Какой фотоаппарат лучше кэнон или никон: Canon Nikon? : Canon Nikon

Содержание

Сравнительный обзор популярных цифровых фотоаппаратов Canon, Sony, Panasonic, Fujifilm, Olympus, Samsung

Когда на рынке появились смартфоны, позволяющие делать более-менее приемлемые снимки, многие стали говорить о том, что компактные цифровые фотоаппараты в прошлом. Но уже сегодня мы можем смело говорить о том, что их рано списали со счета - качество снимков значительно улучшилось, меню настроек обогатилось, при этом став более дружелюбным для пользователя. Но появилась другая головная боль - какой компактный фотоаппарат лучше выбрать, canon или nikon, а может вообще sony?

Сравним характеристики и поможем выбрать наилучший компактный фотоаппарат из доступных на российском рынке.

Сегодня мы будем рассматривать следующие модели:

 

  • Sony Cyber-shot RX100 III
  • Canon Powershot G7 X
  • Olympus Stylus SH-1 16
  • Fujifilm XQ1 15
  • Samsung Galaxy Camera 2 12
  • Panasonic Lumix LF1

 

Размеры:

Представленные камеры не сильно отличаются друг от друга по размеру - все достаточно компактны, чтобы поместиться в маленькую сумку или даже карман.

Цифровые фотоаппараты Panasonic LF1 самые маленькие, в то время как Samsung Galaxy Camera 2 самые большие, и следовательно занимают больше места.

Вес:

И снова победитель Panasonic LF1, в то время как самым тяжелым стал фотоаппарат Canon Powershot G7 X. Так что если вы из тех, кому важно оставаться налегке, то Fuji или Panasonic как раз для вас.

Корпус:

Наилучшее качество конструкции безусловно у Sony RX100 III и Canon Powershot G7 X - ощущение премиум фактора и надежности. Такие аппараты смогут выдержать не одно механическое воздействие (и это не призыв доказать обратное).

Такие компактники как Olympus Stylus SH-1 и Fujifilm XQ1 тоже сделаны неплохо, метал присутствует. А вот Samsung Galaxy Camera 2 и Panasonic LF1 может смотрятся и хорошо, но сделаны преимущественно из пластика.

Вышеописанные характеристики определенно не являются решающими в выборе фотокамеры, так как ни размер фотоаппарата, ни его вес на качество снимков не отображаются. Теперь же мы рассмотрим основополагающие характеристики.

Размер сенсора:

За последние годы размеры сенсоров в камерах значительно увеличились. Sony RX100 III и Canon Powershot G7 X являются обладателями дюймовых сенсоров, что казалось невозможным для компактника всего несколько лет назад. Такой размер говорит о том, что качество снимков данные компактные камеры выдают почти на уровне с зеркалками.

Цифровые фотоаппараты Fujifilm XQ1 и Panasonic LF1 используют 2/3-дюймовый и 1/1.7-дюймовые, что тоже больше, чем у большинства компактных камер. Однако, несмотря на небольшой размер сенсоров 1/2.3-дюйма в Samsung Galaxy Camera 2 и в Olympus Stylus SH-1, преимущества этих камер в оптическом зуме.

Мегапиксели:

Большие сенсоры в камерах Sony RX100 III и Canon Powershot G7 X также выдают и большое разрешение (20 мегапикселей) для более детальных снимков. Но даже 12 мегапикселей Fujifilm XQ1 и Panasonic LF1 должно хватить для большинства людей.

Объектив:

Наличие зум-объективов делают компактные камеры гораздо более многосторонними, чем встроенные камеры в смартфонах.

Есть возможность увеличить снимок и сфокусироваться на дальних объектах. Качество макросъемки будет за Sony RX100 III и Canon Powershot G7 X, в то время как позволить вам исполнить роль телефоторепортера помогут Samsung Galaxy Camera 2 и Olympus Stylus SH-1. Однако нужно учитывать, что чем выше значение фокусного расстояние, тем темнее будут снимки.

Автофкус:

Большинство рассматриваемых компактных фотокамер использует контрастный автофокус. Эта технология работает медленнее, чем гибридный автофокус, сочетающий в себе контрастное и фазовое детектирования. Из всего списка технологией гибридного детектирования оснащен лишь Fujifilm XQ1.

Скорость съемки:

Несмотря на компактность камер, производители заверяют, что их аппараты способны выдавать серийную съемку на уровне зеркалок. Это, разумеется, маркетинговый ход. Данные, которые выкладывают производители, справедливы для съемки с отключенным автофокусом на ограниченное количество кадров.

Например, в Canon заверяют, что скорость съемки G7 x составляет 6,5 кадров в секунду, что в действительности (при постоянно работающем автофокусе) равняется 4,4 кадр.

/сек. Sony RX100 III действительно выдает 10кадр./сек, но только для первых 10 снимков, затем камере нужна пауза.

Светочувствительность ISO:

Здесь без сюрпризов - камеры с большими сенсорами обладают наибольшим диапазоном светочувствительности. То есть камеры Sony RX100 III, Canon G7 X и Fujifilm XQ1 выдадут более качественные снимки при слабом освещении. Диапазоны ISO можно настраивать вручную, делая значения выше рекомендуемых, однако стоит помнить о том, что чем выше ISO, тем хуже качество кадра - больше шумов, потеря качества цвета.

Видео запись:

Все представленные камеры оснащены технологией видеозаписи, но равных Sony RX100 III в этом нет - помимо того, что фотокамера записывает видео в Full HD 1080p с частотой кадров 60/50/24, так еще и в HD 720p видео с частой 120/100 для записи плавной замедленной съёмки.

Стабилизатор изображения:

Если у вас дрожат руки во время съемки или вы любите фотографировать с медленной скоростью затвора, вы будете рады узнать, что пять из шести камер являются обладателями оптического стабилизатора изображения.

Исключением лишь стал Olympus Stylus SH-1, оснащенный стабилизатором изображения с подвижной матрицей.

Видоискатель:

Компактные фотоаппараты как правило не оснащены видоискателем, но среди нашего списка сегодня двое представителей могут этим выделиться. Камера Sony RX100 III оснащена выскакивающим сверху видоискателем, а Panasonic Lumix LF1 является обладателем стандартного и привычного нам - прямо над дисплеем.

Дисплей:

Большинство оснащены трех-дюймовым LCD дисплеем, главное различие это разрешение, сенсорность, подвижность, угол наклона. Дисплеи у Sony и Samsung используют технологию WhiteMagic для усиления яркости.

Однако, именно сенсорный дисплей у Samsung Galaxy Camera 2 выходит на первый план за счет своих размеров, а именно 4,8 дюймов с разрешением 1280 х 720 HD. Камера по сути больше напоминает телефон, что не удивительно, учитывая, что работает фотоаппарат на операционной системе Android 4.3 (Jelly Bean) и выполняет абсолютно все функции андроид-устройства - работает браузер, приложения из play market и так далее.

Вспышка:

Все камеры оснащены встроенной вспышкой и, пожалуй, это все, что здесь можно сказать.

Хранение данных:

Пять из шести камер поддерживают SD карты памяти. Sony RX100 III также поддерживает и Memory Stick Pro Duo, а вот Samsung Galaxy Camera 2 использует microSD карты, а также предоставляет 8ГБ встроенной памяти, которая больше направлена на приложения, нежели для хранения фотографий.

Тип файлов:

Большинство из этих камер сохраняют фотографии как в JPEG формате, так и в RAW. Исключение составляют Olympus Stylus SH-1 и Samsung Galaxy Camera 2, для которых существует лишь формат JPEG.

Беспроводная связь:

Все камеры оснащены Wi-Fi адаптером, что позволяет передавать снимки удаленно соответственно. Sony, Canon, Samsung и Panasonic также обладают и системой NFC для удаленной съемки, например, с помощью смартфона или планшета.

Продолжительность работы:

Фотоаппарат Samsung Galaxy Camera 2 среди конкурентов самый живучий, способный выдать до 400 снимков за полный заряд.

Это гораздо больше, чем у Canon G7 X, который способен сделать 210 снимков за заряд. В любом случае, если вы намерены работать весь день с одной из представленных камер, то лучше будет запастись дополнительным аккумулятором.

Цена:

Фотокамеры Sony RX100 III и Canon Powershot G7 X самые дорогие среди своих конкурентов в этой статье. Самым доступным вариантом является гаджет от Samsung, который дешевле конкурента от Sony на 30 тысяч.

Выводы:

Если вы гонитесь за компактным фотоаппаратом, который бы выдавал лучшую из возможных картинок, то Sony RX100 III и Canon G7 x будет лучшим решением.

Однако стоит учитывать, что эти камеры уступают в вопросе зума таким фотоаппаратам как Olympus Stylus SH-1 и Samsung Galaxy Camera 2. И если Olympus похож на стандартный фотоаппарат, то Galaxy Camera 2 больше напоминает смартфон ввиду своих размеров и ОС Андроида.

По-моему же мнению, если рассматривать соотношение цены и качества, то Panasonic LF1 вне конкуренции - большой сенсор, наличие видоискателя, маленький размер самой камеры.

Это статья не должна говорить вам что лучше, она помогает вам выбрать камеру, учитывая характеристики, играющие для вас решающую роль.

 

 

Какие фотоаппараты лучше: canon или sony? сравнение, выбор

39 339 просмотров

В этой статье 1100 слов.


Sony NEX 5R + Carl Zeiss Planar 50/1.7

Скажите, можно ли верить тестам камер на сайте DXOMark.com?

Вопрос собственно вот в чем — если сравнить на этом сайте камеры Sony NEX-6 и Canon 5d Mark II то получится, что при одинаковой глубине цвета (23.

7 бита) динамический диапазон Sony больше чем у Canon на целый стоп (13.1 EV против 11.9 EV).

Всегда считал, что одно из преимуществ полного кадра, по сравнению с кропом, как раз более широкий динамический диапазон. Или матрица Sony настолько хороша?

Спасибо.

disclaimer…
Я бы хотел, чтобы DxO опубликовали, откуда у них такие данные, и тогда не понадобится разбирать их результаты «по косточкам».

Разбирать чужие ошибки совсем не интересно и я бы предпочёл сделать сравнение в отрыве от DxO, но уж так получилось…

  • На Sony Nex6 стоит тот же сенсор, что и на моей Sony NEX 5R.
  • Так что сравниваю по просьбе Ивана Sony NEX 5R и Canon 5D mark II на высоких ISO.
  • Привожу соответствующие данные с DxO.

Из этих данных DxO мы видим, что оказывается малышка Sony NEX 5R «одной левой» на одну ступень опережает полнокадровый Canon. Т.е. DxO верит в победу мелких пикселей над крупными (4.7 микрона против 6.4 микрона у Canon).

В принципе ситуация не сложная и победителя выявить легко и «на глаз», но я приведу и численные данные, чтобы можно было сравнить в процентах, если кто хочет.

Для теста была взята стандартная серая карта Kodak 18% и установлена перпендикулярно оси объектива.
Освещение — пилотный белый свет от «горелки» генератора Broncolor.

Съемка производилась в RAW для обеих камер, шумодав в конвертере (Adobe Camera Raw) отключен. Все остальные настройки — одинаковые, стандартные.

Параметрическая кривая — линейная.

Цветовая температура 2950К +9 в установках для снимков с обеих камер. Тем не менее видно, что фрагменты немного отличаются по цвету. Поскольку тема статьи сейчас не цветопередача, то я не буду на этом останавливаться. Лишь отметим этот факт на будущее.

На камере Sony

— матрица Sony
— объектив Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS (хотя это не должно было повлиять)

На камере Canon

— матрица Canon
— объектив Canon EF 16-35/2.8L II

Диафрагма везде F4, была выбрана, чтобы более-менее сравнять объективы и чтобы выдержка была поменьше. Выдержка менялась пропорционально, чтобы компенсировать изменение ISO. Экспозиция на всех кадрах — идентична, в конвертере не правилась. Съемка велась со штатива, «шевеленка» не замечена.
Фокусное расстояние — практически идентичное, 35мм для 35мм формата.

  1. Немного технических и теоретических сведений об ISO (чувствительности)
  2. Методы определения количества шума на фотографии

Вроде всё должно быть понятно. Динамический диапазон камеры зависит от того, насколько мало она шумит (шум ограничивает ДД снизу) и от того, насколько яркий свет она сможет перенести, не потеряв детали (это ограничивает ДД сверху). И в этом мы (я и DxO) понимаем ДД одинаково (у них есть пояснения к этому параметру).

понимание динамического диапазона словами DxO

Landscape photography: maximum Dynamic Range Landscape photographers often carefully compose their images and choose the optimal time to shoot. This type of photography commonly involves mounting the camera on a tripod and using the lowest possible ISO setting to minimize noise, thus maximizing image quality.

Unless there is motion, relatively long shutter speeds are not an issue with a tripod. What is paramount is dynamic range, especially because photographers will often aim for detail in high-contrast settings, juxtaposing bright sky with shadowy foliage, mountains, etc.

Ideally, the dynamic range of the camera should be greater than the dynamic range of the scene, otherwise details in shadows are lost or highlights are burned.

Dynamic range falls rapidly with higher ISO settings, as any analog or digital amplification performed will increase the noise in the darker areas, making it harder to distinguish between fine levels of contrast.

Maximum dynamic range is the greatest possible amplitude between light and dark details a given sensor can record, and is expressed in EVs (exposure values) or f-stops, with each increase of 1 EV (or one stop) corresponding to twice the amount of light.

Dynamic range corresponds to the ratio between the highest brightness a camera can capture (saturation) and the lowest brightness it can capture (typically when noise becomes more important than the signal, i. e., a signal-to-noise ratio below 0 dB). A value of 12 EV is excellent, with differences below 0.5 EV usually not noticeable. This scale is open, as incoming light is not a bounded quantity.

Раньше (предыдущая моя камера Canon 1D mark II N) с пересветом была большая проблема и, переэкспонировав снимок, мы сразу теряли детали. Но с приходом Canon 5D mark II произошёл большой прорыв в эволюции матриц и теперь я могу безболезненно переэкспонировать почти на 1.5 ступени.

Что же творилось с нижним пределом? Да почти ничего.

Если первая проблема (переэкспонирование) решалось более мощным отводом избытка сигнала со светочувствительных элементов, то вторая проблема была гораздо сложнее.

Народ требовал разрешения и его получить можно было с уменьшением единичного элемента или с увеличением матрицы. Увеличение матрицы очень дорогостоящая затея и чревата конкуренцией с производителями среднеформатных камер.

При этом понадобится новая линейка объективов. А это огромные затраты!

Так что пошли по первому пути. Плюс «схимичить» ведь можно. Есть там реальный пиксель или нет…Вот получи себе интерполированный и радуйся.

Плюс при уменьшении единичного элемента количество света, на него попадающего, стало меньше и по этой причине нужны были элементы с более высоким соотношением сигнал/шум. Они значительно дороже, а будучи помножены на своё гигантское число и перспективу увеличения их количества каждые полгода ситуация складывалась совсем неблагоприятная.

Выход был найден в шумодавах. Сейчас уже мало кто может себе представить цифровую камеру без шумодава. На всех цифровых камерах по умолчанию шумодав включен при съемке в джипег. Многие RAW-конвертеры по умолчанию включают шумодав для RAW, чтобы вас не расстраивать.

  • Если хотите рассмотреть шум на вашей камере, не забудьте зайти во вкладку Detail->Noise Reduction и отключить всю ерунду, которая там стоит по-умолчанию.
  • Отвести избыток заряда проще с более крупного светочувствительного элемента и потому даже смысла особого нет сравнивать в этом плане Canon 5D mark II и Sony NEX 5R.
  • Но может какие-то новые технологии позволили Sony (а вместе с ней и Nikon'у) добиться лучшего соотношения сигнал/шум на своих матрицах?

Это вполне возможно. Ведь достаточно поставить более дорогие и качественные светочувствительные элементы.

Посмотрим, что скажет тест.

Вы видите кропы 100%, потому они такие маленькие. При увеличении никакой новой ценной информации они не несут и потому здесь приведены в реальном размере.

Canon, SNR = 80.51/4.89 = 16.46
Sony SNR = 77.66/4.98 = 15.59

  1. Как видите, соотношение сигнал/шум на iso 100 лучше у Canon 5D mark II (чем оно больше, тем полезный сигнал чище от шума)
  2. Плюс ко всему если очень внимательно, до боли в глазах, рассматривать 100% кропы, то видны какие-то небольшие артефакты на фрагменте снимка с Sony NEX 5R.

Canon, SNR = 80,46/5,12 = 15.71
Sony SNR = 77,85/5,52 = 14.10

Canon, SNR = 82,09/5,67 = 14. 48
Sony SNR = 77,12/6,23 = 12.38

Canon, SNR = 80,92/6,51 = 12.43
Sony SNR = 76,65/7,61 = 10.07

(30 votes, average: 4,63

Источник: http://evtifeev.com/14779-sravnenie-sensorov-canon-vs-sony.html

Сравнение полнокадровых фотокамер Nikon Df и Sony A7R

Nikon Df – новая полнокадровая фотокамера от Nikon, которая занимает уникальное положение в текущем списке зеркалок Nikon. Своей уникальностью фотоаппарат обязан стильному дизайну в стиле ретро. Внешне, камера выглядит как раритетная модель Nikon, но при этом, скрывает внутри корпуса современную матрицу флагманской модели Nikon D4.

Фотоаппарат сочетает в себе классический дизайн и современные функции. На сегодняшний день, новая полнокадровая модель является самой маленькой камерой формата FX, но не смотря на это, цена Nikon Df, мало кому покажется маленькой. Приобрести фотоаппарат можно за почти 2 800 $. Фотоаппарат поставляется в комплекте со светосильным объективом 50-мм.

У Nikon Df есть серьезный конкурент в виде полнокадровой модели Sony A7R. Беззеркалка с полноформатной матрицей от Sony привлекла к себе массу внимания, и она оснащена теми функциями, которые смогут противостоять уникальности Nikon Df, к тому же, эта модель гораздо дешевле.

Если брать во внимание только спецификации фотоаппаратов, то кажется, что Sony A7R является безусловным лидером, но не стоит забывать о том, что Nikon Df и A7R направлены на разные типы фотограф.

Потенциальное влияние новых полнокадровых беззеркальных камер от Sony на сегмент DSLR

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Стоимость

Еще несколько слов о цене. Стоимость Nikon Df составляет приблизительно 2800 $, в комплекте с объективом 50-мм. Цена на Sony A7R составляет 2300 $ только за корпус камеры, Sony A7 стоит 1700 долларов.

На первый взгляд ни одна камера не кажется дешевой, к тому же, после приобретения объектива для Sony A7R, такого как Sony 55mm f/1. 8 FE ZA Carl Zeiss, разница в цене между двумя полнокадровыми камерами становится минимальной.

За что отдавать такие деньги за Nikon Df, спросите вы? Фотоаппарат отличается утонченным дизайном. Настройка ISO, выдержки и поправки экспозиции находятся на верхней панели камеры. Все значения и символы на панели выгравированы и окрашены, что придает дизайну фотокамеры очень дорогой вид. А использование механического набора предоставляет пользователю больше ручного управления.

Сравнение полнокадровых фотоаппаратов Nikon DF, Nikon D610 и Nikon D800

Не смотря на то, что Sony A7R не хватает такой же утонченности и стиля, это отличная полнофункциональная камера, отличающаяся своей компактностью и легкостью.

Фотоаппарат представляет собой уникальный симбиоз серьезных профессиональных технологий и компактного стильного корпуса.

Камера предоставляет в ваше распоряжение Wi-Fi и (NFC), работает с пультом дистанционного управления и совместима со смартфоном.

Нельзя не упомянуть об объективе, идущем в комплекте с Nikon Df — AF-S Nikkor 50mm f/1.8G SE (Special Edition), созданного на основе стандартного AF-S Nikkor 50mm f/1.8G.

Новый объектив имеет асферический элемент, предназначенный для уменьшения отражений и улучшения четкости. Внешне объектив выглядит  очень впечатляющие и отлично вписывается в общий стиль камеры.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Разрешение сенсора

Производители камер часто используют те же матрицы в разных моделях, и даже разных брендах, и Nikon с Sony не являются исключением. Sony производит многие матрицы, используемые в зеркалках Nikon.

Nikon Df и Sony A7R оснащены полнокадровыми матрицами, разрешение которых сильно отличается друг от друга. Sony A7R обладает таким же датчиком, как и Nikon D800E.

Разрешение Sony A7R составляет 36,4 эффективных мегапикселей, Nikon Df оснащена матрицей с разрешением в два раза меньшим — 16.2MP.

Тем ни менее, Df обладает такой же матрицей как и Nikon D4, которая уже доказала свою высокую работоспособность на практике.

Краткий обзор и сравнение характеристик полнокадровых фотоаппаратов Sony A7R и Nikon D800

Изображения Nikon Df будет сложно кадрировать, из-за небольшого размера кадров, однако, можно предположить, что именно Df продемонстрирует лучшие результаты в сравнение изображений с высоким значением ISO, благодаря меньшему разрешению матрицы. Потенциальным покупателям этих камер придется принять важное решение и решить, что приоритетнее – высокое разрешение сенсора, или хорошая производительность чувствительности.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Дизайн и качество сборки

Габариты Nikon Df составляют 143,5 х 110 х 66.5мм, а вес около 710 грамм. Sony значительно легче, весит камера 465 грамм, а параметры беззеркалки соответствуют значениям — 127 х 94 х 48 мм. Корпус камер выполнен из магниевого сплава, к тому же, Nikon и Sony Df A7R являются влагонепроницаемыми.

Nikon Df выглядит как классический фотоаппарат Nikon F2 или F3, и доступен в серебристом или черном цвете. Sony A7R поставляется только в черном цвете, модель отличают четкие края и ровные линии.

A7R так же выполнена в стиле ретро, но при этом не выглядит так же элегантно, как полнокадровая зеркалка Nikon. Nikon Df создает впечатление очень надежной и прочной камеры.

Такая надежность подкреплена еще и спецификациями, представленными компанией: блок затвора Nikon Df рассчитан на 150 000 срабатываний.

Внешний вид Sony A7R гораздо проще, интерфейс не загроможден, а значит, эта модель может быть более привлекательной для некоторых фотографов.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Видоискатель и ЖК-дисплей

Несмотря на небольшие размеры, Nikon Df обладает внушительным оптическим видоискателем. Пентапризменный видоискатель камеры предоставляет вам 100 %-ный обзор и гарантирует точную фокусировку.

Будучи беззеркальной камерой, Sony A7R, оснащен электронным видоискателем. Отсутствие зеркала делает эту фотокамеру намного компактнее и легче, чем Nikon Df. Платой за легкость модели является фокусировка с помощью электронного видоискателя (EVF), а не оптического.

Разрешение видоискателя беззеркалки A7R составляет 2,4 мегапикселя, не смотря на то, что это одно из самых больших разрешений видоискателя, в работе с камерой у вас могут возникнуть некоторые проблемы. Долго фотографировать через электронный видоискатель немного не комфортно.

Дисплей Sony A7R имеет разрешение 921 тыс. точек, экран наклонно поворотный с диагональю 3 дюйма.

В своей новой полнокадровой модели Nikon сохранила штрихи традиционных моделей, прошлых лет. Сам факт наличия дисплея в этой камере уже немного удивляет :).

Экран Nikon Df обладает таким же разрешением в 921 тыс. точек, но физически он немного больше чем дисплей Sony A7R, диагональ экрана равна 3,2 дюйма.

Nikon гарантирует широкий угол обзора при использовании Live View и просмотре изображений на экране Nikon Df.

Если сравнивать две полнокадровые камеры, с точки зрения качества видоискателя и ЖК-экрана, то Nikon Df и Sony A7R практически равны. Хотелось бы проверить работу дисплеев в работе, и посмотреть, как они справляются при съемке с ярким солнечным светом.

Сравнение характеристик Nikon Df и D610

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Автофокус

Система автофокусировки Nikon Df основана на датчике фокусировки Multi-CAM 4800, который используется в D600. При работе с фотоаппаратом в вашем распоряжении будет 39 точек автофокусировки, расположенных в середине кадра, при этом 9 центральных точек являются точками перекрестного типа. Nikon Df способен снимать со скоростью до 5,5 кадров в секунду во время серийной съемки.

Для сравнения, система автофокусировки Sony A7R оснащена 25 точками. A7R оснащена контрастной системой автофокусировки, что говорит о потенциально более медленном фокусировании с определением контраста, тем ни менее фокусировка будет точной, а снимки резкими. Sony A7 дешевле и имеет быстрый автофокус с 117 точками.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Экспозамер и обработка изображений

Инженеры Sony разработали новый процессор Bionz X для A7R, который обеспечивает быструю работу камеры и способствует понижению шума. Обработка изображений в Nikon Df происходит благодаря процессору Expeed 3 от Nikon. Этот процессор уже доказал свою работоспособность, и в настоящее время используется во многих других фотокамерах компании Nikon, в таких как Nikon D3200 и D4.

Nikon Df имеет диапазон ISO 100-12 800 и может быть увеличен до 204 800. Благодаря небольшому разрешению матрицы, Nikon будет создавать четкие малошумные фотографии. Диапазон ISO в Sony A7R составляет 100-25600. Измерение экспозиции производится благодаря 1200-зонной оценочной системы.

Обе камеры обещают быструю обработку информации и хорошую серийную съемку. Sony AR7 предлагает более медленную скорость непрерывной съемки (4 кадра в секунду) по сравнению с Nikon Df (до 5.5 кадров в секунду).

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Оптика

В стоимость Nikon Df входит прекрасный светочувствительный объектив 50mm f/1.8.

Для своей беззеркальной полнокадровой модели Sony запустила новую линию FE объективов, специально для полноформатных сенсоров Sony в A7R и А7.

На данный момент у фотографов не большой выбор объективов, которые смогут передать всю полноту качества модели. Пять объективов Sony FE выйдут к февралю 2014 года.

Тем ни менее, у вас есть возможность использовать оптику других производителей, совместимых с Sony A7R. Вам подойдут объективы Nikon и Canon.

Если речь идет о возможности выбора различных объективов, то Nikon Df является безусловным лидером. Зеркалка совместима не только с современными объективами Nikkor, но и со старыми моделями оптики. Это значит, что Nikon Df может работать со старыми объективами в ручном режиме и в режиме приоритета диафрагмы.

Сравнение характеристик Nikon DF и D700

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Видео

В данном сравнении, Sony A7R является безусловным лидером. Все потому что, в Nikon Df непредусмотрена функция видеозаписи. Отсутствие видео в Nikon Df это еще одна дань традиции, хотя это и может оттолкнуть потенциальных покупателей. Sony A7R оснащена удобными функциями записи видео, камера способна снимать видео в формате Full HD 1080 с частотой 24/25/50/60p. Камера оснащена выходом HDMI, встроенным стерео микрофоном и выходом для наушников.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Выводы

Sony A7R станет отличным выбором для тех фотографов, кто ценит высокое разрешение матрицы. Nikon Df понравится ценителям классики.

Однозначно определить победителя сложно, так как камеры направлены на совершенно разных фотографов. Каждая из них имеет свои неоспоримые преимущества. Nikon Df стоит почти 2800 $, и вместе с камерой вы получите прекрасный объектив.

Сегодня, когда беззеркальные камеры занимают существенную долю на рынке фотографической техники, могущество Nikon тает, и компании необходимо реализовывать все новые и новые оригинальные проекты. Nikon Df является одним из таких необычных проектов.

Фотокамера A7R Sony является серьезным конкурентом, и она может стать прекрасным спутником каждого фотографа, который ценит высокое качество фотографий и видеозаписей.

Вероятнее всего, Nikon Df будет той камерой, о которой мечтает каждый ценитель неповторимого стиля, но Sony станет реальным инструментом для создания отличных фотографий, и приобрести её можно по более доступной цене.

Источник: https://cameralabs.org/4547-sravnenie-polnokadrovykh-fotokamer-nikon-df-i-sony-a7r

Выбор системы. Лето 2015

Наверно, самый сложный вопрос при выборе современного фотоаппарата – это выбор системы. Под системой фотографы обычно подразумевают один из брендов: Nikon, Leica, Canon, Sony, Pentax, Olympus и т.д. Система позволяет наращивать свой потенциал.

Так, например, купив камеру, ее можно доукомплектовать новыми объективами, внешними вспышками, батарейными блоками, картами памяти, пультами дистанционного управления и прочими плюшками. Чем более развита система, тем лучше.

Здесь я выскажу свои субъективные мнения по поводу выбора системы под цифровой узкий формат (кроп и полный кадр, просьба не писать в х про всякие там среднеформатные Хассели и прочее) с поддержкой автоматической фокусировки.

Выбор системы

Скорее всего, самый частый вопрос, который мне задают обычные люди, фотолюбители и даже некоторые профессионалы – это ‘Nikon или Canon?’. Я уже раз шутя затронул данную тему здесь и не шутя затронул данную тему здесь.

Но, оказывается, что современная цифровая фотография – это не только Nikon и Canon. Для лета 2015 года в моей голове сформировалась четкая иерархия по выбору системы.

Иерархия есть для двух случаев – когда камеру/систему выбирает любитель и систему/камеру выбирает профессионал.

Итак, если я был любителем, и не знал какой фотоаппарат со сменной оптикой себе приобрести, то в выборе системы я бы руководствовался очень и очень простым правилом.

Какой системой снимает ваш друг/коллега/брат/сестра/дядя/тетя/папа/мама/Мамими Самэдзима (девочка из постера)/учитель в фотошколе/знакомый и т.д., такую же систему следует покупать и Вам.

Моя практика показывает, что это очень мудрое решение, которое в дальнейшем очень сильно помогает вам в вашем карьерном росте. Фотографы, даже любители, поддерживают друг друга.

Очень хорошо, когда у вас имеется совместимость между вашей фототехникой и фототехникой ваших друзей.

Это позволяет быстро обмениваться не только техникой, но и опытом, расширяет ваш кругозор и делает вашу религию систему сильней.

К слову, этой весной, так уж получилось, большую часть свадеб я снял на объективы моих коллег, так как у меня на данный момент просто нет нормального портретника :).

В случае с патовой ситуацией, например, когда у вас нет друзей, у которых есть фотоаппарат, я рекомендую смотреть на ту систему, которой снимает Ваш любимый фотограф. Если нет любимого фотографа, можете заглянуть, например, на 500px.

com, выбрать себе любимчика и посмотреть на что же он делает свои шедевры.

Если же и любимого фотографа у вас нет, либо он все ночи напролет затирает EXIF данные со своих шедевральных снимков, то я предлагаю воспользоваться моей субъективной иерархией для профессиональной фотосъемки.

Моя субъективная иерархия систем под цифровой узкий формат (всякие там зеркалки/беззеркалки под кроп или полный кадр) с поддержкой автоматической фокусировки на лето 2015 для уклона на профессиональную фотосъемку:

Canon #1

Как ни крути, а Canon – система номер один. Система которая всегда на шаг впереди. Canon – это первая полноформатная камера (среди указанных конкурентов). Первая доступная полноформатнкая камера. Первая полноформатная камера с адекватной записью видео. Первая система с автофокусом для объективов с F/1.2 и F/1.0.

Большущий парк оптики. Отличная системная совместимость. Большущий парк фотоаппаратов под любые фотозадачи. Хорошо продуманная и логично правильная перефирия. А главное – так уж повелось, что большинство профессиональных фотографов снимают на Canon. Остальные 100500 достоинств прочитаете в х к данной записи.

Nikon #2

С Nikon я работаю очень давно и знаю все их косяки с которыми приходится постоянно мирится. Из-за косяков и закостенелости в развитии на 2015 год Nikon только второй.

Но в то же время, если вникнуть в суть Nikon – то нет ничего лучше этого черно-желтого логотипа! Байонет с очень древней историей, большущий парк оптики, отлично продуманная периферия, единственные ‘боец’ который может утереть нос Canon :).

Sony #3

Sony – система с большими амбициями. Компания Sony с помощью Konica Minolta серьезно приобщилась к миру фотографии. Признаюсь честно, мне очень нравится эта компания.

Сотрудничество с Carl Zeiss, полноформатные беззеркалки, полноформатные SLT-шки, самый короткий рабочий отрезок из всех цифровиков, большой опыт в построении матриц, большой парк объективов Sony/Minolta, стабилизация с помощью матрицы! И хотя я и рекомендую ее в качестве третьей альтернативной системы, лично я бы в случае отказа от Canon просто перешел на Sony. Будущее – за идеями и технологиями, за тем, о чем у Nikon давно забыли :(.

Других производителей я не включил в ТОП по одной важной причине – отсутствие полноформатных ЦЗК. Считаю, что кропы Pentax, Fuji, Olympus (ах, мой милый Олик), Panasonic и т.д. никак не могут конкурировать в профессиональном сегменте с полным кадром у тройки лидеров.

Да и на самом-то деле профессионалы сами точно знают, что им нужно, на что потратить деньги и этот мой ТОП для них не имеет никакого значения. Присматриваются к системам только те, у кого нет опыта работы с ними. Так что профессионалы, случайно попавшие на Радоживу, не обижайтесь на мой ТОП :).

И небольшой постскриптум. Лично мне, по большому счету, все равно на что снимать, ко всему можно очень быстро привыкнуть. Я стараюсь отслеживать себя и четко понимать, что мои личные привычки и предпочтения – это еще не признак чего-то хорошего или плохого.

Многие пользователи той или иной системы очень фанатично влюблены в свою систему только по одной простой причине – они не снимали на что-то другое :). А если даже снимали, то мало, без вникания в суть другой системы.

Потому я могу сказать с большой долей правды, что мнение многих комментирующих здесь на Радоживе, или на других форумах/блогах/площадках – ошибочно :). Помните, важно как фотографировать, а не с помощью какой фототехники.

Делимся инфой с другими. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Источник: https://radojuva.com/2015/06/music-response/

Какой фотоаппарат лучше: Canon, Nikon или Sony

Что выбрать начинающему фотолюбителю? Какому бренду отдать предпочтение? Ответить на эти вопросы не так просто. Людям часто нравится сравнивать несколько моделей от Nikon и Canon в одном ценовом сегменте.

Затем к этой паре может присоединиться третий игрок — любитель Sony — со своим взглядом на рынок фотоаппаратов.

Однако ограничив свой выбор несколькими моделями, начинающие фотолюбители смотрят на эту проблему довольно узко, не берут во внимание множество более важных факторов. О них мы и расскажем в нашей статье.

Не стоит сравнивать камеру А с камерой Б, сталкивая их лоб в лоб

Когда вы сравниваете одну камеру с другой, то у какой-то из моделей может быть явное преимущество. Это неспроста: никогда производители не выпускали двух абсолютно разных моделей, наделяя их теми или иными преимуществами перед конкурентами. К примеру, в Nikon 5300 стоит очень продвинутая система автофокуса — такая у конкурентов есть только в полупрофессиональном сегменте.

А у камер Sony значительно лучше режим видео и больше различного рода электронных фишек, фильтров, дополнительных функций.

Все эти преимущества в цифрах на деле редко реализуются любителями в полной мере, но могут заставить вас сделать поспешный вывод и привести к необдуманной покупке.

Прежде чем отдать предпочтение тому или иному параметру, задумайтесь, насколько он будет важен для вас при съёмке.

Помните, что чаще всего вы будете «просто снимать», не используя навороченных алгоритмов автофокусировки со слежением или множество встроенных фильтров.

О сложном меню Nikon и маленьком парке оптики Sony

После сравнения конкретных моделей и выявления всех возможных недостатков и достоинств покупатели любят апеллировать прочитанными на форумах или услышанными от более опытных знакомых мнениями: о количестве оптики в системе, об особенностях управления камер… Вариантов может быть масса! Но управление любой камерой — дело привычки.

К начинающим фотографам это не относится в принципе, поскольку привычка — дело наживное. Она вырабатывается годами. Так что об удобстве или неудобстве интерфейса той или иной модели никогда нельзя судить, руководствуясь мнением другого человека. Начинающий фотограф легко приспосабливается к особенностям управления практически любой камеры.

С оптикой несколько сложнее. Выбирая систему, мы выбираем объективы. Sony досталось большое наследие Konica-Minolta, а у Canon есть огромный парк старой оптики, доступной на вторичном рынке.

Здесь стоит учитывать, что матрицы цифровых фотоаппаратов постоянно совершенствуются, и объектив, который был резким на шестимегапиксельной матрице, не продемонстрирует всех возможностей сенсора с разрешением 18 Мп и более.

Объективы, как и камеры, идут в ногу со временем. У любого бренда из большой тройки есть полная линейка оптики на любой вкус и кошелёк.

Причём вопрос о том, большой или малый парк оптики у какого-то производителя, очень неоднозначный.

Имеет смысл рассматривать лишь модели объективов последних лет выпуска, отвечающие высоким современным требованиям к качеству изображения. И здесь у всех производителей будет примерно одинаковый набор.

Таким образом, как и в любой ситуации, нужно иметь собственную голову на плечах и не верить на слово людям, лишь немного более опытным в вопросе выбора фотоаппаратов. Многие проблемы оказываются надуманными и высосанными из пальца.

Доступность сервиса

Техника не застрахована от поломок. Незначительные падения, пыль, влага, экстремальные температуры — всё это может стать причиной выхода камеры или её узлов из строя. Профессионалы на такой случай имеют вторую камеру, запасную, но для любителя это роскошь. Через сервисные центры прошли многие фотолюбители.

О наличии сервиса в вашем регионе или городе, а также о качестве проводимых ими работ стоит узнать заранее. Нет смысла в дополнительных мегапикселях или точках автофокуса, если починить фотоаппарат в случае поломки вы не сможете или сможете, но с большими усилиями. Впрочем, даже если сервиса в вашем городе нет, всегда есть возможность отправки камеры в другой город.

В любом случае без квалифицированной помощи вы не останетесь, просто на это может потребоваться больше времени.

Ориентируйтесь на друзей

Зеркальные, а теперь и беззеркальные фотоаппараты распространены повсеместно. Не исключено, что у вас есть более опытный друг или знакомый, который сделал свой выбор и уже обзавёлся собственным парком оптики.

В таком случае вы значительно облегчаете себе задачу, потому что у вас появляется возможность попробовать ту или иную камеру или объектив. Даже если у вас их пока нет, вы без труда сможете найти единомышленников через интернет.

В сети уже давно сформировались большие сообщества поклонников того или иного бренда, и их участниками проводятся регулярные живые встречи. Также можно попробовать вступить в местный фотоклуб, отыскав его через локальный городской форум.

Как ни странно, выбор камеры «как у друзей» здесь оказывается оправданным: вам всегда помогут советом, дадут на день-другой попробовать интересный объектив.

Читайте тесты и обзоры

В сети сегодня доступно множество тестов и обзоров техники. Например, в наших тестах мы стараемся уделить максимум внимания не инструментальным сравнениям, а испытаниям фотоаппаратов в реальных условиях. Потому что мы искренне считаем, что главное то, как фотоаппарат снимает в жизни, а вовсе не измеренная в процентном соотношении разница в шумах или других параметрах.

Прислушивайтесь к собственному вкусу

Даже если вы вооружились всеми нашими советами и уже сделали выбор, всегда есть шанс, что что-то пойдёт не так. Разница между системами лежит уже не столько в объективном, сколько в субъективном поле. Нет какого-то одного бесспорного лидера. Фотография субъективна, и к шёпоту сердца стоит прислушиваться.

Что Canon, что Nikon, что Sony — у всех своя философия, своё восприятие цвета и видение этого мира. Всматривайтесь в фотографии и спрашивайте себя о том, нравятся ли они вам. Это, на наш взгляд, самое важное. Фотографии должны нравиться. Ваша камера должна выдавать на снимках «ваш» цвет, оптика — рисовать «вашу» картинку.

Источник

Источник: https://vavik96.com/kakoj-fotoapparat-luchshe-canon-nikon-ili-sony/

Кэнон или никон плюсы и минусы. Какой фотоаппарат лучше: Canon, Nikon или Sony. Какие камеры предлагают современные производители

«А какая у вас камера?» — это самый популярный вопрос, который задают фотографу зрители, которым понравился тот или иной кадр.

Маркетинг делает свое дело и теперь почти у каждого на шее висит зеркалка с китовым объективом, фотохостинги стремительно наполняются однотипным цифровым мусором, а пользователи с недоумением спрашивают «почему же мои фотографии не отличаются от мыльницы, ведь я же потратил 1000$ ?»

«Александр, а какая у вас камера?»… этот вопрос задают мне с завидным постоянством, пришло время ответить, чем я снимаю.

А тут вчера Петя lovigin

написал, что пост о фототехнике должен написать каждый фотограф…

А еще я выскажу свое о том, как следует подходить к вопросу о выборе цифровой камеры простым человеческим языком c точки зрения любителя. Ведь я фотографирую свои путешествия для себя и для удовольствия:)

Доступность зеркальных фотокамер, появление беззеркальных компактных камер и просто прогресс в развитии фототехники привел к тому, что количество фотомусора в интернете растет в геометрической прогрессии. Самый важный момент в выборе камеры — этот тот факт, что качество получаемых снимков далеко не всегда зависит от стоимости камеры.

Матрица фотоаппарата

Среди бесконечного кол-ва технических характеристик — матрица, это один из самых важных параметров. Многие при выборе цифровой камеры обращают внимание на количество мегапикселей.

Однако не количество мегапикселей, а физический размер матрицы является тем параметром цифровой камеры, от которого напрямую зависит качество снимков (чем матрица больше, тем соответственно качество снимка выше).

Особенно заметно влияние размера матрицы на качество проявляется при съемке в условиях недостаточной освещенности. При этом на маленьких матрицах снимки начинают «шуметь». Для бюджетных камер приводится в дюймах в виде дроби. Для стандартных компактов размер матрицы составляет 1/2,3 — 1/3. Для компактов.

зеркальных камер классом выше – 1/1,6 — 1/2. При этом нужно понимать, чем больше знаменатель (цифра внизу), тем меньше физический размер матрицы. У фотоаппаратов высокого класса размер матрицы, как правило, приводится в мм.

  • Таблица сравнения размера матриц у новых камер, которые представлены в этом году на осенней выставке Фотокина в Германии:
  • Камеры бывают такие:
  • I. Цифровые компактные камеры:
  • A. Компактные цифровые камеры (нормальная картинка, нормальный динамический диапазон, много любительских опций и режимов):

1/ Совсем маленькие камеры формата «кредитной карты». У некоторых из них имеется зум-объектив, который перемещается в вертикальной плоскости, тем самым камера фактически «плоская». С одной стороны — это синоним стереотипа «женская» камера, с другой стороны она удивительно компактна.

2/ Камера чуть побольше со степенью увеличения до 4x-10x

3/ Специальные влаго- пыле- защитные и ударостойкие компакты. По опыту моих друзей, которые ныряют, такой бюджетный вариант не выдерживает даже половины из заявленой глубины и картинка достаточно посредственна. Так что этот выбор остается разве-что для «рыбок-в-Египте».

А это GoPro — камера, которая стала негласным стандартом в экстрим фото и видео съемке. Качество картинки весьма посредственное, но, наверное, самое высокое в своем классе камер. Крепится на шлеме, на автомобиле, самолете и т.д.

Б. Универсальные цифровые камеры с широкими диапазоном фокусных расстояний — степень увеличения до 20-25х(нормальная картинка, нормальный динамический диапазон, много любительских опций и режимов, есть мануальные режимы)

Эти камеры не ультракомпактны, но меньше чем зеркалка, однако их хватит для большинства творческих задач.Обязательное условие при выборе такой камеры — это наличие стабилизатора изображения, хотя сейчас он уже есть практически везде.

B. Полупрофессиональные компакты (улучшеная картинка, больший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)

Эти камеры обычно размером с компактный ультразум (категория Б), однако имеют улучшенную оптику, лучшее качество сборки и, по заверениям, производителя, дают очень качественный результат. На моем опыте длительного использования камеры Canon PowerShot Pro1 я это подтверждаю, это была очень классная модель. Сейчас в линейке Кэнон — это модели c индексом G.

II. Беззеркальные камеры со сменной оптикой (кроп-фактор матрицы 1,0-1,6)

(отличная картинка, большой динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)

Это сравнительно новый класс камер, когда в компактном корпусе вы получаете качество фотографий, вполне сравнимое с громоздкими зеркальными камерами. Я был на презентации серии беззеркальных камер Фуджи, мне очень понравились их модели. Задумываюсь о такой камере как второй. Однако я рассматривал вариант с объективом 10-20, но такого нет пока.

Fuji X-E1 и X-F1 — это единственные беззеркальные камеры, которые я держал в течении пары дней.

С одной стороны мне очень нравится их олдскульный дизайн и маленький размер, с другой она для меня какая-то слишком маленькая. Шикарное качество картинки сочетается с медлительным цифровым видоискателем.

Подробный пост о моих впечатлениях о Х-E1 будет в ближайшее время, однако не все так однозначно, как обещают.

Хороший тест топовых компактов, в т.ч. и беззеркальных есть в жж Антона Мартынова .

III. Зеркальные камеры

В этом классе за последние годы идет все большая сегментация модельного ряда, на мой взгляд даже с точки зрения маркетинга не всегда оправданная. Я снимаю камерами Canon, поэтому мне проще привести пример их их модельного ряда.

1/ Ультрабюджетные зеркалки (отличная картинка, хороший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)Они самые маленькие среди зеркалок, кроп-фактор матрицы 1,6, качество сборки — экономия на всем.

Пример: Canon 1000D

2/ Зеркальные камеры начального уровня (отличная картинка, хороший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)Это самый востребованный класс зеркальных фотокамер. При стоимости 500-700$ — это самый оптимальный вариант для старта.Кроп-фактор 1,6х

Пример: Canon 550-650D

3/ Полупрофессиональные зеркальные камеры. Кроп-фактор 1,6х. По сравнению с предыдущей субкатегорией здесь чуть больший размер и вес, прекрасное качество сборки, корпус уже не пластиковый, а из металла. Больше творческих и профессиональных режимов. Я пользуюсь такой камерой (40D) c 2008 года и очень много раз убеждался, что выбор был сделан правильный, хоть и с переплатой на старте.

Пример: Canon 60D

4/ Бюджетная полнокадровая зеркалкаКроп-фактор 1,0х. Это чуть более бюджетная версия топовой модели, но с полнокадровой матрицей. Стоимость 2100$. Эти модели Кэнон и Никон представили в сентябре 2012 года, т.е. совсем новые.

Пример: Canon 6D

5/ Профессиональная полнокадровая зеркалка.Кроп-фактор 1,0х. 3200$. Почему-то именно эта категория является мечтной любого фотографа (не всегда оправданно) и мажорным выбором всех тех, кто не считает деньги. Тут идеальное качество картинки при сочетании с хорошей оптикой, много настроек и максимально широкий динамический диапазон.

Пример: Canon 5D Mark II-III

6/ Профессиональные репортажные зеркальные камеры Кроп-фактор 1,0х. Дорого, для узкого сегмента профессионалов.

  1. Пример: Canon 1DX
  2. Выбор оптики:
  3. Чем я снимаю?

1. 2003-2005. Моей первой цифровой камерой, купленной в 2003 году, стал китайский полу-ноу-нейм Дженоптик с пластиковой оптикой 2МП. В нем не было никаких мануальных настроек, но он умел писать видео 320×240 15 к/с:) Я купил его в центре Мюнхена во время своей первой поездки заграницу.

С самого начала увлечения фотографией я поставил себе задачу, чтобы каждый следующий аппарат как минимум окупил себя. Это просто и достижимо, при определенных усилиях. Фотографии, полученные этой камерой несколько раз печатались в журналах на полосу А4, а также выиграли несколько конкурсов, которые принесли мне еще две новые камеры:)

2. 2005-2006. Canon PowerShot S1. Это был первый ультра-зум от Canon со стабилизатором, отличным качеством съемки видео. Потрясающая камера!

Источник: https://kalmius-info.ru/kenon-ili-nikon-plyusy-i-minusy-kakoi-fotoapparat-luchshe-canon-nikon-ili-sony-kakie/

Спор без конца и края: Canon или Nikon?

Начнём с того, что фотоаппараты Никон и Кэнон — самые брендовые в мире фототехники. У обеих фирм есть свои ярые адепты. Обе фирмы имеют отличные линейки зеркальных фотоаппаратов. Обоим брендам больше ста лет. Имея в лице друг друга столь мощных конкурентов, они лет 70 не расслаблялись и не расслабляются до сих пор.

Есть немало примеров, как приверженец одной фирмы менял свои предпочтения и переходил в другой “стан”. На всём протяжении своей истории в конкурентной борьбе лидировал то Canon, то Nikon. Так что выбор будет сложный. Прежде чем перейти к сравнению брэндов, дадим пару советов.

Полусерьёзные советы для начинающих

  1. Какой фирмой пользуется ваше окружение (друзья, родные, коллеги), ту и выбирайте. Вам ещё не с чем сравнивать, поэтому не всё ли равно, с чего начинать?! А если ещё есть знакомые, способные внятно объяснить, как пользоваться чудо-машиной, можно вообще расслабиться.

    Они же помогут подобрать объектив. Другое дело, что они будет исходить из собственного опыта и предпочтений. 

  2. Чтобы понять, какая фирма — ваша, купите какую-нибудь б/у модель начального уровня, которую вам было бы приятно держать в руках.

    Пусть для начала это станет главным руководством к действию. Как Гарри Поттер, выбирая свою первую волшебную палочку, просто ощутил, что это Она и взял именно её.

  3. Пока будете с ней разбираться, делать свои первые снимки, всё и прояснится (по-крайне мере, лазить по форумам с темой “Что лучше Canon или Nikon” менее продуктивно).

Слово профессионалам

Сразу отметим, что здесь мы не собираемся долго и кропотливо сравнивать все линейки и фотоаппараты двух флагманов. Лучше приведём примеры профессионалов, предпочитающих ту или иную марку, ту или иную модель.

В пользу Canon:

  • Виктор Горбачев, известный московский фотограф, сотрудничающий со многими глянцевыми журналами предпочитает Сanon 5D Mark II, который, по его мнению, считается примером оптимального соотношения цены и качества.
  • Юрий Чичков, известный фотограф, в прошлом — фотокор «Русского репортёра», тоже отдаёт предпочтение Сanon 5D Mark II. Он говорит, что это лучший вариант для коммерческой съемки, к тому же с этой моделью можно снимать даже на большой чувствительности. 
    Юрий Иващенко, лауреат конкурса «Молодые фотографы 2006», начал снимать на Canon ещё когда делал первые шаги в фотоискусстве. Сначала это была плёночная камера, модель 350, потом аналогичная цифровая. Потом в ход пошла Canon 7D.
    Маша Кушнир, талантливый автор максимально простых и максимально стильных фото не знаменитостей, а ребят и девчонок «с нашего двора», тоже отдаёт предпочтение Кэнону. В первую очередь потому, что на Canon, как правило, картинка получается менее лощеная, более «жизненная».
  • Оксана Юшко, один из самых востребованных фотографов-фрилансеров, лауреат множества конкурсов, отдаёт предпочтение Nikon. Этому выбору предшествовал период проб, смены разных моделей и фирм. Любимая модель из фотоаппаратов Nikon — D300. Максимальную творческую свободу Оксана ощущает именно с ней. Камера оснащена базовым автофокусом по 51 точке фокусировки, что упрощает процесс поиска нужного ракурса.
    Алина Никитина, успешный фотограф, сотрудничающий, в частности, с журналом FurFur, высказывала доводы в пользу Nikon D200, называя этот фотоаппарат эргономичным. Также отмечала несомненные преимущества Nikon F100.
    Кирилл Умрихин, спортивный фотограф и блоггер, раньше снимал на Canon, потом перешёл на Nikon. Его выбор — Nikon D800, который позволяет снимать отличные репортажные снимки, что важно для путешественника.

Теперь давайте попробуем рассмотреть плюсы и минусы Canon и Nikon, основываясь на различных критериях.

Плюсы Canon

  • Для новичков. Считается, что Canon больше подходит для начинающих, поскольку управление проще. Нет лишних кнопок и рычажков. И меню удобнее, с чем приверженцы Nikon поспорят. Известно, что удобство и привычность — синонимы;
  • Матрицы. Вряд ли это будет в чистом виде плюсом, скорее — особенностью производства. Компания Canon использует исключительно собственные матрицы, тогда как Nikon может заказывать их у Toshiba или Sony;
  • Съёмка видео. Если для вас эта задача приоритетна — берите фотоаппараты этой фирмы. У Canon более солидный опыт по выпуску кинокамер и видеокамер. Эта фирма — единственная, что выпускает фотоаппараты, снимающие видео в качестве Full HD (модели 500D, D5000, D90). На тот же Canon 500D, считающийся полупрофессиональным, мастера умудряются снимать шедевры, дающие фору фильмам, сделанным с помощью высокобюджетного съёмочного оборудования.

На Canon EOS 5D Mark II снимался сериал “Доктор Хаус”. 

  • Более пригодны для художественной съёмки. Изображение более живое, не такое резкое, налицо изобилие полутонов. Часто Canon упрекают за “мягкость”, нечёткость, но это дело вкуса и стоящих перед вами задач;
  • Число мегапикселей. По этому параметру Canon немного опережает Nikon. Это пригодится вам, если вы соберётесь распечатывать фото в большом размере. В общем-то несущественное преимущество;
  • Доступность. Новинки Canon попадают на рынок почти сразу после того, как производитель объявит о выходе новой модели. Тогда как у Nikon этот процесс занимает 4-6 месяцев;

Для фотоаппаратов Кэнон можно найти переходник практичски для всех советских объективов (Юпитер, Таир, Гелиос, Волна, Мир).

  • Портретная съёмка. В большинстве случаев Canon больше подходит для портретной съёмки, чем Nikon, так как позволяет сглаживать недостатки кожи за счёт своей мягкости. Резкость, как известно, выдаёт все изъяны кожи;
  • Встроенные в объектив моторы. Есть во всех камерах Canon. У Nikon есть не во всех, да и за подобную роскошь придётся переплатить. Впрочем, не забывайте, что мастодонты идут “ноздря в ноздрю”. Не успеешь оглянуться — второй уже догнал первого и наоборот;
  • Кнопка AF-ON. Кнопка для включения автофокуса есть у обеих фирм (у старших моделей), но у Canon она удобнее расположена;
  • Шкала экспонометра, резьбовые соединения для байонета. У Canon они крутятся по часовой стрелке, что намного привычнее нам, чем левая резьба у Nikon;
  • Колесо пролистывания. На современных моделях Canon сзади стоит удобное колесо, с помощью которого удобно пролистывать фото;
  • Чёрно-белый режим. Он у Canon контрастнее и удобнее.

Плюсы Nikon

  • Количество точек автофокуса. Важное преимущество. Больше шансов сфокусироваться там, где понравится, не меняя точки фокусировки;
  • APS-C сенсор с более высокими параметрами. Даже при меньшем количестве мегапикселей на фотоаппаратах фирмы Nikon получается более чёткая картинка. Это актуально для кроп-камер. Это все зеркальные фотоаппараты, кроме D3, D3S, D3X, D4, D700, D800;
  • Для репортажных съёмок. Более высокая, чем у Canon скорость автофокуса, большая длина серии (количество одномоментных фотографий, сделанных за малый промежуток времени. Снимая в динамике, вы имеете шанс получить 9 чётких снимков из 10;
  • Своё меню. В новых моделях Nikon можно самому создать собственный раздел меню из пунктов, к которым вы наиболее часто обращаетесь;
  • Объективы. С 50-х годов прошлого века фирма Nikon усиленно совершенствовала оптику, когда Canon делали упор на электронику;

Бюджетные объективы Nikon дают фору низкобюджетным Canon.

В линейке экстра-класса разница сглаживается, но на среднем и низкобюджетных уровнях победа на стороне Nikon.

  • Вспышка. Даже в самых бюджетных камерах есть кнопка, переключающая режимы работы вспышки и с помощью которой можно устанавливать экспокоррекцию. Также встроенная вспышка у Nikon переводится в ручной режим, тогда как у Canon — нет;
  • Фильтры. К старшим моделям Nikon в комплекте идут конверсионные фильтры, а с ними более удобно настраивать баланс белого при искусственном освещении;
  • Меньше шума. При высоких значениях ISO у фотоаппаратов Никон меньше шума, чем у аналогичных кэнонов;
  • Устранение дисторсии и хроматической аберрации. С 2007 года фирма Nikon стала выпускать модели, автоматически исправляющие дисторсию и хроматические аберрации.Чуть позже Canon догнали своих конкурентов, но процесс настройки у них более трудоёмкий, чем у Nikon, у которых все нужные настройки сделаны ещё на заводе;
  • Боке и дифракционные звёзды. В Canon традиционно у диафрагмы 6-8 лепестков, что делает боке излишне геометричным. У объективов Nikon уже давно 7 или 9 лепестков на диафрагме, что даёт приятное боке и звёзды с количеством лучей до 18-ти вокруг ярких источников света;
  • Китовые объективы. Начальная оптика с фокусным расстоянием 18-55 mm у Nikon более резкая и качественная.

Опытные фотографы давно пришли к выводу, что ответить на вопрос, поставленный в самом начале статьи, не представляется возможным. Все вышеперечисленные различия — это детали, частности, дело вкуса и привычки. Один из актуальны когда-то аргумент “цена” тоже сошёл на нет. Раньше говорили, что “Canon — это Nikon для бедных.

Может это имело под собой почву когда-то. Сейчас на фотоаппарат любой линейки Canon можно найти аналог из линей Nikon и наоборот. Цифровые камеры вообще дешевеют быстро, и поэтому актуальнее говорить не “Что дешевле — Canon или Nikon”, а что дешевле — “Новая модель начального уровня или старая продвинутого уровня”.Выбирайте.

Ищите и обрящете!

Популярные статьи:

Источник: http://top100photo.ru/blog/sovety-po-vyboru-fototekhniki/spor-bez-konca-i-kraja-canon-ili-nikon

Как и почему я поменял Canon на Nikon

И снова в жж!
Я долго думал, стоит ли писать отдельный пост о том, почему я пошел на этот шаг. С одной стороны, я обещал многим людям, кто интересуется техникой и фотографией в целом. С другой - обсуждение, что лучше - Canon или Nikon, уводит в такие дебри, что найти адекватного ответа на этот вопрос просто невозможно. Тем не менее, сложив все факты я изложу историю того, как год назад я задумался про обновление своей техники Canon и перешел на Nikon.

В одной руке- Nikon D4, на шее- Nikon D800, внизу- Индийский океан

Я не технический маньяк, тем не менее к фототехнике отношусь с должным уважением. Что такое камера для меня? Это цифровая машина, которая помогает мне воплощать мои идеи, показывать мир, радовать и радоваться и зарабатывать этим на жизнь. Да, я фотограф и вполне счастлив им быть. Причем фотографом я стал потому, что хотел им стать, а не потому, что у меня появился фотоаппарат. Я учился на факультете фотожурналистики в ИЖЛТ, работал со школы в различных газетах и журналах, снимал, снимал и снимал, и стоит сказать, цифровая техника, при всех её тогдашних недостатках, дала мне возможность развиться и научиться быстро анализировать и выстраивать кадр.

Одна из первых удачных раскадровок, снятых для журнала Mountain Bike Action. Времена раскадровок на пленку я не застал, а вот 30D была первой камерой, которая делала длинную серию со скоростью 5 кадров в секунду. На фото: Паша Алёхин Вишневый

Я начинал с пленки, но сейчас я почти на неё не снимаю: на средний формат меня не хватает, а узко-форматная камера - уже уходящее.

После пленочного Зенита (а что ещё могло быть у того, кто родился и рос в Красногорске?) я завладел папиным Fujifilm'ом. Маленькая цифровая коробочка с флешкой на 32МБ - это был предел мечтаний. Камера стоила очень дорого и давали мне её неохотно.

Когда я был в 10ом классе, мой дедушка сделал какой-то архитектурный проект и подарил мне Canon 300D. С этой камеры и началась моя профессиональная деятельность. Помню, как выбирал эту камеру среди других. На тот момент на рынке был очень маленький выбор в сегменте полупрофессиональных и любительских зеркальных камер, а 300D была вообще первой зеркалкой по цене около 1000$.

Это было около 10ти лет назад. Далее у меня был Canon 30D, за которым я перешел на 5D и через пол года он "утонул" в Атлантическом океане во время съемки серфинга из воды.


Один из последних кадров на мой первый Canon 5D

На смену пришел Canon 5D MarkII, а затем скоростной  и неприхотливый 7D. Настало время менять камеры и тогда, вероятно, из-за землетрясения в Японии, долго не выходил 5D Mark III, и я купил опять второй. Оптика тоже прибавлялась и прибавлялась: началось все с kit-объектива, затем 28-135, Sigma 70-300, 50 1.8, 50 1.4 было аж две штуки. Затем я дорос до L-серии: 16-35, 70-200 2.8 со стабилизатором, мой любимый 50мм 1.2 по которому до сих пор скучаю и, конечно же, тилт-шифт 45мм.

Одна из самых запоминающихся поездок в Париж, когда на этот город обрушился сильный снегопад, за пару часов заваливший все дороги. Сказочное время и сказочный тилт-шифт 45mm в сочетании с 5D MarkII

Все это лежало в разных кофрах и использовалось мной постоянно: от поездок по разным странам и до различных съемок в Москве. От съемок для Chanel до многочасовых походов в глубоком снегу или плавании в океане. Камера для меня - очень важный предмет, тем не менее, я его не обожествляю и не превращаю в живое существо. Я езжу с ней и снимаю. К ней только одно требование - она должна всегда работать и не ломаться.



Одна из самых сложных съемок- фотографирование в снегопад в горах Красной Поляны. Камеру залепляет в секунды: стоит достать её из рюкзака и всё. С опытом пришло понимание, что зеркальные камеры вполне неплохо переносят такие экзамены, но все равно, нужно быть аккуратным и иметь много тряпочек.

Но любая техника устаревает как морально, так и технически. Если, конечно, её не убивает что-то другое раньше.

Так вот, в конце прошлого лета я задумал серьезное обновление. Заодно я решил узнать, можно ли начать сотрудничество с такими гигантами фото-индустрии, как Canon. Я написал им красивое доброе письмо о себе, о своей работе и прикрепил фотографии. В ответ было молчание. Никогда не понимал людей, которые просто не отвечают на письма. В то время мне попался контакт из офиса Nikon, и я решил написать и им. На следующий день я очень обрадовался, получив ответ и приглашение к ним в офис поговорить и познакомиться.


Первая поездка с Nikon D800 закончилась нереальной фотосессией из окна самолета, когда мы пролетали над Москвой в идеальный солнечный морозный день. Этот снимок, вероятно, самый растиражированный кадр, который я снял.

Моя идея работы с Nikon была достаточно проста: я люблю фотографию, это моя жизнь, моя работа и мне очень интересно сотрудничать с гигантом фотоиндустрии. Компания в свою очередь имеет программу поддержки профессиональных фотографов. Об этом можно прочитать http://www.nikon.ru/ru_RU/pro/pro_nps_main.page здесь.

Мы договорились, что я попробую технику и пойму, готов ли я поменять все. Никаких дополнительных условий не было. Мне просто выдали технику на временные тесты. В первую зимнюю поездку в Красную Поляну в декабре я взял камеру Nikon D800 и три объектива, которые мне были нужны: Nikkor 24-120 F/4, 70-200 F/2.8 и 50mm F/1.4G

Это тот набор, который покрывает все стандартные задачи по съемке, тем не менее мне было очень нервно: новое оборудование и сразу в бой. Мало того, что все колесики работают в обратную сторону, объектив зумируется наоборот, так ещё и погода была не самой крутой для съемки - валил такой снег, что банально не было ничего видно. Я вообще бы не стал снимать на свою камеру в такой снег, а тут вроде тест: выдержит или нет.


Детский праздник в Международный День Снега был и в самом деле днем снега. Такого я давно не видел! Nikon D800 выдержал сильный снегопад и обстрел снежками.


Во время рассвета у меня была отличная возможность насладиться тем, о чем говорят многие фотографы - цвето- и светопередача у Nikon. Какие глубокие тени на склонах за 10 минут до рассвета.

Камеру вернул целой, единственный минус был - запотевало врешнее стеклышко окуляра изнутри, и его пришлось выкручивать несколько раз. на следующих камерах такого не было…

Ещё один раз камера меня здорово испугала, когда некоторые кадры в Lightroom не открывались. Оказалось, что проблема в моей старой флешке. Тем не менее, на форумах я нашел решение этой проблемы: кадры открывались в обычном просмотрщике на Mac и легко конвертировались в tiff.

Nikon D800 - нереально крутая камера. Я тогда все понял о цвете и возможностях RAW. Обратная сторона этого- 140 изображений на 16GB карточку. Можно забыть про репортажную съемку в RAW- файлы очень тяжелые. Но, ещё раз повторюсь, качество после Mark II мне показалось просто нереальным. Ещё раз я убедился в качестве этой камеры на Маврикии.

Поздний закат и вид на гору Ле Морн, Маврикий, август 2013 год. снято на Nikon D800

Стоит сказать, что у меня есть давний Красногорский знакомый, очень хороший свадебный и пейзажный фотограф, Стас Савин sav_in . Стас когда-то давно тоже перескочил на Nikon с Canon и мы все смеялись над этим шагом, а потом увидили его новые снимки. Я все думал, что это секрет какой-то в обработке… Ну вы сами можете посмотреть его снимки. Так вот, когда я задумал переход на Nikon и вернулся из Красной Поляны, я с ним списался и знаете что он мне сказал? (пишу примерно, Стас, поправь если что)

-Я решил вернуться на Canon. Не могу найти нужный мне тон кожи и с Nikon это сделать очень трудно.

Я опять засмеялся, но и задумался.

Утренняя роса в Бельгийском городе Гент. Nikon D4

Впереди была зима - самый активный по съемкам для меня период. Впереди была очень ответственная и нервная для меня съемка на Чемпионатах Мира в Сочи. Я снимал сноуборд и горные лыжи и делал отчет для курорта, будучи официальным фотографом, снимал свой первый большой репортаж для спортивного журнала PROcпорт и отдельную съемку для Quiksilver и Roxy с Юрой Подладчиковым и Торой Брайт. В общем, все было очень важно и промахов быть не должно.

Я взял на эту поезду лучшее, что есть у Nikon - их новую камеру D4, 70-200 2.8 последней версии, широкоугольник  16-35 f4, полтинник и легендарный объектив Nikkor 300mm 2.8

Экипировался по максимуму, в общем, но на всякий случай, для таймлепсов итп, взял свой MarkII и ширик с тилт-шифтом и полтинником.


Олимпийская чемпионка, Тора Брайт во время соревнований в Красной Поляне. Nikon D4 + Nikkor 300mm f/2.8

Съемки шли великолепно. Те кто был рядом, когда я обрабатывал снимки, постоянно слышали мои восклицания о качестве кадров. Действительно, связка Nikon d4 + 300mm 2.8 - это лучшее, что есть для спортивной съемки.

Я даже не знаю, где рабочий порог по ISO на D4. До 6400 работает отлично, а больше - это уже издевательство. Многие финалы Кубков проходили ночью.

Вероятно, камера была того же мнения на счет любви к 300мм и на 3 или четвертый день съемки, когда я бежал вниз по ледяному халф-пайпу, чтобы успеть снять награждение Этапа Кубка Мира FIS по сноуборду в халф-пайпе, объектив решил не сниматься. Это была катастрофа! Все мысли были о том, как снять подиум и Подладчикова, который занял второе место. Как назло, малютка Sony Nex осталась в номере вместе с Mark II, а айфон сел во время награждения девушек. В поисках камеры в кратчайший срок, был выбран айфон моего друга и нашего оператора, Макса Ляменкова и сделаны важные снимки.

Тот самый важный кадр на i-phone, где Юра стоит на подиуме, заняв второе место.

Уже позже, в пресс-центре, вокруг моей камеры собрался, скажем, весь "свет" отечественной спортивной фотожурналистики и все думали, что делать…

Когда используешь тяжелые линзы, типа 300мм и более, нужно быть крайне аккуратным в переноске техники и держаться не за тушку, а за сам объектив. Вероятно, я дернул или поспешил вниз с халф-пайпа и заклинил байонет. Он просто не выдержал и заел. У кого-то из собравшихся такое было и на Canon… самому не починить, а впереди ещё 10 дней съемок.

В итоге, у меня был самый крутой фикс-комплект, камера-то работала прекрасно, просто объектив не снимался.

В итоге, широкоугольные кадры я снимал на Canon, а спорт на Nikon d4 300mm 2.8 FIX )

В итоге, только выиграл в этом и понял- с одной камерой больше не езжу.



После скорострельного D4 на 5D MkII снимать было немного скучно, но выбирать не приходилось

В марте я поехал снимать сноуборд-команду DC в Мерибель и уж не помню, почему взял Canon. То ли из-за нашего оператора Зои, которая тоже была с Canon и я хотел делиться линзами, то ли это была заключительная точка перед финальным выбором. В общем, я взял Mark II и 7D и поехал.

Очень красивое расположение парка DC Area43 и прекрасная погода в поездке позволили хорошо поснимать. Юра Гаврилов, снято на 5D MkII

Честно скажу, ощущения после D4 очень грустные: как со своей машины пересел на подменное авто. Вроде все хорошо, а что-то уже не так.

Я, конечно, понимаю, что сравнивать разного уровня камеры не верно, но это было начало конца.

Кроме тилт-шифта я иногда скучаю по моему  50mm f/1.2. Очень хорошая линза, светосильная!  Зато 70-200 f/2.8 у Nikon дает просто нереальное боке!

Я стал думать, что делать. Покупать Canon 1Dx или все продавать и брать Nikon D4. Мне кажется, что я прочел все тесты этих камер в интернете. Перед сном сам сравнивал технические характеристики и тестовые изображения. Ещё никогда я так не углублялся в вопрос, что же лучше и знаете что?

Теперь, когда меня спрашивают, что круче, Canon или Nikon я говорю:

друзья, эти два бренда, а в современной репортажной фотографии их на мой взгляд только два. Так вот, они оба делают высокопрофессиональную фототехнику. У каждого есть свои плюсы и минусы, но говорить, что кто-то лучше - это глупо.

Я снимаю на Nikon D4 и я счастлив работать с этой камерой. Я получаю эстетическое и профессиональное удовольствие делать снимки на свой фотоаппарат, который, кстати, мне не выдали, и я его купил.

Особенно круто прошла поездка в США в плане съемки: я очень много снимал на видео, мы провели лайф-стайл съемки коллекции Quiksilver в пустыне в парке Йосимити, прокатились по Калифорнии... на фото Дима Кольцов, снято на Nikon D4 +24-70 f/2.8

Основные объективные плюсы камеры- качество картинки, скорость и неприхотливость, субъективные недостатки для меня- размер и цена (не погулять по темным закоулкам Барселоны, например. Опасно и жалко потерять такую камеру. У меня есть вопросы по автофокусу в темное время или при съемке в темноте, но, боюсь, это проблемы у меня, а не у камеры- одно из отличий Nikon от Canon- это бОльшие возможности настройки всех деталей в фотоаппарате. Зайдите в меню двум камерам и все поймете сами.

Шоссе №1 - одна из самых красивых дорог в мире. Связывает Лос-Анджелес с Сан-Франциско и идет вдоль побережья.

В итоге, в основном для работы я сейчас снимаю на Nikon D4 и иногда на Nikon D800.
Все объективы, что я сейчас использую:

Nikkor 24-70 2.8G  (решил взять, так как 16-35 у Canon надоел)

Nikkor AF-S 70-200mm 2.8 ED VRII - работает божественно

50мм 1.4G - все же немного тоскую по автофокусному 1.2 у Canon.

Сейчас думаю о покупке нескольких фиксов (24мм 1.4G королевский объектив для прогулок по городу) и широкоугольника. Возможно ещё о 80-400… посмотрим. 300мм периодически беру по программе Поддержки Проф. фотографов.
Когда я еду отдыхать и не беру тяжелый рюкзак и всю технику- я испольую Sony RX1, которую мне выдали на тесты. Малютка просто создана для того, чтобы с ней отдыхать и делать красивые снимки.


Снято на Sony RX1 во время нашего отдыха в Эстонии.


На обратном пути из аэропорта. Времени собирать рюкзак не было, да и это была дорога туда-обратно, я взял только Sony. По дороге назад остановились на самой южной точке острова. Кадр сделан с выдержкой в 1,5 секунды при свете луны. Вот она, малютка RX1

Естественное, какая бы крутая ни была беззеркальная камера, она не сможет стать полноценным рабочим инструментом для меня. Но если нужно отдохнуть - то лучше неё не придумать! Тем более в свете того, что от рюкзака периодически болит спина.


Снимать повороты в глубоком снегу со скоростью 12 кадров в секунду на D4- просто рай! Потом только стоит выбрать наилучший момент в повороте райдера и вылет снега. Не то, чтобы такое не снять на обычную камеру, просто процент брака будет велик и тут ничего не поделаешь. Есть два варианта- снимать одним кадром и радоваться, либо снимать очень быстро и радоваться вдвойне. На фото: Егор Сорокин.

Таким образом, я описал тот вопрос, который с одной стороны может показаться скучным и банальным, с другой - важным шагом, который я сделал этой зимой.

Задача была поменять технику и это было сделано. По комментариям людей, с кем я работаю и мой жены, часто критически оценивающей мои съемки, я понял, что прогресс есть. Но я бы не стал напрямую относить это к переходу с марки на марку. Просто новое оборудование, новые проекты и профессиональный рост, который я стараюсь не терять.
Во время последней поездки на Маврикий мой D4 с надетым 70-200 f/2.8 упал в лодке вместе с нами с высоты примерно в 10 метров (мы вылетели с большой волны вверх, спасая туриста, который попал на риф). Я отделался сильными ушибами, моя подруга сломала ногу в двух местах, а камера... она работала так же и только вбитый байонет давал знать о падении, давай картинку, как на тилт-шифте на открытой диафрагме.
Сейчас камера в ремонте и её обещали починить за два дня. Ещё столько же ушло на диагностику. Все это потому, что я состою в Nikon Professional Services.
upd. совсем забыл написать, что кроме быстрых (2 дня на диагностику и два дня на ремонт) сроков обслуживания по программе NPS, в сервис-центре выдают подменную камеру и объектив. Собственно, это нереальная помощь и поддержка в подобных ситуациях, когда уже есть заказы по съемке, а камера сломана.

Съемка с вертолета в тот день, когда на Маврикий пришли самые большие волны за год. Камера, которая упала с 10 метров продолжила работать. На объективе только фильтр сломался... Кадр сделан через неделю после падения, обратите внимание на левую часть- она не резкая.

Ночной вид с Млечным путем и горой Ле Морн на заднем плане. Снято на Nikon D800, которую я взял в качестве запасной.


Закат на о. Маврикий, Nikod D4 + 70-200 f/2.8 работают так же, как если бы не летали с нами по лодке )

p.s. это не рекламный пост. Я искренне рад, что перешел на технику Nikon. Рад, что в их офисе работают люди, которые любят этот бренд и любят свою работу. За этот год я неоднократно сталкивался с их помощью и поддержкой в разные моменты и это очень важно. Мне приятно, что работа идет напрямую, а не через какое-нибудь рекламное агентство, которому важны результаты для "отчетов". Кстати, сейчас при поддержке Nikon проходит моя первая авторская выставка в Красной Поляне на курорте "Роза Хутор".

Пленочные фотоаппараты Canon, Nikon, Minolta, Pentax и Olympus

Canon AE-1, Nikkormat FTn, Olympus OM, Pentax MX, Nikon FE – лучшие пленочные фотоаппараты, которые когда-либо создавались в Японии и мире в целом, красиво стоят сейчас на полках нашего магазина в СПб и доступны для заказа онлайн с доставкой в любой город. У нас, как и у всех, есть свои любимчики: кто-то предпочитает механическую классику, кто-то любит снимать в автоматическом режиме. Одним удобнее носить с собой небольшую пленочную зеркалку, другие доверяют только увесистым камерам. Кто-то выбирает пленочные фотоаппараты Canon, другие предпочитают Minolta или Olympus. Не так важно, какую именно камеру Вы в итоге выберете, одно мы можем сказать с уверенностью – любой из этих зеркальных пленочных фотоаппаратов будет служить вам верой и правдой. Давайте поподробнее узнаем о некоторых моделях из нашего свежего предновогоднего поступления.

Pentax MX – одна из наших самых любимых камер. Это очень компактный, легкий механический пленочный зеркальный фотоаппарат в практически идеальном состоянии, полностью рабочий, с большим светлым видоискателем, в котором отображаются выдержка и диафрагма, точной экспонометрией, а на этот раз еще и с вайндером в подарок. Управление камерой ручное, от батареек работает только экспонометр. Выпускался Pentax MX с 1976 по 1980 год и стал одним из топовых японских пленочных зеркальных фотоаппаратов для любителей. Гарантийный срок – 2 недели.

Pentax Program Plus – небольшая пленочная зеркальная фотокамера, которая производилась в Японии с 1984 по 1988 годы. Этот фотоаппарат, прежде всего, будет полезен тем, кто пока не чувствует себя уверенно, чтобы снимать в ручном режиме и не очень опытен в вопросе экспозиции. Режимы работы фотоаппарата включают программный (автоматический) режим и ручной. Затвор ламельный, металлический. В целом – очень компактная, надежная камера, идеально подходящая для новичков в пленочной фотографии. Экспонометр рабочий. Гарантийный срок на камеру – 2 недели.

Пленочные зеркальные фотоаппараты Canon AE-1 стали настоящим бестселлером для японской компании Canon. Фотоаппарат производился с 1976 по 1984 годы и стал первой моделью со встроенным микропроцессором и первым, побившим все рекорды продаж. Canon AE-1 – пленочный зеркальный фотоаппарат с электромеханическим горизонтальным затвором, полностью рабочий, в очень хорошем, почти идеальном состоянии. Экспонометрия работает отлично, в большом светлом видоискателе Вы видите все установленные значения. Гарантийный срок – 2 недели.

Canon F-1 – пленочный зеркальный фотоаппарат, который стал первой профессиональной моделью компании Canon. Выпускался в Японии с 1971-1976 годы. Очень надежная камера в металическом корпусе с затвором из титановой фольги. В камере стоит стандартный фокусировочный экран A. Весь диапазон выдержек от 1- 1/2000 секунды, в том числе и ручная, отрабатываются в механическим режиме, питания требует только экспонометрия. Экспонометр замеряет очень точно, камера полностью рабочая в отличном состоянии. Гарантийный срок – 2 недели.

Nikon EL2 – японские зеркальные фотоаппараты, производившиеся в 1977 году, на смену которым довольно быстро пришла модель Nikon FE. Компактные размеры, небольшой вес, диапазон идеально отрабатывающих выдержек от 1/1000 до 8 секунд электронно управляемого затвора и возможность работы в приоритете диафрагмы. Экспонометрия в отличном состоянии, как и сама камера. Очень доступная и удобная модель, рекомендуем. Гарантийный срок – 2 недели.

Nikon FE – пленочные фотоаппараты, производившиеся в Японии с 1978 по 1983 годы. Компактная зеркальная камера для любителей и продвинутых любителей пленочной фотографии. Электромеханический затвор, широкий диапазон выдержек от 1/1000 до 8 секунд, правда при севшей батарейке отрабатывается только одна механическая выдержка – 1/90 секунды, что довольно удобно. У пленочного фотоаппарата Nikon FE есть автоматический режим приоритета диафрагмы и функция мультиэкспозиции. Полностью рабочая камера с точным экспозамером, в отличном состоянии. Гарантийный срок – 2 недели.

Nikkormat FTn – пленочные зеркальные фотоаппараты, выпускавшиеся в Японии с 1967 по 1975 год, ставшие доработанной версией модели FT. FTn — первый Nikkormat, в видоискателе которого Вы видите установленную выдержку. Значения выдержки от 1/1000 до 1 секунды находятся на кольце рядом с байонетом камеры, что позволяет менять их, не отрываясь от видоискателя. Также камера стала первой камерой Nikon c автоматизированным вводом в экспонометр значения светосилы объектива и центровзвешенным заобъективным замером экспозиции. Оснащена металлическим ламельным затвором, есть репетир диафрагмы и предподъем зеркала. В целом камера довольно увесистая и крупная, идеальный вариант для тех, кто любит полную механику и уважает тяжелые, надежные зеркальные фотоаппараты. Nikkormat FTn​ – полностью рабочая, очень красивая камера с точным экспозамером и в практически идеальном визуальном состоянии. Гарантийный срок – 2 недели.

Minolta SRT 101 – полностью механический пленочный зеркальный фотоаппарат с ручной фокусировкой и TTL-экспозамером. Впервые был представлен японской компанией Minolta Camera Co. в 1966 году. В течение последующих десяти лет камера производилась лишь с минимальными изменениями. Это говорит о том, что ее функционал был продуман до мелочей еще до того, как камера впервые увидела свет. Впервые в этой модели был введен экспозамер через объектив при открытой диафрагме. Реализация этой функции, к слову, впоследствии заняла у конкурента, компании Nikon, аж 12 лет. В камере модели SR-T101 был впервые применен прообраз матричного замера экспозиции, которые включают в себя два независимых датчика, расположенных в различных частях пентапризмы, замеряя свет в разных частях кадра независимо. Благодаря этой системе исключаются многие ошибки экспозиции, в том числе, из-за слишком светлого неба. Этот пленочный зеркальный фотоаппарат – практически в идеальном внешнем и полностью рабочем состоянии, экспонометрия – на 5 с плюсом. Камера довольно крупная и тяжелая, за что ее прозвали ‘танком’. Идеально подойдет для тех, кто предпочитает механику. Гарантийный срок – 2 недели.

Модели Minolta SRT 201 и Minolta SRT 202 стали последующими моделями линейки SR-T. Различия почти отсутсвуют, за исключением того факта, что у Minolta SRT 202 отсутствует предподъем зеркала, но зато появился индикатор правильного заряда пленки. Гарантийный срок – 2 недели.

Minolta X-700 – последние на сегодняшний день и наиболее совершенные пленочные зеркальные фотоаппараты Minolta с ручной фокусировкой, выпускавшиеся с 1981 по 1999 годы. Камера идеально отрабатывает весь диапазон выдержек от 1/1000 до 1 секунды и ручную выдержку, имеется программный режим съемки. Видоискатель чистый и светлый с клиньями Додена и микропризмами, в нем отображаются значения экспопары. Встроенный рабочий экспонометр, точно замеряющий освещенность. Электронный затвор работает только при наличии свежих батареек. Небольшая, очень удобная и компактная камера в черном корпусе, в хорошем внешнем и полностью рабочем состоянии. Удачный выбор для тех, кто только начинает снимать на пленку, и продвинутых пользователей. Гарантийный срок – 2 недели.

Olympus OM-1n – очень компактный и удобный любительский зеркальный фотоаппарат, который производился в Японии с 1979 по 1982 годы. Отличается компактными размерами, функцией предпросмотра диафрагмы, мягким спуском затвора и большим светлым видоискателем. Полностью рабочий пленочный фотоаппарат, с точным экспонометром и отличным внешним видом. Гарантийный срок – 2 недели.

Olympus OM-10 – небольшая, очень легкая по весу и доступная по цене любительская пленочная зеркальная камера линейки OM с автоматическим режимом съемки в приоритете диафрагмы, возможностью съемки в ручном режиме с мануальным адаптером (приобретается отдельно), рабочим экспонометром, светлым видоискателем и возможностью комплектации объективом из горячо любимой многими линейки Olympus Zuiko. Гарантийный срок – 2 недели.

Выбор зеркального фотоаппарата – Простые фокусы

Давно и намеренно не подходили мы к статье выбора зеркального фотоаппарата, причем тому была масса причин, которые рассматривать здесь скучно и нудно, да никому и не нужно. Раз есть толпа людей, численность которых с распиливанием по станам производителей примерно и распадается на рыночные доли каждого производителя и примерно соответствует рыночной позиции каждого, значит, будет определенное количество сторонников того или иного бренда — возможно, именно поэтому на многих фотофорумах давно запретили вопросы «что лучше, Canon или Nikon» как не имеющие смысла и неизбежно приводящие к флейму и мордобою. Есть даже мнение, что обсуждения такого рода являются охотой на ведьм (или «холиваром»), т.е. битвой непримиримых соперников. На самом же деле, это действо просто доказывает упадок форумов, как формы общения и получения информации, к которому они пришли сегодня.

Предполагая появление определенного числа комментариев к статье, скажу, что уже сейчас предполагаю, что максимальное число ярых сторонников будет из клана Canon, чуть меньше будет никонистов, совсем мало любителей Pentax и Sony — для объяснения причин просто могу отослать к изучению рыночных долей каждого производителя, тогда многое станет понятнее.

В этой статье мы попытаемся все-таки понять, что же все-таки лучше и что и как следует покупать, если вам, с одной стороны, дороги деньги, а с другой, важен максимум функций и качества, которые за эти деньги можно под себя подтянуть. Мы не собираемся искать компромиссов, все будем говорить, как всегда, открыто и прямолинейно, потому наверняка каждый читающий найдет что-то противоречащее его собственному мнению, которое можно выразить ниже.

Муки выбора зеркального фотоаппарата

Выбор зеркального фотоаппарата только на первый взгляд кажется простым (иначе бы с такой частотой никто не задавал вопросов на форумах) — это как когда женишься, вдобавок к жене получаешь и тещу (как правило, с женой совместимую). Здесь вы, по сути, выбираете не фотоаппарат, а систему. При этом самым простым выбором является просто выбор самой популярной. Сейчас это Canon, и если вы ищете самое простое и быстрое решение, чтение на этом можно и завершить, смело закрыть браузер и пойти в магазин покупать самую дешевую зеркалку лидера.

Однако, нам чудится, что если бы вы искали самое простое решение, не набрели бы на эту статью в сети, а потому продолжим. Решение чуть сложнее — спросить «старших товарищей», а тут уже все зависит от человека. В первую очередь, вы столкнетесь с противоречивыми мнениями, один будет говорить «Nikon!», другой «Canon!», потом полезете в сеть, здесь все наоборот. Наконец, найдете фотофорум и зададите вопрос там… и тут мы возвращаемся к первому абзацу этой статьи и попадаем в порочный круг. У кого-то, впрочем, по пути создастся впечатление, что различия между фотоаппаратами настолько велики и явны, что противники просто физически точки соприкосновения найти не могут, отчего и устравивают «священные войны».

На самом деле, ситуация к холивару никакого отношения не имеет. Это просто тенденция, порожденная традиционностью, помноженной на статистические данные, а именно, следование пословице «всяк кулик свое болото хвалит» с коррекцией на количество пользователей — пользователей Canon просто банально больше, потому и перекричать они могут любого, с любого расстояния и на любом оружии. Тут уже действует психология масс: раз Canon больше хвалят, значит, он лучше. А это утверждение настолько далеко от реальности, что даже и говорить смешно.

Реальность же такова, что, при существующем уровне развития технологий, разницы в техническом качестве между фотоаппаратами совершенно никакой нет, снимают выпускаемые сегодня модели совершенно одинаково, с отличиями, укладывающимися в пределы статистической погрешности. А отличие кадров, снятых разными фотографами, обычно обусловлено качеством рук этих самым фотографов. Если бы все зависело от фотоаппарата, все известные фотографы были бы кенонистами (это пример глупого утверждения) — но кто сегодня помнит, на какой фотоаппарат снимал Картье-Брессон (подсказка — Лейка), Адамс (снова подсказка — Кодак) или еще кто-то из мэтров? Запомнились они только своими кадрами, никак не фотоаппаратами, отличие между которыми в то время было примерно, как и в наши годы, за редкимисключением.

Впрочем, отличия в фотоаппаратах все же есть, причем, даже в пределах линеек каждого производителя — в любом фотоаппарате есть объективные преимущества и недостатки (следующие одно из другого), которые можно  компенсировать другими недостатками и преимуществами. Даже сверхточная система экспозамера элементарно поправляется брекетингом или компенсацией экспозиции, не говоря уже о цифровой постобработке, про которую вам много наговорят фанаты RAW. Главное, необходимо помнить, что совершенного фотоаппарата не существует. Даже у профессиональных моделей, давно признанных в качестве лучших, есть оборотная сторона медали — они, как минимум, громоздкие и тяжелые (а кому-то даже и непонятные), и уж точно дорогие и неподъемные не только для женских рук, но и для семейного бюджета большинства.

Из предыдущего, кстати, следует, что оптимальный набор качеств можно подобрать только для себя лично и только по собственному вкусу — никакое другое мнение не может быть определяющим (даже изложенное на этой странице), будь автор хоть семи пядей во лбу. То, что нужно профессиональному фотографу, даже в первом приближении, вам в 90% фотографических ситуаций не понадобится и использоваться не будет. Брать «на вырост» — занятие очень легкомысленное. Если вы выбираете первый фотоаппарат, смело и одним махом зачеркните для себя все профессиональные и полупрофессиональные модели — вы никогда не станете профессиональным фотографом и ограничитесь теми функциями, что присутствуют в моделях начального уровня, так что не занимайтесь ерундой и берите дешевле, а разницу найдете, на что потратить. Это реалия для абсолютного большинства, а те, кто вырастет над собой, получит возможность или фотоаппарат сменить, или меня от несогласия впоследствии закидать камнями.

И последнее в муках выбора (прежде чем мы перейдем к реальным советам), помните, что никакого «японского» или «немецкого» качества сегодня не существует — все фотоаппараты стали недорогими благодаря тайванскому и китайскому производствам, и если углубляться в качественные характеристики, можно найти массу отрицательных отзывов о тех моделях, которые некоторое время уже держатся на рынке (потому что новые пока не успели должным образом проэксплуатировать). Сегодня понятие «японского качества» давно уже умерло, и ему на смену пришло «соответствие стандартам ISO» (90001, 2000, 50000876456787 и другие страшные цифры), которые, на самом деле, определяют лишь систему управления производством, а не уровень контроля качества. Не модно сегодня следить за качеством, а выпускать долговечные модели просто невыгодно. А потому, не будет ничего удивительного, если в будущем будут делать технику, которая при наступлении какого-то условия будет распадаться на мелкие части, не приводящие к загрязнению окружающей среды.

Как подойти к вопросу о выборе фотоаппарата

Постарайтесь трезво проанализировать информацию, полученную от знакомых и незнакомых, отфильтруйте лишнюю, откиньте наиболее дорогие решения (если можно купить аппарат за 550 баксов, вы собирались потратить 400, а жена не против добавить еще 400, не имеет смысл смотреть на модели, одни тушки которых стоят около 1000), даже если они очень хороши (а они хороши, но вы вряд ли этой поймете). Остановитесь на нескольких моделях, которые вам приглянулись, отсортируйте их по любому признаку.

Сходите в магазин, посмотрите на те модели, про которые вы начитались в интернете, пощупайте, попросите у друзей карту памяти и пощелкайте на нее, посмотрите потом на кадры (только учтите, что объективы тоже могут различаться) на компьютере, подержите в руках, послушайте звук затвора — как ни смешно, такие моменты также могут стать определяющими, сколько бы ни говорили, что это не так. Достаточно вспомнить того компьютерщика, который распинался об ущербности MacOS, а потом купил в магазине iPhone, просто подержав его в руках (ну понравился человеку дизайн, что тут скажешь)

К вопросу об эргономике можно подходить с разных сторон, но правильной не знает никто. Кнопки, колесики и другие рычаги управления у разных производителей, безусловно, различаются — многие из них являются «ноу-хау» каждого производителя, «заимствовать» которые друг у друга некрасиво (так и карму себе испортить недолго). Но дело даже не в этом, а в том, что значения они не имеют, т.к. имеют свою продуманную производителями и их консультантами логику, а потому, по привыкании понятны и вполне логичны. В конце концов, человек не такое тупое животное, чтобы не суметь привыкнуть к тому, что предварителльно продумали до него десятки других человеков. Вся ругань обычно сводится все к тому же первому пункту — ведь кулик не только свое хвалит, но и чужое ругает. Все просто: привыкнув к одному, некоторое время придется потратить на овладевание другим — никонисту никогда не понравится кеноновский интерфейс, а кенонист не менее рьяно ответит ему взаимностью, это нормально.

Помните, что снимает объектив, а не фотоаппарат (на самом деле, конечно, ни то ни другое, а руки и голова фотографа). Не старайтесь купить дорогущий фотоаппарат и дешевый объектив, лучше наоборот, так как если понравится, потом можно фотоаппарат поменять, а вот от отстойного объектива потом не избавишься. А лучше всего начать-таки с какого-то стартового комплекта «для понимания», чтобы от него уже начать расти вверх или на этом и остановиться.

По поводу дальнейшего роста, нужно еще учесть, что популярность бренда определяет популярность аксессуаров (закон современного маркетинга и рыб-прилипал), и при плохо выстроенной логистике подчас может приводить к неприятным для пользователей последствиям (похожая ситуация была со сверхпопулярным аппаратом Pentax K10D, к которому сложно было найти объективы и вспышки, да и за самим аппаратом были ужасные очереди). В настоящее время проблем с аксессуарами нет только у Canon и Nikon (для лидеров сотни магазинов возят и объективы, и батарейные ручки, и вспышки разного уровня), заметно слабее ситуация у Sony (в основном новые, которые и недешевы, и зависят от поставок — более того, линейка заметно уже аналогичных у двух лидеров), примерно на том же уровне, если не хуже, находится Pentax-Samsung, а говорить об Olympus-Panasonic вообще не приходится, не говворя уже об их «микро» системах. Потому, если рассчитывать на рост в будущем, имеет смысл выбирать что-то из первых двух. Если не пойдет процесс, просто останетесь с блатным фотоаппаратом, будете всем говорить: «У меня Nikon/Canon».

Впрочем, про предыдущий пункт знают и производители, а потому и цену устанавливают соответствующую: то, что проще, всегда дороже (потому что за вас уже подумали другие, чей труд тоже надо оплачивать), отчего преследователи лидеров всегда заманивают отсутствующими у последних функциями. А потому, Canon и Nikon с сопоставимыми функциями будут ощутимо дороже аналогов Sony или Pentax (если таковые имеются, естественно), и тут уж нужно сделать выбор: взять что удобнее и приятнее в работе или то, что гораздо проще расширить (а подчас, и дешевле).

Так какой же фотоаппарат выбрать?

Если вы уверены, что прочитали что-то из того, что написано выше, хотя бы по горизонтали, мы начнем излагать. Ответы на все вопросы, в принципе, есть там, если вчитаться.

  1. Выбирайте любой фотоаппарат начального уровня — как мы уже сказали, разницы между ними нет, что бы там ни говорили форумчане или производители.
  2. Если вам важны, прежде всего, функции, берите фотоаппараты второго эшелона — сегодня интересные и функциональные модели есть у Olympus и Sony, и по экрану визироваться умеют быстро, и качество изображений подтянулось. Встроенный оптический стабилизатор, меню с подсказками — игрушки, которые сильно облегчат жизнь начинающему. При этом, комплект вам обойдется заметно дешевле аналогов Canon или Nikon, у которых эти функции реализованы слабее или отсутствуют. То же самое и в случаях, если вы уверены, что все время проведете с одним аппаратом, не докупая аксессуаров, берите их же. Помните, что при желании потом докупить аксессуар, вам придется заплатить, возможно, дороже, или просто долго искать модель даже в Москве.
  3. Если у вас уже есть компакт, и вы кое-что понимаете в фотографии, присмотритесь к Canon или Nikon — эти модели очень просто расширить, а выбор аксессуаров к ним очень велик. И если надежда на то, что они станут ближе к народу, мала, это компенсируется массой тех же объективов, которых на рынке обращается масса, как новых, так и бушных. А то, что вы решили от компакта расти вверх, уже говорит о том, что вы в группе риска и будете расти дальше.
  4. Если вы фанат традиций и любите бренд Pentax, возьмите его, не пожалеете.
  5. Если вы гадаете между полнокадровым и кропнутым, не мучайте себя — с точки зрения начинающего, разницы между ними нет.
  6. Если у вас уже есть зеркалка, зачем читаете статью о выборе другой? Вы все уже должны знать.

Вы еще не определились? Задайте вопрос ниже или на форуме, мы подскажем. Ответы на некоторые популярные вопросы указываем ниже:

  1. Canon или Nikon? — Оба лучше.
  2. Какой лучше? — Sony или Olympus.
  3. Какой фотоаппарат лучше снимает? — Тот, что в ваших руках (это чистая правда).
  4. Какой фотоаппарат купить? — Olympus.
  5. На какой фотоаппарат снимает автор статьи? — Nikon, очень доволен.

* * *

У нас есть постоянно обновляемая статья про выбор фотоаппаратов при покупке, обратите внимание, так как выше мы обсуждаем только зеркалки.

Что лучше, Nikon или Canon? Или Leica?

03:41 am - Что лучше, Nikon или Canon? Или Leica?

Можно считать, что в некотором роде этот вопрос закрыт. =: ) Прислали тут по аське ссылку на довольно забавную статистику. Сайт знакомств проанализировал EXIF у 552.000 фотографий, загруженных пользователями. Сопоставил эту информацию с привлекательностью фото для пользователей (полученную в результате опроса, учитывающего 11.4 миллионов голосов). И на основе этих вполне репрезентативных данных люди сделали следующие выводы:


по вертикальной оси — привлекательность фото
по горизонтальной — модели камер
синим — камеры со сменной оптикой
красным — мыльницы
зелёным — фотики в мобилах

Барабанная дробь! Уж не знаю, сколько проплатили люди из Panasonic, но их система Micro4/3 делает самые привлекательные снимки, судя по этой статистике. =: ) Причём с большим отрывом от ближайших конкурентов... Надо будет взять такую штуку, посмотреть. Дальше идут мыльницы от Leica (что, в общем, тот же Panasonic, если мне склероз не изменяет).

Ну и потом — "зеркалки": Canon, Pentax (ах, какая пощёчина для Nikon! =: )), собственно Nikon и замыкают список "зеркалки" от Sony.

В общем, основной вопрос можно считать закрытым: статистически подтверждено, что Canon лучше чем Nikon. Холивар закончен. =: )

Кстати, согласно этой информации, тут неплохо себя показали камеры, встроенные в iPhone. Но про них — чуть позже. =: )


по вертикальной оси — привлекательность фото
по горизонтальной — возраст человека на фото
синим — камеры со сменной оптикой
красным — мыльницы
зелёным — фотики в мобиле

А если не учитывать преимуществ или недостатков того или иного бренда, то общая тенденция такова: снимая на камеры со сменной оптикой вы получаете более привлекательные фотографии. Ну, это не удивительно. =: ) Как и то, что худший результат получается при съёмке мобилами.



по вертикальной оси — среднее количество партнёров к 30-летнему возрасту
по горизонтальной — системы телефонов
синим — для мужчин
красным — для женщин

И снова выдыхаем! =: ) Прямое статистическое доказательство того, что пользователей iPhone поимела не только Apple. =: )

Чтобы не привязываться именно к 30-летним была проанализирована информация по разным возрастам и вот что получилось:


по вертикальной оси — количество партнёров
по горизонтальной — возраст людей
синим — пользователи Android
красным — пользователи iPhone
зелёным — пользователи BlackBerry

Что лишний раз подтверждает, что пользователи iPhone сексуются чаще, чем обладатели других смартфонов. =: )



по вертикальной оси — привлекательность фото
по горизонтальной — возраст людей на этих фото
жёлтым — со вспышкой
синим — без вспышки

Ещё один забавный график показывает, что использование вспышки прибавляет в среднем 7 лет к возрасту человека, изображённого на фото. То есть, например, 28-летний пользователь, снявшийся со вспышкой, получает фото такой же привлекательности, как и 35-летний, но без использования "пыхи". Но тут, я думаю, надо учитывать, что большинство пользователей палит вспышкой просто в лоб. А это, согласитесь, в большинстве случаев выглядит отвратно (привет, Терри Ричардсон!) =: )


Ещё одна забавная статистика, которая говорит о том, что наиболее привлекательные фото получаются при наименьшей глубине резко отображаемого пространства. При этом прослеживается общая тенденция, что чем больше открыта диафрагма, тем привлекательнее получаются карточки. =: ) Но есть и исключения. Такие как f/7.1 и f/18, дающие, видимо, вожделенные "+1 в карму". =: )



по вертикальной оси — количество сделанных фото
по горизонтальной — время, когда они были сделаны (с поправкой на временные зоны)

Забавно на этом графике видеть пики на 4 утра, в полночь и в полдень. =: ) В остальном — тоже ничего удивительного в том, что вал фотографий делается после обеда. Но гораздо интереснее сопоставить этот график с привлекательностью самих фотографий:


по вертикальной оси — привлекательность фото
по горизонтальной — время, когда они были сделаны (с поправкой на временные зоны)

Если следовать этому графику, то самые клёвые фото получаются в 3 утра и 4 часа дня. =: ) Сложно сказать почему так, но люди предполагают, что в 3 утра получаются наиболее провокационные фото, а в 4 часа дня — с наилучшим светом.


Суммируя вышесказанное, можно отметить, что для того, чтобы получить наиболее привлекательные фотографии и, как следствие, преуспеть на сайте знакомств, нужно всего лишь следовать простым правилам:

  • взять фотоаппарат со сменной оптикой

  • не переусердствовать со вспышкой

  • хорошенько размыть фон

  • снимать во второй половине дня

  • и посетить ближайший магазин Apple!

  • Вуаля! =: )

    [оригинал статьи]

    Дебаты между Canon и Nikon (что купить в 2021 году?)

    Когда дело доходит до покупки цифровой зеркальной камеры, многие покупатели выбирают между Canon или Nikon. Это наиболее авторитетные бренды с самой обширной историей в области цифровой фотографии.

    В чем разница между двумя брендами? Какой из них идеально подходит для вас? В этой статье Canon vs. Nikon мы узнаем!

    [ЭкспертФотография поддерживается читателями.Ссылки на продукты на ExpertPhotography - это реферальные ссылки. Если вы воспользуетесь одним из них и что-то купите, мы заработаем немного денег. Нужна дополнительная информация? Посмотрите, как все это работает, здесь .]

    Дебаты между Canon и Nikon

    Споры исходят от тех фотографов, которые целиком и полностью преданы тому или другому. Поскольку Canon и Nikon являются двумя самыми популярными и широко распространенными брендами цифровых зеркальных фотокамер, естественно, что наиболее значительная дискуссия ведется вокруг них.

    Еще в золотой век пленочной фотографии Nikon vs.Дебаты о каноне были гораздо менее заметными. Было много отличных фотоаппаратов, и все они предлагали что-то свое.

    Но с тех пор, как мы вступили в эпоху цифровой фотографии, многое изменилось. Сейчас начинающие фотографы часто выбирают между фотоаппаратами Nikon или Canon. В последние годы каждая из них также начала производить беззеркальные камеры, постепенно угрожая поставить Sony на второе место.

    Сравнение с реальным миром

    И Canon, и Nikon имеют свои опорные пункты в разных целевых нишах.В следующих разделах мы рассмотрим области, в которых эти два бренда различаются.

    Линзы

    Одной из главных причин, по которой Canon и Nikon являются самыми популярными брендами, является их совместимость.

    Линия Canon EF восходит к 1987 году. Между тем, в 1959 году появились объективы Nikon с байонетом F. Это означает, что у вас есть длинный список фотооборудования, которое по-прежнему будет работать с вашей современной цифровой камерой.

    Основное различие между двумя брендами - это автофокус.Все объективы EOS Canon оснащены автофокусом. Между тем, только объективы Nikon AF-S имеют автофокус.

    Также стоит отметить, что даже объективы без AF-S по-прежнему работают с зеркальными фотокамерами Nikon. Единственное предостережение - вам придется фокусировать их вручную.

    Компания Nikon решила убрать мотор автофокусировки со своих зеркалок начального уровня, чтобы их камеры были меньше. Это означает, что вы не можете использовать автофокус со старых объективов Nikon AF-S, если у вас есть цифровая зеркальная камера начального уровня.

    Напротив, у Canon моторы автофокусировки всегда были в объективах, а не в корпусах.Это означает, что вы можете использовать старые объективы с большинством камер.

    Новейшие объективы Nikon и Canon работают одинаково хорошо.

    Если вы предпочитаете современные объективы с новейшими технологиями, подумайте о Canon. Качество их L-серии и автофокусировка заметны.

    Для Canon доступны и другие винтажные объективы сторонних производителей, которые можно прикрепить к корпусу камеры с помощью переходников.

    Однако у Nikon есть собственные винтажные и ручные объективы, совместимые с их зеркальными фотокамерами.Это не относится к Canon.

    Что касается беззеркальных камер, то Nikon произвела меньше объективов. Тем не менее, они легче и меньше.

    Обе марки недавно начали производить линзы для беззеркальных тележек. Это ставит их в конкуренцию с Sony, которая на протяжении многих лет является лидером рынка с серией Alpha.

    Датчик

    Как и любая другая камера, есть кадрированная и полнокадровая версии Canon и Nikon.

    Термин кроп-фактор описывает увеличение, которое производит любой конкретный объектив, когда вы используете его с камерой с датчиком кадрирования.Это число различается между двумя марками камер.

    Кроп-фактор фотоаппаратов Nikon с кроп-сенсором составляет 1,5x. Для Canon коэффициент кропа составляет 1,6x.

    Более крупный сенсор часто означает лучшее разрешение. Разница в кроп-факторе 0,1 между Nikon и Canon может показаться незначительной, но поскольку датчики кропа уже малы, даже 0,1 помогает вашим изображениям повысить разрешение.

    Датчики меньшего размера также обеспечивают лучшее «увеличение». Если вы спортивный фотограф, вы можете быстро превратить телеобъектив 100 мм в телеобъектив 150 мм с Nikon и 160 мм с корпусом Canon.

    Простота использования

    Одним из наиболее важных факторов в споре между Canon и Nikon является удобство использования. Многие считают, что с зеркальными фотокамерами Canon проще обращаться, в то время как Nikon лидирует в области беззеркальных камер.

    Все дело в том, что вам нравится. Когда большинство фотографов выбирают свой бренд, они часто не переключаются. В конце концов, нелегко избавиться от снаряжения, потратив на него так много денег. Прежде чем вкладывать деньги, хорошенько подумайте о своих предпочтениях.

    Canon vs.Nikon - Что лучше для ВАС?

    В этом разделе мы собираем фотоаппараты Canon и Nikon для разных уровней и целей фотографии.

    DSLR начального уровня

    Когда дело доходит до зеркалок начального уровня, Canon предлагает большую палитру. 4000D, 2000D и недавно выпущенный 250D - отличные примеры того, что ищут начинающие фотографы.

    250D может снимать видео в формате 24MP, 4K и имеет систему автофокусировки Dual Pixel, оставаясь при этом доступным.

    Помимо большого разнообразия, важно также учитывать, насколько хорошо работают эти корпуса.

    Nikon обошел этот отдел с D3500, так как он превосходит своих конкурентов Canon почти во всех областях.

    Он предлагает разрешение 24 МП, запись видео 60p, диапазон ISO от 100 до 25 600. Кроме того, его батарея работает дольше (1550 снимков). Единственный недостаток в том, что этот корпус больше и менее компактен, чем его аналоги от Canon.

    Средние зеркалки

    С текущими выпусками 90D и 850D Canon выигрывает в этом отношении.Они продолжают совершенствовать свои корпуса среднего класса, тогда как Nikon только недавно представил два новых корпуса: D5600 (4 года назад) и D7500 (3 года назад). Кроме того, в случае Nikon не было никаких значительных обновлений по сравнению с предыдущими поколениями.

    В то время как Canon 90D имеет разрешение 33 МП, наклоняемый ЖК-экран, непрерывную съемку со скоростью 11 кадров в секунду и 45 точек фокусировки крестового типа, D7500 предлагает только 21 МП, 8 кадров в секунду и 15 точек фокусировки.

    Также стоит упомянуть, что модель Canon включает улучшенные современные функции, такие как функция веб-камеры, брекетинг фокуса и отличное время автономной работы.

    зеркалки Prosumer

    Эта категория предназначена исключительно для профессиональных моделей APS-C и полнокадровых камер для начинающих.

    Canon не обновляла свою топовую модель APS-C под названием 7D Mark II с момента ее запуска в 2014 году. По этой причине Nikon D500 легко побеждает в этой категории.

    В то время как корпус Nikon предлагает диапазон ISO от 100 до 51 200 (с возможностью расширения до 102 400 - 1 640 000), Canon придерживается комфортного диапазона ISO 100 - 16 000 (/ -25 600). Кроме того, Nikon имеет вдвое больше точек фокусировки, чем Canon, 99 из которых являются перекрестными.Также стоит упомянуть меньший размер и более длительное время автономной работы.

    Что касается полнокадровых зеркальных фотокамер, у Canon есть самый дешевый универсальный вариант - 6D Mark II. Этот корпус был выпущен в 2017 году и составлял реальную конкуренцию всеобщему любимцу Nikon D750. Но с тех пор Nikon обновил серию, выпустив D780 в 2020 году.

    Этот корпус камеры Nikon превосходит Canon во всех областях, от диапазона ISO до возможностей видео, качества изображения, скорости и точности автофокусировки.Есть загвоздка, поскольку между ними существует значительный разрыв в цене. По этой причине 6D Mark II остается доступным и разумным выбором для тех, кто ищет полнокадровую камеру для начинающих.

    Топовые зеркалки

    В полнокадровых камерах верхнего уровня победитель не так однозначен. Canon не обновляла 5D Mark IV с 2016 года, в то время как Nikon D850 по-прежнему остается лидером рынка.

    Если мы посмотрим на сравнение, то увидим, почему Nikon здесь лидирует.Его 46 МП против 30 у Canon, огромное количество точек фокусировки (153), а также его динамический диапазон и возможности брекетинга - все это определяющие характеристики.

    С другой стороны, среди лучших цифровых зеркальных камер модель Canon побеждает в соревновании. Споры между Canon 1DX Mark III и Nikon D6 продолжаются с момента дебюта D6 в 2020 году. Общий вывод таков, что Nikon все еще не превосходит лучшую зеркалку Canon.

    Несмотря на то, что их возможности близки, 1DX Mark III по-прежнему превосходит их в некоторых областях.К ним относятся видеосъемка (разрешение 5,5K при 120 кадрах в секунду), непрерывная съемка со скоростью 20 кадров в секунду и встроенный GPS.

    Беззеркальные камеры начального уровня

    Это та область, где не хватает Nikon. У Canon M200 нет настоящего конкурента Nikon.

    M200 - беззеркальная камера начального уровня с сенсором кадрирования. Он предлагает разрешение 24 МП, диапазон ISO от 100 до 25600, непрерывную съемку со скоростью 6 кадров в секунду и встроенную вспышку.

    Он также включает в себя несколько технологий, которые вы не можете найти в старых зеркальных камерах, таких как встроенный Wi-Fi, Bluetooth и сенсорный экран.

    Средние беззеркальные камеры

    В этом диапазоне существует жесткая конкуренция между Canon EOS M6 Mark II и Nikon Z50.

    Оба корпуса оснащены датчиком APS-C, регулируемым ЖК-экраном, Bluetooth и Wi-Fi, даже сенсорным экраном и функцией веб-камеры. Однако есть некоторые области, в которых Z50 выигрывает у M6 Mark II.

    У него значительное количество (209) точек фокусировки по сравнению с 143 у Canon. Кроме того, он имеет вдвое больший диапазон ISO, большее покрытие вспышки и защиту от атмосферных воздействий.

    Топовые беззеркальные камеры

    Как и в случае с топовыми зеркальными фотокамерами, в этой области есть разные категории и беззеркальные камеры.

    Canon EOS RP занимает лидирующие позиции на рынке, не имея реальных конкурентов. В отделе полнокадровых беззеркальных камер для энтузиастов конкурируют Nikon Z6 и Canon R6. Победитель здесь не так очевиден, так как датчик Z6, система управления и цена более выгодны. С другой стороны, R6 обеспечивает лучшие возможности видеосъемки и управление при слабом освещении.

    Говоря о лучших беззеркальных камерах этих брендов, нельзя не упомянуть Canon R5 и Nikon Z7. Здесь Canon имеет значительно лучшую систему управления видео и низким освещением.

    Причина в том, что Z7 на два года старше. За последние несколько лет произошли значительные улучшения в беззеркальных камерах.

    Nikon угрожает выиграть обе эти категории, выпустив Z6 II и Z7II. А пока Canon - лучший выбор, если вы ищете лучшее.

    Заключение

    Canon и Nikon - два самых распространенных бренда цифровой фотографии. Споры между двумя брендами камер ведутся десятилетиями и до сих пор не достигли консенсуса.

    У обоих брендов есть свои сильные и слабые стороны. Canon лучше, когда дело доходит до совместимости. Nikon выигрывает на рынке беззеркальных камер.

    Наш совет: не стоит зацикливаться на выборе бренда. Объективно оценивайте то, чего вы хотите достичь в своей фотографии.

    Подумайте о своем бюджете и о том, какие функции вы хотели бы получить за него. Держите обе камеры в руке и прислушивайтесь к своим инстинктам. Какой из них кажется вам лучше, естественнее, интуитивнее? Ответ - камера, которая вам подходит.

    Узнайте, как получить максимальную отдачу от идеальной камеры, с нашим курсом Фотография для начинающих .

    Страница не найдена »ExpertPhotography

    404 - Страница не найдена» ExpertPhotography

    404

    Простите! Страница, которую вы искали, не найдена...

    Он был перемещен, удален, переименован или, возможно, никогда не существовал. Пожалуйста, свяжитесь с нами, если вам понадобится помощь.

    Мне нужна помощь с…

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1 ', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    Страница не найдена »ExpertPhotography

    404 - Страница не найдена» ExpertPhotography

    404

    Простите! Страница, которую вы искали, не найдена...

    Он был перемещен, удален, переименован или, возможно, никогда не существовал. Пожалуйста, свяжитесь с нами, если вам понадобится помощь.

    Мне нужна помощь с…

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1 ', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    Страница не найдена »ExpertPhotography

    404 - Страница не найдена» ExpertPhotography

    404

    Простите! Страница, которую вы искали, не найдена...

    Он был перемещен, удален, переименован или, возможно, никогда не существовал. Пожалуйста, свяжитесь с нами, если вам понадобится помощь.

    Мне нужна помощь с…

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1 ', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    [type = 'text']

    [type = 'text']

    [type = 'password']

    [type = 'password']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control ', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealPlayer']

    ['rmockx.RealPlayer G2 Control', 'rmocx.RealPlayer G2 Control.1', 'RealPlayer.RealPlayer (tm) ActiveX Control (32-бит)', 'RealVideo.RealVideo (tm) ActiveX Control (32-бит)', «RealPlayer»]

    Nikon против Canon

    Дом Пожертвовать Новый Поиск Галерея Отзывы Как Книги Ссылки Мастерские О Контакт

    Самый большой источник поддержки этого сайта без рекламы - это использование тех или любых из этих ссылок на мои лично одобренные источники, когда вы получаете или , независимо от страны, в которой вы живете.Используйте только одобренные источники, которые я использую сам, для получения лучших цен, услуг, правил возврата и выбора. Спасибо, что помогли мне помочь вам! Кен.

    Май 2016

    Nikon обзоры Nikon сравнения

    Canon

    обзоры Canon сравнения

    Все отзывы

    Введение

    Nikon и Canon сильно конкурируют друг с другом. В зависимости от того, что вы пытаетесь сделать, один или другой будет лучше, но в целом каждый из них имеет многолетний опыт создания качественных продуктов.Они оба производят огромный ассортимент продукции - от оптических систем стоимостью в несколько миллионов долларов для промышленности до полностью профессиональных фотоаппаратов и потребительских фотоаппаратов и наведений. Что лучше, зависит от того, что для вас важно, и будет меняться с годами. Сегодня Canon лидирует в области полнокадровых и высококачественных камер APS-C. Эти два очень похожи в среднем и нижнем сегментах мира APS-C.

    Если вы только начинаете, обращайтесь к Canon сегодня: дело не только в их продуктах, но и в их отношении к нам, своим клиентам.Если у вас уже есть тот или иной вариант, нет причин отказываться от него, если только вы не вкладываете деньги в одну сторону или если какой-то новый объектив или камера просто так необходимы для вас, что это того стоит.

    Я постоянно снимаю на Nikon и Canon с 1980-х годов. Еще с 1960-х по 1990-е годы Nikon был бесспорным лидером в области профессиональной съемки новостей и спорта, но совершенно новая система автофокусировки Canon EOS 1987 года в конечном итоге работала намного лучше, чем система автофокусировки Nikon. Система автофокусировки Nikon должна была быть спроектирована с учетом обратной совместимости со всеми существующими объективами, принадлежащими профессиональным стрелкам, и поэтому была неуклюжей, но Canon выбросила совместимость из окна и создала совершенно новую 100% электронную систему, которая была намного лучше.Таким образом, Canon опередила Nikon в 1990-х годах в качестве профессиональной 35-миллиметровой камеры, которую выбрали для профессиональной съемки новостей и спортивных состязаний.

    Когда зеркальные фотокамеры стали практичными, Nikon снова стал лидером с первой в мире практичной зеркальной камерой, Nikon D1 1999 года. Canon догоняла довольно много лет, и даже совсем недавно, в 2008 году, лучшая потребительская зеркальная камера Canon, Canon 5D, была сильно отстает от топового нового Nikon D700.

    Плохая новость сегодня заключается в том, что Nikon не вводил никаких значительных инноваций с 2007 года, в то время как Canon работает долго и упорно и становится лучше с каждой новой моделью.Canon 5D Mk II конца 2008 года был огромным улучшением по сравнению с оригинальным 5D, и поэтому Canon и Nikon с 2008 по 2012 год шли нога в ногу.

    Canon представила Canon 5D Mk III в 2012 году, что снова стало огромным шагом вперед в удобстве использования по сравнению со своим предшественником. Nikon D800 и D800E вышли примерно в то же время и предлагали больше пикселей, но, к ужасу пользователей Nikon, это была та же камера внизу, что и у всех других Nikon, за исключением некоторых элементов управления автофокусом, которые использовались в более ранних камерах.У D810 сегодня все те же проблемы, что и у D700 в 2007 году, но в D700 удалены некоторые элементы управления автофокусом! В то время как Nikon почивал на лаврах с 2008 года и просто добавлял больше пикселей на одну и ту же базовую камеру с каждым новым номером модели, каждый новый Canon с 2008 года исправлял 85% всего, чего я обнаруживал в каждой предыдущей модели. Canon вводит новшества, а Nikon занимается маркетингом.

    В 2012 году Canon 5D Mk III был явно лучше, чем лучший Nikon, и остается таким до сих пор.В 2016 году новейшие Canon 7D Mk II и 5DS примерно на 7 лет опередили Nikon с точки зрения эргономики и удобства использования.

    Хотя мир знает меня как стрелка Nikon, я сначала хватаю свои пушки, когда хочу, чтобы что-то было сделано правильно, с 2012 года.

    Лучшая потребительская камера Nikon на сегодняшний день, D810, не намного лучше, чем D800E, за исключением того, что она тише и быстрее. У D810 такая же посредственная эргономика и посредственный ЖК-дисплей, в то время как Canon 5DS, 5DSR и 7D Mk II еще дальше отстают от Nikon.Nikon почивает на лаврах с 2007 года, а Canon продолжает внедрять новые функции, которые действительно помогают нам делать более качественные снимки.

    Служба поддержки клиентов Canon всегда была на высшем уровне, как и у Nikon, но за последние несколько лет служба Nikon пошла под откос.

    ISO и мегапиксели никогда не были актуальны; они всего лишь инструменты продаж и маркетинга. Nikon и Canon так сильно конкурируют, что здесь нет никакой реальной разницы; эти числа - наименьшая разница между Nikon и Canon.

    С тех пор, как я последний раз обновлял эту страницу несколько лет назад, многое изменилось. Canon последовательно следовала моим предложениям и делала каждую новую камеру лучше, чем предыдущая, в то время как Nikon шлепал по палубе, просто помещая больше пикселей в те же старые корпуса камеры и добавляя новые номера моделей.

    Nikon был похож на General Motors, которая на протяжении десятилетий продолжала делать одни и те же глупые вещи, например, иметь один ключ от двери автомобиля и ожидать, что вы будете носить с собой другой для зажигания.GM в конце концов понял это, и я надеюсь, что когда-нибудь Nikon вернется к этому. Все ожидали, что Apple выйдет из бизнеса в конце 1990-х, и посмотрите, где они находятся сегодня после смены руководства. Пришло время очистить верхнюю часть Nikon.

    Canon последовательно обращалась к вещам, которые требовали улучшения, таким как переключатели питания, экраны быстрого управления, зарядные устройства и память состояния камеры, так что теперь они намного опережают Nikon, по крайней мере, в полнокадровом режиме.

    Все более дешевые камеры APS-C очень похожи.

    Никто никогда не платил мне за это; это просто факты от парня, который много десятилетий непрерывно снимал и Canon, и Nikon.

    Наследие

    Nikon была образована в 1917 году из нескольких других оптических компаний, существовавших примерно с 1800-х годов. Nikon всегда была в первую очередь производителем оптики, а во вторую - производителем фотоаппаратов (хотя с 2000 года ситуация изменилась с появлением цифровых технологий).Во время Второй мировой войны компания Nikon производила только коммерческую и военную оптику, такую ​​как бинокли, бомбовые прицелы и огромные дальномеры для линкоров. Nikon, производитель оружейной продукции, был распущен после Второй мировой войны, и ему пришлось искать какой-то потребительский товар, чтобы произвести или полностью исчезнуть. Nikon решил сделать копию дальномерного фотоаппарата Contax, и таким образом родились первые фотоаппараты Nikon, дальномерные фотоаппараты Nikon 1940-х и 1950-х годов. Они продавались не так хорошо, как надеялся Nikon, поэтому Nikon проявил изобретательность и в 1959 году создал первую в мире широко популярную систему SLR.Сегодняшние зеркалки Nikon произошли от Nikon F 1959 года и до сих пор используют то же крепление объектива. В 1970-х компания Nikon производила только превосходное и дорогое профессиональное оборудование, а доступные камеры начала производить только в конце 1970-х.

    Компания Canon начала свою деятельность в японском гараже в 1937 году с явной целью сделать отличную копию невероятно дорогой новой камеры LEICA, но люди действительно могли себе это позволить. Как гаражный магазин Canon не имел возможности производить объективы, и поэтому в первых камерах Canon использовались объективы, купленные у Nikon, который не производил фотоаппаратов, так что никаких проблем.Canon начинала как потребительская компания и никогда не переставала заботиться о своих клиентах и ​​выпускать качественную продукцию.

    Служба поддержки клиентов
    Техническая помощь и поддержка
    Линия поддержки клиентов Canon (800) OK-CANON находится на 100% в США и всегда сразу же дает мне ответы на любые мои вопросы.

    Линия Nikon (800) NIKON-UX за последние несколько лет пошла под откос. Редко я встречу кого-нибудь, кто говорит по-английски, и даже тогда все, что они делают, - это бестолковые попытки найти для меня ответ в Интернете.

    Первый человек, который берет трубку в Canon, всегда знает мой ответ, а Nikon просто зря тратит мое время. Кажется, Canon действительно ценит своих клиентов, в то время как Nikon рассматривает нас как досаду, которую они хотели бы устранить. Здесь большая победа для Canon. Если вам нужна помощь с камерой по телефону, обратитесь в Canon.

    Ремонт и гарантийное обслуживание

    Ремонт сложен для каждого производителя; Каждый случай индивидуален, и нет ничего необычного в том, что что-то идет не так - именно поэтому вы отправили это в первую очередь.

    Я никогда не слышал ничего, кроме хорошего об услугах Canon. Отправьте его в Canon, и проблема исчезнет.

    Если у вас есть очень старая камера, которая сломана, и ее ремонт будет стоить дороже, чем замена, Canon иногда предлагает программу лояльности, по которой вам могут предложить отличное предложение на отремонтированную камеру новой модели вместо ремонта старой. один. Таким образом, вы можете получить новую рабочую камеру дешевле, чем стоил бы ремонт, - но только если вы вежливы. Они делают это как одолжение для вас.

    Nikon иногда лажает и, как любая крупная организация, продолжает вежливо спрашивать и всегда поступает правильно. Проблема с Nikon в том, что я слышу плохих историй чаще, чем хотелось бы, и может потребоваться несколько попыток, но они всегда понимают все правильно, если вы продолжаете спрашивать. У меня лично никогда не было проблем с сервисом Nikon. Либо они починят мою камеру быстро и чисто, либо, если не могут, просто заменили ее без моей просьбы.

    Качество

    Canon производит большинство своих камер, даже менее дорогие модели, в Японии.Даже самые дешевые камеры Canon, такие как SL1, производятся на Тайване, развитой стране, где затраты на рабочую силу в три раза выше, чем в Китае. Большинство объективов Canon из Японии, самые дешевые только из Тайваня, а не из Китая.

    Nikon производит только свои флагманские профессиональные продукты внутри страны, а все остальное поставляет в такие страны, как Таиланд, если вам повезет, или, в основном, Китай для своих объективов. Nikon не производит потребительских фотоаппаратов в Японии; даже его самая дорогая модель D810 за 3000 долларов поступает из Таиланда.Большинство объективов Nikon поставляются в Китай, например, 300-миллиметровый объектив PF за 2000 долларов.

    Я бы предпочел продукты отечественного производства, а не офшорные, чтобы сэкономить деньги производителя. Это еще одна важная причина, по которой я предпочитаю Canon сегодня: я не отправляю свои деньги в коммунистические страны.

    Объективы Nikon становятся все более и более пластичными, в то время как объективы Canon остаются такими же хорошими или получают больше металла на новых моделях.

    10 лет назад Nikon использовала дефектные пластификаторы для многих своих пластиковых резиновых деталей.Кольца фокусировки моих объективов 12-24 мм DX и 24-85 мм AF-S, а также ручки моей камеры D70 теперь настолько липкие, что делают их непригодными для использования. Nikon необходимо отозвать их и заменить дефектные детали. У меня никогда не было такой проблемы ни с чем от Canon. Вы думаете, я хочу купить еще один пластиковый объектив Nikon, и он станет липким через 10 лет, когда все мои объективы Canon того времени и старше по-прежнему работают так же хорошо, как и когда-либо?

    Линзы

    Вот где есть реальные различия, и в зависимости от того, какой объектив вам нужен, он может вам подойти.

    Оба являются одинаково превосходными полнокадровыми профессиональными объективами, однако для APS-C и обычного использования каждый создает уникальные объективы, не созданные другим. В зависимости от того, что для вас более важно, это может решить для вас Canon или Nikon.

    Как вы увидите, ни один из них не дает всех лучших объективов, когда дело доходит до того, что вы можете захотеть. Если вы хотите, чтобы один объектив охватывал все, от широкого до 300 мм, Nikon - ваш единственный выбор, но если вам нужен новый ультрасовременный телеобъектив и макрообъектив, только Canon делает 100–400 мм, который фокусируется на расстоянии менее 3 футов.

    Полнокадровые объективы Pro: все они великолепны

    И Nikon, и Canon производят одинаково превосходные объективы, такие как зум 50 мм, 16-35 мм, 24-70 мм и 70-200 мм, и все они превосходны (конечно, Canon делает свои линзы в Японии, а Nikon - откуда угодно).

    Между двумя лучшими профессиональными объективами не так уж много разницы, если каждый делает то, что вам нужно. Оба производят примерно одинаковый набор безумных объективов, таких как тилт-шифт, 24 мм f / 1,4 и 135 мм f / 2.

    Цены могут отличаться; Canon иногда дешевле, если вы посмотрите на профессиональные супертелефотографии. Иногда вы можете купить ультрател Canon, например, 600 мм f / 4, и новый корпус Canon по той же цене, что, например, просто Nikon 600/4.

    APS-C Telephotos: То же

    Canon 55–250 мм STM и Nikon 55–200 мм и 55–300 мм - все великолепны; здесь нет явного лидера.

    Телеобъектив Зум: Go Canon 100-400 мм

    Canon выпускает лучший в мире новый профессиональный полнокадровый телеобъектив IS L II 100–400 мм, который фокусируется ближе, чем любой другой профессиональный объектив 70–200 мм, и может работать до 400 мм одним движением руки.

    Этот объектив Canon 100–400 мм просто переписал книгу о профессиональных зумах для цифровой эпохи.

    Больше не нужно возиться с телеконвертером и 70-200, или нужен отдельный макрообъектив. 100-400 фокусируется настолько точно, что, вероятно, заменит вам макрообъектив. Один 100-400мм и готово.

    Ни у кого нет ничего похожего; Nikon 80-400mm VR не может фокусироваться на таком близком расстоянии, это пластиковый потребительский объектив, сделанный в Таиланде, и стоит он дороже! Недорогой новый 200-500 мм от Nikon интересен, но это пластиковый объектив, который не может точно фокусироваться и не может увеличивать масштаб более 200 мм, и поставляется из Китая.Canon 100-400mm поставляется из Японии и почти полностью металлический, в то время как Nikon 200-500mm - это только объектив для дальнего действия, а не телеобъектив.

    Широкоформатный зум: Go Nikon

    Если вам нужен универсальный зум от широкоугольного до длинного, только Nikon производит , два объектива 18–300 мм и объектив 18–200 мм для своих камер с кадрированным сенсором. Все эти объективы Nikon позволяют мгновенно отменить ручную фокусировку, просто перемещая кольцо фокусировки.

    Canon производит только один отличный объектив 18-135 STM.Он превосходен, но имеет только половину диапазона Nikon.

    Canon 18-200 мм уступает любому из Nikon 18-200 или 18-300, потому что Canon 18-200 требует, чтобы вы переместили переключатель, чтобы переключиться с автоматической на ручную фокусировку. С суперзумами Nikon все, что вам нужно сделать, - это переместить кольцо фокусировки для мгновенной ручной коррекции фокусировки, в то время как у Canon это не так.

    Для полнокадрового просмотра Nikon создает выдающийся 28–300 мм VR, который в одном объективе делает все, что вам когда-либо понадобится для FX. Canon не делает ничего подобного; Canon 28-300 мм весит вдвое больше и стоит почти в три раза больше.Nikon 28-300 отлично подходит для ношения весь день, в то время как Canon продается для особых целей.

    Ultra Wides: Go Canon для APS-C

    Если вы снимаете сверхширокоугольный объектив APS-C, Canon делает чрезвычайно резкий EF-s 10-18 мм, который продается всего за 279 долларов, сделанный на Тайване. У Nikon есть только китайский 10-24 мм - он продается за 900 долларов! Для Nikon лучше всего взять Tokina 11-20mm f / 2.8.

    Ultra-Ultra-Ultra Wides: Go Canon

    Для сверхсверхшироких изображений Canon делает самый широкий в мире: 126º 11–24 мм.На Земле нет ничего подобного, и Canon производит единственный в мире комбинированный круговой и полнокадровый зум «рыбий глаз» с фокусным расстоянием 8–15 мм.

    Характеристики

    Коррекция объектива

    Современные Nikon автоматически корректируют более поздние цветовые полосы с любым объективом. С Canon вам нужно вручную загружать профили для многих объективов, а для старых объективов или объективов сторонних производителей профилей просто нет.

    Большинство современных Nikon позволяют корректировать искажение объектива прямо в камере, в то время как Canon 5DS не может сделать это во время съемки.

    Управление вспышкой

    Несколько лет назад вспышка Nikon была единственной действительно хорошей вспышкой для пленки в 1980-х и 1990-х годах и для цифровой съемки в 2000-х.

    Canon прошел долгий путь, и теперь я получаю отличное автоматическое заполнение вспышки как с Canon, так и с Nikon, так что здесь не о чем беспокоиться. Любой Canon примерно с 2012 года отлично подходит для заполнения вспышки.

    Ни один из них не работает так хорошо в помещении; по-прежнему нужно возиться с любой зеркалкой, чтобы получить отличные результаты при заполнении вспышкой в ​​помещении.

    Сквозное мерцание

    Вы когда-нибудь задумывались, почему ваши фотографии ночного спорта или спортивных состязаний в помещении имеют необъяснимую случайную недодержку или странные цвета? Это потому, что флуоресцентные и металлогалогенные лампы, используемые для освещения арен, полей, бассейнов и спортзалов, мигают и гаснут и меняют цвет в зависимости от частоты линии электропередачи. Это происходит так быстро, что наши глаза при нормальной экспозиции не видят этого, а снимают с 1/250 или быстрее, и вот что происходит.

    Если вы профессиональный стрелок, вы устанавливаете или имеете доступ к системе стробоскопа, охватывающей всю арену, или на крупных телевизионных площадках (тех, которые не позволяют людям приносить модные камеры), устанавливают специальные высокочастотные балласты для огни.Для всех остальных, стреляющих в школе или на муниципальном объекте, вы застряли.

    Canon решила эту проблему в 2014 году, добавив возможность снимать - хотя это мерцание в 7D Mk II. В этом и более новых Canon, таких как 5DS / R, T6i и T6s, специальная схема следит за освещением и задерживает затвор на несколько миллисекунд, если это необходимо, чтобы изображение не попало в темное время циклов питания.

    Вы можете снимать хоккей в помещении с помощью Canon, но с Nikon вы не можете этого сделать, если не переделаете стадион.

    Эргономика

    Воспоминания камеры

    Это решающий момент для меня с Nikon.

    Я снимаю много разных вещей, и мне нужно как можно быстрее перенастроить свои камеры с одного вида фотографий на другой. Мне приходится делать это часто от кадра к кадру, и у Canons обычно есть позиции C1, C2 и, возможно, C3 на их дисках режимов.

    Их легко запрограммировать для сохранения и вызова всех настроек моей камеры. Это означает, что каждая настройка автофокуса, разрешение, частота кадров, автоматические настройки ISO, настройки цвета и контрастности, параметры воспроизведения и все, что касается камеры, сохраняются и вызываются.Я использую один для людей, один для пейзажей и один для спорта - все в точности так, как я хочу свою камеру.

    Nikon имеет диск настроек (но только с двумя программируемыми настройками, U1 и U2) на некоторых камерах, таких как D750 и D610, но не имеет ничего полезного на D810. Вместо этого у многих Nikon есть точно такие же два набора из четырех глупых банков настроек, которые были плохой идеей, когда они появились в 2003 году в Nikon D2H. Вместо точки на циферблате Nikon заставляет нас возиться на экране, вспоминая двух разных наборов настроек , и даже после всей этой возни эти два банка вместе не вспоминают столько, сколько один из Canon «C». настройки делаю.Например, даже самые базовые настройки автофокусировки не вызываются с помощью Nikon, в то время как все о настройках автофокуса в моих Canon вызываются, когда я поворачиваю диск, даже какую точку автофокусировки я хочу выбрать. У меня совершенно разные режимы автофокусировки, установленные в каждой позиции, и мой Canon вспоминает все это, когда я поворачиваю диск с закрытыми глазами.

    Еще хуже: вы не можете сохранить или заблокировать банки настроек на Nikon! Верно; после их вызова любые измененные вами настройки теперь изменяются в этой памяти.Вы не сможете взять большинство Nikon и вернуть их к своим предпочтительным настройкам, если не остановитесь и не проверите их все.

    На моих Canons я набираю настройку C (даже с закрытыми глазами), и все, что касается , в моей камере - именно то, что мне нужно.

    Банки настроек Nikon были плохой идеей с 2003 года. Только у Nikon среднего класса есть настройки U1 и U2 (хорошие), но не у их лучших камер.

    Выключатели питания

    Компания Nikon удалила кнопку блокировки со своих переключателей питания в целях экономии примерно в 2000 году.Теперь очень легко нажать выключатель питания Nikon и случайно выключить камеру, так что вы пропустите следующий снимок, недоумевая, почему камера не реагирует. Включенные выключатели питания не разряжают батареи; установка ВЫКЛ предназначена только для предотвращения срабатывания камеры, если она находится в плотном футляре.

    Выключатели питания

    Canon раньше находились в нижней части их камер и включались и выключались случайным образом, когда их носили с собой, но Canon переместила их примерно в 2012 году в верхний левый угол, где они никогда не нуждались в блокировке и никогда не получали ударов.

    Назовите меня придирчивым, но когда вы снимаете весь день, Nikon, который выключается и заставляет меня пропускать снимки, - это не то, как вы зарабатываете на жизнь. Я очень предпочитаю выключатели питания Canon, которые не выключаются сами по себе.

    Экран быстрого управления

    My Canons имеет экран быстрого управления, с помощью которого я могу быстро настроить что угодно.

    У Nikons раньше был экран INFO, похожий, но не такой хороший. Он показал меньше вещей и показал их менее четко, и вы могли установить только некоторые очень простые элементы из него.

    Хуже того, новый Nikon D7200 больше не позволяет нам делать настройки с экрана ИНФОРМАЦИИ. Nikon фактически пошел назад!

    Чтобы увидеть и настроить эти экраны на Nikon, когда они есть, требуется несколько щелчков мышью, чтобы получить различные версии одного и того же экрана.

    С Canon гораздо проще: одно нажатие кнопки [Q] - и все готово. Легко перемещаться с помощью кнопки для большого пальца Canon. Сделанный.

    Воспроизведение

    Лучшие модели Canon, такие как 5D Mk III и 5DS, теперь имеют возможность запрограммировать свои кнопки SET для запуска воспроизведения и увеличения выбранной области автофокусировки с заданным уровнем увеличения.

    Другими словами, одно нажатие на SET - воспроизведение и увеличение для проверки фокуса. Одно касание моей стреляющей руки; Выполнено.

    Хотя я могу запрограммировать свои Nikon на что-то подобное, они должны быть уже в режиме PLAY, требуя, чтобы моя левая рука нажимала PLAY, а затем правая - для увеличения.

    При реальной съемке я оставляю ОБЗОР ИЗОБРАЖЕНИЯ выключенным в своих Канонах и просто нажимаю «УСТАНОВИТЬ», когда хочу посмотреть, что у меня есть. Таким образом, мой ЖК-дисплей не загорается после каждого кадра.

    Когда я установил свои Canons, еще одно касание, чтобы УСТАНОВИТЬ, уменьшает масштаб, чтобы показать полное изображение, а другое касание полностью увеличивает масштаб, как вы предварительно установили.С моими Nikon я много раз возился с кнопками (+) и (-).

    Canon здесь побеждает.

    Чувствую

    Nikon по-прежнему ощущается как камеры с твердыми краями.

    Canon уникальным образом лепит их тела, так что твердый магниевый сплав действительно кажется мне мягким в моих руках.

    Это имеет большое значение, когда вы используете камеру весь день, но, честно говоря, у всех нас разные руки.

    Зарядные устройства

    Canon делает все правильно: вытащите вилку из розетки, вставьте ее в стену, и она начнет мигать желтым светом, позволяя увидеть процент заряда батареи через всю комнату.Одно мигание желтым = 0 ~ 50%, два мигания = 50 ~ 75%, три мигания = 75 ~ 99% и, когда закончите, загорится постоянным зеленым светом. Идеально!

    Зарядные устройства

    Nikon обычно требуют, чтобы вы нашли и носили отдельный шнур или дурацкую короткую вилку. Хуже того, они мигают желтым во время зарядки без индикации состояния заряда, а когда закончили, просто светятся ровным светом - все еще желтым.

    Может быть, я разборчив, но я много снимаю и очень ценю хорошо сделанное моноблочное зарядное устройство, а не необходимость каждый раз искать шнур.

    ЖК-дисплеи

    Странно, но факт, это 2016 год, и у Canon ЖК-дисплеи намного лучше, чем у Nikon.

    К сожалению, Nikon пошел вспять; В последних цифровых зеркальных фотокамерах Nikon, таких как моя D810, есть ЖК-дисплеи, цвета которых не так точны, как раньше. Они слишком зелено-голубые. Даже небольшая ошибка недопустима; Я принимаю важные решения по этим ЖК-дисплеям. Почему у моего iPhone экран лучше, чем у моего Nikon? (Американская изобретательность и внимание к качественному массовому производству - вот ответ, но это уже другая статья.)

    Лучшие ЖК-дисплеи Canon имеют отличную автоматическую регулировку яркости.Nikon убрал автоматическую регулировку яркости в D810; у него НЕТ! Хотя мой Canon отлично смотрится при дневном или лунном свете, экран Nikon всегда такой же яркости, как и в 1990-е годы.

    Canon использует соотношение сторон 3: 2 для своих ЖК-дисплеев, поэтому вы можете заполнить весь ЖК-дисплей своим изображением. Nikon использует ЖК-дисплеи с соотношением сторон 4: 3, поэтому вы либо теряете стороны, если хотите заполнить ЖК-дисплей по вертикали, либо получаете черные границы сверху и снизу, если хотите увидеть полное изображение на Nikon. Поэтому, даже если оба претендуют на одинаковую диагональ ЖК-дисплея, Canon показывает изображение большего размера!

    Старые исходные страницы с 2006 по 2013 год

    Введение Совместимость системы История поставок

    Мои предпочтения Особенности Рекомендации

    Остальное ниже - это то, что я написал в 2006 году и обновил в 2012 году.Выше мое обновление за 2016 год; где эти расходятся, поверьте тому, что я написал выше.

    Другими словами, вы можете игнорировать большую часть того, что ниже, по состоянию на 2016 год.

    Nikon и Canon в целом не хуже друг друга. Каждый производит одинаково превосходные объективы по одинаковой цене, и каждый производит зеркальные фотоаппараты с одинаковым техническим качеством в каждом формате. Различия заключаются в эргономике и в том, насколько хорошо работает каждая камера, что позволяет вам получить фотографию - или пропустить ее навсегда. Любой, кто пытается сказать вам, что тот или иной бренд значительно лучше другого по базовому качеству, - либо идиот, либо розничный продавец, который на этой неделе получает больше очков от одного или другого.

    Каждая из них - оптические компании с многомиллиардными доходами, которые в течение десятилетий, десятилетий и десятилетий производили одни из лучших в мире оптических устройств для многочисленных потребительских, промышленных и военных приложений. В отличие от других крупных корпораций, таких как Sony и Panasonic, которые производят только потребительские и коммерческие продукты, Nikon и Canon производят оптические продукты стоимостью в несколько миллионов долларов, используемые в производстве полупроводников и освоении космоса.

    Nikon и Canon уникальны тем, что обладают практически безграничными ресурсами и опытом, необходимыми для разработки «секретного соуса», позволяющего создавать потребительские камеры, передающие цвета, блики и тени чуть лучше, чем у других производителей бытовой электроники.Canon и Nikon могут вкладывать и прилагают усилия для точной настройки "внешнего вида" каждой камеры с использованием секретных цветовых матриц и алгоритмов, которые позволяют каждой из их камер обеспечивать результаты, которые просто имеют определенную полировку для них, что я не могу получить от Sony, Panasonic, Casio и всех остальных компаний, которым не хватает ресурсов Nikon и Canon. При огромных корпоративных масштабах и огромном объеме продаж камер только Canon и Nikon могут инвестировать значительные ресурсы, которые приводят к чуть более качественным снимкам с каждой из их камер, независимо от того, насколько они недорогие.

    Ниже я буду продолжать и рассказывать о личном опыте, поэтому не стесняйтесь переходить к реальным различиям между Nikon и Canon.

    Каждая из них производит линзы как части многомиллионных степперов, используемых для изготовления электронных микросхем с большей точностью, чем все, что требуется для фотографии, и каждая из них производит другую оптику, которая продается за сотни тысяч долларов для других приложений. Каждый из них делает наши камеры и объективы из того же материала, из которого они создают эти другие продукты.

    Знаете ли вы, что Nikon - один из ведущих мировых производителей профессиональных лабораторных микроскопов, часто опережающий Zeiss и Leitz? Nikon также производит линзы на миллион долларов и механические шаговые двигатели, используемые в производстве полупроводников. У них 37% рынка. Эти линзы и механизмы разрешают на 45 нанометрах, или менее одной десятой длины волны видимого света. Это более 10 000 линий на миллиметр! См. Nikon Precision.

    Canon может производить свои собственные микросхемы и датчики изображения, но насколько нам известно, Canon может использовать для этого объективы Nikon и степперы! Вероятно, нет: Canon также производит шаговые двигатели и оборудование для полупроводниковой фотолитографии, занимая 20% рынка.(Спасибо Бейтсу Маршаллу за эти цифры.)

    Canon также производит гигантские объективы со 100-кратным увеличением для HDTV и объективы для голливудских кинокамер! Они продаются за шестизначные суммы.

    Сделать объективы за 20 000, 2 000 или 200 долларов для Canon или Nikon - это детская игра. Их большие вещи продаются в диапазоне от 200 000 до 2 000 000 долларов. Мы, фотографы, извлекаем из этого выгоду.

    Nikon и Canon - это, в первую очередь, производители оптики, а во вторую - производители фотоаппаратов, электроники или программного обеспечения.Печально видеть, как люди покупают хорошие фотоаппараты Nikon или Canon, а затем надевают на них объективы сторонних производителей.

    Nikon и Canon разные, но в целом не хуже, хотя, конечно, у всех есть свои личные предпочтения. Любой, кто пытается сказать вам, что одно или другое - мусор, не обращает внимания и, скорее всего, не имеет другого, чтобы продать вам. Nikon и Canon настолько сильно конкурируют друг с другом, что если бы один действительно был лучше или хуже, они бы давно прекратили свое существование.

    Из года в год одно обычно имеет преимущество над другим. Они склонны медленно перепрыгивать взад и вперед. LEICA была королем с 1930-х по 1950-е годы, Nikon - с 1960-х по 1980-е, Canon была ведущей профессиональной SLR-камерой в 1990-х и 2000-х годах, а с Nikon D3 2007 года Canon и Nikon теперь идут в ногу со временем. про маркет. По состоянию на 2012 год я предпочитаю полнокадровые зеркалки Canon, а не Nikon, но со временем ситуация изменится.

    Вопреки некоторым убеждениям, мне ничего не платят и я не верю Nikon, Canon или любому другому производителю фотоаппаратов, за исключением того, что использую их замечательные продукты в течение многих десятилетий в зависимости от бренда.

    Ежедневная съемка всех этих систем позволяет понять, что у каждой из них хорошо получается - или нет, поэтому позвольте мне рассказать, как они на самом деле сравниваются с реальным многолетним опытом

    Я трачу много времени на изучение предыстории и деталей, прежде чем резюмирую реальные различия. Не стесняйтесь пропустить вперед, если вы спешите быстро потратить несколько тысяч долларов.

    Совместимость системы верхняя часть

    Введение Совместимость системы История поставок

    Мои предпочтения Особенности Рекомендации

    Никон

    Большинство зеркальных фотоаппаратов Nikon и объективов, произведенных с 1959 года, совместимы друг с другом.

    Любые два предмета из одного и того же 10-20-летнего технологического окна будут хорошо работать друг с другом.

    Сегодняшняя новейшая модель D610 2013 года прекрасно работает с большинством обновленных объективов Nikon, произведенных с 1959 года. В случае Nikon вложения в качественные объективы всегда окупались.

    Система Nikon настолько известна своей многолетней совместимостью, что у меня есть страница о совместимости систем Nikon, где она обсуждается.

    Проблема совместимости Nikon заключается в том, что сегодня ее объективы все еще используют более примитивную механическую связь с камерой для некоторых функций, которые восходят к 1950-м годам, что делает некоторые функции, такие как предварительный просмотр глубины резкости, далеко не такими плавными, как на Canon.

    Canon

    С другой стороны, Canon смыла совместимость в унитаз в 1987 году, когда создала новую и полностью несовместимую систему автофокусных камер и объективов под названием EOS. Ничто не работает вместе до или после большого разрыва автофокуса в 1987 году.

    К чести Canon, новая система EOS имеет гораздо лучший дизайн, чем старое механическое крепление, которое до сих пор используется Nikon, но старые объективы Canon FD с ручной фокусировкой, которые когда-то рекламировались Canon как «вневременные», бесполезны на любом современном Canon камера.

    Сравните это с Nikon, где почти каждый когда-либо созданный объектив отлично работает, с небольшими ограничениями, на каждой новой камере.

    Хотя я снимаю на обе системы Canon (FD и сегодняшние системы EOS), большинство людей сегодня озабочены только камерами Canon EOS, и именно здесь начинаются хорошие новости.

    Поскольку Canon вытерла чистоту и в 1987 году создала совершенно новую электронную систему крепления объектива для автофокусировки, каждая камера и объектив, произведенные Canon с 1987 года по сегодняшний день, полностью на 100% совместимы со всем остальным, произведенным с 1987 года.Каждый объектив Canon EF идеально работает с любой камерой Canon EOS 35 мм или цифровой камерой. Их самые старые объективы EF отлично работают с новейшими цифровыми камерами EOS, а новейшие объективы EF и стабилизации изображения отлично работают с самой первой камерой EOS650 1987 года выпуска. (Вспышка - это совсем другая история, а объективы EF меньшего размера не работают. на полнокадровых камерах.)

    Nikon не может приблизиться к этому; Во многих автофокусных объективах Nikon, которые все еще продаются новыми, сегодня используется старая технология, которая не позволяет выполнять автофокусировку на некоторых новейших камерах Nikon, и наоборот! Старые объективы Nikon 1950-х годов часто работают с сегодняшними Nikon, но точно так же крепление объектива Nikon также несет в себе много механического багажа 1950-х годов.

    Камеры Canon

    могут использовать объективы Nikon, но камеры Nikon не могут использовать объективы Canon.

    Доставка верх

    Введение Совместимость системы История поставок

    Мои предпочтения Особенности Рекомендации

    Одно большое различие между Nikon и Canon - это поставка новых продуктов.

    В Nikon хорошо то, что они анонсируют продукты за пару месяцев до того, как они станут доступны.Никогда не чувствуешь себя идиотом, купив на следующий день фотоаппарат, который устареет. С другой стороны, у Canon обычно есть камеры, когда они объявляют о них, поэтому вас могут застать врасплох.

    К сожалению, Nikon делает это неправильно. Хорошо объявить что-то за пару месяцев до того, как оно появится, но плохо - принять заказы и не иметь возможности доставить.

    Nikon делает это по крайней мере с 2000 года. Они анонсировали 80-400 мм VR в январе 2000 года.Прошло полтора года, прежде чем вы смогли легко их купить!

    Nikon анонсировал D100 в феврале 2002 года, и прошел год, прежде чем вы смогли легко их получить. Я купил D1H за неделю до этого, но не волновался, хотя я бы предпочел D100, потому что у меня не было 9 месяцев, чтобы ждать его.

    Компания Nikon анонсировала объектив 12-24 мм в феврале 2003 года, и потребовался год, чтобы их легко найти.

    Компания Nikon анонсировала D70 в феврале 2004 года.Это заняло всего пару месяцев.

    Объективы VR 18–200 мм были анонсированы 1 ноября 2005 г., и компания Nikon заказала их до 2007 г.!

    Nikon D800 и D800E, анонсированные в феврале 2012 года, отсутствовали на складе до сентября 2012 года.

    Canon обычно поставляет свои горячие новые продукты быстро, в то время как Nikon часто заставляет нас ждать месяцами и более.

    LEICA - это другая история. LEICA никогда ничего не делает; их новые продукты никогда не доступны.Их всегда нужно заказывать и набраться терпения, а иногда приходится ждать больше года!

    H истор верх

    Введение Совместимость системы История поставок

    Мои предпочтения Особенности Рекомендации

    Вы должны знать историю гонки Nikon против Canon, чтобы понять ее. Вот мой личный опыт, который охватывает почти пять или шесть десятилетий.

    Начало 1900-х годов

    Компания Canon была основана в 1934 году для продажи дешевых копий новой камеры LEICA. Он продавался с объективом производства Nikon, поскольку Nikon всегда производил объективы для военного применения, а Canon только начинала свою деятельность в гараже.

    Canon начала с производства потребительских товаров, а значительно позже перешла на промышленное оборудование.

    Компания Nikon производила военные инструменты для массового поражения задолго до Второй мировой войны.Компания Nikon изготовила прицелы для бомб, которые использовались для убийства невинных американцев во время террористических атак японцев на Перл-Харбор в 1941 году, а также огромные дальномеры для линкоров и полевой артиллерии во время Второй мировой войны.

    Nikon не производил фотоаппаратов до Второй мировой войны! После того, как деятельность Nikon по разжиганию войны была прекращена после Второй мировой войны, Nikon впервые пришлось решить, что делать в мирных целях. Их идея заключалась в создании дальномерных фотоаппаратов для потребителей в конце 1940-х годов, а затем в 1959 году - зеркальных фотоаппаратов.

    Компания Nikon начала производить продукцию военного назначения и была вынуждена производить товары широкого потребления после того, как Япония начала и затем проиграла Вторую мировую войну.

    Canon и Nikon соревнуются друг с другом в фотоаппаратах только со времен Второй мировой войны.

    1960-е и 1970-е годы

    Военный опыт Nikon привел к тому, что компания начала выпускать исключительно высококачественные и дорогие профессиональные камеры, и только в конце 1970-х годов начала производить более дешевые потребительские камеры, в то время как Canon начала производить потребительские камеры, а в конце 1970-х годов переросла в профессиональный рынок.

    Nikon был исключительно дорогой камерой для профессионалов, и Canon сделала камеры популярными среди потребителей. Они мало конкурировали, хотя по прошествии десятилетия Nikon начал производить более дешевые камеры, а Canon - несколько более дорогих профессиональных камер, хотя профессионалы не покупали «профессиональные» камеры Canon.

    1980

    В 1980 году Nikon был бесспорным королем профессиональных 35-миллиметровых фотоаппаратов. За ту же цену, что и объективы Canon, в Nikon я получил гораздо лучшее механическое качество и лучший доступ к аренде оборудования.

    1985

    LEICA изобрела автофокус и, зная, что ее клиенты умеют фокусироваться, продала патент компании Minolta, которая в 1985 году представила первую в мире зеркальную камеру с автофокусировкой. Несколько лет спустя они были у Canon и Nikon. Профессионалы посмеялись над этой идеей - они умели фокусироваться, а автофокус по-прежнему был слишком медленным для спорта. Даже если бы автофокусировка была быстрой, спортивные стрелки знали, куда летит мяч до того, как попадет туда, а какие камеры не могут знать.

    Камеры и объективы Nikon AF полностью совместимы со старыми объективами и фотоаппаратами. Это было хорошо, потому что все профессионалы вложили много тысяч долларов в свои объективы с ручной фокусировкой. Купить новую камеру Nikon AF было несложно, поскольку она была совместима со всем. Новые объективы AF были совместимы с камерами с ручной фокусировкой. Они все еще есть! Компания Nikon подтвердила причину, по которой следует снимать Nikon как профессионал: никому не нужно было снова начинать с нуля. Перейти на AF в Nikon было легко.

    Камеры Nikon AF имели в корпусе двигатели для механической фокусировки линз с помощью небольшого винта в оправе объектива.Они до сих пор верят.

    Canon разработала свою систему автофокусировки с нуля и использовала совершенно новое и несовместимое крепление объектива. Внутри каждой линзы были свои двигатели. Если вы снимали Canon, вам пришлось выбросить все объективы и корпуса FD с ручной фокусировкой и начать с нуля. Нехорошо! Чтобы перейти на Canon AF, вам пришлось перекупить всю систему с новым оборудованием AF.

    1990

    Pros в конечном итоге начали использовать камеры с автофокусом примерно в 1990 году, и они понравились.Одна крохотная проблема заключалась в том, что камеры Nikon AF не могли фокусироваться достаточно быстро для занятий спортом. Камеры Canon работали отлично. Профессионалы, снимавшие спорт, бросили свое оборудование Nikon и массово перешли на Canon. По этой причине спортивные стрелки все еще преимущественно используют Canon. Я шутил, что медленная автофокусировка - крохотная проблема: она огромна, и почему Nikon потерял свою двадцатилетнюю блокировку на рынке профессиональной журналистики и так и не вернул ее!

    В отличие от 1980-х, в 1990-х камеры Canon стали такими же профессиональными, как Nikon.С тех пор они соревнуются за одних и тех же клиентов.

    У Nikon такая же скорость автофокусировки, как у Canon сегодня, но ни один профессионал не собирается продавать все свои объективы и камеры и начинать с нуля без уважительной причины.

    Как профессионал, у вас много снаряжения, купленного в разное время. Все это должно работать вместе как система. Любители покупают корпуса и линзы вместе, а профессионалы добавляют и удаляют каждый корпус и линзы из своих систем, если это имеет смысл. За исключением пожара или кражи, у вас никогда не будет возможности начать все с нуля.

    Лучшая производительность автофокусировки - вот почему профессионалы спорта покинули Nikon в 1990-х годах. С тех пор не было ничего достаточно убедительного, чтобы заставить их всех вернуться, так что для Nikon это был медленный путь. Вот почему вы видите так много белых линз на спортивных мероприятиях, в дополнение к тому факту, что Canon Pro Services предоставляет их бесплатно. Помните, спорт - это только часть фотографии. Пейзажные фотографы используют пленку 4x5 "более 100 лет и не обнаруживают никаких признаков того, что скоро что-то изменится.Лучшие из них редко используют Canon или Nikon.

    1999

    Nikon изобретает профессиональную D1, первую в мире практичную цифровую SLR. Он стоил 5000 долларов и имел 2,7 МП. Nikon стал лидером в области профессиональных цифровых технологий.

    2000

    Canon представила свою первую цифровую зеркальную камеру, потребительскую D30. У него было такое же качество изображения, как у Nikon D1 из металла, но всего за 3000 долларов в пластике.У него также было 3 МП.

    2001

    Canon анонсирует свою первую профессиональную цифровую зеркальную камеру EOS-1D 25 сентября 2001 года. Canon опережает Nikon на цифровой арене.

    2002-2004

    Nikon мало что представляет, а Canon очень занят. Каждый раз, когда Nikon анонсирует новую зеркалку, Canon на следующей неделе превосходит их. Это будет продолжаться до 2012 года!

    2005-2006

    Nikon D70 был моим фаворитом по сравнению с лучше построенным Canon 20D.Я предпочел более быструю работу D70, в частности, непосредственный доступ D70 к настройкам баланса белого, необходимым для каждого снимка, чем необходимость заходить в меню на 20D.

    В 2006 году Canon изменила прошивку 20D и назвала ее 30D, которую я нашел неконкурентоспособной с D200. О чем они думали? Nikon обогнал их, выпустив D200. D200 затмил все, что сделала Canon, включая Canon 5D, который стоил в три раза дороже.

    Я всегда восхищался объективом Canon 28 - 135 IS.У Nikon не было ничего подобного, пока Nikon не представил впечатляющую цифровую модель 18-200 VR, которая затмевает более ранний Canon 28-135.

    В 2005 году Canon представила Canon 5D, первую в мире бытовую полнокадровую зеркальную камеру. По техническим характеристикам камера 5D превосходит любую бытовую полнокадровую камеру от Nikon до Nikon D800 2012 года.

    2012

    Впервые в истории Nikon представляет Nikon D800, у которого разрешение больше, чем у любой цифровой зеркальной камеры Canon.Слишком маленький, слишком поздно; пока у вас есть 10 MP, вам хватит ни на что.

    Canon представила камеру 5D Mark III, в которой так много небольших улучшений, что она впервые имеет гораздо лучшую эргономику, а также точность цветопередачи изображения, чем что-либо от Nikon. Спустя 28 лет я перешел на Canon в качестве основного бренда SLR. Nikon почил на лаврах; У D800 такая же сомнительная эргономика, что и у D300 2007 года, в то время как Canon продвинулась вперед.

    2013

    У Nikon теперь более слабые переключатели мощности, чем у Canon.

    Nikon использует поворотный переключатель, концентричный с кнопкой спуска затвора, и больше не имеет кнопки блокировки, как это было, когда они были представлены на Nikon F5 в 1996 году. Поэтому переключатели питания Nikon теперь можно легко включить случайно, находясь в сумке, или сбить пока снимаешь и скучаешь по фотографиям.

    Canon улучшила свои переключатели питания, которые теперь обычно представляют собой рычаг в верхнем левом углу камеры, где они никогда не пострадают. Они зафиксированы достаточно глубоко, поэтому им не нужен замок, их легко включать и выключать, когда мы этого хотим, и они не двигаются сами по себе.

    Диски режимов

    Canon обычно имеют упоры на обоих концах, поэтому мы можем выбирать положения, не глядя на них, подсчитывая щелчки. Диск переключения режимов Nikon часто вращается на 360º, что означает, что мы должны остановиться и посмотреть, чтобы установить их.

    ЖК-дисплеи Canon имеют более точную цветопередачу. С 2012 года Nikon начал использовать ЖК-дисплеи даже на своих лучших профессиональных камерах, которые, как правило, были слишком желто-зелеными. Кажется, со временем это становится лучше. Все мои Canon обладают потрясающей точностью с первого дня, в то время как мои новые Nikon не выглядят так хорошо, как должны, на своих задних ЖК-экранах.

    Мои личные настройки наверх

    Введение Совместимость системы История поставок

    Мои предпочтения Особенности Рекомендации

    Nikon и Canon дают изображения одинакового качества в пределах одного ценового класса или формата. См. Мое сравнение шума и разрешения. Эти различия настолько малы, что мне приходится напрягаться, чтобы увидеть их с помощью тестовых таблиц. В динамике реального мира они невидимы.Я провел эти тесты и обнаружил, что каких бы различий ни развлекали участники чата, не существует.

    Как вы должны знать, я просто парень, который любит фотографировать, и сегодня буквально миллионы людей читают этот сайт, что является моим личным мнением, каждый месяц. Я не получаю бесплатного оборудования, денег, спонсорства, головных уборов или чего-либо еще от компаний, производящих камеры, несмотря на то, что люди могут подумать.

    Компакты

    Я предпочитаю «наведи и снимай» Canon.Мне нравится их цветопередача, и я ни за что не могу разобраться в меню фотоаппаратов Nikon Coolpix.

    Canon S95, S100 и S110 уже много лет являются лучшими в мире. Canon G1 X - это большой универсал с качеством цифровой зеркальной камеры.

    зеркалки

    По состоянию на 2012 год Canon 5D Mark III является лучшей цифровой зеркальной камерой в мире. Как вы можете прочитать в разделе «Сравнение D800 и 5D Mark III», Canon решила и улучшила массу мелочей, в то время как Nikon с D800 просто извергает ту же камеру, что и 2007, только с большим количеством пикселей, которые нам не нужны.

    Я предпочитаю Canon для полнокадровых зеркальных фотокамер, но для DX я предпочитаю Nikon.

    Сравнение характеристик наверх

    Введение Совместимость системы История поставок

    Мои предпочтения Особенности Рекомендации

    Вот разбивка по функциям. В зависимости от того, что для вас важно, это поможет вам предпочесть один бренд другому.

    Вспышка

    У Canon никогда не было стабильной производительности вспышки. В частности, экспозиция вспышки будет варьироваться от кадра к кадру, а это означает, что профессионалы выдергивают волосы, пытаясь снимать вспышку с помощью Canon. У Nikon всегда была система экспозиции вспышки, которая каждый раз обеспечивала идеальную экспозицию вспышки, и, очевидно, запатентовал то, что было первым секретом, поэтому Canon никогда не догонял - до 2012 года.

    По состоянию на 2012 год мой Canon 5D Mark III, наконец, обеспечивает идеальную экспозицию вспышки все время, как это делал Nikon на протяжении десятилетий.Старые модели Canon не так хороши, и все старые модели Nikon отлично подходят для экспозиции вспышки, но поскольку Canon наконец-то получила правильную экспозицию вспышки, с 2012 года я бы не стал об этом беспокоиться.

    Мои Nikon предоставляют мне гораздо больше возможностей для синхронизации со вспышкой. Они хорошо обозначены и легко настраиваются без меню. Canon скрывает их внутри других режимов глубоко внутри меню, например, режим экспозиции вашего Canon изменяет режим синхронизации вспышки, и он не отмечен.

    Например, важная опция задней шторки скрыта в пользовательской функции 15 30D, в то время как даже дешевый Nikon D50 имеет собственную кнопку синхронизации вспышки.Точно так же в 2012 году Canon по-прежнему скрывает большинство элементов управления вспышкой внутри системы меню камеры. По крайней мере, камеры Canon с режимами C1 C2 C3 сохраняют и вызывают запрограммированные вами режимы синхронизации вспышки.

    Медленную синхронизацию нельзя выбрать отдельно на большинстве Canon. В программном режиме всегда используется более высокая скорость примерно 1/60 в качестве нижнего предела. В режимах Tv, Av или M по умолчанию используется медленная синхронизация. См., Например, подробные сведения на стр. 92 руководства Canon 20D.

    Это очень плохо: я всегда снимаю свои Nikon в программном режиме и устанавливаю самую длинную выдержку вспышки на любую, какую хочу, обычно 1/30 или 1/15, чтобы впустить достаточно окружающего света.Это легко изменить на Nikon и почти навсегда закреплено на большинстве Canon.

    Я понятия не имею, как установить ручной режим вспышки на Canon, в то время как на Nikon легко настроить беспроводное дистанционное управление вспышкой.

    Мои зеркалки Nikon сообщают мне, если вспышка недоэкспонирована (болт в искателе быстро мигает). Я никогда не видел такого на канонах. Вспышки Nikon часто даже говорят мне в шагах, насколько они недоэкспонированы.

    C1 C2 C3 Режимы

    У большинства канонов есть режимы «C» на дисках управления.Каждый из них представляет собой полную память на всего, что касается фотоаппарата. Каждый раз, когда вы выбираете эту позицию, все о камере вызывается из того момента, когда вы ее сохранили!

    Nikon, за исключением D7000 и D600, не имеет легко вызываемых функций полного вызова состояния камеры. Каждый раз, когда вы хотите снимать что-то новое на Nikon, вам нужно сбросить множество разных параметров во многих разных меню. У Nikon часто бывают идиотские «банки настроек», но их много, и они все равно не сохраняют и не вспоминают , все , так что они мало помогают.Даже если бы они это сделали, их невозможно заблокировать; при изменении настроек невозможно вспомнить то, что было установлено ранее, поэтому они бесполезны. Банки настроек Nikon нельзя заблокировать, они меняются при настройке камеры!

    С большинством Canon можно быстро и легко вернуться ко всем настройкам, которые вы хотите, и если у вас более одного C на вашем циферблате, я устанавливаю C1 для моего пейзажа и C2 для моих снимков людей, а если C3, для спорта.

    Легко!

    Каждый раз, когда я просыпаю свой Canon в режиме C, он сбрасывает все мои личные любимые настройки, что намного лучше, чем один заводской сброс с помощью зеленой кнопки Nikon, который не сбрасывает все и, конечно же, не сбрасывает до my. настроек.

    Если я не использую режимы Canon «C», я часто оставляю камеру с глубоким балансом белого вольфрама и ISO 1600, что, конечно, портит все снимки, сделанные таким образом на следующее утро, пока я не заметил и не сбросил их все. вручную:

    Баланс белого оставлен в соответствии с пользовательской настройкой прошлой ночи.

    Зеленый сброс Nikon

    Раньше я использовал Green Reset от Nikon (сброс с двумя зелеными кнопками) моих более ранних зеркальных фотокамер Nikon.Они сбрасывают все параметры от кадра к кадру, такие как баланс белого и ISO, выбранный датчик автофокусировки, компенсации экспозиции, размеры изображений и файлов, и оставляют в покое редко устанавливаемые элементы, такие как нумерация файлов, пользовательские функции и звуковые сигналы.

    К сожалению, по состоянию на 2012 год, когда камеры стали намного сложнее, режимы зеленого сброса Nikon не работают для меня, поскольку нужно помнить слишком многое, чтобы сбросить настройки Nikon по умолчанию.

    По состоянию на 2012 год, большинство зеркальных фотокамер Nikon сложно настраивать от одного предмета к другому, потому что есть так много настроек, которые нужно подгонять, и нет возможности управлять ими, кроме как на D600 и D7000.

    Воспроизведение в заложниках

    Моя самая большая жалоба на мои Canon, DSLR и компактные камеры заключалась в том, что они держали все мои элементы управления воспроизведением, такие как масштабирование, в заложниках, пока я не нажал кнопку PLAY. С моими Nikon, как только моя фотография появляется на обратной стороне после того, как я ее снял, у меня есть полный доступ к масштабированию и выбору других изображений. (Обычно мне приходится включать это в меню Nikon.)

    Nikon играет быстро. Цифровым зеркальным фотокамерам Canon требуется время, когда вы пытаетесь отобразить страницы из 9 воспроизводимых изображений и пролистать их.

    Canon уже более десяти лет использует зеркалки и все еще не может пролистывать изображения и мгновенно сохранять их резкими при воспроизведении. Каждой цифровой зеркальной фотокамере Canon, даже Canon 1D X, требуется доли секунды, чтобы резко перерисовать воспроизводимое изображение после его выбора.

    По состоянию на 2012 год Canon увидел свет, и когда я программирую свой Canon 5D Mark III, теперь у меня есть полное управление воспроизведением одной рукой, в то время как моим Nikon все еще требуется две руки, чтобы иметь полный контроль над воспроизведением.

    По состоянию на 2012 год Canon опередила Nikon в области воспроизведения.Nikon по-прежнему обычно требует две руки для управления воспроизведением, в то время как на моих Canons 2012 года легко управлять масштабированием воспроизведения, прокруткой и выбором файлов одной рукой.

    Данные воспроизведения

    Каждый из них показывает разные данные по-разному на многих экранах во время воспроизведения.

    Nikon многое показывает с большим количеством экранов. Никогда ничего не пропадает, но мне часто приходится просматривать множество экранов (обычно три), чтобы найти то, что мне нужно.

    Canon стремится показать именно то, что мне нужно, и показать это более четко, но, как ни странно, никогда не сообщит мне настройку объектива в миллиметрах, которую я использовал. Чтобы прочитать это, мне придется позже воспользоваться компьютером.

    Nikon позволяет мне увеличивать небольшую область и видеть цветную гистограмму YRGB только для этого небольшого участка изображения, одновременно нажимая кнопку ZOOM, в то время как в разделе гистограммы Canon просто масштабирует изображение на весь экран, удаляя гистограмму.

    Таким образом, я могу точно читать гистограммы для небольших сегментов изображения на Nikon, что идеально подходит для исследования бликов, теней или цвета на небольших участках, в то время как на Canon я не могу - но, по крайней мере, на Canon изображение увеличивается на весь экран со страницы гистограммы. .

    Семилопастные диафрагмы против восьмилопастных

    Nikon всегда использует превосходные 7- или 9-лепестковые диафрагмы объектива, в то время как другой основной недостаток Canon часто заключался в использовании 6- или 8-лепестковых диафрагм.

    Нечетное число лепестков диафрагмы приводит к превосходным солнечным звездам (14 или 18 баллов от Nikon по сравнению с 6 или 8 баллами от Canon) и менее разрушительным формам расфокусированных бликов (боке), семиугольников или неугольников от Nikon против неприятных шестиугольников или восьмиугольников от Canon.Когда мы видим шестиугольники или восьмиугольники, мы создаем снежинки или знаки остановки, в то время как семиугольники или неугольники выглядят настолько сдержанно, что вы, вероятно, даже не узнаете названия форм!

    С 2012 года Canon снова видит свет. В новейшей модели Canon 24-70mm f / 2.8 II используется 9-лепестковая диафрагма, которая дает лучшие солнечные звезды, чем закругленная в Nikon 24-70 / 2.8G. В широкоугольных объективах Canon сейчас обычно используется 7 лопастей (ура), но в телескопах Canon по-прежнему используются только 8-лепестковые диафрагмы.

    Возможности управления

    На моих Nikon один диск всегда устанавливает диафрагму, а другой всегда устанавливает выдержку.

    На моих Canons, какой циферблат делает то, что зависит от вашего режима. Это сводит меня с ума - мне нужно, чтобы один и тот же диск менял одно и то же каждый раз, когда я его вращаю, независимо от режима съемки.

    Nikon отключает индикацию компенсации экспозиции, если вы ее не установили. Canon оставляет его включенным даже в искателе, даже если он установлен на ноль.

    Я предпочитаю кнопку подсветки ЖК-дисплея Nikon, которую легко найти в темноте. Он концентричен со створкой; просто крутите.На Canons вам нужно нащупать специальную кнопку.

    Когда вы попадаете в ЖК-осветитель Nikon, будь то фотоаппарат или вспышка, все загорается. На Canon Rebel XT и EX-550 каждая кнопка освещает только одну из них!

    Авто ISO

    Nikon обладает большей гибкостью при программировании Auto ISO. Canon все еще на шаг позади; по состоянию на 2012 год, хотя обе компании разрешили мне установить Auto ISO, чтобы выбрать самую длинную выдержку, прежде чем она начнет автоматически увеличивать ISO в зависимости от фокусного расстояния объектива, только Nikon позволяет мне сдвигать это значение на фиксированную величину.Например, я использую эту функцию и сдвигаю выдержку на одну ступень быстрее для спорта и на одну ступень медленнее, если у моего объектива есть стабилизация изображения. Начиная с Canon 2012 года, мы не можем установить смещение автоматически выбранной самой длинной выдержки.

    Цвет и оттенок

    Nikon и Canon используют свой «секретный соус», который определяет цвета и тона, захваченные их камерами, особенно когда вы начинаете настраивать цвет, контраст, насыщенность и множество других элементов управления на камерах сегодня.

    Изображение на фотоаппарате разных марок будет отличаться. Большинство Nikon или большинство Canon будут соответствовать другим моделям фотоаппаратов того же производителя с одинаковыми настройками цвета (контрастность, насыщенность и т. Д.), Но изображения, снятые на одну марку, никогда не будут соответствовать цветам, свету, теням и серым изображениям, снятым на другой бренд.

    В данном случае нет правильного и неправильного. Фотография - это искусство, а в искусстве - это то, что вам, художнику, нравится больше всего.

    Внимательно посмотрите на цветопередачу, которую вы получаете от любой камеры, и снимайте так, как вам больше нравится.

    Автоматический баланс белого (AWB) работает по-разному в разных камерах. Если вы снимаете с AWB, как это делаю я, то тот или иной бренд может работать лучше в тех уникальных условиях, в которых вы снимаете. Обратите внимание, и вы, вероятно, предпочтете одно другому.

    Nikon и Canon намного лучше справляются с задачей предоставления мне отличных цветов прямо с камеры, чего я не могу получить от других брендов. Например, LEICA ужасна!

    Сдвиг цвета

    Камеры Nikon и Canon дают потрясающие цвета, если вы знаете, что делаете и как их настраивать.

    По состоянию на 2012 год четыре новых полнокадровых зеркалки Nikon (D600, D800, D800E и D4) имеют одни и те же новые проблемы с цветом:

    1.) ЖК-дисплеи Nikon, как правило, слишком желтые, когда они новые, и, что более важно,

    2.) Автоматический баланс белого Nikon может быть слишком зеленым, поэтому фотографии выглядят плохо по критическим стандартам. Чтобы исправить проблемы с цветом Nikon с 2012 года, я должен установить в меню обрезку баланса белого на одну единицу пурпурного (M1). К сожалению, 1 единица - это слишком много, и невозможно установить 2/3 одной единицы пурпурного, поэтому мои изображения Nikon имеют тенденцию быть слишком пурпурными.Это лучше, чем слишком зеленый, но все же неприемлемо. Это одна из главных причин, по которой я предпочитаю свои Canon 2012 года, а также превосходные ЖК-дисплеи Canon.

    Коррекция линзы

    По состоянию на 2012 год большинство зеркалок Canon и Nikon предлагают электронную коррекцию линз для затемненных углов, боковых цветовых полос и искажений.

    Покрытые линзы

    Каждый работает почти со всеми объективами примерно с 1993 года.

    С Nikon все объективы уже автоматически загружаются в камеру.

    С Canon вам часто приходится возиться с программным обеспечением и выбирать объективы, для которых вы хотите загрузить данные коррекции в камеру.

    Nikon здесь выигрывает, он уже в вашей камере.

    Искажения

    Nikon снова побеждает: камеры Nikon обычно могут исправлять изображения во время их съемки. Сделанный.

    Canon не может исправить искажение в камере во время съемки. Единственный способ сделать это в Canon - снимать в NEF, а затем обрабатывать каждый файл по одному в камере, в то время как Nikons будет просто записывать уже исправленные изображения.

    Light Falloff (затемнение углов)

    Каждый из них работает так же хорошо, как и другой здесь, при условии, что у вас есть нужные данные в вашей камере, что часто для Canon, у вас не будет, если вы не подключите камеру к компьютеру и не начнете разбираться.

    Цветная боковая бахрома

    Если у вас есть данные объектива в вашем Canon, каждый работает так же хорошо, как и другой.

    Вот где выигрывает Nikon: Nikon не нужно загружать данные объектива в камеру! Nikon использует секретные алгоритмы и автоматически корректирует боковой цвет всего, что вы можете прикрепить к камере, независимо от марки или типа объектива!

    Это дает Nikon здесь огромное преимущество.

    Качество ЖК-дисплея

    По состоянию на 2012 год у четырех новых полнокадровых зеркальных фотокамер Nikon (D600, D800, D800E и D4) есть проблема, новая для зеркальных фотокамер: они имеют тенденцию быть слишком желтыми в новом состоянии! Мы должны полагаться на точность наших ЖК-дисплеев, и в 2012 году компания Nikon сделала шаг назад.

    Еще одно тонкое, но важное преимущество Canon заключается в том, что их ЖК-дисплеи имеют такое же соотношение сторон 3: 2, что и изображения, поэтому изображения заполняют весь ЖК-дисплей. Nikon использует разное соотношение сторон для своих ЖК-дисплеев, поэтому, хотя две камеры могут иметь одинаковый размер диагонали для ЖК-дисплея, фактический размер изображения на цифровых зеркальных фотокамерах Canon больше! Еще одна причина: с 2012 года я перешел на Canon.

    ЖК-дисплеи Canon

    обычно находятся за стеклом или пластиком с антибликовым покрытием, поэтому мы можем видеть яркие, контрастные изображения с великолепным черным цветом на улице, в то время как Nikon обычно использует экраны без покрытия, на которых мы видим отражения окружающего мира.Поэтому на Nikon гораздо труднее увидеть наши изображения при дневном свете.

    Экраны Canon часто покрыты волшебным веществом, устойчивым к жиру и пятнам. Никоны - нет.

    Автоматическая регулировка яркости ЖК-дисплея

    Хотя несколько моделей от каждого производителя предлагают это (например, Nikon D800 и Canon 5D Mark III), только новейшие модели Canon действительно работают хорошо.

    По состоянию на 2012 год автоматическая регулировка яркости ЖК-дисплея Nikon не работает должным образом и позволяет ЖК-дисплею становиться слишком тусклым в помещении, поэтому я не использую автоматическое регулирование яркости ЖК-дисплея на своих Nikon.

    Автофокус

    По состоянию на 2012 год это жеребьевка. Оба предлагают быструю и точную автофокусировку.

    Nikon часто обладает более ясной способностью распознавать лица и волшебным образом выбирает точно правильный датчик автофокусировки прямо над ближайшим глазом объекта. По состоянию на 2012 год только Canon 1D X делает это хорошо, в то время как даже Nikon D600 делает это менее чем за треть цены.

    Раньше я получал более стабильные результаты на своих Nikon, но с 2012 года я получаю отличные результаты с каждым из них.Старые модели Canon часто думали, что у них идеальная фокусировка, но давали сложно расфокусированные изображения каждые 30 снимков или около того.

    Мои Canon обычно немного быстрее с дешевыми объективами и примерно так же с дорогими. Другими словами, Nikon позволяет автофокусировке своих дешевых объективов (80-500 долларов) становиться медленнее, обе марки профессиональных объективов (диапазон около 1500 долларов) одинаково быстрые.

    Если у вас есть объектив со смещением фокуса, сегодня обе марки позволяют регулировать это смещение, называемое «AF Fine Tune».«По состоянию на 2012 год только Canon позволяет настраивать это значение по-разному для каждого конца диапазона масштабирования и позволяет камере вычислять правильное значение во время съемки. С Nikon вы получаете только одно значение, которое одинаково применяется для каждого фокусного расстояния, а именно: очень плохо, потому что требуемая регулировка изменяется при увеличении.

    Вспомогательная подсветка АФ

    Если у вас есть вспышка с подсветкой АФ, вам подойдет любая марка.

    Большинство зеркальных фотокамер Nikon имеют небольшую лампу накаливания белого цвета, которая помогает камере фокусироваться в темноте.Работают нормально.

    Что-то очень неприятное в большинстве зеркальных фотокамер Canon заключается в том, что они вместо этого используют несколько вспышек для фокусировки в темноте. Вы хоть представляете, как раздражает попытка сфотографировать и заставить вашу вспышку выстрелить десятью очередями в темноте на кого-то, пока камера пытается сфокусироваться? Неприемлемо.

    Линзы Freedom

    Nikon делает 28–300 мм VR для полнокадровых камер и 18–200 мм VR и 18–300 мм VR для камер DX.Любой из этих объективов предлагает любое фокусное расстояние, необходимое любому разумному человеку, предлагает стабилизацию изображения и мгновенную ручную коррекцию фокусировки. Любая из этих трех линз может быть единственной линзой, которая вам когда-либо понадобится, и каждая имеет разумную цену и размер.

    Canon, и никто другой, делает то, на что способны эти изменяющие жизнь объективы Nikon. Существует множество сторонних и сверхшироких зумов Canon, но они обычно не имеют VR или IS (критично при 200 ~ 300 мм) и имеют только примитивное управление фокусировкой без мгновенного ручного управления.

    Canon 18-200 IS уступает: он требует, чтобы вы переместили переключатель между автоматической и ручной фокусировкой, в то время как на Nikon 18-200 VR все, что вам нужно сделать, это взять кольцо фокусировки.

    Canon сделал дерьмовый, в основном пластиковый 28-200 мм для полнокадрового изображения с 2000 по 2010 год, но, опять же, вам нужно переместить переключатель, чтобы переключиться с автоматической на ручную фокусировку. С другой стороны, дерьмовый пластик Nikon 28-200G (2003-2006) был очень резким, фокусирующим на близком расстоянии и резким объективом.

    Canon изготовила и производит несколько объективов, таких как EF 28-300mm IS, которые хорошо выглядят на бумаге, за исключением того, что на самом деле они стоят 2600 долларов и весят четыре фунта! Это не считается; никто не собирается носить это с собой весь день, и в этом весь смысл линзы свободы.

    Если вам нужен универсальный объектив для полнокадрового или DX-режима, их предлагает только Nikon.

    Погодное уплотнение

    Каждый из них примерно так же хорош, как и другой для одного ценового класса камеры.

    Сделано в Китае?

    Canon здесь выигрывает: почти все, что вы можете купить у Canon, от профессиональных фотоаппаратов и объективов до наведений и снимков, производится дома в Японии.Только самые дешевые товары Canon отправляются в офшор, а затем на Тайвань, где стандарты очень высоки. Единственными китайскими товарами от Canon, кажется, иногда являются печатные руководства.

    Nikon, с другой стороны, предлагает все, что может. Он производит лишь несколько флагманских продуктов в Японии и поставляет большую часть своего оборудования в Таиланд, а другая половина - в Китае. Например, все профессиональные объективы Nikon 50mm f / 1.4 и f / 1.8 производятся в Китае!

    Сетка видоискателя

    У большинства цифровых Nikon есть волшебная, свободно выбираемая решетка видоискателя!

    В цифровых зеркальных фотокамерах Canon этого не происходит.Вы можете купить дополнительный экран для 5D и вручную засунуть его в видоискатель камеры.

    В большинстве зеркальных фотокамер Canon и Casio они тоже есть, только не в зеркальных фотокамерах Canon.

    Я использую эти сетки, чтобы получать фотографии уровней. Это одна из первых вещей, которые я включаю, когда покупаю новую камеру.

    Вложение данных

    Мои Nikon позволяют мне вставлять мое ©, имя и номер телефона в EXIF-данные каждого из 75 000 сделанных мной снимков, компьютер не требуется.

    Начиная с 2012 года, Canons теперь также позволяет нам делать это прямо в камере. В старых версиях Canons для этого требовалось прикрутить компьютер и подключить компьютер к камере, но теперь этого не произошло.

    Автоматическая система зон

    В зеркальных фотокамерах Nikon всегда был режим АВТОКОНТРАСТ (ранее называвшийся компенсацией тона в разделе «Оптимизация изображения»), который использует систему зон для оптимизации контрастности камеры по отношению к объекту. В D1H было ужасно, а в D70, D80 и D200 он отлично работает в условиях.

    В 2012 году функция адаптивного динамического диапазона Nikon автоматически творит чудеса с каждым изображением с любой зеркальной камеры Nikon.

    У

    Canons таких режимов не было: приходилось устанавливать их вручную. По состоянию на 2012 год у Canons появилась более простая система, которая может оптимизировать блики (приоритет тона светлых участков) или оптимизировать тени (автоматический оптимизатор освещения), но не может делать и то, и другое одновременно.

    Несмотря на эту аналитическую глупость с моей стороны, и Canon, и Nikon автоматически делают великолепные изображения при таком ужасном освещении, что с 35-миллиметровой пленкой изображения были бы бесполезны.

    Каждая система сегодня работает примерно так же, как другая. Оба бренда умеют делать эффектные образы.

    Видоискатели

    Они примерно одинакового размера, четкости и яркости, в зависимости от того, с чем сравнивать.

    Я считаю, что данные в поисковике в Canon немного реже, чем в моем Nikon. Я также считаю, что дисплеи цифрового видоискателя Canon тоньше и труднее различимы, чем в моих зеркальных фотокамерах Nikon.

    Все они отлично справляются с задачей автоматического изменения яркости дисплея в соответствии с окружающими условиями.

    Все они обычно оптимизированы под объективы f / 2.5, тут никаких отличий.

    Размеры сенсора

    Canon проклинала нас тремя несовместимыми размерами сенсоров, но сегодня, в 2012 году, и Canon, и Nikon производят как полнокадровые, так и полукадровые камеры.

    Да, полукадровые камеры Canon используют чуть меньший кроп-фактор 1,6x по сравнению с 1,5x Nikon, но это не повод для беспокойства.

    Передача данных

    Мои Nikon отображаются на моих компьютерах как внешние жесткие диски, как только я их подключаю.Я перетаскиваю файлы в любом случае, программное обеспечение не требуется. Я создаю папки прямо в камере и загружаю отсортированные фотографии прямо с моего Nikon!

    Данные с камер Canon можно прочитать только предварительно установив специальное программное обеспечение.

    Справка

    У Nikon есть знак "?" кнопка для объяснения большинства функций меню. Каноны - нет.

    Бесплатная линия технической поддержки Nikon USA (800) NIKON-UX работает круглосуточно, 7 дней в неделю, 365 дней в году.

    Бесплатная линия помощи Canon USA (800) OK-CANON позволяет очень хорошим сотрудникам возвращаться домой поздно и по воскресеньям.

    Обе справочные линии очень хороши. У меня всегда есть тот, кто знает ответ с первой попытки.

    Осталось кадров

    Это примерно ровно, хотя мои каноны глупы и останавливаются на 999, в то время как Nikon достаточно умен, чтобы показывать "2.7k", если им нужно. У каждого из них есть только три цифры, чтобы отобразить это.

    Трюк с пользовательскими настройками изображения и твиками

    Nikon заставляет вас покупать их ошибочное программное обеспечение Nikon Capture за 100 долларов, чтобы создавать и загружать сумасшедшие кривые и настройки в вашу камеру. Вам нужно купить это, чтобы настроить кривые, цвета и контрасты, кроме того, что вы можете сделать в меню.

    Canon предоставляет это бесплатно здесь, а также включает в себя всевозможные забавные предустановки.

    Я никогда этим не пользовался.

    JPG Оптимизация размера и качества файла

    Занятым, детализированным, контрастным объектам требуется больше битов JPG, чем изображениям с плоским фоном, низкой контрастностью и пустыми пространствами.

    Canon здесь лучше справляется. Размеры файлов Canon JPG различаются для поддержания постоянного качества. Нет ничего необычного в том, чтобы увидеть толстый файл в три раза больше маленького, с той лишь разницей, что он сложен и контрастен. Nikon глупее и, как правило, сохраняет одинаковые размеры файлов JPG, тратя лишние биты, когда они не нужны, и снижая качество, когда они есть.

    Я предпочитаю Canon. Несмотря на то, что более новые Nikon, начиная с Nikon D2Xs и D200, позволяют новый выбор, позволяющий файлам JPG различаться по размеру, они по-прежнему работают не так хорошо, как Canons в течение многих лет по умолчанию.

    Кнопка предварительного просмотра глубины резкости

    Кнопки

    Canon работают мгновенно и бесшумно. Я бы хотел, чтобы все работало так хорошо.

    Кнопки Nikon фальшивые: они грохочут, как будто фотоаппарат сделал снимок. Это раздражает, но было удобно во времена кино, когда я мог нажимать на него, чтобы удовлетворить людей, пристававших ко мне, чтобы они сфотографировались. Сегодня, по крайней мере, у Nikon эти кнопки всегда расположены на правильной стороне камеры.

    Canon раньше помещала свои кнопки предварительного просмотра глубины резкости на неправильную сторону камеры, поэтому вам нужна была вторая рука, чтобы нажимать на них, и, к счастью, с 2012 года Canon поместила эту кнопку на правильную сторону камеры.

    Крышки передних линз

    Передние крышки Canon - дрянные плоские штуки. У них есть только вкладки для выпуска сбоку, а не спереди.

    У Nikon гораздо лучше и крепче крышки.Вы можете захватить их спереди или сбоку.

    Для своих объективов Canon я действительно покупаю и использую передние крышки объектива Nikon!

    Рекомендации верх

    Введение Совместимость системы История поставок

    Мои предпочтения Особенности Рекомендации

    Как вы видели, и Canon, и Nikon производят превосходные продукты.

    По состоянию на 2012 год я предпочитаю зеркалки Canon в основном из-за их режимов C1 C2 C3, лучшей цветопередачи, лучших ЖК-дисплеев и лучшего доступа к функциям воспроизведения одной рукой, но если вы обнаружите, что предпочитаете Nikon по другим причинам, более важным для вас, значит, иди Nikon.

    Любой из них - отличный выбор, и только вы можете определить, что лучше для вас. Надеюсь, я прояснил различия, чтобы вы могли сделать отличный выбор.

    © Кен Роквелл. Все права защищены. Tous droits réservés. Alle Rechte vorbehalten.

    Помогите мне помочь вам наверх

    Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.

    Самая большая помощь - это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете чего угодно, независимо от страны, в которой вы живете.Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта, а значит, и для моей семьи. В этих местах лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Рекомендую их всех лично .

    Если вы найдете это страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.

    Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы - семья.Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!

    Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.

    Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение только в том случае, если вы заплатите мне 5 долларов США за распечатку или ее часть. Спасибо!

    Спасибо за чтение!

    г.И миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.

    Домой Пожертвовать Новые Поиск Галерея Обзоры Книги Ссылки Семинары О нас Контакт

    Canon против цифровых фотоаппаратов Nikon

    Canon против Nikon: Какая камера лучше?

    Многие производители фотоаппаратов приходили и уходили за последние 50 лет, но Canon и Nikon остались двумя самыми популярными брендами, даже несмотря на то, что рынок перешел с пленочных на цифровые камеры.

    Эти два производителя фотоаппаратов ходили туда-сюда на протяжении десятилетий, создавая новые камеры, которые конкурируют друг с другом во всех ценовых категориях на рынке.

    Между продуктами, участвующими в споре о цифровых камерах Canon и Nikon, довольно много общего. Камеры Canon имеют небольшое преимущество для новичков, в то время как камеры Nikon имеют небольшое преимущество в верхнем сегменте рынка.

    Преимущества цифровых фотоаппаратов Canon

    У Canon есть как цифровые однообъективные зеркальные фотоаппараты, так и беззеркальные фотоаппараты.Зеркальные камеры тяжелее и толще, чем беззеркальные камеры.

    В цифровых зеркальных и беззеркальных камерах Canon (и Nikon) используются сменные объективы. Это означает, что вы можете заменить один объектив другим, чтобы получить новые возможности. Для зеркальных фотокамер Canon доступно множество различных объективов, которые подходят к ним, в то время как для беззеркальных камер выбор объективов меньше.

    Canon цифровые камеры профи

    • Множественный выбор: Canon предлагает огромное количество моделей камер, а также десятки совместимых объективов, что позволяет фотографам легко собрать полный набор оборудования.
    • Телеобъективы с переменным фокусным расстоянием: В поисках лучшего качества дорогих телеобъективов за последнее десятилетие Canon добилась значительных успехов в этой области, превзойдя Nikon в некоторых моделях.
    • Служба поддержки клиентов: В то время, когда служба поддержки клиентов, как известно, отсутствует для многих компаний во всех отраслях промышленности, Canon поддерживает сильную группу по работе с клиентами.
    • Качество экрана дисплея: Для тех, кто полагается на экран дисплея на задней панели камеры при просмотре фотографий, качество экрана Canon является выдающимся.
    • Камеры для начинающих: Canon - лидер на рынке потребительских товаров начального уровня. Он предлагает превосходное качество изображения и производительность для камер с невысокой ценой.

    Цифровая камера Canon cons

    • Игра в догонялки с беззеркальными камерами: Canon немного отстает от Nikon с точки зрения беззеркальных камер, но Canon находится в процессе обновления своих предложений.
    • Следы за верхним сегментом рынка: Топовые зеркалки Canon для профессиональных фотографов, как правило, отстают от лучших предложений Nikon, но Canon сокращает разрыв.

    Лучшие цифровые фотоаппараты Canon

    Цифровая зеркальная камера Canon 5D Mark IV: доступна по адресу Amazon и Лучшая покупка
    Для опытных фотографов потребительского уровня 5D предлагает впечатляющее качество фотографии при быстрой доставке. скорость исполнения. Эта модель имеет высокую цену, но ее набор функций и качество сборки оправдывают затраты.

    Canon Rebel T7 DSLR Camera: доступна по адресу Amazon , Best Buy и Overstock
    Для начинающих фотографов T7 имеет идеальную цену, но при этом чрезвычайно прост в использовании.Он включает пошаговое руководство в помощь начинающим фотографам. Качество изображения превосходное, учитывая цену, которую вы заплатите.

    Цифровая зеркальная камера Canon 7D Mark II: доступна по адресу Amazon и Избыточный запас
    Это дорогая камера, предназначенная для фотографов среднего и продвинутого уровня. У него высокие показатели производительности и качества изображения. Однако это более старая модель, чем некоторые другие.

    Беззеркальная камера Canon M50: доступна по адресу Amazon , Best Buy и Избыток
    Для тех, кто предпочитает беззеркальную конструкцию меньшего размера, это одна из самых эффективных беззеркальных моделей Canon.M50 предлагает чрезвычайно высокую производительность для съемки спортивных состязаний или дикой природы.

    Преимущества цифровых фотоаппаратов Nikon

    Как и Canon, Nikon предлагает ряд цифровых зеркальных фотоаппаратов и несколько беззеркальных фотоаппаратов. Большинство объективов Nikon доступны для цифровых зеркальных фотоаппаратов, а не для беззеркальных моделей.

    Профи цифровых фотоаппаратов Nikon

    • Большое количество моделей: Компания Nikon предлагает большое количество фотоаппаратов с десятками совместимых объективов, обеспечивающих широкий спектр функций.
    • Преимущества передовых фотоаппаратов: По сравнению с Canon, Nikon долгое время занимала лидирующие позиции на профессиональном уровне, хотя разрыв неуклонно сокращается.
    • Качество беззеркальной камеры: Для тех, кто предпочитает меньший размер беззеркальных камер, Nikon уже несколько лет имеет небольшое преимущество перед Canon.
    • Услуги по ремонту: Когда вашей фотокамере Nikon требуется ремонт, компания стремится предоставить качественный ремонт в разумные сроки.
    • Объективы с широким диапазоном масштабирования: Если вам нужен объектив со значительными возможностями масштабирования, от широкоугольного до телефото, объективы Nikon в этой области, как правило, работают лучше, чем объективы Canon.

    Минусы цифровой камеры Nikon

    • Меньше достижений: Когда дело доходит до значительных изменений дизайна цифровых зеркальных фотоаппаратов, Nikon сильно отстает от Canon. Новые зеркалки Nikon имеют очень похожий дизайн (внутри и снаружи) на камеры 10-15-летней давности.
    • Прицепы к камерам начального уровня: Для тех, кому нужна помощь в обучении фотографии, зеркальные фотокамеры Canon в нижнем ценовом сегменте рынка намного превосходят зеркальные фотокамеры Nikon.

    Лучшие цифровые фотоаппараты Nikon

    Цифровая зеркальная камера Nikon D780: доступна на Amazon , Лучшая покупка и Overstock
    Опытным фотографам понравится производительность и качество изображения D780 каждый раз, когда они его используют.Эта камера хорошо подходит для видеосъемки благодаря чрезвычайно быстрой системе автофокусировки.

    Nikon D3500 DSLR Camera: доступна по адресу Amazon , Best Buy и Overstock
    Предлагает хорошие функции для тех, кто плохо знаком с цифровой зеркальной фотографией, по приемлемой цене. Он даже предлагает несколько вариантов специальных эффектов для забавных снимков, а также всплывающую вспышку для удобства.

    Цифровая зеркальная камера Nikon D750: доступна по адресу Amazon
    Несмотря на то, что это немного более старая модель, она по-прежнему обеспечивает быструю автофокусировку, поэтому вы не пропустите спонтанные фотографии.Он оснащен полнокадровым датчиком изображения для получения чрезвычайно четких изображений.

    Беззеркальная камера Nikon Z50: доступна по адресу Amazon , Best Buy и Избыток
    Z50 - одна из новейших беззеркальных камер Nikon, поэтому вы получите новейшие технологии и микросхемы. Это немного дороговато, но обеспечивает выдающуюся скорость работы и качество изображения в любых условиях съемки.

    Стоит ли покупать цифровую камеру: Canon или Nikon?

    Споры о том, лучше ли фотоаппараты Canon или Nikon, ведутся десятилетиями.Сделав выбор, фотографы, как правило, обладают значительной лояльностью к бренду. Тот факт, что два производителя предлагают почти идентичные предложения, не помогает разрешить споры.

    Canon имеет тенденцию иметь лучший выбор в области начального уровня рынка, в то время как Nikon имеет больше преимуществ в верхней части рынка.

    Наш лучший совет: как только вы найдете марку, которую предпочитаете, и начав инвестировать в линзы, вы, вероятно, захотите придерживаться этой марки.Объективы Canon не подходят для фотоаппаратов Nikon и наоборот. Поэтому после того, как вы инвестируете в несколько линз одного бренда, будет сложно отказаться от этих инвестиций и сменить бренд.

    Кайл Шурман - автор BestReviews. BestReviews - это компания, занимающаяся обзором продуктов, с единственной миссией: помочь упростить принятие решений о покупке и сэкономить ваше время и деньги.

    BestReviews тратит тысячи часов на изучение, анализ и тестирование продуктов, чтобы рекомендовать лучший выбор для большинства потребителей.BestReviews и ее партнерские газеты могут получать комиссию, если вы покупаете продукт по одной из наших ссылок.

    Распространяется компанией Tribune Content Agency, LLC.

    Сравнение беззеркальных камер и зеркальных фотокамер: как выбрать правильную систему камеры

    Если вы читаете это, вы, вероятно, покупаете камеру со сменным объективом. Вы можете быть опытным фотографом, думающим об изменении системы, или относительным новичком, стремящимся выйти за рамки смартфона. В любом случае, есть множество вариантов.

    На сегодняшнем рынке, если вы достаточно серьезно относитесь к фотографии, чтобы купить камеру со сменным объективом, вы, вероятно, также подумываете о добавлении дополнительных объективов. Это делает важным аспектом взгляда на всю систему, а не только на камеру, которую вы покупаете.

    Здесь мы разбиваем различные системы, продаваемые тремя крупными производителями камер - Canon, Nikon и Sony, - и даем вам знать, что могут предложить их конкуренты.

    Беззеркальные и зеркальные камеры Плюсы и минусы

    Если вы не следите внимательно за рынком камер, ваш мозг, вероятно, все еще настроен думать о зеркальных фотокамерах как о единственном варианте сменных объективов.Но после десятилетий работы в сфере технологий камеры, хлопающее зеркало и оптический видоискатель уступили место беззеркальным технологиям.

    Sony a9 В беззеркальных камерах

    оптический видоискатель заменяется электронным, а сам датчик изображения используется для автофокусировки для более быстрых и точных результатов. Электронные видоискатели показывают более точный предварительный просмотр изображения, включая любые цветовые эффекты или эффекты фильтров, которые вы применяете в камере, и расширяют зону действия автофокуса по краям кадра.И хотя размеры действительно различаются, электронные видоискатели, как правило, показывают изображение, которое больше для глаза, чем оптические альтернативы, особенно при сравнении их с зеркальными фотокамерами начального уровня.

    Здесь мы также видим серьезные улучшения в производительности и возможностях. Мы видели первый полнокадровый многослойный сенсор в беззеркальной Sony a9, а Canon EOS R5 включает стабилизацию сенсора и захват видео 8K - вы не найдете ни того, ни другого в зеркальных фотокамерах Canon.

    Есть еще аргументы в пользу SLR. Некоторые фотографы абсолютно предпочитают оптический видоискатель.Но мы видим больше недостатков у зеркальных фотокамер и больше преимуществ у камер с постоянными электронными видоискателями.

    Именно поэтому в 2020 году мы рекомендуем большинству фотографов сначала обратить внимание на беззеркальные модели. Вы все еще можете покупать хорошие SLR, и если вы предпочитаете, вам следует проверить модели от Canon, Nikon и Pentax.

    Canon EOS-1D X Mark II

    Вопрос в том, как долго? Canon заявила, что полностью занимается разработкой беззеркальных камер и не планирует выводить на рынок новые объективы EF, хотя по-прежнему модернизирует корпуса камер.В этом году компания представила профессиональную камеру EOS-1D X Mark III, и Nikon присоединяется к обновлению своей модели D6, которая также доступна в Национальной футбольной лиге, также новинка 2020 года.

    Какая система подходит вам?

    Беззеркальные системы, как правило, немного дороже, чем зеркальные фотоаппараты на нижнем уровне рынка. Стоит ли дополнительная авансовая стоимость, это вопрос, на который вам придется ответить сами. Тем не менее, мы думаем, что это так, особенно если вы цените быструю автофокусировку при записи видео (чего вы не получите с каждой SLR).

    Посмотрите, как мы тестируем камеры

    Покупка системы камеры - это не только решение о том, хотите ли вы ее с оптическим или электронным видоискателем. Выбирая камеру, вы запираетесь в запатентованной системе крепления объектива и вспышке, совместимой только с некоторыми объективами и аксессуарами.

    Некоторые из них поддерживаются лучше, чем другие. Хорошо зарекомендовавшие себя беззеркальные системы, в том числе Fujifilm X, Micro Four Thirds и Sony E, присутствуют на рынке достаточно давно, чтобы пользоваться широкой поддержкой как со стороны, так и со стороны третьих лиц.Canon и Nikon были серьезными игроками в беззеркалках только пару лет, но предлагают совместимость с объективами SLR через адаптеры в дополнение к своим растущим беззеркальным библиотекам RF и Z.

    Что касается зеркальных фотокамер, вы не ошибетесь с Canon EF или Nikon F, когда дело доходит до выбора объектива; у них есть самые широкие собственные и сторонние библиотеки. С нишевым вариантом Pentax K у вас не будет доступа к такому количеству объективов - прошли годы с тех пор, как Sigma или Tamron выпустили новый объектив с байонетом K.

    Некоторые производители фотоаппаратов поддерживают несколько вариантов объективов, и они, как правило, несовместимы. В настоящее время у Canon в производстве находятся три отдельные системы, в то время как другие, в том числе Nikon, Fujifilm и Panasonic, предлагают две. Читайте дальше, чтобы получить подробную информацию о том, что предлагает каждый производитель.

    Canon Alphabet Soup

    Canon EOS SLR с креплением для объектива EF-S

    У Canon сейчас четыре байонета для объективов - EF, EF-S, EF-M и RF. EF и EF-S используются полнокадровыми зеркальными фотокамерами и зеркальными фотокамерами с сенсором APS-C соответственно.Для беззеркальных камер в системе EOS M используется матрица формата APS-C и крепление объектива EF-M, в то время как серия EOS R является полнокадровой с креплением объектива RF.

    Если вы покупаете зеркальную камеру EF-S, вы все равно можете использовать полнокадровые объективы EF, но не можете установить объектив EF-S на полнокадровую камеру EF. Любая беззеркальная система может использовать объективы EF-S и EF с адаптером, но перекрестная совместимость не выходит за рамки этого. Вы не можете использовать один набор линз для двух беззеркальных систем.

    Это много для переваривания.Это просто означает, что, если вы покупаете Canon, вы должны внимательно выбирать свою систему, поскольку не всегда есть четкие пути обновления, которые позволяют вам переносить существующие объективы с одной камеры на другую.

    Вспышки другое дело. Вся текущая линейка Canon использует одну и ту же систему измерения, поэтому любая вспышка Speedlite будет работать с любой камерой. Если вы покупаете стороннюю вспышку, просто убедитесь, что она поддерживает Canon E-TTL.

    Canon Беззеркальный: EOS M против EOS R

    При использовании беззеркальных опций Canon особенно важно выбирать между меньшим, удобным для потребителя датчиком APS-C и большим полнокадровым форматом, используемым более серьезными фотографами сразу .

    Canon EOS M50

    Система EOS M, в которой используется беззеркальный байонет EF-M, существует уже несколько лет. Камеры хороши, более новые модели обеспечивают отличный отклик автофокуса. Хотя выбор объективов невелик, Canon постаралась сохранить компактность всей системы.

    Наши любимые камеры EOS M

    Большинство объективов Canon EF-M - это малые зум-объективы с узкой диафрагмой, но есть несколько основных вариантов. Sigma продает свою тройку простых F1.4 для системы, добавляя немного привлекательности энтузиастам, которым нужен очень портативный комплект.

    Но если вы хотите, чтобы фотограф развивался, это не моя главная рекомендация. По-настоящему хороших объективов нет, и мы не ожидаем, что они появятся. EOS M лучше подходит для семей, которым нужно что-то простое в использовании, быстро фокусирующееся и достаточно маленькое, чтобы упаковать его в поездку.

    Canon EOS RP

    Полнокадровая РЧ-система намного лучше подходит для съемки жуков-засветок. У него экзотическое стекло, включая F1.2 и стабилизированный зум F2.8, а также несколько недорогих зум-объективов и основных опций для фотографов, у которых нет большого бюджета на объективы.

    Наши любимые камеры EOS R

    Canon SLR: EF-S и EF

    Крепление Canon для SLR восходит к временам кинематографии, поэтому назвать его хорошо зарекомендовавшим себя - это ничего не сказать. В его популярной серии Rebel SLR используется крепление EF-S, а в полнокадровых моделях используется EF.

    Из-за своего возраста и того, что Canon давно занимает лидирующие позиции в чартах продаж, поддержка объективов огромна. В дополнение к десяткам объективов, которые предлагает сама Canon, эту систему поддерживают все основные сторонние производители объективов.

    Canon EOS 90D

    Если вы предпочитаете зеркальные фотокамеры, текущая линейка Canon обладает некоторыми сильными характеристиками, в том числе быстрой двухпиксельной фокусировкой для фотосъемки в режиме реального времени и видео во всех моделях, кроме самых простых.

    Тем не менее, вам следует внимательно читать обзоры отдельных моделей, потому что в продаже все еще есть старые модели, которые не соответствуют сегодняшним стандартам. Canon имеет тенденцию повторно использовать старые технологии в своих моделях начального уровня, и если вы серьезно относитесь к фотографии, я бы рассмотрел вариант среднего уровня (90D - последний) как разумную точку входа в систему.Забудьте о простеньком T7; это далеко от времени.

    Fujifilm

    Fujifilm имеет две системы. В его серии X используются датчики APS-C, а в моделях GFX используются чипы среднего формата профессионального уровня - большего размера, чем те, которые вы найдете в полнокадровых 35-миллиметровых моделях. Мы предполагаем, что вы не хотите покупать GFX.

    Fujifilm X-T30

    Система X дебютировала почти десять лет назад и зарекомендовала себя энтузиастами благодаря аналоговому управлению, ретро-эстетике и высококачественным линзам.Он также включает в себя единственную беззеркальную камеру с автофокусировкой, которую вы можете получить с оптическим видоискателем, - X-Pro3.

    Существует хороший баланс доступных объективов и опций премиум-класса, охватывающий диапазон изображений от сверхширокого до телефото. Многие предлагают защиту от атмосферных воздействий, соответствующую качеству сборки топовых камер Fuji. Что еще более важно, почти каждая оптика, выпущенная на сегодняшний день, оказалась великолепной - есть лишь несколько объективов Fujinon, которые не впечатляют.

    Fujifilm X-Pro3

    Камеры также извлекли выгоду из истории Fujifilm как производителя пленки.Он ввел такую ​​же науку о цвете в свой движок обработки изображений, позволяя камерам X имитировать внешний вид многих классических фильмов, таких как Velvia, Kodachrome и Acros. Вы по-прежнему можете работать в формате Raw и обрабатывать, сколько душе угодно, но встроенные в камеру поиски шутеров в формате JPG выходят за рамки того, что предлагают конкуренты.

    L-Mount Alliance (Leica, Panasonic и Sigma)

    Leica - один из легендарных фотографических брендов, наиболее тесно связанный с его дальномерами, в которых используется байонет M с ручной фокусировкой.Последними являются M10 Monochrom и M10-R.

    Leica SL2

    Он также имеет более удобную для потребителя систему с поддержкой автофокусировки. Байонет L был представлен в 2014 году, но долгие годы находился в относительной безвестности. Ситуация изменилась в 2018 году, когда Panasonic и Sigma подписали соглашение об использовании крепления для своих камер.

    С тех пор L-крепление стало немного популярнее. Вы можете купить модель высокого класса, такую ​​как Leica SL2, или выбрать что-то, что конкурентоспособно с другими полнокадровыми камерами с точки зрения цены, например, Panasonic S1 или Sigma fp.

    Объективы

    Leica стоят столько, сколько вы ожидаете, но те, которые мы использовали, соответствуют своей родословной. Panasonic и Sigma предлагают растущие библиотеки с полнокадровым покрытием. Также есть несколько моделей и объективов APS-C, все от Leica. Мы не видели никаких признаков того, что Panasonic и Sigma разработают что-то, кроме полнокадрового, особенно с учетом того, что Panasonic продолжает поддерживать меньший формат сенсора Micro Four Thirds, подробно описанный позже.

    Panasonic S1R

    Система L особенно привлекательна для креативщиков, которые в основном работают с видео.В него входят модели, которые записывают 4K в формате Raw - Sigma fp - и сертифицированный Netflix S1H от Panasonic, с видео 6K и фото 24MP.

    Есть одна область, где это не так конкурентоспособно: высокоскоростная фотография. На сегодняшний день все камеры L используют технологию автофокусировки с определением контраста и не так хорошо умеют высокоскоростное слежение, как конкуренты с определением фазы. Если вам нужна камера, которая отслеживает объекты со скоростью 10 кадров в секунду или быстрее, L-крепление не подойдет.

    Micro Four Thirds (Olympus, Panasonic и др.)

    Создание современных беззеркальных камер началось с Micro Four Thirds, совместного предприятия Olympus и Panasonic. Формат сенсора немного меньше, чем у других, поэтому фокусные расстояния должны быть немного короче для получения широкоугольных изображений, но это также означает, что доступно множество компактных опций.

    Olympus OM-D E-M10 Mark III

    Конечно, есть некоторые ограничения, связанные с меньшим сенсором - на сегодняшний день самое высокое разрешение, которое мы видели у камеры Micro Four Thirds, составляет 20MP, а меньший формат означает, что вам нужно достичь большого f / 1.2 для съемки изображений с тонкой как бритва плоскостью фокусировки, когда недорогая диафрагма f / 1.8 даст аналогичные результаты на полнокадровой камере.

    Но боке не для всех. Если вы покупаете Micro Four Thirds, вам следует сделать это, потому что вы цените легкий комплект. Есть еще и ценовое предложение. Даже на начальном уровне легко найти камеры с записью 4K и внутренней стабилизацией, а за немного больше денег вы можете получить камеру с очень сильной защитой от погодных условий.

    Панасоник GX85 Модели

    Olympus, как правило, подчеркивают всепогодные характеристики и стабилизацию.Он начал добавлять некоторые вычислительные функции для создания изображений с большой выдержкой и нескольких кадров, а также имеет огромную библиотеку объективов. Камеры Panasonic, особенно серия GH, стали любимцем мира видео благодаря очень ранней поддержке видео 4K. Есть много объективов Panasonic, которые продаются под брендом Lumix, и объективы перекрестно совместимы.

    Есть некоторая поддержка и от других. Sigma делает несколько автофокусных объективов для системы, ту же тройку F1.4, которую она продает для конкурирующих беззеркальных систем, и вы можете получить линзы с ручной фокусировкой от Rokinon, Venus Laowa и других.

    Будущее Olympus находится в постоянном движении - он находится в процессе продажи, и хотя будущий владелец JIP заявил, что планирует и дальше использовать существующие линейки камер, только время покажет.

    Nikon

    Nikon поддерживает два байонета объектива, каждый с APS-C и полнокадровыми моделями сенсора. В его SLR используется байонет F для совместимости с объективами десятилетней давности. В беззеркальных моделях используется байонет Z, и они обеспечивают совместимость с объективами Nikkor SLR через адаптер.

    Nikon Z 50

    Компания обозначает свои модели сенсоров APS-C как DX, а FX зарезервирован для полнокадровых камер.Ранее он поддерживал меньший формат CX, но прекратил выпуск камер Nikon 1, в которых он использовался до введения системы Z.

    На данный момент есть одна беззеркальная камера DX, Z 50, но я считаю ее трудной задачей для начинающих фотографов-фотографов. Nikon вряд ли разработает серию специализированных Nikkor Z DX; План его развития ориентирован на полнокадровые объективы.

    Nikon Z 6

    Из-за этого камеры Z с датчиком FX - лучшая отправная точка, если вы сделаете акцент на аспекте сменного объектива камеры со сменным объективом.Nikon продолжал улучшать свои модели первого поколения с момента выпуска, обновляя прошивку, поэтому Z 6 и Z 7 остаются конкурентоспособными с такими функциями, как обнаружение глаз для домашних животных и людей.

    Наши любимые камеры Nikon Z

    Система объектива все еще молода, и иногда вам, возможно, придется дотянуться до переходника FTZ и объектива SLR. Nikon еще не выпустила ни специальных макрообъективов для системы Z, ни каких-либо простых чисел ярче, чем f / 1.8. Это изменится в будущем, но это вызывает беспокойство, если вы покупаете сегодня, особенно с учетом общего отсутствия сторонней поддержки системы.

    Nikon D3500

    Что касается зеркальных фотокамер, то базовые модели Nikon более привлекательны для фотографов с ограниченным бюджетом по сравнению с тем, что вы можете получить от Canon. Несмотря на то, что D3500 не предлагает столько наворотов, это такая же хорошая камера, которую вы найдете менее чем за 500 долларов. Вы можете двигаться вверх по цепочке цен, чтобы получить более быстрый фокус и больше возможностей. Самая совершенная зеркальная фотокамера Nikon DX, D500, определенно имеет серый цвет вокруг висков, но обеспечивает невероятно быструю фокусировку.

    Полнокадровые SLR

    Nikon - фавориты профессионалов, и вы не должны забывать о них, если предпочитаете оптический видоискатель.Недавняя D780 - особенно привлекательный выбор, поскольку опыт съемки при использовании заднего дисплея почти такой же, как у Z 6, с фокусировкой на датчике фазового определения.

    Nikon D780

    И библиотека объективов SLR - одна из самых сильных. На одном конце спектра есть сверхширокие и «рыбий глаз», а на другом - экзотические телефото. И в отличие от нового крепления Z, сторонних производителей достаточно при покупке стекла с байонетом F.

    Что касается вспышек, вспышки Nikon Speedlight и совместимые вспышки i-TTL сторонних производителей можно использовать по всей линии, независимо от крепления объектива или формата датчика.

    Ricoh Pentax

    Pentax, отпечаток Ricoh, - это узнаваемое имя фотографов, которые работают достаточно долго, чтобы помнить, какой была жизнь до автофокуса. Это продолжается и в цифровую эпоху, когда модели поддерживают форматы APS-C и полнокадровые сенсоры. Он даже попробовал использовать цифровой средний формат с серией 645.

    Pentax КП

    Pentax APS-C и полнокадровые камеры используют байонет K, появившийся еще в 1975 году. Благодаря этой преемственности вы можете использовать практически любой объектив с байонетом K с современными цифровыми зеркальными фотокамерами.Конечно, многие ограничатся ручной фокусировкой.

    Наши любимые зеркальные фотоаппараты Pentax

    Несмотря на то, что камеры предлагают некоторые надежные функции, включая защиту от атмосферных воздействий даже по базовой цене, они отстают от конкурентов в других областях. Ни один из них не поддерживает 4K, а автофокус не соответствует тому, что вы можете получить от Canon или Nikon SLR, не говоря уже о беззеркальной камере.

    Pentax K-1 Mark II

    У бренда есть свои приверженцы, но прошло несколько лет с тех пор, как мы увидели новую камеру Pentax, что делает ее более жесткой рекомендацией для фотографов, вкладывающих средства в новую систему.Фотографам, которым требуется прочное, всепогодное снаряжение с высококачественными, но легкими объективами, сегодня гораздо лучше подходит система Fujifilm X.

    Ricoh обещает выпустить новую модернизированную зеркальную фотокамеру Pentax SLR в конце этого года. Его уже дразнили на выставках. Это может заставить нас изменить нашу настройку, но на данный момент камеры Pentax лучше всего подходят для фотографов, уже закрепившихся в системе.

    Sony

    Sony вошла в пространство камеры после поглощения Minolta. В последние годы он превратился из новичка с новой беззеркальной системой в доминирующую силу в отрасли.Ставка на полнокадровую съемку оправдала себя, дав компании пятилетнюю фору в разработке беззеркальных камер Canon и Nikon.

    Sony a7 III

    Компания по-прежнему продает несколько камер с байонетом A, систему SLR, которую она приобрела вместе с бизнесом по производству камер Minolta. Но не стоит покупать его сегодня. Уже много лет компания не выпускает новых фотоаппаратов или объективов, и мы не ожидаем большего в будущем. Вычеркните модели A68, A77 II и A99 II из своего списка покупок.

    Беззеркальная система с байонетом E, наоборот, настолько жива и здорова, насколько это возможно.Он включает в себя модели APS-C - a6400 - тот, который мы рекомендуем с наибольшим энтузиазмом, - а также полнокадровые варианты. A7 III - лучшая камера, которую вы можете найти по своей цене, а a7R IV предлагает лучшее в своем классе разрешение 60 МП.

    Он пользуется надежной поддержкой от сторонних производителей объективов, с опциями автофокусировки, доступными от Rokinon, Sigma, Tamron, Tokina и Zeiss. Бутик-бренды, такие как Voigtlander и Venus Laowa, дополняют ваш выбор дизайном с ручной фокусировкой.

    Sony a6400

    Что касается объективов Sony первого производителя, то их предложение обширно, не уступая тому, что вы найдете от Canon и Nikon.Его полнокадровые линзы, как правило, новее и имеют более высокое качество сборки, чем стеклянные, с выделенным покрытием для меньшего размера сенсора APS-C.

    Мы ставим Fujifilm немного впереди, когда рассматриваем специальные объективы для меньшего размера сенсора, но Fuji не предлагает вам возможности полнокадрового обновления. Если вы думаете о том, чтобы начать работу с моделью APS-C, но хотите, чтобы позже была возможность использовать полнокадровый режим, Sony получает преимущество.

    Your Best Shot

    При покупке камеры со сменными объективами нужно многое учитывать.Если вы рассчитываете, что фотография станет хобби, не пройдет много времени, прежде чем вы захотите выйти за рамки начального зума. Хотя каждая система охватывает основы, вы можете найти ту, которая лучше других соответствует вашим потребностям и бюджету.

    Вы также захотите подумать о формате сенсора. Если вам нравятся изображения с большим количеством размытого фона или снимки со сверхвысоким разрешением, полнокадровая камера вам понравится больше, чем модели APS-C или Micro Four Thirds. И наоборот, вы можете найти датчик меньшего размера, который лучше подходит, если вы предпочитаете легкий комплект для походов и путешествий.

    Вы можете обнаружить, что выбор модели из большой тройки - Canon, Nikon и Sony - лучше всего соответствует вашим потребностям и желаниям. Но стоит изучить все возможные варианты. Вы можете найти систему камер, которая идеально подходит, даже если она не занимает первое место в рейтинге продаж.

    После того, как вы выбрали правильную систему камеры, начните снимать, используя наши 10 не только простых советов по цифровой фотографии.

    Этот информационный бюллетень может содержать рекламу, предложения или партнерские ссылки. Подписка на информационный бюллетень означает ваше согласие с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности.Вы можете отказаться от подписки на информационные бюллетени в любое время.

    .

    alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *