Сделать видео из фотографий онлайн: Создать видео онлайн — Сделать видео из фото — Clideo
Vimperor.ru — ваш онлайновый видеоредактор
General information
Domain Name: | vimperor.ru |
Registration Date: | |
Expiration Date: | |
Registrar URL: | |
Registrar Contact: | |
Hosted In: | |
Safety: | Safe |
Domain Extension: | .ru |
IP address: | vimperor.ru |
Meta Data Analysis
Website Name:
Vimperor.ru — ваш онлайновый видеоредакторWebsite Description:
Как сделать видео из фотографий онлайн и бесплатно? Создать видео используя наш видеоредактор из фото, видео и музыки — бесплатно и просто.Website Keywords:
видео как сделать, сделать видео, создать видео, видеоредактор, как сделать домашнее видео, музыка фотографии,слайды из фотографий с музыкойRankings
Alexa Rank: | 0 |
OverAll Traffic Chart | Search-Engine Traffic Chart |
Security & Safety
Google Safe Browsing: | Safe |
WOT Trustworthiness: | # |
Siteadvisor Rating: | # |
Geographics
City: | |
Country Name: | |
Latitude: | |
Longitude: |
DNS Analysis
| Host | Type | Class | TTL | Target |
vimperor. ru | A | IN | 21599 | |
| vimperor.ru | NS | IN | 21599 | ns1.reg.ru |
| vimperor.ru | NS | IN | 21599 | ns2.reg.ru |
| vimperor.ru | SOA | IN | 21599 |
SEO Analysis
Site Status | Congratulations! Your site is alive. |
Title Tag | The meta title of your page has a length of 68 characters. Most search engines will truncate meta titles to 70 characters. |
Meta Description | The meta description of your page has a length of 253 characters. Most search engines will truncate meta descriptions to 160 characters. |
Google Search Results Preview | Vimperor.ru — ваш онлайновый видеоредактор |
Most Common Keywords Test | There is likely no optimal keyword density (search engine algorithms have evolved beyond
keyword density metrics as a significant ranking factor). It can be useful, however, to note which
keywords appear most often on your page and if they reflect the intended topic of your page. More
importantly, the keywords on your page should appear within natural sounding and grammatically
correct copy. -> vimperorru — 5 -> iphone — 3 -> galaxy — 2 -> youtube — 2 |
Keyword Usage | Your most common keywords are not appearing in one or more of the meta-tags above. |
h2 Headings Status | Your pages having these h2 headigs. |
h3 Headings Status | Your pages having these h3 headigs. -> Как сделать видео онлайн на Vimperor.ru? -> Автоматическая настройка и редактирование видео -> Редактирование параметров фото и видео эффектов, выбор музыкального отрезка, форматирование текста -> Временная шкала -> Предварительный просмотр -> Редактирование файлов |
Robots.txt Test | Your page doesn’t have «robots.txt» file |
Sitemap Test | Your page doesn’t have «sitemap. |
Broken Links Test | Congratulations! Your page doesn’t have any broken links. |
Image Alt Test | 1 images found in your page and 1 images are without «ALT» text. |
Google Analytics | Congratulations! Your page is already submitted to Google Analytics. |
Favicon Test | Your site doesn’t have favicon. |
Site Loading Speed Test | Your site loading time is around 0.26804804801941 seconds and the average loading speed of any website which is 5 seconds required. |
Flash Test | Congratulations! Your website does not include flash objects (an outdated technology that was sometimes used to deliver rich multimedia content). |
Frame Test | Congratulations! Your webpage does not use frames. |
CSS Minification | Your page having 1 external css files and no file is minified. |
JS Minification | Your page having 9 external js files and no file is minified. //pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js //s7.addthis.com/js/300/addthis_widget.js#pubid=ra-559d441ae0a52dc5 /min/ef54ce5d0caebce0a5b169ede6d8c5bc.js |
Your
primary keywords should appear in your meta-tags to help identify the topic of your webpage to
search engines.
xml» file.
Flash content does not work well on mobile devices, and is difficult for crawlers to interpret.
Что нужно знать, прежде чем публиковать фото и видео в Интернете делиться украденным контентом на Facebook и других интернет-ресурсах без даже зная это. Вот как можно обнаружить украденный контент, а затем поделиться им, не воруя его.
В последнее время Facebook стал местом, где нарушают авторские права, когда речь идет о видео и изображениях. Все, что вам нужно сделать, это проверить свою временную шкалу, и вы увидите учетную запись после совместного использования учетной записи копий видео, загруженных непосредственно на Facebook, созданных с помощью программного обеспечения для захвата экрана исходных видео, размещенных на YouTube или Vimeo.
А фотография? Даже не заводи меня! Этот профессиональный фотограф борется за оплату своей работы — и все из-за невинной доли эксклюзивного фото, которое она сделала на съемках для иконы моды Оскара де ла Рента.
Поскольку изображениями и видео так легко поделиться, просто нажав кнопку «Поделиться», как мы узнаем, чем можно делиться, а что потенциально может поставить нас в тупик? Я встретился с адвокатом по интеллектуальной собственности Кандисом Кустенисом из Cloudigy Law, чтобы помочь всем — от создателей до простых пользователей социальных сетей — делиться материалами, не воруя их.
Обмен видео без нарушения авторских прав
В соответствии с законодательством США об авторском праве защита авторских прав предоставляется в тот момент, когда творческая работа автора «зафиксирована на любом материальном носителе выражения». Для видео это означает, что в тот момент, когда видео загружается на YouTube создавшим его лицом (или лицом, которому принадлежат авторские права на материал), оно защищено авторским правом даже без уведомления об авторских правах.
Что вы не можете делать: Ну, вы не можете делать то, что сейчас делают многие, а именно копировать видео и размещать копии на своем сайте или странице в Facebook.
Почему? Потому что это не ваши видео. Копирование видео также влечет за собой несколько дополнительных негативных последствий.
- Нарушение «Условий использования YouTube». Нажмите на ссылку и обратите особое внимание на раздел четыре, особенно на части A и C. Они прямо запрещают распространение контента на YouTube с помощью любых средств, кроме встраиваемого проигрывателя или «функций, предлагаемых Сервисом» (например, ссылок на видео, доступных в в окне браузера или с помощью функции «Поделиться» в каждом видео на YouTube).
- Потеря доходов от рекламы. Когда вы копируете видео с YouTube, вы вырезаете рекламный контент, который отображается как до начала воспроизведения видео, так и во время видео. Это берет деньги как из кармана YouTube (Google), так и из кармана человека, который загрузил видео, который получает доход от рекламы, особенно от «вирусных» видео, которые, скорее всего, будут скопированы и распространены неэтичным образом.
Так как же поделиться видео, не нарушая чьи-либо авторские права? Во-первых, используйте предоставленные ссылки и встраиваемые проигрыватели, которыми снабжено практически каждое видео, отображаемое в любом месте в Интернете. Это гарантирует, что первоисточник (владелец авторских прав) получит кредит просмотра и ссылки на первоисточник, а также убережет вас от нарушения авторских прав.
Во-вторых, убедитесь, что вы владеете авторскими правами на любой видеоконтент, который вы напрямую загружаете на Facebook или другие сайты социальных сетей, которые разрешают загрузку видео пользователями.
Обмен изображениями без нарушения авторских прав
Когда дело доходит до авторских прав, изображения сложнее, чем видео. Почему? Из-за распространения фотографий в стиле мемов. Кроме того, люди, кажется, думают, что фотограф должен быть рад, что его изображением делятся, и точка!
Но это не совсем так. Как и в случае с видео, любое изображение, которое вы найдете в Интернете, имеет оригинальный источник, и кто-то владеет авторскими правами на это изображение.
Итак, как вы можете обмениваться изображениями, не воруя их? Кустенис сначала сообщает, что если вы делаете больше, чем ссылка на фотографию, вы получаете разрешение. «Помимо простого получения разрешения от владельца контента, вы можете использовать такие ресурсы, как Центр проверки авторских прав, Creative Commons и Wikimedia Commons, чтобы найти контент, который уже лицензирован для совместного использования. И Google, и Fickr предоставляют способы ограничить поиск изображений только лицензированными изображениями». По сути, вы должны уважать то, как создатели контента хотят, чтобы их изображения публиковались и где.
Во-вторых, при публикации изображения обязательно указывайте авторство фотографии и ссылку на первоисточник. Почему? Потому что создатели, такие как иллюстраторы, художники-графики и фотографы, зарабатывают на жизнь изображениями, которые они создают. Возврат трафика на их сайты гарантирует, что больше людей увидят их работу и потенциально получат прибыль от найма для создания дополнительной работы или продажи части работы, которую они уже создали.
Наконец, мы с Кустенисом настоятельно рекомендуем либо создавать собственные изображения, либо использовать стоковые изображения для дальнейшей персонализации своей работы. Даже если у вас плохое визуальное мышление, вы можете использовать онлайн-программы для дизайна, такие как Canva и PicMonkey, для создания уникальных изображений. Canva даже поставляется с более чем 1 миллионом стоковых изображений (многие из которых бесплатны; в противном случае они стоят всего 1 доллар каждое), которые вы можете свободно настраивать. Вы также можете изучить сайты стоковых изображений, такие как iStockPhoto, CanstockPhoto и BigStockPhoto (среди многих других), чтобы приобрести изображения по минимальной цене, чтобы вы могли использовать их, не беспокоясь о том, что вы копируете чью-то работу.
«Использование стоковых изображений — это, вероятно, самый безопасный и простой способ убедиться, что вы случайно не воровали», — говорит Кустенис. «Это может быть номинальная стоимость, но вы избегаете неопределенности, с которой вы можете столкнуться в противном случае, когда вы полагаетесь, например, на контент, который, по вашему мнению, лицензирован или находится в общественном достоянии, где вы можете совершать ошибки, не подозревая об этом».
Когда сомневаетесь…
Многие люди не думают, прежде чем поделиться видео или изображением, которое они видят на Facebook. Это весело, это задело за живое, они хотят поделиться этим со всем миром, а социальные сети позволяют легко это сделать.
Прежде чем вы начнете делиться, подумайте сначала. Да, я знаю, что это противоречит природе человека и социальных сетей, но задайте себе следующие вопросы, чтобы уберечь себя от непреднамеренной кражи материала при обмене:
1. Если вы хотите поделиться видео, которое вы видите на Facebook, это видео на Facebook или видео на YouTube? Легко сказать. Вы всегда можете увидеть проигрыватель YouTube в видеороликах YouTube, а также URL-адрес youtube.com.
2. Если это видео на Facebook, является ли человек или бренд, который делится этим видео на своей странице, владельцем видео? Это тоже легко сказать. «Фитнес-модель» недавно поделилась милыми видео со щенками, танцевальными конкурсами и другим вирусным видеоконтентом, который не имел ничего общего с его брендом — он просто хотел, чтобы эти видео приносили просмотры и лайки.
Он скопировал эти видео с YouTube и загрузил их на Facebook как свои собственные вместе с URL-адресом своего веб-сайта. Фу.
3. Является ли создатель видео брендом, на чьей странице в Facebook вы нашли видео? Буэно!
4. Является ли видео копией, которую человек или компания просто загрузили на свой сайт в Facebook? Если это копия, не делитесь этой ссылкой. Вместо этого зайдите на YouTube и выполните простой поиск видео, используя некоторые ключевые слова о содержании видео. Скорее всего, вы найдете оригинальное видео в один миг. Тогда поделитесь ссылкой на YouTube.
Теперь вы замечательный цифровой гражданин, и эта пауза перед тем, как поделиться, заняла у вас около минуты.
Не расстраивайтесь, если вы случайно поделились чем-то, чего не должны были. Мы все делали это — делились видео или изображением и просто увековечили длинную цепочку нарушений авторских прав. Но пока мы не покончим с мифом о том, что не все в Интернете можно свободно распространять волей-неволей, мы все равно будем сталкиваться с нарушением авторских прав и кражами.
Все, что действительно требуется, — это немного общественного сознания, чтобы уважать создателей и выходить героем, когда мы делимся всеми удивительными вещами.
Читайте больше статей по юридическим вопросам.
Фото: iStockphoto
Ежедневно в Интернете публикуется 3,2 миллиарда изображений и 720 000 часов видео. Сможете ли вы отличить настоящее от подделки?
Твиттер на выходных «пометил» как манипуляцию видео, на котором кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден якобы забывает, в каком состоянии он находится, обращаясь к толпе.
Приветствие Байдена «привет, Миннесота» контрастировало с заметными вывесками с надписями «Тампа, Флорида» и «Отправьте сообщение FL на номер 30330».
Проверка фактов Ассошиэйтед Пресс подтвердила, что знаки были добавлены в цифровом виде, а оригинальные кадры действительно были с митинга в Миннесоте. Но к тому времени, когда вводящее в заблуждение видео было удалено, оно уже набрало более миллиона просмотров, сообщает The Guardian.
Если вы пользуетесь социальными сетями, скорее всего, вы видите (и пересылаете) некоторые из более чем 3,2 миллиарда изображений и 720 000 часов видео, которыми ежедневно обмениваются. Столкнувшись с таким избытком контента, как мы можем знать, что реально, а что нет?
Хотя одной частью решения является более широкое использование инструментов проверки контента, не менее важно, чтобы мы все повышали нашу грамотность в области цифровых медиа. В конечном счете, одна из лучших линий защиты — и единственная, которую вы можете контролировать — это вы.
Видеть не всегда значит верить
Дезинформация (когда вы случайно делитесь ложным контентом) и дезинформация (когда вы преднамеренно делитесь ею) в любых средствах массовой информации могут подорвать доверие к гражданским институтам, таким как новостные организации, коалиции и общественные движения. Тем не менее, поддельные фотографии и видео часто оказываются наиболее действенными.
Для тех, кто преследует политические интересы, создание, распространение и/или редактирование фальшивых изображений может отвлекать, сбивать с толку и манипулировать зрителями, чтобы посеять разногласия и неуверенность (особенно в уже поляризованной среде).
По данным Международного центра журналистов, только 11-25% журналистов во всем мире используют инструменты проверки контента в социальных сетях.
Читать далее: Facebook склоняет политическое поле больше, чем когда-либо, и это не случайно
Не могли бы вы найти поддельное изображение?
Взгляните на эту фотографию Мартина Лютера Кинга-младшего.
На этом измененном изображении клонируется часть фона над пальцем Кинга-младшего, поэтому создается впечатление, что он выключает камеру. Он был опубликован как подлинный в Твиттере, Reddit и на веб-сайтах сторонников превосходства белой расы.
На исходной фотографии 1964 года Кинг высветил знак «V» для победы после того, как узнал, что Сенат США принял законопроект о гражданских правах.
Помимо добавления или удаления элементов, существует целая категория фотоманипуляций, в которых изображения сливаются воедино.
Ранее в этом году Fox News отфотошопила фотографию вооруженного мужчины, которая наложила этого человека на другие сцены, не раскрывая изменений, сообщила Seattle Times.
Точно так же изображение ниже было распространено тысячи раз в социальных сетях в январе, во время лесных пожаров в Австралии «Черное лето». Проверка фактов AFP подтвердила, что она не является подлинной и на самом деле представляет собой комбинацию нескольких отдельных фотографий.
Полностью или частично синтетический контент
В Интернете вы также найдете изощренные «глубокие подделки» видео, в которых (обычно известные) люди говорят или делают то, чего никогда не делали. Менее продвинутые версии можно создавать с помощью таких приложений, как Zao и Reface.
Команда из Массачусетского технологического института создала это поддельное видео, на котором президент США Ричард Никсон читает строки из речи, созданной на случай неудачной высадки на Луну в 1969 году. (Youtube) Или, если вы не хотите использовать свою фотографию для изображения профиля, вы можете по умолчанию использовать один из нескольких веб-сайтов, предлагающих сотни тысяч фотореалистичных изображений людей, созданных искусственным интеллектом.
Редактирование значений пикселей и (не очень) простая обрезка
Обрезка также может сильно изменить контекст фотографии.
Мы видели это в 2017 году, когда государственный служащий США отредактировал официальные фотографии инаугурации Дональда Трампа, чтобы толпа казалась больше, согласно The Guardian. Сотрудник вырезал пустое место «где кончалась толпа» для набора фотографий для Трампа.
Виды толпы на инаугурации бывшего президента США Барака Обамы в 2009 году (слева) и президента Дональда Трампа в 2017 году (справа). АП Один исторический пример иллюстрирует последствия этого. В 1994 году обложка журнала Time с изображением О.
Дж. Симпсона значительно «затемнила» Симпсона на полицейском снимке. Это подлило масла в дело, и без того раздираемое расовой напряженностью, на что журнал отреагировал:
Никакого расового подтекста ни Time, ни художник не предполагали.
Инструменты для разоблачения цифровых подделок
Для тех из нас, кто не хочет быть обманутым визуальной ложной/дезинформацией, существуют доступные инструменты, хотя каждый из них имеет свои ограничения (об этом мы поговорим в нашей недавней статье).
В качестве решения был предложен невидимый цифровой водяной знак. Однако он не получил широкого распространения и требует участия как издателей, так и распространителей контента.
Обратный поиск изображений (например, в Google) часто бесплатен и может быть полезен для выявления более ранних, потенциально более аутентичных копий изображений в Интернете. Тем не менее, он не является надежным, потому что:
- опирается на неотредактированные копии медиафайлов, которые уже находятся в сети
- не ищет во всей сети
- не всегда позволяет фильтровать по времени публикации. Некоторые службы обратного поиска изображений, такие как TinEye, поддерживают эту функцию, но не Google.
- возвращает только точные совпадения или почти совпадения, поэтому он не является полным. Например, редактирование изображения, а затем изменение его ориентации может обмануть Google, заставив его думать, что это совершенно другое изображение.
Некоторые службы обратного поиска изображений, такие как TinEye, поддерживают эту функцию, но не Google.Читать далее: Вместо того, чтобы демонстрировать лидерство, Twitter на словах говорит об опасностях дипфейков.
Самые надежные инструменты являются сложными
Между тем, методы ручного криминалистического обнаружения визуальной ложной/дезинформации в основном фокусируются на изменениях, видимых невооруженным глазом, или полагаются на изучение особенностей, которые не включены в каждое изображение (например, тени). Они также отнимают много времени, дороги и требуют специальных знаний.
Тем не менее, вы можете получить доступ к работам в этой области, посетив такие сайты, как Snopes.
