Беззеркалки vs зеркалки или Почему зеркальные фотоаппараты обречены

Системные фотокамеры со сменной оптикой, вышедшие в широкие массы всего десятилетие тому назад, откусили лакомый кусок пирога у, казалось бы, бессменных лидеров на фотографической арене в лице зеркальных фотоаппаратов. Будущее — именно за беззеркалками. И вот почему.

Сперва немного о подноготной зеркалок. Такое негласное прозвище «приклеилось» к ним ввиду особенностей строения — одним из главных действующих лиц в конструкции фотоаппаратов подобного рода выступает механизм подвижного зеркала. Он применяется для обеспечения видимости поля будущего кадра в окошке оптического видоискателя. Отражаясь от зеркала, свет еще два раза переотражается через грани пентапризмы и только затем попадает непосредственно в видоискатель. При нажатии кнопки спуска затвора зеркало убирается с пути светового потока, дабы он мог беспрепятственно проникнуть на матрицу фотоаппарата. Притом сам момент съемки остается в видоискателе невиден, поскольку поднятое зеркало закрывает собой матовый фокусировочный экран. По сути, зеркальный механизм является лишь вспомогательным элементом в процессе создания фотографии. Из-за его громоздких размеров зеркальные фотоаппараты обречены быть большими и тяжелыми. Со становлением на ноги беззеркалок без данного механизма можно смело обойтись.

Наглядная разница между принципами работы зеркалок и беззеркалок.

Беззеркальные камеры хороши тем, что световой поток у них направляется прямиком на сенсор изображения, минуя все промежуточные звенья цепочки. Соответственно, у них проще конструкция, меньше хрупких элементов в ней и, что немаловажно, более привлекательные массогабаритные показатели. Один из главных козырей в рукаве у беззеркалок:

Компактные размеры

При схожих технических данных зеркалку аналогичных размеров системной фотокамере со сменной оптикой попросту не найти. Что говорить,

младшие из отряда беззеркалок практически неотличимы по габаритам от среднестатистических «цифромыльниц», особенно вкупе с каким-либо из объективов-«блинчиков». К тому же за счет короткого рабочего отрезка беззеркальные камеры зачастую используют более компактную оптику, что избавляет от необходимости таскать с собой на съемки целый чемодан фотоаппаратуры.

Одни из наиболее компактных беззеркалок на рынке причислены к серии Olympus PEN.

Небольшая камера в связке с компактным объективом привлекает меньше внимания к собственной персоне, что актуально в жанре стрит-фотографии, и занимает минимум места. Правда, в угоду компактности многие из беззеркалок начального и среднего сегмента лишены удобного хвата в руку. У зеркалок с эргономикой дела обстоят чуточку лучше, поскольку на их более массивном корпусе остается достаточно места и для рукояти, и под дополнительные кнопки быстрого доступа наряду с колесами управления.

Популярные компактные фотоаппараты

Электронный видоискатель

Через окошко видоискателя на борту беззеркальных фотокамер можно увидеть кадр таким, каким он получится в итоге. Картинка на экранчик видоискателя выводится с матрицы уже с учетом настроек выдержки и диафрагмы, светочувствительности, баланса белого и коррекции экспозиции. В довесок на нем можно отобразить массу сопутствующих съемочных параметров в помощь фотографу, к примеру, гистограмму. Визироваться также предлагается по основному экрану — различий в этом деле нет.

Полезно знать. В угоду доступности многие экземпляры из отряда беззеркалок начального уровня лишены в конструкции видоискателя, а тыльный экран отыгрывает в них роль «универсального солдата». Дисплей на заднике «тушки» фотоаппарата используется для визирования в процессе съемки, изменения параметров и просмотра отснятого материала.

«Глазок» оптического видоискателя видит изображение по образу и подобию человеческого глаза, а в окошке электронного видоискателя картинка показывается с учетом выбранных параметров съемки.

У зеркалок с режимом отображения поля будущего кадра на дисплее все обстоит гораздо сложнее. Виной тому особенности фокусировки — при использовании автоматической системы наводки на резкость в режиме Live View камера работает с поднятым зеркалом, пользуясь менее расторопной контрастной фокусировкой. Т.е. зеркальный фотоаппарат в таком виде является аналогом беззеркалки, причем не самой шустрой и отзывчивой.

На первых порах многие экземпляры беззеркальных фотокамер преследовала проблема инерционности картинки в видоискателе и на экране, что делало их малоподходящими для съемки высокодинамичных сюжетов (репортажей со спортивных мероприятий, съемки объектов в движении и т.п.). Однако нынче у львиной доли актуальных моделей частота обновления существенно подросла и задержка в передаче изображения на дисплей фотоаппарата ничтожно мала — разглядеть ее невооруженным взглядом не представляется возможным.

Матричная стабилизация

Весомый аргумент в пользу многих беззеркалок — матричная система стабилизации. Сенсор изображения в беззеркальных камерах с матричным стабом закреплен на подвижной стабилизирующей площадке. Компенсация траектории смещения фотоаппарата осуществляется путем перемещения платформы с матрицей в плоскости, перпендикулярной оптической оси объектива. Подобная система стабилизации хороша тем, что она действует в связке с любой оптикой вне зависимости от наличия на ее борту собственного оптического стаба. В наиболее продвинутых камерах из рода беззеркалок матричный стаб способен компенсировать до 7 ступеней экспозиции при съемке с рук или в условиях недостаточной освещенности. Яркий пример такого фотоаппарата — профи-инструмент

Olympus OM-D E-M1X body Цена от 145 000 до 161 991 р..

Матричный стаб в арсенале беззеркальных камер заметно упрощает съемку с рук на критическихвыдержках и содействует в получении плавного видеоряда при записи видео.

У отряда зеркальных фотокамер подобная система встречается только на борту моделей от Sony и Pentax, которые «чистокровными» зеркалками и не назовешь. Виной тому использование в их конструкции полупрозрачного зеркала и электронного видоискателя.

Популярные фотоаппараты со стабилизатором изображения

Отсутствие проблем бэк- и фронт-фокуса

Датчики фокусировки у беззеркалок расположены прямиком на плоскости матрицы, за счет чего удалось решить извечную проблему бэк- и фронт-фокуса. Оба этих явления присущи исключительно зеркальным фотоаппаратам и возникают из-за несогласованности датчиков автофокуса и зеркала.

Справка. Бэк-фокус — это промах системы автоматической фокусировки, при котором камера наводится на резкость за объектом съемки. Фронт-фокус — аналогичный промах с той лишь оговоркой, что фокусировка происходит перед объектом съемки.

На заре становления беззеркалки, использующие контрастный метод автофокусировки, существенно уступали по скорости наводки на резкость зеркальным собратьям. Однако с развитием систем гибридной автофокусировки проблема была сведена на нет. К примеру, топовая беззеркальная камера Canon EOS R body Цена от 107 900 до 232 450 р. цепляет объект съемки за каких-то 0.05 сек., а в ее активах насчитывается 5655 точек наводки на резкость. У ближайшего зеркального сородича фотоаппарата в лице Canon EOS 1DX Mark II таковых имеется всего 61 шт., притом что камера позиционируется в роли настоящего репортажного «монстра».

Видеосъемка

Благодаря встроенным датчикам автофокусировки и матричной системе стабилизации

беззеркальные камеры намного лучше приспособлены под видеосъемку, нежели зеркалки. Особо преуспели в плане предоставляемых видеовозможностей камеры Panasonic и серия полнокадровых флагманов Sony A7s во всех трех поколениях.

Видеосъемка в 4К — удел большинства беззеркалок, тогда как в «зеркальном мире» запись роликов в разрешении UltraHD является прерогативой устройств топового сегмента.

Автономность

Единственный пункт программы, в котором беззеркалки пасут задних, — это срок службы батареи. «Прожорливость» беззеркальных камер объясняется использованием для визирования и просмотра отснятых изображений ЖК-экрана или дисплея электронного видоискателя. Зеркалки позволяют снимать без их участия, прильнув глазом к окошку оптического видоискателя.

Многие из фотокамер беззеркального отряда можно подпитать живительной силой энергии в полевых условиях, прибегнув к помощи внешнего аккумулятора.

У большинства беззеркалок на одном заряде аккумулятора можно сделать 300-400 снимков, тогда как у отряда зеркальных фотоаппаратов этот показатель зачастую в 2-3 раза выше.

Популярные зеркальные фотоаппараты

Что в итоге?..

Тот факт, что за беззеркалками будущее, не вызывает сомнений. К этому давно пришли такие именитые фотобренды как Fujifilm, Sony и Olympus на пару с Panasonic’ом, которые всецело переформатировались под производство беззеркальных фотоаппаратов.

Парочка дебютантов от компании Nikon на поле беззеркалок с полнокадровой матрицей изображения.

Переломным для беззеркалок также можно считать 2018 год, когда на арену топового сегмента вышли производители первого эшелона — японские компании Nikon с фуллфреймами

Nikon Z6 body Цена от 90 500 до 154 900 р. и Nikon Z7 body Цена от 136 500 до 239 990 р., а также детище компании Canon с именем Canon EOS R body Цена от 107 900 до 232 450 р.. До них на протяжении многих лет кряду пальму первенства во флагманской категории системных фотокамер со сменной оптикой цепко удерживала в ежовых рукавицах серия полнокадровых беззеркалок от Sony (линейка A7 и флагман Sony A9 body Цена от 212 500 до 299 990 р.). Еще парочка примечательных продуктов имеется в портфолио Fuji — камеры Fuji GFX-50S body Цена от 339 900 до 359 990 р. и Fuji GFX-50R body Цена от 257 000 до 305 000 р. представляют среднеформатную лигу фотоппаратов.

Доля продаж беззеркалок в общемировом масштабе с каждым годом неумолимо растет. Изначально ориентированные на фотографов-энтузиастов, они обрастают новыми функциями и становится все более профессиональными, что заставляет обратить взор на отряд беззеркальных фотоаппаратов даже заядлых «консерваторов». А призвание публики, согласитесь, значимый плюс в карму системных фотокамер со сменной оптикой и путь к их дальнейшему успеху.

Удачной вам съемки!

Читайте также:

Максимум автономности: ТОП-5 «долгоиграющих» ноутбуков
Лучшие ноутбуки, которые не боятся находиться вдали от розетки и станут отличными компаньонами в дороге. Как не ошибиться — артикулы iPhone и их расшифровка
Мы подскажем как быстро найти нужную вам модель и не оказаться в неприятной ситуации. Контроль периметра: ТОП-5 купольных камер с датчиком движения
Камеры наружного видеонаблюдения, работающие под девизом «Высоко сижу, далеко гляжу». На страже входной двери! ТОП-5 видеодомофонов для дома
Подборка видеодомофонов, которые отлично подойдут для частных домов, и станут хорошим дополнением к защитным системам. 6 лучших фотоэпиляторов для домашнего использования
С домашними фотоэпиляторами салонные процедуры можно делать дома!

Однообъективный зеркальный фотоаппарат — это… Что такое Однообъективный зеркальный фотоаппарат?

Однообъективный зеркальный фотоаппарат Pentax K1000. Япония. 1976 г.

Однообъективный зеркальный фотоаппарат — (однообъективная зеркальная камера, SLR-камера (англ. Single-Lens Reflex), в просторечии «зерка́лка») — фотоаппарат, использующий для выбора объекта съёмки видоискатель, в оптическую схему которого входит зеркало, перенаправляющее световой поток от объектива в окуляр видоискателя или на матовое стекло. Этот тип камеры является одной из двух разновидностей зеркальных фотоаппаратов вообще. Другая разновидность — двухобъективная зеркальная камера (англ.: TLR). Однообъективные зеркальные камеры на сегодняшний день значительно более распространены, нежели двухобъективные.

История

Minolta Maxxum 7000 Alpha Mount. Япония. 1985 г. Работа зеркала (замедлено).

В 1861 году Т. Саттоном из Англии запатентован однообъективный зеркальный фотоаппарат.

На стыке 1878—1888 годов американец Г. Гудвин патентует целлулоидную рулонную пленку.

В 1909 году первые модели однообъективных зеркальных камер были представлены компанией Graflex.

В 1933 году германской компанией Ihagee Kamerawerk Steenbergen & Co. была выпущена во многом схожая с современными SLR узкоплёночная камера «VP Exakta» на рулонную фотоплёнку «тип 127».

В 1935 году появилась зеркальная камера для съемки на 35-мм плёнку «Спорт». Годом позже, под этот тип плёнки компания Ihagee Kamerawerk Steenbergen & Co выпустила фотокамеру «Kine-Exacta».

В 1949 году был анонсирован «Contax S» (созданный Вильгельмом Винзенбергом (нем. Wilhelm Winzenberg) практически с нуля). Фотоаппарат имел резьбовое крепление объектива M42×1, горизонтальный фокальный затвор и визирование через пентапризму, которая обеспечивала прямое неперевёрнутое изображение в видоискателе и съёмку с уровня глаз. В СССР серийный выпуск аналогичной фотокамеры «Зенит» начался в 1952 году.

Опускание зеркала в фотокамерах первое время производились вручную, при взводе затвора, и фотограф на продолжительное время терял изображение в видоискателе. В фотокамере 1952 года «Asahiflex I» японской фирмы Asahi Optical зеркало было механически соединено с кнопкой спуска затвора. При нажатии кнопки зеркало поднималось, удерживалось в поднятом положении, а затем, при отпускании кнопки спуска, возвращалось в исходное положение, вновь открывая видоискатель. В 1954 году та же фирма оснастила свою камеру «Asahiflex II» уже автоматически после экспозиции возвращаемым зеркалом.

Все последующие изменения конструкции касались не столько принципиальной схемы работы SLR, сколько совершенствования механизма подъёма зеркала, добавления автоматики и сервисных функций.

В 1954 году Zeiss Ikon встраивает в свою SLR-камеру «Contaflex II» селеновый экспонометр. Аналогичный фотоаппарат марки «Зенит» подготавливается к выпуску и на Красногорском механическом заводе, но в серию так и не идёт.

В 1956 году начинается выпуск камер с механизмом прыгающей диафрагмы «Praktica FX2» (конструктор — Зигфрид Бём), «Contax F» или «Pentacon F».

В 1957 году начинается серийное производство фотокамеры «Asahi Pentax», оснащённой и мгновенно возвращаемым зеркалом и пентапризмой.

В 1961 в свет выходит камера «Pentax S3», для которой поставлялся компактный экспонометр, крепящийся поверх пентапризмы, сопряжённый с камерой по выдержке.

В 1962 году компания Minolta Camera K.K. начала выпуск зеркального фотоаппарата «Minolta SR-7» со встроенным сопряжённым с затвором двухдиапазонным сернисто-кадмиевым (CdS) экспонометром.

В 1964 выходит в свет «Pentax Spotmatic»: серийная камера с сопряжённым TTL-экспонометром и полностью автоматическим механизмом диафрагмы.

В 1966 начинает производиться «Minolta SR-T101». На камере была установлена матричная система замера экспозиции. Эта система использовала два независимых датчика, расположенных в различных частях пентапризмы. Эти датчики измеряли освещенность в разных частях кадра, что позволило системе управления оценивать контрастность всего кадра в целом, в результате чего повысилась корректность экспозамера.

В 1971 году начинается выпуск «Pentax Electro Spotmatic» — фотокамеры с автоматическим режимом приоритета диафрагмы^[1].

В 1981 году начинаются продажи «Pentax ME F» — зеркальной фотокамеры с системой TTL-автофокусировки^[2]

В 1985 году началось производство камеры «Minolta Maxxum 7000 Alpha Mount» — зеркальной камеры с автофокусировкой, где мотор наведения на резкость был встроен в корпус фотоаппарата.

В 1997 году появляется «Pentax 645N» — среднеформатная камера с автофокусом.

В 2000 году была анонсирована полнокадровая (24×36 мм) цифровая (6 Мпикс., 3072×2048 пикс.) SLR-камера «Pentax MZ-D». В серию камера не пошла по экономическим соображениям.

Конструкция однообъективной зеркальной камеры

Схема однообъективного зеркального фотоаппарата.

Однообъективный зеркальный фотоаппарат в разрезе.

В процессе выбора объекта съёмки и наведения резкости фотограф наблюдает через окуляр видоискателя (8) реальное изображение, воспринимаемое объективом камеры (1) и проецируемое зеркалом (2) на фокусировочный экран (5).

Соответствие границ изображения, наблюдаемого через видоискатель, тому, что проецируется на пленку или матрицу — поле зрения видоискателя — является важной характеристикой качества зеркальной камеры. У хороших камер оно составляет 90-100 %. Меньшие показатели заставляют фотографа делать мысленную поправку, учитывая, что реально снятый кадр будет несколько больше того, что он видит в видоискателе.

Пентапризма (7) (придающая характерные очертания большинству зеркальных фотокамер), обеспечивает переворот изображения в естественное положение, соответствующее тому, что фотограф видит невооружённым глазом. Помимо матового стекла, часто используются и другие средства для улучшения точности наводки на резкость (клинья Додена, микропирамиды).

После окончания наводки при нажатии на спуск специальный механизм убирает зеркало (2) из оптического тракта камеры, затвор (3) открывается на время выдержки, и изображение проецируется на фотоплёнку или матрицу (4).

Шахтная схема

В ряде моделей камер, в первую очередь предназначенных для студийной съёмки и камерах среднего формата, пентапризма (7) отсутствует, и фотограф наблюдает перевёрнутое изображение непосредственно на матовом стекле (5) (иногда через дополнительную лупу) через светозащитный короб — шахту. Такая схема видоискателя называется шахтной и позволяет, в частности, обеспечить особенно точную наводку на резкость.

Достоинства и недостатки

Однообъективные зеркальные камеры избавлены от эффекта параллакса, позволяют наглядно оценить ГРИП, боке, эффекты от применения различных светофильтров и насадок и другие параметры изображения. Определение экспозиции по схеме TTL позволяет применять автоматику для вычисления и установки выдержки затвора вне зависимости от особенностей установленного объектива.

По этим причинам большинство современных профессиональных и полупрофессиональных фотоаппаратов общего назначения построены по схеме SLR.

В то же время механизм подъёма зеркала удорожает камеру, снижает её надёжность, а также вызывает вибрацию и расфокусировку камеры в момент съёмки из-за необходимости крайне быстро перемещать массивное зеркало. В некоторых ранних моделях цифровых SLR (например, Olympus E-10) с целью экономии и для устранения колебаний использовалось полупрозрачное неподвижное зеркало, однако такая схема заметно снижает светосилу оптической системы камеры. В других моделях (например, Canon EOS 7D) для устранения колебаний возможна блокировка зеркала в верхнем положении при первом нажатии кнопки спуска затвора, сама съёмка в этом режиме производится при повторном нажатии на кнопку.

Необходимость наличия места под поворотное зеркало вынуждает применять достаточно большой рабочий отрезок, и затрудняет использование широкоугольных объективов с небольшим фокусным расстоянием. Поэтому для зеркальных камер специально разрабатываются широкоугольники с удлиненным задним отрезком (ретрофокусные объективы).

Работа зеркального фотоаппарата более шумная (из-за хлопания зеркала, если не стоит специальный демпфер), чем у дальномерных аналогов. Это особенно важно при съёмке диких и пугливых животных и скрытной съемке.

Для того, чтобы обеспечить яркое изображение на матовом стекле и точную наводку на резкость, зеркальные фотоаппараты и все сменные объективы оснащаются сложными механизмами прыгающей диафрагмы, закрывающейся только в момент съемки. Ранние модели таких фотоаппаратов, такие, как «Зенит-Е», вместо прыгающей диафрагмы оснащались механизмом ее предварительной установки дополнительным кольцом, чтобы иметь возможность визирования при открытом объективе. Однако, необходимость следить за диафрагмой снижала оперативность. В то же время, дальномерные фотоаппараты, такие как «Зоркий-4» и «Зоркий-3», «Лейки» серии М, не требуют таких ухищрений, поскольку их видоискатель остается светлым всегда, даже при надетой на объектив крышке, а точность фокусировки не зависит от установленной диафрагмы.

Еще одна особенность зеркального фотоаппарата состоит в том, что фотограф не видит изображения в момент съёмки. Некоторые фотографы считают это недостатком.

Отечественные однообъективные зеркальные камеры

В СССР зеркальные камеры выпускались под марками «Зенит», «Кристалл», «Старт», «Салют», «Киев», «Алмаз-103». Первая зеркальная камера появилась в 1935 году и называлась «Спорт». Фотоаппарат «Спорт» конструкции А. О. Гельгара (первоначальное название «Гельветта»), стал первой в мире однообъективной зеркалкой для съёмки на 35 мм плёнку. Камера имела металлический корпус, затвор с цельнометаллическими шторками (выдержки 1/25 — 1/500 c и «В») и заряжалась нестандартными кассетами по 50 кадров. Всего было выпущено около 20 тыс. штук.

См. также

Ссылки

Примечания

Беззеркальный или зеркальный. Какой фотоаппарат выбрать. // ОПТИМИСТ

≡  6 Декабрь 2017

А А А

С появлением на рынке камер, в которых попросту отсутствует зеркало (отсюда название «беззеркальные»), большинство производителей уже поняли, что традиционные DSLR-системы не будут основным направлением продаж в будущем.

DSLR-камеры по своей структуре обладают некоторыми врожденными недостатками и ограничениями. Отчасти это связано с тем, что первоначально они были разработаны для работы с пленкой. При появлении цифровой фотографии практически ничего не изменилось, и электронные компоненты были помещены в корпус с механическими переключателями.

Кроме появления систем функционирования цифрового сенсора и другой электроники, другие компоненты камеры не изменились. Те же механические зеркала, та же пентапризма/оптический видоискатель, та же фазная автофокусировка. Конечно, введение различных инноваций в конечном итоге привело к значительному расширению функций камеры (режим редактирования снимков, HDR, GPS, Wi-Fi и т.д.), но сами зеркалки оставались громоздкими по нескольку причин. Во-первых, зеркало внутри корпуса камеры должно быть такого же размера, как и цифровой датчик, а значит занимать достаточно места. Во-вторых, пентапризма, которая преобразует в видоискателе вертикальные лучи в горизонтальные также должна соответствовать размеру зеркала, в результате чего верхняя часть корпуса DSLR-камер выглядит громоздкой.

Наконец, производители хотели сохранить совместимость существующих объективов с цифровыми камерами, чтобы переход от пленки к цифровой фотографии был не слишком дорогим для потребителей. Это означало, что производители должны были также сохранить «рабочий отрезок» (расстояние между креплением камеры и пленкой/плоскостью сенсора). Хотя несколько меньшие по размеру APS-C/DX датчики казались отличным способом уменьшить объем камеры, фиксированный «рабочий отрезок» оставлял их довольно большими и тяжелыми. Стандарт 35мм, в конечном счете, перерос в современные полнокадровые цифровые датчики, а зеркала и пентапризмы вовсе не претерпели особых изменений со времен пленочной фотографии. С одной стороны, сохранив стандартный «рабочий отрезок», производители добились максимальной совместимости при использовании объективов. С другой стороны, DSLR-камеры просто не могут выйти за рамки минимальных требований к зеркалу и соответственно размеру корпуса, что делает их гораздо более сложными в производстве и обслуживании.

Ограничения DSLR-камер.

1. Габариты. Рефлекторная система нуждается в пространстве для зеркала и призмы, а это означает, что зеркалки всегда будут иметь массивный корпус с выступающим сверху блоком. Это также означает, что видоискатель должен быть закреплен на одном и том же месте в любой DSLR-камере, на линии оптической оси и цифрового датчика  и фактически нет другого места для него. В результате большинство зеркалок обладают идентичным внешним видом.

2. Вес. Большие размеры фактически означают большой вес. Хотя большинство зеркалок начального уровня для уменьшения их массы имеют пластиковые органы управления и внутренние компоненты, наличие зеркала и пентапризмы автоматически означает большое количество неиспользованного пространства, которое должно быть закрыто. А покрывать такую большую площадь корпуса тонким слоем пластика было бы не разумно, ведь основополагающей идеей DSLR-камер также является их прочность. Кроме того, DSLR-линзы, как правило, довольно большие и тяжелые (особенно полнокадровые объективы), потому баланс веса корпуса и оптики также должен быть соблюден. По сути, большие физические размеры зеркальной камеры напрямую влияют на ее вес.

3. Зеркало и затвор. Каждое срабатывание затвора означает движение зеркала вверх-вниз, для пропускания света непосредственно на сенсор. Это само по себе создает ряд вопросов:

— щелканье зеркала. Наибольшее количество шума, который вы можете слышать при работе зеркалок, происходит от движения зеркала вверх-вниз (работа затвора гораздо тише). Это приводит не только к шуму, но и к некоторому дрожанию камеры. Хотя производители придумали креативные способы снижения шума за счет замедления движения зеркала («тихий режим» от Nikon, например), он все-таки остался. Дрожание камеры также может стать проблемой при съемке на длинных выдержках и больших фокусных расстояниях.

— движение воздуха. При переворачивании зеркала внутри камеры происходит движение воздуха, вместе с которым может перемещаться пыль и мусор, которые в конечном итоге могут попасть на поверхность сенсора. Некоторые пользователи утверждают, что DSLR-камеры лучше беззеркальных благодаря более безопасной замене объективов из-за наличия зеркала между датчиком и креплением. В этом есть доля правды. Но что произойдет с пылью после перемещения зеркала внутри камеры? Очевидно, что пыль будет циркулировать внутри корпуса. По опыту работы с беззеркальными фотоаппаратами, можно отметить, что они на самом деле меньше склонны к проникновению пыли, чем любая зеркалка.

— ограничение скорости смены кадров. Несмотря на то, что современные системы зеркал и механизмы затворов по-настоящему впечатляют, они ограничены физическим параметром скорости поднятия зеркала. Когда Nikon D4 снимает со скоростью 11 кадров в секунду зеркало фактически идет вверх-вниз 11 раз в течение секунды вместе со срабатыванием затвора. Для этого нужна просто идеальная синхронизация работы системы. Видео показывает замедленную работу этого механизма (с 0:39):

А теперь представьте себе скорость 15-20 срабатывания в секунду? Скорее всего, это физически невозможно.

— высокая стоимость камеры и обслуживания. Механизм поднятия зеркала очень сложный и состоит из десятка разных частей. Из-за этого сложно организовывать и оказывать техническую поддержку таких систем. Разборка и замена внутренних компонентов DSLR-камеры может занять много времени.

4. Нет режима LivePreview. При взгляде через оптический видоискатель невозможно увидеть, как именно будет выглядеть на самом деле.

5. Второе зеркало и точность фазного метода. Вы уже могли знать о том, что все цифровые с фазным методом автофокусировки требуют наличия второго зеркала. Фактически второе зеркало необходимо для передачи света на датчики обнаружения, которые расположены в нижней части камеры. Это зеркало должно быть расположено под четким углом и на строгой дистанции, ведь от этого зависит точность работы фазной фокусировки. Если появится хоть небольшое отклонение, это приведет к упущенному фокусу. И что еще хуже, датчики обнаружения и второе зеркало должны оставаться строго параллельны друг другу.

6. Определение фазы и Калибровка оптики. Проблемы традиционного метода определения фазы в DSLR напрямую зависит от таких второстепенных вопросов как выравнивание зеркала, а также требует идеальной калибровки оптики. Фактически это двухсторонний процесс, ведь точная фокусировка требует идеального угла, расстояния от второго зеркала до датчиков, а также правильно откалиброванной оптики. Если в прошлом вы сталкивались с проблемами в точности фокусировки оптики, то, скорее всего вы отправляли линзы производителю. Очень часто, служба поддержки просит отправлять объектив вместе с самой камерой. Ведь фактически есть два варианта места, где могут возникать проблемы.

7. Стоимость. Хотя производители на протяжении многих лет совершенствовали систему производства DSLR-камер, монтаж зеркальных механизмов остается не легкой задачей. Множество подвижных систем подразумевают высокую точность сборки, необходимость смазки в местах трения компонентов т.п. Более того, если что-то будет не так в дальнейшем с зеркальным механизмом, производитель должен ремонтировать или менять его, что является трудоемкой задачей.

Нас спасут беззеркальные камеры?

С появлением на рынке камер, в которых попросту отсутствует зеркало (отсюда название «беззеркальные»), большинство производителей уже поняли, что традиционные DSLR-системы не будут основным направлением продаж в будущем. С появлением каждой новой зеркальной камеры начинает казаться, что потолок роста инноваций уже достигнут. Автофокус, производительность и точность уже в значительной степени остановили свой прогресс. Процессоры достаточно быстры, чтобы обработать HD видео в формате 60р. Фактически для поддержания уровня продаж производители часто просто прибегают к ребрендингу той  же камеры под новым именем. Что еще можно добавить? GPS, Wi-Fi? Мгновенный обмен снимками? Все это дополнительные функции, но не инновации, которые будут важны в будущем.

Беззеркальные камеры открывают огромные возможности для инноваций в будущем и способны решить многие традиционные проблемы зеркалок. Давайте обсудим преимущества беззеркальных камер:

1. Меньший вес и размер. Отсутствие зеркала и пентапризмы освобождает много места. При более коротком рабочем отрезке физические размеры не только камеры, но и объектива уменьшаются. Это особенно важно для APS-C сенсоров. Нет неиспользуемого пространства, нет необходимости в дополнительном укреплении корпуса.

Рост продаж смартфонов и компактных камер дали рынку важный урок – удобство, небольшие размеры и малый вес могут быть важнее качества снимков. Продажи камер типа «взял-и-снимай» стремительно пошли вниз, потому что большинство людей считают, что их смартфон снимает не хуже. Все производители смартфонов сейчас рекламируют функционал камер, чтобы люди понимали, что кроме телефона они получают еще и фотоаппарат. И судя по продажам, это работает. Проще говоря, компактный размер и малые вес сейчас побеждают на рынке. Мы можем наблюдать ту же тенденцию на рынке гаджетов, которые стремятся быть тоньше и легче.

2. Отсутствие механизма зеркала. Отсутствие движущегося вверх-вниз зеркала означает много важных пунктов:

— меньше шума: нет щелчков, кроме срабатываний затвора;

— меньше дрожания: в отличие от зеркала в DSLR, затвор сам по себе не производит особой вибрации;

— нет движения воздуха: соответственно меньшая вероятность попадания пыли на сенсор;

— легче процесс очистки: даже если пыль оказалась на поверхности сенсора, процесс очистки значительно упрощен. Фактически стоит лишь отсоединить объектив. Кроме того, большинство беззеркальных камер не имеют лишнего ненужного объема внутри корпуса, где бы могла циркулировать пыль;

— очень высокая скорость съемки в секунду: лтсутствие зеркала, означает снятие зависимости от скорости его поднятия. Фактически показатели намного превосходят 10-12 кадров в секунду;

— меньшая стоимость производства и обслуживания: меньшее количество подвижных частей означает более низкую стоимость производства.

3. Просмотр в режиме реального времени. Беззеркальные камеры дают вам возможность предварительно увидеть снимок в том виде, в котором вы его и получите. Если вы испортили баланс белого, насыщенность или контрастность, вы увидите это в окне предварительного просмотра, будь то электронный видоискатель или ЖК-дисплей.

4. Нет второго зеркала и фазного метода. Многие современный беззеркальные камеры обладают гибридной системой автофокусировки, которая использует как фазный, так и контрастный методы. В ряде беззеркальных камер нового поколения, датчик обнаружения фазы расположен на сенсоре камеры, что означает ненужность калибровки расстояния, ведь он находится на той же плоскости.

5. Стоимость. Производство беззеркальных камер значительно дешевле производства зеркалок. В то же время стоимость беззеркалок на данный момент не является низкой, так как производители намерены получить высокую прибыль. Также не стоит забывать про затраты на различные технологии, такие как электронный видоискатель и маркетинговые бюджеты для продвижения устройств на рынке.

6. Электронный видоискатель. Одно из самых больших преимуществ беззеркальных камер и технология будущего в фототехнике. Без сомнения электронный видоискатель (EVF) имеет ряд преимуществ перед оптическим видоискателем (OVF). Возможно, текущая реализация технологии электронных видоискателей еще не так проста и эффективна, это всего лишь вопрос времени. Вот некоторые ключевые преимущества электронного видоискателя над оптическим:

— полная информация: с OVF вы никогда не получите возможность видеть больше нескольких основных показателей. В то же время EVF дает возможность получить любую информацию, которая вам нужна. Также могут быть добавлены различные предупреждения, например о потенциальной расфокусировке.

— динамический просмотр: функция просмотра в режиме реального времени может быть включена на ЖК-дисплее, так и на электронном видоискателе;

— просмотр готовых изображений: еще одной ключевой особенностью, который вы не получите с OVF видоискателем, является просмотр изображений. С OVF Вы вынуждены периодически смотреть на ЖК-экран, что при ярком дневном свете может быть проблематичным.

— функция Peaking focus: если вы не знакомы с данной инновацией, то видео ниже покажет основной принцип.

Фактически область, которая находится в фокусе, окрашивается в выбранный вами цвет, существенно облегчая процесс фокусировки. Добиться такого же эффекта с OVF в принципе невозможно;

— полный охват кадра видоискателем: OVF как правило дает около 95% охвата кадра, особенно на DSLR камерах нижнего сегмента. С EVF такой проблемы нет, потому что он гарантирует 100% охват кадра;

— большая яркость дисплея: если вы работаете в условиях слабой освещенности, много увидеть в OVF вы не сможете. Фокусировка с OVF в условиях слабой освещенности крайне затруднительна, потому что понять в фокусе ли объект невозможно до начала съемки. С EVF уровень яркости будет в норме, будто вы снимаете в дневное время. Некоторые шумы могут присутствовать, но это в любом случае лучше, чем попытки угадать, работая с OVF;

— цифровой зум: одна из самых популярных функций. Если вы использовали предварительный просмотр на DSLR-камерах, то знаете, насколько полезным может быть масштабирование. У беззеркальных камер эта функция может быть встроена прямо в видоискатель! Ряд беззеркальных устройств уже обладают этим преимуществом;

— функции Eye/FaceTracking: поскольку EVF показывает то, что действительно происходит в кадре, ему доступны также дополнительные технологии для анализа данных, а именно слежение за глазами и лицами. Фактически камера может автоматически фокусироваться на глазах или на лицах, которые попали в кадр;

— потенциально неограниченное количество точек фокусировки: как вы знаете, большинство DSLR-камер оснащены ограниченным количеством точек фокусировки, которые в основном располагаются вокруг центра кадра. Что же делать, если точку фокусировки нужно перенести к самому краю кадра? У беззеркальных камер с датчиком фазового слежения, расположенным на матрице, это ограничение может быть снято;

— слежение за объектом съемки и другие функции анализа данных: если слежение за глазами и лицами в кадре уже доступно, то какие функции появятся в ближайшем будущем у беззеркальных камер остается только гадать. Сейчас даже самые продвинутые зеркалки имеют проблемы с отслеживанием быстро движущихся объектов в кадре. В то же время, если данные анализируются на уровне пикселей, и нет никакой реально области автофокуса для концентрации, ведение объекта может быть максимально автоматизировано.

Ограничения беззеркальных камер.

Мы коснулись многих преимуществ беззеркальных камер. Теперь стоит обратить внимание о некоторых ограничениях.

1. Время отклика EVF. Некоторые из текущих камер обладают не очень отзывчивыми EVF, в результате чего может возникать задержка. На самом деле усовершенствование электронных видоискателей является лишь вопросом времени, так как развитие технологий происходит постоянно.

2. Непрерывный автофокус/ведение объекта. Несмотря на то, что контрастная фокусировка уже достигла впечатляющего уровня, она достаточно слаба при непрерывной автофокусировке и ведении объекта. Это делает беззеркальные камеры фактически непригодными для съемки дикой природы и спортивных соревнований. Тем не менее, с появлением гибридных систем автофокуса и их постоянным развитием, не за горами появление беззеркальных камер с намного лучшими возможностями непрерывного фокуса. Одной из причин отсутствия быстрого развития в этом направлении, является массивность и размеры телефото-объективов. Но опять же, это является лишь вопросом времени;

3. Срок службы батареи. Еще один большой недостаток беззеркальных камер на данный момент. Подача питания на ЖК-дисплей и электронный видоискатель существенно снижает время автономной работы, потому большинство беззеркальных камер рассчитаны на примерно 300 снимков от одного заряда аккумулятора. Зеркалки в этом случае являются намного более эффективными, позволяя выходить на уровень более 800 кадров за один заряд. И хотя это не является большой проблемой для обычного пользователя, это может стать проблематичным для путешественников;

4. Сильный контраст EVF. Большинство современных EVF имеют достаточно сильные показатели контрастности, подобно современным телевизорам. В результате вы видите много черного и белого в кадре, но мало оттенков серого (которые могут помочь в определении динамического диапазона).

Как видите, список получился достаточно короткий, но в ближайшие несколько лет он наверняка еще сократится. На самом деле все перечисленное выше может постепенно исчезать с каждой новой камерой.

Хочется отметить, что в будущем зеркалки просто не имеют возможности конкурировать с беззеркальными камерами. Не стоит думать, что скоро все перейдут на беззеркальные фотоаппараты. Тем не менее, уже сейчас понятно, что таким производителям как Canon и Nikon нет смысла продолжать инвестировать в развитие сегмента DSLR. Рассмотрим далее, какие шаги Nikon и Canon могут предпринять в ближайшее время.

Будущее беззеркальных камер Nikon.

На данный момент, Nikon имеет три формата матриц и два формата креплений объектива:

• CX– крепление для беззеркальных камеры Nikon с 1-дюймовым сенсором. Примеры камер: Nikon 1 AW1, J3, S1, V2;
• DX– крепление Nikon F, APS-C сенсоры. Примеры камер: Nikon D3200, D5300, D7100, D300s;
• FX– крепление Nikon F, 35 мм полнокадровые сенсоры. Примеры камер: Nikon D610, D800/D800E, D4.

Когда все активно развивают сегмент беззеркальных камер, Nikon, наконец, создал новое крепление для беззеркальных устройств CX с небольшим 1-дюймовым сенсором. В то время как отображение и автофокусировка у беззеркальных камер Nikon на высоком уровне, а сами камеры удивительно компактны, самой большой проблемой остается небольшой размер датчика. С 1-дюймовыми матрицами (что гораздо меньше, чем у APS-C камер), камеры Nikon 1 просто не могут конкурировать с APS-C зеркалками по качеству изображения, как APS-C камеры не могут конкурировать с полнокадровыми камерами. Если Nikon намерена развивать сегмент беззеркальных камер, то у нее есть несколько вариантов для DX и FX устройств.

DX.

1. Создание отдельного крепления для беззеркальных камер с APS-C датчиком. По сути это может убить DX-устройства. Для конкуренции с текущими беззеркальными APS-C камерами, Nikon стоит задуматься о создании нового крепления с более коротким рабочим отрезком. Это очевидно займет некоторое время и будет стоить немалых денег. Вместо двух форматов креплений компании придется заниматься сразу тремя, но если этого не произойдет и Nikon сохранит текущий рабочий отрезок, беззеркальные APS-C камеры от Nikon всегда будут оставаться в невыгодном положении. Создание нового крепления может сделать меньше и легче объективы и сами фотоаппараты.

2. Оставить текущее F-крепление, но отказаться от зеркал. Это очевидно самый простой и дешевый путь, гарантирующий совместимость объективов.

3. Убийство DX-формата. Если Nikon не захочет разрабатывать отдельное крепление для APS-C беззеркальных камер, она может выбрать отказ от развития DX-формата, полностью сосредоточившись на CX и FX форматах. Но такой сценарий вряд ли возможен.

FX.

1. Создание отдельного крепления для полнокадровых беззеркальных камер. Фактически Nikon может сделать то же самое, что и Sony со своими камерами А7 и A7R. Этот сценарий также маловероятен, так как огромное количество полнокадровых объективов Nikon уже продано и еще будет продано. Плюс довольно глупо создавать столь компактные полнокадровые камеры. Да, Sony, пошли на этот шаг, но там существует некий компромисс с объективами. Sonyсделали объективы несколько медленнее (F/4 против F/2.8), потому любая быстрая линза будет вносить дисбаланс.

2. Оставить F-крепление, но отказаться от зеркал. Это наиболее вероятный сценарий развития событий. Все текущие и старые объективы Nikon будут продолжать  работать, так как рабочий отрезок будет тот же. FX-камеры pro-уровня будут тяжелыми и громоздкими для лучшего баланса с объективами, а для тех кто хочет получить более компактные камеры, будут доступны такие FX-модели.

Будущее беззеркальных камер Canon.

Компания Canon находится в более выгодном положении для перехода на беззеркальные устройства. Во-первых, она не имеет малоформатных креплений идентичных Nikon CX для поддержки. Во-вторых, Canonуже имеет первое поколение APS-C беззеркальных устройств – Canon EOS M. Естественно, в конечном итоге переведет все свои APS-C EF-S камеры на М-крепление. Единственным вопросом остается судьба полнокадрового крепления EF, которое, скорее всего, ожидает судьба крепления Nikon F. Таким образом, Canon в будущем сосредоточится на двух форматах крепления – EOS M и EF.

***

Какой беззеркальный фотоаппарат лучше — рекомендации при покупке системной фотокамеры.

Вам известно, что на сегодняшний день существует большое разнообразие моделей различных производителей, и на этом рынке все еще идет борьба за первенство. Сравним все беззеркальные модели фотокамер, существующие на сегодняшний день. Начнем с беззеркалок начального уровня, а затем перейдем к камерам среднего уровня и к флагманским моделям.

Ниже представлена таблица сравнения беззеркальных фотоаппаратов начального уровня с возможностью замены объектива. Такие фотокамеры, как Pentax K -01 и Ricoh GXR в сравнение включены не были. Список отсортирован по алфавиту.

Определять победителя среди беззеркальных фотокамер начального уровня мы не будем. Существует множество критериев, по которым каждый пользователь определяет для себя фаворита самостоятельно. Данная таблица наглядно показывает вам преимущества и недостатки существующих системных фотоаппаратов, по которым вы можете выбрать модель, подходящую именно вам.

****

«За те же деньги я бы купил зеркалку» — я слышала эти слова много раз, если речь идет о беззеркальных камерах в разговоре с начинающим фотографом. Зеркальные фотоаппараты были главным гарантом качества изображения в течение долгого времени, и в представлении многих людей стали своего рода отличительной чертой любого профессионального фотографа. Многие начинающие фотографы часто не знают, какой камере отдать предпочтение и с какой зеркалки начать свою творческую карьеру, особенно если до этого, ничем кроме мыльницы не пользовались. Выбор первой зеркальной камеры зачастую бывает очень сложным, особенно если не знаешь чем хочешь заняться и что именно придется фотографировать. Свадебные фотографы, фотожурналисты, фотографы дикой природы и спорта — это в основном все те, кто серьезно занимается цифровой фотографией и зарабатывает на этом деньги. Именно они являются обладателями дорогостоящих фотоаппаратов и нуждаются в подобной дорогой технике.

Зеркалка была выбором по умолчанию для всех мало-мальски хороших фотографов на протяжении многих лет, но тогда улучшение качества и скорости работы непременно приводило к увеличению размеров и веса модели. Сегодня дела обстоят немного по-другому. Беззеркальные камеры просто слишком новые, чтобы рассматриваться в качестве серьезных фотографических инструментов. Не говоря уже о том, что они  выглядят столь пугающе хорошими, что в это «чудо» просто сложно поверить простому обывателю. И тем не менее, все больше и больше любителей и профессионалов начинают отказываться от приевшихся стереотипов и отдают предпочтение качественным новинкам. Почему это происходит?

Формат матрицы и качество изображения

Качество изображения во многом зависит от физического размера датчика, а не размера самого фотоаппарата. Большинство компактных камер обладают огромным расширением, но при этом оснащены крошечной матрицей, это является ограничением при съемке в условиях низкой освещенности. Но зеркальная фотокамера оснащена большой матрицей, которая в итоге обеспечивает намного лучшее качество изображения при работе в условиях низкой освещенности, а так же обеспечивает малую глубину резкости, позволяя создавать приятное боке. Большинство беззеркальных камер со сменными объективами обладают такими же или немного меньшими датчиками, как и зеркальные камеры с сенсором APS-C размера и способны гарантировать такое же качество изображения, а иногда дают еще лучше результаты. Сегодня вы не сможете отдать предпочтение зеркальной камере, аргументируя это разницей в качестве изображения (если речь не идет о полнокадровой фотокамере), главным аргументом может быть только то, что вы планируете фотографировать. Для конкретных целей, таких как съемка спорта и дикой природы, где скорость автофокуса с учетом способности слежения за объектом являются такими же важными факторами, как и наличие качественного видоискателя, беззеркалки не подходят. Это пока что остается преимуществом зеркальных фотоаппаратов. Разумеется, беззеркальные модели еще не полностью догнали зеркалки по своей производительности, но это всего лишь вопрос времени (подробнее об этом ниже).

Для всех других ситуаций, беззеркальная камера окажется намного более полезной, так как она меньше, легче, потенциально совместима с меньшими объективами. Все это дает вам возможность всегда и везде брать её с собой без ущерба и всяческих неудобств. Главное, для себя понять и запомнить, что быть счастливым обладателем зеркалки не так уж и круто, как вы думаете. Задумайтесь о всех преимуществах беззеркальных фотоаппаратов.

Потенциал

Беззеркальные камеры имеют большой потенциал. Объяснение того, почему зеркальные камеры являются настолько большими и тяжелыми, кроется в наличие у них зеркала и оптического видоискателя, как показано ниже:

Для правильной работы камеры между датчиком и креплением объектива должно быть большое расстояние. Оптический видоискатель и расстояние между креплением и сенсором вынуждают делать зеркалки относительно большими и широкими. Тем не менее, другие компоненты являются относительно маленькими. Даже тот же мощный процессор обработки изображения, такой, как EXPEED 3 занимает не так уж и много места. Процессор в новейшей камере Nikon D800 по размеру такой же как и в компактной беззеркалке Nikon 1 V1. Это говорит о том, что создать быструю камеру, делающую высококачественные снимки с большим сенсором и достаточным буфером для съемки, движущихся объектов можно и с помощью компактных электронных компонентов. Потенциально у вас может быть карманная камера, по характеристикам напоминающая D4. При этом даже объективы с большим фокусным расстоянием могут быть легче и меньше. Выглядит весьма заманчиво, не так ли? Я знаю многих профессиональных свадебных фотографов, которые откажутся от своих больших и тяжелых зеркальных камер, как только эта перспектива станет реальной.

Не менее важно то, что беззеркальные камеры медленно, но уверенно начинают использовать все свои теоретические возможности. Если быть до конца справедливым, нужно отметить, что сейчас системные камеры не всегда интересны для профессионалов. Такие камеры изначально создаются для пользователей, которые ищут достойную замену своей надоевшей мыльнице. Такие камеры, как Sony NEX-5 являются альтернативой зеркальным камерам и при этом, находятся с ними, примерно, в одном ценовом диапазоне. Камера создавалась специально для тех пользователей, кто не желая покупать тяжелую и громоздкую зеркальную камеру, готов выложить такую же сумму денег за более облегченный, но не менее качественный вариант. Уже сегодня, мы можем говорить о более продвинутых беззеркальных камерах, к которым, в частности, и относятся такие модели как Sony NEX-7, Olympus OM-D E-M5 и Fujifilm X-Pro1. Многие из них предлагают быстрый режим непрерывной съемки, большую производительность видео, качественную сборку и прежде всего — отличное качество изображения. Nikon 1 оснащена практически такой же системой автофокусировки, как и зеркальные модели. Теперь ясно, что беззеркальные фотоаппараты имеют огромный потенциал, которого должно быть достаточно, чтобы в будущем ей отдали предпочтение даже профессиональные уличные или свадебные фотографы. Возможно, в будущем, видоискатель станет так же более качественным, что даже фотографы дикой природы и спорта начнут приобретать беззеркальные камеры.

Рынок

Как уже было отмечено, беззеркальные камеры становятся все более серьезными каждый год. Мы видели огромный успех в улучшении качества автофокуса, видоискателя, конструкции и в качестве изображения. OM-D E-M5 доказал, что маленькие датчики 4/3 действительно очень хорошо продуманный компромисс того, что было не совсем очевидно в зеркальных моделях. Сенсорные технологии от Fujifilm, наконец, помогли нам понять, что улучшения могут быть достигнуты не только с увеличением количества пикселей, ISO и динамического диапазона, но и с инновационным подходом к самой конструкции матрицы (то, что Sigma стремилась сделать в своих датчиках Foveon). Все эти усовершенствования дают возможность убедиться в том, что беззеркальные камеры получили заслуженное внимание со стороны, как новичков в фотографии, так и опытных пользователей. Они делают небольшие камеры, которые гораздо более привлекательны для профессиональных фотографов в силу своего размера и веса. К немногим недостаткам подобных моделей относятся отсутствие полного кадра, и достаточного количества сменной оптики, но второй недостаток, в скором времени, наверняка будет исправлен.

Единственный вариант, по-настоящему компактной полнокадровой камеры со сменными объективами предоставила компания Leica, но это единственная на сегодняшний день камера, которая была выпущена еще в 2009 году, модель называется M9. Возможно, одной из причин, которая способствовала не большой популярности данных камер, является их стоимость и недосягаемость для большинства фотографов. Беззеркальная полнокадровая камера от Leica прекрасно зарекомендовала себя в определенных видах съемки, но при этом не очень хорошо работала с телескопическими объективами. Еще одним недостатком было небольшое количество совместимых объективов, а те, что и были выпущены, стоили баснословных денег. Другими словами, камера Leica представляла собой узкоспециализированный продукт, использование которого было трудно постижимо для многих, не говоря уже о том, что покупка просто не оправдывала себя. В данном случае не столько важно, каким получился первый полнокадровый беззеркальный фотоаппарат, а сам факт возможности его появления. Такая возможность привлекла внимание других производителей, не говоря уже о потенциальных покупателях. Теперь у нас есть профессиональные APS-C беззеркальные камеры, такие как NEX-7 и X-Pro1. У нас есть полнокадровая компактная камера в виде Sony RX-1. Полноценная и удобная полнокадровая беззеркалка появится рано или поздно и привлечет большой интерес со стороны профессиональных фотографов. К тому времени контрастность и система гибридного автофокуса, вероятно, догонит, а может и превзойдет возможности зеркальных фотокамер.

Итак … Может ли системная фотокамера действительно заменить зеркалку?

Мнений о том, что это возможно, становится больше с каждым днем. Тот день, когда беззеркальные фотокамеры APS-C станут дешевле, чем зеркалки начального уровня наступит и тогда большинство людей начнут переходить к более легким и компактным моделям. На рынке уже есть бюджетные варианты, такие как Sony NEX-F3, но им не хватает видоискателя (добавление которого на бюджетные модели либо невозможно, либо слишком дорого), и они имеют расширенную функциональность и возможности настройки такие, как у зеркальных фотоаппаратов начального уровня. Однако, ясно, что рынок беззеркальных фотокамер уже конкурирует с более простыми и недорогими зеркальными фотокамерами. Взгляните на некоторые из рекламных роликов, которые показывают пользователей камер Sony, которые не имеют ни малейшего представления о том, как использовать зеркальную камеру.

Эти ролики специально предназначены для рынка камер из серии Sony NEX. Sony стремится к тому, чтобы как можно больше людей отказались от идеи приобретения зеркалок и привлекают внимание к своим фотокамерам из серии NEX. Количество таких пользователей, несомненно, будет расти.

Беззеркальные камеры имеют достаточно преимуществ по сравнению с их более крупными братьями и сестрами. Они меньше, легче и, возможно, выпущенные для них объективы так же будут меньше и легче. У них очень удобный дизайн, что особенно понравится фотожурналистам и уличным фотографам. Нет никаких видимых причин, по которым зеркалки в будущем смогут выдержать конкуренцию.

Как насчет полнокадровых камер? Думаю, в этом случае, преимущество еще долго будет на стороне зеркалок. Отчасти потому, что производители вложили в них много средств, времени и, как следствие, преимуществ, отчасти потому, что они просто больше подходят в некоторых случаях. Через пять лет я хотела бы приобрести полнокадровую беззеркальную фотокамеру X-Pro5 с ярким портретным объективом, но пока это только мечты. Отчасти, в случаях с полнокадровыми камерами именно их вес является большим преимуществом. Они выглядят намного надежнее и, работая с ними, ты уверен в высоком качестве результатов. Спортивные фотографы и фотографы дикой природы, вероятно, ценят большие камеры за их эргономику для монтажа больших объективов.

Однако, есть вероятность того, что полнокадровые зеркалки станут очень специализированными инструментами в будущем, похожими на среднеформатные камеры сегодня. Что делать, если Nikon выпустит полнокадровую беззеркальную камеру, которая будет настолько хорошо работать, что многие захотят её приобрести, забыв о своих зеркалках? В данном случае, единственно верным вариантом будет возможность использования объективов на разных камерах, и совместимость оптики на зеркальных и на беззеркальных моделях. Даже если для этого понадобится адаптер, такой как Nikon FT-1, это все равно удержит потенциальных клиентов и не разочарует пользователей.

Может быть, со временем, беззеркальные камеры заставят нас выбросить наши громоздкие зеркальные фотоаппараты. Технологии меняются быстро, поэтому я считаю, что это всего лишь вопрос времени. Механическое зеркало, которое должно двигаться вверх и вниз до и после попадания лучей является еще одним потенциальным вариантом упрощения камер в будущем. Sony уже избавились от зеркала в их полупрозрачных камерах SLT, но зеркало там все еще есть. SLT является промежуточным этапом, на данный момент, который, я уверенна Sony в конечном итоге усовершенствует.

Почему это так важно?

Я ни в коем случае не хочу, наговаривать на зеркальные фотоаппараты. Вместо этого, я хочу просто отметить появление нового, более легкого и компактного варианта, который станет хорошей альтернативой в будущем. Я люблю фотографировать, я не могу похвастаться колоссальным опытом, но за те четыре года, что я работаю с зеркальным фотоаппаратом, я немного устала все время носить с собой весь этот громоздкий арсенал из камеры, вспышки и объективов, и тем более держать тяжелую камеру по пять, или более часов съемки. Возможность в будущем, приобрести камеру и оптику, которая будет весить и занимать место в разы меньше, кажется очень заманчивой. Если пару лет назад я рассматривала только зеркалку в качестве дополнительной камеры, то сегодня я бы скорее всего купила беззеркальный фотоаппарат.

Важно понимать, что системные камеры догоняют зеркальные довольно быстро. Они не только достаточно хороши для фотографов, которые работают изо дня в день, но и для тех, кто планирует много путешествовать, да и просто не хотят носить лишний груз без особой надобности. Подождите еще два или три года, и вы, вероятно, найдете беззеркальную камеру в своей рабочей сумке. Большой выбор объективов появится со временем. Если вы ищете достойную кандидатуру на роль своей первой серьезной фотокамеры, то можете смело отдать предпочтение таким моделям как Sony NEX, Fujifilm X, Olympus, Panasonic и другим беззеркалкам на свой вкус. Конечно, никто не исключает варианта, что зеркальный фотоаппарат подойдет вам лучше. Сегодня у вас есть выбор, что является главной хорошей новостью для всех нас.

Метки: Canon • Nikon • беззеркальный • выбор • зеркальный • каой выбрать • фотоаппарат

Комментарии:

Обзор Sony A7S III

| TechRadar

САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Двухминутный обзор

Наконец-то появился Sony A7S III, и мальчик действительно его доставил. Благодаря огромным улучшениям в обращении и возможностях подключения, четкому видоискателю и, конечно же, чрезвычайно впечатляющим характеристикам при слабом освещении как при съемке видео, так и при фотосъемке, это лучшая гибридная видеокамера, которую вы можете купить.

Конечно, все это имеет свою цену: A7S III стоит 3498 долларов / 3800 фунтов стерлингов / 5999 австралийских долларов только за корпус.Но, благодаря долгожданному новому полнокадровому датчику с задней подсветкой на 12,1 МП, это лучшая в своем классе видеокамера 4K для съемки при слабом освещении, а также новый процессор Bionz XR, обеспечивающий в 8 раз более высокую производительность и возможность расширения. ISO 40-409 600, не говоря уже о лучших в своем классе 15 ступенях динамического диапазона, характеристики определенно впечатляют.

Полностью поворотный экран — одна из многих других звезд шоу A7S III. Sony дразнила это на Sony ZV-1, но теперь она наконец-то добралась до камеры серии A7.Возможно, еще более серьезной проблемой для разочарованных поклонников Sony является то, что она, наконец, выбрала полностью сенсорный интерфейс, что сделало взаимодействие с камерой намного более интуитивно понятным.

Являясь камерой Sony, A7S III также обеспечивает превосходную настраиваемую автофокусировку с 759 точками фазовой автофокусировки и отслеживанием взгляда животных и людей, что, по утверждениям Sony, на 30% быстрее, чем на A7S II. Это сочетается со стабилизацией изображения в теле (IBIS) и активной стабилизацией, которая объединяет оптические и электронные системы с небольшим кроп-фактором.

Разрешение сенсора 12,1 МП означает, что A7S III не может записывать видео с разрешением 6K, не говоря уже о 8K, что мгновенно отстает от конкурентов с точки зрения разрешения. Однако то, что он может делать, является рекордным за очень долгое время и при очень слабом освещении. Это ключевая причина, по которой вы выберете A7S III, который в наших тестах протирал пол, по общему признанию (гораздо) более дешевой Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K.

• Sony A7S III в BHPhoto за 3498 долларов

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 3

(Изображение предоставлено: Future)

С изображения, снятые с чувствительностью ISO 2000-4000, выглядят так, как будто они были сняты ближе к 200-400, A7S III — удобная камера, и, естественно, вы можете повысить ISO намного выше.Даже когда мы устанавливаем ISO выше 40 000, он все равно дает пригодные для использования кадры для определенных типов видео.

Sony также улучшила скорость фокусировки на A7S III, и это частично объясняется характеристиками чувствительности сенсора, которые позволяют камере определять объекты при более слабом освещении, чем сенсоры с меньшей чувствительностью.

Это больше, чем просто видеокамера, и фотографии, сделанные в помещении, выглядят потрясающе, с простыми случайными снимками в тускло освещенной среде, демонстрирующими атмосферу и четкость, которых обычно не хватает на фотографиях, снятых вне камеры.

Что касается питания, новая батарея Z обеспечивает то, что Sony утверждает, что производительность на 60% выше, чем у Sony A7S Mark II NP-FW50, что на бумаге позволяет записывать до 95 минут видео. Несмотря на то, что время автономной работы нашего устройства довольно сильно варьировалось, в наших тестах оно с комфортом снимало 4K-видео в течение более 75 минут, что является отличным показателем по сравнению с большинством конкурентов.

Камнем преткновения с A7S III всегда будет цена — это огромные инвестиции, особенно если вы хотите совместить ее с приличным стеклом и быстрым хранилищем, — но сама камера является лучшей в своем классе.

Дата выпуска и цена Sony A7S III

• Розничная продажа по 3499 долл. США / 3800 фунтов стерлингов / 5 999 австралийских долларов
• Запущена в сентябре 2020 г.

Модель A7S III была выпущена в сентябре 2020 г. и теперь доступна для покупки напрямую у Sony или у крупных розничных продавцов по цене 3499,99 долларов США / 3800 фунтов стерлингов / 5 999 австралийских долларов только за корпус.

Читатели из США могут отправиться на B&H Photo, если вы хотите купить его, в то время как в Австралии A7S III начал поставляться в октябре 2020 года, и его можно будет забрать у австралийского розничного продавца CameraPro.

(Изображение предоставлено: Future)

Это значительно больше, чем стоимость Sony A7S II при запуске, а также больше, чем стоимость Canon EOS R6, которая стоит 2499 долларов / 2499 фунтов стерлингов / 4499 австралийских долларов. Однако камеры с фокусировкой на видео, как правило, стоят больше, чем сопоставимые фотоаппараты, и по цене A7S III находится в хорошей компании с 6K Panasonic S1H , , который стоит 3999 долларов / 3599 фунтов стерлингов / 5999 австралийских долларов.

A7S III также был выпущен вместе с новыми картами Sony CFexpress, которые обещают обеспечить скорость чтения 800 МБ / с и скорость записи 700 МБ / с.Их розничная цена составляет 199,99 долларов США / 210 фунтов стерлингов / 369 австралийских долларов за карту 80 ГБ, 399,99 долларов США / 400 фунтов стерлингов / 699 австралийских долларов за 160 ГБ и 119,99 долларов США / 130 фунтов стерлингов / 249 австралийских долларов за устройство для чтения карт, но если вы найдете эти цены даже более привлекательными, чем стоимость самой камеры, не волнуйтесь — вы можете снимать на высокоскоростные SD-карты, используя другой слот для карт A7S III.

Основные характеристики

• Обновленный дизайн с новым сенсорным интерфейсом
• Совершенно новый датчик с задней подсветкой на 12,1 МП
• До 15 ступеней динамического диапазона с S-Log

Один из самых больших Новым отличием от A7S II является появление полностью шарнирного экрана.Sony дразнила эту функцию на Sony ZV-1 , но теперь она наконец-то появилась на камере серии A7, и не сразу.

К счастью, отход от традиций на этом не заканчивается. Возможно, более важным для давних приверженцев Sony и, действительно, критиков является то, что компания, наконец, выбрала полностью сенсорный интерфейс, и он прекрасно работает.

Эти изменения в дизайне и эргономике сочетаются с другими впечатляющими элементами, когда вы перемещаетесь по корпусу камеры, от полноразмерного порта HDMI до включения специальной кнопки записи на верхней панели.

(Изображение предоставлено: Future)

Трудно найти что-то, на что можно пожаловаться, когда дело доходит до обновленного дизайна A7S III — он действительно выглядит как зона без компромиссов для видео — но мы не ожидаем ничего меньшего по этой цене.

Камера A7S III имеет разрешение 12,1 МП и совершенно новую полнокадровую матрицу. Решение Sony сохранить разрешение на низком уровне однозначно. В условиях конкуренции со стороны Canon, увеличивающейся до 45MP и упаковывающей видеозахват 8K, A7S III решительно придерживается больших пикселей и ограничения 4K.Его задача проста — быть лучшей видеокамерой 4K, какой она может быть, превосходной, когда дело доходит до съемки с высоким ISO при слабом освещении.

Являясь камерой Sony, A7S III также предлагает отличную настраиваемую систему автофокусировки с 759 точками фазовой автофокусировки и отслеживанием взглядов животных и людей, что на 30% быстрее, чем у его предшественника. Это прекрасно сочетается с оптической и электронной стабилизацией, причем последняя имеет небольшой кроп-фактор.

Есть много других преимуществ: A7S III может получать аналоговый и цифровой вход со своего горячего башмака, захватывать 16-битное сырье через HDMI при записи в 4K / 60p впервые, и он имеет 9.44-мегапиксельный видоискатель — доказательство того, что о фотографах не забыли совсем.

Сборка и обращение

• Полностью изогнутый экран с разрешением 1,44 миллиона точек
• Яркий, четкий видоискатель 9,4 МП
• Множество элементов управления на корпусе

Sony A7S III относительно компактный, но прочный немного обвеса. С такой же конструкцией кузова, что и у A7S II, вас простят за то, что вы пропустили то, насколько тщательно он проводится по первым впечатлениям.

Во-первых, одна из настраиваемых кнопок над рукояткой была заменена на большую кнопку записи, устанавливая сцену для сильного акцента этой камеры на видеосъемке. В верхней части рукоятки все еще есть колесико управления, к которому присоединяются выключатель, кнопка C2 и регуляторы режима и экспозиции (оба из которых можно заблокировать).

Несмотря на то, что A7S III не имеет официального рейтинга защиты от атмосферных воздействий, Sony заверила нас, что он может справиться с моросью, и все порты находятся под прорезиненными крышками на левой стороне камеры, когда она направлена ​​объективом вперед.

Эти порты включают в себя полноразмерный порт HDMI — настоящее благо для видеооператоров — плюс порт USB-C и порт micro USB (интересный выбор со стороны Sony, чтобы иметь оба), не говоря уже о разъеме для наушников и 3,5 мм. микрофонный разъем. Если вам нужен аудиовход XLR, вы можете выбрать аксессуар «горячий башмак» XLR-K3M от Sony, обеспечивающий до четырех аудиовходов. Справа расположены слоты для карт памяти и точка NFC.

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 3

(Изображение предоставлено: Future)

Кнопки и диски расположены на задней панели камеры, разбросаны по экрану, как леденец.Начиная с верхнего левого угла, есть C3 и кнопка меню, причем последняя активирует приветственный сенсорный интерфейс. Находясь за окуляром, кнопка C1, кнопки AF-on и AEL аккуратно выстраиваются в линию. Ниже расположен удобный четырехпозиционный джойстик, который упрощает навигацию по меню в традиционном стиле Canon, а кнопка Fn, четырехсторонний джойстик, кнопка выбора, галереи и корзины завершают все.

А еще вот этот экран — красиво излагающийся, поворачивающийся вверх и вниз, как во сне. С разрешением 1,44 миллиона точек он достаточно резкий, и мы обнаружили, что его можно просматривать на открытом воздухе при любом освещении, кроме самых ярких.

Отдельного упоминания заслуживает сенсорный интерфейс. Благодаря логической иерархии меню, им легко управлять с помощью пальца или четырехпозиционного поворотного переключателя. Мы все еще ломаем голову над тем, почему Sony не представила это раньше, но факт остается фактом: это очень долгожданное включение — хотя мы не понимаем одной вещи, почему дисплей не в формате 16: 9. соотношение, учитывая, что A7S III — это камера с фокусировкой на видео.

Если отложить видео на секунду в сторону, яркий и четкий видоискатель A7S III — мечта фотографа с четкой четкостью, отличным покрытием и достаточной яркостью.И снимаете ли вы фото или видео, Sony A7S III отлично справится с этой задачей, поскольку предлагает множество элементов управления и превосходные характеристики.

Если вы опытный пользователь Canon, поначалу рукоятка может почувствовать прикосновение к захвату, хотя A7S III по-прежнему выдерживает изрядный комфорт и вес, что уравновешивает большинство объективов. Все шкалы находятся в нужных местах, и есть не менее трех способов навигации по меню, поэтому, хотя это действительно комплексная камера, кривая обучения совсем не крутая, независимо от системы, из которой вы работаете.

Производительность

• Снимает видео 4K с разрешением до 120p
• Цветовые профили S-log предлагают до 15 ступеней динамического диапазона
• Расширяемый диапазон чувствительности ISO 40–409 600

Один из Первое, что вы заметите в Sony A7S III, — это то, насколько хорошо он работает при слабом освещении. Повышение ISO не вызывает стресса — на самом деле, это невероятно приятно, поскольку камера невероятно хорошо справляется с высокой чувствительностью.

Возможности A7S III при слабом освещении имеют смысл. Sony создала совершенно новый сенсор с разрешением 12,1 МП, который имеет огромные пиксели, распределенные по всей полнокадровой 35-миллиметровой площади. На бумаге эти характеристики не новы, но с вдвое большей скоростью считывания, чем у датчика A7S II, структурой с задней подсветкой, способной поглощать больше света, и новым процессором Bionz XR, обеспечивающим работу, усиление при слабом освещении не это не сюрприз.

(Изображение предоставлено: Future)

Такое разрешение сенсора означает, что A7S III не может записывать видео с разрешением 6K, не говоря уже о 8K, что сразу же уступает Canon EOS R5 в этом отношении.Однако то, что он может делать, является рекордным за очень долгое время. Как и в случае с Sony ZV-1, у нас не было проблем с записью более 30 минут, единственными ограничивающими факторами были емкость карты, время автономной работы и нагрев, а также тот факт, что мы никогда не получали никаких предупреждений о перегреве или проблем с предварительной записью. -серийный A7S III, который мы протестировали, сулит хорошие перспективы для финальной розничной продажи.

Автофокус для фото и видео имеет 759 точек фокусировки с определением фазы, не говоря уже о расширенном отслеживании глаз, которое на 30% быстрее, чем на предыдущих камерах Sony.

Так же ли он хорош, как Canon Dual Pixel AF? Ну, это другое. В частности, для видео Sony предоставляет вам прекрасный детальный контроль над скоростью фокусировки. Вы действительно можете получить этот эффект панорамирования с помощью автофокусировки, прикоснувшись к дисплею при уменьшении скорости фокусировки, и он работает очень хорошо, независимо от того, фокусируетесь ли вы на цветке, яблоке, кошке или даже на человеке.

Sony частично связывает эту улучшенную фокусировку с характеристиками чувствительности сенсора, что позволяет A7S III идентифицировать объекты в более слабом освещении, чем камеры с меньшей чувствительностью.

Что касается питания, новая батарея Z обеспечивает то, что Sony утверждает, что на 60% лучше, чем производительность NP-FW50 в A7S II — до 95 минут видеосъемки на бумаге.

Несмотря на то, что время автономной работы нашего тестового устройства довольно сильно варьировалось, он с комфортом снимал 4K-видео более часа в каждом проведенном нами тестировании, что является превосходным показателем по сравнению с большинством конкурентов. Тем не менее, нам придется подождать, пока мы не получим окончательную розничную версию, чтобы окончательно оценить производительность батареи.

Кроме того, благодаря наличию порта USB-C, A7S III использует преимущества технологии быстрой зарядки, которая заряжается в четыре раза быстрее, чем через старый разъем micro USB. Также замечательно то, что Sony не навязывает вам свой новый блестящий, сверхбыстрый и сверхдорогой формат карт памяти, но тем не менее поддерживает его.

(Изображение предоставлено: Future)

По цене, сопоставимой с картами CFast, эти карты CFexpress (обеспечивающие скорость чтения 800 МБ / с и запись 700 МБ / с) просто прекрасны.Однако благодаря двухформатным слотам для карт A7S III вы также можете использовать карты SDXC V60. Это означает, что в камере одновременно находятся две карты памяти, и вы можете смешивать и сочетать в зависимости от того, что у вас есть. Вам действительно нужны только сверхвысокоскоростные карты CFExpress для формата записи Sony S&Q с разрешением 4K.

Из-за того, что в A7S III отсутствуют другие особенности Sony — проблемы с буфером, неуклюжие меню и отсутствие шарнирного экрана — эта камера заставляет нас, энтузиастов и профессионалов, чувствовать себя услышанными.Sony наконец приняла к сведению и встряхнула ситуацию.

Этот вздох облегчения дополняется новыми функциями и улучшениями, которые делают повседневную съемку и видеосъемку серьезным испытанием для будущего — например, есть поддержка нового формата фотографий HEIF, видеозахвата H.265 и чистый 16-битный необработанный вывод со скоростью 4K 60 кадров в секунду.

В то время как камнем преткновения с A7S III всегда будет цена — это, несомненно, большие вложения, прежде чем вы даже начнете снимать, если вы хотите сочетать его с приличным стеклом и быстрым хранилищем — сама камера не оставляет много царапин .

Качество видео и изображения

Переходя к качеству изображения, мы сравнили камеру Sony напрямую с Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K при ISO 16 000 и f / 2,8, при 25 кадрах в секунду при разрешении 4K. Хотя Blackmagic, кажется, раскрыл сцену чуть лучше, чем A7S III, в том, что касается шумоподавления, нет никаких сомнений: A7S III — явный победитель.

Если вы не знакомы с Pocket Cinema Camera 4K, ее работа в условиях низкой освещенности хорошо известна в отрасли благодаря двойному родному ISO — и она поставляется по доступной цене, менее чем на треть. цена A7S III.

Тем не менее, A7S III летит вперед, практически без видимых шумов на изображении, несмотря на то, что кадры были сняты глубокой ночью, в то время как Pocket Cinema Camera фиксирует совершенно непригодные для использования зернистые кадры.

В то время как материал для сравнения был снят на штатив, все остальное время с A7S III мы потратили на съемку видео с рук при среднем освещении. Благодаря настройкам ISO в диапазоне от ISO 2000–4000, обеспечивающим результаты, приближенные к ISO 200–400, A7S III — это простая в использовании камера.

Даже когда мы установили ISO выше 40 000, результаты все еще можно было использовать для определенных типов видео, что открывает целый ряд возможностей при съемке контента в сложных условиях освещения — например, фейерверк, свет свечей и т. Д. конечно же фотография дикой природы в сумерках.

Еще одна область, в которой наблюдаются улучшения, — это рольставни. Камеры Sony исторически испытывали трудности в этом отделе, но новый датчик A7S III и более высокая скорость считывания приводят к тому, что эффект желе едва заметен, если только вы не серьезно настроены панорамировать.

Все эти разговоры об отличной фокусировке и обработке шума наводят на мысль, что это больше, чем просто видеокамера — и это так. Непрерывный AF / AE со скоростью 10 кадров в секунду прекрасно работает при отслеживании взгляда человека, идущего к камере, и он также отлично справился с полосатым котом, хотя он боролся с черным котом, когда он находился немного под углом.

Изображение 1 из 8

В нашем тесте серийной съемки A7S III хорошо справился с отслеживанием нашей кошки (1/80 с при f / 2,8, ISO12800) при (Изображение предоставлено: Будущее) Изображение 2 из 8

AF Здесь снова хорошо поработали, несмотря на мрачные условия (1/125 при f / 2.8, ISO12800) (Изображение предоставлено: Будущее) Изображение 3 из 8

Автофокусировка продолжала хорошо работать в режиме серийной съемки, пока кошка не подошла слишком близко для отслеживания (1/125 при f / 2,8, ISO12800) (Изображение предоставлено: Будущее ) Изображение 4 из 8

Здесь вы можете увидеть количество деталей в тенях, которые можно восстановить в таких программах, как Lightroom. (Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 8

Наши тесты ISO показали, насколько впечатляющими являются возможности A7S III при слабом освещении — это снято при ISO8000 … (Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 8

…. затем тот же снимок с ISO10 000. (Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 8

Снимки при ISO 12800 демонстрируют впечатляющее отсутствие шума или артефактов … (Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 8

… и даже фотографии при ISO16, 000 явно пригоден для использования. (Изображение предоставлено: Future)

Кадры, сделанные в помещении, выглядят потрясающе, с простыми случайными снимками в тускло освещенной среде, сочетающими атмосферу и четкость, которых обычно не хватает на фотографиях, снятых вне камеры. В свою очередь, если вы свадебный фотограф и видеооператор, и вам нужна камера, способная запечатлеть настроение обоих, то при условии, что вы готовы пожертвовать мощностью пикселей, A7S III — лучший результат.

Благодаря фантастическим характеристикам высоких ISO, IBIS и электронной стабилизации изображения, съемка с рук на A7S III также дает большое удовольствие. Стабилизация не сможет полностью уравновесить дрожание рук, особенно когда вы используете большой объектив, но если вы найдете бедро или выступ, на котором можно опереться, вы можете получить фантастически устойчивые кадры.

Стоит ли покупать Sony A7S III?

(Изображение предоставлено: Future)

Купи, если …

Вам нужна великолепная производительность при слабом освещении

Sony A7S III сочетает в себе новый датчик и процессор с прекрасной обработкой изображений и превосходным динамическим диапазоном, что обеспечивает лучшую в своем классе производительность при слабом освещении.

Ваша коллекция объективов Sony в хорошем месте

Высокая цена A7S III будет действительно приемлемой для многих, если у них уже есть расширенная серия превосходных сопутствующих стекол Sony — если вам нужно собрать свой комплект на основе A7S III, вы легко сможете потратьте несколько тысяч долларов или фунтов, чтобы покрыть все свои базы.

Вы снимаете длинные видеоклипы

Благодаря скромной съемке в формате 4K меньше нагрузки на сенсор и процессор Sony A7S III — и, в свою очередь, мы не испытали никаких проблем с перегревом при тестировании камеры, равно как и ограничений записи.

Не покупайте, если …

нужно много пикселей

Если вы говорите о фотографиях или видео, Sony A7S III снимает их со сравнительно низким разрешением по сравнению с Panasonic S1H, Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K или EOS R5, разрешение которых увеличивается до 6K, 6K и 8K соответственно.

Вы хотите получить максимальную отдачу от вложенных средств

Если вам нужна доступная камера 4K, вы можете получить более выгодные варианты, чем A7S III, особенно если вы знаете, что будете снимать в основном при хорошем освещении.Камера Blackmagic Pocket Cinema — отличная альтернатива, хотя вы значительно пожертвуете эргономикой и производительностью при слабом освещении, не говоря уже о съемке фотографий.

Вы дневной фотограф

Если вы снимаете в студии и можете управлять освещением, например, при съемке на штатив, или если вам нужна мощность пикселей, избегайте этой камеры. Гораздо лучшую ценность можно найти в таких, как Nikon Z7, Fujifilm X-T4 или Sony A7R IV.

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Объяснение размеров сенсора: что вам нужно знать

Раньше считалось, что если вы покупаете компактную камеру, у вас будет маленький сенсор, а если вы выберете камеру со сменным объективом, такую ​​как DSLR, вы получите гораздо больший.Это также обычно отражается на качестве изображений с этих камер, поскольку более крупные датчики обычно дают более качественные результаты, чем более мелкие.

В некоторой степени это все еще так. Датчики, как правило, являются самой дорогой частью камеры в производстве, и чем больше вы выбираете, тем дороже становится камера. По этой причине вы не найдете дорогих моделей с 1 / 2,3-дюймовыми сенсорами, как и дешевых базовых компактных камер с полнокадровыми.

Датчики обычно являются самой дорогой частью камеры в производстве, и чем больше вы собираетесь, тем дороже становится камера.

Однако по мере того, как производители начали предлагать компактные камеры с относительно большими сенсорами и камеры со сменными объективами с меньшими, ситуация усложнилась. Сегодня мы обнаруживаем, что некоторые маленькие датчики очень хорошо работают в различных условиях, в то время как некоторые более крупные могут иметь несколько преимуществ по сравнению с меньшими в одном отношении, но падают в другом.

Сенсорная технология быстро развивалась за последние несколько лет, и широкий спектр опций для всех типов камер может сбить с толку многих пользователей, особенно начинающих покупателей, которые могут не знать, чего ожидать от различных типов сенсоров.Кроме того, поскольку размер сенсора влияет на эффективное фокусное расстояние вашего объектива, это становится еще одной вещью, которую следует учитывать при выборе новой камеры.

Здесь мы перечисляем различные типы размеров сенсоров, используемых сегодня в камерах, в порядке возрастания размеров, а также то, как каждый из них влияет на качество изображения. Но прежде чем мы это сделаем, нам нужно вкратце поговорить о взаимосвязи между размером сенсора и фокусным расстоянием.

Размер сенсора и фокусное расстояние

Размер сенсора внутри камеры напрямую влияет на то, какие объективы можно использовать с этой камерой.

Если вы покупаете компактную камеру, объектив встроен в корпус, так что здесь не о чем думать с точки зрения покупки. Но с камерами со сменными объективами, такими как зеркальные и беззеркальные камеры, любой используемый объектив должен иметь круг изображения — диаметр выходящего из объектива света — который может в достаточной степени покрывать размеры датчика.

Независимо от того, встроены ли они в корпус камеры или поставляются отдельно, объективы маркируются своим фактическим фокусным расстоянием, а не эффективным фокусным расстоянием при использовании с конкретной камерой.Проблема здесь в том, что разные линзы, отмеченные двумя совершенно разными фокусными расстояниями, могут обеспечивать одинаковый эффективный диапазон фокусных расстояний для работы при использовании на теле, для которого они созданы. Чтобы упростить понимание, производители часто предоставляют «эквивалентное» фокусное расстояние, которое использует полнокадровый датчик как точку отсчета.

Объектив 18–55 мм, используемый в камере с датчиком APS-C, имеет эффективный диапазон фокусных расстояний 27–82 мм, хотя точная длина зависит от используемой камеры.Кредит изображения: Nikon / TechRadar.

Вот пример. Камеру с матрицей меньшего размера, чем у полнокадрового, можно использовать с объективом с фокусным расстоянием 18–55 мм, но на самом деле эффективный диапазон фокусных расстояний для ближе к 27–82 мм. Это связано с тем, что датчик недостаточно велик, чтобы использовать преимущества объектива в той же степени, что и полнокадровый датчик. Если отбросить некоторые периферийные области объектива, он в конечном итоге будет выглядеть так, как будто вы используете большее фокусное расстояние.

Точно так же компактная камера может иметь встроенный 19-миллиметровый объектив, но если размер сенсора меньше, чем у полнокадрового, он сможет предложить только более длинное эффективное фокусное расстояние на этом корпусе, возможно, 28 мм или около того. . Этот показатель определяется «кроп-фактором», то есть числом, на которое нужно умножить фокусное расстояние, чтобы вычислить эффективное фокусное расстояние комбинации. Это будет рассмотрено более подробно для некоторых размеров сенсора ниже.

Размеры сенсора

Здесь мы более подробно рассмотрим основные размеры сенсора, используемые в современных камерах.

Примечание: не все датчики одной категории имеют одинаковые размеры. Представленные измерения являются примером одного такого датчика в этом формате.

1 / 2,3 дюйма

Canon PowerShot SX70 HS. Кредит изображения: Canon / TechRadar.

Размеры: прибл. 6,3 x 4,7 мм

Это самый маленький датчик, который сегодня обычно используется в камерах и обычно встречается в бюджетных компактных камерах. Обычно они предлагают от 16 до 24 МП.

Раньше они были обычными для этих типов камер, но постепенное смещение внимания производителей к камерам для энтузиастов с более крупными сенсорами означает, что они не так распространены в новых камерах.

Их размер позволяет производителям изготавливать очень компактные камеры с длинными объективами, такие как компактные суперзумы, такие как Panasonic ZS70 / TZ90 и Canon PowerShot SX730 HS . Их также можно найти в компактных суперзумах в стиле цифровых зеркальных фотокамер, таких как Canon PowerShot SX70 HS. Использование более крупного сенсора в таких камерах потребует большего, более тяжелого и более дорогого объектива.

Для обычных снимков, сделанных в условиях хорошего освещения, камеры, использующие эти датчики, могут дать вполне приемлемые результаты, но в противном случае они могут с трудом удержать внимание, чтобы выделить детали, и могут создавать изображения с зернистой, шумной текстурой.

1 / 1,7 дюйма

Pentax QS1. Кредит изображения: Ricoh / TechRadar.

Размеры: прибл. 7,6 x 5,7 мм

Эти датчики немного больше, чем 1 / 2,3-дюймовые типы, указанные выше, позволяют немного легче отделить объект от фона и, как правило, обеспечивают лучшую производительность в отношении удержания деталей в тени и светлых участках.Поскольку они могут улавливать больше света, чем сенсор меньшего размера, они также могут лучше работать при слабом освещении.

Когда-то они были выбором по умолчанию для компактных камер энтузиастов, но их популярность пошла на убыль из-за более крупных и современных 1-дюймовых сенсоров (обсуждаемых ниже). Некоторые из последних камер, в которых они используются, включают Pentax QS1, анонсированный пять лет назад.

1 дюйм

Sony RX100. Кредит изображения: Sony / TechRadar.

Размеры: прибл.13,2 мм x 8,8 мм

Этот тип сенсора в настоящее время является популярным выбором для целого ряда компактных камер, а его размер делает его универсальным, но высокопроизводительным вариантом.

Чаще всего используется в карманных компактных фотоаппаратах для энтузиастов. Объективы на этих камерах обычно ограничиваются размером около 24–70 мм или 24–100 мм (в эквиваленте 35 мм), например, на Panasonic LX15, Canon PowerShot G9 X Mark II и Sony RX100 VI. Однако теперь он также присутствует в нескольких камерах с суперзумом от обеих компаний, таких как Panasonic FZ1000 II и TZ200, а также Sony RX10 IV.

Камеры, в которых используются эти датчики, обычно могут обеспечивать изображения очень хорошего качества, особенно потому, что многие компактные камеры, которые их используют, имеют широкую максимальную диафрагму, которая пропускает много света. Это улучшенное качество изображения частично является результатом их размера, но также и технологии, на которой они основаны. Последние версии могут иметь нетрадиционную конструкцию, например, что позволяет им улавливать свет более эффективно, чем стандартные датчики.

Обзор Canon EOS R5 | TechRadar

САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Двухминутный обзор

Многое произошло в мире камер с тех пор, как мы впервые рассмотрели Canon EOS R5 в августе 2020 года и назвали ее «лучшей камерой Canon для фотосъемки».

Это утверждение до сих пор остается в силе, и EOS R5 до сих пор остается лучшей беззеркальной камерой Canon. Но сейчас здесь Sony A7S III и Sony A1, а Canon отвечает обновлениями прошивки для EOS R5 и анонсирует Canon EOS R3. Неужели она уже находится на грани затмения?

Еще нет. Мы протестировали обновления прошивки Canon EOS R5, и они улучшают камеру и сглаживают ее острые углы, хотя и без существенного изменения ее характера. Это фантастическая камера для фотосъемки, одна из лучших, которые вы можете купить, но вердикт о ее видео-навыках немного более тонкий.

Короче говоря, если видео является вашим приоритетом, вам следует протестировать Canon EOS R5 в ситуациях, максимально приближенных к реальному рабочему процессу. Тем, кто хочет снимать длинные и длинные кадры, может быть лучше подойдет Sony A7S III. Но если вы посмотрите на Canon EOS R5 как на фотоаппарат, который вы иногда будете использовать для съемки высококачественного видео, вы, скорее всего, никогда не столкнетесь с проблемами перегрева.

(Изображение предоставлено: Future)

• Canon EOS R5 в Best Buy за 3 899 долларов.99

Однако для фотографов-фотографов в Canon EOS R5 нет ничего плохого. Комбинация системы автофокусировки нового поколения, отличного качества изображения и быстрой непрерывной съемки со скоростью 12/20 кадров в секунду означает, что эта камера столь же удобна (и способна) в профессионально освещенных студиях, как и для съемки последних новостей в сумерках.

Отдельного упоминания заслуживает автофокус EOS R5. Его обнаружение глаз невероятно точное и липкое, в то время как обнаружение и отслеживание объекта также впечатляют.Как мы обнаружили на нашей съемке дикой природы, обнаружение животных просто умопомрачительно и само по себе является огромным преимуществом, если вы регулярно занимаетесь такими фотографиями.

Как насчет времени автономной работы? Если вы переходите от традиционной зеркальной камеры, это очевидное ограничение. Но нам удалось около четырех часов очень интенсивной съемки при использовании электронного видоискателя. При стандартной съемке это означает использование двух (или сразу трех) батарей за день. При наличии простых и относительно дешевых запчастей, а также обратной совместимости со старым аккумулятором LP-E6N, это не совсем то препятствие, которое возникает вначале.

Если вы снимаетесь в больших объемах и на высоких скоростях, то тепловые ограничения EOS R5 могут показаться вам немного обременительными. Но во время съемок документального фильма на полдня, где мы снимали в разных форматах, мы не увидели никаких предупреждений о перегреве.

Видеозаписи также были четкими и гибкими для цветокоррекции, а в недавнем обновлении прошивки был добавлен формат Canon Log 3 (или C-Log 3), чтобы помочь его отснятому материалу в кинематографических рабочих процессах. Комбинация стабилизированных объективов с креплением RF и встроенной стабилизации изображения (IBIS) также позволяет получать достаточно плавные снимки без подвеса.

(Изображение предоставлено: Future)

Как и следовало ожидать за эту цену, Canon EOS R5 предлагает и множество меньших удовольствий. Электронный видоискатель (EVF) превосходен и практически неотличим от оптических видоискателей в зеркальных фотокамерах, по крайней мере, на наш взгляд. А защита от атмосферных воздействий — на одном уровне с серией 5D, если не столь же прочной, как у Canon EOS 1DX Mark III.

Canon сделала все возможное, выпустив EOS R5, но это было необходимо. Было относительно поздно для беззеркальной вечеринки, и конкуренция на профессиональном уровне сейчас ожесточенная.Но это лучшая камера Canon для фотосъемок и более чем мощный гибридный вариант для тех, кто любит смешивать это с видео.

Профессиональным кинематографистам, которым нужна небольшая гибридная камера с приоритетом для видеосъемки 4K, следует рассмотреть Sony A7S II. А непрофессионалам любого уровня стоит ознакомиться с нашим обзором Canon EOS R6. Но даже если вы, как и мы, не можете позволить себе оправдать цену Canon EOS R5, это, безусловно, захватывающий пример того, что происходит, когда Canon полностью переходит на беззеркалку.

Дата выпуска и цена Canon EOS R5

Canon EOS R5 был выпущен 30 июля 2020 года по стартовой цене 3899 долларов США / 4199 фунтов стерлингов / 6899 австралийских долларов.

Первоначально было трудно найти товар на складе, поскольку в первые несколько месяцев его жизни спрос превышал предложение, но теперь EOS R5 широко доступна во всем мире.

(Изображение предоставлено: Future)

Конечно, этот ценник является большим вложением, но он находится на уровне ближайших конкурентов. Это лишь немного больше, чем у Sony A9 Mark II и Sony A7S III только с низким разрешением 4K и Sony A7S III в большинстве регионов, а также в районе первоначальной цены Canon EOS 5D Mark IV, которая начиналась с 3499 долларов. 3599 фунтов стерлингов / 5060 австралийских долларов при запуске в 2016 году.

Стоит ли Canon EOS R5 дорого? да. Неоправданно? Наверное, нет …

Дизайн и обращение

• Вес 738 г без объектива
• Джойстик задней автофокусировки вместо сенсорной панели
• Впечатляющий электронный видоискатель с разрешением 5,76 млн пикселей

С точки зрения дизайна, мы ‘ Мы не собираемся менять правила игры с Canon EOS R5. Но, учитывая удобство использования Canon EOS R, на которой он в значительной степени основан, это неплохо.

По ширине и высоте EOS R5 практически идентична последней камере; Три загадочных миллиметра были добавлены к его глубине, а вес — 70 граммам.

Примечательно, что сенсорная панель EOS R — сенсорная полоса в правом верхнем углу камеры — исчезла, что, возможно, свидетельствует о ее теплом приеме. Его место занимает массивный джойстик с рифленой головкой для навигации по точкам автофокусировки и меню, как и на других камерах Canon высокого класса.

(Изображение предоставлено: Future)

Возьмите EOS R5, и первое, что вы заметите, — это то, что он практически парит в руке. Его вес 738 г с картой и аккумулятором чрезвычайно выгоден по сравнению с 890 г у Canon EOS 5D Mark IV и даже больше с аналогичным резервуаром Canon EOS 1D X Mark III 1.Снаряженная масса 4 кг.

EOS R5 по-прежнему приятен на ощупь, с глубокой рукояткой, благодаря которой ее легко и удобно держать, но ее также легко носить с собой, не чувствуя себя обременительной. Устойчивость к погодным условиям соответствует стандартам серии Canon 5D, что, по мнению профессионалов, означает, что R5 должен выдерживать непогоду лучше, чем некоторые фотографы. Мы будем уверены в большинстве ситуаций.

Умный подход Canon к созданию быстрых и простых в использовании камер очевиден.Наряду с этим четырехсторонним джойстиком, который упрощает работу с меню или выбор точек автофокусировки, вы также получаете колесо управления на задней панели, а также диск за кнопкой спуска затвора и кольцо вокруг диска выбора режимов.

Не забывайте, что объективы с байонетом RF также имеют кольцо управления, поэтому настроить EOS R5 просто. Если вы используете другую камеру Canon, кривая обучения в основном плоская — R5 легко настроить. Новички найдут меню отзывчивым, интуитивно понятным и мощным, независимо от того, являетесь ли вы опытным пользователем или начинаете заниматься фотографией впервые.

Квадратный дисплей в правом верхнем углу камеры отображает текущую съемочную информацию. Это хороший способ держать задний монитор выключенным между снимками, а дополнительный дисплей имеет подсветку, которую вы можете включать и выключать вручную. Сенсорный монитор тоже неплох, его размер составляет 3,15 дюйма, а разрешение — 2,1 МП. Это также переменный угол, который удобен для видео.

Но, боже мой, электронный видоискатель. Единственное, что сейчас лучше по разрешению, — это 9.Электронный видоискатель с 44 миллионами пикселей, который можно увидеть на Sony A7S III и Sony A1. И хотя R5 может только предлагать 5,76 миллиона пикселей, при использовании мы едва ли могли отличить его от настоящих оптических видоискателей, которые есть в традиционных зеркальных фотокамерах.

Красиво гладкий и с невероятным количеством мелких деталей, он превращает обычную проблему в беззеркальные камеры — возможность определить, когда изображение с малой глубиной резкости действительно сфокусировано, — уходит в прошлое. Это действительно легко отличить, и с пиковым фокусом, доступным в режиме ручной фокусировки, это делает R5 очень простым в использовании.

(Изображение предоставлено в будущем)

Технические характеристики и характеристики

• Полнокадровый датчик 45MP (эффективный)
• Тот же процессор DIGIC X, что и EOS 1D X Mark III
• Запись видео 8K

На бумаге EOS R5 может быть лучшей гибридной беззеркальной камерой на рынке. Это и высокое разрешение, и полнокадровый, производящий 8 192 x 5464 файлов с разрешением в среднем около 60 МБ каждый.

Это означает, что в самом быстром непрерывном моторном режиме R5 вы снимаете примерно 1.2 ГБ в секунду. Другими словами, убедитесь, что в вашем бюджете предусмотрено дополнительное пространство для хранения как в камере, так и дома.

Говоря о хранилище, R5 предлагает решение профессионального уровня, предлагающее как стандартный слот для SD-карты, так и слот CFexpress. Это позволяет увеличить объем доступной памяти камеры, снимать на две карты для резервного копирования в реальном времени или снимать необработанные файлы на одну карту и файлы в формате JPEG на другую.

Карты памяти приобретают большее значение, если вы планируете использовать возможности R5 для видеосъемки.Его видеорежимы более высокого уровня, включая 4K 10-битный HEVC (это то, что вы будете снимать в Canon LOG или HDR PQ), 4K ALL-I 50/60 кадров в секунду, 4K 100/120 кадров в секунду или 8K ALL-I или raw, все требуется карта CFexpress. Мы снимали исключительно с помощью карты SanDisk Extreme PRO емкостью 512 ГБ, которая рассчитана на скорость записи 1400 МБ / с, и обнаружили, что буфер заполнялся практически с той скоростью, с которой он был истощен, что полностью облегчило рабочий процесс в полевых условиях.

(Изображение предоставлено: Future)

Все работает на процессоре Canon DIGIC X.Это тот же самый чип, который вы найдете в электростанции 1D X Mark III, и он поддерживает все, пока наша EOS R5 жадно поглощает свет и копирует данные.

Датчик представляет собой новую модель, и это первый корпус Canon, в котором реализована внутренняя стабилизация изображения (IBIS). В сочетании с высокой скоростью передачи данных, обеспечиваемой креплением RF, это можно комбинировать со стабилизацией изображения в объективе, обеспечивая в определенных обстоятельствах до восьми ступеней стабилизации изображения.

Вы получаете все ожидаемые улучшения, а также некоторые другие.Wi-Fi, конечно, есть, но в экзотических 5 ГГц, а также на 2,4 ГГц. Встроенный FTP-клиент позволяет фотографам во время съемки выгружать изображения на удаленные серверы.

Практически единственное, чего нет, так это подходящего разъема Ethernet. Sony A9 Mark II имеет один из них, и профессиональные спортивные фотографы могут пожаловаться на его отсутствие. Если он вам нужен, вам нужно откопать свой кошелек для Canon WTF-R10B — это обновит FTP-клиент R5 до того, который поддерживает SFTP, а также добавит две антенны MIMO для более надежных соединений и порт Gigabit Ethernet.Однако это довольно нишевые функции, которые будут интересны только фотографам, работающим на полную ставку.

Нас больше интересует новая батарея EOS R5 — емкость LP-E6NH примерно на 14% больше, чем у немного более старой модели LC-E6N. Тем, у кого уже есть комплект Canon, следует учесть, что старая модель батареи все еще совместима с R5. Вы также можете использовать источник питания для зарядки R5 через порт USB-C, что избавит вас от необходимости вытаскивать аккумулятор, когда пришло время подзарядки.

Переместите селектор режима на видео, и вас встретит еще более необычное исполнение. 4K, естественно, но до 120 кадров в секунду, и с возможностью съемки в формате raw.

Или хедлайнер: видео 8K. Опять же, есть возможность снимать в формате RAW со скоростью 30, 25, 24 или 23,98 кадра в секунду и с галактическим битрейтом примерно 2600 Мбит / с. Выбор снимать файлы H.265 при тех же настройках снижает битрейт примерно до 1300 Мбит / с, а H.264 снижает его еще до 300 Мбит / с.

Конечно, эти заголовки — только часть видео-истории, и Canon впоследствии была вынуждена немного пересмотреть свои ожидания, опубликовав расчетное время записи для каждого из режимов EOS R5.Мы включили эту информацию в таблицу ниже.

Canon EOS R5

Разрешение / частота кадров	Максимальное время записи при 23 ° C	Рекомендуемый сюжет
8K / 30p	20 минут	Производство 8K, где полнокадровые беззеркальные камеры можно использовать вместе с основной камерой.
4K / 120p	15 минут	Более короткие серии замедленного воспроизведения.
4K / 60p	35 минут	Производство фильмов и независимых фильмов с высокой частотой кадров и высоким разрешением.
4K / 30p	Не ограничено жарой	Интервью, более длительная съемка, например свадьбы.
4K / 30p (передискретизация 8,2K)	30 минут	Когда требуется дополнительное разрешение при производстве 4K30p.

Возможно, даже более значительным, чем это время записи, особенно если вы планируете использовать Canon EOS R5 в качестве основной рабочей лошадки для видеосъемки, является время восстановления после съемки расширенных сцен.Большинство беззеркальных видеокамер перегреваются, но не так много времени требуется для восстановления, как EOS R5.

Мы повторно протестировали производительность видео Canon EOS R5 после выхода обновления прошивки 1.1.0, которое обещало «увеличить время видеосъемки в некоторых ситуациях». Вы можете прочитать полные результаты наших видео-тестов здесь, но краткий ответ заключается в том, что, хотя он немного улучшает время восстановления в некоторых режимах и ситуациях, это не радикальное изменение по сравнению с исходными цифрами, указанными для EOS R5.

Например, при съемке 8K / 30p 10-минутный отдых даст вам только три минуты времени записи, а если дать ему остыть в течение дополнительных 20 минут, вы получите дополнительные восемь минут записи.

Этого достаточно для 8K, режима, который не предлагает ни одна другая беззеркальная камера, но даже если вы снимаете 4K / 60p на EOS R5, 10-минутный отдых даст вам еще 10 минут записи. Таким образом, для обоих наиболее требовательных режимов EOS R5 вы по-прежнему ограничены относительно короткими сериями.

(Изображение предоставлено: Future)

Автофокус

• 5940 зон автофокусировки
• Обнаружение животных и лиц
• 100-процентный охват горизонтальной автофокусировки

Автофокусировка Canon EOS R5 почти невероятна . Его обнаружение глаз практически безошибочно, оно захватывает человеческие лица и удерживает их даже в случае, если объекты быстро движутся вперед или назад по кадру. Обнаружение и отслеживание объектов также впечатляет.

Новый режим обнаружения животных вышел из этого мира, о чем мы бредили в нашем тесте на дикой природе, когда R5 обнаруживает и отслеживает нечеловеческие глаза и лица в некоторых очень сложных обстоятельствах.

В R5 используется новая версия автофокусировки Dual Pixel CMOS, что означает, что фокусировка выполняется на самом датчике. Это позволяет вручную выбирать из 5 940 различных точек автофокусировки на 100% по горизонтали и 90% по вертикали.

Вы можете резать вещи как хотите; разделение сенсора на большие зоны автофокусировки, позволяющее ему выбирать полностью для себя, или выбор крошечных отдельных точек автофокусировки с помощью джойстика или перетаскивания большого пальца по сенсорному экрану монитора. Как только вы выбрали зону, автофокус R5 поразит вас.

В настоящее время распознавание животных работает для собак, кошек и птиц, но, естественно, оно не закрывает глаза и для других видов. Мы с нетерпением ждем, когда будет развиваться эта система автофокусировки, но Canon, безусловно, сделала очень впечатляющий старт EOS R5.

(Изображение предоставлено: Future)

Производительность

• Механический затвор 12 кадров в секунду / электронный затвор 20 кадров в секунду
• Батареи обратной совместимости
• Высокоскоростные видеорежимы

С процессором Digic X на борту , справедливо ожидать хороших результатов от производительности R5 — и это подтвердили наши тесты.

С нашей картой SanDisk Extreme Pro мы обнаружили, что буфер очищается почти так быстро, как мы могли снимать, записывая несколько кадров в секунду, когда мы закончили снимать серию необработанных файлов.EOS R5 будет снимать со скоростью 12 кадров в секунду с использованием механического затвора или до 20 кадров в секунду с использованием электронного затвора.

Пуристы, обеспокоенные желе-эффектом электронных ставен, могут успокоить свой ум — мы видели очень мало свидетельств этого. На кадрах с высокими элементами в них можно было обнаружить очень небольшое количество искажений, но даже с невероятно быстрыми объектами кадры, снятые с помощью электронного затвора, были так же удобны, как и с механической опцией. Еще один плюс: электронный затвор абсолютно бесшумен.Свадебные фотографы и фотографы дикой природы, радуйтесь.

Время автономной работы также заслуживает внимания. Конечно, он по-прежнему значительно уступает традиционным зеркальным фотокамерам, но нам удалось около четырех часов чрезвычайно интенсивной съемки (примерно 2000 необработанных кадров, все из которых были сняты с использованием энергоемкого электронного видоискателя) без подзарядки.

При достаточно интенсивной съемке мы ожидаем, что за день разрядятся две батареи, а может, три сразу. Поскольку R5 обратно совместим с батареей LP-E6N — впервые представленной на EOS 7D 2009 года — вполне возможно, что у многих обновлений уже будет несколько запасных частей.

Производительность и качество видео

Производительность видео также отличная. Мы протестировали EOS R5 на небольшой документальной съемке на полдня (см. Выше), сняв чуть более 240 ГБ видео 4K, что в общей сложности составляет более 55 минут тени.

Из них около 38 минут было снято в 4K, All-I, 25 кадров в секунду в 10-битном Canon LOG, а остальные (чуть меньше 17 минут) были сняты со скоростью 50 кадров в секунду, все еще в All-I и в LOG. Примечательно, что съемка проходила в самый теплый день в году, когда температура окружающей среды составляла некомфортные 32 градуса.Предупреждений о перегреве не было.

Canon утверждает, что R5 будет снимать до 35 минут со скоростью 50/60 кадров в секунду, прежде чем перегреется, после чего она будет восстанавливаться со скоростью одна минута съемки за минуту охлаждения. Возможно, не идеально, если вы хотите снимать документальный фильм со скоростью 4K и 60 кадров в секунду, но те, кто снимает фильмы со скоростью 24 или 25 кадров в секунду с небольшим количеством 60p для замедленных роликов, вполне возможно, вы могли бы использовать R5 довольно интенсивно и никогда не видеть предупреждения о перегреве. Canon утверждает, что полнокадровое видео 4K со скоростью 25/30 кадров в секунду не имеет тепловых ограничений.

Если отложить в сторону эти слегка преувеличенные заявления о перегреве, гораздо полезнее — и весело — посмотреть на результаты, на которые способна Canon EOS R5. Видео 4K невероятно четкое, а файлы LOG, которые мы снимали, были невероятно гибкими, когда дело доходило до оценки.

Также стоит отметить, что недавнее обновление прошивки, версия 1.3.0, принесло очень полезный формат Canon Log 3 (C-Log 3), который позволяет добиться широкого динамического диапазона и означает, что его слоты прекрасно вписываются в рабочие процессы, которые также включают кадры сняты на камеры Canon EOS Cinema.Обновление также предлагает замедленную скорость 120p для записи Full HD, хотя, к сожалению, 30-минутный лимит записи для видеофайлов остается.

Тем не менее, сочетание стабилизированных объективов с креплением RF и встроенного в камеру IBIS гарантирует, что если вы будете действовать достаточно мягко, вы сможете создавать достаточно плавные снимки с отслеживанием на EOS R5 без подвеса. В нашем ассортименте объективов с байонетом RF — RF 15-35mm F2.8L IS USM, RF 24-70mm F2.8L IS USM и RF 70-200mm F2.8L IS USM — предусмотрена бесшумная отслеживающая автофокусировка.Для стрелков с одним экипажем или тех, кому поручено снимать BTS (Behind the Scenes) или B-roll, EOS R5 может стать невероятным дополнением к любому набору инструментов.

Небольшое примечание — если вы снимаете 10-битные файлы, вам понадобится подходящий редактор. Тем, кто использует бесплатную версию Resolve от BlackMagic, потребуется обновить ее. Мы редактировали и оценивали с помощью Premiere Pro по подписке Adobe Creative Cloud.

Качество изображения

Как и следовало ожидать от цены, R5 снимает отличные изображения. Примерно до ISO 4000 у вас не должно быть особых проблем, что невероятно.Двигайтесь дальше, и вы обнаружите мелкие пятнышки на своих изображениях — мы подозреваем, что фотографы-редакторы не будут возражать против этого, но те, кто занимается изготовлением художественных репродукций, могут быть немного более осторожными.

Изображение 1 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 9 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 10 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 11 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 12 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 13 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 14 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 15 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 16 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 17 из 20

( Изображение предоставлено: Future) Изображение 18 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 19 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 20 из 20

(Изображение предоставлено: Future) 90 002 Для тех, кто хочет запечатлеть уникальные моменты жизни при любом освещении, R5 будет снимать с ISO до 102 400.Мы снимали в гневе до ISO 51 200, и, хотя результаты, несомненно, были зернистыми, не было никакого изменения цвета, с которым нужно было бороться, и было много деталей.

Наличие камеры, которая обеспечивает выдающиеся изображения с высоким разрешением при идеальном освещении, но способную снимать в темноте с приемлемой выдержкой, снова делает EOS R5 исключительным фотографическим инструментом. Чтобы подробнее узнать о характеристиках автофокусировки «глаза животного» в EOS R5, ознакомьтесь с нашей функцией о визите фотографа дикой природы к птичьей шкуре.

Стоит ли покупать Canon EOS R5?

(Изображение предоставлено: Future)

Купите, если …

Вам нужны лучшие фотоаппараты Canon, которые можно купить за деньги
В то время как Canon EOS 1D X Mark III может стать преимуществом для профессиональных спортивных фотографов, EOS R5 это просто самая мощная и универсальная фотокамера из когда-либо созданных Canon. Снимать пейзажи так же комфортно, как снимать дикую природу и свадьбы — просто не забудьте взять с собой одну или две запасные батареи.

Вы ждали обновления с Canon DSLR
Если вы владелец Canon EOS серии 5D и у вас много объективов, EOS R5 — это оправдание, которого вы так долго ждали для обновления.Хотя на самом деле он не намного меньше этих зеркальных фотоаппаратов, автофокус, серийная съемка и электронный видоискатель R5 предлагают опыт съемки следующего поколения, который может поднять вашу фотографию на ступень или три выше.

Вы — первый творческий человек, ищущий небольшую гибридную камеру.
Для профессиональных 4K-кинематографистов Sony A7S III, несомненно, является более привлекательной гибридной камерой. Но до тех пор, пока вы знаете об ограничениях EOS R5, она по-прежнему может стать отличной ведущей камерой для небольших съемок (например, наш короткометражный фильм выше) или фантастическим способом снимать профессиональные B-роллы или закулисные кадры.

Не покупайте, если …

Вам нравится экономить
Для большинства из нас цена входа на EOS R5 непомерно высока. Дело не только в стоимости корпуса камеры — добавьте несколько объективов с RF-креплением, и стоимость может легко вырасти до пятизначной суммы. На самом деле, большинству непрофессионалов, которые хотят разобраться в радиочастотной системе, следует вместо этого взглянуть на Canon EOS R6.

Вы цените практические преимущества зеркальных фотокамер
Настоящее и будущее камер могут быть беззеркальными, но нет сомнений в том, что у зеркальных фотокамер все же есть некоторые практические преимущества.Профессиональные спортивные стрелки предпочитают оптические видоискатели без задержек, в то время как удобство использования и время автономной работы Canon 5D-серии нельзя сбрасывать со счетов. Тем не менее, ограничения батареи EOS R5 можно легко преодолеть, в то время как другие ее преимущества намного перевешивают недостатки для всех, кроме самых традиционных фотографов.

Вам нужно бескомпромиссное видео 4K с высокой частотой кадров
Несмотря на обновления прошивки, Canon EOS R5 не соответствует своей универсальности при съемке видео.Его сенсор высокого разрешения и ограничения по перегреву означают, что 12-мегапиксельная Sony A7S III превосходит его по практичности и отличному качеству видео, в то время как специализированные кинокамеры, такие как Canon EOS C300, безусловно, по-прежнему имеют свое место.

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

Canon EOS-1D X Mark III

обзор

Canon EOS-1D X Mark III есть чему соответствовать, и ему предстоит настоящая битва за свой трон. В то время как в мире профессиональной спортивной фотографии по-прежнему доминируют зеркальные фотокамеры (70% профессионалов на прошлогоднем чемпионате мира по регби использовали зеркальные фотокамеры Canon), беззеркальные камеры зашли так далеко, что последняя разработка Sony, Sony A9 II, намного превосходит их. фотографический инструмент, чем Canon EOS-1D X Mark II.

Поскольку A9 II стала лучшей камерой для профессионалов, Canon действительно пришлось вытащить что-то особенное из своей новой флагманской зеркальной камеры. К счастью, он представил настоящую гибридную зеркальную / беззеркальную камеру, которая открывает ряд неизбежно стандартных новых функций и технологий.

В самом деле, хотя можно было ожидать, что лучшая беззеркальная камера Sony будет обладать новейшими трюками, на самом деле это зеркальная камера Canon, в которой реализованы самые современные технологии, от нового формата изображения и стандарта памяти до по-настоящему инновационного нового входа управления, который почти наверняка станет новой нормой для камер, снимающих боевые действия.1D X Mark III не только претендует на звание лучшей профессиональной камеры, но и станет лучшей цифровой зеркальной камерой в обозримом будущем.

Обратите внимание: эти изображения были сняты на контрольных образцах бета-версий Canon, качество окончательного изображения может отличаться.

• Canon EOS-1D X Mark III по лучшей цене за 6499,99 долл. США

Лучшая на сегодняшний день цена на canon eos-1d x mark iii

Canon EOS-1D X Mark III + Canon EF 600mm f / 4L IS III USM ( 1/4000 сек, f / 4, ISO400) (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом / Digital Camera World)

Технические характеристики

Датчик: 20.Полнокадровый CMOS-датчик 1 МП
Процессор изображения: Digic X
точек автофокусировки: Оптический видоискатель — определение фазы с помощью специального датчика автофокусировки,
191 точка (155 крестообразных) / Live View — Dual Pixel CMOS AF, 3869 точек
Диапазон ISO: 100-102 400 (эксп. 50-819 200)
Максимальный размер изображения: 5472 x 3648
Режимы замера: Оценочный, частичный, точечный, центральный, точечный, с привязкой к точке автофокусировки, многоточечный пятно, средневзвешенное значение
Видео: 4K RAW, 4K DCI, 4K UHD, 4K DCI Обрезано с 23.98, 24, 25, 29,97, 50, 59,94 кадра в секунду / 1080p при (23,98, 24, 25, 29,97, 50, 59,94, 120 кадра в секунду) : 2x CFexpress 1.0 Тип B
ЖК-дисплей: Фиксированный сенсорный экран 3,2 дюйма, 2,1 миллиона точек
Макс.скорость серии: Оптический видоискатель, механический затвор, 16 кадров в секунду / Live View, 20 кадров в секунду, механический или электронный затвор
Возможности подключения: Wi-Fi (2,4 ГГц), USB-C (USB 3.1 Gen 2), Bluetooth, HDMI mini, внешний микрофон, разъем для наушников, терминал удаленного отключения N3, флэш-ПК, гигабитный Ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE-T)
Размер : 158 х 167.6 x 82,6 мм
Вес: 1250 г (только корпус)

Canon EOS-1D X Mark III поддерживает две карты CFexpress — и это настоящее открытие! (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом / Digital Camera World)

Основные характеристики

Несмотря на то, что Canon EOS-1D X Mark III наполнена новейшими технологиями, она построена на основе одного фундаментального элемента оборудования возврата: оптического видоискателя. Беззеркалки действительно могут быть будущим фотографии, но сейчас электронный видоискатель без задержек — это то, что существует только в будущем.

Здесь и сейчас даже самый лучший электронный видоискатель страдает задержкой. Это простая физика; свет должен быть превращен в фотоны, он должен поступить в процессор и схемы, затем перейти в другой процессор, затем на дисплей, затем преобразоваться в изображение, а затем передать в ваш глаз. Следовательно, имеет как задержку, даже если это всего лишь вопрос миллисекунд.

Но вот в чем дело; Допустим, электронному видоискателю требуется 110 миллисекунд, чтобы догнать происходящее в реальном времени. За эти 110 миллисекунд зеркалка с оптическим искателем без задержек может сделать 2 или 3 изображения до того, как электронный видоискатель отобразит действие.И на высшем уровне профессиональной фотографии — будь то фотосъемка Олимпийских игр или попытка сделать снимок исчезающих видов дикой природы — эти 2 или 3 кадра могут быть разницей между получением или пропуском кадра.

Итак, 1D X Mark III оснащен оптическим видоискателем, с помощью которого он может снимать 16 кадров в секунду (механический затвор) с использованием датчика замера с разрешением 400000 пикселей в сочетании со специальным процессором Digic 8, имеющим 191 точку автофокусировки (155 из которых крестообразные).Используя OVF, камера может отслеживать с автофокусировкой с обнаружением лица.

Canon EOS-1D X Mark III + Canon EF 85mm f / 1.4L IS USM (1/8000 сек, f / 1,4, ISO100) (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом / Digital Camera World)

Однако при переключении на Live View, камера может снимать со скоростью 20 кадров в секунду (с механическим или электронным затвором), используя полное считывание датчика изображения с разрешением 20,1 миллиона пикселей, в сочетании с мощностью нового процессора Digic X и огромными 3869 точками автофокусировки Dual Pixel CMOS.В режиме Live View 1D X III может полностью распознавать глаза автофокусом (с использованием той же технологии, что и Canon EOS R).

Здесь вы заметите два важных момента, первый из которых — размер сенсора: 20,1 МП. Да, это не только меньше мегапикселей, чем у Sony A9 II с разрешением 24,2, но и меньше, чем у 1D X Mark II, у которого было 20,2. Canon утверждает, что не только 20 МП являются оптимальным выбором для оптических характеристик — динамического диапазона, высокого ISO, Dual Pixel и т. Д. — но этот новый сенсор 20,1 МП фактически обеспечивает резкость и разрешение, равное профессиональному 24.2-мегапиксельная матрица.

Это связано с тем, что традиционные фильтры нижних частот, используемые профессиональными сенсорами (для избавления от муара), придают изображениям мягкость. Для сенсора в 1D X Mark III Canon переработала фильтр; где традиционный фильтр нижних частот использует двухслойную четырехточечную субдискретизацию, Canon использует четырехслойную 16-точечную субдискретизацию и комбинирует ее с методом распределения по Гауссу. Хотя изображения, безусловно, кажутся «всплывающими» с четкостью, данные наших лабораторных исследований показывают, что вымысел может быть более странным, чем правда.

Еще один момент, который вы заметите, — это упоминание о новом процессоре: Digic X. Это совершенно новое семейство процессоров для камер Canon, которые будут использоваться повсеместно и настраиваться в соответствии со спецификациями каждого из них. индивидуальный продукт. В случае 1D X Mark III процессор в 380 раз быстрее с точки зрения вычислительной обработки и в 3,1 раза быстрее при обработке изображений, чем 1DX Mark II — камера с двумя процессорами, а у нее только один.

Canon EOS-1D X Mark III + Canon EF 70-200 мм f / 2.8L IS III USM (1/25 сек, f / 32, ISO100) (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом / Digital Camera World)

Это играет большую роль в самом обсуждаемом трюке Canon EOS-1D X Mark III для вечеринок: Deep Изучение AF. Или, чтобы дать его официальное название, EOS iTR AFX. Этот алгоритм глубокого обучения позволяет системе автофокусировки обучаться гораздо быстрее, чем это могли бы физически запрограммировать инженеры.

Canon использовала базы данных изображений всех крупных фотоагентств, а также своих собственных представителей, чтобы снабдить алгоритм миллионами эталонных изображений.Затем EOS iTR AFX смогла научиться распознавать человеческие фигуры — и, в частности, определять приоритеты головы человека, независимо от того, видно ли лицо, смотрит в другую сторону или даже закрыто очками или шлемами. В результате автофокусировка знает, что голова всегда является основной точкой фокусировки; даже если в кадре находится только затылок или даже если на форме спортсмена есть логотипы или числа, на которых легче сфокусироваться, автофокусировка сфокусируется на голове.

Однако эта технология далека от настоящего обучающего ИИ, как следует из названия «глубокое обучение».Это , а не в состоянии непрерывного обучения и не продолжает учиться, чем больше изображений вы снимаете; он уже провел все необходимое обучение, и этот конечный результат запекается в алгоритме при производстве камеры. Таким образом, полезно думать о нем как о « , изучившем AF », потому что он изучил все, что когда-либо собирался сделать, хотя Canon может научить его большему и выпустить новые знания (например, способность выполнять животное AF) через потенциальную прошивку.

Canon EOS-1D X Mark III + Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM USM (1/1000 сек, f / 2,8, ISO1600) (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом / Digital Camera World)

Canon EOS -1D X Mark III действительно дальновидная камера, поскольку она представляет новый формат изображения: файлы HEIF (произносится как «хефф» или «хифф», в зависимости от того, кого вы спросите). Формат существует уже некоторое время, печально известно, что он был представлен Apple iOS11 в 2017 году, но это первый раз, когда он поддерживается традиционной камерой.

Основанный на кодеке h364, этот 10-битный формат обеспечивает превосходную точность воспроизведения, чем 8-битные файлы JPG, и в 4 раза более эффективен, что означает, что вы можете захватывать изображения с 4-кратным объемом данных в том же размере файла, хотя камера по-прежнему поддерживает форматы JPG и RAW.

Canon утверждает, что 1D X Mark III имеет на один шаг больший динамический диапазон, чем Mark II, поэтому возможность записывать изображения в формате HEIF означает, что фотографии могут фактически захватывать больший диапазон, который камера способна регистрировать. В нашем тестировании файлы HEIF захватывают заметно больше деталей, чем JPGS, особенно в глубоких тенях и резких светлых участках.

Аналогичным образом, Canon максимизирует вывод HDR в широком динамическом диапазоне камеры, поддерживая HDR PQ («квантователь восприятия», который представляет собой кривую гаммы, которая соответствует тому, что видит человеческий глаз).Это похоже на гибридную логарифмическую гамму, которая в будущем станет отраслевым стандартом для всех экранов. Благодаря поддержке этих новых стандартов, 1D X Mark III обеспечивает четкость и «популярность» независимо от того, снимаете ли вы фото или видео, — и действительно ориентирован на будущее.

Canon EOS-1D X Mark III + Canon EF 600mm f / 4L IS III USM USM (1/4000 сек, f / 4, ISO400) (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом / Digital Camera World)

Canon полностью осознает, что она отстала в сфере видео, а теперь наконец ее догнала.1D X III может выполнять внутреннюю 12-битную запись RAW в формате полной ширины с разрешением 5472 x 2886 (с передискретизацией 5,5K) до 60 кадров в секунду (с битрейтом 2600 Мбит / с), хотя AF / E и отслеживание поддерживаются только до 30 кадров в секунду ( Битрейт 1800 Мбит / с). Помимо выбора кадрирования 4K, он также поддерживает видео 1080p со скоростью до 120 кадров в секунду с AF / E и отслеживанием. Canon Log предлагает 4: 2: 2 10-бит с HEVC с использованием кодека H.265 с заявленным динамическим диапазоном в 12 ступеней (при рекомендуемом ISO400).

Камера может записывать видео в формате RAW и MP4 одновременно на две отдельные карты памяти, которые теперь являются двумя картами CFexpress.Это настоящее открытие для съемки, особенно с точки зрения фотографий, с практически неограниченным буфером, способным захватывать серию до 1000 изображений RAW или RAW + JPG. Для справки, вы можете удерживать затвор в течение двух минут, и буфер все равно не заполнится. Это безумие.

Что касается функций связи, EOS-1D X Mark III может похвастаться встроенным Bluetooth и Wi-Fi 2,4 ГГц, а также гигабитным Ethernet, который поддерживает стандарты, включая 1000BASE-T.Однако, в отличие от Sony A9 II, он не поддерживает Wi-Fi с частотой 5 ГГц — для этого вам нужно будет купить отдельный модуль WFT-E9.

Smart Controller

Пожалуй, самой важной функцией моментальной съемки является новый Smart Controller, который дополняет (и, по нашему опыту, фактически заменяет) традиционный джойстик для быстрого перемещения точек автофокусировки. Он немного похож на оптическую мышь, перевернутую вверх ногами — вы можете провести по ней большим пальцем и пинговать точку автофокусировки по экрану или видоискателю так быстро или медленно, как вы хотите.Он настолько хорош, что в будущем неизбежно найдет свое применение и в других организациях Canon, ориентированных на действия. Посмотрите видео ниже, чтобы увидеть, как это работает.

Посмотрите видео: Смарт-контроллер Canon EOS-1D X Mark III

Сборка и обслуживание

Canon EOS-1D X Mark III, как вы, вероятно, ожидали, практически идентичен Mark II — и действительно, большинство когда-либо произведенных фотоаппаратов серии 1. Согласно Canon, весь дух дизайна заключается в том, что человек с 1987 года, который когда-либо использовал только оригинальную EOS-1, должен иметь возможность сесть в машину времени, взять 1D X Mark III и по-прежнему иметь возможность использовать ее.Так что держать камеру в руках — это как обнимать старого друга.

Тем не менее, его новый Smart Controller — это буквально будущее выбора точки автофокусировки. Традиционные джойстики, безусловно, дают вам тактильное и детальное управление, но они невероятно медленные и неуклюжие, если вы хотите перемещать точку автофокусировки по кадру. Smart Controller, напротив, перемещает точку автофокусировки так же быстро, как вы двигаете большим пальцем — больше никаких пропущенных снимков из-за того, что вы нажимаете джойстик, или неаккуратного автофокуса из-за того, что вы выполняете фокусировку и изменение композиции.Несомненно, в ближайшее время это будет принято во всей индустрии фотоаппаратов.

В то время как корпус выглядит почти так же по компоновке, шасси из магниевого сплава фактически было модернизировано, с некоторыми измененными внутренними компонентами, что означает, что он конструктивно более прочный, а также немного сбритый вес. Таким образом, камера на самом деле сильнее, но на 100 грамм легче, чем Mark II.

Ключевые кнопки на Canon EOS-1D X Mark III теперь подсвечиваются вместе с верхним и задним ЖК-дисплеями (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом / Digital Camera World)

Большим плюсом для тех, кто снимает в условиях низкой освещенности, является тот факт, что в камере появились кнопки с подсветкой; кнопки МЕНЮ, ИНФОРМАЦИЯ, Q, воспроизведение, увеличение, удаление и «клавиша» теперь загораются вместе с задней и верхней ЖК-панелями при нажатии кнопки.Если бы каждая камера могла это сделать, мы были бы невероятно благодарны индустрии!

Mark III настолько же прочен и защищен от бомб, как и следовало ожидать от камеры 1-й серии. Это массивный корпус, даже для зеркалки, но вы никогда не чувствуете потребности приучать его или беспокоиться, когда стучите или толкаете его — вы просто знаете, что это будет безопасно и что он будет работать. Вам также не нужно беспокоиться о защите от атмосферных воздействий, так как каждое соединение имеет уплотнительные кольца на всем протяжении камеры (даже в гнезде штатива оно есть) — так что ничего не пройдет, будь то дождь, соленая вода или пыль. и песок.

И, конечно же, задний ЖК-дисплей теперь представляет собой сенсорный экран с увеличенным разрешением до 2,1 миллиона точек (против 1,6 миллиона у Mark II). Это не самый плотный дисплей, и это по-прежнему фиксированный экран — и то, и другое разочаровывает, особенно когда дело доходит до съемки видео, учитывая, что ЖК-дисплей — единственный способ получить доступ к высококачественному Live View камеры. возможности. Тем не менее, Canon настаивает на том, что общая прочность и качество сборки более важны, и для профессионалов высшего уровня, для которых предназначена эта камера, это, вероятно, справедливо.

Canon EOS-1D X Mark III + Canon EF 85mm f / 1.4L IS USM (1/1250 сек, f / 1.4, ISO100) (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом / Digital Camera World)

Производительность

Хотя некоторые могут насмехаются над Canon EOS-1D X Mark III с сенсором только 20,1 МП, доказательство определенно на фотографиях. Хотя мы можем эмпирически сказать, что они не , а такие резкие, как у 24-мегапиксельного сенсора, они определенно более чем достаточно резкие. А мощный динамический диапазон и ISO приводят к получению мясистых изображений с большим количеством люфтов в них — даже в JPG, но особенно в файлах HEIF (помните, что для профессионального использования качество JPG гораздо важнее, чем RAW, так как оно есть. валюта агентской съемки).

Видео 4K четкое и чистое, и мы так счастливы, что Canon наконец-то решила проблему полнокадрового кадрирования (ну, шириной ). Очевидно, что отсутствие стабилизации изображения — еще больший фактор, когда дело доходит до видео, но это вряд ли камера для видеоблога, работающая в режиме бега и стреляя. При установке на штатив или прочной поверхности и в сочетании с электронной стабилизацией (которая добавляет кадрирование), если необходимо, видео кажется довольно чистым.

Действительно, съемка видео действительно раскрывает мощь новой автофокусировки с глубоким обучением, которая действительно имеет значение.При съемке автомобилей, проезжающих по трассе, вы можете видеть скорость фокусировки — и камера знала, что приоритетом должны быть шлемы водителей, а не кузова автомобилей или наклейки или логотипы, нанесенные на их автомобили. Обнаружение головы EOS iTR AFX очень реально и очень впечатляет, а новый режим AI Servo Case A (для авто) точно обнаружит и проследит за автомобилями. Это чертовски умно.

Конечно, на автофокусировку влияет ваш выбор использования оптического видоискателя или Live View.При съемке через видоискатель просто меньше точек автофокусировки и меньше разрешение — и используется только процессор Digic 8 — поэтому точная фокусировка значительно снижается, и обнаружение глаз становится невозможным.

Canon EOS-1D X Mark III + Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM USM (1/4000 сек, f / 2,8, ISO400) (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом / Digital Camera World)

в режиме Live View тем не менее, полная мощность Dual Pixel CMOS AF и процессора Digic X означают, что тонкое смещение фокуса и высококонтрастный фокус лучше — и, что важно, становится доступным обнаружение глаз.Он использует ту же технологию, что и обнаружение глаз на EOS R, и, похоже, работает так же хорошо, хотя в этом отношении технология Sony немного отстает.

Поскольку размер и вес на самом деле не имеют значения, когда дело доходит до профессиональных тел (с учетом размера линз, которые вы обычно будете использовать), это означает, что 1D X Mark III не теряет реальных очков за то, что он больше, чем Sony A9 II. Однако действительно теряет очки из-за отсутствия стабилизации изображения или наклона экрана.

У Canon есть свои причины не развертывать IBIS, и они по-прежнему заявляют, что IS на основе объектива лучше. И это вполне может быть правдой. Но когда вы используете огромный объектив L-серии, который не стабилизирован, или пытаетесь записать видео с установленным гигантским куском стекла и пытаетесь получить крутой ракурс, используя экран, который не наклоняется, вы действительно хотите для таких вещей.

Еще один момент, о котором стоит упомянуть для профессионалов, заключается в том, что, хотя 1D X Mark III действительно имеет голосовые теги для изображений, в отличие от A9 II, нет возможности для автоматической транскрипции тегов.Хотя голосовые теги сами по себе по-прежнему в высшей степени полезны, без программного обеспечения для расшифровки этих тегов это не чудо трансформирующего рабочего процесса, как Sony. Однако, поскольку транскрипция является частью приложения Sony, а не самой камеры, нет причин, по которым Canon не может обновить свое приложение Camera Connect, чтобы сделать то же самое.

Canon EOS-1D X Mark III + Canon EF 85mm f / 1.4L IS USM (1/8000 сек, f / 1,4, ISO100) (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом / Digital Camera World)

Лабораторные данные

Разрешение

(Изображение предоставлено: Будущее)

Хотя Canon утверждает, что матрица EOS-1D X III может иметь разрешение 24.2-мегапиксельная камера, в нашем тесте разрешения это не так. Новый Canon, безусловно, делает очень резкие снимки и отлично справляется с разрешением мелких деталей, но никакие хитрости обработки не могут сделать датчик 20,1 МП равным разрешающей способности первоклассного полнокадрового датчика 24,2 МП, как внутри. Sony A9 II.

Тем не менее, хотя 1D X Mark III имеет такие же результаты, как и Mark II во всем протестированном диапазоне чувствительности, изображения новой камеры визуально на четче, чем у ее предшественницы — просто разницы недостаточно, чтобы сравняться с A9 II.

Динамический диапазон

(Изображение предоставлено: Future)

1D X Mark II уже был звездным исполнителем, когда дело доходит до динамического диапазона, поэтому мы не удивлены, что новый Mark III работает очень схожим образом во время тестирования диапазон чувствительности. Оба Canon превосходят конкурентов от Nikon и Sony по более низкой чувствительности, хотя ситуация меняется, когда вы превысите ISO3200.

Отношение сигнал / шум

(Изображение предоставлено: Будущее)

Наш тест сигнал / шум измеряет четкость изображения — в частности, соотношение фактических «данных» изображения, которые вы хотите захватить, и шума изображения, которого вы не делаете хотите, но неизбежно будут видны при съемке с более высокой чувствительностью ISO.Чем выше оценка при данной чувствительности ISO, тем лучше.

Здесь все четыре камеры работают очень близко, но 1D X III немного уступает своему предшественнику. Это вполне может быть симптомом стремления Canon к резкости изображения, в результате чего зернистость и шум на изображениях Mark III становятся более выраженными, что приведет к более низкому баллу здесь.

Однако, поскольку с тех пор, как мы тестировали 1D X II, прошло более трех лет, мы вскоре повторно протестируем его, чтобы убедиться, что его результаты в этом тесте все еще действительны.Так что пока рассмотрите звездочку рядом с этим тестом.

(Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом)

Вердикт

Canon EOS-1D X Mark III — это профессиональная мощная камера во всех смыслах. Однако, в отличие от других продуктов Canon, этот действительно не сдерживается, и он представляет некоторые серьезные технологии следующего поколения, которые существенно улучшат ваши впечатления от съемки, ваши изображения и рабочий процесс.

Предлагая лучшее из обоих миров, с абсолютной скоростью оптической зеркальной камеры с повышенной точностью беззеркальных камер, это настоящая гибридная система, которая адаптируется к потребностям отдельных профессионалов и индивидуальным сценариям съемки.Более того, он знаменует собой подлинный поворотный момент для Canon с точки зрения видео, наконец-то предоставляя необрезанное видео 4K, которое так долго ускользало от производителя.

Но делает ли все это идеальной профессиональной камерой?

У Sony A9 II все еще есть существенные преимущества — датчик 24 МП, 5-осевая стабилизация, автофокусировка по животным, наклонный ЖК-дисплей, бесшумная съемка, встроенный Wi-Fi 5 ГГц, голосовая метка с транскрипцией, удобство использования SD-карты в краткосрочной перспективе. поддержка и видоискатель, который больше подходит для определенных условий… не говоря уже о том, что Sony значительно меньше и легче, всего 675 г по сравнению с 1250 г у Canon.

Тем не менее, оптический видоискатель 1D X Mark III дает ему решающее преимущество в скорости, разрешение 4K 60p дает ему преимущество в характеристиках видео, его передовой формат изображения дает ему преимущество в динамическом диапазоне, его память нового поколения карта дает ему преимущество в серийной съемке и передаче данных, его массивная батарея (которая длится колоссальные в четыре раза дольше, чем у A9 II) дает ей преимущество во времени съемки, и у нее есть новый смарт-контроллер, который так хорош, что мы ожидайте, что он станет новым отраслевым стандартом.

Мы предполагали, что передовая беззеркальная камера Sony будет иметь все технологические навороты, но, по иронии судьбы, это старая зеркальная камера Canon, которая гораздо более дальновидна. В то время как обе камеры работают примерно на одном уровне, A9 II имеет технологию сегодня , в то время как 1D X III имеет технологию завтра — так что, если вы смотрите на профессиональную камеру, которая прослужит вам до 2028 года. Canon EOS-1D X Mark III кажется более убедительным выбором, чем Олимпийские игры, а не та, которая заметно постареет к Олимпийским играм 2024 года.

В конечном итоге это яблоки и апельсины. 1DX Mark III не больше преобразит беззеркальных фанатиков, чем A9 II преобразует приверженцев зеркальных фотокамер. Оба они делают фантастическую работу, но делают это по-разному, с разными преимуществами — и ваше мнение о том, какой из них лучше, вероятно, будет омрачено тем, предпочитаете ли вы эффективность зеркальной камеры или роскошь беззеркалки.

Подробнее:

Лучшие профессиональные камеры
Лучшие камеры Canon: от EOS до Ixus, от профессиональных зеркалок до PowerShots!
Sony A9 II обзор

Обзор Nikon Z5 | Цифровая камера World

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Для того, что должно быть полнокадровой беззеркальной камерой «начального уровня», Nikon Z5 на удивление хорош.Он полностью защищен от атмосферных воздействий, оснащен системой стабилизации изображения на пять ступеней, сенсором 24,3 Мп с разрешением до 51 200 единиц ISO в исходных настройках и лучшим в своем классе электронным видоискателем. Похоже, что он соответствует более престижной функции Nikon Z6 по функциям во всех важных местах.

Действительно, компоновка элементов управления почти такая же, предлагая почти идентичный опыт работы с большим пальцем, D-Pad и набором кнопок для доступа к жизненно важным элементам управления на задней панели, а также сенсорным ЖК-дисплеем на задней панели, пальцем и большим пальцем. — удобные диски управления и пара удобно расположенных программируемых функциональных кнопок на передней панели.

Тем не менее, тем, кто отказывается от зеркальных фотокамер, можно привыкнуть к отсутствию кнопок прямого доступа. Хотя зеркалки Nikon обычно позволяют переключаться между режимами одиночной, непрерывной и автоспусковой съемки, поворачивая диск, или между AF-S, AF-C и ручной фокусировкой с помощью специальной кнопки, здесь вам нужно выбрать эти параметры из экранные меню. Точно так же нет специальных кнопок для часто используемых функций, таких как замер, баланс белого или выбор между качеством изображения RAW и JPEG.

Nikon Z5 имеет 24-мегапиксельный полнокадровый сенсор, что соответствует разрешению более дорогого Z6. (Изображение предоставлено Родом Лоутоном / Digital Camera World)

• Nikon Z5 в Best Buy за 1299,99 долларов США

Но все не так, как на Nikon Z6 и Z7. На верхней панели нет дисплея, на котором можно было бы сразу увидеть все важные настройки. Вместо этого диск режима экспозиции был сдвинут на свое место, и хотя он имеет те же режимы Auto, P, A, S, M плюс три определяемых пользователем предустановки, он больше не относится к блокирующему разнообразию, что означает, что режимы могут быть изменяется без предварительного нажатия центральной кнопки.Возможно, это небольшое упущение, но это было полезно для предотвращения случайного изменения режима экспозиции и является признаком того, что эта более дешевая камера позволила сэкономить в менее важных областях, сохранив при этом общую функциональность и качество.

• Подробнее: Nikon Z5 и Nikon Z6: в чем основные различия?

Наиболее очевидное внешнее различие между Z5 и другими полнокадровыми Z-камерами состоит в том, что верхняя панель дисплея исчезла, а ее положение занято диском режимов камеры.(Изображение предоставлено: Адам Уоринг / Майк Харрис)

Технические характеристики

Датчик: Полнокадровый CMOS-датчик 24,3 МП
Процессор изображения: EXPEED 6
Точки автофокусировки: 273-точечная гибридная фаза / контраст AF
Диапазон ISO : 100-52,200, эксп. 50-102 400
Режимы замера: Матричный, центрально-взвешенный, точечный, взвешенный по ярким участкам
Видео: 4K UHD, 30/25 / 24p
Видоискатель: EVF, 3690 тыс. Точек , 100% покрытие, увеличение 0,8x
Карта памяти: 2x SD / SDHC / SDXC, UHS-II
ЖК-дисплей: 3.2-дюймовый наклонный сенсорный экран, 1040 тыс. Точек
Макс.в серии: 4,5 кадра в секунду
Возможности подключения: Wi-Fi, Bluetooth
Размер: 134 x 100,5 x 69,5 мм
Вес: 675 г (только корпус, включая аккумулятор и карта памяти)

Наклоняемый задний сенсорный экран яркий и четкий, но имеет более низкое разрешение, чем у Nikon Z6 и Z7. (Изображение предоставлено Адамом Уорингом / Майком Харрисом)

Основные характеристики

В то время как его 24,3-мегапиксельная матрица практически такого же размера, как 24-мегапиксельная матрица Z6.Компонент 5MP, это не совсем то. Разница в 0,2 МП дает разрешение 6016 x 4016 пикселей на Z 5 по сравнению с 6048 x 4024 пикселей на Z6. Этой горстки пикселей явно недостаточно, чтобы потерять сон, и изображения с любого из них могут быть напечатаны с одинаковым разрешением или обрезаны с одинаковой степенью без какой-либо заметной разницы — но это указывает на некоторые различия в датчике

Z6 имеет более дорогой датчик BSI (с задней подсветкой), в то время как Z5 основан на более устоявшейся (и, следовательно, более дешевой) технологии CMOS.Главное отличие здесь в том, что датчики BSI размещают всю проводку сзади, в то время как с CMOS она находится спереди, находясь между отдельными фотодиодами и потенциально блокируя попадание света на них. Короче говоря, датчики BSI лучше работают при слабом освещении. Тем не менее, обе камеры имеют диапазон ISO 100-51 200, но расширенный диапазон Z6 идет на одну ступень лучше, достигая ISO 204 800, а не ISO 102 400.

На Z5 нет верхней панели состояния, а место занимает диск основного режима.Но он по-прежнему имеет корпус из магниевого сплава и защиту от атмосферных воздействий. (Изображение предоставлено Родом Лоутоном / Digital Camera World)

Еще одно физическое отличие состоит в том, что дверца, в которой расположены гнезда для карт памяти, глубже; это связано с тем, что Z 5 имеет два слота для карт памяти, а не единственный слот камер, расположенных выше в диапазоне. Первоначально может показаться, что Z 5 дает преимущество, особенно тем, кто обеспокоен возможностью отказа карты, но есть важные моменты, которые следует учитывать.

Когда Nikon принял формат карты памяти XQD для Z6 и Z7 (и с тех пор обеспечил совместимость с еще более совершенным CFexpress), компания рассудила, что это связано с тем, что это самый быстрый, самый надежный и перспективный формат. Но за это пришлось заплатить: собственный формат, принадлежащий Sony, был невероятно дорогим по сравнению с SD-картами такой же емкости. Даже самые быстрые SD-карты UHS-II остаются в пыли по сравнению со скоростями чтения / записи XQD / CFexpress, и хотя у нас определенно были поврежденные SD-карты, карты XQD / CFexpress часто упоминаются как имеющие частоту отказов. это «близко к нулю».

В дополнение к резервному копированию изображений на лету, дизайн Z5 с двумя картами также дает возможность записывать необработанные файлы на одну карту и JPEG-файлы на другую, что полезно для быстрого обмена изображениями с одной карты при сохранении полной емкости. файлы для тех, над которыми вы, возможно, захотите поработать более подробно, или просто увеличьте количество снимков, которые вы можете сделать, не меняя физически карты. Z5 на самом деле немного тяжелее (на пять граммов) и на 2 мм глубже, чем Z6 и Z7, несомненно, из-за наличия дополнительного слота для карт.

Одной из ключевых особенностей Nikon Z5 является его новый (и, возможно, неоднозначный) комплект втягивающегося объектива 24-50 мм. (Изображение предоставлено Адамом Уорингом / Майком Харрисом)

Этот комплектный объектив 24-50 мм

Каждой камере начального уровня нужен комплектный объектив, и Z 24-50mm f / 4-6.3 — это Z5. Фактически, на некоторых рынках, включая Великобританию, камера доступна в комплекте с объективом, в то время как на других территориях, например в США, ее можно купить только на теле.

Объектив довольно компактен, хотя и не так компактен, как блинчик Z 16-50 мм, который сопровождает датчик APS-C Z50.Как и многие другие зум-объективы Nikon Z, он имеет убирающуюся конструкцию, поэтому при использовании объектив немного длиннее, чем в походном положении.

Как показали наши лабораторные тесты, объектив оказался очень резким, несмотря на ограниченный диапазон фокусных расстояний. Не так остро, как комплектный объектив S-line 24-70mm f / 4, который идет в комплекте с Z 6 и Z 7, но, тем не менее, очень впечатляет для комплектного объектива, который стоит примерно вдвое дешевле, в то время как оптические дефекты, такие как искажение и окантовка настолько минимальны, что не представляют никакой проблемы.Шаговый двигатель с автофокусом бесшумно и быстро фиксируется на движущихся объектах, таких как наши скейтбордисты, обеспечивая высокую скорость съемки динамичных кадров.

Тем не менее, этот диапазон фокусных расстояний на самом деле совсем невелик, растягиваясь чуть более чем в 2 раза. В то время как ширина 24 мм — это в значительной степени то, что вы ожидаете, максимальная длина в 50 мм буквально не соответствует досягаемости телеобъектива (Z50 Z 16-50 мм Z50 имеет 3,1-кратный диапазон увеличения для сравнения, с 24 -75 мм эффективное фокусное расстояние).

Диафрагма сжимается с f / 4 на широком конце до f / 6.3 при увеличении — что довольно медленно, особенно с учетом ограниченного диапазона масштабирования, и в сочетании с этим ограничивает эффекты малой глубины резкости для портретов и т.п.

Учитывая все обстоятельства, качество изображения Z 24-50mm f / 4-6.3 действительно очень хорошее для комплектного объектива начального уровня, но мы думаем, что многие фотографы довольно быстро перерастут его ограниченный диапазон.

Наша самая большая проблема с Z5 — это комплектный объектив.Нас беспокоит не столько пластиковое заднее крепление, сколько ограниченный 2-кратный диапазон зума и медленная максимальная диафрагма f / 4-6,3. (Изображение предоставлено Родом Лоутоном / Digital Camera World)

В дополнение к кольцу масштабирования есть также кольцо управления, которое обычно используется для ручной фокусировки, но может иметь другие функции при включенной автофокусировке, такие как компенсация экспозиции. Говоря о ручной фокусировке, одно вопиющее упущение — это отсутствие переключателя на корпусе для включения и выключения автофокусировки. Поскольку на камерах Z нет ручного переключения AF / M, это означает, что нужно копаться в меню, чтобы отключить автофокус.Также нет переключателя VR, поскольку объектив полагается на внутреннюю стабилизацию Z5 и не имеет встроенной VR.

Компания Nikon пошла на компромисс как в диапазоне увеличения, так и в максимальной диафрагме, чтобы создать такой компактный комплектный объектив, и для многих это будет слишком большим компромиссом. Мы предпочитаем объектив Z 24-70 мм f / 4, который входит в комплект объектива для Z6 и Z7. Он не только решает обе эти проблемы, но и является объективом «S-line», поэтому качество изображения этого объектива просто великолепное.

Интересно, что Nikon Z5 меняет один слот для карт XQD / CFexpress в Z6 и Z7 на два слота для SD-карт.(Изображение предоставлено Адамом Уорингом / Майком Харрисом)

Сборка и обращение

В камере используется тот же потрясающий электронный видоискатель, что и в Z6 и Z7, с дисплеем 3,69 миллиона точек для получения кристально чистого изображения, которое практически не задерживается. как можно ближе к «правильному» оптическому видоискателю. Благодаря использованию в дисплее высококачественной оптики Nikon, он по-прежнему остается одним из лучших электронных видоискателей. Когда вы привыкнете к нему, вы вполне можете обнаружить, что предпочитаете его оптическому видоискателю. К изображению применяются не только настройки экспозиции для отображения чего-то близкого к отображению типа «что видишь, то и получаешь», что позволяет вам действительно видеть объекты, которые вы снимаете, например, почти в темноте, но и проекционный дисплей может циклически перемещайтесь по экранной гистограмме и индикатору уровня камеры, нажимая удобно расположенную кнопку Disp; у вас не будет оправданий, когда вы снова сделаете нестандартный выстрел! Кроме того, вы также можете воспроизводить изображения через видоискатель, поэтому просмотр снимков при ярком солнечном свете больше не является проблемой.

Задний ЖК-дисплей, с другой стороны, имеет только половину разрешения, 1,04 миллиона точек, а не 2,1 миллиона у камер с более высоким диапазоном. Хотя вы можете почти увидеть разницу при просмотре дисплеев, расположенных рядом, по отдельности большинство пользователей не заметят меньшего количества пикселей — хотя требуется дополнительное нажатие кнопки масштабирования, чтобы увидеть детали изображения на 100%.

Как и у Z6 и Z7, экран наклоняется вверх и вниз для съемки на низком и высоком уровне, хотя он не переворачивается полностью для селфи, в отличие от сенсора APC-S Z50.Вы также можете коснуться экрана, чтобы одновременно сфокусироваться и сделать снимок, что может быть намного быстрее, чем использование джойстика, чтобы получить точку фокусировки в желаемой области.

Остальные отличия находятся внутри. Во-первых, максимальная скорость съемки составляет относительно заурядные 4,5 кадра в секунду, в отличие от откровенно безумных 12 кадров в секунду у Z6. С другой стороны, вы можете поддерживать эту скорость съемки до тех пор, пока карта памяти не заполнится (если она достаточно быстрая), в то время как 6 может выдержать около трех секунд съемки, прежде чем буфер начнет забиваться.Намного меньшая частота кадров удивила нас, учитывая, что обе камеры имеют процессор EXPEED 6 под капотом, но Nikon сказал нам, что это связано с разницей в конструкции датчика изображения и более медленной скоростью, с которой информация может быть считана из CMOS-датчик Z5.

Производительность

Мы тестировали Nikon Z5 вместе с Z6, и в большинстве обычных условий съемки вам будет трудно отличить снимки, сделанные любой камерой. Мы взяли камеру на экскурсию по городу Бат, чтобы испытать ее и ее комплектный объектив.Мы сделали почти идентичные снимки, насколько это было возможно, на штативе с Z5 и Z6, с одинаковыми настройками и заменой объективов из комплекта 24-50 мм между ними, и наложили выровненные изображения на слои в Photoshop, чтобы мы могли легко переключаться с одного на другое. Снимки Z6 при просмотре на уровне 100% пиксельного просмотра показали, возможно, немного больше контраста и глубины в тенях, но на самом деле этого было очень мало.

Nikon Z5 — первый Nikon, в котором есть функция Animal AF из коробки, но она лучше всего работает, если ваши пушистые объекты относительно статичны.(Изображение предоставлено Адамом Уорингом / Digital Camera World)

Используя непрерывную фокусировку и режим Area AF, Nikon Z5 без труда не отставал от этих скейтбордистов. (Изображение предоставлено Адамом Уорингом / Digital Camera World)

Самая широкая доступная диафрагма f / 6.3 при увеличении ограничивает малую глубину резкости, но цветопередача потрясающая. (Изображение предоставлено Адамом Уорингом / Digital Camera World)

Итак, хотя это новый датчик, он по-прежнему содержит то же количество 273 встроенных точек автофокусировки. Автофокус, кажется, так же отзывчив, как и в системе, используемой в Z6, и с точками, покрывающими 90 процентов кадра, расположенными в массиве 21×13, он покрывает гораздо большую площадь, чем специализированные модули автофокусировки, встроенные в зеркальные фотокамеры Nikon, которые сгруппированы в кластеры. вокруг центральной части рамы.Но, несмотря на то, что он быстрый, он не совсем соответствует скорости и точности автофокусировки, на которые способны самые передовые системы зеркальных фотокамер Nikon.

При таком большом количестве доступных точек автофокусировки они выбираются не так, как привыкли пользователи DSLR. Точки автофокусировки можно индивидуально выбрать в одноточечном режиме, затем в режимах малой и большой широкой зоны, в которых используется все большее количество точек автофокусировки, в то время как автофокусировка с автоматическим выбором зоны использует все 273. Кроме того, вы получаете режим точечной автофокусировки. с AF-S (съемка с однократной автофокусировкой), который позволяет вам выбирать между точками на датчике, но требует больше времени для достижения фокусировки, и режимом АФ с динамической областью при использовании AF-C (непрерывный автофокус), который выходит за пределы выбранной точки, должен Ваш предмет ненадолго отойдет от него.

Мы смогли снять эту широкоугольную сцену с рук всего за ¼ секунды, а система IBIS Nikon Z5 обеспечивает устойчивость нашего снимка. (Изображение предоставлено Адамом Уорингом / Digital Camera World)

Диапазон объектива комплекта 24-50 мм отлично подходит для пейзажей, но не очень удобен для съемки портретов или других объектов телефото. (Изображение предоставлено Адамом Уорингом / Digital Camera World)

Auto Area AF может быть дополнительно доработан, чтобы отдавать приоритет человеческим лицам, или их глазам, или тому, что находится ближе всего к камере, и это сработало в скейт-парке, сохраняя четкость границ, как мы. снимали с непрерывной автофокусировкой, пока они двигались по чаше конька.Дополнением к этому режиму является возможность фокусироваться на мордах / глазах животных, таких как кошки и собаки — это первая компания Nikon, которая предлагает эту функцию прямо из коробки, хотя другие беззеркальные камеры могут обновить ее с помощью обновления прошивки.

Мы обнаружили, что это работает намного лучше на неподвижных животных, чем на тех, которые движутся со скоростью, где он изо всех сил пытается угнаться за движением. Здесь вам лучше придерживаться режима динамической автофокусировки или автофокусировки по малой площади и удерживать выбранные точки фокусировки на цели.

Комплектный объектив 24–50 мм дает резкие изображения, хотя для таких портретов нужно подходить достаточно близко.(Изображение предоставлено Адамом Уорингом / Digital Camera World)

Камера предлагает очень приличный динамический диапазон, позволяя детализировать кирпичную кладку туннеля и освещенную солнцем сцену за его пределами. (Изображение предоставлено: Адам Уоринг / Digital Camera World)

Видео

Хотя Z5 может снимать видео 4K со скоростью 30 кадров в секунду, оно обрезается в 1,7 раза, а не с использованием полной ширины сенсора, как у Z6. Это означает, что съемка с широкоугольным объективом из комплекта 24-50 мм даст эффективное фокусное расстояние 41 мм, так что это не совсем широкий угол.С другой стороны, стандартный 50-миллиметровый конец становится 85-миллиметровым телеобъективом среднего размера. Короче говоря, он отлично справляется с видео съемкой, но ваши линзы ведут себя не так, как вы ожидаете. Мы также попробовали функцию видео, снимая наши скейтборды, панорамируя, следя за происходящим. Автофокус камеры без проблем не отставал, а встроенная стабилизация смягчала движение камеры, поэтому при воспроизведении оно было красиво плавным.

Максимальная скорость съемки в формате Full HD — 60 кадров в секунду, а у Z6 — 120 кадров в секунду.Опять же, несмотря на то, что движок обработки в Z5 идентичен таковому в Z6, резкое кадрирование и более низкая частота кадров Full HD обусловлены конструкцией CMOS-сенсора Z5,

Одно преимущество Z 5 для видео заключается в том, что камера может питаться от USB-C, а не просто заряжаться от него — очень полезно для энергоемкой видеосъемки или в таких ситуациях, как интервальная съемка, когда разряд батареи во время съемки может быть катастрофическим. Тем не менее, время автономной работы составляет 470 снимков — очень приличное улучшение на 25% по сравнению с 380 снимками Z6.

Лабораторные тесты

Мы провели стандартный набор лабораторных тестов Nikon Z5 и сравнили результаты с результатами трех основных конкурентов: Canon EOS RP, Sony A7 III и Panasonic Lumix S1.

(Изображение предоставлено Digital Camera World)

Разрешение

Разрешение Z5 оказалось немного ниже, чем у его конкурентов, но с небольшой разницей, которая не будет заметна при реальной съемке. Мы подозреваем, что убирающийся комплектный объектив 25-50 мм может иметь какое-то отношение к этому, поскольку его конкуренты, как правило, поставляются с комплектным объективом немного более высокого класса.

Разрешение измеряется в ширине линии / высоте изображения, стандартизированном измерении разрешения, которое не зависит от размера сенсора.

(Изображение предоставлено: Digital Camera World)

Отношение сигнал / шум

Отношение сигнал / шум Z5 оказалось хуже, чем у конкурирующих камер, которые мы выбрали при низких настройках ISO, где шум в любом случае менее заметен, но примерно то же самое при высоких настройках ISO.

Отношение сигнал / шум указывается в децибелах и представляет собой разницу между фактическими деталями изображения и случайным фоновым шумом.Чем больше число, тем лучше.

(Изображение предоставлено: Digital Camera World)

Динамический диапазон

Динамический диапазон Z5 хорош при низких и средних настройках ISO, но при более высоких значениях ISO уступает Sony A7 III и Panasonic S1. Тем не менее, он легко превосходит гораздо более дешевый Canon EOS RP в диапазоне ISO.

Динамический диапазон — это мера способности камеры улавливать детали в самых ярких и самых темных частях изображения. Он измеряется в EV (значениях экспозиции или «ступенях»), и чем выше число, тем лучше.

Вердикт

Поскольку Nikon Z5 имеет так много общего с Nikon Z6, следующая модель в этом диапазоне, другой ключевой дифференциал — и существенный для камеры, нацеленной на модель «начального уровня» — это цена. . В Великобритании Z 5 доступен только с комплектным объективом 24-50 мм, что может быть выбором не всех, хотя в США он доступен только в корпусной версии. Конечно, цены на камеры со временем падают, и на момент написания Nikon Z6 можно было купить всего за 300-400 долларов больше, в зависимости от конфигурации.И это самая большая проблема Z5; за наши деньги, взвесив варианты, мы добавили дополнительные возможности к превосходной камере — и с гораздо более совершенным комплектным объективом 24–70 мм f / 4.

Конечно, это не все. Те, кто переходит на беззеркальные зеркалки, скорее всего, будут иметь готовый запас SD-карт, в то время как даже самая дешевая карта памяти XQD или CFexpress значительно увеличит первоначальные вложения.

Z5 и убирающийся объектив 24-50 мм составляют компактную портативную пару, но вскоре пользователи могут захотеть получить лучший объектив.(Изображение предоставлено Родом Лоутоном / Digital Camera World)

Для большинства из нас Z5 предлагает ключевые функции Z6 по более низкой цене. С таким же (почти как чертовски) разрешением, тем же самым высоким качеством сборки с защитой от атмосферных воздействий и большинством тех же желаемых высококачественных функций. И то, что он теряет, большинство из нас действительно не будет / это / беспокоиться: отсутствующий ЖК-дисплей на верхней панели в любом случае дублирует информацию, доступную в видоискателе или на заднем дисплее; CMOS-датчик по-прежнему способен снимать фотографии с разрешением 24,3 мегапикселя и соответствует исходному ISO51,200 компонента BSI Z6; если вы не заядлый спортивный стрелок, 4.5 кадров в секунду — это много; а если вы не видеооператор, кого волнует урожай в 1,7 раза? А если SD-карты менее надежны, вставьте две из них…

Реальный вопрос в том, достаточно ли низкая цена. Z5, конечно, со временем будет падать в цене, но тем временем его относительно высокая стартовая цена может просто убедить некоторых потенциальных покупателей в том, что стоит выложить относительно небольшую дополнительную плату за Z6.

По сравнению с другими брендами, Z5 нельзя назвать ни дешевым, ни дорогим.Canon EOS RP гораздо дешевле купить, но у Z5 отсутствует 4K-видео, в то время как Sony A7 III и Panasonic S1 — несколько более продвинутые камеры и не совсем прямые конкуренты. Z5 — компетентный, привлекательный и доступный по цене, но его цена ставит его перед множеством камер, которые могут похвастаться тем же самым.

Подробнее:

• Лучшие беззеркальные камеры
• Самые дешевые полнокадровые камеры
• Лучшие камеры Nikon
• Лучшие объективы Nikon Z
• Nikon Z5 vs Z6
• Обзор Nikon Z50

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

Почему вы должны отказаться от камеры телефона в пользу «настоящей» зеркальной камеры

Еще один факт: Galaxy S21 Ultra и ему подобные, как правило, стоят около 1000 фунтов стерлингов (или больше); Поскольку инновации сосредоточены на фотографии со смартфонов, возникает вопрос, куда лучше вложить деньги — на новый телефон или специальную камеру.Разумеется, если вы даже модернизировали свой телефон за последние несколько лет. Не все могут или должны пройти 12-месячный цикл обновления.

Макросъемка, тем временем, может хорошо работать с камерой телефона, но обычно требует, чтобы вы купили насадку для объектива или вложились в какую-либо настройку внешнего освещения. Samsung снова начала оснащать выбранные телефоны, такие как Galaxy A52 5G, специальным макро-модулем, хотя и с разрешением всего 5 МП.

Sam Kieldsen / WIRED

Bokeh (мягкие, визуально привлекательные не в фокусе области на переднем и заднем плане фотографии) также можно смоделировать на смартфоне благодаря датчикам глубины, а обработка при слабом освещении с помощью искусственного интеллекта может выжать детали из мрачных сцен — но для всех, кроме самого неподготовленного, признаки цифрового волшебства очевидны.Что-то не так. Вы можете только подделать это до тех пор, пока не начнут проявляться метафорические провода и обрывки клейкой ленты.

Цифровая зеркальная или беззеркальная камера не обязана прибегать к подобным ухищрениям. Им не нужны серьезные компромиссы: им позволено быть громоздкими и неудобными, пока они приносят результаты. Большие датчики, большие линзы и большие ручки, которые позволяют удерживать камеру неподвижно: все это способствует получению изображений, которые не могут быть сопоставлены на телефоне, и именно эти вещи делают настоящую камеру достойной того, чтобы иметь ее для всех, кто хочет стабильно создавайте качественные фото или видео.

Говоря о видео, производители телефонов часто подчеркивают способность своих устройств снимать видеоклипы в формате 4K Ultra HD. Но сравните эти кадры 4K с кадрами 4K, снятыми на камеру, такую ​​как Fujifilm X-T4, Sony A7S III или Nikon Z6, и разница будет днем ​​и ночью. Видео с телефона выглядит фантастически, учитывая, что оно снято на телефон, но динамический диапазон, детализация, цвет и боке на реальных кадрах камеры намного впереди.

Ничто из этого не означает, что камеры смартфонов плохие. Учитывая ограничения по размеру, с которыми работают производители, они почти удивительны.Смартфон имеет смысл для обычных снимков, быстрой уличной фотографии и тому подобного. Для съемки дикой природы или спорта, портретов профессионального уровня и более сложных сценариев вам все равно понадобится «подходящая» камера (поднимите руки, кто бы хотел, чтобы их свадебная съемка была сделана на iPhone?). Вездесущий смартфон демократизировал фотографию таким образом, что дорогие камеры премиум-класса и даже доступные зеркалки никогда не смогли бы сделать это, вызывая страстные, плодовитые жуки срабатывания затвора людей, которые не знают свою диафрагму от локтя.Это камера, которую вы всегда носите с собой, если вернуться к этому несколько банальному высказыванию, и ее привлекательность заключается в удобстве.

DSLR или беззеркалка — какая система камер подойдет вам?

Всего несколько лет назад, если вы серьезно задумывались о том, чтобы серьезно заняться фотографией, то система камеры DSLR была вашим единственным реальным выбором на рынке фотоаппаратов. Но за последние пять лет все быстро изменилось, и теперь системы беззеркальных камер, ранее подвергавшиеся критике, достигают реальных успехов на рынке.

На самом деле все изменилось настолько, что многие профессионалы переходят на беззеркальные системы со своих цифровых зеркальных фотоаппаратов, и если вы новичок, желающий перейти на какой-нибудь серьезный комплект для фотосъемки, то стоит подумать о беззеркальной камере.

---

Разница между беззеркальной камерой и зеркальной камерой

Прежде чем делать какие-либо выводы о том, что вы хотите купить, стоит рассмотреть различия между беззеркальной камерой и зеркальной камерой.

Единственное существенное отличие, как и следовало ожидать, — отсутствие зеркала.В зеркалках используется сложная система призм и зеркал. Это то, что позволяет вам видеть через видоискатель вашей цифровой зеркальной камеры, когда свет проходит через объектив, отражается через систему зеркал и выходит из видоискателя. Когда вы делаете снимок с помощью DSLR, зеркальная призма переворачивается, что позволяет свету проходить через объектив и достигать датчика камеры.

Беззеркальные системы, однако, в этом не нуждаются. Это дает некоторые преимущества и некоторые недостатки, и, пройдя через них, вы сможете принять решение о том, какой из них подходит для ваших нужд.

Вам может понравиться… Лучшие системы цифровых зеркальных камер для начинающих

---

Размер и вес

Это главная отметка в разделе беззеркальных камер. Без необходимости в громоздкой системе зеркал внутри беззеркальные камеры намного, на , на легче и меньше, чем их зеркальные аналоги.

Любой, кто носил с собой полную цифровую зеркальную камеру на целый день, знает, насколько это истощает, а меньший вес беззеркальных камер имеет большое значение.Меньший размер также пригодится в некоторых ситуациях, особенно для тех, кто любит снимать в городских условиях. На любого, у кого есть зеркалка, часто смотрят с подозрением, когда бродят по улицам, но с меньшей беззеркальной камерой средний прохожий ничего об этом не думает. Это касается охранников в тех местах, где « Никакие профессиональные камеры не допускаются».

Единственный недостаток — использование большого телеобъектива на беззеркальной камере. Разница в весе и размере может сделать всю установку немного неуравновешенной, но это небольшой компромисс, учитывая преимущества.

---

Оптический видоискатель и электронный

Весь смысл большой коробки зеркал внутри цифровой зеркальной фотокамеры состоит в том, чтобы направлять свет в видоискатель, что позволяет фотографу скомпоновать снимок. Очевидно, что отсутствие зеркала означает, что нужно искать другое решение.

Он представляет собой электронный видоискатель, который отображает в видоискателе сцену перед вами в электронном виде. Это изображение поступает непосредственно с сенсора камеры, так что в основном то, что вы видите, это то, что вы получаете.После того, как вы нажмете кнопку спуска затвора, изображение, которое появится на экране, должно соответствовать тому, что вы видели в видоискателе, что не всегда происходит с зеркальными фотокамерами.

Электронные видоискатели за последние пару лет значительно продвинулись вперед. Раньше они были некачественными, медленными и неудобными в использовании. Последние беззеркальные камеры имеют отличные видоискатели, к которым трудно придраться, хотя многие фотографы по-прежнему предпочитают «ощущение» оптического видоискателя.

---

Срок службы батареи

Это одна из областей, в которой DSLR часто выходит на первое место.Потребность в электронном видоискателе значительно сокращает время автономной работы беззеркальных фотоаппаратов. Подумайте об этом — каждый раз, когда используется видоискатель, камера должна считывать выходной сигнал датчика и отображать цифровое изображение в реальном времени для фотографа. Между тем видоискателем DSLR можно пользоваться даже в выключенном состоянии, и это никак не влияет на срок службы батареи.

Время автономной работы беззеркальных фотоаппаратов увеличивается, но зачастую оно вдвое меньше, чем у зеркальных. Собираясь на выходные на съемку, это может стать настоящей проблемой.

---

Выбор объектива

Еще одна область, в которой беззеркальные камеры улучшаются, но им еще предстоит пройти долгий путь, чтобы соответствовать уровню зеркальных фотокамер. Это и понятно — серьезных беззеркальных фотоаппаратов не так давно, а разработка объективов высшего качества требует времени. Однако зеркальные камеры существуют уже несколько десятилетий, и благодаря обратной совместимости большинство этих объективов можно использовать и на современных зеркальных фотокамерах. Например, компания Nikon не меняла байонеты объектива более 50 лет, поэтому даже в новом Nikon D850 можно использовать объективы 1970-х годов.

Это дает два преимущества. Один из них — это огромный выбор объективов , предлагаемый для всех основных брендов зеркальных фотокамер, а другой — тот факт, что наличие такого широкого набора объективов снижает цену. Другой пример: новый объектив Canon 50mm f / 1.8 стоит всего 150 долларов, а объектив Fujifilm 50mm f / 2 для беззеркальных систем Fuji более чем в три раза дороже.

Тем не менее, вы можете купить адаптеры для беззеркальных камер, которые позволяют устанавливать объективы DSLR — но увеличенный размер и вес объективов DSLR действительно означает, что вы теряете многие изначальные преимущества перехода на беззеркальные камеры.

---

Непрерывная съемка

Еще одна область, в которой беззеркальные камеры имеют преимущество. Если вы хотите сделать много фотографий за короткий промежуток времени, например, при съемке спортивных состязаний, гонок или птиц, то вам нужна камера с высокой скоростью непрерывной съемки.

DSLR не совсем бездельничают, часто они делают около 10 кадров в секунду. Некоторые больше, некоторые меньше. Однако скорость серийной съемки ограничена тем фактом, что зеркало должно переворачиваться вверх и вниз между каждым снимком.У беззеркальных камер такой проблемы нет, и, хотя не все из них превосходят скорость зеркальных фотокамер, они улучшаются с каждым выпуском. Например, Olympus OM-D E-M1 Mark II может снимать со смехотворной скоростью 60 кадров в секунду при полном разрешении 20,4 мегапикселя! Для сравнения: это больше кадров в секунду, чем снимается в большинстве видеороликов.

Вам может понравиться… Лучшие беззеркальные камеры для начинающих

---

Качество изображения

Этот раздел заслуживает отдельного внимания просто из-за отсутствия разницы между беззеркальными и зеркальными камерами.В прошлом большинство профессиональных фотографов полностью игнорировали беззеркальные камеры просто из-за их качества изображения. Это и понятно — более ранние беззеркальные системы отставали на световые годы от зеркалок, таких как Nikon D800, с точки зрения качества изображения.

Но сейчас все изменилось. Многие беззеркальные системы теперь имеют полнокадровые сенсоры, а Sony A7R III поставляется с очень впечатляющим 42,2-мегапиксельным полнокадровым сенсором, который может снимать со скоростью 10 кадров в секунду! Затем следует рассмотреть новый среднеформатный сенсор Fuji GFX 50s.Это действительно хорошие комплекты и соперники, или даже лучше, чем у любой другой зеркалки.

зеркалки больше не короли качества изображения.

---

Заключение

Этой информации должно быть достаточно для того, чтобы вы приняли логическое решение, прежде чем приступить к своей первой покупке камеры. Ниже приведен удобный обзор всего в формате маркированного списка.

Щелкните здесь, чтобы увидеть наши лучшие цифровые зеркальные камеры для начинающих.

Щелкните здесь, чтобы увидеть наши лучшие беззеркальные камеры для начинающих.

Плюсы для камеры DSLR

• Гораздо больший выбор объективов
• Объективы дешевле
• Как правило, вы получаете больше за свои деньги
• Намного лучшее время автономной работы
• Многие предпочитают оптический видоискатель

Плюсы для беззеркальных камер

• Намного меньше и легче
• Электронный видоискатель означает, что вы видите, то и получаете
• Быстрое совершенствование технологий
• Возможна более быстрая серийная съемка
• Более длительный теоретический срок службы из-за отсутствия зеркального механизма

---

Подробнее…

Полное руководство по весенней фотографии

За объективом с Фрэнком Беллом

Полное руководство по пейзажной фотографии

Лучшие зеркальные фотоаппараты для начинающих

Алекс — владелец и ведущий автор журнала Click and Learn Photography.

No related posts.