Сравнение фотоаппаратов canon и nikon: Какой фотоаппарат лучше, Canon или Nikon: сравнение по ключевым характеристикам

Содержание

Порівняти фотоапарати за параметрами | Порівняння характеристик онлайн на Hotline

бездзеркальний фотоапарат

—

авто, 6 попереднього встановлення

матричний, центрозважений, точковий

авто, примусове спрацьовування, повільна синхронізація, спалах вимкнено, зменшення ефекту «червоних очей»

3 «, 1040000, сенсорний

оптична стабілізація

фазова / контрастна

Li-Ion акумулятор

—

бездзеркальний фотоапарат

залежить від об’єктиву

авто, 6 предустановок, ручний

матричний, точковий, центрально-зважений

залежить від об’єктиву

Li-Ion акумулятор

управління через смартфон

https://www. canon.ua/cameras/eos-r-system/

бездзеркальний фотоапарат

залежить від об’єктиву

авто, 100-25600 (розширюється ISO 50-204800)

залежить від об’єктиву

авто, 11 предустановок, ручний

матричний, центрозважений, точковий

MPEG-4, AVCHD, XAVC S, H. 264

3 «, 921600, сенсорний

Sensor-shift (зсув матриці)

фазова / контрастна

2x SD (SDHC, SDXC), дві карти пам’яті

Li-Ion акумулятор

Wi-Fi, управління через смартфон, підтримка XAVC S codec (100Mbps), S-Log2 and S-Log3, and HLG

https://www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7m3-body-kit

Дзеркальний фотоапарат

залежить від об’єктиву

авто, 12 предустановок, ручний

замір по центру, матричний, точковий, центрально-зважений

—

залежить від об’єктиву

фазова / контрастна

Li-Ion акумулятор

—

бездзеркальний фотоапарат

залежить від об’єктиву

авто, 8 предустановок, ручний

матричний, центрозважений, точковий

Sensor-shift (зсув матриці)

фазова / контрастна

SD (SDHC, SDXC), дві карти пам’яті

Li-Ion акумулятор

управління через смартфон Wi-Fi + Bluetooth

https://www.canon.ua/cameras/eos-r6/

Canon 1100D vs Nikon D3100

Начинаем битву не титанов, но титанчиков от DSLR. Сравнивать сегодня будем фотоаппараты начального уровня Canon 1100D и Nikon D3100, так как сейчас это самые актуальные модели для начинающих фотографов, а так же причина многих и трудных раздумий в плане выбора того или другого производителя.

Сразу же стоит отметить, что нет хороших или плохих зеркалок. Есть различия. И выбор определяется именно этими самыми различиями.

Для начала несколько сопоставлений Canon 1100D vs Nikon D3100 в виде таблицы. Выбраны наиболее существенные различия:

	Canon 1100D	Nikon D3100
Матрица	12,2 Мп 22.2×14.7mm	14,2 Мп 23.1×15.4mm
ISO (max)	6400	3200
Автофокус	встроенный мотор	мотора нет
Следящий автофокус при съемке видео	нет	по контрасту
Энергоемкость	~ 800 снимков	~ 550 снимков

Остальные характеристики не сильно различаются, поэтому остановимся более подробно лишь на основных.

Во-первых, размеры матриц. У Nikon физический размер матрицы чуть крупнее. И, не смотря на большее кол-во Мп, ячейки матрицы тоже крупнее, а это приводит к меньшему шуму при высоких ISO. Об этом же говорят измерения нижнего уровня появления заметного шума: у Nikon D3100 он появляется на отметке 919, а у Canon 1100D уже на 755.

Во-вторых, максимально возможное ISO. У Canon 1100D он достигает 6400, против 3200 у Nikon D3100. И хотя качество изображения на таких высоких ISO у Canon оставляет желать лучшего, однако это дает возможность снять хотя бы что-то там, где Nikon уже не справится. Спорная фишка, имхо. В конце концов, не в шпионов же играем. Это скорее маркетинговая замануха, не более того.

В-третьих, съемка видео. Nikon D3100 предлагает Full HD (1080p) разрешение при классических 24 кадрах в секунду. Это делает ролики более похожими на киношные, нежели 30 к/сек у Canon 1100D при более низком разрешении. Плюс к тому же у Nikon D3100 есть какой-никакой, но автофокус, основанный на контрасте, а у Canon 1100D его нет. Но по отзывам владельцев Nikon D3100 этот автофокус работает просто отстойно, так что не обольщайтесь.

В-четвертых, у Canon 1100D есть встроенный мотор автофокуса, который позволяет камере работать со всеми автофокусными объективами Canon. Тогда как у Nikon D3100 такого мотора нет, и соответственно этот фотоаппарат не будет работать с объективами AF, а только с AF-S.

В-пятых, у Canon 1100D более долгоиграющий аккумулятор, чем у Nikon D3100. Примерно 800 снимков против 550. Это важно, если вы отправляетесь на длительную фотосессию.

Выводы:
Резюмируя, можно сказать так: Nikon D3100 больше подойдет тем, кто больше заморочен на съемке видео, а Canon 1100D для любителей долгих фото-прогулок или ночных съемок в злачных местечках.

Что касается качества картинок, то они практически одинаковы. Есть небольшие различия в оттенках, которые не существенны.

Сравнение Nikon Z6 и Sony A7 III

Они очень похожи по характеристикам, но самое интересное кроется в деталях. Разбираемся какая камера лучше и для чего.

В последние месяцы Sony A7 III — одна из самых продаваемых полнокадровых камер на рынке, во благодаря сочетанию впечатляющих возможностей и низкой цены. Но вот у нее появился конкурент – Nikon Z6, другая 24-мегапиксельная полнокадровая беззеркалка за 2 тысячи долларов. Несмотря на сходство многих характеристик и одинаковую цену, между камерами есть серьезные различия. Давайте рассмотрим их подробнее.

Характеристики Nikon Z6 и Sony A7 III

В целом камеры достойны друг друга. И, на первый взгляд, очень похожи: обе — 24-мегапиксельные полнокадровые беззеркалки, обе получили встроенную систему стабилизации изображений, обе имеют подвижный ЖК-дисплей. Кроме того, Nikon наверняка вдохновлялась линейкой Sony A7 в плане эргономики — обе камеры имеют исключительно схожий дизайн.

Но те детали, в которых кроется различие, не позволяют выявить однозначного лидера — и та, и другая в чем-то превосходят друг друга.

Основные характеристики:

Характеристика	Nikon Z6	Sony A7 III
Разрешение матрицы	24,5 мегапикселя	24,2 мегапикселя
AA-фильтр	Да	Да
Тип матрицы	BSI CMOS	BSI CMOS
Размер матрицы	35,9 x 23,9 мм	35,6 x 23,8 мм
Размер изображения	6000 x 4000	6000 x 4000
Процессор изображений	EXPEED 6	BIONZ X
Видоискатель	Электронный / EVF	Электронный / EVF
Тип видоискателя / Разрешение	VGA OLED / 3 690 000 точек	XGA OLED / 2 359 296 точек
Покрытие видоискателя	100%	100%
Увеличение видоискателя	0,8x	0,78x
Встроенная вспышка	Нет	Нет
Скорость синхронизации со вспышкой	1/200	1/250
Хранение данных	1 слот для карт XQD	2 слота для карт SD
Скорость съемки	12 к/с (только для 12-битных RAW) – 5,5 к/с для 14-битных RAW	10 к/с с рядом ограничений (без картинки в видоискателе, только для 12-битных RAW) – 8 к/с с незначительными ограничениями (для получения 14-битных файлов нужно снимать в несжатом формате RAW)
Выдержка	От 1/8000 до 30 сек., Bulb, Time	От 1/8000 до 30 сек., Bulb
Функция электронной передней шторки затвора	Да	Да
Экспозамер	1200 зон	TTL-замер по матрице
Диапазон экспозамера	-4 EV до 17 EV	-3 EV до 20 EV
Базовое значение ISO	ISO 100	ISO 100
Штатный диапазон ISO	ISO 100-51,200	ISO 100-51,200
Расширенный диапазон ISO	ISO 50-204,800	ISO 50-204,800
Aвтофокус	Гибридный автофокус (фазовый и контрастный)	Гибридный автофокус (фазовый и контрастный)
Точки автофокуса	273 точки	693 точки (фазовый АФ), 425 точек (контрастный АФ)
Видео	AVCHD / MP4, 4:2:0 при записи на карту памяти; 10-битная дикскретизация при выводе через HDM, 4:2:2	AVCHD / MP4, 4:2:0 при записи на карту памяти; 8-битная дикскретизация при выводе через HDM, 4:2:2
Разрешение видео	3840 x 2160 (4K) со скоростью 24/25/30 к/с; FullHD 120p	3840 x 2160 (4K) со скоростью 24/25/30 к/с; FullHD 120p
Запись звука	Встроенный стереомикрофон, опциональный внешний стереомикрофон	Встроенный стереомикрофон, опциональный внешний стереомикрофон
Подвижный ЖК-дисплей	Да, наклонный	Да, наклонный
Размер ЖК-дисплея	3,2 дюйма	3 дюйма
Сенсорный экран	Да	Да
Разрешение ЖК-дисплея	2 100 000 точек	921 600 точек
Встроенный GPS	Нет	Нет
Wi-Fi-модуль	Встроенный	Встроенный
Аккумулятор	EN-EL 15b	NP-FZ100
Срок работы на одном заряде	310 кадров	610 кадров (при работе с видоискателем), 710 кадров (при работе с дисплеем)
Защита корпуса	Да, защита от пыли и влаги	Да, защита от пыли и влаги
USB	3.1	3.0
Вес (с аккумулятором и картой памяти)	675 г	650 г
Габариты	134 x 100,5 x 67,5 мм	126,9 x 95,6 x 73,7 мм
Рекомендованная производителем цена	1997 долларов США на старте продаж	1998 долларов США на старте продаж

Как видите, борьба идет на равных. Хотя по выигрышным характеристикам Nikon Z6 немного впереди.

Обе камеры получают приоритет в зависимости от того, какие характеристики важны для фотографа. Так, в частности, у Sony A7 III заметно больше точек автофокуса. Хотя само по себе количество точек не всегда означает, что система автофокуса лучше по скорости и слежению.

Но, по крайней мере, это знак в соответствующем направлении. Поскольку пока нет возможности протестировать автофокусировку Nikon Z6, до поры сочтем, что камера Sony выигрывает в этом аспекте.

Читайте полный обзор Sony A7 III.

Также Sony имеет преимущество по времени работы на одном заряде аккумулятора, а также благодаря наличию двух слотов для карт памяти. Да, XQD-карты быстрее, чем SD, и возможно, это — карты будущего, но это не означает, что одна XQD-карта лучше, чем две SD. По крайней мере, для большинства пользователей. Наличие только одного слота может стать серьезным минусом для некоторых пользователей Z6, в особенности для свадебных фотографов.

Однако у камеры Nikon тоже есть тузы в рукаве. Например, скорость съемки до 12 кадров в секунду — это на два кадра больше, чем у Sony. Причем 10 к/с Sony может предложить только при съемке 12-битных, а не 14-битных RAW. Кроме того, у Z6 лучше задний дисплей (как по размеру, так и по разрешению), а также разрешение и увеличение видоискателя.

Что касается видео, то Sony A7 III — замечательная камера, которая может снимать в форматах 4K (30 к/с) и 1080p HD (120 к/с). Nikon, впрочем, тут не уступает — Z6 также снимает в 4K (30 к/с) и 1080p HD (120 к/с). Больше того, она обеспечивает 10 бит и 4:2:2 при выводе по HDMI, тогда как Sony может предложить только 8 бит.

Также нужно отметить разницу в обращении. Дизайн обеих камер очень схож, хотя маркировки кнопок отличаются. Хват Nikon выглядит глубже, а у Sony есть дополнительная программируемая кнопка, плюс специальный диск для экспокоррекции (у Nikon — кнопка + диск). Обе камеры больше рассчитаны на праворуких пользователей.

Если говорить про удобство пользования, то многие фотографы критикуют Sony за длинные и запутанные меню. У Nikon система меню однозначно более удобна. Но к меню можно привыкнуть (по крайней мере, до некоторой степени), особенно если вам не так часто требуется менять в нем какие-то настройки.

И еще один общий комментарий об эргономике. Если не говорить о таких вещах как удобство хвата, то в целом фотограф привыкает работать со своей камерой. Поэтому сложно сказать, какая из этих двух более “интуитивна понятна”. Скорее всего, если вы привыкли работать с Nikon, вам будет естественнее и удобнее работать с Nikon Z6. Если с Sony, то вы предпочтете эргономику A7 III.

Больше, чем характеристики

Безусловно, обе камеры просто великолепны, особенно учитывая их стоимость — 2000 долларов. Это исключительно хорошая цена для тех характеристик и возможностей, которые они предлагают.

Однако сейчас, в отсутствии опубликованных тестов Nikon Z6, пока нельзя ничего сказать о таких моментах как работа автофокуса или удобство в работе. Поэтому камера Nikon все еще что-то неизвестное, незнакомое, в то время как Sony A7 III, напротив, изучена и проверена.

Еще один фактор, который нужно учитывать при выборе между Z6 и A7 III, — линейки доступных для них объективов. Хотя Nikon спешно разрабатывает объективы для семейства Z, на сегодняшний день их анонсировано только три. У Sony же их множество. С другой стороны, все говорит за то, что Nikon будет очень активно разрабатывать байонет Z. Весьма вероятно, что новая оптика будет выходить очень быстро; Nikon выступает в роли догоняющего, и потому компании просто необходимо ускориться.

Также стоит отметить, что с Z6 можно использовать объективы с креплением F (через адаптер FTZ), так что пользователи Nikon, у которых уже есть набор объективов, вполне могут не менять систему. Оптика с креплением F будет гораздо лучше совместима с Z6, чем с A7 III — хотя, конечно, “родные” объективы есть “родные”. И, конечно, пока нельзя сказать, насколько хорошо работает новый адаптер.

Какую же камеру предпочесть?

Итак, какую же камеру выбрать? Если смотреть на перечисленные выше характеристики, конкуренты идут очень рядом; возможно, у Sony есть некоторое преимущество. Но опять же, если более продвинутый видоискатель, 10-битное видео и скорость съемки в 12 к/с для вас важнее, чем двойной слот для карт памяти или срок работы батареи, то Z6 — вполне хороший вариант.

Если вы все еще не уверены, какая из камер лучше подходит для ваших нужд, то для принятия решения взгляните на общую картину, а не только на сами камеры. Z6 и A7 III — главные сегодняшние “тяжеловесы” Nikon и Sony в мире беззеркалок, но какой системе вы бы отдали предпочтение в долгосрочной перспективе? Скорость внедрения инноваций Sony впечатляет, да и выбор объективов уже богат. За плечами у Nikon, с другой стороны, десятилетия проверенных результатов в мире профессиональных камер, плюс масса усилий, направленных на создание и развитие байонета Z. Но система новая, и потому в воздухе висит много вопросов.

Возможно, ответ очень прост. Не меняйте бренд, если уже работаете с каким-то из них, разве что вас беспокоит то, в какую сторону он движется.

Подводя итоги: и Sony A7 III, и Nikon Z6 — воплощения того, чем должна быть полнокадровая камера по хорошей цене. Конечно, поклонники и противники обеих с легкостью найдут причины, по которым одна камера лучше другой, и наоборот, но у обеих есть больше чем достаточно для полноценной работы. Сейчас хорошее время, чтобы быть фотографом.

P.S.

Читайте первый обзор Nikon Z7 на русском.

Сравнение Nikon D4s, D750… Canon 5D3

Данном обзоре для вас подготовлено небольшое сравнение фотокамер: Nikon D4s vs D750 vs D610 vs D700 vs Canon 5D Mark 3.

За последнее время производители фотоаппаратов выпустили много новых моделей фотокамер. С одной стороны, это приятная новость для любителей «новенького» и усовершенствованного. С другой – перед потребителем встал вопрос, как разобраться в этом многообразии камер, и какая модель подойдёт именно ему.

При выборе фотокамеры обращается внимание, прежде всего, на следующие характеристики:

какая цветопередача у камеры, какой скин-тон получается на выходе;
какие рабочие ИСО;
как работает автофокус в различных условиях;
как камера отрабатывает в jpeg;
как отрабатывает автоматический баланс белого, экспозамер;
эргономика и управление.

Мне нравится проводить тесты и сравнения различных фотоаппаратов, поэтому я решил подготовить для вас небольшой сравнительный тест-обзор одних из самых востребованных камер на сегодняшний день.

Вашему вниманию будут представлены парные снимки с разных систем, снятых в одних условиях с идентичными настройками. За помощь с тестированием хотел бы поблагодарить Михаила(mika6868), Владимира (V-L1977), Бориса(B_o_r_i_s_B) Алексея (Alexey Mo).

Итак, приступим к рассмотрению парных снимков. В данном случае камеры настроены одинаково, съемка производится с одними настройками, оптика используется одного класса. На 5D3 установлен 85\1.2L, на D4s и D750 85\1.4G.

Камерный JPEG, так камеры отрабатывают с авто ББ, в приоритете диафрагмы, по умолчанию.

Важный момент. Уже после тестирования при разборе отснятого материала, был выявлен приличный фронт-фокус (-8 значений подстройки АФ.) на объективе 85\1.4G, установленном на Nikon D750, поэтому учитывайте это при просмотре снимков.

Коротко напомню дату выхода тестируемых камер и их среднюю стоимость на территории РФ на Ноябрь 2014.

Nikon D4s – Февраль 2014, средняя цена – 230 000р

Nikon D750 – Сентябрь 2014, средняя цена – 83000р

Nikon D610 – Октябрь 2013, средняя цена ~ 65000р

Nikon D700 – Июль 2008, средняя цена за б\у ~ 45000р

Canon 5D3 – Март 2012, средняя цена – 115000р

Сравнение 1 (5D3 VS D4S VS D750)

Ссылка на NEF\RAW + Jpeg, пара 1.

Сравнение 2, контровый свет (5D3 VS D4S VS D750)

Ссылка на NEF\RAW + Jpeg, пара 1.

Сравнение 3 (5D3 VS D4S VS D750)

Ссылка NEF\RAW.

Сравнение 4 (5D3 VS D4S VS D750). Снято в жестком контровом свете точечный замер на лицо.

Попробую потянуть эти недоэкспонированные файлы. Чтобы всё было честно, «тянуть» буду с учетом, что Canon не любит, когда на нем тянут тени, поэтому оставляем все настройки по умолчанию, «тянем» только экспозицию и убавляем света. На D4s замер отработал менее корректно. Не знаю, с чем это связано, поэтому NEF с него пришлось тянуть больше чем с остальных камер. Будем считать, что пример с D4s слева не совсем корректный.

Полноразмер

Сравнение 5 (5D3 VS D4S VS D750)

Ссылка на NEF\RAW + Jpeg, пара 5.

Сравнение 6 (5D3 VS D4S VS D750)

Ссылка на NEF\RAW + Jpeg, пара 5.

Сравнение 7 (5D3 VS D4S VS D750)

30 секунд в ACR подгонка под один цвет

Равы без коррекции (faststone image viewer). Для оценки ББ нужно отталкиваться, что было облачно.

Небольшое сравнение Nikon D700 c D750 по шумам на ISO 6400 с выключенными шумодавами.

Небольшое сравнение камерного Jpeg Nikon D700 и D750, и того как камеры отработали в полной темноте в режиме (A) приоритет диафрагмы.

Парные снимки с D700 и D750 со вспышкой в потолок в условиях смешанно света. ББ поставил на глаз.

Парные снимки (закатное солнце) с D610 и D750. Камерный Jpeg по умолчанию.

Еще парные:

Почему так отрабатывает в сложных условиях D610, сказать сложно. Может быть экземплярность.

Парные снимки с D610 и D750. Камерный джпег по умолчанию.

Ссылка на NEF+ Jpeg D750 И 610.

Выкладываю несколько парных снимков, снятых на Canon 5D Mark 3 и VS Nikon D750, с одинаковыми настройками в авто ББ. Равы открывались программой FastStone Image Viewer как есть.

Пара открытая в Lightroom:

Для правки этой фотографии с D750 пришлось внести некоторые корректировки, чтобы поправить ошибку ББ. Фото с Canon сделано чуть теплее, но можно было и не трогать его. На данный момент у Nikon D750 заметна лишь тенденция теплить в пасмурную погоду.

После правки:

Рекомендация по настройке ББ в данных случаях такая:

Пара открытая в Lightroom.

Тут обе системы отработали примерно одинаково.

За последние тестовые\парные фото спасибо Вадиму Березкину.

Надеюсь, этот небольшой обзор был полезен для вас. Если у вас есть какие-то вопросы, можете задать их на форуме, или мне ВКонтакте.

Внимание! Все фотографии ( Raw/Nef в том числе) предназначены для личного просмотра и ознакомления. Публикация статьи на других ресурсах разрешается со ссылкой на эту страницу и с указанием автора статьи. Использование исходников (Nef\Raw) файлов разрешается исключительно после личного согласования с автором статьи.

Canon vs Nikon — сравнение

Лучшие зеркальные камеры в мире делятся по брендам Canon и Nikon

Вы можете встретиться с преданными поклонниками обоих имен. Они горячо обсуждают, какие камеры лучше. Каковы реальные различия между продуктами обеих компаний?

Зеркальные камеры Canon и Nikon — почему они лучшие?

Canon EOS5D mark 2 SLR камеры

Лидерами в мировой фотографии являются японские бренды Canon и Nikon. Они предлагают фотографическое оборудование самого высокого качества. Оба имеют широкий ассортимент товаров для любителей и профессионалов. Цифровые зеркальные фотокамеры Nikon и Canon имеют преданную группу поклонников, которые с уверенностью рекомендуют свои продукты. Что именно определяет, что зеркалки обоих брендов доминируют на рынке фотографий?

Качество изготовления — взяв в руки фотоаппараты обеих марок, вы почувствуете высокое качество изготовления. Корпуса изготовлены из прочных и долговечных материалов, а эргономичные ручки и интуитивно расположенные кнопки делают камеру почти такой же попадающей в руки, как Nikon D5300, лучший образ — штампы обоих производителей очень высокого качества.

Камеры обоих производителей оснащены фоточувствительными датчиками CMOS и процессорами обработки изображений DIGIC 7, которые можно найти, например, в зеркальной камере Canon EOS77D.

Лучшая оптика — выбор линз с разных полок от обоих производителей огромен. Также на вторичном рынке вы можете найти много копий хорошего качества. В этом отношении оба бренда обеспечивают вам безопасность выбора, доступность — помимо широкого ассортимента камер, вы приобретете для них весь ассортимент аксессуаров и запчастей. Кроме того, оба бренда предоставляют доступ к большой базе данных подержанного оборудования высокого качества и по низкой цене, сообщества — фан-сообщества были созданы вокруг обоих брендов для обмена знаниями и опытом. Опираясь на свои знания, вы разовьете свою страсть к фотографии.

Зеркальная камера Nikon или Canon? Откройте для себя различия

Canon EOS 77D

Продукты обоих брендов сопоставимы. Как Canon, так и Nikon SLR можно рекомендовать с чистой совестью. Различия между отдельными моделями в одинаковых ценовых сегментах минимальны.

Например, если сопоставить профессиональные зеркальные камеры Canon 5D Mark III с Nikon D750, вы обнаружите различия в управлении — Canon, благодаря расположению кнопок, может управляться одной правой рукой, в то время как для цифровых зеркальных камер Nikon приходится использовать обе руки. Дальнейшие диспропорции между моделями можно увидеть в Auto Focus, который удобнее использовать в Nikon.

Некоторым недостатком Canon является датчик низкого уровня, который отвечает за шум и тональный диапазон, что приводит к появлению зерен в темных частях изображения. Различия, однако, небольшие, и через некоторое время трудно различить, с какой камеры были сделаны снимки.

Сравнение зеркальных фотокамер Canon и Nikon очень сложно, потому что есть много моделей, и каждая из них отличается. Обе системы очень обширны и продвинуты — они позволяют вам позаботиться о профессиональной фотографии в любой области.

Нет оснований утверждать, что один из производителей лучше. Оценка выбора конкретной модели камеры будет зависеть от предпочтений пользователя. Специфика рынка фототехники заключается в том, что существуют большие различия в конструкции и функционировании камер между определенными ценовыми полками. С другой стороны, в отдельных сегментах различия невелики, а конкуренция огромна. Поэтому, если у вас уже есть определенный бюджет для камеры, выберите тот, который лучше в вашей руке, и операция будет более интуитивной для вас. Тогда выбор между зеркальной фотокамерой Canon и Nikon будет делом личного вкуса.

Полный обзор Sony Alpha SLT-A57, сравнение фотоаппарата Sony A57 c Nikon D5100 и Canon EOS 600D

01.01.2020 Самые интересные фотоаппараты десятилетия

Издание Dpreview опубликовало собственный рейтинг самых интересных фотоаппаратов, выпущенных в 2010 годах.

11.12.2019 Sigma Japan обнародовала дату начала продаж Sigma 40mm f1/4 DG HSM и Sigma 105 mm f1.4 DG HSM с байонетом L

Компания Sigma Japan сообщила, что продажи новых объективов Sigma 40mm f1/4 DG HSM и Sigma 105 mm f1.4 DG HSM с байонетом L (беззеркальные камеры Leica) стартуют 20 декабря 2019 года.

18.11.2019 Leica представила новую фотокамеру Leica SL2

Компания «Leica» сообщила о скором начале продаж нового полнокадрового фотоаппарата Leica SL2.

02.11.2019 Samyang анонсировала Samyang AF 14mm f 2.8 RF

Компания Samyang анонсировала объектив Samyang AF 14mm f2.8 RF – первую автофокусную линзу для байонета Canon RF от сторонних производителей.

26.10.2019 Tokina представила обновленный объектив Tokina 11-16 f 2.8 для Canon и Nikon

Два дня назад компания Tokina анонсировала новую версию легендарного широкоугольного объектива Tokina ATXi 11-16mm f2.8 для кроп-камер с байонетами Nikon F и Canon EF.

13.10.2019 Nikon анонсировал новую беззеркальную камеру Nikon Z50

Компания «Nikon» анонсировала свою первую беззеркальную камеру с новым байонетом Z — Nikon Z50. Фотоаппарат оснащен КМОП-сенсором формата DX с разрешением 21 Мп.

06.10.2019 Sigma сообщила даты выпуска трех новых линз для байонета Canon APS-C EF-M

В июле «Sigma» опубликовала анонс трех объективов типа DC DN для фотоаппаратов с байонетом Canon APS-C E-FM, однако в ходе той презентации компания не сообщила, когда именно они поступят в продажу.

Обзор Sony A7C в сравнении с Sony A7 III | Сайт профессионального фотографа в Киеве

Главная особенность Sony A7C, которая сразу бросается в глаза, — это её размер. Камера по массо-габаритным характеристикам ближе к серии A6000, чем к полнокадровой линейке. Микре 4/3 можно предать пламенный привет и сразу сказать твёрдое досвидания.

Так отличаются размеры A7C и A7 III:

A7C: 124×71.1×59.7мм, 509г
A7 III: 126.9 x 95.6 x 73.7мм, 650г

Сократить размера удалось за счёт уменьшения и без того неудобной рукоятки, а также смещения видоискателя вбок. Касательно видоискателя, то он сместился в бок, аналогично A6000-серии. В целом камера больше похожа внешне на кропнутые модели:

При этом, начинка Sony A7C совпадает с A7 III:

24.2МП сенсор с обратной засветкой
ISO 100-51200
5-осевая матричная стабилизация (компенсирует до 5 стопов экспозиции)
фотосъёмка до 10к/с (и немного увеличенный буфер)
4K (до 30fps) видео со всего сенсора
FullHD 120fps
вход для микрофона и выход на наушники
батарея NP-FZ100
Wifi и Bluetooth
пыле-влагозащита.

Про дизайн

На A7C ещё меньше кнопок и элементов управления. Убрали джойстик и несколько настраиваемых кастомных кнопок. С другой стороны, кнопка записи видео у А7С теперь находится сверху и, по моему мнению, более удобно расположена. У камеры остался только 1 слот для SD карт памяти стандарта UHS-II.

Видоискатель с частотой обновления от 60 до 120fps (что радует) и разрешением 2.36МП находится сбоку. Разрешение у видоискателей A7-III и A7C одинаковое, отличается только частота обновления. Напомню для тех, кто не в теме, видоискатель у Sony A7 III абсолютно нерабочий, это полная жесть.

Достижение камеры состоит в поворотном экране. Это действительно прорыв для камер Sony, доступный пока только в A7C и A7S III. А вот с разрешением не повезло. Там установлено такое же дно, как и в A7-3, — с разрешением 0.9 мегапикселя, диагональю 3 дюйма и соотношением сторон 4:3.

Это удивительная особенность Сони — делать самые паршивые экраны на рынке с произвольным соотношением сторон. Любопытно, что у серии A6000 соотношение сторон экрана 16:9, а у A7 оно 4:3. Тут сделали гибрид — экран со сверхнизким разрешением и соотношением сторон 4:3 в полнокадровой тушке за 2000дол., снимающей видео 16:9 и фото 3:2. Но экран 4:3. Касательно разрешения экрана, даже у младшей модели Fujifilm X-T3 оно составляет 1.04 мегапикселя. Но это не конкурент этой камере. В этом сегменте у Nikon Z6 и Canon R разрешение экрана 2.1МП и разница очень ощущается по сравнению с 0.9МП в камерах Сони. Я уделяю этому много внимания, т.к. экран для беззеркалки очень важен.

Кстати, тут по-прежнему несенсорное меню.

Касательно автофокуса

Он по прежнему ощутимо отстаёт от конкурентов касаемо съёмок при слабом освещении.Если A7 III обладает чувствительностью автофокуса до -3EV (это уровень Canon 5D mark III 2012 года выпуска), то у A7C этот параметр вырос до -4EV, что по-прежнему не дотягивает до других современных камер (например, Fujifilm X-T4 и Canon R до —6 EV). Как выглядит автофокус у Sony A7 III на закате (это ещё не ночь) можно посмотреть здесь.

Камера оснащена 693 фазовыми датчиками и 425 контрастными датчиками. Для сравнения, у Canon R 5655 точек фокусировки.

Функционал

Очень приятная фишка A7C — убран лимит на время записи видео. После нажатия на кнопку записи, камера пишет неограниченное время, пока не заполнится карта, кончится батарея или случится перегрев (что происходит постоянно в этих камерах). А с перегревом у такой компактной камеры будут большие проблемы. Вся линейка A6000 от этого сильно страдает. Линейка А7 также перегревается, но хотя бы 45 минут непрерывной записи А7-3 уже выдерживает. Учитывая, что в А7С запихнули полнокадровый сенсор со стабилизатором в маленький корпус, то на длинное время записи видео вообще не стоит надеяться. Так что, отсутствие лимита на время записи — не более, чем маркетинговая уловка от Sony.

Ещё одно действительно интересное нововведение — это сохранение данных с внутрикамерного гироскопа. Такая функция документирует все движения камеры во время съёмки видео. Потом, с помощью софта Sony Catalyst, можно программно стабилизировать отснятое видео. В итоге, программная стабилизация будет ещё эффективней, чем матричный стаб (неужели это возможно??? невероятно, что есть что-то лучше матричного стаба!). К слову, аналогичная технология используется в топовой кинокамере Sony Venice.

У Sony A7C странным образом обрезали работу механического затвора — самая короткая выдержка 1/4000, в то время, как у A7 III 1/8000. Камеры стоят как бы одинаково…

Цена

Самое интересное. Запускается новинка A7C по рекомендованной цене в примерно 2000 дол. за body и 2500 дол. за тушку с китовым объективом 28-60mm f/4-5.6.

Вангую: первое время у нас она будет стоить дороже, чем A7 III, но потом спустя несколько месяцев, модели выравняются в цене.

Установленная цена выглядит дерзко на фоне той же Nikon Z5 — тоже компактной камеры, но лишённой характерных болезней Sony. А именно — отсутствии эргономики как таковой и глючности везде, где только можно. Конечно, спрос на модель Sony A7C будет, ведь с маркетингом у этой конторы всё в порядке. Но для думающих людей я бы настоятельно рекомендовал Nikon Z5 или Z6. Аналогичные камеры, но значительно лучшие в эксплуатации.

Про объективы

Камера очень лёгкая и компактная. Важно подобрать к ней соответствующую оптику. Ведь вся идиллия моментально закончится, если нацепить на такую малютку какой-то громоздкий Г-мастер. Поэтому китовый объектив выглядит весьма симпатично.

Кит Sony 28-60mm f/4-5.6 стоимостью около 500$ — немало, как за тёмный зум со скучными фокусными расстояниями. Зато это — компактный блинчик. Мне нравятся такие объективы. Но Panasonic в комплекте с S5 выпустил тоже тёмный, но 20-60mm, это уже куда интересней, чем 28-60мм. Разница между 20мм и 28мм особенно важна для желающих поснимать блог на вытянутой руке. 28мм — тесновато для таких целей…и куда девать тот поворотный экран. Но объектив от Sony весит 167 грамм против 350грамм у панасоника. Плюс, у самьянга есть целая линейка компактных автофокусных фиксов для беззеркалок Sony. Впрочем, это не спасает эту систему в целом. Лохотрон с недоделанными камерами не может длиться вечно.

Дебаты между Canon и Nikon (что купить в 2021 году?)

Когда дело доходит до покупки цифровой зеркальной камеры, многие покупатели выбирают между Canon или Nikon. Это наиболее авторитетные бренды с самой обширной историей в области цифровой фотографии.

В чем разница между двумя брендами? Какой из них идеально подходит для вас? В этой статье Canon vs. Nikon мы узнаем!

[ЭкспертФотография поддерживается читателями.Ссылки на продукты на ExpertPhotography — это реферальные ссылки. Если вы воспользуетесь одним из них и что-то купите, мы заработаем немного денег. Нужна дополнительная информация? Посмотрите, как все это работает, здесь .]

Дебаты между Canon и Nikon

Споры исходят от тех фотографов, которые всецело преданы тому или другому. Поскольку Canon и Nikon являются двумя самыми популярными и широко распространенными брендами цифровых зеркальных фотокамер, естественно, что наиболее значительная дискуссия ведется вокруг них.

Еще в золотой век пленочной фотографии Nikon vs.Дебаты о каноне были менее заметными. Было много отличных фотоаппаратов, и все они предлагали что-то свое.

Но с тех пор, как мы вступили в эпоху цифровой фотографии, многое изменилось. Сейчас начинающие фотографы часто выбирают между фотоаппаратами Nikon или Canon. В последние годы каждая из них также начала производить беззеркальные камеры, постепенно угрожая поставить Sony на второе место.

Сравнение с реальным миром

И Canon, и Nikon имеют свои опорные пункты в разных целевых нишах.В следующих разделах мы рассмотрим области, в которых эти два бренда различаются.

Линзы

Одной из главных причин, по которой Canon и Nikon являются самыми популярными брендами, является их совместимость.

Линия Canon EF восходит к 1987 году. Между тем, в 1959 году начали выпускать объективы Nikon с байонетом F. Это означает, что у вас есть длинный список фотооборудования, которое будет работать с вашей современной цифровой камерой.

Основное различие между двумя брендами — это автофокус.Все объективы EOS Canon оснащены автофокусом. Между тем, только объективы Nikon AF-S имеют автофокус.

Также стоит отметить, что даже объективы без AF-S по-прежнему работают с зеркальными фотокамерами Nikon. Единственное предостережение — вам придется фокусировать их вручную.

Компания Nikon решила убрать мотор автофокусировки из своих зеркалок начального уровня, чтобы их камеры были меньше. Это означает, что вы не можете использовать автофокус со старых объективов Nikon AF-S, если у вас есть цифровая зеркальная камера начального уровня.

В отличие от Canon, моторы автофокусировки всегда находились в объективах, а не в корпусах.Это означает, что вы можете использовать старые объективы с большинством камер.

Новейшие объективы Nikon и Canon работают одинаково хорошо.

Если вы предпочитаете современные объективы с новейшими технологиями, подумайте о Canon. Качество их L-серии и автофокусировка заметны.

Для Canon доступны и другие винтажные объективы сторонних производителей, которые можно прикрепить к корпусу камеры с помощью переходников.

Однако у Nikon есть собственные винтажные и ручные объективы, совместимые с их зеркальными фотокамерами.Это не относится к Canon.

Что касается беззеркальных камер, то Nikon произвела меньше объективов. Тем не менее, они легче и меньше.

Обе марки недавно начали производить линзы для беззеркальных тележек. Это ставит их в конкуренцию Sony, которая на протяжении многих лет является лидером рынка с серией Alpha.

Датчик

Как и любая другая камера, есть кадрированная и полнокадровая версии Canon и Nikon.

Термин кроп-фактор описывает увеличение, которое производит любой конкретный объектив, когда вы используете его с камерой с датчиком кадрирования.Это число различается между двумя марками камер.

Кроп-фактор фотоаппаратов Nikon с кроп-сенсором составляет 1,5x. Для Canon кроп-фактор составляет 1,6x.

Более крупный сенсор часто означает лучшее разрешение. Разница в кроп-факторе 0,1 между Nikon и Canon может показаться незначительной, но, поскольку датчики кропа уже малы, даже 0,1 помогает вашим изображениям повысить разрешение.

Датчики меньшего размера также обеспечивают лучшее «увеличение». Если вы спортивный фотограф, вы можете быстро превратить телеобъектив 100 мм в телеобъектив 150 мм с Nikon и 160 мм с корпусом Canon.

Простота использования

Одним из наиболее важных факторов в споре между Canon и Nikon является удобство использования. Многие считают, что с зеркальными фотокамерами Canon проще обращаться, а Nikon лидирует в области беззеркальных камер.

Все дело в том, что вам нравится. Когда большинство фотографов выбирают свой бренд, они часто не меняют его. В конце концов, нелегко избавиться от снаряжения, потратив на него так много денег. Прежде чем вкладывать деньги, хорошо подумайте о своих предпочтениях.

Canon vs.Nikon — что лучше для ВАС?

В этом разделе мы собираем фотоаппараты Canon и Nikon для разных уровней и целей фотографии.

DSLR начального уровня

Когда дело доходит до зеркалок начального уровня, Canon предлагает большую палитру. 4000D, 2000D и недавно выпущенный 250D — отличные примеры того, что ищут начинающие фотографы.

250D может снимать видео в формате 24MP, 4K и имеет систему автофокусировки Dual Pixel, оставаясь при этом доступным.

Помимо большого разнообразия, важно также учитывать, насколько хорошо работают эти корпуса.

Nikon обошел этот отдел с D3500, так как он превосходит своих конкурентов Canon почти во всех областях.

Он предлагает разрешение 24 МП, запись видео 60p, диапазон ISO от 100 до 25 600. Кроме того, его батарея работает дольше (1550 снимков). Единственный недостаток в том, что этот корпус больше и менее компактен, чем его аналоги от Canon.

Средние зеркалки

С текущими выпусками 90D и 850D Canon выигрывает в этом отношении.Они продолжают совершенствовать свои корпуса среднего класса, тогда как Nikon только недавно представил два новых корпуса: D5600 (4 года назад) и D7500 (3 года назад). Кроме того, в случае Nikon не было никаких значительных обновлений по сравнению с предыдущими поколениями.

В то время как Canon 90D имеет разрешение 33 МП, наклоняемый ЖК-экран, непрерывную съемку со скоростью 11 кадров в секунду и 45 точек фокусировки крестового типа, D7500 предлагает только 21 МП, 8 кадров в секунду и 15 точек фокусировки.

Также стоит упомянуть, что модель Canon включает улучшенные современные функции, такие как функция веб-камеры, брекетинг фокуса и отличное время автономной работы.

зеркалки Prosumer

Эта категория предназначена исключительно для профессиональных моделей APS-C и полнокадровых камер для начинающих.

Canon не обновляла свою топовую модель APS-C под названием 7D Mark II с момента ее запуска в 2014 году. По этой причине Nikon D500 легко побеждает в этой категории.

В то время как корпус Nikon предлагает диапазон ISO от 100 до 51 200 (с возможностью расширения до 102 400 — 1 640 000), Canon придерживается комфортного диапазона ISO 100 — 16 000 (/ -25 600). Кроме того, Nikon имеет вдвое больше точек фокусировки, чем Canon, 99 из которых являются перекрестными.Также стоит упомянуть меньший размер и более продолжительное время автономной работы.

Что касается полнокадровых зеркальных фотокамер, у Canon есть самый дешевый универсальный вариант — 6D Mark II. Этот корпус был выпущен в 2017 году и составлял реальную конкуренцию всеобщему любимцу Nikon D750. Но с тех пор Nikon обновил серию, выпустив D780 в 2020 году.

Этот корпус камеры Nikon превосходит Canon во всех областях, от диапазона ISO до возможностей видео, качества изображения, скорости и точности автофокусировки.Есть загвоздка, поскольку между ними существует значительный разрыв в цене. По этой причине 6D Mark II остается доступным и разумным выбором для тех, кто ищет полнокадровую камеру для начинающих.

Топовые зеркалки

В полнокадровых камерах верхнего уровня победитель не так однозначен. Canon не обновляла 5D Mark IV с 2016 года, в то время как Nikon D850 по-прежнему остается лидером рынка.

Если мы посмотрим на сравнение, то увидим, почему Nikon здесь лидирует.Его 46 МП против 30 у Canon, огромное количество точек фокусировки (153), а также его динамический диапазон и возможности брекетинга являются определяющими характеристиками.

С другой стороны, среди лучших цифровых зеркальных камер модель Canon побеждает в соревновании. Споры между Canon 1DX Mark III и Nikon D6 продолжаются с момента дебюта D6 в 2020 году. Общий вывод таков, что Nikon все еще не превосходит лучшую зеркалку Canon.

Несмотря на то, что их возможности близки, 1DX Mark III все же превосходит в некоторых областях.К ним относятся видеосъемка (разрешение 5,5K при 120 кадрах в секунду), непрерывная съемка со скоростью 20 кадров в секунду и встроенный GPS.

Беззеркальные камеры начального уровня

Это та область, где не хватает Nikon. У Canon M200 нет настоящего конкурента Nikon.

M200 — беззеркальная камера начального уровня с сенсором кадрирования. Он предлагает разрешение 24 МП, диапазон ISO от 100 до 25600, непрерывную съемку со скоростью 6 кадров в секунду и встроенную вспышку.

Он также включает в себя несколько технологий, которые вы не можете найти в старых зеркальных камерах, таких как встроенный Wi-Fi, Bluetooth и сенсорный экран.

Средние беззеркальные камеры

В этом диапазоне существует жесткая конкуренция между Canon EOS M6 Mark II и Nikon Z50.

Оба корпуса оснащены датчиком APS-C, регулируемым ЖК-экраном, Bluetooth и Wi-Fi, даже сенсорным экраном и функцией веб-камеры. Однако есть некоторые области, в которых Z50 выигрывает у M6 Mark II.

У него значительное количество (209) точек фокусировки по сравнению с 143 у Canon. Кроме того, он имеет вдвое больший диапазон ISO, большее покрытие вспышки и защиту от атмосферных воздействий.

Топовые беззеркальные камеры

Как и в случае с топовыми зеркальными фотокамерами, в этой области есть разные категории и беззеркальные камеры.

Canon EOS RP занимает лидирующие позиции на рынке, не имея реальных конкурентов. В отделе полнокадровых беззеркальных камер для энтузиастов конкурируют Nikon Z6 и Canon R6. Победитель здесь не так очевиден, так как датчик Z6, система управления и цена более выгодны. С другой стороны, R6 обеспечивает лучшие возможности видеосъемки и управление при слабом освещении.

Говоря о лучших беззеркальных камерах этих брендов, нельзя не упомянуть Canon R5 и Nikon Z7. Здесь Canon имеет значительно лучшую систему управления видео и низким освещением.

Причина в том, что Z7 на два года старше. За последние несколько лет произошли значительные улучшения в беззеркальных камерах.

Nikon угрожает выиграть обе эти категории с выпуском Z6 II и Z7II. А пока Canon — лучший выбор, если вы ищете лучшее.

Заключение

Canon и Nikon — два самых распространенных бренда цифровой фотографии. Споры между двумя брендами камер ведутся десятилетиями и до сих пор не достигли консенсуса.

У обоих брендов есть свои сильные и слабые стороны. Canon лучше, когда дело касается совместимости. Nikon выигрывает на рынке беззеркальных камер.

Наш совет: не стоит зацикливаться на выборе бренда. Объективно относитесь к тому, чего вы хотите достичь в своей фотографии.

Подумайте о своем бюджете и о том, какие функции вы хотели бы получить за него. Держите обе камеры в руке и прислушивайтесь к своим инстинктам. Какой из них кажется вам лучше, естественнее, интуитивнее? Ответ — камера, которая вам подходит.

Узнайте, как получить максимальную отдачу от идеальной камеры, с нашим курсом Фотография для начинающих .

Страница не найдена »ExpertPhotography

404 — Страница не найдена» ExpertPhotography

404

Простите! Страница, которую вы искали, не найдена…

Он был перемещен, удален, переименован или, возможно, никогда не существовал. Пожалуйста, свяжитесь с нами, если вам понадобится помощь.

Мне нужна помощь с…

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1 ‘, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]

[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

Страница не найдена »ExpertPhotography

404 — Страница не найдена» ExpertPhotography

404

Простите! Страница, которую вы искали, не найдена…

Мне нужна помощь с…

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

Страница не найдена »ExpertPhotography

404 — Страница не найдена» ExpertPhotography

404

Простите! Страница, которую вы искали, не найдена…

Мне нужна помощь с…

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

[type = ‘text’]

[type = ‘password’]

Nikon против Canon

Дом Пожертвовать Новый Поиск Галерея Отзывы Как Книги Ссылки Мастерские О Контакт

Самый большой источник поддержки этого веб-сайта без рекламы — это использование тех или любых из этих ссылок на мои лично одобренные источники, когда вы получаете или , независимо от страны, в которой вы живете.Используйте только одобренные источники, которые я использую сам, для получения лучших цен, услуг, правил возврата и выбора. Спасибо, что помогли мне помочь вам! Кен.

Май 2016

Nikon обзоры Nikon сравнения

Canon

обзоры Canon сравнения

Все отзывы

Введение

Nikon и Canon сильно конкурируют друг с другом. В зависимости от того, что вы пытаетесь сделать, один или другой будет лучше, но в целом каждый из них имеет многолетний опыт создания качественных продуктов.Они оба производят огромный ассортимент продукции — от оптических систем стоимостью в несколько миллионов долларов для промышленности до полностью профессиональных фотоаппаратов и потребительских фотоаппаратов и наведений. Что лучше, зависит от того, что для вас важно, и будет меняться с годами. Сегодня Canon лидирует в области полнокадровых и высококачественных камер APS-C. Эти два очень похожи в среднем и нижнем сегментах мира APS-C.

Если вы только начинаете, обращайтесь к Canon сегодня: дело не только в их продуктах, но и в их отношении к нам, своим клиентам.Если у вас уже есть тот или иной вариант, нет никаких причин отказываться от него, если только вы не вкладываете деньги в одну сторону, или если какой-то новый объектив или камера просто так необходимы вам, что это того стоит.

Я постоянно снимаю на Nikon и Canon с 1980-х годов. Еще с 1960-х по 1990-е годы Nikon был бесспорным лидером в области профессиональной съемки новостей и спортивной съемки, но совершенно новая система автофокусировки Canon EOS 1987 года в конечном итоге работала намного лучше, чем система автофокусировки Nikon. Система автофокуса Nikon должна была быть спроектирована с учетом обратной совместимости со всеми существующими объективами, принадлежащими профессиональным стрелкам, и поэтому была неуклюжей, но Canon выбросила совместимость из окна и создала совершенно новую 100% электронную систему, которая была намного лучше.Таким образом, Canon опередила Nikon в 1990-х годах в качестве профессиональной 35-миллиметровой камеры, которую выбрали для профессиональной съемки новостей и спортивных состязаний.

Когда зеркальные фотокамеры стали практичными, Nikon снова стал лидером, выпустив первую в мире практическую зеркалку, Nikon D1 1999 года. Canon догоняла довольно много лет, и даже совсем недавно, в 2008 году, лучшая потребительская зеркальная фотокамера Canon, Canon 5D, была сильно отстает от топового нового Nikon D700.

Плохая новость сегодня заключается в том, что Nikon не вводил каких-либо значительных инноваций с 2007 года, в то время как Canon работает долго и упорно и становится лучше с каждой новой моделью.Canon 5D Mk II конца 2008 года был огромным улучшением по сравнению с оригинальным 5D, и поэтому Canon и Nikon с 2008 по 2012 год шли нога в ногу.

Canon представила Canon 5D Mk III в 2012 году, что снова стало огромным шагом вперед в удобстве использования по сравнению со своим предшественником. Nikon D800 и D800E вышли примерно в то же время и предлагали больше пикселей, но, к ужасу пользователей Nikon, это была та же камера внизу, что и у всех других Nikon, за исключением некоторых элементов управления автофокусом, которые использовались в более ранних камерах.У D810 сегодня все те же проблемы, что и у D700 в 2007 году, но в D700 удалены некоторые элементы управления автофокусом! В то время как Nikon почивал на лаврах с 2008 года и просто добавлял больше пикселей на одну и ту же базовую камеру с каждым новым номером модели, каждый новый Canon с 2008 года исправлял 85% всего, чего я обнаруживал в каждой предыдущей модели. Canon вводит новшества, а Nikon занимается маркетингом.

В 2012 году Canon 5D Mk III был явно лучше, чем лучший Nikon, и остается таковым до сих пор.В 2016 году новейшие Canon 7D Mk II и 5DS примерно на 7 лет опередили Nikon с точки зрения эргономики и удобства использования.

Хотя мир знает меня как стрелка Nikon, я сначала хватаю свои пушки, когда хочу, чтобы что-то было сделано правильно, с 2012 года.

Лучшая потребительская камера Nikon на сегодняшний день, D810, не намного лучше, чем D800E, за исключением того, что она тише и быстрее. У D810 такая же посредственная эргономика и посредственный ЖК-дисплей, в то время как Canon 5DS, 5DSR и 7D Mk II еще дальше отстают от Nikon.Nikon почивает на лаврах с 2007 года, а Canon продолжает внедрять новые функции, которые действительно помогают нам делать более качественные снимки.

Служба поддержки клиентов Canon всегда была на высшем уровне, как и у Nikon, но за последние несколько лет служба Nikon пошла под откос.

ISO и мегапиксели никогда не были актуальны; они всего лишь инструменты продаж и маркетинга. Nikon и Canon так сильно конкурируют, что здесь нет никакой реальной разницы; эти числа — наименьшая разница между Nikon и Canon.

С тех пор, как я последний раз обновлял эту страницу несколько лет назад, многое изменилось. Canon последовательно следовала моим предложениям и делала каждую новую камеру лучше, чем предыдущая, в то время как Nikon шлепал по палубе, просто вставляя больше пикселей в те же старые корпуса камеры и добавляя новые номера моделей.

Nikon был похож на General Motors, которая на протяжении десятилетий продолжала делать одни и те же глупые вещи, например, иметь один ключ от двери автомобиля и ожидать, что вы будете носить с собой другой для зажигания.GM в конце концов понял это, и я надеюсь, что когда-нибудь Nikon вернется к этому. Все ожидали, что Apple выйдет из бизнеса в конце 1990-х, и посмотрите, где они находятся сегодня после смены руководства. Пришло время очистить верхнюю часть Nikon.

Canon постоянно обращалась к вещам, которые требовали улучшения, таким как переключатели питания, экраны быстрого управления, зарядные устройства и память состояния камеры, так что теперь они намного опережают Nikon, по крайней мере, в полнокадровом режиме.

Все более дешевые камеры APS-C очень похожи.

Никто никогда не платил мне за это; это просто факты от парня, который много десятилетий непрерывно снимал и Canon, и Nikon.

Наследие

Nikon была образована в 1917 году из нескольких других оптических компаний, существовавших примерно с 1800-х годов. Nikon всегда была в первую очередь производителем оптики, а во вторую — производителем фотоаппаратов (хотя с 2000 года ситуация изменилась с появлением цифровых технологий).Во время Второй мировой войны компания Nikon производила только коммерческую и военную оптику, такую как бинокли, бомбовые прицелы и огромные дальномеры для линкоров. Nikon, производитель оружейной продукции, был распущен после Второй мировой войны, и ему пришлось искать какой-то потребительский товар, чтобы произвести или полностью исчезнуть. Nikon решил сделать копию дальномерного фотоаппарата Contax, и таким образом родились первые фотоаппараты Nikon, дальномерные фотоаппараты Nikon 1940-х и 1950-х годов. Они продавались не так хорошо, как надеялся Nikon, поэтому Nikon проявил изобретательность и в 1959 году создал первую в мире широко популярную систему SLR.Сегодняшние зеркалки Nikon произошли от Nikon F 1959 года и до сих пор используют то же крепление объектива. В 1970-х компания Nikon производила только превосходное и дорогое профессиональное оборудование, а доступные камеры начала производить только в конце 1970-х.

Компания Canon начала свою деятельность в японском гараже в 1937 году с явной целью сделать отличную копию невероятно дорогой новой камеры LEICA, но люди на самом деле могли себе это позволить. Как гаражный магазин Canon не имел возможности производить объективы, и поэтому в первых камерах Canon использовались объективы, купленные у Nikon, который не производил фотоаппаратов, так что никаких проблем.Canon начинала как потребительская компания и никогда не переставала заботиться о своих клиентах и выпускать качественную продукцию.

Служба поддержки клиентов

Техническая помощь и поддержка

Линия поддержки клиентов Canon (800) OK-CANON находится на 100% в США и всегда сразу же дает мне ответы на любые мои вопросы.

Линия Nikon (800) NIKON-UX за последние несколько лет пошла под откос. Редко я встречу кого-нибудь, кто говорит по-английски, и даже тогда все, что они делают, — это бестолковые попытки найти для меня ответ в Интернете.

Первый человек, который берет трубку в Canon, всегда знает мой ответ, а Nikon просто зря тратит мое время. Кажется, что Canon действительно ценит своих клиентов, в то время как Nikon рассматривает нас как досаду, которую они хотели бы устранить. Здесь большая победа для Canon. Если вам нужна помощь с камерой по телефону, обратитесь в Canon.

Ремонт и гарантийное обслуживание

Ремонт тяжел для каждого производителя; Каждый случай индивидуален, и нет ничего необычного в том, что что-то идет не так — именно поэтому вы отправили это в первую очередь.

Я никогда не слышал ничего, кроме хорошего об услугах Canon. Отправьте его в Canon, и проблема исчезнет.

Если у вас очень старая камера, которая сломана, и ее ремонт будет стоить дороже, чем замена, Canon иногда предлагает программу лояльности, по которой вам могут предложить отличное предложение на отремонтированную камеру новой модели вместо ремонта старой. один. Таким образом, вы можете получить новую рабочую камеру дешевле, чем стоил бы ремонт, — но только если вы вежливы. Они делают это как одолжение для вас.

Nikon иногда лажает и, как любая крупная организация, продолжает вежливо спрашивать и всегда поступает правильно. Проблема с Nikon в том, что я слышу плохих историй чаще, чем хотелось бы, и может потребоваться несколько попыток, но они всегда понимают все правильно, если вы продолжаете спрашивать. У меня лично никогда не было проблем с сервисом Nikon. Либо они починят мою камеру быстро и чисто, либо, если не могут, просто заменили ее без моей просьбы.

Качество

Canon производит большую часть своих камер, даже менее дорогие модели, в Японии.Даже самые дешевые камеры Canon, такие как SL1, производятся на Тайване, развитой стране, в которой, как мне сказали, стоимость рабочей силы примерно в три раза выше, чем в Китае. Большинство объективов Canon из Японии, самые дешевые только из Тайваня, а не из Китая.

Nikon производит только свои флагманские профессиональные продукты внутри страны, а все остальное поставляет в такие страны, как Таиланд, если вам повезет, или, в основном, Китай для своих объективов. Nikon не производит потребительских фотоаппаратов в Японии; даже его самая лучшая модель D810 за 3000 долларов поступает из Таиланда.Большинство объективов Nikon поставляются в Китай, например, 300-миллиметровый объектив PF за 2000 долларов.

Я бы предпочел продукты отечественного производства, а не офшорные, чтобы сэкономить деньги производителя. Это еще одна важная причина, по которой я предпочитаю Canon сегодня: я не отправляю свои деньги в коммунистические страны.

Объективы Nikon становятся все более и более пластичными, в то время как объективы Canon остаются такими же хорошими или получают больше металла на новых моделях.

10 лет назад Nikon использовала дефектные пластификаторы для многих своих пластиковых резиновых деталей.Кольца фокусировки моих объективов 12-24 мм DX и 24-85 мм AF-S, а также ручки моей камеры D70 теперь настолько липкие, что делают их непригодными для использования. Nikon необходимо отозвать их и заменить дефектные детали. У меня никогда не было такой проблемы ни с чем из Canon. Вы думаете, я хочу купить еще один пластиковый объектив Nikon, и он станет липким через 10 лет, когда все мои объективы Canon того времени и старше по-прежнему работают так же хорошо, как и когда-либо?

Линзы

Вот где есть реальные отличия, и в зависимости от того, какой объектив вам нужен, он может вам подойти.

Оба являются одинаково превосходными полнокадровыми профессиональными объективами, однако для APS-C и обычного использования каждый из них создает уникальные объективы, не созданные другим. В зависимости от того, что для вас более важно, это может выбрать Canon или Nikon для вас.

Как вы увидите, ни один из них не дает всех лучших объективов, когда дело доходит до того, что вы можете захотеть. Если вы хотите, чтобы один объектив охватывал все, от широкого до 300 мм, Nikon — ваш единственный выбор, но если вам нужна новая ультрасовременная комбинация телеобъектива и макросъемки, только Canon делает 100–400 мм, который фокусируется на расстоянии менее 3 футов.

Полнокадровые объективы Pro: все они великолепны

И Nikon, и Canon производят одинаково превосходные объективы, такие как зум 50 мм, 16-35 мм, 24-70 мм и 70-200 мм, и все они превосходны (конечно, Canon делает свои объективы в Японии, а Nikon — откуда угодно).

Между двумя лучшими профессиональными объективами не так уж много разницы, если каждый делает то, что вам нужно. Оба производят примерно одинаковый набор безумных объективов, таких как тилт-шифт, 24 мм f / 1,4 и 135 мм f / 2.

Цены могут отличаться; Canon иногда дешевле, если посмотреть на профессиональные супертелефотографии. Иногда вы можете купить ультрател Canon, например, 600 мм f / 4, и новый корпус Canon по той же цене, что, например, просто Nikon 600/4.

APS-C Telephotos: То же

Canon 55–250 мм STM и Nikon 55–200 мм и 55–300 мм — все великолепны; здесь нет явного лидера.

Телеобъектив Зум: Go Canon 100-400 мм

Canon выпускает лучший в мире новый профессиональный полнокадровый телеобъектив IS L II 100–400 мм, который фокусируется ближе, чем любой другой профессиональный объектив 70–200 мм, и может работать до 400 мм одним движением руки.

Этот объектив Canon 100–400 мм просто переписал книгу о профессиональных зумах для цифровой эпохи.

Больше не нужно возиться с телеконвертером и 70-200, или нужен отдельный макрообъектив. 100-400 фокусируется настолько точно, что, вероятно, заменит вам макрообъектив. Один 100-400мм и готово.

Ни у кого нет ничего похожего; Nikon 80-400mm VR не может фокусироваться на таком близком расстоянии, это пластиковый потребительский объектив, сделанный в Таиланде, и стоит дороже! Недорогой новый 200-500 мм от Nikon интересен, но это пластиковый объектив, который не может фокусироваться близко и не может увеличивать масштаб более 200 мм, и поставляется из Китая.Canon 100-400mm прибывает из Японии и почти полностью металлический, в то время как Nikon 200-500mm — это только объектив для дальнего действия, а не телеобъектив для всех функций.

Широкоформатный зум: Go Nikon

Если вам нужен универсальный зум от широкоугольного до длинного, только Nikon производит , два объектива 18–300 мм и объектив 18–200 мм для своих камер с кадрированным сенсором. Все эти объективы Nikon позволяют мгновенно отменить ручную фокусировку, просто перемещая кольцо фокусировки.

Canon производит только один отличный объектив 18-135 STM.Он превосходен, но имеет только половину диапазона Nikon.

Canon 18-200 мм уступает любому из Nikon 18-200 или 18-300, потому что Canon 18-200 требует, чтобы вы переместили переключатель, чтобы переключиться с автоматической на ручную фокусировку. С суперзумами Nikon все, что вам нужно сделать, — это переместить кольцо фокусировки для мгновенной ручной коррекции фокусировки, в то время как у Canon это не так.

Для полнокадрового просмотра Nikon создает выдающийся 28–300 мм VR, который в одном объективе делает все, что вам когда-либо понадобится для FX. Canon не делает ничего подобного; Canon 28–300 мм весит вдвое больше и стоит почти в три раза дороже.Nikon 28-300 отлично подходит для ношения весь день, в то время как Canon продается для особых целей.

Ultra Wides: Go Canon для APS-C

Если вы снимаете сверхширокоугольный объектив APS-C, Canon делает необычайно резкий EF-s 10-18 мм, который продается всего за 279 долларов, сделанный на Тайване. У Nikon есть только китайский 10-24 мм — он продается за 900 долларов! Для Nikon лучше всего взять Tokina 11-20mm f / 2.8.

Ultra-Ultra-Ultra Wides: Go Canon

Для сверхсверхшироких изображений Canon делает самый широкий в мире: 126º 11–24 мм.На Земле нет ничего подобного, и Canon производит единственный в мире комбинированный круговой и полнокадровый зум 8-15 мм типа «рыбий глаз».

Характеристики

Коррекция объектива

Современные Nikon автоматически исправляют более поздние цветовые полосы с любым объективом. С Canon вам нужно вручную загружать профили для многих объективов, а для старых объективов или объективов сторонних производителей профилей просто нет.

Большинство современных Nikon позволяют корректировать искажение объектива прямо в камере, в то время как Canon 5DS не может сделать это во время съемки.

Управление вспышкой

Несколько лет назад вспышка Nikon была единственной действительно хорошей вспышкой для пленки в 1980-х и 1990-х годах и для цифровой съемки в 2000-х.

Canon прошел долгий путь, и теперь я получаю отличное автоматическое заполнение вспышки как с Canon, так и с Nikon, так что здесь не о чем беспокоиться. Любой Canon примерно с 2012 года отлично подходит для заполнения вспышки.

Ни один из них не работает так хорошо в помещении; по-прежнему нужно возиться с любой зеркальной камерой, чтобы получить отличные результаты при заполнении вспышкой в помещении.

Сквозное мерцание

Вы когда-нибудь задумывались, почему ваши фотографии ночного спорта или спортивных состязаний в помещении имеют необъяснимую случайную недодержку или странные цвета? Это потому, что флуоресцентные и металлогалогенные лампы, используемые для освещения арен, полей, бассейнов и спортзалов, мигают и гаснут и меняют цвет в зависимости от частоты линии электропередачи. Это происходит так быстро, что наши глаза при нормальной экспозиции не видят этого, а снимают с 1/250 или быстрее, и вот что происходит.

Если вы профессиональный стрелок, вы устанавливаете или имеете доступ к системе стробоскопа, охватывающей всю арену, или на крупных телевизионных площадках (тех, которые не позволяют без прессы приносить модные камеры) устанавливаются специальные высокочастотные балласты для огни.Для всех остальных, стреляющих в школе или муниципальном образовании, вы застряли.

Canon решила эту проблему в 2014 году, добавив возможность снимать — хотя это мерцание в 7D Mk II. В этом и более новых Canon, таких как 5DS / R, T6i и T6s, специальная схема следит за освещением и задерживает затвор на несколько миллисекунд, если это необходимо, чтобы изображение не попало в темное время циклов питания.

Вы можете снимать хоккей в помещении с помощью Canon, но с Nikon вы не можете этого сделать, если не переделаете стадион.

Эргономика

Воспоминания камеры

Это решающий момент для меня с Nikon.

Я снимаю много разных вещей, и мне нужно как можно быстрее перенастроить свои камеры с одного вида фотографий на другой. Мне приходится делать это часто от кадра к кадру, и у Canons обычно есть позиции C1, C2 и, возможно, C3 на их дисках режимов.

Их легко запрограммировать для сохранения и вызова всех настроек моей камеры. Это означает, что каждая настройка автофокуса, разрешение, частота кадров, автоматические настройки ISO, настройки цвета и контрастности, параметры воспроизведения и все, что касается камеры, сохраняются и вызываются.Я использую один для людей, один для пейзажей и один для спорта — все в точности так, как я хочу свою камеру.

У Nikon есть диск настроек (но только с двумя программируемыми настройками, U1 и U2) на некоторых камерах, таких как D750 и D610, но на D810 нет ничего полезного. Вместо этого у многих Nikon есть точно такие же два набора из четырех глупых банков настроек, которые были плохой идеей, когда они появились в 2003 году в Nikon D2H. Вместо точки на циферблате Nikon заставляет нас возиться на экране, вспоминая двух разных наборов настроек , и даже после всей этой возни эти два банка вместе не вспоминают столько, сколько один из Canon «C». настройки делаю.Например, даже самые базовые настройки автофокусировки не вызываются с помощью Nikon, в то время как все о настройках автофокуса в моих Canon вызываются, когда я поворачиваю диск, даже какую точку автофокусировки я хочу выбрать. У меня совершенно разные режимы автофокуса, установленные в каждой позиции, и мой Canon вспоминает все это, когда я поворачиваю диск с закрытыми глазами.

Еще хуже: вы не можете сохранить или заблокировать банки настроек на Nikon! Верно; после их вызова любые измененные вами настройки теперь изменяются в этой памяти.Вы не сможете взять большинство Nikon и вернуть их к желаемым настройкам, если не остановитесь и не проверите их все.

На моих Canons я набираю настройку C (даже с закрытыми глазами), и все, что касается , в моей камере — именно то, что мне нужно.

Банки настроек Nikon были плохой идеей с 2003 года. Только у Nikon среднего класса есть настройки U1 и U2 (хорошие), но не у их лучших камер.

Выключатели питания
Компания Nikon удалила кнопку блокировки со своих переключателей питания в целях экономии примерно в 2000 году.Теперь очень легко нажать выключатель питания Nikon и случайно выключить камеру, так что вы пропустите следующий снимок, недоумевая, почему камера не реагирует. Включенные выключатели питания не разряжают батареи; установка ВЫКЛ предназначена только для предотвращения срабатывания камеры, если она находится в плотном футляре.
Выключатели питания
Canon раньше находились в нижней части их камер и включались и выключались случайным образом, когда их носили с собой, но Canon переместила их примерно в 2012 году в верхний левый угол, где они никогда не нуждались в блокировке и никогда не получали ударов.
Назовите меня придирчивым, но когда вы снимаете весь день, Nikon, который выключается и заставляет меня пропускать снимки, — это не то, как вы зарабатываете на жизнь. Я очень предпочитаю выключатели питания Canon, которые не выключаются сами по себе.
Экран быстрого управления
My Canons имеет экран быстрого управления, с помощью которого я могу быстро настроить что угодно.
У Nikons раньше был экран INFO, похожий, но не такой хороший. Он показал меньше вещей и показал их менее четко, и вы могли установить только некоторые очень простые элементы из него.
Хуже того, новый Nikon D7200 больше не позволяет нам делать настройки с экрана ИНФОРМАЦИИ. На самом деле Nikon пошел вспять!
Чтобы увидеть и настроить эти экраны на Nikon, когда они есть, требуется несколько щелчков мышью, чтобы получить различные версии одного и того же экрана.
С Canon намного проще: одно нажатие кнопки [Q] — и все готово. Легко перемещаться с помощью кнопки для большого пальца Canon. Сделанный.
Воспроизведение
Лучшие модели Canon, такие как 5D Mk III и 5DS, теперь имеют возможность запрограммировать свои кнопки SET для запуска воспроизведения и увеличения выбранной области автофокусировки с заданным уровнем увеличения.
Другими словами, одно нажатие на SET — воспроизведение и увеличение для проверки фокуса. Одно касание моей стреляющей руки; Выполнено.
Хотя я могу запрограммировать свои Nikon на что-то подобное, они должны быть уже в режиме PLAY, требуя от моей левой руки нажатия PLAY, а затем правой руки для увеличения.
При реальной съемке я оставляю ОБЗОР ИЗОБРАЖЕНИЯ выключенным в моих Канонах и просто нажимаю «УСТАНОВИТЬ», когда хочу посмотреть, что у меня есть. Таким образом, мой ЖК-дисплей не загорается после каждого кадра.
Когда я установил свои Canons, еще одно касание, чтобы УСТАНОВИТЬ, уменьшает масштаб, чтобы показать полное изображение, а другое касание полностью увеличивает масштаб, как вы предварительно установили.С моими Nikon я много раз возился с кнопками (+) и (-).
Canon здесь побеждает.
Чувствую
Nikon по-прежнему ощущается как камеры с твердыми краями.
Canon уникальным образом лепит их тела, так что твердый магниевый сплав действительно кажется мне мягким в моих руках.
Это имеет большое значение, когда вы пользуетесь камерой весь день, но, честно говоря, у всех нас разные руки.
Зарядные устройства
Canon делает все правильно: вытащите вилку из розетки, вставьте ее в стену, и она начнет мигать желтым цветом, позволяя увидеть процент заряда батареи через всю комнату.Одно мигание желтым = 0 ~ 50%, два мигания = 50 ~ 75%, три мигания = 75 ~ 99% и, когда закончите, загорится постоянным зеленым светом. Идеально!
Зарядные устройства
Nikon обычно требуют, чтобы вы нашли и носили отдельный шнур или дурацкую короткую вилку. Хуже того, они мигают желтым во время зарядки без индикации состояния заряда, а когда закончили, просто светятся ровным светом — все еще желтым.
Может быть, я разборчив, но я много снимаю и очень ценю хорошо сделанное моноблочное зарядное устройство, а не необходимость каждый раз искать шнур.
ЖК-дисплеи
Странно, но факт, это 2016 год, и у Canon ЖК-дисплеи намного лучше, чем у Nikon.
К сожалению, Nikon пошел вспять; В последних цифровых зеркальных фотокамерах Nikon, таких как моя D810, есть ЖК-дисплеи, цвета которых не так точны, как раньше. Они слишком зелено-голубые. Даже небольшая ошибка недопустима; Я принимаю важные решения по этим ЖК-дисплеям. Почему у моего iPhone экран лучше, чем у моего Nikon? (Американская изобретательность и внимание к качественному массовому производству — вот ответ, но это уже другая статья.)
Лучшие ЖК-дисплеи Canon имеют отличную автоматическую регулировку яркости.Nikon убрал автоматическую регулировку яркости в D810; у него НЕТ! Хотя мой Canon отлично смотрится при дневном или лунном свете, экран Nikon всегда такой же яркости, как и в 1990-е годы.
Canon использует соотношение сторон 3: 2 для своих ЖК-дисплеев, поэтому вы можете заполнить весь ЖК-дисплей своим изображением. Nikon использует ЖК-дисплеи с соотношением сторон 4: 3, поэтому вы либо теряете стороны, если хотите заполнить ЖК-дисплей по вертикали, либо получаете черные границы сверху и снизу, если хотите увидеть полное изображение на Nikon. Поэтому, даже если оба имеют одинаковую диагональ ЖК-дисплея, Canon показывает изображение большего размера!
Старые исходные страницы с 2006 по 2013 год
Введение Совместимость системы История поставок
Мои предпочтения Особенности Рекомендации
Остальное ниже — это то, что я написал в 2006 году и обновил в 2012 году.Выше мое обновление за 2016 год; где эти расходятся, поверьте тому, что я написал выше.
Другими словами, вы можете игнорировать большую часть того, что ниже, по состоянию на 2016 год.
Nikon и Canon в целом не хуже друг друга. Каждый производит одинаково превосходные объективы по одинаковой цене, и каждый производит зеркальные фотоаппараты с одинаковым техническим качеством в каждом формате. Различия заключаются в эргономике и в том, насколько хорошо работает каждая камера, что позволяет вам получить фотографию — или пропустить ее навсегда. Любой, кто пытается сказать вам, что тот или иной бренд значительно лучше другого по базовому качеству, — либо идиот, либо розничный продавец, который на этой неделе получил больше очков от одного или другого.
Каждая из них — это оптические компании с многомиллиардными доходами, которые в течение десятилетий, десятилетий и десятилетий производят одни из лучших в мире оптических устройств для многочисленных потребительских, промышленных и военных приложений. В отличие от других крупных корпораций, таких как Sony и Panasonic, которые производят только потребительские и коммерческие продукты, Nikon и Canon производят оптические продукты стоимостью в несколько миллионов долларов, используемые в производстве полупроводников и освоении космоса.
Nikon и Canon уникальны тем, что обладают практически безграничными ресурсами и опытом, необходимыми для разработки «секретного соуса», позволяющего создавать потребительские камеры, передающие цвета, блики и тени чуть лучше, чем у других производителей бытовой электроники.Canon и Nikon могут вкладывать и прилагают усилия для точной настройки «внешнего вида» каждой камеры с использованием секретных цветовых матриц и алгоритмов, которые позволяют каждой из их камер обеспечивать результаты, которые просто имеют определенную полировку для них, что я не могу получить от Sony, Panasonic, Casio и всех остальных компаний, которым не хватает ресурсов Nikon и Canon. При огромных корпоративных масштабах и огромном объеме продаж камер только Canon и Nikon могут инвестировать значительные ресурсы, которые приводят к чуть более качественным снимкам с каждой из их камер, независимо от того, насколько они недорогие.
Ниже я буду продолжать и рассказывать о личном опыте, поэтому не стесняйтесь переходить к реальным различиям между Nikon и Canon.
Каждая из них производит линзы как части многомиллионных степперов, используемых для изготовления электронных микросхем с большей точностью, чем все, что требуется для фотографии, и каждая из них производит другую оптику, которая продается за сотни тысяч долларов в других приложениях. Каждый из них делает наши камеры и объективы из того же материала, из которого они создают эти другие продукты.
Знаете ли вы, что Nikon — один из ведущих мировых производителей профессиональных лабораторных микроскопов, часто опережающий Zeiss и Leitz? Nikon также производит линзы на миллион долларов и механические шаговые двигатели, используемые в производстве полупроводников. У них 37% рынка. Эти линзы и механизмы разрешают на 45 нанометрах, или менее одной десятой длины волны видимого света. Это более 10 000 линий на миллиметр! См. Nikon Precision.
Canon может производить свои собственные микросхемы и датчики изображения, но насколько нам известно, Canon может использовать для этого объективы Nikon и степперы! Вероятно, нет: Canon также производит шаговые двигатели и оборудование для полупроводниковой фотолитографии, занимая 20% рынка.(Спасибо Бейтсу Маршаллу за эти цифры.)
Canon также производит гигантские объективы со 100-кратным увеличением для HDTV и объективы для голливудских кинокамер! Они продаются за шестизначные суммы.
Сделать объективы за 20 000, 2 000 или 200 долларов для Canon или Nikon — это детская игра. Их большие вещи продаются в диапазоне от 200 000 до 2 000 000 долларов. Мы, фотографы, извлекаем из этого выгоду.
Nikon и Canon — это, в первую очередь, производители оптики, а во вторую — производители камер, электроники или программного обеспечения.Печально видеть, как люди покупают хорошие фотоаппараты Nikon или Canon, а затем надевают на них объективы сторонних производителей.
Nikon и Canon разные, но в целом не хуже, хотя, конечно, у всех есть свои личные предпочтения. Любой, кто пытается сказать вам, что одно или другое — мусор, не обращает внимания и, скорее всего, не имеет другого, чтобы продать вам. Nikon и Canon настолько сильно конкурируют друг с другом, что если бы один действительно был лучше или хуже, они бы давно прекратили свое существование.
Из года в год одно обычно имеет преимущество над другим. Они склонны медленно перепрыгивать взад и вперед. LEICA была королем с 1930-х по 1950-е, Nikon — с 1960-х по 1980-е, Canon была ведущей профессиональной SLR-камерой в 1990-х и 2000-х годах, а с Nikon D3 2007 года Canon и Nikon теперь идут в ногу со временем. про маркет. По состоянию на 2012 год я предпочитаю полнокадровые зеркалки Canon, а не Nikon, но со временем ситуация изменится.
Вопреки некоторым убеждениям, мне ничего не платят и я не верю Nikon, Canon или любому другому производителю фотоаппаратов, за исключением того, что использую их замечательные продукты в течение многих десятилетий в зависимости от бренда.
Ежедневная съемка всех этих систем позволяет хорошо понять, что у каждой из них получается хорошо или нет, поэтому позвольте мне рассказать, как они на самом деле сравниваются с реальным многолетним опытом
Я трачу много времени на изучение предыстории и деталей, прежде чем резюмирую реальные различия. Не стесняйтесь пропустить вперед, если вы спешите быстро потратить несколько тысяч долларов.
Совместимость системы верхняя часть
Введение Совместимость системы История поставок
Мои предпочтения Особенности Рекомендации
Никон
Большинство зеркальных фотоаппаратов и объективов Nikon, произведенных с 1959 года, совместимы друг с другом.
Любые два предмета из одного и того же 10-20-летнего технологического окна будут хорошо работать друг с другом.
Сегодняшняя новейшая модель D610 2013 года отлично работает с большинством обновленных объективов Nikon, произведенных с 1959 года. С Nikon инвестиции в качественные объективы всегда окупались.
Система Nikon настолько известна своей многолетней совместимостью, что у меня есть страница о совместимости систем Nikon, где она обсуждается.
Проблема совместимости Nikon заключается в том, что сегодня ее объективы по-прежнему используют более примитивную механическую связь с камерой для некоторых функций, которые восходят к 1950-м годам, что делает некоторые функции, такие как предварительный просмотр глубины резкости, далеко не такими плавными, как на Canon.
Canon
С другой стороны, Canon смыла совместимость в унитаз в 1987 году, когда создала новую и полностью несовместимую систему автофокусных камер и объективов под названием EOS. Ничто не работает вместе до или после большого разрыва автофокуса в 1987 году.
К чести Canon, новая система EOS имеет гораздо лучший дизайн, чем старое механическое крепление, которое до сих пор используется Nikon, но старые объективы Canon FD с ручной фокусировкой, которые когда-то рекламировались Canon как «вневременные», бесполезны на любом современном Canon камера.
Сравните это с Nikon, где почти каждый когда-либо созданный объектив отлично работает, с небольшими ограничениями, на каждой новой камере.
Хотя я снимаю на обе системы Canon (FD и сегодняшние системы EOS), большинство людей сегодня озабочены только камерами Canon EOS, и именно здесь начинаются хорошие новости.
Поскольку Canon вытерла чистоту и в 1987 году создала совершенно новую электронную систему крепления объектива для автофокусировки, каждая камера и объектив, произведенные Canon с 1987 года по сегодняшний день, полностью на 100% совместимы со всем остальным, произведенным с 1987 года.Каждый объектив Canon EF идеально работает с любой камерой Canon EOS 35 мм или цифровой камерой. Их самые старые объективы EF отлично работают с новейшими цифровыми камерами EOS, а новейшие объективы EF и стабилизации изображения отлично работают с самой первой камерой EOS650 1987 года. (Вспышка — совсем другая история, а объективы EF меньшего размера не работают. на полнокадровых камерах.)
Nikon не может приблизиться к этому; Многие объективы с автофокусировкой Nikon, которые все еще продаются новыми, сегодня используют старую технологию, которая не позволяет выполнять автофокусировку на некоторых новейших камерах Nikon, и наоборот! Старые объективы Nikon 1950-х годов часто работают с сегодняшними Nikon, но точно так же крепление объектива Nikon также несет в себе много механического багажа 1950-х годов.
Камеры Canon
могут использовать объективы Nikon, но камеры Nikon не могут использовать объективы Canon.
Доставка верх
Введение Совместимость системы История поставок
Мои предпочтения Особенности Рекомендации
Одно большое различие между Nikon и Canon — это поставка новых продуктов.
В Nikon хорошо то, что они анонсируют продукты за пару месяцев до того, как они станут доступны.Никогда не чувствуешь себя идиотом, купив на следующий день фотоаппарат, который устареет. С другой стороны, у Canon обычно есть камеры, когда они объявляют о них, поэтому вас могут застать врасплох.
К сожалению, Nikon делает это неправильно. Хорошо объявить что-то за пару месяцев до того, как оно появится, но плохо — принять заказы и не иметь возможности доставить.
Nikon делает это по крайней мере с 2000 года. Они анонсировали 80-400 мм VR в январе 2000 года.Прошло полтора года, прежде чем вы смогли легко их купить!
Nikon анонсировал D100 в феврале 2002 года, и прошел год, прежде чем вы смогли легко их достать. Я купил D1H неделей ранее, но не волновался, хотя предпочел бы D100, потому что у меня не было 9 месяцев, чтобы ждать его.
Компания Nikon объявила о выпуске 12-24 мм в феврале 2003 года, и потребовался год, чтобы их легко найти.
Компания Nikon анонсировала D70 в феврале 2004 года.Это заняло всего пару месяцев.
Объективы VR 18–200 мм были анонсированы 1 ноября 2005 г., и Nikon заказал их до 2007 г.!
Nikon D800 и D800E, анонсированные в феврале 2012 года, отсутствовали на складе до сентября 2012 года.
Canon обычно поставляет свои горячие новые продукты быстро, в то время как Nikon часто заставляет нас ждать месяцами и более.
LEICA — это другая история. LEICA никогда ничего не делает; их новые продукты никогда не доступны.Их всегда нужно заказывать и набраться терпения, а иногда приходится ждать больше года!
H истор верх
Введение Совместимость системы История поставок
Мои предпочтения Особенности Рекомендации
Вы должны знать историю гонки Nikon против Canon, чтобы понять ее. Вот мой личный опыт, который охватывает почти пять или шесть десятилетий.
Начало 1900-х годов
Компания Canon была основана в 1934 году для продажи дешевых копий новой камеры LEICA. Он продавался с объективом производства Nikon, поскольку Nikon всегда производил объективы для военного применения, а Canon только начинала свою деятельность в гараже.
Canon начала с производства потребительских товаров, а значительно позже перешла на промышленное оборудование.
Компания Nikon производила военные инструменты для массового поражения задолго до Второй мировой войны.Компания Nikon изготовила прицелы для бомб, которые использовались для убийства невинных американцев во время террористических атак японцев на Перл-Харбор в 1941 году, а также огромные дальномеры для линкоров и полевой артиллерии во время Второй мировой войны.
Nikon не производил фотоаппаратов до Второй мировой войны! После того, как деятельность Nikon по разжиганию войны была прекращена после Второй мировой войны, Nikon впервые пришлось решить, что делать в мирных целях. Их идея заключалась в создании дальномерных фотоаппаратов для потребителей в конце 1940-х годов, а затем в 1959 году — SLR.
Компания Nikon начала производить продукцию военного назначения и была вынуждена производить товары широкого потребления после того, как Япония начала и затем проиграла Вторую мировую войну.
Canon и Nikon конкурируют друг с другом в области фотоаппаратов только со времен Второй мировой войны.
1960-е и 1970-е годы
Военный опыт Nikon привел к тому, что компания начала производить чрезвычайно качественные и дорогие профессиональные камеры, и только в конце 1970-х годов начала производить более дешевые потребительские камеры, в то время как Canon начала производить потребительские камеры, а затем переросла в профессиональный рынок в конце 1970-х годов.
Nikon был исключительно дорогой камерой для профессионалов, и Canon сделала камеры популярными среди потребителей. Они мало конкурировали, хотя по прошествии десятилетия Nikon начал производить более дешевые камеры, а Canon — несколько более дорогих профессиональных камер, хотя профессионалы не покупали «профессиональные» камеры Canon.
1980
В 1980 году Nikon был бесспорным королем профессиональных 35-миллиметровых фотоаппаратов. За ту же цену, что и объективы Canon, в Nikon я получил гораздо лучшее механическое качество и лучший доступ к аренде оборудования.
1985
LEICA изобрела автофокус и, зная, что ее клиенты умеют фокусироваться, продала патент компании Minolta, которая представила первую в мире зеркальную камеру с автофокусировкой в 1985 году. Несколько лет спустя они были у Canon и Nikon. Профессионалы посмеялись над этой идеей — они умели фокусироваться, а автофокус по-прежнему был слишком медленным для спорта. Даже если бы автофокусировка была быстрой, спортивные стрелки знали, куда летит мяч до того, как попадет туда, а какие камеры не могут знать.
Камеры и объективы Nikon AF полностью совместимы со старыми объективами и фотоаппаратами. Это было хорошо, потому что все профессионалы вложили много тысяч долларов в свои объективы с ручной фокусировкой. Купить новую камеру Nikon AF было несложно, поскольку она была совместима со всем. Новые объективы AF были совместимы с камерами с ручной фокусировкой. Они все еще есть! Компания Nikon подтвердила причину, по которой следует снимать Nikon как профессионал: никому не нужно было снова начинать с нуля. Перейти на AF в Nikon было легко.
Камеры Nikon AF имели в корпусе двигатели для механической фокусировки линз с помощью небольшого винта в оправе объектива.Они до сих пор верят.
Canon разработала свою систему автофокусировки с нуля и использовала совершенно новое и несовместимое крепление объектива. Внутри каждой линзы были свои двигатели. Если вы снимали Canon, вам пришлось выбросить все объективы и корпуса FD с ручной фокусировкой и начать с нуля. Нехорошо! Чтобы перейти на Canon AF, вам пришлось перекупить всю систему с новым оборудованием AF.
1990
Pros в конечном итоге начали использовать камеры с автофокусом примерно в 1990 году, и они понравились.Одна крохотная проблема заключалась в том, что камеры Nikon AF не могли фокусироваться достаточно быстро для занятий спортом. Камеры Canon работали отлично. Профессионалы, снимавшие спорт, бросили свое оборудование Nikon и массово перешли на Canon. По этой причине спортивные стрелки все еще преимущественно используют Canon. Я шутил, что медленная автофокусировка — это крохотная проблема: она огромна, и почему Nikon потерял свою двадцатилетнюю блокировку на рынке профессиональной журналистики и так и не отыграл ее!
В отличие от 1980-х, в 1990-х камеры Canon стали такими же профессиональными, как Nikon.С тех пор они соревнуются за одних и тех же клиентов.
У Nikon такая же скорость автофокусировки, как у Canon сегодня, но ни один профессионал не собирается продавать все свои объективы и камеры и начинать с нуля без уважительной причины.
Как профессионал, у вас много снаряжения, купленного в разное время. Все это должно работать вместе как система. Любители покупают корпуса и линзы вместе, а профессионалы добавляют и удаляют каждый корпус и линзы из своих систем, если это имеет смысл. За исключением пожара или кражи, у вас никогда не будет возможности начать все с нуля.
Лучшая производительность автофокусировки — вот почему профессионалы спорта покинули Nikon в 1990-х годах. С тех пор не было ничего достаточно убедительного, чтобы заставить их всех вернуться, так что для Nikon это был медленный путь. Вот почему вы видите так много белых линз на спортивных мероприятиях, в дополнение к тому факту, что Canon Pro Services предоставляет их бесплатно. Помните, спорт — это только часть фотографии. Пейзажные фотографы используют пленку 4×5 «уже более 100 лет и не обнаруживают никаких признаков того, что скоро что-то изменится.Лучшие из них редко используют Canon или Nikon.
1999
Nikon изобретает профессиональную D1, первую в мире практичную цифровую SLR. Он стоил 5000 долларов и имел 2,7 МП. Nikon стал лидером в области профессиональных цифровых технологий.
2000
Canon представила свою первую цифровую зеркальную камеру, потребительскую D30. У него было такое же качество изображения, как у Nikon D1 из металла, но всего за 3000 долларов в пластике.У него также было 3 МП.
2001
Canon анонсирует свою первую профессиональную цифровую зеркальную камеру EOS-1D 25 сентября 2001 года. Canon опережает Nikon на цифровой арене.
2002-2004
Nikon мало что представляет, а Canon очень занят. Каждый раз, когда Nikon анонсирует новую зеркалку, Canon на следующей неделе превосходит их. Это будет продолжаться до 2012 года!
2005-2006
Nikon D70 был моим фаворитом по сравнению с лучше построенным Canon 20D.Я предпочел более быструю работу D70, в частности, немедленный доступ D70 к настройкам баланса белого, необходимым для каждого снимка, чем необходимость заходить в меню на 20D.
В 2006 году Canon изменила прошивку 20D и назвала ее 30D, которую я нашел неконкурентоспособной с D200. О чем они думали? Nikon обогнал их, выпустив D200. D200 затмил все, что сделала Canon, включая Canon 5D, который стоил в три раза дороже.
Я всегда восхищался объективом Canon 28 — 135 IS.У Nikon не было ничего подобного, пока компания Nikon не представила впечатляющую цифровую модель 18-200 VR, которая затмевает более ранний Canon 28-135.
В 2005 году Canon представила Canon 5D, первую в мире бытовую полнокадровую зеркальную камеру. 5D имеет технические характеристики лучше, чем любая потребительская полнокадровая камера от Nikon до Nikon D800 2012 года.
2012
Впервые в истории Nikon представляет Nikon D800, у которого разрешение больше, чем у любой цифровой зеркальной камеры Canon.Слишком маленький, слишком поздно; пока у вас есть 10 MP, вам хватит ни на что.
Canon представила камеру 5D Mark III, в которой так много небольших улучшений, что она впервые имеет гораздо лучшую эргономику, а также точность цветопередачи изображения, чем что-либо от Nikon. Спустя 28 лет я перешел на Canon в качестве основного бренда SLR. Nikon почил на лаврах; У D800 такая же сомнительная эргономика, что и у D300 2007 года, в то время как Canon продвинулась вперед.
2013
У Nikon теперь более слабые переключатели мощности, чем у Canon.
Nikon использует поворотный переключатель, концентричный с кнопкой спуска затвора, и больше не имеет кнопки блокировки, как это было, когда они были представлены на Nikon F5 в 1996 году. Таким образом, переключатели питания Nikon теперь можно легко включить случайно, находясь в сумке, или выбить. пока снимаешь и скучаешь по фотографиям.
Canon улучшила свои переключатели питания, которые теперь обычно представляют собой рычаг в верхнем левом углу камеры, где они никогда не пострадают. Они зафиксированы достаточно глубоко, поэтому им не нужен замок, их легко включать и выключать, когда мы этого хотим, и они не двигаются сами по себе.
Диски режимов
Canon обычно имеют упоры на обоих концах, поэтому мы можем выбирать положения, не глядя на них, подсчитывая щелчки. Диск переключения режимов Nikon часто вращается на 360º, что означает, что мы должны остановиться и посмотреть, чтобы установить их.
ЖК-дисплеи Canon имеют более точную цветопередачу. С 2012 года Nikon начал использовать ЖК-дисплеи даже на своих лучших профессиональных камерах, которые, как правило, были слишком желто-зелеными. Кажется, со временем это становится лучше. Все мои Canon обладают потрясающей точностью с первого дня, в то время как мои новые Nikon выглядят не так хорошо, как должны, на своих задних ЖК-экранах.
Мои личные настройки наверх
Введение Совместимость системы История поставок
Мои предпочтения Особенности Рекомендации
Nikon и Canon дают изображения одинакового качества в пределах одного ценового класса или формата. См. Мое сравнение шума и разрешения. Эти различия настолько малы, что мне приходится напрягаться, чтобы увидеть их с помощью тестовых таблиц. В динамике реального мира они невидимы.Я провел эти тесты и обнаружил, что каких бы различий ни развлекали участники чата, не существует.
Как вы должны знать, я просто парень, который любит фотографировать, и сегодня буквально миллионы людей читают этот сайт, что является моим личным мнением, каждый месяц. Я не получаю бесплатного оборудования, денег, спонсорства, головных уборов или чего-либо еще от компаний, производящих камеры, несмотря на то, что люди могут подумать.
Компакты
Я предпочитаю наводить и снимать Canon.Мне нравится их цветопередача, и я хоть убей не могу разобраться в меню фотоаппаратов Nikon Coolpix.
Canon S95, S100 и S110 уже много лет являются лучшими в мире. Canon G1 X — это универсальная камера с качеством цифровой зеркальной камеры.
зеркалки
По состоянию на 2012 год Canon 5D Mark III является лучшей цифровой зеркальной камерой в мире. Как вы можете прочитать в разделе «Сравнение D800 и 5D Mark III», Canon решила и улучшила множество мелочей, в то время как Nikon с D800 просто извергает ту же камеру, что и 2007, только с большим количеством пикселей, которые нам не нужны.
Я предпочитаю Canon для полнокадровых зеркалок, но для DX я предпочитаю Nikon.
Сравнение характеристик наверх
Введение Совместимость системы История поставок
Мои предпочтения Особенности Рекомендации
Вот разбивка по функциям. В зависимости от того, что для вас важно, это поможет вам предпочесть один бренд другому.
Вспышка
У Canon никогда не было стабильной производительности вспышки. В частности, экспозиция вспышки будет варьироваться от кадра к кадру, а это означает, что профессионалы выдергивают волосы, пытаясь снимать со вспышкой с помощью Canon. У Nikon всегда была система экспозиции вспышки, которая каждый раз обеспечивала идеальную экспозицию вспышки, и, очевидно, запатентовал то, что было первым секретом, поэтому Canon никогда не догонял — до 2012 года.
По состоянию на 2012 год мой Canon 5D Mark III, наконец, обеспечивает идеальную экспозицию вспышки все время, как это делал Nikon на протяжении десятилетий.Старые модели Canon не так хороши, и все старые модели Nikon отлично подходят для экспозиции вспышки, но поскольку Canon наконец-то получила правильную экспозицию вспышки, с 2012 года я бы не стал об этом беспокоиться.
Мои Nikon предоставляют гораздо больше возможностей для синхронизации со вспышкой. Они хорошо обозначены и легко настраиваются без меню. Canon скрывает их внутри других режимов глубоко внутри меню, например, режим экспозиции вашего Canon изменяет режим синхронизации вспышки, и он не отмечен.
Например, важная опция задней шторки скрыта в пользовательской функции 15 30D, в то время как даже дешевый Nikon D50 имеет собственную кнопку синхронизации вспышки.Точно так же в 2012 году Canon по-прежнему скрывает большинство элементов управления вспышкой внутри системы меню камеры. По крайней мере, камеры Canon с режимами C1 C2 C3 сохраняют и вызывают запрограммированные вами режимы синхронизации вспышки.
Медленную синхронизацию нельзя выбрать отдельно на большинстве Canon. В программном режиме всегда используется более высокая скорость примерно 1/60 в качестве нижнего предела. В режимах Tv, Av или M по умолчанию используется медленная синхронизация. См., Например, подробные сведения на стр. 92 руководства Canon 20D.
Это очень плохо: я всегда снимаю свои Nikon в программном режиме и устанавливаю самую длинную выдержку вспышки на любую, какую хочу, обычно 1/30 или 1/15, чтобы впустить достаточно окружающего света.Это легко изменить на Nikon и почти навсегда закреплено на большинстве Canon.
Я понятия не имею, как установить ручной режим вспышки на Canon, в то время как на Nikon легко настроить беспроводное дистанционное управление вспышкой.
Мои зеркалки Nikon сообщают мне, если вспышка недоэкспонирована (болт в искателе быстро мигает). Я никогда не видел этого на канонах. Вспышки Nikon часто даже говорят мне в шагах, насколько они недоэкспонированы.
C1 C2 C3 Режимы
У большинства канонов есть режимы «C» на дисках управления.Каждый из них представляет собой полную память на всего, что касается фотоаппарата. Каждый раз, когда вы выбираете эту позицию, все о камере вызывается из того момента, когда вы ее сохранили!
Nikon, за исключением D7000 и D600, не имеет легко вызываемых функций полного вызова состояния камеры. Каждый раз, когда вы хотите снимать что-то новое на Nikon, вам нужно сбросить много разных параметров во многих разных меню. У Nikon часто бывают идиотские «банки настроек», но их много, и они все равно не сохраняют и не вспоминают , все , так что они мало помогают.Даже если они это сделали, их невозможно заблокировать; при изменении настроек невозможно вспомнить, что было установлено ранее, поэтому они бесполезны. Банки настроек Nikon не могут быть заблокированы, они меняются при настройке камеры!
С большинством Canon можно быстро и легко вернуться ко всем настройкам, которые вы хотите, и если у вас более одного C на вашем циферблате, я устанавливаю C1 для моего пейзажа и C2 для моих снимков людей, а если C3, для спорта.
Легко!
Каждый раз, когда я просыпаю свой Canon в режиме C, он сбрасывает все мои личные любимые настройки, что намного лучше, чем один заводской сброс с помощью зеленой кнопки Nikon, который не сбрасывает все и, конечно же, не сбрасывает до my. настроек.
Если я не использую режимы Canon «C», я часто оставляю камеру с глубоким балансом белого вольфрама и ISO 1600, что, конечно, портит все снимки, сделанные таким образом на следующее утро, пока я не заметил и не сбросил их все. вручную:
Баланс белого оставлен в соответствии с пользовательской настройкой прошлой ночи.
Зеленый сброс Nikon
Я использовал Nikon Green Reset (сброс с двумя зелеными кнопками) моих ранних зеркалок Nikon.Они сбрасывают все параметры от кадра к кадру, такие как баланс белого и ISO, выбранный датчик автофокусировки и компенсации экспозиции, а также размеры изображения и файлов, и оставляют в покое редко устанавливаемые элементы, такие как нумерация файлов, пользовательские функции и звуковые сигналы.
К сожалению, по состоянию на 2012 год, когда камеры стали намного сложнее, режимы зеленого сброса Nikon не работают для меня, так как нужно помнить слишком многое, чтобы сбросить настройки Nikon по умолчанию.
По состоянию на 2012 год, большинство цифровых зеркальных фотокамер Nikon сложно настраивать от одного предмета к другому, потому что есть так много настроек, которые нужно подгонять, и нет возможности управлять ими, кроме как на D600 и D7000.
Воспроизведение в заложниках
Моя самая большая жалоба на мои Canon, DSLR и компактные камеры заключалась в том, что они удерживали в заложниках все мои элементы управления воспроизведением, такие как масштабирование, до тех пор, пока я не нажал кнопку PLAY. С моими Nikon, как только моя фотография появляется на обратной стороне после того, как я ее снял, у меня есть полный доступ к масштабированию и выбору других изображений. (Обычно мне приходится включать это в меню Nikon.)
Nikon играет быстро. Цифровым зеркальным фотокамерам Canon требуется время, когда вы пытаетесь отобразить страницы из 9 воспроизводимых изображений и пролистать их.
Canon уже более десяти лет использует зеркальные фотокамеры, которые все еще не могут пролистывать изображения и мгновенно сохранять их резкими при воспроизведении. Каждой цифровой зеркальной фотокамере Canon, даже Canon 1D X, требуется доли секунды, чтобы резко перерисовать воспроизводимое изображение после его выбора.
По состоянию на 2012 год Canon увидел свет, и когда я программирую свой Canon 5D Mark III, теперь у меня есть полное управление воспроизведением одной рукой, в то время как мои Nikon по-прежнему требуют двух рук для полного управления воспроизведением.
По состоянию на 2012 год Canon опередила Nikon в области воспроизведения.Nikon по-прежнему обычно требует две руки для управления воспроизведением, в то время как на моих Canons 2012 года легко управлять масштабированием воспроизведения, прокруткой и выбором файлов одной рукой.
Данные воспроизведения
Каждый из них показывает разные данные по-разному на многих экранах во время воспроизведения.
Nikon многое показывает с большим количеством экранов. Никогда ничего не пропадает, но мне часто приходится просматривать множество экранов (обычно три), чтобы найти то, что мне нужно.
Canon стремится показать именно то, что мне нужно, и показать это более четко, но, как ни странно, никогда не сообщит мне настройку объектива в миллиметрах, которую я использовал. Чтобы прочитать это, мне придется позже воспользоваться компьютером.
Nikon позволяет мне увеличивать небольшую область и видеть цветную гистограмму YRGB только для этого небольшого участка изображения, одновременно нажимая кнопку ZOOM, в то время как в разделе гистограммы Canon просто масштабирует изображение на весь экран, удаляя гистограмму.
Таким образом, я могу читать гистограммы точно для небольших сегментов изображения на Nikon, что идеально подходит для исследования бликов, теней или цвета на небольших участках, в то время как на Canon я не могу — но, по крайней мере, на Canon изображение увеличивается на весь экран со страницы гистограммы. .
Семилопастные диафрагмы против восьмилопастных
Nikon всегда использует превосходные 7- или 9-лепестковые диафрагмы объектива, в то время как другой основной недостаток Canon часто заключался в использовании 6- или 8-лепестковых диафрагм.
Нечетное число лепестков диафрагмы приводит к превосходным солнечным звездам (14 или 18 баллов от Nikon по сравнению с 6 или 8 баллами от Canon) и менее разрушительным формам расфокусированных бликов (боке), семиугольников или неугольников от Nikon против неприятных шестиугольников или восьмиугольников от Canon.Когда мы видим шестиугольники или восьмиугольники, мы создаем снежинки или знаки остановки, в то время как семиугольники или неугольники выглядят настолько сдержанно, что вы, вероятно, даже не узнаете названия форм!
С 2012 года Canon снова видит свет. В новейшем объективе Canon 24-70mm f / 2.8 II используется 9-лепестковая диафрагма, которая дает лучшие солнечные звезды, чем закругленные в Nikon 24-70 / 2.8G. В широкоугольных объективах Canon сейчас обычно используется 7 лопастей (ура), но в телескопах Canon по-прежнему используются только 8-лопастные диафрагмы.
Возможности управления
На моих Nikon один диск всегда устанавливает диафрагму, а другой всегда устанавливает выдержку.
На моих Canons, какой циферблат делает то, что зависит от вашего режима. Это сводит меня с ума — мне нужно, чтобы один и тот же диск менял одно и то же каждый раз, когда я его вращаю, независимо от режима съемки.
Nikon отключает индикацию компенсации экспозиции, если вы ее не установили. Canon оставляет его включенным даже в искателе, даже если он установлен на ноль.
Я предпочитаю кнопку подсветки ЖК-дисплея Nikon, которую легко найти в темноте. Он концентричен со створкой; просто крутите.На Canons вам нужно нащупать специальную кнопку.
Когда вы попадаете в ЖК-осветитель Nikon, будь то фотоаппарат или вспышка, все загорается. На Canon Rebel XT и EX-550 каждая кнопка освещает только одну из них!
Авто ISO
Nikon обладает большей гибкостью при программировании Auto ISO. Canon все еще на шаг позади; по состоянию на 2012 год, хотя обе компании разрешили мне установить Auto ISO, чтобы выбрать самую длинную выдержку, прежде чем она начнет автоматически увеличивать ISO в зависимости от фокусного расстояния объектива, только Nikon позволяет мне сдвигать это значение на фиксированную величину.Например, я использую эту функцию и сдвигаю выдержку на одну ступень быстрее для спорта и на одну ступень медленнее, если у моего объектива есть стабилизация изображения. Начиная с Canon 2012 года, мы не можем установить смещение автоматически выбранной самой длинной выдержки.
Цвет и оттенок
Nikon и Canon используют свой «секретный соус», который определяет цвета и тона, захваченные их камерами, особенно когда вы начинаете настраивать цвет, контраст, насыщенность и множество других элементов управления на камерах сегодня.
Изображение будет отличаться от фотоаппарата любой марки. Большинство Nikon или большинство Canon будут соответствовать другим моделям фотоаппаратов того же производителя с одинаковыми настройками цвета (контрастность, насыщенность и т. Д.), Но изображения, снятые на одну марку, никогда не будут соответствовать цветам, светлым участкам, теням и оттенкам серого изображения, снятого на другой бренд.
В данном случае нет правильного и неправильного. Фотография — это искусство, а в искусстве — это то, что вам, художнику, нравится больше всего.
Внимательно посмотрите на цветопередачу, которую вы получаете от любой камеры, и снимайте так, как вам больше нравится.
Автоматический баланс белого (AWB) работает по-разному в разных камерах. Если вы снимаете с AWB, как я, то одна или другая марка может работать лучше в уникальных условиях, в которых вы снимаете. Обратите внимание, и вы, вероятно, предпочтете одно другому.
Nikon и Canon намного лучше справляются с задачей предоставления мне отличных цветов прямо с камеры, чего я не могу получить от других брендов. Например, LEICA ужасна!
Сдвиг цвета
Камеры Nikon и Canon дают потрясающие цвета, если вы знаете, что делаете и как их настраивать.
По состоянию на 2012 год четыре новых полнокадровых зеркалки Nikon (D600, D800, D800E и D4) имеют одни и те же новые проблемы с цветом:
1.) ЖК-дисплеи Nikon, как правило, слишком желтые, когда они новые, и, что более важно,
2.) Автоматический баланс белого Nikon может быть слишком зеленым, поэтому фотографии выглядят плохо по критическим стандартам. Чтобы исправить проблемы с цветом Nikon с 2012 года, я должен установить в меню обрезку баланса белого на одну единицу пурпурного (M1). К сожалению, 1 единица — это слишком много, и невозможно установить 2/3 одной единицы пурпурного, поэтому мои изображения Nikon имеют тенденцию быть слишком пурпурными.Это лучше, чем слишком зеленый, но все же неприемлемо. Это одна из главных причин, по которой я предпочитаю свои Canon 2012 года выпуска, а также превосходные ЖК-дисплеи Canon.
Коррекция линзы
По состоянию на 2012 год большинство цифровых зеркальных фотокамер Canon и Nikon предлагают электронную коррекцию линз для затемненных углов, боковых цветовых полос и искажений.
Покрытые линзы
Каждый работает почти со всеми объективами примерно с 1993 года.
С Nikon все объективы уже автоматически загружаются в камеру.
С Canon вам часто приходится возиться с программным обеспечением и выбирать объективы, для которых вы хотите загрузить данные коррекции в камеру.
Nikon здесь выигрывает, он уже в вашей камере.
Искажения
Nikon снова побеждает: камеры Nikon обычно могут исправлять изображения во время их съемки. Сделанный.
Canon не может исправить искажение в камере во время съемки. Единственный способ сделать это в Canon — снимать в NEF, а затем обрабатывать каждый файл по одному в камере, в то время как Nikons будет просто записывать уже исправленные изображения.
Light Falloff (затемнение углов)
Каждый из них работает так же хорошо, как и другой здесь, при условии, что у вас есть нужные данные в вашей камере, что часто для Canon, у вас не будет, если вы не подключите камеру к компьютеру и не начнете разбираться.
Цветная боковая бахрома
Если у вас есть данные объектива в вашем Canon, каждый работает так же хорошо, как и другой.
Вот где выигрывает Nikon: Nikon не нужно загружать данные объектива в камеру! Nikon использует секретные алгоритмы и автоматически корректирует боковой цвет всего, что вы можете прикрепить к камере, независимо от марки или типа объектива!
Это дает Nikon огромное преимущество.
Качество ЖК-дисплея
По состоянию на 2012 год у четырех новых полнокадровых зеркальных фотокамер Nikon (D600, D800, D800E и D4) есть проблема, новая для зеркальных фотокамер: они имеют тенденцию быть слишком желтыми, когда новые! Нам приходится полагаться на точность наших ЖК-дисплеев, и в 2012 году компания Nikon сделала шаг назад.
Еще одно тонкое, но важное преимущество Canon заключается в том, что их ЖК-дисплеи имеют такое же соотношение сторон 3: 2, что и изображения, поэтому изображения заполняют весь ЖК-дисплей. Nikon использует разное соотношение сторон для своих ЖК-дисплеев, поэтому, хотя две камеры могут иметь одинаковый размер диагонали для ЖК-дисплея, фактический размер изображения на цифровых зеркальных фотокамерах Canon больше! Еще одна причина: с 2012 года я перешел на Canon.
ЖК-дисплеи Canon
обычно скрыты за стеклом или пластиком с антибликовым покрытием, поэтому мы можем видеть яркие, контрастные изображения с великолепным черным цветом на улице, в то время как Nikon обычно использует экраны без покрытия, на которых мы видим отражения окружающего мира.Поэтому на Nikon гораздо труднее увидеть наши изображения при дневном свете.
Экраны Canon часто покрыты волшебным веществом, устойчивым к жирам и пятнам. Никоны — нет.
Автоматическая регулировка яркости ЖК-дисплея
Хотя несколько моделей от каждого производителя предлагают это (например, Nikon D800 и Canon 5D Mark III), только новейшие модели Canon действительно работают хорошо.
По состоянию на 2012 год автоматическая регулировка яркости ЖК-дисплея Nikon не работает должным образом и позволяет ЖК-дисплею становиться слишком тусклым в помещении, поэтому я не использую автоматическое регулирование яркости ЖК-дисплея на своих Nikon.
Автофокус
По состоянию на 2012 год это жеребьевка. Оба предлагают быструю и точную автофокусировку.
Nikon часто обладает более ясной способностью распознавать лица и волшебным образом выбирает точно правильный датчик автофокусировки прямо над ближайшим глазом объекта. По состоянию на 2012 год только Canon 1D X делает это хорошо, в то время как даже Nikon D600 делает это менее чем за треть цены.
Раньше я получал более стабильные результаты на своих Nikon, но с 2012 года я получаю отличные результаты с каждым из них.Старые модели Canon часто думали, что у них идеальная фокусировка, но давали сложно расфокусированные изображения каждые 30 снимков или около того.
Мои Canon обычно немного быстрее с дешевыми объективами и примерно так же с дорогими. Другими словами, Nikon позволяет снизить скорость автофокусировки своих дешевых объективов (80-500 долларов США), обе марки профессиональных объективов (диапазон примерно 1500 долларов США) одинаково быстрые.
Если у вас есть объектив со смещением фокуса, сегодня обе марки позволяют настраивать это смещение, называемое «AF Fine Tune».«По состоянию на 2012 год только Canon позволяет настраивать это значение по-разному для каждого конца диапазона масштабирования и позволяет камере вычислять правильное значение во время съемки. С Nikon вы получаете только одно значение, которое одинаково применяется для каждого фокусного расстояния, а именно: очень плохо, потому что требуемая регулировка изменяется при увеличении.
Вспомогательная подсветка АФ
Если у вас есть вспышка с подсветкой АФ, вам подойдет любая марка.
Большинство зеркальных фотокамер Nikon имеют небольшую лампу накаливания белого цвета, которая помогает камере фокусироваться в темноте.Работают нормально.
Что-то очень неприятное в большинстве зеркальных фотокамер Canon заключается в том, что они вместо этого используют несколько вспышек для фокусировки в темноте. Вы хоть представляете, как раздражает попытка сфотографировать и заставить вашу вспышку выстрелить десятью очередями в темноте на кого-то, когда камера пытается сфокусироваться? Неприемлемо.
Линзы Freedom
Nikon делает 28–300 мм VR для полнокадровых камер и 18–200 мм VR и 18–300 мм VR для камер DX.Любой из этих объективов предлагает любое фокусное расстояние, необходимое любому разумному человеку, предлагает стабилизацию изображения и мгновенную ручную коррекцию фокусировки. Любая из этих трех линз может быть единственной линзой, которая вам когда-либо понадобится, и каждая имеет разумную цену и размер.
Canon, и никто другой, делает то, что может сделать эти объективы Nikon, изменившие жизнь. Существует множество сторонних и сверхшироких зумов Canon, но они обычно не имеют VR или IS (критично при 200 ~ 300 мм) и имеют только примитивное управление фокусировкой без мгновенного ручного управления.
Canon 18-200 IS уступает: он требует, чтобы вы переместили переключатель между автоматической и ручной фокусировкой, тогда как на Nikon 18-200 VR все, что вам нужно сделать, это взять кольцо фокусировки.
Canon сделал дрянной, в основном пластиковый 28-200 мм для полнокадрового изображения с 2000 по 2010 год, но, опять же, вам нужно переместить переключатель, чтобы переключиться с автоматической на ручную фокусировку. С другой стороны, дерьмовый пластик Nikon 28-200G (2003-2006) был очень резким, фокусирующим на близком расстоянии и резким объективом.
Canon изготовила и производит несколько объективов, таких как EF 28-300mm IS, которые хорошо выглядят на бумаге, за исключением того, что на самом деле они стоят 2600 долларов и весят четыре фунта! Это не в счет; никто не собирается носить это с собой весь день, и в этом весь смысл линзы свободы.
Если вам нужен универсальный объектив для полнокадрового или DX-режима, их предлагает только Nikon.
Погодное уплотнение
Каждый из них примерно так же хорош, как и другой, для одного ценового класса камеры.
Сделано в Китае?
Canon здесь выигрывает: почти все, что вы можете купить у Canon, от профессиональных фотоаппаратов и объективов до наведений и снимков, производится дома в Японии.Только самые дешевые товары Canon отправляются в офшор, а затем на Тайвань, где стандарты очень высоки. Единственными китайскими товарами от Canon, кажется, иногда являются печатные руководства.
Nikon, с другой стороны, предлагает все, что может. Он производит только несколько флагманских продуктов в Японии и поставляет большую часть своего оборудования в Таиланд, а другая половина — в Китае. Например, все профессиональные объективы Nikon 50mm f / 1.4 и f / 1.8 производятся в Китае!
Сетки видоискателя
У большинства цифровых Nikon есть волшебная, свободно выбираемая решетка видоискателя!
В цифровых зеркальных фотокамерах Canon этого не происходит.Вы можете купить дополнительный экран для 5D и вручную засунуть его в видоискатель камеры.
В большинстве зеркальных фотокамер Canon и Casio они тоже есть, но не в зеркальных фотокамерах Canon.
Я использую эти сетки, чтобы получать фотографии уровней. Это одна из первых вещей, которые я включаю, когда покупаю новую камеру.
Вложение данных
Мои Nikon позволяют мне вставлять мое ©, имя и номер телефона в EXIF-данные каждого из 75 000 сделанных мной снимков, компьютер не требуется.
Начиная с 2012 года, Canons теперь также позволяет нам делать это прямо в камере. В старых версиях Canons для этого требовалось прикрутить компьютер и подключить компьютер к камере, но теперь этого не произошло.
Автоматическая система зон
В зеркальных фотокамерах Nikon всегда был режим АВТОКОНТРАСТ (ранее называвшийся компенсацией тона в разделе «Оптимизация изображения»), который использует систему зон для оптимизации контрастности камеры по отношению к объекту. Это было ужасно в D1H, а в D70, D80 и D200 отлично работает в условиях.
В 2012 году функция адаптивного динамического диапазона Nikon автоматически творит чудеса с каждым изображением с любой зеркальной камеры Nikon.
У
Canons таких режимов не было: приходилось выставлять их вручную. По состоянию на 2012 год у Canons теперь есть более простая система, которая может оптимизировать блики (приоритет тона светлых тонов) или оптимизировать тени (автоматический оптимизатор освещения), но не может делать и то, и другое одновременно.
, несмотря на эту аналитическую глупость с моей стороны, и Canon, и Nikon автоматически делают великолепные изображения при таком ужасном освещении, что с 35-миллиметровой пленкой изображения были бы бесполезны.
Каждая система сегодня работает примерно так же, как другая. Оба бренда умеют делать эффектные образы.
Видоискатели
Они примерно одинакового размера, четкости и яркости, в зависимости от того, с чем сравнивать.
Я считаю, что данные в поисковике в Canon немного реже, чем в моих Nikon. Я также считаю, что дисплеи цифрового видоискателя Canon тоньше и труднее различимы, чем в моих зеркальных фотокамерах Nikon.
Все они отлично справляются с задачей автоматического изменения яркости дисплея в соответствии с окружающими условиями.
Все они обычно оптимизированы под объективы f / 2.5, тут никаких отличий.
Размеры сенсора
Canon проклинала нас тремя несовместимыми размерами сенсоров, но сегодня, в 2012 году, и Canon, и Nikon производят как полнокадровые, так и полукадровые камеры.
Да, полукадровые камеры Canon используют чуть меньший кроп-фактор 1,6x по сравнению с 1,5x Nikon, но это не повод для беспокойства.
Передача данных
Мои Nikon отображаются на моих компьютерах как внешние жесткие диски, как только я их подключаю.Я перетаскиваю файлы в любом случае, никакого программного обеспечения не требуется. Я создаю папки в камере и загружаю отсортированные фотографии прямо с моего Nikon!
Данные с камер Canon можно прочитать только предварительно установив специальное программное обеспечение.
Справка
У Nikon есть знак «?» кнопка для объяснения большинства функций меню. Каноны — нет.
Бесплатная линия технической поддержки Nikon USA (800) NIKON-UX работает круглосуточно, без выходных, без выходных.
Бесплатная линия помощи Canon USA (800) OK-CANON позволяет очень хорошим сотрудникам возвращаться домой поздно и по воскресеньям.
Обе линии помощи очень хороши. У меня всегда есть тот, кто знает ответ с первой попытки.
Осталось кадров
Это примерно ровно, хотя мои каноны глупы и останавливаются на 999, в то время как Nikon достаточно умен, чтобы показывать «2.7k», если им нужно. У каждого из них есть только три цифры, чтобы отобразить это.
Трюк с пользовательскими настройками изображения и твиками
Nikon заставляет вас покупать их глючное программное обеспечение Nikon Capture за 100 долларов, чтобы создавать и загружать сумасшедшие кривые и настройки в вашу камеру. Вам нужно купить это, чтобы настроить кривые, цвета и контрасты, кроме того, что вы можете сделать в меню.
Canon предоставляет это бесплатно здесь, а также включает в себя всевозможные забавные предустановки.
Я никогда этим не пользовался.
JPG Оптимизация размера и качества файла
Занятым, детализированным, контрастным объектам требуется больше битов JPG, чем изображениям с плоским фоном, низкой контрастностью и пустыми пространствами.
Canon здесь лучше справляется. Размеры файлов Canon JPG различаются для поддержания постоянного качества. Нет ничего необычного в том, чтобы увидеть толстый файл в три раза больше маленького, с той лишь разницей, что он сложен и контрастен. Nikon глупее и, как правило, сохраняет одинаковые размеры файлов JPG, тратя лишние биты, когда они не нужны, и снижая качество, когда они есть.
Я предпочитаю Canon. Несмотря на то, что более новые Nikon, начиная с Nikon D2Xs и D200, позволяют новый выбор, позволяющий файлам JPG различать размер, они по-прежнему работают не так хорошо, как Canons по умолчанию в течение многих лет.
Кнопка предварительного просмотра глубины резкости
Кнопки
Canon работают мгновенно и бесшумно. Я бы хотел, чтобы все работало так хорошо.
Кнопки Nikon фальшивые: они грохочут, как будто фотоаппарат сделал снимок. Это раздражает, но было удобно во времена кино, когда я мог нажимать на него, чтобы удовлетворить людей, пристававших ко мне, чтобы они сфотографировались. Сегодня, по крайней мере, у Nikon эти кнопки всегда расположены на правильной стороне камеры.
Canon раньше помещала свои кнопки предварительного просмотра глубины резкости на неправильную сторону камеры, поэтому вам нужна была вторая рука, чтобы нажимать на них, и, к счастью, с 2012 года Canon поместила эту кнопку на правильную сторону камеры.
Крышки передних линз
Передние крышки Canon — дрянные плоские штуки. У них есть только вкладки для выпуска сбоку, а не спереди.
У Nikon гораздо лучше и крепче крышки.Вы можете захватить их спереди или сбоку.
Для своих объективов Canon я действительно покупаю и использую передние крышки объектива Nikon!
Рекомендации верх
Введение Совместимость системы История поставок
Мои предпочтения Особенности Рекомендации
Как вы видели, и Canon, и Nikon производят превосходные продукты.
По состоянию на 2012 год я предпочитаю зеркалки Canon в основном из-за их режимов C1 C2 C3, лучшей цветопередачи, лучших ЖК-дисплеев и лучшего доступа к функциям воспроизведения одной рукой, но если вы обнаружите, что предпочитаете Nikon по другим причинам, более важным для вас, значит, иди Nikon.
Любой из них — отличный выбор, и только вы можете определить, что лучше для вас. Надеюсь, я прояснил различия, чтобы вы могли сделать отличный выбор.
© Кен Роквелл. Все права защищены. Tous droits réservés. Alle Rechte vorbehalten.
Помогите мне помочь вам наверх
Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.
Самая большая помощь — это когда вы используете любую из этих ссылок, когда вы получаете чего угодно, независимо от страны, в которой вы живете.Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта и, следовательно, для моей семьи. В этих местах лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Рекомендую их всех лично .
Если вы найдете это страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.
Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья.Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!
Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.
Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение только в том случае, если вы заплатите мне 5,00 долларов США за распечатку или ее часть. Спасибо!
Спасибо за чтение!
г.И миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.
Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги Ссылки Семинары О сайте Контакты
Canon vs. Nikon: у какой марки камера лучше?
Хиллари Григонис / Цифровые тенденции Дэвен Мэтис / Цифровые тенденции
Как Бэтмен против Супермена, Рэд Сокс против Янки или бумага против пластика, дебаты Canon и Nikon ведутся десятилетиями.Два давно известных бренда как профессиональных, так и потребительских фотоаппаратов, имена, вероятно, первое, что приходит в голову, когда вы думаете о покупке новой камеры. Это давнее соперничество означает, что две компании постоянно пытаются превзойти друг друга, но это также делает трудным решение для фотографов, выбирающих новую камеру.
Сделав выбор, вы вкладываетесь в систему, и переключение становится огромным расходом, поскольку вам нужно заменять объективы, вспышки и, возможно, другие аксессуары, а не только корпус камеры.Понятно, что это сильно влияет на первоначальное решение о покупке. Но фотографы, обеспокоенные именем на передней панели камеры, беспокоятся не о том.
Почему? Потому что выбор между Canon и Nikon — это не на самом деле , как в тех других матчах выше, где есть очевидный правильный ответ — Бэтмен, Рэд Сокс, бумага — и это больше похоже на свидания. Чтобы узнать кого-то поближе и найти того особенного человека, чьи странные нюансы вы не против терпеть всю оставшуюся жизнь, нужно время.Точно так же вы можете не знать, сделали ли вы правильный выбор между Canon и Nikon, еще долго после того, как сделаете это.
Но не волнуйтесь; потому что, в отличие от свиданий, на самом деле нет правильного или неправильного ответа на спор между Canon и Nikon, отчасти потому, что различия между ними являются вопросом личных предпочтений, а не объективной статистики эффективности. Более того, каждая компания имеет тенденцию перепрыгивать с одной модели на другую; Если вы чувствуете, что выбрали не тот бренд, возможно, просто подождите, пока не выйдет следующий релиз.
Итак, что нужно знать фотографам, прежде чем решить, брать ли в руки камеру с этим белым логотипом Canon на передней панели или камеру с характерной красной галочкой Nikon на рукоятке? Хотя и у Canon, и у Nikon есть отличные камеры, вы также не должны просто подбрасывать монетку, прежде чем вкладывать деньги в систему.
История
Компания Canon начала свою деятельность в 1933 году как Лаборатория точных оптических инструментов в Токио, выпустив свою первую камеру, Kwanon, в 1934 году, а годом позже стала торговой маркой Canon.На протяжении почти вековой истории компании Canon является автором ряда новинок в отрасли, включая первую камеру с затвором, синхронизированным со вспышкой, первую фотокамеру с видеорежимом и первое электронное соединение камеры с объективом. с запуском в 1987 году линейки EOS (что означает Electro-Optical System, , а не Every Other Shot, как скажут вам поклонники Nikon). Наряду с фотоаппаратами и видеокамерами Canon также производит принтеры, калькуляторы, вещательное оборудование и даже цифровое рентгеновское оборудование.
Nikon — старшая из двух компаний, отпраздновавшая свое 100-летие в 2017 году, но выпустившая свою первую камеру только через десять с лишним лет после того, как это сделала Canon, в 1948 году. Компания начинала как производитель оптических приборов и стекла. свою линейку объективов Nikkor (которая продолжается и по сей день) в 1932 году, до выпуска первой камеры. Nikon даже производил линзы для первых фотоаппаратов Canon. В истории компании есть такие знаковые камеры, как Nikon F, с байонетом F, используемым до сих пор; отправка фотоаппаратов в космос с НАСА; и технологические достижения, такие как разработка стекла со сверхнизкой дисперсией (ED).Сегодня, помимо фотоаппаратов, Nikon также производит продукцию для здравоохранения, прецизионного оборудования и промышленности.
Текущая серия камер
Что в имени? По крайней мере, несколько подсказок о конструкции и возможностях камеры.
Цифровые зеркальные камеры Canon
начинаются с серии Rebel — это самые простые камеры, которые идеально подходят для начинающих. Высококачественные зеркальные камеры компании имеют однозначные номера, за которыми следует буква D, причем более низкие числа являются более продвинутыми, вплоть до флагманского EOS-1D X Mark II.DSLR среднего уровня имеют в названии двухзначные цифры.
Линия беззеркальных камер Canon сохраняет обозначение EOS с полнокадровыми камерами EOS R и EOS RP. В линейке EOS M компании используются датчики APS-C меньшего размера. Обратите внимание, что все три — EOS, EOS R и EOS M — используют разные крепления объектива. В компактных камерах Canon используется название PowerShot.
Флагманская профессиональная зеркалка Nikon — это D5 (в настоящее время в разработке находится D6), а остальные полнокадровые зеркалки обозначены трехзначным числом, как D850.В названии зеркальных фотокамер с датчиком урожая используются четырехзначные числа, за исключением D500. Серия D3000 является самой базовой, за ней следует серия D5000 для начинающих и пользователей с ограниченным бюджетом, а также серия D7000 для энтузиастов и более продвинутых пользователей.
Для беззеркальных камер Nikon предлагает полнокадровые модели Z 6 и Z 7, причем Z 7 является более совершенной из них. Nikon также недавно добавила беззеркальные камеры с датчиком кадрирования в Nikon Z 50. В отличие от Canon, в беззеркальных и полнокадровых беззеркальных камерах Nikon используется одно и то же крепление объектива.Полнокадровые объективы подходят для Z 50, что упрощает переход на полнокадровую камеру в будущем. Объективы Z DX также будут работать с полнокадровыми камерами Z, хотя и в режиме кадрирования.
Компания Nikon выпускала еще меньшую линейку беззеркальных камер, серию 1, но ее производство было прекращено. В камерах Nikon наведи и снимай используется название Coolpix, и хотя в настоящее время они гораздо менее популярны из-за смартфонов, Coolpix P1000 выделяется своим безумным 125-кратным увеличением.
Что касается зеркалок, то и у Nikon, и у Canon есть хороший выбор моделей высокого класса, новичков и среднего класса.Наша любимая зеркальная фотокамера имеет тенденцию меняться из года в год — на высоком уровне Nikon D850 является нашим текущим фаворитом, за ним следует Canon EOS 5D Mark IV, но Canon EOS Rebel T7i, возможно, является лучшей цифровой зеркальной камерой начального уровня. мы когда-либо тестировали.
В то время как обычно есть конкурирующие модели для двух брендов в DSLR, беззеркалки немного отличаются отчасти из-за более короткой истории. У Canon есть целая линейка беззеркальных камер APS-C, в то время как у Nikon есть только две полнокадровые модели и один датчик кадрирования.Полнокадровые беззеркальные камеры этих компаний также не имеют прямого отношения к конкурентам. У Nikon есть 45-мегапиксельная Z 7 по цене около 3400 долларов и 24-мегапиксельная Z 6 по цене 2000 долларов, которые используют одинаковый корпус профессионального уровня и дизайн. Canon предлагает 30-мегапиксельную камеру EOS R стоимостью 2300 долларов США, предназначенную для профессионалов, и камеру EOS RP стоимостью 1300 долларов США, которая использует другой дизайн и расположение элементов управления и предназначена для начинающих.
Качество изображения
Можете ли вы сказать, какие из вышеперечисленных изображений были сняты на Nikon, а какие — на Canon? Если не копаться в метаданных файлов, наверное, нет.Профессиональные фотографы десятилетиями снимали обе марки и добились отличных результатов от каждой. Некоторые фотографы могут предпочесть цвета одного бренда, полученные прямо с камеры, а не другого, но их мало что действительно разделяет, особенно после того, как эти фотографии были отредактированы.
Если вы посмотрите на измерения производительности сенсора, например, из DxOMark, вы заметите некоторые объективные различия. Например, Nikon обычно оценивает динамический диапазон выше. Но эти цифры могут вводить в заблуждение, поскольку они не обязательно приводят к заметной разнице в реальных условиях.Гораздо важнее усилия, которые вы приложили для создания хорошей фотографии.
Видео
Несколько лет назад Canon была впереди в области видео. Теперь это преимущество исчезло — и в случае беззеркальных камер Nikon явно вырвался вперед. И Canons, и Nikons будут снимать хорошее видео, но, поскольку у Nikon нет конкурирующей линейки кинокамер, она может свободно включать в свои фотоаппараты более качественные видеофункции. Сравнивая текущие полнокадровые беззеркальные варианты, Nikon Z 6 и Z 7 могут использовать полный сенсор для видео, в то время как Canon EOS R использует 1.Область кадрирования 7x для 4K. Nikon также имеет видеовыход более высокого качества через HDMI, что отлично подходит для профессионалов, которые хотят записывать видео с помощью внешнего рекордера.
Проект
Держать Canon в руке — другое ощущение, чем держать Nikon, а эргономика — на удивление важная часть уравнения фотографии. Опять же, это зависит от личных предпочтений. Каждая рукоятка имеет свой индивидуальный дизайн, а расположение дисков управления и кнопок совершенно другое.Если вы никогда не снимали ни одним из них, посещение магазина, в котором есть и то, и другое, будет иметь большое значение для того, чтобы помочь вам выбрать подходящую камеру.
Диск переключения режимов также выглядит немного иначе. Четыре ручных режима на камере Nikon называются точно так же, как ручные режимы на Sony, Fujifilm, Panasonic или Olympus: приоритет диафрагмы (обозначается буквой A на шкале режимов), приоритет выдержки (обозначается буквой S), Программный автоматический (P) и полный ручной (M).
Canon пришлось пойти другим путем, используя значение диафрагмы (Av) вместо стандартного приоритета диафрагмы.Приоритет выдержки вместо этого становится Временным значением (Tv). Фактическая функциональность этих режимов точно такая же. A / Av позволяет вам устанавливать диафрагму вручную, в то время как камера регулирует выдержку для компенсации, в то время как S / Tv позволяет вам устанавливать выдержку, а камера автоматически компенсирует диафрагму.
Линзы
Хиллари Григонис / Digital Trends
Обе марки имеют довольно широкий выбор объективов благодаря своей долгой истории — наши выборы лучших объективов Canon во многом совпадают с аналогичными фокусными расстояниями и характеристиками лучших объективов Nikon.Самые популярные фокусные расстояния доступны от обоих брендов, но если вы ищете очень специфический объектив, вы можете убедиться, что он доступен, прежде чем связывать себя с брендом. Например, для цифровых зеркальных фотокамер Canon не имеет эквивалента 105 мм f / 1,4 Nikon, но у Nikon нет макроса наклона-сдвига 135 мм f / 4, который есть у Canon.
Что касается более молодых беззеркальных систем, Canon и Nikon еще многое предстоит сделать. Canon начинала с очень хороших, но очень больших и дорогих объективов, тогда как Nikon начинала с более компактных и относительно доступных вариантов.К счастью, каждая компания предлагает адаптер, который позволяет устанавливать объективы DSLR на беззеркальные камеры без ущерба для функциональности.
Цена
В общем, ни один из брендов не является более доступным, чем другой. Модели начального уровня обычно стоят в пределах 50 долларов друг от друга, в зависимости от того, какие продажи идут в данный момент.
Однако для их полнокадровой беззеркальной серии сценарий другой. Canon EOS RP — самая дешевая полнокадровая камера текущей модели из когда-либо созданных, и ее маржа меньше, чем у Nikon Z 6, всего 1300 долларов по сравнению с 2000 долларов.Однако в RP отсутствуют многие функции по сравнению с Z 6, и он предназначен для другой аудитории.
Объективы
имеют те же вариации, но их еще труднее сравнивать напрямую. Разница в цене может указывать на разницу в качестве, но вы не всегда можете сказать, насколько хорош объектив, просто взглянув на спецификацию.
Так кто же победит?
Переход на новую марку обходится дорого, если вы выбрали систему сменных объективов — но насколько важен выбор между Canon и Nikon? Для большинства людей ответ очень небольшой.Обе компании производят отличные камеры и объективы, и лучшая зеркалка на рынке имеет тенденцию отдавать предпочтение одному бренду в один год, а другому — в следующем. Проще говоря, людям, просматривающим ваши изображения, безразлично, были ли эти пиксели получены от Canon или Nikon.
Хотя бренд не имеет значения, когда дело доходит до создания отличных фотографий, у каждого бренда есть некоторые нюансы, которые заставляют фотографа отдавать предпочтение одному бренду над другим. Схемы захвата и управления различаются у разных производителей, а терминология для некоторых настроек немного отличается.
Выбор между Canon и Nikon, как правило, сводится к меньшим, более незначительным различиям между ними. Некоторые из нас снимают на Nikon, например, потому что фотограф, который нас учил, снимал Nikon. Некоторые из нас купили Canon, потому что в то время было много выгодных предложений, и с тех пор мы довольны системой.
Что лучше всего сделать перед тем, как посвятить себя бренду? По крайней мере, отправляйтесь в магазин, в котором выставлены камеры. (Никаких оправданий, даже Walmart делает это, по крайней мере, с моделями начального уровня).Возьмите Nikon, настройте некоторые элементы управления и посмотрите, как камера ощущается в ваших руках. Затем проделайте то же самое с Canon. Еще лучший вариант — взять напрокат по одной и снимать каждой камерой в течение нескольких дней — конечно, аренда стоит, но она минимальна, учитывая вложения в объективы после того, как вы связались с брендом.
В споре между Canon и Nikon нет однозначного ответа, но есть правильный ответ для вашего личного стиля съемки и предпочтений. И помните, что более важным, чем бренд на передней панели камеры, является человек, стоящий за ней.
Рекомендации редакции
Nikon против Canon: что выбрать?
На каждый крупный бренд на потребительском рынке всегда найдется по крайней мере один конкурент, разделяющий пользователей. У Coca Cola есть Pepsi, у Nike есть Adidas, у McDonald’s есть Burger King, а Apple и Microsoft борются за это десятилетиями. Мир фотографии не исключение. С момента появления цифровых зеркальных фотокамер, в которые можно вложить средства — Canon или Nikon, — умы многих фотографов мучили умы.В надежде пролить свет на этот вопрос фотограф Тони Нортруп предлагает следующий анализ:

Основная предпосылка
Northrup заключается в том, что у обоих брендов есть свои плюсы и минусы, и что фотографы должны выбирать свои камеры на основе 1) жанра фотографии, который они обычно снимают, 2) того, какие объективы / другое оборудование им нужны, и 3) сколько денег они готовы тратить. При этом это его выводы (основанные на спецификациях и других данных):
Nikon выигрывает по качеству корпусов фотоаппаратов, особенно в области динамического диапазона и качества сенсора
Canon выигрывает по доступности базовых объективов
Canon выигрывает в области специализированных объективов, некоторые из которых имеют действительно важные преимущества
Canon занимает лидирующие позиции в области вспышек, поскольку доступно больше вспышек сторонних производителей
Сравнение резкости
В конце концов, Northrup рекомендует Nikon или Canon в зависимости от области вашей деятельности:
Обычная фотография: это не имеет значения
Пейзажи: Nikon (из-за резкости и динамического диапазона)
Спорт: Canon
Дикая природа: Canon для бюджета менее 10 000 долларов; Nikon для бюджета более 10 000 долларов
Портретная фотография: вы застряли с Canon, если снимаете как Тони (наличие объектива и вспышки)
Видео: Panosonic
Сравнение камер начального уровня
Как и ожидалось, многие пользователи Nikon не согласны с выводами Нортрупа, от того, действительно ли зум-объектив 70-200 является основным объективом для портретного фотографа, до того факта, что датчики и система вспышки Nikon настолько превосходят Canon, что каждый серьезный профессионал либо переключился на Nikon или добавил Nikon в свою систему.В любом случае, в видео упущен ряд факторов.
Другие причины выбрать один бренд вместо другого
Вы уже вложили деньги в линзы для одной системы и потеряете слишком много денег, обналичивая свое оборудование, чтобы переключиться на него.
Если вы ищете подержанное оборудование, вы найдете на рынке гораздо лучший выбор оборудования Canon; они здесь дольше.
У вас есть друзья, у которых есть та или иная система, что потенциально упрощает одалживание или обмен линз или другого оборудования.
Ваш работодатель пользуется одной из двух систем, и использование противоположной системы может сделать сохранение единообразия изображения большой головной болью. (У Nikon и Canon есть небольшие расхождения в цветопередаче.)
Пункты меню одного из них кажутся вам гораздо более интуитивно понятными, чем другие.
Все еще не знаете, в какой бренд вам следует инвестировать? Сходите в местный фотоателье и держите каждую камеру в руке.
No related posts.