1Ds: Доступ ограничен: проблема с IP

Содержание

Обзор Canon EOS — 1DS

За предоставленный фотоаппарат Canon EOS-1DS Digital огромная благодарность Богдану.

Обзор Canon EOS-1DS

Canon EOS 1Ds – первая полнокадовая цифровая зеркальная камера компании Canon, представленная 24 сентября 2002 года (т.е. 12 лет назад, к моменту написания этого обзора).

Линейка старших камер Canon называется ‘Canon EOS-1‘, например Canon EOS-1 DS (посмотрите на название камеры с лицевой стороны) или Canon EOS-1 D Mark IV и т.д., потому эту линейку называют ‘единичками‘ от ‘EOS-1‘. Обычно приставку ‘EOS’ опускают и говорят про камеры ‘1D’,  ‘1DS’, ‘1DX’, ‘1DC’ и их модификации, так называемые Mark‘и.

1Ds является, в общей сложности, 4-ой ‘родной’ цифровой зеркальной камерой от Canon, первыми тремя были кропнутые Canon D3o (Kf=1.6x, не путать с Canon 30D), D6o (Kf=1.6x, не путать с Canon 60D) и Canon 1D (Kf=1.

3x).

Canon всего за два года, с момента выхода Canon D30 (17 мая 2000), которая имела кропнутую матрицу, смогла создать полнокадровую камеру. Это был очень большой шаг как для камеростроения, так и для фотографии.

Пример фото на Canon 1Ds

По сути Canon EOS 1Ds была второй полноценной полнокадровой камерой в мире. Первой была Contax N Digital, представленная в конце 2000 года, но поступившая в продажу значительно позже. А вот пользователям Nikon после появления Canon 1Ds пришлось ждать еще 5 лет, пока 23 августа 2007 года не была представлена первая полнофкадровая камера от Nikon – Nikon D3. Sony же свою первую полнофокадровую камеру A900 представила еще позже – 9 сентября 2008 года. Pentax K1 – 17 февраля 2016.

Если заглянуть в историю чуть глубже, то можно обнаружить и более ранние цифровые камеры Canon:

  • Canon EOS
    DCS 5
    – март 1995, 1.3 МП, Kf=2.6x. Забавно, но эта камера не указана в архиве камер компании Canon. Возможно из-за очень большого кроп-фактора.
  • Canon EOS DCS 3 (была в 3-х модификациях: 3с, 3m, 3IR) – июль 1995, APS-C Kf=1.6x, 1.3 МП.
  • Canon EOS DCS 1 – декабрь 1995, APS-H Kf=1.3x, 6 МП. Представьте, камера могла работать только на ISO от 50 до 100 единиц.
  • Canon EOS D2000 – май 1998, APS-C Kf=1.6x, 2 МП, с 1.8″ дисплеем.
  • Canon EOS D6000 – декабрь 1998, APS-H Kf=1.3x, 6 МП, с 1.8″ дисплеем.

Все эти камеры в действительности были основаны на пленочной Canon EOS-1n с разными цифровыми задниками от Kodak, которые именовались DCS (Digital Camera System), но продавались именно под маркой Canon. Про них не принято говорить, как про “настоящие” цифрозеркальные камеры Canon. В те далекие времена Kodak делала задники и для камер Nikon и для камер Canon, а также одни и те же матрицы, которые можно было встретить и у Nikon и у Canon. Но история сыграла с Kodak злую шутку 🙁

Canon 1DS

Линейка ‘1Ds’ включает только 3 камеры: 1Ds, 1Ds Mark II и 1Ds Mark III, которые больше не выпускаются, в связи с выходом Canon EOS-1DX/1DC и изменением в модельном ряде линеек ‘1D’ и ‘1DS’. Корпус 1Ds выполнен на базе Canon EOS-1D, которая появилась на свет в ноябре 2001 года и в свою очередь была построена на базе пленочного профессионального аппарата Canon EOS-1V.

Когда берешь в руки 1Ds, то сразу ощущаешь всю мощь аппарата – 1600 грамм в пыле- и влагозащищенном корпусе. Камера очень хорошо сидит в руке, выполнена в комбо-корпусе (с вертикальной ручкой), на камере очень много резиновых вставок, которые позволяют очень цепко удерживать ее в руках.

Canon 1DS

Ко мне камера попала без резинового наглазника, но, несмотря на потерю, 1Ds радует большим и приятным ОВИ со 100% охватом и 0.7Х увеличением. Как и полагается старшим камерам, в ОВИ есть две информационных полосы – снизу и справа.

1Ds имеет два монохромных дисплея для быстрой настройки основных параметров. Основной цветной дисплей всего 2-х дюймовый на 120.000 точек. Просматривать отснятый материал на таком дисплее очень сложно. При просмотре материала можно настроить быстрое увеличение фрагмента снимка, но только для снимков в режиме JPEG.

В отличии от современных камер, 1Ds не снимает в “классическом” RAW формате, принятом для камер Canon. Когда задаешь качество снимков RAW, то 1Ds сохраняет их не в формате ‘CR2’, а в формате TiF с 12-битной глубиной цвета. Формат TIF тоже необычный, его можно открыть только RAW конвертерами, например Adobe Camera RAW. Такие файлы в среднем весят от 6 до 16 МБ. Чтобы снимать в формате RAW+JPEG, следует на монохромном дисплее выбрать режим RAW, а в меню камеры “RAW+JPEG rec.” выбрать ‘RAW+JPEG с нужным качеством”. Еще меня очень удивила подсветка голубого цвета обоих монохромных дисплеев 🙂 Подсветку можно включить специальной кнопкой.

Пример фото на Canon 1Ds

Камера может снимать со скоростью 3 кадра в секунду, при этом при любых настройках качества изображения в буфер всегда помещается только 10 снимков. Внимание: 1Ds очень медленно записывает данные на карточку памяти. Камера имеет один слот для карточек CF и, даже при использовании очень быстрой карточки памяти, запись 10 снимков в формате RAW занимает почти целую минуту. Конечно, с такими ‘тормозами’ никакой речи о съемке динамических событий быть не может, да и принято считать 1Ds камерой для студии.  Также при записи снимков на карточку памяти нельзя использовать меню камеры, возможно только просматривать первый снимок из серии.

Если использовать карточки объемом больше 8 ГБ, то камера их “увидит” но отформатирует так, что доступно будет только 8 ГБ. Я провел эксперимент на своих карточках на 16 ГБ и на 32 ГБ. Потому нет никакого смысла покупать для 1Ds емкую карточку памяти. Точно такой же механизм работает на всех камерах Canon вплоть до Canon 350D.

Пример фото на Canon 1Ds

Управление у 1Ds мне показалось крайне неудобным да и русскоязычное меню отсутствует. Научиться перемещаться по меню не так то просто – нужно, удерживая нажатой кнопку ‘Menu’ или ‘Select’ и вращать большое колесо на задней панели. Подтверждение пунктов меню организовано вообще по-дурацки, очень сильно не хватает обычной кнопки ‘ок’, не говоря уже о джойстике для удобного использования навигации или выбора точек фокусировки.

Если не ставить задачу настраивать камеру через меню, то наличие вертикальной ручки с продублированными органами управления очень сильно выручает и облегчает процесс съемки. Владельцам любых ЦЗК Nikon камера Canon 1Ds покажется сущим адом в плане эргономики.

Пример фото на Canon 1Ds

1Ds использует полнокадровую CMOS матрицу на 11 МП (выходное изображение 4064 Х 2704 пикселей), такого количества МП даже в наше время достаточно для огромного числа задач. Диапазон ISO очень скудный – от ISO 100 до ISO 1250. В меню можно расширить диапазон до ISO L, эквивалентное ISO 50. Автоматического управления ISO нет. Обычно полнокадровые камеры могут без сильного шума снимать на высоких значениях ISO, но с 1Ds такой фокус не пройдет. Тем не менее, нужно отдать должное этой камере – даже спустя 12 лет она продолжает создавать качественные снимки на низких значениях ИСО.

Пример фото на Canon 1Ds

1Ds использует систему фокусировки с 45-точками, в меню пользовательских функций выделено достаточно много пунктов для настройки автоматической фокусировки. Больше информации про системы фокусировки на камерах Canon EOS Digital найдете в разделе ‘Датчики фокусировки камер Canon EOS‘. Для съемки примеров фотографий я использовал два мануальных объектива – Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor и Yashica Lens ML 28mm 1:2.8, при этом камера часто недоэкспонировала снимок во время съемки в режиме AV. Как и положено камерам высшего уровня, затвор 1Ds работает с выдержками от 30 секунд до 1/8000 с + выдержка от руки. Синхронизация со вспышкой – 1/250 с, поддерживается режим высокоскоростной синхронизации.

Пример фото на Canon 1Ds

К снятым фотографиям можно добавить аудио-комментарий длительностью до 30 секунд в формате *.WAV, с частотой 8 khz и битрейтом 64 kbps.

Вот ссылка для скачивания RAW файлов с Canon 1Ds (230 МБ). Больше примеров фотографий на Canon 1Ds можете найти в обзоре объектива Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L USM.

Еще одной слабой стороной камеры является использование Ni-MH аккумулятора, который гораздо быстрей приходит в негодность, чем Li-on. Это обычная проблема для старых камер. Хотя на одном заряде такого аккумулятора мне удалось снять порядка 200-300 снимков. Камера имеет разъем PC-sync для управлениями студийными вспышками, разъем для дистанционного управления и разъем IEEE 1394 (Firewire) для передачи данных. Кстати, Firewire на то время был достаточно востребованной штукой.

На данный момент Canon EOS-1DS и Canon EOS 5D являются самыми дешевыми полнокадровыми ЦЗК. К сожалению, их можно купить только б.у. В связи с их малой пригодностью для серьезной съемки я не вижу смысла покупать тяжелого монстра Canon EOS-1DS, где бы пригодилась его выносливость. Для творческих задумок и для несложной съемки, на мой взгляд, Canon EOS 5D подходит гораздо лучше.

Пример фото на Canon 1Ds

Цены на современные фотоаппараты Canon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog, или большие интернет магазины, такие как Rozetka. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.


Мои впечатления

1Ds – отличная камера, даже в наше время она может сослужить хорошу службу людям, которым не нужны современные “примочки” новых камер и которые за небольшую сумму денег хотят побаловаться полным кадром. RAW файлы очень слабо “тянутся” в редакторе, но камера создает снимки с приятными ненавязчивыми цветами, а шум на высоких значениях ISO слегка напоминает пленочное зерно, что помогает создавать “живые” фотографии. Мне было чертовски неудобно изменять некоторые основные параметры, например, чтобы изменить значение ISO, метод замера экспозиции, режим съемки, режим фокусировки, нужно одновременно нажать две кнопки и вращать главный селектор. Для обзора я снимал фотографии в очень холодный зимний день, а в перчатках довольно сложно нажимать две кнопки одновременно.

В плане управления 1Ds мне показалась одной из самых неудобных, которые я когда либо использовал.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | Instagram | Twitter.

Характеристики фотоаппарата Canon DSLR EOS 1DS MK III на сайте КНС

Общая информация

Производитель

Canon

Общее число пикселов

21. 9 млн

Число эффективных пикселов

21.1 млн

Физический размер

35 мм (36 x 24 мм)

Максимальное разрешение

5616×3744

Тип матрицы

CMOS

Глубина цвета

42 бит

Чувствительность

100 — 1600 ISO, Auto ISO

Функция очистки матрицы

есть

Режимы съемки

Время работы таймера

2, 10 c

Скорость съемки

5 кадр. /сек

Формат кадра (фотосъемка)

3:2

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель

зеркальный (TTL)

Использование экрана в качестве видоискателя

есть

Поле зрения видоискателя

100%

ЖК-экран

230000 пикселов, 3 дюйма

Подсветка автофокуса

есть

Фокусировка по лицу

есть

Ручная фокусировка

есть

Формат аккумуляторов

свой собственный

Емкость аккумулятора

1800 фотографий

Разъем питания

есть

Функциональные возможности

Баланс белого

автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг

Вспышка

встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL II

Название объектива

Canon EF

Выдержка

30 — 1/8000 с

Выдержка X-Sync

1/250 c

Ручная настройка выдержки и диафрагмы

есть

Экспокоррекция

+/- 3 EV с шагом 1/3 ступени

Замер экспозиции

центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный

Брекетинг экспозиции

есть

Память и интерфейсы

Тип карт памяти

CompactFlash, CompactFlash Type II, SD, SDHC

Форматы изображения

RAW

Интерфейсы ?

USB 2. 0, видео, разъем для пульта ДУ

Запись видео и звука

Запись видео

нет

Запись звука

есть

Запись звуковых комментариев

есть

Физические параметры (нетто)

Размер (ШxВxГ)

156x160x80 мм, без объектива

Вес (нетто)

1210 г, без элементов питания, 1390 г, с элементами питания; без объектива

Canon 1Ds — Фото / видео

Canon 1ds mark 3

Фото / видео » Цифровые фотоаппараты

Харьков, Холодногорский Вчера 00:10

Canon 1Ds Mark 2

Фото / видео » Цифровые фотоаппараты

Донецк, Ленинский 18 февр.

10 000 грн.

Договорная

Днепр, Центральный 4 февр.

Похожие запросы:

aBi+OMZ/rDETrvY2SlLVLnI4aqzvsBi7HBb2Web4U9/OfDlPUXwX/Sd7HdYhXCXj99pctwPFOVZJYHZVcSeBwWQ355oBKI6xQlf6IC/KGrVjI4JzsEutesWOuyFGsN5ZEWEbDsqM2uOPZtYOBI36P/+k4oRwLbVTOShj+9qgAlpIIcoP979ygGhkfrM6vV953wtlI7/cZVHwt9eQTVR3hQiyMkDo25/3KWnjo/3y3tOYqkabfyoz8Hnfxy/hJp3eF0F55trwvFJNXr8YegQZJQ==

  • Недавно просмотренные
  • Избранные объявления (0)
  • Избранные результаты поиска

Canon EOS-1D Mark IV в сравнении с EOS-1Ds.

Как же прошли 8 лет эволюции?: steal86 — LiveJournalИтак, пообщавшись 3 недели с новой камерой, можно начать делать какие-то выводы и систематизировать полученные впечатления. Оговорюсь, что я «перескочил» через два поколения, не имея в собственности вторых, и вообще не используя третьих марков.

Внешний вид

 

Внешне спереди камеры отличаются не очень сильно. А вот сзади изменений много, увеличился экран, поглотив почти всю левую сторону задней стенки корпуса, кнопочки неуклюже расположились по остаточному принципу.

 

Эргономика
Вот тут у меня заготовлено много тяжеленных камней, чтобы кинуть ими в Canon не за конкретные изменения в мелочах, а за то, что они просто стали что-то менять в воплощённом ими же в 1999 году (EOS-1V) идеале. Справедливости ради, стоит сказать, что пригодилась лишь часть этих камней, и это очень хорошо. Но отрицательные изменения всё же есть.

Во-первых, зачем-то был нарушен принцип «нажал-повернул-отпустил». В 1D, 1Ds и вторых марках по этому принципу работало переключение всех параметров, настроек камеры и меню. Случайно что-то переключить было физически невозможно. Теперь камера в некоторой степени живёт своей жизнью, особенно, когда висит на ремне: какая-нибудь кнопка может быть нажата случайно и параметры могут быть изменены без ведома фотографа. Зачем это сделали — непонятно.
«Бермудский треугольник» из 3 кнопок слева от призмы отвечавший, за управление 7 различными параметрами, остался на месте. Но некоторые функции (которых стало 6) теперь активируются иначе: и главным, и вспомогательным дисками управления, а не комбинацией главного диска управления и 2 нажатых кнопок. Тут дело даже не в количестве, а в удобстве, которое для каждого своё: лично мне так менее удобно и управлять настройками, не отрываясь от видоискателя, я теперь не могу.

 

Кнопка переключения чувствительности переехала к верхнему информационному ЖКД, её нажатие производится указательным пальцем, который вообще-то ещё и жмёт на спуск затвора, а это потеря времени и оперативности. Мелочь, а неприятно. О том, что активировать изменение iso и забыть, а потом что-то вкрутится само — уже упоминал, здесь это тоже имеет место быть.
Убогость такой системы может казаться преувеличенной, но вот вам реальный (и далеко не редкий) случай из жизни: рассказывал один фотограф, как он снимал какую-то движуху, нажал кнопку изменения iso, чтобы сделать чуть побольше, сделал, в этот момент ситуация резко поменялась, света стало намного больше и что-то началось, он решил закрыть диафрагму и крутанул вспомогательный диск вправо, забыв в спешке, что активировано изменение чувствительности. Iso поднялось уже до самого потолка, до 1600. И таким макаром он на максимальной чувствительности проснимал довольно долго, пока у ужасом не обнаружил, что работал на iso 1600, которое на его камере было далеко не Айс. В первом и втором поколении Единичек такое просто не могло бы произойти физически.
Жаль, что в угоду требованиям толпы, которой частенько лень почитать инструкцию и просто разобраться, производители меняют и уводят в небытие такие удачные, пусть и громоздкие на первый взгляд, решения.
Не меньше, а даже значительно больше, чем за кнопки управления настройками, я боялся того, что, опять-таки, идя на поводу у тех, кто пересел с младших камер, а инструкцию открыть забыл, Canon убьёт систему вариативного выбора зон фокусировки. Нет, я говорю не про выбор точек фокусировки джойстиком или колёсиками, а про быстрое переключение (C.Fn. 18-2) с общей зоны фокусировки в 45 точек (или 1 выбранной) на заранее зарегистрированную удобную фотографу точку. Или, в моём случае (комбинация C.Fn 04-1 и C.Fn. 18-2), про выборочную активацию всей зоны или зарегистрированной точки АФ, кнопками «AEL» и «Home Position», соответственно, причём без привязки к спусковой кнопке, спуск мог осуществляться независимо от работы АФ и наоборот. К величайшему счастью, здесь никто особо не накосячил.

В определённой комбинации настроек 1D Mark IV может работать почти так же хорошо и удобно. Слово «почти» значит, что кнопки АФ по всей зоне и АФ по зарегистрированной точке меняются местами (становясь AF-ON и AEL, соотвественно), с этим вполне можно жить.
UPD: Перечитывая более внимательно инструкцию, я нашёл как убрать это почти и переключить функции кнопок так же, как и на 1Ds. Однако, проанализировав немного изменившийся хват камеры и то, что я всё-таки больше склонен работать по всем 45 точкам, я оставил всё на своих местах, но возможность это при необходимости поменять очень порадовала. В любом случае, наличие дополнительных вариантов настройки — это всегда хорошо.
Также добавились некоторые весьма полезные мелочи: тихий режим съёмки теперь представляет собой отдельный Drive mode (что появилось в 1D Mark III). В первых двух поколениях он активировался через персональные функции как разновидность покадровой съёмки, а для первой настройки персональных функций (дальше уже можно через меню P.Fn.’s) необходимо было соединяться с компьютером путём нетривиального подключения через не самый популярный интерфейс IEEE1394 (FireWire, i.Link)
Брекетинг не ограничивается 3 кадрами, а позволяет установить до 7 дублей с настраиваемым шагом разлёта экспозиции.
К нашим услугам несколько разных вариантов просмотра отснятого, но основные ключевые штуки, вроде показа пересветов на полноэкранном воспроизведении картинки, сохранены. Есть показ гистограммы яркости, либо R,G и B в столбик, или уж всех 4 одновременно, а также тонких настроек, вплоть до поправки автофокуса для используемого объектива.
Ещё один положительный момент: полный контроль настроек камеры теперь осуществляется с самой камеры, её не нужно подключать к компьютеру для настройки, скажем, P.Fn’s. Сами P.Fn. были объединены с C.Fn. Большинство из них было сохранено или минимально модернизировано, добавлены новые.
Был ликвидирован совершенно бесполезный, на мой взгляд, режим A-DEP, который типа позволял автоматически выставлять нужную диафрагму для впихивания в ГРИП какой-то протяжённой сцены. Впрочем, я на своих камерах отключил большинство ненужных мне режимов автоэкспозиции, а идёт всё к тому, что оставлю только один ручной и длинные выдержки.

К сожалению, кнопку изменения баланса белого совместили с выбором активной карточки, качества записываемых изображений и их комбинации, а сама кнопка стала чёрной и никак не выделяется на задней панели. С отдельной белой кнопкой изменения WB было намного удобнее… Зато зачем-то на поверхность корпуса отдельной кнопкой вывели эти дурацкие стили изображения (Picture Style), которые, фактически, нужны только при съёмке в JPEG, а при конвертации RAW-формата отлично переключаются в программе Digital Photo Professional независимо от того, как они были настроены при съёмке. Особенно с учётом того, что в других конвертерах (Adobe Camera RAW/Lightroom, CaptureOne, LightZone, dcraw/UFraw, Bibble, SILKYPIX) никакие Picture Styles не поддерживаются в принципе.
Очень хотелось бы понять, зачем 2 очень важные, но совершенно разные функции — баланс белого и настройку формата записи — свалили в одну кучу, а абсолютно бесполезной в общем случае экс-мыльничной приблуде отвели целую отдельную кнопку? Переназначение WB на кнопку Set в центре вспомогательного диска управления (большое колесо с кнопочкой справа от ЖКД) улучшило ситуацию, но это плохо сочетается со съёмкой с использованием Live View, так как в таком случае эти функции начинают конфликтовать.
Короче, политика «партии» в этом вопросе также осталась непонятой.

Скорость работы
Не буду оригинален, если скажу, что в фотографии подчас всё решают даже не секунды, а миллисекунды. В том числе и поэтому я очень люблю Единички, и довольно скептически отношусь ко всем остальным камерам Canon. Потому что есть существенная разница в скорости их работы, в первую очередь, я говорю про так называемый «лаг затвора», а уж потом про скорость записи из буфера на карту памяти, скорость серийной съёмки и быстрый просмотр. Ибо нам частенько важен конкретный момент, который необходимо выловить во времени. У 1Ds замечательно быстрый затвор, с этой камерой можно схватывать весьма и весьма динамичные моменты, например, капли воды, подскакивающие при ударе рукой по диафрагме барабана, прыжки людей, резкий поворот головы, когда волосы красиво летят по воздуху.

То есть в таких ситуациях важен один-единственный кадр, а не серия «авось чего получится». Одако, 2002-й год выпуска накладывает ограничения на скорость записи, несмотря на довольно приличную ёмкость буфера 1Ds (порядка 10-12 кадров в формате RAW и, если кто не в курсе, в 2002-м это было мегакруто для 11-мегапиксельной полнокадровой камеры, тогда многие фотоаппараты только включались по 20-30 секунд, Ds-ка не зря стоила $8000). Просмотр — это слабое место данной камеры, должно пройти довольно много времени, прежде, чем камера запишет изображение и покажет его на ЖКД. При быстро меняющемся свете, когда надо что-то постоянно подкручивать, это напрягает. Запись на карту памяти также процесс весьма неторопливый, что отрицательно сказывается при съёмке, скажем, танцевальных выступлений, аппарат может «захлёбываться». Справедливости ради нужно заметить, что камера не «умирает» во время записи, как это делают многие младшие тушки, которые не дают сделать кадр до освобождения буфера.

В 1D Mark IV с записью всё очень и очень хорошо, лаг затвора даже меньше, а скорость серийной съёмки в 10 fps позволяет уверенно снимать те сюжеты, которые этого требуют (спорт, например). О записи же и просмотре говорить можно только в превосходных степенях: непрерывная серия из 22-25 фотографий в формате RAW (а каждый кадр с этой камеры весит, ни много ни мало, около 20 Мб, то есть почти втрое больше, чем с 1Ds), в максимальном jpeg можно снять подряд уже 50-55 кадров. Просмотр можно назвать практически моментальным. После длинных серий камере, конечно, требуется некоторое время на запись изображений (и у меня есть основания полагать, что запись может ускориться с картами памяти более быстрыми, чем мои SanDisk Extreme III), замерить это время у меня не было возможности.

Чувствительность и картинка
Да, вот тут и кроется главная сакральная истина 1D Mark IV. Собственно, именно это и побудило меня купить кропнутую камеру. Интересно, но кропнутой камеры у меня до этого никогда не было. Жизнь очередной раз подтверждает свою противоречивость: одни сидят на кропе (в основном 1.5x-1.6x, но тем не менее) и мечтают о фулл-фрейме, другие не знают ничего, кроме полного кадра, а потом совершенно осознанно покупают 1.3x-кроп и не жалеют. Ну да ладно, отвлеклись…

Итак, я могу смело и со всей ответственностью заявлять о том, что:
1. Обычная цифра (в смысле, не цифрозадники и не топовые видеокамеры, у которых давно уже всё в ажуре) очень и очень скоро окончательно перегонит фотоплёнку по всем техническим параметрам. Я не возьмусь утверждать, что 1D Mark IV является такой камерой, так как не сравнивал с денситометром в руках, но, по ощущениям, хорошим негативам в части динамического диапазона (но не цветов) он ещё чуть-чуть уступает. Слайды значительно проигрывают в фотошироте, зато выдают цвета получше.
2. Совершенно точно можно сказать, что 1D Mark IV (а чуть ранее и Nikon D3) превзошёл светочувствительность человеческого глаза, как эмпирического эталона, с которым мы сверяемся всю жизнь. Эта камера «видит» в темноте. Эта камера позволяет снимать ночью практически как днём.

Теперь всё по порядку.
14-битный АЦП и мощная процессорная группа замечательно воспроизводят даже весьма и весьма контрастные сцены. Причём динамический диапазон очень сильно расширился в обе стороны: как в сторону чёрного, так и в сторону белого. Для меня было большим сюрпризом, когда на одном кадре из ровного участка 255:255:255 на ярком небе стали вытягиваться детали облаков и самого неба, а из теней без характерной деградации картинки удалось поднять вполне определённые цвета и необходимый локальный контраст, вытянутые тени не превращаются в кашу. Также с удовлетворением нужно заметить, что в осветлённых тёмных зонах нет т.н. «дорожек» — пожалуй самой неприятной деградации картинки, вызываемой дешёвыми матрицами и далеко не идеальными алгоритмами работы процессора, свойственной младшим камерам. По динамическому диапазону это напоминает уже Mamiya ZD, т.е. цифровой средний формат.

В качестве примера приведу небольшую серию снимков, сделанную для ретростилистического ателье «Ретрообраз» (www.retroobraz.ru):


Очень контрастная сцена, девушки, освещённые полуденным прямым Солнцем. На просмотре светлые участки на лицах частично мигали, показывая вылет за 255 по 3 каналам. На выходе после конвертации (в ACR 5.7) получились очень ровные изображения, практически лишённые пересвеченных участков (незначительные выбитые по 1 из каналов области на деталях одежды не в счёт).

Совершенно та же ситуация с сильно пересвеченными сценами, а особенно — лицами, из белого пятна на месте физиономии достаётся всё, что нужно. Многим так называемым «эвент-фотографам» (клубно-тусовочным бомбилам, если говорить откровенно) будет жизненно полезно, если они так и не научатся работать с автоматикой своих вспышек:-). Налицо факт, что картинка не воспроизводится полностью никакими из существующих программных средств (потому что они 8-битные), её динамический диапазон составляет, судя по техническим тестам, 8. 6 EV, а из-за 14 бит просто не помещается в отрезок RGB 0…255, с обеих сторон которого остаются довольно значительные «хвосты», в которых сохраняется детализация и информация, с которой можно и нужно работать.

Говорить лестно о динамическом диапазоне можно долго, но лучше просто посмотреть:


На этом кадре, сделанном навскидку, я просто не успел закрыть диафрагму. Обычно такие пересвеченные кадры я безжалостно удаляю, но здесь меня что-то остановило — и не зря. Путём нехитрой манипуляции в конвертере (простым снижением экспозиции) получилась вот такая картинка, к которой в части гистограммы не придерётся никто. В сущности, существует много разных рецептов того, как сделать эту фотографию ещё «вкуснее», но мы говорим не об обработке, а о динамическом диапазоне.
Здесь несложно представить, какой сильный контраст имела эта сцена. Яркое, горящее закатом небо с одной стороны и тёмная, неосвещёная улица с другой. В отличии от предыдущего кадра, который оказался просто сильно пересвечен, тут я делал немного недоэкспонированные кадры, чтобы вместить туда краски заката. А нижнюю часть кадра, соответственно, осветлял.
Ещё более показательный пример — трое прохожих на фоне всего этого закатного буйства красок. Можно было сделать людей и намного более яркими, пожертвовав деталями и контрастом красок неба. Тут всё определяется конечными задачами. Я предпочитаю сохранять атмосферу и тон того момента, в который был сделан кадр.
Допустим, на следующем кадре я специально не стал делать картинку слишком контрастной, сохранив нежные и спокойные рассветные тона, в чём мне помогли как большой динамический диапазон, так и объектив Zuiko 50/1.2 со своим очень деликатным контрастом.

Куда же без ложки дёгтя? Матрица, как и подобает CMOS, имеет весьма компромиссные характеристики цветопередачи. Я не могу утверждать точно, но судя по всему, это 4:1:1, ну да ладно, они теперь все такие. И если в отношении шума это нивелируется мощными процессорами с неубитыми алгоритмами обработки картинки (я вот и за это тоже люблю Единички), то цвета оставляют желать лучшего. Да, безусловно, цвет там вполне нормальный, а учитывая лучшую крутибельность картинки, полученной с CMOS, изображение весьма приличное, но всё ведь познаётся в сравнении… У 1Ds картинка в плане цветов при работе на низкой чувствительности, конечно же, получше. Таки в 2002-м на матрицах ещё не экономили и делали их хорошо.
В порядке обоснованного бреда: кажется, что если бы можно было подцепить матрицу 1Ds к АЦП и процессорам 1D Mark IV, она бы утёрла нос вообще всему, что есть сейчас в мире из фототехники.

Эквивалентную светочувствительность 1D Mark IV можно изменять в пределах от iso 100 до 12800 единиц ISO. Существуют также «вымышленные» значения 50, 25600, 51200 и 102400, когда камера снимает на iso 100 в первом случае и на 12800 в остальных, а потом соответствующим образом «тянет» картинку до указанных эквивалентов. Соответственно, две крайности в значениях чувствительности мало применимы в реальной жизни из-за деградации картинки (сильное сужение динамического диапазона в первом случае, к которому добавляется непропорциональное усиление шума и жуткие цвета во втором). Сравнивать работу на больших ISO логично будет с марками 2 и 3, так как у них изменение соотношения сигнал/шум более линейное… вернее оно вообще линейное, в отличии от 1Ds :-).

1D Mark 2N, который я постоянно имею возможность наблюдать в работе у dyor‘a, держится молодцом примерно до ISO 500 и выдерживает сравнение до этого предела. Дальше он просто начинает шуметь, а 4-ка не начинает:-) 1D Mark III может тягаться примерно до iso 1000-1250, но вообще III поколение, ИМХО, нельзя назвать удачным, особенно на фоне Nikon D3, который появился в одно с ними время… Но вернёмся к 4-ке. До 1600 мы можем не париться вообще ни о чём, что касается шума.


ISO 1600, 1/60, f/2.8, 50 mm


ISO 1600, 1/125, f/2.8, 50 mm


ISO 1600, 1/60, f/2.8, 50 mm

На 2500-3200 картинка просто прекрасная и даже очень хорошо выдерживает манипуляции с исправлением баланса белого и серьёзное дотягивание недостаточной экспозиции.


ISO 3200, 1/320, f/2.2, 35 mm


ISO 3200, 1/320, f/2. 2, 35 mm


ISO 2500, 1/100, f/2.0, 50 mm


ISO 3200, 1/125, f/2.0, 135 mm

Примерно до ISO 6400 картинка остаётся совершенно юзабельной по всем показателям, но чем дальше мы увеличиваем чувствительность, тем меньше ошибок в WB и экспозиции нам будет безнаказанно прощаться. Да и вообще, хоть Америки я этим не открою, но скажу, что любую картинку в любых условиях лучше делать сразу хорошей по технике, чем потом доводить на компе некий компромиссный полупродукт.

Шум, как таковой, становится заметным после ISO 3200 (хотя тут всё сугубо индивидуально и зависит от многих факторов, у меня вот монитор ЭЛТ, картинка на нём объективно лучше, он не такой контрастный, есть некое сглаживание неровностей и шума в том числе). Кстати, понятия «заметный шум» и «нехороший шум» не тождественны. Любопытен также тот факт, что вся эта борьба с шумом продолжается ровно столько, сколько фотографии смотрят на мониторах (а гаденькие и дешёвенькие бытовые LCD с перекрученными контрастностью и яркостью часто сводят на нет даже самую классную картинку). Как только снимки будут отпечатаны (с запасом по разрешению, то есть не в максимальный формат), о шуме можно просто… забыть. Глядя на распечатанные фотографии, которые я отдаю клиентам, я каждый раз немного удивляюсь чистоте изображения: картинки, сделанные на значениях чувствительности, которые даже при просмотре на моём мониторе (не говоря уже о бытовых LCD) выглядят уже сильно посредственно (например iso 800 на 1Ds), на бумаге смотрятся очень чистенько. А вот даже минимальный смаз очень бросается в глаза, поэтому под печать имеет прямой смысл жертвовать iso, а не выдержкой. А с мониторами всё наоборот. Отчасти поэтому я перед съёмками всегда «пытаю» клиентов на предмет дальнейшего использования фотографий. Одним словом, всё в нашем мире очень относительно и универсального решения не существует.

Я спокойно и без какой-то особой задней мысли выкручиваю при необходимости ISO до 8000. Не будем забывать, что любое наше действие и решение зависит от поставленных задач, использование большой чувствительности, как и восприятие шума — не исключение. И отдельные нерадивые фоторепортёры, которые ставят на улице ISO 800, диафрагму 2.8-3.5 и шарашат так солнечным летним днём, выглядят настолько же глупо, как и люди, снимающие танцевальные выступления на Nikon D700 (а это также очень и очень чувствительная и вообще хорошая камера) со вспышкой в лоб в концертном зале, где есть относительно нормальный сценический свет и достаточно было просто немного поднять чувствительность, чтобы получить отличную интересную картинку. В общем, не совсем понятно, о чём и, главное, чем эти люди думают во время съёмки…
Переходя на ISO 6400-8000-10000-12800, стоит понимать, что права на ошибку по WB и экспозиции тут нет, поэтому советую вам тоже отключить на своих Единичках (конечно, если вы их имеете или купите) всякие программы с приоритетами, и работать только в ручном режиме. А то я, снимая в окружении других фотографов, периодически посматриваю, что они делают, часто тихо хихикаю над тем, как люди или сами убивают свою картинку, или доверяют это сделать камере :-)))
На ISO 8000 и 12800 шум, в общем-то, отличается, поэтому если есть возможность, лучше держаться на 8000. Это совершенно не означает, что шум на 12800 совершенно ужасен и на этом значении нельзя снимать. Повторяю, это сильно зависит от ситуации и это так, дополнительная информация.
Самое главное, как мне кажется, что нужно помнить и понимать: мы работаем на такой чувствительности, на которой до Nikon D3, D3s и 1D Mark IV могли работать только две топовые 2/3-дюймовые видеокамеры стоимостью примерно по $20000. А там-то это усиление сигнала на 12-14 Дб или 2…2.5 ступени по-нашему, а не на 7 ступеней (со 100 до 12800). Видеоператоры, кстати, очень сильно не любят работать на таких значениях, обычно ограничиваясь тем, что у нас называется ISO 6400. Оттого требовать от этой картинки чистых цветов и гладенькой фактуры совсем без шума — как минимум глупо.
О картинке на таких огромных чувствительностях можно точно сказать одно: она намного ярче, чем видит глаз. На ISO 8000 я снимал в Миусском парке поздно вечером, почти ночью, света практически не было, глазом я видел только тусклые силуэты людей, странно, что камера вообще на них навелась. Параметры 1/40, f/2.0 при 135 мм фокусного расстояния позволили сделать этот кадр и только потом уже, дома, я рассмотрел на компьютере черты лиц, цвет одежды, обуви? а также вообще заметил мужика на заднем плане, помечающего кусты (вспоминается Сергей Яковлевич Максимишин со своими эпическими «дембелем» и козой). Вот этот кадр:


ISO 8000, 1/40, f/2.0, 135 mm


ISO 8000, 1/125, f/2.0, 135 mm


ISO 8000, 1/160, f/2.5, 135 mm

Как говорится, лиха беда начало: через какое-то время у меня возникла съёмочная ситуация, для которой потребовалась вся мощь 4-й марковки и моей оптики: ISO 12800, 1/30 и f/1.2-1.4. Тем, кто не представляет, что можно снимать на таких параметрах (я до последнего времени и сам не представлял), докладываю: что-то вроде человека, стоящего тёмной ночью в тёмном переулке в подворотне или тени от здания. Ну или в тёмном коридоре, как вариант.
Вроде такого:


ISO 12800, 1/30, f/1.4, 50 mm

Раз мы завели разговор о фотографии в условиях с экстремально малым количеством света, нужно посвятить несколько слов такому среди Единичек нововведению (с III марков), как Live View.

Live View
Признаюсь, поначалу считал эту функцию какой-то ерундой, не имеющей реального применения нигде, кроме макросъёмки. Однако эта штука оказывается очень полезной в случаях съёмки в темноте и/или сильном встречном свете на неавтофокусную оптику, когда в видоскатель вообще ничего не видно. Большой 3-дюймовый ЖКД высокого разрешения тут сильно помогает: на нём видно не только цвета (можно по нему подкручивать в смешанном свете баланс белого без многочисленных пробных кадров), но и замечательно различима ГРИП. Скажем, я безошибочно фокусировался в вышеозаченных условиях (ISO 8000-12800, 1/30, 1.2-1.4) на человека, освещённого со спины тусклым уличным светом, с неавтофокусными объективами 50/1.2 и 85/1.4, шутка ли?! Без Live View я бы наводился только по опыту и ощущениям: поймать резкий контур головы и потом ещё чуть-чуть на себя.


ISO 8000, 1/30, f/1.4, 85 mm

Благодаря тому, что оба зеркала в LV подняты и работают только ламели, спуск получается тихим и практически не сотрясающим камеру. Очень удобно работать с монопода. Хотя лаг, безусловно, сильно возрастает, как и потребление электричества. В режиме Live View есть и возможность автофокусировки по контрасту, однако, эта функция здесь ещё нормально не отлажена, и толку от неё практически нет.

Электропитание и энергопотребление
Это, пожалуй, один из двух пунктов, где все технические изменения можно признать удачными. Аккумулятор такой же, как у III марков — литиевый LP-E4, а не никель-металлогидридный NP-E3, поэтому не имеет эффекта памяти. Продолжительность работы от 1 батареи составляет, если верить инструкции, 1500 кадров. Это более чем правдоподобно и даже слегка занижено, так как я первый раз подзарядил батарею только после 10 или 11 дней использования, при этом, там ещё оставалось 22% заряда. На второй зарядке снял 2008 кадров, несколько кусочков видео, также сюда плюсуем продолжительное ковыряние в настройках и просмотр, после чего оставалось ещё 5% заряда. Уровень заряда теперь можно посмотреть через меню с точностью до 1% и указанием количества уже снятых на этом аккумуляторе кадров (этим оборудованы все камеры с Digic IV). В общем, реальная живучесть батареи значительно больше, порядка 2200-2500 кадров. Зарядное устройство LC-E4 осталось примерно таких же габаритов, как и NC-E2, там также есть посадочные места для 2 батарей и есть возможность не только зарядки, но и Refresh — разрядки с последующей зарядкой, которую теперь обозвали Calibrate.


Сам аккумулятор LP-E4 стал практически вдвое меньше, чем NP-E3, а весит всего 180 граммов. Стоит батарея дорого, сторонние, как говорят и пишут, не поддерживаются. Но с такими показателями энергопотребления это не страшно.
Из неприятного можно выделить только 1 момент: комплект сетевого питания теперь не входит в стандартную поставку и его надо покупать отдельно. Хотя, повторю, надо ещё умудриться посадить батарею, если не снимать постоянно с Live View или в режиме киносъёмки. Учитывая энергопотребление, мне наверно хватит на все случаи жизни просто 2 батареек. Даже просто пустышку, которая вставляется вместо батареи, и подключается к выносной батарее Quantum, покупать не имеет особого смысла — если только не едем на месяц в какую-нибудь неэлектрифицированную глушь.

У 1Ds довольно большое энергопотребление, основным акцептором электричества является, как ни смешно, ЖКД. Окончательно я убедился в этом 2 года назад, когда снял более 2300 кадров на 1 батарее (которая даже не села к концу съёмки) на Russian Fashion Week 2008. Особенность была в том, что я снимал, практически не пользуясь просмотром. Столько же в похожих условиях работают Единички II серии. Если же часто и подолгу смотреть на экран, аккумулятор не проживёт и 500 кадров. В общем случае в большой прожорливости нет ничего страшного. Но, знаете ли, таскать с собой 3-4 батареи, которые занимают довольно много места и вес каждой из которых не менее 300 грамм — как минимум утомляет.

1D Mark IV можно смело назвать одной из наиболее экономичных камер. Несмотря на сильно возросшие размеры ЖКД, доведённый до уровня здравого смысла Live View, более мощные АЦП и процессоры, потребление энергии очень низкое. В данном случае время и научно-технический прогресс явно движутся в одну сторону, в отличие от использования сенсоров.

Автофокус
Изначально я не предполагал этот пункт, но некоторые замеченные дополнения я просто не смог обойти стороной.
Для начала надо сказать спасибо за то, что хотя бы в АФ просто оставили всё на своих местах…
Немного свежей, но но уже истории. 45-точечная система фокусировки, впервые появившаяся в профессиональной плёночной камере Canon EOS-3 в 1998, была доведена до максимального функционала к 1999 году в EOS-1V (за счёт маленькой и неприметной кнопочки «Home Position»). Она явила собой одновременно и уникальное инженерное достижение, не встречавшееся больше нигде, и воплощённый идеал. Всё было сделано настолько понятно, гармонично и эффективно, что поразителен сам тот факт, что такой прорыв получился с первого раза, без долгого этапа развития и постепенного улучшения. Настроить можно всё и почти в любых сочетаниях, под любые ситуации — и ещё останется запас (я, например, не использую в своих камерах расширенные настройки следящего автофокуса, т.к. он превосходно работает на дефолтных и просто не даёт повода искать лучшее сочетание).
Ничего подобного не было нигде и ни в каком виде ещё на протяжении целых 10 лет, пока не появились Nikon D3, D700 и D300, в которых сделали аналогичный автофокус, но уже из 51 точки. Казалось бы, мелочь, но факты — вещь упрямая: количество спортивных фотографов, использовавших Canon (а их легко отличить на всех фотографиях по белым телеобъективам) было намного больше, чем пользователей Nikon. Этому, на мой взгляд, в наибольшей степени способствовал именно автофокус Единичек, позволявший не только уверенно снимать движущиеся объекты в сложных условиях, но и делать это сразу с необходимым композиционным решением снимка. Проще говоря, лицо человека (или фигуру спортсмена с мячом) можно было не держать тупо по центру кадра, а кадрировать по фундаментальным композиционным правилам и в соответствии с задумкой фотографа. И тогда это определяло если не всё, то многое. Это сейчас, с матрицами в 12-21 MPix, роль кадрирования немного снизилась: для печати разворота А3+ достаточно 10 мегапикселей, так что даже от 12 можно потом без проблем обрезать ненужное. А вот у EOS-1D и Nikon D1 (камеры 2001 и 1999 года, соответственно), скажем, разрешение было 4.1 и 2.9 MPix, не разгуляешься. Во втором поколении Canon сделал для 1D Mark II уже 8.2 MPix, это улучшило ситуацию, но для целой полосы А4+ или, тем более, разворота А3+, это разрешение тоже, в общем-то, впритык, уже приходится «шаманить» на вёрстке.
Ситуация с распределением камер по бренду кардинально изменилась лишь в 2008 году, на олимпиаде в Пекине, спустя полгода после появления Nikon D3 — и наивно было бы думать, что это простое совпадение 🙂

Но вернёмся к нашим баранам. Оказалось, что воплощенный идеал можно сделать ещё лучше. Во-первых, количество крестообразных точек фокусировки увеличилось до 39 вместо 19 в предыдущих поколениях. Также теперь, помимо богатого выбора сеток с сокращённым количеством точек (мной, впрочем, совершенно не востребованных), появилась очень интересная функция: активное расширение выбранной точки АФ. Работа этого алгоритма у меня сразу вызвала ассоциацию с зонной защитой в баскетболе: атакующего игрока, владеющего мячом, опекает тот защитник обороняющейся команды, в чьей зоне противник находится. Как это работает на практике? Примерно так: перемещающийся объект съёмки, ведение которого с помощью следящего фокуса по всей зоне невозможно, удерживается в фокусе одной, выбранной фотографом, точкой.
«Ну и что, эка невидаль, вот соскочит с него точка и фокус уедет на бесконечность!» — скажете Вы и… ошибётесь. Дело в том, что при таких настройках активна не только выбранная точка, но и 17 соседних, расположенных рядом с ней. И как только наш объект съёмки выходит за пределы действия точки, то он просто передаётся соседней точке фокусировки, которая становится центральной в этой маленькой зоне из 18 точек: сдвигается и точка, и активная зона. Аналогичная система была и в предыдущих Единичках — у Mark II/IIn есть расширение зоны активации точки автофокуса по 7 или 13 соседним точкам, хотя это не совсем то, поскольку слежение не динамическое. В итоге, наша «мишень» может спокойно перемещаться от одного края кадра к другому, а активная точка и вся зона будут следовать за ней, пока мы этого хотим, «бегая», как лазерный прицел за движущейся мишенью. Помимо уверенной работы в условиях «замазанного» переднего плана, у этого режима фокусировки есть ещё пара преимуществ перед всей зоной. В отличии от фокусировки по всем 45 точкам, расширение точки АФ отображается в видоискателе, то есть активная точка всегда подсвечивается в режиме AI SERVO. Это очень здорово подходит для съёмки сюжетов вида «человек, вытянувший руки вперёд или держащий что-то перед собой». Я пока не успел толком поработать в этом режиме, но связываю с ним очень большие надежды. Это выглядит отличным нововведением, которое ещё больше отделяет уровень Единичек от остальных камер Canon.

Заключение
1D Mark IV является мощным инструментом, позволяющим создавать (при наличии головы на плечах, мозга в ней и прямых рук) безупречные по техническому качеству снимки в очень сложных и вариативных съёмочных ситуациях и погодных условиях.
Эта камера, при условии использования светосильной оптики, позволяет снимать практически в любых световых условиях без вспышки, будучи уверенным в том, что резкость окажется точно на человеке, а не на том месте, где он проходил 1/20 секунды назад.
Автоматические режимы и всякие автоулучшатели картинки, которых стало значительно больше, я не использую, поскольку техника, даже самая совершенная, не в состоянии интеллектульно оценивать снимаемую сцену. Поэтому лучше не доверять ей решение задач, которые всё равно никто не решит лучше самого фотографа, вооружённого, в отличие от автоматики фотокамеры, опытом и интуицией.
Камера такого уровня имеет свой характер, совершенно не похожий на младшие модели, и требует от пользователя как минимум знания основ теории изображения, глубокого понимания принципов и тонкостей работы самой камеры в различных ситуациях. Поэтому тем, кто хочет просто «крутой фотик», лучше смотреть в другую сторону — купите себе 5D Mark II, дамы и господа ;-).
Впрочем, как показывает практика, Единички почти всегда покупают люди, которые понимают их ценность и осознанно платят за это деньги.

1Ds — Музей фотоаппаратов Canon

Тип
Тип Цифровая зеркальная фотокамера с автофокусировкой/автоэкспозицией
Носитель для записи CF-карта типа I и II
Размер изображения 35,8 x 23,8 мм (1,4 x 1 дюйм)
Совместимые объективы Объективы Canon EF
Крепление объектива Крепление Canon EF
Элемент изображения
Тип Высокочувствительный большой однопластинчатый датчик CMOS с высоким разрешением
пикселей эффективных пикселей: прибл. 11,1 мегапикселя
Всего пикселей: прибл. 11,4 мегапикселя
Соотношение сторон 3:2
Система цветных фильтров Фильтр основных цветов RGB
Фильтр нижних частот Расположен перед датчиком CMOS, несъемный
Система записи
Формат записи Design rule for Camera File system (кроме Color Matrix 4) и RAW
Формат изображения JPEG, RAW, (12 бит)
RAW+JPEG Одновременная запись Предоставляется
Размер файла (1) Большой/Высокий: прибл.4,1 МБ (4064 x 2704 пикселей)
(2) Большой/Обычный: прибл. 1,7 МБ (4064 x 2704 пикселей)
(3) Низкое/Высокое: прибл. 1,4 МБ (2032 x 1352 пикселей) 90 055 (4) RAW: прибл. 11,4 МБ (4064 x 2704 пикселей)

* Точные размеры файлов зависят от объекта и чувствительности ISO

Папки Возможно создание и выбор папки
Нумерация файлов (1) Порядковая нумерация
(2) Автоматический сброс
(3) Ручной сброс
Параметры обработки Можно установить стандартные параметры плюс до трех пользовательских параметров обработки
Интерфейс IEEE 1394 (со специальным кабелем)
Баланс белого
Настройки Авто, дневной свет, тень, облачно, лампы накаливания, флуоресцентные лампы, вспышка, пользовательский, настройка цветовой температуры, персональный баланс белого (10 настроек)
Автоматический баланс белого Гибридный автоматический баланс белого с датчиком CMOS и специальным внешним датчиком
Персональный баланс белого Можно зарегистрировать до трех пользовательских настроек баланса белого
Компенсация цветовой температуры Брекетинг баланса белого : +/-3 ступени с шагом в полные ступени
Цветовая матрица
Тип Два типа цветового пространства: sRGB и Adobe RGB. Предпочтительный тип выбирается из четырех типов цветового тона в sRGB (всего 5 типов)
Видоискатель
Тип Стеклянная пентапризма
Покрытие Приблизительно 100 процентов по вертикали и горизонтали относительно эффективных пикселей
Увеличение 0,7x (-1 диоптрия с объективом 50 мм на бесконечности)
Окуляр 20 мм
Диоптрийная регулировка -3.0 – +1,0 диоптрии
Фокусировочный экран Взаимозаменяемый (9 типов), стандартный фокусировочный экран: Ec-CIII
Зеркало Половинное зеркало с быстрым возвратом (пропускание:коэффициент отражения 37:63, без обрезки зеркала с объективом EF 1200 мм f/5,6 или короче)
Информация о видоискателе Вся информация (точки AF, индикатор подтверждения фокусировки), информация об экспозиции (выдержка, диафрагма, ручная экспозиция, диапазон замера, чувствительность ISO, уровень экспозиции, предупреждение об экспозиции), информация о вспышке (вспышка готова, вспышка FP, блокировка FE, экспозиция вспышки) уровень), формат JPEG, количество оставшихся снимков, информация о CF-карте
Глубина резкости Включено с помощью кнопки предварительного просмотра глубины резкости
Заслонка окуляра Встроенный
Автофокус
Тип TTL-AREA-SIR с датчиком CMOS
Точки автофокусировки 45 точек автофокусировки (зональная автофокусировка)
Рабочий диапазон автофокусировки EV 0-18 (при ISO 100)
Режимы фокусировки One-Shot AF
AI Servo AF
Ручная фокусировка (MF)
Выбор точки автофокусировки Автоматический выбор, ручной выбор, исходное положение (переключение на зарегистрированную точку автофокусировки)
Отображение выбранной точки автофокусировки Накладывается в видоискатель и отображается на верхней ЖК-панели
Подсветка автофокусировки Подсветка автофокусировки излучается специальной вспышкой Speedlite
Контроль экспозиции
Доступны режимы замера Полноапертурный TTL-замер с 21-зонным SPC
(1) Оценочный замер (привязка к любой точке автофокусировки)
(2) Частичный замер (прибл. 8,5% площади видоискателя в центре)
(3) Точечный замер
  – Центральный точечный замер (прибл. 2,4% площади видоискателя в центре)
  – Точечный замер экспозиции с автофокусировкой (прибл. 2,4% площади видоискателя)
  – Многоточечный замер экспозиции (Макс. 8 записей точечного замера
(4) Центрально-взвешенный замер
Диапазон измерений EV 0–20 (при 20°C с объективом 50 мм f/1,4, ISO 100)
Системы контроля воздействия Программная автоэкспозиция (переключаемая), автоэкспозиция с приоритетом выдержки, автоэкспозиция с приоритетом диафрагмы, автоэкспозиция по глубине резкости, автоматическая вспышка E-TTL, ручной режим, ручной замер экспозиции со вспышкой
Диапазон чувствительности ISO Эквивалент ISO 100–1250 (с шагом 1/3 ступени), чувствительность ISO может быть увеличена до ISO 50
Компенсация экспозиции Автоматический брекетинг экспозиции (AEB): +/-3 ступени с шагом 1/3 ступени. Методы брекетинга
(1) Выдержка или диафрагма
(2) Чувствительность ISO:
Вручную: +/-3 ступени с шагом 1/3 ступени (можно комбинировать с AEB)
Замок AE Авто: работает в режиме покадровой автофокусировки с оценочным замером при достижении фокуса
Вручную: с помощью кнопки фиксации экспозиции во всех режимах замера
Затвор
Тип Фокальный затвор с электронным управлением
Скорость затвора 1/8000 до 30 сек.(с шагом 1/3 ступени), ручная выдержка, X-синхронизация с выдержкой 1/250 с
Затвор Электромагнитный расцепитель с мягким прикосновением
Автоспуск 10 сек. или 2-сек. задержка
Пульт дистанционного управления Контакт дистанционного управления типа N3
Вспышка
Специальная вспышка Speedlite для EOS Автоматическая вспышка E-TTL со вспышкой Speedlite серии EX
ПК-терминал Предоставляется
Система привода
Режимы привода Одиночный/непрерывный
Скорость серийной съемки Прибл. 3 кадра в секунду
Макс. серия при серийной съемке 10 выстрелов

* Максимальное количество кадров в серии зависит от объекта, режима съемки и чувствительности ISO

ЖК-монитор
Тип Цветной ЖК-монитор TFT
Размер монитора 2,0″
Точки Прибл. 120 000 точек
Покрытие 100% относительно эффективных пикселей
Регулятор яркости Настраивается на один из пяти уровней
Воспроизведение изображения
Формат отображения изображения (1) Одиночное изображение с информацией
(2) Одиночное изображение
(3) Индекс из 4 изображений
(4) Индекс из 9 изображений
(5) Увеличенное изображение (стр.Фн-30)
Подсветка оповещения В форматах отображения 1 и 2, указанных выше, любые переэкспонированные светлые области будут мигать на дисплее изображения
Защита изображения и стирание
Защита Защита от стирания одного изображения, всех изображений в папке или всех изображений на CF-карте может быть применена или отменена одновременно
Стереть Одновременно можно стереть одно изображение, все изображения в папке или все изображения на CF-карте (кроме защищенных изображений)
Звукозапись
Метод записи К изображению прикреплен голосовой комментарий, записанный с помощью встроенного микрофона
Формат файла WAV
Время записи Макс. 30 сек. за запись
Меню
Категории меню (1) Меню записи
(2) Меню воспроизведения
(3) Меню настройки
(4) Меню пользовательских/персональных функций
Язык ЖК-монитора Японский, английский, французский, немецкий, испанский
Обновление прошивки Обновление возможно пользователем
МЕНЮ НАСТРОЙКИ
Пользовательские функции 21 с 67 настройками
Персональные функции 26
Источник питания
Аккумулятор Одна Ni-MH упаковка NP-E3

* Питание переменного тока может подаваться через адаптер переменного тока и переходник постоянного тока

Количество выстрелов При 20°C/68F: прибл.600
При 0°C/32F: прибл. 450

* Приведенные выше цифры действительны при использовании полностью заряженного аккумулятора Ni-MH Pack NP-E3

Проверка аккумулятора Автомат
Энергосбережение Прилагается. Питание отключается через 1, 2, 4, 8, 15 или 30 мин.
Резервная батарея Одна литиевая батарея CR2025
Размеры и вес
Размеры
(Ш х В х Г)
156 х 157.6 x 79,9 мм (6,1 x 6,2 x 3,1 дюйма)
Вес Только корпус: 1265 г (44,6 унции), аккумулятор: 335 г (11,8 унции)
Условия труда
Диапазон рабочих температур 0°C – 45°C / 32°F-113°F
Рабочая влажность 85% или ниже

Обзор тестов Canon EOS-1Ds 1Ds © 2004 KenRockwell.com

Кэнон EOS-1Ds Обзор тестов 1Ds
© 2004 Кен Роквелл. com
об этих отзывах

я бы получить его здесь

УСТАРЕВШИЙ по состоянию на сентябрь 2004 г.

Другие обзоры Canon

ВВЕДЕНИЕ

Как в сентябре 2004 г. он заменен на Canon 1Ds. Мк II. Получите это вместо этого. Пожалуйста, рассмотрите остальную часть этой страницы как историческая информация.


Вы можно купить их примерно за 8000 долларов по состоянию на февраль 2004 года.Для всех, кто загружен это лучшая цифровая камера для съемки натюрмортов, недвижимости и пейзажи, хотя, как вы знаете, я предпочитаю кино для еще лучшего качества, более широкого цветового диапазона (особенно темно-красного), разрешения и более низкая стоимость, хотя пленка требует гораздо больше усилий.

Как это лучше за восемь штук, это убойная камера, хоть и всего 3FPS, Синхронизация вспышки 1/250, буфер 10 кадров и максимум ISO 1250, это все еще медленнее для занятий спортом по сравнению со стандартным Nikon D1H.Достаточно быстро для свадеб, но я бы не позволил какому-то болвану стрелять в мой свадьба на цифре только для экономии ему стоимость пленки плюс вспышка синхронизация по-прежнему слишком медленная.

Синхронизация вспышки 1/250 ограничена по сравнению с гораздо более полезной 1/500 Никон D1H и D1X. Профи понимают, как это важно, даже несмотря на то, что большинство любителей полностью замалчивают это. Эта скорость синхронизации является максимальной скоростью, которую вы можете использовать с заполняющей вспышкой. период.Есть хреновый режим FP, как и у Никонов, который позволяет вы получаете 1/8000, однако это работает только с некоторыми вспышками Canon, такими как 550EX, и вы все равно потеряете большую часть своего света.

Это было представлен на Photokina в сентябре 2002 г.

Вы можно увидеть данные Canon здесь, предполагая, что у вас установлен проигрыватель Macromedia Flash.

человек сравните его с Kodak DCS-14n, но сходство только в размере сенсора.Вот сравнение, сделанное Canon.

Кодак — любительская камера. Этот Canon создан как профессиональная рабочая лошадка.

Если вы хотите эту камеру, вам повезло, что Kodak превзошел Canon и представил DCS-14n менее чем за полцены 1D с аналогичным качеством изображения. Конечно, они полностью разные классы камер, но при согласовании с дилером не дайте ему знать, что вы знаете разницу.

Кэнон оценивает пластик Kodak всего за 30 000 снимков, что означает, что я изнашиваю его через шесть месяцев. Вы будете стрелять больше на цифре, чем вы когда-либо ожидали. Этот Canon, кажется, рассчитан на 150 000 выстрелов, которых мне хватило бы на три года, и в это время вы должны осознать вы подарите любую цифровую камеру Армия Спасения или Доброй воли.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Нравится большинство вещей от Canon работает отлично.Сложнее работать чем никоны для меня большой недостаток. Хотя с ним было бы проще опыт, Canon по-прежнему использует загадочные значки для важных базовых элементов, таких как файл размером, а не точным, как Nikon. Например, даже Сотрудник Canon, показывающий мне его на PMA 2003, не смог найти зум для воспроизведения, а затем обнаружил, что Canon упустил это и эту функцию должна быть загружена как дополнительная прошивка! (Друг, у которого был один из этих утверждает, что у него есть воспроизведение с увеличением, так что удачи в его поиске. )

размер изображения составляет 4064 x 2704 пикселей и сделал для меня JPG размером 3,4 МБ. Конечно Я понятия не имею, что это был файл JPG большого или нормального размера со времен Canon. меню настолько запутанные, что я только догадывался. Глядя на спецификации это большой JPG, обычный JPG меньше. Файлы RAW имеют размер 8 МБ

.

Это такой же медленный, как любительский Д100 и 10Д камеры только с 3 кадрами в секунду и синхронизацией вспышки 1/250.

Изображение качество кажется довольно хорошим, как цифра идет.Просто помните, прежде чем дуть 8 тысяч, что 11MP всего на 35% лучше, чем 6MP, так как это квадратная функция по сравнению с областью, которая почти невидима. Подробнее здесь.

Четный хотя люди, которые хотят, чтобы вы купили их, продолжают говорить нам, как фантастически изображения, если честно, они все еще выглядят мягкими в печати по сравнению с снимать, когда вы пытаетесь увеличить размер больше 8 x 12». Просто сравните двойного грузовика в брошюре 1Ds Барбары Бордник, и вы видите, это мягко по сравнению с тем, что я получаю с пленкой, и тем, что вы видите воспроизведенным в другом месте из фильма.

Игнорировать я, просто посмотри сюда почему журнал Arizona Highways Magazine просто не принимает изображения из этого цифровой фотоаппарат для публикации, так как качество недостаточно хорошее.

СЫРЬЕ + Режим файла JPG

1Ds я пользовался, купил в феврале 2004, вроде было две прошивки и софта недостатки, как описано в руководстве пользователя и моем личном опыте: 1.) В режиме RAW+JPG забывает показать на LCD индикацию JPG (очень сбивает с толку!), и 2.) почему-то софт Canon при загрузке файлы камеры сохраняют JPG как .JPG (хорошо), но помечают файл RAW как .TIF (плохо!). Я не уверен, что вам нужно делать с Canon: я не знаю если вам нужно переименовать файлы вручную или если вы действительно просто получаете TIF (тоже плохо, так как он никогда не запрашивал у вас настройки при конвертации из RAW. ) Я подозреваю, что файл неправильно помечен, так как размер файла был 8 МБ, правильный размер для данных RAW, представляющих 30 МБ TIF, поэтому я подозреваю вам, вероятно, придется переименовать их.Я рад, что не могу позволить себе 1D, поэтому я не нужно беспокоиться о таких вещах.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Получить сегодняшний Кэнон Вместо него 1Ds Mk II .

11 мегапикселей ничего страшного по сравнению с 6 мегапикселями. (см. Мегапиксельный миф), хотя изображения, которые я видел, действительно хороши. Из конечно, это не ровня пленке 4×5″ для профессиональной пейзажной фотографии.11-мегапиксельная камера примерно так же хороша, как разрешение пленки примерно до 9 x 13 дюймов, что довольно хорошо. Когда я снимаю на цифру, я выбираю скорость, поэтому разрешение не имеет значения. Как указывает здесь Arizona Highways, у этой камеры нет качества для публикации в их журнале.

Для мои 8000 долларов я предпочитаю скорость моего Nikon D1H, который продается за половину , или если вы используете Canon, получите более быстрый EOS-1D который также продается за половину .

Подержанная камера Canon EOS 1Ds Mark III

Подержанная камера Canon EOS 1Ds Mark III | МПБ

mpb.com не поддерживает эту версию Internet Explorer. Вместо этого мы рекомендуем использовать Google Chrome или Firefox или выполнить обновление до Internet Explorer 11 или более поздней версии.

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • 600 фунтов стерлингов СОХРАНИТЬ 200 фунтов стерлингов
  • СЕЙЧАС $774. 00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • 600 фунтов стерлингов СОХРАНИТЬ 200 фунтов стерлингов
  • СЕЙЧАС $774.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • 600 фунтов стерлингов СОХРАНИТЬ 200 фунтов стерлингов
  • СЕЙЧАС $774. 00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • 600 фунтов стерлингов СОХРАНИТЬ 200 фунтов стерлингов
  • СЕЙЧАС $774.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • 600 фунтов стерлингов СОХРАНИТЬ 200 фунтов стерлингов
  • СЕЙЧАС $774. 00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • 600 фунтов стерлингов СОХРАНИТЬ 200 фунтов стерлингов
  • СЕЙЧАС $499.00

Хотите продать или обновить свою собственную камеру Canon EOS 1Ds Mark III?

Canon EOS 1Ds Mark III

Сочетание скорости и точности. Canon EOS 1Ds III может похвастаться 21-мегапиксельным разрешением полного кадра и гибкостью, которую может предложить только зеркальная фотокамера EOS.

Уникальная камера Canon EOS 1Ds III сочетает в себе скорость и точность. Благодаря полнокадровым возможностям вы получаете выдающееся качество изображения наряду с 21,1 мегапикселями в вашем распоряжении. С дополнительным бонусом в виде защищенного от непогоды корпуса он может стать инструментом для любого сценария, с которым вы можете столкнуться.

Основные характеристики и характеристики

  • Отличное качество изображения
  • Скорострельность
  • Несколько точек фокусировки
Мегапикселей 21. 1
Формат датчика Полный кадр
Тип датчика КМОП
Кроп-фактор 1,0x
Размер сенсора 36 х 24 мм
Соотношение сторон 0
Точки автофокуса 45
Система автофокусировки ТТЛ
Крепление объектива Канон ЭФ
кадров в секунду 5
ISO мин. 100
Макс. ISO 1600
Формат карты Compact flash, защищенный цифровой HC
Форматы файлов RAW, SRAW, JPG
Модель аккумулятора ЛП-Е4
Медленная скорость затвора 30 с
Размер экрана (дюймы) 0
Разрешение экрана 230000
Просмотр в реальном времени Да
Наклоняемый/вращающийся экран
Покрытие VF 100%
Система дозирования 63-зонный ТТЛ
Тип вспышки Горячий башмак
Ведущий номер флэш-памяти 0
Вспышка замера Э-ТТЛ II
Скорость синхронизации вспышки 1/250
Процессор изображения 2 x DIGIC III
Комплексная очистка Да
Размер 156. 0 х 159,6 х 79,9 мм
Вес (г) 1210
Связь USB 2.0

Б/у Canon EOS 1Ds Mark II

Б/у Canon EOS 1Ds Mark II | МПБ

мпб.com не поддерживает эту версию Internet Explorer. Вместо этого мы рекомендуем использовать Google Chrome или Firefox или выполнить обновление до Internet Explorer 11 или более поздней версии.

Хотите продать или обновить свой собственный Canon EOS 1Ds Mark II?

Canon EOS 1Ds Mark II

Благодаря высокому качеству изображения и высокой частоте кадров цифровая зеркальная камера Canon EOS 1Ds Mark II отличается практичностью и скоростью.

Цифровая зеркальная фотокамера Canon EOS 1Ds Mark II отличается выдающимся качеством изображения в сочетании с короткой выдержкой. Это обеспечивает реальную четкость ваших изображений. С полнокадровым сенсором вы получите то, что видите в видоискателе. В довершение ко всему, он имеет защищенный от непогоды корпус, чтобы гарантировать, что он всегда готов к использованию в любую погоду.

Основные характеристики и характеристики

  • Отличное качество изображения
  • Защита от непогоды
  • Короткая скорость затвора
Мегапикселей 16.7
Формат датчика Полный кадр
Тип датчика КМОП
Кроп-фактор 1,3x
Размер сенсора 36 х 24 мм
Точки автофокусировки 45
Система автофокусировки ТТЛ
Крепление объектива Канон ЭФ
кадров в секунду 4 кадра в секунду
ISO мин. 100
Макс. ISO 1600
Формат карты SD и CF/CF-II
Форматы файлов RAW и JPEG
Модель батареи НП-Э3
Короткая выдержка 1/8000 сек
Медленная скорость затвора 30 сек
Размер экрана (дюймы) 2
Разрешение экрана 230 000
Наклоняемый/вращающийся экран
Система дозирования 21-зонный TTL-замер с полной апертурой
Тип вспышки Горячий башмак
Ведущий номер флэш-памяти 0
Вспышка замера Э-ТТЛ II
Скорость синхронизации вспышки 1/250 с
Процессор изображения ДИГИК II
Комплексная очистка Да
Размер 156. 0 х 157,6 х 79,9 мм
Вес (г) 1215

AirNav: 1DS — Аэропорт Сухого Болота

ИНФОРМАЦИЯ FAA ДЕЙСТВУЕТ С 24 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА

Местоположение

Идентификатор FAA: 1DS
Широта/долгота: 33-23-03.3400N 080-54-25.2900W
33-23.055667N 080-54.421500W
33.3842611, -80.

50
(приблизительно)
Высота: 180 футов / 55 м (оценочный)
от города: 6 миль S Of Orangeburg, SC
часовой пояс: UTC-5 (UTC-4 в летнее время)
почтовый индекс: 29039

Операции в аэропорту

Аэропорт Использование:
Аэропорт Использование: Открыто для публики
Дата активации: 12/2004
Управляющая башня: NO
ARTCC:
ARTCC CENTER
FSS: Андерсон Услуги полетной станции
Notams.
Индикатор ветра:  да
Сегментированный круг:  нет

Связь с аэропортом

CTAF: 122.9
WX ASOS в OGB (5 нм NE): 118.525 (803-536-3901)

Рядом с радиовигационной службой

9 96
Радиальное/расстояние ВОР    Название ВОР    Частота    Вар
ВЭНС VORTAC 110,40 06W
CAEr168 / 29,3 COLUMBIA VORTAC 114,70 02W
ALDr042 / (29. 5) ALLENDALE ВОР 116,70 01W
MMTr197 / 32,8 MC ПОЛНОЕ VORTAC 113,20 08W


ОПРС имя Hdg / Dist Част    Var    ID
ОКРУГ ДОРЧЕСТЕР 308/37.1 365 365 07W DYB —. -. -.—…
257/37.1 381 06w MNI  — -. ..

Услуги аэропорта

0 ангаров

Топливо доступно: 100LL
Парковка:
Airframe Service: Майор
Сервис питания: Майор

Информация о взлетно-посадочной полосе

Взлетно-посадочная полоса 2/20
1
Размеры: 2900 x 60 футов. / 884 x 18 M
Поверхность: Turf, в Fair Supply
Left Left
перемещенного порога: 900 футов 9007
80 футов дерево 86 футов. Дерево, 75 футов. Правция осевой линии

владение аэропортом и Управление из официальных записей FAA

Доверие! 126 DRY SWAMP ROAD
CORDOVA, SC 29039
Телефон 803-534-3157

Операционная статистика аэропорта

Самолет на основе поле: 9 9
Одноместный двигатель Самолеты: 7
UltleLights: 2
7 Переходные общее авиация
Операции самолетов: AVG 48 / неделя *
Местные общеобразовательные авиации
8%
8%
* Для 12-месячного периода заканчивается 10 июня 2021

Дополнительные примечания

—  ПЛАНЕР OPNS ON & INVOF ARPT.
—  ДЛЯ CD CTC COLUMBIA APCH НА 803-822-5242 ИЛИ 803-822-5040.

Инструментальные процедуры

В 1DS нет опубликованных инструментальных процедур.

Некоторые близлежащие аэропорты с процедурами по приборам:

KOGB — Муниципальный аэропорт Оринджбурга (5 морских миль на северо-восток)
99N — Аэропорт округа Бамберг (11 морских миль на юго-запад)
KXNO — Северный вспомогательный аэродром ВВС (16 морских миль на северо-запад)
6J2 — Аэропорт Сент-Джордж (23 морских мили на юго-восток)
KBNL — Региональный регион Барнуэлл Аэропорт (25 морских миль З)
 
 
Дорожные карты по адресу: MapQuest Бинг Google
 
Аэрофотосъемка
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Фотография может быть неактуальной или верной
Фотография Рода Данцлера Фотография сделана 19 мая 2007 г.
У вас есть более свежая аэрофотосъемка аэропорта Сухих Болот, которой вы хотели бы поделиться? Если да, пожалуйста, пришлите нам свою фотографию .

 

Схема в разрезе

 
Калькулятор расстояния до аэропорта
Восход и закат

Время на 03 марта 2022 года


Местный (UTC-5)

Zulu (UTC)
Утро гражданских сумерек 6:26 11:26
Восход 06 : 50 11:50
Sunset 18:21 23:21
Вечерние гражданские сумерки 18:46 23:46

Текущая дата и время
Zulu (UTC) 04-MAR-2022 01:02:53
Местные (UTC-5) 03-mar-2022 20:02:53

МЕТАР
KOGB
6nm NE
040053Z AUTO 00000KT 10SM CLR 17/02 A3010 RMK AO2 SLP193 T01670017
KXNO
16 нм СЗ
040056Z AUTO 00000KT 10SM CLR 20/M02 A3011 RMK AO2 SLP199 T01961021 $
ТАФ
KOGB
6 нм NE
032137Z 0322/0418 25011G16KT P6SM SKC FM040000 VRB04KT P6SM SKC PCM P041100 0600 0600
НОТАМ
NOTAM выпускаются DoD/FAA и открываются в отдельном окне, не контролируемом AirNav.

Цены на 1Ds — Luminous Landscape

Чего это стоит

После месяца неопределенности ( между Photokina в конце сентября и PhotoPlus Expo в конце октября 2002 г.) Canon объявила цену на 1Ds — долларов США. Лучше, чем 8 999 долларов, упомянутых на Photokina, но не так дешево, как надеялись некоторые фотографы.

Впоследствии это стало главной темой обсуждения на различных форумах в Сети.Есть обвинения в том, что Canon взвинчивает цены; или что их маркетологи спятили, и того хуже. Ну, особой инсайдерской информации у меня нет ( по крайней мере не очень ), но, честно говоря, такие разговоры в лучшем случае детские и неосведомленные. Итак, что стоит здесь, так это мой взгляд на проблему , и чтобы кто-нибудь не подумал, что это побочный стеб, имейте в виду, что у меня есть заказ на 1D, и я буду чувствовать боль ценообразования так же, как и все остальные.

Урок истории

На вечеринку опаздывает много людей; просто впервые за последние год или два столкнулся с высококачественными цифровыми зеркальными фотокамерами.Но если вы были наблюдателем или участником с начала 90-х годов, вы поймете, что 8000 долларов за новейшую современную цифровую зеркальную фотокамеру не являются чем-то из ряда вон выходящим. На самом деле это совсем дёшево.

Цементщик, Торонто, 2002 г.
Canon EOS 1Ds с
Canon 70-200mm f/2.8L IS . 200 мм при ISO 400

Kodak до недавнего времени была технологическим лидером в области цифровых зеркальных фотокамер, используя как Canon, так и Nikon. Первая камера Kodak DCS, модель 200 1992 года с 1,5-мегапиксельным чипом, стоила 11 000 долларов.За ним в 1994 году последовал DCS 420 с тем же размером микросхемы по цене 12 000 долларов. В 1995 году появилась первая в мире 6-мегапиксельная камера DCS 460, первоначальная цена которой составляла 39 000 долларов. Этого достаточно, но это должно служить иллюстрацией того, что, когда они были лидерами, различные корпуса Kodak DCS стоили вдвое больше, чем Canon сейчас берет за 1D.

Но далеко в историю заглядывать не надо ( как середины 90-х ). Только в прошлом году (2001) Kodak DCS 760 (с корпусом Nikon) был выпущен по цене 7995 долларов.Эта камера имеет 6-мегапиксельный неполнокадровый чип. Излишне говорить, что это та же цена, что и сегодняшние 1D. Я не буду углубляться в этот вопрос, но давайте посмотрим, почему новейшее и самое лучшее всегда так дорого, независимо от того, кто его производит.

Это чипсы

Одна из особенностей полнокадрового чипа, подобного тому, что используется в Canon 1Ds, необходимо понимать, это то, что это огромный кусок кремния. Спросите себя — , почему мы живем с чипами размером с кадр APS с их последующим 1.Коэффициент умножения 5X или 1,6X? Ответ заключается в том, что сделать микросхему размером 24 мм X 36 мм не только чрезвычайно сложно, но и очень дорого из-за низкого выхода. Посмотрите на камеры и задние панели, в которых используется полнокадровый чип Phillips. Этот чип существует уже почти 2 года и по-прежнему достаточно дорог, чтобы задники среднего формата стоили более 10 000 долларов, и даже цифровой Contax 1N, который также использует его, стоит около 7 000 долларов.

Не думаете ли вы, что если бы такие компании, как Phillips и Canon ( или кто-то другой, если на то пошло, ) могли производить полнокадровые чипы для обработки изображений с меньшими затратами, они бы это сделали — и производители камер не стали бы к ним тянуться? Конечно, будут! Конечно, по прошествии времени и увеличении объемов производства цена упадет.Но сейчас, в конце 2002/начале 2003 года, большие фишки означают большие деньги.

Млечный Путь, Мускока, сентябрь 2002 г.
Canon EOS 1Ds с объективом Canon 15mm f/2.8 Rectilinear Fisheye. 73 секунды при f/3,5. ИСО 400.

Вот вам исторический анекдот. Я не знаю из первых рук, было ли это на самом деле так, но вот. В прошлом году (осень 2001 г.), незадолго до того, как был впервые анонсирован оригинальный 1D, я услышал от трех разных людей, которые клялись, что видели полнокадровый прототип Canon CMOS, похожий на корпус 1V.Но вместо этого мы получили 4,15-мегапиксельную ПЗС-камеру, которая теперь называется 1D. Что случилось?

Насколько я слышал, компания Canon обнаружила, что в то время она просто не могла производить достаточное количество больших КМОП-чипов, и поэтому предложение и цена были настолько ограничены, с одной стороны, и настолько высоки, с другой, что им пришлось быстро найти источник для ПЗС-чипа, который в настоящее время находится в 1D.

Теперь у нас наконец есть 11-мегапиксельная полнокадровая камера 1D. На выставке PhotoPlus Expo в Нью-Йорке в конце октября я поболтал с одним, казалось бы, хорошо осведомленным представителем Canon в будке.Его комментарий заключался в том, что поставки 1D будут крайне ограничены, когда поставки начнутся в конце ноября / начале декабря. Я спросил, что он имел в виду под « чрезвычайно ». Десятки в месяц, сотни в месяц? Его единственным ответом было краткое « чрезвычайно ». Я также слышал из других источников, что предложение будет отставать от спроса в течение очень долгого времени, даже при текущей цене.

Теперь давайте подумаем об этом логически. Разве не логично, что если бы Canon смогла сделать большее количество этих камер, чем они бы это сделали? И если бы они могли производить больше камер, не имело бы смысла снижать цену, чтобы увеличить продажи, что позволило бы им производить еще больше камер и, следовательно, еще больше денег, не говоря уже о привлечении новых фотографов в ряды Canon?

Ответ должен заключаться в том, что их возможности по изготовлению этого очень большого чипа ограничены.Это объясняет, почему поставки камер изначально будут очень медленными, и почему цена такая, какая есть. Если бы это могло быть иначе, это было бы так, потому что, кроме чипа изображения, в 1D нет ничего, что было бы ограничено в поставках. В нем используется тот же корпус, что и в 1D, который производится уже год, и тот же механизм затвора, системы автофокуса и экспозиции, что и в 1V, который доступен уже почти 3 года. Узким местом на данный момент является чип обработки изображений.

Какой у тебя псевдоним?

Еще один момент, который следует учитывать, заключается в том, что 1Ds использует фильтр сглаживания для уменьшения муара. Я разговаривал с некоторыми инженерами-конструкторами, которые сказали мне, что высококачественный сглаживающий фильтр такого размера стоит около 2000 долларов. И чтобы показать, что в этом есть логика, дополнительный фильтр сглаживания для Kodak DCS 760 (гораздо меньший чип) продается примерно за 850 долларов.

Все это стоит учитывать при сравнении с только что анонсированным Kodak DCS 14n, который будет продаваться примерно за 4500 долларов. Он не использует фильтр сглаживания, что помогает снизить цену. Можно спорить о достоинствах этих «за» и «против», но они во многом объясняют разницу в цене между ними, не говоря уже о том факте, что 1Ds базируется на корпусе профессионального класса Canon, а Kodak 14n основан на на потребительском уровне тело Nikon.

Оправдание ожиданий

В этом обсуждении не было бы необходимости, если бы не революция, которая началась около 2 лет назад, когда Canon выпустила D30 по цене около 3000 долларов. Несмотря на некоторую дороговизну, это была первая цифровая зеркальная фотокамера формата 35 мм, которую могли себе позволить простые смертные. Камеры серии Nikon D1 и различные корпуса Kodak DCS с байонетом Nikon и Canon были слишком дорогими для любителя или серьезного любителя, поэтому мало кто беспокоился об этом. Но менее чем за 3000 долларов многие состоятельные фотографы прыгнули в воду.Затем, в начале 2002 года, мы увидели Canon D60, Nikon D100 и Fuji S2 по цене от 2000 до 2500 долларов, и вечеринка была в самом разгаре. В настоящее время буквально десятки тысяч фотографов снимают на одну из этих « по разумной цене» зеркальных фотокамер .

Конечно если 3 мегапикселя хорошо, то 6 мегапикселей лучше. И если 6 мегапикселей — это здорово, то 11 мегапикселей — это божий дар фотографии. Конечно, поскольку 1Ds является полнокадровым, кажется, святой Грааль был найден.Но это 8000 долларов! Слышны стоны и скрежет зубов.

Вот в чем дело. Эта камера не предназначена для любителей или случайного фотографа. Это специализированный профессиональный инструмент, который оценивается соответственно. Какой пианист не хотел бы владеть Bösendorfer , но за 100 000 долларов считает его немного недосягаемым? Есть ли на свете скрипач, который не стал бы шутить, представив себе возможность просто сыграть на Strad , не говоря уже о том, чтобы мечтать о такой?

Пришло время скорректировать ожидания. Цифровые зеркальные фотокамеры высшего класса ( и среднеформатные цифровые задники, если уж на то пошло, ) не похожи на обычные пленочные камеры. Они содержат передовые технологии, которые очень дороги в производстве и, следовательно, требуют высоких цен. Я предполагаю, что верхний предел останется в ценовом диапазоне от 7 500 до 12 000 долларов в течение нескольких лет. Конечно, то, что сегодня стоит десять тысяч, завтра будет стоить шесть, а завтра — четыре, но в этом вся суть полупроводниковых технологий. Закон Мура живет.

Итак, когда кто-то говорит, что новейшая современная камера слишком дорогая, скажите им: «, перестань, «.Есть отличные камеры, доступные за треть цены. Покупайте их, наслаждайтесь ими и знайте, что через несколько лет все, что сейчас недоступно, попадется под руку. Но, конечно, всегда останется что-то новее и лучше. Такова жизнь.

Всеобъемлющий обзор из пяти частей предсерийного Canon 1Ds впервые появился
на этих страницах в сентябре 2002 г. Мой официальный обзор будет опубликован в январь / февраль 2003 г. будет доступен в газетных киосках в конце декабря 2002 года.

Luminous-Landscape — это членский сайт. Наш веб-сайт содержит более 5300 статей практически по всем темам, камерам, объективам и принтерам, которые только можно себе представить. Наша модель членства проста: доллар в месяц (12 долларов США в год). Эти 12 долларов дают вам доступ к большому количеству информации, включая все наши прошлые и будущие видеоуроки по таким темам, как Lightroom, Capture One, печать, управление файлами и десятки интервью и видео о путешествиях.

Чтобы продолжить чтение с неограниченным доступом, присоединяйтесь сегодня за 12 долларов в год

  • Новые статьи каждые несколько дней
  • Весь исходный контент, которого нет больше нигде в Интернете
  • Нет всплывающей рекламы Google Sense — наши рекламодатели связаны с фотографиями
  • Загрузка/потоковая передача видео на любое устройство
  • НОВЫХ видео ежемесячно
  • Лучшие известные авторы-фотографы
  • Сообщений от лидеров отрасли
  • Специализированные мастер-классы по фотографии
  • Масштабируемость мобильного устройства
  • Эксклюзивные видеоинтервью
  • Специальные предложения поставщиков для участников
  • Практика Обзоры продуктов
  • БЕСПЛАТНО — Форум пользователей. Один из самых читаемых пользовательских форумов в Интернете
  • Доступ к страницам нашего сообщества «Купить и продать»; только для членов.

@microsoft/1ds-core-js — npm

инструментальный ключ Инструментальный ключ ресурса. строка
диагностикаLogInterval Интервал опроса (в мс) для внутренней очереди регистрации. номер
максмессажелимит Максимальное количество телеметрических данных iKey, передаваемых при просмотре страницы. номер
loggingLevelConsole Уровень ведения журнала консоли. Все журналы с уровнем серьезности выше настроенного уровня будут выведены на консоль. В противном случае они подавляются. номер
loggingLevelTelemetry Уровень ведения журнала Telemtry для ключа инструментирования. Все журналы с уровнем серьезности выше настроенного уровня будут отправляться в виде данных телеметрии на настроенный ключ инструментирования. номер
enableDebugExceptions Если этот параметр включен, для облегчения отладки будут генерироваться необработанные исключения. логическое значение
URL конечной точки Конечная точка, куда отправляются данные телеметрии. строка
extensionConfig Конфигурации расширений загружены в SDK. [ключ: строка]: любой;
удлинители Дополнительные плагины, которые должны быть загружены ядром во время выполнения. Массив< ITelemetryPlugin>
каналов Очереди каналов, устанавливаемые вызывающим абонентом в желаемом порядке. Массив
свойствоStorageOverride Переопределение хранилища свойств, которое следует использовать для хранения внутренних свойств SDK, иначе сохраняемых в виде файлов cookie. Это необходимо там, где файлы cookie недоступны. Ипропертисторажеоверрайд
cookieCfg По умолчанию использование файлов cookie включено, см. настройки ICookieCfgConfig для полных значений по умолчанию. ICookieCfgConfig
[Необязательно]
(Начиная с версии 3.1.0)
отключить использование файлов cookie Логическое значение, указывающее, следует ли отключить использование файлов cookie Aria SDK. Файлы cookie, добавленные пакетом SDK, — это MicrosoftApplicationsTelemetryDeviceId и MicrosoftApplicationsTelemetryFirstLaunchTime. Если файлы cookie отключены, события сеанса не отправляются, если только не указано свойство propertyStorageOverride для хранения значений в другом месте. логическое значение
домен cookie Пользовательский домен cookie. Это полезно, если вы хотите поделиться файлами cookie Application Insights между субдоменами.
(Начиная с версии 3.1.0) Если определено cookieCfg. domain , оно будет иметь приоритет над этим значением.
псевдоним для cookieCfg.domain
[Необязательно]
(начиная с версии 3.1.0)
путь к файлам cookie Пользовательский путь к файлам cookie. Это полезно, если вы хотите поделиться файлами cookie Application Insights за шлюзом приложений.
Если определено cookieCfg.path , оно будет иметь приоритет над этим значением.
псевдоним для cookieCfg.путь
[Необязательно]
(начиная с версии 3.1.0)
anonCookieName Имя файла cookie Anon. Значение будет установлено в заголовке qsp для запросов коллектора. Collector будет использовать это значение для поиска определенного файла cookie для использования для свойства anid. строка
включитьPerfMgr [Необязательно] Если включено (true), это создаст локальные perfEvents для кода, который был приспособлен для генерации perfEvents (через вспомогательную функцию doPerf()). Это можно использовать для выявления проблем с производительностью в SDK на основе вашего использования или, при необходимости, в вашем собственном инструментированном коде. Более подробная информация доступна в базовой документации. Начиная с версии 2.4.0 логический
По умолчанию false
perfEvtsSendAll [Необязательно] Когда enablePerfMgr включен и IPerfManager запускает INotificationManager.perfEvent(), этот флаг определяет, будет ли событие запущено (и отправлено всем слушателям) для всех событий (true) или только для «родительских» событий (false <по умолчанию>).
Родительское событие IPerfEvent — это событие, для которого в момент создания этого события не выполняется ни одно другое событие IPerfEvent, а его родительское свойство не равно null или не определено. Начиная с версии 2.4.0
логический
По умолчанию false
IDLength [Необязательно] Определяет длину по умолчанию, используемую для создания нового случайного сеанса и идентификатора пользователя. По умолчанию 22, предыдущее значение по умолчанию было 5 (v2.4.2 или меньше), если вам нужно сохранить предыдущую максимальную длину, вы должны установить это значение равным 5. номер
По умолчанию: 22
отключитьEventTimings [Необязательно] Отключает дополнительные внутренние тайминги событий, которые добавляются во время обработки событий, тайминги не отправляются как элементы телеметрии на сервер. логическое значение
По умолчанию: ложь
enableCompoundKey [Необязательно] Включает поддержку объектов с составными ключами, которые косвенно представляют объект, где «ключ» объекта содержит расширение «.» как часть его имени.
Пример: событие: { "somedata.embeddedvalue": 123 }
логическое значение
По умолчанию: ложь
отключитьПажеунлоадевентс [Необязательно] Массив событий выгрузки страницы, которые вы хотели бы игнорировать, специальное примечание: должно быть хотя бы одно действительное событие выгрузки, если вы перечислите все или среда выполнения поддерживает только перечисленное «отключенное» событие, оно будет по-прежнему будет подключен, если этого требует SDK.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.