Canon 70 200 f4 l usm: Canon EF 70-200mm f/4L USM — Объективы — Камера и фотообъективы
Сравнительный тест четырёх объективов 70-200 мм от Canon
Знакомство с объективами
Телеобъектив — неотъемлемая часть комплекта оптики любого продвинутого фотографа. В прошлой статье мы коснулись темы выбора бюджетного телеобъектива Canon. Сейчас настало время поговорить о моделях более высокого класса. В нашей редакции оказались сразу четыре больших белых «эльки» с фокусным расстоянием 70-200 мм. В тесте мы расскажем, чем они различаются и для каких целей подходит каждая из моделей.
Светосила как фитнес
Первое и главное различие четырёх участников нашего теста — светосила. Оно видно невооружённым глазом: светосильная пара отличается куда более массивными габаритами.
Canon EF 70-200mm f/4L USM
Этот объектив обладает самой демократичной стоимостью из всех участников нашего теста.
Удовольствие от использования Canon EF 70-200 f/4L USM получаешь буквально с первых минут знакомства. Его просто приятно держать в руках. Светлый металлический корпус собран безукоризненно. Ход колец очень лёгкий, плавный, без рывков. Во время фокусировки и зуммирования габариты объектива не изменяются, никакие детали не выезжают и не вращаются. Это особенно бросается в глаза после использования бюджетных моделей. Объектив смотрится как-то утончённо, не выглядит громоздким, весит немногим более 700 грамм. Однако в этом компактном металлическом корпусе реализована пыле- и влагозащита.
На боку объектива есть пара переключателей: один включает и выключает автофокус, второй — ограничивает диапазон дистанций фокусировки. Эта функция позволяет уменьшить и без того небольшой ход фокусировочного кольца, а значит, и время наведения на резкость. Это актуально, если вы снимаете умеренно удалённые объекты — дальше трёх метров. Но чтобы ощутить преимущества лимитера дистанций фокусировки, вам придётся выбрать очень сложный объект для съёмки.
Лимитер дистанции фокусировки мог бы пригодиться для фотоохоты. Но скорость московских пернатых существенно ниже скорости автофокуса Canon EF 70-200 f/4L USM.
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/4L установки: ISO 100, F4, 1/500 с
Дело в том, что даже на полном диапазоне дистанций фокусировок недостатка в скорости не ощущается. Бесшумный USM-мотор этого объектива не вызывает абсолютно никаких нареканий. В большинстве случаев он успевает навести объектив на резкость за ту долю секунды, которую длится нажатие кнопки спуска. Это очень быстрый объектив, один из самых быстрых современных телевиков.
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/4L установки: ISO 100, F4, 1/320 с
На высоте и оптические качества модели. Открытая диафрагма здесь полностью рабочая во всём диапазоне зума. В самом востребованном — длиннофокусном положении — Canon EF 70-200 f/4L USM даёт идеальную детализацию в центре кадра и лишь незначительно резкость падает в углах. Диафрагмирование на ступень–две даёт очень незначительный прирост в техническом качестве, поскольку уже на открытой диафрагме была достигнута практически максимальная резкость.
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/4L установки: ISO 100, F4, 1/500 с
Аналогичная ситуация и в положении зума 70 мм. Разве что падение детализации в самых углах кадра выражено чуть сильнее. Впрочем, в центре и по краю кадра объектив так же резок с открытой диафрагмы.
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/4L установки: ISO 100, F4, 1/1600 с
Уровень хроматических аберраций низок. На сюжетах со средней контрастностью они отсутствуют. На снимках с высоким контрастом каёмки можно обнаружить лишь по периферии кадра на открытой диафрагме. Но существенного влияния на качество снимков они не оказывают.
Даже в таком сложном сюжете хроматические аберрации себя никак не проявили. Программная коррекция искажений в камере была отключена.
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/4L установки: ISO 100, F4, 1/200 с
Объектив способен довольно сильно и при этом мягко размывать фон на снимках. Боке не имеет ярко выраженных минусов: двоений или заметного эффекта чешуи. Забегая вперёд, скажу, что по рисунку все четыре героя нашего теста очень похожи.
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/4L установки: ISO 100, F4, 1/320 с
Из слабых сторон этой модели можно отметить разве что заметное виньетирование на открытой диафрагме и некоторую подушкообразную дисторсию в телеположении, которая может стать помехой лишь при съёмке технических сюжетов, изобилующих прямыми линиями у краёв кадра.
На этом снимке заметно виньетирование. Однако при диафрагмировании оно существенно ослабевает. Также это один из немногих кадров, где вам удастся найти следы хроматических аберраций на краю снимка.
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/4L установки: ISO 100, F4, 1/2000 с
Выводы
Canon EF 70-200 f/4L USM — отличное сочетание цены и качества. Это классическая «элька» со всеми плюсами оптики топового класса: надёжная и продуманная конструкция, пыле- и влагозащита, высокая резкость с открытой диафрагмы. Отдельно нужно отметить скорость фокусировки. Она очень высока. Недостатки здесь весьма условны: виньетирование на открытой диафрагме и типичная для многих телевиков подушкообразная дисторсия в телеположении.
Не слишком высокая светосила и отсутствие стабилизатора могут несколько ограничить сферу применения Canon EF 70-200 f/4L USM. Например, для профессиональной репортажной съёмки в сложных световых условиях (в помещении, после заката солнца) лучше предпочесть более светосильные модели. Однако если речь идёт о съёмке на улице, в путешествии, в залах с не слишком тусклым освещением, то Canon EF 70-200 f/4L USM будет отличным выбором как для фотографов-энтузиастов, так и для профи. Светосила f/4 и отсутствие стабилизатора делают этот объектив не только доступным по цене, но и очень лёгким для своего класса, что особенно оценят любители путешествий.
Плюсы:
очень удачное соотношение цены и качества;
сравнительно небольшой вес для этого класса;
очень высокая скорость фокусировки;
ограничитель дистанций фокусировки;
низкий уровень хроматических аберраций;
пыле- и влагозащита.
Минусы:
заметное виньетирование на открытой диафрагме;
дисторсия в телеположении.
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Canon EF 70-200 f/4L IS USM — это практически брат-близнец модели Canon EF 70-200 f/4L USM. Объективы очень похожи внешне, но ключевое различие выдаёт золотистая надпись Image Stabilizer. Оптический стабилизатор в корпусе Canon EF 70-200 f/4L IS USM сделал этот объектив тяжелее всего на несколько десятков грамм. А вот разница в цене оказалась куда существеннее. Возможно, различие в стоимости как раз и объясняется тем, что систему стабилизации удалось реализовать, не пожертвовав габаритами и весом объектива.
Никуда не делась «монолитность» конструкции: никакие элементы объектива не выезжают и не вращаются при фокусировке и зуммировании. Корпус защищён от пыли и влаги. Металл корпуса приятно холодит руку. Одним словом, легендарная «элька»… Впрочем, пора переходить к съёмкам. В первую очередь меня интересует, в чём разница в работе у двух объективов: Canon EF 70-200 f/4L USM и Canon EF 70-200 f/4L IS USM?
По скорости автофокуса объективы практически не отличаются. USM-привод работает очень быстро и бесшумно. Возможность ограничения дистанции фокусировки от трёх метров до бесконечности способна дополнительно увеличить скорость работы автофокуса. Но некоторая разница в фокусировке всё же присутствует. Стабилизатор! Он фиксирует картинку при полунажатии кнопки спуска, буквально «прилепляет» её к видоискателю. Это позволяет более точно осуществлять кадрирование и автофокусировку по заданной точке: изображение не прыгает и не скачет при съёмке с рук на максимальном зуме. Если съёмка ведётся с одной активной точкой автофокуса, то стабилизация существенно повышает цепкость автофокуса.
Скорости и цепкости автофокуса вполне достаточно для съемки взлетающего самолета. А скорость отрыва Вильги, кстати, 90 км/ч!
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/4L IS установки: ISO 100, F4, 1/1250 с
Стабилизатор имеет два режима работы: для статичных и для динамичных сюжетов (1 и 2 соответственно). Во втором режиме его действия не столь агрессивны, и система стабилизации позволяет вести съёмку с панорамированием, не пытаясь «затормозить» картинку, но сглаживая резкие рывки.
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/4L IS установки: ISO 100, F4, 1/1250 с
Стабилизатор также эффективен при съёмке с рук на выдержках, длиннее критической. Считается, что безопасной является выдержка, обратная фокусному расстоянию. Для 200 мм это будет 1/200 с. Стабилизатор в объективе Canon EF 70-200 f/4L IS USM позволяет использовать и существенно более длинные выдержки. Мне при съёмке с рук удавалось получить резкие кадры с выдержками порядка 1/30–1/20 с.
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/4L IS установки: ISO 1000, F4, 1/50 с
Это около трёх ступеней относительно критического значения. Впрочем, здесь многое зависит от рук фотографа и выбранного сюжета. Если объект съёмки неподвижен, то стабилизированный объектив может оказаться эффективнее, чем более светосильный телевик, лишённый системы стабилизации.
Имея в своем арсенале стабилизатор, можно смело экспериментировать с длинными выдержками даже без штатива
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/4L IS установки: ISO 200, F4, 1/15 с
Оптический стабилизатор существенно усложнил оптическую схему объектива. Она состоит из 20 элементов, объединённых в 15 группах. Для сравнения: у Canon EF 70-200 f/4L USM
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/4L IS установки: ISO 100, F4, 1/1000 с
Объектив обеспечивает приятное и мягкое размытие фона.
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/4L IS установки: ISO 100, F4, 1/250 с
Резкость с открытой диафрагмы высокая как в центре, так и по краям кадра, и лишь к углам она немного снижается. Это справедливо и для положения 70 мм, и для положения 200 мм. Диафрагмирование до f/5.6–f/8 позволяет сделать идеально резкими даже углы кадра.
Фокусное расстояние 200 мм
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/4L IS установки: ISO 100, F4, 1/500 с
Фокусное расстояние 70 мм
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/4L IS установки: ISO 100, F4, 1/1600 с
Ситуация с виньетированием и геометрическими искажениями абсолютно такая же, как и у Canon EF 70-200 f/4L USM. Объективы и в этом похожи, как братья-близнецы. Затемнение углов кадра присутствует на открытой диафрагме, ослабевает при f/4 и полностью уходит при f/8. Прямые линии, расположенные близко к краю кадра, немного изгибаются в сторону центра при съёмке в длиннофокусном положении. Это явление называется подушкообразной дисторсией. Оно свойственно подавляющему большинству телеобъективов.
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/4L IS установки: ISO 100, F4, 1/1000 с
Выводы
Canon EF 70-200 f/4L IS USM — настоящий брат-близнец более доступного Canon EF 70-200 f/4L USM. Тот же компактный дизайн и сравнительно небольшой вес, защита от пыли и влаги, очень быстрый автофокус. И даже по характеру изображения объективы похожи: оба демонстрируют высокую резкость с открытой диафрагмы, отличаются низким уровнем хроматических аберраций. Минусы у них хоть и не слишком серьёзные, но есть. И тоже одни на двоих: заметное виньетирование на открытой диафрагме и подушкообразная дисторсия в телеположении.
Но есть и очень важное различие — стабилизатор. Он в Canon EF 70-200 f/4L IS USM работает очень эффективно, позволяя снимать статичные сюжеты с рук при более длинной выдержке, комфортнее вести съёмку на максимальном фокусном расстоянии, более уверенно фокусироваться. Одним словом — настоящая палочка-выручалочка фотографа. И если у вас хватает денег на стабилизированную версию данного объектива, то лучше отдать предпочтение ей.
Плюсы:
сравнительно небольшой вес для этого класса;
очень высокая скорость фокусировки;
ограничитель дистанций фокусировки;
высокая резкость с открытой диафрагмы;
низкий уровень хроматических аберраций;
пыле- и влагозащита;
эффективный стабилизатор.
Минусы:
заметное виньетирование на открытой диафрагме;
дисторсия в телеположении.
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Этот объектив отличается от двух протестированных нами ранее буквально всем, кроме фирменной красной полоски, обозначающей принадлежность к L-серии, и белого цвета корпуса. Он значительно больше, тяжелее, светосильнее. И это не просто слова. Canon EF 70-200 f/2.8L USM — типичный представитель топовых телевиков. Подобные объективы, обладающие светосилой f/2.8, адресованы прежде всего фотографам-профессионалам. Это бескомпромиссная оптика. Что понимать под этим термином? Читайте в этой части теста L-телевиков Canon.
Начнём с внешних данных. На вид Canon EF 70-200 f/2.8L USM просто красавец: статный, солидный, крупный. Да-да, именно крупный: объектив нельзя назвать толстым или длинным. Его габариты одинаково велики по всем измерениям. И это порой может вызывать сложности. Не каждая фотосумка для него подойдёт. Оставаться незамеченным в толпе с такой оптикой не получится. А уж если установить бленду и штативную ногу, то интерес к вашей персоне будет гарантирован! Единственный способ замаскироваться — раствориться в компании журналистов с такой же техникой. Ведь именно в пресс-зонах различных мероприятий чаще всего подобные телевики и встречаются. Впрочем, в некоторых жанрах, например, в свадебной съёмке, внешние данные оптики порой могут существенно влиять на сумму гонорара. Так что к минусам солидный внешний вид мы точно относить не будем.
В бесспорные плюсы занесём пыле- и влагозащиту (хотя уплотнительного кольца на байонете у объектива нет), неподвижность внешних элементов в процессе фокусировки и зуммирования, а также штативную ногу, поставляемую в комплекте. Без неё вести съёмку со штатива или монопода просто невозможно — объектив перевешивает камеру.
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/2.8 L установки: ISO 400, F5.6, 1/2500 с
Вес — это вторая сложность, с которой столкнётся фотограф ещё до съёмки. 1310 грамм стекла и металла. Впрочем, с какой-то стороны и это плюс. Объектив не имеет оптического стабилизатора, а предметы с большой массой менее подвержены высокочастотным колебаниям. Меньше колебаний — резче кадры. Но руки от этого белого красавца всё равно устают довольно быстро.
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/2.8 L установки: ISO 400, F4, 1/5000 с
Начинаем фотографировать! Скорость фокусировки лишь незначительно ниже, чем у менее светосильных собратьев. Разница заметна только при парном сравнении. Однако в реальной съёмке претензий к автофокусу не возникает: наведение на резкость происходит быстро и почти бесшумно, с едва слышным шуршанием USM-привода.
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/2.8 L установки: ISO 400, F4, 1/4000 с
А вот отсутствие стабилизатора после того же Canon EF 70-200 f/4L IS USM становится очень заметно. Во-первых, в видоискателе вы увидите во всей красе тремор рук. Во-вторых, прецизионный выбор единственной точки фокусировки при максимальном фокусном расстоянии может быть осложнён чуть дрожащей картинкой.
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/2.8 L установки: ISO 3200, F2.8, 1/200 с
Но главное — ограничение выдержки при съёмке статики. Если вы привыкли к стабилизированной оптике, то 1/200 секунды в роли максимально допустимой выдержки может вас немного удивить и расстроить. Даже при светосиле f/2.8 съёмка в вечернем городе заставит вас использовать значения ISO с тремя нулями. Иначе — смаз.
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/2.8 L установки: ISO 2500, F2.8, 1/160 с
При съёмке динамики светосила наоборот будет в приоритете перед стабилизатором. Одна ступень преимущества перед объективами со светосилой f/4 — это двукратное сокращение выдержки или понижение ISO. Если вы фотографируете движущиеся предметы, когда стабилизатор оказывается не у дел, то подобный выигрыш будет вовсе не лишним. И именно это преимущество ценят профессиональные фотографы, снимающие в том числе репортаж, когда динамичные сюжеты преобладают над статичными.
По резкости этот объектив не уступает своим менее светосильным собратьям. Он уже очень резок на открытой диафрагме как в положении 70 мм, так и при 200 мм. Есть лишь небольшое падение резкости в углах кадра. Впрочем, углы при f/4 тоже становятся резкими. С этим объективом я куда чаще прикрывал диафрагму для увеличения глубины резкости, нежели для улучшения детализации. На f/2.8 ГРИП получается очень маленькой.
Фокусное расстояние 200 мм
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/2.8 L установки: ISO 100, F2.8, 1/1600 с
Фокусное расстояние 70 мм
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/2.8 L установки: ISO 100, F2.8, 1/3200 с
При съёмке с фокусным расстоянием 70 мм на открытой диафрагме объектив склонен к хроматическим аберрациям в случае контрастных сюжетов. Примечательно, что в наиболее востребованном положении 200 мм уровень хроматических аберраций даже на открытой диафрагме существенно ниже. Цветных каёмок практически не видно.
В положении 70 мм на открытой диафрагме заметны хроматические аберрации
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/2.8 L установки: ISO 400, F2.8, 1/60 с
В телеположении даже в довольно сложных условиях хроматические аберрации проблем не доставляют. Фокусное расстояние 200 мм
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/2.8 L установки: ISO 100, F2.8, 1/3200 с
Из других оптических недостатков стоит отметить виньетирование, которое есть на открытой диафрагме, но существенно ослабевает при f/4 и почти полностью уходит при f/5.6. Небольшая подушкообразная дисторсия в телеположении также присутствует, но практически незаметна.
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/2.8 L установки: ISO 100, F2.8, 1/4000 с
Выводы
Canon EF 70-200 f/2.8L USM создан прежде всего для тех фотографов, которые снимают в сложных условиях освещения. Его стихия — это репортаж в любой своей форме: от свадебной съёмки до спорта. Основное достоинство этой модели — абсолютно рабочая открытая диафрагма с высокой резкостью во всём диапазоне фокусных расстояний. На фоне столь мощного аргумента небольшие недостатки EF 70-200 f/2.8L USM кажутся ещё более незначительными: хроматические аберрации на открытой диафрагме при 70 мм, виньетирование, а также солидный размер и вес. Тем не менее мы упоминаем о них в наших выводах. Но не будем забывать и о сильных сторонах объектива. Кроме высокой резкости, он может похвастаться мягким и при этом сильным размытием фона, быстрым бесшумным автофокусом, пыле- и влагозащищённым корпусом (хоть и без уплотнения байонета), наличием штативной ноги в комплекте и удачным соотношением цены и качества.
Плюсы:
высокая резкость с открытой диафрагмы;
сильное и приятное глазу размытие фона;
высокая скорость фокусировки;
наличие ограничителя дистанции фокусировки;
пыле- и влагозащита;
штативная нога в комплекте.
Минусы:
большой размер и вес;
хроматические аберрации на открытой диафрагме в положении 70 мм;
виньетирование на открытой диафрагме.
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM — это топовый на данный момент телеобъектив во всей линейке 70-200 от Canon. Цифра «два» в его названии указывает на то, что это уже вторая, обновлённая версия объектива, а значит, фотограф вправе рассчитывать на непревзойдённое качество изображения. Так ли это на самом деле? Будем разбираться в нашем тесте.
Canon EOS 5DS R / Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM установки:ISO 100, F8, 1/80 с
Citius, Altius, Fortius!
Олимпийский девиз обладателям этого объектива придётся выучить сразу после его покупки. Лучшим дополнением к Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM будет даже не светофильтр или кофр, а абонемент фитнес-клуба. Полтора килограмма стекла и металла прекрасно гармонируют с килограммовой «тушкой» фотоаппарата, образуя одновременно и мощный творческий инструмент, и эффективный снаряд для упражнений. Впрочем, довольно шуток. Если хотите немного личного опыта, то даже для мастера спорта двухчасовая съёмка на Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM оказывается непростым испытанием. Устаёшь…
Объектив не только тяжелый, но и довольно громоздкий. Не в каждую сумку или рюкзак он влезет, будучи установленным на камеру. Поэтому между съёмками или в коротких перерывах фотограф вынужден носить его в руках, на плече или на шее.
Качество без компромиссов
Что же вы получаете в обмен на солидный вес? Во-первых, ваши трясущиеся руки неплохо страхует оптический стабилизатор. Он же помогает фокусироваться более уверенно при работе с одной точкой фокусировки. О его эффективности мы позже ещё поговорим.
Резкость в совокупности с высокой светосилой и эффективным стабилизатором — вот главные достоинства этого объектива
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM установки: ISO 100, F2.8, 1/1000 с
Во-вторых, как говорил герой одного из культовых фильмов Гая Ричи, «вес — это надёжность». И неважно, идёт речь об оружии или фототехнике. Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM — это классическая «элька» с пыле- и влагозащищённой конструкцией, без внешних подвижных частей, с металлическим корпусом. Это объектив, который будет работать и в снег, и в дождь.
Перед тем, как сделать этот кадр, я прошел не один километр по утренней росе и туману. Вся техника и одежда были мокрыми.
Canon EOS 5DS / Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM установки: ISO 100, F5, 1/1000 с
Автофокус у Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM очень хорош! Упустить интересный момент просто не получится: камера успевает навестись на резкость за время, пока вы надавливаете кнопку спуска. Скажем спасибо USM-приводу.
Съемка бегущего ребенка со следящим автофокусом не представляет никаких сложностей.
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM установки: ISO 100, F2.8, 1/1600 с
Наконец, объектив обеспечивает очень высокое качество изображения. Имея более сложную схему по сравнению с нестабилизированным собратом (23 элемента против 18), он не уступает ему в качестве.
Canon EOS 5DS R / Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM установки: ISO 100, F4, 1/200 с
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM резок с открытой диафрагмы на всех фокусных расстояниях. Однако, как и нестабилизированный собрат, он имеет лёгкое падение детализации по углам снимка. Диафрагмирование на ступень существенно улучшает ситуацию в углах, а центр кадра при этом становится звеняще резким.
Фокусное расстояние 200 мм
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM установки: ISO 100, F2.8, 1/2000 с
Фокусное расстояние 70 мм
Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM установки: ISO 100, F2.8, 1/4000 с
Именно с этим объективом мы тестировали самые требовательные к оптике камеры Canon: EOS 5DS и EOS 5DS R. И даже с ними EF 70-200mm f/2.8L IS II USM нас ни разу не подвёл.
Конечно, как и у других объективов, у EF 70-200mm f/2.8L IS II USM есть виньетирование на открытой диафрагме, но оно значительно ослабевает уже при f/4 и почти полностью уходит при f/5.6. Дисторсия в телеположении выражена слабо. Найти на снимках хроматические аберрации — задача не из лёгких. Стоит отметить и приятный рисунок зоны размытия, боке объектива. Впрочем, в этом плане он очень похож на всех остальных представителей семейства 70-200, каждый из которых может выполнять функции портретника.
Canon EOS 5DS R / Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM установки: ISO 100, F2.8, 1/320 с
Стабилизатор
Наличие стабилизатора в этой модели никак не повлияло на оптические качества объектива. Зато фотограф получил верного спутника и союзника для сложных съёмочных ситуаций. Стабилизатор мне показался даже эффективнее, чем в Canon EF 70-200 f/4L IS USM. При полунажатии кнопки спуска картинка в видоискателе буквально замирает, позволяя более точно осуществлять фокусировку по выбранной точке.
Снимать на более длинных выдержках — тоже не проблема. Если ваша цель — статичные объекты, то выдержку можно увеличивать вплоть до 1/15 с и получать резкие кадры. А это четыре ступени! Очень солидный запас.
Мне стабилизатор пригождался в том числе при съёмке с воздушных шаров, когда у фотографа нет никакой точки опоры: камеру приходится постоянно удерживать в руках на весу, а сама корзина раскачивается. И при этом процент брака был крайне мал.
Canon EOS 5DS / Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM установки: ISO 100, F5, 1/1000 с
Выводы
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM — это настоящая флагманская модель в линейке оптики. К его минусам можно отнести разве что большой размер и вес, виньетирование на открытой диафрагме и сравнительно высокую цену. Дальше начинаются достоинства: быстрый автофокус, влагозащищённая конструкция, очень эффективный стабилизатор изображения и, конечно, высокая резкость с открытой диафрагмы. Несмотря на сложность оптической схемы, объектив может похвастаться и приятным рисунком, и отсутствием ярко выраженных хроматических аберраций.
Безусловно, сфера применения этой модели — профессиональная съёмка. Вес и цена — вот два фактора, которые могут вас «отговорить» от его приобретения. Но если ваша цель — гарантированное получение качественного результата в любой ситуации, то EF 70-200mm f/2.8L IS II USM будет лучшим выбором из всего семейства телевиков Canon.
Плюсы:
высокая резкость с открытой диафрагмы;
сильное и приятное глазу размытие фона;
низкий уровень хроматических аберраций;
высокая скорость фокусировки;
наличие ограничителя дистанции фокусировки;
пыле- и влагозащита;
штативная нога в комплекте;
эффективный стабилизатор изображения.
Минусы:
большой размер и вес;
виньетирование на открытой диафрагме.
Источник: prophotos.ru
Обзор Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM: примеры фото, отзыв, сравнение | Сайт профессионального фотографа в Киеве
Не помню, сколько лет уже пользуюсь этим объективом. Должен сказать, что очень им доволен. За относительно небольшие деньги это идеальное решение для профессиональной концертной, репортажной, спортивной, портретной и иногда пейзажной фотосъемки.
Canon EF 70-200mm F / 4 L USM относится к профессиональной «L» серии, имеет фирменный белый металлический корпус.
В комплекте с ним идет бленда Canon ET-74, реально спасающая от бликов в солнечную погоду и от снега зимой. Хотя со снегом не стоит злоупотреблять, т.к. эта модель не является пыле- и влагозащищенной.
К слову о белых корпусах, цитата из вопросов к продавцам фотоаппаратов:
«А есть ли под Никон белые объективы? А то мне сказали, что нормальные пацаны снимают только на белые»
Так что, можно быть спокойным — нормальные пацаны такими объективами пользуются.
Габариты
Несмотря на крепкий металлический корпус, он довольно легкий — 705 грамм. Canon 24-70 2.8L при своем весе в 950 грамм ощущается намного тяжелее. Это немаловажный фактор для объектива, используемого при съемке динамичных событий. Я уже не говорю о старшем собрате Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM с его 1,5кг. Модель 70-200 4L можно носить с собой длительное время.
Касательно габаритов, он намного компактней по сравнению с более светосильными моделями, что также добавляет удобства.
Изображение
Что касается качества изображения, сразу бросается в глаза резкость картинки. Тот же 24-70 ему в этом значительно уступает. Картинка резкая на любых значениях диафрагмы. Очень радует точная передача геометрии — никаких искаженных линий. Дает приятное бокэ и обеспечивает высокую контрастность фотографий.
Фокусировка проходит быстро, тихо и точно. USM мотор дает о себе знать. При зуммировании передняя часть не выезжает, размеры объектива остаются теми же.
Примеры фото на Canon 70-200 f4
Аналоги
Более продвинутые аналоги этого объектива это: Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM, Canon EF 70-200mm f/2.8 L, Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM.
Мое мнение — я бы не стал брать 70-200 2.8 по причине его веса и габаритов. Диафрагмы f4 в большинстве ситуаций вполне хватает. Если освещение совсем плохое, то и 2.8 не спасет, нужно думать о фиксе. Если нужно размыть фон, на 200мм при диафрагме 4, он уже выходит очень мягким и приятным. Другое дело — стабилизатор. Съемка с рук на длинных фокусных расстояниях (особенно на концертах) требует сноровки. Конечно, стабилизатор и большая светосила в сумме сделают фотосъемку намного более комфортной. Крайне некомфортными в этом случае становятся цена и вес 70-200mm f/2.8 L IS. Стоит ли оно того — вопрос.
Вывод
Модель Canon EF 70-200mm f/4 L (без стаба) дает снимки превосходного качества, мало весит и относительно немного стоит. Если вам нужен качественный легкий репортажный зум, рекомендую однозначно.
Примеры фото на этот объектив: концерт, макро.
Видео-обзор Canon EF 70-200 f4L IS USM против Canon EF 135mm f2L USM:
Статьи по теме:
Объектив Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM
Компактный дизайн, который идеально подойдет для съемки на ходу
Этот универсальный зум-объектив 70–200 мм можно применять в любой сфере фотографии, но благодаря небольшому весу и компактности он особенно подойдет для трэвел-фотографии, а также для создания пейзажей и репортажей. Наслаждайтесь профессиональными характеристиками и качеством изображения, где бы вы ни были.
Удобство работы с постоянной максимальной диафрагмой f/4
При зумировании с объективом EF 70-200mm F/4L IS II USM в рамках диапазона фокусных расстояний максимальная диафрагма f/4 остается постоянной. Это позволит вам один раз выбрать и настроить правильную экспозицию, которая не будет меняться при изменении фокусного расстояния.
Четкие изображения при слабом освещении благодаря системе стабилизации изображения с эффектом, эквивалентным 5 ступеням выдержки
Даже при съемке на фокусном расстоянии 200 мм и при слабом освещении сотрясение камеры не приведет к размытию изображения. Стабилизатор изображения с эффектом, эквивалентным 5 ступеням выдержки, позволяет фотографам, использующим объектив EF 70-200mm F/4L IS II USM, устанавливать на пять шагов более низкую выдержку, чем обычно, и при этом не испытывать неудобств из-за размытия изображения при движении камеры.
Сложная оптическая конструкция, обеспечивающая невероятные характеристики
В объективе EF 70-200mm F/4L IS II USM используется флюорит, который корректирует оптические аномалии, такие как цветная кайма или хроматические аберрации. Покрытие Super Spectra препятствует появлению бликов и двоения изображений.
Уверенная съемка даже в экстремальных условиях
Как и любой другой объектив Canon L-серии, EF 70-200mm F/4L IS II USM разработан в соответствии с высокими стандартами и вселяет уверенность с первого момента его использования. Его герметичная конструкция спроектирована так, чтобы не допустить попадания внутрь объектива влаги и пыли, поэтому вы сможете выполнять съемку в любых условиях.
ᐅ Canon EF 70-200mm f/4L USM отзывы — 63 честных отзыва покупателей о объективе Canon EF 70-200mm f/4L USM
Самые выгодные предложения по Canon EF 70-200mm f/4L USM
Сергеевич Павел, 16.05.2019
Достоинства:
-Вес. что порой оказывается решающим в борьбе с шевеленкой, пользуюсь моноподом и не знаю бед)
-конструктив. очень приятно осзнавать что в связке с хорошей камерой им наплевать на погодные условия, только протирай капли с защитного стекла и снимай дальше..
-удобство пользования. после которого многие объективы попросту начинают не нравится своей эргономикой. здесь всё четко.
-возможности съемки и качество картинки. та картинка, что получается на F4 очень радует даже при просмотре в камере, что уж говорить если прижать диафрагму до 7-9!! там просто песня — полный контроль деталей на снимке!
Недостатки:
Писать про светосилу и стаб не собираюсь, а других попросту нету. и всё таки упомяну белый цвет корпуса (частично уже затянул его темной пленкой), ну и бленда меня пугает) — неизящная и грубая, лежит дома, не пользуюсь. Тем не менее он продается уже 13 лет, не думаю что плохая вещь имела бы такой срок производства..
Комментарий:
Приобрел его прошлым летом-осенью, объектив производит неизгладимое впечатление и вводит покупателя в мир очень качественных изображений, кто-то скажет, что в мир Элек) После него у многих появляется желание снимать только ему подобными стеклами, а это однозначно хорошо. Пользуюсь и на цифре и на пленке — безупречно! Сравнивать с другими не стоит, ибо это кощунство, да и ценник там уже иной.. Снимаю им много и менять ничего не собираюсь.
Buranov Petr, 08.02.2019
Достоинства:
Ребята это L-ка.. и этим все сказано!!!!!!!!
Недостатки:
нет и не может быть!!!!! кому не хватает стаба тому на страницу с более высоким ценником.
Комментарий:
Долго, очень долго читал отзывы, статьи. И наконец решился. Качество, скорость не поддаются описанию, слов не хватит. Лучший репортажник в довесок ко всему замечательный портретник. Изумительно мылит задний фон. Canon EF 50 mm f/1:1.8 II используется только при съемке в помещениях. Доволен как питон!!!! Рекомендую не пожалеете!!!!!!
Соколов Алексей, 07.02.2019
Достоинства:
Цена, отличная картинка, резкость, быстрый аф, качество материалов и сборки, вес, размеры, удобство использования.
Недостатки:
Даже не пытайтесь искать за эти деньги.
Нестеренко Максим, 02.12.2017
Достоинства:
Сборка, светосила, цвета, скорость фокуса, тихий мотор, бленда в комплекте, внешний вид заставляет прохожих посмотреть на фотоаппарат, а в деревне подошел местный чиновник и спросил для какого ведомства я его окрестности снимаю)))
Недостатки:
Для супруги тяжеловат. Не поместился в сумку, купленную для тушки 600D
Комментарий:
Я не спец и одекватно оценить не смогу. Перед покупкой удалось опробовать несколько вариантов. Этот оказался самый светосильный, яркий и быстрофокусный. Фотки в альбоме природа (кроме пяти первых по дате съемки) и лавра сделаны этим объективом
//fotki. yandex. ru/users/nesterenkomaksus/album/226105/
Шагай Дмитрий, 13.08.2017
Достоинства:
Четкость, цветовая передача, быстрый фокуса даже в темноте, дизайн, бленда, отличный портретник, привликает внимание девушек)
Недостатки:
Переключатель 1.2 метра и 3 метра.
Многие считают белый цвет объектива недостатком, но мне нравится смотреть на зависливые взгляды других фотографов)
Комментарий:
Взял неделю назад, до этого был кит 18-55 и гелиос 44м, с новым объективом теперь не расстаюсь с фотиком каждый день, особенно рад тем что фотик идеально подходит в качестве портретника.
Могу сфоткать номера машини с 9-го этажа, очень удобен для дальних целей.
Ударцев Кирилл, 11.07.2017
Достоинства:
Конструктив — размер не изменяется при зуме и фокусировке, передняя линза неподвижна, металлический корпус с очень удобными кольцами.
Великолепная картинка, как ни странно — но этот объектив очень удобно использовать как портретник — задний план размывает шикарно. С точки зрения съемки птичек/белочек — хочется чего-то более длиннофокусного.
Недостатки:
Белый цвет — сильно привлекает внимание, иногда нездоровое..
Itskova Irina, 10.05.2017
Достоинства:
отличный обьектив, портреты снимает превосходно, и в остальном тоже довольна
Недостатки:
немного тяжелый)
Гость, 21.12.2016
Достоинства:
L стекло, лёгкий, быстрый, качественная сборка, резкий
Недостатки:
Фактически нет
Комментарий:
Взял как второй объектив, уже имеется светосильный Canon 24-70/2,8 (тушка Canon arkII 5D). Уже при первом опытном использовании в качестве репортажника и портретника показал прекрасный результат: шикарная резкость, скорость фокусировки, красивые цвета и размытость заднего фона. Очень радует качество сборки объектива и его относительная лёгкость. При съёмке рекомендовал бы иметь при себе штатав, хотя и с рук при некотором опыте можно получать прекрасный результат особенно портретов…
evgeny. gorborukov, 13.05.2016
Достоинства:
Резкий, хорошие цвета, отличная сборка, лекгий, без подвижных частей
Недостатки:
Разве что цвет корпуса привлекает внимание, а так все ок
Комментарий:
Придраться не к чему, в условиях сложной освещенности снимайте серией или делайте короче выдержку и больше исо — и никакой стаб не нужен. Свою цену объектив отрабатывает полностью. Цвет, резкость, стабильный результат во всем диапазоне.
Андрей Данилов, 17.11.2015
Достоинства:
Хороший объектив, полностью оправдывает свою стоимость.
Недостатки:
за такие деньги, лучше не найти из теле объективов.
Комментарий:
Часто снимаю спорт и могу сказать, что объектив соответствует цена\качество.
Если темный для вас, то и ценник поменяется, в светлую сторону, выбирайте сами.
Гость, 04.07.2015
Достоинства:
«L» и белый цвет корпуса и этим все сказано, потрясающий агрегат для того чтобы получать удовольствие от съемки.
Недостатки:
Их нет.
Комментарий:
С помощью него можно получать потрясающую резкость/ четкость, контрастность и детализацию. Замечательный объектив, снял с помощью него огромное кол-во фотографий с 2013 года и не обнаружил никаких недостатков в нем. В этом видео https://youtu.be/djSGOF5hIUc есть примеры фотографий сделанных этой элькой.
Гость, 12.03.2015
Достоинства:
Фотографировал на улице все подряд, не мог остановится. Фантастические снимки даже с рук, просматривал позже, не мог поверить, что это я снимал. А ведь ехал покупать сигму 50-150/ 2,8, слава Богу купил Саnon/
Недостатки:
Жаль в квартире нельзя использовать — я бы его вообще не заменял.
Комментарий:
Только купив этот объектив, я понял зачем нужна зеркалка.
rustyap, 28.11.2014
Достоинства:
Равномерная резкость по всему полю кадра. Никаких, столь привычных, «горок» в центре. Очень хорошая картинка. Пластичная, резкая. Хроматика отсутствует — ни разу не заметил в кадре. Контрового света не боится. Бленду носил первое время с собой, сейчас не беру — пылится дома. Фокусируется отлично. Надо очень постараться чтобы он начал ёрзать. Диапазон фокусных идеален для портрета на полноформатном мф фотоаппарате.
По незнанию может показаться, что объектив очень большой, но это не так. Даже ширпотребовские 70-300 по размерам почти не уступают. Не с 40мм же его сравнивать? А в своей линейке 70-200 он самый маленький. Хотя для феечки на каблучках будет тяжелым.
Недостатки:
Несколько слов о съёмке на кропе. Снимал им на кропе и на фф. Хочу отметить, что для кропа он подходит меньше. Для кропа оптимальными бы были фокусные 50-150. Эти фокусные чересчур большие. Например широкого угла в студиях категорически не хватает. То и дело упираешься спиной в стенку. Светосилы, разумеется, тоже мало. Всё-таки 3-4 ступени по сравнению с фиксами — солидная разница. Как результат — растёт исо. Но из-за шума при высоких значениях выбор исо ограничен и это вызывает сложности. В общем от съёмки на кроп-камере такого восторга как от съёмки на фф нет.
На многих ресурсах пишут про «защищённый корпус». Однако поиск маркировки IP (показатель пыле-влагозащиты) показал, что таковой у него просто нет. Поэтому если вы будете снимать им под дождём, то исключительно на свой страх и риск. Влагозащиты у него нет.
Бывают сложности с использованием вспышек. Объектив без стаба и на длинном конце для отсутствия смаза надо ставить 1/200. А это уже за пределами синхронизации. Край затемняется. Приходится постоянно следить за этим моментом.
Есть сложности с подбором сумок.
Белый цвет привлекает внимание.
Комментарий:
Для фф фотоаппарата объектив шикарный. А вот на кропе им снимать сложно, даже на пленере. Длинноватая труба.
В целом снимать можно на чём угодно. Все недостатки полностью условные. Надо просто «притереться». Главное это картинка. А картинка превосходная.
Сергей Маматов, 25.10.2014
Достоинства:
Низкая цена за качество L-серии. Светосила 4 постоянная на всех фокусных расстояниях. Не слишком тяжелый. Резьба под светофильтр 67 мм, достаточно «ходовая». Очень резкий, но при этом картинка получается «живая», объемная.
Недостатки:
Отсутствие пыле-влагозащиты. Да, не удивляйтесь, не все «Эльки» выпускаются в этом исполнении. Для меня это стало неприятным сюрпризом, но не повлияло на выбор. Чудовищных размеров бленда, впрочем, инженерам Canon виднее. При надетой бленде снимать крышку объектива неудобно. Отсутствие в комплекте штативного кольца.
Комментарий:
На самом деле он не белый, а приятного бежевого оттенка. После него хочется всю свою «бюджетную» оптику выкинуть на помойку. Да, отсутствует стабилизатор, хочется светосилу побольше, иногда не хватает фокусного расстояния, но это стоит совсем других денег.
Самый дешевый на данный момент объектив L-серии, но на качестве снимков это не сказывается.
Ясько Кирилл, 17.09.2014
Достоинства:
Легкий, прочный, удобный, красиво рисует и моет фон, но при этом резкий, предсказуемый, переключатель фокуса (3-бесконечность) очень помогает при съемке спортивных соревнований. Доступная цена аксессуаров.
Недостатки:
Иногда (очень редко) промахивается фокус. А учитывая, что здесь он достаточно длинный — перефокусировка занимает некоторое время.
Комментарий:
Очень удобный теле-зум. Использую с 7d. Отлично себя показывает. Очень резкий. В отличии от 17-40L, не требует никакой коррекции резкости при постобработке. Очень быстрый и тихий USM. Бленда несмотря ни на что защищает линзу от дождя и снега. Несмотря на невысокую светосилу, можно снимать даже вечером — было бы желание и прямые руки.
Афлятунов Марат, 13.09.2014
Достоинства:
Быстрый фокус, пылезащищенность
Недостатки:
для кропов подойтет при определенной специфике съемки, к примеру автоспорт, может портрет на улице, не более.
Комментарий:
Использую с Canon 7D для профессиональной репортажной съемки автоспортивных ивентов, как объектив для гонок — самый раз, расстояния хватает более чем, ультразвуковой мотор цепляется за фокус быстро и безошибочно, не парюсь на счет дождя и пыли абсолютно. Бывает мажет, но этим грешить будет любой, кто снимает динамику такого рода. Пробовал для съемки природы и портретов, в принципе достойно, если портрет, то только улица, если природа, то конечно бы хотелось побольше mm. А так конечно привлекает взгляды окружающих, чувствуешь себя с ним, как альфа-самец, по сравнению с другими фотографами.
Маныч Ярослав, 18.06.2014
Достоинства:
Очень красиво рисует. Не тяжелый. Удобные элементы управления. Оптимальная дистанция между «коротким» и «длинным» концами. Великолепно подходит для съёмки портретов. Причем, как на природе, так и в помещениях. Красивое бокэ. Очень резкий.
Недостатки:
Наверное белый цвет корпуса. Слишком привлекает внимание. Отсутствие стабилизатора не указываю, т. к. данный «наворот» изначально не предусмотрен в данном объективе. Для этого есть другие 70-200. Но всё же со стабом было бы лучше… Хотя тут сразу встаёт вопрос цены. Сейчас я бы взял со стабом.
Комментарий:
Покупал с рук б/у от первого пользователя. Нисколько не жалею об этом. Регулярно его использую. В моей фотосумке он постоянный житель. Очень удобно фотогафировать им на концертах. Не стоит надеяться, что данный девайс предназначен для фотоохоты. Нет. Скорее его предназначение «репортаж/портрет» в паре с каким нибудь более широким зумом (н-р, 24-70). Расстояния 200мм недостаточно для снимков крупным планом «белочек/птичек/самолётов». Для этого уже нужен 100-300 или более.
Lynx Nadia, 23.04.2014
Достоинства:
мой самый любимый объектив
Недостатки:
темноват в помещениях, в сумерках нужен штатив, светлый корпус, но это скорее всего не недостатки, а обратная сторона медали
Комментарий:
купила, поснимала неделю и выставила на продажу, но потом подвернулась поездка в Париж и я захватила этот объектив и с тех пор использую как штатник, довольна очень: резкий, красивое боке, походит ддля съемки динаминых сцен (снимала мотосоревнования).
Ахмедова Арина, 02.03.2014
Достоинства:
— резкий
— шутрый фокус
— корпус
Недостатки:
— жалко, что стаба нет. но как то же раньше без него справлялись.
Комментарий:
Объектив в целом хорош, нечего сказать. Фокус быстрый, точный. Резкий, что ооочень порадовало, только на концах чуть мылит, но учитывая что он без стаба — это нормально. Ну о корпусе и говорить нечего, несомненно безупречно. Бленда ничо такая в комплекте. Вообще очень довольна.) косяков пока не обнаружила) только вот привыкнуть к нему придётся чуток)
Радченко Юля, 11.02.2014
Достоинства:
Их много. И качество, и мягкое бокэ, и L стекло опять же. Цветопередача приятная, вообще картинки с него просто улетные получаются. А то что цвет белый — наоборот приятно — все внимание обращают))
Недостатки:
Недостаток лично для меня только один — вес. Про стаб писать не буду — это извините уже другие деньги и опять же другая весовая категория.
Комментарий:
На самом деле объектив шикарный. Но надо понимать что это не тот формат который можно взять с собой на прогулку играючи) Может быть носить с собой 2 кг (вместе с камерой) кого-то и не напрягает, но всетаки дважды подумайте если вы собираетесь приобрести это чудо исключительно для домашнего пользования-пеших прогулок. Хотя если есть машина и штатив — то процесс будет более приятным)
Зюков Алексей, 17.12.2013
Достоинства:
отличная резкость, портретник чумовой, для свадеб торжеств отличный уровень, достойный вид, элька всеже
Недостатки:
белый, по мне так не скромно с элькой белой ходить (
Комментарий:
везде где необходимо растояние более 3х метров он незаменим, оч хорошая резкость
охватывает 8 из 10 ситуаций
мажет фон красиво)
Хавалиц Сергей, 13.10.2013
Достоинства:
Цена, вес, довольно шустрый, отличный из бюджетных для портретов
Недостатки:
Пишется много про то, что бленда неудобная, мажет часто, фильтры якобы дорогие… Но это все не то. Каринка, вот что главное. Увидел неприятную вещь… резкость в центре вроде очень даже ничего, но у периферии прилично теряется.
Комментарий:
Хотел 70-200/2,8 без стаба (потому как все время таскаю штатив)… но из-за недостатка средств остановился на этом стекле. Пока доволен. Главное, что легкий (всяко его легче из «одноклассников» по горам таскать). Картинка несколько отличается от 17-40/4… более теплее, что-ли. Очень обрадовала бленда… Снимал лыжный марафон. Погода, прямо скажем, гадость. Так вот бленда отлично прикрыла стекло от попадания капель дождя.
Гречищев Алексей, 03.10.2013
Достоинства:
— надежность
— вес
— отличная картинка уже на F4.0 по всему диапазону фокусных
— скорость работы
Недостатки:
— крепление бленды при частом использовании начинает люфтить.
— не удобно крутить фокусировочное кольцо и переключать переключатели если нацеплена бленда в «походном» положении.
— другие недостатки есть… но если их исправить это будет другой — более дорогой объектив.
Комментарий:
Вообще единственный конкурент у этого объектива в его ценовом диапазоне с подобным качеством картинки это Tamron 70-200 2.8
Но тот значительно более тяжелый (особенно при длительных съемках критично), и по сути рабочей диафрагмой является та же самая 4.
Кроме того скорость фокусировки тамрона не выдерживает никакой критики по сравнению с кэноном. Оно не критично если снимать спокойные сюжеты, но если снимать динамику — то только кэнон.
В общем если хочется надежность и хорошую картинку с телевика за приемлемые деньги — вот выбор.
Левлюх Кирилл, 17.09.2013
Достоинства:
Очень резкая картинка на f/4,цветопередача нереально высокая,нету веньетки,нереальная резкость по всему кадру на f/4,на все остальных значениях смысла говорить нету там все на высоком уровне,очень быстрый и бесшумный USM мотор,сборка этого чуда выполнена на все 10/10,ничего не люфтит,не скрепит,удобное обрезиненое кольцо фокусировки,покрытие от блик,бьет точно в цель,за 10 съёмок на улице нету не единого промаха,не единого намёк на смаз,говорить о плюсах этого объектива можно очень долго,но зачем если все об этом говорит одна буква L и красное кольцо которые означают что объектив является профессиональным как для кропе так и конечно для полного кадра!!!
Недостатки:
Он идеален,если не говорить о светосиле,но это другая история,другой объектив,другие деньги!
Комментарий:
Впечатления от объектива просто нереальные,хочется орать и прыгать от радости как придурок,потому что картинка просто нету слов,используется на постоянке с поднокадровой камерой Canon EOS 5D,очень доволен и советую всем кто любит фотографировать в поездках,обожает делать портреты, этим объективом вы подружитесь на 1000000%,советую!!!советую!!!советую!!! Моя оценка данному стеклу 10/10 баллов!!!
Васильев Игорь, 11.06.2013
Достоинства:
Качество сборки, качество получаемых фотографий.
Недостатки:
Отсутствие стаба, скорее консруктивная особенность.
Комментарий:
Отличное стекло, за умеренные деньги. Отсутствие стаба не недостаток, просто нужно более внимательно следить за выдержкой. Качество картинки — отличное, хороший репортажник и очень неплохой портретник.
Медведевских Алексей, 15.04.2013
Достоинства:
Первый объектив L-класса, который я приобрел. Очень доволен покупкой, так как на мой взгляд цена/качество у данного стекла просто великолепное. Стекла очень резкие. USM фокусоровка, сейчас только с ней стекла покупаю, на 7D очень быстрая фокусировка. На улице фотки просто великолепные. Использую в качестве портретника, рисунок просто шикарный на мой взгляд рисует. В помещении смазывает картинку за счет отсутствия стабилизатора.
Недостатки:
Для такого соотношения цена/качество и характеристики — их просто нет. Только кривые руки фотографа могут быть!
Многие пишут в недостатках, что мол темные стекла, белый цвет. Дорогие мои, дак это не недостатки, это особенность данного стекла. Хотите ярче — берите 2,8 только за совсем другие деньги. А белый цвет, считаю преимуществом, по крайней мере, при освещении событий, завистливые взгляды других фотографов ловлю))
Комментарий:
При покупки камеры 7D в комплекте был 18-55IS. Ничего не могу сказать плохое про китовый объектив, но я понял, что мне его стало не хватать, и спустя пару недель, после долгих поисков в интернете и чтения отзывов, решил все таки приобрести 70-200мм 4L USM. Выбирал между Тамроном 2,8 но тамрон смазал картинку на 200мм, не знаю может просто попался такой экземпляр. Скажу сразу с выбором определилися заранее, просто в магазине уговорили посмотреть еще и тамрон, он оказался хуже))
Пользуюсь данным стеклом постоянно, единственный минус — размер, приходится таскать сумку с собой, в остальном только положительные эмоции!!! Из серии must have!
Гость, 04.04.2013
Достоинства:
Конструктив, отсутствие выдвигающихся частей, малый вес, резкий, мгновенно и четко фокусируется.
Недостатки:
Отсутствуют
Комментарий:
В общем отличный объектив, при необходимости легко продать (всегда востребован)
Иванов Дмитрий, 17.03.2013
Достоинства:
Конструктив, цена/качество, резкость
Недостатки:
Не нашёл пока…
Комментарий:
Взял б/у и не пожалел.
Отличное стекло во всех отношениях!
Идеальный портретник, очень хорош для съемки животных и птиц в зоопарке, всевозможных жанровых сюжетов… Отлично
работает в паре с экстендером х1.4, именно в этой связке использовал его для фотоохоты (пока нет телевика) и вполне успешно. Но всё же фотоохота, это не его конёк, сказывается отсутсвие ИС.
Итог: Отличное, универсальное стекло, которое рекоммендую всем!
fot zlin, 13.03.2013
Достоинства:
качество сборки, бленда, сделан в Японии, хороший и цепкий на мой взгляд автофокус, ручной автофокус, Железный и стекло. Переключатель на объективе два режима автофокуса, на короткой дистанции объекта и дальней. Красивое боке. Нет «шайб» мягкое пластичное размытие. красивый цвет не белый, как на фото, немного серый, но смотрится красиво.
Недостатки:
фокусное расстояние, дорого стоят на резьбу «67» светофильтры.
Комментарий:
Почему я в недостатках написал фокусное расстояние? Что скажу: Тут в описании «Кенон» как-бы нам так оккуратненько говорит, что это умеренно длиннофокусный объектив и дальше бла-бла-бла и какое офигительное у него качество картинки за такую то цену и ведь это серия «L» куда деваться, хватайте пока есть типа. и не афишируя конечно же про светосилу равную 4 на всем промежутке. И вот я несусь в магаз покупать мой заветный объектив, купил распаковал, почитал инструкции и установил. И вот первое разочарование, Летящую утку в динамике сфотографировать не получилось, не хватает ему фокусного расстояния, а почему? А потому, что «кенон» нам уже в статье так не невзначай сказал, что это умеренно длиннофокусный объектив! Выясняется, что этот объектив для фотоохоты не подойдет в лесу! В зоопарке в клетках, где рядом животные, нормально. Нет конечно можно подстеречь птичек и потом сфотографировать и фотошоп обработать. но ведь не всегда будут идеальные условия для съемки. Значит к объективу этому нужно привкнуть, поняв его слабые стороны, а именно, он не любит слишком солнечную погоду + его дырка 4, короче надо им тоже уметь лавировать, чтоб запустить нужное количество света, купив его поймете о чем я говорю. Как портретник этот объектив на 5+, отличный портрет делает, цветы фотографировать на улице с расстояние70-80мм тоже хорошо, Нуу -это ведь мое мнение и я его выскажу, что объектив резкий, но как тут пишут» резкий, как бритва» я бы не сказал, возможно пока не освоил его полностью. Но в отзывах я частенько вижу после пользования объективом «пиар -отзывы» Объектив хороший в меру своих и минусов и плюсов, но вот, как только смеркается, милости просим с сумки штатив, вот так вот. Я вот думаю в принципе закамуфлироваться под кабана и войти к ним в стаю или подобраться поближе если, то нормально думаю, сойдет объектив для фото охоты.:) Думаю телевик надо брать там70-300 или более до 500.
Кирилл Янковский, 11.03.2013
Достоинства:
1) Легендарная модель . Отсюда вытекает первый жырный плюс : доведенная до
совершенства конструкция и эргономика
2) Идеальный баланс цены и качества на вторичном рынке, один из самых ликвидных
и востребованных в мире
3) Очень низкий уровень хроматики на F4 и полное отстуствие с 5.6 — 6.3
4) Высокая резкость, но при этом рисует деликатно и ненавязчиво
5) Качественная, реалистично — нейтральная цветопередача
Недостатки:
1) Большой процент брака! Мне попался один такой со страшным жутким перекосом ГРИП — это не лечецо в сервисах . При фокусе на центр — мыло левого края даже на кропе и наоборот центр мыло а край резко! На форумах ходят слухи что каждая вторая -третья Элька бракованная — почти у всех экземпляров есть разного рода децентровки и несовершенства оптики. Так что выдающийся экземпляр, а не просто хороший надо еще поискать.
2) Знаменитая, Уродская бленда-вантуз ET-74. Ну ума не приложу почему они с 1999 года как выбрали такой дизаен бленды так и не меняли его. Изящная лепестковая бленда смотрелась бы легче и гармоничнее
3) Объектив мало художественный, боке скучноватое, репортажное. Никоны с 2.8-4 в разы ярче, резче и выразительнее и по рисунку и бокэ
Комментарий:
У меня так получилось что , на камере Canon мне его опробовать не удалось. Было два экземпляра : первым поснимал на Sony NEX 3N, а вторым на Sony a5000
На камерах Sony он дает очень интересную картинку и цветопередачу — получается вкуснее и веселее чем на Canon
Обзор Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM: тест объектива на Prophotos.ru
Дата публикации: 11.07.2018
Основные характеристики EF 70-200mm f/4L IS II USM
В середине 2018 года Canon решил обновить одновременно два своих телевика с фокусным расстоянием 70-200 мм. Обе версии со стабилизатором получили новую цифру в названии: Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM и Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM.
Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM
В редакции Prophotos.ru оказались обе этих модели, но первым мы подготовили тест сравнительно доступного EF 70-200mm f/4L IS II USM, который ориентирован прежде всего на продвинутых фотографов и увлечённых любителей. Тест топового репортажного EF 70-200mm f/2.8L IS III USM будет опубликован чуть позже.
Canon EOS 6D Mark II / Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 500, F5.6, 1/4000 с, 200.0 мм экв.Cкачать RAWИтак, что ждать от второй версии легендарной стабилизированной «эльки» 70-200/4? Мы собрали в сравнительную таблицу основные различия между версиями. В обзоре постараемся проиллюстрировать все сильные стороны новинки фотографиями.
Canon EOS 6D Mark II / Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/4000 с, 200.0 мм экв.Cкачать RAW| Canon EF 70-200mm f/4L IS USM | Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM | |
| Минимальная дистанция фокусировки | 1,2 м | 1 м |
| Максимальный масштаб | 0,21 | 0,27 |
| Специальные покрытия линз | Фтористое покрытие | |
| Диаметр резьбы светофильтра | 67 мм | 72 мм |
| Количество лепестков диафрагмы | 8 | 9 |
| Эффективность стабилизатора | 3 ступени | 5 ступеней |
| Режим стабилизации | 2 | 3 |
| Максимальная длина | 172 мм | 176 мм |
| Максимальный диаметр | 76 мм | 80 мм |
И конечно, интерес вызывает цена вопроса. Отвечаем: на старте продаж обновлённая версия объектива стоит совсем немного дороже предшественника.
Canon EOS 6D Mark II / Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/320 с, 70.0 мм экв.Cкачать RAWКонструкция и дизайн
Дизайн объектива принципиально не отличается от предыдущей версии. Безусловно, некоторый фейс-лифтинг и обновление экстерьера присутствуют. Выглядеть объектив стал в духе всех последних «элек». Но в целом это всё тот же сравнительно компактный белый телевик.
Он стал на четыре миллиметра длиннее и настолько же толще, до 72 мм увеличился диаметр светофильтра. Объектив поставляется в комплекте с блендой и мягким чехлом — приятный бонус.
Подобно многим «элькам», EF 70-200mm f/4L IS II USM оснащён пыле- и влагозащитой, что видно даже внешне: на байонете есть уплотнительное резиновое кольцо.
Здесь применяется классический USM-привод, а значит шкала дистанций фокусировки никуда не делась. Ход колец фокуса и зума плавный и лёгкий. Кольцо ручной фокусировки позволяет доводить резкость вручную в любой момент.
На боку объектива находится довольно большой блок переключателей, которым еле хватило места на корпусе.
Здесь расположились: выключатель автофокуса, выключатель стабилизатора, двухпозиционный селектор дистанций фокусировки (полный диапазон или от 3 м до бесконечности) и трёхпозиционный селектор режимов стабилизации. О нём мы ещё расскажем подробнее.
Новый объектив Canon RF 70-200mm f/4L IS USM
Компания Canon решила, что пора бороться с мнением о слишком больших объективах для беззеркальных камер. Сегодня был представлен новый телезум-объектив Canon RF 70-200mm f/4L IS USM и его размеры удивительно малы — в сложенном состоянии его длина всего 119 мм. Он почти на треть короче, чем аналог с байонетом RF и, конечно, легче. Приятным бонусом является возможность использовать замок в минимальном положении 70 мм для транспортировки и хранения.
Есть, конечно, и минусы у такой экономии габаритов. В отличие от более светосильного собрата RF 70-200mm f/2.8L у новичка нет крепления под штатив. Кроме того, он не совместим с недавно выпущенными телеконвертерами.Хотя новый объектив значительно меньше и легче, чего его EF-аналог 70-200mm f/4L IS II USM, по цене он отличается. Фактически, новинка дороже на $300, что составляет $1599 против $1299 за EF-версию. Конечно, новый объектив более современный и разработан специально для беззеркальных камер, но ведь то же самое можно сказать о Sony EF 70-200 f/4 G OSS, который стоит $1398. Хотя у Sony нет такого преимущества в размерах.
Характеристики Canon RF 70-200mm f/4L IS USM
- Крепление: Canon EF
- Оптическая схема: 16 элементов в 11 группах
- Угол обзора: 34° — 12°
- МДФ: 0.6 м
- Диафрагма: f/4-f/32, 9 лепестков
- Оптическая стабилизация: 5 ступеней
- Фильтры: 77 мм
- Габариты: 84 x 119 мм
- Вес: 695 г
- Цена: $1599
Минимальная дистанция фокусировки для нового объектива составляет всего 60 сантиметров на любом фокусном расстоянии, что довольно приятно. Но как только начнешь увеличить фокусное, объектив сразу значительно увеличивается в размерах. Впрочем, это не такая большая проблема, когда снимаешь этим объективом. Ведь когда съемка закончена, объектив снова можно ужать до невероятных 119 мм в длину. Это означает, что объектив можно стоять в фотосумке вертикально, а не как его более крупные собратья — которые можно только уложить горизонтально.
Встроенная оптическая стабилизация в Canon RF 70-200mm f/4L позволяет получить до 5 ступеней по выдержке, либо до 7.5 ступеней в паре с беззеркальными камерами Canon со встроенной стабилизацией, такими как EOS R5 и EOS R6. Фирменное просветление Air Sphere, по информации производителя, помогает минимизировать ореолы и блики, сохраняя высокий уровень светопропускания и контрастность даже в условиях сильного контрового света.
В объектив используется не самая простая система привода автофокуса под названием Dual Nano USM, в которой есть два мотора: USM и STM — первый для быстрой, а второй для точной фокусировки. По словам представителей Canon вся эта схема работает очень плавно и практически бесшумно. Получается, что объектив будет так же полезен для съемки видео, как и для фото. И, конечно, всегда можно переключиться на ручную фокусировку. У объектива есть дополнительное кольцо управления, которое можно настроить под контроль разных параметров включая диафрагму, чувствительность и компенсацию экспозиции.
Будет любопытно посмотреть, как новый объектив покажет себя с точки зрения оптического качества и соответствия оптической схеме своим более крупным собратьям.
Купить объектив Canon RF 70-200mm f/4L IS USM можно по предзаказу в онлайн-магазинах Adorama и B&H. Ожидается, что отправка покупателям начнется с 11 декабря.
Аренда Canon EF 70-200mm f/4 L USM
Характеристики
| Вес | 705 г |
| Размеры | 76 x 172 мм |
| Тип | Телеобъектив |
Описание
Профессиональный автофокусный зум-телеобъектив для байонета Canon EF.
Этот объектив довольно легок и компактен. Хорошо подходит для поездок и путешествий. Уровень аберраций достаточно низкий. Это достигнуто за счет того, что в системе использованы две линзы из низкодисперсионного стекла UD и одна линза флюоритовая. Покрытие Super Spectra минимизирует блики и ореолы на фотографиях. Фотографии получаются очень резкие, контрастные, с красивым естественным цветом. За счет кольцевого ультразвукового мотора фокусировка происходит быстро и бесшумно. Объектив очень удобен в управлении, обладает отличным качеством сборки. У объектива Canon EF 70-200mm f/4L USM длина не изменяется при зуммировании и фокусировке, передняя линза неподвижна, фокусировка внутренняя.
Обзор объектива Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Объектив Canon EF 70-200mm f / 4L USM, возможно, является лучшим объективом Canon «L» по цене , сочетание профессионального уровня build и оптических качеств .
Хотя прочный , 70-200 f / 4L — это относительно легкий (25 унций / 705 г).На самом деле он очень легкий и маленький по сравнению с гораздо более солидными. Объектив Canon EF 70-200 f / 2.8L или Объектив Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM. Этот объектив не является обузой для длительного ношения , но имеет высокое качество и ощущение прочности .
При диаметре 3 дюйма (76 мм) объектив 70-200 f / 4 относительно узкий для его длины 6,8 дюйма (172 мм). Я чаще использую объективы большего диаметра, поэтому лично для меня это одна из мгновенно узнаваемых особенностей 70-200 f / 4.Это не плохо — просто другое. Я уверен, что те, у кого маленькие руки, оценят эту функцию.
На фото слева направо вверху Объектив Canon 24-70mm f / 2.8L USM, Объектив Canon 70-200mm f / 4L USM и объектив Объектив Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS USM.
Результаты, полученные с помощью объектива Canon EF 70-200mm f / 4L USM, заставят вас улыбнуться при просмотре на мониторе на 100%. Этот объектив очень резкий на открытой диафрагме и улучшается лишь незначительно при остановке — и в первую очередь в углах на широком конце диапазона фокусных расстояний.Очень небольшое бочкообразное искажение заметно на 70 мм на объективе. Полнокадровый корпус. Искажения исчезают примерно на 100 мм и незначительны для корпуса FOVCF 1,3x или 1,6x. Виньетирование очень хорошо контролируется — пользователи полнокадрового кадра могут заметить небольшое виньетирование в углах при f / 4. CA очень хорошо контролируется.
Изображения с 70-200 f / 4L имеют отличные цвета и боке (качество размытия переднего плана / фона). 8-лепестковая диафрагма обеспечивает постоянное значение f / 4 во всех диапазонах фокусных расстояний.Это очень приятная функция, поскольку настройки экспозиции не требуют изменения, поскольку объектив масштабируется по фокусным расстояниям. F / 4 не быстрый и не медленный. F / 4 достаточно узкий, чтобы позволить использовать объектив меньшего размера и веса. F / 4 достаточно широкое, чтобы создать некоторую фоновую диффузию в этом диапазоне фокусных расстояний. F / 4 достаточно широкая, чтобы не брать в руки яркий свет. Однако я не считаю это объективом для слабого освещения. Скорее всего, вам понадобится вспышка при съемке в помещении после захода солнца.
Объектив Canon EF 70-200mm f / 4L USM фокусируется очень быстро, очень тихо и очень точно благодаря превосходному кольцу USM (ультразвуковому двигателю) Canon. Включена фокусировка FTM (постоянная ручная). Кольца фокусировки и зума очень хорошего размера и очень плавно вращаются. Объектив 70-200 f / 4 не расширяется при масштабировании или фокусировке — и передний элемент не вращается.
При минимальном расстоянии фокусировки 3,9 фута (1,2 м) объектив 70-200 f / 4 дает максимальное увеличение.21x.
Это значение приемлемо для цветочных изображений и портретов крупным планом.
Добавление удлинительной трубки 12 мм увеличит эту цифру до 0,28x на 200 мм, но
лучшие результаты дает добавление 25-миллиметрового удлинительного тубуса, что дает увеличение 0,42x при 70 мм.
Поскольку 70-200 f / 4L совместим с Canon Extender EF 1.4x II и Canon Extender EF 2x II, это популярные аксессуары для этого объектива. С 1,4-кратным увеличением 70-200 f / 4 становится 98-280 мм f / 5.6, который сохраняет отличное качество изображения (добавляя больше бочкообразных искажений и некоторого дополнительного CA). Но качество изображения начинает снижаться более заметно с 2-кратным увеличением, и в результате объектив 140-400 мм f / 8 автоматически фокусируется только на корпусах Canon 1-й серии. Эта комбинация также приводит к очень темному видоискателю. Расширители увеличивают максимальное увеличение до 0,31x и 0,45x.
Вверху слева направо Объектив Canon EF 70-200mm f / 4L USM, Объектив Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM, Canon EF 70-200 мм f / 2.Объектив 8L USM и Объектив Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS USM. Показаны два объектива с диафрагмой f / 2,8 с прилагаемыми кольцами штатива. Объектив f / 2.8 IS показан с дополнительной пластиной объектива Wimberley P20, прикрепленной к кольцу штатива. Ниже показаны те же объективы с прикрепленными к ним блендами.
Фильтры — всегда популярные аксессуары для объективов … Объектив 70-200 f / 4 имеет размер резьбы фильтра 67 мм — относительно небольшие фильтры не стоят целого состояния.
Бленда объектива Canon ET-74 и недорогой чехол для объектива входят в комплект, если 70-200 f / 4L приобретается у продавца с хорошей репутацией. Кольцо для крепления штатива Canon A II (W) (или предыдущая версия, отличная от II A), хотя и относительно дорого, но может быть приобретено как аксессуар. Хомут штатива — это хорошо, но с прочной комбинацией штатива и головы это не требуется.
Существует МНОЖЕСТВО вариантов использования объектива Canon EF 70-200mm f / 4L USM, но портретная фотография — одна из лучших.Фокусные расстояния для классической портретной съемки варьируются от 85 до 135 мм (с учетом кроп-фактора поля зрения). Объектив 70-200 f / 4.0L поставляется с большинством (или всеми для полнокадровых и 1,3-кратных тележек) этих миллиметров. Я часто использую даже более высокие фокусные расстояния для плотных портретов — корпус 200 мм и / или 1,6-кратный FOVCF позволяет делать эти кадры с плотным кадром.
Спортивная фотография на открытом воздухе — еще одно популярное применение объектива Canon EF 70-200mm f / 4L USM. Это идеальный объектив для футбольных матчей маленьких детей при установке на 1.6x корпус FOVCF. Вы можете добавить Canon Extender EF 1.4x в зависимости от размера испытуемых и их игрового поля. Объектив Canon 70-200 f4 обычно слишком медленный для съемки в помещении, если вы не можете использовать дополнительную вспышку, такую как вспышка Canon 580EX. Раннюю или позднюю спортивную съемку на открытом воздухе лучше выполнять с помощью Объектив Canon EF 70-200 f / 2.8L или Объектив Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM. Сильно пасмурные дни также являются проблемой для фотосъемки активных видов спорта с объективом 70-200 f / 4L.
Нужны линзы для прогулок по парку или пляжные линзы ? Объектив 70-200 f / 4L идеально подходит для моих целей. Объектив Canon EF 70-200mm f / 4L USM сочетает в себе отличное качество изображения с относительно легким весом и небольшими размерами и имеет хороший диапазон фокусных расстояний, позволяющий снимать изображения детей и семьи в игре.
Общая фотография дикой природы и природы — это область, где 70-200 f / 4L может быть не идеальным, но часто находит применение. В зависимости от их размера и расстояния дикие объекты могут недостаточно плотно кадрироваться с голым фокусным расстоянием 70-200.Но этот объектив начинает иметь хороший радиус действия, сохраняя при этом очень хорошее качество изображения в сочетании с Canon Extender EF 1.4x II на корпусе 1.6x. Осторожным мелким птицам и животным, скорее всего, вообще понадобится более длинный объектив.
Думая о ландшафтном объективе , многие фотографы сразу же думают об широкоугольных объективах. Широкоугольные объективы позволяют снимать обширные сцены, но диапазон фокусных расстояний от 70 до 200 мм является фаворитом профессиональных пейзажных фотографов. поскольку он дает красивые сжатые пейзажные изображения.При фотографировании пейзажей широкие диафрагмы обычно не нужны, так как более узкие диафрагмы обычно используются для большей глубины резкости. При фотографировании пейзажей упаковка света облегчает длительные походы, которые часто требуются, чтобы добраться до красот. Поскольку часть красоты пейзажной фотографии заключается в форме цветов и других более мелких предметов, для этой цели пригодится возможность увеличения 70-200 f / 4. Таким образом, объектив Canon EF 70-200mm f / 4L USM идеально подходит для съемки пейзажей.
Те, кто намеревается купить 70-200 f / 4L, обычно рассматривают Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM также. Имея такую же цену, с расширенным диапазоном фокусных расстояний и отличной реализацией IS, этот объектив удовлетворяет многие из тех же требований, что и 70-200 f / 4. Я обычно рекомендую 70-200 f / 4 по сравнению с 70-300 IS из-за его физических и оптических преимуществ, но прочтите обзор 70-300, чтобы узнать, что лучше для ваших нужд.
Canon EF 70-200mm f / 2.Объектив 8L IS II USM — ОТЛИЧНОЕ обновление по сравнению с 70-200 f / 4 L, но только если вам нужно f / 2.8 (пропускает вдвое больше света) и / или IS — или защита от атмосферных воздействий (70-200 f / 4 не имеет защиты от атмосферных воздействий). Вы не найдете намного лучшего качества изображения в версии IS — Полнокадровая резкость углов лучше на объективе IS до конца диапазона фокусных расстояний, на котором они совпадают. Версия с диафрагмой f / 4 работает лучше, чем объектив IS с экстендерами Canon, при использовании с настройкой 200 мм, пока оба не будут остановлены до f / 8 или около того.Диафрагма f / 2.8 создаст более размытое размытие фона. Версия IS имеет значительно больший вес и стоит намного дороже, чем меньшая версия f / 4.
Если вы не можете позволить себе Объектив Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM, Объектив Canon EF 70-200mm f / 2.8L или a Объектив Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM, 70-200 f / 4L — для вас. Если вам не нужен объектив 70-200 мм со светосилой f / 4 и стабилизация изображения, вам подойдет объектив Canon EF 70-200 мм f / 4L USM.70-200 f / 4L — это с отличным соотношением цены и качества и очень рекомендуемый объектив .
Приносить вам этот сайт — моя постоянная работа (обычно 60-80 часов в неделю). Таким образом, я полагаюсь исключительно на комиссионные, полученные от вас, используя ссылки на этом сайте для совершения любых покупок. Благодарю за поддержку! — Брайан
Мои рекомендуемые продавцы объективов Canon EF 70-200mm f / 4L USM Имеет значение, где вы покупаете свое снаряжение.Вы ожидаете получить то, что заказали, и хотите заплатить за это невысокую цену. Я рекомендую ниже розничные продавцы, которым я доверяю в своих покупках. Получите объектив Canon EF 70-200mm f / 4L USM прямо сейчас!
Аренда объектива Canon EF 70-200mm f / 4L USM Вам нужен / нужен объектив Canon EF 70-200mm f / 4L USM на короткое время? Или вы бы чувствовали себя более комфортно при покупке после пробного периода? Рассмотрите возможность аренды.Сдать в аренду легко и быстро. С компаниями по аренде, которые я рекомендую ниже, отлично работать. Запланируйте аренду сейчас!
Банка с наконечником
Canon 70-200mm f / 4L IS Обзор
Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Практические инструкции Ссылки Семинары О нас Контакт
Canon 70-200 мм f / 4 L IS
Вводные характеристики Рекомендации по производительности
Canon EF 70-200mm f / 4L IS (охватывает все форматы, фильтры 67 мм, 26.7 унций / 756 г, 4 ‘/ 1,2 м при близком фокусе, около 1100 долларов). увеличить. Я получил свой от Адорамы; Я бы также купил его на Amazon, в B&H или в Crutchfield. Adorama платит большие деньги за подержанное оборудование, особенно за не-IS 70-200 мм f / 4. Использование этих ссылок для получения вашей — вот что помогает мне продолжать добавлять на этот сайт. Спасибо! Кен.
НОВИНКА: Canon 70-200mm f / 4L IS II .
Март 2017 Обзоры Canon Объективы Canon Все отзывы
См. Также:
Canon 70-200 Таблица сравнения.
Canon 70-200 мм f / 2.8L IS II (2010-)
Canon 70-200 мм f / 2.8L IS (2001-2010)
Canon 70-200 мм f / 2.8L (1995-)
Canon 80-200 мм f / 2.8L (1989-1995)
Canon 70-200 мм f / 4L (1999-)
Введение верх
Вводные характеристики Рекомендации по производительности
Canon 70-200mm f / 4 L IS — это чуть ли не самый резкий зум, который я когда-либо использовал, его лишь немного превосходит 70-200 / 2.8 L IS II. Более того, эргономика и работа безупречны, настолько безупречны, что я могу снимать и масштабировать только одной рукой.
Из всех телефонов Canon по состоянию на июнь 2014 года это один, которым я владею и пользуюсь чаще всего.
Не стесняйтесь читать этот огромный обзор, но если вы предпочитаете снимать и иметь много денег, которые можно потратить на объектив, просто купите себе один из них. Если вы предпочитаете тратить меньше, я расскажу об этом в рекомендациях.
Canon в настоящее время производит четыре превосходных объектива 70-200 мм, не считая более старых моделей.Они делают их с диафрагмой f / 2,8 или f / 4, со стабилизацией изображения (IS) или без нее.
Я пристрастился к IS, потому что IS позволяет мне оставлять штатив дома. Даже средь бела дня IS требуется, чтобы я мог делать стабильно резкие изображения при ISO 100 с рук и с большим фокусным расстоянием. Я бы не стал покупать новый телеобъектив без IS или Nikon VR, так что это сужает нас до двух версий IS, f / 4 или f / 2.8.
Объективыf / 2.8 70-200 мм — это звери весом в три фунта каждый. Версии f / 4 вдвое меньше.Не знаю, как вы, но я бы лучше снял лишние полтора фунта с шеи и оставил лишние 700 долларов в кармане. Конечно, все четыре объектива Canon 70-200 мм превосходны, если вы их предпочитаете.
Раньше я везде таскал свой Nikon 80-200mm f / 2.8 AF-S, чтобы снимать ISO 50 Fuji Velvia, но теперь, с IS и цифровыми камерами, я бы предпочел иметь объектив f / 4 в обмен на небольшую часть веса. Поднимите любой телеобъектив с диафрагмой f / 2,8, и вы поймете, что я имею в виду.
По этим ссылкам вы можете ознакомиться с моими обзорами Canon 70-200mm f / 4 non-IS и Canon 70-200mm f / 2.8 ИС. Я не рассматривал версию Canon 70-200mm f / 2.8 без IS, но вы можете прочитать о ней и оценить ее здесь.
Хорошие новости:
1.) Отличная оптика; самый резкий зум, который я когда-либо использовал.
2.) Превосходная стабилизация изображения.
3.) Отличное масштабирование одним пальцем.
4.) Легкий вес.
Плохие новости:
1.) Звучит так, как будто работает мотор или что-то кипит внутри при работе стабилизатора.Щелкает при выключении или включении.
2.) В остальном это идеальный объектив. Заплатите свои 1050 долларов и будьте счастливы.
Технические характеристики верх
Вводные характеристики Рекомендации по производительности
Имя
Canon называет это зум-объективом Canon EF 70-200mm f / 4 L IS USM.
EF: Электронный фокус.Все современные объективы Canon фокусируются с помощью мотора в объективе.
L: Дороже L. Больше в объективах Canon серии L.
IS: Стабилизация изображения, что означает, что штатив не требуется, кроме как ночью. См. «Почему это важно».
USM: Ультразвуковой мотор: Мотор фокусировки работает бесшумно.
Фокусное расстояние
70-200мм.
Используется на 1.Камера с 3-кратным увеличением дает такие же углы обзора, какие дает объектив 88–251 мм на пленочной 35-мм камере.
На камере 1.6x он дает углы обзора, аналогичные тем, которые дает объектив 114-324 мм на 35-мм пленочной камере. См. Также «Фактор урожая».
Оптика
20 элементов, 15 групп, включая элемент из стекла UD и элемент флюорита. Эти специальные материалы помогают уменьшить цветную окантовку.
Внутренний фокус и внутренний зум; внешне ничего не движется.
Мембрана
8 лезвий закругленные. Он круглый от f / 8 и восьмиугольный от f / 16 и выше.
Уменьшается до f / 32.
Размер фильтра
67мм.
Закрыть Фокус
4 фута или 1,2 м от плоскости изображения (задняя часть камеры) с отметкой.
Максимальный коэффициент воспроизведения
1: 4.8.
Индекс инфракрасной фокусировки?
ДА, для 100 мм и 70 мм
Окно фокусировки Canon 70-200mm f / 4 IS
Размер
Диаметр 2,990 дюйма x удлинение 6,77 дюйма от фланца (75,96 x 172,0 мм), измерено.
Масса
26,668 унций. (756,05 г), измеренная, голая.
Вытяжка
ЭТ-74, в комплекте.(такая же бленда, что и не-IS 70-200 мм f / 4 L)
Корпус
LP1224, в комплекте. (тот же футляр, что и не-IS 70-200 мм f / 4 L)
Объявлено
24 августа 2006 г.
Доступен с
Ноябрь 2006г.
Прайс, США
1100 долларов США, март 2017 г. — август 2018 г.
1 200 долларов США после скидки, июль 2014 г.
1 149 долларов США после скидки, май 2014 г.
999 $ после скидки, Рождество 2013 г.
Производительность верхняя
Вводные характеристики Рекомендации по производительности
Автофокус Боке Цветные бахромы Искажения конструкции
Эргономика Eyeblow Falloff Film Filters Flare Macro
Серийный номер и код даты Четкость Sunstars IS Zooming
Всего
Canon 70-200mm f / 4 L IS — один из тех объективов, которые просто работают и обеспечивают отличные изображения, не мешая вам.
Canon 70-200mm f / 4 L IS, вид сбоку на Rebel XTi
Canon 70-200mm f / 4 L IS имеет множество ползунковых переключателей. Они утоплены, и их вряд ли можно ударить, хотя профессионалы часто вставляют зубочистки и заклеивают их, чтобы быть уверенным.
Лично я мог бы обойтись без ограничителя диапазона фокусировки, чтобы было меньше переключателей, которые можно было бы выбирать при управлении ими на ощупь. Я также хотел бы, чтобы Canon предоставила кнопки блокировки автофокусировки, как мой Nikon 80-200mm AF-S и Nikon 70-200mm f / 2.8 VR у.
Переключатели Canon 70-200mm f / 4 L IS
Режим стабилизации 1 в норме. Режим 2 предназначен только для движущихся объектов, особенно для женщин, наслаждающихся хорошей жизнью в Mercedes SL500, как показано на рисунке в инструкции. Подробнее в разделе «Стабилизация изображения».
Focusing назад к производительности или назад к введению.
Авто и ручная фокусировка отличные.Это быстро, легко, точно и никогда не помешает вам получить отличное фото.
Что движется
НИЧЕГО. Вся фокусировка происходит внутри Canon 70-200mm f / 4 L IS, поэтому ничто не перемещается и не выходит наружу.
Шкала фокусного расстояния
Да.
Шкала глубины резкости
НЕТ.
Скорость автофокусировки
Скорость автофокусировки— это обычная особенность Canon почти мгновенной фокусировки.Это так же быстро, как мои глаза.
Простота ручной фокусировки
Perfect; просто возьмите кольцо в любое время.
Нет необходимости перемещать переключатель AF / MF, если вы не хотите оставаться в режиме ручной фокусировки.
Когда вы беретесь за кольцо во время автофокусировки, фокусировка остается на том же месте, где вы его установили, пока вы не оторветесь и не нажмете кнопку спуска затвора повторно, чтобы перезапустить автофокусировку.
Точность автофокуса
Точность и постоянство автофокусировки превосходны на моем 5D и очень хороши на моем Rebel XTi.
Я получаю идеальную фокусировку при f / 4 на всех фокусных расстояниях и расстояниях на моем Canon 5D, за исключением 200 мм при f / 4 на самом близком расстоянии фокусировки, где он иногда фокусируется на полдюйма (1 см) позади предполагаемого объекта. Я бы никогда этого не увидел, за исключением того, что я специально тестировал это, и он идеален при f / 5.6.
Автофокусировка менее стабильна на моем Rebel XTi, что, как я видел из предыдущих тестов объектива, примерно соответствует уровню моего XTi.
Фокусное дыхание
Дыхание — это термин в кино, который относится к тому, что происходит, когда вы перемещаете (меняете) фокус с близкого на дальнее.Я перечисляю это для людей, которые устанавливают эти объективы на свои Canon XL-1 для съемки видео.
Canon 70-200mm f / 4 L IS увеличивает увеличение по мере приближения фокуса.Bokeh Вернуться к Performance или вернуться к Introduction.
Боке очень нейтральное, с мягкими краями размытых кругов. Здесь никаких сюрпризов.
Боковая цветная бахрома вернуться в раздел «Характеристики» или вернуться в раздел «Введение».
Объектив Canon 70-200mm f / 4 L IS одобрен PPLFPA, Ассоциацией профессиональных фотографов, занимающихся садовой мебелью и садовой мебелью, с оценкой «А». Идите вперед и выбейте себя, нет значительной цветной окантовки.
Чтобы сделать это как можно сложнее с этим превосходным объективом, все эти снимки широко открыты при f / 4 в углу моего полнокадрового 5D. Было бы еще лучше, если бы вы могли себе это представить, остановившись или на фотоаппарате меньшего формата. (см. Фактор урожая.)
Вот полные изображения руководства, из которых взяты кадры:
Полное изображение, полнокадровое, 70 мм | Полное изображение, полнокадровое, на 200 мм |
100% урожай из 5D при 70 мм | 100% урожай от 5D на 100 мм |
100% урожай из 5D при 135 мм | 100% урожай от 5D на 200 мм |
Зерновые культуры не нуждались в дополнительной заточке.Если вы напечатаете полное изображение с таким увеличением, у вас будет отпечаток шириной 44 дюйма (1,1 м). Это настолько хорошо, что я когда-либо видел, и это широко раскрытое изображение при f / 4!
Цветопередача назад к Performance или назад к Introduction.
Не вижу отличий от других моих объективов Canon.
Конструкция и материалы Характеристики или введение.
Он имеет резиновую прокладку на креплении объектива, чтобы грязь не попадала в камеру.
Резьба фильтра: Пластик.
Внешний ствол: Пластик.
Переднее кольцо с надписью «Canon Lens»: Металл.
Фокусное кольцо: Металл, покрытый ребристой резинкой.
Zoom Ring: Металл, покрытый ребристой резинкой.
Маркировка: Краска.
Переключатели: Пластик.
Крепление: Металл.
Внутреннее устройство: На вид металлический и пластиковый.
Шумы при встряхивании: Умеренное хлопанье. Это нормально.
Сделано в: Япония.
Distortion Вернуться к Performance или вернуться к Introduction.
Canon 70-200mm f / 4 L IS имеет типичное искажение для такого зума. Исправить в Photoshop CS2 тривиально. фильтр искажения объектива с данными, которые я измерил ниже, и у DxO есть модуль для этого.
Еще проще, просто снимайте на 100 мм, если хотите нулевого искажения.
Вот стена стыда:
Canon 70-200mm f / 4 IS на 70 мм, полнокадровый 5D.
Canon 70-200mm f / 4 IS на 100 мм, полнокадровый 5D.
Canon 70-200mm f / 4 IS на 135 мм, полнокадровый 5D.
Canon 70-200mm f / 4 IS на 200 мм, полнокадровый 5D.
Вставьте эти фигуры в Photoshop CS2. фильтр искажения объектива для исправления искажения. Эти цифры созданы для того, чтобы вы могли наслаждаться фотографией. На их расчеты у меня ушло несколько часов, все они © и зарегистрированы, поэтому вам понадобится разрешение на использование этих цифр для чего-либо еще, например, для включения в программное обеспечение или ваши собственные книги. Спасибо! Кен.
Полнокадровый
10 футов (3 м) | 50 футов (15 м) | Бесконечность | |
70 мм | +2.3 | +2,5 | +2,7 |
100 мм | -0,5 | 0 | 0 |
135 мм | -2,0 | -1,5 | -1,6 |
200 мм | -2.5 | -2,1 | -3,5 |
1,6x Canon Rebel XTi
Искажения намного меньше на камерах меньшего формата (см. Кроп-фактор). Вот номера этих камер, включая 20D и 30D. Я избавлю вас от скучных фотографий на стене.
на расстоянии 10 футов (3 м) | на высоте 50 футов (15 м) | |
70 мм | +1.0 | +1,0 |
100 мм | +0,5 | 0 |
135 мм | -0,5 | -0,5 |
200 мм | -0,7 | -0.5 |
Ergonomics вернуться к характеристикам или вернуться к обзору.
Отлично. Canon 70-200mm f / 4 L IS никогда не помешает сделать отличные фотографии. Все работает как надо. Я могу снимать и масштабировать только одной рукой.
Это нелегкая задача, у многих других объективов, таких как 70-300mm DO IS, есть проблемы, например, с малым зумом, которые требуют от меня больше работы или больше рук, чтобы сделать снимок. То, что может показаться незначительным в магазине фотоаппаратов, становится большой проблемой, и это одна из причин, по которым у меня не будет 70–300 мм DO IS.У 70-200mm f / 4 L IS нет проблем; это просто работает.
Точность экспозиции Вернуться к производительности или вернуться к Introduction
Проблем не вижу; все хорошо.
Eyeblow вернуться к характеристикам или вернуться к обзору.
Нет. Задний элемент кажется герметичным, поэтому при быстром зумировании в камеру Canon 70-200mm f / 4 IS не попадает воздух.
Поскольку это также внутренняя фокусировка, возможно, наряду с защитой от атмосферных воздействий, этот объектив может очень хорошо подходить для использования в пыльных условиях, поскольку, в отличие от многих других зумов, кажется, что он не всасывает воздух каждый раз, когда фокусируется или увеличивается.
Falloff (затемненные углы)
назад к Performance или назад к Introduction.
Falloff производительность лучше среднего. При реальной съемке он виден только при открытой диафрагме 200 мм. На самом деле, кажется, что широко открытый объектив f / 4 IS при f / 4 такой же, как у Canon 70-200mm f / 2.8L IS, остановленный до f / 4, а объектив f / 4 лучше, чем объектив с диафрагмой f / 2,8 с обоими на f / 5,6.
Это еще одна веская причина не тянуть с собой огромную диафрагму f / 2.8 версия вокруг; этот меньший по размеру имеет одинаковую производительность при любой диафрагме, поэтому вы можете использовать его при f / 4 и не беспокоиться. Вызовите оба моих обзора на своем экране (если вы цифровой фотограф, вы заслуживаете 30-дюймового экрана, чтобы упростить задачу), и вы увидите, что я снял их с немного разной экспозицией. Не смотрите на абсолютную яркость , посмотрите на разницу между центром и углом.
На камерах меньшего формата не будет видимого спада, за исключением, может быть, глухой стены на 200 мм при f / 4 на 1.3-кратная камера (см. Кроп-фактор).
Вот кадры из Expodisc. Снимать плоские поля и класть их на другое ровное поле — тяжелое испытание, которое преувеличивает даже малейшее падение. Вы никогда не увидите этого в обычной фотографии.
Обзор Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Резкость очень хорошая даже при максимальной диафрагме, на всех фокусных расстояниях, как и почти все оптические характеристики.
По моим меркам, это большой и навязчивый объектив. Белая отделка кричит «фотограф», что мне кажется бесполезным. Дизайнеры допустили более высокие уровни линейных искажений, чем я ожидал, так что у меня было несколько изгибающихся горизонтов.
Это настоящая роскошь — знать, что я могу снимать быстро движущиеся объекты с максимальной диафрагмой и получать превосходную резкость — это то, что действительно отличает его оптические характеристики от меньших объективов.
AF работает хорошо. Управление масштабированием дает отличные ощущения.
Я нахожу более линейное искажение, чем хотелось бы, но обычно вы этого не замечаете, а в остальном это замечательно оптически.Других претензий нет. Я бы использовал его гораздо чаще, если бы он был светлее, не большим и белым, но он все равно великолепен. А другие телеобъективы Canon L еще больше и тяжелее!
отзыв написан 20 января 2021 г. (куплен за 500 долларов)резкость, качество сборки
медленный AF
При съемке в движении (спортивной) автофокусировка кажется немного медленной, иногда не в фокусе при съемке в режиме серийной съемки (Canon 7D)
отзыв написан 29 мая 2014 г. (куплен за 600 долларов)отличный IQ и сборка, легкий для своей категории
отсутствие IS с такими фокусными расстояниями, но вы можете получить версию IS, если это вызывает беспокойство
Еще один отличный объектив от Canon.Мне очень понравился этот объектив при использовании на штативе, к сожалению, не могу использовать эти фокусные расстояния без стабилизации изображения.
отзыв написан 28 августа 2013 г. (куплен за 500 долларов)цена, резкость, качество сборки, размер
нет
Это мой первый L-объектив, и он мне очень нравится. Изображения резкие, автофокусировка быстрая. Качество сборки отличное.
Мне нравится внешний вид снимков, которые делает объектив, их контраст и красивое боке.
Я выбрал этот, а не f / 2.8 в основном из-за размера. Это не очень тяжело. Также меньший размер является преимуществом, если вы много путешествуете, как я.
Если хотите, посмотрите несколько снимков, сделанных этим объективом из этого набора, на моем flickr. все было взято с моим Canon EOS 7D.
L-оптика, облегченная
нет
Это действительно очень хороший портретный объектив на моем 400D.Используйте этот объектив на f4 и далее до f14, и ваши результаты будут хорошими и с хорошей контрастностью.
Мне пришлось отправить свой объектив с моим 400D в сервисный центр для калибровки. У моего экземпляра были проблемы с фокусировкой (также на новом 7D в магазине).
После этой калибровки (объектив соединен с камерой) мои снимки стали очень резкими и красивыми.
Эта калибровка хорошо известна (по крайней мере, в сервисном центре) и выполняется по гарантии.
Я очень доволен таким уровнем сервиса Canon.
отзыв написан 20 августа 2011 г. (куплен за 600 долларов)резкость по центру, цвета, контраст, автофокус, цена, размер
Резкость по углам, фокусное расстояние 200 мм
Мой обзор основан на использовании этого объектива на полнокадровой камере = 5d. Центральная резкость потрясающая при f4 — f5.6 от 70 мм до 140 мм, но углы действительно мягкие. На 200 мм общая резкость довольно слабая. Прекрасные цвета, контраст и боке, отличный автофокус.
Я предпочитаю использовать мои 85 / 1.8 и 135 / 2L, но иногда требуется зум. За свою цену считаю действительно достойный объектив.
отзыв написан 15 апреля 2011 г. (куплен за 670 долларов)Четкость, вес, цветопередача, силет автофокус
нет
Я владею этими лесами около месяца, и мне они очень нравятся! Восстановление цвета потрясающее; ясность превосходна, но; в конце концов, это линза L.
Тишина автофокуса действительно хороша. Мне нравится, как объектив выглядит и как с ним обращаться.
Я только хваляю этот объектив.
Резкость на широком конце, цветопередача, легкий вес, качество сборки
Мягкость 200 мм, плохая работа автофокуса
Судя по отзывам на этом сайте, считаю свою копию аномалией. Я купил подержанный 70-200mm f / 4L 2004 года, и это не произвело на меня впечатления. Производительность автофокуса ужасная, все изображения сильно не в фокусе.Объектив резкий при раскрытии 70-135 мм, но очень мягкий на 200 мм. Качество сборки отличное, металлический корпус и внутренности с плавными кольцами фокусировки и зума. Кроме того, объектив имеет малый вес для фокусного диапазона. К сожалению, ничто из этого не может оправдать проблемы, которые у моей копии есть при наиболее часто используемом фокусном расстоянии.
Редактировать: Недавно я заменил свой объектив на новый, более резкий на 200 мм и более точный автофокус. Объектив по-прежнему остается немного мягким на длинном конце по сравнению с предложениями Canon с фиксированным фокусным расстоянием 200 мм f / 2.8 II и 200 мм f / 2. Но это, безусловно, универсальный объектив и отличный выбор для путешествий и пеших прогулок. Я бы без колебаний использовал его с Canon Extender 1.4x.
отзыв написан 16 мая 2010 г. (куплен за 600 долларов)Достойная оптика, превосходная конструкция, легкий вес, молниеносная скорость фокусировки
Белый цвет (предпочитаю черный корпус объектива)
Используйте этот объектив 9 месяцев. Я не могу ни на что жаловаться.Это слишком хорошо. Если вам нужен телефото 70-XXX, это не проблема.
отзыв написан 11 марта 2010 г. (куплен за 550 долларов)Прочная конструкция, легкая, резкая, широко открытая, быстрая автофокусировка
все еще пытается найти что-то, что касается
Этот объектив потрясающий.
Я слышу ворчание по поводу того, что низкая диафрагма составляет f / 4. Это меня ни в чем не ограничивало, на самом деле с новыми hi-iso телами во многих случаях это спорный вопрос.С этим объективом я снимаю портреты, продукты, пейзажи и дикую природу, и ничего себе.
Резкое резкое изображение на широко открытой стороне и поперек рамки от края до края. Цвет и контраст потрясающие … Я улыбаюсь всякий раз, когда смотрю на пиксель.
пересмотрен 7 октября 2009 г. (куплен за 600 долларов)Отличный объектив — ни с чем не сравнится!
Нет
Взял этот объектив напрокат, так как хочу купить вот этот. Я использую штатив, поэтому IS не требуется.В SA слишком много света, поэтому f / 4 идеальный вариант. Чего я не понимаю, так это того, что минусы, перечисленные для этого объектива, то есть диафрагма, IS, доступны на других итерациях этого объектива, поэтому не указывайте их как минусы! Canon устранила эти предполагаемые недостатки в других версиях, поэтому, если у вас возникнут проблемы, купите более дорогой объектив. Спасибо, Canon, за то, что сделали этот удивительный объектив доступным для всех владельцев с разным бюджетом.
Я обнаружил, что этот объектив обеспечивает блестящие, резкие снимки во всем диапазоне увеличения, что легко эквивалентно простому фокусному расстоянию в аналогичном диапазоне.Это то же самое, что и 3 или 4 простых числа.
Блестящий объектив, Canon — ни один другой объектив не сравнится!
Только что получил мою (бывшую в употреблении). ZAR5000. И это невероятно!
(Я все еще использую свой 85 мм f / 1,8 для портретов с кремовым боке.)
УСМ, легкий, л
f / 4: не очень хорошо при слабом освещении, но это можно компенсировать с помощью вспышки. : D
Обычно вы получаете то, за что платите.На этот раз вы получите больше. : D
Плюсы: быстрая фокусировка, потрясающий IQ, потрясающее боке даже при f / 4, супер резкость.
Минусы: Самая широкая диафрагма — f / 4, но это не помеха для получения хороших потрясающих фотографий. : D Это все еще буква L, и вы знаете, что это значит. : D
пересмотрен 20 апреля 2009 г. (куплен за 521 доллар)Очень быстрая фокусировка, плавные кольца масштабирования и фокусировки, очень четкая при всех диафрагмах и фокусных расстояниях, хороший вес и баланс, эффективная бленда объектива
еще не нашел
Купил этот объектив в прошлом году перед недельным отпуском, на котором он показал отличные результаты.Он стал одним из моих любимых объективов. Используется сегодня в помещении для откровенных внуков.
Это просто никогда не перестает удовлетворять. Я могу использовать его в ситуациях, когда раньше я не подумал бы использовать объектив 200 мм, благодаря постоянной диафрагме f / 4,0 и тому, как он прекрасно балансируется на 40D.
Контраст, резкость, четкость и размытость фона этого объектива, безусловно, первоклассные. Единственная проблема в том, что он как бы избаловал меня чем-либо, кроме объектива L.
острый, прочный, usm
большой, очевидный
Это отличный объектив, отличная фокусировка, используйте штатив для комбинаций большой длины / большой выдержки.У меня нет претензий к хорошей цене на объектив и большому радиусу действия на датчике кадрирования (XSI), хотелось бы, чтобы он был короче или черным. В какой-то момент я обновлюсь до версии IS.
пересмотрен 30 марта 2009 г. (куплен за 550 долларов)Очень резкая, быстрая фокусировка даже при очень слабом внутреннем освещении, белый цвет, профессиональное качество, масштабирование не увеличивается.
Большая бленда, небольшая разница между диапазоном 135 мм и 200 мм.
Прочитав много отзывов об отсутствии контроля качества Canon, и покупатели, в конечном итоге возвращающие свою новую покупку для калибровки, я купил этот подержанный.
Я тестировал этот объектив при очень слабом внутреннем освещении, и фокусировка потрясающая. Никогда не думал, что этот объектив может сфокусироваться на конкретном месте, куда я целился. Это было прикреплено к моему 30D. Качество изображения отличное. Несмотря на то, что этот объектив имеет максимальное значение f / 4, мне удалось получить действительно четкие изображения при домашнем освещении.
Я не думаю, что белый цвет — это обман, как думают другие пользователи, потому что он действительно создает впечатление, что это сборка профессионального качества. Я действительно считаю, что бленда слишком большая и занимает слишком много места в моей сумке.
Если я получу деньги, я куплю 70-200L F2.8 IS. Но пока что этот объектив определенно оправдает мои ожидания. При рознице от 500 до 600 долларов, я думаю, это воровство.
Для тех, кому не нужны 2.8 или IS или нет денег, купите этот.Это однозначно удовлетворительный объектив.
отзыв написан 13 сентября 2008 г. (куплен за 500 долларов)После неудачного опыта работы с Sigma 24-70mm F / 2.8 EX DG я отказался от поиска хорошей копии — вместо этого я купил этот объектив, и он фантастический. Никаких минусов, только плюсы! Резкость с обеих сторон, сверхбыстрая и точная фокусировка, бесшумная, хорошо сбалансированная с моим 40D. Для менее 70 мм я куплю какой-нибудь объектив с фиксированным фокусным расстоянием или более дешевый объектив 17-70 мм, и покончим с этим.
отзыв написан 11 сентября 2008 г. (куплен за 920 долларов)Превосходный IQ, дешево, отличное качество сборки, я получил лучший снимок с этим объективом
Немного короче, чем я занимаюсь (дикая природа), без кольца для штатива, Æ ’/ 4
Я купил этот объектив несколько месяцев назад и с тех пор был вознагражден множеством отличных снимков с его помощью. Качество изображения не имеет себе равных, превосходная резкость даже на 200 мм. Я сделал один потрясающий снимок с этим объективом, который получил тысячи и тысячи положительных отзывов.Этот снимок не получил бы такой же похвалы с чем-то меньшим, чем отличный IQ этого объектива.
Однако я бы хотел, чтобы этот объектив поставлялся с кольцом для штатива. Я обнаружил, что из-за этого объектива камера не будет устойчиво стоять на штативе при использовании крепления для штатива. Я также хотел бы, чтобы этот объектив был / 2.8, но за такую цену я вообще не могу жаловаться. Я очень рекомендую этот объектив, но будьте осторожны, он может вас увлечь линзами L.
отзыв написан 16 февраля 2008 г. (куплен за 550 долларов) Это еще одна настоящая сделка! Я использовал оба 70-200 2.8 и этот объектив, копия которого сейчас у меня. Качество изображения неотличимо от
.
Если вам не нужен 2.8, купите это. Его легче, легче держать в руках и ооочень легче носить с собой весь день.
Тест этого объектива прошел успешно, вы получаете гораздо больше, чем можно предположить по невысокой (по крайней мере, по ценам на объективы Canon L).
Мне не показалось, что он слишком медленный при обычном использовании, и я никогда не думал, что добавление IS к его более позднему сестринскому объективу стоит значительной разницы в цене.
Качество результатов настолько хорошее, что увеличение ISO при плохом освещении не заставляет вас платить слишком много за качество изображения.
Если вы профессионал, купите 2.8 или F4 IS, иначе сэкономьте деньги и наслаждайтесь этим превосходным объективом.
отзыв написан 15 февраля 2008 г.Резкость, контраст, цвет, быстрая точная автофокусировка, отличная сборка
Версия IS стоит вдвое дороже
Для самого дешевого объектива Canon L он впечатляет практически во всех категориях.Он не очень тяжелый, у него хороший диапазон, МФД спуска и отличное качество изображения. Это действительно подводит итог.
Чтобы быть придирчивым, я хотел бы более близкий MFD, возможно, 0,7 метра вместо 1,2 м было бы отлично для макросъемки, близкой к макросъемке, или большей универсальности при более широком конце объектива. Кроме того, я бы хотел, чтобы версия IS не была вдвое дороже этого объектива. Что касается спорта, мне бы хотелось, чтобы у меня была версия F2.8, но F4 подходит почти для всех других приложений.
отзыв написан 23 октября 2007 г. (куплен за 500 долларов)Sharp, Fast AF, Сексуальный белый объектив, Отличная цена для L
Слишком заметный белый корпус объектива, F4 не самый быстрый, предпочел бы больший вылет
Сначала я не был уверен, в чем шумиха вокруг этого объектива.Многим фотографам это нравится. Я использовал его несколько раз и не заметил шумихи. Однажды у BH была распродажа одновременно со скидками Canon, поэтому я выбрал одну, думая, что если она мне не понравится, я всегда могу ее продать. L линзы сохраняют свою ценность.
После нескольких съемок я был поражен тем, насколько резкими получаются изображения в формате RAW. Мой 30d был установлен на 0 при всех настройках. Цвета и контраст были на высоте. Мне все больше и больше нравится пользоваться этим объективом. Иногда мне бы хотелось, чтобы у него была более широкая досягаемость. Великолепный объектив, который обязательно станет легендой в истории объективов Canon.
отличное качество, сборка, IQ и цена.
нет
Абсолютно лучший объектив по выгодной цене, который когда-либо производил Canon. За такую цену вы получаете объектив L с качеством сборки и качеством L. Объектив обеспечивает потрясающий IQ, цвет и контраст. При хорошем освещении вы не сможете превзойти фотографии, которые производит этот объектив. На моем теле 30D этот объектив настолько резкий, что фотографии бросаются в глаза. Детали фантастические.Мне пришлось очень мало их обрабатывать. Настоятельно рекомендуется всем пользователям Canon. Наслаждаться !!!
отзыв написан 22 января 2007 г. (куплен за 500 долларов)Абсолютное потрясающее зрелище, очень портативное, выглядит превосходно и соответствует
кадрам.Только то, что написано на банке, даст вам вкус к большему.
Просто быстренько, так как сказать особо нечего! Это действительно здорово, как все говорят, и я до сих пор чувствую легкое волнение каждый раз, когда устанавливаю это на камеру.
Focus — это сенсация, вы можете с легкостью собирать птиц с неба, а мгновенное кольцо зума выдерживает множество злоупотреблений и позволяет вам пройти из конца в конец, быстро щелкнув запястьем. Объектив также очень хорошо висит на всех телах, которые я примерял, чувствуя себя болтающимся оружием, всегда готовым к выстрелу.
Тем не менее, будьте осторожны! Как только вы увидите, на что он способен, вам захочется узнать больше о том, что он предлагает, и вас расстроит то, что вы не можете использовать свой любимый объектив все время. 200 мм на кадрированном датчике и отсутствие IS означает, что этот объектив ложится спать раньше ваших детей.Если бы мне пришлось делать это снова и снова, я бы получил новую версию IS. Ванильный f / 4 замечательно сохраняет свою ценность, а при высоком качестве сборки его можно безопасно покупать из вторых рук. Вы можете практически арендовать его, пока не сможете позволить себе версию IS и тем временем получить массу удовольствия от фотографии.
Бен.
пересмотрен 15 января 2007 г.Низкая цена. Превосходное качество изображения. Отличная резкость
Не для слабого освещения (f / 4)
Вау, вау и вау! Быстро купите один из них, прежде чем Canon поймет, что они занижают цену! Это действительно отличный объектив и невероятная сделка.Фактически, сам факт того, что вы получаете выгодную сделку, делает изображения намного приятнее!
Этот объектив делает одни из самых хороших изображений, которые я когда-либо видел. Очевидно, что просто глядя в видоискатель, вы получаете более качественное изображение. Резкость и яркие цвета потрясающие. Самим объективом приятно пользоваться, благодаря его сверхтихой и быстрой автофокусировке, фокусировке FTM и солидному качеству сборки. Мне нравится, что объектив остается той же длины при масштабировании, и, несмотря на все стекло, он относительно легкий.. . в любом случае легче, чем 24-70 f / 2.8.
Замечательный объектив. IS было бы неплохо, но в любом случае это больше объектив для уличного освещения с хорошим освещением, так что я не обнаружил, что мне нужно. Конечно, если вы собираетесь много снимать в помещении, объектив с диафрагмой f / 2,8 — лучший выбор, но он также стоит вдвое дороже. В большинстве случаев этот объектив с диафрагмой f / 4 отлично справляется.
пересмотрен 15 января 2007 г. (куплен за 570 долларов)Превосходное качество изображения, универсальный диапазон, размер L
Нет
Это самый дешевый объектив L, и на самом деле есть один большой минус: он вас зацепит за L-линию.У меня был очень хороший 70-210, но ту дополнительную выемку, которая есть у 70-200L, трудно описать, но она очень заметна.
Качество изображения и сборки отличное, как и скорость и точность автофокусировки. Зум — кольцевой, и поэтому опасность сползания отсутствует (70-210 действительно ползет). Ассортимент универсален, особенно на 1.6 урожай, где он составляет 100-320. Также этот объектив отлично сочетается с экстендером 1.4, по крайней мере, при хорошем освещении.
Примечание: цена конвертирована из евро после специальной скидки
пересмотрен 14 января 2007 г. (куплен за 660 долларов)Отличное качество сборки! Быстрый автофокус
Без кольца для штатива
Я купил этот объектив в сентябре, вначале он мне не очень нравился, но после нескольких дней в поле я выглядел намного лучше, чем я прыгал.
Я использовал его на 1.6 кузове. Изображение очень резкое, широко открытое от F.4.0 до f9.0 на 70 или 200 мм. Так что это гармонично. Даже с 1,4 Kenko TC он дал мне отличные результаты. Одна из моих лучших линз.
Автофокусировка очень быстрая и точная, и ее можно отключить вручную. Кольца зума тоже гладкие.
Одна вещь, которую я заметил, это его цвета, очень яркие и контрастные.
пересмотрен 12 января 2007 г. (куплен за 841 доллар)Легкое, резкое, превосходное качество изображения, разумная стоимость.
диафрагма f / 4 и отсутствие IS
Это был мой первый объектив L с моим Rebel XT. Это просто феноменальный объектив. Изображения невероятно четкие, а цвета просто потрясающие. Иногда я хочу использовать диафрагму f / 2.8 или IS, но при высоких значениях ISO я обычно получаю желаемые снимки. Даже если бы я получил f / 2.8, я бы сохранил этот объектив, потому что он намного легче. Определенно фантастическая инвестиция на всю жизнь. Никогда не покупайте объектив, который бы не оставил навсегда!
пересмотрен 9 января 2007 г. (куплен за 500 долларов)Потрясающее качество изображения, красивый легкий дизайн, быстрый USM, L-Build, WOW-фактор, низкая СТОИМОСТЬ.
На самом деле НЕТ; но можно было бы упомянуть диафрагму, дорогое кольцо для штатива и отсутствие IS.
У меня только 1 L-объектив 70-200 f4. Когда я впервые взял его в руки, я не мог поверить, насколько он легкий. И когда я посмотрел в видоискатель, я действительно не мог поверить, что получилось красивое изображение. Короче говоря, если у вас есть средства только на одну линзу L, то это серьезный кандидат. В целом вы получаете гораздо больше, чем платите, и, возможно, вам просто нужно научиться искать эти возможности, когда светит этот объектив, то есть в ясные дни и на открытом воздухе.
Если вас беспокоит дорогое кольцо для штатива Canon, есть еще один, менее дорогой вариант от ROXSEN, упомянутый по адресу: http://www.pbase.com/lightrules/image/70883547
отзыв написан 7 января 2007 г. (куплен за 630 долларов)Очень резкий на широко открытой диафрагме, относительно светлый
не IS
Особо нечего сказать — практически идеален по всем параметрам тестирования. Не могу найти минусов … может быть, IS-версия будет еще лучше.
Итак, мое мнение, если вы не хотите платить намного больше за 70-200 / 2.8L IS — объектив — ваш выбор. Не имеет видимых недостатков.
Настоятельно рекомендуется для APS-C или FF!
отзыв написан 7 января 2007 г. (куплен за 700 долларов)Цена, качество сборки, постоянная диафрагма, внутренняя фокусировка
нет
Очень резкое, низкое искажение, цветопередача. Это один из моих любимых объективов!
Качество рядом с фиксированным объективом!
Если вы ищете объектив 70-200, этот объектив для вас!
отзыв написан 6 января 2007 г. (куплен за 650 долларов)Очень резкое, широко открытое, малый вес, отличное качество
Нет
Это идеальный объектив для тех, кто ищет относительно легкий телеобъектив с превосходным качеством изображения.Этот объектив очень резкий на открытой диафрагме и отлично работает с телеконвертером 1,4. Это одно из лучших значений Canon для объектива L.
пересмотрен 30 декабря 2006 г. (куплен за 550 долларов)Стоимость, вес / качество, качество изображения
диафрагма
Этот объектив в первую очередь предназначен для тех, кто ищет зум-объектив с хорошим качеством изображения, который также доступен по цене, с обилием объективов потребительского качества с диапазоном 70 / 75-300 мм, большинство из которых действительно не обеспечивают достаточного качества изображения для серьезного фотограф.
Это относительно недорогой объектив профессионального качества, который предлагает несколько основных преимуществ: 1. Очевидно, что это цена при отличном качестве изображения. 2. Это вес профессионального объектива.
Недавно я совершил туристическую поездку в Колорадо (на одну неделю, так что каждый фунт на вашей спине прибавляется БЫСТРО), и это был один из двух объективов, с которыми я взял. На 20D (также отличная камера для подобных вещей, если вам не нужен вес профессионального тела) объектив обеспечивает достаточную дальность действия практически для любых целей, за исключением дикой природы на экстремальных дистанциях.
Единственное, что стоит упомянуть против этого, это то, что из-за медленной диафрагмы (средне-светлая для потребителя, но медленная для профессионалов) или IS, объектив ограничен в использовании в очень пасмурные дни или в сумерках без штатива.
Качество сборки мне тоже показалось вполне достаточным. Я несколько неуклюж и никогда не забиваю свое снаряжение, поэтому у меня есть зазубрины и царапины по всему корпусу, и этот объектив никогда не подводил меня с точки зрения работы или качества изображения.
Отличный объектив для всех, кто хочет хорошего качества в относительно легком корпусе.
пересмотрен 28 декабря 2006 г. (куплен за 550 долларов)Это один из самых удачных объективов Canon. По той цене, которую он продает, он обеспечивает отличную резкость и красивый цвет. Отлично подходит для моего D20.
пересмотрен 25 декабря 2006 г. (куплен за 520 долларов)Чистый цвет, резкость, быстрая фокусировка, невыдвижной ствол
нет
Обожаю этот объектив! В сочетании с 20D он дает красивые яркие цвета и резкость по всему кадру.Очень быстрая и точная фокусировка даже при слабом освещении. Приятно пользоваться!
отзыв написан 16 декабря 2006 г. (куплен за 1000 долларов)Этот объектив был моим первым объективом, не входящим в комплект. Это исключительное качество, обеспечивающее невероятную резкость для увеличения. Фокусировка быстрая и точная. Сам объектив легкий, и его несложно носить весь день. Я использую его для бейсбольных игр на укороченном теле, что почти идеально. Требуется 1.4TC хорошо без особой деградации изображения.
пересмотрен 14 декабря 2006 г. (куплен за 575 долларов) Хотя я использую этот объектив для разнообразных съемок на открытом воздухе с отличными результатами, моей основной потребностью был высококачественный зум-объектив для театральной фотографии при слабом освещении. Когда я снимал пленку с помощью своего Canon T-90 и объектива Tokina 70-200 f / 2.8 (с использованием фильтра 80A для цветокоррекции на камере для дневной пленки), обычно с использованием Porta 800 или Extapress или аналогичных с хорошими результатами.
Когда я перешел на цифровую технику (Canon 5D), в идеале мне понадобился светосильный объектив (f / 2,8). Однако этот объектив Canon f / 4 очень хорошо подходит для цифровой театральной фотографии при слабом освещении. Снимаю со штатива во время генеральных репетиций. Возможность увеличивать ISO «на лету» по мере необходимости или с помощью компенсации экспозиции дает выдающиеся результаты в этой ситуации.
Настоятельно рекомендую этот объектив!
пересмотрен 11 декабря 2006 г. (куплен за 550 долларов)превосходный объектив: резкий, контрастный, быстрый фокус, легкий
белый цвет
Лучшая удача за деньги!
Этот объектив у меня уже год, и меня всегда впечатляют фотографии, которые я получаю от него.
— Резкость при любом фокусном расстоянии
— контрастные и красивые цвета
— плавное боке
— очень быстрый фокус
— компактный, удобный для путешествий
— превосходное качество сборки
Я использую его в основном для съемки природы и портретов.
Для съемки при слабом освещении, диафрагма f / 4 немного медленная.
Моя единственная претензия: это цвет. Он кричит «посмотри на меня!» Это может быть проблемой, когда вы хотите делать дискретные снимки.
пересмотрен 8 декабря 2006 г. (куплен за 745 долларов)резкий, относительно быстрый, USM
большой и белый
Прекрасно резкое, даже на широко открытом.Быстрая фокусировка благодаря USM. Поставляется с капюшоном (как и все Ls), а это значит, что вам не нужно выкладывать лишние ~ 40 долларов.
Только против: имеет тенденцию привлекать внимание профессионалов, что может быть плохо, если вы пытаетесь быть незаметным.
отзыв написан 5 декабря 2006 г. (куплен за 500 долларов)Sharp !; хорошая сборка; прекрасные цвета; свет
длинный
Вы можете прочитать это везде в Интернете, и я вам еще раз скажу: это лучшее предложение Canon.Этот объектив такой острый, что режет глаза. Это также первый объектив, который заставил меня понять, что объектив может влиять на конечные цвета изображения. Этот обеспечивает исключительно яркие цвета (за неимением лучшего слова). Теперь он доступен и с IS. Хотя еще не тестировал. Для меня это в основном уличный объектив с высокой скоростью затвора, мне действительно не нужна IS для этого объектива. Если вы хотите использовать его внутри и в портретной ориентации, вы, вероятно, сначала посмотрите на f / 2.8 (а затем на доступную IS на этом).
пересмотрен 1 декабря 2006 г. (куплен за 570 долларов)Доступный, красивый бокен, качественная сборка.
при слабом освещении
Обожаю этот объектив, никакого сравнения с объективом 18-55kit от Canon 30D. Резкость достигает 100%, чего мы все хотим и заслуживаем. Красивый бокен, люблю 3D-эффект от этого объектива.
Я бы порекомендовал штатив или, по крайней мере, монопод, чтобы полностью использовать его возможности.В большинстве случаев плохие снимки получаются из-за дрожания камеры, поместите этого ребенка на штатив с заблокированным зеркалом или таймером, и вы сразу увидите разницу.
Я надел экстендер 1.4Canon и не заметил ухудшения качества изображения, отправив снимок белки с этой установки на конкурс. Это говорит само за себя, что я рекомендую этот прекрасный объектив.
Д.О. Аболит
отзыв написан 29 ноября 2006 г. (куплен за 800 долларов)Исключительно резкий, хорошо контролируемый блики, относительно легкий
медленная диафрагма (f / 4.0) не идеален для некоторых видов спорта
Этот объектив — отличный выбор для всех, кроме ночных снимков в бейсболе или футболе, где лучше было бы F / 2.8. В остальном изображения выдающиеся, с замечательным разрешением и отличной цветопередачей. Учитывая его вес, я действительно не знаю, станет ли IS большим добавлением к стоимости этой оптики … она легкая и легко балансирует на 20D.
пересмотрен 25 ноября 2006 г. (куплен за 575 долларов)легкий, отличный цвет
диафрагма f / 4 медленная
У меня был этот объектив, а потом я продал его на ebay.Это было хорошо, но мне это просто не нравилось. В конце концов я получил версию 2.8 IS, и она мне очень нравится.
Я бы порекомендовал этот объектив как легкий или дорожный телеобъектив.
пересмотрен 25 ноября 2006 г. (куплен за 600 долларов)легкий, оптика отличная, качество сборки
нет
Одна из лучших сделок с объективами L, а также идеальный длинный зум для путешествий благодаря небольшому весу.
Это недорогой объектив L. Вы получаете великолепные цвета и контраст, превосходное качество конструкции и постоянную диафрагму (плюс внутреннее масштабирование и фокусировку).
Хотя это не так быстро, как его вариант с f / 2.8, но это почти треть цены — неплохой компромисс!
Если ваша коллекция объективов состоит из этого, 17-40L и 50 мм / 1,4, у вас будет почти все необходимое профессиональное качество примерно за 1600 долларов — меньше, чем цена одного зума L / f2,8.
отзыв написан 19 ноября 2006 г.резкость, контрастность, цвет, качество сборки
Отличный объектив!
отзыв написан 18 ноября 2006 г. (куплен за 550 долларов)легкий, резкий, недорогой, качество L
нет IS 😉 не так хорошо для полного кадра
Это был мой первый объектив L.Я люблю это. Действительно. Я использовал его с 10D, 20D, 5D. Для 10D и 20D это было почти идеально. Но для полного кадра это, конечно, хуже. При использовании 5D на 70 мм изображение всегда было размытым или менее резким, чем я использовал со своими старыми телами. Когда-то это был мой лучший объектив, но когда я купил 20-70 f / 2,8 L, я подумал, что мне нужен лучший телезум, поэтому я продал его за новую версию IS. В то же время IS казался мне просто необходимостью.
отзыв написан 17 ноября 2006 г.Четкость, быстрая фокусировка, хорошее качество изображения
Получил желтый лимон и вернул
Ну вот у меня желтый лимон.
Я ожидал использовать этот объектив в горах, но он начал выдавать ошибку 99 каждый второй снимок, поэтому мне пришлось переключиться на свой старый 18-55. Это было очень обидно.
Позже я вернул его продавцу. Они проверили это на другом корпусе (30D), так как не могли поверить, что такой объектив способен на такое. Но то же самое и на 30D. Я был разочарован (потерял немало бросков) и решил не обменять, а просто вернуть.
Когда он работал, он давал отличные изображения.В нем все понравилось, кроме ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА !!!
Я не буду покупать его снова, но, возможно, пойду с версией IS. Имеет смысл потратить немного больше денег (если позволяет бюджет) на версию IS, поскольку я считаю ее очень полезной для телеобъектива.
отзыв написан 16 ноября 2006 г. (куплен за 800 долларов)Sharp, легкий вес, отличная конструкция, внутренняя фокусировка / масштабирование, соотношение цены и качества Suberb
Пока нет
Этот объектив показывает, каким должен быть объектив в этом ценовом диапазоне и далеко.
Отличная сборка, очень плавное управление и отличное качество изображения.
Настоятельно рекомендуется. Не могу ошибиться с этим оборудованием.
отзыв написан 14 ноября 2006 г. (куплен за 760 долларов)хорошая цена, отличная резкость, быстрая автофокусировка, внутренний фокус и зум.
f / 4, слишком короткая шкала зума.
Купил этот объектив подержанным.
Первое, что я заметил, это быстрая автофокусировка.
Кольцо фокусировки маслянисто гладкое, кольцо масштабирования немного светлее (может быть, слишком светлое …. но это не так уж плохо)
Проблема только в короткой шкале масштабирования, но к ней очень быстро привыкаешь ..
В целом это отличный объектив. Вы бы не пожалели о его покупке!
Четкий, легкий, достаточно контрастный, по хорошей цене.
Думаю, максимальная диафрагма F4.
Красивый световой объектив с отличным качеством сборки.
Очень резкое, достаточно контрастное.
Очевидно, максимальная диафрагма F2.8 была бы лучше, чем F4, но тогда она была бы намного дороже, если бы это было так.
Я считаю, что это очень хороший объектив для наружной или обычной фотографии.
пересмотрен 28 октября 2005 г. (куплен за 600 долларов)очень резкое, легкое, конструкция, очень быстрая автофокусировка
без IS, без кольца
AF очень хороший, качество изображения отличное, очень резкое при любом фокусном расстоянии и диафрагме.
подходит для спортивных фото и репортажей,
если вы находитесь в солнечной стране, достаточно F4.
отзыв написан 21 октября 2005 г. (куплен за 700 долларов)очень высокое качество, супер резкость, приятный контраст и цвета (я сказал контраст), дешевый для L, бленда в комплекте, внутренняя фокусировка (без резкого увеличения), привлекательный дизайн и цвет корпуса
без версии IS для модели F4, резьба нечетная 67 мм, длинная и удлиненная. тяжелый
У него удобный диапазон масштабирования на корпусе n APS-C, но я все еще пытаюсь убедить себя брать его с собой все время — он большой и тяжелый.Тем не менее, его фотографии были очень четкими, настолько резкими, что они выглядели после обработки! Цвета яркие, а фотографии кажутся трехмерными. Такое «реалистичное» качество изображения позволяет снимать природу и людей.
Что касается телекамеры, мне не хватает некоторой IS, которая больше нужна на этом, чем на f2.8, что на остановку быстрее для начала (версия f2.8 IS вне ценового диапазона большинства людей).
Canon EF 70-200 мм f / 4 USM L
Страница 1 из 3
Обзор Клауса Шроффа, опубликованный в октябре 2005 г.
Особая благодарность Акселю Воссу и Энтони Харлингу за предоставленные образцы этого объектива!
Введение
Когда в 1999 году компания Canon выпустила объектив Canon EF 70-200mm f / 4 USM L, это было долгожданным. объектив — не потому, что прошло много времени от объявления до появления в продаже, а просто потому что сообщество с нетерпением ожидало ультрасовременного просьюмерского телеобъектива.Пока не увидел свет EF 70-200mm f / 4L, серьезным любителям приходилось выбирать между доступный и хороший, но также очень старый EF 100-300mm f / 5.6L и чрезвычайно дорогой и тяжеловесный EF 70-200mm f / 2.8 USM L.Как обычно, мы рассмотрим характеристики этого объектива, используя обычную цифровую зеркальную камеру формата APS-C. (EOS 350D), где его поле зрения эквивалентно 116–320 мм на полноформатных камерах.
Оптическая конструкция состоит из 16 элементов в 13 группах, включая 1 элемент из CaF2 и 2 элемента UD.Их в. фокусное расстояние составляет 1,32 м, что дает макс. увеличение объекта ~ 1: 5 на 200 мм. Объектив имеет 8 лепестков диафрагмы. Размер фильтра 67 мм.
Объектив довольно компактен для телезума с умеренной диафрагмой и размером 76×172 мм. и весит 705 г, поэтому в отличие от своих братьев и сестер с диафрагмой f / 2,8 он не похож на кирпич в сумке для фотоаппарата. Добавление бочкообразного капюшона (входит в комплект) увеличивает длина существенно, как вы можете видеть на изображении выше.
Вот сравнение EF 70-200mm f / 4 USM L (слева) и EF 70-200mm f / 2.8 УСМ L (справа).
Объектив не выдвигается во время зумирования, а благодаря внутренней системе фокусировки передний элемент не вращается, поэтому использовать поляризатор не проблема — если, конечно, вы не прикрепите бленду. Качество сборки у этого объектива отличное — никаких шатаний и плавное управление. Объектив оснащен кольцевым приводом USM, поэтому скорость автофокусировки очень высока. В сочетании с конвертера Canon EF 1.4x (II) скорость снижается как побочный эффект меньшего макс. диафрагма (на одну ступень медленнее).Теоретически также можно использовать конвертер Canon EF 2x (II). но эффективный макс. диафрагма этой комбинации падает до f / 8, так что все потребительские В зеркальных фотокамерах Canon EOS (D) операции автофокусировки отключены — автофокусировка сохраняется на камерах серии EOS 1 (D) как так же, как на EOS 3.
По умолчанию EF 70-200mm f / 4L НЕ поставляется со специальным креплением для штатива , но он есть. Доступен в качестве опции в черном или белом цвете (черный немного дешевле). Объектив может быть относительно легким, но при использовании на штативе баланс камеры и объектива невысок. довольно плохо, поэтому, если вы собираетесь использовать здесь дополнительное крепление для штатива, будет хорошей инвестицией.
Обзор Canon EF 70-200mm F4L USM: Обзор цифровой фотографии
Добавьте этот продукт в свой список для сравнения
Список передач
| 906 | 58 | 472 | ||
| Владею | Хочу | у меня было |
EF 70-200mm f / 4L IS USM — легкий и компактный телеобъектив с переменным фокусным расстоянием серии L.Этот водонепроницаемый объектив, разработанный для использования с APS-C и полнокадровыми зеркальными фотокамерами Canon, имеет прочную конструкцию и обеспечивает отличные результаты, но ему не хватает системы стабилизации изображения, как у его близкого родственника Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM.
| Тип линзы | Трансфокатор |
| Фокусное расстояние | 70–200 мм |
| Стабилизатор изображения. | Нет |
| Крепление объектива | Canon EF |
| Макс.диафрагма | F4 |
| Мин. Апертура | F32 |
| Мин. Фокус | 1.20 м (47,24 дюйма) |
| Максимальное увеличение | 0,21 × |
| Масса | 705 г (1,55 фунта) |
| Длина | 172 мм (6,77 ″) |
См. Полные спецификации
Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM Объектив
Характеристики:
- Объектив серии L с байонетом EF
- Диапазон диафрагмы f / 4-32
- Элементы объектива из флюорита и UD
- Двухрежимная оптическая стабилизация изображения
- Ультразвуковой мотор автофокуса
- Внутреннее масштабирование и фокусировка
- Ограничитель диапазона фокусировки
- Водо- и пыленепроницаемое уплотнение
- Действительно круглая диафрагма
- Canon RF 70-200mm f / 4L IS USM на Amazon за 1599 долларов
26
- 909 Ручной Блокировка фокуса
Сохранение превосходных характеристик при максимальной диафрагме гораздо большего f / 2.8L, но меньшего размера, EF 70-200mm f / 4L IS USM Lens от Canon — это профессиональный телеобъектив с зумом, подходящий для широкого спектра применений, от спортивных до портретных. Он полностью совместим с телеконвертерами Extender EF 1.4x II и 2x II (требуется чувствительность автофокуса f / 8 с EF 2x II) и имеет оптическую стабилизацию изображения (IS) для уменьшения размытости, вызванной дрожанием камеры. Стабилизация изображения обеспечивает эквивалентный эффект скорости затвора на 4 ступени быстрее и предлагает режим стабилизации изображения, оптимизированный для съемки движущихся объектов.
Как и любой объектив Canon L с автофокусировкой, EF 70-200mm f / 4L USM обеспечивает оптические характеристики, сопоставимые с аналогичными объективами с фиксированным фокусным расстоянием, с бесшумной высокоскоростной ультразвуковой (USM) фокусировкой и возможностью постоянной ручной коррекции фокусировки. . Опция ограничения диапазона фокусировки также обеспечивает более высокую скорость автофокусировки.
Искажения и аберрации чрезвычайно малы для объектива с такими возможностями. Этот объектив сочетает в себе 1 элемент из искусственного флюорита с 2 элементами UD (сверхнизкой дисперсией), чтобы помочь получить изображения без аберраций вторичного спектра, которые часто являются проклятием телеобъективов потребительского уровня.Он достаточно легкий, чтобы не нуждаться в воротнике для штатива, но для удобства использования имеется дополнительный воротник для штатива.
Минимальное расстояние фокусировки составляет 3,9 фута (1,2 м) во всем диапазоне фокусных расстояний, и он поддерживает ввинчиваемые фильтры 67 мм. Плотная конструкция уплотнения обеспечивает защиту от пыли и влаги для оптимальной работы в сложных условиях.
Canon RF 70-200mm f / 4L IS USM обзор
Canon RF 70-200mm f / 4L IS USM прибыл с гораздо большей помпой, чем традиционные зум-объективы f / 4.Во-первых, это самый короткий и легкий 70-200 мм f / 4 в мире — в свернутом виде он лишь немногим больше банки содовой!
Да, он даже короче (на 18%) и легче (35%), чем и без того крошечный Canon RF 70-200mm f / 2.8L IS USM — достаточно маленький, чтобы поместиться в небольшую сумку на ремне. И он обеспечивает удивительную максимальную стабилизацию в 7,5 ступеней стабилизации, что делает его действительно потрясающим для съемки с рук.
Таким образом, на бумаге это один из лучших объективов 70-200 мм, но есть небольшая проблема в цене, поскольку этот объектив RF значительно дороже (на 50% больше), чем существующий Canon EF 70-200 мм. f / 4L IS USM II, который, конечно, можно установить на камеры EOS R.
Итак, общая производительность оправдывает цену? Давайте узнаем…
Видеообзор Canon RF 70-200mm f / 4L IS USM
Посмотреть видео: Canon RF 70-200mm f / 4L Обзор IS USM
Canon RF 70-200mm f / 4L IS USM — Характеристики
Крепление: Canon RF
Полнокадровый: Да
Автофокус: Dual Nano USM
Стабилизация изображения: 5 ступеней ( 7.5 с Canon EOS R5 / Canon EOS R6)
Конструкция объектива: 16 элементов в 11 группах
Угол обзора: 29 ° — 10 ° (по горизонтали), 19 ° 30 ‘- 7 ° (по вертикали), 34 ° — 12 ° (диагональ)
Лезвия диафрагмы: 9
Минимальное расстояние фокусировки: 0,6 м
Максимальный коэффициент увеличения: 0,28x
Размер фильтра: 77 мм
Размеры: 83,5 x 119 мм (в сложенном состоянии)
Вес: 695 г
Canon RF 70-200mm f / 4L IS USM — Основные характеристики
Без сомнения, главной особенностью RF 70-200mm f / 4L является его размер — или, скорее, его отсутствие.При размере всего 83,5 x 119 мм (в сложенном виде) и 695 г он на 27 мм короче и на 375 г легче, чем 89,9 x 146 мм (в сложенном виде), а вес — 1070 г у RF 70-200mm f / 2.8L
По сравнению с его прямым эквивалентом DSLR, это даже более впечатляюще. EF 70-200mm f / 4L весит 780 г и 176 мм — и это до того, как вы добавите дополнительный размер переходника для крепления Canon, который вам понадобится для установки объектива EF на камеру EOS R.
При установке на нестабилизированный корпус — Canon EOS R, Canon EOS RP или Canon EOS Ra — этот объектив обеспечивает надежную стабилизацию в 5 ступеней.Однако установите его на R5 и R6 с поддержкой IBIS, и комбинация IS обеспечит огромные 7,5 ступеней стабилизации — это на полстопа меньше, чем у RF 70-200mm f / 2.8L, но все равно невероятно впечатляет.
Плавающая двойная система автофокусировки Nano USM также обеспечивает быструю и резкую автофокусировку для фотографий, а также плавную и почти бесшумную фокусировку для видеосъемки. Короче говоря, в этом объективе есть что нравится.
Canon RF 70-200mm f / 4L IS USM — Сборка и обращение
Размеры могут быть немного туманными, когда вы их просто читаете.Итак, чтобы рассмотреть их в контексте, вы можете не только поставить RF 70-200mm f / 4L вертикально в своей обычной сумке для камеры, но и прикрепить его к камере и поместить все это в небольшую сумку на ремне. И это всего лишь сумасшедший .
Как и следовало ожидать от линз L, оптика защищена от атмосферных воздействий и долговечна, а ее конструкция устойчива к вибрациям и ударам. Конечно, как и предыдущая версия Trinity, этот объектив оснащен телескопическим механизмом увеличения, который выдвигает корпус объектива при увеличении.
Имеет перфорированное уплотнение на движущемся внутреннем цилиндре, позволяющее воздуху перемещаться и защищать от пыли и влаги. Хотя ранее у нас были сомнения относительно того, будут ли вода и твердые частицы проникать через уплотнения (особенно при увеличении и уменьшении масштаба во влажных или пыльных условиях), мы еще не слышали никаких жалоб на версию f / 2.8, поэтому у нас нет причин для полагаю, здесь будет проблема.
Проблема, которую переносит с из объектива trinity, заключается в несовместимости с Canon RF Extender RF 1.4x и телеконвертеры Canon RF Extender RF 2.0x. Это физическое ограничение из-за сжимающегося объектива и большой недостаток для объектива 70-200 мм.
Canon EOS R5 + Canon RF 70-200mm f / 4L IS USM (131 мм, 1/6 сек, f / 8, ISO100) (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом)Еще одним недостатком является отсутствие штатива. Хотя эта оптика не такая тяжелая, как ее коллега с диафрагмой f / 2,8, мы все же были бы намного счастливее, сняв нагрузку с крепления, имея возможность прикрепить штатив к воротнику объектива — и, конечно же, некоторые люди считают, что, имея объектив нога помогает обращаться с телеобъективом.
Как и все объективы Canon RF, этот имеет настраиваемое кольцо управления на носу. Это можно сопоставить для настройки значений экспозиции, таких как ISO, баланс белого, выдержка и диафрагма — последнее представляет особый интерес для видеооператоров, хотя обратите внимание, что кольцо не является бесщеточным по умолчанию.
В другом месте на объективе вы найдете ползунки, которые управляют механизмом блокировки (чтобы предотвратить телескопирование механизма в сумке), переключаются между автоматической и ручной фокусировкой, а также переключаются между полным диапазоном фокусировки или ограничивают его до двух.5м-∞.
Наконец, опять же, как и его старший брат, RF 70-200mm f / 4L предлагает три варианта стабилизации изображения: режим 1 для обычной съемки, режим 2 для панорамирования снимков, а режим 3 задействует систему стабилизации изображения только при открытом затворе. выпущен (дает более «честное» представление о движении объекта и включает стабилизацию только при съемке, что экономит заряд батареи, поскольку IS не работает постоянно).
Canon EOS R5 + Canon RF 70-200mm f / 4L IS USM (200 мм, 1/8 сек, f / 11, ISO100) (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом)Canon RF 70-200mm f / 4L IS USM — Производительность
RF 70-200mm f / 4L — это сказка о двух половинах.С одной стороны, резкость по центру всегда отличная — даже при съемке с полным 200-миллиметровым удлинением, где телефото часто не хватает.
Хотя полный зум наиболее резкий при f / 5,6, в остальном объектив обеспечивает максимальную производительность при широко открытом диафрагме при f / 4, что невероятно полезно, если вы снимаете в условиях низкой освещенности, с рук или хотите добиться максимального разделения объектов.
Угловая резкость, однако, несколько не оправдывает ожиданий на широких и средних частотах. В зависимости от того, как вы компонуете свои снимки, это может быть не такой проблемой, но несоответствие разочаровывает для объектива L.
С точки зрения автофокуса, f / 4L, кажется, работает так же быстро, как и версия trinity, благодаря той же конструкции с двойным плавающим элементом Nano USM. Даже при съемке стремительных объектов, таких как белки и птицы, автофокусировка не пропустила ни одной доли — а на людях автофокусировка по глазам так же безбожно хороша, как и с любой другой оптикой.
Еще одним преимуществом системы плавающего фокуса является способность этого объектива фокусироваться на расстоянии всего 0,6 м во всем диапазоне зумирования — улучшение по сравнению с минимальным фокусным расстоянием 1 м для EF 70-200 мм f / 4, и он даже превосходит 0 .7м на RF 70-200mm f / 2.8.
Хотя система фокусировки не полностью подавляет «дыхание» фокусировки, это явление контролируется довольно хорошо и делает этот объектив хорошо подходящим для видеосъемки, особенно с почти бесшумной работой автофокуса.
Canon EOS R5 + Canon RF 70-200mm f / 4L IS USM (200 мм, 1/640 сек, f / 8, ISO6400) (Изображение предоставлено Джеймсом Артаиусом)Canon RF 70-200mm f / 4L IS USM — Лабораторные данные
Мы проводим ряд лабораторных тестов в контролируемых условиях, используя набор тестов Imatest Master.Фотографии тестовых таблиц делаются с разными диафрагмами и масштабами (если они доступны), а затем анализируются на предмет резкости, искажений и хроматических аберраций.
Мы используем диаграммы Imatest SFR (пространственно-частотный отклик) и программное обеспечение для анализа, чтобы построить разрешение объектива в центре кадра изображения, углах и расстояниях между средними точками, в диапазоне настроек диафрагмы и, с зум-объективами, при четырех различных фокусных расстояниях длины. Тесты также измеряют искажения и цветную окантовку (хроматическую аберрацию).
Резкость:
(Изображение предоставлено: Будущее) (Изображение предоставлено: Будущее)Как и следовало ожидать от объектива Canon с байонетом RF, центральная резкость превосходна при всех фокусных расстояниях и широко используемых диафрагмах. Особенно впечатляет резкость на 200 мм; большинство телеобъективов имеют тенденцию к снижению резкости при полном увеличении, но RF 70-200mm f / 4 компенсирует эту тенденцию.
Резкость углов — это нечто неоднозначное. Резкость разочаровывающе мала в углах на 70 мм, но быстро становится резкой при увеличении до 100 мм.Однако резкость в углах снова падает на 135 мм, прежде чем снова стать респектабельной на 200 мм. Это пятно на 135 мм необычно, и есть шанс, что оно может быть уникальным для нашего тестового образца. По крайней мере, резкость углов одинакова во всем диапазоне диафрагмы объектива.
Окантовка:
(Изображение предоставлено: Будущее)Окантовка заметна на всех фокусных расстояниях, кроме 135 мм, хотя эти результаты получены с отключенной коррекцией аберрации в камере. Вы можете ожидать значительного уменьшения бахромы, если включите коррекцию объектива в камере.
Искажение:
(Изображение предоставлено: Будущее)Отрицательные баллы указывают на бочкообразное искажение, положительные баллы — на подушечку. Нулевой балл означает отсутствие искажений.
При отключенной встроенной коррекции искажений на 70 мм наблюдается небольшое бочкообразное искажение, переходящее в минимальную подушкообразную подушку на 100 мм. Затем это усиливается на 135 мм и 200 мм. Однако ни в какой точке фокусного диапазона искажения не отвлекают.
Canon RF 70-200mm f / 4L IS USM — Вердикт
Объектив Canon RF 70-200mm f / 4L IS USM — впечатляющий универсал, хотя этот мастер на все руки идет с парой компромиссов.
Он достаточно мал, чтобы поместиться практически в любую имеющуюся у вас сумку для фотоаппарата, и достаточно легкий, чтобы его можно было брать с собой куда угодно — что является удивительным достижением для 70-200 мм и, наконец, оправдывает надежду на то, что беззеркальные камеры действительно могут быть меньше благодаря столь же тонким линзам.
Он также обеспечивает невероятную стабилизацию изображения, а также автофокус, который выжимает максимум производительности из вашей камеры, будь то оригинальная EOS R или ультрасовременная R5. Центральная резкость просто фантастическая, даже на 200 мм, хотя резкость в углах может вас разочаровать.
Однако предостережения знакомы с версией f / 2.8: этот объектив несовместим с телеконвертерами, что многие фотографы сочтут непостижимыми для 70-200 мм, и он очень дорогой по сравнению с (по общему признанию, гораздо менее сложным) EF. версия.
В конце концов, это большое технологическое достижение и объектив, которым вы будете рады владеть и использовать. Однако стоимость входа и невозможность сделать линзу настолько универсальной, насколько это может быть, остаются причинами появления щетины.
Лучшие на сегодняшний день объективы Canon RF 70-200mm f / 4L IS USM
Подробнее:
Лучшие объективы Canon RF
Лучшие объективы Canon
Canon RF 70-200mm f / 2.Обзор 8L IS USM
Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM II обзор
