Что такое мегапиксели в камере: Сколько мегапикселей должно быть в камере телефона

Содержание

Видеокамеры высокого разрешения. Реальные возможности

В рубрику «Видеонаблюдение (CCTV)» | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

В последние несколько лет мы стали свидетелями резкого скачка в повышении качества и информативности изображения. После почти полувекового господства стандартного видеосигнала (500–600 строк) видеокамеры вслед за фотоаппаратами стали наращивать мегапиксели. Именно вслед за фотоаппаратами. Светочувствительные матрицы на несколько мегапикселей первоначально разрабатывались как раз для фотоаппаратов, а после того как стали массовым и дешевым продуктом, стали широко применяться и в видеокамерах

A.M. Омельянчук
Начальник КБ компании «Сигма-ИС»

Конечно, важным моментом для появления мегапиксельных видеокамер стал переход к IP-видеонаблюдению. До тех пор пока использовался привычный аналоговый НЧ-видеосигнал, ничего более чем 1/3 мегапикселя использовать было нельзя.

Итак, сегодня вполне доступны и всерьез рассматриваются даже в небольших системах видеокамеры с одним миллионом или более пикселей. Но давайте чуть остынем от бурной радости и рассмотрим вопрос: «А всегда ли мегапиксельные видеокамеры лучше обычных?». Точнее, выясним, какие еще параметры, кроме количества мегапикселей, необходимо принимать к рассмотрению при выборе видеокамеры. Все мы уже давно знаем, что не только объем двигателя определяет качество автомобиля (иначе КАМАЗу не было бы равных). Кроме того, все мы хорошо помним, что «если нет разницы, зачем платить больше?».

Сэкономить не получится

Первое и очевидное преимущество мегапиксельных видеокамер – каждая камера видит больше деталей, а значит, можно поставить меньше видеокамер. И даже иногда упоминают такой параметр, как «цена на один пиксель». На самом деле это не совсем так. Конечно, если вам надо наблюдать за стеной размером 3х4 м, то одна камера с одним мегапикселем примерно эквивалентна 4 видеокамерам обычного разрешения (тем более что их придется настроить слегка с перекрытием поля зрения).

Но так ли это в действительности? В реальной жизни, например на периметре, где камеры стоят одна за другой, на каждой из них реально используется лишь узкая полоса по центру. Да, видеокамера с 1 Мпкс имеет в 1,7 раза большее линейное разрешение, а значит, такие камеры можно поставить (в идеальном случае, если это разрешение действительно реализуется) в 1,7 раза реже. Обратили внимание? Уже не в 4 раза, а всего лишь в 1,7 раза. При этом общее количество пикселей, информацию от которых вам надо передавать и хранить, вырастет в 1,7 раза, хотя эффект будет такой же, что и с обычными камерами. Ну конечно, непосредственно перед мегапиксельными камерами картинка будет чуть лучше, чем от обычной, но на дальнем конце контролируемого одной камерой участка различимость деталей будет точно такой же. И это, как уже сказано, в идеальном случае, ниже мы увидим, что качество изображения редко определяется одними лишь пикселями. А теперь вспомните, что на периметре просто недостаточно длинных прямых участков, и даже обычные камеры в среднем приходится ставить раза в полтора чаще, чем на основании идеальных расчетов. А еще более длинных участков, которые, по идее, способны контролировать мегапиксельные камеры, еще меньше, так что на периметре выигрыш в количестве от применения мегапиксельных камер будет не более чем 1,5.

Конечно, если вы и не собирались ставить камеры реже, а просто хотите получить картинку более высокого качества при том же стандартном 50–70-метровом расстоянии между камерами, то вы действительно получите картинку лучше. И если вы готовы за это платить, вы не будете обмануты: вместо теоретически различимых силуэтов вы увидите значительно более четкие фигуры. Если, конечно, не будет никаких других проблем.


Может быть, все вышеописанное относится только к периметру? Отнюдь. Возьмем задачу распознавания номеров. Здесь, правда, ситуация несколько другая. Одна видеокамера обычного высокого разрешения достаточно успешно контролирует одну полосу движения при условии, что все автомобили едут более-менее по центру полосы. Мегапиксельная камера гарантированно качественно перекроет всю полосу с запасом, но две полосы все равно не перекроет. Опять, как и на периметре, ситуация такова, что, перейдя с обычных на мегапиксельные, вы получаете улучшение качества, но вовсе не значительную экономию количества камер. А с учетом цены одной камеры суммарная стоимость проекта почти наверняка возрастет.

Или задача контроля входа. Необходима одна видеокамера, нацеленная на дверь. Даже обычная камера обычного разрешения успешно справляется с задачей распознавания лица. Мегапиксельная тоже справится с этой задачей, даже лучше. Но поставить половину камеры не получится, сколько бы мегапикселей в ней ни было, все равно в этой ситуации нужна ровно одна видеокамера.

Что ж, об экономии речь не идет. Ну, хорошо. Но качество-то всегда и наверняка будет лучше?

Нет, цена – не единственный параметр, который неожиданно может оказаться менее выигрышным, чем с обычными камерами.

Критерии качества

Объем информации
Очевидный следующий параметр – количество информации, которую вы можете сохранить или передать. Мегапиксели генерируют мегабайты каждый кадр. Конечно, методики цифрового сжатия улучшаются от года к году, но вовсе не так быстро, как размножаются мегапиксели. Если вы сожмете 5 Мпкс в такой же объем (в килобайтах), в какой привыкли сжимать четверть мегапикселя (типичная видеокамера стандартного разрешения), изображение наверняка получится субъективно хуже. Да-да, увеличение количества пикселей при ограниченном объеме хранения (или пропускной способности канала) после некоторого размера приводит к ухудшению изображения. Это понятно: начиная с некоторого уровня сжатия, информация о наличии дополнительных пикселей начинает вытеснять полезную информацию об изображении.

Скорее всего, ситуация будет другая: качество-то будет лучше, а вот объем израсходованных гигабайтов на диске возрастет. Впрочем, это тоже обернется всего лишь увеличенными расходами на сетевое оборудование и дисковые накопители. Как мы уже видели, за качество надо платить. Не стоит думать, что, используя новое оборудование, удастся сэкономить, удастся лишь с пользой потратить больше денег.

Количество мегапикселей
Следующий хорошо известный факт – чем больше мегапикселей в том же размере чувствительной матрицы, тем хуже ее чувствительность, тем хуже передача полутонов.

Гонка за мегапикселями оборачивается уменьшением размера пикселя. Во времена, когда видеокамера обычного разрешения стоила как подержанный «Мерседес», когда выпускались черно-белые камеры 1″, 2/3″ и только-только появлялись 1/3″, профессионалы часто жаловались, что на камерах размером меньше 1/2″ качество передачи полутонов явно невысокое. При том, что речь шла о всего лишь 500 пикселях по горизонтали, то есть размер пикселя у «плохих» 1/3″ камер был больше 10 мкм. Для сравнения: у современных мегапиксельных матриц с размером 1/2″ при 5 Мпкс размер каждого пикселя примерно 2х2 мкм. А если камера цветная, то еще вдвое меньше. Думаете, развитие технологии позволяет улучшить ситуацию, да? А вот нет. Есть законы физики, которые не обойти. Это в процессоре «Пентиум-7″ все еще можно уменьшать и уменьшать размер транзисторов. Все равно отдельный транзистор либо включен, либо выключен. Даже если на его затвор будет умещаться всего один электрон, он будет работать. А если в светочувствительной матрице видеокамеры в 1 пиксель умещается максимум 4 электрона, то, как ни крути, она сможет передать не больше чем 2 уровня серого. Для ячеек размером около 2 мкм максимальное количество электронов составляет около тысячи, что дает теоретический (недостижимый в реальности!) предел около 50 градаций яркости. Думаете, почему у профессиональных фотоаппаратов матрица не меньше чем стандартный кадр пленки, то есть эквивалентна 8/3″ в тех единицах, в которых обозначают матрицы видеокамер? А даже 10 Мпкс на уменьшенный менее 2» («кропнутый», как говорят фотографы) формат матрицы, как считается, приводят к заметному снижению качества передачи полутонов.

Лучшие из современных мегапиксельных видеокамер (применяемых в охранном телевидении) – 5-мегапиксельные формата 2/3″ – по размеру ячейки соответствуют средней цифро-мыльнице. Это вполне приемлемо, но если вы увидите 10-мегапиксельную камеру формата 1/3″ – будьте осторожны, низкое качество изображения будет заметно невооруженным глазом!

Вы, может быть, скажете, что вас устраивает картинка даже с самых ширпотребных цифрофотоаппаратов? Не спешите, фотографии друзей на пикнике делаются в идеальных условиях, а друзья терпеливо позируют. Преступник в поле зрения видеокамеры ждать не будет, выдержка нужна значительно короче, а освещенность будет значительно хуже, так что чувствительность у матрицы будет выкручена за пределы, которые не позволяет себе ни один из производителей фотоаппаратов. Ну а изображение будет, мягко говоря, хуже некуда.

Время считывания
Еще один существенный недостаток больших (по количеству мегапикселей) матриц – долгое время считывания информации. На ПЗС-матрице в несколько мегапикселей вам наверняка не достичь 50 кадров в секунду (20 мс на кадр), причем большая часть времени будет потеряна совершенно бездарно – изображение будет просто считываться, а не накапливаться, что приведет к еще большему снижению чувствительности. Сейчас все более популярны КМОП-сенсоры, у которых время считывания может быть значительно меньше. Однако у них далеко не вся площадь кристалла занята светочувствительными ячейками, так что чувствительность опять же будет ниже, чем можно было бы ожидать для такого размера пикселя. Внимательно читайте параметры мегапиксельной камеры, в рекламе количество кадров в секунду может быть указано вовсе не для максимального разрешения.

Чувствительность
В целом чувствительность мегапиксельных камер оказывается значительно хуже, чем обычных. Чувствительность всегда была любимым объектом маркетинговых изысканий. Рекламные заявления об обычных видеокамерах, превышающих квантовый предел чувствительности, одно время появлялись с удручающей частотой. Для мегапиксельных камер пока идет гонка мегапикселей, на чувствительности никто не акцентирует внимание. В частности, потому, что чем больше мегапикселей (а пока в рекламе считается, что больше мегапикселей = «круче» камера), тем хуже чувствительность (если, конечно, размер матрицы не растет хотя бы пропорционально).

Для сравнения вспомните: вы давно привыкли, что стандартная черно-белая видеокамера показывает приемлемую картинку, когда вы глазом ничего не видите, так? А теперь вспомните: любой фотоаппарат (а там стоят те же самые мегапиксельные матрицы) настойчиво включает вспышку (то есть отказывается работать без подсветки), когда вы еще замечательно видите объект съемки. Снова напомню: видеокамеры от фотоаппаратов отличаются только тем, что их принудительно заставляют работать с малой выдержкой, то есть им еще сложнее получить хорошее изображение, чем фотоаппарату.

Разрешение
Ну вот, наконец, дошли до разрешения. Казалось бы, уж тут все ясно – мегапиксели для того и есть. Собственно, обычно так и говорят: разрешение камеры столько-то мегапикселей. Ан нет, не тут-то было. Разрешение, наоборот, стало общепринятым моментом рекламных умолчаний.

В оптике разрешение определяется довольно однозначно – количество штрихов на мм, которое создает полосы с модуляцией около 20% (критерий Рэ-лея). В телевидении понятие разрешения несколько размылось, определение говорило о количестве полос, которые можно «различить». Но каков критерий различимости – никто уже не уточнял. Обычно считали, что 10 или даже 5% – вполне хорошая модуляция, которую можно различить. Впрочем, после появления ПЗС-матриц все производители перестали задумываться о требуемой глубине модуляции и считали, что «можно различить» ровно столько полос, сколько пикселей в матрице. Конечно, для успешного различения необходимо выполнить ряд условий, но в принципе вроде бы их действительно можно различить. По крайней мере полос больше, чем пикселей, уж точно разрешить нельзя, вот и писали: разрешение в ТВЛ равно 3/4 количества пикселей в строке (3/4 – это чисто геометрический коэффициент, отношение высоты стандартного кадра к ширине).

По мере отхода от ТВ-стандарта использовать ТВЛ для измерения разрешения совсем нет смысла, и потому теперь для разрешения все указывают просто количество пикселей (пиксельный размер кадра). В какой-то мере это оправдано, по крайней мере это число абсолютно однозначно и неподвластно манипуляциям. Но какое оно имеет отношение к разрешению? Сколько штрихов можно разрешить такой камерой? Специалисты по цифровому сжатию изображения очень не любят говорить о количестве штрихов. Оно и понятно – современные алгоритмы компрессии ведут себя очень по-разному в зависимости от состава изображения кадра. «Интеллектуальные алгоритмы» ориентированы на воспроизведение приятной глазу картинки, иногда на передачу мелких деталей, но вовсе не на передачу структуры параллельных линий. И это правильно, такая структура, даже если встречается в реальной жизни, мало интересует наблюдателя. Так как же тогда определить разрешение? Реально используются субъективные тесты: например, опрашивают множество людей, какая картинка им больше нравится. Или – в случае видеосигнала для охранных целей – на какой картинке вы еще видите преступника, а на какой – не видите. Да, речь идет о потере качества (способности разрешать мелкие предметы), связанной с алгоритмом сжатия, она напрямую не связана с мегапикселями матрицы. Но ведь именно мегапиксели заставляют нас «жать» сигнал все сильнее и сильнее. А теперь вспомните,         что большинство алгоритмов ориентированы на вещательное телевидение, на крупные планы и контрастное освещение. Очень может оказаться, что видеокамера, в которой больше мегапикселей, наоборот, намного хуже передает мелкие детали в реальных условиях. И худшее, как вы уже поняли, в том, что в настоящее время в принципе нет общепризнанной методики сравнения разрешающей способности разных камер с цифровой компрессией. Вы можете только надеяться, что если в камере внутри много мегапикселей, то, наверное, в принципе она может иногда в некоторых условиях позволить разрешить более мелкие детали.

Объективы
Помимо алгоритмов сжатия, легко может испортить разрешение объектив. Даже у идеального объектива есть дифракционный предел при сильном диафрагмировании. То есть на ярком солнце разрешение объектива значительно ухудшается. А в оптимальных условиях с максимально открытой диафрагмой? В этом случае, наоборот, даже идеальная геометрическая оптика дает весьма небольшую глубину резкости. То есть в фокусе резкость, может быть, и будет, а шаг вперед или шаг назад – и вы не в фокусе, можете вскрывать сейфы сколько угодно, вас никто не опознает. По крайней мере мегапиксели тут не помогут.

Ну ладно, а хотя бы в самых-самых идеальных условиях, в самом фокусе имеющиеся объективы смогут обеспечить качество, достойное мегапиксельной видеокамеры? Не факт. Конечно, сейчас даже объективы уже называют «мегапиксельными», хотя там еще нет цифровой обработки изображения. Имеется в виду, конечно, что такой-то объектив производитель рекомендует для применения на мегапиксельных камерах. Конечно, 5-мегапиксельный объектив от уважаемой компании, несомненно, лучше чем 1-мегапиксельный no-name. Тем не менее не верьте, что он обеспечит возможность различить 5 млн точек.

Есть такой объективный параметр качества объектива – контрасточастотная характеристика. Показывает, сколько процентов модуляции остается от стольких-то штрихов на миллиметр. Параметр обычно измеряется в белом свете, раздельно для радиальных штрихов (по радиусу от центра кадра) и тангенциальных (вдоль окружности), а главное, как функция от расстояния от оси объектива. В центре кадра реальное разрешение объектива, может быть, почти соответствует расстоянию между пикселями в целевой 5-мегапиксельной матрице. В том смысле, что имеет контраст хотя бы на уровне 2–3%. Как будто это поможет вам различить преступника в серой одежде на сером фоне (оптический контраст исходного изображения около 10%) с учетом, что мегапиксельная матрица, как мы уже говорили, хорошо, если передает 30–40 градаций серого. И это еще до того, как за дело принялись «интеллектуальные» алгоритмы компрессии. А ближе к углам разрешение наверняка очень сильно падает.

У меня сейчас нет данных ни по одному объективу, рекомендованному для мегапиксельных камер, не могу говорить точно, но я основываюсь на фактах, что для обычных камер самые лучшие объективы (в несколько раз дороже самых дорогих из реально продававшихся у нас в стране) обеспечивали «почти достаточное разрешение» в очень малой области в центре кадра, а на краях их разрешение падало в несколько раз. И я знаю, что технология производства полупроводников значительно выросла и позволяет делать много мегапикселей почти за те же деньги. А вот технология производства объективов практически не изменилась за последние 50 лет, а значит, сделать объектив, способный разрешить в 3 раза больше пикселей, стоит по меньшей мере в 10 раз дороже.

Инвестиции в качество

Так что, возвращаясь к задаче расстановки камер на периметре, мы можем вовсе не получить ожидаемого выигрыша по разрешению в корень из числа пикселей – ведь именно на дальнем конце контролируемого участка (на верхней границе кадра) искажения оптики заведомо ухудшат картинку. Или мы можем не получить достаточной глубины резкости. И в результате мы почти совсем не сможем сэкономить в количестве камер. Но зато качество изображения по центру будет заметно лучше.

Вы могли подумать, что я такой ярый противник мегапиксельных камер. Отнюдь. Я лишь хотел подчеркнуть, что всего лишь за деньги, причем не за такие уж и большие, вы можете заметно улучшить качество изображения. На обычных камерах был фактически достигнут потолок качества, сколько бы вы ни тратили денег, существенно улучшить качество картинки вам бы не удалось. А теперь вы можете потратить деньги и сделать это с толком.

Вот только не надо надеяться, что в результате за счет того, что камеры лучше, их удастся поставить заметно меньше, а то даже и сэкономить, купив более дешевые пиксели (глядя на удельную стоимость одного пикселя).

Опубликовано: Каталог «CCTV»-2010
Посещений: 12070

В рубрику «Видеонаблюдение (CCTV)» | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Какое оптимальное количество мегапикселей должно быть в фотоаппарате


Производители часто указывают мегапиксели, как одну из основных характеристик фотоаппаратов. Новые модели соревнуются в их количестве. Если раньше на кропнутых зеркальных фотокамерах максимальное число мегапикселей равнялось 18, сейчас это число доходит до 24. Что такое мегапиксели в фотоаппарате, на что влияет их количество, какой показатель является рабочим, и может ли ухудшить качество фотографии их чрезмерное количество.

Что такое мегапиксели и их размер


Один мегапиксель (Мп) состоит из миллиона пикселей, маленьких квадратиков, которые выглядят как крошечные точки. Фотография представляет собой сплошную сетку, сотканную из пикселей. Достаточное количество этих квадратиков улучшает качество изображения, увеличивает его разрешение. Ведь пиксель – это основной элемент, из которого состоит цифровое изображение. Не существует величины меньше пикселя. Например, миллипикселя или 0,5 пикселя. Однако они могут отличаться по размеру.

Большинство современных фотоаппаратов имеет достаточное количество мегапикселей. Как правило, не меньше 15. Когда в фотоаппаратах было 3-4 Мп, их увеличение, хотя бы на один, было очень заметно. Сейчас имеющегося числа вполне достаточно для печати фотографий очень большого размера, и новое увеличение этого показателя больше похоже на маркетинговый ход, чем на необходимость.

Модель сенсора

В теории, знание названия сенсора камеры здорово упростило бы выбор. Ищи себе хороший сенсор, который использовали во флагманах, и радуйся отличным фото. Однако теорию быстро размазывает по скалам реальности, многие производители недорогих смартфонов покупают популярные сенсоры Sony, кричат в рекламной , а на деле оказывается пшик — линзы у камеры паршивые, софт кривой и все в этом духе.

Если же вдаваться в подробности, то мы увидим, что большую часть рынка занимает Sony. Именно ее сенсоры стоят в большинстве современных камерофонов. Следом за ней идут Samsung и OmniVision. Одними из самых популярных вариантов на конец 2021 года был Sony IMX586, который помог развеять предубеждение о том, что только флагманы обладают приличными камерами. Отличительная черта – это возможность объединять 4 небольших пикселя в один большой, что в теории дает более яркие и детализированные фотографии.

Популярные смартфоны с ТОП камерой по версии DxOMark

Apple iPhone 11 128GB от 41 995 р. Apple iPhone 11 64GB от 37 995 р. Apple iPhone 12 128GB от 63 890 р. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB/8GB от 22 370 р. Apple iPhone Xr 64GB от 25 995 р. Apple iPhone 13 Pro Max 128GB от 109 990 р. Samsung Galaxy S20 FE 128GB/6GB от 32 740 р. Apple iPhone 12 64GB от 55 700 р. Apple iPhone 12 Pro 128GB от 76 000 р. Samsung Galaxy A52 4G 128GB/4GB от 26 990 р. Apple iPhone 12 Pro Max 128GB от 84 000 р. Apple iPhone 13 Pro Max 256GB от 119 990 р. Samsung Galaxy A52 4G 256GB от 29 725 р. Apple iPhone 12 mini 64GB от 45 583 р. Apple iPhone Xr 128GB от 28 995 р. Apple iPhone 13 Pro 128GB от 93 500 р. Realme 8 Pro 128GB/6GB от 20 140 р. Apple iPhone SE 2021 64GB от 25 995 р. Samsung Galaxy S21 128GB от 50 400 р. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB/6GB от 19 590 р.

Его главным конкурентом является Samsung Galaxy Bright GM1, который умеет создавать кадры размером 4000х3000 пикселей (это соответствует камере с 12 миллионами эффективных пикселей размером 1,6 мкм). С этим сенсором, чье физическое разрешение составляет 12 МП, смартфон действительно сможет выдавать снимки разрешением 48 МП.

Также изредка встречаются не совсем очевидные варианты. К примеру, для Huawei P30 Pro китайские инженеры использовали сделанный вместе с Leica сенсор с матрицей на 1/1.7 дюйма и необычным методом распознавания света RYYB, который позволил увеличить показатель ISO до фантастических 409600.

От чего еще зависит качество камеры?

На что влияют мегапиксели


От количества Мп в матрице фотоаппарата по сути зависит качество распечатанных фотографий. Снимки большой выглядят детализированней при достаточном количестве мегапикселей. Однако это не единственный показатель, нужный для печати необычно крупных фотографий. Также важны характеристики сенсора фотокамеры и настройки диафрагмы (апертуры).

Важно знать, что пиксели могут отличаться размером. Например, в одной камере может быть 12 Мп большого размера, а в другой – 24, но более маленьких. Слишком мелкие пиксели способны вобрать в себя только небольшое количество света. Оставшийся свет перемещается к соседним пикселям, создавая на фотографии неприятный цветовой шум. Поэтому важно не только количество мегапикселей, но и размер самой матрицы. Если последняя слишком маленькая и на нее пытаются вместить как можно больше пикселей, качество фото только ухудшится. Чем больше размер матрицы, тем больше света она воспринимает. В итоге снимки имеют больше деталей и больший угол обзора.

Анализ видеосъёмки

C невероятным упрощением возможности размещения пользовательских видео в интернете популярность видеокамер в мобильных телефонах возросла настолько, что смартфоны, не умеющие снимать HD-видео, считаются морально устаревшими. Однако не все камеры снимают HD-видео одинаково — три из шести тестируемых здесь телефонов снимают FullHD (каждый кадр такого видео имеет разрешение 2 мегапикселя), а оставшиеся три — только 720р (примерно 0,9 мегапикселя). Однако высокое разрешение не обязательно обеспечивает высокое качество картинки. Угол обзора, компрессия, выбор кодека, режимы автофокуса, качество цветопередачи — всё это влияет на результат, и может улучшить, либо ухудшить его. Для выявления смартфона с лучшей видеокамерой были протестированы отдельные снятые ими кадры, плавность воспроизведения и звук. Вы увидите примеры съёмки как 1080р, так и 720р. Камеры, умеющие снимать в обоих режимах представлены и в той, и в другой категории.

Характеристики видеокамерыiPhone 4SНетkia N9Galaxy S IIArc SSensation XETitan
Разрешение1080p720p1080p720p1080p720p
Настройки разрешенияНет720p/VGA1080p/QVGA720p/QVGA1080p/QVGA720p/QVGA
Измеренный эквивалент 35 мм40 мм28 мм46 мм для FullHD, 32 мм для 720p30 мм44 мм28 мм
FoV6105 (1080p), 8 (720p)95 (1080p), 5 (720p)10
Беспрерывный автофокусНет, только фокусировка по прикосновениюЕстьЕстьЕстьНет, только фокусировка по прикосновениюЕсть
СтабилизаторЕстьНетНетЕстьНетНет
Фокусировка по прикосновениюЕстьЕстьНетНетЕстьНет
Фиксация AE/AFЕстьНетНетНетНетНет
Запись стереозвукаНетЕстьНетЕстьЕстьЕсть
Оценка характеристик от GSMArena886877

У камер всех смартфонов есть свои плюсы и минусы, и одинаковые оценки за характеристики не означают, что у камер характеристики одинаковы. У HTC Titan самая удобная кнопка затвора, что увеличило ему оценку. У iPhone 4S замечательнейшая встроенная стабилизация видео (но регулятор громкости не заменит настоящую кнопку затвора). Камера Xperia arc S обладает широким набором функций и имеется аппаратная кнопка затвора (довольно удобная).

Съёмка видео в условиях хорошей освещённости

Разрешение при съёмке в условиях хорошей освещённости

Прежде всего, посмотрим, как эти смартфоны снимают видео при ярком свете. iPhone 4S здесь явный лидер, а Galaxy S II и Sensation XE делят второе место. Видео 1080р, снятое Android-смартфонами, выглядит мягче, чем видео, снятое iPhone 4S. Nokia N9 проигрывает, растеряв детализацию, да и Sensation XE в режиме 720р снимает ничуть не лучше. Для наглядности посмотрите эти кадры:


100% фрагменты


100% фрагменты


100% фрагменты


100% фрагменты

Цветопередача в условиях хорошей освещённости

У всех камер цветопередача примерно одинаковая. Странно, но Galaxy S II использует разные цветовые балансы, и видео 720р смотрится намного лучше, чем 1080р. Sensation XE также меняет баланс белого при съёмке 720р.

Шум и шумоподавление в условиях хорошей освещённости

В данном аспекте принимался во внимание баланс — должно быть как меньше шума при как можно меньших потерях детализации картинки. В режиме 1080р лучшим стал iPhone 4S, в режиме 720р — Samsung Galaxy S II (новые пиксельные технологиии в действии). На видео, снятом Xperia arc S, очень много цветного шума, поэтому данный раунд он проиграл.

Фреймрейт и битрейт в условиях хорошей освещённости

Также были измерены фреймрейт и битрейт каждого видео, снятого при достаточном освещении. Все смартфоны, кроме Nokia N9, сумели сохранить фреймрейт на уровне 30 fps, а с Nokia N9 случилось что-то странное, что мы рассмотрим позже.

Фреймрейт и битрейт в условиях хорошей освещённостиiPhone 4S (1080p)Нетkia N9 (720p)Galaxy S II (1080p)Galaxy S II (720p)Arc S (720p)Sensation XE (1080p)Sensation XE (720p)Titan (720p)
FPS (частота кадров в секунду)3024303030303030
Битрейт23 Мбит/с6 Мбит/с17 Мбит/с12 Мбит/с6 Мбит/с10 Мбит/с5 Мбит/с10 Мбит/с
Размер 10-минутного видео1680 Мб448 Мб1267 Мб867 Мб467 Мб793 Мб450 Мб810 Мб

iPhone 4S использует самый большой битрейт среди сравниваемых смартфонов (именно поэтому, отчасти, у него такое высокое качество видео), однако плохо, что у него нет опции съёмки видео 720р, в этом режиме память расходовалась бы намного меньше. Galaxy S II использует на 720р немного больший битрейт, чем Sensation XE на 1080р, поэтому размер видео примерно одинаков.

Результаты Посмотрите таблицу с оценками от 1 до 10 в каждой категории для всех шести участников:

Видеосъёмка в условиях хорошей освещённостиiPhone 4S (1080p)Нетkia N9 (720p)Galaxy S II (1080p)Galaxy S II (720p)Arc S (720p)Sensation XE (1080p)Sensation XE (720p)Titan (720p)
Разрешение103855845
Цветопередача97799878
Шум и шумоподавитель1099105779
Плавность107101010101010

iPhone 4S ближе всех подобрался к идеальным 10 баллам, чуть отстаёт от него Galaxy S II, которые не совсем удачно показал себя в цветовом балансе (в разрешении 720р S II — уверенный победитель). Среди смартфонов, снимающих только видео 720р, победителем стал HTC Titan. Nokia N9 растерял очки в категории плавности съёмки, поскольку он снимает видео с фреймрейтом 24 fps (это число появляется при выключении вспышки).

Съёмка в условиях слабой освещённости

Разрешение

iPhone 4S стал победителем в режиме съёмки при слабом освещении. Galaxy S II занял второе место при разрешении 1080р, а N9 снова занял последнее. И снова иллюстрации:


100% фрагменты


100% фрагменты

Цветопередача

В режиме 720р лучшим стал Galaxy SII, в темноте он передаёт цвета даже лучше, чем iPhone 4S. Остальные, кроме Titan, немного хуже.

Шум и шумоподавление

В разрешении 720р ситуация с шумом несколько иная. Samsung Galaxy S II с использованием новых пиксельных технологий при 720р показывает те же результаты, что iPhone 4S при 1080р. У Nokia N9 и Xperia arc S очень много шума.

Фреймрейт и битрейт

Со снижением освещённости у большинства камер снижается фреймрейт. Sensation XE снижает его сильнее всех — ниже 24 fps. Удивительно, но Nokia повышает фреймрейт до 29 fps. Опыты показали, что чем темнее картинка, тем ближе фреймрейт к заявленным 30 fps. Вероятно, всё дело в объёме обрабатываемых деталей.

Фреймрейт и битрейт в условиях низкой освещённостиiPhone 4S (1080p)Нетkia N9 (720p)Galaxy S II (1080p)Galaxy S II (720p)Arc S (720p)Sensation XE (1080p)Sensation XE (720p)Titan (720p)
FPS (частота кадров в секунду)262925303022,62324
Битрейт25 Мбит/с7,7 Мбит/с14 Мбит/с12 Мбит/с6 Мбит/с7,5 Мбит/с3,8 Мбит/с9,5 Мбит/с
Размер 10-минутного видео1818 Мб565 Мб1047 Мб900 Мб493 Мб660 Мб367 Мб707 Мб

Результаты

Посмотрите сводную таблицу с оценками каждому смартфону:

Видеосъёмка в условиях слабой освещённостиiPhone 4S (1080p)Нетkia N9 (720p)Galaxy S II (1080p)Galaxy S II (720p)Arc S (720p)Sensation XE (1080p)Sensation XE (720p)Titan (720p)
Разрешение93754645
Цветопередача87898776
Шум и шумоподавитель92893648
Плавность8981010557

iPhone снова, теперь уже без вспышки, занимает первое место. За ним опять следует Galaxy S II, который получает утешительный приз за самую лучшую съёмку видео 720р в темноте, а среди смартфонов, умеющих снимать только видео 720р самая лучшая камера у Titan.

Какое оптимальное количество

Достаточное число пикселей зависит от потребностей пользователя фотоаппарата. Также стоит помнить, что на качество влияют многие технические показатели фотоаппарата, в том числе размер матрицы, выбранный объектив и, конечно, настройки камеры.

Чем больше разрешение матрицы, тем качественнее получатся напечатанные в большом размере снимки и тем больше возможностей для последующей обработки фотографии в фоторедакторе.

  • Тем, кто в принципе не печатает и не обрабатывает фотографии, а смотрит их только на цифровых устройствах и выкладывает в сеть, вполне хватит даже 5 Мп;
  • Если снимки подвергаются пост обработке, их разрешение несколько уменьшается. Особенно при кадрировании. Значит, чтобы обработать фото и сохранить приемлемое качество для их просмотра на компьютере и печати фотографий небольшого размера, нужен фотоаппарат с 7 Мп. При таком показателе разрешение снимков будет около 3072 на 2304 пикселей. Значит, можно будет смело их обрабатывать, убирать ненужные объекты по краям, не ухудшая итоговые кадры. После этого можно распечатать снимки размером 10 на 15 и даже 20 на 30;
  • Тем, кто предпочитает более детализированные снимки, лучше приобретать фотокамеры с разрешением матрицы не менее 12 Мп. Такой фотоаппарат позволит получать кадры, в которых видна каждая деталь, а затем увеличивать и кадрировать их при необходимости. Однако такие фотокамеры стоят дороже, поэтому стоит взвесить все за и против. А также решить, так ли необходима сильная детализация для любительской съемки.

Профессионалам, безусловно, нужны камеры с разрешением не менее 12 Мп. А вот показатель разрешения больше 20 мегапикселей не особенно востребован даже в профессиональных кругах. Это больше рекламные трюки производителей.

Более того, фотографы, проводившие сравнение, указывают на избыточность 24 мегапикселей для фотоаппаратов с кропнутой матрицей. Объективы не справляются с таким количеством пикселей, появляется больше цифрового шума, кадры медленнее обрабатываются из-за большого веса. К тому же, на снимках при 12 и 24 Мп практически идентичная детализация.

Технические характеристики фотокамер

Сравниваемые модели смартфонов работают на 4 разных платформах. Это iOS, MeeGo, Windows Phone и различных модификации Android от различных производителей. Часть функционала схожа, однако имеются некоторые уникальные функции. Для удобства восприятия составлены сравнительные таблицы. В них вы найдёте все важные характеристики: разрешение, сцены, настройки пользователя (ISO, чёткость и т.д.) и второстепенные, вроде возможноси запуска камеры со страницы блокировки. Не все эти характеристки одинаково важны каждому пользователю. Не все пользуются эффектами или пользуются ими при последующей обработке фото в сторонних приложениях. Они включены в сравнение, но сильного влияния на результат не оказали.

Технические характеристики фотокамерiPhone 4SNokia N9Galaxy S IIArc SSensation XETitan
Разрешение3264×2448 (8 мегапикселей)3264×2448 (8 мегапикселей)3264×2448 (8 мегапикселей)3264×2448 (8 мегапикселей)3264×2448 (8 мегапикселей)3264×2448 (8 мегапикселей)
Заявленный эквивалент 35 мм28 мм28 мм28 мм??28 мм/td>
Измеренный эквивалент 35 мм30 мм27 мм28 мм28 мм32 мм27 мм
АпертураF2.4F2.2F2.65F2.4?F2.2
Кнопка затвораАппаратная, беспрерывный автофокусПрограммная, беспрерывный автофокусПрограммнаяАппаратная (сложная)Программная, беспрерывный автофокусАппаратная, беспрерывный автофокус
Фокусировка от касанияЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕсть
Дополнительная камера640×480 (VGA)Нет программной поддержки1600×1200 (2 мегапикселя)Нет640×480 (VGA)1280×960 (1,3 мегапикселя)
ВспышкаДва светодиодаДва светодиодаОдин светодиодОдин светодиодДва светодиодаДва светодиода
Настройка отображения значковНетНетЕстьЕстьНетНет
СценыНетЕсть, автоматическиеЕстьЕсть, автоматическиеЕсть, автоматическиеЕсть, автоматические
Определение лицЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕсть
Определение морганияНетНетЕстьНетНетНет
Определение улыбкиНетНетЕстьЕстьНетНет
Гео-тэггингЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕсть
Панорамная съёмкаНетНетЕстьЕстьНетЕсть
Запуск при режиме блокировкиЕстьЕстьНетНетЕстьЕсть
ПрочееAE/AF lock, HDR7,1 мегапикселей в формате 16:9Режимы Beauty и Action3D-панорама на 3D HDTVАвтоматическая коррекция фотоРежим Burst
Оценка юзабилити от GSMArena978878
Оценка характеристик от GSMArena769757

В таблице написано «Есть» или «Нет», но что это значит с точки зрения юзабилити? У каждого смартфона есть свои плюсы и минусы, давайте вкратце рассмотрим их. У iPhone 4S меньше всего доступных пользователю настроек: вы можете активировать геотэггинг, сетку видоискателя и фокусировку по касанию. Хотя именно у него имеются режимы, которых нет у других смартфонов: HDR и AE/AF lock. Поэтому сказать, что у камеры iPhone 4S недостаточно функций при всём минимализме её интерфейса, было бы неправильно.


Интерфейс камеры iPhone 4S


Интерфейс камеры iPhone 4S

Камеру можно запусить, дважды нажав на клавишу домашней страницы. У Nokia N9 нет настроек видоискателя, зато есть настройки разрешения, сцен и вспышки. Меню настроек, наверное, самое лучше из всех — оно простое, понятное и содержит множество опций.


Интерфейс камеры Nokia N9


Интерфейс камеры Nokia N9

У Samsung Galaxy S II самый лучший видоискатель — на ваш выбор 4 значка. Меню настроек богатое, со множеством различных опций, но обычному пользователю из-за аличия подменю и некоторой нелогичности оно может показаться излишне сложным.


Интерфейс камеры Samsung I9100 Galaxy S II


Интерфейс камеры Samsung I9100 Galaxy S II

В Sony Ericsson Xperia arc S вы также можете выбрать значки, которые будут отображаться в видоискателе, а меню настроек простое и понятное. Однако опций маловато, а кнопка затвора неудобная. Но хотя бы она есть. Имеется фокусировка по нажатию, но оа работает только при активации опции захвата по нажатию, то есть при каждом прикосновении к экрану происходит фукусировка и производится снимок.


Интерфейс камеры Sony Ericsson Xperia arc S


Интерфейс камеры Sony Ericsson Xperia arc S

У HTC Sensation XE в видоискателе отображается несколько основных значков и иеется впечатляющий выбор настроек. Интерфейс HTC Sense позволяет запускать камеру напрямую из режима блокировки.

Интерфейс камеры HTC Sensation XE Интерфейс камеры HTC Sensation XE

У камеры HTC Titan богатый выбор опций, но все они зарыты глубоко в меню настроек. Кнопка затвора очень удобная, хотя из-за неё телефон может случайно разблокироваться в кармане и сделать снимок его содержимого (в других моделях камеры запускается при режиме блокировки, но сперва вам нужно разбудить телефон).

Интерфейс камеры HTC Titan Интерфейс камеры HTC Titan

Интерфейсы всех камер имеют отличия, у каждой есть плюсы и минусы, поэтому для упрощения сравнения GSMArena поставил за функции каждой из них оценки от 1 до 10.

Время запуска камеры и интервал между снимками

Камера в мобильном удобна тем, что она всегда с вами. Но вы можете упустить нужны момент, если она медлено запускается или допускает слишком большой интервал между снимками. Были измеряны время холодного и горячего старта камеры, а также интервал между снимками.

Измеренное время запуска камеры и скорость снимковiPhone 4SNokia N9Galaxy S IIArc SSensation XETitan
Холодный старт1,4 с1,6 с2,1с3,3 с2,7 с1,6 с
Горячий старт1,4 с1,5 с2,1 с1,0 с1,6 с1,6 с
Первый снимок0,7 с1,3 с2,4 с1,1 с1,2 с1,5 с
Интервал между снимками0,7 с1,1 с2,4 с0,9 с1,1 с1,5 с

У iPhone 4S интервал между сниками наименьший — всего 0,7 с. У Sony Ericsson Xperia arc S тоже не очень много — 0,9 с, а горячий старт производится даже быстрее — за 1,1 с против 1,4 с у iPhone 4S. Однако arc S медленно открывает камеру в первый раз — результат самый плохой среди шести тестируемых смартфонов.

Макросъёмка

Был проведён тест режима макросъёмки каждой камеры. Все камеры находились в 7,5 см (или меньше) и все смогли сфокусироваться. Samsung Galaxy S II смог приблизиться к объекту ближе всех. Также была измерена площадь, захватываемая при макросъёмке. Все камеры снимают с одним разрешением, поэтому чем меньше эта площадь, тем больше увеличение.

Режим макросъёмкиiPhone 4SNokia N9Galaxy S IIArc SSensation XETitan
Площадь захвата (чем меньше, тем лучше)6,6 см6,5 см6,4 см6,9 см5,9 см5,3 см

Несмотря на минимальный показатель расстояния до объекта, Galaxy S II не стал лучшим — награду получает HTC Titan. Хуже всех показал себя Sony Ericsson Xperia arc S, однако разница невелика — всего 30%. Имейте в виду, что все телефоны сообщают о фиксации фокуса, если картинка долго находится не в фокусе. Поэтому будьте внимательны, если хотите, чтобы снимки получились правильно. Обычно проблема проявляется при использовании беспрерывного автофокуса.

Стоит ли гнаться за большим количеством мегапикселей


Профессионалы не советуют гнаться за максимальным количеством пикселей в фотоаппарате. Важнее определиться со своими целями. Для чего приобретается фотокамера: для бытовой съемки, работы в газете или журнале, участии в выставках, съемке портретов, репортажей или торжеств. Для каждой цели понадобится свое количество мегапикселей матрицы фотоаппарата.

Собираясь создавать фото для семейного альбома и соцсетей, не стоит платить лишнее за технику с огромным разрешением снимков. К тому же, на качество больше повлияет физический размер матрицы. Именно на этот показатель лучше обратить свое внимание. При этом техника с большой матрицей будет дороже, тяжелее, объемнее, чем простой любительский компактный фотоаппарат. Такую технику неудобно будет постоянно носить с собой, чтобы запечатлеть неожиданно возникшие интересные кадры.

Анализ записи видео

iPhone 4S

Видео, снятые камерой iPhone 4S, имеют высокую степень детализации — лучшую, чем у пяти других смартфонов. Высокая детализация достигается за счёт большого размера файлов. 20-секундное видео весит почти 60 мегабайт, возможности выбрать другое разрешение нет. 10-минутное видео займёт 1,7-1,8 Гб, а это значит, что владельцам 16-гигабайтной версии iPhone 4S придётся слишком часто переносить снятые видео с телефона чтобы освободить место в памяти. Высокую детализацию имеют даже видео, снятые в темноте, хотя и присутствует заметный шум. Тем не менее, камера этого смартфона снимает при слабом освещении лучше других. Не стоит забывать и про фиксатор AE/AF со стабилизатором видео. Можно уверенно сказать, что iPhone 4S оснащён лучшей мобильной камерой для съёмки видео FullHD. Единственный минус — монофоническая запись звука в формате AAC с битрейтом 64 кбит/с. Кроме того, поле обзора в режиме видео составляет 40 мм, что чуть меньше, чем угол обзора при фото-режиме. Посмотрите пример съёмки видео камерой iPhone 4S как при ярком, так и слабом освещении. Не забудьте при просмотре выбрать разрешение 1080р и развернуть видео на весь экран.

Nokia N9

Nokia N9 снимает видео 720р с очень низкой детализацией. Низкий контаст говорит об излишне высоком уровне компрессии. Иногда заметны пропуски кадров (камера не дотягивает до 30 fps, она снимает 25-27 fps). Свет и тени захватываются хорошо. Цвета слишком насыщенные, баланс белого относительно холодных оттенков отсутствует. Несмотря на широкую апертуру камеры, видео, сняты при слабом освещении обладают высоким уровнем шума и заметным размытием движения. Стереозвук записывается в формате AAC на битрейте 132 кбит/с. Посмотрите пример съёмки видео камерой Nokia N9 как при ярком, так и слабом освещении. Не забудьте при просмотре выбрать разрешение 720р и развернуть видео на весь экран.

Samsung Galaxy S II

Камера Samsung Galaxy S II снимает высокодетализированное видео. Баланс белого воспроизводит холодные оттенки такими же, как при фотосъёмке. В целом, цвета хорошие, на качество видео нареканий нет. Кстати, при разрешении 720р цвета более естественные. При слабом освещении шум убивает большую часть детализации, но качество по-прежнему остаётся высоким. При слабом освещении фреймрейт FullHD падает до 25 fps, а фреймрейт 720р остаётся на прежних 30 fps. Звук записывается в формате AAC, в моно-режиме с битрейтом 60 кбит/с. Посмотрите пример съёмки.

Sony Ericsson Xperia arc S

Камера Sony Ericsson Xperia arc S снимает видео 720р с хорошей степенью детализации. Уровень компрессии излишне высокий, в результате некоторые места на картинке получаются недостаточно чёткими. При слабом освещении видео явно не дотягивает до заявленных 30 fps. В темноте уровень шума повышается, детализация снижается. Стереозвук записывается в формате AAC с битрейтом 128 кбит/с. Посмотрите пример съёмки видео камерой Sony Ericsson Xperia arc S. Не забудьте при просмотре выбрать разрешение 720р и развернуть видео на весь экран.

HTC Sensation XE

Детализация видео, снятого камерой HTC Sensation XE, высокая, однако компрессия «убивает» детали в местах с низким контрастом. Размытие движения более заметно, чем у других смартфонов. Цвета перенасыщены. В условиях слабой освещённости качество записи и фреймрейт заметно снижаются ниже 24 fps как для разрешения 1080р, так и 720р. Стереозвук записывается в формате AAC с битрейтом 128 кбит/с. Посмотрите пример съёмки.

HTC Titan

Камера 720р обеспечивает очень высокую детализацию для разрешения 720р, но опять же высокая компрессия иногда смазывает картинку. Качество съёмки при слабом освещении очень высокое — шума немного, а детализация почти такая же, как при хорошем освещении. Звук также записывается в стерео, используется кодек AAC. Посмотрите пример съёмки видео камерой HTC Titan. Не забудьте развернуть видео на весь экран.

Вредит ли большое число мегапикселей качеству снимков


Увеличение разрешения матрицы может ухудшить резкость кадров даже при использовании качественного объектива.

Это звучит странно, но имеет логическое объяснение. Если физический размер матрицы не увеличивается, а количество мегапикселей становится больше, их размер становится меньше. Это делает их менее чувствительными к свету и повышает их нагрев друг от друга, увеличивая количество цифрового шума. Хотя, технологии не стоят на месте и производители научились снижать уровень шума даже при уменьшении размеров пикселей.

Однако есть и другая опасность – появление дифракции. При прохождении потока света через малое отверстие диафрагмы он как будто распыляется, как спрей. Чем сильнее закрыта апертура (диафрагма), тем под большим углом происходит это распыление. Так четкая точка становится размытой. И чем меньше открыта диафрагма, тем размытие становится сильнее. Хотя обычно закрытая диафрагма дает максимально четкую детализацию.

Мегапиксели в фотоаппарате отвечают за разрешение фотографий. Выбирая технику, следует заранее решить, для каких целей она будет использоваться. Если в планах фотографа нет печати фотографий очень крупного размера, в профессиональных целях, или серьезной постобработки в фоторедакторе, то количество пикселей не играет особой роли. В таком случае, возможно, не стоит переплачивать за более дорогие модели. При этом важно обратить внимание на другие технические характеристики фотоаппарата. В первую очередь на размер матрицы. А также научиться его правильно настраивать. Так, даже при среднем количестве мегапикселей будут получаться интересные и качественные фотографии.

Введение

По старой традиции сайт GSMArena подготовил сравнение камер лучших смартфонов. Последнее их сравнение 8-мегапиксельных камер датируется 2008 годом. Оказалось, что современные 8-мегапиксельные камеры очень сильно от них отличаются.


Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов


Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов


Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов

Шесть участников сравнения

Будут рассмотрены только камеры смартфонов. Смартфоны сами по себе очень хорошие, но нас интересует только, насколько хорошо они фотографируют и снимают видео высокого разрешения. Это не битва платформ и идеологий. Нас интересует, на каком смартфоне установлена самая лучшая камера. Встречайте участников: iPhone 4S, Samsung Galaxy S II, Sony Ericsson Xperia arc S, HTC Sensation XE, Nokia N9 и WP-смартфон HTC Titan. Были проведены специально подготовленные тесты. Так у какого из этих смартфонов самая лучшая 8-мегапиксельная камера?


Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов


Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов


Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов


Сравнение 8-мегапиксельных камер смартфонов

Огромную роль при оценке также играло качество снимаемого видео, но есть подозрение, что оно напрямую связано с качеством фотографирования. Давайте перед проведением тестов рассмотрим технические характеристики камер.

Оптическая стабилизация

В момент съемки камера смартфона «целится» в окружающий мир, пытаясь четко сфокусироваться на объекте и поймать как можно больше света. В этот момент он должен быть неподвижным, чтобы картинку не размазало. Уедет хотя бы на долю миллиметра — кадр окажется испорчен. Алгоритмы стабилизации пытаются решить эту проблему, высчитывая идеальное время между моментами, когда камера получила нужное количество света, но еще не успела сдвинуться в пространстве. Этот временной промежуток называется выдержкой. Поэтому оптическая стабилизация является весьма полезной фичей. Без нее тоже можно, но будет грустно — камера должна быть качественной «с запасом», а автоматике придется укорачивать (ухудшать) выдержку, потому что страховки от тряски в смартфоне нет.

Смартфонов, которые снимают без стабилизации также качественно, как и с ней, в последние годы становится критически мало. Последними из этих могикан были Apple iPhone 6S 32 ГБ , OnePlus 5T 64 ГБ и первое поколение Google Pixel 32 ГБ . При этом оптические стабилизаторы заметно сложнее и дороже обычных софтверных решений, поэтому они применяются в основном в смартфонах топового уровня, оснащенных высококлассными камерами. Использовать их в моделях за $200 попросту нет смысла из-за посредственного качества сенсора, линз и всего прочего.

Популярные смартфоны с оптической стабилизацией камеры

Apple iPhone 11 128GB от 41 995 р. Apple iPhone 11 64GB от 37 995 р. Apple iPhone 12 128GB от 63 890 р. Apple iPhone Xr 64GB от 25 995 р. Apple iPhone 13 Pro Max 128GB от 109 990 р. Samsung Galaxy S20 FE 128GB/6GB от 32 740 р. Apple iPhone 12 64GB от 55 700 р. Apple iPhone 12 Pro 128GB от 76 000 р. OnePlus 9R 128GB от 31 400 р. Samsung Galaxy A52 4G 128GB/4GB от 26 990 р. Apple iPhone 12 Pro Max 128GB от 84 000 р. OnePlus 9R 256GB/8GB от 32 390 р. Apple iPhone 13 Pro Max 256GB от 119 990 р. Samsung Galaxy A52 4G 256GB от 29 725 р. Apple iPhone 12 mini 64GB от 45 583 р. Apple iPhone Xr 128GB от 28 995 р. Apple iPhone 13 Pro 128GB от 93 500 р. Apple iPhone SE 2021 64GB от 25 995 р. Samsung Galaxy S21 128GB от 50 400 р. Apple iPhone 12 mini 128GB от 51 100 р.

Leagoo Elite 1

  • фронтальная камера 13 Мп, основная – 16 Мп;
  • экран 5 дюймов, разрешение 1920*1080;
  • 8-ядерный процессор, частота 1,3 ГГц;
  • 3 ГБ оперативной памяти, 32 ГБ встроенной, слот для карты памяти;
  • аккумулятор 2400 мАч;
  • цена 230$.

Данный телефон является смартфоном бюджетного класса. Стоит заметить, что цена соответствует качеству.

Также смартфон обладает изящным внешним видом: здесь присутствуют обтекаемые формы. Толщина для такого телефона является, действительно, очень маленькой.

Основная камера оснащена модулем от и обладает двухтональной вспышкой, поэтому фотографии получаются яркими и четкими, что не может не радовать.

Но несмотря на отличную основную камеру, производитель все же позиционирует эту модель как смартфон для селфи, поскольку фронтальная камера на 13 Мп оснащена автофокусом и вспышкой, а благодаря продуманному программному обеспечению снимки порадуют любого пользователя.

Для дополнительного удобства предназначена отдельная механическая кнопка, благодаря которой можно создавать снимки.

Селфи будут выходить резкими, контрастными и четкими, с правильной цветопередачей.

Кроме приличной фронтальной камеры, смартфон получил неплохую начинку, отличный экран с защитным стеклом, металлический корпус и, конечно же, стильное оформление, которое и стало один из его конкурентных преимуществ.

Стоимость

ВИДЕО: LEAGOO Elite 1 подробный обзор. Особенности, достоинства и недостатки
LEAGOO Elite 1 подробный обзор. Особенности, достоинства и недостатки

ТОП-15 Телефонов с хорошей фронтальной камерой | 2019

Что такое мегапиксель? Сколько их нужно для качественного фото? —

Здравствуйте уважаемые читатели. Смартфоны быстро достигают точки, в которой, если вы не планируете играть или майнить биткоины, экранов, процессоров и памяти будет вполне достаточно для любого приложения. Поэтому, когда наступает время покупки нового устройства, всё больше и больше людей обращают внимание на камеру, как решающий фактор.

Пока эти люди просматривают длинные списки характеристик и слушают увещевания оживлённых продавцов, в их головы закрадывается вопрос: «Что чёрт подери такое мегапиксель и сколько мегапикселей мне нужно

Мегапиксели стали одним из самых распространённых способов рекламы качества камер, особенно в отношении дешёвых камер, нацеленных на широкую аудиторию, вроде тех, которыми оборудованы типичные смартфоны. И это довольно печально, поскольку сегодня количество мегапикселей является не самой полезной мерой определения качества камеры.

Мегапиксели работают следующим образом. Несжатые изображения имеют две основных характеристики: горизонтальное и вертикальное разрешение. Другими словами, если вы возьмёте фотографию и начнёте считать пиксели по горизонтали или вертикали от одного угла, то сможете, умножив два получившихся числа, узнать общее количество пикселей в изображении. Чем больше пикселей, тем выше разрешение картинки. Здесь-то в дело и вступают мегапиксели. Мегапиксель это, в буквальном смысле, один миллион пикселей в финальном изображении.

Чтобы вычислить, сколько мегапикселей способна выдавать камера, вы просто умножаете горизонтальное и вертикальное разрешение сенсора, а затем делите результат на миллион. К примеру, изображение 1000×1000 — это один мегапиксель. Фотография в разрешении 1920×1080 — чуть больше двух мегапикселей. Картинка формата 4К — более восьми мегапикселей. Так почему по количеству мегапикселей нельзя определять качество камеры? Для начала, отдача от них очень быстро становится незначительной. Прыжок от одного к двум мегапикселям огромен. Это переход от SD к HD, через который мы прошли несколько лет назад. Число пикселей на квадратный дюйм удвоилось. С другой стороны, переход от пяти на шесть мегапикселей уже не так впечатляет. Количество пикселей на квадратный дюйм выросло лишь на 20%, что едва заметно. Дополнительные пиксели разбросаны по гораздо большему изображению. Не говоря уже о том, что для того, чтобы ощутить разницу, у вас быть оборудование позволяющее просматривать изображения в сверхвысоком разрешении. Вдобавок, не все пиксели созданы равными.

Компактные фотоаппараты и камеры в смартфонах построены на довольно простых принципах. Они используют линзу для фокусирования света на стеклянной пластине из красных, зелёных и голубых элементов, организованных в небольшие группы. За стеклом находится дешёвый сенсор, сделанный из небольших силиконовых элементов, регистрирующих интенсивность попадающего на них света. Цветная стеклянная пластина отфильтровывает различные цвета для соответствующих элементов сенсора. Измеряя несоответствие между светом, прошедшим через разные части цветного стекла, компьютер в камере или телефоне может определить цвет каждого пикселя в получившемся изображении.

Однако, здесь есть несколько ограничений. Каждый элемент сенсора имеет свой уровень шума — случайных значений, передаваемых сенсором независимо от фактического воздействия света. Производство сенсоров с низким уровнем шума — дорогой и сложный процесс. Для больших сенсоров (например, в камерах низкого разрешения) это не проблема, поскольку на сенсор попадает достаточно света, что минимизирует шум (именно поэтому большинство камер в телефонах плохо снимают в темноте). Однако, чем меньше становятся отдельные сенсоры, тем меньше на них попадает света и довести уровень шума до приемлемых уровней становится всё дороже. В интересах увеличения числа мегапикслей в рекламных целях, многие производители просто позволяют уровню шума расти, снижая общее качество изображений, несмотря на высокое число мегапикселей.

Ещё больше усугубляет ситуацию тот факт, что по мере роста разрешения, важность качества линз так же растёт. Дешёвые линзы вносят определённую степень размытия, а увеличение разрешения сенсора камеры при не изменившемся качестве линз добавляет больше пикселей, но не новой информации для них, которая распыляется дешёвыми линзами.

Что ещё хуже, неудовлетворительное соотношение качества линз и разрешения сенсора может привести к перетеканию цвета. Свет, прошедший через один цветовой фильтр может попасть на сенсор, отвечающий за совершенно другой цвет, снижая точность цветопередачи итогового изображения и приводя к серой выцветшей картинке. Вы можете убедиться в этом самостоятельно, сделав фотографию дешевой камерой с большим числом мегапикселей, а затем взглянув на получившееся изображение в исходном разрешении. Вы заметите цветовые артефакты и размытие. В общем случае изображение будет выглядеть гораздо хуже, чем после масштабирования по размерам экрана.

Всё это вызывает сожаление, потому что существуют пределы тому, насколько хорошей может быть линза определённой толщины. Именно поэтому некоторые устройства, вроде Galaxy Camera, теперь оборудуются полноразмерными линзами.

Как выбрать хорошую камеру

Предположим, вы хотите купить телефон с хорошей камерой. Если количество мегапикселей не имеет значения, на что нужно обращать внимание? На точность цветопередачи, производительности при плохом освещении и качество линз. К сожалению, бывает очень сложно получить эти характеристики у производителей телефонов, поэтому необходимо читать обзоры от технически подкованных авторов. Если в обзоре даны образцы снимков, мы можете посмотреть их, чтобы понять, как изображения будут выглядеть в исходном разрешении. Это позволит вам получить представление о качестве пикселей, которое вы получите, а не об их общем числе. Сейчас лидером с точки зрения телефонных камер является Nokia, чья линейка устройств Lumia комплектуется высококачественными (хотя и громоздкими) линзами и позволяет снимать хорошие фотографии (впрочем, стоимость этих телефонов довольно высока). Lumia 1020 позволяет получить снимки, сравнимые по качеству с зеркальными цифровыми фотоаппаратами. Камера iPhone 5 так же имеет довольно высокое качество.

Заглядывая в будущее, стоит обратить внимание на новые камеры от Pelican Imaging, применяющие сеть традиционных камер (каждая из которых работает только с одним цветом) в сочетании с умным программным обеспечением. Они позволяют получить изображения гораздо более высокого качества, чем сегодняшние камеры в смартфонах. В качестве бонуса, они могут снимать в формате 3D, а стоимость их производства гораздо ниже, чем у обычных камер. Эти устройства пока недоступны, но должны появиться в продаже в течение года.

Вот мы и разобрались в том, что такое мегапиксели. Надеюсь, теперь вы лучше подготовлены к осознанному приобретению камеры. Расскажите, как себя показала ваша камера, и какой бренд вы предпочитаете в комментариях!

Что такое мегапиксель! Смотрим!

[youtube width=»450″ height=»350″]https://www.youtube.com/watch?v=-2dmgvp13CE[/youtube]

что определяет качество и четкость изображения?

GEEKY ОТВЕТ — вы были предупреждены.

Качество изображения намного больше, чем просто объектив и мегапиксели.

Самый важный фактор на любой фотографии:

Вы можете иметь лучшую камеру и объектив во вселенной — и это все равно будет бессмысленным, если у вас нет света или очень плохо освещенный объект.

После этого наступает … объектив . Объектив — это то, что изгибает свет, что позволяет вам захватывать больше или меньше его. Ваш датчик может захватывать только столько деталей и света, сколько пропустит ваш объектив.

Тогда у вас есть камера … но для датчика есть гораздо больше, чем просто разрешение — динамический диапазон датчика, цветопередача, шум и многое другое, а также то, как эти характеристики изменяются в зависимости от чувствительности, в значительной степени определяющей качество изображения. Смартфоны очень сложно судить по качеству изображения, но общее правило относительно простое: чем больше сенсор, тем лучше. Чем больше сенсор за ярким объективом, тем лучше;).

И, наконец, фактор, объединяющий их всех, и один раз решение, будет ли ваша фотография плохой или блестящей:

Даже если у вас есть лучшее в мире оборудование и лучшее освещение, какое только можно себе представить, вы все равно будете делать плохие фотографии или вообще не делать их, если не знаете, как подойти к объекту. Камеры в наши дни предлагают автоматические режимы, некоторые даже ограничиваются одними только автоматическими режимами, но вы все еще тот, кто держит и указывает камеру, выбирая перспективу, влияя на окружающую среду — вы можете попробовать включить больше света или уменьшить его, вы контролируют и в конечном итоге принимают решение о результате.

Менее вызывающий-ответ:

Если вам нужны хорошие фотографии без особого беспокойства — купите себе компактный сенсор с большим сенсором (например, Sony RX100 — вы можете получить его сравнительно недорого с eBay) — они, как правило, достаточно малы, чтобы поместиться в кармане джинсов, и предлагают очень высокое качество. по сравнению с любым смартфоном. Если вам действительно нужно то, что вы можете иметь с собой все время — купите один из фото-ориентированных смартфонов, вы можете найти хорошие рейтинги качества изображения и отзывы о смартфонах на следующих веб-сайтах:

Не смотрите на количество мегапикселей — посмотрите, как оно оценивается в рейтингах качества изображения. Ну и вообще — получай больше света. 😉 Иногда просто так темно, что вы не можете делать хорошие снимки с принадлежащим вам оборудованием — просто двигайтесь дальше, не расстраивайтесь из-за этого, просто: научитесь снимать при ярком свете — и тогда вы можете попробовать подходя к более сложным предметам :).

Мегапиксели камеры смартфона: что нужно знать?

Многие до сих пор определяют качество мобильной камеры, опираясь на количество мегапикселей.

Это заблуждение появилось в начале нулевых годов после выхода на рынок первых телефонов с камерой на 0,3 Мп. Далее последовала сила маркетинга и неверные догадки пользователей, которые стали утверждать, что чем мегапикселей больше, тем лучше получаются фотографии. Сегодня мы развеем этот миф и укажем на основные характеристики, которые действительно влияют на качество снимков современных смартфонов.

Матрица и пиксели

Начнём с того, что не так часто указывают в технических характеристиках смартфонов — матрицы. Её размер обозначается в виде дроби (по типу 1/2.6), где последнее значение определяет чувствительность к шумам и свету. Разрешение матрицы обозначают в мегапикселях, где их число определяет количество эффективных светочувствительных транзисторов.

В первую очередь, необходимо обращать внимание на соотношение размера матрицы (больше — лучше) к количеству пикселей. Переизбыток последних приводит к понижению чёткости снимка, из-за чего разрешение в 8 Мп при одном размере матрицы может обходить камеры с 16 Мп и больше.

Также большое значение имеет производитель и модель матрицы. Например, сейчас во многих топовых смартфонах используется Sony IMX519 или Samsung ISOCELL Fast 2L — проверенные матрицы, обеспечивающие по-настоящему высокое качество кадров.

Апертура

Индекс апертуры отвечает за количество света, который может уловить камера в отведенный промежуток времени. Показатель светосилы влияет на качество снимков и возможность модуля противостоять дифракционному размытию деталей изображения.

Обозначают апертуру как f/x, где x — размер диафрагмы. Чем этот показатель меньше (например, f/1.8), тем лучше — особенно для ночных снимков со значительным недостатком света.

Стабилизация

Немаловажным фактором является наличие стабилизации изображения. Она бывает двух типов: электронная/цифровая (EIS) и оптическая (OIS).

Цифровая стабилизация сохраняет качество снимков путём использования программных алгоритмов, обрезая или растягивая изображение. Подобная обработка далека до идеала и может послужить появлению эффекта «желе» или смазанного снимка. Нужно отметить, что технология до сих пор пользуется спросом и постоянно улучшается. Это можно заметить в некоторых современных флагманах.

Оптическая стабилизация устраняет дрожание камеры сохраняя стабильность сенсора механическим путём. С её помощью снимки получаются плавными и не теряют чёткость. Смартфоны с оптической стабилизацией значительно дороже, поэтому многие производители предпочитают EIS.

Программная обработка

Каждый производитель дополняет камеры своего устройства при помощи ПО, регулируя им цветопередачу, чёткость, подавление шумов, набор функций и т.д. Нередко именно программная обработка позволяет получать высококачественные снимки и видеоролики. К сожалению, увидеть работу дополнительного софта можно только на практике, или ознакомившись с обзорами интересующего гаджета.

Несколько модулей камеры

Повальный тренд на два (иногда три) модуля основной камеры многим казался очередным маркетинговым ходом. На самом деле, добавление дополнительного объектива позволили увеличить детализацию снимков, добавить оптический зум и создавать портретные снимки с размытым фоном (эффект Боке). В этом случае многое решает ПО.

Как видите, мегапиксели не являются ключевой характеристикой камеры смартфона, а их избыток и вовсе может оказаться бесполезен. Эта характеристика по факту отвечает только на пиксельное разрешение итоговой фотографии, при этом не влияя на цветопередачу, четкость и детализацию кадров.

Загрузка…

Как узнать сколько мегапикселей камера на телефоне

Цель этой статьи — устранить путаницу в обозначениях разрешающей способности камер видеонаблюдения и помочь понять какой объем памяти необходим для записи видео с тем или иным разрешением.

Обозначения качества изображения, применяющееся в стандартах сигналов (IP, HD-TVI, AHD)

Разрешающая способность («разрешение» записи или «размер кадра» видео) определяется количеством пикселей (точек) при оцифровывании изображения (по горизонтали и вертикали соответственно).

Обозначение «Mp, Mpx, Мп» (1 Mp; 1,3 Mpx; 2,1 Мп)

MP

— это общее число мегапикселей (миллионов точек), полученное перемножением числа столбцов (точек по горизонтали) на число строк (точек по вертикали). Например, для камеры 1080p: 1920 столбцов умножаем на 1080 строк и получаем 2МР (точнее, 2.07МР, но обычно это обозначают как 2MP или 2.1MP).

Обозначение «р» (720p, 960p,1080p, 2160p)

Число с символом «p»

соответствует полному числу строк в данном видео (количество точек в кадре по вертикали). Например, видео, обозначаемое как 720p, содержит 720 строк пикселов (при общей площади 1.3Mp). Видео, обозначаемое как 1080p, содержит 1080 строк пикселов (при общей площади 2.1Mp). Наконец, видео, обозначаемое как 2160p, содержит 2160 строк пикселов (при общей площади 8.3Mp).

Сам по себе значок «р»

указывает на прогрессивную развертку (в отличие от чересстрочной). В настоящее время практически все камеры для видеонаблюдения имеют прогрессивную развертку, так что значок «р» в этом смысле уже не играет особого значения.

Обозначения «H и К» (960H, 2K, 4K)

Обозначение «H и K»

указывает на число столбцов (точек по горизонтали), выраженное H — в единицах, К — в тысячах и округленное. Например, видео с обозначение 4K содержит около 4000 столбцов пикселов. Реально видео «4К» содержит или 3840 столбцов, или 4096 столбцов, хотя в видеонаблюдении это почти всегда 3840.

Обозначения качества видео, применявшиеся в устаревших аналоговых системах видеонаблюдения (D1, DCIF, 2CIF, CIF, QCIF, 380ТВЛ, 420ТВЛ, 480ТВЛ, 560ТВЛ, 600ТВЛ, 800ТВЛ, 1000ТВЛ) перевод в мегапиксели и их отличия

ТВЛ

(телевизионные линии) — это интересная единица измерения, определяемая по испытательным таблицам в ходе тестирования камер и обозначает количество вертикальных линий (видимых переходов яркости) в кадре. По сути — это количество пикселей по горизонтали кадра, помноженное на коэффициент 0,65 (чтобы учесть неизбежные потери четкости в процессе преобразования и обработки видеосигнала). Вертикальное же разрешение в пикселях жестко задано количеством строк в телевизионном стандарте (576 в европейском и 480 в американском) и не меняется в зависимости от разрешения камеры, заявленного производителем. Поэтому разрешения более 420 ТВЛ, передаваемые в обычном аналоговом телевизионном стандарте, можно назвать не совсем честными, так как они дают повышенную четкость только по горизонтали.

TVL (телевизионных линий)Пиксели (горизонталь x вертикаль)Мегапиксели (Мп, MPx)
380ТВЛ640×480 px0,3 Mp
420ТВЛ720×576 px0,36 Mp
честное 480ТВЛ800×600 px0,5 Mp
честное 560ТВЛ933×700 px0,65 Mp
честное 600ТВЛ1024×756 px0,75 Mp
честное 800ТВЛ1280×960 px1,23 Mp
честное 1000ТВЛ1600х1200 px1,92 Mp

D1

— «полный» кадр, размер изображения
704х576
— позволяет получить максимальное качество изображения при использовании аналоговой камеры высокого разрешения (более 540 ТВЛ)

DCIF

— «расширенный» кадр, размер изображения 528х384. По сравнению с D1 характеризуется 30% потерей исходной информации.

2CIF

— «длинный» кадр, размер изображения
704х288
— используется одно поле изображения, но с максимальным разрешением по горизонтали. Характеризуется хорошим горизонтальным разрешением и позволяет почти в 2 раза уменьшить объем создаваемого архива по сравнению с D1. Однако низкое вертикальное разрешение, не позволяет вести видеорегистрацию в узких зонах наблюдения (наблюдение вдоль коридора). Используется в основном при панорамном обзоре.

CIF

— «четверть» кадр, размер изображения
352х288
— усеченное поле. Обычно используется только при наблюдении по сети при ограниченной пропускной способностью канала, а также регистрации общей ситуации при малых зонах обзора (от 3 до 5 м). При этом малый объем видеопотока позволяет резко увеличить продолжительность архива.

QCIF

— размер изображения
176х144
— используется только при сетевом мониторинге по низкоскоростным каналам связи с потоком до 56-128 Кбит/с. О качестве изображения можно сказать только то, что «видно какое то движение», и более ничего.

Список всех (основных и промежуточных) форматов видеоизображений с указанием горизонтального и вертикального размера кадра в пикселях и полной площади изображения в килопикселях и мегапикселях

Название формата (стандарта) видеоКоличество отображаемых в кадре точекПропорции изображения (соотношения сторон кадра)Размер изображения в килопикселях (тысячах пикселей) и мегапикселях (миллионах пикселей)
QVGA320×2404:376,8 кпикс
SIF (MPEG1 SIF)352×24022:1584,48 кпикс
CIF (MPEG1 VideoCD)352×28811:9101,37 кпикс
WQVGA400×2405:396 кпикс
480×5765:6276,48 кпикс
HVGA640×2408:3153,6 кпикс
HVGA320×4802:3153,6 кпикс
nHD640×36016:9230,4 кпикс
VGA640×4804:3307,2 кпикс
WVGA800×4805:3384 кпикс
SVGA800×6004:3480 кпикс
FWVGA848×48016:9409,92 кпикс
qHD960×54016:9518,4 кпикс
WSVGA1024×600128:75614,4 кпикс
XGA1024×7684:3786,432 кпикс
XGA+1152×8644:3995,3 кпикс
WXVGA1200×6002:1720 кпикс
HD 720p1280×72016:9921,6 кпикс
WXGA1280×7685:3983,04 кпикс
SXGA1280×10245:41,31 Мпикс
WXGA+1440×9008:51,296 Мпикс
SXGA+1400×10504:31,47 Мпикс
XJXGA1536×9608:51,475 Мпикс
WSXGA (?)1536×10243:21,57 Мпикс
WXGA++1600×90016:91,44 Мпикс
WSXGA1600×102425:161,64 Мпикс
UXGA1600×12004:31,92 Мпикс
WSXGA+1680×10508:51,76 Мпикс
Full HD 1080p1920×108016:92,07 Мпикс
WUXGA1920×12008:52,3 Мпикс
2K2048×1080256:1352,2 Мпикс
QWXGA2048×115216:92,36 Мпикс
QXGA2048×15364:33,15 Мпикс
WQXGA2560×144016:93,68 Мпикс
WQXGA2560×16008:54,09 Мпикс
QSXGA2560×20485:45,24 Мпикс
WQXGA3200×180016:95,76 Мпикс
WQSXGA3200×204825:166,55 Мпикс
QUXGA3200×24004:37,68 Мпикс
QHD3440×144021:94.95 Мпикс
WQUXGA3840×24008:59,2 Мпикс
Ultra HD3840×216016:98,3 Мпикс
4K4096×2160256:1358,8 Мпикс
4128×232216:99,6 Мпикс
4128×30964:312,78 Мпикс
HSXGA5120×40965:420,97 Мпикс
WHSXGA6400×409625:1626,2 Мпикс
HUXGA6400×48004:330,72 Мпикс
Super Hi-Vision7680×432016:933,17 Мпикс
WHUXGA7680×48008:536,86 Мпикс

Какого объема нужен жесткий диск для видеорегистратора?

Руководствуясь таблицей, приведенной ниже, можно посчитать сколько гигабайт в час

будут передавать на видеорегистратор все камеры.

Таблица объема (Гб) часа записи камер видеонаблюдения для кодека H.264 при разрешении D1, 1Mp (1280*720), 2Mp (1920*1080), 3Mp(2048*1536), 5M(2560×1920) при частоте кадров 8, 12, 25 к/с и различной интенсивности движения.

Для уменьшения объема хранимой видеоинформации в видеорегистраторах применяются различные алгоритмы ее компрессии.

Основным преимуществом алгоритма H.264

является межкадровое сжатие, при котором для каждого следующего кадра определяются его отличия от предыдущего, и только эти отличия после компрессии сохраняются в архиве. При работе алгоритма периодически в архиве сохраняются опорные кадры (I-кадры), представляющие собой сжатое полное изображение, а затем на протяжении 25-100 кадров сохраняются только изменения, называемые промежуточными кадрами (P- и B-кадрами). Такой способ компрессии позволяет получить высокое качество изображения при малом объеме, но требует большего объема вычислений, чем компрессия в стандарте
MJPEG
.

При использовании алгоритма MJPEG

компрессии подвергается каждый кадр не зависимо от наличия в нем отличий от предыдущего. Поэтому единственным способом уменьшения объема сохраняемых данных является увеличение компрессии и тем самым снижение качества записи. Такой способ используется только в простых автономных видеорегистраторах, не требующих длительного хранения информации.

Еще одним преимуществом алгоритма H.264

является его возможность работы в режиме постоянного потока (CBR — constant bit rate) при котором степень компрессии видеоинформации изменяется динамически и таким образом четко фиксируется объем создаваемого архива за одну секунду. Такая особенность алгоритма позволяет однозначно определить максимальный объем архива за час непрерывной работы системы, а также необходимый сетевой трафик при удаленном доступе.

Игорь собирается установить AHD систему видеонаблюдения в свой магазин продуктов. Он знает, что система обычно содержит несколько мегапиксельных камер и один регистратор, но не может решить, какие камеры взять: 1,3 мегапикселя или 2 мегапикселя. Семён у нас — торговый представитель систем безопасности и видеонаблюдения. Его компания предлагает широкий выбор мегапиксельных камер видеонаблюдения с разным разрешением. Обычно он рекомендует своим клиентам систему видеонаблюдения с высоким разрешением, просто потому, что он лучше знает её особенности, и это выгоднее продавцу. У вас наверняка возникли аналогичные вопросы по выбору камер видеонаблюдения. В этой статье мы собираемся предоставить вам исчерпывающую информацию для выбора камер видеонаблюдения.

Определяем разрешение камеры

Итак, чтобы узнать количество мегапикселей камеры, нам понадобиться калькулятор, и собственно сама камера. Приступим! Берем устройство (будь то фотоаппарат, смартфон или планшет), заходим в настройки камеры и смотрим опцию ”разрешение” или качество, или размер фотографии, надпись должна быть связана с разрешением.

Разрешение выбираем самое большое, что может нам предложить устройство. Далее нам на помощь приходит калькулятор – мы просто перемножаем эти цифры. К примеру на моем стареньком смартфоне максимум 2048 * 1536 = 3 145 728, теперь результат делим на миллион и получаем 3.1 мегапикселя.

Если нет информации о максимальном разрешении, то просто сделайте фотографию, а затем посмотрите ее размер в свойствах изображения. Если заявлено, что например, фронтовая камера смартфона 5 Мп, а максимальное разрешение, которое она может сделать 640 * 480 – покупать его не стоит, это дешевая подделка.

Камеры смартфонов за последнее время совершили большой рывок вперёд. Многие девайсы позволяют делать снимки ночью без штатива с недосягаемым ранее качеством, вручную регулировать выдержку, ISO и другие параметры, а некоторые даже снимают в формате RAW. Но что именно определяет техническое качество фотографий? Наверняка многие сразу вспомнят про пресловутые мегапиксели — и будут правы. Но лишь отчасти. Сегодня мы начнём рассказ из двух частей, почему старая формула «больше мегапикселей — лучше» работает не всегда, и разберёмся в устройстве основных элементов камеры смартфона.

Печать фотографий

От количества мегапикселей зависит размер и разрешение фотоснимков.

Желательный размер отпечатков (см)Приемлемое разрешение (количество мегапикселей)Предпочтительное разрешение (Количество мегапикселей)
6×9640×480(0,3 Мп)1024×768 (0,8 Мп)
9×121024×768 (0,8 Мп)1600×1200 (1,9 Мп)
10×151024×768 (0,8 Мп)1712×1200 (2 Мп)
13×181152×864 (1 Мп)2048×1536 (3,1 Мп)
20×301600×1200 (1,9 Мп)2272×3048 (7,7 Мп)

Если пренебрегать размером фотографий и печатать маленькие фотографии на большой бумаге, то изображение будет получаться менее резким и на контрастных границах будет заметна ступенчатость.

При печати до формата 15×20 для безупречной резкости требуется качество печати 300 ppi (для снимка 10×15 (4×6 дюймов) это 1200×1800 точек). На формате A4 уже не требуется такого разрешения, так как снимок будет рассматриваться с бо́льшего расстояния. Фотомашины для печати крупных форматов обычно имеют разрешение менее 300 ppi, например, Durst Theta 76 ( англ. ) имеет всего 254 ppi.

Общее устройство камеры

Камера смартфона со стороны выглядит как плас, но на деле представляет собой сложную многокомпонентную систему. В её основе — матрица и объектив. Кроме них в устройствах часто присутствует непростая механика для стабилизации и автофокуса, лазерные дальномеры, RGB-датчики и разные виды вспышек. Затвор в смартфонах электронный, а не механический, и поэтому любимый многими олдфагами «щелчок» приходится озвучивать динамику гаджета.

За общее качество фотографий в широком смысле (цвет, детализация, динамический диапазон и т.п.) в наибольшей степени отвечает модель установленной в смартфон матрицы и сопряжённая с ней система линз. От матрицы зависит разрешение снимков и количество шума на ночных фотографиях. От характеристик объектива — угол обзора, а также резкость и другие параметры получаемой картинки. В свою очередь, используемой в смартфоне технологией автофокусировки обусловливаются скорость и точность наводки на резкость. Особенно это критично для исключения осечек в ночное время при фотографировании движущихся объектов.

Использование понятия мегакипсель

Можно несколькими различными способами охарактеризовать количество пикселей, которые составляют какую-либо картинку. Во-первых, это размер картинки в количестве точек, то есть, сколько точек вмещается по ширине и длине картинки, например 1920Х1200. Во-вторых, это количество пикселей, которое умещается на одном квадратном дюйме. Можно встретить в характеристиках экранов смартфонов или мониторов именно этот параметр, например 260 dpi (dot per inch). В-третьих, это те самые мегапиксели, которые определяют общее количество точек на все изображение.
Получаются мегапиксели путем перемножения количества точек, по ширине и длине изображения. Например, для картинки с разрешением 1920Х1200 можно посчитать примерно 2,3 Мп. Много это или мало зависит в основном от размера в сантиметрах или дюймах картинки, когда ее просматривает человек.

В контексте фото и видеоаппаратуры мегапиксели определяют размерность матрицы. В результате это будет определять максимальный размер получаемой картинки, при котором размер пикселя будет достаточно мал и не будет заметен в отдельности, составляя с соседними пикселями единое изображение.

Матрица: принцип работы

Если в старом «Зените» изображение фиксировала светочувствительная плёнка, то в цифровой камере вместо неё «заряжена» матрица. Называется этот компонент так, потому что представляет собой прямоугольный элемент с расположенными на ней миллионами крошечных светочувствительных диодов.

Сами по себе эти фотоприёмники не «различают» цвета, поэтому накрываются светофильтром одного из первичных цветов: красного, зелёного, синего (цветовая модель RGB). Таким образом, световой поток сначала проходит через объектив, потом просвечивает через массив цветных фильтров (обычно фильтр Байера), а только потом достигает фотоприёмников.

Каждый светочувствительный элемент воспринимает ⅓ цветовой информации, а ⅔ отсекаются фильтром. Недостающая информация о цвете «добывается» из соседних светочувствительных ячеек. После этого процессор рассчитывает данные о цвете на основании показаний окружающих ячеек и только после этого формирует конечное значение цветного пикселя. То есть в формировании одного пикселя участвуют несколько фотодиодов матрицы. Все эти элементы настолько малы, что видны лишь под микроскопом. Миллион таких пикселей составляют один мегапиксель. Соответственно, чем больше мегапикселей, тем более детализированным (состоящим из большего количества точек) будет конечный файл изображения.

Исторически одной из лучших по качеству считалась CCD-технология, но по ряду причин большую долю на рынке захватила технология CMOS. В смартфонах также используются разновидности CMOS-технологии. Этот тип матриц обладает рядом особенностей, наиболее важных для мобильных гаджетов: CMOS-матрицы имеют низкое энергопотребление, позволяют размещать усилители внутри пикселя (что улучшает качество при плохом освещении), более дёшевы в производстве, обеспечивают высокую скорость работы при формировании изображения и при визировании в реальном времени.

Мегапиксели против ТВ-линий

Тип устройстваТВЛ/МегапикселиИтоговое разрешение NTSCИтоговое разрешение PALМегапиксели NTSCМегапиксели PAL
Аналоговые матрицы SONY CCD480TVL510H*492V500H*582V≈0.25 мегапикселей≈0.29 мегапикселей
600TVL768*494752*582≈0.38 мегапикселей≈0.43 мегапикселей
700TVL976*494976*582≈0.48 мегапикселей≈0.56 мегапикселей
Аналоговые матрицы SONY CMOS1000TVL1280*720≈0.92 мегапикселей
IP камеры и IP регистраторы720P1280*720≈0.92 мегапикселей
960P1280*960≈1.23 мегапикселей
1080P1920*1080≈2.07 мегапикселей
3MP2048×1536≈3.14 мегапикселей
5MP2592×1920≈4.97 мегапикселей
Аналоговые регистраторыQCIF176*144≈0.026 мегапикселей
CIF352*288≈0.1 мегапикселей
HD1576*288≈0.16 мегапикселей
D1(FCIF)704*576≈0.4 мегапикселей
960H928*576≈0.53 мегапикселей

– это единица изображения, то есть минимальные точки с определенным оттенком, из которых составляется растровое изображение фотографии или кадра видеозаписи. Чем больше точек и меньше их размер, тем более качественное изображение видят глаза из-за невозможности отделить очень мелкие точки одну от другой.

Матрица: размер «зерна»

Помимо количества пикселей на матрице, реальное качество и «чистота» создаваемого цифрового изображения сильно зависят от физического размера матрицы и физического размера каждого пикселя по отдельности. Чем крупнее отдельно взятый пиксель (часто говорят «жирный» пиксель), тем лучшей светочувствительностью он обладает. А чем больше физический размер матрицы, тем проще на ней разместить достаточно крупные пиксели на некотором расстоянии друг от друга. Это позволяет уменьшить паразитное перетекание зарядов — «наводки» от соседних пикселей, из-за которых появляются помехи и выбросы, именуемые цифровым шумом.

В смартфонах обычно стоит небольшая матрица, которая по площади примерно в 50 раз меньше, чем в полнокадровой зеркальной камере. Увеличить размер матрицы в смартфонах очень сложно — слишком мало места в тонком компактном корпусе. Излишняя «мегапиксельность» при маленькой матрице ведёт к уменьшению размера пикселей, то есть ухудшению светочувствительности и увеличению шумности снимков.

Различные форматы разрешения HD

IP камеры высокого разрешения занимают главное место в системах видеонаблюдения. Они могут обеспечить более качественное видео с большей детализацией изображения и широким охватом, чем камеры стандартного разрешения. Вы можете подобрать нужный формат сетевых (IP) камер в соответствии с вашими требованиями. Например, для приложений распознавания лиц или автомобильных номеров выбирайте мегапиксельные сетевые камеры с разрешением 1080p и более. Чтобы узнать разрешение того или иного HD формата, обратитесь к следующей таблице:

ФорматРазрешение (в пикселях)Соотношение сторонРазвёртка
1MP/720P1280×72016:9Прогрессивная
SXGA/960P1280×9604:3Прогрессивная
1.3MP1280×10245:4Прогрессивная
2MP/1080P1920×108016:9Прогрессивная
2.3MP1920×120016:10Прогрессивная
3MP2048×15364:3Прогрессивная
4MP2592×152016:9Прогрессивная
5MP2560×19604:3Прогрессивная
6MP3072×20483:2Прогрессивная
4K Ultra HD3840×216016:9Прогрессивная
8K Ultra HD7680×432016:9Прогрессивная

Матрица: изоляция пикселей

В условиях физических ограничений производители направили усилия на улучшение качества изображения за счёт новых технологий. Так что большое количество мегапикселей не всегда плохо — современные матрицы с применёнными технологиями изоляции друг от друга пикселей, качественной системой линз и хорошей программной оптимизацией вполне способны и приемлемо фотографировать ночью, и выдавать детализированные снимки при ярком солнечном свете. Кроме того, та же «мегапиксельность» может быть полезна для съёмки видео. Часто именно такие матрицы позволяют производить съёмку в 4K с высоким fps и обеспечивают «запас» по разрешению, позволяющий качественно реализовать цифровое зумирование и цифровую стабилизацию.

Матрицы CMOS реализуются по-разному у разных производителей и постоянно дополняются всякими «технологиями», призванными бороться с характерными для данного класса устройств проблемами. Так, в огромном количестве смартфонов применяются традиционные сенсоры с технологией обратной засветки (BSI), которая позволяет снизить количество шума по сравнению с обычной CMOS-матрицей при съёмке ночью. Существуют и матрицы с названием ISOCELL — это доработанная компанией Samsung технология BSI. По сути такие сенсоры — всё те же CMOS-матрицы, но в них каждый пиксель дополнительно изолирован от соседнего, чтобы также уменьшить шумы при ночной съёмке и улучшить цветопередачу на фотографиях, сделанных при плохом освещении.

Матрицы Exmor RS у компании Sony примечательны многоярусной структурой — электронная «обвязка» пикселя находится под ним, а не рядом с ним. На таких сенсорах элементы на имеющейся площади располагаются более рационально. Также есть дополнительный белый субпиксель (схема WRGB) для увеличения яркости изображения в условиях слабой освещённости и некоторые другие особенности, помогающие производителям в создании качественных камер в смартфоне (это и скорость передачи данных на процессор, и аналог функции HDR при съёмке видео, и другие технические нюансы).

Ещё одна разновидность CMOS — матрицы с фильтром RGBC. В отличие от обычного байеровского массива (где две зелёные ячейки, одна красная и синяя), в них присутствует, грубо говоря, «прозрачный» пиксель, лучше пропускающий на сенсор всю информацию о яркости света. Эти данные затем дополнительно используются матрицей для построения изображения.

Основные игроки на рынке, производящие сегодня большинство матриц для смартфонов — OmniVision, Sony и Samsung Определить, матрица какой фирмы установлена в вашем гаджете, можно по характерным буквам в начале названия этого компонента — OVxxxx, IMXxxx и S5Kxxx соответственно. Одни из лучших матриц, которые обычно используются в дорогих смартфонах, на данный момент выпускают Sony и Samsung, хотя есть неплохие сенсоры и у OmniVision.

Объектив: фокусное расстояние, резкость и ХА

Зачастую матрицы для смартфонов поставляются производителем уже в наборе со специально подобранным объективом. Но бывает и так, что разработчик конкретного смартфона сам решает, какое «стекло» поставить перед матрицей. Это (а также алгоритмы обработки изображения) и объясняет то, что в зависимости от модели устройства одна и та же матрица может проявлять себя совершенно по-разному.

Как и в фотокамерах, в смартфонах — пусть в уменьшенном и упрощённом варианте — объектив представляет собой не просто одно стекло, а оптическую систему из группы линз, с помощью которой достигается максимальное качество картинки при минимальных искажениях.

В целом, от качества системы линз очень сильно зависит итоговое качество картинки. Например, если перед хорошей матрицей установлена откровенно плохая линза, которая просто не способна «разрешить» сенсор, то никакого повышения детализации на снимках не окажется, сколько бы ни было много мегапикселей. Файлы изображений будут огромными по размеру с формально большим количеством пикселей, но чёткости на фотографиях от этого не прибавится.

У разных объективов резкость может существенно отличаться по всему полю кадра, также зачастую присутствует проблема хроматических аберраций (ХА). Если в смартфоне хорошая оптика, то на тестовых снимках не окажется «мыла» в углах кадра, а при съёмке, например, тонких веток деревьев в контровом свете (чёрные контуры на фоне яркого неба) не будут возникать цветовые ореолы (те самые ХА).

Разумеется, важные параметры в оптике — фокусное расстояние и величина диафрагмы. На данный момент в смартфонах всегда используются широкоугольные объективы, так как маленькая матрица имеет большой кроп-фактор (отношение размера матрицы смартфона к исторически «нормальному» кадру формата 35 мм в фотографии). Скажем, сверхширокоугольный 4-мм «глазок» на смартфоне по углу обзора будет примерно соответствовать объективу с фокусным расстоянием 30-мм, установленному на фотоаппарате с полнокадровым сенсором или с классической 35-мм плёнкой (можно, например, вспомнить объектив «Мир» на старых плёночных камерах).

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Корректно написание с прописной буквы.

Здравствуйте. Есть термин «4K» — обозначение разрешающей способности в цифровом кинематографе и компьютерной графике, примерно соответствующее 4000 пикс елей по горизонтали, например 4096х3072. Есть также разрешение 5.7K. Как правильно писать 5.7K по-русски, с точкой или с запятой? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта написания (в соответствии с международным стандартом либо в соответствии с правилами отделения дробной части числа от целой в русском письме).

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно (или же предпочтительно) писать название художественного стиля пикс ель-арт. Мне единственно верным кажется вариант написания данного названия через дефис. Но я могу ошибаться ) Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Согласны, следует писать через дефис.

Ответ справочной службы русского языка

В авторитетных словарях это слово еще не зафиксировано. Рекомендуем писать его по аналогии со словом пикс ел ( пикс ель). «Русский орфографический словарь» РАН фиксирует в качестве правильных оба варианта: пикс ел и пикс ель. Можно сделать вывод, что и в случае со словом воксел (воксель) можно использовать оба варианта.

Как правильно должно выглядеть слово » пикс ел» (или » пикс ель») в родительном падеже? Пикс елов или пикс елей?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Корректен первый вариант (без буквенного наращения).

Ответ справочной службы русского языка

Нормативное сокращение от мега пикс ель – Мпк (см.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012).

Я провёл некоторые исследования и обнаружил, что « пикс ель» употребляется гораздо чаще. Да и согласно ГОСТ 27459-87 существует только « пикс ель». Почему же тогда « пикс ел» — общеупотребительное? Ознакомьтесь, пожалуйста, с материалом, который мне удалось собрать: https://yuriy-apostol.livejournal.com/10097.html

Можно ли надеяться на то, что в РАН пересмотрят свою позицию и подправят словарную статью?

Ответ справочной службы русского языка

Юрий, Ваша подборка впечатляет. Мы обязательно передадим эти сведения в орфографическую комиссию РАН.

Как правильно произносится слово ПИКС ЕЛ ( ПИКС ЕЛЬ). Часто слышу твёрдый вариант произнесения.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите лексическое значение слова «аватар».

Ответ справочной службы русского языка

Авата́ра (санскр. «нисхождение») — термин в философии индуизма, обычно используемый для обозначения явления или воплощения Бога на планете Земля.

Пожалуйста, подскажите, какое сокращение соответствует слову «мега пикс ель»?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, подскажите, каой из вариантов слова правильный » пикс ел» или » пикс ель?»

Ответ справочной службы русского языка

По данным «Русского орфографического словаря» допустимо:

Ответ справочной службы русского языка

1. Лучше _сопровождается_. 2. Правильно: _М пикс _.

Очень прошу ответить 8,2 мега пикс еля или мега пикс елей

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите, как верно «с пикс елАми» или с » пикс елЯми»? Если возможны оба варианта, объясните, пожалуйста, в каких случаях. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Первый вариант общеупотребительный, второй разговорный и профессиональный.

Источник

Объектив: диафрагма

Ещё один важный параметр объектива — диафрагменное число (F). Эта величина обратна значению относительного отверстия объектива, то есть отношению «зрачка» к фокусному расстоянию объектива. То есть чем меньше диафрагменное число, тем больше отверстие. Объектив пропустит больше света, матрице придётся меньше «усиливать» сигнал. А значит, при прочих равных окажется больше возможностей делать качественные снимки ночью (когда мало света) с меньшим количеством шумов.

От диафрагменного числа также в большой степени зависит возможность получения популярного эффекта «боке» — размытия заднего плана. На степень размытия заднего фона на снимках влияет не только диафрагма, но также размер матрицы и фокусное расстояние объектива. Если коротко, то чем больше матрица и диафрагма (меньше число F), чем длиннофокуснее объектив — тем больше возможностей сильно размыть фон при съёмке более крупного объекта. На смартфонах из-за миниатюрной матрицы и широкоугольных объективов «по-настоящему» размыть фон получается только при макросъёмке мелких предметов вроде цветка, фигурки и т.п. Сфотографировать человека в полный рост или хотя бы по пояс и при этом размыть задний план под силу только камерам с крупной матрицей и портретными объективами с большой диафрагмой. В смартфонах на данный момент размытие при съёмке больших объектов достигается только с помощью «имитации» программным образом на некоторых девайсах со «сдвоенными» камерами.

С точки зрения покупателя нужно знать, что большинство камер в смартфоне имеют значение диафрагмы f/2 и f/2.2. Некоторые камеры могут похвастаться лучшим показателем — f/1.8 и f/1.7.

LG G5 SE: f/1.8


Samsung Galaxy S7: f/1.7

Вообще снимать при полностью открытой диафрагме не всегда оптимально с точки зрения детализации снимка, но на смартфонах ввиду технических особенностей она всё равно не регулируется. Так что в контексте текущего положения дел в мире смартфонов лучше выбирать аппарат с объективом с большей диафрагмой. Такие объективы при прочих равных обеспечат лучшие возможности при ночной съёмке и способны сильнее размывать «задник» при макросъёмке.

Преимущества высокой чёткости

По сравнению со стандартной чёткостью, технология HD увеличила детальность изображения. Качество изображения дополнительно улучшено благодаря различным технологиям улучшения, таких как прогрессивное сканирование, 2D/3D динамический шумоподавитель, широкий динамический диапазон (WDR) и т.д. Короче говоря, HD обеспечивает превосходное качество изображения. Обычная аналоговая камера стандарта 960H даёт разрешение 960H/WD1, что составляет 960×480 пикселей (для NTSC) или 960×576 пикселей (для PAL). После того, как сигнал будет оцифрован в DVR или гибридном видеорегистраторе, изображение будет состоять максимум из 552960 пикселей (0,5 мегапикселя). Камера высокого разрешения может охватывать гораздо более широкую область, чем обычная камера. Возьмём для примера 12-мегапиксельная панорамную камеру с объективом типа «»рыбий глаз»» с углом обзора 360 градусов. Благодаря встроенному 12-мегапиксельному сенсору изображения и ePTZ (виртуальное панорамирование/наклон/масштабирование), а также возможности разделения изображения, она может заменить сразу несколько обычных камер видеонаблюдения, что значительно снизит затраты на установку и плату за последующее техобслуживание. Отличная совместимость — еще одно преимущество HD. Независимо от того, совершаете ли вы покупки онлайн или ходите в местные магазины электроники, вы обратили внимание, что все телевизоры, видеокамеры и цифровые фотоаппараты поддерживают формат HD 1080p (FullHD). Соответственно, если вы хотите, чтобы это оборудование работало с вашей системой видеонаблюдения, вам следует выбрать систему видеонаблюдения, поддерживающую 1080p. Также мы понимаем, что 4K является текущей тенденцией, логично ожидать, что система видеонаблюдения 4K UHD станет популярной в будущем.

Итоги

Итак, количество мегапикселей — всего лишь один из параметров сложной системы устройства камеры. Крайне важна модель установленной матрицы и качество оптики. Кроме того, многое зависит от конкретной реализации камеры в смартфоне определённого производителя. Некоторый выигрыш в качестве способна дать поддержка ручных настроек: например, ночью можно снимать со штатива, понизив ISO до 100 (или 50 на некоторых моделях смартфонов) с большой выдержкой. Это позволит даже с не очень хорошей матрицей получить ночные снимки с меньшим количеством шума. Кроме того, часто (но не всегда) оказывается полезной поддержка съёмки в формате RAW — сохранение снимков в виде цифровых негативов, из которых уже после съёмки можно самостоятельно «выжать» максимум качества при обработке на компьютере. В любом случае, для камеры смартфона важен не какой-то отдельно взятый параметр, а совокупность технических характеристик.

В следующей части материала разберёмся с существующими в мобильных девайсах системами фокусировки и стабилизации, рассмотрим дополнительные фишки камер, разновидности вспышек, датчиков и параметры, определяющие качество съёмки видео.

Автор текста: Антон Копнов

Маркетологи годами выставляли на передний план количество мегапикселей в камерах смартфонов. Но пришло время, когда этот показатель потерял былую роль. Лайфхакер расскажет о том, на какие характеристики лучше смотреть при выборе аппарата для съёмки.

Почему количество мегапикселей — не главное

Термин «мегапиксель» можно расшифровать как один миллион пикселей. То есть 12-мегапиксельная камера делает снимки, которые состоят из 12 миллионов крохотных точек. Чем больше этих точек (пикселей) в изображении, тем чётче оно выглядит, тем выше его разрешение.

Из этого можно сделать вывод, что камера с большим количеством мегапикселей снимает лучше той, у которой их меньше. Но это не совсем так.

Проблема в том, что в наше время камеры смартфонов имеют больше мегапикселей, чем нужно. Давайте вспомним про экраны: FullHD-телевизор имеет разрешение 2,1 мегапикселя, а новейший 4K-телевизор — 8,3 мегапикселя. Учитывая, что в камере почти каждого современного смартфона можно насчитать более 10 мегапикселей, дисплеи просто не могут отображать столь высокое разрешение в полной мере.

Вряд ли вы заметите разницу между фотографиями современных камер с разным количеством мегапикселей, поскольку даже новейшие экраны не поддерживают таких разрешений.

На самом деле преодоление отметки в 8,3 мегапикселя может быть полезным, если вы намерены кадрировать снимки. Другими словами, сделав фото с помощью 12-мегапиксельной камеры, вы можете отрезать от него значительный фрагмент. При этом разрешение снимка всё равно может остаться выше, чем у 4K-телевизора.

Мегапиксель — что это такое и сколько их должно быть?

Артем Кашканов, 2020

С момента появления цифровой фототехники между разными производителями идет своеобразная «гонка мегапикселей», когда новая модель фотоаппарата неизменно получает матрицу все большего и большего разрешения. Темпы этой гонки год от года меняются — достаточно долго «вертикальным» пределом для кропнутых зеркалок были 16-18 мегапикселей, но потом в очередной раз в производство были внедрены какие-то инновации и разрешающая способность кропнутых камер подбирается к отметке в 25 мегапикселей.

Для начала вспомним, что пиксель — это базовый элемент, точка, одна из тех, из которых формируется цифровое изображение. Этот элемент дискретный и неделимый — нет таких понятий как «миллипиксель» или 0.5 пикселя

Зато есть понятие мегапиксель, под которым понимается массив пикселей в количестве 1 000 000 штук. К примеру, изображение размером 1000*1000 пикселей — имеет разрешение ровно 1 мегапиксель. Разрешение матриц большинства фотокамер давно уже перевалило за отметку 15 мегапикселей. Что это дало? Когда разрешение цифровых фотокамер было 2-3 мегапикселя, каждый лишний мегапиксель был действительно серьезным преимуществом. Сейчас же мы наблюдаем парадоксальную ситуацию — заявленное разрешение матриц любительских зеркалок стало таким, что дает возможность делать отпечатки приемлемого качества форматом чуть не А1! В то время как большинство фотолюбителей редко печатают фотографии больше чем 20 на 30 см, для этого достаточно 3-4 мегапикселей.

Стоит ли менять старый фотоаппарат на такой же по функциям, но «более мегапиксельный?»

Возьмем для примера два фотоаппарата — «простенький» любительский Canon EOS 1100D и «продвинутый» Canon EOS 700D. У первого разрешение матрицы «всего лишь» 12 мегапикселей, у второго — «целых» 18 мегапикселей. Разница — в 1.5 раза. Первая мысль, возникающая у многих фотолюбителей примерно такая — «Поменяв 1100Д на 700Д я буду получать в 1.5 раза лучшую детализацию! Теперь на фотографиях будут видны абсолютно все нюансы — мне этого так не хватало с моей старой камерой!». Эта установка активно поддерживается рекламщиками. Фотолюбитель, убедивший себя, в том что ему совершенно необходима новая камера, разбивает копилку и идет в магазин.

А давайте возьмем калькулятор и посчитаем, какой реальный прирост разрешения фотографии будет при переходе с 12 на 18 мегапикселей. 18-мегапиксельная матрица того же 700D дает изображение шириной 5184 пикселя, в то время как максимальная ширина изображения у 12-мегапиксельного 1100D составляет 4272 пикселя (данные взяты из технических характеристик фотоаппарата). Поделим 5184 на 4272 и получим разницу всего в 21%. То есть, при увеличении разрешения матрицы в 1.5 раза, фотография увеличивается в размерах всего в 1.21 раза. Если изобразить это графически, то получится такое сравнение.

Разница неожиданно мала! Получается, отличия между 12 и 18 мегапикселями не столь уж и существенны. Вывод — слухи о значимости роста мегапикселей сильно преувеличены. Перейти с 12- на 18-мегапиксельный аппарат (или с 18- на 24-мегапиксельный) только в надежде получить значительный прирост детализации на фотографиях — попасть на удочку маркетологов.

Рост мегапикселей в ряде случаев снижает резкость даже при использовании хорошей оптики!

Казалось бы — это вообще похоже на бред! Однако, не будем торопиться с выводами… Логично, что при росте мегапикселей с сохраненем размеров сенсора уменьшается площадь каждого отдельно взятого пикселя. Возможно, вы знаете, что уменьшение площади пикселя приводит к снижению его реальной чувствительности, а, следовательно, к росту уровня шумов (чисто теоретически). Однако, благодаря постоянному совершенствованию технологий и алгоритмов обработки сигналов, новые матрицы, даже несмотря на ощутимое снижение площади пикселей имеют весьма невысокий уровень шумов. Но опасность может подстерегать совсем с другого края…

Я уже рассказывал о такой вещи как дифракция. Не вдаваясь в подробности, напомню, что это свойство волны огибать препятствие, чуть меняя при этом направление. При прохождении пучка света через узкое отверстие, этот пучок имеет свойство как-бы распыляться, подобно спрею (да простят меня физики за такое сравнение

В нашем случае в качестве отверстия выступает апертура (диафрагменное отверстие). Чем сильнее зажата диафрагма, тем под большим углом «распыляется спрей». В итоге, «идеально четкая» точка после прохождения апертуры превращается в размытое пятнышко. Чем меньше диаметр апертуры, тем сильнее это размытие. А теперь давайте к этой картинке добавим небольшой кусочек матрицы с пикселями и попробуем приблизительно представить, как будет выглядеть эта «идеально четкая» точка на фотографии…

Что из этого получилось? Будем считать, что пиксели имеют квадратную форму.

Естественно, приведенные иллюстрации не претендуют на абсолютную точность, не учтено множество нюансов — хотя бы то, что при формировании изображения происходит интерполяция соседних пикселей и многое другое. Суть в том, чтобы показать, что при уменьшении площади пикселя уменьшается рабочий диапазон диафрагменных чисел. Если у матрицы очень большое разрешение, не стоит слишком сильно зажимать диафрагму объектива, поскольку это приведет к появлению на фотографиях дифракционного размытия. Матрицы с малым количеством мегапикселей позволяют зажимать диафрагму чуть ли не до f/22 и особого размытия при этом не наблюдается.

Сглаживающий фильтр — для чего он нужен и почему в современных камерах его нет?

Низкочастотный фильтр, он же сглаживающий, он же low pass — это стеклышко перед матрицей, которое чуть «замыливает» картинку. Для чего он это делает? Главное назначение сглаживающего фильтра — борьба с муаром. Муар — это характерный рисунок, появляющийся при наложении друг на друга мелких текстур. Его можно увидеть, посмотрев на сложенный в несколько слоев тюль на окне. Что-то наподобие этого:

Точно такой же эффект получается при съемке мелких ритмичных текстур — их рисунок накладывается на «рисунок» из пикселей матрицы:

Приведенный пример — кадр из видео в масштабе 200%. Рубашка имела узор из очень мелких клеточек. Настолько мелких, что камера их просто не передала, но картинка расцвела муаром.

Чтобы подавить муар, нужно чуть размыть картинку. При этом будет страдать детализация, но муар уменьшится (или исчезнет). Сглаживающий фильтр выполняет именно эту роль. Насколько эффективно он это делает? Давайте попробуем смоделировать работу сглаживающего фильтра и сделать размытие картинки до полного исчезновения муара…

Согласитесь, такое качество никого не устроит. Именно поэтому сглаживающий фильтр не убирает муар полностью, а лишь чуть его ослабляет, но при этом снижает микроконтраст картинки.

В большинстве современных камер сглаживающий фильтр отсутствует, его заменили программные алгоритмы подавления муара, благо вычислительная мощность современных камерных процессоров позволяет это сделать. Алгоритмы могут применяться не всегда, а лишь тогда, когда надо, то есть камеры с матрицами без сглаживающего фильтра дают лучшую детализацию при том же количестве мегапикселей, в этом их плюс. Отрицательный момент — «программное» решение почти всегда хуже «аппаратного». В тех 5% случаев, когда действительно нужно побороть муар, камеры со сглаживающим фильтром проявят себя лучше.

Купили современную тушку? Позаботьтесь о хорошей оптике!

Разрешение матриц большинства современных любительских фотоаппаратов со сменной оптикой находится между 20 и 30 мегапикселями. Со временем этот диапазон неизбежно будет смещаться в сторону больших значений. Как правило, при этом совершенствуется и оптика. Современные китовые объективы хоть и существенно прибавили в качестве, но все же являются «компромиссными» вариантами. Прорисовать картинку во всех нюансах для запечатления на 30-мегапиксельной матрице они, чаще всего не способны (либо способны, но в очень узком диапазоне настроек, например, только в диапазоне 28-35 мм при диафрагме 8). Если вы ищете бескомпромиссный вариант, вам потребуется качественная и, соответственно, дорогая оптика. Стоимость объектива, схожего с китовым по функциональности, но имеющего лучшую разрешающую способность, в разы превосходит стоимость китового объектива.

Кстати, не факт, что старый профессиональный объектив будет гарантированно «прорисовывать» картинку. Объектив Canon EF 24-105mm 1:4L на старой 13-мегапиксельной камере Canon EOS 5D давал замечательную по резкости картинку. Но стоило его повесить на современную камеру Canon EOS R, все стало не так хорошо. Для новых камер лучше покупать именно современную оптику.

Смартфон с 48, 64, 108+ мегапикселями — хорошо это или плохо?

Матрица смартфона по размеру сопоставима с матрицей компактного фотоаппарата (цифромыльницы). До недавнего времени разрешение камер смартфонов не превышало 12, ну максимум 16 мегапикселей. Но в определенный момент появился смартфон с 40+ мегапикселями (Nokia Lumia 1020), а еще спустя какое-то время в рекламе смартфонов из Китая замелькали цифры 48, 64 и даже 108 мегапикселей! Неужели произошла революция в «матрицестроении», причем только в мобильном? И да, и нет…

Матрица из 48+ мегапикселей не имела бы смысла, если бы не возросшая производительность процессоров смартфонов. Учитывая технологические достижения последних лет, сделать матрицу размером 1/2″ разрешением 48 или 64 мегапикселя не оказалось проблемой. Другое дело — из-за крайне низкой чувствительности отдельно взятого пикселя такие матрицы крайне слабо проявляли себя при съемке с плохим освещением. И тут пришло спасение в виде алгоритмов обработки, объединяющих группы из 4 соседних пикселей в 1 «суперпиксель» и это, как ни странно, дало некоторый положительный результат. Таким образом с матрицы на 48 мегапикселей снималась 12-мегапиксельная картинка приемлемого качества. 108-мегапиксельные матрицы также на выходе дают 12-мегапиксельную картинку, но у них «суперпиксели» формируются из групп по 9 «обычных» пикселей (3*3).

С другой стороны, зачем объединять мелкие пиксели в группы вместо того, чтобы сделать «честные» 12 мегапикселей? Если вы знакомы с основами статистики, то известно, что наиболее точные измерения получаются в виде усреднения значений выборки, нежели из одиночных значений. Здесь тот же самый принцип — матрица размером 3*3 пикселя дает выборку из 9 значений, таким образом погрешность измерений будет меньше, чем при считывании информации с одного «крупного» пикселя, то есть, информация, снятая с матрицы будет более достоверная. Дальше она отправляется на программную обработку, в результате которой формируется файл изображения. Ну и с точки зрения маркетинга, 108 мегапикселей — это круто!

У смартфонов также имеется возможность снимать фото в полном разрешении. И вот в это случае наступает правда жизни — при ярком солнечном освещении детализация картинки действительно неплохая (если оптика у смартфона нормальная), но стоит чуть стемнеть, детализация фотографии существенно снижается. В свое время я экспериментировал со смартфоном Xiaomi Mi 9T Pro (48 мегапикселей) — результаты можно посмотреть здесь: . Если не охота переходить по ссылке, расклад примерно такой:

1. Так выглядит 100% кроп с 12 мегапиксельной фотографии на смартфон

2. Так выглядит 100% кроп с 12-мегапиксельной полнокадровой зеркалки Canon EOS 5D

3. Так выглядит 100% кроп с 48-мегапиксельной фотографии на смартфон.

Так сколько же должно быть мегапикселей в фотоаппарате?

Возвращаемся к основному вопросу, которому посвящена статья. Все зависит от типа фотоаппарата, размера матрицы и возможностей оптики. Лично я считаю, что разумное количество мегапикселей такое:

  • Для аппаратов со сменной оптикой с «китовым» объективом — не более 20 мегапикселей. При большем разрешении матрицы сужается «рабочий» диапазон фокусных расстояний и диафрагм. Хотите получать максимально детализированное изображение — старайтесь не снимать на «крайних» фокусных расстояниях, устанавливайте диафрагму 8.
  • Для аппаратов со сменной оптикой с фиксами или профессиональными зумами такого явного ограничения нет, главное, чтобы объектив смог прорисовать все эти мегапиксели. И еще при росте мегапикселей снижается максимальное «рабочее» диафрагменное число. Старайтесь не снимать в обычных условиях с диафрагмой больше 11-13 — будет заметно снижение резкости из-за дифракционного размытия.
  • Для компактных камер и смартфонов разумный предел — 10-12 мегапикселей. Все что больше — либо маркетинговый ход, либо искусственно раздутое разрешение, которое в итоге трансформируется в ту же 12-мегапиксельную картинку.

Размер пикселя важнее

Показатель, который точнее характеризует камеру смартфона, — это размер пикселя. В общем списке характеристик его числовое значение указывают в микрометрах перед сокращением µm. Камера смартфона с размером пикселя 1,4µm почти всегда снимает лучше другой с размером 1,0µm.

Если достаточно приблизить фотографию, на ней можно разглядеть отдельные пиксели. Цвета этих мелких точек определяются микроскопическими сенсорами света внутри камеры смартфона.

Эти сенсоры тоже называют пикселями, поскольку каждый из них захватывает свет для соответственного пикселя на изображении. Таким образом, если в вашей камере 12 мегапикселей, она имеет 12 миллионов светочувствительных пикселей.

Каждый сенсор запечатлевает частицы света, известные как фотоны, и определяет с их помощью цвет и яркость пикселя на снимке. Но фотоны очень активны, и захватить их не так просто. К примеру, вместо синей частицы сенсор может поймать красную. В итоге вместо пикселя одного цвета на изображении окажется точка другого.

Чтобы избегать таких неточностей, светочувствительный пиксель ловит по несколько фотонов сразу, а специальное ПО высчитывает на их основе правильные оттенок и яркость точки на итоговом фото. Чем больше площадь пикселя, тем больше фотонов он может захватить, тем точнее будут цвета на финальном изображении.

Совет. Остановитесь на камерах, которые имеют не более 12 мегапикселей. Большее число вынуждает производителя жертвовать размером пикселей, чтобы вместить всё в ограниченном пространстве. Сравнивая камеры с равным количеством мегапикселей, выбирайте ту, размер пикселей в которой больше.

Что такое камера видеонаблюдения высокого разрешения?

Все форматы изображения с разрешением от 1280×720, считаются форматом высокой четкости (HD). В современном мире видеонаблюдения существуют два направления: аналоговое и цифровое. Соответственно, существуют аналоговые и сетевые (IP) HD-камеры. Разрешение 960H (NTSC: 960×480) не относится к категории HD. Текущие форматы разрешения HD включают в себя: 1.0 мегапиксель (720p), 1,3 мегапикселя (960p), 2 мегапикселя (1080p), 3 мегапикселя, 5 мегапикселей, 8 мегапикселей (4K UHD), 12 мегапикселей, 33 мегапикселя (8K UHD). Как правило, сетевые HD камеры обеспечивают несколько лучшее качество изображения, чем аналоговые HD камеры того же разрешения (например, 720p). Недавно назад один из наших клиентов сообщил, что установил систему видеонаблюдения на AHD камерах 720p (производитель заявил 1000ТВЛ) и остался недоволен: качество изображения этих 720p AHD камер оказалось даже хуже, чем у старых камер 960H. Почему это произошло, мы расскажем в четвёртой части статьи.

Апертура

Другая важная характеристика камеры, которой не стоит пренебрегать, — это апертура. Её указывают с помощью символа f, поделённого на числовое значение. К примеру: f/2,0. Поскольку f делят на число, то чем оно меньше, тем лучше апертура.

Чтобы понять смысл апертуры, вспомните о размере пикселя. Чем он крупнее, тем больше частиц света захватывает камера, тем точнее цветопередача. Теперь представьте, что пиксель — это ведро, а фотоны — капли дождя. Выходит, чем шире ведро (пиксель), тем больше капель (фотонов) в него попадает.

Апертура напоминает воронку для этого ведра. Её нижняя часть совпадает по диаметру с ведром, но верхняя — гораздо шире, что помогает собрать ещё больше капель. Как следует из аналогии, широкая апертура позволяет сенсору захватить больше частиц света.

Конечно, в реальности никакой воронки нет. Этого эффекта достигают за счёт линзы, с помощью которой камера захватывает больше света, чем способны уловить её пиксели.

Основное преимущество широкой апертуры заключается в том, что благодаря ей камера лучше снимает в условиях низкой освещённости.

Когда света слишком мало, светочувствительные пиксели могут не захватить достаточного количества фотонов. Но широкая апертура решает эту проблему, открывая доступ к большему количеству частиц.

Совет. Не забывайте, меньшее число означает более широкую апертуру. Так что делайте выбор в пользу камер со значением f/2,2 и ниже, особенно если часто фотографируете ночью или внутри помещений.

Как выглядит самый мощный фотоаппарат в мире?

Самой мощной фотокамерой в мире по праву признана камера на 3,2 гигапикселя, которая была разработана в рамках строительства Большого Синоптического Исследовательского Телескопа в Чили. Разработчики считают, что начало эксплуатации самой мощной фотокамеры в мире произойдет уже совсем скоро — в 2022 году. Гигантский фотоаппарат весит приблизительно 3 тонны, при этом имея размеры небольшого автомобиля. Согласно расчетам, активная эксплуатация телескопа будет происходить в течение 10 лет, во время которых фотокамера телескопа будет делать около 800 снимков неба в высочайшем разрешении. Ученые надеются, что использование подобного телескопа сможет помочь человечеству гораздо лучше узнать Вселенную, чем когда-либо раньше.

Концепт LSST — наземного телескопа нового поколения с самой совершенной в мире фотокамерой

Как вы считаете, возможно ли когда-нибудь создать устройство, которое сможет превзойти человеческий глаз по всем параметрам? Давайте попробуем обсудить этот вопрос в нашем Telegram-чате или на канале Hi-News в Яндекс.Дзен.

Самая мощная камера в мире сняла фотографии с разрешением 3200 мегапикселей

Массив датчиков, предназначенных для сбора изображений галактик, сделал снимки объектов на Земле с разрешением 3200 мегапикселей. Это самое высокое разрешение для устройств, которые когда-либо фотографировали объекты на нашей планете. Эту систему интегрировали в камеру и отправили в Чили, где исследователи будут использовать ее для сбора фотографий галактик.

Этот проект — сотрудничество между Национальной лабораторией SLAC при Министерстве энергетики США и проектом по составлению обширного каталога изображений галактик обсерватории Веры Рубин. Камера LSST будет играть ключевую роль в наблюдении за огромным количеством галактик.

Как и обычная камера, массив работает за счет преобразования видимого света, отраженного от объектов, в электрические сигналы. Отличительной особенностью камеры является ее масштаб и способность зафиксировать детали.

Для захвата этих изображений датчики представили в виде сетки, которые охладили до -150 градусов. Группа, работающая на SLAC, использовала крошечное отверстие для проецирования требуемых изображений в фокальную плоскость массива.

После установки в обсерватории камера будет снимать панорамные изображения всего южного полушария неба в течение десяти лет. Полученные данные лягут в основу крупнейшего астрономического каталога всех времен — LSST (Legacy Survey of Space and Time), который, как планируется, будет включать около двадцати миллиардов галактик.

При этом телескоп спроектирован таким образом, что датчики изображения смогут обнаруживать объекты в 100 миллионов раз тусклее, чем те, которые видны невооруженным глазом. Такая чувствительность позволит увидеть пламя свечи за несколько тысяч км.


Читать также:

— Посмотрите на 3D-карту Вселенной: ее составляли 20 лет и она уже удивила ученых

— Ученые выяснили, почему дети являются самыми опасными переносчиками COVID-19

— Выяснилось, что заставило цивилизацию майя покинуть свои города

мегапикселей не имеет значения

В разделе камеры на странице Apple iPhone 6s мегапиксели расположены спереди и по центру. яблоко Мегапиксели больше не имеют значения.

Но если взглянуть на большую часть рекламы телефонов или фотоаппаратов, можно подумать, что это самый важный показатель в мире.

Мегапиксель — это мера разрешения: 1 миллион пикселей. Практически каждая камера, представленная сегодня на рынке, имеет в несколько раз больше. Если вы читаете это на экране HD, вы видите около 2 мегапикселей. Если вы читаете это в топе 4k экран, вы видите чуть больше 8 мегапикселей.

Чтобы напечатать красивую большую фотографию для вашей мантии, требуется всего около 7 мегапикселей. Получил 10 мегапикселей? Вы можете распечатать фотографию в верхней части страницы в «National Geographic». Каждый крупный смартфон на рынке соответствует хотя бы этому стандарту, не говоря уже о любой посредственной камере наведи и снимай.

Вот изображение, снятое на мою 12-мегапиксельную зеркалку Nikon D700 с разрешением всего как iPhone 6:

Рафи Летцтер / Tech Insider

А вот один снимок на мой 36-мегапиксельный Nikon D800:

Рафи Летцтер / Tech Insider

Объективы для каждой камеры отличаются.Но можете ли вы заметить разницу в качестве? Я не могу. Во всяком случае, сверхвысокие мегапиксельные камеры в некоторых ситуациях показывают результат хуже , чем модели с низким мегапикселем. Они, как правило, демонстрируют больше зернистости при слабом освещении и подчеркивают размытость при движении и ошибки фокусировки.

На самом деле обе камеры производят фотографии такого размера, что мне пришлось уменьшить их, чтобы они поместились на этой веб-странице.

Есть всего несколько случаев, когда вам действительно нужны фотографии сверхвысокого разрешения:

  • Если вы снимаете обложки и двухстраничные развороты для глянцевых журналов (и даже тогда все, что больше 16 мегапикселей, должно подойти).
  • Если вы планируете отправлять фотографии в профессиональные типографии для больших (думаю, 2 фута в сторону), дорогих высококачественных отпечатков, вам может понадобиться 24 мегапикселя.
  • Если вы профессиональный фотограф моды или кто-то другой, кто снимает изображения, которые красиво выглядят в натуральную величину на стенах бутиков, то 30+ мегапикселей могут подойти вам.

Одной из ужасных причин для покупки (или изготовления) камеры высокого разрешения является «цифровой зум».«Цифровой зум — это не вещь. Позвольте мне сказать громче: ЦИФРОВОЙ ЗУМ — НЕ ВЕЩЬ. Это способ кадрирования вашей фотографии в камере, который просто дает вам низкокачественную, странно сжатую версию того, что вы» Я бы посмотрел, встали ли вы и подошли ли к объекту. 6-мегапиксельный фрагмент 18-мегапиксельного сенсора не будет выглядеть так хорошо, как изображение, полученное на 6-мегапиксельном сенсоре.

Все это требует вопрос: почему существует этот 41-мегапиксельный смартфон-телефон

Сколько мегапикселей мне нужно

Купил новый фотоаппарат на 10 000 долларов.

«Доброе горе!» ахнула моя жена. «Ты не в своем уме! Сколько мегапикселей вы получите за 10 000 долларов? »

«Э… я не уверен. Десять… 12… что-то вроде этого ».

У нее отвисла челюсть. «Ты не сумасшедший — ты мега-сумасшедший! Как можно потратить 10 000 долларов на камеру и не знать, сколько в ней мегапикселей! »

Потому что — свет моей жизни и вместилище моих желаний — «Это действительно больше не имеет значения».

Что такое мегапиксель?

Цифровые изображения состоят из сетки цветных точек, называемых пикселями.Мегапиксель — это миллион пикселей — примерно столько же, сколько составляет изображение на экране вашего компьютера. Чем точнее изображение разделено на пиксели, тем больше в нем будет мегапикселей и, при прочих равных условиях, тем больше деталей оно может показать.

Но все остальное не равно.

Всегда ли больше мегапикселей лучше?

Раньше были, но не сейчас. Во всяком случае, не для большинства людей. Еще в 1996 году первые крупные газеты начали отказываться от своих пленочных фотоаппаратов в пользу новейших «беспленочных» (цифровых) фотоаппаратов за 18 000 долларов США.Эти камеры имели всего 1,3 мегапикселя, и их можно было использовать (в крайнем случае) для съемки обложек журналов. Качество этих цифровых камер действительно ограничивалось количеством пикселей, которые у них были. Фильм дал лучшее качество. Только в конце 2003 года National Geographic выпустил свой первый полнофункциональный снимок исключительно с помощью цифровой камеры — модели с разрешением 5,4 мегапикселя.

Теперь даже самые дешевые цифровые фотоаппараты имеют более чем достаточно пикселей, чтобы делать большие отпечатки. Есть даже телефон с 41-мегапиксельной камерой.Насколько хорошо будут выглядеть изображения, решает другое, а не количество пикселей. Хорошие линзы и хорошая техника теперь намного важнее. Часто большее количество пикселей просто более четко демонстрирует эти ограничения и занимает больше места на ваших картах памяти и компьютере.

Не все пиксели одинаковы. Внутри камеры пиксели поступают от цифрового датчика, который находится там, где раньше была пленка. Сенсор моей камеры за 10 000 долларов в 20 раз больше сенсора большинства компактных фотокамер.Таким образом, меньшей камере требуется в 20 раз больше света, а объективу — в 20 раз резче, чтобы изображение выглядело одинаково (это чрезмерное упрощение, но более крупные датчики действительно лучше). Без дополнительного освещения и впечатляющего объектива изображения на меньшей камере будут более размытыми, даже если у нее такое же количество пикселей.

Вот почему цифровые зеркальные фотоаппараты превосходят компактные камеры для съемки в помещении, где освещенность составляет всего одну тысячную по сравнению с наружным. Взгляните на наше сравнение при слабом освещении здесь.Подержанная 6-мегапиксельная цифровая SLR будет неизменно превосходить любую существующую 12-мегапиксельную компактную камеру в помещении — даже если она стоит дороже. При хорошем освещении на улице вы вряд ли сможете отличить их друг от друга — все будет зависеть от того, насколько хороши их линзы и насколько хороша ваша техника.

Сколько мегапикселей мне нужно?

На мой взгляд, шести мегапикселей достаточно для 98% использования, и вы можете максимально использовать это количество пикселей, только если у вас есть хороший объектив и вы используете его осторожно.На наших курсах фотографии мы раздаем распечатку 18 x 12 дюймов (45 x 30 см) изображения ниже, сделанную на старой шестимегапиксельной камере с хорошим объективом.

Кармен и Арни.
Nikon D70 с объективом 85 мм f / 1,8, оконное освещение в помещении 1/160 с, f / 4,5, ISO 640.

Все согласны с тем, что качество печати можно поставить на стену. Если вы поднесете его прямо к носу, вы почти сможете разглядеть пиксели. Но вы не можете наслаждаться плакатом, глядя на него с расстояния трех дюймов! Большие изображения предназначены для просмотра издалека, поэтому я могу увеличивать изображение настолько, насколько хочу, и при этом дома все равно будет хорошо смотреться на стене.Больше мегапикселей было бы для меня пустой тратой.

Но другие типы фотографии требуют как можно больше деталей, насколько технологии могут дать, и всегда будут. Художественные и коммерческие изображения иногда полагаются на сложные детали, чтобы изображение работало, даже если оно увеличено до размеров рекламного щита. Вы не можете сделать это с помощью компактной цифровой камеры или цифровой SLR, независимо от того, сколько пикселей в ней втиснуто. Вместо этого нужны более крупные специализированные инструменты. И пока коммерческие фотографы конкурируют друг с другом, разработка этих инструментов никогда не прекратится.В настоящее время камеры для этого типа работы имеют до 80 мегапикселей на огромном сенсоре или используют огромные листы пленки размером 5 x 4 дюйма или даже 8 x 10 дюймов. Цифровые камеры еще не догнали пленку для этого рынка, так что есть место для гораздо большего количества мегапикселей и еще больших сенсоров. Но всем остальным уже достаточно мегапикселей, спасибо.

А пленка?

Пленка отличается от цифровой и по-разному реагирует на свет, поэтому яблоки не сравниваются с яблоками.Цифровые изображения выглядят «чище», чем пленка, с меньшим количеством пятен, поэтому цифровые изображения выглядят лучше, даже если на них меньше деталей. Но пленка еще не полностью умерла: негативная пленка (обычная пленка для печати) может справиться с более широким диапазоном яркости на одной фотографии, чем большинство цифровых фотоаппаратов.

Но сколько «пикселей» у пленки? Раньше я сканировал слайды и негативы с разрешением 24 мегапикселя, пока не понял, что получаю только более детальное изображение зернистости пленки.Я использовал больше мегапикселей, чем нужно. Для практических целей я считаю, что шесть мегапикселей — это примерно то же самое для негативной пленки или цифрового изображения. Это лишь приблизительная цифра — слайд-пленка хорошего качества намного лучше, дешевая пленка для печати может быть хуже, — но это отправная точка.

Так зачем покупать дорогую камеру?

Почему я заплатил 10 000 долларов за камеру? Не для мегапикселей. Я мог бы получить потрясающую камеру, которая снимает такие же четкие фотографии и имеет больше мегапикселей за половину этой цены.Я получил его, потому что он быстро снимает, быстро фокусируется, прост в использовании и дает отличное качество при слабом освещении, поэтому я не пропускаю столько бесценных моментов. Он делает очень мало того, что я не смог бы сделать с дешевой SLR, он просто все делает лучше и быстрее. Когда я снимаю неповторимые события для других людей, каждая фотография, которую я пропускаю в ожидании камеры, стоит денег.

В январе 2008 года я также купил 5-мегапиксельную камеру за 100 долларов. И я думаю, что у него достаточно мегапикселей для того, что я хочу делать.Я был поражен фотографиями, которые он может получить — вот галерея фотографий, которые я делаю с его помощью. И видео тоже снимает. Я не боюсь брать его на пляж. Я бросаю его на дно коляски, когда мы гуляем с детьми, поэтому он всегда под рукой. То, что происходит перед объективом, часто бывает веселее и интереснее, чем то, что происходит перед объективом моей дорогой камеры. И это ключ к отличным семейным фотографиям, которыми я буду дорожить всю жизнь.

Если вы ищете новую камеру, не увлекайтесь мегапиксельным маркетингом.Давно прошли те времена, когда за дополнительные пиксели стоило платить.

Итак, в следующий раз, когда кто-нибудь спросит вас, сколько мегапикселей у вашей камеры, произнесите спокойный голос и просто скажите «Хватит».

Комментарии? Предложения? Мы сделали ошибку? Мы хотели бы услышать от вас. Напишите нам по адресу [email protected]

Что такое мегапиксель? | Лучшая цифровая камера

Выбор «правильного» количества мегапикселей при покупке цифровой камеры не должен вызывать затруднений.Узнайте, всегда ли больше мегапикселей лучше.

Цифровые камеры снимают изображения в виде пиксельных элементов, известных как пиксели . Проще говоря, мегапиксель равен одному миллиону пикселей.

Цифровые изображения состоят из тысяч этих крошечных элементов изображения, напоминающих плитку. Чем больше пикселей, тем выше разрешение изображения.

Разрешение в первую очередь относится к размеру отпечатка и количеству деталей изображения при просмотре на мониторе компьютера на 100%.

Элементы качества изображения

Количество мегапикселей — это только один аспект, относящийся к качеству камеры или фактическому качеству фотографии, которую она способна создать.Не менее важную роль играют такие факторы, как матрица и процессор камеры, а также оптическое качество объектива.

Другие элементы определяют качество фотографий и распечаток. В их числе:

  • Хорошее освещение предмета
  • Правильный фокус и выдержка
  • Четкость изображения (отсутствие размытия из-за дрожания камеры или неправильной выдержки)
  • Съемка с максимальным разрешением и качественными настройками камеры

Фотография сделана 1,4-мегапиксельной камерой.Разрешение подходит для печати размером 4 × 6 дюймов. Нажмите, чтобы увеличить.

Если вы покупаете цифровую камеру с малым количеством мегапикселей для ваших нужд печати и редактирования, качество получаемых отпечатков ухудшится. Фотография, превращенная в крупноформатную печать с помощью камеры с низким числом мегапикселей, будет выглядеть нечеткой или неровной. То же самое и с цифровым изображением, которое слишком сильно обрезано.

Просмотр изображений в масштабе 100%

Ошибка, которую делают многие люди, оценивая качество изображения при просмотре его на 100% на мониторе компьютера.Изображение редко получается слишком резким. Однако при уменьшении размера для отображения в Интернете или печати качественное изображение чаще всего выглядит просто отлично.

Определение количества мегапикселей

Выбор необходимого количества мегапикселей не должен вызывать затруднений. Не позволяйте продавцу подталкивать вас к покупке цифровой камеры только потому, что в ней много мегапикселей.

Перед покупкой помните следующее:

  • максимальный размер печати, который вы планируете сделать.Если вы сделаете такую ​​фотографию, которая бывает раз в жизни, возможно, вы захотите, чтобы у вас было больше мегапикселей, чтобы сделать крупный отпечаток.
  • , если вы выполняете значительную обрезку при редактировании или кадрировании в камере. Если вы обычно обрезаете много изображений, рассмотрите вариант камеры с большим количеством мегапикселей, чем указано в таблице ниже.

Минимальное количество мегапикселей для качественной печати: **

Напечатано с разрешением 300 dpi

Максимальный размер печати Минимальная MP Разрешение
4 x 6 ″ 2 мегапикселя 1600 x 1200
5 x 7 ″ 3 мегапикселя 2048 x 1536
8 x1 0 ″ 5 мегапикселей 2560 x 1920
11 x 14 дюймов 6 мегапикселей 2816 x 2112
16 x 20 ″ 8 мегапикселей 3264 х 2468
16 x 24 ″ 12 мегапикселей 4200 × 2800

** Если у вас нет или не купите бывшую в употреблении цифровую камеру, сегодня практически невозможно найти камеру с числом мегапикселей менее 10 мегапикселей.

50 мегапикселей мало

Чтобы удвоить разрешение,
вам нужно в 4 раза больше пикселей

В начале гонки мегапикселей вы могли увидеть явные различия в разрешении, когда появилась новая камера. Снимок, сделанный 2-мегапиксельной камерой, заметно менее резкий, чем снимок, сделанный 8-мегапиксельной камерой. Разрешение 8-мегапиксельной камеры вдвое выше, чем у 2-мегапиксельной.Эту разницу вы можете четко увидеть невооруженным глазом. По той же причине разрешение видео 4K (с 8-мегапиксельными кадрами) является огромным преимуществом по сравнению с Full HD (2 МП).

Чем больше количество мегапикселей, тем меньше влияние дополнительных 10 мегапикселей на разрешение:

  • Чтобы удвоить разрешение по сравнению с 6-мегапиксельной камерой, вам понадобится 24-мегапиксельный сенсор.
  • Чтобы вдвое увеличить разрешение 24-мегапиксельной камеры, вам понадобится 96-мегапиксельный сенсор.

Если сравнить резкость 16-мегапиксельной камеры с резкостью 20-мегапиксельной камеры, то влияние количества пикселей на датчик меньше, чем влияние, например, качества объектива, или возможно (отсутствие) фильтра AA перед датчиком.

С момента появления Canon 5D с его 50-мегапиксельным сенсором и Olympus OM-D E-M5 mk2 с 40-мегапиксельными снимками с высоким разрешением кажется, что гонка мегапикселей началась снова.Видим ли мы разницу между снимком, сделанным 36-мегапиксельной камерой или 50-мегапиксельной камерой?

Несколько объективов, достаточно хороших для 50-мегапиксельного сенсора

При f / 0,95 хороший объектив теряет 1% резкости из-за дифракции и, возможно, 50% из-за ошибок объектива

Способны ли современные объективы сделать видимым высокое разрешение этих новых камер? Для очень хорошего объектива 50-мегапиксельная полнокадровая матрица Canon 5Ds или Canon 5Ds R не проблема.Подробнее об этом позже. Возможно, еще более интересны вопросы: что мне нужно сделать, чтобы на практике понять разницу в разрешении между 36-мегапиксельной или 50-мегапиксельной камерой? Или: стоит ли эта разница усилий и более высоких затрат для меня? И что вы думаете об этом: увижу ли я разницу в разрешении на моих фотографиях, если я использую свои текущие линзы ?

Существует целый арсенал объективов, которые реально делают снимки с Olympus OM-D E-M5 mk2 в режиме высокого разрешения с астрономически хорошим разрешением.Но что это такое с 50-мегапиксельным полнокадровым сенсором? Если вы выберете камеру с 50-мегапиксельным полнокадровым сенсором, вам также придется заменить несколько линз. Работа со штатива и точная фокусировка становятся более важными по мере увеличения разрешения камеры. Не каждый фотограф хочет этого. Так что не всем нужна 50-мегапиксельная камера.

Видите ли вы разницу в резкости между двумя изображениями, зависит от:

  • качества камеры и объектива (количество мегапикселей, фильтр AA или нет, используемые типы стекла, точность автофокуса и т. Д.)
  • настройки камеры и объектива при съемке (диафрагма, время затвора, ISO, штатив, стабилизация изображения, автоспуск и т. Д.)
  • погодные условия и освещение (яркий или тусклый свет, для телеобъективов: турбулентность воздуха)
  • редактирование изображения (повышение резкости, контрастности, подавление шума, демозаика конвертера RAW, коррекция виньетирования или искажения и т. Д.)
  • качество печати или настройки монитора
  • размер изображения и размер расстояние просмотра
  • качество глаз и / или очков зрителя

Что такое резкость?

Чем больше изображение и чем меньше расстояние просмотра, тем легче вы увидите разницу в разрешении.Рекламные щиты печатаются с низким разрешением, но, поскольку вы смотрите на них с большого расстояния, они все равно выглядят резкими. Плакат с разрешением 150 пикселей на дюйм (ppi) может выглядеть столь же резким, как глянцевый журнал, напечатанный с разрешением 300 пикселей на дюйм. Вы смотрите на плакат с гораздо большего расстояния, чем на журнал. Что острое?

Ниже вы видите два фрагмента изображения из тестовых снимков с разницей примерно в 10% в разрешении, показанные при 50% от фактического размера. Невооруженным глазом трудно увидеть различия между двумя снимками, несмотря на то, что эти два фрагмента изображения значительно увеличены (точные размеры зависят от разрешения вашего экрана).А вы смотрите на них крупным планом!

Потеря резкости из-за дифракции при f / 2,8: от 7% (36 МП полный кадр) до 12% (1 дюйм 20 МП)

Если вы не проверяете пиксели и редко делаете большие отпечатки, то, вероятно, вам не имеет большого смысла выбирать камеру с разрешением более 24 мегапикселей. Насколько велика разница в резкости, которую вы видите невооруженным глазом, зависит от человека. При прямом сравнении двух изображений рядом друг с другом можно предположить, что большинство людей увидят разницу в 20% в разрешении.Если вы просматриваете фотографии на экране на 100%, вы можете увидеть, что Canon 5Ds имеет более высокое разрешение, чем Canon 6D или 5D mk3. Сравнение Canon 5Ds с Nikon D810 — даже на 100% — намного сложнее.

Попробуйте сами: Если вы увеличиваете резкость в Photoshop с помощью маски Unsharp в два этапа (сначала радиус 0,8 пикселя, 85%, а затем радиус 20 пикселей, 10%), то снимок выглядит заметно резче и естественнее чем когда вы увеличиваете резкость только микроконтраст (радиус 1) или глобальный контраст (радиус 20).

Наши глаза ощущают высокую контрастность — большую разницу в яркости между самым темным и самым светлым цветом того, на что мы смотрим, — как резкие. Программное обеспечение для повышения резкости не более чем очень умно увеличивает контрастность кадра. Программы редактирования фотографий при повышении резкости часто различают общий контраст фотографии (разница между самой светлой и самой темной точкой на всей фотографии) и детализацию (локальные различия контрастности, также называемые микроконтрастом).

Видимая резкость: контраст и микроконтраст

Чем мельче детали, тем ниже контраст.

Наши глаза воспринимают изображение как резкое, если контраст высокий и детали хорошо видны («микроконтраст»). Силуэт человека на песчаной дюне (высокий контраст) резкий, но в данном случае содержит мало деталей. Мелкий узор из ветвей или листьев, сделанный с помощью той же камеры и объектива, с тем же фокусным расстоянием и той же диафрагмой, что и снимок силуэта на песчаной дюне, имеет высокое разрешение, но выглядит менее контрастным, чем силуэт.Если узор становится еще более тонким, как отдельные песчинки в песчаной дюне, то мы больше не видим разницы в контрасте. Если вы просматриваете детали на пределе возможностей объектива или камеры, вы будете щуриться в темных очках с чрезвычайно высоким разрешением и чрезвычайно низким контрастом.

Измерения разрешения: MTF10 и MTF 50

При f / 4 потеря резкости из-за дифракции составляет от 20 до 35%. Иногда погрешности объектива имеют даже большее влияние, чем дифракция.

Существуют разные способы измерения разрешения. Colorfoto измеряет, например, разрешение, при котором различие между черным и белым практически незаметно (MTF10: разница между самым темным и самым светлым цветом составляет всего 10%). Это также будет обозначаться как «исчезающее разрешение», и это значение измерения будет наиболее близко к количеству пикселей на датчике (иногда обозначается как частота Найквиста). Поскольку наши глаза воспринимают комбинацию контраста и деталей как резкие, одного определения исчезающего разрешения недостаточно, если вы хотите знать, резкий объектив или нет.Colorfoto, таким образом, также измеряет общий контраст.
Большинство тестеров объективов (включая CameraStuffReview) используют MTF50 (MTF50: разница между самым темным и самым светлым цветом составляет 50%), поскольку предполагается, что это измерение контрастности лучше всего коррелирует с резкостью, которую воспринимает человеческий глаз. Это соответствует нашему опыту: фотография, сделанная с объективом с высоким значением MTF50, выглядит резче, чем фотография, сделанная с низким значением MTF50. Если все остальные условия — проверьте камеру, расстояние до объекта, время срабатывания затвора, диафрагму, ISO и т. Д.- в остальном, конечно, такие же.

Для максимальной резкости по центру на камерах с высокой плотностью пикселей выберите значение не выше f / 4 — f / 5,6. При f / 5.6 объектив micro-43 (как и объектив на Canon 5Ds) дает 30% дифракции.

С каким разрешением должен работать объектив, чтобы позволить разрешению Canon 5Ds R полностью проявить себя? По крайней мере исчезающее разрешение, равное количеству пар линий на мм датчика (0.5 * 5792 пикселей / 24 мм = 119 линий / мм). Конечно, чем больше, тем лучше. Но как мы узнаем, что у объектива такое разрешение, если это первый полнокадровый датчик на 50 мегапикселей?
Если ограничиться резкостью по центру, то в ближайшем будущем мы сможем найти ответ с помощью объективов, протестированных на Canon 750D / 760D (с фильтром AA: 134 лин. / Мм). Поскольку Canon 5Ds R по плотности пикселей соответствует Nikon D7200, и ни одна из камер не имеет фильтра AA, не будет безумным предположить, что лучшие объективы на Canon 5Ds R могут выйти при разрешении 115 lp. / мм или более.Отсюда и название: 50 мегапикселей мало.

Если объектив хорошо работает с Nikon D5500, D7100 или D7200, то высокая резкость по центру с Canon 5D (с фильтром AA) или 5DR (без фильтра AA) совсем несложно. Sigma 35 mm f / 1.4 Art — хороший кандидат. Это один из объективов с самой высокой резкостью по центру, которую мы когда-либо видели — протестирован на камере с сенсором 130 лин / мм. Tokina 11-16 мм PRO DX II, Sigma 18-35 мм f / 1.8 Art и, к моему удивлению, Nikon 18-140 мм — все они получили очень высокие оценки в наших тестах благодаря своей центральной резкости, но они не предназначены для полнокадровый сенсор.

Дифракция и разрешение (в lp / мм)

При f / 8 остается 60% максимально возможной резкости. 1-дюймовый сенсор при f / 8 обеспечивает только 40% максимально возможной резкости.

Дифракция — это естественное явление: свет становится более рассеянным по мере того, как отверстие, через которое он проходит, становится меньше. Что касается дифракции, вы получаете наиболее резкое изображение при f / 0,95 и наименее резкое при f / 22. У камеры-обскуры апертура настолько мала, нередко f / 100, что свет распространяется на несколько пикселей.Поэтому вы никогда не получите резкого изображения с помощью камеры-обскуры.
Если вы принимаете во внимание размер пикселей и влияние дифракции, но не учитываете ошибки объектива, то разрешение камеры легко вычислить для каждой диафрагмы. Вы видите результаты на иллюстрации выше.
При диафрагме f / 0,95 объектив без ошибок объектива и камера без фильтра AA будут давать такое же исчезающее разрешение (MTF10), что и количество строк пикселей на датчике. Canon 760D (высота сенсора: 14.9мм; 134 линий / мм) или Nikon D7200 (высота сенсора: 15,4 мм; 130 линий / мм) оба имеют сенсор с высотой 4000 пикселей. При f / 0,95 влияние дифракции на разрешение незначительно, и объектив без ошибок объектива сможет обеспечить разрешение 132 линий / мм (Canon) или 128 линий / мм (Nikon). Это выше, чем 119 линий на мм у Canon 5D или 101 линий на мм у Nikon D810. Самые лучшие объективы камеры с полнокадровой матрицей не достигают таких высоких значений, выраженных в lp / мм. На Nikon D800 с 36-мегапиксельным сенсором Sigma 105 mm f / 2.8 достигает исчезающего разрешения 92 линий / мм (2200 пар строк на высоту изображения). На Nikon D7100 Tokina 70-200mm F4 в недавнем тесте Colorfoto при фокусном расстоянии 70 мм и f / 8 показал разрешение 1800 пар линий на высоту изображения, что соответствует 117 lp / мм. В обоих случаях датчик все еще может быть ограничивающим фактором. Вероятно, они получат больше очков, если вы протестируете их с 50-мегапиксельным полнокадровым сенсором.

Результаты Micro-43 выше, чем полнокадровые (в lp / мм)

Для Lenstip и CameraStuffReview измеряется MTF50 для файлов RAW без резкости; это ниже исчезающего разрешения (MTF10), которое сообщает Colorfoto.CameraStuffReview использует количество строк на высоту изображения (я еще вернусь к этому), а Lenstip сообщает результаты измерений в lp / мм. Lenstip предъявляет более высокие требования к камерам с меньшим сенсором:

  • Для 20-мегапиксельной полнокадровой камеры (Canon EOS 5D Mark III) разрешение объектива по Lenstip достаточно 30-32 лин / мм. ..
    Лучшие объективы этой камеры достигают разрешения MTF50 44-47 лин / мм.
  • Для 12-мегапиксельной камеры micro-43 Lenstip использует гораздо более строгие критерии (в lp / мм), чем для полнокадрового сенсора: 42 lp / мм — значительно больше, чем норма для полнокадрового объектива — на 12-мегапиксельная камера micro-43, которой, по мнению Lenstip, вполне достаточно.
    Лучшие объективы Micro-43 достигают разрешения 80 линий / мм (с рекордом 82,6 линий / мм для Voigtlander 0.95 / 25).

Даже если принять во внимание необычный формат 3: 4 по сравнению с форматом 2: 3 полнокадрового сенсора, кажется несправедливым устанавливать более высокие требования к меньшему сенсору, чем к большому сенсору. Калимеро возражал: « Они большие, а я маленький, и это несправедливо, о нет! «.

Яркие объективы Nikon 1 — рекордсмены со светосилой 150 лин / мм

A perfect f / 0.95 теоретически должен обеспечивать максимальное разрешение 200 линий / мм на Nikon J5 при диафрагме f / 0,95. Это вдвое выше максимально возможного разрешения полнокадровой камеры. Если вы хотите знать, кто король разрешения, если вы выразите разрешение в lp / мм, оно будет одним из них. Nikon демонстрирует с помощью Nikon 1 18.5 mm f / 1.8, что хороший объектив на практике может достичь исчезающего разрешения (MTF10) 150 lp / mm: Colorfoto — одна из немногих лабораторий, которая определяет разрешение объектива в точке ( исчезающее разрешение), где разрешение настолько велико, что контраст практически исчез.Colorfoto сообщает для Nikon 1 18,5 мм на Nikon V2 исчезающее разрешение 1328 пар линий на высоту изображения. Матрица Nikon 1 имеет высоту 8,8 мм, что соответствует разрешению 150 линий / мм. Nikon 1 18.5 mm f / 1.8 также показал очень высокие результаты в наших тестах. Прямо как Nikon 1 32 mm f / 1.2, что, возможно, даже лучше.

Разрешение в строках на высоту изображения (LW / PH)

Забудьте о lp / мм. LW / PH лучше соответствует практике

Если вы выражаете измеренное разрешение в lp / мм, вы не можете просто сравнивать результаты измерений друг с другом.Если вы хотите сравнить измеренное разрешение объективов на разных камерах друг с другом, вам нужно начать с разрешения, которое не зависит от высоты сенсора и соотношения сторон изображения. Но цифровые камеры имеют сенсоры с разной высотой сенсора и соотношением изображений:

сенсор формат изображения высота сенсора камера
Полнокадровый 2: 3 24 мм Nikon, Canon, Sony
DX 2: 3 15.4 мм Nikon, Samsung, Sony
APS-C 2: 3 14,9 мм Canon
Micro-43 2: 3 13 мм Камеры Panasonic, Olympus
1 дюйм / CX 2: 3 8,8 мм Nikon 1, мини-камеры Samsung

Если вы выражаете разрешение в строках на высоту изображения, то это как если бы вы сравнивали фотографии друг с другом, которые печатаются в одном размере или отображаются в одном размере на экране.В CameraStuffReview мы делаем соотношение изображения одинаковым, используя камеру micro-43 с соотношением сторон изображения 2: 3 и выражая все разрешения в строках на высоту изображения (LW / PH). Если вы примете во внимание дифракцию (но не ошибки объектива) и рассмотрите максимально достижимое разрешение различных камер, выраженное в строках на высоту изображения, то вы увидите, что Canon 5Ds — идеальная камера прямо сейчас для реализации максимально возможного разрешения.

f / 11 дает большую глубину фокусировки, но дифракция стоит 50% резкости

Теоретически идеальный объектив без ошибок объектива при f / 0.95 на датчике без фильтра AA будет иметь то же исчезающее разрешение, что и высота датчика (5792 пикселей). Но идеального объектива не существует. На практике большинство объективов не совсем резкие при полной диафрагме. Сделав несколько остановок, вы устраните ошибки объектива и добьетесь максимально возможной резкости. В дальнейшем резкость уменьшается из-за дифракции. Насколько важны различия в разрешении, которые вы видите между разными камерами на картинке выше?

Судите сами: невооруженным глазом вы видите разницу в разрешении 20%.

f / 16 и f / 22 лучше избегать , если вам нужна резкость по центру.Если вам не нужна большая глубина резкости.

Если вы сравните два снимка с разницей в разрешении 20%, отображая их на 100% на экране рядом друг с другом, то вы увидите разницу в разрешении на мониторе настольного компьютера невооруженным глазом. На смартфоне изображение слишком маленькое, чтобы можно было увидеть разницу. Наведите указатель мыши на картинку ниже и оцените ее собственными глазами.

При f / 2.8 объектив на Canon 5Ds (50 МП) обеспечивает максимальное разрешение на 50% больше, чем на Canon 5D mk3 (20 МП).На диафрагме f / 22 эта разница составляет всего 5%.

Надеюсь, основываясь на приведенном выше объяснении, станет ясно, почему яркие линзы так часто славятся высокой резкостью, которую они предлагают при f / 4 или f / 5,6. Если вы остановитесь на две ступени с объективом f / 1.4, то вы значительно уменьшите большинство ошибок объектива, в то время как отрицательное влияние дифракции все еще относительно невелико. Именно поэтому самые современные светлые объективы, такие как Sigma 18-35 mm f / 1.8 Art (для камер с сенсором DX или APS-C) или Sigma 35 mm f / 1.4 Art (для полнокадровых / FX) — идеальные кандидаты для демонстрации высокой резкости 24-мегапиксельных камер APS-C или 50-мегапиксельных полнокадровых камер. В центре, поскольку очень немногие объективы могут достичь такой же резкости в углах, как и в центре, при таких чрезвычайно высоких разрешениях.

Современные объективы с ограничением дифракции f / 4 и f / 5,6

Только очень хорошие, но менее яркие (f / 4, f / 5,6) современные объективы настолько хорошо спроектированы, что обеспечивают высочайшую резкость даже при полной диафрагме.Что касается резкости по центру, вам не нужно выбирать меньшую диафрагму с этими объективами. Мы видели, что при тестировании Sigma 24-105 mm f / 4 Art DG OS HSM, Nikon AF-S DX 18-140 mm f / 3.5-5.6 G ED VR, Canon 24-70 mm f / 4 IS и Tokina 70 -200 мм F4. Центральная резкость этих современных объективов максимальна при полной диафрагме и уменьшается только в результате дифракции при остановке. Что касается углов, иногда это немного более тонкое: резкость в углах обычно немного увеличивается, если вы остановитесь на 1 или 2 ступени.

ФАКТ: мегапиксели не так важны для вашего телефона, как вы думаете | Автор: Гэвиллан Летсоало

С тех пор, как камера стала одним из самых продаваемых смартфонов, большое внимание уделялось количеству мегапикселей, которое телефон умещает в своей камере.

Несмотря на то, что «война мегапикселей» некоторое время назад утихла, сегодня мы видим, как некоторые известные бренды смартфонов демонстрируют камеры с числом мегапикселей выше 40.

Но действительно ли имеет значение, сколько мегапикселей в телефоне камера есть? На сколько мегапикселей хватит?

Прежде чем мы углубимся в это, вам нужно понять, что такое мегапиксели.

В каждой цифровой камере есть сенсор. Это устройство в основном состоит из светочувствительных фотосайтов (также называемых пикселями), которые улавливают световые фотоны, когда они попадают в камеру. Процессор камеры принимает эту световую информацию от датчика и использует ее для воссоздания изображения сцены.

Камера (слева) и датчик (справа)

Общее количество этих пикселей называется мегапикселями. Мега- это приставка, означающая «из миллиона».

Итак, если камера называется 12MP, это означает, что у нее есть 12 миллионов пикселей, которые захватывают свет для создания изображения.Проще говоря, это означает, что изображение имеет ширину 4000 пикселей и высоту 3000 пикселей. Это называется разрешением.

Разрешение или детализация изображения определяется количеством мегапикселей камеры. Например, снимок, сделанный камерой 5MP, не будет иметь такой детализации, как снимок, сделанный камерой 20MP.

Таким образом, чем больше мегапикселей у камеры, тем выше разрешение изображения. Это важно, если вы хотите распечатать свои мобильные фотографии, особенно в очень больших размерах.

Итак, означает ли большее количество мегапикселей лучшее качество изображения?

Нет, не знают. По крайней мере, не совсем. Есть и другие характеристики камеры смартфона, которые влияют на качество изображения, такие как датчик, размер пикселя и линзы.

Когда в прошлом продавались устройства для цифровой фотографии, потребители увлеклись идеей, что чем больше мегапикселей, тем лучше качество изображения.

Возможно, что касается камеры смартфонов, потребители могли ошибочно полагать, что чем больше количество мегапикселей на камере телефона, тем ближе по качеству фотографии к фотографиям, сделанным на камеру DSLR.

Прежде чем я узнал больше о камерах, особенно камерах смартфонов, я был бы разочарован каждый раз, когда у моей любимой марки мобильных телефонов было меньше мегапикселей, чем у их конкурентов. Тогда я считал, что мегапиксели — это все.

Однако датчик играет главную роль. Большой сенсор обычно означает большее разрешение, потому что на нем можно разместить больше пикселей. Более крупные датчики также лучше работают при слабом освещении с меньшим цифровым шумом и большим динамическим диапазоном.

Почему? Потому что большие датчики могут вместить и более крупные пиксели.Точно так же, как большое ведро может улавливать больше воды во время дождя, большие пиксели могут улавливать больше света. Чем больше света могут улавливать крупные пиксели сенсора, тем лучше камера работает в условиях низкой освещенности.

Очевидно, что чем больше размер пикселей, тем больше места они занимают на сенсоре. Таким образом, вместо 20 миллионов крошечных пикселей на 1 / 2,55-дюймовом сенсоре (которые обычно встречаются в современных камерах смартфонов) вы получите 12 миллионов пикселей большего размера на сенсоре того же размера.

В этом случае 12-мегапиксельная камера могла бы делать лучшие снимки при слабом освещении, чем 20-мегапиксельная камера, хотя и с меньшим разрешением.

Это похоже на вопрос, сколько кирпичей достаточно для постройки дома. Это зависит от размера дома, размера кирпичей и дизайна дома, который вы строите.

Если вы строите большой дом с очень мелкими деталями, вам понадобятся кирпичи намного меньшего размера, чем если бы вы строили небольшой и простой дом.

То же самое и с мегапикселями на камерах смартфонов. Все зависит от размера сенсора (домика), размера пикселей (кирпичей) и того, что производитель хочет от камеры (дизайн).

Например, если производитель смартфонов решит, что они хотят, чтобы камера их устройства больше фокусировалась на светочувствительности, чем на изображениях сверхвысокого разрешения, на их сенсоре будут пиксели большего размера. Это означает меньше пикселей, чем на камере с более высоким разрешением.

Другими словами, если сравнивать два смартфона с одинаковыми сенсорами, телефон с 12-мегапиксельной камерой мог бы иметь лучшую светочувствительность и, следовательно, более яркие изображения с меньшим шумом, чем камера с двойным количеством мегапикселей.Тем не менее, 24-мегапиксельная камера будет иметь более четкое изображение большего размера, хотя, возможно, и несколько более шумное.

В прошлом одна из причин, по которой некоторые производители смартфонов добавляли в свои камеры большое количество мегапикселей, заключалась в том, чтобы цифровой зум не слишком сильно ухудшал качество фотографии, когда изображение было обрезано и увеличено до размеров кадра.

Количество мегапикселей, которое можно считать достаточным, действительно зависит от вас и того, что вы хотите делать со своими фотографиями. Если вы собираетесь продавать свои фотографии или делать большие распечатки и плакаты с фотографиями смартфона, тогда вам подойдет камера телефона с разрешением 12 мегапикселей и более.

Если фотосъемка на смартфон — это не более чем случайное времяпрепровождение для вас, и вы храните снимки при себе или делитесь ими только с несколькими друзьями и семьей, вы можете обнаружить, что даже приличная 8-мегапиксельная телефонная камера может оказаться всем, что вам нужно.

На мой взгляд, смартфонам необязательно иметь 40 и более мегапикселей. Даже 20 — многовато, если честно. На самом деле, некоторые из флагманских смартфонов популярных компаний с трудом выходят за рамки 12 или 16 мегапикселей, и все же они делают невероятные фотографии.

Да, количество мегапикселей вашего смартфона имеет значение, потому что оно определяет, насколько детальными будут снимки с него. Однако мегапиксели — не единственное, что имеет значение, как считают многие потребители. При балансировании с мегапикселями необходимо учитывать такие вещи, как размер сенсора и размер пикселя.

Чтобы лучше понять баланс между мегапикселями, сенсорами и размером пикселя, я предлагаю вам прочитать это подробное руководство по характеристикам камеры смартфона.За ним очень легко следить, и это поможет вам понять, что действительно важно в камере смартфона.

12 камер с самым высоким мегапикселем — означает ли большее количество мегапикселей лучшее качество фотографий?

Вам нужна камера наивысшего мегапикселя, если качество изображения играет для вас значительную роль, поскольку вам приходится иметь дело с широкоформатной печатью, журналами или рекламой, где требуется обеспечить максимальное разрешение.Я собрал 12 лучших мегапиксельных камер на любой бюджет. Все они имеют максимальное разрешение для своей цены и типа.

Если вы видите заголовок «камеры с максимальным разрешением», это не значит, что он будет состоять из дорогостоящих камер среднего формата. Конечно, профессионалам необходима камера высокого разрешения для фотосессий в студии, чтобы распечатать фотографии на рекламных щитах, журналах или рекламе. Но любители, путешественники и даже новички тоже хотят получить наилучшее возможное разрешение с их бюджетом.Таким образом, в списке вы увидите как компактные камеры примерно за 500 долларов, так и огромное устройство среднего формата за более чем 33000 долларов.

12 лучших камер с самым высоким разрешением


1. Nikon D850

Купить на Amazon

Плюсы +

  • Разрешение матрицы 45,4 мегапикселя (8256 x 5504)
  • CMOS-матрица 36 x 24 мм
  • Нижний предел ISO — 64; расширенный нижний предел ISO составляет 32 единицы
  • Выдержка 30 с — 1/8000 с
  • Скорость серийной съемки 9 кадров в секунду
  • Вращающийся сенсорный ЖК-экран (1229000 пикселей)
  • Запись видео 4K
  • USB 3.0 интерфейс
  • Защищенный металлический корпус
  • 153 точки фокусировки
  • Размеры 146 x 124 x 79 мм

Nikon D850 зарекомендовал себя как камера с максимальной мегапиксельной разрешающей способностью, отличным качеством изображения, современными технологиями и высокой скоростью работы. Видеооператорам понравится UHD, сенсорный дисплей и интуитивно понятный интерфейс. Благодаря впечатляющей скорости серийной съемки D850 можно использовать даже в качестве спортивной камеры. Благодаря таким характеристикам автофокусировки, как 153 поля фокусировки, включая 99 крестообразных датчиков, он покрывает почти всю центральную область огромного видоискателя с 0.75-кратное увеличение. Фокусировка при дневном свете занимает 0,27 с.

Рекомендуемый объектив камеры:
Объектив Nikon 300mm f / 4E PF ED VR AF-S NIKKOR

Это уникальный длиннофокусный дискретный телеобъектив с увеличенной светосилой, который отлично подойдет для этой 40-мегапиксельной камеры.

Фото Nikon D850

2. Pentax 645Z

Купить на Amazon

Плюсы +

  • Разрешение матрицы 51,4 мегапикселя (8256 x 6192)
  • CMOS матрица 44 x 33 мм (фильтр основных цветов)
  • Без спадающего фильтра
  • Два слота для карт памяти
  • Защищенный металлический корпус

Минусы-

  • Без встроенной вспышки
  • Габариты 156 х 117 х 123 мм
  • Весит 1550 г (3.4 фунта) с аккумулятором
  • Высокая цена

Pentax 645Z — очень дорогая высокомегапиксельная камера, но только если сравнивать ее стоимость с ценами на полнокадровые камеры. Pentax 645Z сочетает в себе удобство и широкий спектр дополнительных возможностей полнокадровых камер с огромной матрицей среднего формата. Большинство из этих характеристик являются общими для полнокадровых камер, но для устройств среднего формата они новые. Отметим лишь несколько: полный режим Live View, наклонный дисплей, запись видео, порт HDMI, встроенный микрофон, подключение внешнего микрофона, защитное стекло дисплея, 27 точек, режим серийной съемки со скоростью 3 кадра в секунду, минимальная выдержка. 1/4000 секунды, оптика со встроенной стабилизацией и два слота памяти.Кроме того, корпус защищен от влаги, брызг и пыли. Производители позиционируют Pentax 645Z не только как студийную камеру, но и как устройство для съемки пейзажей, торжеств (постановочные свадебные фото) и даже некоторых репортажных сцен.

Рекомендуемый объектив камеры:
Объектив Pentax 645 150mm f / 2.8

Позволяет делать резкие и четкие снимки даже на коротких выдержках. Высокая светосила позволяет получить четкое изображение на расфокусированном переднем или заднем плане.Благодаря хорошей глубине резкости такой светосильный объектив с автофокусом — лучший вариант для полевой или студийной портретной фотографии.

Автор фото Pentax 645Z

3. Hasselblad H6D-100C

Купить на Amazon

Плюсы +

  • Разрешение матрицы 100 мегапикселей
  • Матрица
  • CMOS 53,4 x 40 мм
  • Два слота для карт памяти
  • Динамический диапазон 15 шагов
  • 16-битный цвет
  • Встроенный Wi-Fi и поддержка USB 3.0 Тип C

Hasselblad, легендарной шведской компании, уже 180 лет. Они производят фотоаппараты всего 75 лет, но все они высшего класса, как и новый H6D-100c. Это не просто фотоаппарат для профессионалов, а фотоаппарат высочайшего разрешения для настоящих гуру.

Hasselblad H6D стал первой линейкой среднеформатных камер Hasselblad с поддержкой видео Ultra HD 4K. Сенсор в этой камере большой и многопиксельный, поэтому нет ничего удивительного в том, что он поддерживает видео 4K.Hasselblad H6D-100c имеет физически больший сенсор: 53,4 x 40,0 мм, 100 мегапикселей, видео Ultra HD 30p (RAW) и ISO: 100–12800. Последнее обеспечивает чуть более широкий сенсор в динамическом диапазоне: 15 ступеней. Превосходство этой модели очевидно; поэтому цена не ниже 33 000 долларов.

Рекомендуемый объектив камеры:
HCD f / 4.0-5.6 35-90 мм

Все объективы HC оснащены центральной шторкой. Линзы имеют многослойное размытие, эффективно устраняющее блики, а система фокусировки имеет встроенный привод с возможностью мгновенного переключения на ручное уточнение без специального переключения.Конструкция линз HC изготовлена ​​из металла и пластика и гарантирует надежность и долговечность. Кроме того, особая оптическая схема обеспечивает уникальную мягкость и плавность в нефокусных областях.

Фото Hasselblad H6D-100C

4. Sony A7R III Alpha

Купить на Amazon

Плюсы +

  • Разрешение матрицы 42,4 мегапикселя (7952 x 5304)
  • CMOS: 35,9 x 24 мм
  • 5-осевая стабилизация с режимом сдвига пикселей
  • Без фильтра нижних частот
  • Расширенный диапазон ISO 50–10 2400
  • Широкий динамический диапазон
  • Улучшенная гибридная автофокусировка (425 точек контрастного АФ)
  • Размеры 127 x 96 x 74 мм
  • Весит 657 г (без аккумулятора)
  • Защитный футляр
  • Можно записывать видео в формате 4K
  • 2 слота для карт памяти

Минусы-

  • Высокая цена
  • Нет пульта ДУ

Производители создали полнокадровую беззеркальную камеру SonyA7RIII (ILCE-7RM3) с учетом опыта, накопленного при выпуске спортивной камеры SonyA9.В результате новая камера высокого разрешения сочетает в себе самое большое разрешение 42,2-мегапиксельной камеры, уже знакомое по предыдущей модели, с модернизированной системой считывания данных и обновленным процессором, а также высокую производительность. Они также добавили два слота для SD-карт. Кроме того, здесь есть место для аккумулятора большой емкости, который берет свое начало от SonyA9. Еще один важный момент — более быстрый процессор BIONZX позволяет 40-мегапиксельной камере обрабатывать больше данных за меньшее время. Это 1.В 8 раз быстрее, чем A7RII.

Рекомендуемый объектив камеры:
Sony FE 12-24mm f / 4 G Объектив с байонетом E

Сверхширокоугольный полнокадровый зум с защищенным корпусом, бесшумной автофокусировкой и программируемой кнопкой на корпусе.

Фото: Sony A7R III Alpha
.

5. Panasonic Lumix DMC-LX10

Купить на Amazon

Плюсы +

  • Разрешение матрицы 20,1 мегапикселя
  • Матрица 13,2 × 8,8 мм (BSI CMOS)
  • Вариант для формата RAW
  • Leica DC Vario-Summilux 8.Объектив 8–26,4 мм f / 1,4–2,8, эквивалент 35 мм: 24–72 мм (3: 2)
  • Мин. расстояние фокусировки
  • Стандартный / макрорежим 30 см / 3 см
  • 5-осевая гибридная стабилизация
  • Размеры 105,5 х 60 х 42 мм
  • Весит 310 г (с аккумулятором и картой памяти)
  • Встроенный модуль Wi-Fi

Минусы-

  • Без видоискателя
  • Фильтр нижних частот
  • Экран не вращается полностью
  • Низкая емкость аккумулятора (680 мАч, 7.2 В)
  • Зарядка через USB

Lumix LX10 — компактная камера премиум-класса от Panasonic. Он оснащен однодюймовым сенсором с разрешением 20 мегапикселей. Эта камера с высоким мегапикселем имеет трехкратный зум-объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 24–72 мм. Максимальная диафрагма в широкоугольном положении составляет f / 1,4, что делает этот объектив лучшим в своем классе. Фокусировку можно производить на минимальном расстоянии 3 сантиметра (широкий угол). В объективе используются 6 асферических элементов, части из стекла ED и UHR.Оптическая схема состоит из 11 линз в 9 группах. Кольцо вокруг объектива предназначено для управления диафрагмой. Возможна запись видео в формате UltraHD 4K. Помимо обычного 4K-видео, в камере есть несколько фоторежимов 4K. Функция пост-фокусировки позволяет выбрать точку фокусировки после съемки. Кроме того, можно сделать изображение резким на определенных участках. Камера имеет встроенный Wi-Fi, наклонный экран и новую систему автофокусировки под названием Light Speed ​​AF. В некоторых странах модель Lumix LX10 продается под названием Lumix LX15.

Фото Panasonic Lumix DMC-LX10

6. Fujifilm X-100F

Купить на Amazon

Плюсы +

  • Разрешение матрицы 24,3 мегапикселя
  • Матрица 23,6 мм x 15,6 мм (APS-C)
  • Объектив: FUJINON 23 mm f / 2
  • Поддерживает формат RAW
  • Гибридный видоискатель
  • 325 точек фокусировки
  • Встроенный ND-фильтр
  • Без фильтра нижних частот
  • 15 закладных пленочных профилей
  • Вес 469 г

Минусы-

  • Корпус не защищен от пыли и влаги
  • Аккумулятор малой емкости (около 300 кадров)

Камера Fujifilm X100F — четвертая версия компактной камеры с несменным объективом.Одна из лучших мегапиксельных камер выполнена в ретро-стиле, оснащена объективом 23 мм (это 35 мм в 35-мм эквиваленте) и матрицей APS-C (самая большая в этом классе камер). Клавиши управления перенесены на правую сторону, благодаря чему камерой можно управлять одной рукой. Нажимные диски управления расположены на передней и задней панелях. На верхней панели разместили регулятор выдержки (он также имеет встроенное управление ISO) и диск управления компенсацией экспозиции. В камере установлен улучшенный гибридный видоискатель OVF / EVF, сочетающий в себе оптические и электронные технологии.Кроме того, была улучшена система автофокусировки; теперь процесс занимает 0,08 секунды. Камера с самым высоким разрешением в мире готова к работе через 0,5 секунды после включения.

Рекомендуемый объектив камеры:
Fujinon XF 23 мм f / 2 R WR

Доступный по цене маленький объектив с творческими возможностями. Подойдет самому широкому кругу фотографов. Это универсальная «рабочая лошадка», способная подарить как любителям, так и профессиональным стрелкам много прекрасных кадров!

Фото Fujifilm X-100F

7.Canon Power Shot G1X MKIII

Купить на Amazon

Плюсы +

  • Разрешение матрицы 24,2 мегапикселя
  • Матрица CMOS APS-C (22,3 x 14,9 мм)
  • Зум-объектив Canon 15,0–45,0 мм f / 2,8–5,6
  • Формат RAW
  • Корпус пыленепроницаемый, водонепроницаемый и прорезиненный.
  • Хороший тачскрин
  • Размеры 115 x 78 x 52 мм
  • Весит 399 г

Минусы-

  • Аккумулятор малой емкости (около 200 кадров)
  • Можно записывать видео только в Full HD

Новый Canon G1X Mark III оснащен центральным интегрированным электронным видоискателем и полностью сочлененным сенсорным экраном.Основные характеристики — компактный размер, высокое качество изображения и удобство использования. Вы можете удаленно переключать камеру из режима ожидания в рабочий режим через смартфон с поддержкой Bluetooth, который обеспечивает удаленное управление и предварительный просмотр в реальном времени на экране интеллектуального устройства. Чтобы использовать эти функции, необходимо установить приложение Camera Connect. Другими преимуществами этой камеры с максимальным разрешением являются система автоматической фокусировки Dual Pixel AF, встроенный нейтральный фильтр и стабилизатор в объективе. Его эффективность достигает четырех ступеней воздействия.Самая большая мегапиксельная камера поддерживает непрерывную съемку со скоростью до 7 кадров в секунду (до 9 кадров в секунду без непрерывной фокусировки). В буфере хранится 19 изображений в формате RAW или 24 изображения в формате JPG. Вы можете записывать видео с разрешением до 1920х1080 пикселей и частотой кадров до 60 кадров в секунду. Диапазон значений чувствительности ISO 100–25600.

Фото Canon Power Shot G1X MKIII

8. Sony Alpha A9

Купить на Amazon

Плюсы +

  • Разрешение матрицы 24.2 мегапикселя (6000 x 4000)
  • Матрица CMOS 35,6 x 23,8 мм (соотношение сторон 3: 2)
  • Гибридные автофокусы
  • Доступен формат RAW
  • Два слота для карт памяти
  • Сенсорный экран
  • Весит 673 г
  • Размеры 127 x 96 x 63 мм

Минусы-

  • Высокая цена
  • Без встроенной вспышки

Модель Sony A9 из серии полнокадровых камер отвечает требованиям самых требовательных профессиональных фотографов.Камера уникальна благодаря новому сенсору, новейшей системе автофокусировки и множеству новых функций. Эта лучшая мегапиксельная камера — первая полнокадровая модель с сенсором изображения Sony Back Exmor RS с многослойной структурой. Эта конструкция обеспечивает более быстрое «чтение», поскольку слой пикселей расположен поверх другого слоя пикселей с высокоскоростной схемой обработки изображения и встроенной памятью. Оба слоя расположены над процессором Bionz X с усовершенствованным интерфейсным чипом для шумоподавления и улучшения качества изображения во всем диапазоне ISO.

CMOS-сенсор Exmor RS может снимать 14-битные изображения в формате RAW в сжатом или несжатом режиме в широком диапазоне ISO 50–204800. Многослойная полнокадровая CMOS-матрица антистатична и пыленепроницаема.

Рекомендуемый объектив камеры:
Sony FE 24-240 мм зум-объектив

Это первый зум в линейке полнокадровых объективов Sony с 10-кратным коэффициентом увеличения. Дизайн впечатляет: металлический корпус, вес 780 грамм, достаточно компактная бленда, диаметр фильтра 72 мм, а длина объектива в сложенном состоянии всего 12 см.Камера выглядит очень органично.

Фото Sony Alpha A9

9. Fujifilm X-h2

Купить на Amazon

Плюсы +

  • Разрешение матрицы 24,3 мегапикселя (6000 x 4000)
  • Матрица
  • : 23,5 x 15,6 мм (APS-C) X-Trans CMOS III
  • Магниевый корпус
  • Джойстик для прямого выбора точки автофокусировки
  • Стабилизатор основан на сдвиге матрицы с 5-осевой компенсацией
  • USB 3.0, Bluetooth, Wi-Fi
  • Размеры 140 x 98 x 86 мм
  • Весит 673 г (с аккумулятором и картой памяти)

Минусы-

  • Неверный перевод в меню
  • Высокое энергопотребление и низкая автономность
  • Максимальные характеристики доступны только с батарейной ручкой
  • Невозможно зарядить камеру через USB, когда камера включена

Fujifilm X-h2 называют «Высокопроизводительным для профессионалов.Это будущее новой линейки от компании, выпущенной «поверх» существующей X-T. Режимы затвора и замера по-прежнему выбираются отдельными селекторами, а режимы фокусировки регулируются колесиком на передней панели. 94 точки уплотнения (рассчитанные для камеры и батарейного блока) защищают интеллектуальную электронику и точную механику от пыли и влаги. Морозостойкость этой камеры высочайшего разрешения заявлена ​​до -10 ° C.

Рекомендуемый объектив камеры:
Fujifilm 16 мм f / 1.4

Это широкоугольный зум с постоянной диафрагмой. Объектив заключен в цельнометаллический корпус, который не удлиняется при масштабировании и фокусировке. Во всем диапазоне 2,4-кратного увеличения эта оптическая модель имеет максимальную диафрагму f / 4.

Фото Fujifilm X-h2

10. Canon EOS M5

Купить на Amazon

Плюсы +

  • Разрешение матрицы 24,2 мегапикселя (6000 x 4000)
  • CMOS 22,3 x 14,9 мм
  • Аккумулятор LP-E17 на 1040 мАч
  • Множество настраиваемых кнопок
  • Быстрый автофокус
  • Огромный выбор оптики для байонетов EF / EF-S (через переходники)
  • Функция HDR
  • Вес 427 г
  • Размеры 116 x 89 x 60.6 мм

Минусы-

  • Настроить на работу нужно много времени
  • 4K видео не поддерживается
  • Скромная линейка объективов для байонета EF-M

Canon продолжает развивать беззеркальный сегмент довольно медленно. Такую пассивность легко понять, потому что они должны создавать беззеркальные камеры, которые не будут мешать продажам их собственных зеркалок. Но выпускать слабые продукты производитель не может.Canon EOSM5 называют флагманом в своем классе, и на то есть веские причины. Эта высокомегапиксельная камера имеет зеркальный дизайн, множество элементов управления, систему автофокусировки Dual Pixel CMOS AF и процессор DIGIC 7, большой наклонный сенсорный дисплей и видоискатель OLED с высоким разрешением. Вы можете попробовать серийную съемку со скоростью до 9 кадров в секунду. Также доступны Wi-Fi, NFC и Bluetooth 4.1 BLE. Кроме того, производитель представляет камеру как беззеркальную версию Canon EOS 80D.

Рекомендуемый объектив камеры:
Объектив Canon EF-M 32mm f / 1.4 STM

Первоклассный фиксированный объектив EF-M с естественной перспективой, разработанный для создания высококачественных творческих портретов, снимков образа жизни и композиций с высоким уровнем детализации и четкости.

Фото Canon EOS M5

11. Pentax K-1 Mark II

Купить на Amazon

Плюсы +

  • Разрешение матрицы 36,4 мегапикселя (7360 x 4912)
  • CMOS матрица 35,9 x 24 мм с фильтром основных цветов
  • Два слота для карт памяти

Минусы-

  • Медленный автофокус
  • Низкая скорость для серийной съемки (около 4.5 кадров / сек)
  • Весит 1010 г (с аккумулятором)

Pentax K-1 Mark II — это усовершенствованная версия первой полнокадровой зеркальной камеры от Pentax. Вплоть до 2016 года она была представлена ​​на рынке DSLR только в сегменте CROP. Создатели этой 30-мегапиксельной камеры использовали технологию Pixel Shift Resolution System II, которая помогает повысить резкость изображения. Эта система позволяет делать четыре фотографии одной и той же сцены, сдвигая матрицу на один пиксель при съемке каждого нового изображения.Затем эта цифровая камера высокого разрешения синхронизирует все четыре кадра в одном конечном изображении, а система позволяет дополнительно получать данные RGB, обеспечивая еще более реалистичную цветопередачу. Производители использовали CMOS-матрицу с 36,4 млн эффективных пикселей. Однако теперь значение чувствительности составляет 100–819200 единиц ISO по сравнению с предыдущими 100–204800 единиц ISO. Это позволяет улучшить качество съемки в условиях плохой освещенности.

Рекомендуемый объектив камеры:
Pentax SMC DA 16-50 мм f / 2.8 ED AL (IF) Объектив SDM

Широкоугольный полнокадровый 3-кратный зум с защищенным корпусом и бесшумной автофокусировкой.

Фото Pentax K-1 Mark II

12. Canon EOS 5DS

Купить на Amazon

Плюсы +

  • Разрешение матрицы 50,6 мегапикселя (8688 x 5792)
  • Матрица
  • CMOS 36 x 24 мм
  • Двойной слот для карт памяти SD / CF
  • Размеры 152 x 116 x 76 мм
  • Вес 845 г (1,8 фунта)

Минусы-

  • Высокая цена
  • Фиксированный ЖК-дисплей
  • Скорость серийной съемки 5 кадров в секунду
  • Основной диапазон ISO уменьшен (100–6400)

Главная особенность цифровой камеры высокого разрешения Canon EOS 5DS — 50.Полнокадровая матрица с разрешением 6 мегапикселей и приемлемым уровнем чувствительности ISO 6400 (ISO 12800 в расширенном диапазоне). На самом деле, это правильно, потому что физику не обманешь, а при разрешении 50 МП такие сверхвысокие уровни чувствительности вызовут катастрофический шум. Но производители предоставляют пользователям вполне приличную технику.

Рекомендуемый объектив камеры:
Canon EF 11-24mm f / 4L USM

Это сверхширокоугольный объектив для 50-мегапиксельной камеры. Canon произвела самый широкий прямолинейный полнокадровый и, вероятно, самый дорогой объектив на сегодняшний день с впечатляющим диапазоном фокусных расстояний 11–24 мм.Идеальная геометрия и высокая резкость даже при открытой диафрагме.

Фото Canon EOS 5DS

12 камер с высочайшим разрешением для фотографий с высоким разрешением


Как выбрать лучшую мегапиксельную камеру с самым высоким разрешением?

Одним из важнейших компонентов любой цифровой камеры является ее матрица. Независимо от типа камеры — компактной, беззеркальной или зеркальной (DSLR) — ее сердцем считается матрица. Когда вы выбираете камеру с наивысшей МП, вы сначала смотрите на матрицу, а затем проверяете остальные характеристики, так как именно матрица влияет на качество картинки.

Если вы собираетесь сохранять свои фотографии в электронном виде и время от времени показывать их родственникам на мониторе или экране телевизора, то вам подойдет цифровая камера с небольшим количеством пикселей, но покупать фотокамеру не стоит. камера, если ее матрица меньше 10 мегапикселей. Это очень устаревшая модель!

Если вы планируете профессионально печатать широкоформатные фотографии или использовать их в коммерческих целях, большее количество мегапикселей открывает больше возможностей для лучшего качества.Стоит обратить внимание на модели с матрицей на 20 мегапикселей.

Многие пользователи утверждают, что смартфоны заменяют даже лучшие мегапиксельные камеры. Люди видят смартфон с большим количеством мегапикселей — 12, 19 или даже 21 — и уверены, что это то же самое, что и 12-мегапиксельная зеркалка, но размер матрицы в смартфоне в несколько раз меньше, что сказывается на качестве. картины. Смартфон с наибольшим количеством мегапикселей — Nokia Lumia 1020. У него 41 мегапиксель, но он был выпущен в 2013 году и работает на устаревшей Windows Mobile, поэтому качество изображений, особенно цвет, оставляет желать лучшего.Тем более что есть широкоугольный объектив с серьезными искажениями. Единственным современным смартфоном, похожим на него, был Asus Zenfone AR, который имел 21 мегапиксель, но по каким-то причинам достать эту модель довольно сложно.

Типы матриц

Существует два основных типа матриц:
CCD — наиболее распространенная. Это относительно дешевая технология, при которой информация считывается последовательно из каждой ячейки.
CMOS — более дорогой и эффективный.Скорость работы увеличена, так как данные считываются сразу со всех светочувствительных элементов. Эти датчики устанавливаются в более дорогие модели камер.

Разрешение матрицы

Количество пиксельных сенсоров на матрице влияет на разрешение (детализацию изображения), размер будущего фото и, к сожалению, на уровень шума. Чем больше пикселей, тем четче фотография. Например, на матрице расположено 4928 точек по ширине и 3264 по высоте. Умножив ширину на высоту, мы получим 16 084 992 (примерно 16 миллионов) пикселей.В этом случае мы можем сказать «разрешение камеры составляет 16 мегапикселей» или «разрешение сенсора составляет 16 мегапикселей». Многие люди хотят иметь камеру, которая будет делать снимки лучше, чем видит человеческий глаз, но не Многие знают, что эквивалентное разрешение глаза составляет 576 мегапикселей, и камера, по качеству равная человеческому глазу, не будет создана в ближайшее время.

Матричные шумы

Цифровой шум — это аналог зернистости пленки. Шум — это искажение цвета, подобное разноцветным искажениям, возникающим при съемке фотографий в сложных условиях освещения.Шум особенно заметен на темных участках фотографии, на заднем плане и на объектах, которые не в фокусе. Они сильно портят картинку, делая ее неестественной, и никакой встроенный в камеру механизм шумоподавления не может это исправить. Обычно устранение шума достигается за счет потери деталей и нарушения плавности цветовых переходов. Матрица и алгоритмы шумоподавления улучшаются из года в год, но сам цифровой шум остается неизменным.Причин этого дефекта много, начиная от повышения сигнала на датчиках матрицы и заканчивая нагревом камеры при длительных выдержках.

Теперь пора перейти к основной причине шума — повышенной светочувствительности матрицы.

Светочувствительность

Светочувствительность матрицы складывается из светочувствительности всех пикселей ее фотосенсора, которая, в свою очередь, зависит от размера пикселей. Чем больше их размер, тем больше света попадает на сенсор, и вы получите более четкие и естественные цвета и меньше цифрового шума.При слабом освещении выдержка большая, а затем, из-за угрозы размытия изображения, обычно повышается светочувствительность (называемая ISO). В пленочной фотографии вы бы для этого сменили пленку, но с цифровой камерой это проще — вы можете просто изменить настройки ISO. ISO в DSLR обычно находится в диапазоне от 100 до 6400–25600 и даже выше. Сегодня это нормальные числа, которые определяются размером и другими характеристиками матрицы. Не стоит серьезно относиться к высоким значениям ISO при выборе камеры с высоким разрешением — только в «топовых» моделях зеркалок.Убрать шум не получится, так как матрица шумная и всегда будет шумной.

Размер матрицы

Размер матрицы играет очень важную роль — это один из основных параметров самой высокой мегапиксельной камеры. Он складывается из размеров датчиков пикселей и расстояния между ними. От этих показателей в первую очередь зависят разрешение изображения, количество шума и глубина резкости. Очевидно, что большая матрица имеет пиксели большего размера, чем маленькая, если количество пикселей остается прежним.При одинаковой площади каждого пикселя светочувствительность и цветопередача камеры намного лучше, а уровень шума ниже в большой матрице.

Вы можете увеличить количество пикселей двумя способами: увеличивая размер матрицы или, наоборот, уменьшая площадь самих пикселей, чтобы их было больше на том же размере матрицы. Первый способ стоит дорого, а второй дешевле, так как саму матрицу увеличивать не нужно. Больше мегапикселей, конечно, хорошо, но то, что площадь каждого сенсора одновременно уменьшается, очень плохо.Продавцы, а иногда и производители почти никогда не указывают размеры матрицы в миллиметрах, используя вместо них такие обозначения, как 1 / 2,5 дюйма или 1 / 1,8 дюйма. Дело в том, что чем больше число в знаменателе, тем меньше матрица, а многие этого не знают.

Чем больше матрица, тем больше возможностей у камеры как по цвету, так и по разрешению, и по размеру отпечатка. Цена камеры сильно зависит от матрицы. Основные моменты, которые следует изучить перед покупкой камеры с самым высоким разрешением, следующие:

  • физические размеры матрицы
  • МП №
  • количество эффективных MP (тех пикселей, которые участвуют в создании изображения).

Энн Янг

Привет, я Энн Янг — профессиональный блоггер, Подробнее

мегапикселей камеры: почему больше не всегда лучше (смартфоны разблокированы)

Всего несколько дней назад Samsung анонсировала Samsung Galaxy S III, глобальный четырехъядерный процессор Android Ice Cream Sandwich, преемник своего самого продаваемого смартфона. Galaxy S II.

Реакция читателей

CNET была смешанной, с несколькими комментариями, что 8-мегапиксельная камера не показалась слишком горячей.

Частично виноваты слухи о 12-мегапиксельной камере, предшествовавшие анонсу. Неудивительно, что некоторые посчитали, что идеальная 8-мегапиксельная спецификация делает шаг назад, особенно с 16-мегапиксельной стрелкой на HTC Titan II в дикой природе и 41-мегапиксельной камерой 808 PureView от Nokia, потрясающим событием Mobile World Congress. .

Несмотря на то, что 8 мегапикселей в наши дни довольно стандартно для камеры смартфонов высокого класса, один читатель CNET описал камеру Samsung Galaxy S III как «такую ​​в прошлом году».»Неважно, что по крайней мере один высококлассный телефон, такой как Samsung Galaxy Nexus, по-прежнему рекламирует 5-мегапиксельную камеру.

Дело не в том, что 5-мегапиксельные камеры не могут быть хорошими, даже лучше, чем телефоны с 8-мегапиксельными объективами; или что нам предстоит еще один скачок в мегапиксельном масштабе. Дело в том, что для многих покупателей 5 мегапикселей просто не звучат для так же хорошо, как 8, даже если камера делает потрясающие, потрясающие снимки. И хорошо, если 8 — хорошо, то 12 — лучше.

Грязный секрет, скрывающийся за сегодняшней 8-мегапиксельной ярдовой палкой для статуса высокого класса (и то, что вам скажет любой фотограф-фанат), заключается в том, что одно только количество мегапикселей — плохой способ предсказать фотографические характеристики.

Например, оригинальный Samsung Focus сделал несколько прекрасных снимков на свою 5-мегапиксельную камеру, в то время как 8-мегапиксельный объектив Motorola Droid Razr создает неутешительные снимки. А 5-мегапиксельная камера на iPhone 4 от Apple превзошла некоторые 8-мегапиксельные камеры на рынке и показала хорошие результаты при слабом освещении.

Конечно, это не значит, что больше не может быть иногда лучше. Например, высокопроизводительная 8-мегапиксельная камера смартфона HTC One X может похвастаться быстрой съемкой кадра, а его Titan II делает 16-мегапиксельные снимки безупречного качества.

Итак, какова формула фантастических фотографий? Он включает в себя весь модуль камеры, который включает в себя не только размер и материал объектива основной камеры, но также датчик освещенности за ним, процессор изображения и программное обеспечение, которое связывает все это воедино.

Примечание : Как всегда с этой колонкой, если вы уже считаете себя экспертом, то эта статья, вероятно, не для вас.

Ключевой ингредиент №1: Датчик
Большинство начинающих и профессиональных фотографов скажут вам, что наиболее важным компонентом оптической системы является датчик, потому что это часть, которая улавливает свет.Датчик — это, по сути, «пленочный» материал цифровой камеры. Ни света, ни фото.

Свет проходит через объектив камеры, затем проходит к датчику камеры, который получает информацию и преобразует ее в электронный сигнал. Оттуда процессор изображений создает изображение и настраивает его, чтобы исправить типичный набор фотографических дефектов, таких как шум.

Размер датчика изображения важен, и, как правило, чем больше датчик, тем больше у вас пиксели и чем больше пиксели, тем больше света вы можете собрать.Чем больше света вы сможете поймать, тем лучше будет изображение.

У экспертов, с которыми я разговаривал для этой истории, были красочные способы описания взаимосвязи между пикселями и датчиками, но «ведра с водой» или «колодцы» были любимыми, намеренно упрощенными аналогиями. Представьте, что у вас есть ведра (пиксели) на асфальте (датчик). Вам нужно набрать в эти ведра как можно больше воды.

Если продолжить аналогию с водой и ведром, чем больше у вас сенсор (асфальтобетон), тем больше пикселей (ведер) вы можете положить на него и тем больше воды (света) вы сможете собрать.Более крупные сенсоры являются причиной того, что 8 мегапикселей цифровой зеркальной камеры лучше, чем 10 мегапикселей камеры смартфона. У вас такое же количество пикселей, но эти пиксели на зеркальной фотокамере могут быть больше и, следовательно, пропускать больше света. Больше света (как правило) означает меньшее количество шумов в изображениях и больший динамический диапазон.

Ошибка мегапикселей
Вы можете начать понимать, что размещение большего количества пикселей на датчике может быть не лучшим способом увеличения разрешения пикселей.

Джон Эренсен, аналитик Gartner, изучавший датчики камеры, вспоминает, как индустрия мобильных телефонов перескочила с 1-мегапиксельной на 2-мегапиксельные сенсоры.

«Они сделали бы размеры пикселей меньше [чтобы уместить больше пикселей], — сказал мне Эренсен по телефону, — но оставьте датчик изображения прежним». Эренсен использовал аналогию с водой, на этот раз заменив «ведра» на «колодцы».

В итоге произошло то, что свет попадал в колодец и попал на фоточувствительную часть датчика изображения, улавливающую свет. Таким образом, если вы сделаете лунки меньше, свету будет труднее попасть на светочувствительную часть датчика.В конце концов, увеличенное разрешение не стоило особого смысла. Шум повышен.

Связь между количеством пикселей и физическим размером сенсора является причиной того, почему некоторые 5-мегапиксельные камеры могут превосходить некоторые 8-мегапиксельные камеры, и почему мы можем не увидеть или не захотеть 12-мегапиксельную камеру на смартфоне. Тонкий смартфон ограничивает размер сенсора на один, и движение вверх по лестнице мегапикселей без увеличения размера сенсора может излишне ухудшить качество фотографий, пропуская меньше света, чем вы могли бы получить с немного меньшим количеством мегапикселей.

Опять же, резко уменьшенные размеры пикселей не всегда случаются, когда вы увеличиваете количество мегапикселей. Бьорн Килбурн из HTC, вице-президент по портфельной стратегии, поделился, что размер пикселя 16-мегапиксельной камеры Titan II составляет 1,12 микрона, тогда как размер пикселя 8-мегапиксельной камеры One X составляет 1,4 микрона. Джош Голдман из CNET отмечает, что это маленький размер пикселя; однако вывод из этого обсуждения состоит в том, что два схожих размера означают, что качество фотографий должно быть сопоставимым при сравнении пикселей.

К сожалению, большинство производителей смартфонов не делятся подробными сведениями о компонентах камеры и размере сенсора, поэтому, пока мы не протестируем их, качество в значительной степени находится в воздухе. Даже если бы производители смартфонов обнародовали подробности, я не уверен, насколько эти характеристики были бы проверены большинством покупателей смартфонов.

Для получения дополнительной информации о взаимодействии между мегапикселями и сенсорами ознакомьтесь с превосходным описанием в руководстве по покупке цифровых фотоаппаратов CNET.

А как насчет 41-мегапиксельной камеры PureView от Nokia?
История Nokia, связанная с созданием смартфона 808 PureView, действительно интересна.Старший редактор CNET Джош Голдман написал одно из лучших объяснений 41-мегапиксельной камеры Nokia 808 Pureview, которое я когда-либо видел. Я настоятельно рекомендую вам прочитать это.

А пока вот краткое изложение того, что происходит.

Джуха Алакарху (произносится его имя YOO-hah), глава отдела технологий камеры в Nokia, где он работает в команде Smart Devices. Алакарху объяснил мне, что, хотя Nokia разработала PureView для съемки с разрешением до 41 мегапикселя, большинство пользователей будут просматривать фотографии с разрешением 5 мегапикселей по умолчанию.

Обычно, когда вы используете цифровой зум на телефоне, вы увеличиваете и обрезаете изображение, чтобы увидеть каждый пиксель крупным планом. Все вы знаете, как это может выглядеть: зернистое, блочное и не всегда такое резкое или красочное, как вам хотелось бы.

В 808 PureView Nokia использует процесс, называемый «передискретизацией», который — для разрешения PureView по умолчанию 5 мегапикселей — сжимает информацию, захваченную семью пикселями, в один (они называют это «суперпикселем»). находясь на объекте, вы просто видите часть изображения, которое уже есть, а не увеличиваете его масштаб.Этот метод должен переводить на цифровые распечатки и увеличения с более высоким разрешением, чем обычно.

Технология PureView разрабатывалась пять лет, — сказал Алакарху из Nokia. PureView опирается не только на физический размер сенсора (в частности, 1 / 1,2 дюйма), но также есть специальные алгоритмы поверх сенсора для настройки изображения для уменьшения дефектов, таких как шум.

Как отметил Голдман из CNET, это необычно большой сенсор для смартфона, и он также больше, чем сенсоры, имеющиеся в подавляющем большинстве компактных фотоаппаратов.

Ключевой ингредиент №2: Обработка изображений
Помимо размера и качества объектива и сенсора, есть еще и процессор изображения. В чипы большинства современных высокопроизводительных процессоров смартфонов встроены специальные графические процессоры, которые, будучи аппаратно ускоренными, а не только программно-зависимыми, могут быстро отображать изображения, такие как фотографии, видео и игры, без чрезмерной нагрузки на основной процессор приложений.

На Всемирном мобильном конгрессе HTC рекламировала дискретный процессор обработки изображений для своего семейства телефонов HTC One, названный HTC ImageChip, который позволяет делать непрерывные снимки со скоростью 0.7 секунд между выстрелами. Чип, который присутствует в HTC One V, HTC One S и глобальной версии, а также в обеих версиях HTC One X для США, играет важную роль в обеспечении унифицированного уровня производительности фотографий между тремя моделями, остальные функции которых существенно различаются. немного.

В отдельном процессоре также объясняется, как HTC может заявить о времени от кадра до кадра как в глобальном HTC One X, который работает на процессоре Nvidia Tegra 3, так и в американской версии, работающей на процессоре Qualcomm Snapdagon S4.

Я обещал, что есть программное обеспечение, соединяющее аппаратное обеспечение и окончательный образ, и оно есть. Алгоритмы и другая логика создают окончательное изображение, выводимое на экран телефона. Здесь проявляется самый субъективный элемент фотографии — как ваш глаз интерпретирует качество цвета, резкость фотографии и так далее.

Процессор изображения также помогает добиться нулевой задержки срабатывания затвора, когда камера делает снимок при нажатии кнопки съемки, а не через пару секунд.

Подождите, это еще не все
О конкурирующих технологиях, используемых в датчиках, можно узнать гораздо больше, но датчики с задней подсветкой все чаще используются в смартфонах. Этот тип сенсора часто ассоциируется с лучшими характеристиками при слабом освещении, поскольку он увеличивает светочувствительность. Однако, если вы снимаете при ярком свете, это также может испортить ваше изображение. Вот более подробная информация о том, как работает задняя подсветка.

Размер сенсора камеры и процессор изображения могут быть наиболее важными элементами для создания качественных фотографий смартфона, но в игру вступают и другие соображения.Например, более качественные компоненты могут помочь получить лучшие фотографии, но они также могут стоить дороже, что может привести к незначительно более высокой цене камеры.

Хотя общая стоимость модуля камеры составляет лишь часть общей стоимости, аналитик Gartner Джон Эренсен сказал, что дорогие детали могут удвоить цену базового комплекта камеры, и полагал, что детали могут стоить 15 долларов за телефон. Производители смартфонов, с которыми я связался для написания этой статьи, такие как Samsung и Nokia, не стали делиться информацией об источниках или ценах.

Простота использования — король
Несмотря на серьезное инженерное внимание, которое уделяется физическим элементам камеры, и Юха Алакарху из Nokia, и Дрю Блэкард из Samsung, старший менеджер по планированию продуктов, подчеркивают важность взаимодействия с клиентами — насколько легко ее открыть камеру из заблокированного положения, как быстро снимаются фотографии, насколько желательны спецэффекты и режимы съемки?

Со стороны HTC, производитель включает в некоторые телефоны, такие как Amaze 4G, дополнительную логику, которая обнаруживает улыбки и автоповерхности фотографий, которые он считает наиболее технически совершенными.Samsung также начинает рекламировать аналогичные качества в программном обеспечении камеры Galaxy S III.

По словам представителя Samsung Blackard, для большинства владельцев телефонов возможность быстро и легко обмениваться фотографиями на лету гораздо важнее, чем количество пикселей. Достаточно взглянуть на безудержный успех Instagram в обмене простыми небольшими фотографиями.

Аналитик

Gartner Джон Эренсен соглашается. «Что вы действительно получаете, поднимаясь выше, чем вам нужно, в практическом смысле?», — сказал он, добавив, что большинство людей загружают фотографии со смартфонов в онлайн-альбомы, такие как Google Фото или Facebook, или отправляют их по электронной почте семье и друзьям, форматы, которые требуют намного меньше 8 мегапикселей или даже 5.

Недавняя поездка в Индонезию иллюстрирует, что Alakarhu из Nokia и другие имеют в виду, говоря о том, что весь опыт имеет прецедент по сравнению со спецификациями. Во время похода с 22 фунтами снаряжения на спине, включая высококачественную зеркалку, Алакарху неоднократно тянулся за Nokia 808 PureView, который держал в кармане.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.