Сегодня на рынке сложилась интересная ситуация – есть 3 серьёзных кроссплатформенных конкурирующих RAW-конвертера (цены и номера версий актуальны на момент написания статьи):

	Adobe Lightroom 6 лидирует благодаря тесной интеграции с другими продуктами Abobe, движку Adobe Camera RAW, великолепному интерфейсу, исчерпывающему функционалу, низкому порогу вхождения и профессиональным результатам работы. Mac или Win. (Бессрочная лицензия $150).
	Capture One Pro 9 лидирует благодаря тому, что программа ориентирована на профессионалов и полностью отвечает всем профессиональным требованием, начиная от съёмки в компьютер, уникальной работы с цветом, управлению каталогами и сессиями, заканчивая тонкой тональной обработкой и экспортом в различные форматы. Mac или Win. (€279).
	DxO OpticsPro 11 лидирует благодаря продвинутой работе с оптическими искажениями – в собственных лабораториях DxO Labs протестированы десятки тысяч комбинаций камер и линз. Такой багаж знаний не может не внушать уважение: программа признана лучшим RAW-конвертером 2013-2014 по версии EISA; 8-я версия получила приз TIPA Awards 2013 в категории Photo Software; она высоко ценится DPReview и другими уважаемыми изданиями. Mac или Win. (€149).

Разумеется, выпущено ещё много отличных и просто хороших программ, например:

• Специально для MacOS – Apple Aperture, Photos, ACDSee Pro Mac
• Специально для Windows – ACDSee Pro, ACDSee Ultimate
• Для двух платформ – Affinity Photo, Picture Code Photo Ninja, SilkyPix Developer Studio, Nikon ViewNX-i + Capture NX-D
• Для всех трёх платформ – Corel AfterShot Pro, RAW Therapee
• Специально для Linux – Darktable, Rawstudio, UFRaw

Есть ещё много интересных программ, их перечень займет страницу А4, а то и больше. Сегодня мы не будем рассматривать и сравнивать RAW-конвертеры между собой, так как, во-первых, это тема отдельного исследования, а во-вторых, это по большому счёту бесполезное занятие. Интереснее понять, какую нишу занимает программа DxO OpticsPro 11 на рынке и с какими монстрами ей приходится конкурировать, ведь другие разработчики вовсе не сидят сложа руки и за своих пользователей борются.

Инструмент DxO PRIME 2016 стал ещё эффективнее

Новая технология борьбы с цифровым шумом PRIME (Probabilistic Raw IMage Enhancement, вероятностное улучшение RAW изображений) появилась в 9-й версии программы и творила просто чудеса, хотя работала совсем не быстро.

DxO OpticsPro 11 оснащен технологией снижения уровня шума DxO PRIME 2016 – она позволяет фотографам спасти шумные фотографии в формате RAW, которые ранее считались браком. Благодаря обработке в DxO OpticsPro 11, фотографы смогут снимать новые фотографии на ещё более высоком ISO, обрабатывая их в новой версии PRIME, она теперь работает лучше и быстрее.

Алгоритм DxO PRIME 2016 отлично обрабатывает красивое боке и плавные переходы, сохраняя при этом больше деталей, а также более точно сохраняет цвета в темных областях, и делает это он автоматически путем считывания данные калибровки каждой камеры. Мало того, DxO PRIME 2016 теперь обрабатывает файлы RAW в 4 раза быстрее, однако чем выше ISO, тем больше времени понадобится на обработку.

“Новый алгоритм снижения уровня шума DxO PRIME 2016 работает удивительно, – говорит профессиональный фотограф Майк Мезул (Mike Mezeul), – это позволяет снимать с невероятно высоким ISO и обеспечивает весьма детализированные и чистые от шума изображения.”

Отобразить эффект шумоподавления PRIME на всём изображении мощность современных компьютеров не позволяет, поэтому в основном окне нам показывают эффект снижения шума High quality, а значения движков Luminance, Chrominance, Low freq., Dead pixels настраиваются как для PRIME, так и для High quality одинаково.

Сравнить результаты обработки PRIME поможет тест (Nikon D3300, ISO 3200):

Автоматическая точечная обработка

Инженеры компании DxO Labs оптимизировали работу инструмента интеллектуального освещения DxO Smart Lighting, которая теперь способна распознавать лица на фото, и анализирует всё изображение целиком, чтобы лучше расширить динамический диапазон, добавить заполняющий свет, а также улучшить контраст при оптимизации освещения на портретах людей.

В результате получается обработка, которая имитирует точечный экспозамер в камере, однако со всеми преимуществами тонкой настройки пользователя.

“Эти парни снова сделали это! – говорит Камилла Феррари (Camilla Ferrari), профессиональный фотограф и амбассадор DxO. – Благодаря функции определения лиц новый инструмент Smart Lighting позволяет использовать весьма агрессивную тоновую обработку, при этом люди на моих фото выглядят как никогда натурально, что меня очень и очень радует!”

Другие улучшения интерфейса

DxO OpticsPro 11 также добавляет ряд других полезных инструментов для фотографов, в том числе режим автоматической подстройки микроконтраста, который при обработки изображения бережно сохраняет лица людей и эффективно контролирует уровень шума. Выборочный контроль тона обеспечивает более естественные результаты, эффективно восстанавливая детали в тенях и светах, при этом не страдают полутона, а также появился новый инструмент, который использует функцию распознавания лиц в кадре и автоматически применяет коррекцию красных глаз, что можно использовать в качестве пакетной обработки на серии фотографий.

Кроме того, полноэкранный режим позволяет убрать с экрана всё лишнее, чтобы фотограф смог сосредоточиться на работе, при этом можно выставлять рейтинг изображениям, используя хоткеи.

В программе появилась поддержка большого числа новых камер и объективов, включая Nikon D5. Всего комбинаций объектив/камера насчитывается около 28000.

Замеченные минусы программы

1. DxO Optisc Pro 11 не может работать с форматами Canon sRAW и mRAW. Эта неприятность продолжается от версии к версии и является, как мы поняли, непоколебимой позицией разработчиков. Наш взгляд на эту позицию мы уже озвучивали в предыдущих статьях, с тех пор ничего не поменялось.
2. MacOS: отображение папок, названных по-русски в браузере фотографий кривое, и также наблюдается во всех последних версиях. Мы всегда называем папки и файлы по-английски или в латинице, однако часть папок в операционной системе названы по-русски, и отображаются эти папки некрасиво и неряшливо.

Приложение 1.

Приложение 2.

Язык интерфейса

• English
• French
• German
• Japanese

Microsoft® Windows®

• Intel Core® 2 Duo, AMD Athlon™ 64 X2 (рекомендуется Intel Core® i5 или мощнее).
• 4 GB памяти RAM (рекомендуется 8 GB).
• 2 GB свободного места на диске (рекомендуется 6 GB).
• Microsoft® Windows® 7 Service Pack 1 (64-bit), Microsoft® Windows® 8 (64-bit), Microsoft® Windows® 8.1 (64-bit), Microsoft® Windows® 10 (64-bit)
• Графическая карта, совместимая с DirectX 9.0c, рекомендуется 512 MB видео памяти для поддержки GPU ускорения.
• Графическая карта NVIDIA GeForce 460 (или мощнее), ATI Radeon HD 58xx (или мощнее) для поддержки OpenCL.
• Microsoft .NET Framework версии 4.6.

Apple® OS X®

• Intel Core™ i5 или мощнее.
• 4 GB памяти RAM (рекомендуется 6 GB).
• 2 GB свободного места на диске (рекомендуется 6 GB).
• OS X® 10.10 (Yosemite), 10.11 (El Capitan)
• Графическая карта с 512 MB видео памяти для поддержки GPU ускорения.

Лицензия

Возможно активировать одну лицензию на двух компьютерах (версия ESSENTIAL) или трёх компьютерах (версия ELITE), при этом можно использовать как Mac, так и Win одновременно. Покупка лицензии даёт право на получение обновлений и льготную покупку будущих версий.

Приложение 3. Мои статьи про DxO OpticsPro

• DxO Optics Pro 9 – новая версия RAW-конвертера (16 ноября 2013 г.)
• DxO Optics Pro 8 – что нового? (11 ноября 2012 г.)
• Новая версия мощнейшего RAW-конвертера: обзор DxO Optics Pro 7 под Mac и Win (05 января 2012 г.)
• DxO Optics Pro 6 — новая версия мощного RAW-конвертера (15 ноября 2009 г.)

© Константин Биржаков, 2016 г. Google+
По материалам официального сайта DxO Labs
Автор использовал демо-версию DxO OpticsPro 11 (Mac) для работы над обзором.
Обзор написан специально для сайта fotoexperts.ru
В статье использованы фотографии Вадима Гуцунаева и Никиты Биржакова.
Любая перепечатка в любых СМИ только с письменного разрешения автора обзора.
Текст обзора защищен с помощью сервиса «Яндекс. Оригинальные тексты»: Текст от 9.06.2016, 17:54

DxO Optics Pro — кратко впечатления и вердикт: dmitry_novak — LiveJournal

• Отзывы
• Cancel

Из любопытства поставил сегодня посмотреть последнюю демку DxO Optics Pro.

Из плюсов:
— нормальный интерфейс, в котором разбираешься за полминуты, нормальная логика работы
— коррекция оптики с огромной базой камер и объективов, нужные профили загружаются из сети только когда нужно
— хорошая производительность, плавно работает на очень среднем макбуке
— на первый взгляд чистая картинка
— на первый взгляд приятный цвет
— интересные плюшки типа многоточечного баланса белого

Из минусов:
— тональность не имеет никакого отношения к реальной экспозиции RAW-файла (опять потеря точки отсчета, как и в Lightroom 4)
— контраст при «линейной» кривой далеко не линеен, ощущается некая s-образность
— довольно откровенное замыливание каналов. Хотя в DxO визуально картинка глаже, но сравнение с RPP (тест на кирпичах на очень далеком здании на грани видимости и разрешения сенсора и с очень малым контрастом) — не в пользу DxO.
— «приятный» цвет взят очень с потолка. Что обозначают все эти профили с таинственными названиями «camera body» или «RAW neutral» — непонятно. В чем-то они могут облагораживать картинку, но Colorchecker смотрится неубедительно. Однако однозначно лучше, чем Лайтрум.
— при поканальном просмотре результата обнаружились странные артефакты в виде отдельных темных точек и линий на контрастных границах — явный перемудрёж в демозаике или в неотключенном шарпе (в настройках все галочки постобработки были отключены принудительно)
— в сравнении с RPP более шумная картинка на высоких ISO (крупные цветные плюхи, которыми RPP не страдает в принципе)

Все это можно легко посмотреть и проверить, демка на сайте DxO свободно доступна.

Итого:
В принципе неплохой конвертер, но слишком абстрактный в цвете, не имеет «абсолютного нуля» в тональной кривой и экспозиции, чуть-чуть жульничает в демозаике (как результат — легкая потеря деталей, несколько мутноватый красный канал, артефакты и крупный шум на высоких ISO тоже как результат блюра).

За полторы сотни баксов могли бы с цветом и тональной кривой обойтись поаккуратнее. Не так плохо, как в Лайтруме, но вы же понимаете, что даже молотку очень важен точный прицел. А уж в таком комбайне процессинга как DxO при отсутствии прицела можно в один прекрасный день остаться без пальцев.

Tags: dxo, raw, rpp, обзор, статьи, технодроч, цифровая обработка

Subscribe

• Dehancer. Плёночная правда.

  Совершенно определённого уровня мы достигли. Очень высокого. Присоединяйтесь, у кого есть интерес в покрасе видео, тру-плёночных профилях, итд итп…

• Очень важный день для Dehancer

  У меня большая новость для всех, кто интересуется обработкой фото и видео. Даже если вы никогда раньше не слышали про Dehancer, никогда не снимали…

• Как правильно хранить пленку?

  Рассчитывая на продолжительный роман с плёнкой, мы покупаем её впрок, по старой привычке – а вдруг перестанут выпускать? Со временем…

Photo

Hint http://pics. livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

• Dehancer. Плёночная правда.

  Совершенно определённого уровня мы достигли. Очень высокого. Присоединяйтесь, у кого есть интерес в покрасе видео, тру-плёночных профилях, итд итп…

• Очень важный день для Dehancer

  У меня большая новость для всех, кто интересуется обработкой фото и видео. Даже если вы никогда раньше не слышали про Dehancer, никогда не снимали…

• Как правильно хранить пленку?

  Рассчитывая на продолжительный роман с плёнкой, мы покупаем её впрок, по старой привычке – а вдруг перестанут выпускать? Со временем…

Может ли он заменить ваш редактор RAW?

DxO OpticsPro

Thomas Boldt

Эффективность : Невероятно мощные инструменты автоматического редактирования изображений.

Цена : Немного дороговата для ELITE Edition.

Простота использования : Множество автоматических исправлений с простым управлением для дальнейшего редактирования.

Поддержка : Учебная информация предоставляется на месте, а дополнительные сведения доступны в Интернете.

Резюме

DxO OpticsPro — мощный редактор изображений для редактирования файлов RAW с цифровых камер. Он предназначен специально для потребителей и профессионалов и значительно экономит время для профессиональных фотографов, которым необходимо как можно быстрее обрабатывать большое количество файлов RAW. Он имеет действительно впечатляющий набор инструментов автоматической коррекции изображения, основанных на данных EXIF ​​каждой фотографии и обширных тестах каждого объектива, проведенных DxO в их лабораториях.

Единственными проблемами, с которыми я столкнулся при использовании DxO OpticsPro 11, были очень незначительные проблемы с пользовательским интерфейсом, которые никоим образом не ставили под угрозу эффективность программы. Аспекты управления и организации библиотеки можно было бы улучшить, но они не являются основным направлением программы. В целом, OpticsPro 11 — чрезвычайно впечатляющая программа.

Что мне нравится : Мощная автоматическая коррекция объектива. Поддерживается 30 000 комбинаций камеры/объектива. Впечатляющий уровень контроля коррекции. Очень прост в использовании.

Что мне не нравится : Инструменты организации нуждаются в улучшении. Некоторые небольшие проблемы с пользовательским интерфейсом. Дорого по сравнению с аналогичными программами.

Что такое DxO OpticsPro?

DxO OpticsPro 11 — это последняя версия популярного редактора файлов изображений RAW от DxO. Как известно большинству фотографов, файлы RAW представляют собой прямой дамп данных с датчика изображения камеры без какой-либо постоянной обработки. OpticsPro позволяет читать, редактировать и выводить файлы RAW в более стандартные форматы изображений, такие как файлы JPEG и TIFF.

Что нового в DxO OpticsPro 11?

После 10 версий программного обеспечения можно подумать, что добавить уже нечего, но DxO удалось добавить в свое программное обеспечение впечатляющее количество новых функций. Вероятно, самым важным моментом являются улучшения, внесенные в их собственный алгоритм удаления шума, DxO PRIME 2016, который теперь работает еще быстрее с улучшенным контролем шума.

Они также улучшили некоторые из своих функций интеллектуального освещения, чтобы обеспечить точечную регулировку контрастности в процессе редактирования, а также функциональные возможности настройки тона и баланса белого. Они также добавили некоторые улучшения пользовательского интерфейса, чтобы пользователи могли быстрее сортировать и помечать фотографии, а также улучшили реакцию различных ползунков управления для более удобного взаимодействия с пользователем. Полный список обновлений можно найти на сайте OpticsPro 11.

DxO OpticsPro 11: Essential Edition и ELITE Edition

OpticsPro 11 доступен в двух версиях: Essential Edition и ELITE Edition. Оба являются отличными программами, но в ELITE Edition представлены некоторые из наиболее впечатляющих программных достижений DxO. Их лучший в отрасли алгоритм удаления шума PRIME 2016 доступен только в версии ELITE Edition, а также их инструмент удаления дымки ClearView и инструмент антимуара. Для фотографов, которым требуется максимально точная цветопередача в рабочем процессе, ELITE Edition также включает расширенную поддержку настроек управления цветом, таких как профили ICC, откалиброванные камерой, и профили цветопередачи на основе камеры. Кроме того, его можно активировать одновременно на 3 компьютерах вместо 2, поддерживаемых Essential Edition.

Essential Edition стоит 129 долларов США, а ELITE Edition — 199 долларов США. Хотя это может показаться большой разницей в цене, мой тест функций ELITE Edition показывает, что это стоит дополнительных затрат.

DxO OpticsPro против Adobe Lightroom

На первый взгляд, OpticsPro и Lightroom очень похожи. Их пользовательские интерфейсы почти одинаковы с точки зрения компоновки, и оба используют очень похожий темно-серый тон для фона всех своих панелей. Они оба обрабатывают файлы RAW и поддерживают широкий спектр камер, а также могут применять широкий спектр настроек баланса белого, контраста и точечной коррекции.

Однако, несмотря на внешнее сходство, это совершенно разные программы, когда вы попадаете под капот. OpticsPro использует впечатляюще дотошные данные тестирования объективов из лабораторий DxO для автоматической коррекции всех видов оптических проблем, таких как бочкообразная дисторсия, хроматическая аберрация и виньетирование, в то время как Lightroom требует ввода пользователя для обработки всех этих исправлений. С другой стороны, Lightroom имеет гораздо более функциональный раздел управления библиотекой и лучшие инструменты для управления процессом фильтрации и тегирования.

Фактически, OpticsPro 11 установил плагин Lightroom, чтобы позволить мне использовать ряд функций DxO как часть моего рабочего процесса Lightroom, что дает вам представление о том, насколько он мощнее как редактор.

Быстрое обновление : DxO Optics Pro был переименован в DxO PhotoLab. Подробнее читайте в нашем подробном обзоре PhotoLab.

Содержание

• Почему доверяют мне в этом обзоре?
• Подробный обзор DxO OpticsPro
  • Установка и настройка
  • Обнаружение камеры и объектива
  • Пользовательский интерфейс OpticsPro
  • Редактирование изображений RAW
  • Пользовательские инструменты редактирования DxO
  • Шумоподавление DxO PRIME
9007 9 причин моих оценок
• Альтернативы DxO OpticsPro
• Заключение

Почему Доверьтесь мне в этом обзоре?

Привет, меня зовут Томас Болдт, и я работаю фотографом уже более десяти лет, как в качестве любителя, так и в качестве профессионального фотографа для всего, от мебели до ювелирных изделий (вы можете увидеть несколько образцов моих последних личных работ). в моем портфолио 500px).

Я работаю с программным обеспечением для редактирования фотографий, начиная с версии Photoshop 5, и с тех пор мой опыт работы с графическими редакторами только расширился, охватывая широкий спектр программ от редактора с открытым исходным кодом GIMP до последних версий Adobe Creative Suite. Я много писал о фотографии и редактировании изображений в течение последних нескольких лет, и я привожу весь этот опыт в эту статью.

Кроме того, DxO не предоставил материалов или редакционных материалов для этой статьи, и я не получил от них особого вознаграждения за ее написание.

Подробный обзор DxO OpticsPro

Обратите внимание, что скриншоты, использованные в этом обзоре, взяты из версии для Windows, а версия для Mac будет иметь немного другой вид.

Установка и настройка

В самом начале процесса установки возник небольшой сбой, потому что мне потребовалось установить Microsoft .NET Framework v4.6.2 и перезагрузить компьютер перед продолжением остальной части установки, несмотря на то, что Я уверен, что он у меня уже был установлен. Если не считать этой незначительной проблемы, установка прошла довольно гладко и легко.

Они действительно хотели, чтобы я участвовал в их анонимной программе улучшения продукта, но для отказа достаточно было поставить галочку. Это в значительной степени связано с аппаратным обеспечением, которое вы используете, и вы можете узнать все подробности о программе здесь.

Поскольку я хотел впервые протестировать программное обеспечение, прежде чем принять решение о его покупке, я установил программу, используя 31-дневную бесплатную пробную версию ELITE Edition. Мне потребовалось указать адрес электронной почты для регистрации, но это был гораздо более быстрый процесс, чем большинство обязательных регистраций.

Обнаружение камеры и объектива

Как только я открыл DxO OpticsPro и перешел к папке, содержащей некоторые из моих файлов RAW-изображений, мне было представлено следующее диалоговое окно:

Это была точная оценка моей камеры. и комбинация объективов, хотя я использую более старый AF Nikkor 50 мм вместо более новой версии AF-S. Простая галочка в соответствующем поле, и OpticsPro загружает необходимую информацию из DxO, чтобы начать автоматическое исправление оптических искажений, вызванных этим конкретным объективом. В прошлом я боролся с исправлением бочкообразной дисторсии с помощью Photoshop, и мне было приятно наблюдать, как она исправляется на моих глазах без каких-либо дополнительных действий с моей стороны.

В конце концов, OpticsPro правильно оценил все объективы, которые использовались для этих личных фотографий, и смог автоматически исправить все их оптические недостатки.

Вам нужно будет пройти этот процесс только один раз для каждой комбинации объектива и камеры, а затем OpticsPro просто продолжит свою автоматическую коррекцию, не беспокоя вас. Теперь вперед к остальной части программы!

Пользовательский интерфейс OpticsPro

OpticsPro состоит из двух основных разделов, Организовать и Настроить , хотя это не так очевидно из пользовательского интерфейса, как могло бы быть. Вы переключаетесь между ними с помощью кнопок в левом верхнем углу, хотя визуально их можно немного отделить от остального интерфейса. Если вы уже использовали Lightroom, вы будете знакомы с общей концепцией макета, но тем, кто плохо знаком с миром редактирования изображений, может потребоваться гораздо больше времени, чтобы привыкнуть к вещам.

Окно «Упорядочить» разделено на три части: список навигации по папкам слева, окно предварительного просмотра справа и кинолента внизу. Диафильм дает вам доступ к инструментам оценки для быстрой фильтрации, хотя они ограничены простыми 0-5 звездами. Затем вы можете отфильтровать определенную папку, чтобы отображались только изображения с 5 звездами или только изображения, которые еще не экспортированы, и так далее.

У меня есть небольшая проблема с решением DxO назвать весь раздел «Организация», потому что на самом деле большая часть того, что вы здесь будете делать, — это переход к различным папкам. Существует раздел «Проекты», который позволяет вам собрать набор фотографий в виртуальную папку, не перемещая сами файлы, но единственный способ добавить изображения в конкретный проект — выбрать их, щелкнуть правой кнопкой мыши и выбрать «Добавить текущий». выбор для проекта». Это может быть полезно для быстрого применения предустановленных настроек к большому количеству фотографий одновременно, но это можно сделать так же эффективно, используя папки и фактически разделяя файлы. Эта функция кажется запоздалой, поэтому, надеюсь, DxO будет расширять и улучшать ее в будущем, чтобы сделать ее более жизнеспособным вариантом рабочего процесса.

Редактирование изображений RAW

В разделе «Настройка» происходит настоящее волшебство. Если поначалу это кажется немного ошеломляющим, не беспокойтесь — это ошеломляюще, потому что вы так много можете сделать. Мощным программам всегда приходится идти на компромисс с пользовательским интерфейсом, но DxO довольно хорошо уравновешивает это.

Опять же, пользователи Lightroom почувствуют себя знакомыми с макетом, но для тех, кто не использовал эту программу, разбивка довольно проста: предварительный просмотр эскизов и информация EXIF ​​отображаются слева, главное окно предварительного просмотра находится спереди и по центру, и большинство ваших элементов управления регулировкой расположены справа. В верхней части основного предварительного просмотра есть несколько инструментов быстрого доступа, позволяющих быстро увеличить масштаб до 100%, подогнать к окну или перейти в полноэкранный режим. Вы также можете быстро обрезать кадр, отрегулировать баланс белого, выровнять наклонный горизонт или удалить пыль и эффект красных глаз. Диафильм внизу такой же, как и в разделе «Упорядочить».

Пользовательские инструменты редактирования DxO

Поскольку большинство функций редактирования являются довольно стандартными опциями для редактирования RAW, которые можно найти в большинстве графических редакторов, я собираюсь сосредоточиться на инструментах, уникальных для OpticsPro 11. Первый из них это DxO Smart Lighting, который автоматически регулирует блики и тени вашего изображения, чтобы обеспечить лучший динамический диапазон. К счастью для всех, кто плохо знаком с программой, DxO включил полезную информацию прямо в панель управления, которая объясняет, как она работает.

Как видите, нижняя сторона шеи и живота симпатичной маленькой норки теперь более заметна, а тень под камнем, на котором он сидит, не такая пугающая. В воде немного теряются цветовые детали, но мы вернемся к этому в следующем шаге. Все настройки можно редактировать для более точного контроля над тем, как они работают, но то, что он может делать автоматически, чрезвычайно впечатляет.

Следующий инструмент, который мы рассмотрим, — один из моих любимых, DxO ClearView, доступный только в ELITE Edition. Технически он должен использоваться для удаления атмосферной дымки, но он делает это с помощью регулировки контраста, что делает его полезным инструментом во многих других ситуациях. Один щелчок активировал его, и я увеличил интенсивность с 50 до 75. Внезапно цвет воды вернулся, и все цвета в остальной части сцены стали намного ярче, но не выглядели перенасыщенными.

Это не очень зашумленное изображение, поэтому мы вернемся к алгоритму шумоподавления PRIME позже. Вместо этого мы более подробно рассмотрим повышение резкости мелких деталей с помощью инструмента DxO Lens Softness. На 100% мелкие детали не совсем соответствуют действительности — хотя, в свою защиту, это была совершенно неожиданная ситуация, и мне нужно было среагировать как можно быстрее, прежде чем он нырнул, чтобы продолжить рыбалку. DxO спешит на помощь!

Lens Softness использует модули линз, которые мы загрузили в самом начале. DxO проводит всестороннее тестирование практически каждого доступного объектива в своих лабораториях, сравнивая резкость, оптическое качество, ослабление света (виньетирование) и другие оптические проблемы, которые случаются с каждым объективом. Это дает им уникальную квалификацию для применения повышения резкости на основе характеристик конкретного объектива, используемого для съемки ваших фотографий, и результаты, как вы можете видеть, впечатляют.

Итак, подводя итог — я превратил фотографию из приличной в полностью обработанную примерно за 3 минуты и с помощью 5 кликов — в этом сила DxO OpticsPro. Я мог бы вернуться назад и сосредоточиться на более мелких деталях, но автоматические результаты — это невероятно экономящая время основа для работы.

DxO PRIME Noise Reduction

Но мы пропустили один важный инструмент: алгоритм шумоподавления PRIME, который DxO называет «ведущим в отрасли». Поскольку фотография норки была снята с ISO 100 и выдержкой 1/250 секунды, это не очень шумное изображение. D80 становится довольно шумной при увеличении ISO, поскольку на данный момент это относительно старая камера, поэтому давайте посмотрим на гораздо более шумное изображение, чтобы проверить ее возможности.

Этот золотой лев Тамарин живет в зоопарке Торонто, но в их районе относительно темно, поэтому мне пришлось снимать с ISO 800. Тем не менее, изображение не было победителем, но оно стало одним из изображений, которые меня научили чтобы избежать использования высоких значений ISO из-за невероятного количества шума, создаваемого сенсором моей камеры при этих настройках.

Учитывая сильный цветовой шум, видимый на исходном изображении, настройки по умолчанию алгоритма удаления шума HQ дали потрясающие результаты, даже после использования параметров Smart Lighting и ClearView по умолчанию, которые должны сделать шум намного более заметным. Весь цветовой шум был устранен, включая пару видимых «горячих» пикселей (две фиолетовые точки на верхнем нескорректированном изображении). Очевидно, что это все еще шумное изображение при 100% увеличении, но теперь оно больше похоже на зернистость пленки, чем на цифровой шум.

DxO сделала несколько неудачный выбор пользовательского интерфейса для использования алгоритма PRIME. Удивительно, учитывая, что это одна из их звездных функций, вы не можете увидеть эффект от него вживую на всем изображении, но вместо этого вы ограничены предварительным просмотром эффекта в крошечном окне справа.

Я предполагаю, что они сделали этот выбор, потому что обработка всего изображения каждый раз, когда вы выполняете корректировку, заняла бы слишком много времени, но было бы неплохо иметь возможность предварительного просмотра всего изображения. Мой компьютер достаточно мощный, чтобы управлять им, и я обнаружил, что не могу понять, как это повлияет на все изображение из такого небольшого предварительного просмотра.

Тем не менее, то, что вы можете сделать даже с базовыми автоматическими настройками, просто невероятно. Я мог бы увеличить снижение яркостного шума более чем на 40%, но вскоре цветовые участки начинают размываться вместе, что больше похоже на сильно обработанное изображение смартфона, чем на фотографию DSLR.

Я провел некоторое время, играя с DxO OpticsPro 11, и был очень впечатлен тем, с чем он может справиться. На самом деле я был настолько впечатлен, что начал возвращаться к фотографиям за последние 5 лет в поисках изображений, которые мне нравились, но с которыми я никогда не работал, потому что они требовали много сложной обработки без гарантии успеха. Я, скорее всего, куплю ELITE Edition для своих собственных фотографий, как только истечет время пробного периода, и трудно дать лучшую рекомендацию, чем эта.

Причины моей оценки

Эффективность: 5/5

OpticsPro — одна из самых мощных программ редактирования, с которыми я когда-либо работал. Хотя он не имеет полного контроля на уровне пикселей, предоставляемого Photoshop, его автоматическая коррекция объектива делает его рабочий процесс непревзойденным. Уникальные инструменты DxO, такие как Smart Lighting, ClearView и их алгоритмы удаления шума, чрезвычайно эффективны.

Цена: 4/5

OpticsPro несколько дороже, $129и 199 долларов за версии Essential и ELITE соответственно. Другие аналогичные программы перешли на модель подписки, которая включает регулярные обновления программного обеспечения, но есть несколько конкурентов, которые предлагают такое же соотношение цены и качества.

Простота использования: 5/5

Автоматические настройки в OpticsPro 11 — это чудо, и они могут превратить едва приемлемое изображение в великолепное почти без участия пользователя. Если вы решите углубиться в элементы управления, чтобы точно настроить изображение, ими все равно довольно легко пользоваться.

Поддержка: 5/5

DxO обеспечивает впечатляющий уровень внутрипрограммной поддержки с полезными пояснениями по каждому инструменту, доступному прямо в панелях управления. Если у вас все еще остались вопросы, в Интернете есть впечатляющее количество обучающих видео и даже бесплатные вебинары, демонстрирующие некоторые советы и приемы, используемые профессионалами. Кроме того, в разделе поддержки сайта есть обширный список часто задаваемых вопросов, а также легко отправить запрос в службу поддержки по другим техническим вопросам, хотя я никогда не считал это необходимым.

DxO OpticsPro Alternatives

Adobe Lightroom

Lightroom — прямой конкурент Adobe для OpticsPro, и у них много одинаковых функций. Можно справиться с коррекцией объектива и другими проблемами, используя профили объектива, но это требует гораздо больше работы для настройки и займет гораздо больше времени для реализации. С другой стороны, Lightroom доступен как часть программного пакета Adobe Creative Cloud вместе с Photoshop всего за 10 долларов США в месяц, и вы получаете регулярные обновления программного обеспечения.

Phase One Capture One Pro

Capture One Pro нацелена на тот же рынок, что и OpticsPro, но имеет более комплексные организационные инструменты, локализованное редактирование и возможность съемки с привязкой. С другой стороны, в нем отсутствуют инструменты автоматической коррекции DxO, и он намного дороже — 299 долларов США или 20 долларов США в месяц за версию по подписке. Смотрите мой обзор Capture One здесь.

Adobe Camera Raw

Camera Raw — это конвертер файлов RAW, входящий в состав Photoshop. Это неплохой инструмент для работы с небольшими партиями фотографий и предоставляет аналогичный набор параметров импорта и преобразования, но он не предназначен для работы с целыми библиотеками изображений. Он доступен как часть упомянутого ранее сочетания Lightroom/Photoshop, но если вы собираетесь активно работать с рабочим процессом RAW, вам лучше использовать более комплексную отдельную программу.

Читайте также: Редактор фотографий для Windows и приложения для редактирования фотографий для Mac

Заключение

DxO OpticsPro — один из моих новых любимых конвертеров RAW, что даже удивило меня. Сочетание быстрой и точной автоматической коррекции объектива с мощными инструментами редактирования изображений заставило меня серьезно пересмотреть использование Lightroom в качестве основного менеджера рабочего процесса RAW.

Единственное, что заставляет меня задуматься, это цена (199 долларов за ELITE Edition), потому что она не поставляется с какими-либо обновлениями, поэтому, если версия 12 будет выпущена в ближайшее время, мне придется обновить ее за свои деньги. Несмотря на стоимость, я очень серьезно рассматриваю возможность покупки после истечения пробного периода, но в любом случае я буду продолжать использовать его с удовольствием до тех пор.

Программное обеспечение DxO Optics Pro

На этом снимке кухня охватывает 45 футов (15 м) по горизонтали, а я находился всего в 9 футах (3 м) от дальней стены! Это рассчитывается на 135 градусов по горизонтали, что соответствует вращающейся панорамной камере, такой как мой Noblex. Отрезвляющая разница в том, что комбинация «рыбий глаз» и программного обеспечения делает это без кривизны.

Каждое из этих изображений имеет ту же высоту в пикселях, что и исходный файл, и даже шире по горизонтали в этом максимальном режиме.

Конечно, бока становятся мягче, чем центр, потому что их нужно растягивать сильнее. Попробуйте сами и посмотрите, понравится ли вам результат. Я люблю их!

DxO также деликатно немного приподнял тени. Идеальный!

Качество преобразования «рыбий глаз»

DxO отлично справляется с детализацией изображения в файле.

сжимают стороны вместе, создавая эффект «рыбий глаз», а DxO очень точно вытягивает эти стороны, чтобы снова выглядеть прямо.

Детали теряются, когда изображение сжимается объективом, поскольку датчик камеры не может волшебным образом увеличить свое разрешение по бокам, чтобы соответствовать сжатию.

Когда DxO растягивает изображение обратно в прямоугольник, оно должно интерполироваться, поэтому самые дальние края будут выглядеть мягче, чем центр, если вы поднесете взгляд слишком близко к большому отпечатку или посмотрите на него на 100% на мониторе. Это не проблема с программным обеспечением, это проблема с реальностью.

Я обнаружил, что мой прямолинейный объектив Canon 14mm f/2.8L за 2000 долларов (без искажений) в первую очередь не очень резкий по бокам, поэтому я вижу очень небольшую разницу между изображением с моего 15-миллиметрового объектива за 500 долларов и программным обеспечением DxO за 300 долларов. к моему 14-мм объективу за 2000 долларов. Стороны выглядят примерно одинаково, а переделанный «рыбий глаз» имеет меньше искажений, чем непеределанный 14 мм. (Конечно, я использую DxO, чтобы помочь с моим 14 мм, но это не экономит вам денег.) Если вы внимательно посмотрите на самые дальние углы, преобразованный фишай немного хуже, но вам придется спросить себя, стоит ли он 1000 долларов. худший.

Основная причина, по которой я обычно использую 14-миллиметровый объектив вместо «рыбий глаз», — это художественная визуализация: с моим 14-миллиметровым объективом я вижу прямоугольное изображение, когда составляю композицию, через видоискатель, а с «рыбий глазом» мне приходится мысленно экстраполировать, чтобы представить окончательный результат и обрамление после переделки

Canon и Nikon Fisheyes

В режиме по умолчанию обе системы дают одинаковые результаты. Они дают результаты того же размера в пикселях, что и исходный файл, с тем же углом обзора, что эквивалентно 12-мм объективу полнокадровой камеры.

Режим Max работает по-разному в Canon и Nikon. Эти сверхширокие изображения взяты с моей камеры Canon «рыбий глаз» и полнокадровой камеры.

Мой Nikon 10,5 мм Fisheye и цифровые камеры Nikon не так резки по бокам, как комбинация Canon, и поэтому DxO не осмелится исправить изображение, чтобы сделать его таким же широким в этом сумасшедшем режиме Max.

Входы

DxO Optics Pro работает с JPG (мой любимый) и RAW.

Ничего не делает с исходными файлами, JPG или RAW. Он всегда сохраняет новый, исправленный файл, где бы вы ни предпочли. Я сохраняю исправленные файлы обратно в ту же папку, что упрощает отслеживание всего этого.

С моим Canon 5D результаты были лучше с оригиналами JPG! Результаты, начиная с файлов .CR2, имели более тусклый цвет и были менее резкими, чем те же изображения, преобразованные из JPG. Я накачиваю настройки цвета в камере, поэтому подозреваю, что DxO не читает эти настройки при конвертации файлов CR2. Удивительно, почему результаты CR2 мягче, но это даже хорошо, поскольку я ненавижу возиться с необработанными данными. В пользу необработанного изображения коррекция боковой хроматической аберрации была лучше.

Необработанные файлы

Я не заморачиваюсь с raw. Я снимаю обычные JPG.

Когда я сравнивал результаты из Raw+JPG на моем Canon 5D, я предпочел конвертацию из JPG.

Только программное обеспечение для преобразования необработанных изображений, разработанное производителем камеры, будет идеально соответствовать цветам и оттенкам JPG. Когда я снимаю, я гарантирую, что мой JPG выглядит идеально, поэтому я хочу, чтобы мои необработанные преобразования соответствовали моим JPG. Любая другая марка программного обеспечения заставит тона и цвета выглядеть немного иначе.

Если вы снимаете в формате RAW и предпочитаете другое программное обеспечение для преобразования RAW, чем DxO, используйте выбранный вами конвертер RAW, чтобы открыть файлы RAW, сохранить их и открыть сохраненные файлы TIFF или JPG в DxO.

Выходы

Он сохраняет выходные данные в любом количестве различных одновременных параметров JPG, RAW и TIF.

Простота использования

Я во многом разобрался до того, как нашел руководство пользователя. Это отлично! Все это имеет смысл, чего я бы хотел, чтобы все программное обеспечение имело смысл.

Запускается только как отдельная программа.

Несмотря на то, что предлагается подключаемый модуль PhotoShop, все, что он делает, это открывает Optics Pro через ФАЙЛ > ИМПОРТ. Вам все еще нужно сделать выбор файлов и настройки внутри Optics Pro. В меню «Фильтр» его нет. Это не такая большая боль, как я ожидал.

Мне сначала не хватило возможности обрабатывать изображение в фотошопе фильтром. Днем позже я понял, что DxO делает такие замечательные вещи, что я обычно обрабатываю целые папки в пакетном режиме из DxO Optics Pro, каталогизирую результаты в iView, а затем выбираю то, что я хочу использовать в Photoshop, из iView.

Рабочий процесс

DxO конвертирует оригинальные файлы камеры. Сначала сделайте коррекцию DxO, а затем сделайте любую работу в Photoshop.

Я делаю сотни снимков за раз, а затем использую iView для сортировки и дампа. Каждый снимок я складываю в папку.

Если я собираюсь использовать DxO, я конвертирую все, что находится в этой папке. Боже, благослови DxO: неважно, какие линзы я использовал; он прокручивает все, автоматически определяя, как это было снято, и соответствующим образом обрабатывая. Я настроил его, и пусть он обрабатывается, пока я работаю над чем-то другим. У меня DxO сбрасывает новые преобразованные файлы в ту же папку.

По завершении я повторно импортирую новые файлы в свой каталог. Пролистывать файлы «до» и «после» в iView тривиально.

Простота настройки

Умная функция, которую я хотел бы иметь в Photoshop, — это возможность щелкать плюс или минус на каждой стороне ползунка, чтобы увеличивать или уменьшать каждый на одну единицу. Я могу щелкнуть, когда смотрю изображение для предварительного просмотра. Мне это нужно для коррекции трапецеидальных искажений.

Щелкните по любой стороне самого ползунка, чтобы сдвинуть его до конца.

Секретом последних версий Photoshop является возможность щелкнуть большую область вокруг ползунка или его имени и перетащить, чтобы изменить ползунок. В Photoshop вам не нужно нажимать на ползунок.

Коррекция перспективы

Сначала выполните коррекцию вверх/вниз и влево/вправо на панели ГЕОМЕТРИЯ. Затем перейдите наверх, щелкните значок куба и выберите ГОРИЗОНТ УРОВНЯ.

К сожалению, сначала нельзя использовать уровень горизонта; если вы это сделаете, вы не сможете использовать элементы управления геометрией.

Либо делайте свои корректирующие повороты в Photoshop, либо вы должны быть осторожны с порядком, в котором вы делаете их в DxO. Я обнаружил, что сохраняю проект DxO (файл со всеми инструкциями о том, что и как вы планируете обрабатывать) и снова открывает его, чтобы позволить мне повторить исправления горизонта, если мне нужно вернуться и сбросить проблемы с перспективой.

Модули

DxO использует множество файлов, называемых модулями. Эти модули представляют собой данные, относящиеся к комбинации камеры и объектива. Насколько я понимаю, эти данные позволяют программе идеально корректировать изображение.

Если у вас не загружен соответствующий модуль, вы увидите красный значок камеры над изображением на нижней панели, показывающий изображения, которые вы выбрали для обработки.

Программное обеспечение обработает изображения как можно лучше, но не предупредит, если вы (или я) забудете загрузить правильный модуль. Я понял, что мне не хватает модуля, когда мои изображения «рыбий глаз», снятые на заимствованный Canon 1D Mk II, все еще выглядели как изображения «рыбий глаз» после преобразования.

Мне было легко получить новый модуль, когда он мне понадобился. Перейдите в меню DxO OPTICS PRO и выберите Модули DxO. Вы увидите, что у вас есть. Нажмите на нижнее левое поле, чтобы получить больше. Это было легко. (Я на Mac; расположение меню может отличаться в Windows.)

Предустановки

Если вы предпочитаете что-то настраивать, вы можете сохранять, вызывать и изменять свой выбор того, что и как вы собираетесь обрабатывать в качестве предустановок.

Переменная коррекция

Не оставляя камня на камне, вы можете применять частичные или чрезмерные уровни коррекции в творческих целях.

Вы можете оставить «рыбий глаз» как «рыбий глаз» (коррекция 0%), вернуть его к полностью прямым линиям (коррекция 100%, по умолчанию) или переместить ползунок в любое промежуточное положение!

То же самое для коррекции хроматической аберрации: вы можете выбрать степень применения коррекции.

Ищите ползунок коррекции виньетирования. Я часто предпочитаю виньетирование, которое затемняет стороны и углы. Это полезный художественный эффект, который фокусирует внимание зрителя на объекте и не позволяет его глазам блуждать за кадром. Лабораторное совершенство коррекции виньетирования может сделать изображения бесплодными и скучными.

DxO позволяет набирать любую степень коррекции, от нулевой до полной или более. Что еще более безумно, DxO позволяет вам настроить максимальный подъем, применяемый к теням, на случай, если вы не хотите, чтобы он вызывал шум на снимках с высоким ISO. Подробности в отличном руководстве пользователя.

Режим предварительного просмотра

Есть большой предварительный просмотр (по крайней мере, на моем 30-дюймовом мониторе), когда я играю с вариациями перед обработкой окончательных результатов.

Фокусное расстояние

имеют очень немного разные уровни искажений на разных фокусных расстояниях. Поэтому я стараюсь в своих обзорах приводить цифры на разных дистанциях. Больше никто этого не делает, и я думал, что я единственный, кроме дизайнеров объективов, который беспокоится об этом.

DxO настолько тщательно продуман, что программное обеспечение исправляет искажения по-разному в зависимости от фокусного расстояния!

В данных EXIF ​​для цифровых зеркальных камер Canon дистанция фокусировки не указана, Nikon включает ее. Насколько мне известно, это может быть ключевой причиной того, что система экспозиции Nikon со вспышкой гораздо более стабильна, чем у Canon.

Я вижу маленький желтый треугольник на каждом изображении в нижней панели выбора моих зеркальных фотокамер Canon, что означает отсутствие данных о фокусном расстоянии. Если это так, DxO предполагает фокусировку на бесконечность, или вы можете выбрать изображения и указать DxO фокусное расстояние.

Я не шучу, но это программное обеспечение настолько хорошо, что с одной стороны этот ввод фокуса имеет значение между хорошим преобразованием «рыбий глаз» (99% прямых линий) и идеальным преобразованием (полностью прямые линии). Эти люди из DxO впечатляют меня — я не знаю никого другого с программным обеспечением для коррекции, загруженным всеми реальными данными, которые делают эти люди.

В мои снимки Nikon встроены данные фокусировки, поэтому мне не нужно этого делать.

Очень умная заточка

DxO достаточно умен, чтобы применять резкость в соответствии с вашим конкретным объективом и его настройками в разных точках изображения. Другими словами, широкие линзы, которые становятся мягкими в широко открытых углах, при необходимости будут применять больше резкости в этих углах. DxO применяет обратное значение MTF, измеренное для каждой диафрагмы, настройки зума и фокусного расстояния.

Я обнаружил, что резкость в центре некоторых изображений имеет тенденцию к чрезмерной резкости. Ничего страшного, я могу отключить это или применить только процент резкости.

DxO также можно использовать для устаревшего (до 2005 г. ) нерезкого маскирования. Сегодня большинство из нас использует инструмент Smart Sharpen в Photoshop CS2 (выберите LENS BLUR и радиус = 0,2).

Взлом для использования Nikon D40

Новости — 25 января 2007 года DxO только что добавила D40.

Внимание: это взлом. Если вы не хакер, пожалуйста, пропустите это, прежде чем у вас возникнут проблемы с правоохранительными органами.

DxO пока не поддерживает мой новый Nikon D40.

Я обнаружил, что могу обмануть DxO, заставив интерпретировать файлы так, как если бы они были сняты на D70, для которого у DxO есть модуль и который, как я полагаю, имеет аналогичные характеристики изображения, изменив EXIF-данные моих файлов D40, чтобы сказать, что это было снято на Д70.

Я сделал это, открыв файл JPG D40 в программе TextEdit на своем Mac и изменив фразу «D40» на «D70», которую я вижу в первых нескольких строках при редактировании файла JPG как текста. Сохраните файл под новым именем (я использовал DSC_0123-D70.jpg), и все готово.

Не пытайтесь делать это дома, потому что вы можете испортить свой файл, а также вы испортили данные EXIF. Через десять лет, если вы не задокументируете это, вы будете думать, что снимали на D70, а не на D40.

Я не смотрел на точность этих хитрых преобразований.

Блок питания

Расход энергии для программного обеспечения? Думаете, я шучу? Компании с интенсивными вычислениями, такие как голливудские анимационные студии и Google, рассчитывают свои бюджеты на основе как энергопотребления, так и, что более важно, охлаждения, чтобы справиться с мощностью, рассеиваемой их компьютерами. Секретный новый центр обработки данных Google строится в Даллесе, штат Орегон, чтобы извлечь выгоду из дешевой и обильной гидроэнергетики Орегона, и имеет две гигантские охлаждающие трубы, чтобы избавиться от ненужной энергии.

Выполнение всех этих математических вычислений потребляет много энергии, и моему компьютеру приходится потреблять больше энергии от стены при выполнении этих преобразований.

Мой Mac Quad G5 потребляет на 160 Вт больше энергии при выполнении этих преобразований, чем при выполнении других задач. Я измерил это реальным ваттметром.

При обработке нескольких изображений с моего объектива 5D и 17-40mm L каждый занимает по 22 секунды. Это 3,5 кДж (кВт), или один ватт-час каждый. Обработайте 1000 файлов, и это обойдется вам в кВтч от электрической компании, и даже больше, если вы кондиционируете свое помещение! Если вы отапливаете электричеством; это бесплатно, так как тепло компьютера снижает потребность в другом электрическом тепле.

Дополнительное чтение кредита: Европа наносит ответный удар!

Это программное обеспечение разработано теми же людьми, которые изобрели искусство, живопись, систему координат X-Y, фотографию, широкоугольный объектив для зеркальных фотокамер и зум-объектив.

С тех пор, как японцы захватили мир фотографии в 1970-х годах, мы не видели большого количества основного фотооборудования из Европы, если не считать среднеформатных пленочных камер и объективов для обзорных камер.

Эта замечательная программа родом из Франции. Просто повторю некоторые другие французские инновации:

25000 г. до н.э.: Первое в мире искусство (картины): Пещеры Ласко, Франция.

1637: Изобретение декартовой (X-Y) системы координат, которая представляет собой двумерное пространство, которое мы заполняем пикселями, и математическое пространство, в котором происходит вся эта обработка изображений: Рене Декарт, Франция. (Он же изобрел философию — он думал, значит, он был.)

1822: Изобретение линзы Френеля, используемой в видоискателе всех зеркальных фотокамер, многих проекторах и в новейших объективах Canon DO: Огюстен-Жан Френель, Франция.

1822: Ряд Фурье, основа преобразований Фурье, БПФ, передаточных функций модуляции (MTF), используемых для измерения и описания оптики, а также основа дискретного косинусного преобразования (DCT), которое является основой всех изображений JPG и MPEG. сегодня: Жозеф Фурье, Париж.

Фурье использовал эту математику в своем исследовании, опубликованном в 1822 году, которая до сих пор является ядром, вокруг которого работает большинство современных систем цифровой обработки изображений и сжатия изображений и аудио, включая все изображения, которые вы видите на моем веб-сайте.

1826: Первая в мире фотография: Жозеф Нисефор Ньепс, Франция.

1903: Ле Тур де Франс

1931: Анри Картье-Брессон

1950: Первый в мире широкоугольный объектив для зеркальных фотокамер (ретрофокус): Пьер Анженьё, Франция.

1956: Первый в мире зум-объектив: Пьер Анженьё, Франция.

Это программное обеспечение создано недалеко от Парижа. Опыт Франции в области искусства, оптики и математики проявляется в элегантности и тщательности этого программного обеспечения.

РЕКОМЕНДАЦИИ   наверх

Введение   Технические характеристики    Производительность    Рекомендации

Я люблю DxO. Он делает именно то, что мне нужно, и делает это очень хорошо. Если у вас другие потребности, например, если вы используете объектив или камеру, для которых у DxO нет модуля, вам не повезло. См. статью 16-9.net, посвященную некоторым из этих ограничений. У меня также есть очень мощный профессиональный компьютер для обработки математической нагрузки DxO; если вы работаете на меньшей машине, DxO может работать слишком долго.

DxO Optics Pro делает гораздо больше, чем я смог показать. Другие компании-разработчики программного обеспечения берут с вас плату за отдельную программу для исправления искажений, еще одну для исправления цветов, еще одну для уменьшения шума, еще одну для осветления теней и так далее. Видя, как DxO делает все это и многое другое, и делает это так хорошо, это делает DxO выгодной сделкой, по крайней мере, если ваше время так же ценно, как я выставляю счет за свое.

Я удивлен, что вы дочитали до этого места. Если у вас есть, вам, очевидно, нужно получить это программное обеспечение в любой версии, необходимой для поддержки вашей камеры и объективов.

Большинству людей это не нужно. Это особенно интересно для таких, как я, а вы, люди, знаете, кто вы.

Помогите мне помочь вам         наверх

Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, каким бы сумасшедшим он ни казался.

Если вы найдете это столь же полезным, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или мастер-класс, который вы, возможно, пришлось взять, не стесняйтесь помочь мне продолжать помогать всем.