Эпикс инструкция: Ошибка выполнения

Содержание

Garmin Fenix 7 против Epix: подробное сравнение

Последние несколько дней велись бесконечные дискуссии о выборе между Fenix 7 Series и Epix Series, поэтому я решил провести более подробное сравнение. В моем случае я использую устройства почти два месяца и часто бок о бок. На одном запястье Epix, на другом Fenix 7. Таким образом, у меня есть прямые сравнительные данные, в том числе графики расхода заряда батареи для длительных 7-часовых занятий, о том, как они на самом деле справляются с реальным миром со всеми включенными функциями.

Сейчас на первом этапе, несомненно, главное отличие — дисплей. Но этот дисплей на самом деле влияет на довольно много других факторов, которые менее очевидны. Такие вещи, как четкость карты, детализация графика, реакция устройства на запястье и даже общая повседневная видимость. И, вероятно, важно отбросить любые представления о «красивых дисплеях», существовавших несколько лет назад. Или даже из собственной линейки Garmin. Только что выпущенный Venu 2 Plus имеет тот же экран, но не похож на Epix.

Это потому, что Garmin, кажется, сделал все возможное, чтобы Epix отражал Fenix, а не рассматривал его как широкое потребительское устройство среднего уровня, такое как серия Venu.

Таким образом, этот пост разделен на две основные части:

Краткий обзор моделей Fenix/EPIX
Подробное рассмотрение всех нюансов различий между Fenix и Epix

ВАРИАНТЫ МОДЕЛИ:

На данный момент я не буду описывать в этом посте все модели Fenix 7 Series. Всего их 22, плюс другие SKU для конкретных стран. Например, в Великобритании на некоторых моделях оттенок серого отличается от остального мира. Я не шучу. Там другой SKU. Вот официальная таблица списков Garmin, по крайней мере, для рынка США.

Самое важное, что нужно знать — все эти устройства используют одни и те же программные функции по всем направлениям. У всех них есть музыка, один и тот же оптический датчик сердечного ритма, один и тот же производитель набора микросхем GPS, одна и та же поддержка бесконтактных платежей, один и тот же WiFi/Bluetooth/ANT+, а также одни и те же спортивные профили и связанные с ними функции.

Такой же. Такой же. Такой же.

Напомним, что на высоком уровне у вас есть в основном три размера серии Fenix 7 на выбор и один размер серии Epix:

Fenix 7S — самый маленький: корпус 42 мм с экраном 1,2 дюйма

Fenix 7 — средний: корпус 47 мм с экраном 1,3 дюйма

Epix — единственный: идентичен среднему Fenix 7 по размеру . на 47 мм и 1,3 дюйма

Fenix 7X — самый большой: это корпус 51 мм с экраном 1,4 дюйма.

Затем, если вы выбираете Fenix 7, вам нужно решить, хотите ли вы солнечную батарею или нет. В общем, думайте о солнечной энергии как о дополнительной энергии. Если вы выйдете на 45-минутную прогулку зимой на солнце, это добавит относительно незначительное количество энергии (и нулевую мощность под свитером и вертовкой). Принимая во внимание, что, если вы проведете целый день летом на солнце, это добавит очень существенное количество энергии. Позже посмотрим диаграммы батареи, показывающие, сколько именно. Но на Epix нет соляра.

Серия Fenix 7: предлагается солнечная батарея

Серия Epix: солнечная батарея не предлагается

Итак, мы подошли к вопросу о версии «Sapphire» или нет. В случае Fenix 7 Series тег «Sapphire» как бы заменяет тег «Pro» в серии Fenix 6. Модулей Fenix 7 Pro нет. Sapphire — это новый Pro. Sapphire как на Epix, так и на Fenix 7 выполняет четыре очень специфические функции:

A) Сапфировое стекло:оно более устойчиво к царапинам, но также имеет более тусклую видимость. В 2022 году я бы не стал слишком задумываться о царапающем элементе, стекло, которое они используют в обычных несапфировых часах, очень прочное, и я редко царапаю им часы несмотря на то, что обращаюсь с ними плохо.
Б) Титановый безель/корпус. Часы Sapphire имеют титановый безель и корпус, поэтому официально они выглядят шикарно. Некоторые также имеют покрытие DLC.
C) Многодиапазонный GPS: это новый двухчастотный GPS, который теоретически является святым Граалем точности GPS. На практике это немного лучше, но на самом деле только в очень специфических сложных ситуациях (например, против массивных скал, а иногда и против исключительно высоких зданий). Это не идеально, и это еще не святой Грааль. Может с обновлениями через год будет. Прошлым летом компания COROS добавила это в свой Vertix 2, и с тех пор я заметил небольшие/постепенные улучшения. Они используют тот же чипсет, что и Garmin.
D) Память 32 ГБ (в два раза больше): в первую очередь для использования карты (или музыки), но также дает вам предварительно загруженные карты для вашего региона. В случае часов, отличных от Sapphire, вы просто нажимаете «Менеджер карт» в часах и выбираете свой регион (континент). Подождите несколько часов, пока это синхронизируется по WiFi, и все готово. Я подробно описал размеры карт в своем подробном обзоре, но вкратце: Северная Америка и Европа занимают около 8-10 ГБ каждая, поэтому вы не сможете поместить обе карты вместе на 16-гигабайтном устройстве.

Вот диаграмма, которая есть у Garmin, которая на самом деле объясняет это намного лучше, чем я мог бы сделать с MSPAINT:

На данный момент я бы не позволил ни многодиапазонным битам, ни битам памяти карт быть драйвером принятия решения по отдельности, однако они могли бы быть вместе.

Например, я часто путешествую туда и обратно, поэтому мне удобно иметь карты обоих континентов. И, поскольку я гик-человек, мне интересно посмотреть, как многодиапазонный GPS будет работать в течение следующих года или двух. Таким образом, я, скорее всего, выберу версию Sapphire. Я нахожу нулевую ценность в сапфировом стекле или корпусе из титанового безеля.

ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ EPIX ОТ FENIX:

Теперь я разбил их на список маркированных разделов. Потому что мне нравятся отдельные разделы… и списки. Этот список также отражает порядок видео выше (в котором также есть главы). Также обратите внимание, что, несмотря на то, что в основе моего реального сравнения лежат Epix Sapphire и Fenix 7 Solar Sapphire, ни один из приведенных ниже пунктов не меняется при переходе на другие устройства, за исключением того, что видимость устройств, отличных от Sapphire, в целом немного лучше (менее тусклое изображение). Но у меня нет устройств, отличных от Sapphire, для сравнения.

1) Цена: Fenix 7 начинается с 699 долларов и превышает 1000 долларов, тогда как Epix начинается с 899 долларов и достигает 999 долларов. Таким образом, если вы сравните похожие модели — Fenix 7 Solar Sapphire и Epix Sapphire, разница составит 100 долларов (899 долларов за Fenix 7 Solar Sapphire и 999 долларов за Epix Sapphire). Если сравнить не-Sapphire с Sapphire, разница между базовыми моделями составляет 200 долларов (699 долларов за Fenix против 899 долларов за Epix).

2) Варианты режима отображения: начнём с простого. Экран Fenix 7 постоянно включен. Двадцать четыре часа в сутки, независимо от того, что делаете вы или часы, они включены. Тем не менее, у него есть спящий режим, если вы этого хотите. Он также имеет подсветку, которая настраивается с шагом 5% от 0 до 100%, в зависимости от того, находитесь ли вы в спящем или обычном режиме.

Тогда у нас есть Epix. В своей базовой конфигурации по умолчанию он имеет два основных режима:

A) Всегда активный EPIX:В этом формате, пока есть какое-то движение (даже крошечное, вроде набора текста), экран остается включенным. Если вы повернете запястье к себе, дисплей станет ярче, но обычно он отлично читается без дополнительной яркости. Если вы оставите его на столе без присмотра на 60 секунд, он выключит дисплей. Точно так же, если вы сидите совершенно неподвижно и читаете книгу, дисплей может отключиться в зависимости от того, насколько вы неподвижны. Я, по-видимому, не очень спокойный человек, так как у меня это практически никогда не отключается — вместо этого оно просто переключается между тусклым, но хорошо видимым режимом и ярким режимом. В любом случае, в этом постоянно включенном режиме часы работают 6 дней в режиме умных часов.

B) EPIX на основе жестов:в этом режиме дисплей выключается, когда вы не смотрите на него активно. Когда вы поднимаете запястье, он включается. Стоит отметить, что вы можете установить этот режим по-разному для тренировки и общего использования. Таким образом, в режиме тренировки вы можете сказать «всегда включен», а в остальное время дня — на основе жестов. В общем режиме на основе жестов он получает 16 дней автономной работы смарт-часов.

Обратите внимание, что в случае с Epix предполагается, что дисплей переходит в спящий режим каждую ночь. По умолчанию — с 22:00 до 6:00, но вы можете изменить время и поведение в настройках спящего режима. Я объясню это более подробно в разделе «затемнение» ниже.

3) Технология

отображения. Теперь самое главное — сам дисплей. У вас есть этот AMOLED-дисплей с 65 000 цветов вместо 64-цветного экрана Fenix 7 с трансфлективным экраном MIPS. Дисплей AMOLED такой же, как у серии Venu 2, которая была хорошо принята. Размер обоих экранов идентичен, указан как 1,3 дюйма, и внутренний видимый размер обоих экранов также идентичен (солнечное кольцо находится «вне» этой видимой области).

Вероятно, самый простой способ проиллюстрировать эту огромную цветовую разницу — это простой циферблат, который я создал с помощью приложения Connect IQ. Это с включенной подсветкой по умолчанию при поднятии запястья. Конечно, четкость на фото фотографии тоже сложно разобрать.

Теперь интересно отметить, что, если вы создадите собственный циферблат, он, скорее всего, перейдет в режим жестов (как в случае выше). У Garmin есть спецификации для созданных циферблатов серии AMOLED, которые постоянно активны, но стандартная функция «Face It», позволяющая создавать свои собственные лица, не делает постоянно активные лица — поэтому они вынуждают меня в режиме жестов на Epix, тогда как на Fenix всегда рядом.

4) Разрешение: далее у нас есть разрешение дисплея, то есть количество пикселей. По сути, чем больше, тем лучше. С большим количеством пикселей вы можете показать больше деталей. Экран Epix имеет разрешение 416×416 пикселей, а экран Fenix 7 — 260×260 пикселей (Fenix 7s — 240×240 пикселей, а 7X — 280×280 пикселей). Однако, поскольку физический размер экрана одинаков, это приводит к большему количеству пикселей на дюйм (PPI — помните это из дней печати?). В случае серии Fenix это 200 пикселей на дюйм, а в серии Epix — 326 пикселей на дюйм, что значительно выше. Теперь, само по себе, это не очень очевидно в основных областях бега. Куда важнее диаграммы, графики данных, карты и все, что требует детализации. Итак, давайте посмотрим на это.

5) Детализация карты и видимость: один из самых простых примеров этого — просто картографирование. В то время как оба устройства используют СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫЕ КАРТЫ, Epix лучше отображает детали при более высоком уровне масштабирования. Это показано в бесчисленных сценариях, но в моем видео выше я рассматриваю очень конкретный, который я захватил на экране ниже. Оба этих устройства показывают одно и то же место с одинаковым уровнем масштабирования (300 м), и оба они настроены на яркость экрана по умолчанию с показанной картой маршрутизации популярности. Обратите внимание, что у Fenix 7 (слева) отсутствуют многочисленные следы, которые показывает Epix (справа). Например, тот шлейф, который прорезает верхнюю часть экрана. Или добавленные горные символы. Или весь набор следов, пересекающих середину-нижнюю часть экрана. Или названия гор. Ни одна из этих деталей не может быть показана (пока) на Fenix, потому что у него нет разрешения, чтобы осуществить это. Вместо этого вы не увидите эту деталь, пока не уменьшите масштаб. В этом случае снова Epix показывает другие детали, которых не хватает Fenix, пока вы снова не уменьшите масштаб. Это бесконечный цикл.

Однако это больше, чем просто карты. Вы видите это, например, на полях для гольфа, а также даже на картах горнолыжных курортов / лыжных трасс. Плюс, конечно, просто ясность в таких вещах, как графики.

6) Яркость. Далее следует яркость. По моему опыту, AMOLED намного ярче в любом сценарии, в том числе под прямыми солнечными лучами. По крайней мере, с двумя версиями Sapphire, которые у меня есть. При ярком солнечном свете на вершине вулкана среди лавовых полей, похожих на пустыню, дисплей AMOLED выглядит очень ярким и легко читаемым. И то же самое верно в джунглях под густым древесным покровом. В то время как Fenix 7, безусловно, легко читается под прямыми солнечными лучами, Epix действительно светит лучше в менее ярких сценариях — без необходимости использовать подсветку или изменять настройки подсветки. По умолчанию в серии Fenix 7 используется параметр подсветки 20%, который, конечно, можно увеличить, чтобы сделать его ярче. Но, как вы можете видеть здесь, это даже не близко (Epix слева, Fenix 7 справа):

Вот мое запястье под прямыми солнечными лучами на острове в летнюю погоду, и Epix легко читается:

Дело в том, что я бы не стал беспокоиться о яркости с Epix. Принимая во внимание, что, по крайней мере, с немного более тусклой версией Sapphire Fenix 7, есть случаи, когда он не так заметен, особенно ранним вечером или в более темных условиях, когда Epix действительно сияет.

7) Затемнение: теперь давайте пойдем в противоположном направлении — насколько хорошо видно, когда вы хотите, чтобы было темно? В этом случае оба устройства фактически имеют варианты спящего режима. Для Epix он будет включен по умолчанию, и вы настроите время сна, а затем он перейдет в спящий режим «не беспокоить» с упрощенным циферблатом. В этом режиме дисплей часов выключен, и чтобы увидеть его, достаточно нажать кнопку. Простое прикосновение к нему ничего не изменит.

Epix на самом деле имеет более низкую настройку яркости для спящего режима, чем в обычном режиме. Таким образом, он не ослепит вас ночью. У меня не было проблем с уровнем затемнения дисплея Epix ночью (проблема с некоторыми другими устройствами AMOLED в прошлом). Вот Epix в спящем режиме, после нажатия кнопки.

Принимая во внимание, что для серии Fenix 7 ночью дисплей все еще «включен», хотя и без подсветки, если вы не укажете это. Следует иметь в виду, что в темной комнате ночью (например, в спальне) вы также не сможете увидеть время, если не нажмете кнопку. Таким образом, в основном для использования часов посреди ночи требуется нажатие кнопки независимо от часов. И вы также можете использовать подсветку жестов для обоих часов (которая по умолчанию отключена в спящем режиме).

Epix и Fenix на самом деле имеют два разных уровня регулировки яркости. При обычном дневном использовании яркость дисплея Epix имеет три варианта. А вот ночью в спящем режиме становится четыре варианта. Точно так же Fenix 7 обычно регулирует яркость подсветки блоками по 10%, при этом по умолчанию используется 20%. В то время как в спящем режиме блокируется 5%, при этом 5% по умолчанию.

8) Аккумулятор: таким образом, в лагере аккумуляторов у нас в основном есть два основных момента для рассмотрения: повседневное ношение смарт-часов и время тренировок по GPS. Начнем с простой диаграммы от Garmin, на которой указаны заявленные уровни заряда батареи для каждой модели:

В своем тестировании я в первую очередь сосредоточился на Epix Sapphire и Fenix 7 Solar Sapphire в постоянно включенной конфигурации. Несомненно, я почти идеально выполнил это 6-дневное требование о постоянном включении, используя настройки по умолчанию и включая ~ 1 час тренировок в день (сочетание GPS и тренировок в помещении). В какие-то дни больше времени на тренировки, в какие-то меньше. Но безопасный средний час в день здесь в декабре. С точки зрения Fenix 7, это тоже, кажется, имеет тенденцию к заявлению о батарее для режима часов, но, честно говоря, учитывая, что они настолько высоки, трудно судить точно.

Так что насчет режимов тренировки? Ну, давайте по-крупному! Вот две тренировки, в которых часы эффективно используются одновременно с включенными «всеми вещами». У меня Epix Sapphire на левом запястье, а Fenix 7 Solar Sapphire — на правом. Для этой первой поездки, 7 часов 15 минут, у меня постоянно включенный дисплей, многодиапазонные спутники, включена оптическая частота сердечных сокращений, загружено и включено отслеживание курса/маршрута/навигация, включен ClimbPro, подключен измеритель мощности ANT+, Подключение Bluetooth к моему телефону включено с включенным LiveTrack. Другими словами, буквально все включено на максимально возможных настройках, чтобы сжечь как можно больше батареи. Вот Epix в начале (извините, фото не очень четкое, так как это скриншот из видео, которое я снял).

Поездка началась на солнце, затем в лесу на несколько часов лазания, а затем над линией деревьев на несколько часов по полям, прежде чем спуститься обратно в леса, чтобы скрыться от солнца. Для Epix он начался с 92% и закончился с 59% (снижение на 32%), прогнозируемая емкость батареи на основе этой поездки составила 21,72 часа. В то время как Fenix 7 Sapphire Solar увеличился с 98% до 77% (снижение на 21%), с прогнозируемой продолжительностью работы батареи 34,12 часа.

Вы заметите, что в обоих случаях эти приблизительные расчеты батареи на самом деле выше утверждений Garmin для многодиапазонных GPS. Заявления Garmin об аккумуляторе даже не предполагают, что навигация по курсу разряжает батарею. Это означает, что я мог бы легко значительно увеличить свою предполагаемую емкость, не включив все функции.

Если мы переключимся на 5-часовой поход с точно такой же установкой, за исключением минуса солнца (пасмурные условия и под густым покровом деревьев довольно немного). Вы снова увидите очень сильные цифры — расчетная емкость 18,91 часа для Epix против 20,83 часа для Fenix 7 Solar Sapphire. Более густые деревья, вероятно, заставили бы устройство увеличить мощность GPS, чтобы попытаться улучшить прием сигнала, а у Fenix 7 Solar здесь было бы меньше солнечной энергии из-за отсутствия солнца от облаков и деревьев. Но опять же, помните — ВСЕ здесь было включено по наихудшему сценарию.

Теперь, почему мое время работы от батареи может быть лучше в длительной поездке, чем официальные оценки Garmin? Ну, вероятно, потому что эти оценки были сделаны несколько месяцев назад. С тех пор они не изменились, Несмотря на то, что прошивка и эффективность Garmin становятся все лучше и лучше. И на самом деле, если я смотрю на длительные поездки на солнце по аналогичным островам с начала декабря, емкость батареи была больше похожа на официальные заявления Garmin (ниже). Другими словами, я думаю, что они на самом деле довольно консервативны на данный момент, и я не удивлюсь, если эти требования к батареям в конечном итоге скорректируются в сторону увеличения.

9) Фонарик: на Fenix 7X есть фонарик (на других моделях Fenix 7 его нет). Этот фонарь можно использовать в различных сценариях, включая просто поиск пути вокруг дома в темноте ночью или освещение тропы перед вами во время движения. вы бежите к импровизированному велосипедному фонарю. Фонарик 7X состоит из двух белых светодиодов и одного красного светодиода. Уровень яркости примерно такой же, как у моего iPhone 13 Pro, может быть, чуть меньше. Однако этого более чем достаточно, чтобы ослепить любого в той же темной комнате. Наконец, у него также есть фонарик, управляемый ритмом бега, который будет соответствовать вашему ритму бега и мигать белым и красным светом вперед или назад в зависимости от движения руки. На практике я не понял, насколько это работает точно, но ему все же удается дать людям понять, что вы там/видимы – так что я не уверен, что это очень важно. В целом, фонарик Fenix 7X потрясающий и очень полезный, давайте проясним это.

Серия Epix не имеет (к сожалению) специального фонарика, но имеет режим фонарика. Как и в случае с Fenix 7X, вы можете просто дважды нажать верхнюю левую кнопку, чтобы перейти к пользовательскому интерфейсу фонарика с несколькими уровнями белого и красного света. Он не идеален для освещения тропы, но достаточно яркий, чтобы осветить спальню ночью или ослепить вашу вторую половинку, лежащую в постели. Как и в случае с 7X, вариант с красным светом менее резкий и, честно говоря, лучший вариант для поздней ночи.

Обратите внимание, что другие устройства Fenix 7 также имеют ту же функцию, однако они не так ярки, как экран Epix — просто потому, что подсветка AMOLED по сути является маяком по сравнению с подсветкой Fenix 7, представляющей собой маленькую свечу. Тем не менее, я также использовал фонарик Fenix 7, чтобы найти что-то в темноте. Так что это тоже работает в крайнем случае.

10) Точность (GPS и ЧСС): тут все легко — они практически идентичны. Теперь я сделал гораздо больше подробностей в своих подробных обзорах обоих, но почти в каждом сценарии они действовали практически одинаково (как хорошо, так и плохо). И это логично, у них точно такой же оптический датчик HR, точно такой же набор микросхем GPS, точно такой же размер и материалы корпуса. Теперь вы можете (и, вероятно, увидите) увидеть разницу в оптической частоте сердечных сокращений между моделями Fenix 7 разного размера, поскольку, как правило, более тяжелые модели могут вызывать больший отскок, что снижает точность. По иронии судьбы, в моих тестах Fenix 7X отлично справлялся даже с интервальными пробегами в суровую и холодную погоду. Но у меня меньше данных 7X HR, чем данных прямого сравнения 7/Epix. Это также верно для точности барометрического альтиметра, где они были абсолютно синхронны во всех моих тестовых действиях.

Дело в том, что в этой области два юнита кажутся идентичными (как хорошими, так и плохими).

11) Вероятность выгорания пикселей. Выгорание пикселей на экранах AMOLED/OLED (и других типов) может происходить, когда яркие изображения остаются включенными в течение длительного периода времени без изменений. Например, очень ярко-белый циферблат с четкими линиями. Компании (как производители часов, так и производители телефонов, планшетов, телевизоров и т. д.) смягчают это с помощью различных методов. Например, в серии Garmin Venu & Epix используется так называемое смещение пикселей, при котором изображение слегка перемещается на один или два пикселя в другом направлении, чтобы время от времени выключать/включать пиксели. Вообще говоря, это неочевидно/невидимо для вашего глаза. В то время как у серии Fenix нет проблем с выгоранием.

С точки зрения возможности выгорания пикселей на часах Epix, я подозреваю, что мы находимся в гораздо лучшем положении, чем Garmin с оригинальной Venu (в которой используется другой дисплей, и несколько человек сталкивались с проблемами выгорания). Я не думаю, что видел какие-либо отчеты о серии Venu 2 для выгорания, это тот же экран, что и у Epix. Хотя ему тоже всего около 8-9 месяцев. С тех пор мы видели, как Garmin представила конкретные рекомендации по циферблатам Connect IQ, которые должны быть включены в постоянно включенном режиме, а также есть такие аспекты, как спящий режим, затемнение и отключение после 60-секундного бездействия. Все они предназначены для существенного снижения вероятности выгорания. Я лично не беспокоюсь об этом при обычном использовании в 2022 году, учитывая принятые меры и уроки, извлеченные Garmin из других устройств, но в конечном итоге покажет только время.

12) Вес: очевидно, он значительно зависит от выбранной вами модели (размер, материалы и т. д.). Однако, если сравнивать два устройства Sapphire друг с другом, разница между ними составляет всего 3 г. Я измерил Fenix 7 Solar Sapphire и получил 74 г, а Epix Sapphire — 71 г.

13) Уровни поддержки Connect IQ: И Epix, и Fenix 7 поддерживают один и тот же системный уровень Connect IQ (Система 5), однако Epix поддерживает большее количество функций внутри себя из-за более высокого разрешения дисплея. Это означает, что сторонние приложения могут разрабатывать более яркие/детализированные/многофункциональные приложения на Epix, которые могут быть недоступны в будущем на экранах, отличных от AMOLED. Хотя я уверен, что сегодня есть несколько примеров (люди могут оставить их ниже в комментариях), я не знаю каких-либо крупных. Что касается производительности, я измерил обе модели с помощью инструмента Connect IQ Benchmarking ., и оценки были очень похожи. Fenix 7 Solar Sapphire: CPU 9,4/58,8 Pips и Epix Sapphire: CPU 9,4/62,5 Pips — оба на Connect IQ 4.0.6 (программное обеспечение 7.20). Это соответствует моему реальному опыту, который показывает, что оба устройства работают практически одинаково в отношении смены страниц, отображаемых данных, перемещений карты и т. д.

14) Случайный дополнительный список: это список дополнительных вещей, которые не попали в основной список выше. Я также добавлю вещи к этому со временем:

A) Белый текст на черном:для Epix у вас есть белые буквы на черном тексте для спортивных профилей. В то время как для Fenix это черные буквы на белом тексте. Обычно мне не нравится белое на черном — отчасти потому, что фотографировать это мучительно, а отчасти потому, что мне обычно легче увидеть черное на белом. Тем не менее, в этом случае (а также в Apple Watch, серии Venu, серии Samsung Galaxy и некоторых других) белые буквы легкие и достаточно четкие, чтобы увидеть, что у меня здесь нет никаких претензий.
B) Epix может отображать больше полей данных на странице:на Fenix 7 (средний блок) вы можете отображать 6 полей данных на странице, а Epix может отображать 8 полей данных на странице.

ВЫВОДЫ:

Очевидно, что есть много вариантов, но я думаю, что самый важный фактор, который вы захотите просто рассмотреть, — это сценарии работы от батареи и то, как вы используете свои устройства.

Что касается меня, то у меня практически нет причин для более чем 30-часового GPS-приключения. И в том маловероятном случае, если я действительно оказался в такой ситуации (например, хотел отследить действительно долгое путешествие), я мог бы использовать зарядную шайбу с аккумулятором, чтобы поддерживать его заряд (вы можете заряжать во время использования). Кроме того, я не возражаю против зарядки примерно раз в неделю для моих обычных тренировок. Вероятно, немного чаще, когда я провожу более длительные тренировки в течение недели (весна/лето).

Так что для моих вариантов использования я в лагере Epix. Я думаю, что дисплей потрясающий, и он обеспечивает гораздо лучшую видимость и четкость, чем Fenix 7. Однако недостатком для меня является то, что я обычно предпочитаю часы меньшего размера/легче, например, что-то из линейки Forerunner 745 (мой обычный выбор). Хотя я быстро привыкаю носить большие часы, это не моя еда для комфорта. Точно так же многим из вас нравятся часы большего размера, такие как часы серии 7X, поэтому здесь тоже нет выбора.

Я думаю, будет очень интересно посмотреть, что Garmin сделает с брендами Fenix и Epix в течение следующих 2-5 лет. Конечно, если мы посмотрим на серию Fenix 8 или Fenix 9 с постоянной оптимизацией батареи, вероятно, больше не будет варианта дисплея MIPS — он будет полностью AMOLED (или аналогичный). Ставлю на то, что Enduro станет брендом/платформой для MIPS, для сокращающегося сегмента населения, который хочет или нуждается в таком экране. Вопрос в том, что, учитывая, что Fenix является самым ценным брендом, куда идет бренд Epix. Вещи, над которыми я размышлял…

На этом – я позволю вам вернуться к обдумыванию вашего выбора. Спасибо за чтение!

Продукты EPIX®

Camera Link Frame Grabbers

Руководство пользователя PIXCI® E1(DB), EL1(DB), E4(DB) и E8
Руководство пользователя PIXCI® E4G2
Руководство пользователя PIXCI® E104x4
Руководство пользователя PIXCI® EB1
Руководство пользователя PIXCI® EB1mini
Руководство пользователя PIXCI® minih3B
Руководство пользователя PIXCI® minih3BL
PIXCI® minih3F Руководство пользователя
Руководство пользователя PIXCI® minih3FL
Руководство пользователя PIXCI® EC1, ECB1, ECB1-34 и ECB2
Руководство пользователя PIXCI® CL1
Руководство пользователя PIXCI® CL2

Блоки захвата кадров LVDS / RS-422

Руководство пользователя PIXCI® D2X
Руководство пользователя PIXCI® D3X

Аналоговые устройства видеозахвата кадров

Руководство пользователя PIXCI® A110
Руководство пользователя PIXCI® A310
Руководство пользователя PIXCI® SV5, SV5A, SV5B или SV5L
Руководство пользователя PIXCI® SV7
Руководство пользователя PIXCI® SV8

Блоки захвата кадров интерфейса SILICON VIDEO® SI

Руководство пользователя PIXCI® SI
Руководство пользователя PIXCI® SI1
Руководство пользователя PIXCI® SI2
Руководство пользователя PIXCI® SI4

Интерфейсные камеры SILICON VIDEO® SI

SILICON VIDEO® 1C45 и 1M45 Руководство пользователя
SILICON VIDEO® 642 Руководство пользователя
SILICON VIDEO® 643 Руководство пользователя
SILICON VIDEO® 1281 Руководство пользователя
SILICON VIDEO® 1310 Руководство пользователя
SILICON VIDEO® 2112 Руководство пользователя
SILICON VIDEO® 5C10 и 5M10 Руководство пользователя
SILICON VIDEO® 9C10 Руководство пользователя
SILICON VIDEO® 9M001 Руководство пользователя
SILICON VIDEO® 9T001 Руководство пользователя
SILICON VIDEO® 10C6 и 10M6 Руководство пользователя
SILICON VIDEO® 15C5 Руководство пользователя
Руководство пользователя SILICON VIDEO® WGAC и WGAM

Камеры SILICON VIDEO® Camera Link

SILICON VIDEO® 10C-CL и 10M-CL Руководство пользователя
SILICON VIDEO® 1820-CL Руководство пользователя
SILICON VIDEO® 20C-CL и 20M-CL Руководство пользователя

Программное обеспечение

Чтобы получить Справочное руководство по XCAP, загрузите и установите XCAP и щелкните Справка, Справочное руководство по XCAP.

Устаревшие руководства

Руководство пользователя PIXCI® CL3SD
Руководство пользователя PIXCI® D
Руководство пользователя PIXCI® D для камер Dalsa
PIXCI® D для Hitachi KPF-100 или Hitachi KPF-110. Руководство пользователя
PIXCI® D для KODAK MEGAPLUS Руководство пользователя
Руководство пользователя PIXCI® D24 для камер Dalsa
Руководство пользователя PIXCI® D32 для Dalsa CA-D6 и CT-P1
Руководство пользователя PIXCI® SV4
4MEG Video Model 12 Rev. 4.2 Руководство пользователя (PDF)
4MEG Video Model 12 Rev. 4.0, 4.1 Руководство пользователя (PDF)
4MEG Video Model 12 Image Memory Expansion Руководство пользователя (PDF)
Руководство пользователя 4MEG Video Model 12 COC40 (PDF)

Назад на домашнюю страницу EPIX

Партнерские организации EPIC, специальные инструкции для заявителей

Электронный портфель международных сертификатов (EPIC

^SM )

Вход на портал для врачей Вход на портал отчетов

Специальные инструкции для соискателей

ECFMG предлагает EPIC организациям по всему миру для проверки медицинских данных своих соискателей из первоисточников.