Panasonic Lumix DMC-Gh4

9 месяцев с флагманом
и
взгляд на Micro 4/3 system глазами энтузиаста

Мне не нравится термин «беззеркалка». От приставки «без» веет неполноценностью, намеком на вторичность и упрощенность. Довольно распространенным является мнение «за такие деньги можно купить зеркалку, у которой и автофокус быстрее, и матрица больше». Странно. Почему-то никому в голову не приходит открыть глаза мотоциклисту на тот факт, что за деньги, потраченные на Yamaha R1, можно купить Daewoo Matiz. Ведь у автомобиля лучше пассивная безопасность и защита от дождя…

К сожалению, термин уже устоялся, и даже сами производители этого класса камер используют аббревиатуры DSLM (Panasonic) и MILC (Olympus), содержащие слово Mirrorless. Поэтому в статье он тоже будет использован. Но хотелось бы надеяться, что со временем для цифровых камер будет разработана более удачная система классификации и появятся аббревиатуры, не содержащие в себе упоминания ни о количестве объективов на борту, ни об отсутствии зеркал, раздвижных мехов, коллоидных пластин и прочих атавизмов.

Характеристики

Основные
Матрица	Live MOS, Four Thirds (17,3×13 мм)
Разрешение	16 млн. эффективных пикселей, максимальное разрешение 4608 × 3456
Стабилизатор	нет
Светочувствительность	ISO 125—3200, ISO 6400, ISO 12800, ISO 25600
Объектив	Байонет Micro 4/3, сменная оптика
Экспозамер	мультизонный, центровзвешенный, точечный
Формат файлов	JPEG, RAW, RAW + JPEG, MPO (при использовании 3D-объектива стандарта Micro Four Thirds), MPO + JPEG
Видео	Full HD до 60 fps в форматах AVCHD Progressive, MPEG4 AVC (H.264) (контейнеры MOV, MP4) со стереозвуком, с возможностью делать снимки во время записи
Карты памяти	SD, SDHC, SDXC
Экран	OLED, 3 дюйма, 614 000 пикселей, сенсорный, откидной, поворотный
Видоискатель	Электронный, OLED, 1 744 000 пикселей, поле зрения 100%, увеличение — 1,34
Серийная съемка	До 20 кадров в секунду
Источник питания	Литий-ионная батарея BLF 19E (7,2 В, 1860 мА·ч)
Размеры, вес	132,9×93,4×82,0 мм; 550 г (включая вес батареи и карты памяти)

[.

..] Небольшое отступление. Кому нужны мотоциклы беззеркалки?

В 2007 году я был близок к отчаянью. Менять мой устаревший Canon Powershot G5, по большому счету, было не на что. Выпущенная в 2004 году великолепная пятерка 8-мегапиксельных просьюмеров (Minolta A2, Sony 828, Nikon 8700, Olympus 8080 и Canon Pro1), конечно же, не прошла мимо моего внимания, и я даже тестировал эти камеры для одного из изданий, но к тому времени они уже морально устарели, и хотелось дождаться следующего поколения. Однако прошел год, два, три — и стало окончательно ясно, что Canon не выпустит модель Powershot Pro2, которую так ждали тысячи энтузиастов цифровой фотографии по всему миру. Это была последняя надежда на правильное развитие идеи просьюмер-компактов в профессиональном направлении — именно Canon Pro1 был концептуально лучшим представителем класса, несколько опередившим время.

Другие ведущие производители также заморозили данное направление, за чем совершенно явственно прослеживался «зеркалочный сговор». Тот же Canon можно понять: выпуск нашпигованного техническими новшествами компакта с увеличенной до дюйма матрицей и стеклами L-серии убил бы их собственный сегмент зеркалок начального, а может быть — и полусреднего уровня. В результате история пошла по альтернативному пути, и мы имеем то, что имеем: целое поколение тех, кому нужно было что-нибудь качественнее компакта, приучены таскать на шее килограмм с лишним и прищуриваться одним глазом в оптический видоискатель, как их дедушки. Процентов 70 из них никогда не снимут с камеры китовый объектив…

Panasonic Gh4 в сравнении с Panasonic G5, анфас

Чем меня не устраивали зеркалки? Во-первых, одним из моих увлечений была и остается предметная съемка/макро. Это специфический вид съемки, как правило, со штатива, с активным экспериментированием по размещению объектов в кадре. Самым удобным способом для этого является визирование по поворотному дисплею с управлением камерой с беспроводного пульта ДУ (для исключения сотрясений на длинных выдержках) и оценкой конечного результата в реальном времени. Как следствие привычки к такому способу построения и восприятия будущего кадра, пользоваться видоискателем даже при обычной съемке с рук становится некомфортно. Понятно, что зеркальная камера имеет совершенно другую концепцию: визирование прямо через оптику (TTL) без учета внутрикамерной обработки изображения, а точки фокусировки находятся в жестко определенных местах, в основном в центральной части кадра. Для обхода этого явного недостатка производители зеркалок предложили эффектно преподносимую технологию LiveView, по сути являющуюся изначально обычной схемой работы компактных камер. Но в зеркалочном исполнении, как и всякие костыли, она имела и имеет кучу недостатков, и не может полностью заменить штатную схему с визированием одним глазом через оптику и использованием фазовых датчиков фокусировки. В реальности, даже если камера имела LiveView (как Canon 450D, выпущенный в 2008 году), никто им серьезно не пользовался из-за черепашьей скорости автофокуса в таком режиме, повышенного расхода энергии и других ограничений.

Не подумайте, что я принципиальный противник классической оптики и визирования через окуляры. Достаточно сказать, что один из самых любимых и совершенных инструментов, используемых мной на фотоохоте — бинокль Canon 10x42L IS WP c оптическим стабилизатором и красными колечками на объективах — признаком оптики класса L. Но все-таки realtime-наблюдение, к тому же бинокулярное, и контроль за формированием цифрового изображения — немного разные задачи. Возможность видеть конечный результат еще до съемки, оценивать «в прямом эфире» экспозицию, баланс белого, видеть, как меняется картинка от подстройки параметров, становится незаменимой, когда к этому привыкаешь.

Panasonic Gh4 в сравнении с Panasonic G5, профиль

Другим аргументом против зеркальных систем был вес и габариты. Большинство систем имеет линейку оптики, изначально рассчитанную на покрытие полного кадра (FF — full frame, 24×36 мм), соответственно, габариты оптической системы возрастают пропорционально. Если вы берете камеру среднего класса с сенсором формата APS-C (кроп-фактор 1,5), то оптику будете таскать в любом случае полнокадровую, то есть лишние процентов 30 по сравнению с вариантом, если бы она изначально была рассчитана только на APS-C. Часть стекла просто не работает, проецируя «лишнее» изображение в пустоту вокруг матрицы. Приличный зеркальный комплект со светосильным зумом уходит за килограмм, а с телевиком от 400 мм в 35-миллиметровом эквиваленте — далеко за 2, а то и 3 килограмма.

К счастью, в 2008 году Panasonic выпустил первую камеру стандарта Micro 4/3 — модель G1, которая была ближе к так и не выпущенному Canon Pro2, чем к любой зеркалке. С тех пор я плотно подсел на «микру», пересаживаясь последовательно с G1 на Gh3, и в начале этого года на Gh4, а кроме этого обзавелся линейкой объективов стандарта Micro 4/3, подходящих под мои предпочтения в фотографии.

В этой статье я постараюсь рассказать о практическом опыте использования с февраля этого года топовой камеры Panasonic системы Micro 4/3, а также о своих соображениях по поводу перспектив системы, ее достоинств, ее недостатков.

[+−] Gh4: достоинства и недостатки

Panasonic Gh4 — довольно крупная камера с «полноформатной» эргономикой. Выше даны фотографии, где можно сравнить Panasonic Gh4 и Panasonic G5 анфас и в профиль. Вот так выглядят задние панели этих камер:

Panasonic Gh4 в сравнении с Panasonic G5, вид сзади

Что получите вы, «пересев» с G5 на Gh4? Во-первых, металлический корпус с текстурой как у старших зеркалок. После Gh4 очень чувствуется «субтильность» и «игрушечность» пластикового корпуса G5, хотя по фотографиям это не так заметно. Мизинец помещается на рукоятке, хват получается более уверенным — рука не напрягается в попытках зафиксировать мелкий скользкий корпус, теперь ею можно совершать более свободные и раскованные манипуляции при съемке.

Panasonic Gh4 в сравнении с Panasonic GF2

Panasonic Gh4 — дизайн камеры вполне «зеркалочный». Вес тоже соответствует
зеркальной камере начального уровня — 550 граммов без объектива

С меньшим размером корпуса невозможно (или крайне трудно) реализовать классическую схему управления с двумя колесиками (под указательным и большим пальцами)

Экран порадует пониженным уровнем черного, он контрастнее и производит более «породистое» впечатление. Я был поражен этим фактом, поскольку по спецификациям экран G5 имеет большее разрешение: 920 000 точек против 614 000 у Gh4 — видимо, дело в технологии (TFT против OLED соответственно). В общем, поверьте, при сравнении вы однозначно предпочтете экран Gh4. Та же ситуация с электронным видоискателем: у Gh4 он более крупный, как снаружи, так и по видимому размеру изображения, более контрастный, с меньшим уровнем черного. Но это уже в соответствии со спецификациями, которые говорят о 1 440 000 точках у G5 против 1 744 000 у Gh4.

Есть и ложка дегтя: EVF у Gh4 страдает размытием изображения при сдвиге относительно оптической оси. То есть если вы смотрите прямо по центру видоискателя, то все отлично. Но если глаз чуть смещен вбок — картинка замутняется. В той или иной степени такой дефект наблюдается у многих камер, в том числе и у G5, но у Gh4 он выражен особенно ярко. Тем не менее, я уверен, что большинство все равно выбрали бы EVF от Gh4 за больший размер и лучшую цветопередачу.

Размеры корпуса позволили создать внятную, удобную систему управления камерой. По результатам эксплуатации у меня есть несколько замечаний к управлению, но я расскажу о них в конце статьи, в соответствующем разделе.

Матрица

Это самое большое изменение относительно предшественника, модели Gh3. К величайшему сожалению, нас лишили мультиформатности — фирменной фишки камер серии GH до 2013 года. Ее отсутствие означает, что заявленный кроп-фактор 2 достигается только на диагонали кадра 4:3, и только в этом соотношении мы имеем максимальное разрешение 16 Мп (4608×3456). При переходе к соотношениям сторон кадра 3:2 (мой основной формат) и 16:9 (видео, а также широкоформатные панорамы) теряется и полезная площадь кадра, и разрешение. Посмотрим, чего лишил нас Панасоник, убрав мультиформат в Gh4. Вот реальный кадр с соотношением сторон 16:9, снятый на Panasonic Gh3 с мультиформатной матрицей — его размеры 4976×2800 пикселей. Если мы поставим ровно тот же объектив на Gh4 и сделаем снимок с той же точки, то получим кадр размером всего 4608×2592 точек — он показан на снимке зеленой рамкой.

Panasonic Gh4 в сравнении с Panasonic Gh3 — так отличаются матрицы

Если принять кроп-фактор кадра Gh3 за 2 (строго математически, при соотношении сторон 16:9 он составляет 2,0175, но я несколько округлю), то кроп-фактор Gh4 составит 2,16 — ощутимая разница! Это заметно и по уменьшенному углу охвата при съемке широкоугольными объективами в ограниченном пространстве, и по ухудшившемуся разрешению в видеорежиме. Наконец, если вы попытаетесь скомпенсировать разный охват «ногами», то при одинаковом масштабе объекта в кадре у Gh4 будет чуть меньшее размытие фона на открытых диафрагмах — прямое следствие уменьшенного кроп-фактора. Еще раз уточню, что указанный эффект хорошо ощутим при соотношении сторон кадра 16:9, уменьшается на пропорциях 3:2 и отсутствует на соотношении 4:3. Панасоник чуть подсластил горькую пилюлю тем, что встроил в Gh4 электронный двухосевой уровень, без которого я обходиться теперь решительно не могу. Он позволяет выставить практически идеальный горизонт еще на этапе съемки кадра — и тем самым сэкономить полезную площадь, которая раньше часто уходила на то, чтобы выровнять горизонт в редакторе.

Цвет

Нет худа без добра. Смена мультиформатной матрицы собственного производства Panasonic на матрицу нового поколения (по косвенным данным, производства Sony) дала и ощутимые плюсы. В первую очередь, это цвет. Я сразу же обратил внимание на более чистые, ясные цвета Gh4 по сравнению с Gh3 (и, соответственно, с G5, в котором стоит матрица от Gh3, но с принудительно отключенной мультиформатностью). Если рассматривать структуру изображения «под микроскопом», в масштабе 100%, то можно заметить некоторое ухудшение попиксельной резкости — именно на Gh3 я сделал все свои «рекордные» по разрешению снимки. Но зато у Gh4 это компенсируется более пластичным, цельным изображением, с приятными и естественными цветами, которые, к тому же, отлично «тянутся» в конверторе, и даже на предельных по меркам предшественников значениях ISO (1600—3200). В этот цвет невозможно не влюбиться:

Panasonic Gh4 — цветопередача

Причем цвет не навязчиво-однообразный, как бывает с так называемыми «естественными теплыми оттенками» некоторых производителей, он всегда разный, но какой-то, действительно, чистый и интересный, по-другому не скажешь.

Правда, порой бывают и проблемы. Это, в первую очередь, клиппинг красного, который часто приходится «вытягивать» в конверторе. Традиционно для адобовского конвертора (я пользуюсь модулем Adobe Camera Raw 7.4 в Photoshop) недоделан желтый и оранжевый в светах — например, вы вряд ли сможете получить цвет закатного/рассветного солнца таким же, как во внутрикамерном JPEG. Но для меня плюсы перевешивают минусы, и мне очень интересно работать с цветом на Gh4, получая от этого эстетическое удовольствие. С тем же красным и желтым можно повозиться и при желании получить оттенки или, по крайней мере, общую атмосферу снимка, очень близкие к камерному JPEG. Проиллюстрирую это ноябрьским рассветом в степи, с которым пришлось поработать как во вкладках HSL конвертора, так и в Selective Colors самого Photoshop:

Panasonic Gh4 — цветопередача

Кстати, о внутрикамерной обработке. Матрица-то матрицей, та же самая устанавливается и в другие современные модели камер системы Micro 4/3: GX7, E-M1 и Е-М5. Но многое зависит и от обвязки матрицы, от алгоритмов экспозамера и автоматического баланса белого. В Gh4 автоматика обеспечивает превосходные снимки при параметрах по умолчанию, т. е. вам не придется сильно мудрить в конверторе, чтобы получить хороший результат. Вот пример кадра абсолютно без коррекции, сконвертированного в ACR 7.4 с «дефолтными» установками. Недовольная самка желтого суслика, снятая этой весной, демонстрирует не только серьезность своих намерений, но и прекрасную резкость, отличный экспозамер, автобаланс белого и цветопередачу. Съемка при желтом закатном солнце в степи с пожухшей растительностью вообще-то удовольствие ниже среднего, но тут добиться лучших цветов и экспозиции я вряд ли мог бы даже после обработки:

Съемка в условиях плохого освещения

У этой матрицы все очень неплохо на высоких ISO, в чем вы можете убедиться, посмотрев измерения на любом специализированном ресурсе. У себя в камере я установил лимит ISO в авторежиме на 3200 единиц. Но нужно заметить, что такая чувствительность нужна мне на малых и средних фокусных расстояних не так часто, поскольку в таких случаях я предпочитаю использовать светосильные стекла. В отличие от зеркальных систем, лучшие объективы Micro 4/3 резкие уже с полностью открытой диафрагмы, а кроп-фактор 2 увеличивает ГРИП до приемлемых значений даже при значениях апертуры меньше 2. В качестве иллюстрации, объектив Leica DG Summilux 25 mm F1.4 ASPH позволяет снимать вот такие кадры с рук на минимальном ISO:

Panasonic Gh4 — съемка в условиях плохого освещения.
В продолжение темы цвета — этот чистый сине-салатовый на ночной улице мне очень нравится

Panasonic Gh4 — съемка в условиях плохого освещения.
Это тоже снято с рук на выдержке 1/60 с ISO 200

Panasonic Gh4 — съемка в условиях плохого освещения

Panasonic Gh4 — съемка в условиях плохого освещения.
Повышение ISO до 800—1600 не вызывает дискомфорта даже при сильном «вытягивании» экспозиции в конверторе

Panasonic Gh4 — съемка в условиях плохого освещения

В качестве экстремального испытания для матрицы можно привести следующий сюжет. Лиса, пришедшая из степи к человеческому жилью в поисках чего-нибудь вкусненького, освещена фонарем уличного освещения с сильным сдвигом цветовой температуры в зеленую область. Для компенсации баланса белого пришлось установить в конверторе значение Tint в +110 Magenta, и это при чувствительности в 3200 единиц ISO. Дополнительная подсветка сильно изменила бы кадр, уничтожив закатное небо (1 час после захода солнца). Жуткие условия даже для полнокадровой матрицы, однако Gh4 справился довольно неплохо.

Panasonic Gh4 — съемка в условиях плохого освещения

Электронный затвор

Еще одна фирменная фишка Gh4 — электронный затвор. Он позволяет осуществлять съемку в полном разрешении без срабатывания механического затвора и, что важно, во всем диапазоне выдержек вплоть до 1/4000. Ограничения касаются только съемки движущихся объектов, т. к. информация с матрицы считывается построчно и относительно медленно, так что быстро движущиеся в кадре объекты будут иметь причудливо искаженную геометрию (например, столбы за окном вашего поезда получатся дугообразно выгнутыми). Также можно нарваться на интерференцию с частотой осветительной сети, и если вы снимаете при свете люминесцентных ламп, то можете получить эффект полосатости, но это в принципе лечится подбором выдержки.

В целом, электронный затвор — чрезвычайно полезное изобретение. С ним можно снимать людей, не смущая их щелканьем механического затвора. Вот кадр, снятый на перроне. Со стороны процесс съемки выглядит так: стоит какой-то фотограф-любитель (профессионалы же все с огромными черными камерами с большими белыми объективами), возится с меню своей камеры по повернутому дисплею. Кнопку спуска затвора можно и не трогать, заменяя ее тапом по сенсорному экрану. Человек в кадре не ощущает себя объектом внимания папарацци:

Panasonic Gh4 — преимущества электронного затвора

Попробуйте снять такой кадр зеркалкой. Скорее всего, снимете, но степень незаметности несравнима. Не все же могут вжиться в образ блогера-путешественника, увешанного рюкзаками и объективами и не отнимающего глаза от видоискателя.

Кроме этого, электронный затвор будет очень полезен в музеях и галереях, где фотосъемка запрещена из соображений защиты произведений искусства от света фотовспышек. Трудно доказать смотрителю музея, что на вашей камере стоит светосильный объектив, а вспышкой вы не пользуетесь в принципе — он в этом, скорее всего, не разбирается. Проще не нервировать человека щелчками затвора, а тихо и мирно осматривать экспонаты с висящей на груди якобы выключенной фотокамерой. Кому какая разница, что время от времени вы слегка задеваете кнопку на верхней панели? На полностью открытой диафрагме съемка абсолютно бесшумна, а на прикрытых дырках слышен шорох лепестков диафрагмы, но он все равно не идет ни в какое сравнение с лязгом механики затвора.

Panasonic Gh4 — преимущества электронного затвора

Не стоит забывать, что применение электронного затвора минимизирует сотрясение матрицы по время съемки, что зачастую положительно сказывается на резкости кадра.

Wi-Fi

Удаленное управление через Wi-Fi Direct — одна из самых ценных способностей Gh4, лично я ждал ее больше всего. Дело в том, что я увлекаюсь съемками живой природы, и мне очень хотелось попробовать эту функцию в действии, из засады. Имейте в виду, что хотя многие современные камеры имеют подобную возможность, в большинстве случаев она ограничена режимом Auto и фактически эмулирует спусковой тросик, не более того. Удаленное же управление в Gh4 позволяет менять абсолютно все параметры съемки и даже настройки камеры, например пропорции кадра и формат записи, а главное — видеть снимаемый кадр в реальном времени на удаленном устройстве и ставить точку фокусировки в любую позицию по всему полю кадра. Фирменная программа Lumix Link бесплатно доступна и в Google Play, и в Apple Store. Я пользуюсь смартфоном Samsung Galaxy Note 2. Батареи камеры и смартфона обеспечивают непрерывную съемку в течение двух-трех часов, а режим автоматического засыпания увеличивает это время в разы, чего более чем достаточно в большинстве засад. Экран смартфона можно отключать без потери соединения.

Расскажу о полевых испытаниях Wi-Fi весной этого года. Объектом съемки был выбран желтый суслик — самый крупный вид суслика в России. Эти животные примечательны тем, что проводят в спячке до 9 месяцев в году и увидеть их можно только с начала весны до начала лета. Это интересные зверьки, умнее крыс и песчанок (детеныши играют, как кошки или лисята), чем-то похожие по поведению на сурикатов, но более пугливые. Те из них, что обитают в норах вдоль дорог, привыкли к человеку, не боятся машин и подпускают довольно близко, иногда с подхода мне удавалось подобраться до двух метров. Проблема в том, что в таких местах обитания (вдоль дорог) не очень красивый антураж для съемки, а мне хотелось снять их на фоне свежей растительности. Живущие же далеко в степи суслики, особенно молодняк, близко уже не подпустят.

Первые опыты показали, что Wi-Fi работает на расстоянии до 30-40 метров, причем откидывание дисплея вбок значительно увеличивает зону приема сигнала. К каналу управления много нареканий: как всегда бывает с пакетной передачей данных, все это дело жутко тормозное и ненадежное. Чтобы включить remote control, нужно совершить кучу действий: включить Wi-Fi сначала на смартфоне, потом на камере, связать два устройства, причем успешность установки соединения зависит от очередности подключения. Линк может развалиться даже на расстоянии 5 метров, если вы перекроете прямую видимость телом. Правда, чаще всего он восстанавливается автоматически, если не делать резких движений и восстановить прямую видимость. Задержки не сильно большие, но использовать такой пульт как тросик для репортажной съемки не получится: после съемки кадра следует пауза примерно в полсекунды. Еще один недостаток заключается в том, что управлять видеосъемкой с пульта нельзя. То есть запустить запись видео удаленно можно, но после этого экран гаснет, вы ничего не видите, а остановить запись можно только с камеры.

Но даже с учетом всей этой сырости и глючности, Wi-Fi дал то, чего не было раньше. В сочетании с электронным затвором появляется возможность снимать очень пугливых животных, чутко реагирующих на звук. Первая пристрелка с телеобъективом 100—300 дала такие результаты:

Panasonic Gh4 — удаленное управление через Wi-Fi Direct

После этого я стал целенаправленно охотиться за диким выводком молодняка в степи (нора была обнаружена при помощи бинокля), причем использовал не телевик, а более короткофокусный объектив Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH. Съемка велась на закате из укрытия в 30 метрах от аппарата на штативе. На второй день мне удалось сделать довольно редкий снимок. Особенность его в том, что он склеен из двух кадров: при расстоянии до объекта около полутора метров и диафрагме 2,8 получилась очень малая ГРИП, и если один детеныш был в фокусе, то второй выпадал из зоны резкости. Проблема легко решилась выбором точки фокусировки сначала по одному зверьку, потом по другому, и были сделаны два кадра с разной фокусировкой в течение нескольких секунд.

Panasonic Gh4 — удаленное управление через Wi-Fi Direct

Замечу, что в Gh4 режим съемки касанием доступен и при удаленном управлении, так что моя задача заключалась в том, чтобы комфортно наблюдать на экране смартфона за передвижением сусликов и в нужный момент просто щелкнуть пальцем по носу сначала одного, потом другого. После первого кадра они даже не шевельнулись, т. к. был использован электронный затвор, в сочетании с открытой диафрагмой обеспечивший бесшумность.

Подобные технологии удаленной съемки используются и на зеркалках, но там это гораздо сложнее и дороже, т. к. требуется отдельная система управления, радиопередатчики и т. п. О бесшумности речи нет, и к тому же я сильно сомневаюсь что на зеркалке в принципе возможна такая свобода в выборе произвольной точки фокусировки по всей площади кадра.

Система фокусировки

С этим у незеркалок вообще и у Gh4 в частности ситуация двойственная. С одной стороны (назовем это двухмерными способностями, т. е. свободой в выборе области фокусировки по площади кадра и методами автоматизации выбора этой области) все прекрасно. Возможности, которые и не снились владельцам зеркалок при использовании оптического видоискателя, давно стали заурядными для незеркалок. Это и произвольная установка точки фокусировки в любое место по всей поверхности кадра, и выбор размера рамки фокусировки. Кроме того — автоопределение лиц, автослежение за лицами, возможность выбрать нужное лицо простым касанием по экрану, увеличение зоны фокусировки при ручной фокусировке и т. п. Вот, например, интересный режим автофокуса Pin Point, имеющийся в Gh4: точка фокусировки отображается маленьким крестиком, и при полунажатии на кнопку спуска область вокруг нее многократно увеличивается. Это позволяет залезть точкой фокусировки в такие места, где традиционная рамка зацепится об окружающие предметы. На фото — иволга, «птица-невидимка». Ее практически невозможно снять с подхода так, чтобы между вами не было нескольких веток или густой листвы. Фокусировка производилась в режиме Pin Point, точка была наведена точно в глаз птицы:

Panasonic Gh4 — система фокусировки

Попробуйте щелкнуть по картинке и оценить точность автофокуса в большем разрешении. Кстати, на Gh4 можно смотреть через видоискатель, но при этом перемещать точку фокусировки прикосновением к погашенному сенсорному экрану. Учитывая, что экран откидывается вбок, это вполне рабочее решение. Имеется два режима: «абсолютный», когда точка фокусировки будет в том же месте кадра, что и палец, и «относительный», когда используешь экран как тачпад и гоняешь точку наподобие курсора.

С другой стороны (назовем это отработкой фокусировки в трехмерном пространстве) дела обстоят хуже, и в первую очередь — в теледиапазоне. Конечно, стоит признать, что у контрастного автофокуса, используемого в незеркалках, есть и большое преимущество в виде потенциально абсолютной точности, так как оценка достижения фокусировки производится по самой картинке, а не по сторонним датчикам. Соответственно, понятия «бэк-» или «фронт-фокус» неприменимы для незеркалок. Зато, в отличие от фазового, контрастный автофокус заранее не знает, в какую сторону начинать двигать блок линз, и вероятность задержки от этого возрастает. Да и скорость привода меньше (я еще не видел ультразвуковых моторов в родных телеобъективах системы Micro 4/3). Контрастный метод совершенен на малых и средних фокусных расстояниях, неплох он и на бо́льших ФР в тепличных лабораторных условиях, при неподвижных объектах съемки и зафиксированной камере. Но он становится почти беспомощным в реальных «боевых» условиях съемки движущихся объектов телевиками. К этому добавляется несовершенство самих телеобъективов системы Micro 4/3, очень плохо адаптированных под реальные сценарии использования.

Поясню это на примере использования телеобъектива на ходовой фотоохоте. Как это обычно бывает? Идешь по степи солнечным весенним днем, на груди бинокль, за спиной рюкзак, камера висит сбоку. Солнце слепит, а ветер такой, что вышибает из глаз слезы и все что можно из носа. Поэтому практически невозможно обходиться без поляризационных очков. Вдруг из-за куста в 15 метрах срывается заяц. Дергаешь с плеча камеру, включаешь (тут пока все быстро), начинаешь фокусироваться. Видно не особо хорошо, т. к. очки здорово затеняют EVF — это уже камень в огород дисплея и видоискателя, не имеющих специального яркого режима для съемки в солнцезащитных очках. В кадре все мельтешит и прыгает — все-таки ЭФР 600 мм не шутки, да и объект съемки тоже не стоит на месте. На экране расфокусированная муть, объектив начинает елозить автофокусом, причем большую долю времени уделяет портретной зоне. Заяц вот-вот скроется в кустах, поэтому единственный способ «дать по башке» автофокусу и привести его в чувство — сфокусироваться на чем-нибудь неподвижном на нужном расстоянии (навскидку, примерно), а уж потом, если повезет, фокус зацепится за довольно-таки контрастные уши самого зверя. Из этого получаются примерно такие кадры:

Panasonic Gh4 — система фокусировки

Если бы, как у некоторых зеркальных систем, объектив имел переключатель «МДФ — 10 метров»/»10 метров — бесконечность», я бы заранее переключил его в дальний режим, и задача намного облегчилась.

С птицами в полете дело обстоит еще печальнее, т. к. в небе нет ориентиров для предварительной фокусировки, и если уж автофокус промахнулся сразу, то расфокусировка достигает такой величины, что повторно поймать объект в видоискатель очень трудно. Несмотря на обилие имеющихся на борту камеры алгоритмов, в т. ч. следящего, мне ни разу не удавалось зацепиться зоной следящего автофокуса за птицу и приходилось использовать обычный AFS в матричном режиме или в точечном с увеличенной рамкой. Вот такие кадры удается снять лишь с нескольких попыток, хотя, казалось бы, тривиальная задача — контрастный объект на ровном фоне:

Panasonic Gh4 — система фокусировки

Таким образом, для целей динамичной съемки телеобъективами в данный момент зеркалки выглядят предпочтительнее. Их автофокус в теледиапазоне быстрее, увереннее, а объективы разрабатываются людьми, точно знающими потребности профессионалов. Конечно, фотоохота не ограничивается одной динамикой, и порой незеркалка может здорово выручить. Приведу в качестве примера зайчонка, которого я снял этой весной из-за укрытия (ржавый кузов автомобиля, брошенный в степи, под которым и была заячья нора). Съемка велась на вытянутых над головой руках по поворотному дисплею. Зайчонок не воспринял еще одну черную железяку в поле своего зрения как угрозу, и это позволило сделать несколько кадров «из-за угла». После того, как я вышел из засады, он, конечно, убежал:

Panasonic Gh4 — система фокусировки

Видео

Вот, несомненно, сильная сторона Gh4. В системе (а возможно, и в других системах) нет фотокамер с такими способностями по съемке видео. Камера предлагает полностью ручной контроль над любыми параметрами съемки. Full HD с частотой кадров до 60p, замедленная до 40% и убыстренная до 300% съемка, доступны форматы AVCHD, MP4 и MOV, причем в режиме All-Intra битрейт видеопотока достигает впечатляющих 72 Мбит/с. Режим Ex. Tele Conv, который сделает из вашего широкоугольника телевик, вход для стереомикрофона, неплохой стереомикрофон на борту, и все такое.

Я ничего не понимаю в профессиональном монтаже видео и поэтому снимаю для себя только короткие ролики длиной максимум 3–5 минут, не требующие никакого редактирования, кроме банальной обрезки в простеньких программах типа tsMuxeR. Для этих целей меня вполне устраивает формат съемки AVCHD 1920×1080, 50p с видеопотоком 28 Мбит/с. Самое главное, что плавность на 50 fps получается отличной (не путать с режимом 50i, который все равно пользуется частотой съема кадров с матрицы в 25p). Очень удобно то, что ручной режим не особо и нужен для задач типа съемки детей в школьном спектакле: в приоритете диафрагмы достаточно установить нужную экспокоррекцию, потом нажать красную кнопку записи видео, и результат даже в темных условиях получается таким:

Просмотр в уменьшенном до формата 640×360 виде не покажет полной картины. Чтобы оценить качество видео и звука, лучше скачать ролик в полном разрешении.

В общем-то, хвалить серию GH за видео — все равно что Феррари за скорость. Но мне бы хотелось, чтобы Панасоник не забывал и про режимы попроще. Например, Ютуб от моего AVCHD впадает в ступор: или не может закачать, или безбожно похабит качество, так что для расшаривания видео в интернете мне бы больше подошел формат AVCHD 1280×720 50p, который был в предыдущем Gh3 и у которого с Ютубом все срасталось. А тут именно его нет. Пока использую для этого MP4 1280×720 25p 10 Мбит/с, в принципе для задач проиллюстрировать что-либо он подходит хорошо.

И еще маленькая справка для тех, кто любит снимать фото во время видеосъемки. Gh4 это делать умеет, но как у всех камер, про которые я хоть что-нибудь знаю, видеосъемка от этого страдает: момент фотосъемки из видео выпадает, все выглядит как микропауза в записи. Конечно, хотелось бы, чтобы кто-нибудь из лидеров рынка справился с этой проблемой, в теории эта задача решается.

[−−] Чего мне не хватает в Gh4 и вообще в Micro 4/3

Мультиформатная матрица

Одна из главных особенностей флагманов Панасоник просто обязана быть возвращена!

Эргономика и управление: кнопки и отображение информации на экране

Очень большое неудобство доставляет то, что в режиме съемки при бездействии больше 10 секунд с экрана пропадает вся служебная информация кроме электронного уровня, а через минуту экран совсем отключается. И это никак нельзя настроить в меню. Возврат камеры обратно в активное состояние осуществляется касанием сенсорного дисплея или нажатием любой кнопки, которая при этом не выполняет свою функцию, а просто пробуждает камеру. Получается, что в одном случае (если камера была активна) нажатие, например, кнопки видеозаписи включит видео. А если прошло 10 секунд бездействия — то нажатие той же самой кнопки не включит запись, а всего лишь вернет информацию на экран, и для записи видео надо нажать кнопку второй раз. Я даже не знаю, о чем думали разработчики — камера-то позиционируется как профессиональная. Напоминаю один из признаков профессиональной техники: воздействие на определенный орган управления всегда должно приводить к однозначно определенному действию.

Представьте себе пилота самолета, которому срочно понадобилось избежать столкновения с землей, он тянет на себя джойстик, а самолет как летел носом вниз, так и летит — джойстик всего лишь вывел из спящего режима панель приборов. Второй раз можно и не дергать, поздно. Самолет врезался, заяц убежал, птица улетела.

Эргономика и управление: режим таймера

Вроде мелочь, но постоянно мешает. Режим таймера находится на отдельном механическом диске с левой стороны корпуса камеры. В принципе, это правильно и намного удобнее включения таймера из меню. Но немного недоработано, т. к. зачастую забываешь, что пользовался таймером, и при попытке оперативно снять что-либо вместо срабатывания затвора видишь на экране запустившийся обратный отсчет таймера. Выход простой: нужно сделать так, чтобы активированный режим таймера был явно заметен, когда берешь камеру в руки. Например, в виде откидывающегося вверх как флажок рычажка. А время таймера (2 или 10 секунд) можно разнести на разные положения этого рычажка: если торчит сильно, то это 10 секунд, если наполовину, то 2 секунды. Очень полезно для профессиональной камеры. Дарю эту идею производителям.

Сверхъяркий режим для съемки в солнцезащитных очках

Нужен отдельный переключатель для «боевого» быстрого приведения EVF и дисплея камеры в режим повышенной яркости, позволяющий комфортно снимать в солнцезащитных поляризационных очках. Это будет чрезвычайно полезно при съемке в горах, на море, да и вообще в условиях прямой солнечной засветки.

Наложенная реальность

Удивительно, почему, имея на борту целый компьютер, камера не умеет в реальном времени рассчитывать и выводить на экран величину зоны ГРИП для выбранной точки фокусировки. Можно было бы сделать это красиво, в виде «наложенной реальности», ведь первые зачатки этого в лице живой гистограммы и фокус-пикинга уже давно применяются. Даже в виде цифр это было бы очень полезно, ведь камера уже знает, какой объектив сейчас на ней стоит, какая выбрана диафрагма и в каком положении стоят сервоприводы фокусировки — так что для калькулятора ГРИП есть все исходные данные. Осталось добавить сам калькулятор.

Кнопка «гиперфокал»

Безусловно необходимая вещь. Я понимаю, что сложно сделать аппаратное переключение на «бесконечность» из-за разброса параметров объективов. Но гиперфокал-то? Пусть с погрешностью плюс-минус десять процентов. За бесконечность он все равно не уйдет, а если немного ошибется в ближнюю сторону — тоже ничего страшного. Зато при сложностях с фокусировкой появится возможность гарантированно снять дальний объект — пролетающий метеорит, животное в ночи, самолет и т. п. Быстро выхватил камеру, ткнул «lock hyperfocal» — и застрахован от задержек и ошибок автофокуса. Сколько раз я мучался с фокусировкой, снимая такие кадры ночью!

Panasonic Gh4 — для таких кадров кнопка Lock Hyperfocal просто необходима, но ее нет

Автофокус в этих случаях бессилен, даже на Gh4. Ведь сфокусироваться нужно еще до пуска, почти в темноте, с расстояния 3,5 км. Выручает режим Manual с увеличением зоны фокусировки. Но это очень неудобно при съемке на морозе, на ветру, да и просто удовольствие ниже среднего — пытаться точно поймать резкость на ЭФР 600 мм, когда микронное сотрясение камеры на штативе ведет к болтанке в кадре. А была бы кнопочка «гиперфокал» — и никаких проблем.

Работа с цветом

Почему в устройстве, позиционируемом как профессиональный прибор для записи цифровых изображений, так небрежно реализована поддержка цвета? Нет камерных профилей для стандарта де-факто в мире профессиональной фотографии — конвертора Adobe Camera RAW. Неприемлемый клиппинг красного. Сделано на троечку, и только изначально хорошие цвета камеры компенсируют ситуацию. Почему у пользователя нет возможности получить из RAW точную копию камерного JPEG с возможностью настройки параметров? Про точную цветопередачу на дисплее камеры тоже никто не думает — все плохо, плохо…

Панасоник запустил отдельный сайт для продвижения Gh4. На этом сайте должны лежать именно такие цветовые профили, новые кодеки, постоянно обновляющиеся прошивки и т. п., а не всякая рекламная ерунда.

Светосильные телевики

Пока у Панасоника для Micro 4/3 всего один приличный телевик — Lumix G Vario 100—300 mm. Он неплох для своей цены, но все же это не топ-класс. В системе катастрофический провал в теледиапазоне. У Micro 4/3 все прекрасно с широкоугольниками, портретниками, светосильными штатными зумами, даже с «макро» нормально, а вот с «теле» — настоящая беда. Да, анонсирован светосильный 150 мм F2,8, и я очень его жду. Но не хватает еще топ-про-аналога 100—300 (пылезащищенного, со светосилой F4, USM-приводом и вменяемым алгоритмом фокусировки). Также я бы очень хотел иметь «фиксы» 250 мм F2,8 и 400 мм F4 (ЭФР, соответственно, 500 и 800 мм).

Пылезащита на объективах

Посмотрите, что произошло с моим 100—300 за два с половиной года использования в полях. Вся эта пыль скопилась на внутренней стороне передней линзы:

Объективы Micro 4/3 — защита от пыли

Если подсветить мощным фонарем сбоку, то картина еще хуже из-за становящейся видимой мелкой пыли, но я не хочу вас сильно пугать. Здоровенный зум работает как пылесос, а никакой специальной защиты у него нет. Да, отдельные пылинки и соринки не могут повлиять на качество изображения, это не жир на поверхности линзы, и показанные в статье фотографии сусликов и зайцев, равно как и кадр с детьми в зимнем лесу, сделаны совсем недавно именно этим объективом. Но когда пыли становится слишком много, она все-таки влияет на изображение. Я понимаю, что кристальная ясность и резкость объектива, наблюдавшаяся сразу после покупки, немного «подсела». Более того, пылинки можно обнаружить даже в фикс-объективах, одна крупная поселилась у меня внутри линзового блока Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH, что совсем некомильфо. Поэтому раз уж производители выпускают пылевлагозащищенные камеры, то обязаны внедрять это и в объективы, и в первую очередь это нужно для защиты от пыли (а вовсе не для того, чтобы снимать камерой под струей воды, как думают некоторые).

Затвор 1/16000 и Global Shutter

Минимальная выдержка Gh4 составляет 1/4000 с, и по нынешним временам это слабовато для топовой камеры. В последних моделях системы не редкость затворы с 1/8000 с. Очень хотелось бы получить в следующем флагмане выдержку еще короче, в идеале — 1/16000. Для чего это нужно? Во-первых, для того, чтобы иметь возможность снимать светосильными стеклами на открытой диафрагме при ярком свете. Во-вторых, чтобы «замораживать» быстродвижущиеся объекты типа крыльев птиц. Не помешает и модернизация электронного затвора, который сейчас считывает информацию с матрицы построчно, приводя к упоминавшимся эффектам типа изогнутых столбов или полосатости. Этого недостатка лишен Global Shutter — электронный затвор, считывающий информацию со всей матрицы единовременно.

Минимальное значение ISO 50 и 14-битный RAW

Мой Gh4 имеет больший динамический диапазон и меньше шумов, чем Canon EOS 1Ds образца 2003 года с полноформатной матрицей. И это при меньшей в 4 с лишним раза площади отдельного пикселя. Технологии производства матриц совершенствуются, поэтому следующие поколения будут однозначно качественнее нынешних. В этом случае 14-битный формат данных обеспечит более точную работу с цветом и улучшит динамический диапазон. Текущее минимальное значение чувствительности ISO 200 слишком велико для съемки светосильными стеклами днем и для получения идеального результата на длинных выдержках. Имеющиеся в Gh4 режимы ISO 125 и 160 — всего лишь программная эмуляция, и они ничем не лучше съемки на ISO 200 с компенсацией в конверторе.

Морозоустойчивость

В инструкции для Gh4 заявлена минимальная рабочая температура ноль градусов по Цельсию. Это просто смешно для профессиональной камеры. Конечно, никто не обращает на табличку в инструкции никакого внимания, и я снимал еще самой первой камерой системы, G1, при температуре −30 °С, и все было отлично. То же самое с Gh3: при −35 °С полет нормальный. Но с Gh4 я нарвался на засаду: всего при −10 °С превосходный OLED-дисплей вдруг отказал, показывая все в малиновом цвете. Это не смертельно, поскольку камера при этом продолжает работать, и есть еще ЭВИ, но все-таки неприятно. Данный эффект повторился два раза, и именно на морозе. Больше за 8 месяцев эксплуатации (при положительных температурах) я не столкнулся с этим явлением ни разу.

Итак, для профессиональной камеры должна быть официально обеспечена морозоустойчивость хотя бы до −20 °С, а лучше — до −40 °С.

Пессимистично?

Не забывайте, что половины перечисленного пока нет вообще ни в каких камерах.

[++] Заключение

Надеюсь, смог пробудить статьей интерес к системе Micro 4/3.

Если вы мучаетесь в выборе между зеркалками и незеркалками — не мучайтесь, берите зеркалку. Потому что Micro 4/3 — система для тех, кто точно знает, чего хочет, как точно знал в 2007 году я. Из всех незеркальных систем Micro 4/3 имеет самый обширный и качественный парк родных объективов, а немного уменьшенный относительно систем с кроп-фактором 1,5 размер матрицы позволяет в случае необходимости использовать и их объективы через переходники.

Если вы решились на Micro 4/3 и раздумываете, выбрать ли большую камеру класса Gh4 или более компактную — советую большую. Выигрыш в габаритах вы уже получили, выбрав эту систему. Объективы теперь будут одинаковыми, и разница в размерах самой «тушки» исчезающе мала на фоне габаритов того же телевика 100—300. Зато полноразмерная тушка дает в разы лучшую эргономику, оперативность и дополнительные возможности.

Если вы пока не готовы к покупке дорогой камеры и думаете, что простенький GF нет смысла брать, — вы ошибаетесь. Потому что основную роль в качестве снимка играет стекло. Первые три иллюстрации в этой статье (с самим Gh4) сняты на дешевый Panasonic GF2, просто с хорошим объективом. Возьмите недорогую «тушку», первый приличный объектив типа 14 мм F2,5 или 20 мм F1,7 — и снимайте в свое удовольствие. Придут деньги — появятся новые стекла, а эти останутся и будут актуальны и для флагманской камеры. Будете развиваться вместе с системой.

Удачи.

Примечания:

Все снимки и видеозаписи в статье, за исключением первых 7 иллюстраций (фотографий собственно камеры Gh4), сделаны в период с февраля по ноябрь 2013 года камерой Panasonic Gh4 со следующими объективами:

• Lumix G 14 mm F2.5 ASPH
• Leica DG Summilux 25 mm F1.4 ASPH
• Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH
• Lumix G Vario 100-300 mm

Фотоаппарат для съемки видео. Обзор Panasonic Lumix Gh4 — Ferra.ru

Встроенная вспышка имеет ведущее число 17 метров при ISO 200 и обеспечивает освещение кадра при съемке с фокусным расстоянием 24 мм в эквиваленте. Синхронизация внешней вспышки возможна при выдержках до 1/160 с – по этому параметру Lumix Gh4 уступает большинству зеркальных камер.

Panasonic Lumix Gh4 оснащена механическим селектором режимов, на который вынесены пункты P, A, S, M, три пункта пользовательских режимов, режим ручной съемки видео, полностью автоматический режим iAuto, а также режимы выбора сценария съемки и художественных эффектов. Но это далеко не все. В программном меню доступны также режимы съемки с мультиэкспозицией, интервальной съемки и записи HDR. Единственным минусом можно считать отсутствие функции панорамной съемки. Но мы имеем дело с профессиональной моделью, а профессионалы вряд ли нуждаются в подобных фичах.

Еще один немаловажный момент – Lumix Gh4 стала одной из первых камер Panasonic, оснащенных Wi-Fi модулем. Проверка беспроводных возможностей проводилась в сочетании со смартфоном Meizu MX2 на базе ОС Android 4.1 с установленным приложением Panasonic Lumix Link версии 2.1. Lumix Link это предшественник более современного приложения Panasonic Image App. В обзорах Panasonic Lumix G6 и GF6 мы подробно изучали работоспособность Wi-Fi функций и надо отметить, что в случае с Lumix Gh4 дела обстоят несколько хуже.

В режиме дистанционного управления со смартфона не удалось изменить ни баланс белого, ни диафрагму, ни ISO — приложение Lumix Link закрывалось с ошибкой, а камера намертво зависала. Длина видеоролика при съемке дистанционно ограничена 3 минутами, а все настройки придется устанавливать непосредственно с помощью камеры. Режим копирования данных на смартфон признан вполне рабочим, так же как и загрузка снимков в социальные сети. Также вполне корректно работала функция добавления геоданных, получаемых от смартфона. Интерфейс приложения Panasonic Lumix Link приведен ниже.

Разветвитель RS-485 интерфейса ПР-3 / SI 4030, IP65

Разветвитель ПР-3 / SI 4030 относится к классу пассивных разветвителей интерфейса RS-422/485 и представляет собой присоединительно-согласующее устройство приемников и передатчиков сигналов интерфейса RS-422/485.

Имеет в своем составе три клеммы: вход, 1 ответвление, выход. Каждая клемма имеет 5 контактов: A, B, Питание +, Питание -, Экран. В одну клемму ответвления может быть подключено несколько устройств, настоятельно не рекомендуется делать ответвления длиннее 2 метров.

Идеально подходит для профессионального шинного подключения нескольких электросчетчиков, теплосчетчиков с интерфейсом RS-485 ко всей линейке контроллеров SAURES. Может использоваться как этажный или щитовой разветвитель.

Корпус изготовлен из термостойкого поликарбоната. Герметичные кабельные вводы позволяют использовать кабели диаметром от 2 до 8 мм.

Габаритные размеры, не более	98 х 84 х 35 мм
Степень защиты по ГОСТ 14254-96	IP65
Количество вводов	3 шт.
Количество ответвлений от магистрали	1 шт.
Количество контактов в клеммах	5 шт.
Напряжение коммутируемых цепей , не боле	150 В
Ток коммутируемых цепей , не более	2 А
Сопротивление соединенных цепей , не более	0,0025 Ом
Сечение подключаемых проводников	0,2…1,5 мм
Диаметр кабеля	2…8 мм
Диапазон рабочих температур	-40…+80 °С
Термостойкость	-70… +135 °С
Горючесть	огнестойкий, самогасящийся
Относительная влажность, не более	95% при +35 °С
Масса	0,1 кг

Светильник хирургический ПР-3

Вид технического обслуживания	Кем выполняется. Периодичность технического обслуживания	Содержание работ, методы и средства проведения технического обслуживания	Технические требования
Периодическое техобслуживание.	Выполняется специалистами, занимающимися эксплуатацией светильника перед каждым  сеансом работы.	Наружные поверхности прозрачного рассеивателя светильника протереть тампоном, смоченным 3% раствором перекиси водорода.	На наружной поверхности  рассеивателя не должно быть налетов, пыли, пятен и загрязнений.
		Съемные ручки управления светильников ПР-3 «Аксима» и П-4 «Аксима» стерилизовать по МУ 287113 погружением в 6% раствор перекиси водорода по ГОСТ-177.
	Ежемесячно	Наружные поверхности светильника (кроме прозрачных рассеивателей) протереть тампоном, смоченным 3%  р-ром перекиси водорода с добавлением 0,5% средства «Лотос», «Астра».	На наружных поверхностях светильника не должно быть пыли и других загрязнений.
		Провести техосмотр светильника. Проверить состояние отражателя и теплофильтра.	Отражающие поверхности отражателей должны быть чистыми. Теплофильтр должен быть без потемнений и трещин.
		Удалить пыль с отражающей  поверхности отражателя сухой беличьей кисточкой. Запрещается протирать  отражающую поверхность отражателя тампоном, увлажненным водой. При необходимости — протереть этиловым спиртом.	На отражающей поверхности отражателя не должно быть пыли
	Специалистами ремонтных предприятий один раз в полгода	Протереть поверхности теплофильтров и рассеивателей тампоном, смоченным спиртом	На поверхностях тепло-фильтров и рассеивателя не должно быть налетов, пыли, пятен загрязнений
		Проверка технического состояния. Поочередно снять верхние крышки чаш светильника и проверить состояние электромонтажа электрической схемы путем легкого  раскачивания и подергивания. Установить крышку на место.	Пайки, детали схемы и элементы их крепления не должны иметь видимых механических повреждений.

Набор торцевых головок HARDEN CRV 13 пр., 3/8» с трещоткой 510015 — цена, отзывы, характеристики, фото

Набор торцевых головок HARDEN CRV 13 пр., 3/8» с трещоткой 510015 используется в автосервисах при проведении ремонтных работ. Подходит для профессионального применения. Все модели изготовлены из Cr-V стали и отличаются высоким качеством и прочностью. Рукоятка трещотки имеет удобную форму и обеспечивает надежный захват.

• Количество в наборе, шт 13
• Присоединительный размер 3/8 дюйма
• Тип головок 6-гранные
• Количество граней 6
• Система измерения метрическая
• Min размер головки, мм 8
• Max размер головки, мм 19
• Комбинированные ключи нет
• Трещотка есть
• Torx нет
• Свечной ключ нет
• Свечные головки нет
• Габариты, мм 315х95х40
• Вес, кг 1
• Размер посадки головки 3/8 дюйма
• Дюймовые головки в комплекте нет
• Тип ключа нет
• Посадочный квадрат трещотки 3/8 дюйма
• Показать еще

Этот товар из подборок

3/8″

Показать еще Скрыть

Комплектация *

• Ключ-трещотка,
• Переходник
• Шестигранные головки: 8,9,10,11,12,13,14, 15, 16, 17, 19мм
• Держатель.

Параметры упакованного товара

Единица товара: Штука
Вес, кг: 1,00

Длина, мм: 315
Ширина, мм: 95
Высота, мм: 40

Особенности Всегда под рукой Набор поставляется в пластиковом держателе с ручкой. Благодаря этому инструмент удобно хранить, а также брать с собой.

Преимущества набора торцевых головок Harden 510015 Оптимальная комплектация Профессиональное качество Высокопрочная сталь Эргономичная рукоятка Долгий срок службы HARDEN CRV 13 пр., 3/8» с трещоткой 510015.

Произведено

• Китай — родина бренда
• Китай — страна производства*

* Производитель оставляет за собой право без уведомления дилера менять характеристики, внешний вид, комплектацию товара и место его производства.

Указанная информация не является публичной офертой

На данный момент для этого товара нет расходных материалов

Автомобильный подъемник ПР-3, двухстоечный, электромеханический, электронная синхронизация, привод с клиноременной передачей, г/п 3,3т

Скоро начало шиномонтажного сезона, готовься всесте с нами. У нас уже действуют сезонные АКЦИИ. В наличии разные варианты шиномонтажных комплектов по выгодным ценам.

полное описание

инструкции

отзывы

рекомендуемые товары

дополнительная информация

Подъемник ПР-3 представляет собой: 2 стойки, 4 балки со вставками и опорами. Стойки подъемника закрепляются болтами к плитам, которые приварены к основанию, забетонированному в пол. Стойка представляет собой: вертикальную колонну, привод подъема, каретку. На одной из стоек установлен аппаратный шкаф. Перед тем, как установить подъемник, его надо выдержать в закрытом отапливаемом и вентилируемом помещении при температуре 20±10.С и относительной влажности 60% в течение 48 часов.  Каретка с закреплёнными на ней поворотными балками двигается в колонне на ползунах. Поворотные балки имеют систему фиксации от произвольного разворота.

 

Подъемник ПР-3 устанавливается на бетонируемое в пол основание, которое в комплект поставки не входит, а поставляется по отдельному заказу.

 

Подъемник ПР-3-01 комплектуется напольной рамой крепящейся к полу анкерными болтами. Анкерные болты поставляются по отдельному заказу и не входят в комплект поставки.

 

По заказу также можно доукомплектовать опорами (4шт.) для поднятия рамных а/м, Газель за раму и комплектом опор (4шт.) с малой высотой для подъёма а/м с малым дорожным просветом.

 

В комплект входит распаянный и маркированный кабель соединительный для электромонтажа подъёмника. Также есть концевые выключатели нажимного действия, которые ограничивают ход каретки вниз и вверх. 

 

Технические характеристики: 

 

Привод	электромеханический с клиноременной передачей
Грузоподъемность, т	3,3
Высота подъема подхватов от уровня пола макс., мм	1920
Высота подъема подхватов от уровня пола мин., мм	130
Установленная мощность, кВт	4,4
Стойки, шт	2
Электродвигатель, шт	2
Напряжение питания, В	380
Подъем на полную высоту, сек	52+10
Габаритные размеры подъемника, мм	3530х1500х2880
Упаковка, вид	ящик, 1 место
Габаритные размеры в упаковке, мм	3150х1100х840
Масса нетто, кг	550
Масса, брутто, кг	690

 

Скачать паспорт для ПР-3 двухстоечного подъемника  

 

ПР 3-63-12-3 (Серия 1.165-6) по стандарту: Серия 1.165-6

Панели ребристые ПР 3-63-12-3 (Серия 1.165-6) – это железобетонные высокопрочные армированные плиты покрытия, изготовленные из тяжелого бетона. Поверхность прямоугольной формы, с торца вид скобообразный. Верхняя плоскость изготавливается ребристой, в нижней части панели предусмотрены две стенки для опирания на здание. Спроектированы для применения в строительстве 5 и 9 этажных жилых зданий при устройстве кровли. Готовые железобетонные панели удобны и практичны в применении. С их помощью покрытие зданий выполняется в минимальные сроки независимо от времени года. При этом плиты имеют определенные проектом характеристики, после застывания смеси для замоноличивания, можно сразу приступать к покрытию кровельными материалами. Армированные панели ребристые ПР 3-63-12-3 (Серия 1.165-6) долговечны и имеют отличные эксплуатационные характеристики, благодаря внимательной подборке составляющих и способов производства.

1. Варианты маркировки

Несколько вариантов маркировки (расшифровку смотрите ниже), разработанных в рамках Серии 1.165-6 позволяют более широко решать задачи покрытия зданий. В настоящее время производителем представлены следующие марки панелей ребристых:

1. ПР 3-63-12-3;

2. ПР 3-63-15-3.

2. Основная сфера применения

Ребристые панели разработаны и спроектированы для покрытия 5 и 9 этажных строений жилого назначения. Применение предусмотрено в обычных условиях строительства, 1V региона по весу снегового покрова. Пространство между панелями ребристыми ПР 3-63-12-3 (Серия 1.165-6) при монтаже необходимо замоноличивать – так нагрузка будет равномерно распределена между соседними изделиями.

3. Обозначение маркировки

Индекс, состоящий из групп букв и цифр, наносится при производстве железобетонных изделий в заводских условиях и показывает основные характеристики и параметры продукции – название, из которого ясно назначение, габаритные размеры, несущая способность и другие. На примере панелей ребристых ПР 3-63-12-3 (Серия 1.165-6):

1. ПР – панель покрытия ребристая;

2. 3 – толщина плиты в дециметрах;

3. 63 – длина панели в дециметрах, округленная;

4. 12 – ширина панели покрытия в дециметрах, округленная до целого числа;

5. 3 – расчетная нагрузка, для которой используется данная панель.

Кроме этих данных в маркировке могут быть указаны тип армирования (класс арматуры) и тип бетонирования.

Панели ребристые ПР 3-63-12-3 (Серия 1.165-6) имеют следующие габаритные размеры:

Длина = 6280;

Ширина = 1190;

Высота = 300;

Вес = 1475;

Объем бетона = 0,59;

Геометрический объем = 2,242.

4. Материалы изготовления и характеристики изделия

С учетом условий эксплуатации – нагрузок от собственного веса, кровельных материалов и снегового покрова выполнена подборка составляющих для производства ребристых плит покрытия. Так же, при изготовлении учитываются требуемые параметры морозостойкости на основании расчетной температуры региона применения. Производство панелей ребристых выполняется из тяжелого бетона марки М 200 по прочности на сжатие, армируется конструкция стержневой, предварительно напряженной механическим или электротермическим способом сталью класса А – 1V. Кроме стержней, панели ребристые ПР 3-63-12-3 (Серия 1.165-6) армируются сетками и каркасами, изготовленными из гладкой горячекатаной арматуры классов А-1 и А-111 методом контактной точечной сварки. Для строповки и монтажа устанавливаются закладные изделия из горячекатаной арматуры класса А-1. Армирование и закладные детали покрываются антикоррозийной смесью, что существенно продлевает срок эксплуатирования панелей, защищая металлические элементы от внутреннего разрушения. После достижения отпускной прочности, панели проходят обязательные процедуры контроля качества в установленном порядке. Кроме характеристик внешнего вида, панели ребристые ПР 3-63-12-3 (Серия 1.165-6) испытываются на прочность бетона, устойчивость к трещинам, растяжение и разрыв арматуры, другие важные для условий эксплуатирования параметры. После подтверждения соответствия требованиям проекта, панели маркируются и документируются – заказчику поставляется только высококачественная, отвечающая всем критериям, железобетонная продукция.

5. Складирование, транспортировка и хранение

Для того чтобы характеристики, полученные панелями при производстве, сохранились до сдачи объекта в эксплуатацию (и могли долгосрочно функционировать), необходимо позаботится о соблюдении правил транспортирования, складирования и проведения погрузочных и монтажных работ. Для хранения и транспортирования панели ребристые ПР 3-63-12-3 (Серия 1.165-6) устанавливают в штабели высотой не более 2 метров, отделяя при сортировке от панелей других марок. Панели должны быть установлены на выровненной поверхности в рабочем положении, с использованием подкладок и прокладок из дерева, толщиной, превышающей петлевые выпуски закладных изделий не менее чем на 20 мм, длиной не меньше ширины опираемой плиты. При этом прокладки должны располагаться строго одна над другой в каждом следующем вертикальном ряду, в двух местах, определенных схемой расположения – такое расположение обеспечивает равномерное распределение нагрузки от вышестоящих изделий, что способствует сохранению эксплуатационных характеристик панелей.

Уважаемые покупатели! Сайт носит информационный характер. Указанные на сайте информация не являются публичной офертой (ст.435 ГК РФ). Стоимость и наличие товара просьба уточнять в офисе продаж или по телефону 8 (800) 500-22-52

эффектов G.H.3. О психических симптомах и качестве жизни, связанном со здоровьем, среди пожилых людей: результаты трехмесячного последующего исследования в Шанхае, Китай | Nutrition Journal

Субъекты

Всего с 19 ноября 2011 г. по 21 декабря 2011 г. было набрано 122 участника из амбулаторного отделения общественного центра здравоохранения Цзясин, район Хункоу, Шанхай, Китай.

Все участники были мужчины и женщины старше 50 лет, у которых была хотя бы одна из связанных жалоб, связанных с психическим здоровьем и ухудшением качества жизни, связанное со здоровьем, включая тревогу, невнимательность, снижение памяти, бессонницу, самоиндуцированную усталость, сонливость, медленную реакцию, непроизвольное пристальный взгляд, рассеянность, головокружение, головокружение, головные боли, шум в ушах, сердцебиение, боль в груди и т. д.В исследование были исключены 16 человек, страдающих болезнью Альцгеймера, тяжелой депрессией, психическим заболеванием, раком любого типа, историей любого тяжелого диагноза (включая тяжелый диабет, сердечно-сосудистые заболевания и т. Д.) Или тех, кто в настоящее время (в течение 30 дней) принимает какие-либо рецепты или лекарства, отпускаемые без рецепта, которые могут повлиять на нейроэндокринную функцию. Мы также исключили 6 человек, которые соответствовали критериям отбора, но отказались присоединиться к исследованию, поэтому в начале этого рандомизированного плацебо-контролируемого двойного слепого исследования приняли участие всего 100 участников.

Используя таблицы случайных чисел, 100 участников, которые соответствовали всем критериям отбора, предоставили письменное информированное согласие до начала исследования и были случайным образом распределены в G.H.3. группа (экспериментальная, n = 50) или группа плацебо (контрольная, n = 50) с помощью простого метода рандомизации. Участникам вводили либо G.H.3. или таблетки плацебо и наблюдались в течение трех месяцев. Определение размера выборки в основном основывалось на ограничении периода исследования и финансовых средств.

Вмешательство

Каждый участник в обеих группах получил контейнер, помеченный этикетками разного цвета (который был ослеплен как для субъектов, так и для исследователей), и подробные инструкции по применению таблеток. Разоблачение было произведено по окончании вмешательства.

G.H.3. и таблетки плацебо были предоставлены Robinson Pharma, Inc (Orange County, CA, USA). Участники экспериментальной группы (группа G.H.3.) И контрольной группы (группа плацебо) принимали по две таблетки плацебо перорально один раз в день.Активные компоненты G.H.3. таблетки состояли из витамина A, витамина C, витамина E, витамина B1, витамина B2, витамина B3, витамина B6, фолиевой кислоты, витамина B12, кальция, магния, цинка, селена, хрома, зверобоя ( Hypericum perforatum ). ), Диметиламиноэтанол (DMAE), парааминобензойная кислота (PABA), Ginkgo biloba и L-глутатион. Основным ингредиентом таблеток плацебо была мука.

Общий период вмешательства составил 12 недель. Два предмета в G.H.3. группа выбыла в первый месяц, потому что их родственники отказались разрешить им продолжать принимать таблетки, в результате чего осталось 98 участников, за которыми наблюдали один раз в месяц. Таблетки были отпущены с последующим наблюдением. Все последующие действия для G.H.3. Группа и группа плацебо были завершены 14 марта 2012 года. В общей сложности 98 пациентов прошли последнее последующее и окончательное обследование (48 случаев в группе GH3., 50 случаев в группе плацебо) (см. рис. 1). ).

Рис. 1

Блок-схема дизайна исследования

Оценка результатов

Все пациенты должны были заполнить анкету, в которой регистрировались их дата рождения, пол, этническая принадлежность, история болезни, история курения, история употребления алкоголя, состояние здоровья история болезни, принимаемые лекарства и жалобы на психическое здоровье на исходном уровне.От всех участников также требовалось сообщить о своих субъективных ощущениях по поводу качества жизни, плохого настроения и текущего уровня тревожности (в течение прошлой недели), заполнив три шкалы измерения, которые включали опросы для шкалы самооценки депрессии (SDS), самооценки. Рейтинговая шкала тревожности (SAS) и краткое обследование состояния здоровья из 36 пунктов (шкала SF-36) в начале набора и через неделю после окончания приема всех таблеток.

В начале и в конце периода вмешательства врачи оценивали соответствующие показатели психического здоровья (включая тревогу, невнимательность, снижение памяти, бессонницу, самоиндуцированную усталость, сонливость, непроизвольный взгляд, медленные реакции, рассеянность, чрезмерное использование головного мозга, забывчивость, головокружение, головокружение, головные боли, шум в ушах) для каждого участника посредством медицинского осмотра, выставляя баллы от 1 до 5, где 1 указывает на отсутствие данного беспокойства, а 5 указывает на серьезную степень этого конкретного беспокойства.Чтобы оценить степень улучшения симптомов среди участников G.H.3. В группе мы выяснили, как изменяется оценка одного и того же человека до и после вмешательства. Если оценка показателя психического здоровья после трехмесячного наблюдения снижалась на 1 балл или более по сравнению с началом вмешательства, это определялось как улучшение.

Каждая шкала SDS и SAS содержит по 20 пунктов, отражающих различные признаки плохого настроения и тревожности [11], и с использованием 4-балльного метода оценки участники дали ответ в зависимости от того, возникал ли пункт и его частота: 1 = никогда / очень редко / редко; 2 = время от времени / иногда / иногда; 3 = относительно часто / очень часто / часто; 4 = большую часть времени / всегда / почти всегда [12].Исходные общие баллы плохого настроения и тревожности были получены путем суммирования всех баллов по этим 20 пунктам (от 20 до 80), затем мы преобразовали их в баллы SDS и баллы SAS, используя исходный балл × 1,25 (диапазон 25–100). ) [13]. Более высокие показатели SDS и SAS обычно отражают более серьезные уровни плохого настроения и беспокойства. [14] Точка отсечения по шкале SAS 50 и шкале SDS 53 учитывалась как наличие клинической тревожности и плохого настроения, соответственно, в китайской популяции [15].Результаты нескольких отечественных и международных исследований показывают, что и SDS, и SAS-обзоры обладают высокой надежностью и валидностью [16–18].

Шкала SF-36 — широко признанный инструмент оценки качества жизни (HRQoL), связанный со здоровьем, используемый в Европе и Америке для оценки как физического, так и психического здоровья [19]. Шкала SF-36 включает восемь областей, включая физическое функционирование (PF), ролевое физическое (RP), телесную боль (BP), общее состояние здоровья (GH), жизнеспособность (VT), социальное функционирование (SF), ролевое эмоциональное состояние (RE). ) и психического здоровья (MH).Кроме того, для оценки изменений в состоянии здоровья за последний год имеется индикатор, состоящий из одного элемента — переход в состоянии здоровья (HT) [20]. Пункты суммировались по доменам и преобразовывались в баллы от 0 до 100, при этом более высокие значения отражали лучшую функцию [21]. Составной физический балл (PCS) и сложный умственный балл (MCS) рассчитывали в соответствии с баллом по каждой области и данными модели взрослых китайцев [22]. PCS в значительной степени ассоциировался с хроническими заболеваниями, способностью ходить, зрительными способностями, качеством сна, семейным положением, потреблением алкоголя, слухом, курением, соседскими отношениями, сыновней почтительностью, этнической принадлежностью и диетическими привычками.MCS ассоциировался с хроническим заболеванием, качеством сна, способностью ходить, зрительными способностями, семейным положением, этнической принадлежностью, сыновней почтительностью, диетическими привычками, потреблением алкоголя, курением и слухом [2].

Наряду с последующими наблюдениями были зарегистрированы побочные эффекты и приверженность лечению.

Первичные результаты включали баллы по восьми доменам в SF-36 (PF, RP, BP, GH, VT, SF, RE, MH), индивидуальный индикатор — HT и побочные эффекты. Вторичные исходы включали баллы PCS, MCS, SDS, SAS, уровень распространенности плохого настроения, уровень распространенности клинических тревожных расстройств и показатели улучшения показателей психических симптомов.

Статистический анализ

Для создания базы данных использовалось программное обеспечение EpiData 3.02. Для статистического анализа использовалась программа SPSS 20.0. Переменные сравнивали между двумя группами, применяя тест Стьюдента t для количественных переменных и критерий хи-квадрат для категоризированных переменных. Выбран альфа-уровень 0,05. Все указанные значения p были двусторонними.

результатов трехмесячного последующего исследования в Шанхае, Китай.

Цель

Изучить эффекты ежедневного использования Геровитала h4 (G.H.3.) Таблетки для облегчения психических симптомов и улучшения качества жизни, связанного со здоровьем, среди китайского пожилого населения.

Методы

В рандомизированном плацебо-контролируемом двойном слепом исследовании всего 100 подходящих участников были случайным образом распределены в группу G.H.3. группа или группа плацебо, которым вводили либо G.H.3. или таблетки плацебо и наблюдались в течение трех месяцев. Все участники должны были сообщить о своих субъективных ощущениях по поводу качества жизни, плохого настроения и тревожности, заполнив Шкалу самооценки депрессии (SDS), Самооценку шкалы тревожности (SAS) и краткую информацию о состоянии здоровья из 36 пунктов. Обследование (шкала SF-36).Врачи отвечали за оценку соответствующих показаний психического здоровья посредством физических осмотров в начале и в конце периода вмешательства.

Результаты

Участниками были мужчины и женщины в возрасте от 50 до 89 лет, в среднем 62,53 года. До вмешательства демографические характеристики и исходные баллы по шкале SF-36, состояние низкого настроения и тревожности были сопоставимы (p> 0,05). После 12-недельного вмешательства баллы ролевого физического (RP), телесной боли (BP), общего состояния здоровья (GH), жизнеспособности (VT), психического здоровья (MH) и перехода к здоровью (HT), совокупного психического балла ( MCS) G.H.3. группа была выше, чем группа плацебо (p 0,05), баллы SDS и SAS в G.H.3. Обе группы были ниже, чем в группе плацебо (стр.

, Выводы

. Предварительное использование GH3. демонстрирует положительные эффекты в поддержании психического здоровья и улучшении общего состояния здоровья и самочувствия, одновременно способствуя восстановлению когнитивной функции у пожилых людей. Большая часть SF-36 такие области, как PF, RP, BP, GH, VT, RE, MH и HT, а также общее качество жизни в MCS могут выиграть от приема G.H.3. таблетки. Снизились средние уровни плохого настроения и тревожности, а также снизилась распространенность клинических тревог.

Геровитал (GH-3) | Обзор питания

Доктор Ана Аслан, директор Института гериатрии в Румынии, разработала Геровитал (GH-3) в начале 1950-х годов. GH-3 был провозглашен чудесной формулой молодости, которая борется с разрушительными последствиями старения и заставляет людей чувствовать себя более энергичными и молодыми. Утверждается, что он обращает вспять процесс старения и улучшает мышление и память, обеспечивая питательными веществами, необходимыми для восстановления поврежденных клеток и мембран.

Прокаина гидрохлорид может проходить через поврежденные мембраны больных клеток. Он увеличивает потребление клетками кислорода и обеспечивает питательными веществами, которые помогают поврежденным клеткам восстанавливать или обновлять мембраны.

Химически GH-3, который является инъекционным препаратом, состоит из гидрохлорида прокаина, смешанного с метабисульфатом калия, динатрийфосфатом и бензойной кислотой. Прокаин расщепляется в организме на ПАБК (параминобензойную кислоту), витамин В и ДЭАЭ (диэтиламиноэтанол), который химически похож на ДМАЭ и превращается в клетках в холин.

PABA помогает организму в формировании клеток крови, метаболизме белков и функциях кожи. Дефицит PABA может вызвать запор, депрессию, расстройства пищеварения, стресс, бесплодие, усталость, седину, головные боли и раздражительность. ПАБК стимулирует бактериальную систему кишечника к выработке фолиевой, пантотеновой и биотиновой витаминов группы В, а также витамина К. ПАБК быстро удаляется печенью, поэтому ее употребление в одиночку может привести к неутешительным результатам. Однако в сочетании с молекулой прокаина гидрохлорида ПАБК более эффективен.

DEAE обладает антидепрессивным действием. DEAE содержит холин и ацетилхолин, которые составляют важные нейротрансмиттеры, облегчающие работу мозга.

Ана Аслан экспериментировала с омолаживающими эффектами новокаина в конце 1940-х и вплоть до 1950-х годов. На основе этого исследования она разработала улучшенную формулу, в которой она буферизовала и стабилизировала основной гидрохлорид прокаина, который она назвала Геровитал H-3 или GH-3. Доктор Аслан представила свои результаты лечения более 2500 человек с помощью GH-3 на терапевтическом конгрессе в Карлсруэ.Она утверждала, что GH-3 снимает депрессию, артрит, стенокардию и гипертонию, повышает мышечную силу и оказывает омолаживающее действие на клеточном уровне. Ее результаты были подтверждены в 1970-х годах на 15 000 человек в возрасте от 40 до 62 лет.

Люди, принимающие GH-3, избавляются от множества недугов и болей. Говорят, это антидепрессант и тонизирующее средство для мозга, делающее людей бодрее и бодрее. Сообщается, что он купирует симптомы старения, выпадение волос, поседение, появление морщин и огрубение кожи.

Депрессия у пожилых людей была исследована командой NIMH, которая пришла к выводу, что она вызвана накоплением фермента моноаминоксидазы (MA0) в головном мозге.Обычно этот процесс начинается примерно в 45 лет и продолжается с возрастом.

Доктор Альфред Сапсе, интернированный под руководством Аны Аслан, показал, что GH-3 является ингибитором MA0, который дает быстрое улучшение у пациентов с депрессией и бессонницей. Они также сообщили об общем улучшении самочувствия. Пациенты с высоким уровнем холестерина показали снижение уровня холестерина в сыворотке после четырех недель лечения. Результаты Сапсе были воспроизведены в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе и Университете Дьюка.

Несмотря на то, что в Соединенных Штатах были проведены многочисленные впечатляющие исследования, Сапсе был разочарован своими многочисленными попытками получить одобрение FDA на продажу GH-3 в Соединенных Штатах в качестве средства от депрессии и старения.

Институт доктора Аны Аслан в Майами, Флорида, предоставляет лечение с использованием оригинальной формулы Аслана. Лечение состоит из инъекции Геровитала три раза в неделю в течение четырех недель с последующим 10-дневным периодом отдыха и еще одним четырехнедельным периодом лечения. GH-3 также выпускается в форме таблеток. Доза составляет одну таблетку в день в течение двадцати пяти дней, затем — без GH-3 в течение пятидневного периода отдыха.

G-h4 Жидкость для перорального применения, бутылка 32 унции

G-h4 (также известный как Gerovital h4, Gh4, GH 3, Procaine Formula, Aslan Formula, Procaine Therapy или GH-3) был первоначально разработан как питательный тоник «Anti-Aging / Reverse-Aging» для пожилых людей.Он помогает организму в широком спектре анаболической активности. Он благоприятно влияет на все клетки и все системы организма, систему кровообращения, нервную систему, эндокринную систему, желудочно-кишечный тракт и опорно-двигательный аппарат. G-h4 продается в США как пищевая добавка с 80-х годов, а, возможно, и дольше.

Он положительно влияет на сердце, кожу, волосы, ногти, ткани, функции памяти, настроение и предрасположенности, интеллект, энергию (физическую и умственную), функцию суставов, стресс, синтез белка, целостность клеток, сексуальную активность, слух, зрение. , сон.

G-h4 — антиоксидант и оксигенатор. Он также поддерживает здоровое, позитивное настроение и мировоззрение.

G-h4 может повысить аппетит и желание. Это катализатор, способствующий производству других витаминов (бионутриентов), а также многие другие каталитические эффекты на клеточном уровне. Как и Cantron, OPC, женьшень и т. Д., Он может помочь защитить от радиационного повреждения.

G-h4 помогает оживить пожилых людей, но его могут принимать как пожилые, так и молодые, чтобы продлить молодость и здоровье.Это отличный продукт для студентов и спортсменов, поскольку он дает невероятное преимущество как при физической, так и умственной деятельности.

На протяжении десятилетий десятки тысяч людей стекались в Европу, тратя до 3000 долларов на лечение G-h4. Однако подлинный продукт доступен через нашу компанию по очень небольшой цене. Зачем покупать таблетки Геровитала, крем Gh4 или принимать инъекции Геровитала h4, если вы можете удобно использовать и получать пользу от нашего жидкого антивозрастного тоника для перорального применения G-h4? Теперь каждый имеет доступ к действительно высококачественному и доступному по цене жидкому тонику для перорального приема G-h4 «Anti-Aging» без дорогостоящих уколов, инъекций или лечения.

Состав

Забуференный и стабилизированный гидрохлорид прокаина, бензойная кислота, калий, метабисульфит, динатрийфосфат, очищенная вода. Не содержит молока, яиц, рыбы, ракообразных, моллюсков, орехов, арахиса, пшеницы, соевых бобов и глютена.

Руководство по эксплуатации

В качестве пищевой добавки принимайте 10 мл (примерно две чайных ложки) жидкости натощак один раз в день.

ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ ТЕЛЕФОНОВ. Многие компании продают поддельный продукт G-h4 с помощью мощных маркетинговых кампаний.Эти компании цитируют отзывы G-h4, исследования G-h4 и маркируют свой продукт G-h4, но это не G-h4! С 1979 года компания Medical Research Products предлагает оригинальную формулу профессора Аны Аслан в форме хорошо усвояемой жидкости для перорального применения. Это лучший способ принимать эту чудесную пищевую добавку. Если продукт не содержит 2% прокаина гидрохлорида, бензойной кислоты, метабисульфита калия и динатрия фосфата, это не G-h4. Возьмите только оригинальную азиатскую формулу.

ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ CANTRON: Поскольку Cantron лучше работает в присутствии кислорода и поскольку G-h4 может увеличивать кровообращение и насыщение клеток кислородом, рекомендуется принимать G-h4 вместе с ним.G-h4 также способствует проникновению Cantron в клетки и труднодоступные области, такие как лимфатическая система. Поскольку он дает физическую и умственную энергию, повышает аппетит и желание, способствует позитивному мировоззрению и чрезвычайно полезен против стресса, он является прекрасным аналогом Cantron.

Эти утверждения не проверялись Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов.
Этот продукт не предназначен для диагностики, лечения или предотвращения каких-либо заболеваний.

Характеристика и разнообразие полного набора ферментов семейства 3 GH из Rhodothermus marinus DSM 4253

1.

Сана, Б. В Морская микробиология 491–508 (Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 2013).

2.

Джордано А., Андреотти Г., Трамис А. и Тринконе А. Морские гликозилгидролазы в гидролизе и синтезе олигосахаридов. Биотехнологический журнал 1 , 511–530, https://doi.org/10.1002/biot.200500036 (2006).

CAS Статья PubMed Google Scholar

3.

Замост Б., Нильсен Х. и Старнес Р. Термостабильные ферменты для промышленного применения. Журнал промышленной микробиологии 8 , 71–81, https://doi.org/10.1007/bf01578757 (1991).

CAS Статья Google Scholar

4.

Линарес-Пастен, Дж. А., Андерссон, М. и Нордберг Карлссон, Э. Термостабильные гликозид-гидролазы в технологиях биопереработки. Current Biotechnology 3 , 26–44 (2014).

CAS Статья Google Scholar

5.

Munoz, R., Rosselló-Móra, R. & Amann, R. Пересмотренная филогения Bacteroidetes и предложение шестнадцати новых таксонов и двух новых комбинаций, включая Rhodothermaeota phyl. ноя Систематическая и прикладная микробиология 39 , 281–296, https://doi.org/10.1016/j.syapm.2016.04.004 (2016).

Артикул PubMed Google Scholar

6.

Альфредссон, Г. А., Кристьянссон, Дж. К., Хьорлейфсдоттир, С. и Стеттер, К. О. Rhodothermus marinus , gen-nov, sp-nov, термофильная галофильная бактерия из подводных горячих источников в Исландии. Журнал общей микробиологии 134 , 299–306 (1988).

CAS Google Scholar

7.

Дальберг, Л., Холст, О. и Кристьянссон, Дж. К. Термостабильные ксиланолитические ферменты из Rhodothermus marinus , выращенного на ксилане. Прикладная микробиология и биотехнология 40 , 63–68, https://doi.org/10.1007/bf00170430 (1993).

CAS Статья Google Scholar

8.

Gomes, J. & Steiner, W. Получение высокой активности чрезвычайно термостабильной β-маннаназы термофильной эубактерией Rhodothermus marinus , выращенной на камеде рожкового дерева. Биотехнологические письма 20 , 729–733, https: // doi.org / 10.1023 / a: 1005330618613 (1998).

CAS Статья Google Scholar

9.

Gomes, J. et al. . Оптимизация питательной среды и условий для продукции α-L-арабинофуранозидазы экстремально термофильными эубактериями Rhodothermus marinus . Enzyme and Microbial Technology 27 , 414–422, https://doi.org/10.1016/S0141-0229(00)00229-5 (2000).

CAS Статья PubMed Google Scholar

10.

Блюхер, А., Нордберг Карлссон, Э. и Холст, О. Субстрат-зависимое производство и некоторые свойства термостабильной α-галактозидазы из Rhodothermus marinus . Биотехнологические письма 22 , 663–669, https://doi.org/10.1023/a:1005627501609 (2000).

Артикул Google Scholar

11.

Cantarel, B. L. et al. . База данных углеводно-активных ферментов (CAZy): экспертный ресурс по гликогеномике. Nucleic Acids Research 37 , D233 – D238, https://doi.org/10.1093/nar/gkn663 (2009).

CAS Статья PubMed Google Scholar

12.

Нолан, М. и др. . Полная последовательность генома штамма Rhodothermus marinus (R-10T). Стандарты геномных наук 1 , 283–291, https://doi.org/10.4056/sigs.46736 (2009).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

13.

Нордберг Карлссон, Э. и др. . Модульная ксиланаза Xyn10A из Rhodothermus marinus прикреплена к клетке, и ее C-концевой домен имеет несколько предполагаемых гомологов среди прикрепленных к клетке белков внутри филума Bacteroidetes. FEMS Microbiology Letters 241 , 233–242, https://doi.org/10.1016/j.femsle.2004.10.026 (2004).

CAS Статья Google Scholar

14.

Джонсон, Дж.У., Фишер, Дж. Ф. и Мобашери, С. Переработка клеточной стенки бактерий. Анналы Нью-Йоркской академии наук 1277 , 54–75, https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2012.06813.x (2013).

ADS CAS Статья PubMed Google Scholar

15.

Бхатиа Ю., Мишра С. и Бисария В. С. Микробные β-глюкозидазы: клонирование, свойства и применение. Критические обзоры в области биотехнологии 22 , 375–407, https: // doi.org / 10.1080 / 073885502568 (2002).

CAS Статья PubMed Google Scholar

16.

Lee, RC, Hrmova, M., Burton, RA, Lahnstein, J. & Fincher, GB Бифункциональные гликозидгидролазы семейства 3 из ячменя с активностью α-L-арабинофуранозидазы и β-D-ксилозидазы: характеристика, первичные структуры и COOH-терминальная обработка. Журнал биологической химии 278 , 5377–5387, https: // doi.org / 10.1074 / jbc.M210627200 (2003).

CAS Статья PubMed Google Scholar

17.

Фор, Д. Гликозидгидролазы семейства 3: от функций домашнего хозяйства до взаимодействий между хозяином и микробом. Прикладная и экологическая микробиология 68 , 1485–1490, https://doi.org/10.1128/AEM.68.4.1485-1490.2002 (2002).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

18.

Дэвис, Г. и Хенриссат, Б. Структуры и механизмы гликозилгидролаз. Структура 3 , 853–859, https://doi.org/10.1016/S0969-2126(01)00220-9 (1995).

CAS Статья PubMed Google Scholar

19.

Lombard, V., Golaconda Ramulu, H., Drula, E., Coutinho, PM & Henrissat, B. База данных углеводно-активных ферментов (CAZy) в 2013 г. Nucleic Acids Research 42 , D490 – D495, https: // doi.org / 10.1093 / nar / gkt1178 (2014).

CAS Статья PubMed Google Scholar

20.

Аристиду А. и Пенттила М. Приложения метаболической инженерии к использованию возобновляемых ресурсов. Current Opinion in Biotechnology 11 , 187–198, https://doi.org/10.1016/S0958-1669(00)00085-9 (2000).

CAS Статья PubMed Google Scholar

21.

Линд, Л. Р. и др. . Как биотехнологии могут преобразовать биотопливо. Nature Biotechnology 26 , 169–172, http://www.nature.com/nbt/journal/v26/n2/suppinfo/nbt0208-169_S1.html (2008).

22.

Хенриссат Б. Классификация гликозилгидролаз на основе сходства аминокислотных последовательностей. Биохимический журнал 280 , 309–316, https://doi.org/10.1042/bj2800309 (1991).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

23.

Гаррон, М. Л. и Хенриссат, Б. Продолжающееся расширение CAZymes и их семей. Текущее мнение по химической биологии 53 , 82–87, https://doi.org/10.1016/j.cbpa.2019.08.004 (2019).

CAS Статья PubMed Google Scholar

24.

Мартенс, Э. К., Коропаткин, Н. М., Смит, Т. Дж. И Гордон, Дж. И. Комплексный катаболизм гликанов кишечной микробиотой человека: парадигма, подобная Bacteroidetes Sus. Journal of Biological Chemistry 284 , 24673–24677, https://doi.org/10.1074/jbc.R109.022848 (2009).

CAS Статья PubMed Google Scholar

25.

Грондин, Дж. М., Тамура, К., Дежан, Г., Эбботт, Д. В. и Брумер, Х. Локусы использования полисахаридов: подпитка микробных сообществ. Бактериологический журнал 199 , e00860–00816 (2017).

CAS Статья Google Scholar

26.

Nordberg Karlsson, E., Bartonek-Roxå, E. & Holst, O. Клонирование и последовательность термостабильной мультидоменной ксиланазы из бактерии Rhodothermus marinus . Biochimica et Biophysica Acta (BBA) — Структура и экспрессия гена 1353 , 118–124, https://doi.org/10.1016/S0167-4781(97)00093-6 (1997).

CAS Статья Google Scholar

27.

Нордберг Карлссон, Э., Дальберг, Л., Торто, Н., Гортон, Л. и Холст, О. Ферментативная специфичность и характер гидролиза каталитического домена ксиланазы Xyn1 из Rhodothermus marinus . Journal of Biotechnology 60 , 23–35, https://doi.org/10.1016/S0168-1656(97)00178-8 (1998).

CAS Статья Google Scholar

28.

Abou Hachem, M. et al. . Модульная организация и стабильность термостабильной ксиланазы семейства 10. Биокатализ и биотрансформация 21 , 253–260, https://doi.org/10.1080/1024240310001614315 (2003).

CAS Статья Google Scholar

29.

Aronsson, A. et al. . Структурные особенности Rm Xyn10A — пребиотик-продуцирующая ксиланаза Gh20 с неконсервативной областью связывания агликона. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) — Proteins and Proteomics 1866 , 292–306, https: // doi.org / 10.1016 / j.bbapap.2017.11.006 (2018).

CAS Статья Google Scholar

30.

Altschul, S. F. et al. . Gapped BLAST и PSI-BLAST: новое поколение программ поиска по базам данных белков. Nucleic Acids Research 25 , 3389–3402, https://doi.org/10.1093/nar/25.17.3389 (1997).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

31.

Харви, А. Дж., Хрмова, М., Де Гори, Р., Варгезе, Дж. Н. и Финчер, Г. Б. Сравнительное моделирование трехмерных структур гликозидгидролаз семейства 3. Белки: структура, функция и биоинформатика 41 , 257–269, 10.1002 / 1097-0134 (20001101) 41: 2 <257 :: AID-PROT100> 3.0.CO; 2-C (2000).

32.

Yoshida, E. et al. . Роль домена PA14 в определении субстратной специфичности β-глюкозидазы семейства гликозид гидролаз 3 из Kluyveromyces marxianus . Биохимический журнал 431 , 39–49, https://doi.org/10.1042/bj20100351 (2010).

CAS Статья PubMed Google Scholar

33.

Vocadlo, DJ, Mayer, C., He, S. & Withers, SG. Механизм действия и идентификация Asp242 как каталитического нуклеофила Vibrio Furnisii N -ацетил-β-D-глюкозаминидазы с использованием 2 -ацетамидо-2-дезокси-5-фтор-α-L-идопиранозилфторид. Биохимия 39 , 117–126 (2000).

CAS Статья Google Scholar

34.

Litzinger, S. et al . Структурный и кинетический анализ Bacillus subtilis N -ацетилглюкозаминидазы выявил уникальный механизм Asp-His-диады. Journal of Biological Chemistry 285 , 35675–35684, https://doi.org/10.1074/jbc.M110.131037 (2010).

CAS Статья PubMed Google Scholar

35.

Acebrón, I. et al. . Каталитический цикл N -ацетилглюкозаминидазы NagZ из Pseudomonas aeruginosa . Журнал Американского химического общества 139 , 6795–6798, https://doi.org/10.1021/jacs.7b01626 (2017).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

36.

Bacik, J.-P. и др. . И Марк, Брайан Л. Пластичность активного центра в гликозид-гидролазе NagZ лежит в основе динамического механизма искажения субстрата. Химия и . Биология 19 , 1471–1482, https://doi.org/10.1016/j.chembiol.2012.09.016 (2012).

CAS Статья Google Scholar

37.

Хрмова М. и др. . Каталитические механизмы и промежуточные продукты реакции на гидролитическом пути растительной β-D-глюкан-глюкогидролазы. Структура 9 , 1005–1016, https://doi.org/10.1016/S0969-2126(01)00673-6 (2001).

CAS Статья PubMed Google Scholar

38.

Li, Y.-K., Chir, J., Tanaka, S. & Chen, F.-Y. Идентификация общего кислотно-основного катализатора β-глюкозидазы семейства 3 из Flavobacterium meningosepticum . Биохимия 41 , 2751–2759, https://doi.org/10.1021/bi016049e (2002).

CAS Статья PubMed Google Scholar

39.

Додд, Д., Кийонари, С., Маки, Р. И. и Канн, И. К. О. Функциональное разнообразие ферментов семейства 3 из четырех гликозид гидролаз из бактерий рубца Prevotella bryantii B14. Бактериологический журнал 192 , 2335–2345, https://doi.org/10.1128/jb.01654-09 (2010).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

40.

Varghese, J. N., Hrmova, M. & Fincher, G.B. Трехмерная структура экзогидролазы β-D-глюкана ячменя, гликозилгидролазы семейства 3. Структура 7 , 179–190, https://doi.org/10.1016/S0969-2126(99)80024-0 (1999).

CAS Статья PubMed Google Scholar

41.

Pozzo, T., Linares-Pastén, J., Nordberg Karlsson, E. & Logan, DT. Структурные и функциональные анализы β-глюкозидазы 3B из Thermotoga neapolitana : термостабильный трехдоменный представитель гликозида. Гидролаза 3. Журнал молекулярной биологии 397 , 724–739, https://doi.org/10.1016/j.jmb.2010.01.072 (2010).

CAS Статья PubMed Google Scholar

42.

Macdonald, S. S., Blaukopf, M. & Withers, S. G. N -ацетилглюкозаминидазы семейства CAZy Gh4 на самом деле являются гликозидфосфорилазами, что объясняет их использование гистидина в качестве кислоты / основного катализатора. Журнал биологической химии 290 , 4887–4895, https: // doi.org / 10.1074 / jbc.M114.621110 (2015).

CAS Статья PubMed Google Scholar

43.

Дукатти, Д. Р., Кэрролл, М. А. и Джейкман, Д. Л. О фосфорилазной активности ферментов Gh4: бета-N-ацетилглюкозаминидаза из SmR1 Herbaspirillum seropedicae и глюкозидаза из Saccharopolyspora erythraeae. Carbohydr Res 435 , 106–112, https://doi.org/10.1016/j.carres.2016.09.015 (2016).

CAS Статья PubMed Google Scholar

44.

Хобель, К. Ф. и др. . Клонирование, экспрессия и характеристика высокотермостабильной хитиназы семейства 18 из Rhodothermus marinus . Экстремофилы 9 , 53–64 (2005).

CAS Статья Google Scholar

45.

Zeng, X. & Lin, J. Индукция бета-лактамазы и метаболизм клеточной стенки у грамотрицательных бактерий. Frontiers in Microbiology 4 , https: // doi.org / 10.3389 / fmicb.2013.00128 (2013).

46.

Парк Дж. Т. и Уэхара Т. Как бактерии потребляют свои собственные экзоскелеты (оборот и переработка пептидогликана клеточной стенки). Обзоры по микробиологии и молекулярной биологии 72 , 211–227, https://doi.org/10.1128/mmbr.00027-07 (2008).

CAS Статья PubMed Google Scholar

47.

Litzinger, S. et al . Спасение муропептидов в Bacillus subtilis включает последовательный гидролиз β- N -ацетилглюкозаминидазой и N -ацетилмурамил-L-аланин амидазой. Бактериологический журнал 192 , 3132–3143, https://doi.org/10.1128/jb.01256-09 (2010).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

48.

Nakajima, M. et al. . Функциональный и структурный анализ β-глюкозидазы, участвующей в метаболизме β-1,2-глюканов в Listeria innocua . PLOS ONE 11 , e0148870, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0148870 (2016).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

49.

МакЭндрю Р. П. и др. . От почвы к структуре, новая димерная β-глюкозидаза, принадлежащая к семейству гликозид гидролаз 3, выделенная из компоста с использованием метагеномного анализа. Journal of Biological Chemistry 288 , 14985–14992, https://doi.org/10.1074/jbc.M113.458356 (2013).

CAS Статья PubMed Google Scholar

50.

Zmudka, M. W., Thoden, J. B. & Holden, H. M. Структура DesR из Streptomyces venezuelae , β-глюкозидазы, участвующей в активации макролидов. Protein Science 22 , 883–892, https://doi.org/10.1002/pro.2204 (2013).

CAS Статья PubMed Google Scholar

51.

Гринберг И. Р. и др. . Отличительные особенности связывания лиганда тандемных сенсорных элементов биомассы PA14 из Clostridium thermocellum и Clostridium cleariflavum. Белки: структура, функция и биоинформатика 87 , 917–930, https://doi.org/10.1002/prot.25753 (2019).

CAS Статья Google Scholar

52.

Silipo, A. et al . ЯМР-спектроскопический анализ выявляет обширные связывающие взаимодействия сложных олигосахаридов ксилоглюкана с α-ксилозидазой семейства гликозидгидролаз 31 семейства Cellvibrio japonicus . Химия — Европейский журнал 18 , 13395–13404 (2012).

CAS Статья Google Scholar

53.

Кадам, С. У., Тивари, Б. К. и О’Доннелл, К. П. Экстракция, структура и биофункциональная активность ламинарина из бурых водорослей. Международный журнал пищевой науки и технологий 50 , 24–31, https://doi.org/10.1111/ijfs.12692 (2015).

CAS Статья Google Scholar

54.

Zhang, R. & Edgar, K. J. Свойства, химия и применение биоактивного полисахарида Curdlan. Биомакромолекулы 15 , 1079–1096, https://doi.org/10.1021/bm500038g (2014).

CAS Статья PubMed Google Scholar

55.

Накатани Ю., Ламонт И. Л. и Катфилд Дж. Ф. Открытие и характеристика отличительной экзо-1, 3/1, 4-β-глюканазы из морских бактерий Pseudoalteromonas sp.штамм BB1. Прикладная и экологическая микробиология 76 , 6760–6768 (2010).

CAS Статья Google Scholar

56.

Wicher, K. B. et al . Делеция цитотоксического N-концевого предполагаемого сигнального пептида приводит к значительному увеличению продуктивности Escherichia coli и повышению удельной активности Cel12A из Rhodothermus marinus . Прикладная микробиология и биотехнология 55 , 578–584 (2001).

CAS Статья Google Scholar

57.

Хрмова М. и др. . Структурная основа для широкой субстратной специфичности β-D-глюканглюкогидролаз высших растений. Растительная клетка 14 , 1033–1052, https://doi.org/10.1105/tpc.010442 (2002).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

58.

Накатани Ю., Катфилд, С. М., Коуисон, Н. П. и Катфилд, Дж. Ф. Структура и активность экзо-1,3 / 1,4-β-глюканазы из морской бактерии Pseudoalteromonas sp. BB1 показывает новый C-концевой домен. Журнал FEBS 279 , 464–478, https://doi.org/10.1111/j.1742-4658.2011.08439.x (2012).

CAS Статья PubMed Google Scholar

59.

Han, Y. et al. . Биохимические и структурные сведения об использовании ксилана термофильной бактерией Caldanaerobius polysaccharolyticus . Журнал биологической химии 287 , 34946–34960 (2012).

CAS Статья Google Scholar

60.

Suzuki, K. et al . Кристаллические структуры β-глюкозидазы 1 семейства гликозидгидролаз 3 из Aspergillus aculeatus . Биохимический журнал 452 , 211–221, https://doi.org/10.1042/bj20130054 (2013).

CAS Статья PubMed Google Scholar

61.

Нойнаж Н., Гийе М., Трэвис Дж. Б. и Бьюкенен С. К. Тонно-зависимые транспортеры: регулирование, структура и функции. Ежегодный обзор микробиологии 64 , 43–60, https://doi.org/10.1146/annurev.micro.112408.134247 (2010).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

62.

Азиз Р. К. и др. . Сервер RAST: быстрые аннотации с использованием технологии подсистем. BMC Genomics 9 , 75, https://doi.org/10.1186/1471-2164-9-75 (2008).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

63.

Альтшул, С. Ф., Гиш, В., Миллер, В., Майерс, Э. У. и Липман, Д. Дж. Базовый инструмент поиска локального совмещения. Журнал молекулярной биологии 215 , 403–410, https://doi.org/10.1016/S0022-2836(05)80360-2 (1990).

CAS Статья Google Scholar

64.

Марчлер-Бауэр, А. и др. . CDD: база данных сохраненных доменов NCBI. Nucleic Acids Research 43 , D222 – D226, https://doi.org/10.1093/nar/gku1221 (2015).

CAS Статья PubMed Google Scholar

65.

Mao, F., Dam, P., Chou, J., Olman, V. & Xu, Y. DOOR: база данных для прокариотических оперонов. Nucleic Acids Research 37 , D459 – D463, https://doi.org/10.1093 / nar / gkn757 (2009).

CAS Статья PubMed Google Scholar

66.

Мао, Х. и др. . DOOR 2.0: представление оперонов и их функций в динамических и интегрированных представлениях. Nucleic Acids Research 42 , D654 – D659, https://doi.org/10.1093/nar/gkt1048 (2014).

CAS Статья PubMed Google Scholar

67.

Баэрэндс, Р. Дж. и др. . Genome2D: инструмент визуализации для быстрого анализа данных бактериального транскриптома. Биология генома 5 , R37, https://doi.org/10.1186/gb-2004-5-5-r37 (2004).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

68.

de Jong, A., Pietersma, H., Cordes, M., Kuipers, O.P. & Kok, J. PePPER: веб-сервер для предсказания прокариотных промоторных элементов и регулонов. BMC Genomics 13 , 299, https://doi.org/10.1186/1471-2164-13-299 (2012).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

69.

Naville, M., Ghuillot-Gaudeffroy, A., Marchais, A. & Gautheret, D. ARNold: веб-инструмент для предсказания Rho-независимых терминаторов транскрипции. Биология РНК 8 , 11–13, https://doi.org/10.4161/rna.8.1.13346 (2011).

CAS Статья PubMed Google Scholar

70.

Nielsen, H., Engelbrecht, J., Brunak, S. & von Heijne, G. Идентификация прокариотических и эукариотических сигнальных пептидов и предсказание их сайтов расщепления. Protein Engineering 10 , 1–6, https://doi.org/10.1093/protein/10.1.1 (1997).

CAS Статья PubMed Google Scholar

71.

Дирлёв Бендцен, Дж., Нильсен, Х., фон Хейне, Г. и Брунак, С. Улучшенное предсказание сигнальных пептидов: SignalP 3.0. Журнал молекулярной биологии 340 , 783–795, https://doi.org/10.1016/j.jmb.2004.05.028 (2004).

CAS Статья Google Scholar

72.

Петерсен, Т. Н., Брунак, С., фон Хейне, Г. и Нильсен, Х. SignalP 4.0: различение сигнальных пептидов из трансмембранных областей. Nature Methods 8 , 785–786, http: // www.nature.com/nmeth/journal/v8/n10/abs/nmeth.1701.html#supplementary-information (2011).

73.

UniProt, C. UniProt: центр информации о белках. Nucleic Acids Research 43 , D204–212, https://doi.org/10.1093/nar/gku989 (2015).

CAS Статья Google Scholar

74.

Бенсон Д. А. и др. . GenBank. Nucleic Acids Res 41 , D36–42, https: // doi.org / 10.1093 / nar / gks1195 (2013).

CAS Статья PubMed Google Scholar

75.

О’Лири Н.А. и др. . База данных эталонных последовательностей (RefSeq) в NCBI: текущий статус, таксономическое расширение и функциональная аннотация. Nucleic Acids Research 44 , D733 – D745, https://doi.org/10.1093/nar/gkv1189 (2016).

CAS Статья PubMed Google Scholar

76.

Jeanmougin, F., Thompson, JD, Gouy, M., Higgins, DG & Gibson, TJ Множественное выравнивание последовательностей с Clustal X. Тенденции в биохимических науках 23 , 403–405, https://doi.org /10.1016/S0968-0004(98)01285-7 (1998).

CAS Статья PubMed Google Scholar

77.

Фельзенштейн, Дж. Эволюционные деревья из последовательностей ДНК: подход максимального правдоподобия. Журнал молекулярной эволюции 17 , 368–376, https: // doi.org / 10.1007 / bf01734359 (1981).

ADS CAS Статья PubMed Google Scholar

78.

Guindon, S. & Gascuel, O. Простой, быстрый и точный алгоритм для оценки крупных филогений по максимальному правдоподобию. Систематическая биология 52 , 696–704, https://doi.org/10.1080/106351503520 (2003).

Артикул PubMed Google Scholar

79.

Бок А., Диалло А. Б. и Макаренков В. T-REX: веб-сервер для вывода, проверки и визуализации филогенетических деревьев и сетей. Nucleic Acids Research 40 , W573 – W579, https://doi.org/10.1093/nar/gks485 (2012).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

80.

Уилан, С. и Голдман, Н. Общая эмпирическая модель эволюции белков, полученная из нескольких семейств белков с использованием подхода максимального правдоподобия. Молекулярная биология и эволюция 18 , 691–699 (2001).

CAS Статья Google Scholar

81.

Фельзенштейн, Дж. Пределы уверенности в филогении: подход, использующий бутстрап. Evolution 39 , 783–791, https://doi.org/10.2307/2408678 (1985).

Артикул PubMed Google Scholar

82.

Кригер, Э.И Вринд, Г. ЯСАРА View — молекулярная графика для всех устройств — от смартфонов до рабочих станций. Биоинформатика 30 , 2981–2982, https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btu426 (2014).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

83.

Кригер, Э. и др. . Повышение физического реализма, стереохимии и точности боковой цепи при моделировании гомологии: четыре подхода, которые хорошо себя зарекомендовали в CASP8. Белки: структура, функция и биоинформатика 77 , 114–122 (2009).

CAS Статья Google Scholar

84.

Петтерсен, Э. Ф. и др. . UCSF Chimera — система визуализации для исследовательских исследований и анализа. Journal of Computational Chemistry 25 , 1605–1612, https://doi.org/10.1002/jcc.20084 (2004).

CAS Статья PubMed Google Scholar

85.

Кригер Э., Дарден Т., Набуурс С. Б., Финкельштейн А. и Вринд Г. Оптимальное использование эмпирических функций энергии: параметризация силового поля в кристаллическом пространстве. Белки: структура, функция и биоинформатика 57 , 678–683, https://doi.org/10.1002/prot.20251 (2004).

CAS Статья Google Scholar

86.

Bowie, J., Luthy, R. & Eisenberg, D. Способ идентификации белковых последовательностей, которые складываются в известную трехмерную структуру. Наука 253 , 164–170, https://doi.org/10.1126/science.1853201 (1991).

ADS CAS Статья PubMed Google Scholar

87.

Люти, Р., Боуи, Дж. У. и Айзенберг, Д. Оценка моделей белков с трехмерными профилями. Nature 356 , 83–85 (1992).

ADS Статья Google Scholar

88.

Laskowski, R.A., MacArthur, M. W., Moss, D. S. & Thornton, J. M. PROCHECK: программа для проверки стереохимического качества белковых структур. Журнал прикладной кристаллографии 26 , 283–291, https://doi.org/10.1107/S0021889892009944 (1993).

CAS Статья Google Scholar

89.

Сиппл, М. Дж. Распознавание ошибок в трехмерных структурах белков. Белки: структура, функция и генетика 17 , 355–362 (1993).

CAS Статья Google Scholar

90.

Видерштейн, М. и Сиппл, М. Дж. ProSA-web: интерактивный веб-сервис для распознавания ошибок в трехмерных структурах белков. Nucleic Acids Research 35 , W407 – W410, https://doi.org/10.1093/nar/gkm290 (2007).

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

91.

Коловос, К. и Йейтс, Т. О. Проверка белковых структур: паттерны несвязанных атомных взаимодействий. Protein Science 2 , 1511–1519, https://doi.org/10.1002/pro.5560020916 (1993).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

92.

Wegerer, A., Sun, T. & Altenbuchner, J. Оптимизация вектора экспрессии E. coli L-рамнозы: тест различных комбинаций генетических модулей. BMC Biotechnology 8 , 2 (2008).

Артикул Google Scholar

Имеют ли добавки Gh4 пользу для здоровья? Анализ исследования

Геровитал или Gh4 — еще одно соединение-кандидат, которое рекламируется как секрет вечной молодости. Говорят, что он повышает сексуальное мастерство, предотвращает сердечные заболевания (что может потребоваться для поддержки вашего нового сексуального моджо), а также предотвращает появление морщин и окрашивает волосы (что может потребоваться для привлечения объекта ваших желаний с помощью вновь обретенного сексуального желания). Моджо).

Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой? Пусть наука решает за нас.

Что такое Gh4 Gerovital?

Геровитал также известен как моногидрохлорид 2-диэтиламиноэтил-пара-аминобензоата, хлоргидрат де прокаин, Геро-Вита, Геровитал, Геровитал-h4, GH-3, KH-3, Прокаина, Прокаин, прокаин гидрохлорид. Это много имен. Это что-нибудь делает?

Активным ингредиентом Геровитала является новокаин. Прокаин — это широко применяемое лекарство в медицине и обычно используется в качестве местного анестетика.Он был разработан в 1905 году немецким ученым Альфредом Эйнхорном. Прокаин обычно вводят в виде местной анестезии.

Интерес к новокаину начался с сообщений хирургов о неожиданных положительных эффектах у их пациентов, таких как рост волос и перекрашивание (1).

Меня это сбивает с толку. Во-первых, и это, по общему признанию, грубое обобщение, многих хирургов совершенно не интересует цвет волос своих пациентов. Конечно, никто из моих знакомых хирургов не заметил бы и не обратил на это внимания.

Во-вторых, почему и как это могло приписать новый цвет волос новокаину, а не чему-то еще, например, отсутствию боли или усилению кровотока после успешной операции?

Д-р Ана Аслан, румынский гериатр, заинтересовалась возможными антивозрастными эффектами прокаина. Если прокаин использовался в качестве перорального антивозрастного средства, необходимо было преодолеть ряд трудностей.

Во-первых, новокаин плохо всасывается при приеме внутрь. Он быстро расщепляется ферментами в организме.

Во-вторых, новокаин обладает местноанестезирующим действием, которое нам не нужно и не нужно.

Доктор Аслан направилась в свою лабораторию и разработала модифицированную версию прокаина, которую она назвала Геровитал. Геровитал преодолел две проблемы: низкая абсорбция при пероральном приеме и местноанестезирующий эффект. Геровитал содержит больше, чем просто гидрохлорид прокаина. Он также содержит бензойную кислоту, метабисульфит калия и динатрийфосфат.

Соединение имеет значение pH 3,3. Считается, что именно этот уровень pH имеет решающее значение для стабильности (способности оставаться в организме) Геровитала.

Структурно прокаин представляет собой сложный эфир двух про-витаминов группы В, парааминобензойной кислоты (ПАБК) и диэтиламиноэтанола (ДЭАЭ).

В решающий момент в освоении Геровитала Румыния не разрешила вывоз комплекса. Это, в свою очередь, имело два интересных следствия.

Во-первых, развитие индустрии медицинского туризма в Румынии, поскольку люди со средствами путешествовали, чтобы получить лечение Геровиталом.

Во-вторых, между румынскими и американскими следователями развернулась «холодная война».Американские исследователи пытались сформулировать свой собственный Геровитал для исследовательских целей. Исследования не увенчались успехом. Румыны обвиняли использованную формулировку. Американцы обвинили Геровитал.

Отсюда холодная война.

На Amazon продается более 100 продуктов Gerovital. Они бывают в виде антивозрастных кремов, сывороток и масел для волос. На них написано имя профессора Аслана. Я видел один продукт Gh4, который можно было принимать внутрь. При ближайшем рассмотрении он технически не содержал Gh4, но содержал PABA и DEAE.

Есть ли исследования?

Геровитал содержит 45 публикаций и 10 клинических испытаний. Чтобы представить это в контексте, существует 1000 публикаций и 32 клинических испытания игр для Xbox. Вы можете спросить, какова связь между долголетием и Xbox? Вовсе нет. Я просто подчеркиваю, насколько мало информации о Геровитале.

Уменьшает ли Gh4 Gerovital возрастные пятна и морщины?

Опубликованная литература по Gh4 не очень многообещающая.

В литературе, датируемой 1985 годом, есть сообщение о контактном дерматите, вызванном кремом Геровитал (2).

Гиперчувствительность, вызванная Геровиталом, также была описана в медицинской литературе в 1977 г. (3). Авторы статьи советуют соблюдать осторожность при местном применении Геровитала, чтобы избежать значительных кожных реакций.

Это, безусловно, серьезное соображение для людей, планирующих потратить большие суммы денег на кремы для лица Gerovital против старения. Кто хочет променять морщины на ярко-красное лицо? Не я.

Bottom Line

Геровитал не уменьшает пигментные пятна и морщины.

Помогает ли это при тревоге или депрессии?

Имеются отрывочные данные исследования 1978 года, в котором сравнивали Геровитал и плацебо у 25 пациентов среднего возраста с легкой и умеренной депрессией (4).

Как ни странно, исследование показало значительные улучшения в обеих группах лечения. Вряд ли Геровитал победит. В деталях исследования не так много всего, что мы могли бы оценить.

Еще есть исследование 1976 года, в котором изучалось влияние геровитала при лечении депрессии у стареющего населения (5).К сожалению, ни реферата, ни оригинала нет.

Аналогичным образом, в исследовании 1974 г. изучалось влияние геровитала на ту же демографическую группу пациентов, но, опять же, ни реферат, ни исходная статья не доступны для обзора (6).

Нам больше повезло с исследованием, проведенным в 1975 году в Бронксе (7). В это исследование были включены госпитализированные пациенты со средним возрастом 73 года, страдающие депрессией средней тяжести. В этом дизайне двойного слепого исследования пациентам вводили Геровитал или плацебо внутримышечно три раза в неделю в течение 12 недель.

В исследовании не было выявлено статистически значимых различий между двумя группами пациентов, что привело авторов к выводу, что Геровитал не оказал положительного воздействия на психологическое функционирование в данном конкретном исследовании.

Итог

Геровитал не помогает при депрессии.

Помогает ли это изменить цвет и отрастить волосы?

Клинических исследований Геровитала в отношении цвета или роста волос не проводилось.

Bottom Line

Геровитал не помогает перекрашивать или отращивать волосы.

Снижает ли он риск рака?

Нет исследований, посвященных Геровиталу при онкологических заболеваниях.

Итог

Насколько нам известно, Геровитал не снижает риск рака.

Защищает ли он от герпеса?

Нет исследований, посвященных Геровиталу для профилактики герпеса.

Итог

Геровитал не защищает от герпеса.

Повышает ли он сексуальную потенцию?

Существует исследование 1972 года, в котором рассматривается вопрос о Геровитале при «нарушениях сексуальной динамики во время андропаузы» (8).Я люблю необычный язык. Боюсь, что мы снова не знаем, что показало исследование, у нас нет доступа к данным.

Bottom Line

Нет данных, подтверждающих использование Геровитала, если ваша «сексуальная динамика» «нарушена».

Защищает ли он от сердечно-сосудистых заболеваний?

В статье 1977 года из Германии сравнивалось действие плацебо и геровитала у 173 пациентов с атеросклерозом (затвердение артерий) (9). Нам доступен только реферат, в котором говорится, что «результаты были очень обнадеживающими у 46% пролеченных пациентов, у 28% было получено небольшое улучшение, в то время как у 26% состояние не изменилось, но не хуже».

Я не знаю, какая мера была использована в этом исследовании для лучшего или худшего. В отсутствие дополнительной информации интерпретировать эти данные сложно. Кстати, у статьи также был один автор, который всегда поднимал вопросы об объективности и качестве, учитывая тот факт, что в исследовании приняли участие 173 пациента, что является огромным мероприятием.

Систематический обзор Геровитала в 1977 г. показал, что Геровитал может иметь антидепрессивный эффект и что любые сообщения об улучшении сердечно-сосудистых симптомов могут быть связаны с антидепрессивным эффектом (10).Вряд ли это ракетостроение, но здесь обсуждается как одно из очень немногих звеньев в медицинской литературе между геровиталом и сердечными заболеваниями.

Итог

Нет данных испытаний в поддержку Геровитала при сердечных заболеваниях. (Но это может не иметь большого значения, так как Геровитал в любом случае не поможет вам найти свое сексуальное моджо — извините, но я не мог удержаться от саркастизма).

Повышает ли он иммунитет и предотвращает аллергию?

Нет исследований по Геровиталу и иммунитету.

Нет исследований, подтверждающих, что Геровитал может защищать от аллергии.

С другой стороны, было показано, что Геровитал вызывает реакции гиперчувствительности.

Итог

Нет исследований, связывающих Геровитал с пользой для здоровья с точки зрения иммунитета или аллергии.

Безопасен ли Gh4 Gerovital?

У нас очень мало данных о безопасности Геровитала.

Мы можем экстраполировать данные по безопасности прокаина.

Прокаин может вызывать ряд побочных эффектов, включая изжогу, мигрень и серьезное воспалительное состояние, называемое системной красной волчанкой (СКВ).СКВ может вызывать симптомы, включая артрит, васкулит, сыпь, проблемы с легкими и почечную недостаточность.

Дефицит псевдохолинэстеразы — это наследственное заболевание, которое делает людей сверхчувствительными к определенным анестетикам, включая новокаин. Если у вас есть это заболевание, вам не следует вводить новокаин внутримышечно. Это много / не распространяется на Геровитал, принимаемый перорально.

Прокаин может взаимодействовать с рядом лекарств, отпускаемых по рецепту, и его следует избегать. К ним относятся (но не ограничиваются ими) сердечные препараты дигоксин, миорелаксанты, сукцинилхолин и некоторые антибиотики.

Заключение

Что здесь на самом деле происходит? Суровая реальность жизни заключается в том, что исследования, проводимые за пределами США, вряд ли получат широкое признание без какой-либо поддержки из США. Это не мое мнение и не моя рекомендация, это мое наблюдение.

Если бы доктор Аслан действительно хотел изменить мир, ей пришлось бы либо проводить высококачественные исследования и публиковать их в уважаемых журналах, либо, в качестве альтернативы, ей пришлось бы предложить некоторые из своих «драгоценных» соединений другим людям. независимые агентства для изучения.

Неспособность сделать одно и то же, а затем пожаловаться на то, что соединение, используемое в США, не соответствует стандартам, попахивает синдромом основателя (тип проблемы, который возникает, когда основатели поддерживают непропорциональное и вредное влияние, которое препятствует будущему росту и прогрессу).

Ненавижу быть тем, кто тебе скажет, но Геровитал — не наш билет в вечную молодость.

Продукция: GH-3 доктора Аны Аслан

Gh4 — всемирно известная формула против старения, открытая румынским геронтологом доктором Дж.Ана Аслан и используется в Румынии на протяжении десятилетий как омолаживающая формула от разрушительного воздействия старения.

В последние годы было обнаружено, что Gh4 оказывает определенное ингибирующее действие на кортизол, что может помочь объяснить его очевидные омолаживающие эффекты, которые испытывали многие за последние 50 лет.

Доктор Пауль Лют, немецкий медицинский эксперт, исследовал действие Gh4, содержащего анестетик новокаин. Он пришел к выводу, что эффекты были связаны не с прокаином, а с его метаболитами, в которые он превращался в организме — этими продуктами являются диэтиламиноэтанол, диметиламиноэтанол и пара-аминобензойная кислота.

Доктор Слэгл выбрала эту формулу и была довольна ее результатами у многих пациентов.

Основные зарегистрированные выгоды от пользователей:

• Повышенная энергия и выносливость. *
• Улучшение подвижности и уменьшение болезненных симптомов в суставах *
• Улучшенная кожа, волосы и ногти. *
• Чувствовать себя и выглядеть моложе. *
• Улучшение настроения и памяти.*

НАПРАВЛЕНИЯ: Только для взрослых. Принимайте по две (2) таблетки один или два раза в день во время еды. Не принимайте эту добавку в течение часа после приема лекарств.

Пожалуйста, посмотрите нашу полную линейку выбранных врачом альтернативных продуктов для здоровья

Дополнительную информацию можно найти в информационном бюллетене доктора Присциллы Слэгл по медицине

.

Для получения дополнительной информации о том, как использовать пищевые добавки, перейдите на индивидуальный веб-сайт доктора Слэгла.
Щелкните Библиотеку симптомов и состояний здоровья

* Эти утверждения не проверялись Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США.