Обзор объектива Canon EF 50mm f1.2L USM — Сайт профессионального фотографа в Киеве

Объективы L-серии часто овеяны ореолом премиальности, крутости и желанности. Причиной этому является их не всегда оправданная цена. Я специально взял этот «волшебный» полтинник в аренду, чтобы понять, такой ли он невероятный, как пишут в интернете.

Canon EF 50mm f1.2L USM, как и любой светосильный фикс, хвалят за боке. Не за резкость, а за волшебное и мягкое боке. У меня давно есть обычный Canon EF 50mm f1.4 USM. Сравнивать буду с ним.

Качество изображения

Первое, с чего началось моё знакомство с этой линзой, — фото тестовой мишени в прокате. Должен сказать, резкость на открытой радует. Даже на f1.2 объектив даёт рабочую детализацию. Немного мягкую, но не мыльную.

С небольшим прикрытием до f1.4 картинка становится ощутимо резче. По сути, начиная с этой диафрагмы можно снимать всё подряд. Например, на Canon 50mm f1.4 можно начинать снимать всё подряд с f2. Правда, диафрагма f1.4 настолько капризная, что кроме поясных портретов на неё что-либо снимать проблематично из-за маленькой глубины резкости.

Начиная с f2.8 изображение становится идеально резким. Дальше тестировать нет смысла.

Говорят, что 50 f1.2L чуть менее резкий на закрытых диафрагмах, чем 50 f1.4. Пока я снимал, я этого не заметил. Возможно, если попользоваться объективом подольше, будут видны какие-то минимальные отличия. Я считаю, это не стоит внимания.

Объектив очень хорошо справляется с контровым светом, что будет полезно во время фотосессий при ярком солнце. Контраст почти не падает, засветов нет. Немногие объективы могут похвастаться таким результатом.

Исходные файлы на Canon EF 50mm f1.2L USM по ссылке.
Исходные файлы для сравнения с Canon EF 50mm f1.4 USM по ссылке.

Неземное боке

Перейдём к самому важному — боке. Сразу скажу, пока вы не приблизите размытый фон до 100% или не откроете фото на большом мониторе, разницу между f1.

2L и f1.4 никак не ощутите.

Вы готовы заплатить 1000 долларов за разницу, которую видите выше? Я — нет.

Я специально сделал серию портретов на одинаковой диафрагме на оба объектива. Заметно, что Canon 50mm f1.2L даёт чуть более светлое изображение при идентичных настройках. Это ожидаемо, когда работаешь с более светосильной оптикой. Разница, правда, очень очень небольшая.

Если вам хочется крутого боке, возьмите объектив с большим фокусным расстоянием. 85мм сделает фон значительно мягче, а 135мм или 200мм размоет его в хлам. Некоторые фотографы любят поговорить о рисунке и пластичности. Давайте оставим эти параметры для фотофорумов. Для коммерческой фотографии нет разницы между f1.2, f1.4 и даже f2. Есть разница между фото на унылый кит или светосильный объектив. Есть большая разница между f2.8 и f2. И всё. Лично я пользуюсь Canon EF 50mm f1.4 USM, но положа руку на сердце, можно вполне работать и с Canon EF 50mm f1.8 STM.

Давайте посмотрим, как отличаются фото на 85мм и 50мм:

Полтинники отлично справляются с поясными портретами. По сути, это единственное оптимальное кадрирование для такого фокусного расстояния. Что будет при полноростовом портрете?

Я здесь специально выбрал сложный фон, чтобы продемонстрировать, как 50мм проигрывает 85мм. Полтинник даёт слишком много фона и f/1.2 вас тут никоим образом не спасёт. А если снимать такой сюжет на 135мм, композиция будет ещё приятней. Тест 50мм, 85мм и 135мм можно посмотреть здесь.

Внешне

Значительно больше заметны внешние отличия между этими моделями. Элька больше, тяжелее и солидней. Canon 50mm f1.4 же выглядит как маленький, неприметный объективчик.

По ощущениям, когда одеваешь 50mm f1.2L, это целое событие. Он заставляет о себе помнить. Потому что это большая линза с ощутимым весом. Когда одеваешь 50mm f1.4, это проходит как-то незаметно. Вес не ощущается, габариты не привлекают внимания. Второй вариант мне нравится больше.

Конечно, радует механизм фокусировки у 50mm f1.2L. Он тихий, быстрый и плавный.

Почему НЕ СТОИТ покупать Canon EF 50mm f1.2L USM?

Разница в цене между Canon EF 50mm f1.4 USM и Canon EF 50mm f1.2L USM составляет около тысячи долларов. От инвестиции в самый навороченный полтинник вместо обычного, ваш функционал не увеличивается ни на миллиметр. Во-первых, на эти деньги можно купить хороший зум вроде первого Canon 24-70mm f2.8L. Можно купить набор фиксов вроде Canon 85mm f1.8 USM + Canon EF 135mm f2L USM. Эти два портретных фикса оставляют

любой полтинник далеко позади. 50мм  — не портретное фокусное расстояние. А если у вас уже есть Canon 24-70mm f2.8L или какой-то другой зум, то можно его проапгрейдить до Canon 24-70mm f2.8L II, что вам даст намного больше преимуществ, чем просто покупка топового полтоса. Во-вторых, лично я не люблю когда объектив слишком большой и тяжёлый без надобности. Практически идентичный Canon EF 50mm f1.4 USM занимает в фотосумке меньше места и не отягощает при съёмке свадьбы в течении 14 часов подряд. 

Почему СТОИТ купить Canon EF 50mm f1. 2L USM?

Светосила f/1.2 является максимальной в современной линейке объективов Canon. Поэтому для категории людей, которым хочется иметь всё самое лучшее, конечно, это — самый подходящий вариант.

Я знаю есть фотографы, снимающие свадьбы только на Canon EF 50mm f1.2L USM и считающие это стекло волшебным, и я с этим согласен.

Если вы можете себе позволить этот объектив без оформления кредита, то очень рекомендую.

• Стоимость Canon EF 50mm f1.2L
• Стоимость Canon EF 50mm 1.4 USM

Видеообзор (новый):

Резюмируя

Мой совет — возьмите его в аренду, чтобы всё понять для себя самостоятельно. Попользуйтесь объективом несколько дней, сравните самостоятельно с более простой моделью и увидите, нужно вам это или нет.

Canon EF 50/1.2 L USM

 

Обзор и тест объектива Canon EF 50/1.

2 USM L

 

Canon EF 50/1.2 USM L

«Ах, это счастье разнузданной светосилы»… В линейке объективов с постоянным фокусным расстоянием от Canon есть две модели с максимальной диафрагмой f/1.2: легендарный Canon EF 85/1.2 L USM и Canon EF 50/1.2 L USM, герой сегодняшнего обзора. Обе модели относятся к топовой линейке «Эль» объективов, оба отличаются соответствующей ценой: 1620 долларов за 50/1,2 и 2200 – за 85/1,2.

 

Canon EF 50/1.2 USM L вышел на рынок в январе 2007 года и уже 7-й год главенствует в группе из 3 «полтинников» фирмы, предлагаемых владельцам фотоаппаратов Canon. Объектив заслужил множество как положительных, так и критических отзывов, во многом справедливых, но не отменяющих его безальтернативности для фотолюбителей, стремящихся к максимальной светосиле: автофокусных аналогов с f/1.2 для Canon просто не существует.

 

Принципиальная оптическая схема объектива далеко не нова, это модифицированный двойной гаусс; у героя обзора был прямой прародитель в линейке объективов Canon – FD 50/1. 2 L, выпускавшийся с октября 1980 года.

Оптическая схема (с сайта Canon)

Технические характеристики

• Фокусное расстояние: 50 мм

• Угол поля зрения (диагональ): 46 градусов

• Оптическая конструкция: 8 элементов в 6 группах, включая 1 асферический

• Диапазон диафрагм: f/1.2 – f/16

• Количество лепестков диафрагмы: 8, скругленные

• Привод автофокуса: кольцевой USM мотор

• Минимальная дистанция фокусировки: 45 см

• Максимальное увеличение: 0,15х

• Диаметр светофильтра: 72 мм

• Размеры: 86*66 мм

• Вес: 590 грамм

Комплект

Комплект поставки

Типичен для объективов Canon L-серии. В немаленькой коробке аккуратно упакованы:

• Объектив

• Передняя и задняя крышки

• Бленда Canon ES-78

• Мягкий чехол для хранения Canon LP1214

• Диск с руководством

• Печатная инструкция по эксплуатации

• Гарантийный талон

Все традиционно, но с небольшим дополнением – компакт-диском. Нововведение можно поприветствовать, но с большей радостью и удовлетворением я отнесся бы к появлению в комплекте достойного полужесткого чехла – жалкий нефункциональный мешочек никак не соответствует цене, превышающей полторы тысячи долларов.

Передний элемент

Качество материалов и изготовления, эргономика

Canon EF 50 /1.2 L USM напоминает уменьшенную копию своего старшего брата – EF 85/1.2 L USM. Объектив умеренно компактен для своей светосилы – его легендарный предшественник Canon EF 50/1. 0 L USM весил 990 грамм и имел размеры 92*82 мм.

 

Качество использованных материалов и изготовления не вызывает никаких нареканий – принадлежность к «Эль-серии» явная. Основа из магниевого сплава, пластик качественный, байонет металлический, окошко расстояний в наличии. Объектив оборудован пыле и влагозащитой, но для ее полноценности необходимо присутствие защитного или иного фильтра: передний элемент перемещается внутри корпуса объектива при фокусировке, фильтр накручивается на неподвижный передний срез объектива и «запечатывает» корпус.

Объектив выглядит и ощущается качественным и крепким. Ощущению монолитности в немалой степени способствует то, что для своих размеров объектив неожиданно тяжел.

Задний элемент

Органы управления представлены переключателем режима фокусировки и кольцом ручного фокуса.

Кольцо ручной фокусировки расположено в передней части объектива, неширокое – 12 мм, покрыто рифленой резиной, отлично демпфировано, с плавным и равномерным без закусываний и заеданий ходом. Допуски и люфт отсутствуют, необходимое усилие чуть больше привычного, но не мешает оперировать кольцом одним пальцем. Ход кольца в 145 градусов достаточен для комфортной и точной ручной фокусировки. Кольцо расположено продуманно и удобно.

Объектив не меняет внешних размеров при фокусировке: передний элемент перемещается внутри корпуса, максимально выдвигаясь вперед к минимальной дистанции и утапливаясь на 7 мм в положении на бесконечность. Передний элемент не вращается, но и вращение не помешало бы использовать светофильтры – они накручиваются на корпус объектива. Широкая и неглубокая бленда также не препятствует градиентным и поляризационным фильтрам – не совсем удобно, но приноровиться можно без особого труда, чего не скажешь о комплектной передней крышке, пользоваться которой при надетой бленде почти невозможно. Видимый диаметр переднего элемента составляет 43 мм.

Вид сверху

Внесу немножко эмоциональности в обзор: Canon EF 50 /1.2 L USM очень органично смотрится на фотоаппарате – комплект из EOS 5D с надетым EF 50/1,2L отвечает моим подспудным представлениям о «красивом комплекте». Есть для меня в «эстетичности» комплекта и объективные плюсы: отличная развесовка и удобный размер помогают нарушать правило «единицы, деленной на фокусное расстояние» — снимать с рук на выдержке 1/45 секунды можно особо не задумываясь, процент приемлемых снимков неожиданно высок. Добавлю, что я совсем не отношусь к рекордсменам в нелегкой дисциплине съемки с рук на длинных выдержках и обычно стараюсь подстраховаться до «0,5/фокусное», а неожиданно открывшиеся способности открыл случайно в процессе тестирования, делая серию кадров на разных значениях диафрагмы и рассматривая результаты. Немедленно перепроверил с другими объективами: к сожалению, с другими все по-прежнему.

 

Герой обзора откровенно понравился и пришелся по душе качеством использованных материалов, изготовлением и удобством использования.

 

Геометрические искажения

Дисторсия

Canon EF 50 /1.2 L USM показал умеренный уровень геометрических искажений. Бочкообразная дисторсия составляет 1.5%, что несколько выше показателей Canon EF 50/1.8 II, но ниже результата EF 50/1.4 USM.

Характер дисторсии правильный, она легко корректируется в графических редакторах, хотя не думаю, что коррекция потребуется для реальных снимков.

 

Разрешение и резкость

Высокая резкость на открытых значениях диафрагмы для светосильных объективов желательна, но не всегда необходима – способность уверенно размывать зоны вне резкости предполагает четкое деление кадра на основной объект и фон (читай – «портретный подход»), а резкость в этом случае далеко не главное. Оговорюсь, что сказанное в меньшей степени относится к широкоугольным объективам.

Я был готов к тому, что показатели героя обзора на полностью открытой диафрагме не будут выдающимися, но показанные Canon EF 50 /1.2 L USM результаты даже с этой оговоркой неприятно удивили: на диафрагмах f/1.2 – f/1.8 объектив откровенно нерезок, на f/2. 8 неплохому центру сопутствуют довольно невнятные края, даже на f/4.0 углы оставляют желать и только к f/5.6 картинку можно признать приемлемо резкой по всему полю. С учетом оговорок о «портретности» светосильных объективов на открытых значениях диафрагмы, можно сказать, что особо криминала нет, если не принимать во внимание, что необходимость прикрывать диафрагму до f/5.6 – f/8.0 для получения резкого по всему полю изображения серьезно ограничивает сферу применения объектива. Для меня 50 мм в первую очередь универсальное фокусное, а не только для портретов и «нормальный» объектив, который нужно прикрывать до f/4.0, если только не снимаешь портреты, становится «вещью в себе».

 

	f/1,2	f/1,8	f/2,8	f/4,0	f/5,6	f/8,0	f/11	f/16
Центр	61%	68%	86%	89%	100%	98%	89%	76%
Край	51%	53%	58%	69%	78%	82%	79%	73%
Угол	43%	45%	50%	58%	65%	73%	72%	70%

 

 

87%	101%	отлично
73%	86%	очень хорошо
60%	72%	хорошо
46%	59%	приемлемо
	45%	плохо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О методе представления данных – в материале «Точка отсчета».

Виньетирование на f/1.2

Виньетирование

Найти светосильный объектив с невысоким уровнем виньетирования на открытых значениях диафрагмы практически невозможно, Canon EF 50 /1.2 L USM исключением из правил не является и в диапазоне диафрагм f/1.2 – f/2.8 отличается заметным затемнением по краям и углам кадра.

Показатели не зашкаливают, но и не радуют. На полностью открытой диафрагме затемнение по углам кадра достигает внушительных 3 ступеней. Прикрытие до f/1.8 ситуацию улучшает, но уровень в 1,8 ступени низким назвать нельзя. Виньетирование снижается до относительно комфортной 1 ступени на f/2.8, дальнейшее прикрытие диафрагмы снижает выраженность эффекта до полностью приемлемых значений: 0,6 ступени на f/4.0 и 0.4 ступени на f/5.6

Показатели незначительно, но лучше, чем у остальных «полтинников» Canon.

Автофокус

Если невнятную резкость на открытых значениях диафрагмы еще можно отнести к особенностям и оправдать вздорным характером объектива, то работа автофокуса – показатель критичный и делать скидки на «особенности и характер» при его оценке неуместно. Сразу оговорюсь, что Canon EF 50 /1.2 L USM часто страдает из-за завышенных ожиданий: от топового объектива поневоле ждешь соответствующей работы автофокуса и первые впечатления обескураживают. Но это именно впечатления – тщательная проверка и тестирование подтверждают, что никакого криминала нет, просто работа автофокуса находится не на уровне лучших образцов, а в пределах, свойственных обычным объективам.

 

Начнем с хорошего: использование кольцевого USM мотора в приводе делает процесс практически бесшумным.

Еще в плюс: объектив дружит с режимом LiveView – фокусировка для этого режима отнюдь не медленная и уверенная.

Перейдем к нейтральному: несмотря на необходимость двигать тяжеленную оптическую связку, автофокус Canon EF 50 /1.2 L USM удовлетворительно быстр. К рекордсменам его определенно не отнести и субъективно процесс воспринимается медленнее, чем происходит на самом деле. Прогон от края до края на EOS 5D mark II занимает порядка 1,2 – 1,5 секунд.

Focus-shift

Теперь к претензиям. Начну с небольшой: количество промахов по вине автофокуса несколько выше привычного уровня. Довольно часто, промахиваясь, объектив напрочь уводит фокус за рамки кадра, делая его одинаково несфокусированным.

 

Продолжим. От объектива f/1.2 я ожидал большей цепкости и уверенности, особенно при работе в сложных условиях освещения. При недостатке освещения или наведении на низкоконтрастный объект даже при использовании центральной точки привычного «вжик и готово» часто не происходит: процесс обычно становится двухходовым (сначала пристрелка, потом подстройка), объектив может впасть в задумчивость, долго ищет, за что зацепиться, и намного чаще ожидаемого не находит.

 

Пресловутый фокус-шифт (смещение точки фокусировки при прикрытии диафрагмы), которому посвящено столько форумных веток и гневных тирад, на тестируемом экземпляре проявляется крайне незначительно: тестировал тщательно и неоднократно. Эффект заметен при съемке с расстояния около 1 метра и ближе: в диапазоне f/1.2 – f/2.8 объектив точно попадает в цель, на f/4.0 и при дальнейшем прикрытии диафрагмы появляется незначительный бэк-фокус. На расстояниях более метра – полутора проблем с фокус-шифтом нет.

Хроматические аберрации f/1.2

В целом, автофокус оставляет желать: для объектива этого класса и такой стоимости многословный рассказ настораживает – вместо краткого «бесшумен, быстр, точен, стабилен, цепок и уверен» целый трактат с необходимостью тщательно подбирать слова, дабы не скатиться в «выражения».

 

Хроматические аберрации

Canon EF 50 /1.2 L USM подвержен хроматическим аберрациям в большей степени, чем EF 50/1.4 и 50/1.8 II: на полностью открытой диафрагме ширина ХА достигает 2,6 пикселей. Прикрытие диафрагмы ситуацию улучшает, но не исправляет.

• На f/1.8 – 2.2 пикселя

• На f/2.8 – 2. 15 пикселя

• На f/4.0 – 1,95 пикселя

• На f/5.6 – 1,6 пикселя

• На f/8.0 – 1,65 пикселя

Значения не криминальны, начиная с f/4.0 находятся почти на приемлемом уровне, но я ожидал лучших показателей, если не на f/1.2, то хотя бы начиная с f/1.8

 

Окраска зон вне фокуса контролируется средне. Зеленый и фиолетовый назойливо присутствуют на контрастных переходах вне зоны фокуса на открытых значениях диафрагмы. Эффект снижается до относительно комфортного уровня к f/2.8, а с f/4.0 досаждать перестает.

Кома, угол кадра на f/1.2 (кроп без обработки)

Не буду выделять кому в отдельный параграф, добавлю к хроматическим аберрациям – уж коль присутствует слово аберрации. Обычно я не упоминаю кому в результатах тестов: специального оборудования и программ для ее обнаружения у меня нет и, если уровень комы на реальных снимках не бросается в глаза, то она остается за рамками обзоров. В случае с героем сегодняшнего обзора промолчать не удается: на открытых значениях диафрагмы точечные источники света по краям и углам кадра, сделанного на EF 50/1.2 L, могут служить хрестоматийным примером этого вида аберраций. В качестве примера привожу 100% кроп угла кадра, сделанного на f/1.2 (можно оценить и крайне невысокую резкость изображения).

 

Картинка, боке, контровый свет

Canon EF 50 /1.2 L USM умеет радовать формируемым изображением: контрастность не вызывает особых нареканий уже на полностью открытой диафрагме, цветопередача правильная и привлекательная, цвета яркие, живые и насыщенные. Сочно и не скучно. Добавьте к этому способность на открытых диафрагмах «в хлам» размыть зону вне фокуса и станет понятно, почему у объектива столько преданных и горячих поклонников, закрывающих глаза на существующие огрехи объектива. Размытие зон вне резкости, оно же «боке», у модели просто выдающееся: объектив не только убирает фон, но делает это красиво, аккуратно и со вкусом. Добавлю, что размытие перед зоной фокуса не уступает размытию заднего плана — маслянистое, привлекательное и правильное. У большинства объективов качество боке перед зоной фокуса хромает.

С надетой блендой

Похвалить объектив можно и за уверенную работу в сложных условиях освещения: он неплохо справляется с контровым светом, источники рядом с краями кадра очень редко приводят к переотражениям и появлению артефактов. Значительного падения контраста не наблюдается. Идущая в комплекте бленда добавляет Canon EF 50 /1.2 L USM стойкости и уверенности.

 

Заключение

Если бы проводился конкурс на самый неоднозначный объектив в линейке Canon, то герой сегодняшнего обзора определенно вошел бы в число призеров, а то и одержал бы победу. Результаты, показанные им в технических дисциплинах, компромиссны и соответствуют скорее уровню обычного объектива-середнячка, но не представителю «L-линейки» с ценой в 1600 долларов: провал по резкости на открытых диафрагмах, значительные хроматические аберрации, выраженная кома, серьезное виньетирование, вопросы к работе автофокуса – казалось бы, вердикт ясен и однозначен. Но есть в Canon EF 50 /1.2 L USM какая-то загадка: чем еще объяснить то, что он никого не оставляет равнодушным, причем неравнодушие выражается крайне выпукло – либо приверженность и влюбленность, либо полное отторжение.

Способен ли EF 50/1.2 L USM влюбить в себя? Именно влюбить, ведь логически объяснить приобретение объектива, практически равного младшей модели основными характеристиками, но превосходящего ее ценой в 4 с лишним раза, невозможно. Отвечу, что определенно способен. Но любовь будет с надломом: будет в ней звучать «да, знаю я, все знаю, но люблю…» или еще лучше вот так: «он не толстый, он милый».

 

Я и сам поддался очарованию EF 50/1.2 L USM и рекомендовал бы его в качестве своеобразного творческого инструмента, если бы не цена. С учетом цены рекомендации будут уклончивыми: найдите возможность познакомиться с объективом поближе и без спешки — он не способен раскрыться за полчаса торопливого магазинного тестирования. А вдруг перерастет в большое и светлое чувство?

 

Благодарю Владимира (www. foto-canon.сom) за предоставленный на тест экземпляр объектива.

 

 

 

апрель 2013 года

 

Еще о «полтинниках» на владор:

 

• Canon EF 50/1.4 USM
• Canon EF 50/1.8
• Canon EF 50/1.8 II
• Canon EF 50/2.5 Compact macro
• Sigma AF 50/1.4 EX DG HSM
• Sigma Art 50/1.4 DG HSM
• Olympus Zuiko Digital 25/2.8
• Minolta Maxxum 50/1.7
• Sony E 50/1.8 OSS
• Nikon Nikkor AF-S 50/1.4G
• Zeiss Planar T* 50/1.4 ZE
• Yongnuo YN 50/1.8

 

Canon 50mm f/1.

2 L Обзор

Главная  Пожертвовать Новый   Поиск   Галерея  Обзоры  Практические инструкции  Книги  Ссылки  Семинары  О нас Контакт

Canon 50mm f/1.2 L
Полнокадровый USM (2006-)

Введение   Технические характеристики   Производительность    Сравнение   Рекомендации

Canon EF 50mm f/1.2 L (полный кадр и охват APS-C, фильтры 72 мм, 20,9унция / 592 г, 1,5 фута / 0,45 м, крупный план, около 1299 долларов США). больше. Я покупал свои в Adorama, Amazon, B&H или Crutchfield или использовал их примерно за 900 долларов на eBay (см. Как выиграть на eBay).

Самый большой источник поддержки этого веб-сайта с полным содержанием и без мусора — это когда вы используете те или любые из этих ссылок на мои лично одобренные источники, когда вы получаете что-либо , независимо от страны, в которой вы живете. Canon никоим образом не запечатывает свои коробки, поэтому никогда не покупайте в розницу или из любого другого источника, не включенного в мой лично утвержденный список, поскольку у вас не будет возможности узнать, отсутствуют ли у вас аксессуары, получены дефектные, поврежденные, возвращенные , не из США, храните демо или бывшие в употреблении объективы. Получайте только из проверенных источников, которые я использую сам для лучших цен, обслуживания, политики возврата и выбора. Это помогает мне продолжать добавлять на этот бесплатный веб-сайт, когда вы переходите по этим ссылкам, но я получаю ничего за мои усилия, если вы покупаете в другом месте. Спасибо за вашу поддержку! Кен. Спасибо, что помогли мне помочь вам! Кен.

 

Декабрь 2017 г.   Отзывы Canon   Объективы Canon   Все обзоры

Объективы Premium 50 мм по сравнению с 04 сентября 2014 г.

Сравнение объективов Canon 50 мм 05 ноября 2013 г.

Canon EF 50 мм f/1,0 л USM (1989–2000)

Почему объективы с фиксированным фокусным расстоянием делают снимки лучше

 

Примеры файлов изображений         top

Кэти работает над своим MacBook Air, 13:11, 23 декабря 2017 г. Canon 6D Mk II, Canon EF 50mm f/1.2 L, f/1.2 при 1/125 при Auto ISO 640, Perfectly Clear. файл большего размера или с полным разрешением.

 

Достаточно острый? Palm, 17 января 2015 г. (Canon 7D Mk II, Canon EF 50 мм f/1,2 L, f/5,6 при 1/320, Perfectly Clear V2.) полноразмерный. Если такая резкость на APS-C при 20 МП, то такая же резкость на полном кадре при 52 МП.

Введение    наверх

Введение   Технические характеристики   Производительность    Сравнение   Рекомендации

Этот Canon 50mm f/1. 2L — самый резкий 50-мм объектив, который я когда-либо использовал при диафрагме выше f/1.4.

Просто возьмитесь за кольцо в любой момент, чтобы мгновенно отключить ручную фокусировку.

Он почти такой же, как и его более крупный старший брат Canon EF 50mm f/1.0 L, с этим объективом f/1.2, имеющим немного большую общую контрастность и более резкие углы при полностью открытой диафрагме.

Если вам нужна резкость при широкой диафрагме, которую вы не можете получить с меньшим и гораздо более дешевым объективом 50mm f/1.4 USM, вам подойдет этот объектив 50 1.2. Когда вы снимаете с нормальной диафрагмой, такой как f/4, этот объектив 1.2 будет таким же, как 50/1.8 II, каждый из которых немного резче, чем 1.4 USM.

 

Canon 50mm f/1.2L на черном Canon Rebel XTi.

Обратите внимание, что призма крошечного XTi была спроектирована таким образом, чтобы беспрепятственно вмещать даже эти сумасшедшие профессиональные объективы.

 

Хорошие новости:

1.) Лучший светосильный 50-мм объектив, который я когда-либо использовал, без вуали, как у обычных светосильных 50-мм объективов с широко открытой диафрагмой.

2.) Меньше, дешевле и с более быстрой автофокусировкой, чем у огромного объектива 50 мм f/1,0 L, и гораздо более быстрой автофокусировкой, чем у 85 мм f/1,2L II.

3.) Отличная современная эргономика.

 

Плохие новости:

1.) Дорого.

2.) Объектив 50/1.8 II за 125 долларов обеспечивает такую ​​же резкость, если вы не снимаете с открытой диафрагмой.

 

Технические характеристики    верхний

Введение   Технические характеристики   Производительность    Сравнение   Рекомендации

 

Имя

Canon называет это Canon Lens EF 50mm f/1. 2 L USM.

   EF: Электронный фокус. Все современные объективы Canon фокусируются с мотором в объективе.

   L: Дорого, как L. Нет точного технического значения, кроме того, что это жаргон Canon для объективов с повышенной прочностью и защитой от непогоды. Объективы L работают со всеми камерами, включая пленочные и полнокадровые цифровые. Canon помещает красную полосу вокруг передней части объективов L.

   USM: Ультразвуковой мотор: Мотор фокусировки работает бесшумно.

 

Фокусное расстояние

50мм.

На камере APS-C дает угол обзора, аналогичный тому, что дает 81-мм объектив на 35-мм пленочной камере. См. также Кроп-фактор.

Используется на 1,3-кратной камере, дает угол обзора, аналогичный тому, что дает 63-мм объектив на 35-мм пленочной камере.

 

Оптика

8 элементов, 6 групп, включая одну асферическую стеклоформованную (ГМО) элемент.

Объектив имеет плавающую конструкцию, благодаря которой объектив настраивается для оптимизации коррекции при фокусировке.

 

Мембрана

Canon 50 мм f/1,2 при f/1,2 (диафрагма EF не видна). больше.

8 лезвие закруглено, диафрагма до f/16.

Глядя в объектив, он довольно круглый примерно до f/2,8 и восьмиугольный примерно от f/4. Точки света не в фокусе почти всегда круглые на всех значениях диафрагмы.

 

Размер фильтра

72 мм.

Пластиковые нити.

 

Закрыть Фокус

1,5 фута (0,45 м) от плоскости изображения (задняя часть камеры), отмечено.

 

Максимальный коэффициент воспроизведения

1:6,7 (0,15x), указано.

 

Индекс инфракрасной фокусировки

Да.

 

Размер

Диаметр 3,384 дюйма x 2,581 дюйма от фланца (85,96 x 65,56 мм), измерено.

 

Вес

20,867 унций. (591,6 г), новый образец измерен в ноябре 2013 г.

20,894 унции. (592,3 г), новый образец измерен в марте 2007 г.

 

Капюшон

Бленда Canon ES-78. больше.

Штык-нож ES-78 пластиковый, реверсивный. Включено.

 

Чемодан

Чехол LP1214 в комплекте.

 

Объявлено

24 августа 2006 г.

 

В наличии с

ноябрь 2006 г.

 

Цена

1288 долларов, декабрь 2017 г.

1620 долларов, ноябрь 2013 г. (1259 долларов после скидки).

1600 долларов, март 2007 г.

 

НОМИНАЛЬНАЯ МОГ

Canon 50 мм f/1.2 MTF.

Canon оценивает его как достойный; но не так хорош, как безумно хороший 85mm f/1.2L II. Мои тесты подтверждают это; этот 50 мм становится мягче в широко открытых углах (полный кадр), а 85 мм f / 1.2L II — нет.

 

Производительность    верхний

Введение   Технические характеристики   Производительность    Сравнение   Рекомендации

Автофокус   Боке   Цвет   Цветная полоса   Конструкция  

Искажение Эргономика Затухание Пленка Фильтры Блики Вспышка

Макро   Программный режим   Серийный номер   Резкость   Солнечные звезды   IS

 

Комбинезон

Он очень хорош при f/1. 2 и, конечно же, просто фантастический при f/2.8 и меньше.

 

Фокусировка    назад к разделу «Производительность» или к разделу «Введение».

 

Что движется

Передняя и задняя группы перемещаются внутри ствола. Сам ствол и резьба фильтра не двигаются.

 

Шкала расстояний фокусировки

Да.

 

Скорость

Высокая скорость автофокусировки. Он фокусируется так же быстро, как и мои глаза. Это намного быстрее, чем у 85mm f/1.2L II. и быстрее, чем 50mm f/1.0 L.

 

Звук и шум

Ручная фокусировка: Пластик на пластике.

Автофокус: Примерно так же.

 

Простота ручной фокусировки

Отлично: просто хватай кольцо в любой момент.

Для достижения наилучших результатов приобретите специальный фокусировочный экран, оптимизированный для светосильных объективов. Вы также не можете видеть фокус со стандартными фокусировочными экранами, которые предназначены для объективов с диафрагмой f/2.8 и медленнее.

 

A utofocus Точность и согласованность

Для четких результатов при f/1.2 требуется идеальная точность фокусировки. Глубина резкости при f/1.2 настолько мала, что любой объект, кроме плоской тестовой таблицы, будет в основном не в фокусе.

Если он есть в вашей камере, вам может потребоваться отрегулировать тонкую настройку автофокусировки для получения идеальных результатов при f/1,2.

Если в вашей камере отсутствует точная настройка автофокусировки, маловероятно, что какой-либо конкретный образец объектива даст идеальные результаты на вашей камере при f/1,2. Не беспокойтесь, если вы снимаете на более старую камеру, узнайте, как и где сфокусироваться для получения идеальных результатов с вашим объективом.

My 5D Mark III дает неизменно отличные результаты при диафрагме f/1.2.

На моем оригинальном 5D в 2007 году я получил несколько кадров, которые были далеко не в фокусе, хотя система автофокусировки уверяла меня, что я в порядке. Следите за этим, если снимаете на старую камеру.

Для идеальных результатов каждый раз при любой диафрагме фокусируйтесь с помощью Live View, но, вероятно, он вам не понадобится.

 

Ручная фокусировка

Ручная фокусировка типична. Требуется 130°, чтобы повернуться от бесконечности до 1,5 фута/0,45 метра (50/1,0 л занимает 280°, чтобы получить 2 фута/0,6 метра).

 

Фокусное дыхание

Дыхание — это термин из кинофильма, который относится к тому, что происходит, когда вы перемещаете (перемещаете) фокус с ближнего на дальний.

Изображение с объектива Canon 50mm f/1.2L становится больше по мере увеличения фокуса.

 

Боке   назад в раздел Производительность или назад в раздел Введение.

Боке удовлетворительное. Изоляция превосходна при f/1.2, но изоляция — это не боке.

Боке, качество расфокусированных кругов размытия, посредственное. Круги размытия становятся светлее по окружности на f/1.2.

Боке объектива 50mm f/1.0 на самом деле очень и очень похоже.

Объектив 85mm f/1.2L II гораздо более плавный.

Полное изображение при f/1,2 и десяти футах (3 м), 1,6x Canon XTi.

Обратите внимание, что круги размытия выглядят как маленькие скрученные презервативы, а не как плоские круги. Нормальное нейтральное боке давало бы обычные круги, а неуловимое идеальное боке (я никогда его не видел) отображало бы эти круги как распределения Гаусса.

 

Боковые цветные полосы (LCA)

вернуться к разделу «Производительность» или вернуться к разделу «Введение».

Нет боковых цветовых полос, пока вы находитесь в идеальном фокусе. Если вы не в идеальном фокусе, сферохроматизм даст другие цветовые полосы, но это другая аберрация.

Полнокадровое изображение с f/2,8

Нерезкое кадрирование сверху изображения из 12 МП 5D на 100%.

Этот объектив одобрен PPLFPA, Ассоциацией профессиональных фотографов, занимающихся садовой и садовой мебелью, с оценкой «A».

При f/1.2, полнокадровый 5D.

Если вы не в идеальном фокусе, вы увидите некоторую вторичную осевую хроматическую аберрацию (пурпурный цвет), если вы сфокусированы перед объектом. Моя система автофокусировки сфокусировалась слишком близко, и вот что я получаю, используя автофокусировку на f/1.2:9.0005

Нерезкий кроп сверху на 100%, автофокус, мой 5D.

То же самое при f/1.2, только в правильном фокусе.

Чтобы сфокусироваться, я направил датчик автофокусировки на кусты в нескольких футах за беседкой. Мой 5D имеет постоянное смещение фокуса, которое отличается от снимков, где система автофокусировки полностью отсутствует.

 

Продолжение на стр. 2 > >

 

Главная  Пожертвовать  Новинка   Поиск   Галерея  Отзывы Практические инструкции Книги Ссылки Семинары  О нас Контакты

Обзор: Canon 50mm 1.2 LTM

Введение

Canon 50mm 1.2 LTM on Leica M6

Некоторые из вас могут не знать, что до производства объективов с байонетом FD и Зеркальные камеры Canon также производила объективы и камеры для дальномеров, что привело к линейке не менее 59 различных объективов LTM (Leica Thread Mount, также известных как M39) между 1946 и 1964. Эти объективы полностью совместимы с камерами Leica M и могут быть легко адаптированы и к другим современным беззеркальным камерам, поэтому сегодня мы рассмотрим Canon 50mm 1.2 LTM, второй светосильный объектив из этой серии, выпущенный в 1956 году.
Этот объектив будет рассмотрен на 42-мегапиксельной Sony A7rII и 24-мегапиксельной Leica M10.

Примеры изображений

Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/1.2Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/1.4Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/2.0Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/1.2Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/1.2Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/1,4

Большинство примеров изображений в этом обзоре можно найти здесь в полном разрешении.

Содержание

• Введение
• Примеры изображений
• Технические характеристики / История версий
• Раскрытие информации
• Состояние объектива
• Обращение / Качество сборки 905 60
• Виньетирование
• Резкость
  • Сдвиг фокуса
  • бесконечность (42мп Sony A7rII /24 МП Leica M10)
  • Портрет 1,5 м (24 МП Sony A7III/Leica M10)
• Бликостойкость
• Кома
• Дисторсия
• Боке
• Солнечные звезды
• Хроматическая аберрация
  • боковая 9056 0
  • продольное
• Альтернативы
• Заключение
• Примеры изображений
• Дополнительная литература
  • • BastianK
    • Последние сообщения от BastianK (посмотреть все)

Характеристики / История версий

Согласно онлайн-залу истории объективов Canon, в период с 1946 по 1964 год было выпущено 16 различных дальномерных объективов с фокусным расстоянием 50 мм, но только один с максимальной диафрагмой f/1,2 — Canon 50 мм 1,2. Его полные характеристики:

• Диаметр: 63 мм
• Длина: 39 мм
• Вес: 343 г (измеренный)
• Поле зрения: 47° (по диагонали)
• Диаметр фильтра: 55 мм
• Количество лепестков диафрагмы: 11 (загнутых внутрь)
• Элементы/группы: 7/5
  
• Расстояние фокусировки вблизи: 1,0 м
• Максимальное увеличение: 1:17,1
• Крепление: M39/LTM

Обычно этот объектив можно найти на ebay.com (партнерская ссылка), объективы в очень хорошем состоянии начинают продаваться по цене 400 долларов США  

Раскрытие информации

Canon 50mm 1.2 LTM был любезно предоставлен бесплатно нашим читателем Дирком Б. из Пфорцхайма за рецензию, большое спасибо!

Состояние объектива

Canon 50mm 1.2 LTM производился между 1956 и 1964 годами, поэтому в 2023 году это очень старые объективы. К сожалению, с этими объективами со временем может возникнуть несколько возможных проблем, наиболее распространенными из которых являются грибок и отделение бальзама. Этот образец линзы на первый взгляд выглядит чистым и ясным, но в цементированной задней группе видны некоторые проблемы с отделением бальзама по краям. Это определенно влияет на боке, как я покажу вам в этом обзоре, но это также может повлиять на другие характеристики, такие как контрастность и устойчивость к бликам, что мне не поддается количественной оценке из-за отсутствия неповрежденного образца для сравнения.
Я все же решил продолжить обзор этого объектива, так как резкость и контрастность довольно хорошие, и мы все еще можем узнать о его характеристиках рендеринга, что в любом случае, вероятно, является наиболее интересным аспектом такого объектива. Кроме того, я думаю, что будет почти невозможно получить доступ к образцу этого объектива в первозданном виде, как новый.

Обращение/Качество сборки

Canon 50mm 1.2 LTM

Это первый объектив Canon LTM, которым я пользуюсь, и, учитывая его возраст примерно в 70 лет, он довольно хорошо выдержал испытание временем – по крайней мере, когда речь идет о внешнем корпусе и используемые материалы.
Такое ощущение, что все сделано из металла, а некоторые детали покрашены в черный цвет. Все маркировки выгравированы и залиты краской.

Кольцо фокусировки перемещается на ~180° от бесконечности до минимального расстояния фокусировки 1,0 м. Механическая конструкция довольно сложная, передний элемент не вращается при фокусировке.
Кольцо диафрагмы имеет очень четкие и равноудаленно расположенные упоры с полным стопом. Хотя этот дизайн является моим личным фаворитом, следует отметить, что эти щелчки немного шумят, поэтому, если вы хотите использовать этот объектив для видеосъемки, это может вас беспокоить.

Canon 50mm 1.2 LTM с фиксацией на бесконечность

Кольцо фокусировки также оснащено фиксацией на бесконечность. Если объектив установлен на бесконечность и вы хотите сфокусироваться ближе, вам сначала нужно нажать на полосатую часть, которую вы видите на картинке вверху. Это то, чем я не являюсь поклонником, так как я считаю, что это всегда мешает, но в 50-х и 60-х годах эти замки были несколько популярны, так что это так.

• бесконечность
• 1,0 м

 

Canon 50mm 1.2 LTM — это короткий массивный объектив, что является хорошей новостью, так как блокировка дальномера на бесконечности минимальна. Естественно, затенение видоискателя усиливается при фокусировке ближе, так как этот объектив имеет конструкцию с единичной фокусировкой. Тем не менее, это не то, о чем я бы беспокоился здесь.

Canon 50mm 1.2 LTM на Leica M10

Чтобы установить этот объектив на камеру Leica-M, вам понадобится переходное кольцо M39 -> M. Вы можете найти их в широком ассортименте на eBay (партнерская ссылка). фотоаппарат Лейка. Некоторые из этих колец даже снабжены отверстиями для 6-битного кодирования объектива, если вам это небезразлично.
Эти адаптеры являются дополнительной переменной, которая может испортить соединение дальномера, поэтому, если вы полагаетесь на дальномер для фокусировки, может быть хорошей идеей инвестировать в один из более дорогих адаптеров или заказать несколько дешевых для по той же цене и посмотреть, что работает лучше всего.

Canon 50mm 1.2 LTM через переходник metabones на Sony A7rII

Также доступны переходники, позволяющие использовать этот объектив практически на любой современной беззеркальной камере.

Объектив не может быть установлен на Techart LM-EA9Адаптер автофокуса правда, так как его диаметр слишком велик рядом с байонетом.

Виньетирование

 

f/1.2	3.2 EV 90 711
f/1,4	2,9 EV
f/2.0	2.1 EV
f/2,8	1,7 EV
f/4,0	1,7 EV
f/5,6	1,6 EV
f/8,0	1,5 EV
f/11	1,4 EV

Показатели виньетирования этого Canon 50mm 1.2 LTM аналогичны другим (также современным) светосильным и компактным 50-мм объективам. При более широкой диафрагме значения очень похожи на Mr. Ding 50mm 1.1 и немного хуже по сравнению с Voigtländer VM 50mm 1.2. Однако объектив Mr. Ding 50mm 1.1 с диафрагмой трудно превзойти, поскольку он показывает виньетирование менее 0,5 EV, здесь этот Canon немного выше, но не до такой степени, чтобы беспокоить.
Объективы MS-Optics (еще более компактные) 50 мм обычно демонстрируют более высокие показатели виньетирования.

Canon 50mm 1.2 LTM

Рекомендуется сначала ознакомиться с этой статьей, чтобы понять, как работает этот график яркости.

Резкость

Сдвиг фокуса

• f/1.2
• f/1.4
• f/2.0
• f/2.8
• f /2.8 перефокусированный

50% кроп, A7rII

Минимальный фокус Расстояние в 1,0 м — это очень много для 50-мм объектива, определенно больше, чем мне лично нравится. Разработка объектива 50 мм с максимальной диафрагмой f/1,2 дюйма 1950 также было чем-то совершенно другим по сравнению с тем, что было в 2020-х годах.
Эти ранние сверхсветосильные объективы (и до сих пор некоторые из современных) предназначены для обеспечения максимальной резкости на определенном расстоянии. Часто это значение примерно в 30 раз превышает фокусное расстояние (в данном случае 1,5 м), что является типичным портретным расстоянием, на котором такой объектив можно использовать чаще всего при максимальной диафрагме.
К чему я тебе все это рассказываю, разве не о смещении фокуса речь?
На минимальной дистанции фокусировки Canon 50mm 1.2 LTM 1,0 м я заметил очень сильное смещение фокуса, что также видно на этих кадрах выше. На самом деле это настолько плохо, что мне было трудно поверить, что это было приемлемо, когда этот объектив был выпущен, и единственным средством его фокусировки был механизм дальномера.
Итак, я дважды проверил на расстоянии ~1,5 м и — хотя мы говорим здесь только о разнице в 50 см — не только общая производительность при f/1,2 была намного лучше, но и смещение фокуса исчезло.

бесконечность (42 МП Sony A7rII/24 МП Leica M10)

• 42 МП Sony A7rII
• 24 МП Leica M10

• 905 60

Лейка М10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/11

На бесконечности Canon 50mm 1. 2 LTM ведет себя так же, как Leica M10, а также полнокадровая камера Sony с байонетом E, поэтому следующие выводы применимы к обеим.

В диапазоне от f/1,2 до f/1,4 все изображение мягкое, что неудивительно, учитывая возраст этого объектива в сочетании с малым количеством элементов. Центр кадра выглядит хорошо при f/2.0, очень хорошо при f/2.8, но область середины кадра выглядит намного хуже из-за кривизны поля, поэтому для приличной производительности здесь требуется диафрагма до f/11.

Ситуация в углах очень похожа на ту, с которой мы столкнулись с MS-Optics 50mm 1.0 ISM: они вполне прилично выглядят на максимальной диафрагме и лучше всего на f/2.8, но заметно ухудшаются при дальнейшем диафрагмировании. Это может произойти с линзами, у которых астигматизм увеличивается при диафрагмировании.

В конце концов, это не тот объектив, который я бы хотел использовать для съемки пейзажей или архитектуры с диафрагмой, но это также явно не то, для чего этот объектив изначально был разработан.

портрет 1,5 м (24 МП Sony A7III/Leica M10)

На самом деле этот объектив был разработан для портретной съемки с более широкой портретное расстояние для объектива 50 мм ~ 1,5 м.

позиций кропов в кадре

Будем смотреть 100% кропы с 24мп Sony A7III и Leica M10. Обе камеры не имеют сглаживающего фильтра перед сенсором.

Sony A7III <—> Leica M10

• центр f/1.2
• центр f/2.0
• внутренний промежуточный кадр f/1.2
• внутренний промежуточный кадр f/2.0 905 60
• внешняя средняя рама f/1,2
• внешняя средняя рама f /2.0

 

Опять же, производительность аналогична светосильным объективам MS-Optics 50 мм, которые я уже рассмотрел, в том смысле, что все они делают акцент на исправлении астигматизма при максимальной диафрагме.

Canon 50mm 1.2 LTM мягкий и имеет низкую контрастность при f/1.2, поэтому я часто предпочитал вид при f/2.0, особенно когда основной объект находится не в центре.

При f/2.0 контрастность и разрешение хорошие, а объектив легче фокусировать в режиме liveview, чем при f/1.2. Производительность во внешней средней части кадра немного лучше на камере с тонким набором фильтров, такой как Leica M10.

Огнеупорность

В 1956 году покрытия не были такими модными, как сегодня, поэтому я ожидаю, что здесь будет дикая поездка.

Позвольте мне сначала сказать вам, что снимать с этим объективом прямо на солнце (или на любой другой сильный точечный источник света) не очень хорошая идея. При более широкой диафрагме это приводит к появлению большого количества ореолов, но при диафрагмировании все становится еще хуже, так как лепестки диафрагмы отражаются между стеклянными элементами на датчике:

• f/1.2
• f/2.8
• f/5.6 затененный

Лейка М10 | Canon 50mm 1.2 LTM

Как правило, Canon 50mm 1.2 LTM очень мягкий при f/1.2, но также более чувствителен к вуалирующим бликам при сильном источнике света, расположенном вне кадра:

• f/1. 2
• f/8.0

Leica M10 | Canon 50mm 1.2 LTM

Из этого сравнения вы также видите, что контраст и разрешение при диафрагмировании на удивление хороши на большей части кадра.

Coma

70-летний очень светосильный объектив, это не может быть хорошей новостью для этой категории. Как и ожидалось, кома очень сильная, и, как мы уже видели в разделе резкости, сами углы также никогда не выглядят так великолепно, даже на f/11.

• f/1.2
• f/1.4
• f/2.0
• f/2.8
• f/4.0
• f/5.6
• f/8 .0
• f/11

100% кадрирование из экстремального угол, сфокусировано по центру, M10

Искажение

• нескорректированное
• скорректированное

9 0547 Лейка М10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/5.6

Характер искажений Canon 50mm 1.2 LTM очень похож на MS-Optics 50mm 1. 3 Sonnetar. На большей части кадра дисторсии нет вообще, но к углам она очень заметна. Для полного и правильного исправления этого необходим специальный профиль объектива.

Я обнаружил, что профиль, который я создал для MS-Optics 50mm 1.3 Sonnetar, работает на удивление хорошо, когда его сила уменьшена до 50% (я использовал его для сравнения выше и многих образцов изображений), вы можете загрузить этот профиль коррекции искажений. здесь.
(В Lightroom перейдите в «Редактировать» -> «Настройки» -> «Предустановки» -> «Показать предустановки разработки Lightroom», затем перейдите в «LensProfiles», создайте подпапку с именем «1.0» и поместите в нее распакованный профиль коррекции. , перезапустите Lightroom, и он появится в разделе «Leica» и будет работать только с файлами Raw)

Боке

Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/1.2

Если вас в первую очередь интересуют преимущества современного объектива с высокими характеристиками, то есть высокая степень коррекции большинства оптических аберраций, то вас, вероятно, не интересуют объективы 1950-х годов. Однако, если вы ищете именно этот образ, ситуация может быть иной. Вот почему мы уделим больше времени изучению характеристик боке этого объектива.

Как я уже говорил в начале этой статьи, эта линза показывает некое бальзамическое разделение зацементированной задней группы. При точечных источниках света в кадре это заметно влияет на рендеринг не в фокусе, так как приводит к тем «трещинам» в светах, которые можно заметить на более широких диафрагмах:

• f/1.2
• f/1.4
• f/2.0
• f/2.8

Leica M10 | Canon 50mm 1.2 LTM

Из этой серии мы также видим, что при f/2.0 блики отображаются как 11-сторонние фигуры, а при f/2.8 они больше похожи на пробки из-за изогнутой внутрь формы лепестков диафрагмы.

Очень похожий на многие светосильные 50-мм объективы MS-Optics, Canon 50mm 1.2 LTM также имеет много недокорректированных сферических аберраций на f/1.2, что приводит к «свечению» вокруг уже ярких частей кадра и в целом к ​​более мягкому и менее яркому свету. контрастная картинка. Уже при диафрагмировании до f/1.4 часть этого свечения исчезает, а при f/2.0 контраст значительно увеличивается. Ниже приведены несколько примеров одних и тех же мотивов, снятых с разными значениями диафрагмы.

• f/1.2
• f/1.4
• f/2.0

Leica M10 | Canon 50 мм 1.2 LTM

• f/1.2
• f/1.4
• f/2.0

Leica M10 | Canon 50 мм 1.2 LTM

• f/1.2
• f/2.0

Leica M10 | Canon 50 мм 1.2 LTM

• f/1.2
• f/2.0

Leica M10 | Canon 50mm 1.2 LTM

Как и в случае со многими светосильными объективами MS-Optics, я не большой поклонник рендеринга этого объектива при максимальной диафрагме.
Здесь не только низкая контрастность, но и тональный диапазон кажется немного ограниченным.

Я обнаружил, что f/1.4 является хорошим компромиссом между достаточной контрастностью и все еще плавным рендерингом, тогда как производительность при f/2. 0 очень похожа на производительность современного объектива. На мой взгляд, воспринимаемое разделение объектов также выше при f/1,4, чем при f/1,2.

Лейка М10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/1.2

С этими старыми светосильными объективами очень субъективно, нравится ли вам вид, который они дают при максимальной диафрагме или при слегка прикрытой диафрагме. Некоторым это действительно нравится, в то время как другие не могут понять, почему кто-то вообще может подумать об использовании устаревшего объектива, полного аберраций.
Так что, как обычно, я рекомендую посмотреть образцы, снятые этим объективом, и решить для себя, нравится вам то, что вы видите, или нет.

Лейка М10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/2,0

Солнечные звезды

Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/16

Чтобы создать солнечные звезды, нужно много диафрагмы, а выглядят они не особенно привлекательно, так как лучи имеют разную длину и расстояние друг от друга.
Кроме того, как мы уже видели на бликовом участке, в таких сценариях регулярно появляются внутренние отражения от лепестков апертуры.
Если вы хотите узнать больше о солнечных звездах, прочтите эту статью.

Хроматическая аберрация

боковая

• не исправлено
• исправлено

100% кадрирование от границы, Sony A7rII

Боковой CA находится на средней или сильной стороне, но коррекция в Lightroom по-прежнему работает хорошо. Похоже, здесь они не полностью исправлены, так как мы действительно видим наложение других аберраций.

продольное

При максимальной диафрагме f/1.2 большое количество сферических аберраций маскирует продольную ХА, поэтому вместо этого мы рассмотрим образец, сделанный при f/2.0.

• обзор
• кадрирование точки фокусировки
• кадрирование фона

Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/2.0

На заднем плане есть зеленые контуры, а перед фокальной плоскостью видны пурпурные пятна. Это не слишком заметно, но и не исчезает так быстро, как с большинством других объективов, так как при f/2. 8 это все еще заметно (см. раздел о смещении фокуса).

Тем не менее, я использовал много объективов, которые хуже работают в такой ситуации:

Лейка М10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/2.0

Альтернативы

Я рассмотрел множество объективов с байонетом M 50 мм, все из которых вы можете найти здесь. Здесь я подробно расскажу только о некоторых очевидных альтернативах.

MS-Optics 50mm 1.0 ISM и MS-Optics 50mm 1.3 Sonnetar :
Эти линзы MS-Optics можно увидеть как современная интерпретация ранних объективов Canon LTM. Они выглядят примерно так же, как в винтажном стиле, благодаря использованию таких же простых оптических схем, но они используют более качественные покрытия, а также имеют лучшие минимальные расстояния фокусировки. Также они очень маленькие и легкие. Самым большим преимуществом является то, что у вас меньше шансов столкнуться с проблемами мутности или разделения бальзама с этими линзами просто потому, что они намного моложе. Однако это дорогие бутиковые линзы, и вам, как правило, приходится импортировать их из Японии. Если вы хотите узнать больше, посмотрите мой обзор: линзы MS-Optics.

Mr. Ding 50mm 1.1:
Этот объектив имеет аналогичную цену и такой же размер, но его оптические характеристики сильно отличаются. Это очень светосильный, но компактный современный объектив 50 мм со сверхгладким боке. Если вы являетесь пользователем Sony, он также очень хорошо сочетается с адаптером автофокусировки Techart LM-EA9.
купить в официальном магазине Mr. Ding Studio или на ebay.com (партнерские ссылки) за $399

SLR 50mm объективы:
Некоторые объективы для зеркальных фотокамер с диафрагмой f/1.2 можно найти по сходным ценам, например Nikon 50 мм 1,2 или 55 мм 1,2 Ai, Canon FD 50 мм 1,2 или Minolta 58 мм 1,2. Эти линзы примерно на два десятилетия моложе, и вы уже можете сказать, что произошел заметный технологический прогресс, поскольку они, как правило, имеют лучшие оптические характеристики, а также лучшее (все еще не отличное) покрытие. Их минимальные расстояния фокусировки обычно также лучше.
Если вы хотите использовать эти объективы для зеркальных фотокамер на беззеркальных камерах, вам потребуются длинные переходники, из-за которых объективы становятся очень большими и неудобными в обращении.

Заключение

Нет смысла приводить здесь таблицу плюсов и минусов, так как по современным стандартам Canon 50mm 1.2 LTM просто не является хорошим объективом. Ведь как же так? Он был разработан и изготовлен в 1950-х годах по технологии 1950-х годов. Небольшое количество элементов, отсутствие плавающих элементов, отсутствие многослойного покрытия, отсутствие асферических элементов, отсутствие сложного компьютерного проектирования.

Так что в 2020ff этот объектив в основном интересен двум категориям людей: коллекционерам и тем, кто ищет конкретный винтажный вид. В последней категории этот объектив явно достоин внимания. Вы можете создавать артефакты бликов и мягкий взгляд при более широкой диафрагме из коробки, для чего люди в наши дни покупают дорогие призмы или диффузионные фильтры, чтобы держать их перед своими современными объективами.

Для 70-летнего дальномерного объектива f/1.2, который можно легко адаптировать к Leica M и другим системам беззеркальных камер, запрашиваемая цена в 400 долларов является удивительно разумной по сравнению с другими вариантами той эпохи. Просто проверьте, сколько вы должны заплатить за любой из сверхсветосильных объективов Leica, Hexanon-M 60mm 1.2, Fujinon 50mm 1.2 или Zunow 50mm 1.1.
Но есть и довольно серьезная проблема, о которой следует помнить: многие из этих объективов Canon LTM имеют проблемы с грибком, расслоением бальзама (также в случае с этим образцом), мутностью и/или маслянистыми лепестками диафрагмы. Некоторые из этих проблем также не так просто обнаружить, поэтому покупать эти линзы в Интернете из-за границы без какого-либо реального варианта возврата — рискованное дело.

К чему это нас приведет? Если вам нужен компактный 50-мм объектив f/1,2 из 50-х годов с настоящими винтажными характеристиками рендеринга и вас не смущает минимальная дистанция фокусировки 1,0 м, это может быть интересным вариантом. Тем более, если вы ищете объектив для использования, а не тот, которым можно любоваться в своем сухом шкафу, определенно разумнее заплатить 400 долларов за этот Canon 50mm 1.2 LTM, чем несколько тысяч за один из других объективов с диафрагмой f/1.2. из этой эпохи.

Обычно этот объектив можно найти на ebay.com (партнерская ссылка), объективы в очень хорошем состоянии начинают продаваться по цене 400 $  

Примеры изображений

Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/1.4Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/1.2Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/1.2Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/1.2Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/1.2Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/1.2Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/2.0Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/2.0Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/2.0Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/1.2Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/5.6Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/1.2Leica M10 | Canon 50 мм 1,2 лтм | f/5,6

Большинство примеров изображений в этом обзоре можно найти здесь в полном разрешении.

No related posts.