Кэнон 50д отзывы: ᐅ Canon EOS 50D Body отзывы — 82 честных отзыва покупателей о фотоаппарате Canon EOS 50D Body

Содержание

Відгуки про Canon EOS 50D body від користувачів

18 березня 2010

Рекомендую покупку

Меня, как человека, более-менее профессионально занимающегося фотографией, эта модель сразу привлекла. Решил попользоваться, оценить. Эта камера, безусловно, является одной из лучших в классе полупрофессиональных. Конечно, кому-то может показаться, что для хороших снимков достаточно будет и любительских камер моделей 400, 450, 500, но если вы хотите зарабатывать фотографией, модель 50 подходит лучше всего. Во-первых, камера очень прочная и удобная для держания – изготовлена из магниевого сплава с резиновыми вставками, в отличие от той же 500Д с пластмассовым корпусом. Любительские камеры также проигрывают данной модели и по диапазону чувствительности матрицы. Карта памяти в 50Д – CF, она более дорогая, но и более быстрая, в то время как у любительских камер в основном используются менее эффективные карты SD. 50Д позволяет настроить пользовательский режим, как бы «подогнать» аппарат под себя.

Для меня, например, это очень удобно, т.к. фотоаппаратом в семье пользуюсь не я один. Порадовал большой (3 дюйма) дисплей и дополнительный ЖК-дисплей – позволяет видеть любые, даже самые маленькие искажения и шумы. Аккумулятор достаточно долговечный – я снимаю часто и много, но он меня пока ни разу не подвел. Что касается недостатков, то здесь можно отметить довольно слабую встроенную вспышку – на расстоянии больше 2 метров она полностью бесполезна. Также, камера очень тяжелая сама по себе (700 грамм), а если с дополнительным оборудованием, то затянет кг на 2-3, что не очень удобно и легко. Ну и количество мегапикселей (15) это скорее недостаток, чем достоинство, так как появляется больше шумов, искажений, теряется глубина черного цвета.

Переваги:

позволяет настроить пользовательский режим, как бы «подогнать» аппарат под себя

Недоліки:

довольно слабую встроенную вспышку

Відгуки про Canon EOS 50D Kit від користувачів

23 грудня 2008

Рекомендую покупку

Перешел с 30 ки из за: удалось дорого ее продать :))) очень надоел ее клацающий затвор; матрица сильно забилась, еще предыдущий хозяин постарался, — не мог оттереть никакими жидкостями; надоел экран, по которому картинку оценить почти невозможно. Ето достойная новинка от Canon c разрешением 15 мегапикселей и возможностью непрерывной съемки до 90 снимков в формате JPEG со скоростью 6,3 кадра/с. Среди дополнительных преимуществ модели: 3-дюймовый ЖК-дисплей Clear View с режимом Live View и технологией распознавания лиц для коррекции автофокусировки, процессор DIGIC 4, светочувствительность ISO 100-3200 (максимальная — до 12800), широкозонная 9-точечная система автофокусировки.Фотоаппарат производит очень хорошее впечатление. Часто фотографирую для полиграфии и web. После покупки этого фотоаппарата время на обработку фотографий сократилось практически до минимума. Кроп, ресайз, шарп — вот и вся теперь обработка. 😉 На 50ке сразил наповал экран — по нему реально в студии на месте оценить резкость картинки и свет, для меня это очень важно, «отъюстировал» все свои линзы, 15 мпикселей позволяют весьма существенно кропить кадр (при условии общей резкости снимка, например поясной портрет на полтиннике) В целом камерой очень доволен.

Выбирал между 40 кой, кстати, на ней экран такой же по размерам, но разрешение в несколько раз меньше — разница сразу видна. Конечно, 5 д марк 2 куда круче, но и денег он будет стоить немалых, что при моих любительских целях неоправданно Вобщем ето отличный аппарат, стоит своих денег, дает качественные снимки на 100%, удобная эргономика, очистка сенсора, понравился короче — я ее вам рекомендую если вам надо действительно хорошую камеру ;)

Переваги:

не очень то и тяжелый, удобно лежит в руке, большой и качественный экран, много настроек авто+творческих, автофокус ловит на 5+, на 3200 шумов нет вообще, мне нравится:)

Недоліки:

жрет флэшку как крокодил (на jpeg+raw) 🙂 и дороговатый однако

Canon EOS 60D Body отзывы покупателей


Достоинства:

1. Прекрасное качество сборки2. Поворотный экран, удобно при видео и макро-съемке. Не нужно извиваться или докупать изгнутый видоискатель. 3. Вес, он легче своих «двухциферных братьев». Не очень тяжелый, но достаточный, чтобы удобно держать в руке.4. Электронный «уровень», можно выставить камеру идеально ровно на шатативе.5. Рычаг вкл/выкл под колесом режимов. Многим это не нравится, а по мне так очень удобно!6. Подсветка дополнительно экранчика7. Удобное меню, не запутаетесь8. Видео в FullHD9. Высокие рабочие ISO10. Можно выставить уровень записи звука при видеосъемке11. Встроеный RAW-конвертер12. Мелкие не существенные ништяки, в виде настройки копирайта прямо в настройках, художественные фильтры и т. д.


Недостатки:

1. Убрали юстировку объективов, но не для каждого это принципиально.2. Убрали датчик отключения экрана, при поднесении лица, возможно это связанно со сменой конструктива в пользу поворотного экрана. Но это не критично.3. Снижена скорость серийной съемки до 5.3 кадра/сек.


Комментарий:

А теперь всевдо-минусы, о которых кричат другие:1. Не магниевый сплав. Вы в каком веке живете?! Алюминиевый сплав, покрытый прочным поликарбонатом, дает не меньшую прочность, при этом снижается вес.2. Слишком легкий. Этого я вообще не понимаю, а зачем тяжелый??!3. SD-карта вместо CF.SD ничем не хуже, не медленее.У вас накопилось много CF? Так продайте их, и купите себе пару SD по 32гб, цены у них не кусается.4. Убрали мини-джостик.Далеко не каждый мог до него дотянутся пальцем, управляя камерой одной рукой. Теперь же такая возможность есть. Все кнопки смещены в одну сторону, позволяя нажать на любую кнопку, без помощи второй руки.5. При съемке видео, нет автофокуса.Его нигде нет! Ни в Марке, ни в 7D.6. Матрица такая же как и у 550DМожете вздохнуть, такая же матрица и у 7D. 7. В коплекте с объективом нет блендыЕсли вы купили камеру с Китом (facepalm), вас вообще можно не слушать.8. Появилось видео, поворотный экран, LiveView — это попса, для любителей, Кэнон всё упрощает, ужас, паника.Староверы негодуют. Если вы такие хардкорщики, купите пленку, зачем вам вообще цифра?9. Мегапикселей напихали.Понятное дело, для печати А4 достаточно 8мп. Вот как с шумом столкнетесь, перед печатью, поймете, как вы не правы.10. Убрали синхроконтакт для вспышки.В век беспроводной связи, синхроконтакт для поджига это, оказывается, жутко нужная вещь, ага.—————————————Многим не нравится, что появилась блокирующая кнопочка на колесе смены режимов.Ее решили поставить после долгой критики владельцев 5D MkII, т. к. там колесо само крутилось, цепляясь за одежду. И многие за свой счет ставят такую же кнопочку на свои пятаки. Вот Кэнон и перестраховались.В целом, не нашёл поводов для жёсткой критики. Быстрое оперирование у Canon 60D на высоте.Что касается картинки — предсказуемая, Canon-овская, очень привычная.

Уровень шумов удовлетворителен настолько, чтобы можно было позволить себе снимать при ISO6400. Камера понравилась.

Камера Canon EOS 550D Kit — Отзывы

Достоинства:
Достоинств масса!
Легкий корпус.
Продуманная эргономика,Все кнопки на своем месте, до всего пальцы дотягиваются, в руке лежит как влитая.
18 мегапиксельная матрица, несомненный +. она дает массу преимуществ, для начала, это возможность обрезки, без потери в качестве и задел на уменьшение изображения. Так же, с таким изображением проще проводить редакцию и ретушь, кто-то скажет иначе, но секрет прост, когда отредактируешь изображение, в оригинале будут заметны следы после редакции(опытный взгляд заметит), уменьшение разрешения изображения позволит снизить этот эффект. Так же за счет этого, можно сделать рабочим ISO 6400 и 12800 ведь если погасить шумы и немного подвести резкость, затем уменьшить изображение, не потеряешь качество относительно оригинала, при таком высоком разрешении.

Цветопередача великолепна! Цвета яркие, сочные и насыщенные. Фотографии получаются как в жизни, а то и лучше.
Видеозапись — как на проф камере, все резко, плавно, красиво. (если постараться конечно) ручная экспозиция и наводка резкости тоже плюс при художественной постановке видео. правда не в случае с обычной видео съемкой, тут скорее это минус. но все же фотоаппарат, а не видеокамера. Рабочий диапазон ISO от 100-3200 начиная с 1600 шумы заметны, но не критично, 3200 тоже не критично(при правильной экспозиции, для экстрималов есть 12800… хотя если делать бытовые снимки при плохом освещении и он сойдет, правда сильная деградация цветов и потеря в резкозти.аккумулятора хватает мне лично на большое количество снимков,примерно 850-2000 снимков без частого использования экрана и баловства. с баловством протянет 500-800 кадров, Со вспышкой примерно 400-600 кадров не больше. Но я предпочитаю ей внешнюю.
Китовый объектив был Canon EF-S 18-135 IS. Он довольно хорош, но недостаточно, не хватает резкости на пейзажных снимках, цветопередача не самая лучшая, ну тут уже в сравнении с объективами серии USM или L.

Недостатки:
Отмечу автоматические режимы для съемки, они снимают , но в целом плохо, при ручных настройках результаты получаются лучше, автоматика часто завышает ISO. Иногда не правильно фокусируется, а точнее не так как вам надо, поэтому автоматика тут номинальна.
Для данного устройства малый аккумулятор, мог бы быть большей емкости, особенно недостаточен для записи видео.отсутствие колеса для скроллинга рядом с экраном, но как сами понимаете, это маркетинговый шаг. А так по сути недостатков нет, это только придирки. Наконец если только кривые руки и плохая оптика. Кстати к оптике он ооочень требователен, а точнее матрица, объектив нужен с хороший разрешающей способностью, а то результата от 18 мегапикселов вы точно не увидите!

Комментарий:
Данным фотоаппаратом пользуюсь уже очень долго, 3 года если быть точнее Приобритением доволен, да и китовый объектив сменил после 2,5 лет использования. До него был Canon PowerShot G9 после него пришлось переучиваться, камеры ведут себя несколько по разному. Но для новечков и не очень требовательных любителей, посоветую камеру именно из серии PowerShot G , у них лучше автоматика, они легче, а результаты при хорошей постановке снимков ничуть не хуже. Для тех кто хочет получать качественные снимки не задумываясь тоже посоветую что нибудь по проще. Эта камера хоть и для новичков-любителей, работа с ней требует знаний и грамотного подхода к фотографии. Желательно знать оптику и основы фотографии, потому фотографировать этим фотоаппаратом на автоматике, просто бессмысленно, а с китовым 18-55мм объективом подавно, фотки получатся как с мыльницы, если не хуже.. я его купил с китовым 18-135,он хорош, но его но достаточно,что бы ощутить все возможности матрицы. Я использую его еще и с зенитовской оптикой, результаты поражают, поэтому у кого завалялись старые зенитовские объективы, можете использовать их с ним. Это совершено другие ощущения и другой результат, нежели от современных объективов, кончено я имею ввиду стоимостью до 30т.р единственный минус , нет в них стабилизатора.
После 2,5 лет использования приобрел к нему объектив из L серии Canon EF 24-105mm IS. Результаты съемки с ним кардинально отличаются от китового объектива, меньше хроматических аббераций, более мягкий, приятных рисунок, постоянная светосила, более резкое изображение.
Нареканий к фотоаппарату за 3 года использования никаких. Сделано им очень много снимков и в поездках и семейных и просто красивых.
Тест шумности.http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/album/163337/
Снимки:http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/album/137187/

Canon EOS 650D Kit отзывы покупателей и специалистов на отзовик

Фотоаппарат Canon EOS 650D Kit


Краткие характеристики:

любительская зеркальная фотокамера

поддержка сменных объективов с байонетом Canon EF/EF-S

объектив в комплекте

матрица 18. 5 мегапикселов (22.3 х 14.9 мм)

съемка видео разрешением до 1920×1080

поворотный сенсорный экран 3″

вес камеры без объектива 575 г

Пользователям нравится:

любительская зеркальная фотокамера

поддержка сменных объективов с байонетом Canon EF/EF-S

объектив в комплекте

Общая оценка: 

Фотоаппарат Canon EOS 650D Kit отзывы


За 5 лет — только положительные впечатления. Именно из за удобства я так и не взял себе ФФ. Как представлю ,что снимать тяжелой камерой без поворотного экрана …бррр
Хотя теперь присматриваюсь к 6Д 2

1. Вес и размеры. Они небольшие. Я часто читаю на форумах,что вес помогает стабилизировать камеру. Но лично я не понимаю,как 3 кг могут убрать дрожь в руках, особенно когда снимаешь через лайффью с мануальной оптикой. Мой 50Д ощутимо тяжелее и я уже не могу снимать им на Гелиос 40. Плюс небольшие габариты помогаю дотянуться и до кнопок и до колец объектива. Так же, благодаря весу и размерам я снимаю на Сигма 17-50 на фокусном 50 с выдержкой до 1/20 без стаба и штатива…2. Цвет. Субъективно цвет мне очень нравится. Лучше чем на моём 50 Д.3. Экран. Когда я покупал — это была первая камера с поворотным сенсорным дисплеем. Много тогда читал,что он не нужен и что отвалится. Не отвалился. Нужен. Когда требуется снять что то сверху или с уровня земли не ложась в гряз — очень выручает. Сенсор же помогает фокусироваться через лайфвью. Ткнул пальцеп по лицу , увеличил, сфокусировался. Так же экран очень качественен. Я считаю это очень важным фактором,особенно когда только учишься снимать — сразу видеть результат.4. Имитация экспозиции. Другими словами при съемке через лайфвью вы выдите сразу то,что будет потом в файле. Я бы не стал выделять этот момент,но на 50 Д это работает как то хуже.5. Ресурс. Мой настрелял уже 80к .6. 9 крестовых точек фокусировки. Когда то я снимал только по центральной и мне ее хватало. Но появился 85/1.8 и я понял,что снимать по центральной и перекадрировать на открытой д не получится — ГРИП и так мала, а тут мы еще и дистанцию немного уменьшаем после фокусировки. Поэтому крестовые точки мне очень помогают.7. Комплектация в КИТе. Собственно,почему я и купил 650Д — с ним в ките шел 40/2.8 и достался объектив мне за 4 с небольшим тысячи. Я брал скорее из за объектива.8. 18 мегапикселей…не могу назвать их оптимальными…лучше б поменьше,но хорошо что не 24! Для пейзажей может быть хорошо,а вот для портретов и портретной оптики — уже много. На моем старом Кэнон Д60 всего 6,5 Мп и портреты отличные.

Недостатки:

1. Плавность спуска. На моём экземпляре спуск происходит нне плавно, а небольшим щелчком. Я думал со временем разработается,но нет…из за этого бывает шевелёнка. Даже на мои 50Д, 450Д и Д60 всё происходит плавнее.2. Однажды в Соньке подруги я в видоискателе увидел электронный уровень…очень полезная штука, но её здесь нет)

07.10.2018 17:45

Сергей

В общем, если вы начинающий фотограф, то не рекомендую покупать эту камеру (да вообще любую кроп-камеру), ибо очень скоро вы упрётесь в ограничения. Сразу покупайте полный кадр, пусть он дороже и придётся копить дольше, но зато после его покупки у вас перестанут чесаться локти.
Поворотный экран и куча режимов — лишь мелкие игрушки, про которые вы очень скоро забудете. Эта камера создана для домашнего использования (снимать шашлыки на даче и всех детей с родственниками), а не для фотографов.
Нет, на неё можно снять очень крутые кадры, но всё же лучше перейти на фуллфрейм.

• Первым делом хочется отметить хорошую автономность. При активном использовании хватает на два дня (около 1000 снимков и 50 видео у меня), если камерой не пользоваться, то может месяцами валяться с полным зарядом. • Неплохое качество сборки, никакого люфта. • Хорошее качество картинки с нормальными (!) объективами, преимущественно с фиксами. • Низкая цена. Дело в том, что такие моделей очень много на Авито, и её можно купить за копейки в идеальном состоянии • Относительная надёжность камеры (снимал на неё в снегопад и в тумане, ничего не произошло), хотя 650D не имеет пыле-влагозащиты. Но всё же в дождь доставать камеру лучше не стоит.• Китовый 18-135mm IS STM вполне неплох для штатного объектива, очень хороший оптический стаб. Если не снимаете пейзажи, то открытая диафрагма рабочая (я в 90% случаев снимал на f/4). Даже на f/3,5 картинка в центре кадра будет очень резкой. Самое классное — универсальность, все ФР у тебя под рукой. И, разумеется, покупать камеру нужно именно с этим стеклом, а не с 18-55.• Неплохой автофокус. Я снимал только по центральной точке, камера всегда быстро фокусировалась даже в плохих условиях.

Недостатки:

• ISO 800 — максимальное рабочее ISO, на 1600 в темноте уже будет каша.• Все косяки кроп-матрицы• Плохой видоискатель, маленький и тусклый.• Отвратное качество видео, снимаешь в 1080p, а как будто 720 (но стерео-микрофон, кстати, неплох)• Очень сложно продать за нормальные деньги и быстро (я избавился от неё только через полгода после размещения объявления)• У 18-135mm картинка пластиковая, некрасивая.

01.10.2018 17:58

Семён Кокорин

Прошло 3 года пользования, что могу сказать камера работает, фотографирует и радует хорошими снимками. Но сегодняшние реалии таковы что фототехника развивается очень быстро и за
3 года сейчас даже бюджетные телефоны снимают на уровне моей зеркалки, а сами зеркалки прыгнули на 3 шага вперед, и если выбирать сейчас я бы взял бу Sony A7 II или Nikon D3400 или D5500, которую я могу себе позволить. Моя первая зеркалка до этого были Minolta Dimage Z5 и Canon Powershot A550, брал в комплекте с объективом stm 18-135. Пока всё устраивает очень радует удобство съёмки, скорость работы фотика, прекрасная цветопередача. Считаю что это лучший выбор до 20тр для начинающего зеркальщика.

— качество сборки- эргономичность- хорошая адекватная цветопередача (при правильной настройке баланса белого)- сенсорный, поворотный экран- скорость фокусировки и съёмки- неплохое качество видео (можно как видеокамеру использовать)- куча настроек как для начинающих так и для профи

Недостатки:

— шумноват свыше 2000 нет смысла снимать- фокус часто промахивается- штатная вспышка до 5 метров

08.08.2018 21:48

Михаил

Отличный аппарат для начинающих и любителей. С хорошей оптикой раскрывается весь потенциал, снимки делает хорошо, быстро и как вам этого надо. Некоторые минусы скорее являются нюансами, позволяющими лучше освоить технику. Технические характеристики, для своего времени (выпуск в районе 2013 года), высоки. Нынешние камеры, конечно, современнее, но будучи непрофессиональном вы не поймете разницы.

— возможности, их хватит и новичку для освоение фотографии, и простому пользователю для фотографирования путешествий, и продвинутому любителю; — большой парк объективов, как Кэнон, так и других производителей . Стекло есть на любой кошелек; — удобство хвата, эргономика клавиш, размер и вес;- поворотный и сенсорный экран;- хороший автофокус (но не при слежении!) — большие возможность по аксессуарам;- ИК приемник, разъемы по внешние пульты и аудио;- сборка на уровне.

Недостатки:

— китовый объектив не позволит раскрыть весь потенциал камеры;- следящий автофокус часто сбивается; — шумит на высоких ISO;- нет стабилизации в самой камере;- нет Wi-Fi / Bluetooth;

26. 06.2018 07:54

Алексей

За свою цену фотоаппарат мне понравился. Конечно б/у 13 000 руб без объектива..или 200$
Мелкие детали сохраняются до ISO 400. На ISO 1600 исчезают, картинка становится рыхлой, это максимальное ISO, которое я ставлю днем. ISO 3200 картинка становится шумной, но пригодна для использования в размере 8 мегапикселов. ISO 6400 и 12800 слишком шумные но сойдут для съемки очень крупным планом с сильным уменьшением размера. ISO 25600 бессмысленные.
…..
В темноте этим фотоаппаратом снимать крайне тяжело. Ничего не видно. Автофокус не работает. Нужно устанавливать специальную программу magic lantern, она сильно облегчает съемку ночью.
Женщина 2 полных роста по длинной стороне кадра ISO 12800, мужчина 7 раз ISO 1600, шумы в ТЕНИ ночью издали f2 1/60 сек. И сравнение с pentax kp(такой же размер матрицы) на ISO 6400. Сравнение осветления тени с Nikon d7200 (такой же размер матрицы). Для пейзажей лучше взять Nikon d5200, еще лучше Nikon d5300 (чуть резче детали). Я бы взял nikon d7100 или d7200, у этих nikon одинаковое качество изображения намного меньше шумов на ISO 100 чем у canon 650d.

Не разряжает аккумулятор в ждущем режиме в отличии от беззеркалок. Днем снимает длинные очереди в jpeg(если отключить коррекцию аберраций и шумодав). Canon 1100d намного хуже. Намного быстрее мыльниц, лучше них в темноте со светосильным объективом за 800 руб гелиос 58 f2. Поворотный экран выручает в толпе людей даже под прямыми лучами солнца. Встроенная вспышка выручает ночью. Мне нравится цвет в jpg, я снимаю людей иногда видео, поэтому важен цвет без обработки, поэтому мой выбор Canon.

Недостатки:

ПОСЛЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОПОЛНЯЮ — УЖАСНЫЙ СЛЕДЯЩИЙ АВТОФОКУС, А ЧЕРЕЗ ЭКРАН АВТОФОКУС РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ОЧЕНЬ ЯРКИМ ДНЕМ. Качество изображения — смотрите шумы на темно-синем небе на ISO 100, правда они заметны только при сильном увеличении изображения.Автофокус при слабом освещении не работает. При хорошем освещении без предварительного полунажатия не успевает навестись на цель с объективом 18-135 stm, и бывает промахивается. В видео автофокус медленный. Матрица плохо справляется с пересветами и сильно «шумит» на высоких ISO,если осветлять тени и затемнять пересветы в raw то деталей появляется не много, сильные шумы в тени, в пересветах информации почти нет, быстрая память только на 3 кадра raw+ jpeg и 6 кадров в raw с быстрой картой памяти. Нет ограничения максимально длинной выдержки — это значительно ухудшает качество изображения, приходится снимать с приоритетом выдержки на короткой выдержке во всех условиях освещения чтобы избежать размазывания движимости. Отсутствует обработка изображений. Нет панорамы и уровня горизонта. Плохо работает hdr. Подсветка автофокуса светодиодом не работает. Нет стабилизатора. Кольцо управления только одно — это очень неудобно для полностью ручного режима. Не приспособлен для съемки объективами без автофокуса. Экран в темноте не показывает ничего. Сенсорность экрана сильно подтормаживает. Аккумулятор слабый:при съемке видео на ярком солнце разряжается очень быстро.

09.01.2018 03:46

Иванова Саша

Соотношение цена и качество идеальная камера, родные Кит объективы для фото терпимо, а вот для видео съемки плохие (на первое время хватит) на моем не было даже стабилизации изображения((( не говоря уже о STM и USM!!!
В целом фотоаппаратом доволен, сейчас стоит EF-S 15-85mm USM.
З.Ы. Рекомендую брать сразу второй аккумулятор, карту памяти 32 Мб и больше, сумку для переноса и хранения.

Быстро снимает — кэноновский обьектив самый быстрый. Пользуюсь на спорт режиме, а когда темно то портрет или ночная сьемка — на этих режимах вспышка открывается. На ручных режимах снимать долго, пока настраиваешь все уедет, отвернется, улетит, заслонится… Так что учил я эту инструкцию зря 🙂

Недостатки:

Нет функции стереть изображения по дате сьемки — хочешь сортировать фото — заводи папки, а потом стирай в них. После привычки к эргономике сони, это настоящее проклятие и страшный гемор, это единственный НЕДОСТАТОК. Схватил фотоаппарат, так снимай быстрей! но нет надо в меню покопаться, папку новую создать… Обьективы Кэнон дорогие, но зато самые быстрые по автофокусу. И об ремень и фурнитуру джинс пластик дисплея царапается.

08.10.2017 08:16

Гаранин Михаил

Отличный зеркальный аппарат среднего уровня. Для обычного пользователя хватает «с головой». Рекомендую.

Хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом!Удобен в управлении!Мгновенно готов к работе!Поворотный дисплей!Сенсорный экран!

Недостатки:

Только один и тот к фотоаппарату не имеет отношения, Китовый объектив ужасные!!!

27.09.2017 17:50

Сергей Тимошенко

Т.О. 650d адекватная, удобная камера для фотосъемки. Для видео подыщите что то другое.

1. Позволяет получать отличные снимки, даже с Kit`овым объективом.2. Есть HDR режим.3. Быстрый автофокус.4. Удобен в пользовании.5. Поворотный сенсорный дисплей.6. Качество изготовления аппарата хорошее.

Недостатки:

1. Не впечатляющая автономность.2. Китовый объектив все таки темноват и с шумной фокусировкой(STM объективы лучше, но дороже).

16.08.2017 05:23

Каменских Роман

Матрица у него шумная, ISO за 800 стоит использовать только при острой необходимости.
В Darktable шумы довольно сложно подавить.

-хорошее качество снимков особенно с хорошим объективом-удобно лежит в руке-удобен в управлении-мгновенно готов к работе-Автофокус есть даже в режиме видео (особенно хорошо с stm объективами)-режим hdr иногда очень помогает-Поворотный дисплей-можно расширить динамический диапазон на 18% включив приоритет светов в настройках, но это чревато появлением шумов даже на низких iso-Все датчики автофокуса крестовые-можно подключить внешний микрофон и пульт-смело можно снимать на iso до 800, а если маломальски владеть фотошопом, то и 3200 на ура. хотя при необходимости и большом желании можно поставить еще больше, но шумы будут очень видны-сенсорный экран-Имеется коррекция диоптрий-Имеется датчик приближения -качество краски надписей — за 3 года не стерлись.

Недостатки:

мелкие:-колесико выбора режимов не вращается на 360 градусов (придирка)-нет второго колесика настройки параметров (придирка)-нет ИК приемника на тыльной стороне, а было бы очень удобноБолее существенные:-Автофокус в видео есть, но медленный. с stm объективами лучше, но все равно далеко до беpзеркалок и камер sony с полупрозрачным зеркалом-подсветка автофокуса осуществляется с помощью вспышки, а лампа используется исключительно для подавления эффекта красных глаз (хотя яркость лампы достаточная и для подсветки)-точность фокусировки по фазовым датчикам кроме центрального не самая высокая.-Со временем матовый пластик в местах хвата превращается в глянцевый.-Фирменное ПО не раскрывает весь потенциал железа

10.08.2017 15:20

Шапкин Даниил

поменял на тот который был у меня 550d

Удобный, легкий, как ни странно прочный, поворотный дисплей часто спасает.Сенсор на дисплее удобно использовать при установке на штатив.Хорошая совместимость со старой оптикой, в частности M39 45.2 или M42. Китового объектива на первое время вполне хватает.Если не использовать live view и автофокус, то посадить аккумулятор очень сложно.Аккумулятор в целом неубиваем, мой произведен был в 2012 году и жив до сих пор. Ставить запасной приходится крайне редко.

Недостатки:

Не совсем удобное переключение коррекции экспозиции, диафрагмы и тп с кнопок.Китовый объектив все же темноват.

23.05.2017 17:56

Черкасов Эдгар

Оставьте свой отзыв на Canon EOS 650D Kit

Оставить отзыв

Спасибо за отзыв. 

Он будет опубликован после проверки модератором!

Характеристики Canon EOS 650D Kit


Матрица
Общее число пикселов 18.5 млн
Число эффективных пикселов 18 млн
Физический размер 22.3 х 14.9 мм
Кроп-фактор 1.6
Максимальное разрешение 5184 x 3456
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 100 — 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 13 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 5 кадр./сек
Максимальная серия снимков 22 для JPEG, 6 для RAW
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Canon EF/EF-S
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 95%
ЖК-экран 1040000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный, сенсорный
Экспозиция
Выдержка 30 — 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения 2 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 440 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920×1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280×720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920×1080
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR
Дата начала продаж 2012-06-30
Размеры и вес
Размер 133x100x79 мм, без объектива
Вес 575 г, с элементами питания; без объектива

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Все отзывы взяты из открытых источников, либо оставлены посетителями сайта. Администрация сайта otzovik-top ответственности за отзывы не несет.

Canon eos 40d отзывы – Тарифы на сотовую связь