Наличие бликов не должно вызывать удивления у пользователей Micro Four Thirds. Хотя бленда объектива в форме лепестка помогает блокировать солнечный свет, падающий под углом, она проявляется в различных формах, когда на изображение попадает прямой источник света. Наиболее частыми видами бликов, с которыми я сталкивался, были фиолетовые полосы и радужные блики.

Тем не менее, это не критично, и его можно легко устранить, просто изменив композицию. В случае с приведенным ниже примером все, что мне нужно было сделать, это опустить объектив на пару миллиметров, чтобы заблокировать инвазивный фиолетовый блик, появившийся на первом снимке.

Виньетирование проявляется только при максимальном значении диафрагмы f/2.8 и совсем не является агрессивным. Как всегда, вы можете удалить его на этапе постобработки.

Поскольку мы имеем дело со стандартным зумом, некоторые искажения, особенно бочкообразные на широком конце, являются нормальным явлением. Тем не менее, большая часть этого была исправлена ​​в камере, поэтому финальное изображение, которое вы видите в своем программном обеспечении для постобработки, должно быть вполне приемлемым. К счастью, я не увидел каких-либо существенных искажений на самом длинном конце.

Если вы ищете стелс-оружие, Lumix 12-35 мм — отличный кандидат. Поскольку в нем используется быстрый и бесшумный мотор фокусировки, его практически не слышно при фокусировке, что делает его отличным компаньоном для фото- и видеосъемки. (Чтобы что-то услышать, вам буквально нужно приложить ухо к объективу.) Соедините его с камерой с бесшумным затвором, такой как Lumix GX8, и у вас практически нет шансов привлечь к себе внимание, когда вы просматриваете улицы в поисках идеальной возможности для фотографирования.

В целом точность фокусировки при хорошем освещении на высоте. Это немного медленнее при плохом освещении, но все же работает очень хорошо. Было всего пару случаев, когда автофокусировка не фиксировалась на нужном мне объекте, а именно, когда я пытался сфокусироваться на чем-то очень маленьком на оживленном фоне.

Ручная фокусировка также доставляет удовольствие, хотя я чувствовал необходимость использовать ее только для нескольких снимков, когда автофокусировка не фиксировалась на объекте. Несмотря на то, что он работает по проводам, у меня не возникло проблем с быстрой и точной ручной настройкой фокуса. Решение Panasonic окружить кольцо фокусировки ребристой резиной было разумным; его не только легко поворачивать, но он никогда не становится настолько холодным, чтобы к нему было неудобно прикасаться в зимнюю погоду.

Объектив обладает приличными возможностями близкой фокусировки с минимальным расстоянием фокусировки 25 см и максимальным увеличением 0,17x. Во всяком случае, это не макрообъектив, но вы можете подобраться достаточно близко, чтобы изолировать объект и создать красивое боке.

Объектив Lumix 12–35 мм имеет преимущество оптической стабилизации Power O. I.S. на линзы Люмикс. По моему опыту, эффективность Power O.I.S. слегка варьируется от объектива к объективу, при этом профессиональные продукты, такие как Lumix 35–100 мм, работают немного лучше, чем универсальные продукты, такие как Lumix 14–150 мм. Производительность также зависит от используемого фокусного расстояния: более короткие фокусные расстояния обеспечивают лучшие результаты, чем более длинные фокусные расстояния.

В самом широком диапазоне фокусных расстояний 12-35 мм можно получить кадры в фокусе до 1,3 с, что само по себе довольно впечатляюще для оптической стабилизации. Увеличьте масштаб до 35 мм, и это станет 1/10 с или 1/8 с, если вы очень устойчивы.

Если вы являетесь владельцем GX8, вы можете обновить объектив, чтобы сделать его совместимым с системой Dual I.S. система. В моих тестах было заметно улучшение производительности после обновления прошивки. На 12 мм я мог делать снимки в фокусе со скоростью всего 1 секунду, что ставит систему на один уровень с 5-осевой системой стабилизации старых моделей Olympus OM-D, а на 35 мм мне удавалось делать резкие снимки. выстрелы даже на 1/3 с.

Как всегда, важно помнить, что эти результаты не высечены на камне, и там, где один человек может добиться результатов, подобных моим, другой может добиться большего или худшего результата. Чтобы максимально использовать стабилизацию объектива, я бы посоветовал держать камеру как можно ближе к телу, чтобы избежать дрожания рук и упираться в что-то вроде дерева или столба.

Первоначальная цена Lumix 12-35mm составляла 1300 долларов или 999 фунтов стерлингов, но, учитывая возраст объектива — он был выпущен в 2012 году — вряд ли вам придется платить столько в наши дни. Следите за распродажами в Интернете или в местном магазине фотоаппаратов, и вы обязательно найдете выгодную сделку.

Panasonic Lumix 12-35mm f/2.8 — это высококачественный зум-объектив профессионального уровня, который заполняет важный пробел в линейке объективов Lumix. Будучи эквивалентом 24–70 мм, он охватывает многие ключевые фокусные расстояния, которые вы, скорее всего, будете использовать для любимых жанров, таких как пейзажи, уличная фотография, портретная съемка окружающей среды и события. В дополнение к постоянной диафрагме f/2,8 у вас есть преимущество очень прочной, но легкой конструкции, быстрого и бесшумного мотора автофокусировки, защиты от атмосферных воздействий и очень эффективной встроенной оптической стабилизации. Короче говоря, он воплощает в себе все хорошее, что есть в системе Micro Four Thirds.

Если бы я рассмотрел этот зум еще во время его первого выпуска, то только одно остановило бы меня от рекомендации: цена. Это было слишком непомерно для среднего фотографа и было бы большим вложением даже для профессионала. Однако теперь, когда объектив можно найти дешевле, стоит задуматься, есть ли у вас склонность к зумированию с постоянной диафрагмой. Единственным другим объективом Micro Four Thirds на рынке является M.Zuiko 12-40mm f/2. 8, поэтому я буду сравнивать их очень скоро.

 Что мне нравится в Panasonic Lumix 12-35mm f/2.8 

• Компактный, легкий и очень хорошо сложенный
• Отличная резкость во всем диапазоне диафрагмы
• Имеет очень эффективную оптическую стабилизацию, которая работает с двойной стабилизацией изображения GX8. система
• Бесшумный двигатель автофокусировки обеспечивает максимальную свободу действий
• Искажение в целом хорошо контролируется
• Защита от пыли и брызг

 Что мне не нравится в Panasonic Lumix 12-35mm f/2.8 

• Был очень дорогим на момент выпуска (но возраст сделал его более доступным)
• Блики могут быть инвазивными, но для их устранения часто достаточно изменить композицию на пару миллиметров
• Может быть немного резче при f/2.8 на самом коротком фокусном расстоянии

Обзор объектива Panasonic 12-35mm f/2.8 Lumix | Sans Mirror

Что это такое?
Примечание: это обзор первой версии этого объектива. Сейчас доступна слегка обновленная версия II этого объектива.

Объектив 12-35mm f/2.8 от Panasonic представляет собой эквивалент m4/3 объектива 24-70mm f/2.8 для 35-мм и полнокадровых цифровых камер. Другими словами, профессиональная сумка.

Фактическая конструкция объектива достаточно сложна: 14 элементов в 9 группах. Большая часть оптической сложности возникает из-за большого количества различных типов стекла: четыре асферических элемента, два элемента с ультравысокой дисперсией и один элемент UHR. Другими словами, половина стекла в этом объективе — специальное стекло. Добавьте к этому нанопокрытие — метод использования наночастиц в покрытии линзы для уменьшения бликов и ореолов — и вы получите объектив с современным дизайном.

Как и большинство объективов Panasonic, этот объектив также имеет стабилизацию изображения, в данном случае Power OIS, которая включается/выключается переключателем на боковой стороне объектива.

Спереди 58 мм резьба для фильтра и бленда H-HS12035 производства Panasonic (объектив также поставляется с мягким футляром). Бленда имеет типичную форму лепестка, которую можно найти у большинства широкоугольных объективов, и байонет на передней части объектива как в рабочем, так и в перевернутом положении.

Panasonic рекламирует объектив как «защищенный от пыли и брызг», хотя я не могу найти рейтинг IPX, связанный с этим. Учитывая, что задняя часть объектива не сужается, байонет немного перекрывается. Это, в сочетании с собственным уплотнением объектива, означает, что вы, вероятно, можете снимать объективом в легком тумане, не беспокоясь о том, что электроника поджарится. Но никаких обещаний, так как нет рейтинга IPX.

На кольце трансфокатора отмечены положения 12 мм, 14 мм, 18 мм, 25 мм и 35 мм, но нет шкалы фокусировки или маркировки ГРИП. Близкий фокус составляет около 9 дюймов (0,25 м), что дает максимальный коэффициент увеличения 1:5,9. 

Как я уже говорил, объектив небольшой. Он выступает всего на 3 дюйма из передней части камеры и он весит менее 11 унций (305 г). Прейскурантная цена составляет 1300 долларов США, хотя вы можете найти ее дешевле, пройдясь по магазинам (см. ссылку «Поддержка этого сайта» ниже).

Как дела?
Объектив на удивление маленький (см. фото объектива на OM-D вверху страницы). Он выступает примерно так же далеко, как Olympus 12-50 мм, но немного шире, чтобы вместить диафрагму f / 2,8. Все-таки первое впечатление от камер, даже маленьких, это не большой, громоздкий объектив.

Кольцо трансфокатора очень гладкое, подходящей ширины и перемещается от 12 мм до 35 мм примерно за четверть оборота. Пользователи видео обратите внимание: масштабирование не бесшумное, хотя звук несколько приглушен. Но микрофон на камере обязательно уловит шум зума. Передняя часть объектива выдвигается наружу при увеличении до 35 мм, хотя передний элемент не вращается.

На передней части объектива кольцо фокусировки также гладкое, хотя и немного уже, чем кольцо трансфокатора. Здесь у нас есть обычная система управления по проводам, используемая в беззеркальных системах. На самом деле я был несколько впечатлен выбором, сделанным в ответе по проводам: Panasonic приблизил этот объектив к «ощущению», которое вы получите от кольца фокусировки с механической связью, уделив пристальное внимание величине  поворота. по сравнению с количеством достигнутого движения фокуса. Никакой чрезмерной реакции или поворота-поворота-поворота-поворота-поворота, которые демонстрируют некоторые другие объективы (я смотрю на вас, Fujifilm). Фокусировка осуществляется внутри, поэтому передний элемент и резьба фильтра не вращаются во время фокусировки. Объектив делает шумным при ручной фокусировке.

Кроме этого, сказать особо нечего. Хорошая мускулистая и гладкая конструкция в довольно компактной форме. Это в значительной степени так, как вы хотели бы, чтобы это было.

Как работает?
Фокусировка быстрая и точная, чего и следовало ожидать от высококачественного объектива для m4/3. Фокус также бесшумный, как и подобает объективу, предназначенному для использования в собственных моделях видеокамер GH от Panasonic. На камерах с видеопотоком 120 кадров в секунду в систему фокусировки (например, большинство корпусов m4/3 текущего поколения) есть даже щелчок для фокусировки на статических объектах. При непрерывной фокусировке, когда вы перемещаетесь от ближнего к дальнему объекту (или наоборот), возникает небольшое «колебание», поскольку система фокусировки реагирует слишком далеко, а затем корректирует. Если объекты находятся в непрерывном движении, например, кто-то бежит к вам, эффект входа/выхода/входа приводит к более низкому, чем ожидалось, показателю кипера. Тем не менее, это один из лучших фокусирующих объективов m4/3, когда речь идет о непрерывной работе с фокусом. Это не говорит о многом, но это прогресс, и я соглашусь.

Что касается оптики, давайте начнем с плохих новостей: искажение является явной проблемой, что удивительно даже для файлов JPEG, где камера корректирует линейные искажения. На 12 мм наблюдается ощутимая бочкообразная дисторсия (более 1 % в формате JPEG, более 5 % в необработанных файлах), а на 35 мм наблюдается умеренная бочкообразная дисторсия (около 2/3 процента как в формате JPEG, так и в необработанных файлах). Это не тот объектив, который вы хотите использовать для архитектурных работ.

Плохие новости распространяются и на виньетирование. Опять же, исправления в камере не приближаются к устранению провалов по краям кадра. На 12 мм виньетирование в JPEG в крайних углах значительно превышает стоп на 12 мм и 35 мм, хотя между отметками 18 и 25 мм спад намного меньше стопа. При f/4 объектив вполне приемлем при съемке в формате JPEG, хотя я действительно хотел бы использовать f/5.6 для необработанной съемки, если возникает проблема спада углов. Большую часть времени я не слишком беспокоюсь о снижении освещенности. Черт, я часто добавить виньетирование к моим изображениям. Но при 12 мм f/2.8 меня бы это беспокоило, если бы небо было в верхней части моих снимков, так как вы увидите явное изменение значений тона неба в углах.

Хроматическая аберрация, безусловно, присутствовала, и ее можно четко заметить на границах контраста в необработанных файлах. На моих 16-мегапиксельных камерах ширина 12 мм в среднем составляла около двух пикселей, а на 35 мм — примерно один пиксель. Это находится в допустимых пределах, и действительно, исправления в камере, которые вы найдете на камерах Panasonic (но не Olympus), произвели то, что я бы назвал незначительной хроматической аберрацией.

Что касается резкости, то все, что можно сказать о центральной области, — вау. Даже при 12 мм и f/2,8 этот объектив дает очень высокие значения центральной ЧКХ с высокой общей микроконтрастностью и очень резкими результатами на 16-мегапиксельных камерах. Действительно, при таких настройках он может быть самым резким, что немного неожиданно. В самом деле, я бы сказал, что в центральной области линза ограничена дифракцией с точки зрения того, что она может производить. Уменьшение фокусного расстояния дает явно более низкие результаты выше f/4 на всех фокусных расстояниях, а при некоторых фокусных расстояниях даже уменьшение значения f/2,8 приводит к более низким значениям ЧКХ.

(Похоже, что некоторые люди неправильно читают последние две строки. «Ограничение дифракции» не означает, что «дифракция настолько снижает резкость, что становится непригодной для использования. Ограничение дифракции означает, что оптическое качество не улучшает при диафрагмах выше апертура с ограничением дифракции — здесь f / 2,8 — и эта дифракция является управляющей переменной в том, насколько хорошо записываются детали, особенно детали краев.Обратите внимание, что я написал «явно более низкие результаты выше f / 4», что указывает на то, что я вижу около видно  снижение резкости при f/5,6 и выше. Обычно на объективах m4/3 я не вижу этого до f/8. Насколько намного  сокращение? Небольшие, но увеличивающиеся значения для каждой диафрагмы, которую вы останавливаете выше f/4. Иными словами: объектив 12-35 мм обеспечивает наибольшую резкость при f/2,8 почти по всем направлениям — есть небольшое улучшение при f/4 при более широких углах, но очень небольшое — и любая диафрагма снижает способность объектива различать детали. На 12-мегапиксельных камерах это будет менее заметно, чем на 16-мегапиксельных камерах. Если мы получим 24-мегапиксельные камеры m4/3, это будет далее  видим. )

Углы — это отдельная история. Хорошей новостью является то, что углы довольно хороши на 35 мм, почти совпадая с центральной областью. На другом конце, 12мм, история обратная: углы явно слабоваты по сравнению с центральной зоной. В промежутке, результаты, ну, в промежутке. Большинство пользователей обнаружат, что углы меньше, чем они надеялись, за исключением 35 мм.

В целом, объектив 12–35 мм, вероятно, будет иметь некоторый аспект, который вы найдете слабее, чем хотелось бы для дорогого объектива с высокими техническими характеристиками. В частности, любители необработанных снимков столкнутся с рядом вещей, которые могут вызвать разочарование и потребовать дополнительной работы в постобработке. Тем не менее, это не ужасный объектив. Это на самом деле довольно хороший, а может быть, даже отличный в центральном регионе. Но я думаю, что мы все надеялись на лучшее, чем то, что было доставлено.

Заключительные слова
В каком-то смысле это еще один объектив, которым видеопользователи будут довольны больше, чем фотографы. Проблемы с краями и линейные искажения не представляют большой проблемы для Gh4, снимающего видео 1080P.

Panasonic не выбил этого из парка, как мы все надеялись. Большинство из нас все еще ждут быстрого зума для m4/3, который действительно открывает нам темноту без компромиссов. Шторы не полностью расстались с появлением 12-35 мм, но приоткрылись изрядно. Мне было бы удобно использовать это для фотожурналистики, хотя мне нужно было бы разработать рабочий процесс для необработанных файлов, чтобы полностью извлечь то, что я хочу.

С одной стороны, объектив хорошо масштабируется: он маленький, как маленькие корпуса m4/3. Он также имеет качество сборки, которое соответствует его цене. Но 12-35 мм немного подводит его производительность в углах и в экстремальных условиях.

Забавно, но когда я думаю о профессиональных пленочных зумах и зумах FX 24–70 мм, у многих из них тоже есть существенные недостатки. Действительно сложно спроектировать что-то, что переходит от быстрого широкоугольного к быстрому телеобъективу, и где-то не идти на какие-то компромиссы. Но компромиссов здесь немного больше, чем в моем Nikkor 24-70 мм, что делает меня немного разочарованным предложением Panasonic.

Но только немного разочарован. Это по-прежнему объектив, который найдет место в моей сумке для многих ситуаций. Это не будет мой широкоугольный пейзаж: для этого я возьму с собой 12-мм Olympus. Он также не имеет достаточной изоляции объекта на 35 мм f / 2,8, поэтому я возьму для этого 45-мм Olympus.

Что подводит меня к моему вердикту: если вам нужен светосильный, но универсальный объектив в одном корпусе, 12-35mm f/2.8 — один из двух возможных вариантов на данный момент (второй — Olympus 12-40mm f/ 2.8). Если вам просто нужна светосила и вы не заботитесь о гибкости, фиксы могут легко превзойти этот объектив, потому что у него слишком много недостатков.

В последнем абзаце я упомянул Olympus 12-40mm f/2.8. Это немного больше объектив, а также немного тяжелее (на 3 унции тяжелее). На меньших корпусах m4/3 (например, Panasonic GX7) я предпочитаю объектив Panasonic, а на больших корпусах m4/3 (например, Olympus E-M1) я предпочитаю больший объектив Olympus. Есть ряд других компромиссов между двумя объективами, которые вам необходимо учитывать. Оптически производительность Olympus немного лучше, чем у Panasonic. Но у объектива Olympus нет стабилизатора изображения, поэтому, если вы собираетесь использовать зум f/2.8 на корпусе Panasonic, вам понадобится объектив Panasonic. Если вы предпочитаете ручную фокусировку, двойное кольцо фокусировки Olympus будет лучше. По цене Olympus дешевле из двух.

Рекомендуется (с 2012 по 2019 год)  , если вам нужна светосила и не имеете значения оптическая коррекция. Объектив Vario 12-35mm f/2.8 ASPH

Фотообзор 8.5

Вкратце

Подходит для :
– Съемка при слабом освещении.
– Пейзажная фотография.
– Съемка фильмов.

Не очень хорошо для :
– Очень крупные планы.
– Фотосъемка спорта и дикой природы.

Полный обзор

Объектив Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8 ASPH был анонсирован в мае 2012 года как дополнение к линейке высококачественных объективов Panasonic X. Охватывая традиционный 35-мм эквивалентный диапазон 24–70 мм, он примечателен тем, что является первым (и пока единственным) стандартным зумом для системы беззеркальных камер с максимальной диафрагмой f/2,8 во всем диапазоне зума.

Оптическая схема этого объектива состоит из 14 элементов в девяти группах и включает в себя четыре асферических элемента, одну линзу UED (ультра-сверхнизкая дисперсия) и одну линзу UHR (ультравысокое преломление) для максимальной резкости по всему краю и контраст. Технология Nano Surface Coating подавляет внутренние отражения во всем видимом спектре (380–780 нм), улучшая светопропускание и контрастность, а также уменьшая возникновение бликов и ореолов.

Фокусировка полностью внутренняя, с автофокусировкой, управляемой шаговым двигателем, который работает быстро и почти бесшумно. Ручная фокусировка выглядит «по проводам», без тактильной обратной связи. Система автофокусировки может работать во время записи видеороликов. Близкая фокусировка ограничена 25 см от объекта, что дает максимальное увеличение 0,17x.

Встроенный POWER O.I.S. (оптический стабилизатор изображения) компенсирует как низкочастотную вибрацию, возникающую при нажатии кнопки спуска затвора, так и большие медленные движения при использовании длинных выдержек. Panasonic утверждает, что эта система в два раза лучше, чем их предыдущая система, но не дает оценки степени коррекции дрожания для этого объектива, хотя мы оцениваем ее примерно как три ступени диафрагмы.

Конструкция и эргономика
Пыле- и брызгозащищенная конструкция делает его отличным партнером для камеры DMC-Gh4, которую мы использовали для этого обзора. Имея длину всего 73,8 мм, диаметр 67,6 мм и общий вес 305 грамм, он удивительно компактен благодаря качеству сборки и оптической конструкции. Изготовленный из высококачественного поликарбоната на металлической оправе, этот объектив имеет очень прочную конструкцию, с монтажная пластина из хромированной стали, которая плотно прилегает к корпусу камеры. Участок ствола за кольцом трансфокатора выполнен из металла. Тонкое резиновое уплотнение окружает монтажную пластину, чтобы предотвратить попадание пыли и влаги в корпус камеры. Ни в одном компоненте не было абсолютно никаких провисаний, и не было смещения зума, когда камеру несли с объективом, направленным вниз. Оба кольца управления обеспечивают плавную регулировку. Кольцо фокусировки также изготовлено из металла и имеет мелкоребристую поверхность, обеспечивающую очень надежный захват. Оно имеет ширину около 10 мм и расположено в 13 мм от переднего края оправы объектива. Это кольцо можно плавно повернуть с помощью полного кругового ручного управления, если требуется блокировка автофокусировки. Тем не менее, он электронно связан с камерой (в системе «фокус по проводам») и не дает тактильной обратной связи для указания пределов фокусировки. Gh4 может частично имитировать «ощущение» объектива с механической фокусировкой и предоставляет вспомогательные средства фокусировки, чтобы сделать ручную фокусировку простой и эффективной. 9№ 0007

Кольцо трансфокатора имеет ширину 22 мм и расположено в нескольких миллиметрах позади задней кромки кольца фокусировки. Он имеет резиновую полосу шириной 15 мм с более широкими ребрами. Настройки фокусного расстояния для 12 мм, 14 мм, 18 мм, 25 мм и 35 мм выбиты прямо внутри его передней кромки по дуге примерно 80 градусов. Стопоры на каждом конце дуги ограничивают вращение кольца.

При повороте кольца трансфокатора внутренний ствол выдвигается на 20 мм при перемещении из положения 12 мм в положение 35 мм. Нет шкалы расстояний, чтобы показать, где установлен фокус. Единственным другим элементом управления на объективе является ползунок включения / выключения стабилизатора, который расположен вокруг левой стороны корпуса объектива, сразу за кольцом зума.

Передняя часть объектива имеет резьбу для установки фильтров диаметром 58 мм (того же размера, что и объектив 35-100 мм). Фильтр не вращается во время фокусировки, что позволяет легко использовать насадки с критическим углом наклона.

Объектив поставляется с лепестковой блендой с байонетным креплением, мягким чехлом для хранения, передней и торцевой крышками. Общая длина бленды составляет чуть более 35 мм, и ее можно перевернуть на переднюю часть объектива для хранения.

Производительность
Субъективная оценка тестовых снимков показала, что они в целом четкие с относительно высокой контрастностью даже при самых широких значениях диафрагмы. Это суждение было подтверждено нашими тестами Imatest, которые показали, что обзорный объектив способен оправдать ожидания сенсора Gh4 при всех настройках фокусного расстояния.

Наибольшие значения разрешения по центру были зафиксированы при более широких значениях диафрагмы, особенно около f/3,5, что является оптимальным значением диафрагмы. Разрешение постепенно снижалось примерно до f/8, где начала действовать дифракция. Небольшое смягчение можно было увидеть в крайних углах кадров и, в меньшей степени, у краев кадров. На графике ниже показаны результаты наших тестов Imatest.

Боковая хроматическая аберрация была незначительной при всех значениях фокусного расстояния и диафрагмы, как показано на графике результатов Imatest ниже. Красная линия указывает на точку перехода между «незначительной» и «низкой» ХА.

Камеры Panasonic автоматически применяют исправления к файлам JPEG, поэтому этого следует ожидать, тогда как камеры Olympus этого не делают. Мы сделали несколько тестовых снимков с корпусом OM-D E-M5 и обнаружили цветную окантовку на снимках, сделанных с фокусным расстоянием 18 мм и 25 мм, хотя при фокусном расстоянии 35 мм она была едва заметна.

В камерах Panasonic также исправляются искажения, поэтому неудивительно, что на тестовых снимках было обнаружено мало признаков искажения. Коррекция виньетирования не является обязательной и доступна через меню съемки. Мы обнаружили небольшое виньетирование на фокусных расстояниях 12 мм и 35 мм с f/2,8, но при диафрагмировании до f/3,5 оно исчезло. Сильное контровое освещение в большинстве случаев хорошо справлялось, а технология покрытия Panasonic минимизировала возникновение бликов и ореолов в очень сложных условиях.

Формат M4/3 уменьшает вероятность размытия фона примерно на два шага диафрагмы по сравнению с 35-мм камерой. Тем не менее, широкая максимальная диафрагма f/2,8 создавала красивое боке при съемке крупным планом с фокусным расстоянием 35 мм, хотя области вне фокуса не были такими гладкими и ненавязчивыми с фокусным расстоянием 12 мм.

POWER O.I.S. стабилизация была очень эффективной и позволила нам держать камеру и объектив с выдержкой всего 1/2 секунды на 35 мм и добиться приемлемой резкости примерно для четверти сделанных снимков. На 1/4 секунды более половины кадров воспроизводились резко.

Заключение
По качеству сборки и цене Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8 ASPH удобно вписывается в категорию «престиж». Это также самый светосильный стандартный зум-объектив для формата M4/3.

Этот объектив было приятно использовать на корпусе Gh4, а его максимальная диафрагма f/2,8 делала съемку при очень слабом освещении легкой и приятной. В сочетании с быстрой и точной автофокусировкой и сложной системой стабилизации этот объектив является превосходным партнером для Gh4 для фотографов, заинтересованных в расширении границ съемки при слабом освещении.

Однако его высокая цена (особенно для австралийских покупателей) заставляет нас с некоторыми оговорками рекомендовать его, особенно фотографам, которые планируют установить этот объектив на корпус Olympus E-M5. Olympus включает в свои камеры стабилизацию сдвига сенсора, что делает стабилизацию в объективе излишней. На самом деле, если вы устанавливаете стабилизированный объектив на камеру Olympus, вам нужно отключить систему стабилизации в камере.

Если вам действительно нужна диафрагма f/2,8 в диапазоне фокусных расстояний 12–35 мм, этот объектив — единственный вариант. Но если вы можете мириться с более медленным объективом, Olympus предлагает объектив M.Zuiko Digital 12–50 мм с максимальной диафрагмой f/3,5–6,3 за 49 австралийских долларов.9 (РРП). Качество сборки не сравнится с объективом Panasonic. Но мы обнаружили, что он хорошо работает, когда мы рассмотрели его в мае 2012 года. 4 асферических элемента, одна линза UED и одна линза UHR)
Крепления объектива: Micro Four Thirds
Лепестки диафрагмы: 7 (круглая апертура)
Привод фокусировки: не указан
Стабилизация: POWER O. I.S. (оптическая стабилизация изображения)
Минимальный фокус: 25 см
Максимальное увеличение: прибл. 0,17x
Размер фильтра: 58 мм
Размеры (диаметр x длина): 67,6 x 73,8 мм
Вес: прибл. 305 грамм

Дистрибьютор: Panasonic Australia

Испытания

RATIN 1299,99 долларов США

• Сборка: 9.0
• Обработка: 8,5
• Качество изображения: 9,0
• Универсальность: 8,8

КУПИТЬ

Обзор объектива Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8 ASPH

Вот почему Lumix Gh5 остается невероятно популярным среди кинематографистов, видеожурналистов и видеолюбителей, которые также любят снимать фотографии. Это лучший опыт гибридной съемки, который можно купить за деньги.

Но чтобы получить максимальную отдачу от превосходного гибридного корпуса, вам нужны отличные объективы. Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8 (рекомендованная производителем розничная цена 999,99 долларов США) — идеальное место для начала. Этот объектив профессионального уровня обладает достаточной резкостью для съемки в разрешении HD и 4K, а также компактностью и светосилой, позволяющей использовать его в качестве универсального объектива для фотосъемки. Так в чем плохие новости? Что ж, вам может быть трудно выбрать между этим объективом и Olympus 12-40mm f/2.8 PRO.

В любом случае, сейчас самое время стать стрелком Micro Four Thirds.

Для кого это?

Этот объектив был разработан для суровых условий профессиональной съемки — версия Micro Four Thirds классического полнокадрового объектива 24–70 мм f/2,8, который всегда есть в сумках фотожурналистов и свадебных фотографов во всем мире. И поскольку это будет стоить вам всего несколько тысяч, вы должны серьезно относиться к качеству изображения, чтобы сделать решительный шаг.

Credit: Reviewed. com / Chris Thomas

Широкая постоянная диафрагма f/2.8 создает прекрасные эффекты малой глубины резкости и улучшает результаты при слабом освещении.

Но поскольку это объектив Micro Four Thirds, он также намного меньше и более портативный, чем эти объективы, что делает его отличным универсальным вариантом даже для любителей. Если вы ищете один объектив, который может делать все это с минимальными компромиссами, это отличный выбор; его диапазон достаточно широк для пейзажных фотографий, но его также можно использовать для портретов и всего, что между ними.

Итак, для чего не вы хотите его использовать? Большинство фотографий спорта и дикой природы будут за пределами его возможностей. Для этих целей вам понадобится что-то вроде дополнительного 35-100 мм f/2.8 или Olympus 40-150 мм f/2.8, или, возможно, новый Olympus 300 мм f/4. Он также не может быть сверхширокоугольным для драматических интерьерных или пейзажных снимков, где вам понадобятся объективы Panasonic или Olympus 7-14mm f/2. 8.

По сути, это хороший мастер на все руки, который прекрасно дополнит любой корпус Micro Four Thirds — от Panasonic или Olympus. А поскольку он защищен от пыли и влаги, он будет хорошо работать даже с новыми корпусами более высокого класса, предназначенными для работы в ненастную погоду.

Внешний вид

Начнем с хорошего: Объектив 12-35mm f/2.8 полностью защищен от непогоды и пыли, и хотя у нас не было возможности обрызгать его из шланга, мы уверены в его надежности. говоря, что он может легко справиться с прогулкой под дождем без проблем. Конечно, вы получите преимущество только с защищенным от непогоды корпусом камеры, таким как Gh5.

К сожалению, объектив Lumix немного уступает своему цельнометаллическому конкуренту Olympus, когда дело касается качества сборки. За большую сумму вы получаете пластиковую линзу, которая, по ощущениям, стоит около 500 долларов. Во многом это чувство, вероятно, психосоматическое — некоторые говорят, что пластик на самом деле более устойчив, чем металл — и Panasonic, вероятно, пытался сделать этот объектив как можно меньше и легче. Тем не менее, это не очень хорошее первое впечатление.

Фото: Reviewed.com / Крис Томас

Оптическая стабилизация изображения — лучший аргумент в пользу покупки объектива 12-35 мм f/2.8 вместо его конкурента Olympus.

Масштаб работает нормально, но ручная фокусировка кажется немного грубой. Сравните это с кольцом фокусировки Olympus «Snapshot», которое позволяет сдвинуть кольцо назад, чтобы открыть шкалу фокусировки, улучшенное ощущение фокусировки и жесткие упоры на каждом конце диапазона фокусировки. Panasonic определенно держит короткий конец палки.

Но если у вас есть корпус Panasonic, Lumix 12-35 мм предлагает одну очень важную функцию: Power O.I.S. (оптическая стабилизация изображения). Поскольку в камерах Panasonic нет встроенной стабилизации изображения (IBIS), вам понадобится стабилизированный объектив для получения наилучших результатов при слабом освещении. Конечно, вы можете использовать объектив Olympus на корпусе Panasonic, но он не будет включать стабилизацию, поскольку все камеры Olympus используют IBIS.

С другой стороны, за 1000 долларов вы получаете несколько приятных мелочей, в том числе сумку для хранения, пластиковую бленду объектива (двустороннюю для хранения) и переднюю/заднюю крышки.

Качество изображения

Всякий раз, когда мы тестируем зум-объективы, мы ожидаем, что на одном конце диапазона зуммирования производительность будет лучше, чем на другом. Такова природа дизайна объектива; зумы часто являются продуктом компромисса, и повышенное внимание уделяется созданию изображений наилучшего качества там, где объектив будет использоваться чаще всего.

Однако в случае с Panasonic 12-35mm f/2.8 мы обнаружили хорошие характеристики почти везде. Объектив очень резкий в центре на всех фокусных расстояниях от f/2.8 вплоть до дифракционного предела f/11. Вдали от центра он также неплох на большинстве фокусных расстояний и диафрагм, хотя в углах на f/2.8 он немного мягче.

Есть небольшое подушкообразное искажение, с которым нужно бороться, но оно действительно может работать в пользу этого объектива, особенно на пейзажных снимках с точкой схода. Образец ниже является хорошим примером этого. На примере выше вы можете увидеть еще одну сильную сторону объектива в действии: приятное боке.

Хотя это и не лучшее боке, которое мы когда-либо видели, для зум-объектива с диафрагмой только f/2.8 оно довольно хорошее. Он особенно хорошо справляется с высокочастотным фоном, который на большинстве объективов может выглядеть очень перегруженным и отвлекающим. С этим объективом они остаются относительно ровными и не отвлекают взгляд от объекта.

Ниже вы можете увидеть образцы фотографий, сделанных с помощью Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8, установленного на Panasonic Lumix Gh5 . Щелкните ссылку под каждой фотографией, чтобы загрузить изображение в полном разрешении.

×

Образцы

• EXIF: 12 мм, ISO 200, 1/800, f/5.0 Кредит: Reviewed.com / Ben Keough

• EXIF: 12 мм, f/1 400, /2. 8 Кредит: Reviewed.com/Бен Кио

• EXIF: 12 мм, ISO 200, 1/2000, f/2,8 Кредит: Reviewed.com / Бен Кео Бен Кио

• EXIF: 12 мм, ISO 200, 1/250, f/5.6 Кредит: Reviewed.com / Бен Кио

• EXIF: 12 мм, ISO 200, 1/1250, f/5,6 Фото: Reviewed.com / Ben Keough

• EXIF: 12 мм, ISO 200, 1/60, f/2.8 Кредит: Reviewed.com / Ben Keough Бен Кио

• EXIF: 12 мм, ISO 200, 1/2000, f/5,6 Кредит: Reviewed.com / Бен Кео Бен Кео

Посмотреть галерею еще раз0086

Слайд 1 из 11

EXIF: 12 мм, ISO 200, 1/1250, f/5. 6 Фото: Reviewed.com / Бен Кио

Заключение

Если кажется, что мы жестко относимся к Panasonic 12-35mm f/2.8, то это только потому, что он выдерживает такую ​​жесткую конкуренцию. С оптической точки зрения, это отличный дизайн, способный делать фотографии почти такими же резкими, как объективы мирового класса 24–70 мм от Canon и Nikon. К сожалению, он ощущается и управляется как гораздо более дешевый объектив. У него есть характеристики и оптические характеристики, чтобы конкурировать, но не качество сборки.

Хуже того, Olympus PRO 12-40mm f/2.8 предлагает большую дальность действия, превосходное качество сборки и уникальные возможности ручной фокусировки. Поскольку оба объектива продаются примерно по одинаковой цене, большинство пользователей, которые ищут идеальный объектив для фотосъемки, скорее всего, захотят выбрать Olympus.

Credit: Reviewed.com / Chris Thomas

Полезный диапазон, быстрая и бесшумная автофокусировка и оптическая стабилизация изображения делают Lumix 12-35mm f/2.8 отличным выбором как для фото, так и для видео.

Но есть несколько причин, по которым вы можете игнорировать функции Olympus и все равно выбирать Panasonic. Наиболее очевидным было бы, если бы у вас был корпус Panasonic, поскольку этот объектив обеспечивает собственную стабилизацию изображения на вечеринке. Olympus 12-40mm f/2.8 этого не делает, и это очень важно для работы с документальным видео, которым увлекаются многие фотографы Gh5. Другое дело, если вам нужен самый маленький и легкий комплект из возможных. 12-35 мм весит всего на три унции меньше, но он намного меньше во всех измерениях.

Но если вы берете с собой камеру OM-D или PEN, лучше купить более прочный и многофункциональный M.Zuiko 12-40mm f/2.8. Он немного тяжелее и немного больше, но имеет качество сборки, которое вы ожидаете от объектива за 1000 долларов, и дает вам лучший опыт ручной фокусировки. Лишние 5 мм тоже не помешают.

По правде говоря, вы не ошибетесь в любом случае. Это потрясающие примеры потолка производительности Micro Four Thirds и свидетельство дизайнерского мастерства обеих компаний. это не вполне на одном уровне с мощными нападающими, такими как Canon EF 24-70mm f/2.8 II USM, но они близки, и это главное преимущество стрелков Micro Four Thirds.
При оценке любого объектива мы ориентируемся на четыре ключевые области: резкость, дисторсия, хроматическая аберрация и боке. Идеальный объектив точно передает мельчайшие детали, не искажает прямые линии и не создает уродливой окантовки вокруг высококонтрастных объектов, а также создает плавные области вне фокуса.

Объектив Panasonic G X Vario 12–35 мм f/2,8 примерно соответствует тому, что вы получите от стандартного профессионального зума, подобно объективам 24–70 мм f/2,8, которые вы видите на Canon или Nikon. Хотя этот объектив, очевидно, более компактен и не предназначен для прямой конкуренции с этими (больше, тяжелее, дороже) объективами, у него схожие цели: главным образом, предоставить объектив, который покрывает все стандартные фокусные расстояния, немного широкий, немного телефото и обеспечивают постоянную быструю диафрагму.

Резкость

Резкость объектива — это его способность передавать мельчайшие детали на фотографиях. При тестировании объектива мы учитываем резкость по всему кадру, от центра изображения до крайних углов, используя среднее значение, которое придает дополнительный вес центральным характеристикам. Мы количественно определяем резкость, используя ширину линий на высоту изображения (LW/PH) при контрастности MTF50.

В то время как все зум-объективы стремятся быть как можно более резкими, требования оптической конструкции часто означают, что зум-объективы лучше в одной области, чем в других. Даже объективам профессионального уровня обычно приходится где-то идти на компромисс. В то время как у Panasonic 12-35 мм этого немного, он на самом деле удивительно стабилен в диапазоне зума.

Фото: Reviewed.com

Резкость объектива великолепна при любом фокусном расстоянии.

На 12 мм, 24 мм и 35 мм мы нашли объектив, который был очень резким в центре от f/2,8 до f/8. При всех трех фокусных расстояниях мы протестировали центральное разрешение более 2000 строк при f/2,8, максимальное разрешение от 2100 до 2200 строк от f/4 до f/5,6 и замедление до чуть менее 2000 строк при f/8. Это замечательная производительность, учитывая ограниченную разрешающую способность 16-мегапиксельного сенсора Olympus OM-D E-M1, с которым мы тестировали.

Смещение от центра все в порядке, но не так радужно, но это зависит от того, какое у вас фокусное расстояние. На 12 мм угол и середина начинаются примерно с 1200 линий, но увеличиваются примерно до 1500 и 1600 линий соответственно от f/4 до f/8. Если вы увеличите масштаб примерно до 24 мм, углы никогда не превысят 1250 строк, но частичные области колеблются между 1600 и 1800 строками — совсем неплохой результат.

При максимальном телефото весь кадр достаточно резкий в диапазоне от f/4 до f/8, при этом в центре и по краям в лучшем случае отображается более 2000 линий, а по углам — 1550 линий. Единственная проблема здесь — при f/2.8, когда углы застревают на отметке 1200 строк.

Искажение

Мы штрафуем линзы за искажение, когда они изгибают или деформируют изображение, вызывая искривление обычно прямых линий.

Существует два основных типа искажения: Когда кажется, что центр кадра выпирает наружу по направлению к вам, это бочкообразное искажение . Обычно это результат проблем, присущих разработке широкоугольных объективов. Когда центр изображения выглядит так, будто его втягивает внутрь, это подушкообразных искажений . Подушечка чаще встречается в телеобъективах. Третий, менее распространенный сорт ( искажение усов ) создает волнистые линии.

Большинство зум-объективов с широким и телеобъективом имеют бочкообразную дисторсию на одном конце, которая уступает место подушкообразной. Panasonic 12-35mm действительно страдает от искажений во всем диапазоне зума, но все это подушкообразные искажения.

На всех трех протестированных нами фокусных расстояниях мы обнаружили подушкообразную дисторсию от 1% до 1,3% на наших тестовых снимках. Это не идеально, но это меньше, чем мы ожидали, и это относительно легко исправить. Учитывая, что большинство подобных зум-объективов демонстрируют бочкообразную дисторсию до 3% на широком конце, это хорошая попытка Panasonic.

Хроматическая аберрация

Хроматическая аберрация относится к различным типам «окантовки», которая может появляться вокруг высококонтрастных объектов на фотографиях — например, листья на фоне яркого неба. Окантовка обычно зеленая, синяя или пурпурная, и хотя неприятный цвет относительно легко удалить с помощью программного обеспечения, он также может ухудшить резкость изображения.

В целом у Panasonic 12-35mm f/2.8 нет серьезных проблем с хроматической аберрацией. Он виден во многих сценах, но вам нужно искать его, и он действительно виден только в высококонтрастных сценах по краям. Хуже на широком конце, чем при увеличении, но, по нашим подсчетам, никогда не бывает хуже, чем «незначительное».

Боке

Боке относится к качеству нерезких областей на фотографии. Для объектива важно передать ваш объект с четкими деталями, но не менее важно, чтобы фон не отвлекал от фокуса вашего снимка.

В то время как некоторые объективы обладают эффектом боке, который ценится за свои уникальные характеристики, большинство из них просто нацелены на создание исключительно гладкого фона. В частности, фотографы ценят объективы, которые могут создавать боке с круглыми бликами без асферических искажений (или «комы»).

Хотя Panasonic 12-35mm f/2.8 не обеспечивает лучшего боке, которое мы когда-либо видели, он сам по себе хорош. Фон имеет приятное, гладкое качество, и эти области сцены не испорчены какими-либо заметными недостатками. Круглые формы остаются такими же по всему кадру, хотя объектив не передает точки света вне фокуса с четкой четкостью, которую вы получаете с лучшими портретными объективами.

Вы можете видеть это в приведенных выше примерах, где гладкий фон дополняет четкие детали объекта. В первом примере объектив снимает высокочастотную сцену с большим контрастом и зеркальными бликами и сохраняет относительно плавную картинку. Второй образец показывает еще несколько дрожаний, поскольку объектив изо всех сил пытается сгладить черный текст и прямые линии медных труб, но это не оскорбительно, особенно для зум-объектива.

Познакомьтесь с тестировщиком

Брендан Нистедт

Автор

@bnystedt

Брендан родом из Калифорнии. Прежде чем писать для Reviewed.com, он окончил Калифорнийский университет в Санта-Крузе, занимался поддержкой ИТ и писал для технологического блога в мифической Силиконовой долине. Брендан любит историю, фильмы братьев Маркс, вьетнамскую еду, автомобили и громкий смех.

Посмотреть все отзывы Брендана Нистедта

Проверка нашей работы.

Наша команда здесь с одной целью: помочь вам покупать лучшие вещи и любить то, что у вас есть. Наши писатели, редакторы и лаборанты одержимы продуктами, которые мы освещаем, чтобы убедиться, что вы уверены и довольны. У вас есть другое мнение о том, что мы рекомендуем? Напишите нам, и мы сравним записи.

Напишите нам по электронной почте

Panasonic LUMIX G X VARIO 12-35 мм F2.8 ASPH Обзор

Введение

Panasonic LUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8 ASPH — светосильный стандартный зум-объектив для системы Micro Four Thirds. Обеспечивая диапазон фокусных расстояний 24–70 мм в пересчете на 35 мм, объектив 12–35 мм компактен и легок. Он объединяет 14 линз в 9 группах, включая четыре асферические линзы, обеспечивает яркость F2. 8 во всем диапазоне зума и имеет семь лепестков, придающих диафрагме закругленную форму. Объектив Panasonic LUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8 ASPH доступен за 9 фунтов стерлингов.99/999 долларов в Великобритании и США соответственно.

Простота использования

Объектив Panasonic LUMIX G X VARIO 12–35 мм F2,8 ASPH

Объектив LUMIX G VARIO 12–35 мм F2.8 ASPH относительно мал и легок для светосильного зум-объектива, охватывающего диапазон фокусных расстояний 24–70 мм, эквивалентный 35 мм. При уменьшении до 70 мм его длина составляет чуть более 10 см. Дополнительные 3 см занимает бленда, входящая в комплект поставки, которая помогает предотвратить блики, а также защищает выступающий передний элемент от царапин и следов от пальцев.

Установлен на Panasonic Lumix DMC-GF3

Установка на Panasonic Lumix DMC-GF3

Установлен на Panasonic Lumix DMC-GF3

Наряду с Panasonic Lumix DMC-GF3

Масштабирование внешнее, поэтому передняя часть выдвигается с 8 см при 24 мм до 10 см при 70 мм. Он довольно легкий (305 грамм), несмотря на высококачественную конструкцию, которая придает ему превосходный внешний вид.

Передняя линза

Передняя линза, изометрический вид

С точки зрения возможностей объектив мало что может предложить (кроме светосилы, конечно). Шкалы расстояний и ограничителя фокусировки нет, зато есть удобный переключатель стабилизации изображения для системы Power O.I.S., помогающий бороться с дрожанием камеры.

Объектив LUMIX G VARIO 12-35mm F2.8 ASPH преимущественно состоит из металлических деталей, включая оправу и байонет, что делает его лучшей конструкцией объектива Panasonic на сегодняшний день. Panasonic заявляет о некоторой степени устойчивости этого объектива к атмосферным воздействиям (защита от брызг и пыли), и действительно вы можете увидеть резиновое уплотнение вокруг крепления объектива.

Задняя часть объектива

Задняя часть объектива, изометрический вид

Объектив поставляется с чехлом премиум-класса и блендой в форме лепестка в коробке. Вы можете установить на этот объектив фильтры 58 мм одновременно с блендой.

В руке

Бленда объектива установлена ​​

Фокусное расстояние

В конце диапазона зума 12 мм объектив имеет угол обзора по диагонали 84°, что эквивалентно углу обзора 24-мм объектива в 35-мм системе.

Поле зрения при 12 мм

На 35-мм конце угол обзора составляет 34°, что соответствует углу обзора 70-мм объектива полнокадровой 35-мм камеры.

Поле зрения на 35 мм

Фокусировка

Объектив LUMIX G VARIO 12-35mm F2.8 ASPH обеспечивает практически бесшумную фокусировку благодаря включению шагового двигателя. При использовании мы обнаружили, что система на DMC-G3, с которой мы тестировали объектив, работает на удивление быстро. Объектив также включает в себя систему внутренней фокусировки, что является хорошей новостью для пользователей фильтров, так как это означает, что он не вращается при использовании. Такое сочетание бесшумной и быстрой фокусировки делает этот объектив подходящим как для фото-, так и для видеосъемки.

Возможна ручная фокусировка по проводам. Это не должно отталкивать вас от его использования, поскольку в использовании он выглядит довольно естественно и фактически позволяет камере автоматически отображать увеличенный вид объекта, то есть без необходимости нажимать специальную кнопку или входить в меню. Кольцо фокусировки тонкое, но достаточное для работы.

Хроматические аберрации

Хроматические аберрации, обычно проявляющиеся в виде пурпурных или синих полос вдоль контрастных краев, на самом деле не являются проблемой для этого объектива на любом конце диапазона фокусных расстояний.

Светопад

С объективом, установленным на максимальную диафрагму, вы можете увидеть некоторое ослабление света в углах как на 24 мм, так и на 70 мм, но ничего чрезмерного.