Предатор хелиос 500: PREDATOR HELIOS 500 | 17-дюймовый игровой ноутбук с процессором i9 | Predator
Бесплатные услуги и скидки:
Стоимость замены матрицы ноутбука:
Ремонт ноутбука Acer Predator Helios 500 производится на современном оборудовании с использованием оригинальных запчастей.На все работы предоставляется гарантия 3 месяца. Узнать подробные условия на ремонт ноутбуков Acer .Цена на Ремонт ноутбука Acer Predator Helios 500
Цена указана без учета стоимости запчастей Все запчасти оригинальныеНаши фотографииУ вас остались вопросы? Задайте их нашему специалисту: Матрица для ноутбука Acer Predator Helios 500Замену матрицы (дисплея) на ноутбуке Acer Predator Helios 500 мы производим от 15 минут до 1ого дня, 90% матриц для ноутбуков находиться в наличие, если у Вас редкая матрица, то можем привезти ее под заказ.Мы устанавливаем только оригинальные матрицы для ноутбуков, класса AAA, на все дисплеи распространяется гарантия от 3 месяцев. Чтобы узнать точную стоимость матрицы для ноутбука и время работы по замене, Вам нужно позвонить по телефону (495)125-33-58 и проконсультироваться у оператора.
Прайс-лист на основные матрицы
Другие модели Ремонт ноутбука Acer Predator Helios 300 , Ремонт ноутбука Acer TravelMate P2 TMP238-M |
Память для Acer — Predator Helios 500 (PH517-xx)
Search Kingston.comВерсия вашего веб-браузера устарела. Обновите браузер для повышения удобства работы с этим веб-сайтом. https://browser-update.org/update-browser.html
- System Specific Memory
- Твердотельные накопители
Фильтр Filters Applied
Сортировать по Название — от A до Z- Серийный номер: KCP426SD8/16
- Серийный номер: KCP426SD8/16
- DDR4 2666MT/s Non-ECC Unbuffered SODIMM CL19 2RX8 1. 2V 260-pin 8Gbit
DDR4 2666MT/s Non-ECC Unbuffered SODIMM CL19 2RX8 1.2V 260-pin 8Gbit
Где приобрести
- Серийный номер: KCP426SS6/4
- Серийный номер: KCP426SS6/4
- DDR4 2666MT/s Non-ECC Unbuffered SODIMM CL19 1RX16 1.2V 260-pin 8Gbit
DDR4 2666MT/s Non-ECC Unbuffered SODIMM CL19 1RX16 1.2V 260-pin 8Gbit
Где приобрести
- Серийный номер: KCP426SS6/8
- Серийный номер: KCP426SS6/8
- DDR4 2666MT/s Non-ECC Unbuffered SODIMM CL19 1RX16 1. 2V 260-pin 16Gbit
DDR4 2666MT/s Non-ECC Unbuffered SODIMM CL19 1RX16 1.2V 260-pin 16Gbit
Где приобрести
- Серийный номер: KCP426SS8/16
- Серийный номер: KCP426SS8/16
- DDR4 2666MT/s Non-ECC Unbuffered SODIMM CL19 1RX8 1.2V 260-pin 16Gbit
DDR4 2666MT/s Non-ECC Unbuffered SODIMM CL19 1RX8 1.2V 260-pin 16Gbit
Где приобрести
- Серийный номер: KCP426SS8/8
- DDR4 2666MT/s Non-ECC Unbuffered SODIMM CL19 1RX8 1. 2V 260-pin 8Gbit
DDR4 2666MT/s Non-ECC Unbuffered SODIMM CL19 1RX8 1.2V 260-pin 8Gbit
Где приобрести
No products were found matching your selection
Фильтр Filters Applied
Сортировать по По умолчанию- Серийный номер: SFYRS/1000GCapacity Selections
500 GB
1000 GB
- PCIe 4.0 NVMe M.2
- 7300 МБ/с (чтение), 6000 МБ/с (запись)
- Клонирующее ПО включено в комплект поставки
- Односторонние
- Серийный номер: SFYRS/1000G
- Узнать больше
Где приобрести
0 NVMe M.2 SSD» data-category=»» data-filtervalue=»50698|56108|4″ data-group=»SFYRS» data-capacity=»500″ data-saletag=»»> Серийный номер: SFYRS/500GCapacity Selections - PCIe 4.0 NVMe M.2
- 7300 МБ/с (чтение), 3900 МБ/с (запись)
- Клонирующее ПО включено в комплект поставки
- Односторонние
- Серийный номер: SFYRS/500G
- Узнать больше
- Серийный номер: SNV2S/1000GCapacity Selections
250 GB
500 GB
1000 GB
2000 GB
4000 GB
- Производительность накопителей PCIe NVMe Gen 4×4
- 3-летняя ограниченная гарантия
- До 3500 МБ/с для операций чтения, 2100 МБ/с для операций записи
- Программное обеспечение для клонирования не входит в комплект поставки
- Серийный номер: SNV2S/1000G
- Узнать больше
Где приобрести
0 NVMe M.2 SSD» data-category=»» data-filtervalue=»50698|56108|5″ data-group=»SKC3000S» data-capacity=»1024″ data-saletag=»»> Серийный номер: SKC3000S/1024GCapacity Selections - PCIe 4.0 NVMe M.2
- 7000 МБ/с (чтение), 6000 МБ/с (запись)
- Клонирующее ПО включено в комплект поставки
- Односторонние
- Серийный номер: SKC3000S/1024G
- Узнать больше
- Серийный номер: SKC600/1024GCapacity Selections
256 GB512 GB
1024 GB
2048 GB
- Включает в себя только накопитель, в комплект не входит программное обеспечение для клонирования.
- SATA версии 3.0
- 256-битное шифрование XTS-AES, TCG Opal 2.0, eDrive
- Технология памяти 3D TLC NAND
- До 550 МБ/с для операций чтения, 520 МБ/с для операций записи
- Серийный номер: SKC600/1024G
- Узнать больше
Где приобрести
- Серийный номер: SKC600B/1024GCapacity Selections
256 GB
512 GB
1024 GB
2048 GB
- Включает в себя программное обеспечение для клонирования с комплектом для модернизации.
- SATA версии 3.0
- 256-битное шифрование XTS-AES, TCG Opal 2.0, eDrive
- Технология памяти 3D TLC NAND
- До 550 МБ/с для операций чтения, 520 МБ/с для операций записи
- Серийный номер: SKC600B/1024G
- Узнать больше
Где приобрести
5 SSD (7mm height)» data-category=»» data-filtervalue=»50697|56107|2″ data-group=»SA400S37″ data-capacity=»120″ data-saletag=»»> Серийный номер: SA400S37/120GCapacity Selections - SATA Rev 3.0
- 500МБ/с (чтение), 320МБ/с (запись)
- Клонирующее ПО не включено
- Серийный номер: SA400S37/120G
- Узнать больше
- Серийный номер: SNV2S/2000GCapacity Selections
250 GB
500 GB
1000 GB
2000 GB
4000 GB
- Производительность накопителей PCIe NVMe Gen 4×4
- 3-летняя ограниченная гарантия
- До 3500 МБ/с для операций чтения, 2800 МБ/с для операций записи
- Программное обеспечение для клонирования не входит в комплект поставки
- Серийный номер: SNV2S/2000G
- Узнать больше
Где приобрести
5" » data-category=»» data-filtervalue=»50697|56107|6″ data-group=»SKC600″ data-capacity=»2048″ data-saletag=»»> Серийный номер: SKC600/2048GCapacity Selections - Включает в себя только накопитель, в комплект не входит программное обеспечение для клонирования.
- SATA версии 3.0
- 256-битное шифрование XTS-AES, TCG Opal 2.0, eDrive
- Технология памяти 3D TLC NAND
- До 550 МБ/с для операций чтения, 520 МБ/с для операций записи
- Серийный номер: SKC600/2048G
- Узнать больше
256 GB
512 GB
1024 GB
2048 GB
- Включает в себя программное обеспечение для клонирования с комплектом для модернизации.
- SATA версии 3.0
- 256-битное шифрование XTS-AES, TCG Opal 2.0, eDrive
- Технология памяти 3D TLC NAND
- До 550 МБ/с для операций чтения, 520 МБ/с для операций записи
- Серийный номер: SKC600B/2048G
- Узнать больше
Где приобрести
- Серийный номер: SA400S37/240GCapacity Selections
120 GB
240 GB
480 GB
960 GB
- SATA Rev 3.0
- 500МБ/с (чтение), 350МБ/с (запись)
- Клонирующее ПО не включено
- Серийный номер: SA400S37/240G
- Узнать больше
Где приобрести
2 2280 PCIe 4.0 NVMe SSD» data-category=»» data-filtervalue=»50698|56108|3″ data-group=»SNV2S» data-capacity=»250″ data-saletag=»»> Серийный номер: SNV2S/250GCapacity Selections - Производительность накопителей PCIe NVMe Gen 4×4
- 3-летняя ограниченная гарантия
- До 3000 МБ/с для операций чтения, 1300 МБ/с для операций записи
- Программное обеспечение для клонирования не входит в комплект поставки
- Серийный номер: SNV2S/250G
- Узнать больше
- Серийный номер: SKC600/256GCapacity Selections
256 GB
512 GB
1024 GB
2048 GB
- Включает в себя только накопитель, в комплект не входит программное обеспечение для клонирования.
- SATA версии 3.0
- 256-битное шифрование XTS-AES, TCG Opal 2.0, eDrive
- Технология памяти 3D TLC NAND
- До 550 МБ/с для операций чтения, 500 МБ/с для операций записи
- Серийный номер: SKC600/256G
- Узнать больше
Где приобрести
- Серийный номер: SKC600B/256GCapacity Selections
256 GB
512 GB
1024 GB
2048 GB
- Включает в себя программное обеспечение для клонирования с комплектом для модернизации.
- SATA версии 3.0
- 256-битное шифрование XTS-AES, TCG Opal 2.0, eDrive
- Технология памяти 3D TLC NAND
- До 550 МБ/с для операций чтения, 500 МБ/с для операций записи
- Серийный номер: SKC600B/256G
- Узнать больше
Где приобрести
2 2280 PCIe 4.0 NVMe SSD» data-category=»» data-filtervalue=»50698|56108|7″ data-group=»SNV2S» data-capacity=»4000″ data-saletag=»»> Серийный номер: SNV2S/4000GCapacity Selections - Производительность накопителей PCIe NVMe Gen 4×4
- 3-летняя ограниченная гарантия
- До 3500 МБ/с для операций чтения, 2800 МБ/с для операций записи
- Программное обеспечение для клонирования не входит в комплект поставки
- Серийный номер: SNV2S/4000G
- Узнать больше
- Серийный номер: SA400S37/480GCapacity Selections
120 GB
240 GB
480 GB
960 GB
- SATA Rev 3. 0
- 500МБ/с (чтение), 450МБ/с (запись)
- Клонирующее ПО не включено
- Серийный номер: SA400S37/480G
- Узнать больше
Где приобрести
- Серийный номер: SNV2S/500GCapacity Selections
250 GB
500 GB
1000 GB
2000 GB
4000 GB
- Производительность накопителей PCIe NVMe Gen 4×4
- 3-летняя ограниченная гарантия
- До 3500 МБ/с для операций чтения, 2100 МБ/с для операций записи
- Программное обеспечение для клонирования не входит в комплект поставки
- Серийный номер: SNV2S/500G
- Узнать больше
Где приобрести
0 NVMe M.2 SSD» data-category=»» data-filtervalue=»50698|56108|4″ data-group=»SKC3000S» data-capacity=»512″ data-saletag=»»> Серийный номер: SKC3000S/512GCapacity Selections - PCIe 4.0 NVMe M.2
- 7000 МБ/с (чтение), 3900 МБ/с (запись)
- Клонирующее ПО включено в комплект поставки
- Односторонние
- Серийный номер: SKC3000S/512G
- Узнать больше
- Серийный номер: SKC600/512GCapacity Selections
256 GB
512 GB
1024 GB
2048 GB
- Включает в себя только накопитель, в комплект не входит программное обеспечение для клонирования.
- SATA версии 3. 0
- 256-битное шифрование XTS-AES, TCG Opal 2.0, eDrive
- Технология памяти 3D TLC NAND
- До 550 МБ/с для операций чтения, 520 МБ/с для операций записи
- Серийный номер: SKC600/512G
- Узнать больше
Где приобрести
- Серийный номер: SKC600B/512GCapacity Selections
256 GB
512 GB
1024 GB
2048 GB
- Включает в себя программное обеспечение для клонирования с комплектом для модернизации.
- SATA версии 3.0
- 256-битное шифрование XTS-AES, TCG Opal 2.0, eDrive
- Технология памяти 3D TLC NAND
- До 550 МБ/с для операций чтения, 520 МБ/с для операций записи
- Серийный номер: SKC600B/512G
- Узнать больше
Где приобрести
5 SSD (7mm height)» data-category=»» data-filtervalue=»50697|56107|5″ data-group=»SA400S37″ data-capacity=»960″ data-saletag=»»> Серийный номер: SA400S37/960GCapacity Selections - SATA Rev 3.0
- 500МБ/с (чтение), 450МБ/с (запись)
- Клонирующее ПО не включено
- Серийный номер: SA400S37/960G
- Узнать больше
500 GB
1000 GB
Где приобрести
512 GB
1024 GB
Где приобрести
120 GB
240 GB
480 GB
960 GB
Где приобрести
256 GB
512 GB
1024 GB
2048 GB
Где приобрести
250 GB
500 GB
1000 GB
2000 GB
4000 GB
Где приобрести
250 GB
500 GB
1000 GB
2000 GB
4000 GB
Где приобрести
512 GB
1024 GB
Где приобрести
120 GB
240 GB
480 GB
960 GB
Где приобрести
No products were found matching your selection
* Комплекты: в случае отдельной продажи или использования гарантия аннулируется, и возвраты не принимаются.
Обзор Acer Predator Helios 500: Редкий шанс выбрать между версиями AMD и Intel-Nvidia
Acer Predator Helios 500 дает вам то, что мало кто из игровых ноутбуков делает: выбор. Конечно, большинство из них позволяют вам выбрать цвет светодиода или обоев или предлагают программное обеспечение для настройки. Но если вы хотите существенных изменений, как в чем-то другом, кроме Intel или Nvidia, у вас мало вариантов.
Но это не относится к Predator Helios 500. Этот крепкий и мощный игровой ноутбук позволяет вам выбрать то, что вы хотите внутри, с уникальной роскошью: либо с типичным дуэтом Intel и Nvidia, либо с полностью AMD.
Внешний вид
Внешний вид Predator Helios 500 кажется довольно стандартным для игровых ноутбуков и очень, ну, Acer Predator. У него то сочетание агрессивных линий и выхлопных отверстий, над которым компания работала последние несколько лет. И, как и другие, анодированные ребра охлаждения подчеркивают выпускные порты ноутбука.
Это мелочь, но синие радиаторы, как хороший ковер, действительно могут связать комнату воедино.
Гордон Мах УнгAcer Predator Helios 500 оснащен синими анодированными охлаждающими вентиляторами, которые придают ему дополнительный штрих.
Порты
Что касается портов, Predator Helios 500 имеет HDMI, DisplayPort, 3 порта USB 3.0, Gigabit Ethernet и два порта Thunderbolt 2. Блок питания для ноутбука представляет собой 230-ваттный блок, который правильно подключается к задней части Helios 500, а не сбоку, где он может мешать вашей мыши.
Вес и размер
Есть тонкие игровые ноутбуки в стиле модерн, а есть громоздкие толстые ноутбуки старого мира. Predator Helios 500 явно попадает в последнюю группу. Он весит 8,8 фунта, не считая 3-фунтового блока питания. Его размеры 16,9х 11,7 х 1,5 дюйма по всему периметру.
Однако для этого есть веские причины: производительность и расширение. Большинство тонких игровых ноутбуков в лучшем случае предлагают вам два диска M.2, но большинство предоставляют только один. Predator Helios 500 предлагает до двух слотов M.2 и , а также 2,5-дюймовый отсек для магнитных накопителей емкостью до 5 ТБ.
Что касается оперативной памяти, Predator Helios 500 имеет два модуля памяти, спрятанные где-то под клавиатурой, с открытой парой слотов SO-DIMM для еще 16 ГБ оперативной памяти, если вам это нужно. Вы не можете сделать это на тонком и легком игровом ноутбуке.
Клавиатура и мышь
Клавиатура RGB представляет собой разновидность купольного переключателя, которая не раздражает. Когда мы имеем в виду оскорбление, мы имеем в виду отсутствие очевидного странного расположения клавиш. Трекпад также имеет светодиодный контур и, опять же, не имеет проблем. Вверху также есть набор из шести программируемых макроклавиш.
Гордон Мах Унгзаголовок
Экран
Экран представляет собой 17,3-дюймовую панель ComfyView Full HD (1920×1080), которую Acer описывает как использующую IPS. Изучив панели, используемые в двух ноутбуках, мы обнаружили, что это AU Optronics, использующая AHVA. Это означает Advanced Hyper Viewing-Angle, версию технологии IPS от AU Optronics от Sharp, которую некоторые любят называть «подобной IPS», чтобы не нарушать товарные знаки.
Что, вероятно, более важно для геймеров, так это частота обновления, которая составляет 144 Гц. И да, есть две версии. Если вы выберете версию Intel и Nvidia, вы получите G-Sync, а версия AMD — монитор FreeSync.
Гордон Мах УнгСегодня Intel и Nvidia используются в большинстве игровых ноутбуков.
Что внутри: выберите свой яд
Все это приводит к выбору компонентов, которые вы получаете для Helios 500. Для Intel вы получаете на выбор 6-ядерный процессор Core i7 8-го поколения 8700H с GeForce GTX 1070 или 6-ядерный Core i9-8950HK с GeForce GTX 1070.
Однако выберите AMD, и вы получите 8-ядерный Ryzen 7 2700 2-го поколения и Radeon RX Vega 56. Сегодня для игр не нужно больше 16 Гб, а для большинства это пустая трата денег.
Проблема с хранилищем. Core i7 дает вам твердотельный накопитель M.2 емкостью 256 ГБ и жесткий диск емкостью 1 ТБ, а конфигурация Core i9 — 512 ГБ и жесткий диск емкостью 2 ТБ. Когда вы доберетесь до версии AMD, хранилище уменьшится до одного твердотельного накопителя емкостью 256 ГБ.
Для обычных геймеров 256 ГБ звучит много. Но учитывая, что современным играм требуется более 50 ГБ дискового пространства, у вас может быстро закончиться. Мы искренне озадачены тем, почему Acer просто не установила жесткий диск емкостью 1 ТБ в ноутбук с процессором AMD, ведь для него есть место.
Гордон Мах УнгДавно мы не видели столько красного.
На самом деле, если вы посмотрите на картинку ниже, вы увидите, что открытый отсек для жесткого диска в версии Ryzen (слева) пуст, а в Core i9(справа) установлен диск на 2 ТБ. Там много места. В Predator Helios 500 есть место для еще одного диска M.2 под медным распределителем тепла справа внизу. Вы также можете видеть, что на обоих ноутбуках есть место для добавления оперативной памяти, если вы хотите перейти на 32 ГБ.
Самым простым обновлением для версии AMD было бы просто добавить жесткий диск, но в нашем устройстве не было кабеля (он проприетарный) для подключения его к материнской плате. Плакаты форума клиентов Acer сказали, что это в коробке.
Если вы не можете найти кабель, проще всего будет добавить второй диск M.2 к ноутбуку.
Гордон Мах УнгAMD Ryzen 7 2700 и Radeon Vega 56 слева, Intel Core i9-8950HK и GeForce GTX 1070 справа.
Производительность Ryzen 7 и Core i9
Мы уже писали более подробное описание версий AMD и Intel этого ноутбука, но для тех, кто не хочет нажимать на него, подведем итоги: 8-ядерный Ryzen 7 2700 обычно имеет преимущество в многопоточных задачах, таких как 3D-моделирование, кодирование видео и во всем, что действительно может использовать мощность 16 потоков вычислений. Ядро i9предпочтительнее для приложений, которые используют меньше потоков, таких как редактирование фотографий и многие другие приложения для создания контента, которые не достигают уровня оптимизации 3D-моделирования или других приложений для рабочих станций.
Вы можете увидеть это в таблице ниже. Используя Cinebench R15, мы можем увидеть преимущества производительности каждой версии при использовании от 1 до 16 потоков. Левая сторона (меньше потоков) дает преимущество 6-ядерному Core i9. Однако доберитесь до крайней правой стороны (больше потоков), и 8-ядерный Ryzen 7 2700 доминирует в работе.
Если кто-то говорит вам, что один лучше другого, он дает вам неверную информацию. Правильный ответ: один лучше другого для определенных рабочих нагрузок. Посмотрите, что вы делаете, и выберите процессор соответственно.
ИДГЕсли в вашей работе используется не так много потоков, вы увидите более высокую производительность по сравнению с версией Core i9 Predator Helios 500. Версия Райзен 7 2700.
Radeon RX Vega 56 против GeForce GTX 1070
Графический процессор Predator Helios 500 является другим важным фактором. На самом деле мы впервые за долгое-долгое время увидели высокопроизводительный графический процессор Radeon в ноутбуке.
Мы еще раз укажем вам на наш отчет AMD по сравнению с Intel для получения более подробной информации, но мы выделим, вероятно, наиболее важную диаграмму здесь, которая показывает производительность новейшего Shadows of the Tomb Raider при 1920× 1080 установлено на наивысшее качество.
ИДГХотя Core i9 с более высокой тактовой частотой обычно дает преимущество комбинации GeForce, в новых играх, которые более интенсивно используют GPU и поддерживают больше ядер CPU, Radeon RX Vega 56 и Ryzen 7 2700 выходят на первое место.
Подводя итог, можно сказать, что хотя есть игры, в которых более высокие тактовые частоты Core i9 дают ему преимущество, Radeon RX Vega 56, похоже, имеет такое же преимущество перед GeForce GTX 1070, как и на настольных компьютерах.
Производительность при разгоне
По умолчанию версия Predator Helios 500 для Intel/GeForce поддерживает предварительно утвержденные профили разгона. Оба компонента предлагают достойный прирост производительности, причем большая часть тяжелой работы приходится на процессор. Ни один из профилей разгона не является настолько агрессивным, чтобы сломать ноутбук. Чтобы сделать его еще безопаснее, после перезагрузки ваш разгон исчезнет.
Наши попытки разгона с использованием прилагаемого программного обеспечения Ryzen Master на версии AMD оказались менее успешными. В нем не было заводских профилей разгона, а ручной разгон мало что дал. Например, мы попытались выжать 200 МГц из всех ядер процессора и столкнулись с черными экранами.
Мы подозреваем, что основной причиной является новизна Ryzen и Vega. Оба чипа настолько новы для ноутбуков, что Acer еще не успела их должным образом настроить.
Что действительно противоречит здравому смыслу, так это шум вентилятора. Когда вы запускаете конфигурацию Intel и Nvidia Predator Helios 500, вентиляторы разгоняются до высоких уровней. Можно было бы ожидать, что Ryzen и Radeon Vega будут еще громче, потому что они в основном настольные чипы, но на самом деле они очень тихие. На самом деле, конфигурация Ryzen и Radeon — одна из самых тихих среди игровых ноутбуков.
И нет, это не было причиной нашего невезения с разгоном. Мы попробовали разогнать версию Ryzen и Radeon с вентиляторами на максимальной скорости и дальше не пошли.
Гордон Мах УнгПроизводительность батареи
На самом деле мы не считаем производительность батареи громоздких 17-дюймовых игровых ноутбуков критическим фактором, но вы все равно хотите поглазеть на цифры, как на крушение поезда. Оба в основном не очень хороши, с ноутбуком Nvidia / Intel чуть более двух часов. Ноутбук AMD — ужасные 72 минуты. И мы даже не играли в игру — оба ноутбука воспроизводили видео, что является круиз-контролем для современного компьютера.
Время автономной работы ноутбука Nvidia/Intel ухудшается из-за панели G-Sync. Чтобы G-sync работал, дискретный графический процессор должен быть включен все время, а не полагаться на встроенную графику Intel во время более легких запросов. Ноутбук AMD, конечно же, не имеет встроенной графики, поэтому графический процессор работает постоянно.
В конце концов, как мы уже говорили, вам действительно не стоит беспокоиться о времени автономной работы в этом классе ноутбуков. Вы всегда будете разочарованы, и вы всегда будете на переменном токе.
ИДГПроизводительность батареи тоже не очень, но десктопные чипы в версии AMD не помогают.
Стоит ли покупать AMD или Intel Predator Helios 500?
В целом, Acer Predator Helios 500 — надежный ноутбук, который действительно приобретает разные черты в зависимости от того, какую конфигурацию вы покупаете.
Для большинства людей Core i9 обеспечивает более высокую производительность при меньшей нагрузке на ЦП. Это также самая дорогая конфигурация, поскольку мы не видели ее ниже ее прейскурантной цены в 2500 долларов.
На бумаге конфигурация AMD кажется близкой к 2200 долларов, но фактическая розничная цена версии Ryzen/Radeon может быть на 400 долларов меньше. Это на самом деле делает его более выгодной покупкой, если не учитывать серьезные недостатки твердотельного накопителя емкостью 256 ГБ для большого игрового ноутбука.
На самом деле *наиболее* разумным является 6-ядерный Core i7-8750H среднего уровня с GTX 1070 внутри. С твердотельным накопителем на 256 ГБ и жестким диском на 1 ТБ за 1700 долларов он довольно хорошо балансирует между вложенными деньгами.
Обзор Acer Predator Helios 500: GTX 1070 против Vega 56
Взгляните на характеристики любого современного игрового ноутбука, и с вероятностью 99,9% он оснащен процессором Intel и графическим чипом Nvidia. В основном это связано с тем, что последние пару лет AMD особо не беспокоилась об игровых ноутбуках, но ситуация постепенно начинает меняться. Показательный пример: ноутбук Acer Predator Helios 500, который доступен как с графикой AMD, так и с графикой Nvidia. В первом установлен один из чипов AMD Radeon RX Vega 56, а во втором – полнофункциональная GTX 1070.
Но вместо того, чтобы рассматривать каждую по отдельности, я подумал, что на этот раз я сделаю что-то немного другое и соберу обе модели и сравню их друг с другом, чтобы увидеть, какую из них вы действительно должны купить. В конце концов, оба ноутбука сейчас стоят примерно одинаково в США (1898 долларов за Nvidia и 1829 долларов за AMD), в то время как версия AMD в Великобритании примерно на 300 фунтов дешевле, и стоит 1499 фунтов стерлингов, а не 1769 фунтов стерлингов. для джоббера Nvidia. Кто из них победит? Давай выясним.
Во-первых, давайте посмотрим, что общего у каждого ноутбука. Оба являются 17,3-дюймовыми бегемотами с точки зрения размера и общего веса и в значительной степени предназначены для замены настольных ноутбуков, а не для чего-то изящного и портативного, такого как Asus ROG Zephyrus S. Каждый из них также имеет разрешение 1920×1080 и частоту обновления 144 Гц, и они каждая из них поддерживает свою собственную технологию переменной частоты обновления (G-Sync на модели Nvidia и FreeSync на модели AMD) для сверхплавной игры и минимального разрыва экрана.
Однако с точки зрения качества изображения они далеко не идентичны. Модель AMD на самом деле немного более точная, чем модель Nvidia, покрывая 87% цветовой гаммы sRGB, а не 85%. Небольшая разница, в общем-то, и я, конечно, не смог разобрать, глядя на те же изображения рядом, но я был удивлен, если честно, что не наоборот, учитывая, как Nvidia строга, когда дело доходит до качества каждой отдельной панели G-Sync.
Тем не менее, Nvidia Helios 500 действительно имеет более высокий общий уровень яркости, достигая максимума 316 кд/м2 по сравнению с AMD Helios 500 с 287 кд/м2. Честно говоря, вам, вероятно, не понадобится ни одна из этих цифр для обычного повседневного использования — например, экран AMD прекрасно себя чувствовал при яркости 75% — но эта дополнительная свобода действий может быть полезна, если вы когда-нибудь закончите например, выносить его на улицу или работать возле особенно яркого, залитого солнцем окна.
У Nvidia Helios также был превосходный уровень черного по сравнению с его собратом AMD, который был немного глубже на 0,24 кд / м2 по сравнению с 0,29 кд / м2 у AMD — последний из которых, я должен отметить, все еще превосходен, но ближе он может достигать 0,00 кд/м2 (настоящий черный цвет), тем лучше. Я также измерил более высокий коэффициент контрастности на Nvidia Helios 500 (1342:1 по сравнению с 969:1 на AMD), но опять же, когда я смотрел на них рядом, в этом не было ничего особенного.
RGB-клавиатура — это , конечно, одинаковые для обоих ноутбуков Helios 500, и предлагают множество путешествий и прекрасную тактильную обратную связь. Я смог достичь своей обычной скорости печати абсолютно мгновенно, когда впервые начал использовать его, и разумный шрифт, выбранный Acer для него, не слишком «игровой» (хотя это довольно слабое утешение, когда остальное ноута однозначно это очень геймерски).
Тем не менее, он полноразмерный, так что вы получаете соответствующую цифровую клавиатуру с правой стороны клавиатуры, и Acer также включила пять программируемых кнопок над основными клавишами Fn. Их можно настроить в программном обеспечении Predator Sense от Acer для таких вещей, как разгон вашего графического процессора одним щелчком мыши, элементы управления макросами или запуск определенных приложений или игр, и это лишь несколько вариантов, а соседняя кнопка P позволяет переключаться между тремя различными профилями, предоставляя Всего у вас 15 программируемых элементов управления. Это довольно щедро, и это, безусловно, одна из лучших клавиатур для ноутбуков, которые я когда-либо использовал.
Они также поставляются с точно такими же портами и соединениями. К ним относятся входы HDMI и DisplayPort на задней панели ноутбука рядом с разъемом питания, полноразмерный порт Ethernet, в общей сложности четыре порта USB (включая три порта USB3, один порт USB-C) и один порт Thunderbolt 3, а также выделенные наушники. и разъемы для микрофона. Единственное, чего не хватает, так это устройства для чтения SD-карт.
Но давайте поговорим об играх. Что касается графических карт для настольных ПК, то AMD Radeon RX Vega 56 и Nvidia GeForce GTX 1070 в значительной степени идут ноздря в ноздрю, когда речь заходит об общей производительности, поэтому мне так хотелось узнать, как поживают их аналоги для ноутбуков, когда они застряли внутри. такая же машина. И по большей части именно GTX 1070 одержала верх — просто .
Это в основном потому, что, хотя во многих моих тестовых играх оба ноутбука достигли примерно одинаковой скорости, именно GTX 1070 удалось немного увеличить максимальную частоту кадров, тем самым сделав его немного выше. средняя частота кадров выше, чем у его аналога Vega 56.
В Monster Hunter: World, например, оба ноутбука достигли почти одинакового минимума 47/49 кадров в секунду при настройке «Наивысшее качество», когда я сражался с гигантскими динозаврами в Древнем лесу, но максимальная частота кадров GTX 1070 достигла максимума в 65 кадров в секунду. по сравнению с пиковой скоростью Vega 56 в 60 кадров в секунду, увеличив его общее среднее значение до 57 кадров в секунду по сравнению со средним значением Vega 54 кадра в секунду.
То же самое произошло и в The Witcher III. Оба ноутбука никогда не опускались ниже 61 кадра в секунду при настройках качества «Ультра» при разрешении 1080p, но в то время как Vega 56 показала только 78 кадров в секунду в некоторых из немного более пустых областей вокруг Белого сада, GTX 1070 разогнался до 84 кадров в секунду. Конечно, на бумаге разница в 6 кадров в секунду не кажется большой (и, вероятно, вы даже не сможете увидеть ее без помощи счетчика частоты кадров), но когда у вас есть экран с частотой 144 Гц, частота обновления, вам понадобятся все дополнительные кадры, которые вы можете получить, чтобы максимально использовать их.
В других местах у GTX 1070 было гораздо более явное преимущество. Например, когда я бродил вверх и вниз по холмам Даски в Final Fantasy XV, GTX 1070 работал со скоростью 56-66 кадров в секунду со всеми дополнительными эффектами Nvidia, отключенными на самом высоком уровне, в то время как Vega 56 была заметно более прерывистой на скорости 48-66 кадров в секунду. 62 кадра в секунду. Также само собой разумеется, что GTX 1070 намного лучше оснащена, чтобы справиться со всеми вышеупомянутыми эффектами Nvidia. Если честно, Vega 56 по-прежнему показывает хорошие результаты с включенным TurfEffects, но она совершенно рухнула, когда я попытался включить HairWorks, что не так уж удивительно, учитывая, что она не приспособлена для каких-либо специальных технологий Nvidia. что угодно.
GTX 1070 также оказалась превосходным компаньоном для Shadow of the Tomb Raider, показав среднюю скорость 56 кадров в секунду во внутреннем тесте по сравнению со средним значением Vega 56 в 46 кадров в секунду. Разрыв сократился, когда я понизил настройки до High и включил только базовый SMAA, поскольку здесь Vega 56 в среднем 72 кадра в секунду всего на четыре кадра отставала от GTX 1070. GTX 1070 вернула себе лидерство, когда я перешел на Однако Total War: Warhammer II предлагает на целых 10 кадров в секунду больше, чем в среднем у Vega 56 (соответственно) 56 кадров в секунду.
В целом, я бы сказал, что это довольно сухой набор результатов для потенциальных покупателей из США. Хотя некоторые разрывы в производительности меньше, чем другие, GTX 1070 по-прежнему выходит на первое место в каждой игре, поэтому нет особого смысла выбирать Vega 56 Helios 500, когда они так близки по цене.
Однако, хотя GTX 1070 работает быстрее, я считаю, что разница в цене в 300 фунтов стерлингов в Великобритании достаточно велика, чтобы по-прежнему делать модель AMD достойной покупкой, особенно когда (*барабанная дробь для большого, сдержанное открытие* ) обе модели показали почти одинаковую среднюю частоту кадров и в Metro Exodus. Здесь Vega 56 завершила внутренний тест игры со средней скоростью 47 кадров в секунду на настройках Ultra, что всего на 2 кадра в секунду отстает от GTX 1070. Это довольно прилично, учитывая все обстоятельства, и, возможно, имеет большое значение, чтобы компенсировать его немного более медленную вершину. скорости в другом месте.
Модель Vega 56 также оснащена одним из восьмиядерных процессоров AMD Ryzen 7 2700, который гораздо лучше подходит для одновременной многозадачной работы множества различных приложений, чем Intel Core i7-8750H. Процессор, который поставляется с GTX 1070 Helios 500. В Geekbench 4, например, чип Ryzen показал многоядерный результат 21910, что значительно опередило его соперника Intel, который закончил только с результатом 19051. По общему признанию, Intel Чип вернул его в одноядерных результатах, набрав гораздо более впечатляющий результат 4654 по сравнению с 39 у Ryzen.91, но я бы не сказал, что заметил, что Ryzen заметно медленнее в повседневном использовании.