Обзор HELIOS-44M 2/58 (КМЗ) | Радожива

Обратите внимание, что различных версий объектива с именем ГЕЛИОС-44М (или HELIOS-44M ) существует достаточно много. Общий список объективов ‘Гелиос-44’ можете найти в разделе ‘Тысяча и одна ночь с ГЕЛИОС-44‘.

HELIOS-44M 2/58 (КМЗ). Это изображение в большем размере. Объектив показан на пленочной зеркальной камере Nikon EL2. Установка объектива на фотоаппарат осуществлена с помощью переходника M42-Nikon F без чипа и линзы.

На Радоживе уже есть обзор объектива ‘HELIOS-44M 2/58‘, серийный номер 8027170, произведенный на заводе ‘Юпитер’, Валдай.

В данном обзоре показан такой же объектив – HELIOS-44M 2/58 но с логотипом КМЗ, серийный номер 7843528 и с зеленой надписью ‘MADE IN USSR’. Я не нашел никаких существенных отличий между вариантом завода ‘Юпитер’ и ‘КМЗ’. Возможно более опытные пользователи, которые ’40 лет снимали на эти гелики’, в комментариях укажут, какой вариант из них лучше или хуже.

Объектив из данного обзора я купил за 6 долларов на барахолке foto.ua. Посмотреть цены на современные объективы с ручной фокусировкой можно здесь.

Основные технические характеристики HELIOS-44M 2/58:

Название экземпляра из обзора (как написано на самом объективе)	HELIOS-44M 2/58 MADE IN USSR 7843528 с логотипом КМЗ
Основные свойства	M42х1/45.5 – распространенная посадочная резьба ‘М42’. только ручная фокусировка. кольцо управления диафрагмой Переключатель M/A режима управления диафрагмой М (Моргающая) – полуавтоматическое управления диафрагмой, прыгающая диафрагма простое химическое просветление оптики. объектив подходит для полноформатных камер. металлический корпус разновидности Гелиос-44 являются самым массовым объективом в мире
Диаметр переднего фильтра	52 мм
Фокусное расстояние	58 мм
Кратность зума	1 Х
Разработан	для пленочных камер с размером кадра 36 мм Х 24 мм
Количество лепестков диафрагмы	8 скругленных лепестков. Лепестки формируют многоугольники приблизительно правильной формы. На промежуточном значении между F/2 и F/4 лепестки формируют многоугольники с небольшими зазубринами. Лепестки матово-металлические, не черненные.
Метки	дистанция фокусировки только в метрах. Шкала ГРИП для значений F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Шкала со значениями диафрагмы для F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16 (без промежуточных значений). Метка ‘R’ для работы в инфракрасном спектре.
Диафрагма	От F/2.0 до F/16.0, регулируется кольцом диафрагмы, есть автоматический ‘A‘ или ручной ‘M‘ режим управления диафрагмой.
МДФ (минимальная дистанция фокусировки)	0.55 м, максимальный коэффициент увеличения составляет 1:7.35 (приблизительно)
Вес	270 г (приблизительно)
Оптическая схема	6 элементов в 4 группах. Оптическая схема типа ‘Planar’ (Планар) Оптическая схема была скопирована с объектива Carl Zeiss Jena Biotat 2/58 с пересчетом на советское оптическое стекло. Эту же оптическую схему используют и другие модификации Гелиос/Helios 44 2/58, а также все модификации Biotar 2/58.
Бленда	вкручивается в передний светофильтр, маркировка оригинальной бленды не найдена.
Страна изготовитель	MADE IN USSR (СССР), сделано на КМЗ.
Период	Точный период неизвестен. Экземпляр из обзора изготовлен 1978.
Цена	Стоимость подобного объектива колеблется от 10 до 25 у.е. Цены на современные объективы Helios можно посмотреть по этой ссылке.

HELIOS-44M 2/58 обладает переключателем режима работы диафрагмы M/A, с его помощью можно выбрать ручное или автоматическое (полуавтоматическое) управление диафрагмой (только с камерами, которые поддерживают моргающую автоматическую диафрагму). Кольцо управление диафрагмой позволяет задавать только фиксированные значения диафрагмы (значения F указаны в таблице выше). Жаль, но как у многих других советских объективов – лепестки диафрагмы не зачернены, блестят и покрыты маслом, что может негативно сказаться на контрасте создаваемого изображения.

Кольцо фокусировки вращается на 220 градусов, ход кольца плавный. Кольца диафрагмы и фокусировки металлические с ребрами и прожилками для удобного хвата. Ручная наводка на резкость удобная. Во время фокусировки передняя линза не вращается, только удлиняется оправа корпуса (примерно на 1 см).

Объектив использует простое химическое просветление и слабо переносит боковой и контровой свет. Также у HELIOS-44M 2/58 не зачернены или плохо зачернены фаски линз, что тоже плохо сказывается на контрасте создаваемого изображения.

Объектив из обзора в центре кадра посредственный на F/2.0. На прикрытых диафрагмах края и углы изображения приходят в норму. Как и другие объективы семейства Гелиос-44, версия HELIOS-44M 2/58 подкручивает задний фон (легендарное ‘крученое боке’ объективов из данной линейки).

Снимки в галереи ниже были получены с помощью Canon EOS DIGITAL Rebel XSi и переходника M42-Canon EOS (переходник с чипом, запрограммированным на F/1.4). Фото без обработки, накамерный JPEG.

Скачать исходные файлы в формате JPEG можно по этой ссылке (47 файлов в формате ‘.JPG’, 300 МБ). В обработке несколько фото: 1, 2, 3.

UPDATE 1

Примерами фотографий на HELIOS-44M 2/58 и фотоаппарат Nikon D5300 с читателями Радоживы поделилась фотограф Владлена Лапшина:

UPDATE 2

Примерами фотографий на HELIOS-44M 2/58 и фотоаппараты Fujifilm FinePix S3 Pro и Nikon D300 с читателями Радоживы поделился фотограф Александр Гвоздь.

UPDATE 3

Когда-то у меня был еще один такой объектив, но с другим серийным номером. Его обзора у меня не было, так как он выступал подарком в одной из моих акций. Выглядел он вот так:

Снимки с него в галереи ниже были получены с помощью полноформатной камеры Nikon D700 и переходника M42-Nikon F без чипа и линзы с небольшой обработкой.

Как использовать с современными фотоаппаратами?

Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.

Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.

Для некоторых зеркальных камер (например, Nikon F) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.

Для зеркальных фотоаппаратов

1. CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
2. NIKON:
   Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
3. PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
4. SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
5. OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.

Для беззеркальных фотоаппаратов

1. SONY: Для фотоаппаратов с байонетом ‘E’ серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK /  XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
3. CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
4. CANON R: Для фотоаппаратов с байонетом Canon R нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
5. NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
6. NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
7. FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
8. FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
9. SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
10. PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
12. LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.

Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам — спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).

Очень много объективов (в том числе и эксклюзивные модели) с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5) можно найти на ebay.

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги, например E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Обзоры объективов серии ‘Гелиос-44 2/58’:

1. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 13 лепестков, М39, серебристый, №0220423]
2. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, М39, серебристый]
3. Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П [КМЗ с замененными линзами, №0007220, обзор объектива от читателя Радоживы]
4. HELIOS-44M 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, серийный номер 7843528]
5. HELIOS-44M 2/58 [завод ‘Юпитер’, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 8027170]
6. HELIOS-44-2 2/58 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 83052779] + обзор автофокусной версии
7. МС Гелиос 44-3 2/58 [ММЗ, 8 лепестков, 8619437, 9167912]
8. MC Helios-44M-4 2/58
9. Helios-44K-4 58mm 1:2 [КМЗ, 6 лепестков, Pentax K]
10. MC Helios-44M-4 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков] + обзор автофокусной версии
11. MC Helios-44M-5 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
12. MC Helios-44M-6 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
13. MC Helios-44M-7 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
14. Статья про большинство основных модификаций серии Гелиос-44
15. Галерея снимков на MC Helios-44M-4
16. Посмотреть на современные объективы ‘Helios’ можете по этой ссылке
17. Очень много Гелиосов всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке

Оригинальные ‘Carl Zeiss Jena Biotar 2/58′:

1. Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 лепестков диафрагмы, М42]
2. Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 лепестков диафрагмы, М42]
3. Очень много Биотаров всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке

Посмотреть на современные объективы ‘Zenitar’ и ‘Helios’ можете по этой ссылке.

HELIOS-44M 2/58 завода КМЗ. Объектив показан на цифровом зеркальном фотоаппарате Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. Установка объектива на фотоаппарат осуществлена с помощью переходника M42-Canon EOS с чипом.

Итоги

HELIOS-44M 2/58 – ничем особым не отличается от миллионов подобных ему объективов семейства Гелиос-44. Привлекает низкой ценой и доступностью на вторичном рынке. Для ознакомления (чтобы ‘поиграться со светосильным объективом’) я рекомендую более распространенную и порой более дешевую версию – HELIOS-44-2 2/58. Я люблю Гелиосы, на просторах постсоветского пространства очень сложно найти более дешевый вариант светосильного объектива с такой интересной картинкой.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | VK | Instagram | Twitter.

Обзор МС Мир-24Н 35 2.0 (он же Arsat H 2/35) с примерами фотографий

ТТХ объектива МС Мир-24Н 35/2.0 (он же Arsat H 2/35)
Фокусное расстояние: 35мм
Пределы диафрагмирования: 2.0-22.0
Количество линз/групп: 8/7
Минимальная дистанция фокусировки: 24см
Диаметр светофильтра: 58мм
Вес: 340 грамм

Вид объектива Мир-24н на современной камере

Объектив Мир 24Н, представленный в данном обзоре, имеет тип байонета Н и может устанавливаться на современные зеркальные и цифрозеркальные камеры Nikon без каких либо переходников с сохранением возможности фокусироваться на бесконечности, а также с возможностью автоматического управления диафрагмой. Был выпущен на заводе Арсенал, Киев. Arsat H 2/35 – этот тот же Мир 24Н, просто более позднего выпуска.

Основные достоинства:

1. Светосила, которая может помочь в условиях с плохой освещенностью. При чем уже на полностью открытой достаточно резкий в центре кадра.
2. Управление. Автоматическая диафрагма на системе Никон очень удобная вещь. Также фокусировка очень плавная. Правда диафрагма трещит при кручении соответственного диска.
3. Минимальная дистанция фокусировки в 24 см – приятная новость.
4. Мир 24Н становится стандартным объективом с углом зрения как для 50мм на камерах с кропнутой матрицей, потому можно использовать в качестве штатного объектива на все случаи жизни.
5. Возможность использовать на полном кадре. Для тех, у кого есть Nikon D700, D3(s,x)
6. Сборка из стекла и железа, которая переживет китайскую пластмассу, а также нас с Вами.

Пример фотографии на Мир-24Н

Основные недостатки:

1. Хроматические аберрации, особенно по краям кадра.
2. Дисторсия, даже на кропе ее видно.
3. Плохо держит боковой и контровой свет. Хотя имеет многослойное просветление. Снимал им венчание в церкви, так из-за света через окна вся картинка очень сильно теряла контраст.
4. После 3 метров очень быстро «начинается бесконечность» на фокусире и попасть в резкость довольно сложно.

Объектив очень хорошо сбит, весь из железа. Мой экземпляр 1993 года выпуска, о чем свидетельствуют первые две цифры номера объектива. Объектив отлично смотрится на камере в силу большого диаметра передней линзы и ее розовато-фиолетового окраса из-за многослойного просветления.

По поводу картинки: боке на любителя, не хорошее и не плохое. Портреты на 35мм дело довольно рисковое. Во-первых – нужно близко подходить к человеку, во-вторых  – избытки дисторсии, в-третьих – не самое хорошее боке.

Пример фотографии на Мир-24Н

Как использовать на современных цифро зеркальных камерах? Идеальный вариант, установка объектива Мир-24Н на камеру Никон, это связано с тем, что объектив от камер марки Киев, у которых такой же байонет как и у Никона. При использовании на Никоне будет работать автоматическое управление диафрагмой – можно произвести фокусировку при полностью открытой диафрагме и в момент съемки камера сама закроет диафрагму до нужного значения. Детальней, как использовать старую оптику на Nikon в моей статье советская оптика.

Вот небольшое сравнение резкости двух 35мм объективов Nikkor 35mm F1.8 G и Мир-24.

Чтобы открыть оригинал изображения на 24 MP нажмите по картинке или по этой ссылке. Тест проводился со штатива – Nikon D90, 2s, ISO 100, F2.0, RAW, конвертация и склейка в JPEG Q80%, делалось несколько снимков в режиме Live View для точного попадания в резкость и выбирался лучший результат. Как показал тест, Nikkor оказался намного резче на 2.0 за Мир-24. О боке можете судить сами.

Сравнение Мир-24н и современного объектива

Из личного опыта: объектив дает отличный угол обзора на кроптуной матрице и его можно использовать в качестве светосильного широкоугольного объектива на полном кадре. Но мне он не очень понравился, скорее всего, что мой родной Nikkor 35mm F1.8 дает запредельную резкость и отлично держит свет на любой диафрагме и стоит совсем не дорого.

Можете посмотреть примеры фотографий на Мир-24Н ниже. Все снято в RAW, конвертация в JPEG Q80%, авто уровни, ресайт 1600*1200 + watermark.

Каталог современных объективов марки ‘Zenitar’ и ‘Helios’ можете посмотреть по этой ссылке.

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги, например E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Если Вас заинтересовал объектив МС Мир-24Н 35 2, вы можете его приобрести обратившись по контактам в разделе мануальная оптика.

Вывод: объектив можно использовать в качестве штатного с приятным углом обзора на кропнутой матрице, либо как широкоугольный светосильный на полном кадре. Объектив интересен своей светосилой и возможностью без проблем использовать линзу такого класса на системе Никон совсем за не большую цену.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | VK | Instagram | Twitter.

Система Nikon и объективы от сторонних производителей

Делая обзоры объективов от сторонних производителей у меня накопился определенный опыт и информация о совместимости, особенностях и нюансах работы сторонних объективов на зеркальных фотоаппаратах Nikon.

Объективы от сторонних производителей

Я абсолютно нормально отношусь к объективам от сторонних производителей. Компании Sigma, Tamron, Tokina делают очень много разнообразных объективов, как хороших, так и не очень. На каждый объектив найдется свой покупатель. Но, как ни крути, родные, т.е. оригинальные объективы Nikon Nikkor имеют куда лучшую совместимость с фотоаппаратами Nikon.

Программные ограничения с объективами от сторонних производителей

Одно из главных ограничений и серьезный недостаток объективов от сторонних производителей – это ограничение в программной компенсации недостатков объективов. Поясню более подробно. Когда на фотоаппарат Nikon устанавливается объектив Nikon Nikkor, камера прекрасно понимает, что на ней ‘родной’ (оригинальный) объектив. В памяти современных фотоаппаратов хранятся данные по большинству родных объективов, которые используются для более корректной и правильной работы с тем или иным объективом. Даже если в памяти фотоаппарата нет такой информации, но на ней все же установлен родной объектив, она будет пытаться компенсировать недостатки объектива стандартными алгоритмами. Проще всего это заметить при использовании функций ‘Автоматическая коррекция дисторсии’, ‘Автоматическая коррекция виньетирования’ или ‘Коррекция искажений объектива’.

Автоматическая коррекция искажений

Например, если на фотоаппарат Nikon D3200 установить родной объектив Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical, то в меню фотоаппарата активизируется пункт ‘Авт. управление искаж-ями’, который будет отвечать за контроль дисторсии. Камера будет учитывать данные о уровне искажений данного объектива и программно исправлять его недостатки. Те же самые исправления могут делать родные программные продукты по типу Nikon Capture NX-D во время съемки в формате RAW. Если же на Nikon D3200 установить какой-то неродной объектив, например Sigma 18-200/3.5-6.3, то данный пункт меню будет недоступен и контроль искажений проводиться не будет. Это серьезный недостаток для фотолюбителей, которые снимают в формате JPEG.

Автоматическая коррекция дисторсии и виньетирования с помощью Adobe Lightroom

Конечно, это ограничение можно обойти, выполняя съемку в формате RAW, а потом контролировать искажения объектива с помощью специальных программных средств. Например, Adobe Lightroom поддерживает профили для коррекции дисторсии и виньетирования для большинства объективов от сторонних производителей. Но ведь не каждый любитель сможет освоить довольно сложное программное обеспечение, а также ему нужно будет потратить время на финальный рендеринг готового результата с исправленными искажениями.

Фокусировка

Я не видел еще ни одного объектива от стороннего производителя, который бы научился копировать режимы фокусировки Nikon ‘M/A’ (‘Автофокусировка с ручной донастройкой/приоритет ручной фокусировки’) (UPDATE: уже один видел) и Nikon ‘A/M’ (‘Автофокусировка с ручной донастройкой/приоритет автоматической фокусировки’). Суть режимов проста – когда начинаешь вращать кольцо фокусировки, объектив отключает автоматическую фокусировку и принудительно переходит в режим ручной фокусировки, при этом режим работает при любых настройках фокусировки. Это очень удобно. Хоть и для многих объективах от сторонних производителей заявлена возможность постоянного ручного контроля фокусировки, работает она совсем не так, как родные режимы ‘A/M’ и ‘M/A’.

Также, некоторые фотоаппараты Nikon не корректно работают с объективами от сторонних производителей во время автоматической фокусировки при включенном режиме Live View.

На самом деле с автоматической фокусировкой все очень неоднозначно – протоколы общения фотоаппарата с объективом закрыты, из-за чего получается много головной боли для сторонних производителей. Не факт, что с выходом нового фотоаппарата старые объективы от сторонних производителей будут с ним совместимы.

Производители Sigma и Tamron свои новые объективы начали производить с поддержкой специальных док-станций, которые позволяют с помощью компьютера более точно и корректно настроить и запрограммировать работу автоматической фокусировки, подогнать ее к непосредственно используемому фотоаппарату. Скорее всего им надоели жалобы пользователей на неуверенную работу автоматической фокусировки и компании решили выпустить автономный мини сервис-центр по настройке объективов на дому :).

Прочее

У объективов от сторонних производителей много чего не так: например, кольцо зума может вращаться в противоположном направлении, это доставляет лишние неудобство, особенно, если есть парк унифицированной родной оптики с которой привыкаешь работать на уровне мышечной памяти. То же касается и кольца фокусировки.

Стабилизатор может не отключаться или препятствовать выключению экспозамера, из-за чего батарея камеры может разрядиться быстрей. А при съемке со штатива такой стабилизатор и вовсе может навредить. Объективы Sigma часто страдают таким поведением. Стабилизатор некоторых объективов плохо работает при использовании встроенной вспышки (скорее всего из-за потери питания).

Порой объективы от сторонних производителей не работают корректно на оригинальных телеконвертерах, из-за чего приходится искать какие-то компромиссные решения.

А еще, покупая дорогой профессиональный объектив от стороннего производителя, не добавляется ‘карма’ для вступления в сервис профессионального обслуживания Nikon NPS. Для вступления в ряды Nikon NPS нужно иметь несколько фотоаппаратов и несколько родных объективов Nikon Nikkor (количество и модели зависят от региона).

Итоги

Купил фотоаппарат Nikon – купи и объектив Nikkor.

Если же серьезно – то объективы от сторонних производителей неплохо совместимы с фотоаппаратами Nikon, но есть свои особенности, с которыми следует бороться или мириться.

Добро пожаловать в комментарии. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Обзор объектива Nikon AF-S 16-80mm f/2.8-4 VR. – Фотопутешествия и фототехника.

Сегодня я представляю вашему вниманию обзор достаточно нового объектива компании Никон — Nikkor AF-S 16-80/2.8-4 E VR. Я, как пользователь кроп камер довольно давно облизывался на этот объектив, но его высокая цена не давала мне возможности получить его в свои руки. И вот, наконец, этот объектив у меня и я хотел бы поделиться своими соображениями по поводу того, что же это за стекло.

Тестовые фотографии я делал в одном из любимых мною мест Пекина, около и внутри Храма Белых Облаков. Хотя я там был много-много раз, я не мог отказать себе в желании снова прийти в это священное место с камерой и еще раз показать вам его, на сей раз в виде тестовых кадров.

Итак, знакомьтесь, герой сегодняшнего обзора — Nikon Nikkor AF-S 16-80mm VR
f/2.8-4 DX E N ED Конструкция объектива:
17 Линз в 13 Группах
3 Асферических элемента
4 ED (Extra Low Dispersion) элемента
Флюоритовое покрытие передней линзы (устойчиво к царапинам)
Диаметр фильтра 72мм
Количество лепестков диафрагмы: 7, скругленные
Фокусировка — внутренний ультразвуковой мотор
МДФ — 35см, максимальный масштаб съемки 1 к 4.5
Конструкция корпуса — выезжающий «хобот» из двух труб
Защита от брызг и пыли — неизвестно
Вес — 480 грамм

Этот объектив создан фирмой Никон в качестве более современной замены объективу AF-S 17-55/2.8 и призван соответствовать по разрешению современным многомегапиксельным матрицам. Кроме того, стекло дает более широкий и очень удобный диапазон ФР, соответствующий 24-120мм в эквиваленте. Одним из ближайших конкурентов этого объектива является Sigma 17-70/2.8-4 Contemporary, которая у меня тоже была, и о сравнении с которой этого стекла я напишу в конце обзора, а так же часто буду вставлять отличия этого стекла от Сигмы в текст.

Объектив сделан из пластика и достаточно легок для своих размеров и характеристик. Пластик качественный и стойкий к истиранию (в отличие от того, что применяет Sigma в своих объективах). Однако возможно именно из-за небольшого веса, объектив производит впечатление достаточно хрупкого объекта, его инстинктивно «хочется беречь».

На объективе есть два кольца — зум и наводка на резкость. Оба кольца достаточно тонкие. Как по мне, зум могли бы сделать пошире, в перчатках, когда фактура того, что находится под пальцами не очень то ощущается, зум крутить становится не очень удобно. Кольца разнесены друг от друга далеко и вы не будете случайно качаться одного, крутя другое, как это часто происходит на Сигме. Кроме того, в отличие от Сигмы, у этого Никкора кольцо фокуса имеет Full Manual Overrride, то есть вы можете касаться его и использовать ручкой фокус в любой момент и оно не крутится при автоматической наводке на резкость. Кольцо наводки расположено ближе к корпусу камеры.

Кроме того, на корпусе Nikon 16-80/2.8-4 есть три переключателя — режим фокуса (MA/A), включение стабилизатора (ON/OFF) и режим работы стабилизатора (Normal/Active).

Байонет у объектива, разумеется, металлический. Кроме того, объектив имеет «золотое колечко» – признак принадлежности этого объектива к «профессиональной» серии Nikon. В комплекте с объективом, разумеется, идет бленда.

О бленде хочется сказать несколько слов отдельно. Она довольно странная и необычно большая для объектива с таким фокусным расстоянием. Объективам с большим зумом достаточно сложно создать бленду так, чтобы она была эффективна при разных значениях ФР. Ведь на широком угле она должна быть маленькой, а для теле диапазона нужен глубокий «стакан». В случае с Nikkor 16-80mm фирма Nikon решила эту проблему, создав бленду очень необычной формы. Правда, за это пришлось заплатить большим ее размером, она не очень удобна для ношения в сумке. Но зато она отлично отсекает боковой свет на всем диапазоне ФР.

На камере объектив удобен и, что тоже важно, красив, смотрится гармонично и пользоваться им приятно. А теперь давайте перейдём к кому, как он снимает.

Немалая цена объектива намекает что от него надо ждать чего-то выдающегося, но дает ли он выдающиеся результаты, или, как, увы, часто бывает, деньги берут ни за что? Что ж, давайте посмотрим.

Вообще, диапазон фокусных расстояний 24-120мм не так уж часто встречается у разных фирм. Многие ограничиваются более скромными 24-105мм. Когда-то у меня на Олимпусе был объектив ZD 12-60/2.8-4 (который был великолепен, за исключением того, что давал достаточно жесткую картинку), потом на Сони я пробовал Zeiss 16-80/3.5-4.5 (он был ужасен и давал сильное падение резкости к отрытой дырке и просто огромные хроматические аберрации) и вот теперь у меня в руках еще один объектив со схожими характеристиками.

Формула падения светосилы у Nikon 16-80 выглядит так –
16-24mm – 2.8
24-35mm – 3, 3.2, 3.3
35-50mm – 3.3, 3.5
50-60mm – 3.8
60-80mm – 4

Как видите, диафрагма 2.8 сохраняется на достаточно большом диапазоне ФР. Это редкость для таких стекол. Так, Сигмы 17-70 разных модификаций теряют максимальную диафрагму на первом 1-2mm фокусного расстояния, Sony Zeiss 16-80/3.5-4.5 тоже очень быстро «сдувался» до 4.5. Тут падение светосилы происходит очень плавно и минимальная светосила достигается только примерно на ФР 60мм.

Для широкого угла очень важно не только сама по себе светосила, но и способность объектива выдавать равномерную хорошую резкость по всему кадру на этих значениях светосилы. Давайте посмотрим на нарезку с 100% кропов одного кадра. Вот так выглядит весь кадр, красным помечены места из которых взяты кропы:

А вот так выглядит его центр, сторона и угол на разных значениях диафрагмы. Увидеть такую картинку было удивительно и, без сомнения, очень приятно. По центру изображение практически не зависит от диафрагмы. В середине кадра — то же самое, лишь на f11 становится заметно некоторое падение резкости из-за дифракции. На краю кадра и в углу видно некоторое падение микроконтраста и резкости на диафрагмах f4 и f2.8, однако, на f5.6 и f8 и края картинки и даже ее углы — идеальны. На 11 начинается некоторое, незначительное падение резкости из-за дифракции.

Обычно считается, что снимать пейзажи надо на прикрытой диафрагме. Так считают потому, что у подавляющего большинства объективов с широким углом зрения, даже при наличии достаточно широкой диафрагмы, с ее открытием сильно падает разрешающая способность и мелкие элементы пейзажа (листики например) превращаются в кашу, что выглядит не очень то привлекательно. Так вот, объективом Nikon 16-80/2.8-4 вполне можно снимать пейзажи, открывая диафрагму на полную. Падение разрешения даже по углам не очень то и заметно и вполне дает хорошую картинку после обработки. Это очень полезно, например по ночам или же в условиях тусколго освещения.

Когда я ходил по Пекину с этим объективом и снимал разные вещи, я часто переставлял диафрагму и бывало забывал после съемок, допустим, цветов или листьев на 2.8, выставить ее обратно для пейзажей на 5.6-8. Для многих объективов это означало бы получение полу-запоротых кадров и необходимость их переснять. Но не в случае с Nikkor16-80/2.8-4, тут и на 2.8 получаются отличные и резкие по всему полю кадры. Теперь давайте посмотрим, как стекло себя ведет на 80мм. Честно говоря, делать кропы из всего кадра было вообще бессмысленно, они идеальны, так что я приведу только кропы из угла картинки. Как видите, на 80мм все еще лучше, чем на 16мм! Есть некоторое небольшое падение резкости в углу на открытой диафрагме f4, но оно незначительное. В целом, объектив Nikon 16-80/2.8-4 применим на любой диафрагме на любом фокусном расстоянии, он просто потрясающе резко всегда и везде, но если вы хотите выжать из него максимальное разрешение, то применяйте его на диафрагмах в диапазоне 5.6-8. Ну и раз уж я заговорил о том, что я открывал диафрагму, давайте поговорим о боке. Я снял достаточно много кадров с боке, так как я их люблю, так что мне есть, что вам показать. Я неоднократно писал о том, что идеальное размытие «в дым» я считаю скорее скучным, чем хорошим. Мне больше нравится боке, имеющее некий характер. Моя точка зрения не является общепризнанной. Допустим, объектив Nikon AF-S 58/1.4, который, на мой взгляд, является просто идеалом по картинке вообще и боке в частности, некоторые как раз ругают на «нервность» в боке, и то, что мне в нем нравится (мазки в боке словно сделанные краской), они считают недостатком. Рассматриваемый нами Nikon 16-80 имеет некоторое промежуточное боке. Оно не идеально размазанное, как у Sigma 17-70 C, в нем есть некоторые штрихи и мазки, но, конечно не в такой степени, как у упомянутого выше 58/1.4. Слабо размытые объекты не двоятся, как бывает у некоторых стекол, а просто немного размыты, что, на мой взгляд, приятно. В целом, конечно, это стекло далеко не «боке монстр», но оно дает, на мой взгляд, неплохое, приятно и не бесхарактерное боке. У меня, во всяком случае, достаточно часто возникало желание снять этим стеклом кадр, значимую роль в котором играет боке.

Разумеется, как и любой штатник, Nikon 16-80 достаточно часто будет использоваться для фотографирования людей. Конечно, это не сверхсветосильная Sigma 50-100/1.8, но, в то же время, портреты получаются на это стекло неплохо. Излишней грубостью рисунка Nikon 16-80 не обладает.

Автофокус у Nikon AF-S 16-80/2.8-4 работает весьма быстро и очень точно. При срабатывании АФ объектив издает еле слышные щелчки. В тихих условиях при съемке видео они наверняка будут слышны. Я видео не снимаю, по этому для меня это ни в какой степени не является минусом. В некоторых случаях, когда я пытался наводится на нечто малоконтрастное (например в тумане ночью на далекие деревья или на отражение домов в реке на расстоянии несколько километров), объектив «задумывался», но потом всё равно уверенно ловил фокус, просто это происходит не так быстро. Минусом объектива является, пожалуй, только одно — достаточно сильная подушкообразная дисторсия на коротком конце зума. Исправить ее оптически — задача очень сложная. Олимпус в своём ZD 12-60/2.8-4 попытался решить эту задачу но получил вместо подушкообразной дисторсии «змейку», которую очень сложно выправить при проявке. Никон с этим, что называется, не стал «заморачиваться» и отдал этот вопрос на откуп камере или проявщикам RAW. В целом, я не вижу в этом значительного недостатка, учитывая, что любая современная камера Никон может выправить эту дисторсию при съемке как в JPEG так и в RAW. Макро возможности у Nikon 16-80 достаточно скромные, гораздо скромнее, чем у Sigma 17-70C, которая снимает макро в масштабе 1 к 2. Для Никона 16-80 предел это съемка средних цветков, о более мелких деталях речь уже не идет. Стабилизатор у Nikon 16-80mm весьма сильный и эффективный. Мне сложно сказать, сколько «ступеней» он может вытянуть и этот параметр явно меняется со сменой фокусного расстояния и укорочением выдержки. Так, на 16мм, получить резкие кадры при съемке с рук на выдержке в пол секунды у меня почти не получается. Для таких вещей эффективнее матричный стаб, которого в зеркалках Никона нет.

Однако на 80мм легко получить резкие кадры с выдержкой 1/10 секунды. То есть, стаб работает хорошо, но без фанатизма, совсем долгие выдержки с рук он удержать не может. Кстати, у Сигмы 17-70 стаб послабее, кроме того, в Сигме он сильно дергает изображение, когда стартует, а в Никоне вы этого не увидите.

 

Контровой свет стекло держит отлично. А если закрыть диафрагму до 14-18, то солнце можно превратить в симпатичную звездочку с многими лучами. Честно говоря, я не знаю почему появляется такая картинка с кучей тонких лучиков, но выглядит это красиво.

Как и все стекла AF-S, Никон 16-80, через переходник можно поставить на новую Z систему, в которой стаб есть, и стабилизация, применяя и матрицу и объектив, станет еще эффективнее. Так что с выходом Z камер с матрицей APS-C вы уже будете обеспечены отличным шатаником и вам не придется покупать новый. Подводя итог, я могу сказать, что Nikon AF-S 16-80/2.8-4 это лучший штатник, который я держал в руках, на всех системах, которым я пользовался. Он очень резкий по всему полю на любой диафрагме, он лишен ХА практически вообще, при этом он обладает достаточной плавностью рисунка, чтобы портреты, снятые на него, не хотелось переснять чем-то еще. Его единственным недостатком является достаточно сильная дисторсия, но она легко правится. Конечно, этот объектив не имеет постоянной светосилы, но имей он её, он был бы значительно тяжелее и дороже, при том, что он и так очень недешев.

Я бы сказал, что для тех, кто, как и я, снимает на кроп камеры, Nikon AF-S 16-80/2.8-4 это то, к чему непременно надо стремиться, как к бескомпромиссному варианту.

Ближайшим конкурентом этого объектива является Sigma 17-70/2.8-4 Contemporary. Она более дешевая, а если мы говорим о вторичке, то она гораздо дешевле (Никонов же на вторичке просто нет, пока никто не спешит с ними расстаться). Сигма это очень и очень достойное стекло, дающее на прикрытой диафрагме хорошую резкость по всему полю, а по центру так и вообще отличную даже на открытой, но Никон 16-80 — это практически идеал, с которым трудно тягаться…

Преимущества Сигмы 17-70 Contemporary:
– Лучше макро режим
– Лучше боке (для любителей бесхарактерного размытия в дым)
– Дешевле

Преимущества Никон 16-80:
– Шире диапазон
– Гораздо дольше сохраняет светосилу 2.8
– Резкость по всему полю на открытой диафрагме
– Лучше боке (для любителей боке с характером)
– Лучше стабилизатор
– Быстрее автофокус
– Full Manual Override

Я не уверен, защищен ли Nikon 16-80 от пыли и брызг. Нигде не могу найти ни подтверждения этого ни опровержения. С одной стороны, стекло такого уровня вроде обязано иметь защиту, но с другой у Никона ничего на этот счет нет на сайте…

Хоть Никон и просит немало за свой объектив, но в целом, он того стоит, купив его, вы не будете жалеть о том, что потратили свои деньги.

На этом я заканчиваю свой обзор. Фотографии с Nikon 16-80/2.8-4 можно увидеть в этом альбоме.

Post Views: 7,351

Обзор объектива Индустар-29 80/2.8 | БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА

Сегодня мы познакомимся со среднеформатным объективом Индустар-29 80/2.8.

• Примеры снимков на Индустар-29 80/2.8
• Выводы

Объектив предназначен для установки на камеры Салют и Киев-88 (Байонет «В»).

Мой экземпляр прилетел из г.Томск, любезно предоставленный для обзора и продажи Павлом Дзюба. Состояние объектива отличное, объектив был на консервации и предназначался к камере Киев-88.

Для того, чтобы использовать объектив на камере Canon мне пришлось купить к нему адаптер КП-88\Н («байонет В»->Nikon) и на него уже поставить адаптер Nikon->Canon.
Адаптер КП-88\Н найти было непросто и мне пришлось заказать его аж из Красноярска за 3000руб (~86$). Адаптеров таких мало, это адаптеры еще советского времени, с логотипом завода Арсенал (как и объектив). Качества в адаптере, правда, не так много. По резьбе адаптер накручивается довольно неуверенно. А вот есть ли качество в объективе — посмотрим.

Должен сказать, что среднеформатные объективы — это тот редкий класс объективов, который легко ставится не только на Canon, но и на Nikon, благодаря большому рабочему отрезку. Адаптер, как видите на снимке, внушительных габаритов.

Параметры объектива:
Фокусное расстояние: 82 мм
Диафрагма: 2.8-22
Угол зрения: 53°
МДФ: 0.9 м
Количество лепестков диафрагмы: 11
Оптическая схема: 4 линзы в 3 группах ( Tessar)

оптическая схема

Разрешающая способность (центр/край, лин/мм) — 25/10.
Байонет: Байонет «В»
Резьба под фильтр: 58 мм
Масса — 340 г.

Источики информации:
1. Каталог «Объективы», 1970г., А.Ф.Яковлев, Д.С.Волосов, стр.164
2. Любительская фотокиноаппаратура стр.282
3. Лишневская Е.Б.»Фотографические и проекционные объективы, разработанные ГОИ», 1963г., 4607б

Если вы зайдете на страничку Информация о советских объективах, то в полезнейшей таблице вы легко найдете, что угол зрения этого среднеформатного объектива соответствует 50мм объектива для 35мм системы.
Также, возможно, вы обратите внимание на то, что большинство объективов в таблице дают разрешение от 30-50 lp/mm по центру кадра. Из чего можно сделать вывод, что разрешение Индустар-29 80/2.8 25/10 относительно низкое. Что собственно и неудивительно т.к. объектив разработан аж в 1946г.!

Перед тем как писать обзор, я само собой ознакомился с обзорами, которые сделали на этот объектив до меня. Предположения о хорошей резкости данного объектива не стыкуются с паспортными данными этого объектива.
Кстати, весьма рекомендую при выборе советского объектива руководствоваться данной таблицей.
Приведённые разрешения нельзя сравнивать «в лоб» с данными на западные объективы, т.к. измерения параметров советских объективов проводились для меньшего контраста (MTF20), что даёт фору советским объективам примерно в 2 раза (ПРИМЕРНО!) по сравнению с западными, которые тестировались для MTF50.

В остальном на них можно полагаться, если вам попался удачных экземпляр, который был сделан в соответствии с нормами качества и его никто не разбирал.

Итак, что мне в данном объективе понравилось.

Без сомнений, брутальный внешний вид, напоминающий вид старых объективов для фотокамер Hasselblad. Оно и немудрено, так как Киев-88 — это советская копия Hasselblad 1000F.
Объектив довольно плотно сидит в байонете даже с двумя адаптерами КП-88\Н («байонет В»->Nikon) и Nikon->Canon.
Объектив довольно легкий и у него удобное кольцо фокусировки.

Что мне не понравилось
Низкое разрешение объектива и невысокий контраст.

к содержанию ↑

Полноразмерный JPEG
[lock][download id=261][/lock]

боке

И немного архитектуры.

Полноразмерный JPEG
[lock][download id=258][/lock]

Полноразмерный JPEG
[lock][download id=259][/lock]

Полноразмерный JPEG
[lock][download id=260][/lock]

к содержанию ↑

Объектив банально неконтрастный и нерезкий. Даже учитывая кроп 2х по сравнению со средним форматом (объектив для среднего формата 6×6см) углы кадра возмутительно нерезкие.

Для чего можно использовать данный объектив
1. На плёночной среднеформатной камере Киев-88 или Салют (там можно не придираться к краям кадра и снимать что-то художественное)
2. Для музея

Советским маркетологам, цитирую: «…Хорошее качество изображения, высокая разрешающая сила и большая светосила позволяют применять объектив для различных любительских и технических съемок…» незачёт!
Они сами измерили весьма скромную разрешающую силу и написали такой рекламный текст, который противоречит измерениям (каталог 1968г., объектив 1968г.).

кот Портич в шоке от объектива Индустар-29 80/2.8 (на него и снят)

Тем, кто хочет почитать про этот объектив в оригинале, рекомендую книгу Каталог: Любительская фотокино-аппаратура

P.S. Общение с Индустар-29 80/2.8 «убило» во мне желание (есть большое количество более интересного оборудования на обзор, а время ограничено) тестировать другой советский среднеформатный объектив Волна-3 80/2.8 MC

Волна-3 80/2.8 MC

Хотя Волна-3 80/2.8 MC как раз видится как гораздо более интересный вариант при разрешении 45/25 (центр/край, lp/mm)!

Друзья, еще раз — смотрим таблицу по техническим параметрам советского объектива, а потом только покупаем!

P.P.S. Альтернативное мнение про объектив Индустар-29 80/2.8 вы сможете прочитать у Аркадия Шаповала на Радоживе. Хороший обзор и мы расходимся только с выводами.

Объектив Индустар-70 50 mm f/ 2.8 Характеристики, MTF, отзывы, обзоры, тесты :: Lens-Club.ru

Дополнительная информация: Индустар-70 F=50 мм 1:2.8 — несъёмный объектив от 35мм пленочной камеры Сокол.   Просматривал сарые негативы и обнаружил плёнки, отснятые камерой «Сокол» с несъёмным объективом Индустар-70. В базе этого объектива не обнаружил. О нём говорят мало скорее всего потому, что он вряд ли найдёт применение в цифровую эпоху, поскольку смонтирован на камере без возможности снятия. В то же время объектив интересный, обеспечивает качественный рисунок на плёнке, довольно оригинален и на своё время в нём были заложены определённые передовые мысли и технологии. Так вот. Это Индустар (читай — Тессар), но не совсем обычный. Во первых, линзы лантановые, во-вторых, с янтарным просветлением, в-третьих, это «Тессар навыворот», обращённый. То есть, двухлинзовая склейка в этой конструкции обращена не в сторону светочувствительного материала, а в сторону снимаемого объекта. При этом фокусировка осуществляется этим же, теперь уже передним, компонентом, а обращённая к плёнке линза неподвижна. Такая конструкция отчасти помогла установить в камеру механическую автоматику диафрагмы, пятилепестковый отличнейший центральный затвор, отрабатывающий 1/500. Снимки, выполненные этим объективом, отличаются высокой резкостью как в центре кадра, так и по полю. Контраст, как правило, средний и несколько выше среднего, объектив боится прямого яркого света. Но подобное характерно для подавляющего большинства объективов того времени отечественного и не только производства. Зато резкость и оригинальный рисунок бликов, умело размещённых в кадре, оставляет весьма приятное впечатление. С художественной точки зрения — объектив обеспечивал ровный боке дальнего плана, каких-либо раздражающих глаз элементов не создавал, благодаря чему  в зоне нерезкости даже мелкие объекты читались хорошо. Могу даже сказать о «настоящем тессаровском рисунке», ровном и корректном технически. Собственно, основное своё предназначение — обеспечить качественный рисунок любительской репортажной камере, где «всё должно быть видно хорошо»,  он выполнял «на ура». Позднее такая схема обращённого Тессара была применена и на других камерах производства ЛОМО. В целом, автоматический фотоаппарат «Сокол» с объективом Индустар-70 в своё время был прекрасным инструментом фотолюбителя. Правда, стоимость этой камеры составляла две месячных зарплаты инженера тех лет. Поэтому камера покупалась, как правило, профсоюзами для коллктивного пользования, что, к великому сожалению,  и убивало её в короткое время. Камера не была лишена недостатков, как и достоинств, но это — другая тема. Фото,  выполненные на плёнке, прилагаются. Безуслово, было бы интересно попробовать работу этого объектива на цифровых камерах, но без серьёзных механических доработок это маловероятно. Добавил: BobCoRn   Дата публикации: 02.02.2016 Перейти к обсуждению этого объектива на форуме (сообщений: 4)

Обзор объектива Tokina opera 50mm F1.4 FF

Казалось бы, что стандартных объективов (речь идет о линзах с фокусным расстоянием 50 мм для полнокадровых камер) выпущено разными производителями достаточно много и что рынок в них не нуждается. И зачем тогда японская компания Tokina выпускает еще один экземпляр, да еще и для зеркальных фотокамер? Я уверен, ответ на этот вопрос станет для вас очевиден в процессе прочтения обзора. Так что приступим.

Для начала давайте разберемся с характеристиками и технологиями, использующимися в этом объективе. Ах да, совсем забыл вам сказать, что речь идет о Tokina Opera 50 mm f/1.4 в версии для Canon (он существует также в версии и для Nikon, причем с отличиями, но об этом позже). Итак, фокусное расстояние 50 мм, угол зрения объектива 47,7 градуса. Диафрагма состоит из 9 скругленных лепестков, что давно уже является стандартом, максимальное относительное отверстие f/1.4, минимальное f/16.

© Павел Молчанов / Photar.ru

Внутренняя конструкция линзы состоит из рекордных (для 50 мм объективов) 15 элементов в 9 группах. Объектив достаточно большой, и имеет диаметр 80 мм при длине 107,5 мм, и весит целых 960 грамм! При этом он хорошо сбалансирован, держать его вместе с камерой достаточно удобно. При надетой бленде он очень напоминает телевик.

© Павел Молчанов / Photar.ru

Диаметр под светофильтр тоже немаленький — 72 мм. Заявленная минимальная дистанция фокусировки 40 см.

© Павел Молчанов / Photar.ru

Но, этому объективу есть чем удивить, ведь технологий в нем масса, чего редко ожидаешь от «стороннего производителя»! В блок линз входят три низкодисперсионных элемента и один цельный стеклянный асферический элемент (что, кстати, и влияет на размер и вес линзы). Необходимо добавить, что компания Tokina применила в этом объективе свой новый тип многослойного просветления Tokina ELR (Extremely Low Reflection), которое наносится на все внешние и внутренние линзы (без чего съемка в контровом освещении давала бы не столь качественный результат).

Сам корпус, как и положено премиум объективу, выполнен из магниевого сплава с качественными резиновыми вставками на кольце фокусировки. Смотрится объектив солидно и качественно, конструкция без люфта, плотно прилегает к байонету. Интересной особенностью также является то, что вокруг передней линзы нет никаких надписей и маркировок.

© Павел Молчанов / Photar.ru

Кольцо фокусировки очень плавное с ходом чуть более 90 градусов. Необходимо отметить, вращения кольца происходит в те же стороны, что у Canon или Nikon, несомненно, это добавляет комфорта при съемке. Отдельного кольца управления диафрагмой нет, она управляется исключительно через камеру. Также линза имеет резиновое уплотнение у байонета, что говорит о ее реальной защите от влаги и пыли.

© Павел Молчанов / Photar.ru

Кроме этого, есть внутренние защитные вставки, защищающие объектив и камеру от внешней агрессивной среды. На объективе есть переключатель ручной и автоматической фокусировки, и окно с информацией о расстоянии.

© Павел Молчанов / Photar.ru

Фокусировка внутренняя с ультразвуковым мотором кольцевого типа (что, по слухам, является первым за всю историю объективов для Nikon F). Фокусируется объектив практически бесшумно, с легким шелестом, и достаточно быстро (с учетом веса и габарита внутренней конструкции). Поскольку фокусировка внутренняя, никакие внешние подвижные элементы не “засасывают” пыль в линзу.

© Павел Молчанов / Photar.ru

В комплекте с объективом идет лепестковая бленда с открывающимся окошком для удобного вращения фильтров. К слову о комплектации, кроме объектива и крышек, в нее входят коробка, пенопластовый кейс, инструкция и бленда.

А теперь давайте разберемся зачем нам это все?

© Павел Молчанов / Photar.ru

В начале статьи я написал о том, что полтинников вроде как хватает, и что пока неясно зачем нужен новый премиальный объектив в этой серии. Так вот, давайте посмотрим на последние выпускаемые камеры, а особенно на разрешения сенсоров. Большинство камер давно перешагнуло рубеж в 20 мегапикселей, а для профессионалов, разрешение 40 мегапикселей и более это ежедневные реалии. Да только вот объективов, которые способны работать на таких разрешениях, оказывается, не так уж и много… Тем более светосильных и с таким удобным фокусным как 50 мм и автоматической фокусировкой.

Параметры съемки: 1/320, ISO160, f/1.4. Модель: Екатерина Моисеева. © Павел Молчанов / Photar.ru

Вот и получается что Tokina Opera 50 f/1.4 — линза не только премиальная в своем сегменте, но и важный инструмент для профессионала. На сайте производителя присутствует следующий график MTF:

Он говорит о достаточно высоких показателях резкости. Но как это обстоит на самом деле, предлагаю посмотреть в живых тестах, сделанных специально для этой статьи. Все съемки проводились на камеру Canon EOS 5DsR, имеющую разрешение 50 мегкапикселей, чтобы была возможность «выжать из линзы максимум».

Даже на полностью открытой диафрагме f/1.4 снимки получаются очень резкими, однако если присмотреться, то по самым краям кадра становится заметно небольшое падение детализации. Детализация заметно увеличивается уже с диафрагмы f/2.0, и, растет вплоть до f/8-10, позже слегка начинает проявляться эффект дифракции, а уже на f/16 детализация падает до уровня примерно f/1.6-1.8. Честно говоря, подобной резкости, на других похожих объективах я не встречал.

Параметры съемки: 1/80, ISO100, f/1.4. Модель: Екатерина Моисеева. © Павел Молчанов / Photar.ru

За «бритвенную» резкость снимка отвечает оптическая схема и качество используемых линз. Из полученных результатов я могу сделать вывод, что при необходимости высокодетализированной съемки, прикрывать диафрагму на значения более f/8-10 не стоит (речь идет о камерах с 50+ мегапиксельным сенсором). Также, обратите внимание на практически отсутствующие хроматические аберрации. Важно отметить, что эти снимки не подвергались никакой обработке, кроме баланса белого. Никаких нареканий к цветопередаче и контрасту нет совсем, за это отвечает новая технология Tokina ELR, о которой я писал выше.

Что касается виньетирования, то, как и у любой другой светосильной линзы, оно проявляется на открытых диафрагмах (как правило, до значений f/4-5.6), но в этом объективе начиная даже с f/2.0 эффект становится практически незаметен, а с f/2.8 исчезает вовсе! Лично я отношусь к виньетированию достаточно спокойно, так как чаще вижу в нем некий художественный элемент, но, я уверен, что в определенных условиях оно просто недопустимо. Согласитесь, что даже при довольно сложных условиях съемки, диафрагмы f/2.8 при отсутствии виньетки вполне хватит практически для любого сюжета. Подобные возможности оценят любители архитектурной и пейзажной фотографии.

Параметры съемки: 1/125, ISO100, f/11 © Павел Молчанов / Photar.ru

Теперь давайте поговорим о качестве снимков в условиях контрового освещения. При столь сложном освещении на снимках часто появляются солнечные зайцы, потеря детализации, контраста и искажение цветов по всему полю кадра или частично.

Как вы видите из примеров, объектив прекрасно справился со съемкой и ни один из вышеперечисленных дефектов не проявился. Да, кстати, еще одним важным аспектом при съемке с контровым или боковым освещением являются сильные хроматические аберрации, которых, как вы видите, приходится тщательно разыскивать по снимку, а с диафрагмы f/4.0 они практически исчезают. Снова хочу отметить, что снимок не подвергался никакой коррекции. А если уж стоит необходимость избавиться от хроматики на 100%, то делается это в один клик в Adobe Lightroom, никаких ручных манипуляций проводить не нужно (опять же по причине незначительного проявления аберраций).

Параметры съемки: 1/1600, ISO100, f/1.4. Модель: Александра Сложенкина. © Павел Молчанов / Photar.ru

А теперь я должен открыть вам один секрет, В начале статьи, в характеристиках, я указал, что этот объектив имеет минимальную дистанцию фокусировки 40 см. Это может запутать начинающего фотографа. Так вот, с линейкой я не хожу, но, расстояние до цветка на примерах ниже было около 20-23 см! Что позволяет использовать эту линзу еще и в предметной (не очень мелкой, само собой) съемке. А для предметных фотографов, нуждающихся в резкой картинке, но обладающими камерами с кроп-матрицами, это прям находка!

Параметры съемки: 1/160, ISO100, f/1.4 © Павел Молчанов / Photar.ruПараметры съемки: 1/160, ISO100, f/2. © Павел Молчанов / Photar.ruПараметры съемки: 1/160, ISO100, f/2.8 © Павел Молчанов / Photar.ru

Эти примеры я специально не снимал на закрытых диафрагмах, чтобы вы смогли воочию убедиться в резкости, пластичности размытия фона и боке. Я считаю подобное сочетание резкости и возможности близкой фокусировки огромным преимуществом объектива!

Параметры съемки: 1/125, ISO100, f/11. © Павел Молчанов / Photar.ruПараметры съемки: 1/60, ISO100, f/11. © Павел Молчанов / Photar.ruПараметры съемки: 1/125, ISO100, f/11. © Павел Молчанов / Photar.ruПараметры съемки: 1/125, ISO100, f/7.1. © Павел Молчанов / Photar.ru

В своей работе я достаточно часто снимаю портреты, поэтому не мог не провести несколько съемок на этот объектив. Как все вы понимаете, в портретной фотографии очень важно, чтобы объектив обладал точной и быстрой фокусировкой. Признаюсь, изначально я был настроен довольно скептически, мне почемуто казалось, что с динамичными сюжетами этому объективу (с учетом габаритов и внутренней «тяжелой» начинки), будет непросто работать. Однако, первый же сюжет, в котором модель неожиданно запрыгнула на клумбу был очень шустро и точно отработан! К слову, даже в условиях недостаточного освещения объективу требуется около 1,6 секунды, чтобы перевести фокус с бесконечнсти на 1 метр и около 1,3 секунды с минимальной дистанции фокусировки на удаленный объект.

Параметры съемки: 1/1600, ISO100, f/1.4. Модель: Александра Нилова. © Павел Молчанов / Photar.ru

Дальше сомнения развеялись и съемка прошла гладко. В условиях городской суеты приходилось часто менять локации и ждать «тот самый момент», когда в кадре не будет лишних прохожих, так вот процент технического брака по фокусу был весьма незначителен. Конечно, объектив не отработал все 100% снимков, но такого и не бывает. И это с учетом того, что я снимал только на полностью открытой диафрагме (а это я делаю крайне редко)! Что касается промахов фокуса, то они были незначительны, и для использования в печати даже вплоть до А0 вполне бы подошли, но я их отправил в корзину, после того как увидел настоящую резкость этой линзы. Самым сложным в съемке на открытой диафрагме (как для зеркальной камеры, так и для объективов) является смещение точки фокусировки от центральной. Как раз все ошибки и неточности фокуса были именно при использовании крайних точек фокусировки камеры. Поняв эту слабость, я стал использовать центральную точку и перекадрирование снимка, с таким подходом промахи исчезли. Однако, такой подход может накладывать некоторые ограничения при съемке, и это стоит учитывать.

Параметры съемки: 1/1600, ISO100, f/1.4. Модель: Александра Нилова. © Павел Молчанов / Photar.ru Параметры съемки: 1/1600, ISO100, f/1.4. Модель: Александра Нилова. © Павел Молчанов / Photar.ru Параметры съемки: 1/800, ISO100, f/1.4. Модель: Александра Нилова. © Павел Молчанов / Photar.ru Параметры съемки: 1/500, ISO100, f/1.4. Модель: Александра Нилова. © Павел Молчанов / Photar.ru Параметры съемки: 1/500, ISO100, f/1.4. Модель: Александра Нилова. © Павел Молчанов / Photar.ru Параметры съемки: 1/800, ISO100, f/1.4. Модель: Александра Нилова. © Павел Молчанов / Photar.ru Параметры съемки: 1/800, ISO100, f/1.4. Модель: Александра Нилова. © Павел Молчанов / Photar.ru Параметры съемки: 1/1600, ISO100, f/1.4. Модель: Александра Нилова. © Павел Молчанов / Photar.ru Параметры съемки: 1/1600, ISO100, f/1.4. Модель: Александра Нилова. © Павел Молчанов / Photar.ru

В других съемках я уже чувствовал себя уверенно с этим объективом. Помимо резкости, линза обладает очень плавным и приятным размытием, которое прекрасно подходит для съемки портретов.

Параметры съемки: 1/1250, ISO100, f/1.4. Модель: Милена Полецкая. © Павел Молчанов / Photar.ru

Еще одной немаловажной характеристикой для меня является геометрия объектива в контексте съемки крупного портрета. Да, я прекрасно понимаю, что портретные фокусные расстояния больше 50 мм, но иногда так не хочется тащить с собой кучу оборудования. Как вы можете убедиться по снимкам, линза обладает прекрасной геометрией, что позволяет разумно ее использовать даже для съемки крупных портретов.

Параметры съемки: 1/320, ISO100, f/1.4. Модель: Александра Сложенкина. © Павел Молчанов / Photar.ruПараметры съемки: 1/125, ISO100, f/1.4. Модель: Милена Полецкая. © Павел Молчанов / Photar.ru

При съемке на прикрытой диафрагме никаких проблем с резкостью не происходит, любая точка фокусировки отрабатывает отлично, даже с учетом не самого яркого пилотного света студийных вспышек. Однако, при смещении точки фокусировки, увеличивается время настройки фокуса. А сама резкость, конечно, очень впечатляет! Ни хроматических аберраций, ни потери контраста при съемке я не заметил, что, несомненно, говорит о высоком качестве объектива.

Параметры съемки: 1/50, ISO100, f/1.4. Модель: Милена Полецкая. © Павел Молчанов / Photar.ru

Поскольку объектив светосильный, то необходимо, хотя бы даже вкратце поговорить о размытии фона и боке. Как я писал выше, размытие очень плавное и мягкое. Закручивания, линий и каких-либо других заметных геометрических форм я не заметил. Круги боке в центре визуально имеют идеальную круглую форму, к краям приобретая более ощутимое овальное исполнение. Эта особенность проявляет себя более всего при съемке близкорасположенных объектов.

f/1.4f/1.4

На минимальной дистанции фокусировки и большом отдалении источников света от камеры проявляются слегка заметные «луковые кольца», что не сильно влияет на красоту боке.

f/1.4f/1.4

Сейчас мне сложно представить сюжет, в котором это могло бы стать браком, но все же, приглядевшись их можно увидеть.

Параметры съемки: 1/250, ISO100, f/1.4. Модель Екатарина Моисеева. © Павел Молчанов / Photar.ruПараметры съемки: 1/160, ISO100, f/1.4. Модель: Дарья Захарова. © Павел Молчанов / Photar.ru

Заключение

Объектив Tokina Opera 50 mm f/1.4 — прекрасный инструмент для тех, кто хочет получать очень резкую картинку даже на полностью открытой диафрагме. Несомненно, ожидать от линзы фантастической скорости и 100% точности при максимально открытой диафрагме на зеркальных камерах нельзя (с беззеркальной техникой, к сожалению, протестировать пока не удалось) по причине проблем в самих камерах и их автофокусах, но получаемый результат на высоте. Безусловно, качество снимка и точность автофокуса при диафрагме f/2.8 затмят любую зум-линзу. За счет удобного фокусного расстояния ему можно найти огромное количество жанров для применения. На мой взгляд, он прекрасно подойдет для рекламной фотографии (предметная, фуд-, фэшн-фотография, пейзажная, интерьерная и архитектурная съемка), особенно если в своей съемке фотограф использует камеру с разрешением более 20 мегапикселей.

© Павел Молчанов / Photar.ru

Так же, как и профессионалы, любители смогут оценить эту линзу по достоинству! Это отличное вложение в будущий апгрейд до камеры с бо́льшим разрешением. Несмотря на немалый вес, она хорошо сбалансирована. В процессе съемки ее очень удобно придерживать за бленду для компенсации движения и стабилизации (как с телеобъективами).

Параметры съемки: 1/800, ISO160, f/1.4. Модель: Екатерина Моисеева.© Павел Молчанов / Photar.ru

Эта модель объектива стала первой в профессиональной линейке Opera от Tokina, и, на мой взгляд, это прекрасное начало! Как я писал в начале статьи, модель Opera 50 mm f/1.4 доступна как для Canon, так и для Nikon, причем они даже отличаются внешне. У объектива с байонетом Nikon F более закругленная нижняя часть (что мне кажется более симпатичным), а также кольцо фокусировки вращается справа налево – в соответствии с фирменными объективами Nikon.

Параметры съемки: 1/800, ISO100, f/1.4. Модель: Александра Сложенкина. © Павел Молчанов / Photar.ru

Не понравилось:

• Отсутствие стабилизатора. Хотя это добавило бы еще веса и размера.
• Не очень удобная конструкция окошка бленды для работы с фильтрами. Ее сделали съемной, а не отодвигающейся.
• Хотелось бы получить чехол в комплекте с линзой.
• Кольцо ручной фокусировки имеет довольно узкий короткий ход, что ограничивает применение объектива в видеосъемке.
• Не хватает шкалы глубины резкости для выбранной диафрагмы. Хотелось бы даже электронной на дисплее.
• Отсутствие f/22.

Понравилось:

• Прекрасная резкость.
• Очень качественный конструктив.
• Высокое качество изображения.
• Способность разрешать камеры более 40 мегапикселей.
• Возможность съемки с расстояния 20-25 см.
• Бесшумная работа.
• Защита от пыли и брызг.
• Точность и скорость фокуса.
• Плавное размытие фона.
• Геометрия объектива.

comments powered by HyperComments

Солнцезащитные очки для повышения настроения — Обзор Spy Optics Happy Lenses

Вам не нужно читать The Happiness Project , чтобы знать, что разумные решения могут принести большие выгоды в вашей повседневной жизни. Но разве изменить свое мировоззрение так же легко, как надеть новую пару оттенков? Так считает южнокалифорнийская Spy Optics. Помимо повышения контрастности и уменьшения искажений, их наследник, заявка на патент, Happy Lens, удаляет вредные УФ-лучи A, B и C.Многие конкуренты делают это, но, в отличие от этих других оттенков, Happy Lenses пропускает длинноволновый синий свет. По словам Спай, эти «хорошие лучи», которые блокируют другие линзы, провоцируют мозг высвобождать больше нейротрансмиттера хорошего самочувствия, серотонина, что приводит к улучшается настроение и повышается бдительность, а также улучшается ваш циркадный ритм.

Гипербола? Возможно. Но простое пребывание на улице в солнечный день провоцирует нейрохимика в вашем мозгу выделять серотонин, а также его приятный приятель, дофамин.И независимо от того, работает ли технология Happy Lens так, как рекламируется, линзы компании имеют четкую четкость. Даже при слабом освещении контраст оказался впечатляющим, поскольку мы легко различили изменения в ландшафте тропы, которые другие очки не могли уловить. Объектив доступен в 18 различных моделях. Мы неравнодушны к Frazier, легкой обтекаемой раме и Fold, раме в стиле странников, которая складывается в сумку для переноски размером с Lucky Strike. Они собираются повернуть головы? Нет. Но они предлагают классическую внешность «Я собираюсь на пляж», и иногда нам этого достаточно.Кто знает почему? Может, мы просто чувствуем себя более оптимистично, чем обычно.
[ от 95 $; spyoptic.com ]

Полевые заметки
Дней испытания: 60 дней
Проверенное место: повседневное использование в горах, городе и на пляже.
Встречаемые условия: солнечные калифорнийские дни, преждевременный июньский мрак.
Nitpick: Маленький смайлик, выгравированный на левой линзе, переносит нас во второй класс

Чтобы получить доступ к эксклюзивным видео о снаряжении, интервью со знаменитостями и многому другому, подпишитесь на YouTube!

Discord Spy Optics с обзором Happy Lens

Полагаю, уместно, что мой третий год здесь, на Тихоокеанском Северо-Западе, будет дополнен парой солнцезащитных очков, таких как Discords.Я наконец-то ассимилировался с культурой, получив пару острых ироничных солнцезащитных очков, через которые я могу наблюдать за отчаявшимся миром; Я родом из Невады, и в первую очередь там довольно солнечно, поэтому я всегда ценю хорошие солнцезащитные очки, а Spy делает одни из лучших.

Особенности Spy Discord с Happy Lenses:

• Доступен с поляризацией SPY Happy Lens ™ и Trident ™
• Изготовлен из высококачественного пропионата
• Прочные петли на 5 стволов
• Линзы ARC® из поликарбоната с 6 базами
• 100% защита от ультрафиолета
• РАЗМЕРЫ РАМЫ: 57-17-145
Цена
• : 149 долларов.95

Дискорды в действии

Spy всегда делал отличные солнцезащитные очки. Мы с Джейсоном протестировали несколько их моделей для езды на велосипеде / активности, и мы были впечатлены прочной конструкцией и продуманными материалами. Тем не менее, это первый раз, когда мы разделились на одну из их стилевых частей — и какой это стиль. Discords — это большой, смелый подход к классике Wayfarer с резкими, критическими линиями и большими линзами, чтобы скрыть презрение, которое вы изливаете на пролетариев.

Хотя стиль прочно уходит корнями в 80-е, ничто в технологиях не устарело. Оправа сделана из прочного пластика, называемого пропионатом, а дужки соединены массивными пятиствольными петлями, которые очень плавно качаются. В моей особой оправе дужки подчеркнуты фирменным хромированным шевроном Spy, который придает драматической форме черной оправы немного привлекательности. Оправа чрезвычайно проста — никаких тонких дужек или носовых упоров, которые можно было бы сломать или испачкать.

Пожалуй, самая интригующая часть Discords — это использование новой проприетарной линзы Happy от Spy.Как всегда восхитительно непочтительный, Spy называет это «линзой с преимуществами»; по словам шпиона, их схема поляризации приводит к повышению умственной активности и приподнятому настроению. Они говорят, что это связано с превосходным улучшением цвета и отсутствием искажений их линз ARC. Как и любой хороший поляризованный объектив, он снижает утомляемость глаз и облегчает различение удаленных объектов в резком свете. Заявление Шпиона о счастье основано на исследовании, которое показало, что длинноволновый синий свет полезен для наших глаз; Поэтому они создали поляризатор, который пропускает соответствующее количество длинноволнового синего и блокирует УФ / коротковолновые помехи.

Мой конкретный тестер — это серо-зеленые линзы; Мне нравятся серо-зеленые линзы, потому что они не искажают естественные цвета. Я никогда не был поклонником линз, которые безоговорочно отдавали предпочтение зеленому или синему цвету, потому что предпочитаю естественный баланс в сцене. На мой взгляд, серо-зеленые линзы Happy — это отличное сочетание хорошего оптического качества, низкого уровня искажений и четкой поляризации, но я определенно не заметил каких-либо скачков настроения в очках.

Хорошее

• Прочная, простая конструкция рамы
• Линзы Happy отличаются отличной оптикой в ​​целом
• Легкие и удобные для лица
• Абсолютно огромные линзы обеспечивают отличную защиту от солнца

Плохое

• Поскольку нет гидрофильных дужек или носовых накладок, очки имеют тенденцию скользить, когда вы потеете

Итог: солнцезащитные очки Spy Discord Happy Lens

The Spy Discord очень весело носить.Это огромные модные солнцезащитные очки, которые поднимают образ Wayfarer на шаг впереди. Я ценю заботу, с которой Spy разработал поляризацию, и определенно вознаграждает владельца отличной оптикой и удобным обзором. Вы должны сами убедиться, есть ли у линзы Happy какие-либо усилители настроения, но, несмотря на это, они определенно приятны для глаз.

Купить сейчас: Купить на Backcountry.com

Счастливые линзы

SPY Optic | Кентукки Джент

Кто бы мог подумать, что солнцезащитные очки могут служить больше цели, чем просто защищать наши глаза от солнца.Уж точно не я. Так было до тех пор, пока в конце прошлой недели SPY Optic не обратился ко мне со своей последней коллекцией. Их технология Happy Lens — это первые линзы для солнцезащитных очков, которые пропускают солнечные лучи, улучшая цвет и контраст таким образом, чтобы вы могли лучше видеть, чувствовать себя лучше и работать лучше. SPY Happy Lens — первая и единственная технология линз, специально разработанная для положительного «подъема» настроения и бдительности, позволяя улучшать настроение длинноволновыми синими световыми лучами в глазах. Эта технология эффективно блокирует вредные ультрафиолетовые лучи солнца, позволяя солнечным лучам проникать в глаза.Попадая в глаза, эти полезные лучи, как известно, способствуют выработке в мозгу серотонина, который помогает нам чувствовать себя хорошо. По сути, помогает победить сезонное аффективное расстройство. Если вы один из тех людей, которые не верят, что это реально, попробуйте пережить зиму, как в этом году, и скажите мне, что это не так. Если бы я знал об этих линзах, я думал, что смог бы выдержать холодные и унылые зимние дни с немного большей бодростью в ногах. Излишне говорить, что я невероятно рад тому, что на следующей неделе я получу по почте мои «Счастливые линзы»!

Не только функциональны, но и модны.Это победа, победа с этими парнями. Если вы хотите узнать больше об этой невероятной технологии или посмотреть их последнюю коллекцию, посетите их веб-сайт здесь. Следите за полным обзором линз, как только у меня появится возможность сломать пару. А пока вот видео, в котором рассказывается, как работает технология Happy Lens.

Стильно Ваш,

Джош Джонсон

The Kentucky Gent

Фотографии предоставлены SPY Optic

Descubre tu fortaleza emocional [Открой свою эмоциональную силу]

Una interesante lectura sobre la opción que tenemos todos los seres humanos de no amargarnos la vida y de saber por lo menos que podemos controlar estos síntomas neróticos que nos ensombrecen.«La vida es un regalo contino, un viaje apasionante», dice el autor y su positivismo ciertamente contagia. El libro hace un recorrido ameno por las diferentes formas en las que aparentemente a manera de auto sabotaje tendemos a hacernos la vida imposible y hasta a veces un infierno. Виновники Uno de los mayores es lo que él llama el hiperomanismo. «Nuestra sociedad sobrevalora el amor sentimental» y con un poco de control e inteligencia emocional podremos apaciguar al monstruo que es más que todo una invención personal.«El amor sentimental es hermoso, pero aún lo es más la vida», y añade: «Los penes no son de platino ni las vaginas de oro». ¡Да здравствует когнитивная терапия! Creo que me adhiero a sus Conceptos y la lectura de las Gafas de la felicidad es un buen recordatorio que nos devuelve hasta cierto punto el sentido común (cuando parece que lo hemos perdido) y nos hace Sovientes de muchos de los aspectos que hacen de nuest vida una experiencecia gratificante. Сын muy pocas cosas externas o materiales las que necesitamos para ser feliz, nos dice el autor y estoy de acuerdo.Me animo pues a encontrar la belleza en cualquier parte, disfrutar de la soledad y de la naturaleza, de no apegarme a nadie y de no dejar que nada me afecte. De aumentar mi Capacidad del disfrute — ser un «Potenciador» en lugar de matarla, un «dilapidador». En conceptto, fácil de decir, la práctica ya veremos; pero cada mañana al despertar podemos plantearnos esta posibilidad idílica de nuevo. Me sentiré muy satisfecha si puedo reducir algunas de estas «neuras» autoimpuestas y de seguir escapándome con un buen libro y un cafe en la mano para olvidar mis pensamientos destructivos.El leer ya me proporcionaba felicidad, y ahora hasta terapia, ¡vaya usted a saber!

Generalmente este tipo de libros de autoayuda no son mis lecturas predilectas. Sin embargo, de cuando en cuando, no está mal. Me gustó el estilo y mensaje de Rafael Santandreu. Lo Recomiendo a todas aquellas personas que tengan problemas de tipo económico, de salud, de empleo, de autoestima и т. Д. И т. Д. моменто.Рекомендуемая серия También sería leer el poema taca de Constantino Cavafis como un complemento, antes de que nos visite la parca y se acabe el cuento.

Погоня за счастьем — долгосрочный обзор солнцезащитных очков Spy Optics Cutter с линзами Happy — Cyclocross Magazine

Получите удовольствие от специальных линз от Spy Optics. © Журнал Cyclocross

Увидев в этом году рамы Cutter от Spy Optic на Interbike, мы поняли, что хотим заполучить их, чтобы протестировать.Возможно, они не похожи на самые спортивные солнцезащитные очки, но Happy Lenses заинтриговали нас, и, честно говоря, очки выглядели так же круто, как и повседневная городская обувь для верховой езды DZR, рассмотренная в выпуске 24. Возможно, они не подойдут нам для гонок, но для групповой поездки по трассам с обещанием перерыва на кофе после? Идеально.

Во-первых, набор линз, которые могут вас порадовать? Spy Optics предоставит вам информацию о сезонном аффективном расстройстве (SAD) с помощью их последней инновации — Happy Lens.Директор по продажам Джим Миллер объясняет: «Если вы знакомы с людьми на Северо-Западе, которые страдают от САР из-за недостаточного воздействия солнечного света, происходит то, что их тела не запускаются для производства серотонина, потому что они не получают достаточно длинных волн синих световых лучей. Мы смогли создать линзу, которая фильтрует больше длинноволнового синего света и меньше низковолнового синего света, вызывая выработку серотонина в вашем мозгу, позволяя вам чувствовать себя лучше. Так что наша презентация — лучше видеть, чувствовать себя лучше.Мы очень рады этому ». Для велосипедистов из Портленда и Сиэтла это может стать отличной новостью.

Они могут быть не супер-колоритными, но они сделают вашу поездку к кофе безупречной. © Журнал Cyclocross

Модель, которую мы тестировали с Happy Lens, называется The Cutter, и Миллер объясняет: «Cutter — это идеальный кроссовер в моде и производительности. У него классный стиль, с системой быстрой смены линз «. Пластик вверху откидывается, чтобы можно было вставить новые линзы, и он поставляется с темными линзами и линзами для слабого освещения.Рекомендуемая производителем розничная цена 160 долларов, но это может сэкономить вам деньги на счет за прозак!

Мы тщательно тестировали их зимой в самую суровую погоду, даже несмотря на -30 градусов в Канаде, чтобы действительно испытать их на прочность. Хотя мне почти невозможно грустить на и на любой поездке на , я скажу, что в более серые дни, по сравнению с очками и без них, небо в них казалось немного менее мрачным, что доставляло немного больше удовольствия.

Затем прогулка по солнечной SoCal сделала невозможным испытание Happy Lenses, но дала мне шанс испытать крутость в доме, полном велосипедистов.Хотя их немного не впечатлили большие линзы, я чувствовал себя намного лучше, отправляясь на повседневные поездки и останавливаясь на пляже, чтобы потом остыть. Если вы ищете очки, которые подходят для езды на велосипеде и в повседневной жизни, это может быть правильным выбором для вас, особенно если вы действительно ненавидите, как на вас смотрятся спортивные оправы.

Что касается износа, то эти младенцы уже трижды путешествовали по стране, и мне нелегко со своим снаряжением. Половину времени их оставляют в кузове грузовика (извините, Spy Optic!) После поездки, а не кладут в красивый жесткий футляр.Тем не менее, на линзах нет ни единой царапины, а оправы остались целыми: это главное свидетельство долговечности очков.

Счастливее в поездке? Сложно сказать, ведь катание — хорошее времяпровождение. Но они делают мрак менее мрачным и кажутся гораздо более непринужденными, чем стандартная пара. Отличный второй комплект очков, который можно использовать для верховой езды и тренировок, хотя, возможно, и не на гоночной трассе.

Технические характеристики резака для шпионской оптики:

SPY Optics Терапевтические линзы Happy Lenses Go Glass

Если у вас не было возможности попробовать изменяющую настроение и улучшающую зрение систему Happy Lens от SPY ​​Optics пару сезонов назад, теперь это может быть ваш шанс, поскольку компания только что выпустила свою уникальную запатентованную оптическую технологию в стеклянная линза.

Новая коллекция Happy Glass Polarized от SPY ​​итальянского производства выводит технологию Happy Lens SPY на «новый уровень улучшения цвета и контраста», — заявляет компания, которая включает стеклянные линзы в некоторые из своих самых популярных стилей оправы, а также новые дизайны тоже. Все линзы Happy Glass поляризованы, обладают повышенной устойчивостью к царапинам и продаются по цене 250 9000 долларов США5.

Поляризованные линзы имеют решающее значение для рыболовов, но любой водник, включая профессиональных водителей, может извлечь выгоду из четкости и прозрачности стекла, что снижает утомляемость глаз.Оригинальный Happy Lens был сделан из поликарбоната.

Фактор счастья исходит от фильтрующей способности линз, которые посылают в ваши глазные яблоки длинноволновый синий свет — то же самое, что используется в лампах дневного света и терапевтических осветительных приборах для офисов, а также для лечения сезонного аффективного расстройства. Линзы Happy Glass блокируют «плохие» солнечные лучи (коротковолновый синий свет и ультрафиолетовые лучи), а также поляризованы Trident, блокируя 99 процентов бликов. SPY утверждает, что воздействие этих «хороших лучей» через глаза производит серотонин и усиливает ряд положительных физиологических эффектов, включая повышенное настроение, повышенную бдительность и положительное влияние на циркадный ритм организма.Вы можете узнать больше об этом в SPY, нажав здесь.

В настоящее время Happy Glasses доступны только на spyoptic.com, но скоро они будут попадать в его розничные каналы (каламбур полностью предназначен). Не верите в ажиотаж? Воспользуйтесь гарантией счастья бренда: если кто-то не полностью вылечится в течение 14 дней, даже после использования солнцезащитных очков на открытом воздухе, SPY вернет ему деньги, включая доставку. Узнайте больше здесь.

Новые модели Rover и Admiral с остеклением имеют неброскую резину Hytrel на носу и на дужках, которые действительно обеспечивают превосходное сцепление для настоящих походов на открытом воздухе.Я прокатил их на горных велосипедах во Фруите и пробежал по трассе вокруг моего дома на высоте 9000 футов в Недерланде, штат Колорадо, просто чтобы испытать их на прочность. В Rover есть прорези для поводка для солнцезащитных очков, который идеально подходит для катания на лодке и рыбалки. Многие модели Happy Glass, в том числе новый Atlas, имеют новую мягкую матовую расцветку SPY, которая отличается большей липкостью и цепкостью по сравнению с более традиционным гладким покрытием. Таким образом, несмотря на то, что у него не такое сцепление с резиной Hytrel, он лучше держится, работая в поту, по сравнению с более полированной рамой из гриламида или ацетата сама по себе.Женские часы Farrah with Happy Glass изготовлены из высокопрочного пропионата.

SPY была основана в 1994 году и является старейшим независимым брендом солнцезащитных очков в США.

Видео ниже дает краткий обзор технологии, лежащей в основе Happy Lens.

Какие проблемы возникают с мультифокальными контактными линзами? | Для глаз

05-02-2020 Для глаз

У большинства людей мультифокальные контакты положительны.Линзы регулируют ваш уровень зрения, позволяя легко видеть на разных расстояниях. Однако проблемы с мультифокальными контактными линзами вероятны, если вы не знаете, чего ожидать, или если они не подходят для ваших глаз.

Итак, каковы наиболее распространенные проблемы с этими очками? Давайте обсудим.

Каковы общие проблемы с мультифокальными контактными линзами?

Одна из проблем этого типа объектива заключается в том, что на его настройку может потребоваться время, если вы не использовали его раньше. Мультифокальные контакты имеют отдельные зоны обзора, к которым можно получить доступ, глядя через разные части объектива.Глядя через нижнюю часть линзы, вы получите наиболее четкое зрение вблизи, в то время как верхняя часть линзы обеспечит отличное промежуточное зрение.

Если у вас не было достаточно времени, чтобы адаптироваться к этим областям просмотра, это может быть сложно увидеть. Запланируйте четыре-шесть недель, чтобы привыкнуть к ним. Со временем ваши глаза будут естественным образом смотреть через правильную часть линзы, и благодаря этому вы получите лучшее зрение.

Еще одна проблема с мультифокальными контактными линзами заключается в том, что вы можете некоторое время видеть блики в темное время суток.Этот побочный эффект исчезнет, ​​как только ваши глаза адаптируются к новым линзам.

Мультифокальные линзы также стоят немного дороже, чем другие типы линз. Почему? Они обладают большей мощностью, и требуется больше времени, чтобы получить идеальную посадку, поскольку окулист должен убедиться, что они удобны и содержат рецепт, который нужен вашим глазам.

Как добиться наилучших результатов при использовании мультифокальных контактов?

Мультифокальные контакты не так сложны, как кажутся. Несмотря на длительный период адаптации, они работают быстро для ваших глаз, и вы скоро поймете, что ожидание того стоило.

В конце концов, вам больше не нужно будет видеть вблизи или на промежуточном расстоянии. Все, что вам нужно сделать, это посмотреть через правую часть линзы. Будет казаться, что ваше зрение никогда не было лучше.

Чтобы добиться наибольшего успеха при мультифокальных контактах, мы рекомендуем:

• Рассмотрение мультифокальных контактных линз при наличии пресбиопии . Когда вам исполняется 40 лет, у вас повышается риск пресбиопии (аномалии рефракции, из-за которой близлежащие объекты выглядят размытыми).Мультифокальные контакты — одно из лучших решений для этого состояния, поскольку они охватывают несколько рецептов, от астигматизма до близорукости.
• Выбор лучших контактов для вашего образа жизни. Если ваш плотный график мешает постоянно чистить контактные линзы, подумайте о ежедневных контактах, от которых вы можете отказаться в конце каждого дня.
• Слушайте, как ваш окулист покажет вам, как вставлять и снимать контактные линзы. При осмотре контактных линз окулист подберет для глаз контактные линзы и объяснит, как их вставлять и снимать.Следите за тем, как они это делают, чтобы убедиться, что вы правильно их используете дома.
• Задавать вопросы. Не бойтесь задавать вопросы или опасения по поводу мультифокальных контактных линз и связанных с ними проблем. Мы рады помочь, чем можем.

Резюме: С какими проблемами вы можете столкнуться при использовании мультифокальных контактов?

Немногие типы очков более эффективны для людей с различными аномалиями рефракции, чем мультифокальные контактные линзы.Проблемы могут включать длительный период настройки (около месяца), блики в ночное время и более высокую цену, чем у альтернативных линз.

Хотя у всех разный опыт использования мультифокальных контактных линз, эти корректирующие очки, в целом, являются фантастическим выбором. После того, как вы превысите начальный период адаптации, вы полюбите их даже больше, чем утверждают люди в отзывах о лучших мультифокальных контактных линзах.

Пора покупать контактные линзы?

Просмотрите нашу подборку ведущих брендов контактных линз.