Raw и jpeg в чем разница: Формат RAW и его отличия от формата JPEG

Формат RAW и его отличия от формата JPEG

На сегодняшний день существует два основных формата, с которыми работают фотоаппараты – JPEG и RAW. Каждый из них по-своему популярен, каждый имеет свои достоинства и недостатки. Давайте познакомимся с ними поближе.

Для начала попробуем разобраться, как же образуется формат JPEG, вернее не сам формат, а файл в данном формате. Формат поддерживается практически всеми производителями и моделями, являясь в некоторых моделях единственным форматом, а в некоторых лишь одним из нескольких. При съёмке, сигнал с матрицы отправляется на фильтр Байера, благодаря которому изображение получает цвет. Далее сигнал идет на процессор, в котором происходит его обработка: увеличивается контраст, добавляется насыщенность цветов, повышается резкость и убираются шумы. И вроде бы всё хорошо. Но есть и недостатки, причем довольно большие. При обработке отбрасываются ненужные, по мнению фотоаппарата, данные, причем что именно убирать решает алгоритм, заложенный в фотоаппарат. В результате мы получаем привычную нам картинку. Всё легко, просто и удобно, но…

raw-jpeg

Но почему же тогда стоит снимать в RAW?
Каждому, кто хоть раз фотографировал, знакома ситуация – на экране или в видоискателе всё смотрится просто здорово – живые цвета, яркость, насыщенность, цветовая гамма, всё просто супер. Но дома, после того как файлы сброшены на компьютер и есть возможность просмотреть их в нормальном размере нас настигает разочарование. Как с этим бороться?
Формат RAW, в отличие от JPEG – это данные, которые взяты непосредственно с матрицы. Никакая обработка и отбрасывание ненужного к ним не применяется, поэтому они имеют гораздо больший размер чем JPEG. Данный формат доступен лишь обладателям зеркальных фотоаппаратов или же «навороченных» компактов.
Если провести аналогию, то можно сравнить формат JPEG с отпечатком на бумаге, а формат RAW с негативом плёнки. Отпечаток уже завершен и изменить его нельзя, в то время как негатив податлив к различного вида изменениям. Из негатива можно «вылепить» абсолютно любой снимок, применяя различные настройки. Очень часто фотографы со стажем так и называют обработку RAW-файлов – проявка. При этом, исходный файл, остается неизменным при любых изменениях и мы всегда можем вернуться к тому с чего начали – к исходнику.

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA

1. JPEG, необработанный
2. JPEG, авто настройки
3. RAW, необработанное
4. RAW, авто настройки

Достоинства JPEG
Поговорим о достоинствах и недостатках каждого из форматов. Что касается JPEG, то он в первую очередь является универсальным форматом, который доступен в любом фотоаппарате и просмотреть который на компьютере можно без использования специальных программ, достаточно стандартного просмотрщика.
Помимо этого все современные фотолаборатории работают исключительно с форматом JPEG и никогда не возьмутся печатать фото сделанные в RAW. Также работа с этим форматом не требует от вас никаких знаний и усилий – нажал на спуск затора и фото готово.
К недостаткам же данного формата стоит отнести скромные возможности дальнейшего редактирования и то, что при пересохранении теряется качество. Также несомненным недостатком является то, что отброшенные при обработке процессором данные невозможно восстановить. И если на фотографии у нас получились пересветы или потеря деталей в тенях (а этим очень часто грешат «мыльницы» и им подобные фотоаппараты) то сделать уже практически ничего нельзя.

Raw-jpeg-1

Достоинства и недостатки RAW
К достоинствам этого формата можно отнести очень большой объём содержащейся в файле информации. Благодаря этому, при дальнейшей обработке фотографии на компьютере, можно вытянуть даже самый неудачный кадр. RAW ещё очень часто называют «сырым» форматом – ведь он позволяет делать с фотографией всё что угодно – работать с насыщенностью, производить корректировку цвета, экспозиции, контраста и многого другого.
Недостатком же является большой объём файла, который превышает JPEG в три и более раз. Размер обычного снимка в RAW формате порядка 20 Мб. И это далеко не предел.
Также недостатком можно считать то, что для просмотра необходимы специальные программы, без них вы открыть данный файл не сможете. Не говоря уже о том, чтобы отредактировать его. Также недостатком можно считать то, что печать напрямую с фотоаппарата не поддерживается. Но это не столь уж и большой минус.

Подводя итоги можно сказать, что для начинающего фотографа оптимальным будет работа с форматом JPEG. А для опытного фотографа, который знает, чего он хочет и которому уже давно мало тесных рамок JPEG – формат RAW будет оптимальным решением.

RAW и JPEG. TIFF. Форматы фото В чём разница

 

RAW и JPEG — два основных формата файлов в цифровой фотографии. Что это за форматы. В чём их отличие и особенность.

Данная статья — вторая часть своеобразных «Фотоликбезов». И, может быть, она даст нужный ответ тому, кто только ещё пытается осваивать цифровую фотографию. И ещё не знает, о форматах файлов изображений. Что за форматы RAW и JPEG. Помимо технической и справочной информации в этой статье, я, конечно же, опишу и свой опыт работы с форматами фото. И поделюсь некоторыми своими мыслями. Исходя из своего опыта съёмок.

А всю информацию попытаюсь изложить максимально простым языком. Не вдаваясь в сложные и подробные технические термины.

«RAW и JPEG». Фото символическое. В кадре — плёночный фотоаппарат

RAW и JPEG. Что это за форматы и в чём отличия

Итак…стоит начать с главного.

Наверняка, тот, кто решил выйти за рамки фотографического процесса «навёл-нажал-снял», использования полного «автомата» камеры для съёмки, сталкивается с вопросим о том, что за форматы имеются в виду в настройках камеры. Что это за пресловутый «RAW»? «JPEG»? И с чем их «едят»?

И тут, для ясности картины, стоит, пожалуй, начать с самой технической части. С описания форматов изображения. А уже по этой информации — многое станет ясным, само собой.

«Лирическое отступление»: До цифровой эпохи, фотоносителем, на который экспонировалось изображение — служила плёнка (фотографические пластины и т.д.) С приходом «цифры» — плёночная фотография ушла в узкий нишевый сегмент (что, кстати, не делает её неактуальной). И воцарила «цифра». Естественно, и носитель, на который стала записываться экспонируемая (снимаемая) сцена, кадр — стал цифровым. А это уже совсем другая история. Вместо хранилища записываемых кадров в цифровом фотоаппарате  используется не плёнка, а флэшка. А вместо самой плёнки — электронная матрица. И каждый кадр — не физический отпечаток, а — цифровой файл. И «первоисточником», получаемого (записываемого) камерой изображения является формат RAW. Т.е. любая цифровая камера изначально в свою память записывает файлы в формате RAW. И вот почему

.

Формат изображения RAW

RAW (англ.) — «сырой». 

В переводе с английского языка понятие «RAW» означает «необработанный», «сырой», что абсолютно точно характеризует данный формат.

Фотография в RAW-формате — это «исходный» продукт, который не подвергается обработке процессором камеры. В подобном файле содержится лишь информация об электрических сигналах матрицы. И файл подобного формата (говоря простым языком) нужно «проявлять». И здесь два варианта. Для подобной «проявки».

Первый — камера его «проявляет» в зависимости от тех установок, которые вы внесли в настройки (баланс белого, уровень шарпинга (резкости), уровень контраста, насыщенность…и т.д. Или обрабатывает кадр в зависимости от выбранной сцены, режима съёмки из предустановок камеры. И выдаёт вам сжатый файл с внесёнными установками в формате JPEG (об этом формате чуть позже).

Второй — вы вносите нужные изменения и коррекцию при пост-обработке. Т.е. обрабатывая («проявляя») файл на компьютере.

Само собой, что исходя из этого, было бы логично предположить, что «проявляя» кадр на компьютере — у вас появляется больше возможности для гибкой обработки исходного файла.  Как ни крути, но у настольного компьютера, всё же, «мозг» побольше, чем у любой камеры. Ну и не забываем, что автоматика фотоаппарата (любого) может ошибаться. Или не совсем точно справляться с анализом снимаемого сюжета, сцены. А «проявляя» RAW файлы на компьютере, в редакторе, вы можете вносить более широкий и точный набор изменений. В уже снятый кадр. Тех настроек, что нужны вам. Более точно соответствующих сцене снятого сюжета. И максимально, при этом, исключающих вероятность ошибки автоматики камеры. Пост-фактум.

Файл RAW — это файл без сжатия. Т.е. во время сохранения фотографии в этом формате информация в файле сохраняется в максимальном качестве. А настройки камеры записываются в отдельное расширение. И при пост-обработке можно эти настройки применить, а можно кардинально поменять. С наименьшими потерями для исходного файла.

Формат изображения JPEG

JPEG — один из самых распространённых форматов цифровой фотографии. В отличии от RAW — это сжатые файлы (проявленные камерой в соответствии с её настройками). Или «проявленные» в редакторе файлы из «сырого» RAW в каком-либо редакторе. И сохранённые в этом формате.

Чтобы не перегружать тему техническими терминами, об этом формате в двух словах можно сказать так:

JPEG файлы — меньше по «весу», чем фалы в RAW. А с учётом того, что они уже «обработаны» (при сжатии, при этом, теряется часть информации) — то и «манёвра» для его пост-обработки значительно меньше.

RAW и JPEG. Какой формат лучше?

Сравнение RAW и JPEG. Плюсы и минусы обоих форматов 

Казалось бы, прочитав информацию выше, может возникнуть мысль, о том что «зачем этот сжатый JPEG вообще нужен? Если он такой «неполноценный». А ещё бытует мнение  о том, что, дескать, JPEG — это «любительский» формат. А вот RAW — формат для настоящих «профессионалов».

Т.е человек снимающий себя на фоне памятников и достопримечательностей и без особых изысков, но «проявляющий» подобный RAW файл — профессионал? Человек безбожно «проваливший» кадр по экспозиции в той ситуации, когда и камера на полном автомате снимет вменяемую картинку, но снявший этот кадр в RAW — также профессионал?

(О том от чего зависит экспозиция кадра я написал в первом своём «фотоликбезе» здесь: Диафрагма, выдержка, ИСО )

Формат файла совсем не характеризует фотографирующего человека с точки зрения его навыков и профессионализма. Согласитесь.

Те люди, что сидят на международных футбольных матчах с огромными объективами-трубами у бровок поля, в большинстве своём этот RAW не используют вовсе. Однако их «непрофессиональные» JPEG-и публикуются на глянцевых разворотах и билбордах. А мощные монстры новостной фотографии ( Reuters, к примеру) — вообще не принимает снимки, которые были «проявлены» не камерной пост-обработкой (конвертация из RAW в JPEG на компьютере)

Да впрочем и мой опыт по снятию в «непрофессиональном» формате, даёт мне некоторую пищу для размышлений.

С обоими форматами изображений я хорошо знаком. Давным давно, когда я ещё только начинал снимать, я использовал практически только RAW. А в последние годы, практически, почти перестал его использовать. Мне в большинстве случаев (в подавляющем большинстве) — достаточно и JPEG.

Я не разделяю эти два формата по принципу «хороший-плохой», «профессиональный — любительский». Здесь уместнее говорить о целесообразности использовании того или другого формата.  С учётом их плюсов и минусов. И характера, цели и условий съёмки.

(Кстати. Подавляющее большинство агентств, печатных и он-лайн СМИ принимают снимки в JPEG-ах. И с разрешением от 6-ти и даже 4-х мегапикселей. Этого вполне достаточно, чтобы разместить фото, вполне вменяемого качества и размера на развороте или обложке глянцевого журнала)

О достоинствах и недостатках форматов RAW и JPEG

У каждого производителя камер своё расширение для RAW файлов. У «Canon»-a, к примеру, это — .CRW, у «Nikon» — .NEF, у Olympus — .ORF.  И для того, чтобы «проявить» у определённой марки камеры RAW файл — нужен конвертер (редактор), который будет поддерживать именно это расширение файла.

Как правило, все производители камер к своих камерах прилагают ПО. Где обязательно есть установщик «родного» конвертера (редактора). Но с помощью штатного редактора от «Canon» (к примеру) вы не откроете файл с другим расширением. Т.е., RAW файл с камеры Nikon или SONY.  И наоборот.

«Родной» конвертер подходит только к «родным» файлам с «родной»марки фотоаппаратов.

Есть правда сторонние редакторы. Которые, как правило, даже более удобны, чем «родные». Скажем, «Adobe Camera Raw» или «AP Lightroom» и им подобные. Вот такие редакторы файлов поддерживают RAW-ы практически всех производителей камер.

В принципе, никакой проблемы с ПО для «проявки» любого RAW-а проблем нет. И здесь нет никаких минусов у RAW.

Одно время, был такой период, что была проблема даже с просмотром на компьютере «сырых» RAW файлов в штатных просмотрщиках ОС. Ныне и с этим, в общем, особых трудностей нет.

Главными критериями и отличиями файлов двух видов являются несколько ключевых моментов.

RAW

Формат не сжатый. Позволяет «вытащить» из кадра больше информации в светах и тенях. Что актуально при съёмке с большим перепадом контраста в сцене. Информация в RAW, в отличие от JPEG, записывается в 12-ти или 14-ти битах цветового пространства. Что также положительно сказывается на широте и спектре цветовой гаммы снимка. И при пост-обработке качество снимка страдает в разы меньше. Все параметры (баланс белого, контраст, резкость, хроматические аберрации, шумоподавление и прочее) легко меняются и настраиваются при пост-обработке.

Формат RAW — как правило, используют в различной коммерческой съёмке. А также, он хорош, скажем, в сценах со смешанным светом, в условиях недостаточного освещения и т.д. и т.п.

К главному недостатку RAW файлов относится размер файла (он в разы больше «весит», чем файлы JPEG ) и потому флешки и архивы забиваются подобными файлами на «ура». Ну и добавим время на пост-обработку. А время, как известно — деньги.

У JPEG, в отличие от RAW-а есть свой несомненный плюс.

JPEG

Формат сжатых файлов. Файлы подобного формата — «весят» в разы меньше, чем файлы «сырого» формата. И это, пожалуй, и есть их главное достоинство. Благодаря которому подобные файлы легко «скидывать» при необходимости сразу в Сеть. А физические размеры памяти флешек и жёстких дисков ПК — позволяют хранить большие объёмы файлов. При серийной съёмке скорость забитости буфера камеры меньше. Что позволяет снимать более длительные серии. А скорость серийной съёмки не падает значительно дольше в серии (не так быстро забивается буфер камеры)

TIFF

Есть ещё и такой формат (Один из форматов). По сути — это тот же JPEG. Но с меньшим или с полным отсутствием сжатия. Физический размер файла — очень большой. И формат не пользуется в фотографической среде большой популярностью. Если вы снимали в JPEG и так получилось, что вам нужно внести в обработку достаточно значительную редакцию, то можно из JPEG перевести файл в TIFF и произвести коррекцию. При этом потеря качества изображения будет несколько меньше, чем при коррекции файла прямо в JPEG. Обработав — можно перевести файл в джипег обратно.

Формат своеобразный. Не часто используемый фотографической братией. Но имеет право на жизнь. Вполне.

P. S.

RAW и JPEG — форматы изображений, которые могут использоваться в зависимости от ваших целей и задач.

Мне, как правило, хватает простого JPEG-а. RAW — использую крайне редко. Точнее, практически совсем не использую.

Важен не формат, в котором вы снимаете.  Впрочем, думаю, это и так понятно.

Надеюсь, что моя статья поможет разобраться в необходимости того или иного формата. И в каком снимать — это уже решать каждому.

Всем PEACE! Удачных кадров!

Продолжение следует…

Фотографическое меню сайта:

Подписаться на новые статьи на сайте

А тут — страничка Копытного  в Инстаграме: Drunkyhorse

Или можно перейти в группу Дранки в ВК и вступить в неё  по ссылке :  Паблик Дранки в ВК»

Поделиться ссылкой:

JPEG VS RAW в каком формате лучше снимать? RAW или JPEG.

JPG VS RAW

В Интернете не мало споров о том в каком формате снимать. Люди сходят с ума тестируя качество этих двух гигантов фото индустрии, профессионалы делают ярые обзоры в пользу превосходства RAW над JPEG, но факт остается фактом, что конечному пользователю нужен именно JPEG.
Мало кто учитывает для каких целей предназначены эти форматы, а в зависимости от целей нужно выбирать и формат.

JPEG and RAW

JPEG and RAW

Так что пару хитростей для съемок:

1. Если у Вас обычная мыльница, скорее всего там нет возможности снимать в RAW, это не должно Вас опечалить, качество снимков никак на этом не отобразится.
2. Если у Вас зеркалка любого уровня, скорее всего там есть возможность снимать в RAW, выбор зависит от того, для каких целей Вы снимаете

И все же снимать в RAW, а что в JPEG? А еще разные PNJ, TIFF, NEF, CR2?
Очень просто, если Вам нужно или Вы планируете дорабатывать снимок на компьютере, я рекомендую однозначно RAW, он поможет сохранить бОльшее количество деталей, информации о съемке и позволит делать коррекцию основных настроек изображения (таких как ББ, работа с шумами, цветовые настройки, работа над резкостью) с малыми потерями или без потерь вовсе в качестве снимка.
Если в планы не входит постобработка фотографий – смело ставьте режим JPEG и знайте, что фотографии будет такого же хорошего качества как и после непосредственной конвертации с RAW.
Если Вы профессионал и очень важна каждая ступень оттенков, балансов, то несомненно придется использовать RAW, в проф. камерах есть возможность повысить количество информации о цвете до 14 битов на пиксел, в то время, как JPEG имеет всего 8 бит на пиксел. То же самое можно сказать и для других специфичных форматов данных для сохранения фотографий. Советую ознакомиться с моим экспериментом, где видно разницу в возможностях обработки RAW против JPEG.

Минусы RAW
1. БольшОй вес файлов, обычно файлы не проходят сжатие с помощью алгоритмов процессора камеры и быстро заполняют пространство на карточке памяти. Например RAW Nikon D90 весят в среднем по 10 мб каждый, Nikon D40 всего по 5 мб каждый. Объем сильно зависит от количества мегапикселей на камере и уровня сжатия.
2. Разнообразность форматов – у каждой фирмы свой стандарт «сырых снимков» и придется потратить не мало времени, чтобы найти нужное программное обеспечение, установить, настроить и понять как оно работает.
3. Нужные знания для работы с файлами – если нет нужных базовых знаний о параметрах фотографии и их доработки то бессмысленно просто снимать в RAW, а потом просто конвертировать в авто настройками – то же самое вы можете сделать снимая просто в JPEG.
4. Время на доработку RAW в разы превышает время на саму съемку.
5. Некоторые камеры намного медленней снимают в формате RAW (особенно с 14 битной глубиной цвета), например, Nikon D300 может снимать только 2.5 к\с при 14 bit RAW

Плюсы RAW
1. Картинка несет больше исходной информации о изображении
2. Возможна модификация основных параметров съемки в разумных пределах без потери качества (можно поправить экспозицию вплоть до 3 ступеней без потери деталей и т.д.).

Основные минуса JPEG
1. Его аккумулятивные свойства – если что-то изменили и сохранили, потом вернуть обратно без потери качества просто не возможно.
2. Меньший диапазон значений оттенков цветов нежели RAW, но для обычного пользователя, да еще и на плохом мониторе разницу попросту не заметиш, даже при печати не всегда затраты на работу с RAW стоят полученного преимущества. При том, в основном приходиться пережимать в JPEG, чтобы распечатать фотоснимок.

Основные плюсы JPEG
1. Универсальность – любое  устройство сможет распознать и прочитать этот формат. Вы пришли к друзьям и всегда сможете показать фото в JPEG, а если вы пришли к друзьям с RAW придется потратить уйму времени, чтобы открыть фото.
2. Динамичность сжатия – можно поставить любой уровень сжатия и получить файлы любого размера.

Выводы: ответ на вопрос «в каком формате снимать» приходит с опытом и потребностями, лично я рекомендую не заморачиваться и снимать в JPEG.
И не верьте, что все профессионалы снимают в RAW, профессионалы снимают так как им удобно и целесообразно.

Здесь на сайте комментарии не требуют регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги, например E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Не забудьте подписаться на мой Instagram.

Когда снимать в RAW, а когда в JPG? Плюсы и минусы RAW и JPG

Если вы снимаете на цифровую камеру (да ладно… раз вы читаете этот блог, значит вы умеете пользоваться интернетом и прочими благами цивилизации, значит вы — нормальный современный человек, тогда… зачем это «если» — вы точно снимаете на цифровую камеру)… Так вот, раз вы снимаете на цифровую камеру, перед вами точно вставал вопрос — снимать в RAW или в JPG. И именно на этот вопрос мы и ответим в нашей небольшой статье.

Прежде всего, RAW и JPG — это разные форматы, созданные для разных задач. И каждый из них обладает своими плюсами и минусами. Самое главное — понять, действительно ли вам нужны возможности, которые дает RAW, или для вас важнее простота и совместимость JPG?

Для этого сравним все сильные и слабые стороны каждого формата. Итак.

.JPG

Главная задача формата JPG — передать максимально качественную картинку с минимальными затратами объема памяти. От этого идут все его недостатки, впрочем, и достоинства тоже:

RAW vs JPG. Война форматов.
  1. Снимая в JPG, вы сразу получаете готовую картинку. Вы можете сразу отправить фотографию в печать или запостить в интернете.
  2. Фотографии JPG занимают значительно меньше места, нежели RAW или TIFF файлы.
  3. Цвета на ваших фотографиях будут сразу именно такие, какими их видит камера. При работе с RAW вам придется использовать правильный RAW-конвертер.
  4. Снимая в JPG, вы можете сразу выставить настройки резкости, насыщенности и контрастности ваших фотографий. Так же можно включить функцию автоматического подавления шумов.
RAW vs JPG. Война форматов.
  1. Возможности для дальнейшей обработки значительно меньше, нежели при съемки в RAW.
  2. При съемке в JPG теряеться проработка мелких деталей в кадре. При печати фотографий в большом формате это будет заметная потеря качества.
  3. На многих моделях зеркальных камер, при съемке в JPG, общая резкость на фотографии хуже, нежели при съемки в RAW.

Итог

JPG идеальный формат для тех, кому важна простота и удобство использования. Вы можете делать снимки и сразу отправлять их в печать в фотолаборатории или на домашнем принтере. Скопировав их на компьютер, вы сможете сразу их послать друзьям по интернету. Они занимают мало места на флеш-карточке и вам всегда хватит JPG, чтобы напечатать фотографию форматом 10х15 или 15х20 в хорошем качестве.

Если вам необходимо отснять большой объем фотографий (500, 1000, 1500 кадров) и у вас нет времени для обработки всех этих фотографий в RAW-конвертере, выбирайте JPG, ведь именно для этого он и создан.

.RAW

Формат RAW — «сырой», т.е. он требует последующий конвертации в JPG или TIFF. Дело в том, что при съемке в RAW в файл с фотографией сохраняется вся информация с матрицы фотоаппарата. Именно благодаря этой «сырости» мы имеем обширные возможности в обработке, но также и все неудобства, связанные с конвертацией файлов.

RAW vs JPG. Война форматов.
  1. Возможности обработки. Прежде всего, это возможности для работы с цветом — вы можете уже на компьютере изменить баланс белого на фотографии. Также вы можете обрабатывать отдельные цвета на фотографии, детально работать с областями теней и светов, контрастностью и насыщенностью изображения. Очень важный момент — при съемке в RAW в файле сохраняется дополнительная информация, используя которую можно «достать» детали изображения из пересвеченной или темной области кадра.
  2. Снимая в RAW, вы сможете использовать точные алгоритмы удаления шумов и поднятия резкости.
  3. RAW файл дает большие возможности для цветостилизации и художественной обработки фотографий.
  4. В большинстве RAW-конвертеров есть функция сохранения настроек обработки. Сделав обработку, вы сможете одним кликом применить ее на другие фотографии.
  5. Из RAW файла вы можете конвертировать изображение в любой нужный вам формат, будь то JPG файл низкого разрешения для публикации в интернете или TIFF файл большого разрешения для широкоформатной печати.
RAW vs JPG. Война форматов.
  1. RAW файл занимает намного больше места, нежели JPG.
  2. RAW файлы нельзя сразу отправить в печать или опубликовать в интернете.
  3. Для конвертации RAW файлов необходимо использовать специальные программы — RAW-конвертеры. Изучение RAW конвертеров может быть интересным и увлекательным, только если вы действительно серьезно занимаетесь фотографией. В ином случае этот процесс будет для вас лишь дополнительной головной болью.
  4. Сам процесс конвертации RAW файлов занимает дополнительное время и требует компьютера с хорошей производительностью.

Итог

RAW формат используют все профессиональные фотографы и фотохудожники. Для них возможности обработки и качество картинки, которые дает RAW — необходимость. Если вы серьезно увлекаетесь фотографией, вам интересна работа с цветом или вы хотите печатать фотографии в больших форматах, попробуйте снимать в RAW.

После Словие.
В любом споре можно найти компромисс. И спор форматов — тому не исключение, ведь вы всегда можете включить на вашем фотоаппарате функцию одновременной съемки и в RAW, и в JPG. Это, безусловно, потребует больше места на карточке памяти, зато вы сможете использовать сильные стороны обоих форматов.

Отличия RAW от JPEG в фотографии

Все зеркальные фотокамеры способны сохранять изображения как минимум в двух форматах. JPEG - это самый распространенный формат. Такие файлы легко читаются практически любым электронным устройством. Формат RAW знаком меньшему числу людей, но он предоставляет гораздо больше возможностей для редактирования. Ещё некоторые камеры умеют сохранять снимки в формате TIFF, это своеобразное промежуточное звено.


Изображение в форматах JPEG и RAW имеют разный объем. Причём, разница порою бывает колоссальной. Уже одно это говорит о том, что в RAW-файле сохраняется гораздо больше информации. Большой объем раньше считался серьезным недостатком. Но сейчас ситуация изменилась, так как в продаже появились карты памяти на 32 и 64 Гб. Некоторые фотоаппараты наделены двумя слотами для карты памяти, поэтому объем дискового пространства можно довести до невероятных величин. Файлы RAW-формата весят 20-30 Мб. Несложно посчитать, сколько их поместится на пару 32-гигабайтных карточек.

JPEG-файл своим весом обязан особым алгоритмам сжатия. Камера при сохранении отсекает огромное количество информации, часть которой в будущем оказалась бы полезной при редактировании снимка. Теоретически фотографию затем можно подкорректировать. Но это в любом случае приведет к некоторому ухудшению качеству, не говоря уже о том, что для коррекции приходится применять изощренные способы.

Изображения в формате JPEG хороши только своей простотой. Они легко открываются на планшете, смартфоне, компьютере, игровой консоли... Сейчас просто не пересчитать количество устройств, поддерживающих просмотр JPEG-картинок. Также именно такие изображения следует отправлять в Интернет на свой сайт или в социальную сеть.

Что касается RAW-формата, то он весьма специфический. Для отображения картинки, записанной в RAW, требуются приличные аппаратные ресурсы. Уже только из-за этого подобные файлы невозможно отобразить на мобильном телефоне (оставим за скобками смартфоны с многоядерными процессорами). В RAW-файле можно работать с данными, которые получила матрица фотоаппарата. Технически это ещё не конечный снимок, а только "сырые" данные. Пользователь легко может сменить баланс белого - это не приведет к ухудшению качества. Без особых потерь можно регулировать и многие другие параметры.

Если вы сохранили фотографию в RAW-формате, то можете не беспокоиться о её будущем. Если при съемке допущена ошибка, то затем её можно исправить. Например, это касается съемки при ярком солнечном свете. В окошке видоискателя легко не заметить, что некоторые области кадра из-за длительной выдержки выбились в белое. В JPEG-изображении с этим уже ничего не поделать, при любых регулировках белый цвет останется таковым. В изображении RAW-формата содержится большее количество данных. Почти наверняка специальный конвертер может выяснить, какой же цвет изначально получила матрица в данной засвеченной области. Так можно без каких-либо потерь сделать снимок более темным в тех или иных областях. Он сразу станет красивее. Именно поэтому все профессиональные фотографы предпочитают сохранять изображения в RAW-формате.

RAW

Даже на компьютере для просмотра подобных фотографий потребуется специальная программа. Обычно она поставляется на CD-диске вместе с зеркальной камерой. Также конвертер можно скачать на сайте производителя фотоаппарата. Такие приложения создавались в первую очередь для начинающих пользователей. Поэтому интерфейс выполнен интуитивно понятным образом. В левой части окна располагается фотография, в правой же имеются различные ползунки для регулировки тех или иных параметров. Иногда подобные программы снабжаются даже кнопкой "Авто". Её нажатие позволяет автоматически изменить разные настройки, чтобы экспозиция получилась правильной.

JPEG

Если вы регулярно пользуетесь программой Adobe Photoshop, то можете воспользоваться и ею. В составе этого графического редактора присутствует отдельный конвертер под названием Adobe Camera RAW. С его помощью можно регулировать ещё больше параметров. Если обучиться работе с данным конвертером, то со снимком можно будет творить настоящие чудеса.

Интерфейс Adobe Camera RAW тоже не испугает новичка. Здесь без всякого труда можно сменить баланс белого или произвести экспокоррекцию. Доступно множество настроек яркости, присутствует гистограмма и шкала цифрового шума. Изменить в этой программе можно абсолютно всё, вплоть до корректировки хроматических аберраций, вызванных некачественной оптикой. При этом вы работаете с данными, предоставленными матрицей, а не со сжатым JPEG-файлом. Поэтому все изменения почти не влияют на качество изображения.

После обработки JPEG

Рекомендуется все важные снимки сохранять в RAW-формате. На обработку таких фотографий затем потребуется время. Но в ходе таких действий можно исправить даже мельчайшие недочеты. Если же изображение сделано добротно, то на конвертацию его в JPEG-формат потребуются лишь несколько секунд.

После обработки RAW

Новое поколение зеркальных фотокамер научилось сохранять снимки сразу в два формата. Именно этот режим рекомендуется включать новичкам. Так можно быстро ознакомиться со всеми преимуществами RAW-формата.

В чем разница форматов jpeg и raw – ФотоКто

Фотографы не прекращают спорить о том, какой из форматов выбирать для фотографий при съемке. Речь идет о RAW и JPEG (иногда JPG). Несмотря на то, что в общем большинство специалистов представляют себе разницу между этими двумя форматами, понимание любителей не всегда четкое. Фотограф и преподаватель Уэйн Раску (©Wayne Rasku), который ведет веб-занятия по фотоискусству в Атланте (Джорджия, США), собрал информацию и противоречия вместе. В статье он постарался объяснить, в чем суть форматов и как понять, какой формат нужно использовать для получения максимального эффекта в результате. 

фото by Luis Valadares

JPEG против RAW

JPEG – общепринятый формат для фотографий, все просто. Если вы отправляете изображения в Сеть или печатаете снимки, то, скорее всего, файлы сохранены именно в формате JPG. Тем не менее, к JPEG «накопились вопросы» по поводу целостности изображений. Конечно, формат описывают, как наиболее распространенный формат сжатия снимков, основной для большинства цифровых камер. Но технически он представляет собой «изменение с потерями», которое ухудшает исходные параметры изображений. Именно в этом кроется основная проблема, отправная точка дискуссий о том, в каком формате делать и сохранять снимки.

В чем же состоит неудобство сжатия с потерями? По сути, камера изначально запрограммирована на трансформацию файла до меньшего размера путем отбрасывания части пикселей. В зависимости от выбранных настроек, сжатие будет большим или меньшим. Если вы выставите наиболее крупный размер файлов, камера «отбросит» минимальное количество данных. Если вам нужно уместить на карте памяти как можно больше снимков, вы выставляете меньшее разрешение – например, 640х480 при максимально возможных для 10-мегапиксельного фотоаппарата 3648х2736. Все «дополнительные» пиксели камера просто не сохранит, оставив только необходимое количество. Для просмотра на дисплее цифрового фотоаппарата этого может быть вполне достаточно, но для печати масштабных изображений качество будет совершенно неприемлемым. На картинке останутся те самые неприятные квадратики-пиксели, и фото придется уменьшать, порой, уже до неприемлемых размеров.

Любая пост-обработка, в том числе Photoshop, сжимает изображения еще сильнее. Большинство людей не трансформирует снимки по несколько раз, но, если вам нужно это сделать, проблема проявится еще ярче.

Чем формат RAW отличается от JPEG?

Изменяя в камере формат файла с JPEG на RAW, вы «предупреждаете» ее, что обрабатывать снимки не нужно вообще, поэтому она сохраняет в изображении все пиксели. Вот и все. Полученный файл будет гораздо «тяжелее», чем при выборе JPEG, даже если в последнем выставлен наибольший размер кадров. Также разница между форматами состоит в «глубине» пикселей. JPEG использует 8-битные, тогда как в большинстве цифровых зеркальных камер диапазон составляет 13-14 бит на пиксель. Такой разбег приводит к тому, что области, схожие по яркости, объединяются, чего нет при выборе формата RAW. Это влияет, в частности, на баланс белого, возможность точно настроить экспозицию. Кстати, работая с RAW, вы сможете сделать HDR-фотографию из одного файла.

фото by Peter Majkut

Следующий логично возникающий вопрос заключается в том, как правильно обрабатывать фото в RAW, чтобы его можно было напечатать или выложить в Сеть? Ситуация складывается практически как с пленочными фотоаппаратами: чтобы увидеть полноценный снимок, нужно повозиться с негативом. С RAW все также – вам потребуется ПО для пост-обработки, оно поможет сделать исходный файл пригодным для дальнейшего использования.

Еще одно важное отличие RAW – вы не сможете использовать любой из «творческих» режимов камеры. Доступна ручная настройка диафрагмы и выдержки, но при выборе предустановленных сочетаний параметров («вечеринка», «солнечный пляж» и так далее) фотоаппарат автоматически сменит RAW на JPEG.

Подытожим: этот формат сохраняет для вас полный набор пикселей, но придется научиться обрабатывать изображения. В дополнение к этому вы сможете с минимальными потерями форматировать снимки, обрезать их, делать ярче при постобработке. 

В чем же все-таки суть спора о выборе формата?

Одни фотографы ратуют за RAW, другие – сторонники JPEG. Это вызвано несколькими причинами. Во-первых, не во всех камерах поддерживается формат RAW. Например, в компактных цифровых фотоаппаратах он не предусмотрен. С другой стороны, съемки в нем позволяют «задействовать все ресурсы» и получать максимально качественный результат. Приверженцы RAW говорят, что с ним они могут получить полный контроль над снимками.

Некоторые, в том числе высокопрофессиональные, авторы сопротивляются, продолжая работать в JPEG. Они утверждают, что, будучи уверенными в своих силах, могут получить хороший результат и в этом формате. По их мнению RAW удлиняет рабочий процесс за счет кропотливой пост-обработки и лишает фотографа возможности основную часть времени тратить на съемки. Поклонники JPEG не хотят сидеть у компьютера, им хочется побольше работать непосредственно с камерой.

Еще один аргумент противников RAW – размер файла. Он практически в два раза больше, чем JPEG, и ресурсы карты памяти исчерпываются быстрее. На жестком диске тоже неудобно их хранить, если вы снимаете много. RAW-форматы не унифицированы, они отличаются в зависимости от самой камеры, вплоть до расширения. В частности, у Nikon это a.NEF, а у Canon – a.CR2. Если вы часто используете разные фотоаппараты, подобное усложняет жизнь.

Нужно помнить еще и о том, что устаревшее ПО не может работать со снимками с камер последнего поколения. Как утверждает фотограф Кен Рокуэлл (©Ken Rockwell), яростный противник RAW, «когда-нибудь мы просто не сможем открыть свои старые файлы, так как нужных версий программ уже не будет существовать». И, если вы постоянно обновляете ПО, будьте готовы потерять изображения, сделанные несколько лет назад. С JPEG этой проблемы нет – и это аргумент, который стоит учитывать.

И наконец, главное. Как понять, какой формат необходим именно вам

Если вы умеете быстро и без затруднений работать со специализированным ПО для пост-обработки фото, хотите получить полный контроль над нюансами редактирования своих снимков, вам стоит остановиться на RAW. Покупать программы, кстати не обязательно. Формат поддерживается даже в бесплатном ПО (таком, как Picassa), не говоря уже о разнообразном профильном обеспечении.

Если же вам не хочется добавлять в рабочий процесс еще один, и непростой, этап, вы не готовы одолеть следующую ступень в искусстве фотографии, или не собираетесь приобретать специализированные программы, выбирайте формат JPEG.

Нужно только помнить, что такой файл нельзя конвертировать в RAW, а вот наоборот – вполне. Поэтому большинство профессиональных фотографов все же стараются познакомиться с более трудоемким форматом поближе. RAW для них – ключ к большому количеству возможностей. К тому же, всегда есть компромисс: можно сохранять снимки на камере сразу в двух форматах. Если емкости карты памяти достаточно, это оптимальный вариант: наиболее удачные снимки вы оставите без изменений в JPEG, а для те, которые требуют коррекции, возьмете из RAW-источника.

Что дальше: ПО для пост-обработки файлов RAW

Небольшое примечание для тех, кто все же выбрал RAW. Есть несколько удачных комплексных программ, работая с которыми удастся реализовать все возможности формата. Одна из наиболее популярных – Adobe Lightroom. На просторах Интернета есть много туториалов, рассказывающих о том, как редактировать «сырые» файлы с помощью мощных, интересных инструментов ПО. Особенно хорошо программа подходит для ландшафтной съемки: если вам нравится работать на природе, стоит освоить Lightroom, и результаты вас впечатлят.

Источник fotogora.ru

ЕЩЕ ПОЧИТАТЬ

90000 Difference between RAW and JPEG 90001 90002 90003 Key Difference: 90004 RAW is the raw image that the camera shoots. It saves all the data and the information for the image, with minimum processing. JPEG stands for Joint Photographic Expert Group. It is the most commonly used format for photographs. JPEG is specifically good for color photographs or for images with many blends or gradients. 90005 90006 90007 90006 RAW is the raw image that the camera shoots. It saves all the data and the information for the image, with minimum processing.The name raw comes from the fact that the image is basically the raw image that the camera captures. This is before all the processing is applied to it, such as white balance, contrast, etc. It is basically you get what you see image. It tries to capture the image, as the original photographer saw it in person. 90007 90006 RAW preserves all the information in all the pixels within the image. However, due to this RAW files are therefore significantly larger than the JPEG files, because they are retaining more data.Once the image is processed, it can be converted and saved into other formats, such as JPEG, BMP, TIFF, etc. 90007 90006 Once a camera captures an image directly in JPEG, it is usually processed to some extent to better fit the image. Excess information, and data is deleted, and the user has no access to this data later. JPEG stands for Joint Photographic Expert Group. It is the most commonly used format for photographs. 90007 90006 JPEG is specifically good for color photographs or for images with many blends or gradients.However, it does not have the best with sharp edges and might lead to a little blurring. This is mainly because JPEG is a method of lossy compression for digital photography. This means that while saving the image in a JPEG format, there is a slight loss of quality due to compression. Hence, JPEG is not the greatest format in case one needs to keep making numerous edits and re-saves to the image. As with each re-save there a slight loss of quality due to compression. 90007 90006 RAW, however, does not face this issue, as all data is saved and none is lost.Hence, one can make as many changes to it as they want and as often as they want. Similarly, a RAW image can be reset if one does not like 90007.90000 JPEG vs RAW - What's the difference? 90001 90002 In DJI GO 4 under Camera Settings, you will see there are three options for photo formats: JPEG, RAW, and JPEG + RAW. What setting should you use? Let's take a look at some advantages and disadvantages of shooting in JPEG vs RAW. 90003 90004 90005 The Difference in Highlights and Shadows in JPEG vs RAW 90006 90007 90002 The photo below was taken with the Zenmuse X5S in JPEG and RAW formats. The sun is a bit overexposed, and the foreground is a bit underexposed, so making the photo look natural will take some editing.Adjusting tones in each format gives us a clearer picture of how JPEG and RAW differ from one another. 90003 90002 The main problem with JPEG images is that they are compressed, and the information is lost, so you do not have as much control over how they look in post-production. Take a look at the edited JPEG image below. When shadows and highlights are reduced, the trees in the foreground look somewhat unnatural, and the sun still looks overblown. 90003 90002 90003 90002 Since no information is compressed in RAW, RAW files retain more details than JPEGs.After the same toning, the RAW image looks much more appealing and natural. 90003 90002 90003 90004 90005 White Balance 90006 90007 90002 With RAW images, you can also more easily correct white balance issues in post. Depending on what type of light you are shooting in and your white balance settings, you may end up with a color cast: a tint that gives your image unwanted coloration. The photo below was taken with the Phantom 4 Pro in JPEG and RAW formats. 90003 90002 90003 90002 After adjusting the color temperature and tone of the JPEG file, the image still does not look very good.90003 90002 90003 90002 Since RAW files contain unprocessed grayscale data, you will not be out of luck even if you set your white balance incorrectly during shooting. Shooting in RAW makes adjustment easier without a reduction in quality. 90003 90002 90003 90004 90005 Viewing Files 90006 90007 90002 While RAW images can be more easily manipulated during editing, they are not superior in every way. RAW images can not be viewed without special imaging software, like Adobe Photoshop or Lightroom, on a mobile device or your PC, but JPEG images can! If you shoot a RAW photo with your DJI product, a low-resolution JPEG will be saved in DJI GO for you to view, even if you do not select RAW + JPEG.However, you will not be able to view the RAW file without a computer. 90003 90002 90003 90004 90005 File Sizes 90006 90007 90002 Additionally, when looking at JPEG vs RAW, it's a good idea to talk about the file size as RAW files are five times the size of JPEG files. As you can see below, a Phantom 4 Pro DNG file (RAW file) takes up around 34,000 KB, while a JPEG is only around 7,000 KB 90003 90002 90003 90002 90003 90004 90005 Timed Shots 90006 90007 90002 Also, since RAW files are larger, they take longer to process and save to the SD card.This affects the shortest interval at which you can take Timed Shots. The screenshots below are taken from the Mavic Pro. 90057 Notice that the shortest Timed Shot interval is two seconds for JPEG images and 10 seconds for RAW images. 90003 90002 90003 90004 90005 So is One Format Better Than the Other? 90006 90007 90002 It depends on what you want to do. A clear advantage of JPEG files is that you spend less time in processing, and you can spend more time in shooting. When shooting in RAW, you get as much data as possible from the sensor, and you have more options during editing.Which one to use is up to you! Feel free to share your questions or comments with us here on the forum or social media. 90003 90004 90005 Can You Tell Which is Which? 90006 90007 90002 90003 90002 90003 90002 90003 90002 If you want to know more about cameras check out these articles: 90003 90002 Drone Camera Settings: All You Need to Know 90003 90002 How to Shoot Horizontal Panoramas with your drone 90003 90002 Time-Lapse Photography - Turn Photos into Hyper-Fast Video 90003 90002 6 Quick Easy Picture Editing Steps to Make Your Photos Look Fantastic 90003 90002 For more from DJI Support: 90003 90002 90005 Like DJI Support on Facebook! 90006 90003 90002 90005 Follow DJI Support on Twitter! 90006 90003 90002 90005 Subscribe to DJI Support on YouTube! 90006 90003 90002 90003 .90000 The RAW Truth About Which and When to Use Each! 90001 90002 Are you confused about the difference between RAW or JPEG? Let's chat about what to choose and when! 90003 90004 What do I choose? RAW? JPEG ?! That seems to be the most popular question photographers ask. A question that was primarily much easier to answer back when DSLRs were first being introduced to the market. Back then, technology was not as advanced as it is now, in terms of in camera sensors, firmware and components and also photo editing software.90005 90004 Whether one should shooting RAW files or in JPEG has been a hot topic to say the least. The fact is, there are clear benefits to each one. However, most of your research on the topic will lead you to the same answer, shooting RAW! 90005 90004 The goal for this post is not to simply tell you which is better than the other, but discuss the age old debate from another vantage point. One that describes each objectively, explain the pro's and con's of each and then explain which situations might make sense to use RAW file and likewise, when it might make more sense to shoot in JPEG.At the end of the article I am hopeful that you will have a good idea of ​​the shooting in RAW and JPEG. The goal is that you ultimately feel comfortable in deciding which is right for YOU and more important WHEN to use one over the other. 90005 90004 There is a ton of great articles already written describing what makes a RAW file vs a JPEG file including a great one here by SLR Lounge. I do not want to reiterate with the same level of detail so I will summarize with a bullet list (after all I want to make this easy to understand and not confuse you).90005 90002 RAW vs JPEG: An Overview 90003 90014 What is RAW? 90015 90004 RAW is a file format that captures all image data recorded by the camera sensor, which means you get uncompressed shots. You can think of RAW as your digital negative! A digital negative on steroids, definitely! Since you're dealing with unprocessed files, the photos look dark and flat. 90005 90004 RAW is not an image file per se because it requires special software like Microsoft Windows Photos or Adobe Photoshop for viewing.Hence, you need to post-process your photos on a computer. The best part about RAW files is that they have a better dynamic range, letting the images show shadows and highlights. 90005 90004 In a nutshell, you need to consider these when using the RAW format: 90005 90022 90023 Unprocessed and uncompressed image data from camera sensor 90024 90023 Less sharpness and contrast (not processed) 90024 90023 Capture more dynamic range in a scene (range of tones from shadows to highlights) 90024 90023 Requires photo editing 90024 90023 Not viewable on computer without special software 90024 90023 Much larger file sizes 90024 90035 90014 What is JPEG? 90015 90004 Your camera processes JPEG files within.Even if you'll be managing exposure and temperature, shooting in JPEG file format means the camera will also process the photos to add blacks, brightness, contrast, sharpening, and noise reduction. 90005 90004 Afterward, the camera will render the file to a compressed JPEG, making it the final version. While JPEG may have a lower dynamic range, they also tend to be sharper and higher in contrast, making them suitable for immediate sharing, posting, and printing. 90005 90004 Overall, here are key points to remember when shooting in JPEG format: 90005 90022 90023 Processed from RAW sensor data by camera firmware 90024 90023 Sharper and more contrast (initial process by in-camera firmware) 90024 90023 Less dynamic range (range of tones from shadows to highlights) 90024 90023 Does not always "need" photo editing 90024 90023 A standardized file format, easy to view for anyone, anywhere 90024 90023 Much smaller file sizes 90024 90035 90002 Reasons to shoot RAW 90003 90004 The primary reason that people choose to shoot in RAW is simply to have more 90061 90062 control 90063 90064 over the final look of the images.By capturing all of the camera sensor data for each image and leaving 100% of the image processing to a person, and not the camera firmware, you are in complete control of the images final look, and doing so with all of the image data. 90005 90022 90023 Speaking of having all of the data, the main benefit from shooting in RAW is because you can more 90062 90061 easily 90064 90063 "fix" errors in exposure or white balance. With RAW images you are virtually able to re-adjust the white balance to any of the predetermined W / B settings or even pick a custom Kelvin temperature.90024 90023 Also since the RAW files retain a larger dynamic range than JPEG if you need to bring out the shadow tones while shooting in RAW or bring back highlight tones that would otherwise be "blown out" you have more room to do so with RAW. 90024 90035 90004 For example, if you're taking photos in quick situations with a lot of movement and constant changes when it comes to lighting, backgrounds, scenes, and subjects; then I'd recommend shooting in RAW because in those circumtances, no one can shoot with the perfect exposure each time.90005 90004 It's hard to freeze moments like laughter, a tear or a smile so you can adjust your settings to set up the correct exposure compensation or manually set the other settings of your camera. 90005 90004 When you're shooting in RAW, you can quickly take a photo with enough RAW data so you can fix any possible errors in your post-editing process. This is incredibly useful if you are a wedding photographer or an event photographer. 90005 90004 In summary, in challenging lighting conditions, scenarios where having utmost control on final images and exposure correction, or if you are shooting in an extremely fast paced environment that you do not have time to really dial in the settings of your digital camera or white balance, RAW may benefit you.90005 90014 Get the Highest Level of Quality 90015 90004 When you shoot RAW, you can record all of the data from the camera's sensor, giving you the highest quality files possible. Consequently, you obtain more elements to edit, allowing you to have more control in enhancing an image to achieve better output. 90005 90014 Record Greater Levels of Brightness 90015 90004 As we've mentioned, RAW files are mostly unprocessed data. This is a huge advantage for editors because RAW photos contain all levels of brightness within.The more levels you have, the smoother the transitions of tones. 90005 90004 Unlike JPEG format, which only saves 256 levels, RAW records between 4,096 to 16,384 levels of brightness. This is also why JPEG takes photos in 8bit, while RAW can either capture in 12bit or 14bit. With more levels to work on, you can make more changes in blacks, exposure, contrast, and light, without reducing an image's quality significantly. 90005 90014 Correct Underexposed and Overexposed Images 90015 90004 There are times when it can be difficult to achieve proper exposure, especially when you have to modify the settings of your camera.90005 90004 The best part about RAW files is that they contain a wide dynamic range. This means that even if the images are under- or overexposed, the visual information for the poorly exposed areas is still intact in your file. 90005 90014 Enjoy Non-Destructive Editing 90015 90004 In the battle of RAW / JPEG, RAW wins in the aspect of non-destructive editing. When it comes to RAW vs JPEG, when you make changes to a RAW file, you're not actually editing the original data. Instead, you're generating a new set of instructions or modifications for how the JPEG version will be saved.90005 90004 In effect, you do not have to worry about ruining the original image file or accidentally saving over. With a RAW file, you can always reset your changes and start over again. Meanwhile, JPEG loses quality each time you make and save adjustments. 90005 90014 Control Over Sharpness and Noise 90015 90004 If you want to achieve crisp details in your photos, you need to make sure you have more control over sharpness and noise reduction, especially if you did not use a flash during the photoshoot.90005 90004 Shooting in RAW format provides you access to sharpening and noise editing features in Adobe Lightroom. When you edit the sharpness, you increase the sharpness of the smallest details in a photo. Partnered with noise reduction, you can modify all visible elements in the RAW file that may make the photo look grainy. 90005 90112 90112 Sum 41 - Copyright Cole Joseph Photography 90004 When photographing a concert where you can not use flash, stage lights are changing constantly and it is best to shoot in manual mode shooting RAW gives more room for editing when creating a final image.The RAW image on the above left was overexposed by a flashing burst of stage lighting, a JPEG image would have most likely not been able to recover the detail and highlights as I was able to do with the image on the right! 90005 90116 90116 90004 This image above was overexposed from the flashing stage light, see images below to see how much of the photo was recoverable from a shoot in RAW. I purposely processed in both color and black and white to show both as being acceptable looking final images.90005 90120 90120 JPEG from RAW - Processed as Color 90122 90122 JPEG from RAW - Processed as B & W 90002 Reasons to shoot in JPEG 90003 90004 The main reason people will use this format is the file size and a often faster editing workflow. Unlike RAW files, JPEG files have already been partially processed in camera and thus look much better right out of camera so when the exposure is correct (or close to it) in camera there is very little "fixing" that needs to be done to the image from an exposure standpoint.90005 90022 90023 For photographers working extremely long events with 1,000's of images, the smaller size can be a benefit in terms of memory card and computer hard drive space. 90024 90023 If you are just leisurely taking photos and not a hired photographer, this might be better format for you. 90024 90023 Also in sports photography or anytime shooting multiple frames per second, to shoot in JPEG is almost a necessity since the smaller size processes in your camera quicker where shooting in RAW can quickly fill your buffer.90024 90023 If you do not have photo editing software that will read and process a RAW file. 90024 90023 Anytime you are taking photos to be posted and shared straight from camera. 90024 90035 90004 For example, one of the best uses I can think of shooting in JPEG is sports events. If you are shooting action sports, you'll probably shoot several burst sequences in rapid succession trying to get the perfect shot of a movement or a goal. 90005 90004 If you're shooting in RAW, your camera's buffer will quickly fill up in these circumstances.Eventually, 90062 your camera will no longer process all the buffered images 90063 and you will not be able to keep shooting because your camera is moving those photos from the buffer to storage. 90005 90004 If you're shooting in JPEG, on the other hand, you'll be able to shoot many more photos before you can fill the buffer. 90062 In circumstances like these, it's better if you shoot in JPEG 90063, adjust your temperature and exposure settings in your your camera and shoot away! 90005 90014 Smaller File Size 90015 90004 The size is one of the popular reasons why some photographers prefer JPEG over a RAW file.90062 When it comes to sizes in RAW / JEPG, the latter utilizes only 5.12 MB of space on a memory card, whereas RAW file image can consume up to 26.6 MB. 90063 90005 90004 If you have limited memory cards or storage space for a whole-day event, sometimes you'll be left with no choice but to shift to JPEG. 90005 90014 Greater Burst Depth 90015 90004 Are you into action or sports photography? If you're photographing a game, you'll mostly shoot in burst or continuous setting. As a result, the buffers of cameras fill up faster when you opt to shoot in RAW.90005 90004 If you're dealing with this problem, you can always switch to JPEG so you can shoot for a longer burst. 90005 90014 Excellent In-Camera Processing 90015 90004 90062 If you want more in-depth post-processing, then choose RAW. If you want instant, minimal editing, JPEG is the answer. 90063 90005 90004 Most phones, digital cameras, and DSLRs nowadays are sophisticated enough to make adjustments instantly. For example, setting the file format to JPEG allows the camera to work on the color saturation, white balance, tone curve, red green and blue, and sharpening of an image.Hence, choosing JPEG can be a time-saving approach. 90005 90014 Instant Compatibility and Shareability 90015 90004 Photographers will always face RAW files vs JPEG files compatibility issues. One of the best things when you shoot in JPEG is 90062 that a wide range of devices supports the data readily available. 90063 Something that's not possible with a RAW file. 90005 90004 This means that you can quickly upload the files on social media. Additionally, image compression makes it easier for websites and emails to load JPEG images faster.Thus, you must choose to send the JPEG versions of photos to your clients. 90005 90004 On the other hand, RAW files need an editing program to manage the RAW data, like Adobe Photoshop or like Lightroom, for viewing and editing before you can export, share, and download the final photos. 90005 90014 Challenges Your Creativity 90015 90004 When shooting RAW photo, most people do not pay extra attention to the settings of your camera since they can post-process the images later. 90005 90004 Although you can also edit JPEG images, you have fewer elements and layers to recover, so you know you have to get your camera settings correctly during a photoshoot.If you want to practice shooting in Manual mode, choosing JPEG will give you more experience. 90005 90004 90189 90189 90005 90004 The top photo is the unprocessed JPEG straight out of the camera, all that needed to be done was some basic color correcting and editing to give a bit more POP to the final image. I changed the white balance a tad (made cooler), added some contrast, a slight vignette and was done. Shooting this wedding image in RAW image originally would have given me zero benefit from JPEG as no major "corrections" were needed.90005 90004 90195 90195 90005 90004 Another example - JPEG image straight from camera is on left. Final image on right got a bit of contrast on the image and the graduated filter tool was used on the sky to bring down the exposure a bit and boost contrast to enhance the overall look of the image without looking "fake" or over-processed. 90005 90002 Food for Thought 90003 90004 90061 If a JPEG is simply the output of the RAW image data, through basic in camera processing such as contrast and sharpening; and if white balance and exposure are accurate in camera as shot then should not there should be zero difference in overall final image quality between the starting point being RAW and JPEG? 90064 90005 90004 I feel its a valid question that we all need to ponder and think about.Which begs the next question ... 90005 90004 Is there any 90061 compelling 90064 reason to shoot in RAW 90061 if 90064 you are able to accurately get the right exposure in camera and not require 90061 substantial 90064 "fixing" while in post, photo-editing? 90005 90002 What Do I Do? 90003 90004 I primarily shoot JPEG since most of our work is weddings & portraits where the lighting is not rapidly changing from shot to shot and I can get the exposure close enough that I can make whichever tweaks needed in Lightroom for my final images.Of course being able to shoot JPEG when doing weddings and editing around 2,000 images is very helpful compared to RAW in terms of workflow, especially since shooting the megapixel monster Nikon D800. 90005 90004 I will shoot RAW in the most challenging, changing and fast paced conditions which I want the extra latitude in post processing such as shooting concerts with no flash and changing / flashing lights. 90005 90004 However, for everyday shooting and even most of my portrait and wedding work we have had no problems shooting and getting the exposure spot on or very close in 90062 which shooting RAW would give no additional benefit to us.90063 90005 90004 I hope this post gives some insight, education and lets you know when shooting in either format can be the right move and when another format can outshine the other. As with most things being versatile is never a bad thing and being able to shoot in both file formats and having a workflow for post processing both RAW and JPEG is certainly a good idea. 90005 90004 Thanks for reading! 90005.90000 RAW vs JPEG - The Only Guide You Will Ever Need 90001 90002 Last Updated on 90003 March 10th, 2020 90004 90005 90002 90007 Which is better-RAW or JPEG? 90008 I thought the decades-old debate between shooting 90007 RAW vs JPEG 90008 had already been settled. That is why I never intended to write an article on the subject. However, as an educator and photographer, I soon realized that the debate is very much alive for photographers who are excitedly starting out on their photography journeys.90005 90002 This discovery led me to create a comprehensive photography guide to understanding the differences between RAW and JPEG. My goal is twofold-that this is the only guide you will ever need on the subject and that you will gain such a deep understanding on the topic that you can easily move forward in your photography. 90005 90014 My First Experience With RAW 90015 90002 Although I had read a few articles about RAW format before it became available in modern DSLRs, my camera at the time did not support RAW format nor did I completely understand its advantages.So, instead of exploring RAW with my own camera, I was introduced to it completely by accident. Truth be told, I gained access to a RAW photo, but I can not remember how this happened or who the photo was from. What I do remember is that once I started editing the image in Photoshop, I was overwhelmed with excitement. 90005 90002 90007 Related 90008: Digital Noise Explained and How to Deal with It 90005 90002 In most editing programs like Photoshop, moving the sliders adjusts things like the 90007 Exposure 90008 and 90007 Clarity 90008 of the image.These sliders can only be pushed so far until the image completely deteriorates. 90005 90002 When editing a RAW image, I quickly learned that I can push these sliders over twice as far. I realized this gives me even more freedom to bring my artistic vision to life. I was sold! 90005 90002 Although I did not fully understand how the RAW format worked, I was motivated to make a change and purchased my first DSLR that supported the RAW format-the 90007 Canon Digital Rebel 90008. 90005 Unprocessed RAW Processed JPEG in Lightroom 90014 How Do RAW and JPEG Work - Low Tech Explanation 90015 90002 Before we introduce technicalities, let's use a simple cooking analogy to show the difference between RAW and JPEG images.90005 90002 Put on your chef's hat for a moment and imagine that a RAW image is dough. As the chef, you add ingredients to the dough before baking it in the oven. When you remove it from the oven, you've made a beautiful cake for everyone to enjoy! 90005 90002 Let's be honest-the cake is beautiful and delicious, but it is still cake. It is not pie nor is it a batch of cookies. It will always be cake. However, if you start over from scratch with the dough, you can use different ingredients-your talent and creativity-to bake anything you desire.90005 90002 Do you see where I'm headed with this example? 90005 90044 90002 90007 Understanding JPEG and RAW formats 90008 90005 90002 Like uncooked dough, the 90007 RAW format is the unprocessed raw data 90008 that the camera sensor collects from a scene. Alone, the RAW format is unappealing, but it offers a world of potential. 90005 90002 If RAW is the uncooked dough, then 90007 JPEG is the final product or end result 90008. Once you bring your artistic vision to life and finish editing a RAW image, you save it as a JPEG.While the JPEG image is beautiful, there is no going back to the original. 90005 90057 Unprocessed RAW Processed JPEG in Lightroom 90002 You can skip to the next section on practical applications of RAW and JPEG if you are satisfied with the cooking explanation! 90005 90014 RAW vs JPEG - the Technical Explanation 90015 90002 Now that you have a general idea of ​​RAW and JPEG, let's get more technical. 90005 90002 The RAW format begins when a digital camera's processor converts and records analog light into digital data made up of ones and zeros.90005 90002 Camera sensors are made of tiny units called pixels. When a camera has a 20 Mpix sensor, it has 20 million pixels. What does this have to do with RAW format? 90005 90002 When the shutter button is pressed and light hits the camera's sensor, every pixel measures the intensity of light. How? Each sensor counts the number of photons that reach the pixel. The voltage in each pixel is changed by the charge of the photons and the voltage values ​​are then recorded by the camera. 90007 These values ​​make up the RAW data, which is a collection of voltage values ​​from each of the 20 million pixels.90008 90005 90002 The biggest challenge when recording color images is that the sensor's pixels are actually color blind. What does this mean? The pixels can detect the entire light spectrum, but they can not measure the intensity of individual colors like blue, green, or red. Ironically, only greyscale images would result if the pixels only measured and recorded the intensity of the full light spectrum. 90005 90002 Color filters are placed in front of each pixel to overcome this color-blind limitation.Each filter blocks two of three colors-blue, green, or red-and, as a result, causes each pixel to measure the intensity of one color. The data is recorded to a RAW file that includes data on the light intensity produced by one color from every pixel. 90005.

admin

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о