Цветовое пространство

© 2014 Vasili-photo.com

Цветовое пространство – это абстрактная математическая модель, описывающая некую цветовую палитру, т.е. фиксированный диапазон цветов, с помощью цветовых координат. Например, палитры, построенные по аддитивной схеме RGB, описываются посредством трёхмерной модели, а значит любой цвет, входящий в палитру, может быть однозначно определён индивидуальным набором из трёх координат.

Самое полное цветовое пространство – CIE xyz, охватывает весь спектр видимых человеком цветов. В 1931 году Международная комиссия по освещению (Commission internationale de l’éclairage или CIE) утвердила CIE xyz в качестве эталонного цветового пространства, в связи с чем, оно и по сей день используется для оценки и сравнения всех остальных моделей.

Важно помнить, что ни одно устройство, служащее для воспроизведения цветных изображений, будь то принтер или компьютерный монитор, не в состоянии отобразить всё то многообразие цветов, которое доступно человеку с нормальным зрением.

Хуже того, цветовой охват различных устройств часто не совпадает, в результате чего одни и те же цвета могут выглядеть по-разному в зависимости от конкретной модели монитора или принтера. Для решения этой проблемы используются т.н. рабочие цветовые пространства, которые представляют собой стандартные палитры, более-менее соответствующие цветовому охвату определённого класса устройств. Применение стандартных цветовых пространств при работе с цветным изображением позволяет гарантированно не выйти за пределы цветового диапазона конечного устройства вывода, а в случае, если выход неизбежен, узнать о несоответствии цветовых пространств заранее и принять соответствующие меры.

Рабочие цветовые пространства

Наиболее общеупотребимыми рабочими цветовыми пространствами в цифровой фотографии являются sRGB и Adobe RGB. Значительно меньшей популярностью пользуется ProPhoto RGB.

sRGB

sRGB – это универсальное цветовое пространство, созданное совместно компаниями Hewlett-Packard и Microsoft в 1996 году для унификации цветопередачи. sRGB далеко не самое широкое пространство – оно охватывает всего 35% цветов, описываемых CIE, но зато поддерживается всеми без исключения современными мониторами. sRGB является мировым стандартом для показа изображений в интернете, и все веб-браузеры по умолчанию используют именно это цветовое пространство. Когда вы сохраняете изображение в sRGB, вы можете быть уверены в том, что цвета, которые вы видите на своём мониторе, будут отображаться на других мониторах без существенных искажений, вне зависимости от программы, используемой для их просмотра. Несмотря на кажущуюся узость, палитры sRGB достаточно для подавляющего большинства практических нужд фотолюбителя, включая фотосъёмку, обработку фотографий и их печать.

Adobe RGB

В 1998 году компания Adobe Systems разработала цветовое пространство Adobe RGB, более точно по сравнению с sRGB соответствующее палитре, доступной при печати на высококачественных цветных принтерах. Adobe RGB охватывает примерно 50% цветового диапазона CIE, но на глаз отличия между Adobe RGB и sRGB трудноразличимы.

Наглядное сравнение цветового диапазона sRGB (цветная область)
и Adobe RGB (светло-серая область).

Следует понимать, что бездумное использование Adobe RGB вместо sRGB, из-за абстрактного превосходства в цветовом охвате, не только не улучшит качество ваших фотографий, но, скорее всего, приведёт к его ухудшению. Да, теоретически Adobe RGB имеет больший цветовой охват, чем sRGB (преимущественно в сине-зелёных тонах), но что толку, если в 99% случаев эта разница не заметна, ни на компьютерном мониторе, ни при печати, даже при использовании подходящего оборудования и программного обеспечения?

Adobe RGB – это узкоспецифическое цветовое пространство, используемое сугубо для профессиональной фотопечати. Изображения в Adobe RGB нуждаются в специальном программном обеспечении для просмотра и редактирования, а также в принтере или минифотолаборатории, поддерживающих соответствующий профиль. При просмотре в программах, не поддерживающих Adobe RGB, – например, в интернет-браузерах, – все цвета, не укладывающиеся в стандартное цветовое пространство sRGB, будут отсечены, и изображение потускнеет. Точно также при печати в большинстве коммерческих фотолабораторий, Adobe RGB будет самым бездарным образом преобразовано в sRGB, и вы получите менее насыщенные цвета, чем, если бы изначально сохранили изображение в sRGB.

ProPhoto RGB

В связи с тем, что весь диапазон цветов, воспринимаемых матрицей цифрового фотоаппарата, настолько широк, что не может быть напрямую описан даже с помощью Adobe RGB, компанией Kodak в 2003 году было предложено новое цветовое пространство ProPhoto RGB, охватывающее 90% цветов CIE и худо-бедно соответствующее возможностям фотоматрицы. При этом прикладная ценность ProPhoto RGB для фотографа ничтожна, поскольку ни один монитор или принтер не обладает цветовым охватом, достаточным для того, чтобы воспользоваться преимуществом сверхширокого цветового пространства.

DCI-P3

DCI-P3 – ещё одно цветовое пространство, предложенное в 2007 году Обществом инженеров кино и телевидения (SMPTE) в качестве стандарта для цифровых проекторов. DCI-P3 имитирует цветовую палитру киноплёнки. По своему охвату DCI-P3 превосходит sRGB, и примерно соответствует Adobe RGB с той лишь разницей, что Adobe RGB больше простирается в сине-зелёную часть спектра, а DCI-P3 – в красную. В любом случае, DCI-P3 представляет интерес большей частью для кинематографов, и не имеет прямого отношения к фотографии. Из массовых компьютерных мониторов, кажется, только дисплеи Apple iMac Retina способны корректно отображать DCI-P3.

Практические рекомендации

Выбирать цветовое пространство следует исходя из конкретных практических соображений, а вовсе не на основании теоретического превосходства одного пространства над другим. К сожалению, гораздо чаще охват цветового пространства, используемого фотографом, коррелирует лишь с уровнем его снобизма. Чтобы с вами этого не случилось, рассмотрим те стадии цифрового фотопроцесса, которые могут быть связаны с выбором того или иного цветового пространства.

Собственно съёмка

Многие камеры позволяют фотографу выбирать между sRGB и Adobe RGB. Цветовым пространством по умолчанию является sRGB, и я настоятельно советую вам не трогать этот пункт меню, вне зависимости от того, снимаете ли вы в RAW или в JPEG.

Если вы снимаете в JPEG, то, скорее всего, делаете это для экономии времени и сил, и не склонны подолгу возиться с каждым снимком, а значит Adobe RGB вам точно ни к чему.

Если же вы снимаете в RAW, то выбор цветового пространства вообще не имеет никакого значения, поскольку RAW-файл в принципе не обладает такой категорией, как цветовое пространство – он просто содержит все данные, полученные с цифровой матрицы, которые лишь при последующей конвертации будут ужаты до заданного диапазона цветов. Даже если вы собираетесь конвертировать свои снимки в Adobe RGB или ProPhoto RGB, в настройках камеры следует оставить sRGB, чтобы избежать лишних трудностей, когда вам внезапно понадобится внутрикамерный JPEG.

Редактирование

Стандартное цветовое пространство назначается изображению только в момент конвертации RAW-файла в TIFF или JPEG.

До этого момента вся обработка в RAW-конвертере происходит в некоем условном ненормированном цветовом пространстве, соответствующем цветовому охвату матрицы фотоаппарата. Именно поэтому RAW-файлы позволяют столь вольно обращаться с цветом при их обработке. По завершению редактирования, цвета, выходящие за рамки целевой палитры, автоматически подгоняются под наиболее близкие им значения в пределах выбранного вами цветового пространства.

За редким исключением, я предпочитаю конвертировать RAW-файлы в sRGB, поскольку мне нужны предельно универсальные и воспроизводимые на любом оборудовании результаты. Я вполне доволен цветами, которые я получаю в sRGB, и нахожу пространство Adobe RGB избыточным. Но если вам кажется, что использование sRGB отрицательно влияет на качество ваших фотографий, вы вправе использовать то цветовое пространство, которое сочтёте нужным.

Некоторые фотографы предпочитают конвертировать файлы в Adobe RGB для того, чтобы иметь большую свободу при последующей обработке изображения в Фотошопе.

Это справедливо в том случае, если вы действительно собираетесь проводить глубокую цветокоррекцию. Лично я всю работу с цветом предпочитаю осуществлять в RAW-конвертере, поскольку это проще, удобнее и обеспечивает лучшее качество.

А что насчёт ProPhoto RGB? Забудьте о нём! Это математическая абстракция и целесообразность практического её применения ещё ниже, чем у Adobe RGB.

Кстати, если вы всё-таки вынуждены редактировать снимки в Фотошопе в пространствах, отличных от sRGB, не забывайте использовать разрядность в 16 бит на канал. Постеризация в цветовых пространствах с большим охватом становится заметной при равной разрядности раньше, чем в sRGB, поскольку одно и то же число бит используется для кодирования большего диапазона оттенков.

Печать

Использование Adobe RGB при печати фотографий может быть оправдано, но только при условии, что вы хорошо разбираетесь в управлении цветом, знаете, что такое цветовые профили и лично контролируете весь фотопроцесс, а также пользуетесь услугами серьёзной фотолаборатории, принимающей файлы в Adobe RGB и располагающей соответствующим оборудованием для их печати.

Кроме того, не поленитесь провести несколько тестов, конвертируя одни и те же снимки как в sRGB, так и в Adobe RGB и печатая их на одном и том же оборудовании. Если вы не сможете увидеть разницу, то стоит ли усложнять себе жизнь? Палитры sRGB хватает для большинства сюжетов.

Интернет

Все изображения, предназначенные для публикации в интернете, должны быть в обязательном порядке преобразованы в sRGB. При использовании любого другого цветового пространства цвета в браузере могут отображаться некорректно.

***

Если я недостаточно чётко выразил свою позицию, то позволю себе повторить ещё раз: в случае малейших сомнений по поводу того, какое цветовое пространство вам следует использовать в той или иной ситуации – выбирайте sRGB, и вы убережёте себя от ненужных хлопот.

Спасибо за внимание!

Василий А.

Post scriptum

Если статья оказалась для вас полезной и познавательной, вы можете любезно поддержать проект, внеся вклад в его развитие. Если же статья вам не понравилась, но у вас есть мысли о том, как сделать её лучше, ваша критика будет принята с не меньшей благодарностью.

Не забывайте о том, что данная статья является объектом авторского права. Перепечатка и цитирование допустимы при наличии действующей ссылки на первоисточник, причём используемый текст не должен ни коим образом искажаться или модифицироваться.

Желаю удачи!

Дата публикации: 06.03.2014

Вернуться к разделу «Матчасть»

Перейти к полному списку статей

Цветовое пространство Adobe RGB, sRGB, NTSC, REC 2020 цветовая модель SMYK

В описании мониторов, можно увидеть  в технических характеристиках, поддержку sRGB-125% или NTSC 76%, а также Adobe RGB 92%, CMYK 50%. Эти параметры означают сколько цветовой гаммы из стандарта может показать монитор.

Кратко о цветовом пространстве:

Цветовое пространство sRGB

sRGB — разработан в 1996 году  HP и Microsoft целью стандарта было совместить цветные мониторы принтеры и Интернет, что изображения имели одинаковую цветовую гамму и одинаково отображались при печати и просмотре.

Цветовое пространство RGB

Adobe RGB — разработан в 1998 году, как понятно из названия компанией Adobe, цель создания, разработать стандарт с расширенной цветовой гаммой, больше чем у sRGB, так как были разработаны принтеры, использующие для цветной печати цветовую модель CMYK которая позволяла делать отпечатки с более расширенным цветовым диапазоном чем sRGB.

Цветовое пространство NTSC

NTSC — один из первых цветовых стандартов был разработан в 1953 году когда было разработано цветное телевидение, сейчас не используется но применяется для сравнения, так как в этом стандарте цветовая гамма была довольно широкая.

Цветовое пространство REC2020

REC 2020 — cтандарты (2012 год) для UHDTV (UHD 4K и UHD 8K).  Цветовое пространство RGB, которое имеет цветовую гамму, которая шире, чем почти все другие цветовые пространства RGB. Нет доступных дисплеев, способных отображать всю гамму REC 2020.

цветовое пространство	гамма % относительно NTSC	гамма относительно sRGB
NTCS	100	~72
sRGB	~89.97	100
Adobe RGB	~99	~117
REC 2020	~150	~172

Цветовое пространство CMYK

CMYK — это цветовая модель, производители принтеров в процессе разработки цветных принтеров, пришли к решению, что напечатать наиболее качественную фотографию  возможно с применением чернил следующих цветов,  cyan (голубой), magenta (пурпурный), yellow (жёлтый), и ключ (black) чёрный цвет.

На рисунке изображено видимый человеком спектр цветовых оттенков и как накладываются на видимый спектр различные стандарты.

Наложения цветовых пространств RGB, sRGB, NTSC, REC2020, CMYK

Теперь вернёмся к тому, что это означает

sRGB-125%— монитор поддерживает цветовое пространство sRGB и по своим параметрам может при просмотре охватывать на 25% больше чем оговорено стандартом.

Adobe RGB 92% — в мониторе есть поддержка этого стандарта и он может охватить 92% цветового пространства в стандарте.

Сравнение с стандартом NTCS весьма условно и приводиться только в виде справочной информации.

report this ad

DCI-P3

DCI-P3, предложенное в 2007 году сообществом инженеров кино и телевидения (SMPTE) в качестве стандарта для цифровых кинотеатров. DCI-P3 имитирует цветовую палитру киноплёнки. По своему охвату DCI-P3 превосходит sRGB, но меньше Adobe RGB в зелёно желтом секторе и больше adobeRGB в желто красном секторе. DCI-P3 представляет интерес большей частью для цифрового кинематографа, а вот владельцы смартфонов, планшетов, производитель которых поставил экран с данным цветовым охватом, увидят ли фото из сети такими, как видят их все остальные пользователи сети и авторы фотографий? Скорей всего ближайшие лет пять — не увидят, потому что управления цветом на этих устройствах нет и пока не предвидится), у владельцев мониторов и ноутбуков с цветовым охватом DCI-P3, так же как и владельцам мониторов с широким цветовым охватом (приближающийся к цветовому охвату adobeRGB) придётся озаботиться вопросами правильной работы с цветом программами и правильным использованием профиля монитора.

Сравнение цветового пространства DCI-P3, AdobeRGB и sRGB.

Apple продвигает данное цветовое пространство в качестве замены sRGB. Рассмотрим параметры этого колориметрического цветового пространства:

Координаты первичных цветов RGB :

	x	y	z
R	0.68	0.32	0.00
G	0.265	0.69	0.045
B	0.15	0.06	0.79

Светлота белой точки — 48 cd/m2

Гамма 2.6

Можно вбить эти данные при создании пользовательского RGB в фотошоп и сохранить как файл ICC.

На сайте color. org можно скачать полноценный профиль DCI-P3, правда визуально разницы на картинке с сделанным в фотошопе я не увидел.
Использовать это цветовое пространство для допечатной подготовки не представляется возможным, ведь важнейшие оттенки тут «торчат» очень неприлично, даже у цветового охвата офсетной печати:

Для сравнения цветовой охват монитора предназначенного для профессиональной работы с цветом:

Но если есть устройства с таким цветовым охватом, надо бы использовать его, WebKit теперь поддерживает (новый по отношению к CSS Color Level 4) медиа-запрос на цветовой охват. Попробуем его использовать:

Если у Вас экран имеет цветовой охват DCI-P3, то на левой картинке будет соответствующая надпись, эта картинка специально подготовлена для отображения на таких устройствах (все доступные мне мониторы с широким цветовым охватом показали картинку с надписью DCI-P3 — это были Eizo и BenQ, хотя у них цветовой охват adobeRGB), у всех остальных она будет выглядеть точно так же, но с надписью sRGB. (На двух мониторной системе достаточно было перетащить окно браузера и обновить страницу и картинка меняется в соответствии с цветовым охватом. Правая картинка — здесь размещена самым обычным способом, с помощью тэга «img» без всяких проверок.

Для левой картинки в коде страницы я ввёл проверку на цветовой охват экрана и вывод на страницу соответствующей картинки, вот такой код этой проверки и вывода нужной картинки:

Будут ли программисты, хотя бы для сайтов фотографов, где люди размещают фотографии, вводить такую проверку и соответственно выводить тот или другой вариант картинки? Будут ли фотографы выкладывать два варианта своих картинок, а их ещё подготовить надо — сомневаюсь я!

Профиль DCI-P3, в который надо конвертнуть своё фото для правильного отображения на устройствах с этим охватом ещё надо либо создать, как я описал выше, либо скачать с сайта Color.org . При этом владельцы обычных мониторов, которые видят картинку с надписью sRGB уже обратили внимание, что она отличается от правой, контрольной картинки — т. е. данный код не только проверяет цветовой охват устройства, но и отображает картинку, в которой внедрён профиль sRGB по другому, чем отрабатывает обычный тэг помещения картинок на страницу сайта (в правой картинке так же внедрён профиль sRGB, как и в левой — они отличаются только надписью).

Таким образом Apple, не включив «нормальное» управление цветом по стандартам ICC в свои телефоны и планшеты, но перейдя на цветовой охват экранов — P3 (а вслед за ними потянулись и остальные производители, у андроида так же отсутствует управление цветом) внесла очередной геморрой для фотографов, для которых важен цвет. Если фотограф купит такой гаджет, либо просто посмотрит свои работы у своих знакомых, у которых есть девайсы с цветовым охватом DCI-P3 то он выпадет в осадок от того, как выглядят его работы: слева, то должно быть, справа то, как эта картинка будет выглядеть на мобильном устройстве с цветовым охватом DCI-P3:

Владельцам смартфонов с цветовым охватом DCI-P3 тоже после скачивания на компьютер сделанных на камеру айфона фотографий или после размещения в сети, но при просмотре на устройствах с обычным цветовым охватом предстоит удивление погасшими цветами и темнотой фото, которые радовали глаз у нас на айфоне и чтобы получить такую же яркую картинку надо присвоить фото профиль DCI-P3, но с гаммой 1. 8 и конвертировать в профиль sRGB.

Поэтому, если в характеристиках указан цветовой охват DCI-P3 для смартфонов и планшетов — это совсем не достоинство этого девайса, а его недостаток с точки зрения фотографа, дизайнера сайтов, дизайнера игр, дизайнера приложений, товароведа интернет магазина (возвраты товара из-за несоответствия цвету существенно увеличатся). Мониторы, моноблоки, ноутбуки с цветовым охватом DCI-P3 также не очень удовлетворяют требованиям фотографов в плане подготовки фото к печати. И все эти девайсы добавляют работы веб прогрессистам, которые традиционно очень слабы в вопросах управления цветом и ждать их реакции на новые реалии скоро не приходиться. (15 лет ждали грамотной работы с цветом от браузеров, дождались, теперь новая засада и затрагивает она уже всех веб программистов).

Инструкция применения RGB цветового профиля (режим печати sRGB + Gamma 2.2)

Печать на плоттере Epson с icc профилем изPhotoshop CC. Инструкция применения RGB цветового профиля (режим печати sRGB Gamma 2.2), построенного для печати на плоттерах с помощью драйверов для Windows (не RIP).

Печать на плоттере Epson с icc профилем изPhotoshop CC. Инструкция применения RGB цветового профиля (режим печати sRGB Gamma 2.2)

Применение цветового профиля при печати изображений из программы PhotoShop CC на плоттерах Epson серий SC-T7200, SC-T7000, SC-T5000 и SC-T3000.

Цветовой профиль был построен по варианту sRGB Gamma 2.2, он же «Осветлённый».

В данной инструкции, все перерасчёты цвета будут производиться в Фотошопе, то есть icc профиль будем применять в фотошопе. Фотошоп лучше иметь CS5 или более поздних версий — Photoshop CC. Инструкция приведена для операционных систем Windows 7 и Windows 8.

При печати из Windows XP Или Windows Vista, имеется вероятность неработоспособности данного режима применения цветового профиля.

Данный способ один из немногих, который позволяет распечатать изображение с применением «Универсального цветового профиля» (X-Rite-Lab) в режиме Relative Colorimetric, он же Относительный колориметрический. При использовании данного профиля напрямую, блок управления цветом Windows делает перерасчёт цветовых координат по способу Перцептуальный (Perceptual).

Итак, делаем настройки Windows для печати равными ICM + (X-Rite Lab=»По умолчанию»). Как при печати тестовых шкал для построения «Осветлённого» цветового профиля. Для этого заходим в раздел «Управление цветом», можно через свойства принтера (так проще и быстрее).

Шаг № 1.

Цветовой профиль для принтеров и плоттеров Епсон установленный в системе по умолчанию

 

Шаг № 2.

Установка цветового профиля для плоттеров и принтеров Epson

 

Шаг № 3. 

Расположение стандартного цветового профиля для Epson

Шаг №3 обязательный. Нужно из всех профилей, сопоставимых для данного принтера оставить (если нужно, то добавить) цветовой профиль X-Rite Generic Lab Profiler. icm и Monaco Generic Lab Profiler.icm. Все остальные профили удалить из данной закладки (в системе пусть останутся). То есть у вас должно получиться также как и на рисунке шага № 3. Для этого нужно скачать архив с данными цветовыми профилями.

[adinserter block=»10″]

---

Настройка PhotoShop CS5 и Фотошоп CC для применения цветового профиля и последующей печати фото и изображений на плоттерах Epson SC-T7200.

Если вы проверяете цветовой профиль, то перед печатью, если с утра ничего не печатали, ОБЯЗАТЕЛЬНО «ПРОГРЕТЬ ДЮЗЫ», распечатав 1-2 листа А4 с любым изображением в максимальном качестве (желательно на фото бумаге). Дело в том, что первый лист после долгого простоя принтера печатается с «брачком».

Для этого заходим в Редактирование / Настройка цветов… (рисунок 1)

рисунок 1

Применение цветового профиля в Фотошопе Photoshop

и выставляем цветовые настройки «по умолчанию», согласно рисунка 2.

В окне значения параметра» Рабочие пространства» нужно выставить цветовое пространство. Если изображение не имеет встроенного цветового пространства или профиля, а также для вновь создаваемых файлов (New File), Фотошоп будет присваивать указанное вами цветовое пространство. Рекомендуем указать значение sRGB IEC61966-2.1.

Иногда, некоторые источники, рекомендуют выставлять в этом окне цветовое пространство Adobe RGB, что мы не рекомендуем делать (исключение составляют те, кто из RAW переводит снимки в цветовое пространство AdobeRGB и в дальнейшем обрабатывает и печатает эти снимки в цветовом пространстве AdobeRGB, но это не более 1 % пользователей).

В разделе Стратегия управления цветом нужно выбрать пункт «Сохранять встроенные профили».

Галочки с пунктов «Спрашивать при открытии», «Спрашивать при вклеивании» и снова с «Спрашивать при открытии» снимаем, удаляем. При выборе в выпадающем меню раздела Стратегии управления цветом, можно выбрать — оставить встроенный профиль, преобразовать в рабочее пространство Фотошопа. Каждый из этих вариантов имеет свои плюсы и минусы и здесь однозначного решения нет.
Просто очень многие жалуются, что постоянно всплывающее окно — «Что делать с открываемым изображением» — утомляет. Если хотите, то можете оставить эти настройки, как при печати тестовых шкал. Тогда, при несовпадении цветового профиля в открываемой картинке и в фотошопе — фотошоп вас об этом предупредит и вы сделаете осознанный выбор. Лично у меня галочки так и остались стоят, как при печати тестовых шкал.

рисунок 2

Предустановки Управление цветом в программе PhotoShop CC Для печати на плоттерах Epson SC-T7000/5000/3000

[adinserter block=»11″]

После настроек по рисунку № 2, у вас ПЕРЕСТАНЕТ появляться сообщение из рисунка 3.

Если вы все же решили оставить информировании о несовпадении цветового профиля открываемого изображения с цветовым профилем Фотошопа, установленного «По умолчанию», то выбирать нужно будет sRGB IEC61966-2.1 и только, если в картинку не встроен цветовой профиль. Иногда, в изображения встраивают цветовые профили отличные от sRGB Или Adobe RGB, тогда лучше оставить встроенный в картинку цветовой профиль (хотя здесь не всё так однозначно).

 рисунок 3

Отказ присвоения цветового пространства при открытии тестовых шкал в Photoshop CS3

 

Идём на следующую страницу.

 

Как нужно обрабатывать изображения, чтобы не расстраивать математику? / Хабр

Мы часто расстраиваем математику, выполняя привычные операции с изображениями — например, когда мы масштабируем их или применяем к ним фильтры. Одним словом — тогда, когда мы производим арифметические операции (+,-,*,/) над значениями цветовых каналов. Обычно это не заметно, но иногда это может доставить неприятности.

Из статьи вы узнаете, почему при решении задач компьютерного зрения (и не только) важно использовать гамма-коррекцию или линейные цветовые пространства. В конце статьи будет показано, как это отражается на задаче 3D-реконструкции человеческих лиц.  

Цветовые пространства

Большинство изображений, хранящихся на наших компьютерах и в интернете, представлены в цветовом пространстве sRGB (“standard RGB”). Устройства захвата изображений (сканеры, фотоаппараты, смартфоны), как правило, сохраняют фотографии в пространстве sRGB, а устройства вывода изображений (мониторы, принтеры) по умолчанию предполагают, что им на вход поступают sRGB значения. Художники, обрабатывающие фотографии, могут сохранять их и в других пространствах — в Adobe RGB, ProPhoto, DCI-P3. 

Как понять, в каком цветовом пространстве представлено ваше изображение?

Изображение (в формате jpg, png, tiff, cr2, dng и т.д.) может содержать метаданные, в которых либо указано конкретное название цветового пространства, либо содержится информация о цветовом профиле, который неявно задает это цветовое пространство. Утилита exiftool позволяет прочитать эти метаданные.

Рис. 1. Пример чтения метаданных из AdobeRGB изображения с помощью exiftool

Если метаданные в файле отсутствуют, то принято считать, что это изображение представлено в цветовом пространстве sRGB.

Что происходит?

Почти все цветовые пространства (sRGB, Adobe RGB, ProPhoto, DCI-P3) нелинейны относительно интенсивности воспринимаемого человеком цвета. А с точки зрения математики арифметические операции (+,-,*,/) определены только в линейных пространствах.

То есть, например, умножая значение красного канала на 0.1, мы подразумеваем, что хотим уменьшить интенсивность красного в 10 раз. Но если красный канал был представлен в нелинейном пространстве, то его интенсивность уменьшится не в 10 раз, а в некое K раз, где K вообще не постоянно и зависит от текущего значения красного канала. Как правило, ошибку обнаружить сложно, потому что K все же близко к 10. Такие ошибки не просто визуально искажают результаты работы алгоритмов, а рушат саму логику алгоритмов. 

Даже простейшая операция resize (изменение размера изображения) опирается на арифметические операции и работает некорректно в нелинейных цветовых пространствах. Различные фильтры и операции свертки выполняют большое количество арифметических операций, и поэтому работают еще более ошибочно в нелинейных цветовых пространствах. Ошибка часто не заметна, но она есть. Рекомендуем к прочтению две статьи (первая, вторая) — в них приведены примеры изображений, для которых эта ошибка визуально заметна.

Что делать?

1. Понять, в каком пространстве закодированы цветовые каналы вашего изображения (чаще всего это sRGB). 

2. Сконвертировать цветовые каналы в линейное пространство. Например, sRGB можно перевести в линейное RGB пространство с помощью обратной гамма-коррекции (формулы для перевода; python библиотека). Если вам нужны пространства HSV/HSL (они тоже нелинейные), то вместо них нужно использовать линейные CIELAB/CIELUV.

3. Обработать изображение вашим алгоритмом.

4. Перевести изображение в исходное цветовое пространство (чаще всего это sRGB) перед выводом на экран или перед сохранением в файл.

Библиотеки для работы с изображениями и нейросетями (OpenCV, Scikit-image, Pillow, PyTorch, TensorFlow) оперируют с изображениями как с массивами абстрактных RGB чисел, без привязки к конкретному цветовому пространству. То есть эти библиотеки обычно не проводят автоматической линеаризации цветового пространства, и поэтому конвертировать изображение линейное RGB пространство вам нужно самостоятельно. 

Программы для работы с фотографиями и 3D-графикой в этом плане ведут себя очень по-разному: одни полностью игнорируют вопросы линейности и нелинейности, другие считывают нужную информацию из метаданных изображения и выполняют свои алгоритмы в линейных пространствах, а третьи дополнительно уточняют у пользователя название цветового пространства для последующей линеаризации.

К моменту публикации этой статьи даже Google Chrome неверно выполняет resize изображения (см. вышеупомянутую статью).

Пример: photometric stereo

Мы в Twin3D решаем задачу 3D-реконструкции человеческих лиц с помощью multi-view photometric stereo. Такие алгоритмы очень чувствительны к линейности цветового пространства, поскольку связывают информацию о цвете с информацией о геометрии.  

Наш алгоритм принимает на вход sRGB фотографии лица с нескольких ракурсов с разным освещением, проводит линеаризацию цветового пространства с помощью обратной гамма-коррекции, и затем на основе линейных RGB значений вычисляет карту нормалей лица.

Рис. 2. Слева — фотография в sRGB, справа — фотография в линейном RGB

Мы провели следующий эксперимент: вычислили нормали лица на основе фотографий в sRGB пространстве и на основе фотографий в линейном RGB, а затем сравнили полученные нормали с baseline нормалями этого же лица. Для вычисления baseline нормалей мы использовали альтернативный подход — multi-view stereo 3D-реконструкцию. 

Рис. 3. Слева — нормали, вычисленные на основе sRGB цветов, справа — baseline нормалиРис. 4. Слева — нормали, вычисленные на основе линейных RGB цветов, справа — baseline нормали

На рисунке 3 видно, что при использовании sRGB цветов векторы нормалей получаются геометрически некорректными: лицо слева выглядит слишком “бледным” по сравнению с лицом справа и имеет дефект в виде темного пятна на кончике носа. Если же посмотреть на карту нормалей, вычисленную на основе линейных RGB цветов (рисунок 4), то она гораздо более похожа на baseline карту нормалей. Мы не сравниваем здесь “шероховатость” нормалей, поскольку она зависит от конкретного типа алгоритма. Таким образом, в sRGB пространстве логика алгоритма photometric stereo нарушилась, и это привело к неверному результату. 

Заключение

Хорошая и математически корректная практика — это выполнять все арифметические операции с RGB значениями только в линейных цветовых пространствах. Это критически важно при решении некоторых задач компьютерного зрения.

Возможно для вашей задачи такой подход не принесет видимых улучшений, но всегда полезно провести эксперимент и посмотреть, как будут отличаться результаты работы ваших алгоритмов в линейном и нелинейном цветовых пространствах. 

Будем рады, если вы поделитесь своим опытом в комментариях!

В следующих статьях мы расскажем про другие важные и неочевидные нюансы обработки изображений и создания цифровых 3D-людей!

Цветовое пространство Adobe RGB — HiSoUR История культуры

Цветовое пространство Adobe RGB (1998) — это цветовое пространство RGB, разработанное Adobe Systems, Inc. в 1998 году. Оно предназначено для охвата большинства цветов, доступных на цветных принтерах CMYK, но с использованием основных цветов RGB на устройстве, таком как компьютерный дисплей. Цветовое пространство Adobe RGB (1998) охватывает примерно 50% видимых цветов, указанных цветовым пространством CIELAB, — улучшая гамму цветового пространства sRGB, главным образом, в голубых зеленых оттенках.

Историческое прошлое
Начиная с 1997 года Adobe Systems занималась созданием профилей ICC, которые ее потребители могли использовать в сочетании с новыми функциями управления цветом Photoshop. Поскольку в то время не во многих приложениях применялось управление цветом ICC, большинство операционных систем не поставлялись с полезными профилями.

Ведущий разработчик Photoshop Томас Кнолл решил создать профиль ICC вокруг спецификаций, которые он нашел в документации по стандарту SMPTE 240M, предшественнику Rec. 709. Гамма SMPTE 240M была шире, чем ширина цветового пространства sRGB, но не намного.  Однако, с выходом Photoshop 5.0, Adobe решила включить профиль в программное обеспечение.

Хотя пользователям понравился более широкий диапазон воспроизводимых цветов, те, кто знаком с спецификациями SMPTE 240M, связались с Adobe, сообщая компании, что она скопировала значения, которые описывали идеализированные праймериз, а не фактические стандартные. Реальные ценности были намного ближе к sRGB, которые жадным потребителям Photoshop не нравились как рабочая среда. Хуже того, инженер ошибся при копировании красных первичных координат цветности, что привело к еще более неточному представлению стандарта SMPTE.

Adobe испробовала множество тактик, чтобы исправить профиль, например, исправление красного основного и изменение белой точки в соответствии с стандартом CIE Standard Illuminant D50, но все настройки сделали преобразование CMYK хуже, чем раньше. В конце концов, Adobe решила сохранить «неправильный» профиль, но изменила имя на Adobe RGB (1998), чтобы избежать поиска или нарушения торговой марки.

Характеристики

Условия просмотра ссылок

параметр	Стоимость
Уровень яркости белых точек	160,00 кд / м 2
Уровень яркости черной точки	0,5557 кд / м 2 (0,364731% яркости белого точечного оттенка)
Контрастность	287,9
Уровень освещенности окружающей среды	32 lx
Опорный дисплей Уровень окружающего звука	32,00 кд / м 2 (20% яркости белого цвета)
Просмотр объемного звучания	2 кд / м 2

В Adobe RGB (1998) цвета указаны как триплеты [R, G, B], где каждый из компонентов R, G и B имеет значения в диапазоне от 0 до 1. При отображении на мониторе точные цветности контрольная белая точка [1,1,1], контрольная черная точка [0,0,0] и праймериз ([1,0,0], [0,1,0] и [0,0,1] ]). Чтобы соответствовать требованиям цветового оформления цветового пространства, яркость монитора должна быть 160,00 кд / м2 в белой точке и 0,5557 кд / м2 в черной точке, что предполагает коэффициент контрастности 287,9.  Более того, черная точка должна иметь такую ​​же цветность, как и белая точка, но с яркостью, равной 0,44731% от яркости белого точечного изображения. Уровень окружающего освещения на лицевой панели монитора при выключенном мониторе должен быть 32 lx.

Как и в случае sRGB, значения компонента RGB в Adobe RGB (1998) не пропорциональны яркостям. Предполагается, что гамма 2.2 считается без линейного сегмента около нуля, который присутствует в sRGB. Точное значение гаммы составляет 563/256, или 2.19921875. В покрытии цветного пространства CIE 1931 цветовое пространство Adobe RGB (1998) занимает 52,1%.

Цветности первичных цветов и белая точка, оба из которых соответствуют стандарту CIE Standard Illuminant D65, следующие:

	Икс	Y
красный	0,6400	0,3300
зеленый	0,2100	0,7100
синий	0,1500	0,0600
белый	0,3127	0,3290

Соответствующие абсолютные значения тристимуля XYZ для контрольных белых и черных точек выглядят следующим образом:

	Икс	Y	Z
белый	152,07	160,00	174,25
черный	0,5282	0,5557	0,6052

Нормализованные значения тристимула XYZ могут быть получены из абсолютной яркости X _a Y _a Z трехзначных значений следующим образом:

где XKYKZK и XWYWZW являются опорными черными и белыми точками в таблице выше.

Преобразование между нормализованными значениями XYZ и из Adobe RGB tristimulus может быть выполнено следующим образом:

Цветное кодирование ICC PCS
Изображение в пространстве соединения профиля ICC (PCS) закодировано в 24-битной кодировке цветного изображения Adobe RGB (1998). Благодаря применению матрицы 3 × 3 ниже (полученной из инверсии координат цветности цветного пространства и хроматической адаптации к стандарту CIE Standard Illuminant D50 с использованием матрицы преобразования Брэдфорда) нормированные значения тристимула XYZ исходного изображения преобразуются в значения тристимула RGB , Значения компонентов будут обрезаны до диапазона [0, 1].

Значения триптимула RGB затем преобразуются в значения компонентов Adobe RGB R’G’B ‘посредством использования следующих функций передачи компонентов:

  
Полученные значения компонентов будут затем представлены в кодировании с плавающей точкой или целым числом. Если необходимо кодировать значения из PCS обратно в пространство устройства ввода, может быть реализована следующая матрица:

Сравнение с sRGB

гамма
sRGB — это цветовое пространство RGB, предложенное HP и Microsoft в 1996 году для приближения цветовой гаммы наиболее распространенных устройств отображения на компьютере.  Поскольку sRGB служит метрикой «лучшего предположения» для того, как монитор другого человека производит цвет, он стал стандартным цветовым пространством для отображения изображений в Интернете. Цветовая гамма sRGB охватывает только 35% видимых цветов, указанных CIE, тогда как Adobe RGB (1998) охватывает чуть более 50% всех видимых цветов. Adobe RGB (1998) распространяется на более богатые цианы и зелень, чем sRGB — для всех уровней яркости. Два диапазона часто сравниваются в значениях среднего тона (~ 50% яркости), но четкие различия проявляются в тенях (~ 25% яркости) и бликов (~ 75% яркости). Фактически, Adobe RGB (1998) расширяет свои преимущества в областях интенсивного оранжевого, желтого и пурпурного регионов.

Хотя существует значительная разница между диапазонами диапазонов в диаграмме цветности CIE xy, если координаты должны были быть преобразованы так, чтобы они соответствовали диаграмме цветности CIE u’v ‘, которая более подробно иллюстрирует воспринимаемую дисперсию глаза в оттенке, разница в зеленый регион гораздо менее преувеличен.  Кроме того, хотя Adobe RGB (1998) теоретически может представлять собой более широкую гамму цветов, цветовое пространство требует специального программного обеспечения и сложного рабочего процесса, чтобы использовать весь его диапазон. В противном случае полученные цвета будут сжаты в меньшем диапазоне (что делает их более тусклыми), чтобы соответствовать более широко используемой гамме sRGB.

Дистанционное распределение бит
Хотя рабочее пространство Adobe RGB (1998) явно обеспечивает больше цветов для использования, еще один фактор, который следует учитывать при выборе между цветовыми пространствами, — это то, как каждое пространство влияет на распределение битовой глубины изображения. Цветовые пространства с большими гаммами «растягивают» биты в более широкой области цветов, тогда как более мелкие гаммы концентрируют эти биты в узкой области.

Подобная, но не столь драматичная концентрация битовой глубины происходит с Adobe RGB (1998) по сравнению с sRGB, за исключением трех измерений, а не одной.  Цветовое пространство Adobe RGB (1998) занимает примерно на 40% больший объем, чем цветовое пространство sRGB, что делает вывод о том, что использовать только 70% доступной битовой глубины, если цвета в Adobe RGB (1998) не нужны. Напротив, при использовании 16-битного изображения может быть много «запасных» битов, что отрицательно снижает любое сокращение из-за выбора рабочего пространства.

Поделиться ссылкой:

• Нажмите, чтобы поделиться на Twitter (Открывается в новом окне)
• Нажмите здесь, чтобы поделиться контентом на Facebook. (Открывается в новом окне)
• Нажмите, чтобы поделиться записями на Pinterest (Открывается в новом окне)
• Нажмите, чтобы поделиться записями на Tumblr (Открывается в новом окне)
• Нажмите, чтобы поделиться на LinkedIn (Открывается в новом окне)
• Нажмите, чтобы поделиться в WhatsApp (Открывается в новом окне)
• Нажмите, чтобы поделиться в Skype (Открывается в новом окне)
• Нажмите, чтобы поделиться в Telegram (Открывается в новом окне)
• Нажмите, чтобы поделиться на Reddit (Открывается в новом окне)
• Нажмите, чтобы поделиться записями на Pocket (Открывается в новом окне)

Related

sRGB против Adobe RGB: что важнее?

sRGB против Adobe RGB: какое цветовое пространство лучше? А почему, собственно? Некоторые фотографы предпочитают sRGB; другие клянутся Adobe RGB. Дело в том, что независимо от того, с какой стороны прохода вы сейчас находитесь, мы хотели более подробно рассмотреть каждое цветовое пространство и предоставить объективный и тщательный анализ обоих. Потому что мы все можем согласиться с одним: вам нужно убедиться, что вы используете лучшие цвета, чтобы ваши фотографии действительно сияли и выглядели наилучшим образом в вашем портфолио онлайн-фотографии.Независимо от того, является ли съемка вашей основной работой или подработкой, обеспечение качества является заботой номер один.

Прежде всего — несколько определений, чтобы убедиться, что мы все на одной волне.

sRGB по сравнению с Adobe RGB

Что такое sRGB и почему мы должны сравнивать его с Adobe RBG?

sRGB и Adobe RGB — это два разных профиля цветового пространства (также называемые цветовыми моделями или цветовыми системами). Цветовое пространство — это диапазон возможных цветов. В зависимости от того, в каком режиме вы снимаете, ваша камера захватит определенный процент всех видимых цветов. Некоторые цветные модели лучше подходят для печати. Другие больше подходят для веб-медиа, гарантируя согласованность внешнего вида независимо от устройства или платформы.

Adobe RGB новее и может охватывать больше цветов, чем sRGB, но, как вы увидите, меньше не всегда хуже.

sRGB

Разработанный в 1996 году совместными усилиями Microsoft и HP, формат sRGB появился в нужное время. Интернет набирал обороты; наконец, обычные потребители смогли позволить себе не только собственный персональный компьютер, но и доступ в Интернет.На тот момент sRGB был безусловно лучшей доступной моделью, поэтому компании-разработчики программного обеспечения полагались на цветовое пространство при создании и маркетинге новых технологических продуктов (включая дисплеи, через которые пользователи будут взаимодействовать с устройством).

Вскоре sRGB стал стандартным вариантом цветового пространства. (В конце концов, S означает стандарт.)

Это не означает, что sRGB был единственным доступным профилем цветового пространства . На момент его создания существовали десятки режимов цветового пространства.Но индустрия нуждалась в стандартизации, и sRGB выиграл этот раунд честно и честно. Воспринимайте sRGB как золотую середину; Чтобы цвета отображались одинаково, sRGB идет на тонкие компромиссы. С точки зрения непрофессионала, через sRGB цвета будут немного искажены. Ровно столько, чтобы независимо от того, какой монитор, устройство или тип дисплея используется, изображения по-прежнему выглядели хорошо — и одинаково. Следует отметить, что этот процесс упрощения не так драматичен, как кажется.Степень, в которой sRGB приглушает цвета, едва заметна даже тренированному глазу.

Согласованность

— это действительно хлеб с маслом sRGB. Учитывая множество различных платформ, используемых людьми во всем мире, единообразие во внешнем виде чрезвычайно важно. При съемке в sRGB фотографам не нужно беспокоиться о том, как их работа будет представлена ​​в Интернете. То, что вы видите, это то, что вы получите, просто и ясно.

Так зачем вообще рассматривать возможность использования Adobe RGB в качестве режима съемки с цветовым пространством? Потенциал!

Adobe RGB

Чтобы понять Adobe RGB и почему он был разработан, вы должны сначала понять другую цветовую модель: CMYK.RGB — это аддитивная цветовая модель, основанная на красном, зеленом и синем цветах, благодаря чему различные комбинации дают все существующие цвета. Или, если вы смешаете все вместе, вы получите белый цвет. Это стандартная цветовая модель для Интернета, учитывая, что ноутбуки, планшеты и смартфоны имеют насыщенные дисплеи, способные отображать каждый цвет. CMYK, однако, является субтрактивной цветовой моделью, состоящей из голубого, пурпурного, желтого и ключевого (черного). Цвета образуются путем вычитания оттенков из другого. Весь спектр в конечном итоге даст черный, а не белый цвет.

RGB лучше всего работает в цифровой среде. Но в физическом мире, где цифровые творения воплощаются в жизнь с помощью печати, они не всегда могут похвастаться тем же блеском, что и на вашем экране, поэтому большинство типографий работают исключительно в CMYK. CMYK обеспечивает большую точность передачи цвета и целостности оригинального произведения. Таким образом, полиграфические компании не несут ответственности, если фотография клиента выходит более тусклой, чем ожидалось. В то время как sRGB обеспечивает согласованность для фотографов независимо от платформы, CMYK делает то же самое для отпечатков.

Эта идея — потворствовать CMYK-принтерам и цветам, которые они могут воспроизводить, — легла в основу Adobe RGB, созданной в 1998 году. расширение списка видимых цветов, которые он может захватывать.

Обладая более широкой цветовой гаммой, Adobe RGB теоретически предлагает больший потенциал, чем sRGB. Но с большим потенциалом приходят и большие проблемы; работает исключительно в Adobe RGB vs.sRGB требует дополнительной работы, особенно во время постобработки. Если вы снимаете в Adobe RGB и хотите ретушировать свои фотографии, редактирование повлечет за собой несколько дополнительных шагов — это особенно верно, если вы надеетесь поделиться своей работой в Интернете в своем портфолио онлайн-фотографии. Вы действительно можете конвертировать в sRGB из Adobe RGB, и тоже с достойными результатами. Но это будет выглядеть не так хорошо, если вы изначально снимали их в sRGB. Если вы импортируете изображения Adobe RGB в рабочую среду sRGB, программа соответствующим образом преобразует цвета, что часто упускается из виду пользователем.То же самое касается экспорта; рабочий процесс Adobe RGB означает, что вы должны расставить все точки над i и скрестить свои t. Пропустите шаг, и ваша работа пострадает.

sRGB или Adobe RBG?

С точки зрения популярности, sRGB является самым распространенным цветовым пространством. Это вопрос контекста, то есть того, как, когда и где ваша работа с фотографией в конечном итоге закончится или с ней будут взаимодействовать. Знайте контекст, и вы будете знать, какое цветовое пространство является вашим другом.

Теперь вернемся к рассматриваемому вопросу: между sRGB и Adobe RGB, что подходит именно вам? Если вашей главной задачей является цвет и захват как можно большей части спектра, подумайте о следующем: Adobe RGB охватывает 50% видимых цветов. sRGB охватывает ~35% видимых цветов

Опять же, это зависит от поддержки.Хотя это и не так распространено, многие мониторы способны отображать весь спектр Adobe RGB. Таким образом, при редактировании фотографий вы можете ожидать, что яркость и точность цветов, представленных на экране, будут переданы на печать.

Конечно, если вы цените согласованность в своей работе, независимо от того, просматриваете ли вы ее в Интернете или печатаете, sRGB — это безопасный и надежный вариант. Съемка в Adobe RGB может выглядеть потрясающе на вашей камере, но при загрузке в Интернет цвета, скорее всего, будут преобразованы автоматически, что приведет к более тусклому и менее яркому изображению.

Использование как sRGB, так и Adobe RGB

Как и в споре о RAW и JPEG, решение о цветовом пространстве зависит от намерения. Где вы надеетесь выставить свои фотографии (если вообще)?

Однако компромиссы

существуют, поскольку есть способы правильно преобразовать Adobe RGB в sRGB, удобный для Интернета. Да, это лучшее из обоих миров, но для этого требуется некоторое знакомство с программным обеспечением для редактирования изображений, таким как Photoshop или Lightroom.

Но перевешивают ли преимущества Adobe RGB недостатки? По нашему скромному мнению, нет.Если вы не являетесь мастером Photoshop с опытом редактирования фотографий, преимущества Adobe RGB довольно незначительны.

sRGB остается королем

До тех пор, пока поддержка не будет усилена, sRGB, безусловно, будет лучшим вариантом цветового пространства, доступным для фотографов. Цветовая гамма может быть не такой богатой, как у Adobe RGB, но невооруженным глазом такие различия незначительны. Есть причина, по которой sRGB является цветовым пространством по умолчанию с момента зарождения современной сети: оно поддерживается повсеместно. Adobe RGB, хотя и мощный, всегда добавит несколько дополнительных шагов в ваш рабочий процесс.Это всегда потребует больше работы по постобработке, чем sRGB. Это всегда будет представлять собой дополнительные проблемы, которые необходимо преодолеть, что может отвлечь внимание от сути вашей фотографической работы.

Adobe RGB также является одной из основных причин некачественной печати. Да, если все сделано правильно, Adobe RGB может давать на лучший результат для печати . Однако слишком часто великие фотографы, которые не столь технически одарены, обнаруживают, что их отпечатки не соответствуют оригинальной работе. С Adobe RGB цвета не всегда будут соответствовать тому, что вы видите на своем мониторе, что существенно снижает качество вашей работы.sRGB — цветовое пространство по умолчанию; Помимо контекста, вы можете быть уверены, что цвета будут представлены точно. Adobe RGB создает слишком много потенциальных головных болей, чтобы заслужить титул короля цветового пространства. На данный момент sRGB является лучшим доступным цветовым пространством. Фотографы хотят, чтобы их работы рассматривались и оценивались так, как они того хотели. Независимо от того, снимаете ли вы в sRGB или Adobe RGB, только первое может защитить ваше зрение — только sRGB позволит вам делать наилучшие фотографии.

Поделитесь своими фотографиями со всем миром

Независимо от того, где вы падаете на sRGB против.Разделите Adobe RGB, обязательно загрузите свои творения на веб-сайт онлайн-портфолио и продемонстрируйте эти цвета!

Нет? Используйте конструктор веб-сайтов, чтобы создать онлайн-портфолио фотографий за считанные минуты. Хотите продавать свои отпечатки sRGB или Adrobe RGB? Обязательно выберите тот, у которого есть встроенный магазин.

Нам не терпится увидеть вашу работу, будь то sRGB или Adobe RGB!

Хотите больше технического руководства?
Лучшие пресеты Lightroom для фотографов
Почему привязная фотография может помочь вам сделать идеальный снимок
Полное руководство по ручным настройкам вашей цифровой зеркальной камеры

AdobeRGB по сравнению сsRGB | Фстопперс

Если вы несколько раз копались в настройках камеры, вы, вероятно, столкнулись с настройкой цветового пространства. Возможно, вы спросили другого фотографа, что все это значит, и он, вероятно, просто сказал вам установить одно или другое и забыть об этом. Однако и sRGB, и AdobeRGB имеют свои преимущества и недостатки, так как же отличить одно от другого?

 

Что такое цветовое пространство?
С точки зрения непрофессионала, цветовое пространство — это просто определенный диапазон цветов, которые могут быть представлены на данной фотографии.Изображения JPEG могут содержать до 16,7 миллионов цветов, хотя ни одно из цветовых пространств фактически не использует все 16,7 миллионов доступных цветов. Различные цветовые пространства позволяют использовать более широкий или более узкий диапазон из 16,7 миллионов цветов, используемых в изображении JPEG. Разница заключается в том, что считается более широким и более узким цветовыми пространствами.

 

Картинка выше очень хорошо объясняет это. Оба изображения содержат только три цвета, однако цвета, показанные в шкале AdobeRGB, имеют большую разницу между ними.Это означает, что фотографии, сделанные в цветовом пространстве AdobeRGB, будут иметь более яркие цвета, в то время как sRGB традиционно будет иметь более мягкие тона. В ситуациях, когда вы фотографируете яркие цветовые тона, sRGB может потребоваться приглушить их, чтобы приспособиться, тогда как AdobeRGB может отображать эти цвета с большей точностью.

 

 

Типы

 

В цифровой фотографии существует два основных типа цветовых пространств: AdobeRGB и sRGB.Если вы зайдете в настройки своей камеры, вы увидите, что у вас будет возможность использовать любой из них прямо из камеры. У вас также будет возможность преобразовать его в один или другой при постобработке (с ограничениями), но какой из них вам следует использовать?

 

 

Разница
Чтобы лучше понять, какой из них использовать, вы должны сначала понять разницу между ними. AdobeRGB, по общему мнению, лучше, поскольку он представляет более широкий диапазон цветов.Насколько лучше? Они говорят, что AdobeRGB может отображать примерно на 35% больше цветовых диапазонов, чем sRGB. Но делает ли это его лучшим для фотографии? Не совсем так, поскольку мир работает с sRGB гораздо больше, чем с AdobeRGB.

 

sRGB был первым, и почти все на компьютере построено вокруг sRGB. Интернет, видеоигры, приложения, персональные устройства и многое другое сделали sRGB стандартом цветового пространства. Даже используемый вами монитор, вероятно, не может отображать все цвета AdobeRGB.Правильно, большинство традиционных компьютерных мониторов могут отображать только около 97% цветового пространства sRGB и только около 76% цветового пространства AdobeRGB. Даже калибраторы экрана часто говорят вам, какую часть цветовой гаммы вы можете отобразить.

 

 

Поскольку большинство веб-браузеров адаптировали sRGB в качестве своего цветового пространства, если вы загрузите изображение в Интернет с гаммой AdobeRGB, браузер преобразует его в sRGB, и он будет делать ужасную работу, как показано ниже.

 

 

Фотография выше — неотредактированная фотография, сделанная этим летом. Если вы снимаете в AdobeRGB и позволяете сети конвертировать ваши фотографии, у вас останутся тусклые, приглушенные тона. Так почему бы не снимать в sRGB постоянно? Вы абсолютно можете. Однако, если вы печатаете свою работу, вы теряете потенциальные цвета на изображениях при съемке в sRGB.

 

Принтеры

начали адаптировать цветовое пространство AdobeRGB. Это позволяет получать более яркие цвета на отпечатках с лучшей цветовой последовательностью, которую ваш собственный монитор даже не может воспроизвести.Но хотите ли вы, чтобы ваши отпечатки выглядели иначе, чем на вашем мониторе? Я говорю да, так как он обеспечивает более насыщенные цвета, которые подчеркивают детали, которые в противном случае остались бы незамеченными.

При съемке в AdobeRGB вы можете преобразовать его в sRGB в любое время без потери цвета ваших изображений. Однако это улица с односторонним движением, поскольку sRGB не может точно преобразовать обратно в AdobeRGB.

Если вы не часто печатаете свою работу, sRGB — это выбор цветового пространства для вас. Это верный способ гарантировать, что ваши фотографии будут отлично смотреться в Интернете и точно будут выглядеть в печати. Однако, если вы часто печатаете свою работу и ищете яркие цвета, AdobeRGB может быть для вас выбором, он просто добавляет несколько шагов к вашему рабочему процессу, так как вам нужно будет сохранить их как sRGB для правильного отображения. в сети.

 

Как точно преобразовать ваши фотографии из AdobeRGB в sRGB

 

В Adobe Lightroom

 

Если вы используете тандем Lightroom и Photoshop, Adobe сделает этот процесс преобразования безболезненным для вас.Мой рабочий процесс, как и многие другие, состоит из загрузки изображений в Lightroom, внесения основных исправлений, а затем импорта изображения непосредственно в Photoshop. После импорта в Photoshop вы можете преобразовать свои изображения для Интернета, выполнив всего несколько простых настроек. Просто зайдите в Edit>>Preferences>>External Editing и настройте цветовое пространство на sRGB при импорте в Photoshop. Этот метод является наиболее предпочтительным, так как он автоматически преобразует все изображения, которые вы экспортируете в Photoshop, в sRGB без потери цвета в веб-формате.Это также позволит вам сохранить как копию изображения AdobeRGB для печати, так и версию sRGB для использования в Интернете и во всем остальном.

 

 

В Adobe Photoshop

 

Если вы работаете без Lightroom и по-прежнему хотите использовать преимущества цветового пространства AdobeRGB, вы также можете конвертировать изображения для Интернета в Photoshop. Просто перейдите в меню «Редактировать»> «Преобразовать в профиль» и измените целевое пространство на sRGB после редактирования изображения.Чтобы убедиться, что вы делаете это каждый раз, я рекомендую вам включить это действие, используемое для сохранения ваших изображений. Помните, что если вы не конвертируете изображения перед их сохранением для Интернета, это приведет к тусклым и нелестным цветовым тонам.

 

 

 

 

 

Заключение

Если вас это смущает и заставляет чувствовать себя подавленным, переключите камеру на цветовое пространство sRGB и оставьте так. Он по-прежнему позволит вам фотографировать и печатать красивые изображения.Однако, если вы снимаете специально для печати, AdobeRGB предлагает больший диапазон и универсальность в отснятых изображениях. На самом деле все сводится к личным предпочтениям, AdobeRGB предлагает больше цветов, но за счет усложнения тонкой разницы в ваших фотографиях. Однако, если вы перфекционист, как и я, дополнительные шаги, предпринятые для съемки в AdobeRGB, могут стоить головной боли, чтобы получить более качественные отпечатки и получить лучшее из обоих миров.

Что лучше для редактирования фото и видео: sRGB против Adobe RGB

Посмотрим правде в глаза, делать крутые видео или захватывающие дух фотографии непросто.Чтобы создавать впечатляющие изображения, вам нужно хорошо разбираться в кадрировании, освещении и дюжине других факторов. Однако мало что так важно для успеха, как понимание цветового пространства, также известного как цветовая гамма.

Независимо от того, печатаете ли вы свои фотографии или загружаете видео на YouTube, понимание роли цветового пространства от захвата до публикации имеет решающее значение. Это повлияет на то, как вы будете снимать на съемочной площадке, и на то, как вы настроите рабочую станцию ​​для редактирования фотографий или видео.

Но что такое цветовое пространство? И в чем разница между этими двумя цветовыми пространствами, о которых вы постоянно слышите: sRGB и Adobe RGB?

Продолжайте читать, чтобы узнать больше о цветовом пространстве в первом разделе.Затем продолжайте искать ответ на очень распространенный вопрос — , какое цветовое пространство мне следует использовать: Adobe RGB или sRGB?

Что такое «Цветовое пространство» и почему оно имеет значение?

Проще говоря, цветовое пространство устройства относится к диапазону цветов, которые может поддерживать устройство. Технология мониторов/экранов все еще догоняет человеческий глаз. Мы видим гораздо более широкий диапазон цветов, чем может отобразить любой монитор.

Чтобы проиллюстрировать, что означает цветовое пространство, давайте рассмотрим пару живых примеров.Некоторые животные могут видеть больше цветов, чем другие, благодаря строению их глаз. Например, человеческих глаз имеют 3 фоторецептора , которые дают нам этот прекрасный мир, который мы видим. Но креветка-богомол имеет 12 фоторецепторов ! Вы можете себе представить, какое безумное разнообразие цветов видит креветка-богомол?

https://scholarblogs.emory.edu/artsbrain/2020/03/05/vision-in-mantis-shrimp/

Нет, на самом деле нельзя. Это ответ.

Аналогичным образом можно представить себе цветовую гамму

.В мире цветовых пространств ширина цвета sRGB метафорически ближе к человеческому. А ширина цвета Adobe RGB ближе к креветке-богомолу.

Но прежде чем мы перейдем к сравнению sRGB и Adobe RGB, вот еще несколько важных аспектов цветового пространства .

Сначала камера снимает кадры в определенном цветовом диапазоне. Для некоторых камер этот цветовой диапазон является настраиваемой настройкой. Например, в Sony a7sii, которой я владею, я могу легко переключаться между обоими цветовыми пространствами.

После того, как изображения сняты на цифровую камеру, пришло время загрузить их на компьютер. Там ваш монитор отображает отснятый материал в определенном диапазоне цветов. Файл с вашей камеры содержит информацию о том, какие цвета присутствуют на считывающих устройствах, таких как компьютер.

Если диапазон цветов в отснятом материале слишком широк для экрана (например, отснятый материал Adobe RGB на мониторе с цветовой палитрой sRGB), вы не сможете просмотреть весь диапазон изначально захваченных цветов.

Есть несколько цветовых пространств, которые стоит знать. Но в этом посте мы сосредоточимся на двух самых популярных цветовых пространствах. Как упоминалось выше, Adobe RGB шире (отображает больше цветов), чем sRGB.

И, как нетрудно догадаться, некоторые мониторы отображают цвета более точно, чем другие.

Итак, прежде чем вы решите, в каком цветовом пространстве вы будете снимать изображения, важно знать, как эти изображения будут использоваться в конце. Если вы снимаете видео для YouTube, используйте sRGB, поскольку YouTube использует цветовое пространство, почти идентичное sRGB.Но если вы снимаете для печатного постера фильма, Adobe RGB может быть лучшим вариантом.

А если вы снимаете крупнобюджетный фильм, вы будете использовать DCI-P3, стандарт кинотеатра.

Но давайте не будем путать.

Если вы хотите увидеть простую разбивку основных цветовых пространств, ознакомьтесь с этой статьей, посвященной важным характеристикам монитора для редактирования фотографий и видео. Или прокрутите до конца этого поста, чтобы узнать, какое цветовое пространство использовать.

Если вы хотите глубже погрузиться в цветовую гамму, я рекомендую этот блог.Поскольку я не профессионал, мне нужна была помощь, чтобы понять цветовое пространство. Джонни Элвин был чрезвычайно проницательным и тщательным в связанном посте.

Теперь давайте сосредоточимся на вопросе времени: какие цветовые пространства использовать sRGB или Adobe RGB?

Что лучше: sRGB против Adobe RGB

Сложно ответить, какое цветовое пространство «лучше». Как вы увидите, у каждого есть свои плюсы и минусы. Простой ответ заключается в том, что Adobe RGB теоретически лучше… но это не значит, что вы должны его использовать.

Видеоматериал Adobe RGB

(снятый, отредактированный и просмотренный надлежащим образом) будет отображать более широкий спектр цветов, чем sRGB. Но для большинства случаев sRGB вполне приемлем. Ведь sRGB — самое распространенное цветовое пространство средних мониторов и телевизоров. И для многих редакторов дополнительные шаги, связанные с правильной работой с этим широким цветовым пространством, могут быть громоздкими. Если эти важные шаги постобработки не будут предприняты, ваши кадры Adobe RGB могут в конечном итоге выглядеть хуже, чем в sRGB.

Кроме того, важно понимать, что многие мониторы даже не полностью отображают ни одну из этих цветовых гамм.Взгляните на этот список лучших мониторов для редактирования видео. Вы заметите, что многие из самых лучших мониторов для редактирования видео отображают высокий (но часто менее 100) процент sRGB. И они обычно отображают еще меньше Adobe RGB.

Теперь давайте подробно рассмотрим каждую из этих основных цветовых гамм. Но сначала давайте поработаем над землей. В частности, давайте посмотрим, что такое цветовое пространство!

Что такое «Цветовое пространство»?

Цветовое пространство — это простая для понимания концепция.По существу, цветовое пространство или цветовая гамма в фотографии/видеосъемке относятся к диапазонам цветов, которые устройство записывает или отображает . Вот и все! Взгляните на этот пост для более глубокого погружения в основы цветового пространства.

Что такое sRGB?

sRGB можно считать «цветовым пространством по умолчанию». Hewlett-Packard разработала цветовое пространство sRGB в 1996 году, и в конечном итоге оно стало стандартом цветовых пространств RGB. В то время компьютеры становились все более популярными, и цифровым производителям требовался один стандартный цвет, на который мог бы положиться каждый.был выбран sRGB.

Большинство потребительских устройств, веб-приложений и социальных сетей по-прежнему используют цветовое пространство sRGB. Это очень распространено и выглядит довольно хорошо! sRGB покрывает примерно 35% цветов, которые может видеть человеческий глаз.

Ниже приведено изображение, показывающее диапазон цветов покрытия sRGB.

Значения sRGB

Что такое Adobe RGB?

Как вы могли догадаться из названия, это цветовое пространство было впервые разработано Adobe Systems в 1998 году. Adobe RGB был создан специально для печати.Он использует пространство CYMK (голубой, желтый, пурпурный и черный).

Как я уже говорил в заключительном разделе этой статьи, пространство CYMK наиболее актуально для печати. Таким образом, это хорошее пространство для использования, если вы работаете с принтерами CYMK.

Все продукты Adobe поддерживают Adobe RGB и охватывают примерно 50 % цветов, которые может видеть человеческий глаз.

Как видно из изображения ниже, это цветовое пространство охватывает гораздо больше цветов, чем sRGB. Но гамма Adobe RGB гораздо менее распространена, когда речь идет о дисплеях, таких как телевизоры и мониторы.И имейте в виду, что правильное программное обеспечение для работы с Adobe RGB необходимо для получения максимальной отдачи от него.

Таким образом, вам потребуется не только оборудование, способное захватывать и отображать это очень большое цветовое пространство, но и убедиться, что ваши инструменты редактирования также на это способны.

Значения Adobe RGB

Как уже упоминалось, сложно ответить, какое цветовое пространство лучше. Это зависит от конкретного проекта, уровня квалификации редактора и конечного результата. Вместо того, чтобы решать, какая цветовая гамма лучше, давайте ответим на более полезный вопрос — , какое цветовое пространство мне следует использовать, sRGB или Adobe RGB?

Что использовать — Adobe RGB или sRGB?

Теперь о звезде шоу.Когда люди спрашивают, какое цветовое пространство лучше, они на самом деле спрашивают «какое цветовое пространство мне следует использовать».

Есть 3 основных момента, которые следует учитывать при выборе между каждым цветовым пространством:

1. Личные предпочтения и уровень навыков
2. Возможности оборудования
3. Конечный результат

Ниже приведены более подробные сведения, которые помогут принять решение при съемке необработанного файла.

Сравнение sRGB и Adobe RGB для БОЛЬШИНСТВА видеооператоров и фотографов

Большинству видеографов и фотографов мы рекомендуем использовать sRGB. Одна из причин заключается в том, что Adobe RGB требует дополнительных знаний и оборудования. Использование этой широкой гаммы требует дополнительных шагов в постобработке, чтобы все выглядело настолько хорошо, насколько это возможно.

И, что важно, на большинстве платформ среднестатистический креативщик будет загружать контент, используя цветовое пространство, почти идентичное sRGB. Таким образом, даже если вы все сделаете правильно со своими кадрами Adobe RGB, никакая тяжелая работа не будет иметь значения, если вы просто загружаете их на YouTube или в Instagram.

По этим причинам БОЛЬШИНСТВО видеооператоров и фотографов (по крайней мере, те, кто не работает на самом высоком уровне) вполне могут придерживаться sRGB на протяжении всего процесса.

Но если вам нужны более точные рекомендации, продолжайте читать.

Съемка фото и видео — Adobe RGB

Как правило, , если у вас есть монитор, способный отображать Adobe RGB , вы можете рассмотреть возможность записи с камеры в этом пространстве.

Если вы думаете о процессе фото- и/или видеосъемки как о воронке, эта рекомендация может иметь больше смысла. В начале или наверху воронка широкая. Это представляет широкий спектр возможностей для вашего проекта.

Когда вы снимаете материал, переносите его на компьютер и редактируете, вы продвигаетесь вниз по воронке, пока не доберетесь до сути — конечного продукта.

Владельцы мониторов Adobe RGB выигрывают от необработанных файлов этого типа, поскольку они получают наиболее точное представление цвета при редактировании. Используя нашу метафору, редакторы с кадрами Adobe RGB имеют более широкую воронку (больше возможностей) по сравнению с редакторами с sRGB.

Популярное программное обеспечение для редактирования фотографий и видео позволяет редакторам преобразовывать проект из Adobe RGB в sRGB.Таким образом, снимая в Adobe RGB, вы получаете доступ ко всему диапазону цветов, в которых вы изначально снимали. Это означает, что цветокоррекция может быть более точной и увлекательной. Затем, когда вы будете готовы к разгрузке и публикации, вы можете просто преобразовать в sRGB, если это имеет смысл.

ОДНАКО… имейте в виду, что использование Adobe RGB добавляет несколько шагов к процессу постобработки . Если вы не готовы изучать весь процесс или предпочитаете простоту, sRGB определенно подойдет вам. При работе с этим пространством легко допустить ошибки (по крайней мере, прямо сейчас), и для большинства создателей время, необходимое для изучения и реализации этих шагов, может не стоить пользы.

Таким образом, хотя файлы Adobe RGB предоставляют более широкий диапазон возможных цветов, они также дают больше возможностей для ошибок. А поскольку большинство издательских платформ работают в пространстве sRGB, более широкие цветовые пространства не нужны, за исключением редакторов самого высокого уровня.

Теперь давайте рассмотрим 3 из наиболее распространенных конечных результатов для работы с необработанными файлами фото и видео.

Публикация на онлайн-платформах — sRGB

Такие платформы, как YouTube, используют (по существу) цветовое пространство sRGB .Поэтому важно убедиться, что ваш окончательный проект был преобразован в sRGB перед загрузкой. Если вы загружаете фотографии или видео Adobe RGB на платформу социальных сетей, таких как YouTube, Twitter, Facebook или Instagram, платформа преобразует их для вас. Преобразовав его самостоятельно перед загрузкой, вы сможете точно увидеть, как ваш конечный продукт будет выглядеть на выбранной вами платформе.

Печать — Adobe RGB

Фотографы, которые печатают свои фотографии, обязательно должны работать с изображениями Adobe RGB.Как упоминалось выше, эта гамма создавалась специально для печати. Мониторы и телевизоры отображают цвет в пространстве RGB. Принтеры используют более широкое пространство CYMK, поскольку оно обеспечивает более насыщенные цвета и яркие печатные изображения.

Кино и телевидение – Ни

Если вы создаете контент для кино или телевидения и не разбираетесь в цветовом пространстве, то я не знаю, что вам сказать. Удачи? Кино и телевидение имеют свои собственные стандарты. Кинотеатры используют DCI-P3, а телевидение использует NTSC.Оба цветовых пространства ближе к Adobe RGB, чем к sRGB, но со своими особенностями.

Посмотрите на эту диаграмму, чтобы увидеть, как различаются 5 основных цветовых пространств:

Сравнение 5 наиболее распространенных цветовых пространств

Заключительные мысли: следует ли использовать sRGB или Adobe RGB для цифровых изображений?

Для подавляющего большинства создателей контента sRGB более чем достаточно как при съемке, так и при редактировании. Он требует меньше усилий, чаще используется в оборудовании и программном обеспечении, а также является универсальным цветовым пространством для онлайн-издателей.Настоящие знатоки могут выбрать Adobe RGB, но только в определенных случаях.

Чрезвычайно важно помнить, что использование широкого цветового пространства открывает двери для ошибок, если процесс постобработки не выполняется должным образом.

В принципе, если вы не снимаете для печати или фильма для показа в кинотеатрах, цветового диапазона sRGB вам будет более чем достаточно. Он требует меньше постобработки, и вам не понадобится сверхширокий монитор, чтобы ваши цифровые изображения выглядели великолепно.Кроме того, онлайн-платформы и веб-браузеры используют цветовые значения, почти идентичные sRGB. Итак, не путайте себя! И не испортите свои изображения в процессе редактирования.

90 % создателей контента в Интернете будут превосходно работать с гаммой sRGB .

Итак, в заключение, решение о съемке в Adobe RGB или sRGB зависит от личных предпочтений, уровня навыков, оборудования и конечного результата. Если вы воспользуетесь приведенными выше рекомендациями, вы сможете принять правильное решение, столкнувшись с этим творческим выбором!

И не забудьте обновить свой процесс с помощью высококачественного программного обеспечения для цветокоррекции!

какое цветовое пространство выбрать?

 

Хотя это, конечно, не первая проблема, с которой вам придется столкнуться, когда вы берете камеру в руки, рано или поздно вам придется решить, какое цветовое пространство установить.

Есть два варианта: sRGB или Adobe RGB . Вы найдете эту опцию в меню вашей камеры (если вы ее не видите, обратитесь к руководству).

Если у вас есть дополнительные сомнения по этой теме, прежде чем продолжить чтение, взгляните на эти предыдущие статьи, где я объясняю, какие форматы изображений наиболее часто используются в фотографии и что такое цветовое пространство.

 

Выбор будет зависеть от используемого формата изображения:

 

Неважно, снимаете ли вы в формате RAW.

 

В формате RAW данные сохраняются в собственном цветовом пространстве сенсора камеры. Только позже с помощью программного обеспечения для обработки RAW (например, Camera RAW, Lightroom или Capture One) данные интерпретируются программой, и после преобразования файла в другой формат (Jpeg, Tiff, Psd и т. д.) выбранный цвет место отведено. Поэтому, выберете ли вы sRGB или Adobe RGB, здесь «не имеет значения».

 

Это имеет значение, когда вы снимаете в формате JPEG.

 

Если вы снимаете в формате JPEG, выбор цветового пространства важен и зависит от конечного использования ваших фотографий: цветовое пространство Adobe RGB (большее) рекомендуется для печати, а цветовое пространство sRGB (меньшее) лучше подходит для Интернета.

 

Предполагая, что преобразование из меньшего цветового пространства в большее не идеально (например, из sRGB в Adobe RGB), мы можем сделать следующие выводы :

 

1. При выборе sRGB ваши файлы JPEG будут готовы для Интернета, но не для печати.В этом случае, если вам нужно преобразовать меньшее пространство в большее, вы можете получить неприятный результат;

 

2. Если вы выберете Adobe RGB, ваши изображения будут готовы для печати, но не для Интернета. В этом случае вам придется сделать «Преобразование профиля» с помощью программы ретуширования фотографий, такой как Photoshop;

 

3. Я всегда советую снимать в RAW, формате более высокого качества, который содержит больше информации, но требует постобработки. Если в любом случае вы предпочитаете JPEG, имейте в виду, что выбор цветового пространства, sRGB и Adobe RGB должен быть взвешен в соответствии с конечным использованием изображения.

Развенчаны мифы о цветовом пространстве

sRGB

Прежде чем я приступлю к развенчанию мифов о sRGB, я хотел бы пролить свет на то, что такое цветовой профиль sRGB и для чего он нужен. Удивительно, но даже многие фотографы, кажется, не до конца понимают, как работают цветовые профили ICC — я был одним из них в течение многих лет, пока недавно не задался вопросом, действительно ли использование Adobe RGB — правильный путь. Мне постоянно приходилось конвертировать этот цветовой профиль в sRGB только для того, чтобы цвет изображения правильно отображался на многих веб-сайтах.После многих лет разочарований я, наконец, решил запачкать руки, копнуть глубже и выяснить, что на самом деле было правдой.

Общие сведения о цветовых профилях ICC

Цветовые профили ICC предоставляют устройству, например принтеру или монитору, информацию о диапазоне цветов, в котором было снято изображение, или, как говорит Википедия:

Цветовое пространство — это определенная организация цветов. В сочетании с профилированием физических устройств это позволяет воспроизвести представление цвета как в аналоговом, так и в цифровом представлении. wikipedia.org

Когда дело доходит до универсальной точности цветопередачи, существует только одно цветовое пространство — sRGB. Однако множество других компаний разработали цветовые пространства для специализированных приложений. Вот некоторые из наиболее известных цветовых пространств:

Теперь для простоты представьте, что каждое цветовое пространство имеет только три цвета — красный, зеленый и синий (вместо 256 вариаций каждого из этих цветов, которые используются всеми 8). -битные профили RGB на самом деле есть). Думайте о каждой цветовой гамме как о содержании немного разных оттенков этих трех цветов, как показано на изображении выше.Когда вы открываете изображение в приложении, приложению необходимо знать, в каком цветовом пространстве оно было создано, чтобы оно могло точно отображать цвета вашего изображения. Здесь в игру вступает цветовой профиль ICC. Цветовой профиль ICC встраивается в ваше изображение и сообщает программному обеспечению, которое его считывает, в какой цветовой гамме должно отображаться изображение. Я олицетворю их с помощью нового, ультракрасочного мультяшного супергероя, которого я только что создал, и которого я назвал «Международная чемпионка по цвету» или «Женщина ICC» для краткости.Хотя в мире графики ICC на самом деле означает «Международный консорциум по цвету», мы пока будем исходить из того, что это аббревиатура супергероев.

ICC сообщает программам и устройствам, в каком цветовом пространстве отображать изображение.

Что делает ICC? Он прячется в ваших файлах изображений, ожидая, чтобы вступить в действие и передать правильные оттенки красного, зеленого и синего цвета любому приложению, устройству или принтеру, который их запрашивает. У ICC есть одна работа, и она безупречно справляется с ней, , за исключением случаев, когда :

• Человек, установивший цветовой профиль, понятия не имел, что делает .Например, кто-то назначает профиль sRGB изображению, закодированному в Adobe RGB, и думает, что «конвертировал» его. Результат — грубые выглядящие цвета.
• Устройство или приложение не может считывать цветовое пространство , которое ICC пытается передать. Многие браузеры преобразуют любое изображение, отличное от sRGB, в этот профиль, и большинство из них ужасно с этим справляются. Результат – тошнотворно выглядящие цвета.

Познакомьтесь с CIE, видимым человеком спектром цветов

Цветовое пространство CIE, показанное на этой диаграмме цветности, было разработано в 1931 году для демонстрации видимого человеком спектра света как цвета.Это изображение было адаптировано для Creative Commons 3. 0 через Wikimedia Commons.

Для всех намерений и целей вы можете думать о цветовом пространстве CIE как о прадедушке всех цветовых пространств. Это будет иметь отношение к диаграмме цветности, которую мы рассмотрим ниже, потому что все другие цветовые пространства RGB, по сути, являются частью этого.

Описание цветовых профилей в изображениях

Когда вы делаете снимок с помощью камеры в формате JPEG, она захватывает цвета в любом цветовом пространстве RGB, для которого она настроена, и связывает цветовой профиль ICC с файлом изображения, чтобы программное обеспечение знало, как их читать. цвета точно.Многие камеры позволяют выбрать цветовой профиль, который вы хотите использовать, в своих меню настроек. То же самое верно и для сканирования изображения. Когда вы сохраняете изображение в приложении, оно также будет использовать любое цветовое пространство, для которого оно настроено, и встраивать цветовой профиль в файл изображения при его экспорте. Большинство программ для редактирования изображений профессионального уровня позволяют вам выбирать, в каком цветовом пространстве вы работаете и с каким цветовым профилем сохраняется ваше изображение. Некоторые редакторы изображений также позволяют преобразовывать или назначать цветовое пространство изображению, у которого оно уже есть.

Некоторые люди, как и я, предпочитают работать с файлами RAW. Файлы RAW не имеют цветового пространства при захвате, поэтому оно устанавливается выбранным вами редактором RAW, когда вы открываете файл RAW для его редактирования. Несмотря на то, что файлы RAW с более высокой скоростью передачи данных способны содержать даже больше информации о цвете, чем может охватить даже цветовое пространство CIE, при экспорте в JPEG конечным результатом будет потеря данных о цвете, если только вы не повторно используя sRGB в качестве профиля редактирования.

Когда вы открываете изображение для его просмотра, в игру вступают несколько цветовых профилей.Ваш монитор имеет собственный уникальный цветовой профиль, установленный на уровне операционной системы (ОС), который сообщает вашей видеокарте, как лучше всего отображать данные о цвете, которые он отправляет на ваш монитор. Это работает в фоновом режиме независимо от того, какое программное обеспечение вы используете или что просматриваете, чтобы обеспечить постоянный просмотр на вашем устройстве. Некоторые графические редакторы имеют несколько настроек цветового профиля. Например, некоторые редакторы позволяют выбрать цветовой профиль для отображения изображений, отдельный от цветового профиля вашей рабочей области и цветового профиля экспорта.

Чем больше, тем лучше, когда дело доходит до цветовых гамм

Диаграмма цветности, которая многих ввела в заблуждение

Источником некоторой серьезной путаницы для многих является печально известная диаграмма цветовых пространств цветности. Многие порядочные благонамеренные люди долго и пристально смотрели на диаграмму, подобную этой, только для того, чтобы ошибочно сделать вывод, что некоторые цветовые профили RGB имеют «больше цветов», чем другие. Это достаточно легко совершить ошибку, особенно когда она размещена во многих блогах и форумах без какого-либо контекста или, что еще хуже, окружена большим количеством недостоверной информации.

На самом деле Каждое 8-битное (24 бита на пиксель) цветовое пространство RGB имеет точно такое же количество цветовых возможностей — 16 777 216, если быть точным — или — для простоты мы могли бы просто назвать это около 16,8 млн. Интересно отметить, что ваши глаза могут видеть только 10 миллионов цветов, а это означает, что 8-битный RGB поддерживает до 6,8 миллионов цветов, которые ваши глаза даже не видят.

То же самое относится и к 16-битному (48 бит на пиксель) цветовому пространству RGB, где цветовые возможности достигают 2 ⁴⁸ (двести восемьдесят один триллион четыреста семьдесят четыре миллиарда девять сто семьдесят шесть миллионов семьсот десять тысяч шестьсот пятьдесят шесть).Вам не нужно об этом беспокоиться, так как лишь несколько ультрадорогих видеокарт и мониторов могут отображать что-то более 8-битное. Таким образом, хотя ваш фоторедактор может быть настроен на 10- или 16-битное рабочее пространство, вы по-прежнему видите его в 8-битном цвете, как и подавляющее большинство населения мира на данный момент.

Чтобы обеспечить простую визуализацию того, как цвета RGB распределяются в гамме, я снова создал чрезвычайно упрощенную графику, в которой все значения RGB представлены отдельными красными, зелеными и синими сферами.

Какой цветовой профиль следует использовать для моих изображений?

Блок-схема цветового профиля ICC для чайников

Не знаете, какой цветовой профиль использовать? Я создал простую блок-схему выбора цветового профиля (на фото выше), чтобы помочь фотографам и графическим дизайнерам легко принять это решение.

Почему sRGB на самом деле является лучшим выбором для стандартных задач

Тот факт, что sRGB был принят в качестве стандарта IEC и активно поддерживается ICC, делает его особенным. Это цветовое пространство по умолчанию для Windows и Linux.Это цветовое пространство Интернета, стандарт, в соответствии с которым создано подавляющее большинство телевизоров, мониторов, мобильных дисплеев и других визуальных устройств. Это также цветовое пространство, которое большинство фотолабораторий используют в качестве основы для калибровки принтера. Полиграфические компании, такие как Kodak, Shutterfly, Fujifilm, Photobox, SmugMug, Amazon, WHCC, Bay Photo, Mpix, EZ Prints, Costco, Snapfish, Wolfe’s и многие другие, полагаются на sRGB в качестве стандарта для печати изображений. Если ваше изображение не в sRGB, многие полиграфические компании преобразуют его (чуть позже я объясню, почему лучше начать с sRGB, чем конвертировать в него).

• sRGB — универсальный стандарт. Он всегда отлично выглядит на всех устройствах и точно отображает цвета вашего изображения.
• 8-битный sRGB содержит те же 16,8 миллионов цветовых возможностей, что и любой другой цветовой профиль RGB.
• Цвета в sRGB более концентрированы, поэтому ваши изображения могут лучше отображать тонкие цветовые вариации и более плавные цветовые переходы для лучших результатов градиента.

Несколько предостережений относительно цветовых пространств с широкой гаммой

• Если вы точно не знаете, зачем вам нужно цветовое пространство с широкой гаммой, не используйте его. Период.
• Если ваше устройство не захватывает изображения в цветовом пространстве с широкой гаммой, преобразование в одно из них может стоить вам миллионов тонких цветовых вариаций.
• Наличие монитора, поддерживающего цветовое пространство с широкой гаммой, не означает, что вам нужно экспортировать изображения в этом формате. Вы можете просто настроить свой монитор и программное обеспечение обработки изображений для отображения в этом цветовом пространстве, используя sRGB для вашего рабочего пространства, и экспортировать цветовой профиль.
• В то время как изображения, закодированные в цветовом пространстве с широкой гаммой, могут выглядеть хорошо для вас, потому что для их отображения установлен профиль ICC, подавляющее большинство вашей аудитории вполне может видеть ужасно выглядящие цвета.
• Наличие принтера, который «поддерживает» цветовой профиль с широкой гаммой, не означает, что вы получите лучшее качество изображения, если будете его использовать. В некоторых случаях «поддержка» широкой гаммы может означать, что ваш принтер просто преобразует широкую гамму в sRGB (и мы уже говорили о рисках, с которыми вы сталкиваетесь при этом). Если ваш принтер не был специально разработан для цветового пространства с широкой гаммой, я рекомендую использовать sRGB.

Миф: начиная с цветового профиля с широкой гаммой, а затем конвертируя его в sRGB, вы получаете лучшее качество изображения

Преобразование профиля ICC не снижает частоту дискретизации.Мало того, что запуск с широким цветовым пространством гаммы не только не создает волшебным образом больше цветов из воздуха при преобразовании его в sRGB, но и фактически может привести к потере миллионов цветов на вашем изображении. Это имеет смысл, если вы задумаетесь об этом на секунду. Как мы уже говорили, каждое пространство содержит совершенно уникальные для него цвета. По необходимости многие уникальные цвета будут удалены во время преобразования. Именно поэтому я настраиваю камеру на съемку в sRGB и редактирую в sRGB. Нулевое преобразование означает нулевую потерю цвета.

Миф: sRGB не подходит для печати

Представление о том, что sRGB не подходит для печати, просто неверно. Фактически, sRGB в наши дни является таким же универсальным стандартом для печати, как и для Интернета. Согласно SmugMug:

Принтеры в большинстве коммерческих лабораторий[…] имеют цветовой диапазон, аналогичный цветовому пространству sRGB. Большинство из них ожидают, что ваш файл будет в sRGB, и если это не так, ваши отпечатки будут выглядеть размытыми. smugmug.com

Если ваши отпечатки снова выглядят хорошо, несмотря на использование профиля с широким цветовым охватом, вполне возможно, что компания, которую вы использовали, автоматически преобразовала их в sRGB при загрузке.Многие службы печати делают это, чтобы ваши изображения не выглядели ужасно. Однако, как я уже установил, вы теряете часть качества изображения в этом процессе перевода.

Миф: цветовые профили — это эффекты цветовых фильтров

Хотя для некоторых это может показаться безумием, на самом деле есть люди, которые думают, что цветовые профили предназначены для использования в качестве эффекта цветового фильтра, Вы применяете при экспорте. Хотя это определенно изменит цветопередачу ваших изображений, это никоим образом не влияет на то, для чего предназначен цветовой профиль.

Миф: sRGB конкурирует с другими цветовыми профилями RGB

Существует множество статей с заголовками, ругающимися словами вроде «Adobe RGB против sRGB», «ProPhoto RGB против sRGB — какой из них лучше?» или «Wide Gamut RGB против sRGB: окончательное решение». Хотя как технический специалист я могу полностью понять, как легко попасть в ловушку этих цифр и сравнений, на самом деле это не объективно сопоставимая арена. SRGB является универсальным стандартом. Если вы хотите, чтобы люди видели ваши изображения в правильных цветах, используйте его.Все остальные цветовые профили существуют для очень специфических приложений и содержат цвета, которые подавляющее большинство людей не сможет увидеть, если только они не будут созданы/воспроизведены на специальном оборудовании. Попытка создать битву цветовых профилей очень похожа на матч флейты и собачьего свистка или противопоставление стандартной коробки мелков против узкоспециализированной коробки, разработанной для просмотра креветками-богомолами — да, это глупо.

Миф: преобразование изображения в sRGB «руины» цветопередачи

Еще один широко распространенный слух состоит в том, что преобразование изображений в sRGB приводит к «плохой цветопередаче.«Хотя вы определенно теряете информацию о цвете при переходе из одного профиля в другой, в основном это незаметная и незаметная потеря. В некоторых случаях люди просто используют программное обеспечение, которое не умеет преобразовывать цветовые пространства. В других случаях проблема заключается в ошибке пользователя, и люди, которые заявляют об этом, на самом деле не «преобразовывают» изображения в цветовое пространство sRGB. На самом деле эти люди назначают профиль sRGB изображению, находящемуся в другом цветовом пространстве. На приведенном выше примере изображения я показываю, как отличаются результаты между преобразованием изображения из Adobe RGB и назначением ему альтернативного цветового профиля.Верхний ряд преобразованных цветов изображения остается приемлемо верным по всем направлениям, в то время как в нижнем ряду вы можете видеть, что sRGB выглядит блеклым, а ProPhoto выглядит довольно безумно.

Миф: переключение профиля ICC волшебным образом превращает ваше изображение в изображение, снятое другой камерой лояльных, если не ужасно дезинформированных сторонников. Допустим, у вас есть камера Sony, и вы конвертируете профиль ICC на одном из ваших изображений, например, в Agfa или PhaseOne — этот

не волшебным образом преобразует ваше изображение в то, которое было снято указанным производителем камеры.Он неправильно отображает цвета изображения вашей камеры в цветовом пространстве другого производителя и не более того. Существует программное обеспечение, позволяющее копировать пленку, но нет ничего, что позволило бы воспроизвести камеру. Если бы это было так, все бы просто снимали фотографии на свои смартфоны и обновляли их до высококлассной полнокадровой или среднеформатной камеры с помощью цветового профиля.

Миф: sRGB старше/более устаревший, чем другие профили ICC

Я видел много предположений, особенно пользователей Mac, о том, что sRGB «устарел» и «устарел», а Adobe RGB в некотором роде «будущее». цветовых профилей.Ирония здесь в том, что Adobe RGB часто содержит в своем названии «1998», но мало кто предположит, что с тех пор Adobe не прикасалась к нему. В любом случае, несмотря на то, что sRGB был впервые создан в 1996 году, он активно развивается и постоянно развивается в качестве глобального стандарта для обработки изображений. Для тех, кто не заметил, версия, которую сейчас использует большинство программ, — 2.1. Существует бета-версия 4, и даже находится в разработке версия ICCMax, которая призвана решить многие мировые проблемы с цветовым пространством. Когда вы понимаете, что существуют глобальные организации, регулярно собирающиеся для обсуждения будущего sRGB, и что практически каждый производитель электроники с продуктом, который имеет любой тип визуального дисплея, полагается на него, трудно представить что-либо, что могло бы быть более современным или актуальным, чем sRGB.

Зачем мне знать разницу между RGB и CMYK?

Работа графического дизайнера в цвете требует от вас хотя бы некоторого знакомства с двумя наиболее распространенными цветовыми моделями: RGB (красный, зеленый, синий) и CMYK (голубой, пурпурный, желтый, черный). По сути, RGB лучше всего подходит для веб-сайтов и цифровых коммуникаций, а CMYK — для печатных материалов. Большинство областей дизайна признают RGB в качестве основных цветов, тогда как CMYK является субтрактивной моделью цвета. Понимание разницы между RGB и CMYK является неотъемлемой частью успешного графического дизайна.Вот что вам нужно знать.

 

Почему разница RGB и CMYK важна в графическом дизайне

Непонимание фундаментальной разницы между RGB и CMYK может привести к тому, что печатные маркетинговые материалы будут иметь цвета, отличные от цифровых макетов. Это две очень разные цветовые модели с ограничениями на использование каждой из них. Попытка напечатать файл в формате RGB, скорее всего, приведет к печати плаката, брошюры или брошюры с неправильными цветами.Это может быть дорогостоящей и трудоемкой проблемой для решения. Понимание различий и знание того, как предотвратить проблемы с цветом, является ключом к успешному графическому дизайну и печати.

 

Модель RGB по сравнению с моделью CMYK

RGB — это аддитивная цветовая модель, а CMYK — субтрактивная. RGB использует белый цвет как комбинацию всех основных цветов и черный как отсутствие света. CMYK, с другой стороны, использует белый цвет в качестве естественного цвета фона печати и черный цвет в качестве комбинации цветных чернил.Графические дизайнеры и поставщики полиграфических услуг используют цветовую модель RGB для любых типов носителей, пропускающих свет, таких как компьютерные экраны. RGB идеально подходит для дизайна цифровых медиа, поскольку эти среды излучают красный, зеленый или синий свет.

В цветовой модели RGB пиксели на цифровом мониторе — если смотреть через увеличительное стекло — имеют один из трех цветов: красный, зеленый или синий. Белый свет, излучаемый экраном, смешивает три цвета на сетчатке глаза, создавая широкий спектр других воспринимаемых цветов.При использовании RGB чем больше цветовых лучей излучает устройство, тем ближе цвет становится к белому. Однако отсутствие излучения лучей приводит к черному цвету. Это противоположно тому, как работает CYMK.

CYMK лучше всего подходит для печатных материалов, поскольку в печатных носителях для обмена сообщениями используются цветные чернила. CMYK вычитает цвета из естественного белого света и превращает их в пигменты или красители. Затем принтеры наносят эти пигменты на бумагу в виде крошечных голубых, пурпурных, желтых и черных точек — рассредоточенно или близко друг к другу, чтобы создать желаемые цвета.При использовании CYMK чем больше цветных чернил помещается на страницу, тем ближе цвет становится к черному. Вычитание голубых, пурпурных, желтых и черных чернил создает белый или исходный цвет бумаги или фона. Значения цвета RGB варьируются от 0 до 255, а CMYK — от 0 до 100%.

 

Как преобразовать файл RGB в CMYK

RGB имеет более широкий диапазон цветов по сравнению с CMYK. Отпечатки CMYK не могут воспроизводить все цвета модели RGB. Невозможно воспроизвести все цвета, которые вы видите на экране, печатными чернилами, поскольку чернила не излучают свет.Если вы разрабатываете RGB-графику для Интернета, она может выглядеть иначе, если вы попытаетесь ее распечатать. Чтобы напечатать дизайн, созданный вами в цифровом виде (независимо от того, использует ли он RGB или любую другую цветовую модель) и избежать проблем с цветом, вы должны сначала преобразовать файл в CMYK. Этот процесс будет зависеть от вашей программы.

• Adobe Photoshop CS6. Выберите «Объекты» > «Изображение» в строке меню. Выберите «Режим», затем выберите «Цвет CMYK».
• Adobe Illustrator CS6. Выберите «Объекты» > «Редактировать» в строке меню.Найдите и нажмите «Редактировать цвета», затем выберите «Преобразовать в CMYK».
• Издатель Майкрософт. Выберите Инструменты в строке меню. Затем «Коммерческие инструменты печати». Нажмите «Цветная печать» > «Общие цвета (CMYK)» > «ОК».

Если не удастся преобразовать файл, принтер сделает это автоматически. Это не дает вам возможности увидеть, как будет выглядеть ваш отпечаток до того, как принтер завершит работу. Автоматическая коррекция цветовой модели может привести к неприятному удивлению, когда вы увидите готовый продукт.Цвета могут не соответствовать вашему бренду. Избегайте этой потенциально дорогостоящей проблемы, либо преобразуя свою цветовую модель, либо с самого начала проектируя в CMYK (если это позволяет ваше программное обеспечение).

 

О цветовых пространствах  

Если вы хотите глубже изучить разницу между RGB и CMYK, изучите цветовые пространства. Цветовое пространство — это особый способ использования цветовой модели. И RGB, и CMYK имеют много разных цветовых пространств, каждое из которых имеет свою гамму. Двумя наиболее распространенными цветовыми пространствами являются Adobe RGB и sRGB.Стандартный RGB или sRGB — это то, что используется почти на каждом экране. Это цветовое пространство идеально подходит для изображений, которые ваша компания будет отображать в Интернете, поскольку большинство экранов, которые будет использовать ваша аудитория, могут отображать это цветовое пространство.

Adobe RGB, с другой стороны, предлагает более широкий цветовой спектр, но не все мониторы смогут их отображать. Таким образом, проектирование в Adobe RGB уместно только в том случае, если вы знаете, что материалы предназначены для печати. Изображения для печати могут использовать Adobe RGB вместо CMYK, если используемый принтер адаптирован для этого цветового пространства.Запрашивает ли ваш принтер файл RGB или CMYK, зависит от поставщика и типа принтера. Узнайте перед отправкой файлов.

 

Заключение

Графическим дизайнерам нужны как RGB, так и CMYK для создания логотипов и изображений для Интернета и печати. Ни один из них не будет работать идеально на обеих средах. Кроме того, ни одна из цветовых моделей не является «идеальной», поскольку ни одна из них не может воспроизвести все доступные цвета в спектре. Однако обе модели работают достаточно хорошо, чтобы обмануть человеческий глаз и заставить его воспринимать цвета как реалистичные.

Вам как графическому дизайнеру не обязательно знать техническую сторону работы той или иной модели, чтобы быть эффективным визуальным коммуникатором. Однако вам, по крайней мере, нужно знать, какой из них использовать для каждого типа носителя. Это основная информация, которая обеспечит качество и точность ваших визуальных маркетинговых материалов.

Если вы планируете проектировать что-то, что будет существовать только с помощью цифровых носителей, таких как мобильные устройства, компьютеры и телевизоры, проектирования в RGB будет достаточно.Однако если вам необходимо напечатать какие-либо маркетинговые материалы, вы должны преобразовать свои проекты в CMYK, прежде чем отправлять их на печать. В противном случае ваши напечатанные цвета будут выглядеть не совсем правильно.

sRGB по сравнению с Adobe RGB по сравнению с ProPhoto RGB

Есть ли у вас больше свободы действий при редактировании фотографий с широкой цветовой гаммой, такой как ProPhoto RGB? Ну, это зависит от того, где вы ожидаете свободу действий или место для редактирования. Adobe RGB содержит больше информации о цвете. Это означает, что цвета в Adobe RGB могут быть более глубокими или насыщенными, чем в sRGB.ProPhoto RGB может пойти еще дальше. чем это.

sRGB, Adobe RGB и ProPhoto RGB Памятка

В этой статье много информации. Если вы пришли сюда за быстрым решением, решите, какой цветовой профиль лучше всего подходит для ваших нужд.

Обработка

Обрабатывайте ваши изображения в sRGB, если: ваши цвета изначально приглушены и не стремятся их выделить. sRGB ограничен по насыщенности, но предлагает наибольшую свободу действий для редактирования неба, склонного к полосам.

Обрабатывайте изображения в Adobe RGB, если: если вам нужен компромисс между сопротивлением полосам и лучшей насыщенностью цвета. Имейте в виду, однако, что Adobe RGB ближе к ProPhoto RGB, чем к sRGB. Хороший вариант использования — это когда небо содержит много разных цветов, но нигде не очень постепенное. (закаты, северное сияние, молнии). Я никогда не использую это, но выбираю один из других вариантов.

Обрабатывайте изображения в ProPhoto RGB, если: если вы планируете печатать в какой-то момент в будущем и когда на изображении нет постепенного неба или других областей интереса, где ключевыми являются плавные переходы.

Экспорт

Экспортируйте свои изображения в ProPhoto RGB, если : нет. Я не знаю ни одного оборудования, которое в настоящее время поддерживает это.

Экспортируйте свои изображения в Adobe RGB, если : вы собираетесь загрузить свое изображение на веб-сайт, который полностью поддерживает Adobe RGB. Я знаю, что 500px делает. Некоторые конкурсы, такие как Международный пейзажный фотограф года, также требуют, чтобы вы загружали свои изображения в цветовом пространстве Adobe RGB. Некоторым принтерам, таким как White Wall и Saal Digital, также нравится, когда вы экспортируете Adobe RGB.

Экспорт изображений в sRGB : во всех остальных случаях.

No related posts.