Фотоаппараты Nikon, бюджетные и зеркальные

Японская компания Nikon является производителем оптики и устройств для обработки изображений. Была основана в 1917 году. Занималась производством оптики для флота Японии. После Второй Мировой войны переквалифицировались на производство продукции для населения. В 1946 году выпустили первый фотоаппарат Nikon. С тех пор компания стала совершенствовать свои технологии и производить новые фотоаппараты.

С 2006 года компания практически прекратила производство пленочных фотоаппаратов, и сконцентрировалась на производстве цифровых фотокамер. Кроме того Nikon производит фото-принадлежности, бинокли, сканеры и микроскопы. Под торговой маркой Nikkor выпускаются объективы для фотоаппаратов.

Компания Nikon одна из самых успешных компаний на рынке фотоаппаратуры. Их основными конкурентами являются Canon и Sony.

Модельная линейка фотоаппаратов компании Nikon довольно широка. Для любителей классики на данный момент выпускается пеленочная зеркальная усовершенствованная фотокамера F6.

Цифровые фотоаппараты делятся на три основные категории: зеркальные, серия COOLPIX и серия Nikon 1.

Зеркальные фотокамеры SLR разделяют на два вида: любительские и профессиональные. Зеркальные фотоаппараты отличаются уникальной системой позволяющей видеть предмет съемки, через объектив, используемый для выполнения снимка. Среди профессиональных очень популярна модель D700 а так же новинка D4.

Любительские зеркальные фотокамеры сейчас на гребне волны популярности. В топе продаж интернет магазинов такие модели как D7000, D3100, D5100 и конечно же D90. Любительские камеры отличаются от профессиональных тем, что они более компактные и несколько ограниченные в возможностях.

Серия COOLPIX это обычные компактные камеры с зуммированием. В свою очередь эта серия делится на три группы. Группа S (Style), отличаются компактностью, современным и красочным дизайном и невысокой стоимостью. Популярна модель S2600.

Группа L (Life) — это практичные фотокамеры с зуммированием. В модельной линейки представлены как суперзумы так и камеры с широкоугольным объективом. В группе L популярна модель L25.

Группа P (Performance) разработана специально для тех, кто хочет многофункциональную камеру, идущую в ногу со временем по доступной цене. Это гибридные камеры внешне похожие на зеркальные фотокамеры. Одной из самых популярных моделей является P510.

Компания Nikon производит и специализированную камеру для людей ведущих активный образ жизни COOLPIX AW100. Модель водонепроницаема, морозостойка и прочна, оснащена встроенным компасом и GPS с картой мира.

Серия Nikon 1 — это компактные камеры со съемным объективом. Пока что представлены всего три модели: J1, J2, V1. Отличаются интеллектуальным выбором снимка, режимом моментальной съемки. Делает до 60 кадров в секунду.

Nikon продолжает искать новые технологии для внедрения в фотокамеры. Основные тенденции в развитии компании это усовершенствование оптики и фотоаппаратов.

Полнокадровые камеры

и камеры с кроп-сенсором: как выбрать

Учитесь на знаниях сообщества. Эксперты добавляют свои идеи в эту совместную статью на основе ИИ, и вы тоже можете.

Это новый тип статьи, которую мы начали с помощью ИИ, и эксперты продвигают ее вперед, делясь своими мыслями непосредственно в каждом разделе.

Если вы хотите внести свой вклад, запросите приглашение, поставив лайк или ответив на эту статью. Узнать больше

— Команда LinkedIn

Последнее обновление: 1 июня 2023 г.

Если вы увлекаетесь фотографией, возможно, вы слышали о полнокадровых камерах и камерах с кроп-сенсором. Но что они означают и как влияют на ваши изображения? В этой статье мы объясним различия между этими двумя типами датчиков, а также их плюсы и минусы для различных сценариев съемки.

Что такое датчик?

Датчик — это часть цифровой камеры, которая улавливает свет и преобразует его в изображение. Размер сенсора определяет, какая часть сцены записывается, сколько деталей и шума присутствует. Датчики бывают разных размеров, но наиболее распространенными являются полнокадровые и кроп-сенсоры.

Что такое полнокадровый сенсор?

Полнокадровый датчик имеет те же размеры, что и кадр 35-мм пленки, то есть примерно 36 x 24 мм. Это стандартный размер для профессиональных камер, он обеспечивает высочайшее качество изображения, динамический диапазон и характеристики при слабом освещении. Полнокадровый датчик также дает вам более широкое поле зрения, что означает, что вы можете поместить в кадр больше сцены.

Что такое кроп-сенсор?

Кроп-сенсор меньше, чем полнокадровый, и поэтому обрезает или обрезает часть изображения. Наиболее распространенными размерами кроп-сенсора являются APS-C (около 23 x 15 мм) и Micro Four Thirds (около 17 x 13 мм). Камера с кроп-сенсором обычно дешевле, легче и компактнее, чем полнокадровая камера, и позволяет использовать меньшие и легкие объективы.

Как размер сенсора влияет на фокусное расстояние?

Фокусное расстояние — это расстояние между объективом и матрицей, которое определяет степень увеличения и искажения ваших изображений. Более длинное фокусное расстояние обеспечивает большее масштабирование и меньшее искажение, а более короткое фокусное расстояние дает меньшее масштабирование и большее искажение. Однако фокусное расстояние также зависит от размера сенсора, поскольку сенсор меньшего размера обрезает изображение и эффективно увеличивает фокусное расстояние. Это называется кроп-фактором и рассчитывается путем деления диагонали полнокадрового сенсора на диагональ кроп-сенсора. Например, датчик APS-C имеет кроп-фактор около 1,5, что означает, что объектив 50 мм на камере APS-C будет вести себя как объектив 75 мм на полнокадровой камере.

Каковы плюсы и минусы полнокадровых камер?

Полнокадровые камеры имеют ряд преимуществ перед камерами с кроп-сенсором, например, более высокое качество изображения, более широкий динамический диапазон и производительность при слабом освещении благодаря более крупным пикселям, которые фиксируют больше света и деталей. Кроме того, они обеспечивают более широкое поле зрения и более творческий контроль над глубиной резкости, позволяя использовать более широкие диафрагмы и достигать меньшей глубины резкости. Однако полнокадровые камеры также имеют некоторые недостатки, такие как более высокая стоимость, вес и размер из-за более крупных и дорогих датчиков, корпусов и объективов. У них также меньший радиус действия, чем у камер с кроп-сенсором, что может быть недостатком при съемке дикой природы, спорта и макросъемки. Кроме того, они могут давать больше искажений и виньетирования из-за использования полного круга изображения объектива, который может иметь больше оптических дефектов по краям.

• Полностью согласен, из реального опыта стрелял и с фф, и с приложений, а теперь перешел на М-43. Я купил дополнительный уровень Olymous EM10 несколько лет назад, и для того, чтобы посмеяться, я взял его на концерт, который я освещал, потребовалось мгновение, чтобы часы, которые исходили от какой камеры, я подключился и обновился, и был Вдохновленная техническим прогрессом, система OM-D постепенно расширяет границы возможного.

  Мне было так весело, толкая EM5 mk3, что OM-Systems позволили мне отправиться в город с OM-5. Пока показал себя лучше чем никон д750!
  1 реакция

• Эта информация совершенно неверна. Когда вы сравниваете последние датчики APS-C и Micro 4/3, разница в цифровом шуме, создаваемом меньшими датчиками при сравнении с полнокадровыми датчиками, незначительна, если вообще есть. Фактически, недавний тест показал, что камера Fujifilm X-h3 производит гораздо меньше шума, чем нынешняя Sony Alpha 7 mk.

  IV. Опять же, с точки зрения использования линз автор ИИ рассматривает только линзы, сделанные для датчиков Full Fram, при использовании в системах APS-C, что не имеет смысла в 2023 году. Это взято из статей, написанных в 2005 году???
  3 реакции

Каковы плюсы и минусы камер с кроп-сенсором?

Камеры с кроп-сенсором имеют ряд преимуществ по сравнению с полнокадровыми камерами, например, более низкую стоимость, вес и размер из-за меньших и более дешевых сенсоров, корпусов и объективов. Кроме того, они обеспечивают больший радиус действия благодаря своим увеличительным возможностям, которые могут быть полезны для съемки дикой природы, спорта и макросъемки. Кроме того, они имеют меньше искажений и виньетирования, поскольку обрезают изображение и устраняют некоторые оптические дефекты по краям. С другой стороны, камеры с кроп-сенсором также имеют некоторые недостатки, включая более низкое качество изображения, динамический диапазон и характеристики при слабом освещении из-за меньших пикселей, которые захватывают меньше света и деталей. Кроме того, они имеют более узкое поле зрения, так как обрезают изображение и уменьшают угол обзора. Наконец, они обеспечивают меньший творческий контроль над глубиной резкости, поскольку требуют меньшей диафрагмы и обеспечивают большую глубину резкости, что затрудняет выделение объектов или создание эффектов боке.

Вот что еще следует учитывать

Здесь можно поделиться примерами, историями или идеями, которые не вписываются ни в один из предыдущих разделов. Что бы вы еще хотели добавить?

• Я думаю, что талант имеет значение. При прочих равных полнокадровые сенсоры обеспечивают лучшее качество изображения, чем кадрированные. Если вы можете позволить себе полный кадр, сделайте это.

  Проголосовать как проницательный
• Не верьте большинству из того, что говорит эта куча чуши. Не позволяйте контенту, сгенерированному ИИ, притворяться точным. Это не.

  1 реакция

• Полный кадр дает вам больше возможностей для кадрирования и сохранения целостности изображения.

  Тем не менее, процессор камеры является важным фактором, влияющим на качество снимков. Также имейте в виду, что, помимо размера датчика изображения, необходимо иметь наилучшую оптику как в линзах, так и в фильтрах.
  1 реакция

4 публикации

Оцените эту статью

Мы создали эту статью с помощью ИИ. Что вы думаете об этом?

Это здорово Это не так здорово

Спасибо за отзыв

Ваш отзыв является частным. Поставьте лайк или отреагируйте, чтобы перенести разговор в свою сеть.

Понимание кроп-фактора — фотография Ари Хазеги

Одной из наиболее часто обсуждаемых тем на различных форумах по фотооборудованию, особенно среди любителей птиц и диких животных, является кроп-фактор камеры. К сожалению, эта тема иногда неправильно понимается даже некоторыми опытными фотографами. Хуже того, некоторые производители камер рекламируют короткие объективы на своих камерах с небольшим сенсором как «эквивалентные» гораздо более длинным и более дорогим объективам. Такая реклама, хотя и приемлема с юридической и технической точек зрения, может вводить в заблуждение. В этой короткой статье. Я объясню основную и простую концепцию «обрезанного» сенсора, чтобы пролить больше света на эту тему.

Кроп-фактор не увеличивает фокусное расстояние.

Вопреки распространенному в Интернете мифу, камера с кроп-сенсором не увеличивает фокусное расстояние любого объектива. Любой объектив имеет фиксированное фокусное расстояние, не зависящее от камеры, на которой установлен объектив. Объектив 400 мм всегда остается объективом 400 мм, установлен ли он на EOS-7D Mark II или EOS-1DX Mark II или на камеру с меньшим сенсором через адаптер. Фокусное расстояние — это свойство оптики объектива.

Кроп-фактор относится только к размеру сенсора. Кроп-фактор 1,6 X (также называемый APS-C) означает, что датчик изображения примерно в 1,6 раз меньше стандартной 35-мм пленки с каждой стороны, или примерно 22,5 мм x 15 мм. Полнокадровый (FF) датчик (кропирование 1,0X) означает, что размер датчика составляет примерно 36 мм x 24 мм. Стандартные размеры датчиков показаны на рисунке ниже (источник: Wiki). Canon EOS-7D Mark II использует датчик APS-C, который примерно в 2,6 раза меньше, чем полнокадровый датчик серии EOS 1D/5D (1,6 x 1,6 = 2,56), как показано ниже.

 

распространенные форматы датчиков изображения (источник: Википедия)

 

Поскольку датчик кадрированного изображения меньше, он видит меньшую часть изображения, проецируемого объективом. Предположим, вы снимаете сову с расстояния 18 ярдов с помощью объектива 500 мм. Объектив проецирует одно и то же изображение на плоскость датчика камеры APS-C и камеры FF. Но поскольку у камеры APS-C матрица меньшего размера, изображение, которое она снимает, «обрезается» по сравнению с изображением, снятым камерой FF.

Сенсор APS-C имеет более узкое поле зрения (FOV).

Проецируемое изображение с объективом 500 мм в полнокадровой камере (слева) и камерой APS-C (справа). Разницы в проецируемых изображениях нет. Кроп-сенсор видит меньшую часть проецируемого изображения, потому что оно меньше. Именно так сенсор называется «обрезанным».

 

Изображение, записанное каждым датчиком, показано ниже.

 

Изображение, снятое датчиком FF, по сравнению с датчиком APS-C.

Чтобы получить такое же поле зрения с камерой FF, вы можете просто обрезать изображение FF в Photoshop. Но какое изображение будет иметь больше пикселей? Вы можете подумать, что это изображение с сенсора APS-C. Но это неправильно! Правильный ответ зависит от

размер пикселей. Если датчики APS-C и FF имеют одинаковый размер пикселя, обрезанное изображение с датчика FF и исходное изображение с датчика APS-C будут иметь одинаковое количество пикселей. Но если датчик APS-C имеет меньшие пиксели, он будет иметь больше пикселей, чем кадрированное изображение камеры FF. Если датчик FF имеет меньшие пиксели, чем датчик APS-C, он будет иметь больше пикселей на птице после кадрирования. Это показано графически ниже. Пиксели нарисованы очень большими для лучшей видимости. Обратите внимание, что после обрезки изображения FF оба изображения будут иметь одинаковую глубину резкости (DOF).

Датчик A:FF и APS-C с пикселями одинакового размера. (например, EOS 7D Mark II и EOS-5DS R с пикселями примерно одинакового размера). Оба изображения будут иметь одинаковое количество пикселей на сове.

 

B: датчик FF с более крупными пикселями, чем у датчика APS-C. (например, EOS-1D X Mark II и EOS-7D Mark II). Картинка с ФФ сенсора будет меньше пикселей на сову.

 

C: Сенсор FF с меньшими пикселями. (например, EOS-5DSR и EOS-50D). Изображение с сенсора ФФ будет иметь больше пикселей на сове.

 

Итак, все дело в размере пикселя. Например, при съемке на оригинальную камеру EOS-7D (APS-C, 18 мегапикселей) и EOS-5DS R (FF, 51 мегапиксель) рядом друг с другом на изображении птицы будет больше пикселей, даже после кадрирования, чтобы получить такое же поле зрения, как у сенсора APS-C. Производители камер обычно не указывают размер пикселя в спецификации камеры, но легко рассчитать, сколько пикселей останется при кадрировании изображения до заданного FOV. Вы можете использовать эту простую формулу: количество пикселей после обрезки до заданного FOV = (общее количество пикселей на сенсоре) / (FOV x FOV). В качестве примера давайте подсчитаем, сколько пикселей останется в файле EOS-5D Mark IV после обрезки его до того же FOV, что и у EOS-7D Mark II.

Ответ: 30 мегапикселей/(1,6 x 1,6) ~ 12 мегапикселей. Это означает, что каждая сторона изображения EOS-7D Mark II будет примерно в 1,3 раза длиннее, чем изображение 5D Mark IV при просмотре на экране в масштабе 100%, другими словами, оно увеличивается в 1,3 раза. Обратите внимание, что это число не равно 1,6-кратному кроп-фактору. Используя ту же математику, мы получаем ~ 20 мегапикселей для обрезанного изображения с EOS-5DS R. Это означает, что EOS-7D Mark II не имеет увеличения или «фактора охвата» по сравнению с 5DS R с высоким разрешением.

Представление о том, что камера APS-C превращает объектив с фокусным расстоянием 500 мм в объектив с фокусным расстоянием 800 мм, неверно, и нет такой вещи, как увеличение с коэффициентом кадрирования, меньший сенсор ничего не увеличивает. Меньшие пиксели приводят к большему количеству пикселей на объекте на заданном расстоянии, а не меньший датчик.

Другим очень важным фактором является то, что большее количество пикселей на объекте не всегда означает более мелкие детали или более высокое качество изображения. Не все пиксели одинаковы. Меньшие пиксели имеют более низкий динамический диапазон (DR), вы можете думать о них как о меньших ведрах, которые собирают меньше света, чем более крупный пиксель. Такие плотно упакованные датчики также более подвержены электронным и оптическим перекрестным помехам или интерференции между соседними пикселями в матрице. Все это снижает качество сигнала, поступающего от сенсора, и, в конечном итоге, качество конечного изображения. Такие камеры, как EOS-7D Mark II с маленькими пикселями, часто страдают от недостатка микроконтрастности и резкости на уровне пикселей, а также чрезмерной зернистости при более высоких значениях ISO. Шумоподавление, необходимое для очистки файлов, часто уничтожает большую часть дополнительных деталей, захваченных меньшими пикселями. Файлы с камер с маленькими пикселями нужно больше повышать резкость, чтобы компенсировать присущую им мягкость. Попытка приблизиться к объекту или использование более длинного высококачественного объектива приведет к гораздо более высокому качеству изображения, чем попытка получить меньшие пиксели на сенсоре.

 

Давайте теперь сосредоточимся на другом сценарии. Предположим, мы сравниваем EOS-7D Mark II и EOS-1DX Mark II. Оба имеют разрешение 20 мегапикселей, очевидно, что у EOS-7D Mark II пиксели намного меньше (площадь каждого пикселя примерно в 2,6 раза меньше). Мы устанавливаем объектив EF 400 мм f/4 DO IS II на EOS-7D Mark II, а объектив EF 600 мм f/4 IS II — на EOS-1D X Mark II. Теперь обе камеры захватывают примерно одинаковое поле зрения своими датчиками (для соответствия окончательным изображениям обрезка не требуется). Равны ли изображения? Точно нет.

Объектив 600 м имеет гораздо большую физическую апертуру, очевидно, это гораздо больший объектив. Площадь диафрагмы примерно в 2,25 раза больше у объектива 600 мм f/4 по сравнению с объективом 400 мм f/4. Это означает, что датчик большего размера в EOS-1D X Mark II собирает в 2,25 раза больше света (фотонов), чем EOS-7D Mark II. Отношение сигнал/шум в идеальном датчике пропорционально квадратному корню из числа собранных фотонов. Чем выше количество фотонов, тем чище изображение и менее зернистым оно будет. Разница может быть не видна при хорошем освещении и низких значениях ISO, но при высоких значениях ISO или при повышении темных тонов изображения разница становится существенной. Кроме того, более крупные пиксели EOS-1D X Mark II имеют более высокий предел насыщенности светлых участков и лучшую микроконтрастность/резкость. Изображение с датчика FF также будет иметь меньшую глубину резкости, опять же, потому что апертура объектива 600 мм f/4 намного больше, чем объектива 400 мм f/4.