как далеко можно зайти в погоне за совершенством » BigPicture.ru

Группа в сообществе Reddit с говорящим названием «Инстаграм и реальность» раскрывает жестокую правду об идеальных фотографиях в соцсетях. Особенно этим грешат всякие «звезды Инстаграма» и «селебрити». Они вываливают на своих подписчиков кучу картинок, на которых предстают красавцами и красавицами, — а на деле это наглый фотошоп!

Помимо обязательного фотошопа, в дело идут любые ухищрения — правильные позы, скрывающие толстые бока, глубокий вдох, отклячивание пятой точки и пр.

Чтобы создать фотографию в духе «а вот и я, только что проснулась», необходимо убить несколько часов на макияж, а потом добавить все вышеперечисленное (льстящую позу, фотошоп…) Удивительно, что кто-то на это ведется!

Но как, как им это удается?!

А вот так…

Вы посмотрите, как похорошел! И мускулатура откуда-то появилась сразу, и вообще заматерел

Только вот на самом деле чувак выглядит вот так

С одной стороны, соцсети вроде бы дают возможность наблюдать за повседневной жизнью известных людей, этим и интересны. Но чаще всего аккаунты звезд ведут не они сами, а их помощники. И правды вы там не увидите

Не верь глазам своим!

Понятно, что снимок рекламный и что здесь есть постобработка. Но можно же было хотя бы не допускать таких явных косяков?

Тут вообще нет слов, честно говоря

Неужели это один и тот же человек…

Губные филлеры для Инстаграма VS папарацци

Кайли Дженнер: кадр из Инстаграма и скриншот тв-программы за один и тот же день!

Слушайте, ну так выгнуться — это прямо особое искусство

Мда… Тут убавить, там прибавить

Тот неловкий момент, когда твоя бровь просвечивает сквозь шапку

Такое прекрасное тело, что даже Колизей и ограда моста искорежились от влечения

Мелания Трамп: официальный портрет и реальность

Какие удивительные пропорции!

Фотошоп — источник вечной молодости

А вот это что-то новенькое! Мы что, уже теперь и линий на руках стесняемся?

Слой краски может скрыть многое. Очень многое…

Нормальная такая разница: Instagram VS Youtube

Вообще, конечно, для начала нужно удостовериться, что твои друзья тоже фотошопят снимки. Иначе может получиться неудобненько

Безупречная матовая кожа бывает только в фотошопе

Фотография в Инстаграме и скриншот телеинтервью с разницей в две недели

Снимок в собственном Инстаграме и снимок у кого-то, где ее протэгировали. Надо ли говорить, что тэг был убран моментально?

Хочешь похудеть на 20 кг? Спроси меня как!

Из той же серии

Настолько явный фотошоп, что даже говорить не о чем

Лицо в Инстаграме и лицо на красной дорожке

Отдельное непонимание вызывают люди, которые и без фотошопа выглядят неплохо. Вот зачем им этот нереальный глянец, после которого их и узнать-то можно с трудом?

Смотрите также:
20 кадров, которые выглядят как фотошоп, но на самом деле реальны,
«Когда познакомился с ней в интернете»: как выглядят красотки из Instagram в реальной жизни,
25 работ победителей фотошоп-баттлов

А вы знали, что у нас есть Telegram и Instagram?

Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!

Правдоподобная реконструкция Инстаграм-подобных фильтров / Хабр

Существует куча софта, который позволяет пользователям применять различные цветовые фильтры к своим фотография. Пионером в этом деле был Инстаграм и иногда хочется сделать в своем приложении уже знакомые пользователям фильтры. И я хочу представить набор утилит, который позволит в полу-автоматическом режиме очень точно воспроизводить цветовые фильтры из других приложений в своём приложении.

https://github.com/homm/color-filters-reconstruction

Людям нравятся фильтры из Инстаграма. Они пытаются воспроизвести их снова и снова. И снова и снова. И снова и снова. Проблема с этими попытками в том, что люди пытаются вручную подобрать цветовую коррекцию, которая будет хоть как-то похожа на то, что делают оригинальные фильтры. Для меня же было намного более интересно попробовать воспроизвести фильтры основываясь на более надежных методах и математике. И похоже, что это единственная попытка действительно точного воссоздания цветовых фильтров.

Для примера, одно из следующих изображений было получено с применением фильтра Clarendon на оригинальном изображении в самом Инстаграме, а другое с помощью наложения восстановленного фильтра. Попробуйте угадать, какое восстановлено.

Для сравнения, это результат применения того же фильтра из коммерческого набора «Инстаграм-подобных фильтров», который вы без труда сможете нагуглить:

Данный фильтр с натяжкой можно назвать похожим на оригинальный.

Как это работает

Метод основан на трехмерных цветовых таблицах поиска (3D color LUT) и их двумерном представлении — изображениях Халда. Основная идея очень простая — образец изображения Халда с равномерным распределением цвета обрабатывается с помощью исходного фильтра, цветовые трансформации которого требуется воспроизвести. Обработанное таким образом изображение Халда может быть использовано для очень точной аппроксимации цветовых трансформаций исходного фильтра.

Полученное изображение Халда может быть использовано в целом ряде программ и библиотек, таких как GraphicsMagick или Photoshop. Также его можно использовать в приложениях для macOS и iOS с помощью библиотеки CocoaLUT. Кроме того, изображение Халда может быть конвертировано в формат 3D LUT куба, который очень распространен в приложениях для обработки видео. И небольшой спойлер: поддержка 3D color LUT появится в следующей версии Pillow 5.2 для Питона.

Ограничения

Этот метод может захватывать только однородные преобразования цвета. Любые царапины, градиенты, виньетирование и прочие текстуры, накладываемые поверх изображения, не попадут в реконструкцию и даже будут мешать правильной реконструкции. Также реконструкция получается не очень правдоподобной, если исходный фильтр действует по-разному в разных областях изображения.

Тем не менее, на мой взгляд, этот метод максимально правдоподобно восстанавливает 32 из 40 инстаграмовских фильтров (если не считать виньетирование, наложить которое не представляет труда уже после обработки) и с переменным успехом позволяет добиться чего-то похожего для оставшихся восьми.

Требования

Для генерации и конвертирования изображений Халда вам понадобится интерпретатор Питона с pip.

$ git clone https://github.com/homm/color-filters-reconstruction.git
$ cd color-filters-reconstruction
$ pip install -r requirements. txt 

После получения изображений Халда, вам уже не понадобится никакой софт из этого репозитория. Зато понадобится какая-либо библиотека, которая умеет их применять. Это может быть GraphicsMagick, которая имеет биндинги для большинства популярных языков, включая Python, Ruby, PHP, JavaScript™, а также интерфейс командной строки.

Руководство

1. Для начала вам потребуется создать единичное изображение. Просто выполните:

   $ ./bin/generate.py

   Вы увидите файл с названием hald.5.png. Число в имени файла — это квадратный корень из размера таблицы поиска. То есть 5 означает, что файл содержит таблицу размером

   25×25×25 элементов.

   
   

   Этот файл немного отличается от привычного представления изображений Халда. В нем таблица реплицирована 4 раза и добавлены отступы. Кроме того, каждая ячейка таблицы занимает не один пиксель, а квадрат 8×8 пикселей. Всё это сделано, чтобы противостоять различным искажениям, как самого исходного фильтра, так и сжатия JPEG.

   
   

2. Обработайте единичное изображение с помощью исходного фильтра. Если речь об Инстаграме, то единичное изображение нужно загрузить в мобильное устройство и опубликовать с наложением интересующего фильтра. После этого в фотопотоке появится обработанное единичное изображение. Его и нужно забрать с устройства обратно.

   
   

   Важно, чтобы разрешение полученного изображения с фильтром было точно таким же, как у исходного единичного изображения.

   
   

3. Сконвертируйте изображение с фильтром в настоящее изображение Халда:

   $ ./bin/convert.py raw/1.Clarendon.jpg halds/

   Здесь halds/ — директория, куда попадёт полученный фильтр.

   
   

4. Вы великолепны! Полученный фильтр сразу же можно применять к любым другим изображениям.

   $ gm convert sample.jpg -hald-clut halds/1.Clarendon.png out.jpeg

   
   

Дополнительные советы

Хотя настройки по умолчанию в большинстве случаев позволяют получить высококачественные фильтры Халда, бывают ситуации, когда этого недостаточно.

Некоторые нежелательные эффекты могу появляться, если исходный фильтр имеет сильные искажения на локальном уровне или заметные градиенты в центре изображения. Самый заметный неприятный эффект — одноцветные полоски. Вот, например, оригинальное изображение и изображение, полученное после обработки восстановленным фильтром

Hudson, в котором наиболее заметны эти проблемы:

# Создать изображение Халда из обработанной Инстаграмом картинки
$ ./bin/convert.py raw/15.Hudson.jpg halds/
# Применить изображение Халда к другому изображению
$ gm convert girl.jpg -hald-clut halds/15.Hudson.png girl.15.jpg

На обработанном изображении объекты выглядят плоскими и пастеризованными: лицо, волосы, стулья на заднем плане. Хотя пастеризация и является довольно распространенным эффектом в обработке изображений, она не была частью исходного фильтра Hudson.

Если вы внимательнее посмотрите на единичное изображение с примененным фильтром Hudson, вы заметите, что оно довольно шумное. И это является источником проблемы.

К счастью, можно попросить утилиту convert.py применить трехмерное Гауссово размытие к таблице поиска во время конвертации, что уменьшит шум. Для этого нужно поставить пакет SciPy (входит в поставку macOS по умолчанию).

# Следующую строку нужно выполнить только один раз
$ pip install scipy
$ ./bin/convert.py raw/15.Hudson.jpg halds/ --smooth 1.5
$ gm convert girl.jpg -hald-clut halds/15.Hudson.png girl.15.fixed.jpg

Как видите, все неприятные эффекты ушли. Вы можете найти другие опции у convert.py, выполнив ./bin/convert.py --help.

Удачи с обратной инженерией!

Adobe Photoshop против Instagram — сравнение 2023

Adobe Photoshop имеет 1904 отзыва и рейтинг из 4,79 / 5 звезд против Инстаграм, в котором есть 4075 отзывов и рейтинг 4,68/5 звезды. Сравните сходства и различия между программами варианты с реальными отзывами пользователей, ориентированными на функции, простоту использования, обслуживание клиентов и соотношение цены и качества.

Рейтинги и обзоры пользователей

Отзывы создаются реальными пользователями. При обзоре продукта пользователей просят оценить общее качество продукта, что включает в себя присвоение конкретных оценок простоты использования, соотношения цены и качества, поддержки клиентов и функциональности.

Общий рейтинг

Простота использования

4,5 / 5

Соотношение цены и качества

4,5 / 5

4,5 / 5

Служба поддержки клиентов

4,5 / 5

Функциональность

4,5 / 5

Последний отзыв написан

15 мая 2023 г.

15 мая 2023 г.

Плюсы/минусы

• Плюсы

• Если вас не беспокоит цена, это лучший вариант программное обеспечение для редактирования фотографий на рынке. Благодаря множеству функций и руководств по созданию абстрактной графики для редактирования фотографий это лучшее программное обеспечение.

• Отлично подходит для создания профессиональной графики, картин, 3D-графики. Нет предела тому, что вы можете создать с помощью Photoshop.

• Минусы

• Учитывая сложность инструментария, его очень сложно освоить, и он не предназначен для новичков, он предназначен только для экспертов. Да и цена софта очень высока.

• Иногда есть вещи, которые технически сложно использовать, например, увеличение и уменьшение масштаба, которые немного сложны.

Читать все отзывы пользователей

• Плюсы

• Интеграция с другими социальными сетями, такими как Facebook, — отличная функция. Компании могут напрямую общаться с подписчиками.

• Бесплатно и там можно найти всех. Познакомиться с вашими целевыми клиентами и узнать, что им нравится через инстаграм, очень просто.

• Минусы

• Реклама может дорого обойтись, если вы хотите привлечь потенциальных клиентов через платформу. Также кажется, что существует много фальшивых и спам-аккаунтов.

• Электронная почта в приложении немного сложна. Он не предупреждает меня, когда я получаю электронное письмо, и вам нужно просмотреть несколько страниц, чтобы добраться до электронного письма.

Читать все отзывы пользователей

Цены

Диапазон цен

Демонстрация продукта и скриншоты

Рекомендации советника & Награды пользователей

FrontRunners

Лучшие продукты, основанные на удобстве использования и удовлетворенности клиентов, как оценивается по отзывам пользователей. Ознакомьтесь с нашим полным описанием методологии для более подробной информации.

Рекомендации консультантов

Наши отраслевые консультанты рекомендуют продукты с учетом конкретных потребностей бизнеса. Свяжитесь с нами, чтобы получить персональные рекомендации.

Н/Д

Н/Д

Дополнительная информация

Размер идеального клиента

Развертывания

Поддержка и обучение

9 0006 Поддержка

Обучение

КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ PHOTOSHOP ДЛЯ ДИЗАЙНА ЛЕНТЫ INSTAGRAM — Stancy Нова

20 мая

Автор Stancy Nova

Это небольшое руководство о том, как использовать фотошоп для планирования постов в Instagram и следить за тем, чтобы фотографии или рисунки хорошо смотрелись вместе.

Этот урок необходим всем, кто хочет создать эстетически привлекательную ленту в Instagram! Давайте начнем!

@STANCY.NOVA

Это дизайн моей ленты в Instagram, который я создал с помощью фотошопа. Я сделал для него фотографии, разработал для него несколько постов и, наконец, объединил фотографии вместе, чтобы получилась эстетическая лента, которая соответствует моему личному брендингу и моему стилю.

Я также снял видео на YouTube обо всем процессе! Если интересно — ссылка в конце поста!

ШАГ 1: СОЗДАЙТЕ СЕТКУ В PHOTOSHOP

Откройте Photoshop и создайте новый файл со следующими размерами: Ширина 3240; Высота 5430. Нажмите Создать .

Это идеальный размер для ленты Instagram 5×3.

В этом верхнем меню Photoshop выберите View > New Guide Layout

Во всплывающем окне добавьте 3 столбца и 5 рядов с 20px отступом . И у вас получится идеальная сетка.

ШАГ 2: ПОДГОТОВЬТЕ ФОТОГРАФИИ

Откройте в Photoshop до 15 фотографий в виде отдельных файлов. В верхнем меню Photoshop нажмите File > Open . Затем по отдельности обрежьте все изображения до квадрата.