Какие фотоаппараты лучше: рейтинг топ-10 по версии «КП»

Содержание

Як вибрати фотоапарат | Який дзеркальний або без дзеркальний фотоапарат краще вибрати

  • Компактні фотоапарати
  • Дзеркальні моделі
  • Бездзеркальні моделі
  • Зуми та суперзуми
  • Основні критерії вибору фотоапарата

За останні два-три роки у сфері виробництва фотоапаратів повністю змінився підхід. Завдяки здоровій конкуренції та технічним інноваціям, правила гри змінилися й розширилися. Про те, як вибрати фотоапарат у сучасному світі, розповідаємо в нашому матеріалі.

За останні два-три роки у сфері виробництва фотоапаратів повністю змінився підхід. Завдяки здоровій конкуренції та технічним інноваціям, правила гри змінилися й розширилися. Про те, як вибрати фотоапарат у сучасному світі, розповідаємо в нашому матеріалі.

Лідерами ринку залишаються Canon, Sony та Nikon, до них прагнуть Fujifilm, Olympus й Panasonic.

Щоб вибрати фотоапарат, важливо розуміти, що ви хочете отримати на виході та які творчі ідеї втілити в життя.

Фотоапарати умовно діляться на три класи: компактні, дзеркальні, бездзеркальні та два підкласи – зі змінним об’єктивом і вбудованим. Розповімо про всі докладніше.

Компактні фотоапарати

Компактні фотокамери пройшли величезний шлях від простих «мильниць» до сучасних мультикомбайнів, здатних вирішити більшість завдань.

Такі моделі підійдуть тим, хто шукає універсальну модель з вбудованим об’єктивом на всі випадки життя.

Компактні фотоапарати з розширеним функціоналом – гарний вибір для тих, хто не хоче носити з собою важку габаритну техніку або змінні об’єктиви.

Найцікавіші моделі:

  • Sony DSC-RX100 VII – 8х кратним збільшенням з діапазоном фокусних відстаней від 24 до 200 мм;
  • Canon PowerShot G7 X Mark III Black – 4х кратним збільшенням з діапазоном фокусних відстаней від 24 до 100 мм;
  • Panasonic Lumix DMC-LX100 M2 – 3,1х кратний зум з діапазоном фокусних відстаней від 24 до 75 мм.

Компактний фотоапарат Panasonic Lumix DMC-LX100 M2 – модель, орієнтована на творче використання «на ходу». У нього штатний об’єктив LEICA з граничною апертурою f/1.7, фокусна відстань 24-75 мм з півметровою близькою межею фокусування та 3-кратний оптичний зум

Дзеркальні моделі

Дзеркальні фотоапарати – вічна класика безпосередньо з плівкової ери. У цій категорії є дві топ компанії – Canon та Nikon, вони задають вектор, яким рухається весь клас фототехніки.

Принцип роботи та побудова кадру у дзеркальних фотоапаратів багато в чому схожий з плівковими дзеркальними моделями.

Головні особливості дзеркальних фотокамер:

  • оптичний видошукач дозволяє стежити за процесом зйомки;
  • багато функціональних кнопок винесено на корпус пристрою;
  • широкий парк оптики;
  • тривалий час роботи від акумулятора.

Актуальні позиції цього сегмента:

  • Canon EOS 250D
  • Nikon D3500
  • Nikon D850 body

Купивши дзеркальну фотокамеру, ви зможете більше впливати на кінцевий результат при побудові кадру.

А величезний парк оптики, надасть можливість підібрати об’єктив під конкретну ситуацію.

Звичайно, є нюанси, про які не варто забувати: значні габарити моделей та вага снарядження (фотоапарат + об’єктив + спалах + штатив), висока вартість топових рішень.

У дзеркального фотоапарата Nikon D850 body корпус 915 г з байонетом F Nikon, повнокадрова 45-мегапіксельна CMOS-матриця з фізичним розміром 35,9×23,9 мм та максимальною роздільною здатністю кадру 8256×5504 пікселів. Є можливість використовувати дві карти пам’яті та знімний тримач, підключати зовнішні спалахи та мікрофони

Бездзеркальні моделі

Бездзеркальні фотоапарати розвиваються швидше за інші моделі. Адже перша у світі бездзеркалка Panasonic Lumix DMC-G1 була представлена лише у 2008 році. За цей час такий тип камер відкусив значну частину пирога як у дзеркальних фотоапаратів, так і у компактів.

Причини успіху прості – у таких моделей компактний корпус поєднується з можливістю установки змінних об’єктивів.

А ще серед основних гравців ринку бадьора конкуренція – кожні рік або два виробник оновлює модельний ряд, завдяки чому якість зростає, а ціна знижується.

Найцікавіші позиції:

  • Canon EOS M50
  • Fujifilm X-T30
  • Olympus OM-D E-M5 Mark III
  • Panasonic Lumix DC-G90
  • Nikon Z50

Завдяки стрімкому розвитку бездзеркалок, ми отримали ряд цікавих технічних рішень, про які раніше могли тільки мріяти.

Перше та найважливіше – матрична стабілізація (Sensor-Shift). Принцип її роботи побудований на зсуві матриці, що дозволяє отримувати оптичну стабілізацію навіть на тих об’єктах, де її немає.

У бездзеркального фотоапарата Fujifilm X-E4 Body silver корпус 364 г, є електронний видошукач та відкидний сенсорний 3-дюймовий LCD-екран із підтримкою Live View

Зуми та суперзуми

У цій підкатегорії є свої переваги та особливості: відносна компактність й висока кратність (збільшення) об’єктива.

Найцікавіші моделі:

  • Sony DSC-RX10 IV – 25х кратний зум з діапазоном фокусних відстаней від 24 до 600 мм;
  • Canon Powershot SX70 HS – 65х кратний зум з діапазоном фокусних відстаней від 21 до 1365 мм;
  • Nikon Coolpix P1000 – 125х кратний зум з діапазоном фокусних відстаней від 24 до 3000 мм.

Якщо в пріоритеті тревел-камера, яка працює за принципом «навів і зняв», і немає бажання морочитися з настройками, можливо саме зум або суперзум буде гідним варіантом.

Компактний фотоапарат Sony DSC-RX10 IV – топовий компактний фотоапарат супер-зум з максимальною продуктивністю. 1095-грамова конструкція вміщує бездротові модулі Wi-Fi, NFC, Bluetooth, оптичний стабілізатор зображення, 3-дюймовий сенсорний відкидний LCD-екран і електронний видошукач

Основні критерії вибору фотоапарата

Основа цифрових фотоапаратів – матриця та об’єктив. Ці два компоненти працюють у зв’язці й відповідають за якість отриманих світлин.

Розмір матриці дійсно має значення: чим вона більша фізично, тим більше світла та інформації вона може вловити.

У професійної фототехніки не просто так чималі габарити – це обумовлено оптичними та фізичними факторами. Але це більше стосується отримання якісних фотознімків великого формату.

Якщо вибирати камеру на щодень, важливу роль відіграють вже інші критерії та складові.

Наприклад, якщо ви плануєте записувати відео та влоги, то перше на що варто звернути увагу при виборі, це сенсорний поворотний екран.

На перший погляд, дрібниця, але саме ця деталь, значно спростить процес фото та відеозйомки.

А вхід для навушників і мікрофону дозволить комфортно контролювати процес запису.

Якщо хочете вибрати системну фотокамеру та накопичувати парк оптики, розглядайте дзеркальні та бездзеркальні фотокамери.

Саме цей клас дає можливість контролювати всі параметри фото- та відеозйомки завдяки різним органам управління та об’єктивам.

Компактний фотоапарат Nikon Coolpix P1000 – продуктивна модель-«суперзум». Може вести 4К-відеозйомку з роздільною здатністю 3840×2160 точок з частотою 30 к/с, штатний об’єктив передбачає 125-кратний оптичний зум, максимальна діафрагма f/2.8, фокусна відстань 24-3000 мм

Сподіваємося, що наш гід покупця допоможе вам вибрати фотоапарат, і бажаємо вдалих покупок з Хотлайн!

Автор: Євген Туренков

Як вибрати Фотоапарати

  • Вам корисна ця новина?
  • Так

Поділитися: 

Поділитися сторінкою:

Підписатися на нові коментарі

Коментарі (9)

показати всі Коментарі 

Читати також

Початок року – найпопулярніший час для змін. Адже ви теж давали новорічні обіцянки, наприклад, почати займатися…

Отже, ви купили свою першу дзеркальну камеру, знімаєте все довкола, але фото виходять банальними та плоскими, як на…

Взимку важливо ретельно підбирати гаджети, які супроводжуватимуть вас у подорожі. Навіть якщо під цією гучною…

Ми звикли, що сучасні гаджети та побутова техніка найчастіше трьох кольорів: білого, чорного або…

Сьогодні ми розповімо про 10 найцікавіших і популярних фотоапаратів 2020 року. У кожного з них свої…

‌Знайшли помилку на сайті?

‌Виділіть її мишкою та натисніть Сtrl + Enter

Повідомити про помилку на сайті

‌Текст з помилкою

‌Ваше виправлення

   

Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр

Каждый год выходит какой-нибудь телефон, в котором обязательно стоит супер-новая камера, которая должна быть на порядок лучше предшественников и еще чуть-чуть и никто уже не будет покупать фотоаппараты, потому что камеры в телефоне будет достаточно всем. Или по-крайней мере непрофессионалам (тем, кто на фотографии деньги не зарабатывает). И каждый раз после покупки телефона я искренне надеюсь, что теперь то у меня вегда с собой отличная камера, буду ловить интересные моменты и красивые пейзажи. Зеркалку-то с объективами только по особым случаям можно взять. Но каждый раз что-то идет не так.

Конечно, за последние 10 лет выглядеть снимки гораздо лучше. Но если приглядеться, то сильнее всего на это повлияли 2 изменения: во-первых, теперь телефоны выставляют более “теплый” баланс белого, во-вторых — выравнивают экспозицию по всему кадру. То есть убирают пересветы и осветляют тени. Конечно, это лучшее, что можно сделать в условиях физических ограничений на размер камеры и на её цену. Последнее нововведение – второй длиннофокусный объектив и стерео режим с эмуляцией размытия фона просто восхитительны. Размытие фона работает на удивление хорошо.

Но действительно ли снимки с телефона можно сравнить со снимками настоящих фотоаппаратов? Попробуем понять, что с чем нужно сравнивать. У меня есть телефон Xiaomi MI6 с двумя камерами, одна с фокусным расстоянием 27мм и диафрагмой f/1.8, вторая – 52мм f/2.6 (пишут, что от телефонов самой известной марки почти не отличается) и Canon 6D. Чтобы не сравнивать теплое с мягким нужно найти соответствующие объективы для зеркалки. В случае первого это Canon EF 28mm f/1.8 USM, в случае второго подойдет, например Canon EF 50mm f/1.4 USM. К сожалению первого у меня нет, так что протестируем только длиннофокусную камеру телефона.

Второе, что нужно сделать – это сфотографировать одно и то же с одинаковыми настройками. К счастью, добрые китайцы позволяют выбрать камеру без фокусов с вырезанием кусочка кадра из широкоугольной и последующей интерполяцией, также присутствует ручной режим, в котором можно зафиксировать все параметры, кроме диафрагмы.

И, наконец, нужно подогнать цвета и яркость картинки с зеркалки так, чтобы она выглядела так же, как фото с телефона. Надо понимать, что после всего этого есть еще один черный ящик, который преобразует данные с матрицы камеры телефона в картинку.

К сожалению получить абсолютно одинаковые картинки не получится из-за разного размера матрицы, в результате чего кадр с телефона весь в фокусе, а на кадре с фотоаппарата в фокусе только часть цветка. В разных случаях это может быть как огромным преимуществом так и серьезным недостатком. Например в репортажной и портретной съемке это позволяет выделить главный объект. А в пейзажной и макро — наоборот мешает. В телефонах есть програмная эмуляция размытия, чтобы уменьшить глубину резкости, а в последних моделях зеркалок есть поддержка технологии «focus stacking», которая делает несколько кадров с разной фокусировкой и потом склеивает их в одно изображение. Так что предлагаю этот факт не считать ни преимуществом ни недостатком зеркальных фотоаппаратов.

Первый тест — простые условия, цветок освещен галогеновой лампой, так что удалось сфотографировать с низким ISO. Параметры съемки: ISO100, выдержка 1/30, диафрагма f/2.6 (f/2.8 на фотоаппарате, так как f/2.6 поставить нельзя, дадим небольшую фору). Raw с фотоаппарата «проявлен» в Adobe Lightroom, измененные параметры: Temp 3043, Tint +7, Exposure -1.38, Highlights -41, Sharpening->Amount 50. Снимок с телефона слева.

Ресайз (телефон — слева):

Я считаю получилось достаточно похоже.

Посмотрим на кроп, сначала часть с контрастными пятнами и резкими линиями (телефон опять слева, лучше смотреть на нижнюю правую четверть изображения, так как она в фокусе):

Здесь в-целом все хорошо и там и там. Обратите внимание на резкость линий, Лайтрум получше обработал края пятен на листе, но картинка с телефона тоже выглядит очень достойно.

Теперь полутона (опять таки телефон — слева, но здесь предлагаю обратить внимание на чистоту цвета и градиенты):

Вот оно — самое слабое место снимков с большим количеством шумодава и увеличения резкости. Снимки с такими участками выглядят неплохо разве что в инстаграме. При просмотре в полноэкранном режиме на компьютере или планшете это уже бросается в глаза. И это еще самые легкие условия. Что же будет, когда света мало?

Вторая часть, сложные условия: 2 люстры с теплыми энергосберегающими лампами. Параметры съемки: ISO1600, выдержка 1/30, диафрагма 1/2.6 (1/2.8 на Canon 6D). В лайтруме поставил Temp 2920, Tint -3, Exposure -1.87, Contrast +13.

Проверим, достаточно ли одинаково выглядят фотографии?

Думаю достаточно.

Опять, сначала посмотрим контрастный участок изображения:

Слева шумодав был настолько сильный, что подпортил края пятен. То есть это уже не тот лист цветка, который был на самом деле, а его интерпретация. Края пятен довольно сильно сместились. Справа же изображение по-крайней мере честное. Небольшой шум, конечно, присутствует.

Полутона:

Слева осталась одна мазня а шум так и не удалось убрать. Справа же все неплохо.

Ладно, получается, что с телефона в условиях недостаточной освещенности картинки годятся только для инстраграма, но ведь и фото с зеркалки неидеальное. ISO1600 по современным меркам практически начало диапазона. Попробуем как в анекдоте про гонку мерседеса и запорожца «а теперь вторая». Уберем шум в лайтруме. В предыдущим настройкам добавим Noise reduction->Luminance 50 и Sharpening 50.

Контрастный участок:

Полутона:

Лайтрум очень неплохо справился с небольшим шумом, и, если не смотреть на эффект масляных красок, который присутствует на кадрах с телефона даже на ISO100, то ясно, что можно снимать в еще более темных местах, вытягивать тени на излишне контрастных снимках, увеличивать экспозицию на снимках, где автоматика почему-то не сработала должным образом. Да и еще можно сделать много всего, при этом потенциал снимков с телефоном в том виде, в котором они выдаются пользователю, исчерпан.

Полноразмерные изображения:

тест 1, Xiaomi MI6
тест 1, Canon 6D
тест 2, Xiaomi MI6
тест 2, Canon 6D
тест 2, Canon 6D + шумодав

Возможно возникнут вопросы, откуда такая большая коррекция экспозиции в лайтруме? Почти на 2 стопа, это же можно было ISO400 поставить. Я просто хотел поставить одинаковые параметры съемки. Почему-то телефон выдавал недоэкспонированные кадры, если я ставил ISO400 и ISO800. Если сделать все правильно, фото с зеркалки будет еще лучше.

Встроенные камеры телефонов никогда не догонят фотоаппараты. Зеркалки, беззеркалки или что-то еще, что появится в будущем будет всегда на 3 шага впереди, потому что именно они — источник всех инноваций в фотосъемке.

UPD:
Много вопросов вызвал участок фото не в фокусе и не все заметили эффект акварели, так что еще небольшое сравнение:

Телефон:
ISO 1794, выдержка 1/20, диафрагма 1/2.0, широкоугольная камера, съемка в raw
В лайтруме все параметры по-умолчанию, Noise Reduction и Color и Luminance по 0

Фотоаппарат:
ISO 2000, выдержка 1/20, диафрагма 1/2.0, 50мм, съемка в raw
В лайтруме Exposure — -1.87, Shadows +30, Whites -33, Blacks +15, Saturation -3, Noise Reduction и Color и Luminance по 0

ресайз:

кроп:

Смартфон

против цифровой камеры: что лучше?

Эми Дэвис стремится решить вопрос раз и навсегда: смартфон или цифровая камера. Что лучше для фотографов и видеографов?

Фотосъемка на смартфон радикально изменилась за последнее десятилетие. Телефонные камеры быстро превратились из интересной новинки в удобный инструмент и в полноценное средство художественного выражения. Есть много профессиональных создателей контента, которые используют смартфоны исключительно для своих фото и видео, и, честно говоря, довольно легко понять, почему. В AP мы запускаем регулярную функцию фотосъемки смартфонов, и нам очень приятно видеть невероятные изображения, которые сообщество делает, используя устройства в своих карманах.

Индустрия цифровых камер изо всех сил пытается отреагировать на бум смартфонов с того момента, как он произошел. Мы видели довольно много фальстартов и тупиков (кто-нибудь помнит камеры Sony QX 2013 года, те, которые были разработаны для физического прикрепления к задней панели вашего телефона? Нет? Только мы?), и в конечном итоге все уладилось в шатком перемирии. . Смартфоны признаны удобными камерами — они маленькие, легкие, всегда с собой, что делает их идеальными для уличной фотографии. Цифровые камеры, тем временем, признаны качественным вариантом, с большими датчиками и возможностью смены объектива, поэтому вы, вероятно, будете использовать один из них для профессиональной портретной фотографии.

Однако, в то время как смартфоны фактически уничтожили базовый рынок компактных камер, то же самое не происходит на другом конце, потому что качество камер смартфонов становится все выше и выше. В наш регулярно обновляемый список лучших смартфонов для фотосъемки входят телефоны с 200-мегапиксельной камерой, с поддержкой съемки в формате RAW, с возможностью съемки видео 8K и другими. Со всеми этими передовыми функциями в топовых телефонах, есть ли место для цифровой камеры?

Снимок сделан на iPhone 14 Pro в ночном режиме. Еще несколько лет назад идея получить такое четкое ночное изображение с помощью смартфона казалась немыслимой. Фото: Эми Дэвис

В этом руководстве мы собираемся выяснить это. Мы рассмотрим плюсы и минусы съемки на смартфон по сравнению со съемкой с помощью специальной цифровой камеры, такой как одна из лучших беззеркальных камер или лучших цифровых зеркальных камер. Мы собираемся быть абсолютно честными и беспристрастными в своем суждении — в AP нас заботит фотография, а не то, на чем она была сделана — и если вы пытаетесь решить, стоит ли переходить с телефона на полноценную системную камеру, мы надеемся это руководство поможет вам.

Давайте рассмотрим основные сильные и слабые стороны смартфонов и камер, чтобы ответить на вопрос: смартфон или цифровая камера: что лучше?


Смартфон и цифровая камера: датчики

Взгляд на полнокадровый датчик в недавно популярной гибридной фото/видеокамере Panasonic Lumix S5 II. Фото предоставлено Энди Уэстлейком

Самая важная часть любой камеры — это ее сенсор. Согласно общему правилу, размер сенсора лучше всего подходит для высококачественных изображений: чем больше, тем лучше.

Теперь, когда многие смартфоны оснащены несколькими массивами камер на задней панели, на самом деле в одном устройстве есть несколько датчиков, и ни один из них не может быть особенно большим.

Напротив, в камерах гораздо больше места для размещения специального сенсора. Даже относительно небольшие камеры, такие как лучшие компактные камеры, имеют сенсор, который в несколько раз больше, чем сенсор смартфона, а если вы переходите на беззеркальные или зеркальные камеры, то сенсоры снова становятся больше.

На самом деле это означает, что качество изображения со средней специализированной камеры, без сомнения, лучше, чем качество изображения со среднего смартфона.

Смартфон Xiaomi 12S Ultra имеет один из самых эффективных датчиков изображения в мире.

Сенсоры смартфонов, конечно, совершенствуются. Xiaomi 12S Ultra, анонсированный в прошлом году, оснащен самым большим датчиком, когда-либо использовавшимся в смартфоне, 1-дюймовым датчиком, который вы раньше видели только в компактных камерах среднего и премиум-класса, таких как серия Sony RX100. Хотя для сравнения, это все еще значительно меньший сенсор, чем в любой системной камере — полнокадровые сенсоры, сенсоры APS-C и Four Thirds имеют большую площадь поверхности.

Насколько это важно, зависит от человека, а также от того, что вы любите снимать и в каких условиях. Если, например, вы когда-либо снимаете только солнечные снимки своих путешествий и делитесь ими только в Instagram, скорее всего, небольшой датчик внутри вашего смартфона более чем способен предоставить то, что вам нужно.

Если, однако, вам нравится снимать в других условиях, например, при слабом определенные эффекты, то для этого гораздо лучше подойдет цифровая камера.

Победитель: Камера

Смартфон против цифровой камеры: Разрешение

В наши дни существует множество смартфонов с датчиками очень высокого разрешения. Последний iPhone 14 Pro оснащен 48-мегапиксельным сенсором, впервые преодолевшим 12-мегапиксельный барьер. Тем не менее, нынешними королями горы являются Samsung S23 Ultra и Xiaomi 12T Pro, оба из которых имеют датчики с колоссальным разрешением 200 мегапикселей.

Изображение, снятое основной камерой Xiaomi 12T Pro с разрешением 200 МП в ночном режиме. Фото предоставлено: Джошуа Уоллер

Нужно ли смартфону разрешение 200MP? Нет, не особенно, и обычно они не будут использоваться для съемки 200-мегапиксельных изображений. Основным преимуществом такого резкого увеличения количества пикселей является объединение пикселей — объединение данных из нескольких пикселей в один для имитации более крупных пикселей, которые имеют более крупные сенсоры, что повышает производительность при слабом освещении (прочитайте наш пояснитель, что такое объединение пикселей, если вы нужна помощь, чтобы разобраться в этом).

Цифровые камеры, напротив, обычно немного более консервативны в своем разрешении. Многие в среднем имеют разрешение около 24 мегапикселей, но вы можете получить более высокое разрешение, если вы особенно заинтересованы в детализации съемки или планируете печатать свои изображения. Обычно их можно найти в дорогих камерах профессионального уровня, таких как Sony Alpha A7R IV и Sony A7R V, обе из которых имеют 61-мегапиксельный сенсор. Форм-фактор камеры позволяет легче использовать их при таком высоком разрешении и при этом получать четкие снимки, и они, как правило, оснащены такими функциями, как высокоскоростные слоты для карт, предназначенные для обработки больших объемов данных, созданных при съемке этих больших файлов.

Победитель: Розыгрыш

Смартфон против цифровой камеры: Объективы

В настоящее время большинство современных смартфонов оснащены как минимум тремя объективами, а четыре объектива в настоящее время являются стандартом для флагманских моделей. Даже варианты среднего класса обычно имеют две или три линзы сзади.

Полный набор камер на двух последних флагманских телефонах Samsung — S23 и S22 Ultras. Кредит фотографии: Эми Дэвис.

Обычно это означает, что вы получаете «стандартный» объектив, а также сверхширокоугольный и часто как минимум один телеобъектив (зум-объектив). Это дает вам хорошую степень гибкости для захвата изображений с различными фокусными расстояниями. Многие смартфоны среднего и более дешевого ценового сегмента пухлые только для широкого и сверхширокого угла.

Когда дело доходит до «настоящих» камер, компактные камеры будут иметь один объектив, но обычно это объектив с оптическим зумом, который покрывает множество различных фокусных расстояний (хотя обычно вы не получите сверхширокий, не без некоторых своего рода преобразователь).

Цифровые зеркальные и беззеркальные камеры оснащены сменными объективами, а это означает, что доступны десятки различных опций в зависимости от того, что вы хотите снимать. Некоторые объективы являются фиксированными или «постоянными», что означает, что они имеют только одно фокусное расстояние. Другие являются зум-объективами, что дает вам возможность использовать различные фокусные расстояния.

Существует также множество специализированной оптики, например, подходящей для съемки крупным планом (макрообъективы), сверхширокоугольных объективов, объективов с наклоном и сдвигом и т. д.

Цифровые зеркальные и беззеркальные камеры оснащены сменными объективами, а это означает, что доступны десятки различных опций в зависимости от того, что вы хотите снимать. Фото предоставлено Энди Уэстлейком.

Это может означать, что у вас будет целая сумка, полная разных объективов, что, конечно, менее удобно, чем съемка на телефон, но с гораздо более высоким качеством изображения. Есть также несколько объективов «все в одном» или «суперзум», которые полезны для путешествий налегке.

Победитель: камера

Смартфон против цифровой камеры: простота использования

Многие предпочитают тактильные ощущения «правильной» камеры с циферблатами и кнопками, обеспечивающими прямой доступ к настройкам и т.п. Есть также кое-что, что можно сказать о нажатии физического спуска затвора — для многих это заставляет их чувствовать себя больше «фотографами».

Многие предпочитают тактильность «правильной» камеры с дисками и кнопками, дающими прямой доступ к настройкам и т. п. Фото: Энди Уэстлейк

Напротив, камера смартфона обычно управляется экранными кнопками и пунктами меню. Многие смартфоны позволяют вам использовать физическую кнопку для спуска затвора, но, конечно же, здесь нет рукоятки или массивного корпуса, за которые можно было бы взяться руками.

Еще одна вещь, на которую стоит обратить внимание, это ручное управление. Некоторые смартфоны имеют эту возможность в своих собственных приложениях, что означает, что вы можете изменять такие настройки, как ISO, скорость затвора и так далее. Некоторые смартфоны, такие как телефоны Google и Apple, не имеют этой возможности непосредственно в собственном приложении камеры, но вы можете загрузить дополнительные приложения, чтобы предоставить вам эту функцию.

Большинство специализированных камер имеют полуавтоматическое и ручное управление, что дает вам еще больше возможностей для изменения любых настроек. Однако стоит помнить, что для многих будет привлекательна и простота работы со смартфоном.

Победитель: камера

Смартфон против цифровой камеры: экраны и видоискатели

В смартфонах, как правило, все зависит от экрана — так вы будете управлять большинством его функций. Экраны на дорогих смартфонах сейчас невероятно хороши, со сверхвысоким разрешением и яркостью. Хотя это относится не ко всем телефонам, часто они также прочны, поскольку в них используются такие материалы, как стекло Gorilla Glass — производители слишком хорошо осознали, как легко уронить смартфон.

На данный момент мы все знакомы с дисплеем смартфона. Фото предоставлено: Эми Дэвис

Напротив, экраны цифровых камер — совсем другое дело. Хотя разрешение с годами росло, маловероятно, что вы найдете экран камеры, который соответствует разрешению смартфона среднего или высокого класса. Тем не менее, экраны, как правило, намного меньше (стандарт 3 или 3,2 дюйма), поэтому это не будет так заметно.

Некоторые камеры имеют фиксированные экраны, что не особенно полезно, если вы хотите снимать селфи и видеоконтент. Опять же, со смартфонами единственный способ сделать это — переключиться на переднюю камеру, которая, как правило, не так хороша, как задняя камера. Многие камеры имеют наклонные или шарнирные экраны, что означает, что вы можете смотреть их вперед, когда фотографируете или снимаете видео, что делает их идеальными для создателей контента.

Шарнирный экран, такой как этот пример на Canon EOS R3, может быть очень полезен для видеоблога или для съемки с необычных ракурсов. Фото предоставлено: Энди Уэстлейк

Кроме того, многие камеры также имеют встроенный видоискатель, который многим кажется более предпочтительным, чем съемка через него. Электронные видоискатели также серьезно улучшились за последние десять лет, так что такой борьбы между оптическими и электронными устройствами больше нет.

Электронный видоискатель камеры Canon EOS R6 Mark II. Фото: Энди Уэстлейк

Победитель: Жеребьевка

Смартфон против цифровой камеры: Размер

Лучшими камерами для путешествий будут те, которые предлагают вам хорошую степень гибкости, превосходящую качество вашего смартфона. Теперь вы можете приобрести превосходные (относительно) небольшие камеры, которые станут отличными спутниками в путешествиях, не жертвуя при этом качеством изображения. Даже некоторые современные полнокадровые камеры удивительно малы.

Sigma fp L — полнокадровая камера, умещающаяся на ладони. Фото: Энди Уэстлейк

При этом никуда не деться от того факта, что смартфоны намного удобнее в кармане. Тем более, что вы все равно будете носить с собой смартфон, а если путешествие налегке является главным приоритетом, смартфоны — очевидный победитель.

iPhone 14 Pro в руке. Кредит фотографии: Эми Дэвис.

Победитель: Смартфон

Смартфон против цифровой камеры: Видео

Смартфоны — отличные инструменты для съемки видео, в основном благодаря их простоте и набору доступных инструментов для создания определенных типов видео, таких как интервальная съемка, замедленная съемка. — движение и так далее. Многие смартфоны даже предлагают редактирование видео в качестве собственного приложения, и вы можете загрузить сотни приложений, которые также сделают эту работу за вас.

Большинство современных смартфонов в стандартной комплектации предлагают видеосъемку в формате 4K, а некоторые, такие как Samsung Galaxy S22 Ultra и Samsung Galaxy S23 Ultra, даже предлагают возможность записи видео в формате 8K.

Цифровые камеры также отлично подходят для видеосъемки, но, как правило, для получения максимальной отдачи от них требуются дополнительные специальные знания. Вам почти наверняка понадобится сторонний видеоредактор для работы с отснятым материалом.

Canon EOS R5 — эталон современного качества видео. Фото предоставлено Майклом Топхэмом.

Опять же, большинство современных цифровых камер предлагают 4K в качестве стандарта, а 8K доступно на некоторых моделях, таких как Canon EOS R5. Взгляните на наш путеводитель по лучшим камерам для видео, видеоблога и видеосъемки для получения дополнительной информации.

Победитель: розыгрыш

Смартфон против цифровой камеры: удобство

Одна из старейших пословиц в фотографии гласит, что лучшая камера — та, что у вас есть. Таким образом, вы можете увидеть неотъемлемое преимущество камеры, которая практически гарантированно всегда будет с вами — и к которой вы сразу же получите доступ. Вдохновение для съемки может прийти в любой момент, равно как и идеальный свет, и даже если вы всегда предпочитаете использовать камеру, снимок на смартфон всегда лучше, чем отсутствие снимка вообще.

Конечно, у смартфонов не все по-своему. Есть некоторые преимущества в том, чтобы иметь устройство, предназначенное только для съемки и съемки — вы никогда не разрядите батарею своей камеры, просматривая YouTube или прокручивая TikTok. В целом, однако, есть что сказать о высококачественной камере, которая помещается в карман.

Победитель: Смартфон

Смартфон против цифровой камеры: Возможности подключения

Почти все современные камеры имеют встроенный модуль Wi-Fi и/или Bluetooth, что означает, что вы можете подключить их к своему смартфону для быстрого обмена изображениями в Интернете или по электронной почте. и тому подобное. Некоторые из них просты в использовании и передаче изображений, в то время как другие разочаровывают и не всегда работают с первого раза.

Это просто не проблема для смартфона, в котором, конечно же, встроено соединение. Если вы общаетесь в социальных сетях, нет более быстрого способа, чем снимать на смартфон и сразу же делиться.

Если вы из тех, кто предпочитает вернуться домой, отредактировать фотографии и не торопиться — это не так важно.

Победитель: Смартфон

Смартфон против цифровой камеры: Цена

Цена немного каверзная, учитывая соотношение цены и качества. И смартфоны, и камеры доступны в различных ценовых категориях, причем некоторые из них более доступны, чем другие.

Высококачественные смартфоны могут стоить свыше 1000 фунтов стерлингов/1000 долларов, но вы, конечно же, получаете за свои деньги больше, чем камеру. Напротив, некоторые цифровые камеры можно купить дешево, как чипсы (особенно бывшие в употреблении), но в равной степени верно и то, что некоторые камеры могут стоить многие тысячи фунтов/долларов.

Смартфон действительно предлагает наибольшую гибкость и, возможно, лучшее соотношение цены и качества. Опять же, скорее всего, вам понадобится смартфон, чем бы вы ни занимались, поэтому, если вы все равно покупаете его, возможно, стоит приобрести лучший смартфон для фотографии. Однако также верно и то, что вы можете купить себе недорогой смартфон и инвестировать сэкономленные деньги в лучшую камеру.

Победитель: смартфон

Смартфон или цифровая камера: что лучше?

На некоторые вопросы в жизни ответить труднее, чем на другие. Смартфоны великолепны, как и цифровые камеры, но ответ на вопрос, что лучше для фотографии, субъективен и будет зависеть от множества факторов.

Можно с уверенностью сказать, что — по крайней мере, на данный момент — цифровые камеры — или, по крайней мере, лучшие камеры для фотографии — по-прежнему лидируют, когда речь идет о качестве изображения. Тем не менее, нельзя обойти стороной тот факт, что смартфон лучше всего подходит для тех, кто не хочет отягощаться тяжелым и громоздким оборудованием.

Цифровые камеры обеспечивают большую гибкость при выборе объективов и аксессуаров, но смартфоны гораздо лучше подходят для быстрого обмена изображениями и видео в Интернете.

Чтобы решить, что лучше для вас, вам нужно решить, какой фактор для вас наиболее важен. Для обычного фотографа справедливо предположить, что специализированная камера — это то, что вам нужно. Для тех, кто предпочитает случайные снимки, смартфон, вероятно, отлично удовлетворит их потребности.

Избранное изображение предоставлено: Марко Сюй и Виктор Ларракуэнте через Unsplash.


Статьи по теме:

Использование смартфонов для уличной фотографии

Как делать потрясающие портреты на смартфон

Как делать отличные макрофотографии на телефон

Лучшие телефоны с камерами для фотосъемки в 2023 году


Подписаться AP в Facebook, Twitter, Instagram и YouTube.

6 причин, почему специализированные камеры лучше, чем смартфоны для фотографии

Сообщение: Саймон Рингсмут

Камеры современных смартфонов потрясающие! Они способствовали взрыву в фотографии, который не собирается останавливаться. Камеры мобильных телефонов, приложения, редактирование и совместное использование предоставили людям доступ к творческим возможностям, которые были немыслимы всего 15 лет назад. Если лучшая камера та, что у вас с собой, то в 9 случаях из 10 лучшая камера прямо у вас в кармане! Несмотря на достижения в области камер для смартфонов, камерам смартфонов по-прежнему не хватает нескольких вещей. Итак, в этой статье мы рассмотрим, почему специальные камеры лучше, чем смартфоны для фотографии. Другими словами, есть фотографии, которые вы просто не сможете сделать на смартфон.

Причины, по которым специальные камеры лучше, чем смартфоны для фотографии

Nikon D7100, 85 мм, f/2,8, 1/1000 секунды, ISO 100

1. Программное обеспечение и физика

Первая из 5 причин, по которым специализированные камеры лучше, чем смартфоны для фотосъемки, — это программное обеспечение, а не физика.

Я не хочу звучать как старик, кричащий на облака, порицающий все современные технологии, которые могут сделать мою жизнь лучше. Камеры смартфонов и компьютерная фотография невероятны! Они могут использовать программное обеспечение и искусственный интеллект для захвата невероятных изображений ночного неба и изображений в портретном стиле с размытым фоном.

Но цифровые трюки и программные манипуляции не могут сравниться с мастерством света и физики, и в этом специализированные камеры по-прежнему имеют преимущество.

Большинство смартфонов имеют объективы с полем зрения примерно 28 мм на полнокадровой камере. У некоторых есть вторые линзы, которые немного шире, обычно около 15 мм. Телефоны более высокого класса также нередко имеют телеобъектив, который примерно эквивалентен 50-миллиметровому объективу.

Почти все камеры смартфонов также застряли на одном значении диафрагмы, что дает вам ограниченный контроль над ключевым элементом экспозиции. Хотя многое можно сделать с помощью программного обеспечения, чтобы преодолеть ограничения, присущие этим объективам и фокусным расстояниям, иногда вам просто нужна отдельная камера, чтобы сделать снимок.

2. Размытие переднего плана

Nikon D7100, 50 мм, f/1,8, 1/2000 секунды, ISO 100

Любой смартфон может фотографировать цветы. На этом конкретном изображении показан цветок с подсветкой, лепестки которого светятся солнечным светом, проникающим сверху и сзади, и мобильный телефон может прекрасно это запечатлеть. Однако есть один ключевой элемент этого изображения, который невозможен на смартфоне — размытие переднего плана.

Смартфоны

прошли долгий путь с так называемой портретной фотографией. В портретном режиме используется программное обеспечение в сочетании с данными о глубине, что позволяет смартфону размыть фон.

Но не на переднем плане.

Это одна из вещей, которых не хватает камерам смартфонов. Попробуйте сами!

Сделайте портретную фотографию с помощью смартфона, но включите объекты на переднем плане, которые вы хотите размыть. Фон станет размытым, но передний план останется в фокусе.

Размытие как переднего, так и заднего планов — это проверенный временем прием, позволяющий придать вашим фотографиям ощущение глубины и перспективы. Возможно, однажды программное обеспечение и методы искусственного интеллекта, используемые в мобильных телефонах, смогут воспроизвести это. Но на данный момент, если вы используете смартфон, вы застряли только с размытием фона.

3. Телеобъектив с зумом

Nikon D500, 200 мм, f/8, 1/400 секунды, ISO 900

Несмотря на то, что камеры смартфонов уже более десяти лет имеют возможности масштабирования, это не более чем просто обрезка фотографий. Современные смартфоны лучше справляются с интерполяцией данных между пикселями и корректировкой значений экспозиции на лету, но, в конце концов, вы все равно просто кадрируете.

В процессе вы теряете много деталей. И даже тогда вы просто не можете увеличить масштаб очень далеко. Это определенно одна из вещей, которых не хватает камерам смартфонов, несмотря на некоторые недавние достижения.

Одним из классических примеров этого является изображение луны.

Объективы смартфонов

и законы физики делают такие снимки невозможными. Вы, наверное, замечали, если когда-нибудь пытались сфотографировать нашего ближайшего небесного соседа с помощью масштабирования.

Вам понадобится специальная камера, если вы хотите получать четкие и детализированные фотографии удаленных объектов. И это еще одна причина, по которой специализированные камеры лучше смартфонов.

Nikon D500, 200 мм, f/2,8, 1/3000 секунды, ISO 100

Смартфоны не подходят для большинства сценариев дальней съемки, таких как эта фотография лошади на пастбище.

Хотя масштабирование может создать впечатление приближения, вы не получите идеально четкого изображения с высоким разрешением, пригодного для печати и кадрирования.

Как и все, что связано с технологиями, это становится лучше и будет улучшаться со временем. Некоторые телефоны теперь используют объективы в стиле перископа в сочетании с программным обеспечением и обработкой искусственного интеллекта для имитации объективов с 10-кратным или даже 100-кратным зумом. Прямо сейчас это интересные технические демонстрации, но результаты не имеют такого же уровня четкости, цвета и точности, как при использовании зеркальной или беззеркальной камеры с прикрепленным зум-объективом.

4. Фоновое сжатие

Nikon D7100, 200 мм, f/2,8, 1/1500 секунды, ISO 100

Еще одна причина, по которой специализированные камеры лучше, чем смартфоны, — это сжатие фона.

При съемке фотографий с телеобъективом происходит нечто интересное: кажется, что фон приближается к объекту съемки.

Это называется сжатием фона и является проверенной временем композиционной техникой, позволяющей выделить объекты и вывести изображения на новый уровень. Это также невозможно сделать на смартфоне.

На картинке выше здание находится очень далеко от женщины, идущей на переднем плане. Съемка с телеобъективом сжимает фон и делает его намного ближе.

Nikon D750, 200 мм, f/4, 1/400 секунды, ISO 3200

На этом семейном фото вы можете видеть деревья и листья на заднем плане, которые очень далеко. Однако они кажутся ближе в результате сжатия фона.

Несмотря на то, что камеры некоторых смартфонов имеют некоторые ограниченные возможности масштабирования, их меньшие объективы и датчики изображения просто не позволяют делать снимки такого типа.

5. Быстродействующий

Прежде чем я зайду слишком далеко в этом разделе, я хочу отметить, что смартфоны хорошо снимают некоторые типы быстрых действий. Однако эти условия довольно ограничены.

Вы должны находиться рядом с объектом съемки, что невозможно во многих боевых ситуациях. Также полезно, если вы можете зафиксировать фокус на определенной области, где, как вы знаете, будет объект, или если у вас есть смартфон с потрясающими возможностями автофокусировки. И если вы сможете решить эти проблемы, то ваш телефон может дать хорошие результаты.

Однако для большого количества быстрых действий вам понадобится цифровая зеркальная или беззеркальная камера. Также помогает хороший объектив.

Это позволит вам стоять в стороне, когда вы приближаетесь к своим объектам. Это также помогает снимать с широкой диафрагмой, что позволит вам получить короткую выдержку и заморозить действие.

Nikon D750, 185 мм, f/4, 1/500 секунды, ISO 100

Такие виды динамичных снимков невозможны на смартфонах, потому что масштабирование щипком просто не справляется со своей задачей. Вы получите пиксельные, размытые или нечеткие изображения, потому что смартфоны не могут сравниться со скоростью и возможностями специальной камеры.

На картинке ниже я сижу на корме лодки, увеличенной до 200 мм. Пришлось использовать следящий автофокус, чтобы изображение оставалось четким. Мой брат тоже был в лодке со своим смартфоном, и ему не понравились ни один из сделанных им снимков.

Nikon D7100, 200 мм, f/2,8, 1/2000 секунды, ISO 100

6. Портреты

Последняя из моих причин, по которым специализированные камеры лучше смартфонов, относится к портретной фотографии.

Это может вызвать некоторые опасения, потому что за последние годы телефоны стали намного лучше справляться с портретами. На самом деле, некоторые люди даже не могут отличить изображения в портретном стиле, снятые на мобильные телефоны, от реальных портретов, снятых на специальную камеру. У меня тоже иногда бывают проблемы. В ближайшие годы мобильные телефоны будут становиться все лучше и лучше.

На данный момент и в обозримом будущем специализированные камеры по-прежнему имеют значительное преимущество.

Программное обеспечение и ИИ, и вычислительные мощности могут многое, но им не угнаться за хорошим объективом и физикой.

На картинке ниже глаза девушки очень резкие, но есть небольшое снижение, если вы посмотрите на край ее лица. Ее волосы плавно и ровно превращаются из резких в размытые.

Фон не просто размыт — он стерт. Мобильные телефоны не могут этого сделать.

Nikon D750, 170 мм, f/2,8, 1/180 секунды, ISO 100

Для создания великолепных портретов не требуется дорогостоящее оборудование.

Фактически, вы можете потратить гораздо меньше на бывшую в употреблении зеркальную или беззеркальную камеру, чем на мобильный телефон с портретным режимом.

Снимок ниже был сделан на Nikon D200, выпущенный в 2006 году, и сегодня его можно купить примерно за 150 долларов.

Объектив дешевый 50mm f/1.8. И результаты сметают все, что вы можете получить с мобильного телефона.

Все тонкие детали, такие как то, как ее глаза находятся в фокусе, но ее уши слегка размыты, ее волосы медленно исчезают, боке на заднем плане делают это изображение на голову выше того, что вы могли бы получить со смартфона. Это еще одна причина, по которой специализированные камеры лучше, чем смартфоны для фотографии.

Nikon D200, 50 мм, f/1,8, 1/250 секунды, ISO 400

Заключение

Прежде чем кто-нибудь достанет ведро смолы и перья, поймите, пожалуйста, что я считаю камеры смартфонов потрясающими!

Несмотря на то, чего не хватает камерам смартфонов, они могут делать невероятные снимки, а технологии со временем сделают их только лучше. Я просто думаю, что важно понимать их ограничения и иметь представление о некоторых картинах, которых они еще не могут достичь.

А ты?

Мне любопытно, каков ваш опыт работы со снимками со смартфона. Делает ли ваш смартфон те снимки, которые вам нужны, или вы обнаружили, что он пока не может заменить вашу цифровую зеркальную или беззеркальную камеру?

Буду рад услышать от вас.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *