Как выбрать зеркальный фотоаппарат читайте статьи

Чтобы научиться фотографировать, для начала нужно приобрести «орудие труда» — то есть цифровой зеркальный фотоаппарат. Но вот беда, начинающие фотографы иногда не могут самостоятельно сделать правильный выбор, поскольку плохо разбираются в данной теме. На что обратить внимание при выборе? Сколько будет стоить такой фотоаппарат? Какие характеристики наиболее важны?

Весьма сложно покупать фотоаппарат, если не особо разбираешься, а совета спросить не у кого. Можно довериться консультантам или же просмотреть множество обзоров, но всё же есть риск приобрести совсем не то, что ожидаешь. Есть несколько очень важных характеристик, на которые обязательно стоит обратить своё внимание. Если разобраться с ними, то и покупка не составит большого труда.

Содержание

1. Стоимость
2. Матрица
3. Разрешение матрицы
4. Чувствительность матрицы
5. Ручная настройка
6. Видеосъёмка
7. Габариты камеры
8. Удобство использования

Стоимость

Как ни крути, но чаще всего это самый важный параметр выбора. Стоит определить бюджет, который вы можете выделить на приобретение зеркалки. Даже если бюджет небольшой, то его вполне хватит на малофункциональную камеру, а это всё же лучше, чем вообще никакой.

Матрица

Матрица — это микросхема цифрового зеркального фотоаппарата. В её конструкцию входит масса светочувствительных элементов, которые реагируют на свет, проходящий через объектив. Поэтому размер матрицы это один из ключевых моментов выбора. Если вы готовы потратить приличную сумму на фотоаппарат, то можете смело приобретать устройство с полнокадровой (полноразмерной) матрицей. Если же ваш бюджет ограничен, то оптимальным вариантом будет полупрофессиональная камера с неполнокадровой или «кропнутой» матрицей.

Разрешение матрицы

Большое число мегапикселей вам понадобится позднее, когда вы уже набьёте руку и будете делать снимки для публикации в прессе или же для печати в большом формате. Для начинающих фотографов вполне хватит камеры от десяти мегапикселей.

Чувствительность матрицы

От чувствительности зависит качество снимков в условиях недостаточного освещения. Если в ваши планы входит частая фотосъёмка в сумерках, то лучше выбрать камеру с наибольшей чувствительностью (значением ISO). Чувствительность может изменяться в диапазоне от 50 до 25 600 единиц, в зависимости от конкретной модели зеркалки. Высокая чувствительность позволит сделать прекрасные снимки в тёмное время суток, но не стоит забывать о возможных дефектах изображения.

Ручная настройка

Лучше всего выбирать камеру с возможностью ручного регулирования настроек (диафрагма, выдержка, баланс белого, чувствительность матрицы и т.д.). В этом случае вы получите неограниченные возможности для съёмки.

Видеосъёмка

Фотоаппарат не видеокамера, но во многих предусмотрена возможность видеосъёмки. Чтобы снять хорошее видео, нужно будет поучиться этому, а может даже приобрести дополнительное оборудование. Выбирая многофункциональное устройство, не забудьте о главной цели — делать качественные фотоснимки.

Габариты камеры

Чем больше вес и габариты фотоаппарата, тем он лучше. Но вот для повседневной съёмки громоздкое устройство будет не слишком удобно. Поэтому следует остановить свой выбор на полупрофессиональной модели средней весовой категории.

Удобство использования

Определиться с этим параметром можно только в салоне фототехники. Возьмите в руки приглянувшуюся модель и прочувствуйте, насколько удобно расположение кнопок. Сделайте первый кадр прямо в магазине, послушайте звук затвора. От этих ощущений зависит насколько приятно вам будет фотографировать каждый день.

DSLR против беззеркальных камер | Какой правильный вариант для вас?

Зеркальные и беззеркальные камеры, что лучше? Серьезные профессионалы все еще используют DSLR? Возможно, нет! В этой статье мы рассмотрим давние споры о зеркальных и беззеркальных камерах. Спойлер: за последние годы беззеркальные технологии шагнули далеко вперед!

Споры о цифровых зеркальных камерах и беззеркальных камерах поднимают множество важных вопросов о будущем фотографии. Общая тенденция заключается в том, что такие производители, как Sony, Canon, Nikon и Olympus, которые раньше выпускали зеркальные фотокамеры с оптическими видоискателями, резко перешли на беззеркальные камеры. По сути, все самые заметные релизы 2021 и 2022 годов — это беззеркальные камеры.

Подавляющее большинство объективов, произведенных Canon и Nikon за последние два с лишним года, также были в основном беззеркальными объективами! Со всеми этими новейшими технологиями, исследованиями и маркетинговой мощью, сосредоточенными на беззеркальных камерах, что же остается DSLR? Вот что мы рассмотрим:

• DSLR против беззеркального видео
• Сравнение размеров
• Сравнение цен
• Сравнение видоискателей
• Сравнение автофокуса
• Опции для беззеркальных цифровых зеркальных камер и беззеркальных камер

Посмотрите видео о сравнении цифровых зеркальных камер и беззеркальных камер

Пай Джирса и Джо Ча встретились лицом к лицу, чтобы обсудить плюсы и минусы каждой из них и обсудить, какая из них лучше. Посмотрите наше обсуждение в видео ниже. Пай использует цифровую зеркальную камеру Canon, а я — полнокадровые беззеркальные камеры Sony. Это интересный взгляд в прошлое, потому что Пай фактически протестировал полнокадровую беззеркальную систему Sony, однако в конечном итоге он переключился на новую полнокадровую беззеркальную систему Canon RF!

Этому видео уже несколько лет; Можете ли вы выделить некоторые ключевые моменты, которые могли измениться с тех пор? (время работы беззеркалки, автофокус, что-то еще?)

DSLR против беззеркалки: размер

На бумаге очевидно, что беззеркальные камеры и объективы выигрывают, но на практике все обстоит иначе. Удивительно иметь профессиональную камеру, которая весит меньше, чем мой буррито Chipotle, но когда кнопки расположены так близко друг к другу на этом компактном беззеркальном корпусе, легко случайно изменить настройки. Другими словами, особенно если у вас большие руки, на самом деле есть преимущество в том, чтобы иметь камеру «приличного размера».

Я уже давно снимаю на эти беззеркальные камеры, и до сих пор случаются сбои. При этом размер на самом деле зависит от предполагаемого использования камеры. Для потребителей меньший размер одежды, безусловно, является огромным преимуществом для всего, от путешествий и эпических приключений до повседневного повседневного использования, однако для профессионалов удобство компактности может быть достигнуто за счет простоты использования.

Победитель: Draw, если вы работаете профессионалом, Беззеркальный, если вы новичок или вам нужна мобильность

Сравнение цен

Это та область, в которой в споре о DSLR и беззеркальных камерах почти никогда не было явного победителя. Проще говоря, камеры все еще дороги! Особенно, если мы попытаемся добиться небольшого «яблока к яблоку» в нашем сравнении, рассматривая только полнокадровые камеры, это часто ничья.

• Начальный/средний уровень Полный кадр:
  • Беззеркальный Nikon Z5 ($1296)
  • Беззеркальный Nikon Z6II (1996 долларов США)
  • DSLR Nikon D780 (229 долларов США)6)
• Высокое мегапиксельное полнокадровое:
  • Цифровая зеркальная камера Nikon D850 (2996 долларов США)
  • Беззеркальный Nikon Z7 II (2996 долларов США)
  • Беззеркальный Sony A7R IV ($3498)
  • Беззеркальный Canon EOS R5 (3899 долларов США)
• Высокоскоростной флагман:
  • Nikon Z9 (5496 долларов США)
  • Canon EOS R3 (5999 долларов США)
  • Sony A1 (6498 долларов США)
  • Canon 1DX III (6499 долларов США)
  • Nikon D6 (6496 долларов)

Если мы посмотрим на объективы, которые доступны как для зеркальных, так и для беззеркальных камер, вот что вы увидите: по всем направлениям есть несколько очень доступных вариантов, особенно от сторонних производителей, а также флагманские варианты высокого класса.

от именитых брендов все очень и очень дорого. Беззеркалка против DSLR почти не имеет значения; если вам нужны объективы высшего класса, вы всегда будете много платить за новейшие и лучшие оптические характеристики, и сейчас это довольно часто бывает беззеркальными.

Однако есть и хорошие новости! Сегодня есть более впечатляющие доступные объективы, даже для полнокадровых камер, сейчас больше, чем когда-либо прежде. Специально для беззеркалок Sony, если вы готовы рассмотреть сторонние варианты от Rokinon AKA Samyang; Ассортимент недорогих качественных объективов просто впечатляет. (Да, малобюджетных объективов для зеркальных камер было много, однако зачастую они были очень ужасного качества!)

Победитель: Розыгрыш

Видоискатель: Электрический видоискатель (EVF) против оптического видоискателя

Мне очень нравится электронный видоискатель в моих беззеркальных камерах. Удивительно иметь возможность видеть точную экспозицию и цвет, которые я собираюсь получить, еще до того, как я нажму затвор!

Также при ярком солнечном свете довольно удобно иметь возможность видеть воспроизведение в видоискателе. Это отличная установка, и мое лицо никогда не покидает видоискатель, что отлично подходит для важных событий.

Недостаток в том, что все электронные дисплеи — это только электронные дисплеи, то есть то, что вы видите, имеет  технически « уже произошло». К счастью, время задержки видоискателя с годами значительно улучшилось, и сегодня для большинства типов фотографии это просто не проблема. Тем не менее, видоискатели DSLR всегда будут иметь преимущество в том, что то, на что вы смотрите через оптический видоискатель, на самом деле происходит в данный момент. Для действительно высокоскоростных объектов это всегда может дать вам преимущество.

Также оптические видоискатели в зеркальных камерах имеют неотъемлемую функцию «всегда включен», по сути, вы можете поднести зеркалку к глазу даже при выключенной камере, и при этом иметь возможность кадрировать кадр! Вы просто всегда знаете, что если вы поднесете камеру к глазам, вы увидите свой объект.

Беззеркальные видоискатели, помимо времени задержки (теперь очень незначительного), также имеют датчик, который определяет, смотрит ли ваш глаз в видоискатель. В большинстве случаев это не проблема, однако, если ваш датчик присутствия EVF немного загрязнится, вы можете обнаружить, что подносите камеру к глазу, и EVF просто не включается/включается! В критические моменты это может стать проблемой.

Победитель: DSLR для некоторых, беззеркальные для большинства

DSLR против беззеркальных: автофокус

Это одна из самых больших тем для споров, потому что у беззеркальных камер всегда было больше точек автофокусировки, и эти точки были разбросаны по всему видоискателю, но они не были очень надежными, если быть честным.

Напротив, у цифровых зеркальных фотокамер были более сильные точки автофокусировки, которые были намного более надежными (точки автофокусировки перекрестного типа и фазовой автофокусировки — это то, что вам нужно!). кадр из-за оптических и физических ограничений.

Однако за последние пару лет беззеркальные точки автофокусировки стали намного надежнее. Проще говоря, самые ранние беззеркальные камеры имели ужасный автофокус, а зеркальные фотокамеры были намного лучше. Но, начиная с известных беззеркальных камер, таких как Sony A9, беззеркальная автофокусировка начала прогрессировать как на дрожжах, особенно с точки зрения обнаружения и отслеживания лица и глаз.

Сегодня беззеркальные камеры стали лучше с точки зрения автофокусировки практически для всех типов повседневных и наиболее серьезных профессиональных приложений благодаря тому, что они могут фокусироваться в любом месте видоискателя, а также обнаруживать, фиксировать и отслеживать лица, глаза и даже объекты дикой природы и активных видов спорта. Да, даже в «ужасных» условиях слабого освещения!

Было бы несправедливо по отношению к цифровым зеркальным камерам не упомянуть, что до недавнего времени флагманскими камерами самого высокого уровня для высокоскоростных спортивных состязаний и дикой природы по-прежнему были   цифровые зеркальные камеры. (то есть Canon 1DX III и Nikon D6). Теперь, несмотря на то, что у нас есть Canon EOS R3, Nikon Z9 и Sony A1, многие профессионалы, которые фотографируют высокоскоростные гонки, спорт, Олимпийские игры и дикая природа почти все по-прежнему являются большими поклонниками технологии автофокусировки DSLR.

Кроме того, речь идет не только об автофокусировке, но и о быстро движущихся объектах: оптические видоискатели позволяют пользователю DSLR легче отслеживать быстро движущиеся объекты, чем с электронным видоискателем, что делает общее впечатление благоприятным для пользователей DSLR.

Победитель: Беззеркальные камеры во многих условиях, DSLR в некоторых

DSLR против беззеркальных объективов

Несмотря на то, что у цифровых зеркальных камер обычно больше объективов на выбор, беззеркальные системы получают все больше и больше объективов с каждым днем. На самом деле, если учесть Sigma, Tamron и Rokinon Samyang, беззеркальная платформа Sony e-Mount теперь может иметь самые современные объективы на рынке сегодня! Действительно, за последние 5 лет многое изменилось.

Кроме того, любая беззеркальная камера всегда будет иметь гораздо более адаптируемые объективы. Только на байонете Sony E я устанавливал все, включая штатные объективы E и FE, объективы с байонетом A (Sony, Zeiss и Konica Minolta), Leica, Voigtlander, Canon EF, Nikon F и Exakta (вы когда-нибудь даже слышал о таком?!) линзы на моем беззеркалке.

Благодаря малому рабочему расстоянию и электронному видоискателю (EVF) с «марширующими муравьями» (помощь при фокусировке) теперь возможна установка и даже ручная фокусировка практически с любым объективом.

И последнее, но не менее важное: благодаря более короткому рабочему расстоянию теперь становятся возможными новые оптические формулы, которые никогда раньше не использовались на платформах цифровых зеркальных камер. От таких огромных и экзотических объективов, как Canon RF 28-70mm f/2, до ультрапортативного, но все же профессионального уровня Sigma 28-70mm f/2.8 (на фото выше) … все они являются огромными победителями, которые, как я уже упоминал ранее, поразите все ценовые диапазоны захватывающими новыми способами.

Победитель: беззеркальные камеры

Опции для цифровых зеркальных и беззеркальных камер

Я считаю, что у DSLR будет больше физических портов и способов подключения, а у беззеркалки будет больше цифровых опций (например, приложений, которые вы можете установить).

Если есть особенно сложный кадр, который вы хотите сделать, скорее всего, используемая вами цифровая зеркальная или беззеркальная камера сможет его сделать.

Актуальные рекомендации см. в следующих статьях:

• Лучшие беззеркальные камеры для профессионалов
• Лучшие зеркальные камеры для начинающих
• Лучшие зеркальные камеры для профессионалов

Заключение

Если вам нужен корпус камеры с быстрым и надежным автофокусом, оптическим видоискателем и не имеет значения размер, то зеркалка для вас. Если вам нужен легкий корпус камеры с электронным видоискателем и вы можете не торопиться в условиях низкой освещенности, то беззеркальная камера — лучший вариант. Дебаты о зеркальных и беззеркальных камерах ведутся уже много лет, и мы едва коснулись этих тем, так что дайте нам знать, что вы предпочитаете и почему, в комментариях!

Поколение Z обнаруживает, что современные цифровые камеры лучше, чем iPhone

Белла Рамирес демонстрирует разницу между фотографией, сделанной на iPhone (слева) и Canon Powershot G7 X Mark II (справа).

Пользователи TikTok поколения Z обнаруживают, что современные цифровые камеры лучше, чем смартфоны, для фотосъемки.

В новом тренде TikTok, основанном на ремиксе на песню Джорджа Майкла Careless Whispers , создатели контента сравнивают портреты, сделанные на их iPhone, с фотографиями, которые намного лучше, чем на традиционную цифровую камеру.

@laurenwolfe превратилась из худших фотографий в лучшие в моей жизни #instagramphototips #iphonephotography ♬ оригинальный звук – Лорен Вулф

Виральный тренд был запущен инфлюенсером Лорен Вульф в начале марта. В своем оригинальном видео для TikTok Вулф сравнила плохо освещенные фотографии, которые она сделала на закате на пляже на свой iPhone, с потрясающими неотредактированными изображениями, которые она сделала на Canon Powershot G7 X.

Видео Вулф набрало более 4 миллионов просмотров среди пользователей TikTok. заявив: «Это полностью убедило меня купить цифровую камеру».

В долгожданном последующем видео TikTok, которое набрало еще один миллион просмотров, Вульф продолжает объяснять нетерпеливым зрителям, как именно использовать цифровую камеру, какие настройки она применяет на своем Canon Powershot G7 X и как загрузить фотографии с фотоаппарата на компьютер.

«Зачем я потратил 1300 долларов на iPhone?»

Чрезвычайно популярный клип Вулфа, похоже, побудил тысячи других пользователей TikTok поэкспериментировать с цифровыми камерами на закате и сопоставить эти изображения с фотографиями, сделанными на iPhone.

@laurahwclx Вы должны использовать камеру, когда дело доходит до закатов😍 (Fujifilm XT-1) #fyp #iphone #camera #fashion #sunset ♬ оригинальный звук – Лорен Вульф

В другом видео создатель контента Лора показывает «разницу между фотографией на iPhone и цифровой зеркальной камерой» и показывает, насколько лучше ее фотографии на закате на пляже выглядят на Fujifilm XT-1.

Ролик, набравший более 600 000 просмотров, ошеломил пользователей TikTok, многие из которых не могли поверить, что «настоящие камеры» превзошли смартфоны, а некоторые хотели точно знать, что такое DSLR.

@bellarmrz IB: @laurenwolfe ♬ оригинальный звук — Лорен Вульф

Тенденция TikTok побудила других создателей контента проверить разницу между iPhone и цифровыми камерами, такими как Canon EOS 6D и Fujifilm X-T4, иногда во время фотосессий в помещении. .

И в каждом эксперименте пользователи TikTok приходили к выводу, что цифровая камера всегда была, несомненно, лучше, чем смартфон, оставляя одного раздраженного зрителя жалобой: «Зачем я потратил 1300 долларов на iPhone с 3 камерами?»

«Хорошая цифровая камера уничтожает любой смартфон». -shoot, убедил пользователей TikTok в превосходстве последней, когда дело доходит до создания красивых фотографий.

Визуально грамотные пользователи поколения Z обнаружили, что цифровые камеры, которые имеют огромные датчики камеры по сравнению со сравнительно крошечными датчиками на смартфоне, могут естественным образом создавать лучшие снимки при слабом освещении на закате, чем любой iPhone.

Кроме того, цифровые зеркальные и беззеркальные камеры предлагают гораздо лучшую чувствительность ISO, чем смартфоны, что позволяет делать более яркие и четкие снимки в сумерках.

Тенденция TikTok также заставила пользователей обратить внимание на более качественную эстетику цифровой камеры по сравнению с iPhone. Пользователи TikTok раскритиковали технологию искусственного интеллекта (ИИ) в современной камере смартфона и то, как она чрезмерно повышает резкость и проясняет изображение, делая его «фальшивым» и «слишком четким».

@amayacrichton Цифровая камера Canon g7x mark iii #digitalcamera Ib @laurenwolfe @bellarmrz ♬ оригинальный звук – Lauren Wolfe

В другом ролике, набравшем 6,1 миллиона просмотров, модель Амайя Крайтон сравнила портреты заката, сделанные ею на iPhone, с те же изображения, снятые на Canon PowerShot G7 X Mark III.

В то время как два разных набора фотографий были хорошего качества, зрители чувствовали, что iPhone лишил изображения Крайтона «жизни и красок», и пришли к выводу, что «хорошая цифровая камера или DSLR уничтожает любой телефон с камерой».

@lionelisa

♬ оригинальный звук – Лорен Вульф

Для пользователей поколения Z фотография, сделанная цифровой камерой, фиксирует все в сцене с точными деталями и делает ее более «реальной».

Юных пользователей привлекает не только более аутентичная и сложная эстетика цифровых камер, но и возможность снимать в формате RAW на беззеркальные или цифровые зеркальные камеры, что позволяет им по-настоящему персонализировать свои фотографии по своему усмотрению. .

Цифровые камеры, возможно, не умрут

С появлением iPhone в последнее десятилетие казалось, что традиционная цифровая камера находится на пути к исчезновению.

В последние годы достижения в области фотографии на смартфоны свели на нет десятилетия роста индустрии камер. Потребители больше не видели смысла носить с собой дополнительную громоздкую камеру, и в период с 2010 по 2021 год мировые поставки камер упали на 93%.

Но поколение Z ценит визуальные образы и стремится выделиться своими фотографиями. Во всяком случае, эта зарождающаяся тенденция TikTok показала, что молодые пользователи могут четко осознать и оценить, что цифровая камера имеет ценное преимущество перед iPhone.

Как видно из возрождения цифровых фотоаппаратов «наведи и снимай» в начале 2000-х годов и пленочной фотографии среди поколения Z, социальные сети подталкивают молодых пользователей к созданию оригинального контента и поиску новых способов выражения своей идентичности в Интернете. Использование современной цифровой камеры может дать создателям контента поколения Z преимущество перед пользователями смартфонов.

Пока современные цифровые камеры отличаются эстетикой от нормы для молодых пользователей, возможно, они не исчезнут в ближайшее время.