Какой фотоаппарат лучше canon или nikon: Что выбрать — Canon или Nikon?

Содержание

Фотоаппараты Nikon, бюджетные и зеркальные

Японская компания Nikon является производителем оптики и устройств для обработки изображений. Была основана в 1917 году. Занималась производством оптики для флота Японии. После Второй Мировой войны переквалифицировались на производство продукции для населения. В 1946 году выпустили первый фотоаппарат Nikon. С тех пор компания стала совершенствовать свои технологии и производить новые фотоаппараты.

С 2006 года компания практически прекратила производство пленочных фотоаппаратов, и сконцентрировалась на производстве цифровых фотокамер. Кроме того Nikon производит фото-принадлежности, бинокли, сканеры и микроскопы. Под торговой маркой Nikkor выпускаются объективы для фотоаппаратов.

Компания Nikon одна из самых успешных компаний на рынке фотоаппаратуры. Их основными конкурентами являются Canon и Sony.

Модельная линейка фотоаппаратов компании Nikon довольно широка. Для любителей классики на данный момент выпускается пеленочная зеркальная усовершенствованная фотокамера F6.

Цифровые фотоаппараты делятся на три основные категории: зеркальные, серия COOLPIX и серия Nikon 1.

Зеркальные фотокамеры SLR разделяют на два вида: любительские и профессиональные. Зеркальные фотоаппараты отличаются уникальной системой позволяющей видеть предмет съемки, через объектив, используемый для выполнения снимка. Среди профессиональных очень популярна модель D700 а так же новинка D4.

Любительские зеркальные фотокамеры сейчас на гребне волны популярности. В топе продаж интернет магазинов такие модели как D7000, D3100, D5100 и конечно же D90. Любительские камеры отличаются от профессиональных тем, что они более компактные и несколько ограниченные в возможностях.

Серия COOLPIX это обычные компактные камеры с зуммированием. В свою очередь эта серия делится на три группы. Группа S (Style), отличаются компактностью, современным и красочным дизайном и невысокой стоимостью. Популярна модель S2600.

Группа L (Life) — это практичные фотокамеры с зуммированием. В модельной линейки представлены как суперзумы так и камеры с широкоугольным объективом. В группе L популярна модель L25.

Группа P (Performance) разработана специально для тех, кто хочет многофункциональную камеру, идущую в ногу со временем по доступной цене. Это гибридные камеры внешне похожие на зеркальные фотокамеры. Одной из самых популярных моделей является P510.

Компания Nikon производит и специализированную камеру для людей ведущих активный образ жизни COOLPIX AW100. Модель водонепроницаема, морозостойка и прочна, оснащена встроенным компасом и GPS с картой мира.

Серия Nikon 1 — это компактные камеры со съемным объективом. Пока что представлены всего три модели: J1, J2, V1. Отличаются интеллектуальным выбором снимка, режимом моментальной съемки. Делает до 60 кадров в секунду.

Nikon продолжает искать новые технологии для внедрения в фотокамеры. Основные тенденции в развитии компании это усовершенствование оптики и фотоаппаратов.

12 причин, чтобы выбрать зеркальную камеру Pentax

Когда вы выбираете себе первую (или просто новую) зеркальную камеру, то зачастую возникает вопрос — у какого производителя лучшие камеры? У Canon, Nikon, Pentax, Sony или у кого-то другого? Обычно я очень прямо отвечаю на этот вопрос. Нельзя так сказать, что один производитель выпускает только плохие камеры, а остальные выпускают лучшие. По такой логике в мире существовал бы только один, ну или пара производителей, потому что никто же не хочет покупать мусор. Хотя вы сами вольны решать какой логике подчинять свои мысли. На самом деле при выборе камеры следует в первую очередь задаться вопросами где, как и для чего вы хотите использовать свою камеру. Чего вы хотите достичь и какие для этого вам нужны возможности? Еще один очень важный аспект — что для вас является эргономичным и удобным, а что нет.

На самом деле в сегодняшней статье, мы не дадим прямого ответа ни на один из вышеперечисленных вопросов, а озвучим 12 пунктов, по которым зеркальные камеры Pentax значительно отличаются от остальных.

1. Прочная и герметичная конструкция

Одним из основных аргументов камер Pentax является их герметичность. Если производитель камеры утверждает, что камера герметичная, то обычно никогда не уточняется насколько герметична их герметичность. Могу ли я с ней снимать в туман и в дождь? Можно ли с этой камерой выходить на улицу в мороз? Или вообще играть в песочнице? Насколько это безопасно для корпуса камеры? Обычно эти вопросы остаются без ответа. Pentax же очень постарались и добавили у каждой зеркальной камеры к каждой кнопке, люку и рычажку наполнитель, который защитит от воды и пыли. Мало того, на презентации новой камеры показывается, где находятся эти наполнители, сколько их и немного упоминают о том какое злоупотребление они способны перенести. Устойчивость к влаге и пыли на практике обычно означает, что вы можете похоронить камеру в песочнице или на пляже, после этого помыть под краном и камера все равно будет работать также хорошо. Это касается даже дешевых моделей, направленных на обычных пользователей.

Почему я об этом так много говорю? Потому что в наших краях погода постоянно дождливая, зимой много холода и снега и в единственную светлую ночь в году гарантировано идет дождь. Именно поэтому большую роль играет герметичность. В ситуации, когда ваш сосед при легком дождичке уже спрячет свою дешевую пластиковую камеру в сумку, вы сможете продолжать снимать со спокойным сердцем. Это и есть самое главное — сосредоточиться на самом важном, на съемке, и меньше беспокоится о том, будет ли камера все еще работать завтра. Если вы все еще не хотите мне поверить, то нажмите сюда и посмотрите все сами.

При этом не только камеры герметичны, но и дополнительные аксессуары к ним. Но об этом подробнее в одном из следующих пунктов.

2. Самый большой выбор объективов совместимых с матрицей APS-C

При покупке камеры всегда учитывается доступность оптики, то, что имеется в наличии у самого производителя и что предлагают другие. Если говорить о нуждах обычного пользователя и об объективах, оптимизированных под матрицу APS-C (полуформатные), то самый большой выбор именно среди объективов с логотипом Pentax. Если сравнивать, то на данный момент на рынке у Pentax в ассортименте 24 таких объектива, у Nikon 17 объективов серии DX, у Canon всего 12 объективов EF-M и EF-S**.

Конечно, я знаю, что у Nikon очень большой выбор объективов серии FX, а у Canon модели серии L с байонетом EF, объективы серии Cine и так далее. Реальность же такова, что обычный пользователь просто так, ради шутки, не купит для своей обычной зеркальной камеры светосильный телезум серии L. Для подтверждения этого факта могу привести вам немного статистики. Если посмотреть соотношение проданных в Photopoint объективов Canon, то на один объектив Canon серии L 70-200мм мы продали 15,5 дешевых 70(75)-300 мм телеобъектива. Если я еще добавлю к этому все дешевые объективы 18-270, 18-200 и т.д., тогда соотношение можно умножить еще в десяток раз. Таким образом, да, можно сказать, что у Canon и Nikon есть тот или другой объектив, но в реальности обычно покупается что-то другое.

3. Более компактные и легкие объективы

Как могут быть объективы одного производителя и с одним байонетом быть меньше и легче? Очень просто, в то время как у камер Pentax внутри корпуса находится стабилизатор изображения (об этом подробнее в одном из следующих пунктов), то есть возможность изготавливать объективы без стабилизатора. Благодаря этому объективы более компактные и весят намного меньше. На первый взгляд это может показаться довольно тривиальным, но если вам надо носить камеру целый день, то вы будете рады избавлению от любого лишнего грамма. Во-вторых, маленькие объективы всегда значат, что оптимизация камеры немного проще и что в сумке будет больше места.

4. Выразите свою индивидуальность при помощи цветной камеры

Никто другой не предлагает такого широкого выбора цветных зеркальных камер, как Pentax. И да, все эти корпуса синего, красного, белого, сиреневого и других цветов очень популярны. Вы можете подумать, а зачем вам вообще цветная камера? Хотя в то же время никому не кажется странным, что люди выбирают мобильные телефоны, компактные камера, машины и другую технику по цветам. Почему же в таком случае не взять себе оригинальную зеркальную камеру, которая отлично будет сочетаться с цветом ваших волос или, скажем, будет в том же тоне, что и ваш мобильный телефон.

 

5. Стабилизатор в корпусе

Все зеркальные и беззеркальные камеры Pentax оснащены механическим стабилизатором, который находится внутри корпуса камеры. В отличии от оптических стабилизаторов Canon, Nikon или Sony компенсация дрожания руки происходит не в объективе, а внутри камеры.

У данной системы нет никаких недостатков в сравнении со стабилизатором внутри объектива. По крайней мере с точки зрения фотографии. Стабилизатор компенсирует ровно столько же количества движения, как и тот, что находится внутри объектива. Также при помощи этой методики можно добиться довольно хороших эффектов, как, скажем, во время астрофотографии получить изображения хвостов звезд, которое возникает от вращения планеты (при использовании модуля Pentax GPS). Единственный реальный минус в этой системе возникает при съемке видео. В режиме съемки видео  матрица закрывается и используется цифровой метод (слежение за пикселями), для того, чтобы уменьшить шум, создаваемый матрицей. Таким образом реальный угол обзора немного маловат, но в результате вы получаете меньше тряски изображения.

6. Дешевая высококлассная оптика серии Limited

Также как у Canon есть качественные объективы серии L, также и у Pentax DA* есть оптика серии Limited. Последняя состоит по большей части из очень четких и прочных фикс-объективов. Помимо последнего обновления дизайна обновлена также и их герметичность, они сделаны более четкими, чтобы не возникло проблем с использованием с более дорогими матрицами с высоким разрешением. Таким образом, старые объективы серии Limited, также как и обновленные версии свободно можно сравнить с высококачественной оптикой Canon и Nikon. Единственным отличием является то, что стеклышко от Pentax зачастую меньше размерами и более дешевое.

 

7. Герметичные аксессуары

В самом первом пункте мы говорили о герметичности корпусов камер Pentax. На самом деле Pentax не ограничевается только камерами, герметичны также и большинство дополнительных аксессуаров и в том числе и объективы. Например, при дизайне аккумуляторного блока учитывается герметичность корпуса таким образом, чтобы камера вместе с блоком не стала менее выносливой по отношению к природным условиям. То же самое и в работе со вспышками и с объективами с пометкой WR. Никаких компромиссов, во всех нужных местах имеется наполнитель, чтобы удерживать пыль и влагу от попадания в камеру.

8. Отличный видоискатель

Live View — не единственный способ для кадрирования. Главное преимущество зеркальной камеры заключается в лучшей эргономике и в оптическом видоискателе, при помощи которого можно смотреть через объектив  и точно осуществлять кадрирование. Оригинальность Pentax в данном случае заключается в том, что используется не стандартное пентазеркало, а пентапризма. Пентазеркало обычно используется в большинстве камер Nikon и Canon предназначенных для обычного пользователя. Разница между двумя системами заключается в том, что пентазеркало состоит из нескольких маленьких зеркал, которые направляют свет с зеркала на видоискатель. В случае с пентапризмой мы имеем дело с одним куском стекла, которое отражает свет в нужное место со своих внешних сторон. С точки зрения пользователя различие заключается в том, что через видоискатель с пентапризмой проходит сразу больше света и изображение более четкое.

Вторым аспектом является то, что все нынешние видоискатели Pentax (также как и модели предыдущих поколений) имеют 100% покрытие кадра. Это означает, что через видоискатель вы видите кадр точно таким, каким его сохраняет камера. Это характеристика свойственная скорее более дорогим камерам, потому что большинство камер направленных на любителей имеют покрытие кадра в 95-98%. Другими словами, вид, который мы видим через видоискатель намного уже, чем то, что камера реально сохраняет.

9. Качество изображения

Раньше можно было обвинить камеры Pentax в плохом качестве изображения, слабой чувствительности к шуму и в прочих грехах. Но уже настали другие времена. Очень много воды утекло с тех пор и камеры стали выпускаться более качественными матрицами. Сегодня главными признаками являются качественное изображение, большая динамика, хорошая чувствительность к шуму и высокая максимальная чувствительность матрицы. Если у камеры, которая в два раза дороже может быть даже качество немного хуже чем у камеры Pentax, то неизбежно возникает вопрос — зачем мне покупать камеру только лишь из-за логотипа?

Тут, конечно же, можно было бы поспорить, что разные лабораторные тесты дают те или иные результаты, а в реальной жизни, в каждодневном использовании все выглядит совсем не так как в чистой лаборатории. С другой стороны полученные данные следует уложить в контекст, насколько камера справляется с поставленной задачей и какой ценой.

10. Созданы для удобной съемки

При том, что я вас пользуюсь камерой Canon, я очень высоко ценю эргономику Pentax. Особенно в категории более дешевых камер. Камеры серий K-30, K-50, K-500 и K-5 очень удобны в руках. Интерфейс этих аппаратом, расположение кнопок и наличие двух колесиков выбора режима являются большим преимуществом перед камерами от других производителей.

Логика Pentax обычно исходит из более удобных возможностей съемки, независимо от того являетесь ли вы начинающим или более продвинутым пользователем. Здесь я бы привел сравнение между двумя камерами — Nikon D5300, несомненно, отличная камеры, но в руках ее держать неудобно и настройка камеры тоже неудобная. Модель из той же ценовой категории K-50 уже намного более удобная в руках, настройка в разы эргономичнее и она предназначена для использования не только в режимах «ночь на пляже» или «спорт»*.

Простая иллюстрация того, как производители определяют целевую аудиторию своих камер. Все Nikon ниже

D7100 нацелены больше на начинающих, которые пренебрегают мануальным режимом. Canon сделал режимы P, A, S и M более удобными, а Pentax сделал K-50 схожим с более продвинутыми камерами других производитей (EOS 70D / D7100 и т.д.).

В то время, как на различных интернет-форумах пользователи спорят о том что лучше, Canon или Nikon, владельцы Pentax наслаждаются жизнью и занимаются более важными делами — например фотосъемкой.

* Большая часть дешевых камер создана больше для автоматического использования с различными программами сцен и ручной контроль довольно неудобный. Pentax же не повторяет этой ошибки и создает зеркальные камеры для фотографии, а не только для съемки селфи.

11. Можно использовать также со старыми мануальными объективами

Все наши объективы Pentax, которые выпущены после 1975 года подходят для использования даже с самым новым байонетом K. Конечно же функциональность, такие как автофокус или автоматический контроль диафрагмы, могут работать по-разному. Также внутренние стабилизаторы всех объективов тоже работают исправно благодаря стабилизаторам внутри корпуса.

12. Большая ценность за малые деньги

В категории “Bang for buck” камеры Pentax и дополнительное снаряжение всегда находятся в начале списка. Функциональность же всегда соответствует ценовому классу на категорию выше. Даже если вы купите более дешевую модель. можете быть уверенны, что вы не разочаруетесь в способностях камеры.

 

Вот такие 12 разных аргументов у меня на эту тему, почему же стоит выбрать зеркальную камеру именно от Pentax. Конечно я не претендую на истину в последней инстанции и в каждом пункте присутствует субъективность, все же теперь вы лучше понимаете почему мы всегда советуем камеру Pentax.

Зеркальные камеры Pentax в Photopoint

Автор: Сильвер Пик

(5415)

[wpsr_facebook] [wpsr_plusone] [wpsr_retweet] Тэги: Pentax, pentax k-30, Pentax K-5, Pentax K-50, Pentax K-500, зеркалка, зеркальная камера, преимущества, фотоаппарат
Категории: Мнение, На связи, Статьи

Canon 70D против Nikon D7100: битва APS-лидеров

Несмотря на появление нескольких полнокадровых моделей у основных производителей фототехники, аппараты с APS-C-матрицами по-прежнему доминируют на рынке зеркальных камер и пользуются устойчивым спросом у профессионалов и любителей.

[hl id=882983]
[hl id=783036]

Тест двух топовых моделей – Canon 70D и Nikon D7100, поможет ответить на вопрос, что выбрать для серьезной фотосъемки.

 

Конструкция и эргономика

Наши сегодняшние подопытные очень похожи по массогабаритным показателям. Для Canon 70D это 139x104x79 мм и 755 г., у Nikon D7100 – 136x107x76 мм и 755 г.

Удобство удержания примерно одинаково, аппараты отлично лежат в руке.

Подходы к расположению и размеру органов управления у компаний разные. Инженеры Canon предпочитают кнопки меньшего размера (если вы снимаете в перчатках, этот показатель имеет значение), у Nikon кнопки в целом крупнее и разнесены дальше, хотя ситуация с джойстиками – обратная.

Выключатель питания 70D находится под колесом выбора режимов замера экспозиции, т.е. слева от видоискателя, это значит, что включить аппарат одной (правой) рукой вы не сможете. У D7100 выключатель обрамляет кнопку Спуск, что, безусловно, удобнее.

Колеса смены режимов замера экспозиции оснащены фиксатором, предотвращающим случайное вращение. Кстати, это один из тех маленьких нюансов, которые отличают технику для серьезных фотографов от любительских камер.

Настройка параметров съемки также отличается. У Canon изменение чувствительности, смена режима протяжки и ввод экспопоправки выполняются одной правой. Расположение второго колеса вокруг джойстика на тыловой панели мне кажется не совсем удобным, особенно если используется тяжелый объектив – тут подход Nikon выглядит более правильным с точки зрения эргономики, но это, безусловно, субъективный фактор.

В D7100 справа только ввод экспопоправки, а вот режимом протяжки управляет колесо, расположенное соосно колесу выбора режимов замера экспозиции. Для изменения чувствительности требуется нажать и удерживать кнопку левой рукой (она находится слева от ЖК-дисплея), правой вращая колесо, у Canon достаточно нажать на кнопку левой рукой, сменить чувствительность колесом и снова нажать кнопку.

По количеству аппаратных кнопок с минимальным отрывом лидирует Nikon (18 против 17). В целом управление дополнительными параметрами у конкурентов примерно одинаковое.

Видоискатель 70D покрывает 98% площади будущего кадра и обеспечивает увеличение 0,95х, тогда как у D7100 – 100% и 0,94х. Светопропускание, конечно, в немалой степени зависит от объектива, но визуально видоискатель Nikon светлее. Приведенный фрагмент снимка с результатами измерения в Photoshop CC подтверждает это цифрами.

Обе камеры показывают данные электронного уровня.

В соревновании ЖК-дисплеев трудно назвать однозначного победителя. На стороне Canon – неоспоримое преимущество поворотной конструкции с двумя степенями свободы и определенное преимущество в чувствительности к прикосновению. Минусом, с точки зрения фото, являются «вытянутые» пропорции (3:2).

Nikon может похвастаться большей диагональю (3,2 дюйма против 3) и большим количеством элементов изображения (1228800 против 1040000), а пропорции (4:3) лучше сочетаются с понятием классической фотографии.

Дисплей D7100 ярче, чем у 70D – сказывается наличие дополнительного «белого» пиксела. Это особенно заметно при съемках на ярком солнце.

Однако жесткое встраивание ЖК-экрана в тыловую панель сегодня выглядит явным анахронизмом.

Карты памяти устанавливаются в гнезда, спрятанные под крышкой на правой грани корпуса. У D7100 превосходство полное: гнезд два, пользователь может назначить распределение файлов по своему усмотрению: переход на вторую карту после заполнения первой, раскладывание RAW и JPEG по разным картам или дублирование информации при особо важных съемках.

Оба аппарата имеют защиту от влаги и пыли. Отделочные материалы похожи, но у Canon текстура на накладках под правую руку более выраженная. Качество сборки – идеальное, ни о каких люфтах и скрипах нет и речи.

 

Оснащение и функциональность

На данном этапе развития пути двух ведущих производителей разошлись.

Canon оснастил 70D новой матрицей Dual Pixel CMOS AF с 20,2 мегапикселами, главное отличие которой от всех остальных – двухдиодные ячейки для каждого пиксела. Разделение на «правую» и «левую» половины позволило собирать фазовую информацию почти каждым пикселом – с 80% площади матрицы.

Впервые фазовые датчики в матрицу внедрила компания Fujifilm, однако их было немного. Даже в последних версиях X-Trans CMOS II их намного меньше, чем собственно пикселов.

Решение Canon позволяет избежать необходимости интерполировать информацию для заполнения пробелов от фазовых датчиков в изображении, что, безусловно, положительно сказывается на детализации.

На практике это означает, что в режиме LiveView (при фото и видеосъемке), когда зеркало поднято и свет идет только на матрицу, камера продолжает получать фазовую информацию и использует ее для наводки на резкость.

Как известно, на протяжении примерно 30 лет автофокусные объективы разрабатывались для работы в связке именно с фазовой системой наводки на резкость. Они, конечно, работают с «контрастной» системой, но медленнее.

Следует отметить, что последние достижения беззеркальных камер практически нивелировали разницу в скорости и точности наводки на резкость, однако это утверждение верно только для специально разработанных для «контрастной» системы объективов.

Фазовая информация важна прежде всего для использования существующего парка оптики. По данным Canon, система фокусировки 70D полностью совместима с 103 моделями объективов с байонетом EF, выпущенных за долгие годы.

Одновременная работа фазовой системы с другими алгоритмами (прежде всего – определением лиц) дает возможность повысить надежность удержания в зоне резкости ключевых объектов кадра.

Ошибочно полагать, что основной выигрыш получат те, кто занимается съемкой видео. Да, плавность наводки на резкость при трансфокации или изменении положения объекта относительно камеры – явный плюс. Но и фотографы выигрывают.

Во-первых, проблема нехватки точек фокусировки отпадает – вместо определенных конструкцией датчика зон работает 80% площади кадра. Те, кто снимает со штатива, оценят новшество по достоинству.

Во-вторых, необходимость в крестообразных датчиках отпадает – пикселов, собирающих фазовую информацию, настолько много, что при любом положении камеры/источника света ее хватит для наводки на резкость.

Наконец, расширяются границы диапазона экспозиции, в котором автофокусировка происходит точно и быстро. И снова количество переходит в качество.

В этой радостной картинке есть только одно «но». Зеркальная конструкция камеры. Достоинства Dual Pixel проявляются лишь в режиме Live View, т.е. когда зеркало поднято. При этом оптический видоискатель перестает работать, изображение выводится на ЖК-дисплей. Да, его можно повернуть/наклонить при съемках на ярком солнце, однако во многих случаях «смотреть в глазок» как-то привычнее и удобнее.

В обычном режиме для фокусировки используются данные традиционного 19-точечного датчика, все элементы которого – крестообразные.

Хотя специально точность автофокусировки в «обычном» и «новом» режимах не тестировалась, сложилось впечатление, что Dual Pixel обеспечивает лучшие результаты, но чтобы действительно почувствовать разницу, надо пользоваться оптикой из L-серии.

Для компенсации недостатков конкретных экземпляров объективов Canon предлагает ввести поправку +/- 20 шагов. В камере можно хранить данные для 40 (!) объективов. Если вся оптика «промахивается» одинаково, другой пункт меню предлагает ввести общую поправку.

Nikon устанавливает в D7100 24,1-мегапиксельную матрицу без размывающего оптического фильтра. На начало 2014 г. это рекордный по количеству пикселов показатель для сенсора APS-C.

Главный козырь – детализация. При использовании хорошего объектива. В качестве бонуса Nikon предлагает использовать информацию с центральной области и получать дополнительный кроп-фактор 1,3х. При записи видео это интересно благодаря «увеличивающемуся» на 30% фокусному расстоянию объектива (в эквиваленте 35 мм получается почти двукратное увеличение паспортного фокусного расстояния), при фотографировании – размещению точек автофокусировки по значительной части площади кадра и растущей скорости серийной съемки.

Если уж речь зашла о серийной съемке, то камеры обеспечивают примерно равный результат. Canon 70D обеспечивает до 7 к/с, буфер позволяет сделать до 65 кадров в JPEG или 16 в RAW. У Nikon все зависит от настроек: JPEG и 12-битные RAW снимаются со скоростью до 6 к/с при полном разрешении или 7 к/с при использовании центральной области, 14-битные RAW – до 5 и 6 к/с соответственно. В буфер помещается до 50 JPEG или 6 RAW при полном разрешении или 100 JPEG или 7 RAW с кроп-фактором 1,3. Да, у Nikon еще осталось поле для деятельности. Ожидать двух десятков 24-мегапиксельных кадров в буфере было бы странно, но для 15-мегапиксельного кропа текущее значение явно маловато.

Для фокусировки у Nikon есть фазовый датчик Multi-CAM 3500DX, в нем 51 точка, из них 15 – крестообразные. Фотограф может выбирать, как много – 9, 21 или 51 точки будут использоваться. От количества зависит точность и скорость – зависимость обратно и прямо пропорциональная соответственно.

Расположение точек фокусировки в кадре как минимум правильное. В отличие от полнокадровых аппаратов, где все они сосредоточены в центре, у D7100 покрыта значительная площадь кадра. А если использовать только центральную область сенсора, то получится практически идеальное распределение.

Основные показатели, включая диапазон выдержек (до 1/8000), скорость синхронизации со вспышкой и т.п., позволяют отнести 70D и D7100 к категории профессиональной техники. Батареи, по информации производителей, обеспечивают почти тысячу кадров от одного заряда.

Обе камеры имеют ряд небольших, но интересных «фишек».

Для съемок в тишине (например, на концертах классической и джазовой музыки, в театре или на встрече высокопоставленных лиц) Canon предлагает режим Silent shutter. Это не полностью беззвучная технология – механический затвор все же издает характерный звук, однако он действительно тише, чем обычно.

У Nikon появилась настройка баланса белого по маленькому образцу – spot white balance. Для профессиональной работы весьма полезное новшество: достаточно в кадре поместить «походную» серую карту и указать на нее в режиме Live View: все, камера теперь знает о температуре света. Обычные системы требуют значительного заполнения площади кадра либо позволяют осуществить эту настройку уже на этапе постобработки RAW.

 

Качество снимков

За последние несколько лет развитие техники привело к тому, что в «разумном» диапазоне чувствительности камеры-одноклассники дают очень похожие результаты по уровню шума и передаче цветов.

Это означает, что сегодня, как и в пленочные времена, во главу угла следует ставить качество (не только разрешающую способность, но и «картинку») оптики.

Однако матрица Nikon обеспечивает аппарату преимущество – 20% «дополнительных» пикселов позволяют свободнее кадрировать или сильнее масштабировать снимок при печати. Добавьте отсутствие размывающего фильтра, и получится, что 70D придется сильно напрячься, чтобы результат был идентичным.

До ISO 1600 Canon 70D это удается, а дальше разница становится заметной при тщательном рассмотрении. На снимках, сделанных D7100, в тенях чуть больше полезной информации, его динамический диапазон немного шире.

Файлы примеров – необработанные JPEG из камер и RAW – можно загрузить по этой ссылке.

Насыщенность цветов, особенно красного, у Nikon выглядит правильнее. С ростом чувствительности разница увеличивается. К балансу белого в обычных условиях съемки претензий нет.

С учетом широчайших возможностей тонкой подстройки (включая цвет, насыщенность, повышение резкости и шумоподавление) можно смело заявить, что оба конкурента выполняют свою основную функцию – фотосъемку на «отлично».

Обработка RAW открывает настоящие возможности камер. Недодержка в три ступени компенсируется, при этом даже на ISO 3200 рост шумов не вредит изображению непоправимо. Конечно, для печати на большой формат оно не годится, но отлично выглядит, например, в фотокниге среди других кадров на странице или в социальных сетях.

Пересвет в две ступени EV тоже поправим, но над желтым придется повозиться.

Для сильноконтрастных сцен – например, в свадебной фотографии – такую «стойкость» ценят высоко.

 

Вердикт

Сколько-нибудь однозначного ответа на вопрос «что лучше – Canon или Nikon?» не существовало как минимум в цифровую эру. У техники двух фотостолпов есть достоинства и недостатки. 70D и D7100 сделали задачу поиска лидера еще сложнее.

Canon 70D – отличная камера, удобная в работе, достаточно компактная и легкая. Технология Dual Pixel CMOS AF вполне может стать важной вехой в развитии индустрии в целом. Зная приверженность многих видеографов технике Canon, можно смело предположить, что и 70D будет востребована, особенно с учетом плавности и точности фокусировки при съемке видео.

Наличие Wi-Fi-модуля сегодня само по себе не является преимуществом, но Canon реализовала удаленное управление некоторыми параметрами съемки, а это уже плюс.

Наконец, поворотный ЖК-экран 70D гораздо удобнее встроенного дисплея D7100.

Однако в мелочах Canon уступает. На чаше весов в пользу Nikon и большее количество пикселов, и отсутствие оптического размывающего фильтра, и 100% покрытие площади будущего кадра и два слота для карт памяти. Добавьте еще возможность контролировать звук через наушники во время съемки видео и запись несжатого сигнала на внешний рекордер через HDMI.

Неужели победил Nikon D7100? Не совсем… Если вам потребуется Wi-Fi, то придется покупать внешний блок. ЖК-экран жестко встроен в тыловую панель. Размер буфера для RAW даже для 15-мегапиксельных кадров непростительно мал.

Окончательный выбор зависит от многих факторов. Весьма важны цена, качество и наличие объективов. Прежде чем принять решение, не забудьте проанализировать текущее состояние рынка оптики для Canon и Nikon.

[hl_product id=783036] [hl_product id=882983]
Категория фотоаппарата Зеркальный фотоаппарат Зеркальный фотоаппарат
Тип CMOS CMOS
Размер 23,5×15,6 мм 22.5×15 мм
Количество мегапикселов 24,1 20,2
Максимальный размер кадра 6000×4000 5472×3648
Сменный объектив + (Nikon F) + (EF/EF-S)
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент зависит от объектива зависит от объектива
Максимальная диафрагма зависит от объектива зависит от объектива
Оптический зум зависит от объектива зависит от объектива
Миним. дистанция фокусировки, м (обычн. режим) зависит от объектива зависит от объектива
Миним. дистанция фокусировки, м (макрорежим) зависит от объектива зависит от объектива
Чувствительность ISO авто, 100-25600 авто, 100-12800
Диапазон выдержек, сек 30-1/8000 30-1/8000
Режимы: приоритет выдержки/диафрагмы/ручной +/+/+ +/+/+
Ручная фокусировка зависит от объектива +
Цифровой зум
Баланс белого авто, 10 предустановок, ручной авто, 7 предустановок
Серийная съемка, кадров/сек. 6 7
Экспокоррекция, EV +/-5, 1/3 +/-3, 1/3
Экспозамер матричный, точечный, центрально-взвешенный матричный, центровзвешенный, точечный
Режимы встроенной вспышки авто, принудительное срабатывание, медленная синхронизация, вспышка отключена, уменьшение эффекта «красных глаз» авто, принудительное срабатывание, медленная синхронизация, вспышка отключена, уменьшение эффекта «красных глаз»
Типы файлов JPEG, NEF (RAW) JPEG, RAW
Макс. размер кадра; кадров/сек. (fps) 1920×1080 (60fps) 1920×1080 (30fps)
Формат видео MPEG-4, H.264 MPEG-4, H.264
Видоискатель оптический оптический
Live View (для зеркальных) + +
LCD-экран (диагональ в дюймах; кол-во пикселов) 3,2″, 1228800 3″, 1040000
Поворотный экран +
Система стабилизации изображения зависит от объектива зависит от объектива
Гнездо для внешней вспышки + +
Встроенный микрофон + +
Карты памяти SD, SDHC (SDXC) SD (SDHC, SDXC )
Встроенная память, MB
Интерфейс USB 2.0, HDMI USB 2.0, HDMI, Wi-Fi
Питание Li-Ion аккумулятор Li-Ion аккумулятор
Зарядное устройство + +
Размеры, (Ш × В × Г) 136х107х76 139x104x79
Масса 788 755
Дополнительно 2 слота для карт памяти Wi-Fi, управление смартфоном

Разница между Canon и Nikon (со столом) — спросите любую разницу

От простого захвата небольшого момента, выражения тысячи слов одним снимком до более широкой профессии и наличия одной камеры на семью, искусство фотографии эволюционировало и выросли так быстро. По мере того, как меняется образ жизни, меняются и окружающие технологии.

Пользоваться камерой так увлекательно. Точно так же создание его с новыми функциями и возможностями также стало увлекательным для большинства компаний.Две ведущие компании по производству фотоаппаратов — из Японии, и обе стали популярными с тех пор, как захватили эту отрасль.

Canon vs Nikon

Разница между Canon и Nikon заключается в их пользователях. Canon предоставляет своим пользователям естественный автоматический режим, в котором новички могут делать хорошие фотографии. Nikon не так хорошо поддерживает автоматический режим. Им пользуется большинство профессионалов, и требуется ручная настройка.

Таблица сравнения между Canon и Nikon
Параметр Сравнение Canon Nikon
Создание Canon Inc.была основана в Токио, Япония. Корпорация Nikon была основана в 1917 году в Токио, Япония, ее материнской компанией Mitsubishi Group.
Ранее назывался Seiki Kogaku Kenkyusho (Precision Optical Industry Co. Ltd.) — прежнее название. Nippon Kogaku Kogyo Kabushikigaisha (Japan Optical Industries Corporation) — прежнее название.
Пользователи Canon — отличный выбор для новичков, поскольку он легко понимает элементы управления.Он даже делает естественные фотографии в автоматическом режиме. Nikon сложно понять новичкам и неопытным пользователям. Этим в основном пользуются профессионалы. Они изменяют свои настройки, чтобы сделать снимок.
Компания Последние 83 года Canon занимается производством оборудования для фотоаппаратов. Nikon — более старая компания, чем Canon; он находится на рынке последние 103 года.
Производство фотоаппаратов Canon начала производство фотоаппаратов в 1934 году, когда раньше оно называлось Сэйки Когаку. Компания Nikon начала производство фотоаппаратов в 1946 году и назвала первую 35-миллиметровую камеру «Nikon».
DSLR D30 была первой DSLR, произведенной Canon. В 1999 году она изобрела собственную цифровую зеркальную камеру D1. Это была первая настоящая зеркалка в мире.
Набор VR Canon производит камеры и гарнитуры VR. Компания Nikon производит объективы VR.
Долговечность Canon долговечнее Nikon. Nikon менее долговечен, чем Canon.
Уникальный продукт Ее 400-миллиметровый карманный телеобъектив-монокуляр с зум-объективом Canon PowerShot Zoom так легко и легче носить с собой во время путешествий. Камера Nikon CoolPix W300 имеет водонепроницаемый и прочный корпус. Это лучший из водонепроницаемых фотоаппаратов.
Выручка 3,59 триллиона японских иен (2019). 708,7 млрд японских иен (2019 г.).

Что такое Canon?

Ранее известная как «Seiki Kogaku Kenkyusho», а теперь Canon Inc. была основана 10 августа 1937 года. Это более старая компания (83 года в промышленном производстве) со штаб-квартирой в Токио, Япония. Фотоаппарат и объективы являются важными источниками продукции. Он известен своими промышленными продуктами, такими как неподвижные фотоаппараты, объективы, зеркальные фотоаппараты, цифровые фотоаппараты, сканеры, видеокамеры, копировальные аппараты, принтеры, LCC, микродвигатели, магнитные головки, офтальмологическое оборудование и т. Д.

Первая 35-миллиметровая камера в Японии была произведена в 1934 году и получила название «Kwanon». После 1947 года компания стала называться Canon Inc. Она даже производит превосходные VR-камеры и гарнитуры. Обладает большей прочностью. Кроме того, веб-сайт больше ориентирован на визуальные эффекты, а поддержка удобна для пользователей.

В прошлом году ее доход составил 3,59 триллиона иен (приблизительно 34 миллиарда долларов США). Сильно конкурирует с Nikon. Монокулярная камера Canon PowerShot Zoom 400 мм — уникальный продукт, поскольку она компактна и удобна в переноске.

Что такое Nikon?

Основание Nikon Corp. состоялось 25 -го июля 1917 года в Японии. Он также в основном производит камеры и объективы, мощный конкурент Canon. Прежнее название компании было «Nippon Kogaku Kogyo Kabushikigaisha», которое в 1988 году изменилось на Nikon Corporation. В 1946 году термин был сокращен от Ni ppon Ko gaku для своей первой 35-миллиметровой камеры, затем было принято решение о ребрендинге фирмы с то же имя. Это очень старая корпорация в этой области, которая почти растет и обслуживает эксклюзивные продукты уже более 100 лет.

Nikon в основном используется профессиональными фотографами, так как требует ручных настроек, что трудно понять новичкам. Его первая зеркальная камера была самой первой и самой реальной цифровой зеркальной камерой в мире — D1.

Фотоаппарат, объективы, зеркальные фотоаппараты, зеркальные фотоаппараты, монокуляры, бинокли, лазерный дальномер, микроскопы, телескопы, прицелы, прецизионное и геодезическое оборудование, медицинские решения и технологическое оборудование — вот лишь немногие из ассортимента продукции Nikon.Также производит линзы VR. Камера Nikon CoolPix W300 — это современный и уникальный продукт Nikon. Он имеет водонепроницаемый и прочный корпус и является самым популярным среди водонепроницаемых камер.

В прошлом году выручка компании составила 708,7 млрд иен (примерно 6,8 млрд долларов США). Сайт ориентирован на информацию. Монокулярная камера Canon PowerShot Zoom 400 мм — уникальный продукт, поскольку она компактна и удобна в переноске.

Основные различия между Canon и Nikon
  1. Canon в основном используется новичками, тогда как профессиональные фотографы используют Nikon.
  2. Canon предлагает автоматический режим для съемки естественных моментов без настроек, тогда как на Nikon настройки задаются вручную.
  3. Компания Nikon на 20 лет старше Canon. И наоборот, камеры Canon более долговечны, чем он.
  4. Canon первой начала производство фотоаппаратов. Напротив, Nikon — тот, кто произвел первую цифровую SLR (DSLR).
  5. Canon приносит больше доходов, чем Nikon, благодаря автоматическому режиму, долговечности и большему количеству пользователей (учащихся).С другой стороны, Nikon уникален в своем профессиональном плане, и его пользователям нужно хорошо владеть камерой.

Заключение

Обе компании обслуживают лучших и имеют несколько типов пользователей. Canon достаточно хорош для новичков, а профессионалы в значительной степени используют Nikon. Один дает возможность выбора автоматического режима, а другой обеспечивает ручную настройку. Товары имеют примерно одинаковые цены, но имеют небольшие отличительные особенности.

Ссылки
  1. https: // core.ac.uk/download/pdf/291360270.pdf
  2. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-10-0575-6_17
  3. http://openaccess.thecvf.com/content_ICCV_2019/ html / Cai_Toward_Real-World_Single_Image_Super-Resolution_A_New_Benchmark_and_a_ICCV_2019_paper.html

Nikon против Canon и почему мы перешли на Nikon

Некоторые из вас могут знать или не знать, но мы перешли с Nikon! Я знаю, я знаю, что мы перешли на темную сторону, и когда я говорю, что мы сторонники бренда, мы ЛЮБИМ свои бренды.Давайте начнем со всеобщего фаворита, а если нет, милости просим и для вас.

  • Apple — нам нравится этот гладкий вид, и он просто работает, у него сейчас есть свои взлеты и падения и в основном падения, но я спускаюсь вместе с кораблем, если он пойдет под гору.
  • Nike — Да ладно, одни из самых крутых кроссовок на планете сделаны Nike. Поскольку я так люблю их обувь, я даже не хочу носить одежду Reebok или Adidas.
  • Потом был Канон — Человек. Позвольте мне вам сказать! Когда я впервые увидел это крутое красное кольцо вокруг «дорогих линз» и эту огромную белую линзу, я был продан! Canon, безусловно, самая крутая система камер (кроме Leica, но кто может себе это позволить), и все самые крутые фотографы снимают с ними, не обижайтесь на стрелков Nikon.

Этот список можно продолжать и продолжать, но бывают случаи, когда вы говорите, что достаточно, и именно здесь мы достигли предела с Canon, и нам пришлось переключиться. Итак, мы собираемся рассказать вам, почему мы считаем Nikon идеальной камерой для свадебной фотографии.

Это всего лишь наше мнение, и это еще не все, но мы поделимся некоторыми из наших практических плюсов и минусов камер! Я не буду приводить исчерпывающий список плюсов и минусов между ними, просто вещи, которые были заметны для меня при съемке 30 свадеб в год с каноническим снаряжением!

Я также снял около 12-15 свадеб как Canon, так и Nikon, и я даже снял целую свадебную съемку с помощью одной камеры и одного объектива (Nikon d750 и Sigma 35mm 1.4 ст.). Так что я чувствую, что у меня есть довольно большой размер выборки для возможностей каждой системы в одних и тех же сценариях.

Замечу также, что выбор между Canon и Nikon также является предпочтением вашего стиля свадебной фотографии. По нашему опыту, корпуса камеры кажутся такими, будто некоторые фотографы предпочитают их больше в зависимости от их стиля, это, кажется, тенденция, которую мы заметили. Люди, которые снимают на пленку и в цифровом формате или которым нравится более легкий и воздушный вид, как правило, относятся к фотографам Canon, а те, кто снимает более мрачное настроение или у которых более яркие / контрастные цвета, как правило, являются пользователями Nikon.На рынке свадебной фотографии Шарлотты наш стиль немного отличается, но в основном вы можете догадаться, кто и чем снимает!

Что касается ценообразования, то вышло примерно даже на удивление! Мы заработали большую часть своих денег на вспышках, но, переключившись с бывшего в употреблении оборудования Canon на новые Nikon / Sigma / Yongnuo, мы фактически заработали немного денег! ха-ха!

Canon

В наш список снаряжения для Canon вошли:

Плюсы:

  • Глубина резкости в объективах — это огромное преимущество для некоторых людей, которым нравятся объективы, которые могут достигать 1.2 и получите дополнительную глубину резкости. Canon Glass также находится на вершине списка многих фотографов
  • Тела рабочих лошадок — Canon делает их сильными, и они чувствуют себя сильными!
  • Простой пользовательский интерфейс — Canon создала простые и эффективные меню. Нам было легко ими пользоваться.

Минусы:

  • Динамический диапазон — Если я испортил снимок, я мог почти гарантировать, что не смогу вернуть его в пост-продакшн. Файлы Canon не лучшим образом выделяют детали из теней или светлых участков.Я лично еще не использовал Mk4, но знаю, что многие люди сказали, что он до сих пор не сравнивается.
  • Возможности при слабом освещении — О, ХОРОШО! Я редко переходил на ISO 2500, не замечая заметной зернистости на моих изображениях, и это было с Mark 3!
  • Скорость и точность фокусировки — Не меньшее разочарование, чем предыдущие два, — это количество изображений, которые были идеально скомпонованы в идеальный момент и в итоге оказались размытыми! В некоторых случаях это была ошибка пользователя, но в других случаях это был мотор фокусировки в камере, и этого было недостаточно!
  • Меня не впечатлила система вспышек 600EX, они СУПЕР дорогие, и я часто давал осечки или слишком долго буферизовал.Yongnuos стоят четверть цены и также хорошо себя зарекомендовали!

Никон

Механизм Nikon:

Плюсы:

  • Wi-Fi — Wi-Fi чертовски крутой! Вы можете снимать изображения прямо с камеры на свой телефон. Единственный недостаток в том, что я снимаю в монохромном режиме, поэтому все мои файлы JPEG, которые будут перенесены, будут монохромными!
  • Динамический диапазон — ОХХХХ МОЕЕ ХОРОШО! Эта камера потрясающая! Я никогда не сталкивался с таким динамическим диапазоном, и это потрясающе.Как правило, мы недоэкспонируем объекты, чтобы сохранить гораздо больше деталей, чем чрезмерное раскрытие и потеря деталей в основных моментах. Это позволило нам сохранить СООО много информации в этих тенях и светах, и это потрясающе! Словами это не описать, я добавлю несколько гифок до и после ниже!
  • Возможности при слабом освещении — Скажем так, у меня нет проблем со съемкой более 5K iso, если мне нужно!
  • Скорость и точность фокусировки — прибито! Это все.
  • Флип экран! — Может показаться, что это не имеет большого значения, но я чертовски люблю эту штуку! Я использую его на каждой съемке, все время !!

Минусы:

  • У них не самый лучший выбор объективов, как у объективов Nikon. Поэтому мы используем все сигма-стекла, и это потрясающе! Мы ОБОЖАЕМ наши сигма-линзы!
  • Качество сборки не такое высокое, как у Canon, но все же достаточно хорошее.
  • Наглазник падает все время. Так что теперь мы просто снимаем их и сохраняем на случай, если потом продадим фотоаппарат!

Примеры слабого освещения и динамического диапазона

Вот несколько реальных примеров изображений:

Характеристики:

Nikon D750, Sigma 35mm art
1/250 сек, f1.8, ISO 6400

Характеристики:

Nikon D750, Sigma 35mm art
1/250 сек, f1.8, ISO 5000

Характеристики:

Nikon D750, Sigma 35mm art
1/400 сек, f2.0, ISO 500

Характеристики:

Nikon D750, Sigma 35mm art
1/500 сек, f2.2, ISO 1600

Характеристики:

Nikon D750, Sigma 35mm art
1/200 сек, f2.0, ISO 2000

Характеристики:

Nikon D750, Sigma 35mm art
1/160 сек, f2.0, ISO 4000

Надеюсь, это поможет вам, ребята, если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь, напишите нам по электронной почте!

Комментарии

Оставить комментарий

Как выбрать правильную беззеркальную камеру в 2021 году

Все продукты, рекомендованные Engadget, выбираются нашей редакционной группой, независимо от нашей материнской компании.Некоторые из наших историй содержат партнерские ссылки. Если вы покупаете что-то по одной из этих ссылок, мы можем получать партнерскую комиссию.

В наши дни мир фотоаппаратов стремительно развивается, поскольку производители настаивают на новых инновациях, чтобы их линейки оставались актуальными в эпоху смартфонов. Со времени нашего последнего руководства появились новые модели от Canon, Sony и других с большим улучшением скорости съемки, автофокусировки и видео. Это хорошая новость, если вы покупатель, потому что новейшие камеры лучше, чем когда-либо, и на прошлые модели легче найти предложения.

Тем не менее, может быть сложно отслеживать каждую новую камеру, которая появляется, и именно здесь мы вступаем. В нашем руководстве на 2021 год вы найдете все последние модели и предложения, так что вы можете выбрать камеру, которая подходит для вашей съемки. потребности и бюджет до тройника.

На что обратить внимание в беззеркальной камере

Чтобы узнать больше о беззеркальных технологиях и о том, почему они завоевали популярность в мире фотоаппаратов, прочтите прошлогоднее руководство по работе с фотоаппаратами, чтобы получить объяснения, или посмотрите видео с повышенным разрешением по этой теме, чтобы еще больше погрузиться в них.

А теперь поговорим о том, что нужно искать в беззеркальной камере. Самый важный фактор — это размер сенсора. Самый крупный из них — среднеформатный, используется на относительно нишевых и дорогих камерах моделей Fujifilm, Hasselblad и Leica. Такие модели, как новейший 102-мегапиксельный GFX 100S от Fujifilm, предлагают самые большие сенсоры, очень высокое разрешение, первоклассное качество изображения и минимально возможную глубину резкости. Однако они также очень дороги: Fujifilm GFX 50R начального уровня стоит от 4500 долларов.

Следующая категория — полнокадровые, представлены модели таких производителей, как Sony, Nikon, Canon и Panasonic. Этот формат предлагает следующее лучшее качество изображения, возможности при слабом освещении и глубину резкости, но стоит значительно дешевле, начиная с цены примерно от 1000 долларов. Вы все равно получите красивое размытое боке на заднем плане, но фокусировка может быть очень хорошей для светосильных объективов, поэтому ресницы вашего объекта могут быть резкими, но не глаза.

Steve Dent / Engadget

Переходя на ступеньку ниже, APS-C предлагается на моделях Fujifilm, Sony, Nikon и Canon.Камеры и объективы дешевле, чем полнокадровые, но вы все равно получаете прекрасное боке, приличные возможности съемки при слабом освещении и относительно высокое разрешение. Благодаря размеру сенсора, эквивалентному 35-мм кинопленке, он идеально подходит для видеосъемки.

Micro Four Thirds, используемый Panasonic и Olympus, является самым маленьким датчиком стандартного размера для беззеркальных камер. Он предлагает менее драматичное боке и способность собирать свет, чем APS-C, но позволяет использовать меньшие и более легкие камеры и объективы. Для видео сложнее размыть фон, чтобы изолировать объект, но фокусировку легче контролировать.

Также ключом к вашему решению о покупке является разрешение. Камеры с высоким разрешением, такие как 61-мегапиксельная Sony A7R IV, обеспечивают детализированные изображения, но маленькие пиксели означают, что они не идеальны для видео или съемки при слабом освещении. Модели с более низким разрешением, такие как 10,3-мегапиксельные GH5 от Panasonic, превосходны при съемке видео и при высоком ISO, но им не хватает деталей для фотографий.

Качество изображения субъективно, но разные камеры дают немного разные результаты. Некоторые фотографы предпочитают телесные тона Canon, а другим нравятся, например, цвета Fujifilm.Лучше всего просмотреть образцы фотографий, чтобы увидеть, какая модель лучше всего подходит вашему стилю.

Стив Дент / Engadget

А как насчет обращения? Fujifilm X-T4 имеет множество ручных переключателей для доступа к элементам управления съемкой, в то время как Sony A6600 больше полагается на меню. Выбор часто зависит от личных предпочтений, но ручные регуляторы и кнопки облегчают съемку. Для тяжелых объективов вам может понадобиться камера с крепкой ручкой, например Nikon Z6 II или Z7 II модели

.

Видео важнее, чем когда-либо.Большинство камер обеспечивают как минимум 4K со скоростью 30 кадров в секунду, но некоторые модели теперь предлагают 4K с разрешением до 120p, с разрешением 6K и даже 8K. Если вам нужны результаты, выглядящие профессионально, выберите камеру с поддержкой 10-битного или даже RAW-формата, а также профили журнала для максимального увеличения динамического диапазона.

Встроенная стабилизация, которая удерживает камеру в устойчивом положении, даже если вы двигаетесь, — еще одна важная опция для видео и фотосъемки при слабом освещении. Вы также захотите рассмотреть характеристики электронного видоискателя (EVF). Высокое разрешение и частота обновления упрощают оценку снимков, особенно в солнечную погоду.

Среди других важных функций — дисплеи, которые можно переворачивать для видеоблога или селфи, а также такие параметры, как время автономной работы, количество и тип слотов для карт памяти, порты и возможность беспроводного подключения. Выбор объектива также имеет ключевое значение, поскольку некоторые бренды, такие как Canon APS-C M-серии, имеют ограниченный выбор по сравнению с полнокадровыми моделями с RF-байонетом.

Лучшие предложения Engadget

Теперь, когда вы знаете, что искать, давайте перейдем к нашим лучшим камерам на 2021 год. Мы разделили выбор на четыре категории: до 750 долларов, менее 1500 долларов, менее 2500 долларов и более 2500 долларов.Мы выбрали эти ценовые категории, потому что многие недавние камеры аккуратно вписываются в эти категории. Производители в значительной степени отказались от нижнего сегмента рынка, поэтому беззеркальных моделей до 500 долларов очень мало.

Менее 750 долларов

Steve Dent / Engadget

В верхней части этой шкалы находится Sony Alpha A6100, одна из моих любимых камер APS-C с 2020 года. За 750 долларов она предлагает лучший автофокус в своем классе как для видео, так и для фотографий, при этом обеспечивая хорошее качество изображения. производительность при слабом освещении и четкое видео 4K.Он даже предлагает откидной экран и микрофонный вход для видеоблогеров. Минусами являются отсутствие ручного управления, плохой рольставни и электронный видоискатель с низким разрешением.

Купить Sony Alpha A6100 в B&H — 748 долларов

Fujifilm

На ступеньку ниже стоит Fujifilm X-T200 за 700 долларов. Благодаря гиростабилизированному видео, 4K со скоростью 30 кадров в секунду и откидному дисплею он идеально подходит для видеоблогеров и видео-шутеров. Он одинаково хорошо подходит для фотографий благодаря 24,2-мегапиксельному сенсору и скорости съемки 8 кадров в секунду с автофокусировкой с распознаванием глаз и лица.Что мне нравится меньше, так это относительно низкое время автономной работы и отсутствие следящего автофокуса.

Купить Fujifilm X-T200 в B&H — 700 долларов

Canon

Лучшая бюджетная беззеркальная камера — Canon EOS M200. За 550 долларов, включая комплектный объектив 15–45 мм, вы получаете 24,1-мегапиксельный датчик APS-C, который обеспечивает резкие снимки с естественными цветами и оттенками кожи. Он также оснащен откидным дисплеем и видео 4K 24p, хотя и со значительным кадром. Самыми большими недостатками являются отсутствие видоискателя, ограниченный выбор объективов и относительно низкая скорость серийной съемки.

Почетное упоминание в этой категории — Canon M50 II за 599 долларов, слегка обновленная версия M50 с такими функциями, как откидной экран, касание для записи и фокусировки, а также видео 4K с 1,5-кратным кадрированием.

Купить Canon EOS M200 на Amazon — 550 долларов Купить Canon M50 II в B&H — 599 долларов

Менее 1500 долларов

Steve Dent / Engadget

Если вы можете потратить до 1500 долларов, выбор значительно расширится. Лучше всего в этой категории стоит Fujifilm X-T3 за 1500 долларов.26-мегапиксельная матрица обеспечивает отличную детализацию, приятные оттенки кожи и естественные цвета. Он также отлично подходит для видео, с внутренней съемкой 4K 60 fps 10 бит, а также входами для микрофона и наушников. Менее хорошими являются отсутствие встроенной стабилизации, немного медленная автофокусировка и дисплей с функцией наклона.

Купить Fujifilm X-T3 на Amazon — 1499 долларов

Nikon

Для бюджетной полнокадровой модели лучше всего подойдет Nikon Z5 за 1400 долларов. Его сильная сторона — отличное 24-мегапиксельное качество изображения с очень хорошими высокими характеристиками ISO для съемки при слабом освещении.Он также оснащен встроенной стабилизацией для снимков при слабом освещении или сглаживания видео. Видео 4K доступно со скоростью до 30 кадров в секунду, но при кадрировании в 1,7 раза. Другими недостатками являются относительно низкая скорость серийной съемки и плохой рольставни, особенно для видео.

Купить Nikon Z5 на Amazon — 1399 долларов

Engadget

Для видео лучше выбрать Micro Four Thirds GH5 за 1400 долларов. Это одна из самых дешевых моделей с 10-битным видео 4K 60p с высокой скоростью передачи данных. Он также предлагает эффективную стабилизацию изображения, профессиональные входы, два слота для высокоскоростных карт и откидной экран.К минусам можно отнести небольшой сенсор Micro Four Thirds и относительно низкое 20-мегапиксельное разрешение фото.

Несколько фотоаппаратов заслуживают почетного упоминания в этой категории, в том числе Canon EOS RP, одна из самых дешевых полнокадровых фотоаппаратов всего за 1000 долларов. Среди других хороших вариантов — быстрые и красивые Olympus OM-D E-M5 III и Sony A6600, которые предлагают очень высокую скорость съемки и лучший автофокус в своем классе.

Купить Panasonic GH5 в B&H — 1400 долларов Купить Canon EOS RP на Amazon — 999 долларов

Менее 2500 долларов

Steve Dent / Engadget

А теперь давайте посмотрим, что вы можете получить менее чем за 2500 долларов, что в настоящее время является оптимальным вариантом для полнокадровых беззеркальных камер.Лидером в этой категории является 20-мегапиксельная полнокадровая Canon EOS R6 за 2500 долларов. Он обеспечивает превосходное качество изображения с естественными оттенками кожи Canon, а автофокусировка Dual Pixel работает быстро и быстро. Он одинаково хорошо справляется с видео, обеспечивая 10-битные кадры 4K 60p, откидной дисплей, полный набор портов и лучшее в своем классе снижение дрожания на 8 ступеней. Единственный реальный недостаток — это перегрев, который влияет на запись видео продолжительностью более 30 минут.

Купить Canon EOS R6 в B&H — 2499 долларов

Steve Dent / Engadget

Любителям видеосъемки стоит обратить внимание на полнокадровый S5 от Panasonic за 2000 долларов.Вы можете снимать четкое видео 4K 30p с пониженной дискретизацией от полной ширины сенсора или 4K 60p с обрезанным размером APS-C, все в 10-битном цвете. С новым обновлением он даже предлагает внешний выход RAW 5.9K на рекордер Atomos. Вы получаете откидной экран для видеоблога и пятиосевую стабилизацию в корпусе. Качество фотографий также хорошее благодаря 24-мегапиксельному сенсору с двойным усилением. Основными недостатками являются неустойчивый автофокус с обнаружением контраста, низкая скорость серийной съемки и посредственный электронный видоискатель.

Купить Panasonic S5 в B&H — 1999 долларов

Steve Dent / Engadget

За значительно меньшую цену, Fujifilm X-T4 за 1700 долларов — лучшая камера APS-C, которую вы можете купить.Благодаря откидному дисплею и внутренней стабилизации он устраняет две основные проблемы X-T3. И он по-прежнему предлагает высокую скорость съемки, лучшие в своем классе функции видео 4K и отличное управление. Однако он немного крупнее X-T3, а автофокус уступает предложениям Canon и Sony.

Почетные упоминания в этой категории относятся к Nikon Z6 II за 2000 долларов, который предлагает отличное качество изображения, надежные характеристики видео и отличное управление. Также обратите внимание на Canon EOS R за 1800 долларов, Sony A7C за 1800 долларов и Sony A7 III за 2000 долларов, которые по прошествии трех лет все еще конкурентоспособны.

Купить Fujifilm X-T4 на Amazon — 1699 долларов Купить Nikon Z6 II в B&H — 1999 долларов

Более 2500 долларов США

Steve Dent / Engadget

И, наконец, вот лучшие камеры, если небо не предел с точки зрения цен. На вершине — 50-мегапиксельная камера Sony A1, потрясающая камера с потрясающей ценой в 6500 долларов. Он превосходен в производительности, со скоростью съемки 30 кадров в секунду и столь же быстрой автофокусировкой, которая редко пропускает кадр. Это подкрепляется видеосъемкой 8K и 4K 120p, встроенной стабилизацией и самым быстрым электронным видоискателем с самым высоким разрешением на рынке.Единственные реальные минусы — это отсутствие откидного экрана и, конечно же, такая цена.

Купить Sony A1 в B&H — 6 499 долларов

Steve Dent / Engadget

Следующий лучший вариант — 45-мегапиксельная EOS R5 от Canon за 3900 долларов. За гораздо меньшие деньги он почти не уступает A1 благодаря скорости съемки 20 кадров в секунду и молниеносной автофокусировке. Он также предлагает видео 8K и 4K 120p, превосходя Sony с внутренней записью в формате RAW и откидным дисплеем. Большой недостаток — перегрев, так как вы не можете снимать 8K дольше 20 минут, и требуется некоторое время, чтобы он остыл достаточно, чтобы вы могли снова начать съемку.

Купить Canon EOS R5 в B&H — 3 899 долларов

Steve Dent / Engadget

Второе и третье место занимают Sony A7S III и A7R IV, и они значительно дешевле. Благодаря 61-мегапиксельному сенсору, A7R IV за 3500 долларов (сейчас со значительной скидкой) является самой доступной полнокадровой камерой с самым высоким разрешением, но по-прежнему может снимать с невероятной скоростью 10 кадров в секунду. Он имеет одинаково быструю и надежную автофокусировку, невероятно резкий видоискатель и внутреннюю стабилизацию. Видео не является сильной стороной, но оно может обрабатывать 4K-съемку со скоростью до 30 кадров в секунду, хотя и с некоторым пропуском строк и плохим роллингом.

Купить Sony A7S III в Adorama — 3499 долларов Купить Sony A7R IV в B&H — 2999 долларов

Steve Dent / Engadget

Между тем, 12-мегапиксельная A7S III за 3500 долларов является лучшей выделенной видеокамерой с выдающимся качеством видео 4K со скоростью до 120 кадров в секунду, откидным дисплеем и лучшей в категории автофокусировкой. Он также предлагает 5-осевую стабилизацию в корпусе, относительно компактный размер и удобство в обращении. Хотя 12-мегапиксельная матрица не обеспечивает высокой детализации фотографий, это лучшая камера для съемки при слабом освещении, и точка.

Steve Dent / Engadget

Особо следует отметить S1H от Panasonic за 4 000 долларов, одобренную Netflix беззеркальную камеру, которая может обрабатывать видео в формате 6K и съемку в формате RAW. И если максимальный размер сенсора и разрешение имеют первостепенное значение, то лучшим выбором будет 102-мегапиксельная GFX 100S среднего формата за 6000 долларов США.

Теперь вы догнали, но перемены стали нормой в мире фотоаппаратов. Фактически, новые модели, включая спортивную камеру Canon EOS R3 со скоростью съемки 30 кадров в секунду, Nikon Z9 с видео 8K и другие модели, должны быть дебютированы в конце этого года.Когда они появятся, мы предоставим вам полную информацию, поэтому следите за последними обновлениями на Engadget.com.

Купить Panasonic S1H в B&H — 3999 долларов Купить Panasonic GFX 100S в B&H — 5 999 долларов

Что лучше? Canon vs Nikon? Или Sony? — Поймано в пикселях

Nikon D800, Nikkor 14-24mm, HDR 5 кадров.

Обновлено 2015-07-13: С тех пор, как я изначально написал этот пост, я купил Sony A7R, а позже я также купил Sony A6000. Я немного скорректировал текст.

Какую марку выбрать? Это один из сложных вопросов. Canon лучше, чем Nikon? А как насчет Sony? Насколько они хороши? До того, как я по-настоящему увлекся фотографией, у меня сложилось впечатление, что Canon и Nikon примерно одинаковы. Sony немного отстала, а остальные бренды еще дальше от лидеров рынка.

Но, владея всеми тремя брендами Canon, Nikon и последней Sony, я должен признать, что есть некоторые довольно большие различия, как в производительности, так и в использовании.Я написал очень хорошо принятый обзор, основанный на моем длительном использовании как Canon 5D Mark III, так и Nikon D800 и D600 вместе. Владение обоими брендами в течение более длительного периода дает вам другую платформу для написания обзора, чем если бы вы одолжили камеру на несколько дней.

Вы можете прочитать весь обзор здесь.

А как насчет Sony? Sony A7R имеет тот же сенсор, что и Nikon D800, и работает почти так же хорошо.

После долгих размышлений я сначала купил Sony A7R, а совсем недавно купил Sony A6000.Но правильно ли я поступил? У меня все еще есть фотоаппараты Nikon, и я до сих пор ими пользуюсь — много! Огромным преимуществом является то, что, несмотря на меньший размер, Sony A7R обеспечивает такое же качество изображения, как Nikon D800. Я могу носить как стандартный объектив 28-70, так и объектив 10-18 мм, и он весит столько же, сколько корпус D800.

Огромный недостаток Sony — это довольно маленькая линейка объективов для Sony, но она улучшается. Новые линзы поступают медленно, но стабильно, и некоторые из них хороши, а некоторые очень хороши.Тем не менее, это не такая уж большая проблема со слабой линейкой объективов, потому что Sony проделала умную работу с байонетом Sony E / FE. Вы можете купить переходники практически к любой марке камеры. Другими словами, я могу использовать свои объективы Nikon с Sony A7R. Я теряю информацию об автофокусе и EXIF, это раздражает, но это не большая проблема. Ручная фокусировка с использованием максимальной фокусировки на Sony A7R работает очень хорошо. Я купил адаптер Metabones. Есть более дешевые варианты и еще один более дорогой Новофлекс.

На мой взгляд, Sony лидирует в области инновационных высококачественных камер.Сенсоры Nikon D800 / D810 и Sony A7r — самые крутые сенсоры из созданных на сегодняшний день для пейзажной фотографии. Динамический диапазон по-прежнему не имеет себе равных, а количество мегапикселей невероятно. Но Sony удалось упаковать его в очень маленький корпус без потери качества. Nikon и Canon могут многому научиться на этом. Если они не соберутся вместе в этой области, в конечном итоге они проиграют Sony.

Многие другие камеры, такие как Fujifilm X100 или X100s, тоже невероятны, но 12 или 16 мегапикселей меня не устраивают.Я хотел бы иметь более высокие мегапиксели, чтобы иметь возможность печатать действительно большие или обрезать фотографию.

Мои наблюдения по трем брендам:

Никон
  • Самый высокий динамический диапазон, доступный в настоящее время. Даже камеры начального уровня имеют более высокий динамический диапазон, чем Canon 5D Mark III.
  • В камерах начального уровня производительность при слабом освещении достойная.
  • Очень нравится инженер. Трудно ориентироваться в меню.
  • Серия 3 × 00 не имеет брекетинга автоэкспозиции (что затрудняет создание HDR).
  • Хорошие линзы
  • Имеет лучший широкоугольный зум-объектив всех производителей — Nikon 14-24 мм.

Canon
  • Имеет худший динамический диапазон из всей линейки камер.
  • Обладает худшими характеристиками при слабом освещении на уровне начального уровня, но на высоком уровне соответствует скорости.
  • Более удобный, чем Nikon.
  • Брекетинг автоэкспозиции доступен на всех моделях, о которых я слышал.
  • Хорошие линзы

Камеры Sony с байонетом E

  • Классические зеркальные фотоаппараты без зеркала, намного меньше и легче
  • Существует от начального уровня до полупрофессионального
  • Камеры начального уровня обладают лучшими характеристиками при слабом освещении
  • С адаптером можно использовать практически любой объектив с байонетом E.
  • Имеет те же характеристики в динамическом диапазоне, что и Nikon
  • .
  • Отсутствует опция включения таймера автобрекетинга экспозиции. Это может показаться мелочью, но если вы снимаете HDR-фотографии, это довольно раздражает.
  • Линия объективов не очень впечатляющая. Особенно, если вы смотрите на полнокадровые объективы, но это компенсируется возможностью использовать переходники для других марок. Я использую свои объективы Nikon с Sony Alpha 7R.

В чем реальная разница между высококачественными камерами, средними и низкими цифровыми зеркальными фотокамерами?

То, за что вы платите большие деньги, — это производительность при слабом освещении, камеры низкого уровня просто имеют худшие характеристики при слабом освещении.У меня были зеркалки начального уровня, я имел опыт работы с камерами DLSR среднего класса и имел несколько цифровых зеркальных фотоаппаратов высокого класса. Все они делают отличные фотографии, если их правильно использовать. Даже самая дешевая зеркалка начального уровня с приличным объективом может делать потрясающие фотографии. Это снимок на мой старый Canon 400D с комплектным объективом:

.

Возможность делать (с рук) снимок в помещении при плохом освещении — это то, за что вы платите, когда покупаете более дорогую камеру. Затем вы также платите за ряд функций, которые приятно иметь, но не обязательно для всех.

Это фото снято при ISO 12800 с помощью Nikon D800:

Мой старый Canon 400D мог работать с ISO 1600, а качество было слишком плохим, чтобы использовать его для чего-либо. Я никогда не смог бы сделать снимок выше, используя эту камеру. То же самое касается любой цифровой зеркальной камеры начального или среднего уровня или беззеркальной камеры. Это то, за что вы платите, когда покупаете профессиональные или полупрофессиональные камеры высокого класса.

Технология работает на нас, и сенсоры становятся все лучше и лучше при съемке при слабом освещении.Но в такой ситуации я не мог подняться выше ISO 12800, чтобы получить это изображение. Я использовал Nikon 24-70 на диафрагме f / 2,8 (максимально открытая / быстрая) при выдержке 1/100 секунды.

Более светосильный объектив, конечно, мог бы немного помочь. Но суть в том, что вы платите, чтобы получить камеру, которая может это сделать. Действительно дорогие профессиональные камеры, такие как Nikon D3s или Nikon DF, а также, вероятно, новые D4s являются экстремальными в этой области. Это потому, что спортивные фотографы и фотокорреспонденты должны иметь возможность делать снимки в любых условиях.

По мере того, как вы поднимаетесь по лестнице и покупаете более дорогие камеры, вы получаете больше возможностей. Брекетинг автоэкспозиции недоступен в серии Nikon D3x00, но доступен в серии Nikon D5x00. Canon 7D предлагает 8 кадров в секунду.

Features также получает более легкий доступ; вместо того, чтобы рыскать по меню, вы получаете кнопки. Вы также получаете более быстрые камеры (больше снимков в секунду). А в некоторых случаях больше мегапикселей. Некоторые лучше снимают видео, чем другие, а некоторые лучше снимают при слабом освещении, чем другие.

Настоящий скачок наступает, когда вы переходите от кадрированных датчиков к полнокадровым (у меня есть статья о полнокадровых и кадрированных датчиках, если вы не знаете, в чем разница).

Датчик большего размера лучше улавливает свет. Совершенно очевидно, что чем больше каждая маленькая сенсорная ячейка, тем она лучше. И более крупный датчик (при таком же количестве пикселей), очевидно, имеет более крупные ячейки для захвата света.

Итак, если вы не перейдете к полнокадровым камерам, я считаю, что вы не получите камеру для слабого освещения, по крайней мере, пока.В этой области проводится множество исследований, и технология совершенствуется с каждым поколением камер.

D800 просто… ПРОСТО достаточно хорош. 5D Mark III лучше, и, очевидно, новый Nikon DF снова стал еще лучше. Но все они находятся на одном уровне. И обрезанные сенсоры играют совсем по-другому.

Так что, если ваш бюджет не урезан на полнокадровую камеру, купите зеркальную камеру с кадрированным сенсором и вложите все, что вы можете, в приличный объектив. Объектив важнее.

4 way battle — рейтинг шансов Panasonic против Canon против Nikon против полнокадровых беззеркальных систем Sony — EOSHD.com

Теперь, когда в полнокадровой беззеркальной игре 2018 года улеглась пыль, мы можем начать получать более четкое представление о том, что предлагается.

Я бы предположил, что участие Panasonic в создании полнокадровых беззеркальных камер на самом деле восходит к 2015 году с Leica SL. Они не новички. На мой взгляд, Leica высокого класса — это то, что Panasonic готовится к созданию собственной полнокадровой беззеркальной камеры.Они были в беззеркалке дольше всех. 10 лет. Canon все время не были серьезными. Ни у Nikon (до сих пор).

Таким образом, хотя на бумаге «привлекательность бренда» диктует, что Canon должна как обычно бежать с ним, а Nikon и Sony борются за второе место, я думаю, что объединенная сила Panasonic / Leica / Olympus (если они используют одно и то же крепление) даст лучшая, самая функциональная камера (особенно для видео). И это лучшая камера и объективы, которые вы должны купить. Пусть вас не ослепит ажиотажный поезд Canikon.

Однако что, если Panasonic, Leica и Olympus пойдут разными путями, когда дело доходит до полнокадрового использования, с полностью отдельными креплениями и объективами? Будет ли действительно иметь место такое важное сотрудничество между Panasonic, Olympus и Leica, как это было с Micro Four Thirds? Я думаю, что Leica SL — превосходная основа для запуска полнокадрового GH5 или полнокадрового E-M1. Я думаю, они должны действовать как групповые усилия.

Давайте выложим все карты на стол…

Претендент 1 — Canon EOS R

Корпус и видео особенности

Только Canon могла назвать свой беззеркальный фотоаппарат именем зеркала! «R» означает «Reflex» ?! Что это означает? Я понятия не имею.Что мы действительно знаем, так это по слухам, что он стоит 2000 долларов, а просочившиеся спецификации предполагают, что он основан на 5D Mark IV. Это оставляет место для (надеюсь) более дорогой модели. Что мне в нем нравится, так это эргономика, сторона кадра и два новых объектива. Что мне не нравится в нем, не имеет ничего общего с кадрами и все, что связано с просочившимися спецификациями видео. Я не ожидал, что EOS R внезапно превзойдет 5D Mark IV по возможностям видео, не говоря уже о Panasonic и Sony. Фактически, глядя на утечки, он также не превосходит Fujifilm или Nikon, которые теперь предлагают 10-битный журнал.Это означает, что Canon на последнем месте, все еще без полнокадрового 4K, IBIS и многих других вещей. Я надеюсь, что у Canon есть две модели, а не только младшая EOS R за 2000 долларов. Кроме того, это ТАКАЯ важная камера для Canon. Зачем использовать СТАРЫЙ датчик?

Байонет и линзы

Если, как и ожидалось, видео 4K на EOS R составляет 1,75x, у нас не будет родного стекла, которое могло бы сравниться с ним от Canon. У байонета R расстояние между фланцами больше, чем у байонета EOS M, что позволяет избежать установки линз APS-C с увеличением 1,6x.Canon применила эту стратегию до того, как объективы EF-S не подходили для полнокадровых камер EF, но у Sony есть такое же крепление для своих камер APS-C и полнокадровых камер, что является гораздо более добрым подходом к их клиентам. А теперь хорошие новости … У нас есть очень захватывающие новые 28-70 F2.0 и 50 F1.2. EOS R 50mm F1.2 делает объектив Nikon 50mm F1.8 Z немного смущающим (и завышенным). Зум F2.0 является первым в мире. Nikon делает ставку на пользователей, заботящихся о размере. Лично меня больше волнует внешний вид. У Canon есть правильная стратегия с этой линейкой.Да, они большие и тяжелые даже по меркам зеркальных фотокамер, не говоря уже о беззеркальных, но они собираются продаваться по-крупному. Эти два объектива станут одной из основных причин для покупки EOS R, но когда дело доходит до снимков, требующих большего, чем просто фотографии, люди останутся недовольными устаревшими характеристиками видео.

Претендент 2 — Nikon Z

Корпус и видео особенности

Nikon настаивает, что это произносится как Zee, а не Zzzzz. Да, стартовые линзы утомительны, но мне очень нравятся корпуса Z6 и Z7.Мне также очень нравится изображение 4K с моего D850. Я думаю, что кодек Nikon 4K, их собственный сенсор и плоский профиль создают действительно отличное изображение со всех сторон. Это великолепное техническое достижение, учитывая, что это камера с разрешением 46 мегапикселей. Я также считаю, что у Nikon правильная цена. Более дешевый Z6 с полным считыванием пикселей 4K и Z7 с максимальным разрешением никого не оставляют без внимания. У A7 III и A7R III сейчас серьезная конкуренция. Думаю, я, вероятно, куплю Z7 и продам одно из своих тел Sony.

Байонет и линзы

Учитывая богатую историю оптики Nikon, действительно удивительно, что они так ошиблись в стратегии выпуска линз. Они решили немного подрезать кое-где, похудев, и в результате получился 50-миллиметровый F1,8 за 900 долларов ?! Кому это нужно ?! Я не ожидал бы звездной производительности автофокусировки 4K со старыми объективами Nikon через адаптер, поскольку у них медленная шина протокола крепления. Изначально это могла быть камера только с ручной фокусировкой для меня в режиме видео… Какая досада.

Претендент 3 — Sony

Многие из нас являются владельцами Sony Alpha. Я вкладываю большие средства в продукцию Sony. Но поскольку Sony и Zeiss сильно завышают цены на объективы, я не чувствую себя привязанным к системе. Я просто взял с собой объективы Canon в дорогу. У меня есть батис или два. У меня есть Sony 35mm F1.4, но у меня нет ничего, что было бы недоступно для крепления Canon. Другая проблема Sony заключается в том, что они никогда не делали достаточно хорошо с точки зрения дизайна и науки о цвете. Они улучшились только с самыми последними моделями, но это улучшение очень эволюционное.Как развитый картофель. Тем не менее, по сути, картофель. Рукоятка слишком мала. Экран и видоискатель тоже посредственные. Кнопки и циферблаты расположены слишком близко друг к другу. Я вздыхаю с облегчением, когда переключаюсь на Fuji X-h2. Это обидно, потому что на бумаге в моих A7 III или A7R III нет ничего плохого. Превосходные характеристики и даже цветопередача теперь значительно улучшены, особенно с учетом того, что вы можете изменять и настраивать параметры с помощью профилей изображения и EOSHD Pro Color.

Теперь я смотрю в свой хрустальный шар.До сих пор Sony предлагала только серии Leica SL и Leica M в качестве высококлассных полнокадровых беззеркальных камер. Теперь у них есть Canon, Nikon, Panasonic. Я не могу точно сказать, что это значит для продаж Sony, но это нехорошо. A7S III также будет в опасности, потому что видео и слабое освещение стали НАМНОГО лучше по сравнению со стандартными моделями. Собственный Sony A7 III не дает мне особых причин, кроме более высокой частоты кадров и 10-битной версии, для перехода на специальную модель видео / при слабом освещении. Что БЫЛО это изменить, так это новая эргономичная концепция, огромный электронный видоискатель и встроенный фильтр E-ND, такой как FS5.Тогда вы можете спросить, а почему бы просто не купить FS5? Потому что эргономика видеокамеры еще более суетливая, еще более непривлекательная, ужасные встроенные электронные видоискатели, нуждаются в установке и т. Д. FUSS FUSS FUSS. Вот почему! Кроме того, я ХОЧУ смотреть видео в полнокадровом режиме так же, как мне это абсолютно НУЖНО для фотографий.

Давайте вернемся на 10 лет назад. Байонет Sony A достиг своего пика с полнокадровым Sony A900 2008 года. Отличная камера, в ней были все отличительные черты дизайнеров Minolta. Теперь все прошло. Когда появилась первая камера NEX, она была, прежде всего, бытовой электроникой, а потом камерой.То же и с A99. Он выглядит как гаджет, а не как художественный инструмент. Перенесемся в 2018 год. Я скучаю по духу дизайна Minolta A900. Я скучаю по ОГРОМНОМу видоискателю. Более коренастое тело. Мне не хватает лучшего баланса, большой рукоятки, упрощенного меню, больших тактильных кнопок и большого профессионального внешнего вида. Sony улучшила эргономику A7R III, но главный аргумент в том, что серия A7 нуждается в капитальном ремонте, чтобы конкурировать с Canon и Nikon. Тела слишком тесны. Когда серия A7 была запущена, у нее не было даже близко к конкурентам, которые она собиралась иметь.Это льстило ему, и в некотором смысле камеры Sony остаются очень посредственными, если игнорировать спецификации. Пришло время проявить давно необходимый творческий подход к юзабилити. Покажите стиль, фантазию и новую эргономику. Я приведу вам только один пример того, что необходимо — полностью избавьтесь от текущей системы меню, а не просто настраивайте ее! Сделайте корпус больше, разложите элементы управления, увеличьте экран, оставив при этом легким.

Самая большая сила Sony по-прежнему состоит в датчиках и в том, что она первой за год запустила новую захватывающую технологию… но я не понимаю, как Nikon может использовать ту же технологию производства и выйти на первое место по качеству изображения.Думаете, владелец фабрики получит «домашнее преимущество»? Sony необходимо сделать так, чтобы они оставались лидером по качеству изображения.

Претендент 4 — Panasonic X

Мы еще не знаем, как будет называться система или крепление, но мы знаем, что премиальная камера Panasonic будет полнокадровой, о которой будет объявлено в этом месяце. Давайте вернемся к старой доброй эре Gh2 и Gh3 на EOSHD. Что еще было похоже на то время? Ничего такого. Как видно из названия сайта, я искренне ожидал, что Canon будет доминировать в видео с линейкой 5D и будет продолжать развивать эту сторону, а не ответвляется на линейку Cinema EOS, которая исключала очень многих.Gh2 и Gh3 удерживали цены на низком уровне, а производительность экспоненциально росли, до такой степени, что EOSHD практически превратился в сайт Panasonic. Теперь у нас есть GH5, получивший широкое признание как «лучший» для видео. Стратегия удалась. Чего им не хватало, так это широкого признания фотографии. Я вам скажу почему. Во времена Gh2 у них не было полнокадровой версии для фотографов за 3000 долларов. В результате бренд Lumix несколько разобщен. Ну что ж, лучше поздно, чем никогда! С полнокадровым форматом Panasonic НАКОНЕЦ может заявить об этом как для фотографий, так и для видео, в то же время имея наименьшие компромиссы для кинопроизводства.Им нужно было вступить в бой с Sony. Независимо от того, насколько хороша камера Micro Four Thirds — а они ОЧЕНЬ хороши — люди дважды подумают, чтобы потратить почти 2000 долларов на одну, когда они смогут получить EOS R, Z6 или A7 III по той же цене. Это отличная новость, что Panasonic наконец-то согласился перейти на полнокадровый просмотр, учитывая, насколько Panasonic инвестировал в Micro Four Thirds. Это большой смелый, смелый шаг. Никто другой не проявляет такой смелости и креативности.

Только представьте … камеру в стиле Leica SL с новейшими сенсорными технологиями.Более легкий корпус, ближе к G9 или GH5. Добавьте к этому полнокадровое 10-битное видео и полный набор функций GH5 / G9, и мы получим победителя. Очень важно то, что эта гипотетическая камера имеет автофокус и линзы не хуже системы Canon. Это будет тяжелая работа, но в глазах фотографов она абсолютно необходима. Видеооператорам будет достаточно полнокадрового GH5, спасибо большое. Возьму 10!

Почему фотографы Canon и Nikon переходят на Fuji

Было время, когда вы решили стать цифровым фотографом, и решить, с какой торговой маркой снимать, нужно было выбирать между двумя громкими именами.Nikon vs. Canon является предметом многих споров, поскольку большинство из нас становится строго лояльным к выбранному нами бренду. Что ж, как сказал Боб Дилан: «Времена меняются».

В то время как «большие пушки» сражались со своими зеркальными фотокамерами в мегапиксельных войнах, другие производители сосредоточились на более новых и лучших технологиях. Одним из таких производителей является Fujifilm, и вы можете быть удивлены, узнав, что многие фотографы-любители и профессиональные фотографы перешли на свое оборудование.Почему? Что ж, это то, что мы собираемся изучить в этой статье.

Что такого особенного в Fujifilm?

Прежде чем мы углубимся в подробности, стоит отметить, что Fujifilm далеко не новичок на фото-сцене. Фактически, те из нас, кто снимал на пленочные SLR «в те времена», помнят, что Fujifilm была основным конкурентом другого культового бренда и во многих ситуациях предпочиталась многими фотографами. Они также производили и продолжают производить одноразовые 35-миллиметровые пленочные фотоаппараты, в том числе подводную версию, и линейку мгновенных пленочных фотоаппаратов.

Если этого было недостаточно, с тех пор, как началась эпоха цифровой фотографии, они применили свои технологические ноу-хау для разработки собственной линии продуктов для обработки фотографий и бизнес-продуктов, оптических устройств и даже линии средств по уходу за кожей, а также цифровых продуктов. камеры. Кстати, Fujinon optics уже много лет поставляет одни из лучших биноклей в мире. Одним словом, это серьезная компания с долгой историей успеха.

Что они делают?

Для профессионалов и серьезных любителей Fujifilm предлагает свои беззеркальные камеры и объективы серии X, в настоящее время насчитывающих 15 камер, от компактных до матриц APS-C и моделей со сменными объективами.15 объективов с байонетом X и 12 зумов завершают серию. Эта линия будет нашей главной заботой здесь. Они также предлагают GFX 50S, беззеркальный корпус среднего формата, , 51,4 мегапикселя, и 5 доступных объективов, который не оставляет равнодушным профессионалов своей способностью работать в условиях низкой освещенности. Это в дополнение к линейке камер Finepix с фиксированным объективом.

Что такого хорошего в серии X?

Теперь мы подошли к сути вопроса. Что такого особенного в линейке фотоаппаратов и объективов серии X, что они могут заставить «канонистов» и «никонистов» изменить свое мнение? Как вы могли догадаться, существует несколько причин.Вот что говорят некоторые из новообращенных поклонников Fuji:

Размер и вес: Это наиболее частая основная причина, которую называют новообращенные. Большая, тяжелая полнокадровая камера может выглядеть круто, но нехорошо собирать одну или две на весь день, особенно с набором объективов. Fujifilm X Series обеспечивает качество в гораздо меньшем корпусе, а беззеркальный дизайн также намного легче.

Не зацикливайтесь на том факте, что это камеры с матрицей APS-C.Если вы планируете напечатать что-то размером с рекламный щит, это может быть проблемой. Однако для более реалистичных целей 16,3-мегапиксельные сенсоры CMOS II (XT-1) и 24,3 CMOS III (XT-2) дадут вам большое разрешение, особенно в сочетании с объективами, предназначенными для сенсора кадрирования и высококачественного RAW. программное обеспечение для обработки, такое как Luminar.

Цена: Здесь нет ничего удивительного. Профессиональная зеркальная фотокамера Nikon или Canon обойдется вам в 3000 долларов или больше. 24,3-мегапиксельный Fuji X-T2 более чем на 1000 долларов дешевле, а X-T1 примерно на 1/3 дешевле.При покупке фирменного стекла разница в цене может быть еще больше.

Если повседневной разницы было недостаточно, Fuji только что разрешила американским дилерам снизить цены на несколько камер серии X и связанное с ними оборудование на лето.

Лучшее качество линз: Линзы Fujinon неизменно превосходят свои аналоги от других производителей. Хотя стекло в серии X меньше и легче, чем многие другие, оно пользуется большим уважением среди стрелков Fuji.Взгляните на этот обзор стандартного 35-миллиметрового штатива от Imaging Resource.

Качество изображения: Камеры Fujifilm серии X обеспечивают поразительную четкость и резкость, отчасти из-за отсутствия фильтра сглаживания. Ваши снимки будут четче, чем у многих высококачественных цифровых зеркальных фотокамер Nikon и Canon. Прочтите, что Тони Нортрап сказал об этом здесь.

Улучшенный и универсальный автофокус: Система автофокусировки Fujifilm серии X считывает данные с сенсора, а не с объектива.Это означает отсутствие калибровки объектива и снижение вероятности ошибок. Сложные системы автофокусировки предлагают такие функции, как гибридное обнаружение, до 91 точки фокусировки и режимы, которых нет у других производителей. Проще говоря, их системы автофокуса лучше.

Более низкие затраты на аксессуары: Когда вам приходится покупать фильтры размером около 95 мм и больше, цены резко возрастают. Объективы Fujifilm серии X отличаются высоким качеством при меньшем диаметре. Это означает меньшие затраты на фильтры.Кстати, большинство моделей объективов поставляются с блендой, так что вы также сэкономите деньги по сравнению с большинством других объективов.

Улучшенная поддержка: В то время как Canon и Nikon постоянно разрабатывают новые модели камер, Fujifilm разрабатывает обновления прошивки для своих существующих камер, которые повышают производительность. Это делает Fuji более выгодным долгосрочным вложением.

Это единственные причины? Едва ли. Помимо этих общих причин, есть множество более конкретных и личных причин, исходящих от недавно переоборудованных пользователей Fuji со всего мира.Эти беззеркальные камеры имеют большой успех, и у этих двух ведущих брендов есть веские причины для беспокойства. Их доминирование на рынке исчезает, по одному довольному покупателю.

Объективы Canon

и Nikon: сравнение цен

Объективы Canon

и Nikon — это, возможно, самая давняя дискуссия в истории фотографии. Существуют тысячи книг и статей, в которых подробно описаны различия между двумя самыми популярными марками фотоаппаратов.При выборе новой камеры Canon или Nikon одним из факторов, которые вы хотите учитывать, является стоимость сменных объективов.

Камеры Canon и Nikon поставляются с комплектными объективами для обычного фотографа. Но по мере того, как вы начнете больше узнавать о своей камере и о типах фотографий, которые вы делаете чаще всего, вы, вероятно, собираетесь обновить свои линзы из опций комплекта. Зная, что это будет в будущем, полезно проверить сравнение цен на объективы Canon и Nikon, чтобы решить, в какую камеру инвестировать.

Какие объективы дешевле покупать, Canon или Nikon? Как правило, и Canon, и Nikon продают одни и те же типы объективов для каждого типа фотографии (пейзаж, свадьба, спорт и т. Д.), И сравнение цен между ними также одинаково. Понимание факторов, влияющих на покупку объектива, поможет вам выбрать объектив наилучшего качества по самой низкой цене. Ниже вы найдете подробное сравнение цен на объективы Canon и Nikon, которое поможет вам принять решение.

Ценовые факторы, которые следует учитывать при покупке объектива камеры

Если вы хотите впервые обновить объектив помимо того, что было в исходном комплекте камеры, есть некоторые основные характеристики объектива, о которых вы захотите узнать при покупке.

Понимание этих функций может помочь вам лучше понять, почему два объектива, которые выглядят одинаково снаружи, могут продаваться по очень разной цене. Учет этих факторов также поможет вам убедиться, что вы сравниваете яблоки с яблоками в объективах Canon и Nikon.

  1. Фокусное расстояние — Измерения фокусного расстояния и диафрагмы могут существенно изменить цену и функциональность приобретаемого вами объектива. Фокусное расстояние — это мера (в мм) ширины угла обзора объектива. Обычно он находится в диапазоне сбоку от объектива камеры. Чем выше фокусное расстояние, тем больше у объектива. И Canon, и Nikon производят объективы с различными фокусными расстояниями.
  2. Диафрагма — Диапазон диафрагмы изменяет диапазон фокусировки на изображении.Это также может значительно изменить стоимость объектива и то, для какого типа фотографии он лучше всего. При покупке объектива минимально возможная диафрагма (число после буквы «f» на корпусе объектива), как правило, является наилучшей.
  3. Качество стекла — Еще одним фактором, влияющим на цену объектива, является качество стекла. Стекло более низкого качества в объективах может исказить изображение и вызвать проблемы в сложных условиях освещения. И Canon, и Nikon продолжают совершенствовать технологии изготовления стекла для объективов фотоаппаратов, но стоит прочитать подробную информацию о каждом объективе, чтобы убедиться, что вы получаете наилучшее качество.

Типы линз

Прежде чем покупать новые линзы, перед покупкой необходимо знать, для чего вы планируете их использовать. Хороший многоцелевой объектив улучшит ваши портретные и пейзажные фотографии. Однако, если вы планируете снимать цветы, спорт или дикую природу, возможно, вам лучше выбрать другой продукт. Большинство фотографов начинают специализироваться на объективах, которые больше всего подходят для снимаемых ими типов фотографий. Разделение объективов на определяющие категории — это самый простой способ сравнить цены на объективы Canon и Nikon.

Пейзаж

Как один из самых популярных жанров фотографии, пейзажные линзы часто используются начинающими фотографами, чтобы добавить новый объектив. Пейзажи и фотография путешествий требуют, чтобы объективы давали высококачественные изображения, были легкими и простыми в использовании. Сосредоточьтесь на получении максимальной светосилы (светосильный объектив с постоянным фокусным расстоянием), а затем на чем-то, что будет работать с хорошим диапазоном фокусных расстояний, включая широкоугольный объектив и зум.

И Canon, и Nikon предлагают некоторые из этих универсальных объективов, подходящих для всех пейзажных и туристических объективов, а также некоторые специальные объективы, если позволяет ваш бюджет.

Nikon:

AF NIKKOR 24 mm f / 2.8D — 394 долларов США

AF-S NIKKOR 14-24 mm f / 2.8G ED — 1599 долларов США

AF-S NIKKOR 24-70 mm f / 2.8G ED — 1449 долларов США

AF-S NIKKOR 70-200 mm f / 2.8E FL ED VR — 2149 долларов США

Canon:

Canon EF-S 24 mm f / 2.8 STM — 129 долларов США

Canon EF 16-35 mm f / 4L IS USM — 999 долларов

Canon EF 24-70 mm f / 2.8 II USM — 1599 долларов

Canon EF 70-200 mm f / 2.8L IS III USM — 1899 долларов фотографы используют два объектива: 50 мм f 1/8 и 85 мм f / 1.8. Оба этих объектива с постоянным фокусным расстоянием раз за разом обеспечивают безупречную резкость изображения и станут надежным стандартом в вашей сумке для фотоаппарата. Canon и Nikon предлагают аналогичный выбор для портретов и некоторых специальных опций. Вот разбивка самых популярных портретных объективов Canon и Nikon:

Nikon:

AF NIKKOR 50 mm f / 1.8D — 134 доллара США

AF-S NIKKOR 85 mm f / 1.8 G — 429 долларов США

AF DC-NIKKOR 135 мм f / 2D — 1394 долларов США

AF-S NIKKOR 24-70 mm f / 2.8G ED — 1449 долларов США

Canon:

Canon EF 50 mm f / 1.8 STM — 125 долларов США

Canon EF 85 mm f / 1.8 USM — 349 долларов США

Canon EF 135 mm f / 2L USM — 999 долларов США

Canon EF 24-70 mm f / 2.8 II USM — 1599 долларов США

Свадьбы

Вас попросили снять свадьбу друга или члена семьи и хотите обновить объектив для особого события? Убедитесь, что у вас в сумке есть несколько хороших вариантов для съемки как стандартных семейных портретов, так и откровенных снимков, а также макрообъектива для съемки таких деталей, как цветы и кольца.Canon и Nikon предлагают варианты для всех этих стилей объективов. Вот разбивка цен на 5 основных объективов для свадебной фотографии:

Nikon:

AF-S NIKKOR 50 mm f / 1.8G — 199 долларов

AF-S NIKKOR 85 mm f / 1.8 G — 429 долларов

AF -S NIKKOR 24-70 mm f / 2.8G ED — 1449 долларов США

AF-S NIKKOR 70-200 mm f / 2.8E FL ED VR — 2149 долларов США

AF-S VR Micro-NIKKOR 105 mm f / 2.8G IF- ED — 809 долларов США

Canon:

Canon EF 50 mm f / 1.8 STM — 125 долларов США

Canon EF 85 mm f / 1.4 IS USM — 1499 долларов США

Canon EF 24-70 mm f / 2.8 II USM — 1599 долларов США

Canon EF 100 mm f / 2.8 L Macro IS USM — 749 долларов США

Canon EF 70-200 mm f / 2.8L IS III USM — $ 1899

Спорт

В спортивной фотографии главное — остановить движение убедительными способами. Традиционно спортивные линзы считаются дорогими и недоступными для фотографа-любителя. Однако и Nikon, и Canon предлагают несколько вариантов, которые помогут вам получить четкие изображения семейных приключений на свежем воздухе и во время футбольных матчей вашего ребенка.Ознакомьтесь с этими предложениями объективов, чтобы найти хорошие варианты спортивной фотографии:

Nikon:

AF-S NIKKOR 14-24 mm f / 2.8G ED — 1599 долларов США

AF-S NIKKOR 24-70 mm f / 2.8G ED — 1449 долларов США

AF-S NIKKOR 70-200 mm f / 2.8E FL ED VR — 2149 долларов США

Canon:

Canon EF 16-35 mm f / 4L IS USM — 999 долларов США

Canon EF 24-70 mm f /2.8 II USM — 1599 долларов США

Canon EF 70-200 mm f / 2.8L IS III USM — 1899 долларов США

Wildlife

Наряду с пейзажной и спортивной фотографией фотографы дикой природы требуют от своих объективов многого.Трудно добиться резких снимков животных в движении. Добавьте сюда пыль, грязь и сажу, которые появляются при съемке на открытом воздухе, и теперь вы ищете объектив с максимальной прочностью. Большинство фотографов дикой природы ищут самый длинный и светосильный объектив по лучшей цене. Однако это делает стоимость этих супертелеобъективов недоступной для многих фотографов. Если вы собираетесь на сафари или на экскурсию по птицам на заднем дворе, ознакомьтесь с ценами на эти объективы Canon и Nikon для съемки дикой природы:

Nikon:

AF-S DX NIKKOR 18–300 мм f / 3.5-6.3 G ED VR — 999 долларов США

AF-S NIKKOR 80-400 mm f / 4.5-5.6 G ED VR — 2099 долларов США

AF-S NIKKOR 200-500 mm f / 5.6 ED VR — 1259 долларов США

AF-S NIKKOR 600 mm f / 4E FL ED VR — 12 299 долларов США

Canon:

Canon EF 70-200 mm f / 4L IS USM — 999 долларов США

Canon EF 100-400 mm f / 4.5-5.6L IS II USM — 1799 долларов

Canon EF 800 mm f / 5.6 L IS USM — 12999 долларов

Macro

Цветы и натюрморты — это одни из первых вещей, которые фотографы-любители практикуют при съемке на свои зеркальные камеры.Если вы регулярно делаете снимки крупным планом, вы можете решить, что макрообъектив станет хорошим дополнением к вашей сумке для фотоаппарата. Некоторые комплекты объективов начального уровня будут пытаться продать ваш зум-объектив как макро. Однако макрообъективы обеспечивают наилучшее увеличение и качество изображения без искажений.

Макрообъективы бывают короткой длины (подходят для слабого освещения, макросъемки и некоторых портретов), а также стандартные макрообъективы (съемка на расстоянии около 9-11 дюймов от объекта при хорошем освещении) и телеобъективы для макросъемки (съемка на расстоянии до 2 футов). прочь).Ознакомьтесь с этими первоклассными вариантами макрообъективов от Nikon и Canon, чтобы улучшить вашу фотографию еды и природы:

Nikon:

AF-S DX Micro NIKKOR 40 mm f / 2.8G — 279 долларов США

AF-S DX Micro NIKKOR 85 mm f / 3.5 G ED VR — 559 долларов США

AF-S VR Micro NIKKOR 105 mm f / 2.8 G IF-ED — 809 долларов США

AF Micro NIKKOR 200 mm f / 4D IF-ED — 1794 долларов США

Canon:
Canon EF-S 60 мм f / 2.8 Macro USM — 399 долларов США

Canon EF 100 mm f / 2.8L Macro IS USM — 749 долларов США

Canon MP-E 65 mm f / 2.8 1-5x Macro Photo — 1049 долларов

Canon EF 180 mm f / 3.5L Macro USM — 1399 долларов

Объективы до 300 долларов

Для многих начинающих фотографов сравнение цен на объективы Canon и Nikon может вызвать шок. . Если вы не уверены, сколько вы будете использовать свою новую камеру, или не собираетесь вкладывать тысячи долларов в новые объективы, есть несколько хороших вариантов от обоих производителей стоимостью менее 300 долларов:

Nikon:

AF- S DX NIKKOR 35mm f / 1.8G — $ 179

AF-S NIKKOR 50 mm f / 1.8G — 199 долларов

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f / 3.5-5.6G VR II — 249 долларов

AF-S DX VR Zoom-NIKKOR ED 55-200mm F4-5.6G — 249 долларов

Canon:

Canon EF-S 24 mm f / 2.8 STM — 129 долларов

Canon EF 50 mm f / 1.8 STM — 125 долларов

Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM — 269 долларов США

Canon EF-S 55 -250 мм f / 4-5,6 IS STM — $ 299

А как насчет объективов сторонних производителей?

Приведенные выше сравнения цен относятся исключительно к объективам Canon и Nikon.Поскольку это самые популярные бренды камер на рынке, это лучший прицел для обзора объективов Nikon и Canon для такой статьи. Однако вас могут интересовать другие варианты объективов сторонних производителей в каждой из вышеперечисленных категорий. Объективы сторонних производителей, изготовленные другими компаниями, такими как Sigma, Tamron или Zeiss, разработаны для совместимости с креплениями для популярных марок камер, таких как Canon и Nikon.

В течение многих лет профессиональные фотографы жестко относились к качеству объективов сторонних производителей.Однако в последние годы объективы сторонних производителей повысились, чтобы соответствовать качеству многих высококачественных объективов Canon и Nikon. Кроме того, сторонние производители объективов начали выявлять пробелы в линейках продуктов Canon и Nikon и производить объективы специально для устранения этих недостающих фокусных расстояний и диапазонов. Canon и Nikon не могут производить все возможные объективы, поэтому другие компании, такие как Sigma и Tamron, предлагают больше продуктов для зеркальных фотографов.

Если вы планируете приобрести новый объектив стороннего производителя в любой из вышеперечисленных категорий, внимательно прочитайте отзывы перед покупкой.Некоторые из них стоят экономии, а другие вы слишком сильно пожертвуете качеством изображения по сравнению со стандартными объективами Canon или Nikon.

Другие факторы, которые следует учитывать при выборе между Canon или Nikon

Хотя цена объектива может быть основным фактором, когда вы выходите на рынок DSLR или хотите обновить свое оборудование, есть несколько других факторов, которые вы должны учитывать, прежде чем выбирать между Canon или Nikon.

    1. Совместимость с другим вашим оборудованием — Хотя может возникнуть соблазн перейти к более доступному варианту объективов с вашим новым обновлением, нужно учитывать одну вещь: насколько новая камера будет совместима с вашим существующим оборудованием, если вы есть какие-либо.Некоторые комплектные объективы могут заменяться корпусами других камер той же марки или работать с адаптером крепления для вашего нового корпуса камеры. Другие не могут, а это значит, что вы будете вкладывать средства в дополнительное оборудование. То же самое относится к фильтрам объектива, дистанционному спуску затвора и внешней вспышке. Несмотря на то, что вы можете сэкономить на линзах, вы можете в конечном итоге потратить больше на новые аксессуары.
    2. Подержанное оборудование на рынке — В то время как Canon и Nikon занимают большую часть рынка зеркальных фотокамер, Canon продолжает доминировать на рынке подержанного оборудования.Если важна возможность подобрать доступное подержанное оборудование или легко продать свое собственное, когда вы заинтересованы в обновлении, вы можете рассмотреть один из брендов по сравнению с другим, в зависимости от того, что более популярно на вашем местном рынке подержанного оборудования для фотоаппаратов. .
    3. Эргономика — Не все камеры одинаковы в том, что касается того, что лучше всего подходит для ваших рук. Эргономика и удобство использования корпусов камер различаются у разных производителей. Иногда самая дорогая или предпочитаемая вами марка камеры может оказаться не самой лучшей в ваших руках.Потратьте некоторое время на то, чтобы держать камеру или внимательно прочитать обзоры в Интернете об эргономике корпуса камеры, прежде чем выбрать между следующим Canon или Nikon.

  1. Возможности видео — Хотя не все фотографы готовы это признать, видео быстро становится столь же важным для захвата и обмена изображениями. Различия в возможностях видео Canon и Nikon в их последних моделях весьма разительны. Выбирая между двумя брендами, подумайте, как часто вы используете видео сейчас и как часто можете в будущем.

Связанные вопросы

Можно ли использовать старые пленочные линзы на зеркальных фотокамерах Canon или Nikon?

Вы можете быть удивлены тем, что в некоторых случаях вы сможете использовать свои старые пленочные линзы с новой цифровой зеркальной камерой. Canon использует ту же систему крепления объектива с 1987 года. Nikon существует с 1959 года. Если у вас есть объектив того времени, вы сможете прикрепить его к корпусу камеры.

При этом следует учитывать самое большое изменение в технологии линз: автофокус.Автофокусировка Canon всегда была в объективе, а это значит, что вам придется вручную фокусировать объектив с помощью кольца фокусировки. Автофокус вашей DSLR не сможет взаимодействовать с объективом. Для большинства фотографов использование старого объектива Canon является препятствием. Слишком сложно получать резкие изображения, каждый раз фокусируясь вручную.

В камерах Nikon на протяжении многих лет используется как встроенный, так и встроенный автофокус. В зависимости от вашей камеры и объектива вы можете настроить встроенную систему автофокусировки цифровой зеркальной фотокамеры для работы с более старыми объективами.Nikon ведет список корпусов фотоаппаратов и объективов в Интернете, чтобы помочь вам определить, будут ли ваши пленочные объективы работать с вашей DSLR.

Что такое стабилизация изображения?

Одна из дополнительных функций, которую вы можете увидеть в разделе функций онлайн-обзоров объективов, — это стабилизация изображения. Стабилизация изображения, также называемая подавлением вибраций, помогает улучшить резкость фотографий за счет коррекции движений рук. Это особенно важно для длинных выдержек и объективов с большим фокусным расстоянием (100 мм и более).

Многие камеры имеют встроенные функции защиты от сотрясения, которые снижают потребность в стабилизации изображения в объективах. Эта функция смещает датчик изображения внутри корпуса камеры, чтобы компенсировать движения рук во время съемки. Стабилизация изображения в объективе использует плавающий элемент в самом объективе для регулировки дрожания камеры.

Стабилизация изображения резко увеличивает стоимость объектива. Также полезно знать, что для большинства объектов лучшая стабилизация изображения не достигается ни за счет стабилизации в камере, ни за счет стабилизации изображения объектива.Лучшие и четкие фотографии получаются, если камеру установить на прочный штатив и использовать дистанционный спуск затвора. Если вы используете штатив, обязательно выключите стабилизацию изображения, поскольку камера по-прежнему будет пытаться компенсировать вибрации и может снизить качество изображения.

На какие аксессуары для камеры стоит потратить больше денег?

Если вы только собираете свою первую камеру или хотите обновить часть своего оборудования, есть некоторые аксессуары, на которые стоит потратить больше, чтобы получить продукт премиум-класса.Хотя можно сэкономить в других областях, выбор высококачественных покупок для этих товаров стоит того, чтобы улучшить ваши фотографии.

  • Ремешок для камеры — Многие фотографы используют ремешок для камеры, который прикреплен к корпусу в коробке производителя. Тем не менее, за небольшие дополнительные деньги вы можете получить ремешок, который будет намного удобнее носить и обеспечит максимальную безопасность камеры во время съемки.
  • Штатив — Потратив немного больше на штатив, вы никогда не пожалеете.Особенно, если альтернатива — смотреть, как ваша камера опрокидывается на ветру или отсутствует идеальное освещение, потому что ваш базовый штатив слишком неудобен для установки и снятия. Потратьте дополнительные деньги на высококачественный штатив, способный выдержать вес вашего тела и самого тяжелого объектива.
  • Дополнительные батареи — Чем больше у вас опыта съемки, тем больше вы поймете, насколько важно иметь под рукой достаточно дополнительных батарейных блоков для вашей камеры. Тратить деньги на качественную резервную батарею или две стоит того, чтобы не упустить лучшие снимки.
  • Карты памяти высокого качества — Карты памяти бывают разных ценовых категорий, и на рынке представлены сотни различных вариантов. Приобрести качественную карту памяти совсем несложно. Это снижает вероятность отказа микросхемы и обеспечивает максимальную скорость обработки.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *