0 Основные характеристики

A1 имеет два слота для карт, каждый из которых может принимать карты SD/SDHC/SDXC UHS II или новый формат CFexpress Type A. (Изображение предоставлено Родом Лоутоном/Digital Camera World)

Если бы нам нужно было перечислить все ключевые особенности Sony A1, это была бы книга, а не обзор камеры, поэтому мы постараемся быть краткими.

Во-первых, он оснащен 50,1-мегапиксельной многослойной CMOS-матрицей без зазора с задней подсветкой с отдельными пиксельным и схемным слоями, подключенной к процессору BIONZ XR с восьмикратной мощностью по сравнению с предыдущей версией. Это улучшает не только производительность и качество изображения, но и скорость отклика самой камеры.

Если 50,1 мегапикселей недостаточно, есть еще 199-мегапиксельный режим мультисъемки со сдвигом пикселей, который объединяет до 16 отдельных изображений, снятых последовательно — это для статических объектов с камерой, установленной на штативе.

Sony A1 имеет диапазон чувствительности ISO 100–32 000 с возможностью расширения до ISO 50–102 400, и Sony утверждает, что может захватывать динамический диапазон до 15 ступеней.

Разрешение может быть не самым высоким для полнокадровой камеры (оно уступает собственной A7R IV от Sony), но оно второе по величине, и тем более впечатляющее в свете впечатляющих возможностей этой камеры для видео и непрерывной съемки.

С точки зрения видео, это первая потребительская беззеркальная камера после Canon EOS R5, способная снимать видео 8K; Мало того, он может снимать видео 4K со скоростью до 120 кадров в секунду. Отснятый материал можно сохранить внутри A1, в два слота для карт CFexpress Type A/SDXC, как 10-битный 4:2:0 или сохранить как 16-битный необработанный через HDMI.

(откроется в новой вкладке)

А как насчет накопления тепла? Sony говорит, что пассивная система рассеивания тепла A1 позволяет до 30 минут записи 8K 30p, что является большим улучшением по сравнению с Canon EOS R5 (хотя время записи Canon впоследствии было улучшено с обновлением прошивки).

A1 соответствует возможностям записи 4K Sony A7S III, а затем превосходит его в записи 8K. Более того, датчик с более высоким разрешением означает, что вы по-прежнему можете снимать 4K даже в режиме кадрирования Super35 с передискретизацией 5,8K. Это большое преимущество для любых кинематографистов, использующих объективы APS-C с байонетом E или кинообъективы формата Super35 и адаптеры.

Трудно сказать, что больше впечатляет: видеовозможности A1 или серийная съемка. Точно так же, как он ставит Sony A7S III в тени для видео, он также заставляет A9 II выглядеть довольно заурядно, превосходя его съемку со скоростью 20 кадров в секунду со скоростью 30 кадров в секунду и с соответствующей емкостью буфера (до 155 сжатых необработанных изображений в серии). Мало того, благодаря процессору BIONZ XR он имеет превосходный инструмент электронного контроля искажений, который, например, практически устраняет перекосы по вертикали при съемке с быстрым панорамированием.

Возможности непрерывной съемки поддерживаются системой фазовой автофокусировки с 759 точками, покрывающей 92% кадра, и 425 контрастными точками автофокусировки. Они работают с улучшенной автофокусировкой по глазам в реальном времени для животных и новой автофокусировкой по птичьему глазу в реальном времени.

Другие ключевые особенности включают электронный видоискатель с разрешением 9,44 млн точек, который имеет самое высокое разрешение из когда-либо существовавших, частоту обновления 240 кадров в секунду и серийную съемку без затемнения, а также 5-осевую встроенную стабилизацию изображения SteadShot INSIDE, обеспечивающую дрожание до 5,5 ступеней. компенсации, механический затвор на 500 000 кадров с выдержкой синхронизации вспышки 1/400 с.

Есть еще много чего, но это главное.

Сборка и обращение

(открывается в новой вкладке)

Sony A1 немного больше камер Sony серии A7 и сравнима с A9. Тем не менее, он достаточно компактен для полнокадровой беззеркальной камеры. Если вы установите премиальный зум G Master, например, FE 24-70mm f/2.8, у вас все равно будет очень тяжелый комплект передней камеры. Это было бы хорошей причиной для приобретения аккумуляторной рукоятки VG-C4EM, которая также продлит срок службы батареи — хотя 530 снимков, которые вы получаете от батареи Z-серии A1, довольно хороши.

Электронный видоискатель с разрешением 9,44 млн точек впечатляет. Разрешение означает, что вы просто не видите точек. Кроме того, нет задержек, рывков или смазывания, если вы быстро перемещаете камеру.

Заднее стекло в целом менее впечатляюще. Это 3-дюймовый дисплей, в то время как большинство конкурирующих камер имеют 3,2-дюймовые экраны, а разрешение 1,44 млн точек вполне достаточно, и не более того. Хуже того, это наклонный экран без бокового движения, и вы даже не можете перевернуть его лицом вперед. Sony продолжает удивлять нас своими техническими достижениями, но ее физический дизайн, кажется, развивается гораздо медленнее, если вообще развивается.

(открывается в новой вкладке)

Есть три диска управления – четыре, если считать диск компенсации EV – и все они приятны на ощупь, хотя комбинированный поворотный Контроллер и четырехпозиционная накладка на задней панели кажутся немного меньшими и более сложными для захвата большим пальцем, чем хотелось бы.

Sony заменила свою старую, сложную и часто кажущуюся случайной структуру меню на A1. Новая система меню имеет цветовую маркировку для облегчения навигации, но теперь есть три уровня навигации — вкладки, меню и параметры — и вам все еще нужно решить, где найти нужные вам настройки. Например, мы хотели увеличить тепловой порог A1 для увеличения времени записи 8K, и это оказалось среди настроек мощности.

(открывается в новой вкладке)

Рукоятка справа от камеры прочная, но ее высоты едва хватает для руки среднего размера (см. наши замечания о рукоятке выше).

Затвор имеет короткое и бесшумное действие, в отличие от более продолжительного механического действия предыдущих поколений.

Сложенные диски режимов фокусировки и режимов движения в крайнем левом углу верхней панели — хорошая идея — их довольно раздражает, когда они прячутся в меню.

Производительность

У нас не было A1 достаточно долго, чтобы полностью протестировать его для огромного диапазона приложений, для которых он разработан. Мы стремимся со временем провести более полный анализ его возможностей непрерывной съемки и видео.

Но мы проверили его работу в режиме фотосъемки при ярком дневном свете и поздних сумерках, а также провели несколько экспериментов с временем записи 8K и стабилизацией видео.

Во-первых, качество неподвижного изображения соответствует всем нашим ожиданиям и надеждам. Экспозиция точна, разрешение потрясающее, и, если это не наше воображение, процессор Sony BIONZ XR улучшил глубину и точность цветов. Даже JPEG-файлы в камере выглядят впечатляюще, хотя A1, похоже, склонен к передержке с сильно освещенными сзади объектами, поэтому вам, возможно, придется следить за гистограммой.

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

Тест видеозаписи был интересным . Sony заявляет о 30 минутах записи в формате 8K 30p, но мы этого не получили. Наша камера отключилась после чуть более 9минут. Хуже того, он не заводится снова, пока температура не снизится. Это не было похоже на ожидание опустошения буфера после серийной съемки — камера фактически не использовалась около трех минут.

Это было любопытно. Некоторое расследование показало, что A1 имеет две настройки чувствительности. Как только мы изменили наш стандарт на высокий, он преодолел наш прежний 9-минутный лимит и остановился только на 18 минутах, когда наша карта памяти заполнилась. (К сожалению, к этому времени мы не смогли протестировать его дольше с нашим 128-гигабайтным V9.0, потому что это не удалось после предыдущего теста — мы думаем, что это была карта, а не камера).

Результаты стабилизации также оказались неоднозначными. Для статической съемки очень хорошо работает встроенная стабилизация. Если вы задействуете активную стабилизацию, которая имеет небольшой кроп-фактор, вы также можете выполнять плавные, медленные движения камеры. Однако, несмотря на активный режим, стабилизация A1 совсем не справлялась со стрельбой «беги и стреляй» (или «ходи и стреляй»). Мы сравнили оба режима стабилизации (активный режим был заметно лучше) без стабилизации (ужасно) и с подвесом Ronin SC (намного лучше, чем стабилизация в камере).

Интересно, что мы смогли сбалансировать A1 и FE 24-70mm f/2.8 на нашем Ronin SC, но нам пришлось установить его так далеко назад, чтобы сбалансировать, что электронный видоискатель загрязнил двигатель крена, и комбинация была довольно тяжелой в руке. -держать и снимать с.

A1 выглядит как отличная камера для видео, но ее IBIS не заменяет подвес, и вы можете использовать более легкие объективы или фиксы для съемки. На штативе нормально, конечно.

Лабораторные графики

Мы сравнили лабораторные результаты Sony A1 с результатами двух ее основных конкурентов с полнокадровыми беззеркальными камерами высокого разрешения: Canon EOS R5 и Nikon Z 7II ), а также другая флагманская фотокамера Sony: A9II (откроется в новой вкладке).

Разрешение

Разрешение измеряется с помощью стандартных текстовых диаграмм, которые дают результаты в виде ширины линии/высоты изображения, которые не зависят от размера сенсора. Неудивительно, что с 50-мегапиксельной камерой Alpha A1 лидирует, когда речь заходит об абсолютной разрешающей способности. Новая камера Sony способна разрешить заметно больше деталей, чем EOS R5 и Z 7II с разрешением ~45 МП, и значительно больше, чем 24,2-мегапиксельная A9 II, хотя последний всегда испытывал трудности в этом тесте.

Динамический диапазон

Динамический диапазон — это мера способности камеры записывать экстремальные диапазоны яркости и при этом сохранять детали в самых ярких и самых темных частях сцены. Он измеряется в EV (значения экспозиции или «стопы»). В этом тесте нет явного победителя, поскольку у каждой камеры есть свои сильные и слабые стороны. Тем не менее, A1 изо всех сил пытается конкурировать с конкурирующими камерами, с которыми мы ее сравнивали. Кажется, это противоречит заявлению Sony о 15-ступенчатом динамическом диапазоне, но мы не знаем методов тестирования Sony. Мы используем DxO Analyzer, набор для тестирования оборудования и программного обеспечения, разработанный специально для этого теста. Мы измеряем динамический диапазон 16-битных файлов TIFF, созданных из необработанных файлов камеры без какой-либо оптимизации. Вполне возможно, что Sony имеет в виду потенциальный динамический диапазон, доступный в режимах видео S-Log и регулировке тона теней/светов в необработанных файлах.

Отношение сигнал/шум

В этом тесте сравнивается количество случайного шума, генерируемого камерой при различных настройках ISO, как доля фактической информации об изображении («сигнал»). Чем выше значение, тем лучше, и мы ожидаем, что отношение сигнал/сигнал упадет по мере увеличения ISO. Вероятно, из-за того, что его более крупные и светочувствительные фотосайты менее подвержены шуму изображения, A9 II лидирует здесь со значительным отрывом. Трио монстров с большим количеством мегапикселей тесно сгруппировано, и мало что отличает Alpha A1 от EOS R5 или Z 7II, особенно при более высокой чувствительности.

Вердикт

(открывается в новой вкладке)

Sony A1 — это камера с такой мощностью и универсальностью, что мы не смогли охватить все, что она делает и может. сделать в одном обзоре. Мы планируем провести более подробные тесты его видео, непрерывной съемки и производительности автофокусировки в будущих обновлениях.

Все, что мы пробовали до сих пор, произвело на нас впечатление. Это действительно похоже на Леонардо да Винчи среди цифровых камер — абсолютно потрясающе во всем.

Если и есть изъян, то он скорее в стратегии Sony, чем в камере. A1 — потрясающая камера, но ее цена одинаково удивительна по всем неправильным причинам. Это настолько дорого, что имеет смысл только в том случае, если вам нужно все, что он делает. Если вам нужно только современное видео 4K, быстрая серийная съемка или захват с высоким разрешением, есть другие модели Sony намного дешевле, чем эта.

Sony следует по пути, который мы наблюдали во всех своих суббрендах, от RX100 до RX10, от серии APS-C A6000, а теперь и до полнокадровых беззеркальных камер. Он предлагает все больше и больше производительности для все более специализированной аудитории по постоянно растущей цене. Это, безусловно, своего рода эволюция, но не обязательно в том направлении, в котором нуждается средний фотограф или режиссер.

Подробнее:

• Лучшая камера Sony (открывается в новой вкладке)
• Sony A1, A9 II и A7R IV (открывается в новой вкладке)
• Лучшие объективы Sony (открывается в новой вкладке)
• Лучшие камеры для спорта (открывается в новой вкладке)
• Лучшие камеры 4K для видео (открывается в новой вкладке)
• Лучшие кинокамеры (открывается в новой вкладке)

Sony Alpha 1: Сравнение цен

69 Отзывы покупателей Amazon (открывается в новой вкладке) вкладка)

☆☆☆☆☆

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

6 498 долл. США

(открывается в новой вкладке)

Вид (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

$0 498 9 с (6 0498 долл. США) в новой вкладке)

Просмотр (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

6 498 долл. США

(открывается в новой вкладке)

Просмотр (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

$6,498

(открывается в новой вкладке)

Просмотр (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

Просмотр (открывается в новой вкладке)

Показать больше предложений 900

питается от

Спасибо, что прочитали 5 статей в этом месяце* Присоединяйтесь сейчас, чтобы получить неограниченный доступ

Наслаждайтесь первым месяцем всего за 1 фунт стерлингов / 1 доллар США / 1 евро

У вас уже есть учетная запись? Войдите здесь

*Читайте 5 бесплатных статей в месяц без подписки

Присоединяйтесь и получите неограниченный доступ

Попробуйте первый месяц всего за 1 фунт стерлингов / 1 доллар США / 1 евро

У вас уже есть аккаунт? Войдите здесь

Род — независимый фотожурналист и редактор, а также давний участник Digital Camera World, ранее работавший редактором групповых обзоров DCW. До этого он был техническим редактором N-Photo, руководителем отдела тестирования фотоотдела и редактором Camera Channel на TechRadar, а также участвовал во многих других публикациях. Он писал о технике фотографии, редактировании фотографий и цифровых камерах с момента их появления, а до этого начал свою карьеру, пишу о пленочной фотографии. Он использовал и проверил практически все камеры со сменными объективами, выпущенные за последние 20 лет, от зеркальных камер начального уровня до камер среднего формата, а также объективы, штативы, стабилизаторы, экспонометры, сумки для фотокамер и многое другое. У Рода есть собственный блог по фотооборудованию на fotovolo.com (открывается в новой вкладке), но он также пишет о приложениях и методах редактирования фотографий на lifeafterphotoshop.com (открывается в новой вкладке)

17 лучших беззеркальных камер 2023 года, рейтинг

Благодаря огромному количеству беззеркальных камер, доступных сегодня, может быть очень сложно выбрать правильную. Это особенно верно, когда вы пытаетесь сбалансировать функции с бюджетными ограничениями. Какая беззеркальная камера лучше всех справляется с этой задачей?

Ответ будет разным для каждого фотографа, но мне посчастливилось протестировать буквально десятки беззеркальных камер за эти годы для наших многочисленных обзоров камер в Photography Life, включая некоторые беззеркальные камеры, которые мы даже не рассматривали. еще. Итак, я решил, что сегодня самое время составить список лучших беззеркальных камер на рынке на сегодняшний день, по состоянию на 2023 год.0005

Обязательно ознакомьтесь с нашим руководством по сравнению беззеркальных и зеркальных камер, а также с нашим списком лучших зеркальных камер, если вам нужна дополнительная информация.

Это мое открытие для этой статьи: прочитайте описания, прежде чем злиться на мой рейтинг! Черт возьми, беззеркальная камера, которую я лично использую, занимает 10-е место. Не переживайте, если ваша любимая камера не попала в первые два или три места.

Я попытался отдать предпочтение камерам, которые хороши почти во всем, что вы можете им предложить: высокоскоростные монстры с высоким разрешением, отличными системами автофокусировки, большими буферами и современными функциями. И все это по низким ценам 🙂

Такое, конечно, невозможно, но я к этому и стремился. В конце концов, я не слишком учел цену при ранжировании этих камер. Я полагаю, что вы можете установить свой бюджет заранее, а затем искать камеры с самым высоким рейтингом в этом списке, которые соответствуют вашему бюджету.

Без лишних слов, вот мой список 17 лучших на 2023 год:

1. Nikon Z9

Nikon Z9 — это рабочая лошадка, независимо от того, какой предмет вы на него набросите. Эта камера — лучшая камера Nikon для съемки дикой природы. и — лучшая камера Nikon для пейзажной фотографии. Он имеет 45-мегапиксельный сенсор, но снимает серийную съемку со скоростью 20 кадров в секунду с практически неограниченным буфером (более 1000 кадров). И хотя она стоит 5500 долларов, она как минимум на 1000 долларов меньше, чем я ожидал, и на сегодняшний день является одной из лучших беззеркальных камер. (Проверьте текущую цену.)

По сравнению с цифровыми зеркальными фотокамерами, такими как Nikon D6, Z9 более продвинута почти во всех отношениях, но при этом дешевле. Он устанавливает новый стандарт в беззеркальном мире, поэтому я поставил его на первое место в этом списке. Единственным недостатком для некоторых фотографов является то, что большой размер и вес Z9 делают его непрактичным для длительных походов или путешествий на целый день. И, конечно, $5500 все равно дорого. Если у вас ограниченный бюджет, имеет смысл приобрести менее дорогую камеру и вместо этого вложить деньги в объективы.

Между Sony A1 и Nikon Z9 было очень сложно выбрать, какой из них заслуживает более высокого рейтинга. Во многом это зависит от того, предпочитаете ли вы большой форм-фактор камеры со встроенной ручкой, такой как Z9.или портативность Sony A1.

Тем не менее, Sony A1 — очень дорогая камера за 6500 долларов (проверьте цену). По сравнению с Nikon Z9, у обеих камер есть сильные и слабые стороны, которые могут отдать предпочтение любой камере, и поэтому я отдал первое место той, которая на 1000 долларов дешевле. Вы можете увидеть полные различия в статье Nikon Z9 против Sony A1. Если разница в цене и размере для вас не имеет значения, это действительно будет трудный выбор.

Также респект Sony за выпуск A1 почти за год до Nikon Z9начал отгрузку. Sony действительно установила тренд в этом вопросе.

3. Sony A7r V

Sony почти достигает высоких высот Sony A1, но на пару тысяч долларов дешевле. A7r V. Он продается за 3900 долларов (контрольная цена) и имеет 61-мегапиксельный сенсор с еще более высоким разрешением.

A7r V по-прежнему может снимать со скоростью 10 кадров в секунду, несмотря на датчик высокого разрешения, и имеет огромный буфер на 583 изображения. А система автофокусировки невероятна: в ней используются новейшие алгоритмы искусственного интеллекта Sony для распознавания объектов. Отбросив модные словечки, это означает, что A7r V может распознавать такие объекты, как птицы и люди, даже когда они смотрят в сторону от камеры или принимают необычную позу.

Для многих фотографов, которые рассматривают Nikon Z9 или Sony A1, A7R V действительно будет иметь больше смысла. Это отличная камера для пейзажной фотографии благодаря сенсору с высоким разрешением, а при скорости 10 кадров в секунду она по-прежнему отлично подходит для фотографирования дикой природы. Он не достигает максимальных характеристик Z9 или A1, но для большинства приложений он будет работать так же хорошо, как и любая из этих камер.

4. Canon EOS R5

Кажется преступным ставить Canon EOS R5 вне тройки лучших, но это лишь свидетельство того, как быстро производители камер внедряют инновации сегодня. EOS R5 — это высокоскоростная камера с высоким разрешением, которая в равной степени подходит для съемки пейзажей и спорта/дикой природы. В этом смысле он очень похож на три камеры выше.

Камера Canon EOS R5 оснащена 45-мегапиксельным сенсором и может снимать со скоростью 20 кадров в секунду. У него отличная система автофокуса, и, как и три камеры выше, он также может снимать видео 8K. Компания Canon нашла способ передавать тонны данных через конвейер обработки изображений EOS R5, и это делает эту камеру превосходной как для съемки в движении, так и для пейзажей.

Как и следовало ожидать, за все это приходится платить высокую цену. EOS R5 стоит столько же, сколько Sony A7r V, всего за 3900 долларов (проверьте текущую цену, потому что, по крайней мере, R5 иногда поступает в продажу). Между ними A7r V, возможно, является лучшей камерой как для пейзажей (из-за большего разрешения и выбора объектива), так и для дикой природы (из-за большего буфера и системы автофокусировки, управляемой искусственным интеллектом). Но Canon EOS R5 — не дурак и одна из лучших беззеркальных камер, доступных сегодня.

Вы можете прочитать наш полный обзор Canon EOS R5 здесь.

5. Canon EOS R3

Если вам нужна более специализированная камера для съемки спорта и дикой природы, вам будет трудно превзойти Canon EOS R3. В отличие от предыдущих камер в этом списке, EOS R3 не имеет сенсора с разрешением 40+ мегапикселей; вместо этого это «всего» 24 мегапикселя. Но EOS R3 может снимать серийную съемку со скоростью 30 кадров в секунду с буфером на 420 кадров (и больше, если вы снимаете серийную съемку с меньшей частотой кадров). Он также оснащен уникальной «автофокусировкой по зрению» от Canon, которая начинает фокусировку в точке 9.0342 смотрите в составе . Это очень крутая функция.

Я бы не рекомендовал EOS R3 для пейзажной фотографии в качестве первого выбора, учитывая, что он стоит 6000 долларов и имеет матрицу с более низким разрешением. Но для любых динамичных жанров фотографии вам стоит присмотреться к EOS R3. Если вам не нужны датчики высокого разрешения Nikon Z9, Sony A1, Sony A7r V или Canon EOS R5, возможно, она превзойдет все эти камеры по производительности для спорта и дикой природы.

6. Sony A7 IV

Я ошеломлен тем, что мы уже на шестом месте, а я еще не успел поговорить о Sony A7 IV — одной из лучших универсальных беззеркальных камер, которые вы можете приобрести сегодня. , и многое тоже.

Эта камера стоимостью 2500 долларов США (контрольная цена) оснащена 33-мегапиксельным сенсором, который идеально подходит для съемки пейзажей и дикой природы. Несмотря на то, что он достигает более стандартных 10 кадров в секунду, A7 IV имеет неограниченный буфер и заимствует систему автофокусировки у Sony A1. Таким образом, он также отлично подходит для фотографии дикой природы.

Преимущество Sony заключается в том, что она находится на рынке полнокадровых беззеркальных камер дольше, чем Nikon или Canon, и теперь становится ясно, что мы находимся на четвертом поколении A7. Например, большая линейка объективов для беззеркальных камер Sony (включая автофокусные объективы сторонних производителей) дает вам больше возможностей выбора, чем у Canon или Nikon, хотя эти две компании догоняют друг друга.

Одной из лучших незаметных особенностей Sony A7 IV является переработанная система меню, используемая в новейших камерах Sony (включая A1 и A7r V). Честно говоря, старое меню Sony было неудобно использовать, даже когда вы к нему привыкли. Новое меню делает камеру более удобной в использовании.

7. Canon EOS R6 II

Наряду с Sony A7 IV одной из лучших беззеркальных камер на сегодняшний день по соотношению цена-качество является Canon EOS R6 II. Эта камера является заменой EOS R6 предыдущего поколения, которая также остается отличным выбором.

Камера EOS R6 II оснащена 24-мегапиксельным сенсором (по сравнению с 20-мегапиксельным датчиком у оригинальной R6), который в наши дни находится в нижней части шкалы, но более чем компенсирует его другими функциями. В частности, EOS R6 II снимает со скоростью до 40 кадров в секунду (20 кадров в секунду для R6), имеет два слота для карт памяти и использует превосходную новую беззеркальную систему автофокусировки Canon с двумя пикселями.

Все это доступно по стартовой цене 2500 долларов США (цену и доступность см. здесь). Точно так же EOS R6 предыдущего поколения сейчас продается по низкой цене – 2000 долларов США, если вы найдете хорошую сделку.

У EOS R6 и EOS R6 II лучше, чем я ожидал, производительность автофокуса. В этом отношении они практически так же хороши, как Nikon Z9, Sony A1 и другие топовые камеры, что стало большим сюрпризом, когда я тестировал EOS R6. Молодцы Canon за то, что поставили такую ​​хорошую систему автофокусировки на менее дорогую камеру.

См. наш полный обзор Canon EOS R6.

8. Panasonic S5 II

Одной из областей, в которой Panasonic отставала от лучших беззеркальных камер Nikon, Canon и Sony, была производительность автофокуса (по крайней мере, в полнокадровых камерах Panasonic). Panasonic S5 II исправляет это, представляя фазовую автофокусировку компании.

Несмотря на то, что S5 II оснащен 24-мегапиксельным сенсором, пусть это вас не смущает, если вы фотограф-пейзажист. Как и некоторые камеры Sony и Fuji в этом списке, Panasonic S5 II имеет режим сдвига пикселей с высоким разрешением, который увеличивает разрешение фотографии в четыре раза до 96 мегапикселей! Это работает, только если объект стоит неподвижно, но я обнаружил, что это дает довольно естественные результаты в предыдущих беззеркальных камерах Panasonic, таких как Panasonic S1R (см. наш обзор).

Panasonic S5 II также имеет несколько очень хороших функций видео, записывая видео до 6K. У него даже есть специальный охлаждающий вентилятор, позволяющий камере снимать в течение длительного времени без перегрева. Добавьте к этому буфер RAW на 200 изображений, съемку со скоростью 30 кадров в секунду и цену в 2000 долларов, и вы действительно получите очень универсальную беззеркальную камеру.

9. Sony A9 II

Далее следует Sony A9 II, 24-мегапиксельная беззеркальная камера, предназначенная для спорта и фотографы дикой природы. После тестирования Sony A9 II в полевых условиях я был очень впечатлен его возможностями автофокусировки, высокой скоростью непрерывной съемки 20 кадров в секунду и большим буфером.

Я ставлю его немного ниже в этом списке, потому что другие камеры — в том числе и от самой Sony! — дешевле, чем A9II, имея при этом лучшие характеристики. Это камера за 4500 долларов, и я считаю, что она завышена по сравнению с другими на рынке. Но в чистых возможностях это все еще потрясающая беззеркальная камера. Если вы купите его подержанным или найдете хорошую сделку, трудно найти какие-либо недостатки в A9 II.

Моими основными пейзажными камерами в течение многих лет были камеры Fuji GFX, и я люблю их. Объективы, качество изображения и динамический диапазон потрясающие, и как только вы перейдете к среднему формату, вы не вернетесь назад. Но из-за того, насколько специализирована эта камера, я не думаю, что имеет смысл ставить GFX-100S выше некоторых из наиболее практичных камер в этом списке.

Я очень благодарен Fuji за выпуск GFX-100S по разумной цене (для среднего формата) в 6000 долларов. Это ставит камеру на один уровень с Nikon Z9.и Сони А1. Несмотря на то, что GFX-100S — гораздо более медленная камера, у нее лучший сенсор из трех.

11. Fuji GFX-50S II

Почти все, что я сказал выше о GFX-100S, относится и к его младшему брату GFX-50S II. Две камеры имеют одинаковый дизайн, обе имеют IBIS и обе соответствуют друг другу по большинству характеристик.

Однако «большинство» спецификаций — это не «все» спецификации. GFX-50S II имеет 50-мегапиксельный сенсор, а не 100-мегапиксельный сенсор, и имеет более медленную систему автофокусировки с определением контраста. GFX-50S II по какой-то причине также ограничен видео 1080p, в то время как GFX-100S снимает 4K.

Будут ли эти различия иметь значение для типичного стрелка среднего формата? Большинство из них, вероятно, не будут — я сомневаюсь, что вы покупаете такую ​​​​камеру для видео или спортивной фотографии. Самая большая существенная разница заключается в разрешении сенсора, а 50 мегапикселей уже достаточно для большинства приложений. Учитывая, что GFX-50S II стоит 4000 долларов, это довольно выгодная сделка для среднего формата.

12. Nikon Z7 II

Если вам нужна камера с высоким разрешением, которая отлично подходит для пейзажной фотографии, вам следует присмотреться на 45 мегапикселей, Nikon Z7 II за 3000 долларов.

Несмотря на то, что Nikon Z7 II не так быстр, как некоторые другие беззеркальные камеры, включая собственный Z9 от Nikon, это один из немногих моих лучших вариантов на рынке для пейзажной фотографии. Незамеченной особенностью Nikon Z7 II является базовое значение ISO 64, обеспечивающее динамический диапазон, способный соперничать даже со средним форматом! Не говоря уже о том, что объективы Z являются одними из самых резких объективов всех времен, что делает их идеальной системой для захвата большого количества деталей без особого веса.

Когда Nikon Z7 II был выпущен, он получил несколько негативных отзывов из-за возможностей системы автофокусировки при съемке дикой природы. Конечно, это все относительно: я обнаружил, что даже предыдущее поколение Z7 отлично подходит для быстрой дикой природы, если вы освоите его. Но это правда, что вам лучше подойдет что-то вроде Canon EOS R5, Sony A7r V или Nikon Z9.если фотосъемка дикой природы является для вас приоритетом.

Ознакомьтесь с моим полным обзором Nikon Z7 II здесь.

13. Fujifilm X-T5

Я большой поклонник беззеркальных камер Fuji, и на данный момент X-T5 обладает одними из лучших функций компании.

С 40-мегапиксельным датчиком X-Trans, обеспечивающим превосходное качество изображения, встроенной стабилизацией изображения, быстрым процессором X-Processor 4 с четырехъядерным процессором, способным увеличивать видео 6K, гаммой F-Log для расширенного динамический диапазон при съемке видео, длительное время автономной работы, безумно быстрая и точная система автофокусировки, а также яркий 3. 69миллион точек EVF, Fuji X-T3 — впечатляющая фото- и видеокамера. Он даже снимает со скоростью 15 кадров в секунду (20 кадров в секунду, если вы не возражаете против 1,3-кратного кадрирования), что делает его хорошей камерой для спорта и дикой природы.

Несмотря на то, что это исключительно хорошая камера во многих отношениях, она по-прежнему является камерой с датчиком APS-C, поэтому она не так хороша при высоких значениях ISO или малой глубине резкости, как другие камеры в этом списке. Это также дороже, чем большинство камер APS-C, за 1700 долларов (проверьте цену и доступность). Вы также можете рассмотреть X-T4 предыдущего поколения, который, как я видел, поступил в продажу после выхода X-T5.

14. Fujifilm X-h3S

для тебя. Он имеет многослойный датчик 26MP, которого достаточно для большинства ситуаций. И это быстро .

Благодаря встроенному датчику BSI камера может снимать фотографии в формате RAW со скоростью 40 кадров в секунду! При такой частоте кадров ваш буфер все еще составляет очень разумные 140 изображений. Снизьте серийную съемку до 15 кадров в секунду, и вы получите буфер на 1000 изображений. Так что сказать, что эта камера хороша для быстрых действий, — ничего не сказать.

X-h3S также имеет несколько очень впечатляющих функций видеозаписи с превосходным качеством — не только с 4K120, но и с 6K 30p. Между этой камерой и X-T5 выше я считаю X-T5 более универсальным из-за его сенсора с более высоким разрешением, но X-h3S не сильно отстает.

15. Nikon Z6 II

Подобно Canon EOS R6 II и Sony A7 IV, Nikon Z6 II отличается отличным соотношением цены и качества. Nikon Z6 II стоит 2000 долларов США, когда его нет в продаже. Он оснащен 24-мегапиксельным сенсором, отличной производительностью при высоких значениях ISO, съемкой со скоростью 14 кадров в секунду и доступом к потрясающим объективам Z от Nikon. Nikon Z6 также имеет несколько отличных функций видеосъемки, включая замедленную съемку видео 4K со скоростью 60 кадров в секунду.

Что касается системы автофокусировки, вернитесь к тому, что я сказал о Z7 II. Определенно есть место для улучшения, хотя это лучше, чем говорят некоторые люди. В результате Nikon Z6 идеально подходит для съемки в путешествиях и портретной фотографии, хотя он, безусловно, может без проблем справиться со случайными встречами с дикой природой.

Учитывая, что я поставил ее на 15-е место в этом списке, можно подумать, что это плохая камера, верно? Нисколько. На самом деле это камера, которую я купил, чтобы снимать наши видео на YouTube и использовать ее в качестве резервной камеры для других моих систем благодаря соотношению цены и производительности.

Подробнее читайте в нашем полном обзоре Nikon Z6 II.

16. Nikon Z5

Потенциально лучшее соотношение цены и качества во всем этом списке — это Nikon Z5. Несмотря на то, что это полнокадровая камера с множеством дополнительных функций, включая стабилизацию изображения в корпусе, я видел, как она стоила всего 1000 долларов за новую (проверьте текущие продажи).

Вы можете подумать, что полнокадровая камера за 1000 долларов (ладно, 1400 долларов, когда она не продается) будет иметь некоторые серьезные недостатки, но Z5 докажет, что вы ошибаетесь. Его 24-мегапиксельный сенсор очень хорош, камера имеет два слота для карт памяти и по-прежнему включает встроенную стабилизацию изображения.

Что касается недостатков, то Nikon Z5 снимает всего 4,5 кадра в секунду, система автофокусировки не подходит для занятий спортом, а при съемке 4K-видео у нее большой кроп 1,7x. Вот почему мне пришлось поставить его немного ниже в этом списке. Но помимо этих трех проблем, Z5 находится на том же уровне, что и камеры, которые стоят вдвое дороже. Если у вас ограниченный бюджет, вам будет сложно превзойти Nikon Z5.

Вы можете прочитать наш полный обзор здесь, чтобы узнать, будут ли эти недостатки Z5 иметь значение для вашей работы .

17. OM System OM-1

В области микро-четырех третей OM System OM-1 — это потрясающая камера для спортивной фотографии и съемки дикой природы. Он также обладает некоторыми из самых современных функций среди всех камер в этом списке.

Мало того, что он имеет многослойный 20-мегапиксельный датчик, он имеет безумную возможность серийной съемки со скоростью 120 кадров в секунду и расширенные режимы распознавания объектов практически для любой ситуации. Если вы не хотите носить с собой массивную полнокадровую камеру и хотите иметь доступ к очень компактным, но высококачественным объективам, стоит рассмотреть OM-1.

Недостатком, конечно же, является меньший размер сенсора. Очевидно, что у Micro Four Thirds есть специальная аудитория фотографов, и для чего-то вроде дикой природы или макросъемки это может вообще не быть помехой. Но датчики большего размера обычно позволяют легче снимать в условиях низкой освещенности и дают больше гибкости в глубине резкости. Например, чтобы подобрать полнокадровую камеру с объективом 85 мм f/1,2, вам понадобится (несуществующий) объектив 42 мм f/0,6 на Micro Four Thirds.

Важно это для вас или нет, зависит от вашего стиля фотографии.