Нефотогеничные люди: Бывают ли нефотогеничные люди: все дело в кривизне рук фотографа
Бывают ли нефотогеничные люди: все дело в кривизне рук фотографа
Недавно крепко поспорили с одним знакомым. Из-за фотогеничности! Не моей и не его, а не сошлись в трактовке термина.
Он утверждал, что раз в слове четко слышится «фото» и «ген», то это какое-то врожденное качество, умение, которое у человека есть или его нет чуть ли не на генетическом уровне. И сделать с этим ничего нельзя.
Я с ним категорически не согласен. Хотя на фотосессиях меня часто с порога пытаются напугать фразами типа «я не фотогенична», «плохо получаюсь на фотографиях», «у меня проблемы с внешностью».
А в итоге почти все мои финальные снимки таким людям нравятся (да, немного похвастаюсь). Поэтому фотогеничность – это не только и не столько внешние данные, но и кое-что еще.
Содержание
- Фотогеничность – это не что-то врожденное
- Что же это все-таки такое
- Что это все означает с точки зрения фотографа
- Как развить это в себе
Фотогеничность – это не что-то врожденное
Тех, кто считает, что страдает отсутствием фотогеничности, сразу хочу успокоить – это комплексная, но решаемая проблема.
Для себя я выделяю следующие «компоненты» этого феномена:
- Внешние данные. Даже если вы объективно не супермодель, не может быть, чтобы во внешности вообще не было никаких достоинств. Нужно уметь грамотно подчеркнуть их и отвлечь внимание от недостатков. А вообще, исторический опыт свидетельствует, что критерии красоты постоянно меняются. Поэтому лучше не пополнять «армию клонов», пытаясь соответствовать каким-то там стандартам, а оставаться самим собой.
- Профессионализм фотографа. Настоящие мастера умеют пройти по тонкой грани, соединяющей реальность и творческую интерпретацию. Опытный фотограф объективно оценит природные данные модели и поймет, как нужно расставить акценты, что подправить (но не убрать совсем), а что ненавязчиво продемонстрировать (но не нарочито выставить на передний план). Тогда на снимке будет не только лицо, но и личность.
- Способность «вести диалог» с камерой. Приступая к съемкам, я сталкиваюсь с самым разным поведением – от полного ступора, натужных улыбок и судорожного копирования «модных» поз до подлинного артистизма, живой мимики, выразительных взглядов.
Думаю, очевидно, что второе более предпочтительно.
Думаю, очевидно, что второе более предпочтительно.Что же это все-таки такое
Автор термина, режиссер, сценарист и критик Луи Деллюк считал, что фотогеничность это способность выглядеть на снимке или экране лучше, чем на самом деле. Что ж, интересная точка зрения.
А с точки зрения психологии – это отражение внутреннего мира, гармонии с самим собой, сиюминутного эмоционального состояния, уровня уверенности в себе и раскрепощенности.
Попытаюсь дать и свое определение: это наличие внешних данных, наиболее подходящих для воспроизведения на фото и способность фотографа сделать снимки так, чтобы они проявились наилучшим образом.
Согласны ли вы с каким-нибудь из этих определений?
Думаю, разница здесь очевидна даже не специалисту.Что это все означает с точки зрения фотографа
По своему опыту могу заявить: абсолютно нефотогеничных людей просто не бывает. Бывают те, кто не встретил «своего» фотографа – того, которому можно довериться, с кем возникает эмоциональная связь, который поможет раскрыться перед камерой.
Конечно, мне приходится учитывать и «фактуру», с которой приходится работать. Помимо черт лица, очень важен свет и макияж. И то, и другое помогает отвлечь внимание от мелких недостатков и выгодно подчеркнуть достоинства.
А что касается внешности, фотогеничность – это не красота, а резкость, выразительность черт.
Если предельно упрощать, чем сильнее выступают скулы и прочие «неровности» на лице, тем вы фотогеничнее.
Как развить это в себе
Собственное лицо – это природная данность. Изменить его решаются немногие. Но развить фотогеничность можно, и не прибегая к таким радикальным мерам:
- Вырабатывайте в себе раскованность. Для начала можно просто заговорить с незнакомым человеком.
- Не зацикливайтесь на собственных недостатках. Вполне возможно, что ваше мнение по поводу них – субъективно, а кто-то другой считает эти недочеты «изюминкой» внешности.
- Освойте что-то еще, кроме стойки «руки по швам» и взгляда, сверлящего объектив. Потратьте вечер на то, чтобы покрутиться перед зеркалом и найти подходящие для себя позы и ракурсы.
- Перед съемкой от души посмейтесь или подумайте о чем-нибудь хорошем.
- По максимуму расслабьте лицевые мышцы. Можно просто пошевелить губами.
Потратьте вечер на то, чтобы покрутиться перед зеркалом и найти подходящие для себя позы и ракурсы.Известные модели недаром заставляют фотографов прыгать перед собой в прямом смысле этого слова – они давно нашли наиболее удачные для себя ракурсы и желают, чтобы их снимали именно так.
Если коротко резюмировать вышесказанное, фотогеничность человека – сочетание «врожденной» и «приобретенной» способностей получаться на снимках лучше и интереснее, чем он выглядит на самом деле.
«Врожденными» здесь являются внешние данные, но «приобретенные» гораздо важнее. Это и умение модели позировать, раскрыться перед камерой, и профессиональные навыки фотографа, и взаимодействие между ними.
А вы считаете себя фотогеничными? Или наоборот, не любите фотографироваться, потому что результат вас не устраивает? Делитесь в комментариях.
Зеркало или фото? Нефотогеничные люди?
Зеркало или фото? …
25 ответов
Последний — Перейти
#1
#2
#3
#4
#5
#6
Девушка
Учёные говорят что мы видим себя красивее, чем есть на самом деле.
#7
Гость
Учёные говорят что мы видим себя красивее, чем есть на самом деле.
#8
#9
Гость
Никогда не видели людей не особо приметных в жизни, но при этом отлично получающихся на фото?
#10
#11
#12
Ве🌴
Научно доказано, что в зеркале мы видим себя в 6 раз красивее, чем есть на самом деле. То есть на фото — реальная вы. В зеркале — субъективное отражение.
#13
#14
Ве🌴
Научно доказано, что в зеркале мы видим себя в 6 раз красивее, чем есть на самом деле. То есть на фото — реальная вы.
В зеркале — субъективное отражение.
#15
Гость
Никогда не видели людей не особо приметных в жизни, но при этом отлично получающихся на фото?
#16
#17
Ве🌴
Научно доказано, что в зеркале мы видим себя в 6 раз красивее, чем есть на самом деле. То есть на фото — реальная вы. В зеркале — субъективное отражение.
#18
Гном
А я очень много видела.В жизни серая мышь,сливающаяся с толпой,вообще не приметная ничем,а на фото ,как модель.Надо же.Сама часто удивляюсь от таких разительных перемен в человеке. Где видели? В инсте? С помощью современных технологий любая может себя отфотошопить до красавицы. У меня подруге 47 лет,так я ее так отфотошопила для Аватарки,что к ней бывшие ее дочери стали подкатывать свои яйца.
#19
#20
Гость
А я очень много видела.В жизни серая мышь,сливающаяся с толпой,вообще не приметная ничем,а на фото ,как модель.Надо же.Сама часто удивляюсь от таких разительных перемен в человеке.
#21
#22
Эксперты Woman.ruСадовников Эрнест
Психолог….
184 ответа
Носаченко Оксана
Психолог
20 ответов
Мария Бурлакова
Психолог
383 ответа
Оксана Александровна
Практический психолог
20 ответов
Иванова Светлана
Коуч
95 ответов
Юлия Каратеева
Эксперт по развитию.
..3 ответа
Владимир Вайс
Неопсихолог
Владимир Титаренко
Фитнес-нутрициолог
261 ответ
Ниделько Любовь Петровна
Практикующий психолог
248 ответов
Суроткин Дмитрий Олегович
Врач-психотерапевт
16 ответов
..#23
Гость
Вот поэтому я не люблю фотографироваться и уже давно не фоткаюсь.
#24
#25
Новые темы за все время: 24 277 тем
Приехать в тачке без руля
24 ответа
У кого тоже айфон? У меня у одной так?
9 ответов
Страшные истории на ночь
31 ответ
Б/у авто лучше новой?
10 ответов
Почему те, у кого айфон не говорят плохо про другие телефоны
77 ответов
Частушки группы «Белый день» («Я по речке плаваю») Для развесёлой компании
4 ответа
Телеканал Россия
33 ответа
Дикая роза
10 ответов
Скрыть друзей в вк???
4 ответа
рок группы и коллективы c культовым статусом
60 ответов
Популярные темы за все время: 12 085 тем
лето вообще будет?
259 189 ответов
Любителям котов и прочих радостей
198 314 ответов
Возвращение в Россию после 5 лет в США
53 185 ответов
а что вы помните из того, что уже ушло из современной жизни
40 650 ответов
Рro Не балет
36 799 ответов
Как проводите лето?
33 243 ответа
Задержка путинского пособия.
31 427 ответов
Какую вы любите зиму, морозную или помягче?
29 047 ответов
Клуб довольных жизнью.
27 069 ответов
Как выращивать огурцы?
18 094 ответа
Следующая тема
Общественные туалеты
13 ответов
Предыдущая тема
Песни про отца
15 ответов
Почему некоторые красивые люди совсем не фотогеничны?
Последние синие сообщения
10 часов назад
10 часов назад
10 часов назад
10 часов назад
11 часов назад
12 часов назад
12 часов назад 90 005 Перейти к Blue Tracker »
Последние сообщения на форуме
12:20
12:05
11:59
11:57
11:27
11:24 9 0005
11:16
Перейти к форумам »Фильтры форумов05.
09.2012, 21:36
#1И почему некоторые менее привлекательные люди на самом деле фотогеничны?
Ответить с цитатойЯ часто видел, как это происходит, особенно с тех пор, как началась эра Facebook. Я встречаю супер красивую женщину в реальной жизни, добавляю ее в фейсбук, а она выглядит как дерьмо на фейсбуке. Затем у меня есть друг, который имеет 10 баллов на хоторноте и выглядит как модель на каждом снимке, который мы с ним делаем (тоже не используя фотошоп). Но в жизни он выглядит как дерьмо, а в клубах к нам подходят женщины и все время игнорируют его. Никто из нас не выглядит так хорошо на фотографиях, просто близко к тому, как мы выглядим на самом деле.
Так почему же некоторые люди выглядят лучше, а некоторые хуже, чем они есть на самом деле на фотографии?
Кто-нибудь знает, как это работает?
05.09.2012, 21:38 #2
Я очень красивый в реальной жизни, но камеры меня ненавидят. сфотографируй себя, и у меня 4 подбородка, какая-то странная улыбка, и я просто хочу убить себя.
Ответить с цитатой Фотогеника зашла в тупик.05.09.2012, 21:39 #3
Первоначально написал Grimjak
Ответить с цитатойЯ действительно красив в реальной жизни
kulle story bro05.09.2012, 21:40 #4
Я всегда думал, что о Кристине Агилере (несколько лет назад она выглядела не так, как сейчас) в своих музыкальных клипах она была чертовски горяча, но никогда не видела приличной ее фотографии, лол.
Ответить с цитатой05.09.2012, 21:41 #5
фотографии заставляют меня выглядеть лучше, тбх
Ответить с цитатой05.09.2012, 21:42 #6
Я думаю, это потому, что в 3D его изображение выглядит довольно «эээ» (оба ваших глаза), но в 2D-изображении (также известном как 1 объектив) у него, вероятно, есть некоторые особенности, которые выглядят хорошо.
Ответить с цитатой Помните, фотографии портят эстетику!05.09.2012, 09:45 вечера #7
Некоторые люди выглядят сексуально, когда они двигают ртом, чтобы говорить, или их движения лица/язык тела в целом привлекательны, что не всегда удается запечатлеть на фотографиях. То же самое работает наоборот, я думаю.
Мои игровые настройки | Паладин WoW (на пенсии)
Ответить с цитатой
«Это не платье. Это священное одеяние древних психоделических монахов.»05.09.2012, 21:56 #8
Это гребаная комбинация освещения, глубины, ракурса, объектива и неподвижного времени. Многие привлекательные люди менее фотогеничны, потому что их привлекательность на 100% зависит не от того, как их лицо выглядит застывшим (то есть на фотографии), а от того, как лицо и его выражения работают плавно.
Ответить с цитатой
Возвращаясь к моим пунктам комбо,
Освещение влияет на то, как вещи воспринимаются, особенно на фотографиях. Они могут повлиять на глубину. Это особенно верно, когда речь идет о лицах или людях. Некоторые люди прекрасно выглядят при определенном освещении, другие — нет. наоборот.
На глубину влияет сочетание угла и освещения. Фотографы любят обманывать глаз насчет фактической глубины (почему некоторые люди выглядят на фотографиях полнее или почему некоторые люди выглядят стройнее и т. д.)
Ракурсы действительно могут определить, как человек будет выглядеть на фотографии. Например, прямой снимок лица может быть менее лестным, чем снимок лица человека, стоящего чуть правее фотографируемого и т. д.Прибавьте ко всему этому тот факт, что вы буквально замораживаете объект (ваш лицо; вы), который должен быть плавным, чтобы показать все характеристики привлекательными и непривлекательными, вы получите огромный кластер. И именно поэтому некоторые люди фотогеничны, а некоторые нет, независимо от того, привлекательны они в реальной жизни или нет.
Извините за корявость
05 сентября 2012 г.
, 22:13
#9Фотографии делают меня толще, чем то, что я вижу в зеркале.
Ответить с цитатой05 сентября 2012 г., 22:19 №10
Первоначально Послано Jersovic
Ответить с цитатойИ почему некоторые менее привлекательные люди действительно фотогеничны?
Я часто задаюсь этим вопросом. Моя жена — большая поклонница «Топ-модели по-американски». Некоторые из девушек, которых они приводят в это шоу, совершенно уродливы. Затем, по волшебству, когда они устраивают фотосессии, они становятся одними из самых красивых людей, которых я когда-либо видел. Я просто этого не понимаю.05 сентября 2012 г., 22:22 №11
На большинстве фотографий в наши дни есть фотошоп или какой-то фильтр, так что да, я думаю, что многие «уродливые» и «симпатичные» люди в конечном итоге становятся фотогеничными или нет, но это действительно зависит от многих вещей, таких как погода.
Ответить с цитатой , камера, которую вы используете, и т. д. и т. д. :3 так что да, лолИ некоторые люди более красивы/фотогеничны, если смотреть на них под определенным углом/ракурсом.
09.2012, 21:36
#1
Фотогеника зашла в тупик.
Помните, фотографии портят эстетику!
Они могут повлиять на глубину. Это особенно верно, когда речь идет о лицах или людях. Некоторые люди прекрасно выглядят при определенном освещении, другие — нет. наоборот. 
, 22:13
#9
, камера, которую вы используете, и т. д. и т. д. :3 так что да, лол« Предыдущая тема | Следующая тема »
Как изменить портрет на «фотогеничный»
Я уверен, что все мы слышали фразу о том, что человек фотогеничен или не фотогеничен. Я сфотографировал некоторых очень красивых людей в реальной жизни, но их фотографии не передают им должного.
Я также снимал некоторых не очень привлекательных людей в реальной жизни, которые отлично смотрятся на фотографиях. Что делает человека «фотогеничным»?
Состояние фотогеничности может или не обязательно может быть связано с физической привлекательностью в реальной жизни.
Модели обычно описываются как фотогеничные. Костная структура их лиц может представлять собой что-то не совсем красивое или может быть даже непривлекательным или хрупким на вид,
но только на фотографии; их черты могут превратиться во что-то физически привлекательное.
Другое объяснение того факта, что привлекательные люди не всегда фотогеничны, заключается в том, что часть их привлекательности может быть связана с харизмой, которую они несут в реальной жизни из-за того, как они двигаются,
экспресс, несите сами.
Хотя это положительно повлияет на субъективный внешний вид этого человека в реальной жизни, неподвижная фотография обычно не может воспроизвести эти атрибуты, что может сделать изображение человека
менее привлекательным, чем реальное восприятие, и способствовать классификации этого человека как менее фотогеничный.
Независимо от того, фотогеничен человек или нет, роль фотографа состоит в том, чтобы сделать его или его красивым / привлекательным или привлекательным на снимках.
Для выполнения этой задачи нужно очень хорошо понимать «Что такое фотогеничное лицо?» Если вы будете случайным образом смотреть на публичные лица, вы вряд ли найдете идеальное лицо. Почти каждое лицо имеет несколько или более дефектов.
Чтобы узнать, какими могут быть дефекты любого лица, нам нужно знать, каким может быть идеальное лицо. Учитывая формы и пропорции лиц, размеры различных черт лица,
я представил идеальное лицо, которое выглядит так:
Согласно моему исследованию лица
: – Существует много форм лиц, таких как: квадратные, прямоугольные, круглые, конические, овальные и т. д. Но овал (форма яйца)лицо считается быть лучшим лицом, что является одной из ключевых особенностей, отвечающих за фотогеничность лица.
Если форма лица Квадратная, Прямоугольная, Круглая, Коническая, она может быть не Фотогеничной. Но такие формы лица можно модифицировать до овальной формы
путем смещения лица или угла камеры, направления света на лицо, макияжа, укладки волос, ношения таких аксессуаров, как серьги, шапка, шарф и т. д.
Например: Короткий свет на лице сделает лицо выглядеть стройным и широким свет на лице сделает стройное лицо тяжелым.
Плоские волосы на голове сделают длинное лицо коротким, а пышные волосы на голове сделают лицо длинным.
Круглое лицо может выглядеть овальным, если носить длинные серьги. На длинные лица следует носить только короткие серьги.
Как на картинке выше:
Представьте, что линия «А» на любой грани разделит грань на две равные части. Вы заметите, что на большинстве лиц две части, левая и правая, не совпадают.
Разница может заключаться в родинке или шраме с обеих сторон, ямочке на любой из щек, разнице в размере глаз, разнице в форме носа, разнице в губах
кривизна, разница в форме щек и т. д.
Таким образом, если левая и правая стороны лица не одинаковы, то одна из сторон должна выглядеть лучше, чем другая. Затем фотограф выбирает профиль, который выглядит лучше.
Линии «B» опущены от зрачка до уровня губ. Линии В должны касаться кончиков губ.
Если губы очень широкие, они пересекают линию, а если размер губочень короткий, они не достигают линии В. В случае коротких губ фотограф должен попросить человека немного улыбнуться, чтобы губы могли касаться линии В.
В случае, если губы пересекают линии В, не просите модель улыбнуться, а попытайтесь изменить губы, чтобы они не выходили за линии, с помощью макияжа, освещения, положения лица и т. д.
С-образные линии делят лицо по горизонтали на три равные части.
От лба до бровей,
От бровей до кончика носа
От кончика носа до нижней части подбородка
В большинстве случаев вы заметите, что эти части не равны.
Лицо становится нефотогеничным, когда эти три части не равны по размеру.
Коррекция лица может быть сделана так, чтобы все три части были равны по размеру.
Опускание подбородка увеличит размер носовой части и уменьшит размер подбородочной части.
Наоборот, немного приподняв подбородок, вы увеличите размер подбородочной части и уменьшите размер носовой части.
Если часть лба слишком широкая, ее можно укоротить, прикрыв ее волосами, шапкой или шарфом. В случае короткого лба волосы вообще не должны его закрывать.
Линия «D» — это воображаемая линия на губах, которая должна оставаться параллельной линиям «C». На некоторых лицах, где губы наклонены в одну из сторон, линия «D» не параллельна.
С помощью небольшого макияжа и небольшого поворота или смещения лица вправо или влево можно сделать линии C и D параллельными.
На уровне глаз и ушей линии «Е» делят лицо по горизонтали на 5 частей.
Одна часть между двумя глазами, две части между двумя глазами и две части от глаза до конца каждого уха.
В фотогеничном лице все эти пять частей должны быть равными.
Одна часть между двумя глазами фиксирована и не может быть изменена, но другие части могут быть изменены.
Если глаза большие или маленькие, части глаз могут быть меньше или больше, чем средняя часть (часть между двумя глазами).
Маленькие глаза можно сделать больше, а большие глаза можно сделать меньше, нанеся небольшой макияж с помощью подводки.
Если уши широкие и больше по размеру, часть между глазом и концом уха также не равна другим частям.
Часть от уха до глаз можно укоротить, закрыв уши платком или волосами (если волосы достаточно длинные), и сделать их равными по размеру другим частям.
Особенно на женских лицах макияж играет большую роль в придании лицу фотогеничности. Нанесение помады немного за пределы губ может сделать их более широкими
губы и нанесение небольшого количества внутрь губ может сделать губы тонкими.
Теперь всякий раз, когда вы делаете портретную съемку, попробуйте изменить любую форму лица на овальное лицо и исправить лицо в соответствии с несколькими приведенными выше рекомендациями.
Вы найдете позитивные изменения в своем портрете и нефотогеничное лицо превратится в фотогеничное.. Лучше кликать.
ГУРДАС ДУА
FIIPC, FBAF, AFIP, Hon.
