BEST OF INNOVATIONS 2013

2012

Вы недавно просматривали

Объектив для фотоаппарата

Cтатьи про фотоаппараты не пользуются на этом блоге большой популярностью, но я их написал сразу несколько штук, поэтому все-таки продолжу выкладывать, чередуя со статьями на другие темы. Если же они так никого и не заинтересуют, то скоро тематика фотографий будет закрыта.

Итак, сегодняшняя статья продолжает начатую ранее тему выбора фотоапарата Как было сказано в статье по ссылке, есть четыре типа цифровых фотоаппаратов, различие определяется типов видоискателя (или его отсутствием в случае «мыльниц»). Сегодня мы поговорим про фотоаппараты. допускающие смену объектива — «зеркалки» (с видоискателем через объектив) и часть компактных фотоаппаратов с цифровым видоискателем (гибриды).

Какие есть дополнительные параметры у этих фотоаппаратов? Как подбирать к объектив для фотоаппарата?

Кроп-фактор

Напомню информацию из предыдущей статьи, что кроп-фактор (crop factor) определяется как отношение диагоналей кадра 35-миллиметровой пленки (24×36 мм) и матрицы цифровой камеры. Чем меньше это число, тем больше размер матрицы, и тем лучше будут получаться снимки. Если вы рассматриваете фотоаппараты бюджетного класса, то, скорей всего, кроп-фактор будет не меньше, чем 1.6.

Количество мегапикселей

Раньше все гнались за количеством мегапикселей (то есть количеством сенсоров на матрице фотоаппарата), сейчас эта гонка уже практически потеряла смысл. Их все равно достаточно много, вы все равно не будете увеличивать фотографию до максимального размера.

Кроме того, чем больше мегапикселей, тем мельче сенсоры, и, соответственно, выше шумы. Бытует мнение, что если вы хотите избежать шумов, то стоит фотографировать не на максимальном разрешении. Однако, как показал эксперимент, это — заблуждение. Лучше все равно фотографировать с максимальным разрешением. Затем, если вы хотите побороться с шумами, вы можете уменьшить фотографию в любом редакторе, и за счет усреднения шумы уменьшатся. Редакторы делают эту операцию лучше, чем фотоаппараты в момент съемки.

Так или иначе, но мне кажется, что где-то после 10 мегапикселей можно и не обращать внимания на этот параметр.

Стабилизатор изображения

Встречаются фотоаппараты со стабилизатором изображения — подвижной матрицей, пытающейся компенсировать дрожь в руках. Однако они или неудачны, или очень дороги. Если вас интересует стабилизация, лучше рассмотреть возможность покупки объектива с функцией стабилизации изображения. Собственно, к свойствам объективов мы сейчас и перейдем.

Объективы и фокусное расстояние

Если представить объектив одну выпуклую линзу (что неверно, но подойдет для понимания), то фокусное расстояние определяется как расстояние между центром этой линзы и точкой фокуса — точкой, в которую собираются при прохождении через линзу параллельные лучи.

Возможно, это определение совсем непонятно. Тогда для простоты скажем так: чем ближе линза объектива к матрице фотоаппарата (и, соответственно, меньше фокусное расстояние), тем шире угол обзора.

Где золотая середина? Фотография без уменьшения и увеличения? На этот вопрос невозможно ответить, любая фотография — это уменьшение реальности. Вопрос — в том, какой угол обзора у нас получается. Рассмотрим, например, полноразмерную матрицу фотоаппарата. Хоть и говорилось, что у нее размер 35мм, на самом деле этот размер имеется в виду с полями. Размер кадра равен 36 на 24 мм, длина диагонали — примерно 43мм. При этом при фокусном расстоянии в 50мм угол обзора будет соответствовать углу обзора человака (46 градусов).

Но это было рассчитано для полноразмерных матриц, если же у вас, например, зеркалка с кроп-фактором 1.6, то и фокусное расстояние должно быть пропорционально уменьшено, поэтому «естественный» угол обзора будет выдавать объектив с фокусным расстоянием около 31мм. Иногда это число «округляют» до 35мм, но эти 35мм и 35мм как размер пленки — совершенно разные числа, и их натянутое «совпадение» ничего не означает. Также стоит отметить, что при продаже фотоаппарата со встроенным объективом производитель указывает так называемое эквивалентное фокусное расстояние — в пересчете на то, каким бы оно было, если бы матрица была полноразмерной.

В зависимости от угла обзора объектив может иметь различное применение. Например, широкоугольные объективы (с малым фокусным расстоянием) хороши для съемок природы, очень длиннофокусные — для съемки на большом расстоянии.

Зум?

У «мыльниц» было такое понятие как зум, «увеличение», На самом деле, это совершенно некорректный термин, не имеющий четкого определения. Во-первых, стоит отметить, что есть зум цифровой и зум оптический. Цифровой — это просто автоматическая компьютерная обработка, при которой середина кадра растягивается на весь экран. Качество, естественно, при этом падает.

А когда говорят о зуме оптическом, имеется в виду изменение фокусного расстояния объектива. Так вот, зумом называют отношение максимального фокусного расстояния к минимальному фокусному расстоянию. Но к увеличению кадра это не имеет прямого отношения. И, потом, сравните два объектива, с фокусными расстояниями 20-40 и 60-120 (числа приведены случайные). Зум и там, и там будет равен двум, но это — совершенно разные объективы, первый вообще будет визуально увеличивать объект ввиду широкого угла обзора.

Стоит отметить, что объективы бывают как с изменяющимся фокусным расстоянием, так и с фиксированным (называемые также «фиксами»). Зачем, спрашивается, нужен объектив с фиксированным фокусным расстоянием? И тут мы переходим к важнейшей характеристике объектива, светосиле.

Светосила объектива

Светосила объектива для фотоаппарата показывает количество света, которое он способен пропустить за фиксированное время. Определяется она размером так называемого F-числа — отношением размера фокусного расстояния к диафрагменному отверстию. Про диафрагму мы поговорим подробнее в следующий раз, сейчас лишь отметим, что чем меньше F-число, тем лучше (напомним, что основной проблемой фотографирования является нехватка света, поэтому это число является критически важным для получения хороших снимков). Зависимость квадратична, при вдвое меньшем F-числе мы получаем в 4 раза большее количество света при прочих равных.

Для «фикса» F-число — это просто число, для «зума» оно изменяется вместе с фокусным расстоянием. Например, у объектива с фокусным расстоянием 18-55 F-число может меняться от 3. 5 до 5.6.

Ввиду конструкции «фиксы» в среднем имеют большую светосилу, чем «зумы». Поэтому если вы гонитесь за качеством кадра, попробуйте отказаться от возможности менять фокусное расстояние.

Отступление для ищущих детали. Заметьте, что наивное предположение, что диафрагменное отверстие неизменно, поэтому F-число зависит от фокусного расстояния линейно (в таком случае у последнего объектива было бы примерно 3.5-10.5), неверно. Дело в том, что при расчете светосилы зума некорректно брать диаметр только передней линзы, так как линзы, находящиеся за ней могут попросту отсекать часть света, проходящую через нее. Так или иначе, светосила меняется меньше, чем фокусное расстояние, а в некоторых дорогих зумах — вообще постоянна, хотя в данном случае ограничение, скорей, наложено искусственно.

Байонет объектива

Закончим простым, но очень важным понятиям. Байонет — это, по сути, способ крепления объектива на фотоаппарат. Одни объективы подходят к одним фотоаппаратам, другие — к другим. Конкурирующие фирмы Canon и Nicon, безусловно, друг с другом не совместимы. Не ошибитесь, выбирайте объектив именно для своего фотоаппарата.

В следующий раз мы перейдем от выбора фотоаппарата и объектива непосредственно к фотографированию. Ждите продолжения!

О видиконовских дюймах

© 2015 Vasili-photo.com

Одной из существеннейших характеристик цифрового фотоаппарата является физический размер светочувствительной матрицы, иными словами – её формат. Вместо того чтобы всегда указывать точные размеры сенсора в миллиметрах, например, 36 x 24 мм или 24 x 16 мм, производители фотооборудования предпочитают для краткости использовать устоявшиеся названия, например, FX или DX, предполагая, что пользователь достаточно компетентен, чтобы не смущаться подобными обозначениями. Действительно, редкий фотолюбитель не знает, что FX или Full-frame – это полный кадр, а DX или APS-C – умеренный кроп. Однако когда речь заходит о сенсорах компактных камер, использование тривиальных обозначений может привести к некоторой путанице.

Вы могли заметить, что размер компактных матриц принято указывать в дюймах, например, 1/2.3″, 1/1.7″, 1″, 4/3″ и т.д. Что означают эти цифры? Что за величина здесь измеряется и почему именно в дюймах? Давайте возьмём один из компактных форматов, скажем, 1″, и рассмотрим его поподробнее.

Увидев название «1″» неподготовленный человек, скорее всего, поймёт это именно как «один дюйм», и решит, что, вероятно, либо длина, либо ширина, либо, на худой конец, диагональ сенсора составляет один дюйм, т.е. 25,4 мм. В любом случае, такой сенсор кажется достаточно крупным. Однако из технической характеристики любой фотокамеры формата 1″ следует, что её матрица имеет весьма скромные размеры 12,8 x 9,6 мм. Здесь и не пахнет дюймом. Попробуем вычислить диагональ и получим 16 мм. Это тоже далеко не дюйм. Точнее, это не тот старый добрый имперский дюйм, к которому мы все привыкли.

Всё дело в том, что длину диагонали сенсора компактных камер измеряют в т.н. видиконовских дюймах. Один видиконовский дюйм составляет 2/3 полноразмерного имперского дюйма и равен 17 мм. Таким образом, сенсор формата 1″ с диагональю 16 мм, строго говоря, не дотягивает даже до видиконовского дюйма, но это уже не столь важно. Важно то, что из-за использования «дюймовых» размеров для обозначения форматов компактных матриц, создаётся обманчивое впечатление, будто матрицы эти в полтора раза больше, чем они суть на самом деле.

Откуда же взялись ущербные видиконовские дюймы, и на каком основании производители фототехники используют вводящую в заблуждение номенклатуру? Ответ на этот вопрос неочевиден.

До распространения полупроводниковых светочувствительных матриц, т.е. до начала 90-х гг. XX в. в теле- и видеокамерах использовались передающие телевизионные трубки, преобразующие изображение в видеосигнал. Наиболее известным типом передающей трубки был видикон. Светочувствительным элементом видикона являлась фотопроводящая мишень, располагавшаяся внутри собственно вакуумной трубки. Важнейшей характеристикой видикона являлся внешний диметр трубки, выраженный в дюймах. При этом диагональ рабочей области светочувствительной мишени была в 2/3 раза меньше диаметра трубки. Так, например, наиболее популярными были видиконы размера 1”. Это означает, что внешний диаметр трубки был равен 1 дюйму, т.е. 25,4 мм, в то время как диагональ мишени – 2/3 дюйма, т.е. примерно 17 мм. Это и есть злополучный видиконовский дюйм.

Инерция традиции была столь велика, что даже когда на смену видиконам пришли матрицы на основе ПЗС или КМОП, их размеры по-прежнему продолжали исчислять в видиконовских дюймах, несмотря на то, что никаких вакуумных трубок в современных теле- и видеокамерах нет, и ни о каком диаметре трубки речи уже быть не может. Отсюда видиконовская зараза перекинулась и на цифровые фотоаппараты, даром, что традиционные плёночные фотоаппараты никогда не имели к видиконам ни малейшего отношения. И если сегодня размер матрицы цифровой фотокамеры указан в дюймах, то это говорит нам не столько об истинном размере сенсора, сколько о том, каков был бы внешний диаметр вакуумной трубки, если бы вместо матрицы камера была снабжена видиконом со светочувствительной мишенью соответствующего размера. Сложно представить себе что-нибудь более нелепое, но именно таковы истоки дюймовой номенклатуры фотографических матриц.

В наши дни никто уже не помнит о видиконовских дюймах, и их использование компаниями, производящими малоформатную фотоаппаратуру, можно объяснить только не вполне чистоплотным стремлением скрыть от потребителя истинные размеры компактных матриц.

Спешу заметить, что критика моя относится не к самим матрицам дюймовых форматов, а лишь к вздорной традиции измерять их видиконовскими дюймами, которые достаточно легко спутать с дюймами настоящими. Тем не менее, маленькие матрицы вполне имеют право на существование, коль скоро габариты или ценовая ниша устройства не позволяют снабдить его полнокадровой или хотя бы APS-С матрицей. Форматы 1” и 4/3” (кроп-фактор 2,7 и 2 соответственно) с успехом используются в беззеркальных фотокамерах и зачастую представляют собой разумный компромисс, позволяющий совместить относительно компактные размеры камеры и вполне приемлемое качество изображения.

Спасибо за внимание!

Василий А.

Post scriptum

Если статья оказалась для вас полезной и познавательной, вы можете любезно поддержать проект, внеся вклад в его развитие. Если же статья вам не понравилась, но у вас есть мысли о том, как сделать её лучше, ваша критика будет принята с не меньшей благодарностью.

Не забывайте о том, что данная статья является объектом авторского права. Перепечатка и цитирование допустимы при наличии действующей ссылки на первоисточник, причём используемый текст не должен ни коим образом искажаться или модифицироваться.

Желаю удачи!

Вернуться к разделу «Матчасть»

Перейти к полному списку статей

6 Преимущества использования камер с более крупными датчиками

С постоянно растущим числом мегапикселей в камерах смартфонов нужна ли вам вообще отдельная камера? Или, может быть, вы могли бы просто получить действительно крошечную компактную камеру?

По крайней мере, на данный момент ответ, вероятно, отрицательный. По крайней мере, если вы действительно хотите неизменно хорошего качества изображения. Причина в том, что эти устройства не имеют достаточно больших цифровых датчиков.

Цифровой датчик изображения — это часть камеры, которая фактически захватывает изображение из света, который отражается на него объективом.Датчики хорошего размера для любой зеркальной или беззеркальной камеры, которую вы, вероятно, купите, но в iPhone или компактной камере они крошечные .

Для вас может быть очевидно, что более крупный цифровой датчик может привести к более высокому разрешению на ваших снимках. Но есть и другие преимущества более крупного сенсора, о которых вы, возможно, не подозреваете, и которые выходят далеко за рамки разрешения. Поэтому в этой статье я хочу объяснить, почему цифровой датчик так важен для вашей фотографии. Дело в том, что это может быть наиболее важным фактором, который следует учитывать при покупке новой камеры.

1. Датчики большего размера обычно обеспечивают более высокое разрешение.

в зеркальных и беззеркальных камерах обычно бывают Micro Four Thirds, APS-C или Full Frame. Любой из них обычно работает нормально, и, как видите, все они хорошего размера. С другой стороны, сенсоры для смартфонов и компактных камер по сравнению с ними чрезвычайно малы.

Начнем с очевидного — разрешения. Наличие цифрового датчика с большей площадью поверхности дает возможность включать больше пикселей.Если предположить, что пиксели одинакового размера, цифровой датчик на 40% больше, значит, пикселей может быть на 40% больше. Это означает более высокое разрешение для ваших изображений, что, в свою очередь, означает больше деталей и возможность их увеличения.

Более крупный датчик также может привести к увеличению размера пикселей, что дает значительные преимущества для ваших изображений. Если вы видите полнокадровую камеру с тем же количеством мегапикселей, что и камера APS-C, это не значит, что они будут иметь такое же качество изображения. Скорее, это означает, что пиксели будут распределены по большей площади поверхности в полнокадровой модели, и, как вы увидите в оставшейся части этой статьи, наличие больших пикселей, распределенных по более широкой площади поверхности, имеет целый ряд преимуществ. для вашей фотографии.

2. Более крупные сенсоры улучшают характеристики при слабом освещении.

Показателем номер один того, будет ли камера иметь хорошие характеристики при слабом освещении, является размер цифрового датчика изображения. Проведенное тестирование камеры показывает прямую корреляцию между более крупными датчиками изображения и улучшенными характеристиками при слабом освещении.

Компания под названием DxO Mark тестирует все цифровые камеры и присваивает им оценку производительности при слабом освещении, которую она называет своей «спортивной» оценкой (предположительно потому, что использование высокого ISO важно для спортивных стрелков, которые часто сталкиваются с плохим освещением и нуждаются в быстром использовании. выдержки).Эта оценка на самом деле является значением ISO. В частности, оценка — это самое высокое значение ISO, при котором камера будет создавать изображение, при этом шум не станет слишком большой проблемой (на самом деле существует техническая формула, которую они используют, включая децибелы и соотношение сигнал / шум, но это мое непрофессиональное определение их счет). Чем выше оценка, тем выше ISO для этой камеры. Например, если камера набирает 900 баллов, это означает, что наивысший используемый ISO для этой камеры — ISO 900. Камера с оценкой 1250 будет означать, что ее характеристики при слабом освещении были лучше и хорошо работали до ISO 1250.И так далее.

Если сравнить оценки текущих моделей зеркальных фотокамер и беззеркальных камер, которые продаются прямо сейчас, а затем разделить результаты по размеру сенсора, результат довольно поразителен:

Для более подробного пояснения этой таблицы, диапазон внизу — это «спортивные результаты» DxO Mark, которые, как упоминалось выше, на самом деле являются значениями ISO. Каждой камере был присвоен балл, и я отсортировал их по типу сенсора. Диапазон значений для камер Micro Four Thirds составляет от 757 до 896 единиц ISO (при среднем значении 825).Диапазон для камер с сенсорами APS-C составляет ISO 915–1438 (в среднем 1161). Диапазон для полнокадровых камер составляет ISO 2293 — 3702 (в среднем 2811).

Обратите внимание, что даже камера APS-C с самым низким рейтингом работает лучше, чем камера Micro Four Thirds с максимальным рейтингом . Точно так же даже полнокадровая камера с самым низким рейтингом работает лучше, чем камера APS-C с самым высоким рейтингом. Когда дело доходит до работы в условиях низкой освещенности, кажется, что размер сенсора имеет решающее значение.

3. Динамический диапазон, вероятно, будет увеличен за счет более крупных датчиков изображения

Цифровой датчик изображения большего размера также увеличивает динамический диапазон вашей камеры. Это диапазон оттенков, которые ваша камера может захватывать, от чистого белого до чистого черного. Чем шире диапазон, тем лучше.

Простого измерения динамического диапазона не существует, поэтому сравнивать камеры сложно. Нахождение нижней части спектра (черного) во многом связано с характеристиками камеры при слабом освещении, потому что цифровой шум увеличивается при захвате очень темных тонов.В какой-то момент изображение перекрывает шум, поэтому нижняя граница шкалы динамического диапазона на самом деле не «чистый черный», а скорее «полезный черный». Для нас это означает, что производительность при слабом освещении определяет часть динамического диапазона камеры, и, как мы видели в предыдущем разделе, производительность при слабом освещении во многом зависит от размера сенсора. Следовательно, может показаться, что более крупный датчик будет означать более высокий динамический диапазон.

Тестирование цифрового датчика изображения, проведенное DxO Mark, подтверждает это.Они называют это своей «ландшафтной» оценкой, и их результаты показывают корреляцию между размером сенсора и увеличением динамического диапазона. Среднее значение для камер Micro Four Thirds, на которые я смотрел, составляло 12,5 ступеней динамического диапазона. Это немного увеличилось до 13,0 для камер с сенсорами APS-C, а затем до 13,4 для полнокадровых камер. Следовательно, камера с большим цифровым датчиком изображения, скорее всего, будет иметь больший динамический диапазон.

Все эти оценки довольно сопоставимы, и я хочу не столько сравнить эти датчики (которые все сделают свою работу), сколько просто показать, что размер датчика имеет значение. Исходя из этого, мы можем видеть, что камера с гораздо меньшим датчиком изображения (например, телефон или компактная камера) не будет работать так же хорошо, когда дело доходит до этих показателей качества изображения.

4. Датчик большего размера позволяет добиться большего размытия фона

Если вы хотите получить заметную степень размытия фона на изображениях, вам понадобится цифровой датчик изображения большего размера. Это не просто функция размера апертуры (хотя, очевидно, это очень большая ее часть). Фактически, практически невозможно добиться сильного размытия фона с помощью камеры с крошечным датчиком изображения.

Взаимосвязь между размером сенсора цифрового изображения и размытием фона была фактически проверена специалистами DP Review. Вот ссылка на их тестирование и результаты. Имейте в виду, что они используют много математических и технических терминов. Вот диаграмма с некоторыми из их результатов:

В результате камеры с очень маленькими цифровыми датчиками изображения, такие как смартфоны и компактные камеры, бесполезны, если вы стремитесь включить размытие фона в свои изображения.Далее они показывают, что чем больше цифровой датчик изображения, тем больше размытия вы можете включить в свои изображения. Таким образом, размер сенсора является важным фактором, если вы хотите добиться какой-либо степени размытия фона на своих фотографиях.

5. Чем больше датчик, тем меньше дифракция

Еще одно влияние, которое размер цифрового датчика изображения оказывает на ваши фотографии — и одно из которых вы, возможно, не знаете, — это степень дифракции на ваших фотографиях.

Это может стать сюрпризом для вас, если вы в некоторой степени знакомы с дифракцией, потому что это в значительной степени функция использования очень маленькой апертуры.Вот как дифракция влияет на ваши снимки: когда вы используете маленькую диафрагму, свет, достигающий краев датчика изображения, может попасть туда только после того, как пройдет через маленькую диафрагму, а затем распространяется. Это распространение света заставляет световые лучи попадать на соседние фото сайты. По сути, это распространение приводит к тому, что свет иногда попадает не в то место для фотографии и приводит к размытию.

Какое отношение это имеет к цифровому датчику изображения? Помните, что дифракция вызвана рассеянием света по сайтам с фотографиями.Следовательно, если вы запихнете много мегапикселей на цифровой датчик изображения, сайты с фотографиями будут очень маленькими, и рассеяние света будет легче переходить на другие сайты с фотографиями. Это будет означать усиление дифракции. Но в камере с большим разбросом мегапикселей такое же рассеяние меньше повлияет на ваши снимки.

В результате более крупные датчики изображения, где пиксели более разбросаны, имеют тенденцию приводить к меньшей дифракции изображения.

6.Датчики большего размера снижают кроп-фактор

Наконец, давайте не будем забывать о кроп-факторе, который возникает в результате использования цифрового датчика изображения меньшего размера. На этой диаграмме показано влияние факторов урожая. Обратите внимание на желтый квадрат в центре, который показывает диапазон обзора для компактных камер:

Конечно, производители камер адаптировались к этому, представив чрезвычайно широкоугольные объективы, предназначенные для камер с меньшими сенсорами. Тем не менее, как правило, гораздо проще получить широкоугольные изображения, используя датчик изображения большего размера.

Заключение

Я не собираюсь уничтожать какую-либо конкретную камеру или систему. Дело в том, что любая камера лучше, чем никакая, поэтому используйте то, что у вас есть. Я хочу показать здесь, что носить с собой зеркалку или беззеркальную камеру дает значительные преимущества. Это правда, будь то камера Micro Four Thirds, APS-C или полнокадровая камера. Преимущества выходят далеко за рамки разрешения и влияют на общее качество изображения.

Сенсоры большего размера помогают делать лучшие снимки при слабом освещении, улавливать больший динамический диапазон тонов, уменьшают дифракцию и позволяют добиться большего размытия фона. Так что продолжайте таскать с собой эти камеры, а не пытаться сделать это с помощью телефона или компактной модели.

У вас есть дополнительные данные или вопросы, которые вы хотите добавить? Пожалуйста, поделитесь в комментариях ниже.

^{фото, сделанное 4kodiak через iStock}

Размеры сенсора камеры, кроп-фактор и фокусное расстояние довольно сильно различаются среди всех различных цифровых камер, доступных в настоящее время. Это может вызвать бесконечную путаницу как у начинающих, так и у опытных фотографов.

Чтобы объяснить размеры сенсоров камеры и понять, что такое кроп-фактор, нам придется вернуться во времени … Но не слишком далеко, просто в золотой век пленочной фотографии.

^{Фотография Стефана Граге из Pexels}

Если вы достаточно взрослые, чтобы из первых рук вспомнить 1970-е и 80-е, Одним из таких воспоминаний может быть реклама камеры Canon AE-1, в которой теннисист Джон Ньюкомб сообщил нам, что AE-1 «настолько продвинута — она ​​проста».

Причина, по которой я поднимаю этот вопрос, заключается в том, что эта эпоха в значительной степени закрепила в умах широких масс представление о том, что 35-мм пленочные камеры являются «стандартным» форматом для большинства фотографий. По крайней мере, большинство любительской фотографии, да и целая куча профессиональной фотографии тоже.

^{Фото Дэйва Крейджа на Unsplash}

50-миллиметровый объектив Nifty Fifty был стандартным или обычным объективом для формата 35-миллиметровой пленки уже около 100 лет. Итак, все, что связано с объективами и форматами, как правило, основано на этих двух стандартах или сравнивается с ними.

Полнокадровый цифровой формат аналогичен формату 35-мм пленки, при этом большинство других цифровых форматов сравнивается с полнокадровым форматом по кроп-фактору. И многие объективы сравнивают с 50-миллиметровым объективом этого формата по увеличению.

Итак, 200-миллиметровый объектив можно назвать 4-кратным, поскольку 200-миллиметровый в полнокадровом режиме дает 4-кратное увеличение по сравнению с 50-миллиметровым объективом. Коэффициент кадрирования относится к тому, как фокусное расстояние объектива ведет себя в формате, отличном от полнокадрового.

Фактор кадрирования так часто упоминается в рекламе фотоаппаратов и статьях о цифровой фотографии, мы, вероятно, должны найти ему хорошее объяснение, чтобы понять что это значит для нас и нашей цифровой фотографии.

В частности, коэффициент кадрирования — это соотношение области изображения формата по сравнению с эталонным форматом, в большинстве случаев с полнокадровым форматом. Любой датчик меньше, чем полнокадровый, видит более узкое поле зрения, поэтому любой объектив с фокусным расстоянием обеспечит более узкое поле зрения на меньших форматах.

Это то, что упоминается при перечислении фактора урожая. Например, в формате с кроп-фактором 1,5x объектив 200 мм в полнокадровом режиме будет вести себя так же, как объектив 300 мм в меньшем формате.Фокусное расстояние не изменилось, только то, как его видит сенсор по сравнению с полнокадровым. Посмотрите, что я имею в виду в видео ниже, представленном ProAV TV:

Сравнение с полнокадровым режимом — важная часть, которую нужно понять. Это все еще 200-миллиметровый объектив. Фокусные расстояния не меняются, меняется только то, как формат видит поле зрения с этим фокусным расстоянием. По сравнению с 50-миллиметровым объективом в полнокадровом режиме, 200-миллиметровый объектив — это телеобъектив с 6-кратным увеличением на камере с 1,5-кратным кроп-фактором, хотя в полнокадровом режиме он только 4-кратный.

Голова еще не кружится? Да, я знаю. Представьте, каково это некоторым из нас, кто снимает в нескольких форматах или страдает дислексией!

^{Фотография picjumbo.com с сайта Pexels}

Это не удар по датчику любого размера или марки камеры. Это простая физика. Чем больше сенсор, тем больше размер каждого отдельного пикселя. Вот почему моя камера смартфона на 7 миллиардов МБ не может обеспечить общее качество изображения моего полнокадрового беззеркального устройства.

Но это не помешает мне использовать свой смартфон, камеры MFT или APS-C. Как и многие профессионалы или другие серьезные пользователи, я выбираю оборудование, соответствующее потребностям фото- или видеосъемки. Точно так же, если вы стандартизировали для себя один или два формата, вы можете добиться выдающихся результатов.

При правильном использовании любое фотоаппарат может создавать великолепные изображения. И наоборот, самое современное оборудование на планете не даст превосходных результатов, если его не использовать должным образом.

^{фотография от Recep-BG через iStock}

Размер пикселя и общая площадь больших цифровых форматов также влияют на глубину резкости.Фактор урожая — огромная причина, но есть и другие характеристики, которые также имеют значение. Вот почему существуют программы постобработки и приложения для смартфонов для эффектов выборочной фокусировки.

Следует также отметить, что большинство цифровых форматов имеют соотношение сторон 4: 3 в отличие от соотношения сторон полнокадрового формата 3: 2. Это означает, что полный кадр и ближайший формат кадрирования APS-C имеют отношение высоты к ширине, которое немного более прямоугольное, чем у большинства других форматов.

Количество МБ — это только часть того, что обеспечивает общее качество изображения. Но хватит об этом, давайте перейдем к наиболее часто используемым размерам сенсоров камеры. Я начну с малого и стану больше.

^{Canon PowerShot A100}

В некоторых старых смартфонах и камерах типа «наведи и снимай» сенсор меньшего размера, но этот размер является одним из самых маленьких, используемых в настоящее время. в камере достойного качества. Примеры камер включают iPhone 5 и Canon PowerShot A100.

Размер сенсора составляет 4,5 x 3,4 мм, поэтому он довольно мал. Этот небольшой размер позволяет ему быть размером сенсора камеры смартфона. Чтобы получить какой-либо выборочный фокус от этого датчика, вам нужно будет использовать приложение для смартфона или постобработку.

Коэффициент кадрирования составляет 7,6X, поэтому расчет фокусного расстояния обычно даже не упоминается для сенсора камеры этого смартфона.

^{Panasonic Lumix FZ80}

Более распространенный размер, он также используется в качестве сенсора камеры iPhone и во многих камерах типа «наведи и снимай».Кроме того, вы можете найти его в различных медицинских и научных устройствах для визуализации, где малый размер имеет жизненно важное значение.

В некоторых компактах Super Zoom используется этот датчик с кроп-фактором 5,6X и размером 6,3 мм x 4,7 мм. Nikon Coolpix B500 и Panasonic Lumix FZ80 используют этот датчик. То же самое и с водонепроницаемой компактной камерой Olympus TG-6.

Качество изображения может быть неплохим, в том числе благодаря отличным объективам многих из этих фотоаппаратов. Немногие из этих или меньших сенсорных камер предлагают запись любого файла изображения RAW с использованием JPEG в качестве стандартного типа файла изображения.

^{Fujifilm X30}

Fujifilm X30 и некоторые планшеты, такие как iPad Mini 2, используют этот датчик 8,8 мм x 6,6 мм с кроп-фактором 3,9X. Просто чтобы вы знали, многие планшеты обладают отличными возможностями обработки изображений — факт, который иногда упускается из виду, если сосредоточиться на сверхпортативном и вездесущем смартфоне.

Некоторые старые камеры, такие как ранние камеры Leica Digilux, отлично использовали этот размер сенсора.Многие из этих камер можно найти по отличным ценам на ваших любимых сайтах, посвященных подержанным камерам.

^{Sony RX-100 VI}

1-дюймовый сенсор является одним из наиболее распространенных сенсоров для серьезных видеокамер, таких как видеокамера Sony FDR-AX100 4K и Камера Blackmagic Design Pocket Cinema 4K, а также сверхвысококачественные компактные камеры, такие как Sony RX-100 VI с объективом Carl Zeiss и Canon PowerShot G9.

В некоторых сверхкомпактных сменных камерах также используется 1-дюймовый сенсор, например, серия фотоаппаратов и объективов Nikon 1.

Кроп-фактор 2,7X является характеристикой 1-дюймового сенсора размером 13,2 x 8,8 мм. Этот сенсор обеспечивает отличное видео в формате 4K, а также исключительную фотосъемку с помощью объективов сверхвысокого качества, которые обычно используются в сочетании с этими камерами.

^{Olympus OM-D E-M1X}

Камеры 4/3 и MFT (микро 4/3) используют этот размер сенсора камеры, разница в камерах один это зеркалка, а MF беззеркальный. Почти все новейшие предложения — это MFT.

MFT также является отличным форматом для записи видео высокого класса. Он предлагает качество записи видео, которое на самом деле превосходит форматы фильмов, такие как 16 мм и Super16, в зависимости от конкретного приложения.

Серьезная и профессиональная фотосъемка также может быть достигнута с этим форматом, который имеет кроп-фактор 2X и площадь изображения 13,5 x 18 мм. Известными камерами с превосходной производительностью в MFT являются Olympus OM-D E-M1X, сверхкомпактный Olympus PEN-F и суперзвезда видео Panasonic LUMIX GH5s.

^{Nikon D3500}

APS-C используется в цифровых зеркальных и беззеркальных фотоаппаратах от начального до профессионального уровня. Для большинства брендов датчики формата APS-C имеют размер 23,6 x 15,6 мм с кроп-фактором 1,5X. В камерах Canon APS-C используется матрица 22,3 x 14,9 мм, что обеспечивает кроп-фактор в 1,6 раза.

Существует также формат кадрирования APS-H с коэффициентом кадрирования 1,3X, но никакие современные камеры не используют этот формат.На самом деле это был скорее формат стоп-зазора до того, как какой-либо из производителей камер начал создавать свои собственные зеркалки с полнокадровым сенсором.

^{Canon EOS 90D}

Этот формат — отличный вариант для серьезной фотографии, поскольку он дает вам превосходное качество изображения, сохраняя при этом меньший размер и более низкую цену, к которым фотографические энтузиасты склонялись еще задолго до того, как стала цифровой фотографией. банальность.

Несколько удивительно продвинутых фотоаппаратов и систем камер используют формат APS-C, в том числе от Sony, Nikon, Canon, Pentax и Fuji.Известные недорогие камеры включают Nikon D3500, Canon EOS Rebel T6, Pentax K-70, Fujifilm X-T30 и Sony A6100. К профессиональным или профессиональным моделям относятся Nikon D7500 и Nikon D500, Canon EOS 90D, Pentax K-1 Mark II, Fujifilm XT-4 и Sony A6600.

^{Nikon D780}

Некоторые просто называют его полнокадровым, не говоря уже о 35-мм этикетке, но это тот же размер, что и у пленочных фотоаппаратов с пленкой 135 или 35 мм.Размер полнокадрового фильтра составляет 24 мм x 36 мм, кроп-фактор 1X.

В этом формате не так много камер начального уровня по цене, потому что изготовление сенсоров большего размера обходится гораздо дороже, не говоря уже об увеличенных размерах, весе и стоимости объективов. Тем не менее, есть несколько моделей различных марок, которые стоят меньше, чем хорошая подержанная машина.

^{Sony a9 II}

На ум приходят Nikon D780 и беззеркальные Nikon Z6, Canon EOS 6D Mark II и Sony a7 III.Профессиональные камеры, такие как Nikon D6, Nikon Z7, Sony a9 II и Leica M10, являются одними из лучших когда-либо созданных инструментов для обработки изображений, но они чрезвычайно дороги для любого среднего пользователя.

То, что вы получаете с полнокадровым цифровым, DSLR или беззеркальным устройством, — это абсолютно превосходное качество изображения, а также все другие характеристики, которые можно использовать для создания превосходных изображений и видео. И никакого кроп-фактора! Все больше, тяжелее и дороже, чем форматы урожая, но для тех, кто хочет или нуждается в этом, это определенно стоит этих затрат.

^{Hasselblad X1D II}

Цифровой формат, который очень важен в мире коммерческой фотографии, но не вызывает много споров среди любых, кроме самых серьезных фотографов, — средний формат. На самом деле, мы могли бы сказать несколько средних форматов, так как есть много вариаций в размерах форматов. Некоторые из них не намного больше, чем Full Frame, другие равны формату пленки 6X6cm.

Одними из лучших вариантов среднеформатного цифрового изображения являются беззеркальные камеры, такие как Hasselblad X1D II, Fujifilm GFX 50S и Fujifilm GFX 100.Эти камеры — потрясающие инструменты, и их цена тоже удивительна. Немного богатый для большинства энтузиастов, но абсолютно превосходные камеры.

^{фото Томазл через iStock}

Любой из сенсоров большего размера подходит для профессиональных и продвинутых фотоаппаратов для энтузиастов. Большие размеры, такие как Full Frame и APS-Care, предпочтительнее для профессионального использования, чем меньшие форматы, за исключением MFT и 1-дюймового типа, которые являются фаворитами многих серьезных видеооператоров.

Однако, как мы много раз говорим, камера настолько хороша, насколько хорош фотограф, использующий ее. Перейдите по ссылкам «Узнать больше» в этой статье, чтобы ознакомиться с другими руководствами, которые помогут вам продолжать расти как фотограф, независимо от того, какой размер сенсора камеры вы используете в настоящее время.

Какой размер сенсора лучше всего подходит для вашего типа фотографии?

Существуют сенсоры разных размеров. Это общеизвестно для большинства фотолюбителей, и часто говорят, что полнокадровая матрица — это профессиональный выбор.Посмотрим, имеет ли размер значение для вашего типа фотографии.

Хотя фотодатчики разного размера относятся к эпохе цифровых технологий, пленки разного размера уже существовали. Большой, средний формат, 35-миллиметровая пленка и еще меньшая пленка APS и кассеты на 110 пленок. Из всех этих различных размеров пленки стандартным стала 35-миллиметровая пленка размером 24 мм x 36 мм. Он использовался в широком диапазоне фотоаппаратов, от простых потребительских компактных фотоаппаратов до профессиональных зеркальных фотоаппаратов. Гораздо меньшие кассеты с пленкой 110 были почти надежными и использовались для таких камер, как Kodak Pocket Instamatic. APS была представлена ​​как усовершенствованная система фотосъемки, и ее можно было использовать для изображений высокого разрешения, классических и панорамных изображений. Он так и не стал популярным, и 35-миллиметровая пленка оставалась стандартом по размеру пленки.

Теперь у нас есть цифровой полнокадровый сенсор, который имеет такой же размер, как и 35-миллиметровая пленка. Его часто считают лучшим из доступных или, возможно, доступным по цене сенсором. Сегодня все связано с этим размером сенсора.Когда мы говорим о фокусном расстоянии, которое представляет собой заданное физическое число, оно всегда преобразуется в полнокадровый эквивалент. И часто мы поступаем так же с глубиной резкости.

Иметь стандарт — это нормально. Вот почему мы также используем метр, килограмм и литр. Но это не значит, что стандарт всегда лучший вариант. Так же, как мы используем сантиметр вместо метра, может быть проще использовать датчики меньшего размера для некоторых типов фотографии. Или, конечно, более крупные датчики.

Различные размеры сенсора

В цифровую эпоху мы видели, как на рынке появилось множество сенсоров различных размеров.Все началось с небольших 1 / 3,5-дюймовых сенсоров (3 x 4 мм) наведенных и снимающих камер. Датчики выросли до 1/2 дюйма (6,4 мм x 4,8 мм) и 1 дюйм (12,8 мм x 9,6 мм), которые до сих пор широко используются. Появились более крупные размеры, такие как micro 4/3 (17,8 мм x 13,4 мм), и хорошо известные датчики кадрирования 1,5 и 1,6, примерно такие же по размеру, как APS из прежних времен. Наконец, у нас есть полнокадровые датчики и еще более крупные датчики среднего формата.

На другом конце мы видим, как появляются минутные сенсоры для камер смартфонов, вроде 1/5 дюйма (2.55 мм x 1,91 мм) и даже 1/7 дюйма (1,85 x 1,39 мм). Хотя вы можете подумать, что эти датчики не могут дать достойного изображения, качество за последние несколько лет резко улучшилось. Фотографии с этих датчиков стали использоваться для множества целей.

Таким образом, существует множество размеров сенсора на выбор. Разделить эти размеры сенсоров на потребительские или профессиональные нереально. Я думаю, что каждый из этих размеров датчиков может сосуществовать как для профессионалов, так и для любителей, и некоторые из этих датчиков могут даже быть идеальными для определенной цели.Поскольку размеры сенсора почти всегда связаны с определенным типом камеры, я упомяну разные камеры и для которых, я думаю, они идеально подходят.

Компактные камеры

Они имеют меньшие размеры сенсора, часто от 1 / 3,6 дюйма до 1/2 дюйма. Небольшой размер позволяет сохранять эти камеры маленькими и удобными для ношения с собой. Из-за небольшого размера сенсора фокусное расстояние длина может быть очень короткой, что приводит к очень большой глубине резкости. Эти размеры сенсора не для фотографов, которым нравится малая глубина резкости или которые нуждаются в высоких значениях ISO, потому что сенсоры будут производить много шума с увеличение ISO.

Мостовые камеры и камеры с суперзумом

Датчики 1/2 «и 1» часто используются в более крупных компактных камерах и камерах с суперзумом. Хотя эти датчики больше, чем обычные компактные камеры, они все еще очень малы, что позволяет получать большие увеличения с короткими фокусными расстояниями. Эти камеры с суперзумом могут достигать фокусных расстояний, близких к 1000 мм или даже 2000 мм для полного кадра, но при этом имеют относительно небольшой размер.

Эти камеры идеально подходят для фотографов, которые любят использовать очень длинные фокусные расстояния, но не хотят носить с собой большие камеры и объективы.Но, как и в случае с компактами, использовать малую глубину резкости практически невозможно.

Камеры Micro 4/3

Размер этих микро-сенсоров 4/3 меньше половины размера полнокадрового сенсора, они используются в системных камерах со сменными объективами. Небольшой размер позволяет получать большую глубину резкости, а фокусное расстояние в два раза больше по сравнению с полнокадровым. Он идеально подходит для фотографа дикой природы, который любит использовать длинные фокусные расстояния, и пейзажного фотографа, который использует максимальную глубину резкости.Он не идеален для фотографа-портретиста, которому нужна малая глубина резкости.

Поскольку датчику не требуются большие и тяжелые объективы, систему камеры легко носить с собой, при этом она имеет большое фокусное расстояние. Фотографы-путешественники могут извлечь из этого выгоду.

Камеры APS-C

Хорошо известные датчики кропа 1,5 и 1,6, которые можно найти в зеркальных и беззеркальных системах, являются идеальным компромиссом между сенсорными камерами небольшого размера, как упоминалось ранее, и сенсорами большего размера.Их преимущество заключается в увеличении фокусного расстояния в 1,5 или 1,6 раза, что делает возможными как малую глубину резкости, так и большую глубину резкости.

Размер камеры больше, чем у камер с меньшими сенсорами, но не такой большой или громоздкий, как у полнокадровых версий. Я считаю, что эти камеры — лучший выбор универсального фотографа. Обратной стороной является повышенный уровень шума при высоких значениях ISO по сравнению с более крупными датчиками.

Полнокадровые камеры

Наконец-то у нас есть полнокадровый сенсор, святой Грааль для многих фотографов.Возможно, это немного преувеличено, но почти всегда считается лучшим выбором. И действительно, этот размер сенсора очень хорош для портретов, касающихся глубины резкости. Но я думаю, что это не лучший выбор для людей, которым нужны очень большие фокусные расстояния или когда нужна очень большая глубина резкости, например, в пейзажах.

Баланс между размером и количеством пикселей обеспечивает относительно хорошую высокую производительность ISO. Для полнокадровых камер требуются большие и часто тяжелые объективы, поэтому камера с такими датчиками не идеальна для путешествий.

Камеры среднего формата

Датчики большего размера называются датчиками среднего формата. Они часто имеют кроп-фактор 0,7, что делает возможным огромное разрешение. В то же время эти датчики очень хорошо работают с динамическим диапазоном и высокими ISO, по крайней мере, в последние несколько лет. Среднеформатные камеры стали дешевле благодаря беззеркальным технологиям и теперь доступны профессиональным и увлеченным фотографам-любителям. Хотя из-за отсутствия зеркала эти камеры стали менее громоздкими, чем раньше, объективы все равно большие и тяжелые.

Я считаю, что эти камеры идеально подходят для студийных условий и ситуаций, когда необходимо высокое разрешение и плавная глубина резкости. Эти камеры кажутся привлекательными для пейзажей, но большой сенсор затрудняет получение действительно большой глубины резкости.

Выбирай с умом

Если вам нужна камера для определенного вида фотографии, было бы неплохо выйти за рамки неизбежных советов многих купить полнокадровую камеру. Выберите камеру с размером сенсора, который лучше всего подходит для ваших предпочтений.Среди прочего подумайте об увеличении фокусного расстояния, глубине резкости, размере и весе.

Вы выбрали размер камеры и сенсора с учетом вашего типа фотографии? Я хотел бы прочитать об этом в комментариях ниже.

Роль датчика изображения в видео

Во многих случаях чем больше, тем лучше.

Более высокая лестница помогает добраться до более высокой ветви. Моторы большего размера помогают выигрывать гонки. Вертолеты большего размера делают вход на шумные вечеринки на крыше прохладнее.Вы знаете, как это бывает. Но что в мире камер и их сенсоров больше, лучше? Одним словом, да. Давай узнаем почему.

Что будет дальше

У всех нас, вероятно, был хотя бы один настроенный на видео глаз, натренированный на предстоящих 4K-камерах и телевизорах, поскольку многие продюсерские компании и энтузиасты считают скачок неизбежным. Новые камеры, программное обеспечение, рабочий процесс и расходы означают постоянное обучение для принятия обоснованных решений и использования новых технологий.

Например, выпуск Blackmagic Production Camera 4K за 4000 долларов сделал по-настоящему высокопроизводительное видео 4K доступным для небольших студий, энтузиастов, а также профессионалов с ограниченным бюджетом.Хорошо, что ж, это не совсем дешево, но по сравнению с невероятным RED EPIC-M DRAGON, анонсированным на том же шоу, 29000 долларов только за мозг, что, вероятно, к северу от 50 тысяч долларов, когда он полностью украшен. Камера Blackmagic Design — это революционное устройство для многих из нас. Но подождите секунду. Новая камера GoPro HERO3: Black Edition, которую мы рассмотрели, также может снимать 4K. Возможно, не с такой же частотой кадров, как у Blackmagic Production Camera 4K или RED EPIC, но размер кадра такой же. Это все еще 4K. Что дает?

Ну, несколько вещей, но в основном в каждом из этих устройств есть датчик изображения, способный делать снимки с разрешением 3840 × 2160 пикселей или лучше.Хотя датчики выполняют одну и ту же функцию при одинаковом разрешении для этих разных камер, их датчики, а также набор поддерживающего оборудования и программного обеспечения сильно различаются.

Понимание того, как все работает

Чтобы лучше понять, что делает больший датчик изображения лучше или не лучше, мы сделаем шаг назад и посмотрим, что такое датчик изображения и что он делает.

Проще говоря, датчик изображения для цифровой камеры — это то же самое, что пленка для аналоговой камеры.Принципы фотографирования и, следовательно, видеосъемки кардинально не изменились. Только технологии, используемые для выполнения работы.

В цифровой фотографии линза пропускает свет, создавая изображение сцены, но вместо того, чтобы этот свет попадал на кусок пленки для последующей химической обработки, датчик изображения принимает этот свет и преобразует его в цифровой формат, который фотоаппарат можно втиснуть в фото.

Как этот процесс работает, немного зависит от типа сенсора и вычислительных битов камеры, но, проще говоря, задача сенсора состоит в том, чтобы принимать свет или фотоны, которые достигают его, и преобразовывать эту световую информацию в файл изображения, содержащий данные о цвете, тоне, тени и выделять. Данные о освещении, содержащиеся в этом файле, рассказывают историю яркости и цвета каждого пикселя в изображении. Когда их интерпретируют сигнальные процессоры и другие причудливые придурки в камере, эти пиксели объединяются для создания цифрового изображения.

Датчик изображения принимает свет и преобразует его в цифровой формат, который камера может преобразовать в фотографию.

Все это будет иметь смысл, если больше мы будем смотреть на типы сенсоров и на то, как их размер соотносится с качеством изображения.

Размер имеет значение

Датчики в камерах, как фото, так и видео, бывают разных размеров. Некоторые популярные размеры: Super 35 (Sony NEX-FS100), полнокадровый (Canon EOS 5D Mark III, Nikon D800), APS-C (Canon EOS Rebel T5i, Nikon D7100) и Micro Four Thirds.Датчики изображения становятся меньше для компактных и высокопроизводительных точек и снимков, и снова становятся меньше для смартфонов и других небольших камер. Так что же делает сенсор большего размера лучше?

В то время как 18-мегапиксельная «наведи и снимай» может иметь такое же количество пикселей, что и 18-мегапиксельная зеркалка, зеркалка имеет гораздо больший сенсор. В результате эти 18 миллионов пикселей значительно больше на микросхеме DSLR.Это называется более низкой плотностью пикселей, поскольку такое же количество пикселей имеет большую площадь, занимаемую датчиком изображения.

Для нас это означает, что каждый пиксель может захватывать больше световой информации, что означает лучшую глубину цвета для точности захваченного цвета, больший динамический диапазон или количество интенсивности света, что означает лучшее и более точное определение в светлых и темных областях изображения. изображение и гораздо более чистое изображение. Когда мы говорим о характеристиках камеры при слабом освещении, это сенсор, который обеспечивает хорошую производительность.

Этот дополнительный свет, улавливаемый пикселями на датчике изображения с большей площадью поверхности, обеспечивает лучшую производительность в условиях низкой освещенности и меньший цифровой шум.

Сенсорная перегрузка

Это поднимает интересную тему: отношение сигнал / шум датчика. Все мы видели цифровой шум на видео, зернистость, когда на нашей камере увеличено усиление или ISO, чтобы показать больше изображения в условиях низкой освещенности.

Отношение сигнал / шум означает способность сенсора воспринимать больше света и передавать больше фактического изображения или сигнала, чем шума.Датчик большего размера может обеспечить большее соотношение сигнал / шум. По мере уменьшения размера сенсора отношение сигнал / шум уменьшается.

Сбор урожая

При использовании всех этих сенсоров разного размера важно учитывать кроп-фактор при взгляде на камеры. Коэффициент кадрирования относится к полю обзора изображения при сравнении сенсоров меньшего размера с полнокадровым сенсором. Проще говоря, стандартный датчик APS-C имеет размер 24×16 мм и имеет меньшее поле зрения, чем более крупный датчик 36×24 мм полнокадровой камеры.

Фактический расчет для определения кроп-фактора относится к площади поверхности датчика. Просто сравните размер диагонали полнокадрового датчика изображения 35 мм с размером диагонали другого датчика изображения. Например, размер датчика изображения APS-C, установленного в Canon EOS 60D, составляет 22,3 × 14,9 мм, тогда как размер датчика полнокадрового изображения в EOS 5D Mark III составляет 36 × 24 мм, что примерно в 1,6 раза превышает площадь поверхности датчика 60D. Следовательно, датчик 60D имеет кроп-фактор около 1,6.

В более понятных терминах, объектив с фиксированным фокусным расстоянием 50 мм на этом 60D будет эквивалентным фокусному расстоянию объектива 1. В 6 раз больше фокусного расстояния, или объектив 80 мм на полнокадровой камере. Это означает, что ваше изображение будет выглядеть так, как будто оно увеличено в 1,6 раза, чем если бы вы использовали тот же объектив на камере с полнокадровой матрицей.

Глубоко

В частности, появление DSLR-кинематографии вывело глубину резкости на передний план умы энтузиастов видео (посмотрите, как я это сделал). Глубина резкости означает, какая часть фона изображения находится в фокусе. Снимки, на которых передний план и задний план находятся в фокусе, имеют большую глубину резкости, тогда как снимки с резким объектом и размытым фоном имеют меньшую глубину резкости.

Большая часть этого эффекта вызвана большим фокусным расстоянием кадра. Хотя может показаться, что это не связано с размером датчика изображения, поскольку меньший датчик имеет больший кроп-фактор, фокусное расстояние данного снимка должно быть намного короче, чтобы получить такой же вид, как и с более крупным датчиком. В то время как две камеры с разными датчиками и одним и тем же объективом будут обеспечивать одинаковую глубину резкости на одинаковом расстоянии от объекта съемки, эффективное фокусное расстояние для меньшего датчика больше, и объект отображается меньше.Это вынуждает оператора перемещать камеру дальше от объекта, чтобы получить такое же поле зрения. При удалении от нашего объекта глубина резкости увеличивается, а это означает, что чем меньше размер сенсора, тем сложнее может быть получение такой малой глубины резкости.

При удалении от объекта увеличивается глубина резкости. Это означает, что чем меньше размер сенсора, тем сложнее может быть получение такой малой глубины резкости.

Кроме того, эти меньшие датчики изображения позволили использовать меньшие, более легкие и менее дорогие камеры, но фактор кропа затрудняет использование действительно широкоугольных объективов.

Типы датчиков

Любой, кто заходил в отдел камеры в большом магазине коробок, видел бытовые устройства, снабженные техническими терминами «Full HD», «3CCD» и «Progressive 3MOS». Мы знаем, что означает HD, но что, в сущности, означают CCD и CMOS?

CCD означает устройство с заряженной связью, сенсорная технология, разработанная для использования в видеотелефонах Bell Labs еще в конце 60-х годов, а CMOS означает комплементарный металл-оксид-полупроводник, технология, возникшая примерно в то же время, что и CCD.

Хотя у одного типа сенсора есть относительные преимущества, оба делают одно и то же по-разному, превращая свет в электроны. ПЗС-матрицы переносят световую информацию или заряд через чип и преобразуют ее в цифровое значение, а КМОП-датчики используют несколько транзисторов для каждого пикселя для передачи светового заряда.

С момента своего создания оба типа сенсорных технологий используются в широком спектре камер, но, похоже, популярность КМОП-сенсоров растет.Новый датчик DRAGON в RED EPIC — это на самом деле 19,4-мегапиксельный CMOS-датчик, способный снимать до 6k. Любимец Голливуда, ARRI ALEXA, имеет специальный 35-миллиметровый датчик. Blackmagic Production Camera 4K использует датчик Super 35, который немного меньше, чем полнокадровый, для захвата 4K с минимальным кроп-фактором. И, наконец, наш маленький друг GoPro HERO3: Black Edition использует 1 / 2,3-дюймовый CMOS-датчик с разрешением 3840 × 2160 пикселей.

Заключение, основанное на здравом смысле

Покупка фотоаппарата не должна основываться на том, насколько большое изображение оно создает, каким будет следующий тип телевизора или какой режиссер предпочитает один стиль съемки другому.Все мы разрабатываем свои собственные предпочтения, рабочие процессы и идеалы, которые придают каждому из нас совершенно индивидуальный стиль в том, как мы создаем наш контент. Но чтобы принимать решения о продуктах для поддержки нашего бизнеса, искусства или хобби, мы должны знать, на что мы смотрим и как это повлияет на наш творческий процесс.

играет очень важную роль в том, как камера передает изображения, и такие факторы, как чистый размер, плотность пикселей, коэффициент кадрирования и отношение сигнал / шум, должны быть частью рассмотрения при просмотре большего изображения камеры (см. снова).

Мы не будем сравнивать Ford Mustang, не узнав, чем 6-цилиндровый двигатель сравнивается с большим 8-цилиндровым двигателем. «Шестерка» легче, дешевле и экономичнее, но «8» мощнее и позволяет всей машине работать лучше. Это различие — это тот же тип соотношения, на который мы должны обращать внимание при работе с камерами и соответствующими датчиками.

Цена, отзывы, бренд, гарантия и характеристики — все это играет важную роль в принятии решения о выборе камеры, но размер сенсора в конечном итоге определяет многие из наиболее важных факторов при принятии этого решения: качество изображения.

Расс Фэрли владеет компанией по производству видео «под ключ», которая представляет более 200 видеороликов в год, включая веб-видео, телевизионные рекламные ролики и прямые трансляции событий.

Изображение с датчика изображения от Shutterstock.

Как размер сенсора камеры влияет на выбор объектива?

Итак, вы приобрели зеркальную камеру и теперь думаете о приобретении дополнительных объективов, чтобы расширить свои творческие возможности. Это может быть так же просто, как получить другой объектив от того же производителя, предназначенный для вашей камеры.Но так ли это?

Фото wolf4max.

Для простоты в этой статье я буду ссылаться только на (возможно) двух крупнейших производителей камер: Canon и Nikon. Каждый из этих производителей предлагает два типа зеркальных фотокамер; потребительский уровень с датчиком APS-C и профессиональный уровень с полнокадровым датчиком (FF).

Размеры сенсора

Датчик Canon APS-C имеет размер приблизительно 22 x 15 мм, а датчик Nikon — приблизительно 24 x 16 мм. Существенной разницы нет, но сравните с датчиком FF (общим для обеих марок) размером 36 x 24 мм.Вам этот размер кажется знакомым? Если да, то в какой-то момент своей жизни вы, вероятно, снимали на 35-миллиметровую пленку, потому что это размер негатива или слайда в этом формате.

Зачем беспокоиться о размерах сенсоров и при чем здесь линзы? Если учесть, что объектив проецирует круговое изображение на заднюю часть камеры и на то место, где установлен датчик, диаметр этого «круга изображения» будет определять, будет ли он полностью закрывать датчик. Объектив, предназначенный для полнокадровой камеры, безусловно, будет делать это как для датчиков APS-C, так и для датчиков FF, но объектив, разработанный для камер APS-C, будет иметь только круг изображения, достаточно большой, чтобы покрыть датчик APS-C.

«Кот Йоссариан (полнокадровый!)», Сделанный Томом Брикером на камеру Nikon D700 с полнокадровой матрицей.

Canon различает эти два дизайна, маркируя свои объективы только для формата APS-C (иногда называемые только цифровыми) знаком EF-S, а полнокадровые объективы — EF. Аналогичным образом Nikon обозначает их как DX и FX для APS-C и полнокадрового изображения соответственно. Если вы попытаетесь прикрепить объектив EF-S, например, к полнокадровой зеркальной фотокамере Canon, он не пойдет. Одна из причин, по которой производитель намеренно делает крепления несовместимыми, заключается в том, что круг изображения объектива EF-S не полностью закрывает датчик.Они сознательно мешают вам делать «виньетированные» снимки с темными углами. И наоборот, вы, безусловно, можете прикрепить объектив EF либо к APS-C, либо к профессиональной зеркальной фотокамере Canon.

Фактор урожая

Сделав это последнее заявление, требуется дополнительная квалификация. Представьте, что полнокадровый объектив проецирует изображение, круг которого более чем адекватно покрывает датчик FF от угла до угла. Если бы вы спроецировали тот же круг изображения на гораздо меньший датчик APS-C, датчик теперь перехватывает только часть круга изображения, перехватываемого датчиком FF.В результате датчик APS-C «видит» только часть изображения, «видимого» датчиком FF. Это эквивалентно увеличению полнокадрового изображения и называется фактором кадрирования. Обычно это примерно в 1,6 раза между двумя форматами.

«Полнокадровый датчик против 1,6 кадра», сделанный Стивом Кукуласом

Обратите внимание, что кроп-фактор относится к соотношению размеров сенсора и не зависит от объектива, если фокусное расстояние объектива в обоих случаях остается постоянным. Итак, если мы прикрепим объектив 50 мм к камере APS-C и объектив 80 мм к полнокадровой камере, они получат примерно одинаковые изображения.Это связано с тем, что объектив 50 мм на камере APS-C, очевидно, увеличивает фокусное расстояние до 50 мм x 1,6 = 80 мм.

Итак, как это влияет на ваши покупки линз сегодня? Допустим, вы сейчас используете камеру APS-C, но в будущем хотите перейти на камеру FF. В конце концов, эти большие сенсорные камеры становятся все более привлекательными по цене и, как правило, предлагают лучшие шумовые характеристики при более высоких настройках ISO. Если вы сейчас купите все свои линзы в формате EF-S или DX, вам придется продать лот при покупке корпуса профессионального уровня, и вместо этого придется покупать полный набор линз EF или FX.Однако если вы купите полнокадровые объективы сейчас, вы сможете использовать их не только на своей нынешней камере, но и на будущей.

Да, вы будете платить больше за линзы профессионального уровня, но есть вероятность, что вы приобретете более качественное стекло и, возможно, более прочную конструкцию. И помните — вам не нужно покупать камеры производителя камеры. Сторонние производители объективов предлагают объективы с различными креплениями. Просто убедитесь, что вы покупаете полнокадровую версию, если решите пойти по этому пути.

Об авторе:
Гордон Вуд (www.Filmscapes.ca) — инженер, технический писатель, фотограф и инструктор по фотографии.

CQ

Пленка

Датчик или формат	% По сравнению с 3 Perf	% По сравнению с полнокадровым	Датчик или формат Размер (в мм)	Круг изображения (в мм)
Пленка Super 35 мм — 3 Perf 16×9	100%	66%	24. 9 х 14	28,57
Пленка Super 35 мм — полная диафрагма	107,8%	71,1%	24,9 х 18,1	30,78
Super 16 Fim — 16×9	47,8%	31,6%	11,9 х 6,7	13,66
Пленка Vistavision 35 мм — 8 перф. Горизонт.	158,3%	104,5%	37,72 х 24,92	45,21
Пленка Techniscope 35 мм — 2 Perf	83.8%	55,4	22 х 9,47	23,95
Пленка IMAX 70 мм	298,1%	196,8	70 х 48,5	85,16
65 мм Ultra Panavision	201%	132,7%	52,6 х 23	57,41

Датчик или формат	% По сравнению с 3 Perf	% По сравнению с полнокадровым	Размер датчика или формата (в мм)	Круг изображения (в мм)
Arri ALEXA / AMIRA — 16×9	95.6%	63,1%	23,8 х 13,4	27,31
Arri ALEXA / ALEXA Mini — 4×3	104%	68,7%	23,8 х 17,8	29,72
Arri ALEXA XT — Открытые ворота 3.2K	117,3%	77,4%	28,17 x 18,13	33,50
Arri ALEXA LF ​​4.5K	156,5%	103,3%	36,7 x 25,54	44,71
Arri ALEXA 65 6K	209.6%	138,4%	54,12 x 25,58	59,86
КРАСНОЕ ОРУЖИЕ Vista Vision MONSTRO 8K	162,1%	107,0%	40,96 x 21,6	46,31
КРАСНОЕ ОРУЖИЕ или EPIC-W 8K Helium S35	118,3%	78,1%	29,9 x 15,77	33,80
КРАСНОЕ ОРУЖИЕ или ЭПИЧЕСКИЙ ДРАКОН 6K	120,9%	79,8%	30,7 х 15,8	34. 53
КРАСНЫЙ EPIC-W GEMINI 5K	124,6%	82,3%	30,72 х 18	35,61
КРАСНЫЙ АЛЫЙ Дракон 5K	101,3%	66,9%	25,6 x 13,5	28,94
КРАСНЫЙ ВОРОН Дракон 4.5K	81,1%	53,5%	20,48 x 10,8	23,15
КРАСНЫЙ ЭПИЧЕСКИЙ или АЛЫЙ MX 5K	109,6%	72.4%	27,7 х 14,6	31,30
RED EPIC или SCARLET MX — 5K 16×9	103,9%	68,6%	25,9 х 14,5	29,68
RED One MX — 4K 16×9	88,7%	58,6%	22,1 х 12,4	25,34
Canon C700 FF 5.9K	150,8%	99,6%	38,1 х 20,1	43,08
Canon C700 4K Global Shutter — RAW	109.4%	72,2%	27,3 х 15,2	31,25
Canon C700 4.5K — RAW	114,3%	75,5%	28,9 х 15,2	32,65
Canon C700 — все модели S35 4K DCI или 2K	103,8%	68,5%	26,24 x 13,8	29,65
Canon C300 Mk II 4K DCI или 2K	103,8%	68,5%	26,24 x 13,8	29.65
Canon C500 — C300 Mk II / C300 / C100 — 16×9	98,7%	65,2%	24,6 х 13,8	28,21
Canon 7D — режим видео HD	89,5%	59,1%	22,3 х 12,5	25,56
Canon 5D — 1D X — Режим видео HD	144,7%	95,5%	36 х 20,3	41,33
Canon 5D / 1D X	151.5%	100%	26 х 24	43,27
Canon 1D C — 4K	118,2%	78,0%	28,1 х 18,7	33,75
Panasonic AG-AF100 — HD Motion Picture	75,6%	49,9%	18,8 x 10,6	21,58
Panasonic GH5 4K	75,8%	50,0%	17,3 х 13	21,64
Panasonic VariCam35 или LT 4K	105. 3%	69,5%	26,69 x 13,85	30,07
Panasonic EVA1 5,7 К	97,4%	64,3%	24,6 x 12,97	27,81
Sony a7S II 4K	150,7%	99,5%	35,8 х 23,9	43,04
Сони F35 / F3 / FS700 / FS100	94,8%	62,6%	23,6 х 13,3	27,15
Sony PXW-FS7 4K	104.6%	69,1%	25,5 x 15,6	29,89
Sony F5 / F55 4K	95,1%	62,8%	23,6 х 13,3	27,09
Sony F65 4K	97,9%	64,6%	24,7 х 13,1	27,96
Sony Venice 6K	152,2%	100,5%	36,2 х 24,1	43,49
GoPro Hero от 3 до 6, черный — 4K	24.7%	13,6%	6,248 x 3,308	7,07
GoPro Hero с 3 по 6 черный — 16×9	25,1%	16,6%	6,248 x 3,514	7,17
Nikon D810 — видео в формате FX	151,5%	100%	36 х 24	43,27
Nikon D810 — видео в формате DX	94,8%	62,6%	23,6 х 13,3	27,09
Карманная кинокамера Blackmagic	50.1%	33,1%	12,48 х 7,02	14,32
Кинокамера Blackmagic 2.5K	63,5%	41,9%	15,8 х 8,9	18,14
Производственная камера Blackmagic 4K	84,8%	56%	21,12 x 11,88	24,23
Blackmagic Ursa Mini 4.6K	101,8%	67,2%	25,34 x 14,25	29,07
AJA CION	89. 1%	58,8%	22,5 х 11,9	25,45
2/3 «HD-камеры для вещания	38,5%	25,4%	8,8 x 6,6	11

Высокоскоростная электроника

Обратите внимание — части этой диаграммы субъективны. Это данные, собранные из различных источников в попытке предоставить простой справочный инструмент, а не исчерпывающий набор измерений и результатов испытаний. Пожалуйста, напишите нам с вашими предложениями об изменениях. Вот ссылка на pdf-версию диаграммы.

Кредит — большая часть этой информации была почерпнута из сравнительной таблицы цифровых сенсоров 35 мм Abel Cine, сравнительной таблицы камер Тома Флетчера, базы данных круговых изображений объективов Duclos и сравнения размеров сенсоров фото- и кинокамер от Zeiss.

Аренда линз | Блог

Мы получаем много вопросов о размерах сенсоров и факторах урожая. Большинство людей знают разницу между стандартным датчиком кадрирования (APS-C) и полнокадровым датчиком. Однако немногие знают, насколько меньше датчик 2/3 дюйма, чем датчик 4/3, и еще меньше разница между ними и датчиком 1 / 1,8 дюйма. Кроме того, в прошлом году Canon и Nikon добавили новые размеры сенсоров, и многие люди не уверены, где именно эти сенсоры подходят к наиболее известным.Не проходит и дня, чтобы кто-нибудь не спросил, больше ли сенсор Fuji X-10, чем сенсор Nikon J1. Датчик Canon GX-1 такой же большой, как они, или больше похож на наведи и снимай?

Проблема еще более усложнилась теперь, когда объективы SLR используются на видеокамерах, а видеообъективы на камерах SLR. Люди хотят знать такие вещи, как «эквивалентен ли формат Super 35 мм датчику кадрирования или полнокадровому изображению?» Другие люди, пытающиеся продать свои 16-миллиметровые пленочные объективы с переходниками для 4/3 камер, не упоминают, насколько 16-миллиметровая пленка была меньше, чем 4/3 сенсоры.Не говоря уже о маркетологах, всегда готовых сделать вещи настолько запутанными, насколько это возможно, они делают такие вещи, как называть датчик размером 1 / 1,7 дюйма «большим» (я полагаю, его можно сравнить с чипом камеры мобильного телефона).

В любом случае, поскольку мне не удалось найти ни одного источника, чтобы ответить на все эти вопросы о формате сенсора, я подумал, что собрал все это здесь. В таблице ниже показаны размеры в миллиметрах сенсоров (или пленок) различных размеров. Обратите внимание, что размеры могут незначительно отличаться от камеры к камере.Например, сенсор Canon APS-C немного меньше, чем у Nikon, но немного больше, чем у Sigma. Соотношение сторон сенсора (4: 3, 3: 2, 16: 9) также вызовет некоторые различия. Например, форматы датчиков кадрирования 35 мм Cinema, Super 35 мм и APS-C почти одинакового размера (посмотрите на область датчика), но имеют немного разные прямоугольные пропорции.

Формат	высота	ширина	Диаг.	Площадь	Урожай	Примеры
	мм	мм	мм	(мм2)	фактор
Средний формат	44. 0	33,0	55,0	1452	0,7	Pentax 645
Полнокадровый	24,0	36,0	43,4	864	1,0	SLR FF
Красный Эпический	14,6	27,7	31,3	404	1,3	Red Epic / Scarlet
35 Кино	13.7	24,4	28	334	1,4	Красный
Super 35 мм	13,8	24,6	28,0	339	1,4	Canon C300
Урожай APS-C **	15,0	22,0	27,3	329	1,5	SLR
1,5 дюйма	14,0	18,7	23,4	262	1.9	Canon G1X
4/3	13,5	18,0	22,4	243	2,0	Четыре трети
Nikon CX	8,8	13,2	15,8	116	2,7	Никон J1 / V1
Супер 16	7,4	12,5	14,5	93	3,0	только пленка
2/3 ″	6.6	8,8	11,0	58	4,0	Fuji X-10 ; видеокамеры
1 / 1,7 ″	5,6	7,4	9,5	42	4,6	Лучший P&S
1 / 1,8 ″	5,3	7,2	8,9	38	4,8	Лучший P&S
1/2 ″	4,8	6,4	8. 0	31	5,4	видеокамеры
1 / 2,5 ″	4,3	5,8	7,2	25	6,0	P&S
1 / 2.7 ″	4,0	5,4	6,7	21	6,4	P&S
1/3 ″	3,6	4,8	6,0	17	7,2	видеокамеры

Обычно используемые сокращения датчиков не имеют никакого смысла.(Понять, «смысл», «сенсор» — у меня должен быть хотя бы один каламбур на статью. Это в моем контракте). Сенсоры большего размера измеряются в миллиметрах: полнокадровые, Super 35 мм, APS-C и т. Д. Маркетологи 4/3, вероятно, думали, что «вдвое меньше полного кадра» — не лучший способ представить вещи, поэтому 4/3 это было. Но легко определить размер датчика 4/3 в миллиметрах.

Но затем мы перейдем ко всем этим измерениям в виде дробных дюймов для меньших датчиков. Эта система измерения возникла в древние времена (с 1950-х по 1980-е годы), когда вакуумные лампы использовались вместо ПЗС- или КМОП-датчиков в видео- и телевизионных камерах.В то время датчик изображения определялся по внешнему диаметру вакуумной трубки, в которой он находился.

Трубка видеокамеры (любезно предоставлена ​​Wikepedia Commons)

Почему производители продолжают использовать такие архаичные измерения? Потому что это, конечно, помогает им солгать вам. Если вы посчитаете, 1 / 2,7 равняется 0,37 дюйма, что равняется 9,39 мм. Но если вы посмотрите на диаграмму выше, вы увидите, что сенсор размером 1 / 2,7 дюйма на самом деле имеет диагональ 6,7 мм. Почему? Потому что, конечно, датчики были окружены толстой стеклянной трубкой.Поэтому они рассчитывают размер сенсора, как если бы стеклянная трубка все еще была в комплекте. Имеет смысл для маркетолога, который хочет, чтобы их сенсор казался больше, чем он есть на самом деле. Что звучит лучше: 1 / 2,7 дюйма или «менее 10% от размера полнокадровой матрицы»?

Расчет фактора урожая по диагонали датчика

Меня удивляет, сколько людей действительно не понимают, что такое «фактор урожая», а технические объяснения, кажется, усугубляют ситуацию для новичков. Но, проще говоря, если я установлю несколько камер с датчиками разного размера в точке A, наложу один и тот же 100-миллиметровый объектив на каждую из них и сделаю снимок, сделанный с помощью меньших датчиков, будет казаться более увеличенным, чем изображения, сделанные с помощью более крупных датчиков .Снимок, сделанный с помощью датчика размера APS-C, будет увеличен в 1,5 раза по сравнению с полнокадровым снимком. Или, другими словами, снимок, сделанный 150-миллиметровым объективом на полнокадровой камере, будет иметь точно такую ​​же область, как снимок, сделанный 100-миллиметровым объективом на камере с датчиком APS-C. Отсюда и термин «кроп-фактор 1,5».

Хорошо, это довольно просто. Но что, если вы снимаете видео с помощью объектива 50 мм на камеру размера APS-C и хотите точно так же кадрировать кадр на видеокамере с датчиком 2/3 дюйма? Что ж, вы, вероятно, могли бы преобразовать туда и обратно из APS-C в полнокадровый, а затем в 2/3 ″ сенсор, используя удобную таблицу, которую я сделал для вас выше.Но вы могли заметить в этой таблице, что диагональное измерение размера сенсора пропорционально кроп-фактору. Например, 43,3 мм (диагональ полнокадрового датчика) / 22,4 мм (диагональ датчика 4/3) = 2 и т. Д.

Итак, чтобы преобразовать датчик 4/3 в датчик 2/3 ″, мы можем просто разделить диагональные измерения датчиков (диагональ 27,3 мм для датчика APS-C, диагональ 11 мм для датчика 2/3). Результат составляет около 2,5, поэтому нам понадобится 20-миллиметровый объектив на нашей видеокамере с сенсором 2/3 дюйма, чтобы кадрировать кадр таким же образом.

Действительно, посмотрите на сенсорную область

Цифры для кроп-фактора и диагонального измерения датчиков сводят к минимуму фактические различия в размерах датчиков. Если вы хотите действительно понять, насколько один датчик больше другого, посмотрите на столбец для поверхности площадь датчика. Размер по диагонали и кроп-фактор полнокадрового 35-мм сенсора всего в 1,5 раза больше, чем у камеры APS-C, и в два раза больше, чем у сенсора 4/3. Но область полнокадрового датчика более чем вдвое больше, чем у датчика кадрирования, и почти в 4 раза больше, чем у датчика 4/3.

Если разрешение камер одинаково, больший размер сенсора означает больший размер пикселей, что приводит к лучшей производительности ISO. (Вы можете сравнить размеры пикселей для 12-мегапиксельной камеры Nikon D700 и 12-мегапиксельной камеры 4/3, просто представив, что приведенная выше диаграмма размеров сенсора является размером пикселя — неудивительно, что существует разница в перфорации при высоких значениях ISO). Или вместо более крупных пикселей на сенсоре производитель может добавить больше пикселей, что даст камере более высокое разрешение. Или некоторые из них. Большинство полнокадровых камер имеют как больше пикселей, так и более крупные пиксели, чем большинство 4/3 камер.

Конечно, есть и другие факторы. Новые датчики имеют лучшие микролинзы, а новые камеры — лучшие компьютерные чипы, и то и другое может иметь большое значение для высокой производительности ISO. Сделайте снимок недоэкспонированным на две ступени, и значение ISO тоже не имеет значения — вы не сможете отличить черный от черного. Поставьте перед камерой дрянной объектив, и разрешение сенсора не имеет значения — камера не сможет сфотографировать то, что не разрешает объектив. Если вы просто загружаете файлы в формате JPEG, все это не имеет большого значения.Если вы делаете большие отпечатки, каждый бит имеет большое значение.

Но область датчиков объясняет, почему так много людей, работающих с видео, отказываются от своих старых видеокамер и массово берут в руки AG-AF100, Sony F3 и зеркальные фотоаппараты с функцией видео. В качестве примера рассмотрим, что несколько лет назад очень хорошая видеокамера за 15 000 долларов была оснащена сенсорами 2/3 дюйма (площадь 58 квадратных мм). Сегодня примерно за такую ​​же сумму вы получите Sony F3 с сенсором размера Super 35 (площадь 339 квадратных мм, почти в 6 раз больше) или зеркальные фотокамеры с 5 или 6 сенсорами кадрирования с сенсором примерно того же размера.

Интересно также взглянуть на некоторые новые системы беззеркальных камер и камер с фиксированным объективом с точки зрения размера сенсора. Nikon выбрал размер сенсора CX для своих новых камер J1 / V1. Причина очевидна: между самым маленьким сенсором SLR (4/3) и самым большим (2/3 ″) и наведенным (1 / 1,7 ″) сенсором был большой разрыв. Датчик CX прекрасно заполняет этот пробел. Сенсор CX должен быть лучше, чем любой «наведи и снимай», но не настолько хорош, чтобы отвлекать внимание от их зеркальных фотоаппаратов.(Есть старая поговорка, что если вы не съедите свой обед, то это сделает кто-то другой. Но, судя по всему, Nikon в это не верит.) Fuji X10 использует самый большой не SLR сенсор, 2/3 ″, который до сих пор использовался только в видеокамерах. Canon, с другой стороны, выпускает свой G1X с сенсором немного больше, чем сенсоры 4/3, но все же меньше, чем их камеры APS-C.

Конечно, камера — это гораздо больше, чем размер сенсора. На ум приходят линзы. (Да, Сони, я говорю с тобой.Другие компании становятся богатыми, продавая приличные объективы и адаптеры для съемки на ваши беззеркальные камеры.) Тем не менее, будет интересно посмотреть, как выбор размера сенсора влияет на качество изображения этих новых камер. Программные алгоритмы, электроника и улучшенные микролинзы имеют значение, но маленькие пиксели остаются маленькими пикселями.

Но мы подробнее обсудим влияние размера сенсора и пикселя в следующей статье.

Приложение:

заставил меня задуматься о том, что, хотя я бессознательно группирую датчики по категориям, я не представил это в статье.