Размер матрицы фотоаппарата: типы, размер, разрешение, светочувствительность, уход

Содержание

Сравнить размер сенсора(матрицы) фотоаппарата

Дело в том, что измерения могут быть очень запутанными и неясными. Лично я, могу понять, насколько большой APS-C сенсор, по сравнению с полнокадровым сенсором, но у меня были проблемы в понимании того, в каком отношении находится небольшой 1/2.33 (или «1») датчик с другими сенсорами. Когда компания Nokia объявила о выпуске 808 PureView, мне действительно стало интересно, насколько большой, или маленький этот датчик. Теперь есть новый сайт, который называется «Датчик изображения камеры» (cameraimagesensor.com). Тут, вы можете сравнивать размеры и технические характеристики датчиков изображения различных фотокамер.

Сайт cameraimagesensor.com позволяет выбрать конкретный продукт из списка, будь то обычная цифровая камера, камера среднего формата, CSC, DSLR или мобильное устройство, например смартфоны. После того как объект был выбран, вы увидите, размер датчика на экране. Это не фотография в реальном размере, но она дает хорошее представление о том, как соотносятся разные датчики между собой.

Так, что если вы хотите знать, насколько маленьким будет датчик 1/2.3-inch по сравнению с Micro Four Third, или с APS-C, то у вас есть такая возможность. Вы можете сделать это очень просто и наглядно, не вникая в странные цифры и обозначения.

То на сколько, качественным будет изображение, очень влияет размер датчика. Если вы хотите получить хорошее изображение, высокого качества, с минимальным количеством шума, при покупке камеры, вам необходимо остановить свой выбор на фотокамере с большим датчиком.
Таким образом, сайт cameraimagesensor.com, является замечательным мини-сайтом, с помощью которого вы можете получить визуальное представление о размере датчика изображения, и о других интересных технических характеристиках, таких как плотность пикселей, размер (высота) пикселя, размер сенсора в мм, и т.д.

Убедиться в интересных возможностях этого приложения вы можете прямо на нашем сайте, либо посетив сайт cameraimagesensor.com

Матрица в фотоаппарате – что это такое? какие бывают?

Формирование изображения в фотокамере

Типы матриц

ПЗС;
КМОП;
Live-MOS;
3 CCD.

ПЗС матрица состоит из полупроводниковых фотодиодов, а считывание электрических потенциалов осуществляется по горизонтальным строкам. Полевые структуры КМОП намного экономичнее, но за счёт электронных преобразований при считывании, качество картинки несколько хуже, чем на матрице ПЗС. Live-MOS является усовершенствованным КМОП сенсором. Его отличают повышенная чувствительность и быстрая передача сигналов. В матрице используется малошумящий усилитель и низковольтное питание. Это разработка Панасоник, которая применяется в фотоаппаратах этой компании, а так же в камерах Leica и Olympus. 3CCD или трёхматричный сенсор обеспечивает высококачественную цветопередачу с малым уровнем шумов. Разделение цветов осуществляется дихроидной призмой маленького размера с записью каждого из основных цветов на отдельную матрицу. К недостаткам системы 3CCD относятся большие размеры устройства и высокая цена камеры.

Важные характеристики матриц

Полупроводниковая матрица цифрового фотоаппарата имеет ряд основных характеристик, от которых зависит качество изображения. Это следующие параметры:

Размер
Количество пикселей
Чувствительность
Динамический диапазон
Соотношение сигнал/шум

К дополнительным характеристикам относится напряжение питания и энергопотребление. Они не влияют на картинку и в описании фотоаппарата обычно не указываются.

Кроп фактор

Это главный параметр полупроводниковой матрицы. От него, и в меньшей степени от количества пикселей, зависят важнейшие характеристики изображения, снятого камерой. Кроп фактор это цифра, показывающая, на сколько реальная матрица меньше полнокадрового стандарта. Full Frame – это размер матрицы 24 Х 36 мм. Такими сенсорами оснащаются самые дорогие и профессиональные фотоаппараты. Этот размер соответствует кадру на стандартной фотоплёнке. Для снижения стоимости фототехники, а так же для производства компактных и лёгких любительских фотокамер «мыльниц» применяются матрицы маленького размера.

Существует общепринятый ряд форматов светочувствительных матриц. За полнокадровыми матрицами следует размер 16 Х 24 мм, что соответствует кроп-фактору 1,5. Самыми маленькими сенсорами, применяемыми в недорогих фотоаппаратах, являются матрицы с размерами 4,5 Х 3,4 мм. Это кроп фактор 7,6. Они применяются в дешёвых моделях фотокамер, где высокое качество кадра не требуется.

Разрешение, мегапиксели

Количеством мегапикселей обычно хвастаются продавцы фотоаппаратов, когда предлагают товар начинающим фотолюбителям. К этому параметру следует относиться с осторожностью. Кадр цифрового фотоаппарата состоит из миниатюрных полупроводниковых элементов. Каждый пиксель это сверхминиатюрный фотодиод или фототранзистор. Теоретически получается, что чем больше пикселей, тем выше качество изображения, точнее проработка мелких деталей или разрешение. На практике большое количество пикселей повышает качество изображения только на матрицах большого размера.

Если размер кристалла небольшой, а изготовитель фотоаппаратов сумел разместить на нём большое количество светочувствительных элементов, то качество изображения будет невысоким.

Очень важным для матрицы является не только размер отдельных фотоэлементов, но и расстояние между ними.

Маленькие расстояния приводят к перегреву матрицы и возрастанию цифрового шума, который характеризуется цветными точками по всему изображению. Кроме того, при сильном диафрагмировании объектива фотокамеры, за счёт дифракции, вокруг элементов изображения будет появляться цветовая окантовка.

Поэтому кадр, снятый на фотоаппарате с матрицей 5,4 Х 4,0 мм и 16 Мп, будет гораздо хуже снимка, полученного на камере с размерами матрицы 8,8 Х 6,6 мм и 10 Мп. Считается, что, в камерах, превышение числа мегапикселей свыше 25 будет излишним.

Отчасти это связано с разрешением принтеров для фотопечати, когда самые продвинутые модели печатают фотографии с разрешением 9 600 Х 2 400 точек, что соответствует 23,4 мегапикселей.

Светочувствительность

Этот параметр в цифровых фотокамерах является относительной величиной. Кремниевая пластина со светочувствительными элементами имеет постоянную чувствительность.

Всё дело в уровнях сигнала, которые поступают с фотодиодов для дальнейшего преобразования. Если на сенсор фотоаппарата поступает мало света, то электрический сигнал с него будет слабым и фотография будет тёмной. Для того чтобы сделать изображение более светлым слабый сигнал можно усилить. Изменяемый коэффициент усиления и является чувствительностью фотоаппарата. Для удобства фотографов чувствительность матрицы выражается в тех же единицах, что и у западного стандарта на фотоматериалы ASA. Соотношение чувствительности ISO и отечественных фотоплёнок выглядит следующим образом:

50 – 45;
64 – 65;
100 – 90;
160 – 130;
320 – 250.

В левой графе величина чувствительности фотоаппарата, а в правой чувствительность фотоплёнки по ГОСТ.

Отношение сигнал/шум

Мелкие цветные точки на изображении возникают от разных причин. Прежде всего, сама матрица даже при отсутствии засветки будет выдавать слабый электрический потенциал. Это и есть шум. Чтобы он не влиял на изображение, уровень полезного сигнала должен намного превышать уровень шума. Шумовые характеристики матрицы повышаются с уменьшением размера пикселя и расстояния между отдельными точками. Поэтому самой некачественной картинкой будет та, которая получена на маленьком сенсоре с большим количеством мегапикселей. Шум фотокамеры заметно возрастает при увеличении коэффициента усиления или чувствительности. Поэтому, если это возможно, рекомендуется снимать на минимальной чувствительности. Отрицательно влияет на качество изображения нагрев матрицы фотоаппарата. Это происходит, когда она постоянно работает, выводя изображение на дисплей. Профессионалы стараются работать с оптическим видоискателем фотокамеры. В этом случае питание на матрицу подаётся только на очень короткое время, и она не успевает нагреться.

Динамический диапазон

Этот параметр определяется промежутком между минимальным и максимальным значением экспозиции, которые отчётливо видны на снимке. Если у фотоаппарата указан динамический диапазон 8 ступеней или EV, то на снимке будут видны объекты, отличающиеся по яркости в 256 (28) раз. Все предметы, яркость которых выше, получатся совершенно белыми. Нижний порог определяется уровнем шумов самой матрицы, а верхний максимальным электрическим зарядом фотодиода.

Какой фотоаппарат выбрать

При желании снимать всё подряд, не задумываясь о высоком качестве снимка, можно приобрести любой фотоаппарат типа компакт или «мыльница». Отсутствие ручных режимов, большое количество сюжетных программ и фокусировка на лица, делает такой фотоаппарат простым в обращении и удобным для бытового использования. Для получения качественных снимков подойдёт недорогой фотоаппарат с матрицей большего размера и с возможностью ручной установки некоторых параметров съёмки. Ещё больше возможностей предоставляет пользователю беззеркальная камера «суперзум». Обладая небольшими размерами, она позволяет снимать интересные сюжеты на большом удалении от объекта съёмки, поэтому подойдёт для туристов и путешественников.

Самые качественные снимки получаются с помощью зеркальной камеры, хотя её применение ограничивается большими размерами и весом. Если Вы хотите узнать все нюансы выбора фотокамеры, наши эксперты подготовили подробные инструкции в статье как выбрать фотоаппарат.

Итоги

При выборе фотоаппарата следует сначала ориентироваться на размер матрицы. Не стоит гнаться за большим количеством точек на изображении. 12-16 Мп более чем достаточно для получения и печати фотографий хорошего качества.

Цифровой зум для камеры не слишком важен, так как он только позволяет растянуть центральную часть изображения на весь экран с ухудшением качества.

Многие параметры не указываются в спецификации на фотоаппарат, поэтому перед выбором модели неплохо почитать отзывы фотолюбителей на специальных сайтах.

Источник: https://my-photocamera.ru/ustrojstvo/osnova-fotokamer-matrica-fotoapparata.html

Матрица фотоаппарата — ее устройство, характеристики, рекомендации по выбору

Матрица фотоаппарата – один из основных компонентов современной фототехники. На ее поверхности строится изображение, которое фиксируется чувствительными элементами (их называют пикселями).

Существует множество эффективных алгоритмов дальнейшей обработки сигнала, но именно матрица стоит в самом начале электронного тракта фотокамеры и в наибольшей степени влияет на качество фотоснимка.

До появления матрицы использовалась пленка. Принципиально устройство фотоаппарата с тех пор изменилось мало.

Изображение, как и раньше, строится объективами разных типов на светочувствительной поверхности, а далее посредством различных технологических процессов переносится либо на бумагу, либо на дисплей компьютера.

Но матрица имеет перед пленкой одно существенное преимущество – мгновенное получение результата. Именно это главным образом и определило повсеместное применение матриц в качестве фотосенсоров.

Устройство и типы матриц

Современная матрица — это микросхема, поверхность которой состоит из множества чувствительных к свету элементов. Каждый элемент является самостоятельным светоприемником, преобразующим падающий на него свет в электрический сигнал, который после предварительной обработки записывается на карту памяти. Изображение, которое мы видим, состоит из совокупности записанных в цифровом виде сигналов с каждого элемента, а значит, имеет дискретную структуру.

Существует две технологии преобразования света в сигнал, на которых может работать матрица фотоаппарата. Первая основана на свойстве полупроводниковых диодов накапливать электрический заряд под воздействием света, и носит название ПЗС (прибор с зарядовой связью) или CCD (то же самое по-английски).

Вторая технология также использует накопление заряда, но в качестве приемника применяется не диод, а транзистор, что позволяет организовать усиление сигнала непосредственно в самом светочувствительном элементе. Эта технология называется КМОП (расшифровка мало что скажет неспециалисту, приводить ее не буду) или CMOS по-английски.

Соответственно существуют и два типа матриц – ПЗС и КМОП.

Первая матрица работала по технологии ПЗС, поскольку эта технология проще и была внедрена первой.

Сейчас более перспективным считается принцип КМОП, поскольку предварительное усиление сигнала непосредственно в элементе матрицы позволяет повысить чувствительность, снизить шумы, сократить энергопотребление и уменьшить стоимость матрицы. Несмотря на это, ПЗС матрицы все еще продолжают использоваться и сегодня.

Элементы, из которых состоит матрица фотоаппарата, способны фиксировать только интенсивность падающего на них света.

Для того, чтобы записать цвет, необходимо, как минимум, три таких элемента (такое количество связано с особенностями восприятия цвета человеческим глазом, имеющим три вида колбочек), каждый из которых отвечает за свою область спектра.

Чтобы реализовать цветовую чувствительность, перед каждым элементом ставится светофильтр, который пропускает только вполне определенный цвет – красный, зеленый или синий (модель RGB – Red-Green-Blue – которая используется в подавляющем большинстве матриц).

Таким образом, получается, что матрица состоит из набора трех видов сенсоров, при этом располагаться они могут разными способами – четырехугольником, у некоторых матриц шестиугольником, да и количество элементов разного цвета может быть разным.

Например, в широко распространенном фильтре Байера на каждый красный и голубой элемент приходится два зеленых, при этом они еще и распределены случайным образом.

Это сделано, чтобы смоделировать повышенную цветовую чувствительность человеческого глаза к зеленому цвету.

А что же тогда такое всем известный пиксель? Это легко понять, если представить себе, что фотоаппарат работает так же, как глаз. Изображение строится зрачком (объектив), воспринимается сетчаткой с палочками и колбочками (матрица) и обрабатывается мозгом (процессор). Собственно саму картинку мы видим мозгом, ведь структура сетчатки так же дискретна, как и матрица фотоаппарата.

Так вот пиксель – это логическая структура, формирующаяся в результате обработки сигнала процессором фотоаппарата по специальным алгоритмам. Пиксель может состоять и из одного светочувствительного элемента, и из трех и более.

Например, в уже знакомом нам фильтре Байера цвет каждого элемента вычисляется по информации, полученной от окружающих его элементов, а следовательно, пиксель состоит из одного светочувствительного элемента.

У разных матриц и алгоритмов это может быть по-разному.

По большому счету, нам все сказанное не так важно. На технологическом поле бьются производители фототехники, выпуская все более совершенные матрицы и постоянно улучшая алгоритмы обработки изображений.

Что действительно нужно понимать, так это то, что для нас как пользователей, матрица состоит из пикселей, каждый из которых является элементом изображения, несущим информацию об интенсивности света и его цвете.

А алгоритм обработки мы вообще вряд ли узнаем, поскольку свои ноу-хау производители берегут как зеницу ока.

Мы рассмотрели, как устроена матрица фотоаппарата, а теперь перейдем к ее основным характеристикам, понимание смысла которых поможет вам правильно выбрать хороший фотоаппарат.

Размер матрицы

Самая важная характеристика. И вот почему. Любой приемник излучения обладает шумами, т. е. на полезный сигнал всегда накладывается паразитный шум. Матрица не является исключением.

Из теории известно, что чем больше света поступает в приемник излучения, тем меньше относительное влияние шума.

Отсюда следует очевидный вывод: чем больше площадь чувствительного элемента, тем больше на него падает света, тем меньше шум.

Таким образом, чтобы матрица меньше шумела, она должна иметь больше размер и меньше пикселей. В этом случае можно будет снимать с большей чувствительностью ISO, с длинными выдержками, в темное время суток, ночью и т. д. и получать при этом фотографии высокого качества. Рассмотрим, какие размеры имеют современные матрицы.

Исторически сложилось так, что вместо того, чтобы просто указать размеры, например в миллиметрах, для обозначения размеров матриц используются малопонятные и запутанные величины типа 1/2,7”. Это длина диагонали матрицы в долях дюйма (надо же такое придумать!).

Тем не менее, такое обозначение указывается наиболее часто, и есть мнение, что это делается специально, чтобы запутать потребителя, поскольку производители не очень любят афишировать размер матрицы.

С размером тесно связано понятие кроп фактора – отношения диагонали полного кадра к диагонали матрицы, который также не вполне очевиден, но часто указывается в характеристиках фотоаппарата.

Самая большая матрица из доступных (среднеформатные мы здесь рассматривать не будем из-за их очень высокой стоимости) имеет размер полного кадра 24х36 мм (кадр малоформатной пленочной камеры). Такая матрица применяется в полнокадровых зеркалках и дорогих беззеркальных фотоаппаратах. Отличается высокой чувствительностью, малыми шумами и отличным качеством изображения.

Все остальные матрицы меньше. Самые маленькие используются в компактных любительских мыльницах, они же имеют и самые низкие характеристики. Зато и цена таких фотоаппаратов весьма доступна. Рекомендация здесь одна: покупайте фотоаппарат с большей матрицей.

Разрешение матрицы

Вторая важная характеристика. Отвечает за детализацию изображения. Измеряется в миллионах пикселей – мегапикселях (МПикс.). Чем больше разрешение, тем большего формата фотографию можно напечатать и больше увеличить изображение на мониторе. Иными словами, тем большее количество информации несет цифровой снимок.

К сожалению, эта характеристика сильно пострадала в маркетинговых войнах производителей фототехники. Когда цифровая фотография только начиналась, разрешение действительно было главным параметром матрицы.

Тогда матрица фотоаппарата мыльницы имела разрешение 3 – 4 МПикс., а у профессиональных зеркалок около 6. Этого мало, поскольку с 6 МПикс.

можно напечатать фотографию размером не более А4, а ведь это профессиональная камера!

Но потом началась гонка мегапикселей, которая привела к тому, что качество изображения недорогой мыльницы с 16 МПикс. стало хуже, чем у зеркалки с 10 МПикс. Маленькая матрица 1/2,7” просто не в состоянии обеспечить приемлемый световой поток для 16 МПикс. втиснутых в 5,27х3,96 мм.

Снимок получается шумным, шумоподавляющие алгоритмы замыливают картинку, четкость падает. В общем, беда. А ведь с 16 МПикс можно было бы легко напечатать фотографию 40х30 см и даже больше (!).

Правда, в случае матрицы большего размера (например, формата APS-C размером 25,1×16,7 мм) , а не с той, о которой я говорю.

Вы сами должны решить, фотографии какого формата будете печатать или рассматривать на мониторе.

А рекомендация здесь состоит в том, что предпочтительнее выбрать матрицу с меньшим разрешением, но с большим размером, она точно будет работать лучше.

Например, для матриц упомянутого выше формата APS-C оптимальным можно считать разрешение 12 – 16 МПикс. А часто ли вы печатаете фотографии формата А3?

Светочувствительность матрицы

Эта характеристика определяет возможность матрицы регистрировать слабые световые потоки, т. е. снимать в темноте или с короткими выдержками. Определяется в единицах международного стандарта ISO.

Как мы уже говорили выше, чем больше чувствительность, тем больше шумов. Матрица фотоаппарата типа КМОП шумит меньше, чем ПЗС. Большая по размерам меньше, чем маленькая. С меньшим разрешением меньше чем с большим.

Обычно фотоаппарат настроен по умолчанию на чувствительность 100 ISO. Качественные крупные матрицы на 200 ISO. Рекомендую снимать с как можно меньшей чувствительностью.

Повышение чувствительности приводит к шумам и оправданно только тогда, когда по-другому снять кадр вообще невозможно, например, ночью без штатива или быстродвижущийся объект в условиях недостаточной освещенности.

Во всех остальных случаях устанавливайте чувствительность как можно меньше.

Соотношение сигнал/шум матрицы

Этот параметр как раз и отражает шумность матрицы. Практически мы уже рассмотрели, как матрица фотоаппарата создает шумы и от чего они зависят.

Добавлю лишь то, что кроме типа, размера, чувствительности, шум зависит еще и от температуры матрицы, чем она выше, тем шум больше. А при интенсивной работе матрица нагревается.

В беззеркальных фотоаппаратах матрица работает постоянно, а в зеркалках только в момент срабатывания затвора, поэтому при прочих равных условиях матрицы даже любительских зеркальных фотоаппаратов шумят меньше.

Борьба с шумом это отдельная тема. Развитие цифровой техники идет очень быстрыми темпами и с каждым годом матрицы становятся все более совершенными. Шум можно значительно уменьшить при обработке снимков в фоторедакторах, но помните, что даже великий Photoshop не всемогущ, поэтому старайтесь придерживаться рекомендаций, которые давались выше.

На этом рассмотрение матриц можно завершить. Надеюсь, что современная матрица, пришедшая на смену пленке, не разочарует вас, поэтому снимайте, экспериментируйте и учитесь! И не экономьте на матрице, хотя эта рекомендация уже из другой области.

Источник: http://fotoapparat-expert.ru/matrica-fotoapparata-ee-ustrojstvo-xarakteristiki-rekomendacii-po-vyboru.html

Матрица фотоаппарата

При выборе фотоаппарата нужно учитывать множество нюансов, обращать внимание на каждую деталь. И далеко не последнюю роль в процессе выбора играют именно характеристики матрицы, которой оснащена камера. Что же представляет собой эта самая матрица и почему она так важна? Давайте это выясним!

Общее представление о матрице фотоаппарата

Если вы посмотрите в объектив камеры, вы легко найдете матрицу: видите блестящий прямоугольник в самом центре объектива? Да, это она и есть.

Матрица является важнейшим элементом фотокамеры, отвечающим за то, какое изображение мы получим в результате съемки.

По сути она представляет собой микросхему, которая состоит из светочувствительных элементов. Когда на нее падает свет, начинается формирование электрического сигнала определенного уровня интенсивности, который зависит от степени яркости света. При съемке она фиксирует свет, который впоследствии преобразуется в фотографию.

Кстати, количество мегапикселей, которое имеет фотокамера, также зависит именно от матрицы и может колебаться от 0.3 до 10 и более (чем дороже и качественнее фотоаппарат, тем больше мегапикселей он имеет).

Изначально матрица создает монохромное (ч.б) изображение. В цветное оно преобразуется благодаря светофильтрам, которыми покрываются ее составные части.

Особенности строения матрицы

Что касается структуры матрицы, то она является дискретной и складывается из множества частей, в совокупности преобразующих падающий на нее свет. Один фотодиод в составе создает один пиксель фотографии.

Как вы наверняка знаете, каждое цифровое изображение представляет собой что-то вроде мозаики, состоящей из множества точек, которые в совокупности и являются фотографией.

Изображение не «распадается» именно потому, что этих точек очень много и они имеют высокую плотность расположения относительно друг друга.

Вполне логично предположить, что если бы плотность их расположения была ниже, мы бы увидели, как изображение распадается на эти самые точки, и это было бы наглядной демонстрацией дискретного характера структуры матрицы.

Матрица как альтернатива пленки

В те времена, когда цифровой фототехники еще не существовало, светочувствительным элементов, выполняющим функции матрицы, была пленка. Если проанализировать устройство пленочных и цифровых фотоаппаратов, можно увидеть, что существенных отличий между ними не так уж много. Основным отличием как раз и будет схема приема и преобразования света.

Как именно происходит процесс приема света в фотокамере с пленкой? В тот момент, когда фотограф нажимает кнопку спуска, затвор открывается, в результате чего пленка принимает свет. До того, как затвор вновь закрывается, идет химическая реакция, а ее итогом является формирование фотографии.

Как вы можете заметить, процесс создания фотоснимка был совершенно иным, и в современных фотоаппаратах матрица выполняет именно функцию пленки, то есть генерирует изображение. Они выполняют совершенно одинаковые функции, разница состоит лишь в технике их выполнения и в хранилище созданного изображения, которым в первом случае выступает пленка, а во втором — карта памяти фотоаппарата.

Характеристики матрицы

Необходимо понимать, что матрицы бывают совершенно разными по качественным показателям. В этом вопросе важным сигналом будет цена: в том или ином ценовом сегменте матрицы имеют определенный уровень качества.

Будьте готовы к тому, что бюджетные варианты фотоаппарата вряд ли будут обладать высококачественной матрицей. Поскольку матрицу можно смело назвать сердцем камеры, не стоит экономить при выборе.

Вы ведь хотите, чтобы ваши снимки были на высоте? Тогда остановите свой выбор на фотоаппарате, оснащенном качественной матрицей.

По каким параметрам следует выбирать матрицу?

Размер
Разрешение
Соотношение сигнал-шум
Уровень светочувствительности
Динамический диапазон

Итак, рассмотрим первый параметр из нашего списка, а именно — размер матрицы. Его определяет величина пикселей, а также плотность их расположения относительно друг друга. Меньшая плотность расположения пикселей дает меньший уровень нагрева матрицы и более сильное соотношение сигнала и шума, которое создает более четкую фотографию.

Учтите, что именно размер матрицы является ее главной характеристикой. При выборе на него нужно обратить особое внимание.

Что же обеспечивает размер матрицы и почему он является таким важным параметром?

Итак, размер матрицы диктует:

Уровень шума фотографии
Глубину и насыщенность ее цвета
Динамический диапазон
Размер фотокамеры

Больший размер матрицы обеспечивает:

Низкие показатели шума на фотографии. Матрица, имеющая большую поверхность, принимает больше света. Это будет сопряжено с меньшим нагревом, меньшей погрешностью в процессе квантования, соответственно, меньшим уровнем воздействия нежелательных шумов. Чем больше физический размер матрицы, тем меньше посторонних шумов будет на снимке, даже если съемка осуществляется при низком уровне освещения. Если говорить проще, фотография не будет пестрить лишними точками, точно не способствующими эстетике снимка.
Широкий динамический диапазон
Насыщенные, глубокие цвета снимка

Глубина цвета является показателем, который определяет возможность камеры идентифицировать любые метаморфозы цвета, даже самые незначительные. Это особенно ценно для фотографий однотонных пейзажей, не имеющих резких цветовых переходов. Большая матрица способна уловить даже самый незначительный цветовой переход, в то время как маленькая не имеет такой возможности.

Единственный недостаток, с которым придется смириться при выборе большой матрицы, это размер самой камеры. Чем больше матрица, тем больше размер камеры. Строго говоря, это вряд ли можно считать серьезным недостатком, учитывая широкий спектр преимуществ, которые дает матрица большого размера.

Виды матрицы

Он определяет способ работы матрицы.

На этом основании матрицы делят на 2 технологии:

Конечная цель является одинаковой: накопление света. Разница в том, что является элементом, составляющим структуру. В первой технологии это диод, а во второй — транзистор.

Если говорить о качестве фотографий, то плюсом CCD-технологии были более приятные глазу цвета, а CMOS-технология выгодно отличалась гораздо меньшим уровнем шума.

В наше время подавляющее большинство камер оснащено матрицей CMOS.

Чувствительность матрицы

Она является очень важным параметром. Чем большую чувствительность установить, тем больше возможность зафиксировать на фотографии плохо освещенные объекты. Но при таких условиях будут также увеличиваться нежелательные шумы.

Параметр IS0 является эквивалентным показателем чувствительности. 50 — самый низкий показатель чувствительности, при котором чистое фото не подвергается разрушению шумом.

Сигнал-шум

Это параметр, который находится в непосредственной связи с чувствительностью. Он определяет уровень света и шумов на снимке.

Нужно помнить, что любое фото имеет определенный показатель шума. Светочувствительность характеризуется тем же. Она не может иметь статичных показателей. Они будут меняться, и эти изменения зависят от условий съемки.

Даже если свет совсем отсутствует, фотодатчик все равно продемонстрирует в итоге определенное значение. Как раз это и является шумом. Чтобы получить качественную фотографию, сигнал должен побороть помехи на определенном уровне. Это явление и носит название «сигнал-шум».

Чтобы фотография получилась четкой и не имела нежелательных шумов, нужно правильно настроить фильтры, чтобы они не пропустили эти помехи.

Если увеличивать уровень чувствительности матрицы, действие фильтра будет ослабевать, чтобы поймать слабый сигнал. Но одновременно с этим на снимке отразятся и шумы. Поэтому, чтобы не нужно было усиливать чувствительность, необходимо правильно настроить выдержку.

Что нужно сделать, чтобы ослабить помехи?

Чтобы уровень шума был минимальным, необходимо настраивать минимальную чувствительность матрицы. Однако эта возможность напрямую зависит от того, позволяет ли это выдержка камеры.

Если же требуется уменьшать выдержку, то одновременно с этим необходимо увеличивать чувствительность, что в свою очередь приведет к увеличению уровня шума. Определенное значение приведет к тому, что шумы станут видны на снимке. Потому при съемке выбор стоит между уменьшенной чувствительностью и уменьшенным временем выдержки.

Все это говорит в пользу выбора камеры с большим размером матрицы, позволяющего снижать уровень шума и уменьшать выдержку, чтобы снимать объекты в движении без ущерба качеству изображения.

Разрешение матрицы

Этот параметр для многих является очень важным при выборе камеры. Так ли это? Попробуем разобраться.

Размер пикселя является очень важным параметром, и вот почему это так: когда пиксель больше по размеру, он способен «поймать» больше света. Матрица подобного типа будет давать меньшее количество шумов.

Если матрица имеет большее разрешение, то размер пикселей, которые ее составляют, меньше, а это стимулирует нагрев и поднимает уровень шумов.

Отличительные черты размера пикселя:

Уровень шумов. Как уже было сказано выше, меньший размер пикселя предполагает высокий уровень шумов.
Уровень шевеления. Чем меньше размер пикселя, тем выше его чувствительность к дрожанию и смещению камеры.
Высокие требования к объективу камеры. Чем меньше размер пикселя, тем более высокая разрешающая способность объектива потребуется для качественных снимков.
Чем больше разрешение фотоаппарата, тем большие возможности должен иметь компьютер, который будет обрабатывать снимки. Если вы хотите получить от съемки отличный результат, но не занимаетесь фотографированием в RAW, то вам предстоит довольно продолжительная и непростая работа в фоторедакторах на компьютере. А при редактировании снимков в очень высоком разрешении, например, составляющем 24 мегапикселя и выше это и вовсе может стать очень сложной задачей.

Динамический диапазон матрицы

Он устанавливает максимальный диапазон яркости фотографии. Каждый из пикселей, составляющих матрицу, имеет свой уровень яркости. Функцией динамического диапазона является идентификация широты яркого участка снимка, который способен охватить фотоаппарат без ущерба качеству наиболее темных и наиболее ярких частей кадра.

Динамический диапазон является статичной характеристикой матрицы. Его невозможно изменить. Правда, есть возможность сделать его более узким, если повысить чувствительность ISO, но это далеко не всегда сможет решить проблему. Строго говоря, это даже нежелательно.

Когда фотоаппарат не справляется с трудными условиями съемки, например, если снимать нужно против солнца, мы получаем на фотографии слишком сильные контрасты, которые действительно режут глаз. При взгляде на такие фотографии даже непрофессионал вынесет кадру строжайший вердикт и, конечно, будет совершенно прав.

При таких результатах съемки говорят, что динамический диапазон матрицы не справляется с условиями, в которых ведется съемка.

Обычно для исправления этих недостатков нужно менять компоновку кадра, прибегать к разного рода профессиональным хитростям, которые сгладят досадные несовершенства, словом, делать все то, что с динамическим диапазоном фотоаппарата совершенно не связано, поскольку, как мы уже упомянули выше, менять его показатели невозможно, поскольку они статичны.

Источник: http://top100photo.ru/blog/azbuka-fotografii/matrica-fotoapparata

Матрица фотоаппарата

Матрица фотокамеры служит для преобразования попадающего на нее с объектива светового потока в электрические сигналы, которые затем камера и преобразует в снимок. Делается это при помощи фотодатчиков, расположенных на матрице в большом количестве.

Что такое матрица фотоаппарата — это микросхема, состоящая из фотодатчиков, которые реагируют на свет.

Структура самой матрицы является дискретной, то есть состоящей из миллионов элементов (фотоэлементов), преобразующих свет.

Поэтому в характеристиках фотоаппарата как раз и указывается количество элементов матрицы, которое мы знаем как мегапиксели (Мп). 1 Мп = 1 миллиону элементов.

Именно от самой матрицы и зависит количество мегапикселей фотоаппарата, которое может принимать значение от 0.3 (для дешевых телефонных фотоаппаратов) до 10 и больше мегапикселей у современных фотоаппаратов. Например, 0,3 Мп это в переводе уже 300 тысяч фотоэлементов на поверхности матрицы.

Характеристиками матрицы можно считать такие параметры:

Физический размер
Разрешение (мегапиксели)
Светочувствительность
Отношение сигнал-шум

Внешний вид матрицы

Сама матрица фотоаппарата формирует черно белое изображение, поэтому для получения цветного изображения, элементы матрицы могут покрывать светофильтрами (красный, зеленый, синий).

И если сохранять фотографию в формате JPEG и TIFF, то цвета пикселей фотоаппарат вычисляет сам, а при использовании формата RAW пиксели будут окрашены в один из трех цветов, что позволит обработать такой снимок на компьютере без потери качества.

Физический размер

Еще одной характеристикой матрицы является размер. Обычно размер указывается как дробь в дюймах. Чем больше размер, тем меньше шума будет на фотографии и больше света регистрируется, а значит, больше оттенков получится.

Размер матрицы очень важный параметр всего фотоаппарата.

Разные размеры матрицы

В фототехнике применительно к матрицам используется термин «эквивалентная» чувствительность. Происходит это потому, что настоящую чувствительность измеряют различными способами в зависимости от назначения матрицы, а применяя усиление сигнала и цифровую обработку, можно сильно изменить чувствительность в больших пределах.

Светочувствительность любого фотоматериала показывает способность этого материала преобразовывать электромагнитное воздействие света в электрический сигнал. То есть, сколько нужно света, что бы получить нормальный уровень электрического сигнала на выходе.

Чувствительность матрицы (ISO) влияет на съемки в темных местах. Чем больше чувствительность можно выставить в настройках, тем лучше будет качество снимков в темноте при нужных диафрагме и выдержке.

Значение ISO может быть от нескольких десятков до нескольких десятков тысяч. Недостатком большой светочувствительности может быть проявление шума на фотографии в виде зернистости.

Так же чувствительность участвует в настройке экспозиции.

Размер и количество пикселей

Размер матрицы и ее разрядность в мегапикселях связаны между собой такой зависимостью: чем меньше размер, тем должно быть и меньше мегапикселей. Иначе из-за близкого размещения фотоэлементов возникает эффект дифракции и может получиться эффект замыливания на фотографиях, то есть пропадет четкость на снимке.

Еще размер матрицы и ее разрешение определяют размер пикселя и соответственно динамический диапазон, который показывает возможность фотокамеры отличить самые темные оттенки от самых светлых и передать их на снимке.

Так же чем больше размер пикселя, тем больше отношение сигнал-шум ведь больший по размерам пиксель может собрать больше света и увеличивается уровень сигнала. Поэтому при одинаковом размере матрицы меньшее количество мегапикселей может быть даже полезнее для качества фотографии.

Чем больше физический размер пикселя (англ. pixel — picture element), тем больше он сможет собрать падающего на него света и тем больше будет соотношение сигнал-шум при заданной чувствительности. Можно и по-другому сказать: при заданном соотношении сигнал-шум будет выше чувствительность.

Это означает, что можно увеличивать значение чувствительности при настройке экспозиции без боязни получить шумы на фотографии. Разумеется шумы появятся, только значение ISO, при котором это произойдет, будет разным для разных фотокамер.

Поэтому зеркалки со своими большими матрицами по этим показателям сильно опережают компакты.

Размер пикселя зависит от физического размера матрицы и её разрешения. Размер пикселя влияет на фотографическую широту. Дополнительно о количестве мегапикселей.

Матрица на плате

Разрешение

Разрешение матрицы зависит от количества используемых пикселей для формирования изображения. Объектив формирует поток света, а матрица разделяет его на пиксели. Но оптика объектива также имеет свое разрешение.

И если разрешение объектива не достаточное, и он передает две светящиеся точки с разделением черной точкой как одну светящуюся, то точного разрешения фотоаппарата, которое зависит от значения Мп, можно и не заметить.

Поэтому результирующее разрешение фотокамеры зависит и от разрешения матрицы и от разрешения объектива, измеряемое в количестве линий на миллиметр.

И максимальным это разрешение будет, когда разрешение объектива соответствует разрешению матрицы. Разрешение цифровых матриц зависит от размера пикселя, который может быть от 0,002 мм до 0,008 мм (2-8 мкм). Сегодня количество мегапикселей на фотосенсоре может дистигать значения 30 Мп.

Структура матрицы

Отношение сторон матрицы

В современных фотоаппаратах применяются матрицы с форматами 4:3, 3:2, 16:9. В любительских цифровых фотоаппаратах обычно используется формат 4:3. В зеркальных цифровых фотоаппаратах обычно применяют матрицы формата 3:2, если специально не оговорено применение формата 4:3. Формат 16:9 редко используется.

Тип матрицы

Раньше в основном использовались фотосенсоры на основе ПЗС (прибор зарядовой связи, по-английски CCD — Charge-Coupled Device). Эти матрицы состоят из светочувствительных светодиодов и используют технологию приборов с зарядовой связью (ПЗС). Успешно применяется и в наше время.

Но в 1993 году была реализована технология Activ Pixel Sensors. Её развитие привело к внедрению в 2008 году КМОП-матрицы (комплиментарный металл-оксид-полупроводник, по-английски CMOS — Complementary-symmetry/Metal-Oxide Semiconductor).

При этой технологии возможна выборка отдельных пикселей, как в обычной памяти, а каждый пиксель снабжен усилителем. Так же матрицы на этой технологии могут иметь и автоматическую систему настройки времени экспонирования для каждого пикселя.

Это позволяет увеличить фотографическую широту.

Фирма Panasonic создала свою матрицу Live-MOS-матрицу. Она работает на МОП технологии. Применяя такую матрицу можно получить живое изображение без перегрева и увеличения шумов.

Источник: https://vybrat-tekhniku.ru/ustroystvo/matrica.html

Матрица фотоаппарата

Никого сейчас не удивишь цифровой фото камерой, каждая из которых наделена матрицей фотоаппарата. Что такое матрица фотоаппарата, почему ее название матрица цифрового фотоаппарата, какие ее функции.

Почти два столетия прошло с тех пор, как был создан первый прототип фотоаппарата. Принцип работы фотокамеры остался прежним: попадание светового потока через объектив и фиксация на светочувствительном элементе. Ранее использовались пленочные элементы с свойственной им химической реакцией. Новая эра фотоаппаратов преподнесла нам цифровые фотокамеры.

Матрица фотоаппарата, а точнее матрица цифрового фотоаппарата — это электронная схема, состоящая из миллионов крошечных светочувствительных диодов, которые реагируют на световой поток, попадающий на них. Один такой светодиод матрицы цифрового фотоаппарата приносит вашему изображению ровно один пиксель.

Теперь представьте себе матрицу фотоаппарата, передающую 12 миллионов пикселей. Сложно? Вовсе нет: 12 мегапикселей — это площадь матрицы в пикселях. К примеру, если соотношение сторон матрицы 3:4, то на матрице цифрового фотоаппарата будет располагаться 3 тысячи пикселей в столбце и таких столбцов 4 тысячи.

Как выглядит матрица фотоаппарата. Какой физический размер матрицы фотоаппарата?

Особенность электроники матрицы цифрового фотоаппарата заключается в накоплении эклектического заряда в зависимости от количества попадающего света на матрицу фотоаппарата.

Если происходит переизбыток энергии на пикселе или группе пикселей матрицы цифрового фотоаппарата, то эта энергия начинает переходить на соседние пиксели.

В результате, когда фотографируете солнце вы получаете световой пучок разной окружности.

Важно знать: чем качественнее и дороже матрица, а главное, чем больше физический размер матрицы цифрового фотоаппарата, тем больше расстояние между её пикселями, тем менее заметен эффект распределения энергии на соседние пиксели.

Количество пикселей на матрице должно увеличиваться с увеличением качества иили размера матрицы цифрового фотоаппарата. Иначе, новые пиксели теряют свою эффективность. Размер матрицы цифрового фотоаппарата — важная характеристика!

Для начала, что это такое. Раньше, в эпоху пленочных фотоаппаратов с этим было просто — вместо матрицы была светочувствительная пленка-негатив. Стандарт был 35мм (физический размер 24×36 мм).

В современном же цифровом фотоаппарате вместо пленки устанавливается светочувствительная матрица — интегральная микросхема, состоящая из светочувствительных элементов (фотодиодов). Матрица предназначена для преобразования спроецированного на нее оптического изображения в поток цифровых данных.

Фотоматрица оцифровывает («нарезает» на пиксели) то изображение, которое формируется объективом фотоаппарата.

Существуют несколько типов матриц, применяемых в цифровых камерах, основные из которых CCD и CMOS. CCD-матрица обеспечивает лучшие показатели при съемке динамичных и мелких объектов, у нее низкий уровень шума и высокий коэффициент заполнения. CMOS-матрица же используется в изделиях, для которых критична конечная стоимость, благодаря своей недорогой стоимости, низкого энергопотребления.

Итак, физический размер матрицы. Необходимо отметить, что физический размер матрицы — одна из важнейших характеристик фотоаппарата, влияющих на качество получаемых фотографий. Физический размер — это ее геометрический размер (длина и ширина в миллиметрах).

Однако чаще всего размеры фотосенсоров чаще всего обозначают в виде дробных частей дюйма, например 1 / 2.5″. Так как эта величина обратная, то и соответственно, размер матрицы больше, если число после дроби меньше.

Для примера, приведем соотношение наиболее часто используемых матриц:

Диагональ матрицы	Геометрический размер
1 / 3.2″	3.4 х 4.5мм
1 / 2.7″	4.0 х 5.4мм
1 / 2.5″	4.3 х 5.8мм
1 / 2.3″	4.6 х 6.2мм
1 / 1.8″	5.3 х 7.2мм
2 / 3″	6.6×8.8мм
1″	9.6 х 12.8мм
APS-C (матрица, в 1.6 раза меньше APS)	15 х 23мм
полный формат (APS)	24 х 36мм

Проще ориентироваться не на размер матрицы в обратных значениях дюйма, а на кроп-фактор. Кроп-фактор — это коэффициент, показывающий во сколько раз матрица фотоаппарата меньше полного формата. Например, для наиболее распространенного размера матрицы современных мыльниц 1 / 2.3″ кроп-фактор составит 5.62, т.е. матрица в 5.62 раза меньше полноформатной.

Размер матрицы влияет на количество цифрового шума, передаваемого вместе с основным сигналом на матрицу. Наличие цифрового шума, в свою очередь, придает фотографии неестественный вид и создается впечатление, что на фотографии наложена матовая пленка.

Чем больше физический размер матрицы, тем больше ее площадь и тем больше света на нее попадает, в результате чего полезный сигнал матрицы будет сильнее и соотношение сигнал / шум будет лучше.

Это позволяет получать более яркую, качественную картинку с естественными цветами.

Источник: http://nikon3100.ru/statii/matrica-fotoapparata

Размеры матрицы фотоаппарата и шумы.

В предыдущей статье говорилось о том, что матрица фотоаппарата характеризуется прежде всего таким важным параметром, как физический размер матрицы . Этот параметр напрямую связан с величиной шумов матрицы.

Давайте разберемся что-такое шумы и какую роль они играют в цифровой фотографии. А роль эта весьма существенна и порой ставит под сомнение преимущества цифровой фотографии вообще.

Шумы свойственны любым электронным устройствам, а цифровой фотоаппарат — это достаточно сложное электронное устройство.

Шумы в электронике — это случайные выбросы на фоне основного сигнала, несущего информацию. Источники их появления различные: флуктуации электромагнитного поля, космическое излучение, внутренние явления в электронных устройствах, в частности тепловое движение электронов. Источники весьма разнообразны, выявить их непростая задача. Но наиболее сложно влиять на причины внутренние, присущие любым полупроводниковым элементам.

Важным показателем является такой параметр, как отношение сигнал/шум. Это и есть тот фактор, на который воздействуют в электронике. Он показывает насколько уровень полезного сигнала превышает уровень шумов. В электронных устойствах происходит усиление слабых сигналов, и если их уровень соизмерим с уровнем шумов, то и шумы будут усиливаться в той же мере, и толку от такого усиления мало.

Светочувствительная матрица фотоаппара может изготавливаться по разной технологии. В основном в настоящее время производится два типа светочувствительных сенсора :

Чем больше площадь светочувствительной матрицы, тем больше размер отдельных ячеек (пикселей), тем меньшее количество света необходимо, чтобы в них создать необходимый электрический сигнал, который затем преобразуется в элемент изображения. Значит тем более чувствителен к свету такой сенсор. Но и отношение сигнал/шум у такого элемента больше, что и требуется. Таким образом большие по размерам матрицы выигрывают и по параметру отношения сигнал/шум, или попросту по шумам.

В чем проявляются шумы на изображении, получаемом цифровым фотоаппаратов.

Шумы обычно проявляются в виде мелких точек ( артефактов ), другого цвета, чем окружающие, особенно это заметно в теневых участках снимка. Могут появляться цветовые ореолы вокруг контура изображения.

Вот пример снимка, вобщем интересный вид на грозовые облака на закате:

Но снимок подвергся критике из-за шумов. Действительно, если рассмотреть в увеличенном масштабе фрагмет кадра:

И особенно в теневых участках:

Можно видеть наличие точек другого цвета, которые мешают восприятию снимка.

Конечно можно и кое-что сделать в редакторах изображений, в частности в фотошопе. Но не всегда это приводит к положительным результатам. Это почти всегда ведет к ухудшению резкости, «замыленности» фотографии:

В принципе шумят все камеры, но в разной степени.

Большая по размерам матрица фотоаппарата в отношении шумов явно предпочтительнее.

Чем больше величина чувствительности ISO, которая устанавливается в регулировках фотоаппарата, тем больше уровень шумов. Это вызвано тем, что реальную чувствительность непосредственно матрицы фотоаппарат выдает лишь на минимальных ее значениях. Большие значения ISO обеспечиваются усилением сигнала с матрицы. При этом усилитель усиливает шумы матрицы и вносит свои. Поэтому для получения меньших шумов снимать нужно на меньших величинах ISO.

Так если взять за основу чувствительность матрицы APS-C 23 х 15мм (фотоаппараты типа Canon D60 ) 400 – 600 ISO, то у матриц 2/3″ реальная чувствительность при сопоставимом уровне шумов будет 150 ISO, у матриц 1/1,8″ – 100 ISO, а у матриц 1/2,7″ – 50 ISO.

Понятно, почему профессионалы предпочитают работать с фотокамерами, имеющими большие матрицы. Так фотоаппарат Canon EOS 500D имеет матрицу размером 22,3 х 14,9 мм ( площадь 330 мм² ) сравните с хорошими компактами, имеющими матрицы 1 / 2,5“ — 5,76 х 4,29 мм ( площадь 25мм²) .

Правда большие матрицы как правило бывают в дорогих фотокамерах…

А реальная чувтсвительность фотопленки (при большей разрешающей способности) достигает 3200 ISO, а есть примеры и большей чувтсвительности, причем фотопленка совершенствуется. И такая чувтствительность и такое разрешение пока недостижимо для цифровых фотоаппаратов.

Вопросы уменьшения шумов на изображении при обработке его в фотошопе прекрасно рассмотрены в видеоуроках Евгения Карташова, с которыми можно познакомиться здесь.

Но величина шумов матрицы связана еще и с чувствительностью фотокамеры.

Поделиться в соц. сетях

Об авторе

Я живу в г Новосибирске. Образование высшее — НГТУ, физикотехнический факультет. В настоящее время на пенсии. Семья: жена, две дочери, две внучки. Работал в последнее время в электронной промышленности в ОКБ по разработке и производству приборов ночного видения. Люблю музыку- классику, джаз, оперу, балет. Главное увлечение — любительская фотография.

Про размеры матриц фотоаппаратов — Журнал Плотника — LiveJournal

Вот современные фотоаппараты. Ну, речь не о мыльницах, а о (полу)профессиональной технике — зеркалки, беззеркалки, дальномерки. Средний и большой цифровой формат рассматривать не будем по причине неметрической стоимости 🙂

У подавляющего большинства размер матрицы — 23.5mm на 15.6mm (с небольшими вариациями — у Кенона она чуть поменьше) или полноразмерные 36mm x 24mm.

А ведь это совершенно дурацкий, если разобраться, размер. Это соотношение сторон 2:3. Он только у одного формата бумажной фотографии такой — у кретинского 4 x 6in (10 x 15cm в Европах). Это весьма распространённый размер, по причине того, что один из самых дешёвых, его в любом минилабе любая собака тебе напечатает. Но любой человек, который снимал фотографии хорошего качества, а потом их печатал, знает, что на отпечатке 10 х 15 не видно вообще нихрена. И что фотографу, как художнику, очень обидно — из прекрасного снимка получается мелкота, где теряются все детали. И что напечатанная даже 5 x 7in (13 x 18cm) — она часто уже смотрится лучше. А напечатанная 8in x 10in (20 x 25cm) — ещё лучше. А уж 11 x 14in (28 x 36cm) — вообще красота, всё рассмотреть можно.

Но последние два размера вообще чуть ли не квадратные. Соответственно, при печати фотографии 8in x 10in (20 x 25cm) со стандартной матрицы фотоаппарата мы теряем почти 20% полезной площади сенсора! И фотографию приходится художественно перекадрировать под необходимый размер каждый раз. Дурево? Дурево.

Причина — как обычно, технический консерватизм, ибо ноги у современных популярных камер растут из камер плёночных, где кадр 36mm x 24mm обуславливался самим фотографическим материалом. Хотя никто вообще не запрещает сделать матрицу абсолютно любого размера и формата — хоть шестиугольную. Была бы моя воля — я бы делал фотоаппараты с квадратной матрицей или матрицей 4:5.

Немного изменить существующую ситуацию попробовал Олимпус. Они создали свой формат 4/3, но сделали его через задницу — ибо диагональ стандартного сенсора формата 4/3 ещё меньше, чем у кропнутого сенсора (кроп-фактор 2 вместо 1.5-1.6). Объяснять, чем меньший физический размер матрицы хуже — надеюсь, не надо.

Нет в жизни щасья!!!

У профессиональных цифровых камер среднего формата — например, Мамия 645ДФ+ размер матрицы, кстати ПРАВИЛЬНЫЙ — 56×41.5mm, то-есть практически 4:5. Но стоит такая камера — неметрически, под пять тыщ монет.

Хотя никто в принципе, не запрещает воткнуть матрицу с соотношением сторон 4:5 в обычный фотоаппарат.

Размер матрицы фотоаппарата — какой датчик лучше?

Является ли APS-C / Full Frame лучшей стратегией для производителей камер?

Производство ассортимента продукции, ориентированной на APS-C и полнокадровые FF (full frame) камеры, является одним из тех стратегических решений, которые, кажется, заложены в основу большинства компаний. Если Canon и Nikon считают, что это основная черта для потребителей, то это должен быть отраслевой стандарт, которому следуют все. Тем не менее, рынок камер более разносторонний, чем этот, и имеет удивительное происхождение. Итак, какова лучшая стратегия?

Чтобы понимать различия в цифровые матрицах, используемые внутри ILC (Interchangeable Lens Compact) камерах, вам необходимо понимать устройство пленочных камер. Мы принимаем 35-миллиметровый промышленный стандарт как должное, хотя признаем, что 60-миллиметровый (в диапазоне соотношений сторон) сыграл свою роль. Конечно, здесь речь идет о рулонной пленке, тогда как самые популярные размеры листовой пленки включают 4″x5″, 5″x7″ и 8″x10″ (в дюймах). Итак, откуда берется 35 мм (и его своеобразное соотношение сторон 3х2)?

35 мм пленка

Джордж Истман был одним из первых, кто изготовил 35-миллиметровую пленку, используя новый формат рулонной пленки из целлулоида; однако, это не объясняет, почему это стало стандартом фильма. Создание Уильямом Диксоном (работая на Томаса Эдисона) предшественника кинокамеры – кинетоскопа – послужило толчком для 35 мм с его рамками 18×24 мм. Помните, что полоса пленки была шириной 35 мм (возможно, вырезана из 70 мм) или, скорее, 1 3/8 “. В кинетоскопе пленка проходила вертикально с четырьмя перфорациями на каждой стороне для подачи пленки, давая фактическую ширину изображения 1 “или ~ 24 мм. Почему это было 18 мм в высоту? Опять же, придерживаясь имперских единиц, Диксон, похоже, экспериментировал с 1 “, ¾” и ½ “. Квадратный формат композиционно не мог быть и речи, в то время как ½” было бы слишком маленьким размером кадра. Казалось бы, ¾ “был наиболее логичным выбором по качеству и был близок к соотношению сторон 4: 3 золотого сечения. Он также давал 16 кадров на фут пленки и, возможно, 16 кадров в секунду.

Именно Оскар Барнак из Leica определил формат фотоаппаратов, хитро повернув камеру вбок, чтобы получить широкую рамку изображения (Ur-Leica 1913 года). Стандартный кадр фильма был удвоен, создавая негатив 36×24 мм с восемью перфорациями на кадр. Это, вероятно, должно было упростить транспортировку пленки с использованием существующего оборудования, но привело к изменению соотношения сторон до менее чем идеального 3:2. В 1940-х Nikon попробовал «правильный» 32×24 мм с дальномером Nikon 1, но добился небольшого успеха.

Ранние датчики DSLR (Digital single-lens reflex)

В самых ранних зеркальных фотокамерах, таких как Kodak DCS 200, фактически использовались стандартные корпуса зеркальных фотоаппаратов, заменявшие пленку цифровой матрицей, а затем обеспечивающие соединения с процессором и хранилищем. Камера удвоилась по размеру, но была портативна для журналистов. Это были первоклассные продукты (DCS 100 стартовал от 20 000 долларов США), а датчик был одним из самых дорогих компонентов.

В 1991 году DCS-100 имел 1,3-мегапиксельный сенсор размером 20,5х16,4 мм, обеспечивающий кроп-фактор = 1,75х. В 1992 году ему удалось заменить меньшую (13,8 x 9,2 мм) 1,5-мегапиксельную DCS-200 с 2,5-кратным кроп-фактором. До выпуска Canon 1D в 2002 году потребовалось появление полноразмерного сенсора в DSLR (исключая Contax N Digital), после чего Kodak последовал примеру DCS Pro 14n, который также был с более высоким разрешением и дешевле. Это стало началом конца линии DCS.

Это было время экспериментов для производителей DSLR. Серия Nikon D1 в 1999 году (и последующие D2) шли с датчиками APS-C и имела преимущество в раннем выходе на рынок. В 2001 году Canon использовал датчик ASP-C в EOS-D30, ориентированного на потребителя, а затем в 2002 году – с технологией 1D с датчиком APS-H (28,7×19,1 мм). В этом же году он перешёл на полный кадр в виде 1D. Nikon не последует этому примеру до выпуска D3 и D300 в 2007 году с использованием так называемых датчиков FX и DX.

Тем временем Olympus выпустила систему Four Thirds с Kodak, используя сенсор 18×13,5 мм, с 2-кратным кроп фактор, в то время как Pentax (с * istD) и Fuji (через серию FInePix S Pro) стали APS-C. Раннее появление Minolta на цифровой рынок с RD-175 затормозилось, и APS-C Maxxum 5D появился только в 2005 году, а затем превратился в серию Sony Alpha.

Средний формат и беззеркальный

Из вышесказанного может показаться, что стандарт APS-C / FF уже стали стандартами, но два, казалось бы, далеких развития сместили акцент. Первым был формат цифрового носителя, который возник благодаря появлению среднего формата и стал выбором многих профессионалов, для которых качество изображения было первостепенным и, возможно, наилучшим примером этого являются камеры от Hasselblad и Bronica. Используя модульную конструкцию, было относительно легко дооснастить цифровую заднюю часть; однако, они оставались относительно громоздкими по сравнению с их 35-миллиметровыми родными братьями. Pentax отличается тем, что представляет 6×7, систему среднего формата с про-спецификациями, которая все еще работает в настоящее время; однако именно уровень 645 потребителя послужил основой для его перехода на цифровой. Pentax не был первым на рынке со средним цифровым форматом – Leaf выпустил цифровые задники в 1990-х годах, в то время как Mamiya был первым, кто выпустил ZD в 2004 году – однако 645D 2010 года был значительно дешевле конкурентов и производил высококачественные изображения. Датчик 44×33 мм стал мейнстримом.

К 2000 году вся камеральная индустрия должна была развернуться в сторону беззеркалок, начиная с Micro Four Thirds (MFT). Sony и Samsung быстро последовали за APS-C NEX3 и NX200 соответственно, к которым присоединились Fuji (X-Pro1), Pentax (K-01) и Canon (EOS M) в 2012 году. В 2011 году было выпущено две заметных линейки продуктов. В системе Nikon 1 использовался сенсор CX (1 “) (13,2×8,8 мм), который был весьма впечатляющим по сравнению с первым MILC Pentax, тогда как Q имел 1 / 2,3-дюймовый датчик IBIS (6,17 x 4,55 мм). Оба были компактными системами, причем оба производителя выбрали системы, меньшие, чем MFT.

Почему APS-C?

При рассмотрении истории размеров сенсоров, используемых в зеркальных фотокамерах, APS-C доминирует на рынке, и полезно помнить, что название происходит от злополучного негатива от Advanced Photo System «Classic», который был представлен в 1996 году и едва сохранился до наших дней. 2011. Размер кадра 25,1 × 16,7 мм имеет такое же соотношение сторон 3: 2, что и 35 мм, но возвращает нас к исходным размерам кинетоскопа.

Итак, почему APS-C? Доминирование 35 мм имеет первостепенное значение, так как ожидания фотографов и существующие системы линз были построены вокруг него. Поэтому уместно обобщить влияние фактора культуры на полученное изображение. Для стандартного 35-миллиметрового объектива круг изображения будет выходить за пределы сенсора, существенно обрезая его и, таким образом, уменьшая поле обзора, отсюда и название. Для объективов, разработанных APS-C, это дает преимущество фокусного расстояния в самой резкой части объектива и, как правило, более легкую оптику и более дешевые датчики. Глубина резкости также увеличивается, что может быть полезно для определенных стилей фотографии.

APS-C, следовательно, достаточно отличается от датчиков других размеров, чтобы предлагать двойное использование. Во-первых, меньший размер полезен для спорта, дикой природы и уличных фотографов. Во-вторых, он обеспечивает более низкий ценовой барьер для входа для фотографов-любителей, желающих приобрести полнофункциональную систему камер, но при этом может начать использовать творческие возможности, предлагаемые полнокадровыми системами.

Какова правильная стратегия?

Размер сенсора так же важен для дифференциации рынков, как и технические компетенции FF / APS-C существует по очевидным причинам: он обеспечивает разумный компромисс между возможностями, которые можно дифференцировать по цене и сегментировать на отдельные рынки. Canon принял это с самого начала, и Nikon и Sony (Minolta) последовали их примеру.

Тем не менее, поиск коммерческого успеха привел к исследованию диапазона размеров датчиков. Olympus и Panasonic отстаивают MFT как лучший компромисс, особенно для видео и уличной / туристической фотографии. Будущее Olympus сейчас в движении, а Panasonic также отстаивает FF, будущее MFT неопределенно. Nikon и Pentax оба стали меньше с системами 1 и Q, что имело большой смысл в то время; с большими, прибыльными, потребительскими продажами предложение специализированных камер, нацеленных на этот рынок, было очевидным. Мало ли они знали, что смартфон будет узурпирован, что привело к гибели обеих систем.

Pentax застрял с APS-C в течение длительного времени, хотя мы не должны забывать об успешном 645D (и 645Z), который, кажется, осиротел. Было поздно выходить на рынок с К-1, который демонстрирует нежелание охватить весь кадр. Это подводит нас к Fuji, который давно придерживается APS-C от своих ранних зеркальных камер до линейки X-серии. Как один из первых производителей чипов, он также пытался дифференцировать свои предложения с помощью датчиков Super CCD и X-Trans. Поэтому интересно, что он решил отказаться от полного кадра и перейти непосредственно к среднему формату с выпуском GFX 50S в 2017 году.

В дальнейшем, какова правильная стратегия? В настоящее время для производителей камер крайне важна способность оставаться актуальными на рынке. Традиционные пользователи выглядят удовлетворенными ортодоксальностью APS-C / FF. Это соответствует текущим потребностям, основанным на их прошлом использовании. Однако рынок развивается не так, и это является причиной для сомнений в коммерческой жизнеспособности Olympus. Именно поэтому Nikon отменил Систему 1, быстро разработал и выпустил Систему Z. Sony в нужный момент развернулась, чтобы извлечь выгоду из изменяющегося рынка, в то время как Fuji был достаточно сдержанным.

Значит ли это, что маленький формат исчез? Вполне возможно, не потому, что системы технически не превосходны, а потому, что традиционный потребительский рынок испарился и только MFT заполняет пробел. Большой вопрос для размышления – сколько APS-C займет в будущем. Если качество является основным отличительным признаком для производителей, то для достижения этой цели можно предложить более крупные датчики. Fuji, похоже, будет придерживаться своей стратегии APS-C / MF, но можем ли мы увидеть других производителей, которые изменились? Я уже размышлял о возможности для Nikon предлагать MF в Z-креплении и хотя E-mount ограничена, может ли Sony также предложить MF в рамках нового крепления? Canon, пожалуй, самый привлекательный производитель, и его вступление в MF может ознаменовать захватывающую эру развития.

Размеры матриц фотоаппаратов таблица

Раньше было вполне логичным, что покупая компактную камеру, вы получали небольшую матрицу, а если выбирали крупногабаритную зеркалку со сменными объективами, матрица на ней была значительно больше. Это сказывалось на качестве фотографий, поскольку чем больше матрица, тем более детализированы были изображения.

Сейчас это в принципе, тоже в какой-то мере актуально, матрица — это самая дорогая часть камеры в плане производства, и чем больше матрица, тем и камера, соответственно, дороже. Потому на дорогие камеры обычно не устанавливаются матрицы 1/2.3 дюймовые, а на дешевых, соответственно, не найти полнокадровую.

Но надо сказать, что сейчас многие производители стали предлагать компактные камеры с относительно большими матрицами, точно так же как и камеры под сменные объективы с меньшими матрицами. Так что разобраться в ситуации, пожалуй, стало сложнее. Небольшие матрицы способны отлично срабатывать в различных условиях, и даже имеют некоторые преимущества перед большими.

За последние годы и сама технология создания матриц значительно продвинулась вперед, так что сегодня большое количество предлагаемых вариантов может смутить даже опытного пользователя, что уж говорить о тех, кто приобретает первую фотокамеру. А ведь размер матрицы еще и на фокусном расстоянии сказывается, так что учитывать при выборе камеры действительно нужно очень многое.

Итак, мы решили разобраться в различных типах матриц, чтобы расставить все по местам. Но для начала нужно уточнить, как именно размер матрицы влияет на эффективное фокусное расстояние.

Фокусное расстояние

Итак, мы уже выяснили, что размер матрицы связан с фокусным расстоянием, то есть с тем, какой именно объектив подойдет вашей камере. Если вы приобретаете компактный девайс с не съемным объективом, проблема сама собой отпадает, то есть с позиции покупателя это гораздо проще. Но не просто так профессионалы выбирают именно те камеры, где объективы можно менять. Любой объектив должен иметь поле (круг) изображения или диаметр света, который существует в объективе и который покрывает размер матрицы. Есть одно исключение, к которому мы вернемся позже.

Итак, встроенные или нет, объективы всегда помечены реальным фокусным расстоянием, а не эффективным фокусным расстоянием, которое вы получите при использовании на той или иной камере. Но проблема в том, что различные объективы с различной маркировкой могут в итоге обеспечить одно и то же фокусное расстояние для работы. Почему? Потому что они предназначены для разных матриц. Именно поэтому производители помимо маркировки указывают эквивалент, где основным расстоянием считается 35мм или полнокадровая матрица.

Вот — один из примеров: камера с матрицей меньше чем полнокадровая вполне может использоваться с 18-55мм объективом, но на деле фокусное расстояние, которое вы получите будет ближе к 27-82мм. Это все происходит потому, что матрица не достаточно велика, чтобы использовать объектив точно так же как смог бы полнокадровый. Из-за того, что периферическое пространство внутри объектива не принимается в расчет, получается тот же эффект как от использования объектива с большим фокусным расстоянием.

В компактных камерах может был установлен 19мм объектив, но из-за размера матрицы, который меньше фуллфрейма, вы получите в итоге большее фокусное расстояние, около 28мм. Точная длина определяется кроп-фактором, то есть числом, на которое нужно увеличить данное под фуллфрейм фокусное расстояние, чтобы выяснить какое расстояние получится на той или иной камере.

Размеры матриц

1/2.3 дюйма

Размер такой матрицы примерно 6.3 x 4.7 мм. Это — самая маленькая матрица, которую можно найти в современных камерах, и чаще всего — в бюджетных компактных моделях. Разрешение такой матрицы составляет, как правило, 16-20 Мп.

По крайней мере такой расклад был самым популярным какое-то время назад. Сегодня многие производители стали делать больший упор на любительские фотоаппараты с большими матрицами, так что и размер такой не так распространен как ранее.

Однако, преимущество в том, что такой размер позволяет получить компактную камеру и использовать ее с длиннофокусными объективами, например компактными суперзумами. А большая матрица значит, что и объектив понадобится больший.

При хорошем освещении такие камеры могут предоставить неплохой результат, но для более придирчивых фотографов они точно не подойдут, поскольку при низкой освещенности будут зернить.

1/1.7 дюймов

Размер этих матриц 7.6 x 5.7мм. С такой матрицей гораздо проще выделить объект съемки из фона, и соответственно, производительность в плане деталей как в тени, так и на свету. Так что использовать их можно уже в более разнообразных условиях. Раньше такие камеры были самыми распространенными среди любителей, но сейчас их место стремительно занимают дюймовые матрицы, о которых речь и пойдет дальше.

А вот 1/1.7 дюймовые матрицы используются в некоторых относительно устаревших камерах Q-серии Pentax.

Дюймовые матрицы

Размер дюймовой матрицы 13.2мм x 8.8мм. Сегодня такие матрицы очень популярны на различных типах камер, размер позволяет им оставаться легкими и компактными. Логично, что самый популярный способ применения для дюймовой матрицы — это карманные любительские камеры, на которых объектив будет лимитирован 24-70мм или 24-100мм (если брать эквивалент 35мм). Однако, на некоторых суперзум камерах он тоже используется?, примеры — это Sony RX10 III и Panasonic FZ2000.

Гораздо лучше дюймовая матрица нам знакома по камерам Nikon серии 1, например Nikon 1 J5 — отличной и легкой камере, которая способна делать отличные фото и снимать 4К видео. Такую матрицу можно встретить даже среди смартфонов — Panasonic CM1.

Камеры с дюймовой матрицей способны показать результаты, значительно отличные от предыдущих вариантов. Качество их будет высоким, а даже компактные камеры, как правило, имеют широкую максимальную апертуру, так что на матрицу попадает достаточно света, потому и фотографии выходят четкими и резкими.

Частично, это результат технологии, а не только размера матрицы. Матрицы современного производства могут более эффективно захватывать свет.

Микро 4/3

Матрица микро 4/3 имеет физический размер 17.3 x 13мм. Этот формат используется в компактных зеркалках и беззеркалках Olympus и Panasonic. Они ненамного больше по размеру, чем дюймовые матрицы, но меньше чем APS-C, речь о которых пойдет ниже.

По сути, микро 4/3 — это четверть размера полнокадровой матрицы, так что считать для нее активное фокусное расстояние предельно просто: достаточно умножить фокусное расстояние на 2.

Иными словами, 17мм объектив на камере с матрицей микро 4/3 обеспечит фокусное расстояние такое же, как 34мм объектив на полнокадровой матрице. По аналогии, 12-35мм даст 24-70мм и так далее.

На камере Lumix DMC-LX100 используется матрица микро 4/3 разрешением 12.8 Мп. Это — одна из компактных цифровых камер, которые обладают большим количеством функций и небольшим размером. Камера оснащена объективом Leica с фокусным расстоянием 24-75мм.

Средний физический размер такой матрицы 23.5 x 15.6мм. Такая матрица используется на зеркальных камерах для начинающих и любительских камерах, а сейчас и на многих беззеркалках. Матрица APS-C обеспечивает отличный баланс между качеством изображения, размером и вариативностью в плане совместимости с различными объективами.

Не все APS-C матрицы одинаковы по размеру, ведь это зависит от производителя тоже. Например, матрицы APS-C на камерах Canon физически немного меньше чем те, что установлены в Nikon и Sony, таким образом ее кроп-фактор равен 1.6x, а не 1.5x. В любом случае, APS-C — это всегда отличный вариант и профессиональные фотографы нередко предпочитают его для съемок природы и спортивных мероприятий, потому что благодаря кроп-фактору появляется возможность “приблизиться” к объекту съемки имеющимся объективом.

APS-C доступны на некоторых компактных камерах, например Fujifilm X100F, это обеспечивает высокое качество для фотографий на портативных камерах, особенно в комплекте с объективами с постоянным фокусным расстоянием. 23мм объектив на Fujifilm X100F, имеет широкую максимальную апертуру, потому с помощью этой камеры можно без труда добиться узкой глубины резкости.

Размер матриц APS-H как правило равен 26.6 x 17.9мм. Сегодня этот формат практически не встречается, и ассоциируется только с устаревшими моделями Canon EOS-1D (EOS-1D Mark III и Mark IV). Сейчас, правда, в этой серии используются фуллфреймы.

Поскольку APS-H больше чем APS-C, но меньше полнокадровой матрицы, кроп-фактор, соответственно равен 1.3х, потому 24мм объектив обеспечит на такой камере фокусное расстояние приблизительно 31мм.

Одна из последних фотокамер, где можно встретить такую матрицу — это Sigma sd Quattro H. Однако и Canon решили не отказываться от APS-H совсем, и предпочли применить эту матрицу для камер наблюдения, а не для зеркальных фотоаппаратов.

Фуллфрейм

36 x 24мм она же фуллфрейм, она же полнокадровая матрица и она же примерно такая же по размеру как негатив пленочной фотографии. Используются полнокадровые матрицы на любительских и профессиональных камерах и считаются самым удобным вариантом для съемок. Размер такой матрицы позволяет ей принимать на себя больше света, вследствие чего и фото получаются выше по качеству чем с меньшими матрицами. Соответственно, и когда речь идет о количестве пикселей, выбор больше. А разрешение полнокадровых матриц варьируется от 12 до 50Мп.

Кроп-фактор, конечно, в случае с полнокадровой матрицей значения не имеет, так как маркировка объектива будет соответствовать активному фокусному расстоянию. Однако же, некоторые объективы, созданные под APS-C матрицы все равно можно использовать с фуллфреймами, но разрешение будет ограничено (камера обрежет углы, чтобы избежать виньетирования). Но проверять совместимость, разумеется, нужно всегда, иначе есть риск повредить зеркало.

Средняя (медиум) матрица

44мм x 33мм – размер такой матрицы. Это, очевидно, больше фуллфрейма и с момента появления такие матрицы вызвали оживленный интерес и дискуссии. Они использованы в камерах Fujifilm GFX 50S, Hasselblad X1D и Pentax 645Z, последняя немного старше остальных. Применяются они в основном, исключительно профессиональными фотографами в силу цены таких камер и их специфики.

Не факт, что на этом развитие матриц как таковых остановится, но пока что это — все доступные на рынке типы матриц, а какая подойдет для ваших фото интересов, решать только вам.

Фокусное расстояние

Размеры матриц

1/2.3 дюйма

1/1.7 дюймов

А вот 1/1.7 дюймовые матрицы используются в некоторых относительно устаревших камерах Q-серии Pentax.

Дюймовые матрицы

Микро 4/3

Фуллфрейм

Средняя (медиум) матрица

Рад вновь приветствовать вас, дорогой читатель. С вами на связи, Тимур Мустаев. Ранее на нашем блоге уже обозревались светочувствительные элементы фотоаппаратов, их свойства, кроп-фактор, количество мегапикселей и прочие параметры. Сегодня настал тот день, когда я вам расскажу более подробно, какой размер матрицы фотоаппарата лучше и почему.

В чём подвох?

Итак, если вы заинтересовались этой темой, значит, вы заинтересованы в улучшении качества своих фотографий. Вы, наверняка, уже слышали байку от рекламщиков, что на качество фотографии влияет только лишь количество мегапикселей. На самом деле, это не совсем так. Почему? Давайте разбираться.

Практически в каждом магазине фотооборудования есть, как минимум, один постер, кричащий о новой камере со встроенной матрицей супер высокого разрешения. Естественно, стоить она будет много больше, чем «скромные» конкуренты, поэтому рекламировать их гораздо выгоднее.

Размер матрицы

Если говорить о габаритах датчика, то здесь любого читателя ожидает огромный диапазон вариантов. От миллиметровых сенсоров смартфонов до огромных светочувствительных элементов кинокамер. Я постараюсь затронуть лишь фотокамеры, насколько это будет возможно.
Итак, существует специальная классификация размеров матриц фотоаппаратов. Таблица, приведённая ниже, показывает более наглядно различия в их длине и ширине.

Как мы здесь видим, начинается с 1/3-½ дюйма. Как правило, такие сенсоры устанавливаются в наиболее дешёвых вариантах любительских мыльниц. Соотношение сторон таких матриц составляет 4:3. Вообще, этого достаточно для формирования семейного фотоальбома, но ведь мы не для этого начали так подробно изучать фотографию, верно?

Камеры с соотношением 2/3, 4/3 дюйма имеют такое же соотношение сторон, однако, пикселям на них более «комфортно», что положительно сказывается на качестве, потому применяются такие элементы на более дорогих фотоаппаратах.

Остальные варианты представляют собой сенсоры, с соотношением сторон 3:2, а также составляют половину от полного кадра. Последний пункт таблицы – Full Frame. Он полностью соответствует своему названию и представляет собой золотой стандарт – 35-миллиметровый светочувствительный элемент. 35-мм сенсор, кстати говоря, соответствует размеру плёнки старых камер, о чём уже говорилось ранее, в одной из прошлых статей.

Каков итог?

Настал тот момент, когда нужно формулировать тезисы. Итак, первый из них – чем шире и выше матрица, тем дальше пиксели находятся друг от друга. Как результат, пиксели «чувствуют себя более комфортно» в таких условиях: они меньше подвергаются перегреву и, сами по себе, имеют большие габариты, за счёт чего каждый из них может захватить большее количество света.

Исходя из этого, делаем вывод, что две камеры с одинаковым количеством мегапикселей и разной величиной сенсора получат различный конечный снимок. Камера с большим датчиком получит фотографию более качественную.

Мегапиксели

Как бы реклама не заверяла, что их количество сильно влияет на качество фотографии, это не совсем так. Вообще, число фотодиодов определяет не столько качество, сколько количество занимаемого в памяти объёма светового отпечатка, который передаётся на процессор. Конечно, высокое разрешение – это хорошо, только если они расположены на матрице соответствующего размера. Иначе, элементы будут перегревать друг друга, из-за чего на фотографиях может образоваться шум.

Благодаря тому, что огромное количество фотографов начинает разбираться в этом вопросе, производители начали создавать пиксели большей величины, чем раньше. А какой от этого толк?

Всё просто: площадь пикселя обширнее, следовательно, он способен захватить большее количество света и передать его на процессор для обработки.

Как мы знаем, многие камеры имеют определённый диапазон регулировки разрешения конечной фотографии. Так вот, подавляющая часть зеркалок имеют показатель от 12 до 24 Мп, а профессиональные – 10-36 Мп, причём площади сенсоров отличаются в 2 и более раз.

В чём смысл всего этого? Можно выбрать среднее разрешение меж двух крайних значений. Это обеспечит быструю обработку снимка и задействует лишь часть пикселей, из-за чего увеличится расстояние между работающими элементами. Такой лайфхак позволит избавиться от лишних шумов.

В чём же итог? Всё просто: под каждый случай будет хороша определённая матрица, однако, сравнение конечных результатов покажет превосходство полнокадрового датчика. Причиной тому универсальность последнего.

Если у вас есть зеркальная фотокамера и вы хотите научиться ею пользоваться, чтобы получать красивые фотографии, предлагаю вашему вниманию « Цифровая зеркалка для новичка 2.0 » или « Моя первая ЗЕРКАЛКА ». Данный видео курс, просто находка для новичка. Ознакомившись с его содержимым, вы получите отличные знания о зеркалки. Помните, саморазвитие — это большой шаг в будущее своего успеха.

Цифровая зеркалка для новичка 2.0 — у вас NIKON? Этот курс для вас.

Моя первая ЗЕРКАЛКА — у вас CANON? Этот курс для вас.

Надеюсь, у меня получилось рассказать о матрицах в фотоаппаратах, какая лучше и почему стоит выбирать больший сенсор. Если статья была интересна, а также полезна для вас – расскажите о ней друзьям, подпишитесь на обновления блога, впереди нас ждёт масса полезных фотостатей.

Мегапиксели в фотоаппарате, глубина резкости для Макро фото

Последнее обновление: 2021-02-24.

Виджет от SocialMart

Маркетологи всех, без исключения, фото компаний одним из рекламных лозунгов, для нового фотоаппарата, всегда используют магапиксельность матрицы, а пользователи наивно полагают, что чем больше это значение, тем лучше новый фотоаппарат. Так ли это и о чём умалчивают производители?

Про матрицу фотоаппарата очень подробно описано в википедии, а так же про физический размер матрицы, про кроп-фактор, пиксели и микролинзы, но в популярных источниках почти нигде нет информации о размерах пикселей и какую погрешность в изображение вносит размер этих пикселей — дифракционное размытие.

Про природу дифракционного размытия можно почитать здесь, хоть там и указано, что маленькие пикселы не влияют на качество изображени, но авторы забыли упомянуть о межпиксельном расстоянии конструкции матрицы и о том, что чем меньше размер пиксела, тем быстрее наступает порог этого самого дифракционного размытия — DLA*.

* DLA (Diffraction Limited Aperture) is the result of a mathematical formula that approximates the aperture where diffraction begins to visibly affect image sharpness at the pixel level. Diffraction at the DLA is only barely visible when viewed at full-size (100%, 1 pixel = 1 pixel) on a display or output to a very large print. As sensor pixel density increases, the narrowest aperture we can use to get perfectly pixel sharp images gets wider.

DLA does not mean that narrower apertures should not be used — it is simply the point where image sharpness begins to be compromised for increased DOF and longer exposures. And, higher resolution sensors generally continue to deliver more detail well beyond the DLA than lower resolution sensors — until the «Diffraction Cutoff Frequency» is reached (a much narrower aperture). The progression from sharp the soft is not an abrupt one — and the change from immediately prior models to new models is usually not dramatic.

Если посмотреть на эту таблицу, то можно заметить, что пороговое значение диафрагмы, когда наступает дифракционное размытие зависит от размера пиксела (четвёртая колонка ‘Pixel Size’) и чем меньше пиксел, тем на более открытых диафрагмах будет теряться резкость, как это выглядит на тестовых снимках, можно посмотреть здесь. Отчётливо видно, что происходит с изображением по всему полю по мере закрытия диафрагмы, линии изображения на контрастных участках перехода теряют свою резкость и выглядят мягкими, как еще говорят фотографы — мыльными.

Разработчики сервиса the-digital-picture.com вынуждены хитрить и выкручиваться, скорее всего под давлением производителей фотокамер или находясь в непосредственном сговоре с ними, иначе как объяснить тот факт, что из таблицы исчезли сравнительные снимки, снятые такими камерами как Canon 10D, Canon 20D, Canon 30D? Еще 3-4 года назад эти камеры были в списке и можно было сравнить снимки сделанные старыми зеркальными фотоаппаратами и новыми, теперь этого сделать нельзя, иначе обыватель сразу заметил бы, что резкость тестовых снимков, снятых на 10D с диафрагмой f/16 гораздо лучше, чем на таких же тестовых снимках, снятых на 50D, 60D, 7D.

Так как же снимать, чтобы снимки были резкими?

Вся, выше перечисленная техническая информация, совершенно бессмысленна, в отрыве от практической пользы. Если вам фотоаппарат нужен для дома и семьи, а так же для путешествий и вы никогда не будете распечатывать снимки больше чем 10х15 см, то всю эту чушь можете выкинуть из головы и забыть, что такое дифракционное размытие, так же как и владельцы цифромыльниц.

На практике с этой проблемой могут столкнуться те, кому необходимы фотографии товара для каталогов интернет-магазинов и для печатных буклетов. Печатники требуют исходные изображения с максимальным разрешением, которое многие принимают за многопиксельность, что не одно и тоже. Проблемы наступают в тот момент, когда объект/товар нужно снять и напечатать крупным планом. Для этого используют макро оптику и делают съёмку с минимального расстояния, к примеру часы.

На первом снимке не все детали часов хорошо видны, часть из них не четкие, а часть совсем размыта из-за малой глубины резкости и слишком открытой диафрагмы, f/4.

На втором снимке глубина резкости гораздо больше и все детали хорошо видны, без размытия, диафрагма в этом случае f/32.

Но если рассмотреть внимательно оригиналы этих двух изображений при масштабе в 100%, то можно заметить весьма печальную картину в деталях второго изображения, как на стрелках:

Так и на шрифте циферблата:

Вот наглядный пример того, как теряется контраст деталей изображения из-за дифракционного размытия снимая не на самый плохой вариант камеры + оптика. В съёмке были использованы Canon 5D Mark II + Canon 100mm f/2.8 Macro, если бы была использована камера Nikon D800 или с кроп-матрицей Canon 7D, 60D, то картина была бы еще хуже. Тут либо объект можно не слишком крупно снять, либо он крупно захвачен, но не весь входит в зону резкости, а если закрыть диафрагму до предела, чтобы все было резко, то теряется микроконтраст. Истину нужно искать где-то по середине.

Подведём итоги:

1) для интернет-магазинов, где нужны небольшие изображения, адаптированные под веб, достаточно иметь кроп камеру с небольшим числом мегапикселей, всего 8-12 МП, чтобы размер пиксела был не меньше 6.0µm (это Canon 40D и Nikon D90), а так же макро объектив 60mm f/2.0, этого хватит вполне, чтобы отснять практически любой ассортимент, при этом диафрагму нужно закрывать не меньше чем f/11;

2) для качественной рекламной фотосъёмки, которая позволит использовать изображение в полиграфии необходимо, либо использовать среднеформатную камеру, в которой мегапиксельность достигается не за счет уменьшения пикселей и увеличения количества этих пикселей на фиксированной площади, а за счёт увеличения самой матрицы (стоимость такого оборудования сравнимо со стоимостью дорогого автомобиля), либо необходим программный комплекс и навыки для кадрирования объекта и собирания всех кадров в одно целое.

P.S. материал по этой же теме: как выбрать фотоаппарат для начинающего фотографа?, калькулятор ГРИП.

Размер сенсора камеры в фотографии

Задумывались ли вы о том, какой «лучший» размер сенсора камеры составляет ? Важность размера сенсора камеры играет важную роль в выборе производителя, линз, корпуса и многого другого в вашей фотографии! Некоторые жанры получают значительные преимущества при использовании одного формата над другим. Общая тенденция больше, тем лучше, но вы можете найти некоторые сюрпризы ниже!

В этом руководстве по размеру сенсора камеры я рассмотрю не только самые популярные форматы, но и способы их наилучшего использования.Мы рассмотрим все, от сенсора смартфонов до профессиональных организаций среднего формата, а также то, что каждый из них может предложить для вашей фотографии. Удобные таблицы сравнения размеров сенсоров также дадут вам более четкое представление о том, с чем вы работаете.

ПОЛУЧИТЕ НАШУ БЕСПЛАТНУЮ ЭЛЕКТРОННУЮ КНИГУ НА
ИЗУЧИТЕ ОСНОВЫ ФОТОГРАФИИ

20 УРОКОВ И 80+ СТРАНИЦ С ПРИМЕРАМИ, ИНФОРМАЦИЕЙ, СОВЕТАМИ И ДРУГИМ!

Что означает размер сенсора камеры?

Размер сенсора цифровой камеры — это тема, которая усложняется только из-за меняющихся потребностей фотографического сообщества.Однако понимания того, что такое датчик, нет. Датчик — это область цифровой камеры, которая чувствительна к свету и записывает изображение в активном состоянии.

Датчики обычно измеряются в миллиметрах (а иногда и в дюймах). Например, полнокадровые датчики максимально приближены к стандартной 35-миллиметровой пленке (35,00 x 24,00 мм). Иногда можно увидеть отклонения в пределах 1-2 мм в пределах одного формата. У APS-C довольно много различий между брендами.

Размер сенсора камеры и качество изображения взаимосвязаны.Но больше не всегда значит лучше! У меньших датчиков есть не только преимущества, но и явные преимущества, которые мы обсудим ниже.

Разрешение камеры , также известное как количество мегапикселей, является мерой количества отдельных фотосайтов на датчике. У мегапикселей и сенсоров цифровых камер есть и другие отношения, о которых мы поговорим позже. Но пока вы можете соотнести мегапиксели (МП) с деталями.

Таблица сравнения размеров сенсора цифровых фотоаппаратов

Хотя числа дают нам хорошее представление о различных размерах, иногда бывает сложно по-настоящему визуализировать.Эта сравнительная таблица размеров сенсоров камер показывает относительную разницу между каждым из наиболее распространенных форматов сенсоров камер на рынке.

Сравнение размеров и типов сенсора камеры

Размер сенсора мобильных камерофонов может изменяться по размеру, но сенсор 1 / 2,55 ″ (используемый в iPhone 11) относится к более широкому диапазону.

1-дюймовые сенсоры камеры — это следующий размер и используются в большинстве компактных камер.При размере 12,80 x 9,60 мм они также достаточно велики, чтобы улавливать приличное количество света. В дроне phantom 4 используется 1-дюймовый сенсор, как и во многих мостовых (усовершенствованных компактных) сенсорах камеры .

Сенсоры Micro 4 / 3rds с разрешением 17,00 x 13,00 мм — это первый шаг к созданию камер со сменными объективами. Сменные объективы дают вам творческую гибкость и лучшее качество изображения по сравнению с универсальными зум-объективами на компактных камерах. Panasonic и Olympus — основные доступные бренды Micro 4/3.

Далее идет размер сенсора камеры APS-C, который имеет площадь примерно 23,60 x 15,60 мм. Многие бренды добавляют сюда или убирают миллиметр. Canon, Nikon, Fujifilm, Pentax и Sony являются основными производителями APS-C, и большинство камер, использующих этот размер сенсора, предназначены для начинающих и опытных фотографов (за некоторыми исключениями).

Начало работы с камерой APS-C — один из самых популярных советов в нашем руководстве по фотографии для начинающих.

Полнокадровый сенсор размером часто используется в качестве основы для кроп-фактора и других измерений.Эти сенсоры размером 35,00 x 24,00 мм являются самыми большими из имеющихся в потребительских моделях. К распространенным брендам полнокадровых камер относятся Sony, Canon и Nikon, и большинство моделей ориентировано на опытных и профессиональных фотографов.

Если вам нужна камера с наибольшим размером сенсора , вам потребуется среднего формата , который представляет собой более широкий диапазон, обычно от 43,80 x 32,90 мм до 53,0 x 40,20 мм. Оттуда тоже существует большой формат, но сейчас мы смотрим на шестизначные цены.Эти размеры сенсора камеры предназначены для особых нужд, например, для фотографов, которым требуется огромное разрешение для печати больших изображений.

Важность размера сенсора камеры

Важен ли размер сенсора камеры ? Абсолютно — но (не всегда) так линейно, как «больше — лучше». Размер сенсора камеры сводится к знанию преимуществ каждого формата. Как только вы это сделаете, у вас будет все необходимое, чтобы выбрать , какой размер сенсора лучше всего соответствует вашим потребностям.

Размер сенсора камеры и качество изображения

Различия в размере сенсора камеры определенно сказываются на качестве изображения. Но важно определить, что мы подразумеваем под «качеством изображения». Речь идет о фото качества ; насколько большой отпечаток мы можем сделать? Острота? Разрешение? Динамический диапазон? Глубина резкости?

Как оказалось, даже сенсоров смартфонов с размером сенсора изначально достаточно хороши, чтобы сделать отпечатки неотличимыми от профессионального уровня тела, не считая динамического диапазона и малой глубины резкости .Поэтому нам нужно глубже погрузиться в более подробные сведения, помимо общего «качества изображения» определенного размера сенсора камеры.

Размер сенсора камеры

и мегапикселей

Размер сенсора камеры и разрешение не обязательно связаны друг с другом. Телефонная камера на 20 МП и полнокадровая камера на 20 МП имеют 20 миллионов пикселей и одинаковое разрешение. Однако качество изображения у них разное, потому что размер сенсора камеры и размер пикселя имеют значение.

Датчик большего размера позволяет иметь пиксели большего размера по сравнению с датчиком меньшего размера с тем же разрешением. Более крупные пиксели полнокадровой камеры более эффективно собирают свет. Они не только более чувствительны, но и имеют лучший динамический диапазон, позволяющий получать четких фотографий.

При хорошем освещении и современных технологиях разрыв незначителен. Но как только освещение становится даже немного сложнее, влияние сенсора и размера пикселя становится все более очевидным.

Размер сенсора камеры и фокусное расстояние

Размер сенсора и кроп-фактор не так сложен, как кажется.

Умножение кроп-фактора сенсора на фокусное расстояние объектива дает вам эквивалентное изображение, как если бы вы использовали 35-миллиметровую камеру (полнокадровая камера). Например, использование 35-миллиметрового объектива с датчиком APS-C с кроп-фактором 1,5x дает вам эквивалент 50-миллиметрового обзора на полнокадровом теле. Меньшее окно сенсора снижает обзор, обеспечиваемый 35-миллиметровым объективом.Легко!

Коэффициент кадрирования обеспечивает простое математическое преобразование обратно в полнокадровый. Однако, если вы не обучены полнокадровому просмотру, не так важно постоянно думать о точках зрения в разных форматах.

Фактор кадрирования также дает вам дополнительный охват, давая преимущества меньшим сенсорам при съемке объектов издалека. Объектив 200 мм на корпусе Micro 4 / 3rds (кроп-фактор 2,0x) имеет радиус действия 400-мм полнокадровой камеры и весит немного меньше.

Размер сенсора камеры и глубина резкости

Размер сенсора и диафрагма Настройки важно понимать, потому что апертура оказывает аналогичное влияние на глубину резкости . Когда мы уменьшаем диафрагму с f / 2 до f / 2.8, количество объекта в фокусе увеличивается. Аналогичный эффект дает использование сенсора меньшего размера с заданной апертурой объектива.

В соответствии с этим, сенсора камеры меньшего размера предлагают на меньшую глубину резкости по сравнению с сенсором камеры большего размера (при использовании той же диафрагмы и фокусного расстояния). Точно так же, чем меньше размер сенсора вашей камеры, тем дальше будет гиперфокальное расстояние .

* Обратите внимание, что мы рассматриваем такое же фокусное расстояние в этом размере сенсора камеры по сравнению с для сравнения глубины резкости . Если мы рассмотрим , то же поле зрения , глубина резкости будет уже в камерах с большими датчиками и больше в камерах с кадрированными датчиками.

Влияние размера сенсора на апертуру составляет примерно стопа света на шаг площади. Если мы используем средний формат в качестве базовой линии, полнокадровый режим предлагает на 100% меньшую глубину резкости с точки зрения диафрагмы.Например, f / 2 в полнокадровом режиме эквивалентно f / 2,8 в среднем формате с точки зрения глубины резкости.

APS-C — на ступень меньше, чем при полнокадровом изображении, и на 2 ступени меньше, чем при среднем формате. В целях изоляции объекта, f / 2 на APS-C имеет вид f / 2.8 в полнокадровом формате и f / 4 в среднем формате. Micro 4 / 3rds — еще одна остановка ниже, и так далее по линии.

Вы можете узнать больше об этом в нашей статье DoF in photography или в нашем руководстве по основам фотографии PDF .

Размер сенсора камеры при съемке при слабом освещении

ISO и размер сенсора камеры также связаны; ISO 800 на сенсорах камеры Micro 4 / 3rds не будет выглядеть так чисто, как ISO 800 на полнокадровых сенсорах. Чтобы не усложнять задачу, просто имейте в виду, что ISO не является единым стандартом для разных брендов, не говоря уже о размерах корпуса сенсора . Я покрываю ISO и шум в фотографии немного глубже!

Если вы любите фотографировать ночное небо, в том числе фотографировать Млечный Путь или снимать северное сияние, вам нужны как объективы с большой диафрагмой, так и камера с большим размером сенсора .Полнокадровые датчики — это , хорошие датчики камеры , если вам нравится фотографировать при слабом освещении, потому что они в настоящее время являются лучшим балансом между датчиком и размером тела.

Аврора, снятая с помощью сенсора Canon APS-C начального уровня (слева) и полнокадрового сенсора Nikon

Вы можете узнать больше о ISO в фотографии в нашем руководстве.

Какой размер сенсора лучше всего подходит для камеры?

Теперь, когда вы знаете , как размер сенсора камеры влияет на качество фотографий , мы можем обсудить , какой размер сенсора вам подходит? К сожалению, ответ — это другой вопрос: что вам нужно как фотографу?

Если вы фотограф, который регулярно печатает большие плакаты и хочет максимальный динамический диапазон с разрешением и , то полнокадровый и средний формат — лучший выбор для вас.

Полнокадровый — это лучший баланс между размером корпуса, глубиной резкости, характеристиками при слабом освещении и разрешением , который вы найдете на сегодняшнем рынке. Портретные, модные, астрономические и пейзажные фотографы обычно больше всего выигрывают от полнокадрового просмотра, несмотря на налог на цену и вес.

Изображение, полученное с помощью полнокадровой матрицы Nikon

Однако размеры сенсора камеры APS-C все еще очень актуальны. APS-C по сравнению с полнокадровыми датчиками имеют на меньшую глубину резкости, разрешение и размер пикселя .Взамен размеры корпуса и линз уменьшаются. А увеличение диапазона, обеспечиваемое кроп-фактором, делает их отличным выбором для универсальных фотографов , которым нужно всего понемногу.

Micro 4 / 3rds имеет значительное кадрирование по сравнению с полнокадровым изображением, при этом обеспечивая качество изображения профессионального уровня. Фотографы дикой природы, уличные и документальные фотографы могут найти дополнительный охват в сочетании с размером тела и объективами, идеально подходящими для их нужд.

Если смотреть на 1 ″ и 1/2.55-дюймовые сенсоры смартфонов и iPhone, поскольку они, как правило, представляют собой модели с фиксированными объективами, вам следует гораздо больше подумать о том, какие еще функции предоставляет камера.

Мой личный опыт работы с размерами сенсора камеры

В качестве личного опыта я начал свое фотографическое путешествие с камеры APS-C с матрицей (Nikon D3200). Этот датчик удовлетворил все мои потребности, когда я начинал заниматься обычной фотографией, но через пару лет он отстал во многих аспектах, поскольку я решил снимать в основном пейзажную и ночную фотографию.

Изображение Млечного Пути, снятое моим первым Nikon D3200 (датчик APS-C)

Я решил сделать скачок в пользу полнокадровой камеры с сенсором (Nikon D800), и это было одно из лучших решений, которые я когда-либо делал, имея существенное улучшение результатов моих пейзажных изображений.

Изображение Млечного Пути, снятое камерой Nikon D800 (полнокадровая матрица)

Мой совет: если вы новичок в фотографии, начните с небольшого размера сенсора камеры, такого как APS-C, и, когда вы узнаете свои реальные фотографические потребности, выберите лучший размер сенсора камеры в соответствии с вашими потребностями. По мере того, как вы снимаете и улучшаете, вы, естественно, увидите, стоит ли модернизация до полнокадрового сенсора камеры или нет , поскольку сенсор камеры большего размера не только тяжелее и дороже, но и требует больших вложений в объективы. , компьютерное оборудование и др.

Датчик цифровой камеры F.A.Q

Ниже вы найдете ответы на некоторые из самых распространенных вопросов, которые я получаю, относительно цифровых камер с сенсором .

Заключение

Размеры сенсора камеры — это тема для компьютерных фанатов, которая может вникнуть в очень технические детали.Моя цель, однако, состояла в том, чтобы показать размер сенсора камеры в понятной и простой форме.

Лучшего размера сенсора камеры не существует, но он полностью зависит от ваших потребностей.

Перед тем, как выбрать наиболее подходящий для вас вариант, убедитесь, что вы знакомы с различными размерами сенсора камеры, представленными на рынке, каковы плюсы и минусы у каждого размера сенсора , и постарайтесь найти баланс между вашим бюджетом и вашими фотографическими возможностями. цели.

Камера не делает фотографа, но правильный размер сенсора камеры поможет вам делать снимки, о которых вы мечтаете!

Пожалуйста, дайте мне знать в комментариях по любым вопросам, связанным с сенсором цифровой камеры размером !

Что нужно знать

Размер сенсора камеры

Имеет ли значение размер сенсора камеры?

Прежде чем мы перейдем к сравнению размера сенсора камеры и разнице между меньшим и большим размером сенсора, нам нужно ответить на фундаментальный вопрос: что такое сенсор камеры? Мы должны знать его основную функцию, прежде чем определять что-либо еще.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАТЧИКА КАМЕРЫ

Что такое датчик камеры?

Датчик камеры — это аппаратное обеспечение внутри камеры, которое улавливает свет и преобразует его в сигналы, в результате которых создается изображение. Датчики состоят из миллионов фотосайтов или светочувствительных точек, которые фиксируют то, что видно через объектив. Размер сенсора камеры определяет, сколько света используется для создания изображения.

Поскольку датчик хранит такую ценную информацию, при наличии большого датчика камеры размером может поместиться больше информации, что дает изображения более высокого качества, чем датчики меньшего размера.Размер определяет то, что вы видите в видоискателе камеры.

Датчики меньшего размера применяют кадрирование к линзам, в то время как датчики большего размера могут захватывать гораздо большую часть сцены. Эта полнокадровая пленка с более крупными сенсорами — ваша традиционная 35-мм пленка. Датчик камеры и его размер определяют размер изображения, глубину резкости, разрешение, характеристики при слабом освещении, физический размер камеры и многое другое.

ВЛИЯНИЕ НА РАЗМЕР ДАТЧИКА КАМЕРЫ:

Качество изображения и разрешение
Глубина резкости
Угол обзора
Характеристики при слабом освещении
Размер камеры и объективов

Краткий обзор фотосайтов и мегапикселей 2

в какой-то степени имеют значение, они не все, а все, что создает кристально чистое изображение.Размер сенсора играет немаловажную роль. Давайте быстро разберемся с этим.

Датчик вашей камеры — это, по сути, светочувствительный элемент, который улавливает свет и цвет. Этот датчик имеет миллионы светозахватывающих полостей, называемых «фотосайтами». Камера преобразует эти фотосайты в пиксели, из которых состоит ваше изображение.

Пиксель — это наименьшая единица цифрового изображения, которая может быть представлена на устройстве отображения. Миллион пикселей эквивалентен одному мегапикселю. Таким образом, количество мегапикселей означает, сколько из этих светочувствительных участков содержит ваш датчик.

Если у вас 24-мегапиксельная камера, это означает, что у вас на сенсоре 24 миллиона фотосайтов. Итак, где в игру вступает размер сенсора камеры? Имейте в виду, что высокое разрешение не обязательно означает лучшее качество изображения. Почему?

Что ж, если у вас большое количество мегапикселей на маленьком сенсоре, все это означает, что теперь фотосайты стали меньше. При хорошем освещении это прекрасно работает. Но при слабом освещении крошечные фотосайты на меньшем датчике тоже не работают.

Надеюсь, вы понимаете взаимодействие мегапикселей и размера сенсора, так что теперь мы можем сразу перейти к тому, как размер влияет на качество каждого снимка.Не забывайте, что для максимальной эффективности сенсора вам необходимо знать, как правильно чистить сенсор камеры.

СРАВНЕНИЕ РАЗМЕРА ДАТЧИКА

Как размер сенсора влияет на ваш снимок?

Конечно, больше не всегда лучше.

Для более крупного сенсора требуется больший объектив, чтобы отображать его. Не говоря уже о том, что ваша камера, возможно, должна быть больше, чтобы разместить большой датчик. Оба эти соображения могут быть обременительными и довольно дорогими, особенно если вы путешествуете или если ваш стиль кинопроизводства не требует этого.

Как еще размер сенсора камеры влияет на ваши изображения? В этом видео мы подробно рассказываем о размерах сенсора камеры.

Объяснение размера сенсора камеры

Возможности при слабом освещении

Как упоминалось выше, хотя мегапиксели измеряют разрешение вашего изображения, большее количество не обязательно означает, что они позаботятся обо всем. Более крупный датчик позволяет увеличивать размер фотоснимков и снимать в условиях низкой освещенности по сравнению с датчиком меньшего размера.

Качество изображения и разрешение

Разрешение камеры измеряется в мегапикселях. Чем больше матрица камеры, тем больше фотообъекты, вмещающие больше мегапикселей, что создает более четкое изображение.

Глубина резкости

Если вас интересует, как запечатлеть малую глубину резкости или размыть фон, чтобы объект выделялся, вам подойдет больший сенсор. Меньшие датчики требуют большего расстояния от объекта, чтобы выполнить это. Или им понадобится очень широкоугольный объектив.

Вот видео с разбивкой о том, как диафрагма работает для достижения диапазона глубины резкости.

Что такое диафрагма? • Подпишитесь на YouTube

Ниже приведен пример двух датчиков с одинакового расстояния, которые очень по-разному фиксируют размытие. Узнайте больше о различных типах объективов и принципах их работы.

Обратите внимание на качество размытия фона

Угол обзора

Угол обзора определяет, какую часть кадра мы сможем увидеть после того, как сделаем снимок.У меньших датчиков есть кроп-фактор. Взгляните ниже. Вы заметите, как полнокадровый (больший сенсор) вмещает гораздо больше изображения.

Кроп-фактор размера сенсора

Теперь, когда мы рассмотрели основные соображения между размером сенсора большой и малой камеры, давайте рассмотрим более конкретные детали, включая технические характеристики.

ИХ РАЗМЕР

Сравнение размеров сенсора

Рассмотрение размера сенсора — еще один способ оценить качество вашего оборудования.В следующий раз, когда вы пойдете за покупками фотоаппарата, помните, что размер сенсора является важной характеристикой. Убедитесь, что вы понимаете различные типы камер и объективов, а также то, как эти факторы сочетаются с размером сенсора вашей камеры.

Ниже приводится краткое руководство по некоторым типичным размерам сенсоров камер. Кроме того, Бенджамин Ярвоски показывает нам изображения, полученные с некоторых из этих датчиков разного размера.

Практическое сравнение размеров сенсоров

Ярвоски напоминает нам, что сенсоры большего размера отлично подходят для захвата большего количества фона вокруг вашего объекта.Обратной стороной является то, что более крупные датчики не так хорошо работают в условиях низкой освещенности. Другими словами, размер сенсора камеры имеет значение, но чем больше, тем лучше не во всех обстоятельствах.

Вот краткая таблица размеров сенсора с техническими характеристиками. Ниже мы рассмотрим, как каждый из них работает по отдельности.

Таблица размеров сенсора

Полнокадровый 36 мм на 24 мм

Это самый большой размер сенсора. Как упоминалось выше, это то же самое, что и кадр пленки 35 мм. Здесь нет кроп-фактора, поэтому все, что вы видите в видоискателе, вы снимаете.Для изображений такого размера часто требуются камеры большего размера и даже большие объективы.

При использовании объективов с широкой диафрагмой эти датчики могут захватывать очень малую глубину резкости, что часто отлично подходит для видеосъемки.

APS-H 28,7 мм на 19 мм

APS обозначает датчик с активными пикселями и очень популярен для камер со сменными объективами. Он сочетает в себе большой сенсор с умеренным количеством пикселей, повышающий производительность ISO с 1,3-кратным кроп-фактором.

APS-C 23,6 мм x 15.8 мм

Также чрезвычайно популярны, особенно среди крупных брендов. Не все датчики APS-C измеряют одинаково. Датчик Canon APS-C имеет размер примерно 22,2 мм на 14,8 мм, а датчик Sony — примерно от 23,5 мм до 15,6 мм.

Four Thirds 17,3 мм на 13 мм

Примерно четверть размера полнокадровой матрицы. У этого есть 2-кратный кроп-фактор. Система четырех третей используется исключительно компаниями Panasonic и Olympus. Это примерно на 30-40% меньше, чем у датчиков APS-C. MFT или M 4/3 — это система Micro Four Thirds для беззеркальных камер со сменными объективами.

1-дюймовый сенсор

Это сенсор размером примерно от 13,2 до 8 мм с кроп-фактором 2,7.

Есть датчики, которые на еще меньше, , но мы не будем их здесь обсуждать, поскольку они значительно менее практичны.

Наверх Далее

Что такое глубина резкости?

В этой статье упоминалось, как более крупные датчики с широкой апертурой могут создавать малую глубину резкости, чтобы выделить объекты съемки. Но сенсор камеры — лишь один из факторов, влияющих на глубину резкости.Мы не только определим глубину резкости, но и объясним, какими другими настройками камеры можно управлять для получения потрясающих изображений.

Наверх Далее: Что такое глубина резкости? →

Имеет ли значение размер сенсора камеры?

Имеет ли значение размер сенсора камеры? Как фотографы, у нас никогда не было так много отличных камер, которые позволяют создавать потрясающие изображения. Существуют очень мощные камеры, оснащенные всем, от сенсоров Micro Four Thirds до APS-C, полнокадровых и вплоть до массивных сенсоров среднего формата.

Одним из преимуществ полнокадровой съемки этой сцены в горах Сьерры была возможность использовать объектив с наклоном / сдвигом для управления глубиной резкости. В настоящее время ни одна из систем с меньшим сенсором не предлагает линзы для управления перспективой; Выбор объектива остается ключевым преимуществом полнокадровых систем.
Сцена была очень контрастной, поэтому я сделал брекетинг для HDR, уменьшив в данном случае преимущество полнокадрового динамического диапазона.

Сразу же давайте проясним ситуацию, сказав «да», при прочих равных, больший сенсор даст вам лучшее изображение, но, как и в большинстве случаев в жизни, не все равно.Принято считать, что с каждым скачком размера сенсора вы получаете примерно остановку производительности с точки зрения шума и динамического диапазона. Следуя этой логике, мы все должны снимать цифровыми камерами 8 × 10 или даже больше, чтобы получить изображение высочайшего качества. Можно довести качество изображения до безумных крайностей, но на самом деле у этого квеста есть свои проблемы, помимо стоимости такой камеры. Кому захочется носить с собой широкоформатную камеру обзора куда-либо за пределы парковки?

Камера — это больше, чем просто размер сенсора

Теперь, когда так много отличных вариантов в разных форматах, настоящий ключ как художника — это взвесить все варианты и решить, какие атрибуты наиболее важны для вас.Это портативность, варианты линз, абсолютное качество изображения, цена? В течение последних 10 лет или около того большинство серьезных и профессиональных фотографов использовали полнокадровый формат сенсора, который очень напоминает размер 35-миллиметровой пленки, которую многие из нас снимали до перехода на цифровую. На заре цифровых технологий большинство из нас снимали на камеры Canon или Nikon с кадрированными сенсорами APS-C, которые были очень ограничены с точки зрения динамического диапазона и высокой чувствительности ISO. Как и многие другие, снимавшие в то время, когда я получил свою первую полнокадровую камеру (в моем случае это Nikon D3), она поразила меня своей способностью создавать качественные изображения при высоких значениях ISO при свете, о котором я раньше даже не удосужился снимать. в.В то время переход на полнокадровую матрицу изменил правила игры, что дало нам преимущество перед съемкой с меньшими матрицами.

Это изображение бассейна Дуси, национальный парк Кингз-Каньон, Калифорния, сделано в последний раз, когда я нес тяжелый полнокадровый комплект в долгом дальнем приключении. Моя камера без штатива весила около 10 фунтов. В последнее время я ношу с собой меньшую Sony a6500 с объективами 10-18mm F4 OSS и Vario-Tessar T * E 16-70mm F4 ZA OSS и уменьшил вес вдвое.

Перенесемся на 10 с лишним лет, и полнокадровый режим по-прежнему остается основным выбором большинства профессионалов вроде меня. Но за эти прошедшие годы производители фотоаппаратов действительно раздвинули границы возможностей камер с меньшими сенсорами, создав менее дорогие и легкие камеры, а также объективы и сенсоры, которые, хотя и меньше по размеру, по-прежнему способны работать на профессиональном уровне. В то время как Canon, Nikon и Sony в основном сосредоточились на своих флагманских полнокадровых камерах и имеют относительно ограниченные коллекции объективов, предназначенных для меньших сенсоров (особенно быстрых простых чисел), такие компании, как Fujifilm, Olympus и Panasonic, сделали все возможное, чтобы использовать меньшие сенсоры. систем, и каждая из них разработала большие (если не полностью исчерпывающие) линейки объективов с множеством опций, не уступающих по качеству тем, которые доступны для более крупных полнокадровых систем.

Настоящий вопрос заключается в том, при таком большом количестве систем, из которых можно выбрать, какая из них лучше всего подходит для ваших нужд? Может быть, вы решите, что вам нужны две разные системы, каждая для определенного использования. Во многом решение сводится к запланированному конечному использованию создаваемых вами изображений.

Этот снимок заката был сделан во время одного из моих семинаров по Аляскинскому орлу. Я не был орлом, но тестировал динамический диапазон Olympus OM-D E-M1 Mark II. Я обнаружил, что это очень впечатляет от такого маленького сенсора.Изображение могло бы быть немного резче, если бы я снял его на свой 45-мегапиксельный D850, но, как говорится, он все равно выглядит великолепно, и я продал несколько отпечатков этого изображения размером до 20 × 30 дюймов и больше. чем доволен.

Сняв все, от камер Olympus Micro Four Thirds до Fujifilm и Sony APS-C, до полнокадровых зеркальных фотокамер Nikon и совсем недавно с беззеркальными фотокамерами Nikon Z, я могу честно сказать, что все три формата сенсоров удовлетворят потребности почти всех фотографов. Я занимаюсь съемкой Nikon более 20 лет и больше всего знаком с этой системой, но за последние несколько лет я часто владел или использовал все другие системы, чтобы уменьшить свой вес, а также посмотреть, где будущее. ложь.По моему опыту работы с нынешними камерами этих различных форматов, любая камера с разрешением не менее 20 мегапикселей будет делать отличные отпечатки размером до 20 × 30 дюймов или больше, при условии, что вы снимаете с разумными значениями ISO с качественными объективами и хорошей техникой.

Преимущество большого датчика

при слабом освещении: оно вам нужно?

Все начинает расходиться, когда вы снимаете в неидеальных условиях. Камеры с более крупными сенсорами превзойдут сенсоры с меньшими сенсорами при использовании более высоких значений ISO для компенсации тусклого света.Хотя предел ISO для каждой камеры немного отличается, если вы в основном снимаете при хорошем освещении, это не проблема. Как правило, фотограф-пейзажист больше всего озабочен возможностью делать огромные отпечатки, но фотографы-пейзажисты почти всегда снимают при базовом ISO, заблокированном на штативе, так что кого волнует, как камера работает при ISO 6400 по сравнению с другими камерами? Обеспокоены более узким динамическим диапазоном меньших датчиков? Опять же, если вы снимаете пейзажи на штатив, вы, вероятно, уже используете брекетинг для HDR в высококонтрастных сценах, что делает это еще одной проблемой.

Для меня это когда я снимаю дикую природу, спорт или задания, где мне нужно создавать качественные изображения, независимо от того, насколько плохой свет дает мне полнокадровый краевой режим.

Съемка дикой природы на закате означает слабое освещение и высокую контрастность, что обычно характерно для полнокадровых камер. Но когда прошлой зимой я пробовал Fujifilm X-T3 в долине Сакраменто, я был поражен своей способностью обрезать и раскрывать тени перед тем, как сделать 20 × 30-дюймовый отпечаток из 26-мегапиксельного файла.

На данный момент меньшие форматы заменили мою полнокадровую систему для некоторых проектов, которые я снимаю, и почти для всех моих личных работ. Когда я отправляюсь в поход или на лыжный тур, я всегда выбираю сенсор размера APS-C вместо моего более тяжелого полнокадрового Nikon D850 (хотя новая серия Z снижает вес полнокадровых камер ближе к камерам APS-C ). Сначала я начал использовать систему Olympus Micro Four Thirds, которая мне очень понравилась с точки зрения размера и функций, но в конце концов я перешел на систему APS-C, потому что качество изображения при более высоких значениях ISO не было таким, которое мне нужно для работа делаю.(Честно говоря, это было два поколения назад в мире Olympus, так что ситуация улучшилась.) Я действительно хотел полюбить систему Olympus, потому что она такая маленькая и портативная, но я только что обнаружил, что мне нужно немного больше возможностей ISO для съемки. действие при слабом освещении. При этом у меня есть один друг, который является штатным фото-гидом, который полностью перестал использовать свое профессиональное оборудование Canon и говорит, что фотография «никогда не была такой увлекательной» теперь, когда он использует систему Olympus. Действительно есть что сказать о том, насколько хороши и насколько малы линзы в системе Olympus, особенно для фотографа дикой природы, который теперь без проблем может держать в руке объектив, эквивалентный 600 мм f / 4.

Этот снимок из Туолумн Медоуз был сделан на закате с помощью Olympus OM-D E-M1, которым я владел и какое-то время активно использовал в качестве моей установки в отдаленных районах. В конце концов, я перешел на систему APS-C для лучших результатов при слабом освещении, но когда я остановился и поставил HDR на штатив, датчик Micro Four Thirds отлично показал себя на больших отпечатках.

Для своих нужд я обнаружил, что системы APS-C являются оптимальным выбором с точки зрения качества изображения по сравнению с весом и экономией средств. Я снимал Sony a6500 вместе с Fujifilm X-T3, пытаясь понять, какая система мне подходит.В то время как Sony немного меньше и имеет лучший буфер, Fujifilm предлагает гораздо лучшие объективы. Fujifilm также новее и, следовательно, имеет лучший видоискатель, но большой буфер Sony является плюсом для некоторых из того, что я снимаю. Я использую Sony a6500 в водонепроницаемом корпусе Salty Surf Housing для съемок рафтинга. Я делал снимки с обеих камер размером до 20 x 30 дюймов и был поражен их качеством при съемке с низким ISO и хорошим стеклом. Несмотря на то, что ваш опыт может быть разным, и порог качества у всех разный, начиная со времен 35-мм слайд-пленки и первых цифровых фотоаппаратов, сегодня все является большим шагом вперед.

На самом деле, я бы сказал, что для большинства современных фотографов выгода от перехода к полнокадровому режиму не стоит дополнительных затрат и веса. Я бы даже сказал, что если вы не наблюдаете за пикселями на компьютере, вы, возможно, даже не сможете определить различия в файлах при печати, если только вы не делаете огромные отпечатки. Меня не беспокоит отправка файлов из любого из этих форматов редакторам, и я знаю двух штатных фотографов-приключенцев, которые, чтобы сэкономить на весе, просто используют Sony a6500, а иногда даже новейшую камеру Sony RX100 с фиксированным объективом — с относительно небольшим 1-дюймовым сенсором — для их работы, которая публикуется по всему миру.

Лучшая камера для вас

Так как же решить? Поскольку все форматы сенсоров настолько хороши, я бы не стал делать размер сенсора своим определяющим фактором №1 при выборе инвестиций в систему. Я бы решил, насколько хорошо это достаточно хорошо с точки зрения качества изображения, а затем более широко посмотрел бы на объективы и аксессуары, предлагаемые с системой. Вы много работаете со вспышкой TTL? Вам нужен длинный телеобъектив для съемки дикой природы? В своих системах Micro Four Thirds и Olympus, и Panasonic предлагают надежные коллекции объективов.Что касается формата APS-C, Fujifilm — единственная компания, предлагающая полный спектр объективов профессионального уровня для удовлетворения практически любых потребностей. Да, Sony, а также Canon и Nikon предлагают отличные камеры с матрицей APS-C, но ни у одной из них нет выбора объективов, которые соответствовали бы их полнокадровым линейкам объективов, особенно светосильным простым. В зависимости от вашего стиля работы отсутствие определенных линз в системе может стать преградой.

Используя широкоугольный объектив Sony E 10–18 мм F4 OSS, я смог подойти близко к затопленному лугу, чтобы четко отразить водопад Йосемити.Это был один из моих первых успешных снимков с помощью Sony a6500. Сделав из файла потрясающий отпечаток размером 20 × 30 дюймов, я начал сомневаться в том, что мне нужна камера с большим разрешением.

Независимо от того, что вы решите, сегодня новый мир камер. Нет никаких сомнений в том, что будущее за беззеркальными камерами, и, вероятно, большинство из нас в ближайшие несколько лет будут снимать исключительно беззеркальные камеры. Но выбор размера сенсора, который позволит вам окунуться в этот новый мир, — более сложное решение.Что касается меня, как работающего профессионала, я буду продолжать платить больше и носить с собой дополнительный вес в обмен на любое преимущество, которое может дать мне моя система камеры, но я могу сказать, что, потратив пару месяцев на съемку беззеркальных камер Nikon Z этой весной, я Я на 100% уверен, что купил свою последнюю полнокадровую зеркалку.

При выборе следующей камеры задайте себе следующие вопросы: готовы ли вы оплатить расходы, чтобы получить абсолютно лучшее качество изображения на рынке, или мы достигли точки, когда ваши потребности в качестве изображения будут удовлетворены, и это больше касается простоты использовать и делать фотографию увлекательной? Действительно ли эта полнокадровая или даже среднеформатная камера стоит дополнительных хлопот, связанных с ее переноской в поле, или что-то меньшее поможет? В конце концов, мы все знаем, что лучшая камера — это та, которую вы готовы носить с собой в большинстве мест.

Первоначально опубликовано 23 января 2020 г.

Как понять размер сенсора камеры (и почему он имеет значение!)

Размер сенсора камеры может помочь вам предсказать качество изображения еще до того, как камера выйдет из коробки.

Сенсор камеры — это часть камеры, фактически фиксирующая изображение. Это играет большую роль в том, как будет выглядеть полученное изображение.

Но что означает размер сенсора камеры? А какое это имеет значение?

Узнайте, когда вам нужен датчик камеры большего размера, а когда нет, в этом руководстве для начинающих.

Размер сенсора камеры играет важную роль в качестве изображения. Изображение Александра Эндрюса.

Объяснение размеров сенсора камеры

Сенсор камеры похож на однократную экспозицию пленки. Его можно использовать снова и снова. Так же, как фотопленка бывает разных размеров, цифровые камеры имеют разные размеры сенсора.

В цифровой камере датчик подобен солнечной панели, которая собирает свет для создания изображения. Датчик камеры большего размера будет собирать больше света, создавая в целом лучшее изображение.

Размеры сенсора камеры стандартизированы. Это позволяет легко сравнить размер сенсора одной камеры с размером сенсора другой.

Есть некоторые вариации, например, Canon APS-C меньше. Но вариации достаточно незначительны, чтобы не повлиять на окончательное изображение.

За исключением дорогой цифровой камеры среднего формата, стандартные размеры сенсора камеры составляют:

Таблица размеров сенсора камеры

Полнокадровый : Полнокадровый сенсор основан на размере 35-мм пленки и имеет размер примерно 36 на 24 мм. Полнокадровые сенсоры используются в профессиональных зеркальных фотокамерах и беззеркальных камерах. Он также есть в некоторых компактных фотоаппаратах высшего класса.
APS-C : Датчик APS-C обрезает полнокадровое изображение примерно в 1,5 раза, размером примерно 22 на 15 мм.Датчик такого размера используется в большинстве зеркалок начального и среднего уровня. Некоторые беззеркальные камеры, такие как Fujifilm, а иногда и высококачественные компактные камеры также имеют его.
Micro Four Thirds : сенсорная камера Micro Four Thirds, выпущенная вместе с беззеркальными камерами. Цель заключалась в том, чтобы найти золотую середину между размером камеры и качеством изображения. Датчик Micro Four Thirds имеет 2-кратное кадрирование по сравнению с полнокадровым датчиком, размером 17,3 на 13 мм. В беззеркальных камерах Olympus используется датчик Micro Four Thirds.Как и большинство беззеркальных камер Panasonic.
Один дюйм : Однодюймовый сенсор камеры, разработанный для компактных камер, имеет размеры примерно 13,2 на 8,8 мм с кадрированием в 2,7 раза от полного кадра. Однодюймовый сенсор можно найти в компактной камере высокого класса. Он обладает более высоким качеством, чем компактная камера, но не таким большим, как зеркальная или беззеркальная камера.
Компактные размеры сенсора камеры и смартфона : сенсоры в типичных компактных фотокамерах и смартфонах отличаются большим разнообразием. Все они небольшие, учитывая размер полнокадрового сенсора.Датчик 1 / 2,3 дюйма — один из самых популярных размеров, наряду с такими размерами, как 1 / 1,7 дюйма.

Камеры с матрицей меньше, чем у полнокадрового, имеют так называемый кроп-фактор. Поскольку матрица камеры меньше, изображение обрезается ближе.

Полнокадровые сенсоры обеспечивают высочайшее качество. Но есть несколько преимуществ в выборе камеры с меньшим сенсором.

Итак, каковы плюсы и минусы использования большого сенсора по сравнению с маленьким?

Плюсы и минусы большого размера сенсора камеры

Датчики камеры большего размера обеспечивают лучшее качество изображения

Размер сенсора камеры — один из важнейших показателей качества изображения.Другими влияющими факторами являются количество мегапикселей, конструкция сенсора камеры и процессор камеры.

Сенсоры камеры большего размера позволяют получать изображения с большим количеством света, меньшим шумом, большей детализацией и большим количеством красивого размытия фона, и это лишь некоторые из них.

При сравнении двух камер, если одна из них имеет больший сенсор, у этой будет лучшее качество изображения.

Датчики камеры большего размера собирают больше света

Одна из причин, по которой более крупные сенсоры камеры означают лучшее изображение, связана с освещением.Чем больше площадь поверхности сенсора, тем больше света он может собрать за один снимок.

По этой причине сенсоры камеры большего размера отлично подходят для съемки при слабом освещении. Датчик камеры большего размера может собирать больше света даже при той же выдержке и диафрагме.

Вот почему они, как правило, лучше справляются с любым типом снимков с ограниченным освещением. Например, фотографировать ночной пейзаж или фотографировать театральную постановку, концерт или темный танцпол.

Датчики камеры большего размера лучше обрабатывают большое количество мегапикселей с меньшим уровнем шума

Размер сенсора камеры и количество мегапикселей идут рука об руку.Но большее количество мегапикселей всегда лучше для более крупного сенсора камеры, чем для меньшего.

Полнокадровый датчик с разрешением 50 мегапикселей будет иметь более крупные пиксели, чем датчик APS-C с разрешением 50 мегапикселей. У этих мегапикселей больше места на более крупном сенсоре.

Вот почему гораздо проще найти полнокадровый датчик на 50 мегапикселей, чем на датчик APS-C на 50 мегапикселей.

Больше мегапикселей позволяет получить изображение с более высоким разрешением и большей детализацией. Но попытка уместить много мегапикселей на матрицу меньшего размера создает проблемы, когда дело доходит до фотографии при слабом освещении.Эти пиксели такие маленькие.

Маленький сенсор с 25 мегапикселями будет иметь больше шума или зернистости при высоких значениях ISO, чем полнокадровый сенсор с 25 мегапикселями.

Датчики камеры большего размера создают больше размытия фона

Вы когда-нибудь задумывались, почему вы не можете получить такое приятное мягкое размытие фона со своего смартфона? Сенсоры камеры большего размера облегчают получение красивого мягкого фона. Это практически невозможно с датчиком меньшего размера.

Вот почему производители смартфонов имитируют размытие фона с помощью искусственного интеллекта в портретном режиме.Датчики слишком малы для настоящих вещей.

Если вам нужно мягкое размытие фона или узкая глубина резкости, вам нужна полнокадровая камера с объективом с широкой диафрагмой.

Датчик камеры большего размера создает большее размытие фона несколькими способами. Больший размер сенсора увеличивает размытие фона из-за коэффициента увеличения.

Сенсоры большего размера не обрезают изображение. Фотографы также стремятся приближаться к объекту, что также увеличивает размытие фона.

Меньшие датчики камеры позволяют лучше увеличивать масштаб

Полнокадровые камеры могут выиграть, когда дело доходит до качества изображения и размытия фона. Но если вы хотите подойти поближе, у датчика меньшего размера есть несколько преимуществ.

Кроп-фактор сенсора камеры означает, что сенсоры меньшего размера позволяют легко приблизиться к объекту. Зум-объективы также меньше и дешевле, если они предназначены для камер с меньшим сенсором.

Например, датчик Micro Four Thirds имеет кроп-фактор 2x.Это означает, что объектив 300 мм на самом деле является объективом 600 мм.

Одно из самых больших преимуществ сенсора меньшего размера — это то, что к нему легче подойти близко. Без огромного полнокадрового объектива 600 мм за 10 000 долларов.

Это очень важно для фотографов, которые не могут приблизиться к объекту. Сюда входят фотографы дикой природы и спортивные фотографы.

Датчики камеры меньшего размера означают меньшие камеры в целом

Если сенсор камеры меньше, как правило, меньше будет и вся камера.В 100% случаев это не так (как в случае с большой Micro Four Thirds Olympus OM-D E-M1X).

Но в большинстве случаев камеры с меньшим сенсором весят меньше и более компактны.

Если вам нужна хорошая камера для путешествий, возможно, будет проще упаковать камеру с меньшим сенсором. Это несколько меняет рост беззеркальных камер.

Теперь найти компактную полнокадровую камеру стало проще, чем когда-либо прежде. Но большинство беззеркальных камер Micro Four Thirds и APS-C все же более компактны.

Основная причина того, что меньшие датчики означают меньшие системы камер, заключается в том, что меньшие размеры линз. Вы можете упаковать 150-миллиметровый объектив, чтобы получить доступ к большому 300-миллиметровому объективу, например, в системе Micro Four Thirds.

Плюс в использовании самых больших телеобъективов, широкоугольные объективы не дадут большой разницы.

Меньшие датчики камеры более экономичны

Одна из главных причин пропустить полный кадр? Цена. Большинство полнокадровых камер — это оборудование профессионального уровня.

Полные кадры начального уровня можно приобрести примерно за 1200–1500 долларов. Но многие из них стоят 2000, 3000 долларов и даже больше.

Фотографы с ограниченным бюджетом могут получить большинство тех же преимуществ, выбрав матрицу среднего размера. Конечно, датчик APS-C не так хорош, как полнокадровый датчик. Но он намного опережает смартфоны и компактные камеры.

Варианты начального уровня можно подобрать за несколько сотен долларов вместо нескольких тысяч.

Некоторые камеры с меньшим сенсором могут включать в себя более высококачественные функции, не слишком сильно ограничиваясь ценой.

Найти расширенные функции, такие как видео 4K и стабилизация изображения в теле, по цене менее 1500 долларов часто проще с системой камер Micro Four Thirds.

Заключение

Размер сенсора камеры — важнейший показатель качества изображения. Также важно отметить, что это не единственный показатель качества. Чем больше мегапикселей, тем выше детализация (но также, как правило, ухудшается качество при слабом освещении).

Датчик с подсветкой также лучше, чем датчик того же размера без подсветки.Процессор камеры или встроенный компьютер, обрабатывающий эти изображения, также играет роль в качестве изображения. Новые процессоры, как правило, дают меньше зернистости изображения, чем старые процессоры.

Объектив также влияет на качество изображения. Независимо от того, прикреплен ли этот объектив к камере или является сменным.

Сенсоры камеры большего размера позволяют получать более качественные изображения. Это особенно актуально при слабом освещении, с большим размытием фона и возможностью уместить больше мегапикселей.

Меньшие сенсоры камеры, тем временем, предлагают больший зум, меньшие габариты камеры и более низкую цену.

Итак, какой размер сенсора вам подходит? Если вам нужно максимальное размытие фона и наилучшее качество при слабом освещении, выберите полнокадровую камеру.

Если вы хотите получить отличные фотографии с ограниченным бюджетом, попробуйте камеру APS-C. А если вам нужна удобная для путешествий камера со сменным объективом или требуется серьезное увеличение мощности, подумайте о датчике Micro Four Thirds.

Руководство для кинематографистов по размерам сенсоров и форматам линз

Эта статья призвана ответить на такие вопросы, как:

— «Будет ли этот объектив работать с моей камерой?»
— «Будет ли этот объектив закрывать 8K?»
— «Покроет ли этот объектив полный кадр.»
-« Как будут выглядеть полнокадровые объективы на сенсоре S-35 ».

Статья воспроизведена с любезного разрешения торговой площадки онлайн-аренды ShareGrid

БОЛЬШЕ ФОРМАТОВ, ЧЕМ КОГДА-ЛИБО

С выпуском более высококачественных видеокамер с более крупными сенсорами, таких как ARRI Alexa LF, Panavision DXL2, RED MONSTRO и Sony Venice, а в последнее время — Sony FX-9, Canon C500 II, Sony A7S Mk III и Panasonic S1H У нас больше, чем когда-либо, выбор форматов и объективов.Однако важно знать различия, а также ожидаемые результаты, прежде чем выбирать размер сенсора и линзы.

Есть много форматов на выбор. цифровой или пленочный? Если пленка, то какого формата? Если цифровой, то какой размер камеры и сенсора? Не существует единого «лучшего» формата, подходящего для каждого проекта или ситуации. Форматы кинофильмов довольно просты: 8 мм, 16 мм, 35 мм, 70 мм. Это буквально измерения физического размера пленки, используемой для захвата изображений (в этой статье я не буду подробно останавливаться на том, как именно измеряется пленка и в каком направлении она проходит перед камерой).Сегодня с цифровыми камерами у нас больше форматов, чем когда-либо: 1/2 дюйма, 2/3 дюйма, Micro Four Thirds, Super-35, DX, APS-C, Full Frame, Vista Vision и т. Д. Всем этим форматам нужны линзы, и рынок объективов больше и запутаннее, чем когда-либо. Кроме того, не все объективы работают со всеми форматами, и не все форматы подходят для каждого проекта.

РАЗМЕР ДАТЧИКА

Размер сенсора — это физический размер (площадь, а не количество пикселей) сенсора изображения камеры, обычно измеряемый в мм ширина x высота.Полнокадровый цифровой датчик, подобный тем, что есть в Canon 5D, Sony a7S III или Sony Venice, а также традиционная 35-миллиметровая фотопленка, все имеют области размером примерно 36×24 мм. В оставшейся части статьи этот формат будет называться «Полнокадровый». На диаграмме ниже красные прямоугольники представляют относительный физический размер многих распространенных камер и форматов.

РАЗРЕШЕНИЕ И КОЛИЧЕСТВО ПИКСЕЛЕЙ

Для пленки разрешение — это термин, используемый для описания того, сколько деталей может быть разрешено, обычно измеряется парами линий (линий на мм или линий на дюйм).Для цифровых датчиков в соответствии с международными стандартами принято использовать термин «количество записываемых пикселей» или «количество эффективных пикселей». Это количество отдельных пикселей на данном датчике, которые вносят вклад в окончательное изображение. Это можно измерить по горизонтали x вертикали. Например, 1920 x 1080 — стандартное количество пикселей для HD-камер.

Теперь мы сокращаем эти числа, используя «Ks» (2K, 4K, 6K, 8K и т. Д.). Например, 4K представляет собой примерно 4000 пикселей по горизонтальной оси датчика изображения 4K.Я говорю «примерно», поскольку обычное разрешение «4K» на самом деле составляет 3840 x 2160 пикселей, и есть несколько значений количества пикселей, которые принимаются как «4K». В цифровых фотоаппаратах для фотосъемки количество пикселей часто измеряется в «мегапикселях». Один мегапиксель = 1 миллион пикселей. Canon 5D Mark IV составляет 30,4 мегапикселя, что составляет около 30 400 000 пикселей, что составляет 6720 x 4480 пикселей, и теоретически также может называться 6,7K.

ОБЛАСТЬ ЗРЕНИЯ

Поле зрения или, точнее говоря, «горизонтальный угол обзора» — это измерение в градусах по горизонтальной оси, позволяющее определить, какую часть мира вы увидите, глядя через объектив.Например, сверхширокоугольный объектив, такой как объектив «рыбий глаз» 16 мм (предназначенный для покрытия полнокадровых датчиков), будет иметь горизонтальное поле обзора 180 °. Если вы поместите камеру и 16-миллиметровый объектив «рыбий глаз» в небольшую квадратную комнату, стоящую рядом с одной стеной, в центре этой стены, ваша камера будет видеть стену напротив вас, а также стены слева и справа от вас. Супертелеобъектив, такой как 500-миллиметровый, будет иметь очень узкое поле зрения, всего 5 ° на полнокадровой камере, и вы увидите только небольшой кусок стены прямо напротив себя.

Поле зрения определяется фокусным расстоянием объектива, который вы используете, а также размером сенсора вашей камеры. Определенный объектив будет давать разные поля зрения, если он используется с камерами с разным размером сенсора. Например, 50-миллиметровый объектив на полнокадровой камере даст вам поле зрения около 46 °, но на меньшем датчике камеры APS-C тот же 50-миллиметровый объектив даст вам поле зрения 31 °, показывая вам меньше мира.

Разница в поле зрения огромна, если вы используете камеру с еще меньшим размером сенсора Super-16, например, в Blackmagic Pocket Cinema Camera, по сравнению с огромным полнокадровым сенсором камеры, такой как Sony A7S II.

На изображениях ниже вы можете видеть, что использование 50-мм объектива на датчике размера Super-16 дает вам очень крупный план, но с полнокадровым датчиком это средний крупный план, даже если расстояние от камеры до тема остается точно такой же. Этот эффект одного фокусного расстояния, создающего разные поля зрения с разными размерами сенсора, иногда называют «кроп-фактором , ».

КОЭФФИЦИЕНТ УРОЖАЯ

Этот инструмент был создан, чтобы помочь людям, знакомым с традиционными фокусными расстояниями 35-мм фотографии, определить поле зрения объектива на основе эквивалентного фокусного расстояния, полученного при использовании камер с сенсорами меньше, чем 35-миллиметровая пленка.Например, фотографы и видеооператоры, привыкшие к полю зрения, которое они видят, глядя через 50-миллиметровый объектив, установленный на полнокадровом Nikon D810 (формат «FX», как говорят Nikon), могут задаться вопросом, какое эквивалентное фокусное расстояние даст им такое же поле зрения на Nikon D500, у которого есть матрица меньшего размера «DX» (которая по размеру аналогична сенсорам APS-C и Super-35).

Есть формула, чтобы вычислить это. Чтобы найти эквивалентное фокусное расстояние, обеспечивающее такое же поле зрения при использовании меньшего сенсора фотокамер Nikon DX, вы используете кроп-фактор, равный 1.5x. Чтобы найти правильный объектив, вы разделите 50 мм на 1,5, что дает около 33 мм. Поскольку у вас, вероятно, нет 33-миллиметрового объектива, использование 35-миллиметрового фиксированного объектива на фотокамере Nikon формата DX, такой как D500, даст вам примерно такое же поле зрения, как 50-миллиметровое поле зрения на полнокадровом Nikon D810. Если вы хотите пойти в другом направлении и посмотреть, какое фокусное расстояние вам нужно на Nikon D810, чтобы получить такое же поле зрения, как при использовании Nikon 24 мм f1.4 на Nikon D500, просто умножьте 24 мм x 1,5, что даст вам 36мм. Поэтому, чтобы получить примерно такое же поле зрения на вашем Nikon D810, используйте объектив 35 мм.

«Фактор кадрирования» — это просто еще один математический способ объяснения изменений в «Поле зрения», вызванных использованием камер с разными размерами сенсоров. Например, 50-миллиметровый объектив полнокадровой камеры имеет горизонтальное поле зрения 46 °. Тот же 50-миллиметровый объектив имеет более узкое поле зрения примерно 30,67 ° на меньшем датчике DX. Коэффициент по-прежнему составляет 1,5 раза.

КРУГ ИЗОБРАЖЕНИЯ

Круг изображения объектива относится к свету или изображению, проецируемому с задней стороны объектива, для наших целей на сенсор камеры или плоскость пленки.Линза проецирует круглое изображение, а не прямоугольное. Мы просто обрезаем круглое изображение до прямоугольных форм с различным соотношением сторон. Диаметр круга изображения измеряется в мм. Очень полезно знать круг изображения объектива, потому что, если вы знаете круг изображения, вы знаете, какой размер сенсора может покрыть объектив. Например, для того, чтобы объектив закрыл весь сенсор полнокадровой камеры, такой как Canon 5D или Sony Venice, потребуется круг изображения диаметром 43 мм. Не каждый производитель делает эту информацию легкодоступной, особенно для старых объективов, поэтому необходимы исследования или испытания, чтобы проверить, может ли объектив полностью закрывать определенные датчики.

На изображениях ниже легко увидеть полный круг изображения этого объектива. Этот объектив был изначально разработан для покрытия пленки Super-16 мм. При использовании с камерой с полнокадровым сенсором мы можем видеть весь круг изображения объектива, а также прямоугольную обрезанную часть, которая в конечном итоге будет окончательным изображением.

ПОКРЫТИЕ ОБЪЕКТИВА

Круг изображения объектива определяет, какие датчики он может покрыть. Из-за множества различных форматов и объективов это может сбивать с толку.Объектив может «закрывать» размер сенсора и формат пленки, для которого он был разработан, а также любые форматы меньшего размера. Однако большинство линз не могут покрывать форматы больше, чем те, для которых они были предназначены (есть несколько исключений, включая некоторые светосильные линзы и некоторые простые линзы с более длинными фокусными расстояниями в результате их специфической оптической конструкции). Если объектив был разработан для Super-35 и APS-C (которые очень близки по размеру), он успешно закроет датчики Super-35, APS-C, а также меньшие датчики, такие как Micro Four Thirds и Super-16.Однако он, скорее всего, не будет охватывать более крупные датчики, такие как в полнокадровых камерах, и даже более крупные датчики, такие как в ARRI Alexa 65.

Чтобы усугубить путаницу, стало популярным измерять охват линзы (круг изображения) в «Ks». Сказать, что объектив «закрывает» 4K, 6K, 8K, неправильно. Поскольку Ks — это мера количества пикселей, а не физический размер датчика изображения, использование Ks таким образом проблематично. Когда компания RED перешла от своего оригинального датчика 4K к датчику 5K, а затем к датчику 6K, между количеством пикселей и размером датчика была постоянная связь.По мере роста количества пикселей увеличивался и размер сенсора. Поэтому этот метод обсуждения покрытия объектива теоретически мог иметь смысл для камер RED того времени, но его нельзя было применить к другим камерам других производителей. После того, как RED выпустили свой гелиевый датчик, его больше нельзя было применять к камерам RED! Если вы посмотрите на сравнения ниже, вы увидите, что нет никакой связи между «Ks» (количеством пикселей) и размером сенсора.

«50… это 50… это 50…»

Все объективы с одинаковым фокусным расстоянием, независимо от того, для какого формата они предназначены, «видят» мир одинаково, но размер кругов их изображения может быть разным.Под этим я подразумеваю 50-миллиметровый объектив, предназначенный для камеры, снимающей 16-миллиметровую пленку, «видит» мир так же, как 50-миллиметровый объектив, предназначенный для полнокадровой цифровой камеры. Разница между ними заключается в том, какую часть мира они могут видеть и проецировать на сенсор камеры. На изображениях ниже одна и та же сцена была снята 3 раза одной и той же камерой с одним и тем же полнокадровым датчиком. Субъект остался на том же месте. Камера никогда не двигалась (всегда 4 фута 6 дюймов от ее глаз до датчика), а Т-стоп оставался на Т4 для всех трех объективов.

Как видите, увеличение сцены такое же. Размер лица женщины, геометрия комнаты и глубина резкости одинаковы для всех трех 50-миллиметровых линз. Единственная разница — это круг изображения каждого объектива и, следовательно, то, какую часть комнаты вы можете видеть.

«МНЕ НУЖНО 4K И ПОЛНЫЙ КАДР…»

Увеличивающееся количество размеров сенсоров и вариантов объективов сделало все сложнее, чем когда-либо, особенно со всеми доступными адаптерами для объективов и камерами со сменными креплениями.Есть также много компаний, которые повторно размещают линзы, давая создателям фильмов возможность использовать линзы, которые изначально не были предназначены для использования в кино. При таком большом количестве вариантов подготовка к проекту может быть сложной.

Режиссер может сказать: «Я действительно хочу снять этот проект в формате 4K и Full Frame». Таким образом, DP выстраивает напрокат Sony a7S II, который снимает полнокадровый в 4K. Затем продюсер говорит: «Я получил много выгод от ARRI / Zeiss Ultra Primes!» Это отличная новость для их бюджета, но если оператор не знает правильной информации об этих объективах, не проводит исследования или не проверяет их перед съемкой, он или она на собственном горьком опыте узнает, что эти объективы объективы не были предназначены для покрытия полного кадра, и DP должен будет использовать функцию «кадрирования по центру» на a7S II, и теперь этот проект должен быть записан с разрешением Super-35, 1920 x 1080, что не то, что режиссер в розыске.

В этом сценарии им нужно было найти линзы, предназначенные для покрытия полнокадровых или более крупных сенсоров, и существует больше вариантов линз, чем когда-либо, для покрытия этих больших сенсоров. Leica только что анонсировала свою новую линейку простых линз «Thalia», основанную на линзах среднего формата Leica, изначально предназначенных для съемки огромного формата пленки 60 мм x 60 мм. Эти линзы можно использовать с гигантским датчиком изображения, который есть в ARRI Alexa 65. Это означает, что эти линзы также будут охватывать любой датчик или пленку, которая меньше, чем Alexa 65 (это практически все текущие камеры и форматы).Если у вас есть объективы с постоянным фокусным расстоянием Super-16, вы сможете использовать их для пленки Super-16 и сенсоров аналогичного размера, а также любого формата меньше указанного (8-миллиметровая пленка, 2/3 дюйма или на многих из «обрезанных сенсоров»). ”Форматы, доступные на таких камерах, как ARRI Amira, Canon C300 MKII, Sony F5, F55, FS7, Panasonic Varicam LT и практически на любой камере RED).

ARRI / Zeiss Ultra Primes, упомянутые ранее в гипотетическом сценарии, находятся в середине списка по охвату сенсора.Они были разработаны для покрытия пленки Super-35 мм, поэтому они не могут охватывать большие форматы, такие как Full Frame или Alexa 65, но их можно использовать для любых меньших форматов, таких как Micro Four Thirds, Super-16, 2/3 ”и т. Д.

В приведенных ниже примерах вы можете увидеть, как три 25-миллиметровых объектива, разработанные для разных форматов, снятые на камеру с сенсором размера Super-16 мм, при одной и той же Т-ступени будут создавать изображения с одинаковым полем обзора и одинаковым увеличением. , и такая же глубина резкости. Следовательно, 25… это 25… это 25.Эти три 25-миллиметровых линзы были разработаны для покрытия сенсоров разных размеров, но поскольку все они были разработаны, чтобы покрывать как минимум сенсор размера Super-16, они дают нам практически идентичные снимки.

ЛИНЗЫ БОЛЬШОГО ФОРМАТА ЕДИНСТВЕННЫЕ ЛИНЗЫ, КОТОРЫЕ ВАМ НЕОБХОДИМ?

Можно прийти к выводу, что единственные объективы, которые вам когда-либо понадобятся, — это несколько переработанных объективов среднего формата, потому что они будут работать с любым текущим форматом камеры, верно? Это не так просто. Например, 24 мм из упомянутого ранее набора объективов Thalia имеет максимальную диафрагму T3.6, который по сравнению с фиксированными объективами, предназначенными для Super-35 или даже полнокадровыми, представляет собой несколько медленный объектив, требующий большего количества света.

Что делать, если у вас есть проект, который будет сниматься на Ursa Mini Pro, сниматься в основном ночью и полагаться на практичное освещение или доступное освещение? Поскольку Ursa Mini Pro лучше работает при более низких значениях ISO, вы решаете, что вам нужны линзы, которые могут открываться как минимум до T2, но T1.4 будет еще лучше. В таком случае объективы большего формата, такие как Thalia primes, были бы не лучшим вариантом, и, возможно, было бы лучше приобрести что-то вроде Zeiss Super Speeds, у которых максимальная Т-стопа T1.3. И Thalia 24 мм, и Zeiss Super Speed 25 мм дадут вам практически идентичные поля зрения, но Zeiss Super Speed требует меньше света и может дать вам меньшую глубину резкости, если вы решите открыть более широкую диафрагму. .

[Примечание VMI: простые числа Celere FF и простые числа Sigma FF всегда равны T1,5 во всем диапазоне 18–85 мм]

Также важно отметить, что самый широкий объектив в наборе Thalia — 24 мм. При съемке на форматы Super-35 или меньшие очень часто снимают с фокусным расстоянием шире 24 мм для достижения более широкого поля зрения, поэтому, если бы у вас был только этот набор Leicas, вы не смогли бы снимать действительно широкие кадры на камеры с меньшие датчики.Leica не разрабатывала никаких фокусных расстояний шире 24 мм для линейки объективов Thalia, потому что в форматах, для которых они были разработаны, объектив 24 мм имеет чрезвычайно широкое поле зрения.

24-миллиметровый T3.6, снятый на T3.6 на Alexa 65, может обеспечить широкое поле зрения при небольшой глубине резкости. При съемке на Super-35, чтобы получить снимок с таким же полем зрения и глубиной резкости, вам понадобится объектив примерно 13,5 мм и T1,8. Итак, в зависимости от внешнего вида и размера используемого сенсора, Thalia 24mm T3.6 может заставить вас искать более широкие фокусные расстояния с более быстрыми Т-ступенями. Какими бы удивительными и красивыми ни были линзы Leica Thalia на Alexa 65, они могут быть не лучшим выбором для проектов, использующих меньшие сенсоры.

НАБОР ОБЪЕКТИВОВ ULTIMATE…

Тогда почему бы кому-то просто не спроектировать широкоформатные линзы, которые покрывают огромный сенсор Alexa 65, имеют максимальную диафрагму T1.3 и делают фокусные расстояния шире 24 мм? Тогда вы могли бы купить один набор простых чисел, который можно было использовать на каждой работе! Физика — одна из главных причин, по которой мы, вероятно, никогда не увидим такой набор линз.Например, 18-миллиметровый объектив, который мог бы закрывать сенсор Alexa 65 и имел размер T1.3, был бы абсолютно гигантским. Этот теоретический объектив с фиксированным фокусным расстоянием, вероятно, будет весить 20 фунтов и иметь диаметр волейбольного мяча. Также было бы очень сложно спроектировать и построить. Отдельные стеклянные элементы были бы огромными, и их было бы трудно сопоставить с допусками, достижимыми с помощью высокоскоростных линз меньшего формата.

ARRI Alexa 65 на съемках Rogue One: A Star Wars Story. Предоставлено StarWarsUnderworld.com

Еще одной проблемой при разработке этих превосходных линз будет стоимость. Стоимость разработки и производства такой линзы сделала бы линзу настолько дорогой, что ни один покупатель за пределами НАСА не мог позволить себе владеть ею. Также есть практичность, над которой стоит подумать. Если бы этот гипотетический объектив был каким-то образом построен, было бы непрактично даже снимать его при T1,3, особенно со средним и большим фокусным расстоянием.

Если вы использовали теоретический 85-миллиметровый T1.3 (предназначенный для покрытия сенсора Alexa 65) на Alexa 65 на T1.3, глубина резкости будет настолько малой, что вы сможете удерживать в фокусе только тонкую полоску объекта. Этот эффект может быть интересен для определенных стилей и сцен, но для большинства ситуаций съемки такая чрезвычайно малая глубина резкости может отвлекать, и ваш фокусировщик, вероятно, отключится после первого съемочного дня. DP, скорее всего, в любом случае остановит объектив до T4 или T5.6, и вся дополнительная диафрагма и стекло будут потрачены впустую.

РАЗМЕР

Каким бы преувеличенным ни был приведенный выше пример, он хорошо демонстрирует, почему нам выгодны различные размеры сенсоров и форматы пленки.Для ROGUE ONE: A STAR WARS STORY съемка на Alexa 65 с большими, тяжелыми, винтажными анаморфными объективами Panavision Ultra 70 с фиксированным фокусным расстоянием была отличным рецептом для получения эпических широкоформатных изображений, идеально подходящих для большого экрана. У этого производства также был бюджет и экипаж для поддержки использования более крупного, тяжелого и медленного в установке оборудования. Однако для документального фильма о бегах и стрельбе, съемки в меньшем формате, таком как Super-16, или в сопоставимом цифровом формате, например, съемка 2K «центрального кадрирования» на Sony F55, съемка 2K на RED Epic Dragon или использование Blackmagic Pocket Кинокамера может привести к меньшему размеру, более легкой камере, меньшим объективам, обычно более быстрым линзам, которые требуют меньше света, более дешевой аренде и, возможно, даже меньшему количеству съемочной группы, требующей меньше времени на настройку.

Даже меньше, чем Super-16, датчики 2/3 дюйма в камерах, используемых для прямых трансляций спортивных состязаний, означают, что на самом деле возможно построить объектив, такой как Fujinon XA101x8.9BESM / PF, который может достигать ширины 8,9 мм и длины 900 мм (1800 мм со встроенным дублером!) И максимальная диафрагма f1.7… вау.

Для создания объектива, который мог бы покрыть этот огромный диапазон увеличения 101x и покрыть гораздо больший сенсор, такой как у супер-35-мм камеры, такой как Canon Canon C300 или Sony FS7 на f1.7 будет размером с пушку времен Гражданской войны и, вероятно, весит столько же. Вышеупомянутый Fujinon стоит 233 490 долларов, поэтому, если вам нужно построить его более крупного брата Super-35, сколько он будет стоить, полмиллиона долларов? Чтобы построить такой, который покрыл бы еще больший формат, такой как Full Frame или Alexa 65, вероятно, он был бы размером с минивэн и стоил бы 5 миллионов долларов.

ЭСТЕТИЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ

Физические и финансовые причины наличия всех этих датчиков разных размеров могут быть более очевидными, чем связанные с ними эстетические различия.Наиболее очевидное различие между меньшими форматами и большими форматами — глубина резкости. С маленькими форматами, такими как 2/3 дюйма или Super-16, у вас больше глубины резкости. Фон и передний план остаются в более резком фокусе по отношению к объекту. В более крупных форматах, таких как Super-35, Full Frame или Alexa 65, глубина резкости намного меньше. Передний план и фон кажутся более не в фокусе по отношению к объекту, что отделяет объект от фона и придает изображению более трехмерное ощущение.Разница в глубине резкости между Full Frame и Super-35 при использовании объективов, обеспечивающих одинаковое поле зрения, составляет около 2 ступеней. Следовательно, камера с полнокадровым сенсором, снятая при T2.8, имеет эквивалентную глубину резкости, как сенсор Super-35 при T1.4.

Поскольку вам нужны все более широкие фокусные расстояния, чтобы получить более широкое поле зрения на меньших форматах, получаемые изображения имеют тенденцию ощущаться более плоскими или более сжатыми. С другой стороны, при использовании больших форматов вы используете более длинные фокусные расстояния для достижения того же поля зрения, что означает более естественную перспективу, которая больше напоминает поле зрения нашего собственного зрения.

Съемка на камеру с сенсором размера Super-35, например Canon C300, Sony FS7 или ARRI Alexa Classic с объективом с постоянным фокусным расстоянием 50 мм, дает нам определенное поле зрения. Чтобы создать тот же кадр, или, точнее говоря, кадр с тем же полем зрения на Alexa 65, вам понадобится объектив 90 мм (конечно, это должен быть объектив 90 мм, который был разработан для покрытия Alexa 65). датчик).

Для камеры с датчиком 2/3 дюйма вам понадобится объектив 20 мм, чтобы обеспечить такое же поле зрения.Эти различия в фокусном расстоянии для достижения одного и того же поля зрения приводят к изображениям с разной глубиной резкости, степенью сжатия и общим ощущением.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Существует больше, чем когда-либо, вариантов формата сбора данных, и каждый год появляется все больше датчиков. Новые линзы, кажется, выпускаются ежемесячно. Имея все эти возможности под рукой, это означает, что у нас так много творческих возможностей. Однако более чем когда-либо нам необходимо учитывать все переменные, прежде чем решать, какой формат лучше всего подходит для данного проекта.В каком стиле проект? Вам нужна физически маленькая камера и объективы? Будете ли вы в условиях низкой освещенности? Вам нужны простые числа, приближения или и то, и другое? Хотите большую или меньшую глубину резкости? У вас ограниченное время на настройку? Какой у вас бюджет? Вам также необходимо знать, какие объективы с какими камерами и форматами совместимы.

Меньше всего вам нужно выбрать неправильное снаряжение, в результате чего вам придется сражаться со своим снаряжением вместо того, чтобы выполнять свою работу. Создателям фильмов доступно больше инструментов, чем когда-либо, и вам решать, какие из них лучше всего подходят для вашего проекта.

Оригинальная статья, созданная онлайн-площадкой аренды ShareGrid: https://s.sharegrid.com/YkBA5P
Оригинальная статья размещена в блоге ShareGrid: blog.sharegrid.com Автор: Марк ЛаФлер: https://www.mjlcinema.com /

Объяснение размеров сенсоров: что вам нужно знать

Раньше считалось, что если вы покупаете компактную камеру, у вас будет маленький сенсор, а если вы выберете камеру со сменным объективом, такую как DSLR, вы получите гораздо больший. Это также обычно отражается на качестве изображений с этих камер, поскольку более крупные датчики обычно дают более качественные результаты, чем более мелкие.

В некоторой степени это все еще так. Датчики, как правило, являются самой дорогой частью камеры в производстве, и чем больше вы выбираете, тем дороже становится камера. По этой причине вы не найдете дорогих моделей с 1 / 2,3-дюймовыми сенсорами, как и дешевых базовых компактных камер с полнокадровыми.

Подробнее: Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM

Датчики обычно являются самой дорогой частью камеры в производстве, и чем больше вы собираетесь, тем дороже становится камера.

Однако, когда производители начали предлагать компактные камеры с относительно большими сенсорами и камеры со сменными объективами с меньшими, ситуация усложнилась. Сегодня мы обнаруживаем, что некоторые маленькие датчики очень хорошо работают в различных условиях, в то время как некоторые более крупные могут иметь несколько преимуществ по сравнению с более мелкими в одном отношении, но падают в другом.

Сенсорная технология быстро развивалась за последние несколько лет, и широкий спектр опций для всех типов камер может сбить с толку многих пользователей, особенно начинающих покупателей, которые могут не знать, чего ожидать от различных типов сенсоров.Кроме того, поскольку размер сенсора влияет на эффективное фокусное расстояние вашего объектива, это становится еще одной вещью, которую следует учитывать при выборе новой камеры.

Здесь мы перечисляем различные типы размеров сенсоров, используемых сегодня в фотоаппаратах, в порядке возрастания размеров, а также то, как каждый из них влияет на качество изображения. Но прежде чем мы это сделаем, нам нужно вкратце поговорить о взаимосвязи между размером сенсора и фокусным расстоянием.

Размер сенсора и фокусное расстояние

Размер сенсора внутри камеры напрямую влияет на то, какие линзы можно использовать с этой камерой.

Если вы покупаете компактную камеру, объектив встроен в корпус, так что здесь не о чем думать с точки зрения покупки. Но с камерами со сменными объективами, такими как зеркальные и беззеркальные камеры, любой используемый объектив должен иметь круг изображения — диаметр выходящего из объектива света — который может в достаточной степени покрывать размеры датчика.

Независимо от того, встроены ли они в корпус камеры или поставляются отдельно, объективы маркируются своим фактическим фокусным расстоянием, а не эффективным фокусным расстоянием при использовании с конкретной камерой.Проблема здесь в том, что разные линзы, отмеченные двумя совершенно разными фокусными расстояниями, могут обеспечивать одинаковый эффективный фокусный диапазон для работы при использовании на теле, для которого они созданы. Чтобы упростить понимание, производители часто предоставляют «эквивалентное» фокусное расстояние, которое использует полнокадровый датчик как точку отсчета.

Объектив 18–55 мм, используемый в камере с датчиком APS-C, имеет эффективный диапазон фокусных расстояний 27–82 мм, хотя точная длина зависит от используемой камеры.Кредит изображения: Nikon / TechRadar.

Вот пример. Камеру с матрицей меньшего размера, чем у полнокадрового, можно использовать с объективом с фокусным расстоянием 18–55 мм, но на самом деле эффективный диапазон фокусных расстояний , который вы получите, ближе к 27–82 мм. Это связано с тем, что датчик недостаточно велик, чтобы использовать преимущества объектива в той же степени, что и полнокадровый датчик. Если отбросить некоторые периферийные области объектива, он в конечном итоге будет выглядеть так, как будто вы используете большее фокусное расстояние.

Точно так же в компактную камеру может быть встроен объектив 19 мм, но если размер сенсора меньше, чем у полнокадрового, он сможет предложить только большее эффективное фокусное расстояние на этом корпусе, возможно, 28 мм или около того. . Этот показатель определяется «кроп-фактором», то есть числом, на которое нужно умножить фокусное расстояние, чтобы вычислить эффективное фокусное расстояние комбинации. Это будет рассмотрено более подробно для некоторых размеров сенсора ниже.

Размеры сенсора

Здесь мы более подробно рассмотрим основные размеры сенсора, используемые в современных камерах.

Примечание: не все датчики одной категории имеют одинаковые размеры. Приведенные измерения являются примером одного такого датчика в этом формате.

1 / 2,3 дюйма

Canon PowerShot SX70 HS. Кредит изображения: Canon / TechRadar.

Размеры: прибл. 6,3 x 4,7 мм

Это самый маленький сенсор, который сегодня обычно используется в камерах и обычно встречается в бюджетных компактных камерах. Обычно они предлагают от 16 до 24 МП.

Раньше они были обычными для этих типов камер, но постепенное смещение внимания производителей к камерам для энтузиастов с более крупными сенсорами означает, что они не так распространены в новых камерах.

Их размер позволяет производителям изготавливать очень компактные камеры с длинными объективами, такие как компактные суперзумы, такие как Panasonic ZS70 / TZ90 и Canon PowerShot SX730 HS . Их также можно найти в компактных суперзумах в стиле цифровых зеркальных фотокамер, таких как Canon PowerShot SX70 HS. Использование более крупного сенсора в таких камерах потребует большего, более тяжелого и более дорогого объектива.

Для обычных снимков, сделанных в условиях хорошего освещения, камеры, использующие эти датчики, могут дать вполне приемлемые результаты, но в противном случае они могут с трудом удержать внимание, чтобы выделить детали, и могут создавать изображения с зернистой, шумной текстурой.

1 / 1,7 дюйма

Pentax QS1. Кредит изображения: Ricoh / TechRadar.

Размеры: прибл. 7,6 x 5,7 мм

Эти датчики немного больше, чем 1 / 2,3-дюймовые типы, указанные выше, позволяют немного легче отделить объект от фона и, как правило, обеспечивают лучшую производительность в отношении удержания деталей в тени и светлых участках.Поскольку они могут улавливать больше света, чем датчик меньшего размера, они также могут лучше работать при слабом освещении.

Когда-то они были выбором по умолчанию для компактных фотоаппаратов энтузиастов, но их популярность пошла на убыль из-за более крупных и продвинутых 1-дюймовых сенсоров (обсуждаемых ниже). Некоторые из последних камер, в которых они используются, включают Pentax QS1, анонсированный пять лет назад.

1 дюйм

Sony RX100. Кредит изображения: Sony / TechRadar.

Размеры: прибл.13,2 x 8,8 мм

Этот тип сенсора в настоящее время является популярным выбором для целого ряда компактных камер, а его размер делает его универсальным, но высокопроизводительным вариантом.

Чаще всего используется в карманных компактных фотоаппаратах для энтузиастов. Объективы на этих камерах обычно ограничиваются размером около 24–70 мм или 24–100 мм (в эквиваленте 35 мм), например, на Panasonic LX15, Canon PowerShot G9 X Mark II и Sony RX100 VI. Однако теперь он также присутствует в нескольких камерах с суперзумом от обеих компаний, таких как Panasonic FZ1000 II и TZ200, а также Sony RX10 IV.

Камеры, в которых используются эти датчики, обычно могут обеспечивать изображения очень хорошего качества, особенно потому, что многие компактные камеры, которые их используют, имеют широкую максимальную апертуру, которая пропускает много света. Это улучшенное качество изображения частично является результатом их размера, но также и технологии, на которой они основаны. Последние версии могут иметь нетрадиционную конструкцию, например, что позволяет им улавливать свет более эффективно, чем стандартные датчики.

Какой размер сенсора камеры выбрать — Micro 4/3

Датчики Micro 4/3 — 17.3 мм в ширину и 13 мм в высоту. У них есть особенность использования формата 4: 3, такое же соотношение предлагает и средний формат. Ширина в 1,33 раза больше высоты, поэтому изображение формата 4: 3. Они отличаются от датчиков APS-C и FF тем, что датчики с соотношением сторон 3: 2.

Они были представлены недавно, в 2008 году, компаниями Olympus и Panasonic, которые являются двумя основными брендами, производящими этот формат. С самого начала эти бренды решили разрабатывать беззеркальные камеры для этих датчиков, т.е.е. камеры без зеркал или призмы, то есть без оптического видоискателя, в отличие от зеркалок. Итак, если вас интересует недавняя камера производства Olympus или Panasonic (кроме S1), она будет оснащена датчиком этого типа.

Между прочим, я только что закончил полное руководство, которое поможет вам выбрать объективы Micro 4/3, которые подойдут вам в соответствии с вашей фотографической практикой.

Датчики

APS-C имеют ширину 23,7 мм и высоту 15,7 мм у большинства производителей. Датчики Canon немного меньше, 22.3 мм в ширину и 14,9 мм в высоту. Как упоминалось ранее, они имеют формат 3: 2, т.е. ширина в 1,5 раза больше высоты. Поэтому они имеют то же соотношение, что и полнокадровые датчики.

Формат APS-C, который первоначально существовал в виде пленки, был представлен в 1996 году. Формат цифровых датчиков APS-C немного меньше формата пленки, который составлял 25,1 мм на 16,7 мм. Однако в этой форме он не был настолько успешным, что на заре цифровых технологий многие люди ассоциировали FF с пленкой, а APS-C с цифровым.Первоначально предлагавшиеся в цифровых зеркальных фотокамерах исторических брендов Nikon, Canon и Pentax, позже они были распространены на Sony. Этот формат теперь доступен в беззеркальных камерах Fujifilm, Canon, Leica, Sony и недавно Nikon.

Датчики FF — это датчики с размерами 35 мм пленки, т.е. 36 мм в ширину и 24 мм в высоту, что было основным форматом в эпоху пленочной фотографии. Они также предлагают соотношение 3: 2.

Формат 35 мм был представлен в конце 19 века и был принят в качестве стандартного формата в фотографии в 1920-х годах, когда его еще называли «малым форматом».Некоторые бренды приняли этот формат в цифровом виде, в основном для использования линз, разработанных в прошлом веке. В настоящее время, наряду с беззеркальными камерами, это формат для камер со сменными объективами большинства производителей, поскольку Nikon, Canon, Pentax, Sony, Panasonic и Leica предлагают камеры с датчиком FF. Обратите внимание, что только Nikon и Canon изначально предлагали их как зеркалки, что говорит о том, что этот формат будет какое-то время.

Различные размеры сенсоров требуют некоторого математического манипулирования для преобразования полей зрения линз.В принципе, меньший датчик, очевидно, не покрывает все поле зрения более крупного датчика. То же самое касается линз с одинаковым фокусным расстоянием на сенсорах разного размера. Таким образом, возникает необходимость выполнить преобразование. Поскольку расчеты углов поля зрения более сложны для оценки, мы склонны преобразовывать фокусные расстояния следующим образом:

Стандартным форматом в настоящее время является FF, считается, что фокусные расстояния, указанные на объективах, являются «реальными» фокусными расстояниями, когда они установлены на датчике этого формата.Итак, 50 мм — это 50 мм на полный кадр (именно поэтому мы покупаем FF, чтобы нам больше не приходилось беспокоиться о расчетах, ха-ха!),
Формат APS-C, имеющий диагональ в 1,5 раза меньше, чем FF (43,3 / 28,4 = 1,52), мы умножим фокусное расстояние на 1,5, чтобы получить эквивалент в FF. Таким образом, 50 мм, установленный на корпусе APS-C, даст поле обзора, эквивалентное 75 мм, установленному на датчике FF (50 × 1,5 = 75),
Поскольку формат Micro 4/3 имеет диагональ в 2 раза меньше, чем FF (43,3 / 21,6 = 2), фокусное расстояние умножается на 2, чтобы получить эквивалент в FF.Кроме того, 50 мм, установленный перед датчиком Micro 4/3, даст поле обзора, эквивалентное 100 мм, установленному перед датчиком FF (50 × 2 = 100).

На самом деле, эти преобразования являются просто условностями и для тех, кто никогда не использовал датчик FF, это не имеет смысла. Просто имейте в виду, что чем короче фокусное расстояние, тем больше поле зрения и наоборот. Тем не менее, относительно важно понимать эту эквивалентность, потому что вы найдете, например, множество статей в Интернете, рекомендующих вам купить 50 мм, но этот совет в основном относится к FF, поэтому вам придется переставить все причины для покупки этого 50 мм. к покупке 35 мм для APS-C или 25 мм для Micro 4/3, которые являются эквивалентами.Так что не дайте себя обмануть, увидев объективы с большой диафрагмой в формате Micro 4/3.

Помните, что указанное фокусное расстояние представляет результат для тела полного кадра. Возьмем, к примеру, 50 мм. Не имеет значения, был ли он изначально разработан для формата APS-C или FF, фокусное расстояние объектива не меняется. Это поле зрения, которое зависит от размера датчика, на который вы устанавливаете объектив.

Размер сенсора оказывает значительное влияние на несколько аспектов изображения, и тот, который часто приходит в голову, — это увеличение ISO на .В самом деле, как уже упоминалось во введении, фотосайты становятся больше, если сенсор больше. Однако чем больше размер сенсора, тем лучше он улавливает свет и тем лучше может быть усилен сигнал. Я избавлю вас от технических тонкостей, но увеличение ISO в основном происходит за счет усиления сигналов и, как и любое усиление, это ухудшает сигналы, что означает более низкое качество изображения. Таким образом, чем больше сенсор, тем больше места для фотографий и тем лучше они будут поддерживать это усиление.В общем, чтобы получить эквивалент ISO, вам нужно делить значение на 2 каждый раз, когда вы уменьшаете размер. Итак, если вы обнаружите, что изображение все еще приемлемо с недавним FF при ISO 6400, вы не будете превышать ISO 3200 с APS-C и ISO 1600 с датчиком Micro 4/3.

Другой аспект изображения, о котором мы думаем при выборе размера сенсора, — это глубина резкости . Хотя, вопреки распространенному мнению, более крупный датчик не уменьшает глубину резкости, факт заключается в том, что для того, чтобы получить такое же поле зрения с меньшим датчиком, вам придется либо брать меньшее фокусное расстояние, либо двигаться назад. или сочетание того и другого, создавая впечатление, что более крупный датчик действительно уменьшает глубину резкости.Даже если это ошибка, мы можем просто сказать, что больший датчик позволяет лучше уменьшить глубину резкости и иметь большее размытие переднего и заднего плана. И здесь эквивалентность может быть найдена благодаря апертуре диафрагмы, хорошо известной «f /», поскольку глубина резкости, полученная в FF, соответствует глубине резкости, полученной в APS-C с открытой диафрагмой на одну ступень больше и две остановки в Micro 4/3. Таким образом, для того же кадрирования с эквивалентным фокусным расстоянием (35 мм на APS-C, чтобы иметь такое же поле зрения, как 50 мм на FF, например), если вы хотите получить глубину резкости с вашим APS-C, идентичную тот, который вы видите на FF при f / 2.8, вам нужно будет открыть объектив 35 мм при f / 2. Если вы используете Micro 4/3, поэтому с 25 мм, что эквивалентно 50 мм FF, его придется открывать при f / 1,4. Вот небольшая история, которая поможет вам понять.

Еще один очень востребованный аспект фотографий — резкость . Опять же, больший сенсор позволит вам получить больше от того же объектива, чем меньший. Фотосайты больше на большом сенсоре, они лучше улавливают свет и, следовательно, детали, которые его составляют.Однако можно получить такую же резкость с Micro 4/3, как с APS-C, или с APS-C, как с FF, резкость также сильно зависит от качества объектива. Но поскольку места для фотосъемки меньше, эти линзы должны обладать разрешающей способностью, то есть иметь возможность более точно различать детали. Это означает, что для получения такого же высокого уровня детализации в APS-C, как и в FF, потребуется более сложный объектив. По той же причине, по которой с полнопиксельными датчиками FF рекомендуется покупать объективы с высокими характеристиками.Потому что вы также можете взять эквивалент для количества пикселей, за исключением того, что это даже более важно, чем для диагонали, поскольку оно учитывает общую площадь сенсора. Например, датчик Micro 4/3 на 16 МП эквивалентен 64 МП FF (16 × 4), а 24 МП APS-C эквивалентен 54 МП FF (24 × 2,25). Таким образом, если предполагается, что 36MP FF или 50MP FF связаны с объективами очень высокого класса, это должно быть еще более актуальным для 24MP APS-C и 16MP Micro 4 / 3s.

Последний важный аспект, связанный с размером сенсора, динамический диапазон .Датчики обладают способностью воспроизводить тональный диапазон света, то есть интенсивность света от самого темного до самого яркого, более ограниченную, чем у наших глаз. Кроме того, эта способность снижается при повышении чувствительности ISO. Хотя разница со временем сузилась, датчик большего размера по-прежнему способен обеспечивать больший динамический диапазон. Цветопередача также лучше с сенсором большего размера, но сенсоры, даже Micro 4/3, уже настолько эффективны на этом уровне, что различия едва заметны.

Поскольку FF уже давно является популярным размером сенсора, у вас будет доступ ко многим объективам. Поскольку производители склонны отдавать предпочтение этому формату, это, безусловно, будет иметь место в течение многих лет. Благодаря совместимости между APS-C и FF у большинства брендов формат APS-C также выигрывает от этих объективов. Однако эти линзы предназначены для FF и, как упоминалось выше, APS-C более требовательна к линзам. Кроме того, вы часто получите худшие результаты, чем с объективами, разработанными для APS-C, если только вы не купите только очень высококачественные линзы.

Micro 4/3 обладает преимуществами совместимости между брендами Olympus и Panasonic. Таким образом, вы можете разместить объективы Olympus на корпусе Panasonic Micro 4/3, а объективы Panasonic Micro 4/3 — на корпусе Olympus. Вы также можете адаптировать, как и в APS-C, к существующим беззеркальным камерам большинство объективов, предназначенных для FF, с соответствующими переходными кольцами, хотя я бы порекомендовал вам объективы, разработанные для формата тела. Преимущество APS-C и FF в том, что они присутствуют в цифровых зеркальных фотокамерах с начала цифровой эры с множеством различных корпусов и диапазонов.Выбор более ограничен в отношении беззеркальных камер, они появились недавно.

Однако неразумно сравнивать типы и размеры корпусов, чтобы выяснить, какие у вас есть варианты, потому что не все FF являются зеркальными, не все беззеркальные камеры имеют Micro 4/3, и не все бренды предлагают одинаковый диапазон корпусов или типов объективов в все размеры… поэтому вы должны знать, что самый широкий диапазон (без адаптации) в FF находится на стороне зеркалок Nikon и Canon, Fujifilm в беззеркальных камерах APS-C и Panasonic и Olympus в Micro 4/3.Выбор беззеркальных камер FF будет значительно расширяться. С другой стороны, совместимость линз APS-C с линзами FF определенно не будет стимулировать производителей Nikon / Canon / Sony к развитию этого формата. В Micro 4/3 маловероятно, что другие бренды, кроме Panasonic и Olympus, предложат этот формат. Это не означает, что предложение Micro 4/3 и APS-C не вызывает интереса, но в зависимости от формата и производителя у вас будет больше или меньше возможностей.

Было решено, что FF будет стоить намного дороже, что Fujifilm APS-C будет иметь хорошее соотношение цены и качества, а Micro 4/3 — для небольших бюджетов.На самом деле, по сравнению с эквивалентными возможностями, такими как ISO и глубина резкости, FF лишь немного дороже, а Micro 4/3 не дороже для небольших бюджетов, чем APS-C (или даже FF, если вы знаете, как чтобы найти подходящие предложения). FF имеет репутацию дорогих, потому что тела обычно предлагаются по цене выше 1000 долларов, но на самом деле это в основном потому, что ни один производитель не делает камеры FF «бюджетного класса». Вы можете смотреть его сколько угодно, ни одна беззеркальная камера FF или цифровая зеркальная фотокамера не является эквивалентом в диапазоне Canon 4000D, Panasonic GX80 или Fuji X-E3.

Итак, если вы решили купить камеру со сменными объективами, вы должны понимать, что, вероятно, потратите относительно большую сумму денег независимо от размера сенсора. Для начала с камер начального уровня, поэтому Micro 4/3 и APS-C будут более подходящими форматами просто потому, что они предлагают корпуса начального уровня, тогда как в FF вы найдете, по крайней мере, профессиональные / полупрофессиональные камеры. Что касается линз, то выбор в FF может быть столь же интересным, как и в APS-C или Micro 4/3.Здесь опять же, в основном, в «недорогом» предложении вы найдете что-то доступное в форматах APS-C и Micro 4/3, например, 18-55 мм f / 3,5-5,6 или 12-32 мм f / 3,5- 5.6. Мы говорили об этом ранее, но помните об эквивалентности фокусного расстояния и диафрагмы. 18-55 мм f / 3,5-5,6 в APS-C будет соответствовать 24-85 мм f / 5-8, а 12-32 мм f / 3,5-5,6 в Micro 4/3 будет соответствовать 24-64 мм f / 7. -11, линзы, которые наверняка были бы очень доступны в FF… если бы они существовали!

Более того, благодаря некоторым сторонним брендам вы можете найти линзы с сенсорами всех размеров (но в основном с FF), которые, как правило, более доступны.Итак, если 12-35 мм f / 2,8 от Panasonic стоит 850 евро, а 16-55 мм f / 2,8 от Fuji 1000 евро, вы найдете в зеркальных камерах Nikon / Canon или Sony FF беззеркальные камеры 24-70 мм f / 2,8 от Tamron. и Sigma по цене от 1000 до 1200 евро. Вы даже можете найти очень хороший 28-75 мм f / 2,8 от Tamron для беззеркальных камер Sony за 750 евро. Также обратите внимание, что для этих цен во всех форматах у вас есть зум, открывающийся при f / 2,8, в то время как снова с эквивалентностью f / 2,8 в Micro 4/3 соответствует f / 5,6 в FF, а f / 2,8 в APS-C соответствует f / 4 в FF. Значит, это не одно и то же!

Один момент, который, однако, в целом верен, заключается в том, что если не принимать во внимание эквивалентность, получается f / 2.8 зум-объектив на датчике Micro 4/3 будет меньше и легче, чем его эквивалент f / 2,8 в APS-C, который сам будет меньше и легче, чем его эквивалент f / 2,8 в FF. Размеры 12-35 мм, 16-55 мм и 24-70 мм представляют собой разницу между размерами датчика: первый весит 300 г, второй 650 г и третий 900 г. Это различие верно для большинства объективов, хотя есть некоторые исключения, такие как недавний 70-200 мм f / 2,8 RF для Canon FF, который весит около 1 кг, как 50-140 мм f / 2,8 для APS-C от Fuji.

Объяснение простое. Меньший датчик покрывает при том же фокусном расстоянии меньшее поле зрения и, следовательно, требует меньшего фокусного расстояния и физически более узкой апертуры для тех же характеристик. Это позволяет разрабатывать линзы, подходящие для этих более коротких и меньших датчиков. Таким образом, использование объективов более высокого формата на матрице меньшего размера, например, объектива FF на камере APS-C, теряет это преимущество, поскольку объектив сохраняет свои размеры, независимо от того, помещаете ли вы его перед APS-C или FF!

Как упоминалось в разделе бюджета, форматы Micro 4/3 и APS-C выгодны для небольших бюджетов, поскольку есть предложение начального уровня.Как только вы продвигаетесь вверх по ассортименту, три формата становятся очень похожими, и вы даже можете найти интересные предложения в FF на вторичном рынке. Действительно, такой широко распространенный размер сенсора и частота, с которой обновляются камеры и объективы, обеспечивают доступность относительно нового и высокопроизводительного оборудования по ценам значительно ниже, чем те, которые были при первом выпуске камер. Таким образом, вы сможете найти Nikon D810, Canon 5DIII или Sony A7II примерно за 1000 евро, когда они будут стоить более чем втрое дороже 5-8 лет назад и по-прежнему столь же эффективны, как и тогда.Конечно, этот аргумент также работает для зеркальных фотокамер APS-C или Micro 4/3 и беззеркальных камер, но и здесь самая большая экономия будет достигнута за счет выбора оборудования начального уровня.

Аргумент также применим к линзам. Между сторонними брендами и подержанным рынком вы сможете найти очень хорошие линзы по гораздо более низким ценам, опять же в основном в FF. Что касается объективов APS-C и Micro 4/3, особенно в беззеркальных камерах, подержанные предложения остаются ниже, потому что объективы еще не часто обновлялись.Например, объективы Fuji XF, такие как 56mm f / 1.2, будет очень сложно найти в подержанном виде, хотя это очень хорошо. Это просто из-за того, что нет ни дорогого, ни нового, поэтому те, кто купил его, сохраняют его. Это также обычно относится к Sony Micro 4/3 и APS-C, а также к FF от Nikon, Canon и Panasonic, которые только что вошли в мир беззеркальных камер и пока не могут слишком полагаться на сторонние бренды, такие как Sigma или Тамрон.

Но имейте в виду, что в предложении начального уровня цены все еще довольно высоки и, возможно, могут оказаться менее интересными, чем то, что вы можете найти в продвинутых компактных камерах.Фактически, в этом блоге была написана статья, которая поможет вам выбрать компактную камеру. Вы обнаружите, что по их ценам, если вы не особенно хотите покупать большой набор объективов, их действительно может хватить для большинства применений, поскольку они предлагают производительность и функции, достойные беззеркальных камер и зеркальных фотокамер начального уровня, или даже лучше. .

Опять же, реальность обычно проще, чем фантазия. Вы найдете множество блогов и видеороликов на YouTube, в которых говорится, что «вам не нужен FF», «APS-C в большинстве случаев достаточно», «Micro 4/3 исчезнет»… Иногда с очень сильными и неуместными мнениями такие как «FF для портретов», «для пейзажа, нет необходимости уменьшать глубину резкости, поэтому FF не требуется» и другие идеи, утверждающие, что формат будет адаптирован к типу фотографии.Для протокола, это последнее предложение о ландшафте было прочитано как комментарий в блоге автора, который через несколько минут сказал, что для его пейзажей «ему нужно больше динамики, и, следовательно, FF лучше»… говорить о том, чтобы говорить все и его противоположность в то же время ха-ха.

Проще говоря, на самом деле не существует формата, адаптированного к типу фотографии. Во времена кино, когда FF был наиболее распространенным форматом, мы делали портрет, пейзаж, дикую природу и почти все поля в этом же формате.Нет причин, по которым вы не можете сделать то же самое с APS-C или Micro 4/3. Таким образом, вам НЕ НУЖНЫ FF, APS-C или Micro 4/3, а нужна камера, которая соответствует вашему бюджету, качеству, эргономике, весу, выбору объективов и многим другим функциям. Размер датчика — это всего лишь один элемент, безусловно важный, но он не подразумевает никаких обязательств. Съемка на Micro 4/3 не мешает вам делать снимки ночью, FF не мешает вам делать уличные снимки, APS-C используется не только для фотосъемки дикой природы и т. Д.

Датчик большего размера позволяет лучше увеличить ISO, улучшить динамику и уменьшить глубину резкости, но это только вопрос комфорта. Комфорт, который в основном касается качества изображения и возможностей «художественного» размытия, обычно за счет комфорта в компактности и легкости. Таким образом, вам решать, какой уровень качества вам нужен, для какого размера и в соответствии с каким бюджетом. Потому что с камерами, имеющими датчики таких размеров, переключение на больший размер датчика — это скорее вопрос удовольствия, желания и средств, чем необходимость.Маленькие датчики могут быть преимуществом при съемке на большие расстояния, например при съемке дикой природы, поскольку эквивалентное фокусное расстояние позволяет получить более узкое поле зрения с тем же фокусным расстоянием. 400 мм в FF считается едва ли достаточным для дикой природы в этом формате, в то время как для Micro 4/3 он будет «эквивалентом» 800 мм, поэтому более высокий уровень увеличения. FF также может иметь преимущество перед короткими фокусными расстояниями, потому что проектирование линз с коротким фокусным расстоянием (типа 14 или 20 мм) сложно для всех форматов.Но на FF они будут «настоящими 14 и 20 мм», а на Micro 4/3 они будут эквивалентны 28 и 40 мм. Чтобы иметь такое же поле зрения в этом формате, вам понадобятся 7 и 10 мм, что еще труднее спроектировать.

Итак, поймите, какой бы формат вы ни выбрали, вы не ошибетесь. Большинство фотоаппаратов и объективов, будь то беззеркальные или зеркальные, очень мощные и позволят вам сделать практически любой снимок, о котором вы мечтаете. Что будет иметь значение, так это ваша практика, знания и опыт.Обновление до более высокого диапазона или формата принесет лишь немного дополнительного комфорта, но не изменит ваши фотографии.

После того, как вы решите, какой формат выбрать, у вас будет много других вариантов, будь то марка, диапазон, захват, эргономика, функции, время автономной работы, качество видоискателя, экран, конструкция, вес, размеры и не менее важный элемент — объектив камеры. Так что не тратьте слишком много времени на размышления, какой формат выбрать, выберите его и затем практикуйтесь.Многие методы, такие как HDR, использование вспышки или просто лучший способ компоновки изображений, часто имеют большее значение, чем просто использование камеры с более крупным сенсором.

Я надеюсь, что эта статья поможет вам выбрать камеру с умом. Помните, что все современные камеры очень мощные и удовлетворяют большинство «потребностей», поэтому убедитесь, что вы владеете своей камерой, какой бы она ни была.