Размеры фотоматриц: Фотоматрица смартфонов / Просто о фото / G-Foto.

Содержание

Фотоника — научно-технический журнал — Фотоника

ВВЕДЕНИЕ

В фасеточных оптико-электронных системах в определенной мере реализуются принципы построения глаза насекомых, ракообразных и некоторых других беспозвоночных. Оптическую модель фасеточного глаза можно представить как совокупность сопряженных микролинз и фоторецепторов, воспринимающих поток излучения определенного направления (рис. 1). Такие маленькие «глазки», называемые омматидиями, направлены во все стороны и могут охватывать огромное угловое поле вплоть до полной сферы. Число омматидий может составлять десятки тысяч, у стрекозы, например, их 30 000. Такие достоинства фасеточного глаза, как большое угловое поле, миниатюрность, большая глубина изображаемого пространства неизменно привлекают разработчиков оптико-электронных систем кругового обзора пространства, видеонаблюдения, контроля, технического зрения роботов, распознавания образов, фото- и видеосъемки. Однако при малых значениях фокусного расстояния микролинз, очевидно, пространственное разрешение, определяемое углом Δα, оказывается невысоким.

Оптико-электронные системы различного назначения не копируют устройство фасеточного глаза, а реализуют отдельные принципы, заложенные в его строении. Так, например, системы кругового обзора могут содержать множество каналов, расположенных по окружности, обеспечивая тем самых охват 360-градусного поля. Обзор фасеточных оптико-электронных систем различного типа содержится в работах [1,2].
Наиболее близкими к фасеточному глазу по принципу построения являются системы, в которых используются микрообъективы, создающие изображение на фотоматрице – ​микрооптические фасеточные системы. Именно такие системы обеспечивают минимизацию габаритов и массы устройства.

Информационная емкость микрооптических фасеточных систем имеет определенные пределы, связанные не только с числом элементов фотоматрицы, но и с принципиальными физическими ограничениями – ​дифракцией и отношением сигнал / шум (энергетические ограничения).

Цель статьи – ​найти взаимосвязь между параметрами оптической системы, параметрами фотоматрицы и условиями освещенности, позволяющую рассчитать информационную емкость фасеточной оптико-электронной системы и определить рациональность сочетания ее основных элементов.

1. ДИФРАКЦИОННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
В последние годы в ряде исследовательских лабораторий США, Японии, Швейцарии, Германии предприняты попытки технической реализации фасеточного зрения [3–5]. Они направлены на решение важной проблемы увеличения пространственного разрешения за счет использования не одноэлементного приемника излучения (фоторецептора), а фотоматрицы и выбора взаимного размещения микролинз и фотоматрицы. Предлагаются различные технические и технологические решения, но, с точки зрения определения информационной емкости, систему фасеточного зрения можно представить как совокупность блоков (фасеток), содержащих микролинзы, каждая из которых сопряжена с фотоматрицей. Изображение, создаваемое микролинзой, охватывает участок фотоматрицы с определенным числом элементов (пикселов). Фасетки могут располагаться на купольной поверхности, за счет чего достигается широкое угловое поле системы [6]. Технологический процесс, разработанный в Институте оптики и точной механики, входящем в состав Института Фраунгофера (Иена, Германия), сделал возможным изготовление плоской камеры толщиной всего 2 мм.

Концептуальный прототип такого устройства известен под названием facetVISION [7].

Допустим, что микролинза имеет световой диаметр D (рис. 2). Минимальная площадь изображения, необходимая для перекрытия поля обзора одной микролинзы при расположении микролинз по строкам и столбцам с равными интервалами, равна D2. С учетом необходимого для сшивки изображения перекрытия угловых полей микролинз требуемая площадь изображения должна быть больше, однако перекрываемые площади не входят в информационную емкость результирующего («сшитого») изображения. При дифракционных ограничениях диаметр кружка рассеяния (кружка Эри) равен

,
где λ – ​длина волны излучения, f ’ – фокусное расстояние микролинзы.

Будем считать, что площадь пиксела, определяемого дифракцией, равна площади квадрата со стороной d, т. е.
.
Тогда число пикселов в угловом поле микрообъектива будет равно , где – ​относительное отверстие микролинзы.
Известно, что изображение может быть восстановлено без искажений, если число выборок на пиксел составляет не менее двух [8], то есть число элементов фотоматрицы в угловом поле микрообъектива должно быть 2 N1, а если фасеточная система содержит n микрообъективов, то общее число элементов фотоматрицы должно составлять
.

(1)

2. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
Если на элементе фотоматрицы возможно выделение m градаций яркости и значения яркости равновероятны, то, по формуле Хартли, информационная емкость поля яркости определяется через статистическую энтропию как

,
или

. (2)
Число градаций яркости в зависимости от отношения сигнал / шум µ примем равным
, (3)
где k – ​коэффициент, численно равный минимально допустимому отношению сигнал / шум. Отношение сигнал / шум записывается с использованием либо линейной, либо логарифмической шкалы.

Отношением сигнал / шум (S / N), измеряемое в децибелах, определяется как
,
или

, крат,
где uc – уровень сигнала, – среднеквадратическое значение шума. В соответствии с экспертной оценкой качества изображения в телевидении, рекомендованной Международным консультативным комитетом по радиотехнике, удовлетворительное качество изображения может быть получено при отношении сигнал / шум S / N не менее 30 дБ (µ = 32).

Уровни сигнала и шума и отношение сигнал / шум можно выразить через соответствующие числа сигнальных nc и шумовых nш электронов:
,
где nвн ш – ​число внутренних шумовых электронов, nфш – ​число внешних шумовых электронов. Внешние шумы (фотонный шум) являются следствием дискретной природы и подчиняются закону Пуассона (статистике). Число шумовых электронов также следует этой статистике, и, согласно ей, фотонный шум равен квадратному корню из числа сигнальных электронов, то есть . Таким образом, при значительных отношениях сигнал / шум, когда n2фш >> n2вн ш, отношение сигнал / шум будет равно корню квадратному из числа сигнальных фотонов:

. (4)
Число сигнальных электронов за цикл накопления на элементе фотоматрицы на длине волны λ, определяется как
, (5)
где Eλ – спектральная облученность элемента фотоматрицы (здесь и далее используются энергетические величины, взятые в узком спектральном диапазоне Δλ, при этом Eλ = Eeλ Δλ, Eeλ – спектральная плотность энергетической облученности), Anu – площадь пиксела, tн – время накопления, – ​энергия фотона на длине волны λ, ηλ – квантовый выход, h = 6,626 · 10–34 Дж · с – ​постоянная Планка.

Легко показать, что спектральная облученность элемента фотоматрицы определяется соотношением:
, (6)
где Eобλ – спектральная облученность объекта, rλ – ​спектральный коэффициент отражения объекта, τоλ – спектральное пропускание оптической системы, τaλ – ​спектральное пропускание атмосферы, – ​относительное отверстие объектива (микролинзы). Из соотношений (4), (5) и (6) с учетом того, что площадь элемента фотоматрицы Anu должна быть вдвое меньше d2, получим:

µ = 1,22 λ  . (7)
Тогда из (2), (3) и (7) получим формулу, определяющую информационная емкость фасеточной оптико-электронной системы, в следующем виде:
. (8).

3. АНАЛИЗ И ВЫВОДЫ
Анализ полученных соотношений показывает, что увеличение числа элементов фотоматрицы для повышения информационной емкости системы целесообразно до определенного предела. Рациональное число элементов, как это следует из формулы (1), определяется параметрами микролинзы и числом микролинз, что, в свою очередь, зависит от технологических факторов. С другой стороны, при заданном числе элементов фотоматрицы можно рассчитать необходимое число микролинз в фасеточной системе. Так, к примеру, при использовании 10-мегапикселной матрицы, относительном отверстии микролинзы , длине волны λ = 0,5 мкм и диаметре микролинзы D = 0,5 мм достаточно 118 микролинз. При уменьшении D требуемое число микролинз резко возрастает.

Информационная емкость системы существенно зависит и от энергетических соотношений в соответствии с (8). Зная облученность объекта съемки Eобλ и другие параметры, входящие в (7) и (8), можно рассчитать отношение сигнал / шум µ и вклад логарифмического множителя в информационную емкость фасеточной оптико-электронной системы. С другой стороны, определив требуемое значение µ по критериям качества изображения, можно найти необходимый уровень освещенности объекта съемки. Если положить в формуле (5) число электронов nλ равным шумовому числу nλш, то соответствующая облученность пиксела будет равна пороговой величине:
.

Полагая Eобλ = Eпλ, получим с учетом соотношения (6) значение пороговой облученности объекта, при которой сигнал пиксела равен шуму:

.

Тогда максимальная спектральная облученность объекта в диапазоне линейности энергетической характеристики равна:
.

Для достаточно типовых значений: отношении сигнал / шум S / N 40 дБ (µ = 100), λ = 0,5 мкм, Anu = 25 · 10–12 м2 (размер элемента фотоматрицы 5 мкм), tH = 0,02 с, ηλ =0,4, rλ = 0,6, τoλ = 0,8, τaλ = 1,  = 0,5 получим Enλ = 1,98 Вт / м2,  = 66 · 10–4 Вт / м2,  = 66 · 10–2 Вт / м2, что в пересчете к световым единицам соответствует освещенности объекта 270 лк.
Таким образом, поставленная в статье цель представляется достигнутой. Получены формулы, определяющие взаимосвязь между параметрами оптической системы, параметрами фотоматрицы и условиями освещенности, позволяющие рассчитать информационную емкость фасеточной оптико-электронной системы и определить рациональность сочетания ее основных элементов – ​числа элементов фотоматрицы, ее формата, размера элемента, числа микролинз, диаметра и относительного отверстия микролинзы. Расчет по приведенным формулам показывает, что некоторые скупо публикуемые разработчиками фасеточных систем параметры, прежде всего число микролинз и параметры фотоматриц, соответствуют расчетным значениям.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Соломатин В. А. Фасеточное зрение: перспективы в оптико-электронных системах. Фотоника. 2009; 1: 22–26.
Solomatin V. A. Fasetochnoe zrenie: perspektivy v optiko-ehlektronnyh sistemah. Fotonika. 2009; 1: 22–26.
2. Соломатин В.А., Мартынов Д. В. Фасеточные оптико-электронные системы с фокальными матрицами. Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2015; 7: 50–55.
Solomatin V.A., Martynov D. V. Fasetochnye optiko-ehlektronnye sistemy s fokal’nymi matricami. Pribory i sistemy. Upravlenie, kontrol’, diagnostika. 2015; 7: 50–55.
3. http://blog.smu.edu/research/2009/03/10/hi-tech-lens-sharpens-military-surveillance/#more
4. URL: http://actu.epfl.ch/news/a‑360-camera-that-sees-in‑3d/
5. URL: http://jonaspfeil.de/ballcamera
6. URL: http://savepearlharbor.com/?p=188620.
7. URL: http://facetvision.de Ultra Thin Imaging Solutions – ​facetvision
8. Цыцулин А. К., Адамов Д. Ю., Манцветов А.  А., Зубакин И. А. Твердотельные телекамеры: накопление качества информации. СПб.: – ​СПбГЭТУ «ЛЭТИ». 2014.
Cyculin A. K., Adamov D.Yu., Mancvetov A. A., Zubakin I. A. Tverdotel’nye telekamery: nakoplenie kachestva informacii. SPb.: – ​SPbGEHTU «LEHTI». 2014.

Матрицы камер смартфонов: OmniVision, Samsung ISOCELL и Sony Exmor

Современные Android-смартфоны активно рекламируются количеством задних и передних камер, их разрешением в мегапикселях, объективами из нескольких линз и программными технологиями улучшения фото за счет нейронных сетей. Но, пожалуй, главным залогом четких и светлых фотографий является CMOS-матрица — чем крупнее, тем лучше. Их сейчас производит всего три компании: японская Sony, южнокорейская Samsung и американо-тайваньская OmniVision. Так рассмотрим же актуальный модельный ряд фотосенсоров каждой из них.

Матрицы OmniVision

OmniVision — самый маленький и молодой, основанный лишь в 1999 году, игрок на рынке фотоматриц. Набрал вес путем поглощения патентного пула Kodak. Первое время специализировался преимущественно на миниатюрных матрицах для передних камер смартфонов. Был основным поставщиком фронтальных сенсоров для первых моделей iPhone. Но после того как Apple сделала выбор в пользу других производителей, OmniVision оперативно расширила свое портфолио более крупными сенсорами для задних камер. Но по сей день основным козырем компании остается компактность. В 2019 году фотосенсор OmniVision даже попал в «Книгу рекордов Гиннесса» как самый миниатюрный.

OV64B — самый компактный и заодно дешевый фотосенсор с разрешением 64 мегапикселя на рынке (размер одного пикселя составляет всего 0.7 микрометра). Диагональ матрицы равняется 1/2 дюйма, что обычно свойственно 48-МП решениям других брендов. Применяется в недорогих смартфонах, которые хотят форсануть большим количеством мегапикселей.

OV64A — наоборот самый крупный 64-мегапиксельный сенсор с диагональю 1/1. 3 дюйма (размер пикселя составляет 1 мкм). Его светочувствительность на 60 процентов выше, чем у вышеупомянутого OV64B. А в условиях плохого освещения OV64A еще и объединяет пиксели по четыре Quad Bayer, формируя тем самым 16-мегапиксельную светосильную фотографию.

OV48C — а это самая крупная фотоматрица на 48 МП. Ее диагональ составляет 1/1.3″, а размер пикселя — 1.2 мкм. Путем программного объединения, размер виртуального пикселя увеличивается до 2.4 мкм. Производится из наиболее удачных кремниевых пластин, благодаря чему получила повышенный коэффициент SNR (низкий уровень электронных шумов).

OV50A — самый новый и по совместительству флагманский фотосенсор OmniVision. Несмотря на далеко не рекордную диагональ 1/1.5″ (размер пикселя 1 мкм), поддерживает технологию Quad Phase Detection, благодаря которой фазовая автофокусировка охватывает всю площадь сенсора. Умеет записывать 8K-видео при 60 кадрах в секунду, или же [email protected] и [email protected]

Матрицы Samsung ISOCELL

Samsung — явно не требующая представления компания, которая обладает очень обширным ассортиментом продукции. Начиная с бытовой техники, вроде телевизоров, стиральных машин и холодильников, и заканчивая автоматическими турелями для пограничных войск. Есть у Samsung и собственные заводы по штамповке полупроводниковых пластин, из которых впоследствии нарезают ARM-процессоры, оперативную память, флеш-память для SSD и наконец фотоматрицы. Поначалу, не имея достаточного опыта, Samsung изготавливала сенсоры ISOCELL только для собственных смартфонов Galaxy, причем не топовых моделей. Но немного поднаторев, стала даже диктовать тренды — на матрицы сверхвысокого разрешения.

GM1 и GM2 — самые распространенные 48-мегапиксельный фотосенсоры на рынке. Диагональ 1/2″, размер пикселя 0.8 мкм. Для максимально возможного усиления светочувствительности пиксели объединяются программно не по четыре, а по девять — технология Tetracell.

GW1 и GW2 — а это уже чуть более крупные 64-мегапиксельные матрицы (1/1.7″, 0.8 мкм). Также существует удешевленная модификация GW3, тоже на 64 МП, но с уменьшенной диагональю 1/2″ и мелкими пикселями 0.7 мкм, призванная составить конкуренцию OmniVision.

GN2 — самая крупная смартфонная фотоматрица на данный момент с диагональю 1/1.1 дюйма. С учетом умеренного разрешения 50 МП, размер физического пикселя составляет гигантские 1.4 мкм. А чем крупнее пиксель, тем больше света он способен уловить, и тем четче получится снимок.

HM3 и HM2 — две разновидности 108-мегапиксельных сенсоров. Первая, покрупнее (1/1.3″, 0.8 мкм), пока применяется лишь в собственных смартфонах Samsung Galaxy. Вторая, помельче (1/1.5″, 0.7 мкм), доступна всем желающим производителям смартфонов, например, используется в Realme 8 Pro.

 

Четверная фотокамера на 108 МП, процессор Snapdragon 720G, Super AMOLED экран со встроенным дактилоскопическим сканером, сверхбыстрая зарядка 50 Вт.

 

 

Сравнительно небольшая емкость аккумулятора.

 

Realme 8 Pro — хорошо сбалансированный среднеценовой смартфон, оснащенный фотокамерой с самым большим на данный момент разрешением 108 мегапикселей. В ее основе лежит крупная матрица Samsung ISOCELL HM2 (1/1.5″), которая объединяет пиксели Tetracell 3х3 для получения светосильных фотографий 12 МП. Дополняется основная камера тремя модулями 8+2+2 МП.

Фронтальная же селфи-камера имеет разрешение 16 МП и размер сенсора 1/3″. Расположена она в прорези в углу экрана. Дисплей с диагональю 6.4 дюйма и разрешением 2400х1080 точек выполнен по технологии Super AMOLED. Благодаря этому, удалось добиться высокой яркости 450 нит, а также встроить прямо в экран сканер отпечатков пальцев.

Сердцем смартфона является однокристальная система Qualcomm SM7125, более известная как Snapdragon 720G. Она состоит из двух ядер Kryo 465 Gold с частотой 2. 3 ГГц и еще шести Kryo 465 Silver 1.8 ГГц. Также имеется графический ускоритель Adreno 618 и, что более важно, сопроцессор Spectra 350L, отвечающий за ускорение работы камеры сверхвысокого разрешения.

Оснащен Realme 8 Pro батареей сравнительно небольшой емкости — 4500 мАч. Впрочем, это с лихвой компенсируется энергоэффективным техпроцессом SoC на 8 нанометров. А также функцией сверхбыстрой зарядки Realme Dart на 50 Вт (50 % за 20 минут, 100 % за 50 минут). Вдобавок, это позволило сделать смартфон тонким (всего 8 мм) и легким (примерно 170 грамм).

Матрицы Sony Exmor

Sony — давний и уважаемый производитель сперва зеркальных фотокамер, затем беззеркальных, и вот теперь сенсоров для смартфонов. Является крупнейшим из троицы производителей фотоматриц. За рекордно большими цифрами мегапикселей не гонится, зато успешно переносит свои фирменных разработки из фотокамер в смартфоны. Маркирует свои матрицы по сериям — чем больше первая цифра, тем элитнее класс матрицы.

IMX582 и IMX586 — бюджетные матрицы с разрешением 48 МП, диагональю 1/2″ и размером пикселя 0.8 мкм. Прямые конкуренты вышеупомянутых Samsung ISOCELL GM1 и GM2.

IMX700 — самый крупный фотосенсор в модельном ряде Sony Exmor и один из крупнейших на рынке. При разрешении 50 МП имеет диагональ 1/1.3 дюйма и соответственно размер пикселя 1 мкм. Жаль, широко распространенным так и не стал.

IMX789 и IMX766 — новейшие спаренные сенсоры Sony, обычный и широкоугольный, на 48 и 50 МП соответственно. Диагональ 1/1.4 и 1/1.6 дюйма, размер пикселя 1.1 и 1 мкм. Устанавливаются в смартфоны сразу парой и опционально дополняются теле- и макро-камерами.

IMX682 и IMX686 — пожалуй, наиболее выгодные по соотношению цены и качества получаемых фотоснимков матрицы Exmor. По техническим характеристикам (64 МП, 1/1.7″, 0.8 мкм) являются полными аналогами Samsung ISOCELL GW1 и GW2. Но обладают более высоким коэффициентом SNR, то есть меньшим уровнем электронных шумов. Сенсор IMX682 применяется, например, в смартфоне Realme 8.

 

Четверная фотокамера на 64 МП, процессор MediaTek Helio G95, Super AMOLED экран со встроенным дактилоскопическим сканером, быстрая зарядка 30 Вт.

 

 

Немного устаревший техпроцесс SoC.

 

Realme 8 — сравнительно недорогой смартфон на топовом 4G-процессоре MediaTek, а именно Helio G95. Обладает двумя высокопроизводительными ядрами ARM Cortex-A76 и еще шестью энергоэффективными Cortex-A55. И те, и другие, с частотой 2 ГГц. Интегрированный графический ускоритель представлен Mali-G76 MC4. Все это вместе выполнено по 12-нм техпроцессу.

Благодаря мощному процессору, а также двухканальной оперативной памяти LPDDR4X (объем которой составляет 4 или 6 ГБ), смартфон выдает в Geekbench 5 Multi-Core результат примерно 1600 баллов, а в AnTuTu 8 — 300 тысяч «попугаев». Постоянная флеш-память представлена не менее быстрым 128-гигабайтным чипом UFS 2.1.

Прикрытый закаленным стеклом Super AMOLED экран имеет компактную по нынешним меркам диагональ 6.4 дюйма и разрешение 2400х1080 точек, что результирует в соотношение сторон 20:9 и плотность изображения 410 PPI. Боковые грани смартфона сделана из металла, а задняя панель — из глянцевого пластика. В комплекте поставляется прозрачный силиконовый чехол.

Емкость встроенного литий-полимерного аккумулятора равняется 5000 мАч. Поддерживается быстрая зарядка Dart мощностью 30 Вт (50 % заряда смартфон набирает за примерно полчаса, а 100 % за чуть больше часа). Квартет задних камер (основная, ширик, макро и глубины) представлен 64, 8, 2 и 2 МП соответственно. Основной модуль основан на матрице Sony Exmor IMX682 (1/1.7″).

Выводы

Прогресс не стоит на месте и уже анонсированы еще более прогрессивные фотоматрицы для смартфонов. Так, Samsung готовит ISOCELL JN1 — самый компактный и, что важнее, тонкий сенсор на 50 МП (1/2. 8″, 0.6 мкм). Он позволит создавать смартфоны с вообще не выступающей из корпуса фотокамерой. В свою очередь, Sony работает над Exmor IMX800 (50 МП), которая станет самой крупной матрицей для смартфонов на рынке — диагональ составляет ровно 1 дюйм, а размер пикселя аж 1.5 мкм. Скорее всего, не заставит себя долго ждать с ответом и OmniVision.

Мобильные телефоны Realme

Нейросеть поможет снять на смартфоне фото уровня цифрозеркалки

Не секрет, что камеры смартфонов за последние лет десять сделали большой шаг вперед и теперь выдают вполне приличные снимки. Большую роль в этом сыграли аппаратные улучшения — размер матрицы и её пикселей, диаметр диафрагмы, качество оптики и т.д. Но в этом отношении смартфоны от хороших камер всё еще безнадежно отстают. Достаточно сравнить размеры фотоматриц — на иллюстрации ниже самый маленький прямоугольник приблизительно соответствует камере смартфона, а самый большой — компактной камере G1 X Mark III. Нечего и говорить о полнокадровых камерах вроде Sony α7R III.

Тем не менее, на взгляд обычного пользователя снятые на смартфон фотографии подчас получаются даже лучше, чем у цифрозеркалки. Главная заслуга в этом принадлежит встроенному «фотошопу», который на смартфонах, благодаря их процессорам, имеет гораздо больше возможностей, чем на обычных камерах. Конечно сделав снимок в необработанном (raw) формате и отредактировав его в фотошопе, грамотный фотограф получит на камере куда более лучший результат, но это потребует от него и определенной подготовки, и времени. Поэтому программная обработка фото на смартфонах вероятно останется главным источником дальнейшего совершенствования их качества. Причем с новейшими достижениями в области искусственного интеллекта встроенный фотошоп обещает стать еще лучше.

Группа сотрудников Швейцарской высшей технической школы Цюриха (включающая, по всей видимости, наших соотечественников — Андрея Игнатова и Николая Кобышева) анонсировала как раз одну из таких технологий. В её основе лежит набор генеративно-состязательных свёрточных сетей и функция потерь, применяемая для оценки качества фото. Обучение происходит на базе двух отдельных наборов фотографий — снятых на смартфон и на цифровую зеркальную камеру. Причем от предшествующих разработок такого рода нынешняя отличается тем, что не требует пар одинаковых фото, снятых одновременно на смартфон и цифрозеркалку — в этих наборах могут быть совершенно разные, никак не связанные между собой, снимки.

Насколько данная технология приблизила камеру смартфона к уровню цифрозеркалок, вы можете судить сами, загрузив на специальный сайт собственный снимок. Лично я результатом остался вполне доволен. Ниже друг за другом прилагаю 1) фото, снятое мною на iPhone 3Gs, 2) его улучшенную при помощи данной технологии версию, и для сравнения 3) фото, снятое на старенькую цифрозеркалку Nikon D70 (2004):

WESPE Project

Сенсор (матрица) цифровых фотокамер

Сенсор (матрица) цифровых фотокамер

В цифровых камерах для получения изображения используются сенсорные матрицы, состоящие из большого числа миниатюрных ячеек-пикселей.   Во время фотосъемки, пока затвор камеры открыт, эти ячейки накапливают фотоны света, попадающего на них через объектив. По завершении экспозиции аналоговое значение заряда ячеек преобразуется аналого-цифровым преобразователем в цифровой вид, а процессор камеры считывает состояние каждой из ячеек и строит на основе этого фотоизображение.


Сенсор цифрового фотоаппарата

Каждый из пикселов не содержит цветовой информации и таким образом может быть получено только черно-белое изображение. Чтобы получить цветное изображение над каждым из чувствительных элементов помещают световой фильтр, пропускающий только определенный свет.  На основе данных, полученных из близлежащих ячеек, процессор камеры определяет цвет света, попадающего на этот участок сенсора.

Наиболее часто используемый тип матричного цветофильтра -«фильтр Байера». Он состоит из чередующихся рядов зелено-синих и красно-зеленых сенсоров. В фильтре Байера вдвое больше зеленых сенсоров, чем синих или красных. Это обусловлено тем, что чувствительность человеческого глаза выше к зеленому цвету.  Такое количество зеленых пикселов позволяет получить изображение, имеющее меньшее количество видимых шумов.

Поскольку мозаичный фильтр для каждого пикселя выдаёт только ⅓ цветовой информации, «потерянные» данные приходится восстанавливать, этот процесс называется дебайеризация. Простая билинейная интерполяция для этого не подходит, так как яркие объекты при этом приобретают цветную кайму. Производители цифровых фотоаппаратов и RAW-конвертеров используют собственные адаптивные алгоритмы.

Существуют также другие типы светофильтров, применяемые для получения цветного изображения:

— RGBE Один из зелёных фильтров заменён на изумрудный (англ. emerald). Применялся фирмой Sony.
— CYYM Голубой, 2 жёлтых, пурпурный. Kodak.
— CYGM Голубой, жёлтый, зелёный, пурпурный. Применяется в некоторых камерах Kodak.
— RGBW Один из зелёных фильтров заменён на белый, в остальном аналогичен стандартному фильтру Байера.
— XTrans Благодаря большей области повторения структуры X-Trans (6×6) уменьшается муар.

Фильтр Байера —наиболее простой в обработке вариант фильтра. Даже быстрая билинейная интерполяция даёт «конечный результат» в виде полноцветной RGB картинки. В отличие от традиционного RGGB фильтра Байера, при иных цветах светофильтров получение RGB компонентов каждого пиксела требует более сложных алгоритмов, учитывающих в определённых пропорциях значения всех окружающих пикселов.

Для увеличения количества информации об изображении обычно используется информация  из перекрывающихся массивов 2×2.

Кроме одноматричной системы с цветовыми фильтрами существуют другие способы получения цветного изображения.

3CCD — технология цветоделения, использующая три светочувствительные матрицы , отдельные для каждого из трёх цветоделённых изображений: красного, зелёного и синего. Технология основана на оптическом цветоделении при помощи дихроичной призмы, разделяющей свет от объектива на три изображения по длине волны за счет интерференции.

Foveon X3 — серия фотоматриц компании Foveon, в которой цветоделение на аддитивные цвета RGB проводится послойно, по толщине полупроводникового материала, с использованием физических свойств кремния.

К сожалению, в многослойных матрицах разделение цветов оказывается далеко не полным. Часть фотонов поглощается в «чужой» области. В результате, цветовая информация оказывается неполной, насыщенность цвета при прямом использовании R G B сигналов с сенсора как значений пиксела изображения даёт малоконтрастную ненасыщенную картинку.

В матрицах сенсоры технологически не могут быть расположены вплотную друг к другу, они обычно занимают не более половины площади поверхности. Для уменьшения потерь света над ними располагаются микролинзы, направляющей свет непосредственно на сенсоры.

Существует множество разных сенсоров, изготавливаемых в соответствии с требованиями к их размеру, количеству шумов и ценовой категории.

Размер сенсора обуславливает так называемый кроп-фактор. Кроп-фактором называют отношение диагонали полного кадра (35 мм) к диагонали сенсора. Называют его так, поскольку при использовании 35 мм объектива сенсор по сути обрезает края изображения (в связи со своим уменьшенным размером).

Множитель фокусного расстояния относит фокусное расстояние объектива, используемого с сенсором меньшего формата, к фокусному расстоянию объектива с таким же углом зрения на 35 мм, и он равен кроп-фактору. Это означает, что объектив 35 мм, используемый с сенсором, кроп-фактор которого равен 1.6, обеспечит тот же угол зрения, что и объектив 1.6 x 35 = 56 мм для полно кадрового сенсора 35 мм.  Штатный 50 мм объектив пленочного фотоаппарата при установке на цифровую камеру с обрезанной матрицей переходит в разряд «портретных» с эквивалентным фокусным расстоянием 80 мм.

Как выбрать смартфон с хорошей камерой

Несколько лет назад камера на телефоне воспринималось как невообразимое чудо техники. Фотографии, сделанные на 1,3 мегапикселя казались классными. Сегодня с уверенностью можно сказать, что смартфоны вытеснили “цифровые мыльницы”. Речь пойдет о том, как выбрать смартфон по деньгам, и не проиграть в способностях камеры.

Содержание:

На что многие обращают внимание в первую очередь. Конечно мегапиксели! Проблема, однако, в том, что большое количество мегапикселей не гарантирует качественных результатов съемки. Часто качество съемки зависит от намеренно скрытых деталей – диафрагмы, размера матрицы, оптической стабилизации, автофокуса и от других параметров. Постараемся разгрести все эти дебри.

Капитан очевидность – выберите топовый смартфон

Если вам по карману премиальный смартфон от топовых производителей – Samsung, Apple, Sony, Lg и др., то задача как нельзя легкая. Берите любой, как правило, флагманы всегда оснащаются самыми передовыми разработками. Шанс, что прогадаете очень низок.

Количество мегапикселей и размер матицы

Самое распространенное заблуждение, что от этого параметра напрямую зависит качество фотографий. Высокое количество мегапикселей говорит в первую очередь о лучшей масштабируемости изображения без потери качества.
Куда важнее размер матрицы (сенсора) – а не количество пикселей в ней. При одинаковых технологиях изготовления сенсора, чем больше размер, тем качественнее фотографии. Большой пиксель способен захватить больше света, что демонстрирует технология HTC UltraPixel, где при относительно маленьком разрешения, получаются четкие фотографии.
В спецификации указывается диагональ в дюймах:1/2.5″, 2/3 . В следующий раз обязательно взгляните на размер матрицы и пикселя.
Изображение с высоким разрешением требует довольно хорошей производительностью для обработки, и занимают много памяти. Надо это учитывать, например Xperia Z5 Compact, имеет на борту очень мощный процессор Snapdragon 810 и 21 мегапикселей в камере, но не редко при пролистывании галереи ловит тормоза в прорисовке изображения.

Диафрагма

Диафрагма объектива – это диаметр отверстия, пропускающий свет к матрице камеры. Обозначается величиной f, и чем меньше величина, тем больше диаметр и больше света пропускает объектив.
Диафрагма хороший показатель качества съемки при низкой освещенности. С диафрагмой f/1.9 качество при темной съемке будет лучше, чем f/2.2 . Например, f/2.0 — это хороший показатель,вам не нужно практически заботиться о освещении (в разумных пределах конечно, у Iphone 5 — f/2,2) .

Фокусное расстояние

Чаще всего этот параметр продавцами не указывается, но если порыться в интернете, то найти не составит труда. На качество съемки напрямую не влияет, больше влияет на поле зрения. Например, у фронтальных камер фокусное расстояние маленькое, чтобы с близкого расстояния охватить весь фэйс 🙂 Получаем, что короткое фокусное расстояние хорошо для съемок интерьеров, групповых фотографий, селфи, архитектуры.
Широкоугольная фронтальная камера – это с коротким фокусным расстоянием.

Стабилизация

Если видите маркировку IOS, что означает оптическая стабилизация- это очень хорошо. Потому как, производители часто говорят просто о стабилизации, не уточняя, как это работает. Существует еще цифровая (программная) стабилизация, которая значительно уступает в качестве. Логично ведь, лучше снять качественную картинку, чем пытаться плохую выправлять программами.
Оптическая стабилизация компенсирует дрожь, непроизвольные движения руками и прочее, которые приводят к смазыванию изображения.
При фотографировании есть нюанс: для получения четкого кадра, нужно обеспечить выдержку не меньше чем фокусное расстояние. Для 30 миллиметров, выдержка должна быть 1/30 секунды.

Фото со оптической стабилизацией слева, без справа

В условиях низкой освещенности скорость затвора автоматически уменьшается (выдержка увеличивается), для того что сенсор смог ухватить как можно больше света. Вот в таких условиях дрожь оказывается большое влияние на четкость, без стабилизации не обойтись.
Оптическая стабилизация лучше для фотографий, но в составе должна быть программная, которая дает очень хорошие результаты при съемке видео. Но об этом стоит не думать, цифровая есть в любом уважающем себя смартфоне.

Лазерный автофокус

Некоторые бренды, в основном LG и Asus, оснащают свои аппараты лазерным автофокусом. Лазер дает быструю переориентацию с одного объекта фокусирования на другой. Большую выгоду дает при съемке макрообъектов и в скорости захвата фокуса.

Лазерный сенсор — LG G4 (слева ), Asus ZenFone (справа )

Подсветка

Производители было дело, экспериментировали с ксеноновой вспышкой, но в настоящее время повсеместно используется led подсветка. В первую очередь благодаря увеличении мощности при маленьких габаритах. Также смартфоны оснащаются двумя светодиодами. Наличие двух светодиодов с разными световыми температурами светодиодов избавляет от эффекта красных глаз и неестественного цвета кожи.

Итоги

Сделаем вывод, что необходимо учесть, чтобы оценить при одинаковых ценах, какая из камер лучше

  • Размер матрицы, и, следовательно, пикселя
  • Наличие достаточной вычислительной мощности для обработки данного разрешения, иначе будете больше матерится, чем делать фотографии
  • Наличие оптической стабилизации
  • Двух светодиодная подсветка
  • Чем меньше диафрагма, тем лучше для “темной ” съемки. f/2.0 – для смартфонов отлично

Microsoft уподобила обычные фотоматрицы сетчатке — Рамблер/новости

Природным аналогом фотоматриц выступает сетчатка. Расположенная на задней поверхности глаза, она имеет изогнутую форму, что — посредством напряжения и расслабления цилиарной мышцы — упрощает фокусировку на наблюдаемом объекте. В отличие от сетчатки, фотоматрицы имеют плоскую конструкцию. В результате для устранения возникающих аберраций им требуется дополнительное оборудование в виде сложной системы линз. Это увеличивает массу и размер таких устройств. Существующие прототипы изогнутых фотоматриц нередко обладают недостаточным разрешением или предполагают существенную доработку.

В новой работе американские инженеры описали технологию, которая позволяет деформировать коммерчески доступные фотоматрицы с помощью сравнительно стандартного оборудования. На первом этапе они создали пресс-форму с клеящим веществом. Затем в нее помещали эластичную подложку с фотоматрицей и мембраной. Конструкцию переносили в фотоаппарат — при этом камера увеличивала давление, прижимая подложку с фотоматрицей к пресс-форме. Чтобы минимизировать механическое напряжение и риск нежелательных повреждений, авторы также отказались от дополнительного закрепления краев подложки.

Снимок, сделанный с помощью изогнутой фотоматрицы / Brian Guenter et al., Optics Express, 2017

Таким образом, ученые получили сенсор с большей кривизной (23,7 градуса), чем в прошлых работах (до около 11 градусов). В рамках испытаний они с помощью методики анализа изображения наклонной кромки (slant edge technique) сравнили частотно-контрастные характеристики новой фотоматрицы (1/2.3”, 6,1×4,6 миллиметра) и двух полнокадровых фотокамер (f/1.2, 36×24 миллиметра). Результаты показали, что при значительно меньшем размере изогнутый прототип обеспечивал вдвое большую резкость. Причем яркость его снимков, несмотря на упрощенную конструкцию, почти не зависела от расстояния до объектов.

В частности, по сравнению с одним из профессиональных фотоаппаратов, показатель яркости у изогнутой матрицы, в зависимости от расстояния до отдельных предметов, снижался только на один процентный пункт против 93,75 процентного пункта. С учетом существенно более равномерной освещенности снимков разрешение сенсора составило 3220 линий по высоте. По словам инженеров, технология является масштабируемой и может применяться в коммерческих фотоаппаратах. Например, уже сейчас она может использоваться для производства компактных и в то же время профессиональных фотокамер.

Подробности работы представлены в журнале Optics Express.

На днях стало известно, что испанские инженеры разработали первый в мире датчик, способный одновременно регистрировать инфракрасный, видимый и ультрафиолетовый спектры электромагнитного излучения. При этом производство новой фотоматрицы, по словам авторов, не требует высоких затрат и специальных условий, в частности температурных.

Размеры матриц фотоаппаратов | Принципиальные электрические схемы


Размер имеет значение Причём достаточно большое — это один из главных параметров любой цифровой фотокамеры. Тот самый параметр, который почему то не любят указывать многие производители. Размер фотоматрицы складывается из размеров ее составляющих датчиков-пикселей и расстояния между ними. Известно, что от этих показателей в первую очередь зависит уровень цифровых шумов на фото.

Понятно, что любая большая матрица имеет более крупные фотопиксели, чем маленькая, если количестве пикселей в ней осталось прежнее. Допустим перед нами условная схема двух матриц, первая от цифрового компакта с не самой маленькой матрицей 7.2×5.3mm (обозначение 1/1.8 дюймов), вторая относится к зеркальным фотоаппаратам 23.7×15.6mm (обозначение «APS-C»).

На самом деле количество тех самых квадратиков-пикселей в реальных фотокамерах гораздо больше, (например, есть несколько миллионов), но соотношения сторон на такой схеме для наглядности выполнены вполне точно.

При одинаковой пиксельности матрицы (здесь, например, у обоих матриц сорок восемь квадратиков-пикселей), площадь каждого фотопикселя у крупной матрицы будет больше, и соответственно, светочувствительность и цветовая передача у зеркального фотоаппарата куда лучше (при этом шумов меньше!).

Увеличить кол-во пикселей можно будет двумя способами — увеличить размер фотоматрицы, а можно, наоборот, просто уменьшить площадь самих «квадратиков» для того, чтобы их больше уместилось на прежнем физическом размере матрицы. Первый путь достаточно дорогой и используется, когда делают полупрофессиональные фотоаппараты, второй дешевле, так как не нужно будет увеличивать саму матрицу аппарата.

Догадайтесь, по какому пути пройдёт любой производитель, чтобы гордо заявить в рекламе: в нашей камере теперь не десять, а целых двадцать мегапикселей! Больше мегапикселей для детализации фотоснимка, конечно, очень хорошо, а вот тот факт, что при этом уменьшилась площадь каждого такого сенсора — очень плохо. В итоге покупатель вовсю скупает маркетинговые мегапиксели в камерах, никак не задумываясь о истинном их происхождении.

Представим примеры таких матриц в 48 клеток и 192 клетки (допустим, в 2.5 и 10 Мегапикселей). Понятно, что на схеме номер два количество мегапикселей заметно нарастили, уменьшив при этом площадь каждого из них. И теперь уже появляются компакты с 15 и даже с 25 Мп, превосходя в этом даже иные профессиональные зеркалки. Например, обычная зеркальная камера Nikon D50 имеет в себе всего шесть Мп — а этого количества хватит за глаза и за уши, практически на печатать больших плакатов!

Сравнительная таблица

— Photomatix Pro в сравнении с Photomatix Essentials

Photomatix Pro Photomatix Essentials
Тип приложения Автономный +
Плагин Lightroom
Автономный
Слияние с HDR
Максимальное количество фотографий в скобках в наборе Без ограничений 5
HDR «Взгляд» с одной фотографией
Собственная поддержка RAW
Улучшитель деталей в стиле HDR (тональное отображение)
Оптимизатор контрастности Стиль HDR (Tone Mapping)
Tone Balancer Стиль HDR (Tone Mapping)
Компрессор тонов в стиле HDR (отображение тонов)
Стиль Fusion / Natural HDR (Exposure Fusion)
Fusion / Интерьер в стиле HDR (Exposure Fusion)
Exposure Fusion из одного файла RAW
Расширенные настройки HDR
Индивидуальная настройка цвета
Кисть
Смешивание с исходной и исходной экспозицией
Окончательная обработка (резкость и контраст)
Обрезной инструмент
Правильный инструмент
Отменить настройки HDR
Сохранение и загрузка пользовательских пресетов
Эскизы встроенных пресетов
Эскизы пользовательских пресетов
Любимые пресеты
Предустановленные параметры отображения эскизов (больший размер и 2 столбца)
Гистограмма
Снижение шума
Автоматическое совмещение фотографий с рук
Автоматическое удаление призраков
Инструмент для выборочного удаления привидений
Снижение хроматических аберраций
Автоматическая коррекция объектива файлов RAW
Пакетные фотографии в скобках
Пакетное одиночное фото
Открытие и сохранение в 32-битных форматах изображений HDR
Рабочий процесс с управлением цветом
Интеграция с Lightroom

Вы также можете сравнить Photomatix Pro и Essentials визуально через их видеоролики.

Примечание : Если вы покупаете лицензию Photomatix Essentials, вы можете позже перейти на Photomatix Pro за разницу в цене 60 долларов США между обоими продуктами.

Photomatix и размер файла | Photo.net Фотофорумы

  1. Я новичок в Photomatix и обработке HDR.У меня проблема с размером обработанного и сохраненного изображения. Мои импортированные фотографии в скобках имеют размер по 12,2 мегабайт каждая, но после тонального сопоставления и переключения на PSE для постобработки размер файла уменьшается до половины. Размер 2144 X 1424 пикселей составляет 7,1 X 4,7 дюйма. Что я делаю неправильно? Я хочу сделать распечатки 11х14. Я полагаю, что делаю что-то глупое, но не понял этого. Кто-нибудь может помочь?

  2. Я поставляю Photomatix файлы TIFF (созданные Lightroom из исходных исходных файлов), и после тонального отображения он выдает изображение примерно с такими же размерами в пикселях, как те, с которых оно было начато. (Иногда немного меньше, потому что Photomatix обрезает, если оригиналы не идеально выровнены.) Я сохраняю его как 16-битный tiff.
    В Photomatix в разделе «Утилиты» есть опция для изменения размера изображения с отображением тона, но я ею не пользуюсь. Вы меняете размер?
    Можете ли вы предоставить более подробную информацию о своем рабочем процессе? В каком формате вы помещаете файлы в Photomatix и каковы размеры в пикселях? (Я не думаю, что размер файла в мегабайтах особенно важен.) Каковы размеры в пикселях файла, который Photomatix генерирует для вас, прежде чем вы начнете что-то делать с ним в PSE?

  3. Кент: Большое спасибо за вашу помощь.Собственно, с помощью жены я обнаружил, в чем проблема. Вместо того, чтобы использовать браузер для загрузки фотографий из Aperture в Photomatix, я перетаскивал их прямо в Photomatics. Это привело к обходу поля выбора, определяющего желаемый размер файла. В любом случае файлы теперь правильного размера! Я знал, что это должно быть что-то простое.

Лучший инструмент для смешивания фотографий HDR?

Эффективность
4 из 5
Мощное программное обеспечение HDR с большим количеством предустановок и ценой
4 из 5
Умеренная цена — 99 долларов Простота использования
3.5 из 5
Крутая кривая обучения для начинающих фотографов поддержка
3 из 5
Хорошие учебные ресурсы и поддержка по электронной почте

Краткое резюме

Если вы хотите создавать потрясающие HDR-редактирования и комбинации экспозиции, Photomatix — отличный вариант. Независимо от того, являетесь ли вы начинающим фотографом или опытным профессионалом, Photomatix предлагает инструменты для легкого улучшения ваших фотографий с помощью предустановок, нескольких алгоритмов рендеринга и стандартного набора инструментов настройки цвета.

С Photomatix вы можете выборочно смешивать фотографии с помощью инструмента «Кисть», изменять тон и цвет с помощью инструмента «Кисть» или редактировать сразу несколько изображений в режиме пакетной обработки.Хотя этому программному обеспечению HDR не хватает некоторых функций, связанных с другими инструментами для редактирования фотографий, за ваши деньги вы получите программу, которая хорошо работает и приведет вас к финишу.

Независимо от того, используется ли Photomatix Pro как отдельная программа или как дополнительный модуль, несомненно, стоит подумать о программе, отвечающей вашим потребностям в HDR. HDRSoft предлагает более дешевую и менее обширную версию программы под названием Photomatix Essentials для тех, кто занимается редактированием в качестве любителей или не нуждается в дополнительных инструментах.

Получить Photomatix Pro



  • Множество хороших инструментов для настройки HDR-фотографий.
  • Инструмент «Выборочная кисть» эффективен для определенных правок.
  • Разнообразие предустановок, включая пользовательские предустановки.
  • Хорошее количество письменных руководств и советов.

  • Изучение программы занимает немного времени.
  • Проблема с отменой мазков кистью.
  • Ограниченные возможности совместного использования файлов при экспорте отредактированного изображения.

Photomatix Pro 6

Общий рейтинг: 3,6 из 5

Windows / macOS / Linux, $ 99


Быстрая навигация

// Почему мне доверяют?
// Часто задаваемые вопросы по Photomatix
// Обзор Photomatix Pro: изучение возможностей и инструментов
// Причины моего обзора и рейтинги
// Альтернативы Photomatix
// Заключение

Почему мне доверяют?


Меня зовут Николь Пав, я просто еще один потребитель технологий, ищущий самую лучшую информацию о новых и интересных программах.Мой компьютер — это мой основной инструмент, и я всегда ищу наиболее эффективные и полезные программы, которые можно было бы добавить в свой арсенал. Как и у вас, мой бюджет не безграничен, поэтому выбор подходящей программы означает, что я трачу много времени на изучение каждого продукта и сравнение его характеристик. Однако этот процесс может быть очень утомительным, когда единственная информация, которую я могу найти, приходит с ярких веб-страниц или рекламных сообщений.

Вот почему я пишу правдивые обзоры продуктов, которые я действительно пробовал. С Photomatix Pro 6 я потратил несколько дней, изучая, как использовать программу, тестируя различные функции, чтобы получить всесторонний обзор того, как она работает.Хотя я, конечно, не профессиональный фотограф или редактор, я могу сказать, что этот обзор даст вам представление об инструментах, которые предоставляет Photomatix, и, надеюсь, ослабит ваше беспокойство по поводу распаковки. Я даже обратился в службу поддержки, чтобы получить разъяснения и некоторые особенности программы, а также предоставить более глубокое представление о программе (подробнее см. Ниже).

Заявление об ограничении ответственности: хотя мы действительно получили код NFR для эффективного тестирования Photomatix Pro 6, материнская компания HDRSoft не имела никакого влияния на создание этого обзора. Кроме того, содержание, написанное здесь, является результатом моего личного опыта, и HDRSoft никоим образом не спонсирует меня.

Часто задаваемые вопросы по Photomatix

Что такое Photomatix?

Это программа, которую можно использовать для объединения и настройки экспозиции изображений или редактирования одного изображения. Вы можете настраивать изображения с помощью ряда элементов управления от насыщенности до кривых.

Вы также можете исправить восприятие и исказить изображение для выполнения более сложных исправлений.В нем есть множество предустановок, которые помогут вам начать работу, и помощь по определенным стилям. Программа совместима с Adobe Lightroom в качестве плагина, который позволяет вам получить доступ ко всем функциям Photomatix, если у вас уже есть Lightroom через подписку Adobe Creative Cloud.

Является ли Photomatix бесплатным?

Нет, это не бесплатная программа. Photomatix Essentials RE стоит 79 долларов только за автономное использование с ограничением 5 фотографий в скобках на набор. Photomatix Pro стоит 99 долларов на официальном веб-сайте HDRsoft, который дает вам доступ к программному обеспечению и плагину Lightroom.

Вы можете использовать свою лицензию на компьютерах Windows и Mac, независимо от того, что вы изначально приобрели, на нескольких принадлежащих вам компьютерах. Однако вы не можете использовать свою лицензию на компьютере для других целей.

Если вы приобрели Photomatix Pro 5, вы можете бесплатно обновить его до версии 6. Раньше пользователям нужно было заплатить 29 долларов за доступ к новой программе и отправить запрос через эту форму на сайте Photomatix. Они также предлагают обширные академические скидки, около 60-75% в зависимости от вашего статуса студента.

HDRSoft предлагает пробную версию, если вы не уверены, что сразу покупаете программу. Вы можете скачать программу и использовать ее сколько угодно долго, но все ваши изображения будут помечены водяными знаками. Подтверждение лицензии немедленно снимет это ограничение.

Какие примеры выполняются в Photomatix Pro?

Есть много примеров работы, выполненной в Photomatix, доступных через Интернет, но HDRSoft также предоставляет справочную страницу с галереями и работами, представленными пользователями.

Вот несколько выдающихся:

  • «Бермудский всплеск» Феррелла МакКоллоу
  • «Прогулка по улицам Гаваны» Кай Бьюрман
  • «Лодка и мертвый пруд» Тома Холлса

Если вам нужно больше вдохновения или Чтобы увидеть больше изображений, посетите галерею изображений Photomatix, щелкнув здесь.Галереи организованы по художественным произведениям или художникам, а некоторые работы взяты из конкурсов и конкурсов.

Photomatix Pro против Photomatix Essentials

HDRSoft предлагает несколько вариантов своей программы для удовлетворения потребностей разных пользователей. Photomatix Pro — один из более крупных пакетов, предлагающий несколько методов рендеринга HDR, более 40 предустановок, плагин Lightroom и еще несколько дополнительных инструментов. Версия Pro также включает в себя пакетное редактирование и больше инструментов для исправления искажений.

С другой стороны, Photomatix Essentials предлагает 3 метода рендеринга, 30 предустановок и придерживается основных функций редактирования. К тому же он стоит намного дешевле.

Для тех, кто хочет заниматься профессиональным редактированием с помощью продукта HDRSoft, возможно, лучше всего подойдет Photomatix Pro. Более случайный пользователь, вероятно, будет так же хорошо обслужен более сжатой моделью «Essentials». Если вам кажется, что вы не можете выбрать между ними, вы можете использовать сравнительную таблицу HDRSoft, чтобы увидеть, какая программа включает функции, необходимые для эффективной работы.

Как пользоваться Photomatix?

Иногда бывает сложно начать работу с новой программой.К счастью, Photomatix существует уже некоторое время и довольно хорошо известен. HDRSoft ведет канал Youtube с учебными пособиями и ресурсами для пользователей с любым уровнем опыта, а также существует множество сторонних ресурсов.

Это видео даст вам обзор программы и хорошее введение в ее возможности. У них даже есть видеоролики о настройке брекетинга экспозиции на вашей зеркальной камере для моделей разных производителей. Вот пример для Canon 7D.

Если вы предпочитаете письменные материалы видео, на их веб-сайте есть обширный раздел часто задаваемых вопросов, а также длинное руководство пользователя для версий программы для Mac и Windows.

Каждый из этих ресурсов содержит не только информацию о программе, но и помогает начать работу с HDR-фотографией.

Обзор Photomatix Pro: изучение возможностей и инструментов

Обратите внимание: я тестировал Photomatix на своем MacBook Pro, и этот обзор полностью основан на опыте работы с версией для Mac. Если вы используете версию для ПК, некоторые процессы будут немного отличаться.

Интерфейс и интеграция

Начать работу с Photomatix довольно просто.Загрузку необходимо распаковать, прежде чем предоставить вам файл PKG. Процесс установки безболезненный — просто откройте PKG и следуйте инструкциям на каждом из пяти шагов.

После установки программа будет находиться в папке приложений, которая обычно организована в алфавитном порядке. Когда вы откроете программу, вам нужно будет решить, используете ли вы пробную версию или хотите активировать программу с помощью лицензионного ключа.

После добавления лицензионного ключа вы получите небольшое всплывающее окно с подтверждением.После этого вы попадете в интерфейс программы.

Большинство параметров открытия недоступны в Photomatix, пока вы не начнете использовать программу. Вам нужно будет начать с большой кнопки «Обзор и загрузить» в центре экрана или выбрать режим пакетной обработки с левой стороны.

Вам будет предложено выбрать свои фотографии (если вы снимали скобки, вы можете выбрать все скобки сразу), а затем подтвердите свой выбор, а также просмотрите некоторые более расширенные параметры импорта, такие как устранение двоичных изображений, в разделе « Выберите «Параметры слияния».

После того, как вы выполните все эти шаги, ваше изображение откроется в главном редакторе, чтобы вы могли приступить к внесению улучшений. Хотя Photomatix предоставляет на своем веб-сайте несколько примеров изображений, которые вы можете использовать для экспериментов с программой, я выбрал мягкую, но яркую группу изображений, сделанных в замке аквариума, чтобы увидеть эффекты программы на более приземленном снимке. Это определенно не звездное фото — цель состоит в том, чтобы использовать Photomatix для максимального улучшения снимка.

Когда вы импортируете изображение в скобках, оно объединяется в один снимок перед началом редактирования. Если вы импортировали один снимок, ваше изображение будет таким же, как и в исходном файле.

Интерфейс разделен на три основные панели. В левой части находятся ползунки для настройки цвета и редактирования, а также параметры для смешивания нескольких экспозиций. Для любого параметра, на который вы наводите курсор, пустое поле в нижнем левом углу будет отображать пояснительную информацию.

Средняя панель — это холст. Он отображает изображение, над которым вы работаете. Кнопки вверху позволяют отменить и повторить действие или просмотреть новое изображение в сравнении с оригиналом. Вы также можете масштабировать и изменять положение изображения.

Правая сторона содержит длинную полосу прокрутки предустановок. Они бывают разных стилей, и вы можете сделать свои собственные, если вас не устраивает какой-либо из текущих вариантов.

Photomatix работает в нескольких окнах. Использование инструмента часто открывает новое окно, и все, над чем вы работаете, также имеет свое собственное окно.Экран запуска, который был показан ранее, остается открытым и после запуска редактора, а меньшие поля, такие как показанная выше гистограмма, появляются часто. Если вы хотите, чтобы все было в одном месте, это может раздражать, но это позволяет лучше настраивать рабочий процесс.

Одной из ключевых особенностей Photomatix является возможность использования плагина в Adobe Lightroom. Плагин Lightroom поставляется с Photomatix Pro 6, но если вам нужен плагин для другой программы, такой как Apple Aperture или Photoshop, вам нужно будет приобрести плагин отдельно.

HDRSoft предоставляет отличное письменное руководство по установке плагина Lightroom. Поскольку у меня нет подписки Adobe, я не смог поэкспериментировать с этим. Однако плагин устанавливается автоматически, если Lightroom уже установлен на вашем компьютере. Если вы загрузите Lightroom позже, вы можете убедиться, что плагин присутствует в вышеупомянутом руководстве.

Если вы уже являетесь пользователем Lightroom, это видео-руководство поможет вам начать работу с плагином Photomatix.

Предустановки

Предустановки — отличный инструмент для редактирования фотографий.Хотя вы редко захотите оставить их как есть, они предлагают отправную точку и могут помочь генерировать идеи для вашего рабочего процесса и конечного результата. Они также чрезвычайно эффективны для пакетного редактирования.

При первом открытии изображения предустановки не применяются. Вы можете исправить это, выбрав один из более чем 40 вариантов с правой стороны.

Вы можете изменить отображение панели на представление с двумя столбцами, если вы готовы пожертвовать местом во имя удобства. Предварительные настройки начинаются с мягких заголовков, таких как «Естественный» и «Реалистичный», а затем переходят в более драматические эффекты, такие как набор «Художник».Также есть несколько вариантов в черно-белой гамме. Я применил к своему изображению три разные функции, чтобы увидеть некоторые из доступных стилей.

Как видите, первое изображение является полуреалистичным, в то время как второе требует немного больше творческой свободы и выглядит почти как ресурс видеоигры. Последнее изображение действительно выделяет яркие пятна изображения, так что замок едва контрастирует с растениями вокруг него.

Для любой применяемой вами предустановки настройки слева автоматически обновятся, чтобы отразить настройки фильтра.Вы можете изменить их, чтобы изменить силу и характер эффекта на вашем изображении. Однако вы не можете наложить два пресета друг на друга. При выборе новой предустановки будут удалены все правки, внесенные вами в последнюю. Он также удалит все корректировки, внесенные с помощью инструмента «Кисть».

Поскольку Photomatix не имеет системы слоев, но не разрушает его, вы можете редактировать ползунок в любое время, но это повлияет на все изображение.

Вы также можете создавать свои собственные предустановки, что полезно, если вы склонны снимать очень похожие сцены или при редактировании пакета фотографий с необходимыми аналогичными улучшениями.Все, что вам нужно сделать, это отредактировать первое изображение вручную, а затем выбрать «Сохранить предустановку».

Ваши предустановки будут отображаться на боковой панели, как и параметры по умолчанию, когда вы переключитесь на «Мои предустановки».

Редактирование и корректировка

Редактирование — это единственная причина, по которой стоит приобрести Photomatix Pro, и программа делает большие улучшения и изменения в работе. Панель редактирования слева разделена на три категории сверху вниз. Все подразделы прокручиваются внутри своего ограниченного поля, чтобы отобразить больше ползунков.

Первый называется Настройки HDR , а раскрывающийся список позволяет выбрать один из пяти различных режимов. Обратите внимание, что изменение режима приведет к стиранию всех предыдущих настроек для включенных ползунков. Выбранный вами режим влияет на алгоритм, используемый для рендеринга окончательного HDR-изображения.

Далее идет Color Settings , который содержит такие стандарты, как насыщенность и яркость. Вы можете редактировать все изображение или один цветовой канал за раз, выбрав соответствующий вариант в раскрывающемся меню.

Наконец, панель Blending позволяет создавать собственные комбинации изображений. На этой панели вы можете совместить отредактированную фотографию с одной из исходных экспозиций. Если вы импортировали одно изображение, а не скобку, вы будете смешиваться с исходным изображением.

Если вы не знаете, что делает корректировка, вы можете навести на нее курсор и увидеть описание в нижнем левом углу экрана.

Вы также могли заметить, что на панелях «Цвет» и «Смешивание» есть небольшой значок кисти.Инструменты кисти позволяют редактировать часть изображения (либо наложение, либо на цветокоррекцию), не затрагивая остальную часть изображения. Он может определять края, и вы можете делать кисть сколь угодно большой или маленькой.

Это позволяет вам изменять часть изображения без изменения всего изображения. Когда я использовал эти инструменты, у меня была проблема с инструментом отмены, в котором один мазок кисти не отменялся сразу. Вместо этого он был отменен по частям, постепенно уменьшаясь и вынуждая меня нажимать отмену снова и снова, чтобы полностью избавиться от штриха (хотя «Очистить все» все еще было полезно).Я отправил запрос в службу поддержки HDRsoft по этому поводу и получил следующий ответ:

Я был несколько разочарован. В кратком ответе упоминалось только мое приложение, а не возможная ошибка, о которой я писал. Получение ответа также заняло около 3 дней. А пока я должен предположить, что это какая-то ошибка, поскольку не было четкого объяснения ни в одном из направлений. Однако в целом инструменты редактирования в Photomatix Pro 6 очень обширны и улучшат ваши изображения с точностью и аккуратностью.

Завершение и экспорт

После того, как все ваши правки будут завершены, выберите «Далее: Готово» в правом нижнем углу программы.

Это отрендерит ваше изображение и предоставит вам несколько окончательных параметров для редактирования, таких как инструмент «Обрезать и выпрямить». Однако у вас не будет доступа ни к одному из исходных инструментов редактирования или предустановок.

Когда вы нажмете Готово , окно редактирования закроется, и у вас останется только ваше изображение в отдельном окне.Чтобы сделать что-нибудь еще, сохраните улучшенную фотографию.

Для программы редактирования фотографий Photomatix Pro предлагает на удивление мало возможностей для экспорта изображений. Нет никакой интеграции «экспорта» или «совместного использования» с другими программами, поэтому у вас нет упорядоченной социальной интеграции, которую предлагают другие программы.

Вместо этого вы можете использовать классическую функцию «Сохранить как», чтобы переместить редактируемое изображение из программы на компьютер. Появится стандартное диалоговое окно для сохранения файла с полями для имени и местоположения документа.

Вы можете выбрать одно из трех расширений файлов: JPEG, 16-битный TIFF и 8-битный TIFF. Это немного разочаровывает. Я ожидаю, что программа, которая продает себя для профессионалов, также предложит как минимум варианты PNG и GIF. Также приветствуется формат PSD (фотошоп), но без функциональности слоев я могу понять, почему он будет отсутствовать.

Несмотря на отсутствие поддерживаемых файлов, вы всегда можете использовать сторонний конвертер, чтобы изменить свое изображение.Тем не менее, Photomatix также предлагает выбор разрешения для экспорта, от исходного размера до половинного и более низкого разрешения.

Варианты экспорта меня не впечатлили. Для программы, которая существует уже более десяти лет, я ожидал бы большего разнообразия вариантов при экспорте моего окончательного изображения.

Причины моего обзора и оценок

Эффективность: 4/5

Нет никаких сомнений в том, что вы сможете создавать отличные HDR-редактирования с помощью Photomatix.Программа разработана, чтобы помочь вам улучшить ваши фотографии, и предоставляет для этого отличный набор инструментов. Однако в нем отсутствуют некоторые важные функции, которые можно найти в других программах. Например, нет функции слоев; Я не мог найти диаграмму кривых; есть только три формата, в которые можно экспортировать изображение. Хотя многим пользователям это не помешает, об этом следует помнить при выборе программы для покупки.

Цена: 4/5

При цене 99 долларов Photomatix Pro дешевле, чем покупка программного обеспечения по подписке, если вы планируете использовать программу в течение длительного времени. Они также предлагают менее дорогой пакет «Essentials» за 39 долларов. Тем не менее, продукт имеет серьезную конкуренцию с такими программами, как Aurora HDR, которые значительно дешевле и предлагают почти идентичные инструменты. Кроме того, некоторые аспекты программы, такие как функциональность плагинов помимо Lightroom, еще больше повышают цену. Хотя Photomatix определенно не продаст вас недорого, вы сможете получить больше за свои деньги, если будете знать, какие функции вам нужны, а какие нет.

Простота использования: 3.5/5

Общая функциональность этого программного обеспечения очень надежна. Он выложен чисто, кнопки сразу узнаваемы. Поле «Справка» в нижнем левом углу также удобно, помогая получить краткий обзор инструмента перед его использованием. Однако я столкнулся с несколькими проблемами, такими как возможная ошибка, при которой кнопка отмены медленно возвращала один мазок кисти сегмент за сегментом. Кроме того, мне было неудобно пытаться использовать программу прямо из коробки, и я счел необходимым прочитать руководства, чтобы начать работу. Если вы опытный профессиональный фоторедактор, это может быть не так сложно.

Поддержка: 3/5

Photomatix Pro имеет широкую сеть поддержки и ресурсы для своих пользователей. Благодаря большой базе пользователей, помимо официальных материалов HDRSoft существует множество учебных материалов. Раздел часто задаваемых вопросов на их сайте обширен и охватывает все, от интеграции плагинов до того, как делать HDR-фотографии на вашу камеру. Руководства пользователя хорошо написаны и доступны для каждой версии программы.Их служба поддержки по электронной почте сообщает, что они ответят на ваш вопрос в течение 1-2 дней в зависимости от сложности, но на мой ранее упомянутый запрос относительно возможной ошибки был получен ответ примерно через 3 дня.

Ответ был несколько неудовлетворительным. Я был вынужден предположить, что столкнулся с ошибкой, поскольку служба поддержки не совсем понимала, о чем я говорю. В то время как остальные их ресурсы действительно хороши, их команда электронной почты не соответствовала установленным ими стандартам.

Альтернативы Photomatix

Aurora HDR (MacOS и Windows)

Изящная и недорогая программа для редактирования фотографий HDR Aurora HDR является чрезвычайно конкурентоспособным вариантом с функциями, не уступающими Photomatix. Всего за 60 долларов, его относительно легко освоить, и он предлагает широкий выбор инструментов для редактирования. Вы можете прочитать мой обзор Aurora HDR здесь, чтобы узнать больше о его особенностях и возможностях.

Affinity Photo (MacOS и Windows)

Если вы хотите редактировать фотографии, но не обязательно являетесь вдохновителем HDR, Affinity Photo весит около 50 долларов и содержит множество инструментов редактирования, которые вы найдете в Lightroom и Photoshop без HDR. акцент.Вы сможете создавать отличные улучшения независимо от уровня опыта.

Adobe Lightroom (MacOS и Windows, Интернет)

Невозможно говорить о программном обеспечении для творчества без упоминания Adobe, золотого стандарта в отрасли. Lightroom в этом отношении ничем не отличается — он широко используется в отрасли и предлагает самые современные функции. Вы можете прочитать наш обзор Lightroom здесь. Тем не менее, это происходит по ежемесячной цене, которой невозможно избежать, если вы уже не подписаны на Adobe Creative Cloud.

Fotor (Интернет)

Это отличный инструмент для начала работы с HDR, не загружая ничего на свой компьютер. Fotor работает в Интернете, и большинство функций доступны бесплатно. Вы можете выполнить обновление, чтобы удалить рекламу и разблокировать дополнительные функции, если вас устраивает программа.

Вы также можете прочитать наш последний обзор программного обеспечения HDR, чтобы узнать о дополнительных возможностях.

Заключение

Photomatix Pro — это программа для редактирования фотографий HDR, созданная HDRSoft в первую очередь для рендеринга брекетов экспозиции, но также эффективна для редактирования одного изображения.Вы можете обрабатывать по одному или применять изменения ко всему пакету изображений, используя инструменты, начиная от классической цветокоррекции и заканчивая десятками предустановок в различных стилях, а также инструменты искажения и восприятия, которые помогут вывести ваши фотографии на новый уровень. .

Программа идеальна для тех, кто в настоящее время или хочет профессионально редактировать фотографии и нуждаются в продвинутых инструментах. Это также было бы оптимальным для студентов-фотографов, которые хотят улучшить свои фотографии или научиться делать манипуляции.Программа также доступна в виде плагина, который интегрируется с Adobe Lightroom, основным продуктом фотоиндустрии, что позволяет вам эффективно использовать как Adobe Creative Suite, так и улучшать ваши фотографии с помощью специальных инструментов Photomatix.

Получить Photomatix Pro

Архивы Photomatix — Цифровая фотолаборатория

В последних версиях Lightroom (Lightroom CC и Lightroom 6) есть новая функция для объединения файлов HDR в Lightroom. Раньше приходилось использовать плагины Photoshop или HDR, такие как Photomatix Pro или Nik HDR Pro.Как человек, который регулярно снимает HDR и использует Lightroom для большей части своего рабочего процесса, мне нравится идея встроить HDR прямо в Lightroom. Несмотря на то, что я использую Photomatix Pro для своего HDR, Lightroom — большая часть моего процесса HDR. Я использую его для подготовки исходных фотографий с несколькими базовыми настройками, такими как баланс белого и базовая коррекция объектива. Затем я объединяю эти фотографии с помощью плагина Lightroom для Photomatix Pro, чтобы создать файл HDR. Наконец, я импортирую объединенный файл в Lightroom для тонкой настройки.В этой последней части процесса часто происходит волшебство. Но чтобы творить чудеса, мне нужен объединенный HDR-файл высокого качества. Если бы Lightroom мог стать моим решением для слияния HDR, это сэкономило бы мне время и упростило бы рабочий процесс постпродакшена.

Я решил провести тест, чтобы сравнить функцию HDR в Lightroom с Photomatix Pro, моей популярной программой HDR. Ниже представлены два изображения, объединенные из серии из трех фотографий HDR, которые я снял прошлой ночью во время синего часа в центре Портленда. Первое изображение является результатом объединения трех исходных файлов (2-, 0, + 2 EV) в Lightroom. Второе изображение — это тот же набор файлов, объединенный в программе Photomatix Pro Exposure Fusion Natural. К обоим наборам изображений было применено среднее деградация во время процесса HDR. Оба объединенных файла были дополнительно обработаны в Lightroom с использованием базовой панели, панели деталей и градиентов вверху и внизу каждого изображения. В обоих случаях моей целью было сделать так, чтобы каждое изображение выглядело как можно лучше после слияния.

Рисунок 1: Синий час в Портленде, штат Орегон. Это изображение было объединено с HDR в Lightroom, а затем доработано с помощью модуля разработки Lightroom.(Щелкните фотографию, чтобы открыть в новом окне.)
Рисунок 2: Полностью обработанный HDR Объединен с Photomatix Pro и настроен в модуле разработки Lightroom. (Щелкните фото, чтобы открыть в новом окне).

Резкость и шум

На снимке экрана ниже показаны детали каждого изображения с увеличением 1: 1. Lightroom HDR находится слева, а изображение Photomatix Pro — справа. Основные отличия, на которые следует обратить внимание, — это резкость и шум. Изображение Photomatix Pro имеет больший диапазон деталей в тенях, таких как кусты и дамба.Изображение Lightroom HDR слева имеет меньше деталей в тенях. Фактически, мне пришлось применить +75 к теням на основной панели, чтобы получить такой свет. (Я применил +40 к изображению Photomatix Pro.)

Рисунок 3: Подробное сравнение при увеличении 1: 1. Lightroom HDR слева, Photomatix Pro HDR справа.

Обе версии, показанные выше, получили одинаковый уровень резкости для этого сравнения (+25, 1.0 25, 0 на панели Деталей). Lightroom HDR слева не такой четкий, как файл Photomatix Pro справа.Для повышения резкости изображения Lightroom можно применить дополнительную резкость, но будет сложно добиться соответствия резкости Photomatix Pro. Я должен упомянуть, что я применил большое количество локального контраста в Photomatix Pro, чтобы получить то, что мне нравится, резкое и резкое. Этот вариант недоступен при объединении HDR в Lightroom.

Photomatix Pro HDR справа показывает больше шума, чем Lightroom HDR слева. (Для обоих файлов было удалено +15 шумов яркости на панели деталей Lightroom.) Дополнительный шум, скорее всего, связан с более резким файлом и более светлыми теневыми областями. Дополнительное удаление шума в Lightroom помогло бы справиться с шумом на изображении Photomatix Pro, хотя это не так уж плохо, учитывая, что это увеличение 1: 1.

Призрак в машине

Двоение изображения — распространенная проблема при объединении нескольких исходных фотографий в одно изображение HDR. Если что-то в сцене движется, например, фары на мосту, вода и облака, они могут создать привидения на окончательном изображении.Все программное обеспечение HDR имеет своего рода удаление призраков, чтобы помочь решить эту проблему. В Lightroom это довольно элементарно. У вас есть четыре варианта: нет, низкий, средний и высокий. Когда выбран параметр «Показать наложение Deghost», на изображении отображается наложение красной маски, указывающее, где будет происходить удаление призраков, как показано на рисунке 4. Размер предварительного просмотра увеличивается с увеличением значения Deghost Amount. Deghosting в Photomatix Pro намного мощнее. Вы можете внести небольшие изменения в степень устранения хост-спутников, выбрать, какой исходный файл использовать в качестве базового изображения, и выбрать определенные области для выбранной очистки проблемной области.

Рисунок 4: Lightroom использует наложение красной маски, чтобы указать, где применяется удаление фантомных изображений. Выбор более высокого уровня приводит к большей замаскированной области, чем выбор «Низкий», как показано на этом другом снимке из съемки синего часа.

При обработке фотографий на рисунках 1 и 2 я выбрал средний уровень устранения помех как в Lightroom, так и в Photomatix Pro. На рисунке 5 ниже подробно показана классическая проблема ореола — движущиеся фары на мосту. На изображении слева видны черные артефакты в местах, где двигались фары.Я неоднократно сталкивался с этим, пытаясь использовать Photoshop для создания файлов HDR. На изображении Photomatix HDR справа видно странное размытое пятно, появляющееся там, где двигались источники света. Лучший способ решить эти проблемы — повысить уровень дегазирования. Но когда я попытался это сделать, произошло нечто странное.

Рис. 5: В этом сравнении показаны результаты среднего устранения спутниковых спутников. Фары на мосту в файле Lightroom HDR слева имеют черные артефакты, очерчивающие их.Файл Photomatix Pro HDR справа показывает яркое пятно вдоль области, где двигались фары.

Удаление призраков и шум

Я повторно обработал исходные файлы и создал новые версии рисунков 1 и 2 с дополнительным удалением хостов. Я использовал настройку «Высокий» в Lightroom и значение 70 для степени ослабления спутников в Photomatix Pro (шкала от 0 до 100). Затем я синхронизировал каждый из новых файлов HDR с файлами с рисунков 1 и 2. Как вы можете видеть на фотографии справа на рисунке 6, проблема двоения решена.Размытые линии фар изолированы от одиночных огней или коротких пятен. Но главное, на что следует обратить внимание, — это огромное количество нового шума на изображении Lightroom HDR слева. Откуда это взялось, когда единственное различие между ним и версией на рис. 5 — это высокий уровень дегостинга вместо среднего?

Рисунок 6: Эти фотографии были повторно обработаны с более высоким уровнем удаления ореолов по сравнению с рисунками 1 и 2. Обратите внимание на экстремальный уровень шума на фотографии Lightroom HDR слева по сравнению с фотографией Photomatix Pro справа.

Программа

HDR управляет двоением изображения, придавая больший вес одному исходному изображению во время процесса слияния HDR. При увеличении значений устранения призраков движущиеся объекты удаляются, поскольку меньше внимания уделяется содержанию других исходных фотографий. Например, если у меня есть три исходных фотографии уличной сцены и человек идет по ней, у меня будет три его призрака на объединенном изображении. Когда я увеличиваю значения устранения призраков, одно из изображений подчеркивается, удаляя его призраки с двух других изображений. По умолчанию Photomatix Pro использует среднее значение экспозиции в качестве точки поворота. Вы можете выбрать переэкспонированный или недодержанный поворотный кадр, если он работает лучше.

В этом случае Lightroom решил использовать недоэкспонированную фотографию из трех исходных фотографий, которая была снята при -2 EV. Я смог различить это, посмотрев на исходные файлы, чтобы увидеть, где движущиеся фары находятся в каждой. Поскольку эта исходная фотография является недоэкспонированной и без того темной сценой, она содержит серьезный шум. Когда этот шум становится частью объединенного файла HDR, он может сделать его непригодным для использования.По общему признанию, эти ночные фотографии с ореолом света представляют собой наихудший сценарий слияния HDR. HDR требует намеренно недоэкспонированных исходных фотографий, поэтому шум является проблемой. Недоэкспонированные фотографии, снятые ночью, содержат огромное количество шума. Программное обеспечение HDR должно справляться с задачей управления этим «преднамеренным» шумом.

Заключение

Есть почти столько же способов сделать HDR, сколько есть фотографов. Программное обеспечение HDR, которое вы используете, в основном зависит от ваших потребностей. Если вы новичок в HDR и у вас есть Lightroom CC или Lightroom 6, я настоятельно рекомендую вам проверить это, потому что это простой способ познакомиться с HDR.Вы можете обнаружить, что он делает именно то, что вам нужно, с типом фотографии, которую вы делаете. Но если вы планируете снимать HDR-сцены, содержащие движущиеся объекты, особенно ночью, вам, вероятно, захочется изучить более мощное решение HDR.

Советы по съемке недвижимости HDR с Photomatix и Lightroom

Ранее я рассказывал, как редактировать / обрабатывать естественные интерьеры недвижимости с помощью подключаемого модуля Enfuse для Lightroom. Многие читатели обращались за помощью к другому методу обработки фотографий недвижимости с помощью программного обеспечения Photomatix.Я пошел и купил Photomatix и разработал рабочий процесс, которым хотел бы поделиться. Вот так!

(Если вы еще не ознакомились с моей предыдущей серией, ознакомьтесь с первой статьей: Учебное пособие по фотографии недвижимости — Управление файлами — От начала до конца. Оно охватывает управление файлами, список снимков / руководство и обработку с помощью Lightroom / Enfuse .)

Photomatix предлагает полностью БЕСПЛАТНУЮ полнофункциональную пробную версию! Убедитесь, что вы загрузили его и попробовали. Когда вы будете готовы к покупке, купите его дешевле, чем я, взяв 15% СКИДКУ с кодом: REPhotoTips

Я собираюсь приступить к делу и поделиться видео, которое я собрал, когда я редактирую пара помещенных в скобки фотографий.Посмотрите следующее обучающее видео по Photomatix и продолжайте выяснять, какие настройки я использую, как создавал пресеты и т. Д.

Настройка Lightroom — импорт

В видео первое, что мы делаем, это импортируем наши фотографии в Lightroom. Вы заметите, что при импорте я применяю две вещи:

Develop Settings: Auto Lens Profile


Lightroom Setup — экспорт

Я экспортирую полноразмерные JPG перед пакетной обработкой через Photomatix. Основные моменты, на которые следует обратить внимание, это экспорт в полный размер, без обрезки, со 100% качеством и типом JPEG. Я также корректирую именование и указываю подпапку, чтобы все было организовано, но эти настройки можно изменить в соответствии с вашими потребностями.

Настройка Photomatix — предустановка HDR

Для пакетной обработки в Photomatix необходимо создать предустановку HDR, которая будет применяться к смешанным фотографиям. Чтобы создать предварительную настройку, выполните следующие действия:

  • Откройте Photomatix
  • Нажмите кнопку Загрузить фотографии в скобках
  • Нажмите Просмотрите и выберите группу снимков в скобках, которые вы экспортировали из Lightroom на предыдущем шаге (в моем (пример скриншота, я загрузил 3 кадра в скобках для одного снимка)
  • Нажмите OK
  • В поле «Параметры слияния с HDR» оставьте все без отметок и нажмите «Объединить с HDR»
  • После того, как Photomatix объединит изображения, вы увидите предварительный просмотр конечного результата
  • Выберите процесс: Exposure Fusion
  • В раскрывающемся списке Method выберите: Fusion / Real-Estate
  • Измените настройки для Highlights (-10), Тени (10), Local Contrast (0), Color Saturation (0), Highlight Depth (4)
  • Щелкните раскрывающийся список Preset и выберите Save Preset…
  • Дайте вашему пресету имя
  • Закройте окно Adjust & Preview — нам не нужно обрабатывать эту фотографию, так как мы просто выполняли шаги для создания пресета

Не стесняйтесь играть с различные способы и настройки! Вышеупомянутая комбинация никоим образом не является идеальным вариантом. Вам придется поиграть с ним, чтобы увидеть, что дает вам наиболее яркие детали, а также довольно сбалансированное изображение. Я заметил, что он очень быстро становится действительно контрастным, так что следите за этим. Я думаю, что у метода Fusion / Natural есть потенциал, но он, похоже, теряет довольно много основных моментов, которые в нашем случае мы хотим — для оконных видов.

Помните, что мы не сможем получить окончательный результат прямо из Photomatix. Фотография наверняка будет слишком темной на наш вкус. Не волнуйтесь, мы будем использовать Lightroom для окончательной корректировки.

Photomatix — Обработка интерьеров HDR

Теперь, когда у нас есть готовый пресет, пора обработать изображения в скобках! Откройте Photomatix и перейдите в раздел Automate-> Batch Bracketed Photos… В предоставленном поле настройте следующее:

Preset: <Выберите предустановку, которую вы назвали / сохранили на предыдущем шаге>

Advanced Selection (Options)
Установите этот флажок и нажмите кнопку «Параметры». Проверить Наборы в скобках могут иметь четное количество кадров и изменить наборы в скобках с 3 до 7 кадров.(Предполагается, что ваши брекеты попадают в этот диапазон. При необходимости отрегулируйте. Если вы делаете снимок темного пространства, например медиа-комнаты, и ваша конечная выдержка превышает 2 с, вам может потребоваться увеличить максимальное время между брекетингом кадры для Photomatix, чтобы правильно установить скобки. )

Выбрать исходную папку…
Найдите каталог, в который вы экспортировали все полноразмерные файлы JPG из Lightroom на предыдущих этапах.

Пользовательское расположение (Выбрать расположение… )
Выберите пользовательское место для сохранения смешанных изображений.Я создаю новую папку под названием Edited для их хранения.

Hit Run

Все остальные настройки должны быть безопасными, поскольку их значения по умолчанию. Не стесняйтесь сравнивать мои скриншоты с вашими, если какие-либо настройки по умолчанию изменились.

Вы заметите, что Photomatix быстро кричит! На моей машине обработка набора в скобках занимает буквально 6-7 секунд. Обработка набора из 30 фотографий занимает примерно 4 минуты или меньше!

Окончательная корректировка с помощью Lightroom

Как отмечалось ранее, наши «готовые» фотографии с Photomatix, вероятно, не будут соответствовать тому качеству, которое мы хотим предоставить нашим клиентам.Мне нравятся более светлые / яркие фотографии. Нам нужно импортировать обратно в Lightroom, чтобы настроить наши фотографии перед экспортом для клиента.

Импортируйте обратно в Lightroom и выберите одну фотографию для редактирования в модуле «Разработка». Внесите корректировки по своему вкусу. В моем случае я обычно начинаю с:

Выдержка: +1.20
Контрастность: +6
Основные моменты: -65
Тени: +48
Четкость: +15

Я использую эти настройки в качестве основы, а затем я настраиваю их для каждого изображения, когда я чувствую, что некоторые изображения нуждаются в дополнительной помощи. Однако я рекомендую вам придумать базу, а затем сохранить ее в качестве предустановки настроек разработки, как мы это сделали для профиля Auto Lens! Таким образом, когда вы закончите обработку в Photomatix и импортируете фотографии обратно в Lightroom, вы сможете автоматически применить базовый пресет при импорте.

Photomatix VS Enfuse

Ниже приведены несколько примеров фотографий, которые я редактировал, где я использовал одни и те же точные скобки для обработки как в Photomatix, так и в Enfuse. Я попытался сохранить яркость между двумя сравнениями.Вы заметите, что большая часть различий заключается в освещении за окном или на осветительных приборах. Вы также увидите различия в более темных частях изображения.

Код купона Photomatix

Честно говоря, стоимость Photomatix должна быть МЕНЬШЕ, чем стоимость ОДНОЙ фотографии для вас. Совершенно очевидно, что покупка части программного обеспечения, на которую будет опираться ваш бизнес, не вызовет никаких затруднений. Как бы то ни было, я такой же, как и вы, если я могу получить что-то подешевле, почему бы и нет ?! Добрые люди из HDRSoft дали мне код скидки / купона, чтобы передать его моим читателям, чтобы сэкономить 15% на программном обеспечении.Введите код купона при оформлении заказа, чтобы приобрести Photomatix дешевле, чем я получил!

REPhotoTips


(скидка 15% на Photomatix)

Не забывайте, вы можете скачать Photomatix и использовать полнофункциональное программное обеспечение вечно! Это просто не очень удобно для бизнеса с нанесенными на него водяными знаками. 🙂 Его определенно стоит загрузить, чтобы вы могли протестировать его и посмотреть, стоит ли инвестировать в него вашему бизнесу!

Каковы ВАШИ советы?

Есть ли у вас какие-либо настройки Photomatix или Enfuse, которые вы используете для получения отличных результатов? Поделитесь ниже в комментариях — я был бы рад услышать от вас!

Хотите поделиться? Получите это!

32-битная обработка HDR с помощью Photomatix Pro 5.

0

Да, 32-битная обработка с Photomatix и ACR возможна!

Если вы когда-нибудь экспериментировали с HDR, то, вероятно, слышали о функции Photoshop Merge to HDR Pro. Он позволяет использовать 32-битное отображение тонов с использованием абсолютной мощности ACR (в Photoshop CC). Это очень распространенный метод создания реалистичных HDR-изображений, которые не оставляют вас с грязными шероховатыми тонами от Photomatix.

По мере развития HDR этот метод становится все более популярным, особенно с новыми файлами RAW как основой, обеспечивающей звездный объем динамического диапазона.Хотя метод слияния с HDR Pro в Photoshop великолепен, есть здоровая альтернатива. Зачем мне изобретать велосипед здесь?

Ну, я провел исследование этого метода. Я сравнил и сопоставил несколько 32-битных изображений Photomatix Pro с помощью Photoshop Merge to HDR Pro. Результаты были поразительными. Вот несколько очевидных преимуществ:

  1. Алгоритм Photomatix для исправления ореолов намного превосходит Photoshop и предоставляет пользователю больше контроля.
  2. Версии Photomatix оказались менее заметными в сложных областях.Это освещено в видеоуроке ниже.
  3. Шум практически невозможно увидеть. По сравнению с фотографией с шумным тоном.
  4. В целом готовый продукт казался более изысканным, чем Photoshop Merge to HDR Pro. Особенно в областях с выделенными деталями.

Готовый продукт
Отредактировано с использованием 32-битного подхода Photomatix и систем цифровой и цветовой зон.

Я призываю вас поэкспериментировать с этим методом и посмотреть, что вы думаете.Не стесняйтесь оставлять свои мысли в разделе комментариев ниже!


Нравится стиль этого урока? Вам понравится HDR Insider! Полноразмерные рабочие процессы HDR, критика и многое другое!



[hcshort id = ”5 ″]


f. 64 Academy и f.64 Elite — детище Блейка Рудиса. Хотя он пейзажный фотограф, он очень увлечен постобработкой изображений в Photoshop и наставничеством других.

Для Блейка это не столько искусство, сколько процесс. Он глубоко погружается в сложные темы и делает их легкими для понимания благодаря своему нестандартному мышлению.

Загрузить Photomatix Pro для Mac

Я пробовал несколько приложений HDR (и функцию слияния с HDR Pro в Photoshop CC), прежде чем принять решение о покупке Photomatix Pro. Он показал наилучшие результаты, предлагает наибольшее количество функций и был самым простым в использовании (после некоторого времени на обучение). Я в основном снимаю последовательности из 3 и 5 изображений с рук, поэтому автоматическое выравнивание является важной функцией.Photomatix Pro работает так же хорошо, как Photoshop CC (который, как предполагается, лучше всего справляется с выравниванием изображений), и лучше, чем другие приложения HDR, в том числе приложение, которое очень важно для выравнивания портативных изображений. Функция селективного удаления гостевых сигналов в Photomatix Pro также работает очень хорошо, лучше, чем любые методы автоматического удаления спутниковых сигналов, которые я пробовал. Я экспортирую изображения из Lightroom с помощью плагина, поставляемого с Photomatix Pro (если вы используете ProPhoto RGB в Lightroom, посетите веб-сайт разработчика, чтобы узнать, как сохранить этот цветовой профиль при экспорте).Преобразование необработанных файлов в Photomatix Pro — это нормально, но даже разработчик признает, что это не так хорошо, как Lightroom / ACR или другие высококачественные конвертеры необработанных файлов. Я использовал методы тонального отображения Contrast Optimizer и Detail Enhancer с хорошими результатами. Мой подход состоит в том, чтобы найти предустановку, обеспечивающую разумный результат, и оттуда изменить настройки. Я планирую создать несколько своих собственных пресетов, поскольку не так много встроенных пресетов, которые обеспечивают естественный или реалистичный результат.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.