Юпитер-9 85мм 2.0 фактически является копией Zeiss Sonnar 85мм 2.0 выпускался в СДССР после ВМВ. Это мой фаворит среди протестированных объективов Jupiter, читайте дальше, чтобы узнать, почему!

Внешний вид объектива со временем менялся, и что касается оптики, то в ранних версиях может использоваться стекло Zeiss, произведенное в Германии, а некоторые более поздние версии могут иметь другое покрытие. Так что, если вам интересно, загляните на страницу sovietcams.com, чтобы получить дополнительную информацию.

Здесь я рассматриваю довольно ранний объектив 1958 года выпуска (первые две цифры серийного номера — год выпуска, в данном случае 58), который имеет следующие характеристики:

• • Диаметр: 58,0 мм
  • Поле зрения: 29° (по диагонали)
  • Длина: 76,0 мм
  • Вес: 318 г
  • Диаметр фильтра: 49 мм
  • Количество лепестков диафрагмы: 15 (закругленных)
  • Элементы/группы: 7/3
  • Расстояние фокусировки вблизи: 1,1 м (с геликоидом ~0,7 м)
  • Максимальное увеличение: 1:11,3 (с геликоидом 1:7,3)
  • Крепление: M39 (он же LTM или Zorki)

Юпитер-9 в хорошем состоянии обычно начинают продавать за 145 долларов на ebay. com (партнерская ссылка). В Германии покупка в состоянии A обойдется вам как минимум в 115 евро. Я купил свой на ebay.de (партнерская ссылка).

С этими объективами существует довольно много выборочных вариаций. У этого было простое в использовании кольцо диафрагмы, но очень тугое кольцо фокусировки. Вы можете либо попробуйте починить это самостоятельно с помощью учебных пособий или видеороликов в Интернете или обратитесь в ремонтную мастерскую вместо этого. Лучше всего конечно купить объектив у проверенного продавца . Я могу порекомендовать этот магазин ebay (партнерская ссылка), так как сам покупал там линзы.
Поворот кольца фокусировки от бесконечности до 1,0 м занимает около 120° , поворот кольца диафрагмы от f/2,0 до f/22 занимает около 80° . Кольцо диафрагмы имеет без упоров . Я предпочитаю щелчок, но если вы планируете снимать с помощью этого объектива, вы можете предпочесть его таким, какой он есть. Я не знаю официального капюшона. Использование фильтров не проблема, так как кольцо фильтра не вращается.
Эта линза изготовлена ​​из алюминия , что способствует небольшому весу, но также очень хорошо притягивает царапины . Более новые версии по-прежнему сделаны из алюминия, но окрашены в черный цвет и, по моему опыту, не так сильно царапаются.

Принимая во внимание физические размеры виньетирование на удивление низкое, всего 1,6 EV при полной диафрагме и редко заметно при более низкой диафрагме .

бесконечность

Широко открытые объектив несколько несколько мягкий и не очень контрастный вообще. Для портретов это может быть выгодно, для пейзажа и архитектуры не очень. Центр выглядит довольно хорошо при f/2. 8, середина кадра при f/5.6, а по углам вполне нормально при f/11.

ближний фокус

Для этих снимков я использовал геликоидный адаптер VM-E с максимальным выдвижением (около 4 мм), поэтому имейте в виду, что вы смотрите на 100% кадрирование фотографий, сделанных на выдвинутом(! ) минимальная дистанция фокусировки . Объектив никогда не предназначался для использования на таких расстояниях и не имеет конструкции с плавающими элементами, тем не менее производительность на широко открытой не так уж и плоха . Уменьшите диафрагму до f/2,8 и все выглядит очень хорошо здесь.

. Сопротивление бликов, безусловно, . Ничего особенного в , и здесь объектив определенно показывает свой возраст. Вы получаете призраков , других артефактов и гораздо более низкую контрастность .

Широко открытая производительность здесь невелика, диафрагма до f/4.0 очень помогает. Поэтому при съемке городских пейзажей или подобных объектов устанавливайте диафрагму не ниже f/4.0.

Имеется очень незначительная подушкообразная дисторсия которую не считаю проблемой.

Безусловно, одна из сильных сторон объектива, если вам нравится Sonnar боке . Края сильно размыты, как видно из примера выше. нет луковых колец, почти нет контура и из-за 15 закругленных лепестков диафрагмы бликов остаются почти идеально круглыми при остановке.
Интересно, что механическое виньетирование на самом деле не проблема, из-за небольших размеров объектива это меня очень удивило.

Боке, кроп правого верхнего угла, f2. 0 (до) / f4.0 (после)

Если писали раньше, то у вас либо хорошие блики при диафрагмировании, либо красивые солнечные звезды и 15 скругленных лепестков диафрагмы приводят к довольно плохие солнечные звезды :

продольное

Коррекция loCA довольно неплохо для такого светосильного, но старого объектива. При съемке в реальном мире я ни разу не заметил назойливого loCA ни на одном из своих снимков. Только с использованием геликоидного адаптера (который здесь работает как удлинитель на 4 мм) на выдвинутом минимальном расстоянии фокусировки начинают проявляться LoCA.

боковые

В углах можно заметить несколько боковых CA , которые можно легко исправить в постобработке, как видно из примера ниже (100% кадрирование). Это один из немногих объективов, контуры которых окрашены в желтый и фиолетовый цвета вместо пурпурного и голубого.

Sony A7s | Юпитер-9 85мм 2.0 | f/4.0 | CA 100% кадрирование до/после крайнего угла

Leica Summicron-M 90mm 2.0 pre-Asph:
Это все еще мой любимый портретный объектив при использовании камер A7. Лучшая оптика, намного лучшее качество сборки, примерно в шесть раз дороже.

Zeiss Batis 85mm 1.8:
Если деньги не проблема и вы предпочитаете родной объектив с AF и IS , этот объектив может быть для вас. Я сам не использовал его, но Янник в настоящее время использует его и готовит обзор.

Объективы Legacy SLR 85 мм:
Фокусное расстояние 85 мм всегда было популярным, поэтому существует множество устаревших объективов на выбор. Вы можете начать смотреть на это сравнение.

Этот объектив стал вполне себе классическим и я это вполне понимаю. Объектив маленький, легкий, недорогой , предлагает отличное боке и диафрагма резкость неплохая либо. Тем не менее, я рассматриваю его больше как объектив специального назначения для портретной съемки , чем телеобъектив общего назначения. Резкость и особенно Контрастность не соответствуют моему вкусу для пейзажа и архитектуры, как и солнечные звезды.
Существуют также объективы с более удобной обработкой, так как кольцо диафрагмы не имеет защелкивающихся упоров. при изменении диафрагмы приходится смотреть на объектив, что мне не нравится. Там также, кажется, совсем немного вариант образца . До сих пор у меня было два таких объектива, один с шатким кольцом диафрагмы и жестким кольцом фокусировки, другой вполне в порядке, поэтому покупайте только у проверенных продавцов или обязательно попробуйте , прежде чем покупать .

Итак, для кого этот объектив? Любой, кто ищет небольшой, но светосильный и недорогой портретный объектив и может жить с так себе качеством сборки и удобством использования. Одно можно сказать наверняка: это самая большая выгода за доллар , когда дело доходит до портретные линзы дальномера .

Юпитер-9 в хорошем состоянии обычно начинают продавать за 145 долларов на ebay.com (партнерская ссылка). В Германии покупка в состоянии A обойдется вам как минимум в 115 евро. Я купил свой на ebay.de (партнерская ссылка).

• Обзор: Contax G Zeiss 2/45 T*
• Обзор: Leica Summicron-M 90mm 2.0 Pre-Asph
• Обзор: Юпитер-3 50мм 1.5

Следующие две вкладки изменяют содержимое ниже.

• Bio
• Latest Posts

Меня зовут Бастиан, и я ваш эксперт, когда дело доходит до сверхширокоугольных объективов, супер светосильных портретных объективов (от 50 мм f/0,95 до 200 мм f/1,8) и Я также рассмотрел слишком много 35-мм объективов. Не спрашивайте меня ничего о макросъемке или съемке дикой природы.

Объективы с предустановленной диафрагмой – как они работают и зачем нужен хотя бы один – 35hunter

Объективы с предустановленной диафрагмой отличаются от стандартных объективов одним кольцом диафрагмы и фиксированными упорами.

Вот чем они отличаются, некоторые причины, по которым мне нравится их использовать, и почему вам тоже стоит их попробовать.

Во-первых, как они работают.

Есть разные вариации, но их всех объединяет то, что вы устанавливаете не точную диафрагму, а минимальная диафрагма , до которой объектив остановится.

Либо через отдельное кольцо апертуры, либо основное кольцо апертуры подпружинено и вдавливается или выдвигается, а затем вращается. Это кольцо определяет наименьшую диафрагму, на которой будет находиться объектив, когда кольцо основной диафрагмы полностью повернуто в направлении, противоположном широко открытому.

Вот примеры трех второстепенных вариантов.

У Helios 44-2 крайняя часть объектива с красной точкой зафиксирована. Следующий звонок с включенными номерами щелкает на различных стандартных остановках. Выше вы можете видеть, что это на f/8. Следующее кольцо с накаткой свободно регулирует максимальную диафрагму (f/2) и предустановленную минимальную диафрагму (f/8 на изображении выше).

Таким образом, вы можете отрегулировать его так точно, как пожелаете, без необходимости останавливаться на полных щелчках, таких как f/4, f/5.6 и так далее. Подробнее о том, почему вам это может понадобиться позже.

Takumar похож, но немного более понятен по своему дизайну. Снова фиксируется крайняя часть с красной точкой. Следующее кольцо, где вы можете видеть все числа, устанавливает минимальную апертуру и перемещается на щелчки (и полщелка там, где вы видите белые точки). Затем следующее кольцо, также пронумерованное, свободно перемещается между максимальным значением f/2 и минимальным значением, в данном случае f/5,6.

Takumar немного проще в использовании для тех, кто привык устанавливать число диафрагмы, поскольку при желании вы все равно можете выровнять определенное число диафрагмы с красной точкой.

Юпитер-37А имеет только одно кольцо диафрагмы. Снова фиксируется внешняя часть с белой точкой. Чтобы установить минимальную диафрагму, вы нажимаете кольцо с цифрой так, чтобы оно располагалось напротив большого кольца фокусировки с накаткой, затем поворачиваете его до нужного значения диафрагмы, а затем отпускаете кольцо. Он подпружинен, поэтому он возвращается в исходное положение, как указано выше.

Затем это же кольцо свободно вращается между максимальной диафрагмой (f/3.5) и предустановленной минимальной диафрагмой (f/5.6 на картинке выше).

На практике выбор и установка диафрагмы происходит следующим образом.

Допустим, вы хотите снять объектив с диафрагмой f/8. Итак, вы устанавливаете кольцо предустановки диафрагмы на f/8, а затем широко открываете объектив.

При максимальной диафрагме объектива (широко открытой, поэтому, когда вы смотрите в объектив спереди, вы вообще не видите лепестков диафрагмы), на вас попадает максимальное количество света, поэтому проще всего компоновать и фокусироваться с помощью камеры.

После фокусировки просто поверните кольцо основной диафрагмы до упора вниз, пока оно не перестанет вращаться. Тогда вы знаете, что выберете предустановленную диафрагму (в данном примере f/8) и сможете сделать снимок с этой диафрагмой.

Предустановленные линзы позволяют фотографам быстро установить диафрагму объектива до предустановленной камеру, чтобы увидеть, куда вы перемещаете кольцо диафрагмы.

Первоначально объективы с предустановленной диафрагмой были заменены объективами, которые предлагали фиксированную остановку (f/2.8, f/4, f/5.6 и т. д.) плюс замер на открытой диафрагме.

С этими объективами вы устанавливаете кольцо диафрагмы на объектив, но лепестки диафрагмы остаются широко открытыми (опять же пропуская максимальное количество света для облегчения фокусировки) до момента съемки, после чего они закрываются до установленной диафрагмы с помощью рычажок или штифт на задней части объектива нажат камерой.

Но для тех из нас , кто использует пленочные и цифровые камеры со старинными объективами через адаптеры, замер с открытой диафрагмой в любом случае невозможен, нам нужно диафрагмировать вручную. Здесь на помощь приходит объектив с предустановленной диафрагмой.

Что мне нравится даже больше, чем удобство возможности за доли секунды закрыть предустановленную диафрагму, так это возможность точной настройки.

Я снимаю с приоритетом диафрагмы (Av) 90% времени и более. Это потому, что я люблю контролировать глубину резкости изображения.

Кроме того, поскольку я редко снимаю движущиеся объекты, выдержка для меня не имеет большого значения.

Фотосъемка ветхой двери, древнего надгробия или неподвижного цветка выглядит точно так же на выдержках 1/30 или 1/4000.

Изменение диафрагмы, особенно на близких расстояниях, на которые я люблю снимать, оказывает существенное влияние на итоговое изображение и его глубину резкости.

Большинство объективов со стандартной апертурой щелчка имеют только полный или половинный упор. Фактическое значение диафрагмы, которое я использую, опять же не имеет значения, когда я снимаю в режиме Av.

Но что, если с точки зрения вида фотографии глубина резкости слишком мала при f/4 и слишком глубока при f/5.6?

При использовании объектива со стандартной апертурной диафрагмой вам придется выбрать один или другой (или, с некоторыми объективами, такими как, например, Yashica ML 50/1.4, вы можете найти среднюю точку покоя между двумя диафрагмами).

С объективом с предустановленной диафрагмой вы просто поворачиваете кольцо диафрагмы до тех пор, пока изображение не станет точно таким, каким вы хотите его видеть.

Неважно, f/4.37 или f/5.13. Важно то, как это выглядит.

Так что на практике я часто устанавливаю диафрагму на стоп, превышающий то, что, по моему мнению, мне нужно. Тогда у меня есть возможность тонкой настройки.

Например, если я думаю, что мне нужно около f/5,6, я устанавливаю предустановленную диафрагму на f/8, а затем открываю ее.

После компоновки и фокусировки я останавливаю объектив до тех пор, пока изображение, которое я вижу, не будет точно таким, как я хочу. Это может быть тень после f/5.6, немного раньше или бить дальше. У меня есть способность находить именно то, что выглядит наиболее подходящим для меня.

И, в конце концов, разве все мы фотографируем не так — наводим камеру на что-то, затем корректируем положение и диафрагму объектива до тех пор, пока то, что мы видим в видоискателе, не будет выглядеть наиболее «правильным» для нас?

Еще одно преимущество объективов с предустановленной диафрагмой не связано непосредственно с их предустановленной функцией, но кажется связанным.

Мои любимые предустановленные объективы, как правило, имеют больше лепестков диафрагмы и закрываются, оставаясь при этом очень круглыми. В результате получаются более плавные блики боке, например:

. Большинство стандартных объективов имеют шесть лепестков и очень прямые края.

Итак, блики боке выглядят так –

Вы можете себе представить, как выглядело бы первое изображение, снятое вторым объективом.

Давайте напрямую сравним две линзы.

Первые три изображения показывают мою Cosina Cosinon Auto 135/2.8 с f/5.6, f/8 и f/11. Обратите внимание, что форма (шестиугольника), создаваемая (шестью) лезвиями, уже имеет угловатую форму при f/5,6 и становится еще более угловатой, когда вы останавливаетесь дальше.

На следующих трех фото Юпитер-37А 135/3.5 с одинаковыми значениями диафрагмы – f/5.6, f/8 и f/11. Вы заметите, что из-за большего количества лепестков диафрагмы (12!) и того, как они закрываются, она почти идеально круглая, даже при f/11.

Эта более гладкая круглая форма обеспечивает более плавное боке, особенно при съемке с несколькими источниками света, когда каждый из них принимает форму лепестков открытой диафрагмы объектива.

Какие объективы с предустановленной диафрагмой я рекомендую

Мне нравятся все три объектива, представленные на первых изображениях выше, и я без колебаний рекомендую любой из них. Гелиос 44-2 58/2, Асахи Такумар 105/2.8 и Юпитер-37А 135/3.5. Все они с байонетом M42, и все они фантастические, независимо от предустановленной диафрагмы.

Тот факт, что это предустановленные объективы, делает их еще более приятными и управляемыми при съемке в моем любимом режиме приоритета диафрагмы.

Если вы еще не используете объективы M42, я рекомендую приобрести один из трех вышеперечисленных плюс адаптер для любого другого объектива. Это, вероятно, наиболее легко адаптируемое крепление объектива.

Я снимал объективы M42 на пленочные камеры Contax/Yashica, Pentax K, Canon EOS и Minolta AF, а также Pentax K, Sony NEX (байонет E) и Sony a100 и a350 (Sony/Minolta A/Alpha mount) цифровые камеры. Адаптеры существуют, вероятно, для дюжины других креплений камеры.

Если вы начинаете с нуля и хотите установить сверхдоступную пленочную камеру, ознакомьтесь с моим недавним постом о начале работы с пленкой за 27 фунтов стерлингов.

Что касается цифровых технологий, я бы порекомендовал либо Sony a100 DLSR, либо, если вам нужно что-то более компактное и еще более гибкое, попробуйте Sony NEX 3, 5 или 7. В наши дни все они удивительно доступны.

С пленочной или цифровой камерой, а также адаптером для винтажных объективов M42 объективы с предустановленной диафрагмой доставляют удовольствие в использовании, бесконечно настраиваются и дают великолепные результаты.

Вы уже пробовали объективы с предустановленной диафрагмой?

Дайте нам знать в комментариях ниже.

Спасибо за внимание. Пожалуйста, поделитесь этим постом с другими, которым, по вашему мнению, он тоже понравится.

NGC7000 и IC5070 с широкоугольным обзором HOO — Experienced Deep Sky Imaging

#1 вакуленко_сергий

Опубликовано 25 августа 2020 г. — 16:53

Год назад я собрал широкоугольную установку для съемки туманностей в узком диапазоне. Я использовал старый объектив советского образца Юпитер 37А (135 мм f/3,5) в комплекте с камерой QHY22 и 9×1,25-дюймовым светофильтром Atik EWF2 с фильтрами Astrodon Ha и O3.

Для наведения я использовал штатный искатель 9×50 с монохромной камерой DIY Cam 10.

Объектив обернут обогревателем Kendrick для предотвращения образования росы.

В результате получается установка с FOV 5°x4° и разрешением 7″/пиксель. Для сеанса используется программное обеспечение автоматизации SGP.

Целью этой установки было временное занятие неиспользуемой монтировки в удаленной обсерватории до прибытия большого астрографа. Но нет ничего более постоянного, чем временное.Таким образом, эта рабочая установка работала больше года и собрала около 500 часов данных, которые все еще находятся в моей очереди на обработку.

В качестве первого света я выбрал прекрасную пару Северная Америка и туманность Пеликан.

Нажмите на изображение для полноразмерного размера

Полный размер на астробине (NGC7000 Widefield Hoo)

Бесплатная версия (NGC7000 Whidefield Hoo)

или Колдуэлл 20) — эмиссионная туманность в созвездии Лебедя, недалеко от Денеба. Замечательная форма туманности напоминает континент Северной Америки с видным Мексиканским заливом.

Часть туманности, напоминающая Мексику и Центральную Америку, известна как Стена Лебедя. В этой области наблюдается наиболее концентрированное звездообразование.

Туманность Северная Америка и близлежащая туманность Пеликан (IC 5070) являются частями одного и того же межзвездного облака ионизированного водорода (область H II). Между Землей и комплексом туманностей лежит полоса межзвездной пыли, которая поглощает свет звезд и туманностей позади себя и тем самым определяет форму, которую мы видим. Расстояние до комплекса туманностей точно неизвестно, равно как и звезда, ответственная за ионизацию водорода, чтобы он излучал свет. Если звезда, вызывающая ионизацию, — это Денеб, как утверждают некоторые источники, комплекс туманностей будет находиться на расстоянии около 1800 световых лет, а его абсолютный размер (видимый диаметр 6° на небе) составит 100 световых лет.

Туманность Пеликан (также известная как IC 5070) — область H II, связанная с туманностью Северная Америка в созвездии Лебедя. Газовые искривления этой эмиссионной туманности имеют сходство с пеликаном, отсюда и ее название. Туманность Пеликан расположена рядом со звездой первой величины Денеб и отделена от своего более заметного соседа, туманности Северная Америка, молекулярным облаком, заполненным темной пылью.

Пеликан хорошо изучен, потому что он имеет особенно активную смесь звездообразования и развивающихся газовых облаков. Свет от молодых энергичных звезд медленно превращает холодный газ в горячий и вызывает постепенное продвижение фронта ионизации наружу. Видно, что особенно плотные нити холодного газа все еще остаются, и среди них обнаружены две струи, испускаемые объектом 555 Хербига-Аро. Через миллионы лет эта туманность, возможно, перестанет быть известна как Пеликан, поскольку баланс и расположение звезды и газ оставят нечто совершенно иное.
© Википедия

 

Собственная удаленная обсерватория, 50 км от Киева, Бортле 4 зона. Снято в июне-июле 2019 г. Байонет AZ-EQ6, объектив Jupiter-37A (135 мм, 1/3,5), QHY22. Guilde — искатель 50×9 с самодельной камерой Cam10.
Astrodon 5 нм Га: 48 x 900 с;
Астродон 3 нм O3: 60 x 900 с;
Общая выдержка — 27 часов.
Снято в SGP, обработано в Pixinsight.

• Scott Mitchell, elmiko, james7ca и еще 6 это нравится

• Наверх

#2 44маурер

Размещено 25 августа 2020 г. — 20:14

Очень красивое изображение, отличные цвета и детализация.

• Наверх

#3 Солнечный день

Опубликовано 25 августа 2020 г. — 20:22

просто великолепно , очень приятные цвета и детали , спасибо

• Наверх

#4 вакуленко_сергий

Размещено 26 августа 2020 г.

No related posts.