12 мегапикселей это нормально: Аналитические обзоры компьютеров и комплектующих, новости и цены компьютерного рынка

Содержание

Рост мегапикселей и реальное отражение на реальных разменах изображения

Эта статья посвящена соотношению роста количества мегапикселей у фотоаппаратов и росту реальных размеров изображения.

Математика и Мегапиксели. Только для самых пытливых. Хочешь заработать на выходе нового фотоаппарата? Просто добавь пикселей!

Все началось с того, что для обзора YONGNUO LENS EF 50mm 1:1.8 проект Photo Dzen и официальное представительство Canon в Украине предоставило мне фотоаппарат Canon 5Dsr. На то время это был фотоаппарат с самым большим количеством мегапикселей среди всех полноформатных цифровых камер (т.е. среди узкого формата).

Табличку с узкоформатными камерами Nikon & Canon, которые имеют самое большое количеством мегапикселей, можно найти здесь.

С помощью Canon 5Dsr я смог поснимать не только на YONGNUO LENS EF 50mm 1:1.8, но и на Canon EF 24-70 f/2.8L II (обзор которого я подготовить не успел), а также на легендарный Industar-50-2 3,5/50.

Мне было интересно, как разрешают все эти объективы такую супер-мегапиксельную камеру. В разрешении, как оказалось, ничего интересного я не нашел, но в то же время наткнулся на один очень интересный нюанс.

Industar-50-2 3,5/50 и Canon EOS 5DSR

Вместе с Canon 5Dsr у меня на обзоре одновременно была и камера Sony a7 II. Ковыряясь в RAW файлах Canon 5Dsr и Sony a7 II я не сразу понял, где же хваленых 50 мегапикселей Canon 5Dsr, или как их почувствовать на ощупь.

Напомню, что Canon 5Dsr на своем сенсоре имеет 50 МП, а линейные размеры изображения в пикселях составляют 8688 Х 5792, что равняется 50.320.896 пикселям (которые и округляются до 50 МП).
Sony a7 II имеет на своем борту 24 МП, а линейные размеры изображения в пикселях составляют 6000 Х 4000, что равняется 24.000.000 пикселям (и соответствует ровно 24 МП без округления).
Важно: физический размер сенсоров данных фотоаппаратов одинаковый и составляет 36 мм на 24 мм. Сенсоры отличаются именно количеством мегапикселей.

Если поделить 50 МП на 24 МП, то мы получим:

50 МП/24 МП=2.08
т.е. 50 МП составляет 208% от 24 МП. Если перефразировать, то 50 МП на 108% больше, чем 24 МП.

Многим кажется что разница вдвое – это очень много, но мы забываем что вдвое увеличивается площадь (количество мегапикселей на сенсоре), а не линейные размеры (ширина и высота изображения).

Количество мегапикселей – это функция площади линейных размеров (ширины и высоты изображения в пикселях). Пользователи часто обращают внимание только на рост мегапикселей, забывая про линейные размеры изображений.

Если визуально пронаблюдать изображения в пропорциях, может показаться, что изображение на 24 МП меньше перед 50 МП не в 2 раза (визуально я бы сказал, что оно меньше примерно в полтора раза).

Важно: картинки, показанные ниже, иллюстрируют соотношения размеров изображений с разных сенсоров, если бы они были просмотрены или отпечатаны с одинаковой плотностью пикселей. Исходный размер изображения можно посмотреть здесь.

Насколько больше изображение с 50 МП по сравнению с 24 МП

Реальное увеличение длины изображения в пикселях составляет всего 45%, а не 100%, как можно ошибочно предположить (когда 50 МП делится на 24 МП).

8688/6000=1.448. Т.е. длина изображения с 50 МП всего на 45% больше, чем длина изображения с 24 МП. То же самое касается и высоты изображения.

Реальное увеличение длины изображения составляет всего 45%

Кстати, разница между 12 МП и 24 МП, тоже, чувствуется не так серьезно, как того хотелось бы. Даже во время обработки и просмотра фотографий в соотношении ‘1 к 1’ сложно сказать, что находится перед моими глазами – 50 МП или 24 МП. Только когда начинаешь перемещаться по кадру с инструментом ‘лупа’, можно заметить, что изображение 50 МП немного больше.

Соотношение размеров изображений с фотоаппаратов Nikon D700, Sony a7 и Canon 5Dsr

Разница между 12 МП (Nikon D700) и 50 МП (Canon 5Dsr)

Из-за того, что площадь растет квадратично, для увеличение ширины изображения в два раза (с 4256 пикселей у Nikon D700, до 8688 пикселей у Canon 5Dsr) количество Мегапикселей пришлось увеличить больше, чем в 4 раза (с 12 МП у Nikon D700 до 50 МП у Canon 5Dsr):

Разница в длине: 8688/4256=2. 04 раза
Разница в количестве: 50 МП/12 МП=4.17 раза

Получается довольно забавно: изображение с 50 МП камеры всего в два раза длиннее, чем с 12 МП камеры.

Парадокс

Мой опыт

Никакого ‘ВАУ!’ от 50 Мп у Canon 5Dsr не произошло. Даже после перехода от изображений на 12 МП к изображениям на 50 МП ничего кардинально не поменялось. Изображение просто стало в 2 раза выше и шире. 2 раза – это очень мало. Что действительно я ощутил от 50 МП – так это подтормаживание моего компьютера во время выполнения одних и тех же операций, которые я провожу с 12 или 24 МП изображениями.

Если говорить грубо, то суть этой статьи такова: при обработке, просмотре и печати фотографий разница в количестве мегапикселей чувствуется не так сильно, как того можно было ожидать.

По теме мегапикселей еще советую заглянуть в разделы ‘Пиксели и субпиксели‘, ‘Гигапиксели‘ и ‘Битва Мегапикселей‘.

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Сколько нужно мегапикселей в фотоаппарате?

Для новичков и простых любителей фотографии выбор фотоаппарата является весьма нелегким делом, ведь производители предлагают сегодня огромное разнообразие моделей, отличающихся как субъективными параметрами, так и техническими характеристиками. Причем компании-производители в рекламных предложениях, главным образом, напирают на количество мегапикселей в своих камерах.

В результате, рядовые покупатели вынуждены обращать свое внимание на то, сколько мегапикселей в данном фотоаппарате — 7, 8, 10, 12 и так далее. У них складывается впечатление, что чем больше мегапикселей, тем лучше камера. Но так ли это на самом деле? Является ли количество мегапикселей такой уж важной характеристикой фотоаппарата? Попробуем ответить на эти вопросы.

Сколько нужно мегапикселей?

Как известно, пиксели – это точки, которые сохраняют в светочувствительной матрице фотоаппарата информацию в цифровой форме об отдельной части кадра. Поскольку в матрице любой цифровой фотокамеры таких пикселей очень много, то счет идет уже на мегапиксели (мега – миллион). Итак, существует расхожее мнение, что от количества мегапикселей зависит качество получаемого фотоизображения.

В действительности же, количество мегапикселей влияет на максимальный размер фотографии, которую Вы сможете распечатать без потери качества. Любое цифровое устройство, будь то экран персонального компьютера или ноутбук, выводит отснятое фотоизображение в фиксированных размерах. Поэтому, чтобы качество выводимого на экран изображения было максимально высоким, необходимо его полное соответствие размерам снимка, отснятого фотокамерой. В противном случае Ваш принтер или персональный компьютер начнет подгонять размеры снимка под фиксированные размеры, что, в конечном счете, оборачивается определенной потерей качества.

Сколько же Вам необходимо мегапикселей в фотокамере для того, чтобы, например, без потери качества рассматривать отснятые снимки на экране монитора или распечатывать изображения? Оказывается, что не так уж и много. В частности, при печати стандартной фотографии размером 10х15 Вам понадобится разрешение 1180х1770 пикселей, что соответствует всего двум мегапикселям!

Конечно, лучше иметь разрешение матрицы чуть побольше, на всякий случай, чтобы, например, укрупнить или поменять экспозицию. Таким образом, для печати обычных фотографий для домашнего фотоальбома Вам достаточно будет фотокамеры с матрицей в 3 – 4 мегапикселя. Правда, сейчас таких фотоаппаратов уже нет в продаже.

Для чего же в таком случае производители фототехники делают акцент на количестве мегапикселей и постоянно выпускают все новые модели фотоаппаратов с большим разрешением матрицы? В первую очередь, это хороший маркетинговый ход. Ведь всегда приятно похвастаться перед своими друзьями или знакомыми, что у Вас 12-мегапиксельная камера, в то время как они являются обладателями «какого-то» фотоаппарата с матрицей в 7,1 мегапикселя.

Но все же есть и практическая польза от большого количества мегапикселей. Правда, она проявляется только тогда, когда Вы собираетесь распечатывать фотографии в большом формате – большие плакаты или постеры. Если Вы занимаетесь профессиональной студийной фотографией и часто распечатываете большие фотографии, то здесь можно остановиться на фотокамере с матрицей в 10 – 12 мегапикселей. Итак, чем больше мегапикселей в фотоаппарате, тем меньше ограничений на размер качественного снимка. На качество же фотографий влияют совершенно другие параметры.

Физический размер матрицы фотоаппарата.

На качество получаемых изображений оказывает влияние совершенно другая характеристика, нежели количество мегапикселей в матрице фотокамеры. Это, в первую очередь, физический размер матрицы фотоаппарата. Под физическим размером матрицы понимают геометрические размеры сенсора, то есть его длину и ширину в миллиметрах.

Правда, в описании технических характеристик фотокамеры физический размер матрицы указывается чаще всего в виде дробных частей дюйма, например, 1/2.3″ или 1/3.2″. Чем больше размер матрицы, тем число после дроби меньше. Величина 1/2.5″ соответствует геометрическим размерам сенсора — 4. 3х5.8 мм.

На что влияют физические размеры матрицы фотоаппарата? Этот параметр определяет уровень цифрового «шума» и детализацию фотоизображения. Чем больше размеры светочувствительного сенсора, тем больше его площадь и, соответственно, тем больше света на него попадает. Это позволяет Вам получить качественное изображение с большим количеством деталей и естественными цветами.

Поскольку физические размеры матрицы в компактных фотоаппаратах меньше, чем в более профессиональных моделях камер, то они и проигрывают по качеству получаемых снимков. Поэтому если Вы выбираете оптимальный вариант камеры из нескольких моделей при одинаковом количестве мегапикселей, то лучше остановиться на том цифровом фотоаппарате, у которого больший физический размер матрицы. Это даст Вам большую свободу при выборе места съемки и снизит уровень «шумов» в условиях недостаточной освещенности.

Не стоит никогда акцентировать свое внимание на количестве мегапикселей в фотокамере. Производители фототехники используют эту характеристику, в первую очередь, как рекламный прием для продвижения своих новых моделей на рынок. Большинство пользователей, кто просто собирается хранить свои снимки в электронном формате и время от времени показывать их знакомым в домашнем фотоальбоме, вполне могут ограничиться покупкой фотокамеры с минимальным количеством мегапикселей, ведь разницу между 7- ми и 12-мегапиксельной камерой они все равно не почувствуют.

С точки зрения качества получаемых фотоизображений, гораздо более важен другой параметр – физический размер матрицы фотоаппарата. На эту характеристику, а также качество оптики и функциональность, и надо ориентироваться при выборе подходящей Вам фотокамеры.

Источник: Фотокомок.ру – учимся фотографировать (при копировании или цитировании активная ссылка на источник обязательна)

Технические Характеристики ILCE-6000 / ILCE-6000L / ILCE-6000Y | Фотокамеры

Съемка (видео)

Подавление шума

Баланс белого

Другие характеристики

Стабилизация изображения

Управление вспышкой

Воспроизведение

Совместимые ОС

Что там в коробке?

Система сменных объективов

Совместимость с объективами

Количество пикселей (эффективных)

Количество пикселей (общее)

Соотношение сторон матрицы

Система защиты от пыли

Формат записи (фото)

Размер изображения (пикселей), 3:2

Размер изображения (пикселей), 16:9

Размер изображения (пикселей), функция Sweep Panorama

Режимы качества изображения

Эффект изображения

Художественный режим

Функции динамического диапазона

Формат записи

Формат видеосжатия

Формат записи аудио

Функции видеосъемки

Совместимые носители для записи

Подавление шума

Технология снижения шума Multi Frame

Режимы баланса белого

Микрорегулировка AWB

Тип фокусировки

Датчик фокусировки

Точка фокусировки

Диапазон светочувствительности фокуса

Другие характеристики

Диапазон подсветки автофокуса

Тип экспонометрии

Датчик замера освещенности

Светочувствительность при замере экспозиции

Режим экспонометрии

Режимы экспозиции

Корректировка экспозиции

Автобрекетинг (AE)

Блокировка автоэкспозиции

Чувствительность ISO (рекомендованный индекс экспозиции)

Тип видоискателя

Регулировка яркости (видоискатель)

Управление цветовой температурой

Охват изображения

Диоптрийный корректор

Расстояние до точки обзора

Экран видоискателя

Общее число точек

Регулировка яркости (ЖК)

Настраиваемый угол

Экран регулировок в реальном времени (ЖК)

Функция Focus Magnifier

Интерфейс Quick Navi

Функция Peaking MF

Фокусировка по лицу

Четкость изображения при масштабировании

Умный зум (фото)

Цифровой зум (фото)

Цифровой зум (видео)

PlayMemories Camera Apps™

Компенсация объектива

Процессор изображения

Функция Smile Shutter

Скорость синхронизации вспышки

Электронная передняя шторка затвора

Стабилизатор изображения SteadyShot

Управление вспышкой

Компенсация вспышки

Режимы вспышки

Совместимость с внешней вспышкой

Режимы работы затвора

Скорость привода при непрерывной записи (прибл. макс.)

Режимы воспроизведения

Мультиинтерфейсный разъем

Совместимые стандарты

Входящий в комплект аккумулятор

Время работы от аккумулятора (фотография)

Время работы от аккумулятора (видео)

Внешнее питание

Внутренняя зарядка аккумулятора

Размеры (Ш x В x Г)

Вес (с аккумулятором и картой памяти)

Смотреть на смартфоне

Смотреть на телевизоре

Возможности беспроводного и сетевого подключения

Совместимые ОС

Слепой тест камер iPhone 12 и Google Pixel 4a. Вот результаты

Шла очередная неделя зимы. Тут вдруг узнал, что у товарища появился новенький Pixel 4a 5G, который Google представила ещё в ноябре 2020 года.

С момента релиза производители обычно немного прокачивают алгоритмы камер. Так что теперь можно и проверить их фотовозможности наглядно. Стало интересно: забрал смартфон и пошёл снимать.

Результаты с моим iPhone 12 получились неоднозначные. Поэтому решил, что сразу не буду говорить, какое изображение получено на какой смартфон. Так будет объективнее. Условия одинаковые — только штатное приложение Камера и автоматический режим съёмки.

UPDATE. Как и обещал, держите ответы, какой снимок в этой статье сделан на iPhone 12, а какой на Пиксель:

Смотрите и удивляйтесь

Первая пара:	Фото №1 – iPhone 12, фото №2 – Google Pixel 4a 5G
Вторая пара:	Фото №1 – iPhone 12, фото №2 – Google Pixel 4a 5G
Третья пара:	Фото №1 – iPhone 12, фото №2 – Google Pixel 4a 5G
Четвертая пара:	Фото №1 – Google Pixel 4a 5G, фото №2 – iPhone 12
Пятая пара:	Фото №1 – iPhone 12, фото №2 – Google Pixel 4a 5G
Шестая пара:	Фото №1 – iPhone 12, фото №2 – Google Pixel 4a 5G
Седьмая пара:	Фото №1 – iPhone 12, фото №2 – Google Pixel 4a 5G
Восьмая пара:	Фото №1 – iPhone 12, фото №2 – Google Pixel 4a 5G
Девятая пара:	Фото №1 – Google Pixel 4a 5G, фото №2 – iPhone 12
Десятая пара:	Фото №1 – Google Pixel 4a 5G, фото №2 – iPhone 12
Одиннадцатая пара:	Фото №1 – Google Pixel 4a 5G, фото №2 – iPhone 12
Двенадцатая пара:	Фото №1 – Google Pixel 4a 5G, фото №2 – iPhone 12
Тринадцатая пара:	Фото №1 – iPhone 12, фото №2 – Google Pixel 4a 5G

По итогам голосования победил iPhone 12, заработав 7 очков из 13.

Кратко о характеристиках

Давайте сразу вспомнил, что имеет каждый смарт, чтобы было понятнее, какие характеристики борются между собой.

iPhone 12:

▪️ Широкоугольная камера: 12 МП, диафрагма f/1.6, пропускает на 27% больше света
▪️ Сверхширокоугольная камера: 12 МП, угол 120°, светосила f/2.4

Сверхширик обзавёлся программным исправлением искажений, так что объекты по краям не должны получаться слишком уж «ломаными». Теперь и этот модуль поддерживает функцию Deep Fusion

Google Pixel 4a 5G:

▪️ Широкоугольная камера: Sony IMX 363, 12.2 МП, диафрагма f/1.7 (такой же модуль в Pixel 5)
▪️ Сверширокоугольная камера: 16 МП, угол 107°, светосила f/2.2

Настало время для сравнения в условиях реальной жизни. Поехали.

1.

Какая лучше?

iPhone 12
Google Pixel 4a 5G

162 проголосовали

В моих тестах iPhone 12 всегда делал картинку чуть светлее. Да это и понятно: светосила нового объектива выше, и в одинаковых условиях он видит чуть больше на одних и тех же участках.

Однако есть проблема с балансом белого. Не всего именно айфон его выстраивает корректно.

В этом случае гораздо лучше отработал смартфон на втором снимке. Он правильно показал цвет неба. Первый сильно уходит в синеву.

2.

Какая лучше?

iPhone 12
Google Pixel 4a 5G

148 проголосовали

Любопытно, что алгоритмы Google Pixel 4a 5G достраивают размытие только после снятого снимка. До этого вы не увидите, что получится в итоге. Особенно в случае с портретной съемкой, но об этом чуть позже.

В первом случае один смартфон размыл задний фон сильно, а во втором другой — заметно слабее. При этом на втором фото ветви получаются намного чётче, тогда как в первом самые дальние из них сильно размываются.

Однако по цветопередаче лично мне нравится то, что получилось справа.

3.

Какая лучше?

iPhone 12
Google Pixel 4a 5G

139 проголосовали

Едем дальше. Обработка текстуры дерева.

Левый ствол получился гораздо чётче, видны даже самые мелкие детали. А правый получился слегка размытым. То ли рука дрогнула, то ли ещё что-то — не могу сказать точно. Но определенно уверен, что эффект повторялся из фото в фото. Всегда правая картинка получалась более мыльной.

4.

Какая лучше?

Google Pixel 4a 5G
iPhone 12

138 проголосовали

На этом кадре в одном случае небо получилось не пересвеченным и в нём можно слегка увидеть облака. Однако цвет памятника удручает — на другом фото он получился натуральнее. Таким, какой он есть в реальном мире.

Да и детали на правом фото лучше захватились, чем на левом.

Кстати, это двухкратный зум на обоих смартфонах.

5.

Какая лучше?

iPhone 12
Google Pixel 4a 5G

130 проголосовали

У iPhone 12 максимальный цифровой зум — 5Х. Поэтому в случае с Google Pixel 4a 5G я брал точно такое же приближение (хотя он способен и на 6Х).

Невооружённым глазом видно работу алгоритма снижения шума, который лишает фотографию мелких деталей. И на левом снимке он сработал чуть лучше, чем на правом.

6.

Какая лучше?

iPhone 12
Google Pixel 4a 5G

128 проголосовали

При тестировании ультраширокой камеры возникли смешанные ощущения. Днём разница настолько минимальна, насколько это возможно.

Только с цветопередачей опять беда. Но тут уж кому как больше нравится. Слева, как по мне, картинка получилась живее и приятнее, а справа правдивее.

При этом на правом фото нет дисторсии, а слева края немного загнуты. Легко понять, где какой смартфон снимал.

7.

Какая лучше?

iPhone 12
Google Pixel 4a 5G

133 проголосовали

При портретной съемке разницу я заметил сразу. Стоит только посмотреть на куртку, которая по факту была чёрной, а не серой.

Однако есть момент, болячка многих смартфонов — обработка волос при портретной съемке. В первом случае полный провал, они все мыльные, а втором более чёткие.

8.

Какая лучше?

iPhone 12
Google Pixel 4a 5G

114 проголосовали

Переходим к ночному режиму съемки. И уже сразу же видим работы ультрашироких камер в Москве-Сити.

Радует, что Apple добавила этот режим к ультраширику, потому что теперь этот модуль хотя бы может соревноваться с конкурентами. В итоге получается, что слева мы почти не видим шумов, а справа тотальный провал.

Вся картинка покрыта мелкой сеточкой, ещё и жутко пересвечена.

9.

Какая лучше?

Google Pixel 4a 5G
iPhone 12

111 проголосовали

Здесь уже чистая вкусовщина. Лично мне нравится, как получился правый снимок. Левый ушёл в желтизну и отбил всякое желание любоваться башней «Эволюция».

Хотя и у него есть свой некий шарм. Более глубокие тени на кустарниках добавляют объёмности и раскрывают сцену лучше.

10.

Какая лучше?

Google Pixel 4a 5G
iPhone 12

108 проголосовали

При наглядном рассмотрении видно, что здание МГУ получилось на втором фото чётче. Особенно обратите внимание на шпиль, которой на первом снимке превратился в какую-то кашу.

При зуме вообще обращаешь внимание на то, что слева здание вообще-то будто размытое, совершенно нечеткое. Даже одинокий фонарь слева получился «пушистым». Это вообще законно?

11.

Какая лучше?

Google Pixel 4a 5G
iPhone 12

107 проголосовали

То же можно сказать и про комплекс Москва-Сити, снятый с другой стороны набережной.

Слева — мыло мыльное. Особенно заметно на подсветке башни Империя (вторая справа), все смешалось практически в единую линию, тогда как на другом фото заметна каждая лампочка.

Да и надписи у Афимолла справа получились чётче. Зато по цветопередаче в этом случае все близится к какому-то пост-апокалипсису.

12.

Какая лучше?

Google Pixel 4a 5G
iPhone 12

102 проголосовали

Узнаёте переход? Он идёт от здания МГУ к интеллектуальному центру, который показан на фото ниже.

По факту сам переход вообще не розовый, как может показаться на первый взгляд. Однозначная победа за одним из смартфонов по балансу белого есть. Но за каким?

13.

Какая лучше?

iPhone 12
Google Pixel 4a 5G

95 проголосовали

Наконец, двухкратный оптический зум на здание интеллектуального центра. Видите вообще эту надпись на одном из фото? Я лично нет. Не говоря уже о вышеуказанном переходе, который попал в кадр.

Зато по глубине теней выделяется именно правый снимок. И за счёт этого он выглядит насыщеннее и приятнее.

Делитесь мнением в комментариях.

🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram. … и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒 В закладки iPhones.ru Неоднозначные результаты.

Артём Баусов

@Dralker

Главный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. Telegram: @TemaBausov

До ←
20 неизвестных фишек WhatsApp. Например, cообщения могут исчезать
После →
Одни уверены, что Египетские пирамиды построили инопланетяне, другие отрицают. Кто прав?

камерофонов — как камера может быть одновременно 12MP и 1080p, когда 1920×1080 составляет всего 2 073 600?

Обозначение 12MP обычно используется для обозначения фотографий, а обозначение 1080p — для видео.

Матрица имеет 12 мегапикселей — иногда немного больше, что маскируется. Это означает, что он делает снимки с разрешением 12 мегапикселей. Скорее всего, это изображение с соотношением сторон 4: 3, что означает около 4000×3000 пикселей.

Видео — это поток изображений, обычно получаемых с частотой от 24 до 60 кадров в секунду.Это означает, что для датчика 12 МП он будет выдавать 12 МП (скажем, 8-битный RAW для простоты), что при 24 кадрах в секунду составляет 12 x 24 = 288 МБ / с. Это действительно огромный объем данных, и это минимум, поскольку битовая глубина часто составляет 12 бит, то есть на 50% больше.

Есть несколько способов работы с этим. Один из них — иметь процессор, который может считывать этот объем данных, но не выводить его, и в этом случае каждый кадр размером 12 МП уменьшается примерно до 2 МП, а затем процессор кодирует и записывает его на карту памяти.Это позволяет вам получать видео 1080p, которое имеет ширину 12 МП. Это наиболее распространенная реализация.

Другая реализация — получение области кадрирования изображения. Это очень распространено для видео 4K, поскольку очень немногие датчики и процессор могут обрабатывать эти данные со скоростью 30 кадров в секунду. Недостатком этого является уменьшенный угол обзора. Насколько сильно зависит от разрешения сенсора; для 12 МП это было бы очень мало, поскольку 4000×3000 не намного шире, чем 3840×2160. Для сенсора на 16 или 20 МП это может быть целых 1.3X. Обратите внимание, что видео HD и 4K имеют соотношение сторон 16: 9, поэтому даже на датчике 12 МП будет большое количество вертикальной обрезки.

Некоторые датчики имеют дополнительную схему, которая позволяет им выводить пиксели с разбиением на ячейки, которые затем должны быть повторно дискретизированы до желаемого разрешения видео. Так, скажем, датчик 12 МП с разрешением 4000×3000 пикселей может выдавать 2000×1500, который затем будет повторно дискретизирован или обрезан до 1080p. Таким образом, не требуется такое быстрое считывание и можно использовать менее мощный процессор.

КМОП-сенсоры

, которые в настоящее время являются наиболее распространенными, также могут выполнять произвольное считывание пикселей, чтобы они могли выполнять субдискретизацию пикселей из большой области сенсора, пропуская некоторые промежуточные. Это приводит к некоторым артефактам, особенно муар .

Каков максимальный размер печати для 12-мегапиксельной камеры

Каков максимальный размер печати для 12-мегапиксельной камеры — Photography Stack Exchange

Сеть обмена стеков

Сеть Stack Exchange состоит из 176 сообществ вопросов и ответов, включая Stack Overflow, крупнейшее и пользующееся наибольшим доверием онлайн-сообщество, где разработчики могут учиться, делиться своими знаниями и строить свою карьеру.

Посетить Stack Exchange

0
+0
Авторизоваться Зарегистрироваться

Photography Stack Exchange — это сайт вопросов и ответов для профессиональных фотографов, энтузиастов и любителей.Регистрация займет всего минуту.

Зарегистрируйтесь, чтобы присоединиться к этому сообществу

Кто угодно может задать вопрос

Кто угодно может ответить

Лучшие ответы голосуются и поднимаются наверх

Спросил 5 лет, 6 месяцев назад

Просмотрено 637 раз

На этот вопрос уже есть ответы здесь :

Закрыт 5 лет назад.

Рекомендуется печатать изображения с разрешением 300 dpi, поэтому, если у меня есть 12-мегапиксельные изображения в формате 4: 3, это ограничит меня до 12,5 x 10 дюймов.

Мой вопрос в том, есть ли у меня действительно хороший объектив, и изображение полностью в фокусе, даже при увеличении до предела пикселей, что позволяет мне печатать в большем размере, или это ограничение 12,5 x 10 дюймов на максимальный размер, если изображение полностью в фокусе.

Создан 31 окт.

Пол ТейлорПол Тейлор

45144 серебряных знака2020 бронзовых знаков

Вы можете печатать изображения любого размера (что означает меньшее dpi, если разрешение изображения в пикселях остается прежним). Но имейте в виду, что меньшее dpi означает пиксельные изображения, когда вы смотрите на них с расстояния короче X (X в зависимости от dpi и вашего зрения).

Создан 31 окт.

ЗенитЗенит

1,70111 золотой знак1010 серебряных знаков2020 бронзовых знаков

2 Photo Stack Exchange лучше всего работает с включенным JavaScript

Ваша конфиденциальность

Нажимая «Принять все файлы cookie», вы соглашаетесь с тем, что Stack Exchange может хранить файлы cookie на вашем устройстве и раскрывать информацию в соответствии с нашей Политикой в отношении файлов cookie.

Принимать все файлы cookie Настроить параметры

android — двойная камера 12 МП против одиночной камеры 24 МП (для видеозаписи)

МП — это все, кроме одного параметра, который может влиять на качество фотографии.Он определяет максимальное количество пикселей в изображении, которое может сделать камера. Он не определяет, насколько хорош датчик, лучше ли снимать при слабом освещении и т. Д. И т. Д.

Хорошие оптические свойства линзы повлияют на качество фотографий. На смартфоне программный пакет, обрабатывающий выходной сигнал датчика, также очень важен для воспринимаемого качества фотографии.

Сейчас также есть телефоны с оптической стабилизацией изображения, которая помогает противодействовать тряске.

Помимо этого, производители смартфонов по-разному использовали двойную камеру. Раньше было модно иметь две одинаковые камеры для 3D-снимков. Это не взлетело.

IPhone 7+

пошел другим путем, с одним широкоугольным объективом и 2-кратным телефото, поэтому можно делать снимки с увеличением, не прибегая к программному масштабированию. Это и использование методов искусственного интеллекта для создания портретов, имитирующих снимки с широкоугольной зеркальной камеры.

Итак, чтобы определить, что «лучше», какую фотографию вы хотите сделать? Если вам нравятся ночные снимки и вас не интересуют портреты с фальшивым размытым фоном, то вам, вероятно, наплевать на двойные камеры.

Так что выясните, чего вы хотите, и посмотрите на реальные обзоры, сравнивая фотографии, вместо того, чтобы определять качество по количеству.

Edit: чтобы отреагировать на ваше предполагаемое использование, наличие двух камер, скорее всего, не будет иметь никакого значения по сравнению с одной камерой, если только выбранный вами телефон не имеет телефото или широкоугольную камеру, и вам не понадобится возможность оптического увеличения.

Нагрев телефона с камерой, когда он выполняет много операций, неизбежен. Большой телефон с металлической задней панелью может помочь отвести тепло, но запись длинных видео не способствует увеличению времени автономной работы.

Другой альтернативой может быть подержанная зеркальная / беззеркальная фотокамера в хорошем состоянии и использовать ее для записи видео. Это даст вам гораздо больше возможностей для производства видео за счет общей стоимости владения оборудованием, которое делает только видео.

Почему 12 мегапикселей — лучшее место для разрешения камеры смартфона — Techjaja

Поскольку некоторые компании гонятся за модными 108-мегапиксельными камерами, легко потеряться в море цифр разрешения камеры. Покупайте, почему 12 мегапикселей (МП) стали стандартом как для профессионального видеооборудования, так и для камер смартфонов?

— Реклама —

Google и Apple — создатели одних из лучших камер для смартфонов уже давно используют 12-мегапиксельные сенсоры на задней панели своих смартфонов. Итак, давайте углубимся и поймем, почему 12 мегапикселей — оптимальное число для камеры смартфона.

Более простая обработка

Как мы видели ранее, больше пикселей означает больше данных для обработки, что означает более медленное время обработки и меньшее время автономной работы, особенно при использовании режимов камеры с тяжелым процессором, таких как расширенный динамический диапазон (HDR +), ночной режим и портретный режим .

Разрешения 12 мегапикселей более чем достаточно, чтобы выглядеть четким практически на любом дисплее, который сейчас используется большинством потребителей — будь то смартфон, ноутбук, компьютерный дисплей, смарт-телевизор или даже проектор.Он по-прежнему остается небольшим фрагментом данных по сравнению с 48, 64 или 108 мегапикселями.

Сжатие изображений в социальных сетях

— Реклама —

Если бы каждый на земле просматривал фотографии из социальных сетей на дисплее UltraHD — кстати, это не так, изображения должны были бы быть всего около 8,5 мегапикселей, чтобы заполнить дисплей и выглядеть идеально один к одному, то есть все, что больше 12 мегапикселей. просто убить. На самом деле, все становится еще хуже, потому что большинство этих изображений публикуются в социальных сетях, таких как Facebook, Twitter, Instagram или WhatsApp, а степень сжатия, которое происходит за кулисами, уменьшает размер файла еще больше.Это сделано для того, чтобы вы могли сэкономить на данных, которые вы используете, а также на памяти, используемой на серверах этих компаний. Проблема здесь в том, что это влияет на качество изображений.

Видеоконтент высокого разрешения 4k снимается с разрешением менее 12 мегапикселей

Видео также обрабатывается таким же образом, потому что для хранения видео полного качества без сжатия на таких сайтах, как YouTube, потребуется огромный объем памяти. И видео UltraHD 4K, к которому люди привыкли в наши дни, составляет 8.5 мегапикселей. Те, кто смотрит контент UHD Ultra HD (3840 x 2160) 4k, просматривают 8 294 400 (~ 8,3 мегапикселя) видео, что попадает в категорию 12 мегапикселей, которую мы называем оптимальной. Значит, у вас определенно достаточно разрешения для съемки этого видео.

Забавный факт, основная причина, по которой телефоны перешли с 8 на 12 мегапикселей, на самом деле заключается в том, что они могут использовать запись видео 4k UHD. Как только одна компания сделала это, все должны были последовать ее примеру, а они не смогли бы этого сделать, если бы снимали на 8-мегапиксельную матрицу, потому что этого было недостаточно для записи в формате 4K UHD.

Фотография — это больше, чем мегапиксели

— Реклама —

12-мегапиксельная камера представлена во многих телефонах в этом году, в том числе; Pixel 4, iPhone 11 и Galaxy s10. Но, несмотря на аналогичные датчики в этих смартфонах, разница в общем качестве изображения довольно ошеломляющая, потому что у фотографии есть много других столпов, кроме простого количества пикселей или разрешения.

Технология HDR + создает практически невозможные изображения в условиях жесткого освещения.Портретный режим призван имитировать глубину зеркальной камеры DSLR, а точность цветопередачи и наука о цвете означают, что кожа вашего объекта не будет выглядеть ужасно. Возможность съемки в формате RAW также позволяет хранить больше данных, что означает больше места для большего количества действий при редактировании изображений в программе редактирования.

Программное обеспечение является ключевым фактором

Существуют также физические ограничения на величину разрешения, которую вы можете зафиксировать с помощью небольшого сенсора смартфона. Крошечные пиксели хуже работают при слабом освещении, и вам понадобится очень качественный объектив, чтобы максимально запечатлеть детали.Для того, чтобы сфокусировать все эти пиксели в таком крошечном пространстве, требуется нереальная инженерия на передней панели объектива. Вместо этого таким производителям, как Apple, Google и Samsung, гораздо лучше сосредоточить внимание и усилия на программном обеспечении.

Это очевидно по качеству изображений, получаемых разными 12-мегапиксельными сенсорами каждый год. Аппаратное обеспечение не сильно отличается, но программное обеспечение продолжает меняться благодаря технологии искусственного интеллекта. Некоторые улучшения, внесенные в системы камер сторонних производителей, просто с помощью приложения Google для камеры, ошеломляют.

Объединение пикселей

Профессиональная профессиональная камера Sony Sony Alpha A7S Mark II известна одной из лучших фотографий при слабом освещении только потому, что в ней используется большой 35-миллиметровый 12,2-мегапиксельный CMOS-объектив, который является полнокадровым. Это означает, что у камеры очень большие пиксели.

Давайте попробуем разобраться в этом.

Представьте, что вы берете два пикселя одинакового размера и делите один на 12 миллионов блоков, а другой на 48 миллионов блоков. Каждый блок должен поглощать достаточно света, чтобы создать хорошее изображение, и чем больше блок, тем больше света может проникнуть внутрь.Поскольку первый имеет меньше больших блоков, каждый из них может принимать больше света, создавая в целом более чистое изображение при слабом освещении, где фотоны редки.

Это все хорошо, но большинство производителей оригинальных устройств используют технологию, называемую объединением пикселей, для создания 12-мегапиксельных изображений при использовании большого сенсора. В этом случае блок, который имеет 48 миллионов блоков, будет объединен таким образом, что теперь он составляет 12 миллионов блоков. Это означает, что каждый из этих блоков или размер фотографии в любом случае больше.

В конце концов, кажется смешным добавлять больше пикселей и возвращаться к исходному количеству и размеру пикселей просто путем объединения пикселей. Я думаю, что компании должны инвестировать в более крупные сенсоры и, следовательно, более крупные пиксели. Имея это в виду, легко понять, почему 12 мегапикселей — оптимальное разрешение, по крайней мере, на данный момент.

— Реклама —

Насколько велика фотография с разрешением 12 мегапикселей? — Mac Observer

По слухам, в сентябре Apple представит новую модель iPhone с 12-мегапиксельной камерой.Не считая «это больше мегапикселей!» Что именно даст вам 12-мегапиксельная камера в вашем следующем iPhone? Читайте дальше, чтобы увидеть объяснение Джеффа Гамета.

Ваш следующий iPhone может иметь 12-мегапиксельную камеру. Это большое дело?

Что такое мегапиксель?

Мегапиксель — это миллион пикселей, и каждый пиксель составляет одну точку на ваших фотографиях. Это означает, что 8-мегапиксельная камера, такая как та, что используется в iPhone 6 и iPhone 6 Plus, позволяет захватывать изображения с 8 миллионами пикселей. Ходят слухи, что iPhone 6s и его 12-мегапиксельная камера будут делать фотографии с 12 миллионами пикселей.

Чем больше, тем лучше, не так ли?

Когда дело доходит до мегапикселей, больше не обязательно лучше. Конечно, он больше, но это не значит, что лучше. Вместо этого линзы камеры и качество сенсора улавливают свет для преобразования в ваши фотографии. Фотография с разрешением 8 мегапикселей, полученная с помощью комбинации высококачественного объектива и сенсора, будет выглядеть намного лучше, чем такая же фотография на основе 12-мегапиксельного изображения, снятого с помощью посредственных линз и сенсоров.

Насколько велика фотография с разрешением 12 мегапикселей?

Начнем с 8-мегапиксельных фотографий iPhone 6 для небольшого сравнения. В этом случае размеры изображения измеряются в пикселях, умноженных вместе. Изображение с разрешением 8 мегапикселей имеет ширину 3456 пикселей и высоту 2304 пикселя. Когда вы умножаете два числа, вы получаете общий размер в мегапикселях; в данном случае это 8.

Изображение с разрешением 12 мегапикселей имеет ширину 4000 пикселей и высоту 3000 пикселей. Это определенно больше, но без некоторого контекста это мало что значит. Давайте посмотрим на некоторые примеры использования фотографий в реальном мире, чтобы представить сравнение в перспективе.

Эти числа я бы назвал верхним пределом приемлемых или потенциальных максимальных размеров изображений.Увеличьте размер, и ваши изображения начнут приобретать неровный пиксельный вид.

8 мегапикселей	Широкий (дюймы)	Высокий (дюймы)
72 Экран PPI	48	32
144 PPI (Retina)	248	Печать фотографий с разрешением 150 пикселей на дюйм	23	15,4
Профессиональная печать с разрешением 300 пикселей на дюйм	11,5	7,7

12 мегапикселей (12 мегапикселей)	(9018 дюймов)
72 Экран PPI	55.6	41,7
144 PPI (Retina)	27,8	20,85
150 PPI фотопечать	36,7	20
300 PPI	1	1	1	300

Поскольку мне нравится добиваться наилучшего качества печати, я стараюсь не выходить за пределы верхнего предела для размеров изображений. Однако ничто не мешает вам распечатать фотографию большего размера; просто помните, что чем больше вы увеличиваете, тем ниже будет общее качество изображения.

Будет ли следующий iPhone делать фотографии лучше, чем iPhone 6?

Это подводит нас к большому вопросу: будут ли фотографии iPhone, сделанные с помощью 12-мегапиксельной камеры, лучше, чем фотографии, снятые на 8-мегапиксельную камеру iPhone? Ответ на это однозначный: возможно.

Если предположить, что Apple использует те же объективы и датчик, которые не обеспечивают в целом лучшего захвата света, то следующий iPhone будет предлагать более крупные фотографии, а не более качественные. Если предположить, что 12-мегапиксельный сенсор, который использует Apple, лучше — и оптика тоже будет обновлена, — тогда ваш следующий iPhone будет снимать в целом более качественные фотографии.

То, что вы не получите, независимо от того, какие обновления камеры предлагает следующий iPhone, будет исправлением слабых навыков фотографии. Apple до сих пор не придумала, как уберечь пальцы от снимков или вернуть голову назад, когда они отрезаны в верхней части изображения. Вы все еще сами по себе.

мегапикселей: почему больше не всегда лучше

Пройдите через отдел камеры любого продавца электроники и первая статистика, которую вы увидите рядом с названием модели, — это количество мегапикселей — 12MP, 16.1MP, 24MP и так далее. В частности, в нижнем сегменте рынка цифровых фотоаппаратов (в частности, в моделях «наведи и стреляй», а также в зеркальных и беззеркальных камерах начального уровня) пиксель стал линией фронта битвы между производителями, поскольку каждый из них надеется занять подиум. бестселлера. Перейдите на рынок стоимостью выше 1000 долларов, и битва за мегапиксели станет гораздо менее ожесточенной: потребители лучше понимают камеры и стоящие за ними технологии.

Так почему это проблема? Ну, во-первых, что касается мегапикселей, больше не обязательно лучше.Самые компактные камеры в наши дни оснащены сенсором размером 1 / 2,3 дюйма, то есть 5,76 x 4,29 мм, что очень мало. Почтовая марка Великобритании имеет размер 20 мм x 24 мм (почти в 20 раз больше). Я мог вставить 4-5 таких датчиков на ноготь большого пальца. Выражаясь техническим термином, сенсор 1 / 2,3 дюйма — это ничтожно мало. Вы можете подумать, что это технология — чем меньше, тем лучше, и вы бы предпочли иметь 12MP на крошечном чипе, чем сенсор размером с кулак. Увы, здесь такая логика не работает.

Проблема в размере самих пикселей.12 МП на полнокадровой камере (36 мм x 24 мм) по сравнению с 12 МП на 1 / 2,3-дюймовом сенсоре означает, что каждый отдельный пиксель намного больше (фактически в 35 раз больше). Это означает, что при прочих равных условиях улавливается в 35 раз больше света. Наиболее распространенная аналогия — ведра под дождем (капли — это фотоны света). В течение определенного периода времени детский бассейн, площадь которого в 35 раз превышает площадь ведра, будет собирать в 35 раз больше воды (или света).

Все дело в качестве изображения; в частности, снижение шума.Сигнал от наших камер усиливается, прежде чем достигнет ЦП камеры. Уровень этого усиления для каждой камеры определяется настройкой ISO — чем выше ISO, тем сильнее будет усилен сигнал. Этот процесс приводит к возникновению шума из-за случайных флуктуаций сигнала, возникающих из-за физических свойств света, а также из-за «недостатков» всех электрических цепей (более подробную статью о шуме вы можете прочитать здесь).

Вы уже видели признаки шума на фотографиях, даже если не знали этого термина.Чаще всего на фотографиях появляются нежелательные белые крапинки.

Компактным камерам с меньшими сенсорами необходимо больше усиливать свет, потому что они изначально не могли захватывать очень много. Это дополнительное усиление (в сочетании с тем фактом, что в бюджетных камерах не будет таких продвинутых алгоритмов и возможностей шумоподавляющей обработки) означает, что шум может проникать в изображения даже при относительно низких настройках ISO.

Для любого новичка на рынке цифровых фотоаппаратов эта концепция имеет решающее значение, чтобы помочь вам дифференцировать камеры не только по количеству мегапикселей.

Так сколько мегапикселей мне нужно?

Как и на многие вопросы, правильный ответ не самый полезный — «это зависит от обстоятельств». Самое главное, для чего вы фотографируете? Загрузить на Facebook? Распечатать и повесить на стену? Для коммерческой продажи? Большинство людей, читающих это, вероятно, будут просто хотеть сделать несколько приличных фотографий — что-то получше, чем ваш типичный праздничный снимок. Если они также смогут увеличить изображение, чтобы повесить его на стену, тем лучше.

Возьмем, к примеру, Facebook.Facebook в настоящее время позволяет загружать изображения размером 2048 x 2048 пикселей. Большинство компактных и беззеркальных камер имеют соотношение сторон 4: 3, в то время как датчики зеркальных камер имеют соотношение сторон 3: 2. Давайте возьмем последнее за основу просто потому, что это более стандартное соотношение сторон (такое же, как у 35-мм пленки). При ширине 2048 пикселей высота будет 1365 пикселей, а это означает, что камеры на 2,8 МП будет более чем достаточно. Между прочим, 2048 пикселей — это разрешение длины iPad (модели Retina) и больше, чем у большинства ноутбуков (без «Retina»). Итак, просто повторюсь, все, что больше 2.8-мегапиксельная камера не поможет Facebook.

А как насчет печати?

300 точек на дюйм (dpi) чаще всего называют разрешением, при котором человеческий глаз больше не может различать отдельные пиксели. Это хорошая основа. Хотя вы можете утверждать, что он предполагает зрение 20/20, что не соответствует максимальной остроте зрения, и установленное расстояние просмотра, тем не менее, это оправданная цифра, на которой можно основывать любые вычисления (я покажу почему через минуту). У iPhone 6, кстати, 326 пикселей на дюйм.Удачи вам найти на нем пиксели.

точек на дюйм — это количество точек, которые могут быть помещены вместе в линию длиной один дюйм. Просто для ясности, это не количество точек на квадратный дюйм.

Стандартный размер альбома для фотографий (если кто-то еще ими пользуется) составляет 7 дюймов на 5 дюймов, что означает, что вам понадобится камера на 3,2 МП. Но для того, чтобы повесить на стену, в идеале вам понадобится изображение шириной не менее 30 см (т.е. 20 см в высоту при соотношении сторон 3: 2). Это означает камеру с разрешением 8,3 МП, что значительно ниже разрешения практически любой модели «наведи и снимай», представленных сегодня на рынке.Легко понять, что удвоение длины напечатанной фотографии означает учетверение пикселей. Когда мы начинаем говорить об изображении шириной 50 см, нам понадобится 23-мегапиксельная камера.

Повторюсь, это 50 см в ширину и 33,3 см в высоту. Вы вряд ли захотите напечатать этот размер, но давайте предположим, что вы это делаете, чтобы я мог высказать еще одно соображение. Как я уже упоминал выше, часто цитируемое нами значение 300 точек на дюйм основано на зрении 20/20 на расстоянии просмотра 30 см. Тесты показали, что на расстоянии 30 см люди с зрением 20/20 могут различать до 30 циклов на градус (cpd).Степень относится к одной степени человеческого зрения, а цикл означает две отдельные точки. Другими словами, мы можем различить до 60 маленьких точек на одном градусе зрения человека.

Но мы говорим здесь о фиксированном угле, поэтому по мере удаления от объекта область просмотра также увеличивается. При вычислении от 300 dpi мы неявно предполагаем, что никогда не отойдем от изображения. Но разве вы действительно видите изображение шириной в полметра с расстояния 30 см? Возможно нет. Фактически, необходимое dpi для сохранения того же воспринимаемого разрешения уменьшается по мере того, как мы удаляемся.

Я уже говорил, что нам понадобится 23-мегапиксельная камера для изображения шириной 50 см. Давайте бросим вызов этому на мгновение. Как далеко вы на самом деле стоите? Полметра в ширину — это довольно большой размер. Думаю, я бы встал на расстоянии около 60 см, чтобы естественно рассмотреть изображение. Фактически, на расстоянии 60 см и при условии, что у меня зрение 20/20, я не смог бы отличить камеру с разрешением 5,5 МП и камерой с разрешением 23 МП. Это потому, что при 60 см 145 точек на дюйм — это предел моей остроты зрения, а не 300 точек на дюйм!

Очевидно, что помимо печати большого размера есть и другие причины, по которым может потребоваться больше мегапикселей.Например, вы можете обрезать фотографию, а уменьшение ее вдвое означает, что вы потеряете половину доступных пикселей. Сказанное выше не является неопровержимым. Люди могут смотреть на фотографии вблизи или иметь лучшее зрение (верхний предел человеческого зрения при хорошем освещении составляет 50 cpd, а не 30 cpd). Тем не менее, это должно служить логическим обоснованием того, почему битва за мегапиксели — это большая ошибка, и когда вы начинаете думать об ухудшении изображения (шуме), большее на самом деле может значить меньше.

мегапикселей, размер печати и ваша камера | Джеймс Маккарти | Поляризованный

Независимо от того, снимаете ли вы на iPhone 7 или Nikon D810, вы должны помнить, что датчик изображения камеры, а также настройки экспозиции будут влиять на фотографию и качество ее печати.Как правило, большой сенсор, такой как полнокадровый сенсор на Nikon D810, собирает гораздо больше информации о цвете и освещении, чем сенсоры меньшего размера, такие как наведенные камеры и камеры смартфонов. Кроме того, если вы снимаете с высоким ISO, что многие камеры смартфонов делают для сцен с низким освещением, ваша фотография будет содержать гораздо больше зернистости, чем если бы вы сняли то же изображение с меньшим ISO. Это определенно повлияет на размер, в котором вы сможете создать качественный отпечаток.

То, что многие люди не принимают во внимание при печати фотографий, — это расстояние просмотра.Чем ближе зритель к распечатанной фотографии, тем больше дефектов он увидит. Дефекты в виде пикселизации, размытости и, возможно, даже несоответствия цветов. Поэтому, если у вас есть фотография, сделанная с высоким ISO, может быть лучше распечатать эту фотографию большего размера, 11 × 14, с намерением большего расстояния просмотра, чем меньшую фотографию 5 × 7, которую можно было бы держать в руке. . Этот эффект зрения наиболее заметен на рекламных щитах. Вы когда-нибудь смотрели на знак с расстояния 30 футов и думали, что он расплывчатый. Наверное, нет, а потом, когда вы подходите к нему, внезапно появляется нечеткость.Это потому, что человеческий глаз — удивительная вещь. Кроме того, большие отпечатки, как правило, не нужно распечатывать с более высоким разрешением, как меньшие по той же причине. Наше зрение очень хорошее при дистанционной фокусировке.

[irp posts = ”3 ″ name =” 5 красивых мест на озере Тахо, чтобы сфотографировать ”]

Если вы математик, то легко вычислите, сколько мегапикселей вам понадобится для печати фотографии отличного качества с разрешением 300 DPI. Формула умножает длину и высоту желаемой фотографии на DPI: 300 x 8 = 2400 пикселей; 300 х 12 = 3600 пикселей.Глядя на таблицу ниже, моя фотография должна быть не менее 6 МП.

2MP = 1200 на 1600 пикселей = 4 на 5 дюймов
3MP = 1536 на 2048 пикселей = 5 на 7 дюймов
6MP = 2400 на 3000 пикселей = 6,5 на 10 дюймов
10MP = 2592 на 3872 пикселей = 8,5 на 13 дюймов
12MP = 4368 на 2912 пикселей = 9,7 на 14,5 дюймов
16MP = 4920x 3264 = 11 на 17 дюймов
36MP = 7360 x 4912 = 16 на 24 дюйма
42MP = 7952 x 5304 = 18 на 27 дюймов

Один из лучших способов выяснить все это — просто поэкспериментировать с печатью.