16 мегапикселей это какое разрешение: Зачем мне 16-мегапиксельная камера, если я могу иметь 50-мегапиксельную?

Содержание

Зачем мне 16-мегапиксельная камера, если я могу иметь 50-мегапиксельную?

Если бы завтра была анонсирована 100-мегапиксельная DSLR-камера, я бы обязательно оформил предзаказ на нее, а потом провел бы множество бессонных ночей в ожидании ее поставки. Я бы мучился кошмарами, в которых монстры из Imatest вышвырнули бы Zeiss Оtus куда подальше и смеялись бы над этим объективом за его слабую попытку соответствовать высокому разрешению моей новой камеры. Но с момента получения мной этой вожделенной камеры все стало бы еще хуже. Мне пришлось бы заложить мой дом, для того, чтобы иметь возможность купить новый суперкомпьютер, способный обрабатывать изображения с этой камеры. Я бы бродил по комнатам моего дома, стены которого были бы увешаны огромными распечатками рейтинга производительности объективов, мечтая об автомобиле со здоровенным багажником, в который я мог бы впихнуть все CF-карты, необходимые мне для съемки в течение дня.

Но так не должно быть. Даже если они зашвырнут Монумент Линкольна в центр Йосемитской долины, я спокойно смогу сделать отличную пейзажную фотографию на 12-16-мегапиксельную камеру, и не замечу никакой разницы между ней и снимком с моей 100-мегапиксельной Машиной мечты.

Почему я так в этом уверен?

А вот вам доказательство:

Я снял эти две почти одинаковые фотографии деревьев на разные камеры. Один снимок был сделан при помощи райской системы: полнокадровой 36-мегапиксельной камеры Nikon D810 с объективом Zeiss Distagon T * 35mm f/ 2 ZF.2. Другой – детище дуэта из ада: 16-мегапиксельной DX-камеры Nikon D7000, состоящей в греховном союзе с суперзум-объективом Nikkor 18-300mm (это, пожалуй, худший из объективов, что когда-либо попадал мне в руки).

Установив штатив, я постарался кадрировать снимки настолько одинаково, насколько это было возможно (на суперзуме я выставил фокусное расстояние, эквивалентное 35 мм). Затем я сделал два снимка. Когда я загрузил их в Lightroom, то фотография с суперзума просто ужаснула меня – и тут я вспомнил, что забыл свинтить с этого объектива ND-фильтр. Ладно, сделав тестовые снимки еще раз, я снова загрузил их в Lightroom, а затем экспортировал их с настройками, рекомендованными для изображений, подлежащих загрузке в интернет.

После этого я открыл оба изображения на своем ноутбуке (MacBook Pro Retina), расположил их рядом друг с другом и попросил моего друга – фотографа Насима Мансурова – угадать какой из снимков какой системой был снят. После долгого вглядывания в монитор и чесание в затылке, он указал на одну из фотографий и сказал: «Это, наверное, Zeiss». Он был неправ — это был снимок с адского суперзума.

«Это несправедливо!» – начал ворчать Насим — «Я должен видеть их в 100% масштабе».

В этом-то и загвоздка. Вам нет необходимости видеть изображение в 100% масштабе, потому что зритель не будет так рассматривать фотографию. Когда вы просматриваете галерею работ Герба Ритца, вы увеличиваете изображения до соотношения 1:1 с их негативами для того, чтобы убедиться, что это хорошие фотографии? Конечно, нет. Все, что, в конце концов,  имеет значение – это насколько хорошо выглядит финальное изображение.

Итак, мой 16-мегапиксельный снимок смог ввести в заблуждение профессионального фотографа, и эта фотография отлично смотрится в интернете в разрешении 2048×1638.

Но что можно сказать о 16 МП против 36 МП с точки зрения печати фотографий или печати на страницах журналов? И в этом случае 16 мегапикселей обеспечат отличный результат, поскольку для печати изображения с плотностью пикселей 300 ppi для страницы журнала размером 8,5х11 дюймов достаточно 8,4 мегапикселей. «Ага!» – скажете вы — «А как насчет разворота на 2 страницы?». Что ж, очевидно, что для печати такого изображения при 300 ppi потребуется  разрешение в 16,8 мегапикселей. Я не хочу вам навязывать свое мнение, но 16 мегапикселей вполне достаточно для обеспечения качественного изображения при просмотре человеком со 100% зрением журнала с расстояния чуть меньше вытянутой руки (при этом достаточно плотности печати в пределах  150-220 ppi).

Вот почему компания Apple оснащает свои ноутбуки дисплеями «Retina» с плотностью пикселей около 220 ppi – ведь мы просматриваем дисплей монитора на том же расстоянии, что и читаем журналы.

Вот одна из моих недавних фотографий, отпечатанная на развороте с содержанием февральского номера Arizona Highways. Она была снята на 16-мегапиксельный Nikon D4S и обрезана до 9,5 мегапикселей. Несмотря на этот снимок выглядит очень резким (плотность пикселей составляет 218 ppi).

Все журнальные развороты, поражавшие нас своим качеством лет 5 назад, вероятно, были отсняты на 8-12-мегапиксельные камеры. И ведь они выглядят так же хорошо, как и современные!

Все дело в концепции «нормального расстояния обзора». Мы видим фотографии на нашем телефоне ближе, чем мы видим изображения на страницах журнала. Крупноформатные отпечатки фотографий в галереях мы рассматриваем, порой, через всю комнату. А рекламные билборды – с расстояния в несколько метров.

Так что, не стоит задавать вашему изображению плотность пикселей больше, чем это требуется для его печати. Вот почему рекламные щиты печатаются с плотностью пикселей около 10 ppi. С того расстояния, с которого мы обычно их видим, мы не заметим разницу между плотностью в 10 ppi и 1000 ppi.

16-мегапиксельное изображение, распечатанное с плотностью 10 ppi, будет иметь ширину около 12,5 метров. Только одна моя фотография была распечатана на рекламном билборде — я снял ее на 8-мегапиксельную мыльницу – и знаете, на скорости в 60 км/ч изображение на билборде смотрелось просто идеально!

Несмотря на то что в последнее десятилетие разрешение камер быстро растет, разрешение человеческого глаза остается неизменным. Если вы не кропоголик, судмедэксперт, или специалист, которому приходится работать с чрезмерно требовательными клиентами, то любая камера, больше чем с 16МП на борту – по сути, излишество. За исключением одного из двух снимков в начале статьи (честно, я не могу сказать, какой именно), все остальные фотографии были сняты 16-мегапиксельной DSLR-камерой.

Я надеюсь, что этой статьей я помогу вам сэкономить кучу денег. Когда дело доходит до резких фотографий, вы не должны лезть вон из кожи, чтобы вложить последние деньги в камеру с высоким разрешением или супер-навороченный объектив, потому что ваши глаза и глаза зрителей никогда не смогут уловить эту разницу.

Так что, проходим мимо потуг маркетологов и тихонько посмеиваемся над фриками с 50-мегапиксельными камерами и 5К-мониторами.

Кстати, вы можете взять деньги, которые только что сэкономили благодаря этой статье, перейти на мой сайт и купить одну из понравившихся вам фотографий. Бог знает, как я бы мог распорядиться вашими деньгами. Но как иначе я смогу отбить стоимость недавно купленного мной Nikon D810?

А какого разрешения сенсора камеры достаточно для вас? Поделитесь своим мнением в комментариях.

Все материалы: Джон Шерман

Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии». Подписывайся!Читайте нас на Яндекс.Дзен «Секреты и хитрости фотографии».


Поделиться новостью в соцсетях

 

3 мпикс разрешение. Сколько мегапикселей нужно, чтобы фотографии получились хорошими? Есть выбор из разных конфигураций

Артем Кашканов, 2016

С момента появления цифровой фототехники между разными производителями идет своеобразная «гонка мегапикселей», когда новая модель фотоаппарата неизменно получает матрицу все большего и большего разрешения. Темпы этой гонки год от года меняются — достаточно долго «вертикальным» пределом для кропнутых зеркалок были 16-18 мегапикселей, но потом в очередной раз в производство были внедрены какие-то инновации и разрешающая способность кропнутых камер подбирается к отметке в 25 мегапикселей.

Для начала вспомним, что пиксель

— это базовый элемент, точка, одна из тех, из которых формируется цифровое изображение. Этот элемент дискретный и неделимый — нет таких понятий как «миллипиксель» или 0.5 пикселя:) Зато есть понятие мегапиксель , под которым понимается массив пикселей в количестве 1 000 000 штук. К примеру, изображение размером 1000*1000 пикселей — имеет разрешение ровно 1 мегапиксель. Разрешение матриц большинства фотокамер давно уже перевалило за отметку 15 мегапикселей. Что это дало? Когда разрешение цифровых фотокамер было 2-3 мегапикселя, каждый лишний мегапиксель был действительно серьезным преимуществом. Сейчас же мы наблюдаем парадоксальную ситуацию — заявленное разрешение матриц любительских зеркалок стало таким, что дает возможность делать отпечатки приемлемого качества форматом чуть не А1! В то время как большинство фотолюбителей редко печатают фотографии больше чем 20 на 30 см, для этого достаточно 3-4 мегапикселей.

Стоит ли менять старый фотоаппарат на такой же по функциям, но «более мегапиксельный?»

Возьмем для примера два фотоаппарата — «простенький» любительский Canon EOS 1100D и «продвинутый» Canon EOS 700D. У первого разрешение матрицы «всего лишь» 12 мегапикселей, у второго — «целых» 18 мегапикселей. Разница — в 1.5 раза. Первая мысль, возникающая у многих фотолюбителей примерно такая — «Поменяв 1100Д на 700Д я буду получать в 1.5 раза лучшую детализацию! Теперь на фотографиях будут видны абсолютно все нюансы — мне этого так не хватало с моей старой камерой!». Эта установка активно поддерживается рекламщиками. Фотолюбитель, убедивший себя, в том что ему совершенно необходима новая камера, разбивает копилку и идет в магазин.

А давайте возьмем калькулятор и посчитаем, какой реальный прирост разрешения фотографии будет при переходе с 12 на 18 мегапикселей. 18-мегапиксельная матрица того же 700D дает изображение шириной 5184 пикселя, в то время как максимальная ширина изображения у 12-мегапиксельного 1100D составляет 4272 пикселя (данные взяты из технических характеристик фотоаппарата). Поделим 5184 на 4272 и получим разницу всего в 21%. То есть, при увеличении разрешения матрицы в 1.5 раза, фотография увеличивается в размерах всего в 1. 21 раза. Если изобразить это графически, то получится такое сравнение.

Разница неожиданно мала! Получается, отличия между 12 и 18 мегапикселями не столь уж и существенны. Вывод — слухи о значимости роста мегапикселей сильно преувеличены. Перейти с 12- на 18-мегапиксельный аппарат (или с 18- на 24-мегапиксельный) только в надежде получить значительный прирост детализации на фотографиях — попасть на удочку маркетологов.

Рост мегапикселей в ряде случаев снижает резкость даже при использовании хорошей оптики!

Казалось бы — это вообще похоже на бред! Однако, не будем торопиться с выводами… Логично, что при росте мегапикселей с сохраненем размеров сенсора уменьшается площадь каждого отдельно взятого пикселя. Возможно, вы знаете, что уменьшение площади пикселя приводит к снижению его реальной чувствительности, а, следовательно, к росту уровня шумов (чисто теоретически). Однако, благодаря постоянному совершенствованию технологий и алгоритмов обработки сигналов, новые матрицы, даже несмотря на ощутимое снижение площади пикселей имеют весьма невысокий уровень шумов. Но опасность может подстерегать совсем с другого края…

Я уже рассказывал о такой вещи как дифракция . Не вдаваясь в подробности, напомню, что это свойство волны огибать препятствие, чуть меняя при этом направление. При прохождении пучка света через узкое отверстие, этот пучок имеет свойство как-бы распыляться, подобно спрею (да простят меня физики за такое сравнение:)

В нашем случае в качестве отверстия выступает апертура (диафрагменное отверстие). Чем сильнее зажата диафрагма, тем под большим углом «распыляется спрей». В итоге, «идеально четкая» точка после прохождения апертуры превращается в размытое пятнышко. Чем меньше диаметр апертуры, тем сильнее это размытие. А теперь давайте к этой картинке добавим небольшой кусочек матрицы с пикселями и попробуем приблизительно представить, как будет выглядеть эта «идеально четкая» точка на фотографии…

Естественно, приведенные иллюстрации не претендуют на абсолютную точность, не учтено множество нюансов — хотя бы то, что при формировании изображения происходит интерполяция соседних пикселей и многое другое. Суть в том, чтобы показать, что при уменьшении площади пикселя уменьшается рабочий диапазон диафрагменных чисел. Если у матрицы очень большое разрешение, не стоит слишком сильно зажимать диафрагму объектива, поскольку это приведет к появлению на фотографиях дифракционного размытия . Матрицы с малым количеством мегапикселей позволяют зажимать диафрагму чуть ли не до f/22 и особого размытия при этом не наблюдается.

Купили современную тушку? Позаботьтесь о хорошей оптике!

Разрешение матриц большинства современных любительских фотоаппаратов со сменной оптикой находится между 16 и 24 мегапикселями. Со временем этот диапазон неизбежно будет смещаться в сторону больших значений. Как правило, при этом совершенствуется и оптика, идущая в комплекте с фотоаппаратом. Современные китовые объективы хоть и существенно прибавили в качестве, но все же являются «компромиссными» вариантами. Прорисовать картинку во всех нюансах для запечатления на 24-мегапиксельной матрице они, чаще всего не способны (либо способны, но в очень узком диапазоне настроек, например, только в диапазоне 28-35 мм при диафрагме 8). Если вы ищете бескомпромиссный вариант, вам потребуется качественная и, соответственно, дорогая оптика. Стоимость объектива, схожего с китовым по функциональности, но имеющего лучшую разрешающую способность, в разы превосходит стоимость китового объектива:

Виджет от SocialMart

Кстати, не факт, что «продвинутая» версия будет гарантированно «прорисовывать» картинку — возможно, объектив проектировался в то время, когда о матрицах с таким разрешениях знать не знали. По этой же причине не рекомендуется использовать китовые объективы от очень старых камер. У меня был опыт использования старого китового объектива от Canon EOS 300D (6 мегапикселей) на аппарате 550D (18 мегапикселей) — когда-то брал у друга поиграться на вечер. Старый 18-55 и на 300Д не блистал качеством картинки, но на 550Д он просто убил наповал! Такое впечатление, что резкости не было нигде.

Кстати…

Фиксы (т.е. объективы с фиксированным фокусным расстоянием) — отличная альтернатива бюджетным зумам. Они будут очень кстати, если китовый объектив не обеспечивает желаемой детализации, но лишних 1000-1500 долларов на покупку «крутого» объектива нет. Самые популярные фиксы — «полтинники» (50 мм), точнее их младшие версии со светосилой f/1.8. При стоимости, сравнимой с китовым объективом они существенно превосходят его по качеству изображения, однако обладают меньшей универсальностью — за все нужно платить.

Карманная мыльница с 20 мегапикселями — маразм через край!

Как ни печально, но другого выбора скоро уже не будет. Большинство компактных фотоаппаратов имеют матрицу размером 1/2.3″, то есть примерно 6*4.5 мм — в 4 раза меньше, чем у «кропнутой» камеры и в 6 раз меньше, чем у полнокадровой. Разрешение при этом составляет, как правило, не меньше 20 мегапикселей. Нетрудно представить, какой несуразно мелкий размер имеет каждый пиксель. Миниатюрный объектив мыльницы имеет очень малый размер апертуры, что усиливает дифракционное размытие. В итоге картинка при просмотре в 100% масштабе выглядит очень «мягкой».

Слева — 100% кроп с , сделанной 16-мегапиксельной мыльницей Sony TX10 с матрицей 1/2.3″. Справа для сравнения — аналогичный вид, снятый на зеркалку. Обратите внимание, что картинка у мыльницы выглядит очень грязно — реальной детализации нет, есть только программная попытка цсилить контуры. И это в центре кадра! По краям кадра детализация снижается еще сильнее и зачастую выглядит как недоразумение:

И так снимает большинство современных компактных мыльниц. Например, вот , в которой приведены 100% кропы с фотоаппарата Panasonic DMC-SZ1 (ближе к концу статьи). Спрашивается — зачем в такие аппараты ставить матрицы с таким высоким разрешением? Практической ценности эти мегапиксели не имеют никакой, зато с точки зрения маркетинга звучит очень убедительно — в фотоаппарате размером со спичечный коробок целых 20 мегапикселей.

Так сколько же должно быть мегапикселей в фотоаппарате?

Возвращаемся к основному вопросу, которому посвящена статья. Все зависит от типа фотоаппарата, размера матрицы и возможностей оптики. Лично я считаю, что разумное количество мегапикселей такое:

  • Для аппаратов со сменной оптикой с китовым объективом — около 12 мегапикселей. При большем разрешении матрицы сужается «рабочий» диапазон фокусных расстояний и диафрагм. Хотите получать максимально детализированное изображение — старайтесь не снимать на «крайних» фокусных расстояниях, устанавливайте диафрагму 8.
  • Для аппаратов со сменной оптикой с фиксами или профессиональными зумами такого явного ограничения нет, главное, чтобы объектив смог прорисовать все эти мегапиксели. Отсутствие НЧ-фильтра дает определенное преимущество, но есть ряд недостатков — о них поговорим чуть ниже. и еще при росте мегапикселей снижается максимальное «рабочее» диафрагменное число. Старайтесь не снимать в обычных условиях с диафрагмой больше 11-13 — будет заметно снижение резкости из-за дифракционного размытия.
  • Для мыльниц с матрицей 1/1.7″ и меньше разумный предел — 10-12 мегапикселей. Все что больше — маркетинговый ход, не имеющий к детализации никакого отношения.

Какие характеристики матрицы важнее числа мегапикселей?

Во-первых, физический размер матрицы. Как уже было написано выше, 20 мегапикселей на матрице 1/2.3″ и 20 мегапикселей APS-C или FF — совсем разные вещи. Большие матрицы всегда обеспечивают лучшую цветопередачу, более широкий динамический диапазон и более богатые оттенки, чем маленькие по размеру.

Во-вторых, играет роль структура матрицы. Подавляющее большинство современных камер имеет «баеровскую» матрицу со сглаживающим низкочастотным фильтром. Один пиксель изображения формируется путем интерполяции группы 2*2 пикселя матрицы (2 зеленых, 1 красный, 1 синий). НЧ-фильтр чуть «замыливает» картинку, но препятствует возникновению муара на объектах с регулярным повторяющимся рисунком (например, ткань). В последнее время наблюдается тенденция по отказу от НЧ-фильтра у байеровских матриц. Муар при этом подавляется встроенным ПО фотоаппарата.

Стоит отметить еще матрицы X-Trans (используются в фотоаппаратах Fujifilm), которые имеют по сравнению с «баером» более «хаотичную» структуру расположения цветных сенсоров RGB, в них для интерполяции используются группы размером 6*6 пикселей матрицы — это исключает образование муара и позволяет обходиться без НЧ-фильтра, что, как уже говорилось выше, улучшает детализацию изображения.

В конце концов, играет роль новизна техники и ее класс. Какой бы совершенной ни была матрица у фотоаппарата, не меньшую роль играет процессор и внутрикамерное ПО, выполняющее обработку сигнала, полученного с матрицы. Как правило, дорогая техника высокого класса при той же начинке (матрица-процессор), что и любительские камеры, дает лучшее качество картинки — чуть больший динамический диапазон, чуть большее рабочее ISO. Производитель не разглашает причин этих различий, но несложно догадаться, что главная причина — внутрикамерное программное обеспечение. Нередко бывает, что у младшей и старшей модели матрицы одинаковые, но качество картинки разное. Это объясняется тем, что у дешевых моделей обработка сигнала идет по более урезанному алгоритму, поэтому они проигрывают в качестве картинки старшим моделям. Но этот проигрыш реально заметен только в сложных условиях освещенности, например, при съемке на сверхвысоких ISO.

Современные цифровые камеры видеонаблюдения обеспечивают разрешение, измеряемое в миллионах пикселей на один квадратный дюйм изображения, т. е. мегапикселях.

Такое высокое разрешение обеспечивают и HD-видеокамеры, использующие коаксиальные кабели для передачи несжатых видеопотоков.

Разрешение в 1,3 Мп – самое низкое в мегапиксельном диапазоне, и составляет 1280х1024 пикселей.

Среди преимуществ мегапиксельного разрешения, которое не в состоянии обеспечить простая аналоговая :

  • получение изображения с высокой детализацией при сохранении необходимой области обзора;
  • возможность увеличения изображения мелких предметов с целью их идентификации;
  • высокая скорость формирования изображения;
  • возможность настройки по форматам дисплея – 4:3 или 16:9.

1,3 Мп: IP или HD-SDI?

Однако, более высокое разрешение формируемого видео предполагает его значительно больший объем и необходимость в хранении огромных архивов данных. Сетевые видеокамеры а этом случае более предпочтительны.

При обработке видеопотока процессор IP-камеры подвергает видеоданные компрессии с помощью кодеков сжатия M-JPEG, MPEG-4 и наиболее прогрессивного H. 264. Они способствуют значительному снижению нагрузки на сеть и экономии дискового пространства, предназначенного для хранения видео данных.

Поддержка сетевыми камерами технологии (PoE) позволяет при создании системы использовать меньшее количество кабелей, т.к. получение питания и передача сигнала происходит по одному и тому же витопарному кабелю через Ethernet.

Новости

Выберите год: Выберите месяц:

Игорь собирается установить AHD систему видеонаблюдения в свой магазин продуктов. Он знает, что система обычно содержит несколько мегапиксельных камер и один регистратор, но не может решить, какие камеры взять: 1,3 мегапикселя или 2 мегапикселя. Семён у нас — торговый представитель систем безопасности и видеонаблюдения. Его компания предлагает широкий выбор мегапиксельных камер видеонаблюдения с разным разрешением. Обычно он рекомендует своим клиентам систему видеонаблюдения с высоким разрешением, просто потому, что он лучше знает её особенности, и это выгоднее продавцу. У вас наверняка возникли аналогичные вопросы по выбору камер видеонаблюдения. В этой статье мы собираемся предоставить вам исчерпывающую информацию для выбора камер видеонаблюдения.

1. Что такое камера видеонаблюдения высокого разрешения?

Все форматы изображения с разрешением от 1280×720, считаются форматом высокой четкости (HD). В современном мире видеонаблюдения существуют два направления: аналоговое и цифровое. Соответственно, существуют аналоговые и сетевые (IP) HD-камеры. Разрешение 960H (NTSC: 960×480) не относится к категории HD. Текущие форматы разрешения HD включают в себя: 1.0 мегапиксель (720p), 1,3 мегапикселя (960p), 2 мегапикселя (1080p), 3 мегапикселя, 5 мегапикселей, 8 мегапикселей (4K UHD), 12 мегапикселей, 33 мегапикселя (8K UHD).
Как правило, сетевые HD камеры обеспечивают несколько лучшее качество изображения, чем аналоговые HD камеры того же разрешения (например, 720p).
Недавно назад один из наших клиентов сообщил, что установил систему видеонаблюдения на AHD камерах 720p (производитель заявил 1000ТВЛ) и остался недоволен: качество изображения этих 720p AHD камер оказалось даже хуже, чем у старых камер 960H. Почему это произошло, мы расскажем в четвёртой части статьи.

2. Преимущества высокой чёткости

По сравнению со стандартной чёткостью, технология HD увеличила детальность изображения. Качество изображения дополнительно улучшено благодаря различным технологиям улучшения, таких как прогрессивное сканирование, 2D/3D динамический шумоподавитель, широкий динамический диапазон (WDR) и т.д. Короче говоря, HD обеспечивает превосходное качество изображения. Обычная аналоговая камера стандарта 960H даёт разрешение 960H/WD1, что составляет 960×480 пикселей (для NTSC) или 960×576 пикселей (для PAL). После того, как сигнал будет оцифрован в DVR или гибридном видеорегистраторе, изображение будет состоять максимум из 552960 пикселей (0,5 мегапикселя).
Камера высокого разрешения может охватывать гораздо более широкую область, чем обычная камера. Возьмём для примера 12-мегапиксельная панорамную камеру с объективом типа «»рыбий глаз»» с углом обзора 360 градусов. Благодаря встроенному 12-мегапиксельному сенсору изображения и ePTZ (виртуальное панорамирование/наклон/масштабирование), а также возможности разделения изображения, она может заменить сразу несколько обычных камер видеонаблюдения, что значительно снизит затраты на установку и плату за последующее техобслуживание.
Отличная совместимость — еще одно преимущество HD. Независимо от того, совершаете ли вы покупки онлайн или ходите в местные магазины электроники, вы обратили внимание, что все телевизоры, видеокамеры и цифровые фотоаппараты поддерживают формат HD 1080p (FullHD). Соответственно, если вы хотите, чтобы это оборудование работало с вашей системой видеонаблюдения, вам следует выбрать систему видеонаблюдения, поддерживающую 1080p. Также мы понимаем, что 4K является текущей тенденцией, логично ожидать, что система видеонаблюдения 4K UHD станет популярной в будущем.

3. Различные форматы разрешения HD

IP камеры высокого разрешения занимают главное место в системах видеонаблюдения. Они могут обеспечить более качественное видео с большей детализацией изображения и широким охватом, чем камеры стандартного разрешения. Вы можете подобрать нужный формат сетевых (IP) камер в соответствии с вашими требованиями. Например, для приложений распознавания лиц или автомобильных номеров выбирайте мегапиксельные сетевые камеры с разрешением 1080p и более. Чтобы узнать разрешение того или иного HD формата, обратитесь к следующей таблице:

Формат Разрешение (в пикселях) Соотношение сторон Развёртка
1MP/720P 1280×720 16:9 Прогрессивная
SXGA/960P 1280×960 4:3 Прогрессивная
1.3MP 1280×1024 5:4 Прогрессивная
2MP/1080P 1920×1080 16:9 Прогрессивная
2.3MP 1920×1200 16:10 Прогрессивная
3MP 2048×1536 4:3 Прогрессивная
4MP 2592×1520 16:9 Прогрессивная
5MP 2560×1960 4:3 Прогрессивная
6MP 3072×2048 3:2 Прогрессивная
4K Ultra HD 3840×2160 16:9 Прогрессивная
8K Ultra HD 7680×4320 16:9 Прогрессивная

4 Выбор HD камеры видеонаблюдения

Что ещё помимо разрешения изображения следует учитывать при выборе сетевых HD камер? Здесь мы поделимся информацией о том, как правильно выбрать HD камеры с точки зрения установщика.

Низкая освещённость (Low illumination)

Как известно, камера видеонаблюдения работает не так, как бытовой фотоаппарат — камера видеонаблюдения не может использовать вспышку при захвате изображения/видео. Если камера имеет слабые характеристики при низкой освещённости, её применение ограничено. При работе в условиях низкой освещённости такая камера «»слепнет»», несмотря на её очень высокое разрешение.

Высокое разрешение — палка о двух концах: производитель сенсоров не имеет возможности бесконечно увеличивать площадь кристалла, поэтому повышение разрешения связано с уменьшением размера самого пикселя при тех же размерах кристалла сенсора (обычно 1/3″»), поэтому на каждый пиксель приходится меньшее количество света, что приводит к уменьшению чувствительности при возрастании разрешения (мегапикселей).

В настоящее время оптимальным значением для большинства областей видеонаблюдения является разрешение 2Мп (1080p/FullHD), именно под это разрешение существует большинство сенсоров из серии Low Illumination.

Задержка видео (Time lag)

Все сетевые (IP) камеры видеонаблюдения имеют некоторую задержку в сравнении с реальным временем, и стоимость или качество камеры не является определяющей величины этой задержки. Например, для того же изображения с разрешением 720p время задержки видео для некоторых камер составляет 0,1 с, а для некоторых других сетевых камер это время может составлять 0,4с, и даже больше 0,7с. Почему время задержки видео отличается? В отличие от аналоговой камеры, сетевая камера сжимает видео (этот процесс называется кодированием), а на пользовательских устройствах происходит декодирование видео для отображения, что приводит к задержке видео. Обычно, чем меньше время задержки, тем лучше возможности процессора обработки изображения. Это означает, что нужно выбрать сетевую камеру с наименьшей задержкой видео.

Тепловыделение

Когда камера видеонаблюдения работает, она выделяет тепло, особенно когда ночью включается инфракрасная подсветка. Это правило справедливо для любой камеры видеонаблюдения. Чрезмерное тепловыделение увеличивает вероятность перегрева и, как следствие, повреждения камеры. При выборе мегапиксельных камер обращайте внимание на:

Выбирайте камеру с меньшим энергопотреблением. Низкое энергопотребление означает, что камера экономит электроэнергию, выделяет меньше тепла. Обратная сторона: в зимнее время камера с малым тепловыделением может замёрзнуть (обычно это касается ИК фильтра), а также малое потребление означает, что установлена слабая ИК подсветка, это тоже следует учитывать.

Задумайтесь об использовании камеры с улучшенными характеристиками при низкой освещенности (без инфракрасного освещения или другого искусственного освещения). Такая камера в условиях слабой освещенности может снимать изображения даже в темноте (> 0,009 — 0,001 люкс).

Выбирайте камеру в корпусе с хорошим рассеиванием тепла. Металлический корпус предпочтительнее пластикового. Для обеспечения надёжной работы, сетевые камеры элитной серии используют ребристый радиатор на корпусе для максимального рассеивания тепла, что значительно помогает камере в обеспечении надежной работы.

Цена

«»Высокая цена = это высокое качество»» — в большинстве случаев это правило верно. Основываясь на отчетах исследований можно сказать: потребитель часто полагает, что более высокая цена продукта указывает на более высокий уровень качества. Но цена — не единственный показатель хорошего качества, особенно при покупке продукции «»Сделано в Китае»». Я работаю в сфере видеонаблюдения более пяти лет и могу утверждать, что конечные пользователи, интеграторы и установщики могут получить высококачественные продукты от китайских поставщиков/производителей по очень конкурентоспособной цене. Высококачественные камеры могут иметь уникальный дизайн корпуса, предлагать особые функции, отсутствующие в других продуктах.

Техническая поддержка

В заключение хочу сказать, что сетевые камеры также должны иметь хорошую техническую поддержку. Несмотря на то, что IP камеры становятся все более простыми в настройке и эксплуатации, конечные пользователи могут столкнуться с техническими проблемами, которые потребуют сторонней помощи. Столкнувшись с такой проблемой, вы получите у нас техническую поддержку в течение 1-2 дней, это вполне приемлемо. Именно из-за этого лично я не советую покупать камеры видеонаблюдения на Aliexpress, так как в будущем вы вряд ли получите техническую поддержку от продавцов оперативную поддержку.

Мегапиксели против ТВ-линий

Тип устройства ТВЛ/Мегапиксели Итоговое разрешение NTSC Итоговое разрешение PAL Мегапиксели NTSC Мегапиксели PAL
Аналоговые матрицы SONY CCD 480TVL 510H*492V 500H*582V ≈0.25 мегапикселей ≈0.29 мегапикселей
600TVL 768*494 752*582 ≈0.38 мегапикселей ≈0.43 мегапикселей
700TVL 976*494 976*582 ≈0.48 мегапикселей ≈0.56 мегапикселей
Аналоговые матрицы SONY CMOS 1000TVL 1280*720 ≈0. 92 мегапикселей
IP камеры и IP регистраторы 720P 1280*720 ≈0.92 мегапикселей
960P 1280*960 ≈1.23 мегапикселей
1080P 1920*1080 ≈2.07 мегапикселей
3MP 2048×1536 ≈3.14 мегапикселей
5MP 2592×1920 ≈4.97 мегапикселей
Аналоговые регистраторы QCIF 176*144 ≈0.026 мегапикселей
CIF 352*288 ≈0.1 мегапикселей
HD1 576*288 ≈0.16 мегапикселей
D1(FCIF) 704*576 ≈0.4 мегапикселей
960H 928*576 ≈0. 53 мегапикселей

© 2015 сайт

Примечательно, что даже незначительный прирост линейного разрешения сопровождается основательным увеличением числа мегапикселей. Это напоминает вычисление площади. Чтобы удвоить количество мегапикселей достаточно увеличить линейное разрешение на 41%, а удвоение линейного разрешения приводит к увеличению числа мегапикселей вчетверо. Именно за это своё коварное свойство мегапиксели столь нежно любимы маркетологами, поскольку оно позволяет представить весьма умеренный прогресс, как нечто революционное.

На самом деле, двукратный прирост числа мегапикселей – вовсе не революция, это всего лишь тот минимум, после которого повышение детализации становится заметным для большинства людей, и то лишь при условии, что детализация была ограничена исключительно количеством пикселей, а вовсе не аберрациями объектива, промахами фокусировки, вибрацией камеры и неумелым редактированием. Причём вклад именно разрешения матрицы в общую резкость снимка стремительно снижается по мере роста числа мегапикселей. До 10 Мп этот вклад весьма значителен, от 10 до 20 Мп уже не столь весом, а при разрешении свыше 20 Мп на первый план безоговорочно выходят качество оптики и мастерство фотографа.

Вреден ли избыток мегапикселей?

В целом – нет, не вреден. Я просто считаю нужным подчеркнуть, что и пользы от него не много. На мой взгляд, единственным действительно негативным эффектом, связанным с ростом разрешения, является пропорциональное увеличение объёма файлов, стремительно заполняющих карты памяти, пожирающих дисковое пространство и тормозящих работу компьютера при постобработке.

Мне могут возразить, что фотоаппараты с большим разрешением ещё и больше шумят при высоких значениях ISO. Это справедливо, но лишь при попиксельном сравнении снимков, т.е. при 100% увеличении. При равном масштабе уровень шума будет примерно одинаковым (при прочих равных условиях, разумеется). Например, если снимок, сделанный 36-мегапиксельной камерой уменьшить в Фотошопе до 16 мегапикселей, то по уровню шума он практически не будет отличаться от аналогичного снимка, изначально сделанного 16-мегапиксельной камерой. При этом уменьшенный снимок может выглядеть даже несколько более чётким, поскольку уменьшение изображения (децимация) в определённой степени нейтрализует потерю резкости, неизбежную при байеровской интерполяции.

Таким образом, высокое разрешение действительно позволяет матрице фотоаппарата собрать больше информации о снимаемой сцене и потенциально обеспечить лучшую детализацию снимка. Другой вопрос, сможете ли вы воспользоваться этим потенциалом, или же он воплотится только в лишние гигабайты, занимающие ваш жёсткий диск?

Чтобы понять, какое число мегапикселей будет для вас необходимым и достаточным, следует просто вспомнить, какое конечное применение вы находите для ваших снимков? Рассматриваете ли вы их на мониторе компьютера или, быть может, при помощи цифрового проектора? печатаете ли вы свои снимки, а если да, то каков максимальный размер отпечатков? делитесь ли вы своими снимками в Интернете? подвергаете ли вы снимки какой-либо обработке, или довольствуетесь тем, что получается на выходе из камеры?

Просмотр фотографий на компьютерном мониторе

Самым распространённым среди посетителей моего сайта разрешением экрана является 1920×1080 (Full HD), что примерно соответствует двум мегапикселям. Для ноутбуков самое популярное разрешение – 1366×768 (WXGA), т.е. один мегапиксель. Редкие посетители пользуются мониторами с разрешением 2560×1440 (WQXGA), а это меньше четырёх мегапикселей. Компьютеров iMac с дисплеями типа Retina настолько мало, что ими можно пренебречь.

Вывод, как мне кажется, очевиден: для просмотра фотографий на мониторе персонального компьютера в большинстве случаев достаточно 2-4 Мп. И это если снимок развёрнут на весь экран, а не ютится в маленьком окошке.

Проекторы

Массовые модели современных цифровых проекторов имеют разрешение 1920×1080 (Full HD) или даже меньше, а значит пытаться продемонстрировать публике что-то превышающее пару мегапикселей с их помощью бессмысленно. Проекторы с разрешением 4096×2160 (4K) большинству фотографов просто не по карману, но даже неполные девять мегапикселей – это по современным меркам не столь уж много.

Печать фотографий

Разрешение отпечатка вне зависимости от его размера принято измерять в точках на дюйм (dpi). Например, при печати с разрешением 300 dpi на каждый линейный дюйм (2,54 см) будет приходиться по 300 точек, что соответствует 118 точкам на один линейный сантиметр.

Разрешение меньше 150 dpi считается низким, от 150 до 300 dpi – приемлемым и от 300 dpi и больше – высоким. Высокое разрешение означает, что отдельные точки, составляющие изображение, практически неразличимы для невооружённого глаза. Обычно отпечатки умеренного размера (до A3 включительно) делают с разрешением именно 300 dpi. Для больших отпечатков допустимо использовать меньшее разрешение.

Многое зависит от расстояния, с которого вы собираетесь рассматривать снимок. Маленькие карточки разглядывают вблизи, и их разрешение должно быть по возможности высоким. Большие полотна вешают на стену и любуются ими стоя на некотором отдалении, а потому даже сравнительно невысокое разрешение не будет резать глаз. Это относится и к фотообоям. Огромные билборды, на которые люди смотрят с расстояния в десятки метров, можно печатать с разрешением 32 dpi, и они всё равно будут смотреться неплохо.

Из приведённой ниже таблицы видно, сколько мегапикселей требуется для съёмки и последующей печати фотографий с разрешением как 150, так и 300 dpi при различных размерах отпечатка.

Когда вы последний раз печатали свои снимки на формате A3? Напомню, что самым популярным среди фотолюбителей размером отпечатка является A6, т.е. 10×15 см.

Интернет

Интернет не любит больших фотографий. Во-первых, большие фотографии долго загружаются, а во-вторых, большинству людей просто неинтересно рассматривать микроскопические подробности чужих снимков. Исключение составляют разве что специализированные фотографические форумы. Что же касается социальных сетей, то ваши многомегапиксельные снимки в любом случае будут уменьшены при загрузке на сервер вне зависимости от вашего на то согласия, причём качество децимации будет далеко не самым высоким.

Если вы пересылаете фотографии родственникам и знакомым по электронной почте, то уменьшать их необходимо хотя бы из соображений элементарной порядочности. Кому охота ждать, пока загрузятся громадные файлы с цветочками и котятами?

Словом, и здесь вам будет достаточно буквально пары мегапикселей.

Разумеется, всё это относится исключительно к любительской фотосъёмке и не касается снимков, предназначенных для коммерческого использования. Здесь всё зависит от конкретной ситуации. Если заказчик во что бы то ни стало требует 20 мегапикселей – что ж? – пошлём ему именно 20 мегапикселей, а нужны ли они ему на самом деле – это уже не наша забота.

Обработка снимков

При редактировании фотографий в Adobe Photoshop или ином графическом редакторе некоторый избыток разрешения не только терпим, но и весьма желателен. Во-первых, многие симки нуждаются в кадрировании, т.е. в обрезке краёв, и хорошо, когда у вас есть возможность не экономить пиксели. Во-вторых, грамотное уменьшение изображения – лучший способ скрыть или, по крайней мере, минимизировать такие дефекты изображения как шум, хроматические аберрации, умеренная шевелёнка, артефакты интерполяции и т. д. Иначе говоря, фотография, снятая с высоким разрешением, а затем уменьшенная, практически всегда выглядит лучше, чем изначально снятая с низким разрешением.

Впрочем, следует заметить, что разрешение современных фотоаппаратов столь велико, что запас мегапикселей, которыми можно пожертвовать при редактировании, имеется почти всегда.

Заключение

Мы с вами слишком долго говорили о том, о чём вообще не стоило бы говорить. Подведём же, наконец, итоги.

Чтобы удовлетворить потребности подавляющего большинства фотолюбителей хватит десятка мегапикселей, хотя и такое количество кажется несколько избыточным. Редкий энтузиаст сможет в полной мере реализовать потенциал двадцати мегапикселей, но такие люди обычно знают, чего хотят. Те же фотографы, которым объективно может потребоваться большее разрешение, и которые умеют с ним обращаться, вряд ли стали бы читать эту статью.

Учитывая тот факт, что разрешение более-менее серьёзных фотокамер составляет сегодня в среднем около двух десятков мегапикселей и продолжает расти, считаю дальнейшие дискуссии на эту тему просто излишними. Число мегапикселей больше не является тем параметром, на который стоит всерьёз обращать внимание при выборе камеры.

Спасибо за внимание!

Василий А.

Post scriptum

Если статья оказалась для вас полезной и познавательной, вы можете любезно поддержать проект , внеся вклад в его развитие. Если же статья вам не понравилась, но у вас есть мысли о том, как сделать её лучше, ваша критика будет принята с не меньшей благодарностью.

Не забывайте о том, что данная статья является объектом авторского права. Перепечатка и цитирование допустимы при наличии действующей ссылки на первоисточник, причём используемый текст не должен ни коим образом искажаться или модифицироваться.

    «Компания ТБ-Проект», дистрибьютор Panasonic в сегменте охранного оборудования для видеонаблюдения, представляет новые серию высокопроизводительных купольных Full HD камер i-PRO SmartHD, эффективных по стоимости, обладающих максимальным в отрасли динамическим диапазоном 133дБ, минимальной чувствительностью 0,07 лк в цветном режиме и интеллектуальными детекторами движения (i-VMD).

    ТД «Лидер-СБ» представляет новый IP-видеорегистратор Praxis VDR-6216IP.

    В ассортименте марки «Амиком» появилась новая IP-видеокамера Beward BD3590Z30 , которая предназначена для получения крупных планов с повышенной детализацией. Аппаратный 3-кратный WDR выполняет качественную обработку сцен с перепадом освещённости более 50 тысяч раз. Высокая кадровая скорость 50 fps обеспечивает чёткие изображения быстро перемещающихся объектов.

    «Компания ТБ Проект», дистрибьютор торговой марки TVhelp, отечественного разработчика и производителя оборудования для охранного видеонаблюдения, представляет модельный ряд уличных камер серии Standart с разрешением 3 Мп.

    «Компания ТБ-Проект», дистрибьютор торговой марки TVhelp, анонсирует начало продаж IP-оборудования для видеонаблюдения.

    ТД «Лидер-СБ» объявляет о поступлении в продажу новых профессиональных IP-видеокамер для уличного наблюдения PROvision PVF-IR305IPC и PV-IR305IPC.

    «Компания ТБ Проект», официальный партнер Samsung, объявляет о начале продаж новой 3-мегапиксельной цилиндрической IP-камеры SNO-7084RP, формирующей видеопоток с максимальным разрешением 2048х1536. Новинка поддерживает передачу трехмегапиксельного видео со скоростью 30 к/c и Full HD видео с фреймрейтом 60 к/с.

    ТД «Лидер-СБ» объявляет о поступлении в продажу новых IP-видеокамер eVidence Apix — Bullet / E2 36 и Apix — Dome / M3 LED AF 309 с разрешением 2 Мп и 3 Мп , соответственно. При этом в разрешении Full HD обе видеокамеры транслируют видео в режиме реального времени . Новинки оборудованы инфракрасной подсветкой дальностью до 25 метров.

    7-ой Международный Форум All-over-IP 2014 традиционно собрал под одной крышей известные мировые бренды и яркие технологические премьеры, именитых экспертов отрасли и перспективных новичков бизнеса.

    На этом мероприятии устанавливаются связи и заключаются контракты, презентуются новые технологии и определяется вектор развития на ближайшее будущее.

    Линейку оборудования для сетевого видеонаблюдения, представленная в «Компании ТБ Проект», официального дилера Samsung, пополнила корпусная новинка SNB-7004P без объектива, построенная на базе 3 Мп сенсора, имеющая в своем функционале набор интеллектуальных функций видеоаналитики.

    Компания Vivotek выпустила три совершенно новые 3-мегапиксельные сетевые камеры WDR Pro, две из них – это фиксированные купольные IP-камеры, FD8173-H и FD8373-EHV, и одна цилиндрическая — IB8373-EH.

    Д «Лидер-СБ» рад представить вашему вниманию новую IP-видеокамеру Etrovision N70Q-B . Новинка построена на современной 3-х Мегапиксельной CMOS матрице (разрешение 2048х1536 ).

    Компания Arecont Vision произвела несколько значительных усовершенствований своей популярной серии all-in-one MegaDome 2 – мегапиксельных «день/ночь» камер, оснащенных технологией Stellar (Spatio Temporal Low Light Architecture), используемой при низкой освещенности, опцией автономной памяти до 32 Гб с помощью карт SDHC; функцией Corridorview , позволяющей поворачивать изображение на 90 градусов для лучшего обзора в холлах и коридорах; а также имеющих расширенные возможности масштабирования изображения с различными разрешениями для того, чтобы лучше соответствовать пропускной способности системы и требованиям к хранению данных.

    ТД «Лидер-СБ» объявляет о поступлении в продажу новой IP-видеокамеры J2000IP-mPWV6013-Ir3-PDN с высокой разрешающей способностью 3 Мп. Новинку отличает антивандальное всепогодное исполнение и высокая чувствительность к свету наряду с высокой дальностью действия ИК-подсветки.

    ТД «Лидер-СБ» представляет новую IP-видеокамеру Berger BNC-3112ZWR, которая обладает новейшей матрицей, превосходной чувствительностью, а также поддерживает дистанционное питание и совместима со стандартом ONVIF.

    Компания Samsung расширяет свою линейку новыми решениями видеонаблюдения, обеспечивающими высокую производительность.

    «Компания ТБ Проект» — официальный дистрибьютор торговой марки Panasonic, представляет обзор появившихся новинок в линейке систем видеонаблюдения – купольных IP-камер: WV-SF539E и WV-SF538E. Эти модели предназначены для монтажа внутри помещений (температура окружающей среды до -10°C), поддерживают Full HD –поток, обладают богатым набором функций, берут питание от PoE, и кроме того легко совмещаются с различными устройствами внешнего характера, в том числе и мобильными телефонами.

    ТД «Лидер-СБ» сообщает о поступлении новинки от HikVision – компактной 3-мегапиксельной IP-видеокамеры DS-2CD2032-I . Эта революционная модель обладает высоким разрешением 2048х1536 точек и позволяет вести наблюдение как внутри помещений, так и снаружи, в абсолютной темноте, благодаря инфракрасной подсветке дальностью 30 метров

    Компания «ТБ Проект» приступила к поставкам новых IP-камер марки EverFocus – моделей EHN3160, EHN3260 и EHN3340. Все они выполнены в купольных корпусах, оборудованы ИК-подсветкой и вариофокальной оптикой, а также поддерживают трансляцию HD потоков в режиме реального времени. Класс защиты всех трех моделей отвечает требованиям IP66, а диапазон температур колеблется от -40°C до +55°C.

    EverFocus выпустила компактные сетевые фиксированные купольные камеры, рассчитанные на установку даже в железно-дорожном транспорте.

    Cерия сферических камер MegaBall предоставлена несколькими вариациями, отличающимися в вопросе конфигурации, что позволило добиться гибкости при организации системы наблюдения и максимально эффективно удовлетворить требования заказчиков.

    На выставке в Эссене компания Grundig недавно продемонстрировала свой расширенный ассортимент сетевых, аналоговых и HD-SDI продуктов видеонаблюдения, включая 22 и 24-дюймовые светодиодные LED мониторы с форматом 16:9.

    Samsung представила новую серию 3-мегапиксельных сетевых камер. Модели обновленной профессиональной серии 7002, не только обладают высокой четкостью, но и включают в себя много инновационных возможностей и функций. Новинки уже поступили на склад дистрибьютора марки — компании ТБ Проект.

    Компания Brickcom выпустила 3-мегапиксельную купольную сетевую камеру ночного видения из серии IP-камер MD-300N.

    Линейка IP-камер Smartec OPTi все отличалась высокими функциональными возможностями и качеством изображения. Две купольные новинки из этой серии — STC-IPM3578A и STC-IPM3597A — , представленные премьер-партнером марки, компанией АВАЛОН, являются долгожданными новинками, и они не уступают своим собратьям – запись в режиме реального времени, трехпотоковая передача, функции 2D DNR, WDR, PoE и многое другое.

    Компания Everfocus представляет свои новейшие разработки продуктов, включая новые NevioHD серии 1.3, 2.0 и 3.0-мегапиксельных камер.

    Очередное расширение линейки IP-камер Samsung не заставило себя долго ждать. «Компания ТБ-Проект» рада представить целых три новинки с разрешением 3 мегапикселя: фиксированная SND-7011P купольного типа, корпусная SNB-7001P с C/CS креплением, а также купольная SND-7061P с вариообъективом 8,5 мм.

    ТПГ КОМКОМ сообщает о старте продаж новой линейки профессиональных IP-камер высокого разрешения — NeoVizusIP. Модельный ряд NeoVizusIP представлен 6 моделями различного исполнения (корпусные, уличные и купольные) с разрешающей способностью 2 МП и 3 МП, а также универсальным термокожухом NVH-5120HB с поддержкой питания PoE.

    К выпуску новой линейки оборудования для IP-видеонаблюдения с широким динамическим диапазоном WDR приступила компания Arecont Vision. Новинки нацелены на формирование четкой и детальной картинки в условиях экстремального освещения, иначе говоря когда в кадре одновременно присутствуют очень темные и очень светлые зоны. Линейка WDR IP-камер представлена двумя моделями: Full HD видеокамера AV2116 и AV3116 с разрешением 3 МП, имеющими вариации с автоматической регулировкой диафрагмы и режимом «День/Ночь».

    Lilin запустила новую революционную линейку HD IP-камер Imegapro которые отличаются технологией повышеной чувствительности (sense up+), которая успешно борется с ключевыми недостатки большинства других HD IP-камер, а именно невысокий нижний порог чувствительности и размытие движущихся объектов.

    Компания ТБ Проект представляет обзор четырех новинок — профессиональных скоростных поворотных IP-камер торговой марки Hikvision из линеек DS-2DF1-5xx и DS-2DF1-7xx, оснащенных высокочувствительным сенсором с высокой разрешающей способностью (от 1,3 до 3 МП). Новинки относятся к типу «День/Ночь», а представители DS-2DF1-7xx кроме всего прочего оборудованы ИК-прожектором на 80 метров.

Фильм о Вселенной снимут на камеру с разрешением в 3200 Мегапикселей

фото: engadget.com

Благодаря совместным усилиям ученых из Национальной ускорительной лаборатории SLAC при Министерстве энергетики США (US Department of Energy’s SLAC National Accelerator Laboratory) и обсерватории Веры Рубин (Vera C. Rubin Observatory), в которой установлена камера LSST (Legacy Survey of Space and Time, что в буквальном смысле переводится, как «Наследие исследований пространства и времени»), впервые был сделан самый детализированный снимок в мире — его разрешение составило 3200 мегапикселей.

Хотя фотографии в более высоком разрешении создавались и раньше, в данном случае фото с разрешением в 3200-мегапикселей было создано не при помощи технологии сшивания нескольких снимков, а одним кадром.

The Large Synoptic Survey Telescope (LSST) camera team has installed the first of 21 science rafts — 3-by-3 arrays of state-of-the-art imaging sensors. Together they’ll take unprecedented 3,200-megapixel images of the night sky, which, over time, will produce the world’s largest astrophysical movie.
Photo: Farrin Abbott / SLAC

LSST — это широкопольная оптическая камера с достаточно большой диафрагмой, которая способна распознавать свет от ближнего ультрафиолетового до ближнего инфракрасного диапазона. Размеры этой камеры сопоставимы с небольшим внедорожником: 3,73 метра в длину, 1,65 метра в ширину, а ее вес 2 тонны 800 килограмм.

Такое высокое разрешение стало возможным благодаря 189 датчикам, известным как устройства с зарядовой связью (ПЗС), каждый из которых имеет разрешение в 16 мегапикселей.

Реклама

Эти ПЗС-матрицы упакованы в специальные блоки, которые ученые прозвали «плотами». Они и составляют фокальную плоскость камеры. Всего сейчас существует 21 плот, а также плюс четыре специальных плота, которые не используются для построения изображений. Каждый из таких плотов стоит около $3 млн долларов и все они были размещены в сетке для фокальной плоскости. Всего в фокальной плоскости 3.2 миллиарда пикселей. Работы по установке и настройке всей конструкции шли в течение шести месяцев.

Как и самые обычные камеры, массив датчиков LSST работает за счёт преобразования видимого света, отражённого от объектов, в электрические сигналы. Ученые планируют, что уже в 2021 году камера отправиться в Чили, где будет снимать изображения галактик, изучать темную энергию, темную материю, а также снимать «самый грандиозный в мире астрономический фильм всех времен».

В настоящее время происходит процесс тестирования устройства. Во время тестов на камеру были сделаны снимки капусты и астронома Веры Рубин. Все эти снимки были сделаны одним кадром с разрешением 3200-мегапикселей. Сегодня это является рекордом для фотографии объектов, сделанных на Земле.

Разрешение у фотографий настолько большое, что для полного отображения каждой из них (в полном размере), вам потребуется 378 телевизоров, с разрешением UHD 4K сверхвысокой четкости.

Для понимания, насколько большое разрешение у камеры LSST: благодаря этой камере, вы сможете снять предметы, которые не смогут снять другие камеры — например, мяч для гольфа можно разглядеть на расстоянии 24 км. Кроме того, сенсоры камеры настолько мощные, что могут обнаруживать объекты в 100 миллионов раз тусклее, чем видимые невооруженным глазом.

Теперь, когда были сделаны первые снимки, разрешением в 3200-мегапикселей, команде предстоит работа по созданию остальной части камеры и, по ожиданиям ученых, ее финальные испытания начнутся уже в середине 2021 года.

Проект Legacy Survey of Space and Time (LSST), по заявлению ученых, сосредоточен на создании подробной карты всего видимого южного неба, которое будет фотографироваться с помощью мощнейшей камеры в течение целого десятилетия. Полученный обширный архив данных, будет доступен общественности и должен значительно расширить знания человечества о тёмной энергии и тёмной материи, из которых, по предположениям учёных, на 95% состоит вся Вселенная. Кроме того, благодаря такой мощной камере можно будет узнать о формировании галактик и о потенциально опасных астероидах. LSST будет собирать изображения около 20 миллиардов галактик, а после, все эти данные сыграют ключевую роль в создании первого в мире фильма о Вселенной.

Друзья, у нас тоже для вас есть что-то интересное, хотя и не столь масштабное. Мы подготовили для вас очередной урок из серии видеоуроков #ProСвет. Новый урок под номером №12 расскажет, как провести профессиональную фэшн-фотосессию на ваш смартфон.

[petapixel], [engadget]

Следите за новостями в наших социальных сетях:
Вконтакте, Facebook, Instagram, Telegram и YouTube

Как не запутаться в мегапикселях и правильно выбрать смартфон с хорошей камерой / Смартфоны и мобильные телефоны / iXBT Live

Как говорится: не все пиксели одинаково полезны. Как не запутаться в мегапикселях и правильно выбрать смартфон с хорошей камерой поможет данная статья, с конкретными примерами и детальной информацией. Если вы подбираете для себя смартфон или камерофон, то есть смысл предварительно изучить нюансы — разобраться в принципах фокусировки и стабилизации изображения и видео, а также узнать, какие бывают сенсоры и от каких производителей.

Содержание
  • Для чего нужны мегапиксели и камеры высокого разрешения
  • Для чего нужна оптическая стабилизация и какие есть способы фокусировки
  • Какие бывают сенсоры в комбинированной камере
  • Информация о камерах в приложении
  • Таблица с характеристиками смартфонов
  • Примеры современных смартфонов
    • Смартфон Realme GT Master Edition
    • Смартфон Samsung S21 Ultra
    • Смартфон Vivo X60 Pro
    • Смартфоны Vivo V21 и V21e
    • Смартфон Xiaomi M11 Pro
    • Смартфон TCL 10 Pro
    • Смартфон Xiaomi Mi11 Lite 5G NE
    • Смартфоны POCO X3 Pro и Xiaomi Black Shark 4
  • Проверка камеры методом тестирования
    • Примеры съемки Sony IMX
    • Примеры съемки Samsung ISOCELL
    • Примеры съемки OmniVision
    • Примеры оптических искажений
    • Свойства файлов фотографий
  • Заключение и выводы
Для чего нужны мегапиксели и камеры высокого разрешения

Смартфонов с современными камерами на 50-64-108 и так далее мегапикселей всегда привлекают внимание. В курилке с коллегами или на встрече с подругами удобно показать новинку с необычной камерой. Это всегда вызывает определенный WOW-эффект, чем и пользуются маркетологи брендов. Но чтобы эти мегапиксели в камере оказались действительно «полезными», то следует сделать несколько шагов, которые помогут понять назначение камеры в вашем смартфоне. Я не буду рассматривать откровенные подделки с фейковыми камерами (а таковые до сих пор встречаются в продаже). Поговорим об актуальных моделях, которые могут обеспечить действительно качественную съемку.

Для начала подумайте и определите цели, для которых будет использоваться камеры искомого смартфона. Это могут быть панорамные снимки или снимки на природе при естественном освещении — тут справится обычная камера со средним разрешением. Для групповых снимков уже желательно иметь отдельный широкоугольный сенсор, дополнительно к основной камере. Нужно ли 4К-видео, SlowMo или стабилизация при съемке с рук. Если вы увлекаетесь предметной или макросъемкой, то пригодится отдельный сенсор с соответствующим увеличением.   Аналогичная ситуация и с оптическим/цифровым увеличением: некоторые смартфоны могут обеспечивать увеличение кадра до 100 раз (!). Подобный же подход можно применить и для фронтальной камеры. Для детальных селфи-снимков выпускают смартфоны с 20/32/40 Мп фронтальными камерами, даже встречаются сдвоенные фронталки — для широкоугольных групповых селфи. 

Ну и самое значимое: сенсоры одинакового разрешения могут совершенно различаться по качеству и давать абсолютно разное изображение. Чаще всего встречаются производители Sony (сенсоры IMX), Samsung (сенсоры ISOCELL), OmniVision.

Для чего нужна оптическая стабилизация и какие есть способы фокусировки

Для качественной съемки с рук во время движения (при ходьбе, на бегу) требуется не только качественная оптика, но и наличие стабилизации. Существует как EIS (электронная стабилизация), так и OIS (оптическая стабилизация). Электронная стабилизация предполагает выравнивание обрезанного кадра в пределах общего снимка. Могут быть использованы специальные технологии электронной стабилизации и сглаживания на основе информации от датчиков ускорения смартфона. Гораздо лучше работает оптическая стабилизация — непосредственное сглаживание колебаний на линзе или матрице камеры. Виды оптической стабилизации могут быть совершенно разные и работать по разным принципам. Ниже приведена схема устройства подвеса (Gimbal 2.0 stabilisation) у флагманов Vivo.

Способы фокусировки также оказывают влияние на качество фотографий, а также на выдержку. При малой выдержке нужна быстрая фокусировка. Обычно используют фазовую автофокусировку, применяя дополнительные фотосенсоры. У более дорогих смартфонов могут быть дополнительно установлены лазерные дальномеры для фокусировки методом LDAF. 

Какие бывают сенсоры в комбинированной камере

Современные смартфоны стараются выделиться своими фотосвойствами. Основные камеры включаются в общее дизайнерское оформления тыльной панели, выделяются различным образом, привлекают внимание. Если не брать в расчет элементы дизайна, а говорить конкретно о функциональности, то выделю основную и вспомогательные сенсоры комбинированной камеры. Так же, как правило, рядом с камерами присутствует одно- или двухцветная вспышка, могут располагаться датчики для автофокусировки (лазерные).

Вспомогательные сенсоры могут служить для телефото, макрофото, широкоугольные, сенсоры для создания эффектов (боке), датчики глубины сцены (для увеличения резкости снимка и фокусировки). Основные камеры используются высокого разрешения, причем позволяют снимать как в HighRes (например, 48 Мп, 64 Мп, 108 Мп и т.д.), так и одновременно снимать в стандартном режиме (12 Мп, 16 Мп и т.д.). Последний режим получается в результате объединения информации с соседних пикселей. Информация высокого разрешения с основного сенсора, иногда в комбинации с вспомогательными сенсорами, используется для получения цифрового увеличения (10х, 100х и т.д.). 

Ультраширокоугольные сенсоры предназначены для групповых снимков и характеризуются широким углом зрения (FOV ~ 120°). Обратите внимание, ультраширокоугольные сенсоры достаточно заметно искажает изображение по углам кадра и при приличном удалении от объектива. Если речь идет про оптическое увеличения, то могут встречаться отдельные сенсоры для 2х, 5х, 10х с соответствующей линзовой системой. Макросенсоры, как правило, имеют линзы с маленьким фокусным расстоянием. Для фокусировки могут применяться монохромные сенсоры с низким разрешением. Отмечу, что изредка попадаются необычные модели, укомплектованные дополнительно другими типами сенсоров. Например, модель Blackview BV6600 Pro оснащена тепловизионным сенсором FLIR с разрешением 80х60 точек. 

В качестве примера можно рассмотреть бюджетный камерофон POCO M4 Pro. Мы видим оформленную в единый блок комбинированную камеру, состоящую из основного сенсора (в самом верху) на базе сенсора Samsung ISOCELL S5KJN1 на 50 Мп (f/1.8), Чуть ниже и левее — ультраширокоугольный сенсор на 8 Мп (f/2.2, FOV 119°). Правее расположена вспышка. 

Информация о камерах в приложении

Для того, чтобы не ошибиться и узнать наверняка про используемые сенсоры, можно воспользоваться утилитами для теста. Например, проверка приложением Device Info HW показывает наличие конкретные фотосенсоров в смартфоне.  

Это может быть и другое приложение, которое обеспечит отображение сенсоров камер. По наименованию всегда можно «вычислить» назначение конкретного сенсора и его разрешение. Например, на скриншоте фигурирует S5KHM2. Это сенсор высокого разрешения Samsung ISOCELL на 108 Мп. На следующем скриншоте сенсор S5K3J1 повторяется два раза — это не ошибка. Два одинаковых сенсора используются для реализации оптического увеличения: один установлен с линзой на 3х увеличения, второй — с линзой на 10х.

Таблица с характеристиками смартфонов

Для уточнения информации можно воспользоваться любыми доступными источниками информации. Это могут быть не только приложения и тестовые пакеты, но и сторонние сайты (например, gsmarena.com) и обзоры конкретных моделей смартфонов. Для удобства я привел протестированные лично модели в единую таблицу. По ссылкам доступны подробные обзоры и тесты, включая тест камеры.

Примеры современных смартфонов

А чтобы была возможность сравнить непосредственно популярные модели, я привожу описание тыловых (и фронтальных) камеры для ряда актуальных моделей. Смартфоны ниже оснащены приличными сенсорами на 48…64 Мп (и даже на 108 Мп). Можно наглядно увидеть отличия, особенно в части дополнительных сенсоров (иногда отсутствует ульраширокоугольный сенсоры, иногда — макросенсор). 

Смартфон Realme GT Master Edition

Начну с одной из самых интересных моделей 2021 года. Это предтоповый смартфон Realme GT Master Edition с примечательным дизайном от Наото Фукасавы. Тройная тыловая камера представляет собой вертикальный блок с основным сенсором Omnivision OV64B на 64 Мп (f/1.8, 6 линз в пакете) с фазовой автофокусировкой (PDAF). Чуть ниже размещен ультраширокоугольный сенсор Sony IMX355 на 8 Мп (f/2.3, FOV 119°). Далее находится макросенсор Omnivision OV02B10 на 2 Мп (f/2.4).

Смартфон Samsung S21 Ultra

Не менее интересно будет взглянуть на флагман от Samsung. В самом верху расположен ультраширокоугольный сенсор Sony IMX563 на 12 Мп (F2.2, FOV 120°). Чуть ниже (в центре) располагается основной сенсор с высоким разрешением — Samsung ISOCELL S5KHM3 на 108 Мп (F1. 8). Отмечу фазовую и лазерную автофокусировку. В самом низу располагается перископная камера Samsung S5K3J1 на 10 Мп с оптическим 5х/10х увеличением (F4.9 PDAF, OIS). Справа расположено окно лазерного дальномера для автофокусировки (LDAF), светодиодная вспышка, а также сенсор трехкратного увеличения Samsung S5K3J1 (также на 10 Мп, F2.4). Все сенсоры имеют фазовую автофокусировку, основной и сенсоры оптического увеличения — комбинированную систему стабилизации (OIS+EIS). Фронтальная камера Samsung S5KGh2 на 40 Мп (F2.2). 

Смартфон Vivo X60 Pro

Еще один флагман — смартфон Vivo X60 Pro, может похвастать оптической стабилизацией на базе подвеса (Gimbal 2.0 stabilisation). Модель примечательна оптикой Carl Zeiss, основной сенсор на базе Sony IMX598 на 48 Мп (f/1.5), ультраширокоугольный сенсор Samsung ISOCELL S5K3L6 на 13 Мп ( f/2.2, FOV 120°). Аналогичный сенсор S5K3L6 на 13 Мп выступает в роли вспомогательного датчик изображения/макрокамеры.

Смартфоны Vivo V21 и V21e

Более доступный вариант камерофонов от Vivo- это модели Vivo V21 и Vivo V21e. Отмечу сенсор высокого разрешения Samsung ISOCELL S5KGW3 на 64 Мп (f/1.8, PDAF, OIS) в качестве основной камеры. Дополнительно установлен ультраширокоугольный сенсор OmniVision OV8856 на 8 Мп (f/2.2, FOV 120°). Cенсор OmniVision OV02B10 на 2 Мп (f/2.4) используется при создании эффектов (боке) и макросъемки.

Смартфон Xiaomi M11 Pro

Для флагмана M11 Pro от Xiaomi используется Samsung ISOCELL S5KHM2 на 108 Мп (f/1.75, 7 линз в пакете). Для широкоугольных снимков используется SONY IMX355 на 8 Мп (f/2.2, FOV 120º), а также вспомогательный сенсор Samsung S5K5E9 на 5Мп (f/2.4).

Смартфон TCL 10 Pro

Дизайн камер может стать частью маркетингового привлечения покупателей. Например, у смартфона TCL 10 Pro крайне необычный дизайн размещения четырех сенсоров и двух отдельных фотовспышек в единый блок. В качестве основного сенсора используется Bright S5KGW1 от Samsung на 64 Мп (f/1.79). Для широкоугольной съемки используется Samsung ISOCELL S5K3P9 на 16 Мп (f/2.4), а сенсоры GalaxyCore GC5035 на 5 Мп (f/2. 2) и Omnivision OV02K10 на 2 Мп (f/2.4) обеспечивают макроснимки, эффекты съемки и  комбинированный (оптический + цифровой) зум соответственно.

Смартфон Xiaomi Mi11 Lite 5G NE

Достаточно интересный и стильный камерофон Xiaomi Mi11 Lite 5G NE — на базе сенсоров Samsung GW3 S5KGW3 на 64Mп (1/1.8″). За широкоугольную съемку отвечает Sony IMX355 на 8 Мп (f/2.2), а за эффекты и макро — Samsung S5K5E9 на 5Мп (f/2.4). 

Смартфоны POCO X3 Pro и Xiaomi Black Shark 4

Две проверенных модели: POCO X3 Pro и Xiaomi Black Shark 4 — на базе неплохого сенсора Sony IMX582 на 48 Мп. Отмечу, что базовая версия POCO X3 NFC использует сенсор более высокого разрешения — Sony IMX682 на 64 Мп.

Проверка камеры методом тестирования

Если с характеристиками определились и узнали как проверить конкретные установленные сенсоры в смартфоне, то можно переходить к проверке камеры непосредственно. Во-первых, сделайте тестовые снимки в максимальном разрешении. Для того чтобы активировать настройку HighRes фотографии, нужно поискать соответствующий значок в шторке камеры или на нижней панели. Как вариант — активировать настройку в опциях. Во-вторых, проверьте результат (увеличение, свойства). В-третьих, проверьте необходимые пункты в меню камеры (режимы съемки, настройки, дополнительные функции и т.д.).

В зависимости от версии программного обеспечения, приложения для камеры могут отличаться по расположению функций, опций и режимов. При наличии широкоугольной камеры будет возможность снять в 0.6х (или ultra wide). При наличии оптического зума будут опции съемки в 2х/5х/10х. Могут присутствовать дополнительные режимы съемки: ночная, портретная, ручная, панорамная и т.д. Как правило, режим съемки в высоком разрешении (48/64/108 Мп) выключен по умолчанию и активируется отдельно в шторке или в меню.

Для теста желательно выбрать ясную солнечную погоду и сфокусироваться на объекте. Увеличьте снимок. Не должно быть размытия или признаков интерполяции. Обратите внимание на прямые линии в перспективе — качественная оптика на дорогих смартфонах будет давать четкое изображение, а на бюджетных моделях, где «сэкономили» можно встретить подобные искажения.

Примеры съемки Sony IMX

Приведу примеры уже сделанных снимков в высоком разрешении, которые изъял из обзоров смартфонов по ссылкам выше. Для начала — пример съемки сенсора Sony IMX598 на 48 Мп со смартфона Vivo X60 Pro.

Качество цветопередачи достаточно неплохое, снимки четкие. Если увеличить участок фотографии и сделать кроп, то можно проанализировать снимок в деталях. Отмечу высокую четкость, минимальный шум, приличную резкость на участках фотографий ниже.

Приведу еще один пример со смартфонов POCO X3 Pro и Xiaomi Black Shark 4. Как я уже сказал выше, обе модели оснащаются сенсором Sony IMX582 на 48 Мп.

Цветопередача ничуть не хуже, снимки резкие и четкие. При увеличении можно рассмотреть фотографии в деталях.

Примеры съемки Samsung ISOCELL

Достаточно интересно будет сравнить снимки с аналогичными результатами смартфонов на базе сенсоров Samsung ISOCELL S5KGW3. Например, с Vivo V21 или V21e. Ниже пример съемки Samsung ISOCELL S5KGW3 на 64 Мп.

Отмечу несколько другую цветопередачу, но также яркую. Снимки сочные, кропы — детальные. Если увеличить кадр, то увидим прямые линии, отсутствие «мыла», правильную перспективу.

Примеры съемки OmniVision

Еще один пример съемки для сенсоров OmniVision. В качестве «подопытного» смартфона выступает Realme GT Master Edition с OV64B на 64 Мп. Я бы сказал, что OmniVision устанавливается в бюджетные модели, но… качество снимков достаточно приличное и не уступает флагманским моделям. 

При увеличении OmniVision также показывает высокое качество и детальный снимок. 

Небольшая ремарка: вполне могут встретиться смартфоны с сенсором высокого разрешения (например, OmniVision на 48 или 64 Мп), но с дешевой оптикой. Такие смартфоны будут выдавать зашумленные снимки, с размытыми деталями. Также отмечу программную обработку фотографий. Ряд производителей, например, Xiaomi могут искусственно повышать цветопередачу, делая снимки ненатурально яркими, искажая картинку. Для кого-то это может быть приемлемо. Для кого-то будет желательна натуральная картинка. Это дело вкуса. Постобработку снимков всегда можно сделать как на компьютере, так и на смартфоне с помощью профильных приложений (LR и т.д.). Для этого удобно, если смартфон умеет сохранять изображения в RAW-формате.

Примеры оптических искажений

Выше я упоминал зависимость результата от используемой оптической системы. Приведу несколько примеров неудачной комбинации сенсора и оптики в смартфоне. Например, в OnePlus Nord N10 несмотря на приличный сенсор Omnivision OV64B картинка по краям искажается. На снимках при увеличении деталей, близких к границе кадра видны искривления прямых линий и перспективы, наклон вертикальных линий в сторону.

Аналогичная ситуация выглядит и для бюджетного камерофона POCO M3. Если увеличить участок, близкий к границе кадра, то можно увидеть размытые объекты или не в фокусе.

Ситуация еще хуже у смартфона Oppo Reno 4 Lite, несмотря на приличный сенсор Samsung ISOCELL S5KGM1 на 48 Мп. Если взять фотографию, сделанную при хорошем освещении и увеличить участок. ..

… то увидим, что в кадре обильно присутствует шум, расфокусированы мелкие детали заднего плана, имеется искажения цветопередачи и перспективы. Увы, но это действительно хороший пример, когда количество мегапикселей не имеет значение. 

Аналогичная ситуация и у бюджетника Infinix Zero 8. При сильном увеличении появляется шум, размытость и нечеткость. 

Какой толк от такой камеры высокого разрешения, если при сильном увеличении теряются абсолютно все мелкие детали и размываются на заднем фоне? Это риторический вопрос. 

Свойства файлов фотографий

Достаточно многое могут сказать свойства файлов фотоснимков, которые были сделаны на конкретном смартфоне. Для этого можно открыть файловый менеджер прямо на смартфоне и выбрать «Свойства» в контекстном меню. При максимальном разрешении размер фотографии будет около 8000 х 6000 точек (для камер на 48 Мп) или 9216 х 6912 точек (для камер на 64 Мп). При этом обычное значение будет 4000 х 3000 или 4608 х 3456 точек соответственно. Еще один момент — для топовых камер на 108 Мп разрешение фотографий составляет 9024 х 12032 точек, а размер файла — около 20 Мб. Учитывайте это при выборе.

Так что при покупке постарайтесь сделать тестовый снимок и проверьте свойства файлов фотографий. Это всегда можно сделать в шоуруме или при осмотре смартфона. То же самое касается и снимков с фронтальных камер.

Заключение и выводы

Я специально не стал заострять внимание на дополнительных режимах съемки (портретный, специальные режимы), возможностях ручной съемки, а также на видеосъемке. Отмечу, что возможности записать ролик в честном 4К@30fps или SlowMo вполне могут стать ключевым фактором при выборе конкретной модели. 

Также хочу обратить внимание на то, почему не стоит гнаться за маркетинговыми новинками аля «новый сенсор на 50 Мп», или «новейшая камера на 108 Мп». Безусловно, новые смартфоны могут дать картинку высокого разрешения, которую можно приближать и приближать. Но в итоге получается что-то вроде мутного пятна с размытыми деталями, искажениями прямых линий и приличным уровнем шума на снимке.

По приведенным примерам выше могу обоснованно сказать, что гораздо проще и надежнее взять смартфон с проверенным сенсором Sony IMX582 на 48 Мп, чем «повестись» на призывы рекламщиков и взять что-то на базе OmniVision. Но качественное отличие будут иметь модели с реально хорошей оптикой. Это не обязательно должна быть брендовая оптика (Hasselblad, Carl Zeiss и прочее), достаточно иметь просчитанный пакет линз для устранения аберраций и других видов искажений, а также изготовленный из приличных материалов.

А если вы занимаетесь профессиональной или любительской съемкой, то постарайтесь выбрать смартфон с поддержкой оптической стабилизации камеры — это будет наиболее заметно по результатам. В любом случае, выбрать смартфон с качественной камерой вполне возможно. Главное — представлять для себя его назначение и правильно ориентироваться в моделях и установленных сенсорах.

Дополнительно можно посмотреть рекомендательные статьи: 
Подборка актуальных смартфонов с продвинутой камерой (48-64 Мп).
Подборка полноэкранных смартфонов без чёлок и без отверстий под фронтальную камеру.
Подборка актуальных смартфонов на производительном процессоре Qualcomm Snapdragon.

С другими тестами и обзорами смарт-гаджетов и техники, а также подборками вы можете ознакомиться по ссылкам ниже и в моем профиле.   

Что такое пиксели цифровых камер

Непрерывное развитие технологии цифровых камер может смущать умы, поскольку постоянно вводятся новые термины. Эта глава призвана прояснить некоторые моменты касательно цифровых пикселей — в частности, для тех, кто ещё только задумывается или только что купил свою первую цифровую камеру. Здесь рассматриваются такие концепции, как размер сенсора, мегапиксели, дизеринг (цветозамес) и печатный размер.

Пиксель: фундаментальная единица всех цифровых изображений

Любое цифровое изображение состоит из фундаментальных единиц: пикселей. Термин «пиксель» (PIXEL) произошёл от сочетания двух английских слов: «изображение» (PICture) и «элемент» (ELement). В русском языке существовало аналогичное слияние («элиз»), но оно оказалось неудачным и не прижилось. Так же, как работы пуантилиста состоят из серии нарисованных пятен, так и миллионы пикселей могут быть объединены в подробное и кажущееся сплошным изображение.

Наведите курсор для выбора:   пуантилизм пиксели
 

Каждый пиксель содержит серию чисел, которые описывают его цвет или интенсивность. Точность, с которой пиксель может описать цвет, называется его разрядностью или глубиной цветности. Чем больше пикселей содержит ваше изображение, тем больше деталей оно способно передать. Заметьте, что я написал «способно», поскольку простое наличие большого числа пикселей ещё не означает полного их использования. Эта концепция важна и будет далее раскрыта более подробно.

Печатный размер: пиксели на дюйм (PPI) и точки на дюйм (DPI)

Поскольку пиксель является всего лишь логической единицей информации, он бесполезен для описания печатных оттисков — если не указать при этом их размер. Термины «пиксели на дюйм» (PPI) и «точки на дюйм» (DPI) появились, чтобы соотнести теоретическую единицу с визуальным разрешением материального мира. Эти термины зачастую ошибочно взаимозаменяют (в частности, для струйных принтеров), — дезориентируя пользователя относительно максимального печатного разрешения устройства.

«Пиксели на дюйм» является более чётким из двух терминов. Он означает количество пикселей на 1 дюйм изображения по горизонтали и вертикали. «Точки на дюйм» на первый взгляд выглядят обманчиво просто. Сложность в том, что устройству может понадобиться сделать несколько точек, чтобы создать один пиксель; тем самым указанное количество точек на дюйм не всегда означает аналогичное разрешение. Использование множества точек для создания одного пикселя означает процесс, называемый «дизерингом».

Устройство с ограниченным набором цветных чернил может обмануть глаз, собирая их в миниатюрные сочетания, создавая таким образом восприятие разных цветов, — если «суб-пиксель» достаточно мал. Вышеприведенный пример использует 128 цветов, тогда как вариант с цветозамесом создаёт практически идентично выглядящую картину, задействовав всего 24 цвета. Есть одна критическая разница: каждая цветная точка в изображении с замешиванием цвета обязана быть намного меньше отдельно взятого пикселя. Как следствие, изображения практически всегда требуют существенно больше DPI, чем PPI, чтобы достичь подобного уровня детализации. Кроме того, PPI намного более универсально, поскольку не требует знания устройства для понимания того, насколько детальным будет отпечаток.

Стандарт, принятый в фотолабораториях для отпечатков, равен 300 PPI, однако струйные принтеры для получения фотографического качества требуют в несколько раз больше DPI (в зависимости от числа чернил). Кроме того, это зависит от применения; журнальные и газетные отпечатки могут использовать намного меньшее качество. Чем больше вы пытаетесь увеличить отдельно взятое изображение, тем меньшим станет его PPI (для одинакового количества пикселей).

Мегапиксели и максимальный печатный размер

«Мегапиксель» означает просто миллион пикселей. Если вам нужна определённая детальность и соответствующее разрешение (PPI), она непосредственно влияет на предельный печатный размер для заданного числа мегапикселей. Следующая таблица приводит максимальные печатные размеры в разрешениях 200 и 300 PPI для некоторых наиболее распространённых в камерах чисел мегапикселей.

Мп Максимальный отпечаток 3:2
для 300 PPI, см: для 200 PPI, см:
2 14.7 x 9.7 22.1 x 14.7
3 18 x 11.9 26.9 x 18
4 20.8 x 13.7 31 x 20.8
5 23.1 x 15.5 34.8 x 23.1
6 25.4 x 17 38.1 x 25.4
8 29.2 x 19.6 44 x 29.2
12 35. 8 x 23.9 53.9 x 35.8
16 41.4 x 27.7 62.2 x 41.4
22 48.5 x 32.5 72.9 x 48.5

Заметьте, что 2Мп камера неспособна даже обеспечить стандартный отпечаток 10×15 см в разрешении 300 PPI, а для 40×25 потребуется целых 16 Мп. Это может обескуражить, но не отчаивайтесь! Многим будет вполне достаточно разрешения 200 PPI, а при большой дистанции обзора его можно даже ещё уменьшить (см. «Увеличение цифровых фотографий»). Многие настенные постеры предполагают, что вы не станете их разглядывать с 15 см, а потому их разрешение зачастую меньше 200 PPI.

Камера и соотношение сторон изображения

Вышеприведенный расчёт печатного размера подразумевает, что соотношение сторон, то есть соотношение длинной и короткой сторон кадра, составляет стандартные 3:2, используемые в камерах 35 мм. На самом деле, большинство компактных камер, мониторов и телеэкранов имеют соотношение сторон 4:3, а у большинства цифровых зеркальных камер оно равно 3:2. Существует множество других вариантов: некоторое плёночное оборудование высшего класса использует даже квадратный кадр 1:1, а в фильмах на DVD применяется расширенный кадр 16:9.

Это означает, что если вы используете камеру с кадром 4:3, но хотите получить отпечаток 10×15 см (3:2), заметная часть ваших мегапикселей будет потрачена впустую (11%). Нужно принимать это во внимание, если соотношение сторон кадра вашей камеры отличается от требуемых размеров отпечатка.

Пиксели как таковые могут иметь своё собственное соотношение сторон, хотя это менее распространено. В некоторых видеостандартах и ранних камерах Nikon существовали асимметричные пиксели.

Размер цифрового сенсора: не все пиксели одинаковы

Даже если у двух камер одинаковое число пикселей, это необязательно означает, что размеры их пикселей также совпадают. Основной фактор отличия более дорогих цифровых зеркальных камер от своих компактных собратьев в том, что у первых цифровой сенсор занимает заметно большую площадь. Это означает, что если компактная и зеркальная камеры имеют одинаковое число пикселей, размер пикселя в зеркальной камере будет намного больше.

Сенсор компактной камеры

Сенсор зеркальной камеры

Какая разница, какого размера пиксели? Пиксель большего размера имеет большую площадь светосборника, что означает, что светосигнал на равных промежутках времени будет сильнее.

Обычно это приводит к гораздо лучшему соотношению сигнал-шум (SNR), что обеспечивает более гладкое и детальное изображение. Более того, динамический диапазон изображений (градация света и тени между абсолютно чёрным и засветкой, которую камера способна передать) тоже нарастает с увеличением размера пикселя. Это происходит потому, что каждый пиксель способен накопить больше фотонов, прежде чем наполнится и станет полностью белым.

Диаграмма внизу иллюстрирует относительный размер нескольких стандартных размеров сенсоров на современном рынке. В большинстве цифровых зеркальных камер используется кроп-фактор 1.5 или 1.6 (по сравнению с плёнкой 35 мм), хотя у некоторых моделей высшего класса цифровой сенсор имеет ту же площадь, что и кадр 35 мм. Размеры сенсоров, указанные в дюймах, не отражают настоящего диагонального размера, но вместо того описывают приблизительный диаметр «изображаемого круга» (используемого не полностью). Тем не менее, это число входит в характеристики большинства компактных камер.

Почему бы просто не использовать сенсор максимально возможного размера? Прежде всего потому, что большие сенсоры стоят существенно дороже, так что они не всегда выгодны.

Прочие факторы выходят за рамки этой статьи, однако можно принять во внимание следующие факторы: сенсоры большого размера требуют меньших диафрагм для получения аналогичной глубины резкости, однако они также и меньше подвержены дифракции на выбранной диафрагме.

Значит ли всё вышесказанное, что втискивать побольше пикселей в ту же площадь сенсора плохо? Обычно это увеличивает шумы, но разглядеть их можно только при 100% увеличении на мониторе вашего компьютера. В отпечатке шум модели с большим числом мегапикселей будет намного менее заметен, даже если на экране снимок кажется более шумным (см. «Шум в изображении: частота и амплитуда»). Это преимущество обычно превосходит любой прирост шумов при переходе к модели с большим числом мегапикселей (с некоторыми исключениями).

что лучше и почему? Xiaomi Mi Note 10 Pro против всех

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. 5 ноября был представлен Сяоми Ми СС9 Про, он же Mi Note 10 pro на международном рынке. Главной его фишкой стала камера на 108 Мп, это послужило не только инфоповодом, но и дало старт многочисленным обсуждениям на просторах интернета. Сегодня мы разберем, стоит ли за таким огромным разрешением реальная польза или это очередной маркетинговый трюк.

2019 год выдался очень насыщенным в плане новшеств. Первые гнутые устройства, безрамочники, окончательно заполонили рынок и стали доступнее, камер в смартфонах становится с каждым разом всё больше. И уже наверняка можно сказать, что начался очередной виток гонки мегапикселей в камерах.

В начале года бюджетный Redmi Note 7 наделал шума своей 48 Мп камерой. Конкурентам пришлось подстраиваться, дабы не отстать от тенденции и тоже выпустить смартфон с 48-ю мегапикселями. Затем Redmi Note 8 Pro снова поднял планку, на этот раз до 64Мп.

И вот, пока конкуренты еще не успели очухаться и что либо ответить, Сяоми добивает их своим Фаталити. Mi Note 10 получил камеру на 108 мегапикселей. 108. 108, черт возьми, мегапикселей. Это как 107 но на 1 побольше.

Думаю мои зрители с молоком матери впитали понимание простого принципа: “Больше мегапикселей — не значит выше качество фото”. И этот принцип недавно перестал работать. Что изменилось, неужели хитрым китайцам удалось обмануть физику? И почему в самых дорогущих флагманах от Apple, Google и Samsung по прежнему стоят 12Мп модули?

Давайте по порядку. Все знают, как получается фотография. На матрицу попадает свет, проходя через линзы, затем оцифровывается и сохраняется в постоянной памяти. Мы делали кучу обзоров о том, как работают камеры в смартфонах, можете посмотреть я собрал целый плейлист, ссылка на который есть в описании.

Если кратко, то качество итогового снимка зависит от совокупности сразу нескольких факторов. Это и качество оптики, количество линз, размер диафрагмы, размер матрицы, софт и процессор, которые обрабатывают фотографию и разумеется размер пикселя.  До недавних пор именно размер пикселя имел важнейшее значение.

Представим матрицу камеры смартфона как многоэтажный дом. Окна в нем и есть мегапиксели. В эпоху первой гонки мегапикселей Sony любила ставить в свои смартфоны 24-х мегапиксельные сенсоры с малюсенькими пикселями. Если бы дом строила Sony, то в нем было бы 24 маленьких окошка. Окон много, но светлее от этого в комнате не станет.

Для сравнения вот дома Эппл или Гугл. Там 12 огромных панорамных окон. И света внутрь попадает много, хоть самих окон количественно меньше.

А вот дом Сяоми. Тут 12 огромных панорамных окон как у Google или Apple. Но каждое поделено на 4 части. В итоге получилось как будто 48 окон, которые пропускают света как 12 больших.

Таким образом, хитрые китайцы решили сесть на оба стула. И поменяли правила игры. Когда освещение хорошее, камера может снимать с разрешением 48 Мп, а когда света мало, камера переключается в 12 мегапиксельный режим.

Но ведь должен же быть подвох?- спросите вы. В чем недостаток этой технологии? Как всегда дьявол кроется в деталях. Каждый пиксель сам по себе может улавливать только силу света. Но цвет различать не может. Поэтому матрицу делят на группы пикселей и каждую группу покрывают слоем светофильтров красного, зеленого и синего цветов.

В итоге каждый отдельный пиксель на матрице отвечает за улавливание отдельного цвета. А уже во время обработки, процессор добавляет к цветовому значению каждого пикселя два других значения, полученных от соседних пикселей. Сливаясь, вместе они дают конечный оттенок, близкий к тому, что видит человеческий глаз. Такая схема называется Байеровской.

Делать тоже самое с 48Мп сенсором, у которого совсем крохотные пиксели, очень сложно и дорого. Поэтому, производители пошли на хитрость. Они покрывают светофильтрами не каждый пиксель по отдельности, а объединяют их в группы по 4.

Таким образом, на матрице фактически 48 миллионов мелких пикселей, но цвет улавливают всего 12 миллионов групп по 4 пикселя в каждой. То есть 12 супермегапикселей (супермегапиксель — герой которого мы заслужили) Подобная группировка пикселей по 4 в один суперпиксель у Sony называется Quad Bayer, а у Samsung — TetraCell, но по сути это все название одного и того же трюка.

Как показывает практика, подобное разрешение может показывать чудеса детализации только при хорошем освещении. Но при этом такие матрицы не дают ощутимого прироста в качестве снимков, смартфон не начинает как-то по-новому работать с цветом, полутонами, тенями и яркими участками.

Безусловно, при хорошем освещении от огромного разрешения есть свой профит. Можно кропнуть значительную часть снимка, при этом качество все еще будет хорошим.

Это свойство нашло применение в 50-кратном программном зуме. Можно стоя на одном месте делать фотографии деталей на зданиях, рассматривать архитектуру или просто по фану фоткать Луну и с откинутой челюстью смотреть на что способны современные технологии.

У камер с технологиями Quad Bayer или TetraCell есть и другие фишки. Например, в пониженном разрешении камера умеет снимать так называемый однокадровый HDR. Обычный смартфон делает несколько снимков с разной выдержкой. Затем объединяет их в один программно вытягивая и светлые и темные участки. Для процессора это длительный и сложный процесс.

Но смартфон с камерой тетрацелл может сделать то же самое одним щелчком. Так как один суперпиксель каждого цвета состоит из 4 маленьких, то можно заставить соседние пиксели снимать с разной выдержкой.

Например, четные с короткой, а нечетные с длинной одновременно. Так снижается нагрузка на процессор, так как теперь ему нужно обработать меньше снимков. И увеличивается скорость получения HDR фотографий.

Но и это еще не все. Можно повышать чувствительность матрицы и убирать шумы и артефакты. Алгоритм имеет возможность сравнивать значения соседних маленьких пикселей друг с другом и брать в итоговый снимок самые чистые данные, лишенные шумов. Но все эти прелести не работают при полном разрешении. Огромное разрешение накладывает ряд ограничений и требований к железу.

Во-первых, чтобы полноценно снабдить каждый из 108 миллионов пикселей достаточным количеством света, вам потребуется весьма дорогой и громоздкий объектив. Очевидно, что оптика, которой оснащены смартфоны, мягко скажем не дотягивает до необходимого уровня и не способна полностью раскрыть такие матрицы.

Во-вторых чтобы опросить и обработать каждый пиксель, нужно гораздо больше вычислительных ресурсов, нужно иметь более быстрые контроллеры, процессоры и память. Фотка с разрешением в 108 Мп в сжатом формате JPG весит порядка 20 мегабайт. А с матрицы снимается поток данных в разы больше — порядка 135 мегабайт.

Даже для современных процессоров и накопителей это непростая задача. При таких раскладах ни о какой вычислительной фотографии не может быть и речи. Вся мощь процессора и пропускная способность памяти уходит на то, чтобы просто сохранить огромный кадр в постоянной памяти.

Google, Apple или Samsung идут по другому пути, по пути вычислительной фотографии. Вместо того, чтобы мучаться с одним 108 Мп кадром, камера iPhone или Pixel делает десятки 12 мегапиксельных кадров, а процессор склеивает из них один шедевр. При этом смартфон обрабатывает примерно тот-же объем данных, но результат выходит куда полезней в повседневной жизни.

108 Мп разрешение хорошо, когда вам нужно распечатать плакат размером с 5 этажный дом, но чтобы запостить фоточку в инстаграм, такое разрешение — избыточно. На фотографии куда важнее; цветопередача, динамический диапазон, полутона и игра света и тени, а повышенное разрешение нужно далеко не всегда.

В итоге, на сегодняшний день камеры с огромным разрешением больше похожи на маркетинг, нежели на что-то действительно стоящее. Однокадровый HDR от Quad Bayer или TetraCell больше смахивает на костыль и способ, хоть как-то расширить динамический диапазон. Итоговый снимок все равно складывается из 2х экспозиций.  Тогда как HDR от Apple или Google, вбирает в себя информацию с десяти снимков.

Такая  же ситуация с повышением чувствительности и борьбой с шумами. На практике традиционный подход Apple или Google оказывается выгодней. Десяток снимков по 12 МП все равно дают больше информации чем 4 пикселя Quad Bayer или TetraCell.

Да, безусловно, пока вычислительная фотография не может вытащить из 12Мп матрицы столько же деталей, что и 108 Мп матрица. Но давайте не будем забывать, что хороший снимок с таким огромным разрешением получится только при достаточном освещении в солнечный день. Преимущества и недостатки все описали, выводы делайте сами.

Теги: AppleGoogleiPhonePixelRedmiSamsungSonyXiaomiигрыинтернеткамерымаркетингопроспроцессорысмартфонысравнениястол

Мы в соцсетях:

Какое разрешение 16 мегапикселей?

Какое разрешение 16 мегапикселей?

5312×2988 Например, 16-мегапиксельная (16-мегапиксельная) фотокамера снимает изображение, состоящее примерно из 15,9 миллионов пикселей, каждый пиксель содержит красную, зеленую и синюю цветные точки. Разрешение изображения будет 5312×2988 (5312 пикселей по ширине; 2988 пикселей по вертикали) .

Насколько велика 16-мегапиксельная фотография?

Настроить разрешение фотографии в Photoshop очень просто. Если ваш файл выплюнули из вашей камеры в 4928px x 3264px , то это означает, что у вас 16 мегапикселей: (49) / 1 000 000 = 16. Это означает, что вы можете без проблем печатать в формате 16″ x 12″.

Что означает 16 мегапикселей?

16 МП (мегапикселей) равно 16 миллионов пикселей . Изображение с разрешением 40 пикселей будет ровно 16 МП. Кэтрин Годдард.

Сколько мегабайт в 16 мегапикселях?

Количество снимков, которые можно сохранить на устройстве памяти

Мегапикселей File size (MB) 16GB
12MP 3.6 3814
14MP 4.2 3269
16MP 4.8 2861
22MP 6,6 2080

6 других линий

В чем разница между 12 мегапикселями и 16 мегапикселями?

16-мегапиксельная камера создает более крупные изображения, поскольку захватывает свет, используя большее количество датчиков 16 МП против 12 МП. кроме этого нет реальной разницы в камере телефона, когда измеряется в мегапикселях.

Лучше 16 или 20 мегапикселей?

Лучшее качество печати фотографий при разрешении 300 DPI. Если вы хотите получать высококачественные отпечатки размером 11 x 14 дюймов с современного лазерного принтера с разрешением 1200 точек на дюйм, вам понадобится 16-мегапиксельная камера. Идеальной была бы 20-мегапиксельная камера . Если вам нужны высококачественные отпечатки размером 16 x 20 дюймов с современного лазерного принтера с разрешением 1200 точек на дюйм, вам понадобится 20-мегапиксельная камера.

16-мегапиксельная камера хороша?

Итак, если вы любитель и просто любите фотографировать для себя и своей семьи, камеры 10-16 Мп будет достаточно для удовлетворения большинства ваших потребностей. Вы можете делать отпечатки приличного размера, отображать изображения с высоким разрешением в Интернете, иметь достаточно места для обрезки и достаточно места для уменьшения разрешения.

Хороша ли 16-пиксельная камера?

16 мегапикселей достаточно для 99% всех фотографий, которые вы когда-либо делали . Вам может понадобиться больше, если вы делаете вещи размером более 20 x 30 дюймов. 16 МП вполне достаточно. Он обеспечит вам хорошее качество печати и станет удобным размером, когда ваши фотоколлекции будут расти.

Подходит ли 16 мегапикселей для камеры?

Итак, если вы любитель и просто любите фотографировать для себя и своей семьи, камеры 10-16 Мп будет достаточно для удовлетворения большинства ваших потребностей. Вы можете делать отпечатки приличного размера, отображать изображения с высоким разрешением в Интернете, иметь достаточно места для обрезки и достаточно места для уменьшения разрешения.

Сколько снимков может вместить 16 мегапикселей?

Number of pictures that can be stored on a memory device

Megapixels File size (MB) 64GB
12MP 3.6 15258
14MP 4.2 13078
16MP 4,8 11444
22MP
72 300369 0034

6 других линий

У какого сотового телефона самая большая мегапиксельная камера?

  • Nokia удерживает корону смартфона с самым большим количеством мегапикселей с 41-мегапиксельной камерой 808 PureView и Lumia 1020, хотя слухи теперь указывают на 50-мегапиксельную камеру в следующем телефоне Oppo.

Является ли 4MP таким же, как 4K?

  • Когда дело доходит до цифровых медиа, таких как HD-видео, 4MP НЕ то же самое, что 4K. Разницу можно объяснить, взглянув на замечательный маленький элемент, называемый пикселем. 4MP меньше, чем 1080P, что ближе к 8MP. Пиксели размножались, как кролики, с годами.

Какое разрешение у 16 ​​мегапикселей?

  • Если у вас есть цифровая камера 16 мегапикселей и максимальный размер изображения, который она предлагает при настройках 46 пикселей. Это означает, что он идеально подходит для печати размером 15,36 x 11,52 дюйма с разрешением 300 dpi и разрешением .

Что такое разрешение 16MP?

  • 16 МП (мегапикселей) равно 16 миллионов пикселей . Изображение с разрешением 40 пикселей будет ровно 16 МП.

Почему 16 мегапикселей, когда можно было бы 50?

Если бы завтра анонсировали 100-мегапиксельную цифровую зеркальную камеру, я бы сделал на нее предварительный заказ, а затем провел бы много бессонных ночей в ожидании ее прибытия. Мне снились кошмары, в которых монстры Imatest пинали Zeiss Otus и смеялись над их слабыми попытками не отставать от моей камеры с высоким разрешением. Было бы еще хуже, если бы я заложил второй ипотечный кредит на свой дом, чтобы я мог позволить себе новый суперкомпьютер для обработки этих изображений. Я ходил по коридорам своего дома, мимо моих любимых матовых и рамочных распечаток объективов размером 24 x 36 дюймов, задаваясь вопросом, нужна ли мне машина с большим багажником, в котором можно было бы вместить достаточно CF-карт для дневной съемки.

Но так быть не должно. Даже если бы они установили памятник Линкольну посреди Йосемитской долины, я мог бы снять архитектуру в величественном пейзаже, снятую только камерой на 12-16 Мп, и никогда не отличить ее от моей 100-мегапиксельной машины мечты. Как я могу это сказать?

Вот доказательство. Я сделал эти почти идентичные изображения этих деревьев на недавнем семинаре Назима по осенним цветам. Один был снят на полнокадровую 36-мегапиксельную камеру Nikon D810 с объективом Zeiss Distagon T* 35 мм f/2 ZF. 2 — совпадение, сделанное на Мансуровских небесах. Другим был адский дуэт — снятый с производства 16-мегапиксельный DX Nikon D7000, греховно обремененный суперзумом Nikkor 18-300 мм, объективом с худшим рейтингом за всю историю Photography Life. Я установил штатив, расставил кадры как можно равномернее (увеличение до эквивалента 35 мм на неудачном объективе), а затем сделал два кадра. Когда я загрузил их в Lightroom, снимок с суперзумом выглядел ужасно — ой, я забыл убрать разделенный фильтр нейтральной плотности. Что ж, я вернул его в приличное состояние, а затем экспортировал оба файла, используя рекомендованное веб-разрешение Photography Life. Затем я поместил изображения рядом на монитор моего ноутбука (MacBook Pro Retina) и попросил Насима сказать мне, что есть что. После долгого прищуривания и почесывания головы он указал на один из них и сказал: «Возможно, это Zeiss». Он ошибся — это был суперзум.

«Это несправедливо, — проворчал Насим, — мне нужно увидеть это на 100 процентов».

А вот и загвоздка. Вам не нужно видеть изображения на 100%, потому что это не способ просмотра конечного результата. Когда вы смотрите на репродукцию Херба Ритца в галерее, вы одержимы просмотром кадрированного скана исходного негатива в масштабе 1:1, чтобы убедиться, что это хорошая фотография? Конечно нет. В конце концов, все, что имеет значение, — это то, насколько хорошо выглядит конечный результат.

Таким образом, мой 16-мегапиксельный снимок обманул Назима при окончательном выводе (2048 × 1638 пикселей), и он отлично выглядит в Интернете. Но как насчет 16 МП против 36 МП для галерейных отпечатков или журнальной работы? Опять же, 16 МП — это нормально, потому что даже при печати с разрешением 300 пикселей на дюйм для обложки журнала размером 8,5 x 11 дюймов файл должен иметь разрешение всего 8,4 МП. Оооо, а как насчет двухстраничного разворота? Это займет 16,8 МП при 300 PPI. Мне не хочется вас разбивать, но 16 МП все же достаточно, так как человеческий глаз (при идеальном зрении 20/20) при просмотре журнала на расстоянии вытянутой руки может разрешить только около 150-220 PPI в зависимости от того, для кого вы используете фигуру. разрешение человеческого глаза (от 0,6 до 1 угловой секунды). Вот почему Apple называет дисплей своего ноутбука дисплеем «Retina», потому что мы смотрим на ноутбуки с того же расстояния, на котором мы читаем журналы, а дисплей Retina имеет разрешение 220 пикселей на дюйм (для нас, гиков, новый дисплей Mac 5K имеет разрешение 217 пикселей на дюйм, что если вы не просматриваете его на расстоянии ноутбука, это излишество).

Вот мой недавний снимок, появившийся в оглавлении в февральском выпуске Arizona Highways. Он был снят на 16-мегапиксельную камеру Nikon D4s и обрезан примерно до 9,5 МП, и он выглядит очень резким (я сократил размеры и получил 218 пикселей на дюйм в качестве окончательного разрешения, как было опубликовано). Все те двухстраничные развороты, которые впечатляли нас пять лет назад, наверное, были сняты 8-12-мегапиксельной камерой. Они выглядят так же хорошо, как и сегодня.

Ключом ко всему этому является понятие «нормальное расстояние просмотра». Мы рассматриваем кадры на наших телефонах ближе, чем страницы журналов. Мы просматриваем огромные репродукции галереи через всю комнату, а не спрятанные в узком коридоре (за исключением моих фотографий в пин-апах). Мы просматриваем рекламные щиты за квартал.

Чем дальше просматривается ваш окончательный результат, тем с меньшим значением PPI он должен быть напечатан. Вот почему рекламные щиты печатаются с разрешением ~ 10 PPI. С расстояния в полквартала вы не сможете отличить 10 PPI от 1000 PPI. Изображение с разрешением 16 МП, напечатанное с плотностью 10 PPI, будет иметь ширину 41 фут. У меня была только одна фотография, опубликованная на рекламном щите, и она была сделана 8-мегапиксельной наводкой и выглядела нормально на скорости 30 миль в час.

Несмотря на то, что за последнее десятилетие разрешение камеры быстро выросло, разрешение человеческого глаза осталось прежним. Если вы не кропоголик, судебно-медицинский эксперт или не работаете на сверхтребовательных клиентов, все, что больше, чем 16-мегапиксельная камера, — это излишество. За исключением одного из первых двух кадров (не могу сказать какого), все они были сняты на 16-мегапиксельные камеры DSLR.

Надеюсь, благодаря этой статье я сэкономил вам кучу денег. Когда дело доходит до четких фотографий, вам не нужно вкладывать средства в камеру с высоким разрешением или соответствующие современные объективы, потому что ваш глаз никогда не заметит разницы. Давай, смейся над этими дураками с их 50-мегапиксельными камерами и 5K-дисплеями. Тогда вы можете взять все эти деньги, которые вы только что сэкономили, и пойти на мой сайт и купить несколько вкусных галерейных репродукций. Видит бог, мне не помешали бы деньги. Как еще я смогу расплатиться за свой Nikon D810?

Весь контент © John Sherman

Сколько мегапикселей подходит для камеры?

Если у вас нет времени читать эту статью, то 12-16 мегапикселей в большинстве случаев хорошо для камеры, но это гораздо больше, как показано ниже.

В течение многих лет производители камер стремились создавать камеры со все большим количеством мегапикселей. Настолько, что в наши дни вы даже можете найти 48-мегапиксельные камеры на телефонах. А вам действительно нужно столько мегапикселей?

Большинство людей думают, что чем больше мегапикселей, тем лучше качество изображения и лучше камера. Однако количество мегапикселей не всегда является надежным показателем качества изображения — это всего лишь маркетинговый ход, чтобы привлечь ваше внимание.

Итак, как узнать, сколько мегапикселей достаточно? Что ж, это мы и узнаем!

В этом посте вы узнаете все, что вам нужно знать о мегапикселях и о том, какое разрешение вам нужно для печати, социальных сетей и цифрового дисплея.

Внимание, спойлер: вам нужно гораздо меньше мегапикселей, чем вы думаете!

Бесплатные загрузки для Lightroom и Ph…

Пожалуйста, включите JavaScript

Бесплатные загрузки для Lightroom и Photoshop

Мегапиксели против размера пикселя

Во-первых, давайте демистифицируем связь между качеством изображения и количеством мегапикселей. Хотя это кажется нелогичным, большее количество мегапикселей не обязательно означает лучшее.

Не поймите меня неправильно, количество мегапикселей имеет значение для печати и постобработки — об этом позже. Ведь цифровая фотография состоит из миллионов пикселей, а каждый миллион равен одному мегапикселю. Поэтому, теоретически, чем больше мегапикселей, тем больше деталей на ваших снимках.

Но количество мегапикселей не так важно, как размер пикселей , который также будет зависеть от размера сенсора вашей камеры .

Все просто: сенсор большего размера позволяет использовать большие пиксели, а большие пиксели собирают больше информации. Все это приводит к более четкому изображению с большей детализацией, расширенному динамическому диапазону и лучшей производительности при слабом освещении.

Вот почему цифровая зеркальная камера с 20-мегапиксельной полнокадровой матрицей делает снимки лучше, чем телефон с 40-мегапиксельной камерой, особенно ночью. Большой датчик захватывает больше света и данных, что дает вам больше гибкости для множества целей.

Конечно, помимо размера пикселя и сенсора, на качество изображения влияют и другие факторы, например качество объектива или настройки ISO . Но это тема для другой статьи.

Теперь, когда количество мегапикселей становится важным?

Как я уже упоминал несколькими строками выше, количество мегапикселей будет иметь важное значение для печати и постобработки. Тем не менее, вам не понадобится дорогая 100-мегапиксельная камера, чтобы делать кристально чистые отпечатки, хотя эти дополнительные мегапиксели могут быть полезны для других целей (но не для каждого фотографа!).

Все это приводит нас к одному вопросу, который мы все задавали себе:

Сколько мегапикселей мне нужно?

В большинстве случаев 12-16 мегапикселей будет достаточно, чтобы получить четкие, красивые снимки, особенно если вы не делаете большие отпечатки или не выполняете высококачественную ретушь.

Но необходимое количество мегапикселей будет полностью зависеть от того, что вы хотите делать с вашими изображениями.

Вы будете удивлены, узнав, сколько мегапикселей вам нужно для отображения ваших фотографий на компьютере или мобильном устройстве.

Например, для отображения ваших фотографий на экране Full HD вам понадобится только 3 мегапикселя — да, серьезно.

Не верите? Давайте посчитаем:

Один мегапиксель равен одному миллиону пикселей. Экран Full HD имеет разрешение 1920 x 1080 пикселей, что означает, что он отображает 2 073 600 пикселей, что составляет примерно 2,07 мегапикселя. Так что, в конце концов, 3-мегапиксельная фотография скорее будет содержать немного дополнительной информации.

Но все становится немного сложнее, когда мы вводим два понятия: пикселей с плотностью и разрешением печати .

Плотность пикселей означает количество пикселей в определенной области цифрового изображения или монитора. Обычно он измеряется в пикселей на дюйм (PPI) . Чем больше PPI, тем более плавным будет отображение изображения.

С другой стороны, разрешение печати относится к количеству чернильных точек, которые принтер может произвести на линейном пространстве в один дюйм. Это физическая мера, известная как точек на дюйм (DPI) . Здесь чем больше DPI, тем ровнее печать.

Хотя между PPI и DPI есть различия, большинство людей используют их как одно и то же. Итак, ради этой статьи поговорим о PPI как эквиваленте DPI для печати.

Рекомендуемое разрешение для печати и цифрового дисплея

Стандартное разрешение печати составляет 300 точек на дюйм (или 300 точек на дюйм для практических целей). Это рекомендуемое разрешение для высококачественных отпечатков относительно небольших размеров, которые должны быть видны с близкого расстояния.

Для цифрового дисплея будет достаточно любого разрешения от 72ppi до 120ppi , при этом 72ppi является рекомендуемым разрешением для платформ социальных сетей .

Теперь перейдем к мегапикселям и отпечаткам:

Сколько мегапикселей вам нужно для печати?

Если вы хотите рассчитать, сколько мегапикселей вам нужно для получения четких отпечатков разных размеров, определите нужный размер отпечатка и следуйте простой формуле:

[ (300 x Ширина) x (300 x Высота) ] / 1 миллион

Допустим, вы хотите сделать традиционный отпечаток 4×6 дюймов.

Так как 300 пикселей на дюйм является стандартным разрешением для печати, вам нужно умножить 300 на 4, а затем 300 на 6. Затем умножьте оба результата. Это даст вам разрешение в пикселях.

Наконец, разделите это число на 1 миллион, чтобы получить результат в мегапикселях :

[(300 x 4) x (300 x 6)] / 1 000 000 [1200 x 1800] / 1 000 000

2 160 000 / 1 000 000

2,16 мегапикселя

Та-да!

Here is a handy chart to save you some time:

Megapixels required for common print sizes (300dpi resolution)
4×6” 1200×1800 pixels 2. 1MP
5×7” 1500×2100 pixels 3.15MP
8×10” 2400×3000 pixels 7.2MP
8.5×11” 2550×3300 pixels 8.4MP
12×18” 3600×5400 pixels 19.4MP
18×24” 5400×7200 pixels 38.9MP

Однако для печати необходимо также учитывать расстояние просмотра .

300 точек на дюйм — это рекомендуемое разрешение для создания отпечатков, которые вы можете видеть с близкого расстояния . Это гарантирует, что вы сможете увидеть четкое, однородное изображение с высокой детализацией.

Но когда речь идет об огромных отпечатках или рекламных щитах, вам не нужно печатать с самым высоким разрешением. Это было бы огромной тратой чернил (и денег), поскольку никто никогда не будет смотреть на рекламный щит так близко, как они смотрели на журнал.

Для справки: рекламные щиты обычно печатаются с разрешением около 15-50 dpi , в зависимости от размера и расстояния просмотра. В этих случаях у вас может быть больше места между отдельными чернильными точками, так как ваши глаза будут завершать изображение с большого расстояния.

Сколько мегапикселей подходит для камеры?

Как мы видели ранее, количество необходимых пикселей будет зависеть от того, что вы планируете делать со своими изображениями. Тем не менее, это число не так важно, как размер этих пикселей.

Как для цифровых зеркальных, так и для беззеркальных камер стандартное количество мегапикселей составляет от 20 до 30 МП , что более чем достаточно для удовлетворения любых фотографических потребностей, особенно если это полнокадровый датчик, обеспечивающий более широкий динамический диапазон и лучшее низкое разрешение. легкое исполнение.

20MP даст вам широкие возможности для обрезки фотографий без потери резкости, профессиональной ретуши фотографий и печати высококачественных отпечатков размером до 12×18 дюймов.

Для цифровых дисплеев и отпечатков малого и среднего размера подойдет любое разрешение от 12 до 16 мегапикселей.

В любом случае, если вы хотите только поделиться своими фотографиями в Интернете, вам придется значительно уменьшить размер изображения, чтобы обеспечить быструю загрузку.

Например, в Instagram вы можете загружать фотографии высотой от 566 до 1350 пикселей и шириной 1080 пикселей. Instagram в любом случае автоматически уменьшит все, что выше этого разрешения, поэтому не беспокойтесь о количестве мегапикселей.

Часто задаваемые вопросы

Сколько мегапикселей подходит для камеры телефона?

Хотя сегодня можно найти телефоны с камерами до 108 Мп, 12 Мп достаточно, чтобы обеспечить хорошее качество практически на любом экране дисплея. Более того, он предлагает хороший баланс между качеством, объемом памяти и производительностью при слабом освещении.

20 мегапикселей хорошо?

По общему правилу да, 20 мегапикселей хватает для разных камер, в том числе и для телефонов. Тем не менее, 20-мегапиксельный датчик на телефоне намного меньше, чем 20-мегапиксельный полнокадровый датчик на профессиональной цифровой зеркальной камере, что напрямую влияет на размер пикселя и качество изображения.

Помните, что большие пиксели захватывают больше (и более качественную) информацию. Так что не зацикливайтесь на количестве пикселей.

16 мегапикселей хорошо?

Да. 16MP — это отличное разрешение, позволяющее получать четкие цифровые изображения и отпечатки, не жертвуя при этом большим объемом памяти.

Тем не менее, имейте в виду, что размер пикселя имеет наибольшее значение.

Чем больше мегапикселей, тем лучше?

Да, но нет. Большее количество мегапикселей даст вам больше гибкости для печати и цифровой обработки. Тем не менее, он также будет создавать файлы большего размера, которые большинство приложений и веб-сайтов не смогут обработать. Как правило, вам, вероятно, не понадобится ничего выше 12-16 мегапикселей, если только вы не хотите создавать большие отпечатки или делать высококачественную ретушь.

Помимо печати, есть три основные цели, для которых наличие большего количества мегапикселей очень полезно:

  • Обрезка — когда вам нужно увеличить масштаб, чтобы выделить важную часть, изменить кадр или выровнять изображение.
  • Уменьшение размера — Когда вы экспортируете изображение с более низким разрешением, чем исходное, чтобы сделать его более четким и уменьшить шум.
  • Ретушь — Для высококлассной ретуши (например, для фэшн-фотографии или фотосъемки товаров) вам потребуется много мегапикселей, чтобы приблизиться к изображению и убедиться, что вы можете обрабатывать все мелкие детали без ущерба для качества.

Для любого другого использования слишком большое количество мегапикселей приведет к созданию только больших файлов, которые вам все равно придется уменьшить в размере, чтобы поделиться ими в Интернете.

Итак, нет, вам не нужно тратить тысячи долларов на камеры сверхвысокого разрешения. Вместо этого инвестируйте в высококачественные объективы , чтобы получить максимальную отдачу от сенсора вашей камеры.

Если вы ищете светосильные объективы с превосходным качеством изображения и отличными характеристиками при слабом освещении, просмотрите этот список лучших объективов для ночной съемки, чтобы получить некоторые идеи!

Подробнее:

Leica против Hasselblad: лучшие бренды камер?

Какая камера самая лучшая в мире?

Сравнение размеров датчиков Micro 4/3 и APS-C

Камеры с датчиком глубины: что это такое?

Почему 24 мегапикселя по-прежнему лучшее разрешение

Я верю в золотую середину, где-то между слишком мало и слишком много. Аристотель защищал эту точку зрения своей золотой серединой, золотой серединой между избытком и недостатком. Примените это к удовольствиям жизни, к своим эмоциям, к принятию решений, и это обретет практический смысл. Даже цифровая фотография следует мудрости Аристотеля.

Недавно я обнаружил, что продал Leica Q2 в пользу своего вдохновителя, Leica M. Начав фотографировать в эпоху пленки и испытав невыразимое изящество отпечатков с пленки Leica CM, которой я владел много лет назад, я сразу же благоговею. мой подержанный М10. Градиенты накладывались друг на друга, как шелковые полотна, а цвета получались насыщенными, но ненасыщенными. Это напомнило мне фильм.

Его образы были переданы так мягко, так плавно, и в то же время полны характера и деталей, что я проигнорировал Аристотеля и хотел большего. Однако такое эфирное качество вряд ли можно усилить.

Неотредактированный снимок M10. Фото Дэниела О’Нила

Больше деталей, больше информации, больше возможностей кадрирования: мне нужно было большее разрешение, чем мог обеспечить 24-мегапиксельный сенсор. Ожидая того же внешнего вида M10, но дополненного дополнительными 16 мегапикселями, я еще больше уменьшил свой кредитный лимит и купил подержанный M10-R.

Потребовалось несколько дней съемки M10-R и анализа фотографий при редактировании, чтобы распознать отклонение от внешнего вида M10. Я обнаружил невероятную детализацию и силу кадрирования на изображениях R, но гладкость была заменена тем, что некоторые называют «клиническим» видом. Фотографии выглядели слишком точными, слишком реальными. Тонкости исчезли, как и M10, который я поспешно продал, чтобы профинансировать свое погружение в высокое разрешение.

Пересматривая снимки М10, я снова ощутил это теплое, пушистое ощущение. Гладкость успокаивала меня, как нектар (или что-то покрепче). В панике я посоветовался с другом и наставником фотографом, который также является инструктором Leica Akademie. Он объяснил, что я видел и почему.

«Ключевая деталь», — написал он мне по электронной почте. «Изображения получаются красивыми и четкими, а дополнительное разрешение делает края более четкими и потенциально более «попсовыми» для изображения — правда, за счет плавности. То, что я описал здесь, является общей темой в наши дни, когда плотность пикселей зашкаливает».

Неотредактированный снимок M10-R. Фото Дэниела О’Нила

Поменяв M10 на большее разрешение, я отказался от золотой середины. В очередной панике я отменил продажу своего M10, вернул его отправителю, выставил M10-R на продажу и стал 24-мегапиксельной белой вороной.

Фотографические амбиции у всех разные. Кому-то нравится подглядывать за пикселями, кто-то занимается изобразительным искусством, а кто-то едва ли тратит время на сортировку и редактирование бесконечных снимков, которые могут храниться на наших картах памяти. Моя цель делать фотографии, помимо удовольствия от работы с легендарной ручной камерой и наблюдения за миром через видоискатель, состоит в том, чтобы публиковать их вместе с моими напечатанными словами в журналах. Если бы вы поверили предыдущим PetaPixel Мнение о 24-мегапикселях и устаревании, для этого конкретного занятия я должен быть в порядке, полагаясь на разрешение M10. Я не согласен, однако, с призывом автора присоединиться к гонке вооружений высокого разрешения.

Преподаватель «Академии» подошла к вопросу иначе: «Разговор не о том, что люди теряют, переходя на 40 с лишним мегапикселей, а о том, что они приобретают».

Благодаря высокому разрешению фотография приобретает клинический вид — гиперреализм, противоположный естественному — и больше шума из-за более мелких и плотных пикселей. Но мы, парии, считаем эти приобретения потерей. Для пуристов, стреляющих в М, высокое разрешение также избавляет от устаревшего «образа Leica». Изображения, которые кажутся чрезмерно цифровыми, не напоминают нам о пленке, музе серии М.

Неотредактированный снимок M10. Photo by Daniel O’Neil

Фотография, как и все искусство, остается абсолютно субъективной. Большинству людей сегодня нравится сильно оцифрованный вид, насыщенный деталями и цветом. Им нравится снимать и редактировать такие изображения, тестировать пределы технологии камеры, и это здорово. Но с распространением сегодня камер с высоким разрешением и их доступностью с точки зрения цены и простоты использования становится важным задаться вопросом, где проходят границы и не слишком ли мы уходим далеко от золотой середины.

Я задал этот вопрос опытному сотруднику магазина Leica, который ответил риторически.

«Мы получаем больше разрешения от наших камер, но нужно ли нам это?»

Если не считать уличных и пейзажных фотографов, большинство из нас не сильно кадрирует. Она отметила, что в наши дни немногие фотографы-любители печатают свои работы, не говоря уже о том, чтобы делать отпечатки размером более 20 на 30 дюймов. Однако несколько лет назад галерея Bellevue Leica Store представила выставку, на которой был представлен отпечаток размером 34 на 54 дюйма, сделанный с 24-мегапиксельной камеры.

Шоу Филипа Блера «Solitude: Snow & Ice» в магазине Leica Store Bellevue, 2018 г. Фото: Leica Store Bellevue

Однажды я спросил ее о возвращении к 24-мегапикселям, и она сказала, что это уже происходит. Новый SL2-S от Leica, выпущенный в декабре 2020 года, использует современный CMOS-сенсор с подсветкой и разрешением 24 мегапикселя. Он превосходит по продажам SL2. Даже новый M11, выпущенный в январе 2022 года, демонстрирует преимущества более низкого разрешения, предлагая датчик сдвига пикселей, способный регистрировать изображения с разрешением 60, 38 или 18 мегапикселей.

«Я вижу, что колоколообразная кривая сглаживается», — сказала она мне. «Это правило убывающей отдачи».

60-мегапиксельная камера имеет смысл для съемки таких жанров, как архитектура или замысловатые пейзажи, а также для тех, кому необходимо делать какие-либо интенсивные кадрирования, но портретисты боятся таких деталей на лицах своих объектов. Такие изображения с высоким разрешением также генерируют массивные файлы, которые могут замедлить работу камеры, быстро заполнить жесткий диск и зависнуть на компьютере.

Снимок M10-R, отредактированный в Photoshop. Фото Дэниела О’Нила

В конечном счете, однако, она задала важный определяющий вопрос, который должен определить, какой датчик вы выберете: «Как вы хотите, чтобы ваши изображения выглядели?»

Другой профессионал, с которым я консультировался, долгое время работавший в крупном калифорнийском магазине фотоаппаратов, объяснил, как за последние два или три года высокое разрешение переместилось с камер высокого класса на средние ценовые категории. По его словам, эта демократизация полезна для отрасли. Но он также выразил обеспокоенность тем, что маркетинг заставляет потребителей чувствовать, что им всегда нужно что-то новое, новейшее, даже если им не требуется столько огневой мощи в датчике.

«Nikon Z6 (24 мегапикселя) не такой сложный, как Z7 или Z9, — сказал он. «У них больше мегапикселей, поэтому вы думаете, что чем больше мегапикселей, тем лучше. Итак, если у вас есть Nikon Z6, вы думаете: «Ну, это работает, но Z7 (45,7 мегапикселя) явно лучше».

Он продолжил, назвав несколько камер в диапазон, которые выделяются, несмотря на их «низкое» разрешение. Камеры Fuji XP-4 и Ricoh GR, например, отображают изображения как на пленке — возможно, не при просмотре пикселей, но определенно при печати, сказал он. Конечно, это не полнокадровые датчики, но они все же не дотягивают до полнокадровых 40-мегапикселей с лишним.

Снимок M10, отредактированный в Photoshop. Фото Дэниэла О’Нила

Еще одна категория камер стала сегодня популярной у всех фотографов, отметил он. Датчики задней подсветки, как в Sony Alpha 7S и Leica SL2-S, создают что-то вроде ночного видения.

«Они видят то, чего не видят ваши глаза, например, в ночном небе над Джошуа-Три, в музыкальном зале или в баре. Это действительно волшебно», — сказал он.

Конечно, затем он упомянул, что новая камера Leica M11 может делать то же самое с ее датчиком с подсветкой, но также позволяет использовать тройное разрешение и воспроизводит плавное качество, подобное пленке. Это означает, что если бы я только мог себе это позволить, я мог бы иметь что-то вроде моего желаемого M10 с разрешением 18 мегапикселей, управляемым размером файла 36 мегапикселей и возможностью обрезки 60 мегапикселей, и все это в одной камере, в зависимости от моего потребности. Что Аристотель сделал бы из такого распространения? Может быть, такая всеобъемлющая технология наконец-то соблюдает золотую середину.


Источники, упомянутые в этой истории, предпочли остаться анонимными.


Изображение предоставлено: Фотография в заголовке Дэниела О’Нила


Обновление от 30. 04. Мы извиняемся за ошибку.

Что важнее разрешение или DPI на фотографиях

спросил

Изменено 10 лет, 5 месяцев назад

Просмотрено 5к раз

Какое свойство разрешения в пикселях (много мегапикселей) и пространственного разрешения (много точек на дюйм) больше влияет на качество конечного продукта?

Например, из 16 МП при 72 т/д а также 7 МП при 300 т/д , что даст лучший результат?

  • разрешение
  • фотографии
  • камера

В вашем случае вы, вероятно, захотите использовать изображение с самым высоким разрешением, то есть 16MP (16>7). Тем не менее, вы захотите, чтобы визуализировал его с разрешением 300 dpi или выше, чтобы получить детали изображения.

«DPI» = «точек на дюйм» = «пикселей на дюйм».

16MP обычно означает изображение размером в пикселях (в формате 4:3) 4608×3456. Если вы визуализируете это с разрешением 72 dpi, то изображение будет (4608/72)x(3456/72) пикселей/(пикселей/дюйм) = 64×48 дюймов с разрешением 72 dpi.

[email protected] dpi означает (в формате 4:3) 3072*2304 пикселя, что соответствует разрешению 10,2×7,7 дюйма с разрешением 300 dpi.

Разрешение определяет степень детализации изображения. Для печати чаще всего используется >300 dpi. Для экранного отображения обычно достаточно 72 dpi.

Чем больше мегапикселей, тем больше деталей на изображении. В каком разрешении вы хотите это сделать, зависит от вас. (Однако «больше МП» не равно «лучше камера» или «лучше изображение» — есть лотов других факторов, независимо от того, что некоторые производители хотят заявить.)

Узнайте больше о разрешении изображения, чтобы понять разницу. Ваш вопрос в его нынешнем виде действительно не имеет смысла — нельзя сравнивать разрешение и количество пикселей таким образом. Прочитайте связанную запись в Википедии.

Пиксель не имеет размера, как другие физические объекты. Его нельзя измерить в сантиметрах или дюймах.

Но как только вы захотите отобразить этот пиксель, он получит размер. Либо на экран, либо на лист бумаги. Вы можете положить линейку рядом с ним и измерить реальный размер.

Сколько пикселей будет помещено в определенную область, зависит от того, сколько пикселей (или точек) устройство может поместить на дюйм (DPI). Например, обычные устройства отображения имеют разрешение от 72 до 100 точек на дюйм.

Если вы собираетесь перенести изображение на бумагу, это становится интересным. Мы можем разместить лотов на точек больше в пространстве с помощью принтеров, чем мы можем с помощью компьютерного дисплея (исключая iPad3).
Принтеры легко печатают на бумаге с разрешением 300 dpi.

На изображении у вас есть 1 пиксель с разрешением 1 dpi на листе бумаги размером 1 дюйм x 1 дюйм. Теперь у вас есть лист бумаги с одним пикселем на нем. Потрясающий.

Что тебе нужно? Вы хотите, чтобы ваш пиксель был на большем листе бумаги? Или вас устраивает размер бумаги, но вы хотите видеть больше пикселей?!

  • Если вы хотите ту же бумагу, но с большим количеством пикселей на ней, вам нужно больше DPI на и больше MP . Потому что, чтобы поместить больше пикселей на бумагу, вам нужно больше DPI или больше бумаги.
  • Если вам нужна бумага большего размера с теми же пикселями = меньше DPI .
  • Если вам нужна бумага большего размера с большим количеством пикселей = еще МП .

1

Разрешение в пикселях (безразмерный размер, указанный в пикселях или мегапикселях) — это количество маленьких точек, из которых состоит ваше изображение. Пространственное разрешение (с размером, обратным расстоянию, иногда указывается в dpi) — это количество маленьких точек, которое требуется для заполнения единицы длины (дюйма, если вам дано dpi).

Если вы смотрите на сканер или принтер, их пространственное разрешение определяет, насколько мелкие детали они могут воспроизвести. Большее разрешение в пикселях (больше мегапикселей) представляет собой более крупное изображение, поскольку большее количество пикселей заполняет большее расстояние. Высокое пространственное разрешение (много точек на дюйм) будет лучше, чем низкое разрешение, при этом все остальные свойства остаются неизменными.

Если вы просматриваете различные файлы изображений или другие цифровые источники, пространственное разрешение — это просто число, указывающее, как изображение должно масштабироваться для отображения, и может быть изменено по желанию Разрешение в пикселях (в мегапикселях) определяет количество деталей доступный. То же самое справедливо и для камеры или проектора, поскольку пространственное разрешение может отображать только то, насколько близко камера или проектор находится к мотиву/экрану.

Сравнение довольно бессмысленное.

Размер изображения в мегапикселях — это действительно маркетинговая цифра. Вам нужно посмотреть на размеры изображения (1600 x 1200, 4608 x 3456 и т. д.). Но в целом, чем выше число, тем больше деталей вы можете получить на своем изображении.

Затем, когда вы распечатываете его, значение dpi (или количество точек на дюйм) становится важным. Это определяет, насколько пикселизированным будет изображение при печати. Чем выше dpi, тем менее пикселизировано изображение, но тем меньше физическая фотография.

Для цифрового изображения DPI (или, точнее, PPI = пиксели на дюйм) ничего не значит. Единственное значение, на которое вам нужно обратить внимание, — это разрешение в пикселях. Итак, ширина (W) и высота (H). Мегапиксели = Ш * В / 1000000.

Когда вы печатаете цифровое изображение на бумаге или другом носителе, вы устанавливаете желаемые размеры в дюймах. Эти размеры вместе с размером изображения в пикселях определяют DPI/PPI. PPI = W (пиксели) / W (дюймы).

Устройство, в котором важным значением являются мегапиксели, — это цифровая камера.

Устройство, для которого важно значение DPI/PPI, — сканер. PPI определяет, сколько пикселей вы можете получить для цифрового изображения на каждый дюйм сканируемой фотографии.

Твой ответ

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя адрес электронной почты и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie

.

Какого размера может печатать 16 мегапикселей?

Разрешение камеры Размер файла в высоком разрешении Максимальный размер печати при 200 ppi:
10 мегапикселей 3888 x 2592 492 x 329 мм
12 мегапикселей 4000 х 2800 508 x 355 мм
16 мегапикселей 4920 x 3264 625 x 414 мм
21 мегапиксель 5616 х 3744 713 x 475 мм

Подходит ли разрешение 16 мегапикселей для печати?

Если говорить прямо, большинство камер, выпущенных за последние несколько лет (на самом деле все, что имеют разрешение 16 мегапикселей и выше), способны печатать отпечатки размером с рекламный щит .

Просто увеличьте размер файла до 24×36 дюймов с разрешением 300 пикселей на дюйм в формате TIF, и ваша печать будет выглядеть нормально.

Сколько мегапикселей мне нужно для определенных размеров отпечатков?

Общее правило для высококачественных четких отпечатков: 300 пикселей на дюйм . Таким образом, для печати размером 8×10 дюймов требуется 8×300×10×300 = 7,2 мегапикселя. Можно по-прежнему делать очень хорошие отпечатки 8×10 дюймов с меньшим количеством мегапикселей, но чем меньше количество мегапикселей, тем мягче изображение.

Меня всегда интересовало, сколько мегапикселей требуется для создания отпечатков определенного размера, и приведенная выше таблица оказалась очень полезной. Вот один пример: если вы хотите сделать постер размером 16×20 дюймов, вам следует купить цифровую камеру с разрешением не менее 3 мегапикселя (MP) емкость.

Какое разрешение 16 мегапикселей?

Например, 16-мегапиксельная (16MP) фотокамера захватывает изображение, состоящее примерно из 15,9 миллионов пикселей , каждый пиксель содержит красную, зеленую и синюю точки. Разрешение изображения будет 5312×2988 (5312 пикселей по ширине; 2988 пикселей по вертикали).

Какое разрешение необходимо для больших отпечатков?

При создании изображения большого формата мы обычно рекомендуем дизайнерам работать с разрешением не менее 300 dpi . К сожалению, большинство дизайнерских программ, таких как Photoshop, Illustrator или InDesign, не могут отображать изображения такого большого размера, поэтому вам, возможно, придется работать в половинном или четверть масштабе.

Насколько большого размера можно напечатать 12-мегапиксельную фотографию?

Разрешение
Мегапикселей пикселей* Размер печати при 150ppi**
8 3264 x 2448 21,76″ x 16,32″
10 3872 x 2592 25,81″ x 17,28″
12 4290 x 2800 28,60″ x 18,67″
16 4920 x 3264 32,80″ x 21,76″

Сколько мегабайт занимает 16-мегапиксельная фотография?

Мегапикселей Размер файла (МБ) 16 ГБ
12MP 3,6 3814
14MP 4,2 3269
16MP 4,8 2861
22MP 6,6 2080

Какое разрешение мне нужно для печати 24×36?

Размер печати/Продукт Минимальное разрешение изображения
Плакаты 16×20 2980×2384 пикселей
Плакаты 20×30 4470×2980 пикселей
Плакаты 24×36 5400×3600 пикселей
Баннер 2×6 1800×1440 пикселей

Какое разрешение мне нужно для печати 16×20?

Для отпечатка 16″ x 20″ разрешение изображения должно быть 1600 x 1200 пикселей минимум .

Какое разрешение подходит для высококачественных отпечатков 8×10?

Чтобы напечатать 8×10, вам нужно 8×300 и 10×300 = 2400×3000 пикселей. Принтеры всегда смотрят на номер пикселя (а не на dpi или дюймы). Таким образом, 3000 пикселей разделить на 3 дюйма (исходный размер фотографии) = 1000 точек на дюйм. Вам нужно будет отсканировать фото не менее 1000 точек на дюйм .

Достаточно ли 20 мегапикселей для пейзажной фотографии?

Камеры для пейзажной фотографии с разрешением 16 мегапикселей (МП) достаточно для большинства целей . Вряд ли какая-либо продаваемая сегодня камера имеет разрешение менее 16 мегапикселей, а часто и больше. С 16-мегапиксельной камерой вы можете сделать печать формата А2 с хорошим качеством.

Какое разрешение мне нужно для печати 30×40?

Размер Граница: 150 разр. Лучшее: 300 разрешений
20 х 24 1800 х 2160 5000 х 6000*
20 х 30 1800 х 2700 4000 х 6000*
24 х 36 2160 x 3240 4000 х 6000*
30 х 40 2700 x 3600 4500 х 6000*

Сколько мегапикселей используют профессиональные фотографы?

Сколько мегапикселей у профессиональных камер? Профессиональным фотографам, скорее всего, понадобятся камеры с больше, чем 20 мегапикселей , но 12-мегапиксельная цифровая камера обеспечит четкие цифровые изображения, которые можно распечатать в любом размере.

Насколько хороши 20 мегапикселей?

Для цифровых зеркальных фотокамер с кроп-сенсором около 20 МП — отличный ориентир . Canon и Nikon предлагают камеры с датчиками от 18MP до 24MP. Очевидно, что этого более чем достаточно почти для всего, но фотосайты все еще достаточно велики, чтобы производительность при слабом освещении, как правило, была в порядке.

24 мегапикселя лучше 16?

Нет, разницы почти нет . Для портретного IQ переключатель копейки не стоит. Датчики одинакового размера. У 24-мегапиксельной камеры больше пиксельных участков, но они просто скучены, а не разбросаны по большему сенсору.

16MP лучше, чем 12MP?

Размер пикселя 16-мегапиксельного S6 составляет 1,12 мкм по сравнению с 12-мегапиксельным телефоном S7 с размером пикселя 1,4 мкм. Еще одна причина, по которой вам не обязательно нужно больше мегапикселей, — это размер файла. Чем больше мегапикселей, тем больше размер файла и тем больше места изображение займет на вашем телефоне.

Сколько пикселей составляет крупный шрифт?

Размеры в пикселях Печать с полным разрешением Максимально возможная печать
1200×1800 4″ x 6″ 12″ x 18″
2000×3000 6,7″ x 10″ 20″ x 30″
3000×4500 10″ x 15″ 30″ x 45″
4000×6000 13″ x 20″ 40″ x 60″

Сколько МБ должно быть изображение для печати 8×10?

Размер печати в дюймах Web 72 ppi Мин. 100 пикселей на дюйм
8 х 10 0,41 МБ 0,8 МБ
8 х 12 0,5 МБ 1,0 МБ
10 х 15 0,78 МБ 1,5 МБ
11 х 14 0,8 МБ 1,55 МБ

Какого размера я могу печатать 24 мегапикселя?

24 мегапикселя — это оптимальное соотношение цены и качества, с его помощью можно получить красивый отпечаток изобразительного искусства с разрешением 20 x 30 дюймов или огромный отпечаток на холсте шириной 60 дюймов. Для использования в сети редко требуется файл размером более 3 мегапикселей.

Подходит ли 18 мегапикселей для камеры?

С 10-мегапиксельной камерой любой отпечаток размером 10×15 или меньше будет выглядеть великолепно. С 18-мегапиксельной камерой вы можете делать высококачественные отпечатки размером 16×20 или меньше .

Какое разрешение 22 мегапикселя?

Итак, один мегапиксель — это миллион крошечных отдельных пикселей. Если у полнокадровой камеры, например, 22 мегапикселя; то есть 22 миллиона пикселей . Это множество крошечных пикселей, упакованных на небольшой поверхности сенсора.

Какого размера можно напечатать 10-мегапиксельное изображение?

Тем не менее, вы все равно можете увеличить свои фотографии, если не боитесь потерять немного четкости. Например, вы можете увеличить отпечаток с разрешением 6–7 мегапикселей до 16,20 или отпечаток с разрешением 8 мегапикселей до 17×22. А еще лучше, вы можете увеличить 10-мегапиксельный отпечаток до 9. 0005 20×30 для качественной печати.

Сколько МП в 1080p?

Срок пикселей (Ш х В) Примечания
1080p HD 1920 х 1080 Высокое разрешение 1080p
3 Мп 2048 х 1536 3 мегапикселя
4 Мп 2688 x 1520 4 мегапикселя

Сколько мегабайт занимает фотография с высоким разрешением?

Грубо говоря, изображение размером 20 КБ — это изображение низкого качества, а изображение размером 2 МБ — изображение высокого качества.

Сколько памяти 16 Мп?

Мегапикселей Размер файла (МБ) 64 ГБ
10MP 3,0 18310
12MP 3,6 15258
14MP 4,2 13078
16MP 4,8 11444

Сколько пикселей составляет холст размером 16×20?

Размер печати/Продукт Минимальное разрешение изображения
Холст 11×14 994×781 пикселей
Холст 12×12 852×852 пикселей
Холст 16×20 1420×1136 пикселей
20×24 Холст 1740×1420 пикселей

Какого размера вы можете печатать 6000×4000?

Например, изображение размером 6000×4000 пикселей из приведенного выше примера при печати с разрешением 300 точек на дюйм будет приблизительно 20 дюймов на 13,3 дюйма (6000 пикселей / 300 пикселей на дюйм = 20 дюймов).

Какое разрешение мне нужно для печати 40×60?

Обычно 100 dpi — хороший стандарт для изображений с размером документа, установленным на полный размер широкоформатной печатной продукции. Например, если вы хотите заказать отпечаток размером 40″×60″, размер изображения должен быть 4000 пикселей (40 x 100) на 6000 пикселей (60 x 100) при разрешении 100 точек на дюйм.

Какой размер отпечатка 16×20?

Дюймы См
16×16″ 40×40см Подробнее
16×20″ 40×48 см Подробнее
16×24″ 40×60см Подробнее
18×24″ 45×60см Подробнее

Какого размера можно напечатать изображение с разрешением 300 dpi?

Но обычно это также позволяет изменить это значение dpi, называемое масштабированием (в соответствии с размером бумаги). Например, если размер изображения составляет 3000 пикселей, то указание этого номера файла в качестве разрешения печати 300 dpi приведет к печати с размером печати 3000/300 = 10 дюймов (даже если размер бумаги 4×6).

Какой размер файла JPEG должен быть для печати?

Файл JPEG среднего размера имеет размер 2400×3600 пикселей при пропорции 8″x12″ . Это означает, что на дюйм приходится 300 пикселей, и это печать фотографического качества размером 8 x 12 дюймов. Большой размер предназначен для печати плаката или чего-либо большего, чем 8×12.

Сколько пикселей соответствует хорошему качеству?

Во многих случаях наилучшим разрешением для печати является 300 PPI . При разрешении 300 пикселей на дюйм (что примерно соответствует 300 DPI или точек на дюйм на печатном станке) изображение будет четким и четким. Они считаются изображениями с высоким разрешением или изображениями высокого разрешения.

Большая ли разница между 16 и 20 мегапикселями?

Чем больше мегапикселей доступно для данной камеры, тем мельче разрешены пиксели при отображении цифровых изображений. Итак, имея это в виду, 20-мегапиксельная цифровая камера будет иметь немного большее разрешение, чем 16-мегапиксельная камера, благодаря большему числу пикселей .

Подходит ли 15 мегапикселей для камеры?

Уже неправда, что чем больше количество мегапикселей в камере, тем лучше . Единственное, что даст вам большее количество мегапикселей, — это возможность увеличивать и обрезать изображения без того, чтобы отдельные пиксели становились видимыми. Другие факторы гораздо более важны для определения общего качества изображения.

Сколько мегапикселей мне нужно для съемки дикой природы?

Сколько мегапикселей должна иметь профессиональная камера дикой природы? Камеры от 12 до 18 МП должно быть достаточно, чтобы делать достойные снимки дикой природы. Однако, если вы планируете преобразовывать свои снимки в большие отпечатки, лучшим выбором будут камеры от 20 до 30 Мп и выше.

Достаточно ли 24 мегапикселя для портретов?

Правда в том, что цифровые камеры, выпускаемые сегодня, невероятно хороши, и эффективная разница между 24 и 51 мегапикселями обычно на практике незаметна , если, конечно, вы не обрежете или не увеличите масштаб до такой степени, что сможете увидеть только малую часть полного изображения.

Сколько мегапикселей мне нужно для фотографии птиц?

Правда в том, что для большинства людей (включая профессиональных фотографов) любой камеры с 15-20 Мегапикселей или более будет более чем достаточно. КОЭФФИЦИЕНТ КРОПИРОВАНИЯ. И Canon, и Nikon производят камеры с полнокадровыми датчиками, а также корпуса с датчиками размером менее 35 мм.

Сколько мегапикселей в человеческом глазу?

Узнайте, насколько человеческий глаз сравним с камерой мобильного телефона. По словам ученого и фотографа доктора Роджера Кларка, разрешение человеческого глаза составляет 576 мегапикселей. Это огромно, если сравнить его с 12-мегапиксельной камерой iPhone 7.

Достаточно ли 12 мегапикселей?

12 мегапикселей достаточно почти для всех потребителей и создателей контента . Этого разрешения достаточно для печати фотографии размером 12 x 16 дюймов. А 12 Мп — это больше, чем вам когда-либо понадобится для обмена в Интернете.

Достаточно ли 24 мегапикселя для пейзажа?

24 мегапикселя более чем достаточно даже для печати в наиболее распространенных размерах , и вы сохраните размер файла на низком уровне. Вам не нужно переходить на профессиональный компьютер для редактирования, чтобы обрабатывать файлы в постпродакшне.

Почему больше мегапикселей не лучше?

Дело в том, что дополнительные мегапикселей могут означать лучшее качество в некоторых случаях , что еще больше запутывает проблему. «В некоторых случаях… чем больше у вас мегапикселей, тем больше деталей на снимке, что может повысить воспринимаемую резкость изображения», — объясняет Рапозо.

10-мегапиксельная камера хороша?

Камера с разрешением 10-20 мегапикселей в большинстве случаев более чем способна удовлетворить все ваши потребности. Вам будет намного лучше, если вы сэкономите деньги на своей камере и инвестируете в более качественные объективы.

Достаточно ли 12 мегапикселей для свадебной фотографии?

Если вы приобретете D700, моторный привод поможет на свадьбах. Если вам не нужно видео, эти камеры по-прежнему являются очень недорогими, долговечными и надежными инструментами, которые по-прежнему делают отличные изображения.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.