Что такое байонет и зачем он нужен, какие бывают типы байонетов

Что такое байонет? С этим зарубежным термином рано или поздно сталкивается каждый фотолюбитель, решивший сменить объектив на фотоаппарате.

Дочитайте статью до конца, и вы узнаете, что такое байонет и зачем он нужен. Чтобы вам было проще понять значение этого термина, возьмите свою фотокамеру и снимите с нее объектив.

Видите металлическое кольцо с контактами вокруг отверстия? Внутри которого расположено зеркало или, в случае с беззеркальной камерой, сразу затвор. Это и есть байонет.

Байонет

Другими словами, байонет – это особый, стандартизированный вид крепления объектива к фотокамере. Но это еще не все.

Что такое байонет, из чего он состоит и как работает

Мы уже поняли, что такое байонет. Но из чего он состоит и как работает? Все виды байонетов состоят из двух частей.

Первая часть находится на самой камере и про нее мы уже упомянули. А вторая часть байонета (такое же кольцо с контактами) расположена на объективе.

Это необходимо для более надежного крепления и передачи электрических сигналов между электроникой объектива и процессором фотоаппарата.

Байонеты по типам бывают:

• металлические
• пластиковые

Обратите внимание, на фотокамерах всегда установлены только металлические байонеты. Чего не скажешь про объективы. Там могут быть и пластиковые байонеты. Да, на дешевых линзах производители иногда экономят и делают их из пластика.

На качество фото это не влияет, а вот на надежности крепления сказывается. При частой смене объективов, такие байонеты со временем расшатываются.

Для чего нужен байонет:

• механическое крепление объектива
• передача информации и команд между процессором и объективом

Байонеты у каждого производителя фотокамер разные. Это значит, что объектив от Canon не подойдет для фотоаппарата Nikon.

Переходник М-42 для байонета Canon

Есть, конечно, выход – переходник. Но при этом вы потеряете автофокус. В таком случае на резкость придется наводиться вручную.

Виды байонетов у разных производителей

Какие бывают виды байонетов? У разных фирм они разные. Сторонние производители объективов маркируют каждую линзу под марку, для которой он предназначен, с указанием байонета.

Маркировки байонетов:

• Nikon – FX, DX, CX
• Canon – EF, EF-S, EF-M
• Sony – α-mount, E, FE
• Panasonic, Olympus – 4/3 (FT), micro 4/3 (MFT)
• Fujifilm – X
• Pentax – K
• Samsung – NX
• Leica – M

Все объективы маркируют, чтобы можно было понять, для каких типов матриц они предназначены. Например, у Canon полнокадровые линзы имеют обозначение EF. Для камер с кроп фактором ставят EF-S. У Nikon полный кадр – это FX, а кроп матрица – это DX.

Важно: при покупке объектива, обращайте внимание для полнокадровой камеры он предназначен или же для модели с кроп фактором.

Здесь есть один интересный момент. Объективы для полнокадровых фотоаппаратов подходят и для кропнутых камер, а вот на полнокадровую тушку объектив для кропа установится, но снимать с ним полноценно не выйдет.

Поскольку диаметр объектива для кропнутой матрицы меньше, то в результате получится круглое изображение по центру кадра, обрамленное черным прямоугольным фоном.

Совет

В случае хранения фотокамеры со снятым объективом, надевайте на байонет специальную заглушку, которая всегда идет в комплекте при покупке фотоаппарата.

Это предотвратит попадание пыли внутрь корпуса и избавит вас от таких неприятностей как пыль на матрице и дальнейшие проблемы с затвором.

Читайте также: Онлайн курсы фотографа

Подписаться на новости

Что такое байонет?

Привет!

Продолжаем нашу серию уроков. Кто не в курсе, в этот раздел будут добавляться материалы, читать которые стоит последовательно.

Байонет – это система крепления объектива к камере. Расположен на фронтальной части камеры. Благодаря нему объектив надежно крепится к камере и обменивается с ней данными через электронный интерфейс.

Интересуясь этимологией, можно полезть в словарь и увидеть, что сам термин «байонет» происходит от французского baïonnette, что в переводе «байонетный замок, байонетное соединение» либо «штык». Кстати, интересное совпадение – «baïonnette au canon» в переводе с французского ­– «с примкнутым штыком». Вот откуда идут корни компании Canon))

Подключение объектива к камере можно разделить на две основные задачи:

• Механическую. Объектив должен надежно и плотно держаться, выполняя работу по пропусканию света и его преломления через систему линз. Свет должен попадать в видоискатель и на матрицу в соответствии с задумкой инженеров.
• Электронную. Современные объективы напичканы электроникой. Байонет обеспечивает состыковку электрических контактов, расположенных на объективе и на камере. Так, например, у вас работает автофокус.

Байонет и его элементы на практике

Возможно, вы только начинаете вникать в фотодело, и тут сразу какие-то байонеты, электронные интерфейсы, либо наоборот ненужные детали… В таком случае в конце статьи краткая выжимка того, что нужно знать по теме.

Если присмотреться к камере, можно увидеть металлическую окружность, которая крепится к камере винтами. В моем случае 6ю винтами. На этой же поверхности есть металлический штырь, являющийся пружинкой (в примере отмечен зеленым). Создает обратную связь в виде усилия при попытке состыковки объектива с камерой.

Состыковка камеры и объектива

Допустим, вам нужно подсоединить объектив к камере. Рассказываю на своем примере. У вас будет по схожему принципу. На изображении выше вы видите белую метку (по часовому циферблату на 2 часа). На корпусе объектива в части байонетного соединения имеется такая же белая метка. Прижимаем объектив к камере так, чтобы эти метки совпали. Поворачиваем объектив против часовой стрелки (у Nikon, у Canon – по часовой стрелке, у других производителей читайте инструкцию или очень аккуратно пробуйте) до щелчка. Все, объектив надежно присоединен! Чтобы снять его, нажмите на большую кнопку справа от байонета (на 3 часа по циферблату) и, задержав ее, вращайте объектив по часовой стрелке.

Не уроните объектив или камеру при снятии/одевании объектива.

Не держите камеру открытой – одевайте либо объектив, либо заглушку, чтобы не попадала пыль.

По поводу электронной составляющей байонета. Современные объективы в своей массе автоматические, не механические, и обладают электронным управлением диафрагмы и фокусировки. Естественно, работать эти функции могут только в паре с камерой того же производителя. Электронные контакты расположены на камере и объективе, совмещаются при состыковке. Посмотрите на фото ниже.

Электронные контакты на камереЭлектронные контакты на объективе

Контакты используются для подачи питания на привод и микропроцессор объектива (сегодня все автофокусные объективы ими оснащены). Ранее на байонете в камере был механический блок, который физически «крутил» линзы, подстраивая автофокус. Сейчас такого практически нет, и используется только при работе со старыми объективами, не обладающими приводами, называется отверткой. Современные же линзы обладают высокоточными сервоприводами.

Основные характеристики байонета

Байонет на камере всегда делают из металла. На объективе может быть сделан как из пластика, так и из металла, в зависимости от класса объектива. Конечно, лучше, металлическое исполнение – так можно совершать бесконечное количество отстегиваний-перестегиваний объектива, длиннофокусные тяжелые объективы также меньше разбалтываются с металлическим креплением.

Рабочий отрезок – важная характеристика байонета. Определяет расстояние между плоскостью матрицы и плоскостью крепления объектива. Рабочий отрезок измеряется в миллиметрах, определен для каждой системы. К примеру, у Nikon он равен 46.5 мм, у Canon – 44 мм.  В практическом смысле суть заключается в возможности установки объективов от неродных систем. Допустим, у вас камера Canon. Если объектив принадлежит к системе, у которой рабочий отрезок больше, то его установка потенциально возможна с помощью адаптеров.

Однако, отмечу, что обычным пользователям делать этого не стоит. Лучше постепенно собрать современный парк оптики, чем заниматься такими экспериментами.

Байонеты по производителям

Даже у одного производителя могут быть подвохи и, купив объектив, подходящий для камеры Nikon, вы не получите его корректную работу. Некоторые догадались, что речь идет о размере матрицы. И объектив, который спроектирован для камеры с меньшей матрицей, будет работать не так, как нужно на камере с большей матрицей. Вот наоборот – вполне. Однако это тема наших последующих бесед. Ниже я представляю список маркировок байонетных креплений.

Производитель камеры	Байонет
Nikon	F (FX)
	F (DX)
	1 (CX)
Canon	EF
	EF-S
	EF-M
Sony	α-mount
	E-mount (F)
	E-mount (FE)
Panasonic, Olympus	4/3 (FT)
	micro 4/3 (MFT)
Fujifilm	X
Pentax	K
	Q
Samsung	NX
Leica	M

Если у вас есть камера и вы планируете приобретать объектив, то обязательно выбирайте объектив под вашу маркировку. Пользуйтесь соответствующими фильтрами в интернет-магазинах. Например:

 

Конечно же, не стесняйтесь задавать свои вопросы в комментариях – обязательно постараюсь ответить.

Вопросы безопасности

Камера в body комплектации поставляется без объектива. Продавать камеру просто так, с видимым зеркалом и прочими элементами, как на первом изображении, производитель допустить не может. Это примерно, как отпустить пациента с открытой раной без перевязки. Поэтому на месте объектива установлена пластиковая заглушка. Выглядит так:

Важно! Не теряйте эту заглушку при покупке. Никогда не оставляйте корпус камеры в открытом состоянии. Во избежание попадания пыли, грязи вовнутрь и механических повреждений никогда не оставляйте камеру открытой – на ней должна быть либо заглушка, либо объектив. Исключениями являются случаи замены объектива и чистка камеры.
Если приобретаете б/у камеру, поинтересуйтесь о наличии такой заглушки.
Это базовые правила фото-гигиены. Как ежедневная чистка зубов. Просто запомните и делайте постоянно.
Не воспринимайте вышенаписанное как очередной бесполезный совет, который можно пролистать. Это действительно важно.

Резюме

• Байонет выполняет функцию механического и электронного крепления к камере.
• Не рассчитывайте на установку объектива с одним байонетным соединением на камеру с другим. Отчасти это возможно при помощи переходников, но это лишние танцы с бубном. Поэтому советую ориентироваться на приобретение объективов, подходящих именно к вашей системе (читать камере).
• Даже в случае одного байонета, например, F у Nikon, при выборе объектива нужно отталкиваться от маркировки. Если у вас полнокадровая зеркальная камера, то стоит выбирать объектив для байонета типа F (FX).

Sigma предлагает менять байонеты на своих объективах – Простые фокусы

Компания Sigma представила недавно 3 объектива под байонет Canon EF-M, но интересным в этом отношении, лично для меня, стало совсем другое. Поскольку эти три объектива (Sigma 16/1.4, 30/1.4, 56/1.4 C) совершенно не «новые», а являются переделками уже успешной линейки компании под байонет Sony E и микро-4/3”, компания попросту установила их на байонет Canon EF-M, обеспечив полную совместимость, в плане автофокуса. По большому счёту, оптическая схема, сам мотор автофокуса и вся встроенная служебная электроника работают ровно по тому же алгоритму, что работали и раньше. Даже визуально объективы ничем не отличаются от тех, которые были выпущены под другие байонеты. Естественно, при выпуске новинок, их даже не пришлось переделывать под соответствующий рабочий отрезок, который для беззеркальных камер отличается незначительно — в пределах полутора миллиметров.

Фото: SLR Lounge

Рабочий отрезок: 19.25 мм у MFT, 18 мм у Sony E и Canon EF-M

То же самое касается и камер зеркальных, здесь отличия между байонетами составляют не более 5 мм, что в производстве некритично, поскольку вы попросту подгоняете линзу под соответствующей рабочий отрезок. И вот новый уникальный вариант замены байонетта в сервис-центре уже, сам по себе, интересен.

Проблема смены системы всегда была актуальной для любого пользователя. Условно говоря, покупаешь ты сегодня несколько объективов под кроп-Sony, а затем компания начинает тупить с производством коробок: нет 10 битного выхода даже на HDMI, батарейка в режиме 4K подыхает через полчаса съёмки, но еще до этого перегревается матрица. И вот тут ты решаешь сменить байонет через смену камеры. В итоге, ты вынужден продавать всю свою линейку объективов с большим дисконтом. А чтобы быть более предметным, надо учитывать, что эта вот троица объективов выше с дыркой 1,4 стоит более 1000 долларов. И надо сказать, что это цена только за новые объективы, поскольку при переходе в статус б/у они уже на дату начала продаж теряют 15% цены, и ситуация дальше пропорциональна ситуации с автомобилями, чем старше объектив, тем он дешевле.

Естественно, они теряют свою стоимость заметно медленнее автомобилей, если пользователь пользуется ими аккуратно, но ситуация остается именно такой, как я описал. Поэтому, если будет возможность заменить байонет, например, на микро-4/3″, который уже умеет писать 4К в 10 битах прямо на карту памяти, это будет попросту замечательным выходом для многих пользователей. Естественно, не следует ожидать такого же поведения, применительно к родным линзам, уж их-то точно никто заменять на другой байонет не будет. А поэтому подобный сервис найдёт свою актуальность только в случае последовательной политики японского производителя — а именно, если в России появятся сервис-центры, которые за вменяемые деньги, скажем, 3.000 руб на объектив, смогут заменить вам байонет на другой, это будет уже серьезным подспорьем. Естественно, через некоторое время стоит ожидать подобной услуги и от конкурентов компании Sigma, в частности, Tamron.

Байонеты объективов. ARRI PL — news.fidller.com сайт для кто делает кино и хочет делать

Всем привет. Не так давно была публикация «цифру дня» сколько существует байонетов в мире, и какие из них самые востребованные. Сегодня расскажу о самом «киношном из киношных», о котором, как оказалось не там много информации на русском языке — ARRI PL (чаще фирму arri опускают и все говорят PL (пи эль, пэ-эл).

слева PL, справа EF

Arri PL — это крепление объектива (байонет, еще называют mount что одно и тоже), разработанное компанией Arri для использования с 16-мм и 35-мм кинокамерами. PL означает «положительный замок» (positive lock). Появился в 1980 году, для замены более старого байонета — BL. Совместимость между PL и старыми байонетами осуществляется через переходники. Объективы с BL уже не выпускают и переходник нынче уже редкость.

Крепление содержит четыре фланца, каждый из которых имеет выемку по направлению к центру. Особенность крепления, в том, что вы можете провернуть объектив по часовой стрелки т. е. установить объектив под требуемым углом. Например, фокус-пуллер стоит слева, а шкала объектива расположена справа. Также на объективах по разному расположена разметка футов и метров. Крепление ARRI PL позволяет изменять положения объектив по своей оси. Но это работает во всех случаях, кроме тех, где есть «пятаки» метаданных. Тогда при повороте вы можете не получить данные с объектива. Это важно учитывать. Механики камеры, стараются учесть это. Если вы промахнётесь с «пятоком», то можете сломать объектив (такие объективы не редко стоимостью с квартиры в провинции, замена электроники выходит в приличную сумму).

На данный момент байонет PL является стандартом кинооптики. Все кинообъективы имеют PL байонет. Стоит добавить, что с появлением кинокамер ARRI Alexa LF, а также Alexa mini LF появился новый байонет — LPL. LPL совместим с PL через переходник. LPL пока большую популярность не имеет, кроме как на ARRI Alexa LF и Alexa mini LF его больше нигде и нет. Даже на новых кинокамерах от red digital cinema.

Технические характеристики байонета arri pl:

• задний отрезок объектива : 52,00 мм (51,97 мм для высокоскоростных моделей Arri SR) (73,5 мм для Arriflex 765, это крепление известно как «Maxi PL-mount») (60,00 мм для XPL-крепления на ALEXA65) (44 мм для крепление LPL на ALEXA LF)
• Диаметр: 54,00 мм (64,00 мм для крепления Maxi PL) (72,00 мм для монтажа XPL на ALEXA65) (62 мм для крепления LPL на ALEXA LF)
• Камеры:
• 35 мм: Arriflex 35III (более поздние модели), Arriflex 35BL3 (более поздние модели), Arriflex 35BL4, Arriflex 35BL4S, Arriflex 535, Arriflex 535B, Arriflex 435, Arriflex 435ES, Arriflex 435 Advanced, Arriflex 435 Xtreme, Arricam ST, Arricam LT, Cinema Продукты FX35, Видеокамера SuperAmerica, Видеокамера Compact, Видеокамера SL, Aaton 35
• 16 мм: Arriflex 16SR2 (более поздние модели), Arriflex 16SR3, Arriflex 16SR3 Advanced, Arriflex 416, Aaton XTRplus (стандарт), Aaton XTRprod (стандарт), Aaton A-Minima
• 65 мм: Arriflex 765, ARRI ALEXA65 (используется крепление XPL)
• Цифровые: Arri Alexa, Arriflex D-20, Arriflex D-21, ALEXA65, ALEXA LF, Dalsa Origin, Dalsa Origin II, Sony F35, Sony F65, Фантом, Canon C300 PL, AJA Cion, Blackmagic Design URSA, Blackmagic Design Cinema Camera PL
• PL-крепление доступно с адаптером: Ikonoskop A-Cam dII, Silicon Imaging SI-2K, Sony F3 / F5 / F55, Blackmagic Cinema Camera mFT / Pocket Cinema Camera
• PL-крепление доступно со сторонним адаптером: Sony α7S, Panasonic Gh5
• Опциональное крепление PL по выбору пользователя: Canon EOS C300, Canon EOS C500, Red One, Red Epic, Red Scarlet), Digital Bolex (используются сменные крепления), Blackmagic URSA Mini Pro (используются сменные крепления)

Также для начинающих операторов, важно знать — PL объективы всегда дороже любых других, они мануальные, не имеют встроенных моторов (бывают правда исключения у panavision), тяжелее. Камеры с PL ,байонетом не имеют возможность управления автофокуса ( есть исключения) без замены байонета. Существует и другие нюансы в работе, я настоятельно рекомендую перед использованием того или иного объектива изучить техническую документацию.

Статьи по теме:

APPLE BOX — ЧТО ЭТО ТАКОЕ И ПОЧЕМУ ВСЕ ДОЛЖНЫ ЭТО ЗНАТЬ

КАК ОСВЕТИТЬ БЛЕСТЯЩИЕ ПРЕДМЕТЫ. ДЕЛИМСЯ СЕКРЕТАМИ

CANON ВЫПУСТИЛ 7 НОВЫХ КИНООБЪЕКТИВОВ — SUMIRE PRIMES

CANON EOS C700 FF (FULL FRAME) СТАЛА ИЗВЕСТНА ЦЕНА

Самый доступный телесуфлер для блогов TP-V3 можно купить тут

Нужны надежные подставки для фотостудии и кино — apple box купить тут

Тележки для ваших фильмов — можно заказать тут

В наших группа в fb и vk много интересного, что не вошло на сайт, подписывайтесь:

мы в вконтакте — https://vk.com/clubfidller_fly

мы в facebook — https://www.facebook.com/profshope/

наш instagram — https://www.instagram.com/fidller_com

telegram — https://t. me/fidller_com

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

The following two tabs change content below.

Продюсер, фильммейкер, главный редактор. По вопросам рекламы писать сюда http://news.fidller.com/about-contact/ Наш магазин оборудования — http://fidller.com/

👆Адаптер байонета: что это и зачем он нужен | Другие фототовары | Блог

У каждой камеры свой типа байонета — отверстия, к которому крепится объектив. Но не всегда оптики «родного» производителя хватает для воплощения творческих идей. Адаптер байонета — это переходник, который нужен для установки на камеру объектива, не предназначенного для нее.

Какие объективы можно установить

Чтобы установить сторонний объектив на вашу камеру, нужно соблюсти три условия:

1. Формат кадра, на который рассчитан объектив, должен быть не меньше размера сенсора вашего фотоаппарата.
2. Рабочий отрезок объектива должен быть больше, чем рабочий отрезок вашей камеры.
3. Возможность управления диафрагмой объектива.

С форматом кадра все так же, как и с «родными» объективами — объектив, рассчитанный на полнокадровую матрицу, можно устанавливать на камеры с меньшей матрицей (APS-C), наоборот это либо невозможно, как у фотоаппаратов Canon, либо картинка на полном кадре будет соответствовать APS-C сенсору — так у Nikon и Sony.

Рабочий отрезок — расстояние от матрицы до края байонета. В таблице показаны рабочие отрезки наиболее популярных систем и возможность установки старых объективов на современные камеры.

_{Слева современная цифровая техника, справа — пленочная эпоха.}

Среднеформатные объективы пленочной эпохи подходят к любой современной камере: большой рабочий отрезок, ручное управление диафрагмой и размер кадра, превышающий все современные. Но покупка такого объектива оправдана только при наличии среднего формата у камеры — эти объективы больше, тяжелее и заметно дороже современных, предназначенных для 35 мм.

Самый скромный выбор у владельцев зеркалок Nikon. Длинный рабочий отрезок сокращает выбор старой сторонней оптики — в первую очередь это касается старых советских объективов с резьбовым креплением. Спасает положение большой выбор «родной» не автофокусной оптики — байонет Nikon F на протяжении полувека почти не менялся. Однако совместимость такого объектива лучше проверять по инструкции или на профильном форуме, ведь пол века — срок большой. Для других зеркальных камер выбор вариантов оптики становится больше, а для беззеркалок практически не ограничен.

Варианты адаптеров

Механические — связывают объектив и камеру механически, электроники не имеют, управляет диафрагмой либо сам адаптер, либо объектив, фокусировка ручная. Предназначены для установки старых объективов.

На фото адаптеры слева на право:

1. М42 — Sony (Minolta)-AF позволяет установить объективы с резьбовым креплением на зеркальные камеры Sony, внешне не отличается от таких же адаптеров для камер Canon или Pentax. Иногда оснащаются чипом как на объективе: это заставляет камеру «думать», что на нее установлен автофокусный объектив. Автофокус, разумеется, не появится, но без этого подтверждение фокусировки в младших моделях камер работать не будет (исключение камеры Pentax), а фокусировка по матовому экрану, не предназначенному для этого, потребует 100 % зрения.
2. Адаптер с линзой, компенсирующей разницу в рабочих отрезках, — у объективов Minolta MD рабочий отрезок меньше, чем у Sony (Minolta)-AF и при установке без линзы не будет возможности сфокусироваться на объектах дальше нескольких метров. В целом, это самый бесполезный из всех возможных адаптеров. За последние 10 лет механическое качество, даже самых дешевых вариантов адаптеров выросло, а дополнительная линза ухудшает и без того средние свойства старого объектива.
3. Следом адаптер для установки объективов М42 на камеры Fujifilm — толщина адаптера компенсирует разницу в рабочих отрезках.
4. Последний адаптер позволяет установить объектив Sony (Minolta)-AF на камеру Fujifilm, адаптер имеет кольцо управления диафрагмой. Конкретных цифр нет, но есть обозначение «открыто» и «закрыто».

Speed Booster — адаптеры для установки полнокадровой оптики на камеры с кропнутым сенсором, имеют в своей конструкции группу линз, уменьшающих круг изображения.

Использование такого адаптера практически уравнивает кроп с полным кадром. Один и тот же объектив, установленный через Speed Booster, сможет снимать на кропнутой камере с того же расстояния, что и на полнокадровой, то есть создаст такую же картинку. Помимо этого, увеличивается резкость изображения и светосила объектива: оптика с максимальной диафрагмой F2.8 будет снимать, как F2.0.

Автофокусные — адаптеры, позволяющие использовать современные объективы от зеркальных камер на беззеркалках с сохранением работы автофокуса, стабилизатора, электронного управления диафрагмой.

На фото выше пример таких адаптеров от Nikon и Sony. Но не остались в стороне Canon и Pentax. У всех производителей фототехники, в модельном ряду которых есть и зеркальные, и беззеркальные камеры, имеются автофокусные адаптеры, которые позволяют фотографам с парком зеркальной оптики безболезненно перейти на новый формат камер. Но ни о какой поддержке сторонних объективов и «чужих» систем речи не идет.

Варианты сторонних адаптеров, позволяющих полноценно пользоваться современными объективами на «чужой» системе, можно пересчитать по пальцам. Как правило, это использование объективов Canon EF на камерах Sony E и камерах с байонетом Micro 4/3.

Автофокусные с неавтофокусными объективами — уникальный адаптер Techart LM-EA7 имеет встроенный мотор. Он механически перемещает объектив вперед и назад, автоматически наводя на резкость. Такой адаптер позволяет использовать оптику Leica M, а через дополнительные переходники и множество объективов от других систем, в том числе и с резьбовым креплением М42 на полнокадровых камерах Sony E. В адаптере есть Bluetooth-модуль для настройки со смартфона, необходимый для правильной записи в exif-снимка данных об объективе и корректной работы системы стабилизации камеры.

Что получает фотограф

В первую очередь, благодаря переходникам фотограф получает право выбора и возможность попробовать что-то новое. Например, удачный экземпляр Гелиос-44 при 58 мм фокусного и диафрагме F2.0 станет отличным портретником, а неудачный — базой для экспериментов.

_{Снято на Гелиос-44 с перевернутой передней линзой}

Еще один пример легкого теле — Юпитер-37А 135мм F3.5. Круглая диафрагма рисует красивое боке, объектив с хорошей цветопередачей и довольно резкий, для портретов даже слишком (разве что для брутального мужского).

Еще один пример KIRON MC 70-210 F4 MACRO — хороший телевик по цене почтовой пересылки.

И заморский штатник: Minolta MC Rokkor-PF F1.4 58mm. Этот объектив светлее Гелиоса-44, да и собран куда как аккуратнее.

Все перечисленные объективы довольно бюджетные и интересны только фокусными расстояниями и диафрагмами, недоступными в китовых линзах. Но все они не любят контровый свет, и, как правило, менее резкие, чем современные аналоги.

Уникальные варианты, как Гелиос-40 или Canon 50mm f/0.95, могут неприятно удивить своей стоимостью даже бывалого фотографа. Именно адаптеры позволят использовать весь спектр объективов на современных камерах с меньшими затратами.

Выбрать подходящий адаптер

К сожалению, огромный ассортимент адаптеров не позволяет магазинам держать их все в наличии — придется воспользоваться интернетом. Оригинальные и некоторые другие адаптеры представлены в каталоге DNS.

Владельцам беззеркальных камер Sony могут быть интересны адаптеры, позволяющие установить на их камеру объективы для зеркальных камер Sony/Minolta или Canon EF.

Чтобы попробовать объективы Nikon на зеркальных камерах Canon, пригодится адаптер NOVOFLEX.

Адаптер Canon EF-EOS R обеспечит возможность установки объективов EF/EF-S на полнокадровые беззеркалки Canon EOS R. Для Nikon есть переходник Nikon FTZ, позволяющий использовать всю линейку объективов Nikon на новых беззеркальных камерах с байонетом Z.

Для установки объективов Canon EF на камеры с байонетом micro 4/3 есть две версии адаптера Metabones

краткая, острая история штыка

Даже звук штыка мог устрашать. Слышный топот клинков в окопах врага может пробить ночной отдых предчувствием стальной смерти. Вид сверкающих клинков тоже перебил желудок у многих солдат. Несмотря на весь явный, безумный ужас, который он мог вызвать у тех, кто слышал, видел и, возможно, чувствовал его холодную сталь, не было оружия более интуитивного, чем штык.

Это мог быть момент вдохновенной паники, который привел к появлению штыка.Носитель мушкета — может быть, солдат, может быть, охотник — выстрелив из своего оружия и промахнувшись мимо цели, оказался во власти быстро приближающегося нападавшего.

Не успев перезарядить, он воткнул рукоять кинжала в дуло, превратив его из огнестрельного оружия в удлиненный нож или пику. Возможно, он вообще промахнулся и ожидал нападения в любой момент, или, возможно, его раненая жертва исчезла в чаще, и его нужно было преследовать с большой скоростью.

Поскольку время имело значение, его нельзя было тратить на громоздкую перезарядку.Даже короткий кинжал, плотно засунутый в дуло огнестрельного оружия, мог нанести смертельный удар.

С момента своего первого использования где-то на юго-западе Франции где-то в первой половине 17 века гений изобретения распространился повсюду. История гласит, что первое признанное военное использование штыка было в Ипре в 1647 году. Это также показывает, что, при всей его гениальности, дни «штыка-штыка» были сочтены. Пока деревянная рукоять была вставлена ​​в мушкет, из оружия нельзя было стрелять.Хуже того, чрезмерное использование может привести к повреждению ствола или поломке лезвия, если оно прочно заклинило внутри.

Русский гренадер со штыком в 1732 году. Wikimedia Commons

Со временем были найдены способы прикрепления лезвий к бочкам снаружи, будь то рядом, сверху или снизу. Лезвия могли быть короткими и похожими на кинжалы. Или они могли быть длиной с мечи, чтобы, будучи прикрепленными к длинноствольному оружию, они могли дать своему носителю преимущество в досягаемости.В поперечном сечении они могут быть широкими и тонкими, как разделочный нож, круглыми, как стилет, или звездообразными.

В своих бесчисленных вариациях штыки появлялись на многих полях сражений в Европе и других частях мира, пока в последние десятилетия 19-го века, казалось, не нашли себе равных. Гражданская война в США и франко-прусская война, казалось, преподали один неоспоримый урок — что достижения в военной технологии сделали простой штык устаревшим. Перед лицом пулеметного огня или артиллерийского обстрела пехотинец с закрепленным штыком мог никогда не увидеть своего убийцу, не говоря уже о том, чтобы вонзить в него холодное оружие.

Тем не менее, хотя пулеметы, минометы и артиллерия могли служить для того, чтобы срезать сплоченные ряды противника или разносить их, в конечном итоге даже позиции, усыпанные трупами, должны были быть заняты и захвачены. Жизненно важной ролью пехотинцев оставалось сделать спорную территорию своей. Если сам вид закрепленных штыков не убедил оставшихся в живых защитников сдаться, то штыкам, возможно, еще нужно было поработать.

Война за Союз, 1862 — Штыковая атака (Harper’s Weekly, Vol.VII) Wikimedia Commons

Возрождение ХХ века

ХХ век доказал, что заявления о кончине штыка были преждевременными. Он оставался стандартным предметом для пехоты во всем мире, даже несмотря на то, что его форма и использование менялись.

Немецкий штык времен Первой мировой войны. Wikimedia Commons

Русские фанатично цеплялись за свою веру в штык-нож. Японцы вновь представили штык-нож в 1897 году, вдохновленный французским оружием.Там, где скрытность была важна, как это было в ночных атаках во время русско-японской войны, штык приносил бесшумную смерть. Американцы также настаивали на том, чтобы их пехота носила на поясах длинные штыковые клинки — устрашающие 40 сантиметров — и их можно было починить, когда в этом возникнет необходимость. Однако со временем и с опытом немцы сделали выбор в пользу более коротких штыков для ножей — 25 или 30 сантиметров.

В Британии и во всех ее владениях предпочитали штык так называемого образца 1907 года. За столетия основы штыка практически не изменились, и Узор тоже состоял из клинка, гарды с крестовиной и дульным кольцом и деревянной рукояти.На большей части лезвия шла канавка — дол. Это уменьшило вес оружия, а также позволило воздуху проникать в рану, облегчая извлечение лезвия.

В то время как большая часть стандартного оружия армий Британской империи производилась в Великобритании, Австралия, как и Индия, производила свои собственные штыки образца 1907 года в обеих войнах.

Во время Первой мировой войны они были изготовлены на заводе в Литгоу, а во время Второй мировой войны они имели штамп 13 (для Orange Arsenal) или 14 (для Munitions Australia).На деревянных рукоятках была выбита «SLAZ», аббревиатура от британского производителя Slazenger, работавшего на рынке спортивных товаров с 1880-х годов.

Обычно в ножнах, прикрепленных к поясу солдата, при установке на стандартную винтовку Short Magazine Lee Enfield, Pattern 1907 увеличивал радиус действия солдата более чем на 40 сантиметров.

Австралийские солдаты охраняют пристань в Боуэне во время Первой мировой войны. Wikimedia Commons

Австралийские добровольные убийцы

Штыки были стандартным снаряжением в Первую мировую войну, даже несмотря на то, что ускоренное развитие военных технологий усилило тенденцию к механизированному промышленному уничтожению.Австралийцы заработали себе репутацию умелых штыков. Хорошо обученные и обученные их использованию, они с большой силой наносили удары, парировали и наносили удары по Галлиполи и на Западном фронте. Австралийцы, как выразился историк Билл Гэммэдж:

по репутации и, вероятно, на самом деле, были одними из самых охотных. У них было незамысловатое отношение к гунну, обусловленное главным образом пропагандой и почти не контактом, и они ненавидели его с такой же ненавистью, как, по крайней мере, в британской армии, только со стороны некоторых других колониальных войск.Соответственно, многие убивали своих противников зверски, зверски и без надобности.

Австралийская пехота в окопах со штыками во время Первой мировой войны. Фрэнк Херли / Wikimedia Commons

Не только немцы познакомились с Образцом 1907 года. В Галлиполи Альберт Джака выиграл первый австралийский капиталист в войне, застрелив пятерых турок и заколов штыком двух других. Другой австралиец, Найджел Эллсворт, отметил, что перед ночным нападением на турецкие рубежи:

нельзя купить место в главном огневом окопе, а люди, как известно, отказывались занимать свои позиции во время боевых действий.Они встают в окопах &; кричать: «Давай, мы отдадим тебе Аллаха» и… пусть некоторые турки действительно залезут в наши окопы, а затем пощекочут их штыком.

«Сталь внушает ужас»

Арчи Барвик, фермер из Нового Южного Уэльса, рассказал о том, что его привели в состояние «безумного опьянения», когда он бросился к туркам с закрепленным штыком.

Я отчетливо помню, как вонзил штык в тело одного человека, и он упал прямо к моим ногам, и когда я вытащил штык, кровь хлынула из его тела.

Новозеландский офицер, который писал домой из Галлиполи, утверждал, что турки «удвоили» огонь по позициям новозеландцев в ночное время. Это была «единственная надежда удержать ужасные штыки наших людей… сталь внушает им неземной ужас».

В том же духе другой австралиец хвастливо написал своей семье небольшую работу, которую он написал о немцах:

Слишком уж точно там, где цыпленок достает топор… Я… исправлю еще несколько, прежде чем закончу.Это хороший спорт батюшка, когда штык попадает им в глаза выпячиваются, как у креветок.

Если и была опасность в чрезмерном использовании штыка, то это было то, что оружие могло вонзиться в тело противника настолько глубоко и сильно, что его было трудно извлечь. Житель Квинсленда Хью Книветт вспомнил случай, когда один австралиец проткнул немца штыком в деревянную балку, из которой его невозможно было вытащить. Лезвие пришлось высвободить из винтовки, «оставив немца наверху на память о его визите».

На последних этапах Первой мировой войны мастерство австралийцев проявилось в использовании особого смертоносного движения штыком, известного как «укол в горло».

Это хорошо проиллюстрировано на знаменитой картине Уильяма Лонгстаффа «Ночная атака 13-й бригады в Виллер-Бретонне», на которой австралиец держит в воздухе свой Ли Энфилд со штыком и воткнул его в открытое горло немцу.

Ночная атака 13-й бригады в Виллер-Бретонне.Австралийский военный мемориал

Вспоминая свою роль в битве в ночь с 24 апреля на День Анзака, Уолтер Даунинг писал:

Штыки с легкостью проходили сквозь одетые в серое тела и вынимались с присасывающим шумом… Многие из них получили по двадцать, тридцать и более, все они были убиты штыком, пулей или бомбой. Некоторые нашли в бойне шанс зажечь сигареты, а затем продолжили убийство.

Тем не менее, на самом деле роль штыка в Первой мировой войне была более заметной в рассказах, чем на поле боя.Трезвый анализ показал, что подавляющее большинство погибших и раненых произошло из-за пулеметов и артиллерии. Что касается самих австралийцев, то более половины госпитализированных во Франции пострадали от снарядов и контузий, а более трети — от пуль. Совокупный счет бомб, гранат и штыков составил чуть более 2%.

Страх перед холодным оружием

После войны даже бывшие комбатанты заявили, что осознают недостатки штыка.Это могло быть полезно для некоторых повседневных задач, таких как открывание консервных банок, рубка дров или, возможно, жарка мяса на костре, но в атаке по открытой местности на глазах немецких пулеметчиков это было в лучшем случае нежелательным бременем.

В ближнем бою тоже были недостатки. Зафиксированный в готовности к концу Ли-Энфилда и волочащийся по траншее, его наиболее вероятной жертвой был товарищ по оружию, который мог получить удар по ягодицам или ткнуть в глаз.

Штык образца 1907 года с крючком-гайкой.Австралийский военный мемориал

Тем не менее, к 1939 году штык все еще имел место в каждой армии. Истинная ценность штыка была в сознании солдата, а не в конце его винтовки.

Это было правдой по двум причинам. В то время как величайшей угрозой для солдата 20-го века была бомба или пуля, доставленные анонимно издалека, наиболее животрепещущим из опасений была угроза «холодного оружия», вставленного в его тело во время смертельной дуэли, наиболее интимной формы боевой смерти.

Самое страшное оружие на войне не обязательно самое опасное. Одна из причин, по которой полевые госпитали насчитали относительно небольшое количество жертв от ранений штыками, вполне могла заключаться в том, что многие солдаты повернулись и побежали, прежде чем воспользоваться своим шансом против растущего ряда людей, штыки блестели и, по всей вероятности, украшали свое продвижение своими криками. или крики, предназначенные для свертывания крови.

В таких обстоятельствах только в самых редких случаях сталь штыка сталкивалась со сталью.В отличие от прибытия пули или снаряда, появление штыка было замечено, возможно, услышано, и при разумном отступлении его, вероятно, можно было избежать. Как сказал один солдат Второй мировой войны: «Если бы я был так близко к Джерри, где мы могли бы использовать штыки, один из нас уже сдался бы!»

Однако более важным, чем психологическое воздействие штыка на врага, было его воздействие на людей, которые его держали. Чтобы лишить жизни других людей, требовалось не только оружие, но и умонастроение, допускающее акт убийства и даже облегчающее его.

В этой войне, как и в прошлой войне, в военных училищах по всему миру сержанты-инструкторы учили своих подопечных делать выпады, уколы и парировать. Со штыками в руках новобранцев призывали вонзать оружие в раскачивающиеся мешки с опилками или мешки с соломой, целиться в те части, которые отмечены как слабые и уязвимые.

Британские солдаты практикуются со штыками в Первой мировой войне. Wikimedia Commons

Чтобы повысить уровень реализма, некоторые британские новобранцы практиковались «на скотобойнях, вливая им в лицо теплую кровь животных, когда они вонзали свои штыки домой».

Считалось, что уверенность в использовании штыка придаст пехоте смелость, чтобы продвигаться со своих позиций и напрямую противостоять врагу. Они разработали то, что некоторые называют «духом штыка», l’esprit de la baïonnette . Грубо говоря, это была «жажда крови». Хотя статистика настаивала на том, что штык вряд ли станет причиной смерти, он имел решающее значение, потому что вызывал у его носителя желание наступать и убивать.

Психический рефлекс

Таким образом, в идеале эффект от такой тренировки заключался не только в приобретении силы и навыков, сравнимых с таковыми у фехтовальщика или фехтовальщика.Это было развитие ментального рефлекса, который, возможно, лучше всего понимать как форму ассоциативного обучения, которую психологи называют «классическим обусловливанием».

Подобно тому, как собака Павлова была приучена к выделению слюны при появлении метронома — артефакте, который собака была обучена ассоциировать с подачей еды, — так в сознании пехотинца команда закрепить штыки вызвала гиперагрессивное состояние. .

В этот момент солдату могло даже показаться, что все силы переключились на его штык, который ввергнет его в безумные акты насилия, как если бы у него «не было другого выбора, кроме как подчиниться его духу».Как выразился один пехотинец, «сияющие вещи выскакивают из ножен и вспыхивают на свету… Они кажутся живыми и радостными; они превращают нас в злодеев, жаждущих резни ».

Если кто-либо из солдат во время Второй мировой войны имел право на мнение, что марш военной техники сделал штык устаревшим, то это были парашютисты и горные войска, посланные Гитлером для вторжения на остров Крит в мае 1941 года.

Великолепно обученные и экипированные, они доказали себе и всему миру, что война вступила в новую эру.Вооруженные силы Германии, вермахт, продемонстрировали, что в современную эпоху смерть может быть доставлена ​​анонимно и на расстоянии, прежде всего с неба. Эпоха интимных убийств закончилась.

Значок восходящего солнца австралийской армии. Wikimedia Commons

По крайней мере, так казалось. На Крите им предстояло противостоять австралийцам и новозеландцам, которые, как и их отцы, были хорошо знакомы с духом штыка. На перевернутых полях своих шляп с напуском австралийцы продемонстрировали свою верность могущественной традиции в виде значка Восходящего Солнца — полукруга из блестящих штыков, исходящих из короны.

Как и анзаки времен Великой войны, анзаки 1941 года были хорошо обучены использованию Образца 1907 года — они могли делать выпады и наносить удары со всем мастерством и смертоносностью своих предков. Когда был отдан приказ закрепить штыки, следовало ожидать, что и эти анзаки 1941 года будут проливать кровь.

NB: Штыки использовались в атаках совсем недавно, как во время Фолклендской войны, Второй войны в Персидском заливе и в Афганистане. Во многих частях света и по сей день обучение пехотинцев знакомит их с «духом штыка» .

Это отредактированный отрывок из книги Питера Монтеата (NewSouth Books) из книги «Битва на 42-й улице — Война на Крите и кровавый последний бой Анзаков».

Краткая история штыка

Штык превратил мушкет из оружия средней и дальности в оружие, эффективное также и на близком расстоянии. Больше не было необходимости в копейщиках для защиты мушкетеров в бою, потому что один солдат мог защищаться от врага на расстоянии менее 100 ярдов. Штык в основном использовался во время кавалерийских атак и в ближнем бою.Вес, форма и крепление штыков менялись на протяжении всей истории, чтобы повысить эффективность мушкета и штыка.

Первым штыком был нож, застрявший в конце ствола мушкета, которым французские охотники ловили кабана. Эта комбинация затем использовалась в войне и стала известна как штык-нож. Хотя штык был эффективным оружием, его недостатком было то, что мушкетер не мог стрелять после его установки. На смену штыку вилки пришла розетка, которая надевалась на дульную часть ствола.Зигзагообразное движение вокруг выступа штыка позволяло мушкетеру легко прикреплять или снимать штык, все еще удерживая его на месте. Основным преимуществом штыка-ножа было то, что из мушкета все еще можно было стрелять, пока штык был прикреплен. Чтобы преодолеть тот факт, что не все солдаты использовали одно и то же оружие или оружие с одинаковыми размерами ствола, штык-нож был изменен таким образом, чтобы он имел разрез сбоку. Специальная прорезь, проходящая по всей длине раструба, позволяла регулировать его подгонку под размер ствола.В отличие от штыкового штыка, штыки розетки и разъемной розетки имели три кромки, что дало им название «треугольные штыки». Учитывая процессы ковки в то время, треугольное лезвие было легче создать и предлагало повышенную стабильность от двухстороннего штыка или штыка с ножевым лезвием без особого дополнительного веса. Во время войны 1812 года штыки для мушкетов британских Brown Bess, французских Charleville и United States Springfield имели длину от 12 до 15 дюймов и продолжали иметь треугольную форму.

Розеточные штыки использовались до середины 20-х годов ^{-х годов} века; однако треугольная форма устарела после конца 1800-х годов. Хотя многие утверждают, что треугольный штык был запрещен Женевской конвенцией в 1949 году, на самом деле это не так. Женевская конвенция устанавливает многие правила ведения войны и в ответ на штыки запрещает «штыки с зазубринами» (Международный комитет Красного Креста). Треугольные штыки прямо в Конвенции не упоминаются.Поскольку рана, нанесенная треугольным штыком, трудно поддается лечению и вызывает большее первоначальное кровотечение, чем рана от двухстороннего штыка, можно отнести треугольные штыки к статье, запрещающей оружие, причиняющее чрезмерные страдания после окончания конфликта. Действительно, ранения, нанесенные треугольным штыком, были зарегистрированы годами после битвы или вообще никогда не заживали. Однако это было бы натяжкой. До середины 1900-х годов это также означало, что рана была особенно подвержена инфицированию, что было основной причиной смертей во время войны 1812 года.

Пример штыка-вилки с концом ножа, вставленного в дульную часть мушкета.

Байонетное гнездо в комплекте с фиксирующей лентой для дополнительной безопасности.

В войне 19, ^-го, -го века, включая войну 1812 года, штыки в основном использовались для изгнания врага с поля боя. Победителем битвы был тот, кто контролировал землю, когда все было сказано и сделано. Хотя раны от штыковых ранений были жестокими, менее 3% жертв во время войны фактически были нанесены штыками (CITE).Это потому, что противостоящая сторона часто расходилась во время атаки.
Сегодня штыки обычно не используются в вооруженных силах Соединенных Штатов; Морская пехота — единственное подразделение Вооруженных сил США, которое до сих пор включает обучение штыковому нападению в свой базовый курс обучения. Во всем мире штыки используются как оружие ближнего боя и как вспомогательный инструмент. Однако из-за технологических изменений многие наши конфликты теперь ведутся на больших расстояниях, а штыки устаревают.

Ссылки
Форсайт, Джастин.«Треугольные штыки». Изменение этики: от штыков к дронам. N.p., n.d. Интернет. 18 июля 2016 г.
Уиттл, Джон. «История и эволюция штыка». Оружейная палата онлайн . N.p., 5 июля 2006 г. Web. 18 июля 2016 г.
Международный комитет Красного Креста. Международный комитет Красного Креста, 2016. Интернет. 18 июля 2016 г.
Шлессер, Келли. «2010 год принесет серьезные изменения в базовую боевую подготовку». Армия США. 19 июля 2010 г. Web. 21 июля 2016 г.
«Морской штык». Marines.com . Корпус морской пехоты США, 2016. Интернет. 21 июля 2016 г.
Штепсельная вилка байонетного типа. Цифровое изображение. История, технологии и развитие огнестрельного оружия. N.p., 8 июля 2012 г. Web. 21 июля 2016 г.
Гнездо байонетное. Цифровое изображение. История, технологии и развитие огнестрельного оружия. N.p., 8 июля 2012 г. Web. 21 июля 2016.

First World War.com — Weapons of War: штыки

По традиции штык был разработан в Байонне, Франция, в начале 17 века.Что это было все еще широко использовавшийся во время Первой мировой войны может показаться несочетаемым по сравнению с скачками в технологической войне, типичными для артиллерия, гранаты и ядовитые газы. Тем не менее штык был использовался всеми сторонами с 1914-1918 гг., даже если его использование было более психологическим, чем практичный.

Используется для разжигания огня

ветераны Великой войны, во время интервью, как правило, преуменьшал силу удара штыка во время война.Многие заметили (отчасти в шутку), что штык был использован в первую очередь как прекрасное средство для поджаривания хлеба и для открывания консервных банок, соскребать грязь с формы, протыкать жаровню или даже помогать подготовка коммунальные туалеты.

Поэтому напрашивается вопрос: имел ли штык какое-либо реальное значение во время войны, и если не почему его носили практически все пехотинцы во всех армиях (и в большинстве особенно обычно технологически развитой немецкой армией)?

Простой дизайн

Немецкая армия разработала больше типов штыков, чем во всех других армиях вместе взятых.Они произвели специальные переходники, чтобы захваченные вражеские штыки могли быть прикреплены к обычная винтовка Gewehr 98.

По сути, штык — это просто лезвие, прикрепленное к стволу винтовки для использования в Ближний бой.

Большинство штыки были простой конструкции, ножевой разновидности, хотя вариации существовал. Например, французы изобрели лезвие иглы для использования на Винтовки Лебеля. Общеизвестно, что немецкая армия произвела лезвие с обратной пилой. что, как следует из названия, давало вид пилы с двойным рядом зубцов по заднему краю.

Произведено в основном для использования инженерные подразделения для конкретных задач, пильный диск оказался благом в целях пропаганды союзников. Стремился представить немцев как безжалостных, кровожадных «гуннов», популярная пресса широко пропагандировала представление о том, что этот тип штыка был специально разработан как утонченность немецкой жестокости для использования в ближнем бою.

Хотя, несомненно, для такого использования, он был фактически разработан для использования в качестве пилы, когда необходимость возникла.

Олицетворение наступательного духа

Во многих отношениях штык был возвратом к концепции агрессивного метода ведения войны.

Традиционно используется колониальные державы, такие как Франция и Великобритания, борются против гораздо меньшего хорошо вооруженных противников, это было сочтено положительным примером так называемого «наступательный дух».

Учитывая, что французы довоенный план войны, План XVII, требовал от французской армии изобилия наступательного духа. запланированное завоевание Эльзаса и Лотарингии, штык должен был казаться идеальное оружие для грядущей войны.

На самом деле, однако, это выяснилось, что технический прогресс в оборонительной войне опередил те из наступательной войны. Пулемет господствовал над поле битвы. Пехота наступала со штыками, прикрепленными к винтовкам. неизменно скашивают прежде, чем они достигнут вражеских окопов. В Таким образом, возможность использования штыка была сильно ограничена.

Даже когда группа совершает набег достигнув позиции противника, роль штыка часто была в первую очередь один из охранников гренадеров в их отряде, задачей которого была гонка вниз по траншее, бросая ручные гранаты в землянки, когда они проходили. Действительно, в отрядах бомбардировщиков всегда находилось не менее двух «штыков». чья работа заключалась исключительно в защите бомбардировщиков.

Одно из преимуществ использования штык в ближнем бою, в отличие от винтовки или пистолет, был его избежание риска травмирования однополчан. Пуля, выпущенная в с близкого расстояния противник вполне мог пройти сквозь его тело и войти в друг, стоящий (или дерущийся) позади него.

Ближний бой

Из конечно, было еще много случаев, когда рукопашный бой нужно.

Это был идеальный сценарий для использования штыка. Тем не менее, хотя на самом деле это было редко использовали, опытные солдаты, как правило, предпочитают другие методы, неся импровизированные дубинки, лезвия или кастеты.

Любопытно официальный Британское руководство по обучению штыковому делу дало плохие советы относительно его Применение. Солдатам было приказано направить штык на уязвимые точки тела врага: горло, левая или правая грудь и левый или правый пах.

Наведение штыка на грудь рискует попасть в грудину, что приведет к удалению лезвие весьма проблематично. Точно так же направляя лезвие в пах неизбежно приводили к мучительной боли жертвы, так что она могла часто хватайте штык, пытаясь вытащить лезвие. В таком случаях солдатам часто приходилось снимать лезвие с винтовки просто для того, чтобы чтобы продолжить атаку.

Несомненно, что психологическая ценность для пехоты при ношении штыка, даже если в на практике это использовалось редко.Штыки продолжали выпускаться во время Второй мировой войны.

Фотографии любезно предоставлены Фотографии с сайта Великой войны

Болгария мобилизовала четверть своего мужского населения во время Первой мировой войны, всего 650 000 военнослужащих.

— Вы знали?

Штыки и штыковые атаки | Encyclopedia.com

РАЗЪЕМЫ И АТАКИ. Штык был самым распространенным, а также самым важным холодным оружием во всех армиях во время Войны за независимость.Первый штык, разработанный во Франции в середине семнадцатого века, чтобы дать пехотинцам, вооруженным дульнозарядными мушкетами, холодное оружие взамен пики, которыми они раньше владели, он напоминал короткий нож или кинжал. (Этот термин отражает очевидное происхождение штыка из французского центра столовых приборов в Байонне.) Поскольку он вставлялся в дульную часть огнестрельного оружия, он был назван штыком-вилкой и эффективно превращал мушкетеров в копьеносцев, предотвращая их перезарядку. Модифицированный штык был разработан снова во Франции и получил широкое распространение к концу семнадцатого века.Это оружие имело четырехдюймовую головку, которая подходила к дульной части огнестрельного оружия и несла лезвие длиной более фута, которое было смещено примерно на два дюйма от пути снаряда. Перезарядка дульнозарядного огнестрельного оружия с установленным штык-ножом все еще была сложной задачей, но это было значительным улучшением по сравнению с обезвреживанием штык-ножом. Было разработано несколько систем для фиксации штыка гнезда, в большинстве из которых использовался выступ, прикрепленный к передней части ствола, чтобы установить гнездо на место.Большинство штыков использовали щелевой гнездо и стопорное кольцо, или гнездо, в котором две прорези были вырезаны под прямым углом. Лезвия большинства штыков были треугольными в поперечном сечении и предназначались для колющих ударов, а не для резания.

Штык играл жизненно важную роль в линейной тактике того периода. Стандартное пехотное огнестрельное оружие представляло собой гладкоствольный мушкет, с которым хорошо обученный пехотинец мог в среднем вести начальную скорострельность около трех или четырех выстрелов в минуту — после этого скорость быстро снижалась.Таким образом, между залпами увеличивалось время, в течение которого он не был готов выстрелить из своего оружия. Помимо проблемы со скорострельностью, мушкет не мог вести прицельный огонь на расстоянии более пятидесяти ярдов, а это означало, что противник мог приблизиться для рукопашного боя до того, как пехотинец успел зарядиться и выстрелить, чтобы остановить его. Штык делал атаку и защиту в ближнем бою более эффективными и давал оружие, которое все еще можно было использовать, если мушкет дал осечку или порох был сырым. Если бы у одной стороны были штыки, а у другой — нет, удар штыкового заряда мог быть разрушительным.Говорят, что британские пехотинцы, вооруженные семнадцатидюймовыми штыками, молились о дожде, чтобы они могли сблизиться с противником, не получив залпового огня, будучи уверенными, что их умение обращаться со штыком сокрушит противника. Первоначально американцы испытывали острую нехватку штыков, и штаты изо всех сил пытались заполнить пустоту различными узорами, от 18-дюймовых штыков Массачусетса и Вирджинии до 14-дюймовых штыков Коннектикута.

Штыки были особенно важны при ночных атаках, когда они использовались для сохранения внезапности и снижения риска ошибочного огня по дружественным частям.Солдаты заряжали свои мушкеты, но им не разрешалось заряжать их, чтобы предотвратить потерю внезапности из-за преждевременной стрельбы; затем, при необходимости, командующий мог приказать своим войскам завершить этот последний шаг и открыть огонь. Другой способ состоял в том, чтобы зарядить мушкет, вставить воспламенитель, закрыть чашу для стрельбы и удалить кремень. Генерал-майор Чарльз («Нофлинт») Грей использовал его в своих внезапных атаках на континентальные части в Паоли, штат Пенсильвания, 21 сентября 1777 года и в Таппане, штат Нью-Джерси, 28 сентября 1778 года.В обоих случаях Грея обвиняли в совершении злодеяний — в основном, похоже, потому, что его атаки были успешными.

СМОТРИ ТАКЖЕ Gray, Charles ; мушкеты и мушкетеры ; Паоли, Пенсильвания, ; Резня в Таппане, Нью-Джерси .

БИБЛИОГРАФИЯ

Нойман, Джордж К. Боевое оружие американской революции . Texarkana, Tex .: Surlock Publishing Company, 1998.

Петерсон, Гарольд Л. Книга континентального солдата .Harrisburg, Penn .: Stackpole Books, 1968.

отредактировано Гарольдом Э. Селески

Определение байонета от Merriam-Webster

залив · о · нетто | \ Bā-ə-nət , -ˌNet, bā-ə-ˈnet \

: стальное лезвие, прикрепленное к дульному концу плечевого рычага (например, винтовки) и используемое в рукопашном бою.

байонетный также штыковой; штыкование также штыковое

переходный глагол

1 : заколоть штыком

2 : принуждать или проезжать мимо или как будто бы штыком

Войска были выпущены штыками в беспорядках в округе Колумбия

ШАРЛОТ, Н.C. — Председатель Объединенного комитета начальников штабов подтвердил сообщение Associated Press о том, что некоторым военнослужащим, мобилизованным в Вашингтон, округ Колумбия, в прошлом месяце в ответ на гражданские волнения по поводу убийства Джорджа Флойда, были выданы штыки. Документы защиты, полученные AP, показывают, что некоторые не были обучены реагированию на массовые беспорядки.

Военнослужащие 82-й воздушно-десантной дивизии из Форт-Брэгга, Северная Каролина, и 3-го пехотного полка США, базирующегося в Вашингтоне и обычно охраняющего Могилу Неизвестного солдата, были мобилизованы в прошлом месяце для ответа на массовые протесты по поводу обращения чернокожих американцев и системные проблемы жестокости полиции.Но после прибытия войска на акции протеста так и не были отправлены.

Солдатам выдали штыки для их развертывания 2 июня — но им сказали, чтобы они оставались в ножнах и не прикрепляли к своим служебным винтовкам, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал армии Марк А. Милли написал двум представителям США письмо, которое было полученный AP. По его словам, солдатам также сказали, что в столицу нельзя ввозить оружие без четких приказов и только после того, как будут рассмотрены варианты несмертельного действия.

Милли сказал, что приказ о мобилизации войск поступил от генерал-майора Омара Джонса, который является командующим военным округом Вашингтона. Письмо Милли от 26 июня было отправлено представителю Демократической партии Радже Кришнамурти из Иллинойса и Теду Лью из Калифорнии, которые потребовали объяснений после того, как AP впервые сообщило об использовании штыков 2 июня.

Примерно 700 членов 82-я воздушно-десантная дивизия была отправлена ​​в тот день на две военные базы в районе Капитолия.AP ранее сообщало, что солдаты были вооружены боевыми патронами, штыками и защитным снаряжением. 11 июня агентство Bloomberg сообщило, что 3-й пехотный полк США по прозвищу «Старая гвардия» также получил штыки.

По прибытии ни 82-й полк, ни Старая гвардия никогда не вызывались с базы в город для ответа на протесты. 4 июня десантники дивизии были отправлены обратно в Форт-Брэгг.

Но сообщения вызвали резкое осуждение и возмущение в социальных сетях.

Зарегистрируйтесь на Army Times Daily News Roundup

Не пропустите истории топ армии, доставлен каждый день после обеда

(пожалуйста, выберите страну) United StatesUnited KingdomAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийского океана TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканского RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland (Мальвинских) островах Фарерских IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Южный Territori esGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-bissauGuyanaHaitiHeard Island и МакДональда IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Марианские островаНорвегияОманПакистанПалауПалестинская территория, оккупированнаяПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэ RTO RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint HelenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbia и MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks и Острова КайкосТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыМалые отдаленные острова СШАУругвайУзбекистан ВануатуВенесуэлаВьетнамВиргинские острова, Британские Виргинские острова, СШАС.Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Подписка

×

Отправляя нам свой адрес электронной почты, вы принимаете участие в сводке новостей Army Times Daily News Roundup.

Несекретный военный документ, полученный AP, также показывает, что некоторые из солдат не были готовы бороться с протестующими. Вместо этого командиры планировали провести с ними надлежащую подготовку в течение 96 часов после их прибытия в Вашингтон.

Хотя некоторые пехотные солдаты проходят подготовку по борьбе с массовыми беспорядками, особенно те, кто готовится к отправке за границу, они обычно не проходят подготовку по борьбе с беспорядками и внутренними гражданскими беспорядками.

В письме Милли 22 июня Кришнамурти и Лиу выразили обеспокоенность тем, что использование штыков может привести к эскалации любого потенциального насилия во время протестов. Они провели параллели со стрельбой в штате Кент в 1970 году, когда солдаты Национальной гвардии убили четырех студентов.

«Эскалация насилия, приведшая к этим убийствам и последовавшие за ними, включала в себя те же войска, которые встречали мирных демонстрантов штыками», — написали представители.

В своем ответе Милли не дал согласия на то, чтобы запретить военнослужащим участвовать в местных протестах штыками в будущем.Он сказал, что с каждой ситуацией нужно разбираться индивидуально.

В совместном заявлении AP в четверг представители США написали: «Хотя мы благодарны генералу Милли за ответы на наши вопросы относительно вооружения войск штыками для возможного развертывания против протестующих, мы были разочарованы, что он не пожелал обязуются запретить практику ».

Они добавили: «Мы признаем необходимость сохранения совместными силами гибкости, чтобы реагировать на меняющиеся обстоятельства, но нам трудно представить себе обстоятельства, которые могли бы потребовать или оправдать использование штыков против американского гражданского населения.

Штыковые новости появились в то же самое время, когда AP впервые сообщило, что президент Дональд Трамп приказал военным самолетам пролететь над демонстрантами в «демонстрации силы». Эта информация поступила от двух сотрудников министерства обороны, которые настаивали на анонимности, поскольку они не были уполномочены публично обсуждать текущие операции.

Миссии демонстрации силы в вооруженных силах США предназначены для устрашения противостоящей силы и предупреждения о возможных военных действиях в случае дальнейшей провокации.Министр армии Райан Маккарти сообщил журналистам, что инцидент с вертолетом для медицинской эвакуации Национальной гвардии армии США, который низко пролетел над протестующими в Вашингтоне, округ Колумбия, находится в стадии расследования.

Милли также оказался втянутым в противоречие после того, как он шел с президентом Дональдом Трампом на фоторепортаж у церкви Святого Иоанна после проезда через парк Лафайет, который военные заранее очистили от протестующих.

Позже он извинился и сказал, что ему «не должно было быть там.”

ЛаПорта сообщил из Делрей-Бич, Флорида.

Милли подтверждает, что солдатам, направленным в округ Колумбия во время беспорядков, были даны штыки

Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли подтвердил, что солдатам, направленным в Вашингтон для подавления протестов по поводу смерти Джорджа Флойда, были даны штыки, сообщает Associated Press сообщил в четверг.

Военнослужащие 82-й воздушно-десантной дивизии из Форт-Брэгга в Северной Каролине и 3-й дивизии U.Южно-пехотный полк, базирующийся недалеко от округа Колумбия, был мобилизован в округ Колумбия в прошлом месяце, когда демонстрации против обращения полиции с чернокожими американцами потрясли город.

Для их развертывания 2 июня этим солдатам выдали штыки, но приказали держать их в ножнах и не прикреплять к винтовкам, подтвердил Милли в письме двум представителям США, которое было получено AP.

Но членов дивизии и полка никогда не отправляли на демонстрации для ответа, и им сказали, что никакое оружие не войдет в город без приказа или до того, как будут проанализированы нелетальные методы реагирования.

Милли описал выпуск штыков в письме от 26 июня, адресованном республиканцу Радже Кришнамурти Субраманиан (Раджа) Раджа Кришнамурти Предложение по борьбе с внутренней торговлей Конгресса: Инвестируйте в США Instagram вызывает новые опасения по поводу культуры «кидфлюэнсеров» Hillicon Valley: Intel собирается возобновить расследование угроз, отмененных при Трампе | Новая коалиция малого бизнеса призывает к действиям по антимонопольной политике | Amazon поддерживает повышение корпоративного налога на оплату инфраструктуры MORE (штат Иллинойс) и респ.Тед поручил У. Льеу Гину и Госару: « Возьми свое наивистское дерьмо и пихай его » Законодатели, выступающие за Трампа, создают фракцию, продвигающую « англосаксонские политические традиции » ) после того, как конгрессмены спросили его о сообщениях об использовании оружия в письме от 22 июня.

В письме конгрессмены выразили озабоченность тем, что использование штыков может привести к эскалации насилия, сравнив ситуацию с ситуацией, когда у войск было оружие во время стрельбы в штате Кент в 1970 году.Милли не обязался прекращать использование оружия в своем ответе, заявив, что ситуация будет зависеть от индивидуальных обстоятельств.

В несекретном военном документе, полученном AP, также указывалось, что некоторые из солдат не были обучены реагированию на беспорядки, и командиры планировали обучить их в течение 96 часов после прибытия в DC

Около 700 членов 82-й воздушно-десантной дивизии были задействованы для две военные базы недалеко от Вашингтона и были вооружены боевыми патронами, штыками и защитным снаряжением.Но их никогда не отправляли с базы и отправляли обратно через два дня после прибытия.

Bloomberg News сообщил 11 июня, что 3-й пехотный полк, известный как «Старая гвардия», также получил штыки.

Сообщаемое использование штыков вызвало негативную реакцию в Интернете и побудило Кришнамурти и Лиу написать письмо Милли.