Обзор широкоугольного зум-объектива Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Оптика для сенсоров APS-C по непонятной причине не привлекает к себе такого интереса в широких кругах фотолюбителей, как объективы для полнокадровых матриц, и совершенно напрасно: ведь среди представителей этой группы есть немало интересных инструментов. Один из таких объективов — герой нашего сегодняшнего обзора Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM.

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Дата анонса	19 августа 2004 г.
Тип	Сверхширокоугольный зум-объектив
Информация на сайте производителя	canon.ru
Цена	виджет Яндекс.Маркет

Наш подопечный пережил 13 лет безо всяких улучшений и переделок. С одной стороны, этот факт содержит скрытый призыв к производителю (мол, пора бы выпустить новую версию), а с другой (практически более значимой) свидетельствует о том, что модель давно и прочно «вросла корнями» в практику фотографии, ее возможности вполне достаточны, и лучшее — враг хорошего.

Производитель по поводу своего детища сообщает нам следующие детали:

Технические характеристики

Полное наименование	Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Байонет	Canon EF-S
Фокусное расстояние	10—22 мм
Эквивалентное фокусное расстояние для сенсоров APS-C	16—35 мм
Формат изображения	APS-C
Максимальный угол обзора (по диагонали)	107°—63°
Оптическая схема	13 элементов в 10 группах, включая одну асферическую линзу и один элемент из сверхнизкодисперсионного стекла
Максимальное диафрагма	F3,5
Минимальная диафрагма	F22—F27
Число лепестков диафрагмы	6
Минимальная дистанция фокусировки	0,17 м
Максимальное увеличение	0,27×
Привод автофокусировки	ультразвуковой мотор (USM, Ultra Sonic Motor)
Шкала дистанций	есть
Оптическая стабилизация	нет
Размеры светофильтров	∅77 мм
Размеры, диаметр/длина	∅84/90 мм
Вес	385 г
Розничная цена	виджет Яндекс. Маркет

Конструкция

Для столь сложного в изготовлении объектива наш подопечный весит совсем немного (менее 400 г), и мы полагаем, что не ошибемся, предположив, что значительная доля оптического наполнения Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM представлена не стеклом, а пластмассой. В этом, помимо легкости, очевидного удобства изготовления и возможности сохранить цену невысокой, есть, конечно, и недостатки. К таковым следует отнести возможность потери стабильности оптической среды с течением времени (помутнение), отслаивание пластмассовых элементов от находящихся с ними в контакте стеклянных и некоторые другие. Но не стоит забывать, что благодаря такому решению объектив становится по-настоящему доступным. К тому же его никто не относит к профессиональной оптике.

	Оптическая схема объектива представлена 13 элементами, объединенными в 10 групп. Три линзы асферические, одна изготавливается из материала со сверхнизкой дисперсией.
	Наш герой заключен в корпус из ударопрочного полимера. Все его элементы хоть и подогнаны с завидной точностью, но ощущение «пластмассовости» напоминает о себе постоянно. Более широкое кольцо трансфокатора, покрытое рифленой резиновой накладкой, расположено ближе к передней линзе, а узкое кольцо ручной фокусировки — ближе к байонетному креплению. Шкала дистанций двойная: верхняя (зеленая) градуирована — в футах, нижняя (белая) — в метрах. В рабочем положении под большим пальцем левой руки оказывается единственный переключатель — режима работы фокусировки (автомат/ручной).
	Передняя линза не герметизирована, но прилегает к оправе достаточно плотно. Несмотря на относительно небольшой поперечник объектива, посадочная резьба для светофильтров составляет внушительные 77 мм.
	Байонетное крепление металлическое — спасибо производителю. Контактная поверхность стыковочного узла тщательно обработана.
	На камере Canon EOS 7D Mark II объектив смотрится довольно органично, и компактность усиливается ощущением небольшого веса нашего героя.

На японском сайте Canon можно найти графики MTF (частотно-контрастной характеристики) нашего героя. Синим представлены кривые при F8, черным — при максимальном раскрытии диафрагмы. Толстые линии — при разрешении 10 линий/мм, тонкие — 30 линий/мм; сплошные — для сагиттальных структур (S), пунктирные — для меридиональных (M). Напомним, что в идеале кривые должны стремиться к верхнему пределу, быть максимально пологими и содержать минимум искривлений.

Даже беглый взгляд на графики MTF дает возможность понять, что наш сегодняшний подопечный, как говорится, звезд с неба не хватает, ибо некоторые кривые напоминают, как писал Роберт Шекли, «след пьяной гусеницы». Впрочем, у нас еще будет возможность убедиться в том, как обстоят дела на самом деле.

Лабораторный тест

10 мм

Разрешение, центр кадра	Разрешение, край кадра
Дисторсия и хроматические аберрации, центр кадра	Дисторсия и хроматические аберрации, край кадра

На минимальном фокусном расстоянии наш подопечный ведет себя хорошо: отрабатывая 80% разрешения сенсора, объектив стабильно сохраняет разрешающую способность вплоть до f/10. Край кадра выглядит немного хуже, но вполне удовлетворительно. Стабильность разрешения видна невооруженным глазом, что, вообще говоря, очень хорошо для широкоугольного зума. Хроматические аберрации в центре отсутствуют, а вот на краях кадра заметна выраженная синяя окантовка, и даже подключенный профиль не компенсирует ее до конца. Впрочем, для недорогой оптики это простительно. Дисторсия бочкообразная, небольшая.

15 мм

Разрешение, центр кадра	Разрешение, край кадра
Дисторсия и хроматические аберрации, центр кадра	Дисторсия и хроматические аберрации, край кадра

В среднем положении у объектива на 5% возрастает разрешение, теперь он отрабатывает 85% возможностей сенсора. Однако такая разрешающая способность держится только на f/4,5—f/8, а при раскрытии и закрытии диафрагмы слегка падает. Разброс значений между краем и центром увеличивается, хотя край эффективен на 70%, и это по-прежнему хороший результат. Хроматика на краю кадра все та же, но она уже не так ярко выражена — ее даже можно не заметить сразу. Дисторсия постепенно выправляется.

22 мм

Разрешение, центр кадра	Разрешение, край кадра
Дисторсия и хроматические аберрации, центр кадра	Дисторсия и хроматические аберрации, край кадра

На «дальнем» конце объектив в очередной раз бьет свой рекорд по разрешению и добирается почти до 90%, но лишь на f/8. В остальном все достаточно ровно, то есть 80%-85% в центре кадра. Край подтягивается на уровень 75% — обе кривые выглядят хорошо. Дисторсия становится гораздо меньше, а хроматика практически исчезает — о ней напоминают лишь легкие следы синих кромок на мирах.

Для относительно недорогого объектива исследованный нами широкоугольный зум довольно хорош. У него, конечно, есть некоторые огрехи, да и резкость, прямо скажем, не «звенящая», но это зум, и притом с очень большим углом обзора. При своем диапазоне фокусных расстояний, а также с учетом соотношения цены и качества он открывает весьма широкие возможности для творчества. Особенно он будет удобен в городской и пейзажной съемке, когда одним поворотом трансфокатора можно не только приблизить/отдалить объект, но и заметно изменить перспективу под свои задачи, не теряя при этом качества.

Практическая фотосъемка

Фотографирование в реальных условиях мы производили в связке с камерой Canon 7D Mark II. Перед началом работы устанавливали следующие съемочные параметры:

• приоритет диафрагмы,
• центрально-взвешенный замер экспозиции,
• однокадровая автоматическая фокусировка,
• фокусировка по центральной точке,
• автоматический баланс белого (АББ).

Отснятые кадры сохранялись на носителе информации в виде RAW-файлов без сжатия, которые впоследствии подвергались «проявке» при помощи Adobe Camera RAW (ACR) с использованием соответствующего профиля объектива для коррекции виньетирования, дисторсии и хроматических аберраций. Полученные изображения преобразовывали в 8-битные JPEG-файлы с минимальной компрессией. В ситуациях со сложным и смешанным характером освещения баланс белого корректировали вручную. В ряде случаев в интересах композиции прибегали к обрезке кадра.

Оптические свойства

Приведем первую серию, снятую при минимальном фокусном расстоянии и при разных значениях диафрагмы. Мы считаем, что наиболее важным в сверхширокоугольных зумах является именно максимальный угол обзора, так как в середине диапазона зуммирования, а тем более в максимальном телеположении (22 мм, то есть 36 мм в эквиваленте полного кадра) их работа не столь важна. Поэтому оценим, как ведет себя наш герой в положении 10 мм (16 мм в эквиваленте).

Первая серия — вид Московского Кремля с Большого каменного моста на рассвете.

Резкость в центре кадров хороша на всех значениях диафрагмы. По краям она заметно снижается на максимальном раскрытии и вплоть до F5,6, а затем выравнивается. Хроматические аберрации также заметны на краях при F3,5—F4. Цветопередача и воспроизведение полутонов удачные, без избыточности в плане насыщенности и контраста.

А вот как выглядят полутоновые переходы. Снимки ниже сделаны на набережной Тараса Шевченко в Москве. Первый — вид на Москву-Сити, второй — на здание Центра международной торговли.

без профиля	с профилем
Фокусное расстояние 10 мм; F4,5; 1/50 c; ISO 100
Фокусное расстояние 10мм; F4,5; 1/320 c; ISO 100

Мы видим, как бережно воспроизведены полутоновые переходы и в светлой сцене (первая пара), и в темной (нижняя пара). Сенсор камеры даже позволил оценить, что происходит в зонах наибольшей яркости (пятно на рассветном небе).

А вот что происходит в еще более контрастной сцене на полном раскрытии диафрагмы и при значительном диафрагмировании. Это знаменитая Большая колоннада усадьбы Архангельское, что под Москвой.

без профиля	с профилем
Фокусное расстояние 10 мм; F3,5; 1/400 c; ISO 100
Фокусное расстояние 10 мм; F8; 1/250 c; ISO 100

Конечно, резкость на периферии при диафрагмировании заметно выше (еще бы она не повышалась!), а вот в остальном существенной разницы заметить не удается. Компоновка кадра была чуть изменена, и это не могло не сказаться на работе автоэкспонометрии: снимок при более сильном диафрагмировании оказался с недодержкой в тенях (около −1,5 EV). К тому же из-за изменения угла оси объектива к поверхности земли появились перспективные искажения (колонны сходятся наверх). Но в остальном ничего существенного выявить не удается. Такая стабильность очень привлекает уже сама по себе.

Размытие (бокэ)

Мы бы не стали ожидать от сверхширокоугольного зума особых способностей по рисованию приятной структуры бокэ, но все же приведем здесь фото, которое иллюстрирует и это качество нашего героя.

Снимок сделан ранним утром в парке усадьбы Царицыно (Москва) при фокусном расстоянии 22 мм, F4, 1/100 с, ISO 100. Дистанция до объекта в зоне резкости — около 35 см.

Результат нас порадовал. Честно говоря, мы не ожидали столь приятной картинки, тем более что задали оптике серьезную задачу: листва даже в размытом виде обычно порождает неприятную «кашу» из пятен. В нашем же случае все выглядит симпатично.

Лучистость

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, как и многие другие объективы бюджетных линеек, оснащается простенькой 6-лепестковой диафрагмой (интересно: разве добавление еще одного или даже трех лепестков так сильно увеличивает себестоимость?), поэтому ожидать приятных сюрпризов не приходится. Тем не менее, проверим справедливость наших предсказаний. Вот еще два снимка из Царицыно, сделанных при фокусном расстоянии 13 мм и ISO 100.

F4; 1/1600 c	F11; 1/60 c

При открытой диафрагме (слева) ничего приятного увидеть нельзя: хаотичные лучи и вторичные пятна вокруг светила, да еще и разноцветные «зайцы». При значительном диафрагмировании (справа) пятен уже не видно, и лучи становятся более приятными. Но их всего шесть «снопов», по одному на каждый лепесток диафрагмы с кратным количеством ламелей. Это, конечно, не самый лучший вариант.

А что делать бедному фотографу, если при съемке пейзажа ему хочется поместить в кадр больше, чем позволяет даже самый-самый широкий угол? Конечно же, придется снимать панораму. Мы тоже решили попробовать себя в качестве «панорамографов» и предлагаем посмотреть на результат.

Три снимка в альбомной (горизонтальной) ориентации были сделаны из одной точки с поворотом оси объектива до 60° по часовой стрелке при фокусном расстоянии 10 мм, F5,6, 1/160 с, ISO 100, а затем «сшиты» в приложении Kolor Auropano Giga. Технически результат нам очень понравился.

Эти и другие фотографии, снятые при помощи Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, можно посмотреть в галерее.

Галерея

Итог

Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 — объектив любительского класса, но ему вполне может иногда довериться и профессионал. Он воспроизводит изображение с хорошей резкостью в центре кадра и немного хуже — на периферии, но эту разницу можно нивелировать диафрагмированием. Цветопередача правильная и достаточно точная, полутона воспроизводятся качественно, причем как в густых тенях, так и в светах.

Благодаря небольшому весу и относительной компактности (по сравнению с другими, в том числе полнокадровыми светосильными конкурентами) он наиболее предпочтителен для использования в путешествиях, но с достоинством выполнит и роль широкоугольного оптического инструмента «на каждый день».

Благодарим компанию Canon за предоставленные для тестирования объектив и фотокамеру

Canon 10-22 mm f/3.5-4.5 EF-S USM

Объектив Canon 10-22mm f/3.5-4.5 EF-S USM

Легкий и компактный зум-объектив Canon 10-22 mm f/3.5-4.5 EF-S USM предназначен для использования с цифровыми фотокамерами системы EOS. Белая линия на корпусе объектива и литера S (от Short, короткий задний отрезок) в его номенклатуре говорят о том, что объектив не подходит для использования с пленочными фотокамерами. В задней части объектива Canon 10-22 mm f/3.5-4.5 EF-S USM предусмотрено резиновое кольцо, которое предохраняет модель от повреждения, если фотограф случайно попытается установить ее на несовместимую камеру. Благодаря широкоугольному диапазону фокусных расстояний, модель станет отличным выбором для пейзажной или интерьерной съемки. Кроме того, поскольку минимальная дистанция съемки составляет всего 24 см, объектив может использоваться и для макросъемки.

Canon 10-22 mm f/3.5-4.5 EF-S USM имеет диафрагму с электромагнитным приводом и отверстием почти идеально круглой формы. Это позволяет создать эффект привлекательного размытия фона, тем самым выделив основной объект съемки. Оптическая схема объектива предусматривает 13 элементов в 10 группах. В число элементов входит линза из ультранизкодисперсионного стекла Super UD и два асферических элемента, что гарантирует превосходное качество изображения при любом фокусном расстоянии. Многослойное просветление линз объектива сводит к минимуму вероятность возникновения бликов и переотражений, от которых особенно страдают изображения, полученные при помощи цифровых камер. Модель Canon 10-22 mm f/3.5-4.5 EF-S USM формирует кристально чистые снимки с естественной цветопередачей.

Передняя линза Canon 10-22 mm f/3.5-4.5 EF-S USM в процессе работы остается неподвижной, что позволяет с удобством пользоваться циркулярными поляризаторами и эффектными насадками. Автофокусировка осуществляется при помощи ультразвукового мотора USM, который гарантирует высокую скорость и точность наведения резкости, а также делает этот процесс практически бесшумным. Фотограф, не опасаясь повредить механизмы объектива, имеет возможность вручную подправить результат автоматического наведения резкости прямо в режиме автофокуса.

 

Возможности Canon 10-22 mm f/3.5-4.5 EF-S USM

• Практичный диапазон фокусного расстояния: 16-35 мм при 35-миллиметровом формате — делает объектив Canon 10-22 mm f/3.5-4.5 EF-S USM особенным, а высокое качество изображения перенесет вас на новый уровень фотографического мастерства и откроет новые средства потрясающей выразительности.
• Сверхширокий диапазон зумирования не только помогает вам получить желаемое изображение — он существенно изменяет перспективу и придает кадру динамичность. Объектив позволяет максимально приблизиться к объекту изображения, при этом разница в размере между ближайшим к вам объектом и объектами на заднем плане увеличивается. Фотографы могут использовать данное явление для четкого разделения объекта изображения и его фона и создания яркого эффекта присутствия, а также для получения эффекта проводки и фокусирования, когда в фокусе находится как передний, так и задний план.
• Потрясающе легкий и компактный для заявленного диапазона фокусного расстояния Canon 10-22 mm f/3.5-4.5 EF-S USM также обладает необычайно коротким минимальным фокусным расстоянием в 24 см.
• Ультразвуковой привод кольцевого типа работает одновременно с камерой и обеспечивает сверхбыстрый и точный автофокус и предиктивное отслеживание — с доступной в любой момент ручной коррекцией фокусировки.
• Объектив Canon 10-22 mm f/3.5-4.5 EF-S USM был разработан специально для цифровой фотографии и имеет элементы особой формы и покрытие Super Spectra для устранения бликов и двойного изображения, возникающих при отражении от датчиков камеры. Уникальная дополнительная бленда также способствует предотвращению бликования.
• Диафрагма с круглым отверстием создает приятное размытие фона при съемке с широко раскрытой диафрагмой; идеально подходит для создания глубины и выделения объекта изображения или модели на общем фоне.

 

Технические характеристики Canon 10-22 mm f/3.5-4.5 EF-S USM

• Фокусное расстояние (мм): 10-22
• Конструкция (элементов/групп): 13/10
• Относительное отверстие: 1:3,5-5,6
• Минимальная диафрагма: 22-27
• Минимальная дистанция фокусировки (м): 0.24
• Съемка в масштабе 0,17x при фокусном расстоянии: 22мм
• Поле зрения: 107° 30′ — 63° 30′ (c цифровыми фотокамерами EOS 300D или EOS 20D)
• Диаметр под светофильтр (мм): 77
• Размеры (Диаметр х Длина, мм): 83,5 x 89,8
• Вес (г): 385

Арендовать Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM (crop)

Самый широкий объектив для Canon APS-C. Объектив специально сконструирован для цифровых зеркальных камер c размером сенсора APS-C и креплением EF-S ( Canon EOS 20D, EOS-20Da, EOS 300D, EOS-350D и новыми моделями цифровых камер с креплением EF-S). Диапазон фокусных расстояний – 16–35 мм в 35-мм плёночном эквиваленте – специально подобран компанией Canon для растущего круга серьёзных фотографов, предпочитающих цифровые зеркальные камеры. У этого объектива – кольцевой ультразвуковой мотор Canon (USM) для быстрой бесшумной автофокусировки и целый ряд функций, благодаря которым они по качеству изображения приближаются к знаменитым профессиональным объективам Canon L-серии.
Модель EF-S 10-22 мм f/3,5-4,5 USM – самый лёгкий и компактный зум-объектив с фокусным расстоянием 16-35 мм (в 35-мм эквиваленте): идеальное решение для пейзажной съёмки и съёмки в помещении, а также для экспериментов с фиксированным фокусом и сильной перспективой. Он отличается также малым расстоянием макросъёмки: всего 24 см. В объективе EF-S 10-22 мм f/3,5-4,5 USM, близком по качеству к объективу EF-S 17-85 мм f/4–5,6 IS USM, 13 элементов в 10 группах, в том числе линза из сверхультранизкодисперсного стекла Super UD и два асферических элемента. Этот объектив с невращающимся передним элементом – идеальное решение для съёмки пейзажей с поляризационными и ступенчатыми фильтрами.

Технические характеристики

Тип объектива	широкоугольный Zoom
Фокусное расстояние	10 — 22 мм
Кратность зума	2.2x
Для неполнокадровых фотоаппаратов	да
Диафрагма	F3.50 — F4.50
Минимальная диафрагма	F22
Крепление	Canon EF-S
Автоматическая фокусировка	есть
Число элементов / групп элементов	13 / 10
Число асферических элементов	3
Число низкодисперсных элементов	1
Число лепестков диафрагмы	6
Размеры (D x L)	83.5 x 89.8 мм
Угол обзора	63 — 107 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки	0.24 м
Ультразвуковой мотор	есть
Внутренняя фокусировка	есть
Диаметр резьбы для светофильтра	77 мм
Особенности	формат изображения APS-C, эквивалентное фокусное расстояние для 35-мм плёнки 16-35 мм, информация о расстоянии
Вес	385 г

Рабочие 600 q

Выходные 600 q

Неделя 3780 q

Арендовать

Комплектация

• объектив
• крышки байонета и передней линзы
• бленда
• чехол

Популярное

Аренда Canon EF-s 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Характеристики

Вес	385 г
Размеры	84 x 90 мм
Тип	Сверхширокоугольный

Описание

Сверхширокоугольный автофокусный зум-объектив для байонета Canon EF.
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM — сверхширокоугольный объектив с переменным фокусным расстоянием для цифровых зеркальных камер Canon EOS с креплением EF-S (формата APS-C). Самый широкоугольный объектив от Canon для кропа. Эквивалентное фокусное расстояние для 35-мм плёнки 16-35 мм.
Это весьма резкий объектив для пейзажной и архитектурной съёмки. Лёгкий, практически бесшумный. Очень точная и быстрая фокусировка, вполне приемлемые оптические искажения и аберрации, тем не менее, падение разрешения по краям весьма заметны. Устойчиво работает в контровом свете.
Специальное многослойное просветление линз препятствует возникновению бликов, ореолов, а так же различных отображений на фотографиях.
Передняя линза объектива неподвижна, что способствует удобному использованию и смене насадок.
Возможен переход в любой момент с режима автофокусировки на ручную фокусировку (FTM), чтобы поправить результат автоматического наведения. Ультразвуковой мотор кольцевого типа.
Для улучшения боке, использована скругленая диафрагма.
Объектив дает красивый цвет и хороший контраст по всей плоскости изображения.
Объектив Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM отлично подходит для жанровой, пейзажной, интерьерной и архитектурной съемки.

Сравнение объетивов Canon EF-S 10-18mm и Canon EF-S 10-22mm

Мы сделали небольшое сравнение характеристик нового и старого сверхширокогоугольного объектива EF-S (Canon EF-S 10-18мм и CanonEF-S 10-22мм), которые предназначены для цифровых зеркальных камер Canonс сенсором APS-C…

 

Параметры объективов Canon	Объектив EF-S 10-18мм f/4.5-5.6 IS STM	Объектив EF—S 10-22мм f/3.5-4.5 USM
Байонет	EF-S	EF-S
Фокусное расстояние	10-18мм (35мм эквивалентное фокусное расстояние: 16-28.8мм	10-22мм (35мм эквивалентное фокусное расстояние: 16-35.2мм
Максимальное значение диафрагмы	f/4.5-5.6	f/3.5-4.5
Минимальное значение диафрагмы	Не указано производителем	f/22-29
Угол обзора	От 107°30´ до 74°20´	От 107°30´ до 63°30´
Минимальное расстояние для фокусировки	8,6 дюймов (22 см)	9,5 дюймов (24 см)
Привод наведения фокуса	Технология пошагового привода (STM)	Ультразвуковой привод (USM)
Стабилизация изображения	Да	Нет
Защита от воздействия окружающей среды	Нет	Нет
Конструкция объектива	14 элементов / 11 групп	13 элементов / 10 групп
Лепестки диафрагмы	7	6
Диаметр резьбы для установки фильтра	67 мм	77 мм
Размеры	2,9 х 2,8 дюйма (74,6 х 72,0 мм)	3,3 х 3,5 дюйма (83,5 х 89,8 мм)
Вес	240 грамм	385 грамм
Цена	299 дол.США	599 дол.США

 

Новый объектив  Canon значительно дешевле предыдущей модели , к тому же, новый объектив обладает приводом пошагового наведения, который позволяет Вам фокусироваться абсолютно бесшумно (шум при наведении автофокуса отсутствует), еще одним значительным преимуществом является встроенная стабилизация изображения, позволяющая предотвратить искажения от движений до 4 стопов. Мы настоятельно рекомендуем новый объектив 10-18мм для поклонников фото- и видеосъемки. Также Canon улучшила оптические параметры объектива и увеличила количество лепестков диафрагмы с 6 до 7, более того, объектив значительно потерял не только в цене, но и в весе.

comments powered by HyperComments

Тест-сравнение Canon EF-S 10-22 mm F3.5-4.5 USM vs. Sigma 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM

Технические характеристики объективов:

Характеристики	Canon 10-22	Sigma 10-20
Размер (мах. диаметр х длинна), мм	83,5 х 89,8	83,5 х 81
Вес, г	385	465
Фокусное расстояние, мм	10-22	10-20
Светосила	3,5-4,5	4-5,6
Минимальная диафрагма	22-27	22
Число лепестков диафрагмы	6	6
Оптическая схема	13 элементов, 10 групп	14 элементов, 10 групп
Асферические линзы	2	3
Сверх- / ультра- низкодисперсные линзы	1	3
Минимальная дистанция фокусировки, см	24	24
Максимальное увеличение	0,17	0,15
Привод фокусировки	USM	HSM
Диаметр светофильтра , мм	77	77
Информация о расстоянии (E-TTL II)	есть	нет
Ориентировочная цена	720$	500$

Как видно из таблицы, за объективом Canon 10-22 mm большая светосила и поддержка передачи рассторяния в модели вспышек Canon Speedlite, поддерживающие стандарт Canon E-TTL II. За объективом Sigma 10-20 mm — более сложная оптическая конструкция и меньшая цена. В остальном эти объективы очень похожи.

Комплектация:

К Sigma 10-20 в комплекте идет бленда и жесткий футляр. У Canon 10-22 ни того, ни другого в комплекте нет.

Бленда от Canon 10-22 — Canon EW-83E стоит около 50$, однако эта же бленда входит в комплект к объективу Canon EF 17-40mm, и (в случае наличия этого объектива) можно съэкономить деньги и место в фоторюкзаке или кофре. Преимущество в комплектации у Sigma 10-20 я оцениваю именно в эти 50$, т.к. футляр из комплекта всё равно не использую.

Конструктив:

Субъективно, тактильные ощущения от объектива Sigma 10-20 вызывают большее уважение — ощущается вес (особенно на меньший размер), нет даже намеков на люфты, корпус менее пластмассовый. Canon 10-22 по конструктиву проигрывает.

Теоретическим преимуществом Canon’а может быть неизменность внешних размеров при зумировании и большая пылезащищенность при надетом светофильтре. Однако за 9 месяцев эксплуатации мой экземпляр Sigma 10-20 не засосал ни единой пылинки, видимой на просвет или на фотографиях. Так что это преимущество Canon 10-22 сомнительно.

Фокусировка и работа автофокуса объективов:

Чем больше объективом пользуешься, тем больше его недостатков знаешь. По опыту фотосъемки виртуальных панорам объективом Sigma 10-20, я могу сказать, что максимум резкости при поджатой диафрагме будет если точка фокусировки смещена за риску бесконечности, примерно на начало знака бесконечность:

Проблема ли это только моего экземпляра — я не знаю. Возможно это то, что называют разбросом качества от Sigma.

Еще на Sigma 10-20 я иногда сталкивался с ситуациями, когда на коротком конце автофокус начинал бегать. При этом точка, на которую Sigma 10-20 фокусировалась, попадала в ГРИП, но где будет находиться ближняя и дальняя границы ГРИП — сказать было невозможно. Я предполагал, что это связано с относительно низкой светосилой Sigma 10-20 mm, но и у Canon 10-22 mm обнаружился тот же недостаток. При ярком свете огрехи автофокуса чуть меньше сказываются у Canon 10-22 mm, однако, при не очень хорошей освещенности — паритет, и там и там плохо. Неприятно, что паритет на недостатках, а не на преимуществах. С другой стороны, применительно к панорамной съемке, недостаток этот незначителен — фотосъемка всё равно в режиме ручной фокусировки.

В сравнении точности работы автофокуса, Canon 10-22 mm, с оговорками, но впереди. Думаю, все-таки для точной работы автофокуса на ширике и F3,5-4,5 мало. Надо копить на ФФ и 16-35II 2,8L.

Углы обзора объективов и максимальные размеры равноугольной проекции панорамы в PTGui:

Объективы	Canon 10-22 mm	Sigma 10-20 mm
Углы обзора (по данным PTGui, съемка 8+8+Z)	109,3-109,4°	108,0-108,1°
Максимальный размер равноугольной проекции	11540 х 5770	11674 х 5837

Чуть большие углы обзора объектива Canon 10-22 способны обеспечить большее перекрытие. При алгоритмах съемки 8+8+Z это не принципиально, однако, если фотосъемка панорамы производится по алгоритму 3+6+3, то это приобретает решающее значение. Съемка 3+6+3 объективом Sigma 10-20 крайне затруднена, практически невозможна. Если предполагаете снимать 3+6+3, то Canon 10-22 — ваш выбор. С другой стороны, и при фотосъемке панорам объективом Canon 10-22 по алгоритму 3+6+3 сшивка происходит практически пиксель в пиксель. Насколько для вас ценны дополнительные 1,2-1,4° у Canon 10-22 — решать вам.

Сравнение углов обзора объективов по реальным фотографиям:

Canon 10-22 mm / Sigma 10-20 mm:

Результаты работы PTGui подтверждаются на реальных снимках, действительно, 10 мм от Canon это шире, чем 10 мм от Sigma. Полученные 1,2-1,4° это примерно 2,5 видимых диаметра Луны.

Дисторсия:

Коэффициенты дисторсии (по результатам PTGui, съемка 8+8+Z)

Объективы	Коэффициенты:
	a	b	c
Canon 10-22	0,06954	0,04068	0,01958
Sigma 10-20	0,05601	0,08096	-0,00784

Тест-сравнение на реальных фотографиях:

Тест на геометрию показывает, что Canon 10-22mm имеет более выравненную дисторсию, однако и у объектива Sigma 10-20mm с дисторсией всё достаточно благополучно.

Тест резкости на мире ISO 12233:

Условия теста:
Камера Canon 20D была закреплены на штативе. Размер миры 27,5х49 см, проградуирована до 2000 линий, распечатана на матовой бумаге. Расстояние фотосъемки увеличено втрое для минимизации погрешности миры в области предельных значений (число на шкале надо множить на 300). Баланс белого — по белому листу, выставлялся отдельно для Canon 10-22 и Sigma 10-20. Фокусировка только центральным датчиком.

F11, центр
F8, центр
F5,6, центр

Обе линзы продемонстрировали достаточно высокое разрешение, приближающееся к 2000 черно-белых линий на всех рабочих диафрагмах. По центру у Sigma 10-20mm имеет незначительное преимущество на диафрагме F11, у Canon 10-22mm — преимущество, также незначительное, на F8 и F5,6.

Резкость на реальных фотографиях :

Условия теста:
Камера Canon 20D на штативе. Фокусное растояние 10мм. Относительное отверстие диафрагмы F11 (т.к. F11 я использую более чем в 95% случаев при создании виртуальных панорам). Автофокус по центральной зоне.

По центру преимущество у Sigma 10-20mm. По краям — местами лидирует Sigma 10-20mm, местами Canon 10-22mm. Как у Sigma 10-20mm, так и у Canon 10-22mm по краям значительное падение разрешающей способности. Вцелом, на F11, т.е. на самой используемой диафрагме для панорамной фотосъемки, незначительное преимущество у Sigma 10-20mm.

Контраст и цветовой баланс

Контраст выше у Canon 10-22mm. Это, за очевидностью, даже обсуждать не стоит. Кадры в тесте на разрешение говорят сами за себя.

Мнение «Сигма желтит» можно услышать достаточно часто. Насколько это приемлемо к сравнению Canon 10-22mm vs. Sigma 10-20mm я сказать не берусь — слишком долго я снимал этой Сигмой и её цветовой баланс мне наравится больше.

И контраст, и уж тем более цветовой баланс можно в достаточно больших пределах подогнать RAW-конверторе.

Хроматические аберации:

Кроп 100%, внутрикамерный JPEG, без какой-либо коррекции.

Три асферические линзы в Sigma 10-20mm против двух у Canon 10-22mm и вот результат. На снимках четко видно, что Canon 10-22mm безоговорочно уступает Sigma 10-20mm. Причем преимущество не столько в размере каемок хроматических абераций, а в их насыщенности.

Исправление ХА в RAW-конвертере:

Условия: Frinde — по ситуации, Sharpness — 30, JPEG-quality — 55.

Canon 10-22	Sigma 10-20

И у Canon 10-22mm, и у Sigma 10-20mm ХА исправляются неполностью. Приходится искать компромисные значения, чтобы исправляя ХА в одном месте, они не вылазили в другом.

При коррекции ХА резкость у Canon 10-22mm, как правило, снижается, а у Sigma 10-20mm — повышается.

Стойкость к зайцеобразованию:

Canon 10-22mm показал плохую зайцеустойчивость при фронтальной направленности источника света и при свете ~75° к оптической оси. Бликующий круг-радугу вокруг Солнца вряд ли можно выдать за художественный прием. Выраженные хроматические шестиугольники у Canon 10-22 тоже добавляют проблем. Слабая стойкость к зайцеобразованию при боковых лучах у Canon 10-22 дает повод задуматься о бленде Canon EW-83E.

У объектива Sigma 10-20 есть мелкие слабохроматичные блики при источнике света вблизи или непосредственно за границами кадра. Sigma 10-20 у Солнца иногда дорисовывает лучики (от чего зависит — я так и не понял), это гораздо красивее, как на виртуальных сферических панорамах, так и на отдельных кадрах.

Заначительная часть бликов, как на Canon 10-22, так и на Sigma 10-20, исчезнут сами при блендинге панорамы. По зайцеустойчивости, на мой взгляд, Sigma 10-20 бесспорно впереди.

Толерантность к светофильтрам

Условия теста: Фокусное — 10мм. Диафрагма — F8. Кроп 50%, покзазан правый верхний угол.

Из своего опыта склейки виртуальных сферических панорам, отснятых Sigma 10-20, также могу сказать, что и без всяких светофильтров виньетирование на Sigma 10-20 имеется (хотя на глаз незаметное), а узкий UV-фильтр виньетирования не добавляет.

Бутерброд из двух светофильтров на Canon 10-22 создает значительное виньетирование. Необходимость использовать только узкие светофильтры и поодиночке, возможно, для кого-то будет принципиальным фактором.

Иррациональные характеристики:

Рисунок оптики, если таковой термин можно использовать по отношению к бюджетным зумам, мне не нравится ни на той, ни на другой линзе. Когда у меня был в качестве штатник Canon 17-85IS USM, то рисунок Sigma 10-20 мне нравился, допускаю, что рисунок Canon 10-22 мне бы вмолне мог понравиться еще больше. Но сейчас я в качестве штатника имею Canon 24-70 2.8L и планка стала выше. И Canon 10-22, и Sigma 10-20 это ступень вниз.

Боке… обычно эта характеристика неприемлема к панорамной съемке и вообще со сверхшириками дружит плохо.

Сравнение на виртуальных панорамах:

Цель: показать как бы выглядили исходные снимки на панораме, если к ним не применить обработку. На художественное качество не претендую.
Условия съемки: Съемка 8+8+Z, JPEG внутрикамерноно сохранения. ББ — авто. Склейка PTGui. Размер равноугольной проекции — 9000×4500, интерполятор — Lanczos. JPEG-качество — 50%. Внимание! Размер 4,7Мб.

Картинка отличается, но вполне сопоставима, преимущество кому-то отдать трудно. И очевиден большой потенциал для её улучшения.

Награды:

Canon 10-22 mm	Sigma 10-20 mm
— ??? —	«TIPA (Technical Image Press Association) best consumer lens in Europe, 2006»
	«Choice award — 2006»

Заключение:

Ни Canon 10-22, ни Sigma 10-20 не показали провальные результаты по какой-либо из характеристик. Применительно к панорамной съемке, оба объектива достаточно хороши в данном ценовом диапазоне. Canon 10-22 имеет больше как достоинств, так и недостатков. Sigma 10-20 это достаточно сбалансированный «среднесерый объектив».

Плюсами Canon 10-22mm являются: хорошая резкость начиная с F5,6, контраст, светосила, больший (на 1,2°) угол обзора, хорошо выравненная дисторсия. Недостатком являются значительные и плохо исправляемые хроматические аберации, низкая зайцеустойчивость, падение разрешения по краям. Возможно, придется дополнительно потратить 50$ на бленду Canon EW-83E.

Плюсами Sigma 10-20mm являются: конструктив, лучшая рекость на F11, меньшая цена. Недостатки: проблемы с фокусировкой, падение разрешения по краям кадра, низкий контраст.

По совокупности характеристик мой выбор — Sigma 10-20mm, даже закрыв глаза на цену.

Lens Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM, примеры фотографий

28 июл, 2017 Comments / View: 6274 388 05 апр, 2016 Comments / View: 2612 275 18 янв, 2011 Comments / View: 7794 194 13 янв, 2011 Comments / View: 5424 190 25 янв, 2011 Comments / View: 7399 186 04 янв, 2011 Comments / View: 6982 183 30 янв, 2011 Comments / View: 4091 172 01 фев, 2011 Comments / View: 5513 158 05 янв, 2015 Comments / View: 3485 174 02 окт, 2019 Comments / View: 2352 272 22 мар, 2018 Comments / View: 2022 244 15 мар, 2018 Comments / View: 1221 212 02 июн, 2017 Comments / View: 835 Тхач © Михаил Дубровинский 178 14 мар, 2019 Comments / View: 1453 235 22 янв, 2011 Comments / View: 3074 128 26 фев, 2011 Comments / View: 5883 128 05 апр, 2011 Comments / View: 6536 125 11 ноя, 2020 Comments / View: 988 208 28 мар, 2019 Comments / View: 1172 208 05 апр, 2018 Comments / View: 1245 204 22 фев, 2011 Comments / View: 4665 117 05 апр, 2012 Comments / View: 8364 115 05 дек, 2019 Comments / View: 977 164 22 май, 2017 Comments / View: 947 155 20 дек, 2018 Comments / View: 1474 227 23 апр, 2019 Comments / View: 1365 188 27 июн, 2019 Comments / View: 1016 163 12 мар, 2009 Comments / View: 7242 103 26 дек, 2018 Comments / View: 830 174 10 ноя, 2011 Comments / View: 4437 98 02 авг, 2018 Comments / View: 1316 197 28 мар, 2014 Comments / View: 2784 105 06 сен, 2011 Comments / View: 5659 97 05 сен, 2018 Comments / View: 991 172 08 июл, 2014 Comments / View: 2622 102 13 дек, 2018 Comments / View: 602 139 12 ноя, 2018 Comments / View: 818 155 03 мар, 2011 Comments / View: 5756 92 01 июн, 2011 Comments / View: 2402 91 26 ноя, 2020 Comments / View: 643 151

Комплект объектива

Canon EFS 10-22mm f / 3.5-4.5 USM. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. Комплект Value Kit с Acc # 9518A002: Объективы: Электроника

Сверхширокоугольный зум был опорой профессионалов, особенно фотожурналистов, с начала 1990-х годов. Широкие пейзажи, работа в тесноте и удобство использования в руках — отличительные черты этой линейки. EF-s 10-22 3.5-4.5 USM — первый объектив, который предлагает этот диапазон для камер APS-C (кроп 1,6), таких как 7D, 60D, 70D и Rebel. КОНСТРУКЦИЯ

: Сначала мне показалось, что он немного пластичен, а кольца масштабирования и фокусировки немного грубые и жесткие.Через год он немного ослаб, но все еще на ступень ниже, чем у моего EF-s 15-85 3.5-5.6 IS USM. Однако он легкий и миниатюрный: легко помещается в карман пальто и идеально подходит для путешествий или пеших прогулок. Металлическое крепление и корпус из поликарбоната делают его прочным, но легким. Передний элемент слегка перемещается во время работы, поэтому необходим УФ-фильтр для защиты передней части от пыли.

АВТОФОКУС: Кольцевой USM управляет внутренней группой линз и, таким образом, автофокусировка светится и бесшумна для человеческого уха.Передний элемент не вращается во время операций фокусировки и масштабирования. Он имеет FTM, позволяющий выполнять ручную фокусировку без выхода из режима автофокусировки. Эта конструкция автофокуса оптимизирована для фотографий и не идеальна для видео: встроенные микрофоны на моих 60D и 70D улавливают резкое заикание мотора, а контрастная фокусировка дергается во время записи видео. Обходной путь — использовать внешний микрофон и / или фокусировку вручную. Если видео для вас главное, купите

Canon EF-S 10-18 мм f / 4,5-5,6 IS STM вместо этого, поскольку привод STM работает бесступенчато и бесшумно по отношению к микрофону камеры.

ОПТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ: По сути, этот объектив обладает оптическими качествами широкоугольного зума серии L в корпусе профессионального уровня. Широко открытый, этот зум резкий и контрастный в середине кадра с легким смягчением по краям. Широкая сторона самая резкая с небольшим ухудшением при увеличении до 22 мм. Резкость по всему кадру улучшается по мере того, как вы останавливаетесь. По F8 он острее от края до края. Я собираюсь увеличить глубину резкости для пейзажей и городских пейзажей, поэтому большую часть времени я оставляю этот объектив на F8.Я снимаю на широко открытой диафрагме только изредка при слабом освещении.

Искажения исправлены хорошо. На широком конце есть небольшая бочка, а на длинном конце небольшая подушечка для булавок. Но меньше искажений, чем у моего EF-s 15-85 3.5-5.6 IS USM и немного лучше, чем у 17-40 4L USM. Как и в случае с любой широкоугольной оптикой, вам нужно тщательно составлять композицию, чтобы избежать искажения перспективы, например, слишком большого размера носа или падения зданий.

Хроматическая аберрация — это реальность с зумом, и эта не исключение, с пурпурной каймой вдоль высококонтрастных краев.например, ветки деревьев на фоне яркого неба. Тем не менее, он мягкий и легко удаляется в DPP, LR или Aperture. При нормальном освещении вы никогда не заметите пурпурной окантовки.

Блики хорошо контролируются для увеличения: никаких проблем с закатами или уличными фонарями. Тем не менее, рекомендуется использовать бленду для защиты и затемнения переднего элемента от бликов. Кстати о капюшонах …

КАПОТ НЕ ВКЛЮЧЕН: Рекомендуемый капюшон EW-83E громоздкий и (выглядит как блюдо) и стоит 32 доллара. Что еще хуже, он настолько неглубокий, что практически не защищает.У меня EW-83H с EF 24-105 4L IS USM. Байонетное крепление того же размера, что и EW-83E, но капюшон длиннее и уже, что обеспечивает повышенную защиту. Я думал, что большая длина может быть виньеткой, но, что удивительно, она не виньетируется ни на каком фокусном расстоянии, имеет лучшую защиту от бликов и меньший объем, чем EW-83E. Если вы собираетесь потратиться на дорогую вытяжку для 10-22 3.5-4.5, приобретите EW-83H вместо EW-83E. Если у вас ограниченный бюджет, обратите внимание на клон / подделку Vello EW-83H.

ПОСЛЕДНЕЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ: Этот зум — специальный объектив, немного широкий для случайного использования. Ведь 10мм перекрывает 107 градусов! Тем не менее, я беру этот объектив, чтобы снимать городские пейзажи, пейзажи или тесное пространство. Если вам нужен сверхширокоугольный зум на APS-C, это одно из лучших решений с точки зрения качества изображения: резкое, быстрая фокусировка и удобство для плеч.

Canon 10-22mm Обзор

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Практические инструкции Ссылки Семинары О нас Контакт

Canon 10-22 мм
EF-S, только APS-C (2004-)

НОВОЕ, ЛУЧШЕ и МЕНЬШЕ ДОРОГО: Canon 10-18mm IS STM

Введение Технические характеристики Сравнение производительности Рекомендации по использованию Подробнее

Canon 10-22 мм f / 3.5-4,5 EF-S. (только покрытие APS-C, фильтры 77 мм, 13,5 унций / 383 г, 9,5 дюйма / 24 см, близкий фокус, около 600 долларов). Увеличить. Мой самый большой источник поддержки — это когда вы используете любую из этих ссылок, особенно эту ссылку прямо на него в Adorama или прямо на него на Amazon, когда вы получаете или , независимо от страны, в которой вы живете. Это помогает мне продолжать добавлять на этот бесплатный веб-сайт, когда вы получаете ваш по этим ссылкам — но я не получаю ничего за мои старания, если купишь в другом месте.Спасибо за поддержку! Кен.

июнь 2014 г. Canon Обзоры Объективы Canon Все отзывы

НОВОЕ, ЛУЧШЕ и МЕНЬШЕ ДОРОГО: Canon 10-18mm IS STM Намного лучший объектив за полцены!

Как использовать сверхширокие линзы

Canon EF-S 10-22 мм. больше.

Введение верх

Введение Технические характеристики Сравнение производительности Рекомендации по использованию Подробнее

Эти 10–22 мм были самыми первыми сверхширокоугольными зеркальными фотокамерами Canon с форматом APS-C.

Когда в августе 2004 года было объявлено о нем, это было горячо, но сегодня новый EF-S 10-18 мм оптически лучше, меньше, легче, с добавлением стабилизации изображения и продается за половину цены.

Лучшее в этом объективе — это его металлическое крепление, немного более высокая оптическая скорость и прямая механическая мгновенная ручная фокусировка. В противном случае 10-18мм лучше во всех отношениях и вдвое дешевле.

Технические характеристики верх

Введение Технические характеристики Сравнение производительности Рекомендации по использованию Подробнее

снизу, Canon EF-S 10-22 мм.

Имя

Canon называет это Canon Объектив с переменным фокусным расстоянием EF-S 10-22mm f / 3.5 — 4.5 USM

EF: Электронный фокус

-S: Предназначен только для меньшего 1,6-кратного сенсора 20D, 30D и Rebel.

USM: Ультразвуковой мотор. Беззвучно фокусируется.

Оптика

Тринадцать элементов, десять групп.

Один асферический и один супер UD

Диафрагма

Canon EF-S 10–22 мм на 22 мм, диафрагма EF не видна.

6 закругленных лезвий.

Уменьшается до f / 22-29.

Приблизительный фокус

9,5 дюйма (24 см).

Фокусное расстояние

10-22мм.

На камерах APS-C он дает углы обзора, аналогичные тем, которые дает объектив 16-35 мм на 35-мм или полнокадровую камеру. См. Также «Фактор урожая».

Угол обзора

Диагональ 63,5–107,5 ° на цифровых зеркальных фотокамерах формата APS-C.

Максимальная апертура

f / 3.5-4.5.

Размер

Диаметр 3,3 дюйма (83,5 мм) x 3.Длина 5 дюймов (89,9 мм).

Масса

13.510 унций. (383,0 г), измерения, 2014 г.

13,6 унций. (385 г.). оценен.

Размер фильтра

77 мм, профессиональный стандарт.

Номер позиции

9518A002.

Качество

Сделано в Японии.

Чемодан

LP1319, опционально.

Вытяжка

EW-83E.

Байонетный кожух необязателен и не нужен, за исключением физической защиты. Я бы не стал купи это; мои бленды Nikon, которые входят в стандартную комплектацию, остаются дома в своих коробках.

Объявлено

Август 2004 г.

Цена (США)

600 $, июнь 2014 г.

840 $, ноябрь 2011 г.

700 $, 2006 г.

Коробка, Canon EF-S 10-22 мм.

Производительность верхняя

Введение Технические характеристики Сравнение производительности Рекомендации по использованию Подробнее

Общий автофокус, боке, дыхание, цвет

Искажения Эргономика Falloff Filters Ghosts

Боковая цветная бахрома Макро макс. И мин. Апертуры

Механика Sharpness Sunstars

Общая наивысшая производительность

Canon 10-22 мм сделан хорошо, но оптически уступает новейшим 10-18 мм.

Focus верхняя производительность

Автофокус очень быстрый и тихий, но такой же быстрый и не бесшумный, как у 10-18 мм.

Автоматическое / ручное переключение

В любой момент просто нажмите пальцем на кольцо фокусировки, чтобы мгновенно отменить ручную фокусировку.

Чтобы заблокировать его в ручном режиме, переместите переключатель на объективе.

Боке Высшая производительность

Боке, качество расфокусированных областей в отличие от степени расфокусировки не видно.Редко что-то не в фокусе, за исключением макросъемки, когда боке остается нейтральным.

Цветопередача Высшая производительность

Цветовой баланс этого объектива 10-18 кажется таким же, как у других моих объективов Canon EF и EF-S.

Искажения наивысшая производительность

Canon 10-18 STM имеет умеренное бочкообразное искажение на 10 мм, в остальном видимое искажение отсутствует.

В критических случаях используйте эти значения в инструменте искажения линзы Photoshop, чтобы удалить искажение. Это не факты или спецификации, это результаты моего исследования, которое требует многочасового фотографирования и вычислений на основе полученных данных.

	на расстоянии 10 футов (3 м)	на расстоянии 50 футов (15 м)
10 мм	+2.0 *	+ 2,0 *
12 мм		+2.0
14 мм	0,0	+0,5
17 мм	-1,0	0.0
20 мм		-0,05
22 мм	-1,0	-0,05

© 2014 KenRockwell.com. Все права защищены.

* после коррекции видна некоторая волнистость.

Эргономика Высшая производительность

Canon EF-S 10-22 мм.

Эргономика идеальна. Передняя половина объектива — это кольцо масштабирования, а элементы управления фокусировкой и стабилизацией изображения находятся прямо под вашими пальцами.

Кольцо зумирования включает в себя золотой УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ремешок, который удерживает форму вашей руки, соскальзывающей с кольца зумирования.

Более тонкое черное ребристое кольцо сзади — это кольцо ручной фокусировки. Для мгновенного ручного переключения фокуса в любое время проведите по нему кончиком пальца.

Falloff (затемненные углы) верх производительности

Без профиля спад виден на широко открытой диафрагме и уходит при f / 5.6.

В новых зеркальных фотокамерах с автоматической коррекцией убедитесь, что у вас загружен профиль для этого объектива, и спад становится полностью невидимым (здесь не показано).

Я сильно преувеличил спад, сняв плоскую серую мишень и представив ее на сером фоне:

Canon 10-22 мм спад, нескорректированный © 2014 KenRockwell.com. Все права защищены.

Фильтры, используйте с performance top

Нет проблем с виньетированием даже с толстыми вращающимися фильтрами.

Нет необходимости в тонких фильтрах; обычные толстые и вращающиеся фильтры отлично работают.

Фактически, я могу поставить обычный вращающийся поляризатор Hoya поверх толстого фильтра Tiffen Haze, и у меня не будет виньетирования, пока я не увеличиваю масштаб более 12 мм!

Focus Breathing наивысшая производительность

Дыхание при фокусировке (изменение размера изображения при фокусировке) в первую очередь представляет интерес для кинематографистов, которым не требуется изменение размера изображения («дыхание»), поскольку объектив фокусируется между разными объектами.

Есть только малейшее дыхание. Если вы что-то видите, изображение становится немного меньше при более близком фокусе.

Ghosts наивысшая производительность

Снято прямо на солнце на 10 мм при f / 10. больше.

Нет проблем с бликами или привидениями.

Если я сойду с дороги, то могу увидеть одну тусклую зеленую каплю напротив солнца, но вы должны понимать, что это крайний пример, показанный выше.

Это отличные характеристики, но все же не так хорошо, как у 10-18 мм.

Цветная бахрома по бокам верх Performance

Без профиля в камере есть пурпурно-зеленая цветная кайма в углах при всех настройках масштабирования.

Новые камеры с загруженным профилем объектива устранят эти проблемы.

10-18 мм намного лучше.

Макро наивысшая производительность

Макро очень близко.

Он оценивается как 9,5 дюйма (24 см), но это от плоскости изображения на задней панели камеры.

Я измерил его расстояние фокусировки как 8,5 дюймов (22 см) от плоскости изображения, что на 3–3 / 4 дюйма (9 см) от передней части объектива!

Вот что вы получили при увеличении до 22 мм:

Omega Constellation на близком расстоянии, 22 мм при f / 11.

Обрезка сверху изображения 10MP при 100%. Если это 6 дюймов (15 см) на вашем мониторе, полное изображение, напечатанное с таким же большим увеличением, будет 40 x 26 дюймов (1 x 0,7 метра) при такой же резкости.

Максимальные и минимальные отверстия верхняя

	Максимальная апертура	Минимальная апертура
10 мм	ф / 3.5	f / 22
12 мм	f / 3,5	f / 22
14 мм	f / 4	f / 25
17 мм	f / 4	f / 29
20 мм	f / 4.5	f / 29
22 мм	f / 4,5	f / 29

Механика Высшая производительность

Задний, Canon EF-S 10-22 мм. больше.

Canon 10-22 мм полностью пластиковый, за исключением металлического крепления и идентификационного кольца.

Резьба фильтра

Пластик.

Крепление на капот

Пластик.

Идентификационное кольцо

Металл.

Кольцо зума

Пластик с резиновым покрытием.

Средний ствол

Пластик.

Кольцо фокусировки

Резиновый пластик.

Задний ствол

Пластик.

Переключатели

Пластик.

Влагозащита на опоре

Нет, но задний черный щиток от засветки (виден только при снятом объективе) имеет резиновый бампер.

Крепление

Металл.

Маркировка

Краска.

Серийный номер

Лазерная гравировка на пластиковом корпусе объектива рядом с креплением.

Код даты

Ничего не видно.

См. Коды даты Canon.

Шумы при встряхивании

Легкое лязгание.

Сделано в

Сделано в Японии.

Резкость производительность наивысшая

Резкость изображения зависит больше от вас, чем от вашего объектива, а резкость объектива не имеет большого значения для хороших фотографов. Это наименее опытные любители, которые тратят большую часть времени, обвиняя нечеткие изображения в своих линзах, в то время как настоящие стрелки знают, что немногие фотографии когда-либо используют всю резкость, на которую способны их линзы, из-за движения объекта и того факта, что реальные объекты редко бывают идеально плоскими.

Этот Canon 10-22 резкий при остановке вниз и умеренно мягкий на широко открытых сторонах. Он выглядит почти сломанным по сравнению с новым 10-18 мм.

Дифракция сделает изображение тусклым на самых маленьких диафрагмах.

На 10 мм стороны мягкие, широко открытые и имеют боковую цветную кайму, если не исправлять с помощью профиля. Он становится более резким при f / 8, но цветовые полосы, если их не исправить, могут отвлекать.

На 14 мм углы мягкие, широко открытые и при f / 5.6 и намного резче на f / 8 и f / 11.

На 22 мм стороны мягкие, широко открытые, и намного лучше при f / 8 и f / 11, но все же не так уж и фантастично. Боковые цветные полосы видны, если их не исправить.

Это то, что я видел в 2014 году; Я видел аналогичные результаты с другим образцом примерно в 2006 году. Раньше это было лучшее, что вы могли получить для камеры Canon APS-C, пока в 2014 году не вышла камера 10-18 мм.

Sunstars наивысшая производительность

Canon 10-22 мм солнечные звезды на 12 мм при f / 10. больше.

Благодаря закругленной 6-лепестковой диафрагме этот Canon 10-22 мм в лучшем случае дает только приглушенные солнечные звезды.

Хуже того, если вы можете получить какие-либо солнечные звезды, это глупые шестиконечные звезды, в отличие от приведенной выше.

по сравнению с верхняя

Введение Технические характеристики Сравнение производительности Рекомендации по использованию Подробнее

Новый Canon 10-18 мм оптически намного лучше, а также стоит вдвое дешевле.Смотрите его сравнение.

Использование сверху

Введение Технические характеристики Сравнение производительности Рекомендации по использованию Подробнее

Фильтры

Я бы всегда оставлял на объективе 77-миллиметровый УФ-фильтр Canon или 77-миллиметровый фильтр Hoya Alpha MC UV.

Если вам нужен наилучший защитный фильтр, 77-миллиметровый Hoya HD2 Protector имеет сверхмногослойное покрытие, отталкивает грязь и отпечатки пальцев и изготовлен из небьющегося стекла.

Если бы я работал в неприятных, грязных местах и ​​не хотел бы использовать фильтр HD2, я бы использовал вместо него 77-миллиметровый УФ-фильтр Tiffen без покрытия. Фильтры без покрытия намного легче чистить, но они более склонны к появлению ореолов.

Я бы не стал использовать капюшон.

Вспышка

10-22 настолько широки, что будут отбрасывать тень от вспышка внизу изображения на 10 мм со встроенной вспышкой. На 22мм все нормально.Будь осторожен.

Наконечник: Токарная обработка перевернутая камера отбросит эту тень в небо там, где вы обычно этого не замечаю!

Рекомендации верх

Введение Технические характеристики Сравнение производительности Рекомендации по использованию Подробнее

Забудьте об этой классике; возьмите вместо этого новый Canon 10-18 мм.

Это необычно для меня, но даже если у вас уже есть один из них, имеет смысл продать его и купить на замену 10-18 мм.Мало того, что объектив 10-18 мм намного лучше, вы, вероятно, останетесь с наличными в кармане после сделки!

Дополнительная информация top

Введение Технические характеристики Сравнение производительности Рекомендации по использованию Подробнее

Canon США

Помогите мне помочь вам наверх

Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.

Самая большая помощь — это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете что угодно, независимо от страны, в которой вы живете. Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта, а значит, и для моей семьи. В этих местах лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Всем рекомендую лично .

Если вы найдете это страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.

Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!

Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.

Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение, только если вы PayPal мне 5 долларов.00 за распечатку или ее часть. Спасибо!

Спасибо за чтение!

Мистер и миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Практические руководства Ссылки Семинары О нас Контакты

Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM

Canon EF-S 10-22 мм f / 3.5-4.5 USM — повторное тестирование при 15 МП / обзор

Обзоры линз — Canon EOS (APS-C)

Страница 1 из 3 Обзор Клауса Шроффа, опубликован в декабре 2008 г. Особая благодарность Райнеру Темме за предоставленный объектив! Введение Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM — это сверхширокоугольный зум-объектив Canon для линейки цифровых зеркальных фотоаппаратов APS-C. Диапазон масштабирования соответствует примерно 16-35 мм полнокадровым камерам.Обозначение EF-S относится к дизайну S hort-back focus , который совместим только с зеркальными фотокамерами APS-C EOS, начиная с EOS 300D (Digital Rebel). Объективы EF-S имеют выступающий задний элемент, который требует специальной конструкции зеркала, чтобы избежать столкновения зеркала с задней частью объектива. Основная идея — уменьшить расстояние от объектива до датчика, что может привести к улучшению конструкции объектива — по крайней мере, на бумаге. Одна из вещей, которые вы замечаете при первом контакте, — это его (псевдо) IF-дизайн — объектив НЕ выдвигается во время масштабирования.В зависимости от положения трансфокатора имеется движущаяся внутренняя трубка (аналогично полнокадровым сверхшироким зумам Canon), но это не влияет на физическую длину объектива. По-прежнему имеет смысл добавить фильтр для защиты этой части линзы. Официально объектив не герметичен и, следовательно, не защищен от пыли — эта функция ограничена последними объективами класса L. Качество сборки немного лучше по сравнению с его собратьями, такими как EF-S 17-85mm f / 4-5.6 USM IS. Кольцо фокусировки остается в соответствии с обычным потребительским качеством, но широкое прорезиненное кольцо зума кажется довольно гладким.Качество пластика очень приличное (хотя и не L класса). Постоянная длина во всем диапазоне зумирования, безусловно, помогает сохранить положительное впечатление. Объектив оснащен очень быстрым и почти бесшумным кольцевым приводом USM (ультразвуковой) автофокусировки, который обеспечивает постоянную ручную фокусировку в режиме покадровой автофокусировки. Точность автофокуса во время тестов была на высоте. Технические характеристики Экв. фокусное расстояние 16-35 мм (полноформатный эквивалент) Экв.диафрагма f / 5,6-f / 7,2 (полноформатный эквивалент по глубине резкости) Оптическая конструкция 13 элементов в 10 группах, вкл. 3 асферических элемента и 1 SUD Количество лепестков диафрагмы 6 (закругленных) мин. расстояние фокусировки 0,24 м (макс. коэффициент увеличения ~ 1: 6 @ 22 мм) Размеры 83 x 89 мм Вес 385 г Размер фильтра 77 мм (без -вращающийся) Кожух опционально, лепестковидный, защелкивающийся Прочие особенности —

Canon EF-S 10-22 мм f / 3.5-4.5 Обзор USM

9 из 10 баллов и рекомендуется к LeeBabySimms (14 отзывов)

Супер веселье. Резкое на 10 мм с небольшим искажением. Быстрая и точная автофокусировка при плохом освещении. Прочный.

Мягкий на 22. Фиолетовая окантовка видна на камерах APS-C с более высоким разрешением.

Мой любимый объектив для свадебной фотографии в течение 10 лет, и я использовал его на более чем 500 мероприятиях. Я много раз ронял его, выливал в ручей и залил передний элемент шампанским, мороженым и собачьей слюной.Как я любил тебя. Долгое время это был лучший широкоугольный зум Canon, и я не начинал использовать полнокадровый широкоугольный объектив, пока не была выпущена 16-35 IS. Сейчас я снимаю на 16-35L III, но мне все еще нравится видеть все волшебные изображения, которые я сделал на 10-22. Кольцо зума на этом объективе — лучшее, что я когда-либо использовал. Масштабируйте мизинцем (я сделал).

Теперь о минусах. Он мягкий на 22, что хорошо для романтических изображений (я получил награду за один), но не хватает щелчков для освещения фотожурналистики. Еще более серьезной проблемой является фиолетовая окантовка в высококонтрастных областях, особенно на 10 мм по широко открытым краям.Это не было заметно на более ранних телах (20D ~ 50D), но примерно в 70D вы начали это видеть. И с каждым увеличением мегапикселя становилось все хуже. Lightroom неплохо справляется с его удалением, но иногда это может лишить радости некоторые сцены.

После отличной службы на протяжении более десяти лет я продал свой писателю блога о путешествиях.

отзыв написан 9 марта 2017 г. (куплен за 800 долларов)

8 из 10 баллов и рекомендуется к дюгонь (52 отзыва)

Sharp, УСМ, сборка, цена

нет

— лучший сверхширокий зум для камер Canon APS.период.

отзыв написан 20 октября 2012 г. (куплен за 650 долларов)

1 из 10 баллов и не рекомендуется к Crepello (1 отзыв)

легкий, сверхширокий диапазон

Плохая резкость за пределами центра, особенно при слабом освещении

Я фотографирую пейзажи, здания и иногда занимаюсь аэрофотосъемкой и очень хотел воспользоваться этим объективом. В отличие от многих обзоров здесь, я обнаружил, что этот объектив дает плохое качество изображения, особенно около 10 мм и широкую диафрагму.Резкость в центре хорошая, но резко падает к краям и углам. Особенно плохо работает в условиях низкой освещенности. По деньгам большое разочарование

отзыв написан 30 мая 2012 г.

10 из 10 баллов и рекомендуется к акмеман (3 отзыва)

Широкий для кадрирования, легкие, простые в использовании, отличные изображения

на самом деле нет

Мой любимый, это здорово, просто получите это. Один из лучших широкоугольных объективов своего калибра, лучший объектив EF-S, производимый Canon.Как и в случае с большинством объективов, любые незначительные технические проблемы можно исправить по почте. Лучший объектив не поможет вам снимать лучшие фотографии, только ваши способности.

отзыв написан 24 марта 2012 г. (куплен за 650 долларов)

6 из 10 баллов и не рекомендуется к Rotremjr (4 отзыва)

Интересный диапазон зума

Слишком большая боковая хроматическая аберрация

У меня было много ожиданий, когда я купил по высокой цене этот объектив в 2005 году. Расчистился менее чем через год.

Плюсов:
Диапазон зума интересный и позволяет снимать с широкоугольной точки зрения.

Минусы:
Слишком высокая цена для реальных качеств. Очень плохая инвестиция.
В комплект не входит бленда. Позор тебе, Канон!
Совместимость, которая ограничена только APS-C.
Светлый голубой оттенок, типичный для объектива EF-S.
Боковая хроматическая аберрация, слишком заметная на самых коротких фокусных расстояниях.
Отсутствие однородности от центра к краям.

Сегодня конкуренция предлагает лучший продукт. На вашем месте я бы забыл этот объектив.

Образцы:

http: // i150.photobucket.com/albums/s111/Rotremjr/_MG_5814-1.jpg

http://i150.photobucket.com/albums/s111/Rotremjr/_MG_5772.jpg

http://i150.photobucket.com/albums/ s111 / Rotremjr / _MG_2203.jpg

http://i150.photobucket.com/albums/s111/Rotremjr/France/_MG_5241.jpg

отзыв написан 20 января 2012 г.

10 из 10 баллов и рекомендуется к кожух72 (5 отзывов)

Sharp Lens, красивые цвета, чрезвычайно широкий угол обзора, USM, хорошая устойчивость к бликам

Дорого

Изначально я купил этот объектив для пейзажной съемки, но когда впервые начал его использовать, я был немного разочарован.Это не имеет ничего общего с объективом, а связано с моими навыками и пониманием этого объектива.
Первое, что нужно понять об сверхширокоугольном объективе, — это то, что он предназначен для съемки переднего плана, а не фона. По мере того, как передний план приближается вперед и увеличивается, а фон отодвигается дальше назад. Однако, если вы помните об этом, вы будете хорошо вознаграждены некоторыми выдающимися фотографиями, которые иначе вы бы не смогли получить.

Пейзаж Фото:
http: // flic.kr / p / ajbq7W
http://flic.kr/p/9T4NBX

Портативный компьютер при слабом освещении
http://flic.kr/p/aiMk5C
http://flic.kr/p/anYFf6
http: / /flic.kr/p/ao2qN7
http://flic.kr/p/adv7z5

При слабом освещении со штативом
http://flic.kr/p/9pqbQq

Снимки HDR
http://flic.kr / p / 9tM4mh
http://flic.kr/p/9tDNTZ
http://flic.kr/p/9tLArn
http://flic.kr/p/9p7K1Y
http://flic.kr/p / 9tGHXW
http://flic.kr/p/a8XbVd
http://flic.kr/p/9pn26n

Интересные кадры, для которых нужен сверхширокоугольный объектив
http: // flic.kr / p / 9pqnMd
http://flic.kr/p/af1HiD
http://flic.kr/p/aevqoY

Дорого, да, но заполняет уникальную нишу в вашей сумке для фотоаппарата. Если такие снимки вдохновляют вас и вы можете себе это позволить, то настоятельно рекомендую.

отзыв написан 28 сентября 2011 г. (куплен за 650 долларов)

10 из 10 баллов и рекомендуется к Пагуош9 (8 отзывов)

Отличный IQ,

Не много, разборчивость в деньгах могла бы быть быстрее и / или иметь IS

Несмотря на все, что было сказано о том, насколько резким является этот объектив, и я полностью согласен, я все еще был удивлен его IQ, когда я получил копию, у него выдающийся IQ.Откровенно говоря, на моем 40D остановка на пару остановок может немного улучшить ситуацию, это действительно кажется ненужным. Хотя некоторые сообщили, что у него проблемы с вспышкой, я обнаружил обратное. Наряду с очень острым каноном 15 — 85 он будет жить на моем 40D. В то время как 15–85 перекрывают 10–22, они для меня дополняют друг друга.

отзыв написан 22 августа 2011 г.

9 из 10 баллов и рекомендуется к Суперка (3 отзыва)

Широкоугольная резкость

мягкий при 22 мм

Один из моих любимых объективов.Я использую его в основном для создания сферических панорам на 10 мм. Он очень резкий на всех фокусных расстояниях до 20 мм и мягкий на 22 мм, но кого это волнует.
Я также пробовал сигму 10-20 мм, но Canon оказался лучше в моем тесте.

отзыв написан 8 мая 2011 г. (куплен за 650 долларов)

10 из 10 баллов и рекомендуется к Барри (6 отзывов)

Я обязательно куплю этот объектив! (Даже если это EF-S). Я арендовал один на свадьбу, и мне удалось сделать снимки, которые иначе были бы невозможны. Качество изображения отличное.

отзыв написан 23 ноября 2009 г.

9 из 10 баллов и рекомендуется к вонголе (2 отзыва)

supersharp для сверхширокого, хорошего качества сборки,

цена, без солнцезащитного колпачка

Для сверхширокоугольного это очень резкий объектив, посмотрите на эти фотографии и удивитесь.

http://www.flickr.com/photos/vongole/3896044334/sizes/l/

http: // www.flickr.com/photos/vongole/3896044380/sizes/l/

http: // www.flickr.com/photos/vongole/3895259015/in/set-72157622281598526/

Мне очень нравится этот. Я использую его на 10 мм 95% времени.

отзыв написан 19 ноября 2009 г. (куплен за 780 долларов)

10 из 10 баллов и рекомендуется к Macman (4 отзыва)

Ого, какой объектив!
Я долго и упорно думал, прежде чем купить этот объектив, и пожалел, что не торопился.
Я люблю широкие углы, и это просто потрясающе.Я взял этот объектив в Бразилию, и кадры, которые я сделал, просто поразили меня. Он стоит намного дороже, чем другие, но он прослужит вам всю жизнь и доставит вам много удовольствия от фотографирования.
Я не могу рекомендовать этот объектив достаточно высоко.

отзыв написан 5 марта 2009 г.

9 из 10 баллов и рекомендуется к f43tgv (16 отзывов)

светлый, резкий, очень хорошо держит цену.

Дорогой, безобразный капот тоже очень дорого!

Этот объектив у меня уже пару месяцев, я использую его на теле 30D.У меня раньше были Sigma 10-20 (2 копии), и я всегда чувствовал небольшое разочарование в них, несмотря на шумиху во многих журнальных тестах. Я всегда считал, что резкость кромок оставляет желать лучшего, а цвет — не в моем вкусе.

Это стоило немного дороже, даже в секонд-хендах, но покупка была разумной. Объектив очень резкий, по сравнению с комбинацией 5D 17-40 или 16-35, которую я также использовал, при гораздо более низкой стоимости.

Цвет в точности такой, каким должен быть, без оттенков, и меня это вполне устраивает.

Для Canon 1.6 кропа это, вероятно, лучший вариант, если вы больше, чем просто время от времени пользуетесь широкоугольным объективом.

отзыв написан 19 января 2009 г.

8 из 10 баллов и рекомендуется к Muiderburght (13 отзывов)

Light; широкий; надежный; AF

малый диапазон трансфокации

Если вам нужен широкоугольный корпус Canon, этот объектив вам подойдет. Я пробовал некоторые сторонние производители, но они всегда разочаровывают в области автофокусировки.
Должен признать, что, как и некоторые другие обозреватели, особенно уже владеющие достаточно широким объективом 17-55, часто этот объектив шире, чем вам нужно.широкий закат — это скучно (вы же хотите увидеть солнце, не так ли?), большинство снимков становятся интереснее с некоторым фокусом (зумом).
Отлично подходит для фотографий домов и широких пейзажей в помещении без воды.
Если у вас ограниченный бюджет, с этим объективом определенно весело поиграть! 🙂

отзыв написан 6 декабря 2008 г. (куплен за 600 долларов)

хорошие цвета и контраст, отличная устойчивость к бликам, резче, чем у Sigma.

ничего.

Я был вынужден купить Sigma 10-20EX примерно год назад, когда собирался в Аюттайю для своего рода работы по съемке храмов, потому что у продавца, с которым я обычно имел дело, не было этого Canon на ночь……..

Итак, я снимал на Sigma около года, но всегда ненавидел объектив, тяжелый, очень плохой сборки и слишком теплые цвета.

На прошлой неделе я купил этот объектив Canon, так как знал, что он мне больше нравится, и провел несколько сравнений, я бы сказал, что этот объектив выдающийся, он не выдвигается при масштабировании или автофокусировке, USM лучше, чем HSM, Объектив Canon дает более нейтральный цвет, немного холоднее, чем большинство других объективов, но мне он нравится (ненавижу теплые цвета).

К тому же он очень устойчив к бликам, мне очень нравится этот объектив.

Это абсолютно лучший объектив UWA в байонете Canon, и на самом деле это намного лучший объектив, чем Nikon 12-24DX или Tokina 11-16f2.8, с лучшим сопротивлением засветке и более быстрым aF.

Этот объектив обычно ломается из-за его легкого корпуса, но он очень хорошо построен, и большинство людей критикуют его качество сборки, как правило, эти старомодные люди, верящие в более тяжелые и более металлические линзы, которые они используют, тем лучше, не слушайте их.

ПЛАСТИК более прочен, чем металл в реальной жизни. Когда я снимал в Камбодже, я уронил несколько линз из машины, и все линзы погибли от падения, даже если эти хорошо известные дорогие линзы в металлической оправе, все мои легкие линзы выжили.

Не судите о качестве сборки объектива по его внешнему виду или внешнему виду.

отзыв написан 4 декабря 2008 г. (куплен за 650 долларов)

10 из 10 баллов и рекомендуется к Марша (6 отзывов)

очень широкие, резкие, глубокие контрастные цвета

без капюшона

Вопреки ожиданиям, этот объектив лучше моего 17-40 по всем параметрам на 40D. Сейчас я редко использую 17-40, потому что он хорош для кадрирования, а на 5D я использую фиксатор.Цвета красивые прямо из камеры, он очень широкий … ОЧЕНЬ широкий … и забавный объектив, с которым можно поэкспериментировать.
Я купил дешевую бленду на eBay, которую всегда использую, и очень рекомендую ее всем, кто хочет по-настоящему широкоугольную камеру.

отзыв написан 7 июня 2008 г. (куплен за 700 долларов)

10 из 10 баллов и рекомендуется к Uwalover (6 отзывов)

резкий, яркий цвет, устойчивый к бликам, почти без CA.

нет.

просто лучший UWA из когда-либо созданных, не нужно сравнивать его с другими.

Просто возьмите, если вам нужен UWA.

отзыв добавлен 9 октября 2007 г. (куплен за 700 долларов)

10 из 10 баллов и рекомендуется к EF-S10-22 (19 отзывов)

резкое, широко открытое, без линейных искажений, отличная цветопередача, отличная устойчивость к бликам

нет.

Очень резкое, широко открытое, без линейных искажений, очень яркие цвета и естественная передача.

Нет проблем с CA, нет проблем с бликами, и этот объектив остается на 30d 90 процентов времени.

Мне это нравится, если у вас есть EF-Scamera, вы должны получить ее, это лучше, чем завышенные Sigma 10-20, Tokina 12-24 и все другие UWA, точка.

PS. Я думаю, многие ребята путают линейное искажение с перспективным искажением, и перспективное искажение — это хорошо, а линейное искажение — настоящая проблема, связанная со сверхшироким, а у этого почти нет линейных искажений.

отзыв написан 31 июля 2007 г. (куплен за 720 долларов)

8 из 10 баллов и рекомендуется к mrmr (6 отзывов)

широкий широкий широкий.. отличный цвет, боке, контраст и геометрия

не такой резкий или не такой хорошо построенный, как должен быть по цене, и сильная кривизна поля на 10 мм

Это отличный объектив … но я не могу не разочароваться по сравнению с 17-40L. У него почти такая же цена, и он служит той же цели (на своем рынке), но он не так хорошо построен, он не постоянный F4, он не такой резкий … но это все, что у нас есть, поэтому мы делаем это на данный момент.

Искривление поля на широком конце затрудняет работу.Такие тела, как EOS350D, недостаточно точны с фокусировкой, чтобы решить, что бесконечность на самом деле Бесконечность, поэтому вам нужно вручную фокусировать на 10 мм, если вы хотите резкие пейзажи (или используйте f16).

Действительно хорошо справляется с источниками света. Этот объектив просто не теряет контрастность независимо от того, что вы делаете (если вы не используете дешевый фильтр, о котором кто-то упоминал ранее, но это всегда ошибка фильтра).

Обеспечивает отличное боке в тех немногих случаях, когда вы можете увидеть его на таком широкоугольном объективе!

Цветопередача, на мой взгляд, отличная.Я думаю, это связано с отличной устойчивостью к блику.

Геометрия отличная, вплоть до зума. Лично я бы заменил некоторые искажения на небольшую дополнительную резкость, но хорошо, что не нужно беспокоиться о его исправлении, потому что они такие незначительные. Лучше, чем некоторые простые числа.

CA достаточно низкий, но остается заметным при 10 мм.

Это простая покупка, несмотря на минусы. Мне просто нравится использовать объектив сейчас, когда я знаю, как бороться с кривизной поля.(И стоит отметить, что у 17-40L такая же проблема!)

пересмотрен 13 июня 2007 г.

4 из 10 баллов и не рекомендуется к a_canon_guy (1 отзыв)

Хорошие искажения

общая резкость, непригодная для использования на открытой диафрагме 10 мм

Читая другие обзоры, не могу поверить, что у меня такой же объектив. В то время как характеристики объектива от f / 5.6 в порядке, широко открытое, особенно при 10 мм, ужасно по углам. Возможно, я слишком требователен, но за эту цену меня не может удовлетворить тот факт, что для обычных фокусных расстояний мой комплектный объектив резче на каждой диафрагме.

У меня также есть 28-70mm f / 2.8L, для записи. Я сравнил 10-22 мм с 16-35 мм f / 2.8L для общих фокусных расстояний, и какая разница!

Вопреки тому, что утверждают другие тесты, моя копия резче на 22 мм, чем на 10 мм. Поскольку я купил объектив для диапазона 10 мм, где мне нужен очень резкий передний план, я не могу использовать этот объектив с диафрагмой более f / 5,6

Моя копия была протестирована Canon, и она соответствовала спецификации. Напишите мне, если хотите подробностей (очень разочаровывающие тесты).

Суть в том, что если вы рассматриваете этот объектив (который, очевидно, может быть отличным), купите его в месте, где вы можете вернуть его, и тщательно протестируйте объектив, прежде чем вы решите оставить его.

отзыв написан 28 мая 2007 г. (куплен за 700 долларов)

10 из 10 баллов и рекомендуется к thf (8 отзывов)

качество изображения, автофокусировка, легкий вес, качество сборки

бленда в комплект не входит, дороговато

Стекло довольно дорогое, но что за стекло! Это очень хорошо исправлено, даже на 10 мм искажений очень мало.Он широкий, очень и очень широкий! Качество изображения очень хорошее.

Качество сборки очень хорошее, объектив не меняет длину при фокусировке. Поляризационный фильтр может быть дорогим, так как его диаметр составляет 77 мм, и он должен быть тонким, иначе вы получите виньетирование широко.

Бленда объектива в комплект не входит. По этой цене! Привет, каноник! Тем не менее, у меня есть бленда объектива, и она мне кажется довольно громоздкой — у нее очень большой диаметр, поэтому ее сложно установить в сумку для камеры Lowe Pro Off Trail II. Чаще всего остается дома 🙁

пересмотрен 14 января 2007 г. (куплен за 1000 долларов)

9 из 10 баллов и рекомендуется к Ckhorne (8 отзывов)

Заполняет сверхширокий пробел для камер с кадрированным сенсором

Объектив Not L

Я искал объектив, который можно было бы использовать как для подводных, так и для наземных работ для моего XTi, и он идеально подошел.Подводная фотография превосходна с широкоугольным объективом, и этот объектив идеален. Для наземных работ этот объектив идеально подходит для пейзажной фотографии (конечно, в определенных ситуациях).

Качество сборки очень хорошее- почти L класс. Тот факт, что он использует линзы высочайшего качества, просто делает его намного лучше. Вес идеален для переноски, а поле зрения невероятно.

Я очень рекомендую этот объектив; это полезно только для определенных снимков, но в них лучше всего.

пересмотрен 14 января 2007 г. (куплен за 680 долларов)

9 из 10 баллов и рекомендуется к MJG (5 отзывов)

Качество изображения, сборка

В комплект не входит капюшон

Это специальный объектив, и, вероятно, тот, для которого имеет смысл выбрать линейку EF-S вместо EF — объективов EF с такими фокусными расстояниями не будет.

10-22 (фактически 16-35) является сверхшироким, и с ним нужно обращаться должным образом, но как только вы освоите его, он вам понравится — в определенных ситуациях.

Качество изображения очень хорошее, как и качество сборки. Считаю этот объектив почти L-образным. К сожалению, это не так, что также означает, что бленда объектива и чехол не входят в комплект в соответствии с обычной дешевой политикой Canon.

Примечание: цена конвертирована из евро после специальной скидки для владельцев 350D

пересмотрен 14 января 2007 г. (куплен за 685 долларов)

10 из 10 баллов и рекомендуется к Нршапиро (5 отзывов)

Четкий, относительно легкий, быстрая фокусировка, очень небольшое искажение, отличный контраст

Цена без бленды, размер фильтра 77мм (стоимость фильтров такого размера)

Этот объектив оказался для меня чем-то волшебным.Это круто использовать, и я сделал все, что мог.

По конструкции я оценил его на 9 баллов, потому что он пластиковый. Иногда я волнуюсь, когда вкручиваю металлическое переходное кольцо для кокса, такое ощущение, что оно сопротивляется, и я беспокоюсь, что случайно не заправлю пластик. Но этого не произошло, и объектив держится хорошо.

Быстро фокусируется. Но фокусироваться на таком фокусном расстоянии вряд ли нужно.

Мои единственные незначительные нарекания:

В комплекте не было капюшона, и капюшон немного дорогой и его трудно найти.(По крайней мере, когда я получил объектив — я не смотрел последнее время, так как у меня был объектив так долго, и я так долго жил без бленды ..)

Это был мой первый объектив с фильтром 77 мм. размер; 77-миллиметровые фильтры для мальчика могут быть дорогими. Я был бы счастлив, если бы он использовал фильтр того же размера, что и мой 70-200 / F4L (67M)

. Полагаю, пока я перечисляю «пожелания», это может быть объектив с фиксированной диафрагмой 2,8. И приходите с IS (иногда просто невозможно взять с собой штатив!).

пересмотрен 9 января 2007 г. (куплен за 725 долларов)

9 из 10 баллов и рекомендуется к Buphaintr (2 отзыва)

Практически идеально!

Плохие результаты при УФ-фильтре на

Я очень люблю люблю люблю этот лен.Это все время на моем Eos 20D. Резкость действительно хорошая, хотя и не лучшая. Отличное изображение с зумом 14-22. (Резкость 10 мм мне не нравится). Быстрая автофокусировка, ночная съемка и съемка в помещении без вспышки очень хороши, крупным планом также получаются хорошие снимки. Не рекомендуется для портретной фотографии. Я люблю снимать картины с этим объективом более 50 мм f / 1,4.

У меня проблема с УФ-фильтром (извините, H_YA). Резкость моего изображения на открытом воздухе значительно снизилась, но в помещении все еще было хорошо.

Действительно, для меня все идеально.Пока все зависело от ваших предпочтений.

отзыв написан 7 января 2007 г. (куплен за 600 долларов)

10 из 10 баллов и рекомендуется к Адобо (17 отзывов)

Широкоугольный объектив для кадрированных тел!

Я хотел перечислить непостоянную диафрагму, но читаю дальше ..

На самом деле у меня нет этого объектива, но он был у меня около недели ..

В любом случае … наконец-то широкоугольный объектив для кадрирования! В основном это объектив 16-35 … вы не узнаете, что вам не хватает, пока не приобретете этот (либо это, либо вы поймете, что, возможно, вам не нужен объектив такого * широкого *)

Что касается непостоянная диафрагма.. Ну .. как физик понял, что с линзой поля зрения 10мм будет сложно построить !!! (кроп в 1,6 раза происходит из-за небольшого размера сенсора, поэтому я удивлен, что они смогли сделать объектив таким широким с очень низкими искажениями! — шире, чем у некоторых рыбьих глаз)

Итак … IQ — это хорошо, элементы UD присутствуют … изображения почти L качества, так что хватит думать и возьмите одно!

отзыв написан 6 января 2007 г. (куплен за 640 долларов)

9 из 10 баллов и рекомендуется к Cjbowlsby (17 отзывов)

вес, качество изображения, фокусное расстояние

Цена

, можно было бы иметь более широкую апертуру

Фантастический кусок стекла.

Резкое даже на открытой диафрагме.
Я арендовал это для своих последних двух свадеб, и мне очень понравилось снимать всех в комнате одним кадром на мои камеры с обрезанной рамкой. Я чувствую, что наконец могу убрать пленочные камеры. (Я все еще не могу позволить себе цифровой FF)

Фокус быстрый и точный.

Было бы здорово, если бы он был постоянным 4,0 или 2,8, но на этих фокусных расстояниях, если мне придется немного потянуть затвор, он все равно будет довольно резким.

Настоятельно рекомендуется.

пересмотрен 27 декабря 2006 г.

9 из 10 баллов и рекомендуется к jraNL2 (6 отзывов)

полезная серия ракурсов, хорошая сборка, лучшее качество изображения, логичная цена

бленда некрасивая, у кого-то шильдик EF-S

Какой это прекрасный объектив! Лучше, чем в среднем, серия очень полезных ракурсов для повседневной фотографии, поддерживаемая четкими, красочными резкими результатами и реалистичной ценой. Мне не хватало сверхширокоугольного объектива, так как мой CZ Distagon 18mm становится «обычным» 29mm на 1.6 кропов DSLR. То, что это объектив EF-S, для меня не имеет большого значения, он отлично работает. И когда когда-нибудь я решу пойти на FF, 17-40L будет служить той же цели, что и EF-S 10-22 на зеркальной фотокамере 1.6 кроп. Но, как обычно, изображения говорят больше, чем слова, поэтому я разместил несколько фотографий, сделанных с помощью этого сверхширокоугольного устройства, здесь:

http://www.photo.net/photos/jim_rais

Поскольку для меня нет проблем с качеством изображения, Замечание адресовано его уродливой бленде объектива EW-83E, которая служит той же цели для 17-40L и 16-35L.Эта бленда очень широкая, абсолютно непропорциональна красивой сбалансированной конструкции объектива, мешает во многих сумках и, к тому же, относительно дорого. Поэтому я решил вообще не использовать капюшон, пока не наткнусь на подходящую альтернативу, красиво оформленный, не слишком большой, но все же когда-нибудь функциональный капюшон (EW-83II?). Вместо этого я использую ввинчиваемый УФ-фильтр, чтобы защитить передний элемент / покрытие уязвимых линз. К счастью, EF-S 10-22 не слишком чувствителен к засветке, хотя однажды я видел на снимке более светлое пятно в виде лепестка диафрагмы.Это также может быть вызвано использованием защитного фильтра.

В целом, это отличный универсальный объектив. Настоятельно рекомендуется при условии, что можно использовать очень широкий угол, который может сбить с толку новичков в фотографии.

пересмотрен 25 декабря 2006 г. (куплен за 893 доллара)

9 из 10 баллов и рекомендуется к гаджет (62 отзыва)

Превосходное качество изображения, быстрая и бесшумная автофокусировка

только EF-S

Это лучшее сверхширокое решение для цифровых зеркальных фотокамер Canon APS-C.Намного лучше, чем любой объектив стороннего производителя (хотя и более дорогой). Он соперничает с объективом Canon «L» по IQ (хотя у него нет постоянной диафрагмы), но качество конструкции немного пластичное.

В целом, однако, если он соответствует вашему бюджету, я очень рекомендую этот объектив.

пересмотрен 15 декабря 2006 г.

10 из 10 баллов и рекомендуется к денниск (6 отзывов)

Самый широкий объектив для камер с кадрированной матрицей

Дорогой

Это САМЫЙ широкоугольный объектив для фотоаппарата Canon с кадрированным сенсором, если он у вас есть.

Не могу вспомнить, сколько раз этот объектив спасал меня от «тесноты».

Фотографы, проводящие мероприятия, смогут воспользоваться этим объективом, когда пространство для съемки ограничено.

Свадьбы также выигрывают от широкоугольного эффекта этого объектива.

Этот объектив также даст вам очень хорошую перспективу при съемке зданий и интерьеров.
Также отлично подходит для того, чтобы небольшие помещения выглядели больше, чем они есть на самом деле. Агенты по недвижимости задействуют для этого ваши услуги.

Единственное, на что следует обратить внимание, — это эффект искажения на гранях по краям. Насколько я знаю об этом, очень трудно обнаружить искажение в маленьком видоискателе камеры.

Опять же, если вам нужно выполнить работу, сначала сделайте снимок, а позже выясните, как решить проблему в Photoshop …

Получите его, если вам это нужно, и не беспокойтесь о качестве изображения, потому что оно примерно настолько хорошо, насколько это возможно.

пересмотрен 14 декабря 2006 г. (куплен за 700 долларов)

8 из 10 баллов и рекомендуется к твой (6 отзывов)

Красивый и широкий, достаточно компактный и легкий, красивое широкое кольцо зума, внутренний фокус / зум, хороший контраст / цвет / детализация, в некоторых ситуациях можно использовать смехотворно длинные выдержки

По цене, которую можно было ожидать более солидно, зум в этом диапазоне показывает заметные искажения, только крепление EF-S, регулируемая максимальная диафрагма, только крепление EF-S

Это прекрасный объектив, который становится настолько широким, насколько вы когда-либо хотели бы использовать для цифровой зеркальной камеры.Отлично подходит для тесных интерьеров, пейзажей, снимков с близкого расстояния и т. Д.

Мне нравятся широкие перспективы, но я постоянно отключаю их, как только заканчиваю снимать общий план.

Искажение — это проблема, так что будьте готовы к постобработке, если вы возьмете такие вещи. Качество моих объективов с постоянным фокусным расстоянием не сильно влияет на качество, но кто мог ожидать этого?

По деньгам он кажется немного менее прочным, чем я ожидал. Но он легкий.

Практическое правило выдержки до 1 / фокусное расстояние кажется верным — иногда я могу уйти с рук с выдержкой 1/15 на 10 мм, что прекрасно.

Моему неподготовленному глазу контраст и цвет кажутся хорошими.
Он захватывает гораздо больше деталей, чем я ожидал бы от такого широкого увеличения.

пересмотрен 8 декабря 2006 г. (куплен за 750 долларов)

8 из 10 баллов и рекомендуется к бритва (7 отзывов)

USM, сверхширокий

передний элемент немного открыт, немного CA, крупно, фукузирующее кольцо маленькое

Хотя это почти новый объектив, я часто использую его как общий зум. Это довольно большой объектив, который привлекает к себе внимание.Он также имеет склонность по какой-то причине пачкать передний элемент.

Фокус иногда кажется немного нестабильным, но, похоже, он не слишком сильно влияет на конечный результат (из-за крошечных фокусных расстояний). Подобрать правильное гиперфокальное расстояние довольно сложно (просто посмотрите на крошечный скачок от 1 м до бесконечности на фотографии объектива). Резкость хорошая, за исключением длинного конца (от которого я на удивление много пользуюсь).

пересмотрен 7 декабря 2006 г. (куплен за 730 долларов)

9 из 10 баллов и рекомендуется к Terryf (10 отзывов)

Широкоугольный объектив 1.Камера с 6-кратным кадрированием, высокое качество изображения

Бесполезно, если я обновлюсь до камеры FF

Я чувствовал, что у меня нет другого выбора, кроме как купить этот объектив для моей D60, как только Canon выпустит его, потому что мой самый широкий угол (20-миллиметровый Canon) был недостаточно широким для моей пейзажной работы или для использования в помещении в стесненных условиях. И я продолжаю использовать его на своем 20D по тем же причинам. Но теперь, когда я подумываю о переходе на FF Canon, я чувствую, что, возможно, совершил ошибку, купив объектив, использование которого ограничено 1.6-кратные камеры. Тем не менее, объектив 10-22 мм сослужил мне хорошую службу. Качество изображения меня полностью устраивает. Мои отпечатки размером 13×19 дюймов получаются очень резкими. И поскольку я в основном использую его для пейзажей, он достаточно быстрый, и я не вижу заметных искажений. хотя качество сборки не такое гладкое (и тяжелое), как у L-объектива, я не сталкивался ни с одной проблемой при использовании 10–22 мм в полевых условиях в различных условиях.

отзыв добавлен 4 декабря 2006 г. (куплен за 765 долларов)

9 из 10 баллов и рекомендуется к dccps (13 отзывов)

Отличное покрытие (поле зрения) для пейзажной работы, отличное разрешение, хорошо контролируемые искажения, нейтральный цвет

Цена

, крепление только для ef-s

Я только что провел 10 дней в Японии и посетил очень впечатляющие храмы от Нары до Никко.Пейзажи были поистине захватывающими, а буддийские храмы были восхитительны. Для этих 10 дней я использовал объектив EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM, который я использовал для съемки самых разных пейзажей, архитектуры и людей. Снимки, с которыми я вернулся, превосходны. Великолепное разрешение, правильные цвета, точные экспозиции и очень хорошо контролируемые искажения. Я раздумывал, стоит ли брать другие линзы, и действительно сделал это, но ни разу не менял линзы за все время пребывания. Я очень рекомендую этот стакан.

пересмотрен 25 ноября 2006 г. (куплен за 680 долларов)

9 из 10 баллов и рекомендуется к Лоуренс88 (5 отзывов)

Wiiiiiide …., светлый ..

Без бленды, без сумки для объектива, не обходитесь дешево с EF-S Canon!

Это объектив wiiiiiide для корпусов Canon 1.6x. При правильном использовании объектива получаются хорошие изображения. Поскольку он очень широкий, вам нужно держать объектив (и камеру) параллельно земле, чтобы получить наилучшее возможное изображение, если вы не хотите получить особый эффект, удерживая его в противном случае.Часть моего дорожного комплекта вместе с объективом 24-105 f / 4L, охватывающим диапазон от 16 мм до 165 мм (эквивалент FF). Небольшое расстояние от объектива приведет к искажению изображения, с ним может быть интересно поиграть …

Рекомендуемая бленда не входит в комплект поставки и стоит довольно дорого, что очень раздражает от Canon. Я заплатил за это около 80 долларов США

отзыв написан 23 ноября 2006 г. (куплен за 650 долларов)

9 из 10 баллов и рекомендуется к дуб (7 отзывов)

Самый широкий зум, который вы можете получить на 1.6x, отлично подходит для создания декораций

Дисторсия ствола, максимальная диафрагма может быть меньше

Этот объектив работает с моим 20D дольше, чем любой другой объектив в моей сумке. Я придаёт ощущение места любой сцене и является самым широким зумом, который вы можете получить на сенсоре размера APS (digital rebel / 20D / 30D). Я снимал с ним все, от пейзажей до концертов.

Жалобы:
Моя постоянная потребность снимать при слабом освещении заставляет меня желать, чтобы максимальная диафрагма была 2 или меньше. Вместо этого мне просто нужно поднять ISO или использовать моно / штатив.

На 10 мм (эффективная 16 мм) наблюдается небольшое бочкообразное искажение на близких объектах. Это не имеет большого значения для пейзажей, но я также использую этот объектив для семейных мероприятий, и там часто возникают искажения.

Похвалы:
Вы можете сделать много снимков, которые нельзя сделать ни с одним другим объективом. Это единственный способ получить до 16 мм, эффективный на камерах с 1,6-кратным увеличением. Цветопередача хорошая. Виньетирование есть, но широкий угол — бывает.

Резьба фильтра используется во многих других объективах (т. Е.70-200), так что вы можете удвоить вложения в фильтр (если вы не используете систему коксования). Однако, если вы используете систему коксования, вы не сможете полностью выйти, не получив виньетирования из держателя фильтра.

Фокусировка выполняется довольно быстро, но кажется, что объектив может запутаться, если объект находится за пределами кадра.

Я много пользуюсь этим объективом и настоятельно рекомендую его для камер 1.6x, с которыми он работает только (EF-S). Если вы планируете перейти к полному кадру (1D, 5D), рассмотрите вместо этого 16-35.Он не будет широким на 1.6, но, по крайней мере, вы не купите один и тот же фокусный диапазон дважды.

отзыв написан 20 ноября 2006 г.

10 из 10 баллов и рекомендуется к Timwim (1 отзыв)

Удивительно очень резкий объектив, отличная цветопередача и контраст, приводящие к резким изображениям без лишних покупок фотографий .. отличный сверхширокоугольный объектив для 1,6-сенсоров кропа

Без наименования «L», но оптически это стекло качества «L», обратный фокус / положение зума, бленда объектива не включена по цене

Моя копия моего Canon 10-22 была у меня около 6 месяцев, я был очень удивлен качеством изображения этого объектива.

В общем, я хотел бы сначала коснуться нескольких важных аспектов этого объектива, а затем показать несколько снимков, сделанных за последние пару месяцев, чтобы донести свою точку зрения.

Оптически качество изображения очень хорошее на открытой диафрагме, но абсолютно светит при диафрагме до f5.6-8.0. На широкоугольной диафрагме (10 мм) есть некоторая мягкость в видимых углах, которая действительно присуща широкоугольным объективам, но снова становится лучше при снижении до f5.6. Насыщенность / цвета, контраст в изображениях просто великолепны и имеют трехмерное ощущение, создавая эффектность и яркость, что делает изображения такими красивыми.

Искажения (ствол и подушка штифта) настолько хорошо контролируются этой чудесной оптикой, что мне нужно только изменить перспективу, и все выровняется, если, конечно, желательно! Этот «эффект рыбьего глаза», который обеспечивает этот сверхширокоугольный объектив, может быть как хорошим, так и плохим, в зависимости от вашего личного стиля и творческих способностей… Блики с этим объективом очень хорошо контролируются, до такой степени, что бленда составляет 95% снимков. брать действительно не надо. Виньетирование или ослабление света в углах изображения видно на широко открытой диафрагме на 10 мм (например, на снимке голубого неба), но все еще очень хорошо контролируется, и виньетирование заметно меньше при остановке на f8.0. Только будьте осторожны, используйте тонкие фильтры, стандартные только усугубляют ситуацию. Хроматические аберрации (пурпурная окантовка) присутствуют в этом объективе, несмотря на использование элемента из стекла super UD. Я обнаружил, что в целом он неплох на 10 мм и даже неплохо получается на 22 мм; но я бы надеялся, что это было лучше, так как у Canon есть несколько объективов, где он намного лучше…

Что касается конструкции и обращения с этим объективом, он определенно не такой, как у объектива «L»; Тем не менее, пользоваться кольцом зумирования приятно, оно гладкое, как шелк, с тех пор, как оно было доставлено из коробки.Обратное положение фокуса / зума требует некоторого привыкания, но каждый учится … Обратите внимание, что этот объектив не защищен от атмосферных воздействий, но в настоящее время нет корпуса датчика кадрирования canon … в таком случае, в чем смысл? Конструкция мотора автофокусировки (AF) Canon по USM очень быстрая, точная и практически бесшумная. Ничего большего нельзя ожидать от автофокусировки, насколько она хороша, на мой взгляд…

Пожалуйста, проверьте снимок «вне камеры и исправленный DxO» для перспективы, CA и виньетирования:
Изображение национальных парков Грейт-Фолс
Без исправлений: http: // www.pbase.com/timwim/image/66039060
С коррекцией: http://www.pbase.com/timwim/image/66039061

Поскольку мне очень нравится пейзажная фотография, этот объектив просто необходим владельцам датчиков урожая для съемки. большое поле зрения. Оптически качество изображения на открытой диафрагме неплохое, но при диафрагмах от f5.6 до f8.0 абсолютно светит. УБЕДИТЕСЬ, что УФ или CP-L фильтры ОЧИЩАЮТ переднее стекло, это очень близко (у меня есть тонкие Hoya PRO1 Digitals с передней резьбой, и они прекрасно работают, стандартные более толстые действительно создают видимое виньетирование)

Найдите красивый пейзаж снимки здесь (не стесняйтесь наслаждаться и другими моими галереями…)
http: // www.pbase.com/timwim/image/66037883

В общем, некоторая фокусировка крупным планом возможна даже с этим сверхширокоугольным объективом… «макро» — неправильное описание, но с этим объективом можно делать удивительно красивые крупные планы…

См. Некоторые изображения здесь:
http://www.pbase.com/timwim/image/66038078
http://www.pbase.com/timwim/image/66039123

Это изображение цветка гибискуса дает хорошую идею насчет боке этого объектива (отображение областей вне фокуса, верхний правый угол здесь для цветка показывает очень приятное боке IMO)

В заключение:
Очень резкий сверхширокоугольный объектив, даже широко открытый, но абсолютно сияющий при f5.От 6 до f8.0, определенно «диапазон зоны наилучшего восприятия для оптимального оптического качества (резкость, минимизация виньетирования и CA». Изображения имеют 3D-качество, без чрезмерных искажений, создавая четкие и четкие изображения прямо из коробки. По сути, лучший сверхширокоугольный объектив из моих книг, что делает его невероятно забавным и креативным. Оптически он великолепен. Это определенно L-версия для нас, сенсоров кропа 1.6.

Однако для объектива «non-L» , это не дешево.Кроме того, в эту цену не входит капюшон, так как это не буква L….

В общем, я ОБОЖАЮ свою копию моего объектива … но имейте в виду, что мой опыт может отличаться от опыта других пользователей, и вам следует прочитать больше обзоров, чтобы получить хорошее представление об этом. Тем не менее, настоятельно рекомендуется.

отзыв написан 30 августа 2006 г. (куплен за 605 долларов)

9 из 10 баллов и рекомендуется к TomK (7 отзывов)

столько удовольствия — красивая сборка — устойчивая к чутью — низкий уровень искажений

f 4.5 на длинном конце — глупая бленда

Изображения имеют качество 3D, и нет искажений в стиле головокружения, которые мешают некоторым сверхширокоугольным объективам.

Кольцо зуммирования приятно использовать, оно очень плавное, так как оно было изготовлено из коробки.

Я часто снимаю при предельном освещении и считаю, что диафрагма 4.5 является проблемой … но я бы предпочел не использовать другую сверхширокоугольную камеру для камеры EFS.

отзыв написан 17 июля 2006 г. (куплен за 589 долларов)

9 из 10 баллов и рекомендуется к rcmarple (3 отзыва)

Отличная конструкция, легкие, четкие изображения

дорого, но оно того стоит

Я получил столько удовольствия от этого объектива, что всегда беру его с собой.Я использовал его в основном на 300D, но недавно поменял его на 20D — обе камеры любят этот объектив. Он отлично подходит для любого вида фотографий:
снимков в помещении, пейзажей, зданий, портретов животных, детей, групп, вечеринок и всего чего угодно.

Рад, что потратил деньги, но здесь, в мошеннической Британии (заплатил 580 фунтов стерлингов в ноябре 4), было бы неплохо заплатить те же цены, что и в США и на Дальнем Востоке …

пересмотрен 17 декабря 2005 г. (куплен за 1028 долларов)

9 из 10 баллов и рекомендуется к окунь (6 отзывов)

очень резкий, хорошей сборки, довольно компактный & amp; легкий, быстрый / точный USM, хорошо устойчив к бликам, цвета бросаются в глаза

ef-s, дороговато

@ 22 мм, это полезно как «широкий / нормальный» на 20D.Действительно быстрая и точная фокусировка. Сверхширокие 10 мм — это весело. Насыщенность / цвета великолепны. Оптически — в целом — это прекрасный объектив. Жалоба на обратное положение фокуса / зума обоснована … просто нужно к этому привыкнуть … но я должен быть осторожен, когда надеваю ГДЕ, я держу его без удерживающего кольца фокусировки. Я предпочитаю использовать его как обычный объектив с фиксатором @ 22 мм. затем при необходимости возьмите немного ширины. Я буду держать 20D (вместо / рядом с камерой FF) долгое время ИЗ-ЗА этого объектива. Чудесно. УБЕДИТЕСЬ, что фильтр (тонкий Hoya pro с передней резьбой) ОЧИЩАЕТ передний элемент во всех положениях — он очень близко.

отзыв написан 18 ноября 2005 г. (куплен за 625 долларов)

9 из 10 баллов и рекомендуется к freddycam (3 отзыва)

очень резкий & amp; очень широкий, прочный корпус, но легкий и маленький, гладкий USM,

Цена

, бленда дорогая и продается отдельно, 22 недостаточно длинна на другом конце

Этот объектив просто необходим на DRebel, он такой маленький и легкий — его можно носить везде. Красивые пейзажные снимки и отлично подходят для осмотра достопримечательностей. Он настолько широкий, что можно имитировать эффект наклона линзы (для зданий и т. Д.), снимая в портретной ориентации, удерживая объектив ровно, а затем используя только верхнюю треть изображения (если позволяет разрешение).

пересмотрен 20 октября 2005 г.

8 из 10 баллов и рекомендуется к rcattani (2 отзыва)

Четкое изображение, легкий вес, хорошая автофокусировка, отличный компаньон для 20D

нет для объектива EF-S

этот очень тонкий объектив без проблем выдержал 8 месяцев интенсивного профессионального использования, обеспечивая хорошее качество изображения
Моя единственная жалоба — слишком большая бленда объектива (в нем используется такой же, как у 16-35L), почти более громоздкая, чем объектив

пересмотрен 20 октября 2005 г.

Обзор Canon EF-S 10-22 mm f / 3.5-4,5 УСМ (APS-C)

Поле зрения Canon 10-22 @ 10 мм

Canon EF-S 10-22 мм f / 3.5-4.5 USM @ 22 мм

Конструкция и автофокус

Диапазон двукратного увеличения Canon 10–22 мм может показаться ограниченным, но на практике он впечатляет. Совершенно другая картина получается, если выбрать фокусное расстояние 22 мм или 10 мм. Искажение на левом изображении вызвано не искажением объектива, а тем, что камера остается наклонной, чтобы получить изображение всей башни.Все сверхширокоугольные объективы страдают от этого явления больше, чем другие типы объективов.
Canon 10-22 мм в значительной степени сделан из пластика, что объясняет относительно небольшой вес. Этот объектив, безусловно, компактен, но все же впечатляет спереди с размером фильтра 77 мм. Как и Panasonic 7-14 мм, Canon 10-22 мм имеет конструкцию с фиксированной длиной. Зум-объектив изменяет свою длину при увеличении, но вы видите это только тогда, когда видите объектив спереди. Общая длина объектива остается неизменной из-за фиксированной бленды, которая расположена вокруг объектива.Привод автофокуса быстрый, тихий и точный. При слабом освещении поиск не ведется.

Стабилизация изображения

Canon 10-22 мм не имеет встроенной стабилизации изображения. В большинстве ситуаций вы этого не упустите, потому что уже можете делать снимки без штатива с выдержкой 1/15 секунды при фокусном расстоянии 10 мм.

Виньетирование Canon 10-22

Для широкоугольного вариообъектива измеренные значения виньетирования не так уж и плохи, благодаря встроенной в камеру коррекции виньетирования с помощью Canon 7D.Однако влияние встроенной в камеру коррекции виньетирования кажется ограниченным.

На полной диафрагме на практике вы можете столкнуться с виньетированием, о чем свидетельствуют наши измерения виньетирования в файлах jpg, проведенные Imatest. Во время тестирования мы не обнаружили на наших изображениях сильно заметного виньетирования.

Искажение Canon 10-22 мм

Для широкоугольного вариообъектива искажение хорошо контролируется при разработке Canon 10-22 мм. Только на 10 мм этот объектив демонстрирует видимое бочкообразное искажение.Кстати, потом это легко можно исправить с помощью программного обеспечения. На 15 мм искажение практически отсутствует, а на 18 и 22 мм искажение имеет слегка подушкообразную форму.

Боке

С широкоугольными объективами, такими как Canon 10–22 мм, где самая широкая диафрагма варьируется от 3,5 до 4,5, вы не должны возлагать слишком большие надежды на боке. Вместо этого вам лучше воспользоваться огромной глубиной резкости, которую предлагают такие объективы. Если вы используете гиперфокальное расстояние, диафрагма 8 уже обеспечивает резкость изображения от 39 см до бесконечности.

Flare

Для широкоугольного вариообъектива Canon 10-22 мм блики не беспокоят.

На практике вы можете столкнуться с бликами, особенно когда вы имеете дело с прямым контровым светом, таким как фонарный столб на этом ночном снимке справа.

Разрешение Canon 10-22 мм

В этом обзоре разрешение оценивается на основе файлов jpg от Canon 7D и Canon 10-22 мм. Условно говоря, оптические характеристики на 10 мм немного меньше, чем при других фокусных расстояниях.На 10 мм вы добьетесь резкости в центре, сделав остановку на 1 или 2 ступени. При других фокусных расстояниях вы уже достигаете наивысшего разрешения при полной диафрагме. При всех фокусных расстояниях Canon 10-22 мм работает лучше с точки зрения разрешения в центре, чем в крайних углах.

При полной диафрагме, в частности при фокусном расстоянии 10 мм, разницу в разрешении между центром и краями можно увидеть невооруженным глазом. Если возможно, сделайте тот же снимок с фокусным расстоянием 15 мм вместо 10 мм при диафрагме 5.6, и вы получите лучший результат.

Хроматическая аберрация Canon 10-22 мм

Для широкоугольного вариообъектива хроматическая аберрация хорошо контролируется. В некоторых случаях это может быть просто видно при большом увеличении. Но хроматическая аберрация легко исправляется. Это можно сделать с помощью программного обеспечения, которое позволяет вам определять коррекцию. Но это также можно сделать «в одно касание» с помощью стандартных профилей, как будет показано ниже.

В Lightroom вы можете использовать стандартные профили линз для нескольких объективов Canon, включая Canon 10–22 мм.Если вы отметите эту опцию, искажения заметно уменьшатся, но хроматическая аберрация также будет полностью исправлена, как вы можете видеть в следующем практическом примере. Слева вы видите ночную сцену с красной точкой на месте, которое показано справа как 100% кадрирование изображения.

Заключение Обзор Canon EF-S 10-22 mm f / 3.5-4.5 USM

Плюсы

• Чрезвычайно широкоугольный диапазон зума
• Light
• Достойное качество изображения
• Небольшие искажения (с коррекцией в камере)

Минусы

• Искажения на 10 мм
• Разрешение по краям остается позади по центру

Canon 10-22 мм — легкий и относительно компактный широкоугольный зум-объектив с достойными характеристиками.Для широкоугольного вариообъектива хорошо контролируются искажения, хроматические аберрации и блики. Кто использует стандартные профили линз в Lightroom, на практике не будет страдать от хроматических аберраций и искажений. Условно говоря, оптические характеристики на 10 мм немного меньше, чем на других фокусных расстояниях. На 10 мм вы выиграете разрешение в центре, сделав остановку на 1 или 2 ступени ниже. При других фокусных расстояниях вы уже достигаете наивысшего разрешения при полной диафрагме. При всех фокусных расстояниях Canon 10-22 мм работает лучше с точки зрения разрешения в центре, чем в крайних углах.

Canon EF-S 10-18 мм STM против Canon EF-S 10-22 мм USM

** Этот пост содержит партнерские ссылки, и я получу компенсацию, если вы сделаете покупку после перехода по моим ссылкам.

Когда в 2015 году Canon представила объектив EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM, одной из первых моих мыслей было его сравнение с почтенным EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM, особенно с объективом. удивительно низкая цена нового объектива 10-18 мм.В чем основные различия между объективами Canon EF-S 10-18 мм STM и Canon EF-S 10-22 мм USM и стоит ли более чем в два раза больше разницы в цене для более старых объективов 10-22 мм?

Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM Цены *

• Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM 279,99 долларов США

Уточняйте текущие цены у этих аффилированных лиц

Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM Стоимость *

• Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4,5 USM & nbsp- & nbsp $ 649,99

Проверить текущие цены у этих аффилированных лиц

* Цены указаны на сайте производителя. Текущая цена продажи может отличаться. Обязательно перейдите по ссылкам ниже, чтобы узнать текущие цены.

Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM Преимущества

Первое и самое очевидное преимущество объектива 10-18 мм — это цена.Это самый дешевый сверхширокоугольный зум-объектив на рынке по цене менее 300 долларов. В дополнение к цене вы также получаете стабилизацию изображения, которую объектив 10-22 мм не предлагает. Это реальное преимущество для ночных снимков и внутренних снимков, где этот объектив будет использоваться часто, особенно с более медленной диафрагмой f / 4,5-5,6 объектива 10-18 мм. Конечно, стабилизация изображения может сделать только так, если ваш объект движется или если вы превысите ограничение в 3-4 ступени стабилизации изображения. Еще одним важным преимуществом является небольшой размер и вес объектива 10-18 мм.Это один из самых маленьких сверхширокоугольных зум-объективов и самый легкий сверхширокоугольный зум-объектив на сегодняшний день. Резьба фильтра 67 мм также делает фильтры менее дорогими. Благодаря этому объектив отлично сочетается с объективом 18–135 мм, доступным в некоторых наборах Rebel, 7DII и 80D. Теперь, когда Canon анонсировала новый объектив 70–300 мм, который также требует 67-миллиметровой резьбы фильтра, он идеально подходит для путешествий от 10 до 300 мм (эквивалент от 16 до 480 мм при полном кадре) в очень маленьком и легком корпусе.

Canon EF-S 10-22 мм f / 3.5-4.5 Преимущества USM

• Лучшее качество сборки и металлическое крепление
• Faster Aperture
• Шкала расстояний

Примеры изображений

Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STMCanon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM

Заключение

Удар для ваших денег идет на 10-18 мм руки вниз. Менее чем за 300 долларов вы получаете отличные оптические характеристики, стабилизацию изображения и небольшой / легкий объектив, который нельзя не брать с собой.Однако, если вам нужен более прочный объектив, предлагающий более широкий диапазон диафрагмы для улучшения характеристик при слабом освещении и предлагающий шкалу расстояний, вам придется компенсировать значительную разницу в цене, а также дополнительное место в сумке. Я всегда хотел объектив 10–22 мм, но не хотел тратить так много на объектив EF-S, поскольку знал, что полнокадровый объектив — в моем будущем. Если бы я все еще снимал на 70D и у меня еще не было 6D, я бы обязательно купил объектив 10-18 мм и использовал его до тех пор, пока не перейду в полнокадровый режим.Если вы не планируете использовать полнокадровый режим в будущем, возможно, вас не будет так беспокоить трата дополнительных средств на более качественный и светосильный объектив 10–22 мм. Короче говоря — если у вас есть средства, я настоятельно рекомендую объектив 10-22 мм, но для всех остальных объектив 10-18 мм — мой лучший выбор!

Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM Общий рейтинг пользователей

4,70 из 5

на основе 1058 отзывов пользователей в Интернете.

: 77% (814)
: 19% (196)
: 3% (32)
: 1% (7) : 1% (9)

Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM Общий рейтинг пользователей

4.70 из 5

на основе 1503 отзывов пользователей в Интернете.

: 75% (1125)
: 22% (328)
: 2% (32)
: 1% (131880 ) : 0% (6)

Характеристики

Спецификация	Canon EF-S 10-18 мм f / 4.5-5.6 ИС СТМ	Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM
Фокусное расстояние	10	10
Макс.диафрагма	f / 4,5-5,6	f / 3,5-4,5
Минимальная диафрагма	f /	f /
Минимальное фокусное расстояние	8.64 дюйма	9,48 дюйма
Максимальное увеличение		0,17 х
Количество элементов	14	13
Количество групп	11	10
Дизайн лепестка диафрагмы	Округлено	Округлено
Количество лепестков диафрагмы	7	6
Размер фильтра	67 мм	77 мм
Диаметр	2.9 дюйм.	3,3 дюйма
Длина	2,8 дюйма	3,5 дюйма
Масса	0,53 фунта	0,85 фунта.
Конструкция крепления объектива	Пластик	Металл
Хомут штатива	Нет	Нет
Погодозащищенный	Нет	Нет
Шкала расстояний	Нет	Да — нет гиперфокальные метки
Стабилизация изображения	Да	Нет
Тень линзы	Дополнительно	Дополнительно

Canon EF-S 10-22 мм f / 3.5-4,5 USM Объектив

Информация о продукте

Спецификация

Линза
Размер фильтра	77 мм
Максимальное увеличение	0,17x
Фокусное расстояние	10 — 22 мм Фокусное расстояние для 35 мм: 16-35 мм
Диафрагма	Максимум: f / 3.5 — 4,5 Минимум: f / 22 — 29
Угол обзора	107 ° 30 ‘- 63 ° 30’
Размер (диаметр x длина)	Прибл. 3,29 x 3,54 дюйма (83,5 x 89,8 мм)
Линза	Canon EFS
Общие
Цвет	Черный
Гарантия	1 год гарантии Canon PH

Объектив EF-S 10-22 мм f / 3.Объектив 5-4,5 USM от Canon — это сверхширокоугольный зум-объектив с динамическими выразительными возможностями и легкой конструкцией для всех цифровых камер EOS с креплением EF-S.

Благодаря эффективному диапазону фокусных расстояний приблизительно 16-35 мм в формате 35 мм этот объектив позволяет вам максимально приближаться к объектам, увеличивая разницу в размерах между близлежащим объектом и его фоном. Творческие фотографы могут использовать это явление для создания отличного разделения между объектом и фоном для сильного ощущения присутствия или для эффекта панорамирования, когда все, от переднего плана до фона, четко находится в фокусе.Ультразвуковой двигатель (USM) обеспечивает быструю, плавную и бесшумную автофокусировку, а ручная коррекция фокусировки в режиме One Shot AF обеспечивает точную фокусировку в любое время.

Разработанный специально для цифровой фотографии с датчиками размера APS-C, объектив имеет три асферических элемента и один элемент со сверхнизкой дисперсией для минимизации аберраций и покрытия Super Spectra для подавления ореолов и бликов, которые могут быть вызваны отражениями от датчиков цифровой камеры.

No related posts.