Корпус камеры Canon EOS-1D X Mark II DSLR Pro

Огромная мощность.Феноменальная скорость. Замечательное сочетание новаторства и изысканности. Новая камера EOS-1D X Mark II — это не что иное, как легенды на каждом этапе пути. Основанная на наследии сложных инноваций, EOS-1D X Mark II невероятно быстра. До 14 кадров в секунду (до 16 кадров в секунду в режиме Live View) можно снимать со скоростью серийной съемки до 170 RAW с помощью карты CFast, а улучшенная 61-точечная система автофокусировки помогает быстро получать чистые, резкие изображения даже в темноте. свет. Эта замечательная скорость означает также более быструю запись: видео 4K можно записывать со скоростью до 60 кадров в секунду с плавным автофокусом и поразительно четкими деталями.В сочетании с превосходными характеристиками при слабом освещении благодаря мощному датчику и расширяемому диапазону ISO, EOS-1D X Mark II работает блестяще, быстро и потрясающе независимо от того, когда и где снимает фотограф. EOS-1D X Mark II сохраняет и усиливает все отличительные черты того, что может предложить Canon, от стадиона, сафари или студии до практически любого другого места, открывая новую страницу в наследии серии камер EOS.

Самая быстрая съемка EOS-1D, поддерживающая до 14 кадров в секунду в формате RAW или JPEG с полным разрешением и до 16 кадров в секунду в режиме Live View с новыми двумя процессорами обработки изображений DIGIC 6+.

До 14 кадров в секунду в формате RAW или JPEG с полным разрешением, до 16 кадров в секунду в режиме Live View

Двойные процессоры изображений DIGIC 6+

Обеспечивает максимальную скорость серийной съемки до 170 файлов RAW при непрерывной съемке со скоростью до 16 кадров в секунду и видеороликов 4K с использованием карт CFast в новом слоте CFast 2.0.

Правильная работа не может быть гарантирована для всех носителей записи. Длительное использование может снизить скорость записи карты CFast.Мы рекомендуем пользователям регулярно полностью форматировать и обновлять свои карточки с помощью «Инструмент полного форматирования и обновления».

Получите меньше шума на изображениях с более высоким ISO благодаря новому полнокадровому датчику CMOS с разрешением 20,2 мегапикселя и диапазоном чувствительности 100–51200 единиц ISO; расширение до ISO 409600.

Полнокадровый CMOS-датчик с разрешением 20,2 мегапикселя

Диапазон ISO 100-51200; Расширение до ISO 409600

Улучшенные характеристики автофокусировки за счет 61-точечной ретикулярной системы AF II высокой плотности с 41 точкой перекрестного типа, улучшенной чувствительностью фокусировки по центральной точке до -3 EV и совместимостью до f / 8.

Улучшенные характеристики автофокуса

Улучшенный интеллектуальный видоискатель с улучшенной видимостью для отображения точки автофокусировки

Точное отслеживание объекта для фото и видео с новой интеллектуальной системой автофокусировки EOS с функцией отслеживания и распознавания и датчиком замера с разрешением 360 000 пикселей.

4K-видео (4096 x 2160) до 60 кадров в секунду (59,94) с 8,8-мегапиксельным захватом неподвижных кадров в камере. Запись в формате Full 1080p HD со скоростью до 120 кадров в секунду для замедленного воспроизведения.

Dual Pixel CMOS AF и видео Servo AF для высокой скорости, высокой частоты кадров и непрерывной автофокусировки во время видеосъемки.

Просматривайте и управляйте высококачественными фотографиями и видео с помощью 3,2-дюймового сенсорного ЖК-дисплея с 1,62 миллиона точек.

Повышенное разрешение и мелкая детализация, с коррекцией аберрации объектива и коррекцией дифракции с помощью новой встроенной в камеру технологии Digital Lens Optimizer.

Встроенный GPS предоставляет информацию о геотегах, включая автоматическую синхронизацию времени с универсальным временным кодом через спутники.

Новый дополнительный беспроводной передатчик файлов WFT-E8A совместим со стандартом IEEE 802.11ac / n / a / g / b, поддерживая диапазоны Wi-Fi 2,4 ГГц и 5 ГГц.

Прочный и прочный корпус из магниевого сплава, устойчивый к пыли и погодным условиям, для сложных условий съемки.

Canon 1D X Mark II против Canon 1D C — какой из них лучше снимает видео?

Canon 1D X mark II — новейшая флагманская цифровая зеркальная камера Canon, которая также снимает видео. Нам было любопытно узнать, насколько хороши его возможности 4K на самом деле: в конце концов, он снимает до 60p в полном разрешении.Джонни сделал обзор камеры несколько дней назад, и вот наш лабораторный тест Canon 1D X mark II и Canon 1D C.

Это первая официальная «фотокамера» Canon, которая снимает видео в формате 4K. Компания неохотно предлагала высококачественное видео в своих фотопродуктах, так как несколько лет назад они отделили сегмент профессионального кинотеатрального видео. С тех пор мы видели, как линейки кинокамер Canon, такие как Canon C300 mark II, появляются по очень высоким ценам, заставляя многих энтузиастов начального уровня переходить на Sony.

Сравнение: Canon 1D X Mark II и Canon 1D C

Снаружи эти две камеры выглядят очень похоже, и в основном все кнопки находятся в одном положении. Вы можете спросить: почему 1D C («C», как в Cinema Line) имеет ту же компоновку, что и 1D X (фотоаппарат). Но эта статья о X, фотоаппарате, который может снова заменить видеокамеру.

К настоящему моменту мы уже знаем, что Canon 1D X mark II создает очень хорошее видео 4K.Но насколько он хорош на самом деле? Взяв 1D C в качестве эталона, давайте проверим его. Мы также добавим популярный Sony a7S II в качестве второго эталона.

Динамический диапазон

Это атрибут, который часто упускается из виду и который трудно измерить должным образом. Хороший рейтинг динамического диапазона позволяет нам захватывать больше теней и светов в высококонтрастных сценах. Мы проводим тестирование с помощью тестовой таблицы пропускания XYLA-21 от DSC labs и макроса Zeiss 50mm Cp2 (подробнее о том, как мы тестируем, ЗДЕСЬ).

Наше программное обеспечение измерило около 11 ступеней полезного динамического диапазона на Canon 1D X mark II. Это очень похоже на рейтинг Canon 1D C и чуть меньше 12 ступеней Sony a7S II. Вы можете увидеть два снимка, сделанных Canon, рядом на изображении ниже.

Динамический диапазон Canon 1D X mark II по сравнению с Canon 1D C

11 ступеней — хороший показатель для камеры. Большинство профессиональных кинокамер в наши дни получают в наших тестах 10-13 ступеней. Например, Canon C300 mark II — это камера, которая, помимо того, что мы указываем на горизонтальную полосу, которая появляется на передержанных частях изображения, мы оценили примерно на 12 ступеней полезного динамического диапазона.Это примерно на 2 ступени слабее, чем у Arri ALEXA, который мы оценили примерно на 14 ступеней, как и производитель.

При слабом освещении

Характеристики при слабом освещении напрямую связаны с динамическим диапазоном. Canon 1D C работает довольно хорошо в этом отношении, и мы могли видеть, что Canon 1D X mark II не выдерживает тех же чувствительности ISO. Однако, если вы посмотрите на изображение выше, вы увидите, что для снятия тестовой таблицы Canon 1D C должен был быть установлен на F / 5,6, в то время как 1D X mark II требовал F / 11.0. Другими словами, рейтинг ISO в пользу 1D X mark II.

С учетом всего, я бы сказал, что производительность при слабом освещении примерно такая же. Canon 1D X mark II следует использовать с осторожностью за пределами ISO 6400 и дает немного больше цветового шума, чем 1D C.

Изображение недоэкспонировано на 1 ступень, чтобы увидеть разницу

Изображение выше недоэкспонировано примерно на 1 ступень. Обратите внимание, как разные ISO дают более или менее одинаковые результаты. Это также может быть связано с профилем изображения, которое я использовал.Я использовал журнал C на Canon 1D C, который Canon решила исключить из 1D X mark II. Чтобы получить хорошее плоское изображение для лучшей цветокоррекции, я установил Technicolor Cinestyle на 1DX.

Производительность при слабом освещении очень похожа, но 1D C, кажется, имеет небольшое преимущество над 1D X. Для сравнения, Sony a7S II имеет лучшие характеристики при слабом освещении.

Качество изображения

Вот увеличенный снимок тестовой таблицы трубки, на которой тонкие линии становятся все ближе и ближе друг к другу, чтобы показать, когда срабатывает наложение.Другими словами, он служит для анализа точки, в которой датчики больше не могут правильно определять детали по вертикальной и горизонтальной осям. Мы видим, что Canon 1DX mark II разрешает такие же мелкие детали, как Canon 1D C, возможно, немного лучше и также очень близок к Sony aS7 II. По степени сжатия камеры Canon намного лучше Sony. Sony a6300 больше похож на Canon с точки зрения артефактов сжатия.

К сожалению, режим HD в Canon 1D X mark II действительно разочаровывает.Сглаживание сильное, а изображение очень мягкое. Его сложно отнести к HD-изображению, и он вряд ли подходит для старого лампового телевизора. Canon 1D C, с другой стороны, имел режим кадрирования S35, который давал очень хорошее HD-изображение.

Больше нечего сказать: изображения 1D X и 1D C очень похожи. Но с правильной картой Cfast Canon 1D X mark II поддерживает видео 4K с разрешением до 60p, что, вероятно, делает его единственной пригодной для использования цифровой зеркальной камерой, способной снимать видео 4K в 50p или 60p. Другие камеры, которые поддерживают более высокую частоту кадров, — это Sony FS7 или Blackmagic URSA Mini 4K.Видео 60p на 1D X не имеет потери качества по сравнению с нормальной частотой кадров.

Rolling Shutter

Canon 1D C пострадал от очень сильного эффекта роллинг-шторка (явление, также называемое «желе»). К счастью, Canon 1D X mark II работает здесь лучше. Фактически, вдвое лучше, что делает 1D X mark II 14 мс производительности скользящего затвора одним из лучших среди 4K DSLR, наряду с Panasonic Gh5.

Canon 1D X Mark II против Canon 1D C: Заключение

Если вы думали, что Canon 1D X mark II станет следующей большой неудачей Canon с точки зрения видео, то вы ошибались.С красивым изображением, кодеком хорошего качества, хорошей производительностью при слабом освещении и хорошей производительностью скользящего затвора, а также с режимами видео 50p и 60p в 4K и хорошей автофокусировкой, 1D X mark II, несомненно, является камерой, которую стоит рассмотреть для энтузиастов видео и кино.

Однако, если вы думали, что Canon 1D X mark II стал следующим шагом в эволюции видео после Canon 1D C, то вы будете разочарованы. Похоже, что функции видео 1D C были перенесены в 1D X mark II, ценная логическая гамма осталась позади, и режим HD теперь бесполезен (Почему, Canon, почему ???).В конце концов, разница между двумя камерами небольшая.

Таким образом, Canon 1D X mark II — хорошая камера для видеосъемки, и, учитывая ее текущую цену в 6000 долларов, она определенно более доступна, чем 1D C по цене 8000 долларов. Так что, если вам нужно 60p видео в 4K или хорошая производительность скользящего затвора с общим отличным качеством изображения в датчике APS-C (обрезка полнокадрового датчика камеры), то эта камера может стоить своих денег. Фотографы, которые тоже увлекаются видео, наверняка оценят Canon 1D X mark II.

Однако, если вам просто нужна отличная камера 4K, то эти 6000 долларов лучше потратить на что-то другое. Возможно, на более эргономичной, видео-ориентированной камере, которая также предлагает HD, или даже на Sony a6300 (обзор здесь), которая может доставить вас в страну чудес 4K менее чем за 1000 долларов.

Для получения дополнительной информации об 1DX ознакомьтесь с: практический обзор Canon 1DX 2 Джонни

Sony a9 против Canon 1D X Mark II для боевой и приключенческой съемки

Выпуск Sony a9 вызвал у меня интерес на рынке беззеркальных камер.Раньше я тестировал другие камеры Sony, но у меня были проблемы с их работой и тем, как я работаю фотографом. A9 решает проблемы, которые у меня были с предыдущими беззеркальными телами. Я чувствую, что Sony действительно начинает прислушиваться к фотографам. Я неравнодушен к Canon 1D X Mark II, когда я снимаю в движении. Поэтому я хотел выяснить для себя, что лучше всего подходит для моих целей (и, возможно, для других тоже). Вот почему я решил протестировать Sony a9 против Canon 1D X Mark II.

На момент написания этой статьи Sony стала производителем фотоаппаратов №2, обойдя Nikon с их исторического №2.Я чувствую, что если Canon продолжит разрабатывать продукты с боковыми обновлениями, они тоже уступят место этому голодному неудачнику. Этот тест сравнивает Дэвида (Sony) с Голиафом (Canon). То, что я обнаружил, оказалось намного больше, чем я думал.

Отказ от ответственности перед тем, как мы начнем сравнение Sony a9 с Canon 1D X Mark II

Я собираюсь заявить для протокола, что до этого теста я был совершенно не осведомлен о беззеркальных камерах. Тем более, когда дело дошло до фотоаппарата Sony. Я собрал эту идею для тестирования, думая, что самые легкие объективы с диафрагмой f / 4 дадут мне максимальную отдачу и самую большую экономию веса по сравнению с Sony и Canon.Чего я не знал, так это того, что Sony a9 особенная.

Sony a9 была разработана специально для работы с новой линейкой объективов Sony серии G / GM, которые были выпущены вместе с камерой. Моя идея о меньших деньгах и меньшей диафрагме работала против a9. Есть список всех объективов, которые работают с новыми функциями a9, с которыми я не консультировался перед созданием этого теста. Как вы прочитаете, я чувствую, что результаты будут даже лучше для нового Sony a9 по сравнению с оборудованием, которое я тестировал в этой статье.Да, даже профессиональный фотограф может облажаться.

Что мы тестировали: сравнение Sony a9 с Canon 1D X Mark II

Для нашего теста Sony v. Canon я выбрал:

Беззеркальная цифровая камера Sony Alpha a9
Sony Vario-Tessar T * FE 16-35mm f / 4 ZA OSS Lens
Sony Vario-Tessar T * FE 24-70mm f / 4 ZA OSS Lens
Sony FE 70-200mm f / 4 G OSS Lens
Canon EOS 1D X Mark II DSLR Camera
Canon EF 16-35mm f / 4L IS USM Lens
Canon EF 24-105mm f / 4L IS II USM Lens
Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM Lens

Как фотограф приключенческих видов спорта, я обычно хочу нести наименьший вес и занимать как можно меньше места в рюкзаке.Однако мне действительно нужна производительность моего оборудования, поэтому мы выбрали новейшие профессиональные корпуса, которые в настоящее время производят Sony и Canon. Несмотря на то, что наши линзы имеют диафрагму f / 4, все они имеют фиксированную диафрагму f / 4 во всем диапазоне зума.

Как я уже упоминал, Sony a9 создана для новой линейки линз G / GM, которые в основном сделаны из стекла f / 2.8. Если бы я сделал этот тест еще раз, я бы пропустил новое стекло по всем направлениям.

Открытие кейса Пеликана: первое впечатление

Когда я открыл чемодан «Пеликан», внутри которого было фотооборудование на сумму около 30 тысяч долларов, я увидел сцену из фильма « Люди в черном ».Это сцена, где Уилл Смит получает свое первое ружье, «Шумный сверчок». Sony a9 — это «шумный сверчок». По сравнению с Canon 1D X Mark II, a9 выглядит карликом. Я был поражен тем фактом, что Sony a9 представляет собой многофункциональную камеру профессионального уровня при таком размере.

Конструкция Sony a9 против Canon 1D X Mark II

Sony определенно кажется менее прочной, чем 1D X II, и время в полевых условиях, вероятно, подчеркнет это позже. У a9 также меньше погодных условий и больше пластика.Если вы, как я, профессионал, который фотографирует в плохую погоду, то A9, вероятно, будет в магазине чуть больше. Я не знаю, насколько хороша программа ремонта Sony, но я знаю, что программа Canon на высшем уровне.

Вес Sony a9 по сравнению с Canon 1D X Mark II с различными объективами

Я решил взвесить каждую комбинацию объектива и камеры, которые у нас были.

• В моем рюкзаке со всем комплектом Canon 1D X Mark II было 15 штук.5 фунтов.

• Мой рюкзак со всем комплектом Sony a9 весил 13,5 фунтов.

Я был шокирован тем, что здесь разница всего в 2 фунта! Однако большой недостаток — это объем. Корпус Canon 1D X Mark II настолько велик (больше и тяжелее, чем у моего текущего первого поколения 1D X), что вам понадобится гораздо «лодка побольше», извините, рюкзак побольше. Не волнуйтесь, здесь заканчиваются отсылки к фильмам. Может быть. Я легко мог поместить a9 с прикрепленным к нему объективом в свой рюкзак объемом 12 литров, предназначенный только для катания на горных велосипедах.Я не смог бы поместить туда Canon без снятого объектива.

Это в большом объеме: рекомендации по путешествиям с беззеркальными фотокамерами и зеркальными фотокамерами

Хотя я считаю, что экономия веса между двумя системами незначительна, экономия объема огромна. Выбор a9 позволит вам выбрать рюкзак меньшего размера, что еще больше увеличит вашу экономию в весе. Кроме того, с камерой a9 вы можете брать с собой камеру практически повсюду. Вы не можете сделать это с 1D X Mark II.

Еще одним преимуществом Sony a9 является то, что меньший объем позволяет вам быть более незаметным. Вы не вытаскиваете какого-то чудовищного защитника тела, доказывая миру, что вы «превосходный фотограф». Если нужно, воспользуйтесь. Но вы знаете, о ком я здесь говорю.

Тишина на Sony a9 против Canon 1D X Mark II

Сразу после первого нажатия кнопки спуска затвора с помощью a9 вы можете понять, почему вы можете добавить его в свои операции скрытой съемки.На а9 совершенно бесшумно, потому что нет зеркала! Даже с новым бесшумным режимом 1D X он довольно громкий. На самом деле очень громко. Механическое движение по-прежнему механическое.

Видоискатель: электронный видоискатель и реальность

Как я уже упоминал ранее, я новичок в беззеркалке. Хотя ЖК-дисплеи обеих камер похожи, видоискатели — нет. Sony использует электронный видоискатель (EVF), а Canon демонстрирует вам визуальную реальность благодаря своему зеркалу.

Несмотря на то, что электронный видоискатель Sony довольно хорош, к нему нужно было привыкнуть по сравнению с традиционным видоискателем DSLR на Canon.При слабом освещении электронный видоискатель становится довольно шумным, что затрудняет фокусировку на снимаемых сценах. Во время этого процесса я почти сразу начал полагаться на задний ЖК-дисплей. Этот визуальный шум внутри электронного видоискателя — не обязательно плохо. Я просто думаю, что лично мне нужно время, чтобы привыкнуть к этому.

Еще одна интересная особенность электронного видоискателя — отсутствие кнопки предварительного просмотра глубины резкости. Если вы используете зеркалку, чтобы увидеть, как ваша диафрагма повлияет на внешний вид и фокус вашей фотографии, вам обычно нужно нажать кнопку предварительного просмотра глубины резкости, и ваш видоискатель станет очень темным.Электронный видоискатель Sony просто настраивается соответствующим образом, не темнея. Это было так здорово смотреть.

Еще одна замечательная особенность электронного видоискателя — теперь он не становится черным при съемке. Это была одна из характеристик предыдущих беззеркальных камер Sony серии a7, которая мне не нравилась. Удерживайте нажатой кнопку спуска затвора, и a9 беззвучно засветит, просто изменив записываемое фото.

кадров в секунду

A9 снимает со скоростью 20 кадров в секунду с новыми объективами с маркировкой G / GM и 15 кадров в секунду с объективами, которые я тестировал.1D X II стреляет со скоростью 14 кадров в секунду при повороте зеркала вверх и вниз в видоискателе или 16 кадров в секунду в режиме Live View. Частота кадров обеих этих камер превышает потребности большинства фотографов. Я полностью доволен своим 1D X при 10 FPS. Все эти кадры в любом случае будут приравниваться к большему выбраковке и редактированию.

Да, если вы снимаете что-то действительно быстрое, например, драгстер с топовым топливом или сокола-сапсана в высокоскоростном пикировании, вы можете увидеть преимущество 20 FPS.Так что я думаю, что Sony «пошутила» со своими «гипердвигателем / варп-скоростью / смехотворной скоростью» с частотой кадров a9. Хотя это круто, я действительно не считаю, что это необходимо для приложения для фотографий. Извините, снова отсылки к фильмам.

А вот кое-что, чего я не знал до этого теста: Sony работает так быстро из-за беззеркального электронного затвора. У него есть встроенный механический затвор, как и у 1D X II, но механический затвор будет работать только со скоростью 5 кадров в секунду.Почему это важно? Несмотря на то, что электронный затвор позволяет снимать со скоростью 20 кадров в секунду, он может снимать только со скоростью затвора 1/8 секунды. Ниже этой выдержки вам необходимо активировать механический затвор в Sony. Если вы используете 1D X Mark II, вам не нужно заниматься этим — частота кадров зависит только от механического затвора.

Автофокус

Помните мою оговорку об объективах для Sony a9 из начала этой статьи? Выбрав для этого теста объектив с диафрагмой f / 4, я фактически перевел a9 в режим костыля.Он будет снимать только 15 кадров в секунду со старыми объективами f / 4, а автофокусировка не такая быстрая.

Красные точки обозначают промахи фокусировки с 1D X Mark II.

Я снимал одинаковую последовательность автофокусировки для каждой камеры. Sony все же превзошла Canon по большему количеству кадров в фокусе во время этого теста последовательности. Если дело обстоит именно так с менее совместимыми объективами f / 4, я не могу представить себе успехов с новыми объективами G / GM, специально созданными для a9.

У меня меньше промахов при фокусировке с a9.

Sony a9 также имеет 693 точки автофокусировки для почти полного обзора в видоискателе. Canon 1D X Mark II имеет 61 точку, которая покрывает только часть видоискателя.

ISO

Я знаю, что такие компании, как DxO Mark, тестируют все эти камеры в лаборатории и дают им оценку из 100. Да, я читаю то, что они говорят, но я не следую их системе в точности, потому что лабораторные испытания не может имитировать использование в реальной жизни. Тем не менее, они оценивают Sony a9 на 92 и Canon 1D X Mark II на 88.Это говорит мне о том, что обе эти камеры довольно феноменальны.

Я выбрал ненаучный подход к своим тестам ISO. На самом деле я сделал две: одну при слабом освещении, а другую при ярком рассеянном полуденном свете моего гаража. Sony победила Canon в тесте при слабом освещении, и оба оказались на удивление похожими в тесте с рассеянным полуденным светом. Фактически, a9 уловил так много света в тесте при слабом освещении, что необработанные фотографии выглядели совершенно иначе, чем фотографии той же сцены Canon.

На a9 получались потрясающие фотографии при ISO 25000 и выше, при ISO все равно выглядели неплохо. Canon 1D X II значительно улучшился по сравнению с 1D X первого поколения: фотографии выглядели великолепно при ISO 12500. Добавьте немного шумоподавления в Lightroom, и вы будете в значительной степени поражены результатами здесь.

Вы можете загрузить файлы ISO DNG с моего веб-сайта, если хотите поиграть с ними самостоятельно — только для личного, образовательного использования.

Меня беспокоило удаление пыли для a9 в Lightroom.Вы должны использовать клонированную сторону инструмента для удаления пятен. Если вы используете лечебную сторону, в каждом месте, где вы клонируете пыль на своей фотографии, будут странные цветовые вариации.

Еще одна проблема с сенсором Sony … поскольку он никогда не закрывается механическими заслонками, он быстро собирает пыль. Каждая замена линз увеличивает количество пыли на сенсоре, и это может стать проблемой, если вы живете в засушливом западном климате, как я.

Видео

Я никогда не влюблялся в помешательство на видео DSLR.Слишком много настроек и слишком много правил, которым нужно следовать, чтобы я был в восторге от этого. А9 позволяет манекенам вроде меня легко снимать видео. Нажмите кнопку записи, и камера снимет видео. Я пытался намеренно испортить настройки и найти скользящий затвор, но видео в формате a9 выглядит более плавным, чем у Canon, даже когда я пытался саботировать его!

Когда я вытащил камеру, чтобы посмотреть серьезный видеоролик, в котором моя жена едет на горном велосипеде по обочине дороги, a9 легко отследил ее движения.Это было сделано при записи на архаичную SD-карту со скоростью записи 30 МБ / с!

Canon 1D X Mark II — совсем другая история. Вы не сможете снимать более 10 секунд видео 4K без новой флеш-карты CFast. Поэтому, если вам нужно 4K-видео с 1D X, вам понадобится карта, которая стоит около 700 долларов (на момент написания этой статьи). Это в дополнение к вашему новому корпусу камеры за 6000 долларов.

Мне нравится то, что Canon добавила переключатель для переключения между видео и фото. Но даже здесь Sony попроще.Просто нажмите кнопку записи видео, и вы снимаете видео на a9.

Микрофон

Это может иметь значение для настоящих видео-шутеров. Sony a9 имеет встроенный стереомикрофон, но его уровни не регулируются вручную. В Canon есть монофонический микрофон с регулируемым уровнем громкости.

Элементы управления

Если вы переходите к 1D X II из 1D X, вы, вероятно, не заметите тонких изменений.Все кнопки находятся на одном месте. Даже экраны меню такие же.

А9 кажется, что он очень похож на предыдущие модели А7. Однако элементы управления камерой значительно отличаются от Canon. Мне нравились ручки и циферблаты, как у пленочных фотоаппаратов старой школы, но мой помощник в этом проекте их ненавидел. На мой взгляд, если бы у a9 были кнопки, подобные 1D X II, было бы очень сложно изменить настройки из-за его действительно компактных размеров корпуса. Так что я чувствую, что ручки и циферблаты на a9 отлично сочетаются с его дизайном.

GPS и Wi-Fi

Как будто эти две компании сговорились стать противоположностями в этой области. В Sony отсутствует встроенный GPS, но есть Wi-Fi. В Canon есть встроенный GPS и нет встроенного Wi-Fi! На Canon можно купить еще один адаптер для WiFi. Адаптер для GPS для Sony не нашел.

Цена

Если вы начинали создавать комплект с нуля и задумывались о цене, вам не о чем беспокоиться. С учетом цены на оба комплекта с самыми светосильными объективами (в отличие от того, что я тестировал), включая фокусные расстояния от 16 мм до 400 мм, установка Canon стоит всего на 400 долларов * больше.Это связано с тем, что у Sony корпус с самого начала в основном стоит на 1500 долларов меньше. На мой взгляд, если вы просто хотите заменить корпус камеры, пользователи Sony получат лучшие функции за меньшие деньги.

* Все цены указаны на момент написания и могут быть изменены.

Так кто же победит? Sony или Canon?

Выигрывает ли Sony в этой битве? Ну, это действительно зависит от обстоятельств.

1D X Mark II — это всего лишь апгрейд пользователя 1D X с точки зрения разрешения шума сенсора.Да, Canon увеличила размер файла на колоссальные 2 мегапикселя, чтобы получить 20-мегапиксельный корпус, а также немного улучшила автофокусировку и частоту кадров. Они также добавили GPS в корпус, но также сделали огромное тело еще больше и тяжелее. У меня проблемы с размещением оригинального 1D X в моем рюкзаке. Теперь мне нужно освободить место для этого, казалось бы, горизонтального набора функций?

Канон, вы получили записку? Hasselblad имеет 50-мегапиксельный беззеркальный корпус среднего формата, который меньше и легче, чем 5D. Я думаю, что настало время для капитального ремонта продуктовой линейки Canon.

Sony — это «шумный сверчок», даже несмотря на то, что ее можно настроить на фотосъемку в бесшумном режиме ниндзя. Это многофункциональная 24-мегапиксельная камера профессионального уровня, которая буквально умещается в ладони. Экономия веса менее значительна, чем у большинства рекламируемых моделей. Снижение цен также не дает большой разницы. Так следует ли вам или даже захотеть переключиться? Это вопрос на 11 000 долларов.

Вы получаете огромную экономию, когда дело касается объема оборудования Sony.Это позволяет увеличить вес с новым рюкзаком меньшего размера или больше места для другого снаряжения в вашем текущем рюкзаке. По моему мнению новичка, его видео сокрушает Canon. Скорость автофокуса была выше, чем у 1D X II с объективами f / 4, поэтому с зум-объективом G / GM, специально разработанным для a9, конкуренции не будет. Его чувствительность ISO потрясающая. Видоискатель выглядит странно, если вы привыкли к зеркалу в зеркалке. Я также не думаю, что Sony выдержит такое сильное поражение и продолжит снимать.Мой нынешний 1D X был погружен в воду на 4 фута, а затем этой ночью без сучка и задоринки снимал закат.

Я бы, вероятно, не отказался от Canon, если бы вам на данный момент не понадобилось ничего, кроме нового корпуса камеры. Если вам тоже понадобятся новые линзы, я бы, наверное, поменял их. Расход более оправдан необходимостью нового стекла. Наконец, если вы только начинаете заниматься фотографией, без труда купите систему Sony. Они смотрят в будущее, и я думаю, что с выпуском нового a9 они вполне могут занять первое место.

Но подождите, есть еще

Недавно я также тестировал систему Leica SL. Я не включил его в этот тест, потому что не тестировал его одновременно. Leica SL заполнит большую часть пробелов между Sony и Canon. Это бомбоубежище, а качество конструкции разрушает и Sony, и Canon. Я не буду здесь вдаваться в подробности, но вы можете прочитать об этом на моем сайте.

Canon 1D Mark II N и Canon 1D X Mark II, сравнительный обзор

Canon EOS-1D Mark II N и Canon EOS-1D X Mark II — две профессиональные камеры, которые были представлены публике соответственно. в августе 2005 г. и феврале 2016 г.Обе камеры — DSLR (Digital Single Lens Reflex), основанные на датчике APS-H (1D Mark II N) и полнокадровом (1DX Mark II). 1D Mark II N имеет разрешение 8,2 мегапикселя, тогда как 1DX Mark II обеспечивает 20 мегапикселей.

Ниже приводится обзор основных характеристик двух камер в качестве отправной точки для сравнения.

Выходя за рамки этого снимка основных функций и характеристик, каковы различия между Canon EOS-1D Mark II N и Canon EOS-1D X Mark II? Какой купить? Читайте дальше, чтобы узнать, как эти две камеры сравниваются по размеру их тела, их датчикам изображения, их характеристикам съемки, их соединениям ввода-вывода и их восприятию экспертами.

Сравнение кузовов

Физические размеры и вес Canon 1D Mark II N и Canon 1D X Mark II показаны на расположенном ниже дисплее рядом. Две камеры представлены в соответствии с их относительным размером . Показаны три последовательных вида спереди, сверху и сзади. Все размеры по ширине, высоте и глубине округлены с точностью до миллиметра.

Если площадь переднего обзора (ширина x высота) камер принять как совокупную меру их размера, Canon 1D X Mark II на заметно больше (на 8 процентов) , чем Canon 1D Mark II N.Однако 1DX Mark II на немного легче (на 2 процента) , чем 1D Mark II N. В этом контексте стоит отметить, что обе камеры имеют защиту от брызг и пыленепроницаемость и, следовательно, могут использоваться в неблагоприятных погодных условиях. погодные условия или суровые условия окружающей среды.

Приведенные выше сравнения размеров и веса в некоторой степени неполные, так как они не рассматривают сменные линзы . что обе эти камеры требуют . Датчик изображения большего размера (как в 1DX Mark II), как правило, сочетается с более крупными и тяжелыми объективами, в то время как более компактные варианты доступны для камеры с меньшим сенсором (1D Mark II N).Вы можете сравнить оптику, доступную в каталоге объективов Canon EF.

Что касается времени автономной работы, то 1D Mark II N делает 1200 снимков из своей батареи NP-E3, в то время как 1DX Mark II может делать 1210 снимков на одной зарядке блока питания LP-E19. Как видно на изображениях выше, в обе камеры встроен батарейный блок . Это облегчает съемку в портретной ориентации. и дает ему дополнительный заряд батареи.

В таблице ниже приведены основные физические характеристики двух камер вместе с более широким набором компараторов.Если вы хотите отобразить и сравнить другой дуэт камер, вы можете использовать приложение CAM-parator для выберите свою комбинацию камер среди большого количества вариантов.

На любое решение камеры, естественно, сильно повлияет цена. Рекомендованные производителем розничные цены дают представление о размещении камеры в линейке производителя и на более широком рынке. 1D Mark II N был запущен по заметно более низкой цене (на 33 процента), чем 1DX Mark II, что выводит его на другой сегмент рынка.Обычно уличные цены изначально остаются близкими к рекомендованной рекомендованной розничной цене, но через пару месяцев появляются первые скидки. На более поздних этапах производственного цикла и, в частности, когда модель на замену вот-вот появится, дальнейшие скидки и распродажа часто приводят к значительному снижению цены камеры.

Сравнение датчиков

Размер датчика изображения является решающим фактором, определяющим качество изображения .При прочих равных, большой датчик будет иметь более крупные отдельные пиксельные блоки, которые обеспечивают лучшую чувствительность при слабом освещении, более широкий динамический диапазон и большую глубину цвета, чем пиксели меньшего размера в датчике того же технологического поколения. Кроме того, камера с большим сенсором даст фотографу больше возможностей использовать малую глубину резкости, чтобы изолировать объект от фона. С другой стороны, более крупные датчики, как правило, дороже и приводят к более крупным и тяжелым камерам и объективам.

Из двух рассматриваемых камер Canon 1D Mark II N имеет датчик APS-H и Canon 1D X Mark II. полнокадровый датчик . Площадь сенсора в 1DX Mark II на 58 процентов больше. Из-за такой разницы в размерах сенсоров, камеры имеют коэффициент форматирования соответственно 1,3 и 1,0. Обе камеры имеют собственное соотношение сторон (ширина сенсора к высоте сенсора) 3: 2.

С точки зрения базовой технологии, обе камеры построены на базе CMOS-сенсоров .

С 20MP 1DX Mark II предлагает на больше разрешение , чем 1D Mark II N (8,2 МП), но 1DX Mark II имеет меньшие отдельные пиксели (шаг пикселя 6,57 мкм против 8,17 мкм для 1D Mark II N). Тем не менее, 1DX Mark II — гораздо более новая модель (на 10 лет и 5 месяцев), чем 1D Mark II N, и ее датчик за это время извлекут выгоду из технологических достижений, которые увеличат светосилу его пиксельных блоков.

Преимущество разрешения Canon 1D X Mark II подразумевает большую гибкость при обрезке изображений или возможность распечатать фотографии большего размера. Максимальный размер печати 1DX Mark II для печати хорошего качества (200 точек на дюйм) составляет 27,4 x 18,2 дюйма или 69,5 x 46,3 см, для очень хорошего качества (250 точек на дюйм) 21,9 x 14,6 дюйма или 55,6 x 37,1 см, а для отличное качество (300 dpi) 18,2 x 12,2 дюйма или 46,3 x 30,9 см. Соответствующие значения для Canon 1D Mark II N: 17.5 x 11,7 дюйма или 44,5 x 29,7 см для хорошего качества, 14 x 9,3 дюйма или 35,6 x 23,7 см для очень хорошего качества и 11,7 x 7,8 дюйма или 29,7 x 19,8 см для отпечатки отличного качества.

1DX Mark II имеет пикселя определения фазы на датчике , что обеспечивает быстрое и надежное получение автофокуса даже во время просмотра в реальном времени.

Canon EOS-1D Mark II N имеет собственный диапазон чувствительности от ISO 100 до ISO 1600, который можно расширить до ISO 50-3200.Соответствующие настройки ISO для Canon EOS-1D X Mark II составляют от ISO 100 до ISO 51200 с возможностью увеличения диапазона ISO до 50-409600.

Согласованная информация о фактических характеристиках сенсора доступна в DXO Mark для многих камер. Эта услуга основана на лабораторных тестах и ​​присваивает общий балл каждому датчику камеры, а также рейтинги динамического диапазона («DXO Landscape»), глубины цвета («DXO Portrait») и чувствительности при слабом освещении («DXO Sports» ).Из двух рассматриваемых камер 1DX Mark II предлагает на существенно лучшее качество изображения , чем 1D Mark II N (общая оценка на 22 балла выше). Преимущество основано на увеличении глубины цвета на 1,8 бит, дополнительном динамическом диапазоне на 2,3 EV и дополнительной чувствительности при слабом освещении на 1,7 ступени. В соседней таблице приведены физические характеристики сенсора и результаты тестов качества сенсора DXO для образца камер-компараторов.

Многие современные камеры могут не только снимать неподвижные изображения, но также записывать видео . 1DX Mark II действительно обеспечивает запись видео, а 1D Mark II N — нет.Максимальный формат разрешения, который может использовать 1DX Mark II, — 4K / 60p.

Сравнение функций

Помимо корпуса и сенсора, камеры могут различаться по целому ряду функций. 1D Mark II N и 1DX Mark II похожи в том смысле, что оба имеют оптический видоискатель . Последний полезен для получения четкого изображения для кадрирования даже в ярко освещенной среде.Видоискатели обеих камер имеют одинаковое поле зрения (100%), но видоискатель 1DX Mark II имеет большее увеличение, чем видоискатель 1D Mark II N (0,76x против 0,55x), так что размер передаваемого изображения кажется ближе к размеру, видимому невооруженным глазом. В соседней таблице перечислены некоторые другие основные функции Canon 1D Mark II N и Canon 1D X Mark II, а также аналогичная информация для выбора компараторов.

Одна из отличительных черт этих двух камер касается чувствительности заднего экрана к касанию. 1DX Mark II имеет сенсорный экран , в то время как 1D Mark II N имеет обычную панель. Сенсорное управление может быть особенно полезным, например, для установки точки фокусировки.

1D Mark II N записывает данные изображения на Compact Flash или SD-карты , в то время как 1DX Mark II использует Compact Flash или CFast карты .Обе камеры имеют двойных слота для карт , что может быть очень полезно в случае выхода из строя карты памяти.

Сравнение возможностей подключения

Для некоторых приложений обработки изображений степень, в которой камера может взаимодействовать с окружающей средой, может быть важным аспектом в процессе принятия решения о камере. В таблице ниже представлен обзор возможностей подключения Canon EOS-1D Mark II N и Canon EOS-1D X Mark II и, в частности, интерфейсов, которые камеры (и выбранные компараторы) обеспечивают для управления аксессуарами и передачи данных .

Обе камеры оснащены терминалом PC Sync для управления профессиональным стробоскопом, который оценят студийные фотографы.

Путешествующим и пейзажным фотографам будет полезно, что 1DX Mark II имеет встроенный датчик геолокации и может записывать координаты GPS. в своих данных EXIF.

Производство как 1D Mark II N, так и 1DX Mark II снято с производства , но они регулярно используются на eBay. 1D Mark II N был заменен Canon 1D Mark III, а за 1DX Mark II последовал Canon 1DX Mark III. Дополнительная информация о двух камерах (например,грамм. руководства пользователя, руководства), а также сопутствующие аксессуары можно найти на официальном сайте Canon.

Обзор обзора

Так какие выводы можно сделать? Canon 1D Mark II N лучше Canon 1D X Mark II или наоборот? Ниже приводится синтез относительных сильных сторон каждой из моделей.

Преимущества Canon EOS-1D Mark II N:

• Более доступный: Был переведен в более низкую ценовую категорию (на 33 процента дешевле при запуске).
• Более высокая скидка: Доступен гораздо дольше (запущен в августе 2005 г.).

Аргументы в пользу Canon EOS-1D X Mark II:

• Подробнее: Имеет больше мегапикселей (20 против 8,2 МП), что увеличивает линейное разрешение на 56%.
• Лучшее качество изображения: Значительно выше (22 балла) в общей оценке DXO.
• Более насыщенные цвета: Создает заметно более естественные цвета (1.На 8 бит больше глубины цвета).
• Больше динамического диапазона: Захватывает более широкий диапазон светлых и темных деталей (2,3 EV дополнительного DR).
• Лучшая чувствительность при слабом освещении: Можно снимать в условиях недостаточной освещенности (преимущество ISO 1,7 ступени).
• Расширенный потенциал обработки изображений: Позволяет снимать не только фотографии, но и видео 4K / 60p.
• Улучшенная автофокусировка в режиме live-view: Функция определения фазы на сенсоре для более уверенной автофокусировки.
• Увеличенное изображение в видоискателе: Имеет видоискатель с большим увеличением (0.76x против 0,55x).
• Экран большего размера: Имеет больший задний ЖК-дисплей (3,2 дюйма против 2,5 дюйма) для просмотра изображений и управления настройками.
• Более подробный ЖК-дисплей: Имеет задний экран с более высоким разрешением (1620 тыс. Против 230 тыс. Точек).
• Меньше кнопок для нажатия: Имеет сенсорный экран для облегчения работы и настройки съемки.
• Быстрая очередь: Стреляет с большей частотой (16 против 8,5 закрылков в секунду), чтобы запечатлеть решающий момент.
• Более простая привязка географических тегов: Имеет встроенный датчик GPS для регистрации данных о местоположении.
• Более быстрая передача данных: Поддерживает более продвинутый протокол USB (3.0 против 1.1).
• Более современный: Отражает 10 лет и 5 месяцев технического прогресса с момента запуска 1D Mark II N.

Если подсчет индивидуальных преимуществ (список выше) взят за основу, то 1DX Mark II является явным победителем конкурса (15: 2 балла). Однако значимость индивидуальных сильных сторон будет варьироваться от у разных фотографов, поэтому вы можете применить свою собственную схему взвешивания к итоговым точкам при размышлении и выборе новой камеры.Профессиональный свадебный фотограф рассмотрит различия между камерами таким образом, чтобы они расходились. с точки зрения туристической фотографии, а у человека, интересующегося городскими пейзажами, есть особые потребности, чем у макросъемщика. Следовательно, решение, какая камера Лучше всего и стоит покупать часто очень личный.

1D Mark II N ₀₂ : ₁₅ 1DX Mark II

Как насчет других альтернатив? Помещают ли камеры Canon 1D Mark II N и Canon 1D X Mark II по характеристикам среди лучших в своем классе ? Узнай в последних Лучшая зеркальная камера, в которой указано, входят ли две камеры в число лучших.

В любом случае, хотя сравнение спецификаций камер может дать общее представление об их визуальном потенциале, оно остается неполным и не отражает, например, способ, которым 1D Mark II N или 1DX Mark II выполнить на практике . Отзывы пользователей, например, на Amazon, иногда могут сообщать об этих проблемах, но такие отзывы часто бывают неполными, непоследовательными и предвзятыми.

Обзоры экспертов

Вот почему важны обзоров экспертов .В следующей таблице приведены общие рейтинги камер, опубликованные на некоторых основных сайтах обзора камер (любительские фотографы [AP], cameralabs [CL], digitalcameraworld [DCW], dpreview [DPR], ephotozine [EPZ], photographyblog [PB]) ). Как видно, профессиональные обозреватели во многих случаях сходятся во мнении о качестве разных фотоаппаратов, но иногда их оценки расходятся. подкрепляя предыдущий тезис о том, что решение о выборе камеры часто является очень личным выбором.

Приведенные выше оценки в обзоре должны быть , однако интерпретировать их следует с осторожностью . Рейтинги были установлены в отношении камер с аналогичной ценой, которые были доступны на рынке на момент проведения обзора. Следовательно, оценку следует рассматривать в тесной связи с ценой и временем выхода камеры на рынок, и сравнение рейтингов камер, охватывающих длительные периоды времени или относящихся к моделям с очень разным оснащением, не имеет смысла.Следует также отметить, что некоторые сайты с обзорами со временем изменили способ вынесения своих вердиктов.

Другие сравнения фотоаппаратов

Помог ли этот обзор проинформировать вашу камеру о процессе принятия решения? Если вы хотите проверить различия и сходства с другими моделями камер , просто сделайте свой выбор, используя следующее меню поиска.Кроме того, вы можете перейти по любой из перечисленных гиперссылок для сравнений, которые другие сочли интересными.

Технические характеристики: Canon 1D Mark II N против Canon 1D X Mark II

Ниже приводится сравнение характеристик двух камер, чтобы облегчить быстрый обзор их различий и общих характеристик.

Технические характеристики камеры

Модель камеры	Canon 1D Mark II N	Canon 1D X Mark II
Тип камеры	Цифровой однолинзовый рефлекс	Цифровой однолинзовый рефлекс
Объектив	Объективы с байонетом Canon EF	Объективы с байонетом Canon EF
Дата запуска	Август 2005 г.	Февраль 2016 г.
Стартовая цена	3 999 долларов США	5 999 долларов США
Характеристики датчика	Canon 1D Mark II N	Canon 1D X Mark II
Сенсорная технология	CMOS	CMOS
Формат сенсора	Датчик APS-H	Полнокадровый датчик
Размер сенсора	28.7 x 19,1 мм	36,0 x 24,0 мм
Площадь сенсора	548,17 мм 2	864 мм 2
Диагональ датчика	34,5 мм	43,3 мм
Фактор урожая	В 1,3 раза	1.0x
Разрешение сенсора	8,2 мегапикселя	20 мегапикселей
Разрешение изображения	3504 x 2336 пикселей	5472 x 3648 пикселей
Шаг пикселя	8,17 мкм	6,57 мкм
Плотность пикселей	1.49 МП / см 2	2,31 МП / см 2
Контроль муара	Фильтр сглаживания	Фильтр сглаживания
Возможность фильма	нет видео	4K / 60p видео
Настройка ISO	100 — 1600 ISO	100 — 51 200 ISO
Повышение ISO	50 — 3200 единиц ISO	50 — 409 600 ISO
Процессор изображения	DIGIC II	DIGIC 6+ (двойной)
Качество датчика DXO (оценка)	66	88
Глубина цвета DXO (биты)	22.3	24,1
Динамический диапазон DXO (EV)	11.2	13,5
DXO при слабом освещении (ISO)	975	3207
Характеристики экрана	Canon 1D Mark II N	Canon 1D X Mark II
Тип видоискателя	Оптический видоискатель	Оптический видоискатель
Поле зрения видоискателя	100%	100%
Увеличение видоискателя	0.55x	0,76x
Экран верхнего уровня	Панель управления	Панель управления
ЖК-обрамление		Прямая трансляция
Размер заднего ЖК-дисплея	2,5 дюйма	3.2 дюйма
Разрешение ЖК-дисплея	230 тыс. Точек	1620 тыс. Точек
Крепление ЖК-дисплея	Фиксированный экран	Фиксированный экран
Сенсорный ввод	нет сенсорного экрана	Сенсорный экран
Характеристики стрельбы	Canon 1D Mark II N	Canon 1D X Mark II
Система фокусировки	Фазовый автофокус	Фазовый автофокус
Непрерывная съемка	8.5 створок / с	16 створок / с
Ожидаемый срок службы заслонки	200000 срабатываний	500000 срабатываний
Заполнить вспышку	нет встроенной вспышки	нет встроенной вспышки
Среда для хранения	CF или SD карты	Карты CF или CFAST
Второй вариант хранения	Двойные слоты для карт	Двойные слоты для карт
Характеристики подключения	Canon 1D Mark II N	Canon 1D X Mark II
Внешняя вспышка	Hotshoe	Hotshoe
Студия Flash	Разъем PC Sync	Разъем PC Sync
Разъем USB	USB 1.1	USB 3.0
Порт HDMI	нет HDMI	мини-HDMI
Порт микрофона	нет гнезда для микрофона	Внешний порт микрофона
Разъем для наушников	нет порта для наушников	Порт для наушников
Поддержка Wi-Fi	нет Wi-Fi	нет Wi-Fi
Геотеги	нет внутреннего GPS	Встроенный GPS
Характеристики тела	Canon 1D Mark II N	Canon 1D X Mark II
Экологическое уплотнение	Погодозащищенный корпус	Погодозащищенный корпус
Тип батарейки	NP-E3	LP-E19
Срок службы батареи (CIPA)	1200 снимков на одном заряде	1210 кадров на одном заряде
Размеры корпуса	156 x 158 x 80 мм (6. No related posts. alexxlab Разное Рено дастер приборная панель описание индикаторов: Описание значков на панели приборов на Рено Дастер alexxlab 21.09.2023 0 Разное Юпитер 8м 2 50: Объектив Юпитер-8 50 mm f/ 2 Характеристики, MTF, отзывы, обзоры, тесты :: Lens-Club.ru alexxlab 21.09.2023 0 Разное Применение квадрокоптеров: Популярные сферы применения квадрокоптеров — Статья alexxlab 20.09.2023 0 Разное Оригинальные фотки: Оригинальные картинки на аву (100 фото) • Прикольные картинки и позитив alexxlab 20.09.2023 0 Разное Speedlight sb 500: б.у. Накамерный осветитель Nikon Speedlight SB-500 alexxlab 19.09.2023 0 Разное Фигуры из полотенец: 17 клевых фигур из полотенец, которые вы могли не видеть в отелях alexxlab 19.09.2023 0 Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт