Canon 24 105 4l is: Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM — Объективы — Камера и фотообъективы

Содержание

Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

Самые выгодные предложения по Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

 
 

Петр, 12.07.2021

Достоинства:
Современный, универсальный зум объектив с быстрым и точным автофокусом, удобной эргономикой. Болезни предшественника исправлены хорошо! Резкость в крайних зонах не сильно отличается от центра, дисторсия минимальна, хроматизм не существеный. Объектив радует меня даже на 30Мп матрице!

Недостатки:
Ну как же без недостатков? Ведь любой зум объектив в какой-то степени компромис для тех, кто не может или не хочет иметь набор фикс объективов. При фиксированном фокусе проще добиться от объектива выдающихся характеристик, например, относительное отверстие меньше 1/4, более высокую резкость, менший хроматизм и виньетку. Но при репортажной съемке нет ни времен, ни желения менять объективы (из за риска запылить матрицу и испортить дальнейшую съемку) поэтому даже сравнительно высокая цена объектива canon 24-105 ii usm с лихвой компенсируется его достоинствами!

Комментарий:
Хороший зум объектив! Набор фокусных растояний от 24 до 105 мм самый оптимальный для матрицы 24х36 мм. У объектива цепкий и быстрый автофокус. И резкость вполне приличная, причем как в центре, так и ближе к краю. Хотел брать дополнительно фикс объектив для портретов, но думаю вполне можно обойтись и этим, при фокусе 105 мм с открытой диафрагмой эффекта б оке вполне достаточно! Я не любитель менять объективы, в полевых условиях нахвататься пыли при смене объектива легко, так и съемку запороть недолго! Так что объектив canon 24-105 ii usm для меня пожалуй лучший выбор. Абберации у объектива хоть и имеются, но они незначительны даже при полностью открытой диафрагме. Есть очень ощутимый эффект виньетки при широком угле съемки (фокус 24 мм), но он нивелируется аппаратно на моем canon 5d mark iv, нужно лишь в меню отметить исправление аббераций. Слышал много нелестных отзывов по объективу от других, но мне кажется они неоправдано предвзято судят. Во-первых надо учиться фотографировать, начиная с навыков держать устойчиво фотоаппарат, не гнушаться использовать штатив при съемке, держать под контролем и диафрагму и выдержку, правильно выбирать место съемки и условия освещения, в помещении обязательно использовать дополнительное освещение, прежде всего вспышку и т.д. и т.п. В умелых руках этот объектив в связке с фотоаппаратом canon 5d mark iv — источник вдохновения!

Багов Рустам, 22.03.2019

Достоинства:
Очень плавный ход фокусировки и зума — без рывков. В комплекте бленда и крышка. Хорошая резкость и цветопередача.

Недостатки:
Тяжеловат, но что поделаешь…

Комментарий:
Этот объектив могу сравнивать только с Canon EF 50mm f/1.8 STM и стареньким и уже умершим Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Аппарат Canon 6D.
Последний в сравнение вообще не идет, разве что диапазон фокусных расстояний у него поинтересней, но мылил он почти безобразно. Полтинник, как и положено фиксу, рисует картинку чуть более четко, чем 24-105, но и то надо приглядываться и придираться. Провел новогоднюю неделю в разных городах Европы, таскал фотик на поясном креплении, объективом вниз — хобот выезжал всего пару раз, когда ходил долго не притрагиваясь к фотику. Поэтому наличие блокировки хобота хоть и приятно, но мне не понадобилось пока. Удавалось делать хорошие фото даже в тёмных залах музеев благодаря хорошему стабилизатору, хоть и не всегда с первого раза. Автофокус быстрый, ждать не приходится. Сырые фото и видео можно посмотреть на Яндекс.Диске — https://yadi.sk/d/GCYXoqDi3RLsyH

Гость, 02.02.2019

Достоинства:
Это отличный объектив,абсолютно другой уровень в сравнение с первой версией.Первое что бросилось в глаза,это бесшумность,фиксатор хобота,быстрый автофокус,удобная бленда. Стабилизатор лучше держит картинку,хорошая резкость, она лучше чем в первой.

Недостатки:
Может быть цена.

Kiruha, 29.12.2018

Достоинства:
Солидно сделан. Тихий, быстрый фокус.

Anatoly, 20.11.2018

Достоинства:
Очень хорошее качество фотографий. картинка резкая, по цвету чистая. Стаб рабочий до 1/4 легко с рук, ну и конечно это L

Недостатки:
Нареканий нет

Комментарий:
Великолепный объектив, признаться я не ожидал увидеть такого качества фото от зума, а мне есть с чем сравнить. 50,1,2 и 85 1.4 конечно даёт больше возможностей в условиях нехватки света, но на этом и все преимущество. 24-105 2 версии я считаю удался. Этот малыш по картинке мне кажется 24-70 2,8II уделал. Резкий с открытый, дырка реально рабочая. Отлично рисует, резкость, объем, воздух, всё как положено классу L, цвета натуральные никакой желтизны и синевы, чисто. Рекомендую

Гость, 20.02.2018

Достоинства:
Убрали бочку. Супер стаб. Цвета. Пыле влага защита. Фокус супер быстрый. Тихий. Не ловит зайцев т.е устойчив к контровому свету.Видео превосходно.

Недостатки:
Вот хотелось бы F2.8 с этими параметрами ))))

Комментарий:
ГЛАВНОЕ!!! Кто будет покупать см. серийный номер. Canon признала на определённых сериях БРАК нет любого фокуса на коротком НИКАКОГО. Брак можно проверить на родном сайте введя сер номер объектива он выдаст попадает или нет Ваш об. в брак.

Пользователь удален, 11.01.2018

Достоинства:

Понты. Казырная гайка. Круто смотрится перед гёрлами…

Недостатки:
Как и всё в России — барахло и хлам, ввезённое в страну абсолютно легально. За выкладывание этого «г» на прилавок в любой другой стране фирму просто закрыли бы за две минуты! Без права обжалования. А их адвокату нашли бы девочку к которой он якобы клеился лет тридцать назад!

Комментарий:
Нефокусируется. Невозможно исправить средствами тушки. Какая-то хрень с ГРИП — так и не понял! Мылит. Шумный АФ! Тёмный! Неоправданно тяжелый при скудном диапазоне фокусных! откровенно хреновый стаб — вообще не видел его в работе! Хроматит по краям. Муар. Макрк-4 из дубая с автстралийской прошивкой 112 не спелся с этим лесоповалом!
НЕ БРАТЬ!

Допись 20.11.2018
Спасибо вам, дорогие патриоты. Вы как всегда успешно отрабатываете свои чипсы и пиво. 33чела недовольны… Это очень хорошо… И плохо. Потому что показывает истиное положение дел в российской части инета и на ЯМ в частности.
Я не буду оправдываться. Внесу только маленькую ясность: Марк4 из Дубая с австралийской прошивкой не спелся с этой гайкой потому, что имеет кодовую защиту. Вы не можете использовать на дубайской тушке никакую оснастку, купленную в России в последние 2-3года. Почему? ХЗ… На нём не работают телеконвертеры, объективы любых изготовителей с байонетом Canon EF… И что любопытно — так, под пивко… На Sony A7 III этот объектив прекрасно встал через переходник Сигма! И выдал почти бритвенную резкость!!! Не поверите! Даже хроматить в углах стал существенно меньше!

А вот Кенон 15мм пятилетней выдержки выдал бритву из коробки! И 70-300 из Дубая и 50 f1,4 тоже…
«Что-то в этом есть дьявольское, Ватсон…»
PS так, мысли в слух: ЯМ — Яндекс-маркет. ЯМ — сокращённая форма от «Ямарадж» — В шастрах князь тьмы. Или в христианской традиции — ДЬЯВОЛ…
К чему бы…

Антон, 08.01.2018

Достоинства:
Быстрый точный автофокус.
Пыле- и влагозащищенность

Недостатки:
Стабилизатор не настолько эффективный, как его рекламируют.
Сильное падение резкости к краям кадра.
Фильтры на него дорогие из-за большого радиуса.
Тяжелый.

Комментарий:
Покупал на замену Tamron 28-300 F3.5-6.3 VC.
Canon стоит примерно в 3 раза дороже. Но по факту:
1. Стабилизатор не лучше, чем на тамроне, на выдержках длиннее 1/200 хорошей резкости не будет ни при каких условиях (ну кроме съемки со штатива разумеется).
2. Фотографии резкие только по центру кадра, к краям резкость падает.
Из плюсов — безусловно более быстрый и бесшумный автофокус, пыле-влагозащищенность, порезче по центру кадра на коротких выдержках.
Светосила сопоставимая.
Ну не стоит он тех денег, которые за него просят.

Если бы знал все это до покупки, не покупал бы.

Алексей, 16.05.2017

Достоинства:
Умеренная цена.
Пыле-влаго защита.
Неплохая резкость.
Хороший стабилизатор.

Недостатки:
Хотелось бы большей резкости по сравнению с первой версией.

Комментарий:
Не плохое стекло за свои деньги. Использую как трэвэл зум. Немного опечалила резкость по центру (особенно от 70мм и до 105мм) по сравнению с первой версией, но края безусловно подросли. Исчезла бочка на широком угле. Как по мне, лучше купить 24-70 ф4. Качество от 70 мм не важное, но в 24-70 есть какой ни какой макро режим.

 

Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

Москва 29.07.21

Достоинства: Про данный объектив все уже давно всё знают!Информации в интернете полно!Я доволен как слон)

Недостатки: Минусов не обнауржил!

Оценки покупателя:
  • Защищенность 4
  • Удобство эксплуатации 5
  • Вес 3
  • Комплектация 4
  • Светосила 4

Москва 02.01.21

Достоинства: Резкий на открытой F4, наличие стаба, что облегчает съёмку видео, мотор USM, который очень тихий. Особенно полезно для видео. Идеален на полном кадре.

Недостатки: Не увидел.

Брал для съёмок в путешествиях. Чтобы один объектив с популярными фокусными в одном объективе. Понравилось как работает стаб, особенно в вечернее время. Видео про этот объектив: https://www.youtube.com/watch?v=R61xwYBtydM&ab_channel=FonckОценки покупателя:
  • Удобство эксплуатации 5
  • Вес 5
  • Защищенность 5
  • Комплектация 5
  • Светосила 5

Симферополь 12.09.20

Достоинства: люблю этот объектив за его универсальность

Недостатки: глючит кнопка переключения автофокуса в мануальный режим

Оценки покупателя:
  • Удобство эксплуатации 5
  • Защищенность 5
  • Вес 5
  • Комплектация 5
  • Светосила 5

Москва 21.08.20

Достоинства: Резкий начиная с F4 , цвета совсем другие чем в 1 версии. Стабилизатор вообще творит чудеса: с рук выдержка 1/сек. -статичные кадры резкие как на 1/100с !! По мелочи +++ — бленда с кнопкой-фиксатором ( уже не слетит не перекосится, не потеряется), блокировка хобота( для меня очень полезный ++ !, т.к. камера часто висит на ремне объективом вниз, хобот постоянно вываливался, теперь берёшь камеру в руку и снимаешь на широком угле 24мм сразу в доли секунды). Проработали дизайн, энергономика стала современной и стильной! Стал гораздо резче, стабильней, приятная картинка на порядок выше чем в 1 версии. Очень доволен, т.к. 60-70% всех коммерческих съёмок снимаю именно на 24-105! Рекомендую!!

Стекло зачётное! Кстати брал на ВДНХ у индусов ( было стрёмно, шёл с недоверием) но придя всё проверил, посмотрел-убедился что стекло новое ни разу даже на тушке не стояло (по клемам на объективе сразу видно, они разбирают китовые камеры- тушки отдельно, стёкла отдельно продают. Мне собственно без разницы за 53 т. ( в других местах на 10-20-30 т. дороже выходило) новое идеальное стекло взял и не жалею…Оценки покупателя:
  • Удобство эксплуатации 5
  • Светосила 5
  • Комплектация 5
  • Вес 5
  • Защищенность 5

Москва 30.07.20

Достоинства: Вес. Скорость работы. Качество сборки.

Недостатки: Общее ощущение от работы с этим стеклом. См. описание ниже

Объектив купил для путешествия. Не хотел вести с собой несколько стёкол и купил 24-105 (v2). Не могу сказать, что он мне понравился. Фокусные расстояния показались странными. По качеству картинки он хуже чем 24-70 первой версии, но он легче. Как и все «Эльки» он не может быть плохим. Но картинка с него плоская, невыразительная. И мне всё время было мало 105. Когда работаешь на 24-70, понимаешь, что 70 это всё, а тут 105 и хочется еще дотянуться в кадр поглубже. И вот на самом интересном месте, фокусные заканчиваются. Кто снимает телевиками, том темя поймёт. Это уверенный качественный середнячок, которым можно и «бокешек» в портретиках наделать и напилить хороший репортаж. Но, всё время было чувство, когда чего-то не хватает. Оценки покупателя:
  • Защищенность 5
  • Светосила 3
  • Вес 5
  • Удобство эксплуатации 3
  • Комплектация 5

Тулун 01.06.20

Достоинства: Всё, о чем взахлеб пишут в рекламе и отзывах, на что я и купился, кроме одного.

Недостатки: Неоправданно дорогой и… мыльный.

У меня довольно приличный стаж пользования фототехникой. Имея целых три «эльки», не считая бюджетных Sigm и Canon-ов, и две полнокадровые камеры, решил прикупить новую версию Canon 24-105, досконально проштудировав при этом отзывы и обзоры в инете. Еще в магазине, сделав пробные кадры и по мире, и на улице, на экранчике камеры не увидел супер качества, но убедив себя, что света было маловато, и руки от волнения дрожали, и на компе картинка станет «хаще», купил таки, выложив 75 тыр (но круто, же) и поехал домой за 300 верст. Дома основательно протестировал, и досада не покидала целый год, пока не продал, потеряв треть цены. Все в нем хорошо, правильно пишут: и контраст, и геометрия, и виньетка, и бокешка, и аберрации сносно контролирует, и эргономика на уровне, и скорость и удобство по фокусным подкупает, но картинка оставляет желать лучшего. Нет резкости на всем диапазоне. Думал, что мне такой экземпляр попал, но сравнив графики по резкости на Фотозоне, еще больше приуныл. Да, если делать фотки для семейного альбома, все хорошо, особенно снимать женщин — морщинки разглаживаются, и даже для репортажа хорош, что для газеты, что для журнала. Но стоит начать печатать формат А3, а тем более, А2, лезет мыло. То же при кадрировании — увеличивающийся фрагмент расползается. Мой 50 1.8 СТМ, рвет эту L-ку по всем позициям, а стоит в 8 (!!!) раз меньше. Хотите верьте, хотите нет, но первая версия китового 18-55, стоявшего у меня на Canon 300D, была резче (пикселей маловато , правда было). Пишу только для того, чтобы предостеречь желающих купить этот телеобъектив, сто один раз подумайте ( я вот подумал сто раз). Ну нету у него той четкости картинки, что должна быть, просто обязана, за такую цену.Оценки покупателя:
  • Защищенность 4
  • Вес 4
  • Светосила 3
  • Удобство эксплуатации 4

Липецк 21.03.19

Достоинства: Умеренная цена. Пыле-влаго защита. Неплохая резкость. Хороший стабилизатор.

Недостатки: Хотелось бы большей резкости по сравнению с первой версией.

Не плохое стекло за свои деньги. Использую как трэвэл зум. Немного опечалила резкость по центру (особенно от 70мм и до 105мм) по сравнению с первой версией, но края безусловно подросли. Исчезла бочка на широком угле. Как по мне, лучше купить 24-70 ф4. Качество от 70 мм не важное, но в 24-70 есть какой ни какой макро режим.Оценки покупателя:
  • Защищенность 5
  • Светосила 3
  • Вес 3

Челябинск 02.02.19

Достоинства: Быстрый точный автофокус. Пыле- и влагозащищенность

Недостатки: Стабилизатор не настолько эффективный, как его рекламируют. Сильное падение резкости к краям кадра. Фильтры на него дорогие из-за большого радиуса. Тяжелый.

Покупал на замену Tamron 28-300 F3.5-6.3 VC. Canon стоит примерно в 3 раза дороже. Но по факту: 1. Стабилизатор не лучше, чем на тамроне, на выдержках длиннее 1/200 хорошей резкости не будет ни при каких условиях (ну кроме съемки со штатива разумеется). 2. Фотографии резкие только по центру кадра, к краям резкость падает. Из плюсов — безусловно более быстрый и бесшумный автофокус, пыле-влагозащищенность, порезче по центру кадра на коротких выдержках. Светосила сопоставимая. Ну не стоит он тех денег, которые за него просят. Если бы знал все это до покупки, не покупал бы.Оценки покупателя:
  • Вес 3
  • Светосила 3
  • Защищенность 5

Москва 29.12.18

Достоинства: Очень хорошее качество фотографий. картинка резкая, по цвету чистая. Стаб рабочий до 1/4 легко с рук, ну и конечно это L

Недостатки: Нареканий нет

Великолепный объектив, признаться я не ожидал увидеть такого качества фото от зума, а мне есть с чем сравнить. 50,1,2 и 85 1.4 конечно даёт больше возможностей в условиях нехватки света, но на этом и все преимущество. 24-105 2 версии я считаю удался. Этот малыш по картинке мне кажется 24-70 2,8II уделал. Резкий с открытый, дырка реально рабочая. Отлично рисует, резкость, объем, воздух, всё как положено классу L, цвета натуральные никакой желтизны и синевы, чисто. РекомендуюОценки покупателя:
  • Защищенность 5
  • Светосила 5
  • Вес 5

Краснодар 20.11.18

Достоинства: Понты. Казырная гайка. Круто смотрится перед гёрлами…

Недостатки: Как и всё в России — барахло и хлам, ввезённое в страну абсолютно легально. За выкладывание этого «г» на прилавок в любой другой стране фирму просто закрыли бы за две минуты! Без права обжалования. А их адвокату нашли бы девочку к которой он якобы клеился лет тридцать назад!

Нефокусируется. Невозможно исправить средствами тушки. Какая-то хрень с ГРИП — так и не понял! Мылит. Шумный АФ! Тёмный! Неоправданно тяжелый при скудном диапазоне фокусных! откровенно хреновый стаб — вообще не видел его в работе! Хроматит по краям. Муар. Макрк-4 из дубая с автстралийской прошивкой 112 не спелся с этим лесоповалом! НЕ БРАТЬ! Допись 20.11.2018 Спасибо вам, дорогие патриоты. Вы как всегда успешно отрабатываете свои чипсы и пиво. 33чела недовольны… Это очень хорошо… И плохо. Потому что показывает истиное положение дел в российской части инета и на ЯМ в частности. Я не буду оправдываться. Внесу только маленькую ясность: Марк4 из Дубая с австралийской прошивкой не спелся с этой гайкой потому, что имеет кодовую защиту. Вы не можете использовать на дубайской тушке никакую оснастку, купленную в России в последние 2-3года. Почему? ХЗ… На нём не работают телеконвертеры, объективы любых изготовителей с байонетом Canon EF… И что любопытно — так, под пивко… На Sony A7 III этот объектив прекрасно встал через переходник Сигма! И выдал почти бритвенную резкость!!! Не поверите! Даже хроматить в углах стал существенно меньше! А вот Кенон 15мм пятилетней выдержки выдал бритву из коробки! И 70-300 из Дубая и 50 f1,4 тоже… «Что-то в этом есть дьявольское, Ватсон…» PS так, мысли в слух: ЯМ — Яндекс-маркет. ЯМ — сокращённая форма от «Ямарадж» — В шастрах князь тьмы. Или в христианской традиции — ДЬЯВОЛ… К чему бы…Оценки покупателя:
  • Светосила 3
  • Вес 5
  • Защищенность 5

Москва 20.02.18

Достоинства: Солидно сделан. Тихий, быстрый фокус.

Оценки покупателя:
  • Светосила 4
  • Защищенность 5
  • Вес 3

Москва 11.01.18

Достоинства: Очень плавный ход фокусировки и зума — без рывков. В комплекте бленда и крышка. Хорошая резкость и цветопередача.

Недостатки: Тяжеловат, но что поделаешь…

Этот объектив могу сравнивать только с Canon EF 50mm f/1.8 STM и стареньким и уже умершим Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Аппарат Canon 6D. Последний в сравнение вообще не идет, разве что диапазон фокусных расстояний у него поинтересней, но мылил он почти безобразно. Полтинник, как и положено фиксу, рисует картинку чуть более четко, чем 24-105, но и то надо приглядываться и придираться. Провел новогоднюю неделю в разных городах Европы, таскал фотик на поясном креплении, объективом вниз — хобот выезжал всего пару раз, когда ходил долго не притрагиваясь к фотику. Поэтому наличие блокировки хобота хоть и приятно, но мне не понадобилось пока. Удавалось делать хорошие фото даже в тёмных залах музеев благодаря хорошему стабилизатору, хоть и не всегда с первого раза. Автофокус быстрый, ждать не приходится. Сырые фото и видео можно посмотреть на Яндекс.Диске — https://yadi.sk/d/GCYXoqDi3RLsyHОценки покупателя:
  • Защищенность 5
  • Вес 3
  • Светосила 4

Ростов-на-Дону 08.01.18

Достоинства: Убрали бочку. Супер стаб. Цвета. Пыле влага защита. Фокус супер быстрый. Тихий. Не ловит зайцев т.е устойчив к контровому свету.Видео превосходно.

Недостатки: Вот хотелось бы F2.8 с этими параметрами ))))

ГЛАВНОЕ!!! Кто будет покупать см. серийный номер. Canon признала на определённых сериях БРАК нет любого фокуса на коротком НИКАКОГО. Брак можно проверить на родном сайте введя сер номер объектива он выдаст попадает или нет Ваш об. в брак. Оценки покупателя:
  • Вес 5
  • Светосила 5
  • Защищенность 5

Одесса 16.05.17

Достоинства: Это отличный объектив,абсолютно другой уровень в сравнение с первой версией.Первое что бросилось в глаза,это бесшумность,фиксатор хобота,быстрый автофокус,удобная бленда. Стабилизатор лучше держит картинку,хорошая резкость, она лучше чем в первой.

Недостатки: Может быть цена.

Оценки покупателя:

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM II

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM II

Это финальный аккорд серии зум-объективов.Такой объектив некоторые профессионалы носят в качестве штатного. Он отличается высоким качеством и переменным фокусным расстоянием(от 24 до 105 мм). Canon 24-105 f 4L полон достоинств. Конечно, есть и минусы, но их всего-ничего. Чаще всего данный объектив используют для фотосъёмки репортажей, знаменитостей, достопримечательностей. Он лёгкий и вместе с тем манёвренный.

Из прочих примечательных характеристик Canon EF 24-105 f 4L можно выделить:

  • постоянную светосилу в f/4;
  • отличный стабилизатор изображения;
  • новую защиту от попадания влаги и пыли;
  • оптическую схему из 18 элементов в 13 группах;
  • постоянную апертуру;
  • восьми лепестковую диафрагму.

Гигант фототехники выпустил Кэнон 24-105 f 4L в 2005 году. Даже с учётом веса в 670 г, он выигрышно отличается от своих конкурентов. В нём была применена принципиально новая технология по стабилизации изображений. Процесс происходит с выдержкой в 3 этапа, что позволяет снимать с боле долгой выдержкой и получать фотографию с хорошей резкостью. Особая роль здесь отводится гироскопическому датчику, который засекает лишние колебания и активизирует корректирующие линзы.

Автофокусировка Canon EF 24-105 f4L IS usm происходит достаточно быстро и бесшумно, благодаря ультразвуковому приводу и производительному процессору. Также разработчиками был существенно улучшен сам алгоритм автофокусировки. Настраивать фокус в ручном режиме также возможно. При этом необязательно отключать режим авто.

Cданным объективом возможно сохранение апертуры в неизменном состоянии, независимо от значения фокусировочного диапазона. Благодаря внедрению этого решения, купить Canon EF 24-105 f 4L IS usm хотят те, кому нужен относительно маловесный объектив с большими возможностями зума. К тому же, форма стекла позволяет создавать красивый задний фон.

Чтобы повысить чёткость, в объективе Canon 24-105 f 4L IS USM есть так называемые UD-элементы. Они призваны удалять остаточность хроматических аберраций. В свою очередь асферические линзы исправляют дефекты от сферических аберраций. Таким образом. На выходе получается снимок с чёткими гранями и высоким уровнем контраста.

Благодаря усовершенствованию покрытия и новой форме линз Canon ef 24-105 f 4L, резко снизилась возможность появления ореола и бликов на снимках. Обычно на современных цифровых фотокамерах это частое явление – датчик отсвечивает. В данной модели можно не волноваться об этом.

Одной из революционных особенностей также является то, что Canon EF 24-105 f 4L IS usm способен осуществлять передачу в камеру данных о расстоянии, чтобы совместить его с системой замера во время работы со вспышкой. Это реализовано для того, чтобы достичь хвалёной многими профессионалами всепогодности других объективов.

Крепления объектива надёжно спрятаны под пластиковыми кольцами. Таким образом опасность механических повреждений уменьшена. Форма переключателя фокусировочных режимов была изменена. Это было сделано с целью предотвратить случайное нажатие и переключение режима. В комплекте с Canon 24-105 f 4L IS USM идёт бленда, которую можно прикрепить к байонету, а также мягкий футляр. Объектив отвечает высокой плане стандартов качества компании, которая давно зарекомендовала себя в качестве одного из лучших производителей фототехники. Купить Canon EF 24-105 f 4L IS USM можно на нашем сайте фототоваров и аксессуаров «Беларусь фото». Если какой-либо интересующий вас вопрос касательно данного объектива не был описан, вы всегда можете уточнить информацию у наших менеджеров. 

Комплектация

  • Объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
  • Передняя крышка объектива
  • Задняя крышка объектив
  • Бленда
  • Мягкий чехол

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM отзывы, видео обзор, характеристики, описание

Отзывы

Artur banga

Берите, только подумайте, для каких целей!