Canon 24: Ваш браузер устарел — Москва

Содержание

Обзор объектива Canon EF-S 24 мм f/2.8

В ноябре 2014 года Canon представил свой новейший продукт в линейке недорогих базовых объективов EF-S 24мм f/2.8 STM. Canon предоставил нам 40 мм версию в 2012 году, и, надеясь повысить ставки, добавил широкоугольную версию в прошлом году.

 

Будучи на самом краю того, что можно считать широкоугольным, EF-S 24 мм (эквивалент полного кадра 38 мм на APS-C) все же выполнен в виде маленького, легкого и недорогого базового объектива, который легко доступен любителям Canon.

 

Первые характеристики, которые потрясут вас в 24 мм, это его неприметные размеры; объектив удивительно тонкий – всего 2.75 дюйма, и весит менее пяти унций. Уличные фотографы, которые хотят угол пошире, будут приятно удивлены тем, как скрыт профиль этого объектива, что даже большой корпус камеры кажется меньше и не таким заметным.

В дополнение к внешней компактности, STM (шаговый двигатель) этого объектива делает автофокусировку более быстрой и бесшумной по сравнению с USM (ультразвуковой двигатель), который используется на многих других объективах. Ручная фокусировка доступна в полном объеме, и Canon заявляет, что наименьшее расстояние фокусировки составляет шесть дюймов.

 

Диафрагма f/4.0, выдержка 1/800, ISO 200

 

Для любителей пользоваться фильтрами объектив использует стандартный 52 мм фитинг, и будет принимать все фильтры этого размера. Также следует помнить, что этот объектив из линейки Canon EF-S, и не может быть использован на полноформатных системах, как, например, Canon 6D, и подойдет только APS-C (кроп-сенсор) камерам.

 

Диафрагма f/4.5, выдержка 1/400, ISO 250

 

Что касается моего личного опыта с этим объективом, то в целом он очень позитивен, несмотря на мои опасения по поводу качества изображения, что было вызвано достаточно смешанными отзывами предрелиза. Я был приятно удивлен, что 24 мм объектив-блинчик представлен удивительно хорошо в этом плане, делая очень четкие и точные фотографии на всем диапазоне диафрагмы.

 

Диафрагма f/8, выдержка 1/640, ISO 250

 

Снимок выше демонстрирует четкость 24мм блинчика. Прохожие далеко на заднем плане все еще четкие, детали хорошо определены, а я все еще могу создать легкое размытие песка прямо перед камерой.

 

Диафрагма f/3.2, выдержка 1/2000, ISO 200

 

Изображение выше подчеркивает, как хорошо 24 мм справляется с размытием и боке на широкой диафрагме, особенно для широкоугольного объектива. Обычно я делаю такие фото с помощью 50 мм f/1.8, но я хотел посмотреть справиться ли 24 мм с этой задачей. На переднем плане размытие, солнечные блики, и детали крыльца выполнены в приятной манере.

 

Диафрагма f/8, выдержка 1/200, ISO 100

 

Объектив очень точно передает текстуру, как это показано на воде на фотографии выше. Рябь и гладкость поверхности отображены одинаково хорошо, а большой тональный диапазон помогает отделить озеро от заднего плана.

 

Диафрагма f/8, выдержка 1/50, ISO 1250

 

Цвета глубоки и точны, как показано на фото выше. Кроме резкости, подавления шума и легкой корректировки контрастности, это изображение в таком виде, как его сделала камера. Я не сходил с ума по поводу подавления шума, и получил отличную фотографию даже при ISO 1250.

Очевидно, что, будучи широкоугольным, этот объектив не дает боке или размытия так же легко, как 50 мм f/1.8. Вопрос не в том, как я обычно делаю пейзажные снимки при меньшей диафрагме.

Это маленькое сокровище доступно (на момент написания статьи) за 149$. И я бы настоятельно рекомендовал вам попробовать этот объектив, особенно если вам нужен запасной с таким же фокусным расстоянием, или же в качестве стартового широкоугольного объектива.

 

 

Так же смотрите другие тесты - обзоры:

Тест объектива Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM

Тест объектива Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM

Тест объектива Canon 50 mm f/1.8 II

 

Автор: Tim Gilbreath

Перевод: Татьяна Сапрыкина

Canon EF 24-105 f/4L IS II USM обзор и тест объектива — сравнение с другими моделями

Дата публикации: 07.12.2016

Знакомство с объективом

Canon EOS 5D Mark III / EF24-105mm f/4L IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 250, F4, 1/30 сCкачать RAW

Обладатели фототехники Canon давно знакомы с предыдущей версией этого объектива — Canon EF 24-105mm/4L IS USM. Это отличный универсальный объектив, резкий и с удобным диапазоном фокусных расстояний. Да, не такой светосильный, как Canon EF 24-70mm/2.8 L USM, но у него больший диапазон фокусных расстояний и есть стабилизатор. Чего скрывать: благодаря соотношению цены и возможностей Canon EF 24-105mm/4L IS USM — один из самых популярных зумов для полнокадровых камер Canon. Но прогресс не стоит на месте, и новые камеры Canon EOS 5D Mark IV, EOS 5DS и EOS 5DS R предъявляют более высокие требования к оптическим характеристикам объективов. Поэтому в последнее время в модельном ряду Canon всё чаще появляются объективы с индексом II в названии. Итак, в нашей тестовой студии новый Canon EF 24-105mm/4L IS II USM.

Конструкция

Первое, на что интересно обратить внимание — новая оптическая схема. Она состоит из 17 линз в 12 группах, содержит четыре асферических элемента, образующих пять асферических поверхностей. Сделано это для того, чтобы повысить яркость на периферии кадра, уменьшить дисторсию, обеспечить высокие показатели микроконтраста и разрешающей способности. Для уменьшения ореолов при внутренних переотражениях света линзы покрыты новым просветлением ASC — Air Sphere Coating.

По сравнению с предшественником в диафрагме новичка прибавилось лепестков — теперь их 10. Отверстие диафрагмы ещё более приблизилось к круглому, и это должно улучшить форму бликов и повысить качество боке. Что ж, проверим.

Ход колец плавный и ровный, без рывков. При некотором навыке можно даже снимать видео с зумированием, но придётся следить за фокусировкой, поскольку при этом фокус немного смещается. Кроме того, при зумировании объектив довольно ощутимо шуршит, что тоже придётся учесть при видеосъёмке. В положении зума 105 мм объектив длиннее на 4 см, чем в положении 24 мм. При фокусировке движется только шкала расстояний в прозрачном окошке, передний линзоблок не вращается, размер объектива остаётся без изменений. Если потребуется ручная доводка фокуса, выключать автофокус не обязательно.

Внешне новый Canon EF 24-105mm/4L IS II USM похож на предшественника Canon EF 24-105mm/4L IS USM. Почти такой же чёрный пластиковый корпус, хотя кольца фокусировки и зума стали чуть шире и ухватистее. Диаметр объектива не изменился — 83,5 мм, как и диаметр резьбы для светофильтров — те же 77 мм. Длина нового объектива — 118 мм, вес — 795 г, т. е. по сравнению с предшественником модель Canon EF 24-105mm/4L IS II USM стала немного длиннее и тяжелее.

Как и положено оптике такого класса, Canon EF 24-105mm/4L IS II USM надёжно защищён от дождя и пыли. Под воду с ним нырять не стоит, но дождь и снег объектив переносит спокойно.

Бленда Canon EW 83M входит в комплект объектива. Она выполнена из толстого матового пластика, имеет четырёхлепестковую форму и снабжена кнопочным фиксатором, благодаря которому крепится на объективе легко и надёжно.

Лучше стала даже передняя крышка объектива — Canon E 77II. Благодаря новой конструкции её замков, надетая бленда не помешает снять или установить крышку даже в перчатках.

Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

Самые выгодные предложения по Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

 
 

Багов Рустам, 22.03.2019

Достоинства:
Очень плавный ход фокусировки и зума - без рывков. В комплекте бленда и крышка. Хорошая резкость и цветопередача.

Недостатки:
Тяжеловат, но что поделаешь...

Комментарий:
Этот объектив могу сравнивать только с Canon EF 50mm f/1.8 STM и стареньким и уже умершим Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Аппарат Canon 6D.
Последний в сравнение вообще не идет, разве что диапазон фокусных расстояний у него поинтересней, но мылил он почти безобразно. Полтинник, как и положено фиксу, рисует картинку чуть более четко, чем 24-105, но и то надо приглядываться и придираться. Провел новогоднюю неделю в разных городах Европы, таскал фотик на поясном креплении, объективом вниз - хобот выезжал всего пару раз, когда ходил долго не притрагиваясь к фотику. Поэтому наличие блокировки хобота хоть и приятно, но мне не понадобилось пока. Удавалось делать хорошие фото даже в тёмных залах музеев благодаря хорошему стабилизатору, хоть и не всегда с первого раза. Автофокус быстрый, ждать не приходится. Сырые фото и видео можно посмотреть на Яндекс.Диске - https://yadi.sk/d/GCYXoqDi3RLsyH

Гость, 02.02.2019

Достоинства:
Это отличный объектив,абсолютно другой уровень в сравнение с первой версией.Первое что бросилось в глаза,это бесшумность,фиксатор хобота,быстрый автофокус,удобная бленда. Стабилизатор лучше держит картинку,хорошая резкость, она лучше чем в первой.

Недостатки:
Может быть цена.

Kiruha, 29.12.2018

Достоинства:
Солидно сделан. Тихий, быстрый фокус.

Anatoly, 20.11.2018

Достоинства:
Очень хорошее качество фотографий. картинка резкая, по цвету чистая. Стаб рабочий до 1/4 легко с рук, ну и конечно это L

Недостатки:
Нареканий нет

Комментарий:
Великолепный объектив, признаться я не ожидал увидеть такого качества фото от зума, а мне есть с чем сравнить. 50,1,2 и 85 1.4 конечно даёт больше возможностей в условиях нехватки света, но на этом и все преимущество. 24-105 2 версии я считаю удался. Этот малыш по картинке мне кажется 24-70 2,8II уделал. Резкий с открытый, дырка реально рабочая. Отлично рисует, резкость, объем, воздух, всё как положено классу L, цвета натуральные никакой желтизны и синевы, чисто. Рекомендую

Гость, 20.02.2018

Достоинства:
Убрали бочку. Супер стаб. Цвета. Пыле влага защита. Фокус супер быстрый. Тихий. Не ловит зайцев т.е устойчив к контровому свету.Видео превосходно.

Недостатки:
Вот хотелось бы F2.8 с этими параметрами ))))

Комментарий:
ГЛАВНОЕ!!! Кто будет покупать см. серийный номер. Canon признала на определённых сериях БРАК нет любого фокуса на коротком НИКАКОГО. Брак можно проверить на родном сайте введя сер номер объектива он выдаст попадает или нет Ваш об. в брак.

Пользователь удален, 11.01.2018

Достоинства:
Понты. Казырная гайка. Круто смотрится перед гёрлами...

Недостатки:
Как и всё в России - барахло и хлам, ввезённое в страну абсолютно легально. За выкладывание этого "г" на прилавок в любой другой стране фирму просто закрыли бы за две минуты! Без права обжалования. А их адвокату нашли бы девочку к которой он якобы клеился лет тридцать назад!

Комментарий:
Нефокусируется. Невозможно исправить средствами тушки. Какая-то хрень с ГРИП - так и не понял! Мылит. Шумный АФ! Тёмный! Неоправданно тяжелый при скудном диапазоне фокусных! откровенно хреновый стаб - вообще не видел его в работе! Хроматит по краям. Муар. Макрк-4 из дубая с автстралийской прошивкой 112 не спелся с этим лесоповалом!
НЕ БРАТЬ!

Допись 20.11.2018
Спасибо вам, дорогие патриоты. Вы как всегда успешно отрабатываете свои чипсы и пиво. 33чела недовольны... Это очень хорошо... И плохо. Потому что показывает истиное положение дел в российской части инета и на ЯМ в частности.

Я не буду оправдываться. Внесу только маленькую ясность: Марк4 из Дубая с австралийской прошивкой не спелся с этой гайкой потому, что имеет кодовую защиту. Вы не можете использовать на дубайской тушке никакую оснастку, купленную в России в последние 2-3года. Почему? ХЗ... На нём не работают телеконвертеры, объективы любых изготовителей с байонетом Canon EF... И что любопытно - так, под пивко... На Sony A7 III этот объектив прекрасно встал через переходник Сигма! И выдал почти бритвенную резкость!!! Не поверите! Даже хроматить в углах стал существенно меньше!
А вот Кенон 15мм пятилетней выдержки выдал бритву из коробки! И 70-300 из Дубая и 50 f1,4 тоже...
"Что-то в этом есть дьявольское, Ватсон..."
PS так, мысли в слух: ЯМ - Яндекс-маркет. ЯМ - сокращённая форма от "Ямарадж" - В шастрах князь тьмы. Или в христианской традиции - ДЬЯВОЛ...
К чему бы...

Антон, 08.01.2018

Достоинства:
Быстрый точный автофокус.
Пыле- и влагозащищенность

Недостатки:
Стабилизатор не настолько эффективный, как его рекламируют.
Сильное падение резкости к краям кадра.
Фильтры на него дорогие из-за большого радиуса.
Тяжелый.

Комментарий:
Покупал на замену Tamron 28-300 F3.5-6.3 VC.
Canon стоит примерно в 3 раза дороже. Но по факту:
1. Стабилизатор не лучше, чем на тамроне, на выдержках длиннее 1/200 хорошей резкости не будет ни при каких условиях (ну кроме съемки со штатива разумеется).
2. Фотографии резкие только по центру кадра, к краям резкость падает.
Из плюсов - безусловно более быстрый и бесшумный автофокус, пыле-влагозащищенность, порезче по центру кадра на коротких выдержках.
Светосила сопоставимая.
Ну не стоит он тех денег, которые за него просят.
Если бы знал все это до покупки, не покупал бы.

Алексей, 16.05.2017

Достоинства:
Умеренная цена.
Пыле-влаго защита.
Неплохая резкость.
Хороший стабилизатор.

Недостатки:
Хотелось бы большей резкости по сравнению с первой версией.

Комментарий:
Не плохое стекло за свои деньги. Использую как трэвэл зум. Немного опечалила резкость по центру (особенно от 70мм и до 105мм) по сравнению с первой версией, но края безусловно подросли. Исчезла бочка на широком угле. Как по мне, лучше купить 24-70 ф4. Качество от 70 мм не важное, но в 24-70 есть какой ни какой макро режим.

 

Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM – новый стандартный зум-объектив профессионального уровня. Данный объектив полностью заменяет собой предыдущую модель, EF 24-70mm f/2.8L USM, одновременно они выпускаться не будут. Благодаря своему универсальному фокусному диапазону и высокой светосиле данная модель была очень популярна, как в профессиональной, так и в любительской среде: 24 мм обеспечивают очень широкий угол зрения на полноформатной фототехнике, и в то же время подходят для использования с матрицами формата APS-C (38 мм в эквиваленте), а 70 мм хватает для создания портретов. Объектив хорош как для работы в жанре «репортаж», в стесненных условиях, так и для любительской съемки на отдыхе.  Прогресс не стоит на месте, и разрешение матриц за последние 5 лет возросло как минимум вдвое, соответственно возросли и требования к оптике. Поэтому компания Canon решила, что пора представить новую модель.

На первый взгляд, если судить только по названию, изменений практически нет: тот же диапазон фокусных расстояний, та же светосила, тот же ультразвуковой USM мотор кольцевого типа. Однако, это впечатление обманчиво. Изменилось на самом деле многое, даже сама механика трансфокации: предыдущая модель обладала довольно оригинальной конструкцией, в которой передняя линза выезжала при расширении угла обзора. В новой модели, наоборот, «хоботок» выезжает  в телеположении. Поэтому бленда теперь значительно уменьшилась в размерах и крепится на подвижной части. Возможно, такое решение было применено для максимального уменьшения размеров объектива. Он действительно стал чуть короче – на 10 мм, - и, что даже важнее, -  легче на целых 145 г. Для предотвращения самопроизвольного выезжания передней части предусмотрен рычажок блокировки. Как и прежде, объектив защищен от попадания внутрь пыли и влаги.

Оптическая схема Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM также значительно переработана: вместо прежних 16 теперь используется 18 элементов. Три линзы со сверхнизкой дисперсией, 2 UD и 1 Super UD, призваны корректировать хроматические аберрации, а два типа асферических линз минимизируют сферические аберрации. Все линзы покрыты просветлением Super Spectra, а передняя и задняя, в дополнение к этому, покрытием из флюорина, которое препятствует загрязнению и облегчает чистку. Известно, что предыдущая модель при использовании с 35-мм камерами демонстрировала достаточно сильное искривление поля резкости, что приводило к размытию по краям изображения (при открытой диафрагме), на APS-C матрицах это было практически не заметно. Можно предположить, что в новом объективе эта проблема будет решена. Также должны возрасти резкость и контрастность при съемке с открытой диафрагмой.
 
Как и прежде, фокусировкой занимается кольцевой ультразвуковой мотор. Для дополнительного ускорения используется новый процессор с оптимизированными алгоритмами автофокуса. Это гарантирует фокусировку на самом высоком уровне. В сложных ситуациях (например, при серьезном недостатке освещения) можно моментально довести фокусировку вручную.

Новый объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM подходит для самых требовательных профессионалов и обеспечивает максимально возможное  качество изображения на всем диапазоне фокусных расстояний.

Описание производителя:

EF 24-70mm f/2.8L II USM: стандартный зум-объектив с великолепными характеристиками.
Система оптических элементов в модели EF 24-70mm f/2.8L II USM была полностью переработана с целью достичь непревзойдённой чёткости, качества изображения и надёжности. Компактная конструкция делает этот объектив идеальным решением для любой ситуации, а ряд улучшений, касающихся оптических элементов, обеспечивает исключительное качество, позволяя запечатлеть больше деталей по всей площади кадра. Кроме того, было достигнуто уменьшение искажений во всём диапазоне зумирования, в частности, при максимальном фокусном расстоянии 70 мм.

Благодаря модернизированной оптической системе, включающей в себя два ультранизкодисперсионных (UD) элемента и один суперультранизкодисперсионный (Super UD) асферический элемент для минимизации хроматических аберраций и нечёткости цветов, объектив гарантирует получение резких, высококонтрастных изображений. Каждый элемент имеет разработанное Canon оптимизированное покрытие Super Spectra, предотвращающее появление бликов и ореолов, а также обеспечивающее превосходный цветовой баланс. Кроме того, покрытие из флюорина препятствует появлению пыли, грязи и отпечатков пальцев на передней и задней частях объектива, помогая сохранить безупречное качество изображений.

EF 24-70mm f/2.8L II USM также позволяет фотографам снимать объекты крупным планом с минимальным расстоянием фокусировки 0,38 м при любых фокусных расстояниях во всём диапазоне зумирования. Ультразвуковой мотор (USM) кольцевого типа работает в связке с высокопроизводительным процессором и эффективными алгоритмами автофокусировки, позволяя сделать её точной, бесшумной и сверхбыстрой. Для тех, кто предпочитает полностью контролировать параметры каждого кадра, предусмотрена возможность ручной фокусировки в любой момент времени. Это означает, что фотографы могут точно настраивать или менять фокус даже тогда, когда работает система AF.

Узнаваемый дизайн серии L: EF 24-70mm f/2.8L II USM – новейший объектив в элитной серии L, обладающий высококлассным дизайном и эргономичной конструкцией. Его механические компоненты были усовершенствованы с целью повышения надёжности зума и лучшей защиты корпуса от сотрясений и ударов. Размер объектива удалось уменьшить на 10 мм по сравнению с предыдущей моделью, сделав его ещё более портативным и удобным для каждодневного использования. Новый рычажок блокировки зума даёт возможность зафиксировать зум в самом широкоугольном положении, чтобы предотвратить повреждение объектива при транспортировке. Водо- и пылезащищённая конструкция² позволяет пользователям вести съёмку даже в сложных погодных условиях.

Обзор и тест объектива Canon RF 24-105mm F4L IS USM

Полнокадровые беззеркальные камеры стали для нас уже привычными делом, однако, ещё совсем недавно Canon не выпускал такие устройства. В ту дивную пору на беззеркальном полнокадровом рынке властвовал лишь один бренд, но всё кардинально изменилось во второй половине 2018 года. Вслед за компанией Nikon, Canon спустя всего две недели показала видение своего будущего пути, которому компания будет следовать долгие годы. Так, была показана новая камера Canon EOS R с новейшим байонетом RF и четыре объектива. Это были 24-105/4, 50/1.2, 35/1.8 и абсолютно уникальный 28-70/2. Со временем я уверен, мы протестируем все новые объективы для байонета RF, а сегодня у нас на обзоре китовый объектив Canon RF 24-105mm F4L IS USM.

© Илья Кайгородов / Photar.ru

Байонет RF

Поскольку это наш первый обзор новой линейки объективов RF считаю необходимым более подробно рассказать о новом байонете. В далёком 1987 году в истории компании Canon произошло историческое изменение – это был переход с байонета FD на байонет EF, с которым сейчас все хорошо знакомы. Однако этот переход был наиболее радикальным, нежели сейчас, поскольку обратной совместимости байонетов не было предусмотрено. Сейчас же вместе с анонсом своей первой камеры были представлены целых три переходника, которые обеспечивают поддержку работы со старым байонетом EF без ограничений и даже расширяют их функциональность: в случае использования адаптеров с кольцом управления или сменным фильтром.

© Илья Кайгородов / Photar.ru

Переход на новый байонет, безусловно, вызвал негодование среди фотографов владельцев парка оптики Canon EF. Однако преимущества новых объективов довольно быстро погасили волну возмущения, которая, надо сказать и по сей день продолжается, но уже в минимальном своем проявлении.

На самом деле ключевых нововведений у байонета не так много. Диаметр фланца остался прежним, увеличилось число контактов до 12 и уменьшился рабочий отрезок до 20 мм. Эти два новых качества позволяют разрабатывать более совершенные объективы не только в оптическом плане, но и в плане электроники. Каждый из объективов RF оснащён программируемыми электронными кольцами управления.

© Илья Кайгородов / Photar.ru

Объективы теперь быстрее передают информацию, что позволяет более совершенно отрабатывать оптической стабилизации. Помимо прочего, в камеру передается информация об оптических аберрациях, что позволяет более эффективно их исправлять внутрикамерно. И что наиболее важно, увеличенное число контактов обеспечивает более быструю работу автофокуса.

Уменьшение рабочего отрезка продиктовано не только желанием инженеров Canon достичь меньшего рзмера фотокамеры, но и создавать более светосильную и резкую оптику. Насколько это оправдано и заметно на практике, будем тестировать уже в этом обзоре. Итак, давайте перейдём непосредственно к нашему герою Canon RF 24-105mm F4L IS USM.

Внешний вид Canon RF 24-105mm F4L IS USM

© Илья Кайгородов / Photar.ru

В комментариях на форумах и в соцсетях часто можно встретить негативные высказывания по поводу размеров современных объективов Canon RF. Действительно, иногда это справедливо, к примеру, в отношении Canon RF 28-70/2 – этот объектив очень большой и тяжёлый. Однако, этот объектив абсолютно уникален по своим оптическим характеристикам, ничего подобного просто не существует. А вот что касается размеров нашего героя 24-105/4 то здесь всё ровным счётом наоборот – новинка получила меньшие габариты, чем аналог для байонета EF.

© Илья Кайгородов / Photar.ru

Длина Canon RF 24-105mm F4L IS составляет 107 мм против 118 мм у аналога — разница в 11 мм не так значительна, однако во время путешествия или установки камеры на стедикам каждый сантиметр оказывается ценным. Диаметр 83.5 мм. Вес стал так же меньше – 700 против 795 грамм.

© Илья Кайгородов / Photar.ru

Canon RF 24-105mm F4L IS получил более современный дизайн, надо сказать довольно стильный дизайн, чего сложно ожидать от, казалось бы, просто объектива.

Здесь нет разметки дистанции фокуса, поскольку, как и у всех объективов RF, фокусировочное кольцо электронное. В случае переключения в режим ручной фокусировки информация о текущей дистанции выводится на дисплей и видоискатель.

© Илья Кайгородов / Photar.ru

Электронное управляющее колесо на объективе имеет дискретный ход, что позволяет тактильно ощущать переключение 1/3 ступени. По умолчанию на него назначено управление диафрагмой, что довольно удобно. А вот для видеосъемки удобнее будет назначить на это колесо управление значением ISO.

© Илья Кайгородов / Photar.ru

Почти весь корпус объектива имеет пластиковый корпус, однако, радует надёжное байонетное крепление, которое сделано из металла. Объектив обладает пыле- и влагозащитой. На байонете можно наблюдать уплотнительное резиновое кольцо.

© Илья Кайгородов / Photar.ru

Помимо управляющего, фокусировочного и кольца трансфокатора, на корпусе присутствует ещё три элемента управления. Справа – это блокиратор «хобота», предназначенный соответственно для фиксации объектива в сложенном состоянии. Должен заметить, что и без использования этого блокиратора, «хобот» не вываливается.

© Илья Кайгородов / Photar.ru

Слева на объективе присутствует два переключателя. Первый отвечает за работу оптической стабилизации, второй за переключение между ручным и автоматическим фокусом.

© Илья Кайгородов / Photar.ru

Характеристики Canon RF 24-105mm F4L IS USM

Вопреки тому, что объектив стал меньше и легче, его оптическая схема стала сложнее. Теперь конструкция состоит из 18 элементов в 15 группах, вклюячая 4 асферических и 2 низкодисперсионных элемента. Передняя и задняя линзы обладают фтористым покрытием, для защиты от грязи и жира.

Минимальная дистанция фокусировки 45 см, диаметр светофильтра 77 мм – здесь без изменений в сравнении с аналогом для байонета EF. А вот число лепестков диафрагмы стало на один меньше, теперь их 9.

© Илья Кайгородов / Photar.ru

По заявлению производителя, оптическая система стабилизации нового объектива способна компенсировать до 5 ступеней. Это на одну ступень выше, чем у аналога EF. Так ли это на самом деле, будем разбираться в наших тестах.

Тестирование Canon RF 24-105mm F4L IS USM

© Илья Кайгородов / Photar.ru

Объектив с фокусным расстоянием 24-105 мм можно назвать почти мегазумом, но «благодаря» столь широкому диапазону фокусных расстояний достичь хороших оптических показателей довольно сложно. Не зря самым популярным универсальным объективом является 24-70 мм, ведь в нём найден компромисс между универсальностью и качеством изображения. Тем не менее новый RF 24-105 мм получил усовершенствованную оптическую схему, что наверняка повлияло на качество изображения. Давайте тестировать, и начнем мы с резкости.

Параметры: 24mm, 1/100, f/13, ISO 100. © Илья Кайгородов / Photar.ru
Резкость

Для тестирования резкости мы используем стандартную тестовую миру. Ниже кропы из центра (левое изображение) и периферии (правое изображение). Переключение между диафрагмами осуществляется с помощью специального меню.

24 мм:

 

Центр на всём диапазоне апертуры показывает идеальную резкость, которая лишь незначительно снижается на значении f/20-22. Угол кадра не радует резкостью, но из того что есть, максимальная резкость достигается приблизительно на диапазоне f/11-16.

70 мм:

 

На фокусном расстоянии 70 мм центр кадра на максимально открытой диафрагме показывает незначительное снижение резкости, а начиная с f/4.5 по f/16 можно наблюдать отличную резкость. Если на широком угле мы наблюдали снижение резкости только на f/20-22, то здесь рабочий диапазон уже значительно меньше – f/4 и f/18-22 показывают смягчение картинки. А вот периферия стала более резкой по сравнению с широким углом, но по-прежнему качество заметно хуже, чем в центре.

105 мм:

 

105 мм также показывает в центре кадра смягчение на максимально открытой диафрагме, а на закрытой диафрагме под влиянием дифракции снижение резкости начинается уже с f/16. Резкость на периферии стала хуже, чем на 70 мм – в целом я даже не могу сказать, что здесь есть какой-то определённый диапазон, на котором достигается максимальная резкость.

Объектив обладает прекрасной разрешающей способностью по центру кадра, особенно если вспомнить, что мы тестируем суперуниверсальный зум с постоянной светосилой. А вот периферия, к сожалению, не радует. По краю кадра наблюдаются значительные ХА, корректировка которых приведёт к улучшению резкости, но это уже обработка, а здесь мы говорим всё-таки о «сырых» показателях.

Параметры: 24mm, 1/13, f/10, ISO 125. © Илья Кайгородов / Photar.ruПараметры: 105mm, 1/200, f/8, ISO 100. © Илья Кайгородов / Photar.ru
Хроматические аберрации

Для тестирования хроматических аберраций я использую калибровочную мишень Data Color и специальную миру. Съёмка ведётся в RAW, далее эти файлы открываются в RawDigger и переводятся в TIFF, чтобы избежать влияния различных «улучшайзеров», которые невозможно отключить RAW-конвертере.

Параметры: 65mm, 1/80, f/4, ISO 400. © Илья Кайгородов / Photar.ru

Рассмотрим объектив на предмет проявления двух типов хроматических аберраций — продольных и поперечных. Продольные аберрации проявляются только на открытых диафрагмах. Поперечные аберрации проявляются на всех диафрагмах и, как правило, ближе к периферии кадра.

24 мм – продольные:

 

24 мм – поперечные:

 

Продольные аберрации настолько минимальны, что не вижу смысла даже их анализировать. А вот поперечные аберрации проявляются в значительной степени, что не очень радует.

105 мм – продольные:

 

105 мм – поперечные:

 

На 105 мм видимость продольных аберраций ещё меньше. Как на 24 мм так и на 105 мм – это незначительный сиреневый окрас на высококонтрастных объектах, который не будут заметны на реальной картинке. С поперечными аберрациями другое дело – избежать их будет довольно сложно, но стоит вспомнить ещё раз, что проявляются они не по всему полю кадра, а лишь ближе к периферии. Надо заметить, что на фокусном расстоянии 105 мм поперечине ХА проявляются уже слабее, по сравнению с 24 мм.

Дисторсия

24 мм:

24мм

На фокусном расстоянии  24 мм можно наблюдать бочкообразную дисторсию.

70 мм:

70мм

105 мм:

Фокусные расстояния 70 мм и 105 мм уже показывают подушкообразную дисторсию. В целом показатели геометрии на всех фокусных расстояниях очень неплохие.

Параметры: 105mm, 1/640, f/4, ISO 100. © Илья Кайгородов / Photar.ru
Виньетирование

Canon RF 24-105mm F4L IS USM обладает слабовыраженным виньетированием. Хоть оно и проявляется вплоть до f/8, а после полностью исчезает (что уже неплохо), его влияние на изображение абсолютно минимально даже на максимально открытой диафрагме.

Бликозащита

Надо сказать, что наш герой обладает отличной бликозащитой. Мне было очень сложно найти угол, под которым я бы смог получить хоть сколько-нибудь заметный блик от попадания солнца в кадр.

24 мм:

 

Как видите, блик проявляется рядом с солнцем (приблизительно на 4-5 часов), его очертание минимально. А вот на 105 мм поймать блик оказалось проще.

105 мм:

 

Опять же, характер блика таков, что заметить его сложно (расположен в правом нижнем углу). Вся охота за зайчиками происходила без бленды. С учётом этого, результаты просто великолепные.

При контровом попадании света в объектив, изображение практически не теряет контрастности, что тоже очень хорошо.

Астигматизм и кома
Параметры: 105mm, 2.5s, f/4, ISO 1000. © Илья Кайгородов / Photar.ru

Коматические аберрации и астигматизм визуально проявляются в виде искажений мелких световых точек в кадре. Отсутствие таких искажений особо ценится при съёмке городских вечерних пейзажей и звёздного неба. Эти два вида аберраций похожи между собой, однако, кома проявляется на периферии кадра и исправляется диафрагмированием, а астигматизм по всему полю кадра, кроме центра и на всех значениях апертуры. Ниже кропы области из центра (левое изображение) и угол (правое изображение).

24 мм:

 

На 24 мм астигматизм не наблюдается. Кома проявляется на диафрагме f/4-5.6, однако, её уровень не существенен. Таким образом, даже на максимально открытой диафрагме объектив Canon RF 24-105/4 можно успешно применять в сюжетах, где присутствуют мелкие световые точки.

105 мм:

 

На фокусном расстоянии 105 мм ни кома, ни астигматизм не проявляются.

Боке
Параметры: 105mm, 1/160, f/4, ISO 500. © Илья Кайгородов / Photar.ru

Было бы глупо ожидать красивое боке от китового объектива с таким диапазоном фокусных расстояний и светосилой f/4, однако всё же давайте проанализируем характер размытия.

24 мм:

 

Световые диски маленькие, но их форма имеет практически идеальный круг на f/4-8, который незначительно искажается к краю кадра. Характер размытия очень приятный для столь широкого угла. Особенно это должны оценить видеографы, ведь 24 мм довольно популярное фокусное расстояние при видеосъёмке.

105 мм:

 

А вот фокусное расстояние 105 мм уже применимо в портретной фотографии. Как видите, можно получить довольно красивое размытие на максимально открытой диафрагме. Световые диски имеют практически равномерное заполнение и лишь малозаметную окантовку. В целом размытие для подобного универсального объектива очень красивое.

Параметры: 105mm, 1/640, f/4, ISO 100. © Илья Кайгородов / Photar.ruПараметры: 105mm, 1/160, f/4, ISO 800. © Илья Кайгородов / Photar.ru
Стабилизация

По заявлению Canon новый объектив 24-105/4 оснащён оптической стабилизацией, которая способна обеспечить эффективность до 5 ступеней. Напомню, что аналогичный объектив для старого байонета EF обладал эффективностью на одну ступень ниже.

Тест эффективности стабилизации производился на своего рода «офтальмологической таблице» в 10 строк. На каждой выдержке создавалось по 10 кадров, держа камеру в руках, далее осуществлялся подсчёт резких строк и выводился процент эффективности для каждой выдержки. 70 процентов считается пороговым значением.

Для 24 мм эффективность оптического стабилизатора по результатам нашего тестирования составляет 4 1/3 ступени. Причём эффективность работы стабилизатора при снижении выдержки до одной ступени составляет 100 процентов.

На удивление работа стабилизатора на фокусном расстоянии 105 мм оказалась более эффективной. Судите сами, по результатам теста, эффективность составила до 5 2/3 ступени. Это очень крутой показатель для оптического стабилизатора.

Автофокус
Параметры: 45mm, 1/160, f/8, ISO 100. © Илья Кайгородов / Photar.ru

В объективе установлен ультразвуковой привод Nano USM. Работает шустро, главное не «намудрить» в настройках. Камера позволяет установить скорость работы автофокуса от -7 до +2. Ниже тесты работы автофокуса на разных настройках скорости: стандарт, -7 и +2 соответственно. На фоне шумит мотор кулера светодиодного прибора, что, конечно, мешает разобрать шум мотора, однако, он заметен при работе автофокуса на максимальной скорости +2. Звук записывался на внутрикамерные микрофоны.

Стандартная скорость:

Низкая скорость -7:

Максимальная скорость +2:

Canon RF 24-105mm F4L IS USM для видео

В целом некоторые аспекты, разобранные в тестах выше, относятся также и к качеству видеокартинки. Однако, поскольку мы снимаем на фотоаппарат, давайте немного углубимся в качественные показатели объектива для видео.

© Илья Кайгородов / Photar.ru

При переключении в режим видеосъемки 9-лепестковая диафрагма начинает переключаться не скачками, а плавно. Причём независимо от скорости вращения управляющего колеса, диафрагма закрывается и открывается на одинаковой скорости.

О стабилизаторе уже был разговор в контексте фото, но всё же давайте проанализируем его работу и в видеосъёмке. Для сравнения эффективности работы ниже приведу два ролика. В первом ролике съёмка идет без стабилизатора, во втором ролике оптический стабилизатор включён.

Стабилизатор отлично справляется со своей работой. Надо отметить, что во время съёмки я не старался смягчить походку и не было никакого утяжеляющего обвеса. Камера Canon EOS R обладает дополнительной цифровой стабилизацией. Давайте посмотрим, как она работает совместно с оптическим стабилизатором:

Картинка становится плавнее, но заметны некоторые артефакты. Ниже пример двойной цифровой стабилизации с оптическим стабилизатором:

Двойное усиление электронного стабилизатора неприменимо для съёмки во время ходьбы, поэтому картинка получилась соответствующая.

Объектив Canon RF 24-105mm F4L IS USM, как я уже писал выше, обладает довольно компактными размерами и небольшим весом. Это позволило мне без проблем установить его на компактный стедикам Zhiyun Weebill S.

© Илья Кайгородов / Photar.ru

С таким сетапом мы можем получить максимально плавную картинку. На видео ниже камера установлена на стедикам, оптический стабилизатор включен.

Ещё одним немаловажным показателем для видеооператора является дыхание фокуса – изменение масштаба изображения при перефокусировке.

С учётом того, что это универсальный зум, дыхание фокуса очень минимально и составляет всего 1,5 процента.

Более серьёзный показатель – вариофокальность или парфокальность. Способность объектива сохранять дистанцию фокусировки при изменении фокусного расстояния, характерна только для очень дорогих кинообъективов.

Здесь мы видим изменение дистанции приблизительно на полтора сантиметра, что с учётом большого диапазона фокусных расстояний, просто отличный результат.

Галерея изображений Canon RF 24-105mm F4L IS USM

Заключение

© Илья Кайгородов / Photar.ru

Китовый объектив – это особое направление. Этот объектив, как правило, проходит через руки каждого фотографа. Все мы с чего-то начинаем и это вряд ли будет дорогой светосильный объектив. Но более опытные фотографы в 90 процентах случаев посоветуют вам переплатить и взять сразу «нормальный» объектив. Почему? В сложившейся истории, китовые объективы никогда не отличались высоким качеством изображения. Однако, переход производителей на беззеркальные системы и улучшенные условия для производства качественных объективов в виде нового байонета, на мой взгляд, изменят эту практику. Новый объектив Canon RF 24-105mm F4L IS USM получился просто великолепным!

© Илья Кайгородов / Photar.ru

Судите сами. Это универсальный объектив с постоянной светосилой. Красивое боке на 105 мм! Минимальное виньетирование, отличная бликозащита, быстрая и тихая работа мотора автофокуса, мощный оптический стабилизатор, незначительная кома на широком угле. Резкость хоть и требует комментариев касательно периферии, но в целом она выше, чем у предшественников. Сильные поперечные хроматические аберрации, безусловно, являются минусом, но исправление подобного рода искажений в любом редакторе происходит на полном автомате и не занимает много времени.

И главное, стоимость этого объектива осталась на том же уровне, что и стоимость предшественника для байонета EF! Конечно, чтобы сделать это возможным пришлось немного пожертвовать материалами корпуса. Canon RF 24-105mm F4L IS USM собран качественно, байонет выглядит надёжным, есть защита от пыли и влаги, но вот пластик корпуса вызывает вопросы. По ощущениям он весьма тонкий и подвержен царапинам. Тем не менее Canon RF 24-105mm F4L IS USM выводит качество изображения китовых объективов на абсолютно новый уровень.

© Илья Кайгородов / Photar.ru

И ещё. Современные фотоаппараты теперь по совместительству стали продвинутыми видеокамерами. Canon RF 24-105mm F4L IS USM готов поддержать этот тренд. Во-первых, это опять же постоянная светосила и широкий диапазон фокусных расстояний. Во-вторых — абсолютно минимальное дыхание фокуса, бесступенчатая регулировка диафрагмы и тихий автофокус. Ах да, ещё и компактные размеры, позволяющие установить камеру с объективом на стедикам. Могу смело сказать, что Canon RF 24-105mm F4L IS USM станет отличным выбором не только для фото, но и для съёмки видео.

comments powered by HyperComments

Canon 24/1.4 L II. Аспекты применимости и толика фотоонанизма для успокоения души.

Приветствую всех увлечённых фотографией!

В этот чудесный день хочу рассказать о том, как вовремя найденное нестандартное решение может принести неожиданные выгоды по сравнению со стандартными, проверенными временем и пользователями путями. Также смею надеяться, что моё повествование станет некоторым ориентиром вида «как можно рассуждать при выборе оптики» для начинающих фотографов, кому на долю выпало подыскивать себе объектив для определённых задач. Плацдармом к написанию сей повести стал объектив 24/1.4 L II, краткий обзор основных возможностей которого я попытаюсь сочетать с прочими размышлениями на тему фототехники и разумными приобретениями для ваших фотографических задач.

Начну с предыстории. На следующий день после покупки 17-40 я окончательно утвердился во мнении, что он не ровня кропнутому ef-s 10-22/3.5-5.6 на, соответственно, кропе. Углы ну совсем не те. И так меня это задело, что решил хотя бы опорный широкий угол подыскать качественный. И отыскал. В обзоре камеры Кэнон 6д есть информация по поводу сверхширика на полный кадр с достойной резкостью по всему полю кадра и с размерами и весом не как у мамонта. Но шло время, и однажды в моей голове окончательно укрепилась мысль, что углы не столь значимая часть в жизни фотографа (форумных фотоонанюг такой вывод, конечно же, не касается – для них ответ «только идеал, только хардкор!»). Даже в пейзаже! (Хотя, надо признать, именно в пейзаже всё-таки лучше углы иметь резкие, нежели мыльные, если обратное не продиктовано задачей.) Странное открытие, но оно было мной сделано. Имея уже давно в сумке или на полке Цейс 18/3.5, я частенько не брал его, предпочитая ему более удобный в плане разброса фокусных 17-40. А фикс доставал лишь там, где уже было известно точно, что всё в этом месте и в это время будет сниматься на наиболее широкий угол из имеющихся в арсенале. Словом, репортаж в среднем по деревне на 17-40 куда сподручнее. За исключением…..

…выдержки в те моменты, когда освещение стремительно скатывалось к сумеркам. Что наталкивало на мысли о необходимости покупки 16-35/2.8, который я уже бы и приобрёл в один прекрасный день, да только случайно выехал за пределы досягаемости магазинов, что и стало моим спасением от не максимально оптимального приобретения. А ведь подначивал меня ещё и тот факт, что даже в пейзаже мне хотелось укоротить выдержку. Мне нравятся звёздные треки на небе, однако, иногда не вредно и более естественный для глаз вид звёзд запечатлеть на снимке: вид точек. Хотя бы ради исключения. И тут ф/2.8 получше, чем ф/4. Ровно на один стоп, но уже прирост.

И пока я пребывал за пределами нерезиновой, я ещё раз мысленно вернулся в те места и те световые условия, в которых мне полюбилось фотографировать. И оказалось, что…

Все снимки кликабельны и раскрываются по клику до размеров вашего браузера. Для раскрытия до оригинального разрешения (1400 по вертикали) жмите значок раскрытия дополнительно. Экзиф присутствует в раскрытых изображениях.

…выдержка в окрестности 1/8 на ф/4 или даже 1/20 секунды при ф/2.8 – это всё граница возможности снять приемлемо резко с рук в определённых условиях только статические объекты (да и то скорее в виде везения и только на 17мм, а зуммируя дальше будут сплошные шевелёнка и смаз), а любая движущаяся цель смазывается при такой выдержке только в путь.

По сути, 16-35 – это тот же самый 17-40 (по фокусным), но на стоп светлее. Для определённых задач он был бы тем, что, как говорят, доктор прописал. Но мне прирост в один стоп показался малым приобретением, тогда как в большинстве случаев в пейзаже мне его ф/2.8 либо не нужна, либо тоже недостаточна. И рассуждал я так: углы у 16-35 лишь капельку лучше, а по сути всё то же мыло, что и 17-40, за которое при УЖЕ имеющемся 17-40 я должен буду платить деньги, а в итоге оно будет больше по размерам, тяжелее, но всё ещё мыльновастенькое по углам. Вот кому как, но хоть и был я уже одной ногой в магазине в очереди за 16-35, но одумался. И стал рассуждать в другом направлении. Но всё в той же плоскости.

Раз именно малый прирост выдержки остановил меня от покупки 16-35, то мне стало интересно, а что же даст более значимый прирост выдержки. Разумеется, выбирать надо было из широкого угла, как и объективы 16-35 и 17-40, которым я и подыскивал альтернативу. Вряд ли для кого-то секрет, что пределом для умеренно широкого угла в наши дни является ф/1.4. Шире просто не существует. Есть 50/1.2 и даже 50/1 из автофокусных, но это совсем другая песня и отнюдь не про широкий угол. Согласитесь, что среднее фокусное между 17 и 40 лежит в зоне 24-35. Именно такие светосильные фиксы существуют на рынке оптики. Осталось только выбрать в этом диапазоне наиболее подходящее стёклышко по фокусным для себя. Кому как ,а мне видится, что 35мм больше тяготеет к 50мм по способности взять широко. Возможно, такое рассуждение из разряда «стакан наполовину полон или пуст?», но, в отличие от последнего «разряда», не содержит в себе ни пессимистическую, ни оптимистическую подоплёку – вопрос исключительно личных представлений о мироздании. Так вот мне хотелось иметь свои ф/1.4 на угле пошире из диапазона 24-35. И, коль выше мы все дружно согласились, что 24-35 есть по сути среднее между 17-40 (а также и 16-35, но тут уже только 24мм), то и отдельно взятый 24/1.4 тоже нечто усреднённое, заменяющее с переменным успехом и широкий угол и длинный конец объектива 17-40/4. И там, где он, возможно, проиграет по наличию несколько более подходящего фокусного для конкретного сюжета, он сможет отыграться за счёт мощного прироста в укорочении выдержки.

И даже не постесняюсь продемонстрировать наглядно возможности ф/1.4 по сравнению с ф/4. Предположим, что мы находимся в условиях, где при ИСО 1600 на ф/4 имеем выдержку 1/8 секунды. На снимке выше именно такой случай. Можно, конечно, задирать ИСО дальше. Но, пардон, даже современный полный кадр на ИСО 3200 при печати на А3 (или просмотре в разрешении 2300 по длинной) не есть хорошо, не есть желаемое, пусть и допустимое и для любителя во многом непринципиальное. Когда у меня не было выбора, я использовал ИСО 1600 на кропе. Но сейчас, когда выбор есть, мне видится более разумным использовать более низкие ИСО благодаря открытой диафрагме или при том же ИСО иметь более короткие выдержки. Итак, если меня на полном кадре устраивает ИСО 1600, то осталось посчитать, что я получу по выдержке при открытии диафрагмы до ф/1.4:

1/8 сек (при ф/4)--> 1/16 сек (при ф/2.8 и, заметьте, если фокусное 24мм, то считай брак от шевелёнки или смаза) --> 1/32 (при ф/2) --> 1/64 (при ф/1.4).

Вот он тот прирост, который мне показался достойным вложением денег в мою, вполне конкретную, задачу. Даже на 35мм при выдержке 1/64 вероятность сделать годный снимок в плане шевелёнки (вклад дрожания рук фотографа) весьма высока, а уж на 24мм и подавно. Что же касается смаза от движения снимаемого объекта, то тут сложнее, но тем не менее: если уже и на ф/1.4 вы не добились ничего путнего по независящим от вас причинам, то значит ловить в таких условиях просто нечего и лучше быстренько смотать удочки и закинуть их в другое, более рыбное, место. А в качестве примера движущегося объекта в сумерках на ф/1.4 покажу это:

Как несложно проследить по экзифам, выдержки укоротились в разы, а именно это и требовалось.

Остановить воду, сохранив первозданный пожар в реке, не размытый, не приглушённый смазанной водой, охватив при этом достаточно и воды, и всего того, что может захотеться.

И даже когда вам не нужны светосильные значения, у вас есть возможность вместить в кадр всё желаемое. Уж в жанровой фотографии в большинстве случаев. С полтинником такие ракурсы абсолютно точно недоступны.

Словом, если хотите снимки прямо из гущи событий, то 24мм вам в этом очень поможет. Особенно хорош там, где толпа зрителей окружила сюжет и клацает своими фотегами, заслоняя от вас самое вкусное, путается под ногами вашего таланта :о)

Если вы оказались в толпе, то широкий угол оправдает себя на все 24 🙂

А если у вас «неправильное» представление о закате или о том, как должен выглядеть именно этот вечер, то 24мм иметь крайне желателно, чтобы не лепить панорам понапрасну.

Чем мне особенно приглянулась возможность подойти ближе, так это дополнительное усиление эффектов присутствия и, что важно, полёта, если снимаем попрыгунчиков.

Широкий угол - это большие возможности в управлении перспективой и композицией.

А также, снимая главное, не потерять вторые роли, которые могут быть очень и очень важной составляющей сюжета.

А теперь самая долгожданная часть :о)

ХА у него есть. Как и у прочих объективов.

Виньетирование на ф/1.4 приличное. Но забавная штука в том, что в условиях, где я его использую на открытых, заметить виньетку можно лишь занимаясь её тщательными поисками, забыв про ,собственно, фотографию совсем. Вот сравните ф/8, ф/2 и ф/1.4.

Геометрия, на мой взгляд, такова, что я бы не стал никогда целенаправленно брать его для архитектуры. Во-первых, из-за фокусного. Но тут кому как. А во-вторых, из-за геометрии. При этом я порой снимаю на куда более «изгибающие» объективы, но это – творчество, и там его даже больше. А если вам нужны ровные линии в кадре, то милости просим к серии оптики TS-E. Там и резкости в углах как нигде - в избытке. Лично мне эти ровные линии не интересны (я бы даже сказал, мне они скучны), ведь я не фотографирую архитектуру и интерьеры на заказ.

Ах, да, ресскасть. Чуть не забыл. Чтобы было проще сравнить с тем объективом, который по сути был заменён, я выставляю вырезки оригинального разрешения (100%-е кропы) из углов и центров попарно с каждой стекляхи. У 17-40 чуть сдвинул вперёд фокусное, т.к. встречал мнение, что 24мм примерная граница, где у него лучше углы становятся. Получилось 27мм. Но по сути это не имело никакого значения. Именно поэтому кадры не абсолютно идентичны по количеству берёзок в углах.

Моё мнение по поводу резкости таково: в углах на ф/8 резкости более, чем достаточно, чтобы закрыть этот вопрос раз и навсегда, а в центре на ф/1.4 её достаточно для того, чтобы смело печататься на А3 и смотреть в полный экран на мониторе 27” в упор (уж молчу про меньшие экраны). Кстати, хорошая резкость в углах (даже на ф/4) обнаружилась мной уже после покупки, что и стало дополнительным сюрпризом.

С автофокусом этого объектива нужно быть внимательным. Сначала мне показалось, что он дико промахивается. Но более тщательный подбор объекта фокусировки показал: как и с любой светосильной оптикой, совладать сложнее при столь узкой ГРИП, но жить можно. Скажем, тесты во время покупки меня напугали, но я не сдался и, ничего не делая, не внося никаких правок, пошёл в поле. И всё получилось. Не забывайте, что в данном случае вас ожидают все те же трудности, что и с другими светосильными стёклами, но при этом объекты могут быть ЕЩЁ ближе к вам и, стало быть, ЕЩЁ сложнее их поймать в зону РИП (если они движутся). Так что не спешите с выводами после покупки и обязательно опробуйте сразу в полевых условиях. В моей практике чем меньше я занимался тестированием, тем лучше был результат, даже если в тестах казалось, что дело не пойдёт. Парадокс, но…

Долгим был путь, но без всяких планирований и конкретных целей мой удобный 17-40 заменился набором из 18, 24 и 50, два из которых и без того в поездках лежали в моей сумке, ожидая установки на камеру и часто там и оставались. У меня оно получилось само собой, но вы можете спланировать заранее. Особенно, заменив 18мм Цейс в списке на бюджетный Самьянг 14/2.8. И если теперь внимательно присмотреться, то по деньгам можно сделать хороший ход: заплатив не сильно больше, чем за 16-35, мы получили более качественную картинку, на каждом из фокусных, и почти на каждом из них заметно большую светосилу. Ведь 24 L стоит как 16-35, а 14мм и 50мм стоят весьма бюджетно. Мне по-прежнему 14мм широковато и я снова бы выбрал 18мм Цейс именно по этой причине, но, видя как часто покупают Самьянг 14, приходит уверенность, что многим такой набор покажется стОящим траты денег. Особенно, если они посмотрят на ценник одного 16-35 при его-то мыльных углах и не шибко завидных ф/2.8. Всё же 16-35 нужно знать для чего покупать и не всем он реально оправдан для приобретения. Надеюсь, такой "недообзор" будет полезен тем, кто стоит перед выбором широкого угла на полный кадр. Все снимки выше, кроме первого, сняты на обсуждаемую стекляху.

Ниже буду добавлять фотографии, сделанные c помощью этого объектива.

Больше снимков с canon 24/1.4 L II в фотоочерках про Питер Часть 1, Часть 2, Часть 3.

А также в коротенькой двухчасовой пробежке по Москве.

Широких улыбок вам и почаще! 🙂

Тест объективов 24-70 для canon. Tamron 24-70/Canon 24-70/Canon 24-70 II - Сравнение - Каталог статей


В нашем сегодняшнем тесте принимают участие 3 объектива для системы Canon, это:
Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD
Canon EF 24-70 mm F/2.8 L USM
Canon EF 24-70 mm F/2.8 L II USM

Выпуская обновленный вариант, фирма Canon преследовала следующие цели: увеличение разрешающей способности, уменьшение кривизны поля изображения, улучшение цепкости и скорости автофокуса и тд..

В 2012 году, фирма Tamron выпускает свой вариант универсального зум обьектива 24-70, с системой стабилизации! После выхода, обьектив удостоился различных наград и рекомендации.

Мы решили протестировать эту троицу и посмотреть, так ли устарел Canon первой версии, стоит ли переплачивать почти 2,5 раза за вторую версию и самое главное, на что способен tamron, самый доступный по цене из этих троих.
Тестировали на Canon 5dmk2, на tomron стабилизация была выключена.

Расположение слева-направо:Canon2470ii-Canon2470-Tamron

Начнем с фокусного 24мм и центра кадра, съемка вечером солнце мало:
F 2.8:

F 4:

F 8:

Фокусное 24мм, левый нижний угол кадра:
F 2.8:

F 4:

F 8:

Победителем на наш взгляд, оказался Tamron! Старичок Canon оказался совсем не очень, было подозрение на ошибку фокуса. Так и оказалось!
Пересняли тест, но условия другие, яркое солнце, день. Специально добавили солнца в кадр, посмотреть как поведет себя tamron, насколько он "любит" солнечную погоду.
Фокусное 24мм, центра кадра:
F 2.8:

F 4:

F 8:

Фокусное 24мм, левый нижний угол кадра:
F 2.8:

F 4:

F 8:

Заметно как упала резкость у tamron, когда появилось солнце. Давайте посмотрим, что будет, если солнце будет в кадре.

Слева-направо: canon2470ii-tamron
Фокусное 24мм, центра кадра:
F 4:

F 8:

Фокусное 24мм, левый нижний угол кадра:
F 4:

F 8:

Фокусное 35мм, центра кадра:
F 2.8:

F 4:

F 8:

Фокусное 35мм, левый нижний угол кадра:
F 8:

Вернемся к стене, условия прежние.
Напомню расположение слева-направо:Canon2470ii-Canon2470-Tamron

Фокусное 50мм, центра кадра:
F 2.8:

F 8:

Фокусное 50мм, левый нижний угол кадра:
F 2.8:

F 8:

На фокусном 70мм, решили добавить побольше информации в кадр:) Солнце мягкое, закатное.

Расположение слева-направо:Tamron-Canon2470-Canon2470ii
Фокусное 70мм, центра кадра:
F 2.8:

F 7.1:

Фокусное 70мм, левый нижний угол кадра:
F 2.8:

F 7.1:

Ну и в конце, хотелось бы добавить пару кадров, чтобы посмотреть на размытие данных объективов.
Расположение слева-направо:Canon2470ii-Canon2470-Tamron
Фокусное 70мм
F 2.8:

Что касаеться точности фокусировки, то наш экземпляр tamron был очень точен, по скорости не много, но уступает canon. В остальном смотрите и решайте сами;)

Canon EF 24-105mm f / 4 USM L IS (полный формат)

Canon EF 24-105mm f / 4 USM L IS (полный формат) - Обзор / Отчет о лабораторных испытаниях
Обзоры линз - Canon EOS (полный формат)

Страница 1 из 2

Обзор Клауса Шроффа, опубликованный в марте 2009 г.

Особая благодарность Райнеру Темме за предоставленный объектив!

Введение

Canon EF 24-105mm f / 4 USM L IS - это стандартный объектив с 4,4-кратным увеличением для полноформатных (и APS-C) зеркальных фотокамер Canon.Он часто продается как часть «комплекта» с EOS 5D (II), хотя вы не должны путать этот объектив со средним дешевым комплектом объективов, которые распространены в мире цифровых зеркальных фотокамер APS-C. По сравнению со своим старшим братом, EF 24-70mm f / 2.8 USM L, он относительно компактный , умеренно легкий и оснащен стабилизатором изображения. Кому-то может не понравиться довольно скромный макс. диафрагмы, но всегда есть компромисс.

Качество сборки этого объектива отличное благодаря качественным материалам и жестким допускам.Нет значительного колебания внутренней трубки объектива, а кольца управления зумом и фокусировкой работают очень плавно. Объектив рассчитан на работу в суровых условиях из-за защиты от пыли и влаги. Обычный механизм масштабирования простирается к большему концу диапазона. Передний элемент не вращается во время фокусировки, поэтому при использовании поляризатора проблем нет - по крайней мере, без бленды.

Привод кольцевого автофокуса USM AF, основанный на системе передней фокусировки, обеспечивает чрезвычайно высокую скорость автофокусировки и низкий уровень шума автофокусировки.Точность автофокуса тестируемого образца была исключительно высокой. Постоянная ручная фокусировка (FTM) всегда возможна в режиме покадровой автофокусировки.

Стабилизатор изображения обеспечивает эквивалентный эффект увеличения выдержки на 3 ступени диафрагмы при съемке с рук (за счет более длинных выдержек, если используется максимальное значение). IS работает только для статических сцен, поэтому второго режима для «панорамирования» нет. Что касается природы объектива, это не является большим недостатком, потому что съемка действий обычно не является основным приложением.

Технические характеристики
Оптическая конструкция 18 элементов в 13 группах, вкл. 3 асферических элемента (две копии, один стеклянный) и 1 элемент SUD
Количество лепестков диафрагмы 8 (круглых)
мин. расстояние фокусировки 0,45 м (макс. коэффициент увеличения ~ 1: 4)
Размеры 84 x 107 мм
Вес 670 г
Размер фильтра 77 мм (без вращения )
Бленда в комплекте, лепестковая
Другие функции Стабилизатор изображения

Canon RF 24-240 мм f4-6.3 Обзор IS USM

Intro

Canon RF 24-240mm - это 10-кратный сверхзум-объектив для полнокадровой беззеркальной системы EOS R. Первоначально анонсированный в середине 2019 года и стоящий около 899 долларов США, это один из самых доступных объективов в каталоге, и не только первый собственный сверхвысокочастотный зум RF, но и с диапазоном, которого ранее не было в каталоге объективов Canon EF DSLR. - уверен, что в свое время Canon сделала EF 35-350 и более позднюю модель 28-300, но это были солидные модели L-серии, которые стоили примерно в три раза больше и весили значительно больше.

Родная версия RF намного проще, это относительно бюджетный 10-кратный зум, который намного компактнее, легче, доступнее и начинает шире. Действительно, это идеальный объектив общего назначения для более дешевых корпусов EOS R, в частности для EOS RP, для которых он уже стал популярным вариантом комплекта. В моем обзорном видео ниже вы увидите, как он работает на практике и как качество сравнивается с RF 24-105 мм STM, но если вы предпочитаете письменную версию, продолжайте прокручивать, чтобы увидеть основные моменты!

Вверху: сначала давайте посмотрим, что 10-кратный диапазон на практике, начиная с полезного широкоугольного охвата 24 мм, который может захватывать крупный объект, такой как этот величественный дом, до максимального увеличения до 240 мм, чтобы действительно сосредоточиться на отдаленных деталях .

Вверху: чтобы представить себе перспективу, вот диапазон из того же места с использованием RF 24-105 мм STM, который, очевидно, начинается с того же широкоугольного покрытия, но не дотягивает до дальнего конца. Вкратце, это очевидное преимущество суперзума: возможность снимать как широкие, так и сильно увеличенные изображения с удобством одного объектива. Я могу представить, как многие владельцы EOS RP устанавливают этот объектив и редко снимают его.

Вверху: 24-105 STM слева и 24-240 справа - два самых доступных зума в серии и популярные варианты комплектов, хотя неудивительно, что более длинный диапазон последнего делает его более мощным вариантом.Размеры 24-105 STM составляют 77x89 мм против 80x123 мм у 24-240, при этом они весят 395 и 750 г соответственно, что делает 24-105 STM почти вдвое легче.

Вверху: Ствол 24-240 можно зафиксировать на самом широком фокусном расстоянии для транспортировки, хотя в мое время он не ползет. При увеличении до 240 мм ствол выдвигается на 70 мм, и, несмотря на использование двух секций, он кажется прочным. Тем не менее, поскольку это более дешевая линза, на ней и на 24-105 STM нет защиты от атмосферных воздействий. Размер резьбы фильтра составляет 72 мм, а за кольцом масштабирования находится кольцо плавного управления, которое можно переключать с ручной фокусировки на пользовательский параметр, установленный в меню камеры; плавная работа хороша для ручной фокусировки, но я пропустил щелчок при настройке для настройки таких параметров, как диафрагма или ISO.Обратите внимание, что более дорогие объективы RF обычно имеют два отдельных кольца для ручной фокусировки и настраиваемого управления, что позволяет одно из них быть гладким, а другое - щелчком, но для простоты и стоимости оба STM 24-240 мм и 24-105 мм объединяют их в одно. переключаемое кольцо. Да, и как объективы не L, ни один из них не поставляется с блендами.

Вверху: Оптическая конструкция 24-240 состоит из 21 элемента в 15 группах, имеет семь лепестков диафрагмы, минимальное расстояние фокусировки 50 см на широком конце или 78 см на длинном конце и включает оптическую стабилизацию, которая, по заявлению Canon, хорош для пяти остановок.Вы можете увидеть, как это работает на практике, в моем обзорном видео выше.

Фокусировка осуществляется мотором Nano USM, который оказался очень быстрым и точным. По сравнению с фокусирующим двигателем STM на RF 24-105mm STM, 24-240 был заметно более быстрым при фокусировке. При фокусировке во время видеороликов камера замедляет процесс для получения более плавного результата. Двигатели Nano USM на 24–240 мм также практически бесшумны. Честно говоря, двигатели STM на 24-105 мм также практически бесшумны при перефокусировке.Опять же, вы можете увидеть демонстрацию в моем видеообзоре вверху этой страницы.

Переходя к диафрагме, 24-240 мм имеет переменную диафрагму от f4-6,3, которая работает только при максимальном значении f4 до 27 мм, где оно закрывается до f4,5 до 44 мм, затем до f5 до 70 мм, от f5,6 до 109 мм, затем до минимума f6.3 от 109 до 240 мм. Диафрагма регулируется электронно с точностью ступени для видеороликов.

Вверху: Чтобы сравнить потенциал эффекта малой глубины резкости, вот снова 24–240 мм при 35 мм f4.5.

Вверху: вот 24-20 мм рядом с 24-105 STM, оба на 35 мм f4,5. Здесь я не идеально подобрал зум на обоих объективах, но, как и следовало ожидать, они имеют схожий оптический стиль с небольшим контуром и некоторой текстурой внутри капель, так что ничто не может отличить их друг от друга.

Вверху: если вам нужны более крупные пятна боке при том же фокусном расстоянии и расстоянии, вам просто понадобится большая диафрагма, например RF 35mm f1.8 STM, которая здесь широко открыта при f1.8.

Вверху: при этом вы можете увеличить объектив 24–240 мм до гораздо большего фокусного расстояния, так что вот что вы получите при съемке на 240 мм f6.3 с минимального расстояния фокусировки.

Вверху: Вы можете добиться аналогичного эффекта с 24-105 мм STM при 105 мм f7.1, как показано здесь, опять же с максимально близкого расстояния.

Вверху: но хотя RF 35 мм не может увеличивать фокусное расстояние до большего фокусного расстояния, он может фокусироваться намного ближе, чем два других объектива, поэтому здесь он находится настолько близко, насколько он будет фокусироваться, снова широко открытый при f1,8 для эффектные капли боке.

Вверху: И чтобы проиллюстрировать максимально возможное увеличение, вот RF 24-240 мм на 240 мм и его минимальное расстояние фокусировки.

Вверху: чтобы измерить и сравнить оптическое качество удаленных объектов, я сфотографировал набережную Брайтона с помощью обоих зумов на EOS RP с разными фокусными расстояниями и повернул камеру так, чтобы детали уходили прямо в углы, где объективы обычно не справляются. Вы смотрите на JPEG-файлы вне камеры со всеми включенными коррекциями объектива. Во-первых, 24-240 мм при 24 мм и максимальной диафрагме f4. Если внимательно присмотреться к середине, можно увидеть хороший уровень детализации, который показывает лишь очень незначительные улучшения при закрытии одного или двух стопов.По мере того, как вы приближаетесь к углам, детали немного смягчаются, но не так сильно, и что интересно, когда вы закрываете диафрагму, качество остается почти таким же. Таким образом, исходя из этого результата, я бы сказал, что 24-240 дает наилучшие результаты на 24 мм, практически вне ворот при f4, практически без увеличения детализации при закрытии.

Вверху: сравните середину кадра с 24-105 STM справа, и они снова показывают аналогичную степень детализации, результат, который также отражается при перемещении в дальние углы.Специалисты по наблюдению за пикселями могут заметить, что 24-240, возможно, на долю выше, когда оба имеют 24 мм f4, но я бы назвал это ничьей здесь.

Вверху: сравнение по углам.

Вверху: Теперь давайте немного увеличим оба объектива до 50 мм, начиная с 24–240 мм, здесь 50 мм f5. При более внимательном рассмотрении в середине снова видно приличное количество деталей, и снова закрытие диафрагмы практически не влияет на качество в середине. Переезд в угол, и история во многом такая же.Он немного мягче, чем средний, хотя и не настолько, как на 24 мм, и я бы сказал, что закрытие диафрагмы между f5.6 и f8 приведет к небольшому увеличению резкости, чтобы соответствовать середине, но снова 24-240 хорошо работает за воротами на 50 мм.

Вверху: сравните середину кадра с 24-105 мм STM справа, когда оба имеют 50 мм f5, и снова они выглядят очень похоже, но на этот раз в углах 24-240 действительно дает немного более четкий результат. Вы можете сопоставить результат, закрыв 24-105 STM на пару ступеней примерно до f11, но при максимальных значениях диафрагмы 24-240 немного четче в углах при фокусном расстоянии 50 мм.

Вверху: угловой результат.

Вверху: вот 24–240 мм при 105 мм f5.6, и снова все выглядит хорошо в середине, если присмотреться. Дальнейшее закрытие диафрагмы не повлияло на мои тесты. Углы также были хороши на 105 мм, даже при широко открытых, и снова не было ощутимого выигрыша от дальнейшего закрытия диафрагмы.

Вверху: Теперь вот 24-240 слева и 24-105 STM справа, оба показывают обрезки от их середины на 105 мм.Обратите внимание, что 24-105 имеет максимальную диафрагму f7.1 при 105 мм, что делает его на две трети ступени медленнее, чем 24–240 мм при том же фокусном расстоянии, так что здесь вы смотрите на f5.6 и f7.1. Я бы сказал, что 24-105 могут быть немного более контрастными, но на самом деле они очень похожи.

Вверху: переход к углу говорит о том же, и снова ни один из объективов не улучшается заметно при дальнейшем закрытии диафрагмы.

Вверху: Для окончательного анализа вот 24-240, теперь с максимальным фокусным расстоянием 240 мм, поэтому здесь он будет рассматриваться отдельно.

Вверху: пробивка середины изображения при максимальной диафрагме f6.3 показывает, что есть много деталей и нет никаких жалоб на качество изображения, о которых стоит упомянуть, и, как и раньше, нет видимых улучшений, если вы уменьшите диафрагму.

Вверху: Переход к углу рассказывает ту же историю с приличной степенью детализации даже с широко открытой диафрагмой и без мягкости, о которой можно было бы беспокоиться. Опять же, нет заметного улучшения резкости, если закрыть диафрагму.

Проверьте цены на Canon RF 24–240 мм в B&H, Adorama, Amazon, WEX или Calumet.де. Или купите себе книгу «В камере» или угостите меня кофе! Спасибо!

Честный обзор объектива Canon EF-S 24mm f / 2.8 «Pancake» - Sur un Boeing Bleu de Mer

Мне нравилось пользоваться беззеркальной камерой Lumix, пока она у меня была, но мне нравится моя зеркалка Canon. Мой 7D остается лучше с точки зрения времени автономной работы и использования полнофункциональных ручных настроек. Основная проблема заключается в его весе, сам корпус весит 1,8 фунта, к которым я прибавляю 1,25 фунта с моим любимым объективом Tamron 17–55. Хождение с почти 3 фунтами на шее довольно быстро утомляет.

В 2015 году у меня возникла идея купить объектив Canon EF-S 24 mm f / 2.8, чтобы совместить преимущества зеркальных фотокамер с легкостью гибридов. Мой отзыв о том, как мне нравится его использовать. Я оставляю техническую критику экспертам. Кроме того, хотя эти тесты могут быть полезны, я часто обнаруживаю, что статьи, написанные после двух дней использования и проиллюстрированные студийными фотографиями мишеней, не имеют отношения к тому, что я делаю.

Краткое описание объектива Canon EF-S 24 mm f / 2.8 «Pancake»

Этот объектив произведен компанией Canon и предназначен для цифровых зеркальных фотоаппаратов, оснащенных сенсором aps-c (обрезанный).Это фиксированный фокус (без увеличения), который дебютировал в 2014 году по очень доступной цене (160 евро / 150 долларов США). Он имеет двигатель STM: бесшумный, быстрый и подходящий для видеосъемки. Он имеет семь лепестков диафрагмы и позволяет делать снимки на расстоянии до шести дюймов от объекта. Его называют «блинчиком», потому что этот объектив очень плоский, его длина составляет менее дюйма, а вес - всего 0,25 фунта. Это делает его самым легким объективом в линейке Canon EF-S. Это фокусное расстояние эквивалентно 38-миллиметровому объективу, установленному на полнокадровой или пленочной SLR.

Зачем покупать линзы-блины с уже имеющимся фокусным расстоянием?

Чаще всего я использую на своем Canon 7D объектив Tamron AF 17–50 f / 2.8 XR Di II VC LD, который я купил в 2010 году. Он широкоугольный, яркий и стабилизированный: он мне очень нравится! Итак, зачем изменять фокусное расстояние, которое мне уже доступно?

Портативность! Это ценное изделие, особенно во время путешествий. Я попал в 2015 году перед отпуском во Флориде, когда у меня была ужасная боль в руке (TOS), и мне нужно было легко собрать вещи.Вес корпуса камеры был достаточно тяжелым.

Некоторое время назад я купил Canon 50 mm f / 1.8 по тем же причинам, но никогда не влюбился в него: 50 мм часто кажется слишком близким в городе, а автофокус - это катастрофа.

Увеличенные детали фотографии Акиры

Что мне нравится в объективе Canon EF-S 24 mm f / 2.8

Я должен сказать еще раз? Его легкость! Как будто мой Canon 7D был голым: тогда объектив чуть больше крышки, защищающей сенсор.

К счастью, это не единственное, что есть в этом объективе! Фокусное расстояние просто идеальное, похоже на 35-мм автоматические пленочные фотоаппараты, которые мы брали с собой в отпуск, когда я был маленьким.Он достаточно универсален, чтобы переключаться между портретными и пейзажными фотографиями. Объектив может фокусироваться очень близко к объекту, это позволяет изменять точку обзора. Кроме того, поскольку угол не слишком большой, есть небольшие оптические искажения и несколько хроматических аберраций (меньше, чем у моего зума Tamron). Динамический диапазон тоже отличный.

Фотографии получаются очень четкими благодаря плавной и незаметной работе автофокуса. Мне было нелегко с дешевым объективом Canon 50 мм, из-за которого многие возможности фотографирования были упущены.

Raw Photo с использованием Canon 24 мм —1 / 250, f / 2,8, ISO 100 Raw Photo с использованием Tamron 17–50 мм (фокусное расстояние 24 мм) —1/250 с, f / 2,8, ISO 100

Что мне не нравится в объективе Pancake 24 мм

Я прошу вас с недоверием отнестись к отрицательным моментам, потому что у этого объектива отличное соотношение цены и качества.

Что мне в нем меньше всего нравится, так это то, что я использую его в поездке, так это то, что мне не хватает разнообразия в своем повествовании. Фиксированное фокусное расстояние делает все фотографии похожими, если вы физически не изменяете расстояние до объектов.Некоторые фотографы решили купить блин Canon EF-S 40 mm f / 2.8, чтобы поменять эти два легких объектива, которые можно носить в кармане. Я не уверен, что это отличная идея, учитывая, что пыль будет попадать на датчик при каждой его замене. Бог знает, какие условия в дороге (ветер, вода, песок…) не идеальны для защиты этой хрупкой, но важной части камеры.

Tamron 55–200 мм зум Боке

Даже если Pancake позволяет использовать большую диафрагму, боке (размытие позади объекта) не очень красивое.Это нормально, но совсем не похоже на кремовую текстуру телеобъективов. На самом деле это не дефект в том смысле, что я не ожидал, что такой объектив будет работать выше среднего в этой области.

Диафрагма открывается до f / 2.8, что позволяет делать фотографии при слабом освещении. Однако без стабилизатора мне трудно получить хорошие снимки с рук при длительности менее 1/30 с. Этого достаточно, чтобы получить приемлемые снимки внутри помещения или для ночной фотосъемки, но от многих изображений придется отказаться, если вы не используете штатив или вспышку.

Последний минус - четкое виньетирование на f / 2.8. Это типично для доступных объективов с большой апертурой. В Lightroom легко подправить нужный профиль объектива.

Заключительные слова о моем объективе-блинчике Canon 24 мм

Меня не волнуют его отрицательные стороны! В моей практике фотографии этот объектив приносит удовольствие и легкость. Я предпочитаю свою зеркалку ее беззеркальному аналогу, потому что батареи хватает более чем на неделю, и в ручном режиме легко вносить изменения.Мой 24-миллиметровый объектив-блинчик избавляет меня от необходимости покупать другую камеру, потому что он уменьшает главный недостаток моего 7D: его вес.

За 120 долларов было бы обидно лишиться такого забавного объектива. Совет для европейцев: если есть возможность, купите его в Северной Америке, это намного дешевле из-за обменного курса.

Я купил этот объектив на свои деньги на Amazon. Этот пост не спонсируется, но содержит партнерские ссылки. Если вы воспользуетесь ими и совершите покупку, я получу небольшую комиссию, которая поможет мне покрыть расходы на содержание этого веб-сайта и не повлияет на цену, которую вы взимаете.

Canon EF 24-70mm f / 4L IS USM обзор

Предназначенный для полнокадровых зеркальных фотокамер Canon, Canon EF 24-70mm f / 4L IS USM - это стандартный зум для универсальной фотографии, охватывающий тот же диапазон фокусных расстояний, что и pro-spec 24-70mm f / 2.8 L II, но в более удобный и недорогой пакет. Итак, каковы же преимущества этого объектива и что отличает его от других лучших объективов Canon в том же или аналогичном диапазоне фокусных расстояний?

При прогулке с рук одна проблема с 24-70 мм f / 2.8 зумов - это то, что они довольно здоровенные. Большинство из них весят около килограмма, что очень много, если прибавить к весу полнокадрового корпуса. Имея размеры всего 83x93 мм, вес всего 600 г и резьбу фильтра 77 мм, этот объектив вызывает восхищение уменьшенных размеров. Он почти такой же маленький и компактный, как объектив Canon 15–85 мм для камер формата APS-C, несмотря на то, что он совместим с полнокадровым режимом. Это обеспечивается постоянной величиной диафрагмы f / 4, которая на полную диафрагму медленнее, чем у стандартных объективов f / 2,8, к которым многие фотографы привыкли, хотя это вряд ли то, что вы бы назвали «медленным».

Основным преимуществом объектива Canon 24-70 мм f / 2,8 перед объективом является то, что он оснащен стабилизатором изображения и представляет собой четырехступенчатую систему последнего поколения с «гибридным» действием. Это обнаруживает и исправляет вертикальный / горизонтальный сдвиг, а также регулярную вибрацию, когда объектив находится в режиме макросъемки. Переключаемый «макро» режим доступен на длинном конце зума, увеличивая максимальный коэффициент увеличения до ведущего в своем классе 0,7x, который намного превосходит любой другой тестируемый объектив для экстремальных крупных планов. Качество сборки также великолепное, с защитой от атмосферных воздействий и фторсодержащими покрытиями, использованными в конструкции этого объектива.

(Изображение предоставлено Canon)

Performance

Надежный объектив с быстрой, точной и бесшумной ультразвуковой автофокусировкой кольцевого типа, которая также поставляется с возможностью ручной коррекции, если вы хотите сделать небольшую настройку фокуса самостоятельно. Стабилизатор также оправдывает свои четыре ступени выставления счетов, а гибридный режим хорошо работает, чтобы поддерживать стабильность, даже когда объектив находится в режиме макросъемки, расширяя общие возможности пользователя и поощряя эксперименты с различными объектами и настройками.

Качество изображения в целом очень приятное, с хорошей контрастностью и резкостью, хотя виньетирование при широкой диафрагме немного сурово для объектива f / 4, а боке не такое плавное, как у объективов f / 2,8. Два асферических элемента и два элемента UD (сверхнизкая дисперсия) помогают максимально улучшить оптическое качество объектива.

Лучший на сегодняшний день Canon EF 24-70mm f / 4L IS USM для предложений Canon

Подробнее:

Лучшие камеры до 500 фунтов стерлингов

Лучшие телеобъективы Canon в 2019 году

10 лучших камер для энтузиастов

Canon EF 24-70 мм f / 2.8L II | Слухи Canon

Обзор - Canon EF 24-70 f / 2.8 L II
Автор: Джастин ВанЛееувен | Twitter
Обсудить Canon EF 24-70 f / 2.8L II

Когда Canon объявила о замене моего часто используемого Canon 24-70 f / 2.8 L, было несколько разочарований. Многие потенциальные покупатели надеялись увидеть включение в этот объектив стабилизации изображения (IS) (что-то добавляется даже к некоторым простым сериям, отличным от L, таким как недавние 24 и 28 мм f / 2.8's), они также увидели увеличение размера переднего фильтрующего элемента (до 82 мм ... кажется, 82 - это новый 77) и существенное повышение цены примерно до 2499 долларов. Купив 24-70 f / 2,8 L версии 1 примерно за 1100 долларов за несколько лет до этого, я изначально не видел, какой дополнительной ценности она могла бы принести.

Когда появилась возможность поработать и рассмотреть новый объектив вместе с моей версией, я согласился. Почему нет? Пользователи сообщали, что он был невероятно резким, и хотя первая версия не известна как самый резкий L-объектив в линейке, я использую этот объектив почти каждый день в своей работе, даже если он не особенно резкий, но дает резче сделать новый объектив лучше?

Моя первоначальная причина, по которой я инвестировал в объектив Canon 24-70, заключалась в том, чтобы иметь многоцелевой объектив с переменным фокусным расстоянием, обеспечивающий довольно малую глубину резкости, хорошее рабочее расстояние на мероприятиях и свадьбах и позволяющий создавать хорошие портреты.Последний пункт работает немного лучше с датчиком кадрирования, так как 70 мм полный кадр может немного не хватить для многих портретных заданий.

Я никогда не считал этот объектив особенно «забавным» - просто функциональным. Как надежная машина, она доставляла меня туда, куда мне нужно, много и хорошо работала и никогда не доставляла мне никаких проблем. Из-за этого я не ожидал, что мне понравится 24-70 f / 2.8 L II, а из-за его стоимости мне не хотелось, чтобы он понравился.


Build
Было легко увидеть изменения, которые они внесли в 24-70 f / 2.8 L II - сразу бросались в глаза более толстые кольца зума и фокусировки. Это обеспечивает более плавный рабочий интерфейс для фотосъемки, но еще более полезно для людей в мире видео, использующих пул-фокус и другие устройства, требующие большего захвата. Механизм масштабирования * мог бы * работать немного более надежно и плавно, чем его предшественник, но более вероятно, что моя версия 1 знала лучшие времена и немного ослабла от износа. Оба 24-70-х годов при использовании функции масштабирования расширяются и сжимаются, в то время как первая версия была полностью выдвинута на 24 мм, они изменили ее положение на второй версии с 24 мм полностью втянутыми и 70 мм полностью выдвинутыми.Они также включают блокирующий переключатель на 24 мм для предотвращения случайного выдвижения ствола, в котором я никогда раньше не нуждался и не имел никаких проблем с версией 2. Видно, что 82 мм становится новой нормой для высококачественного стекла , пора обновить коллекцию фильтров, если она у вас есть. Я сам не использую УФ-фильтры, но круговой поляризатор необходим для многих моих съемок, а это дорогостоящая пуля, которую я уже укусил в этом году с Canon TS-E 24mm f / 3.5 L II.

Хотя вторая версия кажется не намного больше первой, она кажется меньше, во многом из-за новой лепестковой бленды объектива, которая занимает гораздо меньше места и особенно перевернута.

Эта новая бленда крепится к передней линзе объектива и выдвигается внутрь и наружу вместе с объективом. На самом деле я не заметил этого в своей первой версии, потому что бленда объектива (которая была значительно больше) прикреплялась к внешнему корпусу камеры, по существу, скрывая выступающий передний элемент.

Image
К сожалению, для моего кошелька также было легко увидеть различия в новой оптике. Если у Canon 24-70 f / 2.8 L Version один был довольно мягким по краям и не впечатляюще плоским по цвету и контрасту, то у 24-70 f / 2.8 L II имеет резкость в центре и лишь немного меньше по краям, обеспечивая при этом полные, насыщенные цвета и тона. Когда я показал другу изображение прямо с камеры, он заметил, что «ощущение» больше похоже на Canon 24mm f / 1.4 L II; объектив, который многие покупают за его контрастность и цвет. Ребята с сайта lensrentals.com даже упомянули, что в их тестах резкость по центру была такой же хорошей, как у Canon TS-E 24mm f / 3.5 II L - смелое заявление, учитывая, что это самый резкий 24 мм, который я когда-либо использовал.

При 24 мм f / 2.8, конечно, есть небольшое виньетирование и искажения, которые можно исправить в пост-продакшене. Он также заметно резкий, который только улучшается, когда вы закрываете диафрагму. Удивительно, что повышение качества сделает ваше удовольствие от оптики. Я обнаружил, что заново исследую весь диапазон фокусных расстояний. Конечно, его использование осталось таким же, как и раньше, но результаты намного лучше.


Еще одна вещь, на которую стоит обратить внимание, это то, что они добавили лепесток диафрагмы (9, по сравнению с 8 в первой версии), при закруглении это может создать более плавное боке и 18-точечные звездообразования из зеркальных бликов.На мой взгляд, хороший объектив выдерживает жесткие условия, и один из них снимает прямо в источник света. Я обнаружил, что Canon 24-70 f / 2.8 L II справляется с самим собой лучше, чем большинство других, и дает отличные контрастные изображения, другие, менее крупные, линзы полностью вылетели бы.

Использует
Изначально я купил 24-70, чтобы снимать события, что на полнокадровом корпусе отлично подходит для съемки небольших групп людей в тесноте или небольшого увеличения, чтобы получить портрет двух человек, это немного широкий для действительно сжатых и сжатых портретов, но диапазон 50-70 мм все еще неплох для этого.. На корпусе 7D, Rebel или 60D 24 мм является эффективным кадрированием, что дает 38 мм, а диапазон 70 мм эффективно дает 112 мм, что делает его идеальным портретным объективом, особенно при f / 2,8. Свадебные фотографы или кто-либо другой, кто пытается делать снимки без вспышки при слабом освещении, оценят диафрагму f / 2,8, а универсальный диапазон зума, идеально сочетающийся с одним из множества предложений Canon 70-200 мм, обеспечит эффективное владение двуручным стрелком. над любой фотографической ситуацией. Как вы можете видеть из многих моих фотографий, съемка ваших детей - отличный способ использовать такой зум.Я знаю нескольких фотографов-семейных портретистов, которые построили свою карьеру на объективах 5D и 24-70 f / 2.8.


Я до сих пор не считаю зум 24-70 моим самым творчески вдохновляющим объективом, но он для меня самый полезный, а его резкость дает мне уверенность в его возможностях и позволяет мне использовать его в различных целях. возможно, не относился к нему в прошлом в пользу потенциально более высококачественного первоклассного стекла. Несомненно, 24-70 f / 2.8 L II - один из самых универсальных объективов Canon как для любителей, так и для профессионалов.Хотя на момент написания этой статьи это также был самый дорогой объектив 24-70 на рынке, и такое повышение цен трудно оправдать, если вы не зарабатываете серьезные деньги на своем оборудовании. Однако как инструмент торговли, если вы хотите лучшего, это, несомненно, он, и вы будете использовать его в течение многих лет.

Варианты приобретения:

Плюсы:

  • Универсальный универсальный зум
  • Быстрая последовательная диафрагма f2,8
  • Sharp
  • Цветопередача и контрастность на уровне некоторых простых чисел

Минусы:

  • В два раза дороже своего предшественника
  • Дороже, чем любые другие 24-70, представленные в настоящее время на рынке
  • Я упоминал стоимость?
  • , резьба 82 мм, но это последний раз, когда я говорю, что это неудача: давай привыкнем, ладно?

CR’s Take
EF 24-70 f / 2.8L был одним из трех самых популярных объективов Canon за последнее десятилетие. Кажется, в каждой сумке каждого профессионального фотографа, снимавшего Canon, был этот объектив в своем арсенале. Диапазон фокусных расстояний, кажется, действует на нервы многим полнокадровым съемкам. Несмотря на все похвалы, полученные объективом, кое-что по-прежнему беспокоило людей в версии 1.

Это лучше, чем Версия 1?
Одна вещь, которая беспокоила людей, - это воспринимаемая разница в резкости текста, которая после множества тестов в сети подтвердилась.Теперь у нас есть микрорегулировка корпуса камеры, которая может частично компенсировать это, однако это не всегда решает проблему. Этот объектив всегда нуждался в постоянной калибровке в нашем парке проката, и я слышал, что другие арендные компании говорят то же самое. Будет ли версия 2 улучшить это? Похоже, что общая резкость определенно увеличилась, однако различия в копиях все еще существуют. Хорошая новость: худший 24-70 f / 2.8L II по-прежнему лучше, чем лучший из кропа версии 1, согласно приведенной ниже таблице. Плохая новость заключается в том, что этот объектив, вероятно, все равно потребует некоторой микронастройки с вашей стороны, чтобы добиться наилучших характеристик вашего тела.Всегда помните, что корпус камеры тоже может влиять на дисперсию копий.

Копировать вариант | Красный = Версия 1 | Синий = Версия 2 | С LensRentals.com - Нажмите, чтобы увеличить

Прочтите статью о дисперсии копий на LensRentals.com

Еще кое-что, что людям не нравилось в версии 1, - это вес и размер объектива. Люди разделили мнение о конструкции бленды объектива и о том, что размер объектива в выдвинутом состоянии составляет 24 мм. Это вообще противоположность любого другого объектива.Если вы использовали его для пейзажа и держали под самым широким углом, иногда возникали проблемы с балансом на небольших штативах.

Версия 2 касается размера, веса и положения расширенного зума до 24 мм. Я предпочитаю такой способ, хотя некоторые люди критически относятся к тому, как объектив выглядит с новым дизайном бленды. Я не из таких людей, так как считаю, что сейчас баланс намного лучше. В нем нет того, что я считал «негабаритным» по сравнению с предыдущей версией. Капот был огромным!

По результатам разборки, EF 24-70 f / 2.8L II также должен быть более надежным. Слабые стороны предыдущей версии были улучшены, и объектив должен оставаться калиброванным намного лучше. Мы также ожидаем, что кольцо зумирования будет меньше застревать, так как от этого пострадали некоторые модели версии 1 в нашем аренде.


Фильтр большего размера?
Резьба фильтра 82 мм - это то, что есть, покупка новых фильтров всегда обходится дорого и несколько раздражает, когда у вас есть парк фильтров диаметром 77 мм. Если у вас нет фильтров, лучше всего начать с 82 мм, так как вы можете использовать понижающие кольца для 77 мм и ниже.Я бы порекомендовал использовать тонкий поляризатор с этим объективом, если вы планируете использовать понижение на маленьких и более широких линзах.

Цена
Это вторая по величине жалоба, которую я слышу по поводу этого объектива, поскольку 2299 долларов - это значительные вложения. Предыдущая версия была выпущена по цене 2100 долларов более десяти лет назад, так что эта фактически дешевле при запуске с поправкой на инфляцию. Я понимаю, что от этого вы не почувствуете себя лучше, но, по крайней мере, мы знаем, что траектория ценообразования на этот объектив будет в нашу пользу.Я не ожидаю снижения цен в ближайшие 12 месяцев. Как только первоначальный спрос будет удовлетворен, мы, вероятно, увидим эту линзу в программах скидок. Было бы здорово увидеть этот объектив в комплекте с 5D Mark III, чтобы в конечном итоге компенсировать некоторые затраты. Но я не ожидал, что это произойдет.

Где находится IS?
Я думаю, что должен отвечать на этот вопрос не менее 10 раз в неделю (и я рад это делать). Я думаю, что IS не использовалось, чтобы уменьшить размер и вес, так как облегчение этого объектива было большой целью Canon.Я думаю, мы также должны учитывать, что людям, снимающим на 5D Mark III или EOS-1D X на мероприятиях, возможно, не понадобится IS, поскольку они могут снимать ISO 6400 и получать отличные результаты. Я знаю, что для многих это недостаточно веская причина, это все, что я могу придумать. Увидим ли мы в будущем IS версию этого объектива? Я бы сказал, что это возможно, но это будет стоить тонну и, возможно, надолго исчезнет.

Я лично не возражаю, если в этом объективе отсутствует IS, если это помогает сделать его легче и меньше.

Заключение
В целом, это достойный апгрейд довольно классического объектива. На 1000 долларов лучше предыдущей версии? Нет, не думаю. Когда через год он начинает опускаться ниже 2000 долларов, я думаю, что это хороший объектив. Если вы ограничены в средствах, возьмите подержанную версию 1 и будьте счастливы, это все равно отличный объектив. Если вам нужна лучшая модель 24-70 на рынке и вы не против платить за эту привилегию, вы не будете разочарованы EF 24-70 f / 2.8L II.

Canon 6d II

Tudj мег többet Канон EOS 6D Mark II fényképezőgépről Fedezd ЛСЭ hogy аз új Canon teljes képmezős fényképezőgép hogyan adhat előnyt АКАР ambiciózusabb projektet készítenél, vagy professzionálisan fotóznál, аз EOS 6D Mark II megadja neked mindazt, amire szükséged lehet az... Коврик татами для животных код

Камера Canon EOS 6D Mark II воплощает полнокадровые характеристики в компактной полнофункциональной цифровой зеркальной фотокамере. Его полнокадровая CMOS-матрица с разрешением 26,2 мегапикселя и мощный процессор обработки изображений DIGIC 7 обеспечивают потрясающую производительность и результаты даже при расширенных настройках ISO.

Двойная под заменой травмы

EOS 6D Mark II Кузов Восстановленный. 1399,00 долларов США 1169,00 долларов США. Нет на складе. Сравнить Сравнить. Восстановленное EOS Rebel T7 EF-S 18–55mm f / 3.5–5.6 IS II ... Canon Creator Gift ...

Смеситель для массовых специй

Canon PRINT Business Canon PRINT Business Canon PRINT Business. Escanea desde dispositivos multifunción de Canon a un dispositivo móvil, carga los archivos escaneados a servicios de almacenamiento en la nube, adjúntalos y envíalos por correo electrónico, e imprímelos.

G602 vs g604 reddit

Выпущенная в июле 2017 года, Canon EOS 6D Mark II представляет собой полноформатную SLR начального уровня, которая пришла на смену 6D, выпущенной пятью годами ранее, с несколько улучшений.Что касается технических характеристик, он оснащен полноформатным сенсором на 26 МП, процессором Digic 7, а также системой Dual Pixel AF, а также сенсорным экраном и поворотным экраном.

Установите pfsense на маршрутизатор netgear

EOS 6D Mark II Body Refurbished. 1399,00 долларов США 1169,00 долларов США. Нет на складе. Сравнить Сравнить. Восстановленный EOS Rebel T7 EF-S 18–55mm f / 3.5–5.6 IS II ... Canon Creator Gift ...

Амфенол по связям с инвесторами

Canon EOS 6D Mark II czarny Body от 5099,00 zł Sprawdź lub napisz opinię Lustrzanka: 25,9 - 37,5, Matryca: CMOS, Bez obiektywu w zestawie.Porównaj ceny w 26 sklepach.

Замбия medi xxx house 2020

Снято на Canon EOS 6D Mark II и Canon EF 70-200mm F2.8L IS II USM (10 F) Носитель в категории «Снято на Canon EOS 6D Mark II "Следующие 200 файлов входят в эту категорию из общего числа 9300 файлов.

Fallout 76 size ps4

Камера Canon EOS 6D Mark II обеспечивает полнокадровую производительность компактной полнофункциональной цифровой зеркальной камеры.EOS 6D Mark II с потрясающим качеством изображения, быстрой и точной автофокусировкой и универсальностью, необходимой для различных условий, предлагает создателям творческого контента камеру, столь же увлекательную, сколь и мощную.

Galaxy dx 2547

Объектив Canon EOS 6D Mark II и EF 24-105mm f / 3.5-5.6 IS STM. Получите Кэшбэк в размере 125 фунтов стерлингов. DSLR камера энтузиастов для портрета, пейзажей и путешествий;

Медные ремни водостока

Кольца оптического прицела 34 мм

EOS 6D Mark II Body Refurbished.1399,00 долларов США 1169,00 долларов США. Нет на складе. Сравнить Сравнить. Восстановленный EOS Rebel T7 EF-S 18–55mm f / 3.5–5.6 IS II ... Canon Creator Gift ...

Gionee f103 Прошивка amigo

1Сентябрь 27, 2016 · Было немного болтовни после анонса EOS 5D Mark IV о готовящемся к выпуску Canon EOS 6D Mark II. Нам сказали, что камера появится в первой половине 2017 года, а CP + в феврале - большая возможность для анонса. Камера Canon EOS 6D Mark II превращает полнокадровую камеру в компактную полнофункциональную цифровую зеркальную камеру.EOS 6D Mark II с потрясающим качеством изображения, быстрой и точной автофокусировкой и универсальностью, необходимой для различных условий, предлагает создателям творческого контента камеру, столь же увлекательную, сколь и мощную. Объясните гибридизацию h3o. Canon 6D - отличная камера, которая предлагает множество профессиональных функций более широкой аудитории. Фактически, это самый простой и доступный способ получить полнокадровую съемку с помощью Canon. Корпус предлагает компактные размеры, профессиональные элементы управления и высококачественный датчик, которые действительно являются отличным сочетанием.Узнайте больше о Canon EOS 6D Mark II. Узнайте, как новая полнокадровая зеркальная камера Canon может дать вам творческое преимущество. Через оптический видоискатель: One Shot AF Predictive AI Servo AF (алгоритм AI Servo II) AI Focus AF Через просмотр в реальном времени на ЖК-экране: One-Shot AF Servo AF. Керамические знаки, начинающиеся с
текста мантры Ганеша Гаятри на малаялам
  • Alle Dslr canon eos 6d mark ii aufgelistet. Um Ihnen als Kunde bei der Entscheidung ein wenig Unterstützung zu bieten, hat unsere Redaktion schließlich das bestealler Produkte ernannt, das unserer Meinung nach aus all den Dslr canon eos 6d mark ii sehr insälligonde ist.Cengage spanish отвечает на вопросы викторины
  • Amazon.in: Купите цифровую зеркальную камеру Canon EOS 6D Mark II 26,2 МП с объективом EF24-105 mm f / 4L is II USM по низкой цене в Индии на Amazon.in. Ознакомьтесь с обзорами цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon EOS 6D Mark II 26,2 МП с объективом EF24-105 mm f / 4L is II USM, рейтингами, функциями, техническими характеристиками и просмотрите другие продукты Canon в Интернете по лучшим ценам на Amazon.in. Логотипы производителей конденсаторов
  • 2 августа 2019 г. · Canon 6D имеет очень простую и лаконичную переднюю панель с единственной программируемой кнопкой, которая по умолчанию используется для предварительного просмотра экспозиции.Однако на верхней части камеры есть несколько кнопок, которые позволяют легко и удобно переключаться между различными режимами камеры. Вот они, справа от горячего башмака вспышки: Проверьте designerexe
  • Камера Canon EOS 6D Mark II обеспечивает полнокадровую производительность компактной полнофункциональной зеркальной камеры. Его полнокадровая CMOS-матрица с разрешением 26,2 мегапикселя и мощный процессор обработки изображений DIGIC 7 обеспечивают потрясающую производительность и результаты даже при расширенных настройках ISO. Cisco выпустила матрицу совместимости
  • Самая низкая цена, покупайте Canon EOS 6D Mark II в 14 интернет-магазинах в Австралии.MyShopping.com.au - ведущий австралийский сайт сравнения цен Fsx 737 mod
  • Комплект фотокамеры Reflex Canon EOS 6D Mark II + Obiettivo 24-105 STM - Продовольствие на итальянском языке € 1.500,00. Canon EOS 6D Mark II - это универсальная цифровая зеркальная камера, универсальная и эффективная, для профессионального использования и отличная реалистичная.Invadedlands ip

Test Canon EF-S 24 mm f / 2,8 STM

Test Canon EF-S 24 mm f / 2,8 STM - Les Numériques

Meilleurs Prix

  • reBuy

    121,99

  • Fnac.com Торговая площадка событие

    125,99

  • Склад Amazon

    154,74

  • Амазонка

    157,90

  • Буланже.ком

    157,90

  • Ракутен

    157,90

  • La Redoute

    157,90

  • Цифра-фото.ком

    159,00

  • Мисс Нумерик

    159,90

  • Digixo

    160,89

  • Fnac.com Marketplace

    164,90

  • Materiel.net

    165,90

  • Fnac.com

    169,99

  • Дарти.ком

    169,99

  • Amazon Marketplace

    179,36

  • Conforama Marketplace

    184,37

  • Канон

    199,99

Fonctionnement du tableau de prix

Revenir au début Страница - 8 продуктов

Резюме

Техника Fiche / caractéristiques

Monture Canon EF-S
Форматный куверт APS-C
Plage focale 24 мм
Эквивалент 24x36 на захват APS-C 38 мм
Ouverture maximale ф / 2,8
Минимальная Ouverture f / 22
Distance de mise au point 0,16 м
Число пластин диафрагмы 7
Строительство 6 видов чечевицы в 5 группах
Специальные элементы NC
Эшель для расстояний Нет
Репродукция 0,27x
Моторизация Оуи, СТМ
Стабилизация Нет
Размеры 68,2 x 22,8 мм
Poids 125 г
Этуи суп Нет
Voir plus de caractéristiques

Le test continue ci-dessous

Le petit pancake Canon 24 mm EF-S 24 mm f / 2,8 STM , en monture EF-S (pour capteur APS-C uniquement, donc) на 24 мм f / 2,8, эквивалент до 38 мм , избавьтесь от моторизации в паре STM (très efficace pour la mise au point en vidéo).L'objectif pèse environmental 125 г pour une épaisseur d'à peine plus 2 см.


Caractéristiques

Prize en main

Ce nouveau 24 мм dispose d'une, концепция «блин», для EF 40 мм f / 2,8. La Prize en main est excellente; l'objectif est juste Assez long pour le soutenir avec les doigts de la main gauche. Installé sur un reflex, c'est un vrai plaisir: l'ensemble devient compact et léger! La bague de mise au point est facile à utiliser, mais elle ne dispose pas de butées.


Le poids et l'encombrement de cet objectif sont vraiment ses указывает форты. Il dépasse à peine les 2 cm d'épaisseur et pèse 125 г. La finition de l'interrupteur est la même que sur les autres objectifs: un bouton poussoir franc pour activer l'autofocus.


Très bonne selected, l’objectif dispose d'une technologie IF qui lui permet de garder la lutille frontale fixe quelle que soit la distance de mise au point, et donc d'utiliser plus simplement un filter polarisant.


Испытательная лаборатория

Тестирование Canon EF-S 24 мм, f / 2,8 STM с Canon EOS 650D и камерой APS-C с разрешением 18 Mpx (4,2 мкм на фотографии).

La notion de piqué est Assez délicate à traiter. C'est ce que l'on peut assimiler à la "sensation de netteté" et / ou à la "précision", чтобы наблюдать за внешним образом. Elle peut être très différente d'un objectif à un autre, d'une focale à une autre et d'une ouverture à une autre. Elle peut aussi varier entre le center et les bords de l'image.На coutume de dire que le piqué est optima au center et aux ouverture moyennes: f / 8 или f / 11 par.

De plus, le piqué va dependre de la definition du capteur de votre appareil (nous avons testé l'objectif avec un 650D de 18 Mpx) et la taille de son capteur (APS-C pour le 650D). Плюс меньшие пиксели, плюс левая система, которая ограничивает дифракцию. Ce phénomène s'amplifie à mesure que l'on ferme le diaphragme de l'objectif.

Le 650D имеет разрешение 5280 x 3528 пикселей.Chaque Pixel Mesure Donc 4,2 микрометра. L'ouverture Minimale, чтобы решить проблемы дифракции без диафрагмы f / 11!

Оптическое качество 24 мм есть на выходе. Les images производит sont loin d'être homogènes; и далее, наблюдайте за пиком в центре и на бордах и т. д., même à des ouverture relative fermées: f / 5,6 par example. Au center, les images sont très bien détaillées avec un piqué fort qui atteint son maximum entre f / 4 et f / 5,6.Au-delà de f / 5,6, celui-ci begin à baisser et devient problématique dès f / 11 (montée de la дифракция). Globalement, l'objectif donnera le meilleur de lui-même à f / 5,6.

Сравнение фотографий

Разрешение 24 мм f / 2,8 Разрешение 24 мм f / 4 Разрешение 24 мм f / 5,6 Разрешение 24 мм f / 8 Разрешение 24 мм f / 11 Разрешение 24 мм f / 16 Разрешение 24 мм f / 22


Тестовая местность

La focale

Une focale соответствует à un angle de champ - ou angle de vision - couvert par l'appareil équipé de l'objectif.Plus la focale est importante, plus l'angle de champ est réduit: on parle de longue focale. À l'inverse, плюс la focale est courte, плюс l'angle de champ est large: on parle de grand-angle.

Звонок на объектив 24 мм на объектив Reflex, записанный в формате APS-C, на EOS 650D. Chez Canon, коэффициент преобразования составляет 1,6x. On obtient donc un équivalent 38,4 мм qui est une focale standard Adapted à la photo de tous les jours: reportage or photo de rue, par instance.

Afficher l'EXIF

Marque
Canon

Модель
Canon EOS Kiss X6i

Vitesse
1/60 с, выход: f / 5.6

907 907 907 Sensibilité 907 10013 907 ISO

Focale, décalage expo
24/1 мм, 1/2 IL

Objectif
Canon EF-S 24 mm f / 2,8 STM

Le vignetage

Tous les objectifs Donnent une image dont la périphérie, et specific les coin, sont plus sombres.Le vignetage se mesure en IL (Indice de Lumination): la valeur indiquée mesure la différence, en IL, entre la Quantité de lumière reçue par les bords et celle reçue au center.

Le vignetage est presque imperceptible dès f / 5,6 mais il se ressent aux plus grandes ouverture. À la plus grande ouverture, il est relative Entrant et présent. Il faudra passer par de la post-production pour le faire disparaître (sans mal) или en jouer для "fermer" les cadrages.

Сравнение фотографий

Виньетаж 24 мм f / 2,8 Виньетаж 24 мм f / 4 Виньетаж 24 мм f / 5,6 Виньетаж 24 мм f / 8 Виньетаж 24 мм f / 11 Виньетаж 24 мм f / 16 Виньетаж 24 мм f / 22

Искажения

Объективы, связанные с реальностью.Les aberrations géométriques apparaissent l'on s'éloigne des conditions de Gauss. О рендеринге двух типов геометрических искажений: искажения в куссине и искажения в бариллах.

Les distorsions sont Assez discrètes sur cet objectif, mais bien présentes. On le ressent Principalement à une distance de mise au point proche avec des verticales sur le bord de l'image. Elles se corrigent sans mal en post-production.


Téléchargez les fichiers originaux

Bokeh

Le bokeh est à mettre en Relations avec la profondeur de champ.На время сравнения а ля "qualité" du flou или на бис à la manière dont l'objectif pas du net au flou - понятие субъективное, то есть определенные элементы, которые постоянны для предварительного выбора, - для изображений, которые могут быть достоверно выражены. Il depend de nombreux paramètres dont Principalement la concept de l'objectif, la forme et la taille du diaphragme.

Малгре для записи в формате APS-C, это возможно для обнаружения эффективных профилей с большим углом.Son ouverture maximale de f / 2,8 Aide Beaucoup. Préférez tout de même une distance de mise au point Assez proche avec le sujet main et un écart franc entre ce dernier et son arrière-plan.

Сравнение фотографий

Bokeh 24 mm f / 2,8Bokeh 24 mm f / 4Bokeh 24 mm f / 5,6Bokeh 24 mm f / 8Bokeh 24 mm f / 11Bokeh 24 mm f / 16Bokeh 24 mm f / 22

Galerie terrain

Afficher l'EXIF

Marque
Canon

Модель
Canon EOS Kiss X6i

Vitesse
1/45 с, развертка: f / 5.6

Sensibilité
100 ISO

Focale, décalage expo
24/1 мм, 0/1 IL

Objectif
Canon EF-S 24 mm f / 2,8 STM

[фото-пример] [фото-пример] [фото-пример]

Вердикт


Au final, difficile de ne pas être séduit par ce pancake ultra compact. Связь с Reflex APS-C, позволяет получить дискретную конфигурацию и относительное положение.Эквивалент 40 мм, он объективен для фотографий. Максимальный выход / 2,8 обеспечивает прекрасную поливалентность в соответствии с условиями люминесценции и позволяет производить изображения с малым раскрытием чемпионов. Благодаря моторизации STM обеспечивает отличное качество видео (автофокус без переворотов).

La qualité optique, en revanche, est un peu décevante. Les plus grandes ouverture sont marquées par un manque d'homogénéité ainsi que quelques aberrations chromatiques sur les bords aux plus grandes ouverture.Malgré cela, les distorsions et le vignetage sont contenus. C'est cette qualité optique en demi-teinte qui lui coûte sa рекомендует, mais ce pancake Canon 24 mm EF-S 24 mm f / 2,8 STM reste malgré tout un отличный выбор для ceux qui veulent photoier simple, léger et Дискрет.

очков фортов

  • Блин зачатия

  • Poids et encombrement

  • Ouverture maximale de f / 2,8

  • Prize en main et confort d'usage

  • Качество строительства и отделки

  • Vignetage et distorsions Contenus

  • Моторизация STM

Очков ошибок

  • Оптическая стабилизация

  • Piqué non homogène aux plus grandes ouverture

  • Присутствие аберраций, дополнительные хроматические изображения, дополнительные изображения

Meilleurs prix

  • reBuy

    121,99

  • Fnac.com Торговая площадка событие

    125,99

  • Склад Amazon

    154,74

  • Амазонка

    157,90

  • Буланже.ком

    157,90

  • Ракутен

    157,90

  • La Redoute

    157,90

  • Цифра-фото.ком

    159,00

  • Мисс Нумерик

    159,90

  • Digixo

    160,89

  • Fnac.com Marketplace

    164,90

  • Materiel.net

    165,90

  • Fnac.com

    169,99

  • Дарти.ком

    169,99

  • Amazon Marketplace

    179,36

  • Conforama Marketplace

    184,37

  • Канон

    199,99

Fonctionnement du tableau de prix

Revenir au début Страница - 8 продуктов

Spécialiste des optiques et rédacteur en chef adjoint de Focus Numérique.La photo est pour lui une obsession.

Распаковка Samsung Galaxy S21 et S21 + L'avis des utilisateurs (0) .

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *