Обзор объектива Canon EF 50mm f1.2L USM | Сайт профессионального фотографа в Киеве

Объективы L-серии часто овеяны ореолом премиальности, крутости и желанности. Причиной этому является их не всегда оправданная цена. Я специально взял этот «волшебный» полтинник в аренду, чтобы понять, такой ли он невероятный, как пишут в интернете.

Canon EF 50mm f1.2L USM, как и любой светосильный фикс, хвалят за боке. Не за резкость, а за волшебное и мягкое боке. У меня давно есть обычный Canon EF 50mm f1.4 USM. Сравнивать буду с ним.

Качество изображения

Первое, с чего началось моё знакомство с этой линзой, — фото тестовой мишени в прокате. Должен сказать, резкость на открытой радует. Даже на f1.2 объектив даёт рабочую детализацию. Немного мягкую, но не мыльную.

С небольшим прикрытием до f1.4 картинка становится ощутимо резче. По сути, начиная с этой диафрагмы можно снимать всё подряд. Например, на Canon 50mm f1.4 можно начинать снимать всё подряд с f2. Правда, диафрагма f1.4 настолько капризная, что кроме поясных портретов на неё что-либо снимать проблематично из-за маленькой глубины резкости.

Начиная с f2.8 изображение становится идеально резким. Дальше тестировать нет смысла.

Говорят, что 50 f1.2L чуть менее резкий на закрытых диафрагмах, чем 50 f1.4. Пока я снимал, я этого не заметил. Возможно, если попользоваться объективом подольше, будут видны какие-то минимальные отличия. Я считаю, это не стоит внимания.

Объектив очень хорошо справляется с контровым светом, что будет полезно во время фотосессий при ярком солнце. Контраст почти не падает, засветов нет. Немногие объективы могут похвастаться таким результатом.

Исходные файлы на Canon EF 50mm f1.2L USM по ссылке.
Исходные файлы для сравнения с Canon EF 50mm f1.4 USM по ссылке.

Неземное боке

Перейдём к самому важному — боке. Сразу скажу, пока вы не приблизите размытый фон до 100% или не откроете фото на большом мониторе, разницу между f1.

2L и f1.4 никак не ощутите.

Вы готовы заплатить 1000 долларов за разницу, которую видите выше? Я — нет.

Я специально сделал серию портретов на одинаковой диафрагме на оба объектива. Заметно, что Canon 50mm f1.2L даёт чуть более светлое изображение при идентичных настройках. Это ожидаемо, когда работаешь с более светосильной оптикой. Разница, правда, очень очень небольшая.

Если вам хочется крутого боке, возьмите объектив с большим фокусным расстоянием. 85мм сделает фон значительно мягче, а 135мм или 200мм размоет его в хлам. Некоторые фотографы любят поговорить о рисунке и пластичности. Давайте оставим эти параметры для фотофорумов. Для коммерческой фотографии нет разницы между f1.2, f1.4 и даже f2. Есть разница между фото на унылый кит или светосильный объектив. Есть большая разница между f2.8 и f2. И всё. Лично я пользуюсь Canon EF 50mm f1.4 USM, но положа руку на сердце, можно вполне работать и с Canon EF 50mm f1.8 STM.

Давайте посмотрим, как отличаются фото на 85мм и 50мм:

Полтинники отлично справляются с поясными портретами. По сути, это единственное оптимальное кадрирование для такого фокусного расстояния. Что будет при полноростовом портрете?

Я здесь специально выбрал сложный фон, чтобы продемонстрировать, как 50мм проигрывает 85мм. Полтинник даёт слишком много фона и f/1.2 вас тут никоим образом не спасёт. А если снимать такой сюжет на 135мм, композиция будет ещё приятней. Тест 50мм, 85мм и 135мм можно посмотреть здесь.

Внешне

Значительно больше заметны внешние отличия между этими моделями. Элька больше, тяжелее и солидней. Canon 50mm f1.4 же выглядит как маленький, неприметный объективчик.

По ощущениям, когда одеваешь 50mm f1.2L, это целое событие. Он заставляет о себе помнить. Потому что это большая линза с ощутимым весом. Когда одеваешь 50mm f1.4, это проходит как-то незаметно. Вес не ощущается, габариты не привлекают внимания.

Второй вариант мне нравится больше.

Конечно, радует механизм фокусировки у 50mm f1.2L. Он тихий, быстрый и плавный.

Почему НЕ СТОИТ покупать Canon EF 50mm f1.2L USM?

Разница в цене между Canon EF 50mm f1.4 USM и Canon EF 50mm f1.2L USM составляет около тысячи долларов. От инвестиции в самый навороченный полтинник вместо обычного, ваш функционал не увеличивается ни на миллиметр. Во-первых, на эти деньги можно купить хороший зум вроде первого Canon 24-70mm f2.8L. Можно купить набор фиксов вроде Canon 85mm f1.8 USM + Canon EF 135mm f2L USM. Эти два портретных фикса оставляют любой полтинник далеко позади. 50мм  — не портретное фокусное расстояние. А если у вас уже есть Canon 24-70mm f2.8L или какой-то другой зум, то можно его проапгрейдить до Canon 24-70mm f2.8L II, что вам даст намного больше преимуществ, чем просто покупка топового полтоса. Во-вторых, лично я не люблю когда объектив слишком большой и тяжёлый без надобности. Практически идентичный Canon EF 50mm f1.4 USM занимает в фотосумке меньше места и не отягощает при съёмке свадьбы в течении 14 часов подряд. 

Почему СТОИТ купить Canon EF 50mm f1.2L USM?

Светосила f/1.2 является максимальной в современной линейке объективов Canon. Поэтому для категории людей, которым хочется иметь всё самое лучшее, конечно, это — самый подходящий вариант. Возможно, у вас принцип покупать только эльки.

Я знаю есть фотографы, снимающие свадьбы только на Canon EF 50mm f1.2L USM и считающие это стекло волшебным. Также есть фотографы, снимающие со вспышкой в ЗАГСе на 50mm f1.2L (при таких условиях все преимущества в светосиле полностью нивелируются).

Если стоимость этого объектива у вас отбивается за 1-2 свадьбы, речи нет.

Возможно, вы — фотолюбитель с неограниченным бюджетом. Вопросы тоже отпадают.

Видеообзор (новый):

Резюмируя

Мой совет — возьмите его в аренду, чтобы всё понять для себя самостоятельно. Попользуйтесь объективом несколько дней, сравните самостоятельно с более простой моделью и увидите, нужно вам это или нет.

Обзор Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II, версия ‘Canon Lens Made in Japan’

За предоставленный объектив Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II, версия ‘Canon Lens Made in Japan’ огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и подобные объективы для Canon.

Объектив Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II, версия ‘Canon Lens Made in Japan’. Объектив показан на цифровом зеркальном фотоаппарате Canon EOS DIGITAL Rebel XSi.

Объектив Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II существует в двух подверсиях: ‘Canon Lens Made in Japan‘ и ‘Canon INC. ø52mm Made In Malaysia‘.

Ключевые отличия версий:

1. Разные имена. В оригинальной японской версии на кольце фокусировки возле передней линзы имеется надпись ‘Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II Canon Lens Made in Japan’, у малайзийской – ‘Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II Canon INC. ø52mm‘. У японской версии со стороны байонета указан только 8-ми значный серийный номер, у малайзийской – серийный номер и надпись ‘Canon INC. Made In Malaysia‘.
2. Японская версия более старая, нежели малайзийская. Первоначально объектив Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II делали только в Японии, в последствии производство переехало в Малайзию. Переезд, скорее всего, связан с удешевлением производства.
3. У японской версии надпись возле передней линзы и надписи ‘Canon 50mm’ на корпусе выполнены слегка золотистой краской. У малайзийской – обычной белой. Цветочек возле меток МДФ ‘0.45m/1.5ft’ у японской версии – желтый, у малайзийской – белый.
4. Японская версия более редкая, подавляющее большинство объективов Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II изготовлено в Малайзии.
5. Возможно есть и другие конструктивные отличия.

Вид версии Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II Canon Lens Made in Japan:

Я не нашел никакой функциональной разницы между версиями ‘Canon Lens Made in Japan’ и ‘Canon INC. ø52mm Made In Malaysia‘. Можно смело покупать любую из них, правда, в продаже, скорее всего, можно будет встретить только более новую малайзийскую версию.

Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II, версия ‘Canon Lens Made in Japan’. Объектив показан на цифровом зеркальном фотоаппарате Canon EOS DIGITAL Rebel XSi.

Примеры фотографий

Снимки в галереи были получены с помощью Canon EOS DIGITAL Rebel Xsi. Фото без обработки, накамерный JPEG.

Скачать исходные файлы в формате JPEG можно по этой ссылке (19 файлов в формате ‘.JPG’ , 100 МБ).

Здесь на сайте комментарии не требуют никакой регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме, или оставить свой отзыв, или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Альтернативы

Ниже показан список полтинников и объективов, очень близких по своему фокусному расстоянию к 50 мм, которые поддерживают автоматическую фокусировку и подходят для полнокадровых камер Canon EOS.

Canon:

Tamron:

Sigma:

Tokina:

Yongnuo:

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Мой Youtube-канал, а также группа Радоживы на

Facebook и VK.

Canon 50 1.2 — Объективы

Киев, Святошинский Вчера 22:25

Киев, Печерский 6 март

Похожие запросы:

aBi+OMZ/rDETrvY2SlLVLnI4aqzvsBi7HBb2Web4U9/OfDlPUXwX/Sd7HdYhXCXjdmRG2txLlAfZSo8qXLG9EKYXYW7vcOgHQIpEvjMJXnnWrR3A54oqaodbUjdO0xUEO8ORtNN7l1gFK3rEQnsQR4u2sE1sdoo90ZgPYPt2rug8bgnFJ3sl+9FHHRtnIv34rUWqvByjtMmNybK0HEycBiHyMDeV7bA987b/EEVa+YxdxNcwhwvt93XWu1VE6of+tFlNygwwNWNi64cCGh5oTQ==

• Недавно просмотренные
• Избранные объявления (0)
• Избранные результаты поиска

Canon EF 50mm 1.

2 L USM ремонт после падения

Механические повреждения сменной оптики различных производителей приходится устранять ежедневно. Даже малейший дефект, скол или перекос в объективе может сделать работу с объективом невозможной. Падения и удары могут деформировать корпусные части и сдвинуть группы линз, ввиду чего нарушится фокусировка. Обрыв различных датчиков, который также не исключён из-за механических воздействий, может привести к тому, что объектив по меньшей мере работает некорректно, а в худшем случае – и вовсе не определяется тушкой.

В данной статье мы расскажем о, казалось бы, не столь значительной неисправности. Однако влечёт за собой данный дефект очень неприятные последствия.

На ремонт в Фотоблик доставили объектив Canon EF 50mm 1.2 L USM, у которого после падения с большой высоты раскололось пластиковое фокусировочное кольцо. В результате дефекта данного вращающегося элемента, произошёл отказ мануального (ручного) и автоматического фокуса.

Что же произошло?

Вращающееся фокусировочное кольцо отвечает за фокусировку в мануальном режиме, но его целостность также важна и для корректной работы AF. Допустим, при подобной неисправности Вы пришли к мнению временно использовать только автофокус, но даже если он срабатывает, осколки разбитого кольца рискуют оказаться внутри систем фокусировки, и тем самым основательно повредить и MF, и AF. А это значит, чтобы не рисковать работоспособностью Canon EF 50mm 1.2 L USM, его необходимо разобрать, осмотреть на предмет попавших внутрь фрагментов сломанной детали, и заменить неисправную деталь на новую.

При этом мы бы не стали рекомендовать искать возможность восстановления разбитого кольца, поскольку вернуть прежнюю геометрию и прочность пластиковому элементу при помощи рем комплекта почти не представляется возможным.

Ремонт объектива Canon EF 50mm 1.2 L USM

После детального осмотра и диагностики, инженер приступил к извлечению мелких осколков разбитого кольца. Как уже мы повествовали выше, попадание мелких осколков пластика от расколотого кольца и использование объектива при подобной неисправности, грозит выходом из строя всех систем фокусировки. Вероятные последствия – замена соответствующего узла в сборе, что является ремонтом дорогостоящим и затратным по времени (ввиду возможного долгого ожидания деталей под замену от завода производителя).

Кроме того, нам известен случай, когда незначительный удар спровоцировал трещину на пластиковом кольце, которая вообще по началу не мешала работоспособности объектива. Однако, по истечению некоторого времени интенсивной эксплуатации (вращения фокусировочного кольца в частности), Владелец объектива столкнулся с тем, что его Canon 50mm перестал фокусироваться вообще. То есть, увы, но какого бы на первый взгляд незначительного размера ни была трещина, заменять разбитое фокусировочное кольцо так или иначе придётся.

После разбора неисправного объектива, извлечения мелких фрагментов фокусировочного кольца, была произведена диагностика систем фокусировки Кэнон 50мм. После того, как специалист убедился в том, что AF и MF, собранный объектив был возвращен своему владельцу с новым фокусировочным кольцом с гарантией 3 месяца от инженеров сервисного центра Фотоблик.

Заметили какие-либо неисправности объектива Canon 50mm?

• Не работает автофокус;
• Не фокусирует на каких-либо фокусных расстояниях;
• Издаёт нехарактерные звуки;
• Люфтит или заклинивает.

Инженеры Фотоблик устранят эти и любые другие дефекты Кэнон 50мм.

Копирование контента с сайта Fotoblick.ru возможно только при указании ссылки на источник.

© Все права защищены.

Canon EF 50mm f/1.2L USM на кропе. Обзор

Давно наслышены про положительные качества объектива Canon EF 50mm f/1.2L USM. Но все, что было сказано, относилось к камере полного формата (ФФ). А как этот объектив будет вести себя на камере с кропнутой матрицей мы решили проверить на CANON 60D. Это весьма распространенная камера для фотографов-любителей, китовый (штатный) объектив которой не отличается выдающейся светосилой. Хотя, во многих случаях им можно отлично снимать.

Но поможет ли любительской камере CANON 60D высококачественный светосильный объектив элитной серии L сделать на снимках красивый фон и боке?

 

Объектив Canon EF 50mm f/1.2L USM поставляется в комплекте с блендой и двумя крышками, которые лучше не терять. Canon EF 50mm f/1.2L USM — это единственный на сегодняшний день автофокусный 50мм объектив со светосилой f/1,2, выпускаемый для зеркальных камер.

 

Выполнен объектив Canon EF 50mm f/1.2L USM очень качественно, с защитой от попадания внутрь пыли.

 

Стабилизатора изображения объектив Canon EF 50mm f/1.2L USM не имеет, что видно из его названия. Однако, за счет высокой светосилы он позволяет устанавливать очень короткие выдержки, при которых шевеленка уже не так страшна.

Фокусировка переключается на ручную или автоматическую. Ультразвуковой мотор привода фокусировки работает тихо, хотя и не так быстро. А что вы хотели — это же классика! А классика не терпит суеты.

Однако, пора бы уже и сфотографировать что-нибудь!

 

Вот унылый городской пейзаж, снятый в пасмурную погоду на полностью открытой диафрагме объектива Canon EF 50mm f/1.2L USM. Фокус ушел в бесконечность. Передний план немного размыт. Но размытие видно только на полном формате. На уменьшенном снимке размытие не так заметно. Однако, на максимально открытой диафрагме, будьте готовы к большому проценту промахов по резкости.

Это тот же городской пейзаж, только фокус перенесен на передний план, на красную машину. За счет большого расстояния до заднего плана он размыт сильнее.

 

Вот сцена, снятая в магазине при ограниченном освещении. Вспышку применять не стали, надеясь на светосилу Canon EF 50mm f/1.2L USM. Точка фокусировки на красных буквах SALE. Резкость появляется на значениях диафрагмы более f/2,8 — 4.

Объективу присуща большая сферическая аберрация и софт-эффект на снимках. Но для портретной съемки эта аберрация позволяет скрыть дефекты кожи модели. Она же обуславливает мягкое разделение планов, плавный переход от зоны резкости к зоне нерезкости. А некотороя потеря детализации и «звенящей резкости»  это компромисс и плата за мягкую пластику рисунка.

Вообще, если вы ведете не репортерскую съемку уличного мероприятия, а неторопливую съемку, то фокусироваться лучше вручную. Это будет точнее автоматики. Лучшим решением будет использование режима Live View с увеличением изображения. Тогда у вас будет реальный шанс выбрать ту точку фокусировки, которую вы хотели выбрать.

Есть еще одна особенность: на открытой диафрагме объектив сильно виньетирует и снимки кажутся темнее, чем хотелось бы. Поэтому при съемке на f/1,2-f/2 нужно вводить положительную экспо-коррекцию. Если вы наоборот хотите использовать этот эффект в художественных целях, например, для фокусирования внимания на объекте съемки, то можно вообще отключить программную коррекцию.

 

Этот снимок сделан на максимально открытой диафрагме. Размытие фона уже имеет место быть. Но до красивого боке еще далеко. А ведь почему так ценится Canon EF 50mm f/1.2L USM? Потому что он деликатно отделяет зону резкости от фона, создавая мягкие блики на фоне. Детали фона остаются узнаваемыми, и после сильного размытия продолжают читаться.

Кадр наполняется объемом и выглядит сказочно. Вот за это и ценится «полтинник» в творческой фотографии!

А что на кропе? Где сказочное боке?

Объектив Canon EF 50mm f/1.2L USM предназначен для полноразмерного фотоаппарата, поэтому при установке его на камеру с уменьшенной матрицей не получится использовать всю его светосильную и художественную мощь. Ведь на матрицу будет попадать не весь свет, проходящий через объектив, а только средняя его часть. Поэтому, даже если поставить диафрагму 1,2 красивого размытия фона не будет.

Из этого мы можем сделать вывод: каждая вещь хороша для того применения, для которого она предназначена! А на кропе элька-полтинник нас ничем таким не удивил. Тем более за такие деньги! Совершенно не оправдано использование качественного и дорогого объектива Canon EF 50mm f/1.2L USM на недорогой или дорогой кропнутой камере. Хоть и говорят, что 90% снимка делает объектив и только 10% камера.

Оценивать объектив Canon EF 50mm f/1.2L USM с «неродной» камерой дело неблагодарное. А полноформатной под рукой не оказалось. Поэтому, мы оценим собственно объектив, без привязки к нашей камере.

 

Наша оценка:

+ светосильный, профессиональный, классический портретный фикс, с отличным размытием фона и красивым боке (на полноразмерной матрице), бесшумная фокусировка, пыле/влаго-защита;

—  на открытой диафрагме резкость не звенит, медленный автофокус.

 

По правде сказать, те минусы которые мы условно приписали легендарному объективу, возможно, не слишком заслуженно, больше относятся к заурядному объективу, а не к классике, склоняющей к неспешной и вдумчивой работе фотографа. А вещь — она и в Африке вещь!

 

© Юрий Шурчков, 2015

Товар предоставлен интернет-магазином плеер.ru

 

Вот еще что…

Слышали ли вы об оптимизаторе нагрузки на электросеть CLUSTERWIN OEL-820?

Если еще не слышали, то зайдите на страницу этого прибора в нашем интернет-магазине. Почитайте статьи о нем в разделе обзоры.

Прибор решает серьезную проблему, которую, раньше, до его появления, невозможно было решить без значительных материальных затрат.

 

Canon rf 50mm f / 1.2 l usm обзор и рейтинг — Отзывы

Это большой объектив, около 4, 3 на 3, 5 дюйма (HD), и тяжелый в 2, 1 фунта. Он поддерживает передние 77-мм фильтры и включает в себя мягкий чехол, двустороннюю бленду объектива, а также переднюю и заднюю крышки. Задняя крышка немного странная — вам нужно правильно ее выровнять, прежде чем прикреплять, и есть только один способ сделать это. Как правило, задние крышки разработаны так, чтобы они могли прикрепляться в двух или трех разных точках.

Объектив оснащен защитой от пыли и брызг, как и следовало ожидать от объектива с обозначением Canon L. Корпус камеры EOS R также герметичен, хотя не так широко, согласно отчету Lensrentals. Но даже в этом случае пара должна хорошо служить вам при фотографировании в ненастную погоду. Передние и задние элементы покрыты фтором, поэтому, если они намокнут или имеют отпечатки пальцев, их можно легко очистить — фтор отталкивает влагу и жир, поэтому он вытирает стекло.

На стволе есть два контрольных кольца. Чем больше кольцо ручной фокусировки, которое предлагает электронную фокусировку с линейным откликом или без него. Первый изменяет скорость, с которой фокус настраивается в зависимости от того, насколько быстро вы его поворачиваете, а второй связывает фокус с расстоянием, которое проходит кольцо, что является большим плюсом для видеооператоров, которые захотят сфокусироваться во время съемки.

50 мм также имеет программируемое кольцо управления. Он щелкает с каждым поворотом — большой плюс для фотографов, поскольку он позволяет вносить небольшие изменения с уверенностью тактильной обратной связи. Очень легко добавить третью ступень компенсации EV, используя кольцо, в отличие от объективов для серии Nikon Z, которые используют ручную фокусировку для аналогичной функции. Если вы планируете использовать объектив для видео, кольцо можно отключить в сервисном центре Canon за определенную плату. Обидно, что компания не смогла придумать, чтобы сделать ее изменяемой пользователем функцией.

Фокус управляется переключателем AF / MF на боковой стороне ствола. Canon не включает оптическую стабилизацию в этом объективе и не включает стабилизацию на основе датчиков в EOS R. Это ограничивает вашу возможность использовать ее для портативного видео, хотя EOS R предлагает некоторую цифровую стабилизацию для видео. Большинство конкурентов Canon предлагают камеры со стабилизацией в теле, и хотя я бы не сказал, что компания никогда не примет эту технологию, я бы не стал останавливаться на будущем корпусе радиочастотной камеры с этой функцией.

Близкий фокус доступен на 15, 7 дюйма (0, 4 метра). Это ни в коем случае не макрообъект — в лучшем случае объектив увеличивает объекты в натуральную величину 1: 5, 25. Но это хорошая рабочая дистанция для того, что должно быть универсальным объективом. Благодаря яркой диафрагме у вас не возникнет проблем с размытием деталей фона при широко открытой съемке, даже если ваш объект находится не так близко от объектива. Имеется переключатель ограничителя фокуса, так что вы можете установить объектив для фокусировки на расстоянии только для ускорения захвата, но я обнаружил, что автофокусировка довольно быстрая, даже при охоте во всем диапазоне.

Ясность от края до края

Я тестировал RF 50 мм с 30, 3MP EOS R, единственной камерой, с которой он совместим во время печати. Он дает очень хорошую резкость при f / 1, 2–2 789 строк при средневзвешенной оценке. Это заметно лучше, чем 2000 строк, которые мы хотим видеть как минимум, и вы можете ожидать очень устойчивого разрешения от центра к краю. Это дает вам свободу кадрировать объект в любой области кадра, не жертвуя разрешением.

На f / 1.4 наблюдается небольшое улучшение (2838 строк). При f / 2 объектив попадает на превосходную территорию, разрешая 3314 строк, и обеспечивает выдающуюся четкость при f / 2. 8 (3548 строк), f / 4 (3610 строк) и f / 5.6 (3505 строк). Дифракция начинает отвлекать от разрешения при f / 8 (3, 386 линий) и далее проникает при f / 11 (3060 строк) и минимальной диафрагме f / 16 (2786 линий). Во всех случаях разрешение края такое же сильное, как в центре.

Посмотрите, как мы тестируем цифровые камеры

Искажение также не является проблемой. Объектив имеет искажение ствола примерно на 0, 5%, что абсолютно незначительно для всех, кроме самой важной работы по воспроизведению. Вас может отключить тяжелая виньетка, которую демонстрирует объектив, хотя это может рассматриваться как преимущество для портретных фотографов, так как добавляет естественную рамку для дальнейшей изоляции вашего объекта.

Если вы снимаете в формате JPG, EOS R по умолчанию применяет коррекцию виньетки, но RF 50 мм по-прежнему показывает затемненные углы при f / 1, 2 (-2, 6EV) и f / 1, 4 (-1, 9EV). При меньших диафрагмах виньетка незаметна. Если вы работаете в формате Raw или отключаете коррекцию в камере для JPG, виньетка будет намного тяжелее — мы видим -5, 6EV при f / 1, 2, -5, 2EV при f / 1, 4, -3EV при f / 2, -2EV при f / 2, 8 и -1, 5EV при f / 4 и меньших настройках. Эффект можно довольно легко компенсировать с помощью Adobe Lightroom, хотя вы можете обнаружить, что он вносит некоторый дополнительный шум, если вы компенсируете виньетку на фотографии, снятой при высоком значении ISO.

Феноменальный 50 мм премьер

Canon имеет долгую историю, когда дело доходит до ярких 50-миллиметровых объективов, а RF 50mm F1.2 L USM — лучшая попытка на сегодняшний день. Он имеет четкий внешний вид, который вы ожидаете от современного объектива, с новейшими антибликовыми и защитными покрытиями, экзотическими элементами объектива и защитой от элементов. Если радиочастотная система набирает обороты с фотографами, снимающими события и портреты, это будет один из первых объективов, которые многие покупают, и на то есть веские причины.

Есть, конечно, альтернативы. Если цена слишком высока для желудка, вы, безусловно, можете использовать EF 50mm f / 1.2L USM вместе с адаптером вместе с EOS R. Вы также можете пойти сторонним и достать Sigma 50mm F1.4 DG HSM. Art, или стабилизированный Tamron SP 45 мм f / 1.8 Di VC USD, если вы хотите жить без диафрагмы f / 1.2.

Но если вам нужна съемка в режиме f / 1.2, и вы собираетесь использовать полнокадровую беззеркальную систему Canon, объектив RFM 50 мм F1.2 L USM — это то, что вам нужно. Его оптика острее, чем у версии EF, а его посадка и отделка также более современны. Это выбор наших редакторов.

| Canon EF 50mm f/1.8 II – Светосильный полтинник почти бесплатно Kaddr.com

Есть у фотографов такие расходники, как карты памяти, салфетки для протирки оптики, крышки, которые постоянно теряются и их не особо жалко заменить. Так и с самым дешевым полтинником в линейке Canon EF 50 mm f/1.8 II – он стоит чуть более 100 американских долларов, что для ценников на оптику – почти ничего. За это ему можно простить некоторые недостатки, которые меркнут на фоне преимуществ с непомерно низкой стоимостью. Если бы меня спросили, какой объектив Canon я считаю самым выгодным приобретением по соотношению цена/качество, я бы практически однозначно ответил – EF 50/1.8 II. Это покупка, которая 100% окупится полученными снимками и даже, если вы в итоге захотите продать его, потеряете при этом тоже совсем немного. Знаю случай, когда человек купил этот объектив в б/у состоянии за одну цену, а продал через год на 10$ дороже.

С точки зрения удобства угла обзора, это не самый универсальный объектив. С учетом кеноновского кропа 1,6, его 50 мм эквиваленты 80 мм на полном кадре. А значит, в помещении придется постоянно упираться в стенку, если захочется снять что-то более общее, чем крупный портрет. С другой стороны, outdoor у вас будет больше свободы, чем с типичным 30-35 миллиметровым объективом – не нужно подходить к цели слишком близко, чтобы получить достаточно крупный снимок и размытие заднего плана при этом будет несравнимо больше. Я бы все-же не стал использовать один лишь полтинник. Стоит носить с собой “запаску” в виде кита 18-55 для более широкоугольных кадров.

Чаще всего такой объектив покупают к любительским зеркалкам Canon – 1200D/100D/650D/700D, но не гнушаются им и владельцы 60D/70D/7D/7D Mark II и даже полнокадровых 5D/5D Mark II/5D Mark III/6D. Зная недостатки объектива и делая на них поправку, можно получать великолепные кадры на любой камере.

Говоря о качестве корпуса и сборки… Лучше о нем и не вспоминать вовсе, так как без слез про него говорить нельзя. Пластик используется во всем – от кольца на объективе и внешнего корпуса до пластикового байонета. Небольшие люфты везде, где они только могут быть, присутствуют или появляются через короткое время после начала использования.

Единственный переключатель на корпусе с автоматической на ручную фокусировку ходит очень туго и воспользоваться им в перчатках иногда проблематично. Передняя линза выдвигается вперед при фокусировке, а само кольцо наводки на фокус расположено на самой кромке корпуса в небольшом углублении. Назвать такое решение удобным язык совсем не поворачивается. Благо, хоть крутится оно довольно легко и имеет значительный запас хода. Это значит, что такой объектив вполне можно использовать и для креатива при видеосъемке. А вот для фотосъемки не хватает постоянной ручной фокусировки в автоматическом режиме.

Что касается скорости фокусировки, тут у Canon EF 50mm f/1.8 II все вполне хорошо. С учетом стоимости ожидаешь большей медлительности, но, оглядываясь на количество используемых линз, тут мотору и крутить особо нечего. А вот с точностью наводки на резкость у полтинника бывают проблемы. Иногда кажется, что он живет своей жизнью. Не сказать, что это повсеместная проблема, но кадры на попадание в резкость лучше проверять.

Разрешение Canon EF 50mm f/1.8 II на разных значениях диафрагмы:

Исходные данные взяты с сайта photozone.de и были интерпретированы с учетом того, что за теоретически максимальное было принято условное значение 1000 для лучшего восприятия данных

Главный вопрос, которым вы, наверное, сейчас задаетесь – на что способен объектив за 100 баксов на открытой диафрагме?

В центре кадра и чуть дальше на диафрагме f/1. 8 картинка получается мягковатой, но, о чудо, вполне пригодной для использования. Не стоит ожидать резкости самых краях кадра на открытой дырке – ее тут попросту нет. Максимально широкую диафрагму стоит использовать только тогда, когда объект находится в центре или рядом с центральной частью изображения, а все остальное – не несет никакой ценности, или его нужно размыть.

Начиная с f/2.2 и каждого последующего числа – f/2.5-f/2.8-f/3.2-f/3.5 детализация скачкообразно улучшается, особенно по краям кадра. Если говорить про “золотую серединку” между максимальной резкостью и размытием заднего плана/светосилой, я бы выбрал именно f/3.2. А когда хочется максимального размытия, но и детализация тоже важна, тогда можно открыться и до f/2.2-f/2.5.

Что касается предела детализации, то он тут достигается на диафрагме f/5.0-f/5.6. Всегда, когда снимаете пейзаж, или сцену, в которой не важно размытие заднего плана, выставляйте именно такое значение. Для сравнения, детализация на такой диафрагме у 50/1.8 II выше в центре и особенно по краям кадра, чем у профессионального светосильного зум-объектива Canon EF 24-70mm f/2.8L USM с в 15 раз более высоким ценником.

А теперь о недостатках. Canon EF 50mm f/1.8 II использует 5-лепестковую диафрагму. Это выливается в угловатые источники освещения в зоне нерезкости. Смотрим пример на самой открытой диафрагме с совсем немного приплюснутыми кружками.

1/80, f /1.8, ISO 400, Canon EOS 650D

И тот же кадр с совсем немного прикрытой диафрагмой до f/2.8. Уже отчетливо видны острые грани лепестков. Такое бокэ может убить ваш “милый” портрет. Стоит делать скидку на это и, если потребуется, использовать максимально открытую или близкую к этому апертуру.

1/30, f/2.8, ISO 400, Canon EOS 650D

Виньентирование (затемнение углов снимка) – типичная проблема светосильных линз- присутствует и тут, хотя и не очень заметно и только на f/1.8. Начиная с f/2.8 об этом не стоит беспокоиться вообще, а если у вас более-менее современная фотокамера, типа Canon EOS 650D, то она и сама умеет исправлять этот небольшой дефект.

На тех, кто говорит о дисторсии на 50-миллиметровом объективе с APS-C камерой, я смотрю с улыбкой. Мне таких людей даже немного жаль. Ведь те доли процентов, которые даже теоретически могут быть, не должны волновать ни одного разумного человека на планете Земля.

Еще один недуг светосильных объективов, хроматические аберрации (цветные ореолы вокруг контрастных объектов) также присутствует и в нашем подопытном полтиннике. О нем стоит беспокоиться (а может, и не стоит в силу небольшой выраженности) до f/2.8. После этого значения эффект минимизируется до незаметного.

Для Canon EF 50 mm f/1.8 II подойдут светофильтры с резьбой 52 мм. Для поездок на море или шумных вечеринок лучше приобрести недорогой защитный фильтр.

Галерея снимков:

(Ткните в правый верхний угол, чтобы посмотреть в полноэкранном режиме)

Альтернатива

Если хочется получить конструктив и материалы получше и понадежнее, нужно смотреть на Canon EF 50 mm f/1.4 USM. Металлическая основа, качественный пластик, широкое и удобное прорезиненное кольцо фокусировки, постоянная фокусировка в автоматическом режиме, быстрый и точный мотор USM, на 2/3 стопа выше светосила, круглая 8-лепестковая диафрагма – за все это придется расплатиться в 3,5 раза более высокой стоимостью. По большому счету, у владельцев 50/1.4 и 50/1.8 снимки будут одинаковые, но вот удобство и удовольствие от использования – две разные планеты. Стоит ли за это переплачивать, решать, конечно, только вам.

Раз мы говорим об альтернативе, то не можем не упомянуть о Sigma AF 50 mm f/1.4 EX DG HSM, объективе, который стоит почти в 5 раз дороже Canon EF 50 mm f/1.8 II и на 150$ дороже Canon EF 50 mm f/1.4 USM. Чем же так хороша Sigma, что за нее так много просят? Во 1-х, она огромная и смотрится очень солидно. Для многих коммерческих фотографов это важный момент в том, как он выглядит перед своим клиентом, который не разбирается в оптике и судит “по одежке”. Полтинник от Sigma относится к современным линзам, поэтому он не выглядит выходцем из 80-х. Очень качественная сборка, металлическая основа, качественный пластик, прорезиненные элементы, огромная фронтальная линза (резьба под фильтры 77 мм), самое плавное и удобное кольцо фокусировки из нашей тройки, быстрый автофокус – вот основные преимущества Sigma AF 50 mm f1.4 EX DG HSM. К тому же, у этой линзы специфическое бокэ (размытие в зоне нерезкости) – кому-то оно нравится, кому-то нет. Но это скорее дело вкуса, о бокэ не спорят.

Резюме

Canon EF 50 mm f/1.8 II – тот самый объектив, который обязательно должен иметь в своем кофре каждый “кенонист”, будь он зеленым новичком, или уже обросшим аппаратурой и объективами продвинутым любителем. Свои деньги он оправдывает на все 100. Если вы все еще ходите с темным китом, сэкономьте на сотне сникерсов и купите свой первый полтинник. Canon EF 50 mm f/1.8 II – самый легкий способ получить билет в мир бокэ, светосилы, съемки при легком свете от свечи и художественной фотосъемки.

Canon 50mm f / 1.2 L Обзор

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги с инструкциями Ссылки Семинары О нас Контакт

Canon 50 мм f / 1,2 L
Полнокадровый USM (2006-)

Введение Технические характеристики Характеристики Сравнение рекомендаций

Canon EF 50mm f / 1.2 L (полнокадровый и охват APS-C, фильтры 72 мм, 20.9 унций / 592 г, 1,5 дюйма / 0,45 м при фокусировке, около 1299 долларов США). больше. Я бы купил свой в Adorama, Amazon, B&H или Crutchfield или использовал примерно за 900 долларов на eBay (см. Как выиграть на eBay).

Самый большой источник поддержки этого веб-сайта без рекламы — это использование тех или иных ссылок на мои лично одобренные источники, когда вы получаете или , независимо от страны, в которой вы живете. Canon никоим образом не запечатывает свои коробки, поэтому никогда не покупайте в розницу или из любого другого источника, не входящего в мой лично одобренный список, так как у вас не будет возможности узнать, отсутствуют ли у вас аксессуары, есть ли у вас дефект, поврежден, возвращен , не для США, храните демонстрацию или использованный объектив. Получайте свои только из одобренных источников. Я сам пользуюсь лучшими ценами, услугами, политикой возврата и выбором. Это помогает мне продолжать добавлять на этот бесплатный веб-сайт, когда вы получаете ваш по этим ссылкам — но я не получаю ничего за свои усилия, если вы покупаете в другом месте. Спасибо за поддержку! Кен: Спасибо, что помог мне помочь тебе! Кен.

Декабрь 2017 Обзоры Canon Объективы Canon Все отзывы

Сравнение линз 50 мм премиум-класса 04 сентября 2014 г.

Сравнение объективов Canon 50 мм 05 ноя 2013

Canon EF 50 мм f / 1.0 л USM (1989-2000)

Почему фиксированные линзы делают лучшие снимки

Файлы с образцами изображений наверх

Кэти работает над своим MacBook Air, 13:11, 23 декабря 2017 года. Canon 6D Mk II, Canon EF 50mm f / 1.2 L, f / 1.2 при 1/125 при автоматическом ISO 640, идеальная четкость. файл большего или полного разрешения.

Достаточно острый? Пальма, 17 января 2015 г. (Canon 7D Mk II, Canon EF 50mm f / 1.2 L, f / 5.6 при 1/320, Perfectly Clear V2.) Полноразмерный. Если он такой резкий на APS-C при 20 МП, он такой резкий на полнокадровом при 52 МП.

Введение верх

Введение Технические характеристики Характеристики Сравнение рекомендаций

Canon 50mm f / 1.2L — самый резкий 50-миллиметровый объектив, который я когда-либо использовал при диафрагме выше f / 1.4.

Просто возьмите кольцо в любое время для мгновенного ручного переключения фокусировки.

Он примерно такой же, как и его старший старший брат Canon EF 50mm f / 1.0 L, с этим объективом f / 1.2, имеющим немного больший общий контраст и более резкий в широко открытых углах.

Если вам нужна резкость при широкой диафрагме, которую вы не можете получить с меньшим и гораздо менее дорогим объективом 50mm f / 1.4 USM, этот объектив 50 1.2 подойдет. Если вы снимаете с нормальной диафрагмой, такой как f / 4, этот 1.2 такой же, как у 50 / 1.8 II, оба из них немного резче, чем у 1.4 USM.

Canon 50mm f / 1.2L на черном Canon Rebel XTi.

Обратите внимание на то, как призма крошечного XTi была разработана для беспрепятственного размещения даже этих сумасшедших профессиональных объективов.

Хорошие новости:

1.) Лучший сверхскоростный 50-миллиметровый объектив, который я когда-либо использовал, без вуалирующей дымки, как у обычных светосильных 50-миллиметровых объективов, широко открытых.

2.) Автофокусировка меньше, дешевле и быстрее, чем у огромного 50 мм f / 1.0 L, и гораздо более быстрая автофокусировка, чем у 85mm f / 1.2L II.

3.) Отличная, современная эргономика.

Плохие новости:

1.) Дорого.

2.) $ 125 50 / 1.8 II столь же резкий, если вы не снимаете с большой диафрагмой.

Технические характеристики верх

Введение Технические характеристики Характеристики Сравнение рекомендаций

Имя

Canon называет это объективом Canon EF 50mm f / 1. 2 л УСМ.

EF: Электронный фокус. Все современные объективы Canon фокусируются с помощью мотора в объективе.

L: Дорого, как L. Нет точного технического смысла, кроме терминологии Canon для линз с повышенной прочностью и защитой от атмосферных воздействий. Объективы L работают со всеми камерами, включая пленочные и полнокадровые цифровые. Canon помещает красную полосу вокруг передней линзы L.

USM: Ультразвуковой мотор: Мотор фокусировки работает бесшумно.

Фокусное расстояние

50 мм.

На камере APS-C он дает угол обзора, аналогичный тому, который дает 81-миллиметровый объектив на 35-миллиметровой пленочной камере. См. Также «Фактор урожая».

Используемый на 1,3-кратной камере, он дает угол обзора, аналогичный тому, который дает 63-миллиметровый объектив на 35-миллиметровой пленочной камере.

Оптика

8 элементов, 6 групп, в том числе одна стеклянная формованная (GMo) асферическая элемент.

Объектив имеет плавающую конструкцию, с помощью которой объектив настраивается для оптимизации коррекции при фокусировке.

Диафрагма

Canon 50mm f / 1.2 при f / 1.2 (диафрагма EF не видна). больше.

8 закругленное лезвие, с диафрагмой до f / 16.

Глядя в объектив, он довольно круглый до примерно f / 2.8 и восьмиугольный примерно от f / 4. Световые точки, не находящиеся в фокусе, почти всегда имеют круглую форму на каждой диафрагме.

Размер фильтра

72мм.

Резьба пластмассовая.

Закрыть Фокус

1,5 ‘(0,45 м) от плоскости изображения (задняя часть камеры), отмечена.

Максимальный коэффициент воспроизведения

1: 6,7 (0,15x), указано.

Индекс инфракрасной фокусировки

Да.

Размер

Диаметр 3,384 дюйма x удлинение 2,581 дюйма от фланца (85,96 x 65,56 мм), измерено.

Масса

20,867 унций. (591,6 г), новый образец измерен в ноябре 2013 г.

20,894 унций. (592,3 г), новый образец измерен в марте 2007 г.

Вытяжка

Бленда Canon ES-78. больше.

Штык-нож пластиковый ES-78, двусторонний. Включено.

Корпус

LP1214 сумка в комплекте.

Объявлено

24 августа 2006 г.

Доступна с

Ноябрь 2006г.

Цена

$ 1,288, декабрь 2017 г.

1 620 долларов США, ноябрь 2013 г. (1 259 долларов США после скидок).

1,600 долл. США, март 2007 г.

НОМИНАЛЬНАЯ MTF

Canon 50mm f / 1.2 MTF.

Canon оценивает его как достойный; но не так хорошо, как безумно хороший 85mm f / 1.2L II. Мои тесты подтверждают это; этот 50 мм становится мягче в широко открытых углах (полный кадр), а 85 мм f / 1.2L II — нет.

Производительность верхняя

Введение Технические характеристики Характеристики Сравнение рекомендаций

Автофокус Bokeh Color Color Fringes Construction

Искажение Эргономика Falloff Film Filters Flare Flash

Режим макросъемки Серийный номер Резкость Sunstars IS

Всего

Очень хорошее при f / 1.2 и конечно фантастический от f / 2.8 и меньше.

Focusing назад к производительности или назад к введению.

Что движется

Передняя и задняя группы перемещаются внутри ствола. Сам ствол и резьба фильтра не двигаются.

Шкала фокусного расстояния

Да.

Скорость

Скорость автофокусировки высокая.Он фокусируется так же быстро, как мои глаза. Это намного быстрее, чем у 85mm f / 1.2L II. и быстрее, чем у 50mm f / 1.0 L.

Звук и шум

Ручная фокусировка: Пластик на пластике.

Автофокус: Примерно так же.

Простота ручной фокусировки

Отлично: просто возьмите кольцо в любое время.

Для получения наилучших результатов используйте специальный экран для фокусировки, оптимизированный для светосильных объективов.Вы также не можете увидеть фокус со стандартными экранами фокусировки, которые предназначены для объективов с f / 2,8 и более светосилой.

A utofocus Точность и постоянство

Четкие результаты при диафрагме f / 1,2 требуют идеальной точности фокусировки. Глубина резкости настолько мала при f / 1,2, что любой объект, кроме плоской тестовой таблицы, в основном будет не в фокусе.

Если она есть в вашей камере, вам может потребоваться отрегулировать точную настройку автофокуса для получения идеальных результатов при f / 1.2.

Если в вашей камере отсутствует точная настройка автофокуса, маловероятно, что какой-либо конкретный образец объектива даст идеальные результаты на вашей камере при f / 1.2. Не беспокойтесь, если вы снимали на более старую камеру, узнайте, как и где сфокусироваться для идеальных результатов с вашим объективом.

Мой 5D Mark III дает неизменно отличные результаты при f / 1.2.

На моем оригинальном 5D в 2007 году у меня были кадры, которые были далеко не в фокусе, хотя система автофокусировки уверяла меня, что я в порядке. Следите за этим, если вы снимаете это на более старую камеру.

Для получения идеальных результатов каждый раз при любой диафрагме фокусируйтесь с помощью Live View, но, вероятно, вам это не понадобится.

Ручная фокусировка

Типичная ручная фокусировка. Для поворота от бесконечности до 1,5 футов / 0,45 метра требуется 130 ° (для 50 / 1,0 л требуется 280 °, чтобы получить 2 фута / 0,6 метра).

Сосредоточенное дыхание

Дыхание — это термин в кино, который относится к тому, что происходит, когда вы перемещаете (меняете) фокус с близкого на дальнее.

Изображение с Canon 50mm f / 1.2L становится больше по мере увеличения фокусировки.

Bokeh Вернуться к Performance или вернуться к Introduction.

Боке хорошее. Изоляция отличная при f / 1.2, но изоляция — это другая проблема, чем боке.

Боке, качество расфокусированных размытых кругов посредственное. Круги размытия становятся светлее по окружности при f / 1.2.

Боке 50 мм f / 1.0 на самом деле очень и очень похож.

85mm f / 1.2L II намного более плавный.

Полное изображение с диафрагмой f / 1,2 и 3 м (десять футов), Canon XTi 1,6x.

Обратите внимание, как размытые круги похожи на маленькие свернутые презервативы, а не на плоские круги. Нормальное нейтральное боке дает обычные круги, а неуловимое идеальное боке (я его никогда не видел) визуализирует эти круги как распределения Гаусса.

Цветная боковая бахрома (LCA)

назад к производительности или назад к введению.

Нет никаких боковых цветных полос, пока вы находитесь в идеальном фокусе. Если вы не в идеальном фокусе, сферохроматизм даст другие цветовые полосы — но это уже другая аберрация.

Полнокадровое изображение при f / 2.8

Нечеткое кадрирование сверху изображения из 12 MP 5D при 100%.

Этот объектив одобрен PPLFPA, Ассоциацией профессиональных фотографов, занимающихся садовой мебелью и садовой мебелью, и имеет оценку «A.»

При f / 1.2, полнокадровый 5D.

Если вы не в идеальном фокусе, вы увидите некоторую вторичную осевую хроматическую аберрацию (пурпурную), если сфокусируетесь перед объектом. Моя система автофокусировки сфокусировалась слишком близко, и это то, что я получаю, используя автофокусировку при f / 1.2:

.

Нечеткое кадрирование сверху на 100%, автофокус, мой 5D.

То же самое на f / 1.2, за исключением правильной фокусировки.

Чтобы сфокусировать это, я направил датчик автофокусировки на кусты в нескольких футах за беседкой. Мой 5D имеет постоянное смещение фокуса, которое отличается от снимков, на которых система автофокусировки полностью пропустила.

Продолжение на странице 2>>

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Практические руководства Ссылки Семинары О сайте Контакты

Canon EF 50mm f / 1.Обзор объектива 2L USM

В течение многих лет объектив с фиксированным фокусным расстоянием 50 мм был стандартом для пленочных зеркальных фотокамер. Хотя 50-миллиметровые объективы не так популярны, как раньше, все же многие люди хотят, чтобы один из них был в своем наборе.

До появления объектива Canon EF 50mm f / 1.2L USM выбор стандартных объективов Canon 50mm был наиболее предпочтительным. Объектив Canon EF 50mm f / 1.8 II (внизу слева), Объектив Canon EF 50mm f / 1.4 USM (внизу в центре) и Макрообъектив Canon EF 50mm f / 2.5. Объектив с диафрагмой f / 1.8 — отличное соотношение цены и качества (четкие изображения по низкой цене), но мало что предлагает с точки зрения качества сборки. АФ медленный и громкий. Объектив с диафрагмой f / 1.4 — это шаг вперед по качеству сборки, но он по-прежнему находится в середине диапазона качества сборки Canon.Объектив f / 1.4 обеспечивает отличное качество изображения при минимальном значении f / 2 или f / 2,8. Автофокусировка тише и быстрее, чем у f / 1.8, но не так быстро, как у лучших объективов Canon, и плохо демпфируется. Макро f / 2,5 — это только половина макро (0,5x), имеет посредственное качество сборки и довольно низкую диафрагму для фиксированного объектива в этом диапазоне фокусных расстояний. У него медленный, громкий автофокус. Объектив Canon EF 50mm f / 1.0, производство которого давно прекращено, доступен на рынке бывших в употреблении по чрезвычайно высокой цене. а вот Canon EF 50mm f / 1.4 USM Lens был лучшим 50-миллиметровым объективом, доступным до выпуска 50 f / 1.2. В линейке объективов Canon определенно открылась вакансия для нового высококачественного 50-миллиметрового объектива профессионального уровня.

Теперь на рынок выходит объектив 50 f / 1.2L (вверху справа). Будучи лучшим объективом Canon серии L, Canon 50 f / 1.2 намного превосходит все существующие объективы Canon 50mm почти во всех аспектах, включая три отрицательных: размер, вес и цену. Поскольку у Canon уже есть объектив 50 мм f / 1.4, они не будут выпускать версию с немного более широкой диафрагмой по гораздо более высокой цене, размеру и весу. не предлагая значительно лучших функций и качества изображения. В противном случае люди просто не стали бы покупать линзы. Спрашивается — реально ли отличий хватает?

Объектив Canon EF 50mm f / 1.2L USM выглядит как уменьшенная версия другого текущего объектива Canon f / 1.2 — недавно выпущенного Объектив Canon EF 85m f / 1.2L II USM. Фотокамера 50 f / 1.2 несколько короче и намного уже — 3,4 x 2,6 дюйма (85,4 x 65,5 мм) (Д x Ш) по сравнению с 3,6 x 3,3 дюйма (91,5 x 84,0 мм) у модели 85 — и значительно легче — 545 г (19,2 унции) по сравнению с 1025 г (36,2 унции). Качество сборки обоих объективов f / 1.2 очень высокое. Из-за прочной конструкции и большого количества стекла обе линзы кажутся тяжелыми по сравнению с их маленьким и средним размером.

На фото слева направо вверху Объектив Canon EF 35mm f / 1.4L USM, Canon EF 50 мм f / 1.Объектив 2L USM, Объектив Canon EF 85mm f / 1.2L USM и Объектив Canon EF 24-70mm f / 2.8L USM. Те же объективы изображены ниже с прилагаемыми блендами.

И 85 f / 1.2, и 50 f / 1.2L отстают от лучших моделей автофокусировки Canon. Хотя и не очень медленный, 50 f / 1.2 использует конструкцию с фронтальной фокусировкой, которая выдвигает / убирает передние элементы объектива внутри тубуса объектива. Перемещение этого большого количества стекла приводит к тому, что скорость автофокусировки уступает сверхбыстрым объективам Canon с задней фокусировкой.Эта реализация Ring USM очень точна (в том числе в режиме AI Servo) и работает бесшумно — издает звук «шшшш», а также включена фокусировка FTM (Full Time Manual). Кольцо фокусировки гладкое, немного жесткое и очень хорошо демпфируется. Это объектив с механической ручной фокусировкой — в отличие от конструкции 85 f / 1.2 с проводной фокусировкой — мне эта конструкция нравится больше.

Объектив Canon EF 50mm f / 1.2L USM добавляет функцию, отсутствующую в 85 L II, но характерную для новых объективов Canon серии L — атмосферостойкость .Я бы сказал, что он способен к атмосферным воздействиям, потому что для завершения заводской защиты от атмосферных воздействий требуется фильтр. Передние элементы объектива, которые выдвигаются / убираются внутри оправы объектива, требуют 72-миллиметрового фильтра для полной герметизации. Фильтр прикрепляется к внешней оправе объектива, но не поворачивается и не выдвигается.

Хотя физические характеристики этого объектива в основном превосходны, они не стоили бы много, если бы качество изображения было плохим. В связи с этим 50 f / 1.2L дает приличной, но не такой хорошей, как я ожидал, резкость . Он достаточно (и обычно) резкий при f / 1.2 и продолжает становиться резче, когда его останавливают на нескольких ступенях. От f / 1,2 до где-то между f / 2 и f / 2,8 ни один другой объектив Canon 50 мм не имеет такой резкости, как этот, при соответствующей диафрагме. В диапазоне от f / 2,8 до f / 5,6 или f / 8 есть другие объективы Canon 50 мм, которые более резкие. Относительно близкое расположение диаграммы разрешающей способности ISO 12233 не показало лучшего в этом объективе.Поскольку тонкая, как бритва, глубина резкости не допускает ошибок, я снимал этот тест около 30 раз, чтобы гарантировать оптимальные результаты — опубликованы лучшие результаты. Если вы покупаете этот объектив, вы, вероятно, собираетесь использовать его в первую очередь с самой широкой диафрагмой, где он обеспечивает наилучшую доступную резкость, а результаты при остановке все еще очень приличные.

Пары образцов 100% кадрирования вверху и внизу взяты из одних и тех же файлов Canon EOS-1Ds Mark II Raw. Оба образца были сняты с объективом 50 f / 1.2 при f / 1.2. Вышеупомянутый образец был взят примерно от 30% от центра к верхнему левому краю, образец ниже был взят из почти центра изображения. Образцы слева были увеличены с настройкой DPP на 1 (очень низкий), а образцы справа были увеличены с настройкой 2.

Резкость — это еще не все. А объектив Canon EF 50mm f / 1.2L USM обеспечивает отличные результаты в других важных областях. Блики особенно хорошо контролируются. — Это помогает при 50 f / 1.2 для объектива обеспечивает отличную цветопередачу и контрастности. Результаты даже на f / 1.2 очень радуют. Я вижу небольшое бочкообразное искажение на минимальном расстоянии фокусировки, но в основном оно исчезает примерно на 30 дюймов (0,8 м). CA (хроматическая аберрация) заметна в широком диапазоне диафрагмы — ожидайте ее от участков с очень сильным контрастом при f / 1.2. Точность экспозиции очень хорошая. Падение углового освещения варьируется от сильного при f / 1,2 на полнокадровом теле до незначительного при f / 2,8 или около того.Пользователи объективов 1.6x FOVCF заметят лишь небольшое ослабление света в углах при f / 1.2.

Благодаря самой широкой на данный момент диафрагме f / 1.2, 50 мм f / 1.2 позволяет чрезвычайно точно контролировать глубину резкости, позволяя выделять основной объект. Круглая 8-лепестковая диафрагма обеспечивает лучшее в своем классе размытие вне фокуса даже при остановке. Этот объектив позволяет держать затвор в руках и останавливать действие в условиях очень низкой освещенности. При свечах выдержка составляет 1/80 с расстояния в несколько футов при f / 1.2 и ISO 1600 — достаточно легко держать этот объектив в руке. Этот объектив обязательно понравится свадебным и портретным фотографам, а также фотожурналистам. Фотографы активных видов спорта с достаточно близкими объектами — это еще одна группа, которая будет регулярно использовать этот объектив — до тех пор, пока его автофокусировка может не отставать от их конкретных объектов. Как и 85 f / 1.2L II, 50 f / 1.2L имеет минимальную диафрагму f / 16.

Ближайшее расстояние фокусировки для 50 f / 1.2 L равно 1.48 ‘(0,45 м) — почти идентичен 50 f / 1,4. Относительно небольшое максимальное увеличение 0,15x может быть легко увеличено до 0,39x и 0,67x с 12 мм и 25 мм. удлинительные трубки. Canon рекомендует ручную фокусировку при использовании удлинительных тубусов с этим объективом. Объектив Canon 500D для макросъемки обеспечивает 0,25-кратное увеличение — 500D более полезен с объективами с большим фокусным расстоянием.

Другие упоминали, что 50 f / 1.2 демонстрирует небольшую обратную фокусировку при таком максимальном увеличении и почти минимальном фокусном расстоянии.Так как я не очень часто снимаю таким объективом на таких расстояниях, мне пришлось вернуться и проверить свой. И мои дополнительные тесты подтвердили небольшую обратную фокусировку на 10-20 дюймов или около того. Неправильная фокусировка незначительна, но оказывает небольшое негативное влияние на резкость изображения на таких расстояниях.

Бленда объектива Canon ES-78 и чехол для объектива Canon LP1214 входят в комплект поставки 50 f / 1,2 л. Как и у 50 f / 1.4 и 50 f / 1.8, бленда объектива имеет не такой крутой плоский дизайн, как лепесток.Преимущество этой конструкции заключается в том, что вы можете установить объектив или комбинированный объектив камера / объектив в опущенном бленде на плоской поверхности, не опрокидывая его сразу же. Это упрощает замену объективов или использование нескольких камер. Как и большинство обычных объективов Canon L, объектив 50 f / 1.2 имеет диаметр фильтра 72 мм. Крышка объектива немного труднодоступна при установленной бленде.

Как я уже упоминал в начале, у Canon в настоящее время не было стандартных 50-миллиметровых объективов профессионального качества до Canon EF 50mm f / 1.Выпуск объектива 2L USM (вверху справа). Но другие 50-миллиметровые немакрообъективы Canon пользуются большой популярностью. Объектив Canon EF 50mm f / 1.8 II (вверху слева с дополнительной блендой объектива ES-62) и Объектив Canon EF 50mm f / 1.4 USM (над центром с дополнительной блендой объектива ES-71 II) и сегодня остается отличной ценой. Я выделю некоторые из различий между этими тремя моделями …

Объектив Canon EF 50mm f / 1.8 II — это нижний предел 50. Он обеспечивает очень хорошую резкость изображения — особенно за очень низкую цену.Он даже немного резче, чем f / 1.2 от f / 2.8 до f / 8 или около того. Он очень легкий (4,6 унции / 130 г) и очень маленький (2,7 дюйма x 1,6 дюйма / 68,2 мм x 41,0 мм — Ш x Д). CA минимален.

Минусы … Во-первых, объектив похож на игрушку (за относительную цену он практически одноразовый). Он имеет полностью пластиковую конструкцию, включая байонет (оптика, конечно же, стеклянная). Пятилепестковая диафрагма обеспечивает очень резкое размытие фона, и блики являются проблемой для этого объектива.Он обеспечивает только адекватный цвет по сравнению с двумя другими 50-ми. Автофокус шумный, а кольцо MF практически невозможно использовать — нет FTM, окна расстояния или маркировки. Объектив 50 f / 1.8 расширяется до 5/16 дюйма во время фокусировки. Но это очень резкий объектив по цене, которая составляет небольшую часть стоимости 50 f / 1.4.

Объектив Canon EF 50mm f / 1.4 USM попадает в середину трех 50-х годов, которые я обсуждаю во многих отношениях. У него средняя цена, среднее качество сборки (приличное), средний вес (вес 10.2 унции / 290 г), среднего размера (Ш x Д: 2,9 «x 2» / 73,8 мм x 50,5 мм) … Он обеспечивает среднее качество размытия фона — намного лучше, чем при f / 1.8, но не так хорошо, как при f / 1.2. Он показывает среднее количество CA, но часто показывает сильную ореол при f / 1,4 (дает мягкий, мечтательный вид). Он также показывает среднее количество бликов — заметно меньше, чем при f / 1.8, и заметно больше, чем при f / 1.2. Опять же, в категории виньетирования, 50 f / 1.4 обеспечивает лучшую производительность, чем f / 1.8, но не так хорошо, как f / 1.2 (при тех же настройках диафрагмы). Он немного резче, чем 50 f / 1.2 от f / 2.5 до f / 8 или около того, и немного резче, чем 50 f / 1.8 при всех сопоставимых значениях диафрагмы (f / 1.8 выигрывает в некоторых полнокадровых сравнениях углов). 50 f / 1.4 тихо фокусируется немного быстрее, чем f / 1.2, но не имеет хорошего демпфирования. Кольцо MF у f / 1.4 намного удобнее, чем у 50 f / 1.8, но не так хорошо, как у 50 f / 1.2. Как и 50 f / 1.8, 50 f / 1.4 расширяется до 5/16 дюйма во время фокусировки.Мой 50 f / 1.4 показывает на 1/3 ступени ярче, чем два других 50 (два других — правильные). Объектив Canon EF 50mm f / 1.4 USM обеспечивает отличное качество изображения за свою цену.

Хотя разница в максимальном отверстии диафрагмы между этими объективами очевидна, влияние конструкции объектива и лепестков диафрагмы на размытие фона нет. На приведенном выше сравнительном изображении размытие фона Объектив Canon EF 50mm f / 1.2L USM (слева), Canon EF 50 мм f / 1.4 линзы USM (посередине) и Представлены объективы Canon EF 50mm f / 1.8 II (справа). Эти снимки были сделаны с использованием идентичных (нейтральных) настроек (включая диафрагму f / 2.8). Использовался штатив — камера наводилась на неподвижную тестовую цель. В верхнем ряду снимков хорошо видна разница в резкости размытия фона. В нижнем ряду снимков влияние формы и количества лепестков диафрагмы хорошо видно даже при относительно широкой диафрагме f / 2.8.Как я отмечал ранее, f / 1.2 лучше всего работает в категории боке, за ним следует f / 1.4.

Выше показан объектив 50 f / 1.2L, установленный на зеркалке Canon 1D X, и сравнивается объектив 50 f / 1.4.

Объектив 50 f / 1.2L будет куплен теми, кто хочет наилучшего качества изображения, которое они могут получить от f / 1.2 до f / 2, теми, кому требуется более приятное качество размытия фона, чем у двух других 50-х, теми, кому требуется наименьшее количество бликов в своих результатах или от тех, кто нуждается / хочет объектив лучшего качества (сборки), который они могут получить.Я не могу сказать, что объектив Canon EF 50mm f / 1.2L USM имеет такую ​​же ценность, как 50 f / 1.4, но я думаю, что он стоит своих денег для серьезных фотографов, которым нужно то, что он может дать.

Приносить вам этот сайт — моя постоянная работа (обычно 60-80 часов в неделю). Таким образом, я полагаюсь исключительно на комиссионные, полученные от вас, используя ссылки на этом сайте для совершения любых покупок. Благодарю за поддержку! — Брайан

Мой рекомендуемый Canon EF 50mm f / 1.Продавцы объективов 2L USM Где вы покупаете свое снаряжение, имеет значение. Вы ожидаете получить то, что заказали, и хотите заплатить за это невысокую цену. Я рекомендую ниже розничных продавцов, которым я доверяю в своих покупках. Получите объектив Canon EF 50mm f / 1.2L USM прямо сейчас!

Аренда объектива Canon EF 50mm f / 1.2L USM Вам нужен / нужен Canon EF 50mm f / 1.Объектив 2L USM на короткий период времени? Или вы бы чувствовали себя более комфортно при покупке после пробного периода? Рассмотрите возможность аренды. Сдать в аренду легко и быстро. С компаниями по аренде, которые я рекомендую ниже, отлично работать. Запланируйте аренду сейчас!

Банка с наконечником

Еще Canon EF 50mm f / 1.Информация по объективам 2L USM

Обзор Canon 50 f / 1.2 L. Один из моих самых любимых на Canon 1DX II

Обзор Canon 50 f / 1.2 L. Один из моих самых любимых на Canon 1DX II

Стив Хафф

Примечание: фотографии в этом обзоре были сняты в The Lost Leaf в Фениксе, штат Аризона. Группа THE SCHISMS

Я поражен, и я буду поражен.честно говоря… прошло много времени с тех пор, как я был (последний раз был X1D, которым я до сих пор владею и обожаю), и все получилось самым необычным образом.

Видеообзор

Позвольте мне начать с того, что мне всегда нравилась модель Canon 50 f / 1.2 L , и я несколько раз писал об этом на этих страницах. Нормально снимаю корпусом Sony какой-нибудь разновидности. Я давно использовал этот объектив на Canon 5D MKII, а затем на Sony A7RII и даже A7RIII.Независимо от того, использовал ли я его на этом 5DII давным-давно или на более новых беззеркальных корпусах Sony, объектив всегда работал и давал уникальный рендеринг, который был и является отличным от любых других 50, которые я использовал в своей жизни.

Это полнокадровый объектив, но его также можно использовать с камерами APS-C, которые в этом случае дают хорошее фокусное расстояние, эквивалентное 80 мм. Объектив имеет один асферический элемент, 8 лепестков диафрагмы и покрытие Super Spectra Coating.

Canon 1DX II — ISO 6400 — 50 f / 1,2 л при f / 1.2. EOS HD «Chrome» в предустановках камеры. Имейте в виду, что единственным источником освещения этого художника была КРАСНАЯ лампа!

Щелкните ЛЮБОЕ изображение на этой странице, чтобы увеличить его.

Те из вас, кто читал мои обзоры на протяжении многих лет, знают, что я ОБОЖАЮ хороший быстрый 50-миллиметровый прайм и написал о ТОННЕ их.

У меня были Leica Noctilux f / 1 (см. Образцы) и f / 0.95 (обзор). У меня были Voigtlander 50 1.1 (см. Обзор) и 1.5 Ноктон (см. Обзор). У меня были Leica 50 Summilux (см. Образцы старой) (и новой) и Summicron, как новая, так и старая версия. У меня был планар Zeiss 50 f / 2 (классический обзор), Zeiss 50 1.5 Sonnar (обновленный вид) и бесчисленное множество других 50-миллиметровых объективов. Старый, новый и винтажный. Я много проверял. Даже очень популярный СТАРЫЙ объектив Canon, объектив 50 f / 0,95 Dream Lens и да, новый Sony / Zeiss 50 1,4 (полный обзор) для системы с байонетом E. На этих страницах и на моем YouTube есть МНОГО больше обзоров объективов с фокусным расстоянием 50 мм, но вы поняли идею.

Мой опыт работы с объективами 50 мм довольно обширен.

Canon 1dx II — 50 1,2 при 1,2, ISO 6400 — предустановка EOS HD «Chrome», которая может предложить более художественный вид в таких сценариях. Эти пресеты предназначены НЕ только для видео!

Я владел этим объективом только один раз в жизни , но время от времени брал его напрокат (lensrentals.com — это фантастика), когда мне нужно было исправить Canon 50L. Но мне всегда хотелось снова стать им, и я сказал себе, что если когда-нибудь куплю себе другой корпус Canon, я куплю этот объектив.Но при всем моем опыте работы с этим фокусным расстоянием и с учетом того, что у меня уже есть несколько 50-миллиметровых объективов, зачем мне вообще интересовать другой 50-миллиметровый объектив?

Ну, это отличный вопрос!

Причина, по которой мне нравится объектив Canon 50L, — это прежде всего качество изображения объектива. Это не единственная причина. Еще мне нравится размер. Это мелочь. Шире, чем в длину, и не тяжелый. Он имеет диафрагму f / 1.2 и пропускает большое количество света. Качество сборки фантастическое, и, конечно же, у него есть автофокус (из них новый Nikon 50 0.95 не будет). Взгляните на Canon 50 f1.2 рядом с прекрасным Sony 50 1.4 Zeiss. Canon немного меньше, предлагает более высокую диафрагму и предлагает более «уникальный» рендеринг (imo). Sony — одна из лучших 50-х, которые я использовал, и технически она похожа на Leica 50 Summilux за 1/3 стоимости . ВСЕ линзы предлагают разный внешний вид, разный рисунок и разный вид моджо. Вопрос в том … хотите ли вы современный рендер с резкой, как бритва, идеальной визуализацией или более неземной, более мягкий рендер?

Цена тоже не так уж и плоха. По сравнению с Leica Noctilux за 11 000 долларов, этот Canon за 1299 долларов является выгодной сделкой. , потому что, и я могу получить тепло от поклонников Leica, сказав это … он такой же красивый по IQ, как Noctilux, но по-своему. Canon — один из тех специальных объективов, которые предлагают фантастические цветовые характеристики, супер-боке, светосильную диафрагму и при слабом освещении проявляют себя, делая то, для чего он был создан. Все изображения, показанные здесь, были сняты с автоматической фокусировкой, поэтому автофокусировка фантастическая, быстрая и хорошо работает при слабом освещении, по крайней мере, с 1dX II.Но главное то, что его рендеринг настолько отличается от других 50-х, и он вам либо понравится, либо, может быть, он не для вас.

Правда

Все, кто следил за мной на протяжении многих лет, знают, что этот сайт был создан из моей любви к Leica, а затем и к беззеркальным камерам. Я использовал и проверял очень много Leica (ВСЕХ) и беззеркальных камер и в основном имею большой опыт работы с Sony и Olympus. Я также использовал и тестировал Fuji, Panasonic и другие.Но последние несколько лет я работал с Leica и Sony на постоянной основе, по большей части, с добавлением Hasselblad X1D. Я до сих пор живу, так как все еще владею и использую эти камеры.

Canon 50 f / 1.2 на широкоугольной диафрагме 1dxII. Предустановка монохромного режима EOS HD. Щелкните его, чтобы увеличить. ISO 5000 и чистый как свисток с нулевым шумоподавлением.

Я здесь много раз хвалил Sony, и не зря. Они это заслужили . Они практически изобрели полнокадровые беззеркальные камеры, и теперь другим брендам приходится догонять, включая таких гигантов, как Nikon и Canon.Sony лидировала и создала беззеркальных решений, которые предлагают всю скорость и возможности DSLR, а затем некоторые (в некоторых случаях). Многие думали, что беззеркальный мир никогда не взлетит, и он не только взлетел, но и взлетел, как ракетный корабль с миллионом галлонов топлива.

Беззеркальные камеры в моде 2018 года, это тренд, путь, которым нужно идти в наши дни при использовании новой камеры. Я всегда был в авангарде, предлагая хорошие беззеркальные камеры и защищая их от тех, кто выбрасывает технологию по сравнению с DSLR, и многие DID.Многие предсказывали, что беззеркальные технологии никогда не станут популярными, и теперь я понимаю, почему многие так думали. Цифровые зеркальные камеры существуют уже ДОЛГО. Они зрелые и предлагают прочную конструкцию, полнокадровые сенсоры, огромный динамический диапазон и оптический видоискатель, который некоторые предпочитают и всегда будут делать. Беззеркальные камеры сделали все меньше, и хотя некоторые полнокадровые объективы такие же большие (если не больше, как в случае с 50-миллиметровым Sony), корпуса намного тоньше и могут использоваться со многими объективами, в отличие от зеркальных фотокамер.(Нельзя использовать стекло Leica M на зеркалке, но мы можем на беззеркалке)!

Все кадры здесь сделаны с диафрагмой f1.2 на открытой диафрагме. Я использовал ISO от 6400 до 12800.

Я еще раз скажу, что Sony и A7III (Обзор части), A7rIII (обзор) и A9 (см. Обзор) изменили способ, которым многие люди снимают фото и видео. Они заслуживают всех похвал, которые они получили и получат в будущем, поскольку я не сомневаюсь, что Sony продолжит лидировать в беззеркальных технологиях.

50L 1.2 at the Lost Leaf, и он с легкостью прошел этот тест на пытки при слабом освещении. Фактически, этот объектив с 1dxII теперь получает мой приз за лучшую производительность при слабом освещении при съемке такого рода фотографий. Посмотрите на трехмерность 50L на снимке № 2 ниже, а также на плавное боке. Нажмите, чтобы увеличить!

ПРИ ВСЕЙ ЭТОЙ ПОХВАРЕНИЕ ЗА БЕЗЗЕРКАЛЬНОСТЬ Недавно я приобрел Canon 1DX II, чтобы использовать его для работы с видео, который я делаю, это корпус двухлетней давности, который продается за 5500 долларов.Я исследовал, тестировал и тестировал еще несколько, и для меня подходящим вариантом был 1DX II для моих потребностей в видео. Я не буду вдаваться во все это снова, поскольку я уже это сделал, но с тех пор, как я использовал 1DX II для некоторых видеоработ (это 4-летний проект, над которым я работаю), я начал использовать его / тестировать для некоторых фотографий в качестве ну а почему не правильно? Тут и там ничего серьезного. Потом я начал кое-что понимать. ЭТО ОДИН АД ОДНОЙ КАМЕРЫ.

Размер, БОЛЬШОЙ .. Ага. Вес, тяжелее ЛЮБОЙ Сони… Ага.НО, и я говорю вам правду … вес НЕ так уж плох при использовании из-за дизайна и сцепления. С объективом 50 f / 1.2 L он кажется сбалансированным в руке. На самом деле, она чувствует себя лучше (в руке), чем моя Leica SL, и легко превосходит ее во всех областях, кроме зеркальной камеры по сравнению с беззеркальной (это факт, и я говорю правду без предвзятого отношения к какой-либо конкретной марке). С более крупной камерой 16-35III 2.8 она немного тяжелая, но 24L и 50 1.2 делают эту камеру великолепной. То, как он построен, качество каждого дюйма этого тела просто ошеломляет.Сейчас уже снимал 1 серией раньше. Давным-давно у меня был оригинальный Canon 1dS. 1-й полнокадровый корпус 1 серии. Я тогда это любил, но помню, как плохо по нынешним меркам при слабом освещении. Но тело особо не изменилось, судя по памяти. Это хорошо, потому что мы всегда слышим: «Они не делают их такими, как раньше». В данном случае это делает Canon.

Это смелое заявление, поскольку, как вы знаете, я люблю свою Leica SL (обзор), но 1dx II действительно застал меня врасплох. Это потрясающая гибридная камера, и после приобретения Sony A9 я скажу, что 1dX II — превосходная камера практически во всех, но НЕ ВСЕХ отношениях. Из сборки, управления, меню, цвета, при слабом освещении и даже автофокусировки при слабом освещении . Вы, ребята, знаете, как я отношусь к Sony A9 и как я купил его дважды. (В конце концов я избавился от него, так как он дважды перегревался у меня для видео, и в один прекрасный день он действительно испортил съемку. Даже с новой прошивкой он перегрелся, но я действительно живу I Phx AZ)

Я не могу и не буду лгать , и после съемки этого с помощью 50L и 24L в условиях низкой освещенности я пошел ва-банк с Canon, во времена беззеркалки! КАКОЙ ШОКЕР да? Но мне нравится быть другим и уникальным, и если что-то работает для меня и работает лучше, чем то, к чему я привык, я использую это.Теперь у меня есть 1dxII, 6DII и M50 с 16-35 III, 24L 1.4 (мой №1) и 50L 1.2. Скоро добавятся 85 1,4 и 135 f / 2. Тогда это будет все для стекла. Инвестиция в мое будущее и мой огромный проект, над которым я работал (опять же, видео, а не фото). Я никогда не буду использовать это как повседневную или прогулочную камеру, я бы предпочел использовать для этого свой Sony или Hasselblad. Для меня это будет иметь определенную цель, и для этой цели это был мой лучший вариант.

НАЗАД НА 50 мм f / 1.2 л

Обожаю этот объектив. В настоящее время у меня ТАКЖЕ есть Sony 50 1.4 Zeiss и неизменно популярный A7III, который также является фантастическим объективом, но он немного больше и тяжелее. Некоторое время назад я провел быстрое сравнение Sony и Canon, используя корпус Sony. Вы можете увидеть это ЗДЕСЬ, если хотите, но Sony была более резкой и «современной», в то время как Canon предлагал немного больше MOJO. Некоторые предпочитают острые и идеальные. Некоторым нравится характер.

И то, и другое фантастическое, но я предпочитаю из-за размера, немного более быстрой диафрагмы и расширенного MOJO выбрать Canon, и я должен сказать, что использование его на корпусе Canon, таком как 1dXII, — довольно приятный опыт.Автофокусировка происходит почти мгновенно, и теперь я сфокусирован даже на широко открытой диафрагме. На Canon я получаю изображение, которое предпочитаю, а также с более широким динамическим диапазоном, чем я видел на более старых A7RII и даже A9. Он справляется с низким освещением, как чемпион, и даже в этом месте, куда я хожу в Фениксе, где освещение — настоящая проблема и ОЧЕНЬ КРАСНОЕ. Мне нравится этот сенсор в этом двухлетнем 1dxII за то, что я снимаю.

Широко открытый объектив 50 L f / 1.2 дает такой приятный, нежный, но мощный рендеринг, и для фотографий, которые я сделал здесь, я тестировал два цветовых профиля от EOS HD.Хром и моно. Вот один, использующий стандартный профиль Canon.

Освещение здесь состоит только из красной лампы малой мощности. Так что все, когда снимается в цвете, КРАСНОЕ. Камеры, которые я снимал здесь в прошлом, которые действительно пережили тяжелые времена с цветом, — это модели Micro 4/3 (они не справлялись с высокими ISO и красным цветом), Leica SL (которые дали мне несколько хороших черно-белых изображений из этого место, но с максимальным ISO 10K) и даже Sony A9, который иногда выдувал красные.A7RII хорошо справился здесь с 50L, но если вы посмотрите на эти изображения, кажется, что они не так живы, как здесь, снятые с использованием того же объектива, но с флагманским корпусом Canon. Я также снимал Leica Monochrom здесь при ISO 10k, и мне очень понравилась эта камера в этом сценарии, но опять же, по другому. ВСЕ разные и излучают разную атмосферу.

У этого объектива есть серьезное боке, такое гладкое, шелковистое, кремовое и маслянистое. Любой обзор, который вы прочитаете об этом стекле, скажет то же самое.Никакой резкости, и Canon 85L 1.2 предлагает такой же внешний вид. Что-то я не вижу в других объективах 50 мм или даже 85 мм. Здесь есть только общий уровень баланса с 50L. Гладкая, но никогда не тусклая. Мягкий, но резкий. Сливочный и мечтательный, но не преувеличенный. Более кинематографичное ощущение, чем на самом деле. Это похоже на то, что некоторые из этих кадров выглядят как кадры из фильма. Но опять же, этот образ может быть не тем, что вам нравится.

Не правда ли, иронично…

Так как это иронично.Вот уже много лет я снимаю только беззеркальные камеры, и на самом деле только , по-настоящему доволен некоторыми из м (Sony A7RII, Sony A7SII, Sony A7RIII, Sony A9, Sony A7III, Hasselblad X1D, Leica SL) и все время существовала 1dXII, которую я избегал, потому что это была зеркалка, к тому же она была огромной и тяжелой. Я имею в виду, что я был открыт для DSLR, но последней, которая мне понравилась и действительно понравилась, была Nikon Df (см. Этот обзор здесь).

Но интересно то, что при использовании эта комбинация 1dxII и 50 1.2L надрывает серьезную задницу. С этим объективом он никогда не казался слишком тяжелым (из-за эргономичного дизайна и баланса), а скорее был ВЕЛИКОЛЕПНЫМ, внушал уверенность и помогал мне сохранять его более устойчивым благодаря весу и размеру. Элементы управления интуитивно понятны, а качество работы при слабом освещении просто фантастическое, так как он не выдувает красных оттенков даже при установке значения ISO 12800.

У меня было отключено шумоподавление, и все изображения здесь прямо из камеры, JPEGS.

Хотя 50L. Это красивый кусок стекла, и да, у меня был гораздо более дешевый Canon 50 1.4 и 50 1.8 давненько. Они тоже ОЧЕНЬ хороши, но не в той же лиге, что и 1.2. 50 1.4, я любил этот объектив. Это действительно отличная цена за доллар.

За 1299 долларов этот объектив профессионального уровня 50L стоит недешево, но по сравнению с другими светосильными 50-дюймовыми моделями, такими как Leica Noctilux, Summilux, Sony 50 1.4 Zeiss и другими, цена на этот объектив совсем не завышена. На самом деле, это стоит затрат ИМО, если вы хотите то, что он предлагает, поскольку, опять же, никакие другие 50 рендеров не сравнятся с этим.

Хотя на протяжении многих лет у меня были более экзотические и дорогие объективы, они мне не нравились больше, чем этот Canon, и красота в том, что этот объектив можно использовать с любой зеркальной камерой Canon или даже с любым беззеркальным объективом Sony E через адаптер. , с полным автофокусом! Я называю это ДВОЙНОЙ ПРОБЛЕМОЙ.

Снова снимая этот объектив, я теперь вспоминаю, почему я всегда любил его, с тех пор, как я впервые приобрел его в 2008 году или около того.

Хотя я предпочитаю снимать с высококачественным электронным видоискателем, а не с OVF, цифровая зеркальная камера Canon никогда не вызывала у меня ни одной проблемы. Он был быстрым, отзывчивым и фиксировался с автофокусом при минимальном освещении. Я снимал с этим OVF или Live View и сенсорным автофокусом, он даже не заикался, ни разу. Я могу представить себе эту камеру в уменьшенном масштабе, беззеркальную, с высококачественным электронным видоискателем.Если Canon сможет это сделать, в чем я сомневаюсь, это было бы фантастически.

Я скажу, что у меня также есть 6DII и IQ и видео не соответствуют t 1dxII при использовании того же стекла. В 1dX II есть что-то, что мне действительно нравится, и мне не терпится выйти и снять с ним еще несколько шоу, а также поработать над своим видеопроектом, над которым я работаю некоторое время (не связанное с фотоработами). .

Файлы обширны, и с ними можно делать практически все, что угодно.Все они в формате JPEGS и переходят от высокой контрастности к низкой и полноцветной с высоким ISO. Никаких цветовых выбросов, и да, я использовал их, используя все другие камеры здесь.

ВРЕМЯ МЕЧТЫ

Этот объектив похож на новый, улучшенный DREAM LENS. Гораздо приятнее боке, намного приятнее цвета, резче, но при этом он предлагает волшебный мечтательный аналоговый тип ощущения. Кинематографический, как я уже сказал ранее, — это одно слово для описания характеристик этого объектива. Это может сделать ваши фотографии ЛУЧШЕ.Это может сделать ваши изображения красивыми, а также сделать их похожими на то, что они были сделаны в другое время и в другом месте. В этом объективе есть что-то особенное, и я, например, надеюсь, что Canon не выпустит MKII и не изменит формулу объектива. Единственный другой объектив, который предлагает подобный рендеринг, — это 85 f1.2 от Canon, и он всегда был моим фаворитом. (См. Образцы с этим объективом ЗДЕСЬ).

Недавно я упомянул, что не было ничего НОВОГО, что меня вдохновляло, когда я хотел использовать это, попробовать или протестировать.Я уже снимал на новые Sony, и они фантастические. Новые Nikon Z6 и Z7 кажутся очень хорошими, но мне немного хотелось большего от Nikon с этими камерами. Итак, я наслаждаюсь СТАРЫМ снаряжением и не только получаю от него удовольствие, но и получаю от него фантастические результаты. Все, что я знаю, это то, что для моего любимого вида съемки, а именно живой музыки при слабом освещении, эта комбинация камеры и объектива превзошла все остальные, с которыми я снимал в этом месте. В прошлом я поделился множеством фотографий разных групп из этого места.С Sony A7RII и A9. С Leica SL и Hasselblad X1D. Это были единственные камеры, которые «сработали» в этой ситуации, но корпус Canon превзошел их, вместе с этим объективом по динамическому диапазону, шуму ISO и общему приятному рендерингу и цвету. Псих. Я виню во всем эти 50 мм.

ДАННАЯ ЛИНЗА КАЧАЕТСЯ. ЭТА ОБЪЕКТИВ В РОЛИКАХ. ЭТА ЛИНЗА ЯВЛЯЕТСЯ ЛЕГЕНДОЙ.

Я настоятельно рекомендую объектив 50 f / 1.2, если у вас есть байонет Canon или Sony E (полнокадровый). Если вы любите светосилу 50 так же сильно, как я, и еще не пробовали этот объектив, вы совершили фотографическое преступление.Одолжите, арендуйте или купите. Вы не разочаруетесь. С учетом сказанного, это НЕ для всех! Если вы начинаете фотографировать и хотите быстрые 50, И у вас есть камера Canon , я бы посоветовал прекрасную и дешевую 50 1.8 . Этот объектив, f1.2, предназначен для тех, у кого есть некоторый опыт работы с камерой и светосилой 50, так как только тогда вы сможете использовать его и получить от него все, что сможете. Я могу провести «Сумасшедшее сравнение» между дешевым 50 1.8 и этим дорогим 50 1.2 в ближайшее время; )

ГДЕ КУПИТЬ?

Я купил свою копию на Amazon через PRIM E.Но также настоятельно рекомендую B&H Photo ЗДЕСЬ.

Наслаждайтесь!

PS — OH, и я также ОЧЕНЬ скоро рассмотрю Canon 24 L II. Сейчас это мой самый популярный объектив Canon №1, и он поистине потрясающий. Не новый объектив, но он действительно особенный.

---

ПОЖАЛУЙСТА! МНЕ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ, ЧТОБЫ ПОДДЕРЖАТЬ ДАННЫЙ ВЕБ-САЙТ, ПОМОЩЬ ТАК ЛЕГКО И БЕСПЛАТНО!

Всем привет! Последние 8 лет я веду этот сайт, и он превзошел мои самые смелые мечты.Иногда этот веб-сайт посещают более 200 000 человек, и из-за этого мне нужны сверхбыстрые выделенные веб-серверы для размещения сайта. Работа с этим сайтом стоит немалых денег каждый месяц, и, кроме того, я работаю над ним полный рабочий день более 60 часов в неделю каждый день недели (я получаю 100-300 писем в ДЕНЬ). Из-за этого, Я мог бы использовать ВАШУ помощь, чтобы покрыть свои расходы на эту бесплатную информацию, которая предоставляется ежедневно.

Выручить просто, и нет, ни копейки не прошу !!

Если вы когда-нибудь решите сделать покупку в B&H Photo или Amazon, для ВСЕГО, даже для подгузников.Вы можете помочь мне, не потратив на это ни копейки . Если вы воспользуетесь моими ссылками для совершения покупки (, когда вы щелкнете ссылку здесь, и она приведет вас в B&H или Amazon, то есть по моим ссылкам, поскольку, оказавшись там, вы можете купить что угодно, и я получу крошечный небольшой кредит в размере ), вы получите в свою очередь, помогать этому сайту продолжать работу и продолжать расти.

Я не только трачу деньги на быстрый хостинг, но также трачу их на камеры, которые нужно купить для обзора, объективы для обзора, сумки для обзора, бензин и путешествия и множество других вещей.Вы были бы удивлены, сколько мне стоит просто поддерживать этот веб-сайт в деньгах и времени (250 часов в месяц и около 3000 долларов в месяц).

Итак, все, о чем я прошу, это то, что если вы найдете бесплатную информацию на этом веб-сайте полезной и вам когда-нибудь понадобится совершить покупку в B&H Photo или Amazon, просто воспользуйтесь ссылками ниже. Вы даже можете добавить в закладки ссылку Amazon (не B&H) и использовать ее в любое время, когда что-то покупаете. Это не стоит вам ничего лишнего, но даст мне и этому сайту доллар или два, чтобы продолжать движение.

AMAZON LINK (вы можете добавить его в закладки)

B&H PHOTO LINK — (не удается добавить в закладки) В любое время также можно использовать панель поиска с правой стороны или ссылки в обзорах.

За пределами США? Воспользуйтесь моими всемирными ссылками на Amazon ЗДЕСЬ!

Вы также можете подписаться на меня в Facebook, Twitter или YouTube. 😉

Еще один способ помочь — пожертвовать. Если вы хотите пожертвовать этому сайту любую сумму, которую вы выберете, даже 5 долларов, вы можете сделать это, используя ссылку PayPal ЗДЕСЬ и введите сумму пожертвования.Все пожертвования помогают поддерживать работу и рост этого сайта! Я не беру никаких членских взносов и не беру (и никогда не буду) взимать плату за обзоры, поэтому ваши пожертвования имеют большое значение для загрузки этого сайта полезным контентом. Если вы решите помочь, я благодарю вас от всего сердца.

Canon RF 50mm F1.2 L USM Обзор

Canon RF 50mm F1.2 L USM (2299 долларов США) — действительно хороший объектив с постоянным фокусным расстоянием для фотографов с серьезным бюджетом. Это обновленный вариант объектива EF 50mm f / 1, который является фаворитом многих владельцев зеркальных фотокамер Canon.2л УСМ. Эта новая версия больше и лучше оптически, и, хотя она к тому же дороже, нам она достаточно нравится, чтобы назвать ее «Выбором редакции». Если вы покупаете EOS R5 и любите светосильный объектив 50 мм, F1.2 L должен быть в вашем коротком списке.

Традиционная диафрагма f / 1.2

Системы Canon традиционно включают сверхяркую опцию 50 мм. Его серия SLR оснащена вышеупомянутым EF 50mm f / 1.2L USM, а дальномер Canon 7 1960-х годов имел линзы f / 0,95 и f / 1,2 с фокусным расстоянием 50 мм.Последней версией, разработанной для системы полнокадровых беззеркальных камер компании, является RF 50mm F1.2 L USM.

Это большой объектив, примерно 4,3 на 3,5 дюйма (HD), и тяжелый — 2,1 фунта. Он поддерживает 77-миллиметровые передние фильтры и включает в себя мягкий футляр для переноски, двустороннюю бленду объектива, а также переднюю и заднюю крышки. Задняя крышка немного странная — вам нужно правильно выровнять ее, прежде чем прикреплять, и есть только один способ сделать это. Обычно задние крышки проектируются таким образом, чтобы их можно было прикрепить в двух или трех разных точках.

Объектив имеет защиту от пыли и брызг, как и следовало ожидать от объектива с обозначением Canon L. Корпуса EOS R5 и R6 также защищены от погодных условий в соответствии с обычными высокими стандартами Canon. Передние и задние элементы покрыты фтором, поэтому, если вы намочите их или оставите отпечатки пальцев, вы можете легко очистить их — фтор отталкивает влагу и жир, поэтому он сразу вытирает стекло.

Canon EOS R, f / 1,2, 1/1250 секунды, ISO 100

На стволе есть два кольца управления.Более крупное кольцо ручной фокусировки предлагает электронную фокусировку с линейным откликом или без него. Первый изменяет скорость регулировки фокуса в зависимости от того, как быстро вы его поворачиваете, а второй связывает фокусировку с расстоянием, на которое проходит кольцо, что является большим плюсом для видеооператоров, которые захотят сфокусироваться во время съемки.

50 мм также имеет программируемое кольцо управления. Он щелкает при каждом повороте — большой плюс для фотографов, поскольку он позволяет вносить небольшие корректировки с уверенностью в тактильной обратной связи.С помощью кольца очень легко добавить третью ступень компенсации EV, в отличие от объективов Nikon серии Z, в которых для аналогичной функции используется ручное управление фокусировкой. Если вы планируете использовать объектив для видео, кольцо можно снять с кольца в сервисном центре Canon за дополнительную плату. Жалко, что компания не сделала эту функцию изменяемой пользователем.

Переключатели управления

Фокусировка регулируется переключателем AF / MF на боковой стороне ствола. Canon не включает оптическую стабилизацию в этот объектив, а также стабилизацию на основе сенсора в EOS R.Это ограничивает ваши возможности использовать его для портативного видео, хотя EOS R предлагает некоторую цифровую стабилизацию для видео. Большинство конкурентов Canon предлагают камеры со встроенной стабилизацией, и, хотя я бы не сказал, что компания никогда не воспользуется этой технологией, я бы не стал задерживать дыхание в отношении будущего корпуса RF-камеры с этой функцией.

Близкий фокус доступен до 15,7 дюймов (0,4 метра). Это ни в коем случае не макро диапазон — в лучшем случае объектив увеличивает объекты в натуральную величину 1: 5,25.Но это хорошее рабочее расстояние для того, что должно быть универсальным объективом. Благодаря яркой диафрагме у вас не будет проблем с размытием деталей фона при широко открытой съемке, даже если ваш объект находится не так близко к объективу. Есть переключатель ограничителя фокуса, так что вы можете установить объектив только для дистанционной фокусировки, чтобы ускорить захват, но я обнаружил, что автофокусировка довольно быстрая, даже при охоте по всему диапазону.

Четкость от края до края

Canon EOS R, f / 1,2, 1/3200 секунды, ISO 100

Я тестировал RF 50mm с 45-мегапиксельной камерой EOS R5 и программным обеспечением от Imatest.При f / 1.2 и f / 1.4 эта пара обеспечивает разрешение, которое мы считаем очень хорошим для R5 (3850 строк), и она выходит на превосходную территорию при f / 2 (4050 строк). При узких настройках, от f / 2,8 до f / 8, разрешение по всему кадру превосходное (от 4400 до 4700 строк). Дифракция начинает ухудшать разрешение при f / 8 (4050 линий) и утаскивает объектив вниз на хорошую территорию при минимальной настройке f / 16 (3300 линий).

Посмотрите, как мы тестируем камеры и объективы

Искажение также не является проблемой.Бочкообразное искажение объектива составляет около 0,5%, что совершенно несущественно для всех видов репродукции, кроме наиболее важных. Вас может оттолкнуть тяжелая виньетка, которую демонстрирует объектив, хотя это можно рассматривать как преимущество для фотографов-портретистов, поскольку добавляет естественную рамку, чтобы еще больше изолировать объект.

Canon EOS R, f / 1,2, 1/4 000 секунды, ISO 100

Если вы снимаете в формате JPG, камера по умолчанию применяет коррекцию виньетки, но при работе с f / 1 по-прежнему остается некоторое затемнение по углам.2 и f / 1.4. Это приятный эффект, который хорошо сочетается с боке, а при более узких диафрагмах эффект исчезает.

Без коррекции есть более сильный эффект, который виден на снимках с диафрагмой f / 2.8. Профиль Adobe Lightroom Raw для объектива компенсирует эффект, делая углы яркими, как середина изображения, при условии равномерно освещенной сцены. Если вы используете другой процессор Raw, вы можете настраивать параметры вручную, а Lightroom также позволяет вносить изменения вручную, если хотите.

Феноменальный 50-миллиметровый Prime

Canon имеет долгую историю создания ярких 50-миллиметровых объективов, и RF 50mm F1.2 L USM — лучшая попытка, которую она имела на сегодняшний день. Он имеет четкий вид, который вы ожидаете от современных объективов, с новейшими антибликовыми и защитными покрытиями, экзотическими элементами объектива и защитой от внешнего воздействия. Если система RF завоюет популярность у фотографов-фотографов и фотографов-портретистов, это будет один из первых объективов, которые многие покупают, и не без оснований.

Canon EOS R5, f / 1.2, 1/5 000 секунды, ISO 100

Есть, конечно, альтернативы, только не в креплении RF. Если цена слишком высока, вы, безусловно, можете использовать EF 50mm f / 1.2L USM вместе с адаптером, а недорогая Canon EF 50mm F1.8 STM предназначена для фотографов с ограниченным бюджетом. Есть также очень хорошие и доступные сторонние варианты, такие как Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art или стабилизированный Tamron SP 45mm f / 1.8 Di VC USD.

Использование любой из этих линз с адаптером делает упаковку такой же громоздкой, как RF 50 мм отдельно.Если вы ищете более низкую цену и размер объектива, подходящий для вашей камеры, мы советуем подождать. Почти наверняка это лишь вопрос времени, когда Canon добавит более дешевый 50 мм f / 1.8 или f / 1.4 в систему RF.

Для тех, кто не возражает против большого фиксированного фокусного расстояния и имеет ограниченный бюджет, RF 50mm F1.2 L USM — лучший выбор. Его оптика феноменальна, его посадка и обработка превосходны, а внешний вид, который вы получаете при f / 1.2, не имеет себе равных. По сути, он не имеет себе равных по фокусному расстоянию, что делает его выбором нашей редакции.

Итог

RF 50mm F1.2 L USM — это современный взгляд на один из классических объективов Canon с потрясающе малой глубиной резкости благодаря сверхяркому дизайну f / 1.2.

Canon RF 50mm F1.2 L USM Технические характеристики

Размеры	4,3 на 3,5 дюйма
Масса	2,1 фунта
Резьба фильтра	77 мм
Крепление	Canon RF
Фокусное расстояние (широкое)	50 мм
Оптическая стабилизация	Нет
Тип фокусировки	Автофокус

Canon RF 50 мм 1.2 против EF 50 мм 1,2 против Sigma 50 мм 1,4 Art — полное сравнение

Ранее в этом году Canon анонсировала свою первую полнокадровую беззеркальную камеру EOS R, у которой новое крепление RF отличается большим диаметром 54 мм и меньшим расстоянием между фланцами, чем у камеры. Крепление EF DSLR. По заявлению Canon, это крепление позволит устанавливать «более быстрые и легкие объективы с более производительной оптикой», чем когда-либо прежде.

RF 50mm f / 1.2 был одним из четырех объективов первого дня выпуска, наряду с RF 24-105mm f / 4, RF 35mm f / 1.8 macro и RF 28-70mm f / 2.В этом конкретном сравнении мы сравнили его с двумя существующими светосильными 50-миллиметровыми фиксаторами для крепления EF, EF 50mm 1.2 и Sigma 50mm 1.4 Art, оба из которых могут использоваться с EOS R с полной совместимостью благодаря Адаптер EF-EOS R.

---

Заявление об этике : Мы позаимствовали эти три объектива, чтобы провести сравнение на Canon EOS R. Нас не просили писать что-либо об этих продуктах, и нам не была предоставлена ​​какая-либо компенсация. В статье есть партнерские ссылки.Если вы что-то купите после перехода по ссылке, мы получим небольшую комиссию. Чтобы узнать больше о нашей этике, вы можете посетить нашу страницу полного раскрытия информации. Спасибо!

---

---

Основные характеристики

---

Дизайн и простота использования

С точки зрения конструкции все три линзы кажутся прочными и тяжелыми в руке. Даже EF 50mm 1.2, самый маленький из трех, может утяжелить EOS R при подключенном адаптере. Объектив RF имеет матовое покрытие, EF 50 мм 1.2 имеет прочный пластиковый корпус, а Sigma в основном сделана из металла.

Все три имеют прорезиненное кольцо фокусировки, но только объектив RF имеет дополнительное кольцо управления на конце объектива, которому вы можете назначать различные настройки, такие как диафрагма, выдержка, ISO и баланс белого. Его рифленая поверхность позволяет легко отличить его от остальной поверхности ствола. Обратите внимание: если вы хотите отменить щелчок по нему для использования видео, вы должны отправить его в сервисный центр Canon.

В то время как шкалу расстояния RF можно увидеть только на экране, EF и Sigma имеют шкалу расстояния фокусировки на стволе внутри небольшого окошка.

Нет сомнений в том, что новый объектив RF имеет лучшее качество сборки. Являясь членом Canon L-серии, он имеет устойчивую к атмосферным воздействиям конструкцию, защищающую от пыли и влаги. Вокруг крепления также есть пластиковое кольцо, закрывающее зазор между объективом и корпусом камеры.

EF 50mm 1.2 также является объективом серии L, но для обеспечения адекватной погодоустойчивости Canon заявляет, что вам необходимо установить 72-миллиметровый фильтр (продается отдельно). Это связано с тем, что передний элемент перемещается при фокусировке.

В отличие от двух объективов Canon, Sigma не обладает какой-либо атмосферостойкостью, поэтому будьте осторожны при использовании объектива в ненастных условиях.

Сбоку на оправе каждого объектива есть переключатель для переключения между AF и MF. Объектив RF также имеет дополнительный переключатель для ограничения расстояния фокусировки.

Все три имеют пластиковые бленды, которые имеют форму лепестка для объектива RF и Sigma и цилиндрического для объектива EF. У каждого из них есть собственная крышка объектива с защелкой.

---

Оптическое качество: резкость

Резкость — один из аспектов, который больше всего волнует фотографов, поэтому давайте посмотрим, как сравниваются эти три простых числа.

На большом расстоянии фокусировки в центре три линзы выглядят очень похожими по всему диапазону диафрагмы. С f / 1.8 объектив RF выглядит немного резче, чем два других простых объектива, но о различиях вряд ли стоит упоминать. Наилучшие результаты можно найти между f / 1.8 и f / 5.6, а дифракция заметна только при f / 16.

Самая быстрая диафрагма f / 1.8f / 2.8f / 5.6f / 11

Только повернувшись к углам, мы начинаем замечать некоторые различия.

На самых коротких диафрагмах до f / 2 объектив RF явно резче, чем объектив EF, и немного резче, чем Sigma.

Самая быстрая диафрагма f / 1.8f / 2

Объектив RF сохраняет небольшое преимущество перед Sigma при f / 2.8 и f / 4, и хотя объектив EF выглядит немного резче при этих значениях, он не приближается ни к одному из его соперники.

f / 2,8f / 4

Между f / 5,6 и f / 11 вы вряд ли заметите разницу между объективом RF и Sigma. EF наиболее резкий при этих значениях, но, опять же, он остается самым мягким из трех.

f / 5.6f / 8f / 11

В случае всех трех объективов наилучшие результаты можно найти между f / 5,6 и f / 11.

А как насчет резкости на более близком расстоянии фокусировки? Здесь снова становится ясно, что RF 50mm — лучший объектив.

При установке на соответствующие самые светосильные диафрагмы, объектив RF является самым резким, за ним следует объектив Sigma и, наконец, объектив EF.Как видите, уровень детализации, передаваемый объективом RF, просто невероятен.

Самая быстрая диафрагма

Та же тенденция проявляется даже при f / 1.8.

f / 1.8

При f / 2.8 Sigma не сильно отстает от объектива RF, тогда как объектив EF все еще намного мягче.

f / 2.8

Таким образом, RF 50 мм является самым резким из трех, но его превосходство становится очевидным только на изображениях, снятых с близкого расстояния или в углах. За ним следует Sigma, результаты которой чрезвычайно хороши, особенно если учесть, что он дешевле, чем объектив RF (при дальнем плане) и объектив EF (примерно на 400 долларов).Объектив EF — самый мягкий из трех по углам и на близком расстоянии фокусировки.

---

Оптическое качество: боке и другие характеристики

Боке и глубина резкости

Любой, кто владеет светосильным объективом, будет интересоваться качеством «боке» или размытия фона. В случае этих трех простых чисел разница не так велика, как я ожидал. При установке на максимальную диафрагму объектив RF кажется самым кремовым в центре, но только с очень небольшим запасом.

При уменьшении до f / 1,4 и f / 1,8 все трое выглядят еще более похожими.

При диафрагме f / 2.8 вы можете отчетливо увидеть, как появляются шары боке.

В углах объектив RF определенно выглядит более гладким, чем объектив EF, чье боке испорчено полосами. В целом боке Sigma больше похоже на боке объектива RF, но также показывает несколько полос.

Самая быстрая диафрагма f / 1.4f / 2,8

С объективами EF и RF вы можете добиться немного большей глубины резкости, чем с объективом Sigma, благодаря немного большей диафрагме f / 1.2 но отличия минимальны.

Искажение и виньетирование

Сравнивая три линзы бок о бок, линза EF показывает наиболее заметную бочкообразную дисторсию, но, честно говоря, она сдерживается. Объективы RF и Art очень мало показывают в сравнении. Искажение можно легко исправить, применив специальный профиль объектива * в Lightroom или активировав управление искажениями в меню EOS R для файлов SOOC JPG.

RF 50 мм при f5.6 — без коррекции искажений RF 50 мм при f5.6 — С коррекцией искажения EF 50 мм при f5.6 — Без коррекции искажения EF 50 мм при f5.6 — С коррекцией искажения 50 мм Art при f5.6 — Без коррекции искажения 50 мм Art при f5.6 — Без коррекции искажения

Что касается виньетирования, он присутствует при максимальной диафрагме из всех трех объективов и сохраняется до f / 4 (объектив RF), f / 5,6 (объектив EF) и f / 4 (Sigma). Еще раз, вы можете исправить виньетирование при постобработке, выполнив любое из следующих действий: а) применив профиль объектива, б) используя ползунок виньетирования для ручной настройки, или в) включив коррекцию в камере в периферийном освещении.Корр. меню для файлов SOOC JPG.

* Если вы планируете использовать файлы RAW, имейте в виду, что в настоящее время в Lightroom нет профиля объектива для RF 50 мм 1.2. Это имеет меньшее значение для искажений, поскольку их вряд ли можно исправить, но вам, возможно, придется вручную отрегулировать силу виньетки по своему вкусу.

Flare

Все три линзы склонны к засвету при съемке под прямыми солнечными лучами, причем объективы EF и Sigma дают более выраженные примеры, чем объектив RF.Я активно искал блики на примерах изображений ниже, но для повседневной съемки вы не найдете в этом проблемы.

Хроматическая аберрация

При максимальной диафрагме объектив EF демонстрирует худшую хроматическую аберрацию из трех в виде сильной пурпурной окантовки. Есть следы зеленой и фиолетовой окантовки от линз RF и Sigma, но это не так очевидно.

Как только вы остановитесь на f / 2.8, результаты улучшатся до такой степени, что вы почти не увидите никаких следов на изображениях, сделанных с помощью объектива RF.Sigma продолжает отображать небольшой объем, тогда как с объективом EF он не исчезает полностью до f / 5,6.

Как всегда, вы можете удалить хроматическую аберрацию в своем любимом программном обеспечении для постобработки. Например, в Adobe Lightroom есть специальный инструмент, который отлично справляется с удалением всех следов окаймления. Для файлов SOOC JPG вы также можете включить Chromatic Aberr. Корр. в подменю Digital Lens Optimizer.

---

Focus

Автофокус

Я был приятно удивлен тем, насколько быстро все три объектива устанавливаются на корпус EOS R при любых условиях освещения.Действительно, адаптированные объективы так же быстры, как и стандартные RF-объективы для фото- и видеосъемки. Однако ни один из них не молчит. Вы можете отчетливо слышать работу мотора автофокусировки при использовании объективов RF и EF, а Sigma издает слабый дребезжащий звук. Из трех я бы сказал, что Сигма самая тихая.

Ручная фокусировка

В то время как линзы Sigma и EF являются механическими по своей природе, линзы RF используют проводную фокусировку, которая использует двигатель для управления ручной фокусировкой. Преимущества этого механизма включают возможность изменять скорость / чувствительность вращения кольца и настраивать направление кольца.

Кольца фокусировки объективов Sigma и EF несколько жестче, чем у объективов RF, но все три удобны и точны в использовании. Поскольку объективы Sigma и RF имеют более широкие кольца фокусировки, их немного легче повернуть, чем тонкое кольцо объектива EF.

Для видео вы можете найти два объектива DSLR более практичными, поскольку они предлагают точную шкалу расстояний на корпусе, тогда как с объективом RF вы должны обращаться к шкале расстояний на экране. Однако ни один из них не предлагает жестких остановок.

Минимальное расстояние фокусировки

Согласно официальным спецификациям, и объектив RF, и объектив Sigma имеют минимальное расстояние фокусировки 40 см, тогда как объектив EF ограничен 45 см. Объектив RF имеет увеличение 0,19x, что недалеко от увеличения Sigma в 0,18x. Для сравнения, объектив EF имеет увеличение всего 0,15x. Вы можете увидеть, как они различаются, на реальных примерах ниже.

---

Заключение

Даже если вы бегло просмотрели это сравнение, должно быть совершенно ясно, какое из трех 50-миллиметровых простых чисел преобладает.Новый Canon RF 50mm 1.2 с его необычайной резкостью по всему кадру при всех значениях диафрагмы и красивым боке — это тот объектив, на который фотографы-портретисты или свадебные фотографы буквально переключились бы на другие системы камер.

Однако такое качество оптики стоит недешево. При стартовой цене около 2300 долларов США это точно такая же цена, как и у нового корпуса EOS R. Думаю, многие фотографы согласятся с тем, что на один объектив можно потратить немало денег, если есть вполне подходящие альтернативы, которые не обойдутся вам дорого.

Хорошим примером является Sigma 50mm 1.4 Art, стоимость которого составляет треть от стоимости объектива RF. Хотя он на половину ступени медленнее и не обеспечивает такой же уровень резкости от края до края, он все равно может давать очень удовлетворительные результаты даже при самых коротких диафрагмах.

Лично я считаю, что объектив RF имеет смысл только в том случае, если вы чувствуете, что получите значительную «отдачу» от инвестиций, будь то нематериальное удовлетворение создаваемыми изображениями (эмоциональная отдача) или деньги, которые вы зарабатываете в результате профессиональной деятельности (ощутимая финансовая отдача).В противном случае вы могли бы с таким же успехом выбрать что-то менее дорогое и потратить оставшийся бюджет на приобретение дополнительного оборудования.

Что касается версии EF 50 мм 1.2, я не могу не чувствовать, что она начинает показывать свой возраст. Он уступает как объективу RF, так и Sigma почти во всех отношениях, но стоит дороже последнего.

Выбирайте Canon RF 50mm 1.2, если вам:

• нужен объектив с резкой, как бритва, по всему кадру, даже при широко открытой
• регулярно используйте для работы поле зрения 50 мм и / или очень светосилу (портреты, свадьбы, мероприятия и т. д.) и вы почувствуете, что получите значительную отдачу от вложенных средств.
• предпочел бы начать собственную коллекцию объективов, а не использовать адаптер.

. лучше не тратить деньги ни на одного из своих конкурентов.

Выберите Sigma 50mm 1.4 Art, если вы:

• хотите получить наилучший баланс между качеством и доступностью.
• может довольствоваться «очень хорошо», а не «экстремально» резкость на самых коротких диафрагмах или в углах
• Не прочь купить адаптер EF-EOS R

---

Узнайте цену на Canon RF 50mm f / 1.2 на фото B&H

Уточните цену Canon EF 50mm f / 1.2 на фото B&H

Уточните цену Sigma 50mm f / 1.4 Art на фото B&H

---

Canon RF 50mm 1.2 Примеры изображений

EOS R, 1 / 2000 с, f / 1.2, ISO 100, EOS R, 1/800 с, f / 1.4, ISO 100, EOS R, 1/160 с, f / 8, ISO 200, EOS R, 1/500 с, f / 1.2, ISO 100, EOS R, 1/3200 , f / 1.2, ISO 800

Обзор Canon RF 50mm f / 1.2L USM

С появлением первой полнокадровой беззеркальной камеры Canon EOS R возникла важная задача: выпустить впечатляющие объективы, которые убедили фотографов в потенциал.Первыми двумя «жемчужинами» в новой линейке являются зум-объектив RF 28-70mm f / 2L и RF 50mm f / 1.2L — второй из которых мы рассмотрим сегодня.

Несмотря на то, что 50mm f / 1.2 имеет впечатляющие характеристики и соответствующую цену в 2299 долларов, он на самом деле занимает очень знакомое место в линейке Canon. История компании со сверхбыстрой диафрагмой 50-миллиметровых объективов с автофокусировкой началась в 1987 году, когда был анонсирован Canon 50mm f / 1L USM. Он не видел свет до 1989 года, когда стал одним из самых знаковых объективов для байонета Canon EF.

К началу 2000-х изрядная цена Canon EF 50mm f / 1L USM сказалась на продажах, и Canon прекратила его производство. Однако в 2006 году Canon выпустила нечто подобное: меньший, менее дорогой и немного более медленный EF 50mm f / 1.2L USM. Несмотря на то, что этот объектив был желанным из-за его широкой светосилы, его оптические характеристики во многом были недостаточны. Таким образом, с новой версией RF компании Canon явно пришлось существенно улучшить качество изображения.

В результате новый 50 мм был полностью переработан, и в нем было не менее трех асферических элементов и одного со стеклом UD.Это большой объектив с большим количеством стекла, чем версия EF, затмевая старую версию как по размеру, так и по весу. Как и все объективы L, Canon RF 50mm f / 1.2L USM построен в соответствии с профессиональными стандартами из сочетания металла и высококачественного пластика, а также имеет внутренние погодные уплотнения для предотвращения проникновения пыли и воды.

В объективе RF 50mm f / 1.2 используется быстрый и точный двигатель фокусировки Ring USM (в отличие от зум-объектива RF 24-105mm f / 4L USM, в котором используется двигатель фокусировки Canon Nano USM), который обеспечивает быструю и бесшумную фокусировку.В объективе отсутствует оптическая стабилизация изображения, чтобы компенсировать отсутствие стабилизации изображения в камере EOS R, что может оказаться очень проблематичным при использовании длинных выдержек при съемке с рук. Будем надеяться, что Canon интегрирует внутреннюю стабилизацию изображения в будущие камеры EOS R, поскольку в настоящее время это серьезный недостаток.

Canon EOS R @ 50 мм, ISO 100, 1/320, f / 6.3

Canon RF 50mm f / 1.2L USM Технические характеристики

• Тип крепления: Canon RF
• Диапазон фокусных расстояний: 50 мм
• Максимальная диафрагма: f / 1 .2
• Минимальная диафрагма: f / 16
• Элементы объектива: 15
• Группы элементов: 9
• Совместимые форматы: Полнокадровый
• VR (Подавление вибраций) Стабилизация изображения: Нет
• Лезвия диафрагмы: 9
• Асферические стеклянные элементы : 3
• Стеклянные элементы UD: 1
• Автофокус: Да
• Кольцевой двигатель USM: Да
• Внутренняя фокусировка: Да
• Минимальное расстояние фокусировки: 15,75 дюйма (0,4 м)
• Режим фокусировки: ручной, ручной / автоматический
• Размер фильтра: 77 мм передний фильтр
• Размеры, диаметр x длина: 3.54 x 4,25 дюйма (89,8 x 108 мм)
• Вес: 33,5 унции (950 г)

Canon EOS R @ 50 мм, ISO 100, 1/640, f / 1,2

Качество сборки и обращение

Canon RF 50mm f /1.2L USM входит в серию Canon L, поэтому неудивительно, что объектив соответствует профессиональным стандартам. В руке он внушает уверенность, но он не кажется неуместным на EOS R благодаря значительному захвату камеры. Пользователи EOS RP сочтут это немного несбалансированным. Объектив оснащен внутренними уплотнениями для предотвращения проникновения пыли и воды, а быстрый взгляд на заднюю часть объектива показывает большую резиновую прокладку вокруг металлического байонетного крепления.Я тестировал объектив под легким дождевым дождем и снегом, а Спенсер тестировал его в ветреную и песчаную погоду. Ни у кого из нас не было проблем с долговечностью.

Имея диаметр 89,8 мм, длину 108 мм и вес 950 грамм, это не маленький объектив. Он находится в той же весовой категории, что и винтажный Canon EF 50mm f / 1L USM (989 граммов) и Zeiss Otus 55mm f / 1.4 (970 граммов). Он также на 370 грамм тяжелее Canon EF 50mm f / 1.2L USM.

RF 50 мм f / 1.2L USM имеет два кольца на оправе объектива. Большим из них является превосходное кольцо ручной фокусировки, которое обеспечивает идеальное сопротивление и плавную регулировку. Дополнительное кольцо на передней части объектива представляет собой программируемое «кольцо управления» с накаткой, которое настраивается в меню камеры. Он позволяет быстро получить доступ к множеству различных настроек, включая диафрагму, ISO и компенсацию экспозиции. Кольцо управления щелкает при повороте, что полезно для определения того, сколько 1/3 ступеней вы прошли, но обратите внимание, что это слышно при записи звука через камеру.

Передний элемент имеет фторсодержащее покрытие, которое предотвращает прилипание грязи и отпечатков пальцев, а также облегчает очистку стекла. В передней части объектива находится невращающаяся резьба фильтра 77 мм, окруженная байонетным креплением для бленды объектива Canon ES-83, поставляемой с объективом. Бленда сделана из полужесткого пластика, и она относительно велика для объектива такого типа.

Canon EOS R + RF50mm F1.2 L USM @ 50 мм, ISO 100, 1/13, f / 8,0
Copyright © Spencer Cox

Объектив также представляет новую, несколько необычную заднюю крышку объектива — пылезащитную крышку объектива Canon RF — конструкция которой несколько отличается от стандартной задней крышки объектива Canon EF.Обычно для того, чтобы прикрепить заднюю крышку объектива, достаточно простого поворота. Однако теперь вам нужно правильно совместить крышку объектива с креплением объектива (небольшая выемка на крышке с красной чертой на креплении объектива), иначе крышка вообще не прикрепится к объективу. Эта конструкция обеспечивает более плотную и пыленепроницаемую фиксацию задней части объектива, но также более неудобно для работы в полевых условиях. Звучит как мелочь, но такая эргономическая проблема со временем может стать раздражающей.

Canon RF 50mm f / 1.2L USM имеет два переключателя, которые украшают боковую часть оправы объектива. Первый переключатель — это простой переключатель AF / MF, а второй — переключатель ограничителя фокуса (0,8 м — бесконечность), который помогает ускорить получение фокуса.

Canon EOS R + RF50mm F1.2 L USM @ 50 мм, ISO 100, 1/1250, f / 1.2

На следующей странице этого обзора рассматриваются оптические характеристики объектива, в том числе резкость и качество боке:

Наш обзор объектив Canon EF 50mm f / 1.2 L USM

Несомненно, Canon EF 50mm f / 1.Объектив камеры 2 л USM незаменим практически в каждом наборе фотографов.

Фокусное расстояние 50 мм долгое время было одним из наших личных фаворитов.

Большая часть нашего раннего взросления была связана с комплектом 50-миллиметрового объектива, который поставлялся вместе с более недорогими корпусами для начинающих, такими как Canon Rebel. Даже когда мы расширили свой бизнес, качество даже комплектного 50-мм объектива (это объектив Canon EF 50mm f / 1.8 STM) было на самом деле впечатляющим и привело к тому, что мы использовали его по мере роста нашей коллекции объективов, пока мы окончательно не решили для обновления до Canon EF 50mm f / 1.2 л УСМ. С учетом сказанного, мы все еще храним старую «изящную пятьдесят» (как ее называют…) на тот случай, если у нас есть уникальный экземпляр, который мы хотим использовать для съемки.

В целом, 50 мм — один из наших фаворитов в основном из-за гибкости, которую он обеспечивает при съемке. У большинства других объективов есть своя ценность, которую можно добавить к съемке. Широкоугольные объективы, такие как 24 мм, отлично подходят для съемки окружающей среды и больших сцен (и в наших собственных сценариях использования — иногда для съемки действительно уникальных, хотя и искаженных портретов), но это искажение + количество информации, поглощаемой при съемке с широким углом, является иногда даже слишком.С другой стороны, более длинные фокусные расстояния, такие как зуммируемый объектив 85 мм, 135 мм или 70-200 мм (все из которых мы регулярно используем), обеспечивают прекрасное качество изображения, но в некоторых сценариях может быть слишком мало для работы в зависимости от пространства. . Не говоря уже о том, что чем больше фокусное расстояние, тем дальше нужно находиться от объекта, что не очень хорошо сочетается с нашим стилем фотографии при съемке пар или семейных портретов.

Тем не менее, должна быть веская причина для того, чтобы перейти от комплектного объектива стоимостью 125 долларов к переходу на объектив Canon с фиксированным фокусным расстоянием, который стоит около 1300 долларов.Мы здесь, чтобы дать вам подробную информацию о ценности, которую он добавляет для нас, в частности, в сравнении с гораздо более дешевым объективом.

Сравнение: объектив Canon EF 50mm f / 1.2 L USM и объектив Canon EF 50mm f / 1.8 STM

Помимо уже упомянутой разницы в цене, есть несколько очевидных отличий только со спецификационной точки зрения (мы обещаем, что здесь вас не слишком утомляют!). Любой, кто смотрит на объективы и держит их бок о бок, заметит, что изящный пятьдесят ощущается как детский объектив по сравнению с EF 50mm f / 1.2. С точки зрения чистого размера (он вдвое или втрое больше, если просто посмотреть на них) и веса (один из них легкий, один из них тяжелый, вы можете догадаться, что есть?) Это не обязательно показатели качества, но более крупный объектив и ощущение большей массы создают впечатление, что в более дорогом объективе происходит нечто большее, чего и следовало ожидать.

Конечно, с точки зрения реальных значений диафрагмы они на самом деле довольно похожи, хотя более дорогой объектив обеспечивает несколько дополнительных ступеней ниже при f / 1.2 по сравнению с f / 1.8. Тем не менее, любой респектабельный фотограф справится более чем хорошо с объективом с диафрагмой f / 1.8.

На самом деле линзы начинают отличаться друг от друга в качестве получаемого изображения. Иногда бывает сложно получить действительно однородные и контролируемые образцы изображений одного и того же объекта, особенно при естественной съемке (поэтому нет хорошо контролируемого помещения в помещении). Мы редко снимаем такие фотографии, поэтому нам не очень удобно знать все о разнице в качестве фотографий в идеально контролируемых ситуациях — если вы ищете подобную информацию, вы можете подумать о том, чтобы прочитать сравнение линз Light & Matter. .Наше мнение о качестве затем просматривается путем сравнения фотографий, которые мы сделали с использованием обоих объективов, и на основе того, что мы читали о характеристиках каждого из них, особенно до покупки объектива Canon EF 50mm f / 1.2 L USM.

В общем, мы не думаем, что кто-то станет спорить с тем, что отличная пятидесятилетка дает плохое качество изображения. Давай избавимся от этого. Из всех имеющихся в наличии комплектов объективов это, вероятно, один из лучших — действительно яркий пример того, как можно делать снимки с ограниченным бюджетом даже без объективов за тысячу долларов.Для нас, фотографов на протяжении многих лет, это был ценный инструмент.

Наше решение о модернизации явилось прямым результатом того, что мы начали заниматься производством фотографий как бизнесом. Существует сочетание личных и профессиональных причин, по которым вы хотите обновиться, в частности, желание конкурировать с другими фотографами по качеству изображения. Очевидно, что такое мнение имеет много субъективности, поскольку качество изображения определяется не только резкостью фотографии, выводимым цветом, качеством боке и т. Д.- это может быть не только технически несовершенная фотография, но и отличный тайминг или художественная композиция. Тем не менее, ради аргументации, мы собираемся сделать предположение, что люди, которые ищут свои фотографии , вероятно, (осознают они это или нет) хотят изображения высокого качества, которые, по сути, технически настолько хороши, насколько это возможно. Это становится еще более справедливым при взимании платы за работу профессионального уровня — без сомнения, легче найти фотографов с бюджетными объективами, чем фотографов с более дорогим стеклом, таким как Canon EF 50mm f / 1.Объектив USM объемом 2 л.

При прямом сравнении нет никаких сомнений в том, что объектив Canon EF 50mm f / 1.2 L USM на резче, чем комплектный объектив. Вскоре после обновления мы сравнили некоторые фотографии, сделанные с помощью нового необычного объектива, и стало очевидно, насколько сильно это повлияло на четкость изображения. Отметим — это использование объективов на тех же корпусах фотоаппаратов (Canon 5D Mark III и Canon 5D Mark IV). Хотя мы читали, что резкость по краям изображений не особенно велика даже на фиксированном объективе, само собой разумеется (но мы все равно это скажем), 50-миллиметровый объектив традиционно используется для портретной фотографии, где часто фокус изображения находится в центре кадра (или только слева / справа от центра, но не далеко в краях).Благодаря повышенной четкости и резкости в центре, например над глазом объекта, для нас становится очевидным, что ценность этого объектива + значительная добавленная стоимость проявляются в этом простом примере улучшенного качества изображения.

Еще один важный аспект качества изображения — это боке. Хотя оба объектива дают хорошее боке, f / 1.2 намного лучше. Еще более удивительно то, как он справляется с использованием широко открытой диафрагмы при f / 1,2 — в то время как комплектный объектив часто не работает хорошо (мутные, расплывчатые изображения) на самом открытом диафрагме f / 1.8 — вместо этого требует, чтобы мы часто использовали что-то большее, например f / 2,8 или больше, для захвата полезных изображений. Конечно, часть этого можно исправить, если делать снимки медленнее, меньше перемещать камеру или ставить ее на штатив, но, опять же, мы так не работаем. Большинство наших сессий насыщены действием, с большим количеством срабатываний затвора камеры, чтобы мы могли запечатлеть моменты между моментами.

Сказав это, мы обратили внимание на одну проблему, которая возникла у нас при покупке Canon EF 50mm f / 1.Объектив 2 L USM, основанный на обзорах, которые мы читали ранее, показал, что у него будут проблемы с фокусировкой (или это займет много времени), поэтому он не подходит для съемки боевиков или событийной фотографии. Исходя из нашего опыта, мы не испытывали ничего подобного из-за линз.

По сути обе линзы хорошие. Для профессионалов предпочтительнее использовать объектив с диафрагмой f / 1.2, если он невысокий. Разница определенно заметна для наших глаз, хотя может быть не так уж и велика для того, кто на самом деле не смотрел слишком много изображений и оборудования, которое использовалось для их создания.

Окончательный вердикт объектива Canon EF 50mm f / 1.2 L USM

В целом, после обновления 50-миллиметрового объектива Canon с изящных пятидесяти до первоклассной версии наблюдается заметная разница в качестве и производительности. Основным решающим фактором для вас вполне может стать стоимость, поскольку, без сомнения, переход с объектива за сто долларов на объектив за тысячу долларов — это большие инвестиции. У вас может быть хорошая, может быть, даже сопоставимая производительность от Sigma 50 мм среднего ценового диапазона, если вы готовы отказаться от бренда.

No related posts.