Чем больше — тем лучше? Мегапиксели не решают. » Eldorado.UA —> Blog

Однажды автора этих строк попросили сфотографировать объект под предлогом того, что на его телефоне выходят более качественные фотографии. При этом у автора был iPhone 6 со скромными 8 Мп, а у попросившего – «китаец» с камерой на 24 Мп. Ничего удивительного, конечно, в этом нет, так как качество фотографии больше зависит от других параметров. Каких именно – это и будет темой сегодняшней статьи.

В нашем вчерашнем материале мы рассказывали о Xiaomi Mi Mix Alpha, одной из особенности которого будет камера со 108 мегапикселями. Также на днях просочились слухи, что камера будущего флагмана Samsung Galaxy S11 будет также насчитывать 108 Мп. Китайские производители тоже любят оснащать свои смартфоны внушительной цифры мегапикселями – на рынке есть смартфоны с 48, и с 64 Мп. Пользователь, видя заветную цифру, сразу бежит за новым смартфоном, будучи уверенным, что фотографии на таком гаджете будут иметь заоблачное качество. Но, как правило, количество мегапикселей – маркетинговый ход, ориентированный на неискушенного пользователя.

Что такое мегапиксель?

Пиксель – это маленькая точка (или большая – про размер пикселя мы поговорим позже), и из таких точек состоит изображение. Чем больше этих точек, тем изображение выглядит четче, то есть, к примеру, 24 мегапикселя – это 24 миллиона пикселей.  Логично предположить, что чем больше мегапикселей, тем лучше снимает камера? Так, да не так. Представим, что перед нами телевизор с разрешением 4К. Какие ассоциации вызывает 4К? Высочайшее качество, четкая картинка. А теперь посмотрим, какое разрешение у 4К: 3840х2160 пикселей. Умножаем одно число на другое, и получаем 8294400 пикселей, то есть 8 мегапикселей.

Таким образом, вышеупомянутый iPhone 6 с камерой на 8 Мп способен снимать фото 4К качества. То есть полноценно отобразить изображение, снятое на такой смартфон, может только устройство с 4К разрешением дисплея, а такие еще не слишком распространены. Недавно в продаже появились телевизоры с 8К, разрешение которых составляет 33 Мп. А 33 мегапикселя – это уже далеко не рекорд для смартфонов. Зачем тогда нужен смартфон с таким количеством мегапикселей, если вы не сможете полноценно оценить снимок? А, напоминаем, не существует (по крайней мере в продаже) экрана, способного отобразить вашу фотографию, сделанную даже на «скромные» 48 Мп.

Ответ прост – количество мегапикселей играет важную роль при кадрировании снимка. Если, допустим, вы делаете панорамный снимок, то сможете увеличивать и «отрезать» некоторые его фрагменты, и они при этом не будут терять в качестве. Исходя из этого мы можем прийти к выводу, что нет смысла покупать смартфоны с более чем, скажем, 12 Мп, что отлично понимают в Apple, так как их новый флагман iPhone 11 имеет именно столько мегапикселей камеры, и этого хватит с головой.

Размер пикселя

А сейчас мы переходим к тому, что действительно важно для качества снимка. Это размер пикселя, измеримый в специальной единице – микрометрах. Не будем углубляться в физику, и попробуем разобраться попроще. Пиксель, размер которого больше (например, 1,5 микрометра против 1), захватывает больше фотонов света, что позволяет ему точнее передавать яркость и цвет. Фотон – частица чрезвычайно быстрая и активная, поэтому их трудно захватить. Чем больше площадь пикселя, тем больше фотонов он сможет захватить.

Допустим, пиксель с маленькой площадью захватил вместо частицы одного цвета частицу другого, к примеру, зеленый вместо синего. Это приведет к тому, что на фотографии синий цвет будет отливать зеленым, иногда в рамках одного пикселя, что не критично, а иногда и больше. Но если площадь пикселя больше, то он сможет захватить сразу несколько фотонов, а потом уже смартфон сам определит, какой из цветов будет корректнее на снимке.

Исходя из этого делаем вывод: большое количество мегапикселей заставляет их «тесниться», то есть чем больше мегапикселей, тем меньшего размера они могут быть. Разрешение будет большим, но вот цветопередача может хромать.

Апертура

Когда профессиональный фотограф выбирает себе камеру, одним из первых, на что он обращает внимание, это апертура. Что такое апертура? Это значение, определяющее открытость объектива во время съемки, способность улавливать свет. Метафорически его можно сравнить с воронкой – широкое «горло», захватывающее как можно больше света, и узкое дно, отсеивающее лишнее. Разумеется, это очень грубое сравнение, но чтобы представить сам процесс работы апертуры – вполне достаточно.

При выборе смартфона пользователь часто игнорирует странные значения – f/5.6, f/2.0, однако это большая ошибка. Стоит помнить, что чем ниже значение после f, тем лучше будет происходить захват света. Значение апертуры в первую очередь важно для съемки в условиях недостаточности света – ночью, вечером, или в темных помещениях.

Стабилизация

Стабилизация бывает двух видов – оптическая и электронная, и отвечает она за плавность видеосъемки, а также отсутствие размытия на снимках. Оптическая стабилизация, как правило, неизменный атрибут смартфонов флагманской категории, потому что стабилизация изображения происходит физически, что требует дополнительных деталей. Однако такая стабилизация практически нивелирует естественное дрожание рук.

Электронная стабилизация делает примерно то же самое, но не в реальном времени, как оптическая, а работает уже непосредственно с отснятыми кадрами. По качеству она несколько отстает от оптической, хотя тенденции идут к тому, что в скором времени можно будет ожидать сопоставимые результаты. Но пока что электронная стабилизация может несколько ухудшать качество снимка.

Как бы то ни было, все зависит от бюджета пользователя. Лучше, конечно, иметь камеру с оптической стабилизацией, но на худой конец пойдет и электронная. Однако если в технических характеристиках гаджета стабилизация и вовсе отсутствует, то потом не говорите, что мы вас не предупреждали.

 

Приведенные выше факты призваны помочь избавиться от навеянных маркетологами иллюзий, и выбрать смартфон с качественной камерой, не гонясь за мегапикселями. Удачных снимков!

Журнал «КАНЦЕЛЯРИЯ» — Гаджеты

Ноябрь 2013

Zoom, шум: в чем «фокус»

Сегодня рубрика «Гаджеты» посвящена сегменту фотоаппаратов, который интересен, конечно же, своими новинками. Но они лишь вершина айсберга, и о наиболее заметных мы обязательно расскажем. В этом материале попытаемся пролить хотя бы немного света на всем известные спорные моменты, которые активно обсуждаются в кругу фотографов-любителей: по сути, все они сводятся к одному вопросу — какой фотоаппарат лучше.

По частям

Споры можно вести сколь угодно долго, но в фотоаппарате два главных компонента — объектив и матрица. Они есть вообще в любой модели — в любительской «мыльнице», в профессиональной «зеркалке» и даже во встроенной камере телефона или ноутбука. Объектив и матрица — это 2 кита, на которых держится современная фототехника. И, чем удачнее их соотношение, тем лучше фотоаппарат. Свет отражается от объекта съемки, проходит через объектив и попадает на матрицу — так получается фотография. Поэтому недорогая «тушка» — корпус фотоаппарата с его «начинкой» ­ в сочетании с качественным объективом предпочтительнее обратной комбинации.

Выбирая камеру, рассматриваем объектив: понятно, что на нем не должно быть царапин и трещин. Особое же внимание обратим на первую линзу, расположив ее немного под углом: она засверкает зеленоватыми, синеватыми или коричневатыми бликами. Это не брак, а просветление линзы, которое необходимо для того, чтобы она пропускала свет к матрице, а не отражала его. А вот если бликов нет — линза, скорее всего, пластиковая. Важно, чтобы линза не имела помутнений. В более простых моделях допускается наличие мелких пузырьков воздуха в теле линзы; в дорогих «зеркалках» их быть не должно.

Теперь о матрице. Матрица — это микросхема, которая состоит из светочувствительных элементов — пикселей, реагирующих на свет во время срабатывания затвора. Основное заблуждение: чем больше мегапикселей, тем лучше фотоаппарат. Это не так. Большое число мегапикселей необходимо, если фотографии предназначаются для печати в журналах или на рекламных растяжках очень большого формата. Для остальных же целей достаточно всего 10­12 мегапикселей.

Большее внимание лучше обратить на чувствительность матрицы — диапазон возможных значений ISO. Чем шире этот диапазон, тем больше фотографий прекрасно получатся при недостаточной освещенности. Увеличивая чувствительность матрицы к свету, получаем отличный снимок практически в темноте.

Остальные части и характеристики фотоаппарата — удобный видоискатель, большой экран, широкий набор функций, режимов съемки и предустановок — безусловно, важны, но не имеют первостепенного значения для качества получаемых снимков. Они лишь показатель диапазона пользовательских возможностей фотоаппарата — не более.

И еще о нескольких важных моментах, которые для многих любителей, к сожалению, загадка. Первый — это фокусное расстояние, показатель доступного угла обзора: чем меньше минимальное фокусное расстояние, тем больше объектов будет «входить в кадр». Иными словами, пользуясь фотоаппаратом с меньшим фокусным расстоянием, вам реже придется просить друзей встать поближе друг к другу и вы реже будете отходить назад, чтобы все поместились в кадр. Фокусное расстояние не зависит исключительно от характеристик объектива, а определяется также размером матрицы. У разных моделей эти показатели разные, поэтому лучше уточнять, каково фокусное расстояние фотоаппарата, а не конкретного объектива, в «пленочном эквиваленте» — лучше, если оно близко и не превышает 24 мм.

Второй показатель — zoom — понимается любителями, как возможность увеличения, приближения объекта съемки. На самом деле, zoom — это параметр, производный от фокусного расстояния и определяемый как разница между его минимальным и максимальным значениями. Иными словами, zoom — это возможность кадрирования (исключения из кадра лишних объектов) непосредственно во время съемки. Zoom может быть цифровым и оптическим. Цифровой zoom растягивает уже готовое изображение — при этом его качество ухудшается. Оптический zoom увеличивает изображение до срабатывания затвора за счет средств оптики — он предпочтительнее. Качество снимков при этом может меняться от минимального к максимальному и зависит от объектива — изображение может искажаться или выгибаться.

Третий показатель — шум — это цветовые и световые искажения, которые появляются при съемке. Параметр шума, как правило, не указывается производителями в инструкциях, поскольку зависит от многих факторов: от физического размера матрицы, от потребления энергии, от тепловых процессов в фотокамере и т. д. Оценить уровень шума возможно, лишь сделав пару пробных снимков и рассмотрев их на экране монитора. Необходимо предоставить потребителю такую возможность.

Есть одна закономерность: при увеличении чувствительности мат­рицы — параметра ISO — возрастает уровень шума, поэтому съемку рекомендуют вести при минимально возможном в конкретных условиях параметре ISO.

Мы перечислили главные характеристики, влияющие на качество изображения. Чтобы понять, какой фотоаппарат лучше, необходимо учесть соотношение всех указанных параметров плюс дополнительные возможности, которая способна предоставить пользователю та или иная модель. Выбор всегда непрост, и задача реселлера — грамотно помочь потребителю в этом.

О вендорах

Лидерами мировых рейтингов производителей фотоаппаратов стали 9 основных игроков: Nikon, Сanon, Sony, Samsung, Panasonic, Kodak, Olimpus, Fuji и Casio. Нетрудно заметить, что подавляющее их большинство из Японии. Ключевые игроки на российском рынке фотоаппаратов — Nikon, Canon и Sony. Для потребителя ориентироваться на бренды, специализирующиеся на разработке именно фотоаппаратов, безусловно, более разумно, поскольку в их ассортименте фотоаппараты — основной продукт, а не приятное дополнение. Как говорят профессионалы, покупать фотоаппарат «неспециализированного» бренда — то же, что приобретать обувь у компании, занимающейся пошивом одежды. А брендов, специализирующихся на разработках преимущественно фототехники, два — Nikon и Canon.

Бренд Nikon на первом месте не случайно. Лояльность российского потребителя к нему очень велика. Действительно, продажи фотоаппаратов Nikon высоки, поэтому сосредоточим на моделях этого вендора особое внимание и попробуем смоделировать эффективный ассортимент на базе линеек одного производителя.

Среди простых компактов обращают на себя внимание надежные и предельно простые модели NIKON Coolpix L27 и NIKON Coolpix L28, представленные в разных цветовых решениях, которые идеальны для съемки повседневной жизни. Понятно, что яркие цвета — маркетинговый ход производителя, но этот ход весьма грамотный. У потребителя должен быть выбор не только фотоаппаратов, но и расцветок.

Дополнить ассортимент бюджетных моделей можно фотокамерой NIKON COOLPIX L820, несомненное достоинство которой — 30­-кратный зум-объектив, позволяющий приближать удаленные объекты и фотографировать их без потери качества. Плюс очень чувствительная матрица — залог неплохих кадров в условиях минимальной освещенности. Достоинство модели — видеосъемка в формате высокой четкости, запускающаяся одним нажатием кнопки. Это универсальная модель для любителей фотографировать все и везде: дома, на природе, в путешествиях, в отпуске.

Для тех, кто проводит время в социальных сетях, уместно дополнить ассортимент моделью с возможностью выхода в интернет: предложите своим клиентам NIKON COOLPIX S9500 со встроенным модулем Wi-Fi. Его обладатель сможет выложить фотографии на страницы социальных сетей напрямую из фотоаппарата, подсоединенного к точке беспроводного доступа в интернет. 22­кратный оптический зум и чувствительная матрица — несомненные достоинства этой модели, обусловливающие отличное качество фотографий.

И, конечно же, не забываем о тех, кто решил серьезно заняться фотографией, и о профессионалах: для них ассортимент целесообразно дополнить зеркальными фотокамерами NIKON D3100, D3200, D5200. Эти модели имеют режим справки, который подскажет пользователю, как получить качественный снимок практически в любых условиях. Кроме этого, модели позволяют снимать видео в высоком разрешении, поэтому они идеальны для ведения семейной летописи.

Иными словами, ассортимент предлагаемой техники должен быть разноплановым, чтобы охватывать предложением все группы потребителей: любителей, продвинутых пользователей и профессионалов. В линейке любого производителя есть фотоаппараты для разных категорий пользователей. Разнообразие предлагаемых торговых марок в сегменте фотоаппаратуры весьма существенно, поскольку уже сложились потребительские группы, лояльные к определенному бренду. Реселлеру рекомендуется озаботиться разнообразием предлагаемых брендов.

Тенденции спроса

Среди зеркальных фотокамер основное внимание потребителей, которые решили заняться фотографией профессионально, приковано к моделям преимущественно начального уровня — это общая тенденция. «Зеркалки» тяжелее, имеют большие размеры, дороже обычных «цифровиков», но дальше – только плюсы: суперскоростная съемка, точность фокусировки, возможность смены объектива и многое другое. Можно обратить внимание потребителя на такие популярные модели как NIKON D3100, NIKON D3200, CANON EOS 1100D, включив их в свой ассортимент. Зеркальные фотоаппараты среднего уровня — NIKON D5200, CANON 600D, CANON 650D, CANON EOS 100D, CANON EOS 700D, SONY SLT­A37K, SONY SLT­A57K. Самая недорогая полнокадровая «зеркалка» — CANON EOS 6D.

В категории компактов всегда будут пользоваться популярностью легкие модели, имеющие малый вес. Сегодня это ультракомпактные камеры, такие как NIKON Coolpix S2700, S3500; CANON IXUS 132, 135, 140; Sony DSC­W710, DSC­W730, DSC­WX60. В целом в категории существует тенденция переключения внимания потребителя на камеры с продвинутыми характеристиками и дополнительными функциями.

Особой популярностью сегодня пользуются ультразумы, которые, безусловно, следует включать в ассортимент по причине их универсальности. Ультразумы — фотокамеры, позволяющие приблизить очень далекие или малые объекты с минимальной потерей качества изображения и сформировать великолепный кадр: к примеру, снять небольшую птицу, сидящую высоко на дереве, корабль, плывущий далеко в море, луну на звездном небе — и получить вполне достойные снимки. Для сравнения: с целью качественной съемки этих же объектов зеркальным профессиональным фотоаппаратом потребуется дорогостоящий объектив. Ультразум же обходится своими силами. Но при помощи ультразума достаточно сложно снять удаленные объекты «с рук», даже несмотря на встроенную стабилизацию. Здесь на помощь придет штатив или монопод.

Самая молодая и перспективная категория фотоаппаратов, потенциал которой еще в полной мере не раскрыт, — беззеркальные фотокамеры. Они не имеют зеркала, за счет этого более компактны, по сравнению с «зеркалками», но, как и «зеркалки», позволяют производить замену объектива в зависимости от условий съемки. Для отечественного рынка беззеркальные фотоаппараты в целом остаются пока темными лошадками. Развитие группы тормозится их достаточно высокой ценой и скудным предложением сменных объективов для этих моделей, по сравнению с зеркальными фотокамерами.

Вот основное, о чем необходимо знать реселлеру, выходящему в сегмент фотокамер. Разнообразный ассортимент и грамотная консультация клиента — два кита, на которых держатся продажи на рынке фототехники.

Со всеми названными в статье моделями фотоаппаратов разных брендов можно ознакомиться и сделать их заказ на сайте группы компаний «Самсон» www.samsonopt.ru

Чем больше пикселей тем лучше или хуже

16-мегапиксельная камера в смартфоне — это звучит здорово, но 8-мегапиксельная часто делает более качественные снимки. Технологии позволяли компаниям еще в прошлом году оборудовать все свои флагманы более сильными камерами, но этого почему-то не произошло. Samsung Galaxy S3, HTC Droid DNA, BlackBerry Z10 и iPhone 5, все гаджеты устроились на уютной планке в восемь мегапикселей.

Качество снимков у перечисленных смартфонов очень высокое, и гораздо лучше, чем у некоторых аппаратов, обладающих большим количеством пикселей. В чем же дело? Давайте разберемся.
Мегапиксели не являются гарантом качества Ваших фотографий, это первое что нужно понимать. Формула для получения фантастических снимков намного сложнее. В нее входит вес модуля камеры, материал объектива, датчик освещенности, аппаратная обработка изображения, программное обеспечение, связывающее все компоненты вместе и много другое. Если Вы можете добавить данный список чем-то еще, то, скорее всего, статья не для Вас. Ну, а новички, добро пожаловать.

Датчик

Большинство начинающих и профессиональных фотографов скажет Вам, что наиболее важным элементом в оптической системе является датчик, отражающий свет. Нет света — нет и фото.

Свет проникает через объектив фотокамеры, датчик получает информацию и переводит ее в электронный сигнал. Процессор обработки изображений принимает сигнал и создает изображение, которое, отнюдь, не окончательное. Все фотографические недостатки, например, шум, видны здесь. Поэтому размер датчика захвата изображения чрезвычайно важен. Если говорить понятным языком, то чем больше датчик — тем больше количество пикселей, а чем больше пикселей — тем больше света Вы сможете получить.
Многие эксперты любят проводить довольно красочную аналогию отношения пикселей и датчиков с “ведрами с водой”.
Представьте, у Вас есть ведра (пиксели) поставленные на асфальт (датчик). Вы хотите собрать как можно больше воды в эти ведра, на столько много, на сколько это возможно. Получается, чем больше ведер (пикселей) Вы сможете поставить на асфальт (датчик), тем больше воды (света) попадет в них.

Как Вы уже могли заметить, увеличение количества пикселей установленных на ограниченного размера датчик не приводит к улучшению качества фотографий. Нужно увеличивать сам датчик, что плохо скажется на эргономике мобильных телефонов и, конечно же, увеличению стоимости.

Взаимосвязь между количеством пикселей и физическим размером датчика как раз-таки и объясняет, почему некоторые 8-мегапиксельные камеры могут превзойти 12-, 13- или даже 16-мегапиксельные аналоги.
К сожалению, большинство производителей камер не раскрывают полный список характеристик своих устройств, а уж тем более не указывают такие “мелочи” как ширину датчика. Да и подумайте, если бы даже они это и делали, много ли пользователей разобралось в этих непонятных терминах?

Обработка изображений

Процессор обработки изображения не менее важен для создания высококачественной фотографии. В большинство современных смартфонов устанавливается графический процессор, который обрабатывает все мультимедийные задачи устройства. Будь-то фотографии, видео и даже игры, обработка производится без нагрузки центрального процессора, что заметно сказывается на работе смартфона.

Процессор обработки изображения помогает достичь (или хотя бы приблизиться к ней) нулевой задержки между срабатыванием затвора и фиксацией полученного снимка. На прошлогоднем Mobile World, компания HTC рекламировала новейший дискретный процессор обработки изображения для семейства телефонов HTC One, под названием ImageChip. Процессор мог обрабатывать фотографии с высочайшей скоростью, задержка между снимками составляла всего 0,7 секунд!
Также, не стоит забывать и о графических функциях устройства. Алгоритмы, заложенные в процессоре создают окончательный вид изображения на экране телефона. Определения цвета, четкости фотографии, уменьшение шума — все это происходит на данном этапе.

Все чаще, некоторые производителей телефонов, такие как HTC и Samsung включает дополнительные возможности в свои дорогостоящие телефоны, такие как обнаружение улыбок и лиц людей. Все это тоже является работой электроники, помещенной в наших смартфонах.

Что в итоге?

Но вернемся к нашим пикселям. В настоящее время пользователи уделяют большее внимание удобству и скорости съемке. Быстро достать из кармана смартфон, вооруженный действительно качественной камерой и сделать достойный домашней коллекции, снимок — становится более приятной процедурой, чем ждать включения навороченной “зеркалки”. Да и носить с собой телефон намного легче и удобнее.

Не гонитесь за количеством мегапикселей на смартфонах. Изучив всю подноготную и разобравшись со всеми тонкостями, Вы сможете выбрать действительно удачный вариант.

Современные смартфоны часто исполняют роль альтернативы фотоаппарату. Перед покупкой нового девайса потенциальный покупатель немало времени уделяет выбору камеры. Существует мнение, что качество снимков зависит от количества мегапикселей (Мп). Возможно, мы кого-то сейчас разочаруем, но это не совсем так.

Чтобы узнать, какие характеристики камеры на самом деле влияют на ее возможности и качество снимка, рекомендуем с ними ознакомиться.

Главные характеристики камеры

Диафрагма

Покупая смартфон, выбирайте камеру с низким значением диафрагменного числа.

Диафрагма объектива – это отверстие, через которое к датчику проходит свет. Диафрагменное число обозначается маленькой латинской буквой f. Чем меньше диафрагменное число, тем крупнее отверстие объектива и тем больше света проходит через него. Например, если камера имеет диафрагму f/5.6, она захватывает меньше света, чем камера с диафрагмой f/2.0. Следовательно, в условиях с плохим освещением, лучший результат выдаст камера с маленьким диафрагменным числом. В технических характеристиках всегда указывают максимальное значение диафрагменного числа.

Фокусное расстояние

Фокусным расстоянием (ФР) называют расстояние от оптического центра объектива до центра матрицы фотоаппарата. В случае с камерами смартфонов – это расстояние до датчика изображения.

Во время масштабирования изменяется оптический центр зум-объектива, таким образом изменяется и значение фокусного расстояния. Значение ФР дает нам информацию об угле съемки.

Эквивалентное фокусное расстояние – это условная характеристика, которая информирует об угле обзора и сообщает нам ширину обзора объектива.

Среди фотографов принято оценивать угол обзора по величине фокусного расстояния. Чтобы узнать ФР, смотрите на эквивалентное фокусное расстояние объектива, которое учитывает размер датчика и показывает его в эквиваленте 35 мм.

Например, в iPhone 6 и iPhone 6 Plus углы обзора шире, чем в Galaxy S5, потому что 29 мм соответствует 73.4°, а 31 мм – 69.8°.

Зачастую производители устанавливают во фронтальную камеру объектив с меньшим фокусным расстоянием, чем в основной камере. Это делается для того, чтобы улучшить качество изображения во время видеозвонков, а также уменьшить геометрические аберрации.

Чтобы узнать, какой зум у вашей камеры, необходимо разделить максимальное фокусное расстояние на кратчайшее. Например, 240 ÷ 24 – получаем 10-кратный зум.

Размер матрицы

Размер сенсорного датчика (матрицы) играет важную роль в производительности фотокамеры. Это тот случай, когда размер имеет значение. Чем больше матрица, тем выше качество изображения. Самой важной характеристикой сенсора считается размер пикселей.

Пиксели измеряются в микрометрах (мкм) или микронах (μ). Сегодня эту характеристику указывают практически все производители, ведь теперь покупатели знают, что она важная, и обращают на нее внимание.

Размер пикселя непосредственно влияет на качество изображения в разных условиях окружающей среды, в том числе и при плохой освещенности.

Соотношение размера пикселя и его способности собирать свет – прямо пропорциональное. Чем больше размер пикселя (фотодиод, светосила пикселей), тем больше света он собирает.

Современные смартфоны, за исключением камерофонов, имеют примерно одинаковый размер матрицы. Каждый элемент отвечает за одну точку на снимке. Теперешние матрицы состоят из миллионов пикселей. Например, есть камеры, снимающие с максимальным разрешением 3888 на 2592 точек. Перемножьте эти два числа и вы получите количество пикселей – примерно 10 миллионов. А в технических характеристиках камеры вы найдете информацию о разрешении в 10 Мп.

Совсем недавно количество мегапикселей действительно играло важную роль. Несколько лет назад разрешение камеры телефона было настолько маленьким (0,3 Мп), что сделанную такой камерой фотографию невозможно было даже распечатать.

Сегодня уже можно встретить даже 40-мегапиксельные камеры, но это лишь маркетинговый ход для тех, кто не разбирается в спецификациях. Если в характеристиках камеры указано большое количество мегапикселей, не забудьте проверить физические размеры матрицы, ведь производители так часто забывают их указать. Всё дело в том, что чем больше пикселей размещено на матрице, тем они меньше. Следовательно, такая матрица собирает меньше света, в результате повышается количество «цифрового шума» на снимке. Например, камера с разрешением 12 Мп и матрицей 4/3” будет делать снимки намного качественнее, чем устройство с 40 Мп и матрицей 2/3”. Размеры сенсора указывают в дюймах, например, 1/2,3” (6.17×4.55 мм), 4/3” (17.30×13.00 мм).

Если производитель не указал характеристики матрицы, тогда вы можете найти в спецификациях модель модуля камеры, и уже по модулю получить всю необходимую информацию.

Стабилизация изображения

Зачастую мы делаем снимки с помощью смартфона, держа его в руках. В условиях хорошего освещения камера устанавливает короткую выдержку, и если дрогнет рука, снимку это не повредит. А вот в темном помещении или вечером на улице при малейшем смещении снимок получиться смазанным. Дело в том, что в условиях с недостаточным освещением камера замедляет скорость движения затвора, чтобы компенсировать недостаток света.

Устранить эту проблему во всех современных камерах помогает стабилизация изображения.

Стабилизация изображения – это еще одна значимая характеристика современных телефонных камер. Существует 2 вида стабилизации: цифровая и оптическая.

С помощью оптической стабилизации камера фиксирует изображение во время движения рук. Принцип оптической стабилизации состоит в смещении элементов объектива в противоположную направлению движения сторону. Такое сбалансирование помогает сделать изображение более чётким.

При цифровой стабилизации для компенсации смещения используются настройки программного обеспечения в режиме реального времени. Фото и видео записываются не на всю площадь матрицы, а свободное место используется для перемещения изображения и компенсации движения.

Для фотоснимков лучше выбирать камеру с оптической стабилизацией изображения, поскольку она эффективнее и не меняет разрешение кадра. Если вы ищите смартфон для сьемки видеороликов, то лучше выбирать устройство с цифровой стабилизацией.

Вспышка

«Вспышка – это не характеристика!» – скажете вы. Но забывать о ней не стоит, ведь при плохом освещении она, как никто, поможет сделать снимок отличным.

Во всех современных смартфонах используются два типы вмонтированных вспышек:

• ксеноновая – светит ярко, цвета на снимке получаются натуральные. Такую вспышку нельзя применять для постоянной подсветки, а также у нее высокая себестоимость и неподходящие для смартфонов габариты. На сегодняшний день ксеноновую вспышку в смартфонах практически не используют;
• светодиодная – отличается своей энергоэффективностью и высокой интенсивностью излучения. Главное преимущество светодиодной вспышки в том, что ее можно использовать в качестве фонарика, чего никак не сделаешь с ксеноновой.

В дорогих моделях смартфонов производители могут устанавливать две вспышки одновременно – светодиодную и ксеноновую. Выбор вспышки будет зависеть от предпочтения пользователя и условий сьемки.

В этой статье мы рассказали о главных характеристиках камеры смартфона. Теперь вы знаете, на какие параметры камеры стоит обращать внимание, выбирая смартфон.

Если у вас уже есть любимый девайс, но по каким-то причинам в нем не работает камера, не расстраивайтесь и заходите к нам на сайт. Вас приятно порадуют доступные цены и широкий ассортимент камер для смартфонов от интернет-магазина ВСЕ ЗАПЧАСТИ.

Миф: данные, удаленные с компьютера, больше не доступны

Реальность: Какое-то время все же доступны — иначе как бы все эти специалисты по восстановлению удаленных файлов делали свою работу. Дело в том, что удаленные файлы не «сносятся» сразу, а просто помечаются как те, которые можно удалить, если понадобится свободное место на жестком диске. Поэтому безвозвратное физическое удаление происходит не сразу, и какое-то время удаленные файлы можно «достать» и прочесть.

Миф: чем больше мегапикселей, тем лучше фотки

Реальность: Чтобы получались крутые и четкие фотографии, количество мегапикселей (светочувствительных точек) обязательно должно коррелировать с размером матрицы. Если у телефона при относительно небольшой матрице какое-то зашкаливающее количество мегапикселей — значит, каждый пиксель очень маленький и улавливает мало света. А это приводит к увеличению количества цифрового шума и ухудшению качества снимков.

Ну и давно известно, что дело не в пикселях, а в правильных руках. Обалденная фотография – это чаще всего правильно выстроенный кадр и уникальный момент, который вы поймали.

Поглядите хотя бы на эти фото с обычных смартфонов:

Царство иллюзорных мегапикселей | Мир технологий

ПрактикаМир технологий

Евгений Курышев | 07.02.2020

За последнее время появилась масса смартфонов с камерами, оснащенными матрицами 48, 64 и даже 108 Мп. Но настоящие ли это пиксели?

Даже самые строгие скептики соглашаются, что для реализации фотопотребностей среднестатистического пользователя возможностей современного смартфона даже среднего уровня вполне достаточно. Тем не менее, гонка за мегапикселями продолжается: то и дело появляются анонсы новых сенсоров для смартфонов и аппаратов на базе оных.

Так, летом 2018 года японская компания Sony представила первый на тот момент в мире CMOS-сенсор для смартфонов с поддержкой эффективного разрешения 48 млн пикселей – IMX586. Гаджетов с ним вышло довольно много – в качестве примера достаточно вспомнить ASUS ZenFone 6, Honor View 20 (бренд Huawei) и Xiaomi Mi 9, и конце 2019-го был анонсирован скорый выход следующего поколения датчиков – для смартфонов IMX686. Ожидается, что новый модуль будет обладать разрешением 64 Мп, а первым смартфоном на его базе станет Redmi K30 (бренд Xiaomi).

Параллельно с Sony новые фотомодули успела выпустить южнокорейская компания Samsung, предлагающая сенсоры с поддержкой 48 Мп (S5KGM2), 64 Мп (S5KGW1) и даже 108 Мп (S5KHMX). В частности, первые смартфоны с 48-Мп камерами появились еще в декабре 2018 года – интересно, что многие из них не были флагманами, а тянули скорее на увесистых середнячков. Сегодня таких смартфонов уже десятки. При этом цены на них даже снижаются, а технические характеристики (по крайней мере заявляемые на уровне маркетинговых отделов) растут не по дням, а по часам.

За счет каких технологий это стало возможным? Как прирост мегапикселей влияет на качество фотографий? Можно ли считать эти мегапиксели в полной мере настоящими? Какие достоинства и недостатки таят в себе смартфоны с новыми фотосенсорами? Попробуем разобраться.

Магия светофильтров

Уместить больше пикселей на сенсоре можно либо за счет уменьшения размеров самого пикселя, либо за счет увеличения площади сенсора. Так что количество эффективных мегапикселей – это всегда компромисс между этими показателями. В новых сенсорах Sony и Samsung для смартфонов чаще всего используются матрицы со стороной пикселя 0,8 мкм, хотя существуют варианты и с 0,7 и 0,9 мкм. На момент написания этих строк самый маленький пиксель (0,7 мкм) используется в матрице Samsung S5KGh2. При этом сами матрицы в самых современных модулях в среднем составляют 6-10 мм в диаметре. Максимальный размер сенсора ограничен требованиями со стороны производителей смартфонов, так что развернуться особо некуда: тренд на «лопаты» прошел, а для крупных сенсоров в обычных смартфонах места нет.

В новых матрицах действительно больше реальных (а не виртуальных, как некоторым кажется) пикселей, но маркетинг (и не только) кроется в деталях. Главный вопрос – как именно используются «избыточные» пиксели? И вот тут начинается самое интересное. Дело в том, что без использования светофильтров фотодиоды способны воспринимать лишь черно-белое изображение, поэтому и в старых, и в новых матрицах для получения полноценных цветных изображений каждый фотодиод покрывается соответствующим светофильтром, а уже позже с помощью программных алгоритмов происходит восстановление цветовой палитры изображения.

В матрицах смартфонов используется так называемый фильтр Байера – массив цветных фильтров, где каждому пикселю соответствует один из трех основных цветов RGB-модели – красный, зеленый, синий. Цвета чередуются в определенном порядке, при этом зеленых элементов вдвое больше, чем остальных, ибо человеческий глаз наиболее чувствителен именно к зеленому свету. Таким образом, например, в обычной 12-мегапиксельной матрице можно насчитать 6 млн зеленых пикселей и по 3 млн красных и синих. Чтобы выяснить цветовой оттенок каждой ячейки необходимо обработать информацию как минимум от девяти соседних фотодиодов. Этот базовый подход был разработан инженером Брюсом Байером в 1976 году.

В новых CMOS-матрицах (2018-2019 гг.) инженеры решили немного доработали фильтр Байера. В Sony его называют Quad Bayer, а в Samsung – TetraCell (это одно и то же, только в первом слово «четыре» написано по-латински, а во втором – по-гречески): каждый покрывает сразу четыре физических пикселя в виде квадрата 2×2 (а не один, как в оригинале). При этом порядок чередования цветов и базовая структура не отличаются.

Достоинства

Особая, учетверенная структура расположения светофильтров увеличивает адаптационные возможности новых матриц при работе в различных сценариях. Но чем меньше пиксель, тем меньше света он способен собрать, следовательно, при съемке ночью это может привести к ухудшению качества фото. Поэтому в условиях плохой освещенности сенсоры с поддержкой Quad Bayer/TetraCell работают в режиме «больших пикселей»: так как фильтр одного цвета покрывает сразу четыре соседних ячейки-пикселя, то камера работает с подобным блоком как с одним большим пикселем.

В качестве примера стоит рассмотреть довольно распространенный чип Sony IMX586. Сторона пикселя в нем составляет 0,8 мкм, однако в режиме Quad Bayer камера работает с аналогами пикселей со стороной 1,6 мкм, а значит разрешение матрицы падает с 48 Мп до 12 Мп. Тогда как у наиболее распространенных чипов Sony на 12 Мп размер пикселя обычно меньше – 1,2–1,4 мкм (например, у Sony IMX363 – — 1,4 мкм), поэтому камера с пикселем в 1,6 мкм при плохом свете способна выдать более качественные ночные снимки, чем на «обычных» 12-Мп сенсорах.

Другой сценарий – съемка в солнечный день. В таком случае на первый план выходит максимальное разрешение, достигаемое за счет минимально возможного размера пикселя: матрица переключается (автоматически или вручную) в режим работы с пикселем 0,8 мкм и после соответствующей цифровой обработки сигнала способна получить заявленные 48 Мп. Будут ли такие снимки в четыре раза более четкими и детализированными, чем сделанные на 12-Мп сенсоры? Да, будут лучше, но точно не в четыре раза. Чтобы качество фото выросло прямо пропорционально росту мегапикселей, необходимо соответствующее увеличение размеров сенсора, но в реальности они увеличиваются незначительно либо остаются такими же. А ведь есть еще разрешающая способность оптики и множество других параметров, про которые производители совсем «позабыли».

Третий очевидный сценарий для матрицы с поддержкой Quad Bayer/TetraCell –ъемка HDR за один кадр. Такую матрицу можно условно разделить на две части: одна снимает фото с короткой выдержкой, а другая в тот же момент времени – с длинной. Напомню: обычно, чтобы получить простейший HDR-кадр, необходимо снять две фотографии с разной выдержкой и объединить их. В случае с Quad Bayer это можно делать быстрее и менее затратно с точки зрения ресурсов смартфона. Однако HDR-съемка не будет доступна в максимальном для матрицы разрешении, так как основана на использовании режима Quad Bayer/TetraCell.

Недостатки

Частично о них мы уже поговорили в предыдущих разделах. В частности, нужно понимать, что эффективность работы сенсоров для смартфонов во многом зависит от ограничений, обойти которые сегодня не в состоянии никто и никак. Помимо упомянутых ранее размеров пикселя и матрицы, стоит отметить невозможность установки на смартфоны нормальной оптики. Именно поэтому на рынке появляются технологии типа Quad Bayer/TetraCell, с помощью которых инженеры и программисты пытаются выжать максимум полезной информации из данных, получаемых сенсором на пределе технических возможностей.

Безусловно, физически меньший размер пикселей, благодаря которому удалось повысить качество дневных снимков, в целом скорее является недостатком, ведь от этого страдает общая светочувствительность матрицы, растет влияние взаимных шумов и прочих негативных артефактов. Да, пиксели настоящие, и чисто номинально мы действительно можем говорить о реальных 48 и более мегапикселях, однако способ работы с ними вынуждает делать оговорки в каждом предложении. В частности, учетверенный вариант фильтра Байера значительно усложняет работу с цветовой палитрой кадра на уровне алгоритмов обработки снимка. Это касается как дневных, так и ночных режимов. В режиме крупнопиксельной 12-Мп камеры (ночной режим) матрица как бы обманывает систему за счет Quad Bayer/TetraCell, а в дневном режиме с маленьким пикселем, для того чтобы извлечь всю нужную информацию с матрицы и правильно интерпретировать ее, придется потратить больше вычислительных ресурсов смартфона, что увеличивает время получения кадраНе стоит также забывать, что в ночном режиме мы имеем дело не с цельным крупным пикселем, а с трансформером, собирающимся из четырех отдельных. Именно поэтому в некоторых смартфонах с поддержкой 48 Мп по умолчанию активирован режим 12 Мп, так как по сути на данный момент он более универсальный.

Выводы

Удалось ли производителям и маркетологам убить двух зайцев одним выстрелом? Отчасти. Факт остается фактом: новые матрицы позволяют делать более детализированные снимки при дневном освещении и при этом не потерять в качестве снимков, сделанных в условиях низкой освещенности. Этого удалось добиться за счет технологии Quad Bayer/TetraCell, которая позволяет варьировать рабочий размер пикселя. При этом в конечном счете работа с кадрами на уровне алгоритмов обработки изображений явно усложнилась. Многое будет зависеть от конкретной программной реализации работы с новыми матрицами в зависимости от модели смартфона.

Дополнительные программные фильтры помогут выжать из этой технологии максимум, после чего мы будем вынуждены вновь вернуться к риторическому вопросу о степени натуральности кадров, снятых камерами современных смартфонов. Проблема заключается в том, что производители смартфонов и фотосенсоров для них приблизились к той черте, когда улучшить качество фотографии за счет технических доработок матрицы не представляется возможным. Почти все современные нововведения в этой области в большей степени касаются программных алгоритмов обработки изображения, а не «железа». Поэтому при выборе смартфона с новым или старым сенсором, лучше всего ориентироваться на свой бюджет. Если вопрос цены не слишком критичен, советую взять устройство на базе новых сенсоров – безусловно, с точки зрения пользователя кадры будут лучше, чем у предыдущих поколений, хотя бы за счет новых алгоритмов обработки. Если разница в деньгах существенна, спокойно берите гаджет с «честными» 12 мегапикселями (без поддержки Quad Bayer/TetraCell) – скорее всего, ваши снимки будут не хуже. В гонке за смартфонными пикселями смысла мало.

Смартфоны

Журнал: Журнал IT-Expert [№ 01/2020], Подписка на журналы

Как Apple и Google доказали что алгоритмы обработки важнее количества мегапикселей в камерах

Как Apple и Google доказали что алгоритмы обработки важнее количества мегапикселей в камерах

Камеры мобильных телефонов научились фотографировать как никогда круто за последние пару лет. Apple, Huawei и Google на сегодняшний день имеют самые крутые камерофоны, а именно: iPhone 11 Pro (обзор), Huawei Mate 30 Pro и Pixel 4.

Однако не все компании делают упор на программное обеспечение, упор идет на количество мегапикселей. Сегодня мы можем наблюдать, что на рынке появились смартфоны с 48 Мп, 64 Мп и даже 108 Мп камерами.

Xiaomi Redmi Note 8 Pro c 64 Мп камерой

Те производители, которые ставят подобные сенсоры камер, будто бы до сих пор придерживаются теории — чем больше мегапикселей, тем лучше!

Но Apple и Google доказали обратное, можно ставить сенсоры и на 12 Мп и выжимать из камер все соки, получая при этом максимально качественный результат.

Не покупайте смартфоны с большим количеством мегапикселей

На бумаге смартфоны, которые имеют сенсоры на 48 Мп, 64 Мп и 108 Мп, показывают невероятную детализацию, но так ли это на самом деле?

Если мы возьмем например Realme XT и iPhone 11 Pro и сделаем два снимка при одинаковом сценарии, то увидим, что разница в детализации колоссальная. Конечно я понимаю, что не совсем корректно сравнивать эти два смартфона, ведь iPhone стоит 100 тысяч, а Realme 20.

Но результат виден сразу, датчик на 64 Мп не обеспечил требуемую детализацию, в то время как iPhone с сенсором на 12 Мп показал лучший результат. При этом не будем забывать, что как и в Realme, так и iPhone процессоры заточены под мобильную съемку и имеют отдельный чип обработки с помощью ИИ.

Если не верите на слово, посмотрите сами (оригиналы фоток по ссылке ниже):

iPhone 11 ProRealme XT

Почему же так происходит? Существует технология, которая называется пиксельный биннинг, отвечающая за объединения четырех маленьких пикселей в один большой. Это означает, что камера на 48 Мп равна камере на 12 Мп, 64 Мп это 16 Мп и 108 Мп это 27 Мп.

Машинное обучение поможет улучшить качество снимков в будущем

В то время как Xioami, Realme, Samsung, Sony бросили все силы на смартфоны с большим количеством мегапикселей, другие компании в лице Apple, Google и Huawei решили пойти по иному пути, улучшение снимков за счет первоклассных алгоритмов обработки и машинного обучения.

На самом деле будет некорректно умолчать тот факт, что в Huawei Mate 30 Pro используется датчик на 40 Мп, но Huawei каким-то образом удалось добиться шикарных снимков даже с большим сенсором.

Хоть у Pixel 4 много проблем, но фотографирует он все равно круто

Вернемся к искусственному интеллекту, а точнее к машинному обучению. Именно ИИ поможет производителям существенно улучшить качество конечных снимков как при дневном, так и при слабом освещении.

Уже сейчас машинное обучение в смартфонах Apple, Google и Huawei делает возможным работу ночного режима, эффекта боке, 5-кратный зум на Mate 30 Pro и астрофотографические снимки на Pixel 4.

Выводы

Технологии, вроде ночного режима или эффекта боке раньше были доступны только на флагманах, но со временем машинное обучение пришло и на бюджетные смартфоны, привнеся выше перечисленные функции на дешевые смартфоны.

Лучшие мобильные камеры сегодня естественно зависят не только от программного обеспечения, но и от аппаратного. В смартфонах Google, Apple, Huawei и Samsung, которые отвечают за обработку фотографии минуя центральный процессор, за счет чего экономит заряд аккумулятора.

В конечном итоге, более дешевые смартфоны также получат выделенные блоки для обработки фото. Но пока производителям придется делать ставку на датчики с более высоким разрешением, чтобы их смартфон на фоне другого выглядел конкурентноспособно.

Но так или иначе мы должны раз и навсегда понять, что будущее мобильной фотографии за более продвинутыми возможностями обработки, а не за сенсорами с высоким разрешением.

Что важнее: размер пикселей камеры или их количество?

Камеры стали трендом в последнее время. Производители стремятся сделать акцент не на производительности или экране, а именно на камере смартфона. Многие на эту тему шутят, говоря, что сегодня смартфоны — это не телефон с функцией камеры, а камера с функцией телефона. И действительно, если взглянуть на количество основных камер в современных аппаратах и количество мегапикселей основных модулей, складывается именно такое впечатление. Однако давайте всё-таки разберемся с вопросом, касающимся важности размера пикселей и их количества.

Что важнее: размер пикселей камеры или их количество?

Что же важнее — размер пикселей камеры или их количество?

На самом деле, важны оба параметра. Чем больше пикселей и чем больше их количество, тем лучше, но так не бывает и всегда надо выбирать между ними — искать золотую середину. Давайте вспомним, какой смартфон впервые получил камеру с большим размером пикселей. Им стал HTC One M7. Он оснащался 4-Мп камерой UltraPixel с размером пикселей 2 мкм. Если взять, например, современные Android-смартфоны с 48-Мп камерами, размер пикселей в этом случае равен 0,8 мкм, что существенно меньше.

Давайте посмотрим на то, как снимает камера HTC One M7:

Пример фото HTC One M7

Пример фото HTC One M7

Пример фото HTC One M7

В настоящее время на рынке представлен Xiaomi Mi Note 10 со 108-Мп камерой. По слухам, Galaxy S20 также получит подобный 108-Мп модуль. В Mi Note 10 используется технология бининга пикселей, благодаря которой 9 пикселей объединяются в один. Это позволяет получить больше света и информации в кадре. Именно благодаря этому Mi Note 10 при плохом освещении справляется с фотографированием даже лучше Google Pixel 4 в режиме Night Sight.

Читайте также: Самые дешёвые смартфоны с хорошими камерами

Однако Huawei придерживается иных взглядов относительно данного вопроса. Она считает, что размер пикселей важнее их количества:

При 100 миллионах пикселей сложно добиться размера, который бы превышал 0,8 мкм. Sony и все мы верим в то, что размер пикселей в 1 мкм и выше может гарантировать флагманскую чувствительность и соответствие требованиям к качеству камеры. В 2020 году наша компания твёрдо выберет путь к большему размеру пикселей.

К слову о размере, не так давно OmniVision представила 48-Мп модуль с размером пикселей в 1,2 мкм. При плохом освещении камера способна выдавать отличные результаты благодаря бинингу четырех соседних пикселей, в результате получается кадр, соответствующий размеру пикселя в 2,4 мкм. Предлагаем обсудить новый модуль в Телеграм.

Современные профессиональные камеры имеют матрицы с пикселями размером в 8,4 мкм, поэтому смартфонам, безусловно, еще есть куда расти.

Производители используют большое число пикселей в основном для того, чтобы с помощью технологии бининга увеличить размер пикселей на итоговом снимке, поэтому вопрос лишь в том, насколько сильно можно увеличить пиксели, если не стараться увеличить их количество? Что будет, если Huawei попытается сделать акцент только на размере пикселей, представив флагман с 12-Мп модулем и размером пикселей в 4 мкм, например. Такое вполне возможно, и в этом случае мы получим по-настоящему потрясающее качество снимков. В будущем все остальные производители также, на мой взгляд, перестанут гнаться за мегапикселями, акцентируя внимание на их размере.

Несколько лет назад мы сравнивали камеры смартфонов, где основной задачей было понять, важно ли число пикселей. На тот момент в качестве сравниваемых устройств выступили HTC One M9 с 20-Мп модулем и iPhone 6 с 8-Мп камерой. Тогда особой пользы от 20 Мп не было, сегодня же разница, конечно, видна, если сравнивать по четкости 64-Мп фотографии дешёвого Xiaomi с 12-Мп камерой iPhone, но она не так очевидна и не соответствует разнице в мегапикселях на бумаге.

Читайте также: Google рассказала, как вторая камера делает портретные фото лучше

Интересно узнать мнение читателей. Считаете ли вы, что число пикселей камеры не так важно, как их размер? Делитесь мнением в комментариях.

Введение в мобильную фотографию / Смартфоны и мобильные телефоны / iXBT Live

В настоящее время необязательно быть профессионалом, чтобы создавать снимки высокого качества. Для получения хорошего результата начинающему фотографу подойдет и обычная «мыльница». Для выбора подходящей техники понадобятся общие знания о процессе формирования изображения. Из этой статьи вы узнаете о том, что такое 1 мегапиксель и о его сокращении. Также она поможет разобраться в главных характеристиках камеры, влияющих на изображение. Правда ли, что от числа мегапикселей зависит четкость картинки?

Что такое мегапиксели и их размер

Один мегапиксель (Мп) состоит из миллиона пикселей, маленьких квадратиков, которые выглядят как крошечные точки. Фотография представляет собой сплошную сетку, сотканную из пикселей. Достаточное количество этих квадратиков улучшает качество изображения, увеличивает его разрешение. Ведь пиксель – это основной элемент, из которого состоит цифровое изображение. Не существует величины меньше пикселя. Например, миллипикселя или 0,5 пикселя. Однако они могут отличаться по размеру.

Большинство современных фотоаппаратов имеет достаточное количество мегапикселей. Как правило, не меньше 15. Когда в фотоаппаратах было 3-4 Мп, их увеличение, хотя бы на один, было очень заметно. Сейчас имеющегося числа вполне достаточно для печати фотографий очень большого размера, и новое увеличение этого показателя больше похоже на маркетинговый ход, чем на необходимость.

Разбираемся в понятии

Цифровая фотография состоит из множества точек, формирующих изображение. Они и называются пикселями. Каждый из них – элемент построения матрицы, чем больше их количество, тем лучше сама камера. Итак, 1 мегапиксель состоит из 1 000 000 пикселей.

Как можно сжато обозначить этот термин? Часто встречается такое сокращение мегапикселя, как mpx. Происходит понятие от английских слов pix и element. Возможно, при сильном увеличении фотографии, полученной с устройства, вы уже видели, как изображение разбивается на мельчайшие квадраты? Это и есть пиксели.

На что влияют мегапиксели

От количества Мп в матрице фотоаппарата по сути зависит качество распечатанных фотографий. Снимки большой выглядят детализированней при достаточном количестве мегапикселей. Однако это не единственный показатель, нужный для печати необычно крупных фотографий. Также важны характеристики сенсора фотокамеры и настройки диафрагмы (апертуры).

Важно знать, что пиксели могут отличаться размером. Например, в одной камере может быть 12 Мп большого размера, а в другой – 24, но более маленьких. Слишком мелкие пиксели способны вобрать в себя только небольшое количество света. Оставшийся свет перемещается к соседним пикселям, создавая на фотографии неприятный цветовой шум. Поэтому важно не только количество мегапикселей, но и размер самой матрицы. Если последняя слишком маленькая и на нее пытаются вместить как можно больше пикселей, качество фото только ухудшится. Чем больше размер матрицы, тем больше света она воспринимает. В итоге снимки имеют больше деталей и больший угол обзора.

Сколько пикселей в мегапикселе?

Я могу дать вам простой способ узнать, что такое мегапиксель и сколько пикселей составляет 1 мегапиксель. Он рассчитывается так же, как рассчитывается блок памяти. 1000 байт — 1 килобайт 1000 килобайт — 1 мегабайт (1 миллион укусов)

Так что мы можем просто вычислить это таким образом 1000 пикселей — 1 килопиксель (слово килопиксель официально не используется, я использовал это слово, чтобы определить для вас пиксели) Тогда 1000 килопикселей — это 1 мегапиксель (1 миллион пикселей) …..

Камера с разрешением 96×128 пикселей — это камера 0,012 Мп (или камера 12KP) Камера с разрешением 120×160 пикселей — это камера 0,019MP (19KP) Камера с разрешением 240×320 пикселей — это камера 0.07MP (70KP) Камера с разрешением 320×480 пикселей — это камера с разрешением 0,15 Мп (150KP) Камера с разрешением 360×640 пикселей — это камера 0,23 Мп Камера с разрешением 480×640 пикселей — это камера 0,30 Мп Камера с разрешением 480×854 пикселей — это камера 0,40 Мп Камера с разрешением 540×960 пикселей — это 0,51-мегапиксельная камера Камера с разрешением 600×1024 пикселей — это 0,61-мегапиксельная камера Камера с разрешением 768×1024 пикселей — это 0,78-мегапиксельная камера Камера с разрешением 720×1280 пикселей — это 0,92-мегапиксельная камера (920KP) Камера с разрешением 960×1280 пикселей — это 1,22-мегапиксельная камера Камера с разрешением 900×1600 пикселей — это 1,44-мегапиксельная камера Камера с разрешением 1200×1600 пикселей — это 1,92-мегапиксельная камера Камера с разрешением 1080×1920 пикселей — это камера 2.07MP Камера с разрешением 1440×1920 пикселей — 2.76MP камера Камера с разрешением 1536×2048 пикселей — это камера 3.14MP Камера с разрешением 1440×2560 пикселей — это 3,68-мегапиксельная камера Камера с разрешением 1800×2400 пикселей — это 4,32-мегапиксельная камера Камера с разрешением 1920×2560 пикселей — это 4,91-мегапиксельная камера Камера с разрешением 1944×2592 пикселей — это 5,03-мегапиксельная камера Камера с разрешением 2048×3072 пикселей — это камера 6,29 Мп Камера с разрешением 2448×3264 пикселей — это 7,99-мегапиксельная камера Камера с разрешением 2160×3840 пикселей — это камера 8,29MP Камера с разрешением 3072×4096 пикселей — это камера 12,58 Мп Камера с разрешением 2880×5120 пикселей — это камера 14,74MP Камера с 3264×4896 пикселей — это камера 15,98MP Камера с разрешением 3600×6400 пикселей — это камера 23,04 Мп Камера с разрешением 4096×6144 пикселей — это камера 25,16 Мп Камера с разрешением 4320×7680 пикселей — это камера с разрешением 33,17 Мп Камера с разрешением 5720×10240 пикселей — это камера 58,57 Мп

Это легко рассчитать … При умножении любого из приведенных выше разрешений вы получите тот же ответ со 100% точностью …

Какое оптимальное количество

Достаточное число пикселей зависит от потребностей пользователя фотоаппарата. Также стоит помнить, что на качество влияют многие технические показатели фотоаппарата, в том числе размер матрицы, выбранный объектив и, конечно, настройки камеры.

Чем больше разрешение матрицы, тем качественнее получатся напечатанные в большом размере снимки и тем больше возможностей для последующей обработки фотографии в фоторедакторе.

• Тем, кто в принципе не печатает и не обрабатывает фотографии, а смотрит их только на цифровых устройствах и выкладывает в сеть, вполне хватит даже 5 Мп;
• Если снимки подвергаются пост обработке, их разрешение несколько уменьшается. Особенно при кадрировании. Значит, чтобы обработать фото и сохранить приемлемое качество для их просмотра на компьютере и печати фотографий небольшого размера, нужен фотоаппарат с 7 Мп. При таком показателе разрешение снимков будет около 3072 на 2304 пикселей. Значит, можно будет смело их обрабатывать, убирать ненужные объекты по краям, не ухудшая итоговые кадры. После этого можно распечатать снимки размером 10 на 15 и даже 20 на 30;
• Тем, кто предпочитает более детализированные снимки, лучше приобретать фотокамеры с разрешением матрицы не менее 12 Мп. Такой фотоаппарат позволит получать кадры, в которых видна каждая деталь, а затем увеличивать и кадрировать их при необходимости. Однако такие фотокамеры стоят дороже, поэтому стоит взвесить все за и против. А также решить, так ли необходима сильная детализация для любительской съемки.

Профессионалам, безусловно, нужны камеры с разрешением не менее 12 Мп. А вот показатель разрешения больше 20 мегапикселей не особенно востребован даже в профессиональных кругах. Это больше рекламные трюки производителей.

Более того, фотографы, проводившие сравнение, указывают на избыточность 24 мегапикселей для фотоаппаратов с кропнутой матрицей. Объективы не справляются с таким количеством пикселей, появляется больше цифрового шума, кадры медленнее обрабатываются из-за большого веса. К тому же, на снимках при 12 и 24 Мп практически идентичная детализация.

Печать фотографий

От количества мегапикселей зависит размер и разрешение фотоснимков.

Желательный размер отпечатков (см)	Приемлемое разрешение (количество мегапикселей)	Предпочтительное разрешение (Количество мегапикселей)
6×9	640×480(0,3 Мп)	1024×768 (0,8 Мп)
9×12	1024×768 (0,8 Мп)	1600×1200 (1,9 Мп)
10×15	1024×768 (0,8 Мп)	1712×1200 (2 Мп)
13×18	1152×864 (1 Мп)	2048×1536 (3,1 Мп)
20×30	1600×1200 (1,9 Мп)	2272×3048 (7,7 Мп)

Если пренебрегать размером фотографий и печатать маленькие фотографии на большой бумаге, то изображение будет получаться менее резким и на контрастных границах будет заметна ступенчатость.

При печати до формата 15×20 для безупречной резкости требуется качество печати 300 ppi (для снимка 10×15 (4×6 дюймов) это 1200×1800 точек). На формате A4 уже не требуется такого разрешения, так как снимок будет рассматриваться с бо́льшего расстояния. Фотомашины для печати крупных форматов обычно имеют разрешение менее 300 ppi, например, Durst Theta 76 (англ.) имеет всего 254 ppi.

Стоит ли гнаться за большим количеством мегапикселей

Профессионалы не советуют гнаться за максимальным количеством пикселей в фотоаппарате. Важнее определиться со своими целями. Для чего приобретается фотокамера: для бытовой съемки, работы в газете или журнале, участии в выставках, съемке портретов, репортажей или торжеств. Для каждой цели понадобится свое количество мегапикселей матрицы фотоаппарата.

Собираясь создавать фото для семейного альбома и соцсетей, не стоит платить лишнее за технику с огромным разрешением снимков. К тому же, на качество больше повлияет физический размер матрицы. Именно на этот показатель лучше обратить свое внимание. При этом техника с большой матрицей будет дороже, тяжелее, объемнее, чем простой любительский компактный фотоаппарат. Такую технику неудобно будет постоянно носить с собой, чтобы запечатлеть неожиданно возникшие интересные кадры.

Вредит ли большое число мегапикселей качеству снимков

Увеличение разрешения матрицы может ухудшить резкость кадров даже при использовании качественного объектива.

Это звучит странно, но имеет логическое объяснение. Если физический размер матрицы не увеличивается, а количество мегапикселей становится больше, их размер становится меньше. Это делает их менее чувствительными к свету и повышает их нагрев друг от друга, увеличивая количество цифрового шума. Хотя, технологии не стоят на месте и производители научились снижать уровень шума даже при уменьшении размеров пикселей.

Однако есть и другая опасность – появление дифракции. При прохождении потока света через малое отверстие диафрагмы он как будто распыляется, как спрей. Чем сильнее закрыта апертура (диафрагма), тем под большим углом происходит это распыление. Так четкая точка становится размытой. И чем меньше открыта диафрагма, тем размытие становится сильнее. Хотя обычно закрытая диафрагма дает максимально четкую детализацию.

Мегапиксели в фотоаппарате отвечают за разрешение фотографий. Выбирая технику, следует заранее решить, для каких целей она будет использоваться. Если в планах фотографа нет печати фотографий очень крупного размера, в профессиональных целях, или серьезной постобработки в фоторедакторе, то количество пикселей не играет особой роли. В таком случае, возможно, не стоит переплачивать за более дорогие модели. При этом важно обратить внимание на другие технические характеристики фотоаппарата. В первую очередь на размер матрицы. А также научиться его правильно настраивать. Так, даже при среднем количестве мегапикселей будут получаться интересные и качественные фотографии.

Почему меньше мегапикселей иногда может быть больше

Количество вещей, которые я выучил, разучил и заново выучил на пути от любителя к профессиональному фотографу, потребует чего-то вроде короткой новеллы, чтобы полностью рассказать о ней. Итак, сегодня я хочу поделиться только одним из них.

Прежде чем я начну, я упомяну обычное заявление об отказе от ответственности, что это обсуждение основано на моем собственном опыте, моем собственном стиле съемки, моих собственных клиентах и ​​моем собственном специфическом наборе вкусов.Итак, поскольку нет двух одинаковых фотографов, ни один совет не может быть универсальным для всех. Это, кстати, тоже одна из вещей, которую я усвоил на своем пути. Я не это буду сегодня обсуждать. Но это все же стоит повторить. Что касается того, о чем я действительно хочу поговорить сегодня, давайте сразу перейдем к тому, что я узнал.

Мы фотографы. Мы любим фотоаппараты. Весьма вероятно, что наше увлечение этой формой искусства началось где-то примерно в тот момент, когда мы впервые взяли в руки одну из этих странных комбинаций металла и стекла и услышали характерный звук щелчка затвора.По мере того, как мы всерьез продвигались к нашей новой страсти, мы были одержимы каждой новой камерой, которая появлялась на рынке, каждая из которых была более красивой, чем предыдущая. Мы сохранили спецификации производителей в памяти. Вероятно, у нас было больше, чем один излишне жаркий спор о том, почему выбранный нами бренд камеры лучше, чем другой.

Часть этих вечных споров очень часто сосредотачивается вокруг постоянно увеличивающегося количества мегапикселей в вашей камере по сравнению с камерой другого парня или девушки.Кто-то из вас может возразить, что 100 мегапикселей — это слишком много. Другой может возразить, что 20 мегапикселей — это слишком мало. Вполне возможно, что в какой-то момент там даже может появиться какая-то шутливая шутка о том, что кто-то чрезмерно компенсирует это.

Понятно. Я в той же лодке, что и все остальные. У меня есть камеры от 24 до 102 МП. Я часами сидел перед компьютером, проверяя «качество изображения» каждой камеры, просматривая файлы с помощью гребешка с мелкими зубьями, чтобы проанализировать различия.И есть отличия. Но часто по ходу дела я также забываю, что начал свою карьеру с 10-мегапиксельной камеры. Этого было достаточно, чтобы опубликовать меня в крупных международных журналах и начать работу над портфолио. Тем не менее, сегодня мне даже в голову не пришла идея купить камеру на 10 МП.

Безусловно, изображения, которые я делаю сегодня с помощью камер с более высоким разрешением, намного лучше тех, которые я сделал с помощью своего старого Nikon D200. Но я спешу сказать, что улучшение — это больше результат того, что я стал лучшим фотографом сейчас, чем 15 лет назад, а не просто обновленным сенсором.

Показательный пример. Около года назад я купил 102-мегапиксельную Fuji GFX 100 после того, как в течение своей карьеры пользовался зеркальными фотокамерами Nikon, последней из которых была 47,3-мегапиксельная D850. Я уже много писал о GFX 100, поэтому не буду перефразировать это здесь. Короче говоря, отличная камера, но, возможно, не самая лучшая для моего стиля съемки. Он создает потрясающие файлы изображений, но по ходу дела меня чертовски расстраивает. Несомненно, я могу делать с ним все, что могу с моим D850.Но на практике выполнение тех же действий занимает намного больше времени, и процесс их выполнения намного менее плавен. С учетом сказанного, я вложил в систему немалые деньги, поэтому приложил все усилия, чтобы эти вложения окупились.

По иронии судьбы, спустя 15 лет эти усилия начались с самого начала. Прошло много времени с тех пор, как я впервые изучил основы фотографии, но недостатком большого опыта является то, что, хотя со временем вы становитесь более эффективными, вы также можете бессознательно закрепить за собой вредные привычки.Это как приседание. Если ваши мышцы живота недостаточно сильны, остальная часть вашего тела найдет способ компенсировать это и заставить вас думать, что вы выполняете упражнение правильно. Возможно, вам удастся полностью выпрямиться, но на самом деле вы далеко не так сильны, как вам кажется. Тот же самый эффект может возникнуть у фотографа, особенно если вы снимали для одного бренда так долго, что инстинктивно знаете, как скрыть свои слабости. Некоторые недостатки GFX 100 высветили определенные пробелы в моих технических знаниях, которые мне никогда раньше не приходилось устранять.Итак, мне пришлось провести большое количество исследований, чтобы укрепить эти мышцы, чтобы иметь возможность правильно использовать GFX 100.

И все же произошло забавное событие. Вместо того чтобы мои новые технические знания заставили меня влюбиться в GFX 100, я обнаружил, что применяю эти новые навыки к моему верному старому Nikon. Внезапно камера, которую я серьезно подумывал оставить позади, снова стала моей любимой камерой. Без сомнения, снятое в вакууме, качество изображения GFX 100 все еще было на голову выше остальных.Но, применив те новые навыки, которые были навязаны мне новой системой, обратно в мою старую систему, я понял, что моя существующая камера с меньшим мегапикселем вполне способна создавать файлы, которые выглядят так же хорошо. Некоторые преимущества, которые я приписывал высоким мегапикселям, на самом деле были просто делом техники.

Еще более неожиданно то, что после полутора десятилетий вопросов, как я могу получить больше мегапикселей, я вместо этого обнаружил, что ищу любую возможность использовать меньше.D850 по-прежнему лидировал, но я добавил в линейку 24 MP D750 для личного использования. Применяя те же уроки, которые я усвоил, сражаясь с GFX 100, я вскоре обнаружил, что получаю из D750 файлы, которые на экране и в меньших размерах не уступают любой другой камере в моей коллекции. И я делал это с корпусом камеры, который лично мне казался более эффективным и приятным в использовании.

Я внезапно оказался в положении, когда моя самая дорогая и впечатляющая камера с точки зрения технических характеристик была той, которую мне меньше всего нравилось использовать.И хотя, если поместить файлы со всех трех камер рядом, будет определенная разница в качестве при просмотре пикселей, когда я отступлю и попытаюсь просто оценить художественные достоинства различных изображений, которые я создавал. , Я обнаружил, что все еще лучше работаю с Nikon. Конечно, это чисто субъективно и количественно оценить невозможно. Я думаю, что это было просто что-то в методах работы, поощряемых дизайном каждой камеры, что позволило мне быть немного более «я» с Nikon.Это могло быть просто результатом многолетнего опыта владения ими. Это может быть связано с тем, что, как бы я ни старался, я все еще не особенно люблю электронные видоискатели. Опять же, полностью субъективный, а не официальный обзор, который так или иначе должен повлиять на ваше мнение. Но для меня различия казались реальными и реально влияли на мою способность добиваться результатов, которыми я был доволен.

Но я деловой человек и не могу полагаться только на свои чувства. Я хотел копнуть глубже и посмотреть, смогу ли я применить более объективную логику к тому, какую камеру я использую и когда, чтобы я мог принимать более обоснованные инвестиционные решения в будущем.Как и в любом хорошем образовании, здесь было много математики.

По профессии рекламный фотограф. Итак, мой выбор камеры основан не только на моем личном удовольствии. Моим клиентам нужны файлы изображений, которые можно обрезать несколькими способами, увеличивать в размерах из всех различных обрезков, просматривать с близкого расстояния и при этом сохранять свою резкость. Итак, есть практическая причина, по которой я склонен вкладывать средства в камеры с большим числом мегапикселей и системы среднего формата.

Фактически, часть почти каждой заявки, которую я делаю для крупных рекламных кампаний, — это позиция для аренды системы среднего формата.Обычно это система Hasselblad или Phase One. Стоимость аренды исходит из общего бюджета, предоставленного клиентом, поэтому я никогда не чувствовал необходимости владеть этими камерами напрямую. Фактически, покупка GFX 100 отчасти была вызвана желанием самому сохранить часть этого дохода от аренды, сдав систему в аренду для собственного производства. Но, так или иначе, при съемке крупных кампаний я сталкиваюсь с большими требованиями к мегапикселям.

Но вот тут-то и вступает в игру математика. Углубляясь в свое перевоспитание, я решил провести небольшое исследование, чтобы выяснить, сколько именно мегапикселей требовалось для печати различных размеров отпечатков.Это привело меня к различным онлайн-калькуляторам, которые позволили мне ввести мегапиксели, связанные с каждой из моих камер, и выяснить, какой самый большой отпечаток я мог сделать с этой камеры, используя 300 dpi в качестве базовой линии. Конечно, вы можете уменьшить разрешение, чтобы печатать больше, но я хотел основывать свой анализ на максимально возможном качестве.

Я обнаружил следующее: изображение 102 МП с соотношением сторон 4×3 сенсора среднего формата могло печатать в исходном формате с разрешением 300 dpi изображение 38,9 × 29.Два дюйма. Мой 47,3-мегапиксельный D850 может печатать полнокадровый отпечаток 2×3 с форматом изображения до 28,1 × 18,7 дюймов при разрешении 300 точек на дюйм. А мой 24,3-мегапиксельный D750 при том же соотношении сторон и dpi может печатать 20,1 × 13,4 дюйма. Это, конечно, предполагает отсутствие обрезки.

Итак, очевидно, как и ожидалось, чем больше у вас мегапикселей, тем больше вы можете напечатать, прежде чем вам придется начать уменьшать dpi. Этого следовало ожидать. Это то, за что вы платите, когда выбираете камеру с высоким разрешением. Вот почему можно инвестировать в камеру с большим количеством мегапикселей, если у них есть клиенты, которым требуется, чтобы их изображения печатались в больших размерах.Или, как это часто упускается из виду при обсуждении, если у кого-то есть клиенты, которые хотят сильно обрезать это изображение и при этом иметь возможность печатать крупно.

Но я еще не был готов убрать карманный протектор. Как я уже сказал, большую часть моего дохода приносят коммерческие фотографии, нацеленные на рекламодателей. Однако это не означает, что все, что я снимаю, будет напечатано на краю автобуса. Большой процент этого также окажется в цифровом мире, в редакционном мире в журнале, в печати для выставки изобразительного искусства или просто напечатан для моего портфолио.Итак, я хотел вернуться к своей работе за последние несколько лет и провести анализ того, где на самом деле было напечатано подавляющее большинство моих изображений, если они вообще печатались. И как это повлияло на ту сумму денег, которую я вложил в увеличенное количество мегапикселей?

Я обнаружил, что для большинства работ, которые требовали большего количества мегапикселей для удовлетворения потребностей рекламодателей, я арендовал среднеформатные камеры Hasselblads или Phase One с большим количеством мегапикселей.Даже сейчас, когда у меня есть GFX 100, я по-прежнему предпочитаю арендовать Hasselblad или Phase One, если это позволяет бюджет клиента. Они просто чувствуют себя более стабильными, когда лично мне на кону большие деньги. И поскольку клиенты, которым действительно нужен такой уровень качества, обычно принимают тот факт, что им придется за него платить, это финансово нейтральная ситуация с точки зрения бизнеса.

Когда дело доходит до редакционного мира, бюджеты намного скромнее. Таким образом, хотя некоторые редакционные задания действительно идут с бюджетом на оборудование, многие этого не делают.Но если мы воспользуемся нашими расчетами, то увидим, что менее дорогая камера на 24 МП или даже камера с меньшим количеством мегапикселей все равно обеспечит более чем достаточно мегапикселей, чтобы ваши изображения отлично смотрелись в журнале.

Кроме того, хотя мой бизнес в основном ведется за счет коммерческих комиссионных, а не продажи репродукций изобразительного искусства, я иногда выставляю свои работы. Когда дело доходит до принтов, я парень больше значит лучше. Итак, это одна из областей, где я чувствую, что больше мегапикселей действительно окупается.Теперь вопрос о том, стоит ли вам это вознаграждение, — вопрос вашего мнения. Печатая это, я смотрю на свой отпечаток, который несколько лет назад выставлялся на нескольких выставках, и даже выигрывал больше, чем один раз, и был напечатан с разрешением 24×36. Также случилось так, что это было снято на 12,1 МП Nikon D700. Честно говоря, резкость не является определяющей характеристикой этого конкретного изображения, но из всех отзывов, которые я получил во время шоу, никто никогда не комментировал изображение, которое недостаточно резкое.

Я только что сделал два отпечатка для довольно престижной выставки здесь, в Лос-Анджелесе, в апреле. Одно изображение было снято на 50-мегапиксельную камеру Fuji GFX 50S. Другой был снят на Fuji X-T2 размером APS-C с разрешением 24,3 МП. Оба были напечатаны в формате 16×20. Уложенные рядом, оба принта выглядят чертовски хорошо.

Так стоит ли вкладывать больше мегапикселей? Я бы сказал «да», если бы моей основной бизнес-целью было регулярно выставлять и продавать большие принты, особенно если бы я был пейзажным фотографом, например, и хотел бы показать каждую деталь большого пространства.Но поскольку лишь небольшая часть моей личной работы (работы, не заказанной клиентом) попадает в выставки изобразительного искусства, и поскольку я уже неоднократно выставлялся с камерами с меньшим разрешением, стоит ли это дополнительных затрат как в затратах и ​​пространстве для хранения, чтобы снимать все в высоком разрешении?

Единственная область, где почти все, что я снимаю, может быть напечатано, — это мое портфолио. Это один из моих основных инструментов продаж, и он должен быть в лучшем виде. Размеры портфолио у людей различаются.В моем собственном портфолио печати есть отпечатки размером 11×17 дюймов. Среди этих отпечатков есть изображения, которые были созданы всем — от камер на 102 МП до камер на 24 МП. Есть изображения, снятые на Nikon, Canon, Fuji, Phase One и Hasselblad. Все они живут вместе в относительной гармонии. Есть отличия в изображениях. Но я бы сказал, что эти различия связаны не столько с резкостью, сколько с вариациями в моем художественном подходе, основанными на предмете. Опять же, переходя к калькулятору размером 11×17 дюймов, явные преимущества более крупных датчиков еще не начали проявляться.Если внимательно присмотреться, можно заметить небольшие различия в резкости между изображениями. Но, как я узнал в период перевоспитания, большая часть этого будет связана с техникой, а не с мегапикселями.

Итак, в какое количество мегапикселей лучше всего инвестировать? Как я уже говорил вначале, вам придется ответить на этот вопрос для себя, исходя из того, какой тип работы вы выполняете и чем она закончится. Лично я пришел к выводу, что 24 МП на самом деле может быть лучшим количеством мегапикселей для имеющейся камеры.Файлы достаточно большие, чтобы справиться с 99% редакционных заданий, съемками личного портфолио, любыми материалами в Интернете и почти всем, что не нужно сильно обрезать, а затем распечатать в большом размере для просмотра вблизи. С точки зрения бизнеса, вы также сэкономите деньги на первоначальных расходах на корпус камеры, а также на внутренних расходах, связанных с хранением. Я лично не снимаю свадьбы или мероприятия, но если бы я делал, я не могу представить, чтобы когда-либо мне понадобилось больше 24 МП, учитывая огромное количество изображений, которые вам нужно будет найти в конце каждой съемки.

Когда дело доходит до личной работы или работы, созданной для моего портфолио, 24 мегапикселей кажется достаточно, учитывая, что большая часть этих работ, вероятно, не будет напечатана больше, чем диапазон от 11×14 до 16×20. Опять же, это обобщение. Вы можете распечатать все и распечатать все в гораздо большем размере. Я просто основываю эту оценку на собственном рабочем процессе. Но если ваши собственные потребности в печати попадают в этот диапазон, маловероятно, что вы действительно ощутите преимущество большего количества мегапикселей за пределами ночных сеансов просмотра пикселей.

Однако вы ощутите преимущество при съемке клиентских работ, которые могут быть сильно обрезаны и / или напечатаны в большом размере для просмотра крупным планом. Лично я, несмотря на растущую привязанность к 24 МП, я все еще продолжаю снимать большинство своих изображений с разрешением около 50 МП. Во многом это потому, что мне нравится обрезать и создавать несколько версий каждого из моих изображений для использования на разных платформах. И, если я снимаю для клиента, где я не уверен на 100%, что он не передумает позже и захочет заказать дополнительное и более крупное использование, иногда может быть безопаснее иметь немного больше мегапикселей, чем вы. нужно.

Чем больше я обдумываю этот вопрос, тем больше меня интересует, может ли с точки зрения бизнеса иметь еще больший смысл ограничивать инвестиции камерами с разрешением 24 или 50 мегапикселей и сдавать в аренду только более крупные системы для каждой работы. Это сводит к минимуму ваши первоначальные расходы, но при этом покрывает 99% расходов на печать вашего личного портфолио, мероприятий, свадеб или изобразительного искусства. Кроме того, когда появляется клиент, которому действительно нужно распечатать в большем формате, вы всегда можете арендовать необходимую камеру для этой работы, выставить счет клиенту и выйти на другую сторону, даже не делая больших вложений.Таким образом, вы можете быть уверены, что сможете удовлетворить потребности своего клиента, не тратя слишком много средств на оборудование для личного использования или для клиентов, которым не нужны дополнительные пиксели. Вы можете сократить первоначальные затраты и финансовые риски, сохраняя при этом качественные фотографии, которых ваши клиенты заслуживают. Единственное, чего вы упускаете, — это бесконечно увеличивать масштаб ваших изображений в Capture One, чтобы полюбоваться мельчайшими деталями. Признаюсь, это весело. Но разве это лучшее вложение?

Итак, что вы думаете? Как вы считаете, какое количество мегапикселей является идеальным для выполняемой вами работы?

Больше мегапикселей, лучшие фотографии: факт или вымысел?

Производители цифровых фотоаппаратов продолжают использовать в своей продукции все больше мегапикселей.Но улучшает ли это изображение?

Некоторые эксперты говорят нет. По их словам, качество изображения не улучшается, и некоторые опасаются, что оно может даже ухудшиться по мере обострения гонки за мегапикселями.

«Определенно наблюдается снижение качества изображения», — сказал Дэйв Этчеллс, редактор веб-сайта обзора камер Imaging Resource, который выполняет обширные тесты камер. «В технологии обработки полупроводников для датчиков были внесены некоторые улучшения, так что это немного смягчило проблему, но в целом произошло увеличение шума изображения.»

Основная проблема заключается в том, что меньшие пиксели на сенсорах камеры означают меньшую чувствительность к свету, что приводит к шуму изображения, например, нечетким пятнам или неровным краям, ухудшению производительности в условиях недостаточной освещенности и потере более тонких градаций тонов, таких как едва различимые тени белое свадебное платье. Основными виновниками являются компактные камеры с маленькими сенсорами.

Производители фотоаппаратов не согласны с этим, утверждая, что потребители любят изображения с более высоким разрешением — для создания больших отпечатков или кадрирования, чтобы сосредоточиться на конкретных деталях — и что качество изображения действительно улучшилось в целом.Но даже если они правы, у влиятельных экспертов и энтузиастов фотоаппаратов растет проблема с их восприятием.

Часть вины может быть возложена на потребителей, которые зацикливаются на мегапикселях как на показателе качества. То же самое произошло с мегагерцовыми процессорами ПК и плоскими телевизорами. «Слово« мегапиксель »- мечта маркетолога. Каждый потребитель считает, что чем больше, тем лучше», — сказал Крис МакАскилл, исполнительный директор SmugMug, веб-сайта, на котором размещаются фотографии и который позволяет пользователям распечатывать их.

«Проблема в том, что мегапиксели перестают иметь значение, когда мы пропускаем 6 из них», — сказал МакАскилл. «Один из миллиона снимков выиграет от более чем 6 мегапикселей, а каждый снимок в помещении — от меньшего шума».

Не так быстро, знатоки
Компания Canon, аналитическая компания iSuppli, продала 20 процентов из 96,4 млн. Камер, поставленных в 2006 году, категорически отрицает, что качество изображения ее компактных камер PowerShot ухудшалось.

«При прочих равных, наши 10-мегапиксельные модели, как правило, обеспечивают лучшую детализацию, чем модели с более низким разрешением при размере печати 8×10 (дюймов) и больше», — сказал Чак Вестфолл, директор по связям со СМИ и клиентами Canon. Он добавил, что это верно даже при неизменных других факторах. «Например, будет справедливо сравнить PowerShot SD900 Digital Elph с разрешением 10 мегапикселей и PowerShot SD550 с разрешением 7,1 мегапикселя, потому что обе камеры имеют одинаковые размеры объектива и сенсора», — сказал он.

Салли Смит Клеменс, менеджер по продукции Olympus Imaging America, добавила, что уважаемые производители фотоаппаратов стараются улучшить обработку изображений, чтобы обеспечить хорошее общее изображение даже при увеличении уровня шума в датчике. «Не только разрешение сенсора определяет конечное качество изображения. Это оптика, управление цветом, технология в механизмах обработки изображений», — сказала она.

Зачем увеличивать количество пикселей?

Увеличение количества мегапикселей дает преимущества.Распечатки большего размера, требующие минимального количества пикселей, могут быть проще, и потребители могут обрезать изображения, чтобы сосредоточиться только на том предмете, который они хотят.

Но есть и расходы. Среди наиболее очевидных проблем: микросхемы обработки изображений камеры содержат больше данных для обработки; карты памяти и жесткие диски заполняются быстрее; а редактирование фотографий требует больше места, памяти и времени на компьютерах.

Возможны и более тонкие проблемы. Датчики изображения камеры редко становятся больше от одного поколения к другому, поэтому выжимание большего количества мегапикселей из датчика означает, что каждый пиксель на датчике меньше.В большей части производства микросхем электроника меньшего размера — это модно, но с камерами они переводят меньше света на пиксель.

Эта разница в освещении означает, что сложнее отличить сигналы, производимые светом, от электронного шума в датчике. Идея ухудшения отношения сигнал / шум может показаться довольно технической, но возможные последствия легко понять: изображения страдают от цветных пятен, а камеры плохо работают в условиях недостаточной освещенности, например в помещении.

«Если вы попытаетесь втиснуть больше пикселей в то же пространство, вы рискуете получить деградацию сигнала, потому что вы не получите столько света в один и тот же пиксель», — сказал Крис Кротти, аналитик iSuppli.

Потребителям может быть сложно понять, почему они могут не захотеть получить как можно больше мегапикселей. «Люди лучше понимают идею увеличения числа», — сказал Кротти. «Но отношение сигнал / шум, коэффициенты заполнения, динамический диапазон, цветение — это понятия, которые большинство людей не поймет».

— Стивен Шенкленд

Panasonic, новичок на рынке цифровых фотоаппаратов, также делает упор на снижение шума. «Исторически сложилось так, что вам действительно приходилось делать выбор между уменьшением шума изображения или сохранением деталей изображения», — сказал Ричард Кэмпбелл, вице-президент Panasonic по визуализации в компании Panasonic Consumer Electronics.«Тем не менее, компания Panasonic значительно улучшила снижение общего шума изображения без ущерба для деталей, особенно в своих недавних усовершенствованиях в процессоре Venus Engine 3 для моделей 2007 года».

Чипы обработки изображений, хотя и более мощные и сложные в современных камерах, могут вызывать проблемы, поскольку они пытаются удалить шум.

«То, что вы часто получаете вместе с дополнительными пикселями, — это больше шума, который в конечном итоге часто стирается программным обеспечением шумоподавления в камере», — сказал Джефф Келлер, редактор страницы ресурсов цифровых камер.

Келлер недавно посоветовал большинству читателей выбрать 8-мегапиксельный Canon PowerShot A630 вместо 10-мегапиксельного A640. «Большинству людей не нужно дополнительное разрешение. К тому же размеры файлов больше, а камера работает медленнее», — сказал он.

Производители датчиков изображения также меняются, чтобы попытаться решить проблему шума. В частности, они работают над уменьшением размера поддерживающей электроники, чтобы больше площади сенсора было отведено для сбора света. Стратегии компенсации включают следующее:

• Компания Olympus начала использовать сенсорные чипы NMOS, которые уменьшают площадь, занимаемую электроникой, сказал Смит Клеменс.А при слабом освещении результаты нескольких пикселей объединяются вместе, что позволяет усреднить шум, но снижает окончательное разрешение изображения.

• Производитель датчиков Micron имеет технологию, позволяющую нескольким пикселям использовать одну и ту же схему, поэтому требуется меньше, — сказал Суреш Венкатраман, директор по работе с цифровыми камерами в Micron.

• Canon заявила, что размеры пикселей сенсора изображения уменьшились лишь «частично» при переходе от 8-мегапиксельного EOS Digital Rebel XT к 10-мегапиксельному сиквелу XTi, что стало возможным благодаря уменьшению пространства между пикселями сенсора.(Компания также заявила, что улучшила чувствительность сенсора.)

• По словам Дэвида Троя, старшего менеджера по продукции Fujifilm USA, сетка сенсоров Fujifilm SuperCCD повернута на 45 градусов по сравнению с обычными сенсорами, чтобы выделить больше места для сбора света.

Заботятся ли потребители?
Иметь более совершенные технологии и побуждать потребителей покупать — не одно и то же. Fujifilm, например, имеет технологию, которая использует два датчика для каждого пикселя — один для чувствительности при слабом освещении, а другой для более ярких условий.

«Эти … камеры отлично справились с выделением деталей», — говорит Крис Кротти, аналитик iSuppli. «Это было замечательное усилие, но оно действительно не имело успеха на рынке».

Но есть свидетельства более глубокого понимания ситуации — отчасти из-за того, что большинство покупателей цифровых фотоаппаратов не покупают свои первые цифровые фотоаппараты. Среди функций, которые производители фотоаппаратов начинают добавлять к моделям «наведи и снимай», входят обнаружение лиц для лучшей фокусировки и экспозиции, линзы, которые собирают больше света, и зум-объективы, которые лучше работают с широкоугольным обзором.

«Мегапиксели всегда будут важны, но по мере того, как потребители станут более образованными, появятся дополнительные функции, которые сделают покупку их новой камеры более выгодной», — сказал Ричард Кэмпбелл, вице-президент Panasonic Consumer Electronics по визуализации. «По мере развития рынка цифровых камер потребители начинают осознавать, что при определении качества изображения качество линз, качество процессора и технологии стабилизации изображения не менее важны, чем количество пикселей.»

Более того, эти функции — не просто маркетинговая шумиха. «Обнаружение лиц — это технология, которая имеет реальные ощутимые преимущества для потребителей», — сказал Этчеллс. «Вы получите больше снимков в фокусе и получите правильную экспозицию».

Однако не стоит ожидать окончания гонки мегапикселей, сказал Кротти. По оценкам компании, в 2006 году у цифровых камер в среднем было 5,7 мегапикселей, и прогнозируется, что в этом году она увеличится до 6,5 мегапикселей, а в 2010 году — до 9,2 мегапикселей.

МакАскилл из SmugMug считает, что это позор.

«Мы прошли тот момент, когда большее количество мегапикселей имело значение много лет назад», — сказал МакАскилл. «Из последних 3 миллионов отпечатков, которые мы сделали для очень разборчивых глаз, ни один не был возвращен из-за отсутствия пикселей».

Чем больше мегапикселей, тем лучше качество изображения? »Science ABC

Социальные сети и поп-культура во многом изменили наши представления о фотографии. Всего несколько десятилетий назад фотография была предназначена только для избранных и талантливых людей; его использование в основном ограничивалось особыми случаями и действительно интересными моментами жизни.

Однако сегодня, с появлением цифровой фотографии, фотографирование стало для многих непрекращающейся навязчивой идеей. Что еще более важно, наша древняя привычка печатать фотографии, похоже, исчезла. Теперь люди предпочитают подпитывать свой нарциссизм через социальные сети. Конечно, компании сотовой связи сыграли большую роль в поощрении этого процесса. Поскольку рынок смартфонов становится все более конкурентным, они продолжают предлагать новые модели с еще более мощными камерами.Однако означает ли большее количество мегапикселей лучшее качество изображения?

Кредит: Javiindy

Что такое мегапиксель?

Проще говоря, мегапиксель — это один миллион пикселей. Следовательно, если вы знаете разрешение изображения, вы можете рассчитать количество мегапикселей в нем. Для экрана компьютера наилучшее доступное разрешение обычно составляет 1920 x 1080. Следовательно, четкое изображение такого размера будет иметь 1920 x 1080 = 2 073 600 пикселей. В принципе, если вы хотите щелкнуть фотографию для экрана компьютера, чтобы она не выглядела зернистой, не волнуйтесь! 2-мегапиксельной камеры достаточно, чтобы сделать снимок и сделать его четким.

Учитывая эту информацию, действительно ли вам нужна камера с большим количеством мегапикселей?

Как показывает приведенный выше пример, большие мегапиксели не имеют значения, если вы собираетесь просто разместить их в своей учетной записи Instagram. Количество снятых по отдельности мегапикселей не является гарантией фотографического качества. Фактически, мегапиксели используются только двумя способами:

1. Если вам нужно напечатать изображение

Как уже говорилось ранее, печать фотографий больше не является популярной тенденцией.Большинство людей довольны тем, что просто загружают изображения в Интернет и сохраняют их цифровые копии, вместо того, чтобы пытаться распечатать их. Если вы хотите распечатать фотографию, помните о количестве мегапикселей. Очевидно, что большее количество пикселей приведет к более резкому изображению, что сохранит четкость изображения, даже если вы увеличите изображение, чтобы разместить отпечатки гораздо большего размера. Вот диаграмма, в которой указаны различные типы отпечатков и количество мегапикселей, которые им нужны, чтобы выглядеть «хорошо».

Сравнение разрешения камеры и DPI (точек на дюйм) отпечатков

Однако есть еще один фактор, который необходимо учитывать — расстояние просмотра от отпечатка. Возьмем, к примеру, рекламные щиты. Рекламный щит с приемлемо четким изображением обычно сильно пикселирован, если вы присмотритесь к нему поближе. Однако издалека эта зернистость полностью замаскирована. Вы не поверите, но хорошая 16-мегапиксельная камера — это все, что вам нужно для распечаток размером с рекламный щит!

Когда дело доходит до повседневных нужд, для большинства плакатов обычно не требуется более 7 мегапикселей! Даже если размер отпечатка составляет 30 x 40 дюймов, из-за большого расстояния просмотра, которое почти наверняка потребуется, 7-мегапиксельная камера будет достаточно хороша.

2. Если вам нужно кадрировать или увеличивать изображение

Все мы знаем о неблагоприятных последствиях слишком большого масштабирования. Ваше красивое и красочное изображение будет измельчено до уродливой зернистости, из-за чего вы будете раздражены всем испытанием загрузки фотографии, которой вы недовольны.

К счастью, в сенсорах камер сегодня слишком много пикселей, чтобы это больше не было проблемой! Еще один способ, которым мегапиксели могут помочь вам как фотографу, — это дать вам больше места для экспериментов с снимками, которые вы делаете.Вы можете более эффективно масштабировать и обрезать фотографии, не беспокоясь о потере качества. Однако даже в этих случаях вам все равно не нужно столько мегапикселей, сколько предлагают большинство компаний, производящих телефоны и камеры. Даже с скудной 4-мегапиксельной камерой вы можете удвоить все изображение на экране монитора и при этом не беспокоиться о пикселизации!

Зная, что мы делаем с пикселями, почему нас постоянно забивают рекламой продуктов, которые предлагают все больше и больше мегапикселей? На самом деле это всего лишь маркетинговая стратегия, чтобы заставить вас захотеть купить более новый и «лучший» телефон или камеру.На самом деле фотография, сделанная 5-мегапиксельной камерой, может быть не хуже, чем сделанная 12-мегапиксельной камерой. На самом деле может даже лучше!

Статьи по теме

Статьи по теме

Позвольте мне объяснить…. во многих случаях качество изображения больше зависит от датчика изображения, чем от мегапикселей. Если датчик изображения не может обрабатывать предложенное количество мегапикселей, качество снимков, очевидно, будет плохим. Поэтому в следующий раз, когда вы захотите купить телефон с хорошей камерой, помните, что меньшее количество мегапикселей — это еще не конец света! Ваша любительская карьера фотографа может продолжаться!

резкость — означает ли большее количество мегапикселей более четкие изображения?

У вас больше мегапикселей для получения более четкого изображения? Только до точки.

TL; DR: этот датчик все еще не лишний для высококачественного стекла с низким фокусным соотношением.

Предел Дауэса

Максимальное разрешение деталей определяется линзой и некоторыми правилами физики, основанными на волновой природе света.

Простая формула Предела Дауэса. Также критерий Рэлея и угловое разрешение являются основанными на правилах физики, которые предполагают идеальную оптику. Они основаны на размере линзы объектива.

E.грамм. Предположим, объектив 300 мм f / 2,8. Он имеет диаметр линзы объектива около 107 мм или около 4,2 дюйма.

Предел Дауэса

предлагает вам найти разрешающую способность линзы по следующей формуле:

R = 11,6 / D

Где R — разрешающая способность в угловых секундах. D — диаметр в сантиметрах. 107 мм составляет 10,7 см.

Это дает нам

R = 11,6 / 10,7 … поэтому значение R равно 1,08

Объектив (не говоря уже о камере) может разрешить чуть более 1 угловой секунды — опять же, при условии, что идеальная оптика (это правила физики… не основано на допусках в оптике и производстве. Это то, что вы получите, если оптика будет безупречной.)

Масштаб изображения

Фокусное расстояние 300 мм и датчик APS-C (1,6-кратный кроп-фактор) получают поле зрения размером 4,3 ° x 2,9 °. В пересчете на угловые секунды это 15 480 x 10 440.

Разрешение сенсора камеры 6960 x 4640. Размер пикселей — 3,2 мкм. Если мы разделим это, мы получим:

По горизонтали: 15480 ÷ 6960 = 2,22 По вертикали: 10440 ÷ 4640 = 2.25

Это означает, что мы получаем чуть более 2,2 угловых секунд на пиксель (это наш масштаб изображения на пиксель при этом фокусном расстоянии).

Объектив может обеспечить разрешающую способность 1,08 угловой секунды … а датчик камеры может записывать всего около 2,2 угловой секунды на пиксель. По этому показателю выборка камеры занижена.

Теорема выборки Найквиста-Шеннона

Теорема выборки Найквиста-Шеннона в основном вы должны выполнять выборку с удвоенным разрешением по сравнению с предметом.Поскольку объектив обеспечивает разрешение в 1 угловую секунду, то, что вам действительно нужно, — это датчик, который может записывать 2 пикселя за угловую секунду (вдвое больше, чем обеспечивает объектив). То, что у нас действительно есть, — это четверть от этого (теперь мы на самом деле недостаточная выборка).

Я специально выбрал большой объектив. Если вы сделаете это снова с меньшим объективом, вы не получите разрешение в 1 угловую секунду … например, объектив 70-200 мм f / 2,8 имеет разрешение примерно 1,6 угловой секунды.

Суть в том… еще можно разрешение подгонять.

Фотография с ограничением дифракции

На самом деле … линзы не идеальны и, вероятно, не обладают теоретической максимальной разрешающей способностью. Кроме того, вам не нужно снимать на широко открытой диафрагме, и у вас возникнут другие проблемы с дифракционными пределами.

Это опять касается волновой природы света. Поскольку вы ограничиваете размер апертуры, свет «изгибается» при прохождении края из-за своей волновой природы, и это снижает разрешающую способность.

Вы можете прочитать о дифракционных пределах и увидеть некоторые калькуляторы, которые позволят вам поиграть с ними здесь: https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

Итог

Поздравляю, вы так далеко зашли. Разрешение сенсора камеры составляет , но все же не слишком высокое при использовании качественного стекла и низких фокусных соотношениях. Если вы начнете останавливаться, дифракционные пределы сработают раньше, чем у большинства других камер (в этот момент камера делает передискретизацию).

Имеют ли значение большое количество мегапикселей для камер смартфонов?

Несколько дней назад Realme выпустила Realme XT, первый смартфон в Индии с 64-мегапиксельной камерой. Запуск ознаменовал собой последний шаг в полномасштабной войне мегапикселей в телефонных камерах, при этом 48MP стало почти стандартом даже для смартфонов среднего сегмента.

Фактически, даже когда это пишется, Xiaomi, как полагают, работает над 100-мегапиксельной камерой для одного из своих будущих телефонов.Эти огромные числа мегапикселей сильно отличаются от сенсоров на 12 или 16 мегапикселей, которые использовались в большинстве телефонных камер в начале года.

Чтобы быть в курсе последних новостей, подпишитесь на HuffPost India в Twitter, Facebook и подпишитесь на нашу рассылку.

Значит ли это, что камеры в этом новом поколении телефонов находятся на совершенно новом уровне? И если это так, то почему некоторые из телефонов, которые, по мнению обзоров, имеют лучшие камеры, такие как iPhone, Samsung Galaxy Note 10+ или Google Pixel 3, на самом деле используют камеры с разрешением 12 МП.

Все это может вызвать недоумение, почему тогда так много говорят о количестве мегапикселей? И насколько они действительно важны?

Мера размера изображения, а не качества

Сначала основы: что такое мегапиксель? Все изображения на цифровом экране состоят из крошечных точек, называемых пикселями. Все эти крошечные точки вместе составляют изображение. Что ж, мегапиксель — это миллион пикселей.

Когда вы читаете, что камера имеет определенное количество мегапикселей, это в основном означает, что она может делать снимки, в которых содержится столько миллионов пикселей (размер изображения — это количество горизонтальных пикселей, умноженное на вертикальные пиксели). —1024×768 и т. Д.).

Чем больше пикселей, тем больше изображение. И, конечно же, чем больше изображение, тем больше вы можете видеть (в большинстве случаев). Например, 64-мегапиксельная камера будет делать снимок с разрешением 9216×6912, что намного больше, чем изображение с разрешением 4032×3024, которое снимает 12-мегапиксельная камера.

HuffPost India

Samsung Galaxy Note 10+ «только» оснащен камерой на 12 МП.

Итак, здравый смысл подсказывает, что больше мегапикселей должно быть хорошо, не так ли? Вы получите более крупную картинку и более подробную информацию.

Ну, не совсем. Правда в том, что мегапиксель — это скорее мера размера, а не качества. Единственное, что действительно может гарантировать вам большее количество мегапикселей, — это возможность получить гораздо больший снимок. Так что да, если вы хотите печатать изображения размером с рекламный щит, возможно, большее количество мегапикселей будет иметь значение.

Но насколько хорошее будет изображение с точки зрения качества (цвет, глубина, детализация, контраст, динамический диапазон и многое другое), зависит от качества других частей камеры — датчика, установленного внутри камеры, линзы, размер диафрагмы, программная обработка и так далее.

Уравнение мегапиксельного сенсора

Иногда наличие большего количества мегапикселей на камере может даже отрицательно сказаться на качестве изображения. Это связано с тем, что размер сенсора — части камеры, на которую падает свет и формируется изображение — обычно очень мал в камере телефона, часто меньше половины размера, который вы получили бы на цифровой зеркальной фотокамере.

Теперь, когда большое количество мегапикселей помещается в эту крошечную область, размер каждого пикселя становится меньше, и это влияет на его способность собирать свет.А это, в свою очередь, может повлиять на качество изображения. Это приводит к появлению шума (зернистости) на многих изображениях.

«Cyber-shot RX100 от Sony шестилетней давности имеет больший сенсор, чем новые мегапиксельные смартфоны, но имеет разрешение« всего »20 МП».

Ряд брендов, таких как Xiaomi и Redmi, также пытались подчеркнуть, что их телефоны оснащены не только большим количеством мегапикселей, но и более крупными сенсорами. Однако даже в этом случае большинство сенсоров телефонных камер остаются намного меньше, чем те, которые вы получаете на зеркальных фотокамерах или даже на камерах с функцией наведения и съемки.

Например, Xiaomi и Realme заявляют о наличии сенсоров размером в полдюйма или чуть больше полдюйма на своих телефонах с камерой 48 Мп и 64 Мп, но Cyber-shot RX100 от Sony шестилетней давности имеет однодюймовый сенсор с разрешением 20 Мп. .

Камеры — это не просто мегапиксели

Это не означает, что мегапиксели не имеют значения. Как мы указывали ранее, они являются важной частью уравнения фотографии. Фактически, если вы сравниваете две камеры с одинаковыми настройками (один и тот же датчик, объективы, настройки, диафрагма и т. Д.)), то количество мегапикселей может иметь решающее значение. 48-мегапиксельная камера может захватывать гораздо больше деталей по сравнению с 12-мегапиксельной камерой.

Разница может не поразить вас на дисплее смартфона или планшета, но сделайте тот же снимок на большом дисплее (например, на большом настольном мониторе или телевизоре), и эти мегапиксели начнут иметь значение. Любой, кто работал с дизайнером, слышал о требованиях к изображениям с более высоким разрешением и «качеством печати» — ну, именно мегапиксели делают это разрешение выше.Вот почему даже некоторые зеркалки имеют большое количество мегапикселей.

Еще одним преимуществом большего количества мегапикселей является цифровое масштабирование, особенно в телефонных камерах. В отличие от оптического масштабирования, когда объектив в камере фактически приближается к объекту, цифровое масштабирование в основном обрезает изображение, чтобы объект казался больше.

Конечно, когда вы вырезаете части изображения, вы удаляете из него мегапиксели, что влияет на его качество и количество деталей, которые оно содержит.Поэтому, если у вас изображение с очень высоким разрешением, вы можете позволить себе удалить его часть без потери качества. Некоторые производители телефонов сочетают это с программным обеспечением, чтобы получить то, что они называют «масштабированием без потерь», позволяя пользователям увеличивать масштаб без обычной потери качества.

Так какое значение имеют мегапиксели? Да, определенно есть. Но они определенно не главная причина того, что камера хорошая или плохая. Есть ряд факторов, которые делают камеру отличной, и количество мегапикселей — лишь один из них, поэтому, прежде чем смотреть на количество мегапикселей камеры, просто убедитесь, что вы проверили и другие факторы.

Чем больше пикселей, тем лучше фотографии?

Чем больше мегапикселей, тем лучше будет цена цифровых фотоаппаратов. Чем больше количество мегапикселей, тем дороже будет камера по сравнению с другими аналогичными функциями. Но что такое мегапиксели? Как много тебе надо? Всегда лучше? Пиксели, известные как мегапиксели, если считать их миллионами, представляют собой элементы изображения, крошечные точки данных, составляющие цифровое изображение. Все фотографии состоят из крошечных элементов: от чернильных точек на газетных фотографиях до крупинок серебра или частиц цветного красителя в пленочной фотографии.На хорошей фотографии таких элементов обычно миллионы. Чем их больше, тем резче и детальнее изображение и тем сложнее отличить элементы друг от друга. Эффективное количество пикселей цифровой камеры — это ее разрешение по горизонтали, умноженное на разрешение по вертикали. Изображение размером 2048 пикселей в ширину и 1536 пикселей в высоту имеет чуть более 3,1 мегапикселя; изображение с разрешением 2560 x 1920 составляет чуть более 4,9 мегапикселей. Цифровые камеры, созданные для любителей, обычно имеют от 2 до 5 мегапикселей, хотя скоро будут доступны камеры с 8 и более мегапикселями.Эти цифры не соответствуют 35-миллиметровой пленке, которая имеет разрешение, эквивалентное 20 или 30 мегапикселям, но цифровые камеры, тем не менее, могут создавать отличные изображения. Сколько мегапикселей вам понадобится, зависит от того, как вы планируете использовать свои изображения. Для отправки по электронной почте обычно лучше всего подходит размер изображения 640 на 480 пикселей или 0,3 мегапикселя: достаточно большого, чтобы выглядеть резким на экране компьютера, но достаточно маленького для быстрой загрузки или скачивания. Для отпечатков требуется большее разрешение, и чем больше размер отпечатка, тем больше разница в количестве пикселей.Для отпечатков размером до 8 на 10 дюймов или от 20 до 25 сантиметров может быть трудно различить разницу между снимками с разрешением 2 и 5 мегапикселей. Это не всегда было правдой, но современные цифровые камеры лучше справляются с обработкой необработанных данных со своих датчиков изображения в файлы изображений на своих картах памяти. «Большинству людей никогда не понадобится что-то с разрешением выше 3 мегапикселей», — сказал Джон Сенкевич, вице-президент по маркетингу Minolta. Я весь день буду делать 8х10 из этого.

На отпечатках размером более 8 на 10 дюймов различия в количестве пикселей становятся более заметными.Немногие любители делают такие большие отпечатки, но еще одна причина для увеличения количества пикселей — это возможность кадрирования. Снимки, которые выглядели хорошо, когда вы их снимали, могут содержать отвлекающие элементы; обрезка позволяет удалить эти элементы и сделать изображение более четким. Однако обрежьте 40 процентов вашего изображения, и вы потеряете 40 процентов его пикселей. Это может быть выгодным компромиссом, если он уменьшает 5-мегапиксельное изображение до 3-х мегапикселей, но не так, если изображение переходит с 2 мегапикселей до ничтожного 1.2. Также можно кадрировать в пределах камеры, фокусируя внимание на важной предметной области, чтобы она занимала столько кадра, сколько вы хотите. Зум-объектив делает это, сужая поле обзора, чтобы исключить некоторые области объекта съемки, увеличивая при этом все, что остается в кадре. Область изображения содержит столько же пикселей, как и раньше, но теперь, когда больше из них посвящено нужной предметной области, ее детали становятся более четкими. Не путайте этот процесс, оптический зум, с так называемым цифровым зумом, чисто электронным процессом, который выбирает небольшую предметную область, отбрасывая окружающие пиксели: количество пикселей в области, которую вы выбираете с помощью цифрового зума, имеет такое же количество пикселей, как и раньше, поэтому вы не получите ничего, кроме более плотной композиции, и изображение может выглядеть более размытым.Это похоже на кадрирование вашего изображения на вашем компьютере, только с меньшим количеством времени на выбор композиции и без возможности изменить кадрирование, если вам не нравится результат. Цифровой зум не так важен для камер с зум-объективами, как для камер начального уровня, у которых их нет, сказал Чак Уэстфолл, директор технической информации по камерам Canon

. Камеры начального уровня также, увы, скорее всего, будут иметь меньшее количество пикселей для начала. С другой стороны, такие камеры в основном используются для снимков, а для фотографий размером с снимок иногда неплохо цифровой зум, сказала Салли Смит Клеменс, менеджер по продукции в Olympus. .Независимо от того, выполняете ли вы кадрирование на компьютере или с помощью цифрового увеличения камеры, качество результатов будет зависеть от того, сколько пикселей ваша камера использовала для создания изображения и какую часть изображения вы обрезаете. Обратной стороной изображений с высоким разрешением является то, как они заполняют память камеры. Большинство камер поставляются с небольшой картой памяти на 16 мегабайт, которой достаточно для хранения нескольких 2-мегапиксельных изображений, но, возможно, только одного 5-мегапиксельного изображения. Карта памяти большего размера — хорошее вложение, но может быть дорогостоящим: в зависимости от типа карта на 64 мегабайта может стоить от 20 до 40 долларов, карта на 128 мегабайт стоит от 30 до 60 долларов, а карта на 256 мегабайт стоит от 50 до 40 долларов. 150 долларов. Большие изображения могут быстро заполнить даже большую карту памяти, например, 128-мегабайтная карта может содержать всего восемь 5-мегапиксельных изображений.По этой причине камеры предоставляют вам выбор настроек разрешения, позволяя использовать полное разрешение 5-мегапиксельной камеры для важных снимков, но уменьшать его до 3 или 2 мегапикселей для снимков. Затем дисплей камеры сообщит вам, сколько снимков поместится в оставшейся памяти. Цифровые камеры предлагают выбор форматов файлов; от вашего выбора зависит количество и качество изображений, которые может содержать карта. Практически все цифровые камеры могут сохранять изображения как файлы JPEG или JPG, которые сжимают данные изображения для экономии места в памяти, но при этом теряют качество изображения.Формат назван в честь Разработавшей его Объединенной группы экспертов по фотографии. Как экономия памяти, так и потеря качества зависят от степени сжатия, поэтому большинство камер предлагают на выбор уровни сжатия, обычно описываемые как малые, средние и большие или высокие, стандартные и экономичные. Например, карта памяти на 16 мегабайт может содержать девять изображений с разрешением 3 мегапикселя в высоком разрешении, 17 — в стандартном и 32 — в экономичном. Сохранение изображения в формате JPEG на удивление мало влияет на его резкость и детализацию.Но после того, как изображение JPEG было изменено путем обрезки, изменения размера, повышения резкости, осветления, затемнения или изменения его цветового баланса, его больше не следует сохранять в формате JPEG. Это приведет к дальнейшему сжатию файла, а данные и детали изображения будут отброшены. Вместо использования команды сохранения используйте команду «Сохранить как» и сохраните изображение в несжатом формате, например TIFF для формата файла с тегированным изображением, который сохраняет все оставшиеся детали. Многие камеры позволяют сохранять изображения в виде файлов TIFF во время съемки. Они обеспечивают максимальное качество изображения, но занимают много места: около 14 мегабайт для 5-мегапиксельного изображения в формате TIFF по сравнению с 2 мегабайтами или меньше для JPEG.Кроме того, они дольше сохраняются на карте памяти, что может быть проблемой при съемке боевых действий. Некоторые камеры также предлагают необработанный формат, содержащий все детали, снятые датчиком изображения, не зависящие от настроек камеры для баланса белого, компенсации экспозиции и других факторов. Эти файлы требуют немного больше работы, но дают вам больше творческого контроля над результатом. Например, в JPEG переэкспонированные блики просто теряются, сказал Вестфол из Canon. В RAW у вас есть немного места для маневра в этих областях и даже больше возможностей для выделения деталей в теневых областях.В отличие от TIFF, raw — это нестандартный формат файла, различающийся в зависимости от модели камеры. Для редактирования необработанных файлов вам может потребоваться программное обеспечение для редактирования, поставляемое с камерой, или плагины для таких программ, как Adobe. Фотошоп. Эксперты предлагают купить камеру с самым большим количеством мегапикселей, которое вы можете себе позволить, и сохранять фотографии в виде файлов JPEG, если вы не планируете их редактировать. Это сократит время, которое камера тратит на сохранение одного изображения перед съемкой следующего, и оставит место для большего количества снимков на карте памяти.Большое количество мегапикселей и сжатые файлы помогут вам быть готовыми, когда вы увидите что-то стоящее. Если у вас начнется нехватка памяти до того, как у вас закончатся возможности для снимков, использование меньшего количества пикселей или более грубая настройка JPEG позволит вам вставить еще несколько снимков. Лучше сделать снимок, но немного потерять качество, чем полностью пропустить снимок .

«Дело не только в пикселях», — сказал Клеменс из Olympus. Это про картинки.

(C) 2003 International Herald Tribune.через Информационно-обучающую компанию ProQuest; Все права защищены

Покупка цифровой камеры: когда мегапиксели не имеют значения

Думаете о покупке нового цифрового фотоаппарата? Лучший совет, который я могу вам дать, — не использовать максимальное количество мегапикселей, и вы получите более четкие фотографии с меньшим количеством зернистости (шума). Это кажется нелогичным, но это результат того, что технология камеры сталкивается с физическими ограничениями линз и самого света.

Дэвид Голдштейн написал полную статью, в которой объясняется физика, но вот основные выводы о мегапикселях:

• Для полнокадровой (35-мм) зеркальной камеры 25 мегапикселей — это почти все, что можно.
• Для цифровой зеркальной камеры меньшего размера «APS», примерно на 20% меньше 35 мм, 10 мегапикселей — точка уменьшения отдачи, а 15 мегапикселей — крайний предел (и заметно больше шума)
• Для карманной камеры, где сенсор составляет примерно 1/5 размера 35 мм, 4-5 мегапикселей — это точка уменьшения отдачи, 10 мегапикселей подталкивают его даже при очень широкой диафрагме, а карманные камеры 12 мегапикселей или больше будут делать разочаровывающе нечеткие снимки при диафрагме f / 2,8 или выше.

Добавлять мегапикселей можно, пока не станет

Почему это? По сути, производители фотоаппаратов должны уравновешивать увеличение разрешения при увеличении количества мегапикселей с двумя конкурирующими силами: шумом от сенсора цифровой камеры и мягкостью, вызванной дифракцией объектива. Вы, наверное, заметили, что фотографии, сделанные при ISO 1600 на вашу камеру, намного более зернистые, чем фотографии, сделанные при ISO 100 — именно так на ваших снимках выглядит шум. В то же время диафрагма объектива (f-ступень) устанавливает верхний предел того, сколько деталей может быть разрешено камерой.В целом, чем больше мегапикселей, тем лучше качество снимков автоматически.

Шум — это результат фундаментальной физики света и способа захвата изображений цифровыми цветными камерами. Свет состоит из фотонов, причем чем больше фотонов, тем ярче свет. Датчик цифровой камеры подсчитывает количество фотонов, попадающих на каждый пиксель, для построения общего цифрового изображения. В 21–24-мегапиксельной 35-миллиметровой цифровой камере, такой как Canon 5D Mark II / III, правильно экспонированное изображение при ISO 3200 приводит к тому, что около 20 фотонов попадают на каждый пиксель датчика, при условии идеального объектива.Это не так уж и много, и ситуация ухудшается из-за того, как цифровые фотоаппараты обрабатывают цвет. Красная, зеленая или синяя линза закрывает каждый пиксель, так что в каждом пикселе обнаруживается только свет этого цвета. Если разделить 20 на 3, получится всего 6 или 7 фотонов, приходящих на каждый пиксель.

Даже с суперэффективным датчиком это означает, что будет много шума из-за неправильного подсчета фотонов. Если мы добавим больше пикселей к датчику, количество фотонов, приходящих на каждый пиксель, уменьшится, потому что каждый пиксель должен быть меньше, что означает больше шума.Вот почему добавление большего количества мегапикселей делает фотографии более зернистыми, особенно в затененных областях.

Когда дело доходит до разрешения изображения, добавление большего количества мегапикселей помогает камере отображать больше деталей — до определенного предела. Добавление большего количества пикселей уменьшает размер пикселя на датчике, что также увеличивает эффект дифракции, вызванной линзой. Дифракция — это факт жизни: Исаак Ньютон обнаружил, что световые лучи распространяются по кругу, когда они проходят через апертуру, такую ​​как радужная оболочка линзы.Эффекты дифракции делают изображение «мягким» и нечетким. Мягкость дифракции становится более заметной по мере того, как пиксели сенсора становятся меньше, потому что дифракционные круги распространяются на большее количество пикселей.

Слишком большое количество мегапикселей может сделать ваши фотографии более мягкими

Newton показал, что дифракция увеличивается с уменьшением апертуры. По мере увеличения диафрагмы и уменьшения диафрагмы объектива дифракция увеличивается. Точка, в которой дифракция начинает заметно влиять на качество изображения, называется дифракционным пределом.Предел дифракции для 21-мегапиксельного полнокадрового (35 мм) сенсора составляет f / 10. Это означает, что при диафрагме f / 11 или больше изображение станет мягче и мягче. Ограничение составляет f / 8 для 10-мегапиксельного сенсора APS и f / 2,8 для 12-мегапиксельной карманной камеры. У большинства карманных фотоаппаратов нет объектива с такой широкой диафрагмой!

Другими словами, хотя добавление мегапикселей изначально увеличивает разрешение камеры, наступает момент, когда это приводит к заметно более мягким изображениям (а также большему шуму).Например, в этом обзоре New York Times новой крошечной карманной камеры Samsung ST80 с разрешением 14,2 мегапикселя рецензент замечает, что «люди и пейзажи на заднем плане выглядели мутными, а фотографиям не хватало четкости». Напомним, что для получения резкого изображения на карманной камере с разрешением 12 мегапикселей вам потребуется диафрагма f / 2,8 или лучше, чтобы избежать мягкости из-за дифракции. ST80 имеет 14,2 мегапикселя и максимальную диафрагму f / 3,3, поэтому изображения гарантированно будут мягкими из-за дифракции — в дополнение к дополнительному шуму от пикселей, которые настолько малы, что вы можете разместить 50 миллионов пикселей на площади размером с ваш. ноготь.

В современных камерах не зацикливайтесь на мегапикселях и придерживайтесь меньшего количества пикселей там, где это возможно, особенно с карманными камерами, где ограничение качества изображения, скорее всего, будет связано с объективом, а не с датчиком.

Чтобы найти камеру с низким числом мегапикселей, используйте страницы статистики камеры DPreview.com. Для более чем 1600 камер DPReview указывает количество мегапикселей на квадратный сантиметр (см ² ) — чем меньше, тем лучше. Например, у Canon 1D mark IV их всего 3.1 мегапиксель на см ² , как и следовало ожидать от профессионального оборудования высокого класса. У 5D Mark II всего 2,4 мегапикселя на см ² . Карманная камера Canon SX210 имеет разрешение 50 мегапикселей на см ² , так как это 14,1 мегапиксельная карманная камера с крошечным сенсором. Вместо этого рассмотрите Canon S95 с плотностью пикселей 23 мегапикселя на см ² — 10-мегапиксельная камера.