в чем существенная разница, что лучше? (Часть1)

Есть излюбленная и в то же время избитая тема на которую я бы хотела высказаться. Это выбор и обсуждение двух прямых конкурентов в мире Высокой фотографии, и извечный вопрос обывателя что лучше nikon или canon?

Я знаю, что сколько людей столько и мнений, знаю насколько воинственно настроены друг против друга пользователи той или другой системы, но позволю себе высказаться на этот счет. Тем более в последнее время, это приобретает все новые и новые нюансы, в связи с выходом новых камер у той и другой компаний.

Оба производителя и Canon и Nikon выпускают отличные DSLR камеры, которые обеспечивают фантастическое качество изображения и схожие возможности. Потому как есть очень много сходств между брендами, многие люди думают, что это не имеет никакого значения, какой бренд вы в итоге выберете. Я полагаю, что в умелых руках любой из них покажет великолепные результаты, но есть важные различия между этими брендами, которые могут повлиять на ваше решение, какую камеру купить.

Что лучше nikon или canon? В рамках этой статьи мы не будем обсуждать достоинства зеркальных камер других брендов, которые, кстати, иной раз могут быть в чем-то даже и лучше Canon и Nikon. В разное время я работала с Sony, Pentax и  некоторыми другими марками. Они делают хорошие камеры, но единственная причина, по которой мы не будем их сегодня обсуждать — более 90% людей, которые сегодня читают этот сайт, используют фототехнику Canon или Nikon. Думаю в другой раз, мы погорим и о других брендах.

 Достоинства зеркальных фотокамер Nikon:

Хорошее качество при низкой освещенности. За последние два года сложилось так, что мало кто будет спорить, у Nikon в целом превосходное качество фотографий при низкой освещенности, чем  у сопоставимых камер Canon.

• Количество точек автофокуса. Большинство людей согласятся со мной, у большинства камер Nikon больше точек автофокуса, чем у их аналогов Canon. Когда вы подержите в руках камеру, вы поймете, насколько это важно. Иногда низкое число точек автофокуса на камерах Canon не позволяет сфокусироваться там, где вы хотите, заставляя фотографа менять точку фокусировки, а затем и композицию.
• Управление вспышкой. Долгое время Nikon лидировал, но сегодня Canon догоняет его по этому параметру.
• Больший APS-C сенсор. Nikon использует в своих камерах больший по размерам сенсор цифрового аппарата, что даже при меньшем количестве пикселей дает более четкую картинку. Это относится к неполнокадровым камерам. Для Nikon это все зеркалки кроме кроме D3, D3S, D3X, D4, D700 и D800; Для Canon это модели EOS 600D, Canon EOS 550D, 500D, 1000D, 450D, 400D, 350D, 300D, 60D, 50D, 40D, 30D, 20Da, 20D, 10D, 7D, D60, D30.
• Внимание к мелким деталям. Спорный вопрос, но все же. Считается, что Nikon более дружелюбный, в смысле дополнительных удобств и наличия приятных мелочей у камеры, к пользователю.

Достоинства зеркальных фотокамер Canon:

• Видео. Бессмысленно обсуждать, но зайдите на vimeo. Практически все лучшее, снято на Canon. Nikon начинает завоевывать популярность с видео 1080p и хорошей системой автофокусировки в последних моделях, но все еще сильно отстает от Canon в этом аспекте. Canon DSLR, предлагают большую частоту кадров.
• Цена. Nikon камеры и объективы, часто немного дороже, чем аналогичные у Canon. Очевидно, есть исключения, но если вы посмотрите диапазон цифровых зеркальных камер и популярных линз, Nikon обычно стоят примерно на 8-10% дороже по сравнению с сопоставимыми Canon. Я думаю именно разницей в цене обусловлено большее количество людей, пользующихся Canon.
• Количество мегапикселей. Большинство фотографов уделяют этому большое значение, ведь это удобно иметь возможность работать с большим количеством мегапикселей. Canon обычно идет немного впереди с точки зрения количества пикселей.
• Доступность. Когда Canon объявляет о выходе новой камеры, вы можете рассчитывать получить ее в руки в течение короткого периода времени. Когда Nikon объявляет о выходе новой камеры или объектива (особенно более дорогих моделей) это часто занимает от 4 до 6 месяцев.
• Мотор! Все современные объективы Canon имеют встроенные моторчики. У Nikon все немного по другому, и возможно вам придется позже переплатить за объектив с моторчиком, так же не всегда объективы подходят к камерам.
• Я столкнулась с тем, что для Canon проще купить переходник, чем для Nikon, чтобы использовать советские объективы, которых у меня очень много и с которыми очень хотелось поэкспериментировать.

Продолжение читайте что лучше nikon или canon здесь.

Вот вам небольшое видео на тему что лучше nikon или canon, в котором известный блоггер и путешественник Сергей Доля рассказывает о своих размышлениях по этому вопросу.

София Розановская

Какой фотоаппарат лучше, Canon или Nikon: сравнение

В мире фотографии существует борьба между двумя лидерами, производящими фототехнику. Профессиональные фотографы порой терзаются выбором – какой фотоаппарат лучше – Nikon или Canon? Это два главных мировых конкурента, которые соперничают на вполне серьезных условиях.

Ежегодно Nikon и Canon выпускают все новые модели фотоаппаратуры, соперничая друг с другом. Многие профессионалы своего дела не могут определить, кому из них отдать предпочтение. И в то же время есть нешуточное противостояние Canon vs Nikon и среди пользователей, которые разделились на два фронта и яро отстаивают преимущества той или другой фотокамеры. Как же определить обычному пользователю, какой фотоаппарат лучше для него — Nikon или Canon.

Nikon и Canon производят фотоаппараты, которые способны сделать высококачественные снимки, благодаря многим сходствам своей продукции. По этим причинам многие предполагают, что нет особой разницы при выборе между Canon vs Nikon. Действительно, в руках профессионала можно добиться потрясающих кадров на любой аппаратуре, но при выборе ряд технических качеств может оказать серьезное значение.

Преимущества Nikon

Основное преимущество фотоаппаратов Nikon в сохранении качества фотографий при низком освещении. Cравнение фотоаппаратов Canon и Nikon в последние годы показали, что при недостаточном освещении Nikon работает лучше. Но есть и другие неоспоримые преимущества.

Работа автофокуса. Фотоаппараты Nikon обладают большим количеством точек автофокуса, чем их конкурент. Важность этой функции может быть оценена не сразу. И все же она значительно упрощает работу фотографа во время поиска фокуса. Фотоаппараты Никон позволяют навести фокус в любой точке и быстро достигнуть резких кадров, в то время как фотоаппарат Canon может потерять нужную точку и фотографу придется менять не только фокусировку, но и композицию.

Возможность управлять вспышкой. Фотоаппараты Nikon некоторое время лидировали за счет этой функции, но в последние годы линейка Кэнона стала усиленно работать в этом направлении.

Цифровой фотоаппарат Nikon использует в своем экране больший сенсор, что позволяет делать более четкие снимки даже при меньшем количестве пикселей.

Для некоторых пользователей бывает очень важно наличие приятных мелочей. Считается, что Nikon в этом плане более внимательны к покупателям, поэтому многие могут предпочесть эту марку.

Достоинства Canon

Зеркальные фотоаппараты Canon и Nikon, несомненно, отличаются. При этом некоторые преимущества делают фотоаппарат Canon более востребованным и вот некоторые из них.

Качество видео неоспоримо лучше у камер Canon. Фотоаппараты Никон только в последние годы стали догонять по показателям своего конкурента.

Ценовое сравнение камер Canon и Nikon позволяет увидеть, что первые в большинстве случаев оказываются немного дешевле. Именно этот фактор может оказывать решающее значение в вопросе выбора между Nikon и Canon.

Canon лучше с точки зрения количества пикселей. Для большинства фотографов бывает удобнее работать с камерой, в которой большое число мегапикселей.

Зеркалки Canon в большинстве случаев более доступны, чем фотоаппарат Nikon, особенно, когда речь идет о выпуске новых моделей. Как только Canon объявляет о выходе новой модели, покупатели могут рассчитывать на то, что заполучат зеркальный фотоаппарат в ближайшее время. Фотоаппарат Nikon придется ждать еще несколько месяцев.

Сравнения достойны и объективы от Canon, все современные модели которых оснащены небольшими моторчиками.

У фотоаппаратов Nikon техническое устройство немного отличается и иногда приходится приобретать объективы с мотором отдельно, но он может и не подойти к определенной модели зеркалок.

Любителям экспериментов покажется явным бонусом возможность легко найти переходник для объективов на фотоаппарат Canon. Для сравнения, такие же переходники для камер Nikon бывает сложно достать.

Nikon или Canon

Компания Nikon отдает предпочтение выпуску фототехники, хотя в число их продукции входит также спортивная оптика.

Компания Canon являет собой куда более обширную организацию, ведь в число ее деятельности помимо фотоаппаратуры входит также выпуск другой электронной техники и оптических устройств.

Исходя из этих показателей, трудно определить кто лучше – Canon или Nikon. Каждая из этих компаний может производить лучший товар, благодаря обширным ресурсам, либо за счет сосредоточенности в одном сегменте.

Обе компании выпускают одинаково качественную продукцию, но одна может оказаться популярнее другой даже из-за такой элементарной детали, как цвет. Например, многим сильнее запоминаются объективы спортивных фотографов от компании Canon, за счет их кремового цвета. Nikon выпускают не менее качественную продукцию, которая также пользуется спросом у репортеров. Разница остается лишь в цвете и это уже можно считать за рекламный ход.

Линейки

Сравнить фотоаппараты можно, обратив внимание на их цветопередачу. Замечено, что средняя зеркалка Nikon будет давать более естественные цвета, чем Canon. У второго цвета будут всегда насыщеннее, но при портретных съемках неестественные цвета кожи. Все эти моменты фотографы легко регулируют при обработке фотографий. Но даже такие показатели как цветопередача бывают важными в выборе между Никон и Кэнон.

Для начинающих фотографов рекомендуют следующие модели компании Nikon.

Важно! Если есть сомнения, что выбрать из одной линейки фотоаппаратов, стоит отдавать предпочтение последним вышедшим моделям. Они всегда учитывают недоработки предыдущих моделей и выпускаются с новыми бонусами.

Компания Никон выпускает три линейки фотоаппаратов, различая их на компактные, зеркальные и беззеркальные камеры.

Линейка COOLPIX относится к компактным фотоаппаратам, которые делятся между собой по мощности.

• A и L – это самые простые камеры для любительского пользования.
• S – стильные компактные камеры.
• P и B – камеры с возможностью усиленного приближения, ультразум.
• W – камеры, которые защищены от влаги или пыли.

Зеркальные фотоаппараты компании Никон всегда начинаются с буквы D. Цифры показывают на порядок выхода модели, а вот дополнительные буквы указывают на технические возможности.

• S – новая модель, но без доработок.
• H – обновление серийной съемки.
• X – умноженное количество пикселей.
• E – способность справляться с шумами.
• A – способность снимать ночное небо.
• F – корпус выполненный в ретро стиле.

Для любителя или более продвинутого пользователя советуют следующие модели компании Canon, которые также можно поделить на зеркальные (EOS), беззеркальные (EOS M) и компактные.

Модели компактных камер различаются между собой по буквенному обозначению.

• PowerShot D – модель, защищенная от влаги и пыли.
• Ixus – компактные камеры с простыми техническими возможностями.
• PowerShot N – любительские камеры с широким функционалом.
• PowerShot SX – компактные камеры с ультразумом.
• PowerShot G – компактные камеры с большим функционалом, ручными настройками и большим разрешением матрицы.

На какие функции камер лучше ориентироваться при выборе.

Для любителя выбор между двумя зеркалками Canon и Nikon может быть очень не прост, ведь оба производителя находятся в Японии и сборка техники также производятся в этой стране. Да и внешне камеры мало чем различаются. В таких случаях советуют приобретать камеру начального уровня и уже тут можно встретить первые технические различия.

В целом сравнение камер не даст каких-либо результатов, поскольку они приблизительно равны. Поэтому при покупке фотокамеры того или иного бренда обращают внимание на отдельные показатели.

Фотоаппараты начального уровня

Если Canon старается сделать дешевые камеры как можно проще, освободив технику от лишних примочек, то Nikon старается сохранить весь функционал. На данном этапе, что лучше – Никон или Кэнон, пользователи определяют по техническим нагрузкам или удобству управления.

При выборе фотоаппарата начального уровня Кэнон или Никон также обращают внимание на матрицу камеры. Фотоаппараты Nikon все же обладают чуть большим количеством сенсоров. Разница между двумя производителями не велика, но даже она может сказаться на качестве съемки в сложных условиях.

Большинство профессиональных фотографов отдают предпочтение полнокадровым моделям Canon, но если речь идет о матрице меньшего размера, то предпочитают Nikon.

Стоит ориентироваться и на стиль съемки. Те, кто предпочитает снимать пейзажи, остаются довольны даже обычными компактными камерами. Но если речь идет о серийных съемках подвижных объектов, то Canon не всегда отлично справляются с этой задачей. Для этого рекомендуют приобретать не компактные, а зеркальные фотоаппараты с серийной съемкой. Nikon же этом плане намного преуспевает.

Те, кто надолго отлучаются и не имеют возможности подзарядить фотоаппарат, должны ориентироваться на способность аккумулятора. В то время как Canon хватит на непрерывную работу в количестве до 500 снимков, Nikon способен будет работать еще немного дольше.

Профессиональные камеры

Профессиональные камеры приобретают люди, чья профессия так или иначе связана с этим процессом. Это могут быть журналисты, репортеры, свадебные фотографы и прочее. Продукция для них будет значительно отличаться в цене и именно за счет них компании Canon и Nikon получают основную выручку. Профессиональные камеры Никон и Кэнон могут сильно отличаться в цене и оттого будут зависеть их технические характеристики. Выбирать среди профессиональных камер сложно, поэтому проще всего ориентироваться именно на стоимость.

Если для покупателя важно место сборки, то предпочтение отдают Canon, так как эта компания предпочитает совершать сборку в Японии. Nikon иногда собирает устройства в других странах, а также закупает матрицы у Sony.

Профессиональные фотографы, работающие в RAW-режиме, отмечают, что оба производителя искажают цветопередачу. Никон отдает зелеными оттенками, а Кэнон больше переходит к красным.

Вспышка лучше срабатывает у Никон, особенно в ночное время, благодаря дополнительной подсветке. В этом же бренде удобно устроено управление вспышкой.

Важно! Предпочтение тому или иному бренду отдают только в случае, если уже накопилось достаточное количество камер и объективов одной фирмы. Профессиональные фотографы предпочитают не менять фирму своей аппаратуры из-за сложности найти нужный переходник для объективов. И этот фактор является одним из решающих при выборе профессиональной техники, в остальном они приблизительно равны.

Конкуренты

Новички сразу же стараются отдать свое предпочтение зеркальным камерам Кэнон или Никон, забывая о других достойных вариантах.

Sony

Эта компания также является японской, как Canon и Nikon. Основное отличие ее зеркальных камер состоит именно в зеркале, которое практически полностью прозрачное. Из-за такого необычного решения фотоаппараты Sony не нуждаются в необходимости поднимать зеркало для создания дополнительного света. Свет почти целиком попадает на матрицу , что дает возможность делать гораздо больше кадров в секунду. Некоторые пользователи считают это несомненным достоинством, но есть и противники таких зеркальных камер.

Фотокамеры Sony имеют и другие преимущества, к примеру, способность снимать панорамы или делать HDR-кадры, а также могут снимать в полной темноте.
Но вместе с перечисленными достоинствами есть и достаточно серьезный минус – это стоимость камеры. В отличие от Canon и Nikon, эти камеры стоят на много дороже. Отдельные объективы также стоят достаточно дорого, поэтому часто выбор новичков падает на другие марки.

Sony или Nikon?

Если выбирать среди компактных фотокамер, то оба производителя примерно равны по техническим характеристикам, но продукция Nikon будет более дешевой. Внешне камеры также будут похожи, но Sony будет обладать большим функционалом, однако не стоит ожидать многого от дешевых фотокамер.

Неоспоримым преимуществом Sony является внедрение функции ультразум. Все больше моделей на рынке фототехники появляется именно от этой фирмы. Подобная функция позволяет увеличивать картинку в несколько раз. Сама фотокамера при этом сохраняет компактные размеры, несмотря на крупную оптику.

Nikon также выпускают фотоаппараты ультразумы, но большинство этих моделей выглядят менее привлекательно, чем у конкурента. Есть красивые модели, но их стоимость близится к зеркальным фотоаппаратам, поэтому не каждый готов к такому приобретению.

Sony или Canon?

Не так давно Никон стали уделять внимание беззеркальным камерам, но два других конкурента производят системные камеры уже давно. Поэтому перед покупателями возник вопрос, что выбрать — Sony или Canon?

Компания Sony выпускает целую линейку беззеркальных фотоаппаратов – Alpha. Эта линейка позволяет приобрести камеру исходя из возможностей любого кошелька. Есть дешевые и дорогие камеры, которые часто выбирают профессиональные фотографы. Canon также прочно обосновались на рынке беззеркальных фотокамер, но новые модели не производят.

Другая ситуация обстоит с зеркальными камерами. Это именно та часть, где Sony может немного уступить в количестве продаж. Качество техники при этом не уступает, и многие фотографы утверждают, что зеркальные фотоаппараты Sony предоставляют даже больше технических возможностей.

Olympus

Фотоиндустрия постепенно переходит от громоздких и тяжелых зеркальных камер к компактным беззеркальным. В своем большинстве они быстрее, легче и обладают некоторыми преимуществами по сравнению с другими камерами. Прогнозы обещают постепенное смещение беззеркальными камерами зеркалок и других камер.

Принцип работы таких камер заключается не в зеркальной фокусировке, а в электронном видоискателе. За счет чего такие камеры обладают куда меньшим весом, размерами и становятся практически бесшумными.

Беззеркальные камеры главным образом отличаются от компактных способностью снимать оптику, а значит необходимый объектив можно подобрать в любой момент. И в отличие от компактных фотоаппаратов снимки будут получаться более качественными.

Первая беззеркальная камера с видоискателем была предложена на рынке фототехники в 2012 году и их популярность резко возросла к 2015 году. Теперь уже многие бренды отказываются от производства зеркальный фотоаппаратов, отдавая предпочтение развитие беззеркальных камер.

Очевидным преимуществом таких камер стала возможность не только быстрее ловить кадр за счет видоискателя, но и видеть процесс во время съемки. Кроме того, такие камеры способны снимать HD-видео, делать беззвучные кадры и тут же переправлять их на другие гаджеты при помощи встроенного Wi-Fi. И все эти преимущества сочетаются с небольшими габаритами и малым весом.

Опираясь на удачный опыт конкурентов компания Olympus сделала ставку на производство беззеркальных фотоаппаратов. За несколько лет компактные беззеркальные камеры линеек OM-D, PEN и TOUGH сменили несколько моделей, каждый раз внося новые и новые изменения.

Теперь камеры Olympus могут составить серьезную конкуренцию беззеркальным фотоаппаратам конкурентов – Nikon и Canon. Если прогнозы окажутся правдивыми и беззеркальные камеры станут более популярными в будущем, то Никон и Кэнон будут заинтересованы в улучшении своих линеек этих камер. На данный момент Олимпус предлагает конкурентоспособную фототехнику как для любителей, так и для профессионального использования.

Выводы

Все основные отличия двух компаний-производителей были описаны выше, но в остальных показателях камеры не отличаются друг от друга и потому с точностью сказать, какая из двух камер лучше не возможно. Ведь у каждого есть свой стиль съемки, предпочтения и свой взгляд удобство пользования. Только исходя из собственного опыта пользования той или иной маркой делают выбор о преимуществах.

Для начального использования советуют приобретать фотоаппараты начального уровня и после их использования можно делать личный выбор между двумя мирровыми брендами фототехники.

Canon, Nikon или Sony / Гид покупателя

Дата публикации: 29.08.2015

Что выбрать начинающему фотолюбителю? Какому бренду отдать предпочтение? Ответить на эти вопросы не так просто. Людям часто нравится сравнивать несколько моделей от Nikon и Canon в одном ценовом сегменте. Затем к этой паре может присоединиться третий игрок — любитель Sony — со своим взглядом на рынок фотоаппаратов. Однако ограничив свой выбор несколькими моделями, начинающие фотолюбители смотрят на эту проблему довольно узко, не берут во внимание множество более важных факторов. О них мы и расскажем в нашей статье.

Не стоит сравнивать камеру А с камерой Б, сталкивая их лоб в лоб

Когда вы сравниваете одну камеру с другой, то у какой-то из моделей может быть явное преимущество. Это неспроста: никогда производители не выпускали двух абсолютно разных моделей, наделяя их теми или иными преимуществами перед конкурентами. К примеру, в Nikon 5300 стоит очень продвинутая система автофокуса — такая у конкурентов есть только в полупрофессиональном сегменте.

А у камер Sony значительно лучше режим видео и больше различного рода электронных фишек, фильтров, дополнительных функций.

Все эти преимущества в цифрах на деле редко реализуются любителями в полной мере, но могут заставить вас сделать поспешный вывод и привести к необдуманной покупке. Прежде чем отдать предпочтение тому или иному параметру, задумайтесь, насколько он будет важен для вас при съёмке. Помните, что чаще всего вы будете «просто снимать», не используя навороченных алгоритмов автофокусировки со слежением или множество встроенных фильтров.

О сложном меню Nikon и маленьком парке оптики Sony

После сравнения конкретных моделей и выявления всех возможных недостатков и достоинств покупатели любят апеллировать прочитанными на форумах или услышанными от более опытных знакомых мнениями: о количестве оптики в системе, об особенностях управления камер… Вариантов может быть масса! Но управление любой камерой — дело привычки. К начинающим фотографам это не относится в принципе, поскольку привычка — дело наживное. Она вырабатывается годами. Так что об удобстве или неудобстве интерфейса той или иной модели никогда нельзя судить, руководствуясь мнением другого человека. Начинающий фотограф легко приспосабливается к особенностям управления практически любой камеры.

С оптикой несколько сложнее. Выбирая систему, мы выбираем объективы. Sony досталось большое наследие Konica-Minolta, а у Canon есть огромный парк старой оптики, доступной на вторичном рынке. Здесь стоит учитывать, что матрицы цифровых фотоаппаратов постоянно совершенствуются, и объектив, который был резким на шестимегапиксельной матрице, не продемонстрирует всех возможностей сенсора с разрешением 18 Мп и более.

Объективы, как и камеры, идут в ногу со временем. У любого бренда из большой тройки есть полная линейка оптики на любой вкус и кошелёк. Причём вопрос о том, большой или малый парк оптики у какого-то производителя, очень неоднозначный. Имеет смысл рассматривать лишь модели объективов последних лет выпуска, отвечающие высоким современным требованиям к качеству изображения. И здесь у всех производителей будет примерно одинаковый набор.

Таким образом, как и в любой ситуации, нужно иметь собственную голову на плечах и не верить на слово людям, лишь немного более опытным в вопросе выбора фотоаппаратов. Многие проблемы оказываются надуманными и высосанными из пальца.

Доступность сервиса

Техника не застрахована от поломок. Незначительные падения, пыль, влага, экстремальные температуры — всё это может стать причиной выхода камеры или её узлов из строя. Профессионалы на такой случай имеют вторую камеру, запасную, но для любителя это роскошь. Через сервисные центры прошли многие фотолюбители. О наличии сервиса в вашем регионе или городе, а также о качестве проводимых ими работ стоит узнать заранее. Нет смысла в дополнительных мегапикселях или точках автофокуса, если починить фотоаппарат в случае поломки вы не сможете или сможете, но с большими усилиями. Впрочем, даже если сервиса в вашем городе нет, всегда есть возможность отправки камеры в другой город. В любом случае без квалифицированной помощи вы не останетесь, просто на это может потребоваться больше времени.

Ориентируйтесь на друзей

Зеркальные, а теперь и беззеркальные фотоаппараты распространены повсеместно. Не исключено, что у вас есть более опытный друг или знакомый, который сделал свой выбор и уже обзавёлся собственным парком оптики. В таком случае вы значительно облегчаете себе задачу, потому что у вас появляется возможность попробовать ту или иную камеру или объектив. Даже если у вас их пока нет, вы без труда сможете найти единомышленников через интернет. В сети уже давно сформировались большие сообщества поклонников того или иного бренда, и их участниками проводятся регулярные живые встречи. Также можно попробовать вступить в местный фотоклуб, отыскав его через локальный городской форум. Как ни странно, выбор камеры «как у друзей» здесь оказывается оправданным: вам всегда помогут советом, дадут на день-другой попробовать интересный объектив.

Читайте тесты и обзоры

В сети сегодня доступно множество тестов и обзоров техники. Например, в наших тестах мы стараемся уделить максимум внимания не инструментальным сравнениям, а испытаниям фотоаппаратов в реальных условиях. Потому что мы искренне считаем, что главное то, как фотоаппарат снимает в жизни, а вовсе не измеренная в процентном соотношении разница в шумах или других параметрах.

Прислушивайтесь к собственному вкусу

Даже если вы вооружились всеми нашими советами и уже сделали выбор, всегда есть шанс, что что-то пойдёт не так. Разница между системами лежит уже не столько в объективном, сколько в субъективном поле. Нет какого-то одного бесспорного лидера. Фотография субъективна, и к шёпоту сердца стоит прислушиваться. Что Canon, что Nikon, что Sony — у всех своя философия, своё восприятие цвета и видение этого мира. Всматривайтесь в фотографии и спрашивайте себя о том, нравятся ли они вам. Это, на наш взгляд, самое важное. Фотографии должны нравиться. Ваша камера должна выдавать на снимках «ваш» цвет, оптика — рисовать «вашу» картинку.

Какие фотоаппараты лучше Canon или Nikon, сравнение фотокамер

Поделиться статьёй:

Начнём с того, что фотоаппараты Никон и Кэнон — самые брендовые в мире фототехники. У обеих фирм есть свои ярые адепты. Обе фирмы имеют отличные линейки зеркальных фотоаппаратов. Обоим брендам больше ста лет. Имея в лице друг друга столь мощных конкурентов, они лет 70 не расслаблялись и не расслабляются до сих пор.

Содержание статьи:

Есть немало примеров, как приверженец одной фирмы менял свои предпочтения и переходил в другой “стан”. На всём протяжении своей истории в конкурентной борьбе лидировал то Canon, то Nikon. Так что выбор будет сложный. Прежде чем перейти к сравнению брэндов, дадим пару советов.

Полусерьёзные советы для начинающих

1. Какой фирмой пользуется ваше окружение (друзья, родные, коллеги), ту и выбирайте. Вам ещё не с чем сравнивать, поэтому не всё ли равно, с чего начинать?! А если ещё есть знакомые, способные внятно объяснить, как пользоваться чудо-машиной, можно вообще расслабиться. Они же помогут подобрать объектив. Другое дело, что они будет исходить из собственного опыта и предпочтений. 
2. Чтобы понять, какая фирма — ваша, купите какую-нибудь б/у модель начального уровня, которую вам было бы приятно держать в руках. Пусть для начала это станет главным руководством к действию. Как Гарри Поттер, выбирая свою первую волшебную палочку, просто ощутил, что это Она и взял именно её.
3. Пока будете с ней разбираться, делать свои первые снимки, всё и прояснится (по-крайне мере, лазить по форумам с темой “Что лучше Canon или Nikon” менее продуктивно).

Слово профессионалам

Сразу отметим, что здесь мы не собираемся долго и кропотливо сравнивать все линейки и фотоаппараты двух флагманов. Лучше приведём примеры профессионалов, предпочитающих ту или иную марку, ту или иную модель.

В пользу Canon:

• Виктор Горбачев, известный московский фотограф, сотрудничающий со многими глянцевыми журналами предпочитает Сanon 5D Mark II, который, по его мнению, считается примером оптимального соотношения цены и качества.

• Юрий Чичков, известный фотограф, в прошлом — фотокор «Русского репортёра»,
  тоже отдаёт предпочтение Сanon 5D Mark II. Он говорит, что это лучший вариант для коммерческой съемки, к тому же с этой моделью можно снимать даже на большой чувствительности. 

  Юрий Иващенко, лауреат конкурса «Молодые фотографы 2006», начал снимать на Canon ещё когда делал первые шаги в фотоискусстве. Сначала это была плёночная камера, модель 350, потом аналогичная цифровая. Потом в ход пошла Canon 7D.

  Маша Кушнир, талантливый автор максимально простых и максимально стильных
  фото не знаменитостей, а ребят и девчонок «с нашего двора», тоже отдаёт предпочтение Кэнону. В первую очередь потому, что на Canon, как правило, картинка получается менее лощеная, более «жизненная».

 В пользу Nikon:

• Оксана Юшко, один из самых востребованных фотографов-фрилансеров, лауреат множества конкурсов, отдаёт предпочтение Nikon. Этому выбору предшествовал период проб, смены разных моделей и фирм. Любимая модель из фотоаппаратов Nikon — D300. Максимальную творческую свободу Оксана ощущает именно с ней. Камера оснащена базовым автофокусом по 51 точке фокусировки, что упрощает процесс поиска нужного ракурса.

  Алина Никитина, успешный фотограф, сотрудничающий, в частности, с журналом FurFur, высказывала доводы в пользу Nikon D200, называя этот фотоаппарат эргономичным. Также отмечала несомненные преимущества Nikon F100.

  Кирилл Умрихин, спортивный фотограф и блоггер, раньше снимал на Canon, потом перешёл на Nikon. Его выбор — Nikon D800, который позволяет снимать отличные репортажные снимки, что важно для путешественника.

Теперь давайте попробуем рассмотреть плюсы и минусы Canon и Nikon, основываясь на различных критериях.

Плюсы Canon

• Для новичков. Считается, что Canon больше подходит для начинающих, поскольку управление проще. Нет лишних кнопок и рычажков. И меню удобнее, с чем приверженцы Nikon поспорят. Известно, что удобство и привычность — синонимы;
• Матрицы. Вряд ли это будет в чистом виде плюсом, скорее — особенностью производства. Компания Canon использует исключительно собственные матрицы, тогда как Nikon может заказывать их у Toshiba или Sony;
• Съёмка видео. Если для вас эта задача приоритетна — берите фотоаппараты этой фирмы. У Canon более солидный опыт по выпуску кинокамер и видеокамер. Эта фирма — единственная, что выпускает фотоаппараты, снимающие видео в качестве Full HD (модели 500D, D5000, D90). На тот же Canon 500D, считающийся полупрофессиональным, мастера умудряются снимать шедевры, дающие фору фильмам, сделанным с помощью высокобюджетного съёмочного оборудования.

На Canon EOS 5D Mark II снимался сериал “Доктор Хаус”. 

• Более пригодны для художественной съёмки. Изображение более живое, не такое резкое, налицо изобилие полутонов. Часто Canon упрекают за “мягкость”, нечёткость, но это дело вкуса и стоящих перед вами задач;
• Число мегапикселей. По этому параметру Canon немного опережает Nikon. Это пригодится вам, если вы соберётесь распечатывать фото в большом размере. В общем-то несущественное преимущество;
• Доступность. Новинки Canon попадают на рынок почти сразу после того, как производитель объявит о выходе новой модели. Тогда как у Nikon этот процесс занимает 4-6 месяцев;

Для фотоаппаратов Кэнон можно найти переходник практичски для всех советских объективов (Юпитер, Таир, Гелиос, Волна, Мир).

• Портретная съёмка. В большинстве случаев Canon больше подходит для портретной съёмки, чем Nikon, так как позволяет сглаживать недостатки кожи за счёт своей мягкости. Резкость, как известно, выдаёт все изъяны кожи;
• Встроенные в объектив моторы. Есть во всех камерах Canon. У Nikon есть не во всех, да и за подобную роскошь придётся переплатить. Впрочем, не забывайте, что мастодонты идут “ноздря в ноздрю”. Не успеешь оглянуться — второй уже догнал первого и наоборот;
• Кнопка AF-ON. Кнопка для включения автофокуса есть у обеих фирм (у старших моделей), но у Canon она удобнее расположена;
• Шкала экспонометра, резьбовые соединения для байонета. У Canon они крутятся по часовой стрелке, что намного привычнее нам, чем левая резьба у Nikon;
• Колесо пролистывания. На современных моделях Canon сзади стоит удобное колесо, с помощью которого удобно пролистывать фото;
• Чёрно-белый режим. Он у Canon контрастнее и удобнее.

Плюсы Nikon

• Количество точек автофокуса. Важное преимущество. Больше шансов сфокусироваться там, где понравится, не меняя точки фокусировки;
• APS-C сенсор с более высокими параметрами. Даже при меньшем количестве мегапикселей на фотоаппаратах фирмы Nikon получается более чёткая картинка. Это актуально для кроп-камер. Это все зеркальные фотоаппараты, кроме D3, D3S, D3X, D4, D700, D800;
• Для репортажных съёмок. Более высокая, чем у Canon скорость автофокуса, большая длина серии (количество одномоментных фотографий, сделанных за малый промежуток времени. Снимая в динамике, вы имеете шанс получить 9 чётких снимков из 10;
• Своё меню. В новых моделях Nikon можно самому создать собственный раздел меню из пунктов, к которым вы наиболее часто обращаетесь;
• Объективы. С 50-х годов прошлого века фирма Nikon усиленно совершенствовала оптику, когда Canon делали упор на электронику;

Бюджетные объективы Nikon дают фору низкобюджетным Canon. В линейке экстра-класса разница сглаживается, но на среднем и низкобюджетных уровнях победа на стороне Nikon.

• Вспышка. Даже в самых бюджетных камерах есть кнопка, переключающая режимы работы вспышки и с помощью которой можно устанавливать экспокоррекцию. Также встроенная вспышка у Nikon переводится в ручной режим, тогда как у Canon — нет;
• Фильтры. К старшим моделям Nikon в комплекте идут конверсионные фильтры, а с ними более удобно настраивать баланс белого при искусственном освещении;
• Меньше шума. При высоких значениях ISO у фотоаппаратов Никон меньше шума, чем у аналогичных кэнонов;
• Устранение дисторсии и хроматической аберрации. С 2007 года фирма Nikon стала выпускать модели, автоматически исправляющие дисторсию и хроматические аберрации.Чуть позже Canon догнали своих конкурентов, но процесс настройки у них более трудоёмкий, чем у Nikon, у которых все нужные настройки сделаны ещё на заводе;
• Боке и дифракционные звёзды. В Canon традиционно у диафрагмы 6-8 лепестков, что делает боке излишне геометричным. У объективов Nikon уже давно 7 или 9 лепестков на диафрагме, что даёт приятное боке и звёзды с количеством лучей до 18-ти вокруг ярких источников света;

• Китовые объективы. Начальная оптика с фокусным расстоянием 18-55 mm у Nikon более резкая и качественная.

Опытные фотографы давно пришли к выводу, что ответить на вопрос, поставленный в самом начале статьи, не представляется возможным. Все вышеперечисленные различия — это детали, частности, дело вкуса и привычки. Один из актуальны когда-то аргумент “цена” тоже сошёл на нет. Раньше говорили, что “Canon — это Nikon для бедных. Может это имело под собой почву когда-то. Сейчас на фотоаппарат любой линейки Canon можно найти аналог из линей Nikon и наоборот. Цифровые камеры вообще дешевеют быстро, и поэтому актуальнее говорить не “Что дешевле — Canon или Nikon”, а что дешевле — “Новая модель начального уровня или старая продвинутого уровня”.
Выбирайте. Ищите и обрящете!

Поделиться статьёй:

Популярные статьи:

«Canon или Nikon?» или как с умом выбрать фотоаппарат?: alexcheban — LiveJournal

«А какая у вас камера?» — это самый популярный вопрос, который задают фотографу зрители, которым понравился тот или иной кадр. Маркетинг делает свое дело и теперь почти у каждого на шее висит зеркалка с китовым объективом, фотохостинги стремительно наполняются однотипным цифровым мусором, а пользователи с недоумением спрашивают «почему же мои фотографии не отличаются от мыльницы, ведь я же потратил 1000$ ?»

«Александр, а какая у вас камера?»… этот вопрос задают мне с завидным постоянством, пришло время ответить, чем я снимаю. А тут вчера Петя lovigin написал, что пост о фототехнике должен написать каждый фотограф… А еще я выскажу свое о том, как следует подходить к вопросу о выборе цифровой камеры простым человеческим языком c точки зрения любителя. Ведь я фотографирую свои путешествия для себя и для удовольствия 🙂

Так что же все-таки — Canon или Nikon?

Fuji, Sony, Olympus, Panasonic… и прочие догоняющие 🙂

258(16.4%)

Доступность зеркальных фотокамер, появление беззеркальных компактных камер и просто прогресс в развитии фототехники привел к тому, что количество фотомусора в интернете растет в геометрической прогрессии. Самый важный момент в выборе камеры — этот тот факт, что качество получаемых снимков далеко не всегда зависит от стоимости камеры.

Матрица фотоаппарата

Среди бесконечного кол-ва технических характеристик — матрица, это один из самых важных параметров. Многие при выборе цифровой камеры обращают внимание на количество мегапикселей. Однако не количество мегапикселей, а физический размер матрицы является тем параметром цифровой камеры, от которого напрямую зависит качество снимков (чем матрица больше, тем соответственно качество снимка выше). Особенно заметно влияние размера матрицы на качество проявляется при съемке в условиях недостаточной освещенности. При этом на маленьких матрицах снимки начинают «шуметь». Для бюджетных камер приводится в дюймах в виде дроби. Для стандартных компактов размер матрицы составляет 1/2,3 — 1/3. Для компактов.зеркальных камер классом выше – 1/1,6 — 1/2. При этом нужно понимать, чем больше знаменатель (цифра внизу), тем меньше физический размер матрицы. У фотоаппаратов высокого класса размер матрицы, как правило, приводится в мм.

Таблица сравнения размера матриц у новых камер, которые представлены в этом году на осенней выставке Фотокина в Германии:

Камеры бывают такие:

I. Цифровые компактные камеры:

A. Компактные цифровые камеры (нормальная картинка, нормальный динамический диапазон, много любительских опций и режимов):

1/ Совсем маленькие камеры формата «кредитной карты». У некоторых из них имеется зум-объектив, который перемещается в вертикальной плоскости, тем самым камера фактически «плоская». С одной стороны — это синоним стереотипа «женская» камера, с другой стороны она удивительно компактна.

2/ Камера чуть побольше со степенью увеличения до 4x-10x

3/ Специальные влаго- пыле- защитные и ударостойкие компакты. По опыту моих друзей, которые ныряют, такой бюджетный вариант не выдерживает даже половины из заявленой глубины и картинка достаточно посредственна. Так что этот выбор остается разве-что для «рыбок-в-Египте».

А это GoPro — камера, которая стала негласным стандартом в экстрим фото и видео съемке. Качество картинки весьма посредственное, но, наверное, самое высокое в своем классе камер. Крепится на шлеме, на автомобиле, самолете и т.д.

Б. Универсальные цифровые камеры с широкими диапазоном фокусных расстояний — степень увеличения до 20-25х
(нормальная картинка, нормальный динамический диапазон, много любительских опций и режимов, есть мануальные режимы)

Эти камеры не ультракомпактны, но меньше чем зеркалка, однако их хватит для большинства творческих задач.
Обязательное условие при выборе такой камеры — это наличие стабилизатора изображения, хотя сейчас он уже есть практически везде.

B. Полупрофессиональные компакты (улучшеная картинка, больший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)

Эти камеры обычно размером с компактный ультразум (категория Б), однако имеют улучшенную оптику, лучшее качество сборки и, по заверениям, производителя, дают очень качественный результат. На моем опыте длительного использования камеры Canon PowerShot Pro1 я это подтверждаю, это была очень классная модель. Сейчас в линейке Кэнон — это модели c индексом G.

II. Беззеркальные камеры со сменной оптикой (кроп-фактор матрицы 1,0-1,6)

(отличная картинка, большой динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)

Это сравнительно новый класс камер, когда в компактном корпусе вы получаете качество фотографий, вполне сравнимое с громоздкими зеркальными камерами. Я был на презентации серии беззеркальных камер Фуджи, мне очень понравились их модели. Задумываюсь о такой камере как второй. Однако я рассматривал вариант с объективом 10-20, но такого нет пока.

Fuji X-E1 и X-F1 — это единственные беззеркальные камеры, которые я держал в течении пары дней. С одной стороны мне очень нравится их олдскульный дизайн и маленький размер, с другой она для меня какая-то слишком маленькая. Шикарное качество картинки сочетается с медлительным цифровым видоискателем. Подробный пост о моих впечатлениях о Х-E1 будет в ближайшее время, однако не все так однозначно, как обещают.

Хороший тест топовых компактов, в т.ч. и беззеркальных есть в жж Антона Мартынова тут.

III. Зеркальные камеры

В этом классе за последние годы идет все большая сегментация модельного ряда, на мой взгляд даже с точки зрения маркетинга не всегда оправданная. Я снимаю камерами Canon, поэтому мне проще привести пример их их модельного ряда.

1/ Ультрабюджетные зеркалки (отличная картинка, хороший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)
Они самые маленькие среди зеркалок, кроп-фактор матрицы 1,6, качество сборки — экономия на всем.
Пример: Canon 1000D

2/ Зеркальные камеры начального уровня (отличная картинка, хороший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)
Это самый востребованный класс зеркальных фотокамер. При стоимости 500-700$ — это самый оптимальный вариант для старта.
Кроп-фактор 1,6х
Пример: Canon 550-650D

3/ Полупрофессиональные зеркальные камеры.
Кроп-фактор 1,6х. По сравнению с предыдущей субкатегорией здесь чуть больший размер и вес, прекрасное качество сборки, корпус уже не пластиковый, а из металла. Больше творческих и профессиональных режимов. Я пользуюсь такой камерой (40D) c 2008 года и очень много раз убеждался, что выбор был сделан правильный, хоть и с переплатой на старте.
Пример: Canon 60D

4/ Бюджетная полнокадровая зеркалка
Кроп-фактор 1,0х. Это чуть более бюджетная версия топовой модели, но с полнокадровой матрицей. Стоимость 2100$. Эти модели Кэнон и Никон представили в сентябре 2012 года, т.е. совсем новые.
Пример: Canon 6D

5/ Профессиональная полнокадровая зеркалка.
Кроп-фактор 1,0х. 3200$. Почему-то именно эта категория является мечтной любого фотографа (не всегда оправданно) и мажорным выбором всех тех, кто не считает деньги. Тут идеальное качество картинки при сочетании с хорошей оптикой , много настроек и максимально широкий динамический диапазон.
Пример: Canon 5D Mark II-III

6/ Профессиональные репортажные зеркальные камеры
Кроп-фактор 1,0х. Дорого, для узкого сегмента профессионалов.
Пример: Canon 1DX

Выбор оптики:

Этот вопрос наверное самый болезненный, так как наносит самый сильный удар по бюджету. Как правило «китовый» объектив (который идет в комплекте) с зеркалкой начального уровня — плохой. Лучше подождать какое-то время, собрать чуть больше денег и купить фотоаппарат и объективы отдельно. Их выбор огромен и это, наверное, тема отдельной статьи, я же хочу поделиться своим личным опытом и отзывами.

Чем я снимаю?

1. 2003-2005. Моей первой цифровой камерой, купленной в 2003 году, стал китайский полу-ноу-нейм Дженоптик с пластиковой оптикой 2МП. В нем не было никаких мануальных настроек, но он умел писать видео 320×240 15 к/с 🙂 Я купил его в центре Мюнхена во время своей первой поездки заграницу.

С самого начала увлечения фотографией я поставил себе задачу, чтобы каждый следующий аппарат как минимум окупил себя. Это просто и достижимо, при определенных усилиях. Фотографии, полученные этой камерой несколько раз печатались в журналах на полосу А4, а также выиграли несколько конкурсов, которые принесли мне еще две новые камеры 🙂

2. 2005-2006. Canon PowerShot S1. Это был первый ультра-зум от Canon со стабилизатором, отличным качеством съемки видео. Потрясающая камера!

3. 2006-2008. Canon PowerShot Pro1. Эта камера была выпущена единственной в своем модельном ряду и так и не получила продолжения. На старте она стоила более 1000 долларов, имела оптику класса L и отличные характеристики. Эта камера оставила после себя самые приятные впечатления и воспоминания. Как-то я наклонился к воде сидя в байдарке и забыв, что на шее висит камера. В общем она полностью нырнула под воду… Неделю я ее сушил, а затем сдал в официальный сервис, где мне сказали, что дешевле купить новую, однако умельцы в небольшой фотомастерской оживили ее поменяв какой-то контролер питания всего за 30 долларов 🙂

4. 2008-2011. Наконец-то наступила эра зеркальных камер в моем фотоарсенале. К этому моменту я уже давно созрел к покупке зеркалки, однако в случае выбора «камера или очередное путешествие» я склонялся к последнему. Я не купил камеру начального уровня 450Д на тот момент, а взял 40Д за 1300 долларов, которые в тот момент для меня были космической суммой. Спустя 4 года камера выглядит практически идеально, удобнейшее колесико под большим пальцем, выносливая и неприхотливая. Аналог ее сейчас — 60Д, рекомендую!

Здесь уместно упомянуть об оптике… 1300 за боди в тот момент меня сильно подкосили, поэтому первым объективом стал полтинник — Canon EF 50mm F1.8 II. Служил мне верно вплоть до 2011 года, когда упал на пол в отеле на Шри-Ланке и распался на две половинки 🙁

Также с этой камерой у меня были в работе два объектива Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS и Sigma AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM.
Это минимум, которые я и сейчас советую брать тем, кто ограничен в бюджете. Сигма имеет непостоянное качество и советуют выбирать между несколькими объективами при покупке. Большинство фотографий в моем блоге сняты именно этими объективами. С позиции того, какую технику я использую сейчас, можно говорить о том, что эти объективы нерезкие, дают плохое боке, не светосильны и т.д… Однако все этом познается в сравнении и это сравнение должно быть пройдено постепенно фотографом, который растет и совершенствуется.

5. 2011-… . Поняв, что и где меня сдерживает в техническом росте, я купил фулл-фрейм Canon 5D Mark II. С камерой такого класса уже не следует размениваться на посредственную оптику, поэтому первым объективом стал Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM. Очень резкий, быстрый и качественный, однако совсем не универсальный. Поэтому я его продал спустя пол года.

Я очень люблю широкий угол и жанровые портреты, поэтому взял Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM. Выбирал между 16-35 и 17-40 F4. Все взвесил и выбрал первый, очень доволен.

И Canon EF 70-200mm f/2.8L USM. Тут выбор был мужду аналогичным с F4 и вариантом с/без стабилизатора. Я взял «без», так как цена «с» запредельно высока. Просто идеальный объектив для тревел-портрета, светосильный, резкий. Из недостатков — большой, заметный и тяжелый.

Если посмотреть на примеры фотографий от старта до сегодняшнего дня — разница, безусловно, заметна. Однако эту разницу нужно ощущать и понимать что и зачем нужно в каждый следующий момент времени. Дальше, возможно, у меня будут какие-то фиксы, посмотрим…

Вот пример симпатичной инфографики — как выбрать камеру, которая подходит именно для вас:

Мои советы по выбору камеры для путешествий:

— Вы уже несколько лет снимаете цифровой мыльницей, но не хотите покупать громоздкую камеру — обратите внимание на класс беззеркальных камер.
— Не гонитесь за мегапикселями и цифрами в технических характеристиках. Определенный уровень прогресса уже скачкообразно достигнут, дальше он движется очень медленно и поступательно.
— Не меняйте камеру спустя 2-3 года на аналогичную в этом же классе. Обновленная модель имеет, скорее всего, исключительно маркетинговые улучшения. Существенно вперед вы не продвинитесь.
— качество исходной картинки будет увеличиваться прямопропорционально стоимости камеры и стоимости оптики к ней, однако взяв в руки самую дорогую камеру — вы не сможете сразу получить желаемый результат и, вполне вероятно, разочаруетесь в неудачно вложенных средствах.
— исходное качество картинки получаемой при съемке дорогой зеркальной камерой, но без обработки и смысловой нагрузки при съемке практически ничем не будет отличаться от картинки полученной с помощью дешевой компактной камерой, а иногда и телефоном. Пример — это жж Лебедева (tema) — он снимает одной из самых дорогих камер в модельном ряду Кэнон и самой лучшей оптикой, однако для абсолютного большинства его задач вполне может хватить хорошего компакта.
— Я считаю, что нужно постепенно и осознанно увеличивать класс техники, понимая, что и в какой момент вас ограничивает технически. Нужно использовать по максимуму тот уровень техники, который уже у вас в руках. Только понимание этого позволит делать очень осознанный выбор как с технической, так и с финансовой точки зрения.

PS Эта статья — лишь субъективный взгляд любителя, который снимает для себя и с душой. Технические неточности имеют место быть, однако я не придаю им большого значения, так как главное все же в фотографии — это отнюдь не техника 🙂

А какое у вас мнение? Расскажите, чем снимаете вы? Довольны? Чего вам не хватает? Как выбирали ту или иную технику? Наступали ли на грабли? Ошибались ли в выборе?

—

Авторская серия статей мастер-классов: «Технологии бюджетных путешествий»:

Продолжение следует…

—

Оставайтесь на связи! | Добавить в ЖЖ | Facebook | Twitter | ВКонтакте | Google+ | RSS-лента | Instagram |

© Alexandr Cheban | alexcheban.livejournal.com — «Ярко о путешествиях!» — бюджетно и необычно по всему миру!

Расскажите о вашем выборе в комментариях? Вы довольны? Ваша камера лучше чем Никон и Кэнон? 🙂

Nikon и Canon: сходства и различия

© 2018 Vasili-photo.com

Ввиду остроты поднимаемой мною темы, я постараюсь быть максимально объективным и беспристрастным. Это означает, что я не стану выносить окончательного суждения о том, какой производитель фотооборудования – Nikon или Canon, – является лучшим, а лишь на примере конкретных фактов попробую показать, чем Nikon в действительности отличается от Canon, и в чём они схожи. Об истории развития и взаимного противостояния двух компаний можно почитать в статье «Nikon и Canon: сравнительная история».

Nikon и Canon стоят друг друга. Обе системы хороши, но хороши по-разному. Любой, кто всерьёз заявляет об однозначном преимуществе одного бренда перед другим, – либо дурак, либо материально заинтересован в продвижении конкретной марки. Участие в спорах «Nikon vs. Canon» – удел новичков-технофилов, для которых фотография – модное увлечение, а вовсе не способ художественного самовыражения.

Уважающий себя фотограф не делает культа из своих инструментов. Он не станет носить майку с логотипом Canon или Nikon (по крайней мере, он не станет делать это бесплатно). Он выбирает фототехнику на основании личных предпочтений и творческих или профессиональных задач, которые она призвана решать. Если система, которую он использует, перестаёт справляться с возложенными на неё обязанностями, то он со спокойной совестью может взять аппарат другой марки, или вовсе сменить систему целиком, не чувствуя себя при этом предателем.

И Nikon, и Canon выпускают прекрасные камеры и объективы – лучшие на рынке профессиональной малоформатной цифровой фотоаппаратуры. Среди фотографов, предпочитающих продукцию любого из двух фотогигантов, достаточно как успешных профессионалов, так и талантливых любителей.

По количеству продаж цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon и Nikon занимают первое и второе места соответственно, умудряясь оставаться, кажется, единственными двумя компаниями, для которых производство фотооборудования нынче не является убыточным.

Nikon (американцы произносят – «На́йкон», японцы – «Нико́н») является сравнительно небольшой корпорацией с годовым оборотом около 7 млрд. долларов и штатом в 25 тыс. сотрудников. При этом Nikon входит в гигантскую группу компаний Mitsubishi Group. Помимо фотоаппаратов и фотографических объективов (как для малого, так и для большого формата) Nikon производит бинокли, зрительные трубы, оптические дальномеры, медицинскую оптику, микроскопы, сканеры и фотолитографические степперы для полупроводниковой промышленности. Однако именно фототехника приносит Никону три четверти дохода.

Canon – куда более крупная компания (годовой оборот 27 млрд. долларов, число сотрудников 198 тыс.), для которой производство фотоаппаратов уже не является приоритетным направлением. Canon выпускает видео- и кинокамеры, а также кинематографические и телевизионные объективы (стоящие на порядок дороже фотографических), принтеры, сканеры, копировальные аппараты, калькуляторы, медицинское и фотолитографическое оборудование.

Никакая другая компания, кроме Canon и Nikon, не может себе позволить направлять практически неограниченные ресурсы на разработку фотоаппаратуры. В первую очередь это касается оптики, где Никону и Кэнону с их огромным опытом нет равных. Они несколько консервативны по части внедрения инновационных технологий (сенсорные экраны, встроенные в камеру Wi-Fi и GPS модули и пр.), но их традиционно отличает пристальнейшее внимание к качеству изображения, к эргономичности фотоаппаратов, к гибкости и универсальности системы в целом.

И у Nikon, и у Canon имеются как профессиональные, так и любительские модели на любой вкус и на любой карман. Различия между напрямую конкурирующими моделями двух брендов заключаются не в качестве, а в особенностях управления, в структуре меню, в логике настроек, т.е. в вещах, не поддающихся количественному измерению, но являющихся объектом индивидуальных пристрастий и привычек. Ниже я на конкретных примерах проиллюстрирую особенности подхода Кэнона и Никона к фотоделу, но сперва – пару слов об отношении обеих компаний к различным типам фотоаппаратов.

Компактные камеры

И Canon, и Nikon выпускают множество моделей компактных камер: от простейших мыльниц, до ультразумов и компактов с большими матрицами (по части последних у Canon выбор побогаче). Справедливости ради следует заметить, что компактные фотоаппараты от Nikon и Canon принципиально не отличаются ни друг от друга, ни от мыльниц других компаний. Как у Nikon, так и у Canon встречаются как весьма удачные, так и откровенно провальные модели. Впрочем, компактные камеры Sony, Fujifilm или Panasonic, в сущности, ничем не хуже. Мыльницы не являются частью большой системы, как зеркальные камеры, и потому фотографическое наследие Nikon и Canon не даёт им почти никаких конкурентных преимуществ.

Следует понимать, что рынок компактных камер переживает не лучшие времена. Прогресс не стоит на месте. Все, кто раньше снимал для протокола на мыльницу, обзавелись смартфонами со встроенной фотокамерой и не видят смысла платить за отдельное устройство. «Продвинутые» фотолюбители (целевая аудитория ультразумов и псевдозеркалок) переходят либо на подешевевшие зеркальные фотоаппараты, либо на набирающие популярность беззеркальные камеры. Остаются немногочисленные энтузиасты, которым возможностей мобильного телефона маловато, но которые не желают при этом связываться со сменной оптикой.

Беззеркальные камеры

Лишь в 2018 году Nikon и Canon наконец-то решили взяться за беззеркальные камеры всерьёз, практически одновременно представив совершенно новые полнокадровые беззеркальные системы: Nikon Z и Canon EOS R. Очевидно, что в недалёком будущем, говоря «Nikon» или «Canon», мы будем иметь в виду прежде всего именно эти системы, но в настоящий момент их ещё сложно назвать зрелыми в силу крайне скудного выбора камер и объективов.

Пионером же по части полнокадровых беззеркальных камер и наиболее серьёзным конкурентом Nikon и Canon является фирма Sony.

Также Canon с 2012 пытается с переменным успехом продвигать беззеркальную систему формата APS-C (кроп-фактор 1,6) – Canon EOS M. За счёт достаточно крупной матрицы камеры EOS M не уступают зеркалкам по качеству изображения, но проигрывают им по эргономике, а стоят при сопоставимых параметрах дороже.

Система Nikon 1, которая была представлена в 2011 году, перестала обновляться через пять лет. Впрочем, она никогда не пользовалась большой популярностью за пределами Японии. Маленький сенсор (кроп-фактор 2,7) и мыльничное управление делали всю систему Nikon 1 неприемлемой для сколько-нибудь серьёзного использования.

В любом случае, кропнутые беззеркальные системы Fujifilm X, Sony α или Olympus Micro 4/3 пока что выгодно отличаются от того, что предлагают Canon и уж тем более Nikon, так что старичкам есть над чем работать.

Зеркальные камеры

Именно в этой области протекает самая жёсткая и напряжённая борьба. Nikon и Canon вытеснили практически всех конкурентов с рынка зеркальных фотоаппаратов и теперь стараются ни в чём не уступать друг другу. Следствием этой битвы за сердца и кошельки фотографов является тот факт, что соотношение цены и качества у обеих марок примерно одинаково. Две камеры, имеющие равную стоимость, будут обладать и сопоставимыми возможностями. Однако равноценны, не значит равны. Фотоаппараты производства Nikon и Canon отличаются великим множеством мелких нюансов, которые, может быть, и незначительны по отдельности, но в совокупности своей заставляют каждого конкретного фотографа однозначно предпочесть один бренд другому. Об этих особенностях у нас и пойдёт речь.

Формат матрицы

Полнокадровые модели как Canon, так и Nikon снабжаются сенсором, размер которого соответствует размеру кадра 35-мм плёнки, т.е. ~ 36 x 24 мм. У неполнокадровых (кропнутых) моделей размеры матрицы незначительно отличаются: у Nikon DX ~ 24 x 16 мм (кроп-фактор 1,5), у Canon APS-C ~ 22,5 x 15 мм (кроп-фактор 1,6).

В прошлом Canon выпускал также фотоаппараты формата APS-H, сенсор которых имел размеры ~ 27,7 x 18,5 (кроп-фактор 1,3), но с 2012 г. этот специфический формат был упразднён.

Кстати, Canon использует матрицы исключительно собственного производства, в то время как Nikon не гнушается заказывать сенсоры у сторонних производителей, таких как Sony и Toshiba.

Качество изображения

Качество изображения, которое обеспечивают современные камеры обеих марок, хорошо настолько, насколько это в принципе возможно для малого формата на настоящем этапе развития техники, и более чем достаточно для решения любых разумных фотографических задач. Отдельные камеры одного бренда могут быть лучше или хуже отдельных же камер другого бренда, но в целом, повторюсь, производительность вполне сопоставимая. Сенсоры фотоаппаратов Nikon обычно получают более высокие рейтинги от DxOMark, но даже согласно лабораторным тестам разница между Nikon и Canon лежит в пределах статистической погрешности и вряд ли может быть замечена невооружённым глазом. И да, сегодняшние любительские модели, вне зависимости от производителя, обладают лучшим качеством картинки, чем топовые профессиональные аппараты семилетней давности. Вы спокойно можете пропустить этот раздел, поскольку качество изображения – это последнее о чём вам стоит сегодня беспокоиться.

Тем не менее, в интересах наиболее любознательных читателей я остановлюсь подробнее на отдельных аспектах, из которых слагается техническое качество фотографии.

Разрешение

Разрешение современных камер совершенно избыточно для большинства фотографов. Десяти мегапикселей хватило бы любому, а сейчас даже любительские аппараты имеют вдвое больше, и я надеюсь, что эта бессмысленная гонка вооружений скоро закончится.

Актуальные на сегодняшний день модели Canon имеют разрешение от вполне рациональных 18 до безумных 50 мегапикселей, а у Nikon – от 16 до 45, так что формально первенство за Кэноном, хоть это и не имеет никакого практического значения.

Матрицы фотоаппаратов Nikon снабжаются менее агрессивным сглаживающим фильтром, а некоторые модели и вовсе его не имеют, что теоретически означает бо́льшую потенциальную резкость картинки, но на практике не означает ровным счётом ничего, поскольку при столь высоком разрешении дифракция, аберрации объектива и прочие факторы (вроде шевелёнки или промахов автофокуса) вносят в деградацию изображения значительно более весомый вклад чем какой-то сглаживающий фильтр.

Экспозиция

Исторически фотоаппараты Nikon всегда отличались более совершенными и точными экспонометрами, однако на сегодняшний день Canon фактически догнал конкурента, и оценочный экспозамер от Canon работает не хуже, чем матричный экспозамер от Nikon. Оба они могут ошибаться в условиях сложного освещения, но на то и существует экспокоррекция.

Баланс белого

Оба работают неплохо. Я нахожу, что автоматический баланс белого, что у Nikon, что у Canon, даёт по умолчанию слишком холодную картинку, но при наличии возможности тонкой настройки баланса белого (а такая возможность есть во всех камерах Nikon и Canon), я готов закрыть глаза на этот нюанс. Если же вы снимаете в RAW, то точность баланса белого в момент съёмки и подавно не должна вас волновать.

Цвет

Опять же, и Nikon, и Canon обеспечивают прекрасные сочные цвета прямо в камере, при условии, что вы умеете пользоваться балансом белого и выбрали правильный стиль изображения. При съёмке же в RAW цвета будут зависеть больше от RAW-конвертера, чем от марки фотоаппарата. Например, конвертеры от Adobe доставляют меньше хлопот при работе с файлами Canon.

Оптические аберрации

Начиная с 2007 года фотоаппараты Nikon при съёмке в JPEG способны автоматически исправлять хроматические аберрации и дисторсию объектива. В 2012 года Canon также стал внедрять эту полезную опцию. К сожалению, в случае с зеркальными аппаратами Canon пользователю приходится вручную скачивать из интернета и загружать в камеру профили коррекции для своих объективов, в то время как никоновские камеры уже с завода знают, как исправлять аберрации любого установленного на них объектива. В беззеркальных камерах Canon EOS R этот недочёт исправлен.

Разумеется, при съёмке в RAW внутрикамерная коррекция оптических аберраций не имеет никакого значения.

Боке и дифракционные звёзды

Объективы Nikon издавна имеют 7- или 9-лепестковую диафрагму, обеспечивающую приятное глазу боке, а также 14- или 18-лучевые звёзды вокруг ярких источников света. В объективах Canon диафрагма практически всегда имела 6 или 8 лепестков, делая боке слишком геометричным и оставляя дифракционным звёздам всего по 6 или 8 лучей. Пересчитав лучи вокруг солнца или фонаря на фотографии, можно довольно точно определить, аппаратом какой марки она сделана.

В последнее время, впрочем, всё больше кэноновских объективов снабжается 7- или 9-лепестковой диафрагмой, так что, если у солнца шесть лучей – это почти наверняка Canon, а вот если четырнадцать – уже и не угадаешь.

Внутрисистемная совместимость

Система Nikon F отличается беспрецедентной совместимостью: большинство современных фотоаппаратов Nikon полностью или частично совместимо со всеми объективами Nikon начиная с 1977 года выпуска, а некоторые камеры позволяют установить на себя даже самые первые объективы Nikkor A 1959 года. Подобное отношение к своему наследию, безусловно, вызывает уважение, но будем реалистичны: так ли много людей, покупающих цифровую зеркальную камеру сегодня, планируют использовать её вместе с антикварными объективами? Лично я абсолютно ничего не потеряю, если Nikon внезапно прекратит поддержку всех объективов старше 1986 года, и почти не расстроюсь, если меня ограничат объективами, выпущенными строго в XXI веке. К тому же появление новейших объективов серии AF-P здорово ухудшило ситуацию, поскольку они оказались несовместимы со многими ещё весьма нестарыми камерами.

За внутреннюю совместимость своей системы Nikon заплатил высокую цену. Необходимость сохранить старый байонет Nikon F заставила Nikon в 1986 году прибегнуть к неуклюжему механическому приводу автофокуса, который уступал по скорости работы более прогрессивному электронному автофокусу Canon, внедрённому годом позже.

В отличие от Nikon, Canon в 80-е годы был по преимуществу любительским брендом, и, разрабатывая автофокусную ситему EOS в 1987 году, мог с чистой совестью создать совершенно новый байонет EF. Nikon был обеспокоен тем, как сохранить своих профессиональных клиентов, успевших вложиться в целый парк дорогих объективов и не желающих лишиться их совместимости с новыми автофокусными камерами. У Canon не было профессиональных клиентов, но он собирался их заполучить, пусть даже и ценой потери лояльности небольшого числа любителей.

Расчёт Кэнона оказался верным. Электронный автофокус Canon (фокусировочный мотор находится непосредственно в объективе) оказался настолько лучше отвёрточного автофокуса Nikon (мотор находится в корпусе фотоаппарата), что через каких-нибудь пять лет большинство фоторепортёров перешло на Canon, да так с ним и осталось. Canon стал лидером в области профессионального фотооборудования, а Nikon остался с беспрецедентной совместимостью. Сегодня автофокусные объективы Nikon имеют встроенный фокусировочный мотор и работают ничуть не хуже объективов Canon, но вернуть себе былую популярность Никону до сих пор так и не удалось.

Поскольку Canon решил не нянчиться со своей старой системой Canon FD и полностью прекратил её поддержку в 1987 году, добиться полной совместимости в рамках новой системы Canon EOS оказалось несложно: все объективы EF c 1987 года и до наших дней полностью совместимы со всеми фотоаппаратами Canon EOS; объективы же EF-S совместимы только с кропнутыми камерами Canon APS-C, и не могут быть установлены на полнокадровые аппараты. Это всё, что следует знать о совместимости фотографу, снимающему на Canon. Что касаеся Nikon, то в его алгоритмах совместимости сам чёрт ногу сломит, а потому владельцев Nikon ждёт отдельная статья – «Совместимость объективов Nikon».

В 2018 году обе компании начали выпуск полнокадровых беззеркальных камер с новыми байонетами: Nikon Z и Canon RF. В обоих случаях старые объективы, создававшиеся для зеркальных камер, можно установить на новые беззркальные аппараты с помощью переходников. Однако если в случае с Canon все объективы EF безоговорочно совместимы с камерами EOS R, то Никону опять аукнулся 86-й год, и старые автофокусные объективы без встроенного мотора хоть и садятся на камеры Nikon Z, но фокусируются при этом только вручную. Зато мануальные объективы 1959 года выпуска работают отлично.

Объективы

Обе компании выпускают самые разнообразные объективы. Богатейший выбор оптики – это основной повод предпочесть Nikon или Canon прочим брендам. Говорить о преимуществе одного перед другим нельзя, поскольку вам придётся сильно постараться, чтобы найти объектив Nikon, которому нельзя подобрать достойной альтернативы среди объективов Canon, и наоборот. Но есть здесь и свои нюансы, касающиеся в основном бюджетных моделей.

В системе Canon отсутствует нормальный светосильный фикс для кропнутых камер, в то время как у Nikon имеется прекрасный объектив 35mm f/1.8 DX. Аналогом для Canon может служить полнокадровый EF 35mm f/2, но он дороже и не так хорош оптически.

Зато у Canon есть замечательный и дешёвый «полтинник» EF 50mm f/1.8 II, который может работать на всех без исключения фотоаппаратах Canon. Аналогичный объектив от Nikon – 50mm f/1.8D, – не будет фокусироваться на камерах без встроенного фокусировочного мотора, а более новый Nikon 50mm f/1.8G, который может исправно работать даже на младших моделях фотоаппаратов, стоит вдвое дороже кэноновского полтинника.

Простейший штатный объектив 18-55mm, с которого многие начинают, в исполнении Никона и резче, и качественнее.

В обеих системах, к величайшему моему прискорбию, отсутствуют лёгкие широкоугольные фиксы для кропа. Первый, кто выпустит компактный DX или EF-S эквивалент для 24mm f/2.8, очень вырастет в моих глазах. Кстати, у большинства конкурентов такие объективы есть, что не делает Никону и Кэнону чести.

Я не люблю суперзумы, но система Nikon ими богата. Как 18-200 f/3.5-5.6G VR DX II, так и 18-300 f/3.5-5.6G VR DX – весьма добротные объективы. Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS отличается не в лучшую сторону. Для полного кадра Nikon делает 28-300 f/3.5-5.6G VR – очень сбалансированный любительский объектив. Роскошный Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM хорош только в теории, будучи вдвое тяжелее и втрое дороже Никона.

Canon выпускает автофокусные фотообъективы с максимальной светосилой вплоть до f/1,2 (в прошлом – до f/1), а Nikon – только до f/1,4 (с ручной фокусировкой – до f/1,2).

Объективы с возможностью коррекции перспективных искажений (tilt-shift) Canon TS-E намного практичнее аналогичных объективов Nikon PC-E.

Таких примеров много, но в целом, повторюсь, системы Nikon и Canon вполне равноценны и не дают друг другу спуску.

Диаметр фильтров

В старые добрые времена (60-70 гг.) все объективы Nikon имели резьбу для светофильтров диаметром 52 мм. Сегодня Nikon мало печётся о стандартизации и использует девять (!) различных типоразмеров: 52, 55, 58, 62, 67, 72, 77, 82 и 95 мм.

Canon не многим лучше. Объективы Canon имеют резьбу для фильтров следующих семи диаметров: 49, 52, 58, 67, 72, 77 и 82 мм.

Обоим следовало бы пойти навстречу пользователю и сократить число используемых диаметров хотя бы до трёх, но Nikon и Canon предпочитают не замечать проблемы.

Эргономика и управление

Удобство управления – самая важная характеристика любой фотографической системы, поскольку именно от неё во многих ситуациях зависит, сможете вы сделать снимок или же упустите такую возможность. У каждого свои предпочтения: кому-то интерфейс Кэнона кажется более дружественным, а кому-то легче управляться с Никоном. Советую, как минимум, подержать в руках камеры обоих производителей, прежде чем решить, какая из них позволит вам работать быстрее и с большим комфортом.

Диски и кнопки

Главными органами управления у большинства фотокамер Nikon являются два диска, вращающихся вокруг вертикальных осей. Главный диск расположен сзади, в верхнем правом углу корпуса фотоаппарата, под большим пальцем, а вспомогательный диск – спереди, в пределах досягаемости среднего пальца. Таким образом, фотограф имеет возможность крутить оба диска, не снимая указательный палец с кнопки спуска затвора. Задний (главный) диск в режимах S и M управляет выдержкой, а в режиме P отвечает за сдвиг программы. Передний (вспомогательный) диск управляет диафрагмой в режимах A и M. Для экспокоррекции необходимо нажать указательным пальцем на кнопку +/-, расположенную рядом с кнопкой спуска, и, удерживая её, покрутить большим пальцем задний диск.

На младших Никонах передний диск управления отсутствует, а на единственный задний диск возлагается ответственность за управление как выдержкой, так и диафрагмой, в зависимости от выбранного режима.

У старших аппаратов Canon также два диска, но вращаются они вокруг горизонтальных (точнее, сагиттальных) осей. Главный диск находится сверху, непосредственно над кнопкой спуска, а вспомогательный – сзади, но не в углу, как на Никонах, а ниже и немного левее, под подушечкой большого пальца. Я нахожу такое расположение не слишком удобным, поскольку дотянуться до любого из дисков, не меняя положения руки, затруднительно.

Задний диск снабжается предохранителем, исключающим его случайное проворачивание.

В отличие от камер Nikon, где главный диск всегда управляет выдержкой, а вспомогательный диафрагмой, у Canon главный (верхний) диск отвечает либо за выдержку (режимы Tv и M), либо за диафрагму (режим Av), либо за сдвиг программы (режим P). Задний (вспомогательный) диск управляет диафрагмой в режиме M, а во всех остальных режимах он используется для компенсации экспозиции.

На младших моделях Canon заднего диска нет, и устанавливать экспокоррекцию приходится указательным пальцем с помощью верхнего диска, удерживая при этом большим пальцем кнопку +/-, расположенную на задней панели фотоаппарата.

У беззеркальных аппаратов Canon задний диск сместился вверх, и его ось теперь ориентирована вертикально, как у Nikon.

Кроме, того объективы Canon RF снабжаются дополнительным управляющим кольцом, с помощью которого можно контролировать диафрагму, ISO, экспокоррекцию и т.д.

И в Кэнонах, и в Никонах для оперативного управления прочими функциями фотокамеры – балансом белого, чувствительностью ISO, режимами работы автофокуса и вспышки, режимами спуска затвора, способами экспозамера, размерами и качеством изображения, – используются всё те же диски управления, но в сочетании с соответствующей кнопкой или кнопками. Если у старших моделей имеется отдельная кнопка или переключатель для каждой функции, то у любительских камер органы управления редуцированы и многие важные кнопки могут отсутствовать, что заставляет фотографа постоянно обращаться к меню и терять время.

В целом младшие Кэноны имеют больше кнопок, чем Никоны: в частности, обычно присутствуют кнопки для установки ISO, баланса белого, режимов работы затвора и автофокуса.

У любительских Никонов управление довольно куцее: присутствуют только кнопки для выбора режимов работы затвора и вспышки. Кроме того, имеется программируемая кнопка Fn, на которую можно повесить управление ISO, балансом белого или чем-нибудь ещё.

Функции, не имеющие собственных кнопок, устанавливаются через меню, и тут следует вспомнить, что многие модели Canon и Nikon комплектуются сенсорными экранами, которые худо-бедно компенсируют нехватку настоящих кнопок и переключателей, хоть и не заменяют их в полной мере.

Вспышка

Управление вспышкой удобнее в Никонах хотя бы потому, что даже в самых дешёвых камерах Nikon есть отдельная кнопка для переключения режимов работы вспышки и установки экспокоррекции для вспышки. В Кэнонах всё это приходится делать через меню.

Фотоаппараты Nikon значительно реже ошибаются с мощностью заполняющей вспышки, хотя и они зачастую заставляют фотографа прибегать к компенсации.

Отличается и сам подход к управлению экспокоррекцией вспышки. У Nikon компенсация вспышки управляет разницей между общей экспозицией и экспозицией вспышки, в то время как собственно экспокоррекция управляет экспозицией вообще, изменяя сразу и внешнюю экспозицию и экспозицию вспышки, одновременно с сохранением разницы между ними. У Canon же экспокоррекция управляет только внешней экспозицией, а компенсация вспышки – только экспозицией вспышки, без оглядки на основную экспокоррекцию.

Автофокус

Автофокус работает отлично, что в Никонах, что в Кэнонах. Я мог бы сказать, что у Canon автофокус быстрее, а у Nikon точнее, но, возможно, я и ошибаюсь – столь незначительна и субъективна разница.

Число фокусировочных сенсоров различается от модели к модели и составляет у Nikon – от 11 до 153 у кропнутых фотоаппаратов и от 39 до 153 у аппаратов полнокадровых, а у Canon – от 9 до 19 и от 11 до 61 соответственно. Всего этого более чем достаточно.

У кропнутых моделей обеих марок фокусировочные точки покрывают довольно большую часть кадра, а у полнокадровых – жмутся к центру видоискателя.

У большинства фотоаппаратов Nikon имеется лампа подсветки автофокуса, которая включается при недостатке внешнего освещения. Canon в аналогичной ситуации поднимает встроенную вспышку и даёт серию импульсов, помогая автофокусу найти цель. Рекомендую всегда отключать эту вздорную функцию, чтобы не раздражать окружающих.

Все зеркальные фотоаппараты позволяют использовать фокусировку задней кнопкой. Лично я всегда разобщаю фокусировку и спуск затвора, и потому кнопка спуска у меня не имеет никакого отношения к автофокусу.

Старшие модели как Nikon, так и Canon имеют сзади специальную кнопку AF-ON, которую можно нажимать большим пальцем, активируя тем самым автофокус. На младших моделях кнопки AF-ON обычно нет, но её обязанности можно взвалить на кнопку блокировки экспозиции, которую лично я всё равно никогда не использую по назначению.

Вынужден признать, что на аппаратах Canon кнопка AF-ON расположена несколько удобнее, и, кстати, впервые функция фокусировки задней кнопкой была реализована именно компанией Canon в 1989 г. в фотоаппарате Canon EOS 630.

Nikon против мыслей человека

Все мы привыкли, что практически любая шкала читается слева направо. Если вы посмотрите на шкалу экспонометра Canon (хоть в видоискателе, хоть на ЖК экране), то увидите вполне логичную и ожидаемую картину: меньшие значения – слева, большие – справа. Опять же, чтобы уменьшить экспозицию следует повернуть соответствующий диск влево, а чтобы увеличить – вправо. А у Nikon всё наоборот! Минус – справа, плюс – слева. Соответственно и диски нужно крутить в неожиданную для неподготовленного человека сторону. К счастью, направление вращения дисков, равно как и ориентацию шкалы экспонометра можно обратить в соответствии со здравым смыслом с помощью специального пункта меню, что я всегда и делаю.

Жаль, что не все подобные фокусы можно нейтрализовать через меню. Вспомните, как устроено большинство резьбовых и байонетных соединений? Правильно, они затягиваются по часовой стрелке. Иными словами, направо – закручиваются, налево – откручиваются. Точно так же, устанавливая объектив на фотоаппарат Canon, вы поворачиваете его по часовой стрелке до щелчка. Снимается же объектив путём нажимания кнопки и поворота объектива против часовой стрелки. Просто и понятно. Но Никону правило буравчика не указ, и никоновские объективы следует закручивать налево (смотря со стороны объектива), а откручивать – направо. Я понимаю, что иногда в технике вынужденно используется левая резьба, чтобы избежать самораскручивания (пример – левая педаль велосипеда), но о каком самораскручивании может идти речь в случае с байонетным креплением объектива, которое вряд ли испытывает сколько-нибудь значимые вращательные нагрузки?

Как следствие левого байонета, задние крышки также надеваются на объективы Nikon с поворотом против часовой стрелки. На дешёвых объективах это может быть даже опасным, поскольку пытаясь, по многолетней привычке, закрутить или открутить крышку в неправильную (с точки зрения Nikon) сторону, вы рискуете сломать хрупкий пластмассовый байонет.

Спасибо Никону, что хоть резьба для фильтров и для штатива имеет традиционное направление. Но почему не следовать мировым стандартам во всём? Быть оригинальным и непохожим на конкурентов – это хорошо и похвально, но не в ущерб же удобству и здравому смыслу!

Кольца зумирования, фокусировки, а на старых объективах ещё и кольцо диафрагмы также вращаются в нестандартном направлении. Впрочем, если рассматривать эти кольца со стороны видоискателя (а именно так мы обычно держим фотоаппарат при съёмке), то направление их вращения приобретает смысл: вращая кольцо направо, мы увеличиваем фокусное расстояние, дистанцию фокусировки или диафрагменное число, а вращая налево – уменьшаем.

А вот бленды на объективы Nikon надеваются привычным поворотом по часовой стрелке. Господа! Если уж вы всё делаете наоборот, то будьте хотя бы последовательными!

На самом деле, при постоянном использовании фотоаппаратов Nikon ко всем этим нюансам очень быстро привыкаешь и перестаёшь их замечать, но новичка они могут смутить, причиняя ему на первых порах знакомства с системой не столько физические, сколько психологические неудобства.

Пользовательские настройки

В любительских моделях, что у Nikon, что у Canon, с сохранением индивидуальных настроек всё из рук вон плохо: для каждой ситуации камеру приходится перенастраивать вручную, теряя драгоценное время. В камерах посерьёзнее появляются очень удобные режимы пользовательских настроек, позволяющие сохранять индивидуальные пресеты для разных сюжетов и при необходимости вызывать их в одно мгновение. У Canon пользовательские режимы обозначаются буквой C (Custom), у Nikon – U (User). Остаётся только жалеть, что число пользовательских пресетов невелико (от одного до трёх, в зависимости от модели), в то время как я предпочёл бы иметь их не менее пяти штук.

Странно, но в наиболее дорогих профессиональных моделях Nikon используется система банков настроек (settings banks), которая, на мой взгляд, менее удобна, чем пользовательские режимы (U1, U2) более простых камер.

Съёмка видео

Снимать видео удобнее с Canon. Я не сторонник видеосъёмки на зеркальную фотокамеру, но не позволяйте мне убить в вас видеографа. В новых фотоаппаратах Canon в режиме LiveView и при съёмке видео используется гибридная фазово-контрастная система автофокуса, которая работает и быстрее, и точнее, чем обычный контрастный автофокус. Бесшумные шаговые фокусировочные моторы последних кэноновских объективов полезны, в первую очередь, именно при видеосъёмке. Да и опыта в производстве видео- и кинокамер у Кэнона предостаточно.

Качество сборки

И Nikon, и Canon делают весьма качественные продукты. Многое здесь зависит не от бренда, а от конкретной модели и её назначения. Топовые профессиональные фотоаппараты и объективы надёжны, как автомат Калашникова, и предназначены для самых суровых условий эксплуатации. Они не боятся ни дождя, ни пыли, ни случайных ударов или падений. Дешёвые любительские модели почти целиком сделаны из пластмассы и вряд ли выдержат встречу с асфальтом, но и они сделаны вполне добротно и обладают запасом прочности достаточным для большинства нормальных фотографических ситуаций.

Помните о том, что цифровые фотоаппараты морально устаревают быстрее, чем изнашиваются физически, особенно в руках любителя, который сдувает с аппарата пылинки и до судорог боится малейшей царапины на объективе. Профессиональных фотографов отличает беспощадное и прагматическое отношение к своим инструментам, но даже они редко вырабатывают ресурс камеры. И, конечно же, прочность фотоаппарата прямо пропорциональна его весу и стоимости.

Внешний вид

Ну, уж экстерьер фотоаппарата это точно дело вкуса, и слабо влияет на снимки, хотя и важен для эмоционального настроя фотографа. Я бы сказал, что дизайн Никона несёт на себн налёт классики, а дизайн Кэнона имеет оттенок модернизма. Младшие камеры Nikon стараются выглядеть дороже, чем они есть на самом деле, в то время как дизайн любительских Кэнонов более прямолинеен и утилитарен. Некоторые камеры можно заказать не только в чёрном, но и в красном, сером или бронзовом цвете. Надеюсь, вы не станете этого делать.

Лучшие телеобъективы серии L от Canon окрашены в белый цвет (якобы, чтобы они не перегревались на солнце), и фотографа с дорогим Кэноном видно за версту. Оптика Nikon в основном чёрного цвета.

Быть может, кому-то покажется любопытным тот факт, что в разработке дизайна многих фотоаппаратов Nikon принимал участие Джорджетто Джуджаро , если это имя вам о чём-то говорит.

Цена

Оба производителя занимают одну ценовую нишу, иначе бы между ними не было столь жёсткой конкуренции. Шутки о том, что «Canon – это Nikon для бедных» были актуальны в 80-х годах прошлого века, но сегодня лишены всякого основания. Практически любой модели Nikon противостоит аналогичная по стоимости, качеству и характеристикам модель Canon. Как правило, вы получаете то за что платите, хотя хватает и исключений. Только что выпущенная на рынок модель всегда имеет завышенную цену. Доходит до того, что новейший аппарат начального уровня стоит дороже, чем более продвинутая модель предыдущего поколения, объективно превосходящая его по всем статьям. Цифровые фотоаппараты дешевеют быстро, особенно любительские. Поскольку новые модели выпускаются Кэноном и Никоном асинхронно, камеры одного класса могут находиться в различных фазах своего рыночного жизненного цикла и, в связи с этим, стоить по-разному. Сегодня выгоднее покупать Canon, завтра – Nikon, но, в целом, цены на схожие модели остаются примерно на одном уровне.

***

Из всего вышесказанного видно, что ни Nikon, ни Canon не имеют никаких безоговорочных преимуществ друг перед другом, а различаются лишь в мелочах, хоть мелочей этих и довольно много. Оба достаточно хороши, чтобы, вне зависимости от своего выбора, у вас не возникло повода о нём жалеть.

Спасибо за внимание!

Василий А.

Post scriptum

Если статья оказалась для вас полезной и познавательной, вы можете любезно поддержать проект, внеся вклад в его развитие. Если же статья вам не понравилась, но у вас есть мысли о том, как сделать её лучше, ваша критика будет принята с не меньшей благодарностью.

Не забывайте о том, что данная статья является объектом авторского права. Перепечатка и цитирование допустимы при наличии действующей ссылки на первоисточник, причём используемый текст не должен ни коим образом искажаться или модифицироваться.

Желаю удачи!

Дата публикации: 01.01.2014   Последнее обновление: 05.10.2018

Вернуться к разделу «Фотооборудование»

Перейти к полному списку статей

CANON VS NIKON. История одного фотографа | Блог Strobist™

Canon vs Nikon. Фотографы делятся на три лагеря. Приверженцы Canon, приверженцы Nikon и те, кому по барабану то и другое. У них есть фотоаппарат, но нет религии.
Благодаря Андрею Галагану, я с самого начала сделал свой выбор в пользу Canon. И много лет считал этот выбор правильным.

Лайт версия статьи:
Обновил Canon. Не понравился. Продал Canon — купил Nikon. Nikon не понравился. Продал Nikon — купил Canon. Всё.

Эта статья не о сравнении двух систем. Если вы пришли за этим, то не тратьте своё время. Это отчёт для моих друзей-фотографов, которые на протяжении месяца терзали вопросами: «ну что там с третьим пятаком?, как ты переходишь на Nikon? почему ты переходишь? как там D800?, а почему ты с ним прощаешься, ух ты, 1DX и как он тебе? и т.д. А я, всем обещал всё подробно расписать в статье, потому как каждому строчить письма — жизни не хватит. Вот, написал.

Моим первым цифровым зеркальным фотоаппаратом был Canon 20D. Потом, был полнокадровый Canon 5D. Отличная камера. Затем, с функцией HD-video Canon 5D Mark 2. Картинка с которого перевернула с ног на голову всю свадебную видеоиндустрию. И здесь я стоял у истоков. По приглашению Макса Дедкоffа я пришёл на конференцию свадебных видеографов (в народе — видеооператоров) и презентовал видео, снятое на новенький фотоаппарат Canon 5D Mark 2. По окончанию была тихая пауза. Потом, операторы говорили что это не возможно, но это потрясает. Как на фотоаппарат можно снять видео настолько высокого качества с такой киношно-плёночной глубиной резкости? Где развод? Эта презентация, на большом куске суши повернула свадебную видеоиндустрию в другое техническое русло. Через год, все операторы снимали на фотоаппараты. Клиенты были в недоумении. )))

На своих мастер классах, я учу, что не стоит загоняться и с дуру покупать дорогую камеру и такие же дорогие объективы. Даже, если есть много денег. С этим оборудованием нужно уметь работать. На этом оборудовании нужно уметь тончить. Если вы не умеете тончить — нечего покупать то, что круче вас. Вы не сможете этим управлять. Купите то, что попроще, научитесь на этом работать, научитесь на этом тончить, а затем нарушать правила. Создавайте, то, что не правильно, но нравится. Когда перерастёте эту камеру и оптику, тогда и берите на уровень выше. Не раньше.
Я перерос свой Canon 5D Mark ll. Мне не хватало развётки, динамики и детализации. Canon 5D Mark ll для меня стал кирпичом. Нужно было менять. Дальше шли только единички.

Я выбирал между Canon 1Ds Mark lll и Canon 1D Mark lV. У Серёги Иванова взял RAWы с его Canon 1D Mark lV. Кадры как всегда шикарны, но купил я всё же Canon 1Ds Mark lll. Конечно, правильней было бы взять эти камеры у коллег на пару дней и сравнить на практике, но мне так не интересно. Я предпочитаю оборудование купить, спокойно на нём поработать в разных условиях и сделать свои, неспешные выводы. Когда оно твоё — оно твоё. Снимаешь когда хочешь и в тех условиях в которых хочешь, а не срочно, потому, что завтра камеру или стекло нужно отдать обратно. Купил, поюзал, ну не понравилось — продай. Купи то, что понравится. Твой опыт, твоё удовольствие.
И в этот раз, я так же камеру просто пошёл и купил. Тестить буду на съёмках, в полевых условиях. Время показало, что фотографии с Canon 1Ds Mark lll были художественны и детализированы. Камера рисует безупречно. Это была удачная покупка.

Правда, по началу была пара моментов, которые меня смутили. Во-первых, у фотоаппарата оказалась пылесосная матрица. Тянущая на себя всю пыль в радиусе одного километра, как это было на ещё первом Canon 5D. Поначалу, я часто сдавал камеру в сервис на чистку матрицы. Потом, мне надоело ездить на Беларусскую и я чистил в студии. За чистоту кадров взялся Миша и это спасало. Теперь, я просто снимал, а он по необходимости, после съёмок чистил матрицу. Миша, памятник тебе за это, нерукотворный.

Вторая неприятность. Такой же устаревший монитор как на всё том же Canon 5D. Полный аналог блеклости. И на конец, отсутствие записи видео. Как можно было выпустить флагманскую модель без видео? Со временем, к монитору привык, пылью занимался Миша, видео было в полном доступе, потому как, у всех в студии был свой Canon 5D Mark ll. Я просто наслаждался работой на этой замечательной камере.
С ней же уехал жить и работать в Тайланд. В тропиках, оказалось, что вес того, что у тебя в рюкзаке на съёмке, является большой причиной для избавления от него же. Тому причина жара. Любой вес — это проблема, это просто изматывает. То, что в Европе воспринимается как норма, в тропиках это критично.

И тут, весной 2012 года, Canon громогласно заявляет о выпуске Canon 1DX а позже о Canon 5D Mark lll. Вернувшийсь на несколько месяцев в Украину я снимаю заказы на единичке, поглядывая в сторону третьего пятака. Форумы, тестовые фотографии, наконец, у Димы Смаглова я беру RAWы с Canon 5D Mark lll. Сняты так как он умеет, красиво, с дополнительным, почти студийным освещением. Всё хорошо, меня картинка устраивает, динамика отличная, ISO просто космическое. Планирую перед самым отъездом в Тайланд продать свой Canon 1Ds Mark lll и купить Canon 5D Mark lll. Но, жду Фотокину, может представят Canon 3D с супер-бупер-мегапиксельной матрицей как у Nikon D800? Нет. Презентовали какой-то детский сад под названием Canon 6D. Ну нет — так нет. Я продаю Canon 1Ds Mark lll за 3500$ и за эту же сумму покупаю Canon 5D Mark lll. Как обычно, тестировать будем на практике. Не подойдёт — продам, куплю что-то другое. Провёл с ней мастер-класс в Киеве. В студии показала себя замечательно, на улицу не выходили. Конечно не единичка, но я был доволен. Вернулся с ней в Тайланд. Провёл на неё здесь первую фотосессию и результаты меня слегка расстроили. Я не видел то, к чему я привык Canon 1Ds Mark lll.

Снято на Canon 5D Mark lll

Правый кадр прошёл тяжелую постобработку. Левый — почти девственный.
Понятно, что класс камер разный и сравнивать их не корректно. Всё понятно но, удовольствие уже не то. ) Только перейдя с хорошего на худшее, понимаешь насколько это хорошее было лучшим. Если ты переходишь с Canon 5D Mark lll на Canon 1Ds Mark lll, это не так ощутимо. Но, когда ты прижился и познав прелести Canon 1Ds Mark lll переходишь на Canon 5D Mark lll, это потрясает. Я такого не ожидал и это было жестко. Вопрос нужно было решать. Canon 1DX могу купить, но дороговато. Canon 1Ds Mark lll с производства снят. Новый не купить. Покупать тут, в Таиланде в интернете с рук стрёмно. Потратить теже 3500$ на покупку с рук и получить через месяц кирпич, перспектива не улыбалась. Я предложил покупателю моего Canon 1Ds Mark lll плюс 300$ к той сумме что он мне заплатил и вернуть камеру. Он отказался. Сказал что ему не понравилась новая пятёрка. Как я его теперь понимал. )
Кого-то напрягать искать в Украине мне крайне не хотелось и я понимал что на это уйдёт много времени. А проводить вторую фотосессию на Canon 5D Mark lll мне не хотелось. Не в кайф.
Тут я в очередной раз обратил своё внимание на Nikon. Я поднял весь интернет и изучил всё, что можно было найти по Гуглу и на известных мне сайта о Nikon. D800 поражал своей динамикой. Он был просто великолепен. NEFы (RAWы) с D800 были просто резиновыми. Никакой Canon не мог дать такой форы по вытягиванию реально существующей в файле информации так, как это делал Nikon D800. Я вздохнул с облегчением.

Решение найдено!

На тех же мастер-классах, я всегда говорил что я снимаю на Canon, но мне так же всегда нравиnся Nikon своим динамическим диапазоном и поведением белое-на-белом. Canon не любит снимать белое на белом. Камера просто теряется и гонит такой баланс белого, который невозможно отстроить никакими средствами графических редакторов. У Nikon таких проблем нет. Белое на белом — не вопрос! Так же, если вы в RAW от Canon начинаете в Фотошопе тянуть тёмные участки, то они конечно вытягиваются, но эти участки становяться насыщенными, вызженными и цветными. Нет, что бы просто вытянуть тёмное, нет. Черные участки превращаются в цветовую кляксу. У Nikon таких проблем нет. Canon любит цвет. Как только в кадр попадает что-то цветное, камера просто расцветает на глазах или вернее, в визире. Nikon же, цвет не нюхает вообще ни как. Ему как буддискому монаху, всё есть так, как есть. Поэтому, я рекомендовал тем кто хочет снимать цвет и художку — Canon, тем кто любит репортаж и много фотошопа — Nikon. Я был лоялен к обеим производителям камер.

И тут такой шанс попробовать Nikon полностью перейдя на другую систему. Это было интересно и как выход из сложившейся ситуации просто увлекательно. Я понял что мне нужна хорошая камера от Nikon и разумеется, лучшие объективы. Я уже знал что мне нужно. Почти неделя проведённая в сети дала свои результаты. Я связался с одним своим тайским другом-фотографом, который живёт в Бангкоке и обрадовал его, что хочу прикупить себе комплект Nikon, потому, приеду в гости. А Canon отдать ему, чтобы он продал его в интернете. Сказано — сделано. Я сел на автобус и на следующий день им же вернулся домой с Nikon D800, объективами 24mm f/1.4 и 135mm f/2.0, а так же купил в комплект вспышку SB 910. Nikon D800 выбрал из за динамики и мегапиксельности. Nikon D4 не хотел брать из за цены, хотя, понятно, что класс камеры был бы для меня попривычней. Для того, что бы попробовать новую систему думаю достаточно. Если вдруг не понравится, потеряю ещё больше денег на продаже. Если понравится, то всегда успею прикупить Nikon D4. Да и маркетинговых 36 мегапикселов в нём не было, а хотелось побаловаться. Nikkor AF-S 24mm f/1.4 выбрал, потому что это было лучшее из широкоугольников. А Nikkor 135mm f/2.0 DC из за того, что это фокусное расстояние мне идеально подходит для портретной съёмки. Читал, что люди не сильно были им довольны, но рекомендуемый вариант 85mm f/1,4 мне как портретник категорически не подходит здесь, в Тайланде, по причине больших расстояний. Да и 85 мм на фулфрейме, это не совсем портретник.

Цены:

Nikon D800 — 3160$
Nikkor AF-S 24mm f/1.4 G NANO — 2180$
Nikkor 135mm f/2.0 DC — 1150$
Nikon SB 910 — 450$

Итого — 6940$.
Прибавим 100$ транспортных расходов и получим сумму в 7040$.

Фотомагазины в Бангкоке. Снято на Nikon D800 и Nikkor AF-S 24mm f/1.4

Это при условии, что я был с тайцем, которому сбрасывали цену от официального ценника. Мы ходили с ним вдвоём по магазинам, где нам раскладывали что из того, что нас интересует есть у них, какая цена будет с официальной никоновской гарантией, а какая цена на тот же товар с магазинной гарантией. Мы это всё записывали, а потом, просто сели и выбрали в каком магазине, что будет выгодней купить. В некоторых магазинах цена с официальной никоновской гарантией была такая же или ниже, чем тот же товар с магазинной гарантией в других шопах.

Тесты оптики. Снято на Nikon D800 и Nikkor AF-S 24mm f/1.4

Тест камеры Nikon D800 с Nikkor AF-S 24mm f/1.4. Диафрагма: f/1.4.

Короче, этот ценник в 7000$ за комплект мог быть совсем другим, если бы я поехал покупать сам. Спасибо тебе Кай.

Я протестил новую технику дома. Отснял фотосессию.  А потом, потратил ещё неделю на то, чтобы вывернуть все никоновские настройки наизнанку. Я снимал и проверял на компе, снимал и проверял и так до бесконечности. Камера давала просто фантастическую динамику в сером. Canon такое не снилось даже во сне, о его самом светлом маркетинговом будущем. Это было просто идеально. Помните, я говорил что у третьего пятака отличная динамика, так вот это всё детские шалости по сравнению с Nikon D800. 36 мекапикселов давали непостижимую моему 22 мегаписельному уму взрощенному на Canon, глубину проработки картинки. Меня будоражило от тех возможностей которые я получал.

Оригинал недоэкспонированной фотографии. Nikon D800 и Nikkor AF-S 24mm f/1.4 G NANO

Достаточно сильно тяну экспозицию и shadows.

Получаем вот такой вариант. Только два ползунка. Остальное не трогаю.

ISO 1600

100% кроп.

Это был верх мечтаний и мысли о том, чего я раньше не перешёл на Nikon? Ведь видел же у друзей работы и вертел их в редакторе.
Когда же я наелся выше описаными возможностями, я начал замечать, что я так и не увидел нормального скин тона и вменяемого, корректного баланса белого, как при съемке в помещении, так и на улице. А мои заказы на 95% тут, в Тайланде проходят на улице. Мне нужен по умолчанию корректный скинтон. Я искал нормальный, человеческий баланс белого. Его небыло. Просто небыло и всё. И тут мой энтузиазм быстро начал стихать. Чем больше я пытался с этим что-то сделать, тем непонятней мне становилось как это сделать? Я начал видеть грязную черноту картинки. Я начал замечать, что добиться кристальной чистоты кадра во время съемки, как это было на Canon 1Ds Mark lll, просто не возможно. Как не крути, что не настраивай, ты всё равно не в состоянии получить нормальную, адекватную картинку. Она всегда грязно-чёрная, с невменяемым ББ и таким же не вытягиваемым скин тоном. Зеленота кадров начинала напрягать. Она была не убираема простыми средствами съёмки и настроек в камере. Я понимаю, что это другая система, это не Canon к которому я привык и здесь всё по другому. Но, я профессиональный художник. Я отличаю разницу в 1 процент красного при печати фотографий. Понимаю цвет и то, как он устроен. Должна же быть простая, здравая настройка в камере, или соотношение настроек, которые дадут нормальный ББ. Не надо как на Canon. Просто нормальный ББ. Где белый — это белый, по умолчанию. А кожа человека, должна быть похожа на кожу.

А тем временем, я успел продать на острове 24-70. А Кай, мой тайский товарищ, продал в Бангкоке Canon 5D Mark lll, вспышку Canon Speedlite 600 EX RT и экстендер X2. Всё это было продано с общей потерей в 2000$. Плюс 7000$ за комплект Nikon. Переход на Nikon мне обошелся в 9000$.

К моменту, когда я понял, что проблемы с Nikon для меня приравниваются к катастрофическим и теми, которые я не могу разрешить, из непроданного остался только Canon 135 f/2.0. Всё остальное было продано.

Я пригласил в гости друга-фотографа, у которого был D600. Мы проверили картинки. Повертели в ФШ, послушал его мнение по интересующим меня вопросам. Оказалось — проблемы теже. Это тенденция Nikon. И никонист их так же не решил. Он сам ругался на всё то, что не нравилось мне, но так же не нашёл как решить всё теже вопросы. Значит я зря купил Nikon. Ну чтож, бывает. )

Фотографии-примеры.

Для меня не стояла задача написать статью. Я тестировал камеру и искал для себя приемлемую картинку. Меня интересовала хорошая камера для работы. Не для сравнения камер, а для того, чтобы самому получать максимальное удовольствия от съёмки. Результат даже не для клиентов, а для себя.
У меня есть фотографии Наташи. Не самый худший вариант и в тоже время показательно.

Просто сохранение из NEFа в JPG. Без корректировок. Снято на Nikon D800 с Nikkor 135mm f/2.0 DC. Такая вот зелень и фиолет

Просто сохранение из NEFа в JPG. Без корректировок. Снято на Nikon D800 с Nikkor 135mm f/2.0 DC. Та же зелень.

Просто сохранение из NEFа в JPG. Без корректировок. Снято на Nikon D800 с Nikkor 135mm f/2.0 DC. Та же зелень.

Пробую корректировать баланс белого. Сзади модели находиться серый как карта где-то на 15-20% цемент. Кликаю пипеткой туда.
Получаю этот вариант. Любые другие действия с ББ, наводят на мысль что я и Nikon не созданы друг для друга.

Кстати, Наташа как-то решила скорректировать RAW файл в Фотошопе, доведя кожу человека до нормального состояния, а черноту и грязь убрать из кадра. С энтузиазмом села за монитор. А она умеет постить фотографии и так же не плохо в этом разбирается. Через пол-часа встала и развела руками. Всё.

Пожалуй, это был последний гвоздь в гробу Nikon. Такой неадекватной картинки, я в своей жизни не встречал. Я долгое время сидел на Canon и не знал куда нужно смотреть у Nikon. Его потрясающий динамический диапазон не мог компенсировать всех остальных требований по картинке. В других руках, я думаю была бы другая история. Ведь люди как-то снимают и делают красивые работы. Я видел. Я даже видел как. Но, я надеялся получать это без такого кол-ва постобработки. Оказалось, что для меня это возможно на Canon, но не возможно на Nikon. Так я определился в том, что я заядлый Кэнонист, а Никоновская картинка, мне оказалась полностью чужда.
Автофокус на Nikon D800 и Nikkor 135mm f/2.0 DC.

С грохотом и скрежетом, но не в фокус. Ни разу. Пока я вручную не подстроил. На Canon такого не было. )
Видео загруженно в полном размере. Для качественного просмотра, устанавливайте в настройках (звёздочка в правом нижнем углу) на 1080p.

Про объективы.

Мне понравился Nikkor AF-S 24mm f/1.4. Отличный объектив. Претензий у меня к нему не было.

Мне категорически не понравился Nikkor 135mm f/2.0. Это просто мусор а не объектив. Его ругали, но мало. Такого набора хроматических аберраций я не видел ни на одном из существующих объективах Canon. За цену в 1150$ вы получаете дешёвую пародию на дешёвую подделку китайского объектива. Хроматические аберрации (ХА) катастрофические. Как красные, так и зелёные. Вся картинка состоит из них. В связи с этим, корректировки в фотошоп не помогают, потому как цепляют в картинке половину цветового диапазона всей фотографии.

Этот кадр был сделан в наблюдениях за передвижениями небольшой змеи по дереву.
Это NEF. ХА красного и зеленого цвета по всей фактуре дерева. Хроматические аберрации как отдельный вид искусства.

100% кроп.
Вы какие аберрации предпочитаете в этом сезоне, красные или зелёные? Не важно… У Nikon для вас есть и те и другие.

100% кроп

100% кроп
Просто не представляю, как бы я мог работать на таком объективе. Я снимал им портреты людей и снимал их же на большом расстоянии. ХА настолько сильны, что иногда, вместо ног человека, были просто фонящие красным цветом аберрации.

Насыщенность при съёмке на улице у Nikon — это отдельная тема. Либо картинка никакая, либо … упс, а вы уже перенасытили. Алгоритм очень странный. В поисках истинны, я много времени просидел за компьютером, копаясь в Фотошопе. Потом, ковырял файлы в родной, медленной проге, что шла в комплекте с фотоаппаратом. Когда понял, что я исчерпал свой запас, я скачал с официального сайта Capture NX 2. Благо, была бесплатная триал версия на 2 месяца. Мне хватило 2-ух часов. Это была последняя надежда и она лопнула как и моё благосклонное отношение к Nikon. Решение было принято. Снова покупаю новую камеру.

Прощай Король, да здравствует Король!

Выбор у меня был не велик. Либо искать б/у Canon 1Ds Mark lll. Устаревший, без видео, с пылесосной матрицей, блекнущем на тропическом солнце мониторе и молиться чтобы он не сломался. Либо купить Canon 1DX. Попасть на неплохие деньги, но зато иметь лучшую из возможного на настоящий момент камеру. Второй вариант я посчитал более правильным. Наташа, так же однозначно голосовала за новинку. Какая ещё жена, будет советовать своему мужу тратить тысячи долларов на новую фототехнику?
Ок. Покупаю Canon 1DX. А в придачу, два новых дискретных объектива и новую вспышку. Ведь всё, кроме линзы Canon 135mm f/2.0, я успел продать ещё до покупки комплекта Nikon. Вот у меня развлекуха…

Я попробовал заказать Canon 1DX в местном, островном фотомагазине. У них небыло. Через 10 минут общения с Бангкокским центроофисом, мне заявили что в Тайланде такого фотоаппарата нет и когда будет неизвестно. Заказать нельзя, потому как сроки доставки неизвестны. Ну что ж, ок.
Я позвонил Каю, и в очередной раз обрадовал его, что планирую купить новый комплект фотооборудования, потому как на «старом» фотоаппарате уже полностью забилась карта памяти. Шутка прошла. Но, для него шутка продолжилась, потому, что ему снова продавать очередной комплект моего фотооборудования. В магазине принять его почему-то отказались, сказав что примут только если есть технические проблемы. Мой аргумент на счёт законного двухнедельного срока возврата и что Nikon это сплошная техническая проблема их не убедил.

В Тайланде Canon 1DX мы так и не нашли. Заказали из Японии. Благо, относительно близко. Прождал я где-то 10 дней. Камера пришла и ждала меня в одном из фотомагазинов Бангкока.
Я купил билет на самолёт Самуи-Бангкок. Прилетел в Бангкок. Отдал Каю комплект теперь уже Nikon и пошёл вместе с ним в магазин за Canon 1DX. «Моя прелесть» ждала в коробке чёрного цвета. Я распаковал, протестил, купил. Походу, там же, купил оптику и пыху. Цены на всю интересующую меня фототехнику, что продаётся в Тайланде я уже знал на зубок. Цены крайне необычные. К примеру Canon 1DX мне доставили за 7000$. Его «себестоимость». Цена, заявленная Canon. Это на 1000$-1500$ дешевле чем в Украине. В тоже время, оптика, в Украине и России стоит гораздо дешевле.

Цены:
Canon 1DX — 7000$
Canon 50 mm f/1.2 — 1760$
Canon 24 mm f/1.4 — 2070$
Canon Speedlite 600 EX RT — 640$

Итого — 11470$. Добавим сюда 300$ за билет на самолёт и 100$ процент за снятие денег с карточки и перевод в местную валюту.
Получим итог — 11870$.

В сумме, на свой эксперимент я потратил около 20000$.

Canon 1DX с новой оптикой, показал себя просто отлично. В наивысшей степени — отлично. Картинка настолько хороша, что даже не знаю как это описывать. Чёткая, правдиво резкая и художественно красивая. После съёмок, я практически никогда не сажусь обрабатывать отснятый материал. Чаще всего, даже сливаю фотографии на компьютер на следующий день. Устаю на съёмках. Здесь же, я после съёмок сливаю всё на комп и с воодушевлением сижу, обрабатываю полученный материал до глубокой ночи. Это большое удовольствие работать с тем, что тебе нравиться. Nikon меня этому научил.
Смотрите на мои работы которые я буду выкладывать дальше. Они будут сняты на новый комплект и вы сможете оценить картинку. Конечно, с поправкой на мой вкус и мой стиль. В блоговом отделе я создал раздел «Фотосессии«. Буду туда загружать по 50-100 фотографий с фотосессиий проводимых мною здесь, в Тайланде. Это не будут сложно постановочные фото, это будут простые фотографии прогулочного типа с минимумом постобработки.

Я читал сравнительные тесты Canon 1Ds Mark lll и Canon 1DX. Писали что камеры не сильно отличаются. Это не правда. Камеры отличаются и сильно. Меня слабо интересуют графики. Я фотограф-практик. И на практике, работая и с одной и с другой камерой, c уверенностью могу заявить, что каждый доллар вложенный в эту Canon 1DX стоит того. Разумеется, будем здравомыслящими людьми и учтём оптику, которую вы ставите на такие камеры. Хорошая оптика даст оптимальную картинку и в полной мере раскроет все преимущества вашей новой камеры.

Позже, ко мне в гости из Бангкока приехал Кай с другим фотографом. Мы три дня провели в съёмках обмениваясь опытом. Они показывали мне как они обрабатывают фотографии со своих Nikon D800. Не скучное это занятие. Они так же не смогли мне показать хорошего результата в съёмке «белого» человека. На «тёмных» азийских и негритянских вариантах кожи нормальная картинка. И даже в этом случае, оказалось, что они делают несколько слоёв, в зелёном канале подавляют насыщенность и накладывают на другой слой с наложением Overlay. Потом красят весь кадр или его часть. Потом ещё долго мудрят с этим файлом. Хотя, на выходе, безусловно имеют красивую картинку. Вот пример:

Photographer: KAI

Красивая хоть и кропотливая работа. Кожа смотрится отлично, но за счёт покраски и тяжелого поста. Это хорошо для единичных кадров, но технология полностью теряет смысл на фотосессии в 500-1000 файлов. Мне такой вариант не подходит. Представляю себе мою съёмку в 500-1000 файлов с такой последовательностью действий. Да я буду месяц сидеть на постобработке одной фотосессии, которую нужно отдать клиенту по привычке через две недели.
Я всегда стараюсь в момент самой съёмки сделать готовую, законченную фотографию. А потом, за компом, потратить минимум времени и сил на постобработку всей фотосессии. Обычно, подтягиваю насыщенность, так как я люблю, несколько больше нормы и регулирую плотность цвета в кадре. На этом предпочитаю и заканчивать.

ББ на RAWах из Canon, регулирую достаточно часто, но не всегда. Это даже не необходимость, а скорее личные предпочтения к определённым оттенкам кожи. Как раз этого я так и не смог найти на Nikon. А то, что находил, мне очень не понравилось.
Дальше приведу пример аналогичный Никоновскому. Кадр тоже снят без дополнительного освещения. Фотоаппарат: Canon 1DX. Такая же линза только от Canon 135 mm f/2.0. Снято на ту же открытую диафрагму f/2.0. На открытом солнце. Без дополнительных источников света и отражателей.

Просто сохранение из RAWа в JPG. Без корректировок. Снято на Canon 1DX с Canon 135 mm f/2.0

Файл скорректирован за 10 секунд. Насыщенность+плотность цветов. Снято на Canon 1DX с Canon 135 mm f/2.0

Вот такой результат мне нравиться. Белая тениска со всеми её оттенками осталась белой. Море стало более морским по цвету. Скин тон стал таким как я люблю. Красивым и коммерческим, если хотите.
Обратите внимание на то, что камни позеленели. Конечно не до такой степени, но этот оттенок ближе к их естественному цвету на море чем на RAWе. Таким образом, картинка вытягивается корректно. Не теряя белого и подтягивая правильные цвета в тот уровень в каком они будут гармонично смотреться. Без каких-либо серьёзных потерь, которые я наблюдал у Nikon. Без главное без долгих танцев с бубнами.

Снято на Canon 1DX с Canon 135 mm f/2.0

Вот вам и 100% кроп. А теперь проскрольте в верх и сравните с портретом снятым на Nikon с тем же объективом. Понятно что класс камер разный, но принцип отображения на том же Canon 5D Mark III, такой же. Это в любом случае тенденция. Как у Canon, так и у Nikon.

Ещё фотографии сделанные в Таиланде на всё тот же Canon 135 mm f/2.0 в связке с Canon 1DX:

http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio.stelmakh.com-35.jpg
http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio.stelmakh.com-65.jpg
http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio.stelmakh.com-84.jpg
http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio.stelmakh.com-99.jpg
http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio.stelmakh.com-13.jpg
http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio.stelmakh.com-72.jpg
http://stelmakh.com/wp-content/uploads/2015/03/portfolio.stelmakh.com-48.jpg

Помните, я говорил что я лояльно относился как к Canon так и к Nikon? Так вот теперь, это не так. Теперь я на практике оценил камеры двух фирм на хорошей оптике. Самые разнообразные камеры у Canon и одну камеру у Nikon. Теперь, я люблю Canon. )
Не берусь утверждать за студийные условия. Теперь редко работаю в студии. Думаю там, всё будет несколько по иному в лучшую сторону. Но, на солнце, я на практике прочувствовал разницу и не купил бы Nikon для съёмки людей. Маркетинг — это конечно хорошо, но Canon лучше.
На этом всё.
Мой респект если вы дочитали до конца. Надеюсь, я не затронул чьих-то нежных, щенячих чувств к своему любимому Nikon. Эта история — только моя история и она, для моих друзей. Мой опыт, который отображает только мою точку зрения в вопросе Nikon — Canon. Я ни с кем не намерен вести спор на предмет того, что лучше Nikon или Canon и почему. Не нужно мне в дальнейшем ничего доказывать. Я поступаю для себя так, как сам считаю нужным. Моя жизнь — мои удовольствия.
Теперь, я снимаю на Canon 1DX. Лучшую камеру. Для меня.

Всем хороших кадров на любых камерах. )

Автор: Эдуард Стельмах.

Canon

против Nikon: какую зеркалку купить в 2021 году

Этот пост был обновлен и переиздан с учетом последних рекомендаций.

В каждой отрасли есть соперники, от Microsoft против Apple до Marvel против DC. В мире фотографии Canon и Nikon часто противопоставляют друг другу. Где они стоят в этом году? Давайте рассмотрим некоторые различия между двумя брендами и лучшими цифровыми зеркальными фотокамерами Canon и Nikon, которые можно будет купить в 2020 году.

Выбор бренда будет зависеть от личных предпочтений, эргономики, доступности линз (особенно для вашего конкретного объекта) и других мелких функций, которые важны для более продвинутых пользователей, таких как скорость синхронизации вспышки, срок службы срабатывания, буферы и многое другое.

Canon против Nikon

Canon и Nikon имеют долгую историю производства как фотоаппаратов, так и объективов, хотя их начало было несколько зеркальным. Компания Nikon была основана в 1917 году как производитель линз не только для фотоаппаратов, но и биноклей, микроскопов и многого другого.Их первая камера, Nikon I, была выпущена в 1948 году, и компания Nikon продолжала уделять внимание устройствам для обработки изображений, начиная от фотоаппаратов и объективов и заканчивая медицинскими приборами.
Компания Canon, с другой стороны, была основана как производитель фотоаппаратов в 1934 году (некоторые из первых ее объективов были произведены Nikon), а позднее производила собственные линейки объективов. Canon продолжила диверсификацию, предлагая больше категорий электроники, включая принтеры, проекторы, небольшие устройства (например, калькуляторы), производственное оборудование и многое другое.

К 1950-м и 1960-м годам Canon и Nikon жестко конкурировали друг с другом, имея популярные дальномерные и пленочные зеркальные фотоаппараты.
На протяжении десятилетий были периоды, когда каждый бренд добивался успеха над другим, и оба они затмевали своих других конкурентов, за исключением недавнего вступления Sony в борьбу.

Вообще говоря, в последние годы на вопрос о том, какой бренд камеры лучше всего подходит Canon или Nikon, лучше всего отвечать «это зависит от обстоятельств». У обеих марок фантастические линейки камер, каждая из которых имеет определенные преимущества перед другой. Какой из них лучше, во многом будет зависеть от ваших конкретных потребностей и приоритетов.

Тем не менее, если вы пытаетесь сделать выбор между ними, возможно, лучше всего взглянуть на конкретные сопоставимые модели с несколькими разными ценовыми уровнями и увидеть, каковы их сильные и слабые стороны.

Беззеркальные камеры

Учитывая популярность беззеркальных фотоаппаратов в последние годы, возможно, уместно начать с рассмотрения этих фотоаппаратов.

Беззеркальные камеры начального уровня: Canon EOS RP против Nikon Z50

Между Canon EOS RP и Nikon Z50 много общего, но есть и несколько важных различий.Оба являются беззеркальными вариантами начального уровня, которые стоят менее 1000 долларов и оснащены новейшим креплением объектива от каждого производителя. Они оба очень маленькие и портативные, с аналогичными размерами корпуса, хотя Z50 немного легче. Оба ограничивают стабилизацию изображения либо оптической (в объективе), либо электронной стабилизацией (только в режиме видео).

Canon EOS RP сдается за 67 долларов на 7 дней.

RP предлагает полнокадровый датчик с разрешением 26 МП, а Z50 — датчик APS-C с разрешением 21 МП. Полнокадровые датчики обладают некоторыми конкретными преимуществами, особенно если вы хотите получить максимально возможное размытие фона, но также могут быть некоторые преимущества для APS-C (меньшая общая камера, кроп-фактор дает вам более воспринимаемый охват — удобно для телефото-фотографов) .Как правило, полнокадровый снимок имеет лучшие характеристики при слабом освещении, чем датчики кадрирования, но в этом отношении Nikon превосходит Canon. Между этими двумя камерами эти два фактора в конечном итоге разделяют разницу, и производительность при слабом освещении очень сопоставима.

Сообщается, что качество изображения немного лучше с Canon RP. Если вы занимаетесь спортом или дикой природой, Z50 значительно быстрее: серийная съемка со скоростью 11 кадров в секунду по сравнению с 5 кадрами в секунду. Обе камеры имеют шарнирные экраны, но Z50 только наклоняется, а RP — полностью шарнирно.

Что касается видео, оба будут снимать кадры 4K, причем Z50 дает 30 кадров в секунду, а RP дает 24 кадра в секунду. Для видео в формате FHD Z50 может развивать до 120 кадров в секунду, в то время как RP снимает только до 60 кадров в секунду. Автофокус давно стал ахиллесовой пятой Nikon, когда дело доходит до видео, но Z50 заметно улучшен, что делает его конкурентоспособным с RP.

Обе камеры обладают множеством привлекательных функций для стрелков начального уровня. Если у вас уже были объективы Nikon или Canon, вероятно, ни в одной из этих камер их недостаточно, чтобы оправдать изменение экосистем (у каждой из них есть адаптеры для преобразования байонета Z или RF в F или EF соответственно).В противном случае, возможно, лучшим решающим фактором будет то, хотите ли вы более высокое разрешение и полнокадровый датчик RP или более быструю серийную съемку Z50.

Advanced Mirrorless: Canon EOS R против Nikon Z6 против Nikon Z7

Первыми беззеркальными моделями, выпущенными Canon и Nikon в 2019 году, были Canon EOS R, Nikon Z6 и Nikon Z7. Все три модели представляют собой полнокадровые беззеркальные камеры с сенсорами относительно очень высокого разрешения (30,4 МП, 24,5 МП и 45,7 МП соответственно).Нацелены на несколько разных ценовых категорий, что делает некоторые неточные сравнения. И EOS R, и Z6 на момент написания этой статьи были доступны по цене около 1800 долларов, а Z7 — по 2800 долларов. EOS R для всех практических целей является беззеркальной версией 5D Mark IV, что делает ее, по сути, камерой четырехлетней давности (хотя и с новой, более крупной системой крепления), в то время как Zs являются совершенно новыми.

Если посмотреть на качество изображения, Z7 будет иметь потенциал для самых резких снимков из-за отсутствия фильтра нижних частот.Несмотря на то, что EOS R обладает очень хорошими характеристиками при слабом освещении, Nikon по-прежнему обеспечивает еще лучший динамический диапазон. Другая область, в которой Nikon будет иметь значительное преимущество перед Canon, — это стабилизация изображения. Оба Z имеют IBIS, тогда как EOS R ограничивается стабилизацией на основе объектива.

Canon EOS R сдается за 85 долларов на 7 дней

Однако есть две области, в которых Canon делает шаг вперед. В то время как обе системы могут похвастаться новыми креплениями для объективов и новыми впечатляющими объективами, объективы Canon RF получают широкое признание благодаря уникальным предложениям (например, RF 28-70 мм f / 2 L) и потрясающим характеристикам, хотя и по огромной цене.Если бюджет не важен и вы рассчитываете на долгосрочную перспективу (т. Е. Надеетесь, что ваша следующая покупка камеры будет продолжена), трудно не быть привлеченным к объективам RF.

Второй — видео. Nikon добился огромных успехов с Z6 и Z7, предлагая мощный автофокус для видео и, наконец, став конкурентоспособным, но Dual Pixel AF от Canon с автофокусом по глазам все еще превосходит его. При этом IBIS от Nikon является сильным противовесом этому аргументу. И если видео 4K абсолютно необходимо, только Z6 (из этих трех камер) предлагает не кадрированное видео 4K.

Nikon Z6 арендуется за 105 долларов на 7 дней, а Nikon Z7 — за 160 долларов на 7 дней.

Из этих трех камер, если вам нужна лучшая фотография, которую вы можете получить прямо сейчас, любой ценой, Z7, вероятно, станет вашим выбором, но и Z6, и EOS R — сильные конкуренты. Если видео является наиболее важным, лучшим выбором будет Z6 или EOS R, в зависимости от важности, которую вы придаете IBIS и неотрезанному 4K по сравнению со звездным автофокусом.

Если вы проявите терпение, Canon скоро выпустит два новых предложения (EOS R5 и EOS R6), которые, вероятно, изменят ход обсуждения.Обновление: Canon EOS R5 и Canon EOS R6 теперь доступны для аренды.

Камеры для начинающих: Canon T8i против Nikon D5600

Ранее мы сравнили Canon T7i и Nikon D5600 и пришли к выводу, что явного победителя нет. Вывод заключался в том, что D5600 был немного лучше для условий низкой освещенности, в то время как T7i был лучшим вариантом для съемки динамичных сцен благодаря более высокой скорости серийной съемки. С тех пор Canon выпустила новую версию T8i, и результаты… почти такие же.

Обновления, сделанные с T7i до T8i, в основном постепенные, без каких-либо заметных улучшений. Сенсор немного лучше, но все равно не так хорошо работает при высоких настройках ISO, как Nikon. Скорость всплеска была увеличена еще больше, с 6 до 7 кадров в секунду, сохранив это преимущество, но ничто другое не могло бы всколыхнуть головы.

Еще одно заметное улучшение — это увеличение разрешения видео до 4K до 25 кадров в секунду, но в T8i по-прежнему отсутствует Dual Pixel AF, который есть в камерах Canon более высокого класса.Без сильной функции автофокусировки трудно рекомендовать любую камеру для видео, но Canon, тем не менее, здесь вытеснит Nikon.

Суть в том, что обе камеры являются хорошими вариантами для зеркалок начального уровня, с возможностью получения хороших снимков, особенно в сочетании с хорошими объективами, но ни одна из них не выделяется среди других с точки зрения явного победителя.

Камеры для энтузиастов

: Canon 90D против Nikon D7500

В прошлый раз, когда мы сравнивали, мы сравнивали Canon 80D и 7D Mark II с D7500.В этом году нам нужно было немного перемешать. D7500 еще не обновлен (хотя, по слухам, D7600 появится позже в 2020 году), а Canon 90D в значительной степени заменил и 80D, и 7D Mark II, которому уже 6 лет. Ранее был сделан вывод, что если Canon были лучшим выбором, если вы хотели снимать видео, то D7500 явно лучше для фотосъемки. Итак, как 90D сейчас сравнивается?

В целом конкуренция более жесткая.

Модель 90D имеет ряд заметных улучшений по сравнению с ранее обсуждавшимися моделями.Разрешение было значительно улучшено до 32,5 МП. Достигнутые за несколько лет усовершенствования улучшили характеристики при слабом освещении, но все же этого недостаточно, чтобы реально конкурировать с D7500, который на несколько лиг опережает Canon.

Canon 90D сдается за 72 доллара на 7 дней.

В других характеристиках D90 имеет более быструю серийную съемку (11 кадров в секунду против 8 кадров в секунду), лучшее время автономной работы, более легкий корпус, полностью изогнутый ЖК-дисплей и гораздо лучшие возможности видео благодаря Dual Pixel AF.

В текущем матче вопрос меняется с фото или видео на при слабом освещении или нет.Если вы часто снимаете при плохом освещении, Nikon, вероятно, будет лучшим выбором, но другие улучшения 90D делают его чрезвычайно привлекательным. Для более практического подхода многие фотографы и видеооператоры предпочитают арендовать зеркальную камеру перед покупкой, чтобы сделать правильный выбор.

А теперь подождем и посмотрим, что нам даст D7600.

Полупрофессиональные камеры

: Canon 6D Mark II против Nikon D500

Сопоставление полупрофессиональных фотоаппаратов, таких как Canon 6D Mark II и Nikon D500, сложно, поскольку сравниваются камеры, которые имеют некоторые существенные общие различия.Наиболее примечательно то, что у D500 есть датчик APS-C, а у 6D Mark II — полнокадровый датчик. Тем не менее, они оба стоят около 1500 долларов и в первую очередь ориентированы на полупрофессиональных или «просьюмерских» фотографов, хотя, безусловно, есть профессионалы, которые тоже ими пользуются.

Среди камер APS-C особняком стоит Nikon D500. По сравнению с лучшими камерами Canon APS-C, D500 выигрывает почти по всем показателям, предлагая лучшее качество изображения, динамический диапазон и высокую производительность ISO, при этом совпадая (или превосходя) разрешение, количество кадров в секунду и автофокус.

Как и беззеркальный EOS RP, линейка Canon 6D заполняет интересный пробел, аналогов которому у Nikon нет, а именно (относительно) недорогой полнокадровый корпус. На бумаге 6D Mark II не является захватывающей камерой. У него хорошие характеристики по всем направлениям, но ничего особенного. У него более высокое разрешение, чем у D500, но большинству людей хватит и того, и другого. У него приличная, но не отличная скорость съемки кадров в секунду. В целом это надежная камера, которая, хотя и не броская, просто работает для того, что нужно большинству людей.

Canon 6D Mark II сдается за 83 доллара на 7 дней.

Вообще говоря, полнокадровые датчики предлагают множество преимуществ по сравнению с APS-C, например улучшенные характеристики при слабом освещении и качество изображения. Однако сенсоры Nikon APS-C настолько хороши в этом отношении, что D500 может сравниться или превзойти 6D Mark II. Вы по-прежнему можете получить определенные преимущества от полнокадрового сенсора 6D Mark II, такие как меньшая видимая глубина резкости, но вы не увидите большинства других преимуществ, которые могли бы ожидать.

Если есть одна область, в которой 6D Mark II действительно выделяется по сравнению с D500, так это благодаря возможности видео.Благодаря технологии Canon Dual Pixel AF 6D Mark II более эффективен, если вам нужна автофокусировка для видео, например, при ведении видеоблога, хотя досадно, что 6D Mark II не поддерживает съемку в 4K (что есть в D500).

Профессиональные камеры

: Canon 5D Mark IV против Nikon D850

Когда вы подниметесь выше промежуточных уровней камеры, становится немного легче идентифицировать напрямую конкурирующие модели. Для профессиональных фотоаппаратов с небольшим корпусом это означает использование Canon 5D Mark IV и Nikon D850.

Nikon D850 сдается за 115 долларов на 7 дней.

Поскольку обе эти модели предназначены для профессионалов, они обе являются чрезвычайно функциональными камерами. И снова динамический диапазон Nikon и возможности при слабом освещении чрезвычайно впечатляют и, безусловно, лучше, чем у Canon. D850 также предлагает значительно более высокое разрешение (45,7 МП против 30,4 МП), более высокие кадры в секунду (до 9 против 7), лучшую систему автофокусировки (при съемке через оптический видоискатель) и выигрывает по большинству других характеристик.

Canon 5D Mark IV сдается за 125 долларов на 7 дней.

5D Mark IV несколько меньше и легче, что делает его более удобным в использовании в различных ситуациях. Самым большим преимуществом 5D Mark IV является, как и в случае с другими обсуждаемыми моделями, возможности видео (и съемки в режиме Live View), которым помогает Dual Pixel AF, хотя было бы гораздо удобнее, если бы Canon предлагала подвижный ЖК-экран, такой как У D850 (или даже у 6D Mark II) есть.

Флагманские камеры

: Canon 1D X Mark III против Nikon D6

И Canon, и Nikon представили новые флагманские камеры в этом году, но, как и в прошлые годы, реальность такова, что выбор между флагманами обычно сводится к факторам, помимо самой камеры.К тому времени, когда вы посмотрите на Canon 1D X Mark III или Nikon D6, вы, вероятно, будете так сильно инвестированы в экосистему одного бренда, и разница между камерами будет настолько минимальной, что, вероятно, не будет. быть веской причиной для перехода от одного к другому.

Вообще говоря, флагманы нацелены непосредственно на профессиональных фотографов, занимающихся спортом и дикой природой, поэтому неудивительно, что функции, ориентированные на эти рынки. Оба имеют надежную защиту от атмосферных воздействий, надежное качество сборки, чрезвычайно прочные ставни и быструю съемку.Canon действительно превосходит Nikon в экстремальных сериях с максимальной скоростью съемки 16 кадров в секунду (или 20 кадров в секунду при съемке в режиме Live View) и буфером на 1000 кадров по сравнению с 14 кадрами в секунду (10,5 кадра в секунду в режиме Live View) и буфером на 200 кадров Nikon.

Обе камеры имеют исходное значение ISO 100-102 400, но Nikon предлагает увеличенное значение ISO до 3280 000, что дает ей преимущество в очень темных условиях.

Canon 1DX Mark III сдается за 345 долларов на 7 дней.

Хотя некоторые люди выбирают флагман для видеосъемки (глядя на вас, Питер Маккиннон), это не является основным соображением для большинства флагманских шутеров.Nikon предлагает некоторые возможности видео, но если вы действительно хотите снимать видео с флагманом, Canon — гораздо лучший вариант с разрешением до 5,5K при 60P, 10-битным выходом HDMI, записью необработанного видео и фантастическим автофокусом (Dual Pixel). . Nikon предоставит вам 4K / 30 FPS, но при этом будет тусклый автофокус видео и не о чем еще особо писать.

Но опять же, в конце концов, если вы тратите цену на флагман (около 6500 долларов), у вас, вероятно, есть обширный набор линз и аксессуаров, или вы будете частью организации, инвестированной в одну из экосистем, которые определит, какую камеру вы выберете.В любом случае вы не будете разочарованы предложениями своей камеры.

Canon против Nikon: что вам подходит?

В споре между Canon и Nikon нет явного победителя. У обоих есть свои сильные стороны, и у обоих есть свои слабости. В отношении их моделей есть некоторые общие возражения (Nikon, как правило, имеет лучшую производительность при высоких значениях ISO, в то время как возможности видео Canon почти всегда превосходят), но трудно утверждать, что вы не можете получить подходящую камеру любой ценовой категории от любого бренда.И, конечно же, если вы абсолютно агностичны и хотите всесторонне взглянуть на то, что там есть, Sony бросает вызов им обоим, и есть ряд заманчивых камер от других брендов, таких как Fuji, Panasonic и других.

* На момент написания статьи. Цены могут быть изменены.

Теги: Камеры для начинающих, Canon 5D Mark IV, Камеры с датчиком урожая, DCI 4K, Nikon, UHD 4K Последнее изменение: 7 июля 2021 г.

Дебаты между Canon и Nikon (что купить в 2021 году?)

Когда дело доходит до покупки цифровой зеркальной камеры, многие покупатели выбирают между Canon или Nikon.Это наиболее авторитетные бренды с самой обширной историей в области цифровой фотографии.

В чем разница между двумя брендами? Какой из них идеально подходит для вас? В этой статье Canon vs. Nikon мы узнаем!

[ЭкспертФотография поддерживается читателями. Ссылки на продукты на ExpertPhotography являются реферальными. Если вы воспользуетесь одним из них и что-то купите, мы заработаем немного денег. Нужна дополнительная информация? Посмотрите, как все это работает, здесь .]

Дебаты между Canon и Nikon

Споры исходят от тех фотографов, которые всецело преданы тому или другому. Поскольку Canon и Nikon являются двумя самыми популярными и широко распространенными брендами цифровых зеркальных фотокамер, естественно, что наиболее значительная дискуссия ведется вокруг них.

В золотой век пленочной фотографии споры между Nikon и Canon были гораздо менее заметными. Было много отличных фотоаппаратов, и все они предлагали что-то свое.

Но с тех пор, как мы вступили в эпоху цифровой фотографии, многое изменилось.Сейчас начинающие фотографы часто выбирают между фотоаппаратами Nikon или Canon. В последние годы каждая из них также начала производить беззеркальные камеры, постепенно угрожая поставить Sony на второе место.

Сравнение с реальным миром

И Canon, и Nikon имеют свои опорные пункты в разных целевых нишах. В следующих разделах мы рассмотрим области, в которых эти два бренда различаются.

Линзы

Одной из главных причин, по которой Canon и Nikon являются самыми популярными брендами, является их совместимость.

Линия Canon EF восходит к 1987 году. Между тем, в 1959 году начали выпускать объективы Nikon с байонетом F. Это означает, что у вас есть длинный список фотооборудования, которое будет работать с вашей современной цифровой камерой.

Основное различие между двумя брендами — это автофокус. Все объективы EOS Canon оснащены автофокусом. Между тем, только объективы Nikon AF-S имеют автофокус.

Также стоит отметить, что даже объективы без AF-S по-прежнему работают с зеркальными фотокамерами Nikon. Единственное предостережение — вам придется фокусировать их вручную.

Компания Nikon решила убрать мотор автофокусировки со своих зеркалок начального уровня, чтобы их камеры были меньше. Это означает, что вы не можете использовать автофокус со старых объективов Nikon AF-S, если у вас есть цифровая зеркальная камера начального уровня.

В отличие от Canon, моторы автофокусировки всегда находились в объективах, а не в корпусах. Это означает, что вы можете использовать старые объективы с большинством камер.

Новейшие объективы Nikon и Canon работают одинаково хорошо.

Если вы предпочитаете современные объективы с новейшими технологиями, подумайте о Canon.Качество их L-серии и автофокусировка заметны.

Для Canon доступны и другие винтажные объективы сторонних производителей, которые можно прикрепить к корпусу камеры с помощью переходников.

Однако у Nikon есть собственные винтажные и ручные объективы, совместимые с их зеркальными фотокамерами. Это не относится к Canon.

Что касается беззеркальных камер, то Nikon произвела меньше объективов. Тем не менее, они легче и меньше.

Обе марки недавно начали производить линзы для беззеркальных тележек.Это ставит их в конкуренцию Sony, которая на протяжении многих лет является лидером рынка с серией Alpha.

Датчик

Как и любая другая камера, есть кадрированная и полнокадровая версии Canon и Nikon.

Термин кроп-фактор описывает увеличение, которое производит любой конкретный объектив, когда вы используете его с камерой с датчиком кадрирования. Это число различается между двумя марками камер.

Кроп-фактор фотоаппаратов Nikon с кроп-сенсором составляет 1,5x. Для Canon кроп-фактор равен 1.6x.

Более крупный сенсор часто означает лучшее разрешение. Разница в кроп-факторе 0,1 между Nikon и Canon может показаться незначительной, но, поскольку датчики кропа уже малы, даже 0,1 помогает вашим изображениям повысить разрешение.

Датчики меньшего размера также обеспечивают лучшее «увеличение». Если вы спортивный фотограф, вы можете быстро превратить телеобъектив 100 мм в телеобъектив 150 мм с Nikon и 160 мм с корпусом Canon.

Простота использования

Один из важнейших факторов в матче Canon vs.Споры Nikon — это удобство использования. Многие считают, что с зеркальными фотокамерами Canon проще обращаться, в то время как Nikon лидирует в области беззеркальных камер.

Все дело в том, что вам нравится. Когда большинство фотографов выбирают свой бренд, они часто не меняют его. В конце концов, нелегко избавиться от снаряжения, потратив на него так много денег. Прежде чем вкладывать деньги, хорошенько подумайте о своих предпочтениях.

Canon против Nikon — что лучше для ВАС?

В этом разделе мы собираем фотоаппараты Canon и Nikon для разных уровней и целей фотографии.

DSLR начального уровня

Когда дело доходит до зеркалок начального уровня, Canon предлагает большую палитру. 4000D, 2000D и недавно выпущенный 250D — отличные примеры того, что ищут начинающие фотографы.

250D может снимать видео в формате 24MP, 4K и имеет систему автофокусировки Dual Pixel, оставаясь при этом доступным.

Помимо большого разнообразия, важно также учитывать, насколько хорошо работают эти корпуса.

Nikon обошел этот отдел с D3500, так как он превосходит своих конкурентов Canon почти во всех областях.

Он предлагает разрешение 24 МП, запись видео 60p, диапазон ISO от 100 до 25 600. Кроме того, его батарея работает дольше (1550 снимков). Единственный недостаток в том, что этот корпус больше и менее компактен, чем его аналоги от Canon.

Зеркальные камеры среднего ценового диапазона

С текущими выпусками 90D и 850D Canon выигрывает в этом отношении. Они продолжают совершенствовать свои корпуса среднего класса, тогда как Nikon только недавно представил два новых корпуса: D5600 (4 года назад) и D7500 (3 года назад).Кроме того, в случае Nikon не было никаких значительных обновлений по сравнению с предыдущими поколениями.

В то время как Canon 90D имеет разрешение 33 МП, наклоняемый ЖК-экран, непрерывную съемку со скоростью 11 кадров в секунду и 45 точек фокусировки крестового типа, D7500 предлагает только 21 МП, 8 кадров в секунду и 15 точек фокусировки.

Также стоит упомянуть, что модель Canon включает улучшенные современные функции, такие как функция веб-камеры, брекетинг фокуса и отличное время автономной работы.

зеркалки Prosumer

Эта категория предназначена исключительно для профессиональных моделей APS-C и полнокадровых камер для начинающих.

Canon не обновляла свою топовую модель APS-C под названием 7D Mark II с момента ее запуска в 2014 году. По этой причине Nikon D500 легко побеждает в этой категории.

В то время как корпус Nikon предлагает диапазон ISO от 100 до 51 200 (с возможностью расширения до 102 400 — 1 640 000), Canon придерживается комфортного диапазона ISO 100 — 16 000 (/ -25 600). Кроме того, Nikon имеет вдвое больше точек фокусировки, чем Canon, 99 из которых являются перекрестными. Также стоит упомянуть меньший размер и более длительное время автономной работы.

Что касается полнокадровых зеркальных фотокамер, у Canon есть самый дешевый универсальный вариант — 6D Mark II.Этот корпус был выпущен в 2017 году и составлял реальную конкуренцию всеобщему любимцу Nikon D750. Но с тех пор Nikon модернизировал серию, выпустив D780 в 2020 году.

Этот корпус камеры Nikon превосходит Canon во всех областях, от диапазона ISO до возможностей видео, качества изображения, скорости и точности автофокусировки. Есть загвоздка, поскольку между ними существует значительный разрыв в цене. По этой причине 6D Mark II остается доступным и разумным выбором для тех, кто ищет полнокадровую камеру для начинающих.

Топовые зеркалки

В полнокадровых камерах высшего класса победитель не так однозначен. Canon не обновляла 5D Mark IV с 2016 года, в то время как Nikon D850 по-прежнему остается лидером рынка.

Если мы посмотрим на сравнение, то увидим, почему Nikon здесь лидирует. Его 46 МП против 30 у Canon, огромное количество точек фокусировки (153), а также его динамический диапазон и возможности брекетинга — все это определяющие характеристики.

С другой стороны, среди лучших цифровых зеркальных камер модель Canon побеждает в соревновании.Споры между Canon 1DX Mark III и Nikon D6 продолжаются с момента дебюта D6 в 2020 году. Общий вывод таков, что Nikon все еще не превосходит лучшую зеркалку Canon.

Несмотря на то, что их возможности близки, 1DX Mark III все же превосходит в некоторых областях. К ним относятся видеосъемка (разрешение 5,5K при 120 кадрах в секунду), непрерывная съемка со скоростью 20 кадров в секунду и встроенный GPS.

Беззеркальные камеры начального уровня

Это та область, где не хватает Nikon. У Canon M200 нет настоящего конкурента Nikon.

M200 — беззеркальная камера начального уровня с сенсором кадрирования. Он предлагает разрешение 24 МП, диапазон ISO от 100 до 25600, непрерывную съемку со скоростью 6 кадров в секунду и встроенную вспышку.

Он также включает в себя несколько технологий, которые вы не можете найти в старых зеркальных камерах, таких как встроенный Wi-Fi, Bluetooth и сенсорный экран.

Средние беззеркальные камеры

В этом диапазоне существует жесткая конкуренция между Canon EOS M6 Mark II и Nikon Z50.

Оба корпуса оснащены датчиком APS-C, регулируемым ЖК-экраном, Bluetooth и Wi-Fi, даже сенсорным экраном и функцией веб-камеры.Однако есть некоторые области, в которых Z50 выигрывает у M6 Mark II.

У него значительное количество (209) точек фокусировки по сравнению с 143 у Canon. Кроме того, он имеет вдвое больший диапазон ISO, большее покрытие вспышки и защиту от атмосферных воздействий.

Топовые беззеркальные камеры

Как и в случае с топовыми цифровыми зеркальными фотокамерами, в этой области есть разные категории и беззеркальные камеры.

Canon EOS RP занимает лидирующие позиции на рынке, не имея реальных конкурентов.В отделе полнокадровых беззеркальных камер для энтузиастов конкурируют Nikon Z6 и Canon R6. Победитель здесь не так очевиден, так как датчик Z6, система управления и цена более выгодны. С другой стороны, R6 обеспечивает лучшие возможности видеосъемки и управление при слабом освещении.

Говоря о лучших беззеркальных камерах этих брендов, нельзя не упомянуть Canon R5 и Nikon Z7. Здесь Canon имеет значительно лучшую систему управления видео и низким освещением.

Причина в том, что Z7 на два года старше.За последние несколько лет произошли значительные улучшения в беззеркальных камерах.

Nikon угрожает выиграть обе эти категории, выпустив Z6 II и Z7II. А пока Canon — лучший выбор, если вы ищете лучшее.

Заключение

Canon и Nikon — два самых распространенных бренда цифровой фотографии. Споры между двумя брендами камер ведутся десятилетиями и до сих пор не достигли консенсуса.

У обоих брендов есть свои сильные и слабые стороны.Canon лучше, когда дело доходит до совместимости. Nikon выигрывает на рынке беззеркальных камер.

Наш совет: не стоит зацикливаться на выборе бренда. Объективно оценивайте то, чего вы хотите достичь в своей фотографии.

Подумайте о своем бюджете и о том, какие функции вы хотели бы получить за него. Держите обе камеры в руке и прислушивайтесь к своим инстинктам. Какой из них кажется вам лучше, естественнее, интуитивнее? Ответ — камера, которая вам подходит.

Узнайте, как получить максимальную отдачу от идеальной камеры, с нашим курсом Фотография для начинающих .

Хотите больше? Попробуйте наш курс фотографии для начинающих

Хотите овладеть азами фотографии, чтобы делать потрясающие снимки в любой ситуации?

Если вы не знаете, какие настройки использовать, вы часто упускаете возможность запечатлеть прекрасные моменты.

Но камеры сложны, и трудно понять, с чего начать. Вот почему мы создали этот курс.

Canon

против Nikon: кто делает лучшие камеры в 2020 году?

Поединок Canon vs Nikon длится десятилетия.Эти две компании производят камеры для профессионалов, начинающих и всех, кто находится между ними, переходя от пленочных зеркальных фотокамер к цифровым, а затем и к беззеркальным. Так кто лучше? Canon или Nikon?

Индустрия фотоаппаратов переживает быстрые изменения, как в технологии фотоаппаратов, так и в том, как люди делают снимки. Споры между зеркалками и беззеркальными камерами все еще бушуют, хотя большинство сейчас согласится, что дизайн зеркальных фотокамер неуклонно сокращается, а беззеркальные камеры — это технология будущего.

DSLR еще не закончили.В 2020 году Canon представила свою профессиональную спортивную камеру EOS-1D X Mark III, которая является настоящим взглядом на будущее, а Nikon представила впечатляющую беззеркальную камеру D780, а также собственную профессиональную спортивную камеру Nikon D6. Что касается беззеркальных камер, Canon получила множество заголовков (и не все положительные) с EOS R5 и ее братом EOS R6, в то время как Nikon завершила свое полнокадровое предложение начального уровня с Z5 и с тех пор выпустила обновленную Nikon. Модели Z6 II и Nikon Z7 II.

Canon завоевывает рынок полнокадровых зеркальных и беззеркальных камер, но уделяет ли она достаточно внимания новичкам?

Чтобы упростить сортировку всех предлагаемых камер, мы разделили это руководство на простые и понятные категории.Каким бы фотографом вы ни были, ниже вы найдете сравнение, которое поможет вам понять, как Canon и Nikon сравниваются в зависимости от типа камеры, которую вы ищете, и какие конкретные модели вам следует выбрать в каждой категории.

Nikon предстоит тяжелая борьба на арене полнокадровых изображений, но его камеры APS-C по-прежнему выглядят хорошо.

Мы разделили наше руководство на следующие разделы: зеркальные камеры APS-C, беззеркальные камеры APS-C, полнокадровые зеркальные камеры и полнокадровые беззеркальные камеры. Вы можете использовать кнопки в верхней части этой страницы, чтобы перейти прямо к интересующему вас разделу, или просто прокрутите вниз, чтобы просмотреть.Мы также добавили подзаголовки для разных типов камер и цен, чтобы облегчить вам выбор и упростить окончательное решение. По крайней мере, мы на это надеемся!

Canon vs Nikon: кто сделает лучшие фотоаппараты в 2021 году?

DSLR-камеры APS-C

Дешевые DSLR-камеры

(Изображение предоставлено Canon)

У Canon здесь нет конкурентов. Canon EOS Rebel T100 (продается в Европе как EOS 4000D) — это самая дешевая зеркалка в мире — камера настолько дешевая, что использует только один цвет краски, имеет 18-мегапиксельный сенсор, который, как мы думали, мы видели последним, и обычно идет с очень плохим нестабилизированным Canon EF-S 18-55mm f / 3.Объектив 5-5.6 III кит. Это самый дешевый комплект DSLR, который вы можете получить, но мы думаем, что компромиссы не стоят того, чтобы экономить — вам просто нужно потратить немного больше и получить намного лучший Nikon D3500 (ниже) с комплектным объективом AF-P VR 18-55 мм. Действительно, Rebel T100 сейчас становится довольно сложно найти, и мы подозреваем, что он постепенно выводится из эксплуатации.

Лучшая на сегодняшний день Canon EOS 4000D с объективом 18-55 мм предлагает

Хорошие стартовые зеркалки

(Изображение предоставлено Nikon)

Это то, что мы считаем базовой линией для достойной покупки цифровой зеркальной камеры, и это интересный выбор между Canon EOS Rebel T7 / 2000D и Nikon D3500.Nikon обычно дешевле и, как мы думаем, лучшая камера. Нам не очень нравится способ, которым Canon решила удалить Dual Pixel CMOS AF (это стратегическое или ценовое решение?), И он часто продается с довольно плохим комплектным объективом EF-S 18-55 мм DC III, так что будьте готовы присмотреться к магазинам и заплатить немного больше, чтобы получить лучший объектив EF-S 18-55mm IS II. То же самое и с D3500 — определенно заплатите немного больше, чтобы убедиться, что вы получите VR-версию комплектного объектива Nikon AF-P 18-55 мм. Мы не уверены, как долго продержится D3500 — мы слышим противоречивые истории о ее выводе на пенсию и продолжающейся доступности, так что это может быть одна из тех камер, которые нужно купить, пока вы еще можете!

Лучшие на сегодняшний день предложения Nikon D3500

Лучшие на сегодняшний день Canon EOS 2000D предлагают

зеркальных фотокамер для продвинутых новичков

(Изображение предоставлено Canon)

Если вам нужна простая в использовании камера, которая немного более продвинута, у Canon есть эта область. многое зашито тремя разными моделями на выбор.Наш фаворит — EOS Rebel SL3 / 250D, он маленький, отзывчивый и снимает видео 4K. Более старый Rebel T7i / EOS 800D стоит дороже, не снимает 4K и вряд ли стоит дополнительных, а его замена, EOS 850D, выглядит дорого и представляет собой лишь скромное улучшение. EOS 77D предназначена для более опытных пользователей, но мы думаем, что вам лучше сразу перейти к Canon EOS 90D, если вы достигли этого уровня. Nikon D5600 дешевле, чем все они, и имеет полностью шарнирный задний экран, но ему не хватает видео 4K и только вялый контрастный автофокус в режиме Live View — но это определенно хорошая покупка, если ни одна из этих вещей не имеет значения для вас и соответствует Каноны за качество изображения и выбор объектива.

Лучшие на сегодняшний день Canon EOS 250D, Canon EOS 800D + 18-55 мм объектив и Canon EOS 77D продают

Лучшие на сегодняшний день Nikon D5600 продают

зеркалок для энтузиастов и экспертов

(Изображение предоставлено Canon)

Canon и Nikon занимают очень много места. разные подходы в этом секторе рынка. Новый Canon EOS 90D похож на фотоаппарат Леонардо да Винчи — он практически ничего не может сделать. Он оснащен датчиком APS-C с самым высоким разрешением, снимает видео 4K, имеет скорость непрерывной съемки 10 кадров в секунду, полностью подвижный задний экран и быструю двухпиксельную CMOS AF для просмотра в реальном времени и видео.

Nikon имеет две камеры для энтузиастов / экспертов, и хотя ни одна из них не может сравниться с универсальными возможностями EOS 90D, у них есть свои сильные стороны. Nikon D7500 — прочный, мощный и доступный по цене, и даже в комплекте с комплектным объективом Nikon 18–140 мм с большим радиусом действия он намного дешевле. Nikon D500 имеет только 20 мегапикселей против 32,5 мегапикселей Canon, но он снимает видео 4K, а также снимает со скоростью 10 кадров в секунду. Однако на самом деле это совершенно другой тип камеры, разработанный с профессиональным уровнем надежности, лучшей системой автофокусировки Nikon с 153 точками и емкостью буфера непрерывной съемки на 200 кадров, к которой EOS 90D даже не может приблизиться.

Лучшие на сегодня сделки Canon EOS 90D

Лучшие на сегодня сделки Nikon D7500 и Nikon D500

Беззеркальные камеры APS-C

Беззеркальные камеры Easy APS-C

(Изображение предоставлено Canon)

Раньше это было легко открыть для Canon, поскольку у Nikon вообще ничего не было в этой области рынка … до Nikon Z50. Canon EOS M200 — самый дешевый вариант, но мы считаем его довольно упрощенным и утомительным в использовании, поэтому мы рекомендуем вместо него старую EOS M50. Он сочетает в себе симпатичный стиль мини-DSLR (у него есть видоискатель, которого нет у EOS M200) с возможностью видео 4K и полностью шарнирным задним экраном.На самом деле, Nikon Z50 (ниже) делает EOS M50 довольно больным (в плохом смысле), а EOS M200 — примитивным, хотя Nikon дороже.

Лучшие предложения Canon EOS M200

Лучшие предложения Canon EOS M50

Advanced APS-C беззеркалки

(Изображение предоставлено Nikon)

Баланс колеблется в пользу Nikon для более совершенных беззеркальных камер APS-C. Новый Canon EOS M6 Mark II, кажется, в значительной степени предназначен для видеооператоров и влогеров, и у него даже нет видоискателя, хотя он часто поставляется в комплекте с дополнительным электронным видоискателем по хорошей общей цене.Однако новый Nikon Z50 имеет встроенный видоискатель, также снимает видео 4K, поставляется с компактным выдвигающимся объективом 16–50 мм, имеет более традиционный стиль «камеры» и дешевле. У Z50 есть недостаток. Даже сейчас для этой камеры есть только два объектива Nikkor Z в собственном формате DX. Вы можете использовать полнокадровые объективы Nikkor Z, но они больше и дороже, и вы можете установить объективы Nikon DSLR через дополнительный адаптер Nikon FTZ. Оба решения хороши, но мы по-прежнему хотим видеть больший выбор «родных» объективов для Z50.

Лучшие на сегодня сделки с Nikon Z50

Лучшие на сегодня сделки с Canon EOS M6 Mark II

Полнокадровая зеркальная фотокамера

Полнокадровая зеркальная камера начального уровня

(Изображение предоставлено Canon)

Canon удерживает лидерство в области полнокадровой съемки начального уровня Рынок цифровых зеркальных фотоаппаратов уже довольно давно благодаря EOS 6D Mark II, исключительно универсальной камере. Однако Nikon, наконец, заменил свой способный, но устаревающий D750, выпущенный еще в 2014 году, на новый Nikon D780.

D780 — исключительный аппарат, который доказывает, что в цифровой зеркальной фотокамере еще есть жизнь.Он легко превосходит EOS 6D Mark II с необрезанным видео 4K и гораздо более высокой скоростью непрерывной съемки. Двойные слоты для карт UHS-II и исключительно хорошая автофокусировка в режиме реального времени делают D780 камерой, которая подходит даже опытным пользователям, поэтому, если вы готовы потратить дополнительные деньги, мы думаем, что баланс мощности в начальном уровне полный Категория рамочных DSLR немного изменилась по сравнению с Nikon, но цены остались высокими, и это более дорогая камера по сравнению с EOS 6D II.

Лучшие на сегодня сделки Canon EOS 6d Mark II

Лучшие на сегодня сделки Nikon D780

Полнокадровая зеркальная камера

Pro

(Изображение предоставлено Canon)

Профессиональные пользователи чрезвычайно важны как для Canon, так и для Nikon, и обе компании приняли аналогичная линейка со своими скоростными спортивными камерами.Тем не менее, в верхней части диапазона одна модель выходит явным победителем, и это Canon EOS-1D X Mark III. Эта впечатляющая цифровая зеркальная камера наполнена футуристическими техническими фотографами, о которых когда-то могли мечтать, такими как автофокусировка с глубоким обучением, которая становится лучше по мере ее использования, и интеллектуальный контроллер, заменяющий традиционный джойстик. Он также находит место для необрезанного 4K, с чем Canon не торопится, и с поддержкой CFexpress, которая также включена, это действительно похоже на камеру будущего. Между тем Nikon D6 — прекрасная профессиональная камера, и имеет смысл обновить ее, если вы уже вложили средства в систему, но она, к сожалению, не амбициозна и далеко не в том же классе, что и ее конкурент.

Лучшие на сегодня сделки Canon EOS-1D X Mark III

Лучшие на сегодня сделки с Nikon D6

Canon и Nikon также производят профессиональные камеры на каждый день, и они очень разные. На бумаге Nikon D850 просто поражает Canon EOS 5D Mark IV. У него от 45,7 МП до 30,4 МП, он соответствует его частоте кадров и превосходит его с опциональной батарейной ручкой Nikon, он снимает полноформатное видео 4K по сравнению с кадрированным режимом 4K Canon, а Nikon, как правило, дешевле. Это в основном обратная ситуация с 1DX III и D6 — если вы уже инвестировали в систему Canon, EOS 5D Mark IV отлично справится с этой задачей, но если вы сравниваете эти две камеры напрямую, D850 выигрывает на милю.

Лучшие предложения Nikon D850 на сегодня

Лучшие предложения Canon EOS 5D Mark IV

Полнокадровые беззеркальные

Полнокадровые беззеркальные камеры начального уровня

(Изображение предоставлено Canon)

Нам не нужно говорить вам, что полная Рамочные беззеркальные камеры — самая горячая тема в фотографии прямо сейчас, и Canon и Nikon предлагают интригующие разные камеры начального уровня. Canon EOS RP проста, компактна и доступна по цене, и нам особенно нравится ее задний экран с полностью изменяемым углом наклона.

У Nikon изначально была только Nikon Z6 — прочная, мощная камера для более продвинутых пользователей, экспертов и профессионалов. У него есть внутренняя стабилизация (у Canon ее нет), полноразмерная передискретизация видео 6K в 4K, непрерывная съемка до 12 кадров в секунду и более. Фирма недавно обновила это с помощью Nikon Z5, однако у нас есть некоторые оговорки по поводу этого выпуска, который сочетает в себе относительно скромные технологические достижения с довольно агрессивной запрашиваемой ценой.

Компания Nikon также обновила существующие полнокадровые беззеркальные камеры.Nikon Z6 II и Nikon Z7 II извлекают выгоду из двух слотов для карт, более мощных процессоров и более высокой частоты кадров, но в остальном они очень похожи на оригинальные модели.

Если вам нужно простое и дешевое введение в полнокадровые беззеркальные камеры, приобретите Canon. Если вам нужно больше функций и более солидный вид, Nikon Z5 просто превосходит его.

Лучшие на сегодня сделки с Canon EOS RP

Лучшие на сегодня сделки с Nikon Z6

Pro полнокадровые беззеркальные камеры

(Изображение предоставлено Canon)

Canon вышла на рынок полнокадровых беззеркальных камер с интересным, но немного странным Canon EOS R и Nikon проплыл мимо этого с 45.7-мегапиксельная камера Nikon Z7, которая может похвастаться более высокой скоростью серийной съемки, видео 4K без кадрирования по всей ширине, встроенной стабилизацией изображения и высоким качеством сборки.

ОДНАКО! В 2020 году Canon снова в деле представила широко обсуждаемую EOS R5 — полнокадровую беззеркальную камеру профессионального уровня, которая вызвала почти столько же онлайн-обсуждений, сколько и избыточное нагревание при съемке более 20 минут видео. Мы шутим. А если серьезно, Canon EOS R5, вероятно, самая впечатляющая машина для фотосъемки, которую когда-либо производила фирма, с превосходным качеством изображения и лучшей автофокусировкой на рынке на данный момент (заимствовано у EOS-1D X Mark III и доработано) .Однако, как видео-машину, ее ограничения записи сдерживают ее, даже с исправлениями прошивки для исправления ситуации. Для тех, кто ищет что-то более компактное, компания также выпустила EOS R6, которая предлагает многие из тех же функций, но с меньшим количеством пикселей как в фотографиях, так и в видео.

Здесь вы должны сказать, что соперники Nikon — Z6 II и Z7 II — надежные и недорогие модели, но что Canon EOS R5 и EOS R6 прибили этот рынок своими передовыми технологиями видео и автофокусировки… но по цене.

Лучшие на сегодня сделки с Canon EOS R5

Лучшие на сегодня сделки с Nikon Z7

Лучшие на сегодня сделки с Canon EOS R6

(Изображение предоставлено Canon, Nikon)

Canon против Nikon: заключение

Canon в значительной степени доминирует в APS-C Рынок зеркальных и беззеркальных камер для начинающих и любителей, хотя бы из-за огромного количества камер и того факта, что они продолжают появляться, хотя часто с прошлогодними технологиями по заниженным ценам. Ассортимент цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon достаточно хорош, но не претерпел значительных изменений.Оба являются одними из лучших зеркалок, которые вы можете получить, потому что (кроме Pentax) их никто не делает.

Фотокамера Nikon D3500 выделяется как лучшая дешевая зеркалка, а текущие цены делают D5600 привлекательной по сравнению с лучшими, но более дорогими альтернативами Canon. Но в то время как D7500 — это надежное ценовое предложение, а D500 — невероятно быстрая профессиональная спортивная камера, обе имеют всего 20 мегапикселей по сравнению с завоевавшей заголовок 32,5-мегапиксельной камерой EOS 90D.

Если вам нужна беззеркальная камера, а не цифровая зеркальная фотокамера, Canon выиграла на нижнем уровне рынка, но для более продвинутых пользователей новый Nikon Z50 может оказаться дешевле и лучше, чем его ближайший конкурент Canon, EOS M6 Mark. II, при условии, что Nikon начнет выпуск для нее большего количества объективов формата DX.

И Canon, и Nikon переживают тяжелые времена на рынке беззеркальных камер, поскольку многие из лучших беззеркальных камер производятся Fujifilm, Sony и Panasonic.

Canon и Nikon по-прежнему доминируют в лучших камерах для профессионалов, но большинство энтузиастов и профессионалов выберут камеры немного ниже. С полнокадровыми зеркальными фотокамерами начального уровня Canon когда-то имела преимущество в новизне (EOS 6D Mark II), но Nikon все изменил, выпустив Nikon D780. На рынке профессиональных цифровых зеркальных фотокамер 45.7MP Nikon D850 опережает гораздо более слабую EOS 5D Mark IV, в то время как EOS-1D X Mark III опережает Nikon D6.

То же самое и с полнокадровыми беззеркальными камерами. EOS RP всегда задумывался как дешевый и простой, но по цене ему приходится конкурировать по цене с более мощным Nikon Z 6 и более новым Z 5. Однако EOS R5 доминирует над Nikon Z 7, даже несмотря на то, что он получил широкую огласку. учтены проблемы с видео.

У нас нет предубеждений в отношении того или иного бренда, но мы думаем, что Nikon нужно снова обратить внимание на общий потребительский рынок, но Z50 и D780 вернули ее к соперничеству в других областях.И хотя Canon создала технологический тур-де-сила с EOS-1D X Mark III, на самом деле она должна беспокоиться о том, как ее профессиональная рабочая лошадка EOS 5D Mark IV складывается в современном мире.

Подробнее:

• Это лучшие камеры Canon на сегодняшний день
• Мы выбираем лучшие камеры Nikon для покупки
• Лучшие беззеркальные камеры прямо сейчас
• Это лучшие камеры для профессионалов

, которые покупать в 2021 году (ОБНОВЛЕНО)

Canon и Nikon — два титана фотоиндустрии, которые уже более семидесяти лет борются за право производить лучшие фотоаппараты.

Обе японские компании производят невероятные передовые технологии, но что лучше: Canon или Nikon?

У каждого есть свои преимущества и недостатки, и это подробное руководство должно помочь вам решить, какой бренд вам подходит в 2021 году.

Почему выбирают Canon или Nikon?

Nikon: Canon (5d mark iii и mark iv) гибридная установка Джея Кассарио на Shotkit.

Бесчисленное количество фотографов, начинающих свое фотографическое путешествие, столкнулись с выбором между Nikon или Canon.Это два крупнейших бренда фотоаппаратов на планете, и не зря: они производят фантастические фотоаппараты и объективы.

Камеры Canon и Nikon начального уровня (например, серии Nikon D3500 или Canon EOS Rebel) — отличный способ изучить фотографию. После этого следует пройти путь от моделей для энтузиастов до флагманского снаряжения, используемого опытными профессионалами.

Одно из преимуществ выбора любого из этих двух брендов состоит в том, что, будучи настолько большим, существует огромный выбор.Мало того, что Canon и Nikon производят широкий спектр оборудования, есть также множество сторонних производителей, предлагающих доступные альтернативы или нишевое оборудование.

Аренда оборудования также станет проще, поскольку каждый арендный дом будет полностью укомплектован всем необходимым оборудованием этих двух брендов. Если у вас внезапно появилась работа, требующая определенного объектива, то легко заполучить.

Кроме того, растет рынок подержанных вещей, позволяющий приобретать корпуса и линзы гораздо дешевле, чем если бы они были совершенно новыми.

Очень редко фотограф сожалеет о своем решении, но сделать правильный выбор на раннем этапе важно, поскольку переход от одного бренда к другому в дальнейшем может быть дорогостоящим.

Вам потребуется заменить не только корпус камеры, но и все линзы, батареи и другие аксессуары для камеры. Возможно, вам даже придется изменить фильтры, поскольку эквивалентные линзы в двух системах могут иметь разный размер резьбы фильтра.

Когда вы выбираете между Nikon и Canon, вы покупаете целую систему, так что определенно неплохо сделать это с самого начала.

8 основных преимуществ Canon (по сравнению с Nikon)

В то время как эти два гиганта в мире фотоаппаратов сражались плечом к плечу на протяжении десятилетий, прямо сейчас Canon имеет преимущество, выпустив, пожалуй, самую совершенную и мощную беззеркальную камеру. когда-либо производился.

Возможно, вы не собираетесь тратить почти пять тысяч долларов на Canon EOS R5, но технология, которая есть во флагманских моделях любого производителя, имеет тенденцию распространяться даже на камеры начального уровня.

Это список общих функций, которые могут убедить вас в том, что Canon — лучший выбор в качестве долгосрочного вложения.

1. Автофокус

Двухпиксельная автофокусировка Canon (также известная как DPAF) замечательна тем, что предлагает быструю и плавную автофокусировку, которую редко можно сбить с толку.

Компания Canon в последние годы активно развивала эту технологию, особенно в связи с переходом на беззеркальные камеры серии R.

Однако вы найдете DPAF во многих цифровых зеркальных фотокамерах при переключении в режим Live View (т.е. когда зеркало заблокировано).

2. Автофокусировка по глазам

Кредит: Энди Дэй

Ранние попытки Canon создать автофокусировку по глазам (функция, которая доступна только в беззеркальных камерах) были немного ограничены, но все изменилось.

Sony когда-то была лидером рынка, но теперь Canon определенно догнала ее, выпустив серию обновлений прошивки, которые теперь ограничивают возможности автофокусировки глаз Nikon.

Canon также не оставляет эту функцию только для своих самых дорогих фотоаппаратов. Подобно Sony и Nikon, Canon включила автофокусировку глаза в свою полнокадровую беззеркальную камеру начального уровня Canon EOS RP (см. Цены здесь)

3. Невероятные линзы

Снаряжение свадебных фотографов Canon Aga и Marcin на Shotkit.

Когда дело доходит до новаторского дизайна объективов, Canon опережает не только Nikon, но и, возможно, всех остальных производителей фотоаппаратов.

Объективы Canon RF, разработанные специально для беззеркальных полнокадровых фотоаппаратов, раздвинули границы возможного с точки зрения качества изображения.

Тем не менее, эти полнокадровые объективы RF также очень дороги, и, хотя ассортимент RF-стекол постепенно развивается, выбор не велик, особенно когда речь идет о доступных вариантах для вашей новой камеры.

Тем не менее, комплектные линзы надежны; RF 35mm f / 1.8 IS Macro STM — отличный недорогой вариант в качестве вашего первого лучшего.

Как для цифровых зеркальных фотокамер, так и для полнокадровых зеркальных фотокамер, выбор объективов огромен. Так что, если вы думаете о Canon EOS Rebel SL3 (он же Canon EOS 250d), вы не будете разочарованы возможностями, которые предлагает эта система камеры.

4. Сторонние производители объективов

Не только Canon произвела огромное количество объективов для своей линейки цифровых зеркальных камер Canon EOS, но и другие производители, такие как Sigma и Tamron.

Сторонние производители часто производят более дешевые альтернативы более дорогим версиям Canon, такие как Tamron SP 24-70mm F / 2.8 Di VC USD G2, что менее чем на две трети дешевле эквивалента Canon.

По разным причинам у Nikon гораздо меньше сторонних вариантов.

Несмотря на то, что байонету Canon RF всего пару лет, первые объективы с автофокусировкой сторонних производителей уже начали появляться, и их определенно будет больше, предлагая более доступные версии собственных дорогих стекол Canon.

Пока на рынке есть несколько объективов с ручной фокусировкой, объективы сторонних производителей для новых камер Nikon с байонетом Z с автофокусом отсутствуют.

5. Серия компактных сенсоров APS-C: EOS M

Canon vs Nikon | Предоставлено: Kaboompics

. Если громоздкая цифровая зеркальная фотокамера с сенсором кадрирования не для вас (а система Panasonic Micro 4/3 не подходит), есть также ряд компактных камер Canon с сенсором APS-C: серия EOS M.

Видеоблогеры во всем мире рекомендуют камеру EOS M50, поскольку она небольшая, имеет стабилизацию и полностью шарнирный экран, а также снимает 4K, хотя и с коэффициентом 1.6-кратный урожай.

Это также мощная фотокамера с 24-мегапиксельным сенсором, обеспечивающим превосходное качество изображения, что делает его очень гибким инструментом для создателей контента.

Canon не спешила догонять Sony, когда дело дошло до полнокадровых беззеркальных камер, но для беззеркальных камер с датчиком кадрирования серия EOS M предлагает хороший выбор, даже если варианты линз немного ограничены, а эргономика не подходит для зеркалок.

6. Обслуживание клиентов и профессиональная поддержка

По общему мнению, обслуживание клиентов Canon и поддержка профессиональных фотографов являются лучшими в отрасли.

Бесчисленное количество профессионалов по всему миру доверяют бренду, чтобы дать им то, что им нужно для продолжения создания изображений.

7. Астрофотография

Предоставлено: Nasa

Canon больше, чем Nikon, а также имеет большую клиентскую базу, и, учитывая резкое сокращение количества продаваемых по всему миру камер, возможно, именно по этой причине это более поздняя из двух компаний выпустила специальную камеру для астрофотографии.

EOS Ra — первая полнокадровая беззеркальная камера Canon, которая была настроена так, чтобы пропускать в четыре раза больше водородно-альфа-лучей на длине волны 656 нм.Это позволяет ему получать больше глубоких инфракрасных лучей от далеких туманностей.

Обновление редактора — есть еще Nikon D810A, предназначенный исключительно для астрофотографии.

8. Мгновенное облачное хранилище

Это совершенно новая функция, которая испытывает некоторые начальные проблемы, но Canon может быть пионером, когда дело доходит до изменения способа передачи и резервного копирования изображений.

image.canon — это новая облачная система хранения данных от производителя, которая после настройки совместимой камеры может снимать только что снятые фотографии и загружать их на серверы Canon.

Теоретически скоро вы сможете синхронизировать эти изображения на всех ваших устройствах.

Через десять лет это может стать нормой, и если вы выберете Canon, вы можете быть одним из первых, кто воспользуется этим преимуществом.

6 основных преимуществ Nikon (по сравнению с Canon)

Nikon можно считать меньшим из двух титанов, но есть несколько областей, в которых Canon находится в тени.

Выбор объективов Nikon может быть более подходящим для вас с учетом того, что в настоящее время доступно, и объем информации, которую вы можете вытащить из необработанных файлов, также может иметь значение.

1. Доступные объективы

Снаряжение Nikon Дин Мушинс на Shotkit.

При переходе в мир беззеркальных камер Canon и Nikon использовали совершенно разные подходы к разработке своей первоначальной линейки объективов.

Canon с самого начала решила выпускать стекло премиум-класса, создавая сверхчеткие и невероятно светосильные объективы по необходимой цене. Они точно не из дешевых.

Для тех из нас, кто не хочет закладывать почку каждый раз, когда мы хотим купить новый объектив, Nikon — безусловно лучший выбор.В то время как простые числа Canon — это в основном f / 1,4 и f / 1,2, Nikon выбрала партию объективов f / 1,8, получивших отличные отзывы.

По этой причине полнокадровые беззеркальные камеры Nikon намного более доступны. Если вам не нужно безумное боке (а подавляющее большинство фотографов этого не делает), Nikon — лучший и значительно более доступный выбор.

2. Динамический диапазон

Один из аспектов, в котором Canon, кажется, никогда не мог сравниться с другими производителями, — это динамический диапазон и производительность при слабом освещении.Многие будут утверждать, что разница незначительна, но другие профессионалы будут настаивать на том, что необработанные файлы, получаемые с камеры Nikon, просто более универсальны, чем файлы, производимые Canon.

Если вы регулярно снимаете при слабом освещении или хотите максимально увеличить динамический диапазон, который вы снимаете на камеру, Nikon может быть лучшим вариантом.

Если вы не уверены, вы можете зайти в DXOMARK, чтобы увидеть, как сравниваются различные датчики. Обратите внимание, что если вы посмотрите рейтинг сенсоров, вам нужно будет пролистать немало Nikon, прежде чем вы найдете первый Canon.

3. Система APS-C, имеющая смысл

В то время как Canon могла быть на шаг впереди Nikon с линейкой камер Canon EOS M, Canon теперь сталкивается с некоторой загадкой: вы не можете использовать M стекло на камере с креплением объектива RF.

Это означает, что если вы хотите перейти с камеры EOS M с датчиком кадрирования на что-то вроде Canon EOS R или Canon EOS RP, вам придется заменить все объективы.

Напротив, у Nikon такой проблемы нет, и пока люди продолжают строить предположения относительно того, будет ли Canon производить камеру APS-C с креплением RF, Nikon уже пошел вперед.

Nikon Z50 не привлек много заголовков, когда был выпущен, но это чрезвычайно функциональная компактная камера, совместимая со всеми новыми и доступными по цене стеклами Nikon серии Z.

Это означает, что Nikon хочет, чтобы по мере продвижения вашего фотографического путешествия путь от APS-C к полнокадровой камере был простым: просто замените корпус, и вы по-прежнему сможете без проблем использовать все свои объективы. .

4. Соотношение цена / качество

Это спорный вопрос, но хотя Nikon Z5 не поджег мир фотографии, когда был анонсирован, он предлагает огромную ценность, если учесть, что у него есть полная -сенсор на раме, два слота для карт, IBIS и защита от атмосферных воздействий.

Его самые большие недостатки — это ничтожная скорость серийной съемки всего 4,5 кадра в секунду, а кадрирование на видео 4K довольно серьезное. Тем не менее, в этой ценовой категории Nikon Z5 по-прежнему предлагает многое за сравнительно небольшие деньги.

5. Видео 4K

Первые попытки Nikon и Canon создать полнокадровые беззеркальные камеры были относительно хорошо сопоставимы с учетом цены, но была одна область, в которой, к удивлению многих, Nikon продвинулась вперед: видео 4K.

В то время как Canon EOS R и RP имеют сильные кадры на видео 4K, Nikon Z6 и Z7 используют всю ширину сенсора.

Это означает, что при съемке видео в формате 4K не нужно терять большую часть того, что захватывает ваш объектив.

6. Безумно портативный зум

У Canon может быть целый ряд камер EOS M, но если вам нужен невероятный охват, Nikon предоставит вам превосходные мостовые камеры.

Nikon Coolpix 950 может похвастаться 83-кратным зумом, а Coolpix 1000 — невероятным 125-кратным зумом — это полнокадровый эквивалент объектива 3000 мм.

С таким радиусом действия вы сможете различать кольца Сатурна в компактном корпусе камеры, который также поддерживает видео 4K.Это действительно впечатляющая точка и выстрел.

Камеры для начинающих

Снаряжение Nikon с логотипами LaFugue на Shotkit.

Если вы думаете о своей первой камере и задаетесь вопросом, лучше ли зеркалки Canon или Nikon для начинающих, вы, вероятно, можете расслабиться: что бы вы ни выбрали, в конечном итоге вы получите отличную камеру.

Canon и Nikon уже несколько десятилетий продают лучшие зеркалки начального уровня, и все феноменальные достижения, достигнутые в их флагманских моделях, постепенно переходят в категорию самых дешевых цифровых зеркальных фотокамер APS-C.

Большинство базовых цифровых зеркальных фотоаппаратов поставляются в комплекте с объективом, который подойдет вам для начала, но вы сможете найти что-то, что обеспечит гораздо лучшее качество изображения, когда вы перерастете его.

Не беспокойтесь о различиях между Nikon и Canon — одна марка ничем не лучше другой при выборе стартовых цифровых зеркальных фотоаппаратов. В этом случае бренды находятся на одном уровне — рассмотрите предлагаемые объективы Canon EF-S и Nikon с байонетом F, прежде чем выбирать, какая зеркальная камера вам подходит.

ПОБЕДИТЕЛЬ: Независимо от того, выберете ли вы зеркалку Nikon D3500 или Canon EOS Rebel T7i (a.k.a 800D) DSLR, вы не будете разочарованы. Нет серьезных аргументов в пользу выбора одного бренда перед другим, но определенно стоит попытаться понять, какой из них лучше подходит вам, прежде чем принимать решение.

Камеры для любителей

Снаряжение Nikon компании The Gehrmans на Shotkit.

Если вы ищете что-то, что дает вам еще несколько функций, по-прежнему существует широкий выбор между двумя брендами, и, опять же, это случай их равного соответствия.

Однако здесь все становится немного сложнее: Canon и Nikon отходят от зеркалок, которые занимают этот широкий сегмент более десяти лет.

Canon 90D — самый последний претендент, но вполне возможно, что ни один производитель больше не будет производить что-либо в этой категории.

Тем не менее, выбор среди этих немного более старых зеркалок отличный, и предложения от Canon и Nikon хорошо сочетаются.

Однако, когда в игру вступают беззеркальные устройства, у этих двух брендов разные вещи. Canon EOS RP удивительно доступна, а обратная совместимость со стеклом EF через адаптер делает его очень гибким вариантом.

Nikon может также адаптировать свое старое стекло для зеркальных фотокамер, но у него нет полнокадровой беззеркальной камеры в этой ценовой категории.

Однако именно здесь Z50 дает Nikon преимущество. Эта камера с датчиком кадрирования делает процесс обновления намного более приятным, а стекло с байонетом Z становится более доступным, если вы вкладываете средства помимо чудесно компактного объектива.

ПОБЕДИТЕЛЬ: Любители избалованы выбором, и решение о том, кто имеет преимущество между Canon и Nikon, будет зависеть от того, насколько вы цените полнокадровый сенсор.Учитывая, что это не должно быть важным фактором на раннем этапе вашего фотографического путешествия, датчик кропа Z50 позволяет Nikon быть впереди, если вы планируете когда-нибудь обновить его.

Полупрофессиональные камеры

Фотоаппарат Джейми По на Shotkit.

И снова появление беззеркалки усложнило ситуацию, когда дело доходит до выбора между Canon и Nikon.

Canon прекратила производство высококачественных фотоаппаратов с кроп-сенсором, последней из которых стала 7D Mark II, выпущенная в 2014 году, а последней попыткой Nikon стала модель D500, выпущенная в начале 2016 года.Хотя это отличные фотоаппараты, сейчас они немного устарели.

Полнокадровые зеркалки немного легче понять: Nikon D780 может быть последней зеркальной камерой такого типа, которую мы увидим у двух производителей, учитывая, что они оба делают ставку на беззеркальные.

D780 на пару лет новее, чем любой аналог Canon, что дает ему явное преимущество по нескольким характеристикам: наклонный экран, лучший ЖК-дисплей, более высокая скорость серийной съемки и буфер, который очищается быстрее.

Когда дело доходит до беззеркалки, все было более равномерно с Nikon Z6 и Z7, довольно равными по сравнению с Canon EOS R.

У Z6 есть IBIS, а у EOS R — полностью поворотный экран. Хотя оба предлагают превосходное качество изображения, у Canon больше мегапикселей, но Nikon снимает больше кадров в секунду.

Z6 имеет лучший динамический диапазон, но автофокус EOS R намного лучше.

Кажется, что они одинаковы, пока R6 не принимается во внимание, поскольку он сдувает все остальное, за исключением разрешения (несколько сомнительных 20 мегапикселей).

Он имеет два слота для карт, отсутствующих в R и RP, снимает со скоростью 20 кадров в секунду, имеет фантастический автофокус, и, наконец, Canon последовала за другими производителями, представив IBIS.И это без учета того, что он снимает видео безумно высокого разрешения.

Все это говорит о том, что для полупрофессионального фотографа с ограниченным бюджетом Nikon Z5 имеет гораздо больше смысла. Защита от атмосферных воздействий, 24 мегапикселя, два слота для карт памяти и выбор специальных объективов, которые не сломают банк — неудивительно, что Z5 является предпочтительным выбором многих свадебных фотографов.

ПОБЕДИТЕЛЬ: Короче говоря, если вам нужны заголовки, Canon далеко впереди. Однако, если вы хотите что-то, что не будет стоить вам целого состояния, вы можете возразить, что у Nikon есть преимущество.

Профессиональные камеры

Камеры Canon Келли Браун на Shotkit.

Профессиональные фотографы используют Nikon или Canon?

Что ж, профессиональные фотографы используют зеркальные камеры Nikon и Canon на протяжении десятилетий, и вполне возможно, что Nikon D780 — последняя зеркальная камера, которую увидят оба производителя.

Для профессионалов отрасль находится в затруднительном положении, поскольку владельцы Canon 5D Mark III, 5D Mark IV, 5DS и 5DS R ждут действительно жизнеспособных «профессиональных» корпусов от Canon.То же и для владельцев Nikon D850.

Без сомнения, некоторые будут цепляться за свои зеркала еще несколько лет, но будущее определенно беззеркальное.

Ответ для владельцев Canon стал яснее: R5 и R6 — беззеркальные камеры, которых многие ждали. Два слота для карт, невероятная скорость, потрясающие характеристики видео (хотя и с некоторыми ограничениями по перегреву на очень высоком уровне), фантастическая автофокусировка и улучшения динамического диапазона очень понравились поклонникам Canon.

История Nikon, к сожалению, гораздо менее захватывающая. Хотя Z6 и Z7 по большей части имеют солидные характеристики, отсутствие слотов для двух карт по-прежнему удерживает многих от обновления.

Мир ждет, чтобы увидеть, что Nikon произведет дальше, но ему нужно будет создать что-то по-настоящему впечатляющее, если он хочет быть в одной лиге с Canon.

Когда дело доходит до объективов, RF-стекло Canon является феноменальным, в полной мере использующим преимущества увеличенного сечения нового крепления и позволяющее создавать большие, тяжелые и дорогие объективы, которые продолжают расширять границы оптики.

ПОБЕДИТЕЛЬ: Когда дело доходит до Canon против Nikon для профессионалов, Canon лидирует. EOS R5 — революционная камера, а R6, хотя и всего 20 мегапикселей, не сильно отстает, будучи значительно дешевле.

Флагманские камеры

Фотоаппарат Nikon фотожурналиста Алекса Кухни на Shotkit.

В настоящее время оба производителя находятся в процессе перехода от зеркальных фотокамер к беззеркальным, поэтому трудно точно сказать, какая модель считается флагманской для любого бренда.

Подавляющее большинство спортивных стрелков по всему миру будут использовать Canon EOS 1D X Mark III или Nikon D6, и хотя их выбор часто будет определяться агентством, в котором они работают, у большинства будет предпочтение.

Короче говоря, у Canon здесь явное преимущество: 1D X Mark III снимает значительно больше кадров в секунду (20 кадров в секунду против 16) и претерпел заметные улучшения в и без того впечатляющей системе автофокусировки.

Пользователи Nikon были немного разочарованы, когда был анонсирован D6, и многие считали, что Nikon следовало назвать его D5S-i.е., обновление D5, а не полностью новая камера, которая ее заменяет.

Когда дело доходит до видеосъемки, между ними мало соперничества: Dual Pixel Autofocus от Canon делает это далеко вперед, не говоря уже о том, что Canon снимает с передискретизацией 5,5K со скоростью до 60 кадров в секунду, а Nikon — вместе с 4K. / 30 и урожай 1,7x.

В стране беззеркальных устройств прибыль Canon еще выше. Canon EOS R5, несмотря на всю шумиху вокруг проблем с перегревом, в настоящее время не имеет конкурентов со стороны Nikon.

Исторически сложилось так, что каждый из производителей имел тенденцию перепрыгивать через другого каждые год или два, но Nikon может быть трудно в любой момент в ближайшем будущем, чтобы соответствовать прогрессу Canon, тем более, что спад рынка камер продолжает кусаться.

ПОБЕДИТЕЛЬ: Canon далеко впереди, когда дело касается флагманских моделей, и трудно предвидеть, как Nikon догонит.

Canon vs Nikon FAQs

Лучше ли Nikon, чем Canon?

Оба бренда, являющиеся двумя гигантами в области фотоаппаратов, имеют множество преимуществ.Nikon отличается от Canon в нескольких областях: он предлагает более доступные варианты объективов, объективы совместимы с APS-C и полнокадровыми креплениями, а динамический диапазон, возможно, лучше, что позволяет получить немного больше деталей из необработанных файлов. Остальные различия во многом зависят от личных предпочтений.

Nikon резче, чем Canon?

Если вы посмотрите на два сопоставимых корпуса фотоаппаратов, ответ, скорее всего, будет отрицательным. Оба бренда более или менее равны по качеству и резкости изображения.Различия могут зависеть от объектива, который вы используете, хотя, опять же, нельзя сказать, что один бренд обычно более резкий, чем другой — у каждого объектива есть свои особенности и качества.

Могу ли я использовать объектив Canon на Nikon?

Нет. Линзы являются собственностью каждой марки и не могут быть заменены без использования специального адаптера.

Canon и Nikon | Заключительные слова

В последние годы в индустрии фотоаппаратов произошли драматические изменения: продажи упали почти катастрофически, а Canon и Nikon, наконец, перешли от зеркальных фотокамер к беззеркальным.

У Canon более глубокие карманы, и она вложила ресурсы в исследования и разработки, что позволило ей опередить Nikon на верхнем сегменте рынка.

Тем не менее, битва между Canon и Nikon еще далека от завершения, и хотя Canon привлекает внимание многих заголовков, Nikon продолжает выпускать отличные камеры.

Z5 — прекрасный полнокадровый вариант для тех, кому нужны функции профессионального уровня с умными компромиссами, и решение Nikon представить серию камер с датчиком кропа с байонетом Z может со временем оказаться разумным выбором, дающим возможность лучший способ обновления и сделать его более привлекательной системой для любителей и полупрофессионалов.

Дайте нам знать, что вы думаете о том, лидирует ли Canon, и не бойтесь задавать вопросы в комментариях ниже, если вы изо всех сил пытаетесь выяснить, какой бренд камеры лучше всего подходит для вас.

Canon vs Nikon: какую зеркальную или беззеркальную камеру купить?

Несмотря на то, что сейчас на рынке наблюдается большее распространение брендов фотокамер, чем, возможно, когда-либо прежде, старые споры между Canon и Nikon продолжаются. Для тех, кто впервые покупает фотоаппарат, эти два традиционных бренда, вероятно, будут в центре внимания.Хотя сейчас существует большая конкуренция со стороны других брендов, таких как Sony, Nikon против Canon, как правило, является очевидной отправной точкой для новичков в фотографии.

Зеркальные камеры когда-то были основным направлением деятельности Canon и Nikon, а беззеркальные камеры впервые были предложены такими брендами, как Olympus и Sony. Тем не менее, теперь можно сказать, что все бренды концентрируют свои усилия на беззеркальных устройствах, причем как Nikon, так и Canon предлагают очень сильные беззеркальные — даже лучшие в своем классе — варианты в своих моделях.Если вы все еще увлекаетесь зеркальными фотокамерами, и у вас по-прежнему есть много причин, чтобы они были, они по-прежнему предлагают более традиционные варианты для фотографов.

Выбор вашей первой камеры может быть сложной задачей, иногда с огромным выбором. Как только вы добавите выбор между DSLR и беззеркалкой, выбор станет еще сложнее. Однако если вы, по крайней мере, сузили круг вопросов до этих двух классических брендов наследия, по крайней мере, ваше решение стало немного проще. С этими двумя брендами вы, скорее всего, сначала будете думать о том, какой тип камеры вам нужен.По этой причине мы сравнили модели двух брендов во всех категориях и ценовых категориях.

Говоря о цене, если это ваша главная проблема, вам следует немного подождать до Amazon Prime Day 2021. В этом году мы ожидаем, что многие модели камер будут со скидкой, особенно модели, которые мало старые в модельном ряду и, возможно, впоследствии были заменены более новыми моделями. Помните, что старые камеры по-прежнему великолепны, им просто может не хватать некоторых наворотов, которые вам могут даже не понадобиться.

Если вы подумываете серьезно заняться фотографией и хотите перейти от смартфона к беззеркальной камере начального уровня. Если это вы, то у нас есть для вас множество вариантов. После этого мы рассмотрим беззеркальные модели более высокого уровня. Наконец, мы сравним лучшие зеркалки Canon и Nikon для новичков, любителей и тех, кто наиболее опытен в поиске полнокадровых моделей.

Продолжайте читать, чтобы узнать, как мы ответим на эту классическую битву — Nikon vs Canon, что лучше?

Canon vs Nikon: беззеркальные устройства для начинающих

Когда дело доходит до покупки первой камеры, беззеркальные варианты — фантастический выбор.Как правило, они меньше и легче, чем аналогичные зеркалки, поэтому прыжок со смартфона не кажется таким уж большим шагом.

И у Canon, и у Nikon есть отличные возможности для новичков в фотографии, но в отличие от зеркалок, которые существуют гораздо дольше, они могут быть немного дороже. Хороший способ взглянуть на это — изменить свое мышление в сторону «наилучшего соотношения цены и качества», а не откровенной дешевизны: покупка хорошей камеры обычно означает, что вы не перерастете ее быстро и вам придется снова тратить деньги на обновление.

Лучшими из нынешнего поколения беззеркальных камер Nikon и Canon начального уровня, предлагающих всесторонние возможности съемки, являются обе модели APS-C, такие как Canon EOS M50 и Nikon Z50. Мы считаем, что последний из двух лучше, в основном потому, что он является лучшим универсальным предложением и намного новее. Недавно Canon представила Canon EOS M50 II, очень незначительное обновление, которое добавляет несколько дополнительных функций, в первую очередь предназначенных для видеоблогеров. Поскольку он использует тот же датчик и процессор, что и его предшественник, для фотографов стоит придерживаться оригинала.

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено Canon) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено Nikon) Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено Canon)

Nikon Z50, дебютировавший в конце 2019 года, представляет собой отличную камеру среднего класса для энтузиастов. Помимо того, что он популярен среди новичков, это отличный вариант для путешествий, поскольку его небольшие размеры упрощают транспортировку. У него такое же крепление Z, что и у его полнокадровых собратьев, но был ряд объективов, специально разработанных для меньшего корпуса, например 16-50 мм f / 3.5-5.6, которые обычно идут в комплекте с Z50.

Экран и видоискатель Z50 впечатляют, первый наклоняется вниз и вперед, что делает его полезным для съемки селфи и, возможно, даже видеоблога, хотя невозможно установить камеру на штатив и согнуть экран в в то же время досадно.

Важно отметить, что качество изображения очень хорошее с сенсора 20,9 МП, есть также запись видео 4K и система автофокусировки с 209 точками, которая обеспечивает приличную производительность.По сути, Z50 очень похож на миниатюрную версию моделей Z6 / Z7 более высокого уровня.

Для сравнения, Canon EOS M50 исполнилось три года, и хотя в некотором смысле она начинает показывать свой возраст, это все еще потрясающая маленькая камера для множества разных пользователей. Недавно анонсированный Mark II также мало что сделал для решения этих возрастных проблем.

Датчик предлагает разрешение 24,1 МП, и, хотя он снимает видео 4K, к сожалению, он обрезан, поэтому видеоблогеры могут найти его немного ограничивающим.Лучшая новость — сенсорный дисплей с переменным углом наклона на задней панели, к которому присоединяется очень приличный видоискатель.

Превосходные пропорции делают использование Canon EOS M50 приятным, с оптимизированными элементами управления и интуитивно понятным пользовательским интерфейсом. В отличие от системы Nikon Z, Canon использует другое крепление для своих беззеркальных моделей APS-C и полнокадровых опций, что расстраивает, поскольку объективы нельзя использовать совместно, если вы решите обновить их позже.

Также доступны и другие модели начального уровня, которые стоит рассмотреть, с двумя полнокадровыми моделями для тех, кто стремится перейти к большему формату.У Canon есть Canon EOS RP, а у Nikon — Nikon Z5. Оба превращают жизненно важные элементы полнокадровых беззеркальных устройств в более доступные пакеты, но с рядом недостатков, связанных с более низкой ценой.

Победитель: Nikon Z50

(Изображение предоставлено: Future)

Canon против цифровых камер Nikon

Canon против Nikon: какая камера лучше?

Многие производители фотоаппаратов приходили и уходили за последние 50 лет, но Canon и Nikon остались двумя самыми популярными брендами, даже несмотря на то, что рынок перешел с пленочных на цифровые камеры.

Эти два производителя фотоаппаратов ходили туда-сюда на протяжении десятилетий, создавая новые камеры, которые конкурируют друг с другом во всех ценовых категориях на рынке.

Между продуктами, участвующими в споре о цифровых камерах Canon и Nikon, довольно много общего. Камеры Canon имеют небольшое преимущество для новичков, в то время как камеры Nikon имеют небольшое преимущество в верхнем сегменте рынка.

Преимущества цифровых фотоаппаратов Canon

У Canon есть как цифровые однообъективные зеркальные фотоаппараты, так и беззеркальные фотоаппараты.Зеркальные камеры тяжелее и толще, чем беззеркальные камеры.

В цифровых зеркальных и беззеркальных камерах Canon (и Nikon) используются сменные объективы. Это означает, что вы можете заменить один объектив другим, чтобы получить новые возможности. Для зеркальных фотокамер Canon доступно множество различных объективов, которые подходят к ним, в то время как для беззеркальных камер выбор объективов меньше.

Профи цифровых камер Canon

• Множественный выбор: Canon предлагает огромное количество моделей камер, а также десятки совместимых объективов, что позволяет фотографам легко собрать полный набор оборудования.
• Телеобъективы с переменным фокусным расстоянием: В поисках лучшего качества дорогих телеобъективов за последнее десятилетие Canon добилась значительных успехов в этой области, превзойдя Nikon в некоторых моделях.
• Служба поддержки клиентов: В то время, когда служба поддержки клиентов, как известно, отсутствует для многих компаний во всех отраслях промышленности, Canon поддерживает сильную группу по работе с клиентами.
• Качество экрана дисплея: Для тех, кто полагается на экран дисплея на задней панели камеры при просмотре фотографий, качество экрана Canon является выдающимся.
• Камеры для начинающих: Canon — лидер на рынке потребительских товаров начального уровня. Он предлагает превосходное качество изображения и производительность для камер с невысокой ценой.

Минусы цифровой камеры Canon

• Игра в догонялки с беззеркальными камерами: Canon немного отстает от Nikon с точки зрения беззеркальных камер, но Canon находится в процессе обновления своих предложений.
• Следы в верхнем сегменте рынка: Топовые зеркалки Canon для профессиональных фотографов, как правило, отстают от лучших предложений Nikon, но Canon сокращает разрыв.

Лучшие цифровые камеры Canon

Цифровая зеркальная камера Canon 5D Mark IV: доступна по адресу Amazon и Лучшая покупка
Для опытных фотографов потребительского уровня 5D предлагает впечатляющее качество фотографии при быстрой доставке. скорость исполнения. Эта модель имеет высокую цену, но ее набор функций и качество сборки оправдывают затраты.

Canon Rebel T7 DSLR Camera: доступна по адресу Amazon , Best Buy и Overstock
Для начинающих фотографов T7 имеет идеальную цену, но при этом чрезвычайно прост в использовании.Он включает пошаговое руководство в помощь начинающим фотографам. Качество изображения превосходное, учитывая цену, которую вы заплатите.

Цифровая зеркальная камера Canon 7D Mark II: доступна по адресу Amazon и Избыточные запасы
Это дорогая камера, предназначенная для фотографов среднего и продвинутого уровня. У него высокие показатели производительности и качества изображения. Однако это более старая модель, чем некоторые другие.

Беззеркальная камера Canon M50: доступна по адресу Amazon , Лучшая покупка и Избыток
Для тех, кто предпочитает беззеркальную конструкцию меньшего размера, это одна из самых эффективных беззеркальных моделей Canon.M50 предлагает чрезвычайно высокую производительность при съемке спортивных состязаний или дикой природы.

Преимущества цифровых фотоаппаратов Nikon

Как и Canon, Nikon предлагает ряд зеркальных фотоаппаратов и несколько беззеркальных фотоаппаратов. Большинство объективов Nikon доступны для цифровых зеркальных фотоаппаратов, а не для беззеркальных моделей.

Профи цифровых фотоаппаратов Nikon

• Большое количество моделей: Компания Nikon предлагает большое количество фотоаппаратов с десятками совместимых объективов, обеспечивающих широкий спектр функций.
• Преимущества передовых фотоаппаратов: По сравнению с Canon, Nikon долгое время занимала лидирующие позиции на профессиональном уровне, хотя разрыв неуклонно сокращается.
• Качество беззеркальной камеры: Для тех, кто предпочитает меньший размер беззеркальных камер, Nikon уже несколько лет имеет небольшое преимущество перед Canon.
• Услуги по ремонту: Когда вашей фотокамере Nikon требуется ремонт, компания стремится выполнить качественный ремонт в разумные сроки.
• Объективы с широким диапазоном масштабирования: Если вам нужен объектив со значительными возможностями масштабирования, от широкоугольного до телефото, объективы Nikon в этой области, как правило, работают лучше, чем объективы Canon.

Минусы цифровой камеры Nikon

• Меньше достижений: Когда дело доходит до значительных изменений дизайна цифровых зеркальных фотоаппаратов, Nikon сильно отстает от Canon. Новые зеркалки Nikon имеют очень похожий дизайн (внутри и снаружи) на камеры 10-15-летней давности.
• Прицепы к камерам начального уровня: Для тех, кому нужна помощь в обучении фотографии, зеркальные фотокамеры Canon из нижнего сегмента рынка намного превосходят зеркальные фотокамеры Nikon.

Лучшие цифровые фотоаппараты Nikon

Цифровая зеркальная камера Nikon D780: доступна по адресу Amazon , Best Buy и Overstock
Опытным фотографам понравится производительность и качество изображения D780 каждый раз, когда они его используют.Эта камера хорошо подходит для видеосъемки благодаря чрезвычайно быстрой системе автофокусировки.

Nikon D3500 DSLR Camera: доступна по адресу Amazon , Best Buy и Overstock
Предоставляет хорошие функции для тех, кто плохо знаком с цифровой зеркальной фотографией, по приемлемой цене. Он даже предлагает несколько вариантов специальных эффектов для забавных снимков, а также всплывающую вспышку для удобства.

Цифровая зеркальная камера Nikon D750: доступна по адресу Amazon
Несмотря на то, что это немного более старая модель, она по-прежнему обеспечивает быструю автофокусировку, поэтому вы не пропустите спонтанные фотографии.Он оснащен полнокадровым датчиком изображения для получения чрезвычайно четких изображений.

Беззеркальная камера Nikon Z50: доступна по адресу: Amazon , Best Buy и Излишки
Z50 — одна из новейших беззеркальных камер Nikon, поэтому вы получите новейшие технологии и микросхемы. Это немного дороговато, но обеспечивает выдающуюся скорость работы и качество изображения в любых условиях съемки.

Стоит ли покупать цифровую камеру: Canon или Nikon?

Споры о том, лучше ли фотоаппараты Canon или Nikon, ведутся десятилетиями.Сделав выбор, фотографы, как правило, обладают значительной лояльностью к бренду. Тот факт, что два производителя предлагают почти идентичные предложения, не помогает разрешить споры.

Canon имеет тенденцию иметь лучший выбор в области начального уровня рынка, в то время как Nikon имеет больше преимуществ в верхней части рынка.

Наш лучший совет: как только вы найдете марку, которую предпочитаете, и начав инвестировать в линзы, вы, вероятно, захотите придерживаться этой марки.Объективы Canon не подходят для фотоаппаратов Nikon и наоборот. Поэтому после того, как вы инвестируете в несколько линз одного бренда, будет сложно отказаться от этих инвестиций и сменить бренд.

Кайл Шурман — автор BestReviews. BestReviews — это компания, занимающаяся обзором продуктов, с единственной миссией: помочь упростить принятие решений о покупке и сэкономить ваше время и деньги.

BestReviews тратит тысячи часов на изучение, анализ и тестирование продуктов, чтобы рекомендовать лучший выбор для большинства потребителей.BestReviews и ее партнерские газеты могут получать комиссию, если вы покупаете продукт по одной из наших ссылок.

Распространяется компанией Tribune Content Agency, LLC.

Как найти идеальную камеру DSLR

Поверьте мне, я был там как начинающий фотограф: сидел, размышлял и хотел знать, какую лучшую марку камеры мне следует приобрести. Стоит ли мне покупать Nikon? Стоит ли покупать Canon? Какой из них лучше, и пожалею ли я о своем решении позже? Мир фотографии был для меня новым, и я не хотел ошибаться, когда дело касалось оборудования, которое я собирался использовать каждый божий день. История Canon против Nikon — вековая дискуссия о том, что лучше и почему…

Не хотите читать? Посмотрите, какие камеры Nikon и Canon я рекомендую начинающим фотографам.

Что-нибудь из этого знакомо? Что ж, вы точно не одиноки. Я пишу это краткое руководство специально для вас, , потому что мне хотелось бы, чтобы кто-нибудь дал мне эту информацию 12 лет назад, когда я увлекся фотографией и пытался решить, присоединиться ли к семейству Nikon или Canon.

Причины выбрать Nikon

Учитывая Nikon? Вот мои основные причины, по которым вы должны выбрать Nikon в качестве своей первой камеры для начинающих:

Лучшее качество и выбор широкоугольных и зум-объективов — Как новичок, я думаю, что важно, чтобы один из ваших первых объективов был мастером своего дела. -все линзы нравятся этому Nikkor 18-200мм от Amazon. Эти объективы с широким коэффициентом увеличения и увеличением дают вам большую гибкость и действительно позволяют вам выбирать, в каком диапазоне вы снимаете больше всего. По мере развития вашей фотографии вы будете знать, какие объективы более высокого класса подходят вам лучше всего, и сможете покупать их соответственно.

Эргономика камеры в руках великолепна — На протяжении многих лет я пользовался и Nikon, и Canon, и должен сказать, что Nikon идеально ложится в мои руки. Хотя это может быть не для всех, у меня руки маленького и среднего размера, и я чувствую, что он очень хорошо подходит для их камер. По какой-то причине камеры Canon имеют тенденцию странно бить по области большого пальца и со временем могут сильно раздражать.

Мои любимые камеры Nikon для начинающих

С учетом сказанного, я собрал несколько из лучших зеркалок для начинающих фотографов в линейке Nikon:

1. Nikon D3400 с комплектным объективом 18-55 мм (см. На Amazon )
2. Nikon D5300 с комплектным объективом 18-55 мм (см. На Amazon)
3. Nikon D5600 с комплектным объективом 18-55 мм и 70-300 мм (см. На Amazon)

Причины выбрать Canon

Вот мои главные 2 причины Вам следует рассмотреть Canon как свою следующую камеру, к которой вы начнете свое путешествие в мир фотографии:

Superior Lens Selection — Хотя у Nikon действительно есть преимущество, когда речь идет о широкоугольных объективах, ориентированных на новичков, нет сомнений, что в целом В целом Canon предлагает превосходный выбор объективов.Canon может охватить все ваши потребности на любом уровне фотографии, от широкого до среднего, до масштабирования и суперзума. Такой большой выбор объективов определенно принесет вам пользу в долгосрочной перспективе. Я просто надеюсь, что Nikon догонит и вскоре сможет предложить такую ​​же доступность, как Canon!

Доминирует над видео — Canon первой представила видео в линейке своих камер, поэтому можно было ожидать, что их предложения по видео превзойдут предложения Nikon. Хотя Nikon догнал, я все еще чувствую, что у Canon есть преимущество в этом отношении и в том, что они могут предложить.Независимо от того, снимаете ли вы видео или нет, будет зависеть, будет ли это фактором, способствующим переходу от Canon к Nikon, но для тех, кто занимается видео, Canon выигрывает.

Лучшие камеры Canon для начинающих фотографов

Теперь, когда вы увидели несколько причин для выбора Canon, я дам вам свой короткий список из любимых камер, которые предлагает Canon :

1. Canon EOS Rebel T6 с Комплектный объектив 18-55 мм (см. На Amazon)
2. Canon EOS Rebel SL2 с комплектным объективом 18-55 мм (см. На Amazon)
3. Canon EOS T7i с комплектным объективом 18-55 мм (см. На Amazon)

Ваш следующий шаг

Теперь, когда у вас есть некоторые преимущества как Canon, так и Nikon, а также хороший начальный список камер, на которые стоит взглянуть, вам нужно перейти к следующему этапу процесса принятия решения, который будет наиболее важным.

Вот 4 способа, которыми вы, наконец, можете дозвониться и решить, камера какой марки вам подходит: Nikon или Canon

# 1. Touch and Feel Em ’

Вы будете удивлены, сколько новых фотографов не задумываются о том, как камера ощущается в вашей руке перед покупкой. Точно так же, как обувь может по-разному сидеть на ногах двух людей, так и марка фотоаппарата может. Если вы новичок, возможно, вы даже не задумывались об этом, поэтому очень важно найти что-то, что удобно лежит в руке и удобно.Я рекомендую зайти в местный фотоаппарат или в любой крупный розничный магазин, такой как Best Buy или Fry’s, и коснуться, удерживать и поиграть с любой камерой, которую вы рассматриваете, и ознакомиться с меню и настройками внутри и вокруг камеры. Это очень субъективно, но такие камеры, как Nikon D3400 и Canon T6 , были очень удобными платформами, когда я держал их в руках.

№2. Попробуйте перед покупкой

Если вы еще не знали, существует множество веб-сайтов, на которых можно арендовать камеру.За последние 5 лет я активно пользовался услугой Lens Rentals для аренды различных корпусов камер и объективов, и у меня никогда не было проблем. Подумайте о том, чтобы собрать вместе список ваших любимых фотоаппаратов Nikon и фотоаппаратов Canon, а затем арендовать по одной на несколько дней. Это позволит вам быстро определить, какую камеру вы предпочитаете, с точки зрения ощущения, простоты использования, того, как она снимает и работает для того, что вам нужно.

№ 3. Прочтите обзоры

Это, вероятно, один из самых очевидных, но так много новых фотографов выбирают камеру, не читая подробных обзоров камеры, которую они собираются купить.Все мы знаем, что зеркальные фотоаппараты недешевы, и вы должны внимательно следить за тем, чтобы вложить приличную сумму денег в ту или иную платформу. Мои самые большие советы для вас приведены ниже, но сначала зайдите на Amazon и найдите лучшие зеркалки

• Найдите камеры в рамках вашего бюджета
• Ищите камеры с более чем 50 обзорами
• Убедитесь, что общие отзывы имеют 4,5 звезды или более
• Читайте хорошие и плохие отзывы, пока ваши глаза не перестанут выносить это

# 4.Смотрите обзоры на YouTube

Это, наверное, мой любимый ресурс для поиска всего, что я собираюсь купить. Почему вы спросите? Это просто. Возможность увидеть продукт в чьих-то руках и то, как они его используют, делает шаг вперед и дает вам лучшее представление о внешнем виде, ощущении и возможностях камеры. Существует множество подробных видеообзоров для любого типа камеры, о котором вы, возможно, захотите узнать больше — просто посмотрите и потеряйтесь в изобилии информации!

Canon против Nikon как начинающий фотограф: каков окончательный ответ?

Мне жаль разочаровывать вас, но правда в том, что нет правильного или неправильного ответа.