Зеркалка или беззеркалка: что лучше для вас? | Фотошкола Самойлова

Если вы хотите снимать фотографии и видео высокого качества, вам нужно будет приобрести одну из двух систем сменных объективов: цифровую зеркальную камеру или беззеркальную камеру.

В настоящее время оба типа камер примерно одинаковы друг с другом, поскольку в течение последних нескольких лет беззеркальные камеры составляют львиную долю инноваций на рынке ILC и действительно расширяются. Но и производители зеркальных камер не стоят на месте и создают новые технологии. Предлагаем вам сравнить оба типа камер.

Размер и вес

Корпусы зеркальных камер сравнительно большие, так как они должны вписываться как в зеркало, так и в призму. Например, корпус Nikon D3400 представляет собой довольно объемную глубину 7,5 см, прежде чем вы установите объектив. С объективом 18-55 мм, камера весит около 700 грамм.

Корпус беззеркальной камеры может быть меньше, с более простой конструкцией. Sony A6300 имеет тушку всего 4 см  толщиной и весит 800 грамм с китовым объективом 16-50 мм.

Победитель: беззеркальная камера.
Беззеркальная камера более компактная, вы можете положить в сумку для камеры больше снаряжения, например, дополнительных объективов.

Скорость автофокусировки

Зеркальные камеры используют быстрый и надежный фазовый автофокус, модули которого находятся под зеркалом. Сама фокусировка происходит, пока зеркало опущено, в видоискателе же она отмечается только при поднятом зеркале и срабатывании затвора. При использовании автофокуса в режиме live view, зеркало должно быть поднято, и камера переключается на менее расторопную контрастную автофокусировку и использует изображение, полученное матрицей.

Среди продвинутых беззеркалок тоже есть такие, которые совмещают контрастный автофокус с элементами фазового на матрице, что дает им как точность при фокусировке, так и скорость. Поэтому эти камеры отлично справляются со слежением за объектом съемки.

Победитель: обе камеры
Оба типа обеспечивают быструю автофокусировку.

Качество изображения

Оба типа камер могут получать высококачественные снимки с аналогичными разрешениями и количеством зернистости, известными как шум. Производители камер научились создавать более чувствительные чипы и лучше подавлять шум. Кроме того, несколько производителей беззеркальных камер, таких как Sony, теперь используют те же самые датчики APS-C, что и в большинстве зеркалок. В линейке камер Sony A7 используется еще больший полнокадровый сенсорный тип, который можно найти в лучших профессиональных зеркальных фотокамерах.

Победитель: обе камеры
С помощью эквивалентных датчиков и процессоров изображений оба типа камер могут делать отличные снимки.

Предварительный просмотр изображений

Все зеркальные камеры, от самых дешевых до самых дорогих, оснащены оптическим видоискателем. Это неудивительно, ведь видоискатель – один из основных элементов зеркального механизма. А вот некоторые беззеркалки пользуются исключительно LCD дисплеем, чтобы строить композицию кадра и это не всегда удобно.

Ряд беззеркалок, из тех, что подороже, имеют электронные видоискатели. Они отображают изображение непосредственно с матрицы, а не через зеркальную систему.

Электронные видоискатели, разумеется, быстро развиваются и самые поздние могут похвастаться невероятным качеством. Но пока что, они не идеальны, и при быстром движении, все равно будет заметно отставание.

Однако же, у таких видоискателей есть и преимущества перед оптическими – они могут отображать больше информации. Например, гистограммы.

Победитель: обе камеры

Для многих ситуаций оба типа камер предоставляют вам очень удобные видоискатели.

Итак, если вы снимаете в основном в хорошем свете, оба типа камер будут хорошо работать. Если вы часто фотографируете в условиях низкой освещенности или в других сложных условиях, зеркальная камера будет легче снимать.

Качество видео

Из-за их встроенных датчиков фокусировки более беззеркальные камеры обычно лучше подходят для видеосъемки.  Зеркальные камеры не могут использовать обнаружение фокуса с зеркальным отображением во время записи видео, поэтому им приходится использовать более медленный, менее точный метод фокусировки. Это приводит к размытию изображения в середине видео, когда камера начинает искать правильный фокус.

Все больше беззеркальных камер, такие как Sony A6300 и Olympus OM-D E-M1 Mark II, могут снимать 4K или Ultra HD, видео с четырехкратным разрешением. В настоящее время только более качественные зеркалки, такие как Nikon D5, снимают видео 4K/Ultra HD.

Победитель: беззеркальная камера
В большинстве моделей с автофокусом беззеркальные камеры обеспечивают лучшие результаты для большинства кинематографистов.

Срок службы батареи

Как правило, у зеркальных камер более длительный срок службы батареи, так как они могут снимать без использования ЖК-экрана или электронного видоискателя, оба из которых потребляют много энергии. Тем не менее, оба типа будут иметь схожие батареи, если вы используете ЖК-экраны для предварительного просмотра и просмотра снятых изображений, так как это потребляет много энергии.  Все зеркальные фотокамеры и беззеркальные камеры поставляются со съемными батареями, поэтому у вас всегда с собой может быть запасной аккумулятор.

Победитель: зеркальная камера
Зеркалки дают возможность снимать без использования ЖК-экрана или EVF, что может продлить срок службы батареи.

Объективы и аксессуары

Выбор зеркальной камеры дает вам доступ к множеству объективов от ряда производителей, от дешевых и удовлетворительных, до профессиональных и очень дорогостоящих. Беззеркальные модели более ограничены, предлагая доступ к небольшому числу объективов от производителя камеры, хотя выбор растет.

Для тех, кому принципиально важен выбор объективов, кто уделяет внимание каждой детали, вероятно, больше всего подойдут зеркальные камеры Canon или Nikon – в разных ценовых категориях можно выбрать практически любой вариант для любых целей. Плюс, третьи компании-производители, такие как Sigma и Tamron регулярно производят высококачественные объективы для различных типов съемки.

С беззеркалками проблема решается иначе – Olympus и Panasonic используют одинаковый байонет, так что недостатка в объективах не наблюдается, тем более, что справляются они весьма неплохо. И Fuji, и Sonyстараются расширять ассортимент, но пока им есть куда стремиться.

Победитель: зеркальная камеры
Зеркалки предлагают доступ к более широкому спектру объективов.

Итог

Беззеркальные камеры имеют то преимущество, что они легче, компактнее, быстрее и лучше для видео; но это связано с ценой и доступностю к меньшему числу объективов и аксессуаров. Преимущества зеркальной камеры включают в себя более широкий выбор объективов и улучшенных оптических видоискателей.

Для новичков, беззеркальные камеры часто являются лучшим выбором из-за их более компактных размеров и более простых элементов управления. Беззеркальные камеры также с большей вероятностью имеют сенсорные экраны, чем аналогичные зеркалки. Однако, по мере продвижения по цене, разница в размерах между беззеркальными камерами и зеркальными фотокамерами не столь велика, хотя зеркальные камеры все еще имеют небольшое преимущество.

Источник: https://www.tomsguide.com
Перевела специально для openschool.biz Ксения Соловьева

Было полезно? Ставь палец вверх, делитесь с друзьями, комментируйте, а главное — подписывайся на нас в Яндекс.Дзен!

С зеркалом или без? — Higher School of Photography

Сегодня озадачимся ещё одним крайне популярным и актуальным вопросом. Что выбрать? Беззеркальный системный фотоаппарат или все же зеркальную камеру?

Вообще первопричиной различных конструкций являются разные подходы к вопросу визирования – необходимости видеть содержание и границы кадра. Для этого придумано несколько способов.

Дальномерные фотоаппараты, в цифровую эпоху не очень популярные, имеют отдельное окошко в корпусе, являющееся видоискателем. Эта система никак не связана с оптической системой объектива, поэтому фотограф видит будущий кадр немного под другим углом, а смена объектива сопровождается сменой рамок и иногда увеличителя в видоискателе для большего соответствия изображения в видоискателе будущему кадру. При таком подходе о большой точности говорить сложно, хотя и есть одно преимущество – как правило, угол зрения в видоискателе шире, чем у объектива, поэтому фотограф видит то, что творится за пределами кадра и имеет шанс предвосхитить момент.

Зеркальные фотоаппараты имеют сложную оптическую систему, которая посредством зеркала и пентапризмы перенаправляет изображение из объектива в оптический видоискатель в состоянии покоя. При нажатии на кнопку спуск поднимается зеркало, и свет попадает на матрицу. В этот момент в видоискателе изображение пропадает. Таким образом фотограф видит ровно то же самое, что и объектив.

Беззеркальные фотоаппараты не имеют оптического видоискателя. Его функцию выполняется путем съема реальном времени изображения с матрицы. В зависимости от настроек пользователя это изображение транслируется либо на большой экран, либо на маленький, спрятанный за окошком электронного видоискателя.

Как всегда, отнесёмся к вопросу серьезно, и попробуем собрать плюсы и минусы, которые проистекают из различных конструкций.

Компактность. Главный аргумент в пользу беззеркалок. За счёт отсутствия зеркала и тяжёлой пентапризмы, беззеркальные камеры могут быть примерно на треть легче и компактнее зеркалок. Однако это преимущество становится исчезающе мало при сравнении с пристёгнутыми объетивами, которые для беззеркалок больше и тяжелее. Компактнее будет беззеркалка только в паре с объективом “блинчиком” около 40 мм.

Слева Canon 5DsR c 85mm f/1.2, справа Sony a7RII c 85mm f/1.4

А если объективов у вас несколько, то общий вес комплекта уже будет не в пользу беззеркалок. То же самое и с полнокадровыми беззеркалками Nikon и Canon.

Аккумулятор. В угоду компактности “тушки” аккумуляторы для беззеркалок часто имеют меньшую емкость, но даже в тех случаях, когда это не так, расход энергии на беззеркалках выше из-за постоянного использования экрана. Например, с одного и того же аккумулятора беззеркальный Nikon Z7 “снимает” 330 кадров против 1840 у Nikon D850.

Даже если учесть несовершенство методики CIPA, несколько далёкой от реальной практики, больше 600-800 кадров на беззеркалку сделать сложно.

Фокусировка. Достаточно сложный и объемный вопрос. В зеркалках применяется фазовая фокусировка – самая быстрая, точная и нетребовательная к свету. Однако точность находится в зависимости от юстировки – в отдельных случаях может возникать бэк/фронт фокус, при котором фазовый датчик будет работать корректно, а фактически фокусировка будет смещена. Гибридная фокусировка беззеркалок все же чуть медленнее, но точна во всех случаях.

Видоискатель. Оптический видоискатель зеркалок позволяет видеть будущий кадр “как есть”, что позволяет точно оценивать происходящие события, но не даёт представления о том, каким именно получится кадр. Электронный видоискатель применяет настройки камеры к той картинке, которую вы видите, поэтому это практически будущий кадр, по которому можно оценить глубину резкости, баланс белого, экспозицию итд.

Таким образом можно буквально увидеть результат до съемки. Минус в том, что широта восприятия света у глаза больше, чем у матрицы. Если снимаемая сцена очень контрастна, то детали либо в светлых, либо в тёмных областях выпадут из вашего зрения.

В итоге беззеркалки обладают только электронным видоискателем, а зеркальные фотоаппараты имеют не только оптический видоискатель, но и функцию Live View, выводящую на большой экран изображение с матрицы также со всеми настройками.

Тишина. Зеркальные фотоаппараты традиционно более громкие из-за весомого вклада шума откидывания зеркала. И даже режим “тихой” съемки съемки не меняет ситуацию кардинально. Беззеркалки даже в обычном режиме имеют гораздо более тихий звук затвора и очень многие из них оснащены и электронным беззвучным затвором. Как и некоторые зеркальные фотоаппараты при съемке c Live View. Таким образом принципиально обе системы могут снимать бесшумно, а в повседневной жизни, в стандартном режиме беззеркалки работают тише.

Скорость включения. Один из основных минусов беззеркалок – от включения фотоаппарата до первого кадра проходит в лучшем случае секунда, в то время как зеркалка готова сразу. Зеркальный фотоаппарат можно даже не выключать, так как в режиме ожидания он практически не тратит заряд аккумулятора.

Съемка динамических сюжетов. В зеркалках есть оптический видоискатель, и все изменения в сюжете происходят в реальном времени, в то время как в электронном видоискателе минимальная, но задержка есть. При съемке быстрых процессов приходится из предугадывать и нажимать на кнопку спуск раньше, чем решающий момент можно будет увидеть.

Итог. Беззеркальные камеры, умело сопровождаемые маркетинговыми усилиями, не обладают в большинстве своём весомыми преимуществами перед зеркальными системами. При детальном разборе их преимущества либо разбиваются о факты, либо соответствуют возможностям зеркальных фотоаппаратов. Более того, зеркальные камеры дарят дополнительные возможности при съемке как раз за счёт зеркала.

Помните, что снимает не камера, а человек. Конечно, важно подобрать фотоаппарат согласно своим потребностям, но важнее реализовывать его технический и свой творческий потенциалы. Приходите к нам на занятия на самый творческий курс “Вторая ступень“.

Пётр Покровский

что выбрать в 2017 году? — Сергей Ковалёв — Хайп

В недалёком прошлом зеркальный фотоаппаратявлялся единственным вариантом для человека, собиравшегося заниматься фотографией профессионально. Альтернативой была «мыльница», которая выглядела совсем уже несерьёзно.

Однако сейчас на рынке в огромном количестве присутствуют беззеркальные фотоаппараты, способные делать снимки высокого качества и притом не стоящие уйму денег, как «зеркалки».

Фотографы-консерваторы смотрят на новую технологию с явным пренебрежением, утверждая, что профессионально снимать без зеркала – нонсенс. Но так ли действительно плохи «беззеркалки»?

В чём заключается основное различие?

Зеркальный фотоаппарат имеет видоискатель, принцип действия которого основан на зеркале. Такой видоискатель носит название оптический (OVF). Зеркало размещается в устройстве под углом в 45 градусов, благодаря чему фотограф может видеть настоящее изображение, не подвергнутое оцифровке. Это называется беспаралаксным визированием.

Через объектив картинка попадает на зеркало, которое даёт отражение на пентапризму, находящуюся в верхней части аппарата. Задача пентапризмы – перевернуть изображение так, чтобы его ориентация оказалась нормальной. Без пентапризмы фотограф видел бы картинку перевёрнутой.

Беззеркальные аппараты не имеют зеркал внутри — они оснащены электронными видоискателями (EVF). Фотограф видит изображение, которое предварительно прошло цифровую обработку, и может сразу отрегулировать яркость, контрастность и прочие параметры.

Беспаралаксное визирование пользователю такой камеры недоступно.

«Беззеркалка»: лучше или хуже, чем зеркальный аппарат?

Чтобы разобраться в преимуществах и недостатках каждого из видов камер, необходимо рассмотреть их основные характеристики.

Габариты

Начать стоит с очевидного – с размеров. Зеркальное устройство, как правило, имеет массивный корпус и блок, выпирающий сверху – в нём размещена пентапризма. Так как в «беззеркалках» отсутствует этот блок, они будут более лёгкими и компактными. Беззеркальную камеру удастся спрятать в карман брюк, тогда как «зеркалку» точно придётся носить на шее. В плане габаритов фиксируем поражение зеркальных устройств.

Со временем производителям удаётся выпускать всё менее громоздкие «зеркалки». Беззеркальные аппараты имеют обратную тенденцию – их оснащают всё большим количеством функций, поэтому они «полнеют».

Разница в габаритах, вероятно, будет стерта рукой технического прогресса уже в ближайшие годы.

Автофокус

Зеркальные устройства отличаются фазовой фокусировкой – применяются специальные датчики, которые располагаются рядом с пентапризмой и исследуют световой поток.

Беззеркальные аппараты используют контрастный автофокус. Это значит, что фокусировка осуществляется за счёт программных средств после анализа картинки, которая попала на матрицу. «Беззеркалки» фокусируются гораздо медленнее, чем «зеркалки», и не так точно.

В некоторых современных беззеркальных моделях на матрицах установлены фазовые датчики, но с точки зрения скорости фокусировки эти устройства всё равно уступают «зеркалкам».

Объективы

Так как зеркальные и беззеркальные фотоаппараты имеют разную конструкцию, объективы для них тоже нужны разные.

Объективов для зеркальных камер значительно больше – владелец одного из таких аппаратов точно не будет ограничен в выборе.

Обладателя «беззеркалки», впрочем, это не должно смущать, ведь он может приобрести переходник.

С помощью переходника удастся установить объектив от «зеркалки» на устройство без зеркала. Окажется ли это решение разумным, решать фотографу – его компактная «беззеркалка» с крупным объективом от зеркального аппарата, скорее всего, будет выглядеть нелепо и окажется несколько неудобной в обращении из-за смещенного центра тяжести.

Время работы от аккумулятора

Использование электронного видоискателя и дисплея требует постоянного расхода энергии, а из-за компактного размера «беззеркалки» в нее нельзя установить аккумулятор высокой ёмкости. Поэтому владельцу такого аппарата рекомендуется всюду носить с собой дополнительную батарею.

Благодаря механической конструкции видоискателя «зеркалка» не нуждается в большом запасе миллиампер. Бюджетный зеркальный фотоаппарат способен нащелкать от 800 снимков на одном заряде батареи, а Nikon D4 – и вовсе 3 000 снимков. На «беззеркалку» удастся сделать максимум 300 фото – потом устройство потребует подзарядки.

Недостаточная ёмкость батареи беззеркального аппарата едва ли станет проблемой для городского фотографа (300 снимков – это довольно много), зато путешественнику точно придётся экономить заряд.

Момент съёмки

В момента спуска затвора на «зеркалке» происходит подъём пентапризмы и зеркала – механическая операция, сопровождающаяся вибрацией и шумом. Некоторым фотографам дрожание аппарата в руках доставляет неудобство, другим, напротив, нравится «чувствовать жизнь» внутри устройства. Зеркальный фотоаппарат является более шумным, чем беззеркальный, но однозначно назвать это преимуществом или недостатком не получится.

Некоторые производители максимально приблизились к тому, чтобы устранить шум затворов своих зеркальных аппаратов. Например, современные устройства Nikon имеют «тихий режим» — шум снижается за счёт замедления движения зеркала.

Матрица

Чем больше матрица по физическим размерам, тем выше будет качество съёмки – прежде всего в условиях низкой освещённости. Большая матрица при недостатке света обеспечивает малую глубину резкости и довольно приятное боке (размытость фона).

«Беззеркалки» в данном случае страдают от собственных компактных габаритов – как правило, в них устанавливаются крошечные матрицы.

Полноформатные матрицы (фулфреймы) в беззеркальных фотоаппаратах пока не используются – и это один из ключевых аргументов сторонников «зеркалок». Однако, нужна ли такая матрица начинающему фотографу — большой вопрос. Обычно «зеркалки» с фулфреймами задействуют только в исключительных съёмочных ситуациях.

Стоимость

Монтаж зеркальных механизмов – задача не из простых. «Зеркалка» включает в себя массу подвижных компонентов – как следствие, сборка аппарата должна быть максимально точной. Создание «зеркалки» – трудоёмкий процесс, а потому и стоимость устройства оказывается высокой.

Беззеркальный аппарат примерно с теми же характеристиками будет иметь более либеральную стоимость, однако это устройство за бесценок купить тоже не удастся. «Беззеркалки» — пока относительно новый продукт на рынке, а новинки всегда нуждаются в больших расходах на маркетинг. В конечном итоге покупателю беззеркального фотоаппарата приходится переплачивать – за рекламу производителя.

Прочие характеристики

Фотографу, выбирающему между «зеркалкой» и беззеркальным устройством, нужно помнить и о таких аспектах:

• Надёжность. «Зеркалки», несмотря на хрупкость элементов, в целом более надёжны – многие из них имеют пыле- и влагозащиту. Если цель фотографа – снимать занятия паркуром или «охотиться с фоторужьём» за дикими зверями в пустыне, от покупки «беззеркалки» стоит отказаться.
• Ограничение скорости съёмки. После каждого спуска затвора в «зеркалке» поднимается зеркало. Операция происходит невероятно быстро, но всё же требует определённого времени. Рекордсмен среди «зеркалок» в этом плане – Nikon D4. Он способен снимать до 11 кадров в секунду. Это фактически значит, что зеркало поднимается вверх-вниз всего за 1 секунду целых 11 раз! На замедленной съёмке скоростная смена кадров на Nikon выглядит так:

Однако владельцев «беззеркалок» скорость Nikon D4 не впечатлит. Даже средний беззеркальный аппарат может снимать со скоростью в 8 — 10 кадров в секунду.

• Движение воздуха. Из-за перемещения зеркала внутри фотоаппарата происходит движение воздуха – а вместе с ним пыли и грязи. Чистить зеркальные устройства приходится значительно чаще.

Выводы

Покупка зеркального фотоаппарата целесообразна, если:

1. Фотограф собирается заниматься съёмкой спортивных событий. “Беззеркалка” не способна фокусироваться достаточно быстро, а потому не подходит для этой задачи.
2. Фотограф является натуралистом и будет снимать живую природу. “Зеркалка” способна долго прожить без розетки — “в диких условиях” это важно.
3. Камера будет применяться для съёмки паркура и других экстремальных занятий. С точки зрения конструкции “зеркалка” прочнее “беззеркалки”.
4. Фотограф занимается студийной съёмкой. “Зеркалка” имеет внушительные размеры, а потому её обладателю проще убедить потенциальных клиентов в собственном профессионализме.

Приобретать “беззеркалку” нужно, если:

1. Бюджет ограничен. Беззеркальные аппараты стоят дешевле зеркальных с аналогичными параметрами, так как имеют более простую конструкцию.
2. Фотограф собирается снимать вечеринки. “Беззеркалки” отличаются высокой скоростью смены кадров — следовательно, вероятность получить отличное фото при серийной съёмке выше.
3. Для фотографа важно, чтобы аппарат был компактным. “Зеркалка” имеют более существенные габариты, нежели “беззеркалка”, которую легко спрятать в кармане.

Даже корифеи фотоискусства не могут прийти к единому мнению по поводу того, какой фотоаппарат лучше — зеркальный или беззеркальный. Если верить статистике, в 80% случаев обладатели «зеркалок» прибегают к режиму LiveView – то есть не используют зеркало вообще. Применение зеркала необходимо, если, например, съёмка происходит в солнечную погоду или если нужна быстрая фокусировка.

В большинстве других случаев можно добиться превосходных снимков и от «беззеркалки».

Зеркалка или беззеркалка. Видеоурок. | PHOTOWEBEXPO

Поднимем тему, которую не затрагивал только ленивый. Попробуем сформулировать наше субъективное мнение по поводу выбора между зеркальными и  беззеркальными камерами. Иван работал и с теми и с другими. Причем, очень долгое время это были именно зеркалки, потом  псевдозеркальные (с полупрозрачным зеркалом), сейчас снимает беззеркалкой. Поэтому с определенной долей уверенности  может судить о первых, вторых и третьих. 

Он составил список «плюсов» и «минусов» той и иной системы. На что ориентироваться профессионалу, на что – любителю.

Первое, что бросается в глаза при сравнении, это разница в размерах. Профессиональные фотографы говорят, что пользоваться более крупной зеркалкой удобнее. К тому же, у неё лучше эргономика.
Но маленькие размеры беззеркалки позволяет существенно расширить возможности её использования, что, может, не важно для профессионала, но оценит любитель, ведь у него под рукой компактный и серьезный инструмент.
Еще один момент. В ЗАГС-ах запретили снимать с помощью моноподов, т.е. теперь оператор должен снимать, например, видео с рук. А это, при использовании зеркалок и тяжелой оптики, весьма непросто. В этом случае, беззеркальная камера да еще со встроенным стабилизатором, легким объективом и режимом Live view может вполне решить эту  проблему.

Остановимся на функции Live view.   Это, пожалуй, серьезный минус DSLR. У беззеркалки  из-за отсутствия зеркала неважно, куда транслируется сигнал – на видоискатель или ЖК-экран – все функции камеры работают идентично.  Весь функционал камеры доступен. В случае зеркалки при использовании Live view вы теряете часть функционала, например, фокусировки – фазовый автофокус  не работает. То есть, зеркалка в этом режиме будет работать существенно медленнее.  Это очень неудобно.

«Заточенность» под фото или видеосъемку.
С недавних пор фотокамеры стали снимать видео, причем вполне профессионального качества. Если вы не планируете заниматься видеосъемкой, то вполне возможно, зеркалка для вас будет удобна, потому что зеркало позволяет с фотографией работать без каких либо ограничений, но в случае видеосъемки она существенно проигрывает.

Работа камеры в ручном режиме (М).
Почему начинающие фотографы не любят снимать в режиме «М»? Потому что в случае зеркалки приходится как-то все сложно домысливать с настройками. С беззеркалкой с электронным видоискателем – все проще – что видите в нём, то и вы и получите на фотографии.
Поэтому с точки зрения съемки в ручном режиме, беззеркалка с электронным видоискателм гораздо удобнее.

Но есть и минусы у беззеркалок и плюсы у зеркалок. Это энергозависимость.  Беззеркалка  существенно менее экономична, поскольку эл. видоискатель очень прожорлив.

Еще минус беззеркалок  – парк их оптики на порядок меньше, чем  у зеркалок. Причем хорошая оптика для них очень дорогая. Но ведь можно использовать стороннюю, в том числе, и от других производителей, причем часто переходники позволяют поддерживать все функции.

Некоторые итоги (субъективные).
Если вы являетесь репортером, который во главу угла ставит энергонезависимость и скорость съемки,  то зеркальная камера – ваш 100%-й и безальтернативный выбор.
Если вы фотохудожник с широким спектром требований по съемке как видео, так и фото, то беззеркальная камера – пожалуй, ваш выбор. К тому же спектр возможностей для модификации этой камеры – гораздо шире. 

Выбираем фотокамеру: зеркалка, беззеркалка, компакт или смартфон?

Покупка фотоаппарата не является спонтанной: разнообразие не просто моделей, но и форм-факторов требует взвешенного решения: на что именно потратить свои средства. Это десять лет назад ответ был простым и однозначным. Сегодня ситуация радикально изменилась и маркетинговые мифы, которые со страниц рекламных брошюр просочились на форумы, должны быть развеяны.

Прежде чем приступить к рассмотрению технических деталей, необходимо уточнить классификацию. На самом деле определения «зеркальная», «беззеркальная», «компактная» сейчас не столь важны как, например, десять лет назад, поскольку они уже не характеризуют однозначно набор используемых технологий. Правильнее оперировать двумя глобальными параметрами: размером матрицы и свойствами объектива, а также учитывать механизмы визирования (выбора композиции будущего кадра) и автофокусировки.

С точки зрения эргономики – науки об удобстве использования – необходимо рассмотреть три аспекта: транспортировка, подготовка к съемке и собственно сама съемка.

Понятно, что чем меньше и легче аппарат, тем удобнее его носить, и это особенно заметно в путешествиях, во время длительных пеших прогулок. Тут смартфон вне конкуренции. Компактные камеры и легкие «беззеркалки», особенно с объективами типа «блинчик», находятся в середине, а зеркальные аппараты замыкают список удобных при транспортировке.

Зато когда дело касается съемки, то зеркальные камеры готовы дать фору конкурентам. Их удобнее удерживать, а обилие органов управления позволяет быстро менять настройки. Конечно, пожелание иметь много аппаратных кнопок и разветвленное меню исходит скорее от вдумчивого фотолюбителя, а у снимающего «для дома, для семьи» хватает других забот.

Беззеркальные и компактные аппараты – компромиссный вариант. Зачастую они менее удобны из-за компактных размеров, но тут все зависит от личных предпочтений и размера пальцев.

Кадрировать по тыловому ЖК-экрану, конечно, можно, но при ярком солнце он имеет неприятное свойство «слепнуть», и даже увеличение яркости подсветки не всегда спасает положение. Однако если этот экран не жестко встроен в корпус, а установлен на шарнире (особенно с двумя степенями свободы), то снимать с необычных ракурсов становится намного удобнее.

 

Как мы тестировали?

Для оценки качества снимков были выбраны четыре представителя от основных классов устройств.

Камеры с APS-C-матрицами могут быть как зеркальными, так и беззеркальными – всем известно, что конструкция, направляющая изображение в видоискатель, никак не влияет на изображение в файле. В данном случае аппарат гибридный: зеркало полупрозрачное, а видоискатель – электронный. Sony α 37 с объективом 18-55/3,5-5,6 стоит примерно $620.

С матрицами меньше чем APS-C выпускаются разные камеры. Вопрос лишь в том, насколько велика эта маленькая матрица. Nikon 1 J3 относится к категории беззеркальных со сменной оптикой, а размеры его матрицы 1″ (13,2 x 8,8 мм). В беззеркальном сегменте это, пожалуй, самый маленький сенсор (не считая «игрушечного» Pentax Q10).

Pentax MX-1 ($550) – представитель категории компактных аппаратов топ-класса. В нем несменный объектив и матрица 1/1,7″, не самая большая в этом сегменте.

За команду смартфонов будет выступать Apple iPod Touch 5Gen с автофокусным пятимегапиксельным фотомодулем. Это некий минимум, ниже которого уже идут аппараты, оснащенные камерой лишь для галочки в описаниях и для введения в заблуждение малограмотных потенциальных покупателей.

При подготовке материала были сделаны две серии снимков. Одна – на улице, при хорошем солнечном освещении, вторая – в студии, где наш натюрморт освещался лампами накаливания. Фокусное расстояние подбиралось таким образом, чтобы заполнение кадра было примерно одинаковым. Поскольку у iPod Touch эквивалентное фокусное расстояние 33 мм, потребовалось расположить его ближе к натюрморту, этим и объясняются заметные искажения геометрии.

Рассматривать снимки в масштабе 100% бессмысленно, поскольку в реальной жизни они уменьшаются для экранного просмотра или печати (автоматически или вручную).

Поэтому в графическом редакторе все кадры были приведены к размеру 768 пикселов по вертикали (самая популярная высота изображения на компьютерных дисплеях) без кадрирования и дополнительной обработки. Хотя все три тестируемых фотоаппарата позволяют записывать RAW-файлы, для чистоты эксперимента использовались JPEG с максимальными настройками качества. Сайт в обычном режиме отображает автоматически уменьшенные копии (до 650 пикселов по горизонтали), значит, если вы хотите увидеть корректное сравнение, смотрите оригинальную версию, которая открывается, если установить курсор на изображение и нажать левую кнопку мыши.

Попробуйте определить, какой из фрагментов сделан какой камерой.

Конечно, это несколько утрированная ситуация, но вы можете загрузить исходные изображения и провести сравнение самостоятельно.

Разница в балансе белого не важна: цифровые камеры позволяют очень тонко настраивать этот параметр, а для теста использовались предварительные установки «Авто» и «Лампы накаливания».

Вывод довольно интересный: для неискушенного потребителя, который только вступает на фотостезю, разница между снимками, сделанными разными по конструкции аппаратами из одной ценовой категории, будет либо незаметной вовсе, либо малозаметной.

Пора дать ответ на предложенную загадку. Порядок фрагментов следующий: Sony α 37, Nikon 1 J3, Pentax MX-1, Apple iPod Touch 5Gen.

Оба тестовых сюжета снимались при минимальных значениях ISO, поэтому разница между камерами не столь бросается в глаза. Что произойдет, если света будет мало и придется увеличивать чувствительность для сохранения возможности фотографировать с рук?

Допустим, что сцена освещена лампами накаливания (типичная ситуация при съемке в домашних условиях или в кафе) и мы хотим сохранить выдержку 1/60. Это довольно длинная выдержка, активные дети при такой уже «размазываются». При диафрагме f/4 потребуется установить ISO 1600. Откуда взялось число 4? В комплекте с зеркальной или беззеркальной камерой шел несветосильный объектив с диафрагмами 3,5-5,6. А если снимать ту же сцену компактной камерой топ-класса, что на сегодняшний день в переводе на фотографический язык означает: оснащенную светосильным объективом? При похожем угле зрения можно установить диафрагму 2 (на две ступени EV больше), понизив при этом чувствительность на те же две ступени: с ISO 1600 до ISO 400. Посмотрите на файлы. Разница в две ступени ISO существенно уменьшает различия между APS-C и 1/1,7-дюймовой матрицей…

На что же влияет размер матрицы? Фактически – на размытие в зоне нерезкости при съемке со светосильными объективами. Формально – и на соотношение сигнал/шум.

Это означает, что при прочих равных условиях объектив с диафрагмой f/1,8 даст лучшее размытие на APS-C, нежели на 1/1,7-дюймовом сенсоре компактной камеры. Подобно углу зрения, существует достаточно четкая зависимость и своего рода «кроп-фактор». Поэтому потенциальным покупателям компактных аппаратов топ-класса не стоит обольщаться. Без дополнительной обработки в графическом редакторе добиться художественного эффекта выделения главного объекта не получится.

С соотношением сигнал-шум не все так очевидно: кроме матрицы, производящей электрические сигналы, над изображением работает другая электроника, в том числе и процессор. А у каждого производителя свои алгоритмы обработки данных и шумоподавления. Так что работает общее правило: больше матрица – меньше шум, но пропорции зависимости варьируются в широких пределах.

На сегодняшний день развитие технологий оцифровки света и внутрикамерной постобработки достигло такого уровня, что при выборе аппарата надо ориентироваться в первую очередь на оптическую составляющую, именно она отвечает за формирование картинки. Выходит, что компактная камера со светосильным объективом оказывается предпочтительнее стандартного «зеркального» комплекта 18-55/3,5-5,6 во многих съемочных ситуациях.

Появление массовых сверхширокоугольных и телеобъективов во второй половине прошлого века существенно расширило арсенал выразительных средств фотографии. И эту универсальность в большей мере унаследовали именно топовые модели компактных камер. Да, потенциальные возможности аппаратов со сменной оптикой куда шире, но эта широта стоит очень дорого – ценник $1000-1500 и даже $2500 не обрадует начинающего фотолюбителя…

Пока по качеству снимков смартфоны уступают «классическим» аппаратам, по крайней мере, их лучшим представителям. Вместе с тем, это уже серьезная фотографическая сила – iPhone спровоцировал такой шквал «мгновенных снимков», который не снился Polaroid в их самые лучшие годы. Примечательный факт: 31 марта на первой полосе газеты The New York Times была опубликована фотография, сделанная на iPhone, причем это не репортажный снимок удачливого папарацци, оказавшегося в нужное время в нужном месте, а портрет.

Плюсы и минусы форм-факторов

Зеркальная камера:

За	Против
Оптический видоискатель незаменим, если вы снимаете динамические сюжеты – спорт, танцы, активный отдых.	Масса и габариты больше, чем у других форм-факторов.
Сменная оптика способна расширить творческие и технические горизонты фотографа (но стоимость многих объективов может превышать цену камеры в разы).	В условиях недостаточной освещенности все преимущества оптического видоискателя улетучиваются и желательно пользоваться Live view.
Ресурса батареи хватает на большее количество снимков.
Во многих случаях удобнее в удержании и управлении.

Беззеркальная камера:

За	Против
Во многих случаях меньше и легче зеркальных собратьев.	Электронный видоискатель имеет видимую задержку, поэтому сложно снимать динамичные сюжеты.
Сменная оптика способна расширить творческие и технические горизонты фотографа (но стоимость многих объективов может превышать цену камеры в разы).	Не все модели оснащены электронным видоискателем: выбор композиции и наводка на резкость вручную производятся по ЖК-экрану на тыловой панели, а это неудобно, особенно – при ярком солнечном свете.
Уменьшенный рабочий отрезок (расстояние от последней линзы до матрицы) позволяет производить более легкие и компактные объективы.	Ресурс батареи расходуется быстро.

Компактная камера топ-класса:

За	Против
Маленькая и легкая – удобно всегда носить с собой.	Маленькая матрица – шумы при равной чувствительности больше.
Светосильная оптика позволяет снимать при меньшей чувствительности (выигрыш 2-3 ступени EV).	Немногие модели оснащены оптическим видоискателем, выбор композиции и наводка на резкость вручную производятся по ЖК-экрану на тыловой панели, а это неудобно, особенно – при ярком солнечном свете.
Многие модели имеют 4х-кратный зум-объектив, что больше, чем у «комплектных» объективов зеркальных и беззеркальных камер	Даже светосильные объективы не позволяют красиво размыть фон в зоне нерезкости.
	Ресурс батареи расходуется быстро.

Смартфон:

За	Против
Всегда под рукой.	Качество изображения пока хуже, чем у «традиционных» фотокамер.
Позволяет быстро начать съемку, не упустив интересный сюжет.	Несменный (широкоугольный) объектив ограничивает творческие возможности.
Мгновенный результат: фото можно показать на достаточно большом экране, поделиться им в социальной сети или отправить по электронной почте.	Выбор композиции производится по ЖК-экрану на тыловой панели, а это неудобно, особенно – при ярком солнечном свете.
Широкие возможности для творчества – обилие редакторов, фильтров и пр. непосредственно в смартфоне.	Ресурс батареи расходуется быстро.

 

Уклончивый ответ на главный вопрос

Да, на вопрос «какой форм-фактор камеры мне выбрать» нельзя дать однозначный ответ. Все зависит от множества факторов. Но есть несколько общих рекомендаций и замечаний.

• Покупка новичком зеркальной камеры может быть целесообразна лишь в случае реальной потребности в оптическом видоискателе или при очень ограниченном бюджете – и беззеркальные, и компактные аппараты пока стоят недешево.
• Покупка аппарата со сменной оптикой «впрок» (с надеждой докупить объективы в ближайшие пару-тройку лет) нецелесообразна по причине быстрого морального устаревания матриц/процессоров. Если вы действительно хотите приобрести качественный инструмент, запланируйте в бюджете средства хотя бы на один светосильный объектив. Самый дешевый вариант для зеркальных аппаратов – 50 мм с диафрагмой 1,8.
• Для начинающего фотолюбителя идеальный выбор – компактный аппарат топ-класса: поснимав им год-другой, можно освоить основные творческие приемы и потом выбирать технику осознанно, ориентируясь на возникшие запросы.

Зеркалка или беззеркалка: Nikon vs FujiFilm

Главная страница · Полезно фотографу

Обновлено 23.05.2019   ·   Комментарии: 39   ·   На чтение: 17 мин   ·   Просмотры:

16 300

Кто застал Советский Союз помнит, что такое «дефицитный товар». В то время дефицитом было, практически, все: мебель, бытовая техника, хорошие книги, продукты. Когда покупали что-то дефицитное, даже говорили: не купил, а «достал». В настоящее время существует другая проблема – проблема выбора.

Какой приобрести смартфон: фирмы Apple, Samsung или Sony; автомобиль: Toyota, Wolkswaggen или может Chevrolet. Ну и, конечно, какой фотоаппарат лучше – Nikon или Canon. 🙂 А сколько существует модификаций товара в линейке того или иного бренда. Попробуй выбери.

Кто-то обращается за помощью к продавцам-консультантам в магазине. А кто-то штудирует интернет, изучая обзоры интересующих товаров. Я отношусь ко второй категории. Во-первых, меня увлекает сам процесс выбора, во-вторых, продавцы-консультанты, зачастую, некомпетентны, особенно, в больших торговых центрах.

Чуть больше года назад у нас была опубликована статья «Какой у Вас фотоаппарат и другие часто задаваемые вопросы». Мы писали, что Nikon D5000 нас вполне устраивает и что не собираемся покупать новую камеру. Но, неожиданно, он вышел из строя. В сервисном центре сказали, что велика вероятность поломки центральной платы. А в этом случае ремонт становится нецелесообразным по причине очень высокой стоимости. И встал вопрос – какую же модель фотоаппарата приобрести?

Несколько лет назад ответ был бы однозначен – кропнутую зеркальную камеру Nikon пятитысячной (D5xxx) или семитысячной (D7xxx) серии. Сегодня же, выбор не настолько прост. Во-первых, на вторичном рынке можно найти полнокадровые модели D600 и D610 в хорошем состоянии, за вменяемую стоимость. Мне попадались объявления о продаже Nikon D600 за 800$ и Nikon D610 –  за 1000$, причем пробег у этих аппаратов не превышал 10000 кадров, и внешне они выглядели как новые. А это сравнимо по цене с кропнутыми моделями D7100, D7200 в магазинах нашего города. Во-вторых, беззеркальные камеры по своим возможностям, характеристикам и эргономике догнали зеркальные фотоаппараты, а в чем-то и перегнали.

Рассуждения представленные ниже – это исключительно мое личное мнение, основанное на прочтении ряда обзоров и использовании некоторых моделей фотоаппаратов.

Выбор зеркального фотоаппарата

1. Бренд

С брендом все просто. Я уже более пяти лет являюсь поклонником фирмы Nikon. Меня все устраивает: эргономика, интуитивно понятное меню и, конечно же, качество снимков. При использовании светосильной оптики и определенных настройках фотоаппарата можно получать JPEG-файлы отличного качества, практически не требующие обработки. Подробнее об этом можно узнать в этой статье. Плюс ко всему я обзавелся, пусть и небольшим, парком объективов, который при переходе на другую систему (Canon, Pentax или Sony) придется менять.

2. Модель

Выбор конкретной модели – уже более сложная задача. Я рассматривал для покупки следующие варианты: D5200, D5300, D5500, D7100, D7200 – с матрицей формата APS-C (кроп-фактор 1.5 – площадь матрицы в 1.5 раза меньше чем у полнокадровых камер) и D600, D610 – фотоаппараты с полнокадровой матрицей. Nikon D3200 и D3300 не хотелось приобретать из-за ограниченного функционала (всего 11 точек фокусировки с одной крестообразной, отсутствие брекетинга по экспозиции, нет функции съемки таймлапсов и др.) Камеры, стоящие в модельном ряду выше чем Nikon D610, не рассматривались из-за высокой стоимости. Так же не хотелось покупать фотоаппарат старше 2012 года выпуска. Технический прогресс не стоит на месте. Новые камеры оснащаются более совершенными матрицами, процессорами, модулями автофокуса, становятся легче и удобнее в управлении.

Конечно, Nikon D610 – фаворит среди перечисленных камер. Полнокадровая 24-мегапиксельная матрица, позволяющая, согласно данным сайта DxOmark, снимать практически без шума до значений ISO в 3000 единиц. В то время, как у других рассматриваемых камер этот показатель составляет примерно 1300 единиц, за исключением Nikon D600. «Шестисотка» по своим характеристикам мало чем отличается от D610. Но, многие фотографы, купившие эту камеру жаловались на капельки масла и мелкие частички от затвора, со временем появляющиеся на матрице. Nikon признала проблему, и через год выпустила замену – Nikon D610, практически, такую же камеру, но, с новым механизмом затвора, благодаря чему еще и увеличилась скорость серийной съемки с 5 до 6 кадров в секунду.

Пользователи полнокадровых камер утверждают, что их фотоаппараты позволяют получить картинку с более плавными тоновыми переходами, другой геометрией, и большей степенью размытия (боке). Мой глаз не видит отличий в тоновых переходах и геометрии в снимках, снятых на полнокадровые фотоаппараты и фотоаппараты с матрицей APS-C. И меня вполне устраивает степень размытия на матрицах с кропом 1.5. Поэтому, остается единственное важное отличие – возможность съемки на высоких значениях ISO с малым количеством шумов.

Но вместе с тем, у Nikon D610 есть ряд минусов, существенных для меня. Большой вес самой камеры (850 грамм против, например, 470 у Nikon D5500), больший вес и цена объективов, разработанных для аппаратов с полнокадровой матрицей. В автобусном туре «Королевские огни Бенилюкса», я 11 дней с раннего утра до позднего вечера таскал на шее Nikon D5000 (560 грамм) с объективом Nikkor 18-105mm (450 грамм). А в конце поездки моя шея сказала: «Хватит! Я устала! Даже не думай в будущем покупать тяжелые фотоаппараты!». 🙂

Еще один минус – точки фокусировки в Nikon D610 покрывают гораздо меньшую часть кадра, нежели в D5200, D5300, D5500, D7100 и D7200. Это не критично, но не удобно. При ручном выборе точек фокусировки чаще придется перекомпоновывать кадр (наводишься на резкость по одной из точек, чаще всего, центральной, до половины нажимаешь кнопку спуска затвора, перекомпоновываешь кадр, дожимаешь затвор и получаешь фотографию). И, наконец, у D610 нет поворотного экрана. Кто-то скажет: «Это не минус», но я привык к удобствам, которые предоставляет поворотный экран – возможность снимать с низкой точки, не ложась на землю, и на вытянутых вверх руках, видя, что ты снимаешь (контролируя кадр). Этих минусов (кроме веса) лишена модель D750 – одна из последних полнокадровых камер, выпущенных фирмой Nikon. Но цена в 2000$ за новую модель и 1500$ на вторичном рынке – отпугивает.

Точки фокусировки Nikon D610 (слева) и Nikon D750 (справа)

Несмотря на все вышесказанное, Nikon D610 – великолепная камера, позволяющая получать прекрасные фотографии, практически, в любых условиях съемки. Для тех, кто покупает первый зеркальный фотоаппарат с полнокадровой матрицей – это отличный выбор.

Модели D5200, D5300, D5500, D7100 и D7200, на мой взгляд, позволяют получать снимки одинакового качества. Безусловно, семитысячная серия – более продвинутая по сравнению с пятитысячной. Это и большее количество управляющих элементов (кнопок и колес) на корпусе фотоаппарата, дополнительный монохромный экран для управления параметрами съемки, пыле-влагозащита корпуса, более совершенный автофокус с 51 точкой фокусировки (15 из них крестообразные) против 39 точек (с 9 крестообразными), лучший видоискатель, два слота под карты памяти, встроенный в камеру мотор («отвертка»), позволяющий полноценно использовать объективы без мотора фокусировки, продвинутая работа со внешними вспышками. Но больший вес – 765 грамм, и цена. Новый Nikon D7100 Body стоит 900$, Nikon D7200 Body – 1100$. На вторичном рынке за «неубитый» D7100 просят 600-650$, за D7200 – 800-850$, во всяком случае в наших краях. Если уж носить тяжелый фотоаппарат, то – полнокадровый, тем более его стоимость ненамного дороже. Я бы выбрал б/у D610 вместо D7100 или D7200.

Но, так как одним из определяющих факторов является вес, я, все-таки склоняюсь к пятитысячной серии. Тем более я могу обойтись без дополнительного дисплея и слота для карт памяти, мало использую внешние вспышки, а все мои объективы – со встроенным мотором фокусировки. Пыле-влагозащита – полезная опция, особенно, для любителей путешествий. Но, не надо забывать, что и используемые объективы должны быть пыле-влагозащищенные. А это, как я понимаю, относится только к топовым объективам с высокой стоимостью.

В Nikon D5000 мне не хватало отдельной кнопки для переключения зон фокусировки (автоматический выбор точек фокусировки или фокусировка по выбранной точке) и дополнительного колесика для оперативного изменения ISO. Но в D5200, D5300 и D5500 ситуация изменилась. Во-первых, появилась функция Авто-ISO.  Теперь нет необходимости постоянно контролировать значение чувствительности, достаточно задать верхний порог или диапазон – минимальное и максимальное значение ISO и фотоаппарат сам будет подбирать нужные значения выдержки или диафрагмы (в зависимости от того в каком режиме вы снимаете). Я чаще других использую режим приоритета диафрагмы, и мне будет достаточно одного управляющего колеса – менять значение диафрагмы. Во-вторых, переключение зон фокусировки можно настроить на отдельную кнопку, в Nikon D5000 не было такой возможности. То есть, в новых моделях пятитысячной серии я могу управлять всеми необходимыми мне параметрами съемки, не отрывая глаз от видоискателя и не копаясь в меню.

Из D5200, D5300 и D5500, я бы выбрал золотую середину – D5300. С одной стороны, она по ряду параметров превосходит D5200 – новый процессор, наличие встроенных модулей GPS и Wi-Fi, дисплей с увеличенной диагональю и меньший вес. С другой стороны, D5500 отличается от D5300 только лишь наличием сенсорного экрана, чуть меньшим весом и немного улучшенной батареей. Новый Nikon D5200 Body стоит 500$, D5300 – 550$, а D5500 – 750$. На вторичном рынке можно купить D5200 примерно за 300$, D5300 – за 400$, а D5500 – за 600-650$. За эти деньги можно найти камеру с небольшим пробегом, 4000-6000 кадров, и часто даже с китовым объективом Nikkor 18-55mm f/3. 5-5.6 в комплекте.

Резюмируя, из зеркальных фотоаппаратов я склоняюсь к покупке Nikon D5300. Но, ловлю себя на мысли, что хотел бы полнокадровую Nikon D750. Может все же есть какая-то магия в фотоаппаратах с полнокадровой матрицей.

Выбор беззеркальной (системной) камеры

1. Бренд

На рынке беззеркальных, или как их еще называют – системных, камер представлены порядка десяти производителей. Но мне кажется, имеет смысл рассматривать только Panasonic, Olympus, Sony и FujiFilm. Именно перечисленные фирмы задают тон в этом сегменте рынка, постоянно выпуская новые более совершенные модели фотоаппаратов, оптики и различных аксессуаров к ним.

Из названия статьи должно быть понятно, что я остановил свой выбор на камерах FujiFilm и вот почему.  Фотоаппараты Olympus и Lumix (производит Panasonic) оснащаются матрицами формата Micro 4/3, их еще называют дваждыкроп, поскольку площадь матрицы в два раза меньше, чем у полнокадровых моделей. Маленькая матрица – большее количество шумов на высоких значениях ISO. И действительно, DxOmark публикует данные, что рабочее ISO этих камер находится в пределах 900 единиц. В последнее время для меня основной объект съемки – подрастающая дочь. А так как ребенок – это вечный двигатель и прыгатель, то чтобы получить резкий кадр, приходится снимать на выдержках не длиннее 1/200 секунды. Мы часто гуляем вечером. И чтобы получить такую выдержку даже на открытых диафрагмах приходиться поднимать ISO до 1600 единиц и выше. При таких значениях у камер Olympus и Lumix начинает появляться цветной шум, с которым сложно бороться на этапе постобработки.

Sony в сегменте системных камер развивает два направления: линейку с матрицей APS-C – A3xxx, A5xxx, A6xxx и линейку полнокадровых фотоаппаратов – A7. A3xxx – ультрабюджетные камеры, размеры и вес которых сравним с зеркальными фотоаппаратами начального уровня. По сути, беззеркалка в корпусе зеркалки. Бессмысленная покупка для тех, кто хочет перейти на беззеркальные камеры из-за их преимущества в габаритах и весе.

A5xxx и A6xxx – хорошие модели, пришедшие на замену довольно удачной серии NEX.  Но лично для меня они не удобны в управлении. И речь идет не о малом количестве управляющих элементов на корпусе. С этим как раз все в порядке. Общая эргономика этих камер такова, что в моих руках они ощущаются как чужеродный элемент. А если устройством неудобно пользоваться, его не хочется покупать.

Полнокадровые Sony A7 наоборот сидят в руке как влитые, у них отличный вес как для полнокадровых фотоаппаратов (до 500 гр.) и великолепное качество снимков. Но, очень дорогая оптика.  Например, не самый светосильный штатный зум-объектив Sony 24-70mm f/4 стоит 1000$, телеобъектив Sony 70-300mm f/4.5-5.6 – 1500$, и это далеко не самые дорогие варианты. Покупать за 1500$ камеру и еще в три раза больше отдать за нужные объективы совсем не хочется.

Остается Fujifilm.

2. Модель

У этого производителя есть две модели, которые меня заинтересовали – X-T10 и X-T1, цена которых с объективом Fujinon 18-55mm f/2. 8-4 – 1000$ и 1500$, соответственно. Новый флагман X-T2 мне тоже нравится, но не нравится его цена –  около 2000$ за камеру без объектива. Чем же меня привлекли камеры Fujifilm? Эргономикой (отлично лежат в руке, масса управляющих элементов на корпусе), большим видоискателем, которым реально удобно пользоваться, наличием откидного экрана, весьма неплохим внутрикамерным JPEG-ом со встроенными пленочными профилями.

На DxOmark нет данных по характеристикам матриц этих камер. Вероятно, это связано с тем, что компания Fuji при производстве фотоаппаратов серии X использовала не стандартные байеровские сенсоры, а матрицы собственной разработки, выполненные по технологии X-Trans CMOS (кроп-фактор 1.5). Но, на сайте dpreview для большинства современных камер есть возможность оценить уровень шума при различных значениях ISO. На мой взгляд, если сравнивать с фотоаппаратами Nikon, рабочее ISO Fujifilm X-T10 и X-T1 находится в диапазоне между моделями с кропнутыми матрицами D5xxx, D7xxx и полнокадровым D610, причем, ближе к последнему.

Уровень шума матрицы Fujifilm X-T1 на ISO 3200

С оптикой у камер серии X тоже все порядке. На сегодняшний день выпущено более двух десятков объективов под байонет Fujifilm X-Mount (одних только штатных зум-объективов – три: Fujinon 16-50mm f/3.5-5.6, 18-55mm f/2.8-4 и 16-55mm f/2.8). Среди них есть как бюджетные варианты, например, телеобъектив Fujinon XC 50-230mm f/4.5-6.7 за 300$, так и светосильные пыле-брызгозащищенные объективы – Fujinon XF WR 50-140mm f/2.8 – 1500$. Причем, по отзывам, даже недорогие объективы позволяют получать снимки отличного качества.

Из относительно новых фотоаппаратов, оснащенных видоискателем, по разумной цене есть еще X-E2 и ее модификация –  X-E2s (1000$ с объективом Fujinon 18-55mm f/2.8-4 и 800$ c Fujinon 16-50mm f/3.5-5.6). Качество фотографий, получаемых с этих камер, будет такое же как у X-T1 и X-T10. У всех четырех моделей одинаковая матрица и процессор. Но, X-E2 и X-E2s напоминают мне камеры Sony A5xxx и A6xxx. К тому же, у них по сравнению с X-T1 и X-T10 маленький видоискатель, отсутствует поворотный экран, и они не так удобно лежат в руке.

Если выбирать между T1 и T10, для мужской руки лучше подойдет «единичка». T10 лично для меня мелковата, ей не так удобно управлять. Различия заключаются в следующем: X-T10 не имеет пыле-влагозащиты, оборудована меньшим по размеру видоискателем (хотя, с таким же разрешением 2.36 Мп), лишена поддержки высокоскоростных карт памяти SD UHS II. Еще один минус – меньшая емкость буфера, что накладывает ограничения при серийной съемке. Но, повторюсь, качество снимков у этих камер одинаковое.

Так что, скорей всего, мой выбор – Fujifilm X-T10.  А разницу в 500$ лучше потратить на оптику. Как вариант можно рассмотреть покупку б/у X-T1. Но, на нашем полуострове «единичка» бывшая в употреблении – редкий гость, а покупать по пересылке боязно, неизвестно в каком состоянии пришлют.

Буквально на днях компания Fujifilm выпустила новую камеру X–T20 с такими же матрицей и процессором как у флагмана X–T2, но немного урезанную по функционалу. Ее стоимость с объективом Fujinon 18-55mm f/2.8-4 составляет около 1300$. Неплохой вариант – практически флагман, только в меньшем корпусе, без пыле- влагозащиты и ряда других моментов. Но позволяющий получать фотографии качества X–T2.

Зеркалка или беззеркалка – Nikon vs. FujiFilm

По большому счету, единственно, что не устраивает меня в зеркальных фотоаппаратах – это вес. Как было сказано выше, даже вес младших моделей в связке с некоторыми объективами – больше килограмма. А если взять полнокадровую камеру и несколько объективов, то такая система может весить до нескольких килограмм. Больший вес камеры и объектива – значит нужен прочный, устойчивый штатив – это еще пару килограммов.

На этом раздел сравнения можно было бы закончить, но я решил составить список положительных качеств каждой из систем – зеркальной и беззеркальной.

1. Плюсы зеркального фотоаппарата

Размеры. Лично мне гораздо удобнее пользоваться зеркальной камерой. Она более ухватистая и сбалансированная даже при использовании крупных объективов. А некоторые беззеркальные камеры в связке с телеобъективом напоминают смартфон с приклеенной к нему подзорной трубой. И выглядит странно и пользоваться крайне неудобно.

Большое количество оптики и аксессуаров. В силу того, что зеркальные аппараты присутствуют на рынке гораздо дольше нежели беззеркальные, различных аксессуаров и оптики к ним больше. В этом заслуга не только фирм, непосредственно производящих зеркалки – Nikon, Canon, Pentax, Sony, но и сторонних производителей – Tamron, Tokina, Samyang и ряда других.

Меньшая стоимость системы. Это в первую очередь касается любительского сегмента, потому что профессиональные камеры Nikon и Canon стоят как недорогая иномарка. Но, если сравнить, к примеру, объективы для кропнутых камер, то получается, что зеркальные системы – дешевле. Новый Nikon 35mm f/1. 8G AF-S DX стоит 200$, а Fujinon XF 35mm f/2 WR – 400$; Nikon 50mm f/1.8G AF-S DX опять 200$, более светосильный Nikon 50mm f/1.4G AF-S – 400$, у Fuji –  Fujinon XF 50mm f/2 WR – 500$ и Fujinon XF 56mm f/1.2 за 1100$. Тут надо отметить, что объективы Fujinon с меткой WR – пыле-влагозащищенные, а 56mm – супер-светосильный. Но такие моменты интересуют в первую очередь профессионалов. На вторичном рынке для владельцев зеркальных систем вообще раздолье. Можно купить «полтинник» за 100$, светосильный зум типа Tamron 17-50mm f/2.8 за 150$ а, к примеру, неплохой комплект – Nikon D7000 с объективом Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 всего за 400$ (или нечто подобное от Canon).

Оптический видоискатель. Главный плюс оптического видоискателя (ОВИ) в том, что при его использовании человеческому глазу не приходится перестраиваться, ему всегда комфортно. Электронный видоискатель (ЭВИ) беззеркальных камер – это по сути маленький телевизор. Яркость его картинки может отличаться от того, что есть на самом деле. В этом случае глазу каждый раз нужно будет подстраиваться под новые условия, чтобы начать уверенно видеть, что может вызвать дискомфорт. К тому же, некоторые фотографы утверждают, что, если долго пользоваться электронным видоискателем, второй глаз (который зажмурен) начинает плохо видеть и какое-то время не может сфокусироваться. Также ЭВИ не очень удобен при серийной съемке. Если в ОВИ, фотограф всегда видит, что происходит в кадре, и может постоянно держать объект в нужной точке, то электронный видоискатель, после того как сделан снимок, пару мгновений показывает черный экран. За это время объект съемки может сместиться и следующий кадр не получится.

Отдельные фазовые датчики фокусировки. Благодаря этому, на сегодняшний день зеркальные камеры пока еще лучше справляются с фокусировкой в следящем режиме. Играющие дети и животные, спортивные мероприятия, свадебный репортаж – все эти сюжеты лучше снимать в следящем режиме.

2. Плюсы беззеркальной (системной) камеры

Компактность системы (вес и размеры). Одно из основных преимуществ беззеркальных фотоаппаратов, во всяком случае, лично для меня – их вес. Для примера, Nikon D7100 c объективом Sigma 17-70 f/2.8-4 весит 1 килограмм 300 грамм, а Fujifilm X-T10 c Fujinon 18-55mm f/2.8-4 – 700 грамм. А это, на мой взгляд, камеры одного уровня. И, конечно, компактность. Небольшую камеру чаще хочется взять с собой. На нее не так сильно обращают внимания, т.е. можно фотографировать там, где с большой черной зеркалкой тебя, скорее всего, выгонят. Можно взять больше объективов и т.п.

Nikon D5300 vs. Fujifilm X-T10

Nikon D5300 vs. Fujifilm X-T10. Вид сверху

Nikon D7100 vs. Fujifilm X-T10

Nikon D7100 vs. Fujifilm X-T10. Вид сверху

Nikon D610 vs. Fujifilm X-T1

Nikon D610 vs. Fujifilm X-T1. Вид сверху

Современная оптика. Беззеркальные фотоаппараты сравнительно недавно появились на рынке. А так как конструктивно они отличаются от зеркальных, инженерам пришлось разрабатывать для них новые объективы. Оптика создавалась специально под матрицы с большим количеством мегапикселей. В то время как ряд объективов, используемых на зеркальных фотоаппаратах, были выпущены довольно давно, еще под матрицы с разрешением 6-12 Мп, а не 24 и выше, как у многих современных камер. Из-за этого резким, как правило, получается только центральная часть снимка. Современная оптика беззеркальных аппаратов, позволяет получать фотографии с равномерной резкость по всему полю кадра.

Отсутствие бэк-фокуса, фронт-фокуса. Опять же из-за конструктивных особенностей, на беззеркальных камерах отсутствуют проблемы бэк- и фронт-фокуса, т.е. когда объектив фокусируется не на объекте съемки, а за или перед ним. У зеркальных фотоаппаратов – это довольно распространенная проблема, особенно, когда используется оптика сторонних производителей.

Электронный видоискатель. Несомненное преимущество ЭВИ состоит в том, что фотограф в нем видит конечный результат. Т.е. если кадр переэкспонирован (слишком светлый) или недоэкспонирован (слишком темный) – это сразу видно, и можно оперативно внести нужную экспокоррекцию. Кроме того, ЭВИ позволяет увеличить картинку, чтобы точно можно было определить степень резкости будущей фотографии.

Беззеркальные камеры совершеннее. Или, как минимум, имеют ряд функций, которых лишены их зеркальные собратья. Это и возможность фокусироваться по всему полю кадра, а не только по центральной зоне. И различные функции-помощники для работы с неавтофокусной оптикой – фокус-пиккинг, фокусировочные клинья. Бесшумная съемка, выдержка до 1/32000 секунды включительно и ряд других преимуществ.

Если подытожить, я до конца не определился, что готов купить. Если с зеркальными фотоаппаратами у меня был определенный опыт работы (Nikon D90, D5000, D5200, D7100) и я знаю на что они способны, то о качестве фотографий, получаемых на беззеркалки, я могу судить только по многочисленным обзорам, на основании которых и написана моя статья. Может я в чем-то ошибаюсь. Буду признателен за любые комментарии на эту тему.

Беззеркальные фотокамеры против зеркалок

Выбор фотоаппарата — ответственное и важное решение. Некоторые ориентируются на бренды, другие засматриваются на коллекции самых последних технических новинок. Ну а в последнее время форумы заполонили споры между приверженцами зеркальных фотоаппаратов и беззеркалок, причем многие и вправду задумываются о переходе. Но почему? А это вы узнаете в нашей статье.

Начало начал

Десятилетиями цифровые зеркальные фотокамеры были оптимальным выбором для профессиональных фотографов. Дела приняли новый оборот, когда в 2008 году Panasonic выпустила первый в мире беззеркальный фотоаппарат. Lumix G1 и вправду изменил всё.

Споры о достоинствах и недостатках сотрясали воздух целое десятилетие. У беззеркалок не было оптического видоискателя и в тот период возникли опасения о качестве получаемого изображения. Ассортимент объективов для беззеркальных фотоаппаратов был ограничен, зато какой была цена?!

Ключевое отличие беззеркального фотоаппарата от зеркального

Цифровой зеркальный фотоаппарат использует сложную зеркальную систему для отражения света на видоискателе, соответственно беззеркальный фотоаппарат таким механизмом не оснащен, то есть свет, попадающий в объектив, поступает прямо на датчик изображения. В беззеркалке не используется отражение света, система оснащена электронным видоискателем.

На следующей картинке видно, как работает этот механизм. Как видите, благодаря этому главному отличию беззеркалки намного легче и не такие громоздкие, как зеркальные цифровые фотокамеры.

 

В каком-то смысле, беззеркальный фотоаппарат совершил скачок вперед. Возможно, это покажется вам неожиданным, но разница совершенно не отразилась на качестве. Зеркальные и беззеркальные фотоаппараты обеспечивают абсолютно одинаковое качество изображений.

Nikon выходит на рынок полнокадровых беззеркальных фотокамер

Nikon совсем недавно объявила о разработке своего первого беззеркального фотоаппарата, выпуск которого анонсирован на конец этого года. Раз уже и Nikon инвестирует в эту технологию, невольно начинаешь задумываться, не это ли новый путь развития фотографии — более легкие, компактные и удобные в переноске фотокамеры.

7 ключевых отличий между зеркальными и беззеркальными цифровыми фотоаппаратами

1. Автофокусировка — зеркальные фотоаппараты всегда славились своей автофокусировкой. Считалось, что в этом плане они намного превосходят беззеркальные камеры, пока на рынок не вышли беззеркальные модели Sony a7R III и Sony A6300, скорость автофокуса которых просто не имеет равных. Единственное, чем теперь в этом плане зеркальные фотокамеры опережают зеркалки, так это в съемке быстро движущихся объектов.

2. Предпросмотр изображений — цифровая камера показывает вам в точности то, что вы фотографируете, а беззеркалка — лишь превью на экране. Если вы снимаете в дневное время, то разницы не заметите. А вот в ситуациях с низким освещением, предварительное изображение в беззеркалке может стать зернистым. Так что в сложных условиях плохого освещения выигрывает зеркальный фотоаппарат.

3. Видеосъемка — Более известные марки беззеркальных камер снабжены намного лучшим автофокусом по сравнению с зеркальными фотокамерами, и поэтому обеспечивают видеооператорам намного лучшие результаты съемки. При попытке фокусировки зеркалки размывают изображение, поскольку работают на основе более медленного контрастного метода фокусировки.

4. Скорость съемки — Скорость затвора в обоих типах камер достаточно высокая, но и здесь беззеркалки вырываются вперед. Ведь отсутствие зеркала упрощает процесс съемки фотографий. И такой упрощенный механизм позволяет делать больше снимков в секунду на более высокой скорости затвора.

5. Срок службы аккумуляторов — Мы подходим к самому интересному, ведь этот вопрос волнует многих фотографов. Без всякого сомнения, у зеркальных фотоаппаратов аккумуляторы служат намного дольше, поскольку не тратят электроэнергию на работу электронного видоискателя, как беззеркальные фотоаппараты. Самое интересное, если фотографировать на зеркальный фотоаппарат с экранным превью, то оба типа камер используют одинаковое количество энергии.

6. Объективы — у зеркальных цифровых фотоаппаратов намного более широкий выбор объективов, так что беззеркалки тут даже тягаться не могут. Однако мы достигли момента, когда производители вкладываются в расширение линеек объективов для беззеркальных камер, поэтому разрыв скоро исчезнет.

7. Размер и вес — как уже упоминалось выше, вся прелесть беззеркальных камер — в том, что они компактнее, легче, и поэтому удобнее в использовании на ходу. Зеркалки более громоздкие — вспомните, сколько усилий нужно, чтобы упаковать все аксессуары, объективы и сам фотоаппарат.
Вердикт

За последние 10 лет изменилось многое. Крупные бренды следуют повальной моде на беззеркалки и разрабатывают новые модели. Производители стали более заинтересованы в максимальном сглаживании отличий и налаживают выпуск более широкого ассортимента объективов.

Так что в этом споре между зеркалками и беззеркалками последние начинают одерживать верх, ведь они легче, компактнее и лучше снимают видео. Но пока их недостаток — в меньшем ассортименте объективов и других аксессуаров. А зеркальные фотоаппараты остаются популярными за счет богатого выбора объективов и лучшей работы в условиях плохого освещения. Однако из-за своего механизма они более сложные и громоздкие.

Теперь нам следует задаться другим вопросом: достаточно ли беззеркальные камеры хороши, чтобы стать достойными конкурентами привычных нам цифровых зеркальных фотокамер? Сегодня, в 2018 году, ясно, что достоинства беззеркалок медленно, но уверенно начинают перекрывать все плюсы широкого выбора зеркальных фотоаппаратов. А вы бы решились на замену? Поделитесь своими соображениями в поле для комментариев внизу — давайте разрешим этот спор.

 

Статьи по Теме

Дайджест блога Depositphotos

Присоединяйтесь к сообществу из 160,000 читателей, которые раз в месяц
получают подборку креативных фото, полезных советов и интересных историй.

Беззеркальные камеры

и зеркальные камеры — что лучше и почему

По сравнению с беззеркальными камерами, зеркальные камеры по своей конструкции имеют некоторые неотъемлемые ограничения. Отчасти это связано с тем, что зеркальные фотоаппараты изначально разрабатывались для кино. Когда развивались цифровые технологии, с ними обращались как с пленкой, и они находились в том же механическом корпусе. За исключением схемы, необходимой для цифрового датчика и другой электроники, новой цифровой пленки и заднего ЖК-дисплея, остальные компоненты практически не изменились.То же механическое зеркало, та же пентапризма / оптический видоискатель, та же система определения фазы для работы автофокусировки.

Хотя новые технологические достижения в конечном итоге привели к расширению функций этих камер (редактирование в камере, HDR, GPS, WiFi и т. Д.), Зеркальные фотокамеры по-прежнему оставались громоздкими по нескольким причинам. Во-первых, зеркало внутри цифровых зеркальных фотоаппаратов должно было быть такого же размера, как цифровой датчик, и занимать много места. Во-вторых, пентапризма также должна была соответствовать размеру зеркала, что делало верхнюю часть зеркалки громоздкой.Наконец, производители хотели сохранить совместимость существующих объективов с цифровыми камерами, чтобы переход от пленочных к цифровым не был слишком дорогостоящим или слишком ограничивающим для потребителя.

Это означало, что производители также должны были поддерживать «расстояние между фланцами» (расстояние между креплением камеры и плоскостью пленки / сенсора) одинаковым между двумя форматами. Хотя меньшие датчики и линзы APS-C / DX казались отличным способом уменьшить размер систем DSLR, из-за расстояния между фланцами и совместимости они были довольно большими и тяжелыми физически.35 мм в конечном итоге вернулся с современными полнокадровыми цифровыми датчиками, поэтому размеры зеркала и пентапризмы снова вернулись к тем, что были в дни кино. С одной стороны, сохранение одинакового расстояния между фланцами позволило обеспечить максимальную совместимость при установке объективов между пленочными, APS-C и полнокадровыми зеркальными фотокамерами без необходимости перепроектировать и продавать объективы для каждого формата. С другой стороны, зеркалки просто не могли выйти за рамки своих требований к минимальному размеру, и наличие зеркала по-прежнему делает их намного сложнее в создании и поддержке.

Ограничения для цифровых зеркальных камер

Из-за зеркальной зависимости зеркальных фотокамер для просмотра «через объектив» (TTL) они имеют следующие ограничения:

1. Размер и объем : зеркальной системе требуется место для зеркала и призма, а это означает, что у зеркалок всегда будет более широкий корпус камеры и выступающий верх. Это также означает, что видоискатель должен быть закреплен в одном и том же месте на каждой зеркальной фотокамере, на одной линии с оптической осью и цифровым датчиком — по сути, другого места для него нет.В результате внешний вид большинства зеркальных фотокамер схож.
2. Вес : большой размер и объем также означают больший вес. В то время как большинство зеркальных фотокамер начального уровня имеют пластиковые корпуса и внутренние компоненты, чтобы сделать их легче, проблема минимальной высоты и глубины для размещения зеркала + пентапризмы / пентазеркала приводит к появлению большого количества бесполезного пространства, которое необходимо покрыть.
3. Сложная конструкция зеркала и заслонки : каждое срабатывание требует, чтобы зеркало двигалось вверх и вниз, чтобы свет проходил непосредственно на датчик.Уже одно это создает ряд проблем:
4. Нет Live Preview через OVF : при просмотре через оптический видоискатель (OVF) невозможно увидеть, как на самом деле будет выглядеть окончательное изображение. Вы должны смотреть на измеритель камеры (который можно обмануть в некоторых ситуациях) или ЖК-дисплей в режиме просмотра в реальном времени и соответствующим образом отрегулировать экспозицию.
5. Дополнительное зеркало и точность определения фазы : возможно, вы уже знаете, что для всех цифровых зеркальных фотокамер с системой фазовой автофокусировки требуется дополнительное зеркало.Я подробно писал об этом в своей статье «Как работает фазовый автофокус». Короче говоря, часть света, которая достигает зеркала, попадает на меньшее вторичное зеркало, которое расположено под другим углом, чем основное зеркало. Назначение вторичного зеркала — пропускать падающий свет на датчики определения фазы, расположенные на дне камеры. Проблема с вторичным зеркалом заключается в том, что оно должно располагаться под идеальным углом и на идеальном расстоянии, чтобы определение фазы работало точно.Если есть даже небольшое отклонение, это приведет к потере фокусировки. И что еще хуже, датчики определения фазы и вторичное зеркало должны оставаться абсолютно параллельными друг другу. В противном случае некоторые точки автофокусировки могут быть точными, в то время как другие будут постоянно не фокусироваться.
6. Проблемы с определением фазы и калибровкой линз : проблема с традиционной системой определения фазы DSLR связана не только с проблемами выравнивания вторичного зеркала, но также требует правильной калибровки линз.Это становится двусторонней игрой — для точной фокусировки требуется идеальный угол и расстояние от вторичного зеркала до датчиков фазового детектирования (как описано выше), а также требуется правильно откалиброванная линза относительно тела. Если в прошлом у вас были проблемы с точностью автофокусировки с вашими объективами, возможно, у вас был опыт отправки оборудования производителю. Очень часто специалисты службы поддержки просят прислать рассматриваемый объектив вместе с корпусом камеры. Если раньше вы задавались вопросом, почему, то теперь у вас есть ответ — в основном есть два места, где что-то может пойти не так.Если технический специалист настраивает ваш объектив в соответствии со стандартными условиями камеры, а ваша камера немного не работает, ваши проблемы могут усугубиться после такой настройки. Вот почему лучше всего откалибровать камеру и объектив, чтобы устранить эти несоответствия.
7. Цена : хотя производители с годами стали намного эффективнее производить зеркальные фотокамеры, сборка механизма зеркала — непростая задача. Большое количество движущихся компонентов означает высокоточные системы сборки, необходимость смазки в местах, где металлические компоненты трутся друг о друга и т. Д.В свою очередь, все это приводит к увеличению производственных затрат. И это еще не все — если с механизмом зеркала что-то пойдет не так, производитель должен отремонтировать или даже потенциально заменить его, что является очень трудоемкой задачей.

Преимущества беззеркальных камер

С появлением камер без зеркал (отсюда и название «беззеркальные») большинство производителей уже осознали, что традиционные системы зеркальных фотокамер не станут движущей силой продаж камер в будущем.Это имеет смысл только с точки зрения стоимости, но если мы действительно посмотрим на текущие инновации, где мы находимся с зеркальными фотокамерами? Кажется, что с каждой итерацией зеркалок мы все ближе и ближе сталкиваемся с стеной инноваций. Производительность и точность автофокуса уже в значительной степени поразили стену. Процессоры достаточно быстрые, чтобы запускать много кадров в секунду и видео 4K. Для того, чтобы не терять известность и продажи, производители камер прибегают к ребрендингу той же камеры под новым названием модели. Что еще можно добавить? Больше возможностей редактирования в камере? Специфика разных видов фотографии? Это все отличные навороты, но действительно ли это инновации, которые будут стимулировать будущие продажи? Я так не думаю.

Беззеркальные камеры открывают огромные возможности для инноваций в будущем и решают многие проблемы традиционных зеркальных фотокамер. Давайте рассмотрим каждый пункт выше и обсудим дополнительные преимущества беззеркальных камер:

1. Меньший размер / большая масса и меньший вес : удаление зеркала и пентапризмы освобождает много места.Это означает, что беззеркальные камеры могут быть меньше, менее громоздки и легче по сравнению с зеркальными фотокамерами. Чем меньше расстояние между фланцами, тем меньше физический размер камеры и объектива. Это особенно актуально для датчиков размера APS-C (полнокадровый вариант сложнее подобрать, как обсуждается далее в статье). Больше не нужно тратить впустую пространство, нет необходимости в дополнительной прочности, чтобы создать ощущение большей камеры. Короче говоря, беззеркальные камеры можно сделать заметно легче зеркалок. Превращение смартфонов в компактные камеры преподало нам очень важный урок — удобство, малый размер и легкий вес потенциально могут превзойти качество.Продажи в режиме «наведи и стреляй» практически мертвы, потому что большинство людей находят свои смартфоны «достаточно хорошими» для таких моментов. Все производители смартфонов в настоящее время усиленно работают над функциями камеры, потому что хотят, чтобы люди думали, что они получают не только телефон, но и отличную камеру в одном компактном корпусе. И, судя по данным о продажах, он явно работает — все больше и больше людей выбирают смартфоны и оставляют свои старые компактные камеры.Проще говоря, меньший размер и меньший вес электроники выигрывают в сегодняшней экономике. Мы можем наблюдать ту же тенденцию во многих других гаджетах — более тонких и легких телевизорах, планшетах вместо ноутбуков и т. Д. Следовательно, люди, естественно, будут стремиться к более легким и компактным, особенно если качество не будет значительно ухудшено.
2. Нет зеркального механизма : больше не нужно поднимать и опускать зеркало, значит много хороших вещей:
   • Меньше шума : больше не будет хлопать зеркалом, просто щелчок затвора — это все, что вы слышите из камеры.
   • Меньше дрожание камеры : единственный физический компонент беззеркальной камеры, который может вызывать вибрацию, — это затвор камеры. И даже в этом случае можно использовать электронный затвор передней шторки (EFCS) или даже полностью отключить затвор и снимать с электронным затвором, чтобы полностью избавиться от сотрясения камеры из-за механизма затвора.
   • Легче чистить : если пыль попадает на сенсор, чистить беззеркальные камеры проще, чем зеркалки. Для блокировки зеркала в большинстве камер не требуется полностью заряженный аккумулятор — датчик открывается после снятия объектива (в некоторых камерах со встроенной стабилизацией изображения механизм стабилизации должен быть заблокирован через меню камеры, чтобы предотвратить движение и повреждение) . Кроме того, в большинстве беззеркальных камер нет отверстия под зеркалом для размещения датчика фазового определения и других компонентов, поэтому вероятность циркуляции пыли после полной очистки камеры и датчика очень мала.
   • Потенциально очень высокая скорость FPS : отсутствие зеркала означает, что скорость захвата (FPS) не должна ограничиваться скоростью зеркала. Это означает, что беззеркальные камеры потенциально могут захватывать изображения с гораздо более высокой частотой кадров, чем 10-12 кадров в секунду, которые мы видим сегодня, с гораздо меньшим шумом и затемнением видоискателя.
   • Строить дешевле и поддерживать : меньшее количество движущихся частей приводит к снижению стоимости производства и поддержки для производителя.
3. Предварительный просмотр в реальном времени (WYSIWYG) : с беззеркалкой вы можете получить предварительный просмотр в реальном времени того, что вы собираетесь захватить — в основном «то, что вы видите, то и получаете» (WYSIWYG). Если вы испортили баланс белого, насыщенность или контрастность, вы увидите это в режиме предварительного просмотра в реальном времени — будь то в электронном видоискателе (см. Ниже) или на ЖК-дисплее.
4. Проблемы без определения фазы / выравнивания вторичного зеркала : теперь, когда многие современные беззеркальные камеры поставляются с гибридными системами автофокусировки, в которых используется автофокусировка с определением фазы и контраста, вам не нужно беспокоиться о выравнивании фазового определения и вторичного зеркало.В ряде беззеркальных камер нового поколения датчики определения фазы расположены на самом датчике, а это означает, что определение фазы никогда не нужно калибровать по расстоянию, поскольку оно находится в той же плоскости, что и датчик, который захватывает изображение.
5. Цена : производство беззеркальных камер потенциально дешевле, чем производство зеркальных фотокамер. На сегодняшний день большинство производителей беззеркальных камер взимают большие надбавки за свои системы камер, потому что их общие затраты высоки, а объем еще не достигнут. Хотя фактические производственные затраты ниже, чем у цифровых зеркальных фотокамер, компаниям приходится тратить много денег на НИОКР на улучшение определенных функций камеры, производительности автофокуса и других технологий, таких как электронный видоискатель. Со временем цены на беззеркальные камеры снизятся.
6. Электронный видоискатель : теперь здесь самая сильная сторона беззеркальных камер и инновации настоящего и будущего. Без сомнения, электронный видоискатель имеет огромные преимущества перед оптическим видоискателем. Хотя текущая реализация электронного видоискателя может быть не такой надежной и гибкой, как должна быть, производители исправят это — лишь вопрос времени.Давайте рассмотрим некоторые ключевые преимущества электронного видоискателя по сравнению с форматом OVF:
   • Наложение информации : с OVF вы никогда не увидите больше, чем несколько базовых сеток. В видоискателе отображается некоторая статическая информация, но в основном она фиксирована и не может быть легко изменена. С помощью электронного видоискателя вы можете получать любую информацию, которую хотите отображать, прямо в видоискателе — от данных экспозиции в реальном времени до гистограмм. Могут быть добавлены различные предупреждения, например, предупреждение о потенциально размытом снимке.
   • Предварительный просмотр в реальном времени : тот же предварительный просмотр в реальном времени на ЖК-дисплее может отображаться внутри электронного видоискателя.
   • Просмотр изображений : еще одна ключевая функция, которую вы никогда не получите в OVF, — это просмотр изображений. Как здорово видеть только что сделанное изображение прямо в видоискателе? С OVF вы вынуждены смотреть на ЖК-экран, что является большой проблемой в ярких условиях. Люди в конечном итоге покупают специальные лупы только для того, чтобы видеть свой ЖК-экран при дневном свете! С электронным видоискателем вам никогда не придется об этом беспокоиться, поскольку вместо этого вы можете использовать видоискатель для просмотра изображений.
   • Focus Peaking : очень полезная функция, которая позволяет видеть, какие области кадра находятся в фокусе.По сути, вы можете добиться фокусировки при ручной фокусировке, не полагаясь на глаза. Область, которая находится в фокусе, окрашивается наложенным цветом по вашему выбору, и вы можете остановиться именно там, где хотите. Вы не можете сделать это с OVF в DSLR.
   • Больше нет проблем с охватом видоискателя : с OVF вы обычно получаете что-то вроде 95% покрытия видоискателя, особенно на моделях DSLR более низкого уровня. По сути, это означает, что то, что вы видите в видоискателе, примерно на 5% меньше, чем то, что снимает камера.С электронным видоискателем у вас больше нет этой проблемы, потому что это всегда будет 100% покрытие видоискателя, поскольку то, что вы видите в электронном видоискателе, — это то, что улавливает датчик.
   • Дисплей намного ярче : при плохом освещении вы не сможете увидеть много через OVF. Фокусировка с OVF при слабом освещении также затруднена, потому что вы не можете точно определить, находится ли объект в фокусе, пока не сделаете снимок. С помощью электронного видоискателя уровни яркости можно «нормализовать», чтобы вы могли видеть все, как если бы было дневное освещение.Может присутствовать некоторый шум, но это все же лучше, чем пытаться угадать, просматривая OVF.
   • Цифровой зум : это, безусловно, моя самая любимая функция! Если вы раньше использовали режим Live View на своей цифровой зеркальной фотокамере, вы знаете, насколько полезным может быть увеличение объекта. С большинством современных зеркальных фотокамер вы можете увеличивать масштаб до 100% и точно фокусироваться. Что ж, в беззеркальных камерах эту функцию можно встроить прямо в видоискатель! Итак, представьте, что вы вручную фокусируетесь с помощью объектива, а затем увеличиваете масштаб до 100% прямо в видоискателе перед тем, как сделать снимок.Практически каждая беззеркальная камера способна на это. Само собой разумеется, что OVF никогда не сможет так масштабировать.
   • Отслеживание лица / глаз : теперь мы переходим к самой крутой части технологии электронного видоискателя. Поскольку электронный видоискатель показывает, что на самом деле происходит на датчике, можно использовать дополнительные технологии для анализа данных, чтобы делать очень интересные вещи, такие как отслеживание лица и даже глаз! Я уверен, что вы видели отслеживание лица на смартфонах и наведи и снимай камеры, но если вы сделаете еще один шаг, вы можете настроить автоматическую фокусировку камеры на ближайшем глазу человека, которого вы фотографируете.Как это круто? Многие производители камер уже очень эффективно делают это на своих беззеркальных камерах!
   • Потенциально неограниченные точки фокусировки : как вы уже знаете, большинство цифровых зеркальных фотоаппаратов имеют ограниченное количество точек фокусировки, которые распределены в основном вокруг центра кадра. Хотя это срабатывает в большинстве ситуаций, что делать, если вам нужно переместить точку фокусировки на крайнюю границу кадра? Единственный вариант — сфокусироваться и изменить композицию, но это может быть не всегда желательно, поскольку вы также меняете плоскость фокуса.Кроме того, все, что находится далеко от центральной точки фокусировки, обычно неточно и может привести к «поиску фокуса», когда камера испытывает затруднения с захватом автофокуса и постоянно перемещается вперед и назад. Это ограничение снимается с беззеркальными камерами и датчиками фазового детектирования, размещенными непосредственно на датчике изображения. Обнаружение контраста уже было возможно в любом месте на датчике изображения, но теперь большинство новых беззеркальных камер также добавили возможность фокусировки с помощью определения фазы на датчике, с точками фокусировки, распределенными по большей части датчика, вплоть до крайних границ. .
   • Отслеживание объектов и анализ других будущих данных : если такие вещи, как отслеживание лица и глаз с помощью беззеркальных камер, возможно, вы можете только представить, что производители камер смогут делать в будущем. Представьте себе сложную систему слежения, которая интеллектуально объединяет данные сенсора с автофокусом и использует их для отслеживания заданного объекта или объекта в кадре — что уже возможно во многих беззеркальных системах. Даже у лучших цифровых зеркальных камер сегодня есть проблемы с полным отслеживанием объекта.Если вы пробовали фотографировать птиц в полете с помощью цифровой зеркальной камеры, отслеживание может оказаться затруднительным, особенно когда птица выходит за пределы зоны фокусировки или когда условия освещения не соответствуют идеальным. Если данные анализируются на уровне пикселей и нет реальной области автофокусировки, на которой можно было бы сосредоточиться, отслеживание объекта потенциально может стать очень продвинутым и сложным с беззеркальными камерами.
   • Повреждение глаз : глядя в видоискатель, нужно быть предельно осторожным при фотографировании очень ярких источников света (например, солнца), особенно с линзами с большим фокусным расстоянием. При использовании электронного видоискателя изображение проецируется через датчик, и это не причиняет вреда глазам.

Ограничения беззеркальных камер

Мы рассмотрели многие преимущества беззеркальных камер перед зеркальными. Теперь давайте поговорим о некоторых из их текущих ограничений:

1. Задержка электронного видоискателя : некоторые из текущих реализаций электронного видоискателя не очень отзывчивы, что приводит к значительному отставанию. Хотя в настоящее время это, безусловно, неприятность по сравнению с OVF, устранение этого отставания — вопрос времени.Последние электронные видоискатели уже сейчас намного лучше, чем были раньше. Но по мере развития технологий электронного видоискателя проблема запаздывания будет полностью решена.
2. Непрерывный автофокус / ведение объекта : хотя определение контраста уже достигло очень впечатляющих уровней на беззеркальных камерах, они все еще относительно слабы в непрерывной автофокусировке и отслеживании объекта по сравнению с автофокусом с определением фазы. Однако с появлением гибридных систем автофокусировки и их постоянным развитием (где одновременно используются и контраст, и фазовое определение), мы уже видели беззеркальные камеры с невероятными возможностями непрерывной автофокусировки.Вскоре беззеркальные камеры полностью догонят и превзойдут зеркальные камеры по производительности автофокуса.
3. Время автономной работы : еще один недостаток беззеркальных фотоаппаратов на данный момент. Подача питания на ЖК-дисплей и электронный видоискатель постоянно сокращает срок службы батареи, поэтому большинство беззеркальных камер рассчитаны примерно на 300 снимков на один заряд аккумулятора. По сравнению с ними зеркальные фотокамеры гораздо более энергоэффективны, обычно с диапазоном 800+ кадров на одной зарядке. Хотя это не большая проблема для обычного использования камеры, это может быть проблемой для тех, кто путешествует и имеет очень ограниченный доступ к электричеству.Тем не менее, я считаю, что проблема с аккумулятором также станет чем-то, что значительно улучшится в будущем (и мы уже видели гораздо лучшее время автономной работы на третьей итерации камер Sony серии A7). Батареи станут более мощными, а энергоемкие ЖК-экраны / электронные видоискатели будут заменены другими, более эффективными технологиями.
4. Красные точки : из-за очень короткого расстояния между фланцами большинство беззеркальных камер страдают от проблемы «красных точек», которая становится четко видимой при съемке с солнцем в кадре с малой диафрагмой.По сути, лучи света отражаются между датчиком и задней линзой, создавая на изображениях сетку красного (а иногда и других цветов). К сожалению, это ограничение невозможно обойти на всех беззеркальных камерах с коротким расстоянием между фланцами, как описано здесь.
5. Сильная контрастность электронного видоискателя : многие современные электронные видоискатели имеют очень сильный, «усиленный» контраст, аналогичный тому, что мы видим на наших телевизорах. В результате вы видите много черного и белого, но очень мало оттенков серого.Хотя можно было посмотреть на наложение гистограммы в электронном видоискателе, это все же неприятность. Производители должны будут найти способы сделать изображения в электронных видоискателях более естественными.

Как видите, список довольно короткий, и я ожидаю, что в ближайшие несколько лет он станет еще короче. Я считаю, что все вышеперечисленные проблемы решаемы, и они будут улучшаться с каждой версией беззеркальных камер.

Подводя итог, я хотел бы сказать, что зеркалкам просто некуда будет конкурировать с беззеркальными в будущем.Я не говорю, что очень скоро все перейдут на меньшие и более легкие беззеркальные камеры. Однако производителям просто не имеет смысла продолжать инвестировать в улучшение зеркальных фотокамер, когда технологическое преимущество явно связано с беззеркалками.

Покупка в «систему» ​​

Когда мы смотрим на данные о продажах за последние несколько лет, все выглядит довольно запутанным — если будущее за беззеркальными камерами, почему зеркальные фотокамеры по-прежнему доминируют в диаграммах продаж во всем мире? На мой взгляд, этому есть несколько причин. Во-первых, нужно время, чтобы повлиять на потенциального покупателя, заявив, что «новое и крупное — не всегда лучше». Слово «беззеркальный» появилось относительно недавно, и на то, чтобы рассказать людям о его преимуществах, нужно время. Во-вторых, люди обычно сопротивляются системам переключения из-за существующих инвестиций. Если у кого-то уже есть несколько линз и аксессуаров, он избегает хлопот, связанных с продажей всего и повторным приобретением оборудования.

Это дорогостоящий процесс как с точки зрения затрат на оборудование (продажа бывшего в употреблении оборудования, особенно фотоаппаратов и аксессуаров, как правило, не приносит много денег для реинвестирования в эквивалентную систему от другого производителя), так и с точки зрения времени на обучение и адаптацию к новым инструментам.И, наконец, перед тем, как сделать шаг, фотографы часто оценивают систему камеры в целом и глубоко размышляют над тем, через какие плюсы и минусы им придется пройти при покупке новой системы. Некоторые из беззеркальных систем еще не полностью сформированы, и у них может быть относительно ограниченный выбор линз. То же самое касается определенных аксессуаров, которые могут существовать для зеркальных фотокамер, но еще не для беззеркальных камер.

Однако все быстро меняется. Если пару лет назад беззеркальные системы имели небольшой выбор объективов, то сегодня этот список значительно расширился, покрывая многие потребности фотографии.Самые большие дыры, которые нужно заполнить, по-прежнему находятся в специализированных объективах, таких как наклон / сдвиг и супертелеобъективы, но это произойдет довольно скоро, особенно когда беззеркальные камеры догонят отдел автофокусировки.

Беззеркалка и производительность автофокуса DSLR

Кстати, если пару лет назад можно было смеяться над тем, насколько плохой автофокус был на беззеркальных камерах, сегодня все быстро меняется в пользу беззеркальных. Что касается портретной фотографии, многие беззеркальные системы уже превзошли зеркальные фотоаппараты по производительности и точности автофокусировки благодаря особым функциям, таким как отслеживание глаз. Такие камеры, как Sony A9, уже продемонстрировали, что беззеркальные камеры могут даже конкурировать с зеркальными фотокамерами в съемке динамичных сцен. Когда мы увидим очень сложные реализации AF, с которыми зеркалки не смогут конкурировать, это вопрос времени. Например, некоторые камеры уже способны записывать изображения до и после срабатывания затвора, чтобы избежать съемки объектов с закрытыми глазами, и мы уже видели камеры, делающие снимок в момент, когда объект улыбается. Вы не можете обладать таким продвинутым интеллектом в зеркальных фотокамерах, пока свет постоянно не достигает какого-то датчика изображения.Отслеживание объектов становится проще благодаря расширенному анализу сцены, а камера потенциально может даже предсказывать движение объекта и его направление.

Будущие инновации

Если мы сравним зеркалки и беззеркальные камеры с точки зрения технологических достижений, становится ясно, что зеркалки больше не приносят столько инноваций. Возможно, мы сможем получить лучшее разрешение, лучшие функции видео, лучшие модули автофокуса и, возможно, больше встроенных функций, таких как Wi-Fi и GPS, но этого недостаточно, чтобы по-настоящему взволновать молодое поколение фотографов. Беззеркальные камеры по-прежнему будут предлагать гораздо больше возможностей, потому что их возможности поистине безграничны. Многое можно сделать только с электронными видоискателями и системами автофокусировки, благодаря достижениям в технологиях отображения и анализа данных на сенсоре.

Заключение — мы уже там?

Хотя беззеркальные технологии, безусловно, быстро развиваются, есть некоторые реальные проблемы, которые все еще необходимо решить. Лучшее время автономной работы, более надежные системы автофокусировки (особенно для съемки быстрых и непредсказуемых действий), больший буфер, лучший выбор объективов (особенно супертелеобъективы и объективы со сдвигом наклона) и улучшенные электронные видоискатели — все это области улучшений для беззеркальных камер.Пробелы все еще есть, но они быстро закрываются. В течение следующих нескольких лет мы должны увидеть, что производители камер будут предлагать беззеркальные камеры, которые действительно смогут конкурировать с современными зеркальными фотокамерами во всех отношениях.

Что вы думаете об этом? Поделитесь своими мыслями ниже!

Что лучше для вас?

Это захватывающее время для фотоаппаратов. Несколько серьезных потрясений изменили ландшафт профессиональной фотографии, одной из самых значительных стало появление беззеркальных фотоаппаратов, что сделало выбор между беззеркальными и зеркальными фотокамерами невероятно сложным, если вы хотите купить новый корпус камеры.

Sony не только продолжает доминировать на рынке как крупнейший продавец полнокадровых фотоаппаратов, исключительно благодаря своей беззеркальной конструкции, но и Nikon и Canon также бросили свои шляпы в беззеркальное кольцо с линейками Z и EOS R. С таким количеством высококлассных беззеркальных камер, не говоря уже о зеркальных фотокамерах, как вы выбираете между ними?

Ниже мы разберем плюсы и минусы обеих систем, чтобы вы могли быть более уверены в своем решении, готовы ли вы купить новый корпус или арендовать оборудование для камеры для следующей съемки.

Содержание

Что лучше? Беззеркалка против DSLR

Это вопрос на миллион долларов. Что лучше — беззеркальные или зеркальные фотоаппараты?

К сожалению, это непростой ответ. Как и все, что связано с камерами, «что лучше» часто зависит от уровня навыков, стиля фотографии, рабочего процесса и многого другого. Ниже мы рассмотрим восемь различных факторов, которые следует учитывать при выборе беззеркальной или зеркальной камеры.

1. Размер и вес

Одно из самых заметных различий между беззеркальными фотоаппаратами и зеркалками — это их размер.В течение долгого времени размер был синонимом дорогих, высокопроизводительных моделей, таких как Canon 1DX Mark III, но беззеркальные камеры бросили вызов этой логике со значительно меньшими размерами корпуса.

Зеркальные камеры

должны быть больше, чтобы соответствовать механизмам зеркала и оптического видоискателя, и, как следствие, увеличиваются размер и вес. Но больший размер — не обязательно недостаток, так как эргономика большого корпуса может быть идеальной для тех, у кого большие руки.

В отличие от этого, в беззеркальных камерах нет зеркала, что позволяет значительно уменьшить размер (и вес).Когда беззеркальные камеры только вышли на рынок, одним из их главных преимуществ был их небольшой размер. В этом есть как преимущества, так и недостатки.

В беззеркальных камерах задняя часть объектива находится ближе к датчику — например, расстояние между фланцами. Чем короче расстояние между фланцами, тем меньше и легче корпус камеры. Более короткое расстояние между фланцами также имеет свои преимущества для адаптивных линз. С оптической точки зрения более короткий фланец полезен, поскольку он позволяет упростить конструкцию линз и особенно упрощает сборку компактных или более ярких широкоугольных объективов.Это часто является проблемой для цифровых зеркальных фотоаппаратов, потому что многие широкоугольные конструкции хотят фокусироваться близко к задней части объектива. Цифровые зеркальные камеры должны включать в себя дополнительные тяжелые стеклянные элементы, которые могут сместить точку фокусировки назад достаточно далеко, чтобы она действительно попала в датчик, что делает вашу установку большой и тяжелой.

Компактные беззеркальные камеры идеально подходят для путешествий или просто дают дополнительное пространство для размещения дополнительных объективов в сумке для камеры. Однако есть один недостаток: поскольку у беззеркальных камер меньше места, кнопки могут не подходить для людей с большими руками.Это привело к тому, что некоторые производители изменили конструкцию беззеркальных камер более высокого класса, чтобы они имели ручки большего размера для лучшей эргономики — камеры, такие как Olympus OM-D E-M1X, предлагают малый сенсор и беззеркальные системы с большим корпусом, который обычно встречается на зеркальных фотокамерах.

2. Автофокус

Принцип работы автофокусировки — одно из самых больших различий между беззеркальными и зеркальными камерами. Чтобы понять, чем отличаются эти системы, вам сначала нужно понять типы автофокусировки, используемые в современных цифровых камерах: определение фазы и определение контраста.

• Обнаружение фазы: Используется второе зеркало меньшего размера, направляя небольшую часть света, попадающего в объектив, от видоискателя в отдельную матрицу датчиков автофокусировки в нижней части камеры. Обнаружение фазы по существу сообщает камере, в каком направлении фокусироваться — ближе или дальше. Он позволяет очень быстро фокусироваться на движущихся объектах и ​​хорошо отслеживает параметры переднего плана.
• Обнаружение контраста: Использует датчик изображения для определения максимальной контрастности в сценарии.Этот метод обычно обеспечивает наиболее точную фокусировку при однократной автофокусировке с неподвижным объектом. Однако обнаружение контраста обычно происходит медленно. Если вы когда-нибудь видели, как мотор автофокусировки «рыскает» вперед и назад, чтобы уловить объект, это обнаружение контраста в действии.

DSLR обладает невероятной способностью фокусироваться на быстро движущихся объектах, а в моделях высокого класса, таких как Nikon D4s или Canon 1D X, используются как системы определения фазы, так и системы определения контраста, но они имеют значительную цену.Поскольку узел автофокуса отделен от датчика, зеркалки фактически не видят, на чем они фокусируются, и поэтому не могут адаптироваться к различным сценам.

Кроме того, поскольку зеркальные фотокамеры полагаются на контрастную фокусировку при поднятии зеркала, большинство из них имеют плохую автофокусировку при съемке видео.

В прошлом беззеркальные камеры полагались исключительно на обнаружение контраста, которое имеет тенденцию к трудностям и особенно медленное при слабом освещении. Однако сегодня в большинстве беззеркальных камер используется гибридная система автофокусировки, в которой основная часть фокусировки выполняется за счет определения контраста, но определение фазы на датчике позволяет камере знать, в каком направлении фокусироваться. Это по существу устраняет то «охотничье» поведение, которое мы обсуждали выше.

Еще одним преимуществом автофокусировки в беззеркальных камерах являются режимы фокусировки на основе вычислений. Поскольку в большинстве беззеркальных камер сегодня используются гибридные системы автофокусировки, расположенные на сенсоре, они могут фактически использовать обработку для интерпретации элементов сцены, таких как отслеживание взгляда и обнаружение лиц, — оба эти улучшения меняют правила игры.

3. Предварительный просмотр изображений и обсуждение видоискателя

Цифровые зеркальные фотокамеры

во всех ценовых категориях оснащены оптическим видоискателем, который является неотъемлемой частью конструкции зеркальных фотокамер.Напротив, беззеркальные камеры используют электронный видоискатель. В этой настройке изображение отображается непосредственно со считывающего устройства датчика, а не через оптическое зеркало и пентапризму. Фактически, в некоторых беззеркальных моделях нижнего уровня вообще нет электронного видоискателя, вместо этого вы должны использовать задний ЖК-экран для компоновки фотографий.

Электронный видоискатель раньше был недостатком, так как ранние поколения беззеркальных камер боролись с низким разрешением и детализацией, но технологии прошли долгий путь, и эти проблемы редко присутствуют в последних моделях.

При этом многие фотографы предпочитают доверять собственному глазу составление изображения и проверку цифровой версии после того, как оно было снято. Если вы фотограф, который не может вынести мысли о замене проверенного временем оптического видоискателя электронным дисплеем, возможно, вам лучше выбрать зеркальную камеру.

4. Стабилизация изображения

Помимо автофокусировки, стабилизация изображения — еще одна важная область, в которой беззеркальные камеры отличаются от зеркальных.Хотя и зеркальные, и беззеркальные камеры предлагают системы стабилизации, они сильно различаются.

Стабилизация на основе линзы

В большинстве зеркальных фотокамер используется стабилизация на основе линз, когда отдельные стеклянные элементы линз смещаются. По сути, это позволяет линзе противодействовать сотрясению по двум осям: вертикальной и горизонтальной. Некоторые объективы, такие как объективы Panasonic, совместимые с Dual IS, даже имеют встроенную стабилизацию изображения в объектив со стабилизацией на основе корпуса в камере, чтобы обеспечить улучшенные результаты.

Хотя стабилизация на основе объектива работает достаточно эффективно, у нее есть недостатки, в частности стоимость — вы платите за стабилизацию каждого приобретаемого объектива.

Внутренняя стабилизация

Внутренняя стабилизация стала стандартной для фото и видео на беззеркальных камерах. Благодаря встроенной стабилизации датчик смещается и перемещается, чтобы компенсировать вибрацию, что обеспечивает более четкие фотографии и более плавное видео. Одним из основных преимуществ здесь является то, что стабилизация в корпусе работает независимо от объектива, хотя стабилизация корпуса часто сочетается со стабилизацией объектива, например, с объективами, совместимыми с Panasonic Dual IS, описанными выше. Стабилизация в теле действительно увеличивает время автономной работы, но преимущества стабильных изображений и плавности кадров перевешивают эту конкретную проблему.

Некоторые беззеркальные камеры, такие как Olympus OM-D EM-5 и Sony a6500, предлагают так называемую пятиосевую стабилизацию изображения. Помимо смещения датчика для обеспечения перемещения по горизонтали и вертикали, он также компенсирует три дополнительных оси: наклон вверх и вниз (тангаж), движение из стороны в сторону (рыскание) и вращение (или крен) — функция недоступна в цифровых зеркальных камерах.

5. Качество изображения

Раньше беззеркальные камеры имели меньшие датчики изображения, что означало более низкое качество изображения, особенно потому, что меньшие датчики означали больше шума и меньшую способность захватывать свет.

Однако, как и многие технологические достижения с камерами, производители отрегулировали это и теперь производят более чувствительные микросхемы и меньшие датчики, которые лучше подавляют шум.

Так что же, беззеркальные или зеркальные камеры предлагают лучшее качество изображения? Вы правильно угадали — это зависит от обстоятельств.Беззеркальные камеры предлагают более вычислительный подход к фотографии, но качество изображения имеет тенденцию больше различаться между брендами, чем беззеркальные и зеркальные.

6. Качество видео

Качество видео становится все более важным фактором при выборе камеры. Цифровые зеркальные фотокамеры могут быть тем местом, где началась массовая видеосъемка и кинопроизводство (с использованием сменных объективов), но беззеркальные камеры находятся в самом разгаре революции. Фактически, многие бренды даже делают два беззеркальных режима: один ориентирован на фотографию, а другой — на видео — вспомните Sony a7S vs.a7R, Nikon Z6 против Z7 и Panasonic GH5 против GH5S.

Видео

4K стало стандартом для подавляющего большинства беззеркальных камер, в то время как зеркальные камеры не спешили предлагать это, пока вы не подниметесь дальше по цепочке с моделями высокого класса. Гибридные системы автофокусировки на сенсоре и внутренняя стабилизация также являются ключевыми компонентами, которые способствуют более высокому качеству видео в беззеркальных камерах по сравнению с DSLR.

Еще одно соображение, касающееся видео, — это ограничения по времени записи видео.Одна из ловушек большинства зеркалок — ограничение на 30 минут записи (на самом деле 29 минут 59 секунд). Многие беззеркальные камеры предлагают непрерывную запись, при которой камера непрерывно записывает видео до тех пор, пока карта памяти не заполнится или батарея не разрядится (в зависимости от того, что наступит раньше), что делает их более удобными для длительных мероприятий, таких как свадьбы, подкасты или выступления.

Если вы сосредоточены на видео, вам также следует помнить о чистом выходе HDMI — отсутствии каких-либо экранных индикаторов данных, которые обычно видны в видоискателе или ЖК-экране.Хотя это зависит от камеры к камере, особенно в случае зеркальных фотокамер, большинство беззеркальных камер высокого класса предлагают «чистый» результат.

Беззеркальные камеры обычно больше подходят для видео. Если вам нужно видео только изредка, вы можете обойтись без DSLR, но если видео составляет наиболее важную часть вашей работы, то беззеркальные камеры имеют больше функций и лучшее качество.

Тем не менее, у беззеркальных камер есть некоторые недостатки, когда дело касается видео. Например, перегрев является распространенной проблемой при съемке видео 4K на Canon EOS R5, хотя это не проблема беззеркальной камеры, а проблема бренда.Многие фотографы сообщают, что Sony a7S может снимать видео 4K с разрешением до 60p в течение более часа, что в два раза больше, чем Canon EOS R5, без перегрева.

7. Срок службы батареи

Срок службы батареи — это одна из характеристик, в которой цифровые зеркальные камеры имеют существенное практическое преимущество.

• Беззеркальные камеры: В среднем время автономной работы беззеркальных камер значительно меньше, обычно около 300-400 снимков на зарядку аккумулятора.
• Цифровые зеркальные фотоаппараты: Для сравнения: средний зеркальный фотоаппарат может делать около 600-700 снимков на батарею.

При этом топовые модели для обеих систем обычно дают больше снимков на одной зарядке. Беззеркальные камеры, такие как серия Sony a7, могут дать вам до 700 снимков на батарею, а профессиональные зеркалки могут предложить 1000–2000 снимков без подзарядки.

Служат ли беззеркальные камеры дольше, чем зеркальные камеры?

Нет. Беззеркальные камеры имеют значительно меньшее время автономной работы по сравнению с зеркальными фотокамерами.

Вам также следует подумать, будете ли вы снимать фото, видео или и то, и другое.Время автономной работы обеих систем значительно сокращается при использовании видео, поэтому, если ваше внимание уделяется видео, вам, вероятно, придется подготовить запасные батареи для беззеркальных камер, даже если вы не снимаете целый день.

Включение

Еще один элемент, который вы, возможно, захотите принять во внимание, — это то, насколько быстро включается беззеркальная камера по сравнению с зеркальной. Цифровые зеркальные камеры печально известны тем, что запускаются невероятно быстро. Напротив, беззеркальные камеры загружаются примерно за 2-3 секунды, что может быть достаточно, чтобы пропустить критический снимок.

8. Прочность

Если вы регулярно отклоняетесь от проторенных дорог, то при сравнении беззеркальных и зеркальных камер обязательно следует учитывать надежность. Конструкции зеркальных фотокамер совершенствовались более 20 лет, поэтому неудивительно, что эти камеры заработали репутацию невероятно надежных.

При этом зеркальные фотокамеры, как правило, оставляют корпуса из сплава и полную защиту от атмосферных воздействий для своих моделей высокого класса, тогда как камеры начального уровня, такие как серия Canon Rebel или Nikon D3300, имеют пластиковый корпус, который может не выдержать долгих приключений в дороге. .

Полная защита от атмосферных воздействий предлагается на многих беззеркальных камерах, таких как Sony серии a6600 или a7. Хотя они могут быть так же хорошо построены, мы еще не можем сказать наверняка.

Большой беззеркальный и зеркальный фотоаппарат Вопрос: заменят ли беззеркальные камеры зеркальные фотоаппараты?

Вы не можете любить свою испытанную зеркалку, но там не споря тот факт, что есть беззеркальная революция происходит.

Цифровые зеркальные камеры

продолжают лидировать в продажах камер, но поскольку видео становится все более важным фактором при выборе камеры, возможно, что в будущем беззеркальные камеры превзойдут зеркальные.Нижняя линия. Цифровые зеркальные камеры пока никуда не денутся, но мы наблюдаем рост популярности беззеркальных камер со скоростью, которую трудно было представить десять лет назад.

Если вы хотите понять, в чем заключается суета между беззеркальной и зеркальной фотокамерой, и хотите заполучить беззеркальную камеру, BorrowLenses — это ваш центр аренды некоторых из последних топовых моделей, таких как Nikon Z6, Canon EOS. R и Sony a7R IV.

Теги: Лучшая камера в 2020 году, Лучшая зеркалка для фотографии, Лучшая беззеркальная камера для фотографии, Как выбрать камеру Последнее изменение: 15 октября 2020 г.

и зеркальные камеры в сравнении с зеркальными камерами в 2021 году (ULTIMATE Guide)

Если вы пытаетесь выбрать между беззеркальной или зеркальной фотокамерой, это руководство значительно упростит вам принятие решения о покупке.

Здесь в 2021 году производители по-прежнему будут производить камеры обоих типов, и они будут продолжать это делать в обозримом будущем.

Как зеркальные, так и беззеркальные камеры предлагают различные уникальные преимущества для фотографов всех уровней.

Однако, как вы увидите ниже, становится все труднее рекомендовать один тип по сравнению с другим.

Я профессионально пользуюсь зеркалками и беззеркальными камерами в течение нескольких лет и, несмотря на их возраст, в некоторых случаях все же рекомендую зеркалки.

Давайте подробнее рассмотрим сравнение беззеркальных камер с зеркальными, чтобы помочь вам выбрать лучший вариант.

DSLR и беззеркальные камеры Сводка

Беззеркальные камеры меньше, легче, быстрее и лучше подходят для видео. Они также предлагают уникальные функции, такие как электронные видоискатели (вместо оптических видоискателей), бесшумную съемку и максимальную фокусировку, и имеют лучшее соотношение цены и качества. Цифровые зеркальные фотокамеры имеют больший выбор объективов, предлагают лучшую эргономику и надежность, более длительное время автономной работы, отсутствие задержки срабатывания затвора и оптические видоискатели с определенными преимуществами.

Почему выбирают беззеркальную камеру в 2021 году?

Изображение предоставлено: Карен Флауэрс.

Если вы пытаетесь принять решение, основываясь только на качестве изображения, заметных преимуществ нет — беззеркальные и зеркальные камеры могут предложить отличное качество изображения. Ваше окончательное изображение будет зависеть не только от выбора камеры.

Однако при сравнении других функций и характеристик можно увидеть заметные преимущества использования беззеркальных камер перед зеркальными. Много лет назад никто не мог предположить, что положение вещей будет таким, но беззеркальные камеры прошли долгий путь.

По общему признанию, с каждым годом все труднее и труднее рекомендовать цифровую зеркальную камеру. Однако это не значит, что они устарели.

Большинство уважаемых производителей фотоаппаратов продолжают выпускать великолепные зеркалки (некоторые даже унаследовали беззеркальные системы, такие как Nikon D780), но их преимущества перед беззеркальными камерами, безусловно, уменьшаются.

Тем не менее, зеркалки все еще могут быть отличными, и они далеко не мертвые!

DSLR против беззеркальных камер: за и против

1.Размер

Производители фотоаппаратов: Fujifilm беззеркальный APS-C, беззеркальный средний формат, полнокадровая зеркальная камера Nikon

Для тех, кто путешествует, привлекательность меньшей и легкой камеры является одним из главных факторов, побуждающих к покупке беззеркальной камеры.

Благодаря меньшему расстоянию между фланцами (расстояние между креплением линз и сенсоров камеры) и отсутствию зеркала или пентапризмы производители беззеркальных камер могут производить меньшие и более легкие камеры.

Хотя нет большой разницы в размере и весе между зеркальными фотокамерами и беззеркальными камерами с полнокадровыми сенсорами, камеры с сенсором APS-C и микро 4/3 имеют заметное преимущество перед их эквивалентами для зеркальных фотокамер.

(Есть аргумент, что качество изображения формата MFT по всем направлениям не может конкурировать с полнокадровым изображением в зеркальной фотокамере, но это больше вопрос типа сенсора, чем формата тела.)

Флагманские зеркалки, такие как Nikon D6 или Canon 1DX Mark III, заметно больше и тяжелее, чем, например, эквивалентная топовая беззеркальная камера Sony a7R Mark IV.

Как вы также можете видеть на изображении выше, даже некоторые беззеркальные модели среднего формата могут быть на меньше, чем полнокадровые зеркалки, на — Canon 5D Mark IV и Nikon D850 имеют фантастическое качество изображения, но они довольно большие и тяжелые. .

(Между прочим, Fujifilm не выпускает четыре трети полнокадрового беззеркального корпуса.)

Иметь камеру меньшего размера, конечно, не всегда хорошо, поскольку страдает эргономика, о чем мы поговорим позже. Но людям, которые часто путешествуют, гораздо лучше иметь такую ​​компактную камеру.

2. Электронные видоискатели Vs. Оптические видоискатели

Это еще одна сильная сторона беззеркальных фотоаппаратов перед зеркалками и одна из ключевых причин массового перехода от одного формата к другому.

Электронный видоискатель (EVF) предлагает множество преимуществ по сравнению с оптическим видоискателем (OVF), в том числе:

• Более яркое отображение электронного видоискателя полезно при просмотре сцены и изображения при слабом освещении
• Нет проблем с покрытием видоискателя
• Live Preview снижает потребность в «шимпанзе» после съемки изображения с помощью электронного видоискателя (WYSIWYG).
• Без затемнения видоискателя (некоторые модели)
• Просмотр изображения в электронном видоискателе дает преимущества при просмотре в ярких условиях
• Расширенная информация о съемке может отображаться в виде наложения в электронном видоискателе, что невозможно с оптическим видоискателем.
• Цифровой зум на электронном видоискателе помогает проверить фокусировку
• Больше точек фокусировки в электронном видоискателе, что снижает потребность в фокусировке + изменение композиции с помощью оптического видоискателя
• Расширенные режимы автофокусировки с отслеживанием объекта для повышения точности с электронным видоискателем
• Возможность «увидеть» моделирование пленки (Fujifilm)
• Focus Peaking для простой ручной фокусировки
• Предотвращение повреждения глаз при съемке на солнце намного лучше с электронным видоискателем

Несмотря на то, что электронный видоискатель может изменить правила игры, скромный оптический видоискатель может оказаться полезным.

Вот несколько причин, по которым вы можете выбрать цифровую зеркальную камеру и ее оптический видоискатель:

• Оптический видоискатель всегда «включен», поэтому при поднесении его к глазу нет задержки во времени запуска.
• Нет задержки срабатывания затвора (время между нажатием спуска затвора и снимаемым изображением)
• Нет цифрового запаздывания или «затемнения» при серийной съемке
• Более высокое оптическое качество, так как с оптическим видоискателем вы просто смотрите через кусок стекла.
• Нулевое потребление энергии означает отсутствие потерь на срок службы батареи

Если вы снимаете события с высоким давлением или быстро движущиеся объекты на изображении, задержка срабатывания затвора может быть разницей между съемкой или пропуском кадра.

На самом деле, это одна из самых распространенных причин, по которой большинство фотожурналистов и папарацци предпочитают использовать зеркалки.

Также стоит отметить, что некоторые цифровые камеры, такие как Fujifilm X100V, предлагают гибридный электронный / оптический видоискатель, сочетающий лучшее из обоих миров.

3. Цена — качество

Z6 был первым шагом Nikon в области производства полнокадровых беззеркальных фотоаппаратов.

Хотя вы все еще можете получить достойные зеркалки примерно за 500 долларов по той же цене, эквивалентный корпус беззеркальной камеры намного технологичнее.

Изготовление зеркального механизма в зеркальных фотокамерах сложно для производителей, отсюда и завышенная цена.

Кроме того, механизм зеркала со временем изнашивается, и его замена также может быть дорогостоящей.

Чем дороже камера, тем дольше «срок службы затвора», хотя в какой-то момент все зеркала выйдут из строя.

С APS-C или полнокадровой беззеркальной камерой, очевидно, не нужно беспокоиться о том, что что-либо изнашивается таким образом, поэтому они получают большую долговечность.

Зеркальные камеры и беззеркальные камеры варьируются от доступных до дорогих, но вы получите гораздо больше за свои деньги, вложив средства в беззеркальные камеры.

Если у вас ограниченный бюджет, вы обычно можете найти подержанные зеркалки по выгодной цене, особенно с учетом того, что так много людей переходят на беззеркальный формат.

Исключением является Sony a6000, беззеркальный прибор начального уровня, который на удивление доступен по цене менее 500 долларов.

4. Продвижение

Fujifilm производит только беззеркальные камеры, не собираясь когда-либо выпускать зеркальные камеры.

Сравнивая недавние выпуски зеркальных фотокамер и беззеркальных камер, вы заметите, что с точки зрения технологических достижений беззеркальный формат предлагает гораздо больше инноваций.

В среднем за год владелец беззеркальной камеры получает несколько (бесплатных) обновлений прошивки, которые часто значительно улучшают качество съемки и конечное изображение.

Например, недавнее обновление прошивки Sony для некоторых полнокадровых камер Alpha и беззеркальных камер APS-C значительно улучшило автофокус, добавив непрерывное отслеживание глаз за людьми и животными.

С несколько гибридным Nikon D780, Nikon показывает, что они все еще продвигают технологию DSLR, хотя и гораздо медленнее, чем их беззеркальные камеры.

5. Срок службы батареи

Потребность в нескольких батареях реальна! Изображение предоставлено Катрин Кулленгер.

Многие беззеркальные камеры просто имеют больше технологий для питания, чем зеркальные фотокамеры — ЖК-экран и электронный видоискатель значительно увеличивают расход заряда батареи и время автономной работы, особенно при использовании на полной яркости.

Модели Fujifilm обычно борются с временем автономной работы, с одной зарядкой, обеспечивающей жалкие 3-400 снимков на одну зарядку, по сравнению с эквивалентной зеркальной камерой, которая обычно может предложить в два раза, на одну зарядку.

Sony

, с другой стороны, предлагает полнокадровые камеры, которые могут снимать более 800 снимков на одной зарядке — мой рекорд с Sony a7 III составляет 1300 снимков, хотя при использовании электронного видоискателя и ЖК-дисплея это было довольно скромно.

Носить с собой несколько батарей может раздражать, не говоря уже о хлопотах, связанных с постоянной их заменой.

Покупка нескольких аккумуляторов собственной марки также может быть большими дополнительными расходами, а их ношение в чемодане может затруднить перелет на самолетах некоторых авиакомпаний.

6. Прочность Цифровые зеркальные камеры

чаще используются журналистами и фотожурналистами из-за их превосходной прочности. Изображение предоставлено: Алекс Кухни

Этот фактор является спорным, поскольку и зеркальные, и беззеркальные камеры предлагают прочные, защищенные от атмосферных воздействий корпуса, которые могут выдерживать погодные условия.

Однако, если мы сравним флагманские корпуса, зеркальные камеры определенно выдерживают больше ударов, чем эквивалентные беззеркальные камеры — вот почему вы обычно все еще будете видеть военных фотожурналистов или фотографов-экстремалов, которые отдают предпочтение этим надежным флагманским зеркальным камерам.

Что касается корпусов начального уровня, все производители камер экономят в обоих форматах, хотя следует отметить, что линейка цифровых зеркальных фотокамер более надежна.

Да, в зеркальных фотокамерах есть хрупкое зеркало, которое можно выбить, но беззеркальные камеры гораздо больше полагаются на модные технологии, которые обычно более хрупкие и чувствительны к экстремальным условиям. Также на время автономной работы влияет количество технологических особенностей.

Также были случаи перегрева во многих беззеркальных моделях после длительного использования в жарких условиях (поскольку они еще не имеют внутреннего вентилятора), но этого нельзя сказать о зеркальных фотокамерах.

Кроме того, поскольку вы гораздо чаще используете задний ЖК-экран на беззеркалке, это увеличивает риск поцарапать или ударить его.

7. Экспозиция

Это одна из основных причин выбрать беззеркальную камеру перед зеркальной камерой, которая выгодна как новичкам, так и профессионалам.

Вместо зеркала, направляющего свет через линзы в видоискатель, беззеркальная камера использует датчик изображения для управления фокусировкой и экспозицией.

Этот датчик изображения дает вам ощущение «что видишь, то и получаешь» (WYSIWYG), позволяя предварительно просмотреть экспозицию либо на заднем ЖК-экране камеры, либо в электронном видоискателе.

С помощью беззеркальной камеры вы можете видеть любые настройки выдержки, диафрагмы, ISO, баланса белого или чего-либо еще, что повлияет на ваше окончательное изображение, от до при съемке.

DSLR позволяют делать нечто подобное в режиме Live View. Как правило, в режиме Live View вы можете видеть предварительный просмотр на ЖК-экране.

Однако Live View работает намного медленнее и непригоден для съемки быстро движущихся объектов. Кроме того, не все зеркалки поддерживают режим Live View, хотя подавляющее большинство поддерживает.

Для новичков это может очень помочь, а также может дать отличный опыт обучения — представьте себе возможность просмотреть эффекты каждого элемента экспозиции, прежде чем нажимать кнопку спуска затвора и делать снимок!

Более продвинутые фотографы и даже профессионалы извлекают выгоду из повышенной эффективности, поскольку им гораздо меньше нужно просматривать изображение после того, как оно было снято (иначе говоря, шимпанзе).

8. Шум затвора

Без зеркала нет «зеркального удара», который вы получаете с зеркальными фотокамерами.Все, что вы слышите, — это щелчок механизма затвора, и этот звук часто можно настроить.

Некоторые беззеркальные камеры даже предлагают совершенно бесшумную съемку, что кардинально меняет правила игры для свадебных фотографов или тех, кому нужно работать в полной тишине.

Многие зеркалки имеют функцию «Бесшумной съемки», которая отделяет звук срабатывания затвора от заслонки зеркала, при этом зеркало медленно опускается, когда вы убираете палец с кнопки спуска затвора.

Однако на практике он далеко не идеален и непрактичен для быстро движущихся объектов.

9. Автофокус Беззеркальные камеры

имеют больше точек, чем зеркальные, а многие из них также предлагают технологии автофокусировки с отслеживанием лица и глаз.

Эти функции означают, что вы можете оставить автофокусировку в основном на камеру, вместо того, чтобы вручную выбирать отдельные точки фокусировки или фокусироваться и перекомпоновывать.

Однако реальные преимущества заключаются в количестве датчиков обнаружения контраста и обнаружения фазы.

С матрицами датчиков с автофокусировкой, расположенными непосредственно на датчике изображения на беззеркальных камерах, также нет разницы между центральной точкой фокусировки и точкой на крайних краях кадра.

(Некоторые беззеркальные камеры предлагают только определение контраста, которое уступает системе определения фазы, когда дело доходит до отслеживания движущихся объектов, особенно при слабом освещении.)

Модели Sony обычно лучше, когда дело доходит до молниеносной автофокусировки, при этом Sony a9 и Sony a9II лидируют. Однако в последних обновлениях прошивки Canon для линейки EOS R в этой области произошли значительные улучшения.

Цифровые зеркальные фотокамеры

обычно предлагают лучшую автофокусировку в центре кадра, но не могут получить автофокусировку, когда точка фокусировки выбрана рядом с границей кадра.

Стоит отметить, что скорость автофокусировки также может зависеть от объектива, прикрепленного к камере, при этом некоторые модели объективов работают лучше, чем другие.

10. Выдержка

Даже беззеркальная камера Sony a6000 начального уровня может снимать фотографии со скоростью до 11 кадров в секунду.

В цифровой зеркальной фотокамере количество кадров в секунду (т. Е. Скорость, с которой вы можете делать снимки в секунду) ограничено скоростью движения зеркала.

Как правило, только высококачественные зеркалки обеспечивают быструю серийную съемку со скоростью затвора более 10 кадров в секунду.

С беззеркальными камерами некоторые модели начального уровня, такие как Sony a6000 стоимостью менее 500 долларов, предлагают 11 кадров в секунду. Однако беззеркальные модели начального уровня других производителей в большинстве своем дороже.

Высококачественные зеркалки, такие как Nikon D5, могут обеспечивать невероятную частоту кадров, но они также намного дороже, чем, например, Fujifilm X-T4 и Sony a9, которые предлагают откровенно смехотворные 20 кадров в секунду.

Конечно, скорость буферизации также должна быть принята во внимание (т.е. способность камеры обрабатывать и сохранять изображение до того, как фотограф сможет сделать следующее), но в целом, если вам нужно снимать быстро движущиеся объекты, беззеркальный фотоаппарат — лучший выбор.

11. Стабилизация изображения

И беззеркальные, и зеркальные камеры оснащены датчиками стабилизации изображения, которые работают, сдвигая часть линз или изображение в направлении, противоположном сотрясению камеры.

Однако зеркальные фотокамеры (и большинство беззеркальных камер) ограничены перемещением линз только по 2 осям, чтобы противодействовать сотрясению, что известно как двухосная стабилизация (т. Е. Вверх или вниз и из стороны в сторону).

Некоторые беззеркальные камеры, такие как Sony a7III и Sony a9II, предлагают встроенную 5-осевую стабилизацию изображения, которая перемещает датчики по 3 дополнительным осям: тангаж (наклон вверх и вниз), рыскание (поворот из стороны в сторону) и крен. (вращаясь).

Это может быть очень полезно при съемке изображения при слабом освещении, с движущегося транспортного средства или при записи видео 4k.

Оба формата предлагают стабилизацию изображения объектива, и ее можно использовать вместе или отдельно от встроенной стабилизации изображения. В зависимости от того, какой объектив вы выберете, вы можете повысить эффективность работы в условиях низкой освещенности, когда держите камеру в руке.

Тем не менее, следует сказать, что IS линз хуже, чем IS внутри тела.

12. Запись видео

Коллекция камер / объективов Fujifilm.Изображение предоставлено: Хавьер Абад

Большим преимуществом использования беззеркальной камеры для видеосъемки является то, что вы можете использовать электронный видоискатель. Это позволяет предварительно просмотреть экспозицию, а также упростить просмотр композиции в сложных условиях освещения.

Еще одним ключевым отличием является система автофокусировки — большинство зеркальных фотокамер не могут использовать автофокусировку с определением фазы, когда зеркало поднято во время записи видео.

Зачем вам нужно определение фазы?

В основном, датчики определения фазы «направляют» объектив для внесения изменений, если изображение с других датчиков не идентично.Когда свет достигает датчика автофокусировки с определением фазы, если есть какое-либо несоответствие, функция определения фазы исправит его.

Вместо этого многие зеркальные фотокамеры полагаются на обнаружение контраста, что может привести к сбору фокуса (т. Е. Камера изо всех сил пытается получить автофокус).

Некоторые зеркальные фотокамеры более высокого класса используют автофокусировку с определением фазы на датчике в дополнение к определению контраста или двухпиксельную автофокусировку в случае современных корпусов Canon.

Но все же беззеркальные камеры предлагают более быстрые системы автофокусировки для видео.

Преимущество беззеркальных камер в размере и весе также может принести пользу при видеосъемке, особенно для тех, кому нужно путешествовать с большим количеством снаряжения или держать в руках в течение длительного времени.

Как зеркальные, так и беззеркальные камеры позволяют снимать видео 4k, а Canon R5 (беззеркальная камера высокого класса) предлагает запись видео 8k.

Однако имейте в виду, что видеосъемка не всегда сводится к цифрам, и обработка видео в формате 4k иногда не стоит того.

При прямом сравнении большее количество беззеркальных камер предлагают разрешение 4k, что неудивительно, поскольку они более современные.С другой стороны, многие зеркалки ограничены разрешением 1080p.

13. Калибровка линз Цифровые зеркальные камеры

рассчитывают фокус через отдельные вторичные датчики фокусировки, тогда как большинство беззеркальных камер выполняют расчет непосредственно с датчиков изображения.

Это означает, что в зеркальной фотокамере есть две области, которые могут подорвать точную фокусировку — зеркало и сам объектив.

Вот проблема: иногда и требуют калибровки.Это во многом влияет на время захвата.

Если калибровка не выполняется, ваши фотографии могут быть не в фокусе.

Так как беззеркальные камеры используют датчик изображения для фокусировки. Это означает, что даже если ваши линзы в некотором роде слегка «не», калибровка или тонкая настройка не требуются.

14. Устойчивость

Беззеркальная камера Sony и система объективов, используемая в Steed

Отсутствие «зеркального удара» в беззеркальной камере означает, что вибрация при нажатии кнопки спуска затвора намного меньше.

Фактически, единственный движущийся физический компонент внутри беззеркальной камеры — это затвор камеры, но даже его можно отключить при использовании электронного затвора, который полностью исключает любое движение.

Это огромное преимущество для всех, кому требуется самое резкое и точное изображение с камеры.

Не только это — когда ваш объект движется, вам определенно понадобится устойчивая единица.

При использовании в сочетании с прочным штативом и дистанционным спуском затвора беззеркальные камеры обеспечивают беспрецедентную стабильность во время захвата изображения.

15. Техническое обслуживание

Датчик обычно полностью обнажается, когда вы снимаете линзы с беззеркальных камер, что значительно упрощает очистку.

(Беззеркальный корпус Canon R фактически автоматически скрывает датчик, когда беззеркальные линзы снимаются, чтобы предотвратить попадание пыли.)

DSLR-камера, с другой стороны, не только имеет зеркало на пути датчика, но также содержит различные компоненты под зеркалом, что дает пыли место для оседания и значительно затрудняет надлежащую очистку.

16. Родные линзы и аксессуары

Если вы не готовы адаптировать свой объектив DSLR, беззеркальный вариант предлагает гораздо меньше вариантов | Изображение предоставлено: Эмили Кулиева

Цифровые зеркальные камеры

существуют гораздо дольше, чем беззеркальные камеры, а это означает, что существует гораздо более широкий выбор объективов.

Хотя можно «адаптировать» объектив DSLR для использования на беззеркальном корпусе, многие люди по-прежнему предпочитают этого не делать.

Некоторые специальные объективы, такие как супертелеобъективы или объективы с функцией наклона и сдвига, пока просто недоступны для беззеркальных систем.

Хотя макрообъективы, объективы с диафрагмой f / 1.2, блины и другие «нишевые» линзы производятся для некоторых беззеркальных брендов, выбор по-прежнему невелик.

Canon пытается выпустить больше объективов Canon RF для своей серии EOS R и Nikon для своих беззеркальных камер серии Z, но они по-прежнему отстают от Sony и Fujifilm с точки зрения выбора формата.

Линейка объективов Canon RF также сравнительно дорога, и в настоящее время нет доступных вариантов бюджетных объективов.То же самое и с линейкой объективов Nikon.

И Canon, и Nikon явно сосредоточат свои усилия на создании беззеркальных камер в 2021 году, поэтому мы ожидаем, что в ближайшее время появятся новые объективы.

Цифровые зеркальные фотокамеры

предлагают несколько доступных по цене объективов «изящные пятьдесят», например, позволяющих получить большую диафрагму f / 1,8 примерно за 100 долларов. Это все еще не относится к беззеркальным камерам, поскольку в 2021 году здесь не будет «дешевых» объективов.

То же самое и с аксессуарами — есть некоторые специальные аксессуары, которые могут существовать для зеркальных фотокамер, но еще не доступны для беззеркальных камер.

Что касается доступных аксессуаров, то здесь гораздо меньше продуктов местных брендов, и фотографам часто приходится полагаться на продукты сторонних производителей.

Итак, хотя можно предвидеть, что ситуация изменится в обозримом будущем, битва между зеркальными фотокамерами и беззеркалками с точки зрения аксессуаров выиграна ветераном конкурса.

17. Эргономика

Хотя есть исключения, общая тенденция заключалась в том, чтобы производить беззеркальные системы как можно меньше и компактнее.

При этом это отрицательно сказалось на эргономике многих самых популярных беззеркальных камер.

По моему личному опыту, я всегда находил беззеркальные камеры Sony Alpha и Fujifilm серии X довольно неудобными в использовании.

Есть некоторые исключения, но только недавно эти бренды начали производить камеры с эргономикой, более близкой к средней зеркалке.

Несмотря на то, что некоторые недавние модели Sony и Fujifilm предлагают лучшую эргономику, чем их предшественники, в целом зеркальные камеры предлагают более глубокий захват и более разнесенные кнопки, что делает съемку более комфортной — особенно для тех из нас, у кого большие руки!

Canon и Nikon применили другой подход к выпуску своих камер серий R и Z соответственно, решив воспроизвести (и улучшить) эргономику своих популярных зеркальных фотокамер.

Спорный вопрос, подрывает ли это одно из основных преимуществ беззеркальной съемки (то есть уменьшенный размер), но одно можно сказать наверняка — более крупные корпуса обеспечивают лучший баланс и более комфортную съемку при использовании больших объективов.

18. Опыт стрельбы

Цифровая зеркальная фотокамера свадебного фотографа Крейга Уильямса.

Последний фактор субъективен, но предпочтение зеркальных камер в основном справедливо, если вы говорите с людьми, которые снимали обеими системами.

Поскольку беззеркальные камеры делают за вас большую часть тяжелой работы (в отношении фокусировки и экспозиции), иногда это похоже на «съемку на мини-компьютере».

С другой стороны, зеркалки

вынуждают фотографа самостоятельно производить расчеты экспозиции, а OVF просто предоставляет «окно для просмотра».

Для некоторых этот опыт ценится и приносит больше удовольствия, чем позволить камере делать снимок.

С моей точки зрения, как профессионального свадебного фотографа, беззеркальная камера, несомненно, облегчает мою работу.Однако съемка на зеркалку показалась мне более интересной и полезной.

Для новичка выбор зеркальной камеры может означать более глубокое понимание экспозиции или, по крайней мере, способ «вернуться назад», если по какой-либо причине они больше не могут использовать или больше не хотят использовать беззеркальные камеры. камера.

Это немного похоже на умение водить машину с механической коробкой передач, даже если вы водите автомат 😉

Цифровые зеркальные камеры

— не самая свежая из инноваций, но это не значит, что им не хватает привлекательных и достойных внимания моделей.

Сейчас доступно так много отличных зеркалок, но вот некоторые из них, которые предлагают отличную цену за ваши деньги:

Флагманские камеры серий Nikon D и Canon 1D предназначены для профессионалов, которым требуются самые прочные водонепроницаемые корпуса, самое продолжительное время автономной работы, превосходная автофокусировка и самая быстрая частота кадров.

Вы также найдете широкий спектр оригинальных аксессуаров и объективов для этих моделей, которые обогатят ваше путешествие в мир фотографии.

Как и в случае с другими зеркальными фотокамерами, здесь компромисс между размером, весом и стоимостью.

Рекомендуемые беззеркальные камеры

В связи с ростом спроса на беззеркальные камеры производители выставили на рынок конкурентные предложения. Я бросился на расследование для вас.

Сейчас доступно так много отличных беззеркальных камер, но вот некоторые из них, которые предлагают отличную цену за ваши деньги:

Это лучший выбор среди беззеркальных камер с универсальным дизайном, обладающих удивительными функциями и столь же хорошей производительностью.

Если вы хотите что-то еще меньше и легче и готовы пожертвовать некоторыми характеристиками при слабом освещении и глубиной резкости, камеры с сенсором M4 / 3, такие как Olympus OM-D EM-10 Mark III, являются отличным соотношением цены и качества.Компактнее этого не может быть! Они также идеально подходят для туристической фотографии.

Если вам нужно абсолютно лучшее качество изображения для этого типа камеры, беззеркальные камеры среднего формата, такие как Hasselblad X1D II 50C или Fujifilm GFX 100, заставят многих из нас пускать слюни.

Часто задаваемые вопросы

Заменит ли зеркальные камеры беззеркальные камеры?

Судя по техническому прогрессу, зеркалки по-прежнему доминируют на рынке продаж, но определенно вымирают.Хотя первая беззеркальная камера была сделана 11 лет назад, она предлагает больше функций для зеркальных фотокамер. Вопрос о том, полностью ли заменят их беззеркальные камеры, остается спорным, но мы определенно можем ожидать сокращения количества выпусков зеркальных фотоаппаратов в ближайшие годы.

Профессионалы используют беззеркальные камеры?

Да, но они тоже используют зеркалки, в зависимости от жанра фотографии. Фактически, многие люди переключаются между DLSR и беззеркальными камерами. Некоторые выступают за то, чтобы беззеркальных объективов и автофокуса еще не было, и предпочитают использовать зеркалки.Другие утверждают, что электронные видоискатели меньше отвлекают, чем оптический видоискатель, и не обращают внимания на его влияние на время автономной работы беззеркальных камер. Все зависит от вашего стиля и предпочтений.

Беззеркальные камеры лучше при слабом освещении?

И зеркальные, и беззеркальные камеры могут хорошо работать при слабом освещении. Это больше вопрос размера сенсоров, чем формата камеры — более крупные сенсоры позволяют захватывать больше света. Таким образом, не имеет значения, используете ли вы DLSR или беззеркальные камеры, когда света мало, а какие датчики вы используете.Помимо более крупных датчиков, вы можете попробовать увеличить настройки ISO для лучшего качества изображения в сумерках или ночью.

Могу ли я использовать объектив DSLR на беззеркальной камере?

В большинстве случаев да — вы можете использовать объективы DSLR на корпусе беззеркальной камеры, но большинство из них не взаимозаменяемы. Это означает, что вы сможете использовать объективы DSLR только с определенным адаптером, который вы будете использовать для установки их на свою беззеркальную камеру. Рынок этих адаптеров также развивался в последние годы, поэтому в настоящее время вы можете соединить практически любой объектив, который у вас уже есть, с беззеркальным корпусом.

Заключительные слова

Если вы дочитали до этого места, вам должно быть ясно, что в 2021 году беззеркальные камеры предлагают гораздо больше за ваши деньги. Таков общий вывод всей дискуссии о зеркальных фотокамерах и беззеркальных камерах.

Некоторые называют это беззеркальной революцией.

Однако зеркалки еще не умерли! Они по-прежнему обладают рядом преимуществ перед своими современными аналогами, хотя насколько они важны для вас?

При выборе камеры важно учитывать бренд — Fujifilm и Sony активно инвестируют в беззеркальный формат, тогда как Nikon и Canon имеют многолетний опыт работы в области зеркальных фотокамер.Они также предлагают гораздо больше линз.

Недавно Canon и Nikon начали производить отличные полнокадровые камеры и беззеркальные камеры формата APS-C, но им еще предстоит наверстать упущенное.

В конце концов, и зеркальные, и беззеркальные камеры могут создавать изображения звезд. Многие любители и профессионалы все еще используют и покупают зеркалки и не собираются переходить на беззеркальный формат.

Точно так же многие отказались от зеркальных фотокамер, инвестировали в беззеркальные системы и никогда не вернутся к зеркальным фотокамерам (или, возможно, даже никогда не использовали зеркальные фотокамеры!).

Наконец, есть некоторые «гибридные» пользователи, которые извлекают лучшее из обоих миров или, возможно, не могут отказаться от своей любимой зеркальной камеры.Попадаю в этот лагерь 🙂

Надеюсь, это руководство было вам полезно.

Оставьте комментарий ниже, указав тип камеры, которую вы используете, и почему вы ее выбрали.

Заявление об ограничении ответственности: все рекомендации беспристрастны и основаны на опыте пользователей, без предвзятого отношения к продуктам или бренду. Продукты в этом посте могут содержать партнерские ссылки.

Mirrorless vs DSLR — Плюсы и минусы для фото и видео

DSLR или беззеркалка?

Беззеркалка и зеркалка: ключевые различия

Чтобы полностью понять плюсы и минусы зеркалки и беззеркалки, нам нужно сразу ответить на один вопрос: в чем разница между беззеркалкой и зеркалкой? Самый простой ответ заключается в том, что у зеркальной камеры есть зеркало, а у беззеркальной камеры нет — но у этих типов камер есть гораздо больше, чем это.Но какова основная механика?

Разница между беззеркальной и зеркальной камерой

Беззеркальная камера и зеркальная камера

Цифровая зеркальная камера — это корпус цифровой камеры, который позволяет свету попадать в один объектив, где он попадает в зеркало, которое отражает свет вверх или вниз в оптический видоискатель камеры (OVF). DSLR расшифровывается как Digital Single-Lens Reflex.

Когда вы нажимаете на шторку, зеркало поднимается в сторону. Затем затвор открывается, и свет, исходящий от объектива, попадает прямо на датчик изображения, где делается фотография.

Беззеркальный фотоаппарат — это цифровой фотоаппарат, не имеющий зеркального зеркала. В беззеркалке нет оптического видоискателя, а датчик изображения всегда подвергается воздействию света. Он позволяет предварительно просмотреть изображение в электронном видоискателе (EVF), который часто представляет собой ЖК-экран на задней панели камеры.

Разница между беззеркальной камерой и зеркальной камерой

• Размер
• Срок службы батареи
• Качество изображения
• Скорость съемки
• Опыт пользователя
• Сменные объективы
• Качество видео и автофокусировка

Механика изложена ниже и довольно проста .И естественно, поскольку у зеркалок больше движущихся частей, они намного больше, чем их беззеркальные аналоги.

Беззеркальная камера и зеркальная фотокамера

Прежде чем мы перейдем к конкретному сравнению, следует отметить одну интересную особенность беззеркальной камеры — это изображение, которое она показывает в электронном видоискателе. В зеркальных фотокамерах изображение отражается вверх и в видоискатель.

Из-за этого изображение, созданное по сравнению с тем, что мы видим перед фотографированием, часто немного искажается. Изображение, которое вы видите через оптический видоискатель (OVF) в цифровой зеркальной фотокамере, не имеет ничего общего с экспозицией.В этом отношении действуют те же соображения и применения диафрагмы, ISO и выдержки.

Когда вы видите, как фотограф делает снимок, смотрит на него на экране и регулирует освещение или другую функцию, чтобы сделать новый снимок, это называется «шимпанзе».

В беззеркальных камерах этого избегают, потому что нет зеркала и поэтому нет изображения, отражающегося вверх в видоискатель. То, что вы видите перед тем, как сделать снимок, гораздо более соответствует сделанному снимку.Об этом и многом другом рассказано в видео ниже.

Погрузитесь глубже в дебаты о беззеркальных и зеркальных фотокамерах

Я хочу подчеркнуть, что только потому, что зеркалки могут выглядеть более профессионально, промежутки между ними сужаются и сужаются довольно значительно. Вдобавок повсюду беззеркальные камеры. Вы используете его каждый день, если делаете снимки на свой телефон. А теперь самое интересное … настоящие различия.

Беззеркалки и зеркалки Плюсы и минусы

Плюсы и минусы зеркальных фотоаппаратов

Ниже приводится краткий обзор плюсов и минусов беззеркальных и зеркальных фотокамер, а затем мы углубимся в каждую категорию.Давайте начнем с рассмотрения преимуществ и недостатков цифровых зеркальных камер.

Плюсы зеркалок

• Лучшее время автономной работы (хотя это сужается)
• Большой выбор объектива
• Более быстрый автофокус (как правило, хотя и сужающийся)

Минусы зеркалок

• Большой и громоздкий
• Меньшая скорость съемки
• DSLR предлагают видео 4k или Ultra HD только для моделей более высокого уровня.

Конечно, не все зеркальные камеры одинаковы, и разные марки и модели дадут вам разные результаты.Вот краткое описание лучших цифровых зеркальных фотоаппаратов на рынке.

Какая цифровая зеркальная камера вам подходит?

Беззеркальные и зеркальные камеры Плюсы и минусы

Плюсы и минусы беззеркальных фотоаппаратов

А теперь давайте конкретно рассмотрим недостатки и преимущества беззеркальных фотоаппаратов. Опять же, здесь мы просто освещаем основные темы, но в следующем разделе мы перейдем к более глубокому сравнению.

Плюсы беззеркальных камер

• Легкие, маленькие и компактные
• Меньше движущихся частей, они тише других камер
• Отсутствие мерцания зеркала означает отсутствие дрожания камеры
• Надежный видеорежим
• Электронный видоискатель можно использовать в видео режим, в то время как видоискатель на DSLR не может.Кроме того, высокое разрешение встроено в большинство беззеркальных камер, даже если они находятся на низком уровне качества.
• Стабилизация в корпусе

Минусы беззеркальных камер

• Срок службы батареи (становится лучше! Подробнее об этом ниже)
• Эргономика (маленькая, может быть, слишком маленькая для тех, у кого большие руки)
• Ограниченный выбор объективов (опять же , становится лучше! Но справедливости ради)
• Электронный видоискатель — ограничен в условиях низкой освещенности

Чтобы получить более широкое представление о преимуществах беззеркальных камер, давайте рассмотрим основные варианты.После видео мы вернемся к дискуссии о беззеркальных и зеркальных фотокамерах.

Какая беззеркальная камера вам подходит?

У камер и есть ряд преимуществ и недостатков. Узнайте больше в видео, а затем мы продолжим разбивать их на несколько основных категорий.

Беззеркальная камера против зеркалки: что выбрать?

Размер

Из-за зеркальной коробки и пентапризмы внутри зеркалки стали больше и громоздче.Беззеркальные камеры значительно меньше, поскольку для них не требуется зеркальное зеркало. Они тоньше и легче. Часто поэтому некоторые фотографы считают беззеркальные камеры менее профессиональными только потому, что они не похожи на то, как «должны выглядеть профессиональные фотоаппараты».

И снова даже это меняется. Компании создают беззеркальные камеры, чтобы они были более прочными, чтобы соответствовать долговечности зеркалок. Такие камеры, как беззеркальный Nikon z7, ​​- лишь один из примеров.

Срок службы батареи

И хотя камера меньшего размера может быть полезна для путешествий и мобильности, небольшой размер беззеркальной камеры обычно требует меньшего размера батареи и, следовательно, более короткого времени автономной работы, чем у зеркалок.Однако многие беззеркальные камеры, в частности Sony, улучшились. Sony использует батарею Z, которая обеспечивает значительно более длительное время автономной работы, чем когда-либо прежде.

Зеркальные фотокамеры обычно имеют более продолжительное время автономной работы при съемке фотографий. Вам не нужно включать электронный видоискатель, потому что датчик вашей камеры не всегда включен. Когда зеркало действительно поднимается, это единственный раз, когда заканчивается энергия.

Однако, когда вы снимаете видео на зеркалки, сенсор используется так же, как и в беззеркальных камерах, но теперь без электронного видоискателя.Значит, вы расходуете больше батареи, потому что датчик принимает изображения. В любом случае есть обходные пути, подобные этому, с использованием внешней батареи, как описано в этом видео.

Как продлить время автономной работы зеркальной или беззеркальной камеры

На данном этапе игры время автономной работы беззеркальной камеры вполне сопоставимо с ее аналогом. Знакомство с различными типами камер поможет определить, какая из них лучше всего подходит для вас.

Механика

Механика DSLR работает следующим образом: вы делаете снимок, и зеркало переворачивается.Свет попадает на сенсор, и видоискатель гаснет, пока не будет завершена экспозиция. Это движение создает приятный звук при фотографировании. Но это движение может усилить дрожание камеры. А это сказывается на стабильности изображения.

Беззеркальные системы исправляют это. К тому же они намного тише. Новому покупателю беззеркальные камеры могут показаться менее профессиональными — внешний вид, ощущение, отсутствие приятного звука щелчка, но границы между зеркальными и беззеркальными камерами еще никогда не были так размыты.

И можно с уверенностью сказать, что с точки зрения механики они теперь идут рука об руку. Еще несколько преимуществ беззеркальной камеры. Если вы хотите получить максимальную отдачу от любой камеры, и особенно если вы снимаете видео, узнайте лучшие на рынке стабилизаторы для вашей камеры.

Кнопки, джойстики и возможности пользователя

Когда впервые появились беззеркальные камеры, частью их привлекательности был маленький и тонкий характер камеры — легкие, удобные для путешествий устройства, которые делают качественные изображения.Казалось, что каждый год проводится гонка, чтобы увидеть, кто сможет сделать самый изящный беззеркальный. С этим, конечно, пришли и некоторые недостатки — представления о том, что беззеркальные устройства тоже не могут быть построены, или что они не кажутся профессиональными.

И поэтому в последнее время мы стали видеть беззеркальные камеры, построенные более надежно, с большим количеством кнопок, джойстиков и функций, чтобы предоставить фотографам больше возможностей, а также дать им ощущение более «профессионального» стиля камеры.

Частью пользовательского опыта является не только наличие возможностей, сравнимых с DSLR, но и то, что пользователь чувствует себя воодушевленным устройством — он чувствует себя фотографом.

По мере того, как производители создают более крупные и лучшие системы в своих беззеркальных камерах, камеры могут поддерживать больше, как физически, так и технологически. Сюда входят более тяжелые или сменные объективы, которые требуют большей поддержки со стороны самого корпуса камеры. Тем не менее, в конце концов, беззеркальные камеры по-прежнему значительно меньше зеркальных.

Сменные объективы

Цифровые зеркальные камеры созданы для этого, поэтому долгое время было намного проще поменять объективы, которые вам нужны, потому что вы всегда можете найти совместимый объектив.Но опять же, беззеркальные камеры становятся только лучше.

Беззеркальные камеры обычно берут на себя ответственность за это. Долгое время не было родных байонетов и переходников для объективов на беззеркальных фотоаппаратах. Теперь есть новые встроенные адаптеры, которые позволяют практически идеально подключать объективы DSLR к вашим беззеркальным камерам.

Это позволяет утилизировать многие старые объективы и использовать их на своих беззеркальных камерах с гораздо большей точностью и стабильностью, чем раньше. В новых беззеркальных камерах также уменьшено расстояние между фланцами (расстояние от задней части объектива до датчика изображения).

Преимущества беззеркальной камеры включают использование объективов для зеркальных фотокамер.

В зеркальных фотокамерах из-за наличия зеркальной коробки линзы находятся дальше от сенсора, так как они могут удариться о заднюю часть объектива. Ситуация меняется, поскольку объективы создаются исключительно для беззеркальных камер с лучшими адаптерами.

Plus, с этим укороченным фланцем, который позволяет приближать объектив к датчику, беззеркальные камеры обеспечивают более четкое изображение, чем когда-либо прежде. Это расширит выбор объективов для беззеркальных камер.А знание того, как правильно выбрать объектив, — это половина дела.

Автофокус и качество видео

DSLR направляют свет на специальный датчик автофокусировки, но поскольку беззеркальные камеры используют один и тот же датчик для обработки изображений и автофокусировки, раньше считалось, что они не так эффективны.

Но последние достижения делают это утверждение спорным. Sony лидирует в создании беззеркальной камеры с более быстрой автофокусировкой, которая лучше работает в условиях низкой освещенности, чем ее зеркальный аналог.Это видео «фокусируется» на различных камерах Sony и сравнении их автофокуса.

Тесты автофокуса Sony

Что касается автофокусировки для видео, беззеркальные камеры лидируют. Поскольку беззеркальные камеры имеют датчики фокусировки с определением фазы, в то время как многие зеркалки не могут использовать их с поднятым зеркалом во время видео, качество видео зеркальных фотокамер часто размывается во время фокусировки. В зеркальных фотокамерах должен использоваться более медленный метод фокусировки с обнаружением контраста.

Качество изображения

Поскольку беззеркальные камеры традиционно строились с меньшими сенсорами, неспособными улавливать такое же количество света, как в случае с более крупными сенсорами, качество изображения часто ухудшалось, по крайней мере, по сравнению с его зеркальным аналогом.Но сегодня это тоже изменилось.

Сравнение качества изображения

Производители фотоаппаратов знают ценность создания более чувствительных чипов в датчиках для подавления зернистости, а также добавления более крупных датчиков в беззеркальные камеры. Фактически, некоторые компании используют датчики размера APS-C, которые также используются в большинстве зеркалок.

Скорость съемки

Нет сомнений в том, что обе эти камеры могут снимать с очень короткими выдержками. Цифровые зеркальные фотокамеры могут занять лидирующее место, когда мы обсуждаем камеры более высокого класса, но именно беззеркальная камера беззеркалка позволяет делать последовательные фотографии с легкостью.Внутренняя работа беззеркальной камеры определенно проще, и она позволяет фотографу делать больше снимков за более короткое время.

Выбор подходящей первой камеры

Беззеркальные и зеркальные камеры для новичков

Для начинающих энтузиастов, когда дело доходит до выбора подходящей камеры, беззеркалка может оказаться впереди. Благодаря более простому управлению, меньшему размеру и простой в использовании технологии сенсорного экрана, она значительно менее устрашающая, чем цифровая зеркальная фотокамера.

На рынке меньше беззеркальных камер начального уровня по сравнению с их зеркальными аналогами.Но технологии быстро догоняют, и это уже изменилось.

Но, конечно же, есть множество зеркалок, которые подходят для новичков с более чистым дизайном, которые помогают начинающим фотографам погрузиться в игру с зеркальными фотокамерами. Как и все остальное, все сводится к предпочтениям.

Если вы только начинаете и вас заинтриговали беззеркальные камеры, посмотрите ниже. Фотограф Жак Гейнс дает нам 5 лучших беззеркальных камер для новичков и / или энтузиастов.

5 лучших беззеркальных камер для новичков

Развитие технологий сводит к минимуму споры между беззеркальной камерой и зеркальной фотокамерой. И хотя я всегда буду полагаться на предпочтения как на разумное решение, беззеркальные камеры могут занять лидирующую позицию.

В этом посте мы обсудили оба типа камер, в первую очередь в отношении фотографии и неподвижных изображений. Хотя мы лишь бегло рассмотрели их возможности видео, наша следующая статья идет немного дальше.

UP NEXT

Лучшие беззеркальные камеры

Думаете, что беззеркальные камеры для вас? Как они сравнивают движущиеся изображения, а не неподвижные? Далее идет своего рода руководство по покупке лучших беззеркальных камер для кинопроизводства.

Наверх Следующее: Лучшие беззеркальные камеры →

Что вам подходит?

В последнее время в фотографическом сообществе возникло много шума по поводу некоторых терминов, которые могут звучать немного странно или странно, например, «беззеркальный» или «микро-четыре трети».«Это относится к различным типам фотоаппаратов, которые, возможно, сейчас не так популярны, как стандартные модели DSLR, но многие думают, что за ними будущее фотографии. Однако простое понимание того, что все это означает, может вызвать разочарование, особенно когда все, что вы, вероятно, хотите сделать, — это купить камеру, которая вам понравится.

Надир Хашми

С этой целью я постараюсь немного развеять путаницу, связанную с беззеркальными камерами, и, надеюсь, дам вам некоторую информацию, чтобы сделать осознанный выбор в следующий раз, когда вы будете на рынке нового фотоаппарата.Мы изучим историю создания камер, а также обсудим некоторые преимущества и недостатки этой новой технологии, но я собираюсь не делать субъективных суждений о том, лучше ли беззеркальные камеры, чем DSLR и, надеюсь, поможет некоторым читателям ответить на давние споры о DSLR и беззеркальных камерах.

Для меня вопрос не в том, какая камера лучше другой, а в том, чтобы найти ту, которая соответствует вашему стилю и позволяет снимать нужные фотографии.Вы можете обсудить все это в разделе комментариев, если хотите, но я здесь для того, чтобы просто представить информацию и постараться быть максимально непредвзятым.

Беззеркальная камера Sony a6000 обладает всеми функциями большинства стандартных зеркальных фотокамер, но она намного меньше и весит намного меньше. ( Изображение предоставлено Sony )

Что такое беззеркальный фотоаппарат?

Чтобы понять слово «беззеркальный», полезно немного узнать о том, как устроено большинство зеркальных фотоаппаратов. Почти все камеры Canon, Nikon, Sony и Pentax со сменными объективами имеют схожий промышленный дизайн: свет проникает через объектив и отражается от зеркала через специальную призму и попадает в видоискатель.Когда вы нажимаете кнопку спуска затвора, зеркало поднимается, что позволяет свету попадать на датчик изображения на камере, и вуаля ваша фотография сделана. Этот процесс может показаться высокотехнологичным решением, но на самом деле это немного анахронизм. Задолго до того, как появились цифровые камеры, большинство их аналогов на пленке использовали этот же метод для получения света в видоискатель, потому что это был полезный способ скомпоновать фотографию перед тем, как щелкнуть затвором. Но благодаря достижениям современных технологий в этом методе откидного зеркала больше нет необходимости, и новое поколение фотоаппаратов начинает проникать в современную цифровую фотографию.В этих новых моделях нет откидного зеркала, поэтому родился термин «беззеркальный».

На рынке представлено много различных типов беззеркальных фотоаппаратов: у одних есть сменные объективы, у других — один встроенный объектив, а у некоторых есть собственные типы датчиков изображения и другие характеристики, которые подходят для более узких рынков. Но все их объединяет отсутствие откидного зеркала.

Хотите верьте, хотите нет, но у вас, вероятно, уже есть беззеркальный фотоаппарат.Все камеры смартфонов беззеркальные, как и большинство наведенных моделей. Вместо крошечного видоискателя, который вы подносите к глазу, вы можете предварительно просмотреть свое изображение прямо на телефоне или на задней панели самой камеры. И если вам нравится снимать зеркалку в режиме «Live View», когда вы смотрите на задний ЖК-экран для компоновки снимков, а не в видоискатель, вы, по сути, уже используете его как беззеркальную камеру. (Щелчок, который вы слышите при входе в режим Live View, — это поднимающееся зеркало.Он остается таким до тех пор, пока вы не выйдете из режима Live View.) На самом деле, многие из более дорогих беззеркальных камер даже зашли так далеко, что имитируют традиционный видоискатель окуляра, но вместо того, чтобы отражать входящий свет от зеркала, он просто показывает очень крошечная версия того, что обычно отображается на задней панели камеры.

Olympus OM-D EM-1 — беззеркальная камера с традиционным видоискателем. ( Изображение предоставлено Olympus )

Размер сенсора

Другой компонент беззеркальных камер, который имеет более технический характер, но не менее важен для понимания, — это размер сенсора.В цифровых камерах датчик изображения — это, по сути, кусок цифровой пленки, который улавливает свет так же, как и настоящая пленка. Полнокадровые зеркальные камеры имеют датчики изображения того же размера, что и кусок 35-мм пленки, но большинство потребительских зеркальных фотокамер и практически все беззеркальные модели являются камерами с кадрированием. Это означает, что датчик изображения меньше, что имеет два важных последствия:

1. Они не так чувствительны к падающему свету, как полнокадровые камеры.
2. Они влияют на поведение линз, когда дело касается фокусных расстояний и глубины резкости.

Самый распространенный формат беззеркальных камер относится к категории Micro Four Thirds, разработанной Olympus и Panasonic, которая относится к размеру и форме самого датчика изображения, а также к типам объективов, которые можно использовать в этих моделях. В других беззеркальных камерах используется датчик APS-C, который является датчиком того же размера, что и в обычных зеркальных фотокамерах, таких как Canon Rebel T5i и Nikon D3200 (однако даже Canon и Nikon используют немного разных размеров датчика изображения ), но есть некоторые модели, такие как Sony A7R, которые также используют полнокадровые датчики.

С точки зрения площади поверхности, полнокадровые датчики изображения доминируют. Но камеры с меньшими сенсорами по-прежнему вполне способны, и камера — это нечто большее, чем размер ее сенсора.

Хотя сомнительно, что камеры с кроп-сенсором (будь то микро 4/3 или APS-C) достигнут такой же высокой чувствительности ISO, что и полнокадровые модели, многие из них сегодня вполне способны снимать с такими значениями, как 3200 или 6400, без слишком сильное ухудшение качества изображения.

Что касается поведения объектива, съемка на камеру с датчиком кадрирования означает, что ваши фокусные расстояния не будут такими же, как на полнокадровой камере.Например, в камере формата Micro 4/3 объектив 30 мм ведет себя аналогично полнокадровому объективу 60 мм. Объектив 100 мм действует как объектив 200 мм и так далее. Для большинства людей это нормально, и они со временем учатся приспосабливаться к различиям в поведении линз. Для некоторых фотографов это значительный недостаток, который, в сочетании с тем, что глубина резкости немного отличается при кадрировании по сравнению с полнокадровыми камерами, в конечном итоге становится преградой.

Как я упоминал ранее, дело не в том, чтобы выяснить, какой тип камеры лучше — на этот вопрос нет ответа.Вместо этого важно просто знать различные подробности о микро-4/3 и других беззеркальных камерах, чтобы вы могли принять обоснованное решение, если вы думаете о покупке нового оборудования.

Несмотря на то, что Panasonic Lumix Gh5 использует меньший сенсор формата микро-4/3, он производит фотографии наравне с большинством сенсоров APS-C и даже снимает видео 4K. ( Фото любезно предоставлено Panasonic )

Однако важно отметить одно преимущество камер с датчиком урожая — это их цена; они значительно дешевле своих полнокадровых аналогов.Самая дешевая полнокадровая камера стоит около 1500 долларов, и они могут легко стоить во много раз больше. С другой стороны, некоторые модели Micro 4/3 стоят от пары сотен долларов, что делает их гораздо более доступными для большинства людей. Важно знать, что беззеркальные камеры предназначены не только для новичков или тех, кто любит снимать в автоматическом режиме. Многие фотографы покупают эти камеры, а некоторые профессионалы даже полностью переключились с тяжелых, дорогих зеркальных фотокамер на их гораздо более легкие и портативные беззеркальные аналоги.

Как видите, благодаря достижениям в современных технологиях устаревшая конструкция откидных зеркал в большинстве камер на самом деле больше не нужна, но мы все еще немного далеки от того, чтобы беззеркалки полностью заменили традиционные конструкции DSLR.

Преимущества беззеркальных фотоаппаратов

Эти новые типы камер обладают некоторыми значительными преимуществами по сравнению с традиционными зеркальными фотокамерами, но также имеют некоторые важные ограничения. Помните, мы здесь не для того, чтобы обсуждать, что лучше — это то, на что можете ответить только вы, учитывая ваши уникальные потребности как фотографа.Важно знать, что у беззеркальных фотоаппаратов есть не только достоинства, но и недостатки.

Размер

Автор: K? Rlis Dambr? Ns

Возможно, наиболее существенное различие между беззеркальными и традиционными зеркальными фотокамерами заключается в их размере: поскольку механизм откидного зеркала в сочетании со светоотражающей призмой больше не нужен, эти камеры обычно намного меньше по размеру и меньше весят. Это может быть важно, если вы любите брать камеру с собой, куда бы вы ни пошли, особенно если вес вашей цифровой зеркальной камеры начинает тянуть вас вниз после дня съемки.Это также означает, что объективы тоже меньше, поэтому вы можете поместить несколько в сумку для фотоаппарата, тогда как раньше у вас могло быть место только для одного или двух.

Более точный предварительный просмотр изображения в видоискателе

Еще одно преимущество, которым беззеркальные камеры обладают перед зеркальными фотокамерами, — это видоискатель, который отображает более точное представление о том, как будет выглядеть ваша окончательная фотография. Если вы посмотрите в видоискатель цифровой зеркальной камеры и отрегулируете такие параметры, как ISO, диафрагма и выдержка, вы можете заметить, что изображение в видоискателе не меняется.Только когда вы на самом деле сделаете фотографию, вы увидите, какое влияние на фотографию оказали ваши изменения. В этот момент вы можете посмотреть изображение на заднем экране и решить, нужно ли вам что-то менять для последующих изображений. Поскольку в беззеркальных камерах используются электронные видоискатели, вы можете в реальном времени увидеть эффект, который такие параметры, как диафрагма и настройки ISO, будут иметь на ваших снимках, прежде чем вы нажмете кнопку спуска затвора. Это может сильно повлиять на то, как вы снимаете, поскольку избавляет от некоторых догадок с настройками камеры.

В беззеркальной камере Fuji XT1 используется матрица формата APS-C, но она намного меньше, чем у традиционных зеркальных фотокамер, что делает ее привлекательным вариантом для фотографов, которые ценят портативность и отличное качество изображения. ( Фото любезно предоставлено Fujifilm )

Усиление фокусировки и звук

У беззеркальных камер есть и другие преимущества, такие как усиление фокусировки (возможность видеть при ручной фокусировке точные пиксели изображения, которые находятся в фокусе), более тихая работа из-за отсутствия откидного зеркала и меньшее количество движущихся частей, что означает более длительный теоретический срок службы.Но чтобы получить более точное представление о ситуации, давайте также рассмотрим некоторые недостатки.

Недостатки беззеркальных фотоаппаратов

В Беззеркальной Земле все выглядит многообещающе, но это еще не все, что касается солнца и роз. У этой технологии есть несколько заметных недостатков, и если вы не рассмотрите все детали, вы можете получить камеру, которая не подходит для ваших нужд как фотографа.

Срок службы батареи

В настоящее время одним из самых значительных ограничений является время автономной работы: они просто не работают так долго.Единственный раз, когда традиционная зеркальная фотокамера потребляет энергию, когда она не находится в режиме Live View, — это когда она активно измеряет сцену или записывает данные изображения на карту памяти. Если вы держите камеру вверх и смотрите в видоискатель, энергия вообще не используется, и из-за этого довольно часто можно получить до тысячи снимков или больше на одной зарядке батареи. Энергопотребление на беззеркальных камерах немного отличается по двум причинам. Во-первых, батареи меньше, потому что сами камеры меньше, а во-вторых, они работают в режиме просмотра в реальном времени 100% времени.Беззеркальные камеры обычно делают пару сотен снимков на одном заряде батареи, что не к чему чихать, но тем не менее значительная разница между ними и их собратьями старой школы.

Цифровые зеркальные камеры

могут быть основаны на старых технологиях, но пока не стоит их считать. Их предпочитают многие фотографы, и они все же имеют некоторые преимущества перед беззеркальными камерами. ( Фотография любезно предоставлена ​​Canon )

Система фокусировки

Еще одно ограничение, о котором стоит упомянуть, — это система фокусировки.Большинство беззеркальных камер используют технологию, называемую обнаружением контраста, которая просто не так быстро, как традиционный метод определения фазы, используемый в зеркальных фотокамерах. В то время как первая дает вам доступ к более широкой области кадра для фокусировки, она просто не может соответствовать скорости последней, что ограничивает привлекательность беззеркальной камеры для таких вещей, как спорт и быстро движущиеся фотографии дикой природы. Некоторые производители начинают использовать фазовое определение в своих беззеркальных моделях, а также гибридные системы, которые предлагают лучшее из обоих миров, но на данный момент можно с уверенностью сказать, что стандартные зеркалки обычно лучше подходят для спорта, дикой природы и других типов действий. фотография.

Другое

Конечно, есть и другие ограничения, такие как меньшее количество вариантов объективов, частота обновления ЖК-экрана, которая не всегда может сравниться с видоискателями DSLR, и многое другое, но по мере развития технологий большая часть этих проблем решается.

DSLR против беззеркальных: что лучше для вас?

Достигнут ли когда-нибудь беззеркальные камеры полного паритета с зеркальными фотокамерами? Некоторые так думают, но другие не совсем уверены. Важно помнить, что дело не в том, что думают другие люди; это о том, что для вас важно.Если вы найдете камеру, которая вам понравится, и она будет служить вашим целям фотографа, то действительно не имеет значения, будет ли это зеркальная камера, камера Micro 4/3, полнокадровая, среднеформатная или обычная 35-мм пленочная камера. Если он может делать снимки, которые вы хотите сделать, то, вероятно, это камера для вас.

Мы хотели бы услышать ваше мнение о дебатах о DSLR и беззеркальных камерах в комментариях ниже!

Дополнительная литература : Руководство по покупке первой зеркальной камеры

DSLR и беззеркальные камеры для пейзажной фотографии

«Времена меняются», как сказал бы Боб Дилан.Вот что сейчас происходит в мире фотографии. В последнее десятилетие (или даже меньше!) Мы стали свидетелями роста «беззеркальных» камер и падения доминирования зеркальных фотокамер.

---

---

Sony, которая, вероятно, была настоящим первопроходцем на рынке беззеркальных камер, только что превзошла Nikon по продажам и стала вторым по величине производителем камер в мире, сразу после Canon. Беззеркальные камеры, которые всего несколько лет назад были «игрушкой» для некоторых технических энтузиастов, теперь стали основным рабочим инструментом многих профессиональных фотографов.

Это больше не какой-то серьезный маркетинговый ход. Это тоже не эго какого-то технологического производителя. В наши дни беззеркальные камеры предлагают не менее действенную альтернативу старым добрым зеркальным камерам. Пришло время всем это признать и сделать правильный выбор при выборе нового корпуса для фотоаппарата.

В этой статье я поделюсь с вами некоторой информацией о различиях между беззеркальными и зеркальными камерами, которые, надеюсь, помогут вам принять решение о том, какая камера лучше всего подойдет вам, когда придет время инвестировать в новое оборудование.

---

---

Что такое зеркальная камера?

DSLR означает «цифровой однообъективный рефлекс». В камерах этих типов свет, проходящий через объектив, будет попадать в зеркало, которое отправляет изображение в видоискатель (или цифровой датчик, если вы нажали кнопку спуска затвора).

Nikon D850 — пример цифровой зеркальной камеры. Автор фотографии: Леонардо Папера.

Итак, «оптический видоискатель», одна из самых популярных функций цифровых зеркальных фотоаппаратов, по сути представляет собой реальную сцену (видимую через объектив), только что отраженную в зеркале.Здесь нет ЖК-экранов или какой-либо задержки в видоискателе, поэтому то, что вы видите, — это то, что вы снимаете, если нажмете кнопку спуска затвора.

Несколько примеров цифровых зеркальных фотоаппаратов, представленных в настоящее время на рынке, — это Nikon D850 (на фото выше), Canon EOS 6D Mark II, Nikon D750, Canon EOS 5D Mark IV, Nikon D3500 или Canon EOS 4000D.

---

---

Что такое беззеркальная камера?

Как следует из названия, наиболее важным отличием зеркалки от беззеркальных камер является отсутствие в последних зеркала.Как они могут работать без зеркала, которое отражает свет, проходящий через объектив в видоискатель? Все просто: на беззеркальных фотоаппаратах нет оптического видоискателя, его заменили электронным. Таким образом, вместо того, чтобы видеть сцену в отражении в зеркале, вы увидите ее на ЖК-экране, который покажет вам, что снимает датчик камеры.

Все Sony серии A7 представляют собой беззеркальные камеры. Автор фотографии: Леонардо Папера.

Очевидно, что это не единственное различие между зеркальными и беззеркальными камерами, но это главное, что отличает два типа камер.

Несколько примеров беззеркальных камер: серия Sony a7 (a7, a7r и a7s), Sony a9, серия Nikon Z (Z50, Z6, Z7) и серия Canon R (R, RP).

---

---

Как работает беззеркальная камера?

Когда свет проходит через объектив беззеркальной камеры, он записывается и отображается вам через электронный экран, а не отражается на зеркало и в ваш глаз.

Беззеркальная камера показывает вам сцену в электронном виде.Автор фотографии: Леонардо Папера.

В самом начале появления беззеркальных камер одной из самых больших проблем, с которыми столкнулись производители, было устранение задержки во времени, возникающей при передаче данных; Было действительно досадно видеть, на что камера указывает на много миллисекунд слишком поздно. Теперь с более новыми моделями проблема в основном полностью решена, и лагов больше не видно. В некоторых моделях трудно даже распознать, смотрите ли вы на ЖК-экран или на отраженное изображение в зеркале через стекло.

---

---

В чем разница между беззеркальной камерой и зеркальной камерой?

Давайте углубимся в сравнение зеркальных и беззеркальных камер. Что касается многих других вещей в мире фотографии, я уже могу вам сказать, что нет победителя или проигравшего, нет лучшего или худшего — есть только то, что лучше всего подходит вашим потребностям, а что нет.

Размер

Давайте начнем с первого, что вы заметите при сравнении двух типов камер, даже до того, как подержите их в руках: размера.Беззеркальные камеры, благодаря отсутствию зеркала и в целом более простым механизмам, заметно меньше по сравнению с зеркальными фотокамерами.

Само собой разумеется, что если вы занимаетесь фотографическим жанром, в котором вам нужно соблюдать осторожность, или если вы пытаетесь сэкономить как можно больше места в сумке, беззеркальные камеры — это то, что вам нужно. Если вам нужно ощущение надежности и устойчивости, то вам обязательно стоит выбрать зеркалку.

---

---

Масса

Второе, что вы заметите, взяв обе камеры в руки, — это разница в весе: опять же, по той же причине размера беззеркальные камеры легче зеркальных.Разница может варьироваться в зависимости от того, какие модели вы сравниваете, но она может растягиваться от 200 г до примерно 500 г.

Мой совет тот же, что и для предыдущего пункта: на полкилограмма меньше на плечах / шее — неплохо, поэтому, если вам нужно носить оборудование в течение длительного времени, беззеркалка может быть лучшим выбором.

Цифровые зеркальные фотоаппараты

могут быть тяжелыми, когда вы поднимаетесь в горы или много путешествуете по полю. Автор фотографии: Леонардо Папера.

---

---

Размер сенсора

Даже если беззеркальные камеры легче и меньше зеркальных, размер сенсора остается неизменным.Вы по-прежнему можете выбирать между форматом APS-C (с коэффициентом кропа 1,5x) и классическим форматом 35 мм FF (полнокадровый). Не будет никакой разницы между полнокадровой беззеркальной камерой и полнокадровой зеркальной камерой с точки зрения размера сенсора, поэтому это не должно влиять на ваш выбор.

Скорость автофокуса

Вначале одним из основных недостатков беззеркальных камер был метод определения контраста, заставляющий работать автофокусировку.По сути, с несколькими точками фокусировки, расположенными под датчиком, камера просто использовала контраст как единственный ориентир для фокусировки (он не работал хорошо, особенно в условиях низкой освещенности, когда контраст был невысоким).

С другой стороны, функция автофокусировки на камере DSLR использовала схождение двух световых лучей для измерения фокуса. Это был гораздо более разработанный и заслуживающий доверия метод определения фазы.

В наши дни этой разницы нет. В большинстве беззеркальных камер реализован тот же метод определения фазы, что и в зеркальных фотокамерах, вместе с автофокусом с определением контраста.Благодаря тому, что два разных метода автофокусировки работают в тандеме, автофокус на беззеркальных камерах стал еще точнее, чем раньше.

---

---

Стабилизация изображения

«Кусочек сопротивления» беззеркальных фотоаппаратов с момента их появления всегда был встроенной стабилизацией изображения. В мире зеркальных фотокамер, когда вы говорите о стабилизации изображения, вы в основном имеете в виду стабилизатор на объективах, потому что очень мало камер со встроенной стабилизацией.

Однако на беззеркальных камерах у вас есть возможность использовать стабилизацию как на вашей камере, так и на ваших объективах, поэтому шансы получить невероятно резкие изображения выше!

Предварительный просмотр изображений Цифровые зеркальные камеры

с помощью оптического видоискателя смогут показать вам, что именно вы собираетесь снимать. С другой стороны, беззеркальные камеры показывают изображение на экране, поэтому при хорошем освещении они будут вести себя так же, как зеркалки, но при съемке при слабом освещении или ночью им может быть сложно.Почему? Потому что камере нужно время, чтобы записать детали сцены, так как темно, и в то же время вы можете предварительно просмотреть в реальном времени, куда вы направляете камеру.

Функция предварительного просмотра на беззеркальных камерах может работать немного медленнее. Автор фотографии: Леонардо Папера.

---

---

Звук

Поскольку нет зеркала, которое поднимается вверх, когда камера приближается к кадру, беззеркальные камеры работают тише, чем зеркальные. Хотя у многих из них все еще есть механический затвор, который все еще издает некоторый шум, многие из них также имеют электронный затвор, поэтому вы не услышите ни единого звука при их использовании.Цифровые зеркальные камеры в целом гораздо более шумные по сравнению с беззеркальными камерами.

Качество видео

С момента своего появления беззеркальные камеры всегда продавались не только для фотографов, но и для видеооператоров. Беззеркальным камерам можно приписать внедрение 4K-видео на рынок камер, а фокусировка в режиме реального времени при съемке в целом работает лучше по сравнению с зеркальными камерами. Последние не могут использовать метод фокусировки с определением фазы, когда зеркало поднято вверх, что может создать несколько проблем с фокусировкой во время записи видео.

Тем не менее, несмотря на то, что беззеркальные камеры обычно лучше работают при видеозаписи, профессиональные видеооператоры по-прежнему предпочитают зеркальные фотокамеры из-за более широкого выбора объективов, доступных для этих типов камер.

---

---

Скорость стрельбы

У беззеркальных камер есть физическое преимущество, когда речь идет о максимальной частоте кадров в секунду: отсутствие зеркала. Поскольку им не нужно двигать зеркало вверх и вниз после каждого снимка, они могут легко сделать больше снимков, чем зеркалки.При равном сравнении моделей камер того же ценового диапазона беззеркальная камера, вероятно, выиграет с точки зрения максимального FPS (кадров в секунду) над камерой DSLR.

Срок службы батареи

Неудивительно, что за легкость и портативность беззеркальных камер приходится платить: время автономной работы. Причины довольно очевидны: в зеркалках больше места и батарейки больше. Между тем, в беззеркальных камерах всегда включен экран, который разряжает аккумулятор.С зеркальными фотокамерами, если вы не используете функцию Live View, вы будете работать со стеклом и зеркалом, ничего электронного.

Еще несколько лет назад разрыв в сроке службы батареи между беззеркальными и зеркальными камерами был огромным. В наши дни беззеркальным камерам удалось сократить этот пробел за счет оптимизации расхода заряда батареи.

Время автономной работы — важный фактор в мире пейзажной фотографии. Автор фотографии: Леонардо Папера.

---

---

Прочность

Оба типа камер могут предложить высокий уровень долговечности: здесь речь идет не о беззеркальных или зеркальных камерах, а о том, какая модель камеры вам интересна и как вы ее используете.Очевидно, что если вы будете много проводить на улице, сражаясь со стихией, я бы порекомендовал герметичную камеру для дополнительной защиты, будь то беззеркальная или зеркальная камера!

Объективы и аксессуары

В этом случае DSLR-камеры получают балл; у них по-прежнему более широкий ассортимент линз и аксессуаров. Беззеркальные камеры все еще «молоды», поэтому производителям непросто создать для них совершенно новый парк объективов и специальных аксессуаров.Со временем они, вероятно, будут, поскольку они уже быстро догоняют, но на данный момент разрыв все еще остается значительным.

---

---

Используют ли профессионалы беззеркальные камеры?

Дело в том, что в момент перемен, подобных этому, трудно дать прямой ответ на такой вопрос. Есть профессионалы, которые уже убеждены, что беззеркальные камеры — это путь будущего, и которые уже вложили много денег в новые системы. Между тем, другие фотографы все еще неохотно принимают эти новые типы фотоаппаратов и по-прежнему считают их не более чем «игрушками».

В наши дни все больше профессиональных фотографов используют беззеркальные камеры. Автор фотографии: Леонардо Папера.

Процентное соотношение двух разных категорий фотографов зависит от фотографического жанра, на который вы смотрите: например, в пейзажной фотографии количество профессионалов, перешедших с зеркальных фотокамер на беззеркальные, резко увеличилось за последние 3-4 года, в то время как в В фотографии дикой природы или боевиков (например, спорта) процент профессионалов ниже, чем в пейзажной.Это связано с тем, что у цифровых зеркальных фотокамер по-прежнему более широкий выбор объективов и более продолжительное время автономной работы, что является основополагающим фактором, когда речь идет о «carpe diem».

---

---

Заменит ли беззеркальные зеркалки?

Нравится вам это или нет, но они, вероятно, будут. Не в 2020 году и, возможно, не в 2021 году, но в более долгосрочной перспективе, скорее всего, так и будет. Вся беззеркальная экосистема (механизмы, операционная система, приложения и т. Д.) Проще создать для производителей и позволяет значительно улучшить будущее мира фотографии (см., Например, стабилизацию в камере.В целом, он подходит для того времени, в котором мы живем, намного лучше, чем зеркальные камеры, с приложениями и гораздо более «подключенной» системой.

Беззеркальные камеры, вероятно, будут способом будущего. Автор фотографии: Леонардо Папера.

Стоит ли беспокоиться, если вы только что купили зеркальный фотоаппарат или собираетесь его купить? Нет, абсолютно нет. То, что я написал, касается не столь близкого будущего, поскольку на данный момент зеркальные камеры все еще получают свой большой кусок пирога в мире фотографии.На данный момент все, о чем вы должны думать при покупке новой камеры, — это ваши потребности: если беззеркальные камеры больше подходят вашим потребностям, выбирайте их, в противном случае у вас по-прежнему будут зеркалки в качестве резервного варианта.

Выберите камеру в соответствии со своими потребностями. Автор фотографии: Леонардо Папера.

---

---

Заключение

Как я писал в начале статьи, не бывает абсолютного победителя или абсолютного проигравшего; И у беззеркальных, и у цифровых зеркальных фотоаппаратов есть свои плюсы и минусы.Только вам решать, на чем вы хотите «остепениться».

В конце концов, всегда помните, что в большинстве случаев не имеет значения, какой тип камеры вы используете. Скорее, вы должны стремиться оказаться в нужном месте в нужное время, чтобы сделать отличные фотографии. Мой личный совет — больше сосредоточиться на улучшении своих навыков фотографии, а не тратить слишком много энергии на поиск лучшей камеры!

---

Информация об авторе: Леонардо Папера — фотограф пейзажа и природы из Италии.Вы можете найти больше его работ на его веб-сайте или подписавшись на него в Instagram.

---

У вас есть беззеркальная или зеркальная камера? Какие функции вы ожидаете увидеть в новых технологиях камеры в будущем? Как вы думаете, у цифровых зеркальных фотоаппаратов будет место через несколько лет? Оставьте свои мысли ниже!

зеркалок против беззеркальных камер в 2021 году? Какой выбрать и почему?

Прежде чем перейти к большой дискуссии, позвольте мне просто описать основное различие между зеркальной камерой и беззеркальной камерой.Это просто внутри двух тел. Фактически, я написал полную статью о лучших беззеркальных камерах (для вас!).

Цифровые зеркальные камеры

(Digital Single-Lens Reflex) состоят из нескольких механических элементов, главным из которых является зеркало. Чтобы упростить задачу и не вдаваться в технические подробности, когда вы смотрите внутрь видоискателя, свет проходит через вашу линзу, расположенную на теле, и достигает зеркала, которое будет отражать свет до пентапризмы, до оптического видоискателя, где вы можете увидеть изображение.Когда вы снимаете, зеркало наклоняется, и свет падает прямо на датчик, чтобы записать изображение. Для зеркалок все, что вы видите в видоискателе своего тела, — это просто реальность.

В беззеркальных камерах

просто нет зеркала, и свет, проходящий через объектив, попадает прямо на датчик. Большинство беззеркальных камер (не все!) Теперь имеют электронный видоискатель (EVF). Это датчик, который предложит повторную транскрипцию изображения в электронный видоискатель. Другими словами, то, что вы видите в видоискателе беззеркальной камеры, — это просто экран, транскрибирующий реальность.Ниже приведены примеры беззеркальных камер: XT-4 от Fujifilm и 6D Mark II от Canon (DSLR).

Мы подошли к сути дела, на мой взгляд, самому важному. Если вам интересно, могут ли зеркалка и беззеркальная камера обеспечивать одинаковое качество изображения, я бы сказал, что да, если вы сравните с одинаковым размером сенсора. Всегда одно и то же, надо сравнивать то, что можно сравнить в реальности. Я не буду повторять все, что написал в статье о различных размерах сенсоров камеры, но дам вам краткое изложение.

Я часто вижу на форумах людей, сравнивающих несколько тел, зеркалки или беззеркальные камеры, но с разными размерами сенсоров. Однако этот элемент необходимо учитывать. В самом деле, размер сенсора влияет, в частности, на поле зрения (известный кроп-фактор), увеличение ISO, глубину резкости (в зависимости от диафрагмы), резкость или динамику. Все эти элементы обычно влияют на качество конечного изображения.

Проще говоря, для корпусов DSLR у вас есть сенсоры двух размеров: полнокадровый сенсор (24 x 36 мм) и APS-C (15.7 x 23,7 мм), хотя сенсоры Canon APS-C немного меньше. Для беззеркальных камер обычно используются сенсоры трех размеров: полнокадровый сенсор, APS-C (как на зеркалке) и, наконец, Micro 4/3 (13 × 17,3 мм).

Итак, если вы сомневаетесь между зеркалкой и беззеркальной камерой, сравните одинаковые форматы сенсоров. Поэтому мы будем говорить об «полнокадровом эквиваленте» для фокусного расстояния, ISO и глубины резкости (то есть диафрагмы). Действительно:

• Фокусное расстояние всегда остается неизменным, но получаемое поле обзора зависит от размера сенсора.Вы не можете сравнить результат 300 мм на полном кадре и на датчике Micro 4/3 (эквивалент 600 мм),
• Что касается ISO, они считаются лучше с большим сенсором (полный кадр). Например, результат при ISO 6400 в полнокадровом режиме примерно равен ISO 3200 для APS-C или ISO 1600 для Micro 4/3,
• Что касается глубины резкости, я не буду вдаваться в подробности, почему и как (все объясняется в статье выше), но, очевидно, необходимо будет найти такую ​​же эквивалентность.Таким образом, 25 мм f / 1,4 на датчике MTF почти такое же, как 50 мм f / 2,8 на полнокадровом датчике. Поэтому мы не сможем сравнивать «большую апертуру» или «максимальную апертуру» для сенсоров разных размеров. То же самое и с качеством боке на заднем плане.

То, что вы знаете, это не изменит хода вещей, но давайте предположим, что теперь вы знаете, что вам нужно сравнивать то, что можно сравнивать. Я не говорю, что полный кадр всегда лучше.

Это вопрос, с которым все согласны, в любом случае относительно хорошо.В большинстве случаев беззеркальная камера всегда будет немного меньше и легче зеркальной. Еще раз, мы должны сравнить то, что можно сравнивать, то есть для одного и того же размера сенсора. Для беззеркальных фотоаппаратов начального уровня разница существует. Однако мы видим все больше и больше полнокадровых беззеркальных камер, и разница между последней и полнокадровой зеркалкой невелика. Просто сравните, например, Nikon D750 и Sony A7III (оба 24MP), разница в весе всего 100 г, а беззеркальная камера будет всего 1.На 5см короче. Он не большой.

На самом деле разница в весе и размере особенно заметна между профессиональными моделями зеркалок. Надо сказать, что есть только несколько зеркалок начального уровня с простой конструкцией.

Что касается объективов, то, если мы не принимаем во внимание эквивалентность полнокадровой диафрагмы (что является спорным вопросом), беззеркальный объектив камеры всегда будет легче, чем объектив зеркального фотоаппарата. В качестве примера, вот три трансстандартных объектива (с фокусным расстоянием, эквивалентным 24-70 мм, включая такое же поле зрения в объективе), открывающиеся на f / 2.8:

Очевидно, что объектив для беззеркальной камеры MFT — победитель с точки зрения веса, даже если результат на окончательной фотографии не будет идентичен полнокадровому датчику с такой же диафрагмой. Чтобы действительно сравнить вещи, которые должны быть, и получить одно и то же изображение из одного и того же места, мы можем рассмотреть это, например.

Как мы видим, если мы сравним тот же конечный результат, полнокадровые линзы не обязательно больше и тяжелее, чем линзы для сенсора вдвое меньшего размера, например Micro 4/3.С другой стороны, на самом деле это имеет значение только в том случае, если вы снимаете с полнокадровой матрицей и часто с очень большой диафрагмой. Дело в том, что линз FF с «маленькой» диафрагмой очень мало. То же самое и с корпусами, где нет действительно легких и компактных камер начального уровня, за исключением нескольких редких комплектов масштабирования.

Чтобы упростить, автофокусировка тела работает с двумя основными технологиями: обнаружением фазы и / или обнаружением контраста. Несколько лет назад зеркалки все еще имели явное преимущество перед беззеркальными камерами, в которых использовалось только определение контраста, чего сегодня нет.Многие даже используют их комбинацию.

Что касается точек автофокусировки, то теперь все больше и больше преимуществ получают беззеркальные камеры, которые для большинства из них предлагают набор точек автофокусировки на всем изображении. Цифровые зеркальные камеры начального уровня (даже полнокадровые, такие как мой 6D, который, безусловно, уже устарел), предлагают только несколько точек автофокусировки, близко расположенных на изображении в видоискателе, что не облегчает композицию при съемке, особенно на движущемся объекте. Конечно, есть еще зеркалки с отличным автофокусом, такие как Nikon D5 или Canon 1D Mark II, но, в конце концов, они доступны лишь немногим.

Однако не все беззеркальные камеры используют комбинацию двух систем (например, Panasonic использует только обнаружение контраста), и автофокусировка зеркальных фотокамер остается в целом более эффективной, особенно при слабом освещении и в движении.

Я уже упоминал это во введении — главное отличие зеркалки от беззеркальной камеры. Это важный момент, который, на мой взгляд, полезен для беззеркальных камер.

Цифровые зеркальные камеры

имеют так называемый оптический видоискатель. Главное преимущество в том, что вы можете напрямую визуализировать реальность, свое изображение, без каких-либо цифровых элементов.Кроме того, оптический видоискатель не зависит от экрана и значительно экономит заряд аккумулятора (см. Ниже). Режим просмотра в реальном времени (с поднятым зеркалом) на DSLR (для видеооператоров) тоже не самый лучший и по-прежнему медленный. Другой момент заключается в том, что вы не видите экспозицию своего изображения в оптическом видоискателе вашей зеркальной камеры, как на экране, отображающем сцену, применяя настройки обработки в процессе.

С другой стороны, некоторые беззеркальные камеры (но не все, будьте осторожны) имеют электронный видоискатель, подключенный к экрану.Настоящим преимуществом электроники здесь является то, что вы можете просматривать экспозицию фотографии прямо в видоискателе и настраивать ISO, выдержку или диафрагму в видоискателе. Вы также можете активировать выгоревшие участки изображения прямо в видоискателе. Вы можете увидеть, как это повлияет на вашу фотографию вживую. После того, как фотография сделана, вы также можете просмотреть ее прямо в видоискателе, увеличить ее и так далее. Наконец, у вас есть опция Focus peaking, которая позволяет вам видеть резкие области при ручной фокусировке прямо в видоискателе.

Однако, на мой взгляд, у электронного видоискателя есть не только преимущества. Во-первых, не все беззеркальные камеры имеют видоискатель. Итак, вам нужно сравнить то, что можно сравнить, потому что все зеркалки имеют оптический видоискатель. Однако электронные видоискатели в некоторых беззеркальных камерах по-прежнему не могут удерживаться, когда объект движется или когда яркость становится очень низкой, в результате чего конечное изображение иногда бывает рывчатым или размытым. Наконец, оптический поиск по-прежнему выполняется быстрее, потому что корпус беззеркальной камеры должен преобразовывать сцену в цифровое изображение, чтобы оно было видно, а на зеркальной камере вы видите ее вживую, хотя время задержки на последних беззеркальных камерах было значительно сокращено. .

Последнее, что нужно отметить, на мой взгляд: глубина резкости, по крайней мере, тестером. С цифровой зеркальной фотокамерой пользоваться нелегко, потому что она слишком темная и ее трудно читать. С помощью электронного видоискателя вы можете изменять глубину резкости, не влияя на яркость видоискателя (и вы можете видеть результат прямо в видоискателе). Также стоит отметить преимущество перед электронными видоискателями возможности отображать «визуализации изображений» в вашем видоискателе, например, для прямого просмотра черно-белых изображений.

J Я не проведу здесь полгода.Если вы ищете камеры в 2020 году с самым большим выбором объективов, не стоит даже спорить, вы собираетесь выбрать зеркалку Canon или Nikon, которые предлагают огромный выбор объективов и широкий выбор как собственных, так и сторонние бренды.

Разрыв постепенно сокращается, но разница между возможными вариантами выбора объективов для беззеркальных камер по сравнению с объективами для зеркальных фотокамер в 2020 году по-прежнему остается весьма существенной. В семействе беззеркальных камер Sony (FE) и Fuji предложат наибольший выбор.Однако у беззеркальных фотоаппаратов есть дополнительное преимущество. Удаление зеркала позволило уменьшить размер корпуса, а также создать более короткие крепления, что позволило добавить переходные кольца, чтобы использовать оптику других производителей в других креплениях, хотя часто существуют ограничения.

Также обратите внимание, что (даже если разрыв постепенно сокращается) для конкретных областей, таких как спорт или дикая природа, выбор беззеркальных камер остается очень ограниченным.

Наконец, что касается оптики, выбор аксессуаров для зеркальных фотокамер остается гораздо большим, чем для беззеркальных камер.

Это пункт, с которым согласны почти все, беззеркальные камеры кажутся многим фотографам более сдержанными. Ведь из-за отсутствия механических деталей корпуса очень тихие. Это особенно ценно для уличной фотографии, свадеб и т. Д.

Что касается размера и веса, как уже упоминалось ранее в статье, все будет зависеть от того, что у вас есть. Полнокадровые беззеркальные камеры, оснащенные телеобъективами, для меня почти так же «заметны», как и мои 6D + 70-300 L IS.

Между зеркалкой и беззеркальной камерой все явно меняется. На DSLR-камере факт наличия зеркала ограничивает скорость чтения последнего (и шторки перед датчиком). На беззеркальной камере электронный затвор позволяет увеличить выдержку, а также увеличить скорость серии. Sony A9, например, предлагает 20 кадров в секунду.

Преимущество отсутствия зеркала в том, что оно также снижает риск поломки механических частей.Вы улыбнетесь, но у меня была проблема с зеркалом моего 6D, у которого была проблема (вероятно, производственная проблема). Тем не менее, зеркало имеет небольшое преимущество защиты сенсора от пыли при снятии объектива, хотя на практике, даже если сенсоры в беззеркальных камерах, скорее всего, получат их, они будут видны только на определенных снимках. Кроме того, вы всегда можете почистить их грушей или палкой, предусмотренной для этого.

Вообще говоря, зеркалки не предлагают стабилизацию корпуса (кроме Pentax) и предпочитают оптическую стабилизацию (в основном вы покупаете стабилизированный объектив или нет!).Это просто происходит из-за того, что в DSLR, если датчик стабилизирован, это не позволяет вам наслаждаться просмотром изображения в видоискателе. Действительно, вы видите то, что видит объектив, а не сенсор. И наоборот, на беззеркальных камерах, независимо от того, целитесь ли вы в экран или в видоискатель, всегда отображается то, что видит датчик.

В беззеркальных камерах стабилизация сенсора становится все более распространенной, особенно по 5 осям (например, в Sony, Olympus и Panasonic). Например, компания Olympus с самого начала создавала стабилизированные кузова.Nikon с самого начала предпочел стабилизировать свои датчики с помощью Z6 / Z7 (но не последней Z5), чтобы обойтись без них на линзах, чтобы уменьшить их вес / стоимость. Обратите внимание, что на некоторых корпусах беззеркальных камер Micro 4/3 (Olympus и Panasonic) можно комбинировать стабилизацию корпуса и объектива, называемую Dual IS, точно так же, как в полнокадровых беззеркальных камерах Canon теперь с R5 / R6.

Пример камеры со встроенной 5-осевой стабилизацией изображения Sony A7 III
Цену на эту беззеркальную камеру можно узнать на Amazon

Есть два момента, которые, я думаю, необходимо рассмотреть.Первое и самое важное — время автономной работы. Ясно, что здесь не спорят, зеркалки, какими бы они ни были, имеют большое преимущество перед любой беззеркальной камерой. Беззеркальные камеры из-за того, что их электронные компоненты постоянно активированы (особенно видоискатель), потребляют гораздо больше энергии батареи. Кроме того, поскольку эти камеры в основном предназначены для уменьшения размера камеры, сами батареи также более компактны и поэтому имеют меньшую емкость. Все зависит от модели, но с камерами Sony обычно можно услышать 300-500 снимков на батарею, тогда как текущая зеркалка начального уровня отображает 500/1000 снимков или даже более 1500 снимков.Профессиональные зеркалки могут даже сделать более 3000 снимков с их огромной батареей. Так что это большая разница, и это важно знать тем, кому нужна большая автономия (длительная выдержка, работа на холоде, пешие прогулки в течение нескольких дней и т. Д.). Однако производители прилагают все больше и больше усилий, и мы приближаемся к 1000 просмотров на батарею на некоторых недавних беззеркальных камерах, без сомнения, что в будущем этот показатель будет улучшаться.

Еще один важный момент, который следует отметить, я бы сказал, что в целом зеркалки — более устойчивые танки.Например, беззеркальные камеры Sony, даже самые дорогие, не являются тропическими. Ясно, что нелегко сочетать надежность зеркальных фотокамер с ограничениями по весу и размеру гибридов, но, в конце концов, большинство беззеркальных камер достаточно надежны для большинства применений.

Выбрать фотоаппарат не так-то просто, и не обязательно думать, что приобретение беззеркального фотоаппарата обойдется вам дешевле, чем зеркалка. Надо просто еще раз сравнить, что может быть. На мой взгляд, нет большой разницы в цене между беззеркальными камерами начального уровня и зеркалками.Вы можете найти первые комплекты примерно по цене от 400/500 евро. Даже для высококачественных корпусов разница невелика, например, если вы сравните цену Canon 1D X или Nikon D6 с Sony A9II или Nikon Z7. При одинаковой производительности (включая размер сенсора) и аналогичном диапазоне мы примерно остаемся в одном ценовом диапазоне. Поэтому спор идет не о «беззеркальных камерах или зеркальных фотокамерах», а о сравнении размеров сенсоров.

Что касается объективов, реальная разница больше между high-end и low-end, чем между DSLR и беззеркальными камерами.Например, 25 мм f / 1,8 от Olympus дороже, чем 50 мм f / 1,8 от Nikon / Canon / Sony в FF,…

С другой стороны, при том же размере сенсора, если вы покупаете линзы для полнокадрового сенсора, беззеркальные камеры явно не дешевле (скорее наоборот, учитывая их «молодость»). Canon RF 70-200mm f / 2.8 стоит около 2700 евро по сравнению с 2000 евро за Canon 70-200mm f / 2.8 L IS III USM. Также обратите внимание, что в мире зеркальных фотокамер легко найти подержанные старые объективы, которые все еще очень хороши.С другой стороны, на беззеркальных камерах, диапазоны которых были недавними, вам действительно будет сложно найти подержанные объективы.

Это по-прежнему большое преимущество для беззеркальных камер, по крайней мере, для брендов, которые решили иметь возможность «модернизировать» свое оборудование с помощью обновлений корпуса, что немного похоже на обновление вашего телефона. Я имею в виду, в частности, Fuji, которая в настоящее время предлагает обновления прошивки корпуса, обеспечивающие лучшую производительность, например увеличение количества точек автофокусировки, лучшее отслеживание в режиме AF-C или улучшенную оптическую стабилизацию изображения.Sony также делает это на самом деле, как и Nikon и Canon, которые последовали их примеру. Кроме того, между нами было просто невозможно добавить программные функции в оптический видоискатель на корпусе зеркалки!

Sony, например, вместо того, чтобы умножать диапазоны, решила выпустить новый корпус, но старый остается в каталоге, чтобы использовать его как нижний диапазон. На самом деле то же самое и со многими брендами. Nikon, в свою очередь, предлагает обновить прошивку на Nikon Z. Для меня это плюс, если сравнивать с зеркалками, обновления которых часто используются только для исправления ошибок и обеспечения совместимости с новыми продуктами ».

Последний пункт этой длинной статьи — режим видео. Понятно, что я не специалист и купил свою 6D, чтобы заниматься 100% фотографией. Но многие практикуют и то, и другое. Беззеркальные камеры, несомненно, лучше, более продвинуты. Цифровые зеркальные камеры всегда были проблемой при съемке, отчасти потому, что производители считали, что зеркальные камеры использовались для съемки с оптическим видоискателем. В то время как на DSLR видео снимается только в режиме live view (примерно соответствует беззеркальной камере с поднятым зеркалом). Сегодня, благодаря небольшим компактным камерам, простому обращению, поворотному и / или сенсорному экрану, корпуса беззеркальных камер отлично подходят для съемки красивых моментов на видео.

В заключение, все более или менее согласны с тем, что будущее в фотографии — за беззеркальными камерами. Но, повторяю, если вам интересно, попробуйте сравнить тела, которые сопоставимы. Не сравнивайте Olympus Micro 4/3 с Canon 6D Mark II, в этом почти нет смысла.

Очевидно, что у беззеркальных фотоаппаратов появляется все больше и больше преимуществ, но не обманывайтесь, говоря, что они дешевле, легче и меньше. В действительности все дело в сравнении. Высококачественные корпуса + беззеркальные объективы для фотоаппаратов очень дороги и такие же большие, как и в зеркальных фотокамерах.

Подводя итог знаменитой дискуссии о «зеркальных камерах или беззеркальных камерах », я бы сказал, что все зависит от ваших желаний и, конечно же, вашего бюджета. Тем, кто вообще не хочет снимать видео, кому нужен широкий выбор объективов (особенно новых и бывших в употреблении), я все равно советую вам купить зеркалку. То же самое и со многими фотографами, которые уже очень хорошо оснащены зеркальными фотокамерами и не хотят покупать все подряд! Для других выбор беззеркальной камеры никогда не будет плохим решением.Цель состоит в том, чтобы купить подходящее оборудование, которое вам подходит, чтобы вы начали и ознакомились с ним. Как только вы прогрессируете, вы почувствуете необходимость изменить свой диапазон! В любом случае, многие беззеркальные камеры — это то, что я считаю хорошим соотношением цены и качества, часто они менее громоздки (например, для Micro 4/3).