Чужие изображения в интернет и на других площадках – что можно и что нельзя

К обширному и популярному сегодня вопросу о соблюдении авторских прав на самую различную информацию – о возможностях и запретах в отношении публикации в интернет чужих фотографий и иллюстраций.

В первую очередь – о том, что называется «чужими изображениями». В этом направлении есть две трактовки:

• «чужие» в смысле того, что на них изображено лицо (в частности) другого человека, не того, кто публикует изображение. Лицо должно быть хорошо различимо для такой идентификации, на фотографии человек должен занимать главенствующее или одно из значимых мест;
• чужие изображения как те, для которых вы не являетесь автором, производителем, правообладателем, законным покупателем.

Для тех, кто не совсем понимает значение вопроса – дело в том, что огромное количество людей, в том числе и в России, постоянно занимается размещением, публикацией изображений, текстов и файлов на различных площадках и в интернет.

Множество людей публикуют на страницах сайтов и других площадок сообщения разной длины с различными фотографиями, значительное количество из которых – не используются авторизованно.

Один из примеров – вот эта статья, в которую я добавил три изображения, найденных в интернете в свободном доступе. Одно пошло на обложку статьи в их перечне, два других – на иллюстрации на этой странице. Что оправдывает нас, когда мы подбираем иллюстрации к нашим статьям? Общая профессиональная тематика и общественная польза. Хотя мы берем деньги за собственные услуги – но действуем полностью легитимно и поддерживаем закон. Ниже я объясню, почему сложно провести черту запрета на использование различных изображений, и почему это происходит. И почему в ближайшее время будет происходить.

Почему часть изображений остаются «всеобщими», и используются всеми

Часть изображений в интернет на все возможные темы покупаются, выставляются на специальных интернет магазинах, продаются компаниями и авторами.

И огромное количество фотографий и иллюстраций вращается в свободном доступе и используется в результате поиска в интернет.

Все больше изображений попадает в этот свободный доступ, и каждый, перед кем есть выбор о покупке или заимствовании, делает его в зависимости от ситуации. Для обычных изображений на практике достаточно убрать их с сайта в случае претензий, а ваши минусы могут заключаться в понижении рейтинга по каким-то узким параметрам. Рассмотрим все это подробнее.

В огромном и постоянном объеме графические сведения – и те, что публикует большинство российских вебмастеров, и те, что используем мы в наших материалах, фактически используются безо всяких разрешений, и без выяснений имени владельцев и авторов фотографий. Причины этому следующие:

• большое количество различных фотографий и иллюстраций и техническая возможность копировать их как графические файлы и затем вставлять на страницы интернет сайтов и использовать как-то еще;
• отсутствие в интернет алгоритмов запрета на повторное или несанкционированное использование изображений;
• общий принцип лояльности пользователей интернет друг к другу, который позволяет использовать фото, иллюстрации, видео и тексты для того, чтобы делиться информацией и полезными и интересными знаниями;
• сложность организации контроля неавторизованного использования таких типов информации, как текст или изображения. Особенно изображения;
• органическое несогласие и неготовность среды интернет к тому, чтобы впускать на свою территорию жесткие ограничения на использование неавторизованного контента.

Каждый из этих пунктов можно рассмотреть по отдельности. Но так как АНО «Судебный эксперт» в первую очередь является организацией, помогающей решать проблемы, то мы обратимся к самым насущным вопросам.

У оригинала все-таки есть преимущество. Средства защиты и контроля. Есть ли надежда на жесткую справедливость – и нужна ли она

На разных сайтах, площадках и ресурсах публикуются одни и те же фотографии, коллажи, репродукции, рисунки, изображения. Может ли автор изображения, тот, кто выложил его в сеть, рассчитывать на то, что его статус будет отличаться хотя бы в чем-то от положения всех тех, кто заимствует то же изображение?

Да, в действительности с развитием технологий условия для авторов и владельцев (читай – правообладателей) контента улучшились. В ряде поисковых систем реализовано распознавание изображений. Гугл узнает одни и те же изображения и проводит свое исследование, на основании которого принимает решение о том, какой источник является площадкой-оригиналом. Сведения об оригинале и о копиях изображений влияют на расположение сайтов и площадок в поисковой выдаче. Мы позже напишем об этом подробнее.

Это относится и к изображениям и к текстам. При этом тексты вы можете сами зарегистрировать как оригинальные, под вашим авторством, такую возможность предоставляют система Яндекс.Мастер и правовое общество «Копирус». Для картинок такого сервиса еще нет, реализуется только слежение за уникальностью на некоторых сервисах.

Надо сказать, что не все эти службы работают удовлетворительно и готовы выполнять задачи, заявленные в их предложении. Некоторые время от времени не могут найти копии даже явно заимствованной картинки, которая наверняка тиражируется на многих ресурсах. Так что с этими службами еще не все однозначно, алгоритмы работы с изображениями развиваются, и пока что надежных инструментов нет.

Замечательный творческий беспорядок, как в детской комнате. И нельзя сказать – нужно ли его нарушать. Ведь как сказано в нашем подзаголовке – лучше все-таки с картинками, чем без них. Поэтому..

Нужен ли жесткий контроль и насколько он нужен

Наверное, сегодня в России, а точнее в Рунете, для некоторых случаев будет полезен сервис, который смог бы регистрировать авторство и оригинальный источник изображения, которое только появляется в сети. Однако масштаб работы, связанной с самыми разными направлениями и инициативами настолько большой, что если ввести жесткий контроль оригинальности изображений, это слишком сильно ударит по состоянию всего интернет. Многие любительские, полупрофессиональные и профессиональные сайты используют массу чужих изображений, и это пока что является той традицией, с которой никому не интересно бороться.

Остается следующая ситуация. Поисковики уже видят скопированные изображения, по ряду параметров назначают им оригинальный источник, и в одном параметре дают ему больший рейтинг, чем площадкам, на которых находятся копии.

Если остальные параметры сайтов примерно равны, то сайты с картинками-оригиналами поднимутся выше в выдаче. Также они будут иметь больше трастовости. Но это только один из параметров.

Как в интернете используются чужие фотографии. Естественные общественные правила и их нарушения

Давайте рассмотрим использование фотографий людей – портретов, групповых снимков, поясных снимков, любых фотографий, на которых показаны люди, где можно подробно различить лица. В отношении их публикации и использования существуют собственные законодательные правила и собственные общественные установки. Сперва о самом интересном – об установках общественных.

Какими бы ни не были, в первую очередь нужно сказать о том, что интернет – это живая среда, в которой работают и общаются люди. Поэтому в ней формируются естественные законы на принципах морали и рациональности. В государственных Федеральных законах еще нет подробных статей на эту тему, так как все это очень сложно осуществляется и принимается.

При желании можно сказать, что перечисленные ниже случаи и пути использования чужих изображений пока что не законны. Мы не призываем вас следовать им, мы только сообщаем, как строятся отношения между пользователями. Главные правила интернета, формируемые в процессе адекватных человеческих отношений, на практике означают примерно следующее:

• используй чужую фотографию не для прямого вранья, например, что это ты, а не другой человек;
• если используешь – то только для безобидного обмана, шутки, привлечения внимания, информации, или для того, чтобы показать красоту людей;
• не используй чужие снимки для рекламы и получения прибыли;
• если используешь – используй не для продажи фейковых (англ. “fake”, ничего не стоящих, обманных) проектов, вещей и продуктов;
• используй чужие фото в положительных, созидательных целях;
• используй чужие фотографии в работе, когда фотографии касаются областей деятельности, творчества или услуг. Это случается, например, на нашем сайте и на других ресурсах АНО «Судебный эксперт»;
• если ты использовал чужое изображение (любого типа), сними его по просьбе того, кто имеет на него права – распространителя или авторские;
• используй изображения по теме, когда фотография хорошо иллюстрирует материал. Попадание в тему может оправдывать;
• чужие фотографии могут использоваться для создания забавных шуток, искренних и романтических открыток, образов, которые поднимают настроение, несут информацию;
• чужие фото могут использоваться для создания общих коллажей или изображений на какие-то темы, в частности профессиональные, в которых не имеет значение, кто изображен на фото. И в которых над этим образом не совершаются никакие порочащие, оскорбительные, насмешливые, осуждающие действия;
• могут использоваться, если образы людей не выставляются как объект для критики, насмешки, порицания, издевательства и других преступных деяний.

Таковы естественные правила, работающие среди людей. Но они, конечно же, постоянно нарушаются, так как в сети присутствуют и психически больные пользователи, и преступно настроенные. Последних не так много в сравнительном отношении, но они создают много различных сайтов и ресурсов, проявляют активность разного рода, для получения прибыли и психического воздействия на других. Так же психически неуравновешенные, и лишенные образования пользователи используют изобразительный контент для создания различных образов и продвижения владеющих ими идей.

Существует еще одна большая прослойка пользователей, которые по разным причинам нарушают естественные правила использования чужих фотографий. Это те, кто находится под различным информационным влиянием. Или делает это в результате легкомысленного отношения к ведению бизнеса, или по другим причинам. Их может подвигать на это излишняя восприимчивость, спешка, отсутствие информации, или сочетание чувства юмора с неуравновешенностью. В принципе все это можно технически объединить под недостатком образования.

Самые насущные вопросы копирайта и использования чужих изображений и фото, и что отвечают на эти вопросы российский Закон и российские юристы

Как же Федеральный закон Российской федерации охраняет изображения граждан и их фотографии? Порядок правовой защиты описывается под заголовком «Охрана изображения гражданина» в первом пункте 152-й статьи ГК РФ. Где говорится, что по Закону согласие гражданина требуется для публичного использования всех неподвижных и движущихся изображений, на которых он изображен. В случае смерти согласие требуется от детей, родителей, супруга.

Также перечисляются случаи, в которых по российским Законам такое согласие не требуется:

• Это случаи, когда различные изображения лица получены в ходе съемок или зарисовок в публичном месте или на публичном мероприятии. Или там, где главной темой и причиной для зарисовки или съемки не является лицо, права которого обсуждаются;
• Это те случаи, в которых лицо, изображение которого обсуждается, за некоторое вознаграждение разрешило сделать съемку или зарисовку;
• Это те случаи, когда изображение лица – неважно, каким путем созданное – используется в целях, могущих быть названными публичными интересами, общественными интересами, государственными интересами.

Как видите, возможностей много. Начнем с начала – где могут быть сделаны снимки и записи, или зарисовки, на использование которых не требуется разрешения их героев. Федеральный Закон в частности уточняет, что это любые общественные мероприятия, в частности спортивные, культурные, политические, и надо полагать, что и информационные, религиозные и другие. В это правило внесено только одно исключение, о том, что разрешение требуется тогда, когда изображение какого-то лица становится основным объектом использования.

С вознаграждением – видимо, имеется в виду, что вознаграждение взято «лицом» с того, кто использует это изображение. Здесь все понятно, если оно так. Гораздо более широко может трактоваться последнее правило – касающееся того, в каких интересах можно использовать изображения для его законного неавторизованного использования. Для наших читателей и клиентов АНО «Судебный эксперт» мы рассмотрим этот вопрос.

В Законе указаны три вида целей: общественные, государственные и публичные. К государственным целям мы не будем предъявлять требований, так как государство обладает, особенно в работе некоторых лиц на местах, своим собственным авторитетом. К государственным целям можно отнести цели поддержания порядка, законности, рациональности, пользы.

Публичные цели – это право общества знать о происходящем, если трактовать это по принятым в мире демократическим принципам. То есть публичные цели – это освещение событий и фактов, о желании освещения которых общество заявляет.

Общественные интересы можно частично соотнести с государственными. Они относятся к принципам рациональности, общественной пользы, повышения качества жизни и повышения безопасности жизни. То есть это не желание знать, а рациональная польза от информации, ее прикладное значение. Согласно общественным интересам, свободной публикации в соответствии с Федеральным законом могут подлежать изображения, помогающие донести информацию, или несущие информацию, имеющую практическое значение для общества по мнению специалистов.

А по мнению специалистов АНО «Судебный эксперт» вы можете в любой момент обратиться к нам за деталями и разъяснениями в отношении любых случав использования контента – в частности и изображений любого типа. Мы поможем защитить права, решить конфликты или любые вопросы в отношении всех видов содержания, трансляций, контента любого типа. Приходите к нам с разными случаями и проектами.

цитирование и другие способы — n’RIS

Не существует так называемых “картинок из гугла” или “музыки без авторских прав”, которые можно использовать без разрешения автора или правообладателя — все, что опубликовано в Интернете, по умолчанию имеет своего автора, поскольку эти материалы были кем-то и когда-то созданы. Копирование, заимствование, отображение чужой работы независимо от того, хотите вы получить финансовую выгоду или нет, запрещено  — за нарушение авторских прав может следовать гражданско-правовая, административная и даже уголовная ответственность. Но есть способы легально пользоваться чужими работами — рассказываем, как использовать авторские фотографии, видео, музыку, литературные произведения и другой контент, чтобы не нарушить авторские права.

Использование чужого контента: цитирование, пиратство, плагиат

Согласно ст. 1274 Гражданского Кодекса, цитирование допускается без согласия автора и выплаты ему вознаграждения — это прямое использование отрывка из чужого произведения с указанием источника заимствования. Но цитировать работы других авторов можно только в том случае, если это делается в научных, полемических, критических, информационных и учебных целях для раскрытия творческого замысла или идеи, которую хотел отобразить автор. Объем цитирования должен быть оправдан его целью, иначе подобное заимствование можно квалифицировать как нарушение авторских прав.

Незаконное использование результатов чужого творчества, распространение его без разрешения и ведома правообладателя считается пиратством. Часто злоумышленники “пиратят” авторский объект с целью получения коммерческой выгоды, например, перепродавая пиратские копии фильмов или музыкальных альбомов. Если пользователь присваивает себе еще и авторство, такие действия будут считаться плагиатом — он выражается в публикации полного произведения или выдержек из него без упоминания источника цитирования.

Получается, если человек чрезмерно цитирует произведение другого автора, это может считаться нарушением авторских прав. При этом, пират просто копирует или присваивает другим способом произведение и делает его доступным для использования, а плагиатор подписывается своим именем вместо имени автора.

Разница в коммерческом и некоммерческом использовании

Под использованием произведения в личных (некоммерческих) целях подразумевается воспроизведение авторской работы в узком кругу друзей и близких, например, просмотр фильма на домашней вечеринке или прослушивание музыкального альбома по пути на работу. Если тот же музыкальный альбом включить в качестве фоновой музыки в кафе, баре или ресторане, это уже будет считаться коммерческим использованием, то есть использование объекта таким образом может принести коммерческую выгоду. Коммерческое использование недопустимо без разрешения правообладателя!

Для использования объекта авторского права в коммерческих целях, например, для печати картинок на футболке, можно заключить лицензионное соглашение с автором на определенный срок, по которому часть средств с выручки за проданные футболки пойдет напрямую правообладателю (все зависит от того, как стороны договорятся и какие условия использования объекта согласуют) — так не будут нарушены авторские права. Эксперты сервиса n’RIS рекомендуют независимо от характера, целей и мотивов использования чужих произведений, всегда получать письменное согласие автора или правообладателя.

Как не нарушить авторские права, используя чужой контент

Так как использование в любых целях чьей-то работы без согласия автора — это заимствование результата интеллектуальной деятельности другого человека, то просто упомянуть автора, поставив знак копирайта ©, указав его имя и год опубликования под работой, чтобы якобы не нарушить авторские права в Интернете, недостаточно. Такой способ распространен в Интернете, но не является достаточным для соблюдения прав автора. С помощью этого знака вы только обозначаете, что материал защищен авторским правом, но подобное использование не означает согласие автора.

Самым простым способом получения документа, выражающего согласие автора и содержащего условия по использованию объекта, является подписание договора об отчуждении исключительного права в полном объеме или лицензионного соглашения — использование объекта осуществляется с ограничениями: в каком объеме допустимо использовать произведение, на какой территории и в течение какого срока, нужно ли указывать имя правообладателя, существуют ли какие-либо ограничения и так далее.

Договор с правообладателем

Автору принадлежат личные неимущественные права (право авторства, право на имя,  право на обнародование произведения и право на защиту от искажения), которые являются неотчуждаемыми и не могут быть переданы другим лицам. Также автору принадлежит имущественное (исключительное) право, которое позволяет распоряжаться своей работой тем или иным способом, а также передавать его другим лицам. Именно это право можно передать по договору.

Купить авторские права невозможно, но можно получить исключительные права на произведение как частично (по лицензии), так и полностью, заключив с правообладателем один из видов договоров:

• Договор об отчуждении исключительного права.

Автор передает права на произведение в полном объеме другому лицу, после чего он может использовать произведение любым способом. Получается, у произведения появляется новый владелец. 

• Лицензионный договор.

Лицензия может быть исключительной, при которой автор или правообладатель не может предоставлять аналогичные лицензии другим лицам и не может сам использовать данный объект интеллектуальной собственности тем способом, в течение того срока и на той территории, которые обозначены в выданной лицензии, а также неисключительной, когда правообладатель сохраняет за собой право выдавать аналогичные лицензии другим лицам.

Правила цитирования

Закон разрешает цитирование. Оно может быть прямым (дословным) или непрямым, когда текст пересказывается словами автора в информационных, научных, учебных и культурных целях. При использовании чужого текста можно оформить его в кавычки и указать сноску на источник заимствования.

При заимствовании чужих слов допускается сокращение предложения или отрывков — в этом случае в кавычки берется весь отрывок целиком, а опущенные части заменяются многоточием. Подобное оформление цитирования позволяет привести лаконичную выдержку с отдельными мыслями автора из больших частей текста.

Несмотря на то, что в законодательстве не прописан четкий объем цитирования, не стоит использовать неоправданно большие куски чужого текста, иначе это может быть признано плагиатом и нарушением авторских прав. Также нельзя вставлять цитату без ссылки на источник и выдавать чужие мысли за свои. Подробнее о том, что такое цитирование, зачем его применять и чего стоит остерегаться при использовании цитирования читайте в другом нашем материале.

Контент с открытой лицензией

Существуют ли объекты, которые использовать безопасно и просто? Да! Обычно в таких случаях речь идет о контенте, который предоставляется по открытой лицензии —  это лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке, популярный во всем мире. Как правило, договор с лицензией размещают в открытом доступе на сайте, и согласие с ним подтверждается путем нажатия на специальную галочку в окне браузера — лицензия считается предоставленной с момента согласия с условиями использования. Каким условиям должна соответствовать открытая лицензия, мы уже рассказывали в нашем блоге.

Публичные лицензии бывают разных видов, но самая распространенная — Creative Commons, по которой контент распространяется совершенно бесплатно, без каких-либо отчислений автору или правообладателю. Суть открытой лицензии в том, что каждый может использовать произведение по собственному усмотрению и неограниченное количество раз. У этого типа лицензий существуют подвиды, которые, в частности, могут налагать запрет на коммерческое использование авторского объекта, это:

• СС BY

Произведение с такой маркировкой можно распространять, редактировать и даже использовать в коммерческих целях, но обязательно нужно в титрах к проекту указывать автора.

• CC BY-SA

Можно распространять, изменять и использовать в коммерческих целях, но производный проект, созданный на основе чужого произведения, будет распространяться на условиях такой же лицензии.

• CC BY-ND

Можно распространять и использовать как в коммерческих, так и некоммерческих целях, но нельзя редактировать и переводить на другой язык.

• CC BY-NC

Разрешается перерабатывать, исправлять и развивать произведение только на некоммерческой основе, то есть можно создать производный проект на основе этой лицензии и показывать его другим, но распространять в коммерческих целях запрещено.

• CC BY-NC-SA

Можно распространять, редактировать и брать за основу для создания нового произведения в некоммерческих целях при условии, что производный проект будет распространяться на тех же правах.

• CC BY-NC-ND

Лицензия имеет наибольшее количество ограничений из всех. Можно другим получать и распространять произведение до тех пор, пока они упоминают автора и ссылаются на него, а изменять и использовать произведение в коммерческих целях запрещено. С этой отметкой не стоит использовать чужую работу в своем проекте.

Произведения общественного достояния

Согласно ст. 1281 ГК РФ, исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и еще 70 лет после его смерти, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. Смежные права на фонограммы, постановки и исполнения действуют 50 лет с даты совершения записи. После смерти автора исключительные права переходят к его наследникам или правообладателям, а через 70 лет оно становится объектом общественного достояния — такое произведение может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения в соответствии со ст. 1259 и ст. 1282 ГК РФ.

Несмотря на то, что произведением, перешедшим в общественное достояние, может пользоваться каждый и реализовывать его в своих проектах, в него нельзя вносить изменения, которые будут порочить честь и достоинство автора или искажать авторский замысел. Перерабатывать произведение можно, так как в результате переработки вы не вносите изменения в существующее оригинальное произведение, а делаете на его основе новое.

Особенности использования чужого контента

В российском праве есть понятие «свободное использование», согласно которому без согласия автора и правообладателя допускается использовать чужой контент:

• Для цитирования, которое оправдано научной, полемической, критической, информационной или учебной целью без коммерческого использования. Например, при использовании в авторефератах и диссертациях, для реализации в медицинских организациях, учреждениях уголовно-исполнительной системы и так далее.
• Для использования слепыми и слабовидящими людьми.
• Для комментирования и сурдоперевода.
• При создании произведений в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры.

Но мы помним, что без одобрения автора брать чужую работу нельзя, и следует получить разрешение на использование авторской работы, чтобы не нарушить ничьи права. Помимо описанных выше способов оформления прав, можно пойти другим путем, например, написать автору или правообладателю напрямую через соцсети или электронную почту. Но желательно, чтобы на руках остался документ с живой подписью автора, так как при возникновении споров экспертиза документов, полученных электронным способом, будет довольно дорогой.

Многие картинки, видео, тексты и даже ПО с играми распространяются по открытой лицензии Creative Commons, допускающей использовать контент совершенно бесплатно. Обычно такой контент можно найти на специальных стоковых сайтах. Чтобы убедиться в наличии такой возможности читайте правила или положения платформ, на которых размещен контент, который вас заинтересовал. Также в «подвале» или футере каждого сайта обычно есть информация о лицензии, на условиях которой размещен контент — можно написать владельцу сайта на электронную почту и попросить разрешение на использование размещенного материала.

Изображения: фотографии, иллюстрации и коллажи

У любой фотографии всегда есть автор независимо от того, указал он имя или нет. Популярное заблуждение: если проставить источник, где получена фотография, то ее можно использовать. Действительно, хорошим тоном является не только упоминание названия сайта, с которого была заимствована фотография, но и наличие активной ссылки на него. Но не стоит пренебрегать требованием законодательства о необходимости получения согласия автора. Если автор обнаружит свою работу на стороннем ресурсе, он может потребовать удалить ее или выплатить компенсацию, у него для этого имеются все права.

Кадрирование изображения не освобождает от необходимости соблюдать авторские права. Обрезка фотографии или использование ее части может исказить замысел автора, а значит, будет нарушено право на неприкосновенность произведения. Для таких случаев, кроме согласия автора на использование, необходимо разрешение на его переработку даже для коррекции цвета.

Коллаж — это составное произведение из множества самостоятельных. Чтобы включить изображение в состав коллажа, нужно также заручиться согласием автора, либо приобрести лицензию на включение в составное произведение.

Ранее мы писали о том, что перед использованием нужно проверять изображение на авторские права. Без разрешения автора изображения можно использовать в нескольких случаях:

• В личных целях, например, вы скачали фотографию картины, чтобы найти ее в музее.
• При создании карикатур и пародий, то есть переработка произведения в юмористических целях.
• Для цитирования, например, фотография была включена в исследование, при котором один автор опирался на работу другого автора — так тоже авторское право не будет нарушено.

Легальный способ использовать фотографии — подписка на фотобанки, которые являются посредниками между авторами изображений и их покупателями. Фотобанки располагают огромным количеством легальных изображений, их услугами пользуются практически все издательские дома в мире.

Десятки специализированных сайтов распространяют фотографии по лицензии Royalty Free или Creative Commons. Такие фотографии можно скачать и использовать бесплатно без каких-либо дополнительных авторских отчислений. Самые популярные сайты, где представлены бесплатные фото:

• Shutterstock;
• Free Stock Photos;
• Pixabay;
• Free Digital Photos;
• IM Free;
• FreeMediaGoo.

Видео и музыка

Наряду с текстами, фотографиями, музыкой допускается цитирование отрывков видео без разрешения правообладателя — это не будет считаться нарушением авторских прав. Например, на YouTube разрешается добросовестное использование отрывков произведений в образовательных, научных, информационных, полемических целях, но четкий объем заимствования (цитирования) не установлен, поэтому сложно сказать, какова длительность заимствованного ролика допустима. Не исключено, что, использовав 5-секундный отрезок из чужого произведения в обучающем видеоролике, его не заблокируют

Если требуется музыка к видео для социальных сетей TikTok, Instagram, Facebook, YouTube, можно воспользоваться их бесплатными музыкальными библиотеками. При использовании композиций из этих библиотек размещенный видеоролик не будет заблокирован, так как авторы или правообладатели предоставили лицензию на использование своей музыки в рамках лицензионного договора.

Бесплатную музыку можно найти по лицензии Public Domain, по которой предоставляются композиции, перешедшие в общественное достояние, или же авторы передали права на свои работы общественности еще при жизни. По лицензии Creative Commons композиции распространяются совершенно бесплатно без каких-либо отчислений авторам и правообладателям — музыку по этой лицензии можно найти на SoundCloud, ccMixter, Free Music Archive, Freeplay Music.

Лицензия, позволяющая заплатить только один раз за песню и использовать ее неограниченно — Royalty Free. Но выбранную композицию могут включать в свое творчество и другие лица, а значит, она будет встречаться в работе и других авторов.

Также можно посмотреть сайты с платным контентом, такие как Shutterstock, Epidemic Sound, Audiosocket, на которых можно купить права на использование песни. Но обращайте внимание на условия использования: допускается ли реализация в коммерческих целях, на территории какой страны доступна, каков срок лицензии, нужно ли указывать имя автора в описании к видео и так далее.

Так как купить авторские права нельзя, можно приобрести право на использование музыки, например, обратившись к напрямую к правообладателю или в общество по коллективному управлению авторскими и смежными правами (ОКУП), например, в РАО (Российское Авторское Общество) или ВОИС (Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности). Организации являются посредниками между правообладателем и покупателем, заключают соответствующие договоры и взимают гонорар за использование объектов авторского и смежного права.

Если композиция нужна на ограниченный срок, можно обратиться напрямую к правообладателю или его представителю и договориться о лицензии на ее использование в определенный временной период. Одним из условий следует предусмотреть выплату вознаграждения, например, единоразово, в форме ежемесячных отчислений или процентов от дохода с продаж и так далее.

К музыкальным произведениям, которые можно свободно использовать и не спрашивать разрешение автора, относятся государственные гимны и произведения, перешедшие в общественное достояние. В остальных случаях необходимо разрешение правообладателя.

Тексты и литературные произведения

Многие авторы в конце своего произведения ставят символ копирайта — он лишь информирует третьих лиц о том, кому принадлежит работа, но это не значит, что ее можно свободно использовать. Указание знака не означает согласие автора с такой публикацией. Без разрешения автора допускается цитирование текста в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях для раскрытия творческого замысла автора. Но и этим нельзя злоупотреблять: объем цитирования должен быть оправдан его целью.

Любые тексты на сайте тоже являются чьей-то собственностью, даже если внизу нет символа копирайта. Так как копирование и рерайт этих текстов без разрешения владельца сайта является нарушением, можно приобрести право на публикацию текста несколькими способами, не нарушая авторских прав:

• На условиях открытой лицензии, размещенной на сайте. Разрешается только копировать контент с сайта, но изменять его нельзя.
• По лицензионному договору о предоставлении права использования произведения ограниченно.
• По договору об отчуждении исключительного права — права полностью переходят от автора к новому правообладателю.

Другой вариант — заказать написание текста у штатного или внештатного автора. В первом случае текст будет являться «служебным произведением», которое создается по заданию в рамках трудового договора, поэтому права на него переходят от автора к работодателю, если иное не предусмотрено договором. При работе с внештатным автором можно заключить договор авторского заказа, по которому исполнитель в указанные сроки должен подготовить нужный текст — в этот договор надо обязательно включить условие о переходе исключительных прав.

Использовать чужой контент, не нарушая авторские права, можно, но нужно быть внимательным. Всегда проверяйте, кто автор или правообладатель объекта интеллектуальной собственности. Даже если он представлен на условиях открытой лицензии и доступен для бесплатного использования, нужно изучать правила его реализации. Купить авторские права на чужой контент нельзя, но всегда можно приобрести лицензию на использование произведения. Не важно, какова длительность, качество и вид произведения — любая работа имеет автора, а, значит, будет защищена авторским правом!

как от модной технологии страдают художники — Индустрия на DTF

NFT должны были помочь художникам монетизировать собственное творчество, но на деле только усложнили жизнь.

67 280 просмотров

Эти «NFT», они сейчас с нами в одной комнате? Источник

Технология NFT существует уже около трёх лет, но набирать популярность стала лишь в этом году. Предполагалось, что невзаимозаменяемые токены помогут художникам монетизировать творчество и зарабатывать деньги без посредников, а фанаты смогут поддерживать любимых авторов без подписок вроде Patreon.

Особенно ситуацию подогрел случай художника Beeple: он выставил на аукционе Christie’s огромный коллаж из 5 тысяч цифровых изображений, которые ежедневно рисовал на протяжении 13 лет. Работу продали за рекордные 69 миллионов долларов.

Последние полгода чётко показали, что у NFT есть много минусов. Если в начале года невзаимозаменяемые токены казались новой ступенью развития цифрового искусства, то сейчас феномен NFT всё чаще сравнивают с «мыльным пузырём доткомов» (переизбыток интернет-компаний на финансовом рынке начала двухтысячных).

Чем дальше — тем больше негативной реакции вызывает явление. Создатели Discord и ArtStation пытались внедрить NFT в свои продукты, а игровые компании Ubisoft и GSC Game World хотели использовать токены в своих играх. В большинстве случаев подобные решения заканчивались скандалами, судебными повестками и массовым недовольством пользователей. Discord, ArtStation и GSC отказались от токенов, а Квентин Тарантино из-за NFT по «Криминальному чтиву» получил повестку в суд от прокатчика Miramax.

Редакция выражает отдельную благодарность художнице Erika-Xero, которая написала о негативных сторонах NFT для творцов.

Коротко о том, что такое NFT

Технология NFT (Non Fungible Token — невзаимозаменяемый токен) — индивидуальная цифровая подпись, которая прикрепляется к любому файлу (картинке, видео, mp3, GIF-анимации) для того, чтобы пользователь мог купить цифровой контент и доказать право собственности.

Благодаря токенам любой желающий может легко закрепить права на уникальный цифровой объект — картинку, видео или предмет в игре. Иными словами, NFT позволяет купить не сам товар, а право собственности на него, прикрепив токен с данными о владельце к файлу. Такая возможность сразу же приглянулась коллекционерам, потому что токены часто рекламируют как дефицитный товар и продают через аукционы.

Токен — это просто сертификат со ссылкой на ваше изображение, который продают за деньги

Твит художника с ником Nesskain: «Похоже, кто-то в ударе и делает NFT из всех моих артов по Overwatch». Источник

Художники Antsstyle и Erika-Xero отмечают, что сам по себе токен — оригинальный и невзаимозаменяемый, однако привязать его можно к любому файлу и сколько угодно раз. То же самое могут делать и злоумышленники, причём использовать картинки и видео, уже привязанные к другим токенам, никто не запрещает.

Например, если вы удалите свою работу или её удалит площадка из-за нарушения авторских прав, токен останется у владельца — и его можно будет использовать повторно (в нём просто останется соответствующая пометка). Если покупатель и художник не заключили стороннее соглашение о передаче авторских прав, то все права целиком остаются у автора работы, какую бы он цену не просил за NFT.

По сути токен — это оригинальная цифровая подпись (сертификат) со ссылкой, которая ведёт к jpeg-файлу (то есть файла в нём нет). NFT не даст скопировать блокчейн, в рамках которого тот работает, но вот копировать и перезаливать файл площадки не запрещают.

Проблемы NFT, которые влияют на художников

Твит художницы Loish: «Мой опыт с NFT? Я потратила много времени на жалобы о нарушении авторских прав, иногда без результатов, потому что платформы едва реагировали на мои сообщения. Через неделю придётся начать всё это заново, потому что мошенники стали чаще загружать мои работы на платформы». Источник

Любой желающий может привязать NFT-токен к любой картинке без подтверждения подлинного авторства

Основная проблема NFT сейчас заключается в том, что площадки, на которых художники (как и мошенники) размещают контент для продажи, никак не проверяют работы на подлинность и не устанавливают авторское право. Так любой пользователь может собрать картинки разных авторов из интернета и выставить их на продажу в виде коллекции. Зачастую иллюстраторы даже не знают о том, что их работы кто-то продаёт, а тем временем мошенники зарабатывают деньги (чаще всего — небольшие).

Иногда злоумышленники не просто копируют чужие файлы (их не смущают даже водяные знаки на картинах), но и составы коллекций и их названия, и даже создают поддельные аккаунты знаменитых художников.

В этом году примеров такой «перепродажи» было очень много. Например, работы художницы Qinni, которая в прошлом году умерла от рака, скопировали и выставили на продажу. Об этом на её страничке сообщил брат художницы.

Твит брата художницы: «Привет, сообщите мне, если увидите, что кто-то продаёт работы Qinni без разрешения. На момент написания этого твита её работы вообще нельзя купить (в будущем это может измениться). Создание NFT на основе работ — воровство». Источник

Другой пример — попытка продать NFT-коллекцию украденных аватарок пользователей Discord.

«Все работы украдены с аватаров пользователей, которым не понравилась интеграция web3 в Discord. Оставят ли они свои аватарки, если они станут NFT?». Источник

Причём иногда злоумышленники крадут и выставляют на продажу не только арты, но и «авторские» скриншоты из игр вроде Minecraft.

Поначалу некоторые художники думали, что если будут привязывать токены к своим работам, то их никто не сможет украсть и продать, ведь в рамках одного блокчейна не может существовать двух одинаковых токенов. Однако несколько копий одной картинки существовать может.

Площадки не реагируют на жалобы авторов, у которых украли контент

Злоумышленники крадут работы художников и заливают их на площадку OpenSea. Они пользуются тем, что там не берут плату за создание токенов и не проверяют личность и авторские права пользователя, который размещает контент.

Удалить краденый контент с площадки можно, отправив сообщение на отдельную электронную почту, но рассматриваться оно будет долго, потому что ежедневно художники отправляют OpenSea «десятки и сотни жалоб». Ворованные изображения удаляются не сразу, поэтому многие коллекционеры успевают приобрести токены, которые потом просто пропадают из кошельков без возвращения денежных средств.

Фрагмент формы для жалобы из раздела поддержки OpenSea. Источник

К тому же, чтобы отправить жалобу, художнику нужно заполнить форму и передать площадке личную информацию (полное имя, электронную почту и контакты в соцсетях), и жалоба, по заявлениям агентов поддержки, может быть передана напрямую владельцу аккаунта, который выставил чужие работы.

Художникам иногда приходится идти на крайние меры и закрывать свои галереи

Обложка Лиама Шарпа для комикса The Brave and the Bold: Batman and Wonder Woman #1. Источник

«К сожалению, я вынужден полностью закрыть свою галерею на DeviantArt» — такое сообщение опубликовал комиксист Лиам Шарп, рисовавший серии Green Lantern и Wonder Woman для DC. Его работы украли со странички на DA (художник пользовался площадкой 14 лет) и выставили на продажу в виде NFT-коллекции.

Твит Лиама Шарпа: «К сожалению, мне придётся полностью закрыть всю мою галерею на DeviantArt, потому что люди продолжают воровать мои работы и продавать их как NFT. Я не могу и не должен сообщать о каждом из таких случаев и приводить доводы, которые постоянно игнорируют. Грустно и обидно». Источник

Шарп жаловался администрации OpenSea и требовал удалить со страниц магазина свои работы, однако, по словам художника, «его неоднократно проигнорировали».

В свете событий администрация DevianArt ввела систему DeviantArt Protect, которая призвана обезопасить художников от кражи работ. Однако система не защищает арт напрямую, а лишь отслеживает случаи, когда его заливают на NFT-площадки без разрешения, после чего присылает художникам уведомления. Дальше они должны слать жалобы на контент и разбираться самостоятельно. Систему разрабатывали в сотрудничестве с площадкой OpenSea.

Твит Андре Риоса: «Эту штуку мне прислал брат… какие-то парни делают NFT из моих работ. Ребята, дайте знать, если увидите другие мои работы в NFT». Источник

От действий злоумышленников в том числе пострадали художники Loish, Nesskain, Андре Риос, концепт-художник «Детектива Пикачу» Р. Дж. Палмер и русская художница Ольга Ануфриева, работы которой на NFT-сервисах заметили подписчики.

Пост Ольги Ануфриевой. Источник

Боты создают NFT из твитов без согласия авторов

Твит Р. Дж. Палмера про NFT-ботов: Для тех, кто не в курсе, NFT — это уникальный биткоин с прикрёплённым изображением или твитом. Их могу продавать и перепродавать спекулянты. Теперь люди могут продавать ваши твиты без разрешения. Источник

Недавно основатель Twitter Джек Дорси продал свой первый твит, который опубликовал в 2006-м году, как NFT. Стоимость твита на данный момент превышает 2,5 миллиона долларов. Компания Valuables выставила пост на продажу с подписью:

Владение любым цифровым контентом может оказаться финансовым вложением, содержать сентиментальную ценность и послужить началом отношений между коллекционером и автором. Подобно автографу на бейсбольной карточке, NFT похожи на автограф создателя контента. Они редкие, уникальные и ценные.

Но и тут не обошлось без воровства. @tokenizedtweets — бот, который может привязывать посты из твиттера к NFT-токенам и выставлять их на продажу без ведома авторов. Вернее, бот привязывает токены даже не к самому посту, а к его URL-адресу. Поначалу такие боты выглядят как обычные арт-страницы, продвигающие работы разных художников.

Любой пользователь может упомянуть бота в комментариях к любому посту — и тот через короткое время превратит твит в часть блокчейна. При этом, в случае продажи, автор публикации не получит денег.

Сильнее всего деятельность @tokenizedtweets затронула художников, потому что их посты становились ценнее благодаря прикреплённым к ним картинкам. Так бот привязал токен и выставил на продажу пост с новыми (на тот момент) работами российской художницы с ником Weird Undead и выставил на аукцион площадки OpenSea.

Работа Weird Undead, которую злоумышленники превратили в NFT. Источник

Художница пожаловалась администрации и назвала деятельность бота «безумным и бессмысленным нарушением авторских прав». В итоге работы Weird Undead убрали из маркета.

Помимо Weird Undead, от деятельности бота пострадали и другие художники. Они добились блокировки бота, но время от времени в Твиттере появляются его страницы-копии.

Низкий заработок для новичков и однотипные работы низкого качества

Примеры работ разных авторов с главной страницы маркета OpenSea. Источник

Заработать довольно большие суммы на NFT сейчас могут лишь популярные художники «с именем». Пользователи покупают их токены в первую очередь из-за известности и только потом — из-за художественной ценности.

По моим представлениям, такой крипто-арт ищут NFT-коллекционеры / Что на самом деле продаётся в маркетплейсах

Арт-директор NVIDIA Гавриил Климов (Hexeract) поделился мнением в интервью изданию 80. lv, что «большинство NFT-продуктов на рынке создают любители, и в целом качество просто не дотягивает до работ, которые могут делать профессионалы и работники больших студий». К тому же, на NFT-площадках многие авторы работают на количество, выставляя коллекции, состоящие из 2-х и более тысяч изображений с минимальными различиями.

Источник

Но даже повторяющиеся работы низкого качества продолжают покупать. Дело в том, что NFT-изображения часто представляют как редкий и дефицитный товар, единственной копией которого будет владеть только покупатель (на самом деле автор изображения может продавать его сколько угодно раз и создавать сколько угодно токенов).

Фрагмент коллекции CyberKongz VX. Автор — 87219A. Стоимость почти всех объектов в криптовалюте — 1 SOL (около 200 долларов). Источник

Работы новичков, из-за отсутствия известности, не пользуются большим спросом, и часто молодым художникам приходится продавать контент с ценником в 3-5 долларов. Ради раскрутки работ молодые художники активно сотрудничают с другими художниками, чуть более известными, рассказывают о своих работах в соцсетях и даже создают цепочки продаж токенов, передавая работы своим знакомым и друзьям «из рук в руки» (так искусственно повышается стоимость токена).

Erika-Xero считает, что «всё чаще мотивация коллекционеров и покупателей — не любовь к искусству, а перспектива продать токен по более высокой цене».

Мошеннические схемы: как автор Evolved Apes исчез с 2,7 млн долларов и другие истории

Фрагмент коллекции Evolved Apes. Источник

Один из самых громких примеров мошеннической схемы в NFT — случай с коллекцией Evolved Apes. Автор с ником Evil Ape представил на площадке OpenSea «коллекцию из 10 тысяч уникальных NFT-существ, которых отлавливали по всей Земле». По словам автора, он продавал изображения обезьян для того, чтобы собрать деньги на создание и маркетинговую кампанию мобильного файтинга с одноимённым названием.

Анонс привлёк покупателей, и Evil Ape смог заработать на полноценную разработку игры. Спустя неделю он написал, что игра и её официальная страница в твиттере «скоро исчезнут». Пользователи подумали, что так автор привлекает внимание к игре, но в итоге упоминания о ней и правда исчезли.

Пользователи подняли записи блокчейна и обнаружили, что после удаления страницы Evil Ape вывел все деньги с электронного кошелька Evolved Apes на несколько сторонних счетов. Издание VICE пишет, что на тот момент сумма составляла 798 эфиров (2.7 миллиона долларов). По словам одного из пользователей, Evil Ape до сих пор получает 4% роялти с каждой продажи в рамках коллекции Evolved Apes, которую администрация OpenSea не стала снимать с продажи.

Создатели проекта Solana Towers поступили схожим образом. Злоумышленники обещали покупателям целую метавселенную, внутри которой можно было покупать жилплощадь и сдавать её в аренду другим пользователям и получать с них доход. Пользователи ринулись скупать виртуальные комнаты ещё на стадии анонса, чтобы сразу же после выхода игры начать зарабатывать.

Авторы Solana Towers рекламировали свой проект используя концепт-арт другой игры — Star Atlas. Источник

Проект вышел, но был доступен всего один день, после чего просто исчез. Вместе с игрой исчезли сайт, страница в твиттере и Discord-канал. По данным VICE, только за первый день злоумышленники заработали около 1.881 SOL в криптовалюте (282 тыс. долларов).

Похожим образом поступили создатели Interstellar Bots, которые обещали продать 5 тысяч токенов всего за 1 SOL (150 долларов) в рамках коллекции сай-фай изображений, но заблокировали аккаунты в соцсетях и сайт после получения денег. Автор коллекции картинок с мышами Cheesy Dizzy (аналог Evolved Apes — разные мышки, разный фон, низкая цена в 1 SOL за каждое изображение) также собрал деньги (около 66 тыс долларов), удалил страницы и перевёл средства на свои сторонние счета.

Фрагмент коллекции Cheezy Dizzy в маркете NextDrop. Источник

Другие проблемы NFT

Источник

NFT как отмывание денег

По мнению художника Antsstyle, сейчас всё чаще NFT используют скупщики и арт-дилеры для отмывания денег. Рынок токенов он сравнивает с «Диким Западом» из-за отсутствия регулировки и правовых норм. Дело в том, что все сделки с NFT, даже на очень крупные суммы, сейчас не облагаются налогами, из-за чего предприниматели и злоумышленники используют систему как средство для перевода денег с кошелька на кошелёк без комиссии и вычетов. Любой пользователь может создать простое изображение (или взять уже существующее) и привязать к нему токен с ценником в 100 тысяч долларов, после чего продать его своему деловому партнёру или перевести на свой же аккаунт с другим адресом.

Например, уже упомянутый художник Beeple после сделки на 69 млн долларов запустил ещё один аукцион с новой работой. По мнению Antsstyle, эта продажа оказалась обычным переводом. Работу купил бизнес-партнёр художника, который хотел «освоить» накопившуюся криптовалюту и перевести её в другой актив, пока не упал курс.

Human One. Автор — Beeple. Источник

Бывший директор рыночных исследований блокчейн-консорциума R3 Тим Суонсон считает, что «невзаимозаменяемые токены уже используются не только для отмывания преступных доходов, но и для уклонения от уплаты налогов». Он утверждает, что счёт с налоговыми обязательствами покупает токен у неизвестного аккаунта, а затем перепродает третьему лицу по более низкой цене, получая убыток, который компенсирует вышеупомянутые налоговые обязательства. То есть по записям получается, что он не зарабатывает, но на деле осваивает нужные средства.

Подробнее про отмывание денег через NFT можно почитать тут.

Трейдеры зарабатывают на NFT-кредитах

Главная страница NFTfi. Источник

Показателен и пример с NFT-кредитами на платформе NFTFi, которую ресурс CoinDesk назвал «ломбардом для NFT». Там пользователям предлагают в долг криптовалюту, а в качестве залога просят оставлять свои токены. Если пользователь не может отдать долг, его NFT забирает платформа.

Так один из трейдеров занял у платформы 3.5 эфира (около 12 тысяч долларов) и взамен предложил NFT, который стоил 3.25 эфира. За три месяца стоимость этого токена достигла 300 тысяч долларов. Трейдер не стал возвращать долг, NFTFi забрала токен и получила с него прибыль (он подорожал). Позже выяснилось, что этот NFT уже использовали как залог по кредиту, но его предыдущий владелец объявил себя банкротом. Новый владелец его выкупил «по дешёвке» и с помощью кредита NFTFi конвертировал в криптовалюту, поэтому и легко отказался от актива, когда нужно было возвращать деньги.

Подобные цепочки сейчас особенно популярны у трейдеров и брокеров, желающих реализовать и перезаложить цифровые активы.

NFT-транзакции вредят природе и приближают нас к глобальному потеплению

Жани Лемерсье на персональной выставке. Источник

Для производства одного токена необходима электроэнергия, причём в немалых количествах. Сервера блокчейнов работают круглосуточно и потребляют электричество, повышая выделение углекислого газа. Эко-активисты считают, что подобная технология приближает глобальное потепление.

Художник Жани Лемерсье отменил продажу своей крипто-картины через площадку Nifty Gateway. По его словам, создание нескольких крипто-токенов по затратам энергии сравнимо с электроэнергией, которую художник тратит в своей студии за два года работы.

Многие просто не понимают масштабов катастрофы.

Жaни Лемерсье

Жани заявил, что не будет продавать работы в цифре и создавать токены, пока проблема не решится. Сейчас художник ищет площадки, которые потребляют мало электроэнергии. Помимо этого, Лемерсье ограничил потребление электроэнергии (включая затраты на отопление) у себя в студии и сосредоточился на «живых» выставках. Заодно он отказался от авиаперелётов в пользу железнодорожного транспорта и устроил кампанию, в рамках которой требовал у Autodesk перестать продавать своё ПО корпорациям, добывающим полезные ископаемые.

Фотошопленный мишка с грустью смотрит на тающие ледники. Источник

Большинство NFT связаны с криптовалютой Ethereum. Её сервера, по оценкам экспертов, за год потребляют больше энергии, чем Исландия. Создатели Ethereum уже много лет обещают перейти на более экологичный способ работы (Ethereum 2.0), но пока что решение «находится в разработке».

Джон Крейн, генеральный директор NFT-площадки SuperRare, считает, что «транзакции в блокчейнах ошибочно связывают с выбросами углерода и раздувают проблему на пустом месте». В качестве примера Джон приводит ситуацию с созданием не цифровой картины или скульптуры: «авиа-транспортировка произведения и освещение галерей тоже сопровождаются выбросами углекислого газа, но по этому поводу никто не переживает».

Как обезопасить себя от кражи работ

Кража арта тогда и кража арта сейчас. Источник

Если вы выкладываете свои работы в интернет — обезопасить их от кражи крайне сложно. Злоумышленники, боты и нечестные продавцы могут в любой момент скопировать их и загрузить на любую из площадок без вашего ведома. Можно пожаловаться на кражу контента, заполнить форму и ждать вердикта администрации площадки, но это долгий процесс, который не всегда заканчивается в пользу художника.

• Ресурс NFTStreet советует не выкладывать исходники и загружать изображения в самом низком качестве из возможных, а также ставить на них водяные знаки. Даже если такой контент украдут и привяжут к нему токены, покупатели насторожатся, и скорее всего ничего не купят у злоумышленника.
• Попытайтесь зарегистрировать авторские права на свои работы и расскажите об этом в соцсетях.
• Вы можете обезопасить себя от кражи NFT-токенов из вашего электронного кошелька на Rarible, OpenSea или Nifty Gateway. При регистрации аккаунта система просит ввести вас фразу из 12-ти слов. Никому её не сообщайте.
• Обращайте внимание, когда ищете площадки в поисковике. Есть сайты-зеркала, которые мошенники создают, чтобы узнать ваш пароль. На вид они выглядят так же, как и оригинальные OpenSea или Rarible, но в адресной строке всегда есть лишние буквы или символы.
• Не используйте кодовую фразу на других сайтах и не сообщайте даже тогда, когда у вас её просят специалисты из центра поддержки одной из площадок.
• Будьте ближе к своей аудитории в соцсетях. Наблюдательные поклонники вашего творчества могут сообщить о размещении украденного арта в NFT-маркетах.
• Сохраняйте на оффлайн-носителе оригинальные файлы с исходниками вашего арта. Не заливайте исходники в сеть.
• Во время работы оставляйте промежуточные варианты вашего арта с датами, чтобы потом использовать файлы как доказательство.
• Закройте все свои заброшенные аккаунты (или скройте в них все работы), чтобы мошенники не смогли вытащить из них контент и выдать за свой.
• Если у вас есть Твиттер, нужно забанить аккаунт бота @tokenizedtweets и другие подобные аккаунты. Поискать их можно по тегу #NFTBlocklist.
• Если вы все же нашли свои работы на одной из площадок — пишите жалобы в поддержку. Это лучше, чем не делать ничего.

Если вы знаете другие способы, которые помогут художникам предотвратить кражу работ или добиться справедливости, — пожалуйста, поделитесь в комментариях.

Текст написал Владимир Шумилов, автор в Smirnov School. Мы готовим концепт-художников, левел-артистов и 3D-моделеров для игр и анимации. Если придёте к нам на курс, не забудьте спросить о скидке для читателей с DTF.

Instahacks: Как правильно использовать чужие фотографии

То, что это есть в Интернете, не означает, что вы можете использовать его так, как считаете нужным. И я ненавижу вас разочаровывать, но нет, «Фото: Pinterest» — неподходящая атрибуция.

Фото предоставлено. Кажется, что это сложное дело, и да, иногда это действительно может быть. А иногда из-за того, что кто-то видит, что другие люди и бренды используют чужие фотографии без должного указания авторства, они думают, что можно сделать то же самое, только усилив эффект. Это становится особенно важным при использовании фотографии в коммерческих целях. Так что теперь вы можете спросить, что, черт возьми, это значит?

Коммерческое использование: Когда фотография используется в целях получения прибыли, прямо или косвенно.

«Но я просто использую его в качестве обложки Facebook для мероприятия, которое я провожу».

Есть ли билеты на мероприятие? Будете ли вы продавать товары или услуги на мероприятии? Это бесплатное PR-мероприятие для продвижения нового бренда или инициативы?

Тогда извините, но это значит, что это в коммерческих целях. В общем, если есть хоть малейший намек на коммерческий интерес к тому, как используется фотография, то вам, вероятно, следует знать, как правильно использовать чужую собственность. Или рискуете нанести ущерб репутации вашего бренда или, что еще хуже, подать в суд.

Как насчет Instagram?

Да, даже использование пользовательского контента для заполнения промежутков между фотографиями вашего бренда считается коммерческим. Даже если вы дадите соответствующие фото кредит. Посмотрите на этот пример того, что сделал фотограф, когда он заметил, что бренд лонгбордов просто использовал его изображение в своем аккаунте в Instagram с указанием авторства фотографии.

Не поленитесь, укажите соответствующие фотографии. | © Стив Кодзима

Итак, начнем, я собираюсь изложить для вас пару ситуаций и рассказать, как вести этот процесс с соблюдением этических норм.

Когда вы видите изображение на Pinterest, а в подписи не указано, кто его сделал

Во-первых, то, что оно размещено на Pinterest, не означает, что оно лицензировано для коммерческого использования. На самом деле, иногда изображения на Pinterest были прикреплены из редакционных материалов, и если вас поймают на использовании их в коммерческих целях, вы можете в конечном итоге заплатить большие деньги (особенно если на нем есть модель).

Я бы порекомендовал следующее, если вы нашли изображение на Pinterest, но не можете найти оригинального фотографа:

Обратный поиск изображения

У Google есть очень удобная функция, с помощью которой вы можете загрузить фотографию или ввести URL-адрес фотографии и выполнить поиск, где еще эта фотография опубликована в Интернете. Иногда вы сможете отследить его до исходного источника/публикации и найти подходящего фотографа. Но не останавливайтесь на достигнутом. Если вы используете изображение в коммерческих целях, и оно явно не лицензировано как CC0, , вам все равно потребуется их разрешение на его использование.

Попробуйте воспользоваться обратным поиском картинок Google здесь. Нажмите на значок камеры для поиска по изображению.

Вместо этого использовать другие фотографии с лицензией CC0

Не можете найти первоначального владельца с помощью Google Reverse Image Search? Существуют ресурсы, на которых фотографы загружают свои работы и предлагают их для редакционного и коммерческого использования. А иногда и бесплатно. Я точно знаю? Мой личный фаворит (на сегодняшний день) — Unsplash. И хотя фотографии на Unsplash не требуют указания авторства и ничего вам не будут стоить, хорошей идеей будет отдать должное там, где это необходимо.

 

Когда вы видите изображение в Instagram и хотите опубликовать его на странице своего бренда

Опять же, это определенно один из тех сценариев, когда все остальные делают это, и это кажется нормальным. А поскольку вы редко слышите о случаях, когда у брендов возникают проблемы при этом, это кажется еще более нормальным.

В 99 случаях из 100 простой репост фотографии с указанием авторства не приведет к повреждению. Но реальность риска все еще существует здесь. Если вы хотите использовать фотографию в Instagram, которая принадлежит кому-то другому, вот что я рекомендую сделать в первую очередь: , даже если на нем изображен ваш бренд :

Спросите разрешения, можете ли вы использовать его в своей ленте

Это кажется довольно простым и всегда будет вашим лучшим выбором. И по моему опыту, в большинстве случаев человек скажет «да». Просто убедитесь, что вы не изменяете фотографию каким-либо образом, форму или форму, не попросив об этом сначала, и ВСЕГДА указывайте правильное фото в подписи. Вы также должны убедиться, что вы указываете нужного человека. Количество раз, когда я вижу, как кто-то указывает на модель на фотографии, а не на настоящего фотографа, просто поражает меня.

Если вы хотите быть очень осторожным, сделайте скриншоты этих разговоров, на которые владелец дал разрешение, и сохраните их — на всякий случай. Хотя маловероятно, что что-то произойдет, но, безусловно, может.

В своей биографии сделайте заявление об использовании

Это довольно распространено. Хотя это не ясное разрешение, оно подразумевается. Это определенно более простой путь, но, насколько мне известно, это все еще немного серая зона с юридической точки зрения.

Бренды делают это, делая четкое заявление в своей биографии. Что-то вроде «Чтобы попасть в наш аккаунт, используйте #yourhashtaghere». Опять же, это работает при условии, что все видели вашу биографию и знают, что с помощью хэштега их работа может быть представлена. Что мы знаем, не всегда так. Итак, предостережение.

Если у кого-то есть какие-либо судебные дела или проблемы из-за использования этого метода, я хотел бы услышать об этом в комментариях ниже.

 

Другие решения

Помимо описанных выше сценариев и методов, сегодня существует множество ресурсов для доступного стокового контента (например, Creative Market). Или я не знаю, вы могли бы научиться стрелять сами или нанять кого-то для этого (например, меня — нажмите здесь, чтобы увидеть мои услуги)? Да, может быть быстрее или доступнее украсть чужие фотографии, но, в конце концов, иногда это неправильно, не говоря уже о том, что это незаконно и может стоить вам намного больше в конце концов.

 

Есть ли у вас пример кражи ваших фотографий для коммерческого использования? Позвольте мне услышать об этом в комментариях ниже.

Можете ли вы фотографировать чужие дома? • Camera Groove

Тони Келли

В настоящее время довольно легко достать телефон и сделать снимок того, что вам нравится. Независимо от того, снимаете ли вы его вблизи или на расстоянии, изображение действительно может передать суть мгновений.

Все это безумное использование камер заставляет людей задуматься, достаточно ли это безопасно. Постоянно ведутся споры о правах на неприкосновенность частной жизни и о том, когда чрезмерное использование камеры нарушает права человека.

Помимо фотографий отдельных лиц, люди также не любят фотографировать свою собственность. Кто-то, делающий снимок, может быть жутким, будь то машина или дом.

Итак, ты умеешь фотографировать чужие дома? Ответ может вас удивить.

Ты умеешь фотографировать чужие дома?

Как правило, вопрос о том, нарушает ли фотосъемка права собственности субъекта, зависит от разумных ожиданий человека в отношении неприкосновенности частной жизни (REP). Например, если свойство является общедоступным, REP является второстепенным.

С другой стороны, люди могут рассчитывать на уровень шума в своих домах или других частных местах. Если вы привыкли фотографировать, убедитесь, что вы получили разрешение от владельца личной собственности.

Противозаконно ли фотографировать чей-то дом?

Нет, фотографирование чьего-либо дома не является незаконным, если вы делаете это в общественном месте. Это потому, что нет никаких ожиданий конфиденциальности в общественных местах.

Если внешний вид дома виден из общественного места, любой человек может его сфотографировать. На самом деле нет ограничений и в фотографировании внутренних пространств (если они видны).

Например, балкон или задний двор хорошо виден с улицы.

Исключения из этого правила

Учитывая сказанное, можно ожидать, когда последуют юридические обязательства. Эти исключения зависят от того, где была сделана фотография и как вы использовали эти изображения.

Коммерческое использование

У вас может возникнуть много проблем с коммерческой фотографией дома.

Использование изображения в коммерческих целях (даже для широкой публики) регулируется совершенно новым набором правил. За этим последует гражданский иск, если этот человек узнает, что фотография его дома используется в коммерческих целях, которые он никогда не одобрял.

Нарушение границ

Самый важный вопрос заключается в том, сделали ли вы фото с частной территории или за ее пределами. Если вы посягаете на собственность владельца, вы уже нарушили закон.

И если вы сделаете шаг вперед и сфотографируете его, у вас могут быть серьезные проблемы.

Домогательство

Наконец, одно дело сфотографировать дом. Но использование его для шантажа или преследования кого-либо не узаконено никаким законом.

Законы каждого штата разные. Однако фотографирование чьего-либо дома для раздражения может подпадать под действие закона о домогательствах.

Советы по выходу из затруднительного положения

Внутренний фотограф может заставить нас выйти за границы и сделать снимки, если мы увидим красивый дом на улице.

Иногда это может доставить нам неприятности. В этом отношении важно вооружиться адекватной информацией.

Задавайте вопросы

Когда владелец недвижимости спрашивает вас о фотографировании, не стесняйтесь задавать вопросы. Спросите их, почему они вас остановили, и продиктуйте свои права.

Прежде чем делать это, убедитесь, что вы делаете этот снимок в общественном месте. И никаких противоправных мотивов не было.

Спросите, почему вас остановили и можете ли вы уйти. Если хозяин разрешит вам уйти, возможно, дело тут же решится.

Встречный допрос

Если человек не позволяет вам уйти, узнайте у него подробности. Такие вопросы, как кто их работодатель и юридическая цель вашего увольнения, могут сыграть в вашу пользу.

Если это не сработает, попросите их процитировать закон, который позволяет им это делать.

Угрозы терроризма, нарушения общественного порядка и прав на неприкосновенность частной жизни, как правило, безосновательны. Лучший способ подорвать эти угрозы — задать много вопросов.

Часто задаваемые вопросы

Может ли кто-нибудь подать на меня в суд за то, что я сфотографировал их дом?

Единственный способ подать на вас в суд — это использовать эту фотографию в коммерческих целях. Кроме того, если они смогут доказать, что вы сделали снимок и намеревались использовать его незаконно, есть шанс, что последует судебный процесс.

Кому принадлежит фотография?

Авторские права на изображение принадлежат фотографу. Однако это зависит от лицензионных соглашений, занятости и того, была ли фотография заказана.

Другие статьи этой серии

Возможно, вам интересно, где еще можно фотографировать. Эта серия статей может представлять интерес:

• Может ли мой сосед фотографировать мой задний двор?
• Можете ли вы сфотографировать атомы?
• Можно ли фотографировать книги в библиотеке?
• Умеете ли вы фотографировать знаменитостей?
• Можете ли вы сфотографировать чеки?
• Можно ли фотографировать коллег без разрешения?
• Умеете ли вы фотографировать военные самолеты?
• Можно ли фотографировать другие галактики?
• Можете ли вы фотографировать чужие дома?
• Умеете ли вы фотографировать машины людей?
• Можете ли вы фотографировать номерные знаки людей?
• Умеете ли вы фотографировать полицейские машины?
• Можно ли фотографировать Млечный Путь на iPhone?
• Можете ли вы сфотографировать Мону Лизу?
• Можете ли вы сфотографировать Пентагон?
• Можете ли вы сфотографировать Белый дом?
• Можно ли фотографировать в самолете?
• Можно ли снимать полароид ночью?

Заключительные мысли

Вы можете сфотографировать чей-то дом? Это приводит вас к неприятностям? Это зависит от обстоятельств. Ответ обычно положительный.

Как правильно использовать чужие фотографии

С момента появления графического просмотра веб-страниц фотография широко представлена ​​в Интернете. Цифровые камеры упрощают создание цифровых фотографий, которые можно загрузить в Интернет.

Однако многие люди используют фотографии, найденные на других веб-сайтах. Они могут использовать их для своих собственных веб-сайтов, школьных проектов или даже в коммерческих коммерческих целях.

В большинстве случаев такое использование, говоря простым языком, незаконно. Использование фотографий, сделанных другими без их разрешения, является нарушением авторских прав, если только владельцы фотографий не сделали их общедоступными.

Ошибка, которую совершают многие, заключается в том, что они полагают, что если фотография находится в Интернете, она находится в общественном достоянии и ее можно свободно фотографировать. Реальность такова, что каждый раз, когда объект интеллектуальной собственности, включая фотографию, создается в материальной форме, он автоматически охраняется авторским правом, что дает создателю права на то, как он используется.

Фотография или другой объект интеллектуальной собственности не обязательно должны сопровождаться символом авторского права («c» в кружке), чтобы иметь защиту авторских прав. Так было в США с тех пор, как страна подписала международную Бернскую конвенцию в 1989 году.

Попрание законных прав фотографа может привести к проблемам с законом. Как указывает адвокат Эндрю Д. Эпштейн на своем веб-сайте Photo Law ( www.photolaw.net ), «Закон об авторском праве предусматривает суровые наказания за нарушение авторских прав на произведения. При соответствующих обстоятельствах штрафы могут включать денежный ущерб, всю прибыль, полученную нарушителю от несанкционированного использования произведения, защищенного авторским правом, и гонорары адвокатов».

Как правило, нарушители получают от юриста пугающе звучащее письмо о прекращении действия. Но на нарушителей фото подали в суд о возмещении ущерба. В «Дневнике судебного процесса о нарушении авторских прав» ( http://www.photoattorney.com/?cat=21 ) Кэролин Э. Райт, называющая себя «Фото-адвокат», разъясняет процедуру подачи такого иска. подходить.

К счастью, есть простые способы избежать подобной правовой неразберихи. Один из способов — просто получить разрешение от человека, сделавшего фотографию, на ее использование. Часто, если ваши цели образовательные или некоммерческие, это бесплатно. Иногда, однако, вам нужно заплатить за лицензию.

Еще один способ законного использования чужих фотографий бесплатно или за небольшую плату — это использование фотографии, создатель которой преднамеренно сделал ее общедоступной или за которую взимается небольшая плата. Точно так же, как некоторые компьютерные программисты создают программы, которые они позволяют другим использовать бесплатно (бесплатное программное обеспечение) или просят пожертвования (условно-бесплатное программное обеспечение), есть фотографы, которые делают снимки для использования другими бесплатно или по низкой цене.

Настоятельно рекомендуются следующие сайты с инструментами поиска, которые помогут вам найти нужный тип изображения:

Stock.xchng ( www.sxc.hu ) — хороший сайт, если вы даже не хотите думать о том, чтобы платить за фотографии и при этом оставаться в рамках закона. Он включает около 400 000 фотографий, и с момента его запуска в 2001 году было зарегистрировано около 2,5 миллионов пользователей. Сайт активно поощряет пользователей делиться не только своими фотографиями, но и своим личным профилем и своими мыслями, с онлайн-форумами, где участники могут комментировать и критиковать друг друга. ‘ Работа.

Flickr ( www.flickr.com ), который в первую очередь является сайтом для размещения фотографий и видео, имеет два раздела, где вы можете получить фотографии бесплатно. «Общество» предоставляет фотографии из музеев, библиотек и других учреждений. «Creative Commons» включает фотографии пользователей, которые соглашаются сделать свои работы доступными для других на различных условиях, таких как использование со ссылкой на фотографа или некоммерческое использование.

Dreamstime ( www.dreamstime.com ) – это, прежде всего, коммерческое фотоагентство, также предлагающее иллюстрации. Он содержит более 11 миллионов фотографий, которые можно приобрести всего за 20 центов за изображение, в зависимости от плана подписки. Но на сайте также есть раздел, где фотографы размещают свои работы бесплатно, чтобы добиться известности и привлечь платных клиентов.

Bigstock ( www.bigstockphoto.com ) предлагает на выбор более 4 миллионов фотографий и иллюстраций. Его «кредитные пакеты» начинаются с 15 долларов, что в данном случае дает вам от одного до пяти изображений, в зависимости от их размера, будь то маленькое для Интернета или среднее, большое или очень большое для печати.

CrystalGraphics ( www.crystalgraphics.com ) предлагает не только фотографии, но и шаблоны веб-сайтов, Flash-анимацию и трехмерную графику, а также специальные эффекты для презентаций PowerPoint. Один план предусматривает годовую подписку за 99 долларов, которая позволяет вам использовать до 100 профессионально сделанных фотографий из более чем миллиона фотографий.