2 9 с Как D850 (трижды) стала чемпионом

С таким количеством других вариантов выбор 45-мегапиксельной камеры D850 — это больше, чем просто решение купить новую камеру. Это одновременно обязательство изменить то, как вы работаете фотографом, и потенциальный вызов всем объективам, которые вы, возможно, раньше считали «довольно резкими»…

Качество изображения

Не будем ходить вокруг да около: главным достижением D850 являются его изображения. Nikon в очередной раз превзошел себя с совершенно невероятным сенсором. Говорите что хотите о том, кто изготавливает датчик; Компания Nikon разработала его, а также программное обеспечение/прошивку для обработки данных.

Nikon D850, Sigma 14mm f/1. 8 Art — 1/13 с при f/14 и ISO 64

При значении ISO 64 матрица BSI (Back Side Illuminated) в D850 почти соответствует современным среднеформатным цифровым камерам , и на самом деле затмевает старые камеры MFD. Есть ли у нас здесь читатели, которые потратили тридцать тысяч долларов на цифровой обложке, ~15 лет назад? Сейчас можно немного поплакать. Сегодня за 3296 долларов вы можете приобрести этот 45-мегапиксельный титан и наслаждаться его безумной разрешающей способностью и абсурдным динамическим диапазоном. Конкуренты не могут сравниться с базовым значением ISO 64 у D850, которое обеспечивает не только более чистое изображение с немного более широким динамическим диапазоном, но и полезно для многих вещей, таких как достижение более длинной скорости затвора или более быстрой диафрагмы при ярком освещении.

По общему признанию, Sony A7R III очень близок к ISO 100 и может немного вырваться вперед при более высоких значениях ISO, хотя бы в статических лабораторных тестах. Скоро мы опубликуем дополнительные сравнения с другими камерами.

Image Quality Test

Nikon D850 Test Scene – Typical Processing Applied for Dynamic Range

Nikon D850, 100% Crop, ISO 32 thru ISO 25600
Typical Sharpening Applied, Minimal Noise Reduction

При более высоких значениях ISO D850 раздвигает границы того, что вы можете сделать с файлом .NEF в постобработке, предлагая немного улучшенное восстановление теней (и немного лучший общий динамический диапазон) по сравнению с D810. Он также примерно соответствует своим конкурентам, Sony A7R mk3 и Canon 5D mk4, при обычных высоких значениях ISO, таких как 3200 или 6400, при слабом освещении.0003

Наконец, качество изображения D850 полностью превосходит 50-мегапиксельную камеру Canon 5DsR как при низких, так и при высоких значениях ISO.

Опять же, если вы действительно ищете камеру в диапазоне ~ 24-30 мегапикселей, то D850 в режиме mRAW на самом деле не предлагает полезной разницы в качестве изображения, на самом деле изображениям потребуется немного больше резкости. , и может демонстрировать слабый квадратный шум в экстремальных условиях восстановления теней:

Nikon D850 в режиме mRAW, (25 мегапикселей) ISO 3200 Test,
VS Nikon D750 и Canon EOS R (размер увеличен до 24 мегапикселей)
(Скоро мы опубликуем сравнение новейших датчиков Sony, Nikon и Canon!)

Особенности, функции и управление

Фотокамера D850 оснащена множеством функций. Во-первых, он использует флагманскую схему управления автофокусом D5 и D500 с новым крутым джойстиком, который легко настраивается. Сама система автофокусировки полнофункциональна и определенно надежна в получении и отслеживании фокусировки даже при ужасном освещении.

…Если, конечно, камере или объективу не нужна микрорегулировка АФ. Но сейчас я забегаю вперед.

Кроме того, в D850 реализованы такие функции видео, как необрезанное 4K-видео, усиление фокуса и потрясающий динамический диапазон при использовании режима Picture Control «Плоский». Это почти сравнимо даже с камерами с опцией Log video, но без недостатка Log, заключающегося в потере светлых участков и застревании с переэкспонированием из-за гораздо более высокого базового ISO большинства профилей Log.

И последнее, но не менее важное: когда речь заходит об особенностях, функциях и управлении в целом, я должен отметить, что мне нравятся эти подсвеченные кнопки! Какая фантастическая функция для тех, кто снимает в темных условиях; это одна вещь, которая сразу же кажется обязательной функцией. Это действительно делает камеру похожей на портативную флагманскую камеру класса D5.

Хотелось бы только, чтобы несколько кнопок на правой стороне камеры тоже подсвечивались, тем более, что они довольно часто используются для различных элементов управления.

Рукоятка и резина фотокамеры D850

Уже более десяти лет компания Nikon использует резину для рукоятки и других частей корпуса, которая кажется удивительно «цепкой», когда вы впервые берете камеру в руки. К сожалению, в конце концов он всегда отваливается, особенно если вы живете в очень жарком климате и/или интенсивно используете камеру в жарких солнечных условиях. Из всех Nikon, которыми я владел за эти годы, каждая из камер с этой резиновой рукояткой требовала замены 2-3 раза в течение срока службы камеры. Это более десяти лет одной и той же предрасположенности.

В D850 компания Nikon наконец-то заменила рукоятку новой резиновой накладкой, которая кажется абсолютно постоянной, но при этом каким-то образом  почти остается такой же цепкой, как и раньше. Самое время, Никон!

Кроме того, несмотря на то, что батарея в рукоятке такая же, как у Nikon EN-EL15a, сама рукоятка почему-то кажется и глубже, и тоньше. Любой, кто когда-либо держал в руках D700, знает ощущение толстой, почти раздутой рукоятки. Это новое, почти идеальное ощущение захвата — это то, что мне нравится в D750 и D500. Я не знал, сможет ли Nikon добиться этого в своем следующем полнокадровом корпусе класса D8xx, но они смогли. Это имеет огромное значение в долгие 12+ часовые дни!

Nikon D850, Nikon 70-200mm f/2.8 VR2, 1/1000 с при f/2.8 и ISO 64

товары во многих отношениях. Если вы уже привыкли к подобным цифровым зеркальным камерам, таким как D810 или D800e, вы, вероятно, будете в восторге от совершенства, достигнутого D850. Или, если вы привыкли к любой другой цифровой зеркальной фотокамере Nikon или серии Canon 5D, вы определенно можете рассмотреть и D850.

К сожалению, купить полнокадровую цифровую камеру уже не так просто, как это было 5+ лет назад, и D850 уже может показаться устаревшей тем, кто с упоением следил за всей «беззеркальной революцией» последних лет, особенно в 2018-2019 гг.. D850 может быть одной из лучших цифровых зеркальных камер, но это все еще зеркальная камера, и это все усложняет.

Итак, как именно D850 могла не оправдать ваших ожиданий? Для некоторых фотографов это все еще может быть идеальной камерой, но для других есть несколько важных моментов, на которые следует обратить внимание. Имея это в виду, вот мои жалобы:

Размер корпуса камеры и обращение с ней

Когда я впервые взял в руки D850, я сразу начал понимать: эта камера уже выглядит «олдскульной». Это зверь, физически, и все же как-то просто не хочется нужен , чтобы быть таким большим. Кнопки кажутся намеренно разбросанными по чрезмерной площади поверхности камеры.

Честно говоря, я никогда не чувствовал такого точного отклика на камеру, хотя я активно использовал и тестировал буквально каждую камеру этого класса, как Nikon, так и Canon. Итак, я был озадачен, если не сказать больше.

Чтобы понять это, я вспомнил все Никоны, которые были у меня в прошлом, от вехового D700, до легендарного F5. И тут меня осенило — раньше было хорошо, что камеры такие большие, а элементы управления настолько разбросаны, что вы никогда случайно не нажмете не ту кнопку или случайно не измените важную настройку.

Тем не менее, последние 5 лет я тренировал свой разум, чтобы работать с меньшими камерами, чтобы каждый раз нажимать нужную кнопку, несмотря на то, что все они находятся намного ближе друг к другу. И я думаю, что я предпочитаю это сейчас!

Мне не хватает специальной кнопки AF-ON на D750? Немного…
Но нужно ли все эти кнопки D850 располагать на таком расстоянии друг от друга?
(Возможно, если вы будете носить перчатки, это будет огромным плюсом!)

Дело не только в том, что последние несколько недель я провел обзор Canon EOS R. Nikon D750, моя рабочая лошадка в свадебной фотографии уже 4 года, также кажется очень компактной и портативной по сравнению с D850.

Не помогает и то, что в последние несколько лет у меня была камера серии Sony RX10, я использовал пару камер серии Nikon D5x00 для видеоблога и, конечно же, я снимал и делал обзоры нескольких Камеры Sony серии A7. Да, некоторые из них кажутся тесными и могли бы быть немного больше, но по большей части я привыкаю к ​​камерам меньшего размера, и точка.

В любом случае, мне потребовалось некоторое время, чтобы понять, что означало это откровение об эргономике. Это PRO или CON для D850? Должен ли я с энтузиазмом приветствовать старое управление, кнопки, которые я не могу пропустить, плюс множество специальных функций? Может быть. Мои руки достаточно большие, чтобы быстро освоиться с D850, но, честно говоря, мне жаль, что они просто не втиснули элементы управления D850 в камеру размером больше моего D750, не говоря уже о Z7 или EOS R. Я на самом деле горжусь тем, что научил свой мозг так хорошо работать с более компактными камерами!

В конечном счете, я должен учитывать ВАС, читатель, и я верю, что эволюция эргономичного дизайна, произошедшая за последние ~5 лет, будет тем, что предпочитает большинство фотографов. Итак, ударить один против D850? Может быть, если, конечно, вы просто не согласны и вам нравится, как работает D850, что я полностью понимаю. (И я хотел бы услышать от вас комментарий ниже!)

Nikon D850, Laowa Venus 12mm f/2.8 Zero-D
30 сек при f/9 и ISO 400

Фокус и резкость

Между прочим, это эргономическое прозрение не то, что на самом деле произошло, когда я впервые взял в руки D850. То, что на самом деле произошло , было… Я сделал размытые фотографии. Фотографии, которые должны были быть идеально четкими, но не были.

Отчасти это было связано с тем, что 45-мегапиксельный сенсор D850 абсолютно беспощаден , когда речь идет о технике съемки и выбранных вами объективах. Кроме того, к сожалению, эта замечательная система автофокусировки, конечно же, является системой автофокусировки с определением фазы вне сенсора, и она была непослушной… она сфокусировалась сзади. Неоднократно.

Как человек, который занимается обзором фотооборудования круглый год, я не могу позволить себе роскошь использовать только 1-2 одних и тех же объектива на одном и том же корпусе камеры. Я постоянно использую разные объективы (арендованные объективы, объективы во временное пользование) и, конечно же, злоупотребляю объективами, которыми регулярно пользуюсь как свадебный фотограф.

Это приводит к более высокой частоте проблем с расфокусировкой объектива и корпуса из-за особенностей оптической автофокусировки с определением фазы — она выполняется с помощью зеркала и отдельного модуля автофокусировки, а не на самом датчике.

Разочарованный этим первым моментом смущения, я сразу же попробовал автофокусировку в режиме реального времени с включенной опцией электронного затвора. Конечно, он идеально сфокусировался и устранил дрожание камеры. Полученная в результате резкость при одинаковой диафрагме и выдержке улучшалась днем ​​и ночью.

В прошлые годы это не было бы большой проблемой — я могу откалибровать объектив менее чем за 5 минут, без каких-либо причудливых диаграмм или компьютерного программного обеспечения, в полевых условиях. И когда он работает правильно, автофокус D850 является флагманским.

К сожалению, последние несколько лет снова дали мне попробовать различные высокопроизводительные системы беззеркальных камер, которые никогда не имели этой проблемы; автофокус делается на самом датчике изображения.

Сначала эти системы автофокусировки использовали только обнаружение контраста, точный, но менее надежный метод, который обычно не работал при посредственном освещении, не говоря уже об ужасном освещении. Однако в последнее время гибридная автофокусировка на датчике сочетает в себе методы фокусировки с определением фазы и определением контраста с впечатляющими результатами, а также двухпиксельная автофокусировка Canon также обеспечивает сверхъестественную фокусировку практически при любом освещении. Оба метода достаточно хороши в отслеживании объекта/лица, чтобы справляться с большинством обычных условий съемки, даже при сверхмалых значениях диафрагмы.

Таким образом, я достиг точки, когда мне просто надоела микрорегулировка автофокуса, и точка. И да, я пробовал встроенную функцию настройки автофокусировки Nikon, иногда она отлично работает, но, поскольку я не могу доверять ей на 100%, для меня это спорный вопрос.

Подведем итог: даже если традиционная автофокусировка зеркальных фотокамер по-прежнему немного лучше справляется с отслеживанием быстро движущихся объектов, я думаю, что среднестатистическому фотографу будет проще работать с новой беззеркальной камерой в отношении фокусировки и резкости. Вот, я сказал это.

Опять же, это будет только «второй удар» для D850 до некоторых человек, и я хотел бы услышать ваши комментарии, если у вас был другой опыт.

Одна из особенностей D850 — это хорошо реализованная функция электронного затвора в режиме Live View, которая делает сверхчеткие ночные пейзажи/телефото очень легкими при любой выдержке.

«Повседневная» астрофотография — Nikon D850 100 % Crop @ 200 мм
(используя дешевый старенький 80-200mm f/4.5-5.6!)

Воспроизведение изображений и сенсорный экран

Частично причина, по которой я изо всех сил пытался получить резкие изображения с места в карьер, заключалась в том, что задний ЖК-дисплей D850 изображения иначе, чем в предыдущих камерах. Я использую цифровые зеркальные фотокамеры Nikon уже около 15 лет и привык к тому, как выглядят изображения при просмотре в масштабе 100%. D850, к сожалению, похоже отображает изображения с другой плотностью пикселей.

Например, ЖК-экран моей D750 имеет размер 3,2 дюйма, но всего ~1,2 мегапикселя. ЖК-дисплей D850 имеет размер 3,2 дюйма и ~ 2,2 млн точек. Объедините это с почти удвоенным общим разрешением изображений, и «100%», кажется, значительно изменило его внешний вид.

Я попытался решить эту проблему, просто увеличив масштаб на 50–100 %, но то, что я осознал как «идеальную резкость», просто непривычно для любого диапазона увеличения.

Nikon D850 (1-й) по сравнению с D750 (2-й) Воспроизведение изображения: Оба этих изображения имеют идеальную резкость на 100% при просмотре в Adobe Lightroom, однако разрешение ЖК-дисплея D850 затрудняет определение…

Мне нравится, как последние камеры Canon предлагают несколько ползунков для встроенных алгоритмов повышения резкости; Я бы хотел, чтобы Nikon предложил что-то подобное, чтобы мои изображения выглядели более похожими на то, что я привык видеть.

В общем, скажу так: когда резкость на самом деле идеальна, вы можете научиться различать ее либо при том, что камера считает 100%, либо при 150% или 200%. Однако, если изображения немного не в фокусе, вы можете этого не заметить. Тогда, даже если вы сможете идентифицировать «нечеткость», вам все равно будет сложно понять, что является виновником — доброе старое дрожание камеры, хлопанье зеркала/затвора или полная расфокусировка.

Итак, для D850 мы готовы к третьему удару, …может быть. За исключением того, что на этот раз люди, которые не воспримут это как удар, будут не фотографами «старой школы», а теми, кто недавно приучил свое зрение различать резкость на дисплеях нового поколения с высоким разрешением, которые есть как в камерах, так и в камерах. другие устройства. (Apple Retina и т. д.)

Nikon D850, недорогой «комплект» 80–200 мм f/4,5–5,6 — 1/10 с при f/11 и ISO 64 в своих неподвижных изображениях Nikon действительно обыгрывал функции цейтраферной съемки D850. И хотя они определенно намного лучше, чем у конкурентов, в реализации Nikon режима съемки с интервальным таймером все же есть пара серьезных недостатков:

Прежде всего, проблема, о которой уже упоминали многие серьезные фотографы, занимающиеся таймлапсом: воспроизведение изображения невозможно во время таймлапса с длинными выдержками, приближающимися к реальному интервалу съемки. Например, если таймлапс снимает 30 секунд с выдержкой с интервалом в 33 секунды (очень распространенная настройка таймлапса для ночных пейзажей Млечного Пути)… тогда вы просто не сможете увидеть свои изображения между экспозициями; у камеры есть только 3 секунды, чтобы «сообразить» между снимками, и, очевидно, она тратит все это время на запись необработанного изображения на карту памяти.

Я уже предлагал это раньше и снова предложу Nikon: Разрешить воспроизведение изображения во время (таймлапс) экспозиции!  Это так просто.

Затем, если вы смелы, сделайте еще один шаг вперед и разрешите настройку параметров во время экспозиции для последующих снимков. Это можно сделать аккуратно на сенсорном экране, не касаясь камеры, или по беспроводной связи через мобильное приложение.

Еще одно серьезное разочарование, которое у меня всегда было со встроенным интервальным таймером Nikon, заключается в следующем: камера не может понять, как правильно снимать кадры подряд. Интервал в ноль секунд просто не вариант. 0,5 секунды теперь являются опцией для D850, однако интервалы отсчитываются от начала каждой экспозиции, а не от конца. Таким образом, если вы установите интервал в 0,5 секунды при съемке с 30-секундной выдержкой, камера пропустит более 60 интервалов!

 

Посмотреть эту публикацию в Instagram

 

Сообщение, опубликованное Мэтью Сэвиллом (@astrolandscapes) в 19 октября 2018 г. в 11:18 по тихоокеанскому времени

Чтобы решить эту проблему, я хотел бы видеть пункт меню, который позволяет камере отсчитывать свой интервал с конца каждой экспозиции, а не с начала. С этой опцией я мог установить 30-секундную выдержку, интервал 0,5 секунды, и камера никогда не пропускала экспозицию. Это также позволило бы мне плавно увеличивать интервальную съемку от дня к ночи, например, начиная с интервала ~ 5 секунд и выдержки 1/500 секунды прямо на закате, а затем, когда выдержка удлиняется, интервальная съемка улаживается сама собой. .

В качестве альтернативы Nikon может настроить свою новую опцию «приоритет интервала», которая в настоящее время работает только в режиме P/S/A, чтобы она также работала в режиме ручной экспозиции — я мог установить интервал на 30 секунд, и камера просто заканчивала 30-секундная экспозиция в 29,5 секунд, чтобы начать следующую экспозицию. Изображения, конечно, будут выглядеть одинаково, и сам интервал будет намного менее сложным, чем 30,5 секунды.

И последнее, но не менее важное: я знаю, что это требует многого, но я бы хотел, чтобы режим ручной выдержки стал доступен при съемке с интервальным таймером. С любой из пользовательских настроек, которые я только что упомянул, это может быть легко реализовано.

Прежде чем двигаться дальше, я должен поблагодарить Nikon за реализацию 100% электронной интервальной съемки, которая позволяет избежать как износа механических частей, так и ужасного мерцания диафрагмы, которое может произойти при интервальной съемке с диафрагмой f/11 или f. /16 на объективе Nikkor с механическим приводом. Это абсолютно блестящая концепция, и я надеюсь, что она распространится и на другие камеры. (D750 mk2, кто-нибудь?)

Nikon D850, Sigma 14 мм f/1.8 Art, 1/100 с при f/11 и ISO 64

Кому следует покупать Nikon D850

Если вы пропустили эту часть, я вас не виню и вернусь к сути: D850 — зверь, а значит, не обязательно подходит для всех.

Несмотря на то, что D850, наконец, удалось предложить формат изображения типа «mRAW» и «sRAW», который можно использовать для съемки в формате NEF с разрешением ~12 и ~25 мегапикселей, эту камеру вы по-прежнему покупаете для использования большую часть времени в его полное 45-мегапиксельное разрешение.

Если вам не нужны 45 мегапикселей, остановитесь на D810 или D750. D850 просто излишен для любых повседневных условий, и хотя у него может быть несколько наворотов, которые вам действительно нужны в вашей текущей DSLR, любые случайный или «серьезный любитель» , скорее всего, обнаружат, что либо беззеркалка Nikon Z-серии, либо неизбежный D750mk2 им подходят лучше.

Если вам нравится идея использовать D850 для экшн-спорта или дикой природы , так как у него приличный буфер, частота кадров и отслеживание автофокуса, возможно, вам лучше подойдет Nikon D500. D500 обладает всеми профессиональными функциями автофокусировки D5, плюс точки автофокусировки в видоискателе распределены по всему видоискателю, благодаря DX. Не стоит недооценивать и качество изображения этого датчика DX, он действительно обеспечивает качество изображения флагманского профессионального уровня, от ISO 100 до ISO 3200 или даже 6400. Опять же, D850 в режиме DX по сути является D500. , поэтому, если вас устраивает съемка в режиме DX для активных видов спорта, D850 может стать отличной многоцелевой камерой.

Если вы серьезно занимаетесь портретной, коммерческой, архитектурной или пейзажной фотографией , то разрешающая способность и общее качество изображения всегда будут вашим виноватым удовольствием, поэтому перед D850 будет трудно устоять.

Слон в комнате, однако (нет, это не шутка о размерах D850 по сравнению с Z7) …конечно, большая часть того, что делает D850 таким замечательным, можно найти и в беззеркальной Z7.

Z7 9 может заинтересовать любителей пейзажной съемки0018 за его портативность. Фотографы-портретисты, фэшн-фотографы и т. д. могут обнаружить, что автофокусировка Z7 немного более надежна в зависимости от месяца и от объектива к объективу. Кроме того, некоторые из новых объективов с байонетом Z отлично подходят для портретной съемки.

Млечный Путь над приливными бассейнами (изучайте ночную съемку ЗДЕСЬ!) из этих типов фотографов, но вы также знаете, что вы по-прежнему предпочитаете оптический видоискатель и сам корпус камеры большего размера, тогда D850 станет для вас камерой мечты. Его базовое качество изображения ISO не имеет себе равных, а его высокое качество изображения ISO находится на одном уровне со всеми лучшими вариантами на рынке, а его общий набор функций делает его надежной профессиональной рабочей лошадкой.

Многие пейзажные фотографы ночных пейзажей снимают со штатива
100% времени, что делает IBIS и даже просмотр в реальном времени ненужными.

Кроме того, кажется, что восстановление теней Nikon Z7 немного хуже, чем у D850, из-за некоторых слабых полос, которые лабораторные тесты обнаруживают в экстремальных тенях при тестах восстановления +5EV и +6EV.

Если вам по-прежнему удобно пользоваться оптическим видоискателем, но вы хотите более управляемое разрешение (но при этом конкурентоспособное качество изображения) и более компактный и легкий корпус, приобретите D750. Они стоят менее 2000 долларов в новом состоянии, а бывшие в употреблении можно найти примерно за 1000 долларов. Или, если вы хотите видео 4K и т. д., подождите и посмотрите, что принесет преемник D750.

В качестве альтернативы, если вы ищете перспективную систему камер и вам нравится этот статус «первопроходца» (несмотря на его потенциальные проблемы), тогда Z6 стоит всего 1996 долларов, а также гораздо более универсальная камера с управляемое разрешение.

Nikon D850, Sigma 14 мм f/1.8 Art, 4 с при f/4 и ISO 64

Nikon D850, Sigma 14 мм f/1.8 Art, 30 с при f/5.6 и ISO 1.8 84

Nikon D850 Заключение по обзору

В конце концов, я не могу отделаться от ощущения, что являюсь свидетелем какой-то удивительной, грозной Мегафауны. Что, как скажет вам каждый первоклассник, возможно, является второй по крутости вещью в мире. (Первое, конечно, это сами динозавры. Но я не думаю, что Nikon выпускает «динозавровые» камеры, по крайней мере  еще нет.. .)

К сожалению, как мы все знаем, история феномена мегафауны в значительной степени заканчивается вымиранием. Нет, я не думаю, что DSLR будут полностью уничтожены в ближайшее время. Они будут рядом еще много лет. В конце концов, это Nikon, компания, которая представила нам пленку F6 в 2004 году, время, когда пленка столкнулась с цифровыми зеркальными камерами, что мало чем отличается от сегодняшних дебатов о беззеркальных камерах и зеркальных камерах.