что выбрать фикс или зум — Сайт профессионального фотографа в Киеве

В этом рейтинге я рассмотрю 3 хайповых, но малополезных зумов для фотоаппаратов Canon. У многих капают слюнки на эти объективы. Я же подробно опишу, почему в них нет практического смысла.

Начнём с общей классификации.

• Фиксы — объективы с постоянным фокусным расстоянием. Классика жанра: 50мм f1.8. Такие объективы дают максимальную светосилу, они относительно компактные и зачастую недорогие. При этом, именно у фиксов лучшее качество изображения ввиду более простой оптической конструкции по сравнению с зумами.

Объективы с переменными фокусными расстояниями, то бишь зумы, можно разделить на несколько категорий.

• Светосильные зумы. Примеры: 16-35мм f2.8, 24-70мм f2.8, 70-200мм f2.8. Это объективы с хорошей светосилой и высоким качеством изображения. Кратность зуммирования у них обычно не более 3. Самый распространённый и универсальный:  24-70mm f2. 8, на который можно снимать что-угодно и где-угодно по большому счёту.
• Длинные зумы. Примеры: 24-105мм, 18-135мм. Такие объективы дают большой диапазон фокусных расстояний, при этом сохраняя приличные оптические свойства, но уже теряя в светосиле относительно предыдущей категории.
• Суперзумы или ультразумы. Примеры: Tamron 16-300мм, Tamron 18-400мм. Это объективы с очень большой кратностью приближения. Они имеют непостоянную и невысокую светосилу, а также посредственное качество изображения.

Относительно недавно производители ввели новую категорию: супер-светосильные зумы. Это — объективы с переменными фокусными расстояниями, но при этом со светосилой больше, чем f2.8. О них и пойдёт речь в этой статье.

Первое место — Sigma 24-35mm f2 DG HSM Art

На первом месте — лишённый практического смысла недозум с фокусными расстояниями 24-35мм. Был выпущен компанией Sigma в 2015 году.

Sigma 24-35mm f2 DG HSM Art — первый в мире полнокадровый широкоугольник с постоянной диафрагмой f2.0.

Инновации это здорово, а как насчёт практического применения?

В рекламных статьях заявляют, что этот объектив заменяет сразу 3 фикса — 24мм f2, 28мм f2 и 35мм f2. При этом не надо менять объективы, можно просто зумить один объектив. Также заявлялось, что Sigma 24-35mm f2 ART даже оптически не уступает фиксам (с этим я не спорю). Настолько это крутой универсальный зум.

Всё бы хорошо, только никто в здравом уме не таскает с собой на съёмку одновременно фиксы 24мм и 35мм. Они слишком похожие. Разница между 24мм и 35мм в поле зрения компенсируется шагом на метр назад/вперёд. В перспективе конечно есть отличия, но они не столь большие, чтобы брать с собой сразу два этих объектива.

Если вы снимаете на фиксы, то с собой берёте объективы под конкретную функцию: один стандартный объектив 35мм или 50мм, один портретный/телевик 85мм или 135мм и один ширик 14мм или 24мм.

Если вы снимаете на зумы, то берёте 24-70мм и 70-200мм и перекрываете ими всё.

У людей, не понимающих как это всё работает, загораются глаза от волшебной постоянной светосилы f2 у зума. Но есть несколько проблем.

Sigma 24-35mm f2 DG HSM  Art — это по сути НЕ зум. Он никак не может соперничать с 24-70мм по охвату фокусных расстояний. Этот объектив не даёт функциональности зума. Разница между 24мм и 35мм, как я уже писал, компенсируется 1 шагом вперёд/назад. 24-35мм не даёт вам разноплановости при съёмки с одной точки. А задача зума именно такая. Но и с фиксами 24-35мм f2 не может соперничать в функционале. Потому что главные фишки фиксов — компактность, лёгкость и светосила. ДА, светосила есть. Но с весом и компактностью у Sigma 24-35mm f2 ART не сложилось. Эта хрень весит 940гр, а выполняет по сути ту же функцию, что и фикс Canon EF 35mm f2 IS весом 335гр (практически в 3 раза легче).

Идея про то, что Sigma 24-35мм f2 DG HSM  Art заменяет 3 фикса —  24мм f2, 28мм f2 и 35мм f2 — не более, чем маркетинговая уловка. Она их заменяет на бумаге, но не в сумке фотографа. Если человек берёт с собой 3 фикса, то они точно не будут 24, 28 и 35. Три разных объектива берут именно ради разноплановости, а не просто ради цифр. Продолжая эту «гениальную» мысль про замену 3-х объективов, можно было бы с таким же успехом написать и про замену 5 объективов: Sigma 24-35mm f2 ART сразу заменяет фиксы 24мм, 28мм, 30мм, 33мм и 35мм. В природе существуют фиксы с такими фокусными расстояниями, но никто их не будет с собой таскать сразу, т.к. это не имеет практического смысла.

По поводу светосилы у недозумов поговорим при рассмотрении следующего объектива.

Второе место — Canon RF 28-70mm f/2 L USM

В 2018 году компания Canon выпустила ну оочень крутой Canon RF 28-70mm f/2 L USM. Вес новинки 1430гр, стоимость около 3000дол.

Здесь уже всё посерьёзнее, чем у сигмы. Перед нами почти 24-70мм с постоянной f2.0. Пришлось пожертвовать 4мм, но диапазон фокусных уже приличный.

Всё бы круто, но опять возникает вопрос — зачем оно надо? Для новичков это не важно. Чем круче параметры, тем лучше. Надо брать самое крутое и самое новое, фотки лучше будут. Останавливает только цена, а так вот он — лучший стандартный зум в мире.

Вопрос в функции. Объективы с фокусными 24-70мм предназначены для работы в поле. Опытные фотографы знают, что f2.8 по большому счёту за глаза везде хватает на полном кадре для репортажной съёмки. При плохом освещении светосила не панацея. Вспышку никто не отменял, какими бы крутыми объективы ни были.

f2.0 это хорошо, но как правило она используется для портретов. На широком/стандартном угле при репортажной съёмке объективы, как правило, прикрывают до f2.8-f4 ради грипа.

При всём этом, Canon RF 28-70mm f/2 L USM это весьма непрактичный объектив. Он весит почти полтора килограмма, он громадный и неудобный в использовании/транспортировке. По весу и габаритам он раза в полтора больше привычного 24-70мм f2. 8. Но у 24-70мм всё же шире угол зрения, что приятно.

Нюанс со светосильными объективами при репортажной съёмке в том, что не всегда эта светосила нужна. А если она не нужна, то зачем за неё платить и таскать с собой? Примерно так я подрезюмировал обзор на Sigma 40mm f 1.4. А если ваша съёмка не репортажная, а постановочная, то зачем вам зум? Спешить некуда.

У Canon RF 28-70mm f/2 L USM всё же есть 2 назначения.

Во-первых, это имиджевый объектив. С его помощью Canon показала миру возможности новой RF-системы и утёрла нос конкурентам.

Во-вторых, такой объектив полезен для съёмки спорта в помещении. Например, баскетбола. При условиях, когда вы не можете подсветить сцену, но вам нужны короткие выдержки, чтобы заморозить движение, f2.0 будет очень кстати. Но это — специфическая задача.

В целом, данный объектив по совокупности практических характеристик всё же проигрывает классическому 24-70mm f2.8.

Третье место — Sigma 18-35mm f1.8

В 2013 году компания Sigma воздала нашумела с выпуском первого зума с f1. 8. Но для кроп-камер. 24-35мм f2 был первым зумом для полнокадровых фотоаппаратов и вышел только спустя два года. Здесь же мы имеем с объективом для кропов (

который на 35мм покрывает полный кадр, кстати). Вес 810гр.

Данный объектив несколько более осмысленный, т.к. разница в светосиле между f2.8 и f1.8 для кропов более ценна. Полнокадровые камеры имеют больше запас по рабочим ISO. Для кропов дополнительная светосила для съёмки в темноте более ценная. Тем не менее, диапазон фокусных расстояний в полнокадровом эквиваленте 29-56мм не позволяет сильно разгуляться.

Я делал на этот объектив несколько обзоров на разных камерах. Он хороший оптически, он хорошо собран…но это по-прежнему недозум. Ту же самую задачу на кропе может выполнять фикс 24мм или 35мм. Только фикс будет более компактным, лёгким и удобным. А если нужен зум, то 17-55мм f2.8 обладает куда большим функционалом.

Sigma 18-35mm f1.8 стала популярной не только на фотоаппаратах Canon. Её также любят колхозить через спидбустеры на убогую микру 4/3.

Специфическое занятие, но это уже выбор каждого.

У этой сигмы есть брат Sigma 50-100 f1.8. Мой совет — возьмите полтос 50мм f1.8 или 85мм f1.8 и не тратьте деньги на кирпич.

Итого

Супер-светосильные зумы выполняют скорее имиджевые функции. С практической точки зрения они в своих нишах проигрывают как фиксам, так и зумам. Такие объективы пытаются попасть в категорию зумов, но по ряду причин не могут с ними тягаться.

Мне лично нравится пользоваться фиксами за счёт их светосилы и компактности. А невозможность зуммировать компенсируется ногами и мозгами.

Рекомендую статьи:

• Философия съёмки на фикс объективы
• Как снимать венчания/свадьбы на фиксы?
• Как снимать корпоративы на фиксы?

У меня можно заказать консультацию по выбору техники

Зум против фикса. Видеоурок | PHOTOWEBEXPO

2015-06-15

15.06.2015 / Иван Диденко

Твитнуть

Трудно еще найти такую область в фотографии, которая так бьет по карману как покупка камеры и объектива. Это всегда дорого, если мы говорим о серьезном увлечении фотографией. Происходит это потому, что фотокамера и объектив являюся совокупностью самых современных технологий. Это сложная  электроника, точная механика, совершенная оптика. В итоге может возникнуть весьма серьезная сумма и возникает вопрос – стоит её тратить или нет? Автор ролика недавно сменил свою кроп-камеру на полнокадровую (видеоуроки «Кроп или полный кадр» и «Самый дешевый полный кадр») и приобрел два недорогих зума и перед ним сейчас встал вопрос: нужен ли объектив с фиксированным расстоянием. В руки попал объектив 35mm f/1.4 под полный кадр, который в брендовом исполнении (Canon, Nikon…) стоит больше тысячи долларов, в исполнении сторонних фирм (Sigma, Tamron…) – чуть меньше этой суммы. То есть это достаточно дорогое удовольствие. Но нужен ли он за такие деньги? Поэтому Иван Диденко решил протестировать и сравнить фикс

35mm f/1. 4 (стоимостью больше 1000$) и имеющийся в наличии зум 35-70 f/4 (за ~60$).

Картинки от двух объективов при одинаковых параметрах съемки получались стабильно неразличимыми!

Фикс 35mm. f/1.4, F8	Зум 35-70 f/4. 35 мм, F8

Открываем диафрагму, что понять какое размытие дает дорогущий фикс. Фикс в отличии от зума позволяет даже коротким фокусом снять потрет с  хорошим размытием заднего плана. А наш зум этого сделать не сможет, поскольку его открытая диафрагма на максимуме – только  f/4.

Фикс 35mm. f/1.4	Зум 35-70 f/4

Возникает вопрос: стоит ли такой эффект, который, вполне возможно, потребуется нечасто, затрачиваемых денег? 

Попробуем разобраться, почему фиксы теряют свою привлекательность. Лет 30 назад, когда все снимали на плёнку, чувствительность ограничивалась параметрами пленки (64, 125, 250… ). При съемке на пленку 64, при недостаточной светосиле оптики невозможно было снимать без штатива вечером или в комнате при свете от окна. Поэтому в то время борьба за светосильные фиксы шла не на жизнь, а насмерть. И каждая ступень светосилы – была большой победой. В нынешних камерах чувствительность может доходить до нескольких десятков тысяч и имеется стабилизация.   В нынешнее время мы не так жестко привязаны к светосиле объектива как раньше. В ней нет такой жесткой необходимости. Качество съемки, цветность, резкость у фиксов и зумов практически сравнялись. Единственный момент,  который реально дает фикс – это агрессивное размытие заднего плана, а стоит ли за это переплачивать в 15-20 раз – решать вам. К тому же насколько размытие фона влияет на художественность фоторафии – большой вопрос. Вспомните фотографии Анри Картье-Брессона и попробуйте найти среди них с размытым задним фоном :). 
Полноразмерные тестовые изображения можно скачать здесь. 

2015-06-15

Теги: иван диденко, видеоурок, фототехника, объектив, видео

Актер, режиссер, педагог, фотограф, исследователь творчества Уильяма Шекспира. Иван – педагог от Бога, который может научить кого угодно и чему угодно…

Твитнуть

Prime против Zoom Lens — что лучше для вас в 2023 году?

Спор о фикс-объективах и зум-объективах может оказаться непростой темой для новичков. Имея так много различных вариантов, может быть сложно решить, какой из них подходит именно вам. Так в чем же разница между объективами с фиксированным фокусным расстоянием и объективами с переменным фокусным расстоянием? И какой из них лучше всего подходит для ваших нужд? Читай дальше что бы узнать.

Настоятельно рекомендуем

Canon EF 50mm f/1.4

Ищете руководство по выбору объективов с фиксированным фокусным расстоянием и объективов с переменным фокусным расстоянием? Объектив 50 мм f/1,4 — универсальный вариант как для обычных, так и для профессиональных фотографов, с быстрой диафрагмой для слабого освещения и малой глубины резкости.

Магазин  Предложения

Проверить цену на

Купить у

Недоступно

[ExpertPhotography поддерживается читателями. Ссылки на продукты на ExpertPhotography являются реферальными ссылками. Если вы воспользуетесь одним из них и купите что-нибудь, мы немного заработаем. Нужна дополнительная информация? Посмотрите, как все это работает здесь. ]

Фикс-объективы и зум-объективы: сравнение фикс-объективов

Так что же такое фикс-объективы? Зумируют ли объективы с фиксированным фокусным расстоянием? Как я уже говорил выше, объективы с фиксированным фокусным расстоянием имеют постоянное фокусное расстояние. Другими словами, они не масштабируются. И, как и любое другое оборудование, оно имеет свои преимущества и недостатки.

Объективы с фиксированным фокусным расстоянием (фото Фрэнка Р.)

Одна из проблем с использованием объективов с фиксированным фокусным расстоянием заключается в том, что вы, возможно, не сможете оформить фотографию так, как вам хотелось бы. Но в то же время они заставляют больше экспериментировать. Они заставляют вас думать о другом способе фотографирования, который вы, возможно, упустили бы в противном случае.

Есть две разные причины, по которым люди покупают объективы с фиксированным фокусным расстоянием: качество и светосила.

Качество

Качество объектива с фиксированным фокусным расстоянием часто намного выше, чем у зум-объектива, поскольку в нем не так много движущихся частей.

Кроме того, в простых числах меньше оптических элементов. Это означает, что меньше шансов возникновения аномалий. И в результате лучше получается более четкое изображение.

Раньше между фикс-объективами и зум-объективами существовала значительная разница, потому что технология была не так хороша.

Но теперь вы можете получить зум-объективы, которые ничем не уступают некоторым фиксам. Но они имеют свою цену.

За свой 24-70 мм f/2.8 я заплатил почти столько же денег, сколько за свой 35 мм f/1.4. Качество этого универсального зум-объектива превосходно, но все же не так хорошо, как у фикс-объектива с диафрагмой f/1.4.

Даже когда вы вкладываете большие деньги в зум-объектив, вы все равно идете на компромисс.

Вы можете видеть, насколько резкое изображение ниже — трудно поверить, что я снимал это при f/1.4, самой широкой диафрагме, которая у меня есть.

Напротив, у зум-объективов будет немного больше проблем с получением такого резкого изображения, как на изображении выше.

Диафрагма

У фиксов гораздо меньше движущихся частей, поэтому они не ограничиваются действием масштабирования. Поэтому они часто имеют более широкую апертуру, чем зум-объективы.

Главное преимущество широкой диафрагмы в том, что вы можете делать фотографии при слабом освещении. Широкая апертура пропускает больше света в камеру.

Благодаря широкому отверстию он идеально подходит для съемки в помещении: в баре, клубе или в плохо освещенной комнате — там, где вы не хотите завышать значение ISO.

Основной вариант, о котором я упоминал выше, пропускает в объектив в четыре раза больше света, чем зум. Диафрагма f/1,4 в четыре раза больше, чем f/2,8. Имейте в виду, что f/2.8 очень хороша для зум-объектива.

У нас также есть преимущество в том, что мы создаем малую глубину резкости, которая имеет целый ряд творческих применений. Из-за этого фотографы-портретисты обычно предпочитают фиксы. Мягкий, кремовый фон часто является именно тем, что люди любят видеть на портретах.

Я сделал это фото ниже с f/1.4, создав красивое боке. Поскольку зум-объективы могут работать только с диафрагмой f/2,8, они не способны создавать размытие фона так же хорошо, как простые числа.

Цена

Еще одним существенным преимуществом большинства объективов с фиксированным фокусным расстоянием является то, что их можно купить по низкой цене. Например, вы можете получить 50 мм f/1.8 в диапазоне от 110 до 220 долларов. За эту цену вы увидите значительное улучшение качества по сравнению с объективом из комплекта. Вы также получите возможность больше играть с глубиной резкости.

Но также стоит отметить, что фиксы могут дорожать по мере увеличения фокусного расстояния. В то время как вы можете получить 50 мм за несколько сотен долларов, вам, возможно, придется выложить тысячи за 500 мм.

Фото Доминики Роузклей с сайта Pexels

Специальные объективы с фиксированным фокусным расстоянием

Некоторые специальные конструкции объективов невозможно адаптировать к зум-объективам. Один из них — тилт-шифт объективы .

Tilt-shift позволяет управлять перспективой, перемещая части объектива. Вы также можете изменить направление фокальной плоскости, наклонив некоторые элементы. Эффект, который он создает, приводит к уникальному виду «мини-мира». №

Эти объективы — рабочие лошадки профессиональных интерьерных и архитектурных фотографов. Но они также иногда используются в портретной и событийной фотографии.

Другим типом специализированных фикс-объективов является объектив с регулируемой расфокусировкой . Этот полезный инструмент позволяет фотографу изменять форму и степень размытия фона без фактического изменения диафрагмы. Это скрытая жемчужина портретных фотографов.

Супер телеобъективы также редко можно найти в зум-формате. Есть несколько отличных вариантов 150-600 мм, но на этом все заканчивается. Фокусные расстояния от 800 мм и выше (с астрономическими ценами) — исключительно фиксы.

Затем, конечно, есть объективы «рыбий глаз», у которых редко нет аналогов с зумом. Я знаю только один, Canon 8-15 мм. Однако есть несколько отличных дешевых рыбий глаз, например, Rokinon 8 мм.

Объективы с переменным фокусным расстоянием

Объективы с переменным фокусным расстоянием идеально подходят для начинающих. Другими словами, они позволяют увеличивать и уменьшать масштаб сцены, в отличие от простых чисел.

Объектив 24–70 мм (фото Дэнни Фенга на Unsplash)

Зум-объективы намного сложнее, и цены сильно различаются в зависимости от того, что объектив делает.

Новички часто ошибочно думают, что 18-250 мм должен стоить дороже, чем 24-70 мм зум-объектив, потому что у него большее фокусное расстояние. Это неправда, потому что это происходит по цене.

Когда дело доходит до зум-объективов, вы получаете то, за что платите. Было бы сложно сравнивать два варианта, которые я только что упомянул, потому что они имеют разные цели.

Так для чего же нужны зум-объективы?

18–250 мм для любителей. Часто кто-то, кто не хочет носить с собой несколько объективов, может быть, кто-то, кто много путешествует.

A 24-70мм для гораздо более серьезных стрелков. Часто кто-то, кто понимает компромиссы, сделанные при создании объектива с гораздо большим диапазоном увеличения. Но в то же время они должны иметь возможность свободно менять способ кадрирования фотографии. Вы не можете сделать это с праймом.

Качество

Общее качество изображения зум-объективов не уступает качеству объективов с фиксированным фокусным расстоянием, но я считаю, что до этого еще далеко.

Я заметил, что мой зум не такой резкий, как мой прайм. Но я знала это, когда покупала его, и до сих пор в восторге от результатов. Можно назвать это счастливым компромиссом.

Одна вещь, которую я заметил при использовании обоих типов объективов, заключается в том, что фотографии выглядят намного мягче, когда диафрагма полностью открыта, и снимки выглядят лучше при сужении стопа или двух.

Это заметно с зум-объективами, но это лишь часть компромисса.

Однако следует помнить об одном. Дорогой зум может легко превзойти дешевый фикс по качеству изображения, хотя есть и исключения (например, Canon 50 мм).

Увеличение менее резкое из-за оптических ошибок, возникающих из-за их сложной природы. Некоторые из этих ошибок исправляют дорогие уникальные стеклянные элементы и покрытия. В результате вы увидите резкое повышение качества.

Таким образом, между ними существует значительное перекрытие по качеству. Существуют веб-сайты, которые покажут вам образцы резкости и графики MTF. Они могут дать вам общее представление о том, как работает конкретный объектив.

Но если вы планируете приобрести новый объектив, советую взять его в руки и быстро протестировать. Это гораздо больше, чем резкость и диафрагма.

Фото Ekrulila с сайта Pexels

Диафрагма

Поскольку диафрагма составляет f/2.8 во всем диапазоне зума 24–70 мм, я всегда знаю, что это за параметры. Однако в более дешевых объективах эта функция часто отсутствует.

Более недорогой зум-объектив, например комплектный объектив Canon 18-55 мм, будет иметь диафрагму f/3,5 при максимальном увеличении до 18 мм. Но он медленно сужает диафрагму до f/5,6 по мере увеличения, пропуская менее половины света. Мы называем эти объективы с переменной апертурой.

Достичь f/2.8 во всем диапазоне — достижение, не очень обычное для объективов с кроп-сенсором. Но теперь все три крупных бренда предлагают стандартные зумы с диафрагмой f/2.8 как часть своих усовершенствованных систем кроп-сенсоров. Однако они довольно дороги, даже приближаясь к своим полнокадровым аналогам.

Некоторые зумы выходят за пресловутую границу f/2.8. Несколько лет назад фотографы хвалили Sigma за выпуск объективов 18–35 мм f/1,8 и 50–100 мм f/1,8 для камер с кроп-сенсором. С тех пор они стали очень популярными в сообществе беззеркальных видеооператоров, а также среди фотографов. Они относительно доступны, особенно для того, что они предлагают.

Недавно Canon представила объектив 28–70 мм f/2 для новой системы RF. Безусловно, это чудовищный объектив по чудовищной цене. Но некоторые профессионалы любят его за качество изображения и большую светосилу.

Фото Creative Bheja с сайта Pexels

Цена

Качественные зум-объективы могут стоить больших денег, но они достигают предела. Хороший зум может сделать только так много, прежде чем производитель линз перестанет идти на компромиссы и начнет делать новую версию для другого диапазона фокусных расстояний.

Когда вы начинаете покупать объективы, зачастую более дешевым и разумным вариантом является приобретение зум-объектива. Вы можете сделать больше с ним.

Заключение

Итак, объективы с фиксированным фокусным расстоянием лучше, чем с зумом?

В моей фотосумке всегда будут фикс-объективы и зум-объективы, потому что они используются по-разному.

Я буду использовать фикс, когда буду знать, что снимаю, и фокусное расстояние, соответствующее ситуации. Или я буду использовать его, если снимаю при слабом освещении и хочу, чтобы в объектив попадало больше света. Но я, наверное, все же чаще использую зум. Это не лучший вариант, но я могу сделать с ним больше, и, хотя он тяжелее, он стоит дополнительного веса.

Я бы посоветовал всем использовать прайм. Я не только обнаружил, что мои фотографии стали получаться намного лучше после его использования, но и научил меня многому в отношении диафрагмы и глубины резкости.

Как вы думаете, что лучше в аргументе масштабирования или простого числа?

Далее попробуйте макросъемку! Вы можете узнать все советы и рекомендации с нашим курсом — Macro Magic!

Мы настоятельно рекомендуем

Canon EF 50mm f/1.4

Ищете руководство по выбору объективов с фиксированным фокусным расстоянием и с зумом? Объектив 50 мм f/1,4 — универсальный вариант как для обычных, так и для профессиональных фотографов, с быстрой диафрагмой для слабого освещения и малой глубины резкости.

Магазин  Предложения

Проверить цену на

Купить у

Недоступные объективы

Prime и Zoom: в чем разница?

Разные ситуации требуют разных стратегий стрельбы. Разные фотографы предпочитают разные функции. И разные цели требуют разного снаряжения.

То же самое и с объективами, которые вы используете.

два основных типа объективов для фотоаппаратов — это фикс-объективы и трансфокаторы . Объективы с фиксированным фокусным расстоянием имеют только один набор фокусных расстояний , например 35 мм или 50 мм или 85 мм . Объективы с переменным фокусным расстоянием, как вы могли догадаться, допускают диапазон фокусных расстояний в одном и том же объективе, например, диапазон увеличения 24–105 мм , который позволяет вам изменять поле зрения без изменения положения.

Согласно отчету о состоянии фотоиндустрии , выпущенному Zenfolio , зум-объективы превосходят фикс-объективы, когда учитываются все особенности фотографии. При этом портретисты, фотографы дикой природы и натюрморты отдают предпочтение объективам с фиксированным фокусным расстоянием , а не зум-объективам.

Оба типа имеют свои преимущества и недостатки , и требуется время, чтобы выяснить, какой из них лучше всего соответствует вашим потребностям. Метод проб и ошибок — один из способов выяснить разницу между объективами с фиксированным фокусным расстоянием и объективами с переменным фокусным расстоянием; другой (и более быстрый и разумный способ) — исследовать плюсы и минусы каждого из них, выяснить, что вы ищете в объективе камеры, и исследовать оттуда.

Основной объектив — это объектив камеры, покрывающий одно заданное фокусное расстояние (например, 50 мм). Объективы с фиксированным фокусным расстоянием бывают разных размеров и фокусных расстояний: от «рыбий глаз» до супертелеобъектива .

Использование объектива с фиксированным фокусным расстоянием означает, что у вас есть заданный угол обзора , который нельзя изменить. Чтобы увеличить объект, вы должны физически приблизиться к объекту; чтобы больше вписаться в кадр, требуется отступ.

Однако перемещение вперед и назад с помощью объектива с постоянным фокусным расстоянием отличается от увеличения и уменьшения масштаба с помощью зум-объектива. При изменении разницы между камерой и объектом необходимо учитывать следующие факторы:

• Эффект сжатия : Как представить разделение между объектом и фоном?

• Глубина резкости : По мере приближения к объекту вы по-прежнему помещаете в кадр все, что хотели бы видеть?

• Искажение объектива : У далеких пейзажей есть изогнутый горизонт? Не перегружены ли на фотографии детали крупным планом?

Объективы с переменным фокусным расстоянием позволяют увеличивать и уменьшать масштаб во время фото- и видеосъемки. Подвижное фокусное расстояние позволяет изменять угол обзора во время съемки, не требуя изменения физического расстояния от объекта.

Другими словами, вы можете получить свои объект может казаться ближе или дальше простым поворотом кольца , которое перемещает оптические элементы внутри объектива, чтобы сфокусировать объектив в нужном месте.

Большинство зум-объективов обеспечивают изменение фокусного расстояния в рамках одного из трех типов объективов: широкоугольный объектив, обычный объектив или телеобъектив.

Например, наиболее распространенные телеобъективы с переменным фокусным расстоянием имеют диапазон фокусных расстояний 70–200 мм . Однако с зум-объективом с диапазоном увеличения 24–105 мм зум-объектив может предлагать три типа линз в одном объективе.

Объективы Prime известны своей резкостью , широкой диафрагмой и более высоким качеством изображения . Что менее очевидно, так это преимущества их размера и веса; как правило, фикс-объективы легче и меньше зум-объективов, что делает съемку проще и приятнее.

Широкая апертура придает изображениям меньшую глубину резкости , сохраняя объект в фокусе и размывая все остальное. Съемка при слабом освещении с короткой выдержкой также стали возможными благодаря широкой апертуре, в результате чего получаются высококачественные фотографии при неоптимальном освещении.

Фото Вин Стрэттон

Последнее, но часто упускаемое из виду преимущество съемки с объективом с фиксированным фокусным расстоянием заключается в том, что он заставляет вас физически перемещаться в поисках идеального ракурса для съемки. Это может вдохновить вас на инновационные снимки, творческие решения и новые точки зрения в ваших съемках, а также улучшит вашу способность «видеть» потенциальные кадры с заданного фокусного расстояния.

Фикс-объектив имеет тенденцию быть на легче, чем зум-объектив , просто потому, что он имеет меньше оптических компонентов из-за единственного фокусного расстояния. Это делает их легче носить с собой , манипулировать ими и стрелять из них без ущерба для качества .

Фикс-объективы также обычно меньше зум-объективов . Меньшие и более легкие объективы могут увеличить удовольствие от фотографии. При этом некоторые светосильные объективы с фиксированным фокусным расстоянием могут быть довольно тяжелыми.

Объективы с фиксированным фокусным расстоянием обычно более резкие . Когда у объектива мало фокусных расстояний, объективу легче создавать четкие изображения. Производителям проще изготовить объектив, резкий на одном фокусном расстоянии, чем на многих.

Поскольку в объективах с фиксированным фокусным расстоянием меньше оптических элементов, а благодаря широкой апертуре, которая пропускает в кадр больше света, изображения, снятые с помощью недорогих объективов с фиксированным фокусным расстоянием, могут быть четкими. Чтобы достичь аналогичного уровня резкости, вам понадобится зум-объектив более высокого класса стоимостью около 1000 долларов.

Объективы с фиксированным фокусным расстоянием имеют более широкую апертуру, что позволяет использовать меньшую глубину резкости (или диапазон фокусировки). Небольшая глубина резкости позволяет поместить объект в фокус , в то время как передний план или задний план становятся размытыми .

Эта способность размывать передний и задний план с помощью широкой диафрагмы (эффект, называемый «боке» ) позволяет удерживать объект в фокусе, выделять его и делает фотографии привлекательными. Телеобъективы с зумом дают аналогичные результаты при съемке с максимальной диафрагмой и большим фокусным расстоянием; однако это приводит к другому виду.

Благодаря светосильному объективу с фиксированным фокусным расстоянием, который пропускает дополнительный свет в корпус камеры, вы получите экспозицию, необходимую для четкого, четкого и чистого изображения при слабом освещении, без необходимости увеличивать значение ISO или уменьшать выдержку скорость. Съемка с более низким значением ISO приводит к более четким изображениям , а при короткой выдержке получаются четкие снимки .

Зум-объективы часто не пропускают достаточно света для получения высококачественных изображений в условиях низкой освещенности. Вместо этого недостаток света вынуждает камеру компенсировать это уменьшением скорости затвора — что означает, что снимок может быть менее резким, чем можно было бы сделать с объективом с постоянным фокусным расстоянием, или увеличением ISO — что приведет к большему количеству шума в кадре. ваши файлы.

Вообще говоря, у фикс-объективов на меньше искажений и хроматических аберраций по сравнению с зум-объективами. Искажение изменяется с фокусным расстоянием, что делает изображения, снятые с помощью зум-объективов, более восприимчивыми к искажению изображения, чем с фиксированным фокусным расстоянием.

Высококачественные, дорогие, профессиональные зум-объективы с более фиксированной диафрагмой или с высококачественным стеклом могут иметь такое же, если не неразличимое, качество изображения по сравнению с лучшими объективами с фиксированным фокусным расстоянием. Тем не менее, вы получите гораздо более резкое и четкое изображение с объективом с фиксированным фокусным расстоянием за 100 долларов, чем с зум-объективом той же стоимости.

Зум-объективы могут стимулировать плохую привычку стоять на месте, чтобы составить кадр, в то время как объективы с фиксированным фокусным расстоянием требуют движения . Если вы полагаетесь только на функцию масштабирования, чтобы получить желаемое изображение, это порождает ленивую фотографию.

С другой стороны, необходимость перемещаться, чтобы исследовать различные виды с помощью основного объектива, поможет вам найти творческие решения для идеальной композиции. Меняя свое положение и рассматривая объект с разных точек зрения, вы можете вдохновиться на инновации и яркость вашего следующего снимка.

Чем больше вы привыкнете работать только с одним фокусным расстоянием на объективе с постоянным фокусным расстоянием, тем лучше вы будете визуализировать свой окончательный снимок , глядя одними глазами.

Когда вы привыкнете к определенному фокусному расстоянию, вы скоро будете знать, что будет в кадре, чего не будет, как будут отображаться линии — и все это, не поднося камеру к глазам.

Это улучшит ваши навыки фотографа и композицию, а также добавит еще больше удовольствия в каждый снимок. Однако будьте осторожны, чтобы не застрять, используя только это поле зрения. Не забудьте поэкспериментируйте с различными перспективами и углами , даже если у вас есть только одно фокусное расстояние для работы.

Объективы с переменным фокусным расстоянием способны на то, чего никогда не могут дать объективы с фиксированным фокусным расстоянием: универсальность . Вместо того, чтобы иметь только одно фокусное расстояние для работы, высококачественный зум-объектив позволяет вам переключать фокус с объектов, расположенных близко, на объекты, расположенные дальше , без необходимости менять свое физическое положение или местонахождение.

Это не только делает возможными потрясающие кадры дикой природы (представьте, что львы нападают на добычу крупным планом, оставаясь на безопасном и скрытом расстоянии), но и экономит драгоценное время, избавляя от необходимости менять линзы при каждом сдвиге фокусного расстояния.

Фото Катерины Мерлин

Быстрый, простой поворот кольца позволяет контролировать, что именно не включать в кадр, а что делать в фокусе, а что размывать на переднем или заднем плане. .

Зум-объективы намного универсальнее , чем даже самые лучшие фикс-объективы. Доступный диапазон фокусных расстояний позволяет фотографам справляться с различными ситуациями и возможностями съемки без предварительной замены линз .

Фотографы дикой природы, например, могут правильно кадрировать кадр, даже если они ограничены определенным местом, что не идеально для снимка, сделанного с фиксированным объективом. Поворачивая кольцо и увеличивая и уменьшая масштаб, вы можете точно настроить то, что вы хотите или не хотите включать в свой снимок. Этот артикул делает зум-объективы идеальными для путешествий или обычного использования .

Современные зум-объективы обычно поставляются с 3-4-ступенчатой ​​системой стабилизации изображения . Благодаря этой технологии ваш зум-объектив будет заставлять определенные оптические элементы двигаться и сдвигаться для противодействия сотрясению камеры или движению, что позволяет использовать чрезвычайно длительные выдержки для создания высококачественных изображений. Однако стабилизация изображения не ограничивается зум-объективами; некоторые новые объективы с фиксированным фокусным расстоянием также имеют встроенные системы стабилизации изображения.

Зум-объективы позволяют носить с собой объективы с несколькими фокусными расстояниями , поэтому вам не нужно паковать в сумку разные объективы, которые занимают дополнительное место и вес. Один зум-объектив может заменить два-три объектива с фиксированным фокусным расстоянием ; это делает путешествие и упаковку намного проще, а в некоторых случаях и намного легче. Из-за сокращения замены объектива ваш датчик и оптические элементы, вероятно, также останутся чище.

Фикс-объективы создают более кинематографический вид и идеально подходят для документальной работы или прямых трансляций, а гибкость зум-объектива значительно облегчает видеосъемку.

Когда дело доходит до видеосъемки, выбор объектива в конечном счете зависит от того, что снимается, и от того, какой эффект вы хотите создать в своем фильме. Многие видеографы предпочитают объективы с фиксированным фокусным расстоянием для наиболее желательных фокусных расстояний (например, 35 мм или 85 мм) из-за их качественного стекла.

Однако зум-объективы, как правило, являются лучшим выбором для видео из-за следующих факторов:

• Универсальность : зум-объектив дает видеооператору диапазон фокусных расстояний, что позволяет им найти зум, который лучше всего соответствует их потребностям. .
• Бюджетный вариант : Для большинства видеооператоров один зум-объектив является хорошим бюджетным вариантом по сравнению с набором объективов с фиксированным фокусным расстоянием, отвечающих тем же требованиям к фокусному расстоянию.
• Портативность : Замена набора объективов с фиксированным фокусным расстоянием одним зум-объективом уменьшает количество оборудования для каждого снимка, делая упаковку, транспортировку и установку простыми и оптимизированными.
• Timesaver : сравните время, необходимое для переключения между объективами с фиксированным фокусным расстоянием и поворотом кольца на зум-объективе для переключения того же фокусного расстояния, и вы скоро поймете, сколько времени зум-объективы могут сэкономить занятому видеооператору.

В конечном счете, выбор между фикс-объективом и зум-объективом для видео зависит от вашего бюджета, сроков, количества оборудования, необходимого транспорта и эффекта, который вы хотите получить в конечном продукте.