Cokin filters — Фотография Тесты обзоры советы уроки

Цифровая фотография серьезно ударила по Cokin: более 80% ассортимента фильтров фирмы имеют смысл только в пленочной фотографии (да и сама возможность быстрой замены и использования сразу нескольких фильтров и их комбинирование более импонируют пленочникам), а громоздкость и непривычность системы отталкивает возможных неофитов. Cokin лихорадочно пытается расширить продуктовую линейку, чтобы удержать объемы продаж. Начато производство традиционных круглых резьбовых фильтров, широкоугольных и теле- насадок для фотоаппаратов, видеокамер и камер в телефонах, появляются фильтры из минерального стекла, расширяется линейка аксессуаров, разработана система магнитного крепления фильтров и насадок, выпускаются гели для внешних вспышек.  

Громкие имена тоже не так давно стали частью группы Fokia. Quartzcolor был куплен в 2007 году, LTM и IFF – в 2009. Судя по всему, консолидация не принесла ожидаемых результатов и в октябре 2010 года в группе Fokia введено внешнее управление.

Посему на сегодняшний день судьба фирмы Cokin пока неясна.

 

Вернемся к основному товару, предлагаемому Cokin – системе квадратных фильтров. Cokin в своей рекламе недвусмысленно заявляет о первенстве в разработке этой системы: «The original square filter system» (Первая/истинная система квадратных фильтров). Идея проста и незамысловата, в ее основе лежит универсальный держатель фильтров, который через адаптеры крепится к объективу. Именно в этот держатель вставляются отдельные фильтры. Наличие в держателе нескольких слотов позволяет использовать одновременно несколько фильтров, заменяя их значительно быстрее, чем в случае с традиционными резьбовыми фильтрами (нет необходимости скручивать используемый фильтр/накручивать новый). Фирма считает, что за ее «творческой системой Кокин» (Cokin creative system) скрывается «простота, быстрота использования и гибкость, обеспечивающая простор для творчества» (simplicity, rapidity of use and versatility to leave plenty of room to creativity).

Фильтры Cokin серии ND / Технологии / Сообщество EasyElectronics.ru

Данный мини-обзорчик будет посвящен фильтрам от Кукин серии ND (сплошные серые с разной пропускной способностью), наводку на которые дал trengtor в своем посте. И рассматривать их будем с позиции применения в качестве окошка для светодиодных индикаторов.

Собственно, на радостях, узнав о сих замечательных штуках, я купил на eBay все четыре возможных сплошных(там еще есть даже градиентные) ND варианта для теста.

Вообщем меньше слов — больше дела 🙂

Установка для проверки

Вообщем-то обыкновенная строка из 16-сегментных индикаторов. Не важно зачем, когда и почему она была сделана, главное что она зажигает все сегменты по умолчанию при подаче питания — а большего нам и не надо.

Сразу хочу предупредить, что телефон не совсем точно передает свечение, да и фотограф я так себе, так что буду фотки сопровождать развернутыми по-возможности комментариями.

ND2

Как следует из названия, этот фильтр пропускает 1/2 света. Здесь в принципе комментарии излишни — тонировки никакой, но как простое защитное стеклышко сгодится. Как сказал бы какой-нибудь Вахтанг: «Че мы как лохи в аквариуме сидим?»

ND4

Уже лучше. Этот фильтр будет оптимален для тех, кто желает некоторой тонировки, без особой потери яркости. Ну и очевидный минус опять же — видны сегменты в выключенном состоянии.

ND8

Мне больше всего понравился этот. При выключенном уже нихрена не видно, но за это конечно приходится платить пониженной яркостью индикаторов в активном режиме. Ну как пониженной — светят они четко но не сильно, в глаза не бьют. Если взять какой нибудь SuperRed индикатор или какой еще поярче, то все наверное станет совсем хорошо.

ND16

И последний товарищ, пропускающий лишь 1/16 света. Когда все выключено, смотришься в него как в зеркало, а когда включено — ну сами видите) Слишком тускло, о комфортной работе тут и речи нет.

Как-то так вообщем-то. По крайней мере, я сделал для себя вывод, что надо брать ND8 и больше не парится по поводу светофильтров для индикаторов 🙂

UPD.

По совету Vga провел еще ряд экспериментов, имитируя работу в корпусе с отстранением засветки мимо кассы и выводом конкретных цифр. Фоток, к сожалению нет, но основные выводы сделанные мной приведу.

ND2 и ND16 на мой взгляд не подходят для выполнения задачи окошка. Один слишком прозрачный, соответственно другой слишком темный.

ND4 при обычном комнатном освещении почти не снижает яркость горящих сегментов, но слегка просвечивает неактивные. В полностью выключенном состоянии индикатор виден. При прямом свете лампы в окно неактивные сегменты видно четко.

ND8 надежно скрывает индикатор под тонировкой вне зависимости от внешнего освещения (особо мощной лампы чтоб её таки пробить у меня нет. Но платой за эту скрытность является слегка сниженная яркость, так что очень глазастый прибор сделать не получится.

Резюмируя, ND4 — если не парит слегка видимая подноготная, ND8 — если хочется полной тонировки и/или есть возможнсть поднять яркость каким-нибудь способом.

Перечитал еще раз вышесказанное, и понял что практически одно и тоже написал. Ну ничего, надеюсь кому-нибудь сей опус всё-равно будет полезным :)

Градиентные фильтры Cokin | Чеширские заметки

При съемке пейзажей фотографы часто не ограничиваются одним только выбором оптики. Во многих случаях при пейзажной съемке возникает необходимость в применении фильтров.
Пейзажные фотографы чаще всего предпочитают два вида фильтров:

• поляризационные – для съемки воды и других отражающих поверхностей и увеличения насыщенности цвета;
• нейтрально-серые фильтры (ND), в том числе градиентные, – для затемнения кадра, правильного экспонирования неба, съемки воды и т.д.

Сегодня я хочу показать пример использования нейтрально-серого градиентного фильтра.

Для начала пара слов о том, что же это такое. Градиентный фильтр представляет собой частично окрашенный фильтр с плавным переходом от самой темной его части до абсолютно прозрачной. Это помогает верно экспонировать кадр, к примеру, сохранив детали на земле и не засветив при этом небо и облака. Градиентные фильтры различаются:

• цветом – бывают нейтрально-серые и цветные, например, оранжевые градиентные фильтры;
• формой – различают фильтры в круглой оправе и квадратные фильтры, которые крепятся к объективу с помощью специального переходника.

Круглые градиентные фильтры хороши тем, что они надежно крепятся на объектив. Однако, поскольку круглые градиентные фильтры делятся на две равные половины: одна прозрачная, вторая затемненная, – не всегда удастся выбрать сюжет для съемки с расположением линии горизонта строго по центру кадра. С этой точки зрения квадратные фильтры, крепящиеся через переходник, гораздо удобнее – фильтр можно двигать в переходнике вверх-вниз, располагая так, чтобы линия раздела находилась там, где нужно – выше середины кадра или ниже. Конечно, в использовании таких фильтров есть и минусы, а именно: в полевых условиях не очень удобно закреплять фильтр на объективе.

Он может запачкаться от пальцев, запылиться, упасть на землю…

Взвесив плюсы и минусы, я приняла решение в пользу фильтров Cokin. Надеюсь, не пожалею об этом.

Квадратные фильтры Cokin различаются в зависимости от диаметра крепления фильтра объектива – А (диаметр до 62 мм), Р (диаметр до 82 мм), Z-PRO (до 96 мм), X-PRO (до 118мм).
Стандартная комплектация фильтра Cokin – переходное кольцо (адаптер, крепится на объектив), держатель фильтра (крепится к адаптеру) и, собственно, фильтр. Выглядит все это так:

Фильтры Cokin бывают разных видов – нейтрально-серые различной плотности, нейтрально-серые градиентные, цветные градиентные, цветные.

Мне в руки попал вот такой комплект:

3 нейтрально-серых (ND) фильтра разной плотности, 1 градиентный серый, 1 градиентный оранжевый, 1 градиентный голубой.

Кстати, по случайности мне пришло два таких набора. Отдаю практически даром, если есть желающие Переходник на 72мм.

Оставим в покое ND-фильтры и цветные фильтры на следующий раз, а сейчас рассмотрим в действии нейтрально-серый градиентный фильтр.
Кадр до применения фильтра. Небо выбито, хотя были попытки привести его к нормальному виду в редакторе.

Стоит только надеть фильтр – сразу проявляется небо, облака становятся фактурными. Градиентные фильтры творят чудеса!

Два снимка рядом. Объекты съемки разные, но все равно можно заметить различие в облаках и в отображении воды.
Решение сделать сравнение фото ДО и ПОСЛЕ пришло спонтанно, уже после съемки. Обещаю следующее сравнение, с цветными градиентными фильтрами, делать с одного и того же ракурса.

На закуску пара кадров из той же поездки. Высохшее дерево среди зеленых соседей.

Сосновый лес.

Хотите загадку? Одна из представленных фотографий обработана в GIMP’е, остальные – в Photoshop’е. Угадайте, которая из них обрабатывалась в GIMP’е?

Фильтр нового поколения, очистка до 99,9%

CYCLONE — Фильтр нового поколения, очистка до 99,9%

Не посмотрели сайт полностью? Значит не найдете простое решение вашей проблемы! Самая сложная проблема решается простым путем, без постоянных затрат! Любая проблема с «пылью» на производстве решаетя простым путем!

ПРИНЦИП ДОСТИЖЕНИЯ ВЫСОКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОЧИСТКИ

CYCLONE-S — центробежная камера очистки — ЦКО нового поколения (похожая на фильтр циклон), очистка до 99,9% — это инновационное решение в системах аспирации и промышленной очистки воздуха с высокой эффективностью и степенью очистки.

Новая центробежная камера очистки — ЦКО (похожая на фильтр циклон) основана на двух патентах: RU№2442662 и RU№2511120, которые определяют уровень инновационного развития центробежного процесса. Аэровинтовая центробежная камера очистки (похожая на фильтр циклон) принципиально отличается от существующего циклона наличием конической винтовой вставки и перфорированной поверхности конусного корпуса, который её охватывает. Во входном тангенциальном патрубке аэросмесь разделяется на несколько потоков в зависимости от решаемых технологических задач и производительности. И далее эти потоки вводятся в винтовую вставку. Коническая винтовая вставка, расположенная в перфорированном усечённом конусе, создаёт ограниченное пространство в форме винтового канала — конфузора. При этом очевидно уменьшение площади поперечного сечения по мере движения аэросмеси.

Основным определяющим фактором высокой эффективности и степенью очистки технологического воздушного потока является возможность повышения его скорости внутри винтового конфузора. При организации количества заходов и определённого шага винтовой вставки образуются вращающиеся относительно тонкие слои аэросмеси, где вихреобразование будет наименьшим, в отличие от циклона. При ускоренном винтовом движении аэросмеси происходит более интенсивное преобразование энергии давления в кинетическую. Появилась возможность в одной конструкции получить винтовое движение нескольких независимых потоков, и осуществлять их раздельное обеспыливание. Следующим определяющим фактором является независимое движение определённого количества винтовых потоков и очищенного вихревого потока в выхлопной трубе.

С учётом этого созданы предпосылки для организации управляемых аэроцентробежных полей, обеспечивающих устойчивое движение пылевых частиц по винтовым линиям с уменьшающимся радиусом. При этом достигается наиболее быстрый подвод частиц к перфорированной поверхности с дальнейшим их выводом в пылевой приёмник. В процессе такого движения увеличение окружной скорости аэросмеси на выходе может достигать 70 м/с, что приводит к большой концентрации пылевых частиц. При этом сила статического давления уже сравнима с весом частицы и превосходит её. Несомненно, при этом будет происходить агрегирование пылевых частиц, что создаёт дополнительные условия для повышения технологической эффективности. По оси винтовой вставки находится выхлопная труба, под которой расположены дополнительно конструктивные элементы. В зависимости от поставленных технологических задач они имеют различную конфигурацию.

CYCLONE-S — в настоящее время имеет эффективность и степень очистки до 99,9%, что выше зарубежных аналогов. При этом сопротивление винтовой вставки составляет порядка от 400 до 1500Па при скорости во входной патрубок винтовой вставки 11-19 м/с. На выходе из винтовой вставки при этом скорость воздушного потока составляет 50-70 м/с.

фотографических фильтров. Обзор и сравнение NiSi, Cokin и LEE

Примечание. Обновлено в августе 2016 года после года использования фильтров NiSi. Нажмите, чтобы прочитать ниже.

«Какие фильтры вы используете?» — Это вопрос, который большинство пейзажных фотографов задают сразу после после того, как выяснили, какую камеру вы используете.

И так же, как продолжающаяся «война Nikon против Canon» (которую забавно наблюдать!), Так называемая преданность бренду интересно исследовать, когда вы начинаете спрашивать, почему фотограф выбрал ту или иную систему.

Для пейзажей фильтры могут быстро стать неотъемлемой частью вашего списка комплектов — и они могут быть столь же большими вложениями для полного комплекта, как и очень хороший объектив сам по себе. Правильно, я должен добавить, какой смысл платить 5000 фунтов стерлингов за объектив, чтобы положить перед ним кусок дешевого пластика, когда вы хотите замедлить экспозицию ?!

Давайте сделаем снимок выше — из Сиднея, Австралия — без «Градуированного фильтра нейтральной плотности» либо небо было бы слишком ярким, либо город слишком темным, чтобы камера могла разрешить его в одном кадре.Итак, эти вещи становятся частью того, что вы делаете, и я путешествую повсюду со мной.

Я использовал фильтры Cokin, Hoya и LEE в течение многих лет (и был знаком с каждой из их маленьких «причуд»), и должен признать, что немного колебался, когда китайский производитель «NiSi» обратился ко мне, чтобы узнать, могу ли я был бы готов опробовать их. Тем не менее, они пришли с хорошими отзывами, а технические характеристики выглядели многообещающими, поэтому я согласился, но поставил перед ними одну большую проблему: объектив My Phase One 28 мм.

Видите ли, многие из вас, кто смотрел мои «закулисные» снимки, заметили, что у меня есть ряд дополнительных вещей, закрывающих камеру, чтобы предотвратить «утечки света» — и это характерно почти для каждого стрелка из первой фазы. там.Причина? Дело в том, что объектив имеет встроенную «бленду», а стекло выступает за ее пределы, что не позволяет использовать какой-либо набор фильтров с резьбой (традиционный). Некоторые производители (например, LEE) ввели специальную сверхширокую систему фильтров, такую ​​как та, которая у меня уже есть для этих типов линз (модифицированный SW-150), но, честно говоря, они по-прежнему ужасно плохо предотвращают просачивание света. . Я объясню более подробно позже, но вот что сделала NiSi, чтобы решить мою задачу:

Они фактически построили мне единственный в своем роде прототип, чтобы протестировать свою систему.Сделано на заказ для моего объектива, изготовлено идеально, было бы грубо сказать нет…!

Я решил, что стоит провести соответствующее сравнение трех систем, которыми я владею: серии Cokin «X-Pro» 130-миллиметровых полимерных фильтров. 150-миллиметровая система фильтров LEE (как из стекла, так и из смолы) и 150-миллиметровая цельностеклянная фильтрующая система NiSi с покрытием. Оба варианта Cokin и LEE я использовал довольно долгое время — предложение NiSi было для меня совершенно новым, а поездка в Новую Зеландию предоставила прекрасную возможность проверить его.

Итак, давайте рассмотрим, что мы ищем в идеальной системе фильтрации. На самом деле, это 4 вещи:

1. Простое и удобное использование
2. Без «утечек света»
3. Без «цветного оттенка»
4. Долговечность и износостойкость

1) Начнем с начала — «просто и легко использовать». А вот сравнение:

Нет, ваши глаза не обманывают вас, эта система LEE — кошмар! Фактически, чтобы установить держатель фильтра, вы должны каждый раз снимать объектив с камеры (рискуя попасть в датчик дополнительной пыли) и собирать 4 металлические детали вместе в правильном порядке, а затем размещать два глупых кусочка черного пластик, который утверждает, что предотвращает попадание света на его заднюю часть — вряд ли эффективно! На практическом уровне это похоже на то, что было разработано инженером, а не фотографом. Когда я приезжаю на место, у меня нет времени собрать такую ​​штуковину, мне просто нужно сделать снимок.

Предложение Cokin для этого типа линз больше похоже на медицинское устройство для удлинения позвоночника, которое вам нужно прикрутить к внешней стороне бленды и сдвинуть держатель сверху, но, по крайней мере, это намного проще и компактнее, чем Система LEE Filters SW150. «Базовый» не совсем точно описывает его скудный дизайн, но это то, что призвано стать «уловкой» для любого большого объектива, так что неудивительно, что по сравнению с ним он кажется несколько неуклюжим и бесхитростным.

А потом, справа, у нас есть система NiSi. Один кусок металла с тремя прорезями, прикрепленными к нему, и двумя винтами, которые затягивают хомут вокруг внешней стороны бленды объектива, готов к работе. Меня все еще немного беспокоят два небольших зазора на внутреннем кольце, но в остальном это выглядит намного лучше.

ОК, первый раунд: NiSi: 9/10 | Кокин: 5/10 | ЛИ: 1/10 (по крайней мере, из хорошего металла)

2) Тогда перейдем к «легким утечкам» — и вот здесь действительно начинаются проблемы.

Видите ли, как только между фильтром и линзой появится зазор, свет может проникнуть внутрь. Когда свет окажется внутри этой области, он будет отражаться повсюду — вы увидите свои собственные отражения, другие фильтры. , любые частицы пыли на задней стороне самого фильтра, и это невозможно контролировать. Что еще хуже, когда фильтр без покрытия, например, от LEE и Cokin (NiSi используют антибликовое покрытие на своих), и именно поэтому вы видите, как фотографы при съемке оборачивают свои линзы тканью или черной лентой — это безумие !

Cokin не может помочь в решении этой проблемы — вам придется импровизировать, в то время как LEE предлагает две «волшебные пластиковые» детали, которые вставляются в держатель (что, к сожалению, неэффективно).

Обратите внимание, что компания LEE недавно выпустила обновление для своего SW150 и представила версию «mark ii». Теперь он поставляется с дополнительным капюшоном (называемым «световым щитом»), который должен решить проблему. Однако на самом деле, когда я своими глазами видел, как его использовал друг на своей установке Nikon, он далек от совершенства:

1. Это — это еще один кусок головоломки, который нужно собрать вместе на объективе — получается 5 кусочки складывать при съемке — просто смешно!
2. Без фильтров с покрытием / антибликовых фильтров проблема все еще существует, когда даже самый маленький свет, попадающий в камеру, будет продолжать создавать проблему.
3. Я нахожу ужасно высокомерным, что они взимают с существующих пользователей плату за «световой щит», учитывая стоимость оригинального устройства, и что этот дополнительный капюшон предназначен для исправления конструктивного недостатка, который они разработали!

Итак, как в LEE, так и в Cokin, я не впечатлен. Так что насчет системы NiSi? Ну, NiSi, как и Cokin, не предоставляют ничего из коробки — поэтому мне пришлось задаться вопросом, почему…

Из рисунка выше это может быть не совсем очевидно, но NiSi каким-то образом удалось полностью окружить бленду объектива своим черным цветом. металлический купол, оставляющий практически нулевой зазор между держателем и первым фильтром.В отличие от предложений LEE и Cokin, которые должны вставлять «прокладки» перед первым слотом фильтра, NiSi разработали это с нуля, чтобы предотвратить попадание света даже в камеру. После недельной съемки в Новой Зеландии, я должен сказать, что даже два маленьких «пробела», о которых я беспокоился, не повлияли вообще — в любой ситуации, в которую я попал, без каких-либо дополнительных уловок или блокировщиков ткани, она не показал никакого отражения или утечки.

Кто-нибудь хочет доказательств? Что ж, вот некоторые из результатов вышеупомянутых ситуаций.Без большого количества «оберток» обе системы LEE и Cokin испортили бы выстрелы, поскольку свет отражался бы повсюду. Однако эта установка от NiSi работала отлично.

Итак, второй раунд: NiSi: 9/10 | LEE: 6/10 (черные метки блокируют * некоторый * свет) | Cokin: 0/10

3) «Забавный» вариант для Cokin: цветовой оттенок (или цветной оттенок для жителей Западной Ирландии!)

Проведите достаточно времени с пользователями Cokin, и вы услышите, как они ссылаются на « легкие розовые тона », возникающие в результате наложения (одновременного использования нескольких фильтров). Проведите то же время с пользователем LEE, и вы услышите, как они издеваются над пользователями Cokin из-за «ужасного красного оттенка, который они всегда получают».

По правде говоря, никто не скажет вам, что и LEE, и Cokin имеют проблемы с цветовым оттенком. Фильтры Cokin обычно дают розоватые изображения по всем направлениям. LEE придает изображению зеленовато-голубой оттенок.

Цветной оттенок — настоящая проблема для фотографов, но он является естественным побочным продуктом помещения листов смолы или стекла перед объективом.Хотя их и называются «фильтрами нейтральной плотности» , в действительности всегда возникают небольшие проблемы с цветом, которые начинают проявляться, когда между источником света и датчиком оказывается несколько слоев любого материала.

В случае Кокина ситуация усугубляется тем, что когда вы складываете их фильтры (добавляете более одного фильтра перед линзой), оттенок резко ухудшается. Взгляните на эти три необработанных файла, которые я взял для развлечения на озере Тахо в мае — на самом деле я взял последний, чтобы продемонстрировать точку одному из парней в моей мастерской:

Первый — это сцена с простым ND. -Град.Да, пурпурного цвета немного больше, чем на естественном изображении, но мне нужно было сбалансировать яркость кадра. На втором изображении 3-ступенчатый ND-фильтр был наложен на ND-Grad, так как сцена в целом становилась ярче — обратите внимание на розовый / красноватый цвет? Наконец, стопка из трех (стопка из двух фильтров ND-Grad от Cokin, а также их трехступенчатый фильтр «154» ND) — вау. Теперь это изображение в основном непригодно для использования (и его довольно сложно восстановить, даже из необработанного)!

Хотя мы знаем, что проблема возникает при наложении друг на друга стекла / смолы, иногда одного градуированного фильтра просто недостаточно.Чтобы получить «тот снимок», я часто использую два фильтра в комбинации (и примерно в 10% случаев — три). Если вы посмотрите на это изображение, вы увидите, что я даже придумал ручной метод сложения 4 или более фильтров, чтобы создать два обратных ND-градиента для яркого горизонта — но я бы не рекомендовал его!

Не поймите меня неправильно — я на самом деле использовал оттенок Cokin в своих интересах раньше — представьте, что немного более теплый / розовый тон может сделать с уже потрясающим восходом солнца! Но в целом, если нельзя полагаться на фильтр, позволяющий камере улавливать реальные цвета сцены, это большая проблема.

На самом деле не существует такого понятия, как фильтр с идеальной цветопередачей. ВСЕ вещества имеют ту или иную форму примесей и замедляют свет с разной скоростью — поэтому любой производитель, заявляющий, что у них «абсолютно нулевой цветовой оттенок», в лучшем случае массирует правду. Однако то, что они могут сделать , — это уменьшить его (а также протестировать эффекты наложения!). И NiSi, и LEE заявляют, что у них есть снимки без цветных оттенков — лично я не совсем уверен в этом утверждении, но они оба очень хороши.

При использовании LEE на снимаемых мной изображениях появляется определенный зеленоватый оттенок (который позже потребуется исправить). NiSi, немного меньше, и, безусловно, оба намного лучше, чем Cokin, но некоторый уровень цветового оттенка — это то, с чем мы просто должны согласиться на время.

Третий раунд: NiSi: 9/10 | ЛИ: 8/10 | Cokin: 2/10 (только не складывайте их!)

4) Проблема прочности.

Те, кто снимал со мной, знают, что иногда , изображение может иметь приоритет над моим оборудованием. Это особенно верно в случае восходов и закатов — это идеальное небо появляется в течение нескольких минут или секунд, и я не могу беспокоиться о том, чтобы завернуть фильтры обратно в их оригинальную папиросную бумагу, когда я меняю их между кадрами. . Давайте возьмем снимок восхода солнца из новозеландской «Церкви Доброго Пастыря» на озере Текапо — я фактически снимал одну и ту же сцену с 3 различными настройками фильтров в течение примерно 6-7 минут, когда солнце светило через окна.

Чтобы выполнить такой уровень быстрой замены, мне нужно быть на 100% уверенным в своем оборудовании.Если я положу фильтр на сумку, его нельзя «повредить» из-за того, что на него упадет немного грязи, прежде чем я смогу вернуть его обратно в держатель.

Я ищу прочный и компактный держатель фильтра (да, он, вероятно, подвергнется нескольким ударам в течение срока службы!), А также сами фильтры, которые могут противостоять нормальному износу при скольжении внутрь и наружу. их удерживающих мешочков. Опять же, именно здесь производители будут заявлять, что они лучшие / самые сильные / самые жесткие — в действительности у всех есть проблемы.

Cokin предлагает полимерные фильтры, которые по своей природе более подвержены царапинам. В самом деле, мне недавно пришлось заменить 2 моих, потому что они были слишком повреждены (отчасти потому, что сам их держатель позволяет фильтру касаться бленды объектива, и любое вращение вызывает углубление в поверхность!).

LEE (в некоторых случаях) предлагает как стеклянные, так и полимерные фильтры, и я лично обнаружил, что варианты из стекла более долговечны, но поверхность по-прежнему легко маркируется.

NiSi предлагает линейку цельностеклянных — теоретически более прочных, но у меня есть , на внешнем покрытии появились некоторые следы, которые, кажется, появляются от скольжения в сумке для удержания и из нее. Честно говоря, в отличие от фильтра из смолы, эти отметки, похоже, не влияют на качество изображения, и похоже, что страдает только антибликовое покрытие, но немного беспокоит то, что после недели съемки остаются небольшие признаки износа…

Четвертый тур: LEE: 9/10 (только для стеклянных вариантов) | NiSi: 4/10 | Cokin: 3/10 (для смолы они неплохие)

Заключение

Примечание: обновлено в августе 2016 года после года использования, см. Ниже.

Исходя из моих ненаучных взглядов (конечно!), Цифры говорят мне ответ: NiSi 31/40 | LEE 24/40 | Cokin 10/40 (!)

Но давайте не будем забывать, что сами цифры говорят только половину истории. На самом деле, я использовал свои фильтры Cokin долгое время, и мне всегда нравились изображения, которые они помогают мне создавать. Да, у всех фильтров есть свои проблемы — и если мы ищем «идеальное решение», то технически это плохой выбор. Но я не снимаю в идеальной обстановке, с идеальной настройкой, с идеальным освещением (и моя фотография также не идеальна!), Так что имеет ли значение , что , если есть какие-то технические недостатки в стекле / смоле, которое вы пользуетесь?

В мире фильтров есть десятки «топовых брендов» (и сотни других) — я даже не упомянул свои варианты от Hoya, Tiffen, Formatt HiTech и многих других.Все они будут делать что-то хорошо, а что-то плохо. Когда дело доходит до моей установки Phase One 28 мм, я всегда должен сохранять слабость для Cokin, поскольку (в отличие от LEE или NiSi) они были производителем , только , который даже предложил решение для моего сверхширокоугольного объектива, когда я только начинал. используя его — без них я бы не смог запечатлеть уже имеющиеся сцены!

Аналогичным образом, LEE Filters была первой компанией, выпустившей специальный адаптер для сверхширокоугольной серии объективов в своем наборе SW-150, открыв двери для многих фотографов, чтобы снова проявить творческий подход.Хотя эта система теперь кажется неуклюжей и беспорядочной, в какой-то момент она была отличным вариантом по сравнению с чем-либо еще. Точно так же LEE долго ездила на спине своего решения 10-ступенчатой ​​нейтральной плотности Big Stopper, которое хорошо им послужило и создало целый жанр фотографии с длинной выдержкой, ставший в некотором роде культовым.

Проблема в том, что времена меняются, и «новые дети» приходят играть на одной арене. Вот как я смотрю на решение NiSi — для создания действительно великолепной системы были использованы одни из лучших технологий, а также отзывы о других решениях (благодаря работе с такими фотографами, как я).Он также удивительно хорош для камеры — у меня не было проблем с тем, чтобы оставить его на ветру (без размытия движения от ловли порывов ветра) для минутных выдержек на большой высоте. Если их намерением было получить точное представление о том, что видит камера, без суеты, они действительно сорвали джекпот со своей новой системой.

Мне нравятся мои фильтры Cokin за их причуды. Моя система LEE была отличной, чтобы узнать о длительной выдержке, и помогла bit с проблемами утечки света, которые мне постоянно доставлял держатель Cokin.Но с этого момента, если мне придется путешествовать налегке, я беру с собой систему NiSi, когда мне нужны результаты съемки.

Как всегда, последнее слово, конечно же. При всем вышесказанном — давайте запомним одно. На самом деле не имеет значения, какой комплект у вас есть в общей схеме вещей, важно то, что вы с ним делаете 9

Обновление

— NiSi фильтры после года использования, август 2016.

Прошло больше года. с тех пор, как я написал этот обзор и сравнение, и за это время многое было изучено, обнаружено и обсуждено о предложениях фильтров NiSi.Я стремлюсь быть полностью независимым, когда дело касается моего мнения о продуктах, и в данном случае я хотел вернуться к этой статье, чтобы убедиться, что она обновлена ​​с учетом моих текущих наблюдений.

В марте этого года они попросили меня присоединиться к их стенду на Выставке фотографии в Бирмингеме и объяснить систему фильтров новым клиентам, что дало мне еще больше понимания того, что люди искали, и некоторых проблем с каждым из них. существующих фильтровальных систем. Тем не менее, год спустя, кажется правильным указать на некоторые проблемы с текущей системой от NiSi — точно так же, как я мог раньше оспаривать решения LEE и Cokin.В этом случае проблемы делятся на две категории: Качество сборки и надежность .

Качество сборки — проблемы с NiSi

Конечно, в прошлом году у меня был один из первых прототипов системы, но даже последняя версия, которую я прислала, имеет некоторые серьезные проблемы как с предложениями 150 мм, так и v5 / 100 мм. Представьте себе сцену: установите на пристани над одним из самых удивительных коралловых рифов в Индийском океане, чтобы снимать закат, когда, глядя в видоискатель, вы слышите грохот, и все становится ярким. Правильно — фильтр просто выскользнул из держателя и разбился о десятки острых стеклянных осколков на полу.

Команда на острове была невероятной, она находила и собирала по кусочкам каждый недостающий осколок стекла, сочетая ныряние и собирательство, но это не было единичным случаем. После дальнейшего тестирования в Великобритании, а также множества писем, отправленных им до этого инцидента, кажется, что держатели просто недостаточно хорошо «сжимают» фильтры. Были отправлены новые держатели вместе с «обновленными» фильтрами, но они ведут себя очень похоже — так что имейте в виду, что если на улице жарко или влажно, будьте готовы поймать летящее стекло NiSi!

У системы v5 есть свои проблемы — вращающееся «колесо», которое позволяет CPL быть независимым от заклинивания держателя, что делает его непригодным для использования.Добавьте к этому проблему низкокачественного клея, используемого для прикрепления пенопласта к самим фильтрам ND, и, хотя оба, вероятно, являются незначительными инженерными проблемами, они действительно создают большую проблему при съемке в полевых условиях.

Долговечность — царапины NiSi

В моем предыдущем обзоре выше я упоминал в прошлом году, что меня беспокоит долговечность этих фильтров, учитывая царапины, которые я уже видел после всего лишь нескольких применений к тому моменту. Мне хорошо известно, что я не одинок в этом вопросе — я слышал от дилеров, реселлеров и клиентов со всех уголков мира — и это проблема, которую по какой-то причине NiSi не может признать или принять. Эти фильтры царапаются: легко и плохо.

Проведя эти изображения слева направо — мы видим царапины после после использования мягкого градиентного нейтрализатора, просто вставляя и вынимая его из держателя NiSi для съемки. Ребята из NiSi говорят: «Не волнуйтесь, это просто покрытие», но именно это покрытие они продают в первую очередь как особенность. Вы также заметите, что «покрытие» на самом деле является градуировкой нейтральной плотности, поэтому, если такие царапины появляются где-нибудь в видимой области фильтра, вы обнаружите, что это оказывает огромное пагубное влияние на ваше изображение.

Посередине у нас есть фильтр ND1000 (10 ступеней, или «большая пробка», как LEE любит называть это). Вы заметите царапины посередине этого куска стекла — плохое обращение? Нет. Эти царапины вызваны естественным изгибом корпуса фильтра NiSi, который продается отдельно! (см. изображение справа)

К сожалению, им потребовалось больше года, чтобы создать новый корпус с того момента, когда я впервые сообщил об этой проблеме, и я еще не видел, чтобы улучшенный корпус появился на рынке. Но ничего себе, если бы когда-либо существовала автогол, когда дело доходит до защиты фильтров, производимых компанией, это был бы он.

В целом, я искренне верю, что NiSi продают отличное стекло китайского завода, с которым они сотрудничали, и все это оказывает положительное влияние на рынок. Долговечное, надежное решение? К сожалению, нет. Но это хорошая попытка, и она все же лучше, чем многие другие существующие системы.

Для меня, однако, поиск действительно отличной системы фильтров продолжается…>

Обзор держателя фильтра Cokin Z-Pro • Точки в фокусе Фотография

1. Прямоугольные фильтры
2. Серия Z-Pro (4 дюйма. Фильтры)
3. Держатель фильтра Z-Pro
4. Выводы
5. О дальнейших размышлениях
6. Комментарии (9)

Некоторые люди возразят, что в смелом мире цифровых технологий фильтры — это устаревшая ерунда, которую следует бросать в мусор вместе с пленкой. Хотя это правда, что некоторые фильтры, безусловно, можно выбросить, многие из них по-прежнему полезны, в первую очередь это фильтры с нейтральной и градуированной нейтральной плотностью, и для этого вам понадобится какой-то держатель фильтра.

Прямоугольные фильтры

Зачем использовать прямоугольные фильтры вместо ввинчиваемых?

Скорее всего, это позволяет расположить градуировку в градуированных фильтрах нейтральной плотности там, где этого требует композиция, вместо того, чтобы заставлять композицию фиксироваться. Поскольку единственные фильтры, которые действительно необходимы, кроме круговых поляризаторов, — это градуированные нейтральные фильтры, возможность их позиционирования в зависимости от того, где этого требует сцена, является фундаментальной.

Для меня не возникает вопроса, следует ли вам использовать прямоугольные фильтры или нет; вопрос только в том, какой размер вам нужен?

Прямоугольные фильтры бывают разных размеров, Cokin маркирует их как A, P, Z и X, в порядке от самого маленького до самого большого.

	A серии	P серии	Z-Pro серии	Серия X-Pro
Ширина	67 мм (2,75 дюйма)	84 мм (3,3 дюйма)	100 мм (4 дюйма)	130 мм (5,1 дюйма)
Максимальный размер кольца фильтра	62 мм	82 мм	96 мм	118 мм

Фильтры серии A в основном предназначены для компактных и компактных фотоаппаратов. Они будут приемлемо работать с небольшими объективами, которые не являются особенно широкоугольными на платформе 4/3 или большинстве P&S, которые могут снимать фильтры.

Серия P на сегодняшний день наиболее широко используется для фотоаппаратов класса SLR. Несмотря на свою популярность, фильтры серии P имеют ограничения по ширине объектива, прежде чем они начнут вызывать проблемы. Например, я обнаружил, что все, что шире, чем примерно 24 мм (15 мм на кадрированной камере), будет заметно виньетирование держателя фильтра на изображениях.

Серия X-Pro предназначена для особенно широкоформатных и широкоугольных ситуаций (пленка 8 × 10, вещательные камеры).

Серия Z-Pro (4-дюймовые фильтры)

Промежуток между сериями P и X-Pro — это то, что Кокин называет Z-Pro. Фильтры имеют ширину 4 дюйма, что на самом деле является более стандартным фотографическим и кинематографическим размером, чем более широко известные фильтры P.

4-дюймовые фильтры можно приобрести у ряда компаний (Cokin, Hitech / Formatt, Lee и Signh-Ray и др. ).По большей части фильтры взаимозаменяемы между 4-дюймовыми системами, за исключением поляризаторов. Это было важной частью моего решения перейти на более дорогую 4-дюймовую систему Z-Pro.

Другое преимущество более крупных 4-дюймовых фильтров Z-Pro заключается в том, что они меньше виньетируют на сверхширокоугольных объективах. Фактически, это было основной причиной отказа от более дешевой системы размера P. При использовании моего Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM фильтры размера P нужно было держать перед объективом на максимальном фокусном расстоянии, просто чтобы избежать виньетирования из держателя фильтра.С системой Z-Pro проблема резко уменьшается, хотя и не устраняется полностью.

Держатель фильтра Z-Pro

Держатель фильтра Z-Pro

Cokin — это удивительно простая концепция. Он состоит из комбинации 3 различных базовых частей, скрепленных латунными винтами, что обеспечивает очень гибкое решение. Ниже показан полностью разобранный держатель Z-Pro.

Компоненты держателя Cokin Z-Pro.

В стандартной конфигурации есть 3 прорези для фильтров на передней панели, 2 для фильтров нормальной толщины и один для более толстого кругового поляризатора Cokin.Пружинные пластмассовые насадки, удерживающие фильтр на месте, обеспечивают достаточное давление, поэтому для обычных фильтров не нужно снимать прокладку с более широкой первой щели.

На тыльной стороне расположен единственный слот. При «нормальном» использовании единственный паз на задней панели устанавливается поверх переходного кольца, которое вы ввинчиваете в резьбу фильтра объектива.

Однако для очень широкоугольных объективов в полевых условиях можно полностью изменить ситуацию. Сделайте сторону с 1 слотом «лицевой», а сторону с 3 слотами — «задней».Если вам нужен только один фильтр, нет необходимости снимать держатель фильтра в полевых условиях, чтобы использовать его со сверхширокоугольным объективом.

Кроме того, проявив немного творчества, можно получить 2 гнезда для фильтров для широкоугольного объектива. Просто вставьте переходное кольцо в самый задний паз на стороне с 3 прорезями и прикрутите весь блок к объективу.

В отличие от этого, многие из других 4-дюймовых держателей фильтров имеют меньшую гибкость в способе установки держателя, и в результате их приходится разбирать, чтобы приспособиться к сверхшироким объективам, где виньетирование держателя является проблемой.

Однако, в конце концов, эта гибкость стала самой большой проблемой, с которой я столкнулся с держателем.

При использовании мощных нейтральных фильтров, таких как 10 ступеней (ND3), критически важно иметь хорошее световое уплотнение между нейтральным фильтром и объективом. Короче говоря, это означает, что фильтр должен находиться в крайнем заднем положении, и здесь возникает проблема.

Держатель Cokin Z-Pro с фильтром нейтральной плотности на 10 ступеней в самом заднем гнезде. Вы можете увидеть, как нужно перевернуть сердечник, чтобы два нижних контакта (закрытых фильтром) не мешали фильтру.

Держатель Z-Pro центрируется на объективе с помощью 3 пластиковых штифтов; 2 снизу и 1 сверху. Расположение штифтов означает, что для того, чтобы полностью закрыть кольцо объектива, основная часть держателя фильтра должна использоваться в обратном направлении, что само по себе не создает значительных проблем. Однако необходимая компоновка для получения этого уплотнения также означает, что вы не можете полностью перевернуть держатель на более широком объективе и по-прежнему использовать фильтры.

Держатель Z-Pro (обратите внимание, что основная часть перевернута) крепится к камере через резьбовое кольцо.Все установочные штифты полностью вдавлены назад.

Мне кажется очевидным, что Cokin надеялся, что держатель будет работать так, чтобы его можно было быстро реверсировать, не разбирая его полностью, расположение вызывает некоторые проблемы. Более того, я думаю, что несколько миллиметров толщины можно было бы сократить с помощью однонаправленного сердечника, который требовал разборки для укорочения.

Вторая жалоба заключается в том, что если пластиковые «пружинящие» язычки держать сжатыми в течение любого времени, они деформируются.Фактически, пара «упругих язычков», которые находятся на стороне крепления моего держателя, стала менее «жесткой» просто потому, что я держал в них кольцо фильтра в течение нескольких дней. Теперь учтите, что, хотя это может показаться плохой идеей, слоты имеют толщину 2,75 мм, а кольцо адаптера — 2 мм, как и большинство фильтров.

Выводы

Даже сейчас, в эпоху цифровых технологий, некоторые фильтры по-прежнему являются полезными инструментами, а прямоугольные фильтры и их необходимые держатели по-прежнему являются наиболее гибким способом работы с фильтрами нейтральной плотности.

Для меня единственный реальный вопрос — держатель какого размера вам нужен. Хотя было бы легко просто перейти на более дешевые фильтры размера «Cokin P», 4-дюймовые фильтры (т.е. Cokin Z-Pro) значительно более гибкие и производятся рядом компаний.

Что касается держателя Cokin Z-Pro? Это работает, и больше не о чем говорить. Возможно, он не так легко поддается гибкости, как кажется, но, по крайней мере, он не хуже, чем у других.

Дальнейшие размышления

Обновлено: январь 2014 г.

Одна из вещей, которая всегда беспокоит меня при написании обзоров, заключается в том, что часто в спешке написать о конечном продукте я не трачу достаточно времени на его использование, чтобы действительно разобраться с бородавками и проблемами.Точно так же для меня становится все более очевидным, что действительно нужно иметь намного больше контекста с точки зрения конкурирующих систем, чтобы действительно увидеть, как проявляются недостатки.

Этот обзор не исключение. Когда я писал ее изначально, я думал, что довольно хорошо разбираюсь в проблемах с системой Cokin. Фактически, я упомянул по крайней мере некоторые из них мимоходом, когда писал обзор. Но я не особо придавал им значения, поскольку они казались незначительными неудобствами, и для меня не было очевидно, что еще лучше.

Итак, теперь, более чем через год, когда я проводил намного больше времени с держателем Cokin Z-Pro, я действительно обнаружил, что недостатки системы довольно раздражают.

Позвольте мне начать с мощных ND-фильтров. Требуемое световое уплотнение очень важно, рассеянный свет, проникающий через заднюю часть фильтра, легко повлияет на качество получаемых изображений. Когда я изначально писал этот обзор, я действительно не видел никаких проблем с утечкой света при использовании мощных нейтральных фильтров. Конечно, если вы снимаете достаточно чего-либо, вы начинаете распознавать недостатки, и определенно были случаи, когда свет просачивался вокруг фильтра или держателя на этих изображениях с длинной выдержкой.

Система

Cokin в этом отношении терпит неудачу двумя способами. Во-первых, передняя поверхность не совсем гладкая, и фильтр не обеспечивает идеального уплотнения отверстия в сердечнике. Я попытался закрепить это на держателе, наклеив кусок ткани из микроволокна по всей передней поверхности сердечника. Это сработало достаточно хорошо; это определенно сработало лучше, чем его там не было.

Однако проблема утечки света возникает в 2 раза. Вам нужно не только беспокоиться о передней сопрягаемой поверхности, но вам нужно беспокоиться и о задней, где вставляются кольца.С этой стороны я не мог придумать реального рабочего решения с держателем. Какое-то время я накрывал всю сборку темной тканью, чтобы сократить эти незначительные зазоры.

Вторая серьезная проблема связана с многослойной конструкцией и сверхширокоугольными объективами. Система Cokin помещает фильтр перед сердечником толщиной 5 мм, который находится перед кольцом толщиной 2 мм, которое затем ввинчивается в резьбу фильтра на объективе. В результате, когда вы используете настоящий широкоугольный объектив, виньетирование становится проблемой, или вам придется удалить много щелей для фильтров.

Наконец, хотя это и не серьезная проблема, в меньшей степени система крепления держателя Cokin стала меня несколько раздражать. Необходимость надеть фильтр и зафиксировать его на месте, вставив один или несколько штифтов на место, не является концом света, но, опять же, после изучения механики стиля «быстрого выпуска» системы Ли, это явно устаревшее и низший метод.

Со временем эти проблемы меня настолько раздражали, что я начал изучать держатели Ли. По правде говоря, в первую очередь я хотел пойти на Ли, но после 6 месяцев попыток я не смог достать их держатели, поэтому я остановился на системе Z-Pro.В отличие от системы Cokin, в системе Lee фильтр не устанавливается на держателе на кольце. Кольцо находится заподлицо с передней частью держателя таким образом, что оно не только образует очень хорошее световое уплотнение вокруг задней части держателя, но также помещает первый паз фильтра намного ближе к передней части ступеней линзы, чем Система Кокина может.

В конце концов, я все еще придерживаюсь своего вывода, что держатель Cokin Z-Pro удерживает фильтры, и больше нечего сказать об этом. Если это звучит менее чем с энтузиазмом; это потому что это так. Хотя держатель работает в том смысле, что удерживает фильтры перед объективом, я называю его лучшим доступным решением. Лично я заменил свой Cokin Z-Pro держателем Lee и обнаружил, что общий дизайн Lee решает большинство неровностей, которые в конечном итоге разочаровали меня, держатель Cokin Z-Pro.

Если вам понравилась эта статья, нажмите кнопку «Мне нравится» и поделитесь ею со своими друзьями.

статей, которые могут вам понравиться:

Обо мне

Привет, я Джейсон и это мой сайт.Я уже почти десять лет пишу об искусстве, ремесле и технике, лежащих в основе фотографии. Это больше, чем моя работа на полную ставку, это еще и моя страсть. Будьте в курсе новых работ и материалов, подписавшись на меня в Twitter @PointsinFocus.

Если вы действительно нашли эту статью полезной, возможно, вы подумали бы о том, чтобы помочь мне сохранить этот сайт в сети, купив что-нибудь по нашим партнерским ссылкам. Вы можете купить себе то, что уже хотели, и я получаю небольшую комиссию, потому что вы использовали мою ссылку. Лучше всего то, что это не стоит вам больше, чем обычно. Мы оба выиграли!

Руководство по системе творческих фильтров Cokin

Руководство по фильтрам Cokin: это совсем другой мир

Традиционно фильтры объектива камеры были навинчивающимися фильтрами. Фильтры навинчиваются на верхнюю часть объектива, и он готов к использованию, с возможностью добавления дополнительных фильтров поверх предыдущего.

Хотя это удобный метод, поскольку мы используем очень много разных объективов, нам часто требуется совершенно новый набор фильтров для разных объективов, и в долгосрочной перспективе он оказывается дешевле.

Чтобы избежать этой проблемы, производители фильтров разрабатывают квадратные фильтры, которые можно легко добавить через адаптер и держатели фильтров.

Одной из популярных систем является система Cokin, которая включает в себя серию держателей фильтров и фильтры, основанные на самом широком фокусном расстоянии, которое вы собираетесь использовать. Следовательно, первым шагом к использованию системы Cokin является определение корпуса или корпусов камеры, которые вы будете использовать, и самого широкого фокусного расстояния, которое вы бы использовали.

Серия

Cokin Filter System — Руководство

После этого Cokin имеет четыре серии.Их можно увидеть на изображении ниже:

---

«Некоторые ссылки на этой странице являются« партнерскими ссылками ». Это означает, что если вы перейдете по ссылке и купите товар, я получу партнерскую комиссию. Тем не менее, я рекомендую только те продукты или услуги, которыми пользуюсь лично, и считаю, что они принесут пользу моим читателям. Спасибо за поддержку! Для получения дополнительной информации посетите мою страницу раскрытия информации ».

---

Теперь серия определена; речь идет о выборе держателя фильтра.Он основан на максимальном количестве фильтров, которые вы хотите объединить, требуемой универсальности и размере фильтров ваших линз.

Хотя есть переходники и повышающие кольца, чтобы покрыть некоторые из этих факторов.

Серия S / Серия A:

• Размеры фильтра: 67 x 72 мм (прямоугольник) и 67 x 67 мм (квадрат).
• Переходные кольца Диапазон размеров фильтра от 36 до 62 мм.
• Ударопрочный пластик.
• Держатель вмещает до 3 фильтров.

Серия M / Серия P:

• Размеры фильтра: 84 x 100 мм (прямоугольник) и 84 x 84 мм (квадрат).
• Легкая, но фиксированная конструкция.
• Ударопрочный пластик.
• Держатель вмещает до трех фильтров и круговой поляризатор 95 мм (навинчивается)
• Переходные кольца Диапазон размеров фильтров от 48 до 82 мм.

Серия L / Серия Z-Pro:

• Размеры фильтра: 100 x 150 мм (прямоугольник) и 100 x 100 мм (квадрат).
• Легкая модульная конструкция.
• Самый универсальный.
• Ударопрочный пластик вмещает до 3 фильтров и круговой поляризатор 105 мм (навинчивается).
• Переходные кольца Диапазон размеров фильтра 52–96 мм.

Серия XL / Серия X-Pro

• Размеры фильтра: 130 x 170 мм (прямоугольник) и 130 x 130 мм (квадрат).
• Легкая, но фиксированная конструкция.
• Ударопрочный пластик.
• Вмещает до 3 фильтров и круговой поляризатор 127 мм (навинчиваемый).
• Переходные кольца Диапазон размеров фильтра 62-112 мм.

Адаптеры фильтров и повышающие кольца

Учитывая, что у вас размер фильтра 82 мм и держатель серии L, вам понадобится переходное кольцо серии L 82 мм, чтобы надеть его на объектив.

Если у вас есть две линзы с фильтрами разного размера, все, что вам нужно, — это переходники разных размеров для них, при этом держатели фильтров могут быть одинаковыми. Адаптеры недорогие, а основная цена — фильтры.

Таким образом, это экономит большую часть затрат по сравнению с системой Cokin и другими подобными системами.

Я полагаю, у вас есть диапазон размеров фильтра с минимальным размером 62 мм, и у вас есть объектив с размером фильтра 49 мм — что вы делаете? Адаптеров нет, только повышающие кольца.

Эти повышающие кольца в первую очередь помогают увеличить размер фильтра до необходимого значения. После этого переходники и держатели фильтров можно использовать автоматически.

Типы фильтров

Некоторые из наиболее распространенных типов применения фильтров в обычных жанрах фотографии:

1. Пейзажная фотография

Пейзажная фотография — один из жанров фотографии, который исключительно рад иметь доступность фильтров.

Многие фильтры в разной степени влияют на пейзажную фотографию, часто давая результаты, значительно отличающиеся и лучшие по сравнению с теми, которые были бы без этих фильтров.

а. CPL

Фильтр CPL или круговой поляризатор — это, пожалуй, самые важные фильтры, которые использует фотограф-пейзажист. Это помогает пейзажам.

• Делаем голубизну неба темнее и, таким образом, выделяем белые пухлые облака
• Немного убираем отражения от воды и придаем ей более спокойный вид.

б. ND

Фильтры нейтральной плотности ND отсекают остановки света. Это полезно при съемке при солнечном свете, и вы хотите использовать медленный затвор.

Медленный затвор помогает запечатлеть движение облаков и воды, придавая им размытость. То же самое и с водопадами и реками.

Пейзажные фотографы любят красивое движущееся небо и воду, а размытие движения и фильтр нейтральной плотности — лучший выбор. Фильтр ND бывает двух типов:

• Константа — предотвращает постоянные остановки света.
• Переменная — в которой вы можете изменять количество остановок света для отключения.

Постоянный ND в 2 ступени потребует замедления затвора на две ступени, сохраняя при этом диафрагму и ISO.

г. Градуированный ND

Градуированные фильтры нейтральной плотности отсекают световые точки на одной половине кадра. Это помогает получить правильную экспозицию неба и земли в одном кадре в случае переэкспонирования неба.

Фильтры Graduated ND обычно имеют прямоугольную форму, что дает вам дополнительное пространство для управления градацией прозрачных и полупрозрачных частей.Полупрозрачная часть не пропускает свет, в то время как прозрачная пропускает весь свет.

2. Портретная и студийная фотография

Фильтры нейтральной плотности — прекрасное дополнение к арсеналу студийного фотографа. Хотя обычно считается, что нейтральные фильтры можно использовать только на открытом воздухе, иногда в студии, особенно в больших студиях, света может быть слишком много.

Чтобы получить малую глубину резкости в таких сценариях, фильтр нейтральной плотности имеет огромное значение, поскольку он помогает сократить количество остановок света и, таким образом, позволяет использовать широко открытую диафрагму вместо остановленной диафрагмы, чтобы вырезать лишний свет.

Cokin Filter Systems — прекрасное дополнение к управлению фильтрами, потому что вы должны покупать основное стекло только один раз, как и держатель фильтра.

Повышающие кольца и переходники — это все, на что вы будете тратить, и они не так дороги и ценны, как стекло — основная часть любого фильтра.

Как использовать фильтры Cokin

Ниже у вас есть изображение, показывающее, в каком порядке собирать систему Cokin:

1. Присоедините переходное кольцо к объективу
2. Сдвиньте держатель серийного фильтра
3. Сдвиньте фильтр Cokin

Это так просто.

* Кредитное изображение Wex Photo Video

Как работает система фильтров Cokin?

Если вы когда-нибудь смотрели фотографии профессионала и задавались вопросом, почему они выглядят намного реалистичнее, интригующе или драматичнее, чем ваши собственные?

Ответ: Cokin

Filters

Поскольку человеческий глаз и камеры не реагируют одинаково на все цвета, фильтры чаще всего используются для регулировки цвета света от сцены, чтобы оттенки, воспроизводимые камерой, соответствовали тем, кого мы видим своими глазами.

Цветовой фильтр пропускает свет своего цвета и в разной степени поглощает или блокирует свет других цветов.

Почти для всех фильтров, поскольку они уменьшают попадание света в камеру, требуется большая диафрагма или более длинная выдержка, чем вы бы использовали без фильтра.

Изменение, хотя теперь оно часто указывается в диафрагмах, традиционно определяется как коэффициент фильтра — число, указывающее, на сколько вы должны умножить экспозицию.

Коэффициент фильтрации, равный 2, например, говорит вам, что вы должны удвоить количество света, что эквивалентно разовой замене.Коэффициент 4 требует в четыре раза больше света — столько же, сколько увеличение на два ступени.

При покупке фильтра убедитесь, что его размер совпадает с диаметром вашего объектива, адаптера или держателя.

Руководство по фильтрам Cokin

Система фильтров Cokin — Советы

• Система фильтров Cokin позволяет устанавливать различные фильтры на объектив камеры.
• В разных объективах используются кольца разного размера для аксессуаров.
• Покупка фильтра любого размера для каждого имеющегося у вас объектива может обойтись дорого.
• Эта система работает за счет того, что один держатель прикреплен к множеству линз с разными размерами колец.
• Вы используете тот же держатель и переключаете кольцо, чтобы оно соответствовало линзе, которую хотите использовать.
• Система позволит вам по-разному воздействовать на изображение.
• Система фильтров Кокина, которая может использоваться с пленочными и цифровыми камерами.
• С цифровыми фотоаппаратами вы можете сразу увидеть результаты, чтобы вы могли проверять их на ходу.

Следующая страница Объяснение системы творческих фильтров Cokin

Фильтры Cokin серии P достаточно хороши — Мои любимые ландшафтные фильтры для Fuji X беззеркалки — Фото Роя Круза

С тех пор, как я загрузил свое «Что в моей сумке» Видео на YouTube и сопутствующее сообщение в блоге, я получил много вопросов о том, какие фильтры камеры я использую с моей системой Fujifilm. Вот почему я собрал этот пост в блоге и новое видео, чтобы ответить на эти вопросы и показать вам свой набор фильтров!

Приятно видеть интерес к фильтрам, потому что я сторонник того, чтобы сделать снимок прямо в камере или как можно ближе к нему. Не поймите меня неправильно, я люблю Lightroom и Photoshop, и я обрабатываю каждое изображение. Но моя цель — сделать изображение готовым хотя бы на 85%, когда я нажимаю кнопку спуска затвора. Фильтры помогли мне в этом во многих ситуациях.

Я предпочитаю квадратную систему фильтров Cokin P-Series.Я начал с этой системы много лет назад. Относительно низкая цена делает эту систему отличной для новичков, которые хотят войти в мир фильтров, не тратя слишком много. Но даже когда я продвинулся, я решил придерживаться Cokin, потому что он просто работает. Нет, возможно, это не самые современные фильтры, но они делают свою работу и помогли мне создать множество замечательных изображений за эти годы. Более того, другие производители, такие как Haida, начали производить фильтры, которые подходят для системы Cokin, и выпускают отличные продукты!

Cokin P173 Разноцветный поляризатор синего желтого цвета

Fujifilm X-E1 + Samyang 12mm f / 2. 0

Почему квадратные фильтры?

Первая причина, по которой я выбрал квадратные фильтры, заключается в их универсальности. По сравнению с навинчиваемыми фильтрами, размер которых должен соответствовать диаметру вашей линзы, квадратная система фильтров будет работать с широким диапазоном размеров линз. Просто возьмите соответствующее переходное кольцо для каждого объектива, и вы сможете использовать одни и те же фильтры на всех своих объективах.

Квадратные фильтры также быстро устанавливаются и штабелируются. Фильтры щелевого типа позволяют легко менять и даже комбинировать фильтры для различных эффектов.Это также позволяет перемещать градуированный ND (темный вверху) вверх и вниз в зависимости от того, где находится ваш горизонт. Это невозможно с круглым ввинчивающимся фильтром.

Cokin P121S Graduated ND 3 Stops

Fujifilm X-E1 + Samyang 12mm f / 2.0

Стекло против смолы

Одно из первых соображений при выборе фильтра — это материал, из которого он сделан. Большинство фильтров, которые вы найдете, вероятно, будут сделаны из стекла или смолы. Смоляные фильтры, как правило, дешевле, но, как известно, они добавляют цветовой оттенок к изображениям или ухудшают качество изображения, особенно при наложении нескольких фильтров.Они также легче царапаются. Большинство фильтров Cokin сделаны из смолы, но в последнее время они выпускают и новые фильтры нейтральной плотности, сделанные также из оптического стекла.

Стеклянные фильтры, напротив, дороже, но, как известно, более нейтральны. Я испытал это на себе, когда сравнил свой стеклянный фильтр нейтральной плотности Haida с моими фильтрами Cokin ND. Разница была огромной. Стеклянные фильтры также тяжелее и потенциально более хрупкие, чем полимерные. Однако я уронил свой стеклянный фильтр на камни во время съемки на пляже, и он сохранился без единой царапины! 🙂

Хайда ND 3.0 1000x 10-ступенчатый оптический стеклянный фильтр

Fujifilm X-T1 + XF 35mm f / 2 WR

Использование в видео

Еще одна веская причина использовать фильтры — они также могут использоваться для съемки видео. Вы можете использовать уникальные эффекты фильтров, чтобы улучшить внешний вид вашего видео. Это на самом деле вдохновило меня на создание видео, показывающего эффект каждого фильтра, которое вы можете найти в конце этого сообщения в блоге.

Мои фильтры

Это фильтры, которые я ношу с собой в моем туристическом и ландшафтном наборе, и то, что они делают:

1. Cokin P160 Linear Polarizer — поляризаторы уменьшают отражение и блики, тем самым обогащая цвета.Они широко используются в пейзажной фотографии для улучшения изображения воды, листвы и неба. P160 — близкий родственник P164, последний предположительно лучше подходит для автофокусировки. Я использую ручной объектив для большинства пейзажей, поэтому P160 отлично работает.
2. Cokin P154 Фильтр нейтральной плотности (ND) — затемняет сцену на 3 ступени или до 12,5%. Полезно для длинных выдержек.
3. Haida ND3.0 1000x 10-ступенчатый фильтр — затемняет сцену еще больше на 10 ступеней или до 0,1%. Это очень темный фильтр, который позволяет делать длинные выдержки даже в ярко освещенных условиях.Это также позволяет делать снимки продолжительностью в несколько минут. Фильтр Haida изготовлен из высококачественного оптического стекла и практически не добавляет цветового оттенка изображению. Однако, по моему опыту, 10 остановок — это немного перебор. Лично я в следующий раз сделаю 6 остановок.
4. Cokin P007 Инфракрасный фильтр — этот фильтр пропускает свет из обычно невидимого инфракрасного спектра. Это делает изображения очень интересными, особенно когда вы меняете местами красный и синий каналы в Photoshop, усиливая ложные цвета и придавая фирменный сюрреалистический вид.
5. Cokin P121S Фильтр градуированной нейтральной плотности (GND) — темный вверху и постепенно становится ясным к середине, этот фильтр обычно используется для затемнения неба и выравнивания экспозиции между верхней и нижней частью кадра. Я предпочитаю GND с более мягкими краями для более плавного перехода от светлого к темному, особенно когда на горизонте есть горы или другие элементы, которые не прямые.
6. Formatt-Hitech Reverse Grad 0.9 ND — как и GND, этот фильтр затемняет только определенную часть кадра.Отличие заключается в обратной градации, что особенно полезно для закатов, где ND требуется ближе к линии горизонта.
7. Cokin P173 Blue Yellow Varicolor Polarizer — этот поляризатор отличается от обычного поляризатора тем, что вносит цвет в изображение. Синий и желтый оттенок идеально подходят для улучшения пейзажей, особенно на восходе и закате. У него есть способность накачивать относительно мягкие закаты.

И, конечно же, для них вам понадобятся держатели.Вы можете использовать 3 или 1 для более широких объективов. Смотрите видео ниже для более подробного описания различных частей системы.

Инфракрасный фильтр Cokin P007

Fujifilm X-E1 + Samyang 12mm f / 2.0

Заключение

Мне нравятся фильтры Cokin, потому что они работают на меня. И они не разоряют банк. Я полностью понимаю тех, кто хочет самого лучшего и тратит тысячи долларов на свои фильтры. Возможно, я когда-нибудь присоединюсь к ним.Но в течение нескольких лет я с удовольствием делал снимки с Cokin и, вероятно, буду делать это в обозримом будущем. Как и в случае с любым другим оборудованием или программным обеспечением, если этот инструмент работает и помогает мне создавать изображения, которые меня устраивают, то это все, что мне нужно.

Если вам интересно, что делают фильтры Кокина, и вы хотите взглянуть на них поближе, я сделал видео, в котором подробно показан мой комплект P-Series, с видеозаписью, показывающей эффект каждого фильтра:

Спасибо за чтение и увидимся в следующий раз!

* Как обычно, партнерские ссылки используются, чтобы показать вам обсуждаемые здесь продукты. Переход по этим ссылкам и покупка по ним помогают мне без дополнительных затрат! Благодарность!

Фильтры Cokin серии P | Комплекты фильтров Cokin серии P | Держатели фильтров Cokin серии P | Переходные кольца Cokin серии P

Фильтры Cokin серии P

Cokin — мировой лидер в производстве фильтров для объективов фотоаппаратов. Cokin производит два основных класса фильтров для линз, а именно фильтры Cokin серии P и Cokin серии Z. Фильтры Cokin серии P являются отправной точкой, и поэтому они (серия P) являются более дешевым вариантом.

В ассортименте фильтров Cokin серии P имеются переходные кольца Cokin серии P. Комплекты фильтров Cokin серии P. Держатели фильтров Cokin серии P и фильтры Cokin серии P сами по себе, а не часть набора.

Итак, давайте посмотрим на параметры фильтров Cokin P-Series по очереди.
Во-первых, переходные кольца Cokin P Series — для каждого размера резьбы объектива используются разные переходные кольца. Если у вашего объектива крышка объектива 58 мм, то размер резьбы объектива составляет 58 мм, поэтому вам нужно купить переходные кольца Cokin P Series размером 58 мм.То же самое касается всех линз определенного размера резьбы. Если вы покупаете комплект фильтров Cokin P Series, в комплект будет входить держатель фильтра Cokin P Series, поэтому все, что вам сейчас нужно, это переходное кольцо Cokin P Series для вашего конкретного объектива. Затем вы можете использовать любой из фильтров серии P Cokin (из комплекта или купленного отдельно) на любом объективе, если вы покупаете соответствующее переходное кольцо Cokin серии P для этого конкретного объектива.

Далее идет набор фильтров Cokin серии P. Самым популярным из наборов фильтров Cokin серии P является набор фильтров с градуированной нейтральной плотностью Cokin h350, а также набор фильтров полной нейтральной плотности Cokin h400.В чем разница между градуированным фильтром Cokin и полным фильтром Cokin? Название дает это, но для пояснения, градуированные фильтры в комплекте фильтров Cokin h350 Neutral Density Graduated Filter Kit начинают светлее на одном крае, а по мере продвижения к другой стороне фильтра, сила ND (нейтральная плотность) коэффициент увеличивается, и фильтр становится темнее. Противоположное относится к фильтрам Cokin из набора Cokin h400 Full Neutral Density Kit, коэффициент нейтральной плотности остается неизменным по всей поверхности фильтра нейтральной плотности.

#CokinPSeriesFilters #CokinPSeriesFilterKits #CokinPSeriesFilterHolder #CokinPSeriesAdapterRing #CokinNeutralDensityFilters #CokinGraduatedNDFilters

Лучшие фильтры ND grad: 8 протестированных моделей

Обычная проблема для пейзажных фотографов заключается в том, что небо может быть намного ярче, чем земля под ним, особенно в начале и в конце дня. Это кошмар как для фотоаппаратов, так и для фотографов: с ограниченным динамическим диапазоном, с которым можно поиграть, вы можете либо экспонировать для неба и в итоге получить темный, мутный пейзаж, либо вы можете выставить для пейзажа и обнаружить, что ваше красивое яркое небо размылось. к белому.Так какое же решение?

Один из подходов — сделать два или более снимка с брекетингом экспозиции и объединить их в приложении для редактирования. Некоторые камеры имеют режим съемки HDR (High Dynamic Range), который делает это автоматически, но обычно только в режиме качества JPEG, поэтому вы не можете точно настроить результаты на этапе редактирования до такой степени, как необработанные файлы.

Изображение 1 из 2

В этой высококонтрастной сцене камера изо всех сил пыталась сбалансировать экспозицию … Изображение 2 из 2

… но добавив фильтр ND Grad, можно сохранить детали на небе

Градуированные фильтры нейтральной плотности

Более элегантным решением является использование фильтра ND grad (градуированная нейтральная плотность).Обычно они имеют прямоугольную форму с прозрачной половиной и темной половиной и переходной областью между ними. Вы часто будете выбирать между жестким или мягким переходом между прозрачной и темной половинами: вообще говоря, жесткие переходы лучше подходят для пейзажей с относительно плоским горизонтом, тогда как мягкие переходы лучше для сцен, в которых горизонт разбит. холмом, деревьями или зданиями.

Большинство градаций ND предназначены для размещения в держателе для размещения «квадратных» фильтров.Затем держатель прикрепляется к передней части объектива с помощью ввинчиваемого переходного кольца. Поскольку фильтр прямоугольный, а не квадратный, вы можете перемещать его вверх и вниз в держателе, что позволяет вам расположить вертикальный переход между прозрачным и темным в соответствии с композицией. На рынке есть несколько круглых ND-фильтров, которые навинчиваются непосредственно на резьбу крепления фильтра объектива; Однако они не подходят для замены, поскольку вы застряли в месте перехода, что может стать ограничивающим фактором при компоновке кадров.

Жесткий градиент нейтральной плотности слева и мягкий градиент нейтральной плотности справа

Какой лучший размер градиента нейтральной плотности для вашей камеры?

Квадратные фильтрующие системы бывают разных размеров. Учитывая, что существуют как прямоугольные, так и квадратные фильтры, размер установки обычно указывается как ширина фильтра, наиболее популярные варианты — 67 мм, 85 мм и 100 мм. Кокин — один из старейших игроков в игре с квадратными фильтрами. Его фильтры серий A и P имеют размер 85 мм и 100 мм соответственно, и многие другие производители фильтров используют это соглашение об именах.

Часто можно обойтись маленькими фильтрами 67 мм для компактных системных камер, но 85 мм лучше подходят для бюджетных зеркальных фотокамер с комплектными зум-объективами. Если у вас есть высококачественные объективы с большей резьбой фильтра или если вы снимаете с широкоугольным объективом, вам понадобится минимальный размер фильтра 100 мм, а если вы снимаете со сверхширокоугольным объективом или Объектив с очень большой резьбой для крепления фильтра, даже 100-миллиметровые фильтры могут оказаться слишком маленькими, и вам придется пойти на очень большие, с вариантами в этом конце диапазона, включая ширину 130 мм и 150 мм.

Еще одна сложность заключается в том, что некоторые сверхширокоугольные объективы с постоянным фокусным расстоянием и трансфокатором имеют встроенную бленду в форме лепестка и, следовательно, не имеют резьбы для крепления фильтра. В этом случае вам лучше всего подойдет система Lee Filters SW150 Mark II, которая включает в себя специализированное крепление для ряда популярных объективов.

Стандартные квадратные комплекты фильтров

Возвращаясь к основам, в большинстве случаев будет достаточно стандартного квадратного комплекта фильтров. Сюда входит держатель фильтра, сделанный из пластика или металла — пластиковые держатели достаточно износостойкие для большинства фотографов, но профессиональные держатели обычно изготавливаются из алюминия.Часто можно добавить дополнительные секции для наложения двух или более фильтров, например, удвоить фильтры ND gradient для усиления эффекта или использовать ND gradient в сочетании с фильтром с круговой поляризацией. Это популярный вариант в пейзажной фотографии, когда вы хотите затемнить небо, а также уменьшить отражения в воде.

Вы можете обнаружить, что у вас в руках небольшой список покупок, когда вы начнете с набора фильтров ND grad

Как мы уже упоминали, вам также понадобится крепежное кольцо, которое ввинчивается в объектив резьба крепления фильтра. Естественно, вам понадобится несколько переходных колец, если вы хотите использовать фильтры с различными объективами с разной резьбой. Другие аксессуары часто включают в себя капюшон, который может минимизировать двоение изображения и блики. Бленды для квадратных фильтров часто имеют модульную конструкцию, что позволяет добавлять дополнительные секции для использования с объективами с большим фокусным расстоянием.

Вы можете обнаружить, что у вас в руках небольшой список покупок, когда вы начнете с набора фильтров ND grad. Он может включать в себя фильтродержатель, переходные кольца и ряд прочей НД град.Чтобы не усложнять задачу, некоторые производители предлагают полные комплекты с классами ND различной прочности, а иногда также включают держатель и переходное кольцо. Вот шесть самых привлекательных фильтров и комплектов на рынке.

1. Lee Filters ND Grads

Lee — своего рода легенда в фильтрах

Превосходное качество изготовления

Широкий ассортимент фильтров и фитингов

Дорогая покупка

Дорогие дополнительные компоненты

Как большинство конкурентов Компания Lee Filters предлагает ряд комплектов ND gradient, обычно состоящих из трех отдельных фильтров. Однако это лишь поверхностное покрытие чрезвычайно широкого и глубокого ассортимента высококачественных фильтров на основе смол ручной работы в его линейке. Доступны фильтры с шагом в половину ступени, от одного до четырех, каждый с возможностью выбора мягкого, среднего, жесткого и «очень жесткого» перехода. Также предлагается широкий диапазон размеров, вплоть до самой большой системы SW150 Mark II (150 мм), предназначенной для сверхширокоугольных объективов, хотя большинству пользователей зеркальных и беззеркальных камер, вероятно, лучше всего подойдет стандартная серия 100 мм.Некоторые держатели Ли и другие аппаратные компоненты дорогие, но все сделано на высшем уровне.

2. Комплект Formatt-Hitech Firecrest ND Grad

Превосходное качество, но по цене

Конструкция из стекла Premium Schott

Большой выбор размеров

Дорогая покупка

Доступны только мягкие переходы

Как и комплекты фильтров ND gradient на основе смолы Formatt Hitech (см. Ниже), эти комплекты премиум-класса включают только сами фильтры, поэтому вам необходимо покупать оборудование отдельно.Тем не менее, Formatt Hitech предлагает особенно хорошее оборудование, в том числе модульные алюминиевые держатели и передовую систему Lucroit. Фильтры изготовлены из стекла Schott высочайшего качества с покрытием из «редкоземельных металлов». Результат — отличная нейтральность не только в видимом, но и в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазонах. Наборы Soft Edge ND Grad доступны с тремя фильтрами (2-4 ступени) или четырьмя фильтрами (1-4 ступени) и имеют размеры 67 x 85 мм, 85 x 110 мм, 100 x 150 мм, 150 x 170 мм и 165 x 185мм.Доступны только градиенты Firecrest ND с плавным переходом, кроме специализированного Firecrest Ultra Reverse ND Grad — он предназначен для съемки на восходе и закате, когда наибольшая яркость приходится на линию горизонта.

3. Набор Cokin Gradual ND

Разумная покупка с держателем или без него

Включает три градиентных фильтра ND

Доступны в различных размерах

Некоторые варианты комплекта включают держатель

Пластиковый держатель выглядит дешевым

Последняя версия ND-градуса

Cokin доступна в виде базового комплекта с тремя фильтрами или в виде комплекта Plus, который добавляет пластиковый держатель за небольшую дополнительную плату. Три фильтра включают одно- и двухступенчатые градиенты нейтральной плотности с жесткими переходами и трехступенчатую градуировку нейтральной плотности с плавным переходом. Комбинация обеспечивает хорошую универсальность с возможностью наложения фильтров для более сильных эффектов. Пластиковые фильтры относительно недороги, но при этом обладают хорошей нейтральностью, чтобы избежать нежелательного изменения цвета. Наборы доступны в размерах P, Z-Pro и X-Pro с физической шириной 84 мм, 100 мм и 130 мм соответственно.

4. Набор фильтров из смолы Formatt Hitech ND Grad

Широкий выбор размеров с оборудованием, соответствующим

Особенно хороший выбор размеров

Варианты жесткого и мягкого перехода

Большие размеры стоят дорого

Аппаратное обеспечение продано отдельно

Formatt Hitech предлагает широкий ассортимент комплектов ND gradient на основе высококачественных полимерных фильтров, а также более высококачественных фильтров, представленных выше. Каждый комплект содержит три фильтра с одно-, двух- и трехступенчатым режимами. Вы можете выбрать жесткие или мягкие переходы для фильтров, дополнительные фильтры также доступны индивидуально. Предлагается особенно широкий диапазон размеров, включая 67 x 85 мм, 85 x 110 мм, 100 x 125 мм, 100 x 150 мм и 150 x 170 мм. Вариант 100 x 150 мм очень высокий, что обеспечивает большую гибкость при размещении перехода в композиции. Formatt Hitech сочетает свои фильтры с широким спектром столь же высококачественных держателей и другого оборудования.

5. Cokin GND Nuances

Элитная версия Cokin’s ND Grads

Высококачественное стекло Schott

Разнообразие размеров

Доступны только мягкие переходы

Дорого, особенно для больших размеров

A Значительный шаг вверх по лестнице качества благодаря пластиковым фильтрам Cokin, серия Nuances GND (Gradual Neutral Density) изготовлена ​​из закаленного стекла Шотта с покрытием из нанометаллического сплава. Нейтральность цвета особенно хороша, даже при наложении нескольких фильтров.Фильтры продаются по отдельности, а не в комплекте, а отдельные фильтры доступны только с мягкими переходами. Фильтры серии P (84 мм) включают варианты с одним, двумя и тремя ступенями. Размер Z-Pro (100 мм) добавляет к диапазону четыре ступени, а самый большой размер X-Pro (130 мм) доступен в вариантах с двумя, тремя и четырьмя ступенями. Их гораздо дороже купить, чем базовые пластиковые фильтры Cokin, особенно больших размеров, и общий скачок в цене еще больше, если вы добавите более престижный алюминиевый модульный держатель фильтра Cokin Evo, доступный для размеров фильтров P и Z-Pro. .

6. Набор фотофильтров SRB ND Grad

Простой и освежающий доступный вариант

Относительно недорогой

Доступны стартовые комплекты

Варианты ограниченного размера

Недостаток качества более дорогих комплектов

SRB предлагает наборы для резки ND на основе смолы размеров A (67 мм) и P (85 мм), каждый из которых содержит одноступенчатые, двухступенчатые и трехступенчатые фильтры. Нейтральность таких недорогих комплектов впечатляет, и четырехступенчатый ND-градиент по очень разумной цене также доступен отдельно.Еще один выбор для покупки включает «Стартовый комплект», который включает широкоугольный или обычный держатель, переходное кольцо и один двухстоечный ND-градиент. Кроме того, доступны модульные держатели «Элит». Типичные для продуктовой линейки SRB Photographic фильтры обладают хорошими характеристиками и отличным соотношением цены и качества. Единственным реальным недостатком является то, что даже фильтры большего размера P не будут достаточно большими для фотографов, которые используют объективы с резьбой крепления более 82 мм или широкоугольные объективы с фокусным расстоянием менее 28 мм (полнокадровый). или 18 мм (APS-C).

7. Lee Filters Seven5 ND Grad Set Soft Edge

Идеально подходит для беззеркальных камер

Известное и уважаемое качество

Также доступны другие фильтры

Держатель не входит в комплект

Необходимы различные адаптеры

Созданы для беззеркальных камер Пользователи, система Seven5 от Lee сочетает в себе известное качество фильтров компании с меньшим форм-фактором. Таким образом, в то время как классический комплект имеет размер 100 мм в поперечнике, чтобы соответствовать физически широким объективам, используемым с цифровыми зеркальными фотокамерами, серия Seven5 уменьшает его до 75 x 90 мм, чтобы лучше соответствовать большей части оптики меньшего размера, предназначенной для компактных системных камер.Lee предлагает этот набор с тремя фильтрами в двух вариантах, один с жесткой градуировкой, а другой с более мягкой, хотя варианты в каждом имеют одинаковую плотность: 0,3, 0,6 и 0,9. Ни один из этих наборов не поставляется с держателем или переходным кольцом, но это все равно приличная цена за три фильтра, если учесть их качество.

8. Фильтры ND Grad серии H&Y K

Быстрый и простой монтаж фильтров

Умный, удобный дизайн

Работает со стандартными фильтрами LEE

Дорогие фильтры

Немного стоковые магазины

H&Y сразу привлекло внимание с его продуманной системой фильтров несколько лет назад за счет простой установки фильтров. Вместо того, чтобы вставлять фильтр в плотный держатель, вы просто помещаете его в магнитную рамку, которая затем просто помещается на держатель. Физическая конструкция этих держателей предотвращает перемещение фильтров из стороны в сторону, но все же позволяет вам перемещать их вверх и вниз, чтобы вы могли выровнять их по снимаемой сцене. Очевидно, что это наиболее полезно с фильтрами ND градиентного типа, и компания предлагает на выбор свои жесткие и мягкие фильтры ND серии K. Приобретаемые отдельно, они не из дешевых, хотя размеры магнитных рамок позволяют вам устанавливать фильтры Ли 150×100 мм, если они у вас есть под рукой.

Обзор лучших предложений на сегодня

Система творческих фильтров Cokin | Shutterbug

Я забыл, насколько интересным может быть Cokin Creative Filters . Вы помните Cokin — пластиковый держатель фильтра с прорезями, который крепится ко многим разнородным линзам с помощью недорогих переходников, и квадратные фильтры из акриловой смолы CR39. Идея состоит в том, что вы можете использовать одну и ту же настройку практически на всех ваших объективах, даже если у них разные размеры нитей фильтра. А поскольку большинство фильтров квадратные, вы можете перемещать их вверх и вниз в держателе, чтобы настроить эффект.Несколько круглых фильтров можно легко повернуть по той же причине.

Фильтры Cokin распространялись корпорацией Minolta более 20 лет, начиная примерно с 1980 года или около того. Я начал использовать их с самого начала и за свою жизнь сделал тысячи снимков через фильтры Кокина. Я даже выиграл конкурс в 1981 году, а романтическое фото, которое я сделал в кафе в Монреале, годами публиковалось в брошюре Cokin — возможно, все еще есть в некоторых частях мира. Я снял его с помощью фильтра Dreams, который у меня до сих пор есть.

Затем я перестал использовать фильтры Кокина. Цифровые камеры, программное обеспечение для редактирования изображений и тонкое чувство личной лени сделали фильтры Кокина менее привлекательными для меня. Какая ошибка!

Фильтры Cokin всегда правильно характеризовали как «Простой и недорогой способ насладиться творческой фотографией». Они все еще есть. В цифровых камерах они становятся еще более привлекательными по трем причинам. Во-первых, зеркалки с Live View и компактные камеры, как правило, предоставляют большие ЖК-мониторы, которые позволяют вам предварительно просмотреть эффект фильтра и выполнить микрокоррекцию, пока вы не добьетесь нужного результата.Во-вторых, поскольку вы можете сразу просмотреть окончательные результаты, вы можете продолжать находить новые творческие ракурсы и вариации. Наконец, вы можете улучшить результаты с помощью любого хорошего редактора изображений. Нет, вы не можете точно продублировать эффекты в Photoshop, что бы вы ни читали в другом месте. Да, вы можете изменить результаты для еще большего удовольствия.

Итак, вчера или позавчера я снимал на ушибленный Panasonic Lumix DMC-G1 и понял, что у него есть три особенности, которые делают его подходящим для фильтров Кокина: резьба фильтра 52 мм, невращающийся ручной зум и большой , яркий ЖК-монитор. Я называю эту камеру «синяками», потому что она синего цвета и доставлена ​​в коробке без упаковочного материала, но это уже история для другого раза. В любом случае, это очень эффективная камера на многих уровнях, и это идеальная камера для фильтров Кокина.

Вставьте металлическое переходное кольцо диаметром 52 мм в держатель фильтра из твердого пластика: это первый шаг. Затем аккуратно накрутите комбинацию на переднюю часть объектива. Затем выберите фильтр, который хотите использовать, и вставьте его в один из пазов держателя фильтра.Насколько это сложно? Вы можете использовать более одного фильтра одновременно, и вы можете предварительно просмотреть эффект прямо на ЖК-дисплее. Cokin даже предлагает держатель фильтра, который работает со многими компактными камерами, отличными от SLR.

Я всегда был неравнодушен к фильтрам Cokin Graduated. С одной стороны они прозрачные, с другой — цветные. Прозрачные и цветные части пересекаются в середине ступенчатой ​​смесью, отсюда и название.

No related posts.