Фулфрейм что это: Полный кадр или кроп – какую камеру выбрать? — Primelens.ru-Зеркальные Фотоаппараты,Компактные Фотоаппараты,Видеокамеры,Объективы,Фотовспышки, и Аксессуары в Москве.

Фулфрейм что это: Полный кадр или кроп – какую камеру выбрать?

Содержание

FUJIFILM GFX100S | Cameras | Цифровые Камеры FUJIFILM Серии Х и GFX — Россия

БОЛЬШЕ
ЧЕМ
ПОЛНЫЙ
КАДР

Фотографы всегда стремятся к совершенству,
идеальному качеству изображения и хотят контролировать процесс съемки.
Камера GFX100S объединяет эти качества в необыкновенно компактном и легком корпусе.
Это уникальный инструмент для фотографа, новое поколение крупноформатных камер, которое создано для нового поколения творцов.

Крупноформатная матрица с разрешением 102 Мегапикселя и объективы G Mount позволяют создавать снимки с
непревзойденной детализацией, плавными красивыми тональными переходами и точной цветопередачей,
а вы при этом находитесь в центре своей творческой вселенной.
Нет лучшего способа воплотить свои идеи в жизнь.

GFX100S — не полнокадровая камера. Это нечто гораздо большее.

Больше Творчества

^*1

Больше Творчества^*1

102Мп

× КРУПНЫЙ ФОРМАТ

©Сяои Чжан

РАЗМЕР МАТРИЦЫ

43,8 x 32,9 мм

ЭФФЕКТИВНЫЕ ПИКСЕЛИ

102 млн пикселей

БАЙОНЕТ

FUJIFILM G Mount

Насладитесь непревзойденным контролем над процессом создания снимков камерой GFX100S благодаря матрице с исключительно высоким разрешением 102 мегапикселя и используйте ее потрясающую гибкость, чтобы создать снимки, о которых давно мечтали, вплоть до мельчайших деталей. Используя конструкцию с задней подсветкой, которая, наряду с семейством объективов GF — оптимизирует захват света для каждого из 102 миллионов пикселей, а полное величие этой камеры действительно реализуется, как только данные изображения передаются через четырехъядерный процессор X-Processor 4. Это то, что в конечном счете обеспечивает непревзойденное качество изображения и выдающуюся цветопередачу, которая уже стала синонимом Fujifilm.

ПОДРОБНЕЕ

©︎Динеш Боаз

Когда прекрасные мгновения важнее всего

©︎Цзи Го

Больше Разрешение

^*1

Детали имеют значение

С помощью GFX100S вы получите детальные изображения, которые лучше и глубже передадут атмосферу и естественные цвета с насыщенными тенями, а широкий динамический диапазон позволит внести любые изменения при последующей обработке. Пришло время начать рассказывать истории совершенно по-новому, создавая образы с таким уровнем детализации, который ранее трудно было себе представить.

ПОДРОБНЕЕ

©︎Айван Джошуа Лоу

Больше Бокэ

^*1

Фон с прекрасным бокэ

Совершенство портрета в пределах досягаемости. Насладитесь преимуществами крупного формата: камера GFX100S и светосильные объективы GF обеспечивают фокусировку на отдельных объектах и превосходное отделение фона с плавными переходами. Объекты в фокусе будут идеально четкими, а фон окажется приятно размытым, придавая прекрасный эффект всему кадру.

ПОДРОБНЕЕ

Больше Тонов

^*1

Еще больше цвета

©︎Джанлука Колла

Испытайте непревзойденную точность цветопередачи благодаря способности GFX100S выводить 16-битные изображения. Почти незаметные сдвиги цветовых тонов регистрируются крупноформатным сенсором камеры и передаются в виде невероятных реалистичных изображений с отображением до 281 триллиона цветов.

ПОДРОБНЕЕ

Гибкость в работе

Мобильность

GFX100S всегда наготове для вас, какая бы задача ни стояла: запечатлеть нежнейшие моменты влюбленной пары или заснять чудеса дикой природы. Компактные размеры камеры и встроенная система стабилизации изображения (IBIS) позволят делать идеально четкие кадры без штатива, а новейший алгоритм фокусировки и пиксели автофокусировки с фазовой детекцией (PDAF) по всему кадру обеспечат быстрый и четкий автоматический поиск фокуса. Будьте уверены, что вы никогда не пропустите момент, каким бы мимолетным он ни был.

Мобильность

Компактность и удобство

900г

150мм × 104мм × 87мм

GFX100S не терпит компромиссов, даже когда речь идет о весе. Камеру весом всего 900 г удобно взять с собой куда угодно, а благодаря удобному хвату, эргономичному расположению кнопок и дисков управления, удобной форме корпуса вы сможете сосредоточиться на создании лучших изображений.

ПОДРОБНЕЕ

Со Стабилизацией

Снимайте Уверенно

102-мегапиксельная матрица с фильтром Байера установленная внутри GFX100S, почти в два раза больше физического размера любой полнокадровой камеры, а пыле-брызгозащищенный корпус, даже меньше по размеру некоторых полнокадровых камер. Нам удалось даже оставить достаточно места для встроенной системы стабилизации изображения по пяти осям с эффективностью компенсации экспозиции до шести стопов *2. Пришло время отойти от штатива и начать снимать в крупном формате с рук: вы можете быть уверены, что снимки получатся такими же четкими и детальными, как если вы снимали со стационарного штатива.

ПОДРОБНЕЕ

Производительность

Фокус для любого случая

©︎Майкл Кларк

GFX100S задает новую планку скорости и точности автофокусировки для крупноформатных камер. Расположенные по всему кадру пиксели с фазовой детекцией, надежное распознавание лица и глаз, качественное отслеживание движущихся объектов и невероятные возможности фокусировки при плохом освещении позволяют использовать камеру абсолютно в любых условиях.

ПОДРОБНЕЕ

Удобство использования

Просто и Понятно

C1-C6

Индивидуальная настройка

Модель GFX100S по размерам сопоставима с некоторыми полнокадровыми камерами, но при этом умещает практически в два раза большую матрицу с разрешением 102 МП, она ломает стереотипы о крупном формате благодаря понятному и интуитивному дизайну. Помимо продуманного эргономичного и удобного при использовании корпуса, на верхней панели камеры расположен диск PASM с настраиваемыми функциональными кнопками (Fn). Все это будет привычно как новым, так и опытным пользователям камер Серии X. Просто настройте кнопки и диски камеры по своему усмотрению, и отправляйтесь создавать шедевры.

ПОДРОБНЕЕ

Больше, чем просто фотографии

МАТРИЦА 43.8×32.9мм
4K/30P
ЦВЕТ 10-БИТ
СЪЕМКА F-LOG

GFX100S прекрасно подходит не только для создания фотографий, но и для записи видео — поистине универсальный инструмент. Записывайте видео с параметрами до 4K/30p в режиме 10 бит F-Log или 12 бит Apple ProRes RAW с прекрасной глубиной резкости специально для киноэкрана.

ПОДРОБНЕЕ

Примечания

По сравнению с полнокадровыми матрицами и их средней производительностью в соответствующих задачах.
В соответствии со стандартами CIPA.

Название модели	FUJIFILM GFX100S
Пресс-релиз	Открыть страницу
Декларация соответствия	Смотреть PDF

X-истории

LEARN MORE

Мифы и заблуждения о фото-матрицах: кроп и полный кадр?

Кропнутые матрицы фотоаппаратов — компромисс?

Поговорим о некоторых устоявшихся мнениях (или мифах?) о небольших матрицах фотоаппаратов.

Речь пойдет о матрицах с кроп-фактором более х2.

Этот материал-исследование родился как ответ на некоторые высказывания посетителей на нашем канале #Youtube . Высказывания (о камерах с кропнутыми матрицами ) типа: «шлак», «для любителей», «не серьезно», «ущербные фотографы с кропнутыми камерами» и т.п.

Некоторые исследования проведенные с разными камерами разных производителей привели нас к выводу: современные камеры (выпуска последних 2-х лет) с кроп-сенсором (кроп от 2,7 до 1,5) наcтолько подняли качество фото, что гордые владельцы Full frame фотоаппаратов потихоньку уйдут в узкую нишу рекламной фотографии для крупноформатной печати.

И вот почему.

В настоящий момент довольно распространены несколько мифов (или заблуждений — кому как нравится) о преимуществах full frame (полнокадровых матриц) по сравнению с матрицами с кроп-фактором:

Миф 1

Узкий динамический диапазон кропнутых матриц. Т.е. чем меньше физический размер сенсора тем уже динамический диапазон. Что такое динамический диапазон ?

Динамический диапазон матрицы — это диапазон яркостей между самой темной и самой светлой точкой изображения, которую в состоянии зафиксировать фотоаппарат.
Измеряется как отношение величин максимальной и минимальной экспозиции линейного участка характеристической кривой.
На практике динамический диапазон характеризует возможность камеры выделять детали в тени и на свету.
«Узкий динамический диапазон» — с технической точки зрения, в фотографии это обозначает, что часть градаций яркости изображения не будет зафиксирована матрицей цифрового фотоаппарата и будет потеряна.

Утверждение более справедливо для старых матриц.

Чёрно-белые негативные плёнки от 2,5 до 9 ступеней.
Чёрно-белые слайдовые (обращаемые) плёнки от 1,5 до 5 ступеней.
Ранние CCD-матрицы — 5 ступеней.
Современные CCD-матрицы RGBG (основной производитель — Sony) — 9—10 ступеней.
Super-CCD-матрицы rgbG в аппаратах Fuji S3 Pro — 9—12 ступеней.

Для современных матриц этот показатель достиг уровня, где стираются границы и разница между кроп и полнокадровой матрицей.

Миф 2

Низкое разрешение кроп-матриц.

Если Вы не собираетесь распечатывать плакат размерами А-1 вам не понадобится разрешение более 10 млн. пикселей. Кстати, сенсоры Олимпус (OMD M-5, M-1) имеют разрешение 16 Мп) . А разрешение Nikon D3200 — 24 Мп, при кропе 1.5 !

Для справки: в модели E-M5 Mark II реализован 40-мегапиксельный режим 40M Hi Res Shot . Компания сделала ставку на передовую систему стабилизации, а сегодня по сути эта же технология дала возможность получить на том же 16-мегапиксельном сенсоре изображение с реальным разрешением более 40 мгпкс.

Кадры, сделанные в этом режиме, прекрасно «тянутся». То есть увеличивать их можно до 600-700 процентов и получать готовые билборды на маленький небоскреб. «Тянутся» они так хорошо, поскольку «пиксели не имеют краевых эффектов».

16 мгпкс сегодня — это разумный минимум. Современные технологии позволяют без особых проблем изготовить сенсор формата m4/3 и с большим разрешением, однако здесь вступает в игру неумолимое и беспощадное явление — дифракция.
Чем больше мегапикселей нужно уместить в том же размере сенсора, тем мельче должна быть ячейка, и тем раньше при зажатии диафрагмы наступит дифракция, и изображение начнет терять детализацию.

Миф 3

Чем меньше матрица , тем больше цифровые шумы. (Шумность на высоких ISO)

Кропнутые камеры способны делать приемлемые по качеству снимки с чувствительностью — ISO 6400 !

Можно взять во внимание, что недавно анонсированная Fuji X-pro2 может прекрасно работать на iso 12800, как фулфрейм.

И практика показывает, что на уменьшение шума влияет производительность процессора в совокупности с высокой технологией матрицы. Это доказывается как пример Canon 600D и Canon 650D — при одной и той же матрице , но разных процессорах, уровень шума в последнем на несколько порядков ниже. (аналогичная ситуация Nikon

D3200

D3300

Пример вечерней фотографии снятой Nikon 1 V1 (10 Мп) объектив Гелиос 44м-4 МС, на ISO800 на кропнутой матрице 2.7 ( Днепровской набережной)

Миф 4

Низкий класс камеры

Бытует мнение, что кроп-камеры не могут покрыть все требования профессионалов и, соответственно, по классу не дотягивают до про-уровня. В доказательство обратного можно посмотреть работы профессионалов выполненные на беззеркальные кроп-камеры на таких сайтах 500px.com , Yandex photo, Flickr и др.

*Очень удобно смотреть результаты по работам сделанными конкретными моделями камеры на Яндекс-фото просто вбив в поисковую сторку модель камеры (или объектива) .

И опять в качестве примера приведем камеру Олимпус OMD M-1 . Все системы камеры — просто поражают .

Поскольку рынок сужается, конкуренция между производителями становится еще более жесткой. Olympus в этом сегменте, конечно, имеет преимущество по сравнению с Nikon и Canon. Эта компания сделала все, чтобы создать камеру, которая обойдет конкурентов. Единственный производитель, который здесь может соперничать с Olympus, это компания Panasonic, у которой также есть свой собственный модельный ряд камер Micro Four Thirds.

Основные характеристики Фотокамера Olympus OM-D EM-1

Матрица: CMOS формата 4:3 (физический размер — 17,3х13 мм), число эффективных пикселей — 16,1 млн.
Байонет Micro Four Thirds
Процессор: TruePic VII
Видоискатель: электронный, 2 360 000 точек, с регулировкой по диоптриям, 100% поле зрения

Стабилизатор изображения: сдвиг сенсора, 5-осевой, вертикальная или горизонтальная активация; диапазон компенсации до 5 шагов EV
Фокусировка: контрастная
Область фокусировки: 81 зона, автоматический и ручной выбор, авто выбор при активном определении лиц, ручной выбор в режиме увеличенного просмотра

OM-D E-M5 Mark II — представитель «среднего класса». В том смысле, что флагман E-M1 нацелен на профи или сверх-увлеченных любителей, E-M10 — успешных людей, увлеченных фотографией. А E-M5 и E-M5 Mark II — на фотографов-энтузиастов. Это и есть «средний класс».

Миф 5

Отсутствие боке

Согласимся 50/50. Боке есть, но оно не такое агрессивное, как на полнокадровых камерах. Для более художественного размытия заднего фона желательно использовать оптику выпущенную под этот кроп. В этом случае частицы света (фотоны) будут приняты матрицей от оптики в полном спектре и это будет являться гарантией максимального размытия заднего фона.

Самый дешевый теле-зум NIKOR 55-200мм VR DX f4-5.6 . Камера Nikon D80 , кроп 1,5 DX.

Самая минимальная глубина резкости (достижение художественного боке) используя телеобъектив получается на самом длинном конце фокусного расстояния. На данном примере 200мм.

Миф 6

Ограниченная возможность работы с мануальной оптикой.

— Во всех камерах модельного ряда Олимпус сохраняется работа экспонометра камеры, что дает возможность работы в режимах приоритетах диафрагмы и выдежки. А также существует цифровой зум (или «экранная лупа») увеличивающий изображение в зоне фокусировки в 10 раз и позволяющей комфортно наводится на резкость. Другими словами — работа с мануальной оптикой просто приносит удовольствие для фотографа.

Под ногами у Full Frame становится скользко. И в скором времени обосновать покупку дорогой тяжелой полнокадровой камеры будет все труднее и труднее.

Компания Олимпус (Olympus) ни разу в своей истории не выпускала матриц с кропом менее 4/3 . Почему ? Неужели такая известная компания так не уважает себя и делает «шлак»? А как же рейтинги лучших камер (последних лет) по разным странам мира , где Olympus со своими флагманами занимает первые места?

Ответ прост : компания делает качественный продукт как для любителей , так и для профессионалов на условиях достаточности. Olympus предлагает оптимальные модели для потребителей в разных классах. Т.е. продукт отвечает требованиям, которые предъявляют потребители.

Olympus, беззеркальные камеры, OM-D E-M1 Mark II, E-M5 III

На выставке Photo Plus Expo, прошедшей в октябре этого года в Нью-Йорке, портал DPReview поговорил с вице-президентом Olympus America по продажам и маркетингу Аки Муратой (Aki Murata). Среди тем обсуждения были новый E-M5 III и стратегия компании по привлечению профессиональных фотографов.

11.12.2019

Вице-президент Olympus America по продажам и маркетингу Аки Мурата (Aki Murata)

Как ваша стратегия привлечения профессионалов развивается сейчас, когда E-M1X уже выпущен?

E-M1X полностью изменил нашу позицию на профессиональном рынке. Мы видим много изменений. E-M1X предназначен для фотографов, снимающих дикую природу и спорт. После того, как мы объявили о разработке объектива 150-400 мм, у нас было много вопросов от этих людей, и множество запросов на предварительные заказы, хотя мы еще не раскрыли информацию о ценах. Причиной является размер и вес, а также другие характеристики нашей системы. Очень сильная стабилизация, и теперь возможность очень быстро захватывать быстро движущиеся объекты.

Сколько покупателей E-M1X уже использовали систему Micro Four Thirds, по сравнению с совершенно новыми пользователями?

Сложно сказать. Вначале большую часть составляли пользователи Olympus, но недавно мы проводили промо-акцию «Traede in, Trade up» и это отношение составило примерно 50 на 50 – пользователи из нашей системы в сравнении с пользователями других брендов. Большое число людей приходят из мира спортивной фотографии и дикой природы.

Когда вы общаетесь с пользователями E-M1X, обнаруживаете ли вы, что они используют эту камеру для одного вида фотографии, а другую камеру или другую марку — для другого типа фотографии?

Мы наблюдали тенденцию с людьми, приходящими из полного кадра, где им нужна была небольшая камера для путешествий и они выбирали Olympus. Мы называем таких людей «switchers» (переключатели). Но после того, как мы представили E-M1X, мы стали замечать людей, работающих уже в области дикой природы, которые также начинают переключаться. Иногда они даже не тестируют устройство, они просто сразу переключаются.

Как вы думаете, по мере развития линейки OM-D профессиональный и полупрофессиональный рынок станут для вас более важными?

Определенно. Если вы посмотрите на рынок США сегодня, то в 2019 году он упал на 10%. В ценовой категории выше 500 долларов наблюдается некоторый рост в сегменте полного кадра, но в промежутке, наблюдается снижение на 20-25%. Как видно, сейчас на рынке есть много предложений начального уровня, начиная с прошлого года, но этот рынок уже не так велик. Все производители пытаются добиться объема путем снижения цены.

Для людей, интересующихся путешествиями, дикой природой и спортом, мы можем предложить продукты, которые могут делать фотографии, недостижимые для смартфонов. Поэтому наш профессиональный ассортимент важен не только для профессионалов, но и для энтузиастов, которые хотят получить более четкие и качественные изображения.

Мы часто слышим, что пользователи камер начального уровня не покупают дополнительные объективы. Является ли это одной из причин, почему вы считаете профессионалов и энтузиастов более ценной потребительской группой?

Если кратко, то — да, но их интерес к покупкам — не единственная причина. Тем, кто действительно хочет насладиться фотографией, нужны дополнительные аксессуары. Мы хотим дать этим людям больше возможностей — речь идет не только о продаже большего количества объективов. Например, некоторые наши продукты, находящиеся в процессе разработки, должны очень хорошо подходить этим клиентам.

Несмотря на датчик Four Thirds, E-M1X (слева) представляет собой большую камеру со встроенной вертикальной рукояткой с дублирующими элементами управления.

Можете ли вы описать свою товарную стратегию для энтузиастов и профессиональных клиентов в среднесрочной перспективе?

Для тех людей, которые снимают быстро движущиеся объекты, мы собираемся представить больше супер -телеобъективов. Это одна из областей, где вы увидите большую разницу между полнокадровыми системами и Micro Four Thirds. Мы собираемся производить компактные, но очень качественные объективы. Не просто компактные, а легкие. Вы сразу почувствуете разницу. Это символ нашей системы. Для пейзажных фотографов мы планируем изготовить небольшие профессиональные объективы.

Двумя крупными игроками на рынке профессионального спорта являются Canon и Nikon, и главная причина этого заключается в том, что они существуют уже давно, и рекламные агентства вкладывают огромные средства в эти системы. У вас есть какие-то амбиции в будущем, чтобы по-настоящему конкурировать с ними среди рекламных агентств?

В настоящее время мы не проводим различий. Профессионалы важны для нас по многим причинам. Продукт должен быть действительно хорошим, чтобы служить профессионалам, и мы работаем с профессионалами, чтобы получить обратную связь. Это действительно важный цикл, когда дело доходит до улучшения качества нашей продукции. Также важно работать с профессионалами, чтобы донести информацию до рынка.

Людей, которые работают в этих крупных агентствах, мы рассматриваем, как часть общего числа профессиональных пользователей. И мы действительно заинтересованы в улучшении качества наших продуктов для них. Пока мы можем продолжать производить правильные продукты для этих людей, я не думаю, что нам стоит разделять их на какие-то группы.

EM1X — такая мощная камера, но она сильно отличается от первоначальной концепции OM-D …

Это непросто, вы знаете. Это большая камера [по сравнению с более ранними моделями]. Но когда вы смотрите на функции, она все еще довольно компактна. И многие фотографы, с которыми мы общались, в конечном итоге говорили: «О, это меньше, чем я думал». Но преимущество размера и веса также кроется в объективах. Я искренне верю, что объектив 150-400 мм изменит мир. Он действительно хорош, и я не могу дождаться, чтобы показать его вам. Ручная съемка в эквиваленте 2000 мм — это потрясающе.

В отличие от E-M1X, OM-D E-M5 III представляет собой небольшую компактную камеру в традиционном формате OM-D. Камера переняла много технологий от E-M1 II и нацелена на людей, которых Olympus называет «странниками».

Как камера, подобная E-M5 III, вписывается в общую стратегию?

Эта камера предназначена для людей, которых мы называем «странники». У нас есть пара очень важных целевых групп, особенно в США. Одной из них являются фотографы птиц и дикой природы. Другой — странники — люди, которые хотят исследовать мир. И это отличная камера для исследования мира. Эти две разные целевые группы являются нашими основными пользователями.

Играет ли E-M5 III какую-то роль в вашей профессиональной стратегии? Рассчитываете ли вы, что купив эту камеру, люди заинтересуются серией E-M1 или купят одновременно E-M5 III и профессиональную E-M1?

По правде говоря, мы не рассматриваем такую схему. Что касается количества покупателей E-M5 III, мы ожидаем, что наибольшие доли составят более активные клиенты, или люди, которые хотят заменить более раннюю модель. Но, конечно, есть профессионалы, которые будут использовать E-M5 III в качестве второй камеры.

Есть люди, которые считают, что цена E-M5 III немного высока для камеры Micro Four Thirds. Что бы вы сказали этим людям?

Во-первых, я думаю, что самая важная вещь с Micro Four Thirds — это то, что мы используем один формат. Поэтому, если в будущем вы купите новый объектив или замените камеру, вам не нужно менять формат. Это большое преимущество. Во-вторых, в США бытует устоявшееся мнение: чем больше, тем лучше. Полный кадр лучше. Но размер датчика не определяет стоимость продукта или качество изображения.

Если кому-то действительно нужен датчик большего размера, потому что он снимает в очень темных условиях, или ему нужно делать действительно большие отпечатки, тогда лучше выбрать полнокадровую камеру. Но если для кого важен компактный корпус, не только в камере, но и в объективах, тогда [наши камеры OM-D] будут лучше.

Из-за сегодняшней популярности полного кадра эта дискуссия будет постоянно открыта. В США полный кадр составляет 18% рынка по объему. В прошлом году люди говорили, что это будет 30% или 50%, но я не думаю, что это произойдет. Полный кадр нужен не всем. Для фотографов важно думать о том, что важно только для них. Если действительно важна мобильность, мы уверены, что они выберут [E-M5 III или E-M1 II] в качестве предпочтительного варианта.

Вы упомянули, что фотографы, снимающие при очень слабом освещении или которым нужны действительно большие отпечатки, могут по-прежнему выбирать полный кадр. Есть ли у вас амбиции в будущем привлечь таких пользователей в Four Thirds?

Если коротко, то — да. Технологии будут развиваться. Если оглянуться на три года, на пять лет назад или вспомнить первые камеры Micro Four Thirds – уровень шума, порой, делал изображения абсолютно непригодными. Теперь всё немного иначе и развитие будет продолжено. Его не остановить. Однажды, я не знаю когда, технология наверстает упущенное, и некоторые из недостатков, которые мы имеем сегодня, больше не будут недостатками. И когда эти недостатки исчезнут, на первый план выйдут меньшие физические размеры и вес, а также качество наших объективов. И стабилизация изображения. Сегодня есть люди, которым действительно нужны датчики большего размера, но в будущем — это не всегда будет так.

Когда вы представляете себе это будущее, вы все еще говорите об одном формате — Four Thirds?

Да, и это не изменится. Этот формат будет развиваться и нам не нужно его менять. У нас по-прежнему нет таких планов.

Источник: https://www.dpreview.com/interviews/5856359476/interview-aki-murata-of-olympus-full-frame-isn-t-for-everybody

Что плохого в полнокадровой съемке?

Если вы новичок в цифровой фотографии, вам может быть интересно, что за шумиха вокруг появления полнокадровых беззеркальных камер. Что плохого в том, чтобы иметь большой сенсор в маленькой камере? И что вообще означает «полный кадр»?

Большинство зеркальных и беззеркальных камер (открывается в новой вкладке) имеют датчик изображения того же размера, что и один кадр пленки APS-C – около 22 x 15 мм. Однако полнокадровая камера имеет датчик с такими же размерами, как кадр 35-мм пленки — 36 x 24 мм. Это означает, что площадь поверхности полнокадрового сенсора в 2,5 раза больше, чем у APS-C.

Почему имеет значение размера , когда речь идет о датчиках? Датчики большего размера могут вмещать больше пикселей для получения более детальных изображений. Например, полнокадровая матрица Canon EOS 5DS содержит около 50,6 млн эффективных пикселей и может создавать изображения размером 8688 x 5792 пикселей. Это получается отпечаток с высоким разрешением 74 x 49 см! При большом количестве пикселей можно значительно обрезать изображение до полного изображения в программном обеспечении, чтобы улучшить композицию, но при этом получить пригодный для использования размер файла.

Однако не все лучшие полнокадровые камеры (открывается в новой вкладке) превосходят камеры с кроп-сенсором с точки зрения разрешающей способности. Nikon D5 с разрешением 20,8 МП (открывается в новой вкладке) имеет почти такое же количество пикселей, что и флагманская зеркальная фотокамера Nikon 500 (открывается в новой вкладке) с разрешением 20,9 МП. Это означает, что, несмотря на разницу в размерах сенсоров, обе камеры способны создавать изображения одинакового размера.

Стандартные размеры сенсоров

Существует широкий диапазон размеров сенсоров, от меньшего чипа в телефоне с камерой (открывается в новой вкладке) до 150-мегапиксельного монстра среднего формата в Phase One XF IQ4 (откроется в новой вкладке). Но в зеркальных и беззеркальных камерах доминируют три формата…

Полнокадровые и кроп-камеры – в чем разница?

Большая разница между полнокадровыми камерами и камерами с кроп-сенсором, имеющими аналогичное разрешение, заключается в размере пикселей. Пиксели полнокадрового датчика больше, и это позволяет более эффективно собирать свет. В результате получаются более чистые и качественные изображения при высоких значениях ISO, что имеет значение, когда вы снимаете при слабом освещении или ночью, или когда вы увеличили чувствительность ISO, чтобы получить более короткую выдержку, останавливающую движение.

Существуют и другие технические и творческие причины, по которым вы можете подумать о переходе на полнокадровую камеру. Во-первых, проще использовать эффекты малой глубины резкости, чтобы изображения были более размытыми и менее резкими. Эффект усиливается при использовании полнокадрового фикс-объектива с большой апертурой.

Небольшая глубина резкости способствует привлекательной эстетике полнокадровой съемки — этим пользуются кинорежиссеры, стремящиеся получить «кинематографический вид», а также фотографы, — хотя вполне возможно также уменьшить глубину резкости при использовании камера с кроп-сенсором.

Большая разница между полнокадровыми камерами и камерами с кроп-сенсором с одинаковым разрешением заключается в размере пикселей. Пиксели полнокадрового датчика больше, и это позволяет более эффективно собирать свет. В результате получаются более чистые и качественные изображения при высоких значениях ISO.
TOP TIP

Если говорить об объективах, у вас будет больше выбора, когда речь идет о полнокадровых. В то время как другим камерам не хватает вариантов, объективы, унаследованные со времен пленки, открыты для многих пользователей полнокадровых камер.

Если вы являетесь пользователем камеры с кропнутой матрицей и планируете перейти на полнокадровую камеру, вам также следует учитывать, что ваши текущие объективы могут быть несовместимы с полнокадровой камерой, так как изображение, проецируемое объективом, будет лучше. t охватывают большую площадь сенсора, хотя некоторые камеры обходят это, переключаясь в режим кадрирования. Вы можете узнать больше об этом, посмотрев, какой датчик лучше всего подходит для фотографирования птиц (откроется в новой вкладке).

Камеры с кроп-сенсором могут создавать великолепные изображения, так зачем возиться с полнокадровыми?

Качество изображения
Хотя конструкция компонентов, обработка изображения и качество объектива имеют большое значение для конечного результата, сенсор большего размера позволяет использовать более крупные пиксели — и их больше — что дает четкое, детальное изображение.

Качество сборки
Полнокадровые камеры предназначены для энтузиастов и профессионалов, поэтому они, как правило, имеют уровень качества сборки, необходимый этим пользователям. Высококачественные камеры с кроп-сенсором имеют аналогичный уровень надежности.

Видоискатель
В видоискателе отображается увеличенное изображение, что упрощает композицию. Однако не всегда легче, если вы носите очки: вы можете не видеть углы, не двигая головой.

Обрезка
Возможность кадрирования полнокадровых изображений с сохранением качества изображения является большим преимуществом. Снимки, сделанные с высокими настройками ISO, также могут быть подвергнуты «понижению дискретизации» – уменьшению в программном обеспечении – для уменьшения эффекта шума.

Конечно, полнокадровая съемка не для всех. Несмотря на удивительно компактные полнокадровые беззеркальные камеры , представленные сейчас на рынке, полнокадровые камеры по-прежнему имеют тенденцию быть больше и дороже. Ознакомьтесь с самыми дешевыми полнокадровыми беззеркальными камерами , если у вас ограниченный бюджет, или подумайте о покупке подержанной камеры .

Спасибо, что прочитали 5 статей в этом месяце* Присоединяйтесь, чтобы получить неограниченный доступ

Наслаждайтесь своим первым месяцем всего за 1 фунт стерлингов / 1 доллар США / 1 евро

У вас уже есть учетная запись? Войдите здесь

*Читайте 5 бесплатных статей в месяц без подписки

Присоединяйтесь и получите неограниченный доступ

Попробуйте первый месяц всего за 1 фунт стерлингов / 1 доллар США / 1 евро

У вас уже есть аккаунт? Войдите здесь

Лорен — управляющий редактор журнала Digital Camera World, ранее она работала редактором журнала Digital Photographer — практического издания, которое вдохновляет как любителей, так и опытных профессионалов делать поистине феноменальные снимки и получать наилучшие результаты их комплект.

Опытный фотожурналист, освещающий отрасль более восьми лет, она также работала техническим редактором в PhotoPlus: The Canon Magazine (открывается в новой вкладке) PhotoPlus: The Canon Magazine и дочернем издании DCW, Digital Camera Magazine. (откроется в новой вкладке).

В дополнение к методам и учебным пособиям, которые позволяют вам добиться отличных результатов от ваших камер, объективов, штативов и другого фотооборудования, Лорен регулярно можно увидеть, беря интервью у некоторых из самых известных в отрасли, делясь советами и руководствами по таким темам, как пейзаж и фотографии дикой природы, а также повышение осведомленности о таких темах, как психическое здоровье и женщины в фотографии.

Что вам нужно? • PhotoTraces

Хотите узнать разницу между полнокадровыми камерами и камерами APS-C ? Вы пытаетесь решить, какой тип камеры купить?

Вы не одиноки. Полный кадр против APS-C — это тема, которая обсуждается годами, и ни один из вариантов не выходит на первый план.

Потому что вот правда:

Хотя новички часто думают, что для достижения успеха им нужна полнокадровая камера, камеры APS-C могут работать лучше в ряде сценариев. И то, получится ли у вас лучше с камерой APS-C или полнокадровой камерой, не имеет ничего общего с вашим уровнем профессионализма. Это связано с вашими потребностями в фотографии.

И в этой статье я расскажу вам все, что вам нужно знать о двух типах камер APS-C и полном кадре. В конечном итоге вы узнаете, какой тип камеры подходит именно вам.

Содержание

В чем разница между полнокадровыми датчиками и датчиками APS-C?

Полнокадровый формат и формат APS-C указывают физические размеры сенсора, которые отличаются от количества пикселей. Полнокадровый датчик имеет размер 36 мм на 24 мм, основанный на традиционном формате 35-мм пленки. Датчик APS-C в 1,5 раза меньше, 25,1 мм на 16,7 мм, и назван в честь формата пленки Advanced Photo System type-C.

Чем отличаются полнокадровые камеры от камер APS-C?

Когда кино было популярно, ряд известных форматов пленки: формат 35 мм, средний формат, большой формат, и более. Они могут использоваться только соответствующими камерами. Средний формат камера использовала пленку среднего формата, 35-мм камера использовала 35-мм пленку и так далее.

Эти различные форматы пленки можно отличить по их физическому размеру; например, 35-мм пленка имела размер 36 на 24 мм.

Происхождение полнокадровых сенсоров

35-мм пленка была безусловно самым популярным форматом, прежде всего из-за идеального размера. Он был достаточно маленьким, чтобы его было легче носить с собой 35-мм камеру, чем корпуса среднего или большого формата. И он был достаточно большим, чтобы делать качественные фотографии. Это сделало 35-мм камеры очень желанным приобретением как для профессиональных фотографов, так и для любителей.

На самом деле, 35-мм формат был достаточно популярен и имел такие идеальные размеры, что многие из первых цифровых камер были 35-мм, которые были известны как полнокадровые. Датчики на этих полнокадровых камерах имели размеры 36 мм на 24 мм.

Происхождение датчиков APS-C

Этот термин — полный кадр — был определен в отличие от меньших, или APS-C, датчиков камеры. APS-C расшифровывается как Advanced Photo System type-C . По размеру он эквивалентен пленочному негативу Advanced Photo System в «классическом» формате: 25,1 × 16,7 мм, соотношение сторон 3: 2.

Связанный : Какую камеру мне купить?

Эти камеры оснащены датчиками различных размеров, часто около 24 мм на 16 мм. В наши дни многие цифровые камеры оснащены датчиками APS-C, потому что датчики меньшего размера дешевле в производстве. Меньшие датчики также требуют меньших корпусов камер и меньших объективов, что приводит к более компактным настройкам камер.

Неразбериха Окружающий кроп-фактор

Камеры APS-C включают так называемый «кроп-фактор». Это просто относится к эффекту «кадрирования», создаваемому меньшим сенсором. Когда вы снимаете камерой APS-C, поле зрения меняется, создавая впечатление кадрированного снимка.

Связанный : Полнокадровый объектив на камере APS-C

Например, если вы снимаете птицу на расстоянии 100 мм на полнокадровую камеру по сравнению с кроп-камерой (APS-C), фотография с матрицей APS-C будет выглядеть более плотной. Это связано с тем, что датчик меньшего размера захватывает меньшую часть сцены. 9Памятка по полю зрения 0005: размещение датчика меньшего размера за объективом не меняет его фокусного расстояния. Меняется только угол обзора.

Обратите внимание, что фокусное расстояние вашего объектива не испытывает никакого реального сдвига. Также не меняется глубина резкости или светосила объектива . Единственное реальное изменение — это поле зрения, благодаря которому ваши линзы кажутся длиннее.

Тем не менее, датчик меньшего размера может сделать большая разница с вашей фотографией:

Преимущества полнокадровой камеры по сравнению с матрицей APS-C

Полнокадровые камеры, хотя и дороже своих аналогов с матрицей APS-C, известны своим качеством.

Это происходит по нескольким причинам.

1. Лучшая производительность при слабом освещении

Во-первых, полнокадровые камеры имеют больший сенсор пространство, поэтому они предлагают более крупные пиксели. Большие пиксели означают, что каждый пиксель может поглощать больше света, что приводит к уменьшению шума (и лучшему освещению при слабом освещении). производительность). Таким образом, полнокадровая камера с разрешением 24 мегапикселя превзойдет камера с кроп-сенсором на 24 мегапикселя; производительность ISO будет лучше.

2. Расширенный динамический диапазон

Во-вторых, полнокадровые камеры предлагают более широкий динамический диапазон, чем камеры APS-C. Хотя динамический диапазон часто трудно воспринять, он проявляется как разница между детализированными белыми и черными участками на ваших фотографиях. Полнокадровые камеры лучше передают экстремальные тона сцены.

3. Более высокое разрешение

В-третьих, полнокадровые камеры часто имеют более высокое разрешение, чем у камер APS-C. Чем больше сенсор, тем больше пикселей помещается!

4. Без кроп-фактора

В-четвертых, полнокадровые камеры не заставляют вас иметь дело с раздражающими кроп-факторами. Кроп-фактор делает ваши широкоугольные объективы менее широкими и превращает ваш стандартный объектив в телеобъектив. Для некоторых важно иметь возможность снимать с полем зрения объектива, которое вы изначально приобрели.

Похожие : Лучшие камеры для фотосъемки при слабом освещении

Говоря о широкоугольных объективах, полный кадр камеры позволяют снимать широкоугольные объективы как настоящие широкоугольные объективы. Что Таким образом, вы можете снимать потрясающие пейзажи, не теряя ни секунды.

5. Лучший выбор объективов

Наконец, выбор полнокадровых объективов намного шире, чем выбор объективов APS-C. Хотя вы можете использовать полнокадровые объективы с камерами APS-C, производители камер также предлагают объективы APS-C, такие как серия объективов Canon EF-S.

Недостатки полнокадровых камер по сравнению с камерами APS-C

Полнокадровые камеры часто хороши, но они иногда не хватает.

Почему?

1. Более высокая стоимость

Во-первых, полнокадровые камеры и объективы имеют тенденцию быть очень дорогим. Хотя есть несколько бюджетных полнокадровых камер и объективов, они вряд ли дешевые. Большинство начинающих фотографов просто не могут оправдать стоимость полнокадровый вариант.

2. Большие размеры и вес

Во-вторых, полнокадровые камеры и объективы быть крупнее и тяжелее. Это не идеально для фотосъемки в движении: на улице фотография, фотография из путешествий и т. д.

Преимущества камер APS-C по сравнению с полнокадровыми камерами

В зависимости от ваших потребностей существует множество Причины, по которым вам следует выбрать камеру APS-C:

1.

Во-первых, если размер и вес являются для вас важными характеристиками, я рекомендую использовать установку APS-C. И камеры, и объективы меньше, чем их полнокадровые аналоги, и, следовательно, гораздо более управляемы. Камеры APS-C идеально подходят для путешествий, походов и походов.

2. Более привлекательная стоимость

Во-вторых, камеры с матрицей APS-C (и объективы), как правило, гораздо дешевле полнокадрового. Так что, если у вас ограниченный бюджет, APS-C может быть способ пойти.

3. Увеличенный радиус действия

В-третьих, если вы хотите снимать птиц или диких животных, вам понадобится большой радиус действия. Благодаря кроп-фактору камера APS-C увеличивает фокусное расстояние объектива в 1,5 или 1,6 раза. Это может быть неоценимо для получения снимков крупным планом, которые любят фотографы птиц и дикой природы.

4.

Наконец, благодаря тому, как работает кроп-фактор, с камерами APS-C легче добиться большей глубины резкости. Если вы хотите, чтобы вся сцена была резкой, вам не придется так сильно уменьшать диафрагму, что отлично подходит для съемки в условиях низкой освещенности.

Недостатки камер APS-C по сравнению с полнокадровыми камерами

Каковы недостатки камер APS-C?

Несколько моментов:

1. Более бедный выбор объективов

Во-первых, объективов APS-C не так много. как полнокадровые объективы. Качественных объективов APS-C не так много, хотя есть есть много отличных полнокадровых вариантов.

2. Фактор урожая Проблема

Во-вторых, нет возможности перевернуть урожай фактор выкл. Когда вы снимаете дикую природу, кроп-фактор может быть полезен. Но если вы пытаетесь сфотографировать пляжный закат, кроп-фактор может быть тщательно раздражающий.

3. Более низкая производительность при высоких значениях ISO

В-третьих, производительность APS-C при слабом освещении камеры просто не соответствуют производительности полного кадра при слабом освещении камеры. Так что если вы хотите снимать в таких жанрах, как астрофотография, полный кадр камера — лучший выбор.

Полнокадровые камеры и камеры с матрицей APS-C: заключение

В этой статье описана разница между полнокадровые и APS-C камеры, а также преимущества и недостатки каждый.

Как вы понимаете, ни одна камера формат более ценен, чем другой. Решить, стоит ли идти с полным кадр или камера APS-C должны быть основаны на ваших текущих потребностях в качестве фотограф.

Так что подумайте, что вы хотите сфотографировать. Подумайте, что вы хотели бы видеть в камере.

Затем выберите корпус камеры и запустите фотографирование!

Статьи, относящиеся к теме «Полнокадровые и APS-C камеры: что вам нужно?»

Полнокадровые и APS-C камеры: качество изображения имеет ключевое значение! — Школа фотографии

Стоит ли переходить на полнокадровую камеру? Достаточно ли хороши камеры с сенсором APS-C (кроп)? Вы знаете о различиях в размерах, это качество изображения, которое вам нужно видеть. Стоит ли оно того?

Итак, здесь мы собираемся проверить разницу в качестве изображения между полнокадровыми камерами и камерами с матрицей APS-C. Мы рассмотрим разницу в шуме, динамическом диапазоне и мелких деталях между ними.

Получите доступ ко ВСЕМ нашим онлайн-курсам — 1000 видеороликов, рабочих листов, критических замечаний по работе студентов, индивидуальной поддержке и многому другому с нашим ежемесячным абонементом.

Получите неограниченный доступ ко всем нашим курсам здесь

Основные сведения о полнокадровой матрице и датчике APS-C

Прежде чем перейти к тесту, давайте разберемся с основами. Конечно, если вы со всем этим знакомы, то просто пролистайте страницу вниз до результатов теста.

Что такое датчик камеры?

Зеленая часть — датчик камеры. Это улавливает свет и создает изображение. Эта камера имеет кроп или сенсор APS-C

Давайте не будем усложнять! Датчик камеры — это то, что улавливает свет и создает изображение, в старые времена это была пленка камеры, которая улавливала свет. Теперь это цифровой чип, широко известный как датчик камеры.

Почему датчики разных размеров?

Существует 3 распространенных размера сенсоров камеры, и здесь они расположены в порядке убывания:

Полнокадровая матрица — 35 мм по самому длинному краю (исходя из старого размера негатива 35 мм).

Сенсор APS-C (также известный как Crop Sensor) — 22 мм по самому длинному краю.

Датчик Micro 4 3 – 17 мм по самому длинному краю.

В этом блоге мы сосредоточимся только на полнокадровых и кроп-камерах (APS-C).

Основное различие между кроп-сенсором (APS-C) и полнокадровым сенсором заключается в его размере. Как правило, чем больше датчик, тем больше будет корпус камеры и больше информации будет захвачено.

Есть две основные причины, по которым производители камер производят датчики разного размера. Во-первых, это стоимость: производство датчиков меньшего размера обходится дешевле, поэтому эти затраты можно переложить на покупателя. В этом очень конкурентном мире «Какую камеру мне купить?» стоимость имеет большое значение для вашего решения.

Во-вторых, размер. Полнокадровые камеры больше и тяжелее, поэтому некоторые люди выбирают систему с кроп-сенсором, чтобы сделать свое оборудование меньше и легче. Уменьшится не только корпус камеры, но и объективы и все аксессуары.

Разница в размерах матрицы камеры между датчиком APS-C (кроп) и полнокадровым датчиком.

Две разные камеры, демонстрирующие разницу в физических размерах между камерами с матрицей APS-C и полнокадровой матрицей.

Влияние вашего сенсора на качество изображения

Теперь, когда мы обсудили различные размеры, пришло время рассмотреть качество изображения по отношению к размеру сенсора. Короче говоря, чем больше размер сенсора, тем лучше будет качество изображения. Но достаточно ли этого, чтобы гарантировать переход на полнокадровую камеру, или качества кроп-сенсора достаточно, чтобы отказаться от больших полнокадровых систем?

Решая, какой из них подходит именно вам, в первую очередь учитывайте следующие плюсы и минусы.

Полнокадровые датчики

Pros

Большие датчики означают больше деталей. Эффективно при печати очень больших изображений или выполнении высококачественной ретуши и цифровых манипуляций.

Лучше в условиях низкой освещенности. Больший датчик имеет большие пиксели, что означает, что каждый пиксель может захватывать больше света, и это создает меньше шума при более высоких значениях ISO. Чтобы узнать больше об ISO и шуме, нажмите здесь.

Минусы

Большие корпуса камер и большие объективы. Комплекты полнокадровых датчиков намного больше и тяжелее. Не забывайте, чем больше камера, тем больше нужны объективы и штатив. Когда вы начнете носить с собой полнокадровую камеру, 3 объектива и штатив, который выдержит ее вес, вы заметите разницу, поверьте мне!

Дорого – Полнокадровые камеры, как правило, дороже. Не только это, но и объективы и аксессуары для полных кадров также дороже, поэтому убедитесь, что у вас есть глубокие карманы!

Датчики урожая APS-C

Pros

Меньший комплект — в отличие от вышеперечисленных, эти наборы намного меньше и легче. Если вы хотите носить с собой небольшой комплект с легким штативом, то это то, что вам нужно.

Фокусное расстояние больше — одинаковое фокусное расстояние на камере APS-C позволяет увеличивать изображение дальше, чем на полнокадровой камере. т.е. 600 м на полнокадровой камере будут 400 мм на кроп-сенсоре. Короче говоря, более легкий и меньший объектив может увеличить масштаб еще больше.

Дешевле — обычно камеры с меньшим сенсором дешевле, особенно система APS-C. Система APS-C (кроп-сенсор) является наиболее распространенной, и поэтому есть много брендов камер, конкурирующих за ваши деньги, и именно здесь можно заключать сделки. Самая экономичная система — это стартовые комплекты камер, предлагаемые большинством известных компаний. Помните, важно не то, что у вас есть, а то, что вы можете с этим сделать, поэтому не дайте себя обмануть, тратя большие деньги на получение отличных снимков!

Минусы

Более низкое качество, чем полнокадровый. Но давайте проясним это, поскольку APS-C имеет более низкое качество, чем полнокадровый, это не означает, что это «низкое качество». В наши дни все новые камеры дают фантастические результаты.

Больше шума при более высоких значениях ISO. Сенсоры камер меньшего размера, как правило, хуже работают при высоких значениях ISO. Это вступит в игру в условиях низкой освещенности.

Сравнение полнокадровых матриц с матрицами APS-C — Тест 1 — Хорошие условия освещения

Первые два изображения, которые мы будем использовать для проверки качества изображения, приведены ниже. Один был снят на полнокадровую камеру Nikon D850 с разрешением 45 мегапикселей, а другой — на камеру с кроп-сенсором Fuji XT-4 APS-C с разрешением 26 мегапикселей. Они оба были сняты в одном и том же месте в одно и то же время с одинаковыми настройками. Они были сделаны во время съемок нашего профессионального курса пейзажной фотографии с фотографом Томом Арчером.

Nikon D850, полнокадровая камера. Настройки: f7.1 — 1/160 с — ISO 64 — фокусное расстояние 24 мм

Fuji X-T4, Камера с кроп-сенсором. Настройки: f7.1 — 1/300 с — ISO 160 — фокусное расстояние 18 мм

Чтобы сделать это как можно ближе к «реальному» тесту, во-первых, мы рассмотрим различия в изображениях при обработке. Что касается обработки, то в Lightroom были внесены небольшие коррективы. Полная информация в видео выше.

Как вы можете видеть на изображениях выше, разница в качестве изображения при просмотре здесь очень мала. Это первое, что нужно понять: при просмотре таких фотографий в Интернете никто не скажет, было ли это сделано на полнокадровую камеру или на кроп-сенсор. «Никто не заметит в Instagram», — я говорил это несколько раз, и это правда!

Обработанные изображения, просмотренные в масштабе 100%

А теперь давайте посмотрим на эти изображения в масштабе 100% пикселей. Это когда вы просматриваете изображение в полном разрешении в программе постобработки, такой как Lightroom.

Как правильно пользоваться Lightroom

Пример полнокадрового датчика при просмотре со 100% пикселей

Пример Crop Sensor, просмотренный в масштабе 100% пикселей

Здесь вы можете заметить небольшие различия в качестве. Полный кадр кажется более детализированным, но не забывайте, что в нем больше пикселей, что также делает его более увеличенным. Ради аргументов здесь, я бы не беспокоился об этих различиях при просмотре на 100%.

Обработанные изображения, просмотренные в масштабе 200 % — Просмотр деталей изображения

Но теперь давайте увеличим масштаб этих изображений и просмотрим их в масштабе 200 %

Пример полнокадрового сенсора при просмотре с размером 200 % пикселей

Пример кроп-сенсора, отображаемый в масштабе 200 % пикселей

Здесь мы действительно можем увидеть разницу между ними. Основное отличие заключается в деталях сцены. Деревья и кусты в данном случае. В примере с кроп-сенсором деревья выглядят живописно, ветки деревьев и листья слились во что-то похожее на мазок кисти. Кусты в сцене также были уменьшены до блоков цвета и тона. В то время как в примере с полнокадровым датчиком в деревьях и кустах было сохранено гораздо больше деталей.

Обработанные изображения, просмотренные в масштабе 200 % — анализ шума

Следующее, на что следует обратить внимание, — это разница в шуме между полнокадровыми камерами и камерами с кроп-сенсором.

Анализ шумов — пример полнокадрового сенсора при просмотре с масштабом 200 % пикселей

Анализ шума — пример Crop Sensor, просмотренный с масштабом 200 % пикселей

Вот тут-то и становится интересно! Вы увидите, что шум появляется больше в пустых областях сцены, то есть на небе или в тенях. Если учесть, что полнокадровый пример был снят при более низком значении ISO, разница в шуме минимальна. Возможно, вы ожидаете этого при хорошем освещении, но даже в этом случае вот хороший пример из реальной жизни.

Узнайте об ISO и шуме в фотографии

Цветовые различия . Теперь вы можете услышать, как люди говорят о том, что цвета лучше от одного бренда к другому, и поэтому лучше покупать марку А, а не марку Б. Я могу вам сказать это совершенно не имеет значения, так как вы можете легко изменить цвета при постобработке. При съемке в формате RAW цветовой профиль камеры можно легко изменить, поэтому тестирование изменения цвета здесь бессмысленно. В этом тесте мы смотрим на различия в деталях, шуме и динамическом диапазоне.

Необработанные изображения, просмотренные в масштабе 100 % — тестирование динамического диапазона

Итак, теперь давайте посмотрим, как полнокадровые камеры справляются с динамическим диапазоном по сравнению с кроп-сенсором. Динамический диапазон — это диапазон оттенков и цветов изображения. Чем больше динамический диапазон у картинки, тем лучше. В качестве быстрого примера, если у вас хороший динамический диапазон в изображении, вы легко сможете сбалансировать экспозицию и пейзажную сцену, затемнив светлые участки неба.

Для этого теста я сбрасывал каждую картинку в чистый необработанный файл, затем повышал яркость теней до +100% и уменьшал яркость до –100%. Подробнее об этом в видео. Это тест из реальной жизни, который доводит тени и блики до максимума.

Тестирование динамического диапазона — пример полнокадрового сенсора при просмотре со 100% пикселей

Тестирование динамического диапазона — пример датчика кадрирования, просматриваемый в масштабе 100 % пикселей

В приведенном выше примере вы можете видеть, что пример полного кадра содержит больше деталей в тенях. Он также содержит больше деталей в светах, но не так много, как в тенях. Вы должны помнить, однако, что эти изображения были доведены до предела их бликов и теней, и в реальном мире вам, вероятно, не нужно было бы заходить так далеко.

Резюме — Полнокадровая матрица против матрицы APS-C — Хорошие условия освещения

Итак, как и следовало ожидать, полнокадровая матрица действительно превосходит кроп-сенсор. Это не то, что здесь обсуждается. Вам нужно решить, достаточно ли этой лучшей производительности для обновления?

На мой взгляд, разница в шуме между кроп-сенсором и полнокадровым сенсором при хорошем освещении незначительна. Различия в динамическом диапазоне вступят в силу только в том случае, если вы неправильно экспонировали свою фотографию или если вы снимаете в контрастных ситуациях, когда присутствуют сильные света и тени. Вы также можете использовать брекетинг изображений, подобных этому, чтобы создать слияние HDR, которое даст вам больший динамический диапазон. Короче говоря, съемка в условиях хорошего освещения не будет проблемой, если вас беспокоит шум и/или динамический диапазон.

Для меня главное отличие здесь в мелких деталях. Как видно из этого теста, полнокадровый сенсор улавливает гораздо больше деталей, чем кроп-сенсор. Теперь это не будет проблемой, если ваши изображения предназначены только для Интернета или для распечаток общего размера, но если вы собираетесь обрезать фотографии или мелкие детали являются ключевыми для ваших изображений, тогда я чувствую, что использование кроп-сенсора станет проблема.

Полнокадровые и кроп-сенсоры — Тест 2 — Условия низкой освещенности

Теперь все хорошо и хорошо, если сравнить сенсоры в хороших условиях, но действительно разница будет в сложных условиях. В частности, при слабом освещении с использованием высоких значений ISO. Итак, в этом тесте я делаю два снимка одновременно с одинаковыми настройками и ISO 10 000. Используемая полнокадровая камера — Canon 5D Mk IV (30,4 мегапикселя), а камера с кроп-сенсором — Fuji XT-4 APS-C (26 мегапикселей).

Как и прежде, мы начнем с просмотра обработанных изображений. Опять же, оба изображения были подвергнуты базовым настройкам в Lightroom, а резкость и шумоподавление абсолютно одинаковы на обоих. Это должно обеспечить тест «настоящей жизни».

Canon EOS 5D Mark IV, полнокадровая камера, f2 — 1/60 с — ISO 10000 — фокусное расстояние 50 мм

Fuji X-T4, камера APS-C, f2 — 1/60 с — ISO 10000 — фокусное расстояние 35 мм

Как и прежде, при просмотре в интернете в таком виде разницы в качестве изображения вы не увидите.

Обработанные изображения, просмотренные в масштабе 100 % — анализ шума

Основной проблемой при съемке с высокими значениями ISO является шум. До цифровых технологий это было зерно пленки. Чтобы узнать больше о шуме в фотографии, нажмите здесь.

Давайте увеличим масштаб, чтобы просмотреть изображения в масштабе 100% пикселей и увидеть различия в шуме.

Анализ шума — пример полнокадрового сенсора, просмотренного в масштабе 100 % пикселей

Анализ шума — пример сенсора APS-C при просмотре в масштабе 100 % пикселей

Когда мы рассматриваем оба изображения в масштабе 200% их пикселей, мы видим много шума. Вы можете начать видеть то, что называется «гельминтозом». Это когда пиксели собираются вместе и создают волнистые линии. Червоточина — это то, что происходит при повышении резкости изображений при постобработке, и в основном это сводится к этому. Чем больше у вас шума, тем больше червей вы увидите.

Из этих примеров видно, что полнокадровая камера гораздо лучше справляется с шумом, чем кроп-сенсор. Но когда вы будете просматривать изображения в масштабе 200%? И достаточно ли разницы, чтобы оправдать такое увеличение затрат и размеров?

Raw-изображения, просмотренные в масштабе 100 % — тестирование динамического диапазона

В этом тесте, как и прежде, я сбрасывал каждое изображение в чистый необработанный файл, затем повышал тени до + 100 % и уменьшал светлые участки до — 100 %. Подробнее об этом в видео. Это тест из реальной жизни, который доводит тени и блики до максимума в ситуации с высоким значением ISO.

Тестирование динамического диапазона — пример полнокадрового сенсора при просмотре со 100% пикселей

Тестирование динамического диапазона — пример сенсора APS-C при просмотре со 100% пикселей

Я полагаю, что это самый удивительный тест из всех. При максимальном увеличении светлых участков и теней как полнокадровый пример, так и пример с кроп-сенсором показали очень похожие результаты. В тенях обеих картин есть унижение, и похоже, что они оба есть даже в этом унижении.

Конечно, вы, как правило, не будете продвигать изображения так далеко, но это просто показывает, что динамический диапазон при слабом освещении как на полном кадре, так и на кроп-сенсоре работает одинаково хорошо. По крайней мере, в этом примере.

Резюме — Сравнение полнокадровой матрицы и матрицы APS-C — условия низкой освещенности

Тестирование этих матриц при слабом освещении дало удивительные результаты! Я действительно ожидал, что кроп-сенсор будет работать намного хуже, чем он. Ясно, что вы можете видеть разницу между ними, и полнокадровый датчик действительно превосходит датчик APS-C. Но кроп-сенор по-прежнему показал себя очень хорошо, учитывая, что снимки были сделаны при ISO 10 000!

Хотите скидку 10% на первый курс? кликните сюда

Какую камеру купить? — Стоит ли обновляться?

Когда дело доходит до фотоаппарата, марка просто не имеет значения. Все они хороши в эти дни.

Лучшая камера для начинающих. Что вам нужно знать

Полнокадровые сенсоры превзойдут кроп-сенсоры, когда речь заходит о качестве изображения. Полнокадровые системы больше, чем системы кропнутых датчиков. Это то, что мы знаем. Ключевым моментом здесь является то, насколько более высокое качество изображения вы получите? И стоит ли это дополнительных денег, которые вам будут стоить, и стоит ли дополнительный размер комплекта, который вам нужно будет носить с собой?

Это вопросы, которые можете задавать только вы, и если у вас есть мнение, сообщите нам об этом в комментариях ниже.