Что значит «горизонт завален»: наглядные примеры

Приветствую Вас, друзья!

В этой статье мы разберемся с тем, что значит «горизонт завален» и посмотрим наглядные примеры фотографий с заваленным горизонтом. Без лишних слов, начинаем.

Горизонт завален: что это значит?

Смысл этой фразы очевиден: линия горизонта на фотографии получилась не горизонтальной, а наклонена под определенным углом. Делая снимок, фотограф может этого не заметить. Но при просмотре на мониторе данная особенность бросается в глаза и портит впечатление от фотографии. Вот самый простой пример:

Заваленный горизонт – характерная ошибка неопытных фотографов. К счастью, она не настолько критична, как неправильно подобранные значения выдержки и диафрагмы, поскольку незначительные перекосы легко компенсируются на этапе ретуши.

Иногда можно встретить лаконичный комментарий «горизонт завален!» под фотографией, на которой линия горизонта отсутствует.

Обычно такая «рецензия» подразумевает, что её автору снимок кажется настолько неудачным, что он не хочет тратить времени на конструктивную критику.

Следует учитывать, что заваленный горизонт не всегда является ошибкой фотографа. Он вполне может оказаться художественным приёмом, который автор использовал, чтобы выделить определенную деталь снимка. В таком случае применяется термин «голландский угол», чтобы подчеркнуть, что это авторская задумка.

Как фотографировать, чтобы не заваливать горизонт?

Сделать линию горизонта параллельной кромке фотографии не сложно, главное – не забыть об этом во время съёмки. Достаточно просто следить за горизонтальными границами кадра в видоискателе и контролировать их параллельность линии горизонта. Новичкам сложно уследить за всем, не отвлекаясь от главного объекта съёмки. Но навык постепенно вырабатывается, поэтому беспокоиться об отсутствии таланта к фотографии не нужно. Давайте посмотрим ещё один пример заваленного горизонта:

Практически в любом современном фотоаппарате или смартфоне присутствует возможность включить

отображение сетки на видоискателе. С её помощью следить за линией горизонта гораздо проще. При съёмке со штатива можно воспользоваться встроенным уровнем. Это небольшая изогнутая трубка с жидкостью и пузырьком воды. Добившись, чтобы пузырек был на специальной отметке, можно быть уверенным, что фотоаппарат выставлен строго параллельно линии горизонта.

Как исправить заваленный горизонт на фотографии?

Бывает, что снимок получился удачным и хочется его сохранить, но горизонт завален и сильно портит впечатление. К счастью, данная проблема в большинстве случаев решается достаточно просто. Самый простой способ устранения данного дефекта – использование инструмента «рамка» в Adobe Photoshop. Достаточно выполнить такую последовательность действий:

1. Откройте фотографию в Photoshop.
2. Вызовите инструмент «Рамка» (нажатием клавиши C).
3. Поверните снимок так, чтобы компенсировать угол заваленного горизонта.
4. Нажмите Enter для применения правок.
5. Произведите кадрирование инструментом «crop».
6. Сохраните результат.

Функция поворота присутствует практически в любом редакторе изображений (включая Microsoft Paint). Но большинство из них внесёт в снимок серьезные искажения, поэтому лучше использовать Photoshop или другие специализированные редакторы фотографий.

Несоответствие визуального и реального горизонта

В большинстве случаев выровнять горизонт не составляет труда, главное – не забывать. Но при некоторых видах съемки в кадре присутствует масса отвлекающих деталей, а иногда реальная линия горизонта не соответствует той, которая в рамках снимаемой сцены смотрится естественно. Так бывает, к примеру, при съемке пейзажей, особенно морских.

Для объяснения этого явления используется понятие перцептивный горизонт. Так называется воображаемая линия, выглядящая для наблюдателя на готовом снимке горизонтальной. Из определения очевидно, что значит этот термин. Это

воспринимаемый горизонт, не всегда соответствующий реальному. Даже при съемке со штатива с идеальным выравниванием кадров при просмотре готовых снимков может казаться, что горизонт завален.

Опытный фотограф может избежать подобных ошибок, поскольку уже на этапе съёмки прекрасно видит, когда на фотографии перцептивный горизонт не соответствует реальному. К примеру, если он видит, что удаленные объекты, составляющие фон кадра, наклонены, то именно их он принимает в качестве основного ориентира. При этом глядя на полученный снимок, нельзя будет догадаться, насколько «завален» на нём реальный горизонт.

Заключение

Вот мы и разобрались, друзья, с тем  что значит фраза «горизонт завален». Да, в некоторых случаях данная особенность может использоваться и как стилистический приём, но для этого нужен опыт и художественный вкус. Поэтому первое, чему нужно научиться – делать линию горизонта строго параллельной верхней и нижней кромке фотографии. Всегда следите за этим, и тогда никто не сможет упрекнуть вас в заваленном горизонте.

Спасибо за внимание!

Почему нужно заваливать горизонты правильно

Это может показаться одним из самых простых действий в фотографии: выравнивание горизонта. Большинство фотографов старается, чтобы горизонт на фотоснимках был прямым, но обычно этому уделяется не особо пристальное внимание. А почему? Ну, потому что выравнивание горизонта — очень простая задача. Не так ли? На практике, однако, выравнивание видимой границы неба с землей требует большей осторожности, чем многие думают. 

Вы не можете просто полагаться на «виртуальный горизонт» своей камеры или инструмент автоматического выпрямления при постобработке. Человеческое восприятие уровня горизонта — более сложно. Давайте разберемся по порядку. 

Простые случаи 

Иногда выравнивание горизонта вовсе не сложно. В ситуациях, когда он полностью ровный, вокруг нет очевидных отвлекающих факторов, например, морских пейзажей или больших полей. В такой ситуации откорректировать линию действительно просто.

NIKON D800E + 24mm f/1.4 @ 24mm, ISO 100, 20 seconds, f/11.0

Однако простые случаи попадаются намного реже, чем вы думаете. Чаще всего, что-то в снимаемой сцене приведет к тому, что горизонт окажется неровным или изогнутым. В от дельных случаях, возможно, даже не видно четкого горизонта. Эти ситуации делают проблему намного сложнее. 

Перцептивный горизонт 

Каждая фотография имеет свой перцептивный, или визуально воспринимаемый, горизонт — угол, под которым изображение выглядит ровно. 

Перцептивный горизонт не всегда согласуется с реальным горизонтом. Другими словами, — это когда вы используете пузырьковый уровень на верхней части своей камеры, и он говорит, что изображение полностью ровное, но ваши фотографии визуально воспринимаются сильно наклоненными. То же самое можно сказать и о виртуальном горизонте в камере, который уверяет фотографа не верить глазам своим и считать заваливший весь снимок на бок ровной ограничивающей линией.

Причина? Если удаленные объекты на вашей фотографии наклонены, например, как на фотографии ниже, где длинная гряда проходит посредине кадра, они должны функционировать в качестве новой горизонтальной линии. Если это не так, ваше фото не будет выглядеть ровным, независимо от того, насколько хорошо вы выравнивали камеру относительно реального горизонта в снимаемой сцене. 

NIKON D800E + 105mm f/2.8 @ 105mm, ISO 100, 1/10, f/16.0

Нужно помнить, что визуально воспринимаемый горизонт не всегда соответствует «технически правильному» горизонту. 

Более сложные случаи

Большинство фотографов соглашаются, что когда на фотоснимке присутствует неравномерная холмистая линия горизонта, необходимо наклонять камеру, чтобы изображение выравнивалось. Но у фотографов-пейзажистов возникают ситуации намного сложнее. 

Иногда совершенно другие визуальные сигналы могут сделать фото наклонным. Например, снимок ниже красноречиво демонстрирует это, так как горизонт на фотографии ровный, но для многих людей изображение будет иметь сильный наклон.

NIKON D5100 + 18-55mm f/3.5-5.6 @ 32mm, ISO 100, 6 seconds, f/22.0

Вот эта же фотография с наложенной горизонтальной линией. Линия отмечена немного ниже горизонта, чтобы лучшим образом проиллюстрировать все вышесказанного. 

Если вы видите четкий наклон в исходном изображении, о чем это говорит? В случае, который мы рассматриваем, ответ располагается на другом уровне фотографии — визуальный горизонт фиксируется по волнам, вымывающимся на берег. Из-за наклонной природы пляжа и эти линии кажутся наклонными. Таким образом получается, что каждый визуальный сигнал на фотографии говорит зрителю о том, что изображение слишком наклонено вправо вниз. Единственная линия, которая кажется плоской, — это сам горизонт, который недостаточно силен, чтобы перевесить все контрпримеры на переднем плане. 

Это не единственный случай, когда сложно понять что же выступает истинным горизонтом на снимке. Человеческую визуальную систему легко обмануть, если сделать все правильно. Взгляните на рисунок ниже. Вы видите четкий наклон (верх налево, низ направо). 

На самом деле это не так. Данное изображение полностью ровное, но подавляющее большинство людей увидят в нем неоспоримый наклон, так как мозг человека видит по отдельности каждый сегмент и воспринимает его наклонным, что и создает впечатление общей наклоненности. 

Приведенный пример ничем не отличается от фотографий. Даже если горизонт в вашей фотографии является технически ровным, соответствующим ориентировочным линиям в программе для постобработки, это вовсе не означает, что линия горизонта и выглядит ровно.

Что можно посоветовать начинающим фотографам? Приспосабливайтесь к визуально воспринимаемому горизонту, так как это лучший способ сделать свои фото интересными для постороннего зрителя.

Какие еще возникают ситуации, влияющие на возможность выровнять горизонт? 

1. Общий неравномерный наклон в снимаемой сцене.
2. Заметное искажение объектива.
3. Простое отсутствие горизонта в некоторых изображениях.
4. Другие обманчивые визуальные линии.

Что вы можете сделать в таких случаях, то есть в большинстве случаев? 

Рекомендации следующие: стремиться к передаче визуальной линии горизонта, а не технической. В большинстве случаев вы хотите, чтобы ваши фотографии выглядели ровно, даже если технически ровными они не являются. Чтобы добиться подобного результата, следите внимательно за любыми линиями, которые попадают в ваш кадр. Вполне вероятно, что в вашей композиции есть дерево, которое будет казаться наклонным, или полоски на переднем плане, влияющие на кажущуюся прямолинейность изображения. 

Не используйте слепо опцию «автоматического выпрямления» в своем программном обеспечении при постобработке изображения. То же самое касается пузырькового уровня или линий виртуального горизонта в камере. Даже рисование горизонтальной линии на ЖК-экране для выравнивания изображения не будет стопроцентно надежным. И хотя эти методы работают в определенных ситуациях, они определенно не всегда будут соответствовать перцептуальному горизонту.

Еще один совет, который стоит упомянуть: попробуйте зеркально отразить изображение в горизонтальной плоскости при постредактировании. Посмотрев на новую версию, вы увидите фотографию в новом свете, включая потенциальные проблемы с горизонтом, который могли и не заметить изначально. 

Отразите фотографию зеркально по горизонтали

Кроме того, стоит периодически пересматривать свои старые фотографии и проверять выглядит ли на них горизонт ровным и горизонтальным. Посмотрев свежим взглядом вы сможете оценить свои усилия и получившуюся работу и понять не стали ли недостатки кочевать из работы в работу. 

Достаточно ли этих советов, чтобы все ваши фотографии стали выглядеть ровненькими? По всей видимости, нет. Выравнивание своих снимков в соответствии с визуальным горизонтом, требует некоторого времени и практики для освоения. На самом деле, наверное, стоит признать, что советы не могут помочь всем безусловно. Каждый человек видит мир по-своему. (То, что выглядит абсолютно ровным для вас может показаться наклонным кому-то другому.) 

Тем не менее, стоит попробовать. Заваленный горизонт во многих случаях будет свидетельствовать о непрофессионализме или спешке. Неровный горизонт иногда и только иногда выступает в роли  фишки и специально задуманного нюанса. А для большинства фотографов ровная, четко горизонтальная линия соединения неба с землей — то, что нужно. Не забывайте об этом, когда собираетесь снимать, например, пейзажную фотографию.

что это такое и почему портит фотографию

Приветствую вас, уважаемые читатели! На связи с вами, Тимур Мустаев. Часто на разнообразных форумах и группах, посвященных разборке и оценке фотографий, можно встретить конструктивную критику, относительно линии горизонта, а именно ее завале.

Что такое линия горизонта, заваленный горизонт и как он, собственно, упал, давайте разбираться?

Официально завал — это несоблюдение параллелей между линией горизонта на фото и горизонталью монитора или экрана фотоаппарата.

Данная ошибка является довольно распространенной среди начинающих фотографов и не столь критична, как, например, неверно выставленное значение выдержки и диафрагмы, которое глобально влияет на конечный результат.

Впрочем, справедливости ради, важно указать, что завал горизонта может выступать как художественный прием, для придания особой выразительности снимка.

Естественно, данный прием не имеет никакого отношения к серии фотографий «я и моя кошка».

Что делать, чтобы избежать завала горизонта?

В новейших моделях фотоаппаратов можно встретить довольно полезную примочку — электронный уровень, который, как и строительный, выполняет одну и ту же функцию.

Если ваша техника не имеет таких полезностей, приобретите в специализированном магазине первый попавшийся LED уровень, установка которого производится в стандартный башмак, на место внешней вспышки. Такой уровень на фотоаппарат можно купить на Алиэкспресс.

Также многие фотоаппараты имеют маркеры и сетки в видоискателе, которые условно накладываются на предметы/объекты съемки и никак не отображаются в фотографии.

Этот метод позволяет не только правильно сориентироваться при расположении горизонта, но и верно произвести общую компоновку кадра.

Для людей, не ищущих легких путей, одним из самых элементарных и бюджетных способов получения ровной линии горизонта, является постоянное сравнение его с одной из границ экрана камеры.

Заваленный горизонт на фото, как исправить?

Если при просмотре отснятого материала вы обнаружили наличие данной ошибки на фото, придется прибегнуть к радикальному методу — удалению всех подобных снимков! Шучу!

Эта проблема легко решается в программе Photoshop.

Для этого:

• Вставьте фото в программу.
• Нажмите на клавишу С. Это инструмент рамка.
• Крутите-вертите снимок в нужном направлении за круглую стрелочку (обычно располагается в углах фото) до достижения нужного результата.
• Нажмите Enter для закрепления полученного результата.
• Произведите кадрирование.
• Сохраните фотографию.

Кстати, уделяя внимание удобству и выработанным привычкам, хочу сказать, что категорически не приемлю способ кадрирования в фотошопе и использую обычный, всеми известный Paint: открываю фото, выделяю нужную область, нажимаю «Обрезать», сохраняю.

В Paint имеется также функция поворота на определенное количество градусов в ту или иную сторону, для выравнивания горизонталей, но, как по мне, этот способ портит качество фотографии, и я его не использую.

Иные линии, участвующие в композиции

В продолжении темы не могу не упомянуть о различных линиях, участвующих в построении кадра или мешающих этому.

Чаще всего линии добавляют в фотографию жизнь, выражают динамику, указывают направление, ведут взгляд к главному объекту, подчеркивая его значимость.

Снимок, состоящий из горизонтальных, вертикальных и диагональных линий, сам по себе не может не заинтересовать зрителя.

Под линиями подразумеваются различные геометрические строения, отделка зданий, линии электропередач, железнодорожные пути, автомобильная трасса, дорожная разметка, аллеи и т.д. Даже полосатый кот, может отлично вписаться в кадр, и что-нибудь подчеркнуть.

Находить нужные линии довольно сложно, для всего нужна практика.

Фотографируя памятники или объекты архитектуры, обращайте внимание на окружающие линии. Они помогут донести сюжет фото до зрителя в лучшем свете.

В пейзажной фотографии горизонтальные линии символизируют состояние покоя: спящие люди, лес, поваленные деревья, «соприкосновение» неба и моря — слияние воедино — все это говорит о балансе, неком постоянстве и отсутствии времени.

Однако, снимок воплощающий буйство и многообразие линий может быть слишком перенасыщенным и скучным.

Поэтому, если вы снимаете береговую линию океана, соприкасающегося с небом, «затащите» в кадр какой-нибудь предмет, например, проплывающий корабль или заходящее солнце.

Важно, чтобы все гармонировало и дополняло друг друга.

При съемке пейзажей, портретов и архитектуры линию горизонта нежелательно располагать по центру. Стоит понимать, что это приведет к делению кадра на две части, а это недопустимо по правилу трети.

Теперь вы знаете, еще небольшие фишки которые знают фотографы. Перед заключением, хочу посоветовать курс — Цифровая зеркалка для новичка 2.0 (если у вас НИКОН) или Моя первая ЗЕРКАЛКА (если у вас КЭНОН). Благодаря ему вы многое что узнаете о своей зеркальной фотокамере. Как ее правильно настраивать, на какие настройки обращать внимание, что стоит учитывать и на что обращать внимание при фотографировании. Одним словом, вы перейдете со своим фотоаппаратом на «ТЫ». Советую данный видео курс, особенно новичкам.

Моя первая ЗЕРКАЛКА — для обладателей камеры CANON.

Цифровая зеркалка для новичка 2.0 — для обладателей камеры NIKON.

Подписавшись на обновления блога и комментируя статьи, вы помогайте делать контент лучше! Не забывайтесь делиться материалом в социальных сетях.

Всех вам благ, Тимур Мустаев.

Горизонт завален что значит в фотографии

Когда я впервые показала свои фотографии другу, он сказал – «Ты молодец хотя бы потому что, горизонт не заваливаешь». Тогда я даже не задумалась над этими словами, пока однажды не обнаружила у себя в альбоме снимки, на которых линия горизонта не много наклонена. Это открытие меня огорчило еще больше, когда я увидела, как много «нужного» уходит с изображения при выравнивании горизонта с помощью Photoshop.

Обратите внимание на изображение выше, ошибка фотографа незначительно, но очевидна, когда вы знаете куда смотреть. Крыша здания, немного повалена вниз (но это может быть и по настоящему так, так как здание уже довольно старое). Идем дальше, обратите внимание на место, где вода встречается с сушей, тут уже теряются все сомнения в том, что горизонт на фотографии действительно завален.
Делая этот снимок, я уделяла внимание работе своего нового фильтра, правильно настроенную экспозицию и другие аспекты снимка, и совершенно забыла посмотреть на линию горизонта, на то, насколько она ровная.
Это элементарная ошибка, которую зачастую делают многие фотографы, даже профессиональные. И казалось бы, такая пустяковая деталь, как ошибка на несколько градусов может испортить даже самый удачный снимок.
Разумеется, время от времени хочется поэкспериментировать, держа камеру под различными углами и специально наклонить горизонт в ту, или другую сторону. Тут главное помнить главное правило – либо идеальная линия горизонта, либо очевидный наклон. Немного наклоненный горизонт говорит только о вашей халатности в работе, зрителю очень неудобно, и я бы даже сказала неприятно смотреть на такие «чуть, чуть» недоделанные снимки.

Как сделать горизонт ровным

Самый простой способ снимать горизонт ровно, это следить за верхней и нежней стороной в вашем видоискателе. Имеется в виду, глядя на края будущего кадра можно выбрать правильное положение для вашей камеры. Горизонт должен быть параллельным верхней и нижней стороне снимка
Почти всегда в камере есть опция, которая включает сетку в видоискателе, или на экране, следя за этой сеткой, и параллельностью горизонта относительно этой линии можно добиться хорошего результата.
Если вы снимаете со штативов, то важно правильно его настроить. На каждом штативе есть так называемый уровень (в основном, используется строителями) – маленькая зеленая колбочка с водой и маленьким пузырьком. На колбочке есть отметка, и когда пузырек находится на этой отметке, это означает, что прибор находится в положении параллельном поверхности.

А еще такой уровень можно приобрести отдельно, и использовать его, даже не используя штатив. На фото выше показан такой прибор, который устанавливается непосредственно на камеру.

Заключение

Не стоит забывать и о программных продуктах, с помощью которых можно «выровнять» и «повернуть» любое изображение. Это делается очень легко и быстро, не нужно быть очень продвинутым пользователем той, или иной графической программы, что бы найти, как исправить заваленный горизонт.

Приветствую вас, уважаемые читатели! На связи с вами, Тимур Мустаев. Часто на разнообразных форумах и группах, посвященных разборке и оценке фотографий, можно встретить конструктивную критику, относительно линии горизонта, а именно ее завале.

Что такое линия горизонта, заваленный горизонт и как он, собственно, упал, давайте разбираться?

Официально завал — это несоблюдение параллелей между линией горизонта на фото и горизонталью монитора или экрана фотоаппарата.

Данная ошибка является довольно распространенной среди начинающих фотографов и не столь критична, как, например, неверно выставленное значение выдержки и диафрагмы, которое глобально влияет на конечный результат.

Впрочем, справедливости ради, важно указать, что завал горизонта может выступать как художественный прием, для придания особой выразительности снимка.

Естественно, данный прием не имеет никакого отношения к серии фотографий «я и моя кошка».

Что делать, чтобы избежать завала горизонта?

В новейших моделях фотоаппаратов можно встретить довольно полезную примочку — электронный уровень, который, как и строительный, выполняет одну и ту же функцию.

Если ваша техника не имеет таких полезностей, приобретите в специализированном магазине первый попавшийся LED уровень, установка которого производится в стандартный башмак, на место внешней вспышки. Такой уровень на фотоаппарат можно купить на Алиэкспресс.

Также многие фотоаппараты имеют маркеры и сетки в видоискателе, которые условно накладываются на предметы/объекты съемки и никак не отображаются в фотографии.

Этот метод позволяет не только правильно сориентироваться при расположении горизонта, но и верно произвести общую компоновку кадра.

Для людей, не ищущих легких путей, одним из самых элементарных и бюджетных способов получения ровной линии горизонта, является постоянное сравнение его с одной из границ экрана камеры.

Заваленный горизонт на фото, как исправить?

Если при просмотре отснятого материала вы обнаружили наличие данной ошибки на фото, придется прибегнуть к радикальному методу — удалению всех подобных снимков! Шучу!

Эта проблема легко решается в программе Photoshop.

• Вставьте фото в программу.
• Нажмите на клавишу С. Это инструмент рамка.
• Крутите-вертите снимок в нужном направлении за круглую стрелочку (обычно располагается в углах фото) до достижения нужного результата.
• Нажмите Enter для закрепления полученного результата.
• Произведите кадрирование.
• Сохраните фотографию.

Кстати, уделяя внимание удобству и выработанным привычкам, хочу сказать, что категорически не приемлю способ кадрирования в фотошопе и использую обычный, всеми известный Paint: открываю фото, выделяю нужную область, нажимаю «Обрезать», сохраняю.

В Paint имеется также функция поворота на определенное количество градусов в ту или иную сторону, для выравнивания горизонталей, но, как по мне, этот способ портит качество фотографии, и я его не использую.

Иные линии, участвующие в композиции

В продолжении темы не могу не упомянуть о различных линиях, участвующих в построении кадра или мешающих этому.

Чаще всего линии добавляют в фотографию жизнь, выражают динамику, указывают направление, ведут взгляд к главному объекту, подчеркивая его значимость.

Снимок, состоящий из горизонтальных, вертикальных и диагональных линий, сам по себе не может не заинтересовать зрителя.

Под линиями подразумеваются различные геометрические строения, отделка зданий, линии электропередач, железнодорожные пути, автомобильная трасса, дорожная разметка, аллеи и т.д. Даже полосатый кот, может отлично вписаться в кадр, и что-нибудь подчеркнуть.

Находить нужные линии довольно сложно, для всего нужна практика.

Фотографируя памятники или объекты архитектуры, обращайте внимание на окружающие линии. Они помогут донести сюжет фото до зрителя в лучшем свете.

В пейзажной фотографии горизонтальные линии символизируют состояние покоя: спящие люди, лес, поваленные деревья, «соприкосновение» неба и моря — слияние воедино — все это говорит о балансе, неком постоянстве и отсутствии времени.

Однако, снимок воплощающий буйство и многообразие линий может быть слишком перенасыщенным и скучным.

Поэтому, если вы снимаете береговую линию океана, соприкасающегося с небом, «затащите» в кадр какой-нибудь предмет, например, проплывающий корабль или заходящее солнце.

Важно, чтобы все гармонировало и дополняло друг друга.

При съемке пейзажей, портретов и архитектуры линию горизонта нежелательно располагать по центру. Стоит понимать, что это приведет к делению кадра на две части, а это недопустимо по правилу трети.

Теперь вы знаете, еще небольшие фишки которые знают фотографы. Перед заключением, хочу посоветовать курс — Цифровая зеркалка для новичка 2.0 (если у вас НИКОН) или Моя первая ЗЕРКАЛКА (если у вас КЭНОН). Благодаря ему вы многое что узнаете о своей зеркальной фотокамере. Как ее правильно настраивать, на какие настройки обращать внимание, что стоит учитывать и на что обращать внимание при фотографировании. Одним словом, вы перейдете со своим фотоаппаратом на «ТЫ». Советую данный видео курс, особенно новичкам.

Моя первая ЗЕРКАЛКА — для обладателей камеры CANON.

Цифровая зеркалка для новичка 2.0 — для обладателей камеры NIKON.

Подписавшись на обновления блога и комментируя статьи, вы помогайте делать контент лучше! Не забывайтесь делиться материалом в социальных сетях.

Приветствую Вас, друзья!

В этой статье мы разберемся с тем, что значит «горизонт завален» и посмотрим наглядные примеры фотографий с заваленным горизонтом. Без лишних слов, начинаем.

Горизонт завален: что это значит?

Смысл этой фразы очевиден: линия горизонта на фотографии получилась не горизонтальной, а наклонена под определенным углом. Делая снимок, фотограф может этого не заметить. Но при просмотре на мониторе данная особенность бросается в глаза и портит впечатление от фотографии. Вот самый простой пример:

Заваленный горизонт – характерная ошибка неопытных фотографов. К счастью, она не настолько критична, как неправильно подобранные значения выдержки и диафрагмы, поскольку незначительные перекосы легко компенсируются на этапе ретуши.

Иногда можно встретить лаконичный комментарий «горизонт завален!» под фотографией, на которой линия горизонта отсутствует. Обычно такая «рецензия» подразумевает, что её автору снимок кажется настолько неудачным, что он не хочет тратить времени на конструктивную критику.

Следует учитывать, что заваленный горизонт не всегда является ошибкой фотографа. Он вполне может оказаться художественным приёмом, который автор использовал, чтобы выделить определенную деталь снимка. В таком случае применяется термин «голландский угол», чтобы подчеркнуть, что это авторская задумка.

Как фотографировать, чтобы не заваливать горизонт?

Сделать линию горизонта параллельной кромке фотографии не сложно, главное – не забыть об этом во время съёмки. Достаточно просто следить за горизонтальными границами кадра в видоискателе и контролировать их параллельность линии горизонта. Новичкам сложно уследить за всем, не отвлекаясь от главного объекта съёмки. Но навык постепенно вырабатывается, поэтому беспокоиться об отсутствии таланта к фотографии не нужно. Давайте посмотрим ещё один пример заваленного горизонта:

Практически в любом современном фотоаппарате или смартфоне присутствует возможность включить отображение сетки на видоискателе. С её помощью следить за линией горизонта гораздо проще. При съёмке со штатива можно воспользоваться встроенным уровнем. Это небольшая изогнутая трубка с жидкостью и пузырьком воды. Добившись, чтобы пузырек был на специальной отметке, можно быть уверенным, что фотоаппарат выставлен строго параллельно линии горизонта.

Как исправить заваленный горизонт на фотографии?

Бывает, что снимок получился удачным и хочется его сохранить, но горизонт завален и сильно портит впечатление. К счастью, данная проблема в большинстве случаев решается достаточно просто. Самый простой способ устранения данного дефекта – использование инструмента «рамка» в Adobe Photoshop. Достаточно выполнить такую последовательность действий:

1. Откройте фотографию в Photoshop.
2. Вызовите инструмент «Рамка» (нажатием клавиши C).
3. Поверните снимок так, чтобы компенсировать угол заваленного горизонта.
4. Нажмите Enter для применения правок.
5. Произведите кадрирование инструментом «crop».
6. Сохраните результат.

Функция поворота присутствует практически в любом редакторе изображений (включая Microsoft Paint). Но большинство из них внесёт в снимок серьезные искажения, поэтому лучше использовать Photoshop или другие специализированные редакторы фотографий.

Несоответствие визуального и реального горизонта

В большинстве случаев выровнять горизонт не составляет труда, главное – не забывать. Но при некоторых видах съемки в кадре присутствует масса отвлекающих деталей, а иногда реальная линия горизонта не соответствует той, которая в рамках снимаемой сцены смотрится естественно. Так бывает, к примеру, при съемке пейзажей, особенно морских.

Для объяснения этого явления используется понятие перцептивный горизонт. Так называется воображаемая линия, выглядящая для наблюдателя на готовом снимке горизонтальной. Из определения очевидно, что значит этот термин. Это воспринимаемый горизонт, не всегда соответствующий реальному. Даже при съемке со штатива с идеальным выравниванием кадров при просмотре готовых снимков может казаться, что горизонт завален.

Опытный фотограф может избежать подобных ошибок, поскольку уже на этапе съёмки прекрасно видит, когда на фотографии перцептивный горизонт не соответствует реальному. К примеру, если он видит, что удаленные объекты, составляющие фон кадра, наклонены, то именно их он принимает в качестве основного ориентира. При этом глядя на полученный снимок, нельзя будет догадаться, насколько «завален» на нём реальный горизонт.

Заключение

Вот мы и разобрались, друзья, с тем что значит фраза «горизонт завален». Да, в некоторых случаях данная особенность может использоваться и как стилистический приём, но для этого нужен опыт и художественный вкус. Поэтому первое, чему нужно научиться – делать линию горизонта строго параллельной верхней и нижней кромке фотографии. Всегда следите за этим, и тогда никто не сможет упрекнуть вас в заваленном горизонте.

Заваленный горизонт и как валить его правильно

Обожаю эту мульку.

Каждый второй критик, не найдя очевидных проблем на снимке, лезет проверять ровность горизонта линейкой.

Я люблю выкладывать подобные снимки на критику паблики Вконтакте.

Обычно количество комментариев про заваленный горизонт радует.

Горизонт завален.

Это всегда звучит, как вердикт судьи, приговаривающего к пожизненному сроку.

Но так ли это страшно?

Он считается распространенной ошибкой начинающих фотографов, которые не проверяют правильность линии горизонта.

Этот факт не вызывает ни малейших сомнений у большинства зрителей и критиков.

Действительно.

В большинстве случаев, пейзажный снимок будет испорчен, если завалить линию горизонта.

Но, на портретной фотографии, это не имеет столь большого значения, поскольку главным объектом съемки выступает человек, а не пейзаж с деревьями за спиной.

Достаточно, чтобы человек на снимке находился в вертикальной ориентации, что не вызовет диссонанса у нашего сознания.

Однако.

Существует множество фотографий, где горизонт не играет никакой роли, даже второстепенной. Как существует и множество фотографий, где композиция построена на намеренно заваленном горизонте.

Заваленный горизонт как художественный прием

Все просто.

Горизонт можно заваливать тогда, когда композиция кадра или сюжет допускает это.

Это происходит в нескольких случаях:

• Когда главный объект кадра нужно показать в вертикальном положении. Реальное положение линии горизонта не играет никакой роли или противопоставляется своей неестественностью
• Когда кадр поворачивают при съемке до диагональной композиции ради эффекта движения
• Когда нужно создать эмоциональный дискомфорт для усиления воздействия сюжета на зрителя

Посмотрите примеры.

Достаточно известный кадр с прилегшим кораблем. На первый взгляд корабль выглядит нормально, но потом зритель замечает, что это не так.

Моя фотография с поворотом кадра ради приведения композиции к диагонали, что создает движение в самом кадре.

Заваленный горизонт и голландский угол

Существует композиционный художественный прием, известный как голландский угол.

По своей сути, это тоже условно заваленный горизонт.

Этот композиционный прием весьма обожаем киношниками, которые специализируются на треш, хоррор и психологических драмах.

Подобное построение кадра заставляет зрителя ощущать дискомфорт и эмоциональное напряжение.

Однако, это не столь легкий композиционный прием, как может показаться на первый взгляд.

Используя голландский угол, не переусердствуйте. Не нужно создавать портфолио, используя один прием с заваленным горизонтом или голландским углом.

История знает немало неплохих по сюжету фильмов, загубленных слишком частым и неуместным использованием голландского угла.

С ним очень легко перейти от психоделического портрета и сюжета к портфолио, набитом кичем.

Возвращаясь к горизонту.

Если вы считаете, что заваленный горизонт усилит композиционное или эмоциональное воздействие на зрителя, то валите его смело.

В иных случаях, не рекомендую.

завален горизонт? Исправляем дефект за 5 минут!

Что значит: завален горизонт

Невнимательность и излишняя спешка при съемке приводят к появлению на снимке досадных дефектов. При просмотре таких изображений фотографы часто замечают, что кадры получились размытыми или имеют серьезные проблемы с экспозицией. Но наиболее распространенной ошибкой считается заваленный горизонт на фото. Что значит этот термин знает не каждый начинающий фотолюбитель. В представленной статье вы найдете ответ на этот вопрос и узнаете, как избавиться от дефекта.

Почему появляется проблема

Заваленный горизонт — дефект, когда линия горизонта на фото проходит не прямо, а наклонена в левую или правую сторону. В результате фото искажается и смотрится нереалистично.

Как уже говорилось выше, проблема появляется на фото из-за небрежности и торопливости фотографа. Еще дефект можно заметить при съемке фотографий «с рук», т.е. без использования штатива. Исправлять заваленный горизонт на фото можно и нужно, т.к. глаз человека улавливает отклонение даже на несколько градусов. Случайный зритель быстро заметит, что снимок смотрится странно и неестественно.

Ровный горизонт — гарантия правильного восприятие снимка

Изредка фотографы и видеооператоры специально заваливают горизонт. Этот прием имеет название и известен в профессиональных кругах как «голландский угол». Особенно часто он встречается в сюжетной съемке, где необходимо подчеркнуть драматичность и напряженность момента.

Как не завалить горизонт при фотосъемке

Связанные с горизонтом недостатки сильно заметны на пейзажных фотографиях. Удивительный факт, но именно пейзаж считается одним из самых сложных направлений фото. Во время съемки нужно учитывать сотню мелочей: ракурс, освещение, не стоит забывать о горизонте и куче других деталей.

Вам точно понравится снимать фото в данном жанре, если вы любите природу и чувствуете ее. Пейзаж — не только красивая картинка, но еще определенное настроение и история. Неровный же горизонт портит кадр и мешает донести до зрителей смысл.

Если вы самостоятельно не можете определить линию горизонта при съемке, то попробуйте отыскать в настройках камеры функцию электронный уровень (или электронный горизонт). На экране появится линия. С ней вы легко подберете удачный ракурс для фото. Если функции нет, включите сетку, где есть минимум одна горизонтальная линия. Ориентируйтесь на нее, тогда вы точно сможете сделать удачный снимок.

Всегда обращайте внимание на линию горизонта при съемке

Как исправить заваленный горизонт

Поздно заметили проблему? Не удаляйте фотографию. Ситуацию поможет исправить графический редактор. Но далеко не во всех программах удобно это делать. «Домашняя Фотостудия» — приятное исключение из правила. Воспользуйтесь программой, чтобы избавиться от досадного дефекта на фото.

Шаг 1. Установка

Вы узнали, что означает завалить горизонт. Приступим к коррекции! Скачайте дистрибутив софта на ПК. Это займет буквально пару минут, после вы сможете запустить файл и установить редактор на компьютер. Процедура стандартная, поэтому вы с легкостью справитесь с задачей самостоятельно. Готово? Запустите софт и приступайте к работе.

Шаг 2. Добавление фотографии

Программа для обработки фото поддерживает все распространенные графические форматы: RAW, JPG, PNG, GIF и другими, поэтому вы не столкнетесь с проблемами совместимости. Просто укажите путь к нужной фотографии. Когда снимок появится в рабочей области, выберите в меню «Изображение» пункт «Выравнивание горизонта».

Выберите в меню «Изображение» функцию «Выравнивание горизонта»

Шаг 3. Исправление горизонта

Мы разобрались с тем, что такое заваленный горизонт. Давайте учиться его исправлять! На экране появится окно, в котором вам предстоит работать. Создайте точку с левой стороны в месте, где начинается горизонт. Проведите линию вдоль него и создайте точку рядом с правой границей. Если что-то пошло не так и вам не удалось справиться с задачей, нажмите «Сброс». Софт скинет все настройки, вы сможете повторить все действия с самого начала.

Проведите правильную линию горизонта для устранения проблемы

Когда все будет готово, нажмите «ОК». Программа внесет все изменения, итог вы сможете увидеть в главном рабочем окне. Вы можете продолжить работу и улучшить фотографию с помощью предусмотренных в редакторе инструментов. Например, добавить атмосферное тонирование, подкрутить цвет и освещение, изменить фон на фото. Все устраивает? Тогда пора зафиксировать изменения окончательно! Нажмите по одноименной кнопке над окном просмотра, выберите место для сохранения файла и укажите название изображения.

Теперь вы знаете, как понять, что горизонт на фото завален и исправить эту проблему. Скачайте программу «Домашняя Фотостудия» и навсегда забудьте о дефектах с заваленным горизонтом на фото! Также фоторедактор поможет произвести полную обработку снимка: исправить неудачный фон и цвета на фото, произвести фотомонтаж.

Заваленный горизонт: что это такое и почему портит фотографию

Что такое заваленный горизонт и линия горизонта и почему этому уделяется такое внимание?

Приветствую вас, глубокоуважаемые читатели! На связи с вами, Тимур Мустаев. Довольно часто на группах и разнообразных форумах, посвященных оценке и разборке фотографий, возможно встретить конструктивную критику, относительно линии горизонта, в частности ее завале.

Что такое линия горизонта, заваленный горизонт и как он, фактически, упал, позволяйте разбираться?

Официально завал — это несоблюдение параллелей между линией горизонта на фото и горизонталью монитора либо экрана фотоаппарата.

Обратите внимание

Эта неточность есть достаточно распространенной среди начинающих фотографов и не столь критична, как, к примеру, неверно выставленное диафрагмы и значение выдержки, которое глобально воздействует на конечный итог.

Но, справедливости для, принципиально важно указать, что завал горизонта может выступать как художественный прием, для придания особенной ясности снимка.

Конечно, этот прием не имеет никакого отношения к серии фотографий «я и моя кошка».

Что делать, дабы избежать завала горизонта?

В новейших моделях фотоаппаратов возможно встретить достаточно нужную примочку — электронный уровень, что, как и строительный, делает одну и ту же функцию.

В случае если ваша техника не имеет таких полезностей, купите в специальном магазине первый попавшийся LED уровень, установка которого производится в обычный башмак, на место внешней вспышки.

Кроме этого многие фотоаппараты имеют сетки и маркёры в видоискателе, каковые условно накладываются на предметы/объекты съемки и никак не отображаются в фотографии.

Данный способ разрешает не только верно сориентироваться при размещении горизонта, но и правильно произвести неспециализированную компоновку кадра.

Для людей, не ищущих легких дорог, одним из самых элементарных и бюджетных способов получения ровной линии горизонта, есть постоянное сравнение его с одной из границ экрана камеры.

Заваленный горизонт на фото, как исправить?

В случае если при просмотре отснятого материала вы нашли наличие данной неточности на фото, нужно будет прибегнуть к радикальному способу — удалению всех аналогичных снимков! Шучу!

Эта неприятность легко решается в программе Photoshop.

Для этого:

• Засуньте фото в программу.
• Надавите на клавишу С. Это инструмент рамка.
• Крутите-крутите снимок в нужном направлении за круглую стрелочку (в большинстве случаев находится в углах фото) до успехи нужного результата.
• Надавите Enter для закрепления взятого результата.
• Сделайте кадрирование.
• Сохраните фотографию.

Кстати, уделяя внимание удобству и выработанным привычкам, желаю заявить, что категорически не приемлю метод кадрирования в фотошопе и использую простой, всеми узнаваемый Paint: открываю фото, выделяю нужную область, нажимаю «Обрезать», сохраняю.

В Paint имеется кроме этого функция поворота на определенное количество градусов в ту либо иную сторону, для выравнивания горизонталей, но, как по мне, данный метод портит уровень качества фотографии, и я его не использую.

Иные линии, участвующие в композиции

В продолжении темы не могу не упомянуть о разных линиях, участвующих в построении кадра либо мешающих этому.

Важно

Значительно чаще линии додают в фотографию жизнь, высказывают динамику, показывают направление, ведут взор к главному объекту, подчеркивая его значимость.

Снимок, складывающийся из горизонтальных, вертикальных и диагональных линий, сам по себе не имеет возможности не заинтересовать зрителя.

Под линиями подразумеваются разные геометрические строения, отделка строений, линии электропередач, ЖД дороги, автомобильная автострада, дорожная разметка, аллеи и т.д. Кроме того полосатый кот, может превосходно вписаться в кадр, и что-нибудь выделить.

Обнаружить необходимые линии достаточно сложно, для всего нужна практика.

Фотографируя монументы либо объекты архитектуры, обращайте внимание на окружающие линии. Они окажут помощь донести сюжет фото до зрителя в лучшем свете.

В пейзажной фотографии горизонтальные линии символизируют состояние спокойствия: дремлющие люди, лес, поваленные деревья, «соприкосновение» неба и моря — слияние воедино — все это говорит о балансе, неком отсутствии и постоянстве времени.

Но, снимок воплощающий многообразие и буйство линий возможно через чур перенасыщенным и неинтересным.

Исходя из этого, если вы снимаете береговую линию океана, соприкасающегося с небом, «затащите» в кадр какой-нибудь предмет, к примеру, проплывающий корабль либо заходящее солнце.

Принципиально важно, дабы все соответствовало и дополняло друг друга.

Совет

При съемке пейзажей, архитектуры и портретов линию горизонта нежелательно располагать по центру. Стоит осознавать, что это приведет к делению кадра на две части, а это недопустимо по правилу трети.

Сейчас вы понимаете, еще маленькие фишки каковые знают фотографы. Перед заключением, желаю дать совет курс — Цифровая зеркалка для новичка 2.0. Благодаря ему вы очень многое что определите о собственной зеркальной фотокамере. Как ее верно настраивать, на какие конкретно настройки обращать внимание, что необходимо принимать в расчет и на что обращать внимание при фотографировании.

Одним словом, вы перейдете со своим фотоаппаратом на «ТЫ». Рекомендую этот видео курс, в особенности новичкам.

Подписавшись на обновления блога и комментируя статьи, вы помогайте делать контент лучше! Не забывайтесь делиться материалом в соцсетях.

[BadComedian] — ЗАЩИТНИКИ (ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ответ Мстителям)

Источник: http://foto-matrix.ru/chto-takoe-zavalennyj-gorizont-i-linija-gorizonta/

Почему нужно заваливать горизонты правильно – ФотоКто

Это может показаться одним из самых простых действий в фотографии: выравнивание горизонта.

Большинство фотографов старается, чтобы горизонт на фотоснимках был прямым, но обычно этому уделяется не особо пристальное внимание. А почему? Ну, потому что выравнивание горизонта – очень простая задача.

Не так ли? На практике, однако, выравнивание видимой границы неба с землей требует большей осторожности, чем многие думают. 

Вы не можете просто полагаться на “виртуальный горизонт” своей камеры или инструмент автоматического выпрямления при постобработке. Человеческое восприятие уровня горизонта – более сложно. Давайте разберемся по порядку. 

Простые случаи 

Иногда выравнивание горизонта вовсе не сложно. В ситуациях, когда он полностью ровный, вокруг нет очевидных отвлекающих факторов, например, морских пейзажей или больших полей. В такой ситуации откорректировать линию действительно просто.

NIKON D800E + 24mm f/1.4 @ 24mm, ISO 100, 20 seconds, f/11.0

Однако простые случаи попадаются намного реже, чем вы думаете. Чаще всего, что-то в снимаемой сцене приведет к тому, что горизонт окажется неровным или изогнутым. В от дельных случаях, возможно, даже не видно четкого горизонта. Эти ситуации делают проблему намного сложнее. 

Перцептивный горизонт 

Каждая фотография имеет свой перцептивный, или визуально воспринимаемый, горизонт – угол, под которым изображение выглядит ровно. 

Перцептивный горизонт не всегда согласуется с реальным горизонтом.

Обратите внимание

Другими словами, – это когда вы используете пузырьковый уровень на верхней части своей камеры, и он говорит, что изображение полностью ровное, но ваши фотографии визуально воспринимаются сильно наклоненными.

То же самое можно сказать и о виртуальном горизонте в камере, который уверяет фотографа не верить глазам своим и считать заваливший весь снимок на бок ровной ограничивающей линией.

Причина? Если удаленные объекты на вашей фотографии наклонены, например, как на фотографии ниже, где длинная гряда проходит посредине кадра, они должны функционировать в качестве новой горизонтальной линии. Если это не так, ваше фото не будет выглядеть ровным, независимо от того, насколько хорошо вы выравнивали камеру относительно реального горизонта в снимаемой сцене. 

NIKON D800E + 105mm f/2.8 @ 105mm, ISO 100, 1/10, f/16.0

Нужно помнить, что визуально воспринимаемый горизонт не всегда соответствует “технически правильному” горизонту. 

Более сложные случаи

Большинство фотографов соглашаются, что когда на фотоснимке присутствует неравномерная холмистая линия горизонта, необходимо наклонять камеру, чтобы изображение выравнивалось. Но у фотографов-пейзажистов возникают ситуации намного сложнее. 

Иногда совершенно другие визуальные сигналы могут сделать фото наклонным. Например, снимок ниже красноречиво демонстрирует это, так как горизонт на фотографии ровный, но для многих людей изображение будет иметь сильный наклон.

NIKON D5100 + 18-55mm f/3.5-5.6 @ 32mm, ISO 100, 6 seconds, f/22.0

Вот эта же фотография с наложенной горизонтальной линией. Линия отмечена немного ниже горизонта, чтобы лучшим образом проиллюстрировать все вышесказанного. 

Если вы видите четкий наклон в исходном изображении, о чем это говорит? В случае, который мы рассматриваем, ответ располагается на другом уровне фотографии – визуальный горизонт фиксируется по волнам, вымывающимся на берег. Из-за наклонной природы пляжа и эти линии кажутся наклонными.

Важно

Таким образом получается, что каждый визуальный сигнал на фотографии говорит зрителю о том, что изображение слишком наклонено вправо вниз. Единственная линия, которая кажется плоской, – это сам горизонт, который недостаточно силен, чтобы перевесить все контрпримеры на переднем плане.

 

Это не единственный случай, когда сложно понять что же выступает истинным горизонтом на снимке. Человеческую визуальную систему легко обмануть, если сделать все правильно. Взгляните на рисунок ниже. Вы видите четкий наклон (верх налево, низ направо). 

На самом деле это не так. Данное изображение полностью ровное, но подавляющее большинство людей увидят в нем неоспоримый наклон, так как мозг человека видит по отдельности каждый сегмент и воспринимает его наклонным, что и создает впечатление общей наклоненности. 

Приведенный пример ничем не отличается от фотографий. Даже если горизонт в вашей фотографии является технически ровным, соответствующим ориентировочным линиям в программе для постобработки, это вовсе не означает, что линия горизонта и выглядит ровно.

Что можно посоветовать начинающим фотографам? Приспосабливайтесь к визуально воспринимаемому горизонту, так как это лучший способ сделать свои фото интересными для постороннего зрителя.

Какие еще возникают ситуации, влияющие на возможность выровнять горизонт? 

1. Общий неравномерный наклон в снимаемой сцене.
2. Заметное искажение объектива.
3. Простое отсутствие горизонта в некоторых изображениях.
4. Другие обманчивые визуальные линии.

Что вы можете сделать в таких случаях, то есть в большинстве случаев? 

Рекомендации следующие: стремиться к передаче визуальной линии горизонта, а не технической. В большинстве случаев вы хотите, чтобы ваши фотографии выглядели ровно, даже если технически ровными они не являются.

Чтобы добиться подобного результата, следите внимательно за любыми линиями, которые попадают в ваш кадр.

Вполне вероятно, что в вашей композиции есть дерево, которое будет казаться наклонным, или полоски на переднем плане, влияющие на кажущуюся прямолинейность изображения. 

Не используйте слепо опцию “автоматического выпрямления” в своем программном обеспечении при постобработке изображения. То же самое касается пузырькового уровня или линий виртуального горизонта в камере.

Даже рисование горизонтальной линии на ЖК-экране для выравнивания изображения не будет стопроцентно надежным.

И хотя эти методы работают в определенных ситуациях, они определенно не всегда будут соответствовать перцептуальному горизонту.

Еще один совет, который стоит упомянуть: попробуйте зеркально отразить изображение в горизонтальной плоскости при постредактировании. Посмотрев на новую версию, вы увидите фотографию в новом свете, включая потенциальные проблемы с горизонтом, который могли и не заметить изначально. 

Отразите фотографию зеркально по горизонтали

Совет

Кроме того, стоит периодически пересматривать свои старые фотографии и проверять выглядит ли на них горизонт ровным и горизонтальным. Посмотрев свежим взглядом вы сможете оценить свои усилия и получившуюся работу и понять не стали ли недостатки кочевать из работы в работу. 

Достаточно ли этих советов, чтобы все ваши фотографии стали выглядеть ровненькими? По всей видимости, нет.

Выравнивание своих снимков в соответствии с визуальным горизонтом, требует некоторого времени и практики для освоения. На самом деле, наверное, стоит признать, что советы не могут помочь всем безусловно.

Каждый человек видит мир по-своему. (То, что выглядит абсолютно ровным для вас может показаться наклонным кому-то другому.) 

Тем не менее, стоит попробовать. Заваленный горизонт во многих случаях будет свидетельствовать о непрофессионализме или спешке.

Неровный горизонт иногда и только иногда выступает в роли  фишки и специально задуманного нюанса. А для большинства фотографов ровная, четко горизонтальная линия соединения неба с землей – то, что нужно.

Не забывайте об этом, когда собираетесь снимать, например, пейзажную фотографию.

Источник fotogora.ru

ЕЩЕ ПОЧИТАТЬ

Источник: http://fotokto.ru/blogs/pochemu-nuzhno-zavalivat-gorizonti-pravilno-35850.html

Как правильно располагать горизонт на фотографии

Линия горизонта является важным композиционным элементом фотографии. Если во время экспонирования кадра Ваша фотокамера будет наклонена, то Вы получите кадр с так называемым заваленным горизонтом, когда объекты в кадре как бы заваливаются в сторону. Это одна из наиболее распространенных ошибок начинающих любителей фотографии.

Впрочем, заваленный горизонт можно всегда при необходимости выровнять в любом графическом редакторе, хоть и с некоторым ухудшением качества картинки. А вот вопрос, как правильно располагать горизонт в кадре, чтобы  сделать снимок наиболее выигрышным для зрителя, кажется, куда более сложным.

Неверное расположение горизонта может отвлечь внимание зрителя от наиболее важных и интересных деталей, загубив, тем самым, всю идея фото.

Обратите внимание

В теории фотографии существует несколько основополагающих правил, одно из которых касается и расположения линии горизонта. Это правило гласит, что нельзя размещать линию горизонта прямо в центре кадра, а лучше расположить ее на расстоянии примерно одной трети от границ снимка. То есть иными словами линию горизонта нужно размещать ближе к низу или верху кадра, ориентируясь по сетке.

Однако, как известно, любое правило имеет свои исключения. Что уж говорить о таком творческом занятии, как фотография. Следование этому правилу далеко не всегда является оптимальным решением.

Выбор расположения линии горизонта в кадре (сверху, снизу или посередине) будет зависеть от того, что Вы хотите снять и на что хотите акцентировать основное внимание зрителя.

В этой связи можно более подробно остановиться на том, какое расположение горизонта будет предпочтительным в той или иной ситуации:

— Линия горизонта ближе к нижней части кадра

Горизонт ближе к нижней части кадра

Один из наиболее часто встречающихся и распространённых вариантов расположения линии горизонта– это нижний горизонт.

Благодаря размещению горизонта ближе к нижней части фотоизображения, верхняя область снимка становится доминирующей. Она то и притягивает внимание зрителя.

Выбор нижнего горизонта выглядит наиболее целесообразным, если Вам требуется уделить большее внимание заднему плану или когда передний план на снимке просто отсутствует.

Линия горизонта ближе к нижней части кадра

В пейзажной фотосъемке такой прием часто используется, если фотограф хочет показать зрителю завораживающее по своей красоте небо, потрясающий закат или облака причудливой формы.

Не нужно размещать линию горизонта слишком низко, если в верхней области кадра нет ничего, что может заинтересовать зрителя. Это сделает фотографию довольно скучной и не выразительной по своему содержанию.

Например, далеко не всегда пустое голубое небо может смотреться интересно и привлекательно, поэтому имеет смысл несколько поднять линию горизонта.

— Линия горизонта ближе к верхней части кадра

Противоположный вариант – когда линия горизонта размещается ближе к верхней границе кадра. Это хорошее решение для тех фотографий, где Вам нужно особо подчеркнуть передний план.

Ведь в данном случае доминирующей в композиции уже становится нижняя область фотоизображения. Небо или закат на заднем плане станут лишь дополнением к снимку.

Высокий горизонт предпочтителен, когда на переднем плане присутствуют какие-либо интересные объекты или детали, несущие в себе определенную смысловую нагрузку.

Горизонт ближе к верхней части кадра

С верхним и нижним горизонтом необходимо помнить о вертикальных линиях, размещающихся у границ снимка. Это могут быть деревья или архитектурные сооружения.

Важно

Из-за размещения горизонта эти линии могут получиться вогнутыми по направлению к центру, либо, наоборот, будут выгибаться за границы кадра.

Исправить эти возможные недостатки можно в процессе постобработки изображения.

— Линия горизонта посередине

Интересный вариант, который является, как мы уже выяснили, отступлением от общепринятых правил построения композиции. Основная сложность, с которой сталкивается фотограф, размещая линия горизонта по центру кадра – это несбалансированность фотографии, то есть когда одна часть кадра будет визуально «перевешивать» другую.

На практике бывает довольно трудно определить правильный баланс фотографии, поэтому такое расположение горизонта следует использовать только в исключительных случаях, когда этого требует общая идея снимка.

Например, наиболее выигрышно размещение горизонта посередине будет смотреться на фотографиях с отражением, где изначально гораздо легче получить сбалансированную композицию.

Линия горизонта посередине

Кроме того, в такой ситуации снимок будет смотреться еще более интересным и привлекательным, если линия горизонта будет прерываться какими-либо объектами, например, идущими от земной поверхности к небу. Это могут быть деревья, столбики, сооружения. За счет них выстроится определенная взаимосвязь между верхней и нижней областью изображения.

При использовании центрального расположения следует быть предельно аккуратным: горизонт должен размещаться строго по центру кадра, а не чуть-чуть выше или ниже. В противном случае это усугубит целостное восприятие фотографии.

Если Вы решили задуматься о размещении линии горизонта по центру кадра, то помните, что правила композиции вполне можно нарушать, но делать это необходимо обдуманно, взвешивая все за и против.

— Без горизонта

А можно ли снимать в пейзажной или архитектурной фотографии вообще без горизонта? Например, понятие горизонта при съемке в закрытом помещении, в принципе, само по себе бессмысленно. Разумеется, это возможно и более того во многих случаях вполне оправданно.

Зачем разбивать снимок линией горизонта, если голубое небо не способно внести в композицию кадра ничего интересного, лишь визуально утяжелив фотографию.

Совет

В этой ситуации рекомендуется сосредоточиться на отдельных деталях ландшафта, просто оставив линию горизонта вне кадра.

Итак, выбор размещения линии горизонта целиком зависит от того, что Вы хотите получить и на чем акцентировать основное внимание зрителя.

Например, если Вы планируете обратить внимание на яркий передний план, то линию горизонта следует расположить сверху на расстоянии одной трети  от границ кадра. Если же хочется сделать акцент на заднем плане, то выбирайте нижний горизонт.

В некоторых случаях выгодно использовать центральное расположение, но важно, чтобы отдельные области фотоизображения оказались сбалансированными.

Касательно линии горизонта существует только одна рекомендация, адресованная любителям фотографии. Прежде чем нажать на кнопку спуска затвора, лишний раз подумайте над композицией фотографии и оцените кадр по видоискателю или ЖК-дисплею.

Потратьте немного свободного времени на то, чтобы подвигать камеру вверх-вниз и вправо-влево для определения наиболее удачного ракурса и выигрышного положения линии горизонта. Это позволит избежать ошибок, способных испортить впечатление от фотографии. Проблему же заваленного горизонта поможет решить электроника.

Благо во многих современных цифровых камерах существует функция электронного уровня для облегчения выравнивания аппарата.

На самом деле вопрос о том, как правильно располагать линию горизонта на снимке, во многом дискуссионный.

Все зависит не только от композиционных правил, но еще и от личных предпочтений фотографа, а также от его творческой задумки.

Иногда даже фотография с заваленным горизонтом, которая противоречит всем общепринятым правилам композиции, может производить невероятно сильное впечатление на зрителей.

Источник: http://www.fotokomok.ru/kak-pravilno-raspolagat-gorizont-na-fotografii/

Как и зачем исправлять горизонт на фотографиях

Этот пост не для фотографов, а для тех, кто просто любит нажимать на кнопку, а потом показывать эти фотографии в интернете. Все изложенное ниже связано с тем, что я ввязалась судить фотоконкурс с бикини и еще каждый день я просматриваю работы, поданные на Golos Photography Awards. 

Краткий ликбез

Человеческий мозг так устроен, что в норме всегда знает, где верх и низ, и, соответственно, всегда может сравнить горизонтальную линию с этим перпендикуляром.

На мониторе или на стене все еще проще – увидеть угол между горизонталью и горизонтом позволяют края кадра и окружающие прямые линии интерфейса.

Обратите внимание

Такой угол всегда влияет на композицию, потому что мозгу известно, что если плоскость наклонить, то предметы на ней покатятся в сторону наклона. Это создает определенный визуальный дискомфорт. 

Если вы ни разу не слышали что такое «голландский угол» и у вас нет цели композиционно поспособствовать созданию напряжения и тревоги у зрителя, то ваш горизонт на фотографии должен быть строго горизонтальным. Это простое правило и минута работы поднимут уровень вашей фотографии на голову выше на фоне остальных рукожопых фотографов. 

Итак, 100500 способов исправить горизонт на фотографии. 

Айфон 

«Фото» > кнопочка с ползунками (третья слева) > кнопочка рядом со словом отмена. Двигаем палец вдоль шкалы, пока горизонт не станет параллелен ближайшей горизонтальной линии сетки. 

Андроид 

В этом вашем ондроиде разные встроенные редакторы, но принцип один, заходим в галерею, выбираем «редактировать», двигаем ползунок, пока горизонт не станет параллелен ближайшей горизонтальной линии сетки. 

Инстаграм 

При создании новой публикации на шаге выбора фильтра жмем «Редактривать». Первая же кнопка «Выровнять». Двигаем палец вдоль шкалы, пока горизонт не станет параллелен ближайшей горизонтальной линии сетки. 

Снепсид 

Поворот/обрезка > поворот (выбирается свайпом вверх) > свайп влево или вправо, пока горизонт не станет параллелен ближайшей горизонтальной линии сетки 

Фотошоп 

Выбираем Crop Tool, нажимаем вверху кнопку Straighten и проводим линию вдоль горизонта. Опа! 

Лайтрум 

Develop > Crop (R) > выбираем справа Angle и аккуратно проводим линию вдоль горизонта 

С исходниками с хороше камеры неплохо работает кнопка auto. 

Онлайн 

Наконец, есть куча сервисов онлайн, набрала в гугле что-то в духе «исправить горизонт онлайн» – первый попавшийся сервис http://editor.pho.to/. Загружаем фотографию > Поворот > Двигаем ползунок, пока не добьемся параллельности горизонта и ближайшей горизонтальной линии сетки. 

Важно

Даже если один единственный человек послушает меня и начнет являть миру свои шедевры с поправленным горизонтом, значит я писала это не зря ) 

Оправданный завал горизонта

Если не написать про это, то закидают помидорами. В весьма небольшом количестве случаев, намеренный наклон камеры к горизонту оправдан. Ставший классическим пример – фотография Ellen von Unwerth:

Но прежде чем вы получите право валить горизонт, будьте любезны сделать хотя бы 50 тысяч кадров с ровным горизонтом. У меня все, мяу.

Источник: https://golos.io/ru–fotografiya/%40yudina-cat/kak-i-zachem-ispravlyat-gorizont-na-fotografiyakh

Несколько типичных ошибок при любительской фотосъемке

Часто бывает так: на одних фотографиях взгляд задерживается, а в голове звучит фраза «ух, как же здорово, как настоящее». А глядя на другие, забываешь о запечатленном уже через три минуты после просмотра.

Можно, конечно, утешаться тем, что это – фотографии для себя, в свой альбом, чтобы только показать друзьям. Но почему-то хочется, чтобы те, кому мы показывали свои шедевры, не смотрели на них с кислыми лицами, а восхищались нашим мастерством.

Продолжая введение в азы фотографии, начатое в материале «Где у фотоаппарата кнопка «Шедевр», хотелось бы упомянуть типичные ошибки, совершаемые человеком с камерой.

Делаем уборку

Основная ошибка в большинстве фотографий – «мусор». Нет, я не имею в виду мусорные бачки или упаковку от чипсов в кадре. Под мусором подразумевается все лишнее, что попало в кадр, что отвлекает взгляд от основного объекта съемки, перегруженность деталями.

Следовательно, ошибка номер один – неспособность увидеть суть, неумение отсеять лишние, отвлекающие элементы.

В качестве примера давайте рассмотрим фото 1.

Казалось бы, ничего особо бросающегося в глаза нет, но фото не «играет». На самом деле, мусором является отнюдь не гора окурков за моделью, а кусок травы на переднем плане. Эта зеленая полоса лишняя в данном случае, она оттягивает на себя внимание, сбивает с толку.

Вывод: если не удалось изначально скомпоновать кадр правильно, значит, его надо резать (фото 2), пусть даже ценой совершения второй ошибки, в данном случае она не столь существенна и более уместна.

Завалили горизонт, отрезали голову, наставили рога…

Следующая ошибка – так называемый «заваленный горизонт». Очень часто при съемке мы не уделяем достаточно внимания линии горизонта, находящейся позади. Мы что-то увидели, захотели снять, схватили камеру и нажали на кнопку. Все, мегазачетное фото у нас уже есть, так думаем мы.

А в результате имеем брак: яхта словно сваливается влево вниз (фото 3).

Но есть и исключения из правил. Не валите горизонт на 3, 5, 7 градусов, валите сильнее! Если хотите придать эмоциональную окраску снимку, подчеркнуть драматизм момента или что-то иное. В таких случаях ваше выравнивание оправдано сюжетом (фото 4).

Недопустимо ни в каких ситуациях «резать» объект съемки ни горизонтом, ни каким-либо иным элементом в композиции (фото 5).

Здесь бетонные перила словно отрезают голову от корпуса. Хуже может быть только вариант, где, например, линия пляжа или моря, или поля сходится с небом и вот эта четкая граница проходит ровно по шее снимаемого человека. Если подобный кадр сделан – не раздумывая выкидывайте его в корзину.

Также в корзину смело уходят фотографии, где из головы снимаемого торчат посторонние предметы – деревья, ветки, фонарные столбы, рекламные тумбы и подобное. Эта ошибка на сленге называется «рога». Посмотрите свои архивы, наверняка найдется не один кадр, где будут торчать провода, ветки, пляжные зонтики (фото 6).

Строим кадр

Пару слов о построении кадра как такового. Симметрия не всегда есть хорошо, равные части кадра делают его скучным (фото 7).

Снимая, например, пейзаж, подумайте, прежде чем нажать кнопочку, что именно вам в нем нравится, что привлекло, что заставило взяться за фотоаппарат? Ведь при просмотре фотографии будет видно только то, что попало в кадр, а не то, что видят глаза в полном объеме. Захватите больше именно этот важный элемент.

В данном случае надвигается гроза, небо заволакивает тучами и, чтобы передать весь драматизм момента, в кадре должно быть больше неба (фото 8).

Совет

Или еще одна крайность – съемка человека строго в анфас по центру кадра. Если вы думаете, что у вас получился портрет, то фотокамеру лучше отдать ребенку, поверьте, у него получится гораздо лучше, живее и интереснее.

Но даже если вы и сотворили такой кадр (фото 9), не расстраивайтесь, его можно попытаться исправить кадрированием в графическом редакторе.

Если помнить, что акцент в портрете должен быть на глазах, то давайте именно их и сделаем основой кадра, элементом, притягивающим внимание к себе.

В школе все мы учили геометрию. Многие еще тогда задавались вопросом: зачем мне это надо? Как ни странно, именно в фотографии геометрия проявляется во всей красе. Повторюсь, научитесь видеть кадр, его составляющие, ищите форму, фигуру, линии и постарайтесь их обыграть.

Снимаете друга на фоне колонн? Поставьте его прямо – пусть он гармонично впишется в ансамбль. Фотографируете в окне или в арке, постройте диагональ. Снимаете сидящего на полу, пусть его руки и ноги создают одинаковые треугольники или линии (фото 10).

Старайтесь строить кадр гармонично так, чтобы объект съемки вписывался в окружающую его обстановку. Пусть фото выглядит не постановочным, а натуральным (фото 11), словно выхваченный эпизод из жизни (конечно, если перед вами не стоит иная задача, но мы сейчас с вами говорим не о коммерческой фотографии, а о домашнем альбоме).

Вырабатываем ясный взгляд

Ну и напоследок, то, что лично у меня всегда вызывает уныние и зевоту – нерезкие в целом фотоснимки. Чаще всего, это фото с корпортативов, пикников, рыбалок… Но даже будучи не совсем трезвым и снимая в режиме Auto, надо еще постараться такое сотворить.

На одном из рыболовных форумов проводится фотоконкурс под общим названием «Трофеи и рыбалка». Авторы выкладываемых работ оправдываются перед критиками тем, что они не профи, что фотография для них вторична, а на первом месте стоит рыбалка. Но тогда возникает вопрос: зачем выкладывать в конкурс заведомо проигрышные фото?

Обратите внимание

Посему, хочется пожелать следующее: учитесь критически оценивать свои работы, не спешите поделиться ими со зрителем, смотрите на фотографии других авторов и не стесняйтесь копировать, повторять – в этом нет ничего дурного.

Смотрите телевизор не как зомби-ящик, а как пособие по построению кадра. На разных каналах можно увидеть то, как стоит строить кадр при съемке природы, животных, детей.

Откройте глаза, учитесь находить суть, и тогда ваши фотографии вызовут возгласы восхищения.

Алексей Исаченко

Фото автора

Источник: https://www.interfax.by/article/67539

Как исправить заваленный горизонт

Во время просмотра недавно сделанных фотографий обнаружили, что на некоторых из них завалена линия горизонта? Не спешите удалять кадры: их ещё можно спасти. Для этого вам потребуется лишь установить на ПК фоторедактор и прочесть эту статью. В ней пошагово разберемся, как исправить заваленный горизонт, а также расскажем, как можно вовсе предотвратить его появление на ваших фотографиях.

Причины появления

Заваленный горизонт — частый гость на работах начинающих фотографов. Но профессионалов эта беда тоже не всегда обходит стороной. И дело совсем не в опыте и знаниях: иногда сбой дает сама техника и преподносит фотографу неприятный сюрприз в виде подпорченных кадров.

Бывают случаи, когда «завал горизонта» используется в качестве художественного приема. Он называется голландский (или немецкий) угол: съемка осуществляется снизу вверх, а сам кадр в итоге частично завален на бок. В фотографию этот прием пришел из кинематографа: режиссеры немецких экспрессионистских фильмов часто использовали его для изображения беспокойства и дезориентации героя.

Если это не ваш случай, то постарайтесь всеми средствами предотвратить появление на фото неровного горизонта. В большинство современных моделей фотокамер уже встроена функция-помощник. Например, в Canon 60D она называется «электронный уровень». Также можно использовать сетку «правило третей», которая поможет не только проследить за горизонтом, но и распланировать композицию кадра.

Линию горизонта постарайтесь выбирать осознанно. Если снимаете пейзаж, то заранее определите, на чем хотите сделать акцент: на верхней части снимка или нижней. Фотографии, на которых линия горизонта проходит строго по центру, часто проигрывают кадрам, на которых он сдвинут чуть ниже или выше. Например, здесь сделан акцент на небо:

Если избежать появления дефекта не удалось, то воспользуйтесь фоторедактором. Это очень легко! Вы исправите заваленный горизонт в программе «ФотоМАСТЕР» всего за три шага.

Шаг 1. Запустите программу

Для начала скачайте программу с нашего сайта. Это не займет много времени: дистрибутив весит 39 МБ — это в десятки раз меньше, чем фотошоп и другие популярные фоторедакторы.

Установка тоже не вызовет никаких проблем: процесс стандартен и займет не более трех минут. После её окончания запустите «ФотоМАСТЕР».

Кликните по кнопке «Открыть фото» и загрузите снимок, который хотите отредактировать.

Шаг 2. Исправьте горизонт

Теперь перейдем непосредственно к решению нашей проблемы. Для этого обратимся к разделу «Композиция» и выберем опцию «Геометрия». Фото можно исправить «на глаз», но лучше сразу включить сетку: только так вы сможете внести максимально точные правки. Попробуйте и убедитесь сами!

Выровняйте горизонт, ориентируясь на линию, расположенную ближе к нему. Когда это будет сделано, кликните «Обрезать автоматически» и белые края, появившиеся из-за поворота, исчезнут.

Кликните «Применить» и оцените результат!

Шаг 3. Сохраните результат

Теперь вы знаете, что значит завален горизонт на фото и как его можно исправить. Осталось лишь сохранить обработанное фото. Его можно оставить на компьютере в любом графическом формате: JPG, BMP, PNG и TIFF. Также «ФотоМАСТЕР» позволяет распечатывать снимки, предварительно детально настраивая этот процесса.

Другие возможности: быстрая обработка любых фото

Если фотографии не хватает четкости, то вы можете продолжить редактирование и повысить ее резкость. В разделе «Улучшения» > «Резкость» передвигайте бегунки по шкалам и следите за изменениями снимка на экране. Абсолютно аналогично можно скорректировать и другие параметры фотоснимка: экспозицию, баланс белого, насыщенность и т.д.

Также в программе есть подборка инструментов для проведения ретуши и улучшения пейзажных снимков. К примеру, с помощью градиентного фильтра вы усилите глубину кадра и поможете заиграть ему новыми красками.

Как видите, если на фото горизонт завален, то это значит, что нужно воспользоваться редактором и исправить ошибку. В «ФотоМАСТЕРе» вы быстро разберетесь с этой проблемой и выровняете горизонт на любом фото на раз-два!

Источник: https://photo-master.com/kak-ispravit-zavalennyj-gorizont.php

Почему выровнять горизонт не так просто?

Выравнивание горизонта кажется одной из простейших задач при работе со снимками. Конечно, большинство фотографов хотят получить прямой горизонт, но этот участок кадра обычно обделен вниманием. А почему он не должен быть обделен? Выровнять горизонт ведь очень просто, не так ли? На практике же может потребоваться намного больше усилий, чем многие могут подумать.

Нельзя просто положиться на «виртуальный горизонт» камеры или «автовыравнивание» в ПО для постобработки, ведь человеческое восприятие уровня горизонта более сложное.

Простые случаи

Иногда не возникает совершенно никаких проблем.

В ситуациях, когда горизонт совершенно плоский и вокруг него в кадре нет очевидных отвлекающих элементов – например, морских пейзажей или широких полей – аккуратно выровнять его не составит проблем.

Конечно, уровень горизонта важен и в таких случаях. Но его намного легче достичь и при этом не требуются какие-то дополнительные шаги. Потребуется внести разве что несколько мелких коррекций направления на этапе постобработки (включая коррекцию потенциальной дисторсии).

Nikon D800E + 24мм f/1.4 @ 24мм, ISO 100, 20 с, f/11.0

Однако, такие простые примеры встречаются реже, чем вам кажется. В большинстве случаев присутствует элемент, который заставляет горизонт выглядеть неровным или искривленным. В некоторых ситуациях выраженного горизонта вообще может не быть. Тогда понадобится совершенно другой подход.

Визуальный горизонт

У каждой фотографии есть так называемый визуальный горизонт – угол, при котором фотография кажется ровной.

В кадре визуальный горизонт не всегда согласуется с действительным. Другими словами, при съемке вы можете пользоваться пузырьковым уровнем и сделать идеально ровный снимок, но все равно будет казаться будто он наклонен. Такая же ситуация происходит с «виртуальным горизонтом» камеры, использование которого может привести к получению неровных фотографий (даже если он работает идеально).

В чем причина? Если отдаленные объекты, например, длинный косогор, проходящий вдоль кадра, расположены под углом, нужно рассматривать их как новый горизонт. Если они неровные, фотография не будет выглядеть ровной, хоть каким бы идеальным ни был реальный горизонт.

Важно

Nikon D800E + 105мм f/2.8 @ 105мм, ISO 100, 1/10, f/16.0

Как видите, эта фотография выглядит достаточно ровной. Однако, на отдаленном «горизонте» виден ступенчатый косогор и мне пришлось значительно выпрямлять финальный снимок, чтобы исправить восприятие фотографии. (Другими словами, визуальный горизонт не совпадал с «технически правильным».)

Еще более сложные случаи

В ситуации с неровным холмом большинство людей согласится, что нужно наклонить рамку для получения ровной фотографии. Но зачастую попадаются значительно более сложные задачи.

Иногда определенные визуальные элементы заставляют фотографию выглядеть наклоненной даже, если это не так. Например, горизонт фотографии ниже идеально прямой, но многим покажется, что он сильно наклонен (выше в левой части и ниже в правой):

Nikon D5100 + 18-55мм f/3.5-5.6 @ 32мм, ISO 100, 6 с, f/22.0

Вот точно та же фотография, но с горизонтальной линией. Я нарисовал ее немного ниже горизонта, чтобы всё было максимально очевидно:

Горизонт абсолютно ровный.

Откуда тогда взялся наклон в исходной фотографии?

В нашем случае ответ кроется в других линиях – волнах, омывающих берег. Из-за уклона пляжа волны кажутся скошенными. Поэтому получается так, что практически все визуальные направляющие указывают на то, что справа есть сильный наклон вниз. Единственная ровная линия – сам горизонт, который недостаточно визуально выделяется, чтобы перевесить контрпримеры на переднем плане.

Это не единственный случай, когда ровный горизонт может казаться нарушителем. При правильном подходе, визуальное восприятие человека очень легко обмануть. В качестве примера, посмотрите на фигуру ниже. Ясно видно, что она наклонена (левая сторона задрана вверх, а правая опущена вниз):

На самом деле всё не так. Эта фигура абсолютно ровная. Однако, большинству людей кажется, будто она расположена под углом, поскольку на локальном уровне мозг видит, как наклонен каждый элемент, и делает вывод, что общая фигура тоже неровная. Если закрасить все линии одним цветом и добавить направляющие, становится понятно, что на самом деле квадрат не наклонен:

Точно такая же ситуация с фотографиями. Даже если горизонт фотографии технически правильный (при сравнении его с горизонтальной линией, нарисованной в специальном ПО), это не значит, что он выглядит плоским. Определенные визуальные элементы могут так или иначе его исказить. Снова, опирайтесь на визуальный горизонт, так как это – лучший способ придать фотографии ощущение ровности.

Что можно сделать?

Есть элементы, которые препятствуют получению фотографии с идеально ровным горизонтом:

• Неровный склон в кадре
• Заметная дисторсия объектива
• Простое отсутствие горизонта на некоторых фотографиях
• Другие обманчивые перцептивные элементы

Что делать в таких, то есть почти во всех, случаях?

Я советую работать с визуальным горизонтом. Чаще всего фотографии должны выглядеть ровным, даже если с технической точки зрения это не так.

Для этого обращайте внимание на любые визуальные подсказки в кадре. Может это дерево, которое выглядит наклоненным? Или на переднем плане есть линии, влияющие на восприятие горизонта?

Не стоит слепо доверять функции «автовыравнивания» в вашей программе для постобработки, пузырьковому уровню и встроенному виртуальному горизонту камеры. Даже ровная линия вдоль горизонта не всегда срабатывает. Хоть эти техники и работают в определенных ситуациях, они совершенно бесполезны при коррекции визуального горизонта.

Есть еще один совет, о котором я хотел бы рассказать: во время постобработки горизонтально отразите фотографию. Глядя на зеркальную версию, вы по-новому увидите снимок и заметите потенциальные проблемы с горизонтом, которые до этого были не видны.

Зеркально отразите фотографию по горизонтали.

Помимо этого, я советую время от времени пересматривать старые фотографии и обращать внимание, до сих пор ли их горизонт кажется ровным. Таким образом, вы сможете окинуть свои работы свежим взглядом, не привыкая к ним и не начиная упускать недостатки.

Выводы

Достаточно ли этих советов, чтобы все фотографии выглядели ровными? По всей вероятности, нет. Выравнивание снимков и работа с визуальным горизонтом требует времени и практики. Я могу поспорить с заявлением, что никто не может полностью овладеть этой техникой, так как каждый человек воспринимает мир по-своему. (То, что для одного выглядит совершенно прямым, другому покажется неровным.)

Тем не менее, стоит попробовать. Во многих случаях неровный горизонт создает ощущение отсутствия профессионализма или спешки. Иногда этот эффект добавляется умышленно, тем самым сводя на нет суть этой статьи! Однако, большинство фотографов все же стараются получить прямой горизонт. Если вы тоже к ним относитесь, надеюсь, что мои советы вам помогут!

Источник: https://photo-monster.ru/postobrabotka/read/pochemu-vyirovnyat-gorizont-ne-tak-prosto.html

Ошибки начинающих фотографов!

Если честно, я хотел разбить статью на две части, но в конце концов решил выдать материал полностью для лучшего усвоения. Поэтому приготовьтесь впитывать в себя горы полезной информации.

Ведь любой более или менее опытный фотограф назовет огромный список ошибок, которые в свое время он совершал: потерянная крышка объектива, отсутствие резкости, «заваленный» горизонт в кадре, разбитая оптика, загубленная фотосессия и так далее.

Некоторые советы начинающим фотографам я уже давал в этой статье, советую ее прочитать! Итак, поехали.

Ошибки начинающих фотографов и рецепты их исправления

Об изучении скучной инструкции

Это один из фундаментальных пунктов, вынесенный на первое место! Все возможности вашей камеры прописаны в этом «техническом талмуде». Изучайте инструкцию с камерой в руках и на практике пробуйте следовать всем указаниям. Ищущий обязательно найдет в ней ответы практически на все вопросы.

Эксперимент в настройках

Отличный способ создания креативных фотографий – экспериментирование с великими возможностями вашей камеры.

Довольно частая ошибка начинающих фотографов – в боязни использования различных творческих режимов и функций.

Совет

Дерзайте, не бойтесь, побудьте испытателями! Меняя настройки, есть, конечно, риск создать затемненные или засвеченные фотографии. Но это не катастрофа и вполне поправимое дело.

В худшем случае, оно означает пропуск одного-двух важных кадров. Но, делая последующие фото, вы будете знать, как настроить фототехнику. А совершенству нет предела!

Отмените старые настройки

Еще одна из ошибок начинающих фотографов – оставлять прежние настройки для новой серии кадров. Приучите себя аннулировать все настройки после каждого фотосета. Это наилучший способ избежать проблем.

Перед очередной съемкой настраивайте фотоаппарат по-новому. Кроме самой настройки, обращайте внимание на «отладку» вспышки и других фотографических атрибутов техники, которые могут понадобиться.

Установка точечного замера экспозиции

При съемке и частом перемещении фотокамеры из светлого пространства в темное и наоборот, экспозиция может резко меняться от кадра к кадру. Если вы это заметили – поставьте точечный экспозамер.

Пятна и пыль на изображениях

Заметив странные пятна на своих фото, следует проверить фотокамеру. Это явление довольно распространенное. Грязной может быть и матрица, и объектив.

Если нет возможности избавиться от загрязнения сразу, а съемка еще продолжается, то лучше снимать с прикрытой диафрагмой, примерно от f/11 и выше.

До полной очистки техники избегайте фотографировать однотонные пространства. Пощелкайте что-то более разноцветное.

В крайнем случае можно, конечно, посидеть на минут двадцать подольше в фотошопе.

Режим ручной фокусировки на объективе

Пытаетесь сфотографировать красоту, находящуюся на позволительном расстоянии для съемки, и ничего не выходит? Проверьте режим объектива. Частенько причиной является установка оптики на ручной режим фокуса. Исправьте оплошность и чудесный кадр окажется в вашей копилке!

Установка режима непрерывной съемки

Одной из ошибок начинающих фотографов является некачественная съемка быстроменяющихся сюжетов. Установите настройку фотоаппарата в режим серийной съемки. В данном случае техника будет создавать несколько кадров в секунду. В противном – вы можете упустить важный «кадровый» момент.

Очень маленькое или слишком большое значение ISO

Забывчивость убрать настройки ISO после ночной или вечерней фотосессии чревата «зернистыми» фотографиями при последующей работе в условиях с хорошей освещенностью. От неприятности можно избавиться, изменив настройку ISO в наименьшую сторону.

Также, работая в помещении с недостаточным освещением, новички упускают из виду необходимость увеличения значения светочувствительности. В результате – на снимках очень темно.

О форматировании карты памяти

Перед важной фотосъемкой проверьте заполненность карты памяти фотоаппарата. Обидно, если для главного момента не останется места. Желательно очищать карту памяти после переноса отснятых фотографий непосредственно на компьютер. Это значительно улучшит эффективность работы фотокамеры.

Вспышка при дневной съемке

О полезности вспышки в темное время суток спорить никто не станет. А вот днем, при ярком свете, профпригодность ее значительно отличается от ночной.

Дневная фотосессия со вспышкой может значительно уменьшить общий контраст изображений или выглядеть на фото в виде ярких следов. Учитывайте это.

Единственное исключение – использовать вспышку желательно только против солнца, чтобы смягчить тени на модели.

Компенсация экспозиции

Компенсация экспозиции – лучший способ, предотвращающий ошибки в большинстве режимов. В зависимости от ситуации ее всегда можно откорректировать, поставив значения в «+» или в «–».

На голове растут деревья

Весьма распространенная фотографическая сцена. Нередкой ошибкой начинающих фотографов являются фото, когда у человека на голове «вырастают» столбы или деревья, а линия горизонта или какая-нибудь палка «выходит» из ушей.

Фотограф: Leszek Kowalski.

Отойдите чуть в сторону и деревья возвратятся на землю, столбы обретут основание, а линия горизонта встанет на место. Постарайтесь обращать внимание на фон, тем самым подобные ляпы можно пресечь на корню.

Кадровые обрезки

На снимках новичков часто получаются «обрезанные» краем кадра локти, кисти, ступни, одежда. А на заднем плане виднеется чье-то наполовину обрезанное лицо или конечность. Создавая портрет, уберите из кадра все лишние детали, которые мешают созданию гармоничной композиции.

Не обрезайте ноги-руки человеку по суставам! Если возникла насущная необходимость обрезки, то не стоит делать из человека инвалида – обрежьте кадр выше колен или, соответственно, выше локтей. Но не в районе ступни или кисти.

Об эффекте красных глаз

Подобное явление возникает из-за использования вспышки в условиях недостаточной освещенности. Это случается, потому что свет от фотовспышки отражается сетчаткой человеческого глаза. Неприятность, портящая снимок. Как с ней бороться?

Первая мысль, приходящая на ум – отказаться от фотовспышки. Решение вполне разумное! Но некоторые условия освещения не позволяют этого сделать. Попросите человека не смотреть прямо в объектив, либо установите вспышку так, чтобы световой поток не «бил в лоб». Хорошим вариантом будет комбинирование естественного света и внешней вспышки.

Фотограф: Олег Линник.

Избежать нежелательного эффекта «глаз вампира» можно, используя функцию под названием «красные глаза», которая присутствует во многих современных фотоаппаратах.

Очень далеко

Поймать настроение, выражения лиц, эмоции – вполне естественное стремление при групповой съемке. Ошибка начинающих фотографов в том, что такие фотографии делаются на большом отдалении. Стоит приблизиться, оптимально используя в кадре пространство вокруг. Также неплохо бы пользоваться и зум-объективом, если таковой имеется.

Все и сразу!

Много – не всегда хорошо. Не нужно заполнять кадр бесчисленным количеством объектов. Ищите способ привлечь внимание к наиболее важным деталям. Одно из средств – выбор фона, который не позволит отвлечься от главного объекта.

Помните об освещении

Светочувствительность современной фототехники сегодня такова, что съемку можно проводить в любых условиях. Но при очень ярком освещении обилие резких теней или бликов часто разочаровывает. Хотя фотоаппарат сам правильно определяет общий уровень освещенности, он все же иногда неправильно устанавливает необходимую экспозицию.

Фотограф: Анна Алексеенко.

Чтобы избавиться от резких теней пользуйтесь рефлектором (отражателем).

Выглянуло солнышко

И появилась засветка. Избыток света, который направлен прямо в объектив, является причиной бликов даже в том случае, если солнце и вовсе не попадает в кадр. Избавиться от кругов и пятен, отражающихся от внутренних линз объектива довольно легко. Измените положение фотоаппарата, либо используйте отличный инструмент под названием «бленда».

Держи ровнее

Важным моментом горизонтальной линии в композиции является ее ровное расположение! В противном случае вид объекта, скатывающегося с горы, вам обеспечен.

Ошибки начинающих фотографов заключаются именно в этих, казалось бы, мелочах. Горизонт очень легко «заваливается», особенно при съемках на море. Для правильности воспользуйтесь индикатором видоискателя или ЖК-экраном.

Незначительный угол наклона практически незаметен при съемке, но хорошо обозрим в напечатанных фотографиях.

Проверка на резкость

Нужно заранее убедиться, что обозначенная на экране видоискателя область фокусировки наведена точно на объект съемки.

Работа автофокуса затруднена в тумане или в тени. Чуть больше внимания в таких условиях и у вас получится отличное резкое фото.

Пересвет и провал в черноту

Качественный снимок не содержит совершенно белых или совершенно черных пятен. Даже если один из возможных трех цветовых каналов оказался засвеченным, это тоже считается пересветом. Если, конечно, такой маневр не предусмотрен творческим замыслом. Например, портретная съемка на черном или белом фоне.

Постарайтесь, чтобы при ночной съемке фонари и освещенные здания не выглядели белыми пятнами. При дневной – таким пятном может оказаться небо. Анализируйте свои фотоизыскания, сразу после съемки просматривая гистограмму. Если камера позволяет, сохраняйте снимки в RAW формате. Это очень важный момент. Никогда не снимайте в JPG, если в камере есть RAW – за этим вы ее и покупали!

Шум – маленькая мелочь

А доставляет неприятности. Шумы на фото могут выглядеть словно мелкий цветной песок. Появление шумов связано с высокой светочувствительностью. Это особенно актуально в цифровой фототехнике с матрицей маленькой площади. Но в некоторых случаях шум наоборот дополняет художественную задумку.

Подправить этот недочет можно средствами фотошопа (как вариант, фильтром Reduce Noise). Но лучше позаботиться об этом заранее, уменьшив ISO или чуть более осветив предмет съемки. О других дефектах на фото и писал тут.

Горизонт посредине

Желательно, чтобы линия горизонта находилась не посредине, а в первой или третьей плоскости кадра. Следите за тем, чтобы он не был «завален».

Золотое сечение – вот наше все! Многие великие фотографы пользуются им испокон веков, пользуйтесь и вы, не забывайте.

О параллельных линиях

Очередная ошибка начинающих фотографов – допуск рядом с границами фотографии параллельных линий. Мостовой бордюр или даже обычный ствол дерева могут испортить красивую задумку. Такой дефект скрывают, подумав о кадрировании или используя виньетирование.

Вспышка в лоб

Не делайте портретных съемок со встроенной вспышкой! Вообще не делайте. Забудьте ее, как страшный сон. Представьте, что ее не существует. Отражатели, рассеиватели, экраны и прочие атрибуты – подспорье для качественного создания портрета. К тому же целые тома написаны о науках правильной постановки света. Почитайте некоторые из этих полезно-поучительных фолиантов.

Если все же очень хочется сделать портрет, не имея вообще никакого осветительного оборудования – создайте простейшую осветительную конструкцию из мощной лампы и зонтика, выложенного изнутри фольгой. При этом направьте на модель рассеянный свет от парочки картонок, оклеенных все той же фольгой. Постарайтесь избежать броских бликов и резких теней на лице. Свет должен подчеркивать объем!

Что и зачем?

Два важных вопроса, которые должен задать себе любой фотограф. Первый: «Что я снимаю?». Второй: «Зачем я это снимаю?». На выигрышных снимках всегда присутствует как минимум один интересный объект. Это является ключевым элементом, вокруг которого обустраивается вся композиция.

Нечто, зацепившее ваш взгляд и захватившее внимание, в первую очередь должно способствовать притяжению внимания зрителя.

Объект посередине кадра

К ошибкам начинающих фотографов относится и стремление расположить объект съемки строго посредине. Это зачастую приводит к неживому, статичному изображению.

Вспомните «золотое сечение»: прицеливаясь для снимка и глядя в объектив, зрительно нарисуйте сетку из 9 квадратов (состоит из двух горизонтальных и двух вертикальных линий) и разместите главные детали кадра на месте пересечений этих линий или рядом.

К примеру, в портрете самая важная деталь – это глаза фотографируемого. Если снимаете пейзаж, то существенной деталью может быть лодка, скользящая по реке. Поместите судно рядом с пересечениями. Не забывайте, что линия горизонта должна располагаться рядом с одной из воображаемых горизонтальных линий.

Конфликтующие детали оставьте за бортом

При любой съемке убедитесь, что в кадре вокруг главного объекта нет предметов, которые могли бы переключить внимание зрителя. Нет того, что «уводит взгляд». Обычно отвлекающие взгляд вещи превосходят объект съемки по цвету, форме, размеру, насыщенности.

Одно из условий красивых и качественных фото – не включать в фотосессию сопутствующие аксессуары, конфликтующие с объектом съемки. Подумайте, действительно ли нужны в кадре провода, пересекающие фасад красивого здания?

Без карикатур

Искажение формы снимаемых объектов не менее известная ошибка начинающих фотографов.

Такие огрехи (ракурсные искажения) появляются, если снимать модель снизу или сверху при значительно приближении.

Если эффект падающих зданий, непропорциональной фигуры, нарушения параллельности линий и вертикалей не входит в планы и не является авторской задумкой, то «карикатуризм» совершенно неуместен.

О плоских снимках и передаче пространства

Так, почти закончили. Снимки могут выглядеть плоскими при выстраивании в кадре линий, параллельных границам фотографии. В этом случае передача пространства будет показана лишь за счет разных планов.

Боковое направление съемки усиливает ощущение пространства. Используйте разные ракурсы и различные фокусные расстояния. Этим вы измените перспективу кадра.

Творите красоту, делая кадры не только с передним планом – не забывайте и про средний, а также задний план!

Не сильно увлекайтесь редактированием

Обработка снимков, сделанных современной цифровой камерой, так же необходима, как и проявка пленки или, например, печать снимков. Художник же не приносит на выставку или не выставляет на продажу недописанную картину. Известный фотограф Dave Hill в фотошопе проводит часы напролет.

Нынешние технологии называют цифровым негативом формат RAW, а проявкой – процесс конвертации. Снимайте в формате RAW, правьте яркость и контраст, корректируйте цвет в конвертере (Lightroom или Camera RAW, можно еще это делать в Capture One Pro). Но не увлекайтесь чрезмерной обработкой.

Фотограф: Сергей Филимонов.

Никакая, даже самая профессиональная «шлифовка» не сделает шедевром плохой снимок. Ядовитые и чересчур насыщенные цвета, переконтраст или полное отсутствие контраста вообще, неестественная фактура кожи у людей – такие снимки стали обыденным явлением, но не следствием высокого профессионализма и красоты.

И напоследок. Не следуйте за толпой, ищите свой индивидуальный стиль, стремитесь к гармонии цвета, которая наиболее живо передаст сюжет ваших съемочных задумок и творческих идей. Ошибки начинающих фотографов постепенно обращаются в знания и мастерство профессионала.

Надеюсь, что статья была вам полезна. Оставляйте, пожалуйста, комментарии – для меня это очень важно. Чуть ниже я добавил видео, которое поможет вам закрепить прочитанный материал.

Удачи!

Источник: http://PhotoSay.ru/photographer/osnovy-fotografii/oshibki-nachinayushhih-fotografov.html

Засоренный горизонт как художественный прием. Что значит «заваленный горизонт»: хорошие примеры

Привет, друзья!

В этой статье мы разберемся, что означает «горизонт замусорен», и увидим наглядные примеры фотографий с замусоренным горизонтом. Без лишних слов, приступим.

Горизонт замусорен: что это значит?

Смысл этой фразы очевиден: линия горизонта на фото не была горизонтальной, а наклонена под определенным углом. Делая снимок, фотограф может этого не заметить. Но при просмотре на мониторе эта особенность бросается в глаза и портит впечатление от фотографии. Вот простейший пример:

Засоренный горизонт — типичная ошибка неопытных фотографов. К счастью, это не так критично, как неправильная выдержка и значение диафрагмы, так как небольших искажений легко компенсируются на этапе ретуши.

Иногда можно встретить лаконичный комментарий «горизонт замусорен!» под фото, на котором линия горизонта отсутствует.Обычно такая «рецензия» подразумевает, что автору картины кажется настолько неудачным, что он не желает тратить время на конструктивную критику.

Имейте в виду, что засоренный горизонт — не всегда ошибка фотографа. Вполне может оказаться, что это художественный прием, с помощью которого автор выделил ту или иную деталь картины. В данном случае термин «голландский уголок» используется, чтобы подчеркнуть, что это авторская идея.

Как делать снимки, чтобы не заливать горизонт?

Сделать линию горизонта параллельной краю фото несложно, главное не забыть об этом во время съемки.Достаточно просто следить в видоискателе за горизонтальными границами кадра и контролировать их параллельные линии горизонта. Новичкам сложно уследить за всем, не отвлекаясь от основного предмета. Но навык постепенно развивается, поэтому не стоит переживать по поводу отсутствия таланта к фотографии. Давайте посмотрим еще один пример заваленного горизонта:

Практически в любой современной камере или смартфоне есть возможность включить отображение сетки в видоискателе. С его помощью гораздо проще следить за горизонтом. При съемке со штатива можно использовать встроенный уровень. Это небольшая изогнутая трубка с жидкостью и пузырьком воды. Добившись того, чтобы пузырек находился на специальной отметке, можно быть уверенным, что камера установлена ​​строго параллельно горизонту.

Как исправить засоренный горизонт на фото?

Бывает, что картина удалась и я хочу ее сохранить, но горизонт замусорен и сильно портит впечатление.К счастью, в большинстве случаев эта проблема решается довольно просто. Самый простой способ исправить этот дефект — использовать инструмент «Рамка» в Adobe Photoshop. Достаточно выполнить следующую последовательность действий:

1. Откройте фото в фотошопе.
2. Вызвать инструмент Frame (нажав клавишу C).
3. Поверните изображение, чтобы компенсировать угол наклона горизонта.
4. Нажмите Enter, чтобы применить изменения.
5. Обрезка с помощью инструмента обрезки.
6. Сохраните результат.

Функция поворота присутствует практически в любом редакторе изображений (включая Microsoft Paint). Но большинство из них внесет серьезные искажения в изображение , поэтому лучше использовать Photoshop или другие специализированные фоторедакторы.

Несоответствие между визуальным и реальным горизонтом

В большинстве случаев выровнять горизонт несложно, главное не забыть. Но для некоторых типов съемки в кадре много отвлекающих деталей, и иногда реальный горизонт не соответствует тому, который выглядит естественно в кадре сцены.Так бывает, например, при съемке пейзажей, особенно морских.

Для объяснения этого явления используется концепция горизонта восприятия. Это имя воображаемой линии, которая выглядит горизонтальной для наблюдателя на готовом изображении. Из определения очевидно, что означает этот термин. это воспринимаемый горизонт, который не всегда соответствует действительности. Даже при съемке со штатива с идеальным выравниванием кадра при просмотре готовых снимков может показаться, что горизонт загроможден.

Опытный фотограф может избежать подобных ошибок, потому что уже на этапе съемки он прекрасно видит, когда горизонт восприятия на фотографии не соответствует реальному. Например, если он видит, что удаленные объекты, составляющие фон кадра, наклонены, то именно он принимает их за главную точку отсчета. В то же время, глядя на полученное изображение, невозможно угадать, насколько «замусорен» на нем реальный горизонт.

Заключение

Вот и разобрались, друзья, что означает словосочетание «горизонт замусорен».Да, в некоторых случаях эта функция также может использоваться как стилистический прием, но это требует опыта и художественного вкуса. Поэтому первое, что нужно выучить — сделать так, чтобы линия горизонта была строго параллельна верхнему и нижнему краю фотографии. Всегда следите за этим, и тогда никто не сможет вас упрекнуть в замусоренном горизонте.

Спасибо за внимание!

Очень часто в сети можно встретить распространенную фразу, по которой, по мнению многих, можно «покритиковать» практически любое фото: «Горизонт замусорен!»

— Горизонт завален! — восклицают восторженные «критики», убежденные в своей правоте.Но всегда ли они правы? Давайте разберемся.

Да, именно «завал» горизонта всегда выглядит неуютно и невыразительно. Чаще всего завал выглядит как нечеткий, нечеткий уклон, не участвующий в композиционном решении кадра. Часто такие кадры могут вообще не иметь композиционного решения и быть лишь разверткой окружающего пространства. А «красивое» может получиться случайно, из-за совпадения условий съемки и настроек камеры.Иногда такое бывает.

Но не стоит путать завал с намеренным наклоном, который иногда вносится в кадр и делает картинку более живой.

Ни для кого не секрет, что вертикальные и особенно горизонтальные линии придают изображению статичность и наполняют сюжет неким спокойствием. Но это решение далеко не всегда нам подходит, особенно если мы хотим наполнить картину динамикой.

Таким образом, именно наклонные линии придадут снимку живости и создадут ощущение движения в кадре.Естественно, движение ради «движения» тоже не улучшит кадр, и это решение всегда должно подкрепляться конкретной идеей, в основе которой будет динамика. Это может быть, например, какое-то активное действие в кадре или динамично развивающийся сюжет.

Также следует помнить, что если мы используем наклон в кадре, то он должен быть явным, выразительным и организованным. Ведь именно такой уклон отличается от завала. Любой наклон — это всегда преднамеренное действие, а блокировка — спонтанная и неконтролируемая.В этом главное отличие этих двух, на первый взгляд, похожих концепций.

Более подробно о вариантах использования этих приемов и их практическом применении я рассказываю на лекциях по композиции в Киевской школе фотографии. На этих занятиях мы подробно анализируем, когда и что уместно, какой способ лучше и в каких случаях, а также, самое главное, когда это нужно делать. В конце концов, далеко не всегда новая усвоенная техника может работать с пользой, и момент правильности также очень важен.

Поэтому мы всегда рады ждем, когда все присоединятся к нам, и желаем поступательного творческого роста и новых идей!

Засоренный горизонт — проблема, знакомая многим. Это название дефекта, при котором горизонт изображения не параллелен горизонтали экрана и / или краям отпечатанной фотографии. Залить горизонт может и новичок, и профессионал с богатым опытом фотографии, иногда это следствие небрежности при фотографировании, а иногда — необходимая мера.

В фотографии есть специальный термин, который делает замусоренный горизонт своего рода изюминкой фотографии, как бы подразумевая, что «это было задумано». Это называется «немецкий уголок» (или «голландский», разницы нет) и используется как художественный прием. Если случилось так, что горизонт был замусорен, а первоначальная задумка фото не означала этого, проблему можно легко решить, обработав фото в фотошопе. Есть три довольно простых способа исправить этот дефект.Разберем каждый из них более подробно.

Метод 1: рама

Для подробного объяснения методов в нашем случае используется русифицированная версия Photoshop CS6. Но если у вас другая версия этой программы — не страшно. Описанные способы одинаково подходят для большинства версий.

Итак, горизонт параллелен, но на изображении появились белые пустые области, а значит, необходимый эффект не достигнут.

Метод 2: Руководство

Если по каким-то причинам первый способ вам не подошел, можно пойти другим путем.Если у вас проблемы с глазом, и сложно сориентировать горизонт параллельно экрану параллельно, но вы видите дефект, воспользуйтесь горизонтальной направляющей (щелкните левой кнопкой мыши по линейке, расположенной вверху, и перетащите ее на горизонт).

Если дефект действительно есть, и отклонение такое, что вы не можете закрыть на него глаза, выберите всю фотографию ( CTRL + A ) и трансформируйте ее ( CTRL + T ) Поверните изображение по-другому. направлениях до тех пор, пока горизонт не станет полностью параллельным горизонтали экрана, и после достижения желаемого результата нажмите ENTER .

Далее обычным способом — обрезкой или заливкой, которые подробно описаны в первом способе — избавляемся от пустых областей. Просто, быстро, качественно вы выровняли замусоренный горизонт и сделали фотографию идеальной.

Метод 3: линейка

Для перфекционистов, не доверяющих своим глазам, есть третий способ выравнивания горизонта, который позволяет точно определить угол наклона и автоматически привести его в идеально горизонтальное состояние.

Все эти методы имеют право на жизнь. Какой использовать, решать вам. Удачи в работе!

При просмотре недавно сделанных фотографий вы заметили, что на некоторых из них есть линия горизонта? Не спешите удалять кадры: их еще можно сохранить. Для этого вам нужно всего лишь установить на свой компьютер фоторедактор и прочитать эту статью. В нем мы пошагово разберемся, как исправить засоренный горизонт, а также опишем, как можно полностью предотвратить его появление на своих фотографиях.

Причины появления

Засоренный горизонт — частый гость в творчестве начинающих фотографов. Но у профессионалов эта беда тоже не всегда проходит мимо. И дело вовсе не в опыте и знаниях: иногда сама техника дает сбой и преподносит фотографу неприятный сюрприз в виде испорченных снимков.

Бывают случаи, когда «завал горизонта» используется как художественный прием. Его называют голландским (или немецким) углом: съемка ведется снизу вверх, а сам кадр частично замусорен сбоку.Эта техника пришла в фотографию из кино: режиссеры немецких экспрессионистских фильмов часто использовали ее, чтобы изобразить тревогу и дезориентацию героя.

Если это не ваш случай, то постарайтесь всеми силами не допустить появления на фото неровного горизонта. В большинстве современных моделей камер уже есть функция помощника. Например, в Canon 60D он называется «электронный уровень». Вы также можете использовать сетку «правило третей», которая поможет не только следить за горизонтом, но и спланировать композицию кадра.

Старайтесь осознанно выбирать линию горизонта. Если вы снимаете пейзаж, то заранее определитесь, на чем вы хотите сделать акцент: на верхней или нижней части снимка. Фотографии, на которых линия горизонта строго центрирована, часто теряются кадры, на которых она сдвинута немного ниже или выше. Например, здесь акцент сделан на небо:

Если не удалось избежать появления дефекта, то воспользуйтесь фоторедактором. Это очень просто! Вы исправите засоренный горизонт в программе всего за три шага.

Шаг 1. Запускаем программу

Для начала скачайте программу с нашего сайта. Это не займет много времени: дистрибутив весит 39 МБ — это в десять раз меньше, чем у Photoshop и других популярных фоторедакторов. Установка тоже не вызовет никаких проблем: процесс стандартный и займет не более трех минут. После его завершения запустите PhotoMASTER. Нажмите кнопку «Открыть фото» и загрузите изображение, которое хотите отредактировать.

Шаг 2. Исправляем горизонт

Теперь приступим непосредственно к решению нашей проблемы.Для этого перейдите в раздел «Композиция» и выберите опцию «Геометрия». Фото можно поправить «на глаз», но лучше сразу включить сетку: только так можно сделать наиболее точные правки. Попробуйте и убедитесь сами!

Выровняйте горизонт, ориентируясь на линию ближе к нему. Когда это будет сделано, нажмите «Обрезать автоматически», и белые края, появившиеся из-за поворота, исчезнут.

Шаг 3. Сохраните результат.

Теперь вы знаете, что означает горизонт на фото и как его можно исправить.Осталось только сохранить обработанное фото. Его можно оставить на компьютере в любом графическом формате: JPG, BMP, PNG и TIFF. Также «PhotoMASTER» позволяет печатать снимки, предварительно детально настроив этот процесс.

Другие возможности: быстрая обработка любой фотографии

Если фото недостаточно четкости, вы можете продолжить редактирование и повысить резкость. В разделе «Улучшения»> «Резкость» перемещайте ползунки по шкалам и следите за изменениями на экране. Точно так же вы можете настроить другие параметры фотографии: экспозицию, баланс белого, насыщенность и т. Д.

В программе также есть набор инструментов для ретуши и улучшения пейзажных снимков. Например, с вашей помощью вы увеличите глубину кадра и поможете воспроизвести его новыми красками.

Как видите, если горизонт на фото засорен, значит нужно воспользоваться редактором и исправить ошибку. В «PhotoMASTER» вы быстро решите эту проблему и выровняете горизонт на любой фотографии на одну или две!

В Твери идет необычный судебный процесс.Основное внимание уделяется художественной ценности свадебной фотографии. Заказчик недоволен выполненной работой, а база в целом:

— Не нравится!

В принципе субъективное мнение никто не отменял. А свадебная фотография — такая сфера услуг, где художественная ценность является важной составляющей. Главное определиться, какие критерии качества могут быть в этой сфере. Вот что интересно в этом процессе.

В иске впервые было заявлено шесть исков о фотографии.Но 5 из них были отмечены судом, одна осталась:

1. Очень много фотографий с диагональной съемкой.

На второй встрече было предъявлено еще две претензии:

2. Неточный баланс белого. Есть фотографии, на которых яркость завышена, баланс изменен в сторону «теплых» и «голубых» цветов.

3. Большая глубина резкости на многих фотографиях. Резкость — центральное место для персонажей, а на заднем плане все размыто.

Итак, претензии озвучены, попробуем разобраться.

Диагональная съемка

Действительно, классическое понимание композиции требует, чтобы горизонт был параллелен краю изображения.

Более того, огромное количество начинающих фотографов, которые пытаются придумать что-то оригинальное, начинают снимать по диагонали. И результат в этом случае чаще всего просто неловкий. Вместо того, чтобы работать над композицией, над экспозицией, над цветовым балансом, молодежь ищет сомнительную оригинальность и заявляет:

— И я это вижу!

В этом случае, собственно, стоит посоветовать начинающим фотографам придерживаться строгого правила — не заливать горизонт.

Но значит ли это, что диагональную съемку использовать нельзя? Значит ли это, что замусоренный горизонт в фотографии — это всегда брак?

Думаю, многие согласятся, что это не так. У диагональной съемки может быть много оправданий. Вот несколько:

1. Для того, чтобы передать ощущение головокружения, неземной радости.

2. Композиционно совместить жениха и невесту в кадре. Обычно жених выше невесты, но на свадьбе они равноправные персонажи.

3. Чтобы динамики выглядели монотонными.

4. На некоторых кадрах горизонт не так очевиден, но есть еще одна сильная композиционная часть, не параллельная горизонту.

В целом результат такой: да, диагональной съемки следует избегать, если нет веской причины. Но если причины есть, то прием нельзя считать браком.

Неточность цвета

Также, как и в случае диагональной съемки, конечно, фотограф должен уметь снимать с правильным цветовым балансом.Дать правильную цветопередачу — не такая уж тривиальная задача. Для этого понадобится качественное оборудование и опыт. И, опять же, начинающие фотографы должны взять за правило всегда стремиться к максимально точному и естественному цветовому балансу.

И, опять же, означало ли это, что вы вообще не можете работать с изменением цветового баланса? Можно ли считать браком какое-либо отклонение?

Например, если день пасмурный, то на улице не хватает голубого неба. Появляется ощущение серости.В этом случае баланс правильный. Но фотограф добавляет в кадр немного голубого и синего. Чтобы улица больше походила на улицу.

Есть еще одна распространенная уловка: добавление так называемых «теплых» тонов — оранжево-желтых. Назначение у них самое прямое — добавить раму тепла.

Многие фотографы добавляют цвет, чтобы кадр выглядел ярче.

Возможны и другие игры со светом:
— удаление полного цвета, чтобы рамка стала черно-белой,
— удаление цвета с последующим добавлением к нему одного из оттенков,
— поворот определенной области фото в черный и белый и оставив другую часть цвета.

Все это художественные приемы, которые вполне могут быть уместными и создающими нужное настроение.

Высокая глубина резкости

Что можно сказать по этому поводу. На мой взгляд, это вообще не может быть заявление о браке. Высокая глубина резкости — очень распространенная техника в фотографии. Более того, это обычно возможно с довольно дорогой оптикой, хотя это не так.

Высокая глубина резкости позволяет взгляду полностью сосредоточиться на главном объекте. Однако многие персонажи остались в тени.Они не в фокусе, размыты. Но это не значит, что их совсем не видно. Как это не парадоксально, но иногда более размытый силуэт может дать больше настроения, лучшую интонацию в кадре.

Итак, как разрешить этот спор?

Итак, остались только вопросы? Может ли съемка по диагонали быть браком? Да, может быть. Вы должны уметь стрелять плавно. Но может и не брак. Это зависит от вкуса фотографа.

Может ли неестественный баланс белого быть браком? Может быть брак.Или, может быть, намеренный художественный прием. Что уместно.

А как отличить брак от подходящего художественного устройства? Остается только надеяться на личный вкус. А как решит суд в Твери, время покажет.

Что делать, чтобы не замужество во время свадебной фотосессии?

Студия Image Factory, выступающая ответчиком по иску, размещает на своем сайте образцы свадебной фотографии. И это правильно. У каждого свои методы, у каждого свой вкус.Если вам нравится то, что снимает эта студия, закажите съемку. Если нет, поищите других фотографов. Повторять свадьбу второй раз не получится.

Горизонты почвы — Лесные перекрытия

Поскольку гумусовые формы состоят из группы почвенных горизонтов, расположенных на поверхности или вблизи нее, которые образовались из органических остатков (отдельных или смешанных с минеральными частицами), здесь мы приводим более подробную информацию о тех горизонтах, которые входят в гумусовую форму. , а именно: органические горизонты L, F, H и минеральный горизонт Ah.

По данным Рабочей группы по классификации почв (1998 г.), органические горизонты содержат более 17% органического углерода (или более 30% органического вещества) по весу. Органические горизонты встречаются в органических почвах или могут присутствовать на поверхности минеральных почв. Есть две группы органических горизонтов — те, которые образуются в относительно хорошо дренированных условиях (LFH), и те, которые образуются в плохо дренированных условиях (O).

Хорошо дренированные условия

В хорошо дренированных (возвышенных) условиях органические горизонты состоят в основном из листьев или хвои, веток и древесного материала и могут включать горизонты L, F и H.Опад деревьев падает на лесную подстилку и служит источником пищи для почвенных организмов. Когда организмы разлагают подстилку, образуются долговечные гуминовые соединения, и подстилка становится более обесцвеченной и фрагментированной, со временем переходя от подстилки (L) к гуминовому (H) материалу.

Описания и обозначения органических горизонтов, представленные на этой странице, соответствуют таксономической классификации, разработанной Green et al. (1993), а описания минеральных горизонтов соответствуют описаниям, представленным Рабочей группой по классификации почв (1998).

л (помет)

Помет — Относительно свежие органические остатки, идентифицируемый растительный материал, такой как листья, древесина или ветки, лежащие на поверхности лесной подстилки. Некоторое обесцвечивание или другие признаки раннего разложения могут быть видны, но происхождение растительных остатков все еще легко определить.

Слева направо: подстилка из красной ольхи, крупнолистного клена, болиголова и пихты дугласовой.

	(новый) — Недавно упавший материал, в основном нефрагментированные и рыхлые растительные остатки, не показывающие структурных изменений, может быть несколько обесцвечен.
	(вариант) — материал, выпавший не так давно, произошел распад и изменение цвета, но фрагментация и мелкие вещества отсутствуют.

F (ферментированный)

F (Ферментированный, фиброзный, фрагментированный) — Разложение растительного материала очевидно, но происхождение растительных остатков все еще различимо. Часто присутствуют корни.

H (гуминовый)

Плохо дренированные условия

Если почвы насыщены в течение продолжительных периодов времени, разложение ограничивается низким содержанием кислорода.Толстые органические горизонты образуются в основном из мхов и древесных материалов и классифицируются как органические почвы в Канадской системе классификации почв. Органические горизонты в слабодренированных органических почвах относятся к горизонтам О.

O (органический)

O (Органический) — Органический материал, разложившийся в разной степени и находящийся под воздействием уровня грунтовых вод около поверхности почвы в течение продолжительных периодов времени. Связан с водно-болотными угодьями, где уровень грунтовых вод находится на поверхности почвы или вблизи нее в течение значительного времени в безморозные периоды.

	Идентифицируемые растительные остатки (плохо разлагаются).
	Растительные остатки частично разложены. Это промежуточная степень разложения между горизонтами О и О.
	Хорошо разложившиеся растительные остатки, в значительной степени преобразованные в гуминовые вещества.

Минеральные горизонты

Под лесной подстилкой может находиться горизонт минеральной почвы, богатый органическим материалом, но с содержанием органического вещества <30% (или <17% органического углерода) по весу и темного цвета.

A (Минеральное)

A (Минерал) — Минеральный горизонт, образованный на поверхности почвы или вблизи нее, содержащий менее 17% органического углерода по весу.

— единственный минеральный горизонт, включенный в классификацию гумусовых форм. Значение цвета как минимум на 1 единицу ниже, чем горизонт ниже, или как минимум на 0,5% больше углерода, чем горизонт IC, или и то, и другое. (Ah): почвенная фауна смешала органический материал с минеральной почвой, чтобы сформировать Ah с зернистой структурой

---

Суффиксы в нижнем регистре — могут применяться к любому органическому горизонту (p и u также применяются к Ah)

i — (смешанный): содержит смешанные минеральные частицы размером менее 2 мм с 17-35% органического углерода по весу.Смешивание может происходить в результате различных процессов (коллювиальных, эоловых, аллювиальных, криотурбационных, сильвотурбационных, зоотурбационных)

p — (вспаханный): существенно изменены в результате антропогенной деятельности (например, лесозаготовки, подготовка площадки). Следует отметить вид деятельности.

u — существенно измененные естественными процессами (например, вырубка деревьев, закапывание животных в норы, эрозионные явления). Следует отметить тип процесса.

w — (древесина): содержит значительные количества (> 35% от объема твердых веществ) грубых древесных остатков на различных стадиях разложения.Используется с подчиненными горизонтами основных горизонтов F и H (например, Fmw) для обозначения значительного компонента гниющей древесины. Fw и Hw полностью состоят из частично и хорошо гумифицированной гниющей древесины. Как правило, они имеют красный цвет с высоким содержанием хрома и не содержат гуминовых веществ темного цвета, которые происходят из нелегальных растительных остатков.

y — горизонт криотурбации (связанный с вечной мерзлотой)

Качество подстилки определяет дифференциацию микробных сообществ в горизонте подстилки через экотон альпийских деревьев на восточном Тибетском плато

1.

Фуджи К., Уэмура М., Хаякава К., Фунакава С. и Косаки Т. Экологический контроль активности лигнинпероксидазы, марганца и лакказы в слоях лесной подстилки во влажной Азии. Soil Biol. Biochem. 57 , 109–115, https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2012.07.007 (2013).

Артикул CAS Google Scholar

2.

Хилли С., Старк С. и Дером Дж. Качество и запасы углерода в органических горизонтах в бореальных лесных почвах. Экосистемы 11 , 270–282, https://doi.org/10.1007/s10021-007-9121-0 (2008).

Артикул CAS Google Scholar

3.

Федерер К. Субъективность в выделении органических горизонтов лесной подстилки. Почвоведение. Soc. Являюсь. J. 46 , 1090–1093, https://doi.org/10.2136/sssaj1982.03615995004600050041x (1982).

ADS Статья Google Scholar

4.

Вербург, П., Ван Дам, Д., Хефтинг, М., Тиетема, А. Микробные преобразования C и N в бореальной лесной подстилке под влиянием температуры. Почва растений 208 , 187–197, https://doi.org/10.1023/A:1004462324452 (1999).

Артикул CAS Google Scholar

5.

Чен, Ю. М. и др. . Активность целлюлозолитических ферментов подстилки в экотоне альпийского тимберлина в западном Сычуани. Китайский журнал экологии растений 38 , 334–342, https: // doi.org / 10.3724 / SP.J.1258.2014.00030 (2014).

Артикул CAS Google Scholar

6.

Грин Р., Троубридж Р. и Клинка К. К таксономической классификации форм гумуса. Forest Sci. 39 , a0001 – z0002 (1993).

Google Scholar

7.

Berg, B. & Mcclaugherty, C. Подстилка. Разложение, образование гумуса, связывание углерода .3-е изд. (Springer Berlin Heidelberg, 2013).

8.

Балдриан П. и Шнайдр Дж. Энзимология почвы . 167–186 (Springer Berlin Heidelberg, 2010).

9.

Вагнер Д., Кобабе С. и Либнер С. Структура бактериальных сообществ и круговорот углерода в почвах дельты Лены, затронутых мерзлотой, на северо-востоке Сибири. Выпуск по полярной и альпийской микробиологии. Банка. J. Microbiol. 55 , 73–83, https: // doi.org / 10.1139 / W08-121 (2009).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

10.

Lopez-Mondejar, R., Zuhlke, D., Becher, D., Riedel, K. & Baldrian, P. Разложение целлюлозы и гемицеллюлозы бактериями лесных почв происходит под действием структурно изменчивых ферментных систем. Sci. Отчет 6 , 25279, https://doi.org/10.1038/srep25279 (2016).

ADS Статья PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

11.

Химмель, М. Э. и др. . Системы микробных ферментов для преобразования биомассы: новые парадигмы. Биотопливо 1 , 323–341, https://doi.org/10.4155/bfs.09.25 (2010).

Артикул CAS Google Scholar

12.

Cotrufo, MF, Wallenstein, MD, Boot, CM, Denef, K. & Paul, E. Система стабилизации матрицы эффективности микробов (MEMS) объединяет разложение растительного опада со стабилизацией органического вещества почвы: лабильные растения входы образуют стабильное органическое вещество почвы? Global Change Biol. 19 , 988–995, https://doi.org/10.1111/gcb.12113 (2013).

ADS Статья Google Scholar

13.

Вршанска, М. и др. . Индукция активности лакказы, лигнинпероксидазы и марганца в грибах белой гнили с использованием комплексов меди. Molecules 21 , 1553, https://doi.org/10.3390/molecules21111553 (2016).

Артикул CAS Google Scholar

14.

Хорн, С. Дж., Ваайе-Колстад, Г., Вестеренг, Б. и Эйсинк, В. Новые ферменты для разложения целлюлозы. Biotechnol. Биотопливо 5 , 1, https://doi.org/10.1186/1754-6834-5-45 (2012).

Артикул CAS Google Scholar

15.

LeBauer, D. S. Скорость разложения помета и активность β-глюкозидазы увеличиваются с увеличением разнообразия грибов. Банка. J. Forest Res. 40 , 1076–1085, https: // doi.org / 10.1139 / X10-054 (2010).

Артикул CAS Google Scholar

16.

Берг Б. Разложение подстилки и круговорот органического вещества в северных лесных почвах. Forest Ecol. Manag. 133 , 13–22, https://doi.org/10.1016/S0378-1127(99)00294-7 (2000).

Артикул Google Scholar

17.

Лю, Ю. и др. . Изменения в разложении листового опада древесных растений с возвышением над экотоном альпийских лесов и тундр на Восточном Тибетском плато. Plant Ecol. 217 , 495–504, https://doi.org/10.1007/s11258-016-0594-9 (2016).

Артикул Google Scholar

18.

Шнайдр, Дж. и др. . Пространственная изменчивость активности ферментов и микробной биомассы в верхних слоях лесной почвы Quercus petraea. Soil Biol. Biochem. 40 , 2068–2075, https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2008.01.015 (2008).

Артикул CAS Google Scholar

19.

Папа С., Чемброла Э., Пеллегрино А., Фугги А. и Фиоретто А. Активность микробных ферментов, грибковая биомасса и качество подстилки и верхнего слоя почвы в буковых лесах на юге Италии. Eur. J. Почвоведение. 65 , 274–285, https://doi.org/10.1111/ejss.12112 (2014).

Артикул CAS Google Scholar

20.

Шнайдер Т. и др. . Кто есть кто в разложении помета? Метапротеомика выявляет основных микробных игроков и их биогеохимические функции. ISME J. 6 , 1749–1762, https://doi.org/10.1038/ismej.2012.11 (2012).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

21.

Синсабо, Р. Л., Фоллстад Шах, Дж. Дж. Экоэнзиматическая стехиометрия и экологическая теория. Annu. Rev. Ecol. Evol. С. 43 , 313–343, https://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-071112-124414 (2012).

Артикул Google Scholar

22.

Güsewell, S. & Gessner, M.O. N: Соотношение P влияет на разложение подстилки и колонизацию грибами и бактериями в микромире. Funct. Ecol. 23 , 211–219, https://doi.org/10.1111/j.1365-2435.2008.01478.x (2009).

Артикул Google Scholar

23.

Розенброк, П., Бускот, Ф. и Мунк, Дж. Последовательность грибов и изменения в потенциале грибковой деградации на начальной стадии разложения подстилки в черноольховом лесу [Alnus glutinosa (L.) Гертн.]. Eur. J. Soil Biol. 31 , 1–11 (1995).

Google Scholar

24.

Бхарти Р. Р., Адхикари Б. С. и Рават Г. С. Оценка изменений растительности в экотоне леса в национальном парке Нанда Деви, Уттаракханд. Внутр. J. Appl. Earth Obs. 18 , 472–479, https://doi.org/10.1016/j.jag.2011.09.018 (2012).

Артикул Google Scholar

25.

Sjögersten, S. & Wookey, P.A. Разложение листового опада горной березы в экотоне лесотундры в горах Фенноскандии в зависимости от климата и почвенных условий. Почва растений 262 , 215–227, https://doi.org/10.1023/B:PLSO.0000037044.63113.fe (2004).

Артикул Google Scholar

26.

Андерссон, М., Кьёллер, А. и Струве, С. Активность микробных ферментов в листовой опаде, гумусе и минеральных слоях почвы европейских лесов. Soil Biol. Biochem. 36 , 1527–1537, https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2004.07.018 (2004).

Артикул CAS Google Scholar

27.

Стоун М., ДеФорест Дж. И Планте А. Изменения активности внеклеточных ферментов и структуры микробного сообщества в зависимости от глубины почвы в обсерватории критической зоны Лукильо. Soil Biol. Biochem. 75 , 237–247, https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2014.04.017 (2014).

Артикул CAS Google Scholar

28.

Sinsabaugh, R.L. et al. . Разложение древесины на водоразделе первого порядка: потеря массы в зависимости от активности лигноцеллюлазы. Soil Biol. Biochem. 24 , 743–749, https://doi.org/10.1016/0038-0717(92)

-V (1992).

Артикул CAS Google Scholar

29.

Osono, T. и др. . Последовательность грибов и разложение лигнина на листьях Shorea obtusa в тропическом сезонном лесу на севере Таиланда. Fungal Divers. 36 , 101–119 (2009).

Google Scholar

30.

Дреновский, Р. Э., Во, Д., Грэм, К. Дж. И Скоу, К. М. Содержание воды в почве и наличие органического углерода являются основными определяющими факторами микробного состава почвенного сообщества. Microb.Ecol. 48 , 424–430, https://doi.org/10.1007/s00248-003-1063-2 (2004).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

31.

Bausenwein, U. et al. . Изучение микробных сообществ почвы и органического вещества почвы: изменчивость и взаимодействие в пахотных почвах при минимальной обработке почвы. Прил. Soil Ecol. 40 , 67–77, https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2008.03.006 (2008).

Артикул Google Scholar

32.

Брокетт, Б. Ф. Т., Прескотт, К. Э. и Грейстон, С. Дж. Влажность почвы является основным фактором, влияющим на структуру микробного сообщества и активность ферментов в семи биогеоклиматических зонах на западе Канады. Soil Biol. Biochem. 44 , 9–20, https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2011.09.003 (2012).

Артикул CAS Google Scholar

33.

Zhang, X. F. et al . Влияние влажности почвы на бактериальное и грибное сообщество в многолетнемерзлых почвах реки Бейлу (Тибетское плато) с различными типами растительности. Журнал прикладной микробиологии 114 , 1054–1065, https://doi.org/10.1111/jam.12106 (2013).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

34.

Манцони, С., Трофимов, Дж. А., Джексон, Р. Б. и Порпорато, А. Стехиометрический контроль динамики углерода, азота и фосфора в разлагающемся подстилке. Ecol. Monogr. 80 , 89–106, https://doi.org/10.1890/09-0179.1 (2010).

Артикул Google Scholar

35.

Ласковски, Р. и Берг, Б. Разложение подстилки: руководство по круговороту углерода и питательных веществ . 421 (Амстердам, 2006 г.).

36.

Couteaux, M.-M., Bottner, P. & Berg, B. Разложение подстилки, климат и качество литров. Trends Ecol. Evol. 10 , 63–66, https: // doi.org / 10.1016 / S0169-5347 (00) 88978-8 (1995).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

37.

Vries, F. T. et al. . Абиотические факторы и особенности растений объясняют ландшафтные закономерности в микробных сообществах почвы. Ecol. Lett. 15 , 1230–1239, https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2012.01844.x (2012).

Артикул PubMed Google Scholar

38.

Дельгадо-Бакерисо, М. и др. . Разделение круговоротов питательных веществ в почве в зависимости от засушливости глобальных засушливых земель. Nature 502 , 672–676, https://doi.org/10.1038/nature12670 (2013).

ADS Статья PubMed CAS Google Scholar

39.

Вандербильт, К., Уайт, К., Хопкинс, О. и Крейг, Дж. Надземное разложение в засушливой среде: результаты долгосрочного исследования в центральной части штата Нью-Мексико. J. Arid Environ. 72 , 696–709, https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2007.10.010 (2008).

ADS Статья Google Scholar

40.

Criquet, S., Tagger, S., Vogt, G., Iacazio, G. & Le Petit, J. Laccase, активность лесной подстилки. Soil Biol. Biochem. 31 , 1239–1244, https://doi.org/10.1016/S0038-0717(99)00038-3 (1999).

Артикул CAS Google Scholar

41.

Criquet, S. Измерение и характеристика активности целлюлазы в склерофиллярной лесной подстилке. J. Microbiol. Meth. 50 , 165–173, https://doi.org/10.1016/S0167-7012(02)00028-3 (2002).

Артикул CAS Google Scholar

42.

Valášková, V. et al. . Производство ферментов, разлагающих лигноцеллюлозу, и разложение опада из листьев сапротрофными базидиомицетами, изолированными из леса Quercus petraea. Soil Biol. Biochem. 39 , 2651–2660, https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2007.05.023 (2007).

Артикул CAS Google Scholar

43.

Арора, Д. С., Чандер, М. и Гилл, П. К. Участие пероксидазы лигнина, пероксидазы марганца и лакказы в деградации и селективном лигнинолизе соломы пшеницы. Внутр. Биодетер. Биодегр. 50 , 115–120, https://doi.org/10.1016/S0964-8305(02)00064-1 (2002).

Артикул CAS Google Scholar

44.

Боссио Д. А. и Скоу К. М. Воздействие углерода и наводнения на микробные сообщества почвы: профили фосфолипидных жирных кислот и схемы использования субстрата. Microb. Ecol. 35 , 265–278, https://doi.org/10.1007/s002489

2 (1998).

Артикул PubMed CAS Google Scholar

45.

Куртев П.С., Эренфельд Дж. Г. и Хэггблом М. Экспериментальный анализ влияния экзотических и местных видов растений на структуру и функцию микробных сообществ почвы. Soil Biol. Biochem. 35 , 895–905, https://doi.org/10.1016/S0038-0717(03)00120-2 (2003).

Артикул CAS Google Scholar

46.

Frostegård, A., Tunlid, A. & Båth, E. Использование и неправильное использование измерений PLFA в почвах. Soil Biol. Biochem. 43 , 1621–1625, https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2010.11.021 (2011).

Артикул CAS Google Scholar

47.

Kaiser, C. et al. . Подземное выделение углерода деревьями определяет сезонные закономерности активности внеклеточных ферментов, изменяя состав микробного сообщества в почве букового леса. New Phytol. 187 , 843–858, https: // doi.org / 10.1111 / j.1469-8137.2010.03321.x (2010).

Артикул PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

48.

Зеллес, Л. Образцы жирных кислот фосфолипидов и липополисахаридов при характеристике микробных сообществ в почве: обзор. Biol. Fertil. Почвы 29 , 111–129, https://doi.org/10.1007/s003740050533 (1999).

Артикул CAS Google Scholar

49.

Mooshammer, M. и др. . Разделение микробного цикла углерода, азота и фосфора в ответ на экстремальные температурные явления. Sci. Adv. 3 , e1602781, https://doi.org/10.1126/sciadv.1602781 (2017).

ADS Статья PubMed PubMed Central CAS Google Scholar

Влияние разнообразия подстилки на высвобождение растворенных органических веществ и образование углерода из почвы в смешанном буковом лесу

PLoS One.2014; 9 (12): e114040.

Андреа Шайбе

Институт биогеохимии Макса Планка, Йена, Германия,

Герд Глейкснер

Институт биогеохимии Макса Планка, Йена, Германия,

Эндрю Гектор, редактор

Институт биогеохимии Макса Планка, Йена, Германия,

Оксфордский университет, Великобритания,

Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

Задумал и спроектировал эксперименты: GG. Проведены эксперименты: А.С. Проанализированы данные: AS. Предоставленные реагенты / материалы / инструменты анализа: GG. Участвовал в написании рукописи: AS GG.

Поступила в редакцию 30 мая 2014 г .; Принято 3 ноября 2014 г.

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего указания автора и источника.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Дополнительные материалы

S1 Рисунок: Экспериментальная установка на участке исследования с мезокосмами, расположенными в трех блоках и двумя мезокосмами следующих обработок в каждом блоке: 1) немаркированная подстилка из бука (Be), 2) 1∶1 (м / м) смесь немаркированной подстилки из бука и ясеня. (BeAs), 3) немаркированный мусор из ясеня (As), 4) маркированный буковый мусор (Be *), 5) 1∶1 (м / м) маркированный бук и немаркированный пепельный мусор (Be * As), 6) 1∶ 1 (м / м) немаркированный бук и маркированный пепельный мусор (BeAs *), 7) маркированный пепельный мусор (As *).

(TIF)

GUID: ED4B568F-CFB2-4437-8516-2E9DBCD7D66D

S2 Рисунок: Параметры окружающей среды, собранные на высокой башне, расположенной в Weberstedter Holz национального парка Хайних. Представлены средние значения (± sd) влажности почвы (SM, n = 4) и температуры почвы (ST, n = 2) для временного интервала между двумя точками отбора проб. Для осадков были суммированы все собранные объемы между двумя точками отбора проб. Пунктирные линии разделяют эксперимент на две зимы (I: 16.12.08–30.03.09; II: 21.12.09–22.03.10) и два летних периода (I: 20.04.09–30.11.09; II: 07.04.10–31.05.10).

(TIF)

GUID: C643566A-2EA3-4B4D-999C-E05BD99EFA8B

S3 Рисунок: Определенные количества (± стандартная ошибка) РОВ, полученного из подстилки, на добавленный углерод-подстилку для обработок только маркированным буком (Be *), маркированной золой (As *) и смешанными обработками подстилки (Be * As, BeAs *), суммированные для обеих летние периоды (20.04. — 30.11.09 и 07.04. — 31.05.10). РОВ, полученное из подстилки, было значительно ниже при обработке маркированного бука (Be *, Be * As) по сравнению с обработками маркированным ясенем (As *, BeAs *) (p

(TIF)

GUID: 88A18767-C860- 4CA2-A53E-94A18BDE633B

S4 Рисунок: Корреляция между проводимостью и Cl ^— для всех обработок во время первого зимнего периода (10.02.09–30.03.09; n = 204), представленные коэффициентом ранговой корреляции Спирмена (rho) и линейной регрессией с 95% доверительным интервалом (синие линии).

(TIF)

GUID: F0A48321-628E-4A8F-9449-078D672D4188

S5 Рисунок: Корреляция между проводимостью и NO ₃ ^— для всех обработок и обоих летних периодов (20.04. — 30.11.09 и 07.04. — 31.05.10, n = 874), представленная коэффициентом ранговой корреляции Спирмена (rho) и линейной регрессией с 95% доверительным интервалом (синие линии).

(TIF)

GUID: C2F8F035-A718-4FDB-94D9-87052516D46B

S1 Таблица: Изотопная сигнатура (δ ¹³ C) и параметры качества подстилки (средние значения со стандартным отклонением в скобках) для немаркированной (n = 4) и маркированной (*; n = 12) листовой подстилки из бука (Be) и ясеня ( As) в начале эксперимента (для лигнина n = 4) (данные Langenbruch et al. 2013). Высокие буквы обозначают значимые различия (тест Крускала-Уоллиса, затем U-критерий Манна-Уитни, p

(DOC)

GUID: 07CF677D-262F-4BA1-8C84-4D2D2BD7A0BD

Таблица S2: Представлены собранные экологические данные (средние значения ± sd) для влажности почвы (SM, n = 4) и температуры почвы (ST, n = 2) за период времени между двумя точками отбора проб. Для осадков были суммированы все собранные объемы между двумя точками отбора проб.

(XLS)

GUID: E8468477-325D-4700-8751-D2D839DAE498

Таблица S3: Измеренные значения объема почвенной воды, изотопной сигнатуры (δ ¹³ C) и концентрации РОВ, pH, проводимости и концентрации анионов (Cl ^— , NO ₃ ^— ), а также расчетное количество подстилки -производный DOM в отдельных точках отбора проб.

(XLS)

GUID: 87640FCF-FF42-49BC-8B80-060077160959

Таблица S4: Извлечение углерода из подстилки, рассчитанное для различных пулов углерода (оставшийся листовой опад, горизонт O, минеральная почва, РОВ и дыхание) в конце эксперимента.

(XLS)

GUID: 671E90CF-E2BF-4EB0-BA9E-C7832387C4AE

Таблица S5: Средние значения с меньшим и большим доверительным интервалом для измеренной концентрации РОВ, δ ¹³ C и значений проводимости, определенных в почвенной воде.

(XLSX)

GUID: B4E69AC1-598E-40AF-9F24-9B3D450D6980

Заявление о доступности данных

Авторы подтверждают, что все данные, лежащие в основе результатов, полностью доступны без ограничений.Все соответствующие данные находятся в документе и его файлах с вспомогательной информацией.

Abstract

Мы исследовали влияние опада из листьев на подземный экспорт углерода и образование углерода в почве, чтобы понять, как разнообразие подстилки влияет на круговорот углерода в лесных экосистемах. ¹³ C-маркированный и немаркированный листовой опад бука ( Fagus sylvatica ) и ясеня ( Fraxinus excelsior ), характеризующийся низкой и высокой разлагаемостью, использовали в эксперименте по обмену подстилки в национальном парке Хайних (Тюрингия, Германия). .Подстилка добавлялась при чистых и смешанных обработках буком или ясенем с маркировкой ¹³ C. Каждые две недели мы собирали почвенную воду на глубине 5 см ниже минеральной почвы и определяли растворенный органический углерод (DOC), значения δ ¹³ C и содержание анионов. Кроме того, мы измерили концентрацию углерода и значения δ ¹³ C в органической и минеральной почве (собранные с шагом 1 см) на глубине до 5 см в конце эксперимента. C, полученный из подстилки, составляет менее 1% в растворенном органическом веществе (РОВ), собранном на глубине 5 см минеральной почвы.Лучше разлагаемый подстилка из золы выделяла значительно больше (0,50 ± 0,17%) углерода подстилки, чем подстилка из бука (0,17 ± 0,07%). Все слои почвы содержали в общей сложности около 30% углерода, полученного из подстилки, что указывает на большой потенциал удержания углерода, полученного из подстилки, в верхнем слое почвы. Интересно, что при смешанных обработках (подстилка из ясеня и бука) мы не обнаружили более высокого вклада лучше разлагаемого углерода из золы в РОВ, горизонте О или минеральной почве. Это свидетельствует о том, что известное избирательное разложение более разлагаемой подстилки почвенной фауной не оказывает или оказывает лишь незначительное влияние на высвобождение и образование РОВ и почвенного органического вещества, полученных из подстилки.В целом наш эксперимент показал, что 1) углерод, полученный из подстилки, имеет низкое значение для высвобождения растворенного органического углерода и 2) подстилка с более высокой разлагаемостью разлагается быстрее, но разнообразие подстилки не влияет на поток углерода.

Введение

Разложение листового опада является фундаментальным процессом круговорота питательных веществ и углерода в лесных экосистемах. Разложение подстилки приводит к высвобождению растворенного органического вещества (РОВ) и, таким образом, вносит значительный вклад в перенос и хранение углерода и питательных веществ в почвах, а также в экспорт углерода с поверхностными или грунтовыми водами в океан [1], [2], [3] ], [4].Однако у нас мало знаний о контролирующих процессах, которые регулируют потоки и концентрации РОВ в почвенном растворе [5], [6], [7]. Более того, вклад углерода из подстилки в пул РОВ все еще обсуждается [6], [8], [9], [10], [11].

В полевых условиях РОВ показывает сезонные изменения концентрации, которые могут быть связаны с процессами разложения подстилки [3], [12]. Таким образом, климатические факторы, такие как температура и влажность почвы, оказывают абиотический контроль над разложением подстилки [9], [13], [14].Кроме того, биотические факторы, такие как качество подстилки, почвенная фауна (микро-, мезо-, макро-) и взаимодействие между различными типами подстилки, влияют на процессы разложения [15], [16], [17].

РОВ подстилки в почвенной воде можно использовать в качестве индикатора микробного разложения [6], [18], [19], [20]. Более ранние исследования деградации подстилки показали, что подстилка высокого качества с высокими концентрациями N, P или низкими концентрациями лигнина и, следовательно, с низким соотношением C / N или лигнин / N быстрее разлагается микробным сообществом почвы [14], [21], [22]. ], [23].Подстилка с более высокой разлагаемостью, например, производится из ясеня европейского ( Fraxinus excelsior L.), тогда как бук европейский ( Fagus sylvatica L.) имеет более низкую разлагаемость [21], [23], [24]. Кроме того, присутствие почвенной фауны (мезо- и макро-) может существенно изменить разложение листового опада и влияние разнообразия опада на разложение [25]. Тем не менее, до сих пор не совсем понятно, влияют ли почвенные организмы (микро-, мезо-, макро-) с предпочтением отдельных типов подстилки в смесях подстилки на высвобождение и перенос РОВ, полученных из подстилки, в верхние горизонты почвы.

РОВ в почвенных растворах может происходить из свежего органического вещества (опавшие листья или корни, корневые экссудаты) или почвенного органического вещества (ПОВ) [20], [26]. Стабильный изотоп углерода ( ¹³ C) можно использовать в качестве индикатора для исследования источника и превращения углерода из подстилки в различные резервуары углерода, такие как почвенная вода, горизонт O и минеральная почва [26], [27], [ 28], [29]. Недавние усовершенствования, сочетающие высокоэффективную жидкостную хроматографию (ВЭЖХ) в режиме онлайн с масс-спектрометрией изотопного состава (IRMS), позволяют проводить быстрые и надежные измерения DO ¹³ C в почвенной воде [30], [31], [32].Это позволило быстро измерить образцы DOC меньшего размера, что открывает возможность проведения исследований с длинными временными рядами.

В данном исследовании мы исследовали влияние 1) качества листового опада и 2) смеси на вынос РОВ в почвенную воду и образование ПОВ в верхних горизонтах почвы. Поэтому мы провели эксперимент по обмену листовой подстилкой в ​​лиственном лесу в центральной Германии, используя помет с меткой ¹³ C. Использовали подстилку из ясеня обыкновенного ( Fraxinus excelsior L.) и европейский бук ( Fagus sylvatica L.), которые являются доминирующими видами деревьев в национальном парке Хайних (Тюрингия, Германия) и известны своей разной способностью к разложению, как описано выше. Чистая и смешанная обработки использовались для определения предпочтительного вида разложения и его влияния на высвобождение РОВ из подстилки и производство ПОВ. Мы предполагаем, что экспорт углерода от разложения подстилки: 1) увеличивается с повышением разлагаемости листовой подстилки и 2) увеличивается при смешанных обработках за счет избирательного разложения золы.

Материалы и методы

2.1 Место исследования

Эксперимент по обмену подстилкой проводился в национальном парке Хайних (Тюрингия, Германия), который защищает самый большой закрытый смешанный буковый лес в центральной Германии (∼75 км ² ). Лес растет на лёссе над триасовым известняком [33], [34]. Текстура почвы варьировалась от илистого суглинка до илистого суглинка в верхнем (0–30 см) минеральном слое почвы [33]. Средняя годовая температура составляет 7,5 ° C, а среднегодовое количество осадков — 670 мм (Meteomedia, станция Weberstedt / Hainich; 51 ° 06′0 ″ с.ш., 10 ° 31′12 ″ в.д., 270 м над.s.l.).

Место исследования (51 ° 06′3,64 ″ с.ш., 10 ° 27′29,93 ″ в.д.) было заложено в чистом буковом насаждении в лесу недалеко от деревни Мюльверстедт (51 ° 07′0,12 ″ с.ш., 10 ° 30′0 ″ E). На проведение нашего эксперимента в районе национального парка Хайних мы имели разрешение администрации национального парка. Площадка для исследований размером 50 м × 50 м была огорожена для защиты от крупной дичи. Текстура почвы в диапазоне 0–10 см характеризовалась следующим образом: 3% песка, 82% ила и 15% глины [33]. Согласно Zanella et al. [35], лесная подстилка была классифицирована как от дисмула (OL + OF) до гемимодера (OL + OF + прерывистый OH), покрывающего верхний слой почвы (0–5 см) с pH _KCl из 3.3 [36].

2.2 Приготовление и сбор опада

Для эксперимента использовали опад из ясеня обыкновенного ( Fraxinus excelsior L.) и бука европейского ( Fagus sylvatica L.). Маркированный листовой опад получали в закрытой теплице с атмосферой, обогащенной ¹³ CO ₂ (∼300 V-PDB) за один вегетационный период [36]. В качестве эталонной подстилки (немаркированные обработки) в Национальном парке Хайних собирали опад из листьев бука и ясеня.Образцы подстилки собирали осенью в начале старения листьев, сушили на воздухе, тщательно перемешивали и готовили в лаборатории. Подвыборки всех типов подстилки сушили (24 ч при 105 ° C), определяли параметры почвы и подстилки (δ ¹³ C, органический C, N, C / N и лигнин), как описано в Langenbruch et al. [36]. Меченые и немаркированные подстилки из ясеня и бука различались по своей исходной изотопной сигнатуре (δ ¹³ C) и параметрам качества подстилки (таблица S1).

2.3 Схема эксперимента

На участке исследования мезокосмы (пластиковые трубки, высота 20 см, Ø 24 см) были установлены 10 декабря.8 ^th и 9 ^th , 2008. Таким образом, неповрежденные керны почвы (Ø 24 см; со слоем подстилки, горизонтом O и минеральной почвой глубиной 5 см) были перенесены в мезокосмы и перемещены на их исходное местоположение. Мезокосмы были удалены друг от друга не менее чем на 1 м и не менее чем на 2 м от ближайшего дерева. Каждый мезокосм содержал ядро ​​минеральной почвы глубиной 5 см, горизонт О и слой подстилки. Свежевыпавший надземный мусор в мезокосме был удален и заменен 14.38 г (= 317,9 г ⁻² ) меченой ( ¹³ C обогащенной) и / или немаркированной листовой подстилки из бука и ясеня 12 декабря ^-го , 2008 г. Мезокосмы были закрыты внизу слоем 50 мкм. марля для исключения прорастания корня. Сверху они были покрыты марлей для предотвращения попадания подстилки извне и потери добавленной подстилки. Непосредственно под мезокосмами были установлены отсасывающие пластины из пористого боросиликатного стекла (Ø 12 см, размер пор 1 мкм, SPG120-1 / 8 ″, UMS GmbH, Мюнхен, Германия). Среднее давление всасывания 100 гПа применялось каждые две недели, что примерно соответствует приблизительно свободному дренажу почвенной воды.Для расчета количества углерода из подстилки в РОВ мы применили поправочный коэффициент ∼4, который расширил площадь стеклянной присоски (113,1 см ² ) до площади мезокосма (452,4 см ² ), предполагая, что что в среднем площадь поверхности соответствовала площади присоски.

На участке исследования мезокосмы были разбиты на три блока (рис. S1). На каждом блоке установлено по два мезокосма следующих обработок: 1) немаркированная подстилка из бука (Be), 2) 1∶1 (м / м) смесь немеченой буковой и ясеневой подстилки (BeAs), 3) немаркированная подстилка из ясеня (As) , 4) подстилка из маркированного бука (Be *), 5) 1∶1 (м / м) подстилки из маркированного бука и немаркированного ясеня (Be * As), 6) 1∶1 (м / м) из бука без маркировки и ясеня подстилка (BeAs *), 7) помет с маркировкой As *.Всего каждый блок состоял из 14 мезокосмов.

2.4 Метеорологические измерения

Параметры окружающей среды были собраны с башни Eddy flux, расположенной в Weberstedter Holz (51 ° 04′46 ″ N, 10 ° 27′08 ″ E, 440 м над уровнем моря) национального парка Хайних примерно в 2,5 км. к югу от места исследования [37], [38]. Количество осадков (RainGauge, Янг, Траверс-Сити, Мичиган, США) было измерено на лесной поляне в 800 м от башни. Температуру почвы определяли с помощью термисторных датчиков (PT100, Geraberger Thermometerwerk GmbH, Гешвенда, Германия) в двух положениях на глубине почвы 5 см.Влажность почвы измерялась с помощью тета-зондов (ML-2x, DeltaT, Кембридж, Великобритания) в четырех точках на глубине почвы 8 см.

Между двумя датами отбора проб среднее количество осадков составило 31,1 (± 20,2 sd) мм (таблица S2, рис. S2). Влажность почвы составляла 41,0 (± 4,5)%, за исключением конца лета 2009 г., когда она снизилась до минимума 21,3 (± 4,7)%. Температура почвы на глубине 5 см имела четкую сезонную картину с более низкими температурами на 0,9 (± 1,4) ° C в зимние периоды (декабрь — март) и максимальной температурой 17 ° C.0 (± 0,9) ° C 9 августа

2.5 Сбор, подготовка и анализ проб

2.5.1 Отбор проб почвенной воды

Пробы почвенной воды отбирались каждые две недели с 16 декабря ^-го 2008 г. по 31 мая ^-го 2010. Часть почвенной воды была немедленно стабилизирована для изотопного анализа (δ ¹³ C) DOC (<1 мкм) с использованием хлорида ртути (0,1% раствор HgCl ₂ в 1∶113 или 1∶66 об. / Об. ). Образцы хранили без свободного пространства при 4 ° C до измерения.Объем, pH (Polylite Pro VP 120, Hamilton Messtechnik GmbH, Höchst-Forstel, Германия) и проводимость (TetraCon 325, WTW, Weilheim, Германия) оставшейся воды почвы определяли в лаборатории в течение 24 часов. Подвыборка использовалась для измерения концентрации DOC и анионов (Cl ^— , NO ₃ ^— ). Концентрацию анионов анализировали с помощью ионной хроматографии (Dionex DX-500, Thermo Fischer Scientific, Идштайн, Германия). Концентрацию DOC в почвенной воде определяли с помощью высокотемпературного анализатора общего органического углерода (HighTOC II; Elementar Analysesysteme GmbH, Ханау, Германия).

Отношения стабильных изотопов углерода (δ ¹³ ° C) РОВ определяли с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ) в сочетании с масс-спектрометрией изотопных соотношений (IRMS). Система состояла из системы ThermoFinnigan LC-IsoLink (Thermo Electron, Бремен, Германия), соединенной с масс-спектрометром изотопного состава Delta + XP (Thermo Electron). Изотопные отношения РОВ были измерены по общему количеству углерода, поскольку раствор не содержал карбонатов из-за лессового покрова без карбонатов [33] и очень низкого pH в минеральной почве (pH _KCl = 3.3 в 0–5 см; [36]). Объемы 25–50 мкл почвенного раствора вводили в систему без дополнительной обработки. Подробности о системе HPLC-IRMS, модификациях и процедурах измерения описаны в других источниках [31], [39].

2.5.2 Отбор проб минеральной почвы

Образцы почвы были отобраны в конце эксперимента через 539 дней (31 мая ^st , 2010). Два ядра минеральной почвы (Ø 5 см) из середины каждого мезокосма были перенесены в лабораторию и хранились при 4 ° C до дальнейшего использования.Керны были разделены на участки почвы размером 1 см (0–1, 1–2, 2–3, 3–4 и 4–5 см), и два соответствующих участка из каждого мезокосма были гомогенизированы для получения составного образца. Почву просеивали (Ø 2 мм) и сушили при 105 ° С в течение 24 ч. Части образцов измельчали ​​в шаровой мельнице (Retsch MM200, Хаан, Германия). Концентрацию органического углерода измеряли с помощью элементного анализатора (EA; vario Max, Elementar Analysesysteme GmbH, Ханау, Германия). Уровень неорганического углерода был ниже уровня обнаружения (LOD = 0,027% C) во всех образцах по всему профилю почвы (0–5 см).Для получения изотопных сигнатур (δ ¹³ C) почвенного органического углерода пробы грунта взвешивали в оловянные капсулы и измеряли с помощью системы EA-IRMS [26]. Здесь EA (CE 1100) был соединен в оперативном режиме через интерфейс Con Flo III с масс-спектрометром Delta plus изотопного соотношения (все поставляются Thermo Fisher, Бремен, Германия).

2.5.3 Отбор проб оставшегося листового опада и горизонта O

В конце эксперимента собирали оставшийся листовой опад и горизонт O на вершине каждого мезокосма.Образцы сушили при 60 ° C до достижения постоянного веса. Часть образца измельчали ​​в смесительной мельнице (Retsch MM2, Хаан, Германия), сушили (24 ч при 105 ° C) и взвешивали в оловянных капсулах. Концентрации C и N измеряли с помощью автоматического анализатора C и N (Heraeus Elementar Vario EL, Ханау, Германия). Для определения изотопной сигнатуры (δ ¹³ C) использовали различные системы EA-IRMS. Для образцов с естественной меткой EA (NA1500 или NC2500) соединяли в режиме онлайн через Con Flo III с IRMS Delta plus (Finnigan, MAT, Бремен, Германия).Для обогащенных образцов EA NC1108 соединяли в оперативном режиме через интерфейс Con Flo III с IRMS Delta C (Finnigan, MAT, Бремен, Германия).

2.6 Расчеты для определения углерода из подстилки

Отношения стабильных изотопов углерода для изотопных измерений представлены в дельта-нотации, выраженной в промилле (уравнение 1).

(1)

, где R _s — это соотношение образца ¹³ C / ¹² C, а R _st — это соотношение международного стандарта Vienna PeeDee Belemnite (V-PDB).Измеренные значения δ ¹³ C были скорректированы, как описано ранее [39], [40].

Для расчета доли помета, производной от C ( f _{подстилка} ) в различных пулах углерода (РОВ, минеральная почва, оставшаяся подстилка и горизонт О) мы использовали простую модель смешивания (уравнение 2; [41]).

(2)

где δ _T * [‰] — δ _T [‰] — разница между измеренными значениями δ ¹³ C пула C (РОВ, минеральная почва, оставшаяся подстилка, горизонт O ) в маркированном лечении (δ _T *) и при эквивалентном немеченом лечении (δ _T ) в одном блоке, δ _L * [‰] — δ _L [‰] — разница между измеренными Значения δ ¹³ C исходного помеченного (δ _L *) подстилки из листьев бука или ясеня и эквивалентного немеченого (δ _L ) подстилки из листьев.

Определенная фракция углерода, полученная из помета ( f _помет ) был использован для расчета процента полученного из помета C (C _помета ) в различных пулах C (уравнение 3).

(3)

где C — определенная концентрация углерода в мг л ^-1 или мг г ^-1 , умноженная на объем образца в л (для DOM на дату выборки) с поправкой на площадь мезокосма или количество в г (для оставшейся подстилки и горизонта О) или содержание углерода в почве, рассчитанное в г. ⁻² (для минеральной почвы), ƒ _{подстилка} [%] — расчетная доля C, полученного из подстилки, c _{подстилка– C} — количество углерода в подстилке в мг C (для оставшейся подстилки, горизонта O и РОВ) или gm ^-2 (для минеральной почвы).

2.7 Статистический анализ

Статистический анализ проводился с использованием SPSS (PAWS Statistics 18). Для сравнения двух разных дат или периодов выборки использовался непараметрический знаковый ранговый критерий Вилкоксона (в случае отсутствия нормального распределения данных) или парный t-критерий (в случае нормального распределения данных). Для расчета углерода, полученного из подстилки, в различных пулах углерода (оставшийся листовой опад, горизонт O, минеральная почва и РОВ) немаркированные обработки (Be, BeAs, As) использовались в качестве эталонов (уравнение.2) и поэтому не включены в последующий статистический анализ. Для сравнения различных маркированных обработок (Be *, Be * As, BeAs *, As *) использовался односторонний дисперсионный анализ ANOVA с последующим апостериорным тестом HSD Тьюки. Для достижения нормального распределения данные были преобразованы в журнал. Параметры помета исходных типов помета исследовали с помощью критерия Краскела-Уоллиса, а затем U-критерия Манна-Уитни после определения значимой разницы. Непараметрический U-критерий Манна-Уитни применялся для сравнения двух групп (например,грамм. чистые и смешанные методы лечения). Коэффициент ранговой корреляции Спирмена (r _s ) был использован для выявления значительной корреляции между проводимостью почвенной воды и концентрациями Cl ^— или NO ₃ ^— . Уровень значимости был установлен на уровне p≤0,05.

Результаты

3.1 Концентрации и изотопные характеристики РОВ в почвенной воде

Концентрация РОУ во всех обработках уменьшалась в течение всего эксперимента (, таблицы S3 и S5). Значительный (p <0.001, n = 33, парный t-критерий) снижение концентрации DOC с 51,6 (± 14,3 sd) мг C L ^-1 до 28,9 ± 11,4 мг C L ^-1 произошло в течение первых двух месяцев эксперимента. Во время эксперимента мы измерили первый пик (27,2 ± 13,5 мг CL ^-1 ) в концентрации DOC во всех обработках с марта по июнь 2009 г. и второй меньший пик (26,1 ± 11,7 мг CL ^-1 ). в ноябре 09. В течение обоих летних периодов (I + II) мы обнаружили более высокие средние концентрации DOC в почвенной воде при обработке золы (As, As *) (25.0 ± 11,5 мг C L ^-1 ) по сравнению с обработкой буком (Be, Be *) (18,5 ± 8,5 мг C L ^-1 ) (). В течение всего эксперимента мы также собрали самые высокие кумулятивные количества DOC (367,6 ± 134,0 мг C) в почвенной воде при обработке золы (As, As *) и самые низкие (265,6 ± 117,8 мг C) в буке (Be , Be *) лечения.

Измеренные концентрации РОВ (1a) и δ ¹³ C значения РОВ (1b) в почвенной воде (среднее ± стандартная ошибка) при обработке только маркированным буком (Be *; n = 6), маркированным золой (As *; n = 6), смешанные ((BeAs) *; n = 12) и немаркированные обработки помета (немаркированные; n = 18).

Пунктирные линии разделяют эксперимент на два зимних (I: 16.12.08–30.03.09; II: 21.12.09–22.03.10) и два летних периода (I: 20.04.09–30.11.09; II: 07.04.10–31.05.10).

Во время эксперимента значения δ ¹³ C DOM в немеченых обработках (As, Be, BeAs) были почти постоянными (-28,0 ± 0,6;, таблицы S3 и S5). За весь экспериментальный период наиболее обогащенные значения δ ¹³ C (-23,3 ± 2,3 ‰) были измерены в вариантах обработки As * по сравнению со смешанными (-26.6 ± 1,5) и Be * (−26,3 ± 1,3 ‰). Только при обработке As * мы наблюдали первый пик значений δ ¹³ C (-22,1 ± 3,6 ‰) в течение первого зимнего периода и второй пик (-21,3 ± 1,4) в первый летний период в конце от июня 09. Во всех обработках наибольшая изменчивость между шестью повторами наблюдалась в течение первого зимнего периода.

3.2 Распределение углерода, полученного из подстилки, по различным пулам углерода

3.2.1 Углерод, полученный из подстилки, в почвенной воде

На протяжении всего эксперимента среднее количество выделенного из подстилки углерода в день в помеченной золе , BeAs *) неуклонно снижалось с 16.0 ± 7,0 нг РОВ мг C ^-1 день ^-1 в первый зимний период до 5,6 ± 0,7 нг РОВ мг C ^-1 день ^-1 во второй летний период, тогда как почти постоянное высвобождение ( 3,0 ± 1,5 нг РОВ, мг C ^-1 день ^-1 ) определяли при обработке маркированного бука (Be *, Be * As) (). В конце эксперимента () и для обоих летних периодов (рис. S3) значительно (p <0,01, n = 6, однофакторный дисперсионный анализ с последующим апостериорным тестом HSD Тьюки) были собраны меньшие количества DOM, полученного из помета. в обработках маркированного бука (Be *, Be * As) по сравнению с обработками маркированного ясеня (As *, BeAs *) (таблица S4).Однако не было обнаружено значительных различий между чистым и смешанным меченым буком (Be * против Be * As) и обработкой золой (As * против BeAs *) ни для обоих летних периодов (Рис. S3), ни в конце эксперимента. ().

Расчетное среднесуточное поступление РОВ, полученного из подстилки (среднее значение + стандартная ошибка; n = 6) для чистых и смешанных (*) обработок бука (Be) и ясеня (As) в разные зимы (I: 16,12). .08–30.03.09; II: 21.12.09–22.03.10) и летние периоды (I: 20.04.09–30.11.09; II: 07.04.10–31.05.10).

Определенные количества (± стандартная ошибка) РОВ из подстилки на добавленный углерод-подстилку, суммированные за весь эксперимент для обработок только маркированным буком (Be *), маркированным ясенем (As *) и смешанными обработками подстилки (Be * As , BeAs *).

РОВ, полученное из подстилки, было значительно ниже при обработке маркированного бука (Be *, Be * As) по сравнению с обработками маркированным ясенем (As *, BeAs *) (p <0,01, n = 6, однофакторный дисперсионный анализ ANOVA). с последующим апостериорным тестом HSD Тьюки).

Удивительно, но рассчитанные количества C, полученного из подстилки, в почвенной воде в конце эксперимента представляли в среднем добавленный углерод из подстилки только 0,17 ± 0,07% C _{подстилки} в маркированном буке (Be *, Be * As) и 0,50 ± 0,17% C _{, помет} в обработках с маркированной золой (As *, BeAs *) ().

Средний процент полученного из подстилки C (C _{, подстилка} ) в различных пулах углерода для чистой и смешанной (*) обработки бука (Be) и ясеня (As) в конце эксперимента (n = 6 ).

Пул РОМ (<0,2%) для маркированных обработок бука на диаграмме слишком мал, чтобы быть видимым. Не было обнаружено значимых (p> 0,05, n = 6, однофакторный дисперсионный анализ) различий между чистыми и смешанными обработками меченым ясенем и буком для полученного из подстилки C в оставшейся подстилке, горизонте O и для минеральной почвы. Для углерода подстилки в РОВ мы обнаружили значимые (p <0,01, n = 6, однофакторный дисперсионный анализ) различия только между обработками меченым пеплом (As *, BeAs *) и буком (Be *, Be * As) () .

3.2.2 Углерод, полученный из подстилки, в оставшемся листовом опаде и горизонте O

В конце эксперимента мы измерили значительно большее количество оставшегося листового опада в чистом маркированном и немеченом вариантах обработки бука (в среднем 10,9 ± 8,0%) по сравнению с обработкой чистой меченой и немеченой золой (2,1 ± 1,6%) (p <0,01, n = 6, U-критерий Манна-Уитни) и промежуточными массами (9,3 ± 7,7%) при смешанной обработке (таблица S4). В конце эксперимента мы определили значительно меньшее (1.0 ± 0,6%) оставшейся массы подстилки в чистой меченой (As *) по сравнению с обработкой чистой немеченой (As; 3,2 ± 1,5%) золой (p <0,01, n = 6, критерий Манна-Уитни), тогда как нет Значительные различия в оставшемся листовом опаде были обнаружены между обработками чистого меченого (Be *) и немеченого (Be) бука. Оставшийся опад из ясеневых листьев в основном состоял из черешков. Для обоих немаркированных типов помета мы обнаружили более низкие отношения C / N в конце эксперимента (). Никаких различий или несколько повышенных соотношений C / N не наблюдалось в маркированной буковой и ясеневой подстилке соответственно.

Таблица 1

Масса оставшегося добавленного опада листьев [%] с определенными концентрациями C и N [мг г ^-1 ] и отношениями C / N в конце эксперимента (31.05.2010) с различиями в сравнении к исходной добавленной листовой подстилке.

Вид помета

Оставшийся опад листьев
	Масса [%]	C [мг г -1 ]		N [мг г -1 ]
31.05.2010	31.05.2010	Разница	31.05.2010	Разница	31.05.2010	Разница
Be	2,8 (9,5) a	419,2 22,8
As	3,2 (1,5) b	430.4 (18,1)	56,4 (18,2)	13,1 (1,0)	-1,7 (1,1)	32,9 (2,5) a	9,7 (2,7)
Be *	11,3 (12,3) a	44,3 (410,7)	44,6 (80,4)	18,7 (3,8)	2,6 (3,8)	22,8 (5,8) b	0,3 (5,8)
как *	1,0 (0,6) c	390,2 (44,3)	65.8 (44,3)	16,0 (4,1)	4,2 (3,9)	25,2 (4,4) куб. ) в оставшемся слое подстилки всего 1,2 (± 0,9)% в маркированном золе (As *, BeAs *) и 6,9 (± 7,0)% в маркированном бук (Be *, Be * As) обработках в конце эксперимент (). В горизонте O мы также обнаружили более низкий уровень C из подстилки (13,9 ± 14,8% C , подстилка ) в меченом ясене (As *, BeAs *) по сравнению с меченым буком (Be *, Be * As; 24.4 ± 17,7% C помет ) обработок (). Однако мы не обнаружили значимых (p> 0,05, n = 6, однофакторный дисперсионный анализ) различий в полученном из подстилки C между чистыми и смешанными обработками меченым ясенем и буком ни в оставшейся подстилке, ни в горизонте O в конце периода. эксперимент. 3.2.3 Углерод из подстилки в минеральной почве Для содержания углерода в минеральной почве мы наблюдали в среднем сильное снижение с 12,3 (± 6,5)% C в диапазоне 0–1 см до 2,0 (± 0,7)%. C на глубине 4–5 см во всех вариантах (таблица S4).Мы обнаружили достоверно (p = 0,04, n = 12, U-критерий Манна-Уитни) более высокие значения δ 13 C (-24,1 ± 3,9 ‰) в маркированных чистых (Be *, As *) обработках по сравнению со смешанными обработками. (−26,8 ± 1,0 ‰) в слое глубиной 0–1 см. Однако на глубине 4–5 см значения δ 13 C во всех маркированных обработках (-27,7 ± 0,4 ‰) находились в диапазоне немеченых обработок (-27,8 ± 0,4 ‰), которые были однородными для всех глубин. (0–5 см). При обработке маркированного бука мы определили среднее извлечение C из подстилки, равное 10.1 (± 13,3)% C , помет (Be *) или 7,4 (± 6,5)% C , помет (Be * As) и несколько более высокие значения при обработке маркированной золы с 14,1 (± 5,8)% C , помет ( As *) или 8,8 (± 9,4)% C подстилка (BeAs *) в 0–5 см минеральной почвы (). Во всех вариантах обработки большая часть углерода, полученного из подстилки (в среднем 78,4 ± 24,2%), уже находилась на глубине 0–2 см. Однако мы не обнаружили значительных различий (p> 0,05, n = 6, однофакторный дисперсионный анализ) между чистыми и смешанными обработками меченым пеплом и буком для минеральной почвы.В целом минеральная почва вместе с горизонтом O содержала в общей сложности около 30% (29,2 ± 19,1%) углерода подстилки во всех вариантах обработки. 3,3 Неорганический химический состав воды При совокупном количестве 13,6 (± 1,1) л почвенной воды мы не обнаружили значительных различий (p> 0,05, n = 6, односторонний дисперсионный анализ) между обработками в конце эксперимента (S3 Таблица). Собранные объемы соответствовали годовому количеству осадков. После значительного (p <0,001, n = 33, знаковый ранговый критерий Уилкоксона) снижения всех обработок с 6.От 5 (± 0,4) до 4,6 (± 0,3) в течение первых двух месяцев pH воды в почве составлял около 4,2 (± 0,2) во всех вариантах обработки в течение остальной части эксперимента (таблица S3). Среди анионов нитрат (NO 3 — ) присутствовал в самых высоких концентрациях в почвенной воде. Для зимних периодов (декабрь — март) мы измерили в среднем 37,4 (± 18,6) мг NO 3 — л -1 для всех обработок, тогда как они явно увеличивались в два этапа до 120,4 (± 35.5) и 135.5 (± 67,5) мг NO 3 — L -1 в течение первого летнего периода (таблица S3). Средняя концентрация Cl — в почвенной воде для всех обработок составила 1,7 (± 0,9) мг Cl — л -1 , за исключением первого зимнего периода (таблица S3). Здесь мы выявили тенденцию к более высоким концентрациям Cl — в обработках золы (As, As *) (18,7 ± 18,1 мг Cl — L -1 ) по сравнению с обработками буком (Be, Be *) (3,7 ± 1,7 мг Cl — л -1 ). Электропроводность почвенной воды показала два отчетливых пика (, таблица S3). В течение первого зимнего периода (08 декабря — 09 марта) мы определили наилучшую корреляцию (r s = 0,710, p <0,01) между проводимостью и концентрациями Cl — (рис. S4), тогда как для обоих летних Периоды проводимости показали очень высокую корреляцию (r s = 0,981, p <0,01) с измеренными концентрациями NO 3 — (рис. S5). Измеренные удельные электропроводности (средние значения ± стандартная ошибка) в почвенной воде при обработке только маркированным буком (Be *; n = 6), маркированным ясенем (As *; n = 6), смешанным ((BeAs) *; n = 12 ) и немаркированные обработки подстилки (немаркированные; n = 18). Пунктирные линии разделяют эксперимент на два зимних (I: 16.12.08–30.03.09; II: 21.12.09–22.03.10) и два летних периода (I: 20.04.09–30.11.09; II: 07.04.10–31.05.10). Обсуждение 4.1 Влияние качества подстилки на выпуск DOM Что касается нашей первой гипотезы, мы показали, что экспорт DOM, полученного из подстилки, увеличивается с увеличением разложимости листового опада. В более ранних исследованиях часто обнаруживалось, что соотношение C / N в листовом опаде объясняет разлагаемость определенного типа опада [22], [23].В нашем эксперименте отношения C / N в пометке из бука и ясеневых листьев были ниже из-за маркировки по сравнению с немаркированной подстилкой из бука и ясеневых листьев (таблица S1). В конце эксперимента мы не определили различий между обработками чистым буком (Be *, Be) в оставшейся массе листового опада, тогда как при обработке чистым меченым пеплом (As *) были обнаружены значительно меньшие массы опада по сравнению с обработкой чистым меченым пеплом (As *). немаркированные (As) процедуры. Это указывает на то, что соотношение C / N не влияло на разложение буковой подстилки, но что более низкое соотношение C / N немного увеличивало разложение при обработке маркированной золы.Следовательно, наши результаты могут не точно отражать процессы разложения и высвобождения полученного из подстилки РОВ аборигенного (немаркированного) подстилки из листьев бука и ясеня на участке исследования. Тем не менее, мы наблюдали, что более низкие отношения C / N в меченых типах листового опада (As *, Be *) не изменили общую картину разложения, как мы определили для обработки как чистой меченой, так и немеченой золы (As *, As), значительно ниже. оставшаяся масса подстилки по сравнению с соответствующими обработками чистого маркированного и немаркированного бука (Be *, Be).Таким образом, наши результаты по-прежнему позволяют делать выводы о влиянии разлагаемости подстилки на высвобождение РОВ, полученных из подстилки, и на образование ПОВ. Это также указывает на то, что в нашем эксперименте на разлагаемость подстилки, вероятно, дополнительно влияли соотношение лигнин / N, содержание воды или катионов, составляющие кутикулы или вторичные метаболиты, такие как танины или другие фенольные соединения типов листового опада [17], [23], [42], [43]. Согласно литературным данным [43], опад из листьев ясеня по сравнению с опадом из листьев бука увеличивал выделение углерода, полученного из подстилки, в РОВ, который может переноситься в горизонты почвы глубже 5 см. Минеральная почва из-за более высокой подстилки. качество или разложимость.Различия в разлагаемости подстилки между ясенем и буком вызвали разные модели высвобождения РОВ, полученных из подстилки (). Как также сообщалось для других типов листового опада [43], [44], при обработке маркированной золы (As *, BeAs *) мы наблюдали самое высокое высвобождение DOM, полученного из подстилки, в день в начале с последующим экспоненциальным снижением на протяжении всего периода эксперимент. Это указывает на то, что стадия разложения опада имеет большое значение для разложения опада из ясеневых листьев. Большая часть РОВ, полученного из подстилки, была непосредственно высвобождена в первый зимний период (зима I), вероятно, из-за физического разрушения добавленного листового опада и гидравлического вымывания компонентов подстилки, вызванного циклами замораживания-оттаивания [45].Известно, что зимой в условиях высокой влажности (например, таяния снега) и когда микробная активность и разложение ниже, химический состав РОВ показывает самый высокий углерод растительного происхождения и включает высокое содержание питательных веществ в свежей разрушенной микробной биомассе или других легко разлагаемых растворимых органических веществах. материя [12], [20], [43], [46]. Для первой зимы мы обнаружили хорошую корреляцию между проводимостью и Cl — (рисунок S4). Cl — как составная часть жидкой фазы в растительных клетках может легко вымываться из добавленной листовой подстилки в результате атмосферных осадков или таяния снега [47].Во время второй зимы мы не обнаружили корреляции между проводимостью и концентрациями Cl — , вероятно, потому, что большая часть Cl — уже была выщелочена. Для обоих летних периодов мы обнаружили хорошую корреляцию между проводимостью и NO 3 — (рисунок S5), который мы рассматривали как результат деятельности почвенной фауны (особенно микробной) разложения. Однако для подстилки из листьев бука стадия разложения, по-видимому, менее важна для высвобождения РОВ, полученной из подстилки.По сравнению с предыдущим исследованием [43], мы наблюдали почти постоянное высвобождение МОВ из подстилки в день при обработке маркированного бука (Be *, Be * As) с минимальными колебаниями между зимним и летним периодами (). Мы пришли к выводу, что разлагаемость листового опада, включая структурные и химические характеристики подстилки, является важным фактором, влияющим на интенсивность и временные рамки выделения РОВ из подстилки. 4.2 Влияние смеси подстилки на высвобождение РОВ Неожиданно, в отличие от нашей второй гипотезы, мы не наблюдали влияющего влияния смеси подстилки на высвобождение РОВ, производных от помета.Мы ожидали более высокого экспорта РОВ из подстилки в BeAs * и меньшего в Be * по сравнению с чистыми (As *, Be *) обработками из-за избирательного разложения золы (с более высокой разлагаемостью подстилки) почвенной фауной ( микро-, мезо-, макро-). Однако мы не обнаружили существенных различий в высвобождении РОВ из подстилки ни между чистыми и смешанными обработками ясеня или бука (и S3 Рисунок). Влияние подстилки на разложение отдельного листового опада (бук и ясень) также не было обнаружено в оставшейся (маркированной) листовой подстилке, горизонте О и минеральной почве (0–5 см) в конце эксперимента. (). Почвенная фауна может усилить разложение подстилки из-за биотурбации и расщепления подстилки в результате своей деятельности по питанию, а также повысить доступность источников пищи для микроорганизмов [48], [49]. Используя марлю (сверху и снизу мезокосмов), мы предотвратили проникновение почвенной фауны (мезо- и макро-) в мезокосмы, но мы не исключили существующую почвенную фауну, взяв целые керны почвы в начале эксперимента. Однако в сопутствующем исследовании этого эксперимента было обнаружено, что только три из одиннадцати первичных видов-разложителей (таксоны Oribatida, Collembola и Diplopoda) подвергались значительному влиянию смешанного помета [50].Кроме того, не было обнаружено значительных различий в выбросах CO 2 из подстилки между различными обработками от 7 мая -го 09 [36], подчеркивая, что микробные организмы могут разлагать только органический материал, к которому они могут получить доступ [29 ], [51]. Файнштейн и Блэквуд [52], [53] уже показали для смешанного лиственного леса, что состав грибного сообщества на отдельных листьях был лишь незначительно затронут в зависимости от типа подстилки, тогда как среда обитания и условия участка объясняют большую часть изменчивости в грибном сообществе.Соответственно, наши результаты демонстрируют, что даже если почвенная фауна (микро-, мезо-, макро-) влияет на процессы разложения определенного типа подстилки (из-за различных предпочтений) в нашем эксперименте, они не были достаточно сильными, чтобы отразиться в высвобождение и перенос РОВ из подстилки в минеральные горизонты почвы глубже 5 см. Очевидно, что длительное время наблюдения приводит к гармонизации краткосрочных эффектов. 4.3 Вклад листовой подстилки в формирование ПОВ и C-цикл В нашем эксперименте мы выявили, что РОВ, полученное из подстилки, представляет лишь незначительную часть всего потока РОВ на глубине 5 см минеральной почвы.Наши результаты ясно показывают, что почти весь (∼99%) РОВ почвенной воды на глубине 5 см минеральной почвы произошел из «старого» пула ПОВ, что согласуется с предыдущими исследованиями [20], [26], [54], [ 55]. Независимо от разлагаемости подстилки и состава подстилки только небольшая часть РОВ была получена из подстилки C с менее чем 1% C , помет во всех обозначенных обработках. В целом в конце эксперимента мы извлекли около 30% меченого углерода из подстилки во всех горизонтах почвы (органических и минеральных) в различных мезокосмах ().Эти процентные доли восстановленного общего углерода, полученного из подстилки в конце эксперимента, предполагают, что в среднем 67,3 ± 21,7% C подстилки было потеряно при всех обработках, вероятно, как CO 2 в атмосферу из-за почвенной фауны (микро-, мезо-, макро-) дыхания, что согласуется с литературными данными [20], [55], [56]. В маркированных обработках бука большая часть углерода, полученного из подстилки, была обнаружена в горизонте O, тогда как в маркированных обработках золой он был почти одинаково распределен между горизонтом O и минеральной почвой ().Это указывает на то, что более высокая разлагаемость подстилки немного увеличила вертикальный перенос углерода и образование ПОВ. Однако для минеральной почвы около 80% извлеченного из подстилки углерода уже локализовалось в первых 2 см. Эти результаты подчеркивают значительное удержание углерода из подстилки в верхних органических и минеральных горизонтах почвы. Заключение Мы обнаружили, что зольная подстилка с более низким содержанием лигнина разлагалась быстрее, чем буковая подстилка, поскольку экспорт полученного из подстилки углерода в почвенном растворе был выше при обработке с более высоким разлагаемым (зольным) опадом.Это ясно указывает на усиление переноса РОВ из подстилки в горизонты почвы глубже 5 см в минеральную почву с добавлением высококачественной листовой подстилки. Удивительно, но вклад углерода из подстилки в пул РОВ был очень низким. Мы обнаружили менее 1% углерода подстилки (0,17 ± 0,07% для бука и 0,50 ± 0,17% для ясеня) в пуле РОВ почвы в конце эксперимента. Это означает, что более 99% углерода в пуле РОВ лесной почвы происходит из «старого» пула РОВ.В конце эксперимента мы локализовали около 30% углерода, полученного из подстилки, в верхних органических и минеральных горизонтах почвы (до глубины минеральной почвы 5 см), что подчеркивает сильную способность почвы удерживать углерод. Что самое интересное, мы не смогли обнаружить каких-либо различий в маркированном помете из ясеня или бука между чистыми и смешанными обработками. Это указывает на то, что выброс РОВ из подстилки и формирование ВОВ из подстилки не подвергались значительному влиянию предпочтительного разложения золы (быстрее разлагаемой) в смеси с буковой подстилкой почвенной фауной (микро-, мезо-, макроэлементы). -). В целом наши результаты показывают, что 1) углерод, полученный из подстилки, имеет низкое значение для образования РОВ и потери углерода с почвенной водой и 2) смесь листового опада не оказывает или оказывает лишь незначительное влияние на высвобождение РОВ из подстилки и формирование нового ЗВОЛ. Дополнительная информация S1 Рисунок Экспериментальная установка на участке исследования с мезокосмами, расположенными в трех блоках и двумя мезокосмами следующих обработок в каждом блоке: 1) немаркированная подстилка из бука (Be), 2) 1∶1 (м / м) смесь немаркированной подстилки из бука и ясеня. (BeAs), 3) немаркированный мусор из ясеня (As), 4) маркированный буковый мусор (Be *), 5) 1∶1 (м / м) маркированный бук и немаркированный пепельный мусор (Be * As), 6) 1∶ 1 (м / м) немаркированный бук и маркированный пепельный мусор (BeAs *), 7) маркированный пепельный мусор (As *). (TIF) S2 Рисунок Параметры окружающей среды, собранные на высокой башне, расположенной в Weberstedter Holz национального парка Хайних. Представлены средние значения (± sd) влажности почвы (SM, n = 4) и температуры почвы (ST, n = 2) для временного интервала между двумя точками отбора проб. Для осадков были суммированы все собранные объемы между двумя точками отбора проб. Пунктирными линиями разделен эксперимент на две зимы (I: 16.12.08–30.03.09; II: 21.12.09–22.03.10) и два летних периода (I: 20.04.09–30.11.09; II: 07.04.10–31.05.10). (TIF) S3 Рисунок Определенные количества (± стандартная ошибка) РОВ, полученного из подстилки, на добавленный углерод-подстилку для обработок только маркированным буком (Be *), маркированной золой (As *) и смешанными обработками подстилки (Be * As, BeAs *), суммированные для обеих летние периоды (20.04. — 30.11.09 и 07.04. — 31.05.10). РОВ, полученное из подстилки, было значительно ниже при обработке маркированного бука (Be *, Be * As) по сравнению с обработками маркированным ясенем (As *, BeAs *) (p <0.01, n = 6, однофакторный дисперсионный анализ с последующим апостериорным тестом HSD Тьюки). (TIF) S4 Рисунок Корреляция между проводимостью и Cl — для всех обработок во время первого зимнего периода (10.02.09–30.03.09; n = 204), представленная коэффициентом ранговой корреляции Спирмена (rho) и линейной регрессией с доверительным интервалом 95% (синие линии). (TIF) S5 Рисунок Корреляция между проводимостью и NO 3 — для всех обработок и обоих летних периодов (20.04. — 30.11.09 и 07.04. — 31.05.10, n = 874), представленные коэффициентом ранговой корреляции Спирмена (rho) и линейной регрессией с 95% доверительным интервалом (синие линии). (TIF) S1 Таблица Изотопная сигнатура (δ 13 C) и параметры качества подстилки (средние значения со стандартным отклонением в скобках) для немаркированной (n = 4) и маркированной (*; n = 12) листовой подстилки из бука (Be) и ясеня ( As) в начале эксперимента (для лигнина n = 4) (данные Langenbruch et al.2013). Высокие буквы обозначают значимые различия (критерий Краскела-Уоллиса с последующим U-критерием Манна-Уитни, p <0,05) между разными типами помета. (DOC) S2 Таблица Представлены собранные экологические данные (средние значения ± sd) для влажности почвы (SM, n = 4) и температуры почвы (ST, n = 2) за период времени между двумя точками отбора проб. Для осадков были суммированы все собранные объемы между двумя точками отбора проб. (XLS) S3 Стол Измеренные значения объема почвенной воды, изотопной сигнатуры (δ 13 C) и концентрации РОВ, pH, проводимости и концентрации анионов (Cl — , NO 3 — ), а также расчетное количество подстилки -производный DOM в отдельных точках отбора проб. (XLS) S4 Стол Извлечение углерода из подстилки, рассчитанное для различных пулов углерода (оставшийся листовой опад, горизонт O, минеральная почва, РОВ и дыхание) в конце эксперимента. (XLS) S5 Стол Средние значения с меньшим и большим доверительным интервалом для измеренной концентрации РОВ, δ 13 C и значений проводимости, определенных в почвенной воде. (XLSX) Благодарности Мы благодарны за то, что у нас было разрешение администрации национального парка на проведение нашего эксперимента в районе национального парка Хайних.Спасибо Кристине Лангенбрух, Верене Айсфеллер и Жасмин Севен, которые участвовали в разработке, наблюдении и сборе образцов во время эксперимента. Мы также хотели бы поблагодарить лабораторию «Регулярные измерения и анализ проб окружающей среды» (AG RoMA) и «Лабораторию стабильных изотопов» (IsoLab) в Институте биогеохимии Макса Планка (Йена, Германия), а также «Центр стабильных изотопов». Изотопные исследования и анализ »(KOSI) в Геттингенском университете (Германия). Кроме того, особая благодарность Штеффен Рюлов, Инес Хильке и Вилли Бранд за их помощь и плодотворные обсуждения. Заявление о финансировании Эта работа в аспирантуре 1086 финансировалась Немецким исследовательским фондом (DFG). Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи. Доступность данных Авторы подтверждают, что все данные, лежащие в основе выводов, полностью доступны без ограничений. Все соответствующие данные находятся в документе и его файлах с вспомогательной информацией. Список литературы 1.Kalbitz K, Schmerwitz J, Schwesig D, Matzner E (2003) Биоразложение растворенного органического вещества почвенного происхождения в зависимости от его свойств. Геодермия 113: 273–291. [Google Scholar] 2. Коул JJ, Prairie YT, Caraco NF, McDowell WH, Tranvik LJ и др. (2007) Водопровод глобального углеродного цикла: интеграция внутренних вод в углеродный бюджет суши. Экосистемы 10: 171–184. [Google Scholar] 3. Диттман Дж. А., Дрисколл К. Т., Гроффман П. М., Фэи Т. Дж. (2007) Динамика азота и растворенного органического углерода в экспериментальном лесу ручья Хаббард.Экология 88: 1153–1166. [PubMed] [Google Scholar] 4. Киндлер Р., Сименс Дж., Кайзер К., Уолмсли, округ Колумбия, Бернхофер С. и др. (2011) Выщелачивание растворенного углерода из почвы является важным компонентом чистого углеродного баланса экосистемы. Глобальное изменение биол 17: 1167–1185. [Google Scholar] 5. Михальзик Б., Матцнер Э. (1999) Динамика растворенного органического азота и углерода в экосистеме ели европейской в ​​Центральной Европе. Eur J Soil Sci 50: 579–590. [Google Scholar] 6. Kalbitz K, Solinger S, Park JH, Michalzik B, Matzner E (2000) Контроль за динамикой растворенного органического вещества в почвах: обзор.Почвоведение 165: 277–304. [Google Scholar] 7. Михальзик Б., Калбиц К., Парк Дж. Х., Солингер С., Матцнер Э. (2001) Потоки и концентрации растворенного органического углерода и азота — синтез для лесов умеренного пояса. Биогеохимия 52: 173–205. [Google Scholar] 8. McDowell WH (2003) Растворенное органическое вещество в почвах — будущие направления и вопросы без ответа. Геодермия 113: 179–186. [Google Scholar] 9. Fröberg M, Berggren D, Bergkvist B, Bryant C, Mulder J (2006) Концентрация и потоки растворенного органического углерода (DOC) в трех еловых насаждениях норвежской вдоль климатического градиента в Швеции.Биогеохимия 77: 1–23. [Google Scholar] 10. Фрёберг М., Клея Д. Б., Хагедорн Ф (2007) Вклад свежей подстилки в растворенный органический углерод, вымываемый из подстилки хвойных лесов. Eur J Soil Sci 58: 108–114. [Google Scholar] 11. Toosi ER, Doane TA, Horwath WR (2012) Абиотическая солюбилизация почвенного органического вещества, менее заметный аспект производства растворенного органического вещества. Почва Биол Биохим 50: 12–21. [Google Scholar] 12. Kaiser K, Guggenberger G, Haumaier L, Zech W. (2001) Сезонные колебания химического состава растворенного органического вещества в органических сточных водах лесной подстилки старовозрастной сосны обыкновенной ( Pinus sylvestris L.) и европейский бук ( Fagus sylvatica L.) насаждения на северо-востоке Баварии, Германия. Биогеохимия 55: 103–143. [Google Scholar] 13. Минтемейер В. (1978) Макроклимат и контроль лигнина скорости разложения подстилки. Экология 59: 465–472. [Google Scholar] 14. Fierer N, Craine JM, McLauchlan K, Schimel JP (2005) Качество подстилки и температурная чувствительность разложения. Экология 86: 320–326. [Google Scholar] 15. Møller J, Miller M, Kjøller A (1999) Грибно-бактериальное взаимодействие на листьях бука: влияние на разложение и качество растворенного органического углерода.Почва Биол Биохим 31: 367–374. [Google Scholar] 16. Gartner TB, Cardon ZG (2004) Динамика разложения смешанного листового опада. Ойкос 104: 230–246. [Google Scholar] 17. Hättenschwiler S, Tiunov AV, Scheu S (2005) Биоразнообразие и разложение подстилки в наземных экосистемах. Annu Rev Ecol Evol Syst 36: 191–218. [Google Scholar] 18. Guggenberger G, Zech W, Schulten HR (1994) Пути образования и мобилизации растворенного органического вещества: данные химических структурных исследований фракций органического вещества в кислых растворах лесной подстилки.Org Geochem 21: 51–66. [Google Scholar] 19. Liechty HO, Kuuseoks E, Mroz GD (1995) Растворенный органический углерод в северных насаждениях лиственных пород с различными кислотными поступлениями и температурными режимами. J Environ Qual 24: 927–933. [Google Scholar] 20. Малик А., Глейкснер Г. (2013) Важность обработки органического вещества микробной почвы в производстве растворенного органического углерода. FEMS Microbiol Ecol 86: 139–148. [PubMed] [Google Scholar] 21. Мелилло Дж. М., Абер Дж. Д., Мураторе Дж. Ф. (1982) Контроль азота и лигнина в динамике разложения опада лиственных пород.Экология 63: 621–626. [Google Scholar] 22. Берг Б. (2000) Разложение подстилки и круговорот органического вещества в северных лесных почвах. Для Ecol Manage 133: 13–22. [Google Scholar] 23. Якоб М., Виденц К., Полле А., Томас Ф. М. (2010) Разложение лиственного опада в лиственных насаждениях умеренного пояса с уменьшающейся долей бука ( Fagus sylvatica ). Экология 164: 1083–1094. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 24. Вестердал Л., Шмидт И.К., Каллесен И., Нильссон Л.О., Гундерсен П. (2008) Углерод и азот в лесной подстилке и минеральной почве под шестью распространенными европейскими видами деревьев.Для Ecol Manage 255: 35–48. [Google Scholar] 25. Hättenschwiler S, Gasser P (2005) Почвенные животные изменяют влияние разнообразия подстилки на разложение. Proc Natl Acad Sci U S A 102: 1519–1524. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 26. Steinbeiss S, Temperton VM, Gleixner G (2008) Механизмы краткосрочного хранения углерода в почве на экспериментальных лугах. Почва Биол Биохим 40: 2634–2642. [Google Scholar] 27. Müller M, Alewell C, Hagedorn F (2009) Эффективное удержание растворенного органического углерода из подстилки в органических слоях.Почва Биол Биохим 41: 1066–1074. [Google Scholar] 28. Каммер А., Шмидт М.В.И., Хагедорн Ф. (2012) Пути разложения 13 лишенного углерода листового опада в лесных почвах швейцарской Юры. Биогеохимия 108: 395–411. [Google Scholar] 29. Gleixner G (2013) Динамика органического вещества почвы: биологическая перспектива, основанная на использовании изотопных исследований конкретных соединений. Ecol Res 28: 683–695. [Google Scholar] 30. Альберик П. (2011) Жидкостная хроматография / масс-спектрометрия Анализ стабильных изотопов растворенного органического углерода в речных и почвенных водах.Масс-спектрометр Rapid Commun. 25: 3012–3018. [PubMed] [Google Scholar] 31. Scheibe A, Krantz L, Gleixner G (2012) Одновременное определение количества и изотопной характеристики растворенного органического вещества в почвенной воде с использованием высокоэффективной жидкостной хроматографии / масс-спектрометрии соотношения изотопов. Масс-спектрометр Rapid Commun. 26: 173–180. [PubMed] [Google Scholar] 32. Malik A, Scheibe A, LokaBharathi PA, Gleixner G (2012) Онлайн-анализ стабильных изотопов классов размеров растворенного органического углерода с использованием эксклюзионной хроматографии в сочетании с масс-спектрометром изотопного соотношения.Environ Sci Technol 46: 10123–10129. [PubMed] [Google Scholar] 33. Guckland A, Jacob M, Flessa H, Thomas FM, Leuschner C (2009) Кислотность, запасы питательных веществ и содержание органических веществ в почвах лиственных лесов умеренного пояса с различной численностью европейского бука ( Fagus sylvatica L.). J Plant Nutr Soil Sci-Z Pflanzenernähr Bodenkd 172: 500–511. [Google Scholar] 34. Holzwarth FM, Daenner M, Flessa H (2011) Влияние бука и ясеня на мелкомасштабные колебания кислотности почвы и запасов питательных веществ в смешанном лиственном лесу.J Plant Nutr Soil Sci-Z Pflanzenernähr Bodenkd 174: 799–808. [Google Scholar] 36. Langenbruch C, Helfrich M, Joergensen RG, Gordon J, Flessa H (2014) Разделение углерода и азота во время разложения 13 C 15 Подстилка из буковых и ясеневых листьев с меткой N. J Plant Nutr Soil Sci 177: 178–188. [Google Scholar] 37. Knohl A, Schulze ED, Kolle O, Buchmann N (2003) Большое поглощение углерода неуправляемым 250-летним лиственным лесом в Центральной Германии. Сельское хозяйство для метеорола 118: 151–167.[Google Scholar] 38. Anthoni PM, Freibauer A, Kolle O, Schulze ED (2004) Углеродный обмен озимой пшеницы в Тюрингии, Германия. Сельское хозяйство для метеорола 121: 55–67. [Google Scholar] 39. Hettmann E, Brand WA, Gleixner G (2007) Повышение эффективности измерения отношения изотопов в жидкостной хроматографии / масс-спектрометрии отношения изотопов за счет удаления избыточного кислорода. Масс-спектрометр Rapid Commun. 21: 4135–4141. [PubMed] [Google Scholar] 40. Вернер Р.А., Бранд В.А. (2001) Ссылки на стратегии и методы анализа соотношения стабильных изотопов.Масс-спектрометр Rapid Commun. 15: 501–519. [PubMed] [Google Scholar] 41. Gleixner G, Poirier N, Bol R, Balesdent J (2002) Молекулярная динамика органического вещества в культивируемой почве. Org Geochem 33: 357–366. [Google Scholar] 42. Kalbitz K, Kaiser K, Bargholz J, Dardenne P (2006) Деградация лигнина контролирует производство растворенного органического вещества в разлагающемся листовом опаде. Eur J Soil Sci 57: 504–516. [Google Scholar] 43. Дон А., Калбиц К. (2005) Количество и разлагаемость растворенного органического углерода из опада на листьях на разных стадиях разложения.Почва Биол Биохим 37: 2171–2179. [Google Scholar] 44. Hongve D, Van Hees PAW, Lundstrom US (2000) Растворенные компоненты в атмосферных водах, просачивающихся через лесную подстилку. Eur J Soil Sci 51: 667–677. [Google Scholar] 45. Wu FZ, Yang WQ, Zhang J, Deng RJ (2010) Разложение подстилки в двух субальпийских лесах во время сезона заморозков-оттепелей. Acta Oecol-Int J Ecol 36: 135–140. [Google Scholar] 46. Fahey TJ, Yavitt JB, Sherman RE, Groffman PM, Fisk MC и др. (2011) Транспорт углерода и азота между подстилкой и органическим веществом почвы в северном лиственном лесу.Экосистемы 14: 326–340. [Google Scholar] 47. Tietema A, Wessel WW (1994) Микробная активность и выщелачивание во время первоначального разложения дубовых листьев и подстилки. Биол Удобрения Почвы 18: 49–54. [Google Scholar] 48. Брэдфорд MA, Tordoff GM, Eggers T, Jones TH, Newington JE (2002) Взаимодействие микробиоты, фауны и размера ячеек при разложении подстилки. Ойкос 99: 317–323. [Google Scholar] 49. Scheu S (2005) Связь между разнообразием деревьев, почвенной фауной и экосистемными процессами. Страницы 211–233 В: Scherer-Lorenzen M, Körner C, Schulze ED, редакторы Разнообразие и функции лесов: умеренные и бореальные системы.Берлин: Springer-Verlag Berlin, стр. 211–233. [Google Scholar] 50. Eissfeller V (2013) Виды деревьев как детерминанты структуры сообществ орибатидных клещей (Oribatida) и включения углерода и азота растений в пищевую сеть почвенных животных. Диссертация, Университет Георга Августа в Геттингене. 52. Файнштейн Л.М., Блэквуд CB (2012) Взаимосвязь таксонов и площади и нейтральная динамика влияют на разнообразие грибных сообществ на стареющих листьях деревьев. Экологическая микробиология 14: 1488–1499.[PubMed] [Google Scholar] 53. Файнштейн Л.М., Blackwood CB (2013) Пространственное масштабирование бета-разнообразия сапротрофных грибов в разлагающихся листьях. Мол Экол 22: 1171–1184. [PubMed] [Google Scholar] 54. Крамер С., Трамбор С., Фрёберг М., Дозал Л.М.К., Чжан Д. и др. (2010) Недавний опад листвы (возрастом менее 4 лет) не является основным источником микробного углерода в минеральной почве лесов умеренного пояса. Почва Биол Биохим 42: 1028–1037. [Google Scholar] 55. Каммер А., Хагедорн Ф (2011) Минерализация, выщелачивание и стабилизация 13 С-меченного опада из листьев и веток в почве букового леса.Биогеонауки 8: 2195–2208. [Google Scholar] 56. Нгао Дж., Эпрон Д., Бреше С., Гранье А. (2005) Оценка вклада разложения листового опада в почвенный выброс CO 2 в буковом лесу с использованием 13 C-обедненной подстилки. Глобальное изменение биол 11: 1768–1776. [Google Scholar] Лесная подстилка — обзор Развитие профиля почвы Лесную подстилку часто легко отделить от нижележащих слоев минеральной почвы, но эти две основные категории могут быть дополнительно подразделены.Лесная подстилка часто состоит из слоев L, F и H (рис. 4.7). L слой состоит из свежего неразложившегося подстилки. Слой F находится непосредственно под слоем L и состоит из фрагментированных органических материалов на стадии частичного разложения. В этом слое преобладают органические материалы в клеточной форме, часто встречаются грибки и бактерии. Под слоем F находится слой H или гумуса, состоящий в основном из аморфных, устойчивых продуктов разложения и с меньшими долями органического вещества в клеточной форме.Нижняя часть слоя H часто показывает возрастающую долю неорганических минеральных компонентов почвы, но органические компоненты все еще преобладают. РИСУНОК 4.7. Диаграмма профиля подзолистой почвы под старым насаждением коротколистной сосны ( Pinus echinata ) в Северной Каролине, показывающая три органических горизонта над горизонтами A, B и C минеральной почвы. (Из растений и экосистемы , третье издание, У. Д. Биллингс. © 1978, Wadsworth Publishing Company, Inc.Перепечатано с разрешения Wadsworth Publishing Company, Белмонт, Калифорния, 94002.) Верхний минеральный слой почвы обозначен как горизонт А. По толщине он может варьироваться от нескольких сантиметров до 1 м. Горизонт А признан зоной выноса или элювиальных процессов. Почвенная вода, просачивающаяся через лесную подстилку, содержит органические кислоты, полученные из гуминовых материалов. Эти воды удаляют железо, алюминий и другие катионы за счет выветривания минеральных компонентов горизонта А.Железо и алюминий образуют комплекс с водорастворимыми плавиковыми кислотами в почвенном растворе и проникают в нижние горизонты. Из горизонта А также выносятся глинистые минералы. При экстремальном удалении легко распознается беловатый горизонт A2, который может состоять из почти чистого кремнезема, который относительно нерастворим в кислых условиях (Pedro et al ., 1978). Вещества, вымытые из горизонта А, отлагаются в нижележащем горизонте Б. Это определяется как зона осаждения или иллювиальный горизонт .Железо и алюминий выпадают в осадок в горизонте В и образуются вторичные глинистые минералы (Уголини и др. ., 1977а). Растворимые гуминовые материалы образуют комплекс с глиной из горизонта A, и их отложение в горизонте B известно как оподзоление . Ниже горизонта B горизонт C состоит из грубо фрагментированного почвенного материала с небольшим содержанием органических веществ. Когда почва образовалась из местных материалов, горизонт C показывает минералогическое сходство с подстилающей материнской породой. Распределение лесной подстилки и групп почв формирует непрерывный градиент по широким географическим регионам в зависимости от исходных материалов, топографии, климата, растительности и времени (Jenny, 1980). В более экстремальных широтах разложение лесной подстилки происходит очень медленно из-за холода и заболачивания. Густые скопления лесной подстилки могут охватывать всю корневую зону. В этих областях нижележащая минеральная почва может быть эффективно изолирована от процессов круговорота питательных веществ в лесной экосистеме, особенно там, где встречаются торфяные болота и вечная мерзлота.В большей части северного региона минеральная почва образована из ледниковых отложений. Выветривание первичных минералов происходит медленно в холодных условиях, а почвенный профиль почти не вымывается, когда он заморожен большую часть года; Таким образом, горизонты А и В дифференцированы слабо. В рамках общего описания лесных почв умеренного пояса экологи давно различают морские и мелкие лесные подстилки. В широком географическом плане морс развивается в более прохладном климате, часто характеризующемся хвойной растительностью.Разложение в лесной подстилке происходит медленно и неполно, что приводит к образованию толстого органического слоя. Кроме того, подстилка хвойных пород содержит высокие концентрации фенольных веществ и лигнина, образующих остатки кислотного разложения. В результате почвенный раствор часто имеет pH всего 4,0. В этих условиях грибки преобладают над бактериями. Популяции дождевых червей в морском лесном покрове малочисленны, что приводит к незначительной фрагментации и смешиванию с подстилающей почвой (Phillipson et al ., 1978). Подстилки малловых лесов обычно встречаются под лиственными лесами в теплом умеренном климате. Большинство характеристик mulls контрастируют с mors. Разложение идет быстрее, остатки менее кислые, а дождевых червей больше. Бактерии играют большую роль в процессах разложения в лесной подстилке, и pH выше. Фрагментация и перемешивание часто затрудняют дифференциацию лесной подстилки и скрывают резкие границы между минеральными горизонтами.При pH 5.0–7.0, характерных для этих почв, Si относительно растворим. Таким образом, Si, Fe и Al в относительно равных пропорциях удаляются из минералов горизонта А, и четко не выделяется горизонт А 2 (Pedro et al ., 1978). По мере того, как человек перемещается из умеренной зоны в низменные тропики, разложение становится все более быстрым и полным. Масса лесной подстилки мала, а в просачивающихся почвенных водах концентрация гуминовых кислот ниже.В этой среде Si более растворим, чем Fe и Al. Длительные периоды выветривания под сильными дождями удалили Si и катионы из всего профиля почвы. Устойчивые почвенные материалы — это гидроксиды Fe и Al. Гидроксиды алюминия могут вызывать кислотность (H + ) в почвенных водах в зависимости от степени гидратации, а P образует высокостабильные комплексы с Fe и недоступен. Таким образом, на больших участках равнинных тропических лесов почвы являются неплодородными и демонстрируют дефицит фосфора (Sanchez et al ., 1982а). Почвы в тропических лесах могут иметь глубину многих метров, потому что во многих районах они развивались в течение миллионов лет без нарушений, таких как оледенение. В отсутствие четких зон элювиации и иллювиации разделение горизонтов А и В затруднено. Профили также хорошо перемешаны дождевыми червями. Отсутствие густой лесной подстилки не означает, что эти почвы имеют низкое содержание органических веществ в почве. На протяжении всего нижнего профиля светлые флювокислоты образуют комплекс с минеральными почвенными материалами и представляют собой значительные запасы углерода почвы в органической форме (Sanchez et al ., 1982б). Полезный химический показатель режима почвообразования и степени выветривания проявляется в соотношении Si к полуторным оксидам (Fe и Al) в профиле почвы (Таблица 4.6). В бореальных лесных почвах Si относительно неподвижен, а Fe и Al удаляются, что приводит к высоким значениям этого отношения в горизонте A. Накопление вторичного минерала монтмориллонита в умеренно выветренных почвах ледниковых частей Соединенных Штатов приводит к соотношению Si: полуторный оксид от 2 до 4 в результате отношения Si к Al в кристаллической решетке.Отношения кремний: полуторный оксид ниже в более сильно выветренных почвах. На юго-востоке США более низкие отношения характеризуют почвы, в которых каолинит накапливался как вторичный минерал. Тропические почвы показывают очень низкие значения этого отношения во всех горизонтах: в них преобладают гидроксиды железа и алюминия, а в условиях сильного выветривания остается относительно мало Si. ТАБЛИЦА 4.6. Кремний: полуторный оксид (Al 2 O 3 + Fe 2 O 3 ) Соотношения для горизонтов A и B некоторых почв в различных климатических регионах a Среднее Si: полуторный коэффициент Регион Количество участков A-горизонт B-горизонт Ссылка Boreal 1 9.3 6,7 Leahey (1947) Холодно-умеренный 4 4,1 2,3 MacKney (1961) Умеренно-теплый Трот (1982) Тропический 5 1,5 1,6 Тан и Трот (1982) Различия в развитии почвенного профиля на местном и региональном уровнях долгое время служили удобным способом классификации и картирования местные и региональные различия.Сегодня модели, которые пытаются расширить оценки ЧЭС, выбросов газовых примесей и других экосистемных процессов, сильно зависят от разграничения ландшафтов основных групп почв (Melillo и др. ., 1993; Potter и др. ., 1996). Необходим некоторый мусор — Департамент экосистемных наук и управления И снова леса Пенсильвании в беспорядке — они полны мусора. После ежегодного зрелищного показа красок опавшие листья, ветки и ветки «в мусоре» опустошают наши лесные подстилки слоями выброшенных коричневых листьев.Какой бардак! В зависимости от вашего понимания ценности помета и ваших эстетических предпочтений, это может привести к разным уровням признательности. Если вы садовник, вы приветствуете, собираете, компостируете и копите листья деревьев. Если ваш вкус склоняется к зеленым газонам, вы можете испытывать отвращение к опавшим листьям. В любом случае, вы, скорее всего, соберете их; однако есть некоторые, кто хочет оставить их на месте и скосить их на все более мелкие кусочки, чтобы ускорить гниение, в надежде, что они принесут пользу этому газону. Леса, полные опавших листьев, — это подарок, который деревья дарят себе. Их никто не загребает и не мульчирует; тем не менее, они медленно исчезают. По оценкам, зрелые лиственные леса дают ежегодно около 2 000 и 3 000 фунтов подстилки на акр. Хотя большая часть этого (около 70%) — листья, они также содержат ветки и ветки, которые могут частично разложиться перед опаданием. Удивительно, что благодаря естественным процессам разложения тонны листьев во многом способствуют жизнеспособности и здоровью леса. Гуляя по лесу, обратите внимание на почву под ногами. Вы сразу заметите, что это сильно отличается от газонов и сельскохозяйственных полей. Он кажется более мягким, упругим, почти губчатым. Это очевидно, потому что лесные почвы богаты органическими веществами, остатки многолетних опавших листьев разлагаются и становятся частью лесной почвы. Когда подстилка распадается на основные строительные блоки, это приводит к высвобождению углекислого газа, минералов, ранее захваченных из частиц почвы, азота и других органических и неорганических соединений.Важно отметить, что леса перерабатывают основные строительные блоки, взятые из выброшенных листьев. Лесные почвы, в отличие от других почв, имеют толстый О-горизонт, который представляет собой органический слой, состоящий из листьев, гниющих веток и мелких веток. Те, кто изучают и описывают почвы, разбивают горизонт O на три отдельных слоя: 1) L — слой подстилки, в основном неразложившийся растительный материал; 2) F — Ферментированный слой непосредственно под L, состоящий из частично разложившегося органического вещества; и 3) H — гумусовый слой, область, где полностью разложившееся органическое вещество соприкасается с минеральной почвой. Свежеопавшие листья и листья в L-слое защищают почву, уменьшая воздействие капель дождя, которые обычно вытесняют частицы почвы, которые в голых почвах превращаются в отложения. Этот слой также важен для защиты пор почвы, образованных насекомыми, червями и гниющими корнями, от закупорки. Таким образом, верхний слой вносит большой вклад в круговорот воды, позволяя воде проникать в лесные почвы для пополнения подземных водоносных горизонтов, которые важны для качества и количества воды. Дождь также серьезно запускает процесс разложения, поскольку листья оседают или расплющиваются, а дождь вымывает минеральные элементы, в основном азот и калий.Когда листья находятся в таком состоянии, почвенные грибы и детриоры — организмы, питающиеся растительным детритом — начинают творить чудеса. Интересно, что эти малоизвестные деструкторы представляют собой чрезвычайно разнообразное сообщество взаимосвязанных видов. Некоторые исследования показывают, что грибы являются наиболее важной частью этого процесса, поскольку на них приходится до 75 процентов процесса разложения в этом и нижележащих слоях. На F-слое листовые структуры становятся неразличимыми. Рассеивание недавних подстилок обнажает до неузнаваемости куски подстилки.Сначала скелетонизированные листья с черешками и прожилками напоминают прошедшую осень. На скорость и эффективность этого процесса влияют многие факторы, такие как содержание питательных веществ в листьях, плодородие почвы и pH, температура, влажность и органические соединения, такие как лигнин. Некоторые листья (например, ясень, липа, тюльпанный тополь, осина) быстро теряют свою структуру, в то время как другие (например, красный и белый дуб) остаются узнаваемыми намного дольше. Из перечисленных переменных наиболее важными представляются температура и влажность. В некотором смысле наиболее продуктивные участки леса разлагаются быстрее всего. В H-слое растительные остатки не распознаются, за исключением некоторых корней или древесины. Материал в этом слое хороший и в основном невзрачный. Этот слой может соприкасаться или начинать смешиваться с горизонтом А, который представляет собой слой, характеризующийся минеральными компонентами почвенного профиля, где укоренение деревьев наиболее очевидно. Листья, по которым вы ходите и пинаете во время осенней прогулки, играют важную роль, поскольку они помогают перерабатывать питательные вещества для поддержки роста деревьев и растений. Они также помогают создавать и поддерживать структуру почвы для повторного использования воды.И, если подумать, поддержите важное и малоизученное биоразнообразие, связанное с почвой, поскольку мириады грибов и детриворов постоянно разрушают лесную подстилку. Структура леса и подстилка (органический горизонт) и почва (0-10 см A … Цели Было показано, что долгосрочное внесение азотных (N) удобрений оказывает сильное влияние на почвенные микроорганизмы и приводит к сильному дисбалансу концентраций элементов. Целью данного исследования было изучить связи между почвенными микроорганизмами, ферментативной активностью и стехиометрией почвенного углерода (C), N и фосфора (P) у субтропической пихты китайской (Cunninghamia lanceolata (Lamb.) Крючок) посадка после непрерывного внесения азотных удобрений в течение 13 лет. Методы Это исследование было выполнено на 25-летних плантациях пихты с градиентом удобрения (0, 60, 120 и 240 кг N га / год), обозначенным как N0, N1, N2 и N3 соответственно. Были измерены микробные свойства почвы, включая состав микробного сообщества, выявленные с помощью фосфолипидных жирных кислот (PLFA) и активности почвенных ферментов (т. Е. Сахаразы, уреазы и каталазы), и была рассчитана элементная стехиометрия почвы на основе содержания углерода, азота и азота в почве Концентрации P.Анализ избыточности (RDA) был проведен для определения взаимосвязи между стехиометрией C: N: P почвы и микробными свойствами почвы. Полученные результаты По сравнению с контролем (N0) азотные удобрения снизили в среднем общее количество PLFA (-12,20%), бактерий (-14,33%), грибов (-12,97%) и актиномицетов (-17,11%). Активность сахаразы, уреазы и каталазы усиливалась при низком и среднем уровнях N (N1 и N2), но не при высоком уровне N (N3). Долгосрочное внесение азотных удобрений снизило pH почвы, отношение C / N (C / N) и отношение C к P (C / P), в то время как увеличило отношение углерода, азота и азота к фосфору в почве (N / P).RDA определило первые две оси вариации стехиометрии почвы, которые объяснили 20,4% вариации на глубине почвы 0–20 см, 28,6% на глубине 20–40 см и 49,9% на уровне 40–60 см в биомаркерах и ферментах PLFAs, соответственно. No related posts. alexxlab Разное Колики у новорожденных: причины, симптомы и эффективные методы лечения alexxlab 14.11.2024 0 Разное Запор у новорожденного: причины, симптомы и лечение по Комаровскому alexxlab 13.11.2024 0 Разное Аллергия у грудничков: симптомы, причины и методы лечения alexxlab 10.11.2024 0 Разное Новорожденный в 2 недели: развитие, уход и режим alexxlab 06.11.2024 0 Разное Запор у месячного ребенка: причины, симптомы и эффективное лечение alexxlab 05.11.2024 0 Разное Сопли и температура у грудничка: эффективные методы лечения насморка у новорожденных alexxlab 05.11.2024 0 Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт