Редактирование неба на фото

Хочу рассказать о способе как можно выделить небо на фото и усилить его цвет или тонировать.

Сходил специально для этого в парк сделал фотографию листвы, через которую просвечивается чистое голубое небо, в принципе небо на фото вышло нормального цвета, но хочется добавить ему синевы.

Загружаем изображение в Гимп и в меню слоев создаем копию слоя на всякий случай (привычка у меня такая) и новый чистый слой (чистый слой можно создать и позже, но я создаю его по привычке заранее).

В меню слоев переходим на вкладку каналов.

Убираем выделения со всех каналов кроме синего.

Щелкаем правой клавишей по синему каналу и выбираем в выпавшем меню пункт «Канал в выделение».

Теперь мы имеем выделение по синему каналу, то есть по небу в данном случае (ну или почти по небу). Небольшое отступление: Выделение можно применить на любом слое, не обязательно на котором оно было сделано, достаточно перейти на нужный слой, выделение ни куда не денется.

Переходим обратно во вкладку «слои».

Выделяем слой с копией основного слоя, чтобы не задействовать оригинал.

Копируем выделение в буфер, нажатием клавиш «CTRL+C», или нажатием клавиш мыши, вставляем его из буфера обратно в изображение «CTRL+V». Получаем плавающие выделение.

Теперь создаем из плавающего выделения новый слой. Для этого надо щелкнуть правой клавишей мыши по плавающему выделению в меню слоев и выбрать пункт «В новый слой».

Получаем вот такой слой.

Полученный новый слой перетаскиваем под чистый слой.

Вот тут то и становиться понятно что я поторопился создавать чистый слой в начале урока, но скажу по секрету, что переделывать скриншоты мне лень. Потому вот такой вот не рациональный ход.

Зальем чистый верхний слой синим цветом, код цвета 006dff ну или что-то похожее — кому что нравиться. Задаем режим для синего слоя «Перекрытие».

Выключаем видимость слоев с изображением, оставляем видимыми только слои который создали из выделения и синий слой. Синий слой я решил продублировать несколько раз для большего эффекта (что бы в уроке были лучше видны изменения с небом), все синие имеют режим перекрытия.

Создаем новый слой из видимого.

Теперь оставляем видимыми только новый полученный слой и слой с изображением основным или его копией.

Получаем вот такой вот результат:

Прошу прощение за такое синюшное небо, но боюсь иначе не понятно будет что произошло и зачем вообще все это надо было.

Теперь давайте посмотрим еще раз на то что было и что стало.

Разница думаю заметна и смысл урока понятен.

Надеюсь, что данный урок пригодиться при ретуши фотографий с пейзажами, всяко проще чем сидеть рисовать ластиком по слою или маске удаляя листву, хотя для лучшего результат работа с ластиком не помешает и тут, но я уже не стал на это отвлекаться.

Кстати о масках. Можно было не копировать выделение в буфер, а применить к копии начального изображения маску с выделением и получить такой же слой с небом для редактирования. Еще хочу заметить, что выделение можно было задавать по синему каналу черно-белого изображения исходного слоя. Черно-белое изображение можно было получить разобрав изображение на каналы или просто обесцветив, в общем по извращаться тут можно. Главное делать выделение по каналу в котором небо наиболее контрастно другим объектам на фото. Так же еще можно было создать копию исходного изображения, усилить на нем цвет, затем вставить его как новый слой в этот проект и применить к нему маску или вырезать инвентированное выделение.

В общем отталкиваясь от этого метода можно придумать и написать еще пару уроков, которые будут интереснее моего.

И еще хочу обратить внимание, что этот метод не очень хорошо работает, а то и вообще не работает там, где на фото очень много синевы, отражений неба на предметах и т. п.

Спасибо за внимание.

Метки: выделение, каналы, облака, обработка фото, режимы смешивания, слои.

Нёбо, анатомия, заболевания, лечение — стоматологический алфавитный указатель French Dental Clinic

Определение

Нёбо классифицируется как часть полости рта и относится к пищеварительной системе, оно представляет собой совокупность костей и тканей двух образований – твердого и мягкого нёба. В анатомии обе части объединяются под общим латинским названием palatum, по-русски – нёбо.

Анатомия

Передняя часть называется твердым нёбом, она занимает две трети от общего объема, задняя часть – мягкое нёбо образует остальную треть.

Цвет мягкого нёба – красный с розовым оттенком, цвет твердого нёба – розовый, бледный.

Твердое нёбо – костное образование, оно разделяет две полости черепа – носовую и ротовую. Для ротовой полости твердое нёбо – это крыша, а для полости носа – основа. Нёбные отростки верхних челюстей образуют его переднюю часть, а расположенные горизонтально пластинки нёбных костей – задний отдел. Чаще всего встречается выраженная куполообразная форма. Степень изогнутости с возрастом меняется. В младенчестве купол почти плоский, к совершеннолетию его крутизна становится больше, в старости изгиб опять уменьшается.

Слизистая оболочка содержит гликоген в больших количествах, поэтому она не подвержена ороговению, на это указывает розовый цвет ткани. Однако там, где поверхность подвергается наибольшему трению пищей, поверхностные слои эпителия находятся в различной стадии ороговения.

Слизистая оболочка выполняет защитную функцию, она препятствует проникновению внутрь тканей микроорганизмов. Рецепторы, расположенные в слизистой оболочке, воспринимают температурные, болевые, тактильные раздражения, участвуют в формировании вкусовых ощущений.

Рудиментарные поперечные складки твердого неба располагаются в его передней трети, лучше всего они выражены у детей, к старости практически сглаживаются.

С двух сторон средней линии, ближе к заднему краю твердого нёба имеются нёбные ямочки. Стоматологи используют эти углубления для определения границы установки съемного протеза.

Уколы для осуществления местной анестезии производятся в ткань окружающую носонёбные нервы, которые проходят в резцовых каналах. Место расположения каналов – резцовая ямка твердого нёба.

Мягкое нёбо выглядит складкой слизистой оболочки, которая отделяет глотку от ротовой полости. В состоянии покоя она свободно свисает вниз почти вертикально, а в процессе еды регулярно поднимается в соответствие глотательным усилиям и перекрывает верхнюю часть глотки. Складка состоит преимущественно из связок сухожилий и мышц. Фиброзная пластина спереди крепится к твердому нёбу, она покрыта слизистой оболочкой с двух сторон.

Маленький язычок мягкого нёба не позволяет пищевому комку или жидкости попасть в носовые каналы, кроме того, он участвует в формировании звуков, например, звука р. Язычок нёба расположен над корнем языка, имеет свои мышечные волокна.

Две дужки, которые образуют продолжение концов нёбной занавески, носят свои названия в соответствии с органом, к которому находятся ближе – глоточная и язычная.

Мышцы мягкого нёба

• мышца язычка, она поднимает и укорачивает язычок;
• нёбно-язычная мышца, опускает нёбо и суживает зев;
• нёбно-глоточная мышца поднимает гортань, глотку и язык, суживает пространство глотания, притягивает мягкое небо к задней стенке глотки;
• поднимающая мышца участвует в подъеме нёбной занавески и разделении ротовой части и носовой полости;
• натягивающая мышца растягивает нёбный апоневроз и мягкое нёбо.

Благодаря действию мышц, при глотании нижнее небо загораживает задние отверстия носа и весь верхний участок от остальной глотки.

Функции

Основная задача нёба – распределение потоков воздуха в ротовой полости и носоглотке в процессе разговора. Нёбо препятствует попаданию пищи в полость носа во время еды. Расположенные в нем рецепторы функционально связаны с гортанью. Эта связь определяет высоту звуков и тембр голоса человека. Кроме того, от состояния нёба зависит вентиляция среднего уха и нормальное дыхание.

Заболевания

Болевые ощущения в области нёба провоцируются в основном воспалительными процессами.

Причины воспалений

• Механические повреждения. Травма может возникнуть от порезов об острые края расколовшихся зубов, неправильно установленных протезов или при пережевывании твердой пищи.
• Кариес, пульпит или остеомиелит вызывают боль от холодной или горячей пищи, ее пережевывания.
• Разрез десны, удаление зубного нерва иногда приводят к нарушению действия височно-челюстного сустава, что вызывает боль.
• Воспаление миндалины или тройничного нерва.
• Стоматит, как следствие поражения слизистой оболочки.

Если своевременно не корректировать описанные выше причины, воспалительные процессы будут прогрессировать, что только усугубит ситуацию.

Лечение

Устранять последствия механических повреждений слизистой нёба можно полосканиями ротовой полости, рекомендованными составами, например, отварами различных трав, хорошо действует раствор на основе йода и соли, прополис. На время лечения следует воздержаться от приема твердой пищи, есть вероятность повторного повреждения проблемного участка. Врачи назначают в таких случаях применение медикаментов направленного действия.

Лечение миндалин не предполагает самостоятельных действий. Обязательно следует обратиться к врачу и следовать его указаниям.

Обычный стоматит – следствие пренебрежения гигиеной полости рта, поэтому лечение его легкой формы заключается в соблюдении диеты, исключении из рациона слишком холодной и горячей пищи и регулярными полосканиями антисептическими средствами.

Тяжелые формы стоматита: афтозная, язвенная, герпетическая характеризуются массовым поражением участков слизистой оболочки. В таких случаях требуется помощь стоматологов и терапевтов.

Кариес и пульпит самостоятельно вылечит невозможно. Чем раньше пациент обратится за помощью в стоматологическую клинику, тем успешнее будет лечение, меньше вероятность тяжелых осложнений.

научная фантастика — Что нужно, чтобы небо оставалось полностью фиолетовым или фиолетовым в дневное время?

Короткий ответ.

Звезды, которые излучают больше фиолетового света, чем Солнце, могут иметь обитаемые планеты, где дневное небо может быть более фиолетовым, чем голубым.

Звезда обитаемого палнета может иметь кольцо из частиц пыли, которые поглощают ультрафиолетовый свет звезды и переизлучают его в виде фиолетового света, что, возможно, окрашивает дневное небо в более фиолетовый цвет, чем небо Земли.

Пригодная для жизни планета в другой звездной системе, возможно, имеет кольцо пыли, и эта пыль, возможно, нагревается звездой и излучает фиолетовый свет, который может окрашивать дневное небо планеты в более фиолетовый цвет, чем небо Земли.

На обитаемой планете в атмосфере должно быть немного пыли, и если эта пыль пурпурного цвета, она может отражать достаточно света, чтобы дневное небо могло казаться более пурпурным, чем земное.

Звезда и планета могут проходить через туманность, и эта туманность может отражать звездный свет от звезды на планету. Но кажется невероятным, что туманность может быть достаточно яркой, чтобы изменить цвет ночного неба, не говоря уже о дневном небе.

Планета, пригодная для обитания некоторых форм жизни, возможно, даже для форм жизни с такими же потребностями, как у людей, возможно, имеет более тонкую атмосферу, которая, как и атмосфера Земли на больших высотах, имеет гораздо более глубокий синий цвет, возможно, пурпурно-синий.

Длинный ответ:

Часть первая из семи: звезда, излучающая больше фиолетового света.

Адриан Коломитчи предположил, что фиолетовое небо могло появиться из-за наличия звезды, которая излучала гораздо больше фиолетового света, чем Солнце, в результате чего фиолетовый свет рассеивался во всех направлениях частицами воздуха, и небо казалось фиолетовым, а не голубым.

Поскольку длина волны короче, чем у синего, рэлеевское рассеяние на нем будет сильнее, чем на синем. Итак, ваша задача состоит в том, чтобы сделать интенсивность фиолетового в спектре света вашей звезды выше, чем интенсивность синего. Сделать это достаточно просто: достаточно поднять температуру звезды на 700-1000К выше солнечной.

Солнце — звезда типа G2V с температурой поверхности 5772 градуса по Кельвину. Таким образом, если сделать звезду на 700–1000 градусов К горячее, чем Солнце, температура ее поверхности будет находиться в диапазоне от 6 472 до 6 772 градусов К.

Звезды спектрального класса F6V имеют массу, в 1,16 раза превышающую массу Солнца, и температуру поверхности около 6400 К, в то время как звезды спектрального класса F5V имеют массу, в 1,20 раза превышающую массу Солнца, и температуру поверхности около 6545 К. Звезды спектрального класса F4V имеют 1,23 раз больше массы Солнца и температуры поверхности около 6690 К, в то время как звезды спектрального класса F2V имеют массу Солнца в 1,31 раза больше и температуру поверхности около 7040 К.

https://en.wikipedia.org/wiki/ F-type_main-sequence_star

Таким образом, согласно предложению Адриана Коломитчи, звезда в этом диапазоне должна иметь правильную температуру поверхности, чтобы излучать больше фиолетового света, чем синего, и, таким образом, небо планеты кажется фиолетовым, а не голубым.

Земля возникла примерно 4,6 миллиарда лет назад, и у нее не было богатой кислородом атмосферы, которой могли дышать люди и формы жизни с аналогичными потребностями, примерно до 500-600 миллионов лет назад, то есть через 4 миллиарда лет после образования планеты.

Если в сюжете требуется, чтобы планета была пригодна для жизни людей или форм жизни с аналогичными требованиями, то планете потребовались бы миллиарды лет, чтобы стать для них обитаемыми. И звезда должна будет оставаться на главной последовательности с довольно стабильной светимостью в течение этих миллиардов лет. Таким образом, звезда должна иметь такой спектральный класс, который сможет оставаться на главной последовательности в течение достаточного количества миллиардов лет.

[Если, конечно, в истории некая развитая цивилизация терраформировала планету некоторое время назад, создав на ней пригодную для дыхания атмосферу до того, как планета развила ее естественным образом}

Кто-то возразил, что звезда достаточно горячая, чтобы излучать столько фиолетового света не продержится на главной последовательности достаточно долго, чтобы стать обитаемой, и Адриан Коломитчи сказал, что звезда с массой, в 1,2 раза превышающей массу Солнца (согласно таблице, F5V), просуществует 6,34 миллиарда лет, что было бы достаточно долго.

Единственным научным исследованием обитаемости планет для людей (и бенгов с такими же требованиями), в частности, вместо жидкой воды, использующей жизнь в целом, является Обитаемые планеты для человека , Стивен Х. Доул, 1964.

На стр. 68 Доул говорит:

Единственными звездами, которые соответствуют требованию стабильности в течение как минимум 3 миллиардов лет, являются звезды главной последовательности с массой менее примерно 1,4 массы Солнца — спектральные типы F2 и меньше — хотя связь между массой и временем пребывания на главная последовательность, вероятно, неизвестна с большой точностью и подлежит пересмотру в будущем (см. рис. 25).

Отмечу, что Доул говорит, что звезда со временем жизни на главной последовательности 3 миллиарда лет будет иметь массу в 1,4 раза больше массы Солнца и будет звездой типа F2V. Но в таблице в Википедии (в которой не указано время жизни звезд) звезда с массой, в 1,4 раза превышающей массу Солнца, указана как F0V, а звезда с массой в 1,31 раза больше массы Солнца указана как F2V.

Любой писатель, желающий сделать звезду обитаемого мира как можно более горячей и яркой, должен изучить это несоответствие и найти последнюю информацию о том, как долго звезды разных спектральных классов остаются на главной последовательности.

Таким образом, представляется возможным, что звезда спектрального класса главной последовательности, менее массивная, чем F0 или F2, может оставаться на главной последовательности в течение по крайней мере 3 миллиардов лет и, таким образом, возможно, иметь планету, которая уже стала пригодной для жизни людей (или с аналогичными экологическими требованиями). ).

Но некоторые ученые не думают, что звезды спектрального класса F могут иметь обитаемые планеты. Они думают, что их повышенный ультрафиолетовый свет может препятствовать развитию жизни или убивать жизнь после того, как она разовьется. И они думают, что, поскольку звезда класса F проводит меньше времени на главной последовательности, она будет нагреваться быстрее, чем звезда класса G, и, таким образом, ее околозвездная обитаемая зона будет мигрировать наружу от нее быстрее, что может означать, что планеты не будут тратить достаточно времени. время пребывания в обитаемых зонах звезд класса F.

Вот ссылки на несколько дискуссий о потенциальной обитаемости планет, вращающихся вокруг звезд спектрального класса F.

https://www.space.com/25716-alien-life-hotter-stars.html

https://www.centauri-dreams.org/2014/03/27/habitability-the-case-for -f-class-stars/

https://www.cambridge.org/core/journals/international-journal-of-astrobiology/article/abs/habitability-around-ftype-stars/81D15083AD92F0812773776298681905

https:// www. sciencedaily.com/releases/2014/03/140325133544.htm

Таким образом, писатель, который хочет придать обитаемой планете фиолетовое или фиолетовое небо, столкнется с проблемой сделать звезду более горячей и излучающей больше фиолетового излучения, чем синего. Некоторые более осторожные авторы, возможно, захотят не размещать пригодные для жизни планеты на орбите вокруг звезд класса F, а другие могут захотеть использовать только менее массивные и более холодные звезды класса F.

Часть вторая: Звезда с кольцом пыли.

Я отмечаю, что если звезда в системе окружена кольцами пыли, эта пыль может поглощать ультрафиолетовое излучение и переизлучаться в виде фиолетового излучения. Возможно, это может увеличить количество фиолетового излучения, которое планета получает от своей звезды.

Часть третья: Планета с кольцом пыли.

Возможно, планета окружена кольцом из частиц. И, возможно, частицы поглощают ультрафиолетовое излучение звезды, а затем испускают фиолетовое излучение, что увеличивает количество фиолетового излучения, получаемого планетой.

Часть четвертая: Планета с фиолетовой пылью в атмосфере.

И, возможно, планета имеет пыль в своей атмосфере, как и все планеты, подобные Земле, и, возможно, вся эта пыль окрашена в фиолетовый цвет и, таким образом, отражает фиолетовый свет в небо. И, возможно, это могло бы увеличить количество фиолетового света в небе планеты.

Часть пятая: Планета, путешествующая через туманность.

Возможно, звездная система путешествует через туманность.

И, возможно, эта туманность очень похожа на туманность из научно-фантастического фильма или телешоу, она толстая, нечеткая и отражает много разноцветного света. И, возможно, эта туманность имеет светлый цвет. Так что небо планеты может выглядеть пурпурным ночью, а многие даже днем, если свет, отраженный от туманности, достаточно ярок.

Но туманности в кино и телевидении нереалистичны. Они основаны на астрономических фотографиях, на которых видны плотные, непрозрачные коларовые туманности. И, несмотря на старую поговорку, эти астрономические фотографии лгут. По крайней мере, эти фотографии вводят в заблуждение людей, которые не понимают, что они сделаны с многочасовой выдержкой, хотя телескопы постоянно поворачиваются, чтобы удерживать туманности в поле зрения.

Человеческий глаз обычно обрабатывает от 10 до 12 изображений в секунду. Таким образом, каждое изображение, которое вы видите, имеет уровень яркости света, который накапливается всего за время экспонирования от 0,083333 до 0,1 секунды.

В часе 3600 секунд. Таким образом, фотография, выставленная в течение часа, получит примерно от 36 000 до 43 200 света на каждый элемент изображения, чем человеческий глаз, смотрящий на то же изображение, получит одно изображение. Таким образом, астрономическая фотография туманности, экспонированная в течение нескольких часов, получит в сто тысяч раз больше света, чем вы увидите на каждом изображении туманности через тот же телескоп.

Туманности, наблюдаемые человеческим глазом в телескоп, очень нежные, почти прозрачные и бледные. Они совсем не похожи на фотографии туманностей, экспонируемых в течение нескольких часов.

Таким образом, если вымышленная солнечная система находится близко к туманности, туманность будет видна ночью как бледное и тонкое чудо, но она, вероятно, не будет достаточно яркой, чтобы осветить ночное небо от черного до фиолетового. А поскольку дневной свет на планете был бы в десятки или сотни тысяч раз ярче, света туманности, вероятно, было бы недостаточно, чтобы изменить цвет дневного неба.

Часть шестая: Планета с более разреженной атмосферой, чем Земля.

Если вы посмотрите на небо в ясный день, то увидите, что оно светлее и бледнее у горизонта и становится все ярче и голубее выше в небе, пока не станет очень синим в зените. Это потому, что когда вы смотрите в сторону горизонта, вы смотрите сквозь толщу воздуха на большее расстояние, которое больше рассеивает солнечный свет. Но с высотой воздух становится разреженнее. Итак, если вы посмотрите прямо вверх, вы увидите тонкий слой самого плотного воздуха, затем тонкий слой чуть менее плотного воздуха, затем тонкий слой еще менее плотного воздуха и так далее. Общее количество воздуха, которое вы видите, рассеивая солнечный свет над вами, меньше, чем когда вы смотрите горизонтально к горизонту.

На фотографиях, сделанных на вершине Эвереста, видно голубое небо низко над горизонтом и все темнее и темнее небо над горизонтом. На вершине Эвереста более половины атмосферы, рассеивающей свет, находится внизу, а не вверху.

Пик Эвереста имеет высоту 8 848,86 метра или 29 031,7 фута над уровнем моря. И небо отсюда кажется более темным и черным, чем с более низких высот. Думаю, некоторые люди могли бы сказать, что небо с вершины Эвереста кажется более фиолетовым.

Вершины Эвереста и некоторых других самых высоких гор в мире находятся в том, что альпинисты называют «зоной смерти», на высоте около 8000 метров или 26 246,72 фута.

Большинство альпинистов в зоне смерти дышат кислородом в баллонах, и большинство из них начинают использовать кислород в баллонах намного ниже зоны смерти. И даже при использовании кислородных баллонов многие альпинисты страдают от разреженного воздуха на высоких вершинах.

Люди, рожденные на больших высотах, могут подняться выше без кислородных баллонов, чем люди, рожденные на уровне моря. Люди с высокогорного Тибетского нагорья и высокогорных Анд наиболее терпимы к низкому уровню кислорода. И люди могут научиться дышать все более и более разреженным воздухом, готовясь к жизни и работе в самых больших городах и деревнях мира и к восхождению на высокие горы.

На самом деле, некоторые альпинисты совершили фантастическое восхождение на вершину Эвереста без кислородных баллонов и еще более фантастический подвиг, благополучно спустившись с горы без кислородных баллонов, несмотря на усталость.

Но у людей, пытающихся подняться на Эверест без кислородных баллонов, выживаемость намного ниже, чем у тех, кто пытается подняться с кислородными баллонами, а у тех, кто использует кислородные баллоны, выживаемость не очень хорошая. сам.

Это наводит меня на мысль, что если бы группа людей с Земли поселилась на планете с немного более тонкой атмосферой, их потомки постепенно адаптировались бы на протяжении поколений, чтобы функционировать там так же хорошо, как и мы на Земле. И если через много поколений некоторые из их потомков поселились на планете с еще менее плотной атмосферой, они через много поколений приспособились бы функционировать там так же хорошо, как и мы на Земле.

Таким образом, после заселения множества последовательных планет с несколько менее плотной атмосферой и затрат нескольких поколений на каждую планету на адаптацию, группа потомков человека, возможно, сможет заселить планету, где типичная плотность атмосферы была аналогична той, что была на Земле. пик Эвереста, и там, где небо было темнее, чем на Земле, темно-синего или, может быть, темно-багрового синего цвета.

Насекомые могут летать и летать на очень большой высоте. В 2008 году колония шмелей была обнаружена на горе Эверест на высоте более 5 600 метров (18 400 футов) над уровнем моря, что является самой высокой известной высотой для насекомых. В последующих испытаниях некоторые пчелы все еще могли летать в полетной камере, которая воссоздавала более разреженный воздух на высоте 9000 метров (30 000 футов) [12].

Воздушный шар — это термин, используемый для механического кайтинга[13][14], который используют многие пауки, особенно мелкие виды, такие как Erigone atra[15], а также некоторые клещи и некоторые гусеницы, чтобы рассеяться по воздуху. Некоторые пауки были обнаружены с помощью аэростатов для сбора атмосферных данных на высоте чуть менее 5 км (16000 футов) над уровнем моря.[16] Это самый распространенный способ пауков заселить изолированные острова и горные вершины.[17][18]

Зарегистрировано, что некоторые птицы летают выше 8000 метров или 26 246,72 футов.

К ним относятся альпийские галки на высоте 8 000 метров (26 500 футов) на Эвересте, лебеди-кликуны на высоте 8 200 метров (27 000 футов) над Северной Ирландией, горные гуси на высоте 8 800 метров (29 000 футов), обыкновенный журавль на высоте 10 000 метров (33 000 футов) футов) над Гималаями и Стервятник Руппеля на высоте 11 300 метров (37 100 футов).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_birds_by_flight_heights

Итак, птицы, многоклеточные животные, которым для жизни необходим кислород, способны летать примерно на пике Эвереста, где небо намного темнее, чем на уровне моря. Так что инопланетные формы жизни должны уметь приспосабливаться к планете, где атмосфера разреженная, как на вершине Эвереста, а небо намного темнее, чем у морских обитателей на Земле.

Часть седьмая: Заключение.

Очевидно, кто-то может попробовать комбинацию нескольких из предложенных методов, чтобы сделать дневное небо планеты более фиолетовым или лиловым, чем земное.

Я отмечаю, что такая планета может быть примерно такой же пригодной для жизни для землян, как и Земля, за исключением того, что атмосфера на ней намного тоньше, чем у Земли. Такой мир может сильно отличаться от миров с пурпурным небом по другим причинам.

Я мог бы представить себе историю, в которой кто-то прибывает из мира с пурпурным небом, потому что его звезда излучает больше фиолетового света, чем Солнце, и они терпят крушение на какой-то неизведанной планете. Они видят через обзорный экран или иллюминатор, что планета имеет багряное небо, как и их родной мир, и предполагают, что атмосфера на ней похожа на домашнюю.

Итак, они выходят из шлюза, не проверяя атмосферу, и хватают ртом воздух, потому что это мир, где небо кажется пурпурным, потому что воздух намного тоньше, чем на их родной планете.

планет — Из-за чего небо кажется фиолетовым днем?

$\begingroup$

Я думаю о создании мира, в котором небо будет пурпурным или, по крайней мере, воспринимаемым как фиолетовое местными видами, занимающими центральное место в моей истории.

Какие газы могут вызвать этот цвет? Может ли цвет иметь какое-либо отношение к рэлеевскому рассеянию?

• планеты
• атмосфера

$\endgroup$

3

$\begingroup$

Цвет неба

Небо кажется нам голубым из-за двух основных факторов:

• Состав атмосферы
• Светлый оттенок и интенсивность

Есть также ряд других факторов, включая атмосферную температуру и давление, но они имеют меньшее влияние — они лишь незначительно изменяют другие основные эффекты.

Состав атмосферы

Состав атмосферы влияет на цвет неба, преломляя, отражая и отклоняя солнечный свет. Каждое химическое соединение в атмосфере преломляет свет по-разному; на Земле именно синий свет преломляется больше всего. Чем больше преломляется цвет света, тем больше его кажется в небе (потому что он рассеян), поэтому он становится цветом, который мы видим в небе.

Давайте проясним этот момент: цвет самих составов не влияет . Если не существует такого огромного количества соединения, которое ясно видно человеческому глазу, цвет любой молекулы не влияет на цвет неба. В нашей атмосфере есть газообразный хлор; небо не кажется зеленым.

Свет

Чтобы небо имело какой-либо цвет, в нем должно быть немного света. Если света нет, атмосферные соединения не могут его преломлять и создавать цвет. Это наглядно продемонстрировано на Земле: ночью небо темное, потому что свет не проходит через атмосферу и не преломляется.

Оттенок света также имеет значение. Если бы, например, Солнце не излучало синего света, небо не было бы синим, потому что не было бы синего света для преломления. Оттенки преломленного света смешиваются вместе, чтобы создать цвет неба — если красный и желтый преломляются больше всего, вы получите оранжевое небо.

Изменение цвета неба

Чтобы изменить цвет неба в вашем мире, просто измените свет, падающий на атмосферу, или измените состав атмосферы. Общий показатель преломления атмосферы определяет, какой свет преломляется больше всего. Показатель преломления Земли близок к 1: если бы он увеличился, небо тяготело бы к красному концу спектра; если бы он уменьшался, мы бы стремились к ультрафиолету.

См. также

Атмосферная рефракция
Атмосфера Земли
Список показателей преломления

$\endgroup$

4

$\begingroup$

Я бы порекомендовал прочитать этот пост physics.stackexchange. https://physics.stackexchange.com/questions/28895/why-is-the-sky-not-purple. Согласно рэлеевскому рассеянию, доминирующим цветом является фиолетовый свет с наименьшей длиной волны. Однако других частот достаточно, чтобы мы воспринимали небо как голубое.

Тогда решение простое. Дайте своим туземцам лучшие глаза, вместо того, чтобы пытаться изменить физику. Вместо того, чтобы определять средний цвет, позвольте глазам вашего носителя определить каждый видимый цвет света. Человеческие уши уже обладают этим преимуществом, поскольку они могут отличить одиночную ноту от сыгранного аккорда.

$\endgroup$

$\begingroup$

У меня есть фотография пейзажа, которую я превратил в постер, на котором изображено яркое синее небо. Это было снято с помощью поляризатора, глядя вверх на фигуру на вершине пика.

У вашего инопланетянина, как и у некоторых видов на Земле, могло быть поляризованное зрение. Нет причин полагать, что у инопланетянина (или у птицы, если на то пошло) будет «цветовой круг», соединяющий два конца. «Фиолетовая линия» на диаграмме CIE — это неспектральных , и они существуют только как человеческое восприятие — вы можете думать о них как об аналогах музыкальных аккордов.

Итак, означает ли фиолетовый некоторую смесь красного и синего (пурпурного) или это спектральная частота на верхнем конце (только)? Почему инопланетянин, как и мы, воспринимает цвета как восприятие? Оранжевый — это другое восприятие, чем зеленый, но это только мы. Остается только догадываться, какие точки или хорды дают инопланетянину отчетливое восприятие. Само собой разумеется, что концы будут разными, поэтому фиолетовый будет существовать как самые высокие ноты, которые можно обнаружить.

Обратите внимание, что я отличаю чистую частоту фиолетовый от перцептивного цвета пурпурный .

Как высоко у инопланетянина зрение? Рассеяние неба может иметь самую высокую частоту, которую он может обнаружить, и немного отличаться от большинства других естественных цветов в его окружении. Зрительная система кажется вытянутой вверх специально для восприятия неба. В этом случае у него было бы отчетливое восприятие, и мы бы в просторечии перевели его опыт (чистый цвет с самой высокой частотой) как вилот .

$\endgroup$

$\begingroup$

Если планета вращается вокруг звезды, излучающей красный свет (у них есть такие, верно?), или, возможно, имеет большой спутник, отражающий красный свет, небо может казаться фиолетовым. Постоянная вулканическая активность, пожары или океаны, полные водорослей, отражающих красный свет, в сочетании с ярким солнцем и густой атмосферой могут привести к фиолетовому оттенку неба. Поскольку рэлеевское рассеяние на самом деле не зависит от конкретного химического вещества, через которое рассеивается свет, единственный способ добиться пурпурного цвета — это иметь чрезмерное количество локального красного света или вещества, отражающего красный цвет. Я не знаю, может ли окисленное железо плавать в облаках, но если бы это было возможно, небо стало бы фиолетовым.

С лингвистической точки зрения вполне возможно, что в культуре будет слово, соответствующее «сине-фиолетовому» вместо более обычного «сине-зеленого», так что они не будут различать синий и фиолетовый, но небо все равно будет выглядеть синий для нас. Я рекомендую проверить цветовые термины на разных языках: они очень крутые.

Вот идея: если бы у вас было большое количество неона в атмосфере и постоянные штормы, небо казалось бы голубым и фиолетовым, поскольку неоновая плазма имеет красноватый оттенок.

$\endgroup$

1

$\begingroup$

Фиолетовый — сложный цвет. Он имеет короткую и длинную длину волны и короткую посередине. На самом деле звезда не может одновременно иметь два разных узких спектра, а газы обычно поглощают относительно узкие полосы.

Относительно легко настроить зрительные рецепторы так, чтобы небо выглядело фиолетовым. Большинство животных видят цвета не так, как мы их видим, поскольку зрительная система адаптируется, чтобы видеть то, что важно для выживания вида. Поэтому разная диета и среда обитания обычно приводят к разным цветам.

Если планета была искусственно терраформирована какой-то древней цивилизацией и изначально была слишком горячей, древние могли охладить ее, добавив пыль, поглощающую относительно широкий диапазон средних длин волн. Это может привести к фиолетовому небу. Это также подразумевало бы, что какие-то огромные инопланетные машины в космосе поддерживают «пелену».

$\endgroup$

$\begingroup$

Фиолетовый на удивление трудно получить естественным путем при температурах, пригодных для выживания человека:

Йод — пурпурный газ при температуре выше 185°C (363,7°F). К сожалению, йод образует соединения почти со всем, многие из которых твердые или не фиолетовые.

Рэлеевское рассеяние может привести к тому, что отдаленных объекта будут выглядеть фиолетовыми, особенно если в атмосфере есть газ, который рассеивает зеленый свет и некоторое количество синего света ¹ . Я не знаю ни одного газа, который делал бы это при температуре, приемлемой для человека.

Местные виды могут воспринимать синий как фиолетовый, если у них дальтонизм на красно-зеленый цвет (src), из-за которого они путают определенные оттенки синего и пурпурного. Однако у этого есть и другие побочные эффекты, в основном дальтоник .

Молния может (на короткое время) осветить все небо (особенно облака) фиолетовым, зеленым или синим цветом. Возможно, это не то, что вы ищете.

---

_{1. Не уверен, есть ли такой газ, или правильно ли я понял, что там рэлеевское рассеяние.}

$\endgroup$

$\begingroup$

Солнце вашей планеты выбрасывает планетарную туманность.

https://stargazerslounge.com/topic/224890-planetary-nebulae-a-little-guide/

Эти облака перегретого газа светятся в соответствии со спектром излучения атомов компонентов облака. Аргон — хороший фиолетовый. Облако на самом деле является своего рода сверхсолнечным ветром, как я его понимаю, и поэтому оно будет обтекать вашу планету и проходить мимо нее.

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Argon-glow.jpg

Ночью небо будет более ярко-фиолетовым. Ночью может быть очень светло.

$\endgroup$

$\begingroup$

Мне кажется, что проще всего было бы просто иметь более разреженную атмосферу на планете.

Если вы посмотрите на голубое небо, оно будет меняться от бледно-голубого у горизонта до темно-синего у зенита из-за различных атмосферных расстояний, которые свету приходится преодолевать. Чем дальше свет проходит через атмосферу, тем сильнее он рассеивается и тем светлее небо в этом направлении.

Если сделать атмосферу немного тоньше, но все же достаточно плотной, чтобы дышать, небо станет темно-синим и, следовательно, ближе к фиолетовому.

Затем вам нужно добавить много красного света, чтобы небо из темно-синего стало фиолетовым. Предположим, что многие наземные и водные растения красного цвета. Тогда солнце, сияющее на растениях, отражалось бы вверх к облакам и вниз от облаков в виде красноватого света, смешиваясь с темно-синим небом, чтобы казаться пурпурным.

Рассветы и закаты часто розовые и фиолетовые. Так что, возможно, обитаемые зоны вашей планеты имеют вечные условия восхода/заката и вечные пурпурные небеса.

Если ваша планета вращается вокруг тусклого красного карлика спектрального класса М, то для того, чтобы быть достаточно теплой, чтобы быть пригодной для жизни, ей, вероятно, придется вращаться так близко к звезде, что приливные силы заблокируют планету. замедляет скорость вращения планеты так, что планетарный день равен планетарному году. Учитывая, насколько близко планета должна была бы находиться к красной карликовой звезде и насколько коротким должен быть ее год, такое замедление не было бы таким большим, как замедление земных суток до года.

Как только скорость вращения планеты уменьшится настолько, что день будет равен году, одна сторона планеты будет находиться в вечном дневном свете и сильно нагреваться, а одна сторона планеты будет обращена в сторону от звезды в вечной ночи и будет остывать.

Возможно, воздух и вода с горячей стороны перетекутся на холодную сторону и замерзнут, оставив планету безвоздушной и непригодной для жизни. Но, возможно, атмосфера и гидросфера будут передавать достаточно тепла от горячей стороны к холодной, чтобы не дать атмосфере и воде замерзнуть на холодной стороне. В этом случае сумеречная зона между горячей и холодной сторонами может быть единственной частью планеты с температурой, подходящей для жизни.

В сумеречной зоне на горизонте будет красная звезда. Свет красной звезды будет содержать много различных частот видимого света и должен содержать достаточно синего света для атмосферного рассеяния, чтобы сделать небо темно-синим. Но огромное количество красного света от красной звезды также должно вызывать рассеяние большого количества красного света небом, что, возможно, делает небо пурпурным.

$\endgroup$

$\begingroup$

Я думаю, что небольшое количество трифторметилнитрита или бис(трифторметил)нитроксила в атмосфере может сделать ее фиолетовой. Также глаза жителей могли содержать рецепторы, более чувствительные к фиолетовому, чем к синему.

$\endgroup$

$\begingroup$

Сделайте жителей вашей планеты дальтониками из-за некоторых генетических отклонений. Дальтоники с дейтераномальным типом дальтонизма уже видят наше земное небо фиолетовым. И дело в том… что наше небо фиолетовое! Проверьте это: https://www.