Картинки мысли вслух: Картинки мысли вслух — 79 фото
комиксы, гиф анимация, видео, лучший интеллектуальный юмор.
Алексей Шибаев
А что там с «Прямой линией с Владимиром Путиным»?
3 последних года она была в июне. А в этом году даже не готовятся почему-то.
Есть у кого идеи, почему такая мощная агитка за изменение конституции не используется? Тайминг же идеальный, за 1-2 недели до голосования устроить раздачу баранок в прямом эфире.
У меня есть подозрение из разряда конспирологии. Путин за последние 2 месяца всего пару раз появлялся перед камерами в онлайне (на 9 мая возле вечного огня и чуть позднее на встрече с Сечиным и Ко.). Всё остальное шло в записи с как минимум получасовым запозданием. Уж не здоровье-ли вождя тому причина, и то, что Путин может не выдержать даже 2-часового эфира?
Развернуть
03.06.202012:14ссылка3.4
oskarvtaverne
Развернуть
06.04. 201815:13ссылка0.7
vataginam
Про «актрис», лицемерие и одного Вайнштейн
На тему сексуальных скандалов и одного Голливудского продюсера. Не знаю, может мысль уже и не новая, но все-же постараюсь ее высказать. Всем, вроде четко понятно, что гражданин Вайнштейн сволочь, негодяй, растлитель и et cetera et cetera et cetera. Но все-таки интересно — почему мы до сих пор называем актрис в открытую и массово заявляющих о том что Харви, грязно пытался трогать их пельмешки и «сделать непристойный массаж у себя в гостиничном номере» актрисами? Посмотрите на список девушек заявляющих, что Вайнштейн их домагался/изнасиловал/предлагал свое юное тело/ — давайте на чистоту у Вас никогда не возникал вопрос — «с кем она переспала чтобы получить эту роль?». И ни кого не удивляет что у половины актрис выступивших против данного продюсера — сразу после «близкого знакомства» с ним карьера резко стартовала в стратосферу. То-есть как то странно получается, вроде мы все согласны называть Харви животным, но почему то стесняемся называть данных актрис шлюхами.Развернуть
22.11.201712:42ссылка8.9
IOpa-81
День ВМФ
Видится мне в этом дне ВМФ, какой-то тихий общепризнанный гей-парад… накачанные мальчики с блестящими бицепсами и в обтягивающих маечках, с такими фуражечками, со своими флагами, ходят парами… смотрят на всех масляными глазками…Я, вроде, и не против, пусть гуляют, просто, каждый раз чувствуется какая-то нелепость подобного, и как-то неловко даже… военные все-таки…
Развернуть
30.07.201716:34ссылка-5.4
hauser
вот о чем я подумал…
Что если прямо завтра мы получим сигнал из космоса от разумной жизни? Типа, «привет, мы вас услышали, у нас тут тоже цивилизация и все дела…» Допустим что они услышали наши первые радиосигналы, которые были отправлены, ну грубо говоря, лет 100 назад. Радио сигнал путешествует со скоростью света, 50 лет на дорогу к ним, 50 лет на дорогу к нам. То бишь, все кто нам могут ответить находятся на расстоянии 50 световых лет. Вот пикча сферы с радиусом в 50 св.л. со всеми звездами. Как по мне, звезд там вообще кот наплакал…
Развернуть
24.12.201619:43ссылка9.8
YaguaR
Незримый ужас…
Значит… глянул сей мульт… Мульт не смотря на его добрый (первичный) посыл, который всем и с разу ясен, мне показался пипец каким страшным.
Если как нам кажется первичная мысль («мораль басни»):
«И что же что лыс? Плевать на мнение крыс. Ни к чему эти нюни, ищи позитив. Хоть лыс, стрижен, ты, главное, жив. Сегодня везёт, завтра — наоборот. Но надо с надеждой смотреть вперёд».
Добрый посыл заключается в том, что несмотря на жизненные удары, ты не терял позитивного настроения.
Советы этого Кроленя нельзя назвать хорошими, ибо он не мотивирует к действию вперед а как бы утешает говоря, что главное, что ты жив и что неизвестно что будет завтра. Не заставляет задуматься, что в действительности с ним проделывали.
А что-же происходит в действительности:
1. Радоваться тому, что ты красивый, талантливый, одним словом особенный, долго не получится и далеко на этом не уедешь. Явятся важные, сильные персоны и отберут это у тебя, -твою индивидуальность.
2. Если провести параллели между миром людей и мультфильмом, то что мы видим? Люди с мышлением барашки — существуют, крысы — существуют, стригущие — тоже существуют! А вот Кролень, что за фигня неведомая? С кем можно провести параллель в этом случае? Он как бы есть(в мире мульта), но его как бы нет(ведь в реальном мире такого зверя не существует.
Во-первых, Кроленя никто не стрижет. Во-вторых, на него охоты не ведут. Да и кому в голову придет на ЭТО охотится?
И это существо, в котором столкнулись две природы, раздает советы и вдумайтесь какие: радуйся, что тебя обобрали, остригли, изуродовали. Рассматривай это как норму(я бы даже сказал безысходность) а главное РАДУЙСЯ, что ты живой остался и вообще по жизни радуйся. И учись безропотно, с радостью подставлять вторую щеку,.. . простите, ножку, чтобы стригущим было удобнее хватать.
Мульт страшен тем, что Кролень учит барашка не оказывать сопротивление тем кто посягает на его собственность (шерсть), не учит защищать себя. А учит смиренно, с радостью и позитивом ждать своей участи. А ведь неизвестно, с какой целью в следующем году явятся хозяева: может опять остригут, а может на шашлыки заберут!
Задумайтесь, чему реально тут учат. Если вы искренне восхитились ТОЛЬКО позитивом и больше ничего не поняли, то вы действительно… Барашки. И ваша участь,-ждать каким образом ваш хозяин захочет вас употребить.
А теперь, как говорят «знатоки»: внимание, — вопрос! А вы кем являетесь в этой системе?
Развернуть
27.07.201619:34ссылка-1.5
CRAZZ2009
Тенденции в Российском кинематографе.
Вы знаете, я кое-что заметил! И важно написать об этом сейчас, как только эта мысль пришла ко мне в голову. И речь пойдёт о Нашем кинематографе. И нет, не о советском, а о современном.
Я заметил, что появилась, как она названа в Википедии в статье о Кинематографе, «стилистическая тенденция», и там написано, что со временем она проявится яснее. Так дело в том, что она уже проявилась и достаточно ясно. Почти ни один фильм не обходиться без некой «силы», которая движет всей историей будь то главный герой или магия.
Важно отметить, что магия очень много сыграла в истории Руси, такие персонажи, как черти, лешие, баба яга, кощей, их образы прям очень ярко появляются в кино! Это же экранизации тех самых сказок, но на современный лад! Взгляните на такие фильмы Наш-прома как: соловей разбойник; бармен; дозоры или лёгок на помине, и везде проявляется тот самый, фольклорный герой, у которого есть магическая сила, или проклятье.
Ни один фильм не обходиться без чуда. Чудо это неотъемлемая часть жизни русского человека! Ещё вспомнил: Скорый «Москва-Россия». Везде одно и то же! Путешествие Ивана-дурака через лес. Ну вот. Я увидел тенденцию. А за ней придёт и стабильность. Если честно, мне нравится такое кино.
Развернуть
04.03.201604:23ссылка-7.8
thorxez
«Иллюзия выбора» или «мысли сумасшедшего».
Давайте поговорим о выборе человека?
Точнее о его отсутствии! Вы думаете, что сейчас начнется религиозная или
буддийская хрень пор сознание, жизненный путь или судьбу? А вот буй вам! Речь о
другом! Возьмем ради эксперимента 2 емкости с абсолютным вакуумом, в которых
нет ничего, ни силы тяжести, ни частиц, ни света, ни вещества. Поместим туда, 2
карандаша, 2 совершенно одинаковых карандаша, и 2 бесконечных и идентичных во
всем листка бумаги, поставим оба карандаша под одинаковым углом, на одну и ту
же точку, но каждый на свой лист бумаги и начнем чертить линию, просто прямую
линию, до тех пор пока карандаш не сотрется. Измеряем эти линии, и что мы
видим? Линии одинаковы! Проведем такой же эксперимент второй раз, но с одним
отличием: второй карандаш начнет чертить линию только после того, как стержень
первого сотрется, и линия будет дочерчена! На второй карандаш не влияли
действия первого карандаша, и время которое второй карандаш ожидал, пока первый
закончит чертить свою линию, так же никак не сказалось на нем. Вот линия первым
карандашом дочерчена, второй карандаш — вперед! Вот закончил чертить линию и
второй карандаш, измеряем все параметры этих линий в любой точке, и что? Линии
одинаковы! Те, кто понял почему — вы на верном пути! Кто не понял объясняю, Карандаши
одинаковые, длина грифеля одинаковая, сила нажатия одинаковая, угол одинаковый,
бумага одинаковая, скорости движения одинаковая, нет ни единого отличающегося
параметра, значит и результат будет идентичен. Могла ли одна из линий быть
короче или длиннее хоть на 1 атом? Если да то как? Карандаши — точные копии
друг друга, нет ни малейшего отличия, ни в среде, ни во времени, ни в скорости,
ни в строении карандашей или бумаги! Как там говорилось в матрице? Есть причина
и есть следствие? Что произошло, не могло не произойти? Я думаю, вы уже
начинаете догадываться, к чему я веду, но, продолжим. По аналогии с карандашами
создадим точную копию нашей Земли, хотя стоп, это же гипотетическое
пространство, в жопу ограничения! Не Земли, вселенной, точную копию всей обозримой
и необозримой вселенной, до каждого ветерка, до каждого листочка, капельки,
пылинки, до мельчайшей частицы, до каждого атома и кварка, абсолютная копия!
Представим перед собой 2 монитора, на каждом своя вселенная! Давайте
понаблюдаем за движением галактик, звезд, планет, какое невообразимое количество
загадок они в себе хранят, какое величие, сколько неизведанных уголков в нашей
вселенной. .. Так, что-то я отвлекся, давайте посмотри на нашу родину, на Землю,
хранящую в себе не меньше тайн, чем сама вселенная, но сейчас не об этом.
Давайте опустимся сквозь атмосферу ближе к земле, еще ближе, еще, вот одинокая
травинка на истоптанной людьми тропинке, колышется от легкого летнего ветерка,
посмотрим на нее, на ее строение, размер, форму, цвет, давайте найдем ее на
нашей скопированной вселенной, травинки одинаковы, по всем параметрам!
Ну, ничего удивительного, это же копия, промотаем время вперед на пару недель,
травинка обзавелась друзьями, соседями, их стало больше, они разрослись в обоих
вселенных! Рост этих травинок это лишь взаимодействие частиц между собой.
Давайте перенесемся на обоих вселенных на, скажем, 10 лет вперед и поднимемся
на уровень повыше, давайте посмотрим за муравьями, они так же идентичны, на
обоих мониторах мы видим, как муравей тащит только-что найденную веточку к
себе, давайте рассмотрим этих муравьев поближе, размеры, вес, цвет, возраст,
они идентичны! Они просто не могли быть разными, ведь каждый из них находился и
рос на своей земле, на своей планете, в точно одинаковых вселенных. То же самое
и с людьми, мыслительный процесс человека это так же лишь взаимодействие
частиц, взаимодействие клеток мозга друг с другом. Но так как в обеих вселенных все частицы,
атомы, вся материя, вся энергия идентична, скорость и направления движения
всего, взаимодействие любых атомов в любом уголке вселенной одинаково в обоих
случаях. То и мысли у каждого человека будут одинаковы, совпадут
случайно загаданные числа и карты детей на выступлениях фокусников, в обоих
вселенных будут одинаковы. А значит любое загаданной человеком число это не
случайно выбранное число, на выбор числа влияло окружение человека, его мысли,
его настроение. На более низком уровне можно сказать, что на это влияло
расположение материи и вещества вокруг и внутри человека, но оно ведь одинаково
в обоих случаях, а значит и числа будут одинаковыми! К чему я это все вел? Да! Каждому
человеку уготовлена его собственная судьба, то, что должно случиться не может
не произойти, проблема лишь в том, что практически невозможно точно определить,
что произойдет и что тебя ждет в будущем, это задача с невообразимым кол-вом
переменных и только поэтому появляется иллюзия выбора. Нет гарантий что вся вселенная
не находится в бесконечном цикле «большой взрыв ->большое сжатие ->большой
взрыв» в результате которого каждый человек или растение, животное, каждая
частица вселенной переживает свою судьбу бесконечное кол-во раз , или что мы
сами не такая же копия вселенной. Что делать с этой информацией – думайте сами,
а я, пожалуй, пойду, поиграю в дотку.
Развернуть
19.02.201617:47ссылка-2.2
Dober L.
Моралофагам, баянометрам и прочим замученным неадекватам.
Господа!Модераторы нужны, спору нет.
Однако, баяны на реакторе были, есть и будут вспливать. Ибо реактору не первый год от роду.
Меня умиляют вопросы типа: «Ты баянометром пользоваться умеешь?» или «На кой баяны постишь?»
В процессе постинга, при обнаружении совпадения есть строка, мол, «заливай на свой страх и риск».
Да и автоматика срабатывает далеко не всегда.
Так вот.
Я заливаю то, что мне приглягулось. Бывают и баяны. Не нравится — иди мимо. Или заблокируй меня.
Кармадрочером я небыл никогда. Ибо не показатель.
Развернуть
04.01.201612:41ссылка-7.0
Dober L.
Развернуть
30.12.201507:28ссылка76.5
Архивы Мысли вслух
Архивы Мысли вслухПросто посты, которые пришли на ум, не всегда относящиеся к какой-то конкретной теме. Не претендую на глубокую философию, просто делюсь.
Опубликовано автором Alla
Пока я рисовала эту картинку, в статистику добавилось более 600 случаев заражения. Пожалуйста, оставайтесь дома, если есть возможность! Спасибо всем, кто лишний раз не выходит во время эпидемии.
Рубрика:Общий блог
МеткиМысли вслух
Читать дальше
Опубликовано автором Alla
12 марта после обеда я улетала из аэропорта Братиславы в Москву. Оттуда — в Челябинск, и вот я дома! Все три аэропорта выглядели совершенно привычно, да, говорят иногда что-то про мытье рук и маски, но даже не все сотрудники в перчатках. А 13 марта, проснувшись, листала новости, в том числе попалась и про закрытие аэропортов […]
Читать дальше
Опубликовано автором Alla
Свершилось — они у меня! Как обычно, я и посылки — это сложно. 31 мая Амазон: Ваш предзаказ принят. Я: Ура-ура-ура, я в октябре получу свои книги! 14 сентября Амазон: Вы получите заказ 15 сентября! Я: Круто-круто, как раз вернусь. 29 сентября Я: Люди получают уже свои первые экземпляры, а я?! 1 октября Амазон: Ваш […]
Читать дальше
Опубликовано автором Alla
Могу я сесть дома и спросить себя, что нового у меня за последнее время? Конечно, могу. Делаю ли я так? Бывает. Планирую что-то и потом сверяю, все ли получилось в срок. Просто перелистываю фотографии и еще раз прокручиваю в голове приятные моменты. Вспоминаю в конце года самые яркие события… И все-таки ничто не сравнится с […]
Читать дальше
Опубликовано автором Alla
Думаю, побережье Карибского моря заслуживает отдельного поста! Первый раз я попала на Карибы, когда решила посмотреть Доминикану, и убедилась, что рекламные фото не всегда обманывают! Светлый-светлый песок, ряды пальм, мягкие волны, чистейшая вода — все это существует в одном месте! Меня часто спрашивают, какие пляжи я люблю. На самом деле разные: с черным песком и […]
Рубрика:Общий блог
МеткиWow!, Куба, Мексика, Мысли вслух, Природа, Путешествие
Читать дальше
Опубликовано автором Alla
Из последней поездки у многих моих знакомых наибольший интерес вызвало посещение Украины. Во-первых, я там первый раз, а во-вторых, столько неоднозначного в политике происходит… Постараюсь немного рассказать о том, что чаще всего спрашивали. В посте про Ужгород уже писала, что с прохождением границы (Словакия — Украина) проблем не возникло. Все быстро, вежливо, просто. В какой-то […]
Читать дальше
Опубликовано автором Alla
Сейчас я быстренько накидаю план. Так, пункт первый… Кто-то мне предлагал же хорошую идею на форуме… Я не буду ничего писать на форум, я только гляну идею, о! Полезные ссылки на Tumblr? Я обязана унести это девочкам в чат (ведь в чате всего лишь почти все ходят на Tumblr, а кто не ходит — тот […]
Читать дальше
Опубликовано автором Alla
Совсем-совсем. Мы просто обсудили последние лет 12 во всех подробностях. Мы — это люди, которые в большинстве своем знакомы меньше года. Это было какое-то безумное погружение в лучшие моменты, понимание с полуслова, невероятное количество разговоров и смеха (выбор названия добавил, конечно), и я снова не просто знаю, а чувствую, что такое счастье. Спасибо, мои лучшие […]
Читать дальше
Опубликовано автором Alla
Если кратко, то мой день — это на глазах у немного шокированного чата не успеть уговорить Вику прилететь к нам на выходные трехчасовым рейсом, но успеть найти билет на девять, довольно невнятно объяснить ей, как потом ехать из незнакомого аэропорта (я верю, автобус будет!), порадоваться, что Таня уже в Миассе (где еще могут встречаться люди, […]
Читать дальше
Опубликовано автором Alla
Меня спрашивают про Каннын, про парк, про Сокчхо, про погоду… Ничего не знаю! Пока живу тут, приезжаю за несколько часов до своей смены — к началу тренировок интересных мне спортсменов. А уезжаю, когда все заканчивается. У меня будет 1000 возможностей посмотреть Корею, но только здесь и сейчас я могу увидеть подготовку к Играм, тренировки, интервью […]
Читать дальше
Thinking Out Loud — Etsy Turkey
Etsy больше не поддерживает старые версии вашего веб-браузера, чтобы обеспечить безопасность пользовательских данных. Пожалуйста, обновите до последней версии.
Воспользуйтесь всеми преимуществами нашего сайта, включив JavaScript.
Найдите что-нибудь памятное, присоединяйтесь к сообществу, делающему добро.
( 182 релевантных результата, с рекламой Продавцы, желающие расширить свой бизнес и привлечь больше заинтересованных покупателей, могут использовать рекламную платформу Etsy для продвижения своих товаров. Вы увидите результаты объявлений, основанные на таких факторах, как релевантность и сумма, которую продавцы платят за клик.
Дэниел Перл, ASC | Vantage Film
В октябре 2014 года в мир был выпущен видеоклип, рекламирующий сингл Эда Ширана «Thinking Out Loud». За шестнадцать часов клип на YouTube посмотрели более двух миллионов раз. Тейлор Свифт объявила его шедевром, и сингл взлетел на вершины мировых чартов.
Команду, создавшую ошеломительный ролик, возглавляли режиссер Эмиль Нава и оператор Дэниел Перл, ASC. В активе Навы клипы для восходящих звезд, таких как Джесси Джей, Кэлвин Харрис, Элли Голдинг и Рита Ора, а также ролики для MasterCard и L’Oreal. Перл, хамелеон, известный своим острым зрением и уникальной чувствительностью, снимает самые современные образы в удивительном множестве стилей, в зависимости от материала и концепции.
Кинематография музыкального видео опирается на яркое изображение, лирическое движение и смелую композицию. Но Нава хотел, чтобы изображения выделялись из толпы, и предполагал более классический и формальный подход. Клип был задуман как танцевальная пьеса с изысканной хореографией Нэппитабс, которая тренировала Ширана, и женщиной, выбранной на роль его партнерши, Бриттани Черри. Местом проведения был роскошный бальный зал отеля Biltmore в Лос-Анджелесе. Широкоэкранное изображение с соотношением сторон 2,40:1 в формате леттербокса украсило бы па-де-де в элегантной рамке. А Нава хотел, чтобы клип был снят на 16-мм пленку.
«В ту минуту, когда Нава упомянул почтовый ящик и Super 16, на ум пришли анаморфотные линзы Hawk 1.3x, — говорит Перл. «Вместо того, чтобы выбрасывать четверть области негатива, чтобы получить более широкий кадр за счет обрезки, я бы использовал весь негатив, и это огромное преимущество при работе с 16 мм».
Анаморфотные объективы Hawk V-Lite 1.3x производства компании Vantage Film в Вайдене, Германия, почти идеально вмещают широкоэкранное изображение 2,40:1 в кадр пленки 1,78 Super 16. Сжатие более мягкое, с меньшими искажениями, чем у традиционных 35-мм анаморфотных объективов, в которых применяется коэффициент сжатия 2:1.
Подход Перл к освещению, композиции, цвету и движению камеры оживляет произведение. Камера грациозно скользит с танцорами. Во время каждого дубля тонко манипулировали полудюжиной уровней освещения. Когда светильник собирался стать передним светом из-за движения камеры, его яркость уменьшалась, а задний и боковой свет включались. Определенный реквизит, например люстра или столик, появляется на переднем плане по краям кадра, придавая изображениям глубину и перспективу.
Видео «Думая вслух» было снято за один съемочный день. В начале был сделан один непрерывный полный дубль, а затем еще пару раз в конце дня. Более короткие сегменты, примерно от 45 до 60 секунд, откалиброванные с учетом редактирования, снимались несколько раз в середине дня.
В камеры была загружена цветная негативная пленка KODAK VISION3 500T 7219. Перл сняла все пятно со скоростью 48 кадров в секунду, чтобы обеспечить замедленное движение, которое было бы полезно для вырезания любых шероховатостей, возможность, которая в конечном итоге не была необходимо из-за отличной игры Ширана и Черри.
«Для 48 кадров в секунду мне приходилось снимать почти с широко открытой диафрагмой на объективы с более светосильным запасом, — говорит Перл.
«Я был доволен малой глубиной резкости, а более быстрая фотосъемка дает немного больше зернистости. Эмиль хотел, чтобы это выглядело как в фильме, поэтому он воспользовался зернистостью и немного подчеркнул ее в посте».Перл также благодарит оператора Steadicam Криса Каннингема за большой вклад. Иногда камеру также устанавливали на 32-футовую стрелу крана, которой он управлял сам. «Я очень горжусь тем, как танцуют, — говорит он. «Мы никогда не пропускали ни одного движения. Каждый шаг фотографируется под сильным углом. Я поощрял участие хореографов в оформлении освещения. Когда все вносят свой вклад и продвигают мысли друг друга, это союз двух миров. Мы начали отталкиваться друг от друга, на что и надеются в кинопроизводстве. Это настолько хорошо, насколько это возможно».
Перл говорит, что через 15 минут после скаута, когда он произвел сильное впечатление на Наву своим предложением использовать анаморфоты Hawk 1.3x, ему позвонил продюсер Навы, Дани Деатс, и попросил нанять его на следующую работу.