Кен роквел: Ken Rockwell’s Camera and Lens Reviews

Содержание

Кен Роквелл | Мир сквозь призму

 Среди никонистов всего мира (а я отношусь именно к nikonистам) Кен Роквелл (Ken Rockwell) – довольно известная личность.

Отношение к его статьям достаточно неоднозначное. С одной стороны, он призывает развивать воображение и творческую составляющую фотографии, с другой – как бы говорит о том, что никакие дорогие зеркалки не помогут новичкам фотографии, если они не оторвутся от своей унылой сущности.

Совсем недавно я пыталась акцентировать ваше внимание на статье Кена Роквелла «Почему ваш фотоаппарат не имеет значения» и узнать, что вы думаете по этому поводу. Благодарю тех, кто нашел время поделиться своим мнением.

Что касается лично меня, то хочу сказать следующее.

Да, когда все снимали на плёнку, камера не имела значения. Единый формат кадра как у мыльниц так и у зеркалок сокращал разрыв между качеством любительских снимков и профессиональных.

И тогда действительно основным аспектом была композиция, идея и уникальность снимка.

Сейчас же, когда во всех цифровых фотоаппаратах разные матрицы, камера имеет значение. Даже если посмотреть снимки самого Кена Роквелла: когда он снимает на плёночную мыльницу, это одно, но когда на цифровую – без слёз не взглянешь.

У меня лежит пленочная зеркалка Nikon F65 c недорогим объективом Sigma. Когда у меня появилась эта камера, я снимала на зеленой кнопке Авто или режимах A (диафрагме) и S (выдержки) и думала только о том, ЧТО я фотографирую. Хорошая пленка давала прекрасные результаты.

Сейчас, по прошествии 4-х лет использования цифровой камеры я могу сказать, что результат от камеры безусловно зависит. И в качестве Новогоднего подарка себе, как фотографа, я приглядела камеру, которая, на мой взгляд, сможет устранить те прорехи в технической стороне снимка, которые меня беспокоят: это шумы, это высокие чувствительности, это замыленность снимков…

Не лукавя я скажу: в цифровое время результат от камеры безусловно зависит.

Композиция же, безусловно, – это только ваше чувство вкуса, ваше терпение и ваше умение ждать. В этом заключается качество постановки  кадра.

Я много читала о том, как создавались фотографии известных мастеров и хочу сказать, что сам Ансел Адамс во всю использовал аналоговые фотошоповские маски. Он вырезал из темной бумаги контуры гор и других штук, накладывал. Извел очень много фотобумаги, прежде чем получился тот результат, которым все восхищаются.

Да, не уровень техники влияет на художественную часть снимка, но значение он имеет очень серьезное. Просто стереотип такой сложился – раз дорогая техника, значит и фотографии хорошие. Однако не для всех очевидно, что дорогая техника – это признак думающего человека с серьезным подходом, который первостепен в получении классных фотографий. Поэтому ошибочно считается, что приобретение такой техники сразу обеспечит первоклассные снимки.

Фотография, как и любое искусство, требует определенного оборудования. На начальном этапе освоения действительно не важно, чем вы снимаете, пока вы не поймете всей сути фотографирования. Изучайте настройки своей камеры, чтобы с закрытыми глазами можно было сделать необходимые изменения. Это требует длительной и непрерывной практики. В конце концов вы настолько овладеете техникой, что сами поймете, КАКАЯ камера и для КАКИХ целей вам нужна.

Вам будет интересно:

Кен Роквелл / Ken Rockwell

1. Кен Роквелл — Чак Норрис в фотографии.

2. Камера Кена Роквелла имеет такие же режимы работы, как на наших, только они означают: P[erfect] (совершенно), Av[Awesome Priority] (приоритет потрясающего), Tv[Totally Awesome Priority] (приоритет абсолютно потрясающего), M[ajestic] (грандиозно).

3. Кен Роквелл не корректирует цвета. Он корректирует ваш мир в соответствии со своим.

4. Разумеется, Кен Роквелл удаляет один-два плохих кадра. Они могли бы получить премию Пулитцера.

5. Кен Роквелл не настраивает глубину резкости. Он меняет пространство и время.

6. Кружок рассеяния? Это вы рассеянны. Кен Роквелл — не такой.

7. Кен Роквелл никогда не ставит камеру в портретное положение. Он поворачивает Землю.

8. Кен Роквелл заказал L-объектив у Никона и получил его.

9. Кен Роквелл сам пишет инструкции к новым — ещё не вышедшим фотоаппаратам Canon, Nikon и Sony. И если он указывает, что в новом фотоаппарате будет съёмка 3D, значит производители просто обязаны разработать фотоаппарат с функцией 3D.

10. Кен Роквелл – единственный человек, сфотографировавший Христа. К несчастью, у него кончилась плёнка, и ему пришлось воспользоваться куском ткани.

11. Когда Кен Роквелл снимает три кадра в режиме эксповилки, все три занимают первые места в разных категориях.

12. Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык “Никон”, а те, что похуже – “Кэнон”.

13. Как-то Кен Роквелл тестировал одну камеру, и сказал, что не назвал бы ее даже Кэноном. Так появился Pentax.

14. Принцип Кена Роквелла – не думать дважды. Ему не нужно думать даже один раз.

15. Кен Роквелл не использует вспышку после происшествия в Нагасаки.

16. Только Кен Роквелл может сфотографировать Кена Роквелла, любой другой лишь засветит плёнку сиянием, исходящим от этого гения.

17. Кен Роквеллу было нужно что-то, чтобы отвлечь внимание менее гениальных фотографов. И вот, появились утки.

18. Кен Роквелл – единственный, кто может сделать ваш автопортрет.

19. Обнаженные модели Кена Роквелла были полность одеты в момент нажатия на кнопку спуска.

20. Как-то Кен Роквелл разработал зум-объектив. Он известен как телескоп Хаббла.

21. Когда Кен Роквелл распаковывает новую карту памяти, на ней уже есть шедевры.

22. Потреты Кена Роквелла столь живы, что им приходится платить налоги.

23. Значок корзины на рабочем столе Кена Роквелла – ссылка на журнал National Geographic.

24. Кен Роквелл произносит слово “мыльница” как “hasselblad”.

25. Когда Кен Роквелл перешёл на цифровую технику, National Geographic практически остались не у дел – Кен больше не выбрасывал отпечатки.

26. Из 10 кадров, которые снимает Кен Роквелл, 11 – шедевры.

27. Цифровые изображения Кена Роквелла состоят из нулей, единиц и двоек.

28. Кен Роквелл никогда не наводится на резкость. Он заставляет предметы перемещаться в область резкости.

29. Снимки Кена Роквелла так совершенны, что фирма Adobe выпустила для него специальную версию Photoshop. Она состоит из одной кнопки “Закрыть”.

30. Штатив символизирует силуэт Кена Роквелла.

31. Кен Роквелл никогда не делает плохих кадров, только кадры, которые слишком сложны для зрителя.

32. Один производитель высококачественных фотокамер (Leica) был назван так потому, что качество получаемых снимков было “like a Rockwell’s” (как у Роквелла).

33. Кен Роквелл – не Чак Норрис в фотографии. Это Чак Норрис – Кен Роквелл в области боевых искусств.

34. Кен Роквелл никогда не начинает, он продолжает.

Надежны ли обзоры оборудования с таких сайтов, как kenrockwell.com и bythom.com?

Я думаю, что эти два сайта не должны быть полностью объединены. Давайте позволим каждому человеку говорить за себя. Со страницы «О» Кена Роквелла :

Очевидно, мир находит мои мнения очень полезными, но помните, что это мнения одного человека. У меня большое чувство юмора, и я делаю этот сайт, чтобы развлекать вас (и меня), а также информировать и обучать. Я иногда вплетаю в свои истории беллетристику и сатиру, чтобы они были интересными. Я люблю хороший обман. Прочтите

Музей мистификации или посмотрите их сайт . Мне нравится создавать вещи для удовольствия, как и лук , и я публикую их здесь — даже на этой странице.Обман, как некоторые из вещей, которые я делаю на этом веб-сайте, делается глупостью просто для чёртовых умов как практическая шутка. Даже Ансель Адамс шутил, когда в 1920-х годах был всего лишь щенком, продавая свои фотографии как «пармеланские принты». У меня есть энергия и чувство юмора трехлетнего ребенка, поэтому помните, что это персональный сайт, и он никогда не был представлен как факт.

Подчеркиваю, ссылки на другие сайты в оригинале, хотя я удалил тот, который представляет собой промо-код ссылки на книгу на Amazon — даже найденный на странице about. (У меня нет проблем с ссылками на продукты в целом, но тот факт, что даже этот раздел содержит один, кажется … показательным.)

Сайт Тома Хогана просто говорит :

Здесь вы найдете обширную информацию о фотографическом оборудовании Nikon и поддержку всех книг Тома, связанных с Nikon.

А раздел « о » посвящен биографии и библиографии. Я не думаю, что когда-нибудь на сайте, кажется, что-то толкает что-то, кроме идеи, что это работы и мнения одного конкретного эксперта. Является ли это надежным или нет главным образом зависит от того, доверяете ли вы этому опыту (и насколько вы доверяете ему).

Вероятно, было бы полезно включить такие сайты, как « Онлайн-фотограф» Майка Джонстона (у которого более журналистская миссия , и который тщательно разграничивает высказывания мнения от простых фактов и, тем более — с некой средне-западной виной — в освещении коммерческих связей), и « Светящийся пейзаж» Майкла Рейхмана , в котором говорится :

Быть критиком легко. Вам просто нужно иметь мнение и мыльницу, чтобы излить это. Но когда я слушаю или читаю чьи-то мнения, я хочу знать, какое сочетание знаний и опыта позволяет им придерживаться определенной темы. Поскольку я изучаю многие темы в различных эссе и обзорах на этом сайте, я полагаю, что вы заслуживаете того, чтобы немного узнать о том, кто я и какой опыт я привожу на рассмотрение в каждой из этих областей.

Ничто из этого не делает мое мнение правильным. Но это значит, что когда я что-то критикую, мое мнение приходит из довольно обширного фотографического и промышленного опыта.

Я предвзятый? Ага! Мне нравится оборудование, которое обеспечивает первоклассное качество изображения и хорошо продуманную эргономику и пользовательский интерфейс. Хороший продукт нуждается в обоих. В моей книге продукт терпит неудачу, если он успешен только в одной из этих двух областей.

Я делаю ошибки в моих обзорах? Конечно, их много. Кто не время от времени? Я делаю все возможное, чтобы исправить их, хотя, когда я делаю.

Кажется, это правильный путь, по моему субъективному мнению.

Это не значит, что Кен Роквелл всегда неправ. На самом деле, он опытный фотограф с большим количеством отличных советов. Например, эта статья о сверхширокоугольной композиции является первоклассной и чрезвычайно полезной. Просто убедитесь, что тоже думаете сами. Я до сих пор не уверен, является ли его часто повторяющаяся любовь к насыщенности до максимума одной из его «мистификаций» — я подозреваю, что это так, но вкуса не учитывается. (И, даже если он серьезен, не нужно придумывать собственный вкус вокруг него.)

Кен Роквелл.кто он? — Хроника одной безумной жизни — LiveJournal

Кен Роквелл — это Чак Норрис от фотографии.

На камерах Кена Роквелла почти такие же настройки как у наших, за исключением: P[erfect] Av[Awesome Priority] Tv[Totally Awesome Priority] M[ajestic] (Идеально, Приоритет потрясающего, Приоритет совершенно потрясающего, Великолепно)

Кен Роквелл не занимается цветокоррекцией. Он подстраивает ваш мир под свой.

Конечно, Кен Роквелл иногда удаляет один-два неудачных снимка. Для других они были бы номинантами на пулитцеровскую премию.

Кен Роквелл не регулирует ГРИП, он изменяет пространство и время.

Круг нерезкости? У вас, может быть, он и нерезкий. У Кена Роквелла — никогда.
Оригинал: Circle of confusion? You might be confused. Ken Rockwell never is.
Идейно понимаю, но русский язык не для такой красоты.

Кен Роквелл не ждет подходящего освещения для съемок пейзажа — освещение само ждет Кена.

Кен Роквелл никогда не поворачивает камеру в портретный режим — он поворачивает землю.

Кен Роквелл заказал у Nikon объектив линейки L, и получил его.

Кен Роквелл — единственный человек, который сфотографировал Иисуса; к сожалению, у него закончилась пленка и ему пришлось воспользоваться куском материи.

Когда Кен Роквелл делает снимок с брэкетингом, то все три версии фотографии занимают первые места в трех разных номинациях.

Перед тем как Nikon или Canon выпускает камеру, они приходят к Кену, и просят ее протестировать. Лучшие  амеры получают наклейку Nikon, а те что похуже — Canon.

Как-то раз Кен тестировал камеру, и сказал что ее нельзя назвать даже Кэноном. Так родилась первая камера Pentax.

Кен Роквелл не мыслит двояко — ему не требуется думать и однажды.

С тех пор как произошел инцидент в Нагасаки Роквелл не пользуется вспышкой.

Только Кен Роквелл может фотографировать Кена Роквелла. Снимки всех остальных пересвечиваются светом его гения.

Кен Роквелл хотел, чтобы фотографы похуже тоже чем-то занимались. Так появились утки.

Только Кен Роквелл может снять ваш автопортрет.

Кен Роквелл может снимать «ню» с одетых моделей.

Как-то раз Кен Роквелл разработал зум-объектив. Для всех он более известен как космический телескоп Хаббл.

Как только Кен распаковывает новую карту памяти, на ней уже записаны шедевры.

Портреты Роквелла столь жизненны, что им приходится платить налоги.

Иконка «Корзины» на рабочем столе Кена Роквелла на самом деле ярлык «отправить в журнал National Geographic».

Кен Роквелл может без запинки проговорить «х-а-с-с-е-л-ь-б-л-а-д».

Когда Кен Роквелл перешел на цифровую съемку, то National Geographic едва не разорился — ведь теперь у Кена вообще не стало бракованных снимков.

Из каждых 10 снимков Кена Роквелла он оставляет на жестком диске 11.

Файлы Кена Роквелла состоят из нулей, единиц и двоек.

Кен Роквелл никогда не фокусируется — всё само перемещается в ГРИП его камеры.

Снимки Кена Роквелла настолько идеальны, что Adobe разработал для него специальную версию Фотошопа: там есть только кнопка «закрыть».

«Трипод» [трехногий штатив] назван так из-за сходства с его силуэтом. По-моему, намекают на нее@#чески длинный х@й Кена 🙂

Кен Роквелл никогда не делал плохих работ — лишь работы, слишком сложные для обывателей.

Один из брендов высшего класса был назван так после того, как кто-то заметил, что их качество было «лайк э» [как у] Роквелла. (Намекают на то, что Лейка созвучна с like a (как у)

Кен Роквелл — это не Чак Норрис от фотографии; Чак Норрис — это Кен Роквелл от боевых искусств.

Кен Роквелл никогда не начинает, он продолжает.

(с) взято отсюда .

Надежны ли обзоры оборудования с таких сайтов, как kenrockwell.com и bythom.com?

Я думаю, что эти два сайта не должны быть полностью объединены. Давайте позволим каждому человеку говорить за себя. Со страницы Кена Роквелла «О нас» :

Очевидно, мир находит мои мнения очень полезными, но помните, что это мнения одного человека. У меня большое чувство юмора, и я делаю этот сайт, чтобы развлекать вас (и меня), а также информировать и обучать. Я иногда вплетаю в свои истории беллетристику и сатиру, чтобы они были интересными. Я люблю хороший обман. Прочитайте Музей мистификаций или посмотрите их сайт . Обман, как некоторые из вещей, которые я делаю на этом веб-сайте, делается глупостью просто для чёртовых умов как практическая шутка. Даже Ансель Адамс шутил, когда в 1920-х годах был всего лишь щенком, продавая свои фотографии как «пармеланские принты». У меня есть энергия и чувство юмора трехлетнего ребенка, поэтому помните, что это персональный сайт, и он никогда не был представлен как факт. Мне нравится создавать вещи для удовольствия, как и лук , и я публикую их здесь — даже на этой странице.

Акцент мой, ссылки на другие сайты в оригинале, хотя я удалил тот, который представляет собой промо-код ссылки на книгу на Amazon — даже найденный на странице about. (У меня нет проблем с ссылками на продукты в целом, но тот факт, что даже этот раздел содержит один, кажется … показательным.)

Сайт Тома Хогана просто говорит :

Здесь вы найдете обширную информацию о фотографическом оборудовании Nikon и поддержке всех книг Тома, связанных с Nikon.

А раздел « о » посвящен биографии и библиографии. Я не думаю, что когда-нибудь на сайте, кажется, что-то толкает что-либо, кроме идеи, что это работы и мнения одного конкретного эксперта. Является ли это надежным или нет, в основном зависит от того, доверяете ли вы этому опыту (и насколько вы доверяете ему).

Вероятно, было бы полезно включить такие сайты, как « Онлайн-фотограф» Майка Джонстона (у которого более журналистская миссия , и который тщательно разграничивает высказывания мнения от простых фактов и, тем более — с некой средне-западной виной — в освещении коммерческих связей), и « Светящийся пейзаж» Майкла Рейхмана, в котором говорится :

Быть критиком легко. Вам просто нужно иметь мнение и мыльницу, чтобы излить это. Но когда я слушаю или читаю чьи-то мнения, я хочу знать, какое сочетание знаний и опыта позволяет им придерживаться определенной темы. Поскольку я изучаю многие темы в различных эссе и рецензиях на этом сайте, я полагаю, что вы заслуживаете того, чтобы немного узнать о том, кто я и какой опыт я привожу на рассмотрение в каждой из этих областей.

Ничто из этого не делает мое мнение правильным. Но это означает, что когда я критикую что-то, мое мнение исходит из довольно обширного фотографического и промышленного опыта.

Я предвзятый? Ага! Мне нравится оборудование, которое обеспечивает первоклассное качество изображения и хорошо продуманную эргономику и пользовательский интерфейс. Хороший продукт нуждается в обоих. В моей книге продукт терпит неудачу, если он успешен только в одной из этих двух областей.

Я делаю ошибки в моих обзорах? Конечно, их много. Кто не время от времени? Я делаю все возможное, чтобы исправить их, хотя, когда я делаю.

Похоже, это правильный путь, по моему субъективному мнению.

Это не значит, что Кен Роквелл всегда неправ. На самом деле, он опытный фотограф с большим количеством отличных советов. Например, эта статья о сверхширокоугольной композиции является первоклассной и чрезвычайно полезной. Просто убедитесь, что вы также думаете сами. Я до сих пор не уверен, является ли его часто повторяющаяся любовь к насыщенности до максимума одной из его «мистификаций» — я подозреваю, что это так, но вкуса не учитывается. (И, даже если он серьезен, не нужно придумывать собственный вкус вокруг него.)

Объектив Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S Nikkor

Самые выгодные предложения по Объектив Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S Nikkor

 
 

Роман К., 02.12.2019

Достоинства: Легкий, компактный, резкий.

Недостатки: —

Комментарий: Отличный ширик на фф. До него использовал Сигму 10-20 на кропе. Так вот по сравнению с ней, просто потрясная резкость, начиная с открытой. Естественно в зоне грип. Углы да, подмыливает, но в пределах разумного. в глаза не бросается. По размерам сопоставим, по углу обзора тоже паритет. Так что отличный выбор!

Артем, 26.10.2019

Достоинства: резкость по всему полю на всех f и великолепная цветопередача, бесшумный и шустрый автофокус, низкий вес, резьба 77м под фильтр, умеренная цена за ширик, бленда не закрывает в походном положении кольцо зума

Недостатки: пока не нашел, все в рамках заявленного. Да, не 2.8 и нет VR, но зато вес и цена.

Комментарий: После покупки D600 долго присматривался к ширикам на ФФ. Удалось поробовать его на фотофоруме вживую, но тогда как то не удалось понять.
Отзывов очень мало, но фотозона и кен роквелл оценили его очень прилично. Мне нужно было стекло прежде для отпусков, вдовесок к 28-300VR ( кстати тоже очень доволен), так как угла на 28мм все таки не хватало. В этой связи 14-24 2.8 отпал, как слишком тяжелый и заточенный под конкретную задачу, + не нацепить фильтры, даже защитный. По той же причине отпала и Токина 16-28 2.8. Конечно, против физики не попрешь, и для дырки 2.8 в ширике стекла не могут быть легкими. Но в отпуске в основном снимаешь при хорошем свете, за исключением наверное внутри помещений, но там вполне спасают высокие рабочие ISO на D600. Поэтому решил, что светосила не главный критерий.

Альтернативы были:
1) Старый добрый Nikkor 20mm 2.8 (отверточный)
2) Nikkor 16-35VR f4
3) Tokina 17-35 f4

Фикс 20мм — не универсален, хотя стекло прекрасное само по себе. Но 18-35g с официальной гарантией дешевле, и удобнее как зум.
Tokina 17-35 очень понравилась, прекрасный конструктив, постоянная светосила. Но к лету цена на 18-35g с оф. гарантией упала тоже до 23 тыс и получилось равной с токиной. Разумеется при этом брать 3rd party стекло за те же деньги и с теми же, а то и лучшими характеристиками неразумно, к тому же токина еще и тяжелее.

В итоге остался только 16-35VR. Кен Ваганыч считает что это лучшее по резкости стекло в принципе из всех зумов на сегодня, при этом 18-35g по его мнению отстает по резкости чуть чуть в дальних углах. Но кроме цены 16-35 весит чуть не в 2 раза больше, и наверное это стало определяющим выбор при прочих равных. Купил в итоге новинку, и пока не жалею.

Пофоткал уже неделю. Поражает цветопередача, я просто не ожидал такого. Резкость великолепная, кенроквелл прав. Ну и удобство: легкий, короткий, сразу подошли все фильтры.

Несколько примеров (легкая обработка в лайтруме):
http://bit.ly/14FhDI6
http://bit.ly/12CDNeR
http://bit.ly/14FhIvm

Василий Б., 09.10.2019

Достоинства: Как уже говорилось, картинка. Она тут хороша. Как и вес, как и отсутствие подвижных частей(типа выдвижной хобот). При хорошем освещении, фокусировка быстрая. Как пейзажник, он крут. Очень классно рисует облака на небе. Даже не охота полярик нацепить и накрутить.

Недостатки: Качество сборки(отклеилась резинка кольца зума)
Качество автофокуса… Ну прям очень много нареканий… Часто мажет. Даже при хорошем освещении. С юстировкой всё норм кстати. Когда брал это стекло, активно рассматривал 28мм ф1,8Г, но по совету друзей, взял 18-35. И не то что пожалел. Но мне до сих пор кажется, что как с репортажником вышла серьёзная промашка. Даже при хорошем свете автофокус может промахнуться и на бесконечности. Приходится проверять групповой портрет. Как и написал далее с фокусировкой на бесконечность, лечится эта тема.

Комментарий: Брал изначально сие чудо для пейзажей, архитектуры, ну и конечно и для репортажа. И долгое время по большей части использовался в первых двух направлениях. Сразу говорю. Кольцо зума не насиловал, как это обычно бывает в таких стёклах как 24-70, 24-120. Так как это всё же и сверхширик, зачастую выкручиваю на 18мм и забываю, что у меня зум. Но факт остаётся фактом. Кольцо зума отклеилось. Притом по ощущениям, не полностью, но оно деформировалось(вернее резинка), как будто растянулась. Автофокус просто бесит. С приглушённым освящением, автофокус застывает на отметке между 1 метр и бесконечность. Когда нужна бесконечность. Опять же повторяюсь. Есть прожекторы, и света достаточно для фокусировки(к примеру полтинник, он сволочь точен как винтовка Мосина, хотя и он бывает мажет). Но факт остаётся фактом, что ему нужно много света для фокусировки на бесконечность. Зато на ближних объектах всё прекрасно. Порой выкручиваю на бесконечность, и выключаю автофокус. Тогда могу быть уверенным, что всё что нужно, попадёт в фокус, если не подпускать объект близко к себе. Кстати, бесконечность на его шкале соответствует самой широкой части первой части знака бесконечности. Не середина(стык двух лепестков знака), не второй лепесток и уж точно не конец самой шкалы. Так что. Если ваш объект дальше метра от вас то Выкручивайте бесконечность, и забываем о том, что попадёт или нет.
Фотокамера Nikon D600. Фокусировка по центральной точке. Все нюансы актуальны для всех фокусных.

Yevgeny Yezub, 25.07.2019

Достоинства: Цена/Резкость! Малый вес! Сочные снимки

Недостатки: незначительное снижение резкости на 35мм, нет пыле/влагозащиты

Комментарий: Брал под D600. Объектив лёгкий, отлично снимает на большинстве фокусных расстояний, прекрасные цвета! Удобный в путешествиях, обычно снимаю на 18мм и 35мм f5.6 — f8. На мой взгляд лучшее соотношение цена/качество, абсолютно довлен.

Выбирать особо нечего, сравнивал его с:
1) 18-35 D — высокий ценник за такое технически устаревшее мыло!
2) 16-35/4 G — на диапазоне от 16мм до 28мм углы чуть хуже! С 28мм-35мм лучше, weatherproof, VR, НО переплачивать за это в 2х раза?
3)Токина 17-35/4 — хуже по разрешению на всех фокусных, хромит, виньетирование. Весит в 2 раза больше.
4) 17-35/2.8D — стоит почти 2.5 раза дороже, а снимает хуже 16-35/4G. Сами сравните хотя б на the digital picture!
Стабилизатор VR … зачем он там? На мой взгляд бессмысленное удорожание объектива. А ведь даже на 50/1.4 его нет и ничего страшного.
Очень тихо и шустро работает АФ, достаточно тугое кольцо форкусных расстояний — мне нравится! Изумительные цвета и резкость!
Материал корпуса пластик — ок! Я одинаково бережно обращаюсь и с металлическими объективами и с пластиковыми.

Примеры фото в альбоме
https://flic.kr/p/naGdS4
https://flic.kr/p/naGdUP
https://flic.kr/p/naABae

Сравнение с 16-35G
https://flic.kr/p/oicBuu

Anton K., 12.07.2019

Достоинства: Высокая разрешающая способность на подавляющем большинстве режимов. Лёгкий, компактный.

Недостатки: Нет VR

Комментарий: Кто выбирал себе ширик на Nikon, знает, дело это не простое. Долго выбирал ширик на D800, после бесчисленных пробных снимков взял 18-35. Сравнивал с 28, 16-35 и 14-24. 16-35 отпал в общем то сам собой и вообще истерия по его поводу мне совершенно не понятна. Объектив страдает низкой разрешающей способностью не то что в углах кадра, но и просто по краям (особенно на 35 мм и низких значениях диафрагмы). 2мм ширины — это конечно аргумент, но для меня он был совершенно не критичен. Nano coating для человека использующего светофильтры — бесполезная вещь. Конечно, очень хочется VR, но разница в картинке его перевесила. Далее сравнивал 18-35 и 14-24. Четкость у них примерно одинаковая, но 14-24 светлее и почти не искажает геометрию. Тут сыграл фактор цены (объектив с Lee Holder и нужным мне набором фильтров приближался к 100к русских денег ) и того, что мне 35мм гораздо важнее 14мм. Оставалось только сравнить с 28мм. Тут без сюрпризов, 28мм начиная с f 2.8 однозначно уделывает отсмотренные мной зум объективы по качеству картинки (что впрочем не удивительно) и был главной причиной моей головной боли по вопросу — что выбрать. В итоге был сделан выбор в сторону универсальности и 18-35 занял свое место в моем рюкзаке (о чем я пока ни разу не пожалел). Надеюсь мои изыскаяния помогут вам сделать ваш собственный выбор, ведь у каждого свои задачи и свои приоритеты при выборе объективов.

UPD: C момента написания отзыва прошел почти год, накопилось на обновление.
1. Если использовать светофильтр, то внешние движущиеся части объектива (хобот) находятся под ним. Хотя многие говорят о том, что weather sealing данный объектив не обладает, моя практика показывает что это не так. Он прошел сквозь тропические ливни, коралловый, вулканический и обычный пополам с глиной песок без каких бы то нибыло видимых последствий. На последней стадии очистки использую Photographic Solutions Eclipse Optic Lens Cleaning Solution.
2. В Lightroom 5.4 наконец то появился профиль для этого объектива

Dmitriy D., 17.06.2019

Достоинства: Легкий

Недостатки: внутрь попадает пыль.

Комментарий: Брал это стекло в отпуск, как бродилку для сьемки древних кирпичей.
В общем и целом весьма неплохо, но после поездки на открытом джипе по серпантинам, и сьемке на ходу -наловил на побережье пыли (где она там взялась?)
По поводу отзывов типа -резкий на фсех апертурах и фокусных -полная ерунда, так не бывает, все как у всех, по полю от 5.6, дифракция после 8.

Имя скрыто, 01.06.2019

Достоинства: Низкий вес
Отличная резкость по всему полю кадра
Приятный рисунок в зоне нерезкости

Недостатки: Не слишком расторопный автофокус

Комментарий: Отличный легкий суперширик за умеренную цену. Обладает бритвенно резким рисунком на всех диафрагмах и на удивление приятным боке. Искажения не сильно отличаются от старшей модели в лице 16-35/4 VR и легко выправляются либо внутрикамерными алгоритмами, либо в процессе постобработки. За низкий вес приходится расплачиваться пластиком в конструктиве. Автофокус не слишком расторопен на фоне объективов классом выше, но зато он практически неслышен.

Имя скрыто, 08.01.2019

Достоинства: Легкий, не дорогой, приличная резкость, рисунок не режет глаз в обоих смыслах

Недостатки: пластиковый, резкость по краям на открытой диафрагме далеко не идеал

Комментарий: Стекло понравилось на d800, по центру отличный, резкость,на мишени cкраю не очень, из-за существенной кривизны ГРИП, к 35 мм резкость в целом падает. Если вы снимаете на 5.6 — 8, то будет все хорошо. ХА маленькие.
Многие говорят, что скорость АФ не супер быстрая, но она достаточная и неудобств не вызывает даже на динамических бъектах, во всяком случае она быстрее, чем на 50/1.4G.

 

Действительно ли профессионалы никогда не используют объектив 24-70?

Я думаю, что в замечании Кена скрыт какой-то момент, но он не соответствует тому, что он заявляет: зум в среднем диапазоне с низким коэффициентом отлично подходит для определенного профессионального использования, но может нарисовать вас в углу как любитель.

Как отмечали другие авторы, быстрый, сравнительно тяжелый, дорогой (2000 долларов) 24-70 мм f2.8 — отличная идея для тех, кто снимает такие вещи, как свадьбы. Вы делаете снимки людей, поэтому часто не захотите идти шире, чем 24 мм, а классический 35-мм пленочный портретный объектив для фотоаппарата был чем-то вроде 70 или 100 мм. Так что это быстро, дает небольшую глубину резкости (очень полезно в многолюдной комнате) и охватывает большинство ваших баз для того, чтобы люди хорошо выглядели на подобных мероприятиях.

Как любитель, вы, вероятно, захотите что-то шире, чем 24 мм (скажем, в диапазоне 18-20 мм), и вы, вероятно, захотите что-то длиннее, чем 70 мм (скажем, 200 мм или 300 мм). Итак, теперь у вас есть средний объектив и вы идете и покупаете два других? Не говоря уже о том, что у вас нет помощника, вам не нужно брать с собой другое профессиональное оборудование, поэтому вы действительно хотите носить три объектива?

Тогда спросите себя: вы тратите большие $$ на каждый из этих объективов или нет? Коэффициенты стоимости не такие, как у полнокадровых камер, но у меня D-7100 18-300 мм, и он в основном охватывает все базы, за исключением работы при слабом освещении без вспышки. Для нижнего света я могу побить f2,8 больше, чем стоп (f1,8) с относительно недорогой основной линзой. Таким образом, по цене 24-70 мм для профессионала f2.8 я получил 18-300 мм, более быстрое простое освещение при слабом освещении (в моем случае 50 мм) и внешнюю вспышку. (Или я получил объектив 18-300 мм с добавленной камерой бесплатно.)

(Конечно, 18-300 мм — это f3.5-5.6, поэтому он определенно медленнее, и я не оцениваю полнокадровые объективы. Опять же, я действительно считаю, что D-7100 — это лучшее место для «энтузиаст» любительская камера в линейке Nikon.)

РЕДАКТИРОВАТЬ: вопрос ОП, в конце концов, должен ли он получить 24-70 мм. Ответ, вероятно, «нет». Тот факт, что фотографы, проводящие мероприятия, любят это, не делает его полезным для более широкого любителя. Возможно, я слишком уважаю Роквелла, но у меня сложилось впечатление, что отношение «профессионалы используют его, поэтому я должен стремиться к этому» — вот то, к чему он легкомысленно пытается обратиться.

Рекомендуемые камеры

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги с инструкциями Ссылки Семинары О нас Контакт

Рекомендуемые камеры

Цифровая зеркальная камера Serious Карманная камера для подводной съемки People

Объективы Nikon Объективы Canon Вспышка Штативы Сумки

Камеры Costlier Пленочные камеры Фонарик Подарки

Фильтры Ремешки Фонари Лаборатории

Рекомендуемые карты памяти

Перенести меньше Сборка системы

Лучшие камеры для пейзажа, спорта, людей и т. Д. На этой странице представлены лучшие камеры общего назначения. Best Cameras предлагает лучшие камеры по конкретным видам съемки.

Лучшие подарки для фотографов

Июнь 2019 Лучшие фотографии Canon Sony Nikon Fuji LEICA Zeiss Hasselblad Все отзывы

Лучшая камера для большинства вещей

Nikon D3400 и 18-55 мм VR AF-P.

Какую камеру я предлагаю своим друзьям и семье, когда они спрашивают? Какая камера лучше всего подходит для любых фото-ситуаций, но при этом остается легкой и по невысокой цене?

Nikon D3500 — это билет. (Прошлогодний Nikon D3400 в основном такой же, и предыдущий Nikon D3300 — такая же камера, без Bluetooth, но с немного более мощной вспышкой. Все отлично.)

Вы можете заплатить намного больше, но ни одна камера не делает ничего лучше, чем D3500 для большинства людей.Особенно если у вас есть дети, которые занимаются спортом, зеркалка, такая как D3500, является огромным шагом вперед по сравнению с моделью наведи и снимай или iPhone, потому что она может увеличивать масштаб (особенно с телеобъективом) и фокусироваться достаточно быстро, чтобы отслеживать все действия .

Вы можете заплатить больше за более красивую камеру, которую я использую для своей более серьезной работы, но фотографии такие же. Вы платите больше за более специализированные элементы управления, чтобы упростить настройку камеры для экспертов, за более жесткое качество сборки для людей, которые злоупотребляют своими камерами весь день, каждый день для жизни и за дополнительные функции, которые большинство людей не понимают и которые только полезны в особых ситуациях.Дорогие камеры облегчают специалистам настройку расширенных настроек и могут предлагать некоторые странные функции, которые мало кто понимает, но результаты в конечном итоге те же. Дополнительные затраты и размер, вес и расходы призваны сделать его более интересным для людей, которые снимают целый день, а не для качества изображения.

Ни одна камера не делает снимки лучше, чем D3500. Причина, по которой такие парни, как я, платят больше за более качественные камеры, не в том, чтобы делать снимки лучше; это для большего количества элементов управления и опций, которые позволяют нам немногим, кто действительно знает, как использовать все эти элементы управления, чтобы добраться до них быстрее.D3500 имеет те же настройки, только вам чаще придется использовать меню, чтобы установить их, а не ручку или кнопку. Если вы снимаете весь день каждый день, как я, это того стоит, в противном случае нет причин платить больше, поскольку большинство людей понятия не имеют, что делают эти другие настройки.

Конечно, вы можете купить более красивые зеркалки, но в этом нет необходимости, если вы этого не хотите. D3500 — это самая простая зеркалка, продаваемая сегодня, и это все, что мне когда-либо понадобится. Конечно, не стесняйтесь платить больше, поскольку я расскажу ниже (и многие люди это делают), но вы покупаете только большую надежность или удобство, а не лучшие фотографии. Лучшие снимки получаются от знания того, как делать лучшие снимки, а не от лучшей камеры.

Другие недорогие отличные фотоаппараты

Canon EOS SL2 с Canon 18-55 мм IS STM. проверить цену.

Если вы предпочитаете Canon, Canon SL2 и Rebel T6 одинаково хороши и недороги. Различия между ними в большей степени связаны с тем, какие элементы управления или меню лучше подходят для ваших рук или которые вам лично могут показаться более удобными.У Canon гораздо лучшая служба поддержки. Я предпочитаю D3500, но если вы уже снимаете на Canon, SL2 или T6 будут такими же фантастическими по очень низкой цене. Каждый так хорош; Canon T6 — самый дешевый, в то время как Canon SL2 новее, меньше и меньше весит.

Sony A6000 и PZ 16-50 мм OSS. проверить цену.

Также рассмотрите Sony A6000 как небольшую, недорогую и высокопроизводительную камеру. Он немного меньше, но стоит дороже и имеет меньшее время автономной работы.Преимущество Sony в том, что в качестве беззеркальной камеры вы можете видеть воспроизведение через видоискатель и даже настраивать меню и увеличивать масштаб — и все это с помощью видоискателя средь бела дня.

Остальные мои рекомендации ниже

Я начинаю с рекомендаций по обычным камерам для обычных людей, которым просто нужны отличные снимки, затем перехожу к предложениям для преданных фотографов и заканчиваю предложениями отличных подарков.

Щелкните ссылки (или фотографии) для получения подробных индивидуальных обзоров.

Если вы найдете эту страницу полезной, вы можете помочь мне и дальше помогать вам, используя эти ссылки на утвержденные источники, когда вы получаете или , независимо от страны, в которой вы живете. Большинство из этих мест отправляются по всему миру, и если вы находитесь за пределами США, у B&H Photo Video даже есть калькулятор, который показывает окончательную общую стоимость до вашей двери, включая налоги, доставку и пошлины до того, как вы завершите заказ.

Я покупал свое собственное оборудование у Adorama и B&H Photo Video с середины 1970-х годов, и у меня было только отличное обслуживание и самые низкие цены, поэтому я так их рекомендую.Использование этих ссылок ничего вам не стоит (и, вероятно, экономит ваши деньги), дает вам тот же отличный сервис, который мне понравился, и, самое главное, это то, что помогает мне продолжать добавлять на этот сайт для всеобщего блага.

Камеры не имеют ничего общего с тем, чтобы делать отличные снимки. Чтобы делать отличные снимки, вы должны знать, как делать отличные снимки. Если вы знаете, что делаете, все, что делает лучшая камера, — это упрощает, ускоряет и удобнее делает отличные снимки.

Снимки, которые вы делаете, зависят от вас, а не от вашей камеры.Так же, как ваша подпись уникальна, независимо от того, какую ручку вы используете, то же самое и с фотографиями и фотоаппаратами. Если вы хотите делать более качественные снимки, ваши усилия лучше потратить на изучение того, как делать более качественные снимки, а не на покупку новых фотоаппаратов.

Лучшие серьезные камеры (зеркалки) наверху

Цифровые зеркальные фотоаппараты

, цифровые однообъективные зеркальные фотоаппараты, являются лучшей камерой для съемки действий и движения. Для новостей, спорта и активного отдыха это всегда SLR.

Nikon D7200 и 58 мм f / 1.2 Noct-NIKKOR.

Если вы являетесь опытным фотографом и каждый день читаете этот сайт, то вы оцените множество дополнительных внешних элементов управления Nikon D7200. D7500 — это то же самое, только новее и дороже за то же самое, D7500 добавляет Bluetooth, но убирает совместимость со старыми объективами, как я показываю здесь, убирает разрешение и второй слот для карты D7200, так что я бы приобретите D7200 вместо D7500.

Nikon D7200 лучше, чем что-либо еще, если вы действительно знаете, что делаете, но больше, запутаннее и дороже, если вы не эксперт. Фотографии такие же.

See Is It Worth It, в которой говорится, что если у вас есть деньги, конечно, выбирайте D7200, но если у вас их нет, то не волнуйтесь, и вам понравятся менее дорогие камеры. Самые большие различия между этими камерами заключаются не в техническом качестве изображения (изображения с этих камер неотличимы друг от друга), а в количестве ручек и кнопок, которые у них есть, чтобы опытные и опытные фотографы могли настраивать вещи, которые большинство людей даже не понимают. .Более дорогой фотоаппарат лучше не делает!

Если у вас есть деньги, то преимущество D7200 в том, что он делает все немного лучше. Пользоваться им приятнее, потому что у него более крупный и яркий видоискатель, и все работает немного быстрее и плавнее.

Разница между D7200 и более дешевыми фотоаппаратами в основном заключается в том, насколько приятно держать в руках, владеть, использовать и снимать.

Я покрываю более крупный Nikon D750 и другие даже более дорогие зеркалки под более дорогие камеры.Они предназначены для специальных целей; D7200 — лучшее, что вы можете получить в целом, и менее дорогие зеркалки Nikon, такие как D5600 с поворотным ЖК-экраном, тоже неплохи.

Вспышка Дополнительные предложения вспышки

Пока вы экономите все эти деньги на более дорогих камерах, я предлагаю приобрести миниатюрную внешнюю вспышку Nikon SB-400 (используется 175 долларов). В D3500 и D7200 есть встроенные вспышки, но эта крошечная внешняя вспышка дает гораздо больший диапазон и, что наиболее важно, экономит батареи камеры. и позволяют снимать намного быстрее, поскольку она заряжается почти мгновенно после каждого кадра.Встроенные вспышки разряжают аккумулятор камеры, и на их перезарядку может уйти много времени после каждого снимка.

другие предложения вспышки

Линзы Другие варианты линз

Для большинства задач объектив DX AFP VR 18-55 мм, входящий в комплект поставки D3500, — это все, что вам когда-либо понадобится.

Лучший телеобъектив для спорта, портретной съемки и удаленных объектов — это новый 70–300 мм AFP VR DX. Он очень резкий и фокусируется почти мгновенно.Менее дорогой выбор — подержанный Nikon 55-200mm VR.

Если вам нужен универсальный объектив, который заменяет 18-55 мм DX AFP VR и 70-300 мм AFP VR DX, 18-300 мм — это фантастика. Преимущество 18–300 мм заключается в том, что вам никогда не придется менять объектив, однако 18–55 мм DX AFP VR и 70–300 мм AFP VR DX обеспечивают более быструю автофокусировку. Я снимал рекламные щиты для McDonald’s с помощью более старой версии 18–300 мм, и они помещали его на рекламный щит, так что не беспокойтесь об оптике на любом из них.Все могут делать потрясающие снимки, если вы знаете, что делаете.

Для съемки при слабом освещении и без вспышки я использую объектив Nikon 35mm f1.8 (около 197 долларов). Это то, что я использую чаще всего. Я зуммирую ногами и предпочитаю зум-возможности при слабом освещении.

Для активного отдыха и занятий спортом в помещении профессиональные профессионалы используют экзотический огромный 70-200mm f / 2.8 VR FL в основном потому, что он выдерживает большие нагрузки и позволяет снимать при более тусклом свете, чем другие объективы.

Если вам нужен более широкий, чем превосходный объектив VR 18–55 мм, Nikon 10–20 мм — фантастический объектив по выгодной цене, но вы должны знать, как использовать сверхширокие объективы.

другие варианты объективов

Лучшее для людей, семьи и путешествий наверх

Fujifilm X100F. (470 г с объективом, аккумулятором и картой, около 1200 долларов). увеличить.

Для вездехода, для фотографирования людей при любых условиях освещения, для бесшумной съемки и для макросъемки — ни одна камера не сравнится с Fuji X100F.Это то, что я везде ношу с семьей. Он не так хорош, как Nikon D3500 для занятий спортом (без зума), и не так хорош для пейзажей (цвета оптимизированы для людей, а не пейзажей), но для фотографий людей при любом освещении крошечный X100F необычен.

X100F также является лучшей камерой для молодых семей, путешествий и отпуска. Она лучше всего подходит для семей и людей из-за ее уникальной способности получать отличные оттенки кожи при любом освещении и отлично подходит для путешествий, поскольку это полнофункциональная камера в очень небольшом корпусе.

X100F — самая маленькая и самая легкая серьезная камера из доступных (половина веса LEICA и лишь часть размера и веса профессиональной цифровой зеркальной камеры), которая также дает наилучшие результаты для снимков людей при любом сумасшедшем свете, который вы можете найти людей людьми. Его автоматическая заполняющая вспышка при слабом освещении, автоматический ISO, автоматический баланс белого и цветопередача в сложных условиях намного лучше, чем у любого из моих Canon, Sonys, Nikon или LEICA. Да, я могу получить те же результаты, поигравшись с моим Nikon, Canon или LEICA в течение получаса, но Fuji X100F всегда делает первый снимок при плохом освещении самостоятельно, без каких-либо усилий, что означает, что Fuji делает мой снимок, пока я » Я все еще возился с одной из других камер.

Ни одна камера не может запечатлеть жизнь так, как Fuji X100 F , и ее так легко носить с собой на шее, поскольку она даже меньше и легче Nikon D3500.

Все профессионалы, с которыми я разговаривал, предпочитают их X100F моделям LEICA, которые они использовали для репортажной фотографии. Fuji X100F опережает LEICA M10 более чем на 60 лет. LEICA отлично подходит для съемки природы и пейзажей, как я предлагаю ниже, но для людей, снимавших людей, которые раньше делала LEICA лучше всего, сегодня это Fuji.

Прошлогодний Fuji X100T такой же, за исключением нескольких пикселей и без изящной функции цифрового увеличения. Более старый Fuji X100S не имеет очень полезной функции распознавания лиц и не имеет бесшумного электронного затвора. Самый старый Fuji X100 на 80% лучше X100S, только медленнее. Если деньги имеют значение, возьмите остатки или используйте старую модель; все они делают одни и те же великолепные фотографии, но это может занять больше времени.

Лучшая карманная камера в мире top

Sony RX100 Mark VI со всплывающим окном видоискателя. больше.

Новинка 2018 года, RX100 Mark VI на голову превосходит другие карманные камеры, потому что она работает практически мгновенно, у нее есть зум-объектив с огромным диапазоном, а ее снимки выглядят фантастически .

См. Его обзор; это необычно.

У этой Sony намного меньший сенсор, чем у большинства других камер на этой странице, и поэтому качество изображения не такое хорошее, если вам нужно делать отпечатки шириной 3 фута или снимать в темноте, но в остальном для любого другого использования его снимки выглядят фантастически, особенно для фотографий мест и вещей — и он меньше, чем любая другая камера здесь.

Камеры Nikon и Canon отлично подходят для всего, а Fujifilm X100F оптимизирован для фотографий людей. Fujifilm X100F — это камера несколько большего размера с большим сенсором, который обнимает вашу шею, и имеет более светосильный объектив, чем у этой Sony (фиксированное f / 2 по сравнению с переменным зумом, обычно около f / 4), в то время как эта маленькая Sony выделяется быстрой автофокусировкой. и яркие цвета для фотографий мест и вещей.

Возьмите Fuji для получения лучших результатов при слабом освещении или возьмите Sony, если вам нужен зум-объектив и вы снимаете при лучшем освещении.

Более ранние RX100 Mark V, Sony RX 100 Mk IV и RX 100 Mk III также превосходны, с объективом, который лучше использовать при отсутствии света, но он не приближается к объекту. См. Мои обзоры по этим ссылкам и «Все сравниваемые камеры Sony», чтобы узнать подробности.

Лучшая подводная камера сверху

Olympus TG-4 (номинальная водонепроницаемость до 50 футов / 15 м, 25 ~ 100 мм экв. F / 2 ~ 4,9 зум, 8,6 унций / 243 г с аккумулятором и картой, около 349 долларов).

TG-4 — отличная маленькая камера для фото и видео в воде или вне ее. Он принимает жестокое обращение, как чемпион. Новая модель — ТГ-5.

Вспышка сверху

Nikon SB-400 , около 175 долларов.

Никон

Встроенные вспышки превосходны, но их нельзя направить так, чтобы они отражались от потолка, чтобы улучшить качество фотографий в помещении. У меня есть более дорогие вспышки, но я почти всегда использую вместо них SB-400.

Даже если вы не отразите ее, SB-400 позволяет снимать быстрее, так как перезаряжается намного быстрее, чем встроенная вспышка. Я использую SB-400 даже со своими более дорогими Nikon. Это так хорошо.

Если вы хотите, чтобы вспышка большего размера обеспечивала большую дальность действия или отражалась вбок, мне больше всего подойдет Nikon SB-700. Он по-прежнему достаточно большой.

Огромный SB-5000 слишком велик, если вам действительно не нужна вся эта мощь как штатному журналисту или спортивному стрелку.

Canon

Что касается Canon, то моя любимая вспышка для повседневного использования — это маленькая 320EX или более старая Canon 220EX.

Если вам нужна более крупная вспышка для увеличения дальности действия, Canon 430EX II — моя любимая. Он меньше и проще в использовании, чем большие вспышки, и просто отлично работает.

Огромный Canon 600EX RT предназначен для журналистов, работающих полный рабочий день, или для свадебных фотографов, которые используют несколько из них в нескольких портативных вспышках.

Ремни верх

Я никогда не использую ремешок, который идет в комплекте с камерой.

См. Ремешки для получения информации о ремешках.

Штативы верх

Полный комплект штатива и головы

С цифровой камерой со стабилизацией изображения или VR нет необходимости в штативе. Я использую штатив только для очень длительных выдержек при низких значениях ISO.

Мой совет по поводу штативов — не возиться с одним или, если необходимо, купите что-нибудь настолько маленькое и легкое, что вы не будете возражать носить его с собой. Даже если он кажется шатким, его все равно достаточно, чтобы держать камеру, если вы не пытаетесь пошевелить ею во время съемки.Пока он достаточно силен, чтобы удерживать вашу камеру, он достаточно силен. Штатив, оставленный позади, потому что вы не хотите носить его с собой, просто мешает.

Когда я использую штатив, я использую самый легкий из них, который могу найти, Dolica GX600B200 за 55 долларов, который я всегда ношу в багажнике. Он цельнометаллический и легче, чем любой из гораздо более дорогих брендов, которые рекламируются как сумасшедшие, всего 2,5 фунта для головы и ног. Компании, которые тратят деньги на рекламу и спонсируют известных фотографов, не тратят эти деньги на создание лучшего штатива, поэтому я остановлюсь на Dolica, где мы получим гораздо лучший штатив за меньшие деньги.(Глядя на более дорогие штативы, помните, что спецификации в долларах и весе обычно указаны только для головы или для ног, продаваемых отдельно.)

Dolica GX600B200 имеет мягкие ножки с регулируемым углом наклона с резиновыми ножками и / или шипами, а также включает в себя шаровую головку с быстросъемным фиксатором, компас, уровень, центральную стойку с крючком и красивый мягкий чехол для плечевого ремня. по невысокой цене!

Dolica GX600B200 — это полноценная система с множеством приятных дополнений (например, футляром), которые обычно продаются отдельно от более широко рекламируемых брендов.

Моя Dolica GX600B200 — это все, что я обычно ношу с собой, и я использую ее с прилагаемой головкой. Нет, он не самый прочный, если я собираюсь стучать по нему во время экспозиции, но я не трясу камеру во время съемки, и поэтому мне не нужно таскать более тяжелый штатив. Сделанный.

Ключ в том, чтобы иметь достаточно легкий штатив в удобном футляре, чтобы мы действительно вынимали его и использовали. Тяжелые штативы известных марок, оставленные в багажнике, дома или в гостинице, бесполезны. Мягкий футляр Dolica легко перекинуть через плечо, когда свет тускнеет, поэтому штатив у меня с собой.

Вам не нужно больше тратить на штатив, но можете продолжать, если хотите. В отличие от цифровых фотоаппаратов, штативы служат на всю жизнь. Первый дешевый штатив, который мне купил папа, когда мне было 11 лет, все еще отлично работает, а мой экзотический французский карбоновый Gitzo G1227, который я купил в 1995 году за 500 долларов только за ножки, также продолжает работать безупречно каждый день. Не экономьте на штативе; только не думайте, что чем больше вы платите, тем лучше снимки. Получите то, что хотите, и оно вам прослужит долго.

Головки штатива

Dolica GX600B200 идет с головой.Когда вы покупаете модные штативы, они обычно идут в виде просто ножек, и вам придется покупать голову, чтобы носить их отдельно.

Головки и ножки штатива взаимозаменяемы между марками. Все они используют резьбу ⅜ ″ × 16 TPI, независимо от того, насколько они велики или малы.

Не выгодная сделка, но мне нравится моя голова Novoflex Mini MagicBall Head. Быстрые релизы — это боль; Я предпочитаю мгновенный доступ и простоту моего MagicBall и его винта с накатанной головкой. Я использую его для путешествий налегке.

Я использую огромную головку Bogen Manfrotto 3275 410 Geared Head на моем большом Gitzo G1227 в студии и с огромными телеобъективами из-за его способности точно наводить и выравнивать, а также получать точное кадрирование.Я использую головку с редуктором для всех своих серьезных фотографий.

Мини-штативы

Я не беру штативы в отпуск, потому что стараюсь расслабиться и повеселиться. Я снимаю каждый день, поэтому в отпуске беру как можно меньше, и, как я уже сказал выше, мне редко нужен штатив.

Но я всегда кладу крошечный штатив в сумку на всякий случай:

Тропический шторм, Багамы. больше.

Если бы я не взял с собой в отпуск мини-штатив, я бы пропустил этот снимок, который украшает мою домашнюю страницу как одна из моих величайших работ всех времен.Это одна из многих односекундных экспозиций, сделанных для ловли случайного удара молнии, и достаточно длительных, чтобы правильно экспонировать небо и передний план.

Если все, что я беру с собой, это карманный фотоаппарат, я возьму свой крошечный штатив для путешествий Adorama, который весит около унции. Он живет в моем чемодане круглый год, и я забываю о нем, пока не спасет день (или ночь).

Если я беру в отпуск большую камеру, я возьму с собой удивительный маленький Oben CTT-1000, который весит меньше фунта и делает все.Я все время оставляю свой Oben CTT-1000 в сумке для фотоаппарата на всякий случай.

Фильтры верхние

Я предпочитаю оставлять фильтр Hoya UV на каждой линзе, чтобы защитить ее от повреждений.

Я редко ношу с собой градуированный фильтр нейтральной плотности , который я использую только для съемки в неблагоприятном свете, таком как восход или закат, когда я пытаюсь сохранить детали как на ярком небе, так и на темном переднем плане.

Я редко использую поляризатор, а если и использую, то для прорезания далекой дымки.Лучшие поляризаторы на Земле — Hoya Polarizers , которые бывают разных версий.

Я предпочитаю градуированные фильтры Tiffen HT . Они тоже дорогие, но я все еще использую градуировки Tiffen, купленные еще в 1990-х годах.

Фильтры служат вечно; не будь дешевым.

Подробнее на Фильтры .

Расширенные линзы верх

Слабое освещение Далеко Широкоугольные Универсальные

DX Команда мечты

FX Объективы

Здесь можно остановиться.Вам больше не нужны линзы. Объектив, который идет в комплекте с камерой, — это все, что вам действительно нужно.

Nikon D3500, комплектный объектив и, возможно, отдельная вспышка — это все, что действительно нужно кому-то ни для чего. Если вы хотите полностью посвятить себя делу, я не вижу причин покупать что-либо, кроме линз DX Dream Team.

Я езжу в отпуск на неделю с моей D7200, одним объективом и вспышкой SB-400 и никогда ничего не пропускаю. На самом деле, мне нравится, что не нужно носить с собой больше снаряжения!

Если у вас есть особые потребности или вам нужен объектив для фотоаппарата, который продается без объектива, продолжайте читать.

В долгосрочной перспективе всегда лучше тратить деньги на объективы, а не на цифровые фотоаппараты. Любой из этих объективов отлично подойдет для любой более продвинутой камеры. Камеры падают в цене и устаревают с каждым годом, в то время как объективы могут оставаться актуальными в течение десятилетий, а их цены обычно растут.

При слабом освещении без вспышки сверху

Nikon 35mm f / 1.8 AF-S (фильтры 52 мм, 6,95 унций / 197,0 г, около 197 долларов США).

Быстрая диафрагма f / 1.8 этого объектива за 197 долларов позволяет ему улавливать в три раза больше света, чем любой зум с диафрагмой f / 2,8 за 1800 долларов, и в пять-десять раз больше света, чем любой другой более разумный зум-объектив. Неплохо за 197 долларов!

Я обычно использую этот объектив весь день вместо зума, потому что он позволяет мне без проблем снимать в помещении без вспышки! Если мне нужно выстрелить ближе или отцу подальше, я просто двигаюсь вперед или назад.

Поскольку он собирает намного больше света, чем зум-объективы, моим камерам не нужно снимать с таким высоким ISO или длинной выдержкой, поэтому я могу делать отличные фотографии при плохом освещении.

Я бы посоветовал всем, кто снимает в помещении или при слабом освещении, приобрести один из этих объективов, так как это прекрасный объектив по прекрасной цене. Работает на всех камерах DX.

Далекие дела наверх

18–55 мм VR II и воображение — все, что нужно для создания великолепных портретов. Воображение — важная часть, с которой справится любой объектив, а без воображения любой объектив сделает ужасные портреты.

Единственная причина для использования более длинных линз — это если вы не можете подойти достаточно близко, например, дети на сцене или занимаются спортом на поле.

Новый Nikon 70–300 мм VR DX AFP — ультрасовременный и недорогой. Этот объектив 70–300 мм сверхчеткий и очень быстро фокусируется. Вы не можете победить:

Nikon 70-300mm VR DX AFP (58-миллиметровые фильтры, 412 г, 412 г, 3,7 ‘/ 1,1 м с близким фокусом, стоимость уточняйте)

Если вы действительно хотите серьезно заняться спортом в помещении и театром, лучшим в мире профессиональным телеобъективом с зумом является Nikon 70-200mm f / 2.8 эт. Он работает при гораздо более слабом освещении, чем 70–300 мм VR выше. Он безупречно работает на менее дорогих камерах.

Nikon 70-200mm f / 2.8 FL (металлическая резьба фильтра 77 мм, 50,3 унции / 1,425 г с воротником штатива, фокусировка 3,6 ‘/ 1,1 м, проверьте цену)

Вы платите гораздо больше за этот полностью профессиональный объектив, потому что он построен как танк, а также потому, что он гораздо более чувствителен к свету при съемке в помещении.Для использования вне помещений Nikon 70-300mm VR DX AFP делает те же снимки за небольшую часть цены, если вы не злоупотребляете им.

Nikon 28-300 мм VR.

Для цифровых фотокамер FX и 35-мм пленки мой 28–300 мм VR заменяет все другие объективы, которые я использовал.

Широкие углы: ближе наверх

Я любитель сверхширокоугольных объективов, но для их правильного использования требуется много навыков.

Сверхширокоугольные объективы не для того, чтобы «влезть во все». Они позволяют приблизиться и тем самым создавать более сильные изображения.

Для камер FX и 35 мм Nikon 16-35 мм является мировым стандартом сверхширокой производительности.

Если объектив 18-55 мм недостаточно широк, моя любимая камера Nikon DX — это камера Nikon 10-20 мм DX. Недорого и отличный исполнитель

Nikon 10-20 мм DX (фильтры 72 мм, 8.0 унций / 227 г, 0,7 ‘/ 0,22 м при близком фокусе. цену уточняйте).

Nikon 16-35 мм FX (фильтры 77 мм, 23,9 унции / 678 ​​г. проверить цену).

Универсальные линзы верх

Для повседневного использования я предпочитаю 50 мм f / 1,8 для моих 35-мм камер и камер FX, а также либо этот объектив, либо объектив 35 мм f / 1,8 DX для моих камер DX. Я делаю несколько шагов, чтобы вставить фотографию в рамку, и вуаля, идеальные снимки. Я ношу с собой эти маленькие линзы, когда больше времени ношу с камерой, чем с ней.

Большинство людей хотят, чтобы для всего был один объектив, и Nikon делает лучшее из этого:

Nikon 18-300mm VR DX (фильтры 67 мм, 19,4 унции / 550 г, близкий фокус 1,6 ‘/ 0,5 м. Проверить цену)

Nikon 28-300mm FX VR (фильтры 77 мм, 28,1 унции / 796 г. проверить цену).

Для камер FX и 35 мм объектив Nikon 28–300 мм VR делает все, кроме действий при слабом освещении или безумно широких углах.28-300 также покрывает все разумные фокусные расстояния, имеет подавление вибраций, поэтому вы можете забыть о штативе, и вы можете получить мгновенную коррекцию ручной фокусировки, просто повернув кольцо фокусировки.

С 28–300 мм VR я могу сбросить все мои другие объективы в озеро; 28-300 идеален для 99% того, что я делаю на серьезных фото-выездах в полнокадровом режиме. Крошечный 50mm f / 1.8 — это то, что я предпочитаю носить с собой изо дня в день, а 28-300 — это билет для серьезной съемки в течение всего дня.

Другие объективы Nikon top

У меня есть страницы и страницы, посвященные обзорам и предложениям объективов Nikon.

Для спецэффектов и пленки Nikon с 1950-х годов создает фантастические объективы, многие из которых доступны почти бесплатно.

См. Рекомендуемые объективы Nikon FX, Nikon FX Dream Team, Рекомендуемые объективы Nikon D3 и Объективы Nikon FX Cheapskate для предложений.

Объективы Canon верх

Обзор объектива Canon

Canon производит миллион объективов, но я использую только пару для своих полнокадровых камер Canon.(Я предпочитаю Nikon для малоформатной (DX) цифровой)

Когда я фотографирую свою семью, я использую 50mm f / 1.8 STM (или 50mm f / 1.2 L), и все: всего один объектив, период .

Если вы выберете специальное фото-путешествие, я беру с собой , один широкоугольный объектив и , один телескопический зум , и все!

Мой любимый широкоугольный объектив для полнокадровых камер Canon — 16-35 мм f / 4 IS L, который идеально подходит для съемки природы, интерьеров и пейзажей. Я использую 16-35 мм f / 2.8L III в редких случаях снимаю спорт или боевик при слабом освещении.

Более дешевыми вариантами полнокадрового Canon являются 17-40 мм f / 4 L (для легкого веса и выгодной цены) или Canon EF 20mm f / 2.8 USM для наименьшего размера и низкой цены.

Мой любимый телекамер Canon по разумной цене — это новый 70–300 мм IS USM II. Он очень резкий и мгновенно фокусируется. Это превосходный объектив по очень разумной цене.

Я зарабатываю этим на жизнь каждый день, поэтому цена линз для меня не имеет значения.Если вам нужно самое лучшее, независимо от цены или веса, то мне нравится мой Canon 100-400mm L IS II. Он очень резкий, очень хорошо сделан и имеет отличную стабилизацию изображения для съемки с рук в темноте. Это лучший в мире профессиональный телеобъектив.

Я не использую зум 70-200 f / 2.8; у них очень ограниченный дальний диапазон, и мне не нужно f / 2.8, так как я снимаю в цифровом формате. f / 2,8 было для 35-мм пленки или для очень слабого освещения; более высокие значения ISO в цифровом формате делают глупым перенос всего этого веса на одну лишнюю остановку.Я получаю даже большую расфокусировку при 400 мм и f / 5,6, чем 200 мм при f / 2,8; фокусное расстояние более важно, чем диафрагма, для малой глубины резкости.

IS USM II 70–300 мм такой же острый, весит и стоит намного меньше, чем 100–400 мм; Я купил свои 100-400 мм до того, как вышли 70-300. Самая большая разница в том, что 70-300 мм в основном из пластика не фокусируются так близко, как более крупные и в основном металлические 100-400 мм. 100-400 мм фокусируется настолько близко, что заменяет макрообъектив.

Вот и все.Я надел фотоаппарат на шею, а второй объектив — в карман. См. Также Меньше носить с собой.

См. Также Сборка системы.

Более дорогие варианты верхняя

Никому, даже мне, который целыми днями пользуется его фотоаппаратами, не нужно ничего лучше D3500.

У меня есть более интересные камеры, потому что с ними еще проще снимать элементы бахромы, например, выгорать со скоростью 10 кадров в секунду для спортивных состязаний или фотографировать птиц за полмили при лунном свете.Это никому не нужно, но если у вас есть деньги или вы используете камеры настолько, что даже небольшие улучшения ценятся, дерзайте. См. Также Стоит ли оно того.

Canon 5D Mk IV и 5DS R верхняя

Canon 5D Mark IV.

Canon 5DS р.

Canon 5D Mark IV и 5DS / R — лучшие зеркалки в мире.Я сообщаю о каждой камере, и когда мне действительно нужны отличные фотографии, я беру свой 5DS / R. 5DS / R отличается высоким разрешением, в то время как 5D Mark IV работает быстрее и по-прежнему имеет более чем достаточное разрешение для чего угодно.

Мне нравится мой 5DS / R по сравнению со всеми моими Nikon и LEICA, потому что он работает и чувствует себя намного лучше. Мои изображения всегда выглядят великолепно, а 5DS / R всегда прекрасно лежит в моих руках. Мало того, что 5DS / R чувствует себя лучше, он всегда требует меньше щелчков, чтобы установить то, что я хочу, он снимает более тихо, и хотя его ЖК-дисплей кажется таким же на бумаге, на самом деле он намного больше, чем на моих Nikon — и Auto Регулировка яркости моего 5DS / R отлично работает при любом освещении.

5DS / R заменяет 5D Mark III, который заменил 5D Mark II, который заменил исходный 5D, представленный в 2005 году. Оригинальный 5D был королем пейзажной и природной фотографии, и, честно говоря, если вы сможете найти сделку на старом 5D, с ужасным ЖК-дисплеем сложнее использовать, но зато дает впечатляющие результаты.

Если деньги имеют значение, многие люди предпочитают Canon 6D II, в котором отсутствуют некоторые функции, но он стоит намного дешевле.

Nikon D750 верх

Nikon D750 .

На сегодняшний день Nikon D750 — это очень выгодная сделка. Это полнокадровая версия D7200. Это выгодная сделка, потому что ее уже давно нет, поэтому ее продают со скидкой. Не ждите новой версии, потому что единственное отличие, которое, вероятно, будет иметь новая версия, — это добавление Bluetooth, удаление совместимости со старыми объективами, снижение мощности вспышки и повышение цены.

D750 — лучшая модель D610, и, как ни странно, D750 сегодня продается дешевле. Не удивляйтесь, просто купите D750, пока они такие недорогие.

Честно говоря, самая большая разница между полнокадровыми (FX) и меньшими датчиками APS-C (DX) заключается в том, что полнокадровые камеры имеют больший видоискатель и меньшую глубину резкости. Снимки такие же хорошие; разница в том, что вы получаете большую глубину резкости с DX или большую изоляцию объекта (меньшую глубину резкости) с полным кадром.

Пленочные камеры верхняя

Как снимать на пленку

Почему мы любим фильм

Настоящий RAW

Как получить цифровые файлы из пленки

С тех пор, как у цифровых зеркальных фотокамер стало 24 МП, я снял очень мало 35-миллиметровой пленки.Если я не проецирую слайды пленки с помощью кинопроектора или не распечатываю оптическую фотолабораторию, я больше не использую 35 мм. Если я занимаюсь какой-либо частью процесса в цифровой области, я так много теряю при сканировании, что мне лучше снимать в первую очередь в цифровом формате, поэтому мои предложения по 35 мм предназначены для действительно затронутых людей, которые настаивают на съемке 35 мм только потому, что вот что им нравится.

Если вам нужно настоящее качество, выберите средний или большой формат пленки. Сегодня я люблю свою систему Hasselblad больше всего на свете.

Вот некоторые из моих любимых. Цены указаны без линз, и они лучше всего доступны на eBay, так как большинство из них больше не доступны.

Nikon F6 верх

Nikon F6 (2004-настоящее время) с Nikon 50mm f / 1.4 AF-D. проверить цену.

F6 весит и стоит намного меньше, чем D5.

Другие популярные 35-миллиметровые камеры Nikon — это Nikon FA, неукротимый Nikon F4 и Nikon F5.Nikon N75 — это легкая высокопроизводительная камера с автофокусировкой.

LEICA M3 верх

LEICA M3 (1954-1967) с LEICA SUMMILUX 50mm f / 1.4.

LEICA M3 1950-х годов по-прежнему остается лучшей в мире 35-мм камерой. Я использую свой с LEICAMETER, Fuji ACROS 100, несколькими фильтрами (желтый, оранжевый, красный и зеленый), и все в порядке!

Hasselblad 503 CX верх

Hasselblad 503 CX (1988–1992).Использовано около 500 долларов (только кубический корпус) или около 1300 долларов, как показано, с объективом 80mm f / 2.8 CF, задней панелью A12 и видоискателем уровня талии. На фотографии без объектива: около 800 долларов.

Hasselblad — лучшая профессиональная камера с 1960-х годов. Даже сегодня, в 2016 году, профессионалы хотели бы позволить себе новый Hasselblad, как они желали более 50 лет.

Все SLR Hasselblad великолепны. Мне нравится мой 503 CX, потому что это самый дешевый новый Hasselblad, в котором есть суперяркий экран Acute-Matte.Он достаточно новый, чтобы любой, который вы купите, вероятно, будет работать без необходимости обслуживания, и достаточно старый, чтобы быть недорогим.

Все Hasselblads практически одинаковы; более старый 500 C / M — примерно то же самое, но с гораздо более темным экраном. К тому времени, когда вы замените темный экран на 500 C / M, чтобы вы могли видеть, что делаете, вы можете просто получить 503 CX.

Я также порекомендовал бы измеритель призмы PME, который позволяет вам видеть изображение так, как вы ожидаете от SLR.Как показано выше с искателем на уровне талии, вы должны смотреть вниз, чтобы увидеть перевернутое изображение, точно так же, как на TLR. Получите PME, и он вам понравится.

Никон FM3A

верх

Nikon FM3A (2001-2006) с Nikon 50mm f / 1.4 AI-s . проверить цену.

FM3A от Nikon — великолепная камера.

Просто стреляет, без разговоров.

Nikon FE верх

Nikon FE (1978-1983) с Nikon 50mm f / 1.4 АИ-с . проверить цену.

Nikon FE на 99% такой же, как FM3a, но за гораздо меньшие деньги.

Программа Canon AE-1: 50 долларов США с объективом top

Программа Canon AE-1 (1981-) и Canon FD 50mm f / 1.8.

Программа Canon AE-1 — одна из моих самых любимых камер Canon FD с ручной фокусировкой, и она продается подержанными почти за бесценок. Все на нем просто работает, в отличие от более дорогих Canon, таких как New F-1, которые стоят намного дороже и работают намного дешевле.

LEICA M7: 5000 долларов верхний

LEICA M7 (5000 долларов за новый или около 1700 долларов подержанный, если вы знаете, как выиграть на eBay) с 50mm f / 2 SUMMICRON .

LEICA M7 (с 2002 г. по настоящее время) — это дальномерная версия Nikon FE, в которой используются лучшие линзы Leica. Эти превосходные объективы LEICA позволяют получать более четкие изображения, чем на SLR-камерах.

Еще одна причина использовать LEICA заключается в том, что она и ее объективы намного меньше и легче зеркальных фотокамер.Например, в большинстве объективов Leica используются крошечные 39-миллиметровые фильтры!

Mamiya 7: 3900 долларов США top

Mamiya 7 body (снято из FD-88)

Mamiya 7 вместе со своей сестрой Mamiya 6 — лучшая камера в мире.

Очень легко держать, снимать и переносить всю систему в полевых условиях.

Он также предлагает самое высокое в мире качество изображения, которое можно держать в руке.Эта легкая камера с дальномером со сменным объективом, снимающая среднеформатную пленку 6×7 см, имеет такие же или меньшие размеры и вес, чем 35-миллиметровые зеркальные и цифровые зеркальные фотокамеры, но при этом предлагает гораздо более высокое качество изображения, а также более удобный размер и вес.

Его изображения размером 70 x 56 мм составляют , что вдвое превышает площадь самых больших цифровых датчиков среднего формата .

Объективы Mamiya 7 впечатляют и не имеют себе равных. Они не хуже LEICA, но для формата в четыре раза больше, чем у полнокадровых 35 мм.

Все это удобно носить с собой и снимать с рук = лучшая камера в мире.

Tachihara 4×5: «$ 700 верхняя часть

Tachihara — это легкая деревянная камера 4×5 дюймов.

Это была одна из самых популярных камер на протяжении десятилетий для серьезной пейзажной и уличной фотографии из-за ее сверхлегкого веса, способности складываться размером с книгу, обширного набора движений и отличного экрана.

Недавно снята с производства; Мне нужно протестировать некоторые новые камеры, чтобы дать личные рекомендации, однако я подозреваю, что Toyo Field 45CF за 990 долларов также превосходен и сделан из металла намного прочнее. Tachihara обычно не выдерживает падения со штатива на ветру.

Конечно, вы можете упорно трудиться и купить классику классики, неподвластную времени Linhof Master Technika, за 10 000 долларов. Я также использую Linhof Technika IV 1956 года выпуска, это то же самое, но я устал нести этот вес.Несмотря на то, что свет Tachihara кажется хрупким, его результаты — это то, что публикуется каждый месяц в ваших пейзажных календарях и отображается на стенах галереи.

Лучшие подарки для фотографов наверх

Помогите мне помочь вам наверх

Я поддерживаю свою растущую семью через этот сайт, как бы безумно это ни казалось.

Самая большая помощь — это когда вы используете любую из этих ссылок, когда вы получаете что-нибудь .Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта, а значит, и для моей семьи. eBay — это всегда азартная игра, но во всех других местах всегда лучшие цены и лучшие услуги, поэтому я использовал их еще до того, как появился этот веб-сайт. Всем рекомендую , лично .

Если вы найдете это страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.

Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья.Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!

Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.

Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение только в том случае, если вы заплатите 5,00 долларов США за распечатку или ее часть. Спасибо!

Спасибо за прочтение!

г.И миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги Ссылки Семинары О нас Контакты

Как сделать лучшие снимки

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги Ссылки Семинары О нас Контакты

Как взять Лучшие картинки

Камеры И обзоры объективов Рекомендуемые камеры Новейшие статьи

Рекомендуемые книги

Обучающие видео

Новейшие статьи

Самый большой источник поддержки на этом бесплатном веб-сайте — это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете или , независимо от страны, в которой вы живете.Спасибо! Кен.

Классические статьи о фотосъемке (новейшие тесты камеры на сегодняшний день)

F.A.R.T. Первые отличные фотографии

Что делает фотографию отличной

Как выиграть фотоконкурс 08 июля 2018

Дело не в вашей камере

Как создать шедевр

Состав

Освещение

Сроки

Что такое фотография?

Фотография — это не спорт для зрелища

Лучшая скорость затвора для движущейся воды

Как использовать сверхширокие линзы

Как носить с собой меньше

Скажи что-нибудь: секрет великого искусства.

Лучшие подарки для фотографов

Лучшая камера для спорта, пейзажа, портрета и многого другого!

Без сожалений 25 октября 2014

Дамп пикселей 12 октября 2015

Просто используйте это 12 сентября 2014

Как сфотографировать Млечный Путь 25 октября 2013 г.

Сборка системы

Паралич приобретения оборудования

Стоит ли обновляться? 11 августа 2011

Стоит ли?

Художник или техник? 15 января 2013

Создание ярких фотографий

Принятие риска и фотография 27 декабря 2011 г.

Урок музыки для фотографии 21 сентября 2011

Как научиться фотографии 10 марта 2011

Заполняющая вспышка

Ручка и ваша подпись

Получение идеальной экспозиции

Все об экспозиции

Как чтобы получить отличные цвета

Художественный синтез

Зачем нужны Apple Watch 21 ноября 2018

Как фотографировать авиашоу 01 Октябрь 2018

Беззеркалка или зеркалка?

Как снимать события Видеокурс моего друга Фила Стила

Как снимать на пленку

Как стать профессиональным фотографом

Критические настройки камеры

Устранение задержки затвора

Как управлять камерой

Как установить баланс белого (примеры)

Идеальные световые эффекты и тени

Градуированные фильтры нейтральной плотности

Как делать отличные фотографии (многоязычный)

Почему ваша камера не имеет значения (многоязычный)

Простота

Создание четких изображений

Смерть фотографии

Почему фиксированные линзы делают лучшие снимки

LEICA или нет

Почему мы любим фильмы

Почему пленка не уходит

Портретные линзы

Бесплатная полнокадровая цифровая SLR

Инфракрасная фотография

Как себе позволить все

Динамический диапазон

Резкость объектива

Как учиться

Как фотографировать фейерверк

Как видят наши глаза

Как Использовать Photoshop

Гистограммы

sRGB vs.Adobe RGB

Что делает отличную камеру (многоязычный)

Примеры создания отличных фотографий путешествий

Изготовление Отличные фотографии в дрянных местах (многоязычный)

Камера за 25 долларов по сравнению с камерой за 5000 долларов

150 австралийских долларов по сравнению с камерой за 5000 долларов

Что такое искусство? (многоязычный)

Семь уровней фотографов (сатира, многоязычный)

Выбор самой резкой диафрагмы

Как и где купить Photo Gear

Почему ваша жена хочет, чтобы вы купили модную новую камеру (только для мужчин)

Почему Профи делятся всем, что знают (многоязычный)

Фотолаборатории

Дополнительные статьи с практическими рекомендациями

NEW что я обновил сегодня top

НОВИНКА: Обзор электрического велосипеда Turboant Thunder T1

Электрический велосипед Fat-Tire, 20 миль в час, диапазон 35 ~ 65 миль (55 ~ 100 км)

Режимы мощности без усилителя, регулируемые вспомогательные педали и поворотные ручки

750 Вт, мотор, 48 В / 14 Ач / 672 Вт, аккумулятор Samsung с блокировкой, 7 скоростей, 26 × 4.Шины 0 дюймов, 73 фунта / 33,1 кг.

Проверить цену.

14 мая 2021 г.

Новинка: Sony FE 24mm f / 2.8 G. Также в Adorama.
Новинка: Sony FE 40mm f / 2.5 G. Также в Adorama.
Новинка: Sony FE 50mm f / 2.5 G. Также в Adorama.

Каждый объектив с металлической оболочкой оснащен фильтром 49 мм, поставляется с блендой, которая также принимает фильтр 49 мм, имеет кольцо ручной фокусировки, программируемую кнопку блокировки фокуса, кольцо диафрагмы с переключателем включения / выключения и переключатель AF / MF.

Объективы и светосила компактны, а качество изображения, характеристики и цены полноразмерные — 598 долларов за штуку.

23 марта 2021 г.

СОНИ А1

50MP, фото 30 кадров в секунду и видео 4K / 120p или 8K / 30p. Вы даже можете снимать 8K на SD-карту!

Проверить цену

26 января 2021 г.

17¾ унций./ 503 г, как показано, максимальная нагрузка 11 фунтов / 5 кг, диапазон высоты системы от 1,8 дюйма / 46 мм до 54 дюймов / 1372 мм с включенной удлинительной трубкой, длина для переноски 15 дюймов.

Проверить цену.

19 ноября 2020

16 Ом, штекер ¼ ″, 24,7 унции / 700 г.

Проверить цену.

17 ноября 2020

Canon RF 85mm f / 1.2L УСМ ДС .

82-миллиметровые фильтры, 41,9 унции / 1,187 г, 2,8 дюйма / 0,85 м при близком фокусе.

Что? А второй 85 / 1,2? Этот 85 DS не BS: это означает «сглаживание расфокусировки», что означает, что это объектив с ультра-боке (мягкий, гладкий фон). Он ультра-ультра резкий, а расфокусированные части очень гладкие и кремовые. Его изображения выглядят трехмерными из-за огромного контраста между резким предметом и мягким фоном.

Проверить цену.

20 августа 2020

Canon 90D Обзор

32 МП, 10 кадров в секунду APS-C, 4K / 29.97.

698 г с аккумулятором и SD-картой.

Камера APS-C с самым высоким в мире разрешением.

Самая высокая в мире скорость пикселей для неподвижных изображений: 323 МП / с (32,3 МП × 10 кадров в секунду).

Проверить цену.

19 мая 2020

Никон D6

14 FPS, 21MP FX, два слота для карт CFexpress, 51,2 унции / 1,450 г с аккумулятором и 2 карты CFexpress.

Проверить цену.

12 февраля 2020г.

Fuji X100V Обзор .

26MP APS-C, фиксированное 23 мм f / 2. Объектив ASPH II.

Пятый в серии X100.

05 февраля 2020

Nikon Z 70-200mm f / 2.8 VR .

Полнокадровый, 77 фильтров, 50.1/440 г с воротником, 1360 г без 48,0 унций, фокусировка 1,6 ‘/ 0,5 м при 70 мм и 3,3’ / 1 м при фокусировке на 200 мм.

Проверить цену.

15 января 2020

Nikon D780 .

24MP FX, 7 кадров в секунду, 29,7 унций / 840 г с аккумулятором и картой, двумя слотами для SD.

Проверить цену

07 января 2020

Fujifilm GFX 100

102 МП при 5 кадрах в секунду, средний формат 33 × 44 мм.

49,5 унций / 1402 г с двумя батареями и одной SD-картой, имеет два слота для батарей и два слота для SD

Проверить цену.

15 ноября 2019

Обзор Fujifilm GFX 100

100 МП при 5 кадрах в секунду, средний формат 33 × 44 мм.

46,6 унций / 130 г с одной батареей и одной SD-картой, имеет два слота для батарей и два слота для SD.

Проверить цену.

23 мая 2019

Fujifilm X-h2 Обзор

24MP APS-C при 14 кадрах в секунду, 23,8 унции / 674 г с аккумулятором и картой, огромный искатель, сверхтихий затвор, два слота для карт, 5-осевая стабилизация в корпусе, DCI 4K.

Проверить цену

Canon SL3 (EOS 250D)

24 МП, APS-C, 5 кадров в секунду, 4K, 15,8 унций./ 449 г с аккумулятором и картой.

Проверить цену

11 апреля 2019

LEICA 2 квартал

Полнокадровый, защищенный от атмосферных воздействий, 46 МП, фиксированный объектив 4K, 28 мм f / 1,7.

49-миллиметровые фильтры, 25,4 унции / 720 г с аккумулятором и картой, 1 фут / 0,3 м при близком фокусе, 0,56 фут / 0,17 м в режиме макросъемки.

Проверить цену

07 марта 2019

Canon RF 85mm f / 1.2L УСМ ДС .

Для фотоаппаратов Canon EOS-R.

Что? А второй 85 / 1,2? Этот 85 DX — это не BS: это означает «Defocus Smnoothing», что означает, что это объектив с ультра-боке (мягкий, гладкий фон). Он ультра-ультра резкий, а расфокусированные части очень гладкие и кремовые. изображения будут выглядеть трехмерными из-за огромного контраста между резким предметом и мягким фоном.

14 февраля 2019

70-200 мм f / 4L IS II

РЕКОМЕНДУЕТСЯ для всех целей.Это лучший объектив Canon 70-200 мм, если вам действительно не нужна диафрагма f / 2,8, и очень немногим людям действительно нужна диафрагма f / 2,8.

2018-сегодня. Проверить цену.

для всех форматов, включая 35 мм и полнокадровый.

Фильтры 72 мм

780 г / 27,5 унций

3,3 фута / 1 м крупным планом

70-200 мм f / 2,8 IS L III

РЕКОМЕНДУЕТСЯ для профессионального спорта, новостей, пейзажной и портретной съемки или для использования на пленке, где вам действительно нужно f / 2.8. В остальном Canon 70-200mm f / 4L IS II делает то же самое в гораздо меньшем корпусе.

2018-сегодня. Проверить цену.

для всех форматов, включая 35 мм и полнокадровый.

Фильтры 77 мм

/1 480 г. 52,2 унции Проверить цену.

3,9 фута / 1,2 м с крупным фокусом

Irix 11 мм f / 4

Полнокадровый 126º Сверхширокий.

Задние гелевые фильтры, 28,9 унции. (820 г), 0,9 фута (0,27 м) крупным планом.

Проверить цену.

30 апреля 2018

Canon 85mm f / 1.4 L

для всех форматов, включая 35 мм и полнокадровый.

77-миллиметровые фильтры, 33,5 унции / 950 г, фокус 2,8 дюйма / 0,85 м.

29 апреля 2018

Sony FE 85 мм f / 1.8 Обзор .

охватывает полнокадровые фильтры и фильтры APS-C, 67 мм, 13,1 унции / 372 г, 2,6 ‘/ 0,8 м при близком фокусе.

2017-

22 октября 2017

Sony FE 50mm f / 1.8 Обзор .

Полнокадровый и охват APS-C, фильтры 49 мм, 6,6 унций / 186 г, 1,5 дюйма / 0,45 м в фокусе.

2016-

22 сентября 2017

Canon 85 мм f / 1.4 л

29 августа 2017

для всех форматов, включая 35 мм и полнокадровый.

77-миллиметровые фильтры, 33,5 унции / 950 г, фокус 2,8 дюйма / 0,85 м.

Обзор Sony 100-400mm GM.

Полнокадровый и охват APS-C, 77 мм фильтры, 51,8 унции / 1470 г с ножкой, 49,1 унции / 1393 г без ножки, 3,2 ‘/ 1 м в фокусе

2017-

24 августа 2017

Как сфотографировать солнечное затмение 17 августа 2017

Sony 28 мм f / 2

Полнокадровый охват и покрытие APS-C, фильтры 49 мм, 7.1 унция / 200 г, 0,8 ‘/ 0,25 м при близком фокусе.

2015–

13 августа 2017

Обзор Sony Minolta 28 ~ 135 мм 28 июля 2017 г.

Обзор Nikon 16mm f / 3.5 Fisheye 27 июля 2017 г.

Nikon D850 25 июля 2017

Полнокадровый объектив Nikon 70–300 мм VR AF-P 11 июля 2017 г.

LEICA TL2 10 июля 2017

Metabones Canon EF — адаптер Sony E-Mount Mark V 08 июля 2017 г.

Minolta AF 80-200 мм f / 2.8 APO 06 июля 2017

Grado SR80e Обзор 4 июля 2017

Grado SR325e Обзор 4 июля 2017

Обзор Canon 18 ~ 55 мм IS II 2 июля 2017 г.

Canon 6D Mk II 29 июня 2017

Canon SL2 29 июня 2017

Полнокадровая сверхширокоугольная камера по сравнению с 24 июня 2017 г.

Sony 12-24mm f / 4 G Обзор 24 июня 2017

Sony 16-35 мм f / 2.8 GM Review 24 июня 2017

Обзор Tamron 18-400mm 23 июня 2017

Sony 70-200mm f / 2.8 GM OSS Обзор 15 июня 2017

Sony A9 Обзор 09 июня 2017

Sony A9 Руководство пользователя

Tokina 300mm f / 2.8 AT-X AF 2 июня 2017 г.

Обзор Canon EOS M6 01 июня 2017

Обзор Canon EVF-DC2 01 июня 2017

Nikon 10-20mm DX VR 31 мая 2017 г.

Nikon 28 мм f / 1.4 E FX 31 мая 2017 г.

Nikon 8-15mm FX Fisheye 31 мая 2017 г.

Обзор Canon 77D 27 мая 2017

Canon Rebel T7i Обзор 27 мая 2017

Canon 18-55mm f / 4-5.6 IS STM 27 мая 2017 г.

Весна в Йосемити 24 мая 2017

Irix 15mm f / 2.4 Обзор 18 мая 2017

Laowa 12mm f / 2.8 Обзор 12 мая 2017

Fuji X100F Обзор 11 мая 2017

Nikon D7500 12 апреля 2017

Обзор Nikon 19mm PC-E 6 апреля 2017 г.

Обзор Nikon D3400 22 марта 2017

Руководство пользователя Nikon D3400 Кена Роквелла 22 марта 2017 г.

Как использовать систему автофокусировки Nikon D3400 22 марта 2017

Sony A7 Mk II Обзор 02 марта 2017

Обзор Nikon D5600 01 марта 2017

Sony 85 мм f / 1.4 GM Review 21 февраля 2017

Sony A7 II с 24-70 / 2,8 GM и Nikon D5600 и D3300 с 18-55 AFP Сравнение 16 февраля 2017 г.

Sony 70-200mm f / 4 G OSS Обзор 14 февраля 2017

Sony 24-70 / 2.8 GM Обзор 07 февраля 2017

iPhone 7 Plus A1749 Адаптер Lightning Качество звука 31 января 2017 г.

iPad Pro Качество звука и измерения 30 января 2017

Характеристики звука и измерения iPhone 6S Plus 30 января 2017 г.

Характеристики звука и измерения iPhone 5S 30 января 2017 г.

Обзор Canon EOS M5 28 января 2017

Обзор Canon 15-45 мм 28 января 2017 г.

Обзор LEICA M10 18 января 2017 г.

Обзор Canon 70-300mm IS II 10 января 2017 г.

Обзор Canon 24-105mm f / 4 L IS II 6 января 2017 г.

Обзор Sony A6500 22 декабря 2016

Sony A6500 Руководство пользователя 24 декабря 2016

Обзор Sony 18-105mm f / 4 OSS 22 декабря 2016

Обзор Nikon 70-300mm DX AF-P 18 декабря 2016 г.

Обзор Nikon 70-300mm DX VR AF-P 17 декабря 2016 г.

Canon 16-35 мм f / 2.8 L III Обзор 17 декабря 2016

Nikon 70-200mm f / 2.8 FL Обзор 01 декабря 2016

Fuji X-E2s Обзор 18 ноября 2016

Sony RX100 Mk V Обзор 17 ноября 2016

Обзор Canon 1D X Mark II 09 ноября 2016

Canon 5D Mk IV Обзор 02 ноября 2016

Nikon 70-200 мм f / 2.8 FL. 19 октября 2016

Nikon 19 мм PC-E. 19 октября 2016

Fuji X-T2 Обзор 15 октября 2016

Фотографии Восточной Сьерры и Йосемити Калифорнии, октябрь 2015 г. 21 сентября 2016 г.

Обзор объектива Laowa 105mm f / 2 Smooth Trans-Focus 13 сентября 2016 г.

Обзор Lumintop Tool Ti 31 августа 2016 г.

Canon 24-105mm f / 4 L IS II 25 августа 2016 г.

Nikon D3400 17 августа 2016

Обзор Nikon 18-55mm AF-P 14 августа 2016

Обзор Bose QC35 13 августа 2016

Обзор Nikon SB-5000 06 августа 2016

Обзор Canon 80D 05 августа 2016

Обзор Nikon D5 27 июля 2016

Nikon 105 мм f / 1.4 27 июля 2016

Обзор Canon T6 22 июля 2016

Fuji X70 Обзор 21 июля 2016

Eken H8R Камера в стиле GoPro 07 июля 2016

Ricoh R1 Обзор 30 июня 2016

Hasselblad X1D 22 июня 2016

Обзор Olympus TG-870 21 июня 2016

Фото из Йосемити 11 июня 2016

Fuji 100-400mm Обзор 07 июня 2016

Fuji 35mm f / 2 WR Review 07 июня 2016

Обзор Fujifilm X-Pro2 04 июня 2016

Sony RX10 Mk III Обзор 12 мая 2016

Фотографии с шоссе 66 29 апреля 2016

Обзор Nikonos V 21 апреля 2016

Обзор подводной камеры Canon D30 16 апреля 2016 г.

Обзоры подводной камеры 16 апреля 2016

Сравнение подводных камер 16 апреля 2016

Sony A6300 Обзор 01 апреля 2016

Sony A6300 Plain-English Руководство пользователя 01 апреля 2016 г.

Сравнение камер Sony 30 марта 2016 г.

Fuji Velvia Reciprocity Failure Corrections 25 марта 2016 г.

Обзор Sony Zeiss 16-70 мм OSS 24 марта 2016 г.

Sony Zeiss Sonnar T✻ 24 мм f / 1.8 Review 12 марта 2016

Обзор Sony A7S II 11 марта 2016

Canon T6 10 марта 2016

Ricoh Theta S Обзор 8 марта 2016 г.

Обзор Nikon AW130 4 марта 2016 г.

Обзор USB-ЦАП и усилителя для наушников Apogee Groove 27 февраля 2016

Lumintop Tool AAA Review 26 февраля 2016

Canon 80D 18 февраля 2016 г.

Калибровка скорости пленки системы зон 12 февраля 2016 г.

Обзор Canon 430EX III RT 10 февраля 2016 г.

Canon 1D X Mark II 2 февраля 2016 г.

Сравнение цифровых зеркальных камер Pro 3 февраля 2016 г.

Nikon 16-80 мм f / 2.8-4 VR Review 29 января 2016 г.

Обзор Nikon 24-70mm f / 2.8 VR 27 января 2016 г.

Сравнение всех объективов 24-70 мм 26 января 2016 г.

Обзор Nikon D500 05 января 2016

Обзор Nikon D5 5 января 2016 г.

Обзор iPad Pro 2 января 2016 г.

Обзор Nikon 24mm f / 1.8 21 декабря 2015 г.

Nikon 300 мм f / 2.8 VR II Review 20 декабря 2015 г.

Zeiss Distagon 50mm f / 4 C Обзор 19 декабря 2015 г.

Zeiss Distagon T✻ 50mm f / 4 CF Review 19 декабря 2015 г.

Наушники с шумоподавлением Audio-Technica ATH-ANC9 12 декабря 2015 г.

Лучшая камера для спорта, пейзажа, портрета и многого другого! 08 декабря 2015

Удлинители Hasselblad 07 декабря 2015

Sony Zeiss 35mm f / 1.4 FE Review 03 декабря 2015

Ручка счетчика Hasselblad 30 ноября 2015 г.

Sony Zeiss FE 16-35 мм 20 ноября 2015

Zeiss Sonnar 250mm f / 5.6 20 ноября 2015 г.

ZVOX SoundBase 670 Обзор

Canon против Sony против Fuji против iPhone на 12MP и 35 мм! 11 ноября 2015

Обзор Canon EF-M 55-200mm 06 ноября 2015

Обзор Canon 11-22mm 05 ноября 2015

Обзор Canon EOS M3 03 ноября 2015

Обзор Nikon 200-500mm 31 октября 2015 г.

Обзор Nikon TC-14E ​​III 30 октября 2015 г.

Canon 5DSR vs.Sony A7 II 17 октября 2015 г.

Обзор Canon T6s 14 октября 2015 г.

Canon EOS M10 13 октября 2015

Canon 35mm f / 1.4 L II Обзор 12 октября 2015

Дамп пикселей 12 октября 2015

Обзор Canon T6i 09 октября 2015

Tokina 11-20mm f / 2.8 Обзор 07 октября 2015

Oberwerk 8×42 ED Обзор 07 октября 2015

Tokina 24-70 мм f / 2.8 Отзыв 06 октября 2015

LEICA 21 мм + Sony A7R II и Canon 20 мм USM + 5DS R Сравнение 01 октября 2015 г.

Sony A7R II Обзор 28 сентября 2015

Адаптер Kipon Baveyes 0,7x 26 сентября 2015

Breakthrough X3 ND Filter Review 26 сентября 2015 г.

Sony A6000 Обзор 25 сентября 2015

Обзор Sony PZ 16-50mm OSS 25 сентября 2015 г.

Senheiser HD 650 Обзор 24 сентября 2015

audioengine B2 Bluetooth Speaker. Обзор 24 сентября 2015 г.

Обзор акустической системы Ivation Acoustix FM и Bluetooth 24 сентября 2015 г.

Sony A7R II, A6000 и Canon 5DS R Сравнение 18 сентября 2015 г.

Обзор наушников с шумоподавлением Bose QC-25. 17 сентября 2015

Обзор Sony Zeiss FE 24-70mm f / 4 OSS 16 сентября 2015 г.

Обзор Sony FE 28-70 мм OSS 12 сентября 2015 г.

Sony Zeiss 35mm f / 2.8 FE Обзор 11 сентября 2015

Senal ASM-5 Обзор 11 сентября 2015

Sony Zeiss 55mm f / 1.8 FE Обзор 10 сентября 2015

Fuji X-T10 Обзор 09 сентября 2015

Сравнение всех камер Fuji 05 сентября 2015 г.

Fujinon 90mm f / 2 Обзор 04 сентября 2015

Fujinon 16-55 мм f / 2.8 Review 04 сентября 2015

Audeze EL-8 Обзор 04 сентября 2015

DxO ONE Обзор 01 сентября 2015

Fujinon 16mm f / 1.4 Обзор 29 августа 2015

Canon 35mm f / 1.4 L II 27 августа 2015 г.

Обзор Olympus TG-4 10 августа 2015

Багамы Sony RX100 Галерея 07 августа 2015

Обзор Nikon 200-500mm f / 5.6 E VR 4 августа 2015 г.

Nikon 24-70 мм f / 2.8 E VR Review 4 августа 2015 г.

Обзор Nikon 24mm f / 1.8 G 04 августа 2015

Sony RX100 Mk IV Обзор 11 июля 2015

Canon 430EX III RT Обзор 08 июля 2015

Обзор Pentax 55-300mm WR 8 июля 2015 г.

Pentax 100mm f / 2.8 WR Macro Review 07 июля 2015

Обзор CD-рекордера, ЦАП и АЦП Fostex CR300 8 июля 2015 г.

Обзор Pentax K3 II 03 июля 2015

Pentax 50mm f / 1.8 DA Review 3 июля 2015 г.

Обзор Nikon 16-80mm 02 июля 2015

Sony RX100 Mk III Обзор 21 июня 2015

Фотографии с шоссе Калифорнии 66 20 июня 2015

Лучшие объективы Canon 20 июня 2015

Миф об однодюймовом сенсоре 20 июня 2015 г.

Обзор вспышки Aperlite YH-700 20 июня 2015 г.

McIntosh MQ 104 Обзор 15 июня 2015

Обзор Crown D 150A Series II 10 июня 2015 г.

Canon 50 мм f / 1.8 STM Review 05 июня 2015

Обзор Canon 400mm f / 4 DO IS II 29 мая 2015 г.

Почему трубки звучат лучше 27 мая 2015 г.

Обзор Nikon 300mm f / 4 PF 23 мая 2015

Rane ME 60 Обзор 18 мая 2015

Обзор Canon 50mm f / 1.8 STM 11 мая 2015

Nikon 80-200mm f / 4.5 N Обзор 08 мая 2015

Обзор Canon 28mm IS 25 апреля 2015 г.

Обзор Canon 24-105mm STM 24 апреля 2015 г.

Обзор лампового усилителя Elekit TU-8200 класса A 25 апреля 2015 г.

Обзор Crown D-75 25 апреля 2015

Nikon D7200 Обзор 10 апреля 2015

Обзор параметрического эквалайзера Rane SP-15 11 апреля 2015 г.

Обзор Canon 11-24mm 26 марта 2015 г.

Neumann KH 120 A&D Review 27 марта 2015 г.

Обзор источников опасной музыки 28 марта 2015 г.

Сравнение Ultra-Ultrawides 26 марта 2015 г.

TubeCube | 7 Tube Amp Review 5 марта 2015 г.

Canon 24 мм f / 2.8 IS Review 4 марта 2015 г.

Возьмите отпуск 27 февраля 2015

Обзор Canon 24mm f / 1.4 L II. 14 февраля 2015

Обзор Nikon 18mm f / 4 11 февраля 2015 г.

Nikon D810A 10 февраля 2015 г.

Обзор Agfa Super Isolette 10 февраля 2015 г.

Canon 5DS и 5DS R 6 февраля 2015 г.

Canon 11-24mm f / 4 L 06 февраля 2015 г.

Обзор Canon 24mm STM 30 января 2015 г.

Обзор приемника Rotel RX-1050 22 января 2015

Fujinon 50-140 мм f / 2.8 OIS WR Review 15 января 2015 г.

Обзор Fujinon 56 мм APD 14 января 2015 г.

Обзор Apogee Mic 96k 14 января 2015 г.

Как увеличить масштаб экрана 13 января 2015

Макро-обзор Canon 180 мм 10 января 2015 г.

Приложение Ken Rockwell’s Nikon D3300 Users Guide 10 января 2015 г.

Приложение Ken Rockwell’s Nikon D5300 Users Guide 10 января 2015 г.

Сравнение всех объективов Nikon 300 мм f / 4 7 января 2015 г.

Обзор Nikon D5500 06 января 2015

Обзор Nikon 300mm E PF VR 6 января 2015 г.

Обзор Nikon 55-200mm DX VR II 6 января 2015 г.

Canon 400mm f / 5.6 L Review 05 января 2015

Canon 300mm f / 4 IS L Review 29 декабря 2014 г.

Tamron 150-600mm Обзор 19 декабря 2014 г.

Обзор Nikon 300mm f / 2.8 AF-S II 17 декабря 2014 г.

Apogee One для iPad, iPhone и Mac Обзор 17 декабря 2014 г.

Nikon D810 против D750 11 декабря 2014 г.

Лучшие подарки для фотографов 28 ноября 2014 г.

Обзор Nikon 300mm f / 4 AF-S 22 ноября 2014 г.

Обзор Apple iPhone 6 Plus 19 ноября 2014 г.

Обзор Beyerdynamic A200p 19 ноября 2014 г.

Обзор Beyerdynamic T51i 15 ноября 2014 г.

Обзор AKG K812 15 ноября 2014 г.

Обзор Canon 100-400mm IS L II 11 ноября 2014 г.

Фотографии из Йосемити и Восточной Сьерры 8 ноября 2014 г.

Tokina 70-200mm f / 4 VR FX Review 4 ноября 2014 г.

Обзор Nikon D2Hs 30 октября 2014 г.

Примеры изображений Nikon D810 во всех типах файлов 29 октября 2014 г.

Без сожалений 25 октября 2014 г.

Canon 300 мм f / 2.8 L Review 16 октября 2014 г.

Сравнение объективов Canon 300 мм 16 октября 2014 г.

Обзор Canon Extender EF 1.4x II 16 октября 2014 г.

Обзор Canon Extender EF 2x II 16 октября 2014 г.

Обзор Nikon 20mm f / 1.8 G 01 октября 2014 г.

Fuji 18-135mm Обзор 26 сентября 2014 г.

Fuji 27 мм f / 2.8 XF Review 24 сентября 2014 г.

Обзор беспроводного микрофона для цифровой зеркальной камеры Sennheiser 23 сентября 2014 г.

Обзор наушников Audeze LCD-X 28 сентября 2014

Обзор Hitachi HMA-8500 Mk II 28 сентября 2014 г.

B&W ASW CDM Review 27 сентября 2014 г.

Обзор AudioSource AMP 100 24 сентября 2014 г.

Обзор беспроводных наушников Sennheiser RS ​​120 24 сентября 2014 г.

NAD 7400 Обзор 24 сентября 2014 г.

Обзор NAD 7100 и 7100X 24 сентября 2014 г.

Обзор Honeywell Pentax h2a 16 сентября 2014 г.

Canon 7D Mk II 15 сентября 2014 г.

Nikon D750 12 сентября 2014 г.

Just Use It 12 сентября 2014 г.

Apple AirPort Express Audio Quality 10 сентября 2014 г.

Как создать большую беспроводную сеть 09 сентября 2014 г.

Как создать мультирумную музыкальную систему 09 сентября 2014 г.

Сравнение линз 50 мм премиум-класса 4 сентября 2014 г.

Sigma 50 мм f / 1.4 ART Review 3 сентября 2014 г.

Audioengine B1 Review 29 августа 2014 г.

Обзор Hafler DH-200 29 августа 2014 г.

Обзор Sony CDP-X303ES 21 августа 2014 г.

Как сбросить Nikon Комментарии к изображению 07 августа 2014 г.

Сравнение резкости Nikon D810, D800E, D600 и D3 30 июля 2014 г.

Hafler DH-120 Обзор 01 августа 2014 г.

Обзор Olympus 35 SP 23 июля 2014 г.

Canon EF 50mm f / 1.8 Review 18 июля 2014 г.

Сравнение резкости сверхшироких объективов Canon 16 июля 2014 г.

Вид пленки и сглаживание движения видео 16 июля 2014 г.

Сравнение объективов Nikon 400mm f / 2.8 09 июля 2014 г.

Обзор Nikon 400mm f / 2.8 VR 9 июля 2014 г.

Обзор Nikon D810 26 июня 2014 г.

Canon 10-18mm IS и 16-35mm f / 2.8 L II 12 июня 2014 г.

Fuji X100S vs.Canon 5D Mark III 12 июня 2014 г.

Скажи что-нибудь: секрет великого искусства 6 июня 2014 г.

Обзор Canon 100-400mm 31 мая 2014 г.

Весной Йосемити 27 мая 2014 г.

Обзор Pentax ME Super 27 мая 2014 г.

Лучшая скорость затвора для движущейся воды 23 мая 2014 г.

Обзор Fuji 55-200 мм OIS 23 мая 2014 г.

Обзор Fuji 10-24mm f / 4 OIS 22 мая 2014 г.

Fuji 23 мм f / 1.4 Review 22 мая 2014 г.

Обзор Canon 100-300mm USM 15 мая 2014

Обзор Nikon 400mm f / 2.8E FL ED VR 14 мая 2014 г.

Обзор Canon 10-18mm IS 13 мая 2014 г.

Обзор Canon 16-35mm IS 13 мая 2014 г.

Беззеркалка или зеркалка? 13 мая 2014

Fuji 56mm f / 1.2 Обзор 13 мая 2014 г.

Обзор Fuji X-T1 10 мая 2014 г.

Фотографии с Route 66 26 апреля 2014 г.

Как снимать события Видеокурс от моего приятеля Фила Стила

LEICA Model T 24 апреля 2014 г.

Nikon D5200 Руководство пользователя Приложение 23 апреля 2014 г.

Обзор Canon EOS 1V 23 апреля 2014 г.

Обзор адаптера для динамиков Logitech Bluetooth 19 апреля 2014 г.

Обзор адаптера для колонок HomeSpot NFC Bluetooth 19 апреля 2014 г.

Обзор Nikon 18-55mm VR DX II 18 апреля 2014 г.

Обзор вспышки Canon 320EX 18 апреля 2014 г.

Обзор наушников Senal SMH-1000 18 апреля 2014 г.

Руководство пользователя Nikon D3300 на простом английском языке 16 апреля 2014 г.

Обзор LEICA IIIa 14 апреля 2014 г.

Обзор LEICA SUMMAR 50mm f / 2 14 апреля 2014 г.

Nikon D5300 Простое руководство пользователя на английском языке 4 апреля 2014 г.

Minolta MAXXUM 50 мм f / 1.4 AF Review 13 марта 2014 г.

Обзор адаптера Sony LA-EA3 13 марта 2014 г.

Обзор LEICA M 240 11 марта 2014

Сравнение качества изображений LEICA M240, LEICA M9, Fuji X100S и Nikon D600 11 марта 2014 г.

Обзор сабвуфера Velodyne Wi-Q 11 марта 2014

Сравнение качества изображений LEICA M240, LEICA M9, Fuji X100S и Nikon D600 11 марта 2014 г.

Автоматический контроль мощности для периферийных устройств 06 марта 2014

2014 Mercedes C250 Sport Review 03 марта 2014

Обзор Canon 600EX-RT 20 февраля 2014 г.

Обзор Canon 270EX II 12 февраля 2014 г.

Обзор Canon 430EX II 11 февраля 2014 г.

Apple Mac Pro (конец 2013 г.) Обзор 07 февраля 2014 г.

Omega Constellation Review 01 февраля 2014 г.

Галерея автопутешествий по Центральному побережью 29 января 2014 г.

Фотографии из Восточной Сьерры Калифорнии 17 января 2014 г.

Обзор LEICA TRINOVID 8×20 BCA 11 января 2014 г.

Часы Citizen Compass Face 11 января 2014

Nikon D4S 09 января 2014

Nikon D3300 07 января 2014

Nikon 18-55 мм VR II DX 07 января 2014 г.

Nikon 35 мм f / 1.8 FX 07 января 2014

Canon 5D Mk III, LEICA M 240 и Sony A7 Сравнение качества изображения 19 декабря 2013 г.

Nikon D5200 Приложение для iPhone / iPod / iPad 16 декабря 2013 г.

Обзор Nikon 58mm f / 1.4 G 11 декабря 2013 г.

Сравнение Nikon 50 мм и 58 мм с эффектом боке 11 декабря 2013 г.

Sigma 18-35mm f / 1.8 обзор 06 декабря 2013

TDK A33 Bluetooth-динамик. Обзор 06 декабря 2013 г.

Canon 50 мм f / 1.0 Обзор 21 ноября 2013

Обзор Denon UD-M30 19 ноября 2013 г.

Beyer T1 Review 19 ноября 2013 г.

Beyer T90 Обзор 19 ноября 2013 г.

Обзор Nikon Df 05 ноября 2013 г.

Сравнение объективов Canon 50 мм 05 ноября 2013 г.

Minolta AF 35mm f / 1.4 Обзор 2 ноября 2013 г.

Minolta 28mm f / 2 Обзор 31 октября 2013 г.

Minolta 35mm f / 2 Обзор 30 октября 2013 г.

Canon 55-250mm IS II Обзор 29 октября 2013 г.

Лучшее в мире 28 октября 2013 г.

Как сфотографировать Млечный Путь 25 октября 2013 г.

Обзор Nikon D5300 17 октября 2013 г.

Обзор Nikon D610 08 октября 2013 г.

Musical Fidelity M1PWR Review 01 октября 2013 г.

Обзор вспышки Nikon SB-300 24 сентября 2013 г.

Обзор программного обеспечения для оптимизации звука Dirac Live Audio 20 сентября 2013 г.

Fuji X-A1 Обзор 17 сентября 2013 г.

Обзор авиационных часов Waltham A-13A 13 сентября 2013 г.

Hamilton 992B Railroad Watch Обзор 13 сентября 2013 г.

Карманные часы, размеры 13 сентября 2013 г.

Что такое часы с рычажным механизмом? 13 сентября 2013

Canon 5D Mk III / 24-70 II vs.SL1 / 18-55 Разрешение STM и сравнение высоких ISO 10 сентября 2013 г.

Обзор Bose Acoustimass 16 09 сентября 2013 г.

Обзор Bose CineMate 6 сентября 2013 г.

Адаптеры для линз 01 сентября 2013 г.

Обзор наушников Bose OE 30 августа 2013 г.

Как снимать на пленку 09 августа 2013

Обзор Nikon 18–140 мм DX VR 6 августа 2013 г.

Tokina 12-28mm Обзор 03 августа 2013

Обзор Musical Fidelity V90-DAC 18 июля 2013 г.

Обзор штатива Aiptek ZAC-STL-5 3 июля 2013 г.

Canon 70D 02 июля 2013 г.

Как снимать макрос 27 июня 2013

Лучшие макрообъективы 27 июня 2013

Minolta 100 мм f / 2.8 Макрообзор 14 июня 2013 г.

Minolta 85mm f / 1.4 Обзор 12 июня 2013

Обзор Nikon Coolpix 06 июня 2013

Обзор Nikon F2S 6 июня 2013 г.

Nikon F2 Guide 06 июня 2013 г.

Sony 28-75mm f / 2.8 Обзор 31 мая 2013

Minolta AF 50mm f / 2.8 Macro Review 30 мая 2013 г.

Sony A99 Обзор 29 мая 2013

Minolta MAXXUM AF 20 мм f / 2.8 Отзыв 25 мая 2013

Обзор вспышки Sony HVL-F20AM 24 мая 2013 г.

AKG K702 Обзор 23 мая 2013

Sony 50mm f / 1.4 Обзор 17 мая 2013

Minolta MAXXUM 7000 Обзор 15 мая 2013 г.

Nikon 1 32mm f / 1.2 14 мая 2013 г.

Образцы изображений Fuji X100S Film Simulation 8 мая 2013 г.

Обзор наушников Audeze LCD-3 06 мая 2013 г.

Zeiss 12 мм f / 2.8 для Fuji и Sony 2 мая 2013 г.

Zeiss 32mm f / 1.8 для Fuji и Sony 02 мая 2013 г.

Обзор наушников RHA SA950i 02 мая 2013 г.

Обзор наушников Velodyne vTrue 02 мая 2013 г.

Sigma 35mm f / 1.4 Обзор 25 апреля 2013 г.

Почему воняют СМИ 22 апреля 2013

Галерея Центрального побережья 20 апреля 2013 г.

Обзор Nikon EL2 19 апреля 2013 г.

Сравнение качества изображений Nikon D600, D7100 и D7000 10 апреля 2013 г.

Woo Audio WA7 Fireflies Review 09 апреля 2013 г.

Canon T5i 21 марта 2013 г.

Canon SL1 21 марта 2013 г.

Canon 18-55 мм IS STM 21 марта 2013 г.

Обзор Nikon 18-35mm G 21 марта 2013 г.

Voigtländer 21 мм f / 1.8 Отзыв 19 марта 2013

Руководство пользователя Canon 6D 09 марта 2013 г.

Fuji XR 14mm f / 2.8 ASPH Обзор 01 марта 2013 г.

Fuji XR 18-55 мм OIS Обзор 26 февраля 2013 г.

Nikon D7100 21 февраля 2013 г.

Фотографии с маршрута 66 21 февраля 2013 г.

Nikon D5200 Руководство пользователя 15 февраля 2013 г.

Празднование 50-летия Санта-Барбары 8 февраля 2013 г.

Галерея Долины Смерти 6 февраля 2013

Nikon 18-35mm G 29 января 2013 г.

iPhone 5 Качество звука 26 января 2013

Apple iPod Touch 5G Качество звука 26 января 2013 г.

Обзор Nikon S3 25 января 2013 г.

Nikon NIKKOR-S 50 мм f / 1.4 Review 25 января 2013

Обзор d.light S10 24 января 2013 г.

Обзор адаптера крепления Canon EF EOS-M 18 января 2013 г.

Обзор Canon EF-M 18-55 мм IS STM 17 января 2013 г.

Обзор Canon EF-M 22mm f / 2 STM 17 января 2013 г.

Обзор вспышки Canon 90EX 16 января 2013 г.

Художник или техник? 15 января 2013

Fuji X100S Обзор 9 января 2013 г.

Canon 35mm f / 2 Обзор 09 января 2013

Canon 35mm f / 2 IS Обзор 5 января 2013 г.

Приложение Nikon D800 21 декабря 2012 г.

Canon 35 мм f / 1.4 L Review 21 декабря 2012

Sony RX1 Обзор 15 декабря 2012

Обзор Athentech Perfectly Clear 14 декабря 2012 г.

iPhone 5 Примеры изображений 14 декабря 2012 г.

Обзор Apple iPod Touch 5G 6 декабря 2012 г.

Nikon 55mm f / 1.2 Обзор 01 декабря 2012

Люпин Бетти TL-S Обзор 28 ноября 2012

Обзор плеера Dirac HD 13 ноября 2012 г.

LEICA M-E 09 ноября 2012 г.

Canon 35mm f / 2 IS 06 ноября 2012 г.

Canon 24-70mm f / 4 IS L 06 ноября 2012 г.

Sony NEX-5R Обзор 03 ноября 2012

Обзор видоискателя Sony FDA-EV1S 03 ноября 2012 г.

Обзор Sony 18-55 мм OSS 03 ноября 2012 г.

Think Tank Обзор CityWalker 23 октября 2012 г.

Think Tank Airport Navigator Review 23 октября 2012 г.

Внутри D600, D800 и D4 одна и та же камера! 22 октября 2012

Nikon 58 мм f / 1.4 Review 20 октября 2012

Обзор наушников Focal Sprit One 19 октября 2012 г.

Обзор акустических систем Focal XS Book Speakers 19 октября 2012 г.

Обзор фонарика Fenix ​​LD41 18 октября 2012 г.

Обзор фонарика Fenix ​​E11 18 октября 2012 г.

Фотография: самая неуважаемая форма искусства в мире 16 октября 2012 г.

Годовщина: Компакт-диск: 30 лет безупречного звука навсегда 01 октября 2012 г.

Рекомендуемые диски 01 октября 2012

Обзор Apple iPhone 3GS 26 сентября 2012 г.

Tokina 11-16 мм f / 2.8 II Обзор 22 сентября 2012 г.

Обзор Canon 24-70mm f / 2.8 L II 21 сентября 2012 г.

Canon 6D 17 сентября 2012 г.

Canon 6D по сравнению с 5D Mark III 17 сентября 2012 г.

Обзор Canon RS-80N3 17 сентября 2012 г.

Обзор Canon TC-80N3 17 сентября 2012 г.

Nikon D600 по сравнению с D800 15 сентября 2012 г.

Nikon D600 по сравнению с D700. 15 сентября 2012

Nikon D600 по сравнению с D7000 15 сентября 2012 г.

Nikon D600 13 сентября 2012

А как насчет беззеркальных камер? 12 сентября 2012

Fuji X-E1 06 сентября 2012

Fuji XF 14mm f / 2.8 06 сентября 2012

Fuji XF 18-55 мм OIS 06 сентября 2012 г.

Обзор Canon FTb 29 августа 2012 г.

Canon FD 50 мм f / 1.2 L Review 22 августа 2012

Canon FD 85mm f / 1.2 L Обзор 22 августа 2012 г.

Обзор Canon T4i 18 августа 2012 г.

Обзор Canon 28-105mm USM II 09 августа 2012 г.

Обзор Canon 28-200 мм 8 августа 2012 г.

Практический обзор Canon 1D X 29 июля 2012 г.

Canon 5D Mark III в сравнении с разрешением 1D X и высоким ISO. Сравнение и образцы изображений 28 июля 2012 г.

Руководство пользователя Nikon D800 и D800E 26 июля 2012 г.

Как настроить систему автофокусировки Nikon D800 и D800E 26 июля 2012 г.

Canon EOS M 23 июля 2012 г.

Nikon D600 18 июля 2012

Canon 20 мм f / 2.8 USM Review 17 июля 2012 г.

Обзор Nikon 24-85 мм VR 16 июля 2012 г.

Nikon 18-200 против 28-300 против 18-300 Сравнение 11 июля 2012 г.

Обзор Adobe Photoshop CS6 10 июля 2012 г.

Обзор Nikon 28mm f / 1.8 G 05 июля 2012

Обзор секундомера Jungans 4 июля 2012 г.

Sony TA-N77ES Обзор 01 июля 2012

Canon 5D Mark III vs.Nikon D800 27 июня 2012

Обзор Nikon D3200 15 июня 2012

Nikon D3200 Руководство пользователя 15 июня 2012 г.

Обзор Nikon 24-85mm VR 14 июня 2012

Nikon 18-300 мм DX VR 14 июня 2012 г.

Canon Rebel T4i 8 июня 2012 г.

Canon 18-135 мм STM 8 июня 2012 г.

Canon 40 мм STM 8 июня 2012 г.

Benchmark DAC1 HDR Review 07 июня 2012

Vivitar 252 Обзор 05 июня 2012

Обзор Canon 8-15mm Fisheye 26 мая 2012 г.

Обзор тюнера Sony ST-SA50ES 26 мая 2012

Nikon NIKKOR-S Auto 50 мм f / 1.4 Review 23 мая 2012

Обзор Audio-Technica ATH-A700X 16 мая 2012 г.

Lupine Piko TL Mini Обзор 09 мая 2012

Макрообзор Fuji XF 60mm f / 2.4 07 мая 2012 г.

Sony MDR-V6 Обзор 07 мая 2012

Обзор Nikon 8mm f / 8 Fisheye 02 мая 2012 г.

Победители фотоконкурса Апрель 2012

Chinon Auto2001 Обзор 26 апреля 2012

Обзор Fuji X-Pro1 25 апреля 2012 г.

Fuji 35 мм f / 1.4 Обзор 25 апреля 2012

Фотографии с центрального побережья Калифорнии 20 апреля 2012 г.

Nikon D3200 19 апреля 2012

Сравнение цифровых зеркальных фотоаппаратов 2012 г. 18 апреля 2012 г.

Обзор Canon 55-200 мм 18 апреля 2012 г.

Обзор Canon 24-85 мм 18 апреля 2012 г.

Примеры изображений с высоким ISO с Nikon D1, D3 (D700), D4, D800, D7000 и Canon 5D, 5D Mark II, 5D Mark III и Fuji X-Pro1 и X100 06 апреля 2012 г.

Обзор Nikon D1 6 апреля 2012 г.

Nikon D800 по сравнению с D800E 05 апреля 2012 г.

Обзор карты Lexar 1000x CF 03 апреля 2012 г.

Lexar USB 3 Card Reader Обзор 03 апреля 2012

Обзор Canon 5D Mark III 29 марта 2012 г.

Cambridge Audio DacMagic Plus Обзор 23 марта 2012 г.

Focal Bird Review 23 марта 2012 г.

Обзор наушников Sony MDR-7506 22 марта 2012

Обзор наушников Audio-Technica ATH-M50 22 марта 2012

Обзор наушников Beyer T70p 22 марта 2012 г.

Woo Audio WA6-SE Обзор 22 марта 2012

Обзор Tektronix 764 22 марта 2012 г.

Обзор фонарика Fenix ​​E05 20 марта 2012 г.

Как что-нибудь найти 19 марта 2012

Zeiss 15 мм f / 2.8 Отзыв 16 марта 2012

Tascam DR-100mkII Обзор 16 марта 2012

Сканирование в формате JPG или TIFF? 15 марта 2012

Обзор Canon G1 X 14 марта 2012 г.

Новый Apple iPad 3 07 марта 2012

Фотографии из Olde California 06 марта 2012

Canon 5D Mk III 02 марта 2012

Обзор Nikon 85mm f / 1.8 G 2 марта 2012 г.

Apogee Duet 2 Обзор 17 февраля 2012

audioengine D2 Wireless DAC Обзор 17 февраля 2012 г.

Обзор Sony SCD-XA777ES 17 февраля 2012 г.

Обзор Nikon SB-910 15 февраля 2012 г.

Nikon D800 и D800E 07 февраля 2012 г.

Фотографии с маршрута 66 07 февраля 2012 г.

Canon 20-35 мм f / 3.5-4.5 Обзор 27 января 2012 г.

Выставочный отчет NAMM 2012 25 января 2012

Обзор наушников Velodyne vPulse 21 января 2012 г.

Как сфокусироваться на бесконечности — в темноте. 20 января 2012

Отчет CES 2012 09 января 2012

Аудио отчет CES 2012 09 января 2012

Обзор Nikon D5 6 января 2012 г.

Обзор Nikon D5x 6 января 2012 г.

Обзор Nikon D4 6 января 2012 г.

Beyer DT 770 Обзор 02 января 2012

Beyer DT 990 Обзор 01 января 2012

Beyer DT 880 Обзор 31 декабря 2011

Принятие риска и фотография 27 декабря 2011 г.

Обзор ADCOM GFA-555 II 24 декабря 2011 г.

Обзор ADCOM GTP-500 II 23 декабря 2011 г.

Обзор Fuji X10 21 декабря 2011 г.

Рекомендуемые приложения для фотографий 16 декабря 2011

Обзор Sony RDP-X500iP 16 декабря 2011

Что делает изображения лучше: 5D Mk II или D7000? 14 декабря 2011

Приложение Nikon D7000 User Guide 10 декабря 2011 г.

Canon 80-200 мм f / 2.8 L Review 03 декабря 2011

Zeiss 25mm f / 2 Обзор 02 декабря 2011

Canon 20-35mm f / 2.8 L Обзор 01 декабря 2011

Обзор LEICA 35mm f / 2 SUMMICRON-M 30 ноября 2011 г.

Фотографии с прошлых выходных в Йосемити 24 ноября 2011

LEICA 50mm f / 3.5 Обзор ELMAR 22 ноября 2011 г.

Обзор Sony PCM-M10 16 ноября 2011

Обзор Tascam DR-08 16 ноября 2011

Canon 70-200 мм f / 2.8 L Review 12 ноября 2011

Обзор Tokina 17-35mm f / 4 FX 11 ноября 2011 г.

Обзор LEICA 21mm f / 3.4 ASPH 9 ноября 2011 г.

Обзор цифрового записывающего устройства Zoom h5n 02 ноября 2011 г.

Фотографии из Йосемити и Восточной Сьерры 26 октября 2011 г.

Обзор Canon 15-85 мм IS 14 октября 2011 г.

Обзор Canon TS-E 24mm II 13 октября 2011 г.

Canon 70-200 мм f / 2.8 L IS II Review 12 октября 2011 г.

Обзор Voigtländer 35mm f / 1.4 12 октября 2011 г.

Обзор Voigtländer 40mm f / 1.4 11 октября 2011 г.

Canon 24-70mm f / 2.8 L Обзор 10 октября 2011 г.

Обзор Pentax K1000 07 октября 2011

Обзор ADS L400 05 октября 2011

Обзор Leica Compendium 01 октября 2011 г.

Обзор LEICA M3 на немецком языке (Обзор LEICA M3 на немецком языке). 30 сентября 2011

Bass Management 28 сентября 2011

Зачем нужны стереофонические сабвуферы 28 сентября 2011 г.

Урок музыки для фотографии 21 сентября 2011

Nikon 3.5cm (35mm) f / 1.8 Обзор 21 сентября 2011 г.

Система дальномера Nikon 21 сентября 2011 г.

Обзор Canon S100 17 сентября 2011 г.

Yashica Auto Focus Motor II D Обзор 16 сентября 2011

Canon 135mm f / 2 L Обзор 15 сентября 2011

Обзор Voigtländer 28mm f / 2 09 сентября 2011

Crock: электромобили 07 сентября 2011

Фотографии из Пойнт-Рейес и Сакраменто 01 сентября 2011 г.

Обзор предусилителя Quad 34 01 сентября 2011 г.

Zeiss 50mm f / 2 Makro-Planar Обзор 20 августа 2011 г.

Обзор Nikon 105mm f / 2 DC 17 августа 2011 г.

Стоит ли обновляться? 11 августа 2011

Voigtländer 75 мм f / 1.8 Обзор 09 августа 2011

Tokina 28-70mm f / 2.8 Обзор 05 августа 2011

Обзор Nikon 135mm f / 2 AI-s 03 августа 2011 г.

Stax SR-007 MK2 Omega II Обзор 28 июля 2011 г.

Обзор Bushnell Spacemaster II 22 июля 2011 г.

Руководство пользователя Nikon D7000 на английском языке 21 июля 2011 г.

Руководство пользователя Nikon D5100 на простом английском языке 16 июля 2011 г.

Настройки автофокуса Nikon D5100 14 июля 2011 г.

Nikon 40 мм f / 2.8 Обзор Micro-NIKKOR 12 июля 2011 г.

Лучшая цифровая камера менее чем за 50 долларов 11 июля 2011 г.

Samyang 35mm f / 1.4 Обзор 09 июля 2011

Обзор усилителя

Stax SRM-T1 07 июля 2011 г.

Обзор Nikon 35-105mm f / 3.5-4.5 AF-D 07 июля 2011 г.

Фотографии из тура по Сан-Диего на этих выходных 28 июня 2011

Обзор предусилителя Apt Holman 23 июня 2011 г.

Обзор фазового линейного автокоррелятора 20 июня 2011 г.

Как получить 08 июня 2011

Fuji X100 Руководство пользователя 4 июня 2011 г.

Fuji X100 Обзор 02 июня 2011

Fuji X100 Сравнения 02 июня 2011

Аксессуары Fuji X100 31 мая 2011 г.

Fuji X100 Технические характеристики с комментариями и распаковкой 31 мая 2011 г.

Fuji X100 Примеры изображений и файлов 30 мая 2011 г.

ScanCafe Scanning Service Review (Как перенести все ваши старые фотографии из архивов на компьютер) 29 мая 2011 г.

Как себе позволить что угодно — по-белорусски 27 мая 2011 г.

Весенний Йосемити 25 мая 2011

Фотографии с центрального побережья Калифорнии 10 мая 2011 г.

Apple Mac Pro Аудио измерения 05 мая 2011

Apple iPad 2 Измерения звука 04 мая 2011

Apple iPad Измерения звука 03 мая 2011

Обзор Sony NEX-VG10 03 мая 2011

B&W Matrix 805 Review 30 апреля 2011 г.

Обзор Apple AirPort Express 29 апреля 2011 г.

Apple AirPort Express Audio Measurements 29 апреля 2011 г.

Обзор аудиогенератора HP 209A 29 апреля 2011 г.

Обзор анализатора аудио Panasonic VP-7721A 29 апреля 2011 г.

Какие компьютеры и память взять с собой в фотопутешествие 27 апреля 2011 г.

Nikon 50 мм f / 1.8 AF-S G 27 апреля 2011 г.

Обзор LEICA SUMMILUX-M 50mm f / 1.4 ASPH 20 апреля 2011 г.

НЧ-фильтр B&W Matrix серии 800 11 апреля 2011 г.

Зимние фотографии Йосемити 09 апреля 2011

Цифровое сплит-тонирование 09 апреля 2011 г.

Ultrasone Edition 8 Обзор 07 апреля 2011 г.

Nikon D5100 05 апреля 2011

Индекс Обзора Аудио 05 апреля 2011

Обзор наушников Stax 05 апреля 2011

Электростатические наушники: как они работают и почему звучат лучше 05 апреля 2011 г.

Stax SR-Lambda Professional Review 05 апреля 2011 г.

Stax SR-X Mark 3 Обзор 05 апреля 2011

Stax New SR-3 Обзор 05 апреля 2011

Stax SRM-1 / MK-2 Профессиональный обзор 05 апреля 2011

Обзор интегрированного усилителя Stax SRA-12S 5 апреля 2011 г.

Обзор блока питания / адаптера Stax SRD-5 5 апреля 2011 г.

Обзор 33-полосного графического эквалайзера Technics SH-8065 31 марта 2011 г.

Как воспроизводить DVD на вашем iPad, iPhone или iPod Touch 29 марта 2011 г.

Canon 70-300mm f / 4-5.6 L IS Review 26 марта 2011 г.

Как пердеть по-русски 24 марта 2011

Текущие уровни радиации в Калифорнии 19 марта 2011 г.

LEICA 135mm f / 4 Обзор ELMAR 12 марта 2011 г.

LEICA 50mm SUMMICRON f / 2 с обзором ближнего диапазона фокусировки 11 марта 2011 г.

Как научиться фотографии 10 марта 2011

LEICA SUMMICRON 35mm f / 2 (1958-1974) 5 марта 2011 г.

LEICA SUMMILUX-M 35 мм f / 1.4 ASPH (плавающий элемент) Проверка 4 марта 2011 г.

Zeiss Biogon 35mm f / 2 ZM Review 16 февраля 2011 г.

Zeiss C Biogon 35mm f / 2.8 ZM Review 16 февраля 2011 г.

Tamron 17-50mm f / 2.8 VC 15 февраля 2011 г.

Как стать цифровым Ансель Адамс 11 февраля 2011 г.

Маршрут 66 Фотографии 09 февраля 2011

Обзор LEICA SUMMITAR 50mm f / 2 8 февраля 2011 г.

Canon Rebel T3i 07 февраля 2011 г.

Canon Rebel T3 07 февраля 2011 г.

Canon EF-S 18-55 мм f / 3.5-5.6 IS II 07 февраля 2011 г.

Canon 270EX II Flash 07 февраля 2011 г.

Canon 320EX Flash 07 февраля 2011 г.

Canon EF 500mm F / 4L IS II USM 07 февраля 2011 г.

Canon EF 600mm F / 4L IS II USM 07 февраля 2011 г.

Canon EF 200-400mm F / 4L IS USM EXTENDER 1,4x 07 февраля 2011 г.

Canon PowerShot SX230 HS 07 февраля 2011 г.

Canon PowerShot ELPH 500 HS 07 февраля 2011 г.

Canon PowerShot ELPH 300 HS 07 февраля 2011 г.

Canon PowerShot ELPH 100 HS 07 февраля 2011 г.

Zeiss 50mm f / 2 Planar ZM Обзор 03 февраля 2011 г.

Zeiss 50 мм f / 1.5 Обзор Sonnar ZM 3 февраля 2011 г.

Voigtländer 50mm f / 1.1 Обзор 01 февраля 2011

Обзор Canon EOS 3 01 февраля 2011 г.

Руководство по настройке автофокуса Nikon D7000 28 января 2011 г.

Zeiss 21mm f / 2.8 ZM Review 21 января 2011

Zeiss 21mm f / 4.5 ZM Review 21 января 2011

Обзор Tokina 16,5-135 мм DX 19 января 2011 г.

Стив Джобс и коммерческие новостные СМИ 18 января 2011 г.

LEICA SUMMICRON Сравнение резкости 35 мм 14 января 2011 г.

Бесплатное приложение Ken Rockwell 8 января 2011

Фильтры LEICA 8 января 2011 г.

Обзор Sennheiser HD 800 07 января 2010 г.

Обзор LEICA SUMMICRON-M 90mm f / 2 24 декабря 2010 г.

Замена головок в Photoshop 20 декабря 2010 г.

Sony 18-250mm Обзор 15 декабря 2010

Обзор Sony A33, A55 и A55V 15 декабря 2010 г.

Sony 18-55mm Обзор 15 декабря 2010

Tokina AT-X 16-28 мм f / 2.8 Обзор FX 09 декабря 2010 г.

Обзор Canon EX AUTO 8 декабря 2010 г.

Nikon D7000 Руководство пользователя 03 декабря 2010 г.

Обзорный указатель !!! 01 декабря 2010 г.

Обзор фотографий Дуэйна Kodachrome 29 ноября 2010 г.

Tokina 20-35mm f / 3.5-4.5 AF Review 27 ноября 2010 г.

Clik Elite Seeker 10 Обзор 25 ноября 2010 г.

Tokina 20-35 мм f / 2.8 Обзор AT-X Pro 18 ноября 2010 г.

Серый рынок 15 ноября 2010 г. (только США)

Tokina 100mm f / 2.8 Macro Review 12 ноября 2010 г.

Резкость Nikon D7000 по сравнению с FX 09 ноября 2010 г.

Nikon D7000, D300, D3 (D700) и Canon 5D Mark II, сравнение высоких ISO 8 ноября 2010 г.

Дело не в вашей камере 05 ноября 2010

Обзор LEICA M3 4 ноября 2010 г.

Руководство покупателя LEICA M3 4 ноября 2010 г.

LEICA M3 Руководство пользователя 4 ноября 2010 г.

LEICAMETER 03 ноября 2010 г.

Sigma 150-500mm f / 5-6.3 Обзор 27 октября 2010 г.

Проектор Canon REALiS WUX 4000 26 октября 2010 г.

ProOptic 14mm f / 2.8 Обзор 26 октября 2010 г.

Nikon Reflex-NIKKOR 500mm f / 8 N Обзор 09 октября 2010 г.

Фотографии Восточной Сьерры с примерами изображений в полном разрешении, полученными с Nikon 28–300 мм VR 07 октября 2010 г.

Nikon D3100 Руководство пользователя 30 сентября 2010 г.

Сравнение Nikon D3100, D3 и D40 с высоким ISO 29 сентября 2010 г.

Сравнение резкости 20 мм 23 сентября 2010 г.

Voigtländer 20 мм f / 3.5 Обзор Color-Skopar 23 сентября 2010 г.

Обзор объективов Voigtländer Страница 23 сентября 2010 г.

Voigtlander 90mm f / 3.5 APO-Lanthar Обзор 22 сентября 2010 г.

Десять лет доминирования Mac 21 сентября 2010 г.

LEICA M9 Titanium 21 сентября 2010 г.

Обзор Nikon 20mm f / 3.5 UD 20 сентября 2010 г.

Сравнение вспышек Nikon 17 сентября 2010 г.

Nikon D7000 15 сентября 2010 г.

Вспышка Nikon SB-700 15 сентября 2010 г.

Nikon 35 мм f / 1.4G AF-S 15 сентября 2010 г.

Nikon 200mm f / 2 VR II 15 сентября 2010 г.

Canon G12 14 сентября 2010 г.

Обзор аккумуляторов Sanyo Eneloop 14 сентября 2010 г.

Nikon 50mm f / 1.2 Примеры Coma 09 сентября 2010 г.

Сравнение резкости высокоскоростных объективов Nikon 50 мм 09 сен 2010

Nikon NIKKOR-H • C 5 см (50 мм) f / 2 Обзор 09 сентября 2010 г.

Обзор Nikon SP 07 сен 2010

Nikon SP Руководство пользователя 07 сен 2010

Обзор Gossen Digisix 04 сен 2010

Обзор Sigma 8-16mm 02 сентября 2010 г.

Apple iPod Touch 02 сентября 2010 г.

Руководство пользователя Nikon D50 в формате PDF 31 сен 2010

Обзор Voigtländer 40mm f / 2 29 августа 2010 г.

Canon 60D 25 августа 2010 г.

Canon S95 24 августа 2010 г.

LEICA M9 Цветопередача 20 августа 2010 г.

Nikon 55-300mm VR (DX) 19 августа 2010 г.

Nikon 24-120mm f / 4 VR 19 августа 2010 г.

Nikon 28-300mm VR 19 августа 2010 г.

Nikon 85 мм f / 1.4 G AF-S 19 августа 2010 г.

Nikon D3100 19 августа 2010 г.

Горячие предложения 18 августа 2010

Обзор Nikon 200mm f / 4 Micro-NIKKOR 17 августа 2010 г.

LEICA M9 1.138 Обновление прошивки 16 августа 2010 г.

Видео: что создает отличное изображение 14 августа 2010 г.

Сравнение всех известных объективов Nikon 24 мм и зума 14 августа 2010 г.

Ретроспектива аналитических центров 10 Обзор 13 августа 2010 г.

iPod Touch iOS 4.0.2 Прошивка 13 августа 2010

Mamiya / Sekor 1000 DTL Review 12 августа 2010 г.

Сравнение резкости объективов 17 мм и 18 мм 11 августа 2010 г.

Tokina 17mm f / 3.5 AT-X Обзор 11 августа 2010 г.

Фотографии с июля в Мауи 06 августа 2010

Руководство пользователя Canon 7D 05 августа 2010 г.

Прямое сравнение Canon 5D Mark II, 7D, 5D и Nikon D300 03 августа 2010 г.

Обзор Canon 18-135mm IS 03 августа 2010 г.

Руководство пользователя Canon S90 31 июля 2010 г.

Обзор картридера Moshi Cardette Ultra 29 июля 2010 г.

Обзор карты Lexar 32GB 600x CF 26 июля 2010 г.

Ручка и ваша подпись 22 июля 2010 г.

Nikon 105 мм f / 2.8 Обзор AI-s 16 июля 2010 г.

Обзор Nikon 105mm f / 4 15 июля 2010 г.

Canon 100mm f / 2.8 L IS Macro Review 13 июля 2010 г.

Гнев Теслы: фотографии из Нью-Йорка (2009 г.) 10 июля 2010 г.

Обзор Nikon F5 09 июля 2010 г.

Руководство пользователя Nikon F5 09 июля 2010 г.

Бизнес процветает 08 июля 2010

Фотографии из Point Reyes (2009) 07 июля 2010

Фотографии из Йеллоустонского национального парка (2009 г.) 30 июня 2010 г.

Фотографии Райана на отдыхе в Сан-Франциско (2009 г.) 29 июня 2010 г.

Центральное побережье Калифорнии 26 июня 2010

Фотографии с Гавайев 11 июня 2010 г.

Nikon D700 по сравнению с Canon 5D Mark II 08 июня 2010 г.

Фотографии из Нью-Йорка, май и июнь 2010 г. 5 июня 2010 г.

Technical Details, New York Shoot 05 июня 2010 г.

Обзор утилиты Canon EOS 28 мая 2010 г.

Обзор Canon ImageBrowser 28 мая 2010 г.

Canon 5D Mark II Технические характеристики 22 мая 2010 г.

Canon 5D Mark II Сравнения 22 мая 2010 г.

Руководство пользователя Canon 5D Mark II 22 мая 2010 г.

Схемы Canon 5D Mark II 22 мая 2010 г.

Canon 5D Mark II: что нового 22 мая 2010 г.

Canon 5D Mark II: что нового 22 мая 2010 г.

Canon 5D Mark II Sales Fluff 22 мая 2010 г.

Рекомендуемые объективы Canon 5D Mark II 22 мая 2010 г.

Почему видео с зеркальной камеры не имеет значения 21 мая 2010 г.

Обзор вспышки Canon 270EX 19 мая 2010 г.

Обзор вспышки Canon 220EX 19 мая 2010 г.

Сравнение вспышек Canon 220EX, 270EX и Nikon SB-400 19 мая 2010 г.

Canon 100mm f / 2 Обзор 18 мая 2010 г.

Обзор Think Tank Wired-Up 10 и Wired-Up 20 18 мая 2010 г.

Почему фиксированные линзы делают лучшие снимки 10 мая 2010 г.

Canon 50 мм f / 1.8 Отзыв 05 мая 2010

Фотографии из Калифорнийской золотой страны 01 мая 2010 г.

Сборка системы 28 апреля 2010 г.

Nikon 200-400 мм VR II 27 апреля 2010 г.

LEICA V-LUX 20 23 апреля 2010 г.

Ссылка на популярные фильмы 15 апреля 2010

Обзор LEICA MACRO-ELMAR-M 90mm f / 4 15 апреля 2010 г.

Результаты опроса читателей за 2010 г. 14 апреля 2010 г.

Индустар 55 мм f / 2.8 Отзыв 14 апреля 2010 г.

Обзор Photoshop CS5 12 апреля 2010 г.

Ausrüstungskauf. (Приобретение, на немецком языке) 09 апреля 2010 г.

Fill-Flash 09 апреля 2010 г.

Приобретение, на русском языке 07 апреля 2010 г.

Pro-Optic 8mm f / 3.5 Обзор 06 апреля 2010 г.

Паралич приобретения оборудования 02 апреля 2010 г.

Konica Hexar RF Обзор 01 апреля 2010 г.

Konica M 28 мм f / 2.8 Обзор 01 апреля 2010

Konica UC 35mm f / 2 Обзор 01 апреля 2010 г.

Konica M 50mm f / 2 Обзор 01 апреля 2010

Konica M 90mm f / 2.8 Обзор 01 апреля 2010

Le Nikon F3, en Francais 30 марта 2010 г.

Превосходный маркетинг: Noktor 50mm f / 0,95 29 марта 2010 г.

LEICA 90mm f / 2.8 TELE-ELMARIT Обзор 27 марта 2010 г.

LEICA SUMMILUX-M 24 мм f / 1.4 Обзор ASPH 26 марта 2010 г.

Перестрелка Закуто: зеркалки против пленки 25 марта 2010

Обзор LEICA 21mm f / 4 SUPER-ANGULON 24 марта 2010 г.

Обзор LEICA 50mm f / 1 NOCTILUX-M 20 марта 2010 г.

Обзор Nikon FM3a 18 марта 2010 г.

Сравнительная таблица семейств Nikon FE и FM 18 марта 2010 г.

Nikon FE Руководство пользователя 18 марта 2010 г.

LEICA M9 1.116 Отчет об обновлении микропрограммы 17 марта 2010 г.

Как восстановить удаленные заметки с вашего iPhone или iPod 10 марта 2010

Pentax 645D 10 марта 2010 г.

Кража пакета Nikon 08 марта 2010 г.

Скидки на Canon 8 марта 2010 г.

Сравнение сверхшироких зумов Nikon 8 марта 2010 г.

Фотографии с шоссе 66 4 марта 2010 г.

Mamiya DM33 Обзор 05 марта 2010

Сравнение резкости: Mamiya DM33, Canon 5D Mark II, LEICA M9 и Nikon D3 05 марта 2010 г.

Сравнение тональной дифференциации: Mamiya DM33, Canon 5D Mark II, LEICA M9, Nikon D3 и Canon S90 05 марта 2010 г.

Сравнение высоких ISO: Mamiya DM33, Canon 5D Mark II, LEICA M9, Nikon D3 и Canon S90 5 марта 2010 г.

Покрытие Live PMA 2010 21 февраля 2010 г.

LEICA ELMARIT 90 мм f / 2.8 Обзор 20 февраля 2010 г.

Обзор LEICA SUMMICRON 90mm f / 2 10 февраля 2010 г.

LEICA SUMMICRON 90mm f / 2 Styles, в таблице 11 февраля 2010 г.

Leitz TRINOVID 10 x 40 10 февраля 2010 г.

Nikon 24mm f / 1.4 AF-S 09 февраля 2010 г.

Nikon 16-35mm f / 4 VR 09 февраля 2010 г.

Canon T2i 08 февраля 2010 г.

Think Tank Hydrophobia 70-200 Дождевик 4 февраля 2010 г.

Обзор LEICA 50mm f / 2 SUMMICRON-M 03 февраля 2010 г.

Сравнительная таблица всех объективов LEICA 50mm f / 2 SUMMICRON 03 февраля 2010 г.

Фотографии из Долины Смерти и Восточной Сьерры 29 января 2010 г.

Фотографии из Нью-Йорка 21 января 2010 г.

Все новое — отстой 20 января 2010 г.

Perfect Highlights and Shadows 17 января 2010 г.

Что делает фотографию отличной 13 января 2010 г.

FART for Great Photos 12 января 2010

Смерть фотографии 08 января 2010

Обзор LEICA IIIf 06 января 2010 г.

Самый важный новый продукт первого десятилетия 2000-х 04 Janaury 2010

Статьи 2009 г. и старше


Обзоры оборудования top

© Кен Роквелл и Кен Роквелл.com. Все права защищены.

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги Ссылки Мастерские О нас Контакт

Обзор электрического велосипеда Turboant T1

Домой Пожертвовать Новый Поиск Обзоры в галерее Практические инструкции Ссылки Семинары О сайте Контакты

Электрический велосипед Fat-Tire мощностью 750 Вт, 20 миль в час

Регулируемые режимы мощности с усилителем и поворотной рукояткой без источника питания

Введение Хорошо Плохо Отсутствует

Технические характеристики Принадлежности

Распаковка и сборка Руководство пользователя

Электрический велосипед Turboant Thunder T1 (20 миль в час, диапазон 35 ~ 65 миль (55 ~ 100 км), 48 В / 14 Ач (672 Вт · ч) с блокировкой аккумулятора Samsung, 7 скоростей, 26 × 4.0-дюймовые шины, 73 фунта / 33,1 кг, 1699,98 долл. США). Больше или полное разрешение. Свою я получил непосредственно от Turboant.

Самый большой источник поддержки этого веб-сайта с полным содержанием и без нежелательной почты — это использование тех или иных ссылок на утвержденные источники, когда вы получаете чего угодно, независимо от страны, в которой вы живете. Спасибо, что помогли мне помочь вам! Кен.

May 2021 Turboant Отзывы Все отзывы

Электрический велосипед Turboant Thunder T1. больше или полное разрешение.

Введение вверху

Введение Хорошо Плохо Отсутствует

Технические характеристики Принадлежности

Распаковка и сборка Руководство пользователя

Я был заядлым велосипедистом с детства, проехал на велосипеде 50 миль в младших классах средней школы, когда люди думали, что я совершенно сумасшедший! Когда я был взрослым, до того, как американцы услышали о велосипеде как о законном виде спорта, они спрашивали меня, сломалась ли моя машина, когда я приехал куда-нибудь после 60-мильной поездки на велосипеде.Людям было так жаль меня. Я проехал десятки тысяч миль, поэтому, конечно, сказал ДА! , когда Turboant спросил меня, могут ли они прислать мне eBike для проверки.

Я всегда думал, что электровелосипеды предназначены для ленивых, и веломагазины указывают, что электровелосипеды предназначены для людей, которым просто нужен транспорт, а не для таких заядлых велосипедистов, как я, но я обнаружил, что могу выключить мотор и получить еще штук штук. тренировка с более высоким пульсом на этом 73-фунтовом бегемоте по городу, а не на моем обычном сверхлегком 14-фунтовом углеродном волокне американского производства Trek Émonda SLR 8 (изображение).Продолжительность тренировки полностью зависит от того, какую помощь вы выберете (от 1 до 5). Установите помощь на 0, и вы сами с неограниченным диапазоном.

По сравнению с моим сверхлегким Trek Émonda с твердым титановым сиденьем и 23-миллиметровыми шинами при давлении 125 фунтов на квадратный дюйм (8,6 бар) Turboant ощущается как поездка на автобусе с его гигантским весом и огромными шинами низкого давления. Шины Turboant больше, чем у моего мотоцикла BMW со скоростью 120 миль в час! Turboant предназначен для путешествий и общения, а не для ловкости в управлении.Я избегаю людей, потому что я все еще боюсь, что Turboant и я такие широкие и тяжелые. Мой BMW кажется меньше, легче и маневреннее, потому что его центр тяжести намного ниже, а сиденье BMW находится ближе к земле!

Мне показалось странным, пока я не измерил его: кривошип Turboant T1 находится намного дальше от земли, чем мои гоночные велосипеды, поэтому сиденье находится так же дальше от земли, и у меня большой радиус действия. Мне нужно наклонить Turboant, чтобы коснуться земли, если я все еще на сиденье при остановке.Вы едете высоко на Turboant.

Вот где развлекается: серьезные велосипедисты могут сэкономить, используя электроэнергию, за исключением самых отвратительных холмов. Мне нужно преодолевать треть мили с уклоном 11%, чтобы вернуться к своему дому после каждой поездки, и с этим eBike и его полной мощностью с небольшой помощью с моей стороны я взлетаю на этот холм со скоростью 13 миль в час (21 км / ч). ! Хотя двигатель рассчитан на 750 Вт (входная мощность), я подсчитал, что требуется около 800 Вт, чтобы привести этого зверя и меня в гору так быстро, поэтому двигатель, вероятно, выдает около 750 Вт вместе с моей случайной мощностью.Браво!

Он поставляется только одного размера, регулируется без инструментов и подходит практически любому человеку от 5 футов 2 дюйма до 6 футов 4 дюйма (от 160 до 200 см), поэтому, когда подойдет менее мощный друг, наденьте его на свой Turboant T1, и вы сможете по-прежнему интенсивно тренируйтесь с ними, пока едете на обычном велосипеде.

Несмотря на то, что он рассчитан на диапазон 35 ~ 65 миль (55 ~ 100 км), я почти не использовал помощь во время моей первой 20-мильной поездки и вернулся домой с полностью заряженным аккумулятором.

Маршруты, которые раньше были головной болью, теперь настолько просты, насколько вам хочется; Я легко могу ехать по местам с безжалостно крутыми подъемами и спусками, которые определенно не доставляли мне удовольствия на моем обычном велосипеде.Нет ничего проще — приложить столько усилий (или нет), сколько захотите.

Помогает выбраться из опасных ситуаций, например, турбомотором из пробки. Мне нужно пройти через Мост Смерти, чтобы добраться до пляжа. Это длинный и очень узкий без плеча двухполосный мост эпохи WPA, по которому никто не может никого обойти, поэтому люди теряют форму, застревая за велосипедом или пытаясь пересечь двойную желтую линию (что может убить вас в лоб, а также пойти другим путем).С этим eBike я просто открываю поворотный дроссель и включаю турбо-режим на всем протяжении этого длинного моста, и люди не так взволнованы.

В то время как максимальная скорость указана как 20 миль / ч (32 км / ч), выше которой двигатель перестает помогать, крутите педали сильнее или спускайтесь с холма, и он определенно идет быстрее. Мой спидометр и одометр показывают низкие значения примерно на 10%, так что, поскольку ограничитель скорости основан на этом, мой фактически разгоняется до 22 миль в час (36 км / ч) на полной мощности.

Я получил свой байк прямо от Turboant.

Хороший вступительный топ

Введение Хорошо Плохо Отсутствует

Технические характеристики Принадлежности

Распаковка и сборка Руководство пользователя

Подходит всем; возьмите один велосипед, и он подойдет всем, кто хочет на нем ездить.

Велосипедный (педаль-ассистент) и мотоцикл (поворот-дроссель) режимы мощности.

Плавная автоматическая подача мощности в режиме помощи при педалировании.

Ускоритель Twist-grip (режим мотоцикла) позволяет ездить без педалирования.

Полностью вращается обычным образом без электроэнергии для неограниченного диапазона.

Режим помощи при ходьбе с низким энергопотреблением для прогулок по холмам или проездам.

Большие плоские педали.

Семь скоростей для ручного управления педалями — намного лучше, чем одна скорость!

Идеально расположенные передачи без больших скачков между ними, что позволяет эффективно крутить педали и переключаться на всех скоростях.

Простое индексируемое переключение передач и легкость перемещения с верхней на нижнюю передачу при остановке.

Защита заднего переключателя.

Легкий запуск в гору с остановки с помощью поворотного дросселя.

Защита цепи предотвращает попадание пятен от снаряжения на икры.

Шины имеют светоотражающие боковины.

Подвеска передняя.

Практически бесшумный задний храповик и цепь.

Почти бесшумный электродвигатель.Во всяком случае, это больше похоже на сухое металлическое торможение, чем на плаксивый двигатель, поэтому даже если вы его используете, люди могут не подозревать, что это не только вы приводите в действие эту штуку.

Блокировка аккумуляторного блока с помощью ключа для его извлечения для удаленной зарядки.

Аккумуляторная батарея имеет порт USB-A для зарядки электроники. Китайцы оценили бы это как аккумулятор на 187000 мАч, которого, вероятно, хватит, чтобы держать ваш телефон заряженным в течение двух месяцев!

Прибыл в основном заряженным и с воздухом в шинах (но полностью зарядите его и накачайте перед первой поездкой).

Поставляется в основном в собранном виде. Вставьте руль, переднее колесо, крыло, фару и педали, и вы готовы изменить размер. Это заняло у меня очень внимательный час.

Удивительно, но после того, как я собрал все вместе, система переключения передач и тормозная система были идеально настроены, никаких настроек не потребовалось!

Подставка большая.

Подставка установлена ​​далеко назад, поэтому она не блокирует движение педали, но не поднимается автоматически, когда вы начинаете ездить.

Звонок на руле.

Большая ручка, незаметно спрятанная под сиденьем, чтобы можно было использовать эту вещь в гараже.

Управляющий компьютер и кнопки ввода команд:

Компьютер (Да, он едет быстрее, чем 20 миль в час по склону или если вы сильно крутите педали). больше.

Компьютер горит ночью — но не ездите ночью, потому что даже с фарами никто не знает, кто вы, пока вас не сбили.

Светодиодная фара с автономным питанием, продуманная и эффективная конструкция, но базовый ремешок американского производства Cygolite с яркостью 450 люмен все же намного лучше.

Задний фонарь с автономным питанием.

Предназначен для перевозки людей и грузов общим весом до 264 фунтов (120 кг).

Очень глубокие выпадения (выемки, в которые крепятся оси колес), поэтому вероятность их выпадения снижается, если вы позволите им высвободиться.

Электрический велосипед Turboant Thunder T1. больше или полное разрешение.

Плохое вступление вверху

Введение Хорошо Плохо Отсутствует

Технические характеристики Принадлежности

Распаковка и сборка Руководство пользователя

Весит тонну, но электровелосипеды такие.

Приходит в разобранном виде (естественно). Мне было легко собрать его за час, но если вы не эксперт, обязательно найдите друга или местный веломагазин, который будет поддерживать вас на протяжении многих лет.

На нижней (передней) трубке нет выступов для бутылок, поэтому вам нужно полностью дотянуться до сиденья (задней), чтобы взять бутылку с водой.

Конструкция рамы не позволяет использовать большую бутылку для воды на 700 мл (24 унции), вы должны придерживаться маленьких бутылок на 600 мл (20 унций):

Большие бутылки для воды емкостью 700 мл (24 унции) не подходят для дополнительной флягодержателя. больше.

Отсутствует вступительное начало

Введение Хорошо Плохо Отсутствует

Технические характеристики Принадлежности

Распаковка и сборка Руководство пользователя

Нет боковых отражателей, но шины имеют отражающие боковины.

Без задней подвески.

Нет бутылки с водой.

Нет клетки для бутылки с водой.

Набор инструментов в комплекте, но в комплект не входит сумка для велосипеда, чтобы держать его во время езды.

Технические характеристики вверху

Введение Хорошо Плохо Отсутствует

Технические характеристики Принадлежности

Распаковка и сборка Руководство пользователя

Я получил свой байк прямо от Turboant.

Весовые характеристики вверху

73 фунта / 33,1 кг

Размеры Технические характеристики верх

Имеется один размер, который можно регулировать почти для любого человека от 160 до 200 см (от 5 футов 2 дюйма до 6 футов 4 дюйма).

Технические характеристики диапазона вверху

Номинал 35 ~ 65 миль (55 ~ 100 км), но это зависит от того, сколько заряда батареи вы используете.

Технические характеристики шин

Кенда Джаггернаут 26 × 4.0 «(98-559) шины.

5 ~ 30 фунтов на квадратный дюйм (0,4 ~ 2,1 бар).

30 TPI Кожух.

Проволочная бусина.

K-Shield устойчив к проколам.

100 / 90-22 24Б.

Вес и грузоподъемность, верхняя часть

Он рассчитан на внушительную общую массу 264 фунта (120 кг).

Характеристики рамы вверху

6061 Алюминиевый сплав.

Технические характеристики трубок вилки вверху

Сталь.

Силовой агрегат, электрические характеристики вверху

Вход 100 ~ 240 В, выходное зарядное устройство 48 В, 2 А.

48 В, 14 Ач (672 Втч) аккумулятор Samsung с блокировкой.

Бесщеточный двигатель Bafang с задней зубчатой ​​передачей и ступицей на входе 750 Вт (1 л.с.).

Мотор Bafang, ротор дискового тормоза и 7-скоростная задняя кассета Shimano. больше.

Силовой агрегат, характеристики человека вверху

Mine поставлялся с плоскими 12-контактными педалями BMX из алюминиевого сплава Wellgo B087.

Шатуны Prowheel из кованого сплава 170 мм.

Одинарная передняя звезда на 42 зуба.

Цепь KMC.

Shimano SIS Thumb Shifter, тормозной рычаг Tektro, ускоритель Twist-Grip и кожаные чехлы для рукояток. больше.

7-ступенчатая задняя кассета Shimano MF-TZ500-7 SG:

28-24-22-20-18-16-14 зубов.

Задний переключатель Shimano Acera:

Задний переключатель, защита, кассета и цепь. больше.

Я измеряю шины примерно как 28,3 дюйма в диаметре (примерно 2274 мм в окружности), поэтому шестерни для каждой шестерни составляют примерно:

Зубчатая передача, дюймы

Задние зубы

1

42 «

28

2

49 «

24

3

54 «

22

4

59 «

20

5

66 «

18

6

74 «

16

7

85 «

14

Тормоза и рычаги: технические характеристики вверху

Механические дисковые тормоза и рычаги Tektro Aries.

Роторы 180 мм (7,1 дюйма).

Характеристики штока вверху

Promax MA-593S.

Технические характеристики сиденья вверху

VELO Плюшевый VL6221.

Технические характеристики подседельного штыря

Zoom 1,25 дюйма (31,8 мм) в диаметре на 350 мм (13,8 дюйма) в длину.

Требования к качеству наверху

Сделано в Китай .

Объявленные технические характеристики top

Апрель 2021 г.

Технические характеристики вверху

Велосипед.

Аккумулятор.

2 ключа для блокировки аккумуляторного блока.

Зарядное устройство.

Основные передние и задние фонари.

Компьютер.

Базовый набор инструментов с метрическими шестигранными и рожковыми ключами:

Включенный набор инструментов. больше.

Цена, США Технические характеристики вверху

Май 2021 года

1,699.98 прямо из Turboant.

Дополнительные аксессуары вверху

Введение Хорошо Плохо Отсутствует

Технические характеристики Принадлежности

Распаковка и сборка Руководство пользователя

Я получил свой байк прямо от Turboant.

Задний фонарь слабенький. Днем я использую свои задние фонари Cygolite Hotshot американского производства. Около 80 ~ 150 люмен достаточно яркое, чтобы вас было видно из космоса, если вы правильно выровняете их.Я заставил их моргать, надеясь, что современные водители зададутся вопросом, что такое красный свет в углу глаза, когда они заняты текстовыми сообщениями.

Я также использую обычную накладную фару американского производства Cygolite на 450 люмен в дневное время. Я установил его на мигание по той же причине: чтобы люди видели, как я иду, когда они пытаются ответить на важный текст.

Никогда не езжу ночью. Это отличные фонари, но когда автомобилисты видят, что на них светит только один свет, а не два, они никак не могут понять, кто вы и насколько близко: вы все еще так же хороши, как невидимые ночью.Остаться дома.

Если вы не предпочитаете рюкзак, вам понадобится сумка для велосипеда.

Вам также понадобится 20 унций. бутылка с водой и одна клетка для бутылки с водой. Я использую изолированные бутылки, чтобы мои напитки оставались холодными в течение нескольких часов.

Я также перечисляю некоторые инструменты, которые полезно иметь при сборке.

Распаковка и сборка верхней части

Введение Хорошо Плохо Отсутствует

Технические характеристики Принадлежности

Распаковка и сборка Руководство пользователя

Я получил свой байк прямо от Turboant.

Я чиню свои велосипеды с детства. Я даже впервые сменил шатуны за лето, так что я хорошо умею это делать и владею всеми инструментами. Несмотря на то, что он включает в себя основные инструменты, необходимые для его сборки и регулировки, если вы не опытный механик по домашнему велосипеду, убедитесь, что у вас есть местный магазин или друг, который соберет и установит вам этот велосипед.

Как получено. больше.

Поставляется в большой коробке.Одному или двум парням легко накачать его ручками.

Даже если коробка оказывается полностью разрушенной, как моя (я не показываю другую сторону!), Она полностью защищает байк внутри.

На коробке предложений по распаковке нет, поэтому зашел через верх.

Вот что у меня:

Что внутри. больше.

Следуйте инструкциям и наденьте руль, переднее колесо, крыло, фару и педали, и вы готовы измерить его размер.Мне потребовался очень внимательный час, чтобы собрать все воедино.

Подсказка: это было удивительно просто, но посмотрите на изображения в руководстве, потому что переднее крыло было повернуто задом, как было при поставке. Я без проблем перевернул его.

Подсказка: хорошая практика — нанести немного противозадирного состава на резьбу педали, чтобы вы могли легко их снова снять.

У меня есть педальный ключ Park Tool PW-5, который упростил установку педалей. Не знаю, было бы так весело с маленьким гаечным ключом, который есть в Turboant.

У меня также есть динамометрические ключи, которые помогают мне все правильно затягивать. Я использовал этот. Они у меня были с тех пор, как я начал работать над своими хот-родами до того, как закончил колледж, каждый должен иметь их для точной работы, особенно для рулей, на которых точные значения крутящего момента отмечены прямо на них! Значения составляют около 6 Нм; всего лишь крошечный гаечный ключ на 2 ~ 10 Нм — все, что вам нужно.

Руководство пользователя вверх

Введение Хорошо Плохо Отсутствует

Технические характеристики Принадлежности

Распаковка и сборка Руководство пользователя

Я получил свой байк прямо от Turboant.

Зарядка руководство пользователя вверху

Аккумулятор заряжается через небольшой прорезиненный разъем. Вы можете заряжать его на велосипеде, когда он сидит, или использовать прилагаемый ключ, чтобы разблокировать его, и взять только аккумулятор внутри.

Сначала подключите зарядное устройство к аккумулятору, а затем подключите зарядное устройство к розетке. Таким образом, мы не просим маленький разъем для зарядки выдерживать большой бросок тока.

Светодиод зарядного устройства горит красным во время зарядки, а по окончании — зеленым.

Зарядите аккумулятор во время сборки нового велосипеда. Он прибывает в основном заряженным, так что он должен быть готов, как только вы будете.

Включение и выключение питания руководство пользователя вверх

Удерживайте среднюю кнопку на компьютере, чтобы включать и выключать велосипед.

Walk Assist руководство пользователя вверху

Удерживайте нижнюю кнопку на компьютере, чтобы немного включить мотор велосипеда, чтобы помочь вам подтолкнуть велосипед вверх по холму или подъездной дорожке.

Батарейный метр руководство пользователя вверх

Уровнемеры батареи есть как на компьютере, так и на верхней части аккумуляторного блока. Нажмите прорезиненную кнопку на упаковке, чтобы загорелись четыре зеленых светодиода.

Компьютерный датчик — это всего лишь вольтметр, он недостаточно развит, чтобы накапливать ток и заряд.

Освещение руководство пользователя вверху

Вы должны не забывать включать свет каждый раз, когда включаете велосипед.Для этого удерживайте верхнюю кнопку компьютера несколько секунд, и вы увидите значок на компьютере.

Передние и задние фонари включаются и выключаются одновременно. Они питаются от основной аккумуляторной батареи.

Если вы используете отдельные фонари, как я, конечно, вам придется включать и выключать их и заряжать их отдельно.

Подвеска руководство пользователя вверху

Есть передняя, ​​но не задняя подвеска, поэтому, если вы летите над лежачим полицейским, первый удар смягчается подвеской, но не забудьте оторваться от сиденья, так как второй удар более серьезный, когда его пересекает заднее колесо!

Удачи! Я получил свой байк прямо от Turboant.

© Кен Роквелл. Все права защищены. Tous droits réservés. Alle Rechte vorbehalten. Ken Rockwell® — зарегистрированная торговая марка.

Help Me Help You наверх

Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.

Самая большая помощь — это когда вы используете любую из этих ссылок, когда вы получаете что-нибудь . Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта, а значит, и для моей семьи. В этих местах всегда лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт.Всем рекомендую , лично .

Если вы найдете эту страницу такой же полезной, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вам, возможно, пришлось пройти, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.

Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!

Если вы еще не помогли, помогите и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.00.

Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение только в том случае, если вы заплатите 5,00 долларов США за распечатку или ее часть. Спасибо!

Спасибо за чтение!

Кен.

Дом Пожертвовать Новый Поиск Галерея Отзывы Как Книги Ссылки Мастерские О Свяжитесь с

Почему так важно, чтобы каждый фотограф знал Кен Роквелл

Когда Кен Роквелл запустил свой веб-сайт в 1999 году, его единственной целью было поделиться фотографиями, которые он делал каждые выходные, со своими друзьями и повеселиться.Вы не поверите, но изначально он считал это электронным блокнотом, куда мог сбрасывать съемочную информацию, полученную во время фотосессий. Сохраненная на веб-сайте, он мог получить доступ к информации, где бы он ни находился.

Вот и все о намерениях; сегодня он признан «крупнейшим в мире независимым источником информации о фотографии». С 2004 года его сайт был единственным источником дохода его семьи, при этом он не стеснялся больших компаний, производящих камеры, и не принимал бесплатные продукты или даже деньги.Ему не платят за рекламные объявления и ему не платят за фотоаппараты, объективы и т. Д. Для обзора, как и любому среднему фотографу в мире. Единственный доход его веб-сайта поступает от нескольких рекламодателей на сайте.

Кен Роквелл не имеет формального обучения разработке веб-сайтов, кроме единственного курса Dreamweaver (к тому же бесплатного) в течение 1999 года, и нарушает многие «правила» интернет-маркетинга и присутствия. Несмотря на это, его веб-сайт читают больше людей / фотографов, чем крупнейший в мире фотографический журнал.Роквелл с готовностью признает, что ключ к его успеху — его независимая точка зрения. Он не любит кулаками и может свободно выражать свое мнение обо всем, что связано с фотографией. В конце концов, он просто развлекается. Фактически, он часто добавляет к своим обзорам и комментариям вымышленную информацию, сатирическое остроумие и смелые мистификации, просто чтобы это не было так серьезно. Иначе ему было бы скучно.

Хотя можно сказать, что он добился успеха в Интернете очень нетрадиционным способом (даже совершенно неверным), Кен Роквелл, очевидно, происходит из места, семьи и происхождения, которые ценят успех независимо от того, как он был достигнут.Сомнительно, что фотография может быть генетической чертой, передаваемой от одного поколения к другому; Роквелл, однако, определенно мог утверждать, что он может быть живым доказательством этого. Его прапрапрадед, Джеймс Брюстер, был пионером фотографии в Шотландии в середине 19-го -го века. Мотивация и вдохновение для достижения успеха — это определенно черта характера, которую Кен унаследовал от своих родителей. Его отец — высокопоставленный инженер, а мать, сертифицированный летный инструктор (помимо других сертификатов самолетов), была пилотом с детства.Оба его брата, Стив и Дэйв, имеют докторские степени в своих областях карьеры, а также написали важные книги по своим дисциплинам.

Фотография, очевидно, была дисциплиной и страстью Кена Роквелла с раннего возраста; по его словам, в 5 лет он был серьезным фотографом. Он также серьезно относился к своему образованию, получив степень инженера BSEE. Еще более серьезным признаком его инженерного мастерства является то, что он получил патент США! Его образование привело к долгой карьере в области цифровой обработки изображений в индустрии вещания.

Кен и его семья сейчас живут на Лонг-Айленде, где он родился. Он переехал из Сан-Диего, прежде всего, чтобы быть ближе к центру мира фотографии в США. Все основные производители фотоаппаратов имеют офисы в районе Нью-Йорка. Здесь также расположены одни из крупнейших в мире розничных продавцов фотоаппаратов.

Хотя веб-сайт Кена Роквелла может быть нетрадиционным, у него был план. Он открыто признает, что скопировал бизнес-модель вещания в качестве структуры своего веб-сайта.Он проработал на радио и телевидении большую часть своей жизни и увидел, как, потратив миллионы долларов на создание лучших программ, можно бесплатно предоставить публике, а также принести миллиарды долларов на рекламу. Возможно, за успехом и высоким статусом Роквелла в веб-мире стояла легкая удача и интуиция; но он доказал, что успех во многом зависит от того, чтобы оставаться независимым, никому не быть обязанным и просто получать удовольствие.

Посетите сайт Кена здесь: www.KenRockwell.com

Не стесняйтесь обсуждать свое мнение на любом из наших форумов, например, на нашем общем форуме фотографии

Фотография предоставлена ​​www.KarlGrobl.com


фотографов — Надежны ли обзоры оборудования с таких сайтов, как kenrockwell.com и bythom.com?

Я думаю, что эти два сайта не должны быть полностью вместе взятыми. Пусть каждый говорит сам за себя. Со страницы «О нас» Кена Роквелла:

Очевидно, мир находит мои мнения очень полезными, но помните, что это мнение одного человека.У меня отличное чувство юмора, и я делаю этот сайт, чтобы развлекать вас (и себя), а также информировать и обучать. Иногда я добавляю в свои рассказы беллетристику и сатиру, чтобы они были интересными. Я люблю хорошие розыгрыши. Прочтите Музей мистификаций или посетите их сайт. Обман, как и некоторые вещи, которые я делаю на этом веб-сайте, делается как шутка просто напрасно. сверхактивные умы в качестве розыгрыша. Даже Ансель Адамс шутил, когда был еще щенком в 1920-х годах, продавая свои фотографии как «Parmelian Prints».»У меня энергия и чувство юмора трехлетнего ребенка, поэтому помните, что это личный веб-сайт, и я никогда не представляю его как факт. Мне нравится придумывать вещи для развлечения, как и The Onion, и я публикую их здесь — даже на этой странице.

Акцент мой, ссылки на другие сайты в оригинале, хотя я удалил ту, которая представляет собой ссылку с промокодом на книгу на Amazon, — даже найденную на странице «Информация». (У меня нет проблем со ссылками на продукты в целом, но тот факт, что даже в этом разделе они есть, кажется… ориентировочно.)

Сайт Тома Хогана просто говорит:

Здесь вы найдете подробную информацию о фотооборудовании Nikon и поддержку всех книг Тома, связанных с Nikon.

А раздел «о себе» посвящен биографии и библиографии. Я не думаю, что где-либо на сайте есть толчок к чему-либо, кроме идеи, что это труды и мнения одного конкретного эксперта. Независимо от того, надежен он или нет, в основном зависит от того, доверяете ли вы этому опыту (и насколько вы ему доверяете).

Вероятно, полезно также включать такие сайты, как The Online Photographer Майка Джонстона (у которого более журналистская миссия, и который дотошно отличает высказывания мнения от простых фактов и, тем более — с чем-то вроде вины со Среднего Запада — подчеркивает коммерческие связи) и «Светящийся пейзаж» Михаэля Райхмана, в котором написано:

Критиком быть легко. Вам просто нужно иметь мнение и мыльницу, из которой можно его излить. Но когда я слушаю или читаю чьи-то мнения, я хочу знать, какое сочетание знаний и опыта позволяет им высказываться по данной теме.Поскольку я рассуждаю по многим темам в различных эссе и обзорах на этом сайте, я полагаю, что вы заслуживаете того, чтобы немного узнать о том, кто я и какой опыт я использую в каждой из этих областей.

Ничего из этого не делает мое мнение правильным. Но это означает, что когда я что-то критикую, мое мнение основано на довольно обширном опыте в фотографии и индустрии.

Я пристрастен? Ага! Мне нравится оборудование, обеспечивающее первоклассное качество изображения, с хорошо продуманной эргономикой и пользовательским интерфейсом.Хорошему продукту нужно и то, и другое. В моей книге продукт терпит неудачу, если он преуспевает только в одной из этих двух областей.

Делаю ли я ошибки в своих обзорах? Конечно, их много. Кто не делает время от времени? Но когда я это делаю, я делаю все возможное, чтобы их исправить.

По моему субъективному мнению, подходит для .

Это не значит, что Кен Роквелл всегда неправ. На самом деле, он опытный фотограф, дающий много хороших советов. Например, эта статья о сверхширокоугольной композиции является первоклассной и чрезвычайно полезной.Только убедитесь, что подумайте сами. Я все еще не уверен, является ли его часто повторяемая любовь к максимальной насыщенности одной из его «мистификаций» — я подозреваю, что это так, но о вкусе не спорят. (И, ммм, даже если он серьезен, не нужно формировать свой собственный вкус на его основе.)

Не используйте адаптеры для линз? Кен Роквелл сошел с ума

Обновление: после того, как мы написали эту редакционную статью, Дэйв Эвертт в Facebook указал нам на ссылку, где Роквелл хвастается A7 и его способностью работать с его объективами Leica… через адаптеры.Мы добавили это в конец статьи.

Кен Роквелл долгое время был фотографом-блоггером, много рассказывая о различных темах, связанных с камерой и техникой. Одни уважают его, другие ругают. Читатель только что указал на новую запись в его блоге под названием «Адаптеры для линз: не делайте этого!» это настолько необычно, что я подумал, что немного затрону его, чтобы он не стал считаться фактическим, и потратить немного времени на то, чтобы немного поговорить о том, как работают адаптеры для объективов, и почему они так эффективны в система Sony.

Качество изображения

Роквелл начинает свою напыщенную речь со следующего утверждения:

Люди не перестают быть в восторге от установки хороших объективов LEICA и объективов NIKON NIKKOR с ручной фокусировкой на свои беззеркальные камеры. Эти устройства работают плохо, но производители беззеркальных фотоаппаратов и адаптеров разжигают огонь, и люди продолжают это делать.

FrankenKameras — плохая идея. Объективы LEICA на других камерах работают ХУЖЕ, чем при использовании объективов собственной марки! Canon 20/2.8 USM лучше работает на 5D Mk III, чем объектив LEICA за 5000 долларов работает на Sony A7!

Я не уверен, откуда Роквелл генерирует этот факт, но это неверно. Очень неправильно.

Прежде всего, Canon 20mm f / 2.8 USM за 500 долларов — отличный объектив, а Canon 5D Mark III — отличная камера, но с точки зрения физики, оптики или фотографии нет ничего, что могло бы заставить объектив Leica за 5000 долларов работать. хуже на Sony a7.

Проблема здесь сводится к расстоянию между фланцами, то есть расстоянию от крепления объектива до датчика.Камера с зеркалом имеет очень большое (условно говоря) расстояние между фланцами, потому что камера должна включать ширину зеркала, в то время как беззеркальная камера имеет меньшее расстояние между фланцами, потому что нет зеркала.

В результате серия Sony a7 меньше от датчика до крепления объектива, поэтому Sony было необходимо создать серию новых объективов FE для работы с их полнокадровой беззеркальной системой, и почему A- Для крепления линз нужен переходник.

Легче использовать объектив DSLR в беззеркальной системе, чем наоборот, потому что легко сделать адаптер, который просто увеличивает расстояние от крепления до задней части объектива, чтобы сделать эквивалент настройки DSLR.

В большинстве адаптеров нет ничего волшебного — для ручных объективов, таких как объектив Leica, Роквелл указал, что это просто физический интерфейс, который разносит объектив так, чтобы он находился на правильном расстоянии от сенсора. Всякий, кто когда-либо использовал макротрубки, уже знаком с этой идеей.

Если вы возьмете объектив Leica за 5000 долларов и наденьте его на датчик Sony a7, вы получите абсолютно лучшее изображение, чем с объективом за 500 долларов на Canon 5D Mark III, если объектив и датчик более высокого качества.

Если мы посмотрим на баллы DxOMark (DxOMark предоставляет независимую оценку сенсора и объектива) для Canon 5D Mark III, мы увидим, что он набрал 81 балл. Sony A7 получил 90 баллов. Это означает, что Sony A7 производит объективно лучший имидж при прочих равных. Пока объектив Leica за 5000 долларов дает лучшее изображение, чем объектив Canon за 500 долларов, он будет давать лучшее изображение на a7.

Я не понимаю, почему Роквелл выбрал Canon 20mm f / 2.8, поскольку это один из худших объективов для Canon.Может, он пытался доказать свою точку зрения, выбрав совершенно ужасный объектив. Но оценка DxOMark для этого объектива составляет 17.

DxOMark не рассматривал какие-либо объективы Leica, но они, как правило, на одном уровне или лучше, чем стекло Zeiss, а наименьшая оценка для объектива Zeiss составляет 37.

Итак, если вы возьмите объектив за 5000 долларов с оценкой 30 или выше и наденьте его на камеру с оценкой 90, он будет иметь лучший результат, чем объектив 17 на камере 81. Период.

В адаптере нет ничего волшебного.Никаких уловок, никаких дополнительных стекол. Это всего лишь прокладка, благодаря которой линза имеет правильную длину, подходящую для датчика.

Если бы каждый производитель камеры использовал датчик разного размера или формы, это было бы иначе — каждый объектив имел бы форму, соответствующую размеру объектива. Но полнокадровый датчик — это полнокадровый датчик, а современные объективы предназначены для работы от края до края.

Даже если вы возьмете объектив для пленочной эпохи и воспользуетесь адаптером, вы увидите некоторое ухудшение качества по краям (поскольку объективы для пленочной эпохи фокусируют свет иначе, чем для цифровой эпохи), но это не значит, что их следует избегать. .

Функциональность адаптеров

Вот еще одна вещь, которую Роквелл ошибается, когда говорит:

И — адаптированные линзы — это фарс. Они не будут фокусироваться, закрывать диафрагмы или делать что-нибудь еще. Адаптация линз — это в основном шутка для людей, которые больше говорят, чем снимают.

Мне это кажется возможностью для Роквелла оставить ссылку на свою популярную и оптимизированную для SEO страницу, рассказывая о типах фотографов, которых он классифицирует.В основном он говорит, что больше всего говорят те, кто не умеет стрелять, — это юмористично, если исходить от парня, зарабатывающего блогом на жизнь.

Как бы то ни было, объективы с адаптерами абсолютно стопорятся, в зависимости от объектива и адаптера. Объективы с ручным управлением останавливаются с помощью кольца диафрагмы на объективе, и многие адаптеры, такие как адаптер крепления объектива Fotodiox Pro со встроенной диафрагмой диафрагмы, включают управление диафрагмой.

Мембраны?

В следующем разделе создается впечатление, что Rockwell никогда не использовал объектив с адаптером.

Лучше всего использовать объективы, продаваемые для вашей камеры. Используйте линзы Sony NEX на Sony, и используйте линзы Fuji X на Fuji, и используйте линзы 4/3 на 4/3 (все они меняются между 4/3). Оптика этих камер по крайней мере так же хороша, как и у объективов LEICA или NIKKOR, и они добавляют зум, автофокус и автоматическую экспозицию, и вот что главное: у правильных объективов диафрагмы, которые останавливаются при съемке, а затем снова автоматически открываются для фокусировки. . Адаптированные объективы требуют, чтобы вы двигали кольцо диафрагмы вперед и назад для каждого кадра, если только вы не снимаете на широко открытой диафрагме или не хотите сфокусироваться с остановкой.

Честно говоря, я понятия не имею, о чем он говорит. Я несколько месяцев снимал объективы Nikkor эпохи 1970-х на свои a7R и a7II и несколько недель снимал на Zeiss Otus с байонетом Canon. Нет такой вещи, как открывание кольца диафрагмы.

Когда вы в последний раз видели кольцо диафрагмы на объективе?

Сексистская свинья

Затем Роквелл склоняется к сексизму и обзыванию.

Кажется забавным использовать объективы настоящего мужчины на камерах для девочек, но, честно говоря, пластиковые зум-объективы, продаваемые сегодня, работают с этими камерами лучше, чем объективы для реальных мужчин из старых добрых времен.

Извините, стрелки, вы не настоящий мужчина. Нельзя снимать Sony или Fuji.

Кроме того, объектив Nikkor 85 мм f / 1.4, который я прикрепил к своему a7R, создает лучшее изображение 85 мм, чем комплектный объектив Sony при том же эквивалентном фокусе, потому что у этих «девчачьих зумов» нет возможности f / 1.4. , и при этом они не имеют качества стекла старых объективов Nikkor.

Послушайте, мы понимаем, что блоггерам, таким как Роквелл, необходимо каждый день выпускать много работ, чтобы люди возвращались на его сайт.У него невероятно популярный сайт в США, на него много посетителей. Просто большая часть его информации либо настолько необъективна, что бесполезна, либо явно просто приманка для ссылок.

Сразу под разделом адаптеров для объективов Rockwell обсуждает упаковку, производимую разными компаниями (потому что, как вы знаете, тип коробки, в которой поставляется камера, невероятно важен), и говорит о беззеркальных камерах, как будто беззеркальные — это бренд . «Люди используют беззеркальные устройства, чтобы носить с собой меньше вещей, и это здорово, но я предпочитаю свой iPhone 6 Plus, когда ухожу на свет.”

Хорошо, отнесите каждую беззеркальную камеру к категории« идущего света »и приравняйте производительность к производительности iPhone, это имеет смысл.

Rockwell использует адаптеры

Все это не было бы таким странным, за исключением того, что Роквелл ясно дал понять, что он использует (или использовал) стекло Leica на своем A7 в этой статье из выпуска a7. Роквелл писал:

Около десяти лет назад я предложил любому опытному производителю цифровых фотоаппаратов, предпочтительно Canon, создать полнокадровую цифровую камеру с креплением LEICA M и встроенным электронным искателем.

Примерно через десять лет Sony побеждает с момента объявления в октябре 2013 года.

Новый Sony A7 (1698 долларов США) оснащен сенсором 24 МП 24×36 мм с байонетом Sony E (NEX). У меня уже есть переходник с LEICA-M на NEX, так что все готово.

Sony A7R — то же самое, с 36 МП, за 2298 долларов.

Он также опубликовал семь изображений, которые были сделаны с помощью адаптеров, и все выглядят просто отлично. Таким образом, очевидно, что адаптеры достаточно хороши для использования Rockwell, но недостаточно хороши для вас или меня.

Когда дело доходит до вещей, которые вы найдете в Интернете, помните, что сказал Авраам Линкольн.

Мой повседневный фотограф — Sony a9 II с вертикальной рукояткой и различными объективами Sony, такими как FE 20mm F1.8. Найдите больше рекомендаций по снаряжению в нашем магазине. Как партнер Amazon я зарабатываю на соответствующих покупках.

Факты о Кене Роквелле — Аллен Ро

Я заглянул во многие блоги о фотографии, когда только начал заниматься фотографией. Обнаружить их было не так уж сложно, потому что в сети буквально тысячи и тысячи фотоблогов.У них есть свои отличительные особенности. Например, блог Эрика Кима в основном рассказывает об уличной фотографии, Steve Huff Photo — об обзорах использования в реальной жизни (знаменитых обзорами Leica), а dpreview — это сайт с серьезными техническими характеристиками камеры.

Среди этих людей есть человек по имени Кен Роквелл. Большинство фотографов, у которых дома есть Wi-Fi, наверняка знают или слышали его имя. Качество его обзора иногда может быть сомнительным, но нет никаких сомнений в том, что он является одним из самых влиятельных фотографов / блоггеров в сети.Когда дело доходит до обзоров камеры, Google помещает его в топ dpreview и wikipedia в результатах поиска. Я говорю, что это чертовски впечатляет, но это не значит, что он самый любимый фотограф. Есть несколько примеров того, как он был идиотом, но, на мой взгляд, он довольно хорош в том, что делает, и я захожу на его сайт за информацией.

Вот почему Кена Роквелла называют «Чак Норрис фотографии». Если вы не знаете, кто такой Чак Норрис, возможно, вы последние несколько десятилетий жили в пещере (добро пожаловать в 21 век, братан).Чак Норрис был главным актером боевиков в 1980-х годах, наиболее известным своим имиджем крутого парня. Из-за его имиджа милые люди в сети рассказывали о нем факты. То же самое и с Кеном Роквеллом. Люди в Интернете собрали свои умы и клавиатуры, чтобы составить этот информационный бюллетень. Наслаждаться! (Особая благодарность Лиему Банеману за список.)

1. Кен Роквелл — это Чак Норрис в фотографии

2. Камера Кена Роквелла имеет аналогичные настройки с нашей, за исключением следующих: [Awesome Priority Tv [Totally Awesome Priority] M [ajestic]

3.Кен Роквелл не исправляет цвета. Он подстраивает ваш мир под свой.

4. Конечно, Кен Роквелл удаляет одну или две плохих фотографии. Другие называют этих пулитцеров.

5. Кен Роквелл не регулирует глубину резкости, он изменяет пространство-время.

6. Круг нерезкости? Вы можете запутаться. Кен Роквелл — никогда.

7. Кен Роквелл не ждет света, когда снимает пейзаж — свет ждет его.

8. Кен Роквелл никогда не переворачивает камеру в портретное положение, он переворачивает землю

9. Кен Роквелл заказал L-объектив у Nikon и получил один.

10. Кен Роквелл — единственный человек, сфотографировавший Иисуса; К сожалению, у него закончилась пленка, и вместо нее пришлось использовать кусок ткани.

11. Когда Кен Роквелл делает брекетинг снимка, три версии фотографии занимают первое место в трех разных категориях

12.Прежде чем Nikon или Canon выпустят камеру, они идут к Кену и просят его протестировать их, лучшие камеры получают наклейку Nikon, а менее хорошие — наклейку Canon

13. После того, как Кен проверил камеру, он сказал, что я не могу. даже поставил Canon на это, так родился Pentax

14. Политика Роквелла — это не двоемыслие — Кену даже не нужно думать один раз

15. Кен Роквелл не использует вспышку с тех пор, как Инцидент в Нагасаки.

16.Только Кен Роквелл может фотографировать Кена Роквелла; все остальные просто переэкспонируют свою пленку в свете его гения

17. Кен Роквелл хотел, чтобы что-то отвлекало более мелких фотографов, и вот, там были утки.

18. Кен Роквелл — единственный, кто может делать ваши автопортреты

19. Обнаженные Кен Роквелл были полностью одеты во время экспонирования

20. Кен Роквелл однажды разработал зум-объектив .Вы знаете его как Космический телескоп Хаббла.

21. Когда Кен распаковывает свою CF-карту, на ней уже есть шедевры.

22. Портреты Роквелла настолько реалистичны, что с них нужно платить налоги

23. На рабочем столе Кена Роквелла значок корзины на самом деле является ссылкой на журнал National Geographic Magazine

24. Кен Роквелл произносит слова: and-shot «hasselblad»

25. Когда Кен Роквелл перешел на цифровую технологию, National Geographic почти прекратил свое существование, потому что он больше не отбрасывал фотографии физически

26.На каждые 10 выстрелов, которые делает Кен Роквелл, приходится 11 хранителей.

27. Цифровые файлы Кена Роквелла состоят из нулей, единиц и двоек.

28. Кен Роквелл никогда не фокусируется, все движется в его глубину резкости

29. Снимки Кена Роквелла настолько идеальны, что Adobe переработала для него фотошоп: все, что он состоит, — это кнопка закрытия.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *