2 Мегапикселя это какое разрешение

2 мегапикселя

Автор Daniel FIRSTNAME задал вопрос в разделе Железо

какое разрешение в пикселах имеет 1 мегапиксель и 2 мегапикселя и получил лучший ответ

Ответ от Мудрый Гудвин[гуру]
в массовом порядке на матрицах миллионы ячеек, то и для краткости вместо миллиона пикселей используют термин ‘мегапиксель’.
640 x 480 = 300 000 px = 0.3 Мp (ныне используются в телефонных камерах) 1600 x 1200 = 1 920 000 px

2 Mp.
Пиксель — это точка изображения. Любое изображение представляет собой прямоугольник с определенным числом пикселей по вертикали и горизонтали. Ниже расположенное изображение имеет разрешение 240х230 пикселей, иначе говоря, 240 точек по горизонтали и 320 по вертикали. Чтобы посчитать из скольких пикселей состоит изображение, необходимо умножить их количество по ширине и высоте. В данном случае получается 240х320=76800. То есть, картинка имеет разрешение 0,0768 мегапикселя.

Мегапиксель (мегапиксел, Мп, англ. megapixel ) — один миллион (1 000 000) пикселей, формирующих изображение. В мегапикселях измеряется одна из важных характеристик цифрового фотоаппарата — разрешение матрицы. Также в мегапикселях измеряют размер созданного или отсканированного изображения, чтобы соотнести его размер с размером известного снимка. Термин введён маркетологами фирмы Kodak в 1986 году [1] .

Содержание

Насколько важно разрешение снимка [ править | править код ]

Мегапиксели — не самое главное в снимке или фотоаппарате. Важным является то, как формируется каждый пиксель. Это может быть отсканированная фотоплёнка, пиксель с матрицы с байеровским фильтром или пиксель с матрицы Foveon X3. В случае цифрового фотоаппарата физический размер матрицы играет ключевую роль: чем он меньше при одинаковом количестве мегапикселей, тем более «шумным» будет снимок.

По состоянию на середину 2008 года, даже в недорогих компакт-камерах стоят матрицы высокого разрешения, превосходящие по своим возможностям маленький объектив. Кроме того, в области любительских фотоаппаратов постоянно растущее разрешение не вызывает соответствующий рост и без того малого физического размера светочувствительной матрицы. Это приводит к сильному повышению уровня шумов на снимках. Программное обеспечение «мыльниц» подавляет возникшие шумы, что, в свою очередь, приводит к «замыленности» снимка. При просмотре таких снимков в масштабе 100 % качество снимка очень невысокое. Нечёткость и «замыленность» несколько ослабляются при уменьшении масштаба просмотра (или печати). При этом теряется необходимость в большом количестве мегапикселей. К тому же разные матрицы, построенные по одному и тому же принципу, обладают различными недостатками. Также современные сканеры при максимальном разрешении по разрешающей способности сильно превосходят пару «плёнка-объектив» и отсканированные при высоком разрешении кадры не будут иметь ожидаемого количества деталей.

Таким образом, количество мегапикселей не является главным показателем качества аппарата.

Дисплей [ править | править код ]

В таблице указано количество мегапикселей типичных дисплеев компьютеров и телефонов, а также телевизоров:

Устройство	Разрешение	Количество мегапикселей
Кнопочный телефон	до 640×480	до 0,3 Мп
iPhone 4	640×960	0,6 Мп
Дисплей ноутбука (типичный на 2013 г.)	1366×768	1 Мп
Отдельный монитор для компьютера (типичный на 2013 г.)	1920×1080	2 Мп
Телевизор NTSC	640×480	0,3 Мп
Телевизор HDTV (HD Ready)	1280×720	0. 8 Мп
Телевизор HDTV (Full HD)	1920×1080	2 Мп
Apple iPad 3	2048×1536	3.1 Мп
Смартфон LG G3 (Quad HD)	2560×1440	3.7 Мп
MacBook Pro с дисплеем Retina	2880×1800	5.2 Мп
Телевизор UHDTV	3840×2160	8.3 Мп
Стандарт IMAX	до 7680×4320	до 33.2 Мп

Печать фотографий [ править | править код ]

От количества мегапикселей зависит размер и разрешение фотоснимков.

Желательный размер отпечатков (см)	Приемлемое разрешение (количество мегапикселей)	Предпочтительное разрешение (Количество мегапикселей)
6×9	640×480(0,3 Мп)	1024×768 (0,8 Мп)
9×12	1024×768 (0,8 Мп)	1600×1200 (1,9 Мп)
10×15	1024×768 (0,8 Мп)	1712×1200 (2 Мп)
13×18	1152×864 (1 Мп)	2048×1536 (3,1 Мп)
20×30	1600×1200 (1,9 Мп)	2272×3048 (7,7 Мп)

Если пренебрегать размером фотографий и печатать маленькие фотографии на большой бумаге, то изображение будет получаться менее резким и на контрастных границах будет заметна ступенчатость.

При печати до формата 15×20 для безупречной резкости требуется качество печати 300 ppi (для снимка 10×15 (4×6 дюймов) это 1200×1800 точек). На формате A4 уже не требуется такого разрешения, так как снимок будет рассматриваться с бо́льшего расстояния. Фотомашины для печати крупных форматов обычно имеют разрешение менее 300 ppi, например, Durst Theta 76 ( англ. ) имеет всего 254 ppi.

Рекорды [ править | править код ]

320-гигапиксельный снимок Лондона создан из 48640 высококачественных цифровых фотографий, снятых на Canon 7D в течение трёх дней и обработанных в течение трех месяцев. [2]

Что означает D1, DCIF, 2CIF, CIF, QCIF, 380, 420, 480, 560, 600, 700, 800, 1000 ТВЛ, 960H, 720p, 960p,1080p, 2K, 4K таблица разрешений камер видеонаблюдения, объем жесткого диска для видеорегистратора и длительность записи

Цель этой статьи – устранить путаницу в обозначениях разрешающей способности камер видеонаблюдения и помочь понять какой объем памяти необходим для записи видео с тем или иным разрешением.

Обозначения качества изображения, применяющееся в стандартах сигналов (IP, HD-TVI, AHD)

Разрешающая способность («разрешение» записи или «размер кадра» видео) определяется количеством пикселей (точек) при оцифровывании изображения (по горизонтали и вертикали соответственно).

Обозначение «Mp, Mpx, Мп» (1 Mp; 1,3 Mpx; 2,1 Мп)

MP – это общее число мегапикселей (миллионов точек), полученное перемножением числа столбцов (точек по горизонтали) на число строк (точек по вертикали). Например, для камеры 1080p: 1920 столбцов умножаем на 1080 строк и получаем 2МР (точнее, 2.07МР, но обычно это обозначают как 2MP или 2.1MP).

Обозначение «р» (720p, 960p,1080p, 2160p)

Число с символом «p» соответствует полному числу строк в данном видео (количество точек в кадре по вертикали). Например, видео, обозначаемое как 720p, содержит 720 строк пикселов (при общей площади 1.3Mp). Видео, обозначаемое как 1080p, содержит 1080 строк пикселов (при общей площади 2. 1Mp). Наконец, видео, обозначаемое как 2160p, содержит 2160 строк пикселов (при общей площади 8.3Mp).

Сам по себе значок «р» указывает на прогрессивную развертку (в отличие от чересстрочной). В настоящее время практически все камеры для видеонаблюдения имеют прогрессивную развертку, так что значок «р» в этом смысле уже не играет особого значения.

Обозначения «H и К» (960H, 2K, 4K)

Обозначение «H и K» указывает на число столбцов (точек по горизонтали), выраженное H – в единицах, К – в тысячах и округленное. Например, видео с обозначение 4K содержит около 4000 столбцов пикселов. Реально видео «4К» содержит или 3840 столбцов, или 4096 столбцов, хотя в видеонаблюдении это почти всегда 3840.

Обозначения качества видео, применявшиеся в устаревших аналоговых системах видеонаблюдения (D1, DCIF, 2CIF, CIF, QCIF, 380ТВЛ, 420ТВЛ, 480ТВЛ, 560ТВЛ, 600ТВЛ, 800ТВЛ, 1000ТВЛ) перевод в мегапиксели и их отличия

ТВЛ (телевизионные линии) – это интересная единица измерения, определяемая по испытательным таблицам в ходе тестирования камер и обозначает количество вертикальных линий (видимых переходов яркости) в кадре. По сути – это количество пикселей по горизонтали кадра, помноженное на коэффициент 0,65 (чтобы учесть неизбежные потери четкости в процессе преобразования и обработки видеосигнала). Вертикальное же разрешение в пикселях жестко задано количеством строк в телевизионном стандарте (576 в европейском и 480 в американском) и не меняется в зависимости от разрешения камеры, заявленного производителем. Поэтому разрешения более 420 ТВЛ, передаваемые в обычном аналоговом телевизионном стандарте, можно назвать не совсем честными, так как они дают повышенную четкость только по горизонтали.

TVL (телевизионных линий)	Пиксели (горизонталь x вертикаль)	Мегапиксели (Мп, MPx)
380ТВЛ	640×480 px	0,3 Mp
420ТВЛ	720×576 px	0,36 Mp
честное 480ТВЛ	800×600 px	0,5 Mp
честное 560ТВЛ	933×700 px	0,65 Mp
честное 600ТВЛ	1024×756 px	0,75 Mp
честное 800ТВЛ	1280×960 px	1,23 Mp
честное 1000ТВЛ	1600х1200 px	1,92 Mp

D1 — «полный» кадр, размер изображения 704х576 — позволяет получить максимальное качество изображения при использовании аналоговой камеры высокого разрешения (более 540 ТВЛ)

DCIF — «расширенный» кадр, размер изображения 528х384.

По сравнению с D1 характеризуется 30% потерей исходной информации.

2CIF — «длинный» кадр, размер изображения 704х288 — используется одно поле изображения, но с максимальным разрешением по горизонтали. Характеризуется хорошим горизонтальным разрешением и позволяет почти в 2 раза уменьшить объем создаваемого архива по сравнению с D1. Однако низкое вертикальное разрешение, не позволяет вести видеорегистрацию в узких зонах наблюдения (наблюдение вдоль коридора). Используется в основном при панорамном обзоре.

CIF — «четверть» кадр, размер изображения 352х288 — усеченное поле. Обычно используется только при наблюдении по сети при ограниченной пропускной способностью канала, а также регистрации общей ситуации при малых зонах обзора (от 3 до 5 м). При этом малый объем видеопотока позволяет резко увеличить продолжительность архива.

QCIF — размер изображения

176х144 — используется только при сетевом мониторинге по низкоскоростным каналам связи с потоком до 56-128 Кбит/с. О качестве изображения можно сказать только то, что «видно какое то движение», и более ничего.

Список всех (основных и промежуточных) форматов видеоизображений с указанием горизонтального и вертикального размера кадра в пикселях и полной площади изображения в килопикселях и мегапикселях

Название формата (стандарта) видео	Количество отображаемых в кадре точек	Пропорции изображения (соотношения сторон кадра)	Размер изображения в килопикселях (тысячах пикселей) и мегапикселях (миллионах пикселей)
QVGA	320×240	4:3	76,8 кпикс
SIF (MPEG1 SIF)	352×240	22:15	84,48 кпикс
CIF (MPEG1 VideoCD)	352×288	11:9	101,37 кпикс
WQVGA	400×240	5:3	96 кпикс
[MPEG2 SV-CD]	480×576	5:6	276,48 кпикс
HVGA	640×240	8:3	153,6 кпикс
HVGA	320×480	2:3	153,6 кпикс
nHD	640×360	16:9	230,4 кпикс
VGA	640×480	4:3	307,2 кпикс
WVGA	800×480	5:3	384 кпикс
SVGA	800×600	4:3	480 кпикс
FWVGA	848×480	16:9	409,92 кпикс
qHD	960×540	16:9	518,4 кпикс
WSVGA	1024×600	128:75	614,4 кпикс
XGA	1024×768	4:3	786,432 кпикс
XGA+	1152×864	4:3	995,3 кпикс
WXVGA	1200×600	2:1	720 кпикс
HD 720p	1280×720	16:9	921,6 кпикс
WXGA	1280×768	5:3	983,04 кпикс
SXGA	1280×1024	5:4	1,31 Мпикс
WXGA+	1440×900	8:5	1,296 Мпикс
SXGA+	1400×1050	4:3	1,47 Мпикс
XJXGA	1536×960	8:5	1,475 Мпикс
WSXGA (?)	1536×1024	3:2	1,57 Мпикс
WXGA++	1600×900	16:9	1,44 Мпикс
WSXGA	1600×1024	25:16	1,64 Мпикс
UXGA	1600×1200	4:3	1,92 Мпикс
WSXGA+	1680×1050	8:5	1,76 Мпикс
Full HD 1080p	1920×1080	16:9	2,07 Мпикс
WUXGA	1920×1200	8:5	2,3 Мпикс
2K	2048×1080	256:135	2,2 Мпикс
QWXGA	2048×1152	16:9	2,36 Мпикс
QXGA	2048×1536	4:3	3,15 Мпикс
WQXGA	2560×1440	16:9	3,68 Мпикс
WQXGA	2560×1600	8:5	4,09 Мпикс
QSXGA	2560×2048	5:4	5,24 Мпикс
WQXGA	3200×1800	16:9	5,76 Мпикс
WQSXGA	3200×2048	25:16	6,55 Мпикс
QUXGA	3200×2400	4:3	7,68 Мпикс
QHD	3440×1440	21:9	4. 95 Мпикс
WQUXGA	3840×2400	8:5	9,2 Мпикс
Ultra HD	3840×2160	16:9	8,3 Мпикс
4K	4096×2160	256:135	8,8 Мпикс
4128×2322	16:9	9,6 Мпикс
4128×3096	4:3	12,78 Мпикс
HSXGA	5120×4096	5:4	20,97 Мпикс
WHSXGA	6400×4096	25:16	26,2 Мпикс
HUXGA	6400×4800	4:3	30,72 Мпикс
Super Hi-Vision	7680×4320	16:9	33,17 Мпикс
WHUXGA	7680×4800	8:5	36,86 Мпикс

Какого объема нужен жесткий диск для видеорегистратора?

Руководствуясь таблицей, приведенной ниже, можно посчитать сколько гигабайт в час будут передавать на видеорегистратор все камеры.

Таблица объема (Гб) часа записи камер видеонаблюдения для кодека H.264 при разрешении D1, 1Mp (1280*720), 2Mp (1920*1080), 3Mp(2048*1536), 5M(2560×1920) при частоте кадров 8, 12, 25 к/с и различной интенсивности движения.

Для уменьшения объема хранимой видеоинформации в видеорегистраторах применяются различные алгоритмы ее компрессии.

Основным преимуществом алгоритма H.264 является межкадровое сжатие, при котором для каждого следующего кадра определяются его отличия от предыдущего, и только эти отличия после компрессии сохраняются в архиве. При работе алгоритма периодически в архиве сохраняются опорные кадры (I-кадры), представляющие собой сжатое полное изображение, а затем на протяжении 25-100 кадров сохраняются только изменения, называемые промежуточными кадрами (P- и B-кадрами). Такой способ компрессии позволяет получить высокое качество изображения при малом объеме, но требует большего объема вычислений, чем компрессия в стандарте MJPEG.

При использовании алгоритма MJPEG компрессии подвергается каждый кадр не зависимо от наличия в нем отличий от предыдущего. Поэтому единственным способом уменьшения объема сохраняемых данных является увеличение компрессии и тем самым снижение качества записи. Такой способ используется только в простых автономных видеорегистраторах, не требующих длительного хранения информации.

Еще одним преимуществом алгоритма H.264 является его возможность работы в режиме постоянного потока (CBR — constant bit rate) при котором степень компрессии видеоинформации изменяется динамически и таким образом четко фиксируется объем создаваемого архива за одну секунду. Такая особенность алгоритма позволяет однозначно определить максимальный объем архива за час непрерывной работы системы, а также необходимый сетевой трафик при удаленном доступе.

Представитель на Юге России компания «Ставкомвидео+»

Видеонаблюдение (CCTV) | Secuteck.

Ru

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63

CoaXPress 2.0 – новый стандарт для промышленных систем обработки изображений с высокими требованиями

CoaXPress (CXP) за последние годы занял место нового стандарта в сфере промышленной обработки изображений. Интерфейс CXP используется, когда в качестве требований выступают высокая скорость передачи данных и малое время задержки.

Томас Каров
Журнал «Системы безопасности» #2, 2019 / стр.67

Технологии ADAS для российских дорог

Статистика аварий на дорогах России все еще неутешительна: в год на дорогах страны случается более 100 тыс. происшествий, в которых гибнет почти 20 тыс.

Александр Савинецкий
Журнал «Системы безопасности» #2, 2019 / стр.66

Комплексы дальнего наблюдения с активно-импульсным каналом

В статье «Активно-импульсные телевизионные приборы: круглосуточное всепогодное видение» («Системы безопасности» № 3/2014, с. 102–103) уже обсуждалась тема приборов с активно-импульсным каналом.

Борис Случак, Старцев В. В.
Журнал «Системы безопасности» #2, 2019 / стр.64-65

«Кубик», но непростой

Многие специалисты рынка видеонаблюдения относятся к кубическим IP-видеокамерам только как к изделиям массового потребления. Внешний вид корпуса, простой кронштейн, широкоугольный объектив – все как будто говорит в пользу их применения только в малобюджетном домашнем видеонаблюдении.

Журнал «Системы безопасности» #2, 2019 / стр.62-63

Помогает и контролирует аналитика. Мнения экспертов

Транспортный сектор сегодня активно использует видеонаблюдение для повышения безопасности и эффективности движения. Интегрированное видеонаблюдение помогает создать высокий уровень осведомленности, который необходим при возникновении критических ситуаций.

Ерошин Е. В., Михаил Шарубин, Антон Голубев
Журнал «Системы безопасности» #2, 2019 / стр.58-61

Так мало сенсоров. Так много камер. . .

Производителей сенсоров в мире немного. Известны бренды Sony, AMS, Gpixel, Aptina, e2v, Andanta и др. При этом все больше компаний создают все больше различных камер на базе этих немногочисленных сенсоров.

Иван Емельянов
Журнал «Системы безопасности» #1, 2019 / стр.104

Оценка чувствительности видеокамер: «маленькие хитрости» производителей. Часть 2

Как уже отмечалось в первой части статьи, мы практически повсеместно наблюдаем совершенно нереальные значения заявленной чувствительности или минимальной рабочей освещенности для камер видеонаблюдения.

Чура Н.И.
Журнал «Системы безопасности» #1, 2019 / стр.102-103

«Кирпич», но не простой

Рынок видеонаблюдения начинался с корпусных камер. Это нестареющая классика, позволяющая решать любые, даже специфические и нестандартные, задачи наиболее гибко за счет подбора необходимого объектива, кожуха и аксессуаров.

Журнал «Системы безопасности» #1, 2019 / стр.100-101

Видеонаблюдение как часть цифрового ЖКХ. Мнения экспертов

Специалисты из компаний NOVIcam, DSSL и Pelco by Schneider Electric рассказали об эффективности использования видеонаблюдения в сфере ЖКХ, массовом переходе подъездных домофонов на IP и востребованных модулях видеоаналитики

Надежда Федина, Щербаков И. А., Светослав Антюшин
Журнал «Системы безопасности» #1, 2019 / стр.97-99

Источники питания: как выбрать лучший?

В любой низковольтной системе, будь то пожарная или охранная сигнализация, видеонаблюдение, контроль доступа или другая автоматика, важным компонентом является источник питания.

Любовь Емельянова
Журнал «Системы безопасности» #6, 2018 / стр. 117

Переход от сенсоров ПЗС на технологию КМОП

В начале 2015 г. корпорация Sony, крупнейший в мире поставщик ПЗС-сенсоров, объявила о прекращении производства всех выпускаемых сенсоров на базе этой технологии.

Майкл Райек
Журнал «Системы безопасности» #6, 2018 / стр.97

Тепловизоры: реальность и ожидания. Мнения экспертов

Тепловизоры прочно заняли свою нишу среди средств безопасности, с блеском решают возложенные на них задачи и позволяют создавать технически и экономически эффективные системы.

Вадим Широков, Дмитрий Шатунов, Максим Савельев, Александр Горбанев, Денис Цурко, Чура Н.И., Надежда Федина, Марк Моргоров
Журнал «Системы безопасности» #6, 2018 / стр.84-89

Умные IP-камеры BEWARD серии SV: мини-формат, разрешение 5 Мпкс

Для обеспечения высококачественного наблюдения производители используют в своих камерах самые современные сенсоры. А поскольку уровень техники не стоит на месте, происходит постоянное увеличение разрешения камер одновременно с повышением их чувствительности.

Журнал «Системы безопасности» #6, 2018 / стр.82-83

Сертификация видеоподсистемы ИСО «Орион» компании «Болид»

Системы и средства сигнализации, контроля доступа и видеонаблюдения включают в себя десятки единиц оборудования и программных модулей из состава ИСО «Орион» и обладают большими функциональными и интеграционными возможностями.

Журнал «Системы безопасности» #6, 2018 / стр.80-81

Видеоаналитика как фундамент противостояния мошенничеству в ритейле

Каждый ритейлер для повышения эффективности бизнеса стремится снизить неустановленные потери, которые являются постоянной статьей расходов независимо от вида торговли.

Щербаков И. А.
Журнал «Системы безопасности» #6, 2018 / стр.78-79

Объективы MACHINE VISION: прецизионный уровень качества

Мегапиксельная оптика машинного зрения востребована в самых разных областях промышленности, в робототехнике, и прогнозируется уверенный рост спроса на нее.

Журнал «Системы безопасности» #5, 2018 / стр.173

Времяпролетный метод: современное состояние развития ToF-технологии и ее применение в 3D-системах

Существуют различные методы трехмерной съемки объектов и сцен. Один из таких методов основан на времяпролетном принципе (от англ. Time-of-Flight, или ToF).

Мартин Граматке
Журнал «Системы безопасности» #5, 2018 / стр.170-172

Видеоаналитика с TRASSIR NeuroStation: работа «на опережение»

Новый сетевой видеорегистратор TRASSIR NeuroStation позволяет использовать все преимущества современных технологий нейронных сетей для анализа видеоизображения.

Журнал «Системы безопасности» #5, 2018 / стр.169

Инструменты проектирования систем безопасностина оборудовании ЗАО НВП «Болид

Проектирование – один из ключевых этапов создания систем технической безопасности. Задача проектировщика – принять основные технические решения по системам и оформить их в виде проектной и/или рабочей документации.

Журнал «Системы безопасности» #5, 2018 / стр.154-155

Оценка чувствительности видеокамер: «маленькие хитрости» производителей

Чувствительность камер наблюдения наряду с их разрешением является основополагающим параметром – он показывает способность видеокамеры обеспечивать удовлетворительное изображение при всем многообразии условий естественного и искусственного освещения.

Чура Н.И.
Журнал «Системы безопасности» #5, 2018 / стр.150-152

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63

Мегапиксели. Неужели это важный параметр камеры смартфона?

Уже несколько лет одним из основных параметров, по которым производители смартфонов соревнуются друг с другом, является количество мегапикселей в их камерах. Поскольку смартфоны стали очень похожи друг на друга внешне, их производители сосредоточились на продвижении достижений в области возможности делать более качественные и профессиональные фотографии. Действительно ли количество мегапикселей является важным параметром и зависит ли от него качество устройства? 

За последние 10 лет мобильная фотография практически вытеснила традиционные любительские камеры. Так уж сложилось, что даже более продвинутые фотографы снимают на смартфоны, а высококлассные зеркальные или новые беззеркальные камеры — это фактически ниша для богатых и самых требовательных профессионалов. В основном это связано с тем, что камеры смартфонов значительно продвинулись вперед за последнее десятилетие. Улучшилось общее качество сделанных ими фотографий, а также эффект от их использования в менее благоприятных условиях — при пасмурном небе, в движении или в темноте. Программное обеспечение для смартфонов также позволяет быстро вносить исправления. Хитом многих моделей стала возможность вырезать отдельных людей из фотографий или даже легко менять фон, что в случае со смартфонами не требует установки дополнительного и зачастую дорогостоящего программного обеспечения.

Производители смартфонов, однако, выставляют на маркетинговый фронт совершенно другой параметр, которым уже давно является количество мегапикселей. Практически каждое новое поколение телефонов может похвастаться тем, что его камера (или все чаще набор камер) имеет больше мегапикселей, чем раньше. И хотя такие усовершенствования, как макрообъективы, стабилизация изображения или зум, конечно, упоминаются, 64 или 108 мегапикселей все равно производят лучшее впечатление, чем 48 или, скажем, 12. Так ли это?

Я думал уже мало кто верит в силу мегапикселей, но столкнулся с большим количеством комментариев о том, как люди доказывали, что в айфоне древняя камера и у неё всего 12 мегапикселей, а у них на китайском телефоне аж 64!

Мегапиксели. Что это вообще такое?

В двух словах, количество мегапикселей — это показатель максимального разрешения фотографии, которое способен зафиксировать сенсор камеры. Поэтому если производитель смартфона заявляет, например, что его сенсор имеет разрешение 24 мегапикселя, это означает, что максимальное разрешение фотографии с такой камеры составляет 6000 x 4000 px, или ровно 24 миллиона точек. Если, с другой стороны, смартфон имеет 108 MPx, это означает, что он может делать фотографии, состоящие из целых 108 миллионов точек (обычно это приблизительное значение, так как созданные фотографии часто имеют разные форматы).

Мегапиксели и пример максимального разрешения сделанных фотографий:

• 4 Мп : 2448 x 1632 пикселей
• 6 Мп : 3000 x 2000 пикселей
• 8 Мп : 3464 x 2312 пикселей
• 10 Мп : 3872 x 2592 пикселей
• 12 Мп : 4240 x 2824 пикселей
• 14 Мп : 4416 x 2944 пикселей
• 16 Мп : 4592 x 3056 пикселей
• 18 Мп : 5200 x 3464 пикселей
• 22 Мп : 5744 x 3832 пикселей
• 24 Мп : 6000 x 4000 пикселей

Хорошо видно, что даже при разрешении 8 МПкс фотография может заполнить экран большого монитора или телевизора, но в случае со старыми камерами ее качество будет совсем не высоким.

Общее правило таково: чем больше точек (пикселей), тем более детальной может быть фотография. И здесь мы подходим к сути дела, т.е. к вопросу: всегда ли это отражается на качестве конечной фотографии?

Чем больше MPx, тем лучше фотографии?

Ответ на этот вопрос не является однозначным. В самом начале, когда появились первые камеры для смартфонов, с каждым поколением это действительно было так. Увеличение количества мегапикселей оказалось достаточным для заметного улучшения качества фотографий. Однако со временем этот параметр начал терять свое реальное значение. Миниатюризация смартфонов заставили их производителей увеличить количество пикселей, но установленные в них сенсоры и объективы остались маленькими (в отличие от «больших» цифровых камер, в которых количество пикселей росло не так быстро, и при этом фотографии получались лучше). Эффект заключался в том, что огромный прирост мегапикселей уже не давал такого значительного улучшения детализации получаемых фотографий.

В последних моделях смартфонов, представленных на рынке, различия между отдельными устройствами, несмотря на одинаковое количество мегапикселей, очень существенны, можно сказать, даже критичны. Это объясняется несколькими причинами, среди которых:

Разница в качестве оптики камеры — камера с меньшим количеством MPx, но изготовленная компанией, имеющей опыт производства сенсоров (например, Leica, Carl Zeiss, Sony), почти всегда будет иметь лучшее качество, чем камера с большим количеством пикселей, но изготовленная менее качественно. Не стоит забывать, что оптика камеры требует предельной точности в производстве.

Размер объектива — здесь принцип прост, чем больше света попадает на матрицу, тем более качественные снимки будут сделаны, число MPx здесь вторично. 

Постобработка — в настоящее время один из самых важных параметров камеры и в то же время наименее известный пользователям. Большинство владельцев смартфонов не знают, что их устройство программно «обрабатывает» каждую фотографию, которую они делают. Это означает, что фотографии, которые вы просматриваете на экране смартфона или отправляете из его памяти на компьютер или телевизор, уже предварительно обработаны программным обеспечением камеры.

И здесь кроется ключевое различие между смартфонами высокого и низкого класса: первые обычно оснащены специализированными чипами SoC и специализированным программным обеспечением, что позволяет им выжать практически все из того, на что способен один только сенсор устройства.Более дешевые модели вносят только базовые настройки, поэтому эффекты — даже при оснащении камеры с одинаковым числом MPx — могут сильно отличаться.

Кроме того, стоит знать, что практически все камеры смартфонов с матрицами более 12 мегапикселей при съемке с большим разрешением объединяют несколько пикселей в один, чтобы больше осветить изображения (особенно если они сделаны ночью), а заодно устранить шумы и искажения. В этой ситуации разница в эффектах между первоклассным сенсором 12-14 Мп и, например, сенсором 64 Мп, сделанным менее качественно и без «тонкой настройки» программного обеспечения, будет либо незначительной, либо в пользу первого.

Резюме

Количество мегапикселей в матрице камеры — важный параметр в наши дни, но уже давно не ключевой. Сегодня это скорее маркетинговая уловка, чем функция, которая действительно влияет на конечное качество фотографий. Если мы покупаем смартфон с целью фотографировать, стоит сосредоточиться на качестве сенсора, оптики и возможностях встроенного программного обеспечения.

Если наши средства ограничены, мы можем предположить, что бюджетная камера с большим количеством мегапикселей будет делать более качественные снимки, чем другая, аналогичная по цене, но более скромная в этом отношении. Тем не менее, всегда стоит сравнивать доступные в Интернете фотографии с тестов камер конкретных моделей, поскольку они обычно говорят нам гораздо больше, чем формальные, сухие технические параметры.

BSP Security — Честные мегапиксели

Очень интересный вопрос: как же можно проверить разрешение с камеры и сравнить с заявленным от производителя?

Попробуем ответить на этот вопрос вместе в этой статье и сравнить с заявленным от производителя.

В соответствии со стандартом ITU-R BT 709 исследуем  на основе миры 12233:2000 разрешающую способность для оборудования видеонаблюдения.

Мира — испытательная таблица с нанесенными на нее стандартным рисунком в виде горизонтальных, вертикальных и диагональных полос и секторов.

Мира служит для количественного определения разрешающей способности и функции передачи модуляции оптических приборов (объективов) и светочувствительного элемента (светочувствительной матрицы).

Штриховая мира — рисунок образован чередующимися тёмными и светлыми прямоугольными полосками с закономерно изменяющейся частотой.

Радиальная мира — рисунок образован тёмными и светлымии секторами круга

Для снятия частотно-контрастных характеристик объективов используют штриховые миры. 

Шаблон, имеющий черный / белый циклы.

По способу применения миры, по отношению к фотоматериалу (при определении его разрешающей способности) различают проекционные и контактные.

В большинстве случаев разрешающая способность фотоматериалов приводится в справочниках по результатам тестирования со штриховыми мирами абсолютного контраста.

Методика работы с Юстировочной таблицей ISO 12233:2000 для IP-Камер BSP Security 2MP-BUL-3.6, HiWatch DS-I220,  Axis Q1765-LE.

Юстировочная таблица ISO12233:2000.

В юстировочной таблице ISO12233:2000 помимо линейных объектов, распознавание сенсором изображения усложняется искривлением линий в пространстве, а также возникновения дисторсии по краям изображения, применимо к камерам видеонаблюдения. Так как преобразование света через оптическую линзу округлой и выпуклой формы на прямоугольный сенсор, вызывает данный эффект. Что снижает разрежающую способность в этих областях. Это необходимо учесть при юстировке.

Для начала работы, необходимо привести таблицу к пороговым значениям для каждого разрешения сенсоров, т.к., к примеру, сенсор с разрешением 1920х1080 не должен распознавать значения близкие к отметке 20, т. к. у него физически не хватит для выполнения данной задачи количества пикселей.

Наша задача найти определяющую величину — пиксели на миллиметр, необходимые для распознания элементов на мире, для этого нам потребуются физические размеры как самой миры, так и величины её элементов, далее необходимо проецировать количество пикселей в зависимости от разрешений различных видов сенсоров. И с учетом коэффициентов, (которые устанавливаются, в зависимости от исполнения шкалы исследований каждой по отдельности) обозначить пороги значений под каждое разрешение, по которым в дальнейшем уже и будет оцениваться разрешающая способность сенсора той или иной камеры видеонаблюдения.

В качестве примера проецируем разрешение 1230 х 693 на нашу миру, получим примерно следующее.

Отображение размеров.

Соотношение разрешения к Юстировочной таблице.

Уже можно заметить проблемы с отображением линий в видео, дуги с сильным преломлением.

На основании наших физических размеров, высчитаем разрешающую способность разрешения распространенных сенсоров, в зависимости от количества пикселей по вертикали и горизонтали (диагональным значением будем браться в расчет наименьшее число пк/мм).

Далее, при соотношении сторон 16:9, берем за основу размер по горизонтали 1230 мм и разделим на это значение 1920 пикселей, что будет равняться тому , что 1 пиксель соотносится к нашей юстировочной таблице размером по горизонтали 1,5 пикселя на 1 мм, по аналогии по вертикали — 1080/693=1,5пк/мм, внесем значения в таблицу.

Таблица 1: Пороги для разрешения 1920х1080.

Теперь перейдем к нашей юстировочной таблице, и ответим на вопрос, какая разрешающая способность нужна сенсору, что бы увидеть отметку в 20, 18, 16, 14, 12, 10, 8, 6?

Для этого обозначим исследуемые зоны при широкоэкранном режиме, с префиксом H-Height и W-Weight.

Отображение наименований линий.

Для удобства дальнейшей работы с диаграммами, разделим на секторы, схожих по условию распознавания.

Отображение секторов со схожими условия распознавания.

Самое кропотливое, это исследовать каждый из этих элементов на необходимую разрешающую способность в зависимости от отметок от 0-20, для использования возьмем значения 20, 18, 15, 12, 10, 8, 6.

Для этого измерим ширину элемента в его плоскости в миллиметрах ,на нужных нам значениях.

Отображение в мм.

После чего рассчитаем необходимую разрешающую способность, без учета коэффициента и дополнительных условий, разделив измеренный размер на количество черных линий  — 9 и 8 — промежутков между ними, в случае линейных элементов ,в других случаях, замеряем пространственную частоту и делим по такому же принципу (применимо к большим шкалам 2.1-4).

Отображение  в пикселях.

Для продолжения, нам необходимо углубиться в практическое понятие восприятие сенсором света и то, как делит спектр света по пикселям.

Идеальный вариант.

Если к примеру изображение имеет разрешение 10х5 и сенсор имеет идеально подходящее значение количества пикселей 10х5, ему не составит труда разобрать свет так, как он должен восприниматься в конечном результате. В целом наши пороги значений будут как раз характеризовать ориентировочный участок элемента, на котором мы можем рассчитывать на достаточное разрешение сенсора, для распознавания участка.

Но наша юстировочная таблица настоящее испытание для сенсора, поэтому разберем примеры, применимые к нашим элементам, а также учитывая факторы дисторсии выделим коэффициенты, чтобы не занижать оценочные характеристики сенсора.

На высоких значениях 20-18 чаще всего разрешающей способности сенсора будет не хватать.

И контуры будут неясными, а порой и совсем не распознаются, будет просто «серая масса» пикселей вместо полосок, но есть промежуточный этап, когда мы линии видим черные, а промежутки между ними серые, с коэффициентом в х1,5 это возможно и такой результат мы будем считать допустимым.

Но примеры ниже показывают как более детализированное изображение не правильно распознается сенсором, смешивая спектр света разных оттенков, в нашем случае черный и белый цвет, будет отображаться серыми тонами разной насыщенности, в зависимости от количества этих световых потоков воспринимаемых сенсором.

Пример 1. Линии по 1 ряду.

Пример 2. Линии по 2 рядам.

Линии уже будут отличаться.

Пример 3. Линия по диагонали.

Мы сможем рассчитывать на промежуточный результат, увеличив значение разрешающей способности в 1,5 раза.

Пример 4. Линия по диагонали под углом 30 градусов к плоскости.

Для получения промежуточного результата, надо будет увеличить число пикселей, в 1,67 раз, из расчета соотношения угла 30 градусов как 1/3 к плоскости от 90 градусов.

В случае 60 градусов, коэффициент получим 1,5 + 2/3 от 0,5 коэффициента, т.к. в работу больше включаются пиксели по вертикали. их значение чаще меньше горизонтальных.

Пример 5,1. Линия с изгибом.

Весьма сложное испытание при нехватке количества пикселей.

Пример 5,2. Линия с изгибом.

Увеличение количества пикселей на 1,5 позволит получить промежуточный результат, с серым разделением контуров.

Пример 5,3. Линия с изгибом, с дисторсией, а также удаленности от центра углом, отличающимся от 0 градусов при позиционировании камеры и юстировочной таблице.

То с чем нам придется столкнутся на практике, и то что усложняет распознавание сенсором. В данном случае мы берем максимальный коэффициент х2. Т.к. увеличение количества пикселей в 2 раза позволит перекрыть подобные отклонения, хотя бы для получения промежуточного результата, с серыми промежутками.

Отразим обозначенные коэффициенты в таблице, чтобы в дальнейшем их использовать при расчетах.

Соотношение коэффициентов подтверждено на практике при использования камер различного разрешения, в ходе чего было обозначено, что оборудование с меньшим влиянием дисторсии лучше распознаёт крайние элементы, но коэффициент отличается не значительно. Порядка 10-20 %.

Отображение коэффициентов на юстировочной таблице.

Примечание: элементы, которые располагаются ближе к центру можно оценивать с коэффициентом х1, т.к. эффекта дисторсии в данном участке не бывает (кроме «фишай» камер, где это считается нормой в получении изображения). А также к элементам 2.2 и 2.4 установлен коэффициент х1. 1 в силу того что смещение линий на 8-10 градусов, даёт нам необходимость увеличить РС на 1/5 к значению промежуточного результата, который достигается при коэффициенте х1,5, все крайние элементы оцениваются по коэффициенту х2, правда разница в дисторсии может нам дать промежуточное значение при х1, на некотором оборудовании. Но распознавание не может быть ниже порога установленным с коэффициентов в х2, что будет свидетельствовать о слабой разрешающей способности сенсора, либо других факторов при тестировании. Или же,  к примеру, линза не соответствуюет разрешающей спобности сенсора, занижая его свойства.

Таблица 2: Пороги для разрешения 1920х1080.

Отразим их на юстировочной таблице, для визуального восприятия порогов, относительно исследуемых элементов 1.1-4.2 (красным цветом-визуальные пороги, а розовые это запасные пороги при х1, если сенсор не претерпивает проблемы с распознанием данных элементов, минуя эффект дисторсии, а также отклонение от угла горизонта и вертикали. Но чаще всего он нам не пригодится).

Отображение визуальных порогов красным цветом, а розовые — это запасные пороги при х1.

Таблица 3: Пороговые значения распространенных разрешений сенсоров.

Рассмотрим в качестве примера 3 сенсора, для исследования нам необходимо снять видео длительностью 10-15 секунд, с отключенными:

— оптической стабилизации

— шумоподавление

— функцией коррекции линзы (LSC).

Для получения наилучшего результата, освещаем юстировочную таблицу достаточным количеством света, располагаем камеру строго по центру с углом в 90 градусов к центру юстировочной таблицы, выравниваем по углам в зависимости от тестируемого разрешения, чтобы край кадра находился между двумя стрелками краёв, 16:9, 3:2 или 4:3, в зависимости от соотношения сторон. За основу берем наименьшее кадрирование изображения, в нашем случае по вертикали, что влечет за собой потерю разрешающей способности по горизонтали на 12-15 % (такое неизбежно при разных физических размерах пикселей на сенсоре)

Комплексно с видеосъемкой делаем фото тестируемого оборудования.  

Далее с минимум потерь изображения получаем изображение с камеры, а также сверяем с видео, на распознание участков изображения. Который мы сможем исследовать по всем вышеперечисленным элементам изображения (в случае с разрешением 4:3 мы теряем возможность исследовать крайние значения, 1.1.-1.16, но все остальные элементы дадут нам достаточно информации об испытуемом сенсоре).

IP- Камера HiWatch DS-I220. 

Общий вид IP- Камеры HiWatch DS-I220.

 Видео-сравнение IP- Камер HiWatch DS-I220 и BSP Security 2MP-BUL-3.6 (в режиме 1920х1080).

Примечание: при просмотре видео выберите качество видео 1080p.

По нашему первому образцу все значения тщательно фиксируем и вносим в  Таблица 4: Общие результаты, расположена ниже.

IP-Камеры Axis Q1765-LE.

Далее рассмотрим модель  IP-Камеры Axis Q1765-LE (в режиме 1920х1080).

Общий вид IP-Камеры Axis Q1765-LE.

 Видео-сравнение IP- Камер Axis Q1765-LE и BSP Security 2MP-BUL-3.6 (в режиме 1920х1080).

Примечание: при просмотре видео выберите качество видео 1080p.

По нашему второму образцу все значения тщательно фиксируем и вносим в  Таблица 4: Общие результаты, расположена ниже.

IP-Камеры Beward B2710R.

Далее рассмотрим модель IP- Камера Beward B2710R(в режиме 1920х1080).

Общий вид IP- Камеры Beward B2710R.

 Видео-сравнение IP- Камер Beward B2710R и BSP Security 2MP-BUL-3.6 (в режиме 1920х1080).

Примечание: при просмотре видео выберите качество видео 1080p.

По нашему третьему образцу все значения тщательно фиксируем и вносим в  Таблица 4: Общие результаты, расположена ниже.

IP-Камера Dahua HFW1220SP-0360B.

Общий вид IP- Камеры Dahua HFW1220SP-0360B.

 Видео-сравнение IP- Камер Dahua HFW1220SP-0360B и BSP Security 2MP-BUL-3.6 (в режиме 1920х1080).

Примечание: при просмотре видео выберите качество видео 1080p.

По нашему четвертому образцу все значения тщательно фиксируем и вносим в  Таблица 4: Общие результаты, расположена ниже.

IP-Камера RVI IPC42LS.

Общий вид IP- Камеры RVI IPC42LS.

 Видео-сравнение IP- Камер RVI IPC42LS и BSP Security 2MP-BUL-3.6 (в режиме 1920х1080).

Примечание: при просмотре видео выберите качество видео 1080p.

По нашему пятому образцу все значения тщательно фиксируем и вносим в  Таблица 4: Общие результаты, расположена ниже.

IP- Камера BSP Security 2MP-BUL-3. 6.

Общий вид IP- Камеры BSP Security 2MP-BUL-3.6.

Процесс записи видео с использованием юстировочной таблицы.

Видео-сравнение  IP- Камер при использовании юстировочной таблицы.

Примечание: при просмотре видео выберите качество видео 1080p.

На изображении, отметим красными отметками — оптимальный порог разрешения,  а зелеными — различаемые элементы без искажений.

По нашему шестому образцу все значения тщательно фиксируем и вносим в Таблица 4: Общие результаты.

Таблица 4: Общие результаты.

Проведем анализ исследований.

Разрешение 1920х1080 это приблизительно 2.07 мп.

ЗА 100 % возьмем значения наших порогов РС, сложим значения.

Далее соотнесем полученные результаты наших 6 камер, к этим данным.

Получим следующую разрешающую способность:

Таблица 5: Результаты измерений.

Результаты измерений

Визуальные пороги

2MP-BUL-3,6

HiWatch DS-I220

Axis Q1765 LE

Dahua HFWI220SP-03606

Beward B2710R

RVI-IPC42LS

Итог:

2,070 Мрх

Итог:

1,970 Мрх

Итог:

1,986 Мрх

Итог:

1,912 Мрх

Итог:

1,933 Мрх

Итог:

1,954 Мрх

Итог:

1,897 Мрх

Конечно, речь не идет о том, что производитель использовал сенсор не 2,07 а 1,970 и т. д.

Это параметр относительный, на который в главной степени влияют условия съёмки, а также как мы помним 12-15% не захваченного изображения, которые могли привести к данному снижению разрешающей спрособности, но как бы там ни было, 6 камер, снятые в равных условиях, можно соотнести друг к другу.

В итоге всем образцам можно достичь лучшего результата при совсем идеальных условиях съемки. На улице например, какими образцами и являются камеры, а также при ручных настройках.

В итоге все образцы показали себя хорошо!

Методика работы с Юстировочной таблицей ISO 12233:2000 для Iphone 6S, Samsung Galaxy A7, Samsung Galaxy S7.

Причем общее значение — это размытое понятие, возможности миры   ISO 12233:2000 широки, а в данном случае мы как раз стали свидетелем того что в целом три камеры показали неплохой результат в общем сравнении, но как видно показания отличаются. что даст нам понять и выявить их слабые места и в идеале их устранить, практическим способом. Таким образом разрешающую способность можно проверить не только видеокамер для наблюбения, но и для сравнения возьмем Iphone 6S, Samsung Galaxy A7 и Samsung Galaxy S7.

Интерес вызывает разрешающая способность во время съемки в режиме 1920х1080.

Фрагмент видео с  Iphone 6S.

Примечание: при просмотре видео выберите качество видео 1080p.

Фрагмент видео с Samsung Galaxy A7.

Примечание: при просмотре видео выберите качество видео 1080p.

Фрагмент видео с Samsung Galaxy S7.

Примечание: при просмотре видео выберите качество видео 1080p.

Полученные данные тщательно фиксируем и внесем в Таблицу: Общие Результаты 

Таблица 6: Общие результаты измерений.

Произведем вычисления и получим реальное разрешение для тестируемых моделей.

Таблица 7:  Результаты измерений.

Результаты измерений
Iphone 6S			Samsung A7			Samsung S7
Итог:		2,002 Мрх	Итог:		1,996 Мрх	Итог:		1,954 Мрх

Подведем Итог:

в функции камеры и видео большинства смартфонов настройки уже внесены, пользовательские настройки ничтожно малы, если брать в сравнении с IP-Камерами, где видеопотоки настраиваются под определенную задачу. Однако, три образца хорошо себе зарекомендовали в режиме съемки  FHD.  

* Все расчеты были проведены инженерами  BSP Security, только для ознакомления

Сколько мегапикселей нормально для фотоаппарата? — Спрашивалка

Сколько мегапикселей нормально для фотоаппарата? — Спрашивалка

НН

Наталья Нерчу

Вот средне это сколько мегапикселей, а очень хорошая это примерно сколько мегапикслей?

• фотоаппарат
• мегапиксель

МХ

Марьям Харламова

Вопрос не в мегапикселях а в оптике. Мегапиксели по сути влияют на размер фото и на то как сильно влияет шум матрицы на снимок. Что бы делать фотки (просто фотки) достаточно 3,2 мПкс при условии, что это именно фотоопарат с хорошим обьективом.

Ан

Анастасия

Смотрите физический размер матрицы, а не её разрешение. На матрице 1/2.33″ нормально 5-6 Мп. На 4/3 нормально 12 Мп. На APS-C нормально до 16-18 Мп.

ИЦ

Иван Цибров

Для портрета хватит 8
Для пейзажа много не бывает.

Семакова

8 — это нормально. 12 — больше не нужно. Для создания красивых кадров нужно не количество мегапикселей, а чувство красивого.

ЕБ

Екатерина Бабурина

Смотря для чего… .
IMHO главное не разрешение, а размер матрицы …

Александр Богнат

В пределах 8 -12Мгп. вполне приемлемо…

Юля Макарова

Елизавета, специально для вас я открываю самый страшный секрет цифровой фотографии: качество фотоаппарата и количество мегапикселов вообще никак не связаны!

Серега Казак

Мегапиксели действительно не имеют никакого значения! Вот вам для наглядности, два фотоаппарата одной фирмы, с разницей в цене в СТО раз и одинаковых мегапикселях:

Забудьте о мегапикселях и не думайте о них вообще при выборе фотоаппарата (и особенно телефона).

НК

Н К

От 5-ти МП до 48-ми МП.
Зависит от размера матрицы, и цели использования Ф\А.

АЕ

Аленка Ефимова

Это по фиг

главное КАКОГО РАЗМЕРА матрица

нормальный размер 24х36 мм (хорошо)

ещё допустимо, чтобы матрица была в 1.6 раз меньше, то есть 15х22 мм (но НЕ МЕНЬШЕ) — это на троечку

на отлично матрица больше, чем 24х36 мм

а мегапиксели НИЧЕГО НЕ РЕШАЮТ

Алексей Михалев

Для репортажки и 5 — за глаза, для студии мегапикселей много не бывает, для предметки и ювелирки — тем более. Мне 24 на кроп 1,5 более-менее хватает, а 24 на ФФ мало уже — ГРИП узковата.

Вероника Терехина

Мало-мало понимаю в этой кухне и скажу единственное, что Вам нужно запомнить — неважно количество пикселей, важен физический размер матрицы, оптика и руки.. .
Нет смысла в огромном размере фотографии, если она снята криво.. . Или фотик — барахло. . .
Про телефоны — даже начинать не буду…

ГТ

Геннадий Томилин

Сейчас уже не только количество мегапикселей определяет качество фотоснимков. Можно взять довольно посредственный аппарат с большим количеством оных.

ВГ

Василий Ганжа

Мне 8 МП хватает, давно не пользуюсь 16 МП.

ВЕ

Валерий Евдокимов

У профессионального Д-2 Никона было ДВА, у более свежего Д-4 вроде как 16 и хватает выше крыши.

AB

Alex Badan

Мегапиксели — их придумали маркетологи для таких как вы. Главное — размер матрицы, потом идёт оптика. Если на маленькую матрицу всунуть много мегапикселей — получается очень плохое фото с огромным количеством шумов.

AM

Aldynay Mongush

Качество нельзя измерить мегапикселями. Это всё равно, что качество машины соизмерять с объёмом бензобака.

АС

Артур С

ну для мыльницы — от 5 до 10, продвинутый ультразум 13-15, зеркалка 15-20, среднеформатник 30- 50 мп

Oleg

Дифракционный предел не надо забывать
http://www. vladimirmedvedev.com/dpi.html

В таблице колонка DLA**. Это верхний предел диафрагмы, за которым начинается дифракционное размытие. Не очень качественные объективы этот предел ещё ниже делают.
Например, на Кенон 7D / 60D / 600D (18 Мп на кропе) верхний предел f/7,2.

Не глаз это может быть сразу и незаметно, но разрешения хорошего уже нет.

Похожие вопросы

Какой фирмы фотоаппарат мне купить? Canon или Nicon? сколь должно быть мегапикселей чтобы фото были качественными ?

Сколько мегапикселей в фотоаппарате Зенит ЕТ? Очень интерестно

Подскажите хорошее число мегапикселов матрицы для профессионального фотоаппарата

хочу фотоаппарат с матрицей 1/1,8 с мегапикселями около 10, + или -, какой нибудь назовите

Сколько мегапикселе у видеокамеры Sony DCR-SX65E ?

нормальный ли фотоаппарат

Сколько мегапикселей имеет лучшей фотоаппарат в мире?

сколько мегапикселей камера на айфоне 4?

что важно фотоаппарате мегапиксел еле исо?

А сколько мегапикселей у профессиональных камер?

Мегапиксели.

Что это такое? | Сервисный центр Penall

Пикселы — это светочувствительные точки, сегменты матрицы фотоаппарата.
Для качественного разрешения фотографии пиксели сгруппированы по миллиону.
Мегапиксел — это отдельная группа в миллион пикселов.

Зачем группировать пиксели по миллиону?

Как показала практика, разрешение фотографии напрямую связано с количеством пикселов.

Среднее разрешение компьютерного дисплея хорошего качества — 2 мегапиксела.
Чтобы “организовать (отобразить) картинку” в 2 мегапиксела на мониторе, количество мегапикселов на матрице должно быть больше в разы.

Потому что часть пикселов матрицы “полезные” — с них снимается изображение.
А часть — отвечает за фокус, передачу информации об освещенности и других параметров фото.
Матрица разбита на участки: центральная отвечает за фокус, боковые — за информацию об освещенности.
Поэтому группировка пикселов по миллиону позволяет передавать на мониторе качественное изображение.

Как появилось понятие “мегапиксел” и существует ли его стандарт?

За основу бралось разрешение жк-мониторов, от 2-х мегапикселов.
Более-менее четкие стандарты появились с 2005 года.
Поэтому современному фотоаппарату нужно минимум 6 мегапикселов на матрице, чтоб на мониторе в 2 мегапиксела отобразилось качественное изображение.

Просчитать соотношение, к сожалению нельзя: разрешение матрицы не всегда соответствует реальности.
Маленькая 16-мегапиксельная камера при слабом освещении может дать снимок низкого качества. И на 2-х мегапиксельном мониторе изображение будет выглядеть так себе.

А чистка матрицы будет стоить одинаково, независимо от количества пикселей.

Для качества видео при этом, требуется гораздо меньшее количество пикселов: часть матрицы работает на видео, а часть — на экспозамер.
В том случае, если освещение нестабильное: солнце зашло за тучку, а потом вернулось — выставляют диапазон ISO.

Что значит мегапиксел для фотографии (как для сферы деятельности)?

Практика в фотографии показывает, что счастье не в количестве мегапикселов, а в их пропорции к размеру матрицы.

Например, фотоаппарат Nikon D3000
Разрешение его матрицы — 10,1 мегапиксел.

Предыдущая модель имела матрицу в 6 мегапикселов, при таком же физическом размере.
Если оценивать фотографии, можно отследить, что разрешение 10,1 мегапикселей
С ростом разрешения матрицы растет уровень шума на фото.

А существует ли какой-то коэффициент “размер матрицы-разрешение”?

Вывести какой-то коефициент по соотношению разрешение/физический размер матрицы невозможно:
матрицы фотоаппаратов из одной модели и партии дают разный уровень шума.
Так же коэффициент шума зависит от объектива — а вы не найдете два объектива с ОДИНАКОВОЙ разрешающей способностью.

На что можно опираться при выборе фотоаппарата?

Решение стоит принимать, исходя из того, какого размера фотографии или плакаты вы будете печатать.

Для качества уровня биллборда не нужна детализация — стоит ориентироваться на фулфрейм камеру с разрешением 24 мегапикселя и выше.

Для печати в глянцевый журнал среднего формата (А4, А3) с высокими требованиями к качеству и детализации — стоит ориентироваться на 6 мегапикселов

Проводили эксперимент: компания Сони которая является авторитетным производителем матриц, доказала, что при среднем размере матрицы — это приблизительно 16,3х23,5 — сбалансированным разрешением будет 6 мегапикселей.
Эта матрица просуществовала дольше всех.
До того момента, пока не возникла цель снимать видео.

Этой матрицы уже нет. “Никон” заменила ее на матрицу с количеством мегапикселов 4,1.
Из камер, которые могут снимать видео эта матрица — идеально сбалансированная.

Теперь на смену пришла матрица с меньшими физическим размером и большим разрешением.
Качество фото достигается за счет программных шумодавов.

Таким образом, без вмешательства программного обеспечения для подавления шума идеальное разрешение для матрицы — 6 мегапикселей.

Теперь — это 24 мегапикселя. И масса времени на обработку такого фото.
Что означает количество мегапикселей в/на(?) матрице фотоаппарата?

Почему до сих пор не высчитали “идеальное разрешение” и размер матрицы, тот самый “идеальный мегапиксель”?

Это связано с тем, что производителем начал двигать маркетинг.
Улучшить фотографию уже нельзя: есть предел, который производители достигли.

А выделяться нужно.
Дополнения, которые выделяют фотоаппарат среди конкурентов мало относятся к качеству фото.

Особенно после того, как появился запрос и на видео-съмку.
Если мы сравним две камеры: Никон 5200 и Никон 5300.
Матрицы у них один в один: 24 мегапикселя.

Но в Д5300 добавили gps, wi-fi.
Эта информация не влияет на качество фото, не добавляет возможностей фотографу.

Резюме:

эталонной матрицей считалась матрица, которая появилась в моделях Никон Д40, Д80.
Раньше снимала матрица, теперь “снимает” программное обеспечение, которое подавляет шумы и придает дополнительную, порой не нужную информацию.

Количество мегапикселов само по себе — не показатель.
Стоит учитывать физический размер матрицы, свойства программного обеспечения фотоаппарата.

Почитать про фото и ремонт фототехники:

Ремонт зеркальных фотоаппаратов

Что такое мегапиксели и сколько вам нужно?

Невозможно читать о камерах и не встретить термины «пиксели» и «мегапиксели». В настоящее время большинство камер имеют разрешение 20 мегапикселей (МП) и более, а некоторые монстры имеют разрешение 100 мегапикселей. Я до сих пор помню, как подростком ходил по фотомагазинам и видел более дорогие модели с 2 мегапикселями, и, вероятно, через пятьдесят лет у всех будет 600 мегапикселей. Итак, что такое пиксель и сколько вам нужно?

Содержание

Что такое пиксели (и мегапиксели)?

пикселей — это просто наименьшая визуальная единица, составляющая цифровое изображение. Другими словами, цифровое изображение состоит из миллионов крошечных цветных квадратов, каждый из которых представляет собой один пиксель.

Пиксели крошечной части глаза. К сожалению, они все еще недостаточно велики для просмотра пикселей.

Также говорят, что датчик камеры имеет пиксели. В этом контексте пиксель относится к количеству фотосайтов на датчике. Фотосайты — это отдельные сенсорные области, которые улавливают свет, который затем преобразуется в пиксели с помощью программного обеспечения.

Пиксели также используются для описания разрешения камеры. Например, Fuji X-T4 создает изображение с разрешением 6240 x 4160, что означает изображение размером 6240 пикселей в длину и 4160 пикселей в ширину. Это дает в общей сложности 25 958 400 пикселей. Так как это такое громоздкое число, лучше использовать единицу мегапикселей . Один мегапиксель — это просто миллион пикселей. Итак, X-T4 имеет разрешение около 26 мегапикселей.

Всего против эффективных пикселей

Допустим, ваши друзья только что отменили приглашение на вечеринку по случаю вашего дня рождения. Какое средство? Читать характеристики камеры на B&H, конечно же! Одно лишь знание того, что Canon R5 записывает DCI 8K со скоростью до 1300 Мбит/с, наверняка заставит вас почувствовать, что вам даже не нужен день рождения.

Но если присмотреться, кое-что может нарушить ваш спокойный вечер. Почти каждая камера имеет два разных значения количества мегапикселей: фактических (или общих) мегапикселей els и эффективное активных мегапикселей . В чем разница между этими двумя значениями?

«Эффективные пиксели камеры» и «общее количество пикселей» — это два разных значения! Что дает?

Важным значением для фотографов является число 9.0009 эффективных мегапикселей . Это количество мегапикселей, которое будет в вашем полноразмерном изображении, когда вы откроете Raw Developer или экспортируете JPEG с максимальным размером.

Например, Panasonic G9 указан как имеющий 20,3 эффективных мегапикселя. Но как насчет «фактического мегапикселя» G9, равного 21,8 мегапикселя? Сможете ли вы разблокировать эти скрытые пиксели по низкой цене в 329,95 долларов США, чтобы получить еще более ценное разрешение? К сожалению, нет. Вместо этого это пиксели на краю сенсора за пределами области изображения. Почему на краю сенсора лишние пиксели? Есть две основные причины.

1. Первая причина: Принцип работы датчиков цвета

Первая причина заключается в природе датчиков цвета. Например, рассмотрим датчик Байера, присутствующий почти во всех цветных цифровых камерах. Он использует отдельные фотосайты для красного, зеленого и синего света:

Сенсор камер с датчиком Байера имеет фотосайты, которые отдельно считывают зеленый, красный и синий свет. Они собраны для создания пикселей, которые вы видите на конечном изображении.

Если вы снимаете в формате Raw (а вы должны), они объединяются вашим редактором Raw посредством процесса, называемого демозаикой, для получения того, что вы видите при открытии файла Raw. Если вы снимаете в формате JPEG, камера выполняет демозаику.

Однако, если бы было столько фотосайтов, сколько конечное количество желаемых пикселей, то у краев не было бы достаточно фотосайтов для точной информации о цвете. Например, вот что происходит, когда вы пытаетесь вычислить значения цвета только из краевых пикселей:

Использование макета Байера 5×5 позволяет создать изображение размером 4×4 (16) пикселей. Но макет Байера 4×4 приведет к неполным краям

В примере справа есть фотосайты 4×4 или 16 цветов. Обычно значение каждого пикселя вычисляется с использованием четырех фотосайтов. Но когда вы дойдете до конца строки, для четвертого пикселя этой строки будет только два фотосайта. Таким образом, чтобы получить сетку пикселей 4×4 в финальном изображении, вам на самом деле нужна сетка фотосайтов 5×5, чтобы каждый из пикселей 4×4 содержал полную информацию о цвете. (Я немного упростил этот процесс. На самом деле на этапе демозаики обычно используется лучший алгоритм, чем я только что описал.)

2. Вторая причина: уровень черного и нежелательный темный сигнал

Однако этих дополнительных краевых пикселей недостаточно для учета всех дополнительных пикселей. На самом деле у большинства камер пиксели полностью закрыты от света! Вы можете думать о них как о пикселях с черной краской на них. Это так называемые оптически черных пикселей . Почему на сенсоре должны быть пиксели, которые не могут даже воспринимать свет?

Датчики камеры имеют как минимум два дополнительных типа пикселей помимо «эффективных мегапикселей». Не в масштабе

К сожалению, даже в полной темноте датчик по-прежнему будет генерировать сигнал (темный сигнал ), который будет преобразован во что-то отличное от чисто черного. Это нежелательно, потому что, очевидно, вы хотите, чтобы черный регистрировался как черный.

Это можно частично компенсировать, используя эти оптически черные пиксели. Считывая сигнал, генерируемый этими пикселями, камера может применить коррекцию ко всему изображению.

Эта поправка обычно выводится из модели, которая зависит от температуры, которая, в свою очередь, оценивается по оптически черным пикселям. С практической точки зрения , чем горячее ваш сенсор, тем больше нежелательного сигнала (шума) проходит, и камера оценивает это с помощью этих дополнительных пикселей, чтобы учесть его .

Нежелательный сигнал (темновой ток) зависит от температуры, которую лучше всего оценивать по оптически черным пикселям. Это упрощенная модель

. Аналогичный метод используется при шумоподавлении с длинной выдержкой, когда темный кадр снимается либо вручную, либо камерой для уменьшения шума. К сожалению, не весь шум можно предсказать по оптически черным пикселям (как и по горячим пикселям), поэтому вычитание темных кадров по-прежнему полезно для длинных выдержек.

Сколько мегапикселей вам нужно?

Теперь, когда я рассказал о мельчайших подробностях пикселей, пришло время ответить на забавный вопрос: сколько мегапикселей вам нужно? Ответ: не менее 100 МП, меньшее значение может привести к взрыву Вселенной.

Ладно, шутки в сторону, сколько мегапикселей действительно достаточно? Должны ли вы получить 45-мегапиксельную камеру вместо 24-мегапиксельной? На эти вопросы можно ответить, рассмотрев две вещи: каков ваш окончательный выходной носитель и сколько вам нужно обрезать? Давайте рассмотрим эти два немного подробнее.

1. Каков ваш конечный результат?

Если вы в основном выставляете свои фотографии в Интернете, вам вообще не нужно столько мегапикселей. Например, монитор 4K может быть покрыт 8,3 мегапикселями. (С другой стороны, для монитора 8K требуется 33,2 мегапикселя. Очень немногие люди имеют мониторы с таким высоким разрешением, но они становятся все более распространенными, поэтому помните о 33-мегапиксельной отметке, если хотите создать рабочий стол 8K. фоны.)

Печать — еще один отличный способ показать свою работу, и, по крайней мере, при больших размерах печати, как правило, требуется большее количество мегапикселей. Для просмотра на близком расстоянии большинство людей рекомендуют печатать с разрешением 300 пикселей на дюйм. Что это значит? Я имею в виду, что каждый дюйм вашего отпечатка должен занимать 300 пикселей. Это не жесткое правило, означающее, что если у вас 270 пикселей на дюйм, ваш отпечаток будет выглядеть довольно хорошо. Итак, сколько мегапикселей вам нужно для печати? Просто взгляните на эту таблицу для некоторых распространенных больших размеров шрифта:

Print size (inches)	Resolution for 300ppi	Megapixels for 300ppi	Resolution for 250ppi	Megapixels for 250ppi
8 x 10	2400 x 3000	7. 2 MP	2000 x 2500	5.0 MP
12 x 18	3600 x 5400	19.4 MP	3000 x 4500	13.5 MP
16 x 24	4800 x 7200	34.6 MP	4000 x 6000	24.0 MP
24 x 36	7200 x 10,800	77.8	6000 x 9000	54 MP
32 x 48	9600 x 14 400	138,2 МП	8000 x 12000	96 МП

Как видите, количество мегапикселей, которое вам нужно, становится безумным по мере увеличения размера отпечатка. Я думаю, что всем, кто хочет делать большие отпечатки, следует пойти и купить Fuji GFX 100S, верно? Ну, не совсем так. Необходимое количество пикселей также зависит от типичного расстояния просмотра!

Полноразмерная версия этого изображения вышла с разрешением 20 МП, что достаточно для отпечатка 12×18 с разрешением 300 пикселей на дюйм

Зрение людей таково, что отпечаток с низким разрешением может выглядеть идеально четким, если смотреть на него с большого расстояния. Чтобы быть точным, если вам нужно около 300 пикселей на дюйм на одном расстоянии, удвоение этого расстояния уменьшит ваше требование до 150 пикселей на дюйм. А перемещение вдвое на большее расстояние разделит требуемое количество мегапикселей на четыре.

Поскольку большие отпечатки обычно не рассматриваются так близко, я придумал более реалистичную таблицу требований к пикселям:

Print size (inches)	PPI	Resolution	Megapixels
8 x 10	300	2400 x 3000	7.2 MP
12 x 18	260	3120 x 4680	14.6 MP
16 x 24	220	3520 x 5280	18.6 MP
24 x 36	200	4800 x 7200	34. 6 MP
32 x 48	180	5760 x 8640	50 MP

Это основано на моих собственных личных предпочтениях и думать о том, где я нацелен на различные основы. дом. Другими словами, это очень научно и не подлежит сомнению. (Ну, по крайней мере, это хорошая отправная точка.)

Требуемое разрешение также зависит от носителя для печати и темы. Фотография с большим количеством мелких деталей, таких как перья, будет выглядеть хуже, если эти детали будут удалены, по сравнению с фотографией лица человека с тем же разрешением.

Nikon Z6 + Nikon Z 500 мм f/5,6 PF @ 500 мм, ISO 2200, 1/320, f/5,6

Исходя из этих соображений, я рекомендую следующее: современный сенсор будет в порядке (поскольку точка входа на камерах сегодня обычно не менее 20 МП). Таким образом, это означает, что подойдет любая недавняя камера Micro Four Thirds, камера APS-C или полнокадровая камера с низким разрешением. Даже если вам не хватает разрешения для печати с желаемым PPI, вы можете использовать программные методы, которые могут выполнять расширенное масштабирование. Некоторые камеры, такие как Panasonic GH6, также имеют режимы сдвига пикселей или высокого разрешения, которые подходят для некоторых объектов и обеспечивают большее разрешение.

С другой стороны, если вы хотите печатать с разрешением 24×36 или выше, у вас будет больше свободы с полнокадровым датчиком высокого разрешения, таким как Nikon Z7, Canon R5 или Sony A1. Полнокадровая камера с еще более высоким разрешением, такая как Sony a7R IVA с разрешением 61 МП, — отличный выбор для тех, кому нужно делать большие отпечатки.

И если ни один из них вас не удовлетворил, то Fuji GFX 100S — замечательная камера.

2. Сколько нужно обрезать?

Вторым соображением является кадрирование, которое в некоторых случаях неизбежно. Например, как фотограф дикой природы, я часто снимаю кадры, потому что не все виды легко подобрать. Обрезка также распространена в макросъемке, потому что размер объекта на фотографии часто ограничен максимальным увеличением макрообъектива.

Таким образом, для фотографов, которым необходимо существенное кадрирование, я бы порекомендовал камеры с большим количеством мегапикселей, такие как Canon R5, а не камеры с меньшим разрешением, такие как Canon R6. Глядя на приведенную выше диаграмму печати, 45-мегапиксельная камера Canon R5 дает гораздо больше возможностей для печати. Даже после 1,5-кратного кадрирования 45-мегапиксельная камера Canon R5 все равно оставит вам 20-мегапиксельную камеру, тогда как 20-мегапиксельная камера Canon R6 станет 8,9-мегапиксельной.

В качестве альтернативы, если вы используете достаточно длинный объектив, вы можете «обрезать» с помощью камеры с кроп-сенсором, т. е. микро-четырех третей или aps-c. Большинство этих камер имеют разрешение не более 16 или 24 мегапикселей, но благодаря их кроп-фактору вы можете в конечном итоге разместить больше пикселей на удаленном объекте, чем может выдержать обычная полнокадровая камера.

Несмотря на то, что я снял это изображение на D500 с фокусным расстоянием 500 мм, я все же обрезал это изображение в 1,5 раза и получил 8,8 МП.

В качестве последней причины купить камеру с большим количеством мегапикселей нельзя отрицать, что подглядывание за пикселями — это очень расслабляющее занятие. Больше пикселей может быть вариантом их терапевтических свойств.

Заключение

Пиксель является основным строительным блоком изображения, и, как правило, чем больше пикселей, тем лучше. Однако фотографам очень повезло с современными камерами, потому что у большинства из них пикселей более чем достаточно практически для любой ситуации. Для очень крупной печати и обрезки определенно стоит иметь больше пикселей, поэтому камеры в диапазоне 40-60MP могут быть очень полезны. Тем не менее, даже 20-мегапиксельная камера может сделать очень хороший крупный отпечаток, и меньшее количество пикселей не должно вас сдерживать. Я с нетерпением жду комментариев в комментариях о том, что 100MP — это высший уровень фотографии!

мегапикселей, размер сенсора или объектива: что важнее?

Трудно сравнивать яблоки с яблоками, когда вы хотите купить камеру. В описаниях продуктов указаны все эти цифры, такие как количество мегапикселей и размер сенсора, но вы можете не понимать, как каждая из них влияет на качество изображения. Кроме того, для камер со сменными объективами многие люди скажут вам, что объектив важнее, чем корпус камеры.

Легко запутаться, если не понимать, как связаны эти факторы. Итак, давайте поговорим об этом. Что важнее всего для качества изображения? Количество мегапикселей, размер сенсора или объектив, который вы используете?

Мегапиксели, размер сенсора и выбранный объектив по-разному влияют на качество изображения. Количество мегапикселей важно в определенных типах фотографий, а размер сенсора влияет на качество каждого пикселя. Более качественные линзы улучшают качество изображения, компенсируя меньшие фотосайты.

Читайте дальше, чтобы узнать, что такое мегапиксели, как мегапиксели соотносятся с размером сенсора и как объектив влияет на мегапиксели.

Что такое пиксели в изображении?

Во-первых, о каких мегапикселях мы говорим? Пиксель — это мельчайшая отдельная часть цифрового изображения. Современные цифровые изображения состоят из миллионов этих крошечных пикселей.

Например, рассмотрим изображение размером 5472 пикселя в ширину и 3648 пикселов в высоту. В изображении 19,9 миллионов пикселей. Эти 19,9 миллионов точек смешиваются вместе, чтобы создать картинку, которую наши глаза интерпретируют как единое бесшовное изображение.

Что такое мегапиксели в камерах?

Число мегапикселей камеры говорит вам, сколько пикселей информации она способна зафиксировать. Один мегапиксель равен одному миллиону пикселей изображения. Таким образом, 16-мегапиксельная камера может зафиксировать 16 миллионов пикселей информации.

Количество мегапикселей в камерах за последние 20 лет выросло в геометрической прогрессии. В 1999 году 3-мегапиксельные камеры считались камерами профессионального качества. Теперь вы можете получить смартфон с камерой на 64 МП.

Тем не менее, многие камеры профессионального уровня все еще колеблются в районе 20-30 мегапикселей. Хотя, конечно, все больше и больше появляется в диапазоне 45-60 МП. И давайте даже не будем начинать с массивных среднеформатных камер!

Так зачем вам тратить более 3000 долларов на 61-мегапиксельную Sony A7R IV, если вы можете потратить несколько сотен долларов на смартфон с большим количеством мегапикселей?
Потому что количество мегапикселей — это еще не конец истории.

Размер сенсора

Вы также должны учитывать размер сенсора камеры. Полнокадровые камеры имеют датчик, который физически больше, чем у камер с кроп-сенсором, мыльниц и смартфонов.

Датчик представляет собой светочувствительное устройство, способное улавливать свет и цвет. Но датчик не гладкая, плоская поверхность. На датчике есть миллионы крошечных улавливающих свет полостей, называемых «фотосайтами». Каждая из этих полостей захватывает информацию для одного пикселя.

Один миллион пикселей равен одному мегапикселю. Таким образом, если у вас камера на 16 Мп, то на сенсоре 16 миллионов фотосайтов.

Если эти 16 миллионов фотосайтов втиснуть в небольшой датчик, каждый из них должен быть меньше, чтобы все они поместились. Если датчик больше, фотосайты могут быть больше, что дает пиксель лучшего качества.

Фотосайты большего размера могут давать более качественные изображения при слабом освещении и имеют более широкий динамический диапазон. Таким образом, если вы регулярно снимаете с высоким значением ISO (возможно, ISO 6400 и выше), то камера с большим числом мегапикселей будет вам не так полезна, как камера с меньшим числом мегапикселей и более крупными и качественными фотосайтами.

Чем больше мегапикселей, тем лучше качество фотографий?

Да и нет. Из-за этой взаимосвязи между количеством мегапикселей и размером фотосайта большее количество мегапикселей не всегда означает лучшее качество. Чем больше пикселей, тем лучше, но преимущество ограничено физическим размером сенсора.

Например, 16,2-мегапиксельная полнокадровая камера Nikon D4S лучше работает в условиях низкой освещенности и обеспечивает более широкий динамический диапазон, чем 36,3-мегапиксельная камера Nikon D810, хотя у нее также есть полнокадровая матрица.

Точно так же полнокадровая камера будет давать значительно лучшие результаты, чем смартфон, даже если смартфон имеет большее количество мегапикселей. Датчик в этом смартфоне не может конкурировать с физическим размером полнокадровой камеры 36 мм x 24 мм.

Сколько мегапикселей вам действительно нужно?

В этот момент вы можете чувствовать себя еще более растерянным. Возможно, вы даже подумали: «Просто скажите, сколько мегапикселей мне нужно!»

К сожалению, ответ не одинаков для всех фотографов.

Если вы планируете работать в области фотографии, где вы будете регулярно печатать изображения, вам будет полезно больше мегапикселей. Например, фотографы, работающие в рекламе или фотографирующие еду для кулинарных книг, получают выгоду от камер с большим разрешением.

Почему?

При печати существует минимальное количество пикселей на дюйм (или точек на дюйм при печати), которое можно напечатать без появления пикселизации изображения. Вы можете получить приемлемое изображение, печатая с разрешением 150 точек на дюйм (dpi). Но для профессиональной печати вам нужно минимум 300 dpi для качественного изображения.

Таким образом, для создания высококачественных печатных изображений вам понадобится камера с большим разрешением. Это также дает вам немного пространства для маневра, чтобы обрезать изображения в постобработке.

С другой стороны, если вы в основном фотографируете свадьбы, лучшие возможности камеры с меньшим количеством мегапикселей при слабом освещении пригодятся вам больше.

Что важнее: мегапиксели или объектив?

Есть еще одна часть этой головоломки в поисках удивительного качества изображения. Вы должны учитывать объектив, с которым работаете.

Фотография — это рисование светом. Линзы — это инструменты, которые вы используете для искажения света, и изображение может содержать только то количество деталей и света, которое пропускает линза.

Большинство фотографов согласны с тем, что качество объектива обычно важнее, чем качество камеры. Поставьте дрянной объектив на лучшую в мире камеру, и вы получите дрянное изображение. Однако обратное не всегда верно. Вы все еще можете делать хорошие снимки с помощью посредственной камеры и высококачественного объектива.

Более светосильные линзы (т. е. более качественные линзы) пропускают больше света в камеру, что может помочь компенсировать меньшие фотосайты. Другими словами, если у вашей камеры возникают проблемы в условиях низкой освещенности, использование лучшего объектива может помочь улучшить качество изображения.

Вообще говоря, лучший объектив всегда будет давать более качественные изображения, независимо от количества мегапикселей. Однако обратное неверно. Использование посредственного объектива на камере с большей МП все равно даст посредственные результаты.

Увеличивает ли объектив камеры количество мегапикселей?

Если лучший объектив может улучшить качество изображения, означает ли это, что вы можете использовать объектив для увеличения количества мегапикселей? Нет, объектив влияет на другие качества, такие как количество света, попадающего в камеру для получения лучшего изображения, но не влияет на MP.

Помните, что мегапиксели — это физический подсчет количества фотосайтов, присутствующих на датчике камеры. Вы не можете добавить или вычесть эти фотосайты, используя объектив другого типа. Важно количество мегапикселей и размер сенсора. Эти факторы не меняются.

Каковы недостатки повышения качества изображения?

Мы уже упоминали, что камеры с более низким МП, как правило, лучше справляются с ситуациями при слабом освещении, потому что фотосайты больше. Есть ли другие недостатки использования камеры с более высокой МП?

Большой проблемой для случайных фотографов является размер файлов. Файлы, создаваемые камерами с более высоким разрешением, имеют большой размер. Вам понадобятся карты памяти большой емкости и решения для хранения данных, если вы собираетесь снимать одним из них.

К сожалению, это может быть слишком дорого для фотографов-любителей. Даже профессиональные фотографы, которым не нужны изображения сверхвысокого разрешения, часто считают это ненужными расходами.

Еще одним недостатком является скорость обработки изображений. Если в вашем распоряжении нет мощного компьютера, вы не получите таких же быстрых результатов при редактировании, как при работе с файлами с более низким разрешением.

Сколько мегапикселей мне нужно для пейзажной фотографии?

Возможно, вы слышали, что для пейзажной фотографии необходимо максимально возможное количество мегапикселей. Это миф.

Ваш окончательный результат должен определять, какое разрешение вам нужно. Для просмотра на экране 60-мегапиксельного изображения будет слишком много, если только вы не планируете обрезать его до небольшой части фотографии. Даже 42-мегапиксельная фотография имеет разрешение 7952×5304 пикселей, что более чем в два раза превышает размер 4K-монитора. И это ЕСЛИ вы используете монитор 4K.

Когда дело доходит до вывода на печать, 30-мегапиксельная фотография будет иметь размер более 22 дюймов при разрешении 300 точек на дюйм, а 24-мегапиксельная фотография — 20 дюймов при разрешении 300 точек на дюйм. Для пейзажной фотографии вполне достаточно 24-мегапиксельной камеры, если только ваша цель не большие постеры.

Выбор камеры для вас

Большее количество мегапикселей не всегда означает, что эта камера лучше для вас. Больше мегапикселей не всегда означает лучшее качество изображения, хотя в определенных ситуациях иметь больше мегапикселей может быть выгодно.

При выборе камеры необходимо учитывать тип фотографии, которую вы планируете делать, объективы, которые вы будете использовать, и размер сенсора, который лучше всего подойдет для ваших нужд, а также количество мегапикселей.

Чтобы узнать больше о размерах сенсоров и понять разницу, ознакомьтесь с этим прекрасным пояснением фотографа Бенджамина Яворского:

 

Все еще не знаете, какой тип камеры выбрать? Посетите нашу страницу рекомендуемого снаряжения, чтобы получить несколько советов. Фотографы Photodoto собрали информацию о нашем любимом фотооборудовании (и оборудовании, которое мы хотели бы иметь), чтобы помочь вам выбрать лучшую камеру для ваших нужд.

Статья о мегапикселях из The Free Dictionary

(перенаправлено с мегапикселей )
Также найдено в: Dictionary.

Один миллион пикселей. Мегапиксели — это единица измерения разрешения фото- и видеокамер, мониторов и сканеров. Например, 16-мегапиксельная (16-мегапиксельная) фотокамера снимает изображение, состоящее примерно из 15,9 миллионов пикселей, каждый пиксель содержит красную, зеленую и синюю цветные точки. Разрешение изображения будет 5312×2988 (5312 пикселей по ширине; 2988 пикселей по вертикали).

Миф о мегапикселях
Поскольку количество измерить легче, чем качество, в мире высоких технологий главенствуют числа, и мегапиксели не являются исключением. Хотя количество мегапикселей важно, особенно если изображение печатается размером 8×10 дюймов и больше, качество объектива камеры, сенсора, возможностей масштабирования и схемы обработки не менее важно. , функции цифровой камеры и DPI.

Четырехсотмегапиксельная камера
В то время как обычные камеры имеют разрешение от 10 до 20 мегапикселей, Hasselblad представила H6D-4010C с разрешением 40 мегапикселей в 2.2. Созданная для фотографирования небольших объектов с предельной точностью, технология Multi-Shot делает несколько снимков, которые объединяются в финальное изображение с помощью программного обеспечения Hasselblad для настольных ПК. Не совсем рассчитанная на любителя, камера была представлена ​​за 48 000 долларов. (Изображение предоставлено HASSELBLAD, www.hasselblad.com)

Copyright © 1981-2019 by The Computer Language Company Inc . Все права защищены. ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО ТОЛЬКО ДЛЯ ЛИЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Любое другое воспроизведение строго запрещено без разрешения издателя.

Упоминается в ?

• air
• BlackBerry Storm
• камера
• компьютерная графика
• цифровая камера
• функции цифровой камеры
• Fire Phone
• front-facing camera
• graphics
• iPad 2
• iPad Air
• iPhone 4
• iPhone 4S
• iPhone 7
• Lytro camera
• megapel
• mirrorless camera
• mobile photography
• motion picture camera

Ссылки в архиве периодических изданий ?

ENPNewswire-30 августа 2019 г. — Выпуск нового пятимегапиксельного объектива RICOH FL-CC3524-5MX FA 9 с фокусным расстоянием 35 мм0003

Запуск нового пятимегапиксельного объектива RICOH FL-CC3524-5MX FA с фокусным расстоянием 35 мм

Модули с AR0144 (1 мегапиксель, глобальный затвор) и AR1335 (13 мегапикселей, скользящий затвор) от On Semiconductor расширяют ассортимент компактными датчиками для чувствительные к цене приложения.

Встроенные сенсорные модули

Даже с появлением больших сенсоров с большим количеством мегапикселей мы видим, что некоторые проблемы с камерами смартфонов останутся.

Могут ли датчики 48-мегапиксельной камеры сделать фотографии вашего смартфона идеальными?

Вы можете подумать, почему тогда производители камер с каждым годом выпускают камеры с все большим и большим количеством мегапикселей?

Цифровая камера: обман мегапикселей

Фронтальная камера может снимать до 1,9 мегапикселя с соотношением сторон 4:3 или 0,9 мегапикселя с соотношением сторон 16:9.

ОБЗОР: камера Cherry Mobile One

Основная камера 13 мегапикселей с автофокусом, стабилизацией изображения, двойной светодиодной (кольцевой) вспышкой, сенсорным фокусом, распознаванием лиц, панорамой и 2160-мегапиксельными возможностями видео.

Инструменты для торговли

Имеет разрешение 7,1 мегапикселя с 3-кратным оптическим зумом, 4-кратным цифровым зумом и 2,4-дюймовым ЖК-экраном.

ВАШИ ДЕНЬГИ: ДЛЯ ИДЕАЛЬНЫХ ФОТО ЭФФЕКТА; РАЗГОВОР О ПРОДАЖАХ Шесть лучших цифровых камер стоимостью менее 60 фунтов стерлингов

Новейшие участники переполненного потребительского рынка цифровых камер отражают то, что подтвердили недавние данные о продажах: что касается потребителей, чем больше мегапикселей, тем лучше, хотя большое количество мегапикселей не обязательно означает превосходный образ.

Улучшения в области обработки изображений

Стильный многозадачный телефон LG Chocolate, стильный телефон с дизайном-слайдером, 1,2; мегапиксельная камера/видеокамера, функции видео V CAST, технология Btuetooth и MP3-плеер для загрузки песен.

Технические обновления: мы выбираем привлекательные новые устройства, которые вам понадобятся для работы и развлечений

Категория: VX9800 (V) с разрешением от 1,0 до 1,9 мегапикселя от LG Electronics

Победители первого ежегодного конкурса камерофонов PMA объявлены на CTIA Беспроводная связь 2006

Токио, Япония, 1 февраля 2006 г. — (JCN) — Национальный институт информационных и коммуникационных технологий (NICT) и японская компания Victor (JVC) объявили 1 февраля о совместной разработке сетевой системы машинного зрения, которая достигает разрешения зрения 8 мегапикселей, что близко к пределу человеческого зрения.

Национальный институт информационных и коммуникационных технологий, JVC Разработка 8-мегапиксельной технологии робототехники с высоким разрешением

Самый большой в мире широкоэкранный телевизор с разрешением 6,2 мегапикселя и разрешением

Трубопровод

Браузер энциклопедии ?

• ▲
• Megalodontoidea
• megalomania
• Megalomycteroidei
• megalopia
• Megalopidae
• megalopolis
• megalops larva
• Megaloptera
• Megalopygidae
• megalosphere
• megaloureter
• -megaly
• Megamerinidae
• meganiche
• Закон Меган
• Meganthropus
• Meganticlinorium
• megaparsec
• megapel
• megapel display
• megapenny
• megaphenic
• megaphone
• megaphyllous
• megapixel
• megapixels
• megapode
• Megapodiidae
• megapolis
• Megapyr
• Megara
• мегаректум
• мегарельеф
• мегарская школа
• мегарябь
• мегарон
• megasclere
• megascopic
• megasecond
• Megasphaera
• Megasporangium
• Megaspore
• megaspore mother cell
• megasporocyte
• megasporogenesis
• Megasporophyll
• megass
• Megastructure
• Megasynclinorium
• mega-tasking
• megatectonics
• ▼

Полный браузер ?

• ▲
• мегафон
• мегафон
• мегафон
• мегафон
• мегафон
• мегафоны
• мегафоны
• мегафоны
• мегафон
• мегафон
• мегафон
• мегафонически
• мегафонически
• мегафонически
• мегафон
• мегафон
• мегафон
• мегафилл
• мегафилл
• мегафилловый
• Мегафитон
• мегапикселей
• мегапикселей
• мегапикселей
• мегапикселей
• мегапикселей
• мегапикселей
• Мегапиксельная технология обработки изображений
• мегапикселей миф
• мегапикселей миф
• мегапикселей
• мегапикселей в секунду
• Мегаплекс
• мегапод
• мегапод
• мегапод
• Мегапод Малео
• мегаподов
• мегаподов
• мегаподов
• Мегаподиды
• Мегаподиды
• Мегаподиды
• Мегаподииды
• Мегаподииды
• Мегаподииды
• Мегаподио Малео
• Мегаподий
• мегапоэтин
• мегаполис
• мегаполис
• мегаполис
• Мегапруд
• Мегапримат
• Мегапримат
• Мегапримат Конг
• Мегапримат Конг
• Мегапримат Конг (вид)
• Мегапримат Конг (вид)
• Мегапроект
• Мегапроекты
• ▼

Что такое мегапиксели и имеют ли они значение в фотографии?

Сегодня я решил поговорить о более технической теме, которой я меньше занимаюсь в этом блоге, но которая должна вас заинтересовать. Я говорю о мегапикселях в фотографии , на корпусе камеры. Какие они на самом деле? Как они влияют на наши фотографии? Это просто маркетинговый номер? Почему так много людей интересуются этими знаменитыми числами? Короче говоря, я постараюсь ответить на все эти вопросы в этой статье. Если вам интересно узнать больше, приглашаю вас прочитать статьи об основах фотографии.

Сохраните этот пост в Pinterest и вернитесь к нему позже!

Вопрос, который многие начинающие и даже опытные фотографы задают себе при покупке новой камеры: должен ли я получить датчик с большим количеством пикселей или это повлияет на производительность? Потому что уже много лет определение датчиков является характеристикой , часто продвигаемой производителями, и циркулирует множество истинных и ложных идей о влиянии этого количества пикселей, особенно когда речь идет о камерах. с количеством пикселей выше среднего.

Во-первых, что означает это количество мегапикселей (МП)? Не вдаваясь в слишком много технических подробностей, на сенсоре есть так называемые фотосайтов , которые улавливают свет, в цифровом виде эти фотосайты становятся пикселей , что означает, что сенсор с 20 миллионами фотосайтов будет обеспечивать 20-мегапиксельные изображения. Мы можем представить себе мозаику, на которой датчик будет «закрашивать» каждый фрагмент (или каждый пиксель) так, чтобы после закрашивания всех фрагментов сформировалось изображение. Как только ваше изображение будет сохранено, вы сможете отобразить его на экране или распечатать.

На форумах, в блогах, на YouTube и других платформах вы можете регулярно натыкаться на дикие обсуждения или статьи/видео, объясняющие все, что дает большое количество депутатов… Но, прежде всего, все то, что вы потеряете! Хотя это немного более тонко, чем это, обычно возвращается то, что большее количество пикселей позволит вам печатать больше и обрезать больше ваших изображений. И это все, в то время как список недостатков будет увеличиваться по мере того, как вы занимаетесь серфингом в Интернете, случайным образом: более низкая чувствительность ISO, необходимость использования объективов более высокого класса, тяжелые файлы для передачи, хранения и обработки, более ограниченная скорость серийной съемки, меньшие фотосайты захватывают меньше света, повышенный риск размытия движения и т. д. Вы должны знать, что в этом списке 4 утверждения которые появляются очень часто уже ложны !

Одна вещь, которую вам нужно знать прямо сейчас, и которую вы скоро поймете, это то, что большинство камер, зеркальных или беззеркальных камер и даже компактных или бридж-камер, которые предназначены для начинающих или даже экспертов, имеют очень похожие определения , даже с разными размерами датчиков. Таким образом, Sony RX100 будет полагаться на 20MP, и обычно большинство камер с 1-дюймовым сенсором, таких как Canon G7X III, Panasonic FZ1000 или Sony RX10 II, будут иметь такое же разрешение просто потому, что Sony предоставляет этот сенсор другим брендам. Большинство последних беззеркальных камер mFT будут предлагать вам 16- или 20-мегапиксельный сенсор, такой как Panasonic GX9.или Olympus E-M5 II. Большинство современных камер APS-C обеспечивают 24-мегапиксельные изображения, такие как Nikon D5600, Canon 2000D или M50, Sony A6000 или Fuji X-T20. И даже с полнокадровыми датчиками большинство камер будут иметь датчики с разрешением от 16 до 30 МП. Впрочем, все упомянутые здесь камеры, за исключением некоторых малопиксельных, но очень дорогих ФФ вроде Nikon D5 или Sony A9 II, скорее предназначены для публики любителей, которые не могут себе позволить или не нуждаются в покупке . камера более высокого класса.

Камеры, которые действительно будут иметь количество пикселей, значительно превышающее другие, поэтому будут в полнокадровом формате (диапазон D800/Z7 у Nikon, 5DS у Canon, A7R у Sony и S1R у Panasonic) или в «среднем формате» , с датчиками от 50 до 100 МП. Это довольно много ссылок, но я позволю вам посмотреть их цены из любопытства и доказать, что это камеры, которые заинтересуют большинство из вас, и если вы будете готовы вложить столько же! Если вам не любопытно, большинство упомянутых полнокадровых камер начинаются с 2500-3000 евро, а самая дешевая камера среднего формата стоит 6000 евро — так что для подавляющее большинство из вас, это камеры на даже смотреть не будете, особенно если она у вас первая. Хорошие новости: все эти соображения о количестве пикселей почти не повлияют на выбор камеры для большинства из вас!

Но тогда зачем мне с тобой об этом говорить? Просто потому, что, если вы в конечном итоге заинтересуетесь этим (зачем бы вам еще читать об этом, а!), важно, чтобы вы знали, как отделить правду от лжи . Кроме того, многие из тех, кто скажет вам «у этой камеры сенсор, полный пикселей, это маркетинговый аргумент, это бесполезно, купите еще один!» «показывает, что маркетинг на самом деле работает хорошо, поскольку они пытаются убедить вас не брать камеру, с единственным аргументом количества пикселей и без упоминания каких-либо других характеристик рассматриваемой камеры. Неважно, лучший у него автофокус, лучшая эргономика, лучшие характеристики… Не стоит брать, потому что у него слишком много пикселей ! Любопытно, не так ли? Это как если бы кто-то сказал вам «в этой машине есть лишняя запаска, это просто маркетинг, купите еще одну».

Первое и, пожалуй, единственное, что нужно помнить, это то, что чем больше вы увеличиваете изображение, тем больше вы подчеркиваете его недостатки . Выражаясь таким образом, мы можем думать, что если датчик обеспечивает более пикселизированные изображения, эти изображения будут больше, и мы будем видеть недостатки все больше и больше. Но вы также должны помнить, что вы собираетесь смотреть эти изображения на поддержка (экран или бумага), которая часто не отображает все пиксели вашего изображения в их «реальном» размере. Для тех, кто не знает, экран FullHD будет отображать на своей поверхности только 2MP, 8MP для экрана 4K, что также примерно то, что потребуется для печати A4 для отображения очень высокого качества. Небольшая точность: для печати мы говорим о разрешении , потому что это не общее количество пикселей, а количество точек на дюйм, , знаменитое dpi . Но с помощью математических вычислений мы можем легко определить разрешение, которое должно иметь изображение, чтобы оно было напечатано с очень высоким разрешением (обычно между 250 и 300 dpi).

Вы понимаете, что отображение вашего 24-мегапиксельного изображения в полноэкранном режиме на FullHD приведет к тому, что вы увидите не 24-мегапиксельное изображение, а 2-мегапиксельное изображение, что эквивалентно уменьшению реального размера изображения. Теперь вы должны знать, что в отношении первого предложения, которое я выделил в предыдущем абзаце, верно и обратное . То есть, независимо от того, есть ли у вас полнокадровый датчик 24 или 50MP, изображение, которое вы будете отображать, будет эквивалентно полнокадровому датчику 2MP. Конечно, если вы увеличите изображение, вы увеличите его, и это повлияет на качество изображения, особенно на ощущение деталей и цифровой шум. Но качество будет затронуто одинаково как с одним, так и с другим при одинаковом увеличении, по крайней мере, если они не будут разделены разницей в несколько поколений. Это означает, что при равном увеличении прирост ISO и уровень детализации изображения будут равны 9.0025 по крайней мере равно с обоими датчиками, и вы также обнаружите, что размытие в движении не видно больше на одном, чем на другом… Точно так же вы обнаружите, что при одинаковом времени экспозиции и диафрагме, чтобы имеют одинаковую экспозицию, вам придется использовать ту же чувствительность ISO — что подтверждает, что 50-мегапиксельные фотосайты, хотя и меньше, , захватили не меньше света, чем , а столько же, сколько 24-мегапиксельные.

Проще говоря, пока вы смотрите на изображения на одном носителе с одинаковым увеличением, качество между двумя датчиками одинакового размера будет почти то же самое, что и , независимо от того, один из них 10MP, а другой 100MP. Точно так же, если вам подойдет объектив на датчике с меньшим количеством пикселей, вам не понадобится объектив более высокого уровня, потому что вы используете датчик с большим числом пикселей — до тех пор, пока он не «требует» более 10 МП, что это относится к дисплеям FullHD или 4K и отпечаткам формата A4 или меньшего размера. С другой стороны, если вы посмотрите на свое изображение на подставке, отображающей больше пикселей, чем один из 2-х датчиков, например экран 8K (32MP), там вы увидите разницу, но на недостаток 10-мегапиксельного датчика, потому что для визуализации в полноэкранном режиме ему придется «изобретать» пиксели для отображения тех пикселей, которых нет на изображении. Для бумажных отпечатков всегда требуется одно и то же количество пикселей: 10 лет назад было рекомендовано 8MP для очень высокого качества A4, это остается актуальным сегодня и будет через 10 лет. С другой стороны, даже если дисплеи имеют одинаковый физический размер, их определения эволюционируют , а это значит, что 12-мегапиксельное изображение будет комфортно на FullHD или 4K-дисплее, но начнет «страдать» на 5K и даже больше на 8K. Выбор камеры с более пиксельным датчиком гарантирует, что ваши изображения будут относительно более прочный .

Пример видео

Одной из многих веских причин для выбора датчика с меньшим количеством пикселей, помимо упомянутых выше в отношении веса файлов, будет использование видео, но которое будет относительно интенсивный. Действительно, камеры с матрицей со многими пикселями по-прежнему могут снимать видео хорошего качества, чего для «классического» использования будет более чем достаточно.

Однако, например, для съемки в формате 4K датчикам требуется не более 10 МП (8 МП, но с форматом 16:9).в видео мы теряем часть сенсора). Фактически, чем больше пикселей имеют датчики по отношению к разрешению видео, тем больше потребуется обработки для масштабирования или даже обрезки изображения, что, следовательно, снизит качество в дополнение к потере поля зрения. Кроме того, это увеличивает явление скользящего затвора (например, искажение изображения во время быстрой смены кадров), усложняет получение высокой частоты кадров, такой как 120 кадров в секунду, а сложная и тяжелая обработка, необходимая для масштабирования изображения до видео, быстрее вызывает риски. перегрева.

На этом этапе вы должны спросить себя: «Зачем брать сенсор с меньшим количеством пикселей, если это не влияет на качество изображения? ». Хотя некоторые идеи, упомянутые в 1-м абзаце, в конце концов оказались ложными, другие остаются верными и связаны в основном с весом изображений, сделанных этими датчиками, заполненными МП. Действительно, чем больше пикселей, тем тяжелее файлы, поэтому их запись, передача и обработка займут больше времени.

Это означает, что камера, как правило, будет более ограничена в количестве серий, что потребуется карта памяти большего размера, время передачи между картой и компьютером будет больше, а обработка и преобразование, выполняемые с помощью программного обеспечения, будут занимать больше времени для отображения и записи. . Вы сможете уменьшить время отображения и обработки с помощью более мощного компьютера, но это будет в итоге дороже . И, как было сказано выше, камеры с пиксельной начинкой редко бывают самыми доступными, поэтому между ними объективы, которые, по вашему мнению, вам придется использовать, и компьютер, который, по вашему мнению, вам придется купить, чтобы иметь «приемлемое» время лечения. , продажа почки часто не будет слишком большой (подумайте об аренде людей из вашей семьи, если это необходимо, ха-ха!).

Увеличение количества пикселей не ухудшит качество изображения, но все же наложит некоторые ограничения, особенно финансовые . И если вы склонны делать то, что делают те, кто распространяет заблуждения о качестве, например, увеличивать на 100% без учета разницы в увеличении , то будет хуже, потому что вы будете убеждать себя, что ваши объективы не или нет дольше хорошо. Сколько раз мы можем прочитать это предложение: «много пикселей требует объективов высокого класса». На самом деле принцип прост: мы рекомендуем high-end объективы с того момента, как вы покупаете high-end камеру, например, в APS-C вам скажут брать лучшие объективы на Nikon D500, чем на D3400, когда он имеет менее пикселизированный сенсор.

Сенсоры с высоким уровнем пикселизации просто позволяют увеличить изображение: чем больше вы увеличиваете изображение, тем больше вы подчеркиваете его дефекты, и наоборот. Таким образом, их основными недостатками будут размер файлов и, очевидно, цена. Помните, однако, что если большее количество пикселей может повысить долговечность ваших изображений, то в настоящее время они не будут видны, и когда экраны увеличат свое разрешение, 20-24-мегапиксельные изображения останутся вполне приемлемыми. На самом деле, 10 лет назад считалось, что 12 МП более чем достаточно, а 24 МП бесполезны. Сегодня считается, что 24MP достаточно, а 50MP не нужны. Что мы будем оценивать через 10 лет?

И, наконец, не забывайте, что камеры с очень пикселизированными сенсорами все равно недоступны большинству из вас, и независимо от того, можете ли вы позволить себе их купить или нет, вы должны в первую очередь интересоваться всеми остальными функциями, такими как как размер сенсора, производительность автофокусировки, качество конструкции, эргономика, захват, функции… которые очень часто будут гораздо важнее.

Надеюсь, вам понравилась эта статья, должен признать, что она немного более техническая, но я надеюсь, что она вам все же понравилась. Еще раз благодарю Алекса за его разъяснения и исправления. Чтобы идти дальше в процессе обучения, почему бы не прочитать об интересе к RAW и Jpeg в фотографии?

Сильвен

Понравился пост? Подписывайтесь на нас!

Что такое ISO камеры? Изучите ISO камеры, мегапиксели и сенсоры

Когда дело доходит до качества изображения, многие начинающие фотографы думают о мегапикселях. Но на самом деле качество изображения зависит не только от количества пикселей, но и от типа сенсора (и его размера) и ISO.

© Karl Taylor

Как мы уже говорили в предыдущих главах этого курса, цифровое изображение записывается, когда свет проходит через объектив и достигает записывающего носителя. Мы можем управлять тем, как выглядит это изображение, с помощью нашей композиции и кадрирования (о которых вы узнаете в следующей главе), а также регулируя диафрагму и скорость затвора. Что мы не можем (полностью) контролировать, так это качество изображения. В основном это определяется такими факторами, как сам датчик, разрешение (количество мегапикселей) и ISO.

Чтобы понять качество изображения, важно понимать, что означает каждый из этих терминов.

Носитель записи

© Karl Taylor Education

В фотографии носителем записи является устройство, на которое мы захватываем или записываем изображение. Исторически это была пленка, но в настоящее время это чаще цифровой датчик.

Типы датчиков камеры

В зависимости от вашей камеры существуют разные типы датчиков. Двумя основными типами датчиков являются датчики CCD (устройства с зарядовой связью) и датчики CMOS (комплементарные металл-оксид-полупроводник).

ПЗС-датчики до недавнего времени были наиболее часто используемым типом датчиков из-за их превосходного качества изображения, динамического диапазона и подавления шума в то время. Однако по мере развития технологий датчики CMOS теперь взяли верх.

Вообще говоря, датчики большего размера обеспечивают высочайшее качество, тогда как датчики меньшего размера обеспечивают более экономичный вариант, но при этом дают отличные результаты.

Размеры датчиков камеры

Датчики камеры также бывают разных размеров (эти размеры датчиков также называются «форматами»), причем датчики меньшего размера обеспечивают более низкое качество изображения по сравнению с датчиками большего размера. Чаще всего вы, вероятно, слышали о полнокадровых камерах, камерах с кроп-сенсором и камерах среднего формата. Но что означает каждый из них?

© Karl Taylor Education

Камеры с кроп-сенсором, также называемые APS-C, имеют самый маленький размер сенсора. Имея размеры примерно 23,5 мм x 15,6 мм по сравнению с полнокадровым датчиком 36 мм x 24 мм, они меньше, легче и доступнее, чем их полнокадровые аналоги.

Полнокадровые датчики не имеют заранее заданного кадрирования, а благодаря большему размеру датчика они обеспечивают лучшее качество изображения и повышенную производительность в условиях низкой освещенности.

Камеры среднего формата предлагают самый большой сенсор из этих трех вариантов. Преимущество этого датчика 53,4 мм x 40 мм заключается в том, что он обеспечивает гораздо более высокое разрешение по сравнению с камерами с меньшими датчиками. Это качество, в основном используемое профессионалами, имеет гораздо более высокую цену, чем кроп-сенсор или полнокадровые камеры.

Мегапиксели и разрешение

Используемые взаимозаменяемо, мегапиксели и разрешение на самом деле означают две очень разные вещи, и важно понимать разницу, если вы хотите получить максимальную отдачу от ваших изображений.

Мегапикселей

Пример изображения размером 100 мегапикселей. © Karl Taylor Education

Один мегапиксель состоит из миллиона пикселей, а это означает, что 24-мегапиксельная камера запишет изображение, состоящее из 24 миллионов пикселей, а 16-мегапиксельная камера запишет изображение только из 16 миллионов пикселей. . Каждый из этих отдельных пикселей содержит информацию, которая составляет конечное изображение.

При определении качества изображения имеет значение не только количество мегапикселей, но и размер фотосайтов (это то, что записывают пиксели). Фотосайты измеряются в микронах (мкм), и их размер во многом определяется размером сенсора. Камеры с меньшими фотосайтами могут работать хуже в условиях низкой освещенности, а также иметь большую дифракцию при съемке с малыми апертурами, тогда как более крупные фотосайты обеспечивают большее значение переходного тона, большую точность тонов и лучшую точность цветопередачи.

Разрешение

Термин «разрешение», хотя часто используется взаимозаменяемо с мегапикселями, не просто относится к числу мегапикселей. Разрешение относится к тому, насколько четко носитель может захватывать и записывать детали. Например, просто используя две разные версии одного и того же объектива на одной и той же камере, мы могли изменить разрешение. Изображение, снятое объективом старой модели, будет иметь более низкое разрешение, чем такое же изображение, снятое объективом новой модели с лучшей оптической схемой. Будет записано такое же количество мегапикселей (потому что это та же камера), но новый дизайн объектива, вероятно, будет иметь лучшую контрастность, точность цветопередачи и общую резкость.

Чтобы узнать больше о разрешении, обратитесь к руководству в формате PDF.

ISO в фотографии

В фотографии ISO измеряет, насколько носитель записи чувствителен к свету. Точно так же, как пленка была с разной чувствительностью, мы можем настроить наши камеры, чтобы они были более или менее чувствительными к свету, просто отрегулировав настройку ISO.

Более высокие числа ISO более чувствительны к свету, тогда как более низкие значения будут менее чувствительны к свету. Хотя теоретически повышенная чувствительность может звучать хорошо, основным недостатком является то, что более высокие значения ISO камеры приводят к ухудшению качества изображения, которое часто проявляется в виде «шума», особенно в теневых тонах (как вы могли видеть на видео). ).

© Karl Taylor Education

ISO камеры, как и выдержка затвора и диафрагма, также могут влиять на экспозицию изображения. Однако его следует использовать не как инструмент для этого, а как крайнюю меру. Хотя это может быть очень полезно в условиях низкой освещенности, на настройку ISO не следует полагаться из-за ее влияния на качество изображения. Гораздо лучше получить правильную экспозицию, используя выдержку и диафрагму, где это возможно.

JPEG против RAW

Другим фактором, влияющим на качество изображения, является тип формата файла, в котором вы снимаете — JPEG или RAW.

Хотя файлы обоих типов содержат одинаковое количество пикселей, изображения RAW содержат гораздо больше информации в этих пикселях, чем изображения JPEG. Это означает, что у нас гораздо больше контроля на этапе постобработки с изображением в формате RAW, что может быть очень полезно, если вы хотите внести изменения в свои изображения после съемки.

Как я объясняю в видео, один из основных недостатков файлов JPEG заключается в том, что сжатие иногда может привести к тому, что известно как «скопление пикселей». Это когда пиксели похожего тона группируются вместе. Хотя поначалу это может показаться неочевидным, это становится более очевидным, как только мы начинаем настраивать цвета и экспозицию в постобработке. Хотя файлы JPEG могут не позволить нам извлечь столько цветовых деталей, особенно в светлых или затененных областях, они по-прежнему являются распространенным типом файлов для фотографов, которые снимают большие объемы изображений (например, свадебные или спортивные фотографии). Это связано с тем, что из-за сжатия файлы JPEG создают гораздо меньшие размеры файлов, что позволяет разместить гораздо больше изображений на карте памяти.

В файле RAW нет слипания пикселей, даже при настройке светов и теней.

Когда мы настраиваем блики и тени, в файле JPEG становится видно слипание пикселей.

Каждый из этих факторов влияет на качество изображения, но это не означает, что вы должны снимать на камеру с самой большой матрицей, с наибольшим количеством мегапикселей и с самым низким значением ISO. Приведенные выше пункты помогут вам понять качество изображения, но вас ни в коем случае не должно смущать, если у вас не топовая камера. Большинство камер, представленных сегодня на рынке, имеют исключительно высокое качество, гораздо более высокое, чем те, что были во времена пленки, и эти камеры создали одни из самых знаковых изображений нашего времени! Не все сводится к инструментам. Если у вас есть необходимые знания, вы можете создавать изображения удивительного качества с любой камерой.

Весь контент © Copyright Karl Taylor Education.

Что такое пиксели и мегапиксели цифровых камер?

 Пиксель – это крошечная цветная точка или квадратик, являющийся частью цифрового изображения. Цифровое изображение (картинка) состоит из миллионов этих пикселей или элементов изображения разных цветов и разной интенсивности цвета. Слово «пиксель» представляет собой сочетание слов «изображение» и «элемент».

Так что же такое мегапиксели в камере? Мегапиксели цифровой камеры — это просто пиксели, выраженные в миллионах. В мегапикселе один миллион пикселей.

Пиксели создаются, когда свет, проходящий через объектив камеры, захватывается устройством внутри камеры, называемым датчиком изображения. Датчик изображения имеет миллионы улавливающих свет лунок или полостей, называемых фотосайтами. Каждый из этих фотосайтов имеет определенное местоположение и расположен в строках и столбцах, как в электронной таблице.

Информация о качествах света, захваченного на каждом из этих фотосайтов, записывается и переносится в память камеры. Когда информация воспроизводится, пиксели отображаются как непрерывно меняющиеся тона и цвета, которые мы рассматриваем как окончательное изображение или «картинку».

Изображение № 2 ниже является копией изображения № 1, показывающего, как будут выглядеть пиксели, если их сильно увеличить. На самом деле пиксели намного меньше, чем то, что вы видите на изображении №2, но, надеюсь, вы поняли идею.

Изображение №1, обычное цифровое изображение

Изображение #2, пикселизированное цифровое изображение

Сколько пикселей или мегапикселей вам нужно? Как правило, чем больше, тем лучше. Каждый пиксель имеет информацию о цвете и интенсивности света, собранного в его местоположении. (или фотосайт) Чем больше информации о качествах света, который может быть захвачен датчиком изображения камеры, тем лучше качество конечного изображения. Информация о плотности пикселей и другая цифровая информация об изображении известна как разрешение изображения.

20-мегапиксельная камера должна давать изображение более высокого качества, чем 8-мегапиксельная камера. Разница между 20-мегапиксельным изображением и 8-мегапиксельным изображением, снятым компактной камерой, может быть незаметной при просмотре их на экране компьютера. Однако, когда вы распечатываете изображения и увеличиваете их до определенных размеров, разница в качестве отпечатков будет очевидна.

Несмотря на то, что количество мегапикселей, доступных в цифровых камерах, увеличивается с каждым годом, размер датчиков изображения может оставаться примерно таким же. После определенного момента увеличение количества пикселей в датчике изображения камеры того же размера не всегда означает лучшее качество изображения. Тем не менее, что действительно влияет на качество изображения, так это более крупные пиксели в датчике изображения камеры большего размера.

Размер датчика изображения цифровой камеры и размер пикселя: Больше Датчики изображения цифровой камеры имеют более крупные пиксели. Размер пикселя определенно влияет на качество цифрового изображения. Пиксель большего размера будет поглощать больше света и информации об этом свете во время экспозиции, чем пиксель меньшего размера. Это приводит к тому, что во время экспозиции записывается больше цифровой информации. Больше информации об освещении сцены означает, что снимаемая вами сцена будет воспроизводиться с большей точностью.

Цифровые зеркальные камеры, такие как Nikon D5600, имеют датчики изображения большего размера, чем компактные цифровые камеры, и датчики большего размера будут содержать пиксели большего размера. 14-мегапиксельная цифровая зеркальная камера с большим сенсором и размерами пикселей будет давать более качественное изображение, чем 14-мегапиксельная компактная цифровая камера с меньшими пикселями и размером сенсора.

Цифровая зеркальная фотокамера Nikon D5600

Компактная цифровая камера Canon Powershot SX620

Компактная системная камера Sony Alpha a6000

Не позволяйте этой информации обескуражить вас, если у вас есть компактная цифровая камера или вы думаете о ее покупке.