Проверяем объектив на промахи | [ПРО]ФОТО

Содержание страницы

И так необходимо уметь проверить объектив вашего ЗЕРКАЛЬНОГО фотоаппарата перед приобретением! Это обязательно и не важно, абсолютно новый он или БУ.

Если ВЫ владелец беззеркального фотоаппарата то объективы можно не проверять! Смело покупайте в проверенных местах, главное чтобы он был новый, с заводской пломбой!

Конечно объектив ( или камера) могут промахиваться не по своей вине, а по вине пользователя.

И ТАК! Объектив может промахиваться! Что делать? Как проверить?

Если вы фокусируясь на глаз, попадете либо на ухо модели, либо на кончик носа — Это называется фронт/бэк фокус! Это проблема модуля фазового автофокуса. Импульсы мотора объектива не совпадают с частотами модуля автфоокуса и из-за этого мотор останавливается либо раньше, либо позднее чем нужно, и в итоге автофокус перепрыгивает или не долетает до цели.

Вы фокусируетесь на КРАСНУЮ батарейку, но автфокус уезжает либо дальше, либо останавливается до! Это называется фронт/бэк фокус

И это совсем не значит, что ваша камера или объектив Не ИСПРАВНЫ! Просто их импульсы не совпадают, можно отнести их в сервис на юстировку, но это часто заканчивается тем, что остальные объективы начинают мазать. Поэтому следует сразу при выборе объектива, не важно НОВОГО или БУ — всегда проверять вашу зеркалку с конкретным объективом на промахи! Ведь если вы это обнаружите дома, вам объектив не поменяют, во первых это технически сложный товар, а во вторых он полностью рабочий, и это не значит, что с другими камерами он будет промахиваться!

ПЕРЕД ПРОВЕРКОЙ!

Сначала посмотрите фотографии с выбранного вами объектива в интернете, как он себя ведет у других пользователей! И есть ли у объектива конструктивные ОСОБЕННОСТИ –например, мягкая/не очень резкая картинка на максимально открытой диафрагме или МЫЛИТ УГЛЫ изображения, или сильно виньетирует, ну или например у объектива ярко выраженная дисторсия, или куча хроматических аберраций!

Для этого есть куча сайтов где тестируют объективы, и все особенности объектива можно посмотреть заранее, до покупки линзы. Плюс там всегда есть тестовые фотографии, которые дают представление, как объектив на разных диафрагмах будет вести себя в жизни! НАПРИМЕР рекомендую — ЭТОТ САЙТ!

Обязательно узнайте общий УРОВЕНЬ РЕЗКОСТИ линзы.

Некоторые объективы очень мягко рисуют на открытых диафрагмах ( F/1.2 — F/1.8). Мы знаем, что максимальная резкость объектива достигается на средних диафрагмах (F/7.1— F/13), на максимально открытой диафрагме любая оптика не такая резкая, а иногда мыльная!

Объектив Canon 50/1.4 — Слева на открытой диафрагме, изображение в фокусе но не очень резкое. Справа этот же объектив но с более закрытой диафрагмой. диафрагма — тем выше MTF , т.е. выше резкость.» data-baseurl=»» /> диафрагма — тем выше MTF , т.е. выше резкость.»]»>Как видно на графике КРАСНЫЕ точки — это центр изображения, а зеленые резкость на углах изображения. В центре резкость всегда выше. Чем более закрыта диафрагма — тем выше MTF , т.е. выше резкость.Большинство светосильных линз

( F/1.2 — F/2.8) дают затемнения по краям, это называется виньетирование. (Это легко устраняется в редакторе и бояться этого не стоит.)

Ну что, мы выяснили все про объектив, теперь его надо проверить на промахи!

ВАЖНО! Если у вас зеркалка, то проверяем на промахи ТОЛЬКО в ОБЫЧНОМ режиме ФОКУСИРОВКИ, то есть смотря в ВИДОИСКАТЕЛЬ!!!, ЕСЛИ вы будите проверять в режиме LIVE VIEW ( по экараничку фокусироваться) то все будет всегда ок, там используются совершенно другие датчики автофокуса, и они никаким боком не относятся к фазовым датчикам ( фокусировка через видоискатель) — а именно их мы и проверяем!

ОТКРЫВАЕМ диафрагму МАКСИМАЛЬНО! ВЫКЛЮЧАЕМ следящий автофокус (должно стоят у Canon – ONE SHOT; у Nikon/SONY — AF-S) Выберите точечную фокусировку — по центральной точке. Выставляем в фотике JPEG с резкостью +2 ( RAW нам не нужен)! И распечатайте и захватите с собой тестовую мишень!

Скачать тестовую мишень

Сделайте 5 снимков сфокусировавшись и расфокусировавшись на предмет вблизи, под углом в 45 градусов ( 40- 70 см). Это можно сделать по специальной мишени положенной на стол. Все 5 фотографий должны получится ровно в цель, т.е глубина резкости должна распределиться равномерно до и после центра мишени. Если этого не происходит, и фокус уходит чуть вперед или не доходит до мишени, ( убедитесь что это не вы двигаетесь взад и вперед) то объектив мажет — его БРАТЬ НЕ СТОИТ. Если все ок, это не повод для радости!

Фокусируемся в центр!

А не повод для радости потому что, объектив может быть точен вблизи , но промахиваться на бесконечность. Поэтому делаем 5 снимков ( на открытой диафрагме) сфокусировавшись и расфокусировавшись на бесконечность ( максимально далеко метров на 100)

если все точно и здания и деревья в далеке резкие, то делаем еще 8-9 кадров на предметах на разном расстоянии от вас ( 2-4 метра ).

ПОМНИТЕ — ОЧЕНЬ СЛОЖНО точно оценить резкость на экранчике фотоаппарата , лучше возьмите с собой — НОУТБУК и на большом экране всё точно будет видно.

Не стоит бояться и переживать!

И ни в коем случае, не доверяйте проверять объектив продавцу, он заинтересован в продаже. Многие «умники» проверяют автофокус по экранчику в режиме LIVE VIEW и тд. Делайте все сами, это просто!

Если сомневаетесь, сделайте снимки, придите домой и посмотрите результат дома на большом мониторе, если все устроит, то смело приходите и покупайте проверенный объектив ( убедившись по серийному номеру, что проверил именно его).

Всегда проверяйте любую технику перед покупкой!

Автор статьи — Фотограф Станислав Иваницкий
Станислав не только профессионально занимается фотографией, но еще и публикует полезные видео на своем YouTube канале

Комментарии можно оставлять без регистрации и смс

Навигация по записям

Калибровка автофокуса фотокамеры

Калибровка автофокуса фотокамеры

После приобретения новой камеры или объектива желательно сделать тест автофокуса и если в камере предусмотрена такая возможность, то сделать калибровку. В меньшей степени это касается оригинальных продуктов от Canon и Nikon и в большей объективов сторонних производителей.

Для калибровки нужно приобрести или изготовить самостоятельно калибровочную мишень. Мишень должна быть контрастной для правильной работы автофокусной системы камеры. Рядом с мишенью нужно расположить измерительную линейку, наклоненную относительно плоскости мишени.

Для получения наилучшего результата, камеру желательно установить на штативе, а съемку производить с предварительно поднятым зеркалом или автоспуском, во избежание вибрации.

Мишень должна быть хорошо освещена, предпочтительно прямым солнечным светом или в крайнем случае ярким искусственным светом.  Предпочтительная чувствительность — ISO 100.  Максимально открытая диафрагма дает наименьшую глубину резкости, поэтому тестирование обычно производится в этом режиме.

Зум объективы желательно тестировать на длинном и коротком конце, а также при среднем фокусном расстоянии.

Сделайте снимок мишени. Если автофокус работает правильно, то центр шкалы выйдет четким. 

Ряд автофокусных камер имеет встроенную возможность калибровки автофокуса.  Зум объектив в этом случае следует калибровать на длинном фокусе. Если на коротком конце фокусировка останется неправильной, то следует обратиться в сервисную службу.

Предварительно желательно провести тестирование всех имеющихся объективов, чтобы иметь представление о возможностях фокусировки камеры и отклонениях у отдельных объективов.

 

 

 

Проверка объектива — Объективы — Фототехника — Каталог статей

Самый лучший тест — это использование техники по назначению с последующим просмотром отснятого материала. То есть если вы планируете снимать «пейзаж», то нужно выйти на улицу и сделать снимок, чтобы в кадр попало много мелких деталей. Потом на компьютере просмотреть отснятое на предмет мыла, хроматических аберраций, дисторсии и т.п. Если объектив нужен для «портрета», то навестись, например, на глаза или лицо, а затем по снимкам оценить точность фокусировки, резкость, боке и так далее в таком духе. Проверка объектива на бэк-фокус Понятие бэк-фокус (back-focus, от англ. «back» — задний) означает, что при наведении на точку фокусировки объектив промахнулся назад — глубина резкости (ГРИП) сместилась назад. При фронт-фокусе (front-focus, от англ. «front» — передний) соответственно промах произошел вперед, ГРИП сместилась вперед. Для тестирования объектива на бэк-фокус используем специальную шкалу с мишенью. Ее несложно изготовить своими руками: распечатать на лазерном принтере, наклеить на плотный картон и сделать прорези для устойчивости. Скачать шкалу можно здесь (разрешение 300 dpi, размер 24×15 см). Отгибаем уголок примерно на 45° и устанавливаем шкалу на стол. Для удобства под мишень можно поставить распорку в виде квадрата со стороной 46 мм (его можно вырезать из картона, он как раз будет соответствовать углу 45°). Камера на столе или на штативе. Устанавливаем баланс белого (WB) по листу бумаги, покадровый режим автофокусировки (One-Shot). Для теста подойдет режим приоритета диафрагмы (Av) с экспокоррекцией (обычно EV +1,3 … +1,5). Снимки делаем на максимально открытой диафрагме (если объектив «мягок», то можно прикрыть диафрагму: например, для полтинника вместо 1,4 использовать 2,8). Если на объективе есть стабилизатор изображения (IS), то отключаем его. Выбираем в фотоаппарате центральную точку фокусировки и направляем камеру так, чтобы плоскость фокусировочной мишени была перпендикулярна оптической оси объектива. Дистанция до мишени должна быть выбрана таким образом, чтобы в кадр попали деления шкалы — по ним оцениваем точность работы автофокуса. Фокусировочная метка в видоискателе не должна выходить за пределы мишени с некоторым запасом. Запас по размеру должен быть такой, как и сама метка. Дело в том, что фактически блоки сенсоров автофокуса несколько больше чем обозначены меткой в видоискателе (информация для камер Canon и Nikon, для других камер данных нет). Если более контрастная деталь окажется за пределами метки (на рис. обозначено красным цветом), но в пределах зоны сенсора (обозначено зеленым цветом), то камера сфокусируется по этой контрастной детали. Это источник многих жалоб на бэк/фронт-фокус, хотя на самом деле автофокус срабатывает правильно. Тест на бэк-фокус: камера 300D, объектив EF 24-70 f/2.8 L, фокусное f=50мм, диафрагма f/2,8, дистанция до мишени 61 см. Красной рамкой обозначена метка фокусировки в видоискателе, зеленым цветом — фактическая площадь датчиков автофокуса. Видно, что объектив попал в точку — ГРИП распределена примерно по центру шкалы Вначале тестируем режим автофокуса (переключатель в положении AF). Сбиваем фокусировку в одну сторону, затем наводимся на мишень, делаем снимок. Сбиваем фокусировку в другую сторону, наводимся, делаем снимок. Для достоверности измерений эксперимент повторяем несколько раз (10-ти снимков обычно достаточно). Переключаем объектив в ручной режим (MF) — сбиваем фокусировку и теперь уже крутим фокусировочное кольцо вручную до подтверждения фокусировки, делаем снимок.   Просматривать результаты лучше на мониторе компьютера (а не на экране камеры). При этом следует иметь в виду, что на точность работы автофокуса имеются определенные допуски. Для камер Canon типа 10D, 300D, 350D фокусировка осуществляется в пределах глубины резко изображаемого пространства (ГРИП). Камеры типа 1D, 1Ds, 20D, 30D, 400D, 5D имеют более точную систему фокусировки — она задействуется, если на тушку поставили объектив с диафрагмой f/2. 8 или светлее (речь идет о вертикальной чувствительности крестового датчика). Для «единичек» (1Dxx) допуск в три раза точнее (меньше) и составляет 1/3 ГРИП. Для 20D, 5D (30D, 400D) в два раза точнее — в пределах 1/2 ГРИП. Если объектив не «попал» в точку, то следует посмотреть, насколько сильно смещена ГРИП и как часто объектив «промахивается» (сделать серию снимков). В соответствии с указанными выше допусками небольшой «промах» может считаться в пределах нормы, как, например, получилось для 100-милиметрового макрика на приведенной ниже фотографии (фронт-фокус в пределах ГРИП). Несмотря на то, что формально Canon не считает это ошибкой, на практике может получиться неприятный результат, например, при съемке человека в полный рост. На таком расстоянии (порядка 7-10 м) навести резкость вручную практически невозможно, а из-за небольшого фронт-фокуса максимальная резкость смещается на передний план, при этом объект съемки оказывается достаточно «мягким». Тест на бэк-фокус: камера 300D, объектив EF 100 f/2.8 MACRO USM, фокусное f=100мм, диафрагма f/2,8, дистанция до мишени 1,39 м. Красным цветом закрашена ГРИП (около 2 см). Как видно произошел фронт-фокус, но в пределах ГРИП, что с точки зрения Canon допустимо для данного класса камеры Если точка фокусировки систематически вылетает за допустимое значение (1 … 1/3 ГРИП в зависимости от точности датчика), то налицо бэк/фронт-фокус. Промахиваться может не только объектив, но и камера. Поэтому, если автофокус «мажет» с разными объективами, есть повод задуматься о юстировке «боди». Пример бэк-фокуса — точка фокусировки явно не в пределах допуска (ГРИП) Второй (более простой) способ тестирования автофокуса заключается в фокусировке по толстой линии рядом со шкалой. В этом случае лист со шкалой можно не наклеивать на картон, а просто положить на ровную поверхность. Камеру при этом лучше поставить на штатив. При наводке необходимо следить, чтобы толстая линия располагалась ровно, без завала «горизонта». Проверка объектива на бэк-фокус — фокусировка по толстой линии, мишень на полу, камера на штативе. Красным обозначена метка в видоискателе — фокусировка по горизонтальной линии Обратите внимание, чтобы фокусировочная метка в видоискателе не была слишком близка к делениям шкалы. Иначе автофокус может навестись по какому-то делению на шкале, а не в желаемой точке (толстой линии). Собственно по этой причине не корректно проверять автофокус по линейке — нужно обязательно выносить точку фокусировки (мишень) на некоторое расстояние от шкалы. У большинства современных камер центральная точка фокусировки имеет более высокую чувствительность если установлен светосильный объектив (f/2,8 или светлее). Например, для камеры 5D чувствительность центрального датчика к вертикальным линиям становится в два раза выше (для камеры 1Ds II — в три раза). Проверка объектива на бэк-фокус. Мишень на полу, камера под углом примерно 45° к полу (листу бумаги) На рисунке ниже совмещены результаты автофокусировки по горизонтальной и по вертикальной линиям: снимки сделаны с одной и той же точки, но при разной ориентации кадра. Как видно, и в том и в другом случае ГРИП немного смещена вперед. При этом автофокусировка по вертикальной линии получилась точнее, ближе к точке фокусировки: Тестирование автофокуса: камера 5D, объектив EF 24-70 f/2.8 L, освещение — лампа накаливания. Чувствительности автофокуса к вертикальным линиям примерно в два раза выше чем к горизонтальным Примечание.  В новых моделях камер, например, Canon 5D II, 7D при использовании светосильных объективов (f/2,8 или светлее) чувствительность центрального датчика выше уже в обоих направлениях — как к вертикальным, так и к горизонтальным линиям. Тестирование резкости объектива После того как удостоверились в отсутствии бэк-фокуса настало время проверить оптические характеристики: резкость и ее равномерность по полю кадра, а также оценить дисторсию и виньетирование. Для этого понадобится специальная мира распечатанная на лазерном принтере — скачать ее можно здесь (600 dpi, 27×18 см). В крайнем случае подойдет равномерно заполненный мелким текстом газетный лист. Закрепляем миру на стене. Желательно добиться ее равномерного освещения. Камера на штативе, нацелена в центр мишени. Как и в предыдущем тесте устанавливаем баланс белого (WB), покадровый режим автофокусировки (One-Shot), отключаем стабилизатор изображения (если есть). Дистанция до мишени должна быть такой, чтобы мира целиком занимала поле кадра, для очень широкого угла можно расположить рядом несколько листов. При этом важно, чтобы плоскость миры была перпендикулярна оптической оси объектива. Для тестов подойдет режим Av (приоритет диафрагмы) с положительной экспокоррекцией (EV +1,6 … +2). Чтобы избежать сотрясения камеры лучше использовать автоспуск или дистанционный пульт, если камера позволяет, то включить предварительный подъем зеркала. Проверка резкости объектива SIGMA AF 18-50 f/3.5-5.6 DC: камера 300D, фокусное f=24 мм, диафрагма f/4 (максимальная для данного фокусного). Даже на уменьшенном снимке видно, что объектив сильно «мылит» слева, особенно в нижнем углу (обычно это свидетельствует о плохом качестве сборки — линзы не точно установлены). Также заметны подушкообразная дисторсия и виньетирование Делаем серию снимков на различных значениях диафрагмы — от максимально открытой до f/16. Такой тест позволит не только оценить равномерность резкости по всему полю кадра, но и определить при каком относительном отверстии можно получить наиболее четкую картинку. На полностью открытой диафрагме объектив «мылит» сильнее (аберрации наиболее ярко выражены). По мере уменьшения относительного отверстия аберрации уменьшаются. Примерно начиная с диафрагмы f/11-f/13 происходит плавное падение контраста из-за дифракционных эффектов — идеальная «точка» размывается в дифракционное пятнышко. Размер этого пятнышка становится соизмерим с пикселем матрицы (6-7 мкм для формата APS-C). Поэтому дальнейшее уменьшение относительного отверстия (f/16 и более) обычно не целесообразно («дифракционное размыливание» изображения хорошо заметно на диафрагме f/22 — см. рис. ниже). 100%-ные кропы снимков, сделанных при различных значениях диафрагмы: камера 300D, объектив SIGMA AF 18-50 f/3.5-5.6 DC, фокусное f=24 мм; конвертирование из RAW с помощью Capture One (параметры по умолчанию). Наибольшая резкость по центру кадра достигается на диафрагме f/8, а приемлемое качество на краю кадра — только после f/11. Как расшифровать полученные снимки? Оценить контрастность объектива можно визуально по черноте толстых линий (или букв) и четкости их границ. Наиболее черные и четкие буквы и полоски при диафрагме f/8 (по центру кадра). При той же прикрытой до f/8 диафрагме (на два стопа!), разрешающая способность объектива на краю кадра все еще низкая — мелкие вертикальные полоски не различимы (в данном примере эти полоски соответствуют разрешению примерно 35 пар линий/мм). Если прикрыть диафрагму до f/11, то разрешение объектива на краю кадра становится лучше, но контрастность начинает падать из-за дифракции. Делаем вывод: наилучшая резкость для тестируемого экземпляра достигается в диапазоне f/8 — f/11, но качество картинки по углам оставляет желать лучшего даже на прикрытой диафрагме. Дополнительно полученные снимки позволяют оценить виньетирование — затемнение на краю кадра по сравнению с центром (наиболее заметно при максимально открытой диафрагме f/4). А также дисторсию — в идеале ячейки миры должны быть прямоугольными по всему полю кадра, а окружности не должны искажаться в овалы. Для зум-объективов резкость зависит не только от диафрагмы, но и от фокусного расстояния. Для определения наиболее резкого диапазона фокусных расстояний целесообразно сделать серию снимков на разных положениях зумирующего кольца. 100%-ные кропы снимков, сделанных при различных фокусных расстояниях на полностью открытой диафрагме: камера 300D, объектив EF 24-70 f/2.8 L, диафрагма f/2,8; конвертирование из RAW с помощью Capture One (параметры по умолчанию). Наилучшая резкость наблюдается для f=35 мм. На крайних положениях зума изображение мыльноватое (особенно на краю кадра) и заметна небольшая дисторсия. На следующих фотографиях показано к чему может привести «мыло» объектива на практике. Как видно съемка на натуре подтверждает результаты тестов: объектив SIGMA 18-50 не блещет резкостью по углам кадра, даже на прикрытой до f/8 диафрагме. SIGMA AF 18-50 f/3.5-5.6 DC (цена 150$.) CANON EF 24-70 f/2.8 L (цена 1100$) Сравнение резкости на краю кадра для различных объективов: камера 300D, f=50мм, диафрагма f/8; конвертирование из RAW с помощью Adobe Camera RAW   край кадра центр кадра Сравнение резкости на краю и по центру кадра: камера 300D, объектив SIGMA AF 18-50 f/3. 5-5.6 DC, f=50мм, диафрагма f/8; конвертирование из RAW с помощью Adobe Camera RAW. На краю кадра заметны весьма неприятные аберрации, как будто произошла «шевеленка», хотя на самом деле съемка велась со штатива в безветренную погоду (по центру кадра изображение резкое)    Тест на хроматические аберрации Хроматические аберрации (ХА) наиболее ярко выражены у зум-объективов и отчетливо проявляются на сильно контрастирующих объектах, например, вокруг веток деревьев на фоне яркого неба. Это  хроматические аберрации увеличения (в англ. литературе встречается термин «lateral chromatic aberration»). а) до корректировки ХА б) после корректировки ХА: Fix Red/Cyan Fringe: -25, Fix Blue/Yellow Fringe: +20 Пример хроматических аберраций увеличения: камера 300D, объектив SIGMA AF 18-50 f/3. 5-5.6 DC, f=18мм, диафрагма f/8; конвертирование из RAW с помощью Adobe Camera RAW. Как видно из рисунка цветную бахрому можно уменьшить (например, с помощью RAW-конвертора). Но при существенных аберрациях даже Photoshop не в силах справится с ХА полностью Еще существуют хроматические аберрации положения (в англ. литературе встречается термин «longitudinal chromatic aberration»). Один из простых способов оценить их — это сделать макроснимок белого листа бумаги с черным текстом под углом. а) EF 100 f/2.8 MACRO USM б) EF 24-70 f/2.8 L Тест на хроматические аберрации положения: камера 300D, диафрагма f/2,8; конвертирование из RAW с помощью Capture One (параметры по умолчанию). ХА положения проявляются в виде окрашивания контрастных объектов в зоне нерезкости Как видно зум-объектив EF 24-70 f/2.8 L (высокого класса!) имеет ощутимые хроматические аберрации положения: зеленого цвета за плоскостью фокусировки и красного цвета перед ней. Если цветные ореолы вокруг четких границ еще как-то можно попытаться «побороть» в графическом редакторе, то ХА в зоне нерезкости практически не поддаются «лечению» (разве что сделать изображение монохромным, например, черно-белым).

Оптическая скамья для настройки фотоаппаратов на предмет фронт- и бек-фокуса — Андрей Каплуненко

Как показала практика, работая с винтажной фототехникой, в 99% случаев сталкиваешься с необходимостью точной настройки фокусировки. Практически всегда у свежекупленной б/у камеры наблюдается либо фронт-фокус, либо бек-фокус. Часто камера расстроена настолько сильно, что даже не пригодна для общеплановой съемки, не говоря уже про макро. Так как настраивать фотоаппараты мне приходится не то чтобы часто, но регулярно, я решил смастерить нехитрое приспособление, на котором можно жестко закрепить камеру и тестовую мишень, и с удобством проводить работы по настройке. На всякий случай напомню, что если в моем блоге затрагивается тема о фототехнике, то скорее всего это пленочная фототехника среднего формата. Бывают и исключения, но тогда я это явно указываю.

Ничего высокотехнологичного в моем изделии нет, поэтому слишком подробно его описывать нет необходимости. Однако наверняка интересно будет взглянуть на фотографии, ну и мои комментарии относительно некоторых решений тоже будут не лишними.

Скамья представляет собой 2-х метровую доску с креплениями для мишени и фотоаппарата.

В принципе, такая длина и не нужна, поскольку настройка камеры на предмет ФФ/БФ производится на минимальной дистанции фокусировки объектива, а она у большинства объективов до 1м. Но я остановился на 2-х метрах только ради объектива Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/180 у которого минимальная дистанция фокусировки равна 1.7м. Интересно было посмотреть, какая у него глубина резкости, и насколько точно должна быть настроена камера, чтобы этот объектив давал ожидаемую картинку. Сразу скажу, что глубина резкости у этого объектива маленькая, на минимальной дистанции составляет несколько сантиметров, поэтому камера, для успешной съемки на открытой диафрагме, должна быть отъюстирована «в ноль». Крепление для фотоаппарата сделано из такой же доски как и скамья, и представляет собой Н-образную штуку, которая плотно садится на скамью и по центру фиксируется болтом:

Верхнюю часть крепления для фотоаппарата (столик) надо было в идеале сделать металлической, но я сделал из фольгированного текстолита для плат, потому что его легко обрабатывать и он достаточно жесткий.

Мишень это поворотная плоскость на П-образной штуке. П-образная штука может передвигаться по скамье ближе или дальше от фотоаппарата. При желании ее можно жестко фиксировать шурупом, но если она сидит достаточно плотно, то в этом нет необходимости.

Плоскость мишени сделана из ДСП, на нее прищепками прикрепляется мишень:

Высота Н-образной штуки для крепления камеры выбирается такой, чтобы центр объектива смотрел как раз в центр мишени. Точно конечно не угадаешь, поэтому окончательно центр мишени корректируется позиционированием бумажного листка на котором эта мишень и напечатана:

Крепления камеры и Н-образной штуки:

Еще один вид со стороны камеры:

Картинка, которую наблюдаем на матовом стекле в плоскости пленки:

Рассматривать это изображение нужно только через сильную лупу!

Обратите внимание на крепление матового стекла. На приемной катушке сделаны крючки, которые позволяют свободно взводить затвор камеры не нарушая резиновые растяжки:

Спусковой тросик с фиксацией — незаменимая вещь, позволяющая держать затвор открытым столько сколько нужно:

И последняя иллюстрация, на которой показана настройка TLR камеры. Я уже писал об особенностях настройки TLR камер в статье Юстировка среднеформатной TLR камеры MAMIYA C330S. Напомню, изюминка процесса там в том, чтобы каждый объектив смотрел на свою мишень, таким образом не нужно думать как исключить параллакс. Соответственно, мишень должна быть такой, чтобы расстояние между линейками равнялось расстоянию между центрами объективов. В статье по ссылке выше можно скачать готовую мишень для настройки TLR камер, расстояние между линейками у которой 50мм.

Как видим, ничего сложного в изготовлении такого приспособления нет, зато намного упрощается процесс настройки фотоаппарата. Раньше приходилось где-то на столе размещать мишень, потом на штативе камеру, в процессе работы соблюдать максимум аккуратности чтобы ни на миллиметр не сдвинуть штатив. Если же все жестко привязано к одной доске, работать намного удобнее. Мишень сделана поворотной вокруг вертикальной оси для возможности настройки TLR камер, если настраивать только однообъективные камеры, можно расположить мишень «трамплином».

5 вещей, которые нужно знать перед визитом

Если вы носите очки, то знаете, как дорого и неудобно может быть покупка новых. Я ношу очки уже много лет и слишком долго не меняла их в прошлом, потому что хотела избежать хлопот.

В этой статье я собираюсь взглянуть на Target Optical. Я считаю, что это удобный вариант для покупки очков в Интернете или в магазине Target.

5 вещей, которые нужно знать перед посещением Target Optical

Если вам нужно проверить зрение, купить новые очки или контактные линзы, Target Optical может стать вашим розничным продавцом.Я нашел огромный выбор стилей и цветов оправ на веб-сайте Target Optical, а также популярные бренды и конкурентоспособные цены. Обладатели RedCard могут получить скидку 5% на продукцию Target Optical.

Чтобы узнать, есть ли рядом с вами Target Optical, посетите страницу местоположения магазина и нажмите на свой штат. Если поблизости нет магазина, вы можете посетить онлайн-магазин Target Optical, чтобы купить контактные линзы и очки.

Прежде чем разместить заказ или записаться на проверку зрения, ознакомьтесь с этими пятью фактами, которые необходимо знать о Target Optical: 

1. Что доступно в Target Optical?
2. Сколько стоит проверка зрения?
3. Сколько стоят очки в Target?
4. Какое страхование принимает Target Optical?
5. Сколько времени нужно, чтобы получить очки от Target Optical?

1. Что доступно в Target Optical?

Target Optical предлагает рецептурных и безрецептурных очков, солнцезащитных очков и контактных линз. Если у вас еще нет рецепта, Target Optical также предлагает осмотр глаз и подбор контактных линз у независимых врачей-оптометристов.

Интернет-магазин предлагает более 400 оправ для очков для мужчин, женщин и детей.

Вы найдете стили от популярных брендов, включая Ray-Ban, Oakley, Armani Exchange, Vogue, Coach, Ralph Lauren и других.Target также предлагает собственные дизайны для женщин (A New Day), мужчин (Goodfellow & Co.) и детей (Cat & Jack).

В зависимости от рецепта и предпочтений вам могут понадобиться линзы определенного типа. Target Optical предлагает множество различных материалов для линз как для однофокальных, так и для прогрессивных линз.

Все однофокальные линзы Target Optical предлагаются из пластика (ComfortLight), высококачественного поликарбоната (ComfortLight Active) и высокого индекса (ComfortLight Performance) . Линзы IntelliBlue с защитой от синего света и УФ-излучения доступны для очков, реагирующих на устройства, а переходные линзы доступны для очков, реагирующих на свет, из тех же трех материалов.

Прогрессивные линзы предлагаются с большинством вариантов материала линз в онлайн-каталоге компании. Бифокальные линзы без линии доступны на 125 долларов дороже, чем однофокальные линзы, , но я обнаружил, что бифокальные линзы с линейкой в ​​настоящее время недоступны в Интернете.

Для солнцезащитных очков вы можете выбрать линзы SunVision, SunVision Active или SunVision Performance.Активные линзы тонкие, легкие, ударопрочные, устойчивые к царапинам, бликам и пятнам. Линзы Performance также тонкие, легкие, устойчивые к царапинам и бликам и обеспечивают четкость изображения высокой четкости.

Что касается контактных линз , то Target Optical предлагает продукцию самых популярных брендов, включая Acuvue, Air Optix и Biofinity .

2. Сколько стоит целевой осмотр глаза?

Если у вас поблизости есть Target Optical и вам нужен актуальный рецепт на очки или контактные линзы, подумайте о том, чтобы записаться на осмотр там.

Проверка зрения в Target Optical стоит около 88 долларов США в зависимости от того, где вы живете. По сравнению с другими популярными оптическими центрами, я обнаружил, что Target предлагает средние цены на обследование глаз

Тем не менее, вам следует позвонить в ближайший оптический центр Target, чтобы узнать точную цену проверки зрения перед записью. Если вы подбираете контактные линзы или продлеваете рецепт на контактные линзы, вам может потребоваться дополнительная плата.

Несмотря на то, что в некоторых штатах врачи работают в Target Optical, большинство осмотров глаз проводится врачами, работающими не по найму, которые арендуют помещение в магазине.А если вы являетесь держателем RedCard, вы можете сэкономить 5% на продуктах Target Optical, но не на услугах. С картой RedCard вы не получите скидку на проверку зрения или подбор контактных линз.

Вы можете записаться на экзамен онлайн, введя свой почтовый индекс. После того, как вы пройдете проверку зрения в Target, вы получите распечатку вашего текущего рецепта. Затем вы можете купить очки у Target Optical или у другого продавца.

3. Сколько стоят очки в Target?

Рамки различаются по цене в зависимости от материалов, из которых они сделаны.Точно так же цены на линзы варьируются в зависимости от характеристик, которые требуются по вашему рецепту.

Target Optical предлагает оправы по цене чуть менее 50 долларов, хотя вы можете найти более высокие ценники (до 218 долларов) на модели высокого класса, такие как Calvin Klein и Coach. По состоянию на декабрь 2021 года доступно более 330 очков и солнцезащитных очков по цене менее 100 долларов.

Помимо оправ, вот сколько вы можете заплатить за линзы: 

• Однофокальные прозрачные линзы: 75-150 долл. США
• Однофокальные солнцезащитные линзы: 100-250 долл. США
• Однофокальные линзы Ray-Ban: 210 долл. США
• Беспросветные бифокальные прозрачные линзы: 200-275 долл. США : 225–375 долл. США
• Бифокальные линзы Ray-Ban без линии: 310 долл. США

Все прозрачные линзы можно заменить на переходники за дополнительные 100 долл. США.Target Optical также предлагает годовой план защиты за 35 долларов.

Если вы потратите время на сравнительный магазин, вы найдете более низкие цены у онлайн-конкурентов, таких как Zenni Optical и EyeBuyDirect . Цены Target Optical более сопоставимы с Warby Parker для недизайнерских оправ и монофокальных линз. Оправы America’s Best находятся в том же ценовом диапазоне, но вы можете найти там более выгодные предложения по линзам.

Тем не менее, вы, скорее всего, найдете очки по отличной цене в Target Optical.Удобство возможности лично примерить потенциальные оправы также может иметь значение.

Контакты начинаются с 28,45 долларов за коробку в Target, но эта цена сильно варьируется в зависимости от того, какую марку вы используете. Обязательно проверьте цены в нескольких надежных интернет-магазинах, чтобы убедиться, что вы получаете лучшее предложение по контактам.

Наконец, не забудьте воспользоваться скидкой 5% на очки или контактные линзы, если вы являетесь держателем RedCard. Имейте в виду, что эта скидка не распространяется на проверку зрения или планы защиты. Кроме того, на покупки Target Optical не распространяется программа расширенного возврата RedCard.

4. Какие страховки принимает компания Target Optical?

Target Optical позволяет вам использовать свои страховые выплаты в магазине и в Интернете для рецептурных очков, солнцезащитных очков, контактных линз и проверки зрения.

Target Optical принимает более 50 различных планов страхования, включая Blue Cross Blue Shield, Humana и EyeMed. Полный список принимаемых страховых планов см. на веб-сайте Target Optical. Обратите внимание, что хотя большинство страховых планов принимаются в магазине и онлайн, некоторые из них принимаются только в магазине.

Чтобы узнать, есть ли у вас страховые выплаты, которые вы можете использовать в Target Optical, посетите веб-сайт, нажмите «Доступ к своим льготам» и заполните короткую форму. Вам просто нужно ввести свое имя, дату рождения и почтовый индекс. Если система сможет вас найти, вы увидите свой статус права на льготы по зрению, включая контактные линзы, оправы, линзы и проверку зрения.

Если у вас есть доступные льготы, вам просто нужно будет оплатить наличные расходы при выезде. Вы также можете использовать свой гибкий счет расходов или медицинский сберегательный счет для продуктов и услуг.

5. Сколько времени нужно, чтобы получить очки от Target Optical?

Target Optical предлагает бесплатную стандартную доставку всех очков и контактных линз. Если вы выберете этот вариант, вот как долго вы можете ждать после подтверждения вашего рецепта, прежде чем получить свой заказ:

• Очки, отпускаемые по рецепту: 14 рабочих дней (7 на обработку, 7 на отправку)
• Солнцезащитные очки без рецепта : 9 рабочих дней (2 на обработку, 7 на отправку)
• Контактные линзы : 7 рабочих дней (2 для обработки, 5 для доставки)

Если вам нужен ваш заказ раньше, вы можете выбрать более быстрый способ доставки за дополнительную плату.Имейте в виду, что время обработки нельзя ускорить. Это означает, что вам все равно придется ждать как минимум восемь рабочих дней для очков, отпускаемых без рецепта, три рабочих дня для солнцезащитных очков без рецепта и три дня для контактных линз.

Для получения дополнительной информации о процессе и вариантах доставки посетите страницу часто задаваемых вопросов компании.

Заключительные мысли

В целом, я считаю, что Target Optical — отличное место, где можно проверить зрение — онлайн или в магазине — и купить недорогие очки, отпускаемые по рецепту, солнцезащитные очки и контактные линзы. Это особенно полезно, если вы являетесь частым покупателем Target и / или держателем RedCard.

За однофокальные оправы и линзы вы можете заплатить всего 125–200 долларов США . Но я сравнил цены и смог превзойти эту цену в других интернет-магазинах. Вам решать, стоит ли удобство разницы в цене.

Чтобы оптимизировать свои сбережения, убедитесь, что у вас есть какие-либо страховые льготы, которые вы можете использовать, и заплатите своей картой RedCard, чтобы сэкономить 5% на продуктах.Наконец, не забудьте ознакомиться со специальными предложениями на очки, контактные линзы и многое другое.

Перед тем, как сделать заказ, убедитесь, что у вас есть действующий рецепт и известно расстояние между вашими зрачками .

Проходили ли Вы когда-нибудь проверку зрения или покупали очки/контактные линзы в Target Optical? Расскажите нам о своем опыте в комментариях ниже!

Дополнительные материалы Clark. com, которые помогут вам сэкономить на очках:

Target сокращает внешние фирмы с помощью объектива разнообразия, говорит начальник юридического отдела

Target Corp.планирует сократить количество внешних юридических фирм, которые использует, и будет изучать эффективность, разнообразие и устойчивость к риску при принятии решения о сокращении, сказал Дон Лю, главный специалист компании по юридическим вопросам и рискам.

Ритейлер начал несколько раундов оценки фирм на предмет их понимания целевых ценностей и способности помочь ориентироваться в юридических «мутных водах», среди прочих характеристик, сказал Лю в интервью. В конце концов, он сказал, что надеется на более глубокие отношения с урезанной группой фирм.

«Многие юристы склонны считать, что самая консервативная юридическая позиция — лучшая позиция. Я в это не верю», — сказал Лю. «Не делать что-то, чтобы предотвратить нарушение закона, не всегда разумно. Вы должны пойти на определенный просчитанный риск, даже перед лицом отсутствия ясности».

Лю возглавляет юридический отдел из 500 человек в розничном магазине из Миннеаполиса, в который он пришел в 2016 году после почти десяти лет работы в качестве главного юрисконсульта Xerox Corp. главный юрисконсульт Aetna Inc.Он начал свою карьеру в юридических фирмах Simpson Thacher & Bartlett и Richards & O’Neil.

Лю сказал, что у него нет конкретной цели по сокращению числа сотен фирм, которые теперь использует Target, поскольку компания начинает «итеративный процесс».

«Первый этап: каково количество юридических фирм, без которых, по нашему мнению, мы можем обойтись, включив их в некоторые из более крупных отношений, которые у нас есть?» он сказал. «Будет второй, третий и четвертый этапы, которые углубятся в то, какие фирмы заслуживают от нас дополнительной работы.”

Он сказал, что предпочитает юристов, которые могут говорить прямо, прозрачно и без юридического языка.

В то время как Лю и его команда оценивают и сокращают группу внешних юрисконсультов Target, Лю сказал, что они продолжат тщательно отслеживать часы работы своих юридических фирм. Это может повысить эффективность и снизить затраты, но Лю сказал, что детальное отслеживание также может помочь улучшить разнообразие среди сторонних фирм.

«У нас есть цель для разных юристов — партнеров, разных партнеров, женщин-юристов, женщин-партнеров — с точки зрения процента отработанных часов, приходящихся на них», — сказал Лю.«Если они наверху, мы вступим в бой».

Улица с двусторонним движением

Но разнообразие — это не улица с односторонним движением, сказал Лю. По его словам, многие компании, предъявляющие требования к разнообразию внешних юрисконсультов, ничего не делают, чтобы помочь своим фирмам в достижении этих целей.

«Цель — работать с разными юристами, выявлять таланты, а затем помогать этим талантливым, разносторонним юристам становиться успешными партнерами», — сказал Лю. «Мы общаемся с юридическими фирмами, которые нам нравятся, рассказываем им, в чем, по нашему мнению, этим юристам нужно расти, какие пробелы у них есть и как мы можем способствовать их росту.

Когда Лю поступил на юридический факультет Колумбийского университета, он сказал, что мечтал стать «Мартином Лютером Кингом азиатско-американского сообщества». Хотя студенческие ссуды, дети и жизнь нарушили этот план, Лю сказал, что на протяжении всей своей карьеры он сохранял страсть к защите гражданских прав.

Поскольку в начале этого года количество преступлений на почве ненависти к азиатам резко возросло, Лю стала соучредителем Альянса за азиатско-американское правосудие с целью предоставления бесплатных юридических услуг жертвам инцидентов на почве ненависти. По словам Лю, из почти 100 фирм, работающих с The Alliance, многие также работают с Target.

«Мои юристы говорили мне: «Мы читали об Альянсе», — сказал Лю о своей команде юристов в Target. «Чем мы можем помочь? Как мы можем лично участвовать в этой деятельности?

Target «невероятно поддерживает мои личные интересы, потому что они заботятся о тех же вопросах», — сказал Лю. «Это значительно облегчает мою работу, потому что мне не нужно чувствовать себя виноватой. Я знаю, что компания поддержит меня».

Target добавляет инструмент визуального поиска Pinterest в свое приложение и на веб-сайт – TechCrunch

Сегодня Pinterest объявила о партнерстве с Target для интеграции своей технологии визуального поиска, известной как Lens, в приложения Target, а затем и на ее веб-сайт для настольных компьютеров. Сделка, которая представляет собой первый раз, когда компания интегрировала Lens в приложение розничного продавца, позволит покупателям Target сфотографировать любой продукт, а затем найти аналогичные товары, доступные для продажи в Target.

Компания заявляет, что эта функция сначала станет доступна в реестре Target, но в будущем она будет более полно расширена на приложение Target и веб-сайт для настольных компьютеров.

В результате этой сделки Target также значительно увеличила количество покупок рекламы с помощью Pinterest, стремясь привлечь больше потребителей, совершающих покупки в Интернете, на сайт Target.

Pinterest, которым в настоящее время пользуются 200 миллионов человек по всему миру, вложил значительные средства в свою технологию визуального поиска, чтобы превратить камеру смартфона в поисковую систему для продуктов.

Идея заключается в том, что когда потребитель видит что-то, что ему нравится в реальном мире, он может просто сделать снимок с помощью приложения Pinterest, а затем узнать дополнительную информацию, например, где купить товар, сколько он стоит или другие идеи. например, как стилизовать предмет одежды.

Эта технология предназначена для того, чтобы ловить пользователей в момент обнаружения, а затем подталкивать их к циклу покупки через Pinterest, а не, скажем, через Google. (В ответ Google запустил собственные инструменты визуального поиска для основных категорий Pinterest, таких как рецепты, мода и т. д.)

Последний раунд финансирования Pinterest — 150 миллионов долларов при оценке в 12,3 миллиарда долларов — также был частично направлен на дальнейшие инвестиции в развитие технологии визуального поиска. Вскоре после объявления о повышении компания выпустила недавно переработанный объектив с дополнительными возможностями, такими как увеличение масштаба и фокусировка касанием, а также поиск по фотографиям, которые уже были сняты и сохранены в фотопленке.

В случае с Target Lens поможет подключить онлайн-покупателей и мобильных покупателей к продуктам Target, даже если фотография, которую они сделали, не найдена в самой Target.

Как объясняет Target, способ, которым это будет работать в его приложении, заключается в том, что камеру можно заменить поиском по ключевому слову.

Другими словами, вместо того, чтобы вводить «современная шпаргалка», вы можете сфотографировать понравившуюся вам фотографию, а затем получить набор тщательно отобранных результатов, которые напоминают вашу фотографию или дополняют ее. Ритейлер отмечает, что хотел инвестировать в визуальный поиск, потому что эта технология сейчас становится популярной. Поиск изображений в сочетании с голосовым поиском может составить 50 процентов всех поисковых запросов к 2020 году, отмечается в сообщении.

«Мы сотрудничаем с Pinterest уже много лет — это естественно, благодаря нашей общей страсти к созданию вдохновения и чувству открытия», — говорит Кристи Аргилан, старший вице-президент Target по работе со СМИ и гостями. «Теперь Target рада вывести наше партнерство на новый уровень. Мы будем первыми и эксклюзивными в США. ритейлер, чтобы внедрить Pinterest Lens непосредственно в наши приложения и опыт, создав невероятно богатый и гораздо более простой способ для наших гостей исследовать, находить и покупать миллионы продуктов в Target», — добавила она.

Компании отказались детализировать характер покупки рекламы Target, которая сопровождает эту сделку, но Pinterest сказал, что это «многолетняя» и «крупнейшая за всю историю» компания. Сделка представляет собой рекламную покупку рекламных пинов, что означает, что клиенты будут видеть больше пинов Target, когда они выполняют поиск в Pinterest или просматривают свою домашнюю ленту.

Однако это не первый случай, когда Pinterest лицензирует свою технологию Lens — только первый раз в розничной среде. Ранее компания разрешила Samsung интегрировать свою технологию визуального обнаружения в Galaxy S8 и Bixby Vision, что позволило владельцам S8 получать рекомендации по продуктам через собственное приложение камеры, искать изображения в Интернете в браузере Samsung и искать существующие фотографии в своей фотогалерее. .

Хирургические варианты коррекции аномалий рефракции после операции по удалению катаракты | Глаз и зрение

2.1 Целевая рефракция (Является ли эмметропия единственной целевой рефракцией во всех случаях катаракты?)

Эмметропия (сферический эквивалент от -0,5 до +0,5 дптр и астигматизм <1,0 дптр) является целевой рефракцией в большинстве случаев катаракты. Возможность достижения целевой рефракции может быть хорошей целью и количественным показателем хирургических результатов. Однако необходимо учитывать, что технически хорошие хирургические результаты также могут быть связаны с плохой послеоперационной остротой зрения у пациентов, чье зрение ограничено поражением сетчатки или зрительного нерва [14].

Наиболее важными факторами для достижения целевой рефракции являются точность расчета ИОЛ и правильный выбор хирургической процедуры. В последние десятилетия основное внимание уделялось совершенствованию формул расчета оптической силы ИОЛ. Несмотря на значительные улучшения, формулы расчета оптической силы ИОЛ по-прежнему лучше всего работают для глаз с нормальной осевой длиной (AL), в то время как ошибки прогнозирования биометрии имеют тенденцию к увеличению для длинных глаз [15] и для коротких глаз [16] при использовании широко используемых формул.

Хирургия катаракты не обязательно направлена ​​на достижение послеоперационной аномалии рефракции без астигматизма. «Физиологический» астигматизм до 1,0 дптр как в соответствии с правилом, так и вопреки ему может быть полезен для увеличения глубины резкости в обычных условиях и может улучшить качество зрения в повседневной жизни. Астигматизм до 1,0 дптр также может рассматриваться как физиологическая мера для уменьшения нескорректированной пресбиопии для глаз с неповрежденной сетчаткой и зрительным нервом [17].

Если целью операции по удалению катаракты является достижение наилучшего нескорректированного зрения вдаль и вблизи, целевая рефракция должна быть в диапазоне -1.от 0 Д до -1,5 Д [17].

Однако даже при такой рефракции удовлетворительная нескорректированная острота зрения вдаль и вблизи не может быть достигнута на регулярной основе при односторонней хирургии катаракты в сочетании с имплантацией монофокальных ИОЛ. Это поднимает вопрос о том, можно ли достичь удовлетворительного нескорректированного зрения вдаль и вблизи с помощью двусторонней хирургии катаракты с индуцированным монозрением, при котором один глаз имеет послеоперационную рефракцию около -1,75 дптр, а контралатеральный глаз близок к эмметропии. Альтернативой может быть имплантация мультифокальных ИОЛ или другие методы рефракционной хирургии роговицы, такие как использование вкладок роговицы у пациентов с пресбиопией после лазерной кератэктомии in situ [18]-[20].

2.2 Причины нарушения рефракции после операции по удалению катаракты

Наиболее частым осложнением после операции по удалению катаракты является остаточная аномалия рефракции, приводящая к субоптимальным результатам зрения, и это может быть связано с предоперационными, операционными или послеоперационными причинами.

Предоперационные причины включают неправильную оценку послеоперационного положения ИОЛ и предоперационного измерения AL [21], неправильный выбор оптической силы ИОЛ, ограничения расчетных формул (особенно при выраженной аметропии) и недостаточную точность изготовления ИОЛ. Кроме того, существует потенциальная ошибка в прогнозировании послеоперационной глубины передней камеры по современным формулам оптической силы ИОЛ [21].

Другим фактором, ограничивающим оптимальную нескорректированную послеоперационную остроту зрения, является ранее существовавший роговичный астигматизм, который, как сообщается, превышает 1. 00 D примерно у трети пациентов с катарактой с некоторыми различиями между популяциями [22], [23].

Существуют некоторые группы риска со сложным расчетом ИОЛ, и в этих случаях возможна рефракционная неожиданность после операции по удалению катаракты, например, у пациентов с предшествующим лазерным кератомилезом in situ (LASIK), фоторефрактивной кератэктомией (ФРК), радиальной кератотомией (РК) и пациентами при кератоконусе из-за неровностей поверхности роговицы.

Пациенты, ранее перенесшие коррекцию близорукости с помощью LASIK или ФРК, могут иметь нежелательный результат гиперметропической рефракции после операции по удалению катаракты из-за ошибок в оценке силы роговицы и эффективного положения линзы, которые являются двумя важными переменными при расчете ИОЛ.Изменение оптического профиля роговицы и наличие разной степени правильного и/или неправильного астигматизма характерны для всех рефракционных процедур роговицы [24].

Операционные причины включают хирургические изменения размера и центрального положения капсулорексиса, которые могут повлиять на конечное положение ИОЛ внутри мешка и зависят от хирурга. Хирургически индуцированный астигматизм также может быть причиной аномалий рефракции после операции по удалению катаракты [25].

Сообщалось об остаточном астигматизме после операции по удалению катаракты с имплантацией торической ИОЛ, который может быть связан с влиянием сферической оптической силы и глубины передней камеры в расчетах торической ИОЛ, влиянием заднего роговичного астигматизма и влиянием большого размера зрачка.Первые две проблемы можно компенсировать за счет улучшения расчетов торических ИОЛ. Последнее указывает на то, что пупиллометрия необходима у относительно молодых пациентов, перенесших имплантацию торической ИОЛ [26].

Послеоперационные причины могут возникать в процессе заживления, такие как переднее смещение ИОЛ в результате послеоперационного фиброза и сжатия капсульного мешка. Исследования показали средние миопические сдвиги в сферическом эквиваленте рефракции 0,70 дптр в период от 1 дня после операции до 2 месяцев [27].

2.3 Как избежать рефракционной неожиданности после операции по удалению катаракты?

Современные микрохирургические техники, новые технологии ИОЛ, сложные методы биометрии и передовые методы расчета силы ИОЛ позволяют большинству пациентов с катарактой восстановить высококачественное зрение.

Точный расчет ИОЛ важен, чтобы избежать неожиданной рефракции, особенно в определенных случаях, например, в случаях с предшествующей рефракционной хирургией роговицы, когда данные о предыдущей рефракционной хирургии часто недоступны, и даже если они доступны, они могут быть основаны на измерениях, проведенных с помощью технологии, используемой много лет тому назад.

Ян и др. сравнили восемь методов расчета оптической силы ИОЛ для пациентов, перенесших эксимерлазерную хирургию после близорукости, без предшествующих данных о рефракционной хирургии, и пришли к выводу, что метод Holladay 2 Flat K обеспечивает наиболее точную оптической силы ИОЛ у этих пациентов. Если программа Holladay IOL Consultant Program недоступна, можно использовать методы ASCRS, наиболее точным методом является ASCRS-Min [28].

В целях минимизации хирургически индуцированного астигматизма (СИА) микроинвазивная хирургия катаракты (МИКС) с использованием данных топографии роговицы и стандартных формул для расчета оптической силы ИОЛ является безопасной и эффективной процедурой с точки зрения кератометрической стабильности, визуальных и рефракционных результатов. [29].Рекомендуется безопасный, герметичный микроразрез прозрачной роговицы диаметром менее 2,2 мм, который оптимально располагается на расстоянии менее 1 мм от лимба и расположен на самом крутом меридиане роговицы, чтобы свести к минимуму вызванный хирургическим вмешательством астигматизм или преднамеренно уменьшить ранее существовавший роговичный астигматизм.

В дополнение к хорошо известному влиянию размера разреза на SIA, гистерезис роговицы также модулирует оптические изменения. Биомеханические особенности роговицы следует учитывать до операции, чтобы лучше прогнозировать рефракционные результаты операции по удалению катаракты [30].

Хирурги катаракты должны рассмотреть способы лечения ранее существовавшего роговичного астигматизма при стремлении к эмметропии. Подходы к уменьшению астигматизма роговицы включают размещение разреза по крутой оси, периферические разрезы, расслабляющие роговицу, и имплантацию торической ИОЛ [12].

Мы можем извлечь пользу из остаточной аномалии рефракции у пациентов, перенесших двустороннюю последовательную операцию по удалению катаракты, при которой аномалия рефракции на первом глазу превышает 0,50 дптр; в этих случаях аномалии рефракции второго глаза можно улучшить, изменив силу ИОЛ [31].

2.4 Хирургические варианты коррекции аномалий рефракции после операции по удалению катаракты

Важно знать различные методы, которые можно использовать для устранения нарушений рефракции после операции по удалению катаракты, такие как хирургия на основе роговицы (лазерная рефракционная хирургия) и на основе хрусталика процедуры (замена ИОЛ или дополнительные ИОЛ), а также ожидаемые результаты и возможные осложнения различных процедур.

2.4.1 Операции с использованием линз (замена ИОЛ или дополнительные ИОЛ)

Операции с использованием линз предпочтительнее в некоторых ситуациях и имеют определенные преимущества [32].

1. 1.

   Если требуется коррекция остаточной аномалии рефракции вскоре после операции по удалению катаракты, исходная катарактальная рана может быть повторно открыта, а ИОЛ имплантирована вскоре после первоначальной операции (замена ИОЛ).

2. 2.

   В случае значительного послеоперационного нарушения рефракции процедуры на основе линз эффективны для уменьшения высоких степеней сферической ошибки.

3. 3.

   Процедуры на основе линз не изменяют переднюю поверхность роговицы и существенно не изменяют преломляющую способность роговицы.

4. 4.

   Нет необходимости в специальных настройках, таких как для лазерной рефракционной хирургии.

Сообщалось, что неправильная мощность является вторым наиболее частым показанием к замене ИОЛ. Если удаляемая линза складная, ее можно разрезать и удалить через небольшой разрез (рис. 1) [33].

Рисунок 1

Эксплантация ИОЛ. Вскрытие того же разреза роговицы, что и при предыдущей хирургии катаракты и парацентезе, введение вискоэластика и освобождение оптики ИОЛ от капсульного мешка (A) .Набор первой гаптики для ее эксплантации за пределы капсульного мешка (B) , а затем набор ИОЛ для эксплантации всей ИОЛ за пределы капсульного мешка (C) . Отрезание части оптики ИОЛ ножницами для облегчения эксплантации через маленькую рану (D) . Эксплантация гаптической ИОЛ, затем оптической, затем другой гаптической через ту же маленькую рану без ее расширения (E) . Имплантация ИОЛ 2 ^nd инжектором через основную рану (F) .

Техника контрейлерной имплантации предполагает имплантацию двух ИОЛ в заднюю камеру одного и того же глаза. Это проще, чем замена оригинальной ИОЛ, так как иногда оригинальная ИОЛ сильно прилипает к капсульному мешку, и ее удаление может привести к разрыву капсульного мешка и повреждению связочного слоя, что может привести к циклодиализу, разрывам сетчатки и макулярному отеку [32].

Совместные ИОЛ, как сообщается, более точны, чем замена ИОЛ [31]. При имплантации контрейлерных ИОЛ нет необходимости точно знать, почему возникла остаточная аномалия рефракции.Более того, замененная ИОЛ может быть размещена в плоскости, отличной от исходной ИОЛ, что еще больше изменяет окончательную рефракцию, поэтому имплантация вторичной контрейлерной ИОЛ в цилиарную борозду, которая оставляет исходную ИОЛ на месте, является эффективным, безопасным и простым методом лечения. для артифакии рефракционной неожиданности [32]. Еще одним преимуществом контрейлерных ИОЛ является ее обратимость.

В последнее время используется много типов контрейлерных ИОЛ с различными конструкциями [34], [35].

Басарир и др.имплантировали дополнительную ИОЛ для коррекции артифакичных аномалий рефракции и обнаружили, что она уменьшает захват радужной оболочки, травму радужной оболочки и эффекты ослепления из-за большого оптического размера и закругленного переднего оптического края, а также пришли к выводу, что совмещение с дополнительной ИОЛ является безопасным, эффективная и надежная методика коррекции остаточных аномалий рефракции после операции по удалению катаракты [34].

Falzon и Stewart имплантировали ИОЛ sulcoflex в цилиарную борозду и также обнаружили, что это предсказуемый вариант для улучшения послеоперационных рефракционных результатов и снижения зависимости от очков в зависимости от расстояния после операции [35].

Комбинированные мультифокальные ИОЛ Sulcoflex могут использоваться для неожиданной гиперметропической и пресбиопической гиперметрии после операции по удалению катаракты у пациентов с высокой миопией с возможностью достижения хорошей остроты зрения, близкой к средней, и независимости от очков, особенно в глазах с высокой миопией и хорошей остротой зрения вблизи. Кроме того, имплантация этих ИОЛ может исправить остаточные аномалии рефракции после предыдущей имплантации монофокальной ИОЛ [36].

Еще одной процедурой, основанной на использовании линз, является светорегулируемая интраокулярная линза, которая позволяет неинвазивным способом корректировать послеоперационные остаточные аномалии рефракции.После имплантации и заживления можно выполнить тонкую настройку преломляющей силы с помощью ультрафиолетового света в зависимости от индивидуальных потребностей каждого пациента. До 2-х диоптрий сферы, а также цилиндра можно настроить за один шаг [37].

Имплантация торической ИОЛ может быть интересным вариантом для улучшения результата астигматизма, когда планируется замена ИОЛ. Единственное ограничение этой стратегии, на наш взгляд, заключается в точной оценке степени индуцированного астигматизма при увеличении раны [38].

Принимая во внимание вышеперечисленные моменты, контрейлерная ИОЛ предпочтительнее замены ИОЛ для лечения остаточных аномалий рефракции после операции по удалению катаракты, поскольку это безопасная, обратимая и более точная методика [32].

2.4.2 Хирургия на основе роговицы (лазерная рефракционная хирургия или астигматическая кератотомия)

Лазерная рефракционная хирургия позволяет избежать дополнительных внутриглазных хирургических процедур, обеспечивает лучшую точность, чем методы замены ИОЛ или контрейлерных линз, особенно для цилиндрических исходов, и обеспечивает более высокую предсказуемость результатов [38]. ].

Лазерная рефракционная хирургия (рис. 2) обеспечивает большую гибкость и позволяет достичь лучшей конечной рефракции, чем процедуры с использованием линз. В недавней серии LASIK для коррекции остаточной ошибки после хирургии катаракты показал, что 92,85% глаз достигли конечного сферического эквивалента (SE) в пределах  ± 0,50 D и 100% глаз в пределах  ± 1,00 D [38].

Рисунок 2

Lasik у пациента с артифакией (IntraLASIK). Создание лоскута с помощью фемтосекундного лазера (A) , затем поднятие лоскута и применение эксимерного лазера на стромальном ложе (B) и, наконец, перемещение лоскута и промывание интерфейса (C) .

LASIK, по-видимому, безопасен для глаз после предыдущей капсулотомии с использованием иттрий-алюминиевого граната (YAG). После выполнения YAG-капсулотомии замена ИОЛ становится более сложной и сопряженной с большими рисками.

После установки лоскута LASIK при необходимости можно успешно выполнить дополнительные оптические корректировки [39].

Уточнение LASIK для коррекции остаточной аномалии рефракции после операции по удалению катаракты с имплантацией монофокальной или мультифокальной ИОЛ является безопасным и эффективным и обеспечивает более точные рефракционные результаты в глазах, ранее имплантированных монофокальными ИОЛ [40].Существует ограничение предсказуемости уточнения гиперметропического LASIK в глазах, ранее имплантированных мультифокальными ИОЛ, и это может быть связано с наличием ошибок в оценке остаточной рефракции в глазах с мультифокальными ИОЛ из-за наличия нескольких фокусов, а также оценка рефракции после LASIK. Это может быть причиной артефактов субъективной рефракции из-за нескольких опций рефракции, обеспечивающих одинаковую остроту зрения. Контрольная точка для сферической субъективной рефракции должна быть установлена ​​при рефракции пациентов с мультифокальными ИОЛ, например, середина интервала четкого зрения, обеспечиваемая глубиной резкости ИОЛ, чтобы избежать послеоперационных проблем предсказуемости. Эту среднюю точку можно легко определить, сначала определив диапазон сферических линз, обеспечивающих одинаковое качество зрения и максимальную остроту зрения (прибавляя и вычитая положительные значения к первой точке, обеспечивающей наилучшую остроту зрения), а затем рассматривая линзу, соответствующую половине этот диапазон как величина сферической коррекции. Если всегда используется одна и та же контрольная точка для рефракции, клиницист может избежать вариабельности достигнутой сферической коррекции [40].

Сообщалось, что лечение по волновому фронту с регистрацией радужной оболочки может обеспечить лучшие результаты, чем обычный LASIK [41,42]. Однако некоторые авторы выразили обеспокоенность по поводу точности аберрометров Шака-Хартмана в глазах с мультифокальными ИОЛ [43], [44].

Джендрица и др. [45] оценили результаты лечения под контролем волнового фронта с регистрацией радужной оболочки после имплантации различных мультифокальных ИОЛ в 27 глазах у 19 пациентов и обнаружили хорошие результаты с дифракционными мультифокальными ИОЛ, но не с рефракционными мультифокальными ИОЛ.

Сообщалось, что лазерные процедуры эффективны и предсказуемы для тех, кто хочет монозрения после операции по удалению катаракты [39].

Однако, несмотря на все эти преимущества, LASIK имеет некоторые ограничения, такие как высокая аномалия рефракции, небольшая толщина стромы роговицы и ограниченная доступность эксимерного лазера для катарактальных хирургов.

Пациенты с низким смешанным астигматизмом часто имеют приемлемую остроту зрения без посторонней помощи и сферическую эквивалентную рефракцию, близкую к нулю. Интрастромальная астигматическая кератотомия с использованием фемтосекундного лазера использовалась для создания двух дугообразных непроникающих интрастромальных разрезов для коррекции небольшого количества смешанного астигматизма и достижения независимости от очков и может считаться безопасной и минимально инвазивной альтернативой для лечения таких рефракций в случаях, когда другие хирургические процедуры неэффективны. возможно [46].

Советы по успешному использованию трифокальных линз

A Многие хирурги знают, что сделать так, чтобы пациенты были довольны их интраокулярными линзами премиум-класса, может быть сложной задачей. Все становится сложнее, когда объектив премиум-класса является относительно новым на рынке и имеет уникальный дизайн. Хотя трифокальная ИОЛ PanOptix (Alcon) обладает потенциальным преимуществом, обеспечивая четкое зрение вдаль, на промежуточном и близком расстоянии, у хирургов все еще могут возникать вопросы относительно отбора пациентов и ожидаемых результатов от линзы.Здесь эксперты делятся своим мнением о новой ИОЛ.

 

Конструкция объектива

PanOptix состоит из складного акрила и имеет 6-мм оптику. Оптическая дифракционная структура находится в центральной 4,5-миллиметровой части оптики и разделяет входящий свет, создавая промежуточную оптическую силу +2,17 дптр и ближнюю аддидацию +3,25 дптр в плоскости ИОЛ (примерно +1,65 дптр и +2,35 дптр в плоскости ИОЛ). плоскость роговицы). ¹ Передняя поверхность выполнена с отрицательной сферической аберрацией.

Задняя поверхность торического PanOptix отмечена шестью углублениями на более плоском меридиане.

 

Где подходят трифокальные линзы в операционной

Хирурги отмечают некоторые заметные различия между трифокальными линзами и другими мультифокальными линзами, использующими бифокальный подход. «[Бифокальные мультифокальные линзы] имеют особую ближнюю точку», — объясняет хирург из Южной Каролины и консультант Alcon Керри Соломон. «В зависимости от аддикции объектива — +2.Например, 25, +2,75, +3,0, +3,25 и прибавка +4 — есть одна конкретная точка в пространстве, где все наиболее четко с небольшим диапазоном. Трифокальные линзы имеют две фокусные точки, и они разнесены таким образом, что разница между фокусными точками очень мала. Мультифокальный, например, с аддидой +3 отваливается на промежуточном зрении. Мультифокальный с добавкой +1,5 или объектив с увеличенной глубиной резкости с добавкой от +1,5 до +1,75 падает в ближнем плане. Трифокальный, поскольку он имеет более одной области наилучшего фокуса, дает больший диапазон зрения.

Хотя сторонники трифокального зрения говорят, что им нравится дальность обзора линз, многие используют их как одну из стрел в своем колчане. По словам Удая Девгана, доктора медицинских наук, практикующего в Лос-Анджелесе, наличие как трифокальных линз, так и линз EDOF дает хирургу больше возможностей для пациентов. «Линзы EDOF, такие как Symfony (Johnson & Johnson Vision) с дифракционными кольцами, по-видимому, функционируют как бифокальные дифракционные ИОЛ с низким аддитивным эффектом и удовлетворительным зрением на промежуточном и дальнем расстоянии, но не вполне достаточным для ближнего зрения без очков», — говорит он.«Vivity EDOF от Alcon, который уже доступен в Канаде, не имеет дифракционных колец, а вместо этого представляет собой новый тип объектива EDOF, в котором используются другие оптические методы для увеличения фокусного расстояния до определенной степени».

Если вы планируете использовать трифокальные линзы PanOptix, хирурги говорят, что вам следует ожидать определенных преимуществ и недостатков. «Идея о том, что ИОЛ EDOF имеют один широкий пик на кривой дефокусировки по сравнению с несколькими пиками, обеспечивает определенную степень снисходительности, когда речь идет о рефракционном нацеливании», — говорит Дэниел Чанг, доктор медицинских наук, консультант Johnson & Johnson Vision, практикующий в Бейкерсфилде. , Калифорния.«Мы все хотели бы получить идеальное зрение вдаль, на промежуточное и близкое расстояние, но хирурги, к сожалению, упускают рефракционную цель или оставляют остаточный астигматизм чаще, чем нам хотелось бы признать.

«Когда это происходит, мы смещаем кривую расфокусировки либо вправо, либо влево, поэтому пик расстояния не достигает плоскости», — продолжает он. «Если у нас будет более широкий пик и мы пропустим преломляющую цель, мы все равно сможем поддерживать хорошее зрение вдаль, хотя и с возможной потерей вблизи.По сравнению с бифокальными/трифокальными ИОЛ пик расстояния становится меньше, поэтому более важно точно определить рефракционные мишени. С точки зрения удобства использования технология EDOF обеспечивает лучшее рефракционное прощение, чем бифокальные/трифокальные ИОЛ. Кроме того, поскольку ИОЛ EDOF, такие как Symfony, обеспечивают качество изображения, сравнимое с асферическими монофокальными линзами, такие распространенные проблемы, как отсутствие рефракционной мишени, помутнение задней капсулы и сухость глаз, легче переносятся благодаря превосходному качеству изображения.

Он добавляет, что не собирается использовать PanOptix из-за опасений по поводу платформы AcrySof. «Хотя я думаю, что трифокальные ИОЛ могут иметь преимущества, у меня есть опасения по поводу PanOptix как с точки зрения материала, так и с точки зрения оптических свойств», — говорит он. «Материал AcrySof с высоким индексом имеет высокий коэффициент отражения, блестки и плохую хроматическую аберрацию, что может привести к проблемам с качеством изображения. Он также может иметь иней по краям, склонен к царапинам во время складывания и имплантации и имеет тенденцию легче образовывать ямки из-за капсулотомии YAG, чем другие гидрофобные акриловые материалы.

Однако Бонни Ан Хендерсон из Бостона, доктор медицинских наук, консультирующая Alcon, считает, что трифокальные линзы являются ценным дополнением к доступным в настоящее время ИОЛ. «Ни одна линза не идеальна, но трифокальные линзы обеспечивают то, что они обещают, то есть практически независимость от очков», — говорит она. «Поскольку предыдущие мультифокальные ИОЛ были бифокальными линзами, они обеспечивали нескорректированное зрение только на двух расстояниях, а не на трех. Запуск трифокальных ИОЛ стал долгожданным дополнением к арсеналу ИОЛ для коррекции пресбиопии.Первоначально я был обеспокоен тем, что трифокальная ИОЛ повысит риск положительной дисфотопсии. Я был приятно удивлен, что это не так. Фактически, трифокальные ИОЛ были хорошо восприняты пациентами без увеличения частоты нежелательных побочных эффектов».

По словам доктора Соломона, секрет успеха трифокальных очков заключается в отборе пациентов, хорошем хирургическом планировании, позволяющем убедиться, что вы попали в рефракционную цель, и обучении пациентов на переднем крае.«Сообщите пациентам о проблемах с ночным видением, чтобы они не удивлялись», — говорит он. «И информируйте их о том, что даже при наличии хорошего хирургического плана, направленного на достижение целевой рефракции, существует 15–20-процентная вероятность того, что вам потребуется провести вторичную процедуру, такую ​​как ФРК или LASIK, чтобы получить их, где они должны быть, и это ожидается. Однако, если у вас хороший, здоровый глаз, достигнута целевая рефракция и проведен хороший отбор пациентов, у вас должны быть потрясающие результаты и очень счастливые пациенты. ”

 

Отбор пациентов

По словам доктора Соломона, любой человек со здоровыми глазами, включая здоровую глазную поверхность, является кандидатом на трифокальные линзы. «Я также успешно использовал их после рефракционной хирургии», — говорит он.

Он также добавляет, что важно, чтобы пациенты знали, что линза разделяет свет. Поскольку линза имеет кольца в своей конструкции, пациенты будут замечать кольца и ореолы ночью. «В исследованиях FDA подавляющее большинство пациентов, 95 процентов, сочли, что они очень легкие или умеренные, терпимые и совсем не отвлекающие», — говорит доктор.говорит Соломон. «Пять процентов пациентов оценили проблемы ночного зрения как серьезные. Однако даже среди этих 5% большинство не хотели снимать очки, потому что остальная часть их зрения была настолько хорошей, что они терпели проблемы с ночным видением. Я уверяю пациентов, что кольца должны быть там. Я показываю им изображение того, как выглядят кольца, и подавляющее большинство пациентов говорят, что все в порядке или что они уже испытывают это со своей катарактой. Объясняю, что после удаления катаракты это будет выглядеть по-другому, но это не должно их отвлекать.У подавляющего большинства пациентов нет никаких проблем, и подавляющее большинство после имплантации чувствуют себя очень хорошо. Примерно треть моих пациентов не замечают колец, хотя мы знаем, что они есть; треть из них замечают их, но говорят, что со временем им становится лучше — это не так, но мозг приспосабливается; и треть говорят, что замечают кольца в той или иной степени, но не ограничивают свое зрение. В том редком случае, когда это ограничивает их зрение, мы можем снять линзу и заменить ее на что-то другое.”

Очень важно поговорить об этом с каждым пациентом, потому что некоторые люди не хотят даже небольшого шанса ухудшения ночного зрения, говорят хирурги, добавляя, что это может быть ниша, которую должны заполнить линзы EDOF, такие как Symfony или Виви.

Кроме того, необходимо управлять ожиданиями пациентов, говорит доктор Девган. «Нет такой вещи, как источник молодости для видения», — говорит он. «Даже с трифокальным зрением вы не будете видеть, как в 25 лет. С трифокальными линзами у вас все еще есть компромиссы, связанные с разделением света, что дает вам блики и ореол в ночное время, а также снижение контраста.Я прошу своих пациентов выбрать одно из двух предложений: (1) «Я хочу наилучшего качества зрения, наилучшего ночного видения, наилучшего контраста, и я буду носить очки для чтения» или (2) «Я не хочу носить очки для чтения, и ради этого я с радостью пожертвую некоторым качеством зрения, особенно ночью, когда я увижу блики и ореолы». Обычно по одному из этих предложений я могу сказать, есть ли у пациента правильное психологическое отношение к объективу. Если пациенты говорят, что хотят идеального качества зрения, а также не хотят носить очки для чтения, то у нас просто нет ничего, что соответствовало бы их ожиданиям.”

 

Хирургическое планирование

Хирурги говорят, что есть несколько соображений, когда вы собираетесь имплантировать трифокальную линзу.

«У вас должен быть совершенно здоровый глаз», — утверждает доктор Девган. «Любая проблема, существующая в глазу, имеет тенденцию усиливаться, когда вы надеваете светорасщепляющую линзу. Эти линзы предназначены для совершенно нормальных глаз, в которых вы, как хирург, можете попасть в рефракционную цель, даже леча небольшие степени астигматизма, чтобы добиться плоскостного результата.Я также перед операцией проверяю угол альфа и угол каппа, чтобы увидеть, насколько хорошо зрачок совпадает со зрительной осью. Во время операции вы поместите эту дифракционную линзу в центр зрачка. Если их зрительная ось каким-то образом смещена, они могут не достичь хорошего качества зрения». Чтобы помочь с имплантацией торической версии линзы, Alcon предлагает онлайн-калькулятор по адресу https://www.myalcon-toriccalc.com/.

По результатам в США.S. Исследование линз, проведенное Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, показало, что половина из 127 пациентов с PanOptix могли видеть 20/20 вблизи бинокулярно, без коррекции, по сравнению с только 0,9% пациентов с монофокальной ИОЛ (всего n = 111). Девяносто два процента могли видеть 20/25 или лучше вблизи по сравнению с 9 процентами монофокальных пациентов. На средних расстояниях 73% пациентов с трифокальными линзами могли видеть 20/20 по сравнению с 22,5% пациентов с монофокальными линзами, а 93,7% пациентов с трифокальными линзами могли видеть 20/25 или лучше по сравнению с половиной монофокальных линз.(В исследовании монофокальные ИОЛ давали немного лучшее нескорректированное зрение вдаль: 78,4% пациентов с монофокальной линзой видели 20/20 или лучше по сравнению с 73,2% пациентов с трифокальной линзой; и 94,6% пациентов из монофокальной группы видели 20/25 или лучше по сравнению с 92 процента в группе PanOptix ¹ )

Звездообразование, ореолы и блики были наиболее часто упоминаемыми зрительными симптомами в группе PanOptix. Что касается бликов, то 3,2% оценили их как «серьезные» по сравнению с 1,8% монофокальных пациентов в исследовании.Что касается ореолов, то 12,6% пациентов с PanOptix описали их как «серьезные» по сравнению с 0,9% пациентов с монофокальными линзами. Наконец, 16% пациентов с PanOptix заявили, что их звездообразование было «сильным», по сравнению с 1,8% пациентов с монофокальными линзами. ¹  

При имплантации линз премиум-класса доктор Чанг говорит, что хирург должен найти баланс между качеством изображения, диапазоном зрения и симптомами ночного видения. «Как с рефракционной, так и с дифракционной оптикой, чем больше диапазон обзора вы обеспечиваете, тем больше качество изображения вы можете потерять», — говорит он.«Если вы не компенсируете увеличение диапазона своего зрения чем-то вроде коррекции хроматической аберрации, качество изображения может пострадать. С точки зрения ночного видения, более близкое зрение приводит к большему количеству внеосевого света, что может привести к дисфотопсии, такой как блики, ореолы и звездообразование. Таким образом, причина, по которой Crystalens или ReSTOR 2.5 имеют минимальные симптомы ночного видения, заключается в том, что они обеспечивают минимальное зрение вблизи. Отношения не жесткие, но тренд привязан к оптике». ОБЗОР

 

Dr.Чанг является консультантом Johnson & Johnson Vision и исследователем ИОЛ IC8 для AcuFocus. Доктор Девган ранее был консультантом в компаниях Alcon, AMO/Abbott и Bausch and Lomb. доктора Соломон и Хендерсон — консультанты Alcon.

 

^{1. Сводка данных FDA по безопасности и эффективности, Alcon PanOptix. https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf4/P040020S087B.pdf. По состоянию на 22 сентября 2020 г.} 

Влияние расстояния до цели на амплитуду аккомодации, измеренное с использованием метода минус-линзы

Задний план: Цель состояла в том, чтобы исследовать влияние на измеренную амплитуду аккомодации и повторяемость использования метода минус-линзы с целью на расстоянии или вблизи.

Методы: У 43 студентов (средний возраст: 21,17 ± 1,50 года, 35 женщин) была измерена амплитуда аккомодации с минусовыми линзами в дополнение к коррекции расстояния в пробном кадре с целью, удаленной (6,0 м) или близкой (0,4 м). . Постепенно добавлялась минусовая оптическая сила с шагом 0,25 дптр. Измерения проводились по два раза на каждом расстоянии, разделенных временным интервалом не менее 24 часов.

Результаты: Измеренная амплитуда на 6 м была значительно ниже, чем амплитуда с целью на 40 см, на 1,56 ± 1,17 дптр (p < 0,001) и варьировала у разных особей (r = 0,716, внутриклассовый коэффициент корреляции = 0,439). При любом расстоянии до цели повторные измерения имели высокую корреляцию (r > 0,9), но совпадение было лучше на расстоянии 6,0 м (±0,74 дптр), чем на расстоянии 40 см (±0,9 дптр).92 Д).

Вывод: Измерения амплитуды аккомодации методом минус-линзы с использованием целей вдали или вблизи несопоставимы, и разница между целевыми расстояниями может предоставить клинически значимую информацию.

Ключевые слова: амплитуда аккомодации; соглашение; минус-линзовый метод; повторяемость.

Создание цели искажения объектива

Детали

Категория: фотография фотография

Опубликовано: 05 февраля 2016 г. 05 февраля 2016 г.

		Как создать мишень искажения объектива для оценки искажения объектива и как «измерить» его в Photoshop или Lightroom.

 

Как сделать цель искажения объектива

Одним из распространенных несовершенств фотообъективов является искажение, особенно у широкоугольных объективов. В этом видео я покажу, как можно построить тестовую мишень для объектива. Я также объясню, как можно получить простую, хотя и не очень точную меру искажения с помощью Photoshop или Lightroom.

Вы можете скачать целевой png-файл, который я разработал для этой цели, ЗДЕСЬ.(Вы можете сделать «Щелкните правой кнопкой мыши -> Сохранить ссылку как», чтобы сохранить файл в локальной папке).

Распечатайте мишень размером 20×30 дюймов с помощью службы печати, такой как Costco в США, или используйте домашний принтер, если он может печатать в таком большом размере.

Материалы

Вот ссылки на материалы, которые я использовал с Amazon:

— Аэрозольный клей

— пенопластовая плита толщиной 1/2 дюйма 20×30 дюймов (на момент написания статьи на Amazon доступна только упаковка из 10 штук. Вместо этого ищите отдельные единицы, когда они доступны)

Клей для печати и распыления

 

Вам понадобится что-то жесткое и очень плоское, чтобы потом удерживать мишень. Для этой цели я купил пенопласт толщиной 1/2 дюйма, так как он легкий и относительно недорогой.

Пенопласт

 

Инструкции по сборке

Фотографии такого размера обычно приходят в рулоне из фотоцентра. Чтобы выровнять поверхность, положите на оттиск пенопласт и, возможно, груз и оставьте на несколько часов. Это значительно уменьшит скручивание и облегчит приклеивание к пенокартону.

Выпрямление печати

 

Перед использованием аэрозольного клея подготовьте рабочую поверхность, защитив ее бумажным или полиэтиленовым пакетом.Обязательно встряхните баллончик с клеем перед использованием. Тщательно обрызгайте пенопласт, стараясь распределить клей как можно равномернее. Накройте пенокартон целевым принтом, убедившись, что они очень хорошо выровнены друг с другом.

Спрей

Чтобы использовать мишень, я рекомендую установить ее на мольберт, как показано здесь. Используйте уровень, чтобы убедиться, что цель выровнена по вертикали.

Подставка для мольберта

Расположите камеру, чтобы заполнить кадр мишенью, и сделайте несколько пробных снимков.

.

 

Камера на штативе

На рисунках ниже показаны ползунки компенсации искажений объектива для Adobe Camera Raw и Lightroom соответственно. Обратитесь к видео для получения более подробной инструкции о том, как исправить искажение с помощью этих программ.

 

Компенсация искажений Adobe Camera Raw

 

 

 

Компенсация искажения Lightroom

Отметив, насколько необходима регулировка ползунка компенсации, вы получите практичную и простую меру степени искажения вашего объектива.Обратите внимание, что этот метод может не работать с объективами, демонстрирующими более сложную картину искажения (например, усы). Однако для большинства распространенных объективов этот метод должен работать хорошо.

Комментарии, вопросы, предложения? Вы можете связаться со мной по телефону: контакт (под знаком) paulorenato (точка) com

.

No related posts.